natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vai Padome var paskaidrot, kādas ir iespējas šiem upuriem iesniegt prasības tiesā?
Can the Council state what action these victims can take to seek redress?
Ja kāda Eiropas iestāde konstatētu, ka šīs patoloģijas ir saistītas ar dimetilfumerātu, vai tas ļautu sniegt morālu un finansiālu palīdzību cietušajiem?
Would the establishment of a link between these ailments and dimethyl fumarate by a European body clear the way for the provision of moral and financial support to the victims?
Jautājums jautājumu laikam H-0299/2010
Question for Question Time H-0299/2010
(S&D) Temats: Neatkarīgu kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumu tirgus loma
(S&D) Subject: The role of the sovereign credit default swaps (CDS) market
Fiskālā deficīta problēmas parādīšanās Grieķijā, Portugālē un Spānijā un vispārējā fiskālā krīze eurozonā liecina par būtiskiem pārraudzības trūkumiem un pilnīgu pārredzamības trūkumu neatkarīgu kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumu tirgū.
The emergence of the fiscal deficit problem in Greece, Portugal and Spain and the overall fiscal crisis in the eurozone have highlighted significant inefficiencies in supervision and a complete lack of transparency in the sovereign credit default swaps (CDS) market.
Saskaņā ar tirgus dalībnieku un starptautiskās preses uzskatiem neatkarīgu kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumu tirgus no riska nodošanas instrumenta, kas ieguldītājiem deva iespēju nodrošināt savu pozīciju attiecīgās valsts parādsaistībās, ir kļuvis par instrumentu, kas pieejams spekulatīvu plānu realizēšanai, izraisot pārmērīga kapitāla pieplūduma risku un ietekmējot cenu dinamiku tā, ka tā vairs neatbilst valsts faktiskajai fiskālajai situācijai.
According to market participants and the international press, the role of sovereign CDS has been transformed: from being a means of risk transfer, allowing investors to hedge their position in a national debt, it has become a potential tool of speculation, provoking spill-over risks and influencing price dynamics in ways that do not necessarily reflect a country’s actual fiscal situation.
Ņemot vērā paredzamos Komisijas priekšlikumus ārpusbiržas darījumu tirgus regulēšanai, vai Komisija iesniegs konkrētus priekšlikumus par kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumu tirgu un vai ir plānots paredzēt ierobežojumus neatkarīgiem kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumiem, kuri nenodrošina riska ierobežošanu attiecībā uz jau uzņemtām saistībām un situāciju?
In view of the anticipated Commission proposals on regulation of the over-the-counter (OTC) market, will there be concrete proposals in relation to the CDS market and is there an intention to restrict sovereign credit default swaps that are not hedging already assumed risks and positions?
Ņemot vērā diskusiju par jauno ekonomikas pārvaldības modeli un par jauno finanšu pārraudzības tiesību aktu paketi un to, ka neskaidrība attiecībā uz tirgus dalībnieku pakļautību riskam ietver lielu sistemātiski kaitīgas ietekmes risku, vai informācijas trūkums par kredītsaistību neizpildes mijmaiņas darījumu tirgus dalībnieku situāciju pakārtoto darījumu tirgū un galīgo labuma guvēju situāciju ierobežo eurozonas ilgtermiņa finansiālo un fiskālo stabilitāti?
In the light of the debate on a new approach to economic governance and the new financial supervision package, and given the significant threat of systemic contagion posed by uncertainty over market participants’ risk exposure, is the long-term financial and fiscal stability of the eurozone being undermined by the lack of information on the position of CDS participants in the underlying market and on the end beneficiaries?
Jautājums jautājumu laikam H-0300/2010
Question for Question Time H-0300/2010
(S&D) Temats: Uzņēmuma SNCF statuss
(S&D) Subject: Status of SNCF
Komisija 2010. gada 11. februāra vēstulē, kas 31. maijā publicēta laikrakstā „ Les Echos ”, ir vēlreiz prasījusi Francijai grozīt uzņēmuma SNCF statusu.
In a letter to the French Government sent on 11 February 2010 and published by les Echos on 31 May, the Commission has again called on France to reform the status of its national rail company, SNCF.
Komisija Francijai prasa pārveidot SNCF par akciju sabiedrību, lai tādējādi „atteiktos no valsts garantijām, ko šis dzelzceļa uzņēmums saņem netiešā veidā, it īpaši lai nokārtotu savas finanšu saistības un atmaksātu savus aizņēmumus”.
The Commission wants France to turn SNCF into a public limited company in order to ‘end the public guarantee implicitly enjoyed by the rail company, notably with regard to its financial commitments and specifically the repayment of loans’.
Vai Komisija var norādīt, kāpēc tā mani par šo priekšlikumu ir informējusi ar preses starpniecību?
Can the Commission tell me why I learned of this proposal through the press?
Vai par šo jautājumu nevajadzētu diskutēt un lēmumu par to pieņemt Transporta un tūrisma komitejā?
Surely it is a matter that ought to have been discussed, and on which a decision ought to have been taken, in the Committee on Transport and Tourism?
Vai Komisija var man paskaidrot iemeslus, kuru dēļ tā gatavojas pārskatīt Eiropas sabiedriskos pakalpojumus un it īpaši Francijas sabiedriskos pakalpojumus, ko sniedz, piemēram, SNCF un RATP ?
Can the Commission explain precisely why it is bent on calling into question public services in Europe, and specifically French services such as SNCF and RATP (the Paris metro service)?
Jautājums jautājumu laikam H-0301/2010
Question for Question Time H-0301/2010
(S&D) Temats: Putnu direktīva un Dzīvotņu direktīva
(S&D) Subject: Birds and Habitats Directives
Puntu direktīvai (79/409/EEK ) un Dzīvotņu direktīvai (92/43/EEK ) regulāri tiek pievērsta pastiprināta uzmanība.
The Birds Directive (79/409/EEC ) and the Habitats Directive (92/43/EEC ) permanently come under pressure.
Ir moderni uzskatīt, ka abas minētās direktīvas ir ekonomikas attīstības šķērslis.
It is fashionable to maintain that they stand in the way of economic development.
Tomēr Antverpenes ostas gadījums liecina par pretējo.
However, the example of the port of Antwerp demonstrates the contrary.
Saskaņā ar Putnu direktīvu gandrīz visa ostas teritorija ir noteikta par īpašu aizsargājamu teritoriju, bet dabas aizsardzība un attīstība šajā teritorijā iet roku rokā ar ekonomikas attīstību, kā to nesen komisārs pats apgalvoja.
Almost the whole of the port area is designated as a special protection area under the Birds Directive, but nature conservation and development go hand-in-hand here with economic development, as the Commissioner himself recently ascertained.
Ņemot vērā pašreizējo spiedienu, lai mazinātu šo direktīvu noteikumu stingrību, šķiet, ka šis gads, t. i., Bioloģiskās daudzveidības gads, ir piemērots laiks, lai komisāram uzdotu jautājumu par to, kāda ir viņa nostāja jautājumā par Putnu direktīvu un Dzīvotņu direktīvu.
Given the pressure which exists to relax these directives, it seems to me appropriate in this Year of Biodiversity to ask the Commissioner what is his position on the Birds and Habitats Directives:
Vai komisārs piekrīt priekšsēdētājam José Manuel Barroso, kurš vēstulē Nīderlandes ministru prezidentam Jan Pieter Balkenende apgalvo, ka šo abu minēto direktīvu pārskatīšana nav nepieciešama, bet ir jāpanāk attiecīgā tiesiskā regulējuma stabilitāte, un ka šīs direktīvas ļauj pietiekami attīstīties ekonomikai?
Does the Commissioner agree with President Barroso, who stated in a letter to Prime Minister Balkenende that revision of the aforementioned directives was not needed, but on the contrary stability in the relevant legislative framework, and that these directives allowed sufficient room for economic development?
Jautājums jautājumu laikam H-0302/2010
Question for Question Time H-0302/2010
Nelipīgas slimības, tostarp diabēts, ir galvenais nāves cēlonis pasaulē.
Non-communicable diseases, of which diabetes is one, are the leading cause of death in the world.
Kad Komisija ir paredzējusi koordinēt Eiropas pasākumus saistībā ar hroniskām/nelipīgām slimībām, tostarp diabētu, kas ir galvenais slikta veselības stāvokļa un priekšlaicīgas nāves cēlonis un kas kļūst arvien izplatītāks?
When does the Commission intend to coordinate European action on chronic/non-communicable diseases, including diabetes which is a major and growing cause of ill health and premature death?
Vai Komisija izstrādās mērķtiecīgu ES stratēģiju, lai, pievēršoties cēloņu un ārstēšanas pētījumiem, primārajai profilaksei, skrīningam, darbam ar cilvēkiem, kuriem ir minētā slimība, un šādu cilvēku aprūpei, cīnītos pret pieaugošo diabēta (1. tipa un 2. tipa diabēta) epidēmiju ES, kas rada ievērojamu un arvien pieaugošu slogu valstu veselības aprūpes sistēmām?
Will the Commission develop a targeted EU strategy to deal with the growing epidemic of diabetes (type 1 and type 2) in the Union – addressing research into causes and cure, primary prevention, screening, management and the care of people living with this condition, which also imposes a severe and growing burden on national health systems?
Jautājums jautājumu laikam H-0303/2010
Question for Question Time H-0303/2010
Sesija: 2010. gada Jūlijs otrā sesija
Part-session: July 2010
(PPE) Temats: Pārtikas piegādes ķēde
(PPE) Subject: Food supply chain
Vai Padome var izklāstīt, kā, ja vispār, tā plāno risināt pārtikas piegādes ķēdes pārredzamības jautājumu, jo īpaši saistībā ar lielāko lielveikalu ķēžu lomu un varu ES?
Can the Council outline what plans it has, if any, to address transparency in the food supply chain, in particular the role and power of the major supermarket chains in the EU?
Jautājums jautājumu laikam H-0304/2010
Question for Question Time H-0304/2010
(PPE) Temats: PTO sarunas
(PPE) Subject: WTO talks
Vai Komisija varētu īsi izklāstīt savu viedokli attiecībā uz iestrēgušajām PTO sarunām?
Could the Commission outline its view of the stalled WTO talks?
Konkrēti runājot, vai varētu lūgt komentārus par to, kad un vai, pēc Komisijas domām, PTO sarunas tiks atsāktas, kāds būs šo sarunu mandāts un kā šajās sarunās un sarunu mandātā iederēsies lēmums atsākt divpusējās sarunas ar Mercosur valstīm un nesen noslēgtais ES un Centrālamerikas valstu asociācijas nolīgums?
Specifically, can the Commission comment on when and if it believes the talks will recommence, what the negotiating mandate will be for these talks, and how the move to reopen bilateral discussions with Mercosur and the recent conclusion of the EU-Central America Association Agreement will fit with the WTO talks and mandate?
Jautājums jautājumu laikam H-0305/2010
Question for Question Time H-0305/2010
(S&D) Temats: Naftas platformu drošība
(S&D) Subject: Safety of oil platforms
Katastrofa, kas notika uz naftas platformas Meksikas līcī ASV apstiprināja šādu objektu bīstamību un neizmērojamo kaitējumu, ko nelaimes gadījumi uz šādām platformām var nodarīt videi.
The disaster on an oil platform situated in the Gulf of Mexico off the coast of the United States shows how vulnerable such structures are and what huge damage to the environment accidents on them can cause.
Ir skaidri pierādījies, ka lielie naftas uzņēmumi (šajā gadījumā BP), kas vēlas, lai tos uzskata par ekoloģiski atbildīgiem uzņēmumiem, patiesībā neievēro pienākumus un noteiktās normas.
It has emerged that powerful oil corporations (in this case British Petroleum), which portray themselves as ecologically responsible organisations, do not in fact meet the requirements and standards laid down.
Kādu mācību Eiropas Savienība ir guvusi no šīs katastrofas?
What lessons has the European Union learnt after this disaster?
Kādus pasākumus tā veiks, lai nodrošinātu naftas platformu drošību ne vien dalībvalstīs, bet arī kaimiņvalstīs, piemēram, Krievijā vai Norvēģijā, kuras apsaimnieko naftas platformas Eiropas Savienības robežu tuvumā?
What steps does the EU intend to take to ensure the safety of oil platforms not only in the Member States but also in neighbouring countries, such as Russia and Norway, which operate oil platforms very close to the EU’s borders?
Jautājums jautājumu laikam H-0306/2010
Question for Question Time H-0306/2010
(PPE) Temats: Tirdzniecības sarunas starp Eiropas Savienību un trešām valstīm un Eiropas lauksaimniecības nozare
(PPE) Subject: Trade negotiations between the EU and third countries, and the European agricultural sector
Kā Komisija rīkojas, lai novērstu bažas un atbildētu uz pamatotiem pārmetumiem, ko izraisījusi tās sarunu taktika ES lauksaimniecības interešu aizstāvības jomā, jo šo taktiku raksturo īpaši pārskatāmības trūkums un nesaskaņotība?
What is the Commission's response to the legitimate concerns and criticisms regarding its negotiating strategy with a view to safeguarding the EU's agricultural interests, which is considered to be lacking in transparency and consultation?
Jautājums jautājumu laikam H-0307/2010
Question for Question Time H-0307/2010
(PPE) Temats: Stāvoklis Čečenijā
(PPE) Subject: Situation in Chechnya
Kā Padome vērtē cilvēktiesību un politisko stāvokli Čečenijā?
What is the Council’s assessment of the human rights and political situation in Chechnya?
Vai tā saredz iespēju, ka šajā reģionā varētu sākties starptautiski pārraudzīts miera un demokratizācijas process?
Does it see any opportunities for an internationally assisted peace and democratisation process in the region?
Jautājums jautājumu laikam H-0308/2010
Question for Question Time H-0308/2010
(PPE) Temats: Serbijas, Maķedonijas un Kosovas pārrobežu sadarbība
(PPE) Subject: Serbia-Macedonia-Kosovo cross-border cooperation
Kā Komisija vērtē pārrobežu sadarbības un attīstības iespējas Serbijas dienvidu, Maķedonijas un Kosovas pierobežas apgabalos, jo īpaši Serbijai piederošajā, taču pārsvarā albāņu apdzīvotajā Preševas ielejā?
In the Commission’s view, what are the chances of cross-border cooperation and development in the southern Serbia – Macedonia – Kosovo border region and in particular in the Presevo Valley, which belongs to Serbia and is inhabited by Albanians?
Kā šajos apgabalos varētu sekmēt tiesiskumu, ieguldījumus, infrastruktūru un vietējo pierobežas satiksmi?
How can the rule of law, investment, infrastructure and local border traffic be encouraged in the region?
Jautājums jautājumu laikam H-0309/2010
Question for Question Time H-0309/2010
(S&D) Temats: Eiropas importētāju taisnīgas tirdzniecības noteikumu pārkāpumi
(S&D) Subject: Infringement of fair trade rules by European importers
Pēdējos mēnešos vairākas lietas, īpaši tiesas procesi ir atklājuši to, ka Eiropas importētāji un izplatītāji pārkāpj taisnīgas tirdzniecības pamatnoteikumus (darba laiks, bērnu darbs, virsstundas u. c.), lai gan vārdos — ar nepatiesas reklāmas palīdzību un ar tā saukto ētisko marķējumu viņi apgalvo pretējo.
In recent months, several cases, many of which have come to court, have demonstrated that European importers and distributors are not complying with the most fundamental rules of fair trade (hours of work, child labour, overtime, etc.), while professing the contrary by means of misleading advertising and 'ethical' labels.
Vai Komisija varētu informēt par to, kā tā panāk, lai tirdzniecības nolīgumos, par kuriem tā risina sarunas Eiropas Savienības vārdā tiktu ievērotas Starptautiskās Darba organizācijas minimālās sociālās normas, kā tā kontrolē šo pienākumu ievērošanu un kādas sankcijas tā piemēro pārkāpumu gadījumos, kā piemēram nesen Vācijas tiesas sodītā uzņēmuma Lidl lietā?
Can the Commission provide details of how it is including these obligations of compliance with the ILO's minimum social standards in the trade agreements which it is negotiating for the European Union, how it is monitoring compliance with these obligations and what penalties is it imposing where an infringement is substantiated, such as the case of Lidl, a company recently found guilty by a German court?
Jautājums jautājumu laikam H-0310/2010
Question for Question Time H-0310/2010
(ALDE) Temats: Beļģijas prezidentūras prioritātes
(ALDE) Subject: Belgian presidency priorities
Kāda ir Beļģijas prezidentūras nostāja attiecībā uz sarunām ar Mercosur valstīm, ņemot vērā to, ka jau deviņas dalībvalstis ir paudušas bažas saistībā ar šo sarunu atsākšanu?
What is the Belgian Presidency's position with regard to the Mercosur negotiations, given that nine Member States have already voiced their concerns with regard to the relaunching of those negotiations?
Jautājums jautājumu laikam H-0311/2010
Question for Question Time H-0311/2010
(ALDE) Temats: Tirdzniecības sarunas
(ALDE) Subject: Trade negotiations
Ņemot vērā to, ka jau deviņas dalībvalstis ir paudušas bažas par sarunu atsākšanu ar Mercosur valstīm, vai Komisija var precīzi norādīt šo sarunu sākšanas brīdi?
Given that as many as nine Member States have already voiced their concerns with regard to the relaunching of the negotiations with Mercosur, can the Commission clarify the starting point of those negotiations?
Vai Komisija turklāt varētu apstiprināt, ka tā centīsies panākt tālejošu vienošanos, kurā būs iekļautas lauksaimniecības koncesijas, un, ja Komisija to darīs, vai tā ir apsvērusi šo koncesiju ietekmi uz ekonomiku un vidi?
Furthermore, can the Commission confirm that it will be seeking an ambitious deal which would involve concessions on agriculture, and if so has it given any thought to the economic and environmental impact of those concessions?
Jautājums jautājumu laikam H-0312/2010
Question for Question Time H-0312/2010
(PPE) Temats: Jauno uzņēmēju piekļuves finanšu tirgiem atvieglošana
(PPE) Subject: Facilitating access to the financial market for young entrepreneurs
Eiropas Savienība ir pieņēmusi virkni jaunajiem uzņēmējiem paredzētu iniciatīvu, piemēram, programmu Erasmus , lai veicinātu jauniešu uzņēmējdarbību.
The European Union has taken a number of initiatives to encourage young people to set up businesses, such as the Erasmus programme for young entrepreneurs.
Tomēr ekonomikas krīze, kas ir skārusi daudzas dalībvalstis, rada jaunus uzdevumus, piemēram, nepieciešamību finansiāli mudināt un atbalstīt jauniešus, kas vēlas izveidot savu uzņēmumu.
However, the economic crisis affecting many Member States has created fresh challenges, such as the need for financial encouragement and support for young people wishing to set up their own business.
Vai Padome tā ir gatava uzņemties iniciatīvas, lai veicinātu sadarbību un koordināciju starp dalībvalstīm ar mērķi visā Eiropas Savienībā atvieglot jauno uzņēmēju piekļuvi finanšu sistēmai?
Is the Presidency prepared to take initiatives to promote cooperation and coordination among the Member States in order to facilitate access to the financial system for young entrepreneurs throughout the European Union?
Jautājums jautājumu laikam H-0313/2010
Question for Question Time H-0313/2010
(PPE) Temats: Starptautiskā sadarbība saistībā ar "nodokļu oāzēm" un beznodokļu zonu uzņēmumiem
(PPE) Subject: International cooperation on tax havens and offshore companies
Vai Komisijas rīcībā ir informācija par galvenajām trešām valstīm, kuras Eiropas kapitāls izvēlas, lai ievairītos no nodokļu maksāšanas, izveidojot beznodokļu zonu uzņēmumus?
Does the Commission have information indicating the main third countries in which European funds choose to set up offshore companies in order to evade taxes?
Papildus divpusējiem nolīgumiem, kuri, bez šaubām, ir ļoti nozīmīgi, vai ES plāno slēgt daudzpusējus nolīgumus par starptautisku sadarbību, lai efektīvāk cīnītos pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas?
In addition to the bilateral agreements, which are certainly very important, does the EU intend to conclude multilateral agreements on international cooperation in order to tackle tax evasion more effectively?
Jautājums jautājumu laikam H-0314/2010
Question for Question Time H-0314/2010
(GUE/NGL) Temats: Kabotāžas ierobežojumu atcelšana kruīza kuģiem
(GUE/NGL) Subject: Removal of cabotage restrictions for cruise ships
Pēdējā laikā Grieķijā ir novērojama ievērojama jūrnieku mobilizāciju pret partijas PASOK valdības plāniem atcelt kabotāžas ierobežojumus kruīza kuģiem, kuri kuģo zem ārpuskopienas valstu karogiem.
In Greece there have recently been major protests by seafarers against the PASOK government's plans to lift cabotage restrictions for cruise ships flying the flags of non-EU countries.
Saskaņā ar informāciju, ko par 2008. gadu sniegusi Eiropas Kruīzu padome, kruīza nozarē strādājošo jūrnieku skaits Eiropā pārsniedz 50 000.
According to figures from the European Cruise Council for 2008, there are more than 50 000 seafarers working in the cruise sector in Europe.
Apgalvojumus par to, ka „veselīga konkurence” veicinās tūrisma attīstību, atspēko dati, kas liecina par to, ka lielākā daļa kruīza kuģu ir reģistrēti Eiropas Savienības dalībvalstu un trešo valstu reģistros zem izdevīgiem karogiem, kā rezultātā jūrnieku darba apstākļi ir ļoti smagi.
Claims that 'healthy competition' will benefit tourism are refuted by data showing that most cruise ships fly flags of convenience and are registered in EU Member States and third countries, with appalling conditions for seafarers.
83 % šīs flotes pieder piecām monopolistiskām jūrniecības uzņēmumu grupām.
83% of this fleet belongs to five shipping monopolies.
Vai Komisija uzskata, ka kabotāžas ierobežojumu atcelšana kruīza kuģiem sniedz labumu monopolistiskajām uzņēmumu grupām, kuras darbojas šajā nozarē un kuras gūst ievērojamu peļņu, smagi nostrādinot jūrniekus?
Does the Commission believe that lifting cabotage restrictions for cruise ships will benefit monopoly business groups in the sector which make huge profits by exploiting seafarers?
Vai uz kruīza kuģiem strādājošo grieķu jūrnieku masveida nostrādināšana vēl vairāk pastiprināsies?
Is the mass persecution of Greek seafarers working on cruise ships to be further intensified?
Jautājums jautājumu laikam H-0315/2010
Question for Question Time H-0315/2010
(S&D) Temats: ES regulējuma par cilvēkiem ar invaliditāti nepieciešamība un diskriminācijas apkarošana
(S&D) Subject: Need for a framework for EU legislation on disabled people and anti-discrimination
Pašlaik vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis neatbalsta Padomes Direktīvu par vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanu neatkarīgi no reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas (COM(2008)0426) (Direktīva par diskriminācijas apkarošanu).
Certain EU Member States have yet to give their agreement to the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation (COM(2008)0426) (the anti-discrimination directive).
Šā gada aprīlī Eiropas Parlaments pieņēma normatīvu rezolūciju par direktīvas priekšlikumu par diskriminācijas apkarošanu, bet šī direktīva ir vienprātīgi jāapstiprina visām 27 ES dalībvalstīm.
The European Parliament adopted a report on the anti-discrimination directive as long ago as April of last year, but the directive cannot enter into force until all 27 Member States have adopted it unanimously.
Diskriminācija ir kompleksa parādība un tā ir jāskata dažādos līmeņos.
Discrimination is a complex matter and needs to be considered at different levels.
Tāpēc valstu valdībām ir jāievēro, jāaizsargā un jāīsteno personu nediskriminācijas tiesības.
That being the case, national governments should respect, safeguard and implement the human right to non-discrimination.
Ņemot vērā, ka Eiropā ir vairāk nekā 65 miljoni cilvēku ar invaliditāti, vai Padome nedomā, ka vajadzētu paātrināt šīs direktīvas pieņemšanu visās ES dalībvalstīs, lai cilvēki ar invaliditāti varētu dzīvot tik pat pilnvērtīgu dzīvi kā pārējie pilsoņi?
Given that there are already over 65 million disabled people in Europe, does the Council not consider it necessary to speed up the adoption of this directive in all Member States in order to ensure that disabled people live as full citizens?
Kāda būtu Padomes nostāja par atsevišķa tiesību akta pieņemšanu par cilvēkiem ar invaliditāti, jo, lai gan viņu tiesības jau tiks aizsargātas saskaņā ar Eiropas diskriminācijas apkarošanas direktīvu, tomēr ir nepieciešams īpašs ES tiesiskais regulējums par cilvēku ar invaliditāti tiesībām?
What is the Council’s opinion on the adoption of a dedicated legal act on disabled people, because, even if their rights will be protected under the EU’s anti-discrimination directive, there is still a need for a specific framework for EU legislation on disabled people’s rights?