natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā, ka Komisijas priekšsēdētājs J. M. Barroso savā 24. novembra preses konferencē skaidri norādīja, ka jaunais komisāru rīcības kodekss neattiecas uz “iecelšanas procesu”, vai priekšsēdētājs, lūdzu, varētu paskaidrot, kā turpmāk iecelšanas procesā tiks nodrošināts, ka komisāra amata kandidāti savas iepriekšējās karjeras ir veidojuši saskaņā ar profesionālās ētikas standartiem?
Given that the President of the Commission, Mr Barroso, at his press conference on 24 November, said explicitly that the new Code of Conduct for Commissioners was not relevant to the 'investiture process', would the President detail how that investiture process will henceforth ensure that candidate commissioners have lived up to essential standards of conduct in their previous careers?
Vai priekšsēdētājs varētu paskaidrot, kādēļ šāda rūpīga pārbaude netika veikta pirms šīs Komisijas apstiprināšanas?
Would the President further explain why such rigorous examination was lacking prior to the approval of his Commission?
Vai Komisijas priekšsēdētājs, lūdzu, varētu skaidri pateikt, vai viņš zināja par J. Barrot lietu tiesā, kas notika Francijā no 1999. gada decembra līdz 2000. gada februārim, un ja atbilde ir “jā”, tad vai viņš iztaujāja J. Barrot par to?
Would the President of the Commission clarify explicitly whether he knew of Mr Barrot's court case which took place in France between December 1999 and February 2000, and if so, whether he questioned Mr Barrot about it?
Vai priekšsēdētājs var man apliecināt, ka visi nākamie komisāra amata kandidāti automātiski tiks padziļināti iztaujāti par viņu pagātni, lai jebkurus iespējamos sarežģījumus varētu noskaidrot un atrisināt jau sākumā?
Can the President assure me that all future candidate commissioners will automatically be subject to in-depth interviews regarding their past, so that any potential embarrassment can be identified and established or eliminated from the outset?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0075/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/04
Sporta sociālā funkcija, it īpaši tā loma identitātes veidošanā un cilvēku apvienošanā, kā arī tā specifiskās īpatnības ir uzsvērtas 1997. gada Amsterdamas Līguma Deklarācijā par sportu, 2000. gada Nicas Eiropadomes secinājumiem pievienotajā Deklarācijā par sportu un Helsinku ziņojumā par sportu (1999. gada decembrī).
The social function of sport, in particular its role in forging identity and bringing people together as well as its specific characteristics, have been emphasised by the Declaration on Sport of the 1997 Amsterdam Treaty, the Declaration on sport annexed to the conclusions of the 2000 Nice European Council and the Helsinki report on sport (December 1999).
Šis Amsterdamas Līgumā iesāktais process ir noslēdzies ar sporta juridiskā pamata iekļaušanu Konstitucionālajā līgumā, kā to vairākkārt pieprasījis Parlaments.
This process, initiated in the Amsterdam Treaty, has been concluded with the inclusion in the Constitutional Treaty of a legal base for sport, as requested by the Parliament on several occasions.
Tā kā Eiropas gads “Izglītība ar sporta palīdzību” (2004.) tuvojas beigām, kādus pasākumus Komisija plāno sporta jomā, lai sagatavotu šī jaunā panta par sportu īstenošanu pēc Konstitucionālā līguma ratifikācijas?
Since the European Year of Education through Sport (2004) is coming to an end, which measures does the Commission intend to take in the area of sport in order to prepare the implementation of the new article on sport, once the Constitutional Treaty is ratified?
Kādus pasākumus Komisija veiks, lai garantētu “līdzdalības demokrātijas” principu sporta organizācijās?
Which measures would the Commission take to guarantee the principle of "participatory democracy" in sports organisations?
Vai ir nepieciešams precizēt valsts atbalsta noteikumu piemērošanu sporta organizācijām, it īpaši futbola klubiem, lai garantētu vienādus konkurences apstākļus Eiropas sacensībās?
Is there a need to clarify the application of State aid rules to sport organisations, in particular football clubs, in order to guarantee a level playing field in European competitions?
Vai Komisija uzskata, ka nesenie priekšlikumi Eiropas futbola klubiem garantēt minimālo skaitu savas valsts spēlētāju vai spēlētāju, kas trenējušies kluba dibināšanas valstī, ir attaisnoti un atbilst Konstitucionālā līguma noteikumiem, it īpaši par darba ņēmēju pārvietošanās brīvību?
Does the Commission believe that recent proposals to guarantee a minimum number of national players or players trained in the country where the club is established in European football clubs are justified and in accordance with Treaty rules, particularly on freedom of movement for workers?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0076/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/04
Par ES attiecībām ar Vidusjūras reģiona valstīm
Subject: EU relations with the Mediterranean region
Eiropadome 2004. gada 4. un 5. novembrī nolēma līdz 2006. gadam pagarināt 2000. gada jūnijā pieņemto ES kopējo stratēģiju attiecībām ar Vidusjūras reģiona valstīm.
At its meeting of 4 and 5 November 2004, the Council decided to extend until 2006 the implementation of the EU's Common Strategy on the Mediterranean region, which was adopted in June 2000.
Kādus stimulējošus pasākumus un līdzekļus var paredzēt Padome, lai atbalstītu šo politikas jomu, tādējādi sasniedzot tās mērķus, un lai vienlaikus atjaunotu Barselonas procesu, tādā veidā saglabājot un nostiprinot tā garu, tajā pašā laikā veidojot kaimiņattiecību politiku?
What initiatives and incentive measures can the Council take in order to support that policy and to ensure that its objectives are attained and, at the same time, to revitalise the Barcelona Process and maintain and fortify the spirit thereof, while pursuing the 'good neighbour' policy?
Vai Padome desmit gadus pēc Barselonas deklarācijas pieņemšanas neuzskata, ka ir pienācis laiks formulēt globālu stratēģiju, lai Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerattiecībām radītu sistēmu, kas aptvertu gandrīz visas valstis, un šajā nolūkā apvienotu reģiona valstu vadītājus?
Ten years after the Barcelona Declaration, does not the Council feel that the time has come for a global strategy to be established so as to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional structure and, with that in mind, to convene a meeting of the Heads of State of the region?
Kādas iniciatīvas Padome izvirza attiecībā uz drošību un sadarbību ar Vidusjūras reģiona partnervalstīm, lai nostiprinātu uzticības gaisotni un veicinātu atklātu dialogu par kopējiem izaicinājumiem, to skaitā cīņu pret terorismu, masveida iznīcināšanas ieroču izplatīšanu un cilvēktiesību ievērošanu, kā arī demokrātijas veicināšanu?
What initiatives is the Council thinking of taking in the field of security and cooperation with our Mediterranean partner countries in order to consolidate a climate of confidence and dialogue, at a time when we are faced by common challenges such as the fight against terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction and respect for human rights, as well as to promote democracy?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0077/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/04
Kādus stimulējošus pasākumus un līdzekļus var paredzēt Komisija, lai atbalstītu šo politikas jomu, tādējādi sasniedzot tās mērķus, un lai vienlaikus atjaunotu Barselonas procesu, tādā veidā saglabājot un nostiprinot tā garu, tajā pašā laikā veidojot kaimiņattiecību politiku?
What initiatives and incentive measures can the Commission take in order to support that policy and to ensure that its objectives are attained and, at the same time, to revitalise the Barcelona Process and maintain and fortify the spirit thereof, while pursuing the 'good neighbour' policy?
Vai Komisija desmit gadus pēc Barselonas deklarācijas pieņemšanas neuzskata, ka ir pienācis laiks formulēt globālu stratēģiju, lai Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerattiecībām radītu sistēmu, kas aptvertu gandrīz visas valstis, un šajā nolūkā apvienotu reģiona valstu vadītājus?
Ten years after the Barcelona Declaration, does not the Commission feel that the time has come for a global strategy to be established so as to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional structure and, with that in mind, to convene a meeting of the Heads of State of the region?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0078/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/04
, Starptautiskās tirdzniecības komiteja vārdā,
, on behalf of the Committee on International Trade ,
, Attīstības komiteja vārdā
, on behalf of the Committee on Development
Par pasākumiem cīņā pret badu un nabadzību
Subject: Action against Hunger and Poverty
“Kvintets” apvienoja 110 dalībvalstu pārstāvjus, ieskaitot vairāk nekā 50 klātesošos valstu un valdību vadītājus, un pieņēma Ņujorkas Deklarāciju par pasākumiem cīņā pret badu un nabadzību.
The Quintet rallied representatives of 110 member states - including the more than 50 Heads of State and Government present - to adopt the New York Declaration on the Action against Hunger and Poverty.
20. septembrī viņi iepazīstināja ar nodomu izveidot Vispasaules fondu cīņai pret badu un nabadzību, kurš balstītos uz novatoriskiem finansēšanas mehānismiem.
On 20 September they presented the idea of a Global Fund Against Hunger and Poverty based on innovative financing mechanisms.
Šī iniciatīva ietilpst starptautiskajos centienos sasniegt Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM), kas tostarp virzīti uz to, lai visiem būtu pieejama pamatizglītība un lai līdz 2015. gadam uz pusi samazinātu badacietēju un galējā nabadzībā dzīvojošo skaitu.
This initiative is part of the international effort to reach the Millennium Development Goals (MDGs), which seek, among other things, to achieve universal access to primary education and reduce by half the levels of hunger and extreme poverty in the world by 2015.
Starp dažādajiem priekšlikumiem, kā novatoriski finansēt attīstību, ziņojumā bija minēta finanšu darījumu un ieroču tirdzniecības aplikšana ar nodokli, tāda starptautiska finansēšanas instrumenta radīšana, ar kuru valstis obligāciju tirgū varētu nākotnē nodrošināt pieaugumu oficiālajā palīdzībā attīstības jomā, īpašu kvotas daļas izmantošanas tiesību piešķiršana attīstības finansēšanai, starptautiski pasākumi pret nodokļu nemaksāšanu un nodokļu oāzēm, ienākumu palielināšana no naudas pārvedumiem, mehānisma izveide brīvprātīgām iemaksām ar kredītkaršu palīdzību un “ētikas fonda” izveidošana, kurš sniegtu iespējas veikt sociāli atbildīgus ieguldījumus.
Among the various proposals for innovative ways of financing development, the report numbered taxation of financial transactions, taxation of the arms trade, creation of an international financial facility through which States could securitize their increases in future Official Development Assistance (ODA) on the bond markets, special drawing rights for financing development, international action against tax evasion and tax havens, increasing the benefits of remittances, establishing a mechanism for voluntary contributions through credit cards and the creation of ”ethical funds” providing opportunities for socially responsible investing.
Tā kā visas Eiropas Savienības dalībvalstis atbalsta Ņujorkas Deklarāciju, vai Padome gatavojas pieņemt oficiālu nostāju un prasīt, lai Komisija pievērš pienācīgu uzmanību dažādiem ierosinātajiem mehānismiem?
Given that all the Member States of the European Union support the New York Declaration, does the Council intend to adopt a formal position asking the Commission to give due consideration to the various proposed mechanisms?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0079/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/04
Par pasākumiem cīņā pret nabadzību
Subject: Action against Hunger and Poverty
“Kvintets” apvienoja 110 dalībvalstu pārstāvjus, ieskaitot vairāk nekā 50 klātesošos valstu un valdību vadītājus, un pieņēma Ņujorkas Deklarāciju par pasākumiem cīņā pret badu un nabadzību.
The Quintet rallied representatives of 110 Member States - including the more than 50 Heads of State and Government present - to adopt the New York Declaration on the Action against Hunger and Poverty.
Kāds ir Komisijas iepriekšējs ietekmes novērtējums attiecībā uz šiem mehānismiem un kādus pasākumus Komisija ir paredzējusi veikt, lai tos īstenotu?
What is the preliminary assessment of the Commission concerning these mechanisms and which possibilities does the Commission envisage in implementing them?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0080/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/04
, Attīstības komiteja vārdā,
, on behalf of the Committee on Development ,
, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja vārdā
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Par darbības termiņa izbeigšanos PTO nolīgumam par tekstilprecēm un apģērbiem
Subject: Expiry of the WTO Agreement on Textiles and Clothing
Pasaules tirgū tas vēl vairāk nostiprinās tādu valstu kā Ķīna dominējošo stāvokli; Ķīna uzkrītoši neievēro daudzus pienākumus, kas tai jāpilda kā PTO dalībvalstij, piemēram, pienākumu veikt tirgus stāvoklim atbilstošas darbības un atvērt savu tirgu.
This will further increase the dominance on the world market of countries such as China, which manifestly ignores a number of its obligations as a WTO member, such as the duty to adopt practices compatible with market conditions and to open up its own market.
Vai Padome uzskata, ka šo pasākumu kopums ir pietiekams?
Does the Council consider this package of measures adequate?
Vai tā apzinās, ka daļa no Eiropas tekstilrūpniecības tiks izpostīta neatkarīgi no tā, kas notiks?
Does it assume that part of the European textile industry will be destroyed no matter what happens?
Kā Padome ir ņēmusi vērā pasākumus līdztekus politiskajam un diplomātiskajam spiedienam, kurus ierosināja dažas dalībvalstis, lai pārvarētu kvotas atcelšanas radītās sekas?
How has it taken account of measures, in addition to political and diplomatic pressure, suggested by some of the Member States to cope with the lifting of the quota?
Kādas īpašas darbības Padome ir paredzējusi īstenot, balstoties uz ieteikumiem, ko Augstā līmeņa grupa sniedza ziņojumā “Tekstilpreču un apģērbu nozare pēc 2005. gada. – Augsta līmeņa grupas ieteikumi tekstilpreču un apģērbu nozares jomā”, it īpaši aicinājumu veikt aizsardzības pasākumus saskaņā ar īpašo tekstilrūpniecības drošības klauzulu protokolā par Ķīnas pievienošanos PTO un uzraudzības sistēmas izveidi, lai izvērtētu, kāda ir dinamika importam no Ķīnas, kā arī to, kā Ķīna ievēro savas PTO saistības?
How does the Council intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Vai Padome var komentēt, kā kvotu sistēmas atcelšana ietekmēs jaunattīstības valstis, un vai tā var norādīt, kā tiks ņemtas vērā šīs iespējamās sekas pasākumos, ko Padome ir paredzējusi īstenot saistībā ar ES tekstilpreču un apģērbu rūpniecību, kā to nosaka Līguma 178. pants?
Can the Council comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0081/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/04
Vai Komisija uzskata, ka šo pasākumu kopums ir pietiekams?
Does the Commission consider this package of measures adequate?
Kā Komisija ir ņēmusi vērā pasākumus līdztekus politiskajam un diplomātiskajam spiedienam, kurus ierosināja dažas dalībvalstis, lai pārvarētu kvotas atcelšanas radītās sekas?
How has it taken account of measures, in addition to political and diplomatic pressure, suggested by some of the Member States to cope with the lifting of the quota?
Kādas īpašas darbības Komisija ir paredzējusi īstenot, balstoties uz ieteikumiem, ko Augstā līmeņa grupa sniedza ziņojumā “Tekstilpreču un apģērbu nozare pēc 2005. gada. – Augsta līmeņa grupas ieteikumi tekstilpreču un apģērbu nozares jomā”, it īpaši aicinājumu veikt aizsardzības pasākumus saskaņā ar īpašo tekstilrūpniecības drošības klauzulu protokolā par Ķīnas pievienošanos PTO un uzraudzības sistēmas izveidi, lai izvērtētu, kāda ir dinamika importam no Ķīnas, kā arī to, kā Ķīna ievēro savas PTO saistības?
How does the Commission intend to translate the recommendations put forward by the High Level Group in the report entitled 'Textile and Clothing after 2005 - Recommendation of the High Level Group for Textiles and Clothing' into specific actions, especially the call for the use of safeguard measures under the textiles-specific safeguard clause in China's Protocol of Accession to the WTO and the setting up of a monitoring system to examine the evolution of imports from China and its compliance with its WTO commitments?
Vai Komisija var komentēt, kā kvotu sistēmas atcelšana ietekmēs jaunattīstības valstis, un vai tā var norādīt, kā tiks ņemtas vērā šīs iespējamās sekas pasākumos, ko Komisija ir paredzējusi īstenot saistībā ar ES tekstilpreču un apģērbu rūpniecību, kā to nosaka Līguma 178. pants?
Can the Commission comment on the impact of the disappearance of the quota system for developing countries, and can it indicate how it will take account of these likely effects in the measures it intends to put in place in relation to the EU textile and clothing industry, as is called for under Article 178 of the Treaty?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0082/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/04
, Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja vārdā
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs
Par Komisijas valodu skolotāju atlaišanu
Subject: Dismissal of Commission language teachers
Komisāru kolēģija 2004. gada 9. jūnijā pēkšņi nolēma atlaist no darba 43 skolotājus, ar kuriem bija noslēgts beztermiņa darba līgums saskaņā ar Beļģijas tiesību aktiem.
On 9 June 2004, the College of the Commission decided to abruptly dismiss the 43 teachers with permanent contracts under Belgian law.
Šie valodas skolotāji ir nostrādājuši Komisijas labā 20 līdz 30 gadus.
The language teachers had been working for the Commission for between 20 and 30 years.
Komisija ir pārkāpusi 1997. gadā panākto trīspusējo nolīgumu, ko Komisijas vārdā parakstīja E. Liikanen, Padomes vārdā J. Trumpf un Parlamenta vārdā D. Samland, lai gan nolīgumā bija paredzēts nepārskatīt ar skolotājiem noslēgto līgumu spēkā esību līdz viņu aiziešanai pensijā.
The Commission has breached the Trilogue agreement negotiated in 1997, signed by Mr Liikanen (for the Commission), Mr Trumpf (for the Council) and Mr Samland (for Parliament), not to call into question the teachers’ contracts until their retirement.
Vai Komisija pirms vienpusējas šī trīspusējā nolīguma laušanas informēja Padomi un Parlamentu un apspriedās ar tiem?
Did the Commission inform and consult the Council and Parliament before unilaterally breaching the Trilogue Agreement?
Ja tā, kad tas notika?
If so, when was this done?
Kad Komisija informēja skolotāju un arodbiedrības pārstāvjus un Vietējo darbinieku komiteju par šo atlaišanu un par veidu, kādā to izdarīja?
When did the Commission inform the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee of the dismissal and by what means was this done?
Kāda informācija tika sniegta skolotāju un arodbiedrības pārstāvjiem un Vietējo darbinieku komitejai?
What kind of information was communicated to the teachers’ representatives, the union representatives and the Local Personnel Committee?
Vai Komisija uzskata, ka veids, kādā tā risināja šo jautājumu, ir labas prakses piemērs iepriekšējas apspriešanās un informācijas savlaicīgas sniegšanas ziņā?
Does the Commission consider that its handling of this matter stands as a good example of best practice in terms of prior consultation and the provision of information in good time?
Vai Komisija uzskata, ka tā ir pilnībā pildījusi savas sociālās saistības pret šiem skolotājiem?
Does the Commission feel it has fully faced up to its social responsibility to the teachers concerned?
Vai Komisija var iesniegt kopijas Komisijas Juridiskā dienesta sniegtajiem atzinumiem par ADMIN ģenerāldirektorāta prasīto skolotāju atlaišanu un paskaidrot šos atzinumus?
Can the Commission comment on and provide copies of any opinions given by the Commission’s Legal Service on the dismissal of the teachers requested by DG ADMIN?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0083/04/pārsk.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/04/rev.1
, Zivsaimniecības komiteja vārdā
, on behalf of the Committee on Fisheries
Par starptautisko rīcības plānu piezvejas samazināšanai
Subject: International plan of action on bycatch reduction
Saskaņā ar pēdējiem ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas (FAO) publicētajiem datiem katru gadu neselektīvas zvejas dēļ visā pasaulē tiek brāķēti 7,3 miljoni tonnu nezvejojamu jūras dzīvnieku.
According to the most recent data published by the UN Food and Agriculture Organisation (FAO), 7.3 million tonnes of non-target marine species are discarded globally each year as a result of unselective fishing practices.
Pēdējo 10 gadu laikā katru gadu no ES budžeta vairāk nekā 400 projektos iegulda 8 miljonus eiru ar mērķi uzlabot loma atlasi, samazināt brāķētā loma daļu vai noteikt zvejas ietekmi uz vidi.
Over the past 10 years, the EU budget has annually contributed € 8 million to over 400 research projects aimed at increasing gear selectivity, reducing discards or quantifying the impact of fishing on the environment.
Tagad ir būtiski pievērsties tik ļoti vajadzīgo piezvejas samazināšanas pasākumu īstenošanai.
It is vital that the focus now shifts to the implementation of much-needed bycatch reduction measures.
Turklāt piezveja ir visas pasaules problēma un turpina būt viena no galvenajām 21. gadsimta zivsaimniecības problēmām, kuru FAO Starptautiskais rīcības plāns (IPOA) nerisina.
Furthermore, bycatch is a global problem and remains one of the principal fisheries issues of the 21st century not to be addressed by an FAO International Plan of Action (IPOA).
Ir steidzami vajadzīgs starptautisks rīcības plāns piezvejas samazināšanai, un tas varētu būt izšķirošs piezvejas samazināšanā starptautiskā līmenī.
The adoption of an IPOA on bycatch reduction is urgently required and could play a pivotal role in reducing bycatch internationally.
NVO un 180 vadošie jūras zinātnieki uzskata, ka piezvejas samazināšanai jāpieņem IPOA, un vairākas FAO dalībvalstis jau ir apņēmušās FAO Zivsaimniecības komitejas (COFI) nākamajā sanāksmē 2005. gada martā atbalstīt šādu priekšlikumu.
180 leading marine scientists and NGOs advocate the adoption of an IPOA on bycatch reduction, and several member nations of the FAO have already committed to supporting such a proposal at the next meeting of the FAO Committee on Fisheries (COFI) in March 2005.
Līdz šim vēl neviena valsts nav uzņēmusies vadību šīs iniciatīvas ierosināšanā.
As yet, no nation has pledged to take a lead in proposing this initiative.
Ņemot vērā, ka Eiropas Savienībai ir ievērojama nozveja, vai Eiropas Komisija tāpēc gatavojas FAO Zivsaimniecības komitejas 26. sanāksmē uzņemties vadību starptautiskā rīcības plāna piezvejas samazināšanai ierosināšanā?
Given that the EU is a major fishing power, is the European Commission therefore committed to taking a lead in proposing an IPOA on bycatch reduction at the 26th COFI Session of the FAO?
Vai Komisija atzīst, ka, ja IPOA piezvejas samazināšanai neiekļauj FAO 2005. gada darba kārtībā, būs jāgaida līdz nākamajai COFI sanāksmei 2007. gadā?
Does the Commission recognise that if an IPOA on bycatch reduction is not put on the FAO agenda in 2005, it will be necessary to wait until the next COFI Session in 2007?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0084/04/pārsk.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/04/rev.1
Par parādu atvieglojumiem jaunattīstības valstīm pēc Irākas parādu samazināšanas
Subject: Debt relief for developing countries following the cutting of Iraqi debt