natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viens nanometrs (nm = viena miljardā daļa metra) ir milimetra miljonā daļa un aptuveni atbilst vienai desmittūkstošai daļai no cilvēka mata diametra.
We demand this matter be dealt with in a separate regulation."
Nanotehnoloģija var uzlabot pārtikas produktu kvalitāti — piemēram, garšu, krāsu vai pretestību pret baktērijām.
Due to cost and rarity, cloned animals are not used for food.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0171 0 NOT XML V0//LV
We aim to prevent unnecessary harm to animals and if we do not want animals cloned for food, we also do not want descendants of these clones on the market."
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090324IPR52497 0 NOT XML V0//LV
20100507STO74257 Press release on meeting
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080827STO35494 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74029 0 NOT XML V0//EN
Strasbūra: atvērtas durvis, atvērta demokrātija
Strasbourg: Open Doors, Open Democracy
Eiropas Parlamenta atvērto durvju dienā Strasbūrā tā plenārsēžu zāli bija ieņēmuši „pagaidu” deputāti — skolēni no visam 27 ES dalībvalstīm.
This year's European Parliament open day in Strasbourg on 9 May marked the 60th Anniversary of the Schuman Declaration and attracted thousands of visitors.
Šīgada atvērto durvju dienas bija veltītas Šūmaņa deklarācijas 60.gadadienai.
EP President Jerzy Buzek welcomed them, saying what a luxury it is to live in a time of peace.
Šo priekšlikumu, kas pazīstams kā "Šūmaņa deklarācija", uzskata par tagadējās Eiropas Savienības izveides sākumu.
"We have replaced wars with European democracy."
Parlamenta apmeklētājus, kas bija izstāvējuši garās rindas, sagaidīja dažādi stendi, prezentācijas, priekšnesumi, viktorīnas, nodarbības un pasākumi bērniem.
Czech Euroscola teachers said, "we feel privileged to take part in the Euroscola project, otherwise it would be almost impossible for us to visit the European Parliament."
Lielu interesi viesi izrādīja par Parlamenta Tulku dienesta stendu.
Among the many stands attracting long queues was that of the interpreting service.
Jauniešiem bija iespēja iejusties tulku ādā un izmēģināt savu prasmi mutiskajā tulkošanā, izmantojot Gordona Brauna, Angelas Merkelas, Hilarijas Klinotnes un Nikolā Sarkozī runu ierakstus.
People were able to test their interpretation skills in real interpreter's booths, with speeches made in the EP by Gordon Brown, Angela Merkel, Hillary Clinton and Nicolas Sarkozy.
Holgers no Vācijas: „Vienmēr ir patīkami ierasties Francijā no Vācijas un justies gaidītam.”
"I enjoyed the simulation in the interpreter's booth.
Ioana no Rumānijas: „Lieliski, ka Rumānija ir daļa no šī izcilās Eiropas ainas.”
I feel good for my country."
Vērtē ziņojumu par cilvēktiesību situāciju pasaulē
Human rights in the world – taking stock of 2009
Pērn Eiropas Parlamenta Saharova balvu par domas brīvību saņem Krievijas cilvēktiesību organizācija "Memoriāls".
Memorial Human Rights Centre, awarded the Sakharov Prize in 2009 by the European Parliament Human rights is a key issue for the European Parliament and MEPs Monday took a first look at what the European Union did last year, when they discussed the EU annual report on human rights in the world.
Pirmdien ES Padome publiskoja jaunāko ikgadējo ziņojumu par ES darbību cilvēktiesību jomā.
MEPs remain concerned about the consistency and coherence of EU action.
Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību komitejas locekļi uzskata, ka rezultāti nav skaidri un ka jānosaka konkrēti kritēriji, lai varētu labāk izvērtēt ES darbības efektivitāti.
Representatives from the Council, which published the report for the 18 months to December 2009 on 10 May, were in the EP's Human Rights Sub-Committee to outline the main themes of the 11th European Union report.
Tāpat ES būtu jārīkojas saskaņotāk.
The EU provided €238 million in funding for 900 NGO projects in around a 100 countries.
Pirmdien notikušajā komitejas sanāksmē tās priekšsēdētāja Heidi Hautala (Zaļie, Somija) norādīja, ka lai gan Parlaments prasījis Padomei un Komisijai izstrādāt īpašus skaitliskus kritērijus, lai varētu izmērītu ES politiku efektivitāti, rezultāti „vēl joprojām ir neskaidri”.
Committee Chair and Finnish Green MEP Heidi Hautala said despite requests from the EP to "develop specific quantifiable indicators to measure the effectiveness of those policies...we have been frustrated to see the results remain vague.
Viņa piebilda, ka netiek pienācīgi ziņots par progresu, kas veikts salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem.
There is not much of a report on progress in country situations compared to previous years".
Arī Laima Lūcija Andrikiene (Eiropas Tautas partijas grupa, Lietuva) pauda nožēlu, ka iepriekš nav noteikti konkrēti mērķi, kuru sasniegšanu varētu vērtēt. „Mūs interesē, vai cilvēktiesību situācija ir uzlabojusies un vai ES ir efektīvi ir izlietojusi nodokļu maksātāju naudu — šo aspektu ziņojumā trūkst,” sacīja deputāte.
Vice-Chair Laima Liucija Andrikienė (a Lithuanian MEP in the centre right EPP) said, "we look at whether human rights situations have improved, whether the EU has spent tax payers' money efficiently...these evaluation aspects are missing."
Rīna Kionka aizstāvējās, ka ne viss ir izsakāms skaitļos un ka ES darbības ne vienmēr noved pie pārmaiņām uz vietas — savukārt ne visas pārmaiņas uz vietas ir ES darbības rezultāts.
A Council representative said while the report aims to show what actual difference EU action in fields from development cooperation to security operations make on the ground, "not everything is quantifiable and Union actions don't always lead to a change on the ground - and not all changes on the ground can be attributed to EU action."
Ziņojums vēsta, ka ES ir uzsākusi jaunus dialogus ar dažādu valstu valdībām — patlaban to ir gandrīz 40.
Numerous approaches to Governments on behalf of activists
Tā arī ir pārskatījusi savas cilvēktiesību vadlīnijas, pievienojot jaunu — par vardarbību pret sievietēm.
Raised awareness of human rights in crisis management missions
Uz 16 valstīm tikušas nosūtītas vēlēšanu novērošanas misijas.
Election observation missions to 16 countries
Ramons Hauregi par ES pievienošanos Eiropas Cilvēktiesību konvencijai
Ramón Jáuregui on EU accession to European Convention on Human Rights
Ramons Hauregi ( Sociālisti un demokrāti, Spānija) Saskaņā ar Lisabonas līgumu ES jāpievienojas Eiropas Cilvēktiesību konvencijai — tas nozīmē, ka ES pilsoņi varēs par cilvēktiesību pārkāpumiem tiesā iesūdzēt ES un tās institūcijas.
Spanish Socialist Ramón Jáuregui in his office in Brussels European Convention on Human Rights under spotlight Some MEPs want special EU judge at the European Court of Human Rights in Strasbourg The Lisbon Treaty obliges the EU, as a legal entity, to accede to the European Convention on Human Rights, thus allowing EU citizens to sue the EU and its institutions for the violation of human rights.
Kādu labumu gūs ES pilsoņi no ES pievienošanās Eiropas Cilvēktiesību konvencijai?
How will citizens benefit from EU accession to the Convention, aren't we sufficiently protected by the Charter of Fundamental Rights?
Vai mūs jau pietiekoši neaizsargā Cilvēktiesību harta?
If there is a complaint against the EU and its institutions will they address the Court of Justice in Luxembourg or the Court of Human Rights in Strasbourg?
Pirms griezties Strasbūras tiesā, ES iedzīvotājiem būs jāizsmeļ visas tiesiskās aizsardzības iespējas dalībvalstīs.
So if human rights protection has not been guaranteed in national courts, the citizen has the right to make a new application to the Strasbourg court.
Konstitucionālo jautājumu komiteja vēlas, lai Cilvēktiesību tiesā ES būtu pārstāvēta ar savu tiesnesi.
European Union countries are already represented by a judge from each country.
Tiesā jau ir pa tiesnesim no katras ES dalībvalsts — kādēļ vajadzīgs atsevišķs ES tiesnesis?
Why do we need a special judge for the EU?
Dalībvalstis pārstāvošo tiesnešu klātbūtne tiesā ir būtiska, lai izskaidrotu sūdzības kontekstu.
The presence of a national judge in the Strasbourg court is fundamental to explaining the context of a complaint.
Kad Strasbūras tiesa apsprieda sūdzību pret Spāniju par politiskās līdzdalības aizliegšanu, Spānijas tiesneša uzdevums bija izskaidrot pārējiem tiesnešiem, kāds ir konteksts, kāda ir šīs valsts realitāte.
When the Strasbourg court discussed an appeal against Spain for this ban, the role of the Spanish judge is to explain the context and realities on the ground.
ES nav sava tiesneša, un gadījumā, ja tiks iesniegta sūdzība pret ES, tad šim tiesnesim būs tāds pats uzdevums.
There is no judge for the EU and when there a claim against the EU, this would be the task of the judge.
Eiropas Cilvēktiesību konvencija
European Convention on Human Rights
Konvencija tika pieņemta 1950. gadā un stājās spēkā 1953. gadā.
Signed within Council of Europe in 1950 in Rome
Konvencijas dalībvalstis ir visas 47 Eiropas Padomes dalībvalstis.
Established European Court of Human Rights in Strasbourg
Uzraudzību pār konvencijas īstenošanu īsteno Eiropas Cilvēktiesību tiesa.
People can bring their case to the Court after exhaustion of national routes
Konvencija patlaban neattiecas uz ES aktiem, lai gan visām ES dalībvalstīm kā Konvencijas dalībniecēm ir tā jāievēro, pat ja tās piemēro ES likumus.
Does not apply to EU acts now, although all countries have an obligation to respect it
20100507STO74260 Ziņojums Eiropas Cilvēktiesību konvencija Ramons Hauregi EP Konstitucionālo jautājumu komiteja
20100507STO74260 Draft report European Convention on Human Rights Ramón Jáuregui MEP Constitutional Affairs Committee
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0144 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT COMPARL PE-431.057 02 NOT XML V0//EN
Atkārtoti prasa aizliegt nelegālu kokmateriālu tirdzniecību
Environment MEPs get tough on illegal timber trade
Tomēr liela daļa šo eksotisko kokmateriālu ir cirsti nelegāli, bet pircējs to bieži vien neapzinās.
In April last year the European Parliament voted to ban trade in illegally logged timber following the example of the US.
Pērnā gada aprīlī Eiropas Parlaments, sekojot ASV piemēram, balsoja par nelegāli cirstu kokmateriālu tirdzniecības aizliegumu.
Now the text is back at Parliament and Environment Committee MEPs are not satisfied with what the EU governments in the Council have made of it - shying away from a real ban.
ES Padomē tomēr tik strikta pieeja neguva atbalstu.
Last week the Environment Committee voted again.
Teksts ir atgriezies Parlamentā — pagājušonedēļ Vides komiteja balsoja vēlreiz.
Parliament’s rapporteur is outgoing (due to her election to Westminster) British Green MEP Caroline Lucas.
„Viss politiskais spektrs pauda stingru atbalstu tādiem pamatjautājumiem kā nelegāli iegūtu kokmateriālu laišanas ES tirgū aizliegums, izsekojamības prasību paplašināšana uz visu piegādes ķēdi un minimālo sodu, tostarp kriminālsankciju noteikšana,” sacīja referente Karolīna Lūkasa (Zaļie, Apvienotā Karaliste) pēc balsojuma komitejā.
Speaking after the vote she said "strong support came from across the political spectrum on key issues including adoption of an overriding prohibition on placing or making available illegally harvested timber on the EU market, extension of traceability requirements throughout the supply chain, and setting of minimum standards for penalties, including criminal sanctions".
Nopietni bojājumi planētas „plaušās”
What’s the problem?
Lielākā daļa tropu kokmateriālu tiek cirsti dabiskajos mežos, nevis plantācijās vai mežos, kuri tiek izmantoti ekoloģiski atbildīgā veidā.
The problem is that a very large proportion of tropical wood comes from natural forests – not from plantations or sustainably managed forests – which are lost forever and whose protection is crucial in the fight against global warming.
Tas nozīmē, ka zaudējumi mūsu planētas „plaušās” ir tikpat kā neatgriezeniski.
Worse, in many regions at least just as much timber is logged illegally as legally, and for the customer it is almost impossible to make an ethical choice.
Turklāt, iegādājoties mēbeles, nav iespējams noteikt, vai izmantotie kokmateriāli ir cirsti likumīgi vai nelikumīgi.
Illegal logging is a major driver of deforestation, with the volume of industrial wood from illegal sources estimated at 350 to 650 million m 3 per year, representing 20%-40% of global industrial wood production.
Mežu platības ik gadu samazinās par aptuveni 13 miljoniem hektāru.
Illegal logging depresses timber prices, strips natural resources and tax revenues, and increases poverty of forest-dependent people.
Šā procesa rezultātā veidojas gandrīz 20 % no visa pasaules oglekļa emisiju apjoma, un tas ir viens no galvenajiem bioloģiskās daudzveidības izzušanas iemesliem.
Tropical timber is popular for its look, price and qualities – most sorts having an elegant look, being very hard and often resistant to weather conditions.
Atmežošana rada arī nopietnas cilvēktiesību problēmas, jo mežiem daudzās valstīs ir liela kultūras un sociālā nozīme no meža resursiem atkarīgu tautu un pamatiedzīvotāju dzīvē.
Some examples are Teak bathroom or garden furniture, mahogany cupboards and meranti window frames.
Uzsāks sarunas ar Padomi
Kick-off to negotiations with the Council
Padomes nostāja, ko tā pieņēma martā, bija daudz vājāka par Parlamenta pirmajā lasījuma nostāju.
The Council position officially adopted in March was considerably weaker than Parliament's 1st reading position.
Tā neparedzēja ne nelegāli iegūtu kokmateriālu tirdzniecības aizliegumu, ne konkrētus sodus, piemēram, kriminālsankcijas par nopietniem pārkāpumiem.
It did not contain a prohibition on trading illegally harvested timber and timber products, and it did not specify penalties, or require criminal sanctions for serious infringements; the regime for the recognition of monitoring organisations was different to what Parliament had asked for as well.
4.maijā Parlamenta Vides komiteja pieņēma ieteikumu otrajam lasījumam, atkārtoti prasot pieņemt vairumu pirmā lasījuma grozījumu.
On 4 May 2010 the Environment Committee adopted a draft recommendation for a second reading, reinstating most of Parliament’s first reading amendments which the Council had not taken on board.
Kokmateriāli Parlamentā
20100507STO74261 Press release Procedure file
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//EN
Prasa skaidrus un salīdzināmus sodus kravas automašīnu vadītājiem
Transport Committee MEPs want equal fines for lorry drivers
Kravas automašīnu vadītāju pārbaudes dažādās valstīs. ©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Soda nauda par dienā noteiktā profesionālo autovadītāju braukšanas laika pārsniegšanu par vairāk nekā divām stundām Spānijā (EUR 4 600) var būt desmit reizes lielāka nekā Grieķijā (EUR 400).
Police dealing with lorry drivers across Europe. ©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Huge divergences in fines Transport MEPs want offences categorised MEPs want infringements by lorry drivers of their safe working times to carry the same penalties across the EU.
Eiropas Parlamenta Transporta komitejas locekļi uzskata, ka šādas nevienlīdzības apdraud gan godīgu konkurenci, gan ceļu satiksmes drošību, tādēļ aicina soda mērus un kategorijas saskaņot.
There are wide disparities in the levels of fines - from €58 to €5,000 - and over what is considered a serious offence.
Sodu apjoms par pārkāpumiem attiecībā uz maksimālajiem transportlīdzekļa vadīšanas laikposmiem un minimālajiem atpūtas laikposmiem, kā arī uz tahogrāfu uzstādīšanu un izmantošanu dažādās ES dalībvalstīs ievērojami variē.
Following a vote in the Transport Committee, the own initiative report by Austrian Christian Democrat Hella Ranner will be put to a vote on Tuesday by the whole House.
Tāpat atšķirīgi ir paredzēto sodu veidi un atsevišķu pārkāpumu iedalījums kategorijās.
The proposed new rules relate to working time rest periods or working conditions.
Tāpat noteikumu nevienveidīgu piemērošanu dalībvalstīs izraisa neprecīzie formulējumi Eiropas tiesību aktos.
Across the 27 countries of the European Union the system of fines varies enormously.
Ziņojuma autore Hella Rannere (Eiropas Tautas partijas grupa, Austrija) uzskata, ka „pašreizējo sociālās jomas noteikumu pilnīga īstenošana dalībvalstīs ir ārkārtīgi nozīmīga ne vien ceļu satiksmes drošībai uz Eiropas autoceļiem, bet tā ir ļoti svarīga arī Eiropas kopējā tirgū”.
Manipulation of the tachograph (measuring time and distance), for example, is penalised with a fine of up to €586 in Lithuania, but €2,460 in Poland, although in both cases the maximum fine is imposed.
Ziņojumā uzsvērts, ka „efektīva, samērīga un preventīva sodu sistēma var balstīties tikai uz skaidriem, pārredzamiem un salīdzināmiem sodiem dalībvalstīs”.
In other countries, the fine can be even higher: in Spain, the fine for such infringements is €4 601, in Italy up to €6,232, and in France up to €30,000 with the additional possibility of imprisonment of up to 1 year.
Lai to panāktu, komiteja aicina dalībvalstis rast „juridiskus un praktiskus risinājumus”, tomēr atgādina, ka vispirms ir vajadzīga vienota un saistoša šo regulu un direktīvas interpretācija.
Ms Ranner told us, "the penalty systems in the EU Member States have evolved historically and therefore show wide disparities, with fines in extreme cases that can be as much as 10 times higher in one country than in another."
Tā norāda, ka ES līmenī jānosaka minimālais un maksimālais soda apjoms, kā arī pēc objektīviem kritērijiem proporcionāli jānosaka taisnīgs soda naudas apjoms katrā dalībvalstī.
She added, "these differences can be explained by economic and geographical factors as well as the Member States' differing policy approaches to road safety."
Tāpat komiteja aicina saskaņot kontroles iestāžu darbību un izveidot Eiropas mēroga koordinācijas instrumentu.
The Committee also want maximum and minimum penalties and for all offences to be categorised.
Parlaments pilna sastāvā par ziņojumu balsos 17.maijā.
Ms Ranner said, "in order to achieve further approximation of the types of penalties and of the level of fines we need better coordination at European level".
20100507STO74262 Ziņojums Paziņojums presei (angļu valodā) EP Transporta komiteja
20100507STO74262 Draft report Committee press release Agenda
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//EN
Eiropas Kārļa Lielā jaunatnes balva šogad dodas uz Vāciju
Charlemagne Youth Prize 2010: And the award goes to...
Projekts pulcēja kopā 24 Eiropas arodskolu audzēkņus, kas uzbūvējuši miniatūru vilcienu.
The project brought together 24 vocational schools to build a small-gauge locomotive and wagons.
Otrā un trešā balva tika 14 īru jauniešu sarakstītai grāmatai par vienaudžiem, kas dzīvo un strādā ārpus savas dzimtenes, „Tu esi šeit” un bulgāru projektam „BEST inženierijas konkurss BEC”, kura gaitā tapis robots, kas, izmantojot atjaunīgās enerģijas avotus, vāc un šķiro atkritumus.
Second and third prizes went to "You are here", an Irish book project and "Best Engineering Competition BEC" from Bulgaria, respectively.
Eiropas Kārļa Lielā jaunatnes balva tiek piešķirta par projektiem, kas veicina Eiropas un kopīgu Eiropas identitātes un integrācijas sajūtu.
The European Charlemagne Youth Prize is awarded to projects that promote European understanding and foster the development of a shared sense of European identity.
Balva par labāko projektu ir EUR 5000, par otro vietu - EUR 3000 un par trešo vietu - EUR 2000.
The three winning projects will be awarded funding of €5,000, €3,000 and €2,000.
Nākamo mēnešu gaitā uzvarētāji tiks uzaicināti uz Parlamentu.
Read more about the three winning projects and the national winner from your country below.
20100507STO74265 Paziņojums presei (angļu valodā) Latvijas nacionālās atlases uzvarētājs Konkursa nolikums Vilciens Eiropai
20100507STO74265 Charlemagne Youth Prize 2010 Winners Irish winner UK winner
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100429IPR73823 LV NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100310IPR70338 EN NOT XML V0//EN
Aicina darīt galu homofobijai un diskriminācijai
Ending homophobia – stopping discrimination
©BELGA_AFP PHTO_TED ALJIBE 17.maijā kārtējo reizi atzīmēsim Starptautisko dienu pret homofobiju.
Ahead of the International Day Against Homophobia on 17 May, attention focuses on what can be done to end discrimination and stigmatisation of LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) people within and outside EU borders
Priekšlikums par ES Pretdiskriminācijas direktīvu patlaban iestrēdzis ES Padomē.
Mr Buzek will deliver a video message on combating discrimination of sexual minorities on the day itself.
Vairāki parlamentārieši uzskata, ka jāpieņem attiecīgi likumi un labāk jāinformē sabiedrība.
Spanish Green MEP Raül Romeva points the finger at some Middle East, Caribbean, Far East and African countries including Uganda, Tanzania and Kenya.
„Homofobija ir skaidrs cilvēka cieņas pārkāpums, kas apšauba pamattiesības, un tādēļ stingri jānosoda,” uzsver Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs Ježijs Buzeks, kurš pirmdien publiskos attiecīgu videovēstījumu.
As a rule, he said, LGBT rights are most strongly suppressed in countries with a state religion.
Parlamenta referents Rauls Romeva (Zaļie, Spānija), kas atbildīgs par patlaban ES Padomē iestrēgušo Pretdiskriminācijas direktīvas projektu, norāda, ka daudzās pasaules valstīs LGBT (lesbietes, geji, biseksuāļi un transpersonas) cilvēkiem jārēķinās ar soda naudu, ilgstošu apcietinājumu vai pat nāvessodu.
He is responsible for trying to broker a deal with EU ministers on a proposed antidiscrimination directive,
Viņš vērš uzmanību uz to, ka parasti LGBT cilvēku tiesības visvairāk apspiež valstīs, kuras ir noteikušas oficiālo reliģiju.
Ending prejudice (hatred, rejection and violence) within EU
Rādot ar pirkstu uz citām valstīm, tomēr nedrīkstam aizmirst, ka homoseksuālisms vēl 20.gadsimta otrajā pusē bija nelegāls arī vairākās Eiropas valstīs .
As recently as the second half of the 20th century, homosexual acts were illegal in many European countries.
Tagad tas vairs nav aizliegts ar likumu — taču vai eiropieši ir atbrīvojušies no homoseksuālisma pielīdzināšanas „slimībai un garīgam traucējumam”?
Have Europeans moved far beyond labelling homosexuality an "illness and mental disorder"?
Publiskas naidu kurinošas uzrunas, iebiedēšana un geju gājienu aizliegumi liecina, ka cīņa pret diskrimināciju vēl nav galā arī pie mums.
Occurrences of hate speech, bullying, prohibitions of equality and gay pride marches, indicate progress is still needed.
R.Romeva atgādina, ka dažās ES valstīs daudziem LGBT cilvēkiem ir liegtas pamattiesības, jo viņi ir spiesti „vai nu slēpties, vai arī dzīvot pilnīgā noliegumā” — atklājot savu patieso būtību, šie cilvēki riskē ar darbu vai pat ar dzīvību.
Mr Romeva notes that in some EU countries LGBTs are forced to "either live in hiding or total denial, so many of them are deprived of fundamental rights and risk their job and sometimes even life, to live openly as LGBT".
Deputāts uzsver, ka, lai veidotu iecietīgāku sabiedrību, kas būtu „vienota daudzveidībā”, jāveic kampaņas un jāpieņem pienācīgi pretdiskriminācijas likumi.
"The anti-discrimination directive is not only a sign to discriminatory societies to change their behaviour - it is also a message to the outside world that the EU is serious about protecting fundamental rights and about not creating a hierarchy of peoples,", he added.
R.Romeva norāda, ka visiem LGBT cilvēkiem visās ES valstīs jābūt aizsargātiem pret diskrimināciju ar ES līgumu, Pamattiesību hartu, un, ja nepieciešams, Komisijai un ES padomei būtu jāinformē un jāizglīto politiķi un iestādes, lai tie varētu uzņemties līderību un rādīt labu piemēru.”
"The bottom line is that LGBT people in all EU member states should be protected from discrimination by the treaty, the Charter of Fundamental Rights, and where necessary, the Commission and Council should take action to inform and educate politicians and authorities to lead and show a good example".
Eiropas Parlamentā ir izveidota neoficiāla LGBT jautājumu intergrupa, kas pulcē dažādu politisko grupu deputātus.
An informal intergroup on LGBT issues gathers MEPs from across the political spectrum.