natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pēdējā laikā Eiropas Savienībā un jo īpaši jaunajās dalībvalstīs ir būtiski palielinājušās uztura pamatproduktu cenas.
Recently in the European Union significant increases have been observed in the price of basic foodstuffs, especially in the new Member States.
Piemēram, Polijā iepriekšējo divu gadu laikā maizes cena ir palielinājusies par 15 %, ābolu cena — par 33 % un piena cena ir gandrīz divreiz augstāka.
For example, in Poland in the last two years the price of bread has increased by 15 %, the price of apples by 83 % and that of potatoes by 33%, while the price of milk has almost doubled.
Itālijā, Irija un Lietuvā graudaugu produktu, piena, augļu un dārzeņu cenas ir gandrīz divreiz augstākas.
In Italy, Ireland and Lithuania the price of cereals, milk and fruit and vegetables has almost doubled.
Vai Eiropas Komisija plāno pārskatīt administratīvo politiku, ar ko pašreiz ierobežo lauksaimniecisko ražošanu ES?
Does the European Commission intend to review its administrative policy of limiting agricultural production in the EU?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0070/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/07
, Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja s vārdā,
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs ,
Temats Komisijas paziņojums "Eiropas intereses - panākumi globalizācijas laikmetā" (COM(2007)0581 galīgā redakcija)
Subject: Commission Communication: 'The European Interest: Succeeding in the age of globalisation' (COM(2007)0581 final)
Kā Komisija plāno nodrošināt Lisabonas stratēģijas sociālās dimensijas un jo īpaši integrēto pamatnostādņu integrāciju un pamanāmību?
How does the Commission intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Kā Komisija plāno lielāku uzmanību pievērst aktīvai integrēšanai un vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai visiem, pienācīgas sociālās aizsardzības veicināšanai un straujākai nabadzības izskaušanai?
How does the Commission intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Kādi ir Komisijas plāni, lai novērstu ar nodarbinātības pamatnostādņu īstenošanu un efektivitāti saistītās lielās atšķirības starp dalībvalstīm?
What plans does the Commission have to address the wide disparities between Member States as regards the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Kā Komisija nodrošinās, lai dalībvalstis plašākā mērā piemērotu Eiropas nodarbinātības stratēģijas rādītājus un mērķus, mūžizglītības instrumentus un Eiropas Jaunatnes paktā un Eiropas Dzimumu līdztiesības paktā paredzētos pasākumus?
How will the Commission ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, life-long learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European Pact for Gender Equality?
Vai Komisija plāno šīs saistības iekļaut integrētajās pamatnostādnēs, lai veicinātu Eiropas nodarbinātības stratēģijas saskaņotību un efektivitāti?
Is the Commission planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Kā Komisija plāno palielināt valstu parlamentu, reģionālo un vietējo varas iestāžu un sociālo partneru līdzdalību un iesaisti Lisabonas stratēģijas programmas un jo īpaši valstu reformu programmu īstenošanā?
How does the Commission intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Kā Komisija novērtē to ietekmi un nozīmi, kādu starptautiskās sabiedriskās preces atstāj uz dalībvalstu vēlmi reformēt savu valstu tautsaimniecību un darba tirgu?
How would the Commission judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Ja Komisija uzskata, ka šis ekonomikas instruments ir būtisks, kā tā nodrošinās dalībvalstu turpmākās rīcības saskaņošanu tādās jaunu uzdevumu jomās kā finanšu krīze, klimata pārmaiņas un dalībvalstu reformu koordinēšana?
If the Commission sees some relevance for this economic instrument, how will it ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crises, climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Kā Komisija vērtē trešo valstu neatkarīgu fondu ieguldījumu nozīmi ES ekonomikā, jo īpaši ņemot vērā, ka iespējas veikt ES līdzekļu ieguldījumus šo trešo valstu ekonomikā ir ierobežotas vai nav paredzētas?
How does the Commission view the impact of investments in the EU economy by third-country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Vai ir jāīsteno jauni pasākumi, lai ES un šīm trešām valstīm būtu līdzvērtīgi konkurences apstākļi?
Should new measures be introduced to put the EU on an equal competitive footing with respect to these third countries?
Tiek aicināts gan Eiropadomes 2007. gada oktobra, gan 2008. gada marta sanāksmē apvienot dažādus ekonomikas instrumentus un saskaņoti risināt ārpolitikas un iekšpolitikas uzdevumus.
The European Council, both in October 2007 and March 2008, is asked to bring the different economic instruments together and to respond coherently to the external and internal challenges.
Pēc Komisijas domām, kā šo mērķi var īstenot, jo īpaši saistībā ar pašreizējiem ekonomikas instrumentiem?
In the view of the Commission, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0071/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/07
Kā Padome plāno nodrošināt Lisabonas stratēģijas sociālās dimensijas un jo īpaši integrēto pamatnostādņu integrāciju un pamanāmību?
How does the Council intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Kā Padome plāno pievērst lielāku uzmanību aktīvai integrēšanai un vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai visiem, pienācīgas sociālās aizsardzības veicināšanai un straujākai nabadzības izskaušanai?
How does the Council intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Kādi ir Padomes plāni, lai novērstu ar nodarbinātības pamatnostādņu īstenošanu un efektivitāti saistītās lielās atšķirības starp dalībvalstīm?
What plans does the Council have to address the wide variation by Member States in the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Kā Padome nodrošinās, lai dalībvalstis plašāk piemērotu Eiropas nodarbinātības stratēģijas rādītājus un mērķus, mūžizglītības instrumentus un Eiropas Jaunatnes paktā un Eiropas Dzimumu līdztiesības paktā paredzētos pasākumus?
How will the Council ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, lifelong learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European pact for gender equality?
Vai Padome plāno šīs saistības iekļaut integrētajās pamatnostādnēs, lai veicinātu Eiropas nodarbinātības stratēģijas saskaņotību un efektivitāti?
Is the Council planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Kā Padome plāno palielināt valstu parlamentu, reģionālo un vietējo varas iestāžu un sociālo partneru līdzdalību un iesaisti Lisabonas stratēģijas programmas un jo īpaši valstu reformu programmu īstenošanā?
How does the Council intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Kā Padome novērtē to ietekmi un nozīmi, kādu starptautiskās sabiedriskās preces atstāj uz dalībvalstu vēlmi reformēt savu valstu tautsaimniecību un darba tirgu?
How would the Council judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Ja Padome uzskata, ka šis ekonomikas instruments ir būtisks, kā tā nodrošinās dalībvalstu turpmākās rīcības saskaņošanu tādās jaunu uzdevumu jomās kā finanšu krīze, klimata pārmaiņas un dalībvalstu reformu saskaņošana?
If the Council sees some relevance for this economic instrument, how will the Council ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crisis and climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Kā Padome vērtē trešo valstu neatkarīgu fondu ieguldījumu nozīmi ES ekonomikā, jo īpaši ņemot vērā, ka iespējas veikt ES līdzekļu ieguldījumus šo trešo valstu ekonomikā ir ierobežotas vai nav paredzētas?
How does the Council view the impact of investments in the EU economy by third country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Eiropadomes 2007. gada oktobra un 2008. gada marta sanāksmē tiek aicināts apvienot dažādus ekonomikas instrumentus un saskaņoti risināt ārpolitikas un iekšpolitikas uzdevumus.
The European Council, both in October 2007 and March 2008, is asked to bring the different economic instruments together and to respond coherently to the external and internal challenges.
Kā, pēc Padomes domām, šo mērķi var īstenot, jo īpaši saistībā ar pašreizējiem ekonomikas instrumentiem?
In the view of the Council, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0072/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/07
Temats Direktīva 2006/38/EK, "lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem" ("Eurovignette"), 11. pants, starpposma ziņojums par novērtējumu iekšējo un sociālo izmaksu iekļaušanai
Subject: Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles (Eurovignette), Article 11, interim reporting on assessment of inclusion of internal and social costs
Direktīvas 2006/38/EC par „lietošanas maksas noteikšanu smagajiem kravas transportlīdzekļiem” 11. panta 3. punkts paredz, ka Komisijai pēc visu iespēju, tostarp vides, trokšņa, sastrēgumu un ar veselību saistītu izmaksu izskatīšanas ne vēlāk kā līdz 2008. gada jūnijam ir jānāk klajā ar vispārēji piemērojamu, pārredzamu un visaptverošu visu ārējo izmaksu novērtējuma modeli, kas būtu pamats turpmākiem infrastruktūras izmaksu aprēķiniem.
Article 11, paragraph 3, of Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles requires the Commission to present, after examining all aspects, including environment, noise, congestion and health-related costs, a generally applicable, transparent and comprehensive model for the assessment of all external costs to serve as a basis for further calculations of infrastructure charges, no later than June 2008.
Vai Komisija, pamatojoties uz starpposma rezultātiem, kas iegūti, izstrādājot šo modeli, var norādīt , vai pasaules vides izmaksām, piemēram, klimata pārmaiņām un nesen publicētajām ar veselību saistītajām izmaksām ir pievērsta pienācīga uzmanība starpposma ziņojumā un vai šīs izmaksas kā būtisku faktoru ņems vērā turpmākos novērtējumos un aprēķinos?
On the basis of the interim results obtained from developing this model, can the Commission indicate whether global environmental costs, such as climate change and recently published health-related costs, are within the scope of the interim report and whether they will be taken into consideration as a substantial factor for further assessment and calculation?
Vai Komisija var apstiprināt, ka pēc tam, kad ES būs ratificējusi Alpu Konvencijas Transporta protokolu, modelī tiks ņemti vērā šā protokola punkti attiecībā uz pārvadājumu maksas piemērošanu?
Can the Commission confirm that, after the EU ratification of the Transport Protocol of the Alpine Convention, the paragraphs on road freight charging in this protocol will be taken into consideration for the model?
Vai Komisija plāno ierosināt jaunu grozījumu esošajā „Eurovignette” direktīvā?
When does the Commission intend to propose a fresh amendment of the existing Eurovignette Directive?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0073/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/07
Temats Vispārējs Eiropas līgumtiesību pamatprincipu kopums
Subject: Common frame of reference for European contract law
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 23. marta rezolūciju par Eiropas līgumtiesībām un acquis pārskatīšana — turpmāka virzība ( P6_TA(2006)0109 ), 2006. gada 7. septembra rezolūciju par Eiropas līgumtiesībām ( P6_TA(2006)0352 ) un 2007. gada 4. septembra rezolūciju par nesaistošu tiesību normu instrumentu izmantošanas institucionālo un juridisko ietekmi (2007/2028(INI)) P6_TA(2007)0366 ),
Having regard to its resolutions of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( P6_TA(2006)0109 ), of 7 September 2006 on European contract law ( P6_TA(2006)0352 ) and of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of ‘soft law' instruments (2007/2028(INI) - P6_TA(2007)0366 );
– ņemot vērā Komisijas 2007. gada ziņojumu — Otrais progresa ziņojums par pamatprincipu kopumu(COM(2007)0447),
Having regard to the Report from the Commission of 25 July 2007 entitled ‘Second Progress Report on the Common Frame of Reference’ (COM(2007)0447);
– tā kā vispārējs pamatprincipu kopums, ko Komisija domājusi kā tādu „instrumentu vai rokasgrāmatu” ES likumdevējam, kuru izmantos, lai pārskatītu esošos un izstrādātu jaunus tiesību aktus līgumtiesību jomā, pašreiz nav paredzēts tāds, lai tam būtu saistošs juridisks spēks un tādējādi tam joprojām piemīt nesaistošu tiesību normu raksturs;
Whereas the Common Frame of Reference (CFR), which the Commission intends to be a ‘toolbox or a handbook’ for the EU legislator to use when revising existing and preparing new legislation in the area of contract law, is not at present intended to have any binding legal effect, and thus remains in the nature of ‘soft law’:
– tomēr tā kā vispārējam pamatprincipu kopumam ir netiešas tiesiskas un praktiskas sekas, un tas, ļoti iespējams, ietekmēs lielu daļu no turpmākajiem tiesību aktiem līgumtiesību jomā,
Whereas, however, the CFR will have indirect legal and practical effects and is likely to determine to a great extent future legislative measures in the field of contract law;
– tā kā lēmums attiecībā uz to, kādas „akadēmiskā” vispārējā pamatprincipu kopuma priekšlikuma daļas jāinkorporē galīgajā vispārējā pamatprincipu kopumā, un lēmums par vispārējā pamatprincipu kopuma darbības jomu ir lēmumi ar ļoti izteiktu politisku raksturu,
Whereas the decision concerning which parts of the draft academic CFR are to be incorporated into the final CFR, and the decision on the scope of the CFR, are of a highly political nature;
– tā kā ir būtiski svarīgi nodrošināt, ka tās „akadēmiskā” vispārējā pamatprincipu kopuma priekšlikuma daļas, kas ir izraudzītas vispārējam pamatprincipu kopumam ir saskaņotas viena ar otru, kā arī ar pasākumiem, kas izriet no Komisijas 2007. gada 7. februāra Zaļās grāmatas un ar citiem Kopienas tiesību aktiem, kas ir saistīti ar līgumtiesībām,
Whereas it is essential to ensure that those parts of the draft academic CFR that are selected for the CFR are coherent with each other, with the follow-up to the Commission Green Paper of 7 February 2007 and with other Community legislation relating to contract law:
Kā Komisija paredzējusi rīkoties pēc tam, kad ir iesniegts „akadēmiskais„ vispārējo pamatprincipu kopums?
How will the Commission proceed after the academic CFR has been forwarded?
Īpaši kā Komisija paredzējusi rīkoties, izraugoties „akadēmiskā " vispārējā pamatprincipu kopuma tās daļas, kas jāinkorporē galīgajā Komisijas vispārējā pamatprincipu kopumā?
In particular, how will the Commission proceed in selecting those parts of the academic CFR to be incorporated into the final Commission CFR?
Kā Komisija iesaistīs Parlamentu šajā procesā?
How will the Commission involve Parliament in that process?
Kā Komisija ir paredzējusi rīkoties attiecībā uz lēmuma pieņemšanu par vispārējā pamatprincipu kopuma darbības jomu, un kā Komisija plāno ņemt vērā Parlamenta nostāju, kura jau ir pausta vairākās Parlamenta rezolūcijās?
How will the Commission proceed as regards the decision on the scope of the CFR, and how does it plan to take into account Parliament’s position, which has already been expressed in several resolutions?
Kādus pasākumus Komisija ir paredzējusi veikt papildus pētnieku darbam, kā arī to plānoto vispārējā pamatprincipu kopuma jauno darbsemināru rezultātiem, kurus jāorganizē DG JLS un DG MARKT?
How will the Commission follow up the work of the researchers, as well as the outcome of the planned new CFR workshops to be organised by DG JLS and DG MARKT?
Kādi ir Komisijas plāni attiecībā uz tā darba koordinēšanu dažādos ģenerāldirektorātos, kurš saistīts ar vispārējo pamatprincipu kopumu?
How will the Commission coordinate the work on the CFR in the various DGs involved?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0074/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/07
Par tekstilprecēm un apģērbiem noslēgtā PTO nolīguma termiņš beidzās 2005. gadā, līdz ar to spēku zaudēja no Tekstilizstrādājumu starptautiskās tirdzniecības nolīguma pārmantotie pēdējie ierobežojumi tekstilpreču tirdzniecībā.
The WTO Agreement on Textiles and Clothing came to an end in 2005, at which point the last restrictions on textile trade inherited from the Multifiber Agreement lapsed.
Lai nodrošinātu pāreju uz tekstilpreču brīvu tirdzniecību, Eiropas Komisija un Ķīna 2005. gadā noslēdza saprašanās memorandu.
To manage the transition to free trade in textiles, the European Commission and China concluded a ‘Memorandum of Understanding’ in 2005.
Šī memoranda termiņš beigsies 2008. gada 1. janvārī.
That Memorandum will expire on 1 January 2008.
Eiropas Savienība un Ķīnas ārējās tirdzniecības ministrija vienojās par kopīgas importa uzraudzības sistēmu kā turpmāko pasākumu 2008. gadam.
As a follow-up, the European side and the Chinese Ministry of Foreign Trade have decided on a system of joint importation surveillance for the year 2008.
Vai Komisija šajā sakarā varētu:
In that context, could the Commission:
komentēt, kā kvotu sistēmas darbības izbeigšana ietekmē Kopienas ražošanas nozari un attiecīgās jaunattīstības valstis; jo īpaši sniegt komentārus par ietekmi uz ES Vidusjūras reģiona partnervalstīm;
comment on the likely impact of termination of the quota system, both for the Community industry and for the developing countries concerned, and in particular the EU’s Mediterranean partners;
norādīt, kā tā paredz nodrošināt ES tekstila nozares ārējo konkurētspēju un labāku piekļuvi tirgum trešās valstīs;
indicate how it intends to guarantee the external competitiveness of the European-based textile sector and secure better market access in third countries;
sniegt komentārus par pārbaudes pasākumiem, ko tā īstenojusi saskaņā ar augsta līmeņa grupas piešķirtajām pilnvarām;
comment on the follow-up actions it has taken to comply with the mandate given by the ‘High-Level Group’;
norādīt, kādus pasākumus tā paredz īstenot, lai pasargātu ES tekstila nozari no negodīgas tirdzniecības un viltojumiem, kā arī no tāda dramatiska kāpuma, kāds piedzīvots 2005. gadā;
indicate how it envisages taking initiatives to defend the European textile sector from unfair trade and counterfeiting and from a dramatic trade surge of the type experienced in 2005;
norādīt, vai notiek apspriešanās ar Amerikas Savienotajām Valstīm par jautājumiem saistībā ar tekstilpreču importu no Ķīnas;
indicate whether any consultations are under way with the United States of America on the issue of textile imports from China;
paskaidrot, kā tiks veidota kopīgas importa uzraudzības sistēma, kā var nodrošināt šīs dubultās pārbaudes pareizu īstenošanu un kā Komisija izvērtēs šīs sistēmas efektivitāti;
explain how the system of joint importation surveillance will be set up, how proper implementation of that twin checking arrangement can be guaranteed, and how it will evaluate its effectiveness;
norādīt, kā EK nodrošinās, ka importētās tekstilpreces, jo īpaši no Ķīnas, nonākot ES tirgū, atbilst tādām pašām drošības un patērētāju aizsardzības prasībām, kādām ir pakļautas ES ražotās tekstilpreces;
indicate how the EC will guarantee that imported textile products, in particular from China, entering the EU market are subjected to identical security and consumer protection requirements as textile products manufactured inside the EU;
nodrošināt, ka tā pilnībā informēs Eiropas Parlamentu par visām svarīgajām norisēm saistībā ar tekstilpreču starptautisko tirdzniecību?
ensure that it keeps the European Parliament fully informed on any significant developments in the context of the international textile trade.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0075/07/pārsk.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/07/rev.1
, Reģionālās attīstības komiteja s vārdā
, on behalf of the Committee on Regional Development
Temats Eiropas teritoriālās sadarbības grupa
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation
Šis jaunais Kopienas tiesību pamats ir instruments, kas domāts ES dalībvalstu pārrobežu, starptautiskās un/vai reģionu sadarbības stiprināšanai, tā galvenais mērķis ir stiprināt ekonomisko un sociālo kohēziju, proti, vienu no galvenajiem Līgumu principiem.
This new legal framework of Community law constitutes a tool intended to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation between EU members, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, that is to say, one of the fundamental principles of the Treaties.
Šajās grupās uz vienlīdzības pamatiem var piedalīties dalībvalstis, reģionālās un vietējās iestādes un struktūras, kuru darbību regulē publiskās tiesības un kuras norādītas 2004. gada 31. marta Direktīvas 2004/18/EK III pielikuma papildināmajā sarakstā.
Member States, regional and local authorities and bodies governed by public law can take part equally in these groupings, as set out in the non-exhaustive list in Annex III of Directive 2004/18/CE of 31 March 2004.
Tas nozīmē lielu skaitu iespējamu Eiropas grupu dažādās nozarēs.
This means a huge number of potential European groupings in very different fields.
Šīs regulas galvenā jaunā iezīme ir tā, ka tā šāda veida grupām piešķir tiesībsubjektību, kam ir neapšaubāma vērtība un kas atvieglo sadarbību ES gan operatīvajā, gan attīstības aspektā.
The main new characteristic of this regulation is that it gives this type of grouping a legal personality, which has an implicit value and makes cooperation easier within the EU from both an operational and a development point of view.
Turklāt šie sadarbības veidi ne vienmēr saņems ES līdzfinansējumu, tas dod iespēju iesaistīties šajā sadarbībā.
Moreover, this form of cooperation will not necessarily be co-financed by the EU, which opens up the possibilities for joining it.
Lai uzsāktu šīs regulas ieviešanu, dalībvalstīs ir jābūt izstrādātiem tādiem noteikumiem, kas nodrošinātu tās efektīvu īstenošanu līdz 2007. gada 7. augustam.
In order for implementation of this regulation to begin, the Member States should have made such provisions as are appropriate to ensure its effective implementation by 1 August 2007 at the latest.
Pašlaik, mēs diemžēl redzam, ka dalībvalstis vēl nav pielāgojušas savus tiesību aktus, ne arī veikušas atbilstošos pasākumus tās ieviešanai un tāpēc nebūs iespējams šo regulu piemērot visās dalībvalstīs līdz 2007. gada 1. augustam.
We unfortunately note that the Member States have not yet adapted their legislation or taken the relevant measures to allow the regulation to be implemented and, as a consequence, this regulation could not possibly have come into force in all the Member States by 1 August 2007.
Tādējādi dalībvalstīs acīmredzami tiek pārkāptas Kopienas normas un cieš to dalībvalstu, kuras pārkāpj šīs normas, tautsaimniecība.
In view of this situation of flagrant breach of Community law by the Member States, with the consequent economic damage to those affected:
Kādus pasākumus Padome veic, lai novērstu šo situāciju?
What actions are being taken by the Council to correct this situation?