natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Savā mājaslapā Komisija norāda, ka lielākā daļa šādas infrastruktūras principā ir vietējas nozīmes un tikai izņēmuma gadījumos tā ietekmē dalībvalstu savstarpējo tirdzniecību.
On its website the Commission says that most infrastructure is in principle local and only exceptionally has an impact on trade between Member States.
Komisija iesaka pašvaldībām lieliem sporta infrastruktūras projektiem izraudzīties celtniecības uzņēmumu, veicot publiskā iepirkuma procedūru, stadionu pārvaldībai vajadzētu būt pašvaldības kompetencē (vai vismaz jānodrošina, ka privātie apsaimniekotāji nepieprasa pārāk augstu apsaimniekošanas maksu) un ka šai infrastruktūrai jābūt tāda, lai to varētu izmantot dažādiem mērķiem, prasot no lietotājiem tirgus cenu.
For large sports infrastructure projects the Commission advises local authorities that the construction company should be nominated by a public call for tender, that the stadium should be under public management (or that a private manager should not be overcompensated) and that the site should offer facilities for various activities and users and be let out at market rates.
Vai Komisija var norādīt, kurus no kritērijiem tā uzskata par neizpildītiem?
Can the Commission say on which criteria it has questions?
Kādus konkrētus pasākumus attiecīgi klubi var veikt vai kādi pasākumi tiem ir jāveic, lai izvairītos no soda?
What specific measures can / must clubs concerned take so they are not penalised?
Vai Komisija var sniegt vairāk informācijas par šiem jautājumiem, nākot klajā ar paziņojumu par turpmāko Eiropas sporta politiku, kuru tā pašlaik gatavo?
Can the Commission provide more clarification on this point in the communication on the future European sports policy, which it is currently preparing?
Jautājums jautājumu laikam H-0603/2010
Question for Question Time H-0603/2010
(ALDE) Temats: Eiropas gads cīņai pret nabadzību un sociālo atstumtību
(ALDE) Subject: European Year for Combating Poverty and Social Exclusion
Vai Padome varētu informēt par konkrētiem mērķiem, kurus izdevies sasniegt Eiropas gadā cīņai pret nabadzību un sociālo atstumtību (2010)?
Can the Council outline the specific targets achieved by the European Union during the 2010 European Year for Combating Poverty and Social Exclusion?
Jautājums jautājumu laikam H-0604/2010
Question for Question Time H-0604/2010
(ALDE) Temats: ES Narkomānijas apkarošanas rīcības plāns (2009.-2012. g.)
(ALDE) Subject: EU Drugs Action Plan 2009-2012
Vai Komisija varētu sniegt paziņojumu par līdz šim panākto progresu un neatrisinātajām problēmām saistībā ar ES Narkomānijas apkarošanas rīcības plāna (2009.–2012. g.) īstenošanu?
Can the Commission make a statement outlining what progress to-date has been achieved and the remaining challenges in relation to the implementation of the EU Drugs Action Plan 2009-2012?
Jautājums jautājumu laikam H-0605/2010
Question for Question Time H-0605/2010
(ALDE) Temats: Uzbrukumi kristiešu kopienām Irākā
(ALDE) Subject: Attacks against Christian communities in Iraq
Vai pēc tam, kad Eiropas Parlaments 2010. gada 25. novembrī pieņēma rezolūciju par Irāku (P7_TA (2010)0448), Padome varētu norādīt, kādas darbības tā plāno veikt, lai novērstu turpmākus cilvēktiesību pārkāpumus pret kristiešu kopienām Irākā?
Following the adoption of the European Parliament resolution of 25 November 2010 on Iraq ( P7_TA(2010)0448 ), can the Council state what actions it intends to take to prevent further human rights violations against Christian communities in Iraq?
Jautājums jautājumu laikam H-0606/2010
Question for Question Time H-0606/2010
(ALDE) Temats: ES un Islandes pievienošanās sarunas
(ALDE) Subject: Accession talks between Iceland and the EU
Vai Komisija varētu sniegt atjauninātu novērtējumu par to, kā notiek pievienošanās sarunas starp Islandi un Eiropas Savienību?
Can the Commission provide an updated assessment of the ongoing accession negotiations between Iceland and the European Union.
Jautājums jautājumu laikam H-0607/2010
Question for Question Time H-0607/2010
(S&D) Temats: Informācija par Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud stāvokli
(S&D) Subject: Information regarding the fate of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma
Kādu viedokli ir paudusi Eiropas Komisija par ļoti satraucošo Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud situāciju, zinot, ka uz viņa arestu ir reaģējušas daudzas valdības un starptautiskās valstiskās un nevalstiskās organizācijas, saskaņā ar kurām uzskatu un vārda brīvība nevar būt noziegums?
What position has the European Commission adopted in response to the very worrying situation of Mustapha Ould Sidi Mouloud Salma, given that his abduction has triggered reactions from many governments and international governmental and non-governmental organisations which share the view that exercising one’s freedom of opinion and expression can never be a crime?
Kāda informācija ir Komisijas rīcībā par Mustapha Salma fizisko veselību?
What information does the Commission have as to the physical safety of Mustafa Salma?
Ja Mustapha Salma vēl ir pie dzīvības, kāda ir Komisijas nostāja par Alžīrijas centieniem politisko uzskatu dēļ liegt viņam un viņa ģimenes locekļiem apmeklēt Tindūfas nometnes, kas ir pretrunā ar 1951. gada Ženēvas konvenciju?
If Salma Mustafa is still alive, what is the Commission’s position with regard to Algeria’s attempts to ban him and members of his family from visiting the Tindouf camps on the grounds of his political views, in total violation of the 1951 Geneva Convention?
Kādu atbalstu ES var sniegt ANO Augstajam komisāram bēgļu jautājumos, lai tas varētu īstenot savas pilnvaras attiecībā uz Mustapha Salma , viņu personīgi apmeklējot un raugoties, lai viņa ģimenes locekļiem un tuviniekiem tiktu nodrošināta vajadzīgā juridiskā aizsardzība, kā arī nepastarpināti dokumentējot viņa personīgo lēmumu, lai arī kāds tas būtu?
What support can the EU give UNHCR to enable it to discharge its mandate with respect to Mustafa Salma by visiting him personally and ensuring that his family and friends are offered the necessary legal protection?
Jautājums jautājumu laikam H-0608/2010
Question for Question Time H-0608/2010
(PPE) Temats: Kritēriji attiecībā uz energoietilpīgām nozarēm
(PPE) Subject: Benchmarking for energy-intensive industries
Komisija oktobrī nāca klajā ar jaunu rūpnieciskās konkurētspējas politikas stratēģiju, kas ir stratēģijas „Eiropa 2020” daļa.
As part of the ‘Europe 2020’ strategy, in October the Commission issued a communication on a new industrial competitiveness policy.
Eiropas ekonomiskās izaugsmes modelī būtiska nozīme ir stabilai rūpnieciskās ražošanas bāzei.
A stable industrial production base is vital for Europe’s economic growth model.
Komisijas paziņojumā skaidri norādīts, ka ir jānodrošina Eiropas rūpniecības konkurētspējai labvēlīgi nosacījumi energoietilpīgajām nozarēm.
In its communication the Commission emphasised that conditions for competitive production in Europe need to be secured for energy-intensive industries.
Vai šajā kopsakarā Komisija apzinās, ka gaidāmais lēmums par emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas kritērijiem nopietni apdraud energoietilpīgo nozaru konkurētspēju dalībvalstīs, kuras ir atkarīgas no konkrētas dažādu kurināmā avotu kombinācijas izmantošanas?
In this context, is the Commission aware that the forthcoming decision on benchmarking in the Emissions Trading Scheme poses a serious threat to the competitiveness of energy-intensive industries in Member States which are dependent on a specific fuel mix?
Vai, pēc Komisijas domām, ir attaisnojams, ka tikai tādēļ, ka vēsturiski un ģeogrāfiski ir izveidojusies atkarība no dažādu kurināmā avotu konkrētas kombinācijas, dalībvalstu ražotājiem saistībā ar šo normu ievērošanu būs jāsastopas ar ļoti augstām izmaksām?
Does the Commission consider it justified for manufacturers in these countries to be faced with very high costs of complying with regulations solely because of their geographic or historical dependence on a specific fuel mix?
Vai Komisija neuzskata, ka nodarbinātības līmeņa un ES rūpniecības nozares turpmāko investīciju aizsargāšanas vārdā šīm valstīm vajadzētu dot iespēju piedalīties globālajā ekonomikas konkurencē?
Does the Commission agree that in order to safeguard employment and future investment in EU manufacturing industry, these countries should have the opportunity to compete in the global economy?
Jautājums jautājumu laikam H-0609/2010
Question for Question Time H-0609/2010
(PPE) Temats: Jaunieši un darba tirgus
(PPE) Subject: Young people and the labour market
Saskaņā ar Eiropas Savienības Statistikas biroja aprēķiniem apmēram 9,6 % Eiropā dzīvojošo darbspējīgo cilvēku ir bezdarbnieki.
According to Eurostat estimates, 9.6% of people of working age living in Europe are unemployed.
Tajā pašā laikā apmēram 3 miljoni jauniešu Eiropā katru gadu beidz universitāti.
Meanwhile, around 3 million young people graduate from university every year in Europe.
To cilvēku skaits, kas Eiropā pakļauti nabadzībai, pieauga no 2004. līdz 2008. gadam par 1,5 %, proti, no 15 % līdz 16,5 %.
The number of people at risk of poverty in Europe increased by 1.5% between 2004 and 2008, rising from 15% to 16.5%.
Komisija nesen publicēja dokumentu „Jauns stimuls Eiropas sadarbībai profesionālās izglītības un apmācības jomā, lai atbalstītu stratēģiju Eiropa 2020 ”, turklāt 2010. gads ir Eiropas gads cīņai pret nabadzību.
The Commission has recently published a document entitled 'A new impetus for European cooperation in Vocational Education and Training to support the Europe 2020 strategy'; furthermore, 2010 is the European Year for Combating Poverty.
Vai Komisija šajā sakarībā veiks pasākumus, lai nodrošinātu patiesu piekļuvi darba tirgum jauniešiem tajā vecumā, kas ļautu izvairīties no bezdarba, kas pēc 30 gadu vecuma kļūst par patoloģisku problēmu?
Will the Commission therefore take action to provide genuine access for young people to the labour market at an age when they do not have to suffer from unemployment that can reach pathological levels after the age of 30?
To varētu paveikt, pieņemot pasākumus, kas mudinātu dalībvalstis nodarbināt vidēji ilgu laiku vai ilglaicīgi cilvēkus vecumā no 19 līdz 35 gadiem, pamatojoties uz viņu kvalifikāciju un nodrošinot pienācīgu atalgojumu.
This could be done by taking measures to encourage Member States to employ people between the ages of 19 and 35, on the basis of merit and providing adequate remuneration, for medium to long periods of time.
Jautājums jautājumu laikam H-0610/2010
Question for Question Time H-0610/2010
(PPE) Temats: Jūras piesārņojums
(PPE) Subject: Marine pollution
Ik gadu pasaules okeānos un jūrās nokļūst apmēram 10 miljardi tonnu atkritumu, pārvēršot jūras un okeānus par pasaules lielāko izgāztuvi.
Every year, approximately 10 billion tons of litter end up in the world’s oceans and seas, turning them into the world’s biggest landfill.
Atbildot uz Parlamenta jautājumiem E-0825/2010 un E-0104/2010 , Komisija jo īpaši atzina, ka palielinās plastikāta atkritumu daudzums, kas veido plastikāta putru un koncentrējas Klusā okeāna ziemeļu daļā, no kurienes jūrā nonākušais piesārņojums tiek izskalots Eiropas piekrastē.
In its answer to Parliamentary questions E-0825/2010 and E-0104/2010 , the Commission recognised in particular the increasingly large mass of plastic waste – known as plastic soup – gathering in the North Pacific Gyre and the problems created by marine litter along the coasts of Europe.
Pagājušajā mēnesī, atzīstot, ka šī problēma kļūst aizvien sāpīgāka, Komisija organizēja darbsemināru par jūras piesārņojumu.
Last month, in recognition of the growing problem, the Commission organised a workshop on marine litter.
Vai Komisija var nosūtīt Parlamentam darbesemināra secinājumus un priekšlikumus, ar kuriem tā nāks klajā, lai cīnītos pret jūras piesārņojumu?
Can the Commission set out for Parliament the conclusions of the workshop and the proposals it will be bringing forward to tackle the issue of marine pollution?
Un jo īpaši — vai Komisija ir pavirzījusies uz priekšu saistībā ar plastikāta piesārņojuma problēmas risināšanu un bioloģiski noārdāmu plastikāta materiālu izmantošanu?
In particular, has the Commission made progress on the issue of plastic litter and the potential use of biodegradable plastics?
Jautājums jautājumu laikam H-0611/2010
Question for Question Time H-0611/2010
(PPE) Temats: EDSO samita novērtējums
(PPE) Subject: Assessment of the OSCE summit
Vai Padome var sniegt atsauksmes par pēdējo Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) samitu, kas notika 2010. gada 1. un 2. decembrī?
Can the Council comment on the latest OSCE summit which took place on 1 and 2 December 2010?
Kādi ir šī samita rezultāti?
What are the results of this summit?
Vai ir gūti kādi panākumi attiecībā uz EDSO pārveidošanu?
Is there any progress in terms of reforming the OSCE?
Vai pirms minētā samita ES dalībvalstis veica būtiskus koordinēšanas darbus?
Was there significant coordination on the part of the EU Member States before the summit?
Jautājums jautājumu laikam H-0612/2010
Question for Question Time H-0612/2010
(PPE) Temats: Krievijas perspektīvas attiecībā uz pievienošanos PTO
(PPE) Subject: Prospects of Russia joining the WTO
Kā Komisija vērtē Krievijas ministru prezidenta Vladimira Putina nesenākos paziņojumus par Krievijas apņemšanos līdz 2011. gada beigām pievienoties Pasaules Tirdzniecības organizācijai (PTO) un par iespēju izveidot „vienotu ekonomikas kopienu, kas stiepjas no Lisabonas līdz Vladivostokai”?
How does the Commission assess the most recent statements by Russia's Prime Minister Vladimir Putin about Russia's intention to join the World Trade Organization (WTO) by the end of 2011 and the possibility of establishing a ‘harmonious economic community stretching from Lisbon to Vladivostok’?
Vai Komisija var sniegt savu viedokli par to, vai muitas savienība starp Krieviju, Kazahstānu un Baltkrieviju patiešām darbojas un vai, esot minētajā savienībā, Krievijas centieni pievienoties PTO ir īstenojami?
Can the Commission give its views on whether the customs union between Russia, Kazakhstan and Belarus is actually working and whether under this union Russia's bid to join the WTO is feasible?
Jautājums jautājumu laikam H-0613/2010
Question for Question Time H-0613/2010
(PPE) Temats: Eiropas centra stiprināšana
(PPE) Subject: Strengthening the EU at the centre
Vai Padome apzinās, ka Eiropas centra stiprināšana, ar dažām spēcīgām dalībvalstīm centrā un perifērijā atstātām vājākām dalībvalstīm, iespējams, novestu pie vilšanās ES projektā, kas savukārt kaitētu visām dalībvalstīm?
Is the Council concerned about the prospect of increasingly strengthening the EU at the centre with a handful of strong Member States, with weaker Member States on the periphery, potentially leading to disillusionment with the EU project to the detriment of all Member States?
Vai tas ir gan politiski, gan ekonomiski kaitējoši, un kādi pasākumi tiks veikti, lai risinātu šo problēmu?
Is this both politically and economically damaging and what actions will be taken to address the situation?
Jautājums jautājumu laikam H-0614/2010
Question for Question Time H-0614/2010
(GUE/NGL) Temats: Kā Komisija aktīvos lauksaimniekus nošķir no neaktīvajiem?
(GUE/NGL) Subject: Distinction by the Commission between active and non-active farmers
Komisijas paziņojumā „KLP 2020. gada perspektīvā: Kā risināt nākotnē paredzamās ar pārtiku, dabas resursiem un teritoriālajiem aspektiem saistītās problēmas” (COM(2010)0672, 2010. gada 18. novembris) pirmo reizi ir minēti „aktīvie lauksaimnieki”.
The communication from the Commission entitled 'The CAP towards 2020: meeting the food and natural resources and territorial challenges of the future' (COM (2010) 0672, 18.11.
Jautājums jautājumu laikam H-0615/2010/pārsk.1
Question for Question Time H-0615/2010/rev.1
(S&D) Temats: Problēmas Bulgārijas Valsts lauksaimniecības fondā
(S&D) Subject: Problems in the Bulgarian State Agriculture Fund
Saskaņā ar attiecīgo iestāžu sniegto informāciju Bulgārijas Valsts lauksaimniecības fonda izpilddirektorei piederošais Berlīnes Tehniskās universitātes diploms ir viltots.
According to the relevant authorities, the diploma held by the former executive director of the Bulgarian State Agriculture Fund from the German University of Applied Sciences for Engineering and Economy, in Berlin, had been falsified.
Vai Komisija paredz, ka tādēļ radīsies problēmas saistībā ar izpilddirektores apstiprinātā projektu finansējuma leģitimitāti?
Does the Commission therefore expect problems to arise with regard to the legitimacy of project financing which she approved?
Vai viņas iecelšana amatā ir pretrunā Regulas (EK) Nr. 885/2006 I pielikumā minētajiem noteikumiem (1. daļa „Iekšējā organizācija”, B punkta i)–v) apakšpunkts)?
Did her appointment constitute a breach of the provisions of Annex I of Regulation (EC) No 885/2006 (paragraph 1, ‘Internal environment’, points B(i) to B(v))?
Kādus pasākumus Komisija prasīs dalībvalstīm turpmāk veikt, lai novērstu, ka augsta līmeņa amatus, kas saistīti ar atbildību par Eiropas nodokļu maksātāju naudu, ieņem personas, kurām nav nepieciešamās profesionālās kvalifikācijas?
What measures will the Commission require the Member States to take in future so that there will be no question of high-level posts involving responsibility for European taxpayers’ money being filled by people without the requisite professional qualifications?
Jautājums jautājumu laikam H-0616/2010/pārsk.1
Question for Question Time H-0616/2010/rev.1
(S&D) Temats: Vecmāšu statuss
(S&D) Subject: The status of midwives
Pret ungāru akušieri un vecmāti uzsāktā kriminālvajāšana norāda uz problemātisko situāciju mājdzemdību un ārpusstacionāra dzemdību jomā, kas izveidojusies tādēļ, ka trūkst attiecīga regulējuma.
The criminal prosecution of a Hungarian obstetrician and midwife reveals the problematic situation of home birth and out-of-hospital birth in Europe, owing to the lack of relevant regulation.
Lai gan Nīderlandē ir izveidota oficiāla mājdzemdību sistēma, citās valstīs šis jautājums nav pietiekami reglamentēts.
While the Netherlands has an official home birth system, in other Member States this is not sufficiently regulated.
Attiecībā uz ārpusstacionāra dzemdībām nav pieņemti oficiāli medicīniski protokoli un vecmāšu loma nav skaidri reglamentēta.
There are no formal medical protocols concerning out-of-hospital births, and the role of midwives is not clearly regulated.
Statistikas dati par ārpusstacionāra dzemdībām, savukārt, nav pietiekami, ticami un salīdzināmi, un tas nozīmē, ka šo jautājumu joprojām uzlūko no ideoloģiskā nevis zinātniskā vai profesionālā skatu punkta.
Meanwhile, statistical data on out-of-hospital births are scarce, unreliable and not comparable, so that the issue is viewed from an ideological standpoint rather than from a scientific and professional one.
Vai Komisija plāno pievērsties šim jautājumam un nākt klajā ar priekšlikumu attiecībā uz ārpusstacionāra dzemdībām un vecmāšu darbu?
Does the Commission plan to look into this matter, and to bring forward a proposal concerning out-of-hospital births and midwifery?
Vai tā apsver iespēju analizēt valstu tiesību aktus attiecībā uz vecmāšu darbu ārpusstacionāra dzemdībās?
Does it intend to analyse national regulations relating to midwives performing out-of-hospital births?
Vai Komisija apsver iespēju lūgt kompetentajām Eiropas aģentūrām (proti, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtam un/vai Veselības un patērētāju tiesību aizsardzības izpildaģentūrai) veikt nepieciešamos pētījumus?
Does the Commission intend to ask the competent European agencies (e.g. the EIGE and/or the EAHC) to conduct the necessary research?
Kādus pasākumus Komisija pēdējā laikā ir īstenojusi šajā jomā?
What recent steps has the Commission taken in this area?
Jautājums jautājumu laikam H-0617/2010
Question for Question Time H-0617/2010
(GUE/NGL) Temats: Aizliegums jūrniekiem streikot
(GUE/NGL) Subject: Compulsory mobilisation of seamen
Aizliegums jūrniekiem streikot, ko Pasok valdība un „Jaunās demokrātijas” valdība pēdējo trīs gadu laikā nosaka jau trešo reizi, liecina par autoritārisma tendenču pastiprināšanos iepretim darba ņēmēju kustībai, lai nodrošinātu esošos kuģu īpašnieku ienākumus un tos palielinātu.
The compulsory mobilisation of the striking seamen, the third time in the last eight years that either a Pasok or ND government has resorted to such a measure, reflects an increasingly high-handed attitude towards the working class in the drive to guarantee and increase profits for ship-owners.
Valdība tiešā veidā apdraud politiskās pamattiesības, kā arī tiesības streikot, kuras strādājošie ieguva ilgstošas, smagas cīņas rezultātā un par kurām tika izlietas asinis.
In this way, the government is seriously undermining the basic civil rights and freedoms, including the right to strike, hard won by the members of the working class through their sweat and blood.
Strādājošo kustība pieprasa nekavējoties atcelt attiecībā uz jūrniekiem pieņemto lēmumu par aizliegumu streikot un izbeigt reakcionāros represīvos pasākumus.
Worker representatives are therefore calling for an immediate end to the mobilisation of the seamen and the revocation of this reactionary and repressive measure.
Vai Padome nosoda nepieņemamos valdības mēģinājumus ierobežot un apdraudēt darba ņēmēju sociālās pamatbrīvības un tiesības?
Does the Council condemn these inadmissible government attempts to restrict and undermine the basic social rights and freedoms of the working population?
Jautājums jautājumu laikam H-0618/2010
Question for Question Time H-0618/2010
Sesija: 2011. gada Janvāris otrā sesija
Part-session: January 2011
(PPE) Temats: Valodu un kultūras daudzveidība
(PPE) Subject: Linguistic and cultural diversity
Kā Padome vērtē ES politiku attiecībā uz valodu un kultūras daudzveidības veicināšanu, jo īpaši saistībā ar tradicionāli kādā vietā ilgstoši dzīvojošām tautu grupām un mazākumtautībām?
How does the Council view EU policy on promoting linguistic and cultural diversity, with particular regard to traditional ethnic groups and minorities?
Jautājums jautājumu laikam H-0619/2010
Question for Question Time H-0619/2010
(PPE) Temats: Dzelzceļa maģistrāles Alpos
(PPE) Subject: Mainline railway through the Alps
Kā Komisija vērtē pašreizējo situāciju attiecībā uz Brenneres pamattuneļa un tam nepieciešamo sākumposma līniju celtniecību abās pusēs, kā arī maršruta Minhene–Mīldorfa–Freilasinga–Zalcburga paplašināšanu?
How does the Commission view the current situation with regard to the construction of the Brenner base tunnel and the necessary approaches on either side, as well as the extension of the Munich-Mühldorf-Freilassing-Salzburg railway?
Jautājums jautājumu laikam H-0620/2010
Question for Question Time H-0620/2010
(PPE) Temats: Prezidentvalsts Ungārija
(PPE) Subject: Hungarian Presidency
Kā prezidentvalsts Ungārija ir paredzējusi sasniegt savu mērķi saistībā ar atjaunojamās enerģijas izmantošanas palielināšanu, un vai prezidentvalsts uzskata, ka stratēģija „ES 2020” ir pietiekami vērienīga?
How does the Hungarian Presidency intend to achieve its aim of increased renewable energy and does the Presidency think that the EU 2020 strategy is sufficiently ambitious?
Vai prezidentvalsts uzskata, ka stratēģijā „ES 2020” izklāstītos mērķus ir iespējams īstenot?
Does the Presidency believe that the targets set out in the EU 2020 Strategy are realistic?
Kā prezidentvalsts Ungārija nodrošinās to, lai Eiropa arī turpmāk saglabātu pareizo virzību attiecībā uz atjaunojamās enerģijas izmantošanas palielināšanu?
How will the Hungarian Presidency ensure Europe remains on the right path towards increasing renewable energy?
Jautājums jautājumu laikam H-0621/2010
Question for Question Time H-0621/2010
(PPE) Temats: Teksta īsziņu rakstīšana automobiļa vadīšanas laikā un satiksmes drošība
(PPE) Subject: Texting while driving - road safety
Vadot automobili un vienlaicīgi rakstot teksta īsziņu, nelaimes gadījuma risks ir 23 reizes lielāks.
A driver is 23 times more likely to be in an accident if texting.
Uzskata, ka īsziņu rakstīšana pie automobiļa stūres ik gadu izraisa tūkstošiem nāves gadījumu uz ceļiem, un ar katru gadu satraucošā tempā pieaug ar to saistīto miesas bojājumu skaits.
Texting while driving is deemed to be responsible for thousands of road deaths annually, while the number of personal injuries rise at an alarming rate year on year.