natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– "Cilpas josta", kas pievienota pie pavadošā pieaugušā: Zinātniskie pētījumi un incidentu testi Kanādā, Austrālija, ASV un Vācijā pierāda, ka "cilpas jostas" var nogalināt vai smagi traumēt bērnus.
– 'loop belts' connected to the accompanying adult: evidence from scientific surveys and incident tests in Canada, Australia, the USA and Germany shows that loop belts can kill or severely hurt children.
Pašreizējās regulas noteikumi varētu radīt stāvokli, ka aviosabiedrības arvien plašāk izmanto cilpas jostas.
The current regulation may lead to airlines using loop belts on a larger scale.
– „Turēšana klēpī”, ko iesaka Vācijā: Ir fiziski neiespējami aizsargāt bērnu, turot viņu klēpī gaisa kuģa avārijas laikā.
– 'lapholding', as recommended in Germany: protecting a child by clasping it in one's arms during a plane accident is physically impossible.
Vai Komisija ir iepazinusies ar zinātniskajiem pētījumiem un incidentu testiem par cilpas jostām, kuros minētas šādu jostu lietošanas nelabvēlīgās sekas, un vai Komisijas zina par avārijām/incidentiem šajā jomā?
Is the Commission familiar with the scientific surveys and incident tests on loop belts, indicating their harmful effects, and is it aware of accidents/incidents involving loop belts?
Kā pašreizējie ES OPS noteikumi (par cilpas jostu) atbilst vienādas aizsardzības principam un nediskriminējošas attieksmes principam pret katru pasažieri, ieskaitot zīdaiņus un bērnus?
How do current EU-OPS regulations (loop belt) tally with the principle of equal protection and non-discrimination for every passenger, including infants and children?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0076/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/08
Temats: romu pirkstu nospiedumu datubāzes veidošana Itālijā
Subject: Creation of a Roma fingerprints database in Italy
Itālijas parlamenta Konstitucionālo jautājumu komitejas sanāksmē 25. jūnijā valsts iekšlietu ministrs paziņoja, ka policija ņem pirkstu nospiedumus no romiem vairāku pārbaužu ietvaros, kas tiek veiktas romu apmetnēs valsts lielākajās pilsētās, un ka pirkstu nospiedumus ņem arī no nepilngadīgajiem.
The Italian Minister of Interior stated on 25 June, during a hearing in the Constitutional Committee of the Italian Parliament, that the police is collecting fingerprints of Roma in the framework of a series of checks that are being made in Roma camps in larger cities, and that minors are also undergoing fingerprinting procedures.
Noskaidrojies, ka šos datus uzglabā Itālijas tiesībaizsardzības iestāžu īpašā jaunizveidotā datubāzē, par kuras pārraudzību atbild prefekti, kuri ir iecelti par „ārkārtējiem komisāriem sakarā ar romu kritisko stāvokli” un viņiem piešķirtas ārkārtas pilnvaras.
It appears that such data are being stored in a newly created special database held by Italian law enforcement authorities placed under the control of Prefects, who have been appointed as ‘extraordinary commissioners for the Roma emergency’ and granted extraordinary powers.
Nav skaidri ne šīs datubāzes izveidošanas motīvi, ne tās izmantošanas mērķis, piekļuves kārtība un citas garantijas attiecībā uz datu aizsardzību.
The database purposes, aims, access and other data protection guarantees have not been clarified.
Ministrs minētajā sanāksmē norādīja, ka visu (apmetņu) iemītnieku, tostarp bērnu, pirkstu nospiedumu noņemšana notiek nevis etnisku, bet uzskaites apsvērumu dēļ, lai varētu izvairīties, piemēram, no ubagošanas, bet galīgais mērķis ir panākt, lai visi, kuri turpinās uzturēties valstī, varētu dzīvot normālos, civilizētas sabiedrības cienīgos apstākļos.
The Minister stated during the hearing that ‘it is not ethnic filing, but a census... that foresees that fingerprints of all the residents (in the camps), minors included, are taken, to avoid phenomena such as begging: the final objective is that of allowing those who stay to live in acceptable conditions, those of a civilised society’.
Vai Komisija ir informēta par romu datubāzes veidošanu Itālijā?
Is the Commission aware of the creation of a Roma database in Italy?
Vai Komisija neuzskata, ka šāda datubāze tiek veidota uz rases un nacionālās izcelsmes pamata, jo pirkstu nospiedumus noņem tikai romiem, savukārt Itālijas pilsoņi šādai procedūrai netiek pakļauti?
Doesn't the Commission think that such database is based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Vai Komisija neuzskata, ka šādi izpaužas klaja diskriminācija pēc rases, etniskās piederības un tautības?
Doesn't the Commission think that this constitutes clear discrimination based on race, ethnic origin and nationality?
Vai Komisija neuzskata, ka romu pirkstu nospiedumu noņemšana un romu datubāzes veidošana ir to cilvēktiesību un pamatbrīvību, vienlīdzības un nediskriminācijas principu, privātas dzīves tiesību un datu aizsardzības noteikumu pārkāpums, kurus paredz Eiropas Cilvēktiesību konvencija un no tās izrietošā tiesu prakse, ES Pamattiesību harta, ES līgumi un jo īpaši Līguma par Eiropas Savienību 6. pants, no Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 12. panta izrietošās politiskās nostādnes (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu pilsonības dēļ) un šī līguma 13. pants (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu rases vai etniskās izcelsmes dēļ), kā arī Pretdiskriminācijas direktīva par vienlīdzīgu attieksmi pret cilvēkiem, neatkarīgi no to rasu vai etniskās piederības (2000/43/EK) un Direktīva par personu brīvu pārvietošanos (2004/38/EK) ?
Doesn't the Commission think that the collection of fingerprints of Roma and the creation of a Roma database do not respect human rights and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, privacy rights and data protection rules, as recognised by the European Convention on Human Rights and the related case-law, the EU Charter of Fundamental Rights, EU treaties and notably Article 6 TEU and the political mandates of Article 12 TEC (prohibition of discrimination based on nationality) and of Article 13 TEC (prohibition of discrimination based on race and ethnic origin), as well as the anti-discrimination directive on race and ethnicity (2000/43/EC) and the directive on free movement (2004/38/EC) ?
Vai Komisija paudīs savu bažas Itālijas iestādēm, un ko Komisija darīs, lai nodrošinātu, ka romu pašreizējo stāvokli Itālijā risina atbilstoši cilvēktiesību un pamatbrīvību Eiropas standartiem?
Will the Commission raise its concern with the Italian authorities, and what will the Commission do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt with according to European standards on human rights and fundamental freedoms?
OV L 180, 19.7.2000., 22. lpp.
OJ L 180, 19.7.2000, p.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0077/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/08
Itālijas parlamenta Konstitucionālo jautājumu komitejas sanāksmē 25. jūnijā valsts iekšlietu ministrs paziņoja, ka policija ņem pirkstu nospiedumus no romiem vairāku pārbaužu ietvaros, kas tiek veiktas romu apmetnēs valsts lielākajās pilsētās, un ka pirkstu nospiedumus ņem arī no nepilngadīgajiem.
The Italian Minister of the Interior stated on 25 June during a hearing in the Constitutional Committee of the Italian Parliament that the police is collecting fingerprints of Roma as part of a series of checks that are being made in Roma camps in larger cities, and that minors are also undergoing fingerprinting procedures.
Noskaidrojies, ka šos datus uzglabā Itālijas tiesībaizsardzības iestāžu jaunizveidotā īpašā datubāzē, par kuras pārraudzību atbild prefekti, kuri ir iecelti par „ārkārtējiem komisāriem sakarā ar romu kritisko stāvokli” un viņiem piešķirtas ārkārtas pilnvaras.
It appears that such data are being stored in a newly created special database held by Italian law enforcement authorities placed under the control of Prefects, who have been appointed as 'extraordinary commissioners for the Roma emergency' and granted extraordinary powers.
Nav skaidri ne šīs datubāzes izveidošanas motīvi, ne tās mērķis, piekļuves kārtība un citas garantijas attiecībā uz datu aizsardzību.
The database purposes, aims, access and other data protection guarantees have not been clarified.
Ministrs minētajā sanāksmē norādīja, ka visu (apmetņu) iemītnieku, tostarp bērnu, pirkstu nospiedumu noņemšana notiek nevis etnisku, bet uzskaites apsvērumu dēļ, lai varētu izvairīties, piemēram, no ubagošanas, bet galīgais mērķis ir panākt, lai visi, kuri turpinās uzturēties valstī, varētu dzīvot normālos, civilizētas sabiedrības cienīgos apstākļos.
The Minister stated during the hearing that 'it is not ethnic filing, but a census... that foresees that fingerprints of all the residents (in the camps), minors included, are taken, to avoid phenomena such as begging: the final objective is that of allowing those who stay to live in acceptable conditions, those of a civilised society'.
Vai Komisija neuzskata, ka šāda datubāze tiek veidota uz rases un nacionālās izcelsmes pamata, jo pirkstu nospiedumus noņem tikai romiem, savukārt Itālijas pilsoņi šādai procedūrai netiek pakļauti?
Doesn't the Commission think that such a database is based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Vai Komisija paudīs savas bažas Itālijas iestādēm, un ko Komisija darīs, lai nodrošinātu, ka romu pašreizējo stāvokli Itālijā risina atbilstoši cilvēktiesību un pamatbrīvību Eiropas standartiem?
Will the Commission raise its concern with the Italian authorities, and what will the Commission do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt according to European standards on human rights and fundamental freedoms?
OV L 180, 19.7.2000, 22. lpp.
OJ L 180, 19.7.2000, p.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0078/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/08
– tā kā Itālijas valdība ir pieņēmusi atvasinātos izpildes pasākumus, kas nozīmē, ka tiks vākti romu bērnu pirkstu nospiedumi un veidots lielās pilsētās dzīvojošo romu ģimeņu reģistrs un ka policijas jau ir sākusi veikt virkni pārbaužu romu apmetnēs, jo īpaši Milānā, tostarp vācot arī pirkstu nospiedumus,
The Italian Government has adopted derived executive measures involving the collection of fingerprints of Roma children and the compilation of a register of Roma families in larger cities, and the police is already proceeding to a series of checks in Roma camps, particularly in Milan, including fingerprinting procedures.
– tā kā Romas perfekts jau ir apstiprinājis, ka neliks vākt romu bērnu pirkstu nospiedumus, un vairāk perfekti ir pauduši bažas par šo nodomu,
The Prefect of Rome has affirmed that he will not fingerprint Roma children and several Prefects have expressed concerns in this respect.
– tā kā Eiropas Padome, ANO Bērnu fonds, Itālijas datu aizsardzības uzraudzītājs, Itālijas ebreju kopiena, Svētā krēsla Mācītāju padomes migrantu jautājumos priekšsēdētājs kopīgi ar arodbiedrībām un opozīcijas partijām ir pauduši nopietnas bažas par to, ka, šķiet, tiesībaizsardzības iestādes veido iedzīvotāju reģistru, kas pamatojas uz etnisko piederību,
The Council of Europe, UNICEF, the Italian data protection supervisor, the Italian Jewish community, and the President of the Holy See Pastoral Council for Migrants, together with trade unions and opposition parties, have expressed serious concerns about what appears to be a law enforcement population register based on ethnicity.
– tā kā EK līguma 13. pants dod EK tiesības rīkoties, lai novērstu un nepieļautu jebkādu diskrimināciju, tostarp etniskās izcelsmes vai rases dēļ,
Article 13 of the TEC allows the EC to take action to prevent and avoid discrimination based, inter alia, on ethnic origin and race.
lūdz Komisijai:
Will the Commission:
izvērtēt, vai Itālijas valdības formulētos pasākumus romu pirkstu nospiedumu vākšanai un romu biometriskās datu bāzes izveidošanai var uzskatīt par diskrimināciju rases, etniskās izcelsmes un tautības dēļ, un kādus pasākumus atbilstīgi EK Līguma 13. pantam Kopiena var veikt, lai to novērstu un nepieļautu;
assess whether the measures defined by the Italian Government in order to fingerprint Roma and create a biometric database of Roma constitute a case of discrimination based on race, ethnic origin and nationality, to prevent and avoid which the Community may take action under Article 13 of the TEC?
izvērtēt, vai ir nepieciešams paust bažas par Itālijas varasiestāžu rīcību un pilnvaru robežās veikt pasākumus, lai nepieļautu jebkādu diskrimināciju, kas vērsta pret romiem Itālijā, kā arī lai Itālijas valdība ievērotu pamattiesības un veicinātu integrācijas pasākumus.
assess the need to raise its concern with the Italian authorities, and to take action, in accordance with its competences, in order to avoid any kind of discrimination directed at Roma in Italy, as well as respect for fundamental rights and the promotion of integration measures?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0079/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/08
Temats: romu pirkstu nospiedumu datubāzes veidošana Itālijā
Subject: Creation of a Roma fingerprint database in Italy
Itālijas parlamenta Konstitucionālo jautājumu komitejas sanāksmē valsts iekšlietu ministrs esot paziņojis, ka policija ņem pirkstu nospiedumus no romiem vairāku pārbaužu ietvaros, kas tiek veiktas romu apmetnēs valsts lielākajās pilsētās, un ka pirkstu nospiedumus ņem arī no nepilngadīgajiem.
The Italian Minister of the Interior reportedly stated during a hearing in the Constitutional Committee of the Italian Parliament that the police are collecting fingerprints of Roma in the framework of a series of checks that are being made in Roma camps in larger cities, and that minors also undergo fingerprinting procedures.
Šķiet, ka šos datus uzglabā Itālijas tiesībaizsardzības iestāžu jaunizveidotā īpašā datubāzē, par kuras pārraudzību atbild prefekti, kuri ir iecelti par „ārkārtējiem komisāriem sakarā ar romu kritisko stāvokli” un viņiem piešķirtas ārkārtas pilnvaras.
It appears that the data are being stored in a newly created special database held by Italian law enforcement authorities placed under the control of Prefects, who have been appointed as ‘extraordinary commissioners for the Roma emergency’ and granted extraordinary powers.
Nav skaidri ne šīs datubāzes izveidošanas motīvi, ne tās mērķis, piekļuves kārtība un citas garantijas attiecībā uz datu aizsardzību.
The database’s purposes and aims, the question of access and other data protection guarantees have not been clarified.
Ministrs minētajā sanāksmē esot norādījis, ka visu (apmetņu) iemītnieku, tostarp bērnu, pirkstu nospiedumu noņemšana notiek nevis etnisku, bet uzskaites apsvērumu dēļ, lai varētu izvairīties, piemēram, no ubagošanas, bet galīgais mērķis esot panākt, lai visi, kuri turpinās uzturēties valstī, varētu dzīvot normālos, civilizētas sabiedrības cienīgos apstākļos.
The Minister reportedly stated during the hearing that ‘it is not an ethnic file, but a census ... which provides for the fingerprints of all residents (in the camps), minors included, to be taken, to avoid phenomena such as begging; the ultimate objective is to allow those who stay to live in acceptable conditions, those of a civilised society’.
Vai Padome ir informēta par romu datubāzes veidošanu Itālijā?
Is the Council aware of the creation of a Roma database in Italy?
Vai Padome neuzskata, ka šāda datubāze tiek veidota uz rases un nacionālās izcelsmes pamata, jo pirkstu nospiedumus noņem tikai romiem, savukārt Itālijas pilsoņi šādai procedūrai netiek pakļauti?
Does the Council not consider this database to be based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Vai Padome neuzskata, ka šādi izpaužas klaja diskriminācija pēc rases, etniskās piederības un tautības?
Does the Council not take the view that this constitutes a clear case of discrimination based on race, ethnic origin and nationality?
Vai Padome neuzskata, ka romu pirkstu nospiedumu noņemšana un romu datubāzes veidošana ir to cilvēktiesību un pamatbrīvību, vienlīdzības un nediskriminācijas principu, privātas dzīves tiesību un datu aizsardzības noteikumu pārkāpums, kurus paredz Eiropas Cilvēktiesību konvencija un no tās izrietošā tiesu prakse, ES Pamattiesību harta, ES līgumi un jo īpaši Līguma par Eiropas Savienību 6. pants, no Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 12. panta izrietošās politiskās pilnvaras (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu pilsonības dēļ) un šī līguma 13. pants (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu rases vai etniskās izcelsmes dēļ), kā arī Pretdiskriminācijas direktīva par vienlīdzīgu attieksmi pret cilvēkiem, neatkarīgi no to rasu vai etniskās piederības (2000/43/EK) un Direktīva par personu brīvu pārvietošanos (2004/38/EK) ?
Does the Council not consider that the collection of fingerprints of Roma and the creation of a Roma database constitute a violation of human right and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, privacy rights and data protection rules, as recognised by the European Convention on Human Rights and the related jurisprudence, the EU Charter of Fundamental Rights, the EU Treaties, particularly Article 6 of the EU Treaty, and the political mandates of Article 12 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on nationality) and Article 13 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on race and ethnic origin), as well as the anti-discrimination directive on race and ethnicity (2000/43/EC) and the directive on free movement (2004/38/EC) ?
Vai Padome paudīs savas bažas Itālijas iestādēm, un ko Padome darīs, lai nodrošinātu, ka romu pašreizējo stāvokli Itālijā risina atbilstoši cilvēktiesību un pamatbrīvību Eiropas standartiem?
Will the Council raise its concern with the Italian authorities, and what will the Council do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt with in accordance with European standards on human rights and fundamental freedoms?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0080/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/08
Ministrs minētajā sanāksmē esot norādījis, ka visu (apmetņu) iemītnieku, tostarp bērnu, pirkstu nospiedumu noņemšana notiek nevis etnisku, bet uzskaites apsvērumu dēļ, lai varētu izvairīties, piemēram, no ubagošanas, bet galīgais mērķis ir panākt, lai visi, kuri turpinās uzturēties valstī, varētu dzīvot normālos, civilizētas sabiedrības cienīgos apstākļos.
The Minister reportedly stated during the hearing that ‘it is not an ethnic file, but a census ... which provides for the fingerprints of all residents (in the camps), minors included, to be taken, to avoid phenomena such as begging; the ultimate objective is to allow those who stay to live in acceptable conditions, those of a civilised society’.
Vai Komisija neuzskata, ka šāda datubāze tiek veidota uz rases un nacionālās izcelsmes pamata, jo pirkstu nospiedumus noņem tikai romiem, savukārt Itālijas pilsoņi šādai procedūrai netiek pakļauti?
Does the Commission not consider this database to be based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Vai Komisija neuzskata, ka šādi izpaužas klaja diskriminācija pēc rases, etniskās piederības un tautības?
Does the Commission not take the view that this constitutes a clear case of discrimination based on race, ethnic origin and nationality?
Vai Komisija neuzskata, ka romu pirkstu nospiedumu noņemšana un romu datubāzes veidošana ir to cilvēktiesību un pamatbrīvību, vienlīdzības un nediskriminācijas principu, privātas dzīves tiesību un datu aizsardzības noteikumu pārkāpums, kurus paredz Eiropas Cilvēktiesību konvencija un no tās izrietošā tiesu prakse, ES Pamattiesību harta, ES līgumi un jo īpaši Līguma par Eiropas Savienību 6. pants, no Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 12. panta izrietošās politiskās pilnvaras (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu pilsonības dēļ) un šī līguma 13. pants (par jebkādas diskriminācijas aizliegumu rases vai etniskās izcelsmes dēļ), kā arī Pretdiskriminācijas direktīva par vienlīdzīgu attieksmi pret cilvēkiem, neatkarīgi no to rasu vai etniskās piederības (2000/43/EK) un Direktīva par personu brīvu pārvietošanos (2004/38/EK) ?
Does the Commission not consider that the collection of fingerprints of Roma and the creation of a Roma database constitute a violation of human right and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, privacy rights and data protection rules, as recognised by the European Convention on Human Rights and the related jurisprudence, the EU Charter of Fundamental Rights, the EU Treaties, particularly Article 6 of the EU Treaty, and the political mandates of Article 12 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on nationality) and Article 13 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on race and ethnic origin), as well as the anti-discrimination directive on race and ethnicity (2000/43/EC) and the directive on free movement (2004/38/EC) ?
Vai Komisija paudīs savas bažas Itālijas iestādēm, un ko Komisija darīs, lai nodrošinātu, ka romu pašreizējo stāvokli Itālijā risina atbilstoši cilvēktiesību un pamatbrīvību Eiropas standartiem?
Will the Commission raise its concern with the Italian authorities, and what will the Commission do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt with in accordance with European standards on human rights and fundamental freedoms?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0082/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/08
Temats: energoresursu cenas savaldīšana
Subject: Getting a grip on energy prices
Pēdējos mēnešos ir strauji pieaugusi naftas cena, sasniedzot visaugstāko līmeni kopš 70. gadiem un izraisot kravas automobiļu šoferu, zemnieku, zvejnieku un citu profesiju pārstāvju protestus visā ES.
In recent months, oil prices have experienced a sharp increase, reaching their highest level since the 1970s and unleashing protests around the EU by truckers, farmers, fishermen and others.
Turklāt, neraugoties uz tās neseno samazinājumu, tā, iespējams, saglabāsies vidējā un attālā perspektīvā.
Moreover, it is likely that in spite of recent price decreases they will remain high in the medium and long term.
Attiecībā uz strukturālajām reformām — vai ir paredzēti pasākumi, lai novērstu nepamatoto elektroenerģijas cenas tiešo atkarību no naftas cenas?
Structural reform aspects: What measures are envisaged to break that unjustified direct linkage between electricity and oil prices?
Kāds ir konkurences līmenis šajā nozarē?
What is the level of competition in the sector?
Kādas ir piedāvātās iespējas un pagaidu atzinumi, kas gūti, apspriežoties par spēkā esošo tiesību aktu pārskatīšanu saistībā ar naftas rezerves krājumiem?
What are the preliminary findings/options of the consultation regarding the revision of the existing legislation on emergency oil stocks?
Attiecībā uz spekulācijām un cenas noteikšanu — kā naftas tirgus var padarīt pārredzamākus?
Speculation and pricing aspects: How can oil markets be made more transparent?
Kā spekulācijas ar naftas cenu ietekmē finanšu tirgus?
How are the financial markets affected by oil price speculation?
Vai naftas uzņēmumi ir samazinājuši degvielas cenu pēc nesenā naftas cenas samazinājuma?
Have the oil companies reduced fuel prices after the recent oil price reduction?
Vai degvielas cena mainās līdz ar naftas cenas izmaiņām?
Is there a symmetry between fuel prices and oil prices?
Attiecībā uz energoefektivitāti, atjaunojamo energoresursu izmantošanas un dažādošanas veicināšanu — kas tiks darīts, lai aktīvāk risinātu energoefektivitātes problēmu, arī mudinot spēkā esošo tiesību aktu labāku īstenošanu dalībvalstīs?
Aspects of energy efficiency, promotion of renewables and diversification of energy sources: What will be done to address the issue of energy efficiency more strongly, including ways of encouraging better implementation of existing legislation within the Member States?
Kādus pasākumus paredzēts veikt, lai piesaistītu ieguldījumus alternatīvās enerģijas tehnoloģiju un pētījumu finansēšanai?
What measures are envisaged towards more investment into financing alternative energy technologies and research?