natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tā kā sabiedriskās apraides pakalpojumiem ir ļoti svarīga nozīme kultūras un valodu daudzveidībā, tā veicina plurālismu, sniedz sabiedrībai augstas kvalitātes programmas un vispārīgāk, apmierina sabiedrības vajadzības kultūras, sociālajā un demokrātijas jomā, pašreizējā Apraides paziņojuma pārskatīšanā nepieciešams iesaistīt Eiropas Parlamentu.
Given that public service broadcasting plays a crucial role with regard to cultural and linguistic diversity, facilitates media pluralism, provides the public with high quality programming and in general answers cultural, social and democratic needs of society, we stress that the European Parliament must be involved in the current process of revising the Broadcasting Communication.
Kādā veidā Eiropas Komisija konkrēti domā iesaistīt Eiropas Parlamentu Apraides paziņojuma pārskatīšanā?
How concretely will the Commission involve Parliament in the revision of the Broadcasting Communication?
Vai prasība veikt ex ante novērtējumu atbilst tām pilnvarām, kas Līgumā par Eiropas Savienību noteiktas Komisijai, jo īpaši Amsterdamas protokolam, kā arī Kopienas tiesību aktiem par vispārējas nozīmes pakalpojumiem?
Is the ex ante assessment requirement compatible with the Commission's competences under the EU Treaty and, in particular, the Amsterdam Protocol and Community law regarding services of general interest?
Vai ex ante novērtējums nerada lieku administratīvo un finanšu slogu dalībvalstīm un sabiedriskajām raidorganizācijām?
Does ex ante assessment place an unnecessary administrative and financial burden on Member States and public service broadcasters?
Vai, nosakot sabiedrisko raidorganizāciju darbības jomu un darbību, sabiedrības interesēs ir ņemt vērā tirgus piedāvājumu, kā arī komerciālo plašsaziņas līdzekļu intereses?
Is it in the public interest to take into account the existing market offers and interests of the commercial media while defining the scope of the remit and activities of public service broadcasters?
Kādi būs nākošie Apraides paziņojuma pārskatīšanas posmi?
What are the next steps in the revision of the Broadcasting Communication?
Kad Eiropas Parlaments varētu saņemt pirmo Paziņojuma projekta versiju?
When can Parliament expect a first draft version of the Communication?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0103/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/08
Temats: Polijas kuģu būvētavu reformu programma
Subject: Reform programme for Polish shipyards
Kuģu būves nozarei ir globāls raksturs.
Shipbuilding is a global industry.
It īpaši ar Āzijas kuģu būvētavu ienākšanu pasaules tirgū dažu ES dalībvalstu kuģu būvētavām izraisījušās nopietnas problēmas.
In particular, Asian shipyards have entered the world markets, causing serious problems for shipyards in some of the EU Member States.
Sevišķas problēmas tas radījis kuģu būves nozarei Polijā, jo īpaši attiecībā uz kuģu būvētavām Ščecinā, Gdaņskā un Gdiņā.
The shipbuilding industry in Poland has been a matter of special concern, in particular with regard to the shipyards in Szczecin, Gdansk and Gdynia.
Pēdējo dažu gadu laikā šīs kuģu būvētavas saņēma būtisku valsts finanšu atbalstu nolūkā pārstrukturēt un modernizēt kuģu būves nozari Polijā.
Over the last few years these shipyards have received major public financial support with the aim of restructuring and modernising the shipbuilding industry in Poland.
Eiropas Komisija ir noteikusi šīs rūpniecības nozares pārstrukturēšanas, privatizēšanas un potenciāla ierobežošanas procesa pamatnostādnes.
The Commission has defined guidelines for this process of restructuring, privatising and restricting the output of this sector of industry.
Iepriekš divas secīgās Polijas valdības pilnībā neievēroja šīs prasības.
In the past these requirements have not been fully respected by two consecutive Polish governments.
Tomēr beidzot 2008. gada 12. septembrī Polijas valdība iesniedza nepieciešamos dokumentus, kurus par šo jautājumu atbildīgais komisārs patlaban analizē.
Eventually, however, on 12 September 2008 the Polish government submitted the necessary documents, which are being analysed by the Commissioner responsible.
Valdība iesniedza reformu programmu un norādīja iespējamos investorus.
The government presented the reform programme and indicated potential investors.
Tādējādi tā ir izpildījusi nosacījumus, lai uzsāktu kuģu būvētavu pārstrukturēšanas un atjaunošanas procesu, un izpildījusi Komisijas izvirzītās prasības.
By doing so it fulfilled the conditions for opening the process of restructuring and reviving the shipyards and thus fulfilled the requirements set by the Commission.
Lai gan Eiropas Komisija patlaban gatavo negatīvu atbildi, varētu cerēt, ka Komisija veltīs vajadzīgo laiku, lai veiktu Polijas valdības iesniegtās pārskatītās programmas efektivitātes pilnīgu novērtējumu, kā arī galīgo nolīgumu kopuma starp investoriem, valdību un arodbiedrībām novērtējumu.
Although a negative response is under preparation by the Commission, it could be expected that the Commission will take the time necessary to conduct a full assessment of the effectiveness of the revised programme proposed by the Polish government and the final package of agreements between investors, the government and trade unions.
Šķiet, ka šāda procedūra ir obligāta, ņemot vērā šā lēmuma iespējamās ievērojamās sociālās sekas, un to, ka, iespējams, zudīs 100 000 darba vietu.
Such a procedure seems indispensable, considering the immense possible social implications of the decision and the 100 000 jobs which are at stake.
Vai Komisija tādēļ ir gatava veltīt pietiekami daudz laika, kas nepieciešams Polijas valdības iesniegto priekšlikumu pilnīgai novērtēšanai, un nākt klajā ar pozitīvu lēmumu attiecībā uz šo svarīgo rūpniecības nozari?
Is the Commission therefore prepared to take sufficient time to make a full assessment of the proposals presented by the Polish government and to come up with a positive solution for this important sector of industry?
Vai Komisija ir gatava — kopā ar Polijas valdību — veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai stiprinātu Eiropas kuģu būves nozares konkurētspēju un lai izvairītos no triju lielu kuģu būvētavu bankrota?
Is the Commission prepared to take - together with the Polish government - all the measures necessary to strengthen the competitiveness of the European shipbuilding industry and to avoid a bankruptcy of three big shipyards?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0104/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/08
Temats: S ituācija biškopībā
Subject: Situation in the bee-keeping sector
Biškopībai pasaulē un īpaši Eiropā ir lielas grūtības saglabāt dzīvo bišu saimi.
Beekeepers all over the world (and especially in Europe) are encountering very serious difficulties as regards keeping bees healthy.
Biškopības izstrādājumu ražošana ir dziļi apdraudēta.
The production of apicultural products is seriously under threat.
Neskatoties uz šo negatīvo faktu, ir arī jānorāda, ka samazinās bišu skaits un līdz ar to nenotiek pietiekama apputeksnēšana.
Although this situation is deplorable in itself, attention should also be drawn to the prospect that a reduction in the bee population would result in inadequate pollination.
Bez mājas bitēm un ar tām saistītās apputeksnēšanas nav iespējams ražot pietiekamu daudzumu kvalitatīvu augu, augļu un dārzeņu, kas ir tik būtiski cilvēku un dzīvnieku uzturā.
Without domestic bees to pollinate plants we would no longer be able to produce the same quality and quantity of crops, fruits and vegetables which are such an important component in the diet of humans and animals.
Ir apdraudētas ne tikai kultūras, kas atkarīgas no bitēm, bet visa bioloģiskā dažādība.
This is not only a threat to crops which depend on bees but also to biodiversity in general.
Putekšņu un nektāra resursu būtiskā samazināšanās, kas notiek arī modificētu un apstrādātu sēklu izmantošanas dēļ, ir viens no būtiskiem lejupslīdes iemesliem.
The significant reduction in available pollen and nectar – partly due to the use of modified and treated seed – is one of the main causes of the decline in bee numbers.
Šī samazināšanās izraisa nestabilitāti bišu pārtikas jomā un vājina to imunitātes spēju, kas padara bites neaizsargātākas pret parazītiem, pataloģijām un citiem vīrusiem.
The reduction in these food sources has a destabilising effect on bees and weakens their immune systems, which makes them vulnerable to parasites, viruses and other diseases.
Nemitīga kaitēkļu Varroa, ko uzskata par „bišu Aids”, klātbūtne stropos un Nosema ceranae izplatīšanās arī būtiskākie biškopības sanitārās krīzes iemesli.
The current bee health crisis is marked by the continued presence of the Varroa parasite in hives, common collapse disorder and the increased prevalence of Nosema ceranae.
Vīrusi un mikoze arī apdraud mājas bites.
Viral and fungal infections are also a threat to domestic bees.
Mūsu biškopji ziemā zaudē līdz 50 un pat 80 % no bišu saimēm.
Some beekeepers are losing up to 50 or even 80 hives each winter.
Zinātniski pētījumi par pataloģijām un to apkarošanu pašlaik ir nepietiekami attīstīti.
Scientific research into bee diseases and into ways of tackling them continues to be under-developed.
Kādus pasākumus Komisija ir gatava veikt, lai:
What efforts is the Commission prepared to make in order to:
attīstītu pētniecību par parazītu un slimību, kas iznīcina lielu skaitu bišu, apkarošanu; izveidotu ekoloģiskās kompensācijas zonas (piemēram, novietotu stropus uz atmatā atstātas zemes), kurās ir daudz putekšņu un nektāra, kā arī izveidotu buferzonas, piemēram, bišu pārvietošanās ceļus; veicinātu nepieciešamos pasākumus nepietiekamas apputeksnēšanas risku apkarošanai, t.i., pilnīgi pārtrauktu apstrādi pret parazītiem ziedēšanas laikā un samazinātu modificētu sēklu izmantošanu; kontrolētu un uzraudzītu virskārtas ūdeņu kvalitāti, jo bites ļoti jutīgi reaģē uz vides pasliktināšanos; finansiāli palīdzētu grūtībās nonākušajiem uzņēmumiem?
develop research into the parasites and diseases which are devastating hives; set up ecological pollen- and nectar-rich recovery zones (like apicultural set-aside) and establish buffer zone, for example alongside roads; promote the necessary measures to combat the threat of inadequate pollination, i.e. a complete ban on pesticide treatment whilst crops are in flower and a reduction in the use of modified seed; monitor and control the quality of surface water, as bees react very swiftly to any environmental deterioration; provide financial aid to apiaries which are in difficulty?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0105/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/08
Temats: Padomes regula, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2201/2003 attiecībā uz jurisdikciju laulības lietās un ievieš noteikumus par šajās lietās piemērojamajām tiesībām
Subject: Council Regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters
Pašreizējā tiesiskā situācija ES attiecībā uz problēmām, ar kurām saskaras tie precētie ES pilsoņi, kuri vēlas šķirties, nepavisam nav apmierinoša.
The current legal situation in the EU with regard to the problems faced by married EU citizens wishing to divorce is not satisfactory at all.
Tas jo īpaši attiecas uz laulātiem pāriem, kuri ir dažādu valstu pilsoņi.
This concerns in particular 'international' couples.
Rodas situācijas, kad laulības šķiršana praktiski nav iespējama, jo nevienai tiesai nav jurisdikcijas vai arī tiesības par laulātā pāra izvēli vispār nav piemērojamas.
This leads to situations where a divorce is virtually impossible because no court has jurisdiction or the law of the couple's choice is not applicable at all.
Tādēļ spēkā esošā Padomes Regula (EK) Nr. 2201/2003 ir nekavējoties jāgroza.
Therefore, the existing Council Regulation (EC) No 2201/2003 , has urgently to be modified.
Priekšlikums Padomes regulai ar ko groza regulu attiecībā uz jurisdikciju laulības lietās un ievieš noteikumus par šajās lietās piemērojamām tiesībām (COM(2006)0399) ievērojami uzlabos situāciju.
The Proposal for a Council Regulation amending that Regulation as regards jurisdiction and applicable law in matrimonial matters (COM(2006)0399) will improve the situation considerably.
Vai pastāv kāda iespēja tuvākajā laikā panākt vienošanos par Komisijas priekšlikumu (COM(2006)0399)?
Is there any possibility in the very near future to reach an agreement on the Commission proposal (COM(2006)0399)?
Jā nē, kādi ir galvenie iemesli tam, ka šādu vienošanos nevar panākt?
If not, what are the main reasons that such an agreement cannot be reached?
Ja ciešākas sadarbības procedūra tiek ieviesta, kāda pēc Padomes uzskatiem varētu būt ietekme uz tiesu iestāžu sadarbību civiltiesībās?
If the enhanced cooperation procedure takes place, what in the opinion of the Council would be the impact on judicial cooperation on civil law?
JO L 338 du 23.12.2003, p.
OJ L 338, 23.12.2003, p.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0106/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/08
Temats: Padomes regula ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2201/2003 attiecībā uz jurisdikciju laulības lietās un ievieš noteikumus par šajās lietās piemērojamajām tiesībām
Subject: Council Regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters
Tādēļ mēs vēlamies Komisijai jautāt, vai tā paredz atsaukt priekšlikumu (COM(2006)0399)?
Therefore, could we ask the Commission if it intends to withdraw proposal (COM(2006)0399)?
Jā nē, kā Komisija novērtē turpmāko ES tiesu iestāžu sadarbību civiltiesībās (jo īpaši sadarbību ģimenes tiesībās)?
If it does not, how does the Commission judge the future European judicial cooperation on civil law (in particular cooperation on family law)?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0107/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/08
Temats: Aviācijas drošības pasākumu un digitālo ķermeņa skeneru ietekme uz cilvēktiesībām, privātumu, datu aizsardzību un personas cieņu
Subject: Impact of aviation security measures and of body scanners on human rights, privacy, data protection and personal dignity
Eiropas Komisija ir ierosinājusi ES lidostās kā vienu no atļautajām pasažieru pārbaudes metodēm izmantot tā dēvētos „ķermeņa skenerus”, kas ir milimetru viļņu tehnoloģijas iekārtas un kas cilvēku it kā „izģērbj”, ļoti detalizēti attēlojot kailu ķermeni, tostarp ģenitālijas.
The Commission has proposed including among the permitted methods for screening of passengers at EU airports 'body scanners', that is to say 'millimetre wave'-based technology machines that make it possible to obtain images of persons as if they were naked, in an extremely detailed manner, genitalia included.
Tā kā šis pasākums būtiski ietekmē cilvēka pamattiesības, tiesības uz privāto dzīvi, datu aizsardzību un personas cieņu, vai Komisija ņems vērā turpmāk minētos apsvērumus?
On the basis of the serious impact of the measure on fundamental human rights, the right to privacy, data protection and dignity, will the Commission:
Izskaidros, kāpēc ir ierosināts šo pārbaudes sistēmu ieviest kā primāro un nevis kā sekundāro pārbaudes sistēmu?
Indicate why it is proposed that this should become a primary scanning system as opposed to a secondary one?
Ja šādu pārbaudes sistēmu ieviesīs, kādu metodi izmantos, lai glabātu vai iznīcinātu iegūtos attēlus?
What method of storage and disposal of images collected would be utilised should this system be adopted?
Veiks padziļinātus tehniskus un zinātniskus pētījumus par iespējamo ietekmi uz pasažieru veselību un par pieejamajām tehnoloģijām, kā arī par tām tehnoloģijām, kuras pašreiz izstrādā, piemēram, par šķidrumiem?
Carry out in-depth technical and scientific research into the possible impact on passengers' health and into the available technologies as well as those that are being developed, such as research on liquids?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0108/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/08
Temats: Stāvoklis Polijas kuģu būvētavās
Subject: Situation of Polish shipyards
Polijas sabiedrībā valda liels satraukums sakarā ar ziņām, ka Eiropas Komisija var noraidīt Polijas valdības iesniegtos rīcības plānus pārstrukturēt Polijas kuģu būvētavas, kā rezultātā būs jāatmaksā valsts atbalsta maksājumi, ko kuģu būvētavas līdz šim ir saņēmušas no valsts kases.
Public opinion in Poland is deeply concerned at reports that the Commission may reject the plan of action drawn up by the Polish Government for restructuring Poland's shipyards, as a result of which the public aid they received from the Polish state may have to be repaid.
Tas nenovēršami novedīs uzņēmumus līdz bankrotam, un ap 200 000 strādājošo kuģubūves nozarē un citās saistītajās nozarēs paliks bez darba.
This would inevitably lead to bankruptcy, with the loss of some 200 000 jobs in the shipyards and related sectors.
Šo satraukumu pastiprina bažas, ka kuģu būvētavu novešana līdz bankrotam ir konkurējošo uzņēmumu interesēs, kuru lobijs cenšas panākt, lai Komisija pieņem negatīvu lēmumu.
These concerns are exacerbated by fears that the bankruptcy of Polish shipyards would serve the interests of its competitors and that the Commission is being lobbied to take decisions that would adversely affect them.
Polijas sabiedrība turklāt uzskata par nepamatotiem mēģinājumus ierobežot valsts atbalsta sniegšanu kuģu būvētavām, kad vienlaikus daudz lielākā apmērā tiek sniegts valsts atbalsts finanšu iestādēm.
The Polish public can see no justification for the restrictive approach being adopted to public aid for the shipyards, at a time when public money is being handed out on a much larger scale to financial institutions.
Šajā sakarībā lūdzam Komisiju atbildēt uz šeit norādītājiem jautājumiem.
In the light of the above considerations, will the Commission answer the following:
Kādus secinājumus atbildīgā komisāre grasās iesniegt Komisijai jautājumā par valsts atbalsta sniegšanu Polijas kuģu būvētavām?
What conclusions will the Commissioner submit to the Commission regarding public aid for Polish shipyards?
Ņemot vērā nesenos gadījumus, kad bankas un finanšu iestādes ir saņēmušas valsts atbalstu, vai jūs paredzat labvēlīgāku attieksmi pret valsts atbalsta piešķiršanu rūpniecības nozares uzņēmumiem?
In view of the further recent allocations of public aid to banks and financial institutions, could consideration be given to a less restrictive approach to public aid for undertakings in the industrial sector?
Vai jūs piekrītat viedoklim, ka Polijas kuģubūves nozarei sniegtais atbalsts var būt Kopienas interesēs, ņemot vērā jūras kuģu būvētavu masveida pārvietošanu uz Āzijas valstīm?
Given the large-scale transfer of shipbuilding to Asia, does the Commission not agree that assistance to the Polish shipbuilding industry would be in the interests of the Community?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0109/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/08
Temats: ES Rīcības kodekss attiecībā uz ieroču eksportu, nepieciešamība pieņemt kopēju nostāju
Subject: EU Code of Conduct on arms exports; a common position must be adopted
Lai gan kopējās nostājas projekts — nolūkā padarīt ES Rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu juridiski saistošu — ir jau bijis sagatavots pieņemšanai Eiropadomē kopš 2005. gada (tekstu sagatavoja Nīderlandes prezidentūras laikā un to atbalstīja Parasto ieroču eksporta darba grupa (COARM), taču bloķēja Pastāvīgo pārstāvju komitejā (COREOER), — atsauces dok.
Despite the fact that the draft common position to make the EU Code of Conduct on Arms Exports legally binding has been ready for adoption by the European Council since 2005 (the text was prepared under the Dutch Presidency and agreed by the COARM but blocked in COREPER, ref.
Nr. 10569/05, 28.6.2005.), tomēr Francijas politiskās pretestības dēļ kopš Francijas prezidentūras sākuma nav panākta nekāda virzība šajā jautājumā.
No 10569/05, 28.6.2005), owing to French political resistance, no progress had been made by the beginning of the French Presidency.
Taču prezidenvalsts Francija apsolīja mainīt savu attieksmi prezidentūras laikā un pabeigt iepriekšminēto procesu.
However, the French Presidency promised to change its attitude during its period in office and to complete the process.
Diemžēl 2008. gada septembra beigās, šķiet, rezultāti vēl nav sasniegti.
Nevertheless, at the end of September 2008 this progress seems not to be a reality.
Šajā laikposmā Parlamentam bija lūgts lemt par diviem direktīvu projektiem attiecībā uz iekšējo Kopienas tirdzniecību ar ražojumiem, kas saistīti ar aizsardzību, — no kuriem viens bija priekšlikums „par noteikumu un nosacījumu vienkāršošanu ar aizsardzību saistīto ražojumu sūtījumiem” Kopienas teritorijā.
In the meantime Parliament has been asked to make up its mind on two draft directives on intra-Community trade in defence-related products, one of them proposing 'simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community' .
Vai Padome piekrīt, ka progresu nevar sasniegt, izstrādājot šo iepriekš minēto direktīvu(as), kamēr ES Rīcības kodekss nav kļuvis par juridiski saistošu instrumentu, kā tas paredzēts kopējās nostājas projektā?
Does the Council agree that no progress can be made with the establishment of the above mentioned directive(s) as long as the EU Code of Conduct has not become a legally binding instrument, as foreseen by the draft Common Position?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0110/08/pārsk.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/08/rev.1
Temats: Nepieciešamība Konvencijai par kasešu munīcijas aizliegumu stāties spēkā līdz 2008. gada beigām
Subject: Convention on Cluster munitions needs to come into effect before the end of 2008
Dublinā 2008. gada 19.–30. maijā starptautiskās tikšanās noslēguma sanāksmē valstis pieņēma Konvenciju par kasešu munīcijas aizliegumu, ar kuru aizliedz izmantot, ražot, pārvietot un uzglabāt šā veida ieročus.
In Dublin, at the end of the international meeting of States held on 19-30 May 2008, 107 States adopted the Convention on Cluster munitions, which bans the use, production, transfer and stockpiling of this class of weaponry.
Starptautiskais līgums tiks parakstīts Oslo 2008. gada 3. decembrī.
The Convention will be opened for signature on 3 December 2008, in Oslo.
Tas stāsies spēkā sešus mēnešus pēc tam, kad 30 valstis būs iesniegušas ratifikācijas dokumentus ANO ģenerālsekretāram.
It will enter into force six months after 30 States have deposited their instruments of ratification with the UN Secretary General.
Šā ieroča veida izmantošana nesenās Gruzijas krīzes laikā vēlreiz parāda, ka ir ārkārtas nepieciešamība ieviest šo konvenciju.
The recent use of this type of weapon during the Georgia crisis demonstrates once more the urgent need to establish this Convention.
Kādus pasākumus Padome ir veikusi, lai pārliecinātu visas valstis — jo īpaši Eiropas Savienības dalībvalstis — parakstīt, ratificēt un nekavējoties īstenot Konvenciju par kasešu munīcijas aizliegumu?
What steps has the Council taken to convince all States - in particular those who are Member States of the European Union - to sign, ratify and immediately implement the Convention on Cluster munitions?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0111/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/08
, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja s vārdā
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Temats: Eiropas kosmosa politika - kosmosa izpētes attīstība
Subject: European Space Policy: How to bring space down to earth
Eiropas Savienība un tās dalībvalstis jau vairāk nekā 30 gadus finansē un attīsta kosmosa tehnoloģiju un zinātni.
The EU and its Member States have been involved in financing and developing space technology and science for over 30 years.
Pamatojoties uz 2003. gada novembrī pieņemto EK un Eiropas Kosmosa aģentūras (EKA) pamatnolīgumu, pakāpeniski veidojās Eiropas kosmosa politika (EKP).
The adoption of the EC-ESA Framework Agreement in November 2003 gradually led to a European Space Policy (ESP).
Tā sauktā „Kosmosa padome” 2007. gada 22. maija rezolūcijā apstiprināja savas saistības.
The resolution of the ‘Space Council’ on 22 May 2007 confirmed its commitment.
Lisabonas līguma projekts un Līguma par Eiropas Savienības darbību 189. pants nodrošina ES tiesisko regulējumu, lai minētās padomes rezolūcijas varētu pārveidot par politikas iniciatīvām.
The draft Lisbon Treaty and its Article 189 of the TFEU provide the EU with a legal framework for translating Council resolutions into policy initiatives.