natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā neseno ES ziņojumu, kurā konstatēts, ka ES joprojām notiek gan naidīga krimināla rakstura vardarbība, gan diskriminācija, vai Komisija norādīs, kādi pasākumi tiks veikti, lai nodrošinātu to, ka visās dalībvalstīs ievēro lesbiešu, geju, biseksuālu un transseksuālu personu tiesības?
In the light of the EU report which recently stated that both hate-crime-related violence and discrimination still occur in the EU, would the Commission indicate what measures it will take to ensure that all Member States respect the rights of LGBTQ persons?
Praida gājiena rīkotāji bija plānojuši atklāti kritizēt Ungārijas jauno likumu par plašsaziņas līdzekļiem.
The organisers of the Pride Parade had intended to openly criticise Hungary’s new Media Law.
Vai šis fakts ietekmē Komisijas viedokli par notikumu attīstību attiecībā uz Ungārijas likumu par plašsaziņas līdzekļiem?
Does this fact affect the Commission’s view of developments in relation to Hungary’s Media Law?
Jautājums jautājumu laikam H-000093/2011/pārsk.1
Question for Question Time H-000093/2011/rev.1
(ALDE) Temats: ES sporta politika
(ALDE) Subject: EU Sports Policy
Vai Padome nevarētu īsi raksturot, kādas ierosmes tā 2011. gadā uzņemsies sporta politikā?
Can the Council outline what initiatives it will undertake in the area of sports policy during 2011?
Pēc Lisabonas līguma pieņemšanas sadarbība sporta jautājumos ir ES kompetence un 2011. gads ir Eiropas Brīvprātīgā darba gads.
Co-operation on sports issues is an EU competence following the adoption of the Treaty of Lisbon and 2011 is dedicated to the European year of the volunteer.
Vai ES veiks konkrētus pasākumus saistībā ar sporta struktūrām, jo īpaši tādus, kuru pamatā būtu 2011. gada brīvprātīgā darba pasākumi?
Are there specific actions to be undertaken by the EU in relation to sport structures, in particular, those based on voluntary activity during 2011?
Jautājums jautājumu laikam H-000094/2011
Question for Question Time H-000094/2011
(ALDE) Temats: Iespējamie grozījumi Saprašanās memorandā starp Īriju, ES un SVF
(ALDE) Subject: Possible changes to the Memorandum of Understanding between Ireland, the EU and the IMF
Vai Komisija varētu paskaidrot, vai patlaban notiekošās sarunas, lai izveidotu pastāvīgu Eiropas stabilitātes mehānismu, un kurām ir jānoslēdzas martā paredzētajā Eiropadomes augstākā līmeņa sanāksmē, atstās kādu ietekmi uz Saprašanās memorandu starp Īrijas valdību, ES un SVF vai arī to rezultātā minētajā memorandā tiks izdarīti grozījumi?
Can the Commission say whether the ongoing talks to establish a permanent European Stability Mechanism due to conclude at the March European Council Summit will have any implications for, or result in changes to, the Memorandum of Understanding between the Irish Government, the EU and the IMF?
Jautājums jautājumu laikam H-000095/2011
Question for Question Time H-000095/2011
(ALDE) Temats: Priekšlaicīgi mācības pārtraukušo jauniešu skaita samazināšana
(ALDE) Subject: Reducing school drop-out rates
Vai Padome varētu izklāstīt, kādus pasākumus tā veiks, lai samazinātu to jauniešu skaitu, kuri pārtraukuši izglītību bez pamata kvalifikācijas?
Can the Council outline what measures it will take to reduce the numbers of young people leaving school without a basic qualification?
Jautājums jautājumu laikam H-000096/2011
Question for Question Time H-000096/2011
Eiropas Savienībā vairākas medicīnas pētniecības iestādes dod iespēju pāriem sapni par bērnu piepildīt, izmantojot surogātmāšu palīdzību.
Numerous medical research establishments in the EU assist couples in achieving their dream of having a child with the help of surrogate motherhood.
Vairākās dalībvalstīs šī reproduktīvā metode ir atļauta vai tiek regulēta ar tiesību aktiem, savukārt citās tā ir ar likumu aizliegta un tādēļ sodāma.
This method of reproduction is authorised or laid down by law in a number of Member States, whilst in other Member States it is prohibited by law and therefore punishable.
Šī nevienādā tiesiskā prakse Eiropas Savienībā veicina cilvēku tirdzniecību, tostarp uz trešām valstīm.
This unequal legal treatment within the EU encourages trafficking, including, in particular, to third countries.
Šajā jutīgajā jautājumā Eiropas Savienībai ir vajadzīga saskaņota nostāja.
A coordinated stance within the EU is needed on this sensitive issue.
Vai Komisija varētu sniegt pārskatu par to, kāda ir juridiskā situācija surogātmāšu jautājumā visās 27 dalībvalstīs?
Could the Commission give an overview of the legal situation with regard to surrogate motherhood in the 27 Member States?
Vai Komisija būtu gatava, ievērojot subsidiaritātes principu, sākt pētīt, kā varētu īsā laikposmā Eiropas Savienībā panākt labāku saskaņotību?
Is the Commission prepared, with due respect for the principle of subsidiarity, to initiate steps to explore how better coordination can be achieved within the EU within a short time frame?
Kādi ir Komisijas uzskati attiecībā uz nostāju, ka surogātmātes pakalpojumi būtu pieņemami vienīgi medicīniski pamatotos gadījumos?
How does the Commission view the position that surrogate motherhood is only acceptable in cases of medical necessity?
Vai Komisija neuzskata, ka surogātmātēm dzimušiem bērniem būtu vajadzīga līdzīga tiesiskā aizsardzība kā adoptētiem bērniem?
Does the Commission consider that children born by the surrogate motherhood method should have similar legal protection to adopted children?
Jautājums jautājumu laikam H-000097/2011
Question for Question Time H-000097/2011
(ALDE) Temats: Nodokļu oāzes
(ALDE) Subject: Tax havens
Kāda ir ES politika attiecībā uz nodokļu oāzēm un taisnīgumu nodokļu jomā?
What is the EU policy on tax havens and tax justice?
Jautājums jautājumu laikam H-000098/2011
Question for Question Time H-000098/2011
(GUE/NGL) Temats: Kaujas vienību mācības
(GUE/NGL) Subject: Battle group exercises
Grieķijas militārie spēki 71. gaisa karaspēka daļas vadībā 2011. gada 3. un 4. februārī apdzīvotajā vietā Argyroupoli Kilkis ES kaujas vienību„ Kallimachos “ ietvaros veica mācības demonstrāciju izkliedēšanai.
On 3 and 4 February 2011, in Argyroupoli Kilkis, the Greek armed forces conducted an exercise for breaking up demonstrations, under the responsibility of the 71st air brigade, as part of the EU battle groups, under the name of 'Kallimachos'.
Karavīri, kuri uzņēmās demonstrantu lomu, nesa transparentus ar uzrakstu „ Go home, we want peace “ un skandēja vārdu „ Freedom “, kas ļauj izdarīt secinājumu, ka šo mācību mērķis bija apgūt mieru aizstāvošu un pretimperiālistisku demonstrāciju izkliedēšanu.
Soldiers representing demonstrators carried banners with the slogan 'Go home, we want peace' and chanted 'Freedom', which implies that this exercise concerns breaking up pacifist and anti-imperialist demonstrations.
Šīs mācības ir daļa no ES kaujas vienību un NATO karaspēka daļu sagatavošanas izkliedēt tautas protesta demonstrācijas, un tās balstītas uz jaunās NATO un KĀDP doktrīnas prioritātēm.
The exercise forms part of the training to prepare EU battle groups and NATO troops to break up people's protests, and is based on the priorities of the new NATO and CFSP doctrine.
Šīs un citas līdzīgas mācības ir parādījušas, ka to mērķis ir Grieķijas un citu valstu tauta.
This and previous similar exercises are clearly targeted at the people of Greece and other countries.
Vai Padome nosoda šīs mācības, kuru mērķis ir tautas protesta demonstrāciju izkliedēšana un apspiešana?
Does the Council condemn these exercises for breaking up and putting down people's protests?
Kad Padome ir paredzējusi likvidēt ES kaujas vienības un atcelt to izmantošanu ārpus Eiropas?
When does it intend to disband EU battle groups and operations outside Europe?
Jautājums jautājumu laikam H-000099/2011
Question for Question Time H-000099/2011
(GUE/NGL) Temats: Sociālā palīdzība Grieķijā
(GUE/NGL) Subject: Social welfare in Greece
Veselības ministrijas dati liecina, ka valstī darbojas 97 sociālās palīdzības struktūras, to darbība ir neapmierinoša, turklāt no 6203 amata vietām 3244 (52,12 %) ir brīvas.
According to the Ministry of Health, Greece's 97 social welfare facilities are severely deficient, and 3 244 (or 52.12 %) of the 6 203 statutory posts are vacant.
Šogad sociālajai palīdzībai atvēlētais valsts finansējums tika samazināts līdz 168 miljoniem euro.
This year, the amount of public funding allocated to social welfare has dropped by EUR 168 million.
Nesen pieņemtais veselības un sociālās aprūpes likums, ar ko cilvēkiem ar invaliditāti paredz hospitalizēšanas maksas sociālās palīdzības un aprūpes iestādēs, daudziem no viņiem rada apdraudējumu, proti, viņi var nonākt uz ielas.
The recently adopted legislation on healthcare and social security lays down the fees for housing people with disabilities in social care or assisted living facilities, many of whom are in immediate danger of ending up on the street as a result.
Vai Komisija nosoda Grieķijā piemērotos budžeta ierobežojumus veselības un sociālās palīdzības jomā, kā arī privatizāciju un valsts neiesaistīšanos šajā jomā?
Does the Commission condemn the cuts in spending on health and social welfare in Greece, as well as the privatisations and the state's lack of involvement in this area?
Jautājums jautājumu laikam H-000100/2011
Question for Question Time H-000100/2011
„ Ernst & Young ” nesenais pētījums par kopējā konsolidētā uzņēmumu ienākuma nodokļa bāzes (KKUINB) ietekmi uz Eiropas uzņēmumiem liecina, ka KKUINB dēļ paaugstinātos atbilstības nodrošināšanas izmaksas, faktiskās nodokļu likmes un nenoteiktība par nodokļu likmēm un tiktu nodarīts kaitējums Eiropas Savienībai kā ieguldījumu mērķvietai.
Recent research carried out by Ernst & Young on the impact of a Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) on European business show that a CCCTB would result in higher compliance costs, higher effective tax rates, uncertainty around tax rates and damage to the European Union as an investment location.
Vai Komisija var sniegt paziņojumu saistībā ar šiem pētījuma rezultātiem?
Can the Commission make a statement in response to these findings?
Jautājums jautājumu laikam H-000101/2011
Question for Question Time H-000101/2011
(PPE) Temats: Budžeta mērķu apiešana Grieķijā un privatizācija
(PPE) Subject: Deviation from budget targets in Greece and privatisations
Lūdzu, Komisiju atbildēt uz jautājumu par budžeta stabilizēšanas programmas īstenošanas gaitu Grieķijā un par privatizācijas lomu un mērķi.
I would like to ask the Commission a question on developments in budget consolidation in Greece, and the role and aim of privatisations.
Privatizācijas programmā sākotnēji tika paredzēts 2011. un 2012. gadā iekasēt 3 miljardus euro.
The privatisation programme was initially intended to bring in proceeds of EUR 3 billion in the two years 2011-2012.
Vēlāk šī summa tika palielināta līdz 7 miljardiem euro.
This figure was subsequently raised to EUR 7 billion.
Šobrīd tā jau ir palielināta līdz 15 miljardiem euro diviem minētajiem gadiem un 35 miljardiem 2013.–2015. gadā.
It has now been increased to EUR 15 billion for these two years and to EUR 35 billion for the three years 2013-2015.
Kāds ir cēlonis šādai nepieciešamībai pārskatīt privatizācijas ieņēmumus?
Why did the figure for privatisation proceeds need to be revised?
Kāds faktors ir iepriekš novērtēts neprecīzi?
Which factor was incorrectly estimated in the beginning?
Kas nav noritējis tā, kā paredzēts?
What has not happened as it should have?
Vai Grieķijas valdības budžeta stabilizācijas programmai ir mainīti mērķi?
Has the Greek Government’s budget adjustment programme deviated from its targets?
Vai Komisija uzskata, ka būtu iespējams palielināt ieņēmumus Grieķijas valsts budžetā, jo īpaši privatizācijas rezultātā?
Does the Commission believe it is possible to increase revenue, notably from privatisations, in Greece?
Kādās jomās (sabiedriskie pakalpojumi, sabiedriskās preces)?
In which fields (public services, public property)?
Atbilstoši kādām procedūrām (nodošana lietošanā, pārdošana)?
And employing which procedures (utilisation, sale)?
Jautājums jautājumu laikam H-000102/2011
Question for Question Time H-000102/2011
(S&D) Temats: Pakalpojumu direktīvā paredzēto vienoto kontaktpunktu izveide dalībvalstīs
(S&D) Subject: Setting up points of single contact in Member States as required by the Services Directive
Pakalpojumu direktīvā, ko pieņēma 2006. gadā, ir paredzēts dalībvalstīs izveidot vienotus kontaktpunktus.
The 2006 Services Directive provides for points of single contact to be set up in the Member States.
Tie ir viens no direktīvas īstenošanas efektivitātes svarīgākajiem elementiem un nozīmīgs informācijas avots pakalpojumu sniedzējiem, kuri vēlas sniegt pārrobežu pakalpojumus vai uzsākt uzņēmējdarbību citā dalībvalstī.
These points of single contact are one of the key aspects of effectively implementing the directive, and represent a vital source of information for those wishing to provide cross-border services or set up business in another Member State.
Minētais jo īpaši attiecas uz mazajiem pakalpojumu sniedzējiem, kuriem bieži nav finanšu līdzekļu, lai konsultētos par darba un nodokļu tiesībām citā Eiropas Savienības dalībvalstī, par procedūrām uzņēmējdarbības uzsākšanai utt.
They are especially useful for small-scale service providers who often cannot afford consultations on another EU Member State's employment law, tax law, procedures for setting up businesses, and so on.
Dažās dalībvalstīs vienotie kontaktpunkti vispār nav izveidoti vai arī tie nedarbojas pietiekami efektīvi, proti, tie nenodrošina izsmeļošu informāciju, kas nepieciešama pakalpojumu sniedzējiem.
In some Member States, points of single contact have not been set up or do not work well enough, insofar as they do not provide the comprehensive information that service providers need.
Vai Padome neuzskata, ka šāda kavēšanās vienoto kontaktpunktu izveidē faktiski liedz pakalpojumu sniedzējiem izmantot kopējā tirgus sniegtās iespējas un neļauj mazajiem un vidējiem uzņēmumiem sniegt pakalpojumus citās Eiropas Savienības dalībvalstīs?
Does the Council not think that these delays in setting up points of single contact are preventing service providers from taking up the opportunities provided by the common market and stopping SMEs from providing services in other EU Member States?
Jautājums jautājumu laikam H-000103/2011
Question for Question Time H-000103/2011
(S&D) Temats: Eiropas Finanšu stabilitātes fonda (EFSF) pilnvaru pastiprināšana un paplašināšana
(S&D) Subject: Strengthening and extending the responsibilities of the European Financial Stability Facility (EFSF)
Ekonomikas pārvaldības stiprināšana un pastāvīga stabilitātes mehānisma izveide ir divas būtiskākās reformas, ar kurām paredzēts nodrošināt stabilitāti, konkurētspēju un patiesu konverģenci eirozonas valstīs.
Strengthening economic governance and establishing a permanent stability mechanism are two fundamental reforms which aim to ensure stability, competitiveness and true convergence in the euro-area Member States.
Tomēr pavasara Eiropadomē ir jāpiešķir prioritāte globālai un būtiskai reakcijai uz parādu krīzi.
However, it must be a priority for the spring European Council to provide a global, substantial answer to the debt crisis.
Vai, izskatoties precīzāk, tā atbalsta obligāciju iepirkšanas iespēju otrreizējā tirgū institucionalizāciju vai finansējuma piešķiršanu dalībvalstīm, lai atlīdzinātu to parādu?
More specifically, does it support the institutionalisation of the option of buying bonds on the secondary market and of providing funding for Member States to reimburse their debt?
Vai tā atbalsta ideju samazināt aizdevuma procentu likmes Grieķijai un Īrijai?
Does it agree that there is a need to reduce borrowing rates for Greece and Ireland?
Turklāt, ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. decembra rezolūciju, kādus konkrētus pasākumus Komisija paredz veikt, lai reaģētu uz aicinājumu padziļināti novērtēt gaidāmo eiroobligāciju izdošanas sistēmu?
Furthermore, in view of the resolution adopted by Parliament on 16 December 2010, what specific measures does it intend to take to respond to the call for an in-depth evaluation of a future system for issuing euro-bonds?
Jautājums jautājumu laikam H-000104/2011
Question for Question Time H-000104/2011
(GUE/NGL) Temats: Politisko oponentu un arodbiedrību pārstāvju apcietināšana un slepkavošana Kolumbijā
(GUE/NGL) Subject: Political opponents and trade unionists arrested and murdered in Colombia
Kolumbijas Strādnieku konfederācija un Pasaules Arodbiedrību federācija nosoda nesen notikušos politisko oponentu un arodbiedrību pārstāvju apcietināšanas un slepkavības gadījumus Kolumbijā, kuros piedalījās varas iestādes un valsts režīmu atbalstoši grupējumi.
The Confederation of Workers of Colombia and the World Federation of Trade Unions have condemned the latest arrests and murders of political opponents and trade unionists by the Colombian authorities and by the regime's para-governmental groups.
Šā gada 5. februārī tika nogalināts skolotājs Carlos Alberto Ayala , kas bija Kolumbijas Skolotāju savienības biedrs.
On 5 February 2011, Carlos Alberto Ayala, a teacher and member of the Colombian Union of Teachers, was murdered.
Tikai 2010. gadā ir nogalināti 25 skolotāji.
Twenty-five teachers were murdered in 2010 alone.
Vai Padome nosoda arodbiedrību pārstāvju slepkavošanu Kolumbijā?
Does the Council condemn the murder of trade unionists in Colombia?
Vai Padome grasās pieprasīt, ka vainīgajiem ir jāsaņem sods?
Will it insist that those responsible are punished?
Jautājums jautājumu laikam H-000105/2011
Question for Question Time H-000105/2011
(PPE) Temats: Eiroobligāciju izveide (ES projektu obligācijas)
(PPE) Subject: Creation of European bonds (EU project bonds)
Pēdējā gada laikā tiek pieliktas pūles, lai pārtrauktu eirozonā valdošo krīzi.
Over the past year many efforts have been made to tackle the crisis in the eurozone.
Dažādu dzirdēto un apspriesto priekšlikumu vidū ir iespēja izveidot eiroobligācijas.
The various proposals put forward and discussed include the creation of European bonds.
Līdz šim šīs debates nav devušas nekādus rezultātus, lai gan šo priekšlikumu ur atbalstījušas daudzas dalībvalstis, Komisijas priekšsēdētājs José Manuel Barroso un Eirogrupas priekšsēdētājs Jean-Claude Juncker .
So far these discussions have not produced any results, even though the proposal has been backed by many Member States, as well as the Commission President José Manuel Barroso and the Eurogroup President Jean-Claude Juncker.
Vai Komisija, ņemot vērā iepriekšteikto, varētu sniegt atbildes uz turpmāk izklāstītajiem jautājumiem?
Can the Commission answer the following questions:
Vai pastāv formula, kas ļauj noteikt eiroobligācijas, piemēram, eiroobligācijas dažādu attīstības projektu un programmu finansēšanai (ES projektu obligācijas), beidzot panākot pieņemamu vienprātību?
Is there any formula for defining the shape of European bonds, such as European bonds designed to finance specific development projects and programmes (EU project bonds), which might finally produce an acceptable consensus?
Ja šāda formula pastāv, kāda tā ir?
If such a formula exists, what might it be?
Jautājums jautājumu laikam H-000106/2011
Question for Question Time H-000106/2011
Sesija: 2011. gada Aprīlis otrā sesija
Part-session: April 2011
(PPE) Temats: Stāvoklis Ukrainā
(PPE) Subject: Development in Ukraine
Kā Padome vērtē politisko stāvokli Ukrainā, jo īpaši attiecībā uz tiesiskuma principu un mazākumtautību tiesībām, un kādas pasākumus tā veic, lai šo valsti tuvinātu Eiropas Savienībai, piemēram, Melnās jūras un Donavas reģionam paredzētās stratēģijas ietvaros?
How does the Council assess political development in Ukraine, with particular regard to the rule of law and minority rights, and what action is it taking to bring the country closer to the EU, for example within the scope of the Strategies for the Black Sea and the Danube Region?
Jautājums jautājumu laikam H-000107/2011
Question for Question Time H-000107/2011
(PPE) Temats: Gaisa tīrības nodrošināšana Vācijas lielpilsētās
(PPE) Subject: Air pollution in German cities
Kā Komisija vērtē situāciju attiecībā uz gaisa tīrības nodrošināšanu Vācijas lielpilsētās, piemēram, Minhenē, un kādus pasākumus tā ierosina?
How does the Commission assess the state of air pollution in German cities, for instance in Munich, and what measures does it propose?
Jautājums jautājumu laikam H-000108/2011
Question for Question Time H-000108/2011
(PPE) Temats: Pētnieku sagatavošana un universitāšu novērtēšana saistībā ar inovācijas pamatiniciatīvu
(PPE) Subject: Training of researchers and assessment of universities in the flagship initiative on innovation
Kā tā nodrošinās, lai pētniecības jomā noteiktais 3 % mērķis tiktu visumā sasniegts līdz 2020. gadam un dalībvalstu vidū netiktu konstatētas atšķirības investīciju ziņā?
I ask the Commission: How will it ensure the target of 3% for research by 2020 will be met across the board without variations in investments being seen between the Member States?
Vai Komisija ņem vērā to, ka euro zonas dalībvalstīs pastāvošā finanšu krīze var apdraudēt paredzēto mērķu sasniegšanu?
Does the Commission think that the fiscal crisis in the eurozone Member States could put the intended targets at risk?
Kādi kritēriji tiks izmantoti, lai novērtētu Eiropas augstākās izglītības iestādes un noteiktu, kurām no tām ir labākie rezultāti pētniecības jomā?
What are the criteria for benchmarking higher educational foundations in Europe to identify those which show the best performance in the field of research?
Jautājums jautājumu laikam H-000109/2011
Question for Question Time H-000109/2011
(ALDE) Temats: Mercosur sarunas
(ALDE) Subject: Mercosur negotiations
Vai Padome var sniegt viedokli par pašreizējo Mercosur sarunu lauksaimniecības aspektiem?
Can the Council give its views on the agricultural aspects of the ongoing Mercosur negotiations?
Jautājums jautājumu laikam H-000110/2011
Question for Question Time H-000110/2011
Ņemot vērā Eiropas pastāvīgo nespēju pētniecību un izstrādi pārvērst komercproduktos, vai Komisija var sniegt pārskatu, kāda ir pašreizējā situācija attiecībā uz Eiropas pozīciju stiprināšanu galveno pamattehnoloģiju jomā?
Given Europe’s ongoing weakness in translating R&D into commercial products, can the Commission give an overview of where we currently stand in terms of strengthening Europe’s position in key enabling technologies?
Jautājums jautājumu laikam H-000111/2011
Question for Question Time H-000111/2011
(PPE) Temats: 7. pētniecības pamatprogrammas darbības minimālā kontrole un lielais kļūdu skaits
(PPE) Subject: Minimal checks and a high percentage of errors in projects in the 7th FP for research
Komisijas atbilde uz jautājumu E-8013/2010 liek smagi apšaubīt 7. pamatprogrammas kontroles efektivitāti.
From the Commissioner's answer to question E-8013/2010 serious questions arise as to the effectiveness of the checks on the 7th FP.
Līdz 2010. gada 31. augustam atbildīgie dienesti bija veikuši tikai 118 kontroles 193 dalībnieku vidū, kas ir 0,42 % no 7. pamatprogrammas kopējā dalībnieku skaita, savukārt 6. pamatprogrammas sakarībā šis skaits sasniedza 5,7 %.
Up to 31 August 2010 the competent services carried out only 118 checks on 193 participants, a percentage of 0.42% of participants in the 7th FP, whereas the percentage for the 6th FP was 5.7%.
Šis skaits vieš bažas, jo tiek lēsts, ka vairāk nekā 4 % darbībai paredzētā budžeta ir iztērēti nepareizi.
These findings are worrying since over 4% of the budget for the projects was judged to have been wrongly spent.
Ja šī tendence turpināsies, nav izslēgts, ka tiks pieprasītas finanšu korekcijas vairāk nekā 2 miljardu eiro apmērā attiecībā uz visu 7. pamatprogrammu.
If this trend is not halted, it cannot be ruled out that financial corrections of more than EUR 2 billion may be required for the whole of the 7th FP.
Vai Komisija varētu sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem?
I ask the Commission:
Kāds ir jaunākais precizētais saistībā ar 7. pamatprogrammas darbību veikto pētījumu un kontroļu skaits?
What are the latest data on the number and outcome of checks that have been carried out on 7th FP projects?
Kāds ir lielā kļūdu skaita iemesls?
To what is the large number of errors due?