natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vai Komisija plāno izveidot uzraudzības un novērtēšanas sistēmu, kas ļaus redzēt tās ieguldījumu veselības TAM īstenošanā valstu līmenī?
Does the Commission intend to develop a monitoring and evaluation system that will enable it to provide evidence of its contribution to the achievement of health MDGs at country level?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0031/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/09
Temats: G 20 augstākā līmeņa sanāksme aprīlī
Subject: April G20 Summit
Pēc augstākā līmeņa sanāksmes Vašingtonā 2008. gada novembrī uzsāka rīcības plānu finanšu un ekonomiskās krīzes pārvarēšanai.
The November 2008 Washington Summit led to an action plan for dealing with the financial and economic crisis.
Pagaidām finanšu tirgu un finanšu iestāžu darbība joprojām ir nopietni traucēta, un tie saskaras ar finansiālām grūtībām.
Meanwhile, financial markets and financial institutions remain severely perturbed and under financial distress.
Ekonomiskais stāvoklis visā pasaulē vēl vairāk pasliktinās, jo problēma izplatās citās valstīs.
The economic situation worldwide is deteriorating further as the malaise spreads to other countries.
Ņemot to vērā, Vašingtonas rīcības plāna īstenošana ir izšķiroša.
In this context, delivering on the Washington action plan is crucial.
Tāpēc G 20 augstākā līmeņa sanāksmē aprīlī attiecībā uz rīcības plānu vajadzētu ne tikai paredzēt īstermiņa pasākumus, kā tas sagaidāms, bet jācenšas arī panākt starptautisku vienošanos par veicamajām darbībām vidējā un ilgākā laikposmā, norādot precīzus lēmumu pieņemšanas un to īstenošanas termiņus.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Jānodrošina jo īpaši šādu jautājumu iekļaušana:
It must deliver, in particular, on the following issues:
– īstermiņa un ilgtermiņa pasākumi, lai samazinātu globālo nelīdzsvarotību,
– short- and long-term steps towards the reduction of global imbalances,
– SVF un Pasaules Bankas pārvaldības pārskatīšana,
– revision of IMF and World Bank governance,
– SVF lomas pilnveidošana, lai nodrošinātu daudzpusīgu uzraudzību un uzlabotu SVF resursus,
– improving the role of the IMF in ensuring multilateral surveillance and enhanced resources for the IMF,
– finanšu regulējuma darbības jomas pārskatīšana pasaules mērogā, īpašu uzsvaru liekot uz to iestāžu, instrumentu un tirgu pārskatīšanu, kuri patlaban netiek regulēti, lai tādējādi nodrošinātu visu sistēmiski svarīgo iestāžu atbilstīgu regulējumu,
– review of the scope of financial regulation worldwide, with special emphasis on institutions, instruments and markets that are currently unregulated, so as to ensure that all systemically important institutions are appropriately regulated,
– Starptautisko grāmatvedības standartu padomes (IASB) pārvaldības un grāmatvedības standartu pārskatīšana,
– revision of governance of the IASB and accounting standards,
– atlīdzības un stimulu modeļi,
– remuneration and incentive models,
– cīņa pret augošajām protekcionisma tendencēm.
– the fight against rising protectionist tendencies.
Šie un citi jautājumi jārisina, lai atjaunotu finanšu tirgu normālu darbību un izvairītos no turpmākas negatīvas ietekmes un kaitējuma trauslajam ekonomikas stāvoklim.
These and other issues need to be addressed in order to restore the situation on the financial markets and to avoid further negative spillover and damage to the fragile economic situation.
Vai Padome piekrīt šim viedoklim?
Does the Council share these views?
Kādu vēstījumu ES nodos G 20 augstākā līmeņa sanāksmē aprīlī, jo īpaši saistībā ar iepriekš minētajiem jautājumiem?
What is the message that the EU will deliver at the G20 Summit in April, in particular on the abovementioned issues?
Kāds būs ES ieguldījums augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Kā Padome nodrošinās, ka G 20 sekmīgi risinās iepriekš izklāstītās problēmas?
How will the Council ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
Kā ES organizēs tās pārstāvību un līdzdalību šo jautājumu apspriešanā un nodrošinās, lai tiktu ņemts vērā Eiropas Parlamenta viedoklis?
How will the EU organise its representation and participation in these debates and ensure that the European Parliament’s views are taken on board?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0032/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/09
Vai Komisija piekrīt šim viedoklim?
Does the Commission share these views?
Kā Komisija nodrošinās, ka G 20 sekmīgi risinās iepriekš izklāstītās problēmas?
How will the Commission ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0033/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/09
Temats: Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Vai Padome var nodrošināt, ka:
Can the Council ensure:
1. obligāto un visaptverošo nolīguma pārskatīšanu veiks ne vēlāk kā 2013. gadā un turpmāk ik pēc pieciem gadiem; veicot šo pārskatīšanu, tiks analizēta nolīguma īstenošanas ietekme, izmaksas un sekas; nolīgumu grozīs un tā piemērošanu pielāgos atbilstīgi šīs pārskatīšanas rezultātiem; Eiropas Parlamentu un Cariforum valstu parlamentus iesaistīs jebkādā nolīguma pārskatīšanā?
1. that a mandatory comprehensive review of the agreement will be undertaken not later than 2013 and at subsequent five-yearly intervals? that this review will analyse the impact and the costs and consequences of implementation of the agreement? that its provisions will be amended and its application adjusted in accordance with the results of this review? that the European Parliament and Cariforum parliaments will be involved in any revision?
4. saistības jomās, kas pagaidām nav sakārtotas vai pilnībā īstenotas Caricom vienotā tirgus un ekonomikas programmas ietvaros, īsteno saskaņā ar Cariforum un Eiropas Kopienas Ekonomikas partnerattiecību nolīguma 4.3. pantu?
4. that commitments in subject areas not yet settled or fully implemented under the Caricom Single Market and Economy are implemented as per Article 4.3 of the Cariforum-EC EPA?
5. papildus Eiropas Attīstības fonda finansējumam izmantos atbalstu tirdzniecībai; visu finansējumu piešķirs laikus, paredzamā veidā un atbilstīgi Cariforum valstu prioritātēm; kad vien iespējams, līdzekļus izmaksās, izmantojot kā galveno instrumentu Reģionālās attīstības fondu; līdzekļus var izmantot, lai palīdzētu kompensēt muitas ieņēmumu zaudējumus un lai apmierinātu vajadzības konkurētspējas un attīstības atbalsta jomā?
5. that Aid for Trade is additional to EDF funding? that all funding will be timely, predictable and in line with Cariforum priorities? that the Regional Development Fund will be the principal disbursement vehicle wherever possible? that funds can be used to contribute to compensating for the possible loss of customs revenues as well as to addressing competitiveness- and development-enhancing needs?
6. ar intelektuālā īpašuma tiesību noteikumiem nekādā veidā neierobežo ģenērisko zāļu piegādi; Parlaments regulāri saņems ziņojumus par apmēriem, kādos tiek iesniegti patenta pieteikumi un uzsāktas tiesas prāvas saskaņā ar Līgumu par sadarbību patentu jomā, kā arī par saistību īstenošanu attiecībā uz tehnoloģijas nodošanu; intelektuālā īpašuma standartus saskaņos tādā līmenī, lai šie standarti atbilstu Cariforum valstu attīstības līmenim; Cariforum valstīm palīdzēs novērst pret konkurenci vērstu darbību farmācijas nozarē?
6. that IPR provisions will in no way limit the supply of generic medicines? that Parliament will receive regular reports on the extent of patent applications and litigation under the PCT, as well as on the implementation of technology transfer commitments? that IRR standards will not be harmonised up to a level beyond that appropriate for the level of development of the Cariforum States? that the Cariforum States will be given assistance with preventing anti-competitive behaviour in the pharmaceutical sector?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0034/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/09
Vai Komisija var nodrošināt, ka:
Can the Commission ensure:
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0035/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/09
Temats: Atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ganu, no otras puses
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Vai Padome var informēt Eiropas Parlamentu par to, kad paredzama „pilna apjoma” ekonomisko partnerattiecību nolīguma (EPN) noslēgšana ar Rietumāfrikas reģionu?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Vai Padome garantēs, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiks arī pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz „pilna apjoma” EPN?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kā Padome prognozē visaptveroša nolīguma noslēgšanu, lai turpinātu veicināt ekonomisko izaugsmi un attīstību Ganā un Rietumāfrikas reģionā kopumā, un kādas aprēķinu metodes izmantos, lai noteiktu EPN tīro fiskālo ietekmi?
How does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Kā nodrošinās, ka „pilna apjoma” EPN palīdzēs paātrināt reģionālo integrāciju?
How will it be ensured that the ‘full’ EPA will help foster regional integration?
Vai „pilna apjoma” EPN noslēgšanai būs tirdznieciskas un ekonomiskas sekas, ja ņem vērā Rietumāfrikas valstu ekonomikas savienības (ECOWAS) reģionālās savienības pastāvēšanu, kā arī monetārās savienības izveides iespēju ?
Will there be trade and economic implications for the conclusion of a ‘full’ EPA given the existence of the ECOWAS regional community and the prospect of a monetary union?
Vai Padome piekrīt, ka EPN sarunās iekļauj šādus punktus:
Does the Council agree that the following should be included in EPA negotiations:
Ganas tiesības pārskatīt rezultātus, kas panākti apspriestajā EPN, bez jebkādiem nosacījumiem attiecībā uz sarunu par galīgo EPN saturu un pārskatīšanas klauzulas iekļaušana, kas dod iespēju veikt pārskatīšanu 3–5 gadus pēc nolīguma parakstīšanas;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
saistoša klauzula attiecībā uz EPN nodaļu par sadarbību attīstības jomā;
a binding clause for the EPA chapter on development cooperation;
ka reģionālajā EPN būs paredzēta vajadzīgā elastība, lai ņemtu vērā Rietumāfrikas valstu raksturīgās pazīmes un atšķirīgās vajadzības un prasības.
that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of West African countries.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0036/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/09
Vai Komisija var informēt Eiropas Parlamentu par to, kad paredzama „pilna apjoma” ekonomisko partnerattiecību nolīguma noslēgšana ar Rietumāfrikas reģionu?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Vai Komisija garantēs, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiks arī pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz „pilna apjoma” EPN ?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Kā Komisija prognozē visaptveroša nolīguma noslēgšanu, lai turpinātu veicināt ekonomisko izaugsmi un attīstību Ganā un Rietumāfrikas reģionā kopumā, un kādas aprēķinu metodes izmantos, lai noteiktu EPN tīro fiskālo ietekmi?
How does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Vai Komisija piekrīt, ka EPN sarunās iekļauj šādus punktus:
Does the Commission agree that the following should be included in EPA negotiations:
Ganas tiesības pārskatīt rezultātus, kas panākti apspriestajā EPN, bez jebkādiem nosacījumiem attiecībā uz sarunu par galīgo EPN saturu un pārskatīšanas klauzulas iekļaušanu, kas dod iespēju veikt pārskatīšanu 3–5 gadus pēc nolīguma parakstīšanas;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0037/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/09
Temats: Par pagaidu partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu, no otras puses
Subject: The Interim Partnership Agreement between the Pacific States on the one part and the European Community, on the other part
Vai padome piekrīt, ka sarunās par galvenajiem attīstības jautājumiem jāiekļauj:
Does the Council agree that the key development issues for negotiation must include:
– izvedmuitas nodokļa atļaušana attīstības mērķiem;
– allowing export taxes for development purposes;
– attiecīga aizsardzība jaunizveidotajām nozarēm, kas nav iekļauta pagaidu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumā (EPN);
– adequate protection for infant industries that is not present in the Interim EPA;
– debates par intelektuālo īpašumu saistībā ne tikai ar rietumu tehnoloģisko artefaktu, bet arī tradicionālo zināšanu aizsardzību;
– intellectual property discussions that come to terms with protecting not only western technological artefacts but traditional knowledge;
– ka, tā kā valsts iepirkumam jābūt pārredzamam, tā atvērtībai Eiropas darbuzņēmējiem jāatbilst noteiktam līmenim, kas pieņemams Klusā okeāna valstu vajadzībām;
– the fact that, while government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of Pacific States;
– ka darba vīzām saistībā ar 4. režīmu jābūt pieejamām uz attiecīgu periodu, un ir jāatzīst, piemēram, kvalifikācija aprūpes jomā.
– that working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications such that of carer be recognised;
Vai Padome turklāt piekrīt, ka, vērtējot reģiona dalībvalstu izmēru un nošķirtību, no kurām lielākā ir 3000 reižu lielāka par mazāko, kuras iedzīvotāju skaits, iespējams, ir mazāks par nodarbināto skaitu Tirdzniecības ģenerāldirektorātā, Komisijas pieejā jāiekļauj pieejamas, dzīvotspējīgas alternatīvas, kas garantē pieeju tirgum tām valstīm, kuras nevēlas slēgt galīgo EPN?
Does the Council agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Council’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Vai Padome garantēs, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiek arī pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz „pilna apjoma” EPN ?
Will the Council guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kā Padome nodrošinās, ka galīgais EPN palīdz veicināt turpmāku reģionālo integrāciju?
How will the Council ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0038/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/09
Vai Komisija piekrīt, ka sarunās par galvenajiem attīstības jautājumiem jāiekļauj:
Does the Commission agree that the key development issues for negotiation must include:
Vai Komisija turklāt piekrīt, ka, vērtējot reģiona dalībvalstu izmēru un nošķirtību, no kurām lielākā ir 3000 reižu lielāka par mazāko, kuras iedzīvotāju skaits, iespējams, ir mazāks par nodarbināto skaitu Tirdzniecības ģenerāldirektorātā, Komisijas pieejā jāiekļauj pieejamas, dzīvotspējīgas alternatīvas, kas garantē pieeju tirgum tām valstīm, kuras nevēlas slēgt galīgo EPN?
Does the Commission agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Commission’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Vai Komisija garantē, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiks pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz galīgo EPN?
Will the Commission guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Kā Komisija nodrošinās, ka galīgais EPN palīdz veicināt turpmāku reģionālo integrāciju?
How will the Commission ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0039/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/09
Temats: pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Attīstības kopienas (DAK) EPN valstīm, no otras puses
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
Cik lielā mērā pēc Padomes domām aizvien lielāka DAK sarunu bloka sadrumstalotība ietekmēs reģionu attīstību?
To what extent does the Council believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Pēc cik ilga laika saskaņā ar Padomes reālistiskām prognozēm tiks parakstīti pastāvīgi ekonomisko partnerattiecību nolīgumi ar DAK valstīm?
Within what timeframe does the Council realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Kāda pēc Padomes domām ir Dienvidāfrikas Republikas loma pastāvīgu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanā?
What role does the Council see South Africa playing in full EPA negotiations?
Vai Padome var sniegt informāciju par tirdzniecības prognozēm kopš pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanas ar DAK valstīm, kā arī prognozēm attiecībā uz tirdzniecības apjomiem pēc pastāvīgu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanas?
Can the Council give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0040/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/09
Cik lielā mērā pēc Komisijas domām aizvien lielāka DAK sarunu bloka sadrumstalotība ietekmēs reģionu attīstību?
To what extent does the Commission believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Pēc cik ilga laika saskaņā ar Komisijas reālistiskām prognozēm tiks parakstīti pastāvīgi ekonomisko partnerattiecību nolīgumi ar DAK valstīm?
Within what timeframe does the Commission realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Kāda pēc Komisijas domām ir Dienvidāfrikas Republikas loma pastāvīgu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanā?
What role does the Commission see South Africa playing in full EPA negotiations?
Vai Komisija var sniegt informāciju par tirdzniecības prognozēm kopš pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanas ar DAK valstīm, kā arī prognozēm attiecībā uz tirdzniecības apjomiem pēc pastāvīgu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu noslēgšanas?
Can the Commission give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0041/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/09
Temats: pagaidu nolīgums, ar kuru izveido pamatu ekonomisko partnerattiecību nolīgumam starp Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
Subject: Interim agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between Eastern and Southern African States on the one part and the European Community and its Member States on the other part
Vai Padome var informēt Eiropas Parlamentu par to, kad paredzama „pilna apjoma” ekonomisko partnerattiecību nolīguma (EPN) noslēgšana ar Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas valstīm?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Vai notiekošajās sarunās tiek ņemtas vērā kādas īpašas intereses attiecībā uz šo reģionu, un kā minētais „pilna apjoma” EPN atšķirsies no Cariforum nolīguma?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Kā Padome ir nodomājusi rīkoties attiecībā uz Zimbabvi, ņemot vērā to, ka šajā valstī ir neapmierinoša situācija attiecībā uz cilvēktiesībām, demokrātiju un labu pārvaldību?
How does the Council want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Kā Komisija nodrošinās, ka „pilna apjoma” EPN palīdz paātrināt turpmāku reģionālo integrāciju?
How will the Council ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Vai Padome garantēs, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiks arī pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz „pilna apjoma” EPN ?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0042/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/09
Vai Komisija var informēt Eiropas Parlamentu par to, kad paredzama „pilna apjoma” ekonomisko partnerattiecību nolīguma (EPN) noslēgšana ar Austrumāfrikas un Dienvidāfrikas valstīm?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Kā Komisija ir nodomājusi rīkoties attiecībā uz Zimbabvi, ņemot vērā to, ka šajā valstī ir neapmierinoša situācija attiecībā uz cilvēktiesībām, demokrātiju un labu pārvaldību?
How does the Commission want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Kā Komisija nodrošinās, ka „pilna apjoma” EPN palīdz paātrināt turpmāku reģionālo integrāciju?
How will the Commission ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Vai Komisija garantē, ka Eiropas Parlaments papildus piekrišanas procedūrai tiks arī pilnībā informēts un iesaistīts sarunās pārejai no pagaidu EPN uz „pilna apjoma” EPN?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?