natgillin/translations-raw huggingface dataset:
personas dati ir prece un pamatelements mērķauditorijas meklēšanā reklāmas nolūkā; tātad datu aizsardzība ir saistīta ar patērētāju tiesību aizsardzību; personas dati ir uzskatāmi par preci, un daudzi interneta uzņēmumi, kas darbojas Eiropā, neievēro datu aizsardzības principus, kuri izklāstīti Direktīvā 95/46/EK un Direktīvā 2002/58/EK , kā rezultātā dažas dalībvalstu datu aizsardzības institūcijas pieņēmušas lēmumu uzlabot personas datu aizsardzību; personas datus un tādus apstrādātus datus kā lietotāju profili, ko vāc un uzglabā komerciālām vai privātām vajadzībām, arvien biežāk izmanto valsts iestādes tiesībaizsardzības nolūkā un citiem mērķiem; šādi dati un profili ir pieejami ne tikai valstī, kurā tie sākotnēji ir savākti, bet arī citās valstīs; visā Eiropā ir jāpieņem vienota stratēģija un skaidri formulēti obligātie principi; ņemot vērā interneta īpatnības, pasaulē steidzami jāizstrādā vispārēji standarti.
personal data are a commodity as well as the main element for commercial behavioural targeting; data protection is therefore to be considered also a matter of consumer protection; personal data are considered as a commodity and many of the Internet enterprises operating in Europe are not fulfilling the data protection principles outlined in Directive 95/46/EC and 2002/58/EC , resulting in some national data protection authorities adopting decisions to reinforce the protection of personal data; personal data and processed data such as user profiles, collected and stored for commercial or private purposes, are increasingly also used by government agencies for law enforcement and other purposes; such data and profiles are available in countries other than the one where they were originally collected; a Europe-wide strategy and clear mandatory principles should be adopted; given the very nature of the internet, global standards are called for urgently.
Komisāres N. Kroes atbildē P-6245/07 ir norādīts, ka saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 139/2004 Komisija izpētīs, kā uzņēmumu „Google”/„DoubleClick” apvienošanās var ietekmēt patērētāju intereses.
In answer P-6245/07 by Commissioner Kroes, it is stated that pursuant to Regulation (EC) No 139/2004 the Commission will investigate the impact of the Google/DoubleClick merger on consumer interests.
Apzinoties to, ka Direktīva 95/46/EK un Direktīva 2002/58/EK vēl arvien ir piemērojamas saistībā ar patērētāju tiesībām uz datu aizsardzību, un ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, proti, tās 7. un 8. pantu par tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību, vai Komisija kā Līgumu uzraudzītāja uzskata, ka:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
interneta nozares uzņēmumi, kas piedāvā Eiropas Savienībā pieejamos pakalpojumus, ievēro datu aizsardzības tiesību aktus;
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
personas datu aizsardzība ir saistīta arī ar patērētāju labklājību un ka konkurences tirgus apstākļos patērētājiem ir iespēja panākt augstu privātuma normu ieviešanu;
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
visās ES politikas jomās un lēmumos, tostarp konkurences politikā un patērētāju tiesību aizsardzībā, ir jāievēro ES pamattiesības un datu aizsardzības noteikumi?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
Vai Komisija uzņemsies iniciatīvu, cieši sadarbojoties ar Eiropas Parlamentu un 29. panta darba grupu, izstrādāt transatlantiskus datu aizsardzības principus kopā ar partnerorganizāciju — ASV Federālo tirdzniecības komisiju, piemēram, par paraugu ņemot http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf
Will the Commission take the initiative, in close cooperation with Parliament and the Article 29 Working Party, to elaborate transatlantic data protection principles, together with its counterpart, the US Federal Trade Commission, e.g. inspired by http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
OV L 281, 23.11.1995, 31. lpp.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0022/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/08
Temats Padomes stratēģija Konvencijas par bioloģisko daudzveidību Pušu konferences devītajai kārtējai sanāksmei (COP 9) un Kartahenas protokola par bioloģisko drošību Pušu ceturtajai sanāksmei (COP-MOP 4)
Subject: Council's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Vai Padome varētu izklāstīt savus mērķus attiecībā uz gaidāmo pušu sanāksmi, kas notiks Bonnā 2008. gada 12.–30. maijā?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Kā Padome plāno Kopienas delegācijā, kas dosies uz konferenci, iesaistīt Eiropas Parlamenta deputātus?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Temats New Flame kuģa bojāeja un tās izraisītās sekas Alhesirasas līcī
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
Nogrimušais Panamas sauskravu kuģis New Flame kopš 2007. gada 12. augusta atrodas jūras dibenā netālu no Alhesirasas (Kadisas provincē) un Gibraltāra.
Since 12 August 2007, the Panamanian bulk carrier New Flame has been resting on the sea floor alongside the coast of Algeciras (Cádiz) and Gibraltar.
Pēdējos mēnešos šajās piekrastēs novērots naftas piesārņojums kopumā vairāk nekā kilometra garumā; no 2007. gada 28. augusta līdz 2008. gada 10. februārim naftas piesārņojums ir konstatēts septiņas reizes.
In recent months, these coasts have been polluted by oil over more than one kilometre and in total, seven oil spills occurred between 28 August 2007 and 10 February 2008.
Turklāt Alhesirasas līcī pastāvīgi notiek degvielas iepildīšana.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Tas izraisa ārkārtīgu piesārņojumu un, neraugoties uz aizliegumu, notiek pilnīgi nesodīti.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Gan degvielas iepildīšana, gan New Flame naftas noplūdes izraisītais piesārņojums ir pretrunā Eiropas vides jomas tiesību aktiem kopumā un it īpaši 2005. gada 7. septembra Direktīvai 2005/35/EK par kuģu radīto piesārņojumu un par sankciju ieviešanu par pārkāpumiem.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Kādus konkrētus pasākumus Eiropas Komisija ir paredzējusi, lai atrisinātu šo jautājumu?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Vai Eiropas Komisija pašlaik analizē šo situāciju?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
Tā kā Eiropas Komisijai ir jānodrošina pamatlīgumu ievērošana, vai tā plāno uzsākt pienākumu neizpildes procedūru pret vienu vai vairākām dalībvalstīm, kuru darbība vai bezdarbība varētu būt pretrunā attiecīgajiem ES tiesību aktiem?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Vai kompetentās valstu iestādes ir informējušas Eiropas Komisiju par situāciju saistībā ar New Flame?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Temats Komisijas ierosinātā uzklausīšana par "totalitāru režīmu pastrādātiem genocīda noziegumiem, noziegumiem pret cilvēci un kara noziegumiem"
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
2007. gada 19. aprīlī ES tieslietu ministri panāca vienošanos attiecībā uz pamatlēmumu par rasisma un ksenofobijas apkarošanu (11522/07 DROIPEN 68), kurā šos noziegumus klasificē kā kūdīšanu uz naidu un vardarbību un publiski attaisno, noliedz vai rupji banalizē genocīda noziegumus, noziegumus pret cilvēci un kara noziegumus, kas definēti Starptautiskā militārā tribunāla un Nirnbergas tribunāla statūtos.
On 19 April 2007, EU Justice Ministers reached agreement on a Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia (11522/07 DROIPEN 68), dealing with such crimes as incitement to hatred and violence and publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court and the Tribunal of Nuremberg.
Nav skaidri noteikti noziegumi, kas pastrādāti citu iemeslu dēļ, piemēram, totalitāru režīmu noziegumi.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
Komisija turpina darboties šajā jomā pēc pirmās uzklausīšanas par iepriekšminēto jautājumu 2007. gadā.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Šī iniciatīva saskan ar centieniem atkārtoti izvērtēt Eiropas vēsturi, vairāk izmantojot brīvu, daļēji politisku interpretāciju, nevis pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Turklāt tā nebalstās uz objektīvu izvērtējumu par visiem totalitārajiem un autoritārajiem režīmiem, kuri ir atbildīgi par noziegumiem pret cilvēci, genocīdu un kara noziegumiem 20. gadsimtā.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
Ņemot vērā šos notikumus un gatavojoties 8. aprīlī paredzētajai ekspertu konferencei un „Prāgas pavasara” 40. gadadienai:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Kā Komisija plāno rīkoties, lai veicinātu zinātniskas pieejas izmantošanu Eiropas totalitāro un autoritāro režīmu sistematizēšanā?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
Kā tā plāno veicināt debates par totalitāro un autoritāro režīmu pastrādātajiem noziegumiem Eiropas 20. gadsimta vēsturē, tostarp runājot gan par nacisma un staļinisma režīmu, gan arī galēji nacionālajiem, autoritārajiem un pretdemokrātiskajiem pirmskara un pēckara režīmiem, kas ir atbildīgi (kaut gan citādā mērogā) par apspiešanu, slepkavībām un noziegumiem pret cilvēci?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
Kā Komisija nodrošinās, ka debates koncentrēsies uz zinātniskiem kritērijiem un tās neizmantos politiskiem mērķiem sakarā ar pieaugošo nacionālismu un populismu?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Temats Politiskais dialogs saistībā ar Kipras atkalapvienošanos
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Pēc nesenajām prezidenta vēlēšanām Kiprā gan ievēlētais prezidents Demetris Christofias, gan Ziemeļkipras Turku Republikas vadītājs Mehmet Ali Talat lūdza ANO pēc iespējas drīz organizēt sanāksmi.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
Ievērojot šo jauno un iedrošinošo situāciju, kādu darbību Padome plāno veikt, lai atbalstītu centienus Kipras problēmas visaptverošam un stabilam risinājumam, it īpaši attiecībā uz piešķirtā finansiālā atbalsta Kipras turku kopienai izmantošanu, sekmējot uzticības veidošanas pasākumus un savstarpējos cilvēku kontaktus?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Kā Eiropas Savienība var veicināt procesu un atbalstīt Apvienoto Nāciju Organizāciju un abas puses, rodot risinājumu, kas pamatojas uz iepriekšējām ANO rezolūcijām un ES pamatprincipiem un ar ko būs iespējama visa ārvalstu militārā kontingenta izvešana no salas un embargo attiecībā uz kuģu un lidmašīnu satiksmi atcelšana, un kurā iesaistīta Kipra un/vai Turcija?
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
Kā Padome var palīdzēt, lai pārliecinātos, ka pēc tam, kad visaptverošs risinājums tiks atrasts, pēc iespējas lietderīgāk paplašinās acquis attiecībā uz visām salas daļām, un visi Kipras iedzīvotāji piedalīsies Eiropas Parlamenta vēlēšanās 2009. gadā?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Ievērojot šo jauno un iedrošinošo situāciju, kādu darbību Komisija plāno veikt, lai atbalstītu centienus Kipras problēmas visaptverošam un stabilam risinājumam, it īpaši attiecībā uz piešķirtā finansiālā atbalsta Kipras turku kopienai izmantošanu, sekmējot uzticības veidošanas pasākumus un savstarpējos cilvēku kontaktus?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Kā Komisija var palīdzēt, lai pārliecinātos, ka pēc tam, kad visaptverošs risinājums tiks atrasts, pēc iespējas lietderīgāk paplašinās acquis attiecībā uz visām salas daļām, un visi Kipras iedzīvotāji piedalīsies Eiropas Parlamenta vēlēšanās 2009. gadā?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Temats Hezbollah un ES aizliegto teroristisko organizāciju saraksts
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
Teroristi 2008. gada janvārī no ANO Pagaidu spēku Libānā (UNIFIL) jurisdikcijā esošās teritorijas veica divus raķešu uzbrukumus Izraēlai, bet ANO ģenerālsekretārs Bans Kimūns šos uzbrukumus nosauca par „ANO Drošības padomes Rezolūcijas 1701 nopietnu pārkāpumu”.
During January 2008 terrorists from territory under UNIFIL's jurisdiction launched two rocket attacks on Israel, prompting UN Secretary General Ban Ki-Moon to call the attacks a 'serious violation of Security Council Resolution 1701'.
Teroristu grupas uzbruka arī UNIFIL.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Turklāt Hezbollah, kuru atbalsta Sīrija, ir iesaistīta daudzās politiskās slepkavībās Libānā.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
Ar Sīrijas un Irānas valstu atbalstu Hezbollah ir kļuvusi par valsti valstī, bloķējot Libānas demokrātisko institūciju iespējas īstenot politisko varu, piemēram, nesen bloķējot prezidenta vēlēšanas un pieprasot sev tādu ministru kabineta locekļu skaitu, kas nodrošina veto tiesības.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Hezbollah neļauj Libānas valdībai īstenot suverenitāti.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
ES ir atteikusies atzīt Hezbollah par teroristisku grupu, tādējādi ļaujot Hezbollah veikt Eiropā finansiālu darbību, kas nepieciešama tās izdzīvošanai Libānā.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
Citiem vārdiem, Eiropā savāktie līdzekļi ļauj Hezbollah apdraudēt Libānas politisko un ekonomisko stabilitāti, rīkoties pret Tuvo Austrumu miera sarunām, apdraudēt Izraēlas drošību un veicināt terorismu un destabilizāciju Tuvajos Austrumos.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Papildus tam visam Hezbollah sekmīgi izplata savu ideoloģiju musulmaņu jauniešu vidē Eiropā, ko apliecina Vācijā arestētie musulmaņu jaunieši.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Hezbollah sadarbojas ar radikālām grupām pasaulē, tostarp nostiprina sakarus ar citām teroristu grupām Eiropā.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Eiropa apdraud pati sevi, atsakoties ieņemt stingru nostāju pret Hezbollah.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Ir skaidrs, ka atšķirības starp šīs organizācijas politisko un militāro spārnu ir tikai šķietamas.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Hezbollah politiskais līderis Muhammad Fannish ir norādījis: „Varu paziņot, ka starp Hezbollah militārajiem un politiskajiem mērķiem nav atšķirību.”
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
Ņemot vērā šos faktus un ES nopietno iesaistīšanos Tuvo Austrumu miera procesā:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– kad un kādus pasākumus Padome ir paredzējusi veikt, lai aizsargātu Libānas suverēno demokrātiju un oficiālo valdību?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– Ko Padome dara, lai novērstu iekšējo konfliktu un politiskās slepkavības Libānā, kas noved pie Tuvo Austrumu konflikta paplašināšanās?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– Kad Padome plāno aizliegto teroristisko organizāciju sarakstā iekļaut Hezbollah?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0029/08/pārsk.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Temats: Vispārējs nolīgums par urāna ieroču aizliegumu
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Vājināta urāna izmantošana karadarbībā ir pretrunā ar pamatnoteikumiem un pamatprincipiem, kas ietverti gan rakstītajos starptautiskajos tiesību aktos cilvēktiesību jomā un vides aizsardzības jomā, gan paražu tiesībās abās minētajās jomās.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
Tādēļ 2006. gada novembrī Eiropas Parlaments pastiprināja tā iepriekšējās prasības par urāna ieroču aizliegumu, pieņemot rezolūciju par bioloģiskajiem ieročiem un tā sauktajiem “nehumānajiem” konvencionālajiem ieročiem.
Therefore, in November 2006, the European Parliament strengthened its previous calls for a moratorium on uranium weapons by adopting its resolution on ‘biological weapons and inhumane conventional weapons’.
Visā pasaulē ir izteikts atbalsts urāna ieroču aizliegšanai.
There is increasing support worldwide.
Beļģija 2007. gada martā pieņēma valsts tiesību aktu, ar kuru ir aizliegta urāna ieroču ražošana, izmantošana, uzglabāšana, pārdošana, iegāde, piegādāšana un pārvadāšana.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
Eiropas Parlaments 2007. gada maijā izstādē izrādīja to personu attēlus un liecības, kuras cietušas no urāna ieroču izmantošanas Irākā (vājināta urāna putekļi klāj septiņdesmit procentus no Irākas platības).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
Itālijas aizsardzības ministrs 2007. gada oktobrī darīja zināmu, ka laika posmā no 1996. līdz 2006. gadam ir miruši 37 Itālijas karavīri, visticamāk, tādēļ, ka viņi ir bijuši pakļauti urāna ieroču iedarbībai, pildot misijas Irākā un Balkānos.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Vairākās citās valstīs ir bijuši līdzīgi nāves gadījumi, kas skāruši simtiem veterānu.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
Apvienotajā Karalistē un Amerikas Savienotajās Valstīs, pastiprinoties bažām par vājinātā urāna ietekmi uz veselību, ir ieviestas pārbaudes karavīriem, kuri atgriežas no karadarbības zonas.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
ANO Ģenerālā asambleja 2007. gada decembrī ar pārliecinošu balsu vairākumu pieņēma rezolūciju, kurā pastiprināti ir pievērsta uzmanība bažām par urāna izmantošanu militārajā jomā.
In December 2007 the UN General Assembly passed, by an overwhelming majority, a resolution highlighting concerns over the military use of uranium.
Rezolūcijā par vājinātu urānu saturoša bruņojuma un munīcijas izmantošanas ietekmi ANO dalībvalstis tiek mudinātas pārskatīt veselības apdraudējumu, ko rada urāna ieroču izmantošana.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Pieaugošais liecību skaits par urāna ķīmisko toksicitāti un tā izraisīto iespējamo saslimšanu ar kancerogēnām slimībām liek piemērot piesardzības principu atbilstoši ES tiesību aktiem.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.