natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priekšlikums neprasa interneta pakalpojumu sniedzējiem pārraudzīt to tīklos pārraidīto informāciju vai jebkādā veidā sodīt to klientus vai uzsākt kriminālvajāšanu pret tiem, nedz arī uzliek tiem atbildību par šo informāciju.
The proposed amendments “have nothing to do with copyright enforcement and this is not, and has never been, the intention of this proposal," said Mr Harbour Main points MEPs on the Internal Market Committee who have been looking at the legislation believe that the "reform will strengthen the rights of consumer's choice and contribute to break the monopoly position of big national ISPs".
Komitejas iesniegtajā ziņojumā prasīts nodrošināt pārredzamāku izcenošanu un skaidrāku informāciju par līguma noteikumiem, pastiprinātu personas datu un privātuma aizsardzību un atvieglotu pakalpojumu sniedzēja maiņu.
The main points in the report are: Transparent pricing and contractual information for consumers Easier access to e-services for users with disabilities Strengthened personal data and privacy protection Making it easier to switch provider "The Directive adopts a light touch to regulation, so that innovation in the telecoms sector can continue to develop according to consumers' demands", said Mr Harbour.
200 miljoniem eiropiešu ir pieejams platjoslas interneta pieslēgums.
200 million Europeans have access to broadband
60% ES publisko pakalpojumu ir pieejami tiešsaistē.
60% of all public services in EU are available online
Divas trešdaļas publisko skolu lieto platjoslas pieslēgumu.
2/3 of all schools use broadband
Guy Bono: liegt pirātiem piekļuvi internetam pretrunā ar cilvēktiesībām Telesakaru reforma: Eiropas Komisijas tīmekļa vietne Malcolm Harbour
Text adopted by MEPs EC: The Telecom package Malcolm Harbour MEP
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37902 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080505IPR28148 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37898 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070615IPR07887 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33578 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33620 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33620 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33578 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080415STO26612 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37902 0 NOT XML V0//EN
Vispasaules enerģētikas balva atgriežas Eiropas Parlamentā
Energy Globe Awards return to the European Parliament
Balvu pasniedza piecās kategorijās — Zeme, Uguns, Ūdens, Gaiss un Jaunatne 26. maijā Eiropas Parlamentā Vispasaules enerģētikas balvas ceremonijā satikās politika, mūzika un kino.
Renewables and the Energy Globe Awards fire up the EP Politics, show business and renewables came together Monday 26 May when the European Parliament played host to the 9th Energy Globe Awards.
Kofi Annanam un Mihailam Gorbačovam pievienojās mūziķi Alanis Morissette, Zucchero un Dionne Warwick, bet kino pasauli pārstāvēja Bolivudas aktieris Aamir Khan.
Political heavyweights Kofi Annan, Mikhail Gorbachev and EP President Hans-Gert Pöttering joined environmental activists from the fields of films and music to honour projects aimed at promoting the use of clean and renewable energy.
Balva, kuras mērķis ir veicināt energoefektivitātes uzlabošanu un atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu, tika pasniegta projektiem no visas pasaules piecās kategorijās — Zeme, Uguns, Ūdens, Gaiss un Jaunatne.
It is the second year that the EP has played host to the event.
Šogad žūrija izvērtēja 853 projektus no 109 valstīm.
Find out which projects from 109 countries where chosen.
Politiķi un zvaigznes Eiropas Parlamentā aicina glābt Zemi
Statesmen and stars celebrate clean energy at EP Gala
"Eiropas Savienībai jāuzņemas līderība cīņā pret klimata pārmaiņām," viņš teica.
Mikhail Gorbachev picked up a lifetime achievement award whilst Kofi Annan presented the water award.
Balvu par mūža sasniegumiem saņēma bijušais PSRS prezidents Mihails Gorbačovs, kuram klātesošie cieņu un apbrīnu apliecināja, ceļoties kājās.
In picking up a special lifetime achievement award former Soviet President Mikhail Gorbachev received a standing ovation from the crowd.
Viņš pateicās un aicināja cīnīties pret klimata pārmaiņām visiem kopā, uzsverot, ka "mēs nekad nespēsim sasniegt mūsu mērķus vienatnē".
He thanked those present and urged collective action on climate change saying "we will never achieve our goals alone".
Šis projekts vēlāk, pēc publikas balsojuma, kļuva arī par absolūto uzvarētāju.
It later picked up the global award voted by the audience.
Balvu pasniedza Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žozē Manuels Barrozu, kurš aicināja Eiropu turēties pie nospraustajiem mērķiem līdz 2020. gadam par 20% samazināt ES emisijas, nodrošināt, lai neizsīkstošo enerģijas avotu apjoms būtu 20%, un par 20% palielināt energoefektivitāti.
Presenting it president of the European Commission José Manuel Barroso urged Europe to embrace the environmental targets it had set itself to reach by 2020.
Stādot priekšā balvu kategorijā "Ūdens", bijušais ANO ģenerālsekretārs Kofi Annans atgādināja, ka "Zeme nepieder mums, tā jānodod tālāk nākamajām paaudzēm".
When presenting the water award to a drinking water projects in Mozambique former UN Secretary General Kofi Annan used an African proverb to stress the fragility of life.
Balva tika organizācijai, kas Mozambikā uzstāda ūdens pumpjus un katru gadu nodrošina tīra dzeramā ūdens piegādi 25 000 cilvēku.
He told the hushed audience that "the earth is not ours its something we hold for future generations".
Savukārt Bolivudas zvaigzne Aamir Khan , kurš pasniedza "Zemes" balvu, atgādināja, ka "Zeme nav nedz naudas taisāmā mašīna, nedz atkritumu izgāztuve".
An energy and sustainability programme that supports environmental learning in young people in South Africa picked up the "Youth" award.
Balvu kategorijā "Jaunatne" ieguva Dienvidāfrikas programma, kura atbalsta jauniešu izglītošanu par vides aizsardzības tēmām.
The last words should go to Bollywood actor Aamir Khan who struck a reflective note saying that people had to realise that earth is neither "a money making machine nor a rubbish dump".
Klātesošos ar saviem skaņdarbiem priecēja arī Alanis Morisette un Zucchero Vispasaules enerģētikas balva Ceremonijas videoieraksts Vispasaules enerģētikas balva 2007 Ceremonijas būtiskie momenti Goda viesu uzrunas
Watch extracts and interviews from the event Energy Globe Award site
Jāairē visiem: intervija ar Mihailu Gorbačovu
10 minutes of Glasnost with Gorbachev
Būdams Gorbačova fonda un Starptautiskā Zaļā krusta prezidents, viņš aicina pasauli apvienot spēkus un "airēt" ārā no haosa.
In an interview, he spoke of his fears for the environment and warned of the chaos that threatens the world.
Ko Jūs teiktu tiem, kuri saka, ka paradumu mainīšana ir luksuss, kuru viņi nevar atļauties?
1 problem when so many people are living under the poverty line?
Galvenās problēmas ir nabadzības, gaisa un ūdens piesārņojums, antisanitāri apstākļi un zema lauksaimniecības produktivitāte, taču tas viss ir saistīs ar ekoloģiju.
The major problems are poverty, air and water quality, unsanitary conditions, low agricultural productivity, but all of them are about ecology.
Ir muļķīgi teikt, ka vides aizsardzība ir luksuss — tā ir mūsdienu galvenā prioritāte.
It is nonsense to say that ecology is a luxury - it is the major priority of our times.
Otrā prioritāte ir cīņa pret nabadzību, jo 2 miljardi cilvēku iztiek ar vienu, diviem dolāriem dienā.
The second priority is the fight against poverty because 2 billion are living on $1-2 a day.
Un trešā ir globālā drošība, tai skaitā kodoldraudi un masu iznīcināšanas ieroči.
The third one is global security, including the nuclear threat and weapons of mass destruction.
Šīs trīs ir neatliekamas prioritātes, taču es lieku vides aizsardzību pirmajā vietā, jo tā tieši skar mūs visus.
These are three urgent priorities, but I put ecology in the first place, because it directly touches all of us.
Jūs uzsākāt vēsturiskas izmaiņas Padomju Savienībā un sniedzāt ievērojamu artavu, lai darītu galu Aukstajam karam.
You initiated momentous changes in the Soviet Union and did much to end the Cold War.
Ko no šīs pieredzes var mācīties, lai, ja tā var teikt, uzsāktu "pasaules perestroiku", veicinātu "jaunu domāšanu" un beigtu "silto karu" pret dabu?
What lessons can we draw from that experience when seeking a so called "world perestroika" to end the hot war against nature?
Astoņdesmito gadu vidū lielo valstu vadītāji saprata, ka steidzami kaut kas jādara.
In the mid-80s the leaders of the big states realized that there is an urgent need to do something.
Dievs lika Gorbačova, Reigana, Buša, Tečeres, Miterāna un citu ceļiem krustoties, un viņi bija pietiekami gudri, lai pārvarētu visas klišejas un aizspriedumus vienam pret otru un sāktu sarunas par kodolatbruņošanos.
Then God made the ways of Gorbachev, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand and others - and they were wise enough to overcome clichés and prejudices regarding each other and start talking about the nuclear threat.
Tagad pienākuši citi laiki, pasaule ir savādāka, globalizēta, valstis ir savstarpēji vairāk atkarīgas, uz skatuves uznākušas tādas valstis kā Brazīlija, Ķīna un Indija.
Now the world and our times are different, there is globalisation, countries are more interdependent and countries like Brazil, China and India have come onto the stage.
Galvenais, ko varam mācīties, ir tas, ka jāveido dialogs.
The most important lesson we can take is that a dialogue has to be developed.
Mums jāsaprot, ka visi sēžam vienā laivā, mums visiem jāairē, citādi daži airē, daži lej laivā ūdeni, bet citi varbūt vēl tajā urbj caurumu.
We have to understand that we all are in the same boat, we all have to paddle, if not, some are paddling, some are pouring water in, others might even be making a hole in it.
Šādi rīkojoties, šajā pasaulē uzvarētājs nebūs neviens.
Nobody will win in this manner in this world.
Paskatieties uz ASV Irākā, visi bija pret, pat sabiedrotie, taču viņi neklausījās, un kas notika?
Look at the US in Iraq, everybody was opposed, even their allies, but they did not listen and what happened?
Viņi nezin, kā tikt no turienes ārā.
They do not know how to get out of it now.
Tagad mēs saprotam, ka ASV ir kaut kas ļoti nopietns, ka mēs visi ar to esam saistīti, un, ja ASV sabruktu, sabruktu viss.
Now we understand that... we are all linked to the US and if it falls apart it would be a real collapse.
Mums viņiem jāpalīdz tikt no turienes ārā.
We have to help them to get out of there.
Tas nozīmē, ka vajadzīga sadarbība, jauna pasaules kārtība un globāli mehānismi tās pārvaldībai.
That means that cooperation is needed, a new world order is necessary and global mechanisms to manage it.
Pēc Aukstā kara visi runāja par jaunu pasaules kārtību, pievienojās pat pāvests un teica, ka jāveido stabilāka, taisnīgāka un humānāka pasaule.
After the Cold War everybody was talking of the new world order, even the Pope joined us and said a new world order is necessary, more stable, more fair, more human.
Tomēr, kad izjuka PSRS (pirmām kārtām iekšēju iemeslu dēļ), ASV nespēja noturēties pretī kārdinājumam izmantot apjukuma mirkli.
However, when the USSR fell apart (because of internal reasons first of all), the US could not resist the temptation to use the confusion.
Turklāt mainījās politiskās elites — tie, kas bija iesaistīti Aukstajā karā, pameta skatuvi, savu vēsturi savukārt vēlējās rakstīt citas valstis.
Political elites changed, those who brought the world out of the Cold War left the stage, the new ones wanted to write their history.
Šīs kļūdas vīzijās, lēmumos un veiktajos pasākumos padarīja pasauli nepārvaldāmu.
These errors of vision, poor decisions and missteps made the world ungovernable.
Tagad mēs dzīvojam haosa pasaulē.
We live in a world of chaos.
No haosa var rasties jaunas dzīvības formas un jauni politiskie mehānismi, taču haoss var novest arī pie šķelšanās, pretestības un bruņotiem konfliktiem.
New ways of life and new political mechanisms can emerge from the chaos, but the chaos can also lead to disruption, resistance and armed conflict.
Pretī jaunai civilizācijai — tāda ir Gorbačova fonda devīze.
"Towards a New Civilization" is the motto of the Gorbachev Foundation.
Kādai jābūt jaunajai civilizācijai?
What does that New Civilisation look like?
Un kur ņemt naudu, lai veiktu izmaiņas?
Where can the world get the huge resources needed for these fundamental changes?
Ne vienmēr iet runa par naudu.
It is not always about money.
Ja starptautiski jautājumi tiek risināti nekārtīgi, vajag vairāk naudas.
If international issues are handled in a disorderly way, you need more money.
Runa iet par uzticēšanos, sadarbību, dialogu, savstarpējo palīdzību un pieredzes apmaiņu.
It is about trust, co-operation, dialogue, mutual help and mutual exchange.
Šis ir jaunu iespēju ceļš, un ES ir labs piemērs.
This is the path of new opportunities and the EU is a good example.
Protams, ne viss ir perfekti.
Of course, not everything is perfect.
Manā skatījumā ES kā sistēma jau ir pārslogota.
In my view the EU is already overcharged as a system.
Tai jābūt gudrai un jāprot piebremzēt, apdomāties un tad doties tālāk, nesperot pārsteidzīgus soļus.
It has to have wisdom and know when to stop, absorb, move forward, not just hurry and make hasty headlong jumps.
Vai uzskatāt, ka Krievija ir uz pareizā ceļa?
When you look at Russia today, is it on the right track?
Es uzskatu, ka Krievijas uzņemtais kurss ir pareizs, tomēr jāsaprot, ka tā vēl atrodas sarežģīta demokrātiska pārmaiņu procesa pusceļā.
I think that the direction of Russia is right; however Russia is halfway through its difficult democratic transition.
Taču tā tiks uz priekšu.
But Russia will go forward now.
Borisa [Jeļcina] laikos visi pret Krieviju izturējās kā pret kājslauķi, taču tagad tas vairs nebūs iespējams, tie laiki jāaizmirst.
In the times of Boris Yeltsin everybody treated Russia as a doormat, but now this is no longer possible; you will have to forget those times.
Krievija būs vienā līmenī ar visiem.
Russia will be at the same level as everybody.
Maneka Gandhi: „Mirsim visi kopā”
No matter whose fault it is, "we will all die together" - Maneka Gandhi
"Nav svarīgi, kurš sāk pirmais" Bijusī Indijas vides aizsardzības ministre un žurnāliste Maneka Gandhi, tagad dzīvnieku tiesību aktīviste, vadīja Vispasaules enerģētikas balvas žūriju.
"No moral right to pollute" Maneka Gandhi, former Indian environment minister and journalist, now an ardent animal rights activist, was at the EP Monday for the Global Energy Awards.
Kādas patlaban ir pasaules galvenās ekoloģiskās problēmas?
What are the main problems that the world faces on the environment?
Galvenā problēma ir valdības, kuras nepieņem politiskus lēmumus, jo baidās no sekām vēlēšanu laikā, tādēļ viņi drīzāk izvēlētos nokļūt ellē nekā atteikties no varas (tas nebūt nav vajadzīgs, jo viņu pašu cilvēki nav muļķi, viņi viņus nepietiekami novērtē).
The main problem is governments who will not take policy decisions because they are afraid of the electoral consequences, so they'd rather go to hell than be out of power (which they don't have to be, because their own people are not stupid, they underestimate them).
Tagad man ir 51 gads, un iedzīvotāju skaits sasniedzis jau 7 miljardus, turklāt tiem ir daudz lielākas ambīcijas, kuras prasa daudz resursu.
I am 51 years old now and there are 7 billion people, with higher aspirations, all of which are resource intensive.
Tad, kad bija tikai viens miljards cilvēku, ne visi vēlējās privātas lidmašīnas, zemūdenes, Prada apģērbu, 25 dažādus kurpju pārus, ceļojumus utt.
When there were 1 billion people not all of them wanted private jets, submarines, Prada clothes, 25 different kinds of shoes, trips etc.
Vai jaunajiem ekonomiskajiem spēkiem ir :morālas tiesības” piesārņot?
Do emerging countries have a "moral right" to pollute?
Nav „morālu tiesību”.
There is no "moral right".
Nav svarīgi, kurš sāk pirmais, mēs visi mirsim kopā.
It doesn't matter who does it first or who second, we are all going to die together.
Laikā, kad attīstījās Amerika, Vācija un Japāna, trīs lielākie piesārņotāji, nebija alternatīvu.
When America, Germany and Japan - the three biggest polluters - were developing, there were no alternatives.
Tagad Indijai, Ķīnai un pārējai pasaulei tādu ir tūkstošiem, un tās nemaz neizmaksātu dārgi.
Now, India, China and the rest of the world have thousands of alternatives to which we can switch without necessarily spending much money.
Ko, lai novērstu globālo sasilšanu, var darīt katrs personīgi?
What can individuals do to prevent global warming?
Kāds var teikt: „Es nedēļas nogalē nebraukšu ar mašīnu”, kāds cits var teikt kaut ko citu, bet svarīgi ir dažus no šiem individuālajiem pasākumiem padarīt par vairākuma rīcību.
One might say "I'm not going to drive my car at the weekend", someone else might say something else, but the point is that we need to mainstream some of these individual steps.
Ja valdība nosaka, ka neviens nedrīkst svētdienās braukt ar automašīnu, tad visiem — tostarp bagātajiem — jāpārvietojas ar autobusu.
If the government says that nobody can drive their cars on Sundays, then everybody - including rich people - have to take the bus.
Tas uzlabotu arī autobusus un varbūt liktu cilvēkiem saprast: „Ja es to varu darīt svētdienās, tad es to varu darīt arī pirmdienās un otrdienās, un tā tālāk”.
This will also make buses better and it might make people think "if I can do it on Sunday, then I can do it on Monday and Tuesday and so on".
Kādi alternatīvi enerģijas avoti Jums ir padomā?
What alternative sources of energy do you see to oil?
Tātad mūs ātri vien jāpārkārtojas uz „pēcnaftas pasauli”.
So we have to quickly move to a "post-oil world".
Zucchero: "Esiet uzmanīgi!"
I play here to amplify Kofi's message - Zucchero
Vispasaules enerģētikas balvas ceremonijā par muzikālo sniegumu rūpējās itāļu mūziķis Zucchero.
After a day hunting through press conferences and musical rehearsals ahead of the Energy Globe Awards Gala on Monday 26 May, we finally found Italian rock star Zucchero 'Sugar' Fornaciari., who has collaborated with a host of international stars during his long career, including Sting, Elton John, Pavarotti, Brian May, Joe Cocker and Miles Davies.
Starp mēģinājumiem viņš mums pastāstīja, kādēļ viņš piekrita to darīt un kā viņš redz planētas nākotni.
Here's what he had to say.
Kādēļ Jūs šovakar esat šeit?
Why are you here tonight?
Mani šeit piedalīties lūdza Kofi Annans un Gorbačovs … Es piekritu, jo pasākums tiek rīkots labiem mērķiem!
Kofi Annan and Gorbachev asked me to be here...I said yes because it’s a good cause!
Es vienmēr esmu piedalījies līdzīgos pasākumos, kopā ar Pīteru Geibrielu, Bobu Geldofu, Pavaroti un draugiem (kur es satiku Annanu), Fredija Merkurija piemiņai….
I’ve been part of many events like this, with Peter Gabriel, with Bob Geldof for Live Aid, with Pavarotti and friends where I met Annan, for the Freddy Mercury tribute…if I can do something I do it.
Šī ir mana niecīgā artava; ja es ko varu izdarīt, es to arī daru.
I am a lucky guy, I like my job, I like my music and this is the minimum I can do for others.
Vai spēlēt šeit ir savādāk nekā „parastā” koncertā?
Is it different playimg here than in a "conventional" concert?
Tas noteikti ir savādāk!
It’s definitively different!
Skatuve ir maza, un es pieņemu, ka būs daudz labi ģērbtu cilvēku… būs jautri skatīties, kā visi šie pingvīni dejos.
It doesn’t look like a rock’n roll show, the gig is different!
( Tā patiešām arī notika… un Zucchero, kurš spēlēja vairāk nekā stundu, ar koncertu bija ļoti apmierināts. )
The stage is small, and I imagine there will be a lot of well dressed people...it’s going to be fun if I see these kind of penguins dancing.
Kā Jūs redzat planētas nākotni?
How do you look at the future of the planet?
Bērnībā es nedomāju par planētu, bet gan par to, kā izdzīvot, jo uzaugu laukos nabadzīgā ģimenē.
When I was a boy I didn’t think about the planet...I was thinking about how to survive because I grew up in a poor family in the countryside.
Taču tagad es, domājot par nākotni vispār un manu bērnu nākotni, jūtos ļoti slikti.
But now I feel very bad for the future and my children’s future.
Es nezinu, kādu planētu mēs viņiem atstāsim.
I don’t know what kind of planet we will leave them.
Ja mēs turpināsim uzņemto kursu, es domāju, ka nākotne būs bīstama.
If it goes on like this, I think it’s going to be dangerous for the future.
Svarīgi jautājumi ir gaisa un ūdens kvalitāte.
Air and water are important issues: we need them to survive!
Mums jāapzinās, ka planēta un klimats iet nepareizajā virzienā.
Like wine…We have to be aware that the planet and the climate are going in a wrong direction.
Mans vēstījums ir: „Esiet uzmanīgi!”
My message is: "be careful!”
Jūsu pēdējais albums ir „Visas manas dzīves krāsas”.
Your last album is called “all the colours of my life”.
Kura ir Jūsējā?
Which is yours?
Noteikti zilā!
Definitely Blue!
Aamir Khan: "Mēs esam vienīgās būtnes uz Zemes, kas vēršas pret dabu"
Bollywood's Aamir Khan- man is acting "against nature"
"Resursu taupīšana būtu pats pirmais solis" Aamir Khan, viens no Bolivudas pazīstamākajiem aktieriem un producentiem Vispasaules enerģētikas balvas pasniegšanas ceremonijā pasniedza balvu kategorijā "Zeme" .
Bollywood's Aamir Khan in pensive mood ahead of the Gala One of Bollywood's brightest stars was at the energy globe awards in parliament Monday night.
Mums sniegtajā intervijā viņš aicināja palēnināt tempu un taupīt dabas resursus.
Indian actor and producter Aamir Khan said he had come to try and raise awareness of the need to act with rather than against nature.
Kā Indija tiek galā ar augošo enerģijas pieprasījumu klimata pārmaiņu kontekstā?
In the context of climate change, what can you tell us about India and its growing energy needs?
Es neesmu politiķis, man ir dažas kreatīvas idejas.
I'm not a politician; I have some creative ideas about it.
Es nejūtos atšķirts no Zemes, bet gan kā daļa no tās.
I do not feel any different from the earth, I feel part of it.
80% Zemes ir ūdens, tāpat kā cilvēka ķermenī.
The earth is 80% water, like a body.
Indijā valda trīs dievu filozofija: Brahma, radīšanas dievs, Višna, radītā saglabāšanas dievs, un Šiva, iznīcības dievs.
In India we have this philosophy of three gods: Brahma, the god of creation, Vishnu, the god of sustenance and Shiva, god of destruction.
Mēs uzskatām, ka viss, kas eksistē, iet cauri šīm trīs fāzēm.
We believe that everything that exists goes through these 3 stages.
Mēs atrodamies līmenī virs Zemes, jo mēs esam vienīgās dzīvās būtnes, kas vēršas pret dabu.
We are the level above the earth because we are the only creatures on earth who are acting against nature.
Ja ir karsti, ieslēdzam gaisa kondicionieri, ja auksti — apkuri, dažu stundu laikā nobraucam garus gabalus.
When it is hot, we put air conditioning on, when it is cold we put the heating on, we are driving miles in few hours to be able to conquer distances.
Mēs kontrolējam Zemi.
We control the earth.
Mēs darām visu pretēji tam, kas dabā ir dabisks.
So, we are doing everything against what is natural in nature.
Tātad Jūs domājat, ka iznīcību varētu novērst?
So you think destruction cannot be avoided?
Man iznīcība šķiet dabisks process, tikpat dabisks kā dzimšana.
For me destruction is a natural process, as natural as birth is.
Ir laiks atskatīties un sev pajautāt — ko mēs darām?
It's time to look back and ask ourselves: what do we do?
Mēs domājam, ka mums jāatrod jauni energoresursi — taču tas nozīmē vienīgi to, ka mēs kustēsimies ātrāk, nevis paiesim soli atpakaļ.
What we think we have to do is find new sources of energy - but this only means we are going to go faster, not really to go back.
Pastāv iespējas palēnināt tempu un respektēt dzīvību.
There are ways to slow down - to respect life.
Mēs diemžēl šķērdējam dažus resursus.
We are wasting resources and that is a shame.
Resursu taupīšana būtu pats pirmais solis.
Saving resources should be the number one step.
Mums jānodrošina, ka cilvēkiem visā pasaulē ir iespējams apmierināt pamatvajadzības.
We have to make sure that people across the globe have the basic necessities.
Tā, piemēram, ja mums ir ūdens, mums tas būtu jāizmanto labi, un ar to, ko nevaram izmantot, mums būtu jādalās.
For example, if we have water, we should use it well and what I can't use I should share.