natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(PPE) Temats: Iniciatīvas ūdens un dzeramā ūdens apsaimniekošanas jomā
(PPE) Subject: Initiatives on the management of water and drinking water
Prezidējošā valsts Ungārija informatīvajā dokumentā, kurā tā iepazīstina ar savām prioritātēm, ir norādījusi, ka tā vēlas pievērst īpašu uzmanību ūdens un dzeramā ūdens apsaimniekošanai, kā arī ārkārtas stāvokļiem, kas saistīti ar ūdens resursiem.
In its publicity material setting out its priorities, the Hungarian Presidency has expressed the desire to give special attention to issues of water and drinking water management, as well as extreme events related to water resources.
Ņemot vērā, ka programmā nav sīkāk norādīts, kādas politikas pamatnostādnes tiks īstenotas šajos jautājumos, vai prezidentvalsts varētu sniegt Parlamentam precīzu informāciju par to, kādas iniciatīvas tā īsti gatavojas uzsākt šajā jomā?
Since the programme does not specify which policies it will follow in this connection, would the Presidency inform the EP precisely which steps it intends to take in this area?
Vai prezidentvalsts uzskata, ka tuvāko gadu laikā Eiropas Savienības dalībvalstīs radīsies konkrētas problēmas saistībā ar ūdens resursu un dzeramā ūdens apsaimniekošanu un drošumu?
Does it consider that over the next few years a specific problem will arise as regards the management and security of supply of water resources and drinking water in European Member States?
Jautājums jautājumu laikam H-000015/2011
Question for Question Time H-000015/2011
(PPE) Temats: Neviendabīga uzņēmējdarbības vide dalībvalstīs
(PPE) Subject: Uneven environment for growth and development in Member States
Viena no galvenajām stratēģijas "Eiropa 2020" prioritātēm ir sniegt atbalstu uzņēmējdarbībai, īstenojot uzņēmējdarbības klimata attīstības un uzlabošanas politiku, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem.
One of the key priorities of 'Europe 2020' Strategy is to support entrepreneurship through policies aimed at promoting growth and improving the business climate, in particular for SMEs.
Tomēr ir redzams, ka dažādās dalībvalstīs pastāv būtiskas atšķirības uzņēmējdarbības vides jomā, jo daudzās no tām pastāv būtiski birokrātiski šķēršļi un augstas izmaksas, lai izveidotu uzņēmumu, un tas ierobežo uzņēmējdarbības garu.
Nevertheless, among Member States there is a very uneven business environment since, in many of them, setting up a new business involves a lot of red tape and high costs: this discourages entrepreneurship.
Turklāt ekonomikas krīze ir padziļinājusi šo problēmu un novedusi pie neviendabīgas ainas attiecībā uz uzņēmējdarbības vidi un līdz ar to attīstību ES.
Moreover, the economic crisis has exacerbated the problem and is creating a map of the EU characterised by disparities as regards entrepreneurship and thus growth.
Vai tā paredz ierosināt dalībvalstīm pieņemt konkrētus politikas virzienus un vienotu sistēmu, lai atrisinātu problēmas, kas mazina uzņēmējdarbības garu?
Will it recommend that Member States adopt specific policies and a common framework for addressing the problems which deter entrepreneurship?
Jautājums jautājumu laikam H-000016/2011
Question for Question Time H-000016/2011
(S&D) Temats: Personu ar invaliditāti un viņu pārstāvošo organizāciju līdzdalība lēmumu pieņemšanā par personām ar invaliditāti
(S&D) Subject: Participation by disabled persons and their representative organisations in decision-making affecting disabled persons
Komisijas publicētā Eiropas stratēģija personām ar invaliditāti 2010.–2020. gadam attieksies uz aptuveni 80 miljoniem invalīdu Eiropas Savienībā.
The European Disability Strategy 2010-2020, published by the Commission, will affect the lives of 80 million disabled people in the EU.
Komisija ir noteikusi astoņas pamata darbības jomas: pieejamība, līdzdalība, vienlīdzība, nodarbinātība, izglītība un apmācība, sociālā aizsardzība, veselība un ārējā darbība.
The Commission has identified eight key areas: accessibility, participation, equality, work and training, social protection, health and external action.
ES iestādes un dalībvalstis ir aicinātas kopīgi īstenot šo stratēģiju.
The EU institutions and Member States are to implement this strategy together.
Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām dalībvalstīm, kuras pieņem lēmumus attiecībā uz personām ar invaliditāti, ir cieši jākonsultējas ar invalīdiem un viņi, kā arī viņus pārstāvošās organizācijas jāiesaista šajā procesā.
In accordance with the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Member States which adopt decisions affecting disabled persons are required to closely consult with and actively involve persons with disabilities, through their representative organisations.
Diemžēl jaunajā stratēģijā personām ar invaliditāti šāds noteikums nav paredzēts .
Unfortunately, there is no provision for such consultation in the new disability strategy.
Vai Padome ir pieņēmusi konkrētus pasākumus, lai nodrošinātu, ka tiek ievērots ANO Konvencijā par personu ar invaliditāti ietvertais princips – "nekādas rīcības attiecībā uz personām ar invaliditāti bez viņu līdzdalības"?
Has the Council taken any specific measures to ensure that the principle of 'no action on disability without the disabled' enshrined in the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities is observed?
Turklāt, kāda ir Padomes nostāja par komitejas personām ar invaliditāti izveidi, kas būtu atbildīga Nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju tiesību aizsardzības padomei (EPSCO) un ko vadītu Eiropas Savienības prezidējošā valsts?
Furthermore, how does the Council view the proposal to establish a disability committee, answerable to the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council (EPSCO) and chaired by the country holding the Presidency of the European Union?
Vai Padome piekrīt, ka Komisija un dalībvalstis šādi tiktu labāk iesaistītas ANO Konvencijas par personu ar invaliditāti tiesībām īstenošanā?
Does the Council agree that this would make for closer involvement by the Commission and Member States in the implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities?
Jautājums jautājumu laikam H-000017/2011
Question for Question Time H-000017/2011
(S&D) Temats: Eiropas Brīvprātīgā darba gads
(S&D) Subject: European Year of Volunteering
Vai Padome varētu norādīt, ar kādu rīcību un pasākumiem prezidentvalsts Ungārija ir paredzējusi popularizēt Eiropas brīvprātīgā darba gadu 2011. gada pirmajā pusē?
Can the Council state what steps the Hungarian Presidency of the EU Council intends to take to promote the European Year of Volunteering in the first half of 2011?
Jautājums jautājumu laikam H-000018/2011
Question for Question Time H-000018/2011
(S&D) Temats: Apdrošināšanas un palīdzības pakalpojumi tūristiem
(S&D) Subject: Insurance and assistance services for tourists
Dažas ceļojumu aģentūras klientiem, kuri iegādājas ceļojumu paketi, piedāvā apdrošināšanu, kura sedz brauciena atcelšanas izmaksas, medicīniskās palīdzības izmaksas slimības vai nelaimes gadījumā un repatriācijas izmaksas nāves gadījumā.
Alongside tour packages, some tour companies offer insurance in the event of the cancellation of a trip, medical assistance in the event of accident or illness and repatriation in the event of death.
Apdrošināšana ir spēkā vai nu uz atvaļinājuma laiku, vai uz 90 dienām vai arī visu gadu.
Those services are provided for the duration of the holiday, for 90 days or for one year.
Tūristi šo pakalpojumu vērtē atzinīgi, jo pirms atvaļinājuma un atvaļinājuma laikā jūtas lielākā drošībā.
They are popular with tourists, who feel better protected before and during the holiday.
Tomēr dažas aģentūras repatriēšanas palīdzību slimības vai nelaimes gadījumā saista ar lidmašīnas biļetes iegādi un apdrošināšanas summu nosaka, pamatojoties uz šīs biļetes cenu.
Certain tour companies, however, base their offer of repatriation assistance in the event of accident or illness solely on the airline ticket, and base the price of the assistance on the value of that ticket.
Šī prakse kaitē klientu interesēm, jo viņiem iespējami vajadzīgā palīdzība nekādi nav saistīta ar lidmašīnas biļetes cenu.
This practice affects tourists’ interests, because the assistance which they might need is in no way connected with the value of the airline ticket.
Tā kā šādas norises kaitē patērētāju interesēm, kādus pasākumus Komisija ir paredzējusi veikt, lai reglamentētu attiecīgo pakalpojumu sniegšanu un apturētu negodīgu praksi apdrošināšanas pakalpojumu un tūristiem piedāvātās palīdzības jomā?
What steps will the Commission take, therefore, to regulate these services and to prevent unfair practices in the field of insurance and assistance services for tourists?
Jautājums jautājumu laikam H-000019/2011
Question for Question Time H-000019/2011
(S&D) Temats: Iespēju vienlīdzības stratēģija Komisijā
(S&D) Subject: Commission's equal opportunities strategy
Komisija 2010. gada 17. decembrī aizsāka jaunu sieviešu un vīriešu iespēju vienlīdzības stratēģiju laika posmam līdz 2014. gadam, un tajā ir noteikti jauni mērķi: vidējā un augstākā līmeņa vadošos amatos sasniedzamais sieviešu skaits, kā arī administratoru amatos (AD) darbā pieņemamo sieviešu skaits Komisijas ģenerāldirektorātos, nodaļās un dienestos.
On 17 December 2010, the Commission launched a new equal opportunities strategy for the period to 2014, in which it set new targets for the number of women in senior and middle management positions and for the recruitment of women to administrator (AD) posts in the Commission's directorates-general, departments and services.
Šādā veidā ar jauno iespēju vienlīdzības stratēģiju ir paredzēts īstenot Komisijā strādājošo vīriešu un sieviešu iespēju vienlīdzības politiku, bet tā neattiecas uz citām Eiropas Savienības iestādēm un aģentūrām.
The new equal opportunities strategy will thus seek to guarantee equal opportunities for men and women working at the Commission, but does not extend to the EU's other institutions and agencies.
Vai šī Komisijas sagatavotā iespēju vienlīdzības stratēģija ietekmēs arī citās ES iestādēs strādājošās sievietes?
Will the Commission's equal opportunities strategy affect women working in other EU institutions?
Vai Komisijai nešķiet, ka vajadzētu izveidot kopēju iespēju vienlīdzības stratēģiju, saskaņā ar kuru tiktu nodrošināta arī citās Eiropas iestādēs un aģentūrās strādājošo sieviešu un vīriešu iespēju vienlīdzība?
Does the Commission see a need to draw up a common strategy on equal opportunities, in order to guarantee equal opportunities for men and women working in other European agencies and institutions as well?
Sieviešu un vīriešu vienlīdzība un iespēju vienlīdzība ir viens no Eiropas Savienības pamatprincipiem, tāpēc to vajadzētu vispārēji un bez izņēmuma piemērot visiem strādājošiem ES.
Gender equality and equal opportunities are fundamental EU principles and should therefore apply universally, without exception, to all EU workers.
Jautājums jautājumu laikam H-000020/2011
Question for Question Time H-000020/2011
(PPE) Temats: Totalitāro režīmu pastrādātie noziegumi Eiropā
(PPE) Subject: Crimes committed by totalitarian regimes in Europe
Komisijas ziņojumā „Atmiņas par totalitāro režīmu pastrādātajiem noziegumiem Eiropā” (COM(2010)0783) ir iekļauta virkne labu priekšlikumu par to, kā saglabāt atmiņas un veicināt notikumu atceri ES līmenī.
The Commission's Report on the memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe (COM(2010)0783) contains good proposals on how to preserve and promote the memory at EU level.
Ļoti svarīgi ir arī tas, Komisija nosaka, ka šā jautājuma izskatīšana tiks turpināta.
The Commission also states that this issue will be kept under review, which is of utmost importance.
Eiropas vēstures izlīgums ir ļoti svarīgs ES solidaritātei un vienotībai, kā tas arī uzvērts komisārei V. Redingai adresētā vēstulē, ko parakstījuši seši ārlietu ministri (Bulgārijas, Čehijas, Ungārijas, Latvijas, Lietuvas un Rumānijas), un vēl citā vēstulē, ko parakstījuši Igaunijas un Polijas tieslietu ministri.
Reconciliation of European Histories is important for the solidarity and unity of the EU, as also stressed in the letter to Commissioner Reding signed by six Foreign Affairs Ministers (Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Latvia, Lithuania and Romania) and another signed by the Estonian and Polish Ministers of Justice.
Kādus pasākumus prezidentvalsts plāno veikt, lai īstenotu ziņojumā iekļautos ieteikumus?
What steps are envisaged to be taken by the Presidency to ensure implementation of the recommendations contained in the Report?
Vai prezidentvalsts plāno rīkot debates par šo jautājumu Tieslietu un iekšlietu padomes sanāksmē?
Does the Presidency plan to have a discussion on the issue at the Justice and Home Affairs Council?
Kā prezidentvalsts plāno veicināt diskusijas, kā arī pieredzes un paraugprakses apmaiņu, lai saglabātu dzīvas atmiņas par totalitāro režīmu pastrādātajām nežēlībām?
How does the Presidency plan to encourage a discussion and sharing of experiences and best practices in order to keep alive the memory of atrocities committed by totalitarian regimes?
Jautājums jautājumu laikam H-000021/2011
Question for Question Time H-000021/2011
(S&D) Temats: Satiksmes paralīze Eiropas gaisa telpā
(S&D) Subject: Paralysis of European airspace
Kā jau Komisijai būs zināms, šajos Ziemassvētkos Eiropas gaisa satiksme atkal bija stipri traucēta.
As the Commission will be aware, European air travel was again severely disrupted this Christmas.
Tā bija jau trešā tāda paralīze 2010. gadā — pēc spēcīgās snigšanas gada sākumā un pelnu mākoņa krīzes, kas nebūs viegli aizmirstama.
This was the third such paralysis in 2010, following the heavy snowfall at the beginning of the year and the ash cloud crisis which we will not very easily forget.
Lai gan 2010. gada notikumi tiešām bija ārkārtēji, fakti liecina, ka nākotnē, klimata pārmaiņām turpinoties, šādi incidenti atgadīsies arvien biežāk.
Though 2010 was certainly exceptional, evidence suggests that such incidents will become more and more common in future as our climate continues to change.
Tādēļ ir ļoti svarīgi, lai ES turpinātu izstrādāt plānus gan patērētāju, gan aviosabiedrību aizsardzībai kļūmīgajās lidojumu kavēšanās situācijās, kādas bija vērojamas 2010. gadā.
As such it is imperative that the EU continues to plan for such developments, in order to protect both consumers and airlines from the unfortunate delays of 2010.
Vai Komisijai ir plāni, kā saskaņot Eiropas lidostu gatavošanos darbam pārmērīgi spēcīgas snigšanas gadījumā?
Does the Commission have any plans to coordinate the preparation of European airports to deal with excessive snow?
Vai Komisija ir apņēmusies pārskatīt šādu kavējumu kompensēšanas politiku, kura ir izstrādāta laikmetam, kad gaisa satiksme bija citāda, un kura 21. gadsimtā nav pietiekama nedz klientu, nedz aviolīniju vajadzībām?
Has the Commission committed to review compensation policies for such delays, which, having been designed in a different era for air travel, are sufficient for neither the consumer nor the airline of the twenty-first century?
Jautājums jautājumu laikam H-000022/2011/pārsk.2
Question for Question Time H-000022/2011/rev.2
(GUE/NGL) Temats: Attīstības politika, Grieķijas memorands un Komisijas pienākumi
(GUE/NGL) Subject: Development Policy, the Greek Memorandum and Commission obligations
Grieķijai ekonomikas politikas jomā pilnībā ir jāievēro saprašanās memorands, ko Grieķijas valdība ir parakstījusi ar SVF un Eiropas Komisiju.
Greek economic policy is completely determined by the Memorandum of 'Understanding', signed by the Greek Government with the IMF and the Commission.
Pat tā aizstāvji atzīst, ka neviens ekonomiskās attīstības projekts nav ierosināts nedz tā ietvaros, nedz paralēli tam.
Even its advocates acknowledge that no plan for economic development has been formulated either within this framework or alongside it.
Līdz ar to finanšu problēmas tikai padziļinās, rada nospiedošu atmosfēru un izraisa postošas psiholoģiskas sekas iekšējā tirgū.
This is exacerbating the financial problems, creating a stifling atmosphere, and having the worst possible psychological effect in the domestic market.
Ņemot vērā, ka valsts stratēģiskais ietvardokuments (VSID) 2007.–2013. gadam ir galvenais attīstības atbalsta instruments un ka Grieķijai tajā ir paredzēti aptuveni EUR 24 miljardi, vai Komisija varētu atbildēt uz turpmāk minētajiem jautājumiem?
Given that the 2007-2013 NSRF is the basic tool of development assistance and worth approximately EUR 24 billion for Greece, will the Commission say:
Vai Komisija, sadarbojoties ar Grieķiju, nevar atjaunināt VSID 2007.–2013. gadam, lai tas atbilstu jaunajiem ekonomiskās krīzes radītajiem apstākļiem?
Can it not update the 2007-2013 NSRF, in cooperation with Greece, in order to meet the new conditions imposed by the economic crisis?
Vai tā ir paredzējusi vismaz pārskatīt to regulējošos tiesību aktus, lai Grieķijas līdzdalība līdzfinansētajās programmās tiktu samazināta?
Will it at least revise the Regulations in order to reduce Greece's participation in co-funded programmes?
Vai tā plāno veidot tādu kopēju politiku, piemēram, tūrisma politiku un palīdzību mazajiem uzņēmumiem vai citus sociālus pasākumus, kas būtu paredzēti Dienvideiropas dalībvalstīm un pilsoņiem, kurus krīze ir skārusi vissmagāk?
Is it studying the development of joint policies such as, for example, tourism and supporting small businesses or social measures, so as to benefit the Member States and citizens of southern Europe, which are bearing the brunt of the crisis?
Jautājums jautājumu laikam H-000023/2011
Question for Question Time H-000023/2011
(GUE/NGL) Temats: Turcijas militāro lidmašīnu pārlidojumi pār Grieķijas salām
(GUE/NGL) Subject: Overflights of Greek islands by Turkish military aircraft
Turcijas progresa ziņojumā par 2009.–2010. gadu nav pausta oficiāla nostāja par nepārtrauktajiem Turcijas bruņoto spēku pārkāpumiem Grieķijas gaisa telpā un teritoriālajos ūdeņos — ir minētas tikai Grieķijas „sūdzības”.
The Turkey progress report covering 2009-2010 contains no official position on the constant violations by the Turkish armed forces of Greek airspace and territorial waters; it merely mentions Greek 'complaints'.
Uzstājoties Turcijas vēstnieku sanāksmē 2011. gada 7. janvārī Erzerumā, Grieķijas premjerministrs publiski pieminēja Turcijas militāro lidmašīnu nepārtrauktos pārlidojumus pār Grieķijas salām.
The Greek prime minister, addressing a meeting of Turkish ambassadors in Erzurum on 07.01.2011, referred publically to the constant overflights by Turkish military aircraft even over Greek islands.
Jautājums jautājumu laikam H-000024/2011
Question for Question Time H-000024/2011
(ALDE) Temats: Nav saņemta atbilde uz rakstisko jautājumu E-9539/2010 par Irānu
(ALDE) Subject: Written question E-9539/2010 concerning Iran not answered
2010. gada 3. novembrī es iesniedzu Komisijai un Padomei rakstisku jautājumu par tēmu „Izvērtēt ietekmi, ko rada ES piemērotās sankcijas Irānai”.
On 3 November 2010 I tabled a written question to the Commission and the Council with the subject ‘Measuring the impact of EU sanctions on Iran’.
Termiņš atbildes sniegšanai uz manu jautājumu izbeidzās šā gada 5. janvārī.
The deadline for answering my question lapsed on 5 January.
Kādēļ Padome neievēro Reglamentu?
Why has the Council failed to comply with the Rules of Procedure?
Jautājums jautājumu laikam H-000025/2011
Question for Question Time H-000025/2011
(ALDE) Temats: Nav saņemta atbilde uz rakstisko jautājumu E-9540/2010 par Irānu
(ALDE) Subject: Written question E-9540/2010 concerning Iran not answered
Kādēļ Komisija neievēro Reglamentu?
Why has the Commission failed to comply with the Rules of Procedure?
Jautājums jautājumu laikam H-000026/2011
Question for Question Time H-000026/2011
Komisija izveidoja Eiropas mikrofinansēšanas instrumentu „Progress”, lai personām, kas vēlas izveidot vai attīstīt savu uzņēmumu, bet kam ir grūtības saņemt banku aizdevumus, atvieglotu piekļuvi finansējumam (līdz EUR 25 000 apmērā).
The European ‘Progress’ Microfinance Facility, established by the Commission, is intended to facilitate access to financing (up to EUR 25 000) for people wishing to set up or develop a business who encounter difficulties in obtaining bank loans.
Dalībvalstu valsts un privātās mikrofinansēšanas iestādes, kas vēlas saņemt garantijas, var pieteikties Eiropas Investīciju fondā (EIF), kurš Komisijas vārdā pārvalda mikrofinansēšanas instrumentu „Progress”.
Public and private microfinance institutions in the Member States that wish to obtain guarantees can apply to the European Investment Fund (EIF), which is managing the European ‘Progress’ Microfinance Facility on behalf of the Commission.
Vai Komisijas rīcībā ir informācija par to, kā šis instruments tiek īstenots dalībvalstīs, un vai Komisija var norādīt, vai personas, kas to vēlētos, var saņemt minēto finansējumu?
Does the Commission have any information about the way in which this measure is being implemented in the Member States and can it indicate whether people who would be interested can obtain such financing?
Jautājums jautājumu laikam H-000027/2011
Question for Question Time H-000027/2011
(PPE) Temats: Kā firma Apple tirgo iPad abonementus
(PPE) Subject: Sale of iPad subscriptions by Apple
Vēlēdamies saglabāt kontroli pār pārdošanas nosacījumiem, iPad ražotājs Apple pieprasa, lai laikrakstu un žurnālu izdevēji savu produkciju (gan brīvā pārdošanā, gan pēc abonementa) lasītājiem piedāvātu tikai Apple tiešsaistes veikalā iTunes .
iPad producer Apple is demanding that newspaper and magazine publishers offer their readers their products (casual sales as well as subscriptions) exclusively via Apple’s iTunes online store, so that it retains control of the sale conditions.
Tas nozīmē, ka iPad lietotāji laikrakstus un žurnālus savam iPad vairs nevar pasūtīt attiecīgo izdevēju vietnēs.
This means that iPad users can no longer order any newspaper or magazine for iPad via the website of the publishers concerned.
Vai Komisija uzskata, ka šī rīcība atbilst ES tiesību aktiem un tādiem principiem kā sadarbspēja un atklāts internets?
Does the Commission regard this action as compatible with EU law and such principles as interoperability and an open internet?
Vai šo gadījumu nevar uzskatīt par dominējoša stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un tādējādi Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. un 102. panta pārkāpšanu?
Could this be a case of abuse of a dominant position and therefore infringement of Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Kā Komisija šajā sakarā rīkosies?
What action will the Commission be taking in this connection?
Jautājums jautājumu laikam H-000028/2011
Question for Question Time H-000028/2011
(S&D) Temats: Medikamenta "Mediator" tirdzniecības aizliegums
(S&D) Subject: Marketing ban on the drug 'Médiator'
Vai Komisija varētu atbildēt, kādu iemeslu dēļ jau 1998. gadā netika pieņemts lēmums aizliegt benfluoreksu saturošu medikamentu tirdzniecību?
Can the Commission explain why a decision was not taken in 1998 to ban the marketing of pharmaceuticals containing benfluorex?
Vai Spānijas un Itālijas varas iestāžu noteiktajiem aizliegumiem nebūtu vajadzējis rosināt Komisijas rīcību?
Should the Commission not have been alerted, and not for the first time, by the bans imposed by the authorities in Spain and Italy?
Visbeidzot, kāpēc Komisija gaidīja tik ilgi — līdz 2010. gada jūnijam, lai pieņemtu stingru lēmumu par šīs vielas tirdzniecību?
Why, ultimately, did the Commission not act until as late as June 2010, when it finally took a clear decision on the marketing of that molecule?
Vai Komisija varētu atbildēt precīzi, vai tā aicinās Eiropas Zāļu aģentūru veikt īstu retrospektīvu pētījumu par pēdējiem divdesmit šā medikamenta lietošanas gadiem?
Will the Commission ask the European Medicines Agency to conduct a full retrospective investigation into the ways in which this drug was used over twenty years?
Jautājums jautājumu laikam H-000029/2011
Question for Question Time H-000029/2011
(S&D) Temats: Eiropas Humanitāro zinātņu universitātes (EHU) finansēšana
(S&D) Subject: Financing of the EHU