natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ungārijas, Igaunijas un Rumānijas žurnālisti un izdevēji, kurus atbalsta kolēģi citās Eiropas valstīs, ir kritizējuši šādu rīcību, kas iedragā plašsaziņas līdzekļu brīvību attiecīgajās valstīs un ir bīstams mēģinājums atgriezties pagātnē.
Hungarian, Estonian and Romanian journalists and publishers, supported by their counterparts in other European countries, have criticised such moves as blows to media freedom in their respective countries, which dangerously turn back the clock.
Vai Komisija uzskata, ka šādi tiesību aktu projekti atbilst Eiropas standartiem attiecībā uz informācijas un plašsaziņas līdzekļu brīvību, ko garantē ES Pamattiesību hartas 11. pants, Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10. pants un ar to saistītā tiesu prakse, kā arī ES līguma 6. pants?
Does the Commission think that such draft laws are compatible with European standards on freedom of information and of the media, as guaranteed by Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights, Article 10 of the ECHR with the related jurisprudence, and Article 6 TEU?
Vai Komisija piekrīt, ka plašsaziņas līdzekļu brīvība ir fundamentāls demokrātijas elements, kas ES un tās iestādēm ir jāsargā, cita starpā, ja vajadzīgs, rīkojoties arī saskaņā ar ES līguma 7. pantu?
Does the Commission agree that media freedom is a fundamental element of democracy that the EU and its institutions must protect, including, if necessary, by activating Article 7 TEU?
Kā rīkosies Komisija, lai nodrošinātu, ka tiek pildīti visi attiecīgie tiesību akti iekšējā tirgus, audiovizuālās politikas, konkurences, telekomunikāciju, valsts subsīdiju, sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību un pamattiesību jomās?
What action will the Commission take to ensure proper and full enforcement of all relevant legislation in the areas of the internal market, audiovisual policy, competition, telecommunications, State subsidies, public service obligation and fundamental rights?
Kad tiks sagatavots (publicēšanai 2010. gadā izziņotais) paziņojums par plašsaziņas līdzekļu plurālisma rādītājiem un kādi būs nākamie soļi?
When will the communication on media pluralism indicators (announced for 2010) be issued and what will the next steps be?
Vai Komisija cita starpā ierosinās pārskatīt direktīvu „Televīzija bez robežām”, lai to attiecinātu arī uz plašsaziņas līdzekļu brīvību un plašsaziņas līdzekļu plurālismu?
In particular, will it propose a revision of the TV without Frontiers Directive to include freedom of the media and media pluralism?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0104/2010
Question for oral answer O-0104/2010
Temats: Kopienas nolīgumi ar trešām valstīm par atpakaļuzņemšanu
Subject: Community readmission agreements with third countries
Eiropas Savienība pašlaik ir parakstītāja puse 11 nolīgumiem par atpakaļuzņemšanu.
The European Union is currently a signatory to 11 readmission agreements.
Tā ir iesaistīta sarunās par 7 citu nolīgumu slēgšanu, no kuriem divi (ar Pakistānu un Gruziju) ir gatavi noslēgšanai un viens (ar Turciju) būtu jāparaksta tuvākajā nākotnē.
It has entered into negotiation on seven more: two (Pakistan and Georgia) are on the point of being concluded, and one (Turkey) is to be signed very shortly.
Šie nolīgumi ir kļuvuši par galveno Kopienas instrumentu nelegālo migrantu „plūsmu kontrolē”.
These agreements have become the main Community instrument with which to ‘contain the flow’ of illegal migrants.
Kopš Lisabonas līguma stāšanās spēkā Eiropas Parlamentam ir lielākas pilnvaras, panākot piekrišanu pirms starptautiska nolīguma noslēgšanas.
Since the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament has increased powers in the matter of consent to international agreements.
Kādas garantijas Komisija var sniegt Eiropas Parlamentam attiecībā uz pārredzamību un tiesībām uz informāciju saistībā ar šādu nolīgumu sarunu procesu?
What guarantees can the Commission give Parliament in terms of transparency and the right to be informed on the process of negotiating these agreements?
Kādas garantijas Komisija var sniegt gadījumā, ja attiecīgās valstis nav līgumslēdzējas puses Ženēvas konvencijai vai citām konvencijām par pamattiesību aizsardzību?
What guarantees can the Commission offer in cases where the countries involved have not signed the Geneva Convention or other conventions relating to protection of fundamental rights?
Vai šo konvenciju parakstīšanai nevajadzētu būt nepieciešamam priekšnoteikumam attiecīgo nolīgumu parakstīšanai?
Should signing these conventions not be a necessary precursor to signing the agreements?
Ņemot vērā vienotas patvēruma sistēmas neesamību Eiropā un vienmēr iespējamo atpakaļnosūtīšanu, šķiet, ka tas būtu neizbēgami.
Given the absence of a uniform asylum system in Europe and the constant possibility of refoulement, this seems indispensable.
Kā ir iespējams likumdošanas iestādei apstiprināt šādus nolīgumus bez iespējas — kopš pirmā šāda nolīguma stāšanās spēkā 2004. gadā — veikt jebkādu šādu instrumentu efektivitātes un īstenošanas seku novērtējumu?
How is it possible, as a legislative authority, to approve such agreements in full possession of the facts without ever, since the entry into force of the first agreement of this kind in 2004, having seen any evidence-based evaluation of the effectiveness of such instruments and the consequences of their implementation?
Vai ir likumīgi ļaut dalībvalstīm veikt trešās valsts valstspiederīgā, kas tranzītā atrodas dalībvalstī, vai bezpavalstnieka atpakaļnosūtīšanu, ja trešā valsts vēl nav sniegusi atbildi paredzētajā atpakaļuzņemšanas lūguma izskatīšanas termiņā?
Is it legitimate to authorise the Member States to carry out repatriations in the absence of a reply from the third country within the set time limit to a request for readmission of one of its nationals, a third-country national who has transited through the country, or a stateless person?
Vai šādos nolīgumos nebūtu skaidri jāmin reintegrācijas palīdzība, kas jāsniedz atpakaļuzņemtajiem?
Should the agreements not make explicit mention of assistance with reintegration for those who are readmitted?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0105/2010
Question for oral answer O-0105/2010
PPE grupas vārdā Temats: ES un Dienvidkorejas brīvās tirdzniecības nolīgums
on behalf of the PPE Group Subject: EU-South Korea Free Trade Agreement
Vienošanos par ES un Dienvidkorejas brīvās tirdzniecības nolīgumu panāca 2009. gada 15. oktobrī pēc divarpus gadus ilgušām sarunām.
The EU-South Korea Free Trade Agreement (FTA) was agreed on 15 October 2009 after two and a half years of negotiations.
Eiropas Parlamentam rudenī vēl jāapstiprina galīgā vienošanās, kura pēc Eiropas Komisijas aplēsēm radīs preču un pakalpojumu ievērojamu papildu tirdzniecību 19,1 miljardu eiro apmērā Eiropas Savienībai un 12,8 miljardu eiro apmērā Korejai.
The European Parliament has yet to approve the final deal in the autumn, which is expected to create substantial new trade in goods and services of €19.1 billion for the EU compared to €12.8 billion for Korea, according to European Commission forecasts.
Tomēr automobiļu ražošanas un tekstilrūpniecības nozarēs, kurās tiek radīts liels skaits darba vietu, tiek paustas bažas par Korejas uzņēmumu lēto preču ārvalstu importa iespējamo ietekmi.
However, the employment-intensive automotive and textile industries are worried about what effects cheap foreign imports from Korean firms could have.
Kāds ir Padomes viedoklis par Eiropas Automobiļu ražotāju asociācijas brīdinājumu, ka Eiropā, iespējams, tiks zaudēti 30 000 darba vietu rūpniecības nozarē un slēgtas desmit rūpnīcas?
What is the Council's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Kādas apspriedes par iespējamo ietekmi uz nodarbinātību šajās nozarēs Padome ir rīkojusi ar dalībvalstīm, jo īpaši tām, kurās nodarbinātība ir atkarīga no automobiļu ražošanas un tekstilrūpniecības nozarēm, un kāda struktūrpalīdzība tiks sniegta, lai kompensētu šo darba vietu skaita samazināšanos?
What discussions has the Council held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Ņemot vērā, ka Dienvidkoreja ir pazīstama kā valsts, kas sava tirgus aizsardzībai rada jaunas un novatoriskas beztarifu barjeras, kā Padome nodrošinās to, ka Dienvidkoreja pēc brīvās tirdzniecības nolīguma stāšanās spēkā neieviesīs jaunas beztarifu barjeras?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Council ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0106/2010
Question for oral answer O-0106/2010
Vai Komisija ir veikusi padziļinātu ietekmes novērtējumu par ES un Dienvidkorejas brīvās tirdzniecības nolīguma ietekmi uz ES automobiļu ražošanas un tekstilrūpniecības nozarēm?
Has the Commission conducted an in-depth impact assessment of the employment implications in the EU automotive and textile sectors of an EU-South Korea Free Trade Agreement as currently drafted?
Ja jā, tad kādi ir Komisijas secinājumi un viedoklis par Eiropas Automobiļu ražotāju asociācijas brīdinājumu, ka Eiropā, iespējams, tiks zaudēti 30 000 darba vietu rūpniecības nozarē un slēgtas desmit rūpnīcas?
If so, what are the conclusions and what is the Commission's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Kādas apspriedes par iespējamo ietekmi uz nodarbinātību šajās nozarēs Komisija ir rīkojusi ar dalībvalstīm, jo īpaši tām, kurās nodarbinātība ir atkarīga no automobiļu ražošanas un tekstilrūpniecības nozarēm, un kāda struktūrpalīdzība tiks sniegta, lai kompensētu šo darba vietu skaita samazināšanos?
What discussions has the Commission held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Kā Komisija pamato to, ka tā piekrita noteikumam par nodokļu atmaksu, kas ļaus Dienvidkorejai citur Āzijā pirkt līdz pat 45 % gatavo ražojumu sastāvdaļu, tādējādi gūstot izmaksu priekšrocības salīdzinājumā ar Eiropā bāzētiem ražotājiem?
What is the Commission's rationale for agreeing to a duty drawback provision which will allow South Korea to source up to 45% of a finished product's components elsewhere in Asia, therefore providing a cost advantage over European-based manufacturers?
Ņemot vērā, ka Dienvidkoreja ir pazīstama kā valsts, kas sava tirgus aizsardzībai rada jaunas un novatoriskas beztarifu barjeras, kā Komisija nodrošinās to, ka Dienvidkoreja pēc brīvās tirdzniecības nolīguma stāšanās spēkā neieviesīs jaunas beztarifu barjeras?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Commission ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0107/2010
Question for oral answer O-0107/2010
Attīstības komiteja komitejas vārdā Temats: Bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu devums attīstībā un Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanā
on behalf of the Committee on Development Subject: Contribution of biodiversity and its ecosystem services to development and the achievement of the MDGs
Apvienoto Nāciju Organizācija ir pasludinājusi 2010. gadu par Starptautisko bioloģiskās daudzveidības gadu.
The UN General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Arī Starptautiskās bioloģiskās daudzveidības dienas temats 2010. gadā ir bioloģiskā daudzveidība attīstībai un nabadzības izskaušanai.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is Biodiversity for Development and Poverty Alleviation.
Bioloģiskās daudzveidības zuduma novēršana ir būtiska dimensija TAM darba programmā, ar kuru veicina dažu galveno TAM īstenošanu, piemēram, ļoti lielās nabadzības un bada izskaušanu, visiem pieejamas veselības aprūpes un izglītības, kā arī ekoloģiskās ilgtspējas nodrošināšanu.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda, which contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all, and achieving environmental sustainability.
Kādus politiskus pasākumus Padome veic, lai Konvencijas par bioloģisko daudzveidību 10. pušu konferencē (COP 10) Nagojā risinātu jautājumu par bioloģiskās daudzveidības zudumu, kas rada jaunu risināmu nabadzības izskaušanas problēmu?
What are the policy responses of the Council with a view to addressing, at the Tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviate poverty?
Kā Padome plāno risināt gan finansiālas, gan tehniskas problēmas, lai apmierinātu vismazāk attīstīto valstu vajadzības?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Vai Padome šajā sakarībā paredz veikt pielāgojumus attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības instrumenta ( DCI ) un Eiropas Attīstības fonda (EAF) īpašajos mērķos atbilstīgi šim jautājumam?
In this context, does the Council intend to adapt the DCI and EDF specific objectives to this topic?
Attiecībā uz attīstības politikas saskaņotību kādus konkrētus pasākumus un kādu politisko stratēģiju kombināciju Padome paredz veicināt, lai nodrošinātu, ka, aizsargājot bioloģisko daudzveidību, tiek mazināta nabadzība?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Council intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Kādus pasākumus Padome paredz veikt, lai nodrošinātu bioloģiskās daudzveidības integrēšanu tautsaimniecības nozares darbībās, tostarp lauksaimniecībā, mežsaimniecībā, zivsaimniecībā un tūrismā?
What policy responses has the Council envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sectoral activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
Visbeidzot, kādus mehānismus Padome plāno atbalstīt COP 10 konferencē, lai garantētu Orhūsas konvencijā noteiktās tiesības un nodrošinātu, ka tiek ievērotas nabadzīgo tiesības un viņi tiek iesaistīti apspriešanās procesā, vienlaikus nodrošinot ģenētisko resursu un ekosistēmas pakalpojumu vienlīdzīgu izmantošanu?
Finally, what kind of mechanisms does the Council plan to support at the COP-10 to safeguard the rights enshrined in the Aarhus Convention and ensure that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of the benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0108/2010
Question for oral answer O-0108/2010
Apvienoto Nāciju Organizācija ir pasludinājusi 2010. gadu par Starptautisko bioloģiskās daudzveidības gadu.
The United Nations General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Arī Starptautiskās bioloģiskās daudzveidības dienas temats 2010. gadā ir bioloģiskā daudzveidība, attīstība un nabadzības izskaušana.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is biodiversity, development and poverty alleviation.
Bioloģiskās daudzveidības zuduma novēršana ir būtiska dimensija TAM darba programmā, un tā veicina dažu galveno TAM īstenošanu, piemēram, ļoti lielās nabadzības un bada izskaušanu, visiem pieejamas veselības aprūpes un izglītības, kā arī ekoloģiskās ilgtspējas nodrošināšanu.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda and that contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all and achieving environmental sustainability.
Kādus politiskus pasākumus Komisija veic, lai Konvencijas par bioloģisko daudzveidību 10. pušu konferencē (COP 10) Nagojā risinātu jautājumu par bioloģiskās daudzveidības zudumu, kas rada jaunu risināmu nabadzības izskaušanas problēmu?
What are the Commission’s policy responses to address, at the tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviation of poverty?
Kā Komisija plāno risināt gan finansiālas, gan tehniskas problēmas, lai apmierinātu vismazāk attīstīto valstu vajadzības?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Vai Komisija šajā sakarībā paredz veikt pielāgojumus attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības instrumenta ( DCI ) un Eiropas Attīstības fonda (EAF) īpašajos mērķos atbilstīgi šim jautājumam?
In this context does the Commission intend to adapt the DCI- and EDF-specific objectives to this topic?
Kādu nostāju Komisija paudīs sarunās attiecībā uz projektu protokolam par guvumu pieejamību un kopīgu izmantošanu ( ABS )?
What stance will the Commission take on the negotiation on the draft protocol on access and benefit sharing (ABS)?
Attiecībā uz attīstības politikas saskaņotību kādus konkrētus pasākumus un kādu politisko stratēģiju kombināciju Komisija paredz veicināt, lai nodrošinātu, ka, aizsargājot bioloģisko daudzveidību, tiek mazināta nabadzība?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Commission intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
Kādus pasākumus Komisija paredz veikt, lai nodrošinātu bioloģiskās daudzveidības integrēšanu tautsaimniecības nozares darbībās, tostarp lauksaimniecībā, mežsaimniecībā, zivsaimniecībā un tūrismā?
What policy responses has the Commission envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sector activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
Visbeidzot, kādus mehānismus Komisija plāno atbalstīt COP 10 konferencē, lai garantētu Orhūsas konvencijā noteiktās tiesības un nodrošinātu, ka tiek ievērotas nabadzīgo tiesības un viņi tiek iesaistīti apspriešanās procesā, vienlaikus nodrošinot ģenētisko resursu un ekosistēmas pakalpojumu vienlīdzīgu izmantošanu?
Finally, what kind of mechanisms does the Commission plan to support at the COP 10 to ensure those rights contained in the Aarhus Convention and that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0109/2010
Question for oral answer O-0109/2010
Reģionālās attīstības komiteja komitejas vārdā Temats: Mājokļu un pilsētu attīstības politika
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: Housing and urban development policies
2010. gada 21. un 22. jūnijā Toledo notika par mājokļu un pilsētu attīstību atbildīgo ministru neoficiāla sanāksme.
An informal meeting of the Ministers of Housing and Urban Development was held on 21 and 22 June 2010 in Toledo.
ES dalībvalstu ministri divās deklarācijās apstiprināja ciešo saikni starp mājokļu un pilsētu attīstības politiku dalībvalstīs un ES sociālās un teritoriālās kohēzijas politiku, kā arī jo īpaši politikas svarīgo nozīmi sociālās atstumtības, nabadzības un klimata pārmaiņu novēršanā.
The EU Ministers confirmed in their two declarations the close link between the urban and housing policies of the Member States and the EU policies on social and territorial cohesion, and, in particular, the importance of policies to combat social exclusion, poverty and climate change.
Tā kā 74 % ES iedzīvotāju dzīvo pilsētās, ir svarīgi dalībvalstu un ES politikā pievērst lielāku uzmanību pilsētu vajadzībām.
Since 74% of the EU population lives in cities, it is important to take greater account of the needs of the cities in national and EU policies.
Problēmas saistībā ar klimata pārmaiņām un ekonomikas un finanšu krīzi var veiksmīgi novērst tikai tad, ja šajā procesā iesaistās Eiropas pilsētas.
It is only with the involvement of Europe's cities that the challenges of climate change and the economic and financial crisis can be successfully addressed.
Kā dalībvalstis plāno sadarboties, lai ES līmenī izstrādātu pilsētu attīstības politiku un īstenotu integrētu stratēģiju pilsētu attīstības jomā?
How do the Member States intend to cooperate in drafting an urban policy at EU level and implementing an integrated strategy for urban development?
Kā norādīts Toledo sanāksmes secinājumos, būtiska nozīme ir dalībvalstu un Komisijas aktīvam atbalstam vērienīgai politikai energoefektivitātes jomā, lai sasniegtu stratēģijas „20-20-20” mērķus.
As indicated in the conclusions of the Toledo meeting, the active support of the Member States and the Commission for an ambitious energy efficiency policy is essential in order to meet the 20-20-20 targets.
Tomēr struktūrfondi pašlaik tiek nepietiekami izmantoti šajā nolūkā.
However, at present, insufficient use is being made of the Structural Funds for this purpose.
Kādu ieguldījumu dalībvalstis paredz dot jaunās direktīvas par ēku energoefektivitāti ( EPBD ) īstenošanā un kā tās plāno veicināt struktūrfondu izmantošanu energoefektivitātes pasākumiem, jo īpaši pilsētās?
How do the Member States intend to contribute to the implementation of the new Directive on the Energy Performance of Buildings (EPBD) and to promote the use of structural funding for energy measures, particularly in cities?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0110/2010
Question for oral answer O-0110/2010
Reģionālās attīstības komiteja komitejas vārdā Temats: ES kohēzijas un reģionālā politika pēc 2013. gada
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: EU cohesion and regional policy after 2013
Vai Komisija var izklāstīt savu viedokli par kohēzijas politiku pēc 2013. gada, tostarp politikas mērķus, prioritātes un struktūru?
Could the Commission outline its views on cohesion policy after 2013, including the policy's objectives, priorities and architecture?
Vai Komisija var iesniegt novērtējumu par finanšu resursiem, kas vajadzīgi, lai īstenotu iedarbīgu un rezultatīvu kohēzijas politiku, sekmējot progresīvu un ilgtspējīgu izaugsmi Eiropas ekonomikā, un lai šī politika būtu uzticama visā Savienībā?
Could it provide an assessment of the financial resources required in order to conduct an efficient and effective cohesion policy contributing to smart and sustainable growth in the European economy and to ensure that the policy remains credible throughout the Union?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0111/2010
Question for oral answer O-0111/2010
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja komitejas vārdā Temats: Galvenie mērķi Konvencijas par bioloģisko daudzveidību Pušu konferencē Nagojā, 2010. gada 18. līdz 29. oktobrī
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, 18-29 October 2010
Vai Padome varētu izskaidrot Eiropas Savienības galvenos stratēģiskos mērķus gaidāmajā Konvencijas par bioloģisko daudzveidību Pušu konferencē, kas no 2010. gada 18. līdz 29. oktobrim notiks Nagojā (Japānā)?
Can the Council explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0112/2010
Question for oral answer O-0112/2010