natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā ierosināto Kopienas pievienošanos Hāgas Konferencei par starptautiskajām privāttiesībām, Padomei jautāja, kādus praktiskos pasākumus tā gatavojas ierosināt, lai iesaistītu Parlamentu Konferences norisē un konsultētos ar to par Hāgas konvencijām, īpaši attiecībā uz jomām, kur Parlamentam un Padomei ir koplēmuma pilnvaras un/vai kur Kopienai jau ir izdoti vai iecerēti likumi konkrētajā jomā.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Council is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0076/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/06
Ņemot vērā ierosināto Kopienas pievienošanos Hāgas Konferencei par starptautiskajām privāttiesībām, Komisijai jautāja, kādus praktiskos pasākumus tā gatavojas ierosināt, lai iesaistītu Parlamentu Konferences norisē un konsultētos ar to par Hāgas konvencijām, īpaši attiecībā uz jomām, kur Parlamentam un Padomei ir koplēmuma pilnvaras un/vai kur Kopienai jau ir izdoti vai iecerēti likumi konkrētajā jomā.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Commission is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0077/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/06
Iesnieguši Baroness
by Baroness
Temats Vīzu režīma atvieglojumi Rietumbalkānu valstīm
Subject: Visa facilitation for the countries of the Western Balkans
Eiropas Savienība Rietumbalkānu valstīm ir skaidri norādījusi pievienošanās iespējamību un arvien ciešāk sadarbojas ar šo reģionu, izmantojot Stabilizācijas un asociācijas procesu.
The European Union has given the countries of the Western Balkans a clear membership perspective and is engaged in increased cooperation with the region through the Stabilisation and Association process.
Taču ekonomisko, sociālo un kultūras apmaiņu nopietni ierobežo Eiropas Savienības noteiktais vīzu režīms.
However, economic, social and cultural exchange is seriously restricted by the visa requirements imposed by the European Union.
Spēkā esošie noteikumi katrai valstij atšķiras un rezultātā Rietumbalkānu valstis pašlaik ir vairāk izolētas nekā jebkad agrāk.
The different rules in place vary from one country to the other, but the impact is that the Western Balkan countries are more isolated today than ever before.
Piemēram, bijušās Dienvidslāvijas pilsoņi varēja brīvi ceļot uz Rietumeiropu, bet tagad 70% Serbijas universitāšu studentu nekad nav bijuši ārpus savas valsts.
While for example citizens in the former Yugoslavia were able to travel freely to western Europe, today 70% of university students in Serbia have never been outside their country.
Lai gan Eiropas Komisija ir piedāvājusi vairākus priekšlikumus, kā pilnveidot un attīstīt vienotu ES vīzu politiku, kopējā aina ir neskaidra un pat negatīva, jo centieniem atvieglot vīzu režīmu ir pretrunā nesenie lēmumi par biometrisko datu iekļaušanu vīzās, kā arī vienotas un paaugstinātas vīzu cenas noteikšana 70 eiro apmērā.
While the European Commission has put forward a number of proposals to streamline and develop a common EU visa policy, the overall picture is confusing and arguably counterproductive, as efforts towards visa facilitation measures seem to be in conflict with recent decisions on inclusion of biometrics in visas as well as the setting of harmonised and elevated visa fees at €70.
Ņemot vērā, ka aizejošās Austrijas prezidentūras un tūlīt darbu sākošās Somijas prezidentūras prioritāte ir ES un Rietumbalkānu attiecību attīstība, vai Padome būtu gatava apsvērt steidzamo nepieciešamību pārskatīt vīzu režīmu visos aspektos, tostarp pasākumus vīzu iegūšanas atvieglināšanai Rietumbalkānu valstīs?
With a view to the fact that the outgoing Austrian and incoming Finnish EU Presidencies have made developing EU relations with the countries of the Western Balkans a priority, would the Council be prepared to consider the urgent need for an overview of visa policy in all its aspects, including measures for facilitated visa access for the countries of the Western Balkans?
Vai Padome piekrīt, ka vīzu politikai jāpamatojas uz „soli pa solim” pieeju, pakāpeniski atvieglinot ierobežojumus ceļošanai, lai sasniegtu ilgtermiņa mērķi, kas ir — ļaut visiem Rietumbalkānu valstu pilsoņiem ceļot bez vīzām?
Would the Council agree that this visa policy must be based on a step-by-step approach, which gradually eases restrictions on travel, with a view to realising a long-term objective of allowing all citizens of the Western Balkan countries visa-free travel?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0078/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/06
Vai Komisija būtu gatava apsvērt iespēju nākt klajā ar vispārēju balto grāmatu par vīzu politikas visiem aspektiem, tostarp pasākumiem vīzu iegūšanas atvieglināšanai Rietumbalkānu valstīs?
Would the Commission be prepared to consider presenting an overall White Paper on visa policy in all its aspects, including measures for facilitated visa access for the countries of the Western Balkans?
Vai Komisija piekrīt, ka šai politikai jāpamatojas uz „soli pa solim” pieeju, pakāpeniski atvieglinot ierobežojumus ceļošanai, lai sasniegtu ilgtermiņa mērķi, kas ir — ļaut visiem Rietumbalkānu valstu pilsoņiem ceļot bez vīzām?
Would the Commission agree that this policy must be based on a step-by-step approach, which gradually eases restrictions on travel, with a view to realising a long-term objective of allowing all citizens of the Western Balkan countries visa-free travel?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0079/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/06
Pēdējos gados ir pieaugusi nelegālās migrācijas parādība.
The phenomenon of illegal migration has been increasing over the recent years.
Vasarā ES dienvidu robežu pastāvīgi cenšas šķērsot nelegālie migranti, kurus galvenokārt laivās briesmīgos apstākļos no Āfrikas ieved bezjūtīgi cilvēku tirgotāji.
In the summer the southern borders of the EU are constantly breached by illegal migrants transported mainly from Africa by merciless merchants of people on boats in desperate conditions.
Eiropas Savienībai ir jārīkojas Eiropas līmenī, jo atsevišķas dalībvalstis pašas šo problēmu nevar atrisināt.
The European Union must take action at European level because single Member States cannot deal with and solve this problem individually.
Ir nepieciešama Eiropas stratēģija, lai atrisinātu šo problēmu, īstenojot partnerattiecības ar izcelsmes valstīm, noslēdzot nolīgumus par atpakaļnosūtīšanas politiku, pastiprinot ārējo robežu kontroli un saskaņotu likumīgu migrantu integrācijas politiku.
A European strategy is needed to tackle this issue by implementing partnerships with the countries of origin, agreements on the return policy, reinforcements of controls at the external borders and a coherent integration policy for legal migrants.
Kādus pasākumus Komisija ir iecerējusi veikt?
What steps does the Commission intend to take?
Vai Komisija ir paredzējusi kādas nolīgumu apspriešanas iniciatīvas attiecībā uz ES atpakaļnosūtīšanas politiku un ES ārējo robežu aizsardzību?
Does the Commission envisage any initiatives for the negotiation of agreements on an EU return policy and for the securing of the EU external borders?
Vai Komisija, izstrādājot likumīgo migrantu integrācijas politiku, ir gatava nodrošināt līdzsvaru starp tiesībām un pienākumiem?
Is the Commission firm in granting a balance between rights and duties when developing policies for the integration of legal migrants?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0080/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/06
, Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja s vārdā
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs
Temats ES tarifu preferenču sistēma
Subject: EU system of tariff preferences
Atbilstīgi savai Vispārējo preferenču sistēmai (VPS) Eiropas Savienība atbalsta jaunattīstības valstis, atvieglojot to preču piekļuvi ES tirgiem.
Under its Generalised System of Preferences, the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.
Jaunākā ES VPS shēma tika apstiprināta 2005. gada 27. jūnijā, pieņemot Padomes Regulu (EK) Nr. 980/2005 , un būs spēkā līdz 2008. gada beigām.
The EU's recent GSP scheme was adopted on 27 June 2005, through Council Regulation (EC) No 980/2005 , and will be effective until the end of 2008.
Šī regula paredz arī īpašu sistēmu ilgtspējīgas attīstības un labas pārvaldības stimulēšanai (tā sauktā VPS+ sistēma), ar kuru nodrošina papildu ieguvumus tām valstīm, kas ievēro noteiktus starptautiskos standartus cilvēktiesību, darbinieku tiesību, vides aizsardzības, narkotiku apkarošanas un labas pārvaldības jomā.
This regulation also foresees a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP+'), which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the campaign against drugs and good governance.
Saņēmējvalstu pienākums cita starpā ir ratificēt un ieviest ANO Starptautiskās darba organizācijas konvencijās iekļautos standartus.
Beneficiary countries commit themselves, among other things, to ratifying and implementing standards enshrined in conventions by the United Nations International Labour Organisation (UN/ILO).
Komisija savā 2005. gada 21. decembra lēmumā ir nolēmusi piešķirt īpašus atvieglojumus 15 valstīm, tostarp valstīm, par kurām ir pierādījumi, ka tās regulāri pārkāpj ANO/ILO Konvencijā noteiktos principus, jo īpaši tādus principus, kas aizsargā biedrošanās brīvību, sarunas par darba koplīguma slēgšanu, nediskrimināciju darba vietā, kā arī paredz pārtraukt bērnu un piespiedu darbu.
The Commission decided in its decision of 21 December 2005 to grant special incentives to fifteen states, which include countries where there is evidence of systematic violations of the principles laid down in the UN/ILO Convention, especially those which protect freedom of association, collective bargaining, non-discrimination in employment and ending of child and forced labour.
Pierādījumi par to, ka VPS+ programmā iekļautās valstis sistemātiski pārkāpj šos principus ir dokumentēti ILO gada pārskatā, ko sastādījusi Konvenciju ieviešanas un ieteikumu īstenošanas ekspertu komiteja.
This evidence of systematic violation by countries participating in the GSP+ is documented in the annual ILO report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations.
Vai Komisija, piešķirot šīm valstīm īpašus atvieglojumus, ņem vērā ILO Konvenciju ieviešanas un ieteikumu īstenošanas ekspertu komitejas 2005. un 2006. gada ziņojumus?
Does the Commission take into account the ILO ‘Reports of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations’ 2005 and 2006 when granting these special incentives to the countries concerned?
Ņemot vērā minētos pierādījumus, vai Komisija piemēros Padomes Regulas (EK) Nr. 980/2005 16. pantā minēto pagaidu atcelšanu?
Given this evidence, will the Commission apply temporary withdrawal provisions, as specified in Article 16 of Council Regulation (EC) No 980/2005?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0081/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/06
Temats Draudi par Opel/General Motors rūpnīcas slēgšanu Azambužā (Portugālē) un pašreiz notiekošā restrukturizācija Eiropas Savienības mašīnbūves industrijā
Subject: Threatened closure of Opel/General Motors in Azambuja (Portugal) and current restructuring in the car industry in the European Union
Pēc draudiem, ka ražošana varētu tikt pārcelta uz citu valsti, Opel/General Motors rūpnīcas darbinieki Azambužā (Portugālē) cīnās, lai saglabātu savas darba vietas un uzņēmuma nākotni.
Workers at the Opel/General Motors plant in Azambuja (Portugal) are fighting to save their jobs and the firm's future following the threat that production could be transferred to a different country.
Ja rūpnīca tiks slēgta, tūkstošiem cilvēku zaudēs darbu un tas būtiski ietekmēs sociālo un ekonomisko situāciju kā reģionā, tā visā valstī.
If this closure came about, it would lead to the loss of thousands of jobs and have a serious impact on the social and economic situation in both the region and the country as a whole.
Pēc valsts finansējuma saņemšanas par pasūtījumu 40 miljonu euro apmērā General Motors Europe administrācija vēlas slēgt rūpnīcu, par spīti noslēgtajām saistībām ar darba ņēmējiem un Portugāles valsti.
After receiving public funding in the order of EUR 40 million, the management of General Motors Europe is seeking to close the plant despite the commitments given to both workers and the Portuguese state.
Kā to uzsvēra darbinieki, Opel Portugal (GM) rūpnīcas produktivitāte Azambužā pēc GM standartiem ir nevainojama un rūpnīca nes peļņu.
As the workforce has pointed out, productivity at Opel Portugal (GM) in Azambuja is considered exemplary by GM's own standards, and the plant produces a profit.
Turklāt jāvērš uzmanība uz daudzajām solidaritātes izpausmēm, kuras Opel rūpnīcas Azambužā darbiniekiem snieguši darbinieki no citām Opel/GM rūpnīcām Eiropā.
Attention might also be drawn to the many expressions of solidarity with the Opel/Azambuja workforce given by workers at other Opel/GM Europe plants.
Kāds Kopienas atbalsts ir piešķirts un pieprasīts Opel/GM/Vauxhall Europe un īpaši Opel/GM Portugal vajadzībām?
What Community support has been granted to and requested by Opel/GM/Vauxhall Europe and specifically Opel/GM Portugal?
Kā rīkosies Komisija, lai aizsargātu darba vietas un citas darba ņēmēju tiesības?
What action will the Commission take to protect jobs and other workers' rights?
Kādus pasākumus tā veic, lai Eiropas Kopienas darba ņēmējiem nodrošinātu informāciju un konsultācijas, kā arī attiecībā uz noteikumiem par valsts atbalstu Kopienas reģionālajā politikā?
What measures is it taking in the context of guaranteeing information and consultation of workers in the European Community, and within the framework of the rules on public aid under Community regional policy?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0082/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/06
Temats ES gatavība nākamajiem pienākumiem Kosovā
Subject: The EU's preparedness for its future role in Kosovo
2005. gada jūnijā Eiropadome paziņoja par Eiropas Savienības gatavību pastiprināt tās lomu Kosovā, cieši sadarbojoties ar attiecīgajiem partneriem un starptautiskām organizācijām, kad tiks pieņemts lēmums par statusu.
In June 2005 the European Council declared that ‘In close consultation with key international actors, the European Union stands ready to enhance its role in Kosovo following a status determination.’
Šis paziņojums tika vairākkārt apstiprināts.
This statement was reconfirmed on various occasions.
Martti Ahtissari 2005. gada novembrī tika iecelts par ANO statusa sūtni (ģenerālsekretāra īpašo sūtni) Kosovas turpmākā statusa noteikšanas procesa jautājumos.
In November 2005 Martti Ahtisaari was appointed special envoy of the Secretary-General of the United Nations for the future status process for Kosovo.
Martti Ahtisaari 2006. gada 2. maijā Eiropas Parlamenta Ārlietu komitejā paziņoja, ka galīgā vienošanās jāsasniedz 2006. gada laikā.
On 2 May 2006 Mr Ahtisaari declared before the Foreign Affairs Committee of the European Parliament that a final settlement should be reached in the course of 2006.
Lai gan nav noteikts precīzs lēmuma termiņš attiecībā uz galīgo statusu, ANO pagaidu pārvalde Kosovā (UNMIK) jau sākusi gatavoties Kosovas atstāšanai.
Irrespective of the exact date of a decision on the final status, the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK) has already started to prepare its withdrawal from Kosovo.
Tas nozīmē, ka Eiropas Savienībai ir jābūt gatavai uzņemties pienākumus Kosovā 2007. gadā.
This means that the European Union should be ready to take on its role in Kosovo in 2007.
Līdz šim laikam ES būs ne tikai nozīmīga loma Kosovā drošības un tiesiskuma jomā, bet tā arī koordinēs starptautiskās kopienas plašāku darbu.
By that time, the EU will not only play a prominent role in the field of security and justice in Kosovo, but will also act as a coordinator of the broader work of the international community.
ES Plānošanas grupa (EUPT Kosova), kuru ar Padomes vienoto rīcību izveidoja 2006. gada 10. aprīlī, uzmanību galvenokārt pievērš jautājumiem tiesiskuma jomā.
The EU Planning Team (EUPT Kosovo), which was established by a Council Joint Action on 10 April 2006, focuses mainly on issues in the field of the rule of law.
Attiecībā uz citiem galvenajiem intervences aspektiem, tādiem kā starptautiskās kopienas darba koordinēšana, valsts pārvaldes spēju izveide, cilvēktiesību īstenošana un mazākumtautību aizsargāšana, gatavības līmenis ir zems.
In other key areas of intervention, such as coordination of the international community's work, capacity building on civil administration, the enforcement of human rights and minority protection, the level of preparedness is low.
Piemēram, 2006. gada jūnijā Eiropas Komisijas pārstāvniecībā Kosovā vēl joprojām nebija pietiekami daudz darbinieku, ņemot vērā īstenojamos uzdevumus.
For example, in June 2006 the European Commission Liaison Office in Kosovo was still understaffed in view of the tasks that lay ahead.
Vai Padome pilnībā izprot Eiropas Savienības pašreizējo un nākotnes atbildību par Kosovu un vai Padome uzskata, ka Savienība ir labi sagatavojusies nākamajiem pienākumiem Kosovā, kurus Savienība atkārtoti ir uzņēmusies iepriekš?
Is the Council fully aware of the current and future responsibility of the European Union in Kosovo, and does the Council think that the Union is well prepared for its future role in Kosovo, to which the Union committed itself repeatedly in the past?
Vai Padome redz iespēju pastiprināt centienus, gatavojoties šim uzdevumam, kā arī pārredzami un konstruktīvi sadarboties ar Eiropas Komisiju?
Does the Council see a possibility of stepping up its efforts in the preparation of this task and cooperating transparently and constructively with the European Commission?
Visbeidzot, vai Padome apzinās ES nozīmīgumu, kāds ir turpmākās klātbūtnes Kosovā organizēšanai, lai savā darbībā skaidri parādītu atšķirību no tās, ko pašreiz īsteno UNMIK, kuras tēls pēdējo gadu laikā vietējo iedzīvotāju acīs ir stipri cietis?
Finally, is the Council aware of the importance for the EU of organising its future presence in Kosovo in such a way that it will visibly represent a breach with the current role of the UNMIK, whose image among the local population has been damaged over the past years?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0083/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/06
Temats Pamatnosacījumi attiecībā uz Eiropas regulatīvajām aģentūrām
Subject: Operating framework for the European regulatory agencies
Vai Padome plāno atkārtoti izskatīt jautājumu "Pamatnosacījumi attiecībā uz Eiropas regulatīvajām aģentūrām” un principiāli noskaidrot, vai tā atbalsta Komisijas izstrādātu pamatregulas priekšlikumu vai projektu trīs iestāžu dokumentam, kurā pausta kopīga politiskā griba?
Will the Council again address the subject of the operating framework for the European regulatory agencies and clarify whether a Commission proposal for a framework regulation or a draft joint political declaration of intent by the three institutions is acceptable in principle?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0084/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/06
Vai Komisija atsauks tās izstrādāto iestāžu nolīguma projektu un iesniegs attiecīgu priekšlikumu vai projektu, ja Padome paziņos, ka principiāli atbalsta pamatregulas priekšlikumu vai projektu trīs iestāžu dokumentam, kurā pausta kopīga politiskā griba?
If the Council declares that a proposal for a framework regulation or a draft joint political declaration of intent by the three institutions is acceptable in principle, will the Commission withdraw its draft interinstitutional agreement and submit a corresponding proposal or draft?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0085/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/06
, Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja s vārdā
, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development
Temats Situācija pārstrādei paredzēto ogu un ķiršu nozarē
Subject: Situation of the sector of soft fruits and cherries intended for processing
2006. gada 28. jūnijā Eiropas Komisija iesniedza ziņojumu par situāciju pārstrādei paredzēto ogu un ķiršu nozarē (KOM(2006)0345 galīgā redakcija).
On 28 June 2006, the Commission presented the report on the situation of the sector of soft fruits and cherries intended for processing (COM(2006)0345 final).
Šis ziņojums apstiprina jau zināmo situāciju un pierāda, ka ogu tirgū valda ilgstoša krīze.
The report confirms what is known about the current situation and indicates that the soft fruit market is undergoing a lasting crisis.
Krīze galvenokārt skar jaunās dalībvalstis, un jo īpaši Poliju, un tās negatīvās sekas smagi izpaužas Eiropas Savienības nabadzīgākajos reģionos.
The crisis mainly affects the new Member States, particularly Poland, and its negative consequences in the poorest regions of the EU are considerable.
Par spīti tam, ka Eiropas Parlaments vairākas reizes uzsvēris šīs problēmas nozīmību, Eiropas Komisija līdz šim brīdim nav veikusi nepieciešamos pasākumus krīzes situācijas pārvarēšanai.
Although Parliament has repeatedly emphasised the importance of this problem, the Commission has yet to take any of the steps necessary to resolve this crisis.
Vai Eiropas Komisija varētu norādīt, kādus pasākumus tā plāno veikt, lai:
Could the Commission indicate what measures it intends to propose in order to:
samazinātu pārstrādei paredzēto ogu importu no trešām valstīm, galvenokārt likvidējot dempinga praksi, kas raksturīga konkrētu ražojumu importam?
decrease imports from third countries of soft fruits intended for processing, particularly by putting a stop to the dumping practices that characterise certain imports;
ieviestu ražotāju grupu un organizāciju atbalsta mehānismu, kas ir īpaši pielāgots jauno dalībvalstu situācijai?
introduce a support mechanism for groups and organisations of producers specifically adapted to the situation of the new Member States;
veicinātu kompensāciju izmaksu par zaudējumiem, ko radījuši slikti klimatiskie apstākļi ?
make it easier to obtain compensation for damage caused by adverse weather conditions;
grūtā un neparedzētā situācijā, kas uz laiku radusies pārlieku liela tirgus piedāvājuma dēļ, ļautu lauksaimniekiem saņemt kompensāciju par ražošanas pārtraukšanu ?
give growers the possibility of obtaining compensation for crop abandonment in the event of an unexpected temporary adverse situation caused by excessive supply on the market;
aicinātu dalībvalstis ieviest finanšu atvieglojumus par ogaugu stādījumu iznīcināšanu pārlieku liela tirgus piedāvājuma dēļ?
call on the Member States to introduce financial incentives for the destruction of soft fruit plantations in the event of a situation of excess on the market;
atsaistītu līdzekļus ogu patēriņa veicināšanai Eiropas Savienībā?
release funds to promote the consumption of soft fruits in the EU?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0086/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/06
, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja s vārdā
, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Temats Jautājums Padomei par ikgadējām debatēm attiecībā uz paveikto brīvības, drošības un tiesiskuma telpas jomā (ES Līguma 2. un 39. pants)
Subject: Question to the Council for the annual debate on the progress made in the Area of freedom, security and justice (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)