natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reglamenta 19. panta 1. punktu var interpretēt tā, ka ar šo pantu piešķirtās pilnvaras ietver tiesības aizliegt iesniegt pārmērīgi daudz priekšlikumu, piemēram, attiecībā uz Reglamenta neievērošanu, uz darba kārtību, balsojuma skaidrojumiem, kā arī pārmērīgas un nepamatotas prasības izmantot atsevišķu balsošanu, balsošanu pa daļām vai balsošanu pēc saraksta, ja priekšsēdētājs uzskata, ka šo priekšlikumu mērķis ir apzināti traucēt Parlamenta darbu vai ierobežot citu deputātu tiesības.
Rule 19(1) can be interpreted as meaning that the powers conferred by that Rule include the power to call an end to the excessive use of motions such as points of order, procedural motions, explanations of vote and requests for separate, split or roll-call votes where the President is convinced that these are manifestly intended to cause and will result in a prolonged and serious obstruction of the procedures of the House or the rights of other Members.
Ar šo pantu piešķirtās pilnvaras ietver tiesības izvirzīt balsošanai jautājumus citā secībā, nekā tie parādās dokumentā, par kuru jābalso.
The powers conferred by this Rule include the power to put texts to the vote in an order other than that set out in the document to be voted on.
Delegāciju priekšsēdētāju konferenci veido visu pastāvīgo parlamentu sadarbības delegāciju priekšsēdētāji; viņi ievēlē tās priekšsēdētāju.
The Conference of Delegation Chairmen shall consist of the chairmen of all standing interparliamentary delegations and shall elect its chairman.
Delegāciju priekšsēdētāju konference var sniegt ieteikumus Priekšsēdētāju konferencei par delegāciju darbu.
The Conference of Delegation Chairmen may make recommendations to the Conference of Presidents about the work of delegations.
Par politiskās grupas izveidi paziņo Parlamenta priekšsēdētājam.
The President shall be notified in a statement when a political group is set up.
paskaidrojumu kopā ar finanšu ziņojumu, kurā noteikta ziņojuma iespējamā finansiālā ietekme un saderība ar finanšu plānu;
an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the financial perspective;
Par šiem pamatojumiem ir atbildīgs atzinuma sagatavotājs un par tiem nebalso.
Such justifications shall be the responsibility of the draftsman and shall not be put to the vote.
komiteju referents un atzinuma sagatavotājs cits citu informē un cenšas vienoties par tekstiem, kurus tie iesniedz attiecīgi savām komitejām, kā arī par nostāju attiecībā uz grozījumiem;
the rapporteur and the draftsmen shall keep each other informed and shall endeavour to agree on the texts they propose to their committees and on their position regarding amendments;
ja priekšlikumu izskata samierināšanās procedūrā, Parlamenta delegācijā iekļauj jebkuras iesaistītās komitejas atzinuma sagatavotāju.
in the event of a conciliation procedure taking place on the proposal, Parliament's delegation shall include the draftsman of any associated committee.
Ja ir jāpieņem svarīgi Kopienas lēmumi, Parlaments var, sniedzot savu atzinumu, ar Komisijas aktīvu līdzdalību uzsākt samierināšanās procedūru ar Padomi, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta atzinumam.
Where, in the case of certain important Community decisions, the Council intends to depart from the opinion of Parliament, a procedure for conciliation with the Council, with the active participation of the Commission, may be opened by Parliament when delivering its opinion.
Lai izveidotu delegāciju darbam Samierināšanās komitejā, izraudzīto procedūru un paziņotu Parlamentam par rezultātiem, piemēro 64. panta noteikumus.
For the composition and procedure of the delegation to the conciliation committee and the reporting of the results to Parliament, Rule 64 shall apply.
Kad Samierināšanas komiteja ir vienojusies par kopīgu dokumentu, to ieraksta tās plenārsēdes darba kārtībā, kurai jānotiek pēc sešām nedēļām vai, ja termiņš ir pagarināts, - pēc astoņām nedēļām kopš dienas, kad Samierināšanas komiteja ir apstiprinājusi kopīgo dokumentu.
Where agreement on a joint text is reached within the Conciliation Committee, the matter shall be placed on the agenda of a sitting of Parliament to be held within six or, if extended, eight weeks of the date of approval of the joint text by the Conciliation Committee.
Delegācijas priekšsēdētajs vai cits delegācijas loceklis, ko tā izvirzījusi, sniedz paziņojumu par kopīgo dokumentu, kuram pievieno ziņojumu.
The chairman or another designated member of Parliament's delegation to the Conciliation Committee shall make a statement on the joint text, which shall be accompanied by a report.
Par kopīgo dokumentu nevar ierosināt grozījumus.
No amendments may be tabled to the joint text.
Par visu kopīgo dokumentu ir viens balsojums.
The joint text as a whole shall be the subject of a single vote.
Ja Samierināšanās komitejā nav izdevies panākt vienošanos par kopīgo dokumentu, Parlamenta delegācijas priekšsēdētajs vai kāds cits delegācijas izvirzīts loceklis sniedz paziņojumu.
Where no agreement is reached on a joint text within the Conciliation Committee, the chairman or another designated member of Parliament's delegation to the Conciliation Committee shall make a statement.
Iestāžu 1994. gada 20. decembra Nolīgums par paātrinātu darba metodi normatīvo tekstu oficiālai kodifikācijai (4. punkts), OV C 102 4.4.1996., 2. lpp.
Interinstitutional Agreement of 20 December 1994, Accelerated working method for official codification of legislative texts, point 4, OJ C 102, 4.4.1996, p.
Komitejai, kas bija atbildīga par kodificējamajiem dokumentiem, pēc pašas vai tās komitejas pieprasījuma, kuras pārziņā ir juridiskie jautājumi, var lūgt atzinumu par kodifikācijas pamatotību.
in order to ascertain that it is a straightforward codification, with no changes of a substantive nature.
Komiteja, kuras pārziņā ir juridiskie jautājumi, to izskata saskaņā ar Iestāžu nolīguma noteikumiem
If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Iestāžu 2001. gada 28. novembra Nolīgums par strukturētāku tiesību aktu tekstu pārstrādes paņēmienu, 9. punkts, OV C 77 28.3.2002., 1. lpp.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 150 and 151, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.
, lai pārliecinātos, ka tas neizraisa nekādus citus būtiskus grozījumus, un tajā ir vienīgi tie grozījumi, kuri skaidri norādīti pašā priekšlikumā.
However, amendments to the parts which have remained unchanged may be admitted by way of exception and on a case-by-case basis by the chairman of the above committee if he considers that this is necessary for pressing reasons relating to the internal logic of the text or because the amendments are inextricably linked to other admissible amendments.
Saistībā ar šo izskatīšanu priekšlikuma teksta grozījumi nav pieņemami.
Such reasons must be stated in a written justification to the amendments.
Augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas jautājumos sniedz Parlamentam paziņojumu vismaz četras reizes gadā.
The High Representative shall be invited at least four times a year to attend meetings of the committee responsible in order to make a statement and answer questions.
Piemēro 103. panta noteikumus.
The High Representative may also be invited on other occasions, whenever the committee considers this to be necessary, or at his initiative.
Termiņos, kas noteikti Līgumos un Eiropas Kopienu Tiesas Statūtos attiecībā uz Eiropas Savienības iestādēm vai fizisku vai juridisku personu prasības iesniegšanu Tiesā, Parlaments izskata Kopienas tiesību aktus un īstenošanas pasākumus, lai pārliecinātos, ka Līgumus, it īpaši attiecībā uz Parlamenta tiesībām, pilnībā ievēro.
Parliament shall, within the time limits specified by the Treaties and the Statute of the Court of Justice for action by the institutions of the Union and by any natural or legal persons, examine Community legislation and the implementing measures to ensure that the Treaties, in particular where Parliament's rights are concerned, have been fully respected.
ir iesniegti kompromisa grozījumi, pārējos par to pašu jautājumu iesniegtos grozījumus parasti atsauc.
a general rule, compromise amendments shall entail the withdrawal of other amendments to the same passage.
Izmeklēšanas komiteja savu darbu beidz, kad tā ir iesniegusi ziņojumu ne vēlāk kā divpadsmit mēnešus pēc tās izveidošanas.
The request to set up a committee of inquiry must specify precisely the subject of the inquiry and include a detailed statement of the grounds for it.
Izmeklēšanas komiteja ievēlē priekšsēdētāju un divus vietniekus, kā arī ieceļ vienu vai vairākus referentus.
A committee of inquiry shall conclude its work with the submission of a report within not more than twelve months.
Turklāt komiteja var uzdot īpašus darbus vai uzdevumus vai uzticēt pienākumus saviem locekļiem, kuri tai sniedz sīku atskaiti.
Parliament may twice decide to extend this period by three months.
Sanāksmju starplaikā steidzamos vai vajadzības gadījumos komitejas prezidijs īsteno komitejas pilnvaras, kuras apstiprina nākamās sanāksmes laikā.
Only full members or, in their absence, permanent substitutes may vote in a committee of inquiry.
Ja izmeklēšanas komiteja uzskata, ka nav ievērotas kādas no tās tiesībām, tā ierosina Parlamenta priekšsēdētājam veikt attiecīgus pasākumus.
In the interval between one meeting and another, the bureau of the committee shall, in cases of urgency or need, exercise the committee's powers, subject to ratification at the next meeting.
Tomēr komitejas prezidijs:
However, the bureau of the committee:
Nosūtītos slepenos vai konfidenciālos dokumentus izskata ar tādiem tehniskiem līdzekļiem, kas nodrošina, ka tie ir personiski pieejami tikai tiem komitejas locekļiem, kuru pienākumos ietilpst to izskatīšana.
The chairman of a committee of inquiry shall, together with the bureau, ensure that the secrecy or confidentiality of deliberations are respected and shall give members due notice to this effect.
Minētie komitejas locekļi svinīgi apņemas citām personām liegt piekļuvi slepenai vai konfidenciālai informācijai šī panta nozīmē un šo informāciju izmantot, vienīgi lai sagatavotu ziņojumu izmeklēšanas komitejas vajadzībām.
He shall also explicitly refer to the provisions of Article 2(2) of the Decision referred to above.
Sanāksmes notiek telpās, kuras ir aprīkotas tā, lai nepiederošas personas nevar noklausīties to norisi.
Annex VII(A) of the Rules of Procedure shall apply.
Kad izmeklēšanas komiteja ir beigusi darbu, tā iesniedz Parlamentam ziņojumu par paveikto; ja vajadzīgs, ziņojumam pievieno mazākuma viedokli saskaņā ar 148. panta nosacījumiem.
Secret or confidential documents which have been forwarded shall be examined using technical measures to ensure that only the members responsible for the case have personal access to them.
Komiteja var iesniegt Parlamentam arī ieteikuma projektu, kas adresēts Eiropas Kopienu iestādēm vai struktūrvienībām vai arī dalībvalstīm.
Meetings shall be held on premises equipped in such a way as to make it impossible for any non-authorised persons to listen to the proceedings.
Pirmajā komitejas sanāksmē pēc komitejas locekļu ievēlēšanas saskaņā ar 177. pantu komiteja ievēlē priekšsēdētāju un atsevišķos balsojumos vienu, divus vai trīs viņa vietniekus, kuri veido komitejas prezidiju.
At the first committee meeting after the election of committee members pursuant to Rule 177, the committee shall elect a bureau consisting of a chairman and one, two or three vice-chairmen who shall be elected in separate ballots.
Atkāpjoties no šā panta 1. punkta nosacījumiem, laika posmā no 2007. gada janvāra līdz 2009. gada jūlijam katrā komitejas prezidijā ir četri priekšsēdētāja vietnieki.
Notwithstanding the provisions of the first subparagraph, for the period from January 2007 to July 2009 each committee bureau shall include four vice-chairmen.
Delegāciju prezidijus izveido, piemērojot procedūru, kas noteikta pastāvīgajām komitejām saskaņā ar 182. pantu.
The bureaux of the delegations shall be constituted in accordance with the procedure laid down for the standing committees pursuant to Rule 182.
Atbildīgā komiteja var nolemt sagatavot ziņojumus vai jebkurā citā veidā izteikt savu viedokli par lūgumrakstiem, kurus tā ir atzinusi par pieņemamiem.
The committee responsible may decide to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible.
Izveido elektronisku reģistru, kurā pilsoņi var izteikt atbalstu lūgumraksta iesniedzējam, pievienojot savu elektronisko parakstu lūgumrakstam, kas ir atzīts par pieņemamu un ierakstīts reģistrā.
An electronic register shall be set up in which citizens may lend their support to the petitioner, appending their own electronic signature to petitions which have been declared admissible and entered in the register.
Saskaņā ar minētā lēmuma 3. panta 6. un 7. punktu ombuds ziņo Parlamentam, ja viņš konstatē administratīvas kļūmes, un par šādiem gadījumiem atbildīgā komiteja var sagatavot ziņojumu.
The Ombudsman shall, in accordance with Article 3(6) and (7) of the above decision, inform Parliament of cases of maladministration, on which the committee responsible may draw up a report.
Šo sūdzību kopīgi izskata Eiropas Parlamenta Priekšsēdētāju konference un attiecīgās komitejas prezidijs.
This appeal shall be considered jointly by the Conference of Presidents of the European Parliament and the bureau of the committee concerned.
3)saskaņā ar 9. panta 7. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem
In conformity with Article 9(7) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
4)vairumā dalībvalstu ir izstrādāti īpaši mehānismi klasificētas informācijas nosūtīšanai starp valstu valdībām un parlamentiem un tās izskatīšanai.
In most Member States there are specific mechanisms for the transmission and handling of classified information between national governments and parliaments.
Parlamenta pilnvaru laika sākumā kvestori nosaka maksimālo palīgu skaitu, ko deputāts var reģistrēt.
At the beginning of each parliamentary term the Quaestors shall determine the maximum number of assistants who may be registered by each Member.
Sākot veikt palīga pienākumus, registrētie deputātu palīgi iesniedz rakstisku deklarāciju, kurā norāda savu profesionālo darbību, kā arī jebkuru citu algotu amatu vai darbību.
Upon taking up their duties, registered assistants shall make a written declaration of their professional activities and any other remunerated functions or activities.
Personas, kas iekļautas 9. panta 4. punktā minētajā reģistrā, attiecībās ar Parlamentu:
In the context of their relations with Parliament, the persons whose names appear in the register provided for in Rule 9(4) shall:
tā kā jānosaka kārtība, kas jāievēro, ja ombuda veiktajā izmeklēšanā atklājas administratīvas kļūmes, tā kā jāparedz arī, ka ombuds Eiropas Parlamentam katras gadskārtējās sesijas beigās iesniedz pilnīgu ziņojumu;
Whereas it is necessary to lay down the procedures to be followed where the Ombudsman's enquiries reveal cases of maladministration; whereas provision should also be made for the submission of a comprehensive report by the Ombudsman to the European Parliament at the end of each annual session;
Saskaņā ar iepriekš minētajiem Līgumiem un tajos izklāstītajiem nosacījumiem ombuds palīdz atklāt administratīvas kļūmes Kopienas iestāžu un struktūrvienību darbībā, izņemot Tiesu un Pirmās instances tiesu, kas pilda tiesu iestādes funkcijas, un sniedz ieteikumus kļūdu novēršanai.
Within the framework of the aforementioned Treaties and the conditions laid down therein, the Ombudsman shall help to uncover maladministration in the activities of the Community institutions and bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role, and make recommendations with a view to putting an end to it.
Jebkurš Eiropas Savienības pilsonis vai fiziska persona, kura dzīvo kādā dalībvalstī, vai juridiska persona, kuras juridiskā adrese ir kādā dalībvalstī, var tieši vai ar Eiropas Parlamenta deputāta starpniecību iesniegt ombudam sūdzību par administratīvām kļūmēm Kopienas iestāžu vai struktūrvienību darbībā, izņemot Tiesu un Pirmās instances tiesu, kad tās pilda tiesu iestādes funkcijas.
Any citizen of the Union or any natural or legal person residing or having his registered office in a Member State of the Union may, directly or through a Member of the European Parliament, refer a complaint to the Ombudsman in respect of an instance of maladministration in the activities of Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role.
Ombuds pēc savas iniciatīvas vai, saņemot sūdzību, veic visas izmeklēšanas darbības, ko viņš uzskata par pamatotām, lai noskaidrotu iespējamas administratīvas kļūmes Kopienas iestāžu un struktūrvienību darbībā.
The Ombudsman shall, on his own initiative or following a complaint, conduct all the enquiries which he considers justified to clarify any suspected maladministration in the activities of Community institutions and bodies.
Dalībvalstu iestādēm ar dalībvalstu pastāvīgo pārstāvniecību Eiropas Kopienās starpniecību ir jāsniedz ombudam, kad vien viņš to prasa, visa informācija, kas varētu palīdzēt noskaidrot administratīvas kļūmes Kopienas iestādēs vai struktūrvienībās, ja vien uz šādu informāciju neattiecas normatīvie akti vai noteikumi par slepenību, vai noteikumi, kas liedz izpaust informāciju.
The Member States' authorities shall be obliged to provide the Ombudsman, whenever he may so request, via the Permanent Representations of the Member States to the European Communities, with any information that may help to clarify instances of maladministration by Community institutions or bodies unless such information is covered by laws or regulations on secrecy or by provisions preventing its being communicated.
Cik iespējams, ombuds kopā ar attiecīgo iestādi vai struktūrvienību meklē risinājumu, lai administratīvas kļūmes novērstu un sūdzību apmierinātu.
As far as possible, the Ombudsman shall seek a solution with the institution or body concerned to eliminate the instance of maladministration and satisfy the complaint.
Ja ombuds konstatē, ka ir bijusi administratīva kļūme, viņš informē attiecīgo iestādi vai struktūrvienību, vajadzības gadījumā sagatavojot ieteikumu projektu.
If the Ombudsman finds there has been maladministration, he shall inform the institution or body concerned, where appropriate making draft recommendations.
Ja ombuds atklāj administratīvu kļūmi, viņš cik vien iespējams sadarbojas ar attiecīgo iestādi, lai rastu mierizlīgumu ar nolūku kļūdu novērst un apmierināt sūdzības iesniedzēja prasību.
If the Ombudsman finds maladministration, as far as possible he co-operates with the institution concerned in seeking a friendly solution to eliminate it and to satisfy the complainant.
attiecīgā iestāde vairs nespēj novērst administratīvu kļūmi un
that it is no longer possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration and
administratīva kļūme nerada vispārējas sekas.
that the instance of maladministration has no general implications.
attiecīgā iestāde spēj novērst administratīvu kļūmi vai
that it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or
administratīva kļūme rada vispārējas sekas.
that the instance of maladministration has general implications.
Ja ombuds uzskata, ka sīki izstrādātais atzinums nav apmierinošs, viņš var sagatavot un nosūtīt Eiropas Parlamentam īpašu ziņojumu par administratīvu kļūmi.
If the Ombudsman does not consider that the detailed opinion is satisfactory he may draw up a special report to the European Parliament in relation to the instance of maladministration.
Samierināšanas komitejas apstiprinātie kopīgie dokumenti
Joint texts approved by the Conciliation Committee
Politiskās grupas
Points of order
Samierināšanas procedūra
Non-attached Members
aiz slēgtām durvīm
Simplified procedure
Otrdiena, 2008. gada 19. februāris
Tuesday 19 February 2008
DEBATES PAR TIESĪBU AKTIEM:
LEGISLATIVE DEBATE:
9:00 - 11:50 [DEBATES PAR TIESĪBU AKTIEM] Kopīgās debates
9:00 - 11:50 [LEGISLATIVE DEBATE] Joint debate
Ražojumu tirdzniecība
Marketing of products
Ziņojums: André Brie A6-0491/2007
Report: André Brie A6-0491/2007
Akreditācija un tirgus uzraudzība attiecībā uz ražojumu tirdzniecību
Accreditation and market surveillance relating to the marketing of products
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka akreditācijas un tirgus uzraudzības prasības attiecībā uz ražojumu tirdzniecību
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products
Ziņojums: Christel Schaldemose A6-0490/2007
Report: Christel Schaldemose A6-0490/2007
Ražojumu tirdzniecības vienota sistēma
Common framework for the marketing of products
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ražojumu tirdzniecības vienotu sistēmu
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a common framework for the marketing of products
Ziņojums: Alexander Stubb A6-0489/2007
Report: Alexander Stubb A6-0489/2007
Valstu tehnisko noteikumu piemērošana citā dalībvalstī likumīgi tirgotiem ražojumiem
Application of certain national technical rules to products lawfully marketed in another Member State
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka procedūras, lai dažus valstu tehniskos noteikumus piemērotu citā dalībvalstī likumīgi tirgotiem ražojumiem, un ar ko atceļ Lēmumu 3052/95/EK
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down procedures relating to the application of certain national technical rules to products lawfully marketed in another Member State and repealing Decision 3052/95/EC
Drošības marķējums uz patēriņa produktiem
Safety marking on consumer products
O-0009/2008 Arlene McCarthy B6-0009/2008 Komisija Drošības marķējums uz patēriņa produktiem
O-0009/2008 Arlene McCarthy B6-0009/2008 Commission Safety marking on consumer products
Saskaņā ar Reglamenta 43. panta 1. punktu
Pursuant to Rule 43 (1)
Ieteikums: Jacek Saryusz-Wolski A6-0025/2008
Recommendation: Jacek Saryusz-Wolski A6-0025/2008
Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un Izraēlu, lai ņemtu vērā Bulgārijas un Rumānijas pievienošanos ES
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Israel to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU
par priekšlikumu Padomes lēmumam par protokola noslēgšanu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas Valsti, no otras puses, lai ņemtu vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
Ieteikums: Jacek Saryusz-Wolski A6-0026/2008
Recommendation: Jacek Saryusz-Wolski A6-0026/2008
Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un Ēģipti, lai ņemtu vērā Bulgārijas un Rumānijas pievienošanos ES
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Egypt to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU