natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šobrīd daudzas sievietes ir nodarbinātas tādās darba tirgus nozarēs, kurās ir nelielas algas, un pārāk maz sieviešu ieņem atbildīgus amatus.
At present many women are employed in sectors of the labour market that pay low wages, and too few of them attain positions of responsibility.
Turklāt nereti sievietēm nav sociālo garantiju.
In addition, it is not uncommon for women to lack social cover.
Stratēģijā nav neviena konkrēta pasākuma vai līdzekļa, ar ko nodrošināt sieviešu veselības aizsardzību.
The strategy provides for no specific measure or means to ensure that women’s health is protected.
Vai Komisija plāno iesniegt pamatnostādnes vai priekšlikumus par sieviešu veselības aizsardzību?
Does the Commission intend to issue guidelines or proposals relating to the protection of women’s health?
Jautājums jautājumu laikam H-0586/2010
Question for Question Time H-0586/2010
(GUE/NGL) Temats: ES un Turcijas slepenas sarunas
(GUE/NGL) Subject: Secret negotiations between the EU and Turkey
Kā vēsta raksts Turcijas laikrakstā „ Milliyet ”, ir notikušas „slepenas sarunas” starp Komisiju un Turciju par to, lai Turcija atvērtu savas ostas Kipras kuģiem un atvērtu Erkanas lidostu, kas atrodas salas okupētajā daļā, lidojumiem no Eiropas Savienības dalībvalstīm.
According to an article in the Turkish newspaper Milliyet, ‘secret negotiations’ are taking place between the Commission and Turkey with a view to opening Turkish ports to Cypriot ships and opening Ercan airport, which is in the occupied part of Cyprus, to flights from the European Union.
Vai Komisija var noliegt vai apstiprināt šajos rakstos apgalvoto?
Can the Commission deny or confirm this?
Ja šādas sarunas ir patiešām notikušas, vai ir saikne starp nesaistītām prasībām Turcijai atvērt lidostas un ostas Kipras lidmašīnām un kuģiem un atvērt Erkanas lidostu reisiem no Eiropas Savienības dalībvalstīm?
If negotiations are in fact taking place, is there a link between the separate obligation for Turkey to open its airports and ports to Cypriot vessels and the opening of Ercan airport to flights from the European Union?
Kāda ir Komisijas nostāja attiecībā uz Eiropas Parlamenta Juridiskās komitejas atzinumu JURI_AL(2010)450882, kurā ir norādīts, ka visa Kipras sala ir daļa no Eiropas Savienības muitas savienības un ka tāpēc to nevar pārvaldīt kopējās tirdzniecības politikas kontekstā, jo tas nozīmētu atzīt, „ka [robeža], kas sadala Kipras teritoriju, de facto [atbilst] Savienības ārējai robežai”?
What is the Commission’s view of opinion JURI_AL(2010)450882 of Parliament’s Committee on Legal Affairs, which states that the entire island of Cyprus is part of the EU customs union and that, therefore, legislation on this issue cannot be based on the common commercial policy since that 'would imply that de facto the line separating the territory of Cyprus would be tantamount to an external border of the Union’?
Vai Komisija plāno ņemt vērā Eiropas Parlamenta kompetentās komitejas atzinumu?
Does it intend to follow the committee’s opinion?
Jautājums jautājumu laikam H-0587/2010
Question for Question Time H-0587/2010
(PPE) Temats: Eiropas Parlamenta 2010. gada 23. jūnija deklarācija par Eiropas Agrā brīdinājuma sistēmas (EABS) izveidi cīņai pret pedofiliem un citiem dzimumnoziedzniekiem
(PPE) Subject: European Parliament declaration of 23 June 2010 on setting up a European early warning system (EWS) for paedophiles and sex offenders
Eiropas Parlaments 2010. gada 23. jūnijā pieņēma deklarāciju par Eiropas Agrā brīdinājuma sistēmas (EABS) izveidi cīņai pret pedofiliem un citiem dzimumnoziedzniekiem.
On 23 June 2010 the European Parliament adopted a resolution ‘setting up a European early warning system (EWS) for paedophiles and sex offenders’.
Komisija 2007. gada 22. maijā jau publiskoja paziņojumu „Vispārīgā politika cīņai ar kibernoziedzību”.
The Commission had already, on 22 May 2007, published a communication entitled ‘Towards a general policy on the fight against cyber crime’.
Parlaments aicināja Padomi un Komisiju pēc šā paziņojuma veikt pasākumus, kā arī ieviest Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Direktīvu 2006/24/EK par tādu datu saglabāšanu, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu vai publiski pieejamu komunikāciju tīklu nodrošināšanu, nolūkā attiecībā uz to personu datu saglabāšanu, kuri ir lejupielādējuši atsevišķa satura informāciju, paredzēt papildu noteikumus, kas būtu noderīgi likumsargiem un tiesībaizsardzības iestādēm, lai varētu strauji un efektīvi vērsties pret bērnu pornogrāfiju un dzimumnoziegumiem tiešsaistē.
Parliament called on the Council and the Commission to act on the Commission communication of May 2007 and also to implement Directive 2006/24/EC of the European Parliament and the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks and to extend its scope with a view to setting rules on preservation of the data of anyone who has uploaded internet content, so as to enable the police and judiciary to tackle online child pornography and sex offending rapidly and effectively.
Vai Komisija var izklāstīt pasākumus, ko tā veikusi saistībā ar šo deklarāciju?
Would the Commission please outline the action taken on this resolution?
Jautājums jautājumu laikam H-0588/2010
Question for Question Time H-0588/2010
(S&D) Temats: Turpmākie pasākumi pēc Pamattiesību aģentūras ziņojuma par homofobiju, transfobiju un diskrimināciju seksuālās orientācijas un dzimuma identitātes dēļ
(S&D) Subject: Follow-up to the FRA report on Homophobia, Transphobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity
Pamattiesību aģentūra nesen iepazīstināja ar ziņojumu „Homofobija, transfobija un diskriminācija seksuālās orientācijas un dzimuma identitātes dēļ”.
The Fundamental Rights Agency recently presented the report Homophobia, Transphobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation and Gender Identity.
Ziņojumā vispusīgi aplūkoti jautājumi, kas attiecas uz tiesībām uz dzīvību un aizsardzību pret naidu un vardarbību, pulcēšanās un vārda brīvības apdraudējumiem, Padomes pašlaik izskatīto jaunāko pretdiskriminācijas direktīvu, ES jurisprudences un politikas attīstību attiecībā uz diskrimināciju dzimuma identitātes dēļ, viendzimuma savienību savstarpēju atzīšanu un aizsardzību LGBT personām, kuras meklē starptautisku aizsardzību.
The report comprehensively highlights issues pertaining to: the right to life and protection from hatred and violence; threats to freedom of assembly and expression; the latest anti-discrimination directive currently under consideration by the Council; the evolution of EU jurisprudence and policies to cover discrimination linked to gender identity; the mutual recognition of same-sex unions; and the protection of LGBT people seeking international protection.
Vai Komisija ierosinās visaptverošu LGBT līdztiesības ceļvedi, ievērojot aģentūras ieteikumus visās šajās jomās?
Will the Commission propose a comprehensive LGBT equality roadmap to follow up on the Agency’s recommendations in all these fields?
Jautājums jautājumu laikam H-0589/2010
Question for Question Time H-0589/2010
(GUE/NGL) Temats: Pastāvīgās stabilitātes mehānisms un privāto banku dalība
(GUE/NGL) Subject: Permanent stability mechanism and involvement of private banks
Padome 2010. gada 28. oktobrī apstiprināja darba grupas ierosināto institucionālo izmaiņu kopumu.
On 28 October 2010 the Council approved a set of changes proposed by the Task Force.
Tur, cita starpā, ir paredzēts pieņemt pastāvīgu finanšu stabilitātes mehānismu, kurā piedalītos arī privātais sektors.
It intends to adopt, among other measures, a permanent stability mechanism in which the private sector will have a role.
Tomēr Eiropas Centrālās bankas prezidents un Eurogrupas priekšsēdētājs ir pauduši bažas par privāto banku dalību pastāvīgajā mehānismā, apgalvojot, ka tas palielinās aizņemšanās izmaksas ekonomiski vājākām valstīm.
The presidents of the European Central Bank and of the Eurogroup have, however, expressed reservations with regard to the involvement of private banks in the permanent mechanism, stating that this would increase the cost of borrowing for weaker countries.
Vai Padome varētu paskaidrot, kāpēc ir pieļauts iekļaut arī privātā sektora dalību pastāvīgajā finanšu stabilitātes mehānismā?
Could the Council say why private-sector involvement in the permanent financial stability mechanism has been accepted?
Ko ar šādu dalību ir plānots sasniegt?
What is its involvement supposed to achieve?
Vai tā paver iespēju euro zonas dalībvalstīs ieviest bankrota kontroles mehānismu?
Does this pave the way for a controlled bankruptcy system for states in the eurozone?
Vai Padome izskata J. C. Trichet un J. C. Juncker paustās bažas?
Is the Council looking into the concerns expressed by Mr Trichet and Mr Juncker?
Jautājums jautājumu laikam H-0590/2010
Question for Question Time H-0590/2010
(S&D) Temats: Kultūras mantojuma iznīcināšana Kavanjalas kvartālā (Valensijā, Spānijā)
(S&D) Subject: Destruction of cultural heritage in the Cabanyal neighbourhood (Valencia, Spain)
Šā gada aprīlī Spānijas konstitucionālā tiesa bloķēja Valensijas autonomijas valdības plānus nojaukt ēkas Kavanjalas vēsturiskajā zvejnieku kvartālā.
Last April, the Spanish Constitutional Court blocked plans by the Valencian regional government to demolish buildings in the historical fishing neighbourhood of Cabanyal.
Valensijas valdība šādi mēģināja apiet kultūras ministra pagājušā gada rīkojumu, ar kuru tiek aizliegts īstenot pašvaldības labiekārtošanas plānu paplašināt Blasco Ibañez avēniju līdz jūrai, tādējādi iznīcinot kultūras mantojumu kvartālā, kas ir viens no skaistākajiem 19. gadsimta rūpnieciskās un pilsoniskās arhitektūras paraugiem Eiropas Savienībā.
The Valencian government had been trying to get around a ruling made last year by the Ministry of Culture which prevented the implementation of municipal plans to extend Avenue Blasco Ibáñez to the sea front, destroying the heritage of a neighbourhood which is home to some of the EU's best examples of nineteenth-century industrial and civil architecture.
Nesen gan Valensijas ombuds, gan Eiropas Savienības Vispārējā tiesa pasludināja par pieņemamām pilsoņu sūdzības pret labiekārtošanas plānu, paužot nosodījumu pret paredzētajiem ēku nojaukšanas darbiem un pašvaldības atteikšanos piešķirt atļaujas ēku atjaunošanai.
Recently, both the Valencian Community ombudsman and the General Court of the Court of Justice of the European Union itself have granted permission to proceed with citizens' complaints about the plan, condemning the indiscriminate demolition of buildings and the local authority's refusal to grant permits to renovate these.
Komisija arī ir saņēmusi vides aizsardzības organizāciju sūdzību par to, ka nav veikts projekta ietekmes uz vidi novērtējums.
The Commission has also processed a complaint from environmental organisations regarding the absence of an environmental impact assessment for the project.
Vai, ņemot vērā šos jaunos minētos aspektus, Komisija paredz uzsākt rīcību, lai nodrošinātu Eiropas kultūras mantojuma saglabāšanu Kavanjalas kvartālā?
In view of the new information provided above, does the Commission plan to take any action to safeguard European cultural heritage in the Cabanyal neighbourhood?
Jautājums jautājumu laikam H-0591/2010
Question for Question Time H-0591/2010
(GUE/NGL) Temats: Mērķa īstenošana samazināt to bērnu skaitu, kuri priekšlaicīgi pārtrauc mācības
(GUE/NGL) Subject: Achieving the objective of reducing the school drop-out rate
Vai Komisija varētu precizēt, vai tā ir satraukta par 2010. gadā progresa ziņojumā par Turciju ietverto novērtējumu, kurā ir norādīts, ka liels skaits nepilngadīgo (saskaņā ar noteiktiem informācijas avotiem tas pārsniedz 200 000) un jo īpaši meitenes ir spiestas priekšlaicīgi pārtraukt mācības valsts skolās un ka meiteņu veselības drošības līmenis šajās skolās ir satraucošs?
Will the Commission say whether it is concerned about the estimate included in the progress report on Turkey for 2010 about the large number of children (according to reports, this number exceeds 200,000), particularly girls, who are forced to leave State schools early, coupled with the alarming level of health safety of girls at these schools?
Kādus pasākumus tā ierosina pieņemt, lai atrisinātu šo problēmu?
What measures will it take to address the problem?
Jautājums jautājumu laikam H-0592/2010
Question for Question Time H-0592/2010
(PPE) Temats: ES un Krievijas attiecības
(PPE) Subject: EU-Russia links
Nesen Dovilā notikusī Francijas, Vācijas un Krievijas augstākā līmeņa sanāksme paver iespēju uzsākt jaunas attiecības starp ES un Krieviju.
The recent Deauville summit between France, Germany and Russia has the potential to open a new relationship between the EU and Russia.
Vai Padome plāno stiprināt ES un Krievijas attiecības?
Does the Council have any plans to strengthen EU-Russia links?
Jautājums jautājumu laikam H-0593/2010
Question for Question Time H-0593/2010
(PPE) Temats: Ķermeņa skeneri
(PPE) Subject: Body scanners
Šā gada sākumā komisāre V. Redinga apņēmās neatbalstīt ķermeņa skeneru izmantošanu.
At the beginning of this year, Commissioner Reding vowed to oppose the use of body scanners.
Kā to varēja novērot visa šā gada laikā, terorisma draudi nav mazinājušies.
As we have seen over the course of the year, the threat of terrorism has not abated.
Vai Komisijas viedoklis kopš šā gada sākuma ir mainījies?
Has the view of the Commission changed since the beginning of the year?
Jautājums jautājumu laikam H-0594/2010
Question for Question Time H-0594/2010
(S&D) Temats: Netaisnīgums attiecībā uz nacionālo minoritāšu pārstāvjiem Latvijā
(S&D) Subject: Injustice towards representatives of national minorities in Latvia
2004. gada 11. martā Eiropas Parlaments pieņēma rezolūciju par 10 valstu, to skaitā Latvijas un Igaunijas, pievienošanos Eiropas Savienībai ( P5_TA(2004)0180 , A5-0111/2004 ).
On 11 March 2004 the European Parliament adopted a resolution on the accession to the European Union of 10 States, including Latvia and Estonia (( P5_TA(2004)0180 , A5-0111/2004 ).
Šajā rezolūcijā ir skaidri pateikts, ka Latvijai ir nepieciešams atvieglot naturalizācijas procesu vecāka gadagājuma cilvēkiem un piešķirt nepilsoņiem, kuri pastāvīgi dzīvo tās teritorijā, tiesības balsot un kandidēt municipālajās vēlēšanās.
It stated unambiguously that Latvia must facilitate naturalisation for elderly people and give the right to vote and to stand for election in local elections to those ‘non-citizens’ of Latvia who were permanently resident in the country.
Ar šo informēju, ka Igaunija izpildīja šo rezolūciju, bet Latvija to pilnīgi noignorēja.
I can inform you that, while Estonia acted on the resolution, Latvia completely ignored it.
Dotajā brīdī Latvijā 335 tūkstošiem nepilsoņu, kuri sastāda 15 % iedzīvotāju un kuru vairākums ir dzimis un visu dzīvi nodzīvojis Latvijā, ir atņemtas pamattiesības — Latvijas nepilsoņiem nav tiesību balsot un kandidēt municipālajās vēlēšanās.
At present 335 000 non-citizens in Latvia, making up 15% of the population, the majority of whom were born in Latvia and have lived there all their lives, are deprived of their basic rights: non-citizens of Latvia are not allowed to vote, or to stand as candidates, in local elections.
Kādā mērā tas, ka 15 % iedzīvotāju nav tiesību balsot, atbilst Eiropas Savienības likumdošanas aktiem?
To what extent does a situation in which 15% of a country’s population do not have the right to vote accord with European law?
Kādā veidā Komisija ir gatava palīdzēt Latvijas valstij izlabot globālo netaisnīgumu attiecībā uz tās iedzīvotājiem?
How will the Commission help the State of Latvia to remedy this totally unjust treatment of its inhabitants?
Jautājums jautājumu laikam H-0595/2010
Question for Question Time H-0595/2010
(NI) Temats: Slepenas sarunas starp Komisiju un Turciju
(NI) Subject: The Commission's secret negotiations with Turkey
Vai Komisija var apstiprināt informāciju, ka tā risina slepenas sarunas ar Turciju, lai šādā veidā nodrošinātu, ka pievienošanās sarunās ar Turciju ir iespējams atklāt turpmākas sadaļas, tādējādi tuvinot šīs valsts pievienošanos Eiropas Savienībai ?
Can the Commission confirm that it is conducting secret negotiations with Turkey so that Turkey can open new chapters and eventually become a member of the EU ?
Ja atbilde ir apstiprinoša, kā Komisija to skaidro?
If so, how does the Commission explain this?
Ja nē, tad kādēļ?
If not, why not?
Jautājums jautājumu laikam H-0596/2010
Question for Question Time H-0596/2010
(PPE) Temats: Turcijas embargo Kipras Republikas kuģiem un gaisa kuģiem
(PPE) Subject: Turkish embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus
Turcija, pārkāpjot ES un Starptautiskās Civilās aviācijas organizācijas lēmumus, kā arī papildprotokolu, vēl aizvien patur spēkā Kipras Republikas kuģiem un gaisa kuģiem noteikto embargo.
Turkey is continuing its embargo on vessels and aircraft of the Republic of Cyprus in breach of EU decisions, ICAO rules and the Additional Protocol.
Jautājums jautājumu laikam H-0597/2010
Question for Question Time H-0597/2010
(PPE) Temats: Turcijas saistības
(PPE) Subject: Turkish commitments
Presē ir publicēta informācija par slepenām komisāra Š. Füle un Turcijas iestāžu sarunām.
Information has recently come to light relating to secret consultations between Commissioner Füle and the Turkish authorities.
Komisārs Š. Füle šo informāciju nav ne noliedzis, ne apstiprinājis.
Mr Füle has neither denied nor confirmed this information.
Vai Komisija vēl uzstāj, ka Turcijai pilnībā jāizpilda visas savas saistības, vai arī Komisijai būtu pieņemami, ka tās būtu izpildītas tikai daļēji?
Does the Commission insist that Turkey fully honour its commitments or would the partial fulfillment thereof also be acceptable?
Vai Komisija varētu piekrist nostājai, saskaņā ar kuru Turcija ierobežoti atvērtu savu gaisa telpu, paturot lidlaukus slēgtus, vai arī atvērtu vienu divas ostas vai lidlaukus, taču ne visas ostas vai visus lidlaukus?
Could it accept a formula by which Turkey simply opens its air space without having to open its airports or else opens one or two ports or airports instead of all of them?
Vai Komisija turpina uzskatīt, ka Timposas nelegālās lidostas atvēršana var aizstāt Turcijas lidostu un šīs valsts gaisa telpas atvēršanu?
Does the Commission continue to believe that, in return for opening Turkish airports and Turkish airspace, the illegal airport of Tymbou could be opened?
Jautājums jautājumu laikam H-0598/2010
Question for Question Time H-0598/2010
(GUE/NGL) Temats: Eiropas Savienības un Kubas attiecības
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Kā zināms, 1996. gadā Padomes pieņemtās kopējās nostājas dēļ Eiropas Savienības un Kubas attiecības ir sarežģītas.
As is well known, the EU's relations with Cuba are made more difficult by the 'common position' adopted by the Council in 1996.
Kādas sarunas notiek Padomē par Kubas jautājumu, lai beidzot bez kavēšanās atceltu šo neattaisnojamo kopējo nostāju?
Is the Council now debating urgent action to put an end to this unacceptable common position?
Jautājums jautājumu laikam H-0599/2010
Question for Question Time H-0599/2010
(GUE/NGL) Temats: "Kopējas nostājas" pārtraukšana attiecībā uz Kubu
(GUE/NGL) Subject: End of the 'common position' on Cuba
Kā zināms, Eiropas Savienības attiecības ar Kubu apgrūtina Padomes 1996. gadā pieņemtā „kopējā nostāja”.
As is well known, the EU's relations with Cuba are made more difficult by the 'common position' adopted by the Council in 1996.
Šī nostāja ir unikāla, un Eiropas Savienība tādu nav pieņēmusi ne pret vienu citu pasaules valsti, kas jau pēc būtības norāda uz tās diskriminējošo būtību.
The existence of such a position is a unique phenomenon: the EU does not have a common position of this nature on any other country in the world.
Kādas darbības apsver Eiropas Savienības augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos, lai steidzami pārtrauktu šo nepieņemamo „kopējo nostāju” pret Kubu un sekmētu normālu divpusēju attiecību atjaunošanu?
What action is being taken by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy with a view to putting an end to this unacceptable 'common position' against Cuba and supporting the re-establishment of normal bilateral relations?
Jautājums jautājumu laikam H-0600/2010
Question for Question Time H-0600/2010
(S&D) Temats: Banku stresa tests
(S&D) Subject: Banking stress test
Vai Komisija var sniegt paskaidrojumu par banku stresa testiem, kas veikti ar tās iepriekšēju atbalstu?
Can the Commission provide clarification on the matter of the Banking stress tests which it endorsed previously?
Šajos testos Komisija apstiprināja, ka gan „Allied Irish Bank”, gan „Bank of Ireland” ir spējīgas turpināt savu darbību.
In these tests, the Commission gave an effective endorsement to the future of both Allied Irish Bank and Bank of Ireland.
Turpretim tagad Komisija uzstāj, ka šīs bankas milzīgo parāda problēmu dēļ ir radikāli jāpārstrukturē?
However, is Commission policy now radically to restructure these banks because of excessive debt problems?
Kāds ir Komisijas priekšlikums, lai nodrošinātu, ka banku sistēma Īrijā ir darboties spējīga, ja ņem vērā, ka pa to laiku vēl citi uzņēmumi ir izņēmuši savus depozītus no šīm bankām, un ņemot vērā to, ka minētās bankas uzskata par sistēmiski svarīgām Īrijā?
Now that there has been further corporate deposit flight out of these banks, how does the Commission propose to ensure a fully functioning banking system in Ireland, given that these banks are considered of systemic importance to the Irish nation?
Jautājums jautājumu laikam H-0601/2010
Question for Question Time H-0601/2010
(S&D) Temats: Nacionālo energoefektivitātes rīcības plānu īstenošanas izvērtēšana un uzraudzība
(S&D) Subject: Monitoring the assessment and implementation of national energy efficiency action plans
Komisijas paziņojumā „Eiropas stratēģija ilgtspējīgai, konkurētspējīgai un drošai enerģijai 2020” īpaša uzmanība pievērsta faktam, ka Savienības enerģētiskā neatkarība ir lielā mērā atkarīga no tā, vai labi darbojas iekšējā enerģētikas infrastruktūra, un no tā, kā dalībvalstis nodrošina energoefektivitāti, jo īpaši būvniecības un transporta nozarēs.
The Commission communication entitled ‘Energy 2020: A strategy for competitive, sustainable and secure energy’ stresses that the EU’s energy independence indeed largely depends on internal energy infrastructure, but also depends on the way in which Member States succeed in ensuring energy efficiency, particularly in buildings and transport.
Komisija šajā paziņojumā pauž neapmierinātību ar dalībvalstu iesniegtajiem nacionālajiem energoefektivitātes rīcības plāniem šajās jomās sasniegtā lēnā progresa dēļ.
In the communication, the Commission expresses dissatisfaction with the national energy efficiency action plans submitted by Member States, because progress in these fields is too slow.
Vai Komisija neuzskata, ka tai būtu vairāk jāiesaistās un jāuzlabo koordinācija ar dalībvalstīm nacionālo rīcības plānu izstrādē, kā arī vēlāk jāuzrauga šo rīcības plānu īstenošana, lai garantētu, ka Eiropas Savienība līdz 2020. gadam izpilda izvirzītās saistības?
Does not the Commission consider that it ought to play a greater role and improve coordination with the Member States in drafting national action plans, as well as to monitor their implementation more, in order to ensure that the European Union can abide by the commitments it has accepted for the period to 2020?
Jautājums jautājumu laikam H-0602/2010
Question for Question Time H-0602/2010
(PPE) Temats: Valsts palīdzība sporta infrastruktūrai
(PPE) Subject: State aid for sports infrastructure
Nīderlandes plašsaziņas līdzekļi ziņo, ka Komisija ir sākusi izmeklēšanu saistībā ar iespējamu nelikumīgu valsts palīdzību atsevišķu futbola klubu infrastruktūras izveidei.
Dutch media report that the Commission has begun an investigation into possibly unlawful state aid for some football clubs’ infrastructure.
Tiek ziņots, ka šie klubi ir Vitesse , Willem II un MVV Maastricht .
The clubs concerned are said to be Vitesse, Willem II and MVV Maastricht.