natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, Padomei jāinformē Eiropas Parlaments par slepenajiem dokumentiem šīs regulas 9. panta 1. punkta nozīmē saskaņā ar noteikumiem, par kuriem iestādes ir vienojušās;
, the Council is to inform the European Parliament regarding sensitive documents as defined in Article 9(1) of that Regulation in accordance with arrangements agreed between the institutions.
vairumā dalībvalstu ir izstrādāti īpaši mehānismi klasificētas informācijas nosūtīšanai starp valstu valdībām un parlamentiem un tās izskatīšanai.
In most Member States there are specific mechanisms for the transmission and handling of classified information between national governments and parliaments.
ņemot vērā Reglamenta VII pielikuma A daļas 1. punktu,
having regard to point 1 of Annex VIII, part A of its Rules of Procedure,
Šis lēmums ir pievienots Eiropas Parlamenta Reglamentam un stājas spēkā dienā, kad to publicē “Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī”.
This Decision shall be annexed to Parliament’s Rules of Procedure and shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities.
Personiska rakstura interešu konflikti
Personal conflicts of interest
Ar Prezidija piekrišanu, tam pieņemot pamatotu lēmumu, deputātam var aizliegt iepazīties ar Parlamenta dokumentu, ja tas pēc deputāta uzklausīšanas ir pārliecināts, ka šāda iepazīšanās ar dokumentu radītu nepieņemamu kaitējumu parlamenta institucionālajām interesēm vai sabiedrības interesēm un ka deputāts vēlas iepazīties ar dokumentu privātu un personīgu motīvu vadīts.
With the approval of the Bureau, a Member may, on the basis of a reasoned decision, be denied the right to inspect a Parliament document if, after having heard the Member concerned, the Bureau comes to the conclusion that such inspection would cause unacceptable damage to Parliament’s institutional interests or to the public interest, and that the Member concerned is seeking to inspect the document for private and personal reasons.
Deputāts var rakstiski iebilst pret šādu lēmumu viena mēneša laikā pēc tā saņemšanas, pamatojot to.
The Member may lodge a written appeal, which must include reasons, against such a decision within one month of notification thereof.
Lēmumu izveidot pagaidu izmeklēšanas komiteju, kurā konkrēti precizēts tās mērķis un tās ziņojuma iesniegšanas termiņš, publicē “Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī”.
The decision to set up a temporary committee of inquiry, specifying in particular its purpose and the time-limit for submission of its report, shall be published in the Official Journal of the European Communities.
Pagaidu izmeklēšanas komiteja beidz pastāvēt pēc tās ziņojuma iesniegšanas termiņā, kas tika noteikts, to izveidojot, vai vēlākais 12 mēnešus pēc tās izveidošanas dienas, un jebkurā gadījumā Parlamenta pilnvaru laika beigās.
The temporary committee of inquiry shall cease to exist on the submission of its report within the time-limit laid down when it was set up, or at the latest upon expiry of a period not exceeding twelve months from the date when it was set up, and in any event at the close of the parliamentary term.
Ombudam iesniegtās sūdzības neietekmē pārsūdzības termiņus administratīvās lietās vai tiesā.
Complaints submitted to the Ombudsman shall not affect time-limits for appeals in administrative or judicial proceedings.
Ombudam var iesniegt sūdzības, kas attiecas uz darba attiecībām starp Kopienas iestādēm un struktūrvienībām un to ierēdņiem un citiem darbiniekiem, tikai tad, ja attiecīgā persona ir izsmēlusi visas iespējas iesniegt iekšējus administratīvus pieprasījumus un sūdzības, jo īpaši Civildienesta noteikumu 90. panta 1. un 2. daļā minētās procedūras, un ja ir beigušies termiņi, kad iestādei, kurai tāds pieprasījums bija nodots, bija jāsniedz atbilde.
No complaint may be made to the Ombudsman that concerns work relationships between the Community institutions and bodies and their officials and other servants unless all the possibilities for the submission of internal administrative requests and complaints, in particular the procedures referred to in Article 90(1) and (2) of the Staff Regulations, have been exhausted by the person concerned and the time-limits for replies by the authority thus petitioned have expired.
Piekļuve klasificētai informācijai vai dokumentiem, īpaši slepeniem dokumentiem Regulas (EK) Nr. 1049/2001 9. panta izpratnē, notiek saskaņā ar attiecīgās Kopienas iestādes vai struktūras drošības noteikumiem.
Access to classified information or documents, in particular to sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, shall be subject to compliance with the rules on security of the Community institution or body concerned.
Tagad 215. panta c) punkts.
Now Rule 215(c).
tā kā tādējādi visas iestādes, struktūrvienības un aģentūras, pamatojoties uz to administratīvo autonomiju, uztic Birojam veikt iekšēju administratīvo izmeklēšanu ar nolūku atklāt nopietnus pārkāpumus, kas saistīti ar to profesionālo darbību un Kopienu ierēdņu vai darbinieku to pienākumu nepildīšanu, kuri minēti Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumu 11. pantā, 12. panta otrajā un trešajā daļā,13., 14., 16. pantā un 17. panta pirmajā daļā un Eiropas Kopienu pārēju darbinieku nodarbinātības nosacījumos (še turpmāk "Noteikumi"), un kas var kaitēt šo Kopienu interesēm un var būt par pamatu saukšanai pie disciplināratbildības un, vajadzības gadījumā, kriminālatbildības, vai smagu dienesta pārkāpumu, kas minēts Noteikumu 22. pantā, vai līdzīgu gadījumu, kad amata pienākumus nepilda deputāts vai Eiropas Parlamenta darbinieks, uz kuru neattiecas Noteikumi;
Therefore, on the basis of their administrative autonomy, all the institutions, bodies and offices and agencies should entrust to the Office the task of conducting internal administrative investigations with a view to bringing to light serious situations relating to the discharge of professional duties which may constitute a failure to comply with the obligations of officials and servants of the Communities, as referred to in Articles 11, 12, second and third paragraphs, 13, 14, 16 and 17, first paragraph, of the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (hereinafter referred to as 'the Staff Regulations'), detrimental to the interests of those Communities and liable to result in disciplinary or, in appropriate cases, criminal proceedings, or serious misconduct, as referred to in Article 22 of the Staff Regulations, or a failure to comply with the analogous obligations of the Members or staff of the European Parliament not subject to the Staff Regulations;
Eiropas Parlaments un Komisija vienojas, ka jānosaka pastāvīgs īsāks termiņš dažu veidu steidzamiem īstenošanas pasākumiem, par kuriem pareizas pārvaldības nolūkā lēmums jāpieņem ātrāk.
The European Parliament and the Commission agree that it is appropriate to establish a shorter time-limit on a permanent basis for some types of urgent implementing measures on which a decision must be taken within a shorter period of time in the interests of sound management.
Attiecīgos pasākumu veidus un termiņus tiem noteiks Komisijas locekļa un atbildīgās Parlamenta komitejas priekšsēdētāja vienošanās.
An agreement between the Member of the Commission and the Chair of the parliamentary committee responsible will lay down the types of measure concerned and the applicable time-limits.
Neierobežojot 10. punktā minētos gadījumus, steidzamos gadījumus un ja pasākumi saistīti ar ikdienas administratīvajiem jautājumiem un/vai tie ir spēkā ierobežotu laiku, termiņš būs īsāks.
Without prejudice to the cases referred to in paragraph 10, the time-limit will be shorter in urgent cases and in the case of measures relating to day-to-day administrative matters and/or having a limited period of validity.
Šis termiņš var būt ļoti īss sevišķi steidzamos gadījumos, it īpaši saistībā ar sabiedrības veselību.
That time-limit may be very short in extremely urgent cases, in particular on public health grounds.
Atbildīgais Komisijas loceklis nosaka piemērotu termiņu un sniedz pamatojumu šādam termiņam.
The Member of the Commission responsible is to set the appropriate time-limit and to state the reason for that time-limit.
Eiropas Parlaments šādos gadījumos var izmantot procedūru, kurā Lēmuma 1999/468/EK 8. panta īstenošanu uztic atbildīgajai Parlamenta komitejai, kura var nosūtīt Komisijai atbildi attiecīgā termiņā.
The European Parliament may in such cases use a procedure whereby application of Article 8 of Decision 1999/468/EC is delegated to the parliamentary committee responsible, which may send a response to the Commission within the relevant time-limit.
Tiklīdz sākotnējie pasākumu projekti ir iesniegti komitejas locekļiem, Komisijas dienesti informē Parlamenta komitejas sekretariātu vai atbildīgās komitejas par steidzamību un termiņiem, ko piemēros pēc galīgā projekta iesniegšanas.
As soon as initial draft measures have been submitted to the members of the committee, the Commission's services will notify the secretariat of the parliamentary committee or committees of their urgency and of the time-limits that will apply once the final draft has been submitted.
Ja piemēro regulatīvo kontroles procedūru, pēc balsojuma komitejā Komisija informē Eiropas Parlamentu par piemērojamiem termiņiem.
Where the regulatory procedure with scrutiny applies, and following the vote in the committee, the Commission will inform the European Parliament of the applicable time-limits.
Ievērojot 16. punktu, šie termiņi sākas tikai tad, kad Eiropas Parlaments saņem visas valodu versijas.
Subject to paragraph 16, these time-limits will start to run only once the European Parliament has received all language versions.
Ja piemēro īsākus termiņus (Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 5. punkta b) apakšpunkts) un steidzamos gadījumos (Lēmuma 1999/468/EK 5.a panta 6. punkts) termiņš sākas dienā, kad Eiropas Parlaments saņem īstenošanas pasākumu galīgo projektu valodu versijās, kas iesniegtas komitejas locekļiem, izņemot gadījumu, ja Parlamenta komitejas priekšsēdētājs iebilst.
Where shorter time-limits apply (Article 5a(5)(b) of Decision 1999/468/EC) and in cases of urgency (Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC), the time-limits shall start to run from the date of receipt by the European Parliament of the final draft implementing measures in the language versions submitted to the members of the committee, unless the Chair of the parliamentary committee objects.
un it īpaši tā 98.
, and in particular Rules 98
Tagad 105. pants.
Now Rule 105.
Tagad 106. pants.
Now Rule 106.
un 120.
and 120
Tagad 127. pants.
Now Rule 127.
pantu, kā arī VII pielikumu;
as well as Annex VIII,
Saskaņā ar Reglamenta 106. pantu Parlaments savlaicīgi sazinās ar Komisijas priekšsēdētāja kandidātu pirms to procedūru uzsākšanas, kas attiecas uz jaunās Komisijas apstiprināšanu.
In conformity with Rule 106 of its Rules of Procedure, Parliament shall communicate with the President-designate of the Commission in good time before the opening of the procedures relating to the approval of the new Commission.
i) Vispārīgi noteikumi
(i) General provisions
ii) Ārējās attiecības, paplašināšanās un starptautiskie nolīgumi
(ii) External relations, enlargement and international agreements
(i) lēmumiem, kas attiecas uz nolīgumu pagaidu piemērošanu vai piemērošanas apturēšanu; un
(i) decisions concerning the provisional application or the suspension of agreements; and
(ii) Kopienas nostājas pieņemšanu institūcijā, kas izveidota ar nolīgumu.
(ii) a Community position in a body set up by an agreement.
Ja Parlaments pieņem ieteikumu par 24. punktā minētajiem jautājumiem saskaņā ar Reglamenta 89. pantu un ja svarīgu iemeslu dēļ Komisija nolemj, ka tā šo ieteikumu nevar atbalstīt, tad tā izklāsta iemeslus Parlamenta plenārsēdē vai nākamajā attiecīgās parlamentārās komitejas sēdē.
When Parliament adopts a recommendation on matters referred to in point 24, pursuant to Rule 89 of its Rules of Procedure, and when, for important reasons, the Commission decides that it cannot support such a recommendation, it shall explain the reasons before Parliament, at a plenary sitting or at the next meeting of the relevant parliamentary committee.
iii) Budžeta īstenošana
(iii) Budgetary implementation
Saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 276. pantā noteikto ikgadējo budžeta izpildes apstiprināšanu Komisija nosūta kārtējā gada budžeta kontrolei vajadzīgo informāciju, ko šajā nolūkā tai prasa tās parlamentārās komitejas priekšsēdētājs, kura ir atbildīga par budžeta izpildes apstiprināšanas kārtību saskaņā ar Parlamenta Reglamenta VI pielikumu.
In connection with the annual discharge governed by Article 276 of the Treaty establishing the European Community, the Commission shall forward all information necessary for supervising the implementation of the budget for the year in question, which the chairperson of the parliamentary committee responsible for the discharge procedure pursuant to Annex VII of the Parliament's Rules of Procedure requests from it for that purpose.
i) Komisijas politiskās un likumdošanas programmas un Savienības daudzgadu programmas izstrāde
(i) Commission political and legislative programmes and the European Union's multi-annual programming
Komisija, saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantu, sniedzot atzinumu par Parlamenta veiktajiem grozījumiem, apņemas maksimāli ņemt vērā otrajā lasījumā pieņemtos grozījumus; ja svarīgu iemeslu dēļ un pēc tam, kad tos izskatījusi Kolēģija, Komisija nolemj nepieņemt vai neatbalstīt šos grozījumus, tā paskaidro savu lēmumu Parlamentam un jebkurā gadījumā Komisija to paskaidro savā atzinumā par Parlamenta grozījumiem saskaņā ar 251. panta 2. punkta trešās daļas c) apakšpunktu.
When delivering its opinion on Parliament’s amendments under Article 251 of the Treaty establishing the European Community, the Commission undertakes to take the utmost account of amendments adopted at second reading; should it decide, for important reasons and after consideration by the College, not to adopt or support such amendments, it shall explain its decision before Parliament, and in any event in its opinion on Parliament’s amendments by virtue of point c) of the third subparagraph of Article 251(2).
i) nodrošina, lai Padomes struktūrām savlaicīgi atgādina, ka tās nedrīkst pieņemt politisku vienošanos par priekšlikumiem, kamēr Parlaments nav pieņēmis savu atzinumu.
(i) shall ensure that Council bodies are reminded in good time not to reach a political agreement on its proposals before Parliament has adopted its opinion.
ii) nodrošina, lai Padome ievēro Eiropas Kopienu Tiesas noteiktos principus attiecībā uz atkārtotu apspriešanos ar Parlamentu gadījumos, kad Padome būtiski groza Komisijas priekšlikumu.
(ii) shall ensure that the Council adheres to the rules developed by the Court of Justice of the European Communities requiring Parliament to be re-consulted if the Council substantially amends a Commission proposal.
iii) apņemas vajadzības gadījumā atsaukt Parlamenta noraidīto likumdošanas priekšlikumu.
(iii) undertakes, if appropriate, to withdraw a legislative proposal that Parliament has rejected.
i) plānot darba kārtības likumdošanas iedaļas, ievērojot attiecīgo likumdošanas programmu un rezolūcijas, ko tas ir pieņēmis par šo programmu;
(i) to plan the legislative sections of its agendas, bringing them into line with the current legislative programme and with the resolutions it has adopted on that programme;
ii) ievērot samērīgus termiņus, ciktāl tas ir lietderīgi procedūrai, pieņemot atzinumu pirmajā lasījumā saskaņā ar sadarbības un koplēmuma procedūru vai apspriežu procedūru;
(ii) to meet reasonable deadlines, in so far as is useful for the procedure, when adopting its opinion at first reading under the cooperation and codecision procedures and under the consultation procedure;
iii) referentus par nākamajiem priekšlikumiem pēc iespējas iecelt uzreiz pēc likumdošanas programmas pieņemšanas;
(iii) as far as possible to appoint rapporteurs on future proposals as soon as the legislative programme is adopted;
iv) vispirms izskatīt atkārtotas apspriešanās pieprasījumus, ja ir saņemta visa vajadzīgā informācija.
(iv) to consider requests for reconsultation as a matter of absolute priority provided that all the necessary information has been forwarded to it.
iv) Kopienas tiesību aktu piemērošanas kontrole
(iv) Monitoring the application of Community law
“Informācija” ir jebkura rakstiska vai mutiska informācija, neatkarīgi no tās pasniegšanas veida vai sagatavotāja.
"Information" shall mean any written or oral information, whatever the medium and whoever the author may
Ja rodas šaubas par kādas informācijas konfidencialitāti vai jāizstrādā atbilstīgi noteikumi tās izsniegšanai saskaņā ar 3.2. punktā minētajām iespējām, tad attiecīgās parlamentārās komitejas priekšsēdētājs, vajadzības gadījumā kopā ar referentu, nekavējoties apspriežas ar Komisijas atbildīgo locekli.
In the event of any doubt as to the confidential nature of an item of information, or where it is necessary to lay down the appropriate arrangements for it to be forwarded in accordance with one of the options set out in point 3.2, the chairperson of the parliamentary committee concerned, accompanied, where necessary, by the rapporteur, shall consult the Member of Commission with responsibility for that area without delay.
Ja pēc 2.2. punktā noteiktās procedūras piemērošanas domstarpības nav atrisinātas, tad Parlamenta priekšsēdētājs pēc atbildīgās komitejas argumentēta pieprasījuma aicina Komisiju pienācīgi norādītā termiņā nodot minēto konfidenciālo informāciju, atsaucoties uz kādu no turpmāk šī pielikuma 3. iedaļas minētajiem noteikumiem.
If, at the end of the procedure referred to in point 2.2, no agreement has been reached, the President of Parliament, in response to a reasoned request from the parliamentary committee concerned, shall call on the Commission to forward, within the appropriate deadline duly indicated, the confidential information in question, selecting the arrangements from among the options laid down in section 3 of this Annex.
Neskarot iepriekšminētos 2.3. punkta noteikumus, piekļuvi konfidenciālai informācijai un noteikumus par tās konfidencialitātes saglabāšanu, savstarpēji vienojoties, nosaka Komisijas loceklis, kurš ir atbildīgs par atbilstošo jautājumu, un Parlamenta attiecīgā struktūra, ko atbilstoši pārstāv tās priekšsēdētājs, kuri izraugās vienu no šim iespējām:
Without prejudice to the provisions of point 2.3, access and the arrangements designed to preserve the confidentiality of the information shall be laid down by common accord between the Member of the Commission with responsibility for the area involved and the parliamentary body concerned, duly represented by its chairperson, who shall select one of the following options:
informāciju apspriež attiecīgajā parlamentārajā komitejā aiz slēgtām durvīm saskaņā ar noteikumiem atkarībā no konfidencialitātes pakāpes un ievērojot principus, kas noteikti Parlamenta Reglamenta VIII pielikumā;
discussion in the relevant parliamentary committee, meeting in camera, in accordance with arrangements which may vary by virtue of the degree of confidentiality involved and in accordance with the principles set out in Annex VII to Parliament's Rules of Procedure;
Ja šos noteikumus pārkāpj, tad piemēro noteikumus par sankcijām, kas noteiktas Parlamenta Reglamenta VII pielikumā.
In the event of non-compliance with these arrangements, the provisions relating to sanctions set out in Annex VIII to Parliament's Rules of Procedure shall apply.
Komisijas likumdošanas un darba programmai pievieno nākamā gada likumdošanas un ar likumdošanu nesaistītu priekšlikumu sarakstu, par kura formu vēl izlems
The Commission's legislative and work programme shall be accompanied by a list of legislative and non-legislative proposals for the following year, in a form to be decided
Jāiekļauj: kalendārs un, ja nepieciešams, juridiskais pamats un budžeta saistības.
To be included: calendar and, where appropriate, legal basis and budgetary implications.
Šo programmu nosūta Parlamentam pienācīgā laikā pirms tās sesijas daļas, kurā par to paredzēts debatēt.
The programme shall be forwarded to Parliament in sufficient time before the part-session at which it is to be debated.
Eiropas Parlamenta 2001. gada 3. maija Atzinums un Padomes 2001. gada 28. maija Lēmums.
Opinion of the European Parliament of 3 May 2001 and Council Decision of 28 May 2001.
a) noteikt principus, nosacījumus un ierobežojumus, kas saistīti ar sabiedrības vai privātām interesēm, kuri reglamentē tiesības piekļūt EK līguma 255. pantā paredzētajiem Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas (turpmāk tekstā “iestādes”) dokumentiem, nodrošinot iespējami plašāku piekļuvi tiem;
(a) to define the principles, conditions and limits on grounds of public or private interest governing the right of access to European Parliament, Council and Commission (hereinafter referred to as "the institutions") documents provided for in Article 255 of the EC Treaty in such a way as to ensure the widest possible access to documents,
b) izstrādāt noteikumus, kas nodrošina šo tiesību iespējami vienkāršāku izmantošanu, un
(b) to establish rules ensuring the easiest possible exercise of this right, and
c) sekmēt labu administratīvo praksi attiecībā uz piekļuvi dokumentiem.
(c) to promote good administrative practice on access to documents.
a) “dokuments” ir jebkura satura informācija neatkarīgi no tās pasniegšanas veida (uz papīra, elektroniskā formā vai skaņu, vizuālie un audiovizuālie ieraksti), kas skar iestādes politiku, darbību un lēmumus;
(a) "document" shall mean any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the institution's sphere of responsibility;
b) “trešā persona” ir jebkura fiziska vai juridiska persona, kā arī subjekts ārpus attiecīgās iestādes, to skaitā dalībvalstis, citas iestādes un organizācijas Kopienā vai ārpus tās, kā arī trešās valstis.
(b) "third party" shall mean any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
a) sabiedrības interesēm saistībā ar
(a) the public interest as regards:
b) personu privātajai dzīvei un imunitātei, jo īpaši saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem par personas datu aizsardzību.
(b) privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data.
Izņēmuma gadījumos, piemēram, ja pieteikums attiecas uz ļoti garu dokumentu vai ļoti lielu dokumentu skaitu, 1. punktā paredzēto termiņu var pagarināt par 15 darba dienām, ar nosacījumu, ka pieteikuma iesniedzējs ir iepriekš informēts un saņēmis sīkus paskaidrojumus.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Ja iestāde nesniedz atbildi paredzētajā termiņā, uzskata, ka atbilde ir noraidoša, un pieteikuma iesniedzējam ir tiesības saskaņā ar attiecīgajiem EK līguma noteikumiem iesūdzēt iestādi tiesā un/vai iesniegt sūdzību ombudam.
Failure by the institution to reply within the prescribed time-limit shall be considered as a negative reply and entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the EC Treaty.
a) Komisijas priekšlikumus;
(a) Commission proposals;
b) kopējās nostājas, ko pieņēmusi Padome saskaņā ar EK līguma 251. un 252. pantā minēto procedūru, un to pamatojumu, kā arī Eiropas Parlamenta nostāju šajās norisēs;
(b) common positions adopted by the Council in accordance with the procedures referred to in Articles 251 and 252 of the EC Treaty and the reasons underlying those common positions, as well as the European Parliament's positions in these procedures;