natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ņemot vērā, ka pieņemtie lēmumi par regulas piemērošanu un jo īpaši apkopotu norāžu saraksta pieņemšana atstāj būtisku ekonomisko ietekmi uz uzņēmumiem, vai Komisija neuzskata, ka, pirms jebkādu galīgo pasākumu pieņemšanas, ir pietiekami pamatoti veikt ekonomiskās ietekmes starpposma novērtējumu?
Given that the decisions that have now been taken on the regulation’s application – in particular the batch-by-batch adoption of lists of claims – have a serious economic impact on companies, does the Commission not consider it important to conduct an immediate interim assessment of their economic implications before any final measures are adopted?
Ja šāds ietekmes novērtējums netiek veikts, kāds ir objektīvais pamats Komisijas uzskatam, ka šī regula nāks par labu MVU, kā norādīts tās atbildē uz citu manu kolēģu jautājumiem ( M. Handzlik , J. Brezina )?
In the absence of such an impact assessment, what objective basis does the Commission have for its assertion that the regulation will benefit SMEs, as stated in its response to other learned colleagues (including Małgorzata Handzlik and Jan Březina)?
Regulas 33. apsvērumā norādīts, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EPNI) ir jāsniedz MVU piemēroti tehniskie norādījumi un instrumenti.
Recital 33 of the regulation states that appropriate technical guidance and tools should be made available to SMEs by the European Food Safety Authority (EFSA).
Ņemot vērā, ka MVU nav sniegtas nekādas vadlīnijas par 13. pantā minētajām norādēm un nav izstrādāti nekādi instrumenti, lai MVU atvieglotu šīs regulas īstenošanu, kā arī to, ka pirmajai EPNI organizētajai ieinteresēto personu sanāksmei par šo jautājumu jānotiek ne vēlāk kā 1. jūnijā, vai Komisija uzskata, ka šīs regulas prasības ir pienācīgi izpildītas?
Given that SMEs have not received any guidance regarding Article 13 claims, that no tools have been developed to facilitate SMEs’ implementation of the regulation, and that the first stakeholder meeting organised by the EFSA on this issue is supposed to take place by 1 June 2010 at the latest, does the Commission think that the regulation’s requirements have duly been fulfilled?
Vai Komisija uzskata, ka uzņēmumiem jau no paša sākuma ir bijusi pilnīga piekļuve visai vajadzīgajai informācijai?
Does it believe that companies have had full access to all the necessary information from the very beginning?
Ja nē, kādus pasākumus Komisija plāno veikt, lai kompensētu šo vadlīniju trūkumu?
If not, what measures does it intend to take to remedy this lack of guidance?
Vai Komisija var arī norādīt, kā tā plāno novērst nelabvēlīgo ietekmi, kādu pašreizējā šīs regulas īstenošanas pieeja atstās uz inovāciju, ieguldījumiem un konkurētspēju Eiropas pārtikas nozarē, jo īpaši saistībā ar Lisabonas programmu un pašreizējo ekonomikas krīzi?
Could it also indicate how it intends to remedy the negative impact that the current approach to the regulation’s implementation will have on innovation, investment and competitiveness in the European food sector, especially in the light of the Lisbon Agenda and the current economic crisis?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0083/2010
Question for oral answer O-0083/2010
PPE grupas vārdā Temats: Laogai ražotu preču importēšana Eiropas Savienībā
on behalf of the PPE Group Subject: Import of Laogai-made goods into the European Union
Laogai ir piespiedu darbu cietumu sistēma Ķīnas Tautas Republikā (ĶTR).
Laogai is the system of forced-labour prisons in the People’s Republic of China (PRC).
EP ir izteicis nosodījumu par Laogai sistēmu un tā tiek regulāri apspriesta ES-ĶTR cilvēktiesību dialogā.
The Laogai system was condemned by the EP and is a regular subject of the EU-PRC Human Rights Dialogue.
Lielākā daļa Laogai cietumu ir saimnieciskas vienības ar komercsabiedrību nosaukumiem.
Most Laogai prisons are economic entities with commercial company names.
Šie nosaukumi slēpj izstrādājumu patieso izcelsmi, tādējādi tie tiek brīvi tirgoti gan ĶTR, gan ārpus tās.
These names hide the true nature of these products, which are thus sold freely in and outside the PRC.
Pierādījumi par šo praksi ir atrodami daudzos uzņēmējdarbības katalogos, tostarp Dun & Bradstreet , kurā uzskaitīti 330 zināmie Laogai cietumi.
Proof of this practice is found in many business catalogues, foremost in Dun & Bradstreet which lists 330 known Laogai prisons.
Laogai cietumi reklamējas arī internetā.
Laogai camps also advertise on the internet.
Ir identificētas aptuveni 500 nometnes, kas reklamējas.
Approximately 500 advertising camps have been identified.
Kaut arī tas nav bieži pierādīts, bet Laogai visticamāk top arī daudzi Ķīnā ražotie viltotie izstrādājumi.
Though rarely proven, the Laogai is most probably also the source of many Chinese-made counterfeit products.
Piemērojot savus likumus, kas aizliedz ieslodzīto ražotu preču importēšanu, ASV ir aizliegušas vairāku šādu uzņēmumu izstrādājumus ASV tirgū.
Applying their law which prohibits the importation of convict-made goods, the United States (US) has banned the products of several such companies from the US market.
ES šāda likuma (vēl) nav.
The EU has no such law (yet).
Ņemot vērā to, ka ES patērētāji un uzņēmumi ir jāpasargā no tā, ka viņi varētu netīši iegādāties Laogai ražotus izstrādājumus, un ņemot vērā attiecīgās EP rezolūcijas, kurās nosodīta Laogai sistēma, kā arī ņemot vērā ES–ĶTR cilvēktiesību dialogu –
Considering that EU consumers and companies must be protected against inadvertently purchasing Laogai-made goods, and having regard to the respective EP resolutions condemning the Laogai system and to the EU-PRC Human Rights Dialogues;
Kādus pasākumus Komisija veiks, lai nepieļautu Laogai un/vai citās ieslodzījuma vietās ražotu izstrādājumu tiešu vai netiešu nonākšanu ES?
What actions will the Commission take in order to prevent the direct or indirect import of Laogai and/or other convict-made goods into the EU?
Kad Komisija sāks pēc iespējas ciešu sadarbību ar ASV varas iestādēm, īpaši ASV muitu, attiecībā uz šo izstrādājumu noteikšanu?
When will the Commission start to cooperate as closely as possible with US authorities, especially US customs, on detecting these goods?
Kādus pasākumus Komisija veiks, lai nepieļautu negodīgu konkurenci, kas tiek radīta, pārkāpjot SDO pamatprincipus, nometnēs, kurās ieslodzītie tiek piespiesti ražot preces sabiedrībai?
What actions will the Commission take in order to prevent unfair competition resulting from the violation of ILO core principles in camps that force inmates to produce products for the public?
Vai Komisija gatavojas apspriest šo jutīgo jautājumu sarunās ar ĶTR, lai panāktu abpusēji saistošu nolīgumu par to, ka ĶTR nepieļaus Laogai ražotu izstrādājumu tiešu vai netiešu eksportu uz ES un/vai šo izstrādājumu pārdošanu ES piederošiem uzņēmumiem ĶTR?
Does the Commission intend to raise this sensitive issue during negotiations with the PRC in order to obtain a mutually binding agreement that the PRC will prevent the direct or indirect export of Laogai-made goods to the EU and/or their sale to EU-owned companies in the PRC?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0084/2010
Question for oral answer O-0084/2010
PPE grupas vārdā Temats: Sieviešu tiesību harta
on behalf of the PPE Group Subject: Charter of Women's Rights
Saistībā ar 2010. gada Starptautisko sieviešu dienu Komisijas marta sākumā publicētajā paziņojumā „Stingrāka apņemšanās veicināt vīriešu un sieviešu līdztiesību — Sieviešu harta” (COM(2010)0078) atgādināts, ka vīriešu un sieviešu līdztiesība ir pamattiesības, kas ietvertas Līguma par Eiropas Savienību 2. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
The Commission communication entitled ‘A strengthened Commitment to Equality between Women and Men – A Women’s Charter’ (COM(2010)0078), released at the beginning of March 2010 on the occasion of International Women’s Day, underscored the fact that equality between women and men is a fundamental right, enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Dokumentā arī noteiktas piecas svarīgākās darbības jomas nākamajiem pieciem gadiem līdztiesības veicināšanai.
It also set out five key areas for action during the next five years to promote equality.
Eiropas Parlaments gaida jaunu, visaptverošu stratēģiju attiecībā uz sieviešu un vīriešu līdztiesību, ko Komisija pieņems līdz 2010. gada septembrim.
The EP is looking forward to the new, comprehensive strategy for equality between women and men, due to be adopted by the Commission by September 2010.
Vai Komisija varētu informēt Eiropas Parlamentu par jaunākajām norisēm kopš 2010. gada marta, jo īpaši par jaunās stratēģijas gatavošanu?
Can the Commission inform Parliament about developments since March 2010, in particular with regard to preparation of the new strategy?
Kādus konkrētus pasākumus veiks katrs komisārs, lai sasniegtu Komisijas paziņojumā noteiktos mērķus un īstenotu ciešākās saistības nodrošināt dzimumu līdztiesību?
What practical steps will be taken by each commissioner to fulfil the goals defined in the Commission’s communication with a view to ensuring greater commitment to gender equality?
Kā Komisija paredzējusi izpildīt saistības pilnībā īstenot sieviešu iespējas un pilnībā izmantot viņu prasmes, vienlaikus nodrošinot darba, ģimenes un privātās dzīves līdzsvaru?
How does the Commission plan to fulfil its commitment to ensure the full realisation of women’s potential and the full use of their skills, while at the same time ensuring that people can satisfactorily reconcile work, family and private life?
Kādus instrumentus Komisija paredzējusi izmanot, lai būtiski samazinātu darba samaksas atšķirības starp dzimumiem?
What instruments does the Commission plan to use to reduce the gender pay gap significantly?
Ko Komisija iecerējusi darīt, lai nodrošinātu sieviešu un vīriešu taisnīgāku pārstāvību gan sabiedriskās dzīves, gan ekonomikas vadībā?
What steps does the Commission plan to take to ensure fairer representation of women and men in positions of power in public life and the economy?
Komisijas paziņojumā teikts: „Kopā ar ieinteresētajām personām, tostarp pilsonisko sabiedrību, esam gatavi strādāt pie dzimumu līdztiesības jautājuma .. valsts, Eiropas un starptautiskā mērogā.”
The communication expressed the Commission’s ‘readiness to work on gender equality in partnership with all stakeholders, including civil society, at national, European and international levels’.
Kā Komisija šajā darbā gatavojas iesaistīt Eiropas Parlamentu?
How does the Commission intend to involve Parliament in this working process?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0085/2010
Question for oral answer O-0085/2010
PPE grupas vārdā Temats: Vīzu režīms, ko piemēro Čehijas, Rumānijas un Bulgārijas pilsoņiem ieceļošanai Kanādā
on behalf of the PPE Group Subject: Canadian visa obligation for Czech, Romanian and Bulgarian citizens
Nesenajā ES un Kanādas augstākā līmeņa sanāksmē tika izteikta apņēmība pārvarēt atlikušos šķēršļus, lai nodrošinātu bezvīzu ceļošanas iespējas visiem ES pilsoņiem.
During the recent EU-Canada Summit a commitment was made to resolve the remaining obstacles to achieving visa-free travel for all EU citizens.
Šo procesu tomēr kavē vīzu režīma ieviešana Čehijas pilsoņiem, kuri vēlas ieceļot Kanādā, kā arī vīzu režīma piemērošana Rumānijas un Bulgārijas pilsoņiem.
However this process is being hampered by the reintroduction of a visa requirement for Czech citizens who wish to enter Canada, as well as by the imposition of the visa requirement for Romanian and Bulgarian citizens.
Pašreizējais stāvoklis grauj ES kopējo vīzu politiku, kura balstās uz savstarpīguma principu un ar kuru jānodrošina tiesības uz brīvu pārvietošanos visiem ES pilsoņiem.
This current state of affairs is undermining the common EU visa policy which is based on reciprocity and is meant to promote the right of free movement for all EU citizens.
Šajā ziņā nevar būt šaubu, ka Komisija ir ES pilsoņu un ES dalībvalstu pusē.
There should be no doubt that, in this matter, the Commission stands on the side of EU citizens and EU Member States.
Kā Komisija vērtē ES pieejas līdzšinējo efektivitāti šajā jautājumā?
How does the Commission assess the effectiveness of the EU’s approach to the issue up to now?
Kāda ir Komisijas nostāja attiecībā uz Kanādas mēģinājumiem saistīt vīzu režīma atcelšanu ar dažādiem nosacījumiem, piemēram, ar Kanādas patvēruma sistēmas reformu, patvēruma meklētāju skaita samazināšanos vai mazākumtautību integrācijas politiku ES dalībvalstī?
What is the Commission’s position on Canadian attempts to subject the lifting of the visa obligation to different conditions, such as the reform of the Canadian asylum system or a decrease in the number of asylum seekers or the minority integration policies in an EU Member State?
Vai Komisija grasās izdarīt spiedienu uz Kanādu, lai panāktu vīzu režīma atcelšanu noteiktā laikā?
Does the Commission intend to apply any pressure on Canada to undertake to lift the visa obligation in concrete terms?
Kādus līdzekļus šajā gadījumā izmantos ES, mēģinot sasniegt šo mērķi?
If so, what means is the EU going to employ in achieving this goal?
Kādus konkrētus pasākumus Komisija veiks, ņemot vērā augstākā līmeņa sanāksmē pieņemto paziņojumu?
What concrete steps will the Commission take to implement the Summit Statement?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0086/2010
Question for oral answer O-0086/2010
ALDE grupas vārdā Temats: Preses brīvības iegrožošana Itālijā
on behalf of the ALDE Group Subject: 'Gag law' in Italy
Itālijas parlaments pašlaik izskata S. Berlusconi valdības priekšlikumu grozīt telefona sarunu noklausīšanās likumu (tas pirmām kārtām attiecas uz atļaujas saņemšanas kritērijiem un procedūrām, tajā minētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, elektronisko uzraudzību, noklausīšanās atļaujas derīguma termiņu, saistībā ar citiem noziegumiem iegūtas informācijas izmantošanu un izņēmumiem attiecībā uz parlamenta deputātiem un mācītājiem) un ierobežot iespējas publiskot sarunu pierakstus, par to bargi sodot plašsaziņas līdzekļus, tostarp arī jaunos, kuri sniedz informāciju par izziņas veikšanu, t. i., laika posmā, kas Itālijā var ilgt no trijiem līdz sešiem mēnešiem, bet dažreiz pat līdz 10 gadiem.
The Italian Parliament is examining a proposal by the Berlusconi government to amend the wiretap law (notably in relation to the criteria and procedures for authorisation, the types of crime covered, electronic surveillance, duration of wiretap authorisation, use of wiretapped information in relation to other crimes, and exceptions for MPs and priests) and to limit the possibility of publishing wiretap transcriptions by severely punishing media – including new media – that carry information about judicial inquiries prior to the preliminary hearing stage, i.e. for a period which, in Italy, can range from three to six, or sometimes up to 10, years.
Itālijā izskan bažas par jauno likuma projektu — Valsts tiesnešu asociācija ir nobažījusies par to, ka šis projekts ierobežos pieejamos noziedzības apkarošanas līdzekļus un vājinās iedzīvotāju drošības aizsardzību.
Major concerns about the new draft legislation have been voiced in Italy: the National Association of Magistrates fears it will result in a weakening of the tools available for combating crime and protecting citizens’ security.
Itālijas Laikrakstu redaktoru federācija, Nacionālā preses federācija un Žurnālistu asociācija to dēvē par preses brīvības iegrožošanu, jo īpaši nosodot ierosinātos lielos naudas sodus.
The Italian Federation of Newspaper Editors, the National Federation of the Press and the Journalists’ Association have labelled it a ‘gag law’, criticising in particular the high fines proposed.
Amerikas Savienoto Valstu varas iestādes un ģenerālprokurora vietnieks Lanny Breuer arī pauž bažas par paredzamajām izmaiņām.
US authorities, including Assistant Attorney General Lanny Breuer, have also expressed concerns about the planned changes.
Vai Komisija uzskata, ka izmaiņas, kas ierosinātas Itālijas telefona sarunu noklausīšanās likumā, ir samērīgas un atbilst Eiropas normām par informācijas brīvību, plašsaziņas līdzekļu brīvību un pilsoņu tiesībām būt informētiem, kuras noteiktas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pantā un Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10. pantā un atspoguļojas tiesu praksē?
Does the Commission think that the proposed changes in Italy’s wiretap law are proportionate and in line with European standards on freedom of information, media freedom and the citizen’s right to know, as guaranteed by Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights and related case law?
Vai Komisija uzskata, ka ierosinātās izmaiņas ir saderīgas ar ES mērķiem apkarot noziedzību Eiropā?
Does the Commission think that the proposed changes are compatible with the EU objectives on combating crime in Europe?
Vai Komisija uzskata, ka ierosinātās izmaiņas (kuru mērķis, kā apgalvo, ir novērst pārkāpumus saistībā ar tiesvedības noslēpumiem un aizsargāt privāto dzīvi) ir samērīgas ar paredzamajām sekām, jo tās stingri ierobežos to tiesību aktu piemērošanu, kuru mērķis ir garantēt iedzīvotāju drošību, novēršot un apkarojot noziedzību, un ierobežos informācijas brīvību?
Does the Commission think that the proposed changes – the declared aims of which are to prevent violations of trial secrecy and to protect privacy – are proportionate in relation to the practical effect they will have in severely limiting state law-enforcement activity directed at guaranteeing citizens’ security through the prevention and repression of crime, and in restricting freedom of information?
Kā Komisija grasās panākt, lai Itālijā un Eiropas Savienībā tiktu nodrošināta informācijas brīvība, vārda brīvība un preses brīvība, kā arī lai Itālijā un Eiropas Savienībā veiksmīgi risinātos cīņa pret organizēto noziedzību?
What steps will the Commission take to ensure that freedom of information, freedom of expression and freedom of the press are guaranteed in Italy and in the EU and that the fight against organised crime in Italy and the EU is effective?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0087/2010
Question for oral answer O-0087/2010
PPE grupas vārdā Temats: Stabilitātes un izaugsmes pakta nostiprināšana
on behalf of the PPE Group Subject: Strengthening the Stability and Growth Pact
Nesenās Eiropas finanšu krīzes radīto problēmu risināšanai nepieciešami konsekventi pasākumi.
Europe’s latest financial crisis calls for determined action.
Lai pārvarētu krīzi un novērstu jaunu krīzi, obligāti nepieciešams turpināt attīstīt un nostiprināt Stabilitātes un izaugsmes paktu.
To deal with this crisis and prevent a new one, it is essential to develop and strengthen the Stability and Growth Pact.
Kā Padome vērtē Van Rompuy grupas izstrādātos priekšlikumus, kurus 2010. gada 8. jūnijā atzina par labiem un atbalstīja Ekonomikas un finanšu ministru padome?
What is the Council’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Kā Padome vērtē priekšlikumus par ES iestāžu „valdības izveidošanu ekonomikas jomā eiro zonas valstīm”?
What is the Council’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0088/2010
Question for oral answer O-0088/2010
Kā Komisija vērtē Van Rompuy grupas izstrādātos priekšlikumus, kurus 2010. gada 8. jūnijā atzina par labiem un atbalstīja Ekonomikas un finanšu ministru padome?
What is the Commission’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Kā Komisija vērtē priekšlikumus par ES iestāžu „valdības izveidošanu ekonomikas jomā eiro zonas valstīm”?
What is the Commission’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0089/2010
Question for oral answer O-0089/2010
PPE grupas vārdā Temats: Kartupeļu cietes nozare Eiropā pēc 2012. gada
on behalf of the PPE Group Subject: European potato starch sector after 2012
Eiropas Savienības stratēģijā 2020. gadam ir uzsvērts, ka Eiropai jāveicina ekonomika, kas labāk izmanto resursus, ir videi nekaitīgāka un konkurētspējīgāka.
The Europe 2020 strategy emphasises that Europe needs to promote a 'more resource efficient, greener and more competitive economy'.
Ilgtspējīgas izaugsmes kontekstā nozīmīga ir ekonomika, kura pamatojas uz bioloģiskajiem produktiem, kurā biomasai ir nozīmīga loma enerģijas, degvielas un gāzes piegādē un kura aizvieto ķīmisko rūpniecību.
A bio-based economy, where biomass plays an important role in the supply of energy, fuel and gas and replaces raw materials in the chemical industry, is essential within this priority of 'Sustainable growth'.
Kartupeļu cietes ražošanas nozarei var būt būtiska loma ekonomikā, kas balstīta uz bioloģisko ražošanu, jo tā veicinātu ķīmijas nozari, kura par izejvielu izmanto cieti, un jauniem tirgiem ražotu bioloģiskos produktus, kuri veicina ilgtspējīgāku patēriņu un ražošanu ES.
The potato starch industry can play an important role in a bio-based economy by greening the economy through the development of starch-based chemistry and developing bio-based products for new markets, products that contribute to a more sustainable consumption and production in the EU.
ES atbalsta pārtraukšana 2012. gadā nozīmēs, ka vairāk nekā EUR 160 miljoni vairs nenonāks šajā nozarē.
The end of EU support in 2012 will mean that more than € 160 million of EU support will no longer reach the sector.
Ir sagaidāms, ka kartupeļu cietes ražošanas nozare zaudēs līdz 40 % no pašreizējā tirgus.
The potato starch sector is expected to lose up to 40% of its current markets.
Šīs straujās un sāpīgās pārmaiņas var novest pie kartupeļu cietes nozares pilnīga sabrukuma.
This 'hard landing' may lead to a total destruction of the potato starch sector.
Nozare ir spējīga un tajā strādājošie ļoti vēlas nākotnē strādāt brīvā tirgū.
The sector is capable and more than willing to operate in a liberalised market in the future.
Tādēļ, paturot prātā pašreizējās ekonomikas krīzes ietekmi uz nozari, pašlaik vienīgais svarīgais jautājums ir par termiņiem.
Today's issue therefore, bearing in mind the effects of the current economic crisis on the sector, is only a problem of timing.
Kā Komisija rīkosies, lai Eiropas Savienībā nepieļautu vērtīgās kartupeļu cietes ražošanas nozares sabrukumu pēc 2012. gada?
How will the Commission act to prevent the destruction of the valuable potato starch sector in the European Union as from 2012?
Vai Komisija apsvērs pagaidu pasākumu ieviešanu, ievērojot pašreizējos budžeta ierobežojumus, lai nodrošinātu strukturētu un vieglu pāreju uz brīvu tirgu?
Will the Commission consider putting interim measures - within current budgetary limits - in place to provide for a structured 'soft landing' on the free market?
Vai Komisija var ieviest brīvprātīgu pārstrukturēšanas plānu, tas ir, tie uzņēmumi, kas brīvprātīgi samazinātu ražošanas jaudu, saņemtu pārstrukturēšanas atbalstu?
Can the Commission introduce a voluntary restructuring scheme, in the sense that those companies that voluntarily reduce their production capacity should be given restructuring aid?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0090/2010
Question for oral answer O-0090/2010
S&D grupas vārdā Temats: Gatavošanās nākamajam Brazīlijā, 2010. gada 14. jūlijā paredzētajam ES un Brazīlijas samitam
on behalf of the S&D Group Subject: Preparations for forthcoming EU-Brazil summit in Brasilia on 14 July 2010
Vai Padome varētu sniegt informāciju par šā jaunā samita mērķiem ārpus nolīguma parakstīšanas civilās aviācijas jomā?
Could the Council provide information about the objectives of this new summit, other than the signing of a civil aviation agreement?