natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Meklēt citas iespējas līguma ratifikācijai liecina par iedomības pakāpi, kas liek aizrauties elpai.
Gary TITLEY (PES, UK) said that clearly the Lisbon Treaty cannot come into force on 1 January as was hoped.
Padomes un Komisijas paziņojumi: 18.06.2008.
Lisbon had set its own test for survival - unanimous ratification and it failed that test.
20080616IPR31779 Slovēnijas ES prezidentūras mājas lapa Audio, Slovēnijas Eiropas lietu valsts sekretārs Janez LENARČIČ un Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Jose Manuel Barroso (EN) Audio, EP politisko grupu pārstāvju uzstāšanās (EN)
20080616IPR31779 European Council - 19-20 June 2008 Draft Agenda - European Council - 19-20 June 2008 Statement by the President of the European Parliament on the Irish referendum -16 June 2008 Audio, 26:21- Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Council and Commission - Slovenian minister Janez Lenarcic and Commission President Jose Manuel Barroso - EN Audio, 30:23 - Extracts from the Plenary 18/06/2008 - Political group leaders - EN
Eiropas Parlaments atbalsta pilnīgu īpašumtiesību sadali elektrības tirgū
Energy: European Parliament adopts full ownership unbundling for electricity
Pēc karstām debatēm Eiropas Parlaments 18.jūnijā atbalstīja pilnīgu īpašumtiesību sadali elektrības tirgū, proti, elektroenerģijas uzņēmumu ražošanas un pārvades darbību kapitāla nošķiršanu.
In a hotly contested vote, the European Parliament adopted provisions in support of full "ownership unbundling" - the separation of firms' generation assets from their transmission networks - in the electricity market.
Tādējādi deputātu vairākums pauda atbalstu vēl ambiciozākam reformas plānam, nekā piedāvāja Eiropas Komisija, un noraidīja dalībvalstu starpā (ES Padomē) nesen panākto vienošanos.
In doing so, (and in endorsing a stronger role for the Energy Regulators Agency) it went even further than the original Commission proposal and challenged an agreement reached recently by the Council.
Dalībvalstis 6.jūnijā vienojās par kompromisu, kas izstrādāts, balstoties uz astoņu dalībvalstu grupas piedāvāto "trešo ceļu", tādā veidā pieļaujot pilnīgai sadalei divas alternatīvas: neatkarīga sistēmas operatora variantu un neatkarīga pārvades operatora variantu.
On 6 June, Member States reached a compromise modelled after a so-called "third way" proposal, endorsing two alternatives to ownership unbundling: the "independent system operator" (ISO) and "independent transmission operator" (ITO) models.
Abos šajos gadījumos elektrības uzņēmumi varētu saglabāt savu pārvades kapitālu.
Both of these would have allowed European energy companies to retain their network assets, provided they met strict conditions to ensure separation of interests between supply and transmission.
Parlaments šodien balsojumā noraidīja abas atkāpes, aizstāvot pilnīgu sadali kā vienīgo iespēju.
The Parliament, in turn - following the lead of its Industry Committee - rejected both derogations, backing full ownership unbundling as the only option for electricity companies.
Deputātes skatījumā šis mazākums — Austrija, Bulgārija, Francija, Grieķija, Latvija, Luksemburga, Slovākija un Vācija — kas iebilst pret pilnīgu sadali, piedāvājot par trešo ceļu dēvēto alternatīvu, aizsargā "nacionālos līderus, kuri vēlas investēt citos tirgos, bet nevēlas ļaut citiem ienākt savējos".
This minority, she said - Austria, Bulgaria, France, Germany, Greece, Luxembourg, Latvia and the Slovak Republic, all of whom backed the "third way" proposal - "protect national champions who want to invest in other markets, but refuse entry into their own".
Saskaņā ar pieņemtajiem grozījumiem lietotājiem jābūt :
Customers, they decided, should have:
tiesībām bez maksas lauzt līgumus ar elektrības piegādātājiem;
the right to withdraw from contracts with their electricity providers without charge
tiesībām uz kompensāciju, ja pakalpojumu kvalitāte ir zema;
the right to compensation if service quality levels are not met (as with, for example, inaccurate and delayed billing)
pieejai informācijai par savām tiesībām rēķinos un elektrības kompāniju mājas lapās;
access to information on their rights through bills and electricity company web sites
piekļuvei informācijai par strīdu risināšanu;
access to information on procedures to be followed in case of disputes
vismaz reizi ceturksnī tikt informētiem par elektrības patēriņu un izmaksām,
the right to be informed, at least quarterly, of actual electricity consumption and costs
iespējai divu nedēļu laikā mainīt piegādātāju;
access to smart meters within 10 years of the directive's entry into force
tiesībām uz piegādi no uzņēmuma neatkarīgi no tā, kurā ES dalībvalstī tas reģistrēts;
the right to have their electricity provided by a supplier regardless of the Member State in which the supplier is registered
tiesībām uz aizsardzību pret ļaunprātīgu dominējošās pozīcijas izmantošanu tirgū;
the right to protection against market abuse: to that end, national authorities must be able to impose "price caps in uncompetitive markets for a defined and limited period"
Deputāti grozījumos prasa arī dalībvalstīm veikt nepieciešamo, lai aizsargātu gala patērētājus, īpaši mazāk aizsargātos, tostarp veicot pasākumus, kas aizliedz pārtraukt pensionāru un invalīdu elektroapgādi ziemā.
It decided, therefore, that EU countries should take "appropriate measures [...] to ensure that the number of people in energy poverty" – those unable to afford heating the home to an acceptable standard, as defined by the WHO – "decreases in real terms."
Dalībvalstīm arī jāsniedz mazāk aizsargāto patērētāju definīcija.
MEPs also insisted that countries work towards cutting the cost of energy to low income households - and that Member States protect pensioners and disabled people from disconnection of in winter.
Deputāti arī vēlas, lai dalībvalstu iestādes var prasīt no sistēmu operatoriem prioritāti piešķirt stacijām, kas izmanto atjaunīgās enerģijas avotus vai atkritumus, kā arī koģenerācijai.
Bearing in mind the inextricable link between energy consumption and climate change, members also authorized national authorities to require system operators "to give priority to generating installations using renewable energy sources or waste or producing combined heat and power" -- except when the safety and reliability of the grid is compromised.
Dalībvalstīm saskaņā ar grozījumiem jāuzlabo reģionālā sadarbība, labāk integrējot savus tirgus "vismaz vienā vai vairākos reģionālajos līmeņos".
National authorities should work together to integrate their national markets "at least at one or more regional levels", the Committee also decided – this, "as a first and intermediate step towards a fully liberalised common European market".
Uzņēmums kontrolē vairāk nekā 90% no ražošanas jaudām, kuru kopējo bilanci veido vēl aptuveni 180 mazi elektroenerģijas ražotāji.
(Here too, they went against the grain of the Council compromise, which would have granted the Agency advisory powers only)
Arī lielākais sadales sistēmas operators ir „Latvenergo” meitas uzņēmums.
The Agency, under such a model, would only have played an advisory role vis-à-vis the ENTSOs.
Plašākas pilnvaras Energoregulatoru sadarbības aģentūrai Eiropas Parlaments balsoja arī par regulu, kas nosaka Energoregulatoru sadarbības aģentūras pilnvaras.
The EP vote, however, flips the scheme around: the political groups agreed that it ought to be (a) the ENTSOs who - on the basis of Agency guidelines - propose the rules, plans and codes cited above, and (b) the Agency which adopts them.
EP uzskata, ka šai struktūrai jāpiešķir tiesības pieņemt saistošus lēmumus.
Moreover, MEPs decided, the Agency should be competent to monitor the ENTSOs' implementation of the network codes.
Arī šī nostāja atšķiras no ES Padomes kompromisa, kas aģentūrai piešķirtu tikai padomdevēja pilnvaras.
It should also have a considerable say in defining "issues of prime importance" for the development of the internal market in electricity and gas.
Parlaments uzskata, ka aģentūras mītnes vietai jābūt Briselē.
With new competences come new responsibilities.
Parlaments pieņēma arī ziņojumu par nosacījumiem attiecībā uz pieeju tīklam elektroenerģijas pārrobežu tirdzniecībā.
The Agency, MEPs decided, should therefore be made more accountable: its director should be subject to a vote of approval by the European Parliament and should thereupon regularly report back to the EP on the performance of his or her duties.
Balsojumu rezultāti:
Results of the votes on the three reports adopted by the European Parliament:
Ceļā uz Enerģijas patērētāju tiesību hartu — saprātīgām cenām, brīvai izvēlei un informācijai
Towards a European Charter on the Rights of Energy Consumers
Šodien pieņemtajā iniciatīvas ziņojumā par enerģijas patērētāju tiesību hartu deputāti prasa nodrošināt patērētājiem salīdzināmas cenas, izvēli un informāciju.
MEPs call on Member States to invest as a priority in energy efficiency measures for low-income households, thereby addressing in a strategic manner both the problem of fuel poverty and the "20% by 2020" energy efficiency.
Galvenie hartas principi
Single entry point
Elektrības un gāzes patērētāji Eiropā ir tiesīgi piekļūt tīkliem un saņemt elektrību un gāzi par saprātīgiem, pārredzamiem, nediskriminējošiem un skaidri salīdzināmiem tarifiem un cenām.
The European Parliament calls on Member States to put in place a physical single entry point for any consumer information request, for example through national energy regulators, thus facilitating consumer access to information and at the same time ensuring that information is available as close to consumers as possible in terms of place, time, tools and thoroughness.
Cenām jābūt noteiktām, pamatojoties uz faktisko enerģijas patēriņu.
Renewable energy
Parlaments uzskata, ka Eiropas Komisijai jādefinē enerģijas cenu izraisītās nabadzības jēdziens.
NRAs should be made responsible for monitoring the process of such development and for laying down common standards for that purpose.
Dalībvalstīm izteikts aicinājums sagatavot plānus, lai mazinātu enerģijas trūkumu (nespēja nodrošināties ar siltumu, gaismu, elektrības strāvu).
Member States, say MEPs, should be required to ensure that standards establishing the minimum technical design and operational requirements for meters address interoperability issues to provide maximum benefit at minimum cost to consumers.
Visbeidzot, deputāti aicina dalībvalstis veicināt „viedo enerģijas skaitītāju” izmantošanu, kuri visu laiku sniegtu patērētājiem skaidru informāciju par viņu enerģijas patēriņu un tādējādi veicinātu energoefektivitāti.
Finally, the report asks the Commission to carry out an in-depth study on the current use of smart meters in private households and, if necessary to carefully examine the possibility of developing and, after consulting Parliament, financing with a view to promoting best practices.
Eiropas Komisija par ieceri izveidot nesaistošu hartu nāca klajā 2007. gada 5. jūlija paziņojumā „Virzība uz Eiropas Enerģijas patērētāju tiesību hartu”: ziņojums pauž Eiropas Parlamenta vairākuma viedokli par to, ka nepieciešama harta, ne vien tiesību kontrolsaraksts internetā, kas ir viena no alternatīvām hartas izveidei.
The report underlines the importance of promoting and supporting industry in its efforts in this regard.
Nesaistošo ziņojumu Parlaments pieņēma ar 543 balsīm par, 18 pret, 14 atturoties.
20080616IPR31783 Text, as adopted by the EP, will be available here (click on 19 June)
Eiropas Parlaments pieņem direktīvu par nelegālo imigrantu repatriāciju
Parliament adopts directive on return of illegal immigrants
D irektīvas redakciju Eiropas Parlaments atbalstīja ar 369 balsīm par, 197 pret, un 106 atturoties.
The draft directive was adopted by Parliament under the co-decision procedure by 369 votes to 197, with 106 abstentions.
Balsojums paver ceļu uz galīgo vienošanos ar ES Padomi pirmajā lasījumā.
The House approved the compromise amendments tabled by the EPP-ED group.
Deputātu vairākums atbalstīja EPP-ED grupas iesniegtos kompromisa grozījumus, noraidot PSE, Zaļo/EFA un GUE/NGL ieteiktos, kā arī Zaļo/EFA un GUE/NGL ierosinājumu no direktīvas atteikties kopumā.
Other amendments, by the PES, Greens/EFA and GUE/NGL groups, seeking to make the legislation more favourable to individuals who are the subject of an expulsion order, were thrown out, as was a proposal to reject the directive outright, which was tabled by the last two groups.
Direktīva aizliedz dalībvalstīm ieviest normas, kas pret nelegālajiem imigrantiem ir nelabvēlīgākas nekā direktīvā noteiktās.
The purpose of the legislation is to lay down EU-wide rules and procedures on the return of illegal immigrants.
Tā arī neskars patvēruma (bēgļu) tiesības, jo nošķir imigrāciju no patvēruma meklēšanas.
It covers periods of custody as well as re-entry bans but also includes a number of legal safeguards.
Direktīva attiecas uz tiem gadījumiem, kad dalībvalsts iestādes pieņēmušas lēmumu, ka personai valsts jāatstāj.
In any case, this EU legislation applies only after a decision has been taken by the national authorities to deport an illegal immigrant: each Member State retains the power to decide in the first place whether it wishes to regularise or deport the immigrant.
Tā nemaina dalībvalstu tiesības piešķirt personām uzturēšanās un tām pielīdzināmas atļaujas.
Under the legislative text as adopted today, where a decision is taken to deport an individual, a two-step approach follows.
Viens no priekšlikuma mērķiem ir veicināt nelegālo imigrantu labprātīgu atgriešanos.
First, the deportation decision is immediately followed by a voluntary departure period , limited to between seven and thirty days.
Tam noteikts 6 līdz 30 dienu termiņš.
Then, if the deportee does not leave, a removal order will be issued.
Maksimālais aizturēšanas laiks būs seši mēneši, ko izņēmuma kārtā varēs pagarināt par 12 mēnešiem.
If the removal order is issued by a judicial authority which believes the individual in question might abscond, the person can be placed in custody.
Vairākums deputātu noraidīja PSE grupas priekšlikumu, kas paredzēja, ka maksimālais termiņš ir 3 mēneši, un izņēmuma kārtā to pagarinātu par vēl 3.
At present detainees can be held indefinitely in some Member States, including the UK (Ireland has a maximum of 8 weeks), but the directive lays down a maximum period of custody of six months, which can be extended by a further 12 months in certain cases.
Ja par aizturēšanu pieņemts administratīvs lēmums, tad, cik vien drīz iespējams, tas jāapstiprina tiesnesim.
An amendment by the PES group, seeking to reduce this to three months plus a further three months, was rejected.
Maksimālais termiņš aizliegumam atgriezties nepārsniegs 5 gadus, ja persona ir izraidīta pēc tam, kad pagājis labprātīgai izceļošanai dotais laiks.
If a person is placed in custody following an administrative decision, this decision must be approved by the courts "as speedily as possible".
Tomēr tas var būt garāks, ja persona rada draudus sabiedrības drošībai.
The original draft legislation required a court order within 72 hours, while the EP Civil Liberties Committee wanted 48 hours.
Direktīva ietver arī bērnu un ģimenes tiesību garantijas: tām aizturēšana pieļaujama tikai kā pēdējais iespējamais līdzeklis.
A PES amendment seeking to restore the deadline of 72 hours was rejected.
Nedrīkstēs izraidīt nepilngadīgos bez vecākiem, ja vien valstī, uz kuru viņus nosūta, tos nesagaida ģimene vai aprūpes iestāde.
A re-entry ban would apply for five years maximum if the person is deported after the voluntary return period has expired, or longer if the individual represents a serious threat to public safety.
Dalībvalstīm jāņem vērā vispārējais nerepatriācijas princips, kas liedz izraidīt uz valsti, kur apdraudēta personas brīvība vai dzīvība.
However, Member States retain the right to waive, cancel or suspend such bans.
Latvijā robežsardze personu var aizturēt līdz 10 dienām, bet ilgākai aizturēšanai, proti, līdz 2 mēnešiem, nepieciešams tiesneša lēmums.
The directive also states that children and families must not be subject to coercive measures and can only be held in custody as a last resort.
Ja noteiktajā termiņā personu nav bijis iespējams izraidīt, šo periodu var vairakkārt pagarināt , tomēr kopējais aizturēšanas termiņš nevar pārsniegt 20 mēnešus.
Unaccompanied minors may only be deported if they can be returned to their family or to "adequate reception facilities" in the state to which they are sent.
Direktīva Latvijā būtiskas izmaiņas neprasa, jo pamatā tiesību akti atbilst direktīvā paredzētajiem standartiem un dažos gadījumos ir labvēlīgāki.
Member States must also take account of the situation of the individual’s country of origin, under the principle of non-refoulement (which states that no state may send a refugee to a country where his/her life or liberty may be endangered).
Direktīva dalībvalstīm būs jāievieš divu gadu laikā pēc oficiālās publikācijas, kas sekos dalībvalstu ministru formālajam apstiprinājumam.
Following a recent ruling by the Court of Justice, the European Parliament will in future decide jointly with the Council (under co-decision) which countries are deemed “safe”.
Tas gaidāms šā gada jūlijā.
Legal aid subject to the terms of the "procedure" directive
2008-06-16 Manfred WEBER EPP-ED DE
The directive provides for legal aid to be granted to illegal immigrants who have no resources, albeit “in accordance with relevant national legislation or rules regarding legal aid" and with the “procedure directive” of 2005 on aid to asylum seekers.
Ziņojums: Kopīgas normas un procedūras tādu trešo valstu pilsoņu repatriācijai, kuri uzturas nelikumīgi
The Community return fund, set up for the period 2008-13 with funding of €676 million, may also be used to finance legal aid.
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0339 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31741 0 NOT XML V0//EN
Pret gājējiem un velosipēdistiem saudzīgāki auto — EP apstiprina jaunas prasības
Better protection for pedestrians and cyclists to be introduced more quickly
Eiropas Parlaments šodien apstiprināja ar ES Padomi iepriekš panākto neformālo vienošanos par labāku kājāmgājēju un velosipēdistu aizsardzību.
Plans to reduce the number of pedestrians and cyclists injured on Europe's roads by introducing tougher standards on the safety of motor vehicles were adopted by MEPs in a first-reading report.
Ar jaunu regulu par automobiļu drošības testiem un to aprīkojumu ar sadursmes draudu mazināšanas, aktīvās bremzēšanas un frontālās aizsardzības sistēmām ES cer šādu negadījumu skaitu samazināt.
Each year 8,000 pedestrians and cyclists are killed and 300,000 injured across the EU.
Ziņojuma sagatavotājs Francesco FERRARI (ALDE, IT) uzsvēra, ka jaunā direktīva gadā varētu glābt 2000 mazāk aizsargāto ceļu satiksmes dalībnieku.
MEPs endorsed a compromise already reached between Parliament and Council negotiators.
Katru gadu Eiropas Savienībā iet bojā vairāk nekā 8000 gājēju un velosipēdistu; 300 000 tiek ievainoti.
A new EU regulation seeks to reduce these figures by laying down stricter safety requirements to be observed by manufacturers of cars, SUVs and light goods vehicles.
Pašlaik prasības par gājēju un citu neaizsargātu ceļu satiksmes dalībnieku drošību nosaka 2003. gada direktīva.
The regulation replaces the Directive 2005/66/EC and the Directive 2003/102/EC, some of whose requirements have now been deemed by an independent study not to be feasible.
Tomēr ir izrādījies, ka vairākus no noteikumiem nav iespējams izpildīt.
The new standards relate essentially to a number of performance tests that vehicles and frontal protection systems are required to pass, and the compulsory introduction of brake assistance systems.
Tādēļ Eiropas Komisija izstrādāja jaunu priekšlikumu.
Under the agreement struck with the Council, most of the amendments to the Commission text adopted by the EP(rapporteur: Francesco Ferrari , ALDE, IT) have been accepted.
Saskaņā ar vienošanos jauniem auto, ko laiž tirgū, būs jāveic uzlaboti drošības testi.
In particular, MEPs have successfully pushed for the new requirements to be introduced more quickly than the Commission had proposed.
Frontālās aizsardzības sistēmām, tā dēvētajiem ķenguru sitamajiem, būs jāveic tie paši testi, kādi jāveic auto, ko paredzēts ar tiem aprīkot.
In addition, thanks to MEPs, no time distinction is to be allowed between lighter and heavier cars as far as the introduction of BAS is concerned.
Regulas prasības attiecas gan uz pasīvās aizsardzības sistēmām (auto uzbūvi), gan aktīvās drošības līdzekļiem, piemēram, aktīvās bremzēšanas vai sadursmes novēršanas sistēmām.
Under the Commission's proposal, manufacturers of certain types of SUV would have had more time to comply.
Parlaments regulu atbalstīja ar 642 balsīm par, 8 pret, un 7 atturoties.
- Frontal protection systems (FPS), better known as bull bars, will have to pass the same performance tests as the vehicles on which they are intended to be installed.
Ziņojums: Gājēju un citu ievainojamu satiksmes dalībnieku aizsardzība
20080616IPR31791 Road safety: protection of pedestrians and other vulnerable road users (repeal.
Deputāti atbalsta A.TAJANI kandidatūru komisāra amatam un J.BARROT portfeļa maiņu
European Parliament approves Jacques Barrot as Justice Commissioner and Antonio Tajani as Transport Commissioner
Pēc uzklausīšanas 16.jūnijā atbildīgajās parlamentārajās komitejās Eiropas Parlaments šodien plenārsēdē atbalstīja Antonio TAJANI kandidatūru transporta komisāra amatam un Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietnieka Jacques BARROT portfeļa maiņu.
MEPs voted in favour of the change of portfolio for Commission Vice-President Jacques Barrot, who is taking over responsibility for freedom, security and justice, by 489 votes in favour, 52 against and 19 abstentions.
J.Barrot turpmāk būs atbildīgs par brīvības, drošības un tieslietu jautājumiem, kas agrāk bija Franco FRATTINI kompetencē.
The House also voted in favour of the appointment of Antonio Tajani as the new Italian Commissioner to be responsible for transport, with 507 votes in favour, 53 against and 64 abstentions.
Eiropas Komisijas priekšsēdētājs José Manuel BARROSO ierosināja līdzšinējam Komisijas priekšsēdētāja vietniekam un transporta komisāram J.BARROT pārņemt F.FRATTINI pienākumus brīvības, drošības un tieslietu jautājumos, savukārt A.TAJANI — līdzšinējo J.BARROT portfeli kā transporta komisāram, vienlaikus ieņemot arī priekšsēdētāja vietnieka amatu.
Commission President José Manuel Barroso asked Jacques Barrot of France, who has been Vice-President of the Commission since 2004, to take over Mr Frattini's role as Commissioner for Freedom Security and Justice, while Mr Barrot's former responsibility for transport passes to Mr Tajani.
Atzinumu par A.TAJANI deputāti atbalstīja ar 507 balsīm par, 53 pret, 64 atturoties; par J.BARROT portfeļa maiņu — ar 489 balsīm par, 52 pret, 19 atturoties.
Before today's vote, the two Commissioners faced hearings before the relevant Parliamentary committees on Monday evening.
Eiropas Parlamenta lēmums par jaunu pilnvaru piešķiršanas Komisijas priekšsēdētāja vietniekam Jacques BARROT apstiprināšanu
20080616IPR31796 All the official documents and details of the hearings process are available on Parliament's Commission Hearings site.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080612IPR31443 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080612IPR31443 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080612IPR31449 0 NOT XML V0//LV
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080612IPR31449 0 NOT XML V0//EN
ANO ziņotāja ticības jautājumos A.Jahangir par Eiropas starpkultūru dialoga gadu
Asma Jahangir, UN special rapporteur, on European Year of Intercultural Dialogue
Trešdien Strasbūrā ANO īpašā ziņotāja reliģijas un ticības brīvības jautājumos Asma JAHANGIR uzrunāja Eiropas Parlamenta deputātus, aicinot starpkultūru dialoga jēdzienu izprast plašāk un to risināt gan no reliģijas, gan laicīgās dzīves perspektīvas, turklāt ne tikai starp amatpersonām, bet arī "cilvēkiem no ielas".
She urged that "intercultural dialogue" be understood in a wide sense, bringing together a range of religious and non-religious perspectives; it should include dialogue at grassroots level rather than being conducted purely by leaders; and she strongly opposed the idea of outlawing "defamation of religions".