natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ir ieviestas dažas praktiskas procedūras, kurās tiek piedāvāts atbalsts vai konsultācijas upuriem un ģimenēm, kas cietušas no noziegumu sekām un guvušas nopietnu traumu, esot ārzemēs.
There are few practical procedures in place that offer support or advice to victims and families that have been caught up in the aftermath of crime and serious injury abroad.
Es palīdzu kādam vēlētājam, kura dēls kļuva par vardarbīga uzbrukuma upuri, brīvdienās apmeklējot Krētu.
I am helping a constituent whose son was a victim of a violent attack whilst on holiday in Crete.
Šajā jomā ir patiesa nepieciešamība pēc ES rīcības, lai turētu solījumu ES iedzīvotājiem.
There is a real need for EU action in this area to fulfil the promise of a citizens’ Europe.
Komisāre V. Reding ir nākusi klajā ar paziņojumu par pasākumu paketi, kas paredzēta noziegumu upuru aizsardzībai.
Commissioner Reding has announced a package of measures in relation to the protection of victims of criminal offences.
Turklāt Ungārijas ES Padomes prezidentūras programmā ir minēta kriminālnoziegumu upuru aizsardzība.
Furthermore, the programme of the Hungarian Presidency of the Council mentions the protection of victims of criminal offences.
Vai Padome varētu pastāstīt plašāk par šo un sniegt vairāk informācijas par to, kādus pasākumus tā plāno veikt, lai aizsargātu kriminālnoziegumu upurus?
Could the Council elaborate on this and provide more information on what measures it intends to take to protect victims of criminal offences?
Jautājums jautājumu laikam H-000079/2011
Question for Question Time H-000079/2011
Ņemot vērā iepriekš minēto, kad Komisija plāno ierosināt šo paketi kriminālnoziegumu upuru aizsardzībai?
In light of this, when does the Commission intend to propose this package for victims of criminal offences?
Vai Komisija varētu sniegt vairāk informācijas, kas tiks iekļauts šajā likumdošanas priekšlikumā?
Could the Commission give more information as to what this legislative proposal will include?
Vai Komisija varētu sīkāk pastāstīt par nenormatīvajiem pasākumiem, kas tiks iekļauti paketē?
Could the Commission give some detail on the non-legislative measures that are to be included in the package?
Jautājums jautājumu laikam H-000080/2011
Question for Question Time H-000080/2011
(S&D) Temats: Upju informācijas sistēmas īstenošana
(S&D) Subject: Implementation of a river information system
Eiropas iestādes no jauna apņēmušās īstenot nozīmīgu Eiropas ūdenstilpņu visaptverošu aizsardzību.
The European Institutions have repeatedly made a commitment to comprehensive protection of significant European water courses.
Tas ir nostiprinājis apzināšanos sabiedrībā, ka ikviens celtniecības pasākums ir neatgriezeniska iejaukšanās, kas ietekmē par UNESCO kultūras mantojumu atzītas upes bioloģisko daudzveidību, un tas ir vēl viens iemesls, lai apskatītu šo tēmu ar lielu politisku piesardzību.
This has increased public awareness of the fact that every construction project constitutes an irreversible attack on the biodiversity of a river that has been declared part of the UNESCO cultural heritage – a further reason to treat this issue with great political sensitivity.
Vai Komisija, pamatojoties uz šiem apstākļiem, iesniegs finansēšanas un pasākumu grafiku, kas garantētu visaptverošu kuģojamības informācijas pārvaldību un resursus taupošu satiksmes optimizēšanu, ņemot vērā vides un sociālās vajadzības attiecīgajos reģionos un nodrošinot, ka tas notiek savlaicīgi, pirms tiek uzsākti celtniecības darbi?
Against this background, does the Commission intend to submit a financial plan and timetable that guarantees comprehensive management of navigability information and optimises traffic so as not to waste resources and to take account of the ecological and social interests of the affected regions, in good time before the dredgers arrive?
Kā Komisija izskaidro rīcības plānā noteikto, ka jānodrošina VI kategorijas kuģu nepārtraukta satiksme uz Donavas, kas ir pretrunā, piemēram, Vilhofenē–Štraubigā īstenotajiem centieniem atrast saudzējošāku satiksmes paplašināšanas variantu?
Can the Commission explain why the Action Plan stated that Category VI ships should be able to operate throughout the whole length of the Danube, although this contradicts the efforts made, for example in Vilshofen-Straubing, to find a less damaging type of development?
Jautājums jautājumu laikam H-000081/2011
Question for Question Time H-000081/2011
(S&D) Temats: Eiropas Savienības un Mercosur asociācijas nolīgums
(S&D) Subject: EU-Mercosur association agreement
Mecosur 2010. gadā bija pasaulē ceturtā lielākā ekonomiskā kopiena, kuras kopējais IKP bija 1300 miljardi dolāru un kurā dzīvoja 240 miljoni iedzīvotāju.
In 2010 Mercosur was the world's fourth biggest economic bloc, with a GDP of USD 1300 billion and a population of 240 million.
Eiropas Savienība ir galvenais gan investētājs Mecosur gan tirdzniecības partneris — investīcijas lielākoties ir banku, telekomunikāciju, finanšu un ražošanas nozarē.
The EU is Mercosur's biggest investor and commercial partner, its main investments being in banking, telecommunications, finance and manufacturing.
Līdz ar to sarunām par Eiropas Savienības un Mecosur asociācijas nolīgumu ir ievērojama nozīme abu partneru ekonomiskajai attīstībai.
In this connection, the negotiations for an EU-Mercosur association agreement are of major importance and are crucial for the economic development of both partners.
Vai Komisija varētu atbildēt, kādā stadijā ir sarunas, kādas ir galvenās grūtības, ar kurām ir nācies saskarties sarunu laikā, un kādi posmi un kalendārs ir paredzēti, lai noslēgtu Eiropas Savienības un Mecosur asociācijas nolīgumu?
Can the Commission provide information on the state of play of the negotiations, the main difficulties encountered in the negotiating process, and the further stages and calendar that may be expected up to the conclusion of the EU-Mercosur association agreement?
Jautājums jautājumu laikam H-000082/2011
Question for Question Time H-000082/2011
(PPE) Temats: Īrijai piešķirto ES un SVF aizdevumu procentu likme
(PPE) Subject: Interest rate on Irish loan from the EU and the IMF
Īrijai piešķirto ES un SVF aizdevumu pašreizējā procentu likme — 5,8 % gadā — nozīmē to, ka Īrijai nākamajos septiņos ar pusi gados procentos būs jāsamaksā EUR 30 miljardi.
The current interest rate of 5.8% per annum on Ireland’s loan from the EU and the IMF means that it will have to pay almost EUR 30 billion in interest over the next seven-and-a-half years.
Šī atmaksājamā summa nopietni apdraudēs eokonomikas izaugsmi.
Economic growth will be seriously strained by the size of these repayments.
Tā kā attiecīgo procentu likmi nosaka, izmantojot formulu, ko var mainīt, vienojoties ES un euro zonas dalībvalstīm, vai Komisija sniegs komentārus par šo iespēju pazemināt procentu likmi?
While it is clear that the interest rate has been set on the basis of a formula, which can be changed by an agreement among the Member States and the members of the eurozone, will the Commission comment on the possibility of a lower interest rate?
Jautājums jautājumu laikam H-000083/2011
Question for Question Time H-000083/2011
(S&D) Temats: Energoefektīvās spuldzes
(S&D) Subject: Energy-saving light bulbs
Vai Padomei ir zināms par Vācijas Federālās vides aģentūras pētījumu, saskaņā ar kuru energoefektīvās spuldzes tajās atrodamā dzīvsudraba dēļ rada saindēšanās risku, šādām spuldzēm saplīstot mājas apstākļos?
Is the Council aware of the study by the German Federal Environment Agency, according to which energy-saving light bulbs pose a risk of causing poisoning, because of the mercury contained in them, if they break in the domestic environment?
Kādi ir Padomes secinājumi no šā pētījuma?
What conclusions does the Council draw from this study?
Vai Padome ir gatava pārskatīt lēmumu par parasto kvēlspuldžu tirdzniecības pārtraukšanu?
Is the Council prepared to reconsider its decision to withdraw conventional light bulbs from the market?
Vai Padome ir gatava apsvērt iespēju atcelt parasto kvēlspuldžu lietošanas aizliegumu vismaz attiecībā uz mājsaimniecībām?
What does the Council think of the idea of suspending the ban on conventional light bulbs, at least for private households?
Jautājums jautājumu laikam H-000084/2011
Question for Question Time H-000084/2011
(ALDE) Temats: Energoefektīvās spuldzes
(ALDE) Subject: Energy-saving light bulbs
Vai Komisijai ir zināms par Vācijas Federālās vides aģentūras pētījumu, saskaņā ar kuru energoefektīvās spuldzes tajās atrodamā dzīvsudraba dēļ rada saindēšanās risku, šādām spuldzēm saplīstot mājas apstākļos?
Is the Commission aware of the study by the German Federal Environment Agency, according to which energy-saving light bulbs pose a risk of causing poisoning, because of the mercury contained in them, if they break in the domestic environment?
Kādi ir Komisijas secinājumi no šā pētījuma?
What conclusions does the Commission draw from this study?
Vai Komisija ir gatava pārskatīt lēmumu par parasto kvēlspuldžu tirdzniecības pārtraukšanu?
Is the Commission prepared to reconsider its decision to withdraw conventional light bulbs from the market?
Vai Komisija ir gatava atcelt parasto kvēlspuldžu lietošanas aizliegumu vismaz attiecībā uz mājsaimniecībām?
Is the Commission prepared to suspend the ban on conventional light bulbs, at least for private households?
Jautājums jautājumu laikam H-000085/2011
Question for Question Time H-000085/2011
(S&D) Temats: Ceļu satiksmes negadījumu statistika 2010. gadā
(S&D) Subject: 2010 accident statistics
2001. gada Baltajā grāmatā par transportu tika izvirzīts mērķis līdz 2010. gadam divkārt samazināt tādu satiksmes negadījumu skaitu, kuros iet bojā cilvēki.
In 2001, the Transport White Paper set the target of halving the number of fatal road accidents by 2010.
Uz Eiropas autoceļiem 2001. gadā gāja bojā 54 000 cilvēki.
In 2001, the number of people killed on Europe's roads was 54 000.
Bojāgājušo skaits 2009. gadā bija 35 500 tūkstoši — par 35 % mazāks nekā 2001. gadā.
By 2009 the number of fatalities had been reduced to 35 500 – a reduction of 35% in relation to 2001.
Komisija 2010. gada 20. jūlija paziņojumā apstiprināja, ka arī laikposmā no 2011. līdz 2020. gadam mērķis ir uz Eiropas autoceļiem bojāgājušo skaitu samazināt uz pusi.
In its communication of 20 July 2010, the Commission announced that it likewise intended to halve the number of deaths on Europe’s roads between 2011 and 2020.
Vai Komisijas rīcībā nav precīzāku datu par to, cik 2010. gadā bijis tādu satiksmes negadījumu, kuros bojā gājuši cilvēki?
Does the Commission now have more accurate figures on the number of fatal accidents in 2010?
Vai nav pieejami dati par satiksmes negadījumu cēloņiem, par tajos iesaistītajiem autovadītājiem un transportlīdzekļiem?
Are figures available concerning the causes of the accidents, the drivers and the vehicles involved?
Cik liels 2010. gada negadījumu kopskaitā ir tādu negadījumu īpatsvars, kuros iesaistīti smagie kravas automobiļi?
What proportion of accidents in 2010 involved heavy goods vehicles?
Vai Komisija ir paredzējusi līdzfinansēt jaunus projektus, kuros būtu iecerēts padziļināti analizēt satiksmes negadījumu cēloņus?
Is the Commission planning to cofinance any new projects in which thorough analyses will be made of the causes of accidents?
Ja atbilde ir „jā”, tad kādi tie būtu?
If so, what?
Jautājums jautājumu laikam H-000086/2011
Question for Question Time H-000086/2011
(ALDE) Temats: Lauksaimniecības produkti un PVN atvieglojumi Rumānijā
(ALDE) Subject: VAT exemption for agricultural products in Romania
Dānijas uzņēmumiem, kas veikuši ieguldījumus Rumānijas lauksaimniecībā, ir paziņots, ka tie turpmāk nevarēs PVN piemērot produktiem, ko pārdod starpniekiem.
Danish firms which have invested in agriculture in Romania have been informed that in future they may not charge VAT on goods sold to intermediaries.
Toties lauksaimniekiem jāturpina šo pašu PVN iekļaut rēķinos par produktiem, kurus pārdod tiešajiem izmantotājiem (proti, maizes ražotājiem, citiem lauksaimniekiem u. c.).
However, farmers will still be able to charge VAT on goods sold to end users (i.e. bakers, other farmers, etc.).
Iespējams, Rumānijas valdība ir paziņojusi Nodokļu un muitas savienības ģenerāldirektorātam par šo projektu, kas paredz piešķirt PVA atvieglojumus darījumiem, kad produktus pārdod starpniekiem.
Apparently the proposal for the VAT exemption of sales to intermediaries was sent from the Romanian government to DG TAXUD.
Vai Komisija ir piekritusi, ka lauksaimniecības produktus starpniekiem pārdod bez PVN?
Has the Commission approved the exemption from VAT of the sale of agricultural products to intermediaries?
Ja atbilde ir apstiprinoša, tad kādu iemeslu dēļ?
If so, why?
Vai Komisija nedomā, ka šāds mehānisms var mainīt lauksaimniecības produktu pārdošanas praksi Rumānijā?
Does the Commission consider that such a system will result in a change in trade patterns for agricultural products in Romania?
Vai Komisija neuzskata, ka gadījumā, kad lauksaimnieki tiek finansiāli mudināti pārdot savu produkciju konkrētiem pircējiem, pastāv risks izkropļot konkurenci iekšējā tirgū?
Does the Commission consider that it will create a distortion of competition on the internal market if financial incentives are given to farmers to sell their products to certain customers?
Vai Komisija ir paredzējusi nodrošināt, ka visiem Rumānijas lauksaimnieciskajiem ražotājiem piemēro kopēju PVN režīmu?
Will the Commission ensure that common VAT regulations apply to all agricultural producers in Romania?
Jautājums jautājumu laikam H-000087/2011
Question for Question Time H-000087/2011
(ALDE) Temats: Atbalsts MVU euro zonā
(ALDE) Subject: Supporting SMEs in the euro area
ES Mazās uzņēmējdarbības aktā teikts, ka „Dzīvotspējīgi MVU stiprinās Eiropu, lai tā spētu noturēties tagadējā neskaidrību pilnajā globalizētajā pasaulē”.
The EU Small Business Act states that ‘vibrant SMEs will make Europe more robust to stand against the uncertainty encountered in the globalised world of today’.
MVU ir ļoti svarīgi, jo tie nodrošina 70 % darbvietu euro zonā.
SMEs are of high importance given that they account for 70% of all employment in the euro area.
Vai Padome var norādīt, kuri pasākumi tiek veikti ES līmenī, lai Savienībā atbalstītu MVU?
Can the Council outline what measures are being taken at EU level to support SMEs in the EU?
Galvenā MVU problēma pašreiz ir piekļuve finansējumam.
Access to finance is a major stumbling block for SMEs at present.
Kādus pasākumus var veikt ES līmenī, lai MVU arī turpmāk būtu dzīvotspējīgi un konkurētspējīgi?
What steps can be taken at EU level to help SMEs remain viable and competitive?
Jautājums jautājumu laikam H-000088/2011/pārsk.1
Question for Question Time H-000088/2011/rev.1
(ALDE) Temats: ES un Mercosur tirdzniecības sarunas
(ALDE) Subject: EU-Mercosur trade negotiations
Ņemot vērā to, ka ES un Mercosur valstu tikšanās ir paredzēta martā, vai Komisija var atskaitīties par pēdējo triju sarunu kārtu rezultātiem?
Given that a meeting between EU and Mercosur countries is scheduled for next March, can the Commission give an account of the outcomes of the last three rounds of meetings?
Komisija ir paziņojusi, ka šis nolīgums būs visaptverošs un vērienīgs, un tajā paredzēts pat vairāk nekā Pasaules Tirdzniecības organizācijas noteiktās saistības, un ka tiks iekļauti jutīgi jautājumi attiecībā uz konkrētu produkciju un nozarēm.
The Commission has said that this agreement will be comprehensive and ambitious, going beyond World Trade Organisation obligations, and will include sensitive issues as regards specific products and sectors.
Vai Komisija varētu sniegt informāciju par to, kas tiek darīts, lai nodrošinātu, ka pienācīgi tiek ņemtas vērā Eiropas lauksaimnieku intereses, tostarp liellopu un teļu gaļas audzētāju un lopkopju intereses?
Can the Commission provide further information on what it is doing to ensure that the interests of European farmers, including beef and livestock farmers, are being properly taken into account?
Ko Komisija darīs, lai nodrošinātu, ka Eiropas lauksaimnieki netiek izstumti no tirgus lētākas importētas produkcijas dēļ, kura saražota atbilstīgi zemākiem standartiem vides, augu un dzīvnieku labturības, kā arī veselības jomā?
What will the Commission do to ensure that European farmers are not pushed out of the market because of cheaper imports that are being produced to a lower standard as regards the environment, plant and animal welfare, and health issues?
Jautājums jautājumu laikam H-000089/2011
Question for Question Time H-000089/2011
(ECR) Temats: Antidempinga nodevas stikla šķiedrai (AD549)
(ECR) Subject: Anti-dumping duties on fibreglass (AD549)
Padome gatavojas pieņemt Pastāvīgo pārstāvju komitejā Komisijas priekšlikumu par antidempinga tarifiem stikla šķiedrai (AD549).
The Council is on the point of adopting in COREPER a Commission proposal for anti-dumping tariffs on fibreglass (AD549).
Stikla šķiedra ir galvenā sastāvdaļa vēja ģeneratoros, kuri kalpo par paraugu ES cīņā ar klimata pārmaiņām un ir būtisks elements ceļā uz tās 20-20-20 mērķu sasniegšanu.
Fibreglass is the main component of wind turbines, a flagship for the EU’s fight against climate change and a major component towards its 20-20-20 goals.
Vai Padome piekrīt, ka ir pietrūcis kopīgu pārdomu attiecībā uz to, jo Padome, no vienas puses, popularizē un atbalsta vēja enerģijas izmantošanu dalībvalstīs, bet, no otras puses, to finansiālā ziņā „soda”?
Does the Council agree that there has been a lack of joined-up thinking as it promotes and subsidises wind energy in Member States with one hand, only to penalise it financially with the other?
Vai Padomi apmierina šī situācija, ka darba grupā var pieņemt kādu pasākumu ar tikai četrām balsīm „par” — no kopējā balsu skaita 27?
Is the Council content to see that a measure can be adopted in Working Group with as few as only four votes in favour out of 27?
Turklāt, ņemot vērā acīm redzamo atbalsta trūkumu un pienācīgas informācijas trūkumu par pasākuma sekām — vai Ungārijas prezidentūra, kuras valsts ir viena no tām deviņām dalībvalstīm, kuras darba grupā balsoja „pret”, ieteiks, lai šis pasākums tiktu pienācīgi apspriests Pastāvīgo pārstāvju komitejā vai tiktu nodots atpakaļ izskatīšanai komitejas posmā?
Furthermore, in light of the obvious lack of support and proper information about the effects of the measure, will the Hungarian presidency, whose country was one of the nine Member States who voted against in the Working Group, recommend that this measure be debated properly in COREPER or be referred back to the committee stage?
Jautājums jautājumu laikam H-000090/2011
Question for Question Time H-000090/2011
(ECR) Temats: Intelektuālā īpašuma tiesības inovācijām sarunās par ES un Indijas Brīvās tirdzniecības nolīgumu
(ECR) Subject: IPR for innovation within the EU-India FTA negotiations
ES tirdzniecības politikai ir svarīga loma, lai izpildītu stratēģijas “Eiropa 2020” mērķus, tostarp, noslēdzot brīvās tirdzniecības nolīgumus (BTN).
The EU’s trade policy has an important role to play in attaining the objectives of the EU 2020 strategy, by means, inter alia, of concluding Free Trade Agreements (FTA).
Tā kā Indijas ekonomikas izaugsme ir viena no straujākajām pasaulē, Indija tuvākajos gados kļūs par stratēģiski ārkārtīgi svarīgu ES partneri.
As one of the world’s fastest-growing economies, India is set to become a key strategic partner of the EU in the coming years.
BTN vēl vairāk palielinās Eiropas uzņēmumu iespējas investēt Indijā un uzlabos iespējas piekļūt tirgiem gan Eiropas, gan Indijas uzņēmumiem.
An FTA will further increase investment opportunities for European companies in India, and enhance access to markets both for European and for Indian firms.
Ieguvumi no tirdzniecības varētu palīdzēt miljoniem indiešu izkļūt no nabadzības.
The benefits of trade are likely to help lift millions of Indians out of poverty.
Indijai virzoties uz tādu ekonomiku, kura balstīta uz zināšanām un kurā liela nozīme ir inovācijai, inovatīvu Eiropas uzņēmumu investīcijas palīdzēs sekmēt inovāciju vēl vairāk.
As India goes further down the road towards becoming a knowledge-based economy and innovation plays a greater role in the Indian economy, investment by innovative European companies will also help to foster innovation.
Tomēr inovācijas pamatā ir stabila intelektuālā īpašuma tiesību sistēma.
However, innovation relies on a sound intellectual property rights framework.
Ja inovācijas “augļus” nav iespējams aizsargāt, inovatīviem uzņēmumiem nav stimula veikt investīcijas.
Unless the fruits of innovation can be protected, there is little incentive for innovative companies to invest.
Kā Komisija ņem vērā intelektuālā īpašuma tiesību nozīmi inovācijā, risinot pašreizējā sarunas par brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Indiju?
How is the Commission taking into account the importance of intellectual property rights for innovation in the current negotiations for an FTA with India?
Jautājums jautājumu laikam H-000091/2011
Question for Question Time H-000091/2011
(ALDE) Temats: Atļaujas anulēšana šā gada praida gājienam Budapeštā
(ALDE) Subject: Withdrawal of permission for this year's Pride Parade in Budapest
Ungārijas policijas iestādes ir anulējušas atļauju šā gada praida gājienam Budapeštā.
The Hungarian police authority has withdrawn permission for this year’s Pride Parade in Budapest.
Gājiena rīkotāji bija prasījuši atļauju mainīt gājiena maršrutu, lai ietu gar Ungārijas Parlamenta ēku, taču šādu atļauju viņiem nedeva.
The arrangers of the Parade had requested permission to alter the route and march past the Hungarian Parliament, which was refused.
Dažas dienas vēlāk policija pavisam anulēja atļauju rīkot gājienu.
A few days later the police withdrew permission to hold the march altogether.
Vai Padome prasīs paskaidrojumu, kādēļ tika anulēta praida gājiena atļauja Budapeštā?
Will the Council request an explanation why permission for the Pride Parade in Budapest was withdrawn?
Ņemot vērā neseno ES ziņojumu, kurā konstatēts, ka ES joprojām notiek gan naidīga krimināla rakstura vardarbība, gan diskriminācija, vai Padome ziņos par pasākumiem, kas tiks veikti, lai nodrošinātu, ka visās dalībvalstīs ievēro lesbiešu, geju, biseksuālu un transseksuālu personu tiesības?
In the light of the EU report which recently found that both hate crime related violence and discrimination still occur in the EU, will the Council please state what measures will be taken to ensure that all Member States respect the rights of LGBT people?
Praida gājiena rīkotāji bija plānojuši atklāti kritizēt Ungārijas jauno likumu par plašsaziņas līdzekļiem.
The arrangers of the Pride Parade had intended to openly criticise Hungary’s new media law.
Vai šis fakts ietekmē Padomes viedokli par notikumu attīstību attiecībā uz Ungārijas likumu par plašsaziņas līdzekļiem?
Does this fact affect the Council’s view of developments concerning the Hungarian media law?
Jautājums jautājumu laikam H-000092/2011
Question for Question Time H-000092/2011
(ALDE) Temats: Atļaujas anulēšana šā gada praida gājienam Budapeštā
(ALDE) Subject: Withdrawal of authorisation for this year's Pride Parade in Budapest
Ungārijas policijas iestādes ir anulējušas atļauju šā gada praida gājienam Budapeštā.
Hungary’s police authorities have withdrawn permission for this year’s Pride Parade in Budapest.
Gājiena rīkotāji bija prasījuši atļauju mainīt gājiena maršrutu, lai ietu gar Ungārijas Parlamenta ēku, taču šādu atļauju viņiem nedeva.
The organisers of the Parade had requested permission to alter the route, which would have involved marching past Parliament, but permission for this was denied.
Dažas dienas vēlāk policija pavisam anulēja atļauju rīkot gājienu.
A few days later the police withdrew permission for the march altogether.
Vai Komisija prasīs paskaidrojumu par iemesliem, kuru dēļ tika anulēta praida gājiena atļauja Budapeštā?
Will the Commission request an explanation of the reasons for which permission for the Pride Parade in Budapest was withdrawn?