natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vai Padome apzinās, ka dalībvalstīm paredzētais finanšu palīdzības pasākumu kopums veicina arvien skeptiskāku noskaņojumu pret ES gan palīdzības saņēmēju vidū, kuri uzskata, ka maksa ir pārāk liela, gan to valstu iedzīvotāju vidū, kas nodrošina finansējumu?
Is the Council concerned that the financial rescue packages for Member States are fostering growing anti-EU sentiment both among the recipients, which feel that the cost is too great, and the countries footing the bill?
Somijā nesen notikušo vēlēšanu rezultāti varētu liecināt par vilšanos ES.
The recent election results in Finland could serve as an example of disillusionment with the EU.
Vai Padome ir apspriedusi šo problēmu, un kādas iniciatīvas tā ierosinātu, lai cīnītos pret arvien pieaugošo plaisu starp tā dēvēto „centru” un „perifēriju”?
Has the Council discussed this problem and what initiatives would it propose to combat the growing division between the so-called ‘core’ and ‘periphery’?
Jautājums jautājumu laikam H-000189/2011
Question for Question Time H-000189/2011
(ALDE) Temats: Krīze euro zonā
(ALDE) Subject: The Eurozone crisis
Vai Padome var sniegt vispusīgu pārskatu par diskusijām finanšu ministru neformālajā sanāksmē, kas notika 2011. gada 7.–9. aprīlī Budapeštā?
Can the Council make a comprehensive statement on the discussions which took place at the informal meeting of Finance Ministers on 7-9 April 2011 in Budapest?
Jautājums jautājumu laikam H-000190/2011
Question for Question Time H-000190/2011
(ALDE) Temats: Konservēti zivju produkti kā daļa no pārtikas palīdzības
(ALDE) Subject: Canned fish products as part of food aid
Vai Eiropas Savienības pārtikas palīdzības sūtījumos humanitārās krīzes skartām valstīm Komisija ir iekļāvusi arī konservētus zivju produktus?
Has the Commission included processed canned fish products as part of food aid packages sent by the European Union to countries suffering from a humanitarian crisis?
Vai Komisija piekrīt tam, ka pārstrādāti konservēti zivju produkti ir ideāli piemēroti pārtikas palīdzībai, jo tajos ir daudz proteīna, tiem ir liels uzglabāšanas laiks un tos var piegādāt savlaicīgi?
Would the Commission not agree that processed canned fish products are ideally suited for food aid as the product is high in protein, has a long shelf life and can be supplied at short notice?
Jautājums jautājumu laikam H-000191/2011
Question for Question Time H-000191/2011
(ALDE) Temats: Kristiešu minoritātes Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos
(ALDE) Subject: Christian minorities in North Africa and the Middle East
Pēdējo mēnešu laikā Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos ir pieaugusi vardarbība pret kristiešiem un citām reliģiskām minoritātēm.
Violence against Christians and other religious minorities has intensified in North Africa and the Middle East over recent months.
Vai Padome var norādīt, kādus konkrētus pasākumus tā veic, lai aizsargātu kristiešus un citas reliģiskās minoritātes, kas dzīvo Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos?
Can the Council outline what concrete actions it is undertaking to protect Christian and other religious minorities living in North Africa and the Middle East?
Jautājums jautājumu laikam H-000192/2011
Question for Question Time H-000192/2011
(ALDE) Temats: KLP finansēšana pēc 2013. gada
(ALDE) Subject: The funding of the CAP post 2013
Vai Komisija var apstiprināt, ka tā atbalsta stingru un ar resursiem labi nodrošinātu kopējo lauksaimniecības politiku, kas iekļauta nākamajā daudzgadu finanšu shēmā?
Can the Commission confirm its support for a strong and well resourced common agricultural policy under the next multiannual financial framework?
Jautājums jautājumu laikam H-000193/2011
Question for Question Time H-000193/2011
(ALDE) Temats: Civilā un militārā reaģēšana katastrofu gadījumā
(ALDE) Subject: Civilian and military disaster response
Konflikts Lībijā parādīja, cik svarīga ir Eiropas spēja mobilizēt resursu klāstu ātras reaģēšanas vajadzībām.
The conflict in Libya has shown the importance of Europe’s ability to mobilise a range of resources for rapid reaction.
Kāds ir Komisijas vērtējums par ES panākumiem attiecībā uz spēju koordinēti izmantot gan militārās, gan humānās palīdzības iespējas?
What is the Commission’s assessment of the EU’s progress in its ability to draw on both military and humanitarian capabilities in a coordinated way?
Vai ir gūti kādi panākumi attiecībā uz ieteikumu izveidot pastāvīgu struktūru, kura koordinētu ES un dalībvalstu civilos un militāros pasākumus katastrofu gadījumā?
Has the suggestion of a permanent body to coordinate both civilian and military disaster response from the EU and Member States made any headway?
Jautājums jautājumu laikam H-000194/2011
Question for Question Time H-000194/2011
Sesija: 2011. gada Jūnijs otrā sesija
Part-session: June 2011
(PPE) Temats: Migrācija un Šengenas zona
(PPE) Subject: Migration and the Schengen Area
Ziemeļāfrikā notiekošā krīze apdraud pārvietošanās brīvības principa īstenošanu Šengenas zonā, par ko liecina sarunas starp Itāliju un Franciju par galvenokārt no Tunisijas iebraukušo migrantu pārvietošanu un robežkontroles atjaunošanu.
The principle of freedom of movement in the Schengen Area is in danger of being compromised by the North African crisis, as reflected in talks between Italy and France concerning the relocation of migrants coming chiefly from Tunisia and the reintroduction of border controls.
To apstiprina arī Francijas amatpersonu paziņojumi par nepieciešamību pārskatīt dažus Šengenas līguma noteikumus.
This is also confirmed by statements issued by French officials on the need to re-examine certain provisions of the Schengen Agreement.
Kādus pasākumus Komisija plāno veikt, lai novērstu draudus pārvietošanās brīvībai Šengenas zonā, kas ir viens no Eiropas apvienošanas stūrakmeņiem?
What action does the Commission intend to take to prevent freedom of movement in the Schengen Area, a cornerstone of European unification, being compromised?
Ņemot vērā, ka Šengenas zonas ieviešana atbildību par ES ārējās robežas kontroli ir novirzījusi ierobežotam skaitam dalībvalstu, kā Komisija pārliecinās dalībvalstis kopumā izrādīt lielāku un efektīvāku solidaritāti saistībā ar migrantu masveidīgu pieplūdumu un pārvarēt acīmredzamo nevēlēšanos šajā sakarā uzņemties savu daļu atbildības, lai nodrošinātu šī sloga taisnīgu sadalīšanu?
Given that the introduction of the Schengen Area has shifted responsibility for EU external border controls onto a limited number of Member States, how will the Commission persuade Member States as a whole to show greater and more effective solidarity in the face of a mass influx of migrants and overcome their manifest reluctance to assume their responsibilities in this respect, so as to ensure that the burden is fairly shared?
Jautājums jautājumu laikam H-000195/2011
Question for Question Time H-000195/2011
(PPE) Temats: EULEX (Eiropas Savienības pārstāvniecība tiesiskuma jautājumos) Ziemeļkosovā
(PPE) Subject: EULEX in Northern Kosovo
Kā Padome vērtē ES pārstāvniecības tiesiskuma jautājumos — EULEX paveiktā rezultātus Kosovā, jo īpaši Ziemeļkosovā un Mitrovicā, un kādus pasākumus tā veic, lai uzlabotu šīs svarīgās struktūras darbu?
What is the Council’s assessment of the performance of the EU Rule of Law mission EULEX in Kosovo, particularly in Northern Kosovo and Mitrovica, and what measures is it taking to improve the work of this important body?
Jautājums jautājumu laikam H-000196/2011
Question for Question Time H-000196/2011
(PPE) Temats: Vīzu režīms attiecībā uz Kosovu
(PPE) Subject: Visa scheme for Kosovo
Kā Komisija vērtē pašreizējo situāciju saistībā ar vīzu režīma atcelšanu (vīzu režīma atvieglojumiem) Kosovai, un kāds ir pasākumu grafiks šajā neatliekamajā jautājumā?
What is the Commission’s assessment of the current state of progress towards visa liberalisation for Kosovo (visa facilitation scheme), and what is the timetable for action on this urgent matter?
Jautājums jautājumu laikam H-000197/2011
Question for Question Time H-000197/2011
(S&D) Temats: Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) nākotne
(S&D) Subject: Future of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF)
Vairāki balsojumi un paziņojumi apliecina, ka attiecībā uz šo fondu Savienībā konsenss pastāv vairākos aspektos.
A number of votes and declarations have proven that there is consensus within the EU on various aspects of this fund.
Otrkārt, neskatoties uz iesākumā piedzīvotajām grūtībām, īstenošanas regulas grozījumi 2009. gadā uzlaboja EGF izmantošanu.
Secondly, despite a slow start, changes to the implementing regulation in 2009 enabled the EGF to be used more effectively.
Tās rezultātā ātrāk tiek izskatīti šā instrumenta izmantošanas pieprasījumi, tuvinot Savienību un tās teritorijā strādājošos.
Indeed, a clear increase in applications to mobilise this tool that brings the Union closer to its workers has been noted.
Tāpēc nav šaubu par to, ka šim instrumentam ir jāpastāv ilgtermiņā.
There is therefore no doubt that it needs to be made sustainable.
Visbeidzot šā konkrētā EGF aspekta dēļ šis fonds ir jāuzskata par pilnībā pastāvīgu fondu ar pietiekamām maksājumu apropriācijām, lai tā izmantošanas nolūkā nebūtu jāveic pārskaitījumi.
Lastly, this specific aspect of the EGF calls for it to be regarded as a permanent fund in its own right, with sufficient payment appropriations to ensure that no transfers have to be made in order to mobilise it.
Kāds ir Komisijas viedoklis par īstu citiem fondiem līdzvērtīgu fondu, kas būtu risinājums visām EGF vajadzībām, nemazinot šā jautājuma risināšanā aktīvi strādājošā Eiropas Parlamenta lomu?
What does the Commission think about establishing a genuine fund that is on a par with the others, to meet all the needs of the EGF without restricting the role of the European Parliament which has been so involved in this issue?
Jautājums jautājumu laikam H-000198/2011
Question for Question Time H-000198/2011
(PPE) Temats: Satiksmes drošība
(PPE) Subject: Road safety
Ungārijas prezidentūras programmā ir norādīts, ka tā darīs visu iespējamo, lai paātrinātu notiekošās sarunas par pārrobežu informācijas apmaiņu attiecībā uz satiksmes pārkāpumiem, kas saistīti ar drošību.
In the programme of the Hungarian Presidency, the Presidency outlined that it would make ‘all possible efforts to speed up the on-going negotiations on the cross-border exchange of information on road safety-related traffic offences’.
Tā kā Ungārijas prezidentūra tuvojas noslēgumam, kādus pasākumus ir veikusi Padome, lai nodrošinātu iepriekš minētā īstenošanu?
As the Hungarian Presidency comes to a close, what steps has the Council taken to ensure that the above will be realised?
Jautājums jautājumu laikam H-000199/2011
Question for Question Time H-000199/2011
(PPE) Temats: Jauniešu bezdarbs
(PPE) Subject: Youth unemployment
Ekonomikas krīze ir krasi samazinājusi absolventu nodarbinātības rādītājus.
The economic crisis has devastated employment levels among young graduates.
Pagājušā gada novembrī jauniešu bezdarba rādītājs visā ES bija 21 %.
In November last year, unemployment among young people reached 21% across the EU.
Jauniešu bezdarba rādītājs zem 10 % ir tikai trijās valstīs — Vācijā, Nīderlandē un Austrijā.
Youth unemployment stands at less than 10% in only three countries — Germany, the Netherlands and Austria.
Citviet tas ir dramatisks: Baltijas valstīs, Īrijā, Grieķijā un Slovākijā jauniešu bezdarba rādītājs ir 30 % un lielāks.
Elsewhere it is dramatic: in the Baltic States, Ireland, Greece and Slovakia, unemployment among young people stands at 30% or above.
Un Spānijā tas pārsniedz 40 %.
And in Spain, it is more than 40%.
Kādus pasākumus komisārs plāno veikt, lai novērstu jauniešu masveida izceļošanu no Eiropas?
What steps does the Commissioner intend to take to prevent an exodus of young people from Europe?
Kā komisārs plāno Vācijas, Nīderlandes un Austrijas labāko praksi ieviest ES mērogā?
How does the Commissioner intend to emulate the best practices of Germany, the Netherlands and Austria on an EU-wide scale?
Jautājums jautājumu laikam H-000200/2011
Question for Question Time H-000200/2011
(GUE/NGL) Temats: Kolektīvo līgumu sistēma
(GUE/NGL) Subject: Collective labour agreements
Tā kā Grieķija, Īrija un Portugāle izmantoja atbalsta mehānismu, Komisija un SVF ar memorandu palīdzību uzstājīgi lika ieviest būtiskas izmaiņas darba attiecības un procedūrās, kuras piemēro darba koplīgumu slēgšanai, tādējādi likvidējot strādājošiem paredzētās valsts garantijas.
Having had recourse to the bailout mechanism, Greece, Spain and Portugal have come under heavy pressure from the Commission and the IMF to make major changes to industrial relations and collective bargaining procedures under the terms of the respective ‘Memorandums’, thereby overturning national guarantees for workers.
Piemēram, Grieķijas memorandā ir noteikts, ka valdībai ir jānodrošina, lai koplīgumiem, kas noslēgti uzņēmuma līmenī, būtu augstāks spēks par nozares līgumiem, kuriem savukārt jābūt augstākam spēkam par koplīgumiem, kas noslēgti nozaru organizāciju līmenī.
For example, in the case of Greece, the Memorandum stipulates the following: ‘The government shall ensure that company-level agreements take precedence over sectoral agreements, which in turn take precedence over occupational agreements.
Valdībai ir jāatceļ noteikums, kas ļauj darba ministrijai visus nozaru līgumus attiecināt arī uz personām, kuras nav pārstāvētas sarunās.
The government shall remove the provision that allows the Ministry of Labour to extend all sectoral agreements to those not represented in negotiations’.
Tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 156. pantā ir noteikts, ka jautājumi, kas saistīti ar koplīgumiem ir pakļauti subsidiaritātes principam, vai Komisija saprot, ka šāda taktika rada ne vien darba ņēmēju tiesību un darba tiesību nepārtrauktas samazināšanas apburto loku, bet arī neatbilst Līgumiem, kas Komisijai ir jāievēro?
Furthermore, under Article 156 TFEU, matters relating to collective bargaining are governed by the principle of subsidiarity.In view of this: Is the Commission aware that this approach not only is creating a vicious circle of pay cuts and erosion of workers’ rights but also runs counter to the Treaties, which the Commission is required to respect?
Jautājums jautājumu laikam H-000201/2011
Question for Question Time H-000201/2011
(S&D) Temats: Padomes 2009. gada 25. jūnija direktīvas 2009/71/Euratom, ar ko izveido Kopienas kodoliekārtu kodoldrošības pamatstruktūru, transponēšana
(S&D) Subject: Transposition of Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations
Pašlaik kodoldrošība ir ekskluzīvā dalībvalstu kompetencē.
At present, nuclear safety is within the exclusive competence of the Member States.
2009. gadā tika pieņemta direktīva, kuras mērķis ir pastiprināt kodoldrošību dalībvalstīs.
In 2009, a Directive aiming to increase nuclear safety in the Member States was adopted.
Tajā ir noteikta prastība katrai no dalībvalstīm izveidot un pastāvīgi uzlabot valsts kodoldrošības sistēmu.
It obliges Member States to establish and continuously improve national frameworks in the field of nuclear safety.
Ar šo tiesību aktu tiek stiprināta valsts pārvaldes iestāžu loma un neatkarība un apstiprināta licences turētāju primārā atbildība kodoldrošības jomā.
The text reinforces the role and independence of national regulatory authorities and confirms that licence holders have prime responsibility for nuclear safety.
Dalībvalstu pienākums ir veicināt augsta līmeņa pārredzamību normatīvo pasākumu jomā un garantēt regulāru neatkarīgu drošības novērtējumu veikšanu.
The Member States are obliged to encourage a high level of transparency in regulatory action and to ensure that independent safety assessments are regularly carried out.
Šis tiesību akts dalībvalstīm ir jāīsteno līdz 2011. gada 22. jūlijam.
This text must be brought into force by the Member States by 22 July 2011.
Vai Komisija varētu norādīt, vai šīs direktīvas piemērošanas process norit atbilstoši prasībām?
Can the Commission say whether the process of implementing this Directive is under way?
Ja atbilde ir pozitīva, vai Komisija var apliecināt, ka šī direktīva tiks transponēta dalībvalstīs līdz 2011. gada 22. jūlijam?
If so, can the Commission confirm that the Directive will have been transposed in all the Member States by 22 July 2011?
Jautājums jautājumu laikam H-000202/2011
Question for Question Time H-000202/2011
(S&D) Temats: To šķēršļu likvidēšana, kas kavē cilvēku ar invaliditāti brīvu un neierobežotu piekļuvi vēlēšanām, lai viņi varētu paust savu pilsonisko gribu
(S&D) Subject: Free and unfettered access for disabled people to elections to express their will as citizens
Ungārija, kas atbilstīgi rotācijas principam nākamos sešus mēnešus ir Eiropas Savienības Padomes prezidentvalsts, savā programmā citu galveno prioritāšu starpā ir iekļāvusi Eiropas stratēģiju cilvēkiem ar invaliditāti (2010.–2020. gads), ar ko jo īpaši paredz cīnīties pret cilvēku ar invaliditāti diskrimināciju un nodrošināt viņu pamattiesību un pilsonisko tiesību realizāciju.
Hungary, whose turn it is to hold the EU Council presidency for the current six months, includes as one of the main priorities in its programme the European Disability Strategy (2010-2020), which notably aims to combat discrimination against disabled people and ensure that they are able to exercise their fundamental and civic rights.
Vai valsts, kura ir uzņēmusies prezidentvalsts funkciju, neuzskata, ka dalībvalstīs ir jālikvidē šķēršļi, kas kavē cilvēku ar invaliditāti brīvu un neierobežotu piekļuvi vēlēšanām, lai viņi varētu paust savu pilsonisko gribu un realizēt pilsoniskās tiesības?
As the country holding the presidency, does it not consider that there is a need in the Member States to remove the obstacles preventing disabled people from having free and unfettered access to elections, to express their will as citizens and exercise their civic rights?
Diemžēl pienācīgi nepielāgotas vides dēļ procentuāli tikai neliels daudzums cilvēku ar invaliditāti spēj piedalīties vēlēšanās.
Unfortunately because of an unsuitable physical environment only a small percentage of disabled people have the opportunity to turn out and vote.
Jautājums jautājumu laikam H-000203/2011
Question for Question Time H-000203/2011
(S&D) Temats: Regulas (EEK) Nr. 1612/68 par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Kopienā pārskatīšana
(S&D) Subject: Review of Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community
Attiecībā uz darba ņēmēju brīvu pārvietošanos pamatprincipu kopums ir noteikts Padomes Regulā (EEK) Nr. 1612/68 par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Kopienā un tas jau vairākkārt ir pārskatīts.
The reference framework for the free movement of workers is laid down in Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community and has been revised several times.
Eiropas Parlaments pašlaik gatavo ziņojumu par profesionālās mobilitātes veicināšanu Eiropas Savienībā.
Parliament is currently drafting a report on promoting professional mobility in the EU.
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas 19. aprīļa sanāksmē piedalījās Komisijas pārstāvis un paziņoja, ka Komisija šīs regulas uzlabošanas nolūkā gatavojas to pārskatīt.
The Commission representative who attended the meeting of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs stated on 19 April 2011 that the Commission was preparing to revise and improve the Regulation.
Kad, pēc Komisijas domām, šis process varētu sākties?
When in the Commission’s view is that process likely to begin?
Jautājums jautājumu laikam H-000204/2011
Question for Question Time H-000204/2011
Arī šajā vasarā daudzas britu un īru ģimenes brīvdienās dosies uz Dienvideiropu.
This summer will once again see many British and Irish families travel to southern Europe on their holidays.
Daudzas īru ģimenes brauks ar kuģi no Korkas vai Roslēras uz Roskofu un Šerbūru, tāpat daudzi britu tūristi braukšanai izmantos kanāla tuneli no Duvras līdz Kalē.
Many Irish tourists will take the boat from Cork or Rosslare to Roscoff and Cherbourg and many British tourists will take the Channel Tunnel from Dover to Calais.
Šie ceļotāji pavadīs vairākas nedēļas Francijā, Vācijā, Spānijā un citās ES valstīs, kurās parasti brauc pa ceļa labo pusi.
These travellers will spend a couple of weeks in France, Germany, Spain and other EU countries that drive on the right-hand side of the road.
Satraukumu rada tas, ka īri un briti ir pieraduši braukt pa ceļa kreiso pusi, un viņiem nav pieredzes braukšanai pa labo pusi.
As the Irish and British drive on the left with no experience of driving on the right, there is cause for worry.
Satiksmes negadījumi var notikt daudz biežāk tādēļ, ka braukšana pa ceļa labo pusi ar automašīnu, kas paredzēta braukšanai pa ceļa kreiso pusi, ir apgrūtinoša.
Accidents are far more likely because of the impairments of driving a left-hand-drive car on the right-hand side of the road.
Vai Padomei ir stratēģija, lai uzlabotu to ceļa lietotāju drošību, kuri ceļo šādā veidā?
Has the Council a strategy to improve the safety of road users who travel abroad in this way?
Jautājums jautājumu laikam H-000205/2011
Question for Question Time H-000205/2011
(PPE) Temats: Kā apkarot to, ka internetu izmanto noziedznieki
(PPE) Subject: Countering the use of the internet by criminals
Tehnoloģiju un jo īpaši interneta straujā izaugsmes dēļ kļūst arvien grūtāk izprast kriminālo organizāciju darbību.
The rapid growth of technology, and in particular the internet, is making criminal organisations more and more difficult to penetrate.
Patlaban noziedznieki savstarpēji sazinās, izmantojot internetu, nevis mobilo tālruni, kam līdz pat nesenai pagātnei tika dota priekšroka.
Criminals are now communicating with one another via the internet, rather than by mobile phone, which had been the method of choice until recently.
Kādā veidā Komisija ierosina apkarot to, ka visā Eiropā internetu izmanto noziedznieku grupējumi?
How does the Commission propose to combat the use of the internet by criminal gangs across Europe?
Jautājums jautājumu laikam H-000206/2011
Question for Question Time H-000206/2011
(PPE) Temats: Kvalitatīvas pārtikas shēmas
(PPE) Subject: Quality food schemes
Komisija 2011. gada februārī reģistrēja savu 1000. kvalitatīvā pārtikas produkta nosaukumu.
In February 2011 the Commission registered its 1000th quality food name.
Tomēr ir skaidrs, ka dalībvalstīs ļoti atšķiras pieteikumu skaits par produktu reģistrēšanu kvalitatīvas pārtikas shēmās, proti, kā produktus ar aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi (AĢIN), aizsargātu cilmes vietas nosaukumu (ACVN) un garantētu tradicionālo īpatnību (GTI).
It is clear; however, that the number of applications to register under the protected geographical indication (PGI), protected designation of origin (PDO) and traditional specialities guaranteed (TSG) quality food schemes varies considerably from one Member State to another.
Kā Komisija uzskata — kāpēc ir tādas atšķirības starp dalībvalstīm?
Why does the Commission think there are such disparities between Member States?
Vai Komisija var komentēt dažu pārtikas ražotāju paustos viedokļus, ka reģistrācijas process ir ilgs un birokrātisks, tādējādi kavējot pieteikuma iesniedzējus?
Can the Commission comment on the views expressed by some food producers that the registration process is long and bureaucratic and therefore discourages applicants?
Kā reģistrāciju var padarīt iesniedzējam vieglāku?
How can the registration process be made more user-friendly?
Vai Komisija var sniegt informāciju, kas raksturo patērētāju izpratni par kvalitatīvas pārtikas shēmām?
Can the Commission provide information on consumer awareness of the quality food schemes?
Kā var ACVN, AĢIN un GTI marķējuma atpazīstamību uzlabot un padarīt patērētājiem nozīmīgāku, it īpaši dalībvalstīs, kurās ir maz reģistrētu produktu?
How can recognition of the PDO, PGI and TSG labels be improved and made more relevant to consumers, in particular in Member States that have few registered products?
Jautājums jautājumu laikam H-000207/2011
Question for Question Time H-000207/2011
(ALDE) Temats: Darba drošība un nāvējoši nelaimes gadījumi darbā
(ALDE) Subject: Workplace safety and fatalities at work