natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rezolūcija aicināja arī ņemt vērā un atzīt romus par Eiropas etnisko minoritāti.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
Eiropas Parlaments 2007. gada novembrī pieņēma rezolūciju par tiesībām brīvi pārvietoties ( P6_TA(2007)0534 ), kurā aicina Komisiju neatliekami rīkoties, attīstot globālu romu sociālās iekļaušanas stratēģiju, jo īpaši izmantojot Integrācijas fondu, kā arī struktūrfondus valstu, reģionālo un vietējo iestāžu rīcības atbalstam, lai nodrošinātu romu sociālo iekļaušanu.
In November 2007, the European Parliament adopted a resolution on freedom of movement ( P6_TA(2007)0534 ) calling on the Commission to act without delay by pursuing an overall strategy for the social inclusion of Roma and, not least, to make use of the Integration Fund and Structural Funds to support national, regional and local authorities in their efforts to bring about the social inclusion of Roma.
Vai Eiropas Komisija nākamajā gadā paredz sagatavot paziņojumu par romu jautājumu, ņemot vērā iepriekšminēto Eiropas Parlamenta prasību?
Does the European Commission intend to draft a communication on Roma issues in the coming year, having in mind the above mentioned request of the European Parliament?
Vai Komisija paredz iesniegt horizontālas direktīvas projektu, lai cīnītos pret visu veidu diskrimināciju, kā noteikts EK līguma 13. pantā?
Does the Commission intend to submit a draft horizontal directive to combat all the forms of discrimination referred to in Article 13 of the EC Treaty?
Cik liels ir Eiropas Savienības līdzekļu apjoms, kas pieejams dalībvalstīm, lai īstenotu romu kopienu integrāciju?
What is the amount of European funds available for Member States aiming at the integration of Roma communities?
Vai Komisija ir veikusi novērtējumu, kā romu iekļaušanu reāli ietekmē Eiropas Savienības līdzekļi?
Has the Commission conducted any evaluation of the actual impact of European funding on Roma inclusion?
Vai Eiropas Komisija ir gatava izveidot nodaļu vai starpdienestu grupu romu jautājumos?
Is the European Commission prepared to create a Roma Unit or establish a Roma Inter-service Group?
Ja nē — kā Eiropas Komisija nodrošinās tās centienu efektīvu koordināciju ar citām politikas iniciatīvām, lai atbalstītu romu kopienu sociālo un ekonomisko integrāciju?
If not, how will the European Commission ensure effective coordination of its efforts to support the social and economic integration of Roma communities with other policy initiatives?
Vai Eiropas Komisija ir gatava īstenot veicināšanas pasākumus romu sociālās integrācijas jomā, kā tas ierosināts ES Direktīvā 2000/43/EK ?
Is the European Commission ready to enforce incentive measures for the social integration of Roma people, as recommended by EU Directive 2000/43/EC ?
Vai Eiropas Komisija apsver iespēju vairāk iesaistīties „Romu iekļaušanas desmitgades” iniciatīvā, vajadzības gadījumā izveidojot EK koordinatora amatu romu jautājumos?
Is the European Commission considering the possibility of becoming more involved in the 'Decade of Roma Inclusion' initiative, possibly by appointing an EC Coordinator for Roma issues?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0003/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/08
Temats Gatavojot Eiropas Kopienas rīcības plānu romu jautājumā
Subject: Towards a European Community Action Plan on Roma
Vai Eiropas Komisija plāno novērtēt Eiropas Savienības krīzes zonas, no kurām daudzas galvenokārt apdzīvo romi, un nākt klajā ar detalizētu rīcības plānu – Kopienas rīcības plānu romu jautājumā, lai tādējādi nekavējoties veiktu efektīvus pasākumus un novērstu nabadzību un sociālo atstumtību?
Is the Commission planning to measure the crisis areas within the European Union, many of which are mainly inhabited by Roma, and planning to come up with a detailed action plan, a Community Action Plan on Roma to take effective and immediate measures to abolish poverty and social exclusion?
Tā kā pēdējo divdesmit gadu laikā dalībvalstis šajā jomā nav guvušas vērā ņemamus panākumus, taču Eiropas darba tirgus un Eiropas sabiedrība būtu ieguvēji, ja romi tiktu integrēti, vai Komisija ir paredzējusi uzņemties darbības aizsācējas, finansētājas, uzraudzītājas un īstenotājas lomu, ņemot vērā izveidoto krīzes zonu karti?
Considering that Member States in the past two decades have achieved very little, yet the European labour market as well as the whole of European society would greatly benefit from the inclusion of the Roma, is the Commission envisaging taking the initiating, financing, monitoring and implementing role on the basis of this map of the crisis areas?
Tā kā integrēta pieeja ir vienīgais pieņemamais veids, kā integrēt dažādas segregētās vai izolētas grupas, vai komisāri, kas ir tieši vai netieši atbildīgi par romu kopienu izolācijas pārtraukšanu un šo kopienu integrāciju, plāno saskaņot pasākumus un sadarboties, lai 2008. gadā izstrādātu Kopienas rīcības plānu?
Since an integrated approach is the only acceptable way of dealing with the inclusion of different groups instead of segregated or detached bodies, are those Commissioners who are directly or indirectly responsible for the desegregation and integration of Roma communities planning to coordinate their activities and cooperate in forming the Community Action Plan in 2008?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0004/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/08
Padomes Direktīva 2000/43/EK , ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības, nosaka obligātās prasības, lai visās dalībvalstīs ikvienu iedzīvotāju pasargātu no diskriminācijas.
Council Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin lays down minimum requirements to protect all persons against discrimination in all the Member States.
Dalībvalstis pieņem noteikumus par soda sankcijām, ko piemēro gadījumos, ja pārkāpti atbilstoši šai direktīvai pieņemtie valsts tiesību akti, un par šiem noteikumiem informē Komisiju.
Member States shall lay down the rules on sanctions applicable to infringements of the national provisions adopted pursuant to this Directive and notify them to the Commission.
Vai Komisija ir gatava pārbaudīt, kā valstīs ir veikti pasākumi, lai īstenotu direktīvu attiecībā uz darba iespējām, profesionālo izglītību, sociālo aizsardzību un — pats svarīgākais — izglītību?
Is the Commission ready to verify if national measures have been taken to implement the Directive as far as conditions for access to employment, vocational training, social protection and above all education are concerned?
Vai Komisija ir gatava rīkoties, ja atklājas direktīvas noteikumu neievērošana?
Is the Commission ready to take action in cases of non-compliance with the provisions of the Directive?
Vai Komisija zina, ka romu bērniem bieži netiek veiktas nepieciešamās vakcinācijas un viņiem netiek sniegta vajadzīgā medicīniskā palīdzība, kā arī to, ka daudzi romu bērni (vismaz 50 %) neapmeklē skolu?
Is the Commission aware that Roma children are in many cases not given the vaccinations and medical care they require and there is a high rate of school absenteeism among such children (at least 50 % do not attend school)?
Turklāt vai Komisija ir informēta, ka daudzus romu bērnus izmanto ubagošanai un ik gadu daudz bērnu iet bojā sadzīves negadījumos, jo īpaši ugunsgrēkos, kurus izraisa neatbilstīgi drošības standarti apmetnēs?
Furthermore, is the Commission also aware that many Roma children are exploited for begging purposes and every year a large number of such children die in domestic accidents, particularly fires, caused by a lack of proper safety standards in camps?
Vai Komisija uzskata, ka izglītība ir galvenais līdzeklis, lai cīnītos ar sociālo atstumtību, ekspluatāciju un noziedzību?
Is the Commission of the opinion that education is a fundamental tool to combat social exclusion, exploitation and criminality?
Vai Komisija vēlas 2008. gadā sākt īstenot visaptverošu rīcības plānu saistībā ar romu stāvokli, tostarp īpašas darbības attiecībā uz romu bērniem, lai novērstu nabadzību, veicinātu sociālo integrāciju un izglītību?
Is it willing to launch a comprehensive action plan on Roma in 2008, including specific actions regarding Roma children, aimed at abolishing poverty, and for social inclusion and education?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0005/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/08
Temats 2007. gada gadskārtējās debates par sasniegumiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (BDTT) (ES līguma 2.un 39. pants)
Subject: 2007 annual debate on the progress made in the Area of Freedom, Security and Justice (FSJA) (Articles 2 and 39 of the EU Treaty)
Ņemot vērā, ka
Having regard to:
Hāgas programmas īstenošanu joprojām apgrūtina dažādas nepilnības; Padomei ir grūti vienoties par priekšlikumiem, kas nostiprina procesuālas garantijas, un šī institūcija nenodrošina pietiekamu pārredzamību tam, kā ES pasākumi reāli ietekmē BDTT attīstību; jaunā Līguma paredzamā stāšanās spēkā ir 2009. gada 1. janvārī, ar ko Pamattiesību harta kļūs juridiski saistoša un tiks apvienoti pirmais un trešais pīlārs, un ka jāizvairās pieņemt jaunus trešā pīlāra pasākumus pirms jaunā Līguma stāšanās spēkā, jo tiem piecu gadu laikā nebūs tiešas ietekmes un tie nebūs pakļauti tiesu kontrolei,
the numerous shortcomings still affecting the implementation of the Hague programme, the Council difficulties in agreeing on proposals to strengthen the procedural guarantees and the Institution's lack of transparency on the real impact of the EU measures in the development of the FSJA, the planned entry into force on 1 January 2009 of the new Treaty which will make binding the Charter of Fundamental Rights and will merge the first and third pillars, and to the need to avoid the adoption of new third pillar measures before the entry into force of the new Treaty, as they will continue not to have direct effect nor be subject to judicial control for five years,
vēršas ar šādiem jautājumiem un priekšlikumiem Padomei:
I ask the Council the following questions:
vai attiecībā uz priekšlikumiem, kas pašlaik iekļauti trešajā pīlārā, tā ir gatava vienoties ar EP par prioritāšu sarakstu, lai panāktu politisku vienošanos līdz 2008. gada Eiropadomes sanāksmei, un laikposmā no 2009. gada janvāra līdz maijam oficiāli to apstiprināt, ievērojot koplēmuma procedūru;
For the proposals currently in the third pillar, is it willing to agree with the EP on a short list of priorities, so that a political agreement could be reached before the 2008 European Council and the formal adoption in codecision between January and May 2009?
informēt EP par sekām saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpas neattiecināšanu uz Apvienoto Karalisti;
Will it inform the EP on the impact of the UK's opt-out on freedom, security and justice?
iesniegt EP pārskatu par dažādo iniciatīvu un likumdošanas priekšlikumu savstarpējo saistību tādās jomās kā terorisma apkarošana un policijas spēku sadarbība Eiropas līmenī un atļaut piekļuvi datubāzēm un informācijas apmaiņu cīņā pret noziedzību;
Will it submit to the EP an overview of the interdependence of the various initiatives and legislative proposals in the fields of counter-terrorism and police cooperation at European level and allow access to data bases and exchange of information in the fight against crime?
iesniegt EP pārliecinošu operatīvo pasākumu programmu cīņai pret terorismu un policijas spēku sadarbības uzlabošanai;
Will it submit to the EP a credible programme of operational measures in the fight against terrorism, and in strengthening police cooperation?
vai attiecībā uz pirmā pīlāra jomām tā ir gatava 2008. gadā un 2009. gada sākumā vienoties ar EP par pasākumiem, kas saistīti ar politiku legālās migrācijas jomā;
For the first pillar domain, is it willing in 2008 and the beginning of 2009 to agree with the EP on measures linked to legal migration policy?
panākt ievērojamu progresu saistībā ar priekšlikumu direktīvai attiecībā uz trešo valstu pilsoņu atgriešanos (COM(2005)0391 – COD/2005/0167) un veicināt dialogu starp izcelsmes, tranzīta valstīm un ES dalībvalstīm;
Will it make substantial progress on the proposal for a return directive (COM(2005)0391 - COD/2005/0167) and to strengthen the dialogue between the countries of origin and transit and the EU Member States?
mudināt dalībvalstis sniegt loģistikas un cilvēkresursu atbalstu Frontex operācijām un tā dēvētajam Frontex instrumentu komplektam.
Will it push Member States to provide logistical and human support for Frontex's operations and its so-called toolbox?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0006/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/08
Ņemot vērā
Having regard to:
pēdējo gadu pieredzi Eiropas brīvības, drošības un tiesiskuma telpas īstenošanā; Komisijas ziņojumu (COM(2007)0373), kurā minēti vairāki trūkumi, kas joprojām ietekmē Hāgas programmas īstenošanu; jauno Līgumu, kura paredzamā stāšanās spēkā ir 2009. gada 1. janvārī un ar kuru izbeidz BDTT politikas virzienu mākslīgu sadalījumu starp Kopienas un starpvaldību tiesisko regulējumu, un ar kuru tiks stiprināta iestāžu darbība, padarot juridiski saistošu Pamattiesību hartu, kuras pamatā ir visi šie politikas virzieni;
the recent years' experiences of the implementation of a European Freedom, Security and Justice Area, the Commission Communication (COM(2007)0373) on the numerous shortcomings still affecting the implementation of the Hague programme, the new Treaty which should enter into force on 1 January 2009, which will put an end to the artificial separation of the FSJA policies currently split between a Community and an Intergovernmental legal framework and will strengthen the Institutions' action by making binding the Charter of Fundamental Rights which underpins all these policies,
Būdami pārliecināti, ka iestādēm lietderīgāk jāizmanto turpmākais 18 mēnešu periods līdz pašreizējā sasaukuma termiņa beigām,
I am convinced that the Institutions should make better use of the next 18 months before the end of the current legislature,
jautā Komisijai, vai tā piekrīt:
and ask the Commission if it will agree:
sadarbībā ar Eiropas Parlamentu un turpmākajām Padomes prezidentūrām sagatavot īpašu starpiestāžu likumdošanas programmu BDTT jomā 2008.–2009. gadam, norādot
to prepare together with the European Parliament and the next Council Presidencies a specific interinstitutional legislative programme for the FSJA area covering 2008 and 2009 by indicating
kurus pasākumus var īstenot pirms jaunā Līguma stāšanās spēkā un par kuriem notiks politiskas apspriešanās 2008. gadā, oficiāli tos pieņemot laikposmā no 2009. gada janvāra līdz maijam;
which measures could be finalised before the entry into force of the new Treaty, and which ones could be politically negotiated in 2008 but formally adopted in the period between January and May 2009;
atzīt par galveno nosacījumu, ka tie pasākumi, kuri ietekmē Eiropas pilsoņu pamattiesības, ir pilnībā jāpakļauj tiesu iestāžu kontrolei dalībvalstu un Eiropas mērogā;
to accept as a main rule that the measures that affect the fundamental rights of European citizens should enjoy full judicial control at national and European level;
atbilstīgi iepriekšminētajam principam 2008. gadā iesaistīties spēkā esošo dokumentu pārskatīšanā (tādu kā Regula (EK) Nr. 2580/2001 par „melnajiem sarakstiem” vai konvencija par savstarpēju juridisku palīdzību ) vai to tekstu pārskatīšanā, kuri joprojām tiek apspriesti, bet nav ar reālu pievienoto vērtību ES pilsoņu tiesību aizsardzībā (piemēram, priekšlikums par procedurālajām tiesībām COM(2004)0328 – CNS 2004/0113).
as a corollary of the previous principle, to undertake in 2008 revision of the texts already in force (such as Regulation (EC) No 2580/2001 on the 'Black Lists' or the Mutual Legal Assistance Convention ) or still under discussion but which are not bringing a real added value to the protection of EU citizens' rights (such as the proposal on procedural guarantees COM(2004)0328 - CNS 2004/0113).
informēt EP par paredzamām sekām saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpas neattiecināšanu uz Apvienoto Karalisti;
to inform the EP on the foreseeable impact of the UK's opt-out on freedom, security and justice;
izsmeļoši informēt EP par apspriešanās ar dalībvalstīm rezultātiem saistībā ar ES pretterorisma pasākumu ietekmi.
to fully inform the EP on the result of the Member States' consultation on the impact of the EU anti-terrorist measures.
OV L 344, 28.12.2001., 70. lpp.
OJ L 344 of 28.12.2001, p.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0007/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/08
Temats Vidusjūras reģiona uztura režīms - neapstrīdams cilvēces mantojums
Subject: The Mediterranean diet, a non-material part of the human heritage
Līdz ar to Komisija pauda nodomu nodrošināt visus nepieciešamos līdzekļus un resursus, lai panāktu tā iekļaušanu šajā sarakstā.
The Commission said it would make available all the means and resources required to ensure acceptance of the proposal.
Vai Komisija varētu precizēt, kādas darbības tā ir veikusi, lai veicinātu šo iekļaušanu?
Can the Commission state what actions have been carried out in support of this proposal?
Vai Komisija gatavojas izstrādāt kopēju un saskaņotu stratēģiju, lai atbalstītu šo kandidatūru?
Will the Commission draw up a common, coordinated strategy to support the proposal?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0008/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/08
Temats ASV pretraķešu aizsardzības sistēma
Subject: US missile defence system
Polijas, Čehijas un Apvienotās Karalistes valdības pašlaik piedalās sarunās ar Amerikas Savienotajām Valstīm par pret ballistiskajām raķetēm vērstas ASV sistēmas elementu izvietošanu.
The Governments of Poland, the Czech Republic and the United Kingdom are in negotiations with the United States over deployment of elements for a US anti-ballistic missile shield.
ASV izmanto Irānas radītos draudus drošībai kā galveno pamatojumu saviem plāniem.
Security threats from Iran have been advanced by the US as the main reason to justify the plans.
ASV apgalvo, ka aizsardzības sistēma ir paredzēta, lai aizsargātu gan Eiropu, gan ASV pret raķešu uzbrukumiem un ka lēmums par sistēmas izvietošanu nopietni ietekmēs visas Eiropas Savienības dalībvalstis un kaimiņvalstis.
According to the US, the defence system is intended to protect Europe as well as the United States against missile attacks, and the decision for its deployment bears important consequences for all members of the European Union and its neighbours.
Nesen veiktajā ASV Izlūkošanas aģentūras novērtējumā „Nacionālās izlūkošanas aplēses”, kas veltīts Irānas plāniem izmantot kodolieročus un kodolieroču daudzumam, secināts, ka Irāna pārtrauca savu kodolieroču programmu 2003. gadā un līdz 2007. gada vidum tā netika atsākta.
The recent assessment by the United States intelligence agencies - the National Intelligence Estimate - on Iran's nuclear intentions and capacities comes to the conclusion that Iran stopped its nuclear weapons programme in 2003 and that it has not restarted it as of mid-2007.
Aģentūras ziņojumā teikts, ka „Teherānas lēmums pārtraukt kodolieroču programmu liecina par to, ka tās apņēmība ražot kodolieročus ir mazāka nekā mēs esam domājuši pēc 2005. gada.”
The agencies further state that 'Tehran's decision to halt its nuclear weapons program suggests it is less determined to develop nuclear weapons than we have been judging since 2005.'
Līdz ar to galvenais pamatojums pretraķešu sistēmas izveidei ir sagrauts.
In consequence, the main argument in favour of the missile shield has faltered.
Jaunā Polijas valdība šonedēļ paziņoja, ka pirms lēmuma pieņemšanas ir jāapspriež visi sistēmas radītie ieguvumi un riski.
The new Polish Government announced this week that the benefits and risks of the system have to be discussed fully before a decision is made.
Vai šis jaunais ASV drošības novērtējums un tā ietekme uz pretraķešu sistēmas izveidi ir apspriesti Padomes sanāksmēs?
Have the new US security estimates and their consequences for the missile defence system been discussed in Council meetings?
Vai divpusējās sarunās starp ASV un attiecīgās valsts valdību ir notikusi apspriešanās ar Padomi un vai Padome par šīm sarunām tiek informēta?
Is the Council being consulted and kept informed about the ongoing bilateral negotiations between the US and the concerned governments?
Vai plānotā pretraķešu sistēma ir savietojama ar Eiropas Drošības stratēģijas mērķiem, un vai Padome uzskata, ka šādas sistēmas izveide ir pareizs veids, kā cīnīties pret starptautisko terorismu?
Is the planned anti-missile system compatible with the goals of the European Security Strategy and does the Council believe it to be the right answer to counter international terrorism?
Vai Padome uzskata, ka pretraķešu sistēmas izveides plāni var ietekmēt ES attiecības ar kaimiņvalstīm, īpaši Krieviju?
Does the Council see a relevance of the missile defence plans for EU relations with its neighbours, notably Russia?
Vai Padome piekrīt daudzu novērotāju bažām, ka plānotā pretraķešu aizsardzības sistēma veicinās bruņošanās sacensības atjaunošanos (piemēram, Krievija nesen ir pieņēmusi lēmumu izvietot tuvdarbības raķetes uz Baltkrievijas un Polijas robežas)?
Does the Council share the concern of many observers that the planned missile defence will contribute to a renewed technological arms race (for example, Russia's recent decision to deploy short-range missiles at the Belarus border with Poland)?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0009/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/08
Temats Drošības marķējums uz patēriņa produktiem
Subject: Safety marking on consumer products
Saistībā ar preču iepakojuma jomu radās jautājums par esošā CE marķējuma darbības jomu un marķējuma iespējamo nozīmi, uzlabojot patērētāju informētību par produktu drošību.
In the framework of the Goods package, questions were raised with regard to the scope of the existing CE-marking and the possible role markings can play in enhancing consumer information on product safety.
Tā kā deputāti bija vienisprātis par to, ka pašreizējo CE marķējumu nevar paplašināt, lai tajā iekļautu iespējamo marķējumu ar patērētājiem svarīgu informāciju, viņi vienojās par to, ka nepieciešams vairāk informācijas par papildu marķējuma lietderīgumu un iespējamo ietekmi.
Whereas members agreed that the role of a possible consumer marking cannot be assumed by the existing CE-marking, they do agree that there is a need for more information about the feasibility and the possible impact of an additional marking.
Tādēļ Parlaments lūdz Komisijai:
The Parliament therefore requests the Commission:
izskatīt koncepciju par papildu marķējumu, lai uzlabotu patērētāju informētību par produktu drošību;
to examine the concept of a supplementary marking aiming at enhancing consumer information on product safety;
veikt padziļinātu pētījumu, lai noskaidrotu šāda marķējuma iespējamību, potenciālo lietderību un trūkumus, kas varētu ietekmēt visas iesaistītās puses;
to carry out an in-depth study in order to clarify the feasibility, the possible benefits and the potential drawbacks of such a marking for all the stakeholders;
pārbaudīt iespējas uzlabot CE marķējuma uzticamību, jo īpaši izmantojot stingrākus muitas kontroles pasākumus Eiropas Savienībā un ārpus tās.
to examine the possibilities for reinforcing the credibility of the CE-marking, in particular through measures for stronger customs controls inside and outside the EU.
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0010/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/08
Temats Eiropas Savienības un Latīņamerikas un Karību jūras valstu (ES un LAK) augstākā līmeņa sanāksme (Lima, 2008. gada 16. un 17. maijs)
Subject: European Union-Latin America and Caribbean Summit (Lima, 16 and 17 May 2008)
Saistībā ar 2006. gada maijā Vīnē (Austrijā) notikušās iepriekšējās ES un LAK augstākā līmeņa sanāksmes mērķu īstenošanu:
Concerning the implementation of the objectives of the previous EU-LAC Summit, held in Vienna (Austria) in May 2006: