natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Likumā arī paredzēts, ka visa paziņotā informācija jāpakļauj neatkarīgai revīzijai.
The bill also requires that all information disclosed be independently audited.
Kaut arī Eiropa, kopš 2008. gada koordinējot starptautisku darba grupu, kuras uzdevums ir apturēt Kongo konfliktu, ko finansē ar derīgo izrakteņu nelegālu izmantošanu, uzņēmusies vadošo lomu pozitīva piemēra sniegšanā, līdz šim tā nav pieņēmusi regulējumu, kas būtu pielīdzināms minētajam ASV tiesību aktam.
Although Europe has taken the lead since 2008 in coordinating an international task force to stop the Congolese conflict being funded through the illegal exploitation of mineral resources, it has not yet introduced similar legislation.
Kāpēc Komisija nav iesaistījusies līdzīgu pasākumu pieņemšanā tūlīt pēc krīzes?
Why did the Commission not get involved in this way just after the crisis?
Kādus pasākumus Komisija veiks, lai atkal pārņemtu iniciatīvu šajā būtiski svarīgajā jomā?
What measures will the Commission take to regain the initiative in this crucial area?
Kā šie pasākumi izpaudīsies konkrēti?
What concrete form will these measures take?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0143/2010
Question for oral answer O-0143/2010
S&D grupas vārdā Temats: Datubāzes saistībā ar piederību rasei vai etnisko izcelsmi ES
on behalf of the S&D Group Subject: Databases relating to racial and ethnic origin in the EU
2010. gada 29. septembrī Komisija norādīja, ka tā nosūtīs „Francijai oficiālu paziņojuma vēstuli, prasot pilnībā transponēt direktīvu [par brīvu pārvietošanos], ja līdz 2010. gada 15. oktobrim tā nebūs sniegusi transponēšanas pasākumu projektu un sīki izstrādātu transponēšanas grafiku”, kā arī vēl vienu vēstuli „ar detalizētiem jautājumiem par to, kā tiek praktiski īstenoti (..) politiskie apliecinājumi”, ko izteikušas Francijas varas iestādes, apgalvojot, ka tās „pilnībā nodrošina ES tiesību aktu efektīvu un nediskriminējošu piemērošanu atbilstoši Līgumiem un ES Pamattiesību hartai” , tostarp laika posmā, kad tika īstenots 2010. gada 5. augustā izdotais administratīvais rīkojums, ar kuru nepārprotami vērsās pret romiem, lai gan bija pierādījumi, ka izraidīšanas notika etnisku un rasistisku apsvērumu dēļ, kas lika EP savā rezolūcijā aicināt Komisiju veikt pasākumus pret Francijas varas iestādēm, cita starpā ņemot vērā diskrimināciju.
On 29 September 2010 the Commission stated that it would issue ‘ a letter of formal notice to France requesting the full transposition of the free movement directive, unless draft transposition measures and a detailed transposition schedule are provided by 15 October 2010’ and another letter ‘ with detailed questions regarding the practical application of the political assurances provided’ by the French authorities to the effect that they ‘ fully ensure an effective and non-discriminatory application of EU law in line with the Treaties and the EU Charter of Fundamental Rights’ , including in relation to the period of application of the 5 August 2010 circular explicitly targeting Roma – notwithstanding the evidence of the ethnic and racial nature of the expulsions, leading Parliament, in its resolution, to call on the Commission to act against the French authorities inter alia for discrimination.
Presē nesen ir izskanējusi informācija, ka Francijas žandarmērijai ir datubāze ar nosaukumu „MENS” , kurā ir dati par romiem un klejotājiem.
According to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ targeting Roma and travellers.
Nevalstiskās organizācijas ir iesniegušas sūdzību par to, ka ir izveidota nelegāla un nedeklarēta datubāze, lai glabātu personas datus, kas saistīti ar piederību rasei vai etnisko izcelsmi, un ir paziņojušas, ka iesniegs sūdzības arī CNIL un HALDE , savukārt Francijas varas iestādes noliedz šādas datubāzes esamību.
NGOs have tabled a complaint about the creation of an illegal and non-declared database for the storage of ‘personal data related to racial and ethnic origin’ and have announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while French authorities deny the existence of such a database.
Arī imigrācijas ministrs iepriekš ir paziņojis, ka biometriskie dati par izraidītajiem romiem tiks glabāti datubāze OSCAR un vēl vienā citā datubāzē EDVIGE/EDVIRSP , kas pašlaik tiek veidota.
The Immigration Minister had also previously announced that biometric data on expelled Roma were to be stored in the OSCAR database and in EDVIGE/EDVIRSP , another database in the process of being created.
Vienlaikus tiek saņemti ziņojumi, ka Nīderlandē un citās ES valstīs tiek reģistrēti dati, kas saistīti ar etnisko izcelsmi un rasi.
At the same time the Netherlands and other EU countries are reported to be registering ethnic and racial data.
Saistībā ar šiem notikumiem Padome pašlaik ambiciozi apspriež secinājumu projektu par „klejojošām noziedzīgām grupām” un par šo iniciatīvu nav informējusi EP.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions concerning ‘mobile (itinerant) criminal groups’ in very ambiguous terms and without informing the EP on the initiative.
Ņemot vērā jaunos pierādījumus par datubāzes MENS esamību Francijā, ko Komisija darīs, lai šo informāciju pārbaudītu?
Given the new evidence on the existence of the MENS database in France, what will the Commission do to verify this information?
Ja Komisija konstatēs, ka ar minēto datubāzi tiek pārkāpts nediskriminēšanas princips, kādus pasākumus Komisija veiks, lai šo situāciju labotu, un vai tā apsvērs iespēju sākt pienākumu neizpildes procedūru pret Franciju?
Should the Commission find the database to be infringing the principle of non-discrimination, what measures will the Commission take to rectify the situation, and will it consider infringement procedures against France?
Ņemot vērā nesenos notikumus citās dalībvalstīs, kur ir izveidotas vai pastāv datubāzes, kas saistītas ar piederību rasei vai etnisko izcelsmi, vai Komisija sāks izmeklēšanu, lai savāktu turpmāku informāciju par šādām datubāzēm un lai pārbaudītu, vai tās ir likumīgas atbilstoši nediskriminēšanas principam?
In the light of recent developments in other Member States regarding the creation or existence of databases relating to racial or ethnic origin, will the Commission launch an investigation to collect further information on such databases and to check whether they are lawful under the principle of non-discrimination?
Ko Komisija darīs, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis administratīvajās un tiesībaizsardzības procedūrās neveic etnisko profilu izstrādi?
What will the Commission do in order to ensure that the Member States, in their administrative and law-enforcement procedures, do not resort to ethnic profiling?
Nacionālā datu aizsardzības komisija.
National Data Protection Commission.
Diskriminācijas novēršanas un līdztiesības augstā iestāde.
High Authority for the Prevention of Discrimination and for Equality.
Repatriācijas atbalsta statistikas un atbalsta instruments (Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour), kurā tiek glabātas digitālās fotogrāfijas un visu 10 pirkstu nospiedumi.
‘Tool for Repatriation Aid Statistics and Control’ [Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour], storing digital photographs and sets of 10 fingerprints.
Parlamenta ziņojumā 2009. gadā tika atklāts, ka eksistē vēl viena datubāze (STIC-Canonge), kurā tiek vākti dati par piederību etniskajai grupai un rasei.
The existence of a further database (STIC-Canonge) collecting data on ethnicity and race was revealed in 2009 in a parliamentary report.
Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale/ Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique.
‘Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale/ Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique’.
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0144/2010
Question for oral answer O-0144/2010
PPE grupas vārdā Temats: Moldovas Republikā īstenotās reformas un attīstības tendences
on behalf of the PPE Group Subject: Implemented reforms and developments in the Republic of Moldova
Tautas nobalsošana 2010. gada 5. septembrī par Moldovas Republikas Konstitūcijas grozījumiem tika atzīta par nenotikušu zemās vēlētāju aktivitātes dēļ.
On 5 September 2010 the referendum on amendment of the Constitution of the Republic of Moldova failed due to an insufficient turnout.
Prezidenta pienākumu izpildītājs Mihajs Gimpu (Mihai Ghimpu) ir ierosinājis procedūru par valsts parlamenta atlaišanu, un drīzumā jānotiek pirmstermiņa vēlēšanām.
President Mihai Ghimpu has initiated the procedure for the dissolution of parliament, and early elections are to be held shortly.
Līdztekus politiskajiem pasākumiem demokrātiskā valdība ierosinājusi reformas, kuras atbilst Eiropas iestāžu ieteikumiem, taču valstī ar to īstenošanu saistās konkrētas politiskas problēmas.
Besides political developments, the democratic government has initiated reforms which meet the expectations of the EU institutions but which have certain political costs at home.
Attiecību ar Savienību jomā ir gūti zināmi panākumi, radot iespējas uzsākt sarunas par asociācijas nolīgumu starp ES un Moldovas Republiku, kā arī par vīzu režīma liberalizāciju.
As for relations with the Union, the progress made has led to the initiation of negotiations on an Association Agreement between the EU and the Republic of Moldova and on liberalisation of the visa regime.
Savienība ir arī piešķīrusi Moldovai makrofinansiālo atbalstu EUR 90 miljonu apmērā.
The Union has also granted Moldova EUR 90 million in macro-financial assistance.
Ņemot vērā šīs jaunākās tendences, Savienības iestādēm ir jābūt pastāvīgi informētām par stāvokli Moldovā un jābūt gatavām to vajadzības gadījumā atbalstīt.
Given these recent developments, the institutions of the Union need to stay informed about developments in Moldova and to be ready to assist where needed.
Kā Komisija vērtē tautas nobalsošanas iznākumu Moldovā un kādas ir Komisijas prognozes attiecībā uz tuvāko nākotni?
How does the Commission evaluate the outcome of the Moldovan referendum and what are its expectations for the period ahead?
Kā Komisija praktiski ir gatava atbalstīt Moldovas Republiku un tās demokrātiskos spēkus tuvākajā nākotnē?
In what practical form is the Commission ready to assist the Republic of Moldova and the democratic forces there in the upcoming period?
Kā Komisija ir nodomājusi palīdzēt Moldovai strukturālo reformu īstenošanā?
How does the Commission intend to support Moldova in implementing structural reforms?
Kāds ir Komisijas grafiks turpmākajiem mēnešiem saistībā ar politiskām konsultācijām un tehniskās informācijas apmaiņu ar Moldovas Republiku?
What is the Commission's schedule of political consultations and technical exchanges with the Republic of Moldova in the months ahead?
Kā ārkārtas vēlēšanas varētu ietekmēt pasākumu grafiku?
How is it likely to be affected by the early elections?
Kādā stadijā pašreiz ir sarunas par asociācijas nolīgumu un par vīzu režīma liberalizāciju?
What is the status of the negotiations on the association agreement and the visa liberalisation?
Kā Komisija uzraudzīs Moldovas Republikai piešķirtā makrofinansiālā atbalsta izmantošanu?
How will the Commission monitor the utilisation of the macro-financial assistance granted to the Republic of Moldova?
Kādi praktiski pasākumi Komisijai jāveic, lai risinātu Piedņestras konfliktu?
What practical contributions does the Commission have to make to resolution of the Transnistria conflict?
Kas Komisijai ir jādara, lai aktīvāk piedalītos „5+2” sarunās, un kādi pasākumi patlaban tiek veikti, lai oficiālās sarunas šajā formātā atsāktos pēc iespējas drīz?
What does the Commission need to do to have a more active role in the '5 + 2' negotiations and what efforts are being made so that formal negotiations in this format can start again as soon as possible?
Kā Komisija plāno pastāvīgi informēt Parlamentu par visiem minētajiem jautājumiem?
How does the Commission plan to keep Parliament informed about all of these issues?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0145/2010
Question for oral answer O-0145/2010
PPE grupas vārdā Temats: Nesenie notikumi saistībā ar valūtas maiņas kursu pasaulē
on behalf of the PPE Group Subject: Latest developments in international currency exchange rates
SVF vadītājs pagājušajā nedēļā pauda viedokli, ka pieaugs tā dēvētā valūtas kara iespējamība, ja valdības mēģinās izmantot valūtas maiņas kursu savu valstu problēmu risināšanai.
The Head of the IMF said last week that, ‘Governments are risking a currency war if they try to use exchange rates to solve domestic problems’.
Pēdējo nedēļu laikā vairākas pasaules lielāko ekonomiku valstis ir sākušas rīkoties, lai samazinātu savu nacionālās valūtas kursu.
In recent weeks, several major economies have taken action to relieve upward pressure on their currencies.
Japāna iestājās valūtas tirgos, lai pirmo reizi sešu gadu laikā pārdotu jenas.
Japan intervened in the currency markets to sell yen for the first time in six years.
Pagājušajā pirmdienā Brazīlija, mēģinot samazināt ienākošās valūtas plūsmas, divkārt palielināja nodokli obligācijām, ko iegādājas ārvalstu pircēji.
Last Monday, Brazil doubled a tax on the foreign purchase of bonds in an attempt to reduce inflows.
Eirozonas valstu finanšu ministru grupas priekšsēdētājs izteicās, ka Ķīnas nacionālās valūtas kurss ir pārāk zemā līmenī.
The Chair of the group of Euro-area finance ministers has said recently that the ‘Chinese currency is broadly undervalued’.
Valūtas maiņas kurss dolāram pret eiro ir viszemākajā līmenī 18 mēnešu laikā.
The dollar/euro exchange rate is at its lowest level for 18 months.
Vairākums ES ekonomiku īsteno svarīgas fiskālās pielāgošanās programmas; pasākumi, ko veic mūsu galvenie konkurenti saistībā ar valūtas maiņas kursu, iedragā ES un pasaules trauslo atveseļošanās procesu.
Most EU economies are undertaking major fiscal adjustments programmes; the exchange rate measures taken by our major competitors are undermining the fragile EU and global recovery.
Ko Komisija ir iecerējusi darīt šajā sakarā?
What does the Commission intend to do?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0146/2010
Question for oral answer O-0146/2010
Verts/ALE grupas vārdā Temats: Datubāzes par romiem, kā arī romu diskriminācija Francijā un ES
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Roma databases and discrimination in France and in the EU
2010. gada 29. septembrī Komisija norādīja, ka tā nosūtīs „Francijai oficiālu paziņojuma vēstuli, prasot pilnībā transponēt direktīvu [par brīvu pārvietošanos], ja līdz 2010. gada 15. oktobrim tā nebūs sniegusi transponēšanas pasākumu projektu un sīki izstrādātu transponēšanas grafiku”, kā arī vēl vienu vēstuli „ar detalizētiem jautājumiem par to, kā tiek praktiski īstenoti (..) politiskie apliecinājumi”, ko izteikušas Francijas varas iestādes, apgalvojot, ka tās „pilnībā nodrošina ES tiesību aktu efektīvu un nediskriminējošu piemērošanu atbilstoši Līgumiem un ES Pamattiesību hartai” , tostarp laika posmā, kad tika īstenots 5. augustā izdotais administratīvais rīkojums, ar kuru nepārprotami vērsās pret romiem, paredzot viņu izraidīšanu.
On 29 September 2010 the Commission stated it would issue ‘ a letter of formal notice to France requesting the full transposition of the (free movement) directive, unless draft transposition measures and a detailed transposition schedule are provided by 15 October 2010’ and another letter ‘ with detailed questions regarding the practical application of the political assurances provided’ by the French authorities on the fact that they ‘ fully ensure an effective and non-discriminatory application of EU law in line with the Treaties and the EU Charter of Fundamental Rights’ , including in the period of application of the 5 August circular explicitly targeting Roma for expulsion.
Jau 2008. gadā nevalstiskās organizācijas iesniedza Komisijai pierādījumus, ka izraidīšanas no Francijas notika etnisku un rasistisku apsvērumu dēļ, un EP aicināja Komisiju veikt pasākumus pret Francijas varas iestādēm, cita starpā ņemot vērā diskrimināciju.
As early as 2008 NGOs provided the Commission with evidence on the ethnic and racial nature of expulsions from France and the EP called on the Commission to act against the French authorities also on the basis of discrimination.
Turklāt presē nesen ir izskanējusi informācija, ka Francijas žandarmērijai ir datubāze ar nosaukumu „MENS” , kurā ir dati par romiem.
In addition, according to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ , targeting Roma.
Nevalstiskās organizācijas ir iesniegušas sūdzību par to, ka ir izveidota nelegāla un nedeklarēta datubāze, lai glabātu personas datus, kas saistīti ar piederību rasei vai etnisko izcelsmi, un ir paziņojušas, ka iesniegs sūdzības arī CNIL un HALDE , savukārt Francijas varas iestādes noliedz šādas datubāzes esamību.
NGOs have tabled a complaint against the creation of an illegal and undeclared database for the storage of ‘personal data related to racial and ethnic origin’ and announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while French authorities deny the existence of such a database.
Arī imigrācijas ministrs iepriekš ir paziņojis, ka biometriskie dati par izraidītajiem romiem tiks iekļauti datubāzē OSCAR un EDVIGE/EDVIRSP , kas pašlaik tiek veidota; vienlaikus tiek saņemti ziņojumi, ka Nīderlandē un citās ES valstīs tiek reģistrēti dati, kas saistīti ar etnisko izcelsmi un rasi, un Itālijā romiem netiek piešķirti sociālie mājokļi.
The Immigration Minister also previously announced that the insertion of biometric data of expelled Roma in the OSCAR database, EDVIGE/EDVIRSP , is in the process of being created, while the Netherlands and other EU countries are also reported to be registering ethnic and racial data and Italy is denying Roma access to public housing.
Saistībā ar šiem notikumiem Padome pašlaik apspriež secinājumu projektu par „klejojošām noziedzīgām grupām”, kurā tiek lietoti neviennozīmīgi termini, turklāt EP šajās apspriedēs nav iesaistīts un nav pat informēts.
Against this background, the Council is discussing draft conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’ in which ambiguous terms are used and without the EP being involved or even informed.
Vai Komisija, ņemot vērā principu par lojālu sadarbību, ir saņēmusi informāciju, ko tā pieprasīja no Francijas varas iestādēm, tostarp par minēto datubāzu esamību, to specifiku, mērķi, pielietojumu un sekām?
Has the Commission received the information requested from the French authorities, including on the existence of such databases, their nature, purpose, use and consequences, in accordance with the principle of loyal cooperation?
Kādus pasākumus tā veiks saistībā ar jauniem pierādījumiem par romu diskrimināciju, kā arī valsts un Eiropas datu aizsardzības noteikumu pārkāpumiem un saistībā ar informāciju, kas saņemta no nevalstiskajām organizācijām par romu izraidīšanu un diskriminējošu attieksmi pret viņiem Francijā un citās dalībvalstīs?
What measures will it take in relation to further evidence of Roma discrimination and violation of national and European data protection rules and on the information received from NGOs on the discriminatory treatment and expulsion of Roma in France and other Member States?
Kādi vēl pierādījumi Komisijai ir vajadzīgi, pirms tā vērsīsies pret to, ka netiek ievērots aizliegums diskriminēt rases vai etniskās piederības dēļ?
What further evidence does the Commission need before taking action also on the violation of the prohibition of discrimination on the grounds of race and ethnicity?
Vai tā var sniegt informāciju par pasākumiem, ko ES un Eiropas iestādes ir veikušas saistībā ar romiem?
Can it provide information on measures concerning Roma by EU and European institutions?
Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique databases.
Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique databases.
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0147/2010
Question for oral answer O-0147/2010
EFD grupas vārdā Temats: 136. pantā paredzēto sankciju pastiprināšana, lai panāktu, ka dalībvalstis Eirozonā ievēro Stabilitātes un izaugsmes paktu
on behalf of the EFD Group Subject: Enforcing Member States' compliance with the Stability and Growth Pact in the Eurozone by strengthening sanctions under Article 136
Vai saistībā ar priekšlikumu panākt, lai dalībvalstis Eirozonā ievērotu Stabilitātes un izaugsmes paktu, pastiprinot 136. pantā paredzētās sankcijas, proti, ieviešot lēmumu pieņemšanas noteikumus, kuri būtu automātiskāki un kuru pamatā būtu „apgrieztā vairākuma princips”, būtu jāgroza Līgumi, jo īpaši ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 238. pants?
Does the proposal to enforce Member States’ compliance with the Stability and Growth Pact in the Eurozone by strengthening sanctions under Article 136, namely by introducing more automatic decision-making rules on sanctions based on a ‘reverse majority rule’, require changes to the Treaties, in particular to Article 238 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Ja tā nav, kāds juridiskais pamats tā dēvētajam „apgrieztā vairākuma principam” ir atrodams Līgumos?
If not, what is the legal basis in the Treaties for a so-called ‘reverse majority rule’?
Uz kādām citām kompetencēm vai politikas jomām attieksies šis princips?
What other competences/areas of policy are or will be covered by this rule?
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-0148/2010
Question for oral answer O-0148/2010
ALDE grupas vārdā Temats: Dalībvalstu datu pārsūtīšana Amerikas Savienotajām Valstīm, pamatojoties uz saprašanās memorandu
on behalf of the ALDE Group Subject: Data transfer to the US by Member States on the basis of Memoranda of Understanding
Ņemot vērā ASV Likuma par 11. septembra komisijas rekomendāciju īstenošanu 2007. gada aktu (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), nolēma sākt sarunas ar ASV par divpusēju pieeju — sarunas starp ES un ASV un sarunas par divpusēju saprašanās memorandu starp ASV un atsevišķu dalībvalsti.
In response to the US ‘Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the US on the basis of a twin track approach: EU-US negotiations and negotiations on bilateral Memoranda of Understanding (MoUs) between the US and individual Member States.
Ne visas valstis ir izvēlējušās atklātu un pārredzamu procedūru divpusējām sarunām, un ne visas valstis pēc sarunām ir iesniegušas saprašanās memorandu attiecīgajiem valstu parlamentiem apstiprināšanai.
Not all Member States have chosen an open and transparent procedure for the bilateral negotiations, nor have they all submitted the resulting MoU to their respective national parliaments for approval.
Ir zināms, ka saprašanās memoranda darbības joma var daļēji pārklāties ar to nolīgumu darbības jomu, kas noslēgti starp ES un ASV (piemēram, nolīgums par PDR datu pārsūtīšanu).
There are indications that the MoUs may overlap with agreements concluded between the EU and the US, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
Ņemot vērā pašreizējo darbu pie PDR dokumentu kopuma un iespēju rīkot jaunas sarunas, šie jautājumi nekavējoties ir jārisina.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified urgently.
Vai Padome var sniegt paskaidrojumus uz šādiem jautājumiem?
Can the Council provide clarification on the following points:
- Kuras dalībvalstis līdz šim ir noslēgušas divpusēju saprašanās memorandu?
- Which Member States have so far concluded a bilateral MoU?
- Kuros no šiem saprašanās memorandiem ir iekļauts punkts par PDR datu pārsūtīšanu?
- Which of these MoUs include the transfer of PNR data?
- Kā šie divpusējie nolīgumi par PDR datiem ir saistīti ar ES un ASV nolīgumu?
- How do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?