natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kā Komisija ir paredzējusi aizsargāt Eiropas enerģijas patērētājus, ja enerģijas tirgi dažādās dalībvalstīs paliks lielu enerģijas monopolu rokās?
How does the Commission intend to protect the interests of European energy consumers if the energy markets in different Member States will remain in the hands of large energy monopolies?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0409/09
ORAL QUESTION H-0409/09
Temats: Izmaiņas Eiropas Savienības stratēģijā Baltijas jūras reģionam
Subject: Changes to the EU Strategy for the Baltic Sea Region
Es vēlētos pievērst ES prezidentvalsts uzmanību iespējamībai izdarīt izmaiņas Eiropas Savienības stratēģijā Baltijas jūras reģionam un attiecīgajā rīcības plānā.
I should like to draw the Swedish Presidency's attention to the question of whether changes may be made to the EU Strategy for the Baltic Sea Region and the accompanying Action Plan.
Vai būtu iespējams atkāpties no principa, ka atbalstu var saņemt tikai jau iesākti projekti vai tādi, par kuriem panākta vienošanās, ņemot vērā to, ka šis princips nav bijis saskaņots ar šīs stratēģijas ieinteresētajām personām?
Would it be possible to depart from the rule that only projects that have already been agreed and commenced may be supported, given that that rule was not agreed with the Strategy's stakeholders?
Man šķiet, ka šajā transporta infrastruktūras paraugprojektā vajadzētu iekļaut Viduseiropas transporta koridoru CETC-ROUTE 65, kas savieno Skandināviju ar Adrijas jūru un šķērso Baltijas jūru un attiecīgos Polijas, Čehijas, Slovēnijas, Ungārijas un Horvātijas reģionus.
I ask this because the flagship project for transport infrastructure should include the Central European Transport Corridor (CETC) Route 65 from Scandinavia, via the Baltic Sea and the CETC regions of Poland, the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Croatia, to the Adriatic Sea.
Ņemot vērā iepriekšteikto, kāds ir prezidentvalsts viedoklis attiecībā uz Viduseiropas transporta koridora iekļaušanu minētajā dokumentā?
Given the above, what is the Presidency's position on including the CETC in the above document?
Kāda būs Padomes rīcība šajā jautājumā?
What action does it intend to take in the matter?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0410/09
ORAL QUESTION H-0410/09
Temats: Nelikumības kompensāciju procedūrā kuģubūves nozarē
Subject: Irregularities in the compensation procedure in the shipbuilding sector
Atbilstīgi likumam par kompensāciju procedūru Polijas kuģubūves industrijai īpaši svarīgās struktūrās, Valsts kases ministrs no kandidatūrām, ko atbalstīja Eiropas Komisija, iecēla kompensācijas operāciju novērotāju.
In accordance with the law on the compensation procedure in entities of special importance for the Polish shipbuilding industry, the Minister of the State Treasury appointed an observer to the compensation process from among the candidates approved by the European Commission.
Šā novērotāja pienākums bija kontrolēt procedūras norisi un jo īpaši aktīvu pārdošanas sagatavošanu un īstenošanu, viņam arī bija jāiesniedz Komisijai ikmēneša pārskats par kompensācijas operāciju kontroli.
The observer’s task was to monitor the progress of the compensation procedure, and in particular the process of preparing and carrying out the sale of assets.
Vai Komisija kompensācijas procedūras laikā ir novērojusi kādas nelikumības?
The observer was also required to submit monthly reports to the Commission on the monitoring of the compensation procedure.
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0411/09
ORAL QUESTION H-0411/09
Temats: Tuvo Austrumu miera process
Subject: The Middle East peace process
Vai Padome var sniegt atjauninātu novērtējumu tam, kāds ir stāvoklis Tuvo Austrumu miera procesā?
Can the Council provide an updated assessment on the status of the Middle East peace process?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0412/09
ORAL QUESTION H-0412/09
Temats: Automobiļu nomas uzņēmumi
Subject: Car rental companies
Vai Eiropas Komisija uzskata par pieņemamu, ka automobiļu nomas uzņēmumi pirms automobiļa iznomāšanas prasa no klientiem maksu par pilnu degvielas tvertni, neņemot vērā, ka klients varētu atdot automobili atpakaļ nomas uzņēmumam, patērējis, piemēram, tikai pusi no tvertnē esošā degvielas daudzuma, un ka klients par to nesaņemtu atlīdzību?
Does the Commission approve of the practice by car rental companies that require consumers to pay for a full tank of fuel prior to rental, irrespective of the fact that the consumer may return the car to the rental company with, for example, half a tank of fuel remaining, and the consumer will not be reimbursed?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0413/09
ORAL QUESTION H-0413/09
Temats: Reliģisku simbolu izlikšana sabiedriskās vietās
Subject: Display of religious symbols in public places
Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2009. gada 3. novembrī apmierināja kādas itāļu un somu izcelsmes pilsones prasību neizlikt klases telpās krucifiksu.
On 3 November 2009, the European Court of Human Rights approved an application from an Italo-Finnish citizen seeking to remove crucifixes from schools.
Līdzīgi jautājumi ir risināti Spānijā, Vācijā, Francijā un Itālijā, kur Valsts padome 1988. gadā nolēma, ka krucifikss nav tikai kristīgās reliģijas simbols, bet ir vērtība pats par sevi neatkarīgi no šīs ticības.
Similar episodes have occurred in Spain, Germany, France and Italy, where, in 1988, the Council of State noted that the crucifix was not only the symbol of the Christian religion but that it also held a significance that was independent of the specific faith.
Vai Padome ir apsvērusi risku, ka Strasbūras tiesas pasludinātā principa dēļ varētu apšaubīt to, ka sabiedriskās vietās tiek izlikti reliģiski un kultūras simboli, tostarp arī Eiropas karogs, kas radīts, iedvesmojoties no katolicisma ar Dievmāti saistītās simbolikas?
Does the Council acknowledge the risk that the principle enunciated by the European Court in Strasbourg might call into question the display in public places of religious and cultural symbols, even of the European flag, which is based on Catholic Marian symbolism?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0414/09
ORAL QUESTION H-0414/09
Vai Komisija ir apsvērusi risku, ka Strasbūras tiesas pasludinātā principa dēļ varētu apšaubīt to, ka sabiedriskās vietās tiek izlikti reliģiski un kultūras simboli, tostarp arī Eiropas karogs, kas radīts, iedvesmojoties no katolicisma ar Dievmāti saistītās simbolikas?
Does the Commission acknowledge the risk that the principle enunciated by the European Court in Strasbourg might call into question the display in public places of religious and cultural symbols, even of the European flag, which is based on Catholic Marian symbolism
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0415/09
ORAL QUESTION H-0415/09
Temats: ES īstenota Eiropas banku nozares uzraudzība
Subject: EU oversight of the European banking sector
Vai Padome var apstiprināt, kādas tieši uzraudzības pilnvaras Eiropas Savienībai ir pašlaik attiecībā uz banku sektoru, kā šīs pilnvaras ir strukturētas, un vai Padome uzskata, ka attiecīgā struktūra darbojas?
Can the Council confirm exactly what powers of oversight the European Union now has in relation to the banking sector, how those powers are structured and whether it considers the structure to be working?
Vai Padome uzskata, ka ir vajadzīgas vēl kādas ar banku darbības uzraudzību saistītas pilnvaras?
What further powers, if any, in relation to banking oversight does the Council consider necessary?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0416/09
ORAL QUESTION H-0416/09
Temats: Atbildība par nodrošinātību ar pārtiku pašreizējā institucionālajā struktūrā
Subject: Responsibility for food security within the current institutional set-up
Pašreizējā institucionālajā struktūrā paredzēts, ka vispārējās nodrošinātības ar pārtiku joma ietilpst vairāku komisāru pienākumos.
The current institutional set-up provides that the issue of global food security falls under the remit of several different Commissioners.
Vai Komisija uzskata, ka jautājums par turpmāko vispārējo nodrošinātību ar pārtiku ir tāds, kam, izstrādājot politikas virzienus, vajadzīga visaptveroša pieeja, un ja tā, tad kādus priekšlikumus tā iesniegs, lai panāktu stratēģiskāku pieeju ES līmenī?
Does the Commission consider the matter of future global food security as one that requires a holistic approach to policy making and if so, what proposals will it bring forward to provide a more strategic approach at EU level?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0417/09
ORAL QUESTION H-0417/09
Temats: Vai tā noslēgsies Kopenhāgenas vienošanās par klimata pārmaiņām?
Subject: An end of Copenhagen climate change deal
Pagājušajā nedēļā piedzīvojām milzīgu sarūgtinājumu jautājumā par klimata pārmaiņu novēršanu.
Last week was a big disappointment regarding the climate change fight.
Šķiet, ka sarunas par klimatu ir galā tā īsti vēl nemaz nesākušās.
It seems that the climate talks have ended before they really started.
Fakti runā paši par sevi — neliels vai vispār nekāds progress netika panākts attiecībā uz emisiju mērķu noteikšanu un finansējumu, ar ko varētu palīdzēt jaunattīstības valstīm ierobežot emisijas.
Facts do speak for themselves - little or almost no progress was made on setting emission targets and finance that would allow developing countries to limit their emissions.
Jā, tā ir bagātāko valstu kļūda un šo valstu politisko līderu drosmes trūkums.
Yes, it is the fault of the richest nations and their political leaders' lack of courage.
Gribētos cerēt, ka Kopenhāgenas vispasaules augstākā līmeņa sanāksmē politiskie līderi turēs vārdu un parakstīs juridiski saistošu vienošanos.
I would expect that at Copenhagen's global summit political leaders would keep their promise and sign a legally binding agreement.
Tiesa gan, ka Ķīna un Indija izvairās no līdzdalības šajā diskusijā un ASV bremzē procesu.
It is true that China and India are avoiding this discussion and the USA is backing off.
Tāpat ir skaidrs, ka ES finanšu ministri vēl joprojām nav pabeiguši vides ministru iesākto darbu.
It is also true that what the EU's environment ministers started, finance ministers have not yet finished.
Eiropai jāuzņemas vadība.
Europe must take the lead.
Kā Komisija gatavojas nodrošināt Kopenhāgenas sanāksmes veiksmi, nevis izgāšanos?
How is the Commission going to ensure that the Copenhagen meeting is a success and not a fiasco?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0418/09
ORAL QUESTION H-0418/09
Temats: Mazākumtautības valodas izmantošana Ukrainas izglītības sistēmā
Subject: Minority language in education in the Ukraine
Pašlaik notiek sarunas starp Ukrainu un ES par asociācijas nolīguma noslēgšanu, un tās tiks daļēji pabeigtas līdz šā gada beigām.
The negotiations between Ukraine and the EU concerning conclusion of the Association Agreement are taking place and will be partly completed by the end of this year.
Kā minēts Eiropas Komisijas stratēģijas dokumentā par Eiropas kaimiņattiecību politiku, „attiecības ar kaimiņvalstīm tiks veidotas, balstoties uz abpusēju apņemšanos ievērot kopīgas vērtības, galvenokārt attiecībā uz tiesiskumu, labu pārvaldību, cilvēktiesību, tostarp mazākumtautību tiesību, ievērošanu ..”.
As stated in the European Commission Strategy Paper on European Neighbourhood Policy the ‘relationship with neighbours will build on mutual commitment to common values principally within the fields of the rule of law, good governance, the respect for human rights, including minority rights...’
Ukrainas Izglītības ministrija nesen no 2010./2011. mācību gadam paredzētā pasūtījuma saraksta izņēma ungāru valodas mācību grāmatas.
The Ukrainian Ministry for Education has recently deleted the basic Hungarian language textbooks from the order list for the next school year 2010-2011.
Šis ministrijas dekrēts nepārprotami apdraud ungāru valodas mācību grāmatu izdošanu Ukrainā, un pastāv iespēja, ka turpmāk tās varētu neizdot vispār.
This ministerial decree clearly endangers the publication of Hungarian language textbooks in Ukraine, which might completely cease in the future.
Turklāt saskaņā ar ministrijas dekrētiem Nr. 461 (2008) un Nr. 1033 (2009) tiek pastiprināta valsts valodas izmantošana skolās, un skolas beigšanas eksāmenus var kārtot tikai valsts valodā, tādejādi diskriminējot mazākumtautību valodu izmantošanu.
Moreover Ministerial Decrees No 461 (2008) and No 1033 (2009) reinforce the use of the state language in the schools, and the school-leaving exams can be taken solely in the state language, which discriminates against the use of minority languages.
Tā rezultātā Ukrainā tiek apdraudēta jau esoša un funkcionējoša izglītības sistēma ungāru valodā, kas atbilstoši Eiropas vērtībām nav pieņemami.
As a result, an already existing and functioning Hungarian language education is jeopardised in Ukraine, which is not acceptable according to European values.
Vai Eiropas Komisija līdz šim sarunās par asociācijas nolīgumu ir pievērsusi uzmanību šīs mazākumtautības tiesību aizsardzībai?
Has the European Commission paid attention to the protection of these minority rights in the association negotiations so far?
Ko Komisija ir paredzējusi darīt, lai asociācijas nolīgumā iekļautu jau esošu un funkcionējošu nacionālo mazākumtautību iestāžu aizsardzību?
Furthermore what does the Commission intend to do in order to incorporate in the Association Agreement the protection of already existing and functional national minority institutions?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0419/09
ORAL QUESTION H-0419/09
Temats: Eiropas transporta tīkla (TEN-T) finansējuma gada apropriācijas
Subject: Yearly appropriations of TEN-T funds
Vai Komisija varētu sniegt tā finansējuma sadalījumu pa dalībvalstīm, ko 2008. gadā piešķīra saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2236/95 ?
Could the Commission provide a breakdown per Member State of the funds allocated under Regulation (EC) No 2236/95 in 2008?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0420/09
ORAL QUESTION H-0420/09
Temats: Represīvi policijas pasākumi saistībā ar Starptautisko Klimata pārmaiņu konferenci
Subject: Repressive policing measures with a view to the International Climate Change Conference
Lai novērstu jebkādus protestus Starptautiskās Klimata pārmaiņu konferences laikā, Dānijas iestādes ir paredzējušas jaunus, vēl represīvākus pasākumus, kas klaji pārkāpj demokrātiskās pamattiesības.
In a bid to forestall any protests during the International Climate Change Conference, the Danish Authorities are envisaging new, even more repressive, measures which are a blatant infringement of fundamental democratic rights.
Valdības ieteikumos ietverti tādi pasākumi kā aizturēšana līdz 12 stundām, 40 dienu ilgs cietumsods par „traucēšanu policistiem pildīt dienesta pienākumus”, soda nauda līdz pat 1000 eiro par „nepieklājīgu uzvešanos” vai „dalību sanāksmē, kuru mērķi policisti uzskata par aizdomīgu” un līdz 50 dienām ilgs cietumsods par miera traucēšanu un īpašuma bojāšanu.
Government recommendations include preventive detention for up to twelve hours, 40-day prison sentences for 'obstructing police officers in the performance of their duty', fines of up to €1000 for 'disorderly conduct' or 'participation in gatherings, the purpose of which is judged by police officers to be suspect', and prison sentences of up to fifty days for disturbance of the peace or damage to property.
Ierosināts piešķirt policistiem tādu papildu aprīkojumu kā videokameras un novērošanas ierīces tādu vietu novērošanai, kuras policisti uzskata par iespējamām nemieru vietām.
It is also proposed that police officers be provided with additional equipment in the form of video cameras and surveillance equipment for the monitoring of locations considered by the police to be potential trouble spots.
Tiek apspriesti arī pasākumi, kuru mērķis ir neļaut ārvalstu aktīvistiem ierasties Kopenhāgenā un piedalīties demonstrācijās.
Measures are also being discussed seeking to prevent foreign activists from entering Copenhagen and taking part in demonstrations.
Vai Padome ir informēta par šiem pārējiem priekšlikumiem?
Is the Council aware of these or other proposals?
Vai šādi pasākumi policijas darba koordinēšanai un tiesību un kārtības aizsardzībai ir veikti citās ES dalībvalstīs un trešās valstīs un cik lielā mērā Kopienas iestādes ir iesaistītas šo pasākumu īstenošanā?
Has action has been taken to coordinate policing measures and the enforcement of law and order in the EU Member States and in third countries, and to what extent are the Community institutions involved in the planning and implementation of these measures?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0421/09
ORAL QUESTION H-0421/09
Temats: Karjera radītie draudi dabiskajai videi
Subject: Threat to the natural environment posed by quarry
Iraklijas prefektūras (Krētā) Vjanno pašvaldības teritorijā atrodas karjers, kura izmantošanā tiek pārkāpti noteikumi par nepieciešamo attālumu līdz apdzīvotām vietām, par kaitējuma strādnieku, vietējo iedzīvotāju un garāmgājēju veselībai un drošībai novēršanu un par dabiskās vides degradācijas novēršanu.
In the municipality of Vianno in the Prefecture of Irakleion (Crete) a quarry is operating which violates the provisions on maintaining the requisite distance from inhabited areas, on hazards to the health and safety of workers, local inhabitants and passers-by and on the degradation of the natural environment.
Karjera darbība nopietni ietekmē vietējo iedzīvotāju veselību un drošību, kā arī reģiona attīstību un dabisko vidi.
The operation of the quarry has serious consequences for the health and safety of local inhabitants and the development of the region and the natural environment.
Kāda ir Komisijas nostāja attiecībā uz šīs nopietnās vides problēmas risināšanu un tās ietekmi uz strādnieku un vietējo iedzīvotāju veselību un vispārīgākā kontekstā — attiecībā uz piesārņojuma izjauktā vides līdzsvara atjaunošanu šajā reģionā?
What is the Commission's position on addressing this serious environmental problem and its impact on the lives of workers and local inhabitants and, more generally, on restoring the environmental balance of the region which has been upset due to pollution?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0422/09
ORAL QUESTION H-0422/09
Temats: Kubai noteiktā ekonomiskā embargo atcelšana
Subject: Raising the economic embargo on Cuba
Piecdesmit gadus Kubas iedzīvotājiem ir nācies izjust noziedzīgā embargo traģiskās sekas, kuru attiecībā uz Kubu noteikušas ASV savtīgā imperiālistiskā nolūkā, pastāvīgi cenšoties kaitēt izolācijā nonākušajai Kubas tautai un sagraut šīs valsts sociālistisko iekārtu.
For fifty years the Cuban people have been bearing the tragic consequences of the criminal embargo imposed on Cuba by the United States for its own imperialist purpose in a constant bid to undermine the embattled Cuban people and overturn their socialist regime.
ANO dalībvalstis 2009. gada 28. oktobrī ar 184 balsu pārliecinošu vairākumu (pret balsoja tikai 3 valstis — ASV, Izraēla un Māršala Salu Republika) nobalsoja par to, lai tiktu izbeigta ekonomiskā, tirdzniecības un finanšu blokāde, ko ASV ir noteikušas attiecībā uz Kubu.
On 28 October 2009, the member countries of the United Nations voted by overwhelming majority of 184 (only 3 countries voting against: United States, Israel and the Marshall Islands) in favour of ending the economic, commercial and financial blockade imposed by the United States on Cuba.
Kāds ir Padomes viedoklis par ASV, Izraēlas un Māršala Salu Republikas iestāšanos pret Kubai noteiktā embargo izbeigšanu, un kādas iniciatīvas plāno īstenot ES dalībvalstis, lai izpildītu ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju un vēlreiz apstiprinātu ES kopējo nostāju attiecībā uz Kubu?
What view does the Council take regarding the opposition of the USA, Israel and the Marshall Islands to the ending of the embargo on Cuba, and what initiatives do the Member States intend to take with a view to enforcing the resolution by the UN General Assembly and reaffirming the EU common position on Cuba?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0423/09
ORAL QUESTION H-0423/09
Temats: Ļoti straujš bezdarba pieaugums ES
Subject: Very rapid increase in unemployment in the EU
Laikā no 2008. gada septembra līdz 2009. gada septembrim bezdarbnieku skaits 27 Eiropas Savienības dalībvalstīs palielinājies par 5 011 000 cilvēku, bezdarbnieku kopējam skaitam sasniedzot 22 123 000, turklāt prognozes liecina, ka 2010. gadā bezdarba līmenis palielināsies līdz 12 %.
Between September 2008 and September 2009 unemployment in the EU-27 increased by 5 011 000, reaching an overall total of 22 123 000, and it is forecast that it will soar to 12% in 2010.
Pateicoties ES un dalībvalstu valdību īstenotajai elastdrošības politikai arvien plašāka kļūst minimālu darba attiecību nodibināšana un t.s. darba ņēmēju noma.
The EU and the governments of Member States with their policy of 'flexisecurity' are making minimal labour relations and the 'hiring of workers' more widespread.
Maskējoties ar t.s. stažieru līgumiem (daudz apspriestā tēma par praktikantiem) ārkārtīgi plašu izplatību pat ES iestādēs (Komisijā, Eiropas Parlamentā un citur) gūst pagaidu, minimālā un nenodrošinātā darba formas.
Under the cover of 'apprenticeship contracts' - the much-discussed traineeships - temporary, minimal and uninsured work is becoming extremely widespread even among the EU institutions (Commission, Parliament and other institutions).
Grieķijā PASOK valdība, aizbildinādamās ar „vienlīdzīgu tiesību nodrošināšanu”, paziņojusi par tūkstošiem kvalificētu darbinieku atlaišanu sabiedriskajā sektorā, savukārt privāto sektoru neskarot.
In Greece, the PASOK government, on the pretext of safeguarding 'equal rights', has announced thousands of dismissals of trainee workers in the public sector, leaving the private sector unscathed.
Kā Komisija vērtē Grieķijas valdības rīcību?
How does the Commission assess the actions by the Greek government?
Kāds ir Komisijas viedoklis attiecībā uz kritiski svarīgo problēmu par tiesību uz pilnvērtīgu un stabilu darbu nodrošināšanu, ņemot vērā, ka tās politika ir pretrunā ar strādājošo ierosinājumiem nodrošināt stabilu un pastāvīgu darbu visiem, likvidējot visas elastīgās nodarbinātības formas sabiedriskajā un privātajā sektorā un kvalificētus strādājošos nekavējoties pieņemot pastāvīgā darbā bez jebkādiem noteikumiem vai priekšnosacījumiem?
How does it view the critical problem of ensuring the right to full and stable work, given that its policy is at odds with the proposals by workers for stable and permanent work for all, the abolition of all flexible forms of employment in the public and private sectors, the immediate establishment of trainee workers without any terms or preconditions?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0424/09
ORAL QUESTION H-0424/09
Temats: Akmeņplekstes pieļaujamā kopējās nozvejas daudzuma samazinājums Bulgārijai un Rumānijai
Subject: Reduction in Bulgaria's and Romania's total allowable catch (TAC) for turbot in 2010
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko 2010. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu zvejas iespējas un ar tām saistītus nosacījumus, kuri piemērojami Melnajā jūrā, (Nr. 14074/09 PECH 262) ir ļoti svarīgs Bulgārijas un Rumānijas zivsaimniecībai.
The proposal for a Council regulation fixing the fishing opportunities and the conditions relating thereto for certain fish stocks applicable in the Black Sea for 2010 (document No 14074/09 PECHE 262) is exceptionally significant for the fisheries sector in Bulgaria and Romania.
Šobrīd visas iesaistītās puses uzskata, ka akmeņplekstes krājumi Melnajā jūrā ir stabili.
All the relevant bodies currently share the view that turbot stocks in the Black Sea are stable.
Pamatojoties uz kādiem datiem, Zivsaimniecības zinātniskā, tehniskā un ekonomiskā komiteja pazeminājusi akmeņplekstu nozvejai piešķirto 6. kategoriju uz 10. kategoriju?
On what statistical basis has the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) reclassified turbot in category 10 rather than category 6?
Vai, izstrādājot galīgo atzinumu, tika ņemts vērā ekspertu grupas, kurā ietilpst arī bulgāru un rumāņu zinātnieki, viedoklis?
Was the opinion of the working group which included scientific advisers from Bulgaria and Romania taken into account in the preparation of the final report?
Kāpēc tā atšķiras darba grupas un Zivsaimniecības zinātniskās, tehniskās un ekonomiskās komitejas viedoklis?
Why is there such a wide divergence of views between the working group and the STECF?
Vai kvotu pazeminājums ietekmēs Melnās jūras ekoloģisko stāvokli?
Will the quota reductions for the Black Sea have an environmental impact?