natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jautājums jautājumu laikam H-0316/2010
Question for Question Time H-0316/2010
(S&D) Temats: Mikrokredītu piešķiršana
(S&D) Subject: Microfinance supply
Šā gada martā tika pieņemts Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums par mikrokredītu piešķiršanu saistībā ar instrumentu „Progress”.
A decision of the European Parliament and of the Council on the supply of microfinance under the Progress programme was adopted in March of this year.
Komisija solīja, ka šis lēmums stāsies spēkā šovasar un ka nākamā gada sākumā valstu kredītiestādes pēc līdzekļu saņemšanas no Eiropas Investīciju fonda varēs sākt kredītu izsniegšanu.
The Commission had promised that this decision would come into force as early as the summer and that national credit providers, once they had received funds under the European Investment Fund (EIF), would be able to start providing credit from the start of next year.
Komisija jau kādu laiku ved sarunas ar EIF (Eiropas Investīciju fondu) par konkrētiem līdzekļu pārskaitīšanas nosacījumiem (minētā lēmuma 5. panta 2. punkts), taču joprojām nav zināms, kad šīs sarunas beigsies, lai gan Komisija ir apņēmusies informēt Padomi par šo sarunu gaitu.
The Commission and the EIF have been in negotiations for some time on the specific conditions governing the transfer of funds (Article 5(2) of the decision), but it is not yet known when these negotiations will be completed, even though the Commission had promised to inform the Council of the progress of the negotiations.
Vai Komisija var norādīt, cik ilgi vēl turpināsies sarunas ar EIF un kad ir plānots tās pabeigt?
Can the Commission indicate how long the negotiations with the EIF will take and when they are scheduled to be completed?
Jautājums jautājumu laikam H-0317/2010
Question for Question Time H-0317/2010
(PPE) Temats: Finanšu atbalsts Eiropas un Vidusjūras reģionā īstenotai migrācijas politikai
(PPE) Subject: Financial support for migration policies in the Euro-Mediterranean area
Izveidojot sekretariātu, ar kuru nodrošinās praktisko atbalstu reģiona lielo un stratēģisko projektu īstenošanai, Savienība Vidusjūrai ir no jauna aktivizējusi savu darbību.
The Union for the Mediterranean (UfM) has been given fresh momentum following the establishment of a secretariat which will provide operational support for the completion of major regional strategic projects.
Turklāt izrādās, ka Komisija un Eiropas Investīciju banka tuvāko gadu laikā pietiekamā apjomā nodrošinās enerģētikas un ūdensapgādes nozares, infrastruktūras un pārvadājumu, un uzņēmumu attīstības finansējumu.
Moreover, the Commission and the European Investment Bank will apparently provide adequate financial coverage over the next few years for the energy and water sectors, infrastructure, transport and business development.
Savukārt, ņemot vērā Eiropas Savienības migrācijas politiku, varētu secināt, ka arī Savienība Vidusjūrai šajā jomā ir bijusi neefektīva.
Conversely, it would appear that as far as EU migration policies are concerned, the UfM, amongst others, has not been very efficient.
Vai Komisija var paskaidrot, kādi pasākumi ir veikti, lai uzlabotu sadarbību ar trešām valstīm migrācijas plūsmu pārvaldības jomā?
Can the Commission clarify what measures have been taken to improve cooperation with third countries in the management of migration flows?
Turklāt, tā kā drīzumā tiks izstrādāts 2014.–2020. gada finanšu plāns, — ko Komisija ir iecerējusi darīt, lai nodrošinātu, ka līdzsvarotas migrācijas politikas īstenošanai Eiropas un Vidusjūras reģionā tiks piešķirts pietiekami daudz finanšu līdzekļu?
Furthermore, since the 2014-2020 financial perspective is shortly to be drawn up, what does the Commission intend to do to ensure that sufficient financial resources are used to support fair migration policies in the Euro-Mediterranean area?
Jautājums jautājumu laikam H-0318/2010
Question for Question Time H-0318/2010
(PPE) Temats: Nelikumīgā okupācijas režīma īstenotā Kipras turku sportistu izolācija
(PPE) Subject: Isolation of Turkish Cypriot athletes by the illegal occupying regime
Vairākiem Kipras turku sportistiem (Kipras Republikas Eiropas Savienības pilsoņi), kas piedalās Kipras Republikas klubos un ir sasnieguši pienācīgu līmeni, okupācijas iestādes liedz piedalīties starptautiskās sacensībās, pārstāvot Kipras Republiku, ar ieganstu, ka okupētās teritorijas ir atsevišķa "valsts".
There are some Turkish Cypriot athletes (European citizens of the Republic of Cyprus) who belong to Republic of Cyprus clubs and have reached a suitable standard but who are banned by the occupying authorities from taking part in international competitions with the Republic of Cyprus on the grounds that the occupied part of the island is a separate "state".
Kādus pasākumus Komisija var veikt, lai pārtrauktu okupācijas režīma nelikumīgo iestāžu īstenoto Kipras turku sportistu izolāciju starptautiskā līmenī?
What steps can the Commission take to end the international sporting isolation faced by Turkish Cypriot athletes at the hands of the illegal occupying authorities?
Jautājums jautājumu laikam H-0319/2010
Question for Question Time H-0319/2010
Eiro vērtībai krītoties, eiro zonā plaši izplatījies satraukums, ka arī citas valstis varētu skart parādu krīze.
Fears of debt contagion in the euro zone are widespread as the euro currency continues to devalue.
Eiropas Centrālās bankas nepietiekami aktīvā rīcība sekmējusi bažas, ka Grieķijas parādi varētu destabilizēt banku nozari.
The lack of action from the ECB has only fuelled fears that the Greek debt will destabilise the banking sector.
Vai Padome varētu informēt, kādus Eiropas mēroga pasākumus tā veiks, lai palielinātu uzticēšanos Eiropas valūtai?
Will the Council outline what steps will be taken at European level to increase confidence in our currency?
Jautājums jautājumu laikam H-0320/2010
Question for Question Time H-0320/2010
(PPE) Temats: Iespējamais ES un Latīņamerikas tirdzniecības nolīgums
(PPE) Subject: Potential EU-Latin American trade agreement
Ņemot vērā, ka Īrijas lauksaimniekiem jāievēro 19 likumā noteiktas pārvaldības prasības un labi lauksaimniecības un vides apstākļi, un ņemot vērā, ka ASV Lauksaimniecības ministrija jau trešo reizi atklāja no Brazīlijas ievestu liellopu gaļu, kas neatbilda pieņemamiem drošības standartiem, kādus pasākumus Komisija ir gatava veikt, lai nodrošinātu, ka liellopu gaļai, kas tiek ievesta ES dalībvalstīs, ir noteikti tādi paši atbilstības līmeņi, kādi jāievēro ES lauksaimniekiem un pārtikas ražotājiem?
Given that Irish farmers must comply with 19 Statutory Management Requirements and Good Agricultural and Environmental Conditions and following the third incident in which the US Department of Agriculture identified Brazilian beef which failed to meet acceptable food safety standards, what steps is the Commission prepared to take to ensure that any beef imported to the Member States has the same levels of compliance as those imposed on farmers and food producers within the EU?
Es vēlētos zināt, vai Komisija ir izvirzījusi priekšlikumu, kas ļautu ES Pārtikas un veterinārajam birojam izveidot pastāvīgu veterināro pārstāvniecību tajās Dienvidamerikas valstīs, kurām ir piekļuve Eiropas tirgum?
I would be eager to know if there is any proposal by the Commission to enable the EU food and Veterinary Office to establish a permanent veterinary presence in South American countries which are being granted access to the European market?
Jautājums jautājumu laikam H-0321/2010
Question for Question Time H-0321/2010
(PPE) Temats: Pacienta tiesības pārrobežu veselības aprūpē
(PPE) Subject: Patients' rights in cross-border healthcare proposal
Vai Padome var informēt Parlamentu par sasniegto Padomē notiekošajās sarunās attiecībā uz priekšlikumu par pacientu tiesību piemērošanu pārrobežu veselības aprūpē?
Can the Council update Parliament on any progress in the ongoing negotiations in the Council in relation to the proposal on the application of patients’ rights in cross-border healthcare?
Jautājums jautājumu laikam H-0322/2010
Question for Question Time H-0322/2010
(PPE) Temats: Tūrisms un starptautiskā tirdzniecība
(PPE) Subject: Tourism and international trade
Tūrisms ir trešā lielākā ekonomikas nozare ES apgrozījuma un nodarbinātības jomā, nodrošinot 5 % no Eiropas Savienības IKP, un šajā nozarē darbojas gandrīz 2 miljoni uzņēmumu, lielākoties MVU, kuros ES ir nodarbināti 9,7 miljoni cilvēku.
Tourism is the third largest economic sector in the EU in terms of turnover and employment, contributing 5% to the GDP of the EU, with almost 2 million businesses, mostly SMEs, employing 9.7 million people in the EU.
Vai, ņemot to vērā, Komisija ir izstrādājusi kādas stratēģijas, lai veicinātu ES tūrismu pasaules tirgos, jo īpaši attiecībā uz BRIC valstu grupu (Brazīlija, Krievija, Indija, Ķīna), kuru pieaugošajam labklājības līmenim un dzīves standartam vajadzētu nodrošināt ievērojamas un aizvien lielākas tirdzniecības iespējas ES tūrisma nozarē?
Bearing that in mind, has the Commission formulated any strategies to promote EU tourism on global markets, with specific reference to the BRIC group of countries, whose rising wealth and standard of living should provide significant and growing potential for trade for the EU tourism sector?
Jautājums jautājumu laikam H-0323/2010
Question for Question Time H-0323/2010
(GUE/NGL) Temats: Skandāls, kurā iesaistīts Kolumbijas izlūkdienests (DAS)
(GUE/NGL) Subject: Scandal involving Colombia's DAS intelligence service
Starptautiskā prese ir plaši ziņojusi par „operāciju „Eiropa””, atklājot, ka „Eiropas tiesu sistēma”, „Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību komiteja”, „Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos birojs” un Eiropas valdības ir kļuvušas par DAS — izlūkdienesta, ko tieši pārvalda Kolumbijas prezidents Alvaro Uribe, — „apmelošanas”, „neitralizācijas” un „juridiska kara” kampaņas mērķi.
The international press has reported widely on ‘Operation Europe’, revealing that the ‘European judicial system’, ‘the European Parliament’s Human Rights Committee’, ‘the Office of the High Commissioner for Human Rights’ and European governments were the targets of a campaign of ‘smearing’, ‘neutralisation’ and ‘judicial warfare’ carried out by the DAS, an intelligence service under the direct authority of the President of Colombia, Alvaro Uribe.
Šo informāciju apstiprina arī citas atklāsmes par to, ka ne tikai Kolumbijas teritorijā, bet arī Eiropas teritorijā ir īstenotas vairākas prettiesiskas darbības — fotografēšana, uzraudzība, iefiltrēšanās pilsoniskās sabiedrības pasākumos utt. —, kas vērstas pret Eiropas organizācijām un pilsoņiem.
This information corroborates other revelations that there have been many unlawful acts perpetrated against European organisations and citizens, not only on Colombian soil but on European territory itself: the taking of photographs, surveillance, infiltration of civil society events, etc.
DAS ir koordinējusi un atbalstījusi apmelošanas kampaņas, kas vērstas pret Eiropas nevalstiskajām organizācijām un pilsoņiem, kuri nodarbojas ar cilvēktiesību aizsardzību Kolumbijā.
Smear campaigns conducted against European NGOs and individuals because of their work defending human rights in Colombia have been coordinated and supported by the DAS.
Kā Padome ir reaģējusi uz „operāciju „Eiropa””, kas ir īstenota Eiropas teritorijā?
What has the Council's response been to 'Operation Europe' carried out on European soil?
Vai Padome var norādīt, kuri Eiropas izlūkdienesti sadarbojās ar DAS šādas operācijas īstenošanā Eiropā?
Can the Council state which European intelligence services cooperated with the DAS in conducting such an operation in Europe?
Vai Padome uzskata, ka Kolumbijas valdība ir piemērots brīvās tirdzniecības nolīguma partneris?
Does the Council still consider that the Colombian Government is a suitable partner for a free trade agreement?
Jautājums jautājumu laikam H-0324/2010
Question for Question Time H-0324/2010
(S&D) Temats: Stratēģijā "Eiropa 2020" paredzētie pasākumi kultūras jomā
(S&D) Subject: Actions in the area of culture under the Europe 2020 strategy
Komisija stratēģijā „Eiropa 2020” ierosina konkrētus mērķus bezdarba apkarošanas, pētniecības finansēšanas un klimata pārmaiņu apkarošanas jomā, bet tā ir aizmirsusi par to, kāda loma Eiropas labklājības palielināšanā plašā nozīmē ir kultūrai.
In the Europe 2020 strategy, the Commission has proposed firm targets for fighting unemployment, funding research and combating climate change, but it has neglected the role played by culture in improving Europe's wider well-being.
Saskaņā ar 2009. gada jūlija ziņojumu Savienības kultūras jomas apgrozījums 2003. gadā bija 654 miljardi eiro — 2,6 % no Savienības NKP.
According to the Commission's July 2009 report, the EU's cultural sector generated EUR 654 billion in revenue in 2003, equivalent to 2.6% of EU GDP.
Parīzes muzeju apgrozījums gadā ir no 1,84 līdz 2,64 miljardiem eiro un tie nodrošina aptuveni 43 000 darbavietas.
The museums of Paris generate between EUR 1.84 billion and EUR 2.64 billion each year for the economy and provide roughly 43 000 jobs.
Mūsdienās nevar apstrīdēt kultūras ietekmi uz ekonomisko attīstību.
Culture's influence on economic development is today beyond dispute.
Tā rada darba vietas un palielina reģionu pievilcību tūristu skatījumā.
It creates jobs and helps regions to attract tourists.
Kādā veidā Komisija izmantos kultūras un radošā sektora potenciālu stratēģijā „Eiropa 2020”?
How does the Commission intend to draw on cultural potential and the creative industries under the Europe 2020 strategy?
Kāpēc šajā stratēģijas projektā kultūrai nav piešķirts atsevišķa prioritāra priekšmeta statuss?
Why did the draft strategy not include any specific priorities in the area of culture?
Vai vienīgā Komisijas ideja tiešām ir atbalsts digitalizācijas procesam?
Is support for digitisation the Commission's only initiative in this area?
Kāpēc paziņojumā nav ietvertas tādas prioritātes kā Savienības mantojuma aizsardzība?
Why did it ignore priority issues such as protecting the EU heritage in its communication?
Jautājums jautājumu laikam H-0325/2010
Question for Question Time H-0325/2010
(GUE/NGL) Temats: Turcijas pienākums pilnībā piemērot asociācijas nolīgumu un papildprotokolu
(GUE/NGL) Subject: Full implementation by Turkey of the Association Agreement and the Additional Protocol
Tā kā Turcija jau ceturto gadu pēc kārtas nav īstenojusi papildprotokolu, kādā veidā pēc Komisijas domām vajadzētu izdarīt spiedienu uz šo valsti, lai tā pilnībā ievērotu asociācijas nolīgumu un papildprotokolu, ņemot vērā to, ka līdzšinējie centieni ir izrādījušies veltīgi?
Bearing in mind that for the fourth consecutive year Turkey has failed to implement the Additional Protocol, how does the Commission believe Turkey should be persuaded fully to implement the Association Agreement and the Additional Protocol, since efforts so far have not borne fruit?
Vai Turcija ir apņēmusies parakstīt protokolu 2010. gadā?
Has Turkey made any commitment to sign the Protocol in 2010?
Jautājums jautājumu laikam H-0326/2010
Question for Question Time H-0326/2010
(ECR) Temats: Brīvās tirdzniecības nolīgums ar Mercosur valstīm
(ECR) Subject: Free trade agreement with Mercosur
Vai Komisija, ņemot vērā nākotnē iespējamu ES brīvās tirdzniecības nolīgumu ar Mercosur valstīm, plāno veikt tā ietekmes novērtējumu uz Eiropas lauksaimniecības nozari?
With regard to any future EU free trade agreement with Mercosur, does the Commission intend to carry out an impact assessment on the implications for European agriculture?
Kā šāda nolīguma noslēgšanas gadījumā tā plāno kompensēt lauksaimniekiem nolīguma ārkārtīgi negatīvo ekonomisko ietekmi?
How would it plan to compensate farmers for the extremely negative economic effects they would face if a free trade agreement with Mercosur were reached?
Jautājums jautājumu laikam H-0327/2010
Question for Question Time H-0327/2010
(PPE) Temats: Kopīgo tehnoloģiju iniciatīvu augstākās vadības atlases kritēriji un atbalsts MVU
(PPE) Subject: Selection criteria for senior management and high-profile executives in Joint Technology Initiatives (JTI), and support for SMEs
Ņemot vērā to, ka saskaņā ar 7. pētniecības pamatprogrammu tiek veidotas vairākas jaunas publiskā un privātā sektora partnerības, jo īpaši kopīgās tehnoloģiju iniciatīvas, un ka tās autonomi pārvaldīs nozīmīgu daļu ES budžeta (piemēram, EUR 470 miljoni ūdeņraža jomā), es vēlētos uzzināt:
Given that a number of public-private partnerships (PPPs), particularly Joint Technology Initiatives (JTIs), are being established under FP7, and that they will manage a significant part of the EU budget in an autonomous way (e.g. Hydrogen EUR 470 Million), I would like to know:
vai kopīgo tehnoloģiju iniciatīvu augstākās vadības atlases procedūra nodrošina neatkarību no lielo uzņēmumu ietekmes gan pašā atlases procesā, gan attiecībā uz augstāko vadītāju kandidatūru izraudzīšanos pēc iesniegtajiem dzīves aprakstiem ( CV );
whether the procedure for the selection of the JTIs’ senior executive managers guarantees independence from the influence of large companies, both in the selection process itself and as regards the CVs of the senior managers selected;
vai šajā atlases procesā ņem vērā ES apņemšanos sniegt atbalstu MVU, ņemot vērā to, ka MVU būs Eiropas turpmākās rūpnieciskās attīstības stūrakmens.
whether, in those selection processes, the EU commitment to supporting SMEs is taken into account, given that SMEs will be the cornerstone of future industrial development in Europe.
Jautājums jautājumu laikam H-0328/2010
Question for Question Time H-0328/2010
(PPE) Temats: Eiropas naftas noplūde
(PPE) Subject: European oil spill
Amerikas Savienotās Valstis nesen skāra viena no lielākajām vides katastrofām tās vēsturē — naftas noplūde Meksikas līcī.
The United States has recently endured one of the worst environmental disasters in its history through the oil spill in the Gulf of Mexico.
Ņemot vērā to, ka gadījumā, ja šāda noplūde notiktu pie Eiropas krastiem, tai neizbēgami būtu starptautiskas sekas, ko Padome dara, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai izvairītos no līdzīgas katastrofas un spētu ātri, saskaņoti un efektīvi reaģēt šādā situācijā?
Given the inevitably international nature of any such spill off the European coast, what is the Council doing to ensure that Member States are taking every precaution to avoid a similar disaster and that Member States are capable of a swift, coordinated and effective response should such a situation occur?
Jautājums jautājumu laikam H-0329/2010
Question for Question Time H-0329/2010
(PPE) Temats: Tuvo Austrumu miera process
(PPE) Subject: Middle East Peace
Neskatoties uz Tuvo Austrumu ģeogrāfisko tuvumu un Eiropas Savienības centieniem koordinēt vienotu ārpolitiku, tai jorpojām ir nenozīmīga loma Izraēlas un Palestīnas miera procesa īstenošanā.
Despite our proximity to the Middle East and efforts to coordinate a united foreign policy, the European Union remains a peripheral player in efforts to move along the peace process between the Israelis and Palestinians.
Kā Eiropas Komisija izmanto Eiropas kaimiņattiecību politiku, lai panāktu šīs situācijas uzlabošanos?
How is the Commission using the European Neighbourhood policy to bring positive results to bear on this situation?
Jautājums jautājumu laikam H-0330/2010
Question for Question Time H-0330/2010
(EFD) Temats: ES paplašināšanās un Turcija
(EFD) Subject: EU enlargement and Turkey
Pēc Komisijas domām, cik liela nozīme Turcijas sarunās ar ES ir tam, ka valsts ministru prezidents dēvē Irānas prezidentu Mahmoud Ahmadinejad par tuvu draugu un saka, ka „Hamas” grupējumu, kura vardarbīgs mērķis ir iznīcināt Izraēlas valsti, nevajadzētu uzskatīt par teroristisku organizāciju?
In the Commission's view, how significant for Turkey's negotiations with the EU is the fact that the country's prime minister describes Iran's President Ahmadinejad as a close friend and says that Hamas, whose violent objective is to wipe out the state of Israel, should not be regarded as a terrorist organisation?
Jautājums jautājumu laikam H-0331/2010
Question for Question Time H-0331/2010
(S&D) Temats: Eiropas Savienības pievienošanās Eiropas Cilvēktiesību konvencijai
(S&D) Subject: European Union accession to the European Convention on Human Rights
Eiropas Cilvēktiesību tiesa nesen pieņēma vairākus spriedumus attiecībā uz Polijā piemērotām tiesību normām, ar ko tiek pārkāpti Eiropas Cilvēktiesību konvencijas noteikumi.
The European Court of Human Rights (ECHR) has recently delivered several rulings regarding legal provisions in Poland which are in breach of the European Convention on Human Rights.
Līdz šim tas, kā Eiropas Savienības dalībvalstis, kas ir arī Eiropas Padomes dalībvalstis, īstenoja Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumus, bija pašu valstu kompetencē.
Hitherto, the question of how ECHR rulings are implemented by EU Member States which are also members of the Council of Europe has been a matter for each individual Member State.
Vai gaidāmā Eiropas Savienības pievienošanās Eiropas Cilvēktiesību konvencijai mainīs iepriekš minēto praksi, jo īpaši attiecībā uz Eiropas Savienības kontroles mehānismiem pār to, kā ES dalībvalstis, kas ir arī Eiropas Padomes dalībvalstis, īsteno Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumus?
Will the anticipated accession of the European Union to the European Convention on Human Rights alter this situation and, in particular, are there any plans to introduce EU mechanisms for monitoring the implementation of ECHR rulings by Member States of the European Union which are also members of the Council of Europe?
Jautājums jautājumu laikam H-0332/2010
Question for Question Time H-0332/2010
(PPE) Temats: Tiesību akti, kas paredz cūku turēšanu brīvās novietnēs, sākot no 2013. gada
(PPE) Subject: Requirement for sows to be untethered from 2013
Padomes 2001. gada 23. oktobra Direktīvā 2001/88/EK (tā minēta Padomes Direktīvā 2008/120/EK ) ir noteikts, ka, sākot no 2013. gada, visas cūkas jātur brīvās novietnēs.
Council Directive 2001/88/EC of 23 October 2001 (codified in Council Directive 2008/120/EC ) lays down that all sows are to be untethered from 2013.
Skaitot no 2013. gada atpakaļ, dalībvalstu rīcībā bija 12 gadi, lai veiktu pārkārtošanos.
By then the Member States will have had 12 years to adjust.
Vai Komisija, ņemot vērā šo apstākli, piekrīt, ka atteikšanās no minētajiem noteikumiem vai to pārskatīšana pašlaik varētu izraisīt konkurences ierobežošanu tajās valstīs un radīt kaitējumu tām valstīm, kuras, balstoties uz šiem noteikumiem, veikušas plašas reformas?
That being so, will the Commission concede that any divergence from or revision of the above-mentioned provisions at this point would be competition-distorting and unfair to countries which have carried out extensive reforms in line with these provisions?
Vai Komisija nodrošinās, respektīvi, sagatavos datus, no kuriem izriet, cik daudz cūku procentuāli katrā dalībvalstī atsevišķi tiek turētas brīvās novietnēs un kā situācija attīstījusies laika periodā pēc noteikumu pieņemšanas?
Will the Commission supply and/or compile data showing what proportion of untethered sows are present in each of the Member States, and what the trend has been since the provisions were adopted?
Vai ir paredzēts pārejas režīms valstīm, kuras sadarbībā ES ietvaros iesaistījušās jau pēc minēto noteikumu pieņemšanas?
Are there transitional provisions for countries which only became involved in EU cooperation after the above provisions were adopted?
Kā Komisija paredzējusi rīkoties, lai šie noteikumi tiktu ievēroti?
What will the Commission do to ensure that these provisions are complied with?
Kādas ir iespējas sankciju paredzēšanai?
What sanctions are available to it?
OV L 316, 1.12.2001., 1. lpp.
OJ L 316, 1.12.2001, p.
OV L 47, 18.2.2009., 5. lpp.
1 OJ L 47, 18.2.2009, p.5.
Jautājums jautājumu laikam H-0333/2010
Question for Question Time H-0333/2010
(ALDE) Temats: Atbalsts tūrisma nozarei
(ALDE) Subject: Supporting the tourism industry
Tūrisms ir nozīmīgs Eiropas ekonomikas elements, un tas nodrošina vairāk nekā 5 % ES IKP un darbu aptuveni 5,2 % Eiropas darbaspēka.
Tourism is an essential component of the European economy, accounting for over 5% of EU GDP and providing employment to around 5.2% of Europe’s work-force.