natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Temats: ES stratēģija, lai Kopenhāgenas sarunās panāktu visaptverošu nolīgumu par klimata pārmaiņām, un atbilstoša finansējuma nodrošināšana klimata pārmaiņu politikas īstenošanai
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
Eiropadome 2008. gada jūnijā aicināja Komisiju izstrādāt visaptverošu stratēģiju par klimata pārmaiņu politikas finansēšanu un iesniegt to 2009. gada marta Eiropadomes pavasara sanāksmē, kurā dalībvalstīm būtu jāvienojas par ES nostāju attiecībā uz sarunām par jauna nolīguma slēgšanu klimata pārmaiņu jomā laikposmam pēc 2012. gada.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
Kādus pasākumus Padome paredzējusi veikt un kāda līmeņa finansējuma saistības tā plāno, lai atbalstītu klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām un samazinātu mežu izciršanu jaunattīstības valstīs, lai 2009. gada decembrī Kopenhāgenā būtu iespējams noslēgt visaptverošu nolīgumu un lai ievērotu atbildību pret jaunattīstības valstīm?
What measures does the Council plan to take, and what levels of finance does it plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to enable a comprehensive agreement to be reached in Copenhagen in December 2009 and to live up to its responsibility to the developing world?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Vai Komisija varētu precizēt, kādus finanšu instrumentus un kādu ES finansējuma līmeni tā uzskata par piemērotākajiem jaunattīstības valstu stimulēšanai, lai tās samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas un 2009. gada decembrī Kopenhāgenā noslēgtu visaptverošu nolīgumu?
Could the Commission clarify which financing measures and funding levels by the EU it considers to be most suited to providing incentives for developing countries to reduce their greenhouse gas emissions and to sign off a comprehensive agreement in Copenhagen in December 2009?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Temats: Nodarbinātības politikas pamatnostādņu īstenošana dalībvalstīs 2008.-2010. gadā
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Pašreizējā ekonomikas krīze izvirza vēl nebijušus uzdevumus Eiropas darba tirgiem un apdraud sociālo kohēziju.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Kā Komisija plāno uzlabot politikas saskaņošanu, lai sniegtu atbalstu dalībvalstīm strukturālo reformu īstenošanā, nodrošinot, ka īstermiņa mērķi palīdz sasniegt ilgtermiņa mērķus?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Kāds ir labākais veids, lai Kopiena un dalībvalstis saskaņā ar to attiecīgajām pilnvarām ierobežotu krīzes izraisīto nelabvēlīgo sociālo ietekmi?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Kā Komisija plāno veicināt pienācīgu sociālo aizsardzību un pastiprināt cīņu pret nabadzību laikā, kad miljoniem Eiropas darba ņēmēju ir zaudējuši darbu vai arī to zaudēs tuvākajā laikā?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Kādus politikas pasākumus Komisija plāno ieviest, lai nodrošinātu, ka tiek uzlabotas darba ņēmēju nodarbinātības iespējas un ka atsevišķas personas, jo īpaši mazāk aizsargātie iedzīvotāji, apgūst ekonomikas atveseļošanās apstākļos Eiropas uzņēmumos pieprasītās iemaņas?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Kā Komisija plāno veicināt uzticamību un ieinteresētību un uzlabot visu attiecīgo ieinteresēto pušu līdzdalību neatliekamu pasākumu, kā arī strukturālo reformu programmas īstenošanā?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Temats: Migrantu bērni
Subject: Children of immigrants
Pēdējos divos gados dažās dalībvalstīs lielas bažas izraisa situācija, kādā atrodas ES migrantu bērni, kuri izcelsmes dalībvalstī ir atstāti vieni, kamēr viņu vecāki strādā citā dalībvalstī.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Ir izstrādātas politikas, kuru mērķis ir uzlabot dzīves apstākļus un izglītību tiem migrantu bērniem, kuri uz dzīvi ārzemēs ir pārcēlušies kopā ar saviem vecākiem, kas attiecīgajā valstī strādā, turpretī faktam, ka bērni izcelsmes valstī ir atstāti vieni, ir pievērsts ļoti maz uzmanības.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Saskaņā ar Unicef un Rumānijas Sociālās alternatīvas biedrības veikto pētījumu 2008. gadā bija vismaz 350 000 bērnu, kuriem viens no vecākiem strādāja ārzemēs, un aptuveni 126 000 bērnu, kuriem abi vecāki bija devušies strādāt uz ārzemēm.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Atstātos bērnus apdraud aprūpes un vecāku uzmanības trūkums.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Viņus apdraud vispārējs aprūpes trūkums attiecībā uz fizisko un garīgo veselību, ar garīgo veselību saistītas sekas, piemēram, depresija, rotaļām un attīstībai paredzētā laika trūkums, neieinteresētība mācībās skolā un vispārējā līdzdalībā izglītībā un apmācībā, nepietiekams uzturs un ļaunprātīga izmantošana.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Kādus pasākumus ir īstenojušas un īstenos dalībvalstis un Padome, lai uzlabotu šo bērnu stāvokli un nodrošinātu viņiem normālu attīstību?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Lielas raizes izraisa ziņojumi par šo bērnu nelabvēlīgo dzīvesveidu un aprūpes trūkumu ne tikai izglītības, bet arī apgādības ziņā.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Vai Padome ir informēta par to, kā šie bērni un viņu vecāki tiek galā ar šo situāciju?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Kādus pasākumus dalībvalstis, kas uzņem darba ņēmējus, kuri izcelsmes valstī ir atstājuši bērnus, ir īstenojušas un īstenos Eiropas līmenī, lai nodrošinātu minēto bērnu normālu attīstību izglītības un sociālās dzīves ziņā?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Ir informācija, ka šāda situācija ir vairākās dalībvalstīs.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
Vai Padomē ir notikusi viedokļu apmaiņa vai diskusija par dalībvalstu paraugpraksi — par to, kā panākt situācijas uzlabošanos?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Vai dalībvalstis ir izveidojušas sadarbības mehānismus, lai novērstu kaitīgo ietekmi, ko izjūt ģimenes locekļi, it īpaši bērni, un ko izraisa dzīvošana šķirti un lielie attālumi, kas jāmēro?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Temats: Migrantu bērni
Subject: Children of migrants
Viņus apdraud vispārējs aprūpes trūkums attiecībā uz fizisko un garīgo veselību, ar garīgo veselību saistītas sekas, piemēram, depresija, rotaļām un attīstībai paredzētā laika trūkums, neieinteresētība mācībās skolā un vispārējā līdzdalībā izglītībā un apmācībā, nepietiekams uzturs un ļaunprātīga izmantošana.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Vai Komisija plāno veikt pētījumu, lai novērtētu situācijas nopietnību?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Vai Komisija piekrīt tam, ka jautājums par migrējošo darba ņēmēju bērniem nav tikai nosūtošās valsts valdības problēma un ka šis jautājums ir jārisina arī to valstu valdībām, kuras gūst labumu no tā, ka šo valstu darba tirgū piedalās darba ņēmēji no citām valstīm?
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Vai Komisija plāno veikt izpēti par migrējošajiem darba ņēmējiem paredzētām iespējamām specializētām informācijas sistēmām, kurās būtu informācija ģimenes locekļiem uzņēmējā valstī par skolām un izglītošanos, valodu apmācību un bērnu aprūpes noteikumiem?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Vai izpēti būtu iespējams veikt saskaņā ar EURES sistēmu?
Would this feasible under the EURES scheme?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Temats: Tirdzniecības pagaidu nolīgums (TPN) starp ES un Turkmenistānu
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Lūdz Padomi atbildēt Eiropas Parlamentam uz šādiem jautājumiem:
Can the Council explain to Parliament:
Kāpēc, ņemot vērā vispārējo situāciju Turkmenistānā, Padome vēlas turpināt šo procesu?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
Īpaši cilvēktiesību, demokrātijas un reliģiskās pārliecības brīvības jomā?
Why does the Council wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Kā Padome komentē vairākus ziņojumus par stāvokli Turkmenistānā, kurus sniegušas NVO un attiecīgi šīs valsts iedzīvotāji?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Kā konkrēti TPN uzlabos ES un Turkmenistānas attiecības?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Kāds Padomei ir pamats uzskatīt, ka ES spēs uzlabot cilvēktiesību stāvokli Turkmenistānā pēc TPN noslēgšanas?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Kāpēc tā uzskata, ka TPN noslēgšana ir efektīvāks veids, lai ES varētu veicināt cilvēktiesību ievērošanu Turkmenistānā?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Kā konkrēti TPN var uzlabot situāciju Turkmenistānā, it īpaši cilvēktiesību un demokrātijas jomā?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Vai partnerības un sadarbības nolīgumā būs noteikta apturēšanas klauzula attiecībā uz cilvēktiesībām?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Vai Padome apturēs TPN, ja to pieprasīs Eiropas Parlaments?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Vai TPN būs noteikta pārskatīšanas klauzula?
Will the PCA include a revision clause?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Lūdz Komisiju atbildēt Eiropas Parlamentam uz šādiem jautājumiem:
Can the Commission explain to Parliament:
Kāpēc, ņemot vērā vispārējo situāciju Turkmenistānā, Komisija vēlas turpināt šo procesu?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Īpaši cilvēktiesību, demokrātijas un reliģiskās pārliecības brīvības jomā?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Kā Komisija komentē vairākus ziņojumus par stāvokli Turkmenistānā, kurus sniegušas NVO un attiecīgi šīs valsts iedzīvotāji?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Kāds Komisijai ir pamats uzskatīt, ka ES spēs uzlabot cilvēktiesību stāvokli Turkmenistānā pēc TPN noslēgšanas?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Vai Komisija apturēs TPN, ja to pieprasīs Eiropas Parlaments?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Pasaules Ūdens forums, kas notiks 2009. gada 16.-22. martā Stambulā
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009
Vai šajā sakarībā Komisija atzīst nepieciešamību atbalstīt decentralizācijas procesus kā līdzekli, kas atvieglo vietējo ūdens pārvaldību un ļauj ievērot vietējo ekspertu atzinumus, kā arī vai tā Stambulā atbalstīs šo principu?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
Pārtikas krīze ir apliecinājusi nepieciešamību attīstīt tādas jaunas tehnikas kā lauku teritoriju apūdeņošana un zaļo zonu izveide ap pilsētām, lai nostiprinātu vietējo autonomiju.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Vai Komisija var apstiprināt gatavību aizstāvēt šādu praksi, lai nodrošinātu visiem un īpaši mazākaizsargātajiem iedzīvotājiem labas kvalitātes dzeramā ūdens piegādi pietiekamā daudzumā atbilstīgi 2002. gada 12. marta paziņojumā par ūdens pārvaldību attīstības valstīs (COM(2002)0132) paustajiem solījumiem?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Kā Komisija, ņemot vērā darba dalīšanas principu, koordinē un saskaņo pasākumus ar partneriem ūdens jomā?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09
Temats: Sarunas, kas notiks 2009. gada maijā Starptautiskās Jūrniecības organizācijas (SJO) vadībā par nosacījumiem, kā stāsies spēkā Konvencija par kuģu pārstrādi drošā un videi nekaitīgā veidā
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships
Kādu stratēģiju Padome izvēlēsies, lai nodrošinātu, ka Konvencijas par kuģu pārstrādi drošā un videi nekaitīgā veidā spēkā stāšanās nosacījumi, kuri tiks apspriesti 2009. gada maijā SJO vadītajā diplomātiskajā konferencē, veicinātu šīs konvencijas iespējami drīzāku īstenošanu?
What strategy will the Council adopt to ensure that the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe And Environmentally Sound Recycling Of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO, will be conducive to the earliest possible implementation of this convention?
Vai līdz konvencijas spēkā stāšanās un efektīvas īstenošanas brīdim Padome rīkosies, lai nodrošinātu, ka konvencijas galvenie elementi tiktu piemēroti brīvprātīgi un pagaidu režīmā?
Pending the entry into force and effective implementation of the convention, will the Council act to make sure that the major elements of the convention will be applied on a voluntary and interim basis?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0028/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/09
Kādas iniciatīvas ir ierosinājusi Komisija, lai nodrošinātu, ka tiek izbeigta standartiem neatbilstoša prakse nolietotus kuģus demontēt tieši pludmalē, kā to nepārprotami ir ieteikušas 170 līgumslēdzējas puses, kas parakstījušas Bāzeles konvenciju?
What initiatives are being taken by the Commission to ensure that the substandard practice of dismantling end-of-life vessels directly on the beach is phased out, as has been clearly recommended by 170 Parties to the Basel Convention?
Vai Komisija ir iecerējusi rīkoties, lai panāktu, ka ES tiesību aktos efektīvi un ātri tiek transponēta Konvencija par kuģu pārstrādi drošā un videi nekaitīgā veidā, par kuru notiks sarunas 2009. gada maijā SJO vadītajā diplomātiskajā konferencē?
Is it the Commission's intention to work towards an effective and early transposition into EU legislation of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO?
Kādas iniciatīvas šajā sakarībā Komisija apņemsies īstenot, lai nodrošinātu, ka minētā SJO konvencija neapdraudēs pašreizējo līmeni aizsardzībai pret bīstamo atkritumu nelabvēlīgajām sekām, kurš noteikts Atkritumu sūtījumu regulā Nr. 1013/2006 ?
What initiatives will the Commission take in this regard to ensure that the above-mentioned IMO Convention will not undermine the existing level of protection against the adverse effects of hazardous wastes as provided by the European Waste Shipment Regulation ((EC) No 1013/2006 )?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0029/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/09
Temats: Atmežošanas un meža degradācijas radīto problēmu risinājumi cīņai ar klimata pārmaiņām un bioloģiskās daudzveidības izzušanu
Subject: Challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
Vai Komisija var kvantitatīvi novērtēt, kā ES politika enerģētikas (jo īpaši biodegvielas), lauksaimniecības, ilgtspējīgas ražošanas un patēriņa, iepirkumu un attīstības sadarbības jomā ietekmē mežus?
Could the Commission present a quantified evaluation of the impact on forests of EU policies such as those on energy (especially biofuels), agriculture, sustainable production and consumption, procurement, trade and development cooperation?
Vai Komisija grasās noteikt stingras ilgtspējības prasības attiecībā uz mežā iegūto koksni un kokmateriāliem?
Does the Commission plan to set high sustainability requirements for all timber and timber products sourced from forests?
Kā Komisija grasās cīnīties ne tikai pret tropu mežu iznīcināšanu, bet arī pret mežu degradāciju tropu reģionos un Eiropas Savienībā?
What are the Commission's plans to address not only tropical deforestation, but also forest degradation in the tropics and the European Union too?
MUTISKS JAUTĀJUMS AR DEBATĒM O-0030/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/09
Temats: Revīzijas palātas ziņojums Nr. 10/2008 par Eiropas Kopienas sniegto atbalstu veselības aprūpes pakalpojumu attīstībai Subsahāras Āfrikā
Subject: Court of Auditors Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa'
Revīzijas palāta īpašajā ziņojumā Nr. 10/2008 „Eiropas Kopienas sniegtais atbalsts veselības aprūpes pakalpojumu attīstībai Subsahāras Āfrikā” konstatē, ka Komisijas kopējais finansējums veselības aprūpes nozarei „ir mazāks nekā politiskās saistības un noteiktais etalons”, neraugoties uz Komisijas saistībām, kas ietvertas Tūkstošgades attīstības mērķos (TAM), un veselības krīzi Subsahāras Āfrikā.
In its Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa' the Court of Auditors observes that the overall funding provided by the Commission to the health sector is 'below policy commitments and benchmarks', despite the Commission’s Millennium Development Goal (MDG) commitments and the health crisis in sub-Saharan Africa.
Tiešais finansējums veselības aprūpes nozarei ir samazinājies (no 5,1% astotajā EAF līdz 3,5 % desmitajā EAF), savukārt atbalsts, kas sniegts kā atbalsts no vispārējā budžetā, ir pieaudzis, tomēr Revīzijas palāta uzskata, ka tāpēc „diez vai veselības aprūpei novirzīs tik daudz līdzekļu”.
Direct funding for the health sector has declined (from 5.1% under the eighth EDF to 3.5% under the 10th EDF), whilst the assistance channelled via general budget support (GBS) has increased, although this, in the Court's view, 'is unlikely to lead to as much resources being channelled to health'.
Revīzijas palāta arī norāda, ka atbalstu no vispārējā budžeta neizmantoja efektīvi, lai uzlabotu veselības aprūpes sistēmas.
The Court also notes that GBS was not effectively used to improve health systems.
Kā Komisija plāno pastiprināt centienus veselības aprūpes sistēmas atbalstīšanai Subsahāras Āfrikā?
How does the Commission plan to scale up efforts to support health systems in sub-Saharan Africa?
Vai Komisija plāno pārskatīt veselības aprūpes nozarei piešķirtos budžeta līdzekļus, veicot desmitā EAF termiņa vidusposma pārskatu?
Does the Commission intend to revise the levels of funding earmarked for the health sector during the mid-term review of the 10th EDF?
Vai Komisija plāno pārskatīt pašreizējo līdzekļu sadalījumu starp atbalstu no nozaru budžeta un atbalstu no vispārējā budžeta?
Does the Commission intend to review the current allocation of resources between sector budget support and general budget support?
Vai Komisija plāno izstrādāt skaidrākus norādījumus tam, kad katrs instruments ir jāizmanto un kā katru instrumentu var izmantot kopā ar citiem instrumentiem?
Does the Commission intend to establish clearer guidelines on when each instrument should be utilised and how they can best be used in combination?
Kā Eiropas Komisija palielinās personāla un līdzekļu daudzumu gan vadības, gan delegāciju līmenī, lai atbalstītu veselības stratēģiju Subsahāras Āfrikas valstīs, kā arī nodrošinātu Pasaules fonda HIV/AIDS, tuberkulozes un malārijas apkarošanai (GFATM) līdzekļu izmantošanas efektivitāti?
How will the Commission increase its capability in terms of staff and resources, both at headquarters and at delegation level, to support its health strategy in developing countries and ensure the effectiveness of GFATM (Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria) disbursements?