natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pēdējā laikā vairāki informācijas avoti liecina par to, ka Komisija gatavojas pārskatīt savu nostāju jautājumā par Eiropas Humanitāro zinātņu universitātes ( EHU ) finansēšanu.
Recently, there have been various indications that the Commission intends to review its position on the financing of the European Humanities University (EHU).
Eiropas iniciatīvas demokrātijai un cilvēktiesībām ( EIDHR ) 2010. gada decembra sanāksmē pieņemtajā pasākumu plānā 2011. gadam netika iekļauts jautājums par EHU finansēšanu, jo lēmums par finansēšanas metodēm un finansējuma atbilstību tikšot pieņemts vēlāk 2011. gadā.
At the EIDHR meeting in December 2010, the question of the financing o the EHU was not included in the action sheets for 2011 on the grounds that the decision on the methods of financing and the appropriateness of financing would be taken later in 2011.
Šī gada 20. janvārī Eiropas Parlaments ar absolūtu balstu vairākumu pieņēma rezolūciju, kurā aicina Komisiju turpināt un palielināt finansiālo atbalstu Eiropas Humanitāro zinātņu universitātei.
On 20 January, the European Parliament adopted by an absolute majority a resolution in which it called on the Commission to continue and increase its financial aid to the EHU.
Vai Komisija tuvākajā laikā gatavojas apspriest šo jautājumu?
Will the Commission discuss this issue in the near future?
Kādi varētu būt iespējamie lēmumi par Viļņas EHU finansēšanu?
What possible decisions could be taken on the financing of the EHU, based in Vilnius?
Jautājums jautājumu laikam H-000030/2011
Question for Question Time H-000030/2011
(GUE/NGL) Temats: Rūpniecības koncernu reklāma Ungārijas prezidentūras programmā
(GUE/NGL) Subject: Advertising for business groups in the Hungarian presidency's programme
No 2011. gada 1. janvāra līdz 30. jūnijam notiekošās Eiropas Savienības Padomes Ungārijas prezidentūras programma ir pieejama internetā http://www.eu2011.hu vai http://www.eu2011.hu/files/bveu/documents/HU_PRES_STRONG_EUROPE_EN_3.pdf , un tās sponsoru vidū ir šādi rūpniecības : Audi , Volkswagen , Škoda Auto , Samsung , Budapeštas lidosta, Saab , Citroen , Művészetek Háza , Magyar Posta , MOL , Theodora , Malév Hugarian Airlines , StreamNET , Polycom , T-Systems , Sió , Microsoft , OkFon , Herend , Magyar Nemzeti Bank , Magyar Penzvero Zrt .
The programme of the Hungarian presidency of the EU Council for the period from 01.01.2011 to 30.06.2011, which is posted on the http :// www . eu 2011. hu or http :// www . eu 2011. hu / files / bveu / documents / HU _ PRES _ STRONG _ EUROPE _ EN _3. pdf , ends with a list of the following donors or 'sponsors': the business groups Audi, Volkswagen, Škoda Auto, Samsung, Budapest Airport, Saab, Citroen, Művészetek Háza, Magyar Posta, MOL, Theodora, Malév Hugarian Airlines, StreamNET , Polycom, T-Systems, Sió, Microsoft, OkFon, Herend, Magyar Nemzeti Bank and Magyar Penzvero Zrt.
Vai Padome varētu norādīt, uz kādu lēmumu vai noteikumu pamata rūpniecības grupu reklāma ir iekļauta Eiropas Kopienu Padomes prezidentūras dokumentos, tos nosaucot par sponsoriem?
Will the Council say: on which decision or legislation is the advertising of business groups in the documents of the EU Council Presidency in the form of donors or 'sponsors' based?
Cik lielas summas ir iemaksājuši minētie sponsorējošie uzņēmumi un kas tās ir saņēmis?
What sums have these advertised companies, the 'sponsors', paid, and to whom?
Jautājums jautājumu laikam H-000031/2011
Question for Question Time H-000031/2011
(PPE) Temats: ES konkurences tiesības un publiskā iepirkuma līgumi Eiropas Savienībā
(PPE) Subject: EU competition legislation and public procurement contracts in the EU
Atsevišķi trešo valstu uzņēmumi ir ieguvuši tiesības slēgt publiskā iepirkuma līgumus Eiropas Savienībā, jo viņi ir saņēmuši lielas naudas summas no savas valsts budžeta līdzekļiem.
Certain third-country companies have won public procurement contracts in the EU because they receive large sums from the public purse in their countries of origin.
Līdz ar to viņi varēja ievērojami samazināt cenas, tādējādi kaitējot citiem konkursa dalībniekiem.
This has enabled them to force down prices considerably, to the great detriment of their competitors.
Vai Padome, lūdzu, varētu norādīt, vai tas ir pareizi, ka uzņēmumu konkurētspēju iepirkumu konkursos nodrošina viņu valsts budžeta apmērs?
Could the Council please state whether it is appropriate for firms to compete on the basis of the size of their country’s treasury?
Vai tā ir problēma, ja valsts atbalsts tiek maksāts, lai uzņēmums iekļūtu konkrētā valsts vai reģionālajā tirgū, vai pat nolūkā atbalstīt attiecīgo projektu?
Is it problematic when state aid is paid with a view to the firm’s entry on to the specific national or regional market, or even to support the actual project?
Vai tā ir problēma, ja uzņēmumi ilgākā laikposmā vai pat pastāvīgi saņem nesamērīgi lielu valsts atbalsta summu?
Is it problematic if the firms accept an inappropriately large amount of state aid over a long period, or on a permanent basis?
Kurus ES konkurences tiesību noteikumus varētu piemērot, lai risinātu iepriekš minētās situācijas?
Which provisions of EU competition law may be applied to tackle such situations?
Kuri noteikumi jau tikuši piemēroti?
Which have already been applied?
Vai ir jāpielāgo pašreizējie reglamentējošie noteikumi?
Is there a need to adjust the existing regulatory framework?
Jautājums jautājumu laikam H-000032/2011
Question for Question Time H-000032/2011
(PPE) Temats: CALYPSO sagatavošanas darbība tūrisma nozarē
(PPE) Subject: CALYPSO preparatory action in tourism sector
2009. gadā tika sākta CALYPSO sagatavošanas darbība, lai risinātu sezonalitātes jautājumus ES tūrisma nozarē, veicinātu labākās prakses apmaiņu tūrisma attīstības jomā un uzlabotu tādu iedzīvotāju grupu dalību tūrismā kā pensionāru, jauniešu, invalīdu un ģimeņu, kas atrodas grūtos sociālos apstākļos.
In 2009, the CALYPSO preparatory action was launched to tackle issues of seasonality in the EU tourism sector, to foster best practice in tourism development, and to increase participation in tourism from groups including senior citizens, young people, disabled citizens and families facing difficult social circumstances.
Tas ir piemērots un novatorisks pasākums, kas labi sader ar ES jauno kompetenci tūrismā.
This is an appropriate and innovative measure and dovetails effectively with the EU's new competence in tourism.
Kādi konkrēti pasākumi ir uzsākti līdz 2011. gada februārim, lai īstenotu šo darbību, un vai Komisija ir veikusi kādus iepriekšējus novērtējumus par tās efektivitāti?
What concrete measures have been initiated as of February 2011 to implement this action, and has the Commission compiled any preliminary assessments of its effectiveness?
Visbeidzot, kādā mērā ir nodrošinātas sinerģijas ar citām ES programmām, piemēram, ERAF un Interreg ?
Finally, to what extent have synergies been developed with other EU programmes, such as the ERDF and Interreg?
Jautājums jautājumu laikam H-000033/2011
Question for Question Time H-000033/2011
(PPE) Temats: ES Sporta forums Budapeštā
(PPE) Subject: EU Sport Forum in Budapest
Šīs nedēļas nogalē Budapeštā notiks ES Sporta forums.
The EU Sport Forum will take place in Budapest this weekend.
Pasākumam izraudzītais laiks ir jo nozīmīgāks, ņemot vērā neseno Komisijas paziņojumu par Eiropas dimensijas sportā attīstīšanu.
The timing has added significance in terms of the recent Communication from the Commission on Developing the European Dimension in Sport.
Īpaša nozīme ir tam, ka Parlaments bez labojumiem ir pieņēmis rakstisko deklarāciju par sportu visiem (WD 62/2010), kurā liels uzsvars likts uz tautas sportu.
Of particular note is the passing in this House of the Written Declaration on Sport for All (WD 62/2010), which places a strong emphasis on grassroots sport.
Ņemot vērā šos pēdējā laika notikumus, kā Ungārijas prezidentūra paredz Padomē piešķirt šiem jautājumiem lielāku prioritāti?
In light of these developments, how does the Hungarian Presidency foresee prioritising these issues in Council?
Vai prezidentūra uzstās uz aktīva un efektīva atbalsta sniegšanu ES sporta politikai un, ja tas tā būs, kādus konkrētus pasākumus tā centīsies īstenot savā pilnvaru termiņa laikā?
Will the Presidency push for a proactive and effectively supported EU sports policy and, if so, what concrete measures does it seek to progress during its term?
Jautājums jautājumu laikam H-000034/2011
Question for Question Time H-000034/2011
(ALDE) Temats: Eiropas standarti attiecībā uz vienotu mobilo telefonu lādētāju
(ALDE) Subject: European standards for a common mobile phone charger
Mobilo telefonu lādētāju nesavietojamība izraisa patērētājiem lielas neērtības un izdevumus.
The incompatibility of chargers for mobile phones causes major inconvenience and expense for consumers.
Vai Komisija var sniegt informāciju par līdzšinējiem sasniegumiem ceļā uz to, lai izveidotu Eiropas standartu par vienotu lādētāju standartu mobilajiem telefoniem, kuros izmanto datu apstrādi, saskaņā ar 2009. gada jūnijā paziņoto vienošanos?
Can the Commission provide information on the progress to date on establishing European standards for a common charger for data-enabled mobile phones, as set down in the agreement announced in June 2009?
Kad, pēc komisāra domām, ES patērētājiem varētu būt pieejami savietojami mobilo telefonu lādētāji?
In the Commissioner’s view, when are EU consumers likely to have compatible mobile phone chargers available to them?
Vai Komisija paredz šos vienoto lādētāju standartus paplašināt, ietverot citus mobilo telefonu ražotājus un zīmolus?
Does the Commission foresee these standards for a common charger being extended to include other makers and brands of mobile phones?
Jautājums jautājumu laikam H-000035/2011
Question for Question Time H-000035/2011
(ECR) Temats: Pārstrādes loma izejvielu politikas jomā
(ECR) Subject: Recycling's role in raw-materials policy
Veicot sagatavošanās darbu, lai noteiktu Eiropas izejvielu politikas principus, Eiropas iestādēm ir jāizdara stratēģiska izvēle par to, kādu vietu izejvielu politikā piešķirt pārstrādei.
In connection with the preparations for laying down the principles underpinning an EU raw-materials policy, the institutions have a strategic choice to make regarding the role that recycling is to play in that policy.
Kādas ir pārstrādes iespējas izejvielu ieguves ziņā dažādās tādu izejvielu grupās, kurām ir stratēģiska nozīme Eiropas ekonomikas attīstībā?
What potential does recycling have as regards the sourcing of the various categories of raw materials that are of strategic importance to economic development in the EU?
Kāds varētu būt pārstrādes procentuālais apmērs salīdzinājumā ar Eiropas Savienības resursiem un izejvielu importu?
What percentage contribution could recycling (urban mining) make, as compared with indigenous resources and imported raw materials?
Jautājums jautājumu laikam H-000036/2011
Question for Question Time H-000036/2011
(PPE) Temats: Asociācijas nolīgums ar Maroku
(PPE) Subject: Association Agreement with Morocco
Parlamenta Juridiskais dienests ir norādījis, ka tam nav pietiekamas informācijas, lai noteiktu, vai asociācijas nolīgums ar Maroku attiecas uz Rietumsahāras reģionu un vai Rietumsahāras vietējie iedzīvotāji gūst no tā labumu.
Parliament’s Legal Service has said that it does not have enough information to establish whether the Association Agreement with Morocco applies to the region of Western Sahara, or whether local Sahrawi people benefit from it.
Reģions faktiski atrodas Marokas administratīvajā kontrolē un, lai gan to nekas nekavē veikt ekonomisku darbību reģionā, tai ir jāņem vērā Rietumsahāras iedzīvotāju vēlmes.
Morocco exercises de facto administrative control over the region, and although there is nothing to prevent it from carrying out economic activities in the region, it must take the wishes of the Sahrawi people into account.
Nolīguma jaunajai lauksaimniecības sadaļai būtu Rietumsahāras iedzīvotāju vidū jāveicina sociālā un ekonomiskā attīstība.
The new agricultural chapter of the Agreement should help foster socio-economic development among the Sahrawi people.
Tomēr Juridiskais dienests uzskata, ka, pirms Parlaments pieņem savu atzinumu, ir nepieciešams saņemt Komisijas precizējumus šajos jautājumos, jo, ja ar šo nolīgumu tiktu pārkāpti starptautiskie tiesību akti, Eiropas Savienība ar savu rīcību būtu veicinājusi šādas situācijas izveidošanos.
The Legal Service nevertheless takes the view that these issues require clarification from the Commission before Parliament adopts its opinion, because if the Agreement were to constitute a breach of international law, the European Union would be contributing to that situation.
Vai Komisija var atbildēt uz Parlamenta Juridiskā dienesta jautājumiem?
Can the Commission respond to the queries raised by Parliament’s Legal Service?
Kāds ir Komisijas Juridiskā dienesta viedoklis šajā jautājumā?
What view does the Commission’s Legal Service take on the matter?
Jautājums jautājumu laikam H-000037/2011
Question for Question Time H-000037/2011
(PPE) Temats: ETS III ietekme uz Eiropas slāpekļa minerālmēslu ražotājiem
(PPE) Subject: Impact of ETS III on European nitrogen fertiliser manufacturers
Ar ETS III, sākot no 2013. gada, energointensīvas ražošanas nozares tiks iekļautas Eiropas emisiju ierobežošanas un tirdzniecības sistēmā.
ETS III will bring energy-intensive manufacturing industries under the umbrella of Europe’s cap and trade system from 2013.
Vai Padome ir informēta par Eiropas minerālmēslu ražošanas nozares bažām un pētījumiem, kuros secināts, ka Emisiju kvotu tirdzniecības direktīvas radītās iespējamās papildizmaksas būs tik augstas, ka, pat vislabākajā gadījumā, zaudējumus nebūs iespējams atsvērt ar ražīguma paaugstināšanu ?
Is the Council aware of the serious concerns of the European fertiliser manufacturing industry and studies that conclude the probable extra cost due to the Emissions Trading Directive, even in the mildest scenario, would be so high that there would be no possibilities to cover the losses by in creasing productivity ?
Ņemot vērā tirgus situāciju pasaulē, ES minerālmēslu ražotāji nevar uzkraut palielinātās izmaksas uz galapatērētāju pleciem.
Given the global market situation, fertiliser manufacturers in the EU are not able to pass increasing costs further to final consumers.
Vai Padomei rūp tas, ka minerālmēslu ražošanas nozare Eiropas Savienībā varētu piedzīvot sabrukumu?
Is the Council concerned about the possible demise of the fertiliser manufacturing industry within the European Union?
Jautājums jautājumu laikam H-000038/2011
Question for Question Time H-000038/2011
(PPE) Temats: Sūdzības iesniegšana Komisijai par dalībvalsti
(PPE) Subject: Making a complaint with the Commission against a Member State
Vai Komisija var sniegt vispusīgu informāciju par Komisijai iesniegto sūdzību izskatīšanas procesu, skaidri paskaidrojot savus kritērijus attiecībā uz lēmumu pieņemšanu par sūdzības prioritāti?
Can the Commission provide comprehensive information about its complaint handling process, explaining clearly its criteria for deciding the priority of a complaint?
Vai Komisija uzskata, ka tās pašreizējie noteikumi par attiecībām ar sūdzības iesniedzēju saistībā ar Kopienas tiesību pārkāpumiem atbilst labākajai praksei?
Does the Commission consider its current rules for relations with the complainant in respect of infringements of Community law demonstrate and follow best practice?
Vai tā raksturotu šo procesu ar šādiem vārdiem — skaidri noteikts, taisnīgi līdzsvarots starp sūdzības iesniedzēju un atbildētāju, vienmēr atklāts, pārredzams un viegli izsekojams?
Would it describe its process as being: clearly defined; fairly weighted between the complainant and the respondent; always open and transparent and easy-to-follow?
Vai ir pareizi tikai „censties pieņemt lēmumu par lietas būtību (vai nu uzsākt pārkāpumu izmeklēšanas procedūru vai slēgt lietu) divpadsmit mēnešu laikā pēc sūdzības reģistrēšanas Ģenerālsekretariātā”?
Is it right to merely ‘endeavour to take a decision on the substance (either to open infringement proceedings or to close the case) within twelve months of registration of the complaint with its Secretariat-General’?
Vai „administratīvās garantijas” kaut ko garantē?
Are the ‘Administrative Guarantees’ a guarantee of anything?
Vai Komisija var sniegt informāciju par to, vai un kur pilsoņi var atrast detalizētu informāciju, tostarp garantētus laika grafikus attiecībā uz visām sūdzības procesa stadijām?
Can the Commission confirm if and where citizens can find detailed information including guaranteed timetables for all stages in the complaint process?
Kas pēc Komisijas domām būtu jādara, lai paātrinātu šo procesu un nodrošinātu savlaicīgus secinājumus?
What does the Commission believe should be done to speed the process and deliver more timely conclusions?
Vai Komisija ierosina rīkoties šajā sakarā?
Does the Commission propose to act in this regard?
Jautājums jautājumu laikam H-000039/2011
Question for Question Time H-000039/2011
(ALDE) Temats: Jauniešu bezdarbs
(ALDE) Subject: Youth unemployment
Kādas iniciatīvas Prezidentūra ieviesīs, lai uzlabotu iespējas jauniešiem atrast darbu Eiropas Savienībā?
What initiatives will the Presidency introduce to improve job opportunities for young people in the European Union?
Jautājums jautājumu laikam H-000040/2011
Question for Question Time H-000040/2011
(ALDE) Temats: Birokrātijas izskaušana
(ALDE) Subject: Cutting red tape
Komisijas priekšsēdētājs J. Barroso savā runā 2010. gada septembrī par stāvokli Savienībā, pievēršoties jautājumam par birokrātiju, pavēstīja, ka Komisija ir iesniegusi priekšlikumus ar mērķi radīt ikgadēju ietaupījumu Eiropas uzņēmumiem 38 miljardu eiro apmērā.
Commission President Barroso stated in his ‘State of the Union’ address in September 2010, in relation to red tape, that the Commission had put proposals on the table to generate annual savings of € 38 billion for European companies.
Vai Komisija var izklāstīt, kādas konkrētas darbības tā līdz šim brīdim ir veikusi, lai mazinātu birokrātiju, kas skar Eiropā atrodošos uzņēmumus?
Can the Commission outline what concrete actions it has taken to date so as to reduce the levels of red tape affecting companies based in Europe?
Jautājums jautājumu laikam H-000041/2011
Question for Question Time H-000041/2011
(ALDE) Temats: Eiropas ekonomikas konkurētspēja
(ALDE) Subject: The competitiveness of the European economy
Ar kādām iniciatīvām prezidentūra plāno nākt klajā, lai uzlabotu Eiropas ekonomikas konkurētspēju?
What initiatives will the Presidency introduce to improve the competitiveness of the European economy?
Jautājums jautājumu laikam H-000042/2011
Question for Question Time H-000042/2011
(ALDE) Temats: Mazie un vidējie uzņēmumi
(ALDE) Subject: Small to medium-sized enterprises
Vai Komisija varētu izklāstīt pasākumus, kas ir ieviesti, lai palīdzētu tiem Eiropas mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, kuri vēlas eksportēt un investēt jaunattīstības ekonomikās, piemēram, Ķīnā?
Can the Commission outline what measures are in place to help small to medium-sized companies based in Europe who wish to export and invest in developing economies such as China?
Jautājums jautājumu laikam H-000043/2011
Question for Question Time H-000043/2011
(PPE) Temats: Līdzsvarota konkurence starp MVU pierobežas reģionos
(PPE) Subject: Balanced competition between SMEs in cross-border regions
Ņemot vērā iekšējo robežu atcelšanas ietekmi vienotajā tirgū, jo īpaši pierobežas reģionos, kā arī ņemot vērā novēroto nelīdzsvarotību starp uzņēmumiem, kuru mītne atrodas dažādās dalībvalstīs tādēļ, ka darbaspēka izmaksas, izejmateriāli un nodokļu politika ir atšķirīga un var radīt ievērojamas cenu atšķirības dažādās dalībvalstīs vienam un tam pašam produktam vai pakalpojumam, kādi ir priekšnoteikumi to uzņēmumu konkurētspējai, kuri atrodas pie vienotā tirgus iekšējām robežām?
Bearing in mind the impact of the abolition of internal borders in the single market, particularly in regions situated on those borders, as well as the imbalances that exist between undertakings based in different Member States in terms of labour costs, raw materials and tax policies, which create significant variations in prices for the same product or service in different Member States, what is the situation as regards the competitiveness of undertakings located on the internal borders of the single market?
Kā būtu iespējams saskaņā ar Eiropas Mazās uzņēmējdarbības aktu atbalstīt mazos un vidējos uzņēmumus, kas darbojas pierobežas reģionos, kuros tiem ir jāsaskaras ar nelegālu konkurenci, un vislabāk izmantot piedāvātās attīstības un inovāciju iespējas, netraucējot vienotā tirgus stiprināšanai un konkurences noteikumu ievērošanai?
What support can be provided, within the framework of the Small Business Act, for small and medium-sized undertakings in cross-border regions affected by imbalanced conditions, and what can be done to realise their potential for development and innovation without undermining action to strengthen the single market and conditions of competition?
Kuras ir Komisijas svarīgākās iniciatīvas, lai vienoto tirgu labāk pielāgotu MVU pašreizējām vajadzībām pierobežas reģionos, lai šie uzņēmumi varētu uzlabot savu darbību un gūt paaugstinātu un līdzsvarotu peļņu?
What wider initiatives is the Commission taking or will it take to ensure that the single market is better adjusted to the current needs of SMEs in cross-border regions, thereby enabling them to achieve better results and reap greater, more balanced benefits?
Jautājums jautājumu laikam H-000044/2011/pārsk.1
Question for Question Time H-000044/2011/rev.1
(S&D) Temats: Prioritātes enerģētikas jomā Ungārijas prezidentūras laikā
(S&D) Subject: Priorities of the Hungarian Presidency in the field of energy
Prioritātes enerģētikas jomā, kas iekļautas Ungārijas prezidentūras programmā, liecina, ka viens no svarīgākajiem uzdevumiem būs noteikt ES ārējās sadarbības prioritātes, īstenojot ES enerģētikas politikas mērķus.
The priorities in the field of energy stated in the programme of the Hungarian Presidency indicate that one of the most important points will be deciding the priorities for the EU’s external cooperation with a view to attaining the EU’s energy policy objectives.
Es vēlētos zināt, kādas, pēc Padomes ieskatiem, pastāv iespējas lauzt divpusējos līgumus, kas noslēgti ar ārējiem energoresursu piegādātājiem, lai nodrošinātu Eiropas Savienībai vienotu pieeju sarunās par energoresursu piegādes nosacījumiem un cenu?
What view does the Council take of the possibility of denouncing the bilateral agreements with external energy suppliers in order to guarantee that the EU negotiates unanimously on the conditions and pricing of energy purchases?
Kā Padome vērtē Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja J. Buzeka ierosinājumu Eiropas Savienības mērogā izveidot energoresursu iepirkumu grupu?
What view does the Council take of the proposal by the President of the European Parliament, Mr Buzek, that an EU energy purchasing group should be set up?
Jautājums jautājumu laikam H-000045/2011
Question for Question Time H-000045/2011
(PPE) Temats: ES reakcija uz notikumiem Ēģiptē
(PPE) Subject: European Union response to the events in Egypt
Pēc nesenajiem politiskajiem nemieriem Tunisijā un dramatiskajiem notikumiem, kas pašlaik risinās Ēģiptē, t. i., valstīs, kuras ir ļoti svarīgas Eiropas Savienībai un uz kurām pat attiecas Eiropas kaimiņattiecību politika, pats mazākais, ko cer sagaidīt ikviens eiropietis — jo īpaši pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, kas radīja vajadzīgo institucionālo pamatu, lai ES starptautiskajā arēnā varētu paust savu stingro un vienoto nostāju — būtu enerģiska un saskaņota Eiropas reakcija.
After the recent violent political events in Tunisia and the dramatic events unfolding at present in Egypt, in countries which are of great importance to the European Union and have even joined the European neighbourhood policy, the least that any European citizen would expect – particularly after entry into force of the Lisbon Treaty, which has given the EU the necessary institutional basis for speaking with one voice and with force on the international scene – would be a strong and integrated European response.