natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eiropas Parlaments savā ziņojumā par ANO Cilvēktiesību padomi un Eiropas Savienības lomu tajā, kurš tika pieņemts 2009. gada februārī, stingri iestājās par kritēriju noteikšanu dalībai šajā nozīmīgajā ANO struktūrā.
In Parliament’s report on the UN Human Rights Council and the EU’s role in it, adopted in February 2009, the EP strongly advocated the introduction of membership criteria for this important UN body.
Lībijas gadījumā ANO Ģenerālā asambleja ir rīkojusies saskaņā ar EP rezolūciju un ir pieņēmusi pareizu un savlaicīgu lēmumu.
In the case of Libya, the UN General Assembly acted in line with the EP resolution and took a correct and timely decision.
Kāda ir Padomes nostāja attiecībā uz to, lai ieviestu skaidrus kritērijus dalībai ANO Cilvēktiesību padomē?
What is the position of the Council concerning the introduction of clear criteria for membership of the UN Human Rights Council?
Vai Padomes ir veikusi kādus soļus šajā virzienā?
Has the Council taken any steps in this direction?
Jautājums jautājumu laikam H-000144/2011
Question for Question Time H-000144/2011
(PPE) Temats: Gaidāmās parlamenta un prezidenta vēlēšanas Ēģiptē
(PPE) Subject: The upcoming parliamentary and presidential elections in Egypt
Šogad Ēģiptē notiks parlamenta un prezidenta vēlēšanas.
The presidential and parliamentary elections in Egypt will take place this year.
Kā Komisija gatavojas atbalstīt vēlēšanu norisi Ēģiptē?
How is the Commission going to support the electoral process in Egypt?
Vai ES nosūtīs uz šo valsti ilgtermiņa vēlēšanu novērošanas misiju?
Is the EU going to send a long-term election observation mission?
Kā Komisija plāno palīdzēt gados jauniem cilvēkiem sagatavoties šīm vēlēšanām?
How does the Commission intend to help young people to prepare for the elections?
Vai Komisija sniegs finansiālu atbalstu, lai organizētu seminārus un apmācību jauniešiem, kas vēlas iesaistīties politikā?
Is the Commission going to provide financial support for the holding of seminars and training for young aspiring politicians?
Tā kā vēlēšanas notiks relatīvi īsā laika posmā, ir būtiski svarīgi, ka ES nekavējoties un stingri sniedz jebkādu palīdzību.
As the elections are going to take place within a relatively short period of time, it is vital that the EU provides any assistance with urgency and rigour.
Ir ļoti svarīgi, ka ES nosūta uz Ēģipti ekspertus un speciālistus, jo īpaši no Centrāleiropas un Austrumeiropas, kuri varētu dalīties ar specializētām zināšanām un pieredzi par to, kā gatavoties vēlēšanām, izstrādāt vēlēšanu programmas un organizēt vēlēšanu kampaņas.
It is very important that the EU sends experts and specialists to Egypt, especially from central and eastern Europe, who could provide know-how and expertise as to how to prepare for elections, how to write election programmes and how to organise election campaigns.
Jautājums jautājumu laikam H-000145/2011
Question for Question Time H-000145/2011
(NI) Temats: Finanšu līdzekļu pārdale pēc kodolkatastrofas
(NI) Subject: Reallocation of funds following the nuclear disaster
Ņemot vērā Japānā notikušo kodolkatastrofu, vai Komisija ir gatava pārdalīt ES budžeta finanšu līdzekļus, kas līdz šim bija paredzēti kodolenerģijai, par labu atjaunīgās enerģijas izmantošanai — it īpaši kodolsintēzes pētniecībai domātos 2,2 miljardus euro?
In view of the nuclear disaster in Japan, is the Commission willing to reallocate EU funds which are currently allocated to nuclear energy, in particular EUR 2.2 billion set aside for research into nuclear fusion, in order to support the use of renewable energy?
Jautājums jautājumu laikam H-000146/2011
Question for Question Time H-000146/2011
(PPE) Temats: Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūcija par vispārēju aizliegumu Eiropas Savienības kalnrūpniecībā izmantot cianīdu
(PPE) Subject: Parliament's decision of 5 May 2010 banning cyanide mining in the EU
Tā kā Eiropai ir vajadzīgs liels daudzums vērtīgu izejvielu, resursu efektivitātes iniciatīva ir īpaši svarīga.
Using resources efficiently is an extremely important initiative, as Europe needs large amounts of valuable raw materials.
Tāpēc elektronikas atkritumu savākšanai ir īpaša nozīme — piemēram, lai saražotu divus gramus zelta, ir jāpiesūcina ar cianīdu viena tonna rūdas ar nelielu zelta saturu, bet no vienas tonnas mobilo telefonu būtu iespējams iegūt 300 gramus zelta.
The collection of electronic waste is particularly significant in this context: whilst the production of, for example, two grams of gold requires the spraying of a tonne of low-quality ore with cyanide, one tonne of mobile phones would yield 300 grams of gold.
Es ierosinu, lai Eiropas Savienība aizliedz šo tehnoloģiju, kas ir ārkārtīgi bīstama un novecojusi, un lai tā pievēršas elektronikas atkritumu pārstrādei, lai iegūtu jaunus un efektīvākus izejvielu resursus.
I would therefore recommend that the EU ban a highly dangerous and outdated technology and concentrate on recycling electronic waste, thereby obtaining a new, efficient source of raw materials.
Vai, ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūciju par vispārēju aizliegumu Eiropas Savienības kalnrūpniecībā izmantot cianīdu, Komisija ir paredzējusi efektīvāk un tiešāk atbalstīt elektronikas atkritumu pārstrādi?
In the light of Parliament’s decision of 5 May 2010 banning cyanide mining in the EU, will the Commission give more effective, targeted support to the recycling of electronic waste?
Kad Komisija ir paredzējusi iesniegt tiesību akta priekšlikumu par tehnoloģijām, kuras ir balstītas uz cianīda izmantošanu kalnrūpniecībā?
When does the Commission plan to submit a proposal for legislation on cyanide mining technologies?
Jautājums jautājumu laikam H-000147/2011
Question for Question Time H-000147/2011
(ALDE) Temats: "SafeSeaNet" izmantošana vienotas jūras telpas izveidei
(ALDE) Subject: Use of SafeSeaNet to ensure a single maritime area
Nākot klajā ar „zilās zonas” ( „Blue Belt” ) projektu 2010. gada novembrī, Komisija nolēma galveno uzmanību pievērst kuģiem, kuri iesaistīti vienīgi ES iekšējā tirdzniecībā.
When establishing the Pilot ‘Blue Belt’ Project in November 2010, the Commission chose to concentrate on ships engaged exclusively in internal EU trade.
Projektā jo īpaši ir uzsvērta „SafeSeaNet” izmantošanas lietderība, jo tas ir instruments administratīvā sloga samazināšanai tuvsatiksmes kuģošanā.
In particular, the beneficial use of SafeSeaNet is underlined in the project, as a tool to reduce administrative burdens on short sea shipping.
Tomēr arī dziļjūras kuģošana varētu iegūt, izmantojot „SafeSeaNet” kā līdzekli administratīvā sloga samazināšanai, jo daļa no šo operatoru veiktajiem starptautiskajiem reisiem ir arī kravu pārvadājumi starp ES ostām.
However, deep sea shipping could also benefit from the use of SafeSeaNet as a tool to reduce administrative burdens, as these operators also carry goods between EU ports during parts of their international voyages.
Kā Komisija nodrošinās to, ka dziļjūras kuģošana arī gūst labumu no „Blue Belt” projektā paredzētajiem iespējamiem atvieglojumiem, un kā Komisija plāno pilnībā integrēt šos operatorus izmēģinājuma projektos?
How will the Commission ensure that deep sea shipping also benefits from the potential facilitations foreseen in the Blue Belt project, and how does it intend to fully integrate these operators in the pilot projects?
Vai Komisija turpinās darbu, lai panāktu patiesi vienotas Eiropas jūras telpas izveidi, kurā gan tuvsatiksmes, gan dziļjūras kuģošana varētu izmantot „SafeSeaNet” priekšrocības, tādējādi nodrošinot līdzvērtīgus konkurences apstākļus ar citiem transporta veidiem un samazinot administratīvo slogu visās kuģniecības nozares jomās?
Will the Commission work in future towards a genuine single European maritime area, in which both short sea shipping and deep sea shipping draw on the benefits of SafeSeaNet, thereby ensuring a level playing field with other modes of transport and reducing administrative burdens in all parts of the shipping industry?
Jautājums jautājumu laikam H-000148/2011
Question for Question Time H-000148/2011
(PPE) Temats: Vide un drošība
(PPE) Subject: The environment and security
Ņemot vērā problēmas ar atomelektrostacijas „Fukušima 1” reaktoriem, kuri cieta postošajā zemestrīcē, Eiropas Savienība ir nolēmusi pārbaudīt visu Eiropas atomelektrostaciju drošību.
As a result of the problems encountered with the reactors damaged by the devastating earthquake at the Fukushima nuclear power station in Japan, the EU has decided to test security at all Europe’s nuclear power stations.
Par enerģētiku atbildīgais komisārs Günther Oettinger ir paziņojis, ka būtu no jauna jāizvērtē Bulgārijā Belenē paredzētās atomelektrostacijas būvniecības projekts.
The Commissioner for Energy, Günther Oettinger, has stated that the plan to construct the Belene nuclear power station, in Bulgaria, has to be reconsidered.
Patiesi, 1977. gadā zemestrīce, kuras stiprums bija 7,2 balles pēc Rihtera skalas un kurā saskaņā ar oficiālajiem datiem bojā gāja aptuveni 120 cilvēki, skāra Svištovas pilsētu, kas atrodas 18 kilometrus no Belenes AES būvlaukuma.
In 1977, an earthquake of magnitude 7.2 on the Richter scale struck the town of Svishtov, 18 kilometres from the proposed site of the Belene nuclear power station, and according to official statistics killed around 120 people.
Vai Komisijas rīcībā ir oficiāls Bulgārijas iestāžu ziņojums par seismisko aktivitāti šajā zonā un, ja tāda nav, vai Komisija paredz to pieprasīt?
In view of the above, has the Commission received an official report from the Bulgarian authorities on seismic activity in that area and, if not, is it prepared to request one?
Jautājums jautājumu laikam H-000149/2011
Question for Question Time H-000149/2011
(ALDE) Temats: Komisijas locekļu vizītes Indijā
(ALDE) Subject: The visits of Commissioners to India
Kurš no Komisijas locekļiem ir devies vizītē uz Indiju, kopš Komisija pašreizējā sastāvā uzsāka savu darbību?
Which Commissioners have visited India since the current Commission came into office?
Ko Komisija dara, lai sekmētu Eiropas Savienības un Indijas attiecības?
What is the Commission doing to promote the EU-India relationship?
Jautājums jautājumu laikam H-000150/2011
Question for Question Time H-000150/2011
(ECR) Temats: Putnu direktīva un Dzīvotņu direktīva
(ECR) Subject: Birds and Habitats Directives
Ir pagājuši jau vairāk nekā trīs gadi, kopš Komisija sāka pārkāpumu tiesvedību pret Bulgāriju par Putnu direktīvas un Dzīvotņu direktīvas neievērošanu, kas izraisīja lielu kaitējumu starptautiski svarīgām dzīvotnēm un putnu sugām.
It is now over three years since the Commission opened infringement proceedings against Bulgaria for breaches of the Birds and Habitats Directives that have resulted in massive damage to internationally important habitats and species.
Neraugoties uz to, ka ir sākta pārkāpumu tiesvedība, kaitējuma apjoms ir palielinājies un joprojām nav novērsts tādās vietās kā Kaliakra rags, kas ir nozīmīga vieta, kur pārlidojumu laikā atpūšas desmitiem tūkstoši gājputnu, tostarp pasaulē apdraudētās sarkankakla zosis.
Despite these infringement proceedings being opened, more damage has been done and is being done to sites like the Kaliakra peninsula, a globally important stopping-off point for tens of thousands of migratory birds, including the globally threatened red-breasted goose.
Tā kā ES vēlas sasniegt 2020. gadam noteikto bioloģiskās daudzveidības saglabāšanas mērķi un tā kā ir nepieciešama juridiskā noteiktība, Komisijai stingri jāvēršas pret šādiem pārkāpumu gadījumiem un tie jārisina nekavējoties.
If the EU is to achieve its 2020 biodiversity conservation target, and for the sake of legal certainty, the Commission must tackle breaches like this swiftly and robustly.
Vai Komisija var sniegt informāciju par to, ko tā ir nodomājusi darīt, lai atrisinātu situāciju Bulgārijā, un kā tā plāno uzlabot ES vides tiesību aktu turpmāko īstenošanu?
Can the Commission advise what it intends to do to address the situation in Bulgaria, and what plans it has to improve the implementation of EU environmental law in future?
Jautājums jautājumu laikam H-000151/2011
Question for Question Time H-000151/2011
(PPE) Temats: Interešu pārstāvju kopīgs obligāts reģistrs
(PPE) Subject: Common mandatory register of lobbyists
Virkne nesen notikušu skandālu saistībā ar it kā notiekošu lobistu darbību un dienesta stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem Parlamentā liecina, ka steidzami jāpieņem stingrākas normas un noteikumi.
A number of recent scandals involving suspected lobbying practices and abuses in Parliament show that the relevant standards and rules need to be tightened up.
Parlaments 2008. gada 8. maija rezolūcijā (( P6_TA(2008)0197 ) aicināja nodrošināt lielāku pārredzamību un pieprasīja noslēgt iestāžu nolīgumu par Padomes, Komisijas un Parlamenta tāda kopīga obligāta reģistra izveidošanu, kuru piemērotu visām iestādēm un kurā tiktu iekļauta pilnīga informācija par finansēm, kopējs mehānisms izslēgšanai no reģistra un vispārējs ētikas kodekss, kā arī tiktu paredzēts, ka kopīga obligāta reģistra neesamības gadījumā vismaz tiek savstarpēji atzīti atsevišķi reģistri.
In its resolution of 8 May 2008 ( P6_TA(2008)0197 ), Parliament called for greater transparency and for an interinstitutional agreement between the Council, the Commission and Parliament on a common mandatory register that would be applicable in all institutions and include full financial disclosure, a common mechanism of removal from the register and a common code of ethical conduct (and at least mutual recognition of separate registers, in the absence of agreement on a common mandatory register).
Vai Komisija ir gatava kopā ar Parlamentu un Padomi uzsākt jaunu apspriešanos par noteikumiem, kas reglamentētu visu iestāžu interešu pārstāvju obligātu kopīgu reģistru?
Will the Commission initiate fresh talks with Parliament and the Council with a view to deciding on arrangements for a common mandatory register of lobbyists for all the institutions?
Vai Komisija piekrīt, ka, izstrādājot ētikas kodeksu, kas būtu paredzēts visām iesaistītajām personām, Padomes, Komisijas un Parlamenta pārstāvjiem, par prioritāru kritēriju jāizvirza absolūta pārredzamība?
Does the Commission agree that absolute transparency must be the priority criterion for drawing up a code of conduct for all parties concerned: representatives of the Council, Commission and Parliament?
Jautājums jautājumu laikam H-000152/2011
Question for Question Time H-000152/2011
(PPE) Temats: Humānās palīdzības piešķiršana Ziemeļāfrikas valstīm
(PPE) Subject: Provision of humanitarian aid to countries in North Africa
Nesenie notikumi Ziemeļāfrikas valstīs (Ēģiptē, Tunisijā, Lībijā) ir vēl vairāk pasliktinājuši jau tā grūtos ļoti daudzu iedzīvotāju grupu dzīves apstākļus.
Recent events in North African countries (Egypt, Tunisia, Libya) have merely aggravated the already very difficult conditions for many sectors of the population.
Ekonomikas nabadzības rezultātā Vidusjūras baseinā tiek konstatēta plaša iedzīvotāju migrācijas plūsma uz ES dalībvalstīm.
Economic poverty has led to considerable migratory flows towards Member States on the Mediterranean.
Vai Komisija ir pieņēmusi ekonomiskās, medicīniski farmaceitiskās un humānās palīdzības pasākumus pēc krīzes Ziemeļāfrikā?
Has the Commission adopted economic, medico-pharmaceutical and humanitarian aid measures following the crisis in North Africa?
Ja atbilde ir „jā”, tad kādi tie būtu?
If so, what measures?
Kādus pasākumus tā gatavojas īstenot attiecībā uz tām ES dalībvalstīm, kuras atrodas Vidusjūras krastos un kurās ierodas bēgļi no Ziemeļāfrikas?
What measures does it intend to adopt with regard to Member States on the Mediterranean which are receiving refugees from North Africa?
Kādas problēmas humānās palīdzības piešķiršanai rada pašlaik notiekošās militārās operācijas?
What problems do the ongoing military operations pose for the provision of humanitarian aid?
Jautājums jautājumu laikam H-000153/2011
Question for Question Time H-000153/2011
(ALDE) Temats: Atbilstības ES gaisa kvalitātes standartam nodrošināšana Lielajā Londonā
(ALDE) Subject: Enforcement of EU air quality standards in Greater London
2011. gada martā Eiropas Komisija Apvienotajai Karalistei piešķīra papildu laiku līdz šā gada jūnijam, lai nodrošinātu atbilstību ES gaisa kvalitātes standartam attiecībā uz gaisa pārnēsātām daļiņām (PM10) Lielajā Londonā.
In March the Commission granted the UK additional time, until June 2011, to comply with EU air quality standards for airborne particles (PM10) in Greater London.
Šādu papildu laiku Komisija piešķīra ar nosacījumu, ka AK ātri sagatavos rīcības plānu piesārņojuma samazināšanai.
It did so on condition that the UK quickly produce an action plan to reduce such pollution.
Vai Komisija varētu precizēt, kādu rīcību tā uzskatītu par apmierinošu un par kādiem termiņiem ir runa?
Could the Commission clarify what action it would regard as satisfactory and how long-term its perspective will be?
Vai Komisija sagaida tikai „ārkārtas” rīcību, ko veidotu vienreizēja kontrole vai īslaicīgs piesārņojuma samazinājums, lai jūnijā gaisa kvalitāte atbilstu ES normām (PM10 dienas norma var tikt pārsniegta maksimāli 35 reizes gadā), vai tā pieprasa izmaiņas ilgākā termiņā, kas ļautu Londonai pakāpeniski bet ievērojami samazināt emisiju un līdz ar to uzlabot sabiedrības veselību?
Is it looking only for 'emergency' action that could consist of one-off controls or abatement in order to meet EU norms by June (maximum 35 exceedances a year of the PM10 daily limit value), or is it demanding longer-term changes that would put London on a path to a significantly lower emissions rate, that would substantially improve public health?
Jautājums jautājumu laikam H-000154/2011
Question for Question Time H-000154/2011
Sesija: 2011. gada Maijs otrā sesija
Part-session: May 2011
(PPE) Temats: Budžeta projektā plānotie līdzekļi cīņai pret jauniešu bezdarbu
(PPE) Subject: Provision in the new draft budget for combating youth unemployment
Tajā pašā laikā jauniešu vecumā līdz 25 gadiem bezdarba līmenis ir gandrīz 20 %, un nepārejošā krīze drīzāk izraisīs turpmāku nodarbinātības līmeņa samazināšanos pretēji par mērķi izvirzītajam nodarbinātības pieaugumam par 1 %.
At the same time, unemployment of young people under 25 is approaching 20%, while the persisting financial crisis is leading to a reduction in the employment rate, rather than the target of an annual 1% rise.
Kādā veidā Komisija mēģinās panākt ES mērķi nodarbinātības jomā par vidējo pieaugumu nākamgad par 1 %, un kādi līdzekļi tam tiek plānoti budžetā?
How, and with what provision in the draft budget will the Commission attempt to achieve by next year the objective of an average 1% increase in employment in the EU?
Vai Komisija uzskata, ka ierosinātā budžeta līdzekļu samazināšana nākamajam gadam negatīvi ietekmēs līdzekļu apmēru, kas kopumā paredzēti izglītībai, profesionālajai apmācībai un nodarbinātības sekmēšanai ES?
Does the Commission think that the proposed cuts in next year’s budget will have a negative impact on the amounts allocated to education, training and boosting employment in the EU in general?
Jautājums jautājumu laikam H-000155/2011
Question for Question Time H-000155/2011
(PPE) Temats: Nozvejoto zivju izmešana jūrā un kopējās zivsaimniecības politikas reforma
(PPE) Subject: Discards and CFP reform
„Ungārijas prezidentūra īpašu uzmanību veltīs kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) reformai.
‘The Hungarian Presidency will pay special attention to the reform of the CFP.
KZP vienkāršošana, kas sākās 2005. gadā, Eiropas Komisijas publicētā Zaļā grāmata, 2009. gadā uzsāktā apspriešanās un Komisijas priekšlikumi, kas tuvākajā laikā tiks publicēti — tas viss ir vērsts uz to, lai nodrošinātu ilgtspējīgu zivsaimniecību un akvakultūru.
The simplification of the CFP that began in 2005, the Green Paper published by the European Commission, the consultations that started in 2009 and the Commission’s proposals that are to be published soon are all aimed at securing sustainable fishing and aquaculture.
Tiek sagaidīts, ka Ungārijas prezidentūra sāks politiskas diskusijas par šo tik svarīgo kopējo politiku.
It is expected that the Hungarian Presidency will commence the political debate on this common policy of great significance.
No Ungārijas būs atkarīgs, kā tiks risināts jautājums par to, vai pagarināt Kopienas pagaidu noteikumus saistībā ar zvejas horizontālajiem tehniskajiem pasākumiem.”
It will be up to Hungary to pursue the issue of extending temporary community regulations related to horizontal technical fishing measures.’
Saistībā ar iepriekšminēto, kā Padome ierosina risināt jautājumu par nozvejoto zivju izmešanu jūrā kā daļu no KZP reformas?
In relation to the above, how does the Council propose to deal with the issue of discards as part of CFP reform?
Jautājums jautājumu laikam H-000156/2011
Question for Question Time H-000156/2011
(PPE) Temats: Pamatiniciatīva "Eiropas platforma cīņai pret nabadzību"
(PPE) Subject: Flagship initiative 'European Platform Against Poverty'
Ungārijas prezidentūras darba programmā šim pusgadam saistībā ar pamatiniciatīvu „Eiropas platforma cīņai pret nabadzību” paziņots, ka Padome veltīs īpašu uzmanību bērnu nabadzības problēmai.
The Hungarian Council Presidency’s working programme for the current six months includes the statement that the Council will give special attention to the problem of child poverty.
Ņemot vērā to, ka no 100 miljoniem bērnu un pusaudžu vecumā līdz 18 gadiem aptuveni 20 miljonus apdraud nabadzība, kā arī to, ka nabadzība ir tieši saistīta ar ekonomikas krīzi un problēmu, ka daudzi jaunieši priekšlaicīgi pārtrauc mācības, lūdzu Padomi atbildēt uz turpmāk minētajiem jautājumiem.
In view of the fact that 20 million of the 100 million children and young people under 18 are affected by the poverty risk, and since poverty is directly connected with the economic crisis and the phenomenon of early school-leaving, would the Council state:
Vai tā uzskata pamatiniciatīvu par piemērotu mehānismu cīņā pret bērnu nabadzību?
Does it regard the flagship initiative as an adequate mechanism for combating child poverty?
Tā kā nabadzības līmenis lielākajā daļā dalībvalstu pagājušajā gadā nav samazinājies vai pat ir palielinājies, lūdzu Padomi atbildēt arī uz otru jautājumu, proti, vai tā neuzskata, ka ekonomikas krīze, kas turpinās Eiropas valstīs, neapdraud stratēģijas „Eiropa 2020” mērķu īstenošanu attiecībā uz cīņu pret nabadzību un centieniem novērst to, ka daudzi jaunieši priekšlaicīgi pārtrauc mācības?
As the poverty rate in most Member States has stagnated or even increased over the past year, would the Council also state whether in its opinion the continuing economic crisis in the European Member States is jeopardising implementation of the Europe 2020 Strategy targets for combating poverty and early school-leaving among young people?
Jautājums jautājumu laikam H-000157/2011
Question for Question Time H-000157/2011
(PPE) Temats: Klimata pārmaiņas un lauksaimnieku nozīme
(PPE) Subject: Climate change and the role of farmers
Vai Komisijai ir viedoklis par to, kāda nozīme būtu jāpiešķir lauksaimnieku veikumam attiecībā uz oglekļa piesaistītājsistēmām, mežiem un citiem pasākumiem, risinot vienu no lielākajām problēmām, ar ko patlaban saskaras mūsu vide?
Does the Commission have a view on what importance should be given to the role of farmers, in terms of carbon sinks, forests and other measures, when fighting one of the biggest challenges our environment faces today?
Kā Komisija paredz atbalstīt lauksaimniekus viņu cīņā pret klimata pārmaiņām?
How does the Commission intend to support farmers in their battle against climate change?
Jautājums jautājumu laikam H-000158/2011
Question for Question Time H-000158/2011
(PPE) Temats: KLP un daudzgadu finanšu shēma laika posmam pēc 2013. gada
(PPE) Subject: The CAP and the multi-annual financial framework beyond 2013