natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vai Spānija kā prezidējošā valsts ir gatava nekavējoties nākt klajā ar radikālākām iniciatīvām, lai sniegtu konkrētu atbalstu tām dalībvalstīm, kuras atbildīgas par nelegālo imigrantu uzņemšanu?
Does the Spanish Presidency intend to introduce immediate and more radical measures to provide assistance for those countries assuming responsibility for hosting illegal immigrants?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0184/10
ORAL QUESTION H-0184/10
Temats: Noziedzības pieauguma vilnis Eiropā
Subject: Spiralling crime rates in Europe
Vai Komisija ir gatava nākt klajā ar radikālākām iniciatīvām, lai mudinātu dalībvalstis ciešāk sadarboties noziedzības novēršanā un izskaušanā Eiropā, vienlaikus paturot prātā vajadzību ievērot Eiropas iedzīvotāju personiskās brīvības?
Does the Commission intend to take bolder steps with a view to achieving more effective cooperation between the Member States in preventing and combating crime in Europe, given the need to defend the individual liberties of European citizens?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0185/10
ORAL QUESTION H-0185/10
Temats: ES kopēja vīzu politika
Subject: A common EU visa policy
Atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta a) apakšpunktam un ar šo juridisko pamatu saistītiem citiem tiesību aktiem, jo īpaši Padomes 2001 . gada 15. marta Regulai (EK) Nr. 539/2001, ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas (ar grozījumiem), dalībvalstīm ir pienākums īstenot kopēju vīzu politiku un nodrošināt savstarpīgumu.
Under Article 77(2)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and pursuant to secondary legislation published on this legal basis, namely Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 (as amended) determining the list of third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, Member States are bound to apply a uniform visa policy and reciprocity.
Vai Eiropas Komisija ar jēdzienu „kopēja vīzu politika” saprot tikai vienotu noteikumu noteikšanu, kuri ES dalībvalstīm jāievēro attiecībā uz trešām valstīm?
Does the European Commission understand 'common visa policy' solely to mean laying down uniform rules for third countries within the internal EU area?
Vai nevajadzētu uzskatīt, ka ar šo Līguma par Eiropas Savienības darbību pantu (papildus tam, ka ar to nosaka vīzu politiku attiecībā pret trešām valstīm) Eiropas Komisijai un Eiropas Savienības dalībvalstīm arī tiek uzlikts par pienākumu rūpēties, lai trešās valstīs būtu vienādi noteikumi attiecībā uz visām ES dalībvalstīm?
Or is it the case that this article of the Treaty on European Union – in addition to dealing with visa policy towards third countries – can also be understood as binding the European Commission and EU Member States to seek to achieve common conditions for all EU Member States in third countries?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0186/10
ORAL QUESTION H-0186/10
Temats: Zināšanu migrācija
Subject: Knowledge migration
Ņemot vērā, ka prezidentvalstī Spānijā šonedēļ (2010. gada 17.–18. maijā) notiek ikgadējā Eiropas Akadēmiskās sadarbības asociācijas ( ACA ) konference „Brains on the move”, vai prezidentvalsts ir apsvērusi iespēju izpētīt Eiropas shēmu iespējas, lai sekmētu „zināšanu migrēšanu” un novērstu Eiropas intelektuālā darbaspēka emigrāciju, veicinātu izcilību, kā arī ļautu starptautiskā līmenī izveidot vadošo universitāšu tīklu?
Given that the Spanish Presidency is this week (17-18 May 2010) hosting the annual conference – on the theme ‘Brains on the move’ – of the pan-European Academic Cooperation Association (ACA), has the Presidency considered exploring the possibility of European schemes to facilitate knowledge migration and prevent a European ‘brain drain’, to promote excellence and to develop a network of leading universities at international level?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0187/10
ORAL QUESTION H-0187/10
Temats: Zemes konfiscēšana Spānijā
Subject: Spanish land seizures
Vai Padome plāno rīkoties, lai vērstos pret Spānijas valdības veiktajiem īpašumtiesību pārkāpumiem un zemes konfiscēšanu?
Does the Council have any plans to take action against the Spanish Government over property ownership abuse and land seizures?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0188/10
ORAL QUESTION H-0188/10
Temats: Uzņēmēji un mazie un vidējie uzņēmumi (MVU)
Subject: Entrepreneurs and SMEs
Ņemot vērā, ka tuvojas Eiropas MVU nedēļa (2010. gada 25. maijs — 1. jūnijs) un Eiropas Uzņēmējdarbības balvas piešķiršana (31. maijs), — vai Komisija var dot jaunāko informāciju par Eiropas mazās uzņēmējdarbības akta īstenošanu, jo īpaši par pasākumiem saistībā ar uzņēmēju gatavību veikt ieguldījumus, par to, kā viņiem tiek uzlabota finansējuma pieejamība, mazināts administratīvais slogs un it sevišķi par dalībvalstu iniciatīvām un politiskiem lēmumiem, kas MVU palīdzētu pārvarēt problēmas, kuras kavē to attīstību?
In the light of the upcoming SME week (25 May - 1 June 2010) and the European Enterprise Awards (31 May) – can the Commission give an update on the implementation of the Small Business Act particularly with regard to measures on investment readiness of entrepreneurs, improving their access to finance, reducing administrative burdens and in particular on Member States’ initiatives and policy decisions to help SMEs tackle problems which hamper their development?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0189/10
ORAL QUESTION H-0189/10
Temats: Izmeklēšana par ES pilsoņu nāves gadījumiem trešās valstīs
Subject: Investigating deaths of EU citizens in third countries
Vai Padome varētu informēt par savu nostāju attiecībā uz ES pilsoņu nāves gadījumiem ārzemēs, kuros iesaistītas trešo valstu amatpersonas?
Could the Council indicate its position on the death of EU citizens abroad at the hands of state officials from third countries?
Kādu palīdzību būtu iespējams sniegt minētajā situācijā nokļuvušai ģimenei?
What assistance would it consider giving to a family affected by the above?
Viens ar šādiem apstākļiem saistītas situācijas piemērs ir Īrijas pilsoņa Michael Dwyer nāve Bolīvijā.
One example of such circumstances involves the death of Mr. Michael Dwyer, an Irish citizen in Bolivia.
Viņu nogalināja Bolīvijas policijas izlases vienība, taču uz daudziem ar notikušo saistītiem jautājumiem nav saņemtas atbildes.
He was killed by an elite squad within the Bolivian police, and many questions on the matter remain unanswered.
Vai Padome par vispārēju principu atzīst bojāgājušā ģimenes tiesības uz šādu nāves gadījumu pienācīgu izmeklēšanu?
As a general principle, does the Council feel that the families of those who have died are entitled to a proper investigation into such deaths?
Vai tā apsvērs iespēju izmantot savu ietekmi trešā valstī, lai panāktu šādu izmeklēšanu?
Would it consider using its influence with a third country to ensure that such an investigation came about?
Vai šajā konkrētajā gadījumā Padome var veikt kādas darbības, ar kurām tiktu palīdzēts Dwyer ģimenei?
In this specific case, can the Council take any action that may assist the Dwyer family?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0190/10
ORAL QUESTION H-0190/10
Temats: ES dalībvalstu reģionālā atbalsta shēmu karte
Subject: The EU's state aid map
Vai Komisija piekristu pilnībā pārskatīt ES dalībvalstu reģionālā atbalsta shēmu karti 2007.–2013. gadam?
Would the Commission be open to a wholescale review of the EU’s state aid map for the period 2007-2013?
Tā kā šogad ir paredzēts veikt pārskatīšanu, vai tā ir taisnība, ka šajā atbalsta shēmu kartes pārskatīšanā reģioniem tiek ļauts vienīgi apmainīties vietām, nevis izvēlēties citus reģionus, lai ņemtu vērā jauno ekonomisko situāciju pēc finanšu krīzes?
While there will be a review this year, is it true that the state aid map review only allows a form of ‘exchange’ as opposed to redesignating regions to reflect new economic realities following the financial crisis?
Par pašreizējo ES dalībvalstu reģionālā atbalsta shēmu karti vienojās, pamatojoties uz 2006. gada statistikas datiem.
The current state aid map was agreed based on statistics from 2006.
Šobrīd Eiropas ekonomikas stāvoklis ir radikāli mainījies.
The European economy is now radically different.
Vai Komisija atzīst, ka šis fakts norāda uz nepilnību pašreizējā kartē, un kā pēc Komisijas domām šo nepilnību varētu novērst?
Would the Commission accept that this fact represents a weakness in the current map and how does it feel it can be addressed?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0191/10
ORAL QUESTION H-0191/10
Temats: Īpašumi Spānijā
Subject: Spanish property
Jautājumi par īpašumiem Spānijā plaši apspriesti Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komitejā.
Spanish property issues have been extensively debated in the European Parliament's Petitions Committee.
Sākotnēji šķiet, ka Spānijā notiekošā īpašumu konfiskācija (gan saskaņā ar Piekrastes likumu, gan atbilstoši vietējās plānošanas noteikumiem) pārkāpj tiesības uz īpašumu, kas noteiktas 17. pantā ES Pamattiesību hartā, kura ar Lisabonas līgumu tagad iekļauta ES tiesībās.
The confiscations of property in Spain, both under the Coastal Law and under local planning rules, appear to be a prima facie breach of the right to property set out in Article 17 of the EU's Charter of Fundamental Rights, which is now incorporated into EU law under the Lisbon Treaty.
Vai Padome piekrīt šādam vērtējumam un kā tā varētu rīkoties, lai Spānijā atjaunotu īpašnieku tiesības?
Does the Council agree that this is the case, and what action can it take to restore the rights of property owners in Spain?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0192/10
ORAL QUESTION H-0192/10
Temats: Atvērtās koordinācijas metodes lietderība un efektivitāte Eiropas Savienības dalībvalstīs
Subject: Usefulness and efficiency of the open method of coordination in EU Member States
Atvērtās koordinācijas metode tika radīta, lai īstenotu Eiropas Savienības mērķus dažādās sabiedrības politikas jomās.
The open method of coordination, which applies in areas of EU public policy, was created to help attain the EU’s strategic objectives.
Šīs metodes pamatā vajadzētu būt pamatnostādņu un rādītāju izstrādei Eiropas līmenī, konkrētu pasākumu un kvantitatīvu mērķu definēšanai valsts līmenī, novērtēšanai, pārskatiem, rīcības plāniem, sasniegumu salīdzinājumiem, izvērtēšanai, salīdzinošai novērtēšanai un labās prakses apmaiņai.
The method was intended to include the setting of guidelines and indicators at EU level and of specific quantitative targets and measures at national level, as well as assessments, reports, action plans, benchmarking, ratings, peer reviews and the dissemination of good policy.
Novērtējot atvērtās koordinācijas metodi Eiropas Savienības līmenī, ir jāuzsver, ka Lisabonas stratēģijā paredzētie mērķi nav tikuši pilnībā īstenoti.
Assessing the open method of coordination’s future prospects at EU level, it should be noted that the objectives set out in the Lisbon Strategy have not been implemented in full.
Turklāt, ņemot vērā šīs stratēģijas īstenošanas atšķirības dažādās dalībvalstīs, rodas šaubas par šīs metodes lietderību.
Moreover, given the uneven progress made in implementing the Lisbon Strategy in different EU countries, there are increasing doubts as to the method’s usefulness.
Ja Eiropas Savienības vai dalībvalstu iekšējie rādītāji turpinās būtiski atšķirties no Eiropas Savienības stratēģijās noteiktajiem rādītājiem, vēl vienu reizi tiks apliecināta atvērtās koordinācijas metodes nelietderība un neefektivitāte.
If the EU’s or the EU Member States’ domestic indicators should continue to depart significantly from the objectives pursued by EU strategies, this would once again demonstrate the ineffectiveness and inefficiency of the open method of coordination.
Kā konkrēti tā varētu veicināt nabadzības līmeņa pazemināšanos, sociālās atstumtības apkarošanu, sociālās aizsardzības pasākumu efektivitāti, ekonomikas un nodarbinātības izaugsmi dalībvalstīs?
Is this method useful, and how does applying it contribute in practice to reducing poverty in the Member States, to combating social exclusion, to the effectiveness of social protection measures and to economic and employment growth?
Kāda ir Komisijas attieksme pret saistošu minimālo sociālo normu ieviešanu visā Eiropas Savienībā?
What is the Commission’s view on the question of strengthening mandatory minimum social standards throughout the EU?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0193/10
ORAL QUESTION H-0193/10
Temats: ES rūpniecības politikas modernizācijas pasākumi
Subject: Measures for the development of EU industrial policy
Eiropas Savienība 2008. gadā tāpat bija attiecīgi trešais un otrais lielākais ražotājs farmaceitiskās rūpniecības un civilo gaisa kuģu būvniecības nozarēs.
Equally, in 2008 the EU was the third-biggest producer of pharmaceuticals and the second-biggest of civil aircraft.
Ekomonikas krīze ir smagi skārusi Eiropas rūpniecību.
The economic crisis has severely affected industry in Europe.
Tā 2010. gada februārī rūpnieciskā ražošana bija samazinājusies par 2 %, salīdzinot ar 2009. gada februāri, savukārt bezdarbnieku skaits (ES–27) bija sasniedzis 23,019 miljonus, kas ir par gandrīz 3,1 miljonu vairāk nekā 2009. gada februārī.
In February 2010, industrial production fell by 2% on February 2009, while the number of unemployed in the EU-27 rose to 23.019 million, 3.1 million higher than in February 2009.
Bažas rada fakts, ka bezdarba līmenis jauniešiem (kuri jaunāki par 25 gadiem) 2010. gada februārī sasniedza 20 %.
It is a particular cause for concern that the youth unemployment rate (i.e. for under-25s) increased in February 2010 to 20%.
Ņemot vērā ciešo saikni starp nodarbinātības līmeni un rūpnieciskās ražošanas izaugsmi, vai Komisija varētu minēt pasākumus, ko tā veikusi, lai izstrādātu vērienīgu, videi draudzīgu un ilgtspējīgu rūpniecības politiku, kas ļautu samazināt bezdarba līmeni un saglabāt rūpniecisko ražošanu Eiropas Savienībā?
In view of the close relationship between the employment rate and higher industrial production, can the Commission state what measures are in place for the development of an industrial policy of an ambitious, environment-friendly and sustainable nature aimed at reducing the rate of unemployment and preserving industrial production in the EU?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0194/10
ORAL QUESTION H-0194/10
Temats: Īpašumtiesības Spānijā
Subject: Property rights in Spain
Vai Padome atzīst, ka Spānijas piekrastes teritorijā attiecībā uz īpašumtiesībām uz nekustamo īpašumu pastāv nedrošība?
Does the Council recognise that there is a problem with insecurity of property rights on the Spanish Costas?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0195/10
ORAL QUESTION H-0195/10
Temats: Nekustamais īpašums Spānijā
Subject: Property in Spain
Vai Padome varētu paskaidrot, kā tā rīkojas, lai Spānijas valdībai prasītu veikt pasākumus saskaņā ar Margrete Auken ziņojuma atzinumiem par Spānijā notiekošās ekstensīvās urbanizācijas ietekmi ( P6-TA(2009)0192 ) un lai aizsargātu to personu tiesības un īpašumtiesības, kurām pieder nekustamais īpašums Spānijā?
Could the Council state what pressure it is putting on the Spanish Government to take action on the findings in the report by Margrete Auken on the impact of extensive urbanisation in Spain ( P6_TA(2009)0192 ) and to protect the rights and ownership of property holders in Spain?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0196/10
ORAL QUESTION H-0196/10
Temats: Īpašumtiesību pārkāpumi Spānijā
Subject: Spanish property abuse
M. Auken ziņojumā ( P6_TA(2009)0192 ) 2009. gada februārī tika sniegti vairāki ieteikumi sakarā ar īpašumtiesību jautājumu Spānijā.
In February 2009, the Auken report ( P6_TA(2009)0192 ) made various recommendations on the issue of property rights in Spain.
Patlaban, kad Spānijas valdībai ir bijis laiks vairāk par gadu īstenot šos ieteikumus, ko Padome iecerējusi darīt, lai nodrošinātu minēto Parlamenta ieteikumu izpildi šajā jautājumā?
Now that the Spanish Government has had over a year to implement those recommendations, what action does the Council plan to take to ensure that the recommendations of this Parliament have been implemented in this regard?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0197/10
ORAL QUESTION H-0197/10
Temats: Kroplu jaundzimušo skaita pieaugums Fallūdžā
Subject: Birth deformities in Fallujah
Pasaules Veselības organizācija ir apņēmusies veikt neatkarīgu pētījumu par kroplu jaundzimušo skaita pieaugumu Irākas pilsētā Fallūdžā, cenšoties noskaidrot, kāpēc tik dramatiski ir palielinājies smagu iedzimtu defektu skaits.
The World Health Organisation has pledged to carry out an independent study of the rise in birth deformities in the Iraqi city of Fallujah in an endeavour to ascertain the cause of the dramatic increase in severe birth defects.
Pastāv bažas par ieročiem, kurus 2004. gadā izmantoja ASV karaspēks vienā no smagākajām Fallūdžas bombardēšanas reizēm visā Irākas kara laikā, tostarp par pretrunīgi vērtēto baltā fosfora izmantošanu.
Concern has been raised about the weapons used by American forces in 2004, when Fallujah suffered one of the heaviest bombardments of the entire war in Iraq, including the controversial use of white phosphorus.
Kā rīkosies Padome, ja Pasaules Veselības organizācija konstatēs, ka satraucoši lielais iedzimtu kroplību skaits pilsētā ir saistīts ar baltā fosfora iedarbību?
What action will the Council take should the World Health Organisation find exposure to white phosphorus to be linked to the city’s alarming level of severe birth deformities?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0198/10
ORAL QUESTION H-0198/10
Vai Komisijai ir iecerējusi veikt pasākumus grūtībās nonākušo MVU atbalstam un vai Komisija apsver iespēju ieviest īpašu sistēmu palīdzības sniegšanai jaunajiem uzņēmējiem, kuri ES cenšas izveidot sekmīgu MVU, tādējādi centienos veicināt rūpniecību samazinot ES paļaušanos uz ārvalstu tiešajiem ieguldījumiem?
Does the Commission have any plans to introduce measures to help existing SMEs across the EU who are struggling, and would the Commission consider introducing a special scheme to help young entrepreneurs trying to create successful SMEs in the Union, thus reducing the EU’s reliance on FDI in order to boost industry?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0199/10
ORAL QUESTION H-0199/10
Temats: Atbildības sadale Eiropas Narkotiku apkarošanas stratēģijas izstrādē
Subject: Allocation of responsibility for the EU drugs strategy
Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs (ENNUC) ir Eiropas Savienības aģentūra, kas plašā klāstā sniedz informāciju un objektīvus datus, kuri ir pamatā Eiropas diskusijām par narkotikām un narkomāniju.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is an EU agency which provides a wide range of objective information and data as a basis for EU discussions on drugs and drug addiction.
Par centra darbības kontroli atbildīgs ir Komisijas loceklis, kura pārziņā ir iekšlietas.
The Commissioner for Internal Affairs is responsible for supervising the EMCDDA's activities.
Narkomānijas un narkotisko vielu nelikumīgas tirdzniecības problēmas Eiropas līmenī risina, izmantojot vispārēju pieeju, kas ietverta ES politikas nostādnēs par narkotiku apkarošanu, kuras izstrādājis Komisijas Tiesiskuma, brīvības un drošības ģenerāldirektorāts.
Yet the problems of drug abuse and drug trafficking are tackled at European level on the basis of the integrated approach embodied in the EU drug policies formulated by the Commission's Directorate-General for Justice, Freedom and Security.
Tāpēc nav saprotams pašreizējās Komisijas lēmums Lisabonā esošā centra uzraudzību nodot iekšlietu komisāra pārziņā, turpretim Eiropas Narkotiku apkarošanas stratēģijas izstrādi pilnībā iekļaujot tā komisāra kompetencē, kura pārziņā ir tiesiskums, pamatbrīvības un pilsonība.
It is puzzling, therefore, that the current Commission has decided to give the Commissioner for Internal Affairs the task of supervising the Lisbon-based EMCDDA while making the Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship responsible for formulating the entire EU drugs strategy.
Vai Komisija plāno saglabāt šādu dalītu atbildību vai arī uzskata, ka pašreizējā sistēma būtu jāpielāgo, tādējādi sekmējot raitāku informācijas apriti un labāku koordināciju starp Lisabonā esošo aģentūru, Tiesiskuma, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu un atsevišķiem Komisijas locekļiem uzticētajām darbības jomām?
Does the Commission intend to keep these respective responsibilities separate or does it believe it should adjust the current framework so as to ensure information is circulated more effectively and encourage greater coordination between the Lisbon-based EMCDDA, the Directorate-General for Justice, Freedom and Security and the activities falling within the Commissioners' respective remits?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0200/10
ORAL QUESTION H-0200/10
Temats: "Eiropas līdzdalība" Bulgārijas kodolspēkstacijas izveidē Belenā
Subject: 'European participation' in the Bulgarian nuclear power station project in Belene
Bulgārijas ministru prezidents B. Borisovs, konstatēdams, ka Bulgārijai trūkst finanšu līdzekļu kodolspēkstacijas izveidei Belenā, tagad cer, ka finansiālu atbalstu sniegs Eiropa.
Since Bulgaria does not have the financial resources needed to complete the nuclear power station in Belene, the Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov is now hoping for financial support from Europe.
Ja projektu īstenot neizdosies, Bulgārijai papildus jau ieguldītajiem EUR 1,2 miljardiem būs jāmaksā soda nauda 600 līdz 900 miljonu apmērā Krievijas uzņēmumam „Atomstroyeksport”, kuram uzticēti būvdarbi.
Should the project fail, Bulgaria would have to pay between EUR 600 and 900 million in penalties to the Russian company Atomstroyexport, which is contracted to carry out the construction, in addition to the EUR 1.2 billion already invested.
Par enerģētiku atbildīgais Komisijas loceklis Günther Oettinger sava apmeklējuma laikā Sofijā paziņoja ministru prezidentam B. Borisovam par „Eiropas līdzdalību” un solīja sniegt atbalstu iespējamo investoru meklēšanā.
On a visit to Sofia, Energy Commissioner Günther Oettinger told Prime Minister Borisov that there would be 'European participation' and also assured him of support in the search for potential investors.
Kā konkrēti vajadzētu šādai „Eiropas līdzdalībai” izpausties?
What form will 'European participation' take in concrete terms?
Ar cik lielu finansējumu Komisija paredz atbalstīt kodolspēkstacijas izveidi Belenā?
How much money is the Commission thinking of providing to support the completion of the nuclear power station in Belene?
Vai Komisija, apsolot sniegt atbalstu, ir apsvērusi iespējamos pārrobežu draudus, ko varētu radīt jauna kodolspēkstacija Eiropas Savienībā?
When pledging support, did the Commission also consider the significant cross-border dangers that a new nuclear power station in the EU would pose?
Vai jebkāds iespējamais atbalsts tiks sniegts ar nosacījumu, ka tiek pienācīgi izvērtēta ietekme uz vidi?
Will any support be made contingent on the performance of a proper environmental impact assessment?
MUTISKS JAUTĀJUMS H-0201/10
ORAL QUESTION H-0201/10
Temats: ES stratēģija 2020. gadam - instrumenti stratēģijas īstenošanas dalībvalstīs nodrošināšanai un uzraudzībai
Subject: EU 2020 strategy - Instruments to ensure and monitor implementation by Member States
2010. gada 10. martā Parlaments pieņēma rezolūciju par ES stratēģiju 2020. gadam.
On 10 March 2010, Parliament adopted a resolution on the EU 2020 strategy.
Arī Eiropadomē ir panākta valdību vienošanās par galvenajiem elementiem jaunajā stratēģijā par nodarbinātību un ekonomisko izaugsmi.
An interinstitutional agreement has also been reached in the European Council as to the key elements of a new strategy on employment and economic growth.
Darbs saistībā ar tiesību akta projektu vēl nav pabeigts, tomēr jau šobrīd ir skaidrs, ka jaunajā stratēģijā nebūs iespējams paredzēt sankcijas par tās neievērošanu.
Work on a final draft legal act is still ongoing, but it is clear even at this stage that it will not be possible for the new strategy to include sanctions for failing to adhere to it.
Vai Komisijas pārstāvji tiesību akta sagatavošanas procesā izskata iespēju izmantot papildu juridiskos instrumentus, lai pārbaudītu, vai dalībvalstis ievēro ES stratēģiju 2020. gadam?
Are the Commission’s representatives in the drafting process considering the use of additional legal instruments to check whether the Member States are implementing the EU 2020 strategy?