natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯ ಮಾಪನ ಮಾಡುವ ವೇಳೆ, ಹಿಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಮೌಲ್ಯ ಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು.
While evaluating the performance of this government, never forget that you will have to make that evaluation in comparison with the 10 years of the previous government.
ಆಗ ಮಾತ್ರ ನಿಮಗೆ ನಾವು ಈಗ ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲಿದ್ದೆವು ಎಂಬುದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
Only then will you know where we were and where we are now.
ನಾವು ಏನು ಗುರಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು.
We should not be talking about what we are aiming for.
ಈಗ ನೀವು ನಿಖಟ ಪೂರ್ವದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಆಗ ನಿಮಗೆ ಭವ್ಯ ಭವಿಷ್ಯ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
For now you will have to assess the present in comparison with the immediate past and in that you will find a bright future
ಅರ್ನಬ್ : ಶ್ರೀ ಮೋದಿ ಅವರೇ ನಾನು ಈಗ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ARNAB: Mr. Modi, I want to start now on the issue of foreign policy.
ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ದೊಡ್ಡ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ತಳೆದಿದ್ದೀರಿ.
In the area of foreign policy, you have taken great personal interest.
ನೀವು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ತೋರಿರುವಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಹುಶಃ ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ತೋರಿರಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ.
The amount of personal interest you have shown in foreign policy, probably none of the previous Prime Ministers showed the same kind of interest.
ನಿಮ್ಮ ನಿಲುವು ಪೂರ್ವ ನಿಯಾಮಕವಾಗಿದೆ.
Your approach is pro active.
ನಿಮ್ಮ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡ ಆಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯವೇನೆಂದರೆ, ನೀವು ವಿವಿಧ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ.
What I find interesting about your foreign policy is that you have balanced different powers and different interests.
ಒಂದು ಕಡೆ, ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧ, ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷಿಪಣಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಖಾತ್ರಿ ಮಾಡಿಸಿದ್ದೀರಿ.
On the one side, your relationship with US, you made sure that India enters the Missile Control Technology Regime with them.
ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಾರ ಮೊದಲು ಇರಾನ್ ನೊಂದಿಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚಹಾಬರ್ ಬಂದರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೂ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ.
A week before that you also signed the historic Chabahar Port Agreement with Iran.
ಹೀಗಾಗಿ ನೀವು ತೀರಾ ವಿಭಿನ್ನ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಿದ್ದೀರಿ.
So, you have balanced very diverse forces.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಹೀಗೆ ಮಾಡಲು ಅದು ಸುಲಭವೇ ?ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಎನ್.
My question to you over this is that, is it easy to do that as an Indian Prime Minister?
ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ 30 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸರ್ಕಾರ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು.
For 30 years, in our country, the government was unstable.
30 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲದಿಂದ ಪಕ್ಷವೊಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಜನಾದೇಶ ನೀಡಿ ಸರ್ಕಾರ ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
For 30 years, party with a clear mandate wasn’t given the opportunity to form the government.
ವಿಶ್ವ, ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ವಂತ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿನ ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಾತಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಬಲ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ.
The world measures the government of a nation on the basis of its condition in its own country, on how strong their word is in their own country.
30 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಬಹುಮತದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಇದಕ್ಕೆ ನಾನು ಈ ದೇಶದ ಜನತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ.
I am thankful to the people of this country, that after 30 years, they chose a government with absolute majority and this has had an impact on world politics.
ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ಭಾರತದ ಬಗೆಗಿನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
Countries and world leaders have changed their perspective towards India.
ಇದು ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವಾಗಿದೆ.
This is the biggest benefit.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿಶ್ವಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲ.
Secondly, the world didn’t know me.
ಜಗತ್ತು ಯಾರು ಈ ದೇಶದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
The world wants to know who the head of the state is.
ಒಂದೊಮ್ಮೆ ಯಾರಾದರೂ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ ಮೋದಿಯನ್ನು ಅರಿಯಬೇಕು ಎಂದರೆ, ಆಗ ಅವರು ಯಾವ ಮೋದಿ ನಿಜವಾದ ಮೋದಿ ಎಂದು ಭ್ರಮನಿರಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ.
If someone would want to know Modi through the eyes of the media, then he would be disillusioned on which modi is the real Modi.
ಅದು ಹಾಗೇನಾದರೂ ಆದರೆ ದೇಶಕ್ಕೆ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
If this happens, the country will be at a loss.
ಭಾರತದ ಬಗ್ಗೆ ಜಗತ್ತಿಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಹೊಂದಲು ಮೋದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಒಂದು ತೊಡಕಾಗಬಾರದು.
Modi’s personality shouldn’t be a hindrance for the world to have faith in india.
ಇದಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶ ನನಗೆ ಎಂದೂ ಒದಗಿರಲಿಲ್ಲ.
I never had the opportunity to meet the world leaders earlier.
ಅರ್ನಬ್: ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಪರಿಚಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ
ARNAB: You were an unknown entity in foreign policy
ಹೌದು, ನಾನು ಅದಕ್ಕೂ ಹೊಸಬ.
Yes, I was new to it.
ಹೀಗಾಗಿ ನನಗೆ, ಸಕ್ರಿಯನಾಗಿರುವುದು ಕಡ್ಡಾಯ.
So for me, being pro active was mandatory.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ ನಾವು ಒಂದು ತಂಡವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
Thirdly, we work as a team.
ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರ ಕಾರ್ಯಾಲಯ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯ, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರು ಎಲ್ಲರೂ ತಂಡವಾಗಿ ದುಡಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
Foreign ministry, Prime Minister’s officer, commerce ministry, finance ministry, defense minister, everyone works as a team, not as separate pieces.
ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀವೀಗ ಕಾಣಬಹುದು, ಇದು ಕೇವಲ ಮೋದಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ಅವರೆಲ್ಲರಿಂದಾದದ್ದು, ಎಲ್ಲ ತಂಡಗಳೂ ಒಂದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿವ.
The impact that is now visible, is not just because of Modi, it is because of the team.
ಹೀಗಾಗಿಯೇ ಫಲಶ್ರುತಿ ಕಾಣತ್ತಿರುವುದು.
All teams work in a particular direction.
ಇದಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ತಂಡಗಳು ವಿಘಟಿತವಾಗಿದ್ದವು.
That is why the impact is seen, earlier these teams were splintered.
ಪಕ್ಷ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ಮತ್ತೇನೋ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಮತ್ತಿನ್ನೇನನ್ನೋ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ನಾವು ಅಂಥ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.
We have seen instances where the party would give a statement, the prime minister would say something else, party leaders would say something else.
ಈ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಕೊರತೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತ್ತು.
This disunity has had a negative impact.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ ನಾವು ಕೂಡ ಈ ಮುನ್ನ ಜಗತ್ತು ಎರಡು ಧ್ರುವವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
Thirdly, we also need to understand that earlier the world was bi polar.
ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಆಗ ಎರಡು ಬಲಿಷ್ಠ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು.
Foreign policy would be centered around two super powers.
ಈ ದ್ವಿ ಧ್ರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಕೇವಲ ನಾಮ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಕೊಂಚ ತಡಮಾಡಿತು.
India was a little late in realizing that this bi polar situation was for namesake.
ಈಗ ಇಡೀ ವಿಶ್ವ ಬದಲಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಅದರಲ್ಲೂ 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇಂದು ಇದು ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವೇ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
Now the entire world, in changed circumstances, especially in 21st century, it is more interdependent and inter connected, earlier, the foreign policy was possible between governments, but today it is not possible just between governments.
ಸರ್ಕಾರದ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮಹತ್ವದ್ದು ಆದರೆ, ಜನರಿಂದ ಜನರ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪರ್ಕ ಕೂಡ ಅಷ್ಟೇ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.
Government relations are important but increasing people to people contact is equally important.
ಈಗ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಬದಲಾಗಿದೆ.
There’s been a shift in paradigm.
ನಾವು ಇಂದು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಬೆಸೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
Today we are building relations with countries across the world.
ನಾನು ಎಷ್ಟು ಗೌರವದಿಂದ ಸೌದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತೇನೋ, ಇರಾನ್ ನೊಂದಿಗೂ ಅಷ್ಟೇ ಗೌರವದಿಂದ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ.
The amount of respect with which I engage saudi arabia, I engage Iran with the same amount of respect.
ಎಷ್ಟು ಗೌರವ ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೋ ಅಷ್ಟೇ ಗೌರವಾದರಗಳೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಜೊತೆಗೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ.
The amount of respect with which I speak to America, I speak to russia with the same amount of respect.
ಹೀಗಾಗಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
So we need to understand this.
ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ ನಾವು ಚಿಕ್ಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲೇಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನೂ ನಾವು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
We also need to understand that we shouldn’t consider smaller countries insignificant.
ನಾನು ಈ ನೀತಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
I abide by this principle.
ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೂಡ ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಷ್ಟೇ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿವೆ.
The small countries of the world are as important as the big nations.
ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಛಾಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೂ ನಾವು ಬಾಂಧವ್ಯ ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
We had assumed that the relations with smaller nations would develop under the shadow of the bigger nations.
ನಾನು ಇದರಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ತಂದಿದ್ದೇನೆ.
I brought about a change in this.
ನಾವು ಎರಡು ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ.
We have had two meetings.
ಇವು ಕೇವಲ 10 ಲಕ್ಷ ಅಥವಾ 20 ಲಕ್ಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಿಕ್ಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು.
These are small countries with a population of about 10 lakh or 20 lakh.
ಆದರೆ ಈ ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಧಿತವಾಗಿದ್ದವು.
But these small island nations are most affected by global warming.
ಭಾರತವು ಅಂತಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೌರ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು 122 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಜೊತೆಗೂಡಿಸಿದಾಗ, ಈ ದ್ವೀಪ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭ ಪಡೆದವು.
When india took up the international solar mission and 122 nations joined it, the island nations benefitted the most out of it.
ಅವು ಈಗ 50ರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿವೆ.
They are 50 in number now.
ಭಾರತದ ಈ ದೃಷ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ 50 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಗುಂಪು ಈಗ ಭದ್ರತೆಯ ಅನುಭವ ಪಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
A group of 50 nations, feels secured with this vision of India.
ಆದರೆ ನನ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ನೀವು ಎನ್.ಎಸ್.ಜಿ.
But my second question was, you put so much effort for NSG membership.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಕಾರವೂ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದೆ.
Every government has made an effort.
ಇದೊಂದೇ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದ್ದಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿರಂತರತೆ ಇದೆ.
It’s not that only this government is trying, it’s in continuity.
ಈಗ ನಾವು ಎನ್.ಎಸ್.ಜಿ.ಯ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.
I have full faith that now we have begun a coordinated effort for the NSG membership too.
ಈ ಪ್ರಯತ್ನ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆರಂಭಗೊಂಡಿದೆ.
The process has begun on a positive note.
ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತೇವೆ.
Everything has rules and will work accordingly and move forward
ಅರ್ನಬ್: ಚೀಣಾದ ಮನೋ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆಯೇ?
ARNAB: Is it the problem of mindset with China?
ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಚೀಣಾ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ವಿವಿಧ ಹಂತದಲ್ಲಿ 13 ಮಾತುಕತೆ ನಡೆದಿದೆ.
There have been 13 engagements at various levels between the Narendra Modi government and the Chinese government.
ಇತ್ತೀಚಿನದು ಎಂದರೆ ನೀವು ತಾಷ್ಕೆಂಟ್ ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದಾಗಿನದು.
The latest engagement was when you went to Tashkent.
ನೀವು ಚೀಣಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಸಿ ಝಿಂಪಿಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲ ಕಾಲ ಕಳೆದಿರಿ.
You spent some time with the Chinese President Xi Jinping.
ಮೋದಿ : ಮೊದಲ ಸಂಗತಿ ಎಂದರೆ ನಾವು ಚೀಣಾದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು.
PM MODI: The first thing is that we have an ongoing dialogue with China and it should continue to happen.
ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಲು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಇರಬೇಕೆಂದೇನೂ ಇಲ್ಲ.
In foreign policy it’s not necessary to have similar views to have a conversation.
ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ವೈರುಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಾತುಕತೆಯೊಂದೇ ಮುಂದೆ ಸಾಗುವ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ.
Even when the views are contradictory, talks are the only way forward and problems should be resolved through dialogue.
ನಿಧಾನವಾದ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎದುರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ತೊಡಕು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
Slowly and steadily, an effort is on to address these issues through talks and make them less cumbersome.
ಚೀಣಾ ಕೂಡ ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ಹುಡುಕಲು ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿದೆ.
I can say that China has been cooperating with India to search for solutions.
ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದು ಅವರಿಗೂ ನೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
On some issues, it’s a question of principles for them.
ಇನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ, ನಮಗೂ ಅದು ತತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.
On some issues, it’s a question of principles for us.
ಇನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ನಮ್ಮ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಾವೂ ಭಿನ್ನಾಗಿದ್ದೇವೆ.
On some issues they differ with us and there are issues on which we differ with them.
ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ.
There are some basic differences.
ಆದರೂ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ವಿಚಾರವೇನೆಂದರೆ ನಾವು ಚೀಣಾದೊಂದಿಗೆ ಕಣ್ಣಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣಿಟ್ಟು ಮಾತನಾಡ ಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಮುಂದಿಡಬಹುದಾಗಿದೆ.
But the most important thing is that we can speak to China eye-to-eye and put forth India’s interests in the most unambiguous manner.
ಭಾರತದ ಹಿತವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸರ್ಕಾರ ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ.
We are a government that takes care of India’s interests.
ನಾವು ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಜೀ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
We don’t compromise on this.
ಮೂರು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಚೀಣಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೆ.
Three days ago I met the Chinese President.
ನಾನು ಭಾರತದ ಹಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
I told him clearly about India’s interests.
ಮೋದಿ : ನೋಡಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಎಂಬುದು ಮನೋಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಲ್ಲ.
PM MODI: See the foreign policy is not about changing mindsets.
ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಎಂಬುದು ಸಮಾನ ಭೇಟಿಯ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು.
Foreign policy is about finding the common meeting points.
ಅಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಸೇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ?
Where do our interests converge and how much?
ನಾವು ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತು ಮಾತನಾಡಬೇಕು.
We have to sit and talk with every country.
ಅದು ನಮ್ಮ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನ.
It’s our ongoing effort
ಅರ್ನಬ್ : ನೀವು ಈಗಷ್ಟೇ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆ, ಅಮೆರಿಕದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದಿರಿ, ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರೇ ಅದೊಂದು ಅದ್ಭುತ ಭಾಷಣ.
ARNAB: This statement that you just made is also apt in the context of America where you gave a speech in the U.S Congress.
ಪಿ.ಎಂ.
By the way Mr Prime Minister it was a fantastic speech
ಮೋದಿ : ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
PM MODI: Thank you
ಅರ್ನಬ್ : ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯವಿತ್ತು.
ARNAB: There was a lot of humour.
ನೀವು ಭಾಷಣ ಮಾಡುವಾಗ ನೀವು ನಗುತ್ತಿದ್ದಿರಿ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯ ಚಟಾಕಿ ಹಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಿರಿ ಅದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.
You were laughing and cracking jokes while you delivered the speech which was very unique.
ಅವರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದರು.
They also appreciated it.
ಮೋದಿ : ನಾನು ಹಾಸ್ಯ ಪರವಾದವನು ಆದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯ ಒಂದು ಅಪಾಯದ ಸಂಗತಿ.
PM MODI: I have a humourous side but these days humour can be a risky thing
ಅರ್ನಬ್ : ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?
ARNAB: Why do you say that?
ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ನಿಜ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಈ ಭೀತಿಯಿಂದಲೇ ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
But I will tell you the truth, the reason for the absence of humour in public life is this fear.
ನನಗೆ ನಾನೇ ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
I am myself scared .
ಅರ್ನಬ್: ನೀವು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದೀರಾ.?
ARNAB: Have you become more conscious now?
ಪಿ.ಎಂ.
PM MODI: I am not conscious.
ಮೋದಿ : ನಾನು ಕಾನ್ಷಿಯಸ್ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಭಯದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಈ ಭೀತಿಯಿಂದಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಾಸ್ಯ ಉಳಿದಿಲ್ಲ.
I am in fear, there is no humour left in public life because of this fear.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ.
Everyone is scared.
ನಾನೂ ಅಷ್ಟೇ.
I am in fear.
ನನ್ನ ಭಾಷಣಗಳು ಹಿಂದೆ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದವು.
My speeches used be humourous.
ನಾನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿಯೂ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿಯೂ ಹಾಸ್ಯ ಮುಗಿದು ಹೋಗಿದೆ.
I see it in Parliament, that humour is finished there too.
ಇದು ಚಿಂತೆಯ ವಿಷಯ.
It is a matter of concern.
ನಾನು ಒಂದು ಗಾದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ.
I will quote one proverb.
ಅರ್ನಬ್ : ಸರಿ, ಮುಂದುವರಿಸಿ..
ARNAB: Yes, go ahead.
ಗಾದೆ ಹೇಳುವವನು ತಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದೇ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
The one who is saying the proverb does not know for what he is speaking.
ಅರ್ನಬ್ : ಆದರೂ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಹಾಸ್ಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರೇ,
ARNAB: But you should not lose your sense of humour Mr Prime Minister
ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡೆವು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ನಾವು (ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ) ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾದೆವು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಟೀಕಿಸಿದರು.
Government is being criticized not for any mishandling of the NSG issue but because we were so successful over there (in the USA)
ಮೋದಿ : ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
PM MODI: I am talking about what’s happening here
ಅರ್ನಬ್ : ಆದರೆ ನೀವು ಅಮೆರಿಕದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಆ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೀವು ಒಂದು ಆಸಕ್ತಿ ಪೂರ್ಣ ಜಾಣ್ಣುಡಿ ಬಳಸಿದಿರಿ.
ARNAB: But when you delivered that speech in context of America, you used a very interesting phrase.
ಇತಿಹಾಸದ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಂತೆ.
Like hesitations of history.
ನಾವು ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರ ಹೋಗಬಹುದು?
How close can we get?
ನಾವು ಅಮೆರಿಕದ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿ ಕಾಣುವ ಮುನ್ನ ಯಾವ ಬಿಂದುವಿನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಬಹುದು?
At what point do we stop before we are seen like an American ally?
ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನು?
What is your own world view on that?
ಭಾರತವು ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರ.
India is an independent country.
ಇದು 125 ಕೋಟಿ ಜನರ ದೇಶ.
It is a country of 125 crore people.
ಅದು ಯಾವಾಗ ಯಾವುದೇ ದೇಶವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೂ, ಅದು ಸದಾ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
Whenever it approaches any country, it will only be concerned about its own interests.
ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಏನೆಂದರೆ, ನಾವು ಸದಾ ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದೊಂದಿಗೆ ಥಳುಕು ಹಾಕಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.
It has been our biggest shortcoming and mistake that we have been tagging ourselves with another country and trying to do things.
ನಮ್ಮದು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರ, ನಮಗೆ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ವಂತ ನೀತಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಿದೆ.
We are an independent country, we have our own policies and future.
ನಾವು ನಮ್ಮ 125 ಕೋಟಿ ಜನರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕು.
We have to think about the future of our 125 crore people.
ನಮ್ಮ ಹಿತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜೀ ಇರಬಾರದು.
There should be no compromise on our interests.
ನಾವು ಈ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಧವ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
We have relations with America in the context of these fundamental points
ಅರ್ನಬ್ : ನಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಹತ್ತಿರವಾಗಬಹುದು.?
ARNAB: How close can we get to them?
ನಾನು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅಲ್ಲಿನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿರಬಹುದು.
You must have seen the editorials in American newspapers after my visit to that country.
ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು.
This has been said
ಅರ್ನಬ್ : ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮೋದಿಜೀ, ಇದು ನಾವು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದೇ ಆದರೆ ನಾವು ಅವರ ಮಿತ್ರರೆಂದೇ ಅಥವಾ ಮಿತ್ರರಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ?
ARNAB: What you are saying Modiji is that we can be close to America but we need not be an ally or seen to be an ally?
ಈಗ ವಿಶ್ವ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಬೆಸೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನೊಂದು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
The world is interconnected and interdependent.
ಈಗ ಕಾಲ ಬದಲಾಗಿದೆ.
Now the times have changed
ಆಗ ನನಗನಿಸಿದಂತೆ ಕೊನೆ ಚರಣದ ಚುನಾವಣೆ ಮಾತ್ರ ಬಾಕಿ ಇತ್ತು.
We were discussing the issue of Pakistan.
ಆಗ ನೀವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ರಾಜಿಯಾಗದ ಧೋರಣೆ ಹೊಂದಿದ್ದಿರಿ.
You have had an uncompromising approach towards Pakistan.
ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಲಷ್ಕರ್ ಇ ತೋಯಿಬಾ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ 8 ಸಿ.ಆರ್.ಪಿ.ಎಫ್.
Two days back, Lashkar E Toiba killed 8 CRPF jawans in an attack.
ಅದು ನಿಮ್ಮ ಪದ ಜೋಡಣೆಯಾಗಿತ್ತು.
This is how you had phrased it.
ನಾವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಅನ್ನಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
Do you believe we have been too generous towards Pakistan?
ಮೋದಿ : ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳಿವೆ.
PM MODI: There are two things.
ನಾವು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸೌಹಾರ್ದತೆಯಿಂದ ಬಾಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
We want to live in harmony and peace.
ನಾವಿಬ್ಬರೂ ಬಡತನದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಜೊತೆಗೂಡಬಾರದು.?ನಾನು ಇದನ್ನು ಚುನಾವಣೆಗೂ ಮುನ್ನ ಹೇಳಿದ್ದೆ, ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೆ.
I said this before elections and during election campaigns.
ನಾನು ನನ್ನ ಅಧಿಕಾರ ಸ್ವೀಕಾರ ಸಮಾರಂಭಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲ ಸಾರ್ಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಾಯಕರನ್ನೂ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿದ್ದರು ಕೂಡ.
Also I had invited leaders of SAARC nations to my swearing in ceremony and they had attended it as well.
ಹೀಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಕ್ತ ವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ, ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲ.
So there has been no change in our intent, our thoughts and our current behaviour.
ಇನ್ನು ಎರಡನೇ ವಿಚಾರ – ಯಾರು ಮೇಜಿನ ಬಳಿಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಮೇಜಿನಿಂದಲೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿ, ಯಾರು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಬಲದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿ.
Number two – those who have to work from the table, will work from the table and those who have to work at the border, will work at border with full strength.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ವಹಿಸಿರುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಿ.
Each one will fulfill the responsibility entrusted to them.
ಈ ನಿರಾಶೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇಂಥ ಘಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
The intent with which they move forward are foiled and they have to face major challenges.
ನಮ್ಮ ಯೋಧರು ಪ್ರಾಣವನ್ನು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
It is because of this disappointment that such incidents are taking place and our jawans are risking their lives and protecting the country.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಯೋಧರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಪಡುತ್ತೇವೆ.
We are very proud of our Jawans
ಅರ್ನಬ್ : ನಿಮ್ಮ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರೆ, ವೀಕ್ಷಕರು ಏನು ಆಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಏನು ಆಗಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ARNAB: When your foreign policy is studied, observers analyze what’s happening and what’s not happening.
ನೀವು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಾದರೆ, ನಾನೂ ಕೂಡ ಕೊಂಚ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
If you give me the opportunity, I want to do a bit of analyses.
ಅಕ್ಟೋಬರ್, ನವೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ ನಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ಗತಿಯ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಯಿತು.
There was a terrific pace of engagement with Pakistan between October, November and December.
ನವೆಂಬರ್ 30ರಂದು ನೀವು (ಪ್ಯಾರಿಸ್ ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಶೃಂಗದ ವೇಳೆ) ನವಾಜ್ ಷರೀಫ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಿರಿ.
On 30th November, you met Nawaz Sharif on the sidelines (of UN Climate Summit in Paris).
ನೀವಿಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ಸೋಫಾದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದಿರಿ.
Both of you were seated on a sofa, talking to each other.
ಅದಾದ ಬಳಿಕ, ಏಕಾಏಕಿ ಏಳೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎನ್.ಎಸ್.ಎ.
This was on the sidelines of Climate Summit.
ಮಟ್ಟದ ಮಾತುಕತೆಗಳು ನಡೆದವು ಮತ್ತು ಅಜಿತ್ ದೋವಲ್ ಅವರು ನಸೀರ್ ಜನ್ಜುವಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ ನಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದರು.
After that, all of a sudden within seven days there were NSA level talks and Ajit Doval spoke to Nasir Janjua in Bangkok.
ಮತ್ತು ಅದಾದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಆಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೋದಿರಿ, ನೀವು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಲಾಹೋರ್ ನಲ್ಲಿ ನವಾಜ್ ಷರೀಫ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಿರಿ.
And again after that you went to Russia via Afghanistan, you made an unexpected visit to Nawaz Sharif in Lahore.
ಅದು ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರವಾಸ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಮಹತ್ವ ಇದೆ.
It was a personal trip but it still had some level of importance.
ಎಂಟು ದಿನಗಳ ಬಳಿಕ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಪಠಾಣ್ ಕೋಟ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು.
Eight days later, Pakistani terrorists attacked Pathankot.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಪೂರ್ವನಿಯಾಮಕವಾಗಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್, ನವೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಂದಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ನೀವು ನಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಕರು ತಿಳಿಸುವಿರಾ ?
Can you tell our viewers whether Pakistan was proactively responding in the months of October, November and December?
ಪಠಾಣ್ ಕೋಟ್ ದಾಳಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತೇ ?
Did the Pathankot terror attack change the situation?
ಮೋದಿ : ನೋಡಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ.
PM MODI: Look there are different types of forces operating in Pakistan.
ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾ ಪ್ರಭುತ್ವದ ರೀತ್ಯ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿದೆ.
But the government only engages with a democratically elected system.
ಮಾತುಕತೆಯ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿವೆ.
Our effort for that engagement is continuing.
ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಪರಮೋಚ್ಚ ಉದ್ದೇಶ ಶಾಂತಿ.
But our supreme objective is peace.
ನಮ್ಮ ಪರಮ ಉದ್ದೇಶ ದೇಶದ ಹಿತವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು.
Our supreme objective is to protect India’s interests.
ನಾವು ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳತ್ತ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯೂ ಆಗಿವೆ.
We keep making effort toward that objective and sometimes our efforts are successful.
ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಭೇಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನದಿಂದಲೂ ನಾವು ಸಂಕೇತ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕಾರ ಸಮಾರಂಭಕ್ಕೂ ಆಹ್ವಾನ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೆವು, ನಾವು ನಮ್ಮ ಹಿತದೊಂದಿಗೆ ರಾಜೀ ಇಲ್ಲದೆ ಸ್ನೇಹಪರ ಬಾಂಧವ್ಯ ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.
As far as meetings and talks are concerned, we signalled right from the day I took oath and sent invitations for the oath taking ceremony, that we seek friendly relations but without compromising on our interests.
ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹೇಳಿರುವುದು, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಯೋಧರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾರುತ್ತರ ನೀಡಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
And that is why I have said that my country’s soldiers have full freedom to answer back in whatever manner they have to and they will keep doing that
ಅರ್ನಬ್ : ಮಾನ್ಯ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರೇ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿಚಾರ ಬಂದಾಗ ನೀವು ಎಳೆಯುವ ‘ಲಕ್ಷಣ ರೇಖೆ’ ಏನು.
ARNAB: Mr Prime Minister what is the ‘Lakshman Rekha’ that you would draw when it comes to Pakistan.
ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗೊಂದಲ ಇವೆ.
There is some confusion surrounding this subject.
ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತಾರವಾರ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಿಮ್ಮಿಂದ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
I would like you to give an elaborate reply.
2014ರಲ್ಲಿ, ಮಾತುಕತೆ ನಡೆದರೆ ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ನಡೆಯಬೇಕೇ ಹೊರತು ಹುರಿಯತ್ ನೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು.
In 2014, it was believed that if talks are being held, then they should be held between two countries and not with Hurriyat.
ಅದು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ನಡಯಬೇಕಿತ್ತು.
It should be between the government of India and the government of Pakistan.
ಮತ್ತೊಂದು ಲಕ್ಷ್ಮಣ ರೇಖೆ ಏನೆಂದರೆ, ನೀವು26/11ರ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿತ್ತು.
The other ‘Lakshman Rekha’ is that you must act on 26/11.
ಆದರೆ ಈವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಡಿ ಇಟ್ಟಿಲ್ಲ.
There’s been no forward movement so far.
ಮೂರನೇ ಸಂಗತಿ ಪಠಾಣ್ ಕೋಟ್ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುವುದು.
The third thing is about forward movement on the Pathankot attack case.
ಹೀಗಾಗಿ ಈಗ ‘ಲಕ್ಷಣ ರೇಖೆ’ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಅದೇ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತವೆಯೇ ?
So what is the ‘Lakshman Rekha’ now and if Pakistan remains within those bounds, so talks can happen at the political level or at any other level?
ಇಲ್ಲ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಇತರರೊಂದಿಗೇ ?
Will it be with the elected government or with other actors?
ಹೀಗಾಗಿಯೇ ಭಾರತವು ಎಲ್ಲ ಕಾಲದಲ್ಲೂ ಸದಾ ಸನ್ನದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲೇ ಇರುತ್ತದೆ.
That is why India will have to be on alert all the time.
ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಜಾಗರೂಕತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
India will have to be alert every moment.