natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Malosse accepted this.
Henri Malosse elfogadja a módosítást.
Mr Malosse and Mr Wilms, who was responsible for financial matters, were open to possible solutions.
Henri Malosse elnök és Hans-Joachim Wilms költségvetésért felelős alelnök is nyitottnak mutatkozik a lehetséges megoldások keresése iránt.
Mr Malosse and Mr Nilsson presented their opinion, which they felt offered a realistic, positive and practical picture of globalisation.
Henri Malosse és Staffan Nilsson ismerteti a véleményt, amely – véleményük szerint – reális, pozitív és gyakorlati képet fest a globalizációról.
Mr Malosse asked for the opinion on public procurement (INT/290) to be removed from the agenda so it could be redrafted.
Henri MALOSSE azt kéri, hogy a „Közbeszerzési szerződések”tárgyú véleményt (INT/290) átdolgozás céljából vegyék le a napirendről.
Mr Malosse felt that the primary task of an observatory was to identify existing good practice and so to feed into the opinions drafted by the sections.
Henri MALOSSE úgy véli, a megfigyelőközpont feladata mindenekelőtt a bevált gyakorlatok meghatározása, és azok alapján a szekciók által kidolgozott vélemények gazdagítása.
Mr Malosse pointed out that the three groups would contribute to the proposals for the Committee's strategic development; he emphasised the importance of concentrating on new human and financial resources allocated to operating activities.
Henri MALOSSE felszólalásában jelzi, hogy a három csoport hozzájárul majd az EGSZB stratégiai fejlesztési javaslataihoz, hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az új emberi és pénzügyi eszközöket az operatív tevékenységekre összpontosítsák.
Mr Malosse said a review of the cooperation protocol was needed to give fresh momentum to the EESC in its role as a consultative partner of the other EU institutions.
Henri MALOSSE hangsúlyozza, hogy a jegyzőkönyv átdolgozása elengedhetetlen ahhoz, hogy az EGSZB megerősíthesse partner szerepét az EU többi intézményével kapcsolatban.
Mr Malosse suggested a compromise solution, amending the text so that it simply called for effective application.
Henri Malosse kompromisszumos megoldást javasol, olyan módon módosítva a szöveget, hogy az egyszerűen hatékony alkalmazást sürgessen.
Mr Malosse then informed the Bureau of his meeting, attended also by the secretary-general, with Mr Timmermans, vice-president of the European Commission.
Ezt követően Henri MALOSSE beszámol az Elnökségnek Frans TIMMERMANS-szal, az Európai Bizottság alelnökével a főtitkár jelenlétében lezajlott találkozójáról.
Mr Malosse then took the floor, pointing out that the Lisbon Treaty offered considerable potential for increasing the democratic legitimacy of the EU institutions and enhancing civil society participation in the decision-making process.
Ezután felszólal Henri MALOSSE, aki kiemeli, hogy a Lisszaboni Szerződés számottevő lehetőséget nyújt az uniós intézmények demokratikus legitimitásának növelésére és a civil társadalomnak a döntéshozatali folyamatban való részvétele fokozására.
Mr Malosse took the view that the task force for organising the conference could be formed around the Bureau's ad hoc group on institutional affairs.
Henri MALOSSE a maga részéről úgy véli, hogy az Elnökség „Intézményi ügyek” ad hoc csoportja egyfajta vázként szolgálhat a konferencia megszervezésével megbízott munkacsoport számára.
Mr Malosse wanted the opinion to emphasise the question of political will, which he thought was lacking, and the issue of implementation.
Henri Malosse azt szeretné, ha a vélemény kiemelné a politikai szándék kérdését, amely őszerinte hiányzik, továbbá a végrehajtás témáját.
Mr Malosse, Mr Kleemann, Mr Pater, Mr Van Iersel, Mr Krawczyk, Mr Rusu, Mr Danev, Ms Krigers, Mr Iozia, Mr Santillan, Mr Callanan, Mr Hansen, Mr Huvelin, Mr Klasnic, Mr Osborn, Mr Raunemaa and Mr Varfalvi spoke in the general discussion.
Az általános vitában a következő tagok szólalnak fel: Henri MALOSSE, Johannes KLEEMANN, Krzysztof PATER, Joost VAN IERSEL, Jacek KRAWCZYK, Sabin RUSU, Bojidar DANEV, Pēteris KRĪGERS, Edgardo MARIA IOZIA, Sergio Ernesto SANTILLÁN CABEZA, Brian CALLANAN, Peder Munch HANSEN, Bernard HUVELIN, Waltraud KLASNIC, Frederic Adrian OSBORN, Pirkko RAUNEMAA és Ştefan VARFALVI.
Mr Malosse, president of the SOC section, explained that the amendment summed up in a single document a series of amendments which the section had rejected when it adopted the opinion.
Henri MALOSSE, a SOC szekció elnöke elmondja, hogy ez a módosító indítvány valójában azokat a módosító indítványokat tartalmazza, melyeket a szekcióban a vélemény elfogadásakor elutasítottak.
Mr Manoliu (I-RO)
Mihai MANOLIU (RO/I)
Mr Manoliu)
Liina Carr
Mr Manthos Mavrommatis (Gr.
Manthos MAVROMMATIS (CY/I)
Mr Mareels (BE-I)
Daniel MAREELS (I/BE)
Mr McDonogh (I-IE)
Thomas McDonogh (IE/I)
Mr Melícias emphasised that the family was the fundamental test of our societies' humanity.
Vítor MELÍCIAS aláhúzza, hogy a családi szempontok figyelembevétele alapfeltétele társadalmunk emberségessége bizonyításának.
Mr Metzler (Gr.
Arno Metzler (DE/III)
Mr Metzler, the president and the secretary-general all spoke, the Bureau approved the guidelines proposed for cooperation between the EESC and the EC.
Ezt követően az Elnökség jóváhagyja az EGSZB és az Európai Bizottság együttműködéséhez javasolt iránymutatásokat.
Mr Micallef (Cat.
MICALLEF (MT/3.
Mr Michel Derdevet (for the rapporteur)
Michel DERDEVET (az előadó felkérésére)
Mr Mikula (HU–III)
MIKULA Lajos (HU/III)
Mr Mitov (BG-II)
Bernard Noël (BE/II) (62.
Mr Mitov (BG-II)
Veselin MITOV (BG/II)
Mr Mitov (BG-II)
Vesselin MITOV (II/BG)
Mr Mitov (II-BG)
Vesselin MITOV (BG/II)
Mr Moeskops
Jorn MOESKOPS
Mr Moos was concerned about the risk of a shift of power on the continent if the United Kingdom left the EU.
Christian MOOS aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a hatalom esetleg eltolódhat a kontinensen az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépésével.
Mr Mordant (II-BE)
André MORDANT (BE/II)
Mr MORDANT (II-BE)
André MORDANT (II/BE)
Mr Mordant stressed that women had to have due scope to fulfil their key role as mothers without being penalised for doing so.
André MORDANT kiemeli, hogy biztosítani kellene a nők számára a fontos anyaszerepük betöltésének lehetőségét, anélkül hogy azért hátrányt kelljen szenvedniük.
Mr Mordant thanked the study group members, together with Ms Sirkeinen and Mr Zbořil for their helpful amendments and constructive approach.
André MORDANT köszönetet mond a tanulmányozócsoportnak, illetve Ulla Sirkeinennek és Josef Zbořilnak értékes módosító indítványaikért és konstruktív hozzáállásukért.
Mr Morkis (Rule 62, Mr Lasiauskas) (LT-I)
cikk – Linas Lasiauskas helyett) (LT/I)
Mr Morkis presented his three amendments, which were aimed at strengthening European trade policy and safeguarding the interests of small producer countries in the EU.
Gintaras MORKIS ismerteti három módosító indítványát, melyek célja elmondása szerint az európai kereskedelempolitika megerősítése és kis uniós termelő országok érdekeinek védelme.
Mr Narro Sánchez concluded the debate and highlighted the importance of maintaining cotton growing within the EU.
Pedro Narro Sánchez összefoglalja a vitát és kiemeli annak fontosságát, hogy a gyapottermesztés fennmaradjon az Európai Unióban.
Mr Narro thanked the speakers and was sorry there was not enough time to reply to all of them.
Pedro NARRO megköszöni a hozzászólásokat, és sajnálatát fejezi ki, amiért nincs idő mindegyikre válaszolni.
Mr Nilsson and Mr Hernández Bataller believed that the rapporteur could not be forced to present an opinion against his own will and stressed that the INT section had approved the withdrawal.
Staffan NILSSON és Bernardo HERNÁNDEZ BATALLER ugyanakkor úgy vélik, hogy az előadóval nem készíttethető olyan vélemény, amellyel nem ért egyet, és hangsúlyozzák, hogy az INT szekció egyetértett a visszalépési kérelemmel.
Mr Nilsson and Mr Hernández Bataller also commented.
A témában felszólal még Staffan NILSSON és Bernardo HERNÁNDEZ BATALLER is.
Mr Nilsson confirmed that the amendment to point 4.3.3 was withdrawn.
Staffan Nilsson megerősíti, hogy a 4.3.3.
Mr Nilsson lastly turned to the issue of the EESC's relations with the European Parliament, one of whose political groups had supported an amendment – which had not been adopted – questioning the Committee's existence.
Staffan NILSSON elnök végül rátér az EGSZB és az Európai Parlament közötti kapcsolatok kérdésére: az egyik európai parlamenti politikai csoport olyan – végül el nem fogadott – módosító indítványt támogatott, amely megkérdőjelezte az EGSZB létjogosultságát.
Mr Nilsson pointed out also that while the details of the Lisbon Treaty were complicated, it was actually less complicated than the Constitutional Treaty, which had introduced changes to well-known legal concepts.
Staffan Nilsson arra is felhívja a figyelmet, hogy bár a Lisszaboni Szerződés részleteiben bonyolult, valójában kevésbé az, mint az alkotmányszerződés, amely jól ismert jogi fogalmakat módosított.
Mr Nilsson stressed that globalisation was not only a matter of economics and trade, but also contained a major social element.
Staffan Nilsson rámutat, hogy a globalizáció nem pusztán gazdasági és kereskedelmi kérdés, hanem jelentős szociális következményekkel bír.
Mr Nilsson stressed the importance of EU values in this context and the ensuing obligation to oppose all forms of xenophobia aimed at faith groups.
Staffan NILSSON ezzel kapcsolatban hangsúlyozza az Európai Unió értékeinek fontosságát, és megállapítja, hogy ennek alapján a vallási csoportok elleni idegengyűlölet minden formája elleni tiltakozni kell.
Mr Nilsson then asked Mr Espuny Moyano to present the draft opinion.
Staffan NILSSON felkéri ezután José María ESPUNY MOYANO-t a véleménytervezet ismertetésére.
Mr Nilsson, Mr Tóth, Ms Gauci, Mr Malosse, Mr Hernández Bataller, Mr Dassis, Mr Hamro-Drotz, Mr Confalonieri, Mr Hencks and Ms Pari spoke in the debate.
Vita következik, amelyben Staffan NILSSON, TÓTH János, Sylvia GAUCI, Henri MALOSSE, Bernardo HERNÁNDEZ BATALLER, Georgios DASSIS, Filip HAMRO-DROTZ, Roberto CONFALONIERI, Raymond HENCKS és Irini Ivoni PARI vesz részt.
Mr Noël (BE-II) (Rule 62 – Mr Lemercier)
cikk – Jacques Lemercier helyett)
Mr Nurm (EE-III)
Kaul NURM (EE/III)
Mr Nurm also praised the rapporteur, and supported the proposal of creating a framework for voluntary labelling.
Kaul Nurm szintén gratulál az előadónak a véleményhez, és támogatását fejezi ki az önkéntes címkézés keretének létrehozásával kapcsolatban.
Mr Nyberg questioned whether EESC opinions that endorsed the Commission's position should be included in an impact assessment.
Lars NYBERG felveti a kérdést, hogy a hatás mérése során meg kell-e említeni azokat a véleményeket, amelyek támogatják az Európai Bizottság álláspontját.
Mr Nyberg suggested that members could receive some assistance from the Commission's representations in Member States.
Lars Nyberg azt javasolja, hogy a tagok kapjanak segítséget az Európai Bizottság tagállamukban lévő képviseletén keresztül.
Mr Olsson stressed that the EESC requests for the social dimension to be highlighted and strengthened.
Jan Olsson hangsúlyozta, hogy az EGSZB a szociális dimenzió középpontba helyezését és erősítését kéri.
Mr Opran (RO-I)
Marius Eugen Opran (RO/I)
Mr ORAVEC (I-SK)
Ján ORAVEC (I/SK)
Mr Oravec (I-SK)
Ján ORAVEC (SK/I)
Mr Osborn
Frederic OSBORN
Mr Paetzold (Cat. 1– DE)
Ulrich PAETZOLD (1.
Mr Paetzold (DE-cat.
Ulrich PAETZOLD (DE/1.
Mr Pajares Alonso (for the rapporteur)
Miguel PAJARES ALONSO (az előadó felkérésére)
Mr Palmgren (Gr.
Thomas PALMGREN (FI/III) (62.
Mr Palmgren (III–FI)
Thomas PALMGREN (FI/III)
Mr Palmieri (IT-II)
Stefano Palmieri (IT/II)
Mr Pariza Castaños
Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS (ES/II)
Mr Pariza Castaños (ES-II)
Grace ATTARD (MT/III)
Mr Pariza Castaños also stressed the importance of a dialogue with southern Mediterranean countries, mainly through Mobility Partnerships.
Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS ugyancsak kiemeli a dél-mediterrán országokkal különösképpen a mobilitási partnerségeken keresztül folytatott párbeszéd jelentőségét.
Mr Pariza Castaños replied to the points made.
Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS megjegyzéseket fűz az elhangzottakhoz.
Mr Pater
Krzysztof PATER
Mr Pater (PL-III)
Viliam PÁLENÍK (SK/III)
Mr Pater also spoke, expressing his concern that further amendments might be tabled that could affect the overall coherence of the draft new rules; Mr van Iersel contributed to the discussion, drawing attention to the importance of making it clear, as regarded the implementing provisions for Rules 13a and 18, that the CCMI president, for the purpose of implementing these rules, would have the same status as the section presidents.
Felszólal ezen túlmenően Krzysztof PATER is, aki aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy további módosító indítványok benyújtására kerülhet sor, amelyek befolyásolhatják az új szabályzat tervezetének általános koherenciáját; Joost VAN IERSEL pedig arra hívja fel a figyelmet, hogy a 13.
Mr Peel also raised the issue of how to counter hostility towards the EU in Serbia.
Jonathan Peel felteszi a kérdést, hogy vajon milyen eszközökkel orvosolható az EU-ellenesség Szerbiában.
Mr Peel focused on the ever-permanent threat to food safety and defended the mutual recognition of standards instead of trying to impose our own ones to trade partners that have already established equivalent and valid systems.
Jonathan Peel rámutat az élelmiszer-biztonság állandó fenyegetettségére, és azt szorgalmazza, hogy ismerjük el egymás szabványait ahelyett, hogy megpróbáljuk ráerőltetni a mieinket azokra a kereskedelmi partnerekre, akik már kidolgoztak hasonló, működő rendszereket.
Mr Pegado Liz (III–PT)
Jorge PEGADO LIZ (PT/III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
Jorge PEGADO LIZ (PT/III)
Mr Pegado Liz and Mr Fornea spoke in the general discussion.
Jorge Pegado Liz és Dumitru Fornea is felszólalnak az általános vitában.
Mr Pegado Liz and Ms Kekeleki (CESE 1285/2011 fin Am. 1)
Jorge PEGADO LIZ és Evangelia KEKELEKI (CESE 1285/2011 fin am. 1)
Mr Pegado Liz took the floor in the ensuing general debate to express his support for this well-balanced opinion.
Az ezt követő vitában felszólal Jorge Pegado Liz, és kijelenti, hogy támogatja ezt a kiegyensúlyozott véleményt.
Mr Pegado Liz, Mr Lechner and Mr Cassidy then spoke on the following questions:
Ezután Jorge PEGADO LIZ, Christoph LECHNER és Bryan CASSIDY szólal fel, a következő kérdésekkel kapcsolatban:
Mr Pegado Liz, Mr Metzler, Mr Malosse, Mr Delapina, Mr Barath, Mr van Iersel and Mr Schröder spoke in the general discussion.
Jorge Pegado Liz, Arno Metzler, Henri Malosse, Thomas Delapina, Baráth Etele, Joost van Iersel és Ullrich Schröder szólal fel az általános vitában.
Mr Pegado Liz, the new president of the CCMI, was pleased that it was his predecessor in this post who had presented the opinion at the plenary as rapporteur-general, and took this opportunity to pay tribute to Mr van Iersel's work at the head of the CCMI over recent years.
Jorge Pegado Liz, a CCMI új elnöke örömét fejezi ki, amiért éppen elődje az, aki főelőadóként a plenáris ülésen ismerteti a véleményt, és megragadja az alkalmat, hogy elismeréssel szóljon Joost Van Ierselnek az utóbbi években a CCMI elnökeként végzett munkájáról.
Mr Penttinen (II – FI)
Markus PENTTINEN (FI/II)
Mr PEREIRA MARTINS (III-PT)
Carlos Alberto PEREIRA MARTINS (III/PT)
Mr Pereira Martins (III-PT)
Carlos Alberto PEREIRA MARTINS (PT/III)
Mr Pereira Martins (PT-III)
Carlos Alberto Pereira Martins (PT/III)
Mr Petringa (IT-III)
Francesco Petringa (IT-III)
Mr Petringa (IT-III)
Francesco Petringa (IT/III)
Mr Pezzini (Gr.
Antonello PEZZINI (IT/I)
Mr Pezzini (IT-I)
Antonello PEZZINI (IT/I)
Mr Pichenot (FR-III)
Evelyne PICHENOT (FR/III)
Mr PIERUCCI, ms PIRONNET
Andrea PIERUCCI, Marie-Christine PIRONNET
Mr PIERUCCI, ms PIRONNET
Andrea PIERUCCI, PIRONNET asszony
Mr Pinter spoke in the general discussion.
Az általános vitában Michal Pintér szólal fel.
Mr Planas then took the floor to sketch out the Action Plan, which was based on seven points: a) boosting institutional and political dialogue with the European Parliament, taking a targeted approach; b) exerting influence on annual legislative planning and defining priority areas for cooperation; c) boosting the impact of the EESC's work by means of a reinforced, structured and targeted approach in on-going working relations; d) working with the EP to establish a strategy in relation to the impact analyses; e) building up cooperation with the European Parliament in order to consolidate the dialogue with the public and civil society; f) bolstering cooperation in the area of communication; g) expanding the EESC's general political and administrative capacity in order to influence the European agenda.
Ezt követő felszólalásában Luis PLANAS röviden bemutatja a cselekvési tervet, amely az alábbi hét pontra épül: a) az Európai Parlamenttel folytatott intézményi és politikai párbeszéd elmélyítése egy célzott megközelítés segítségével; b) az éves jogalkotási tervezés befolyásolása és a kiemelt együttműködési területek meghatározása; c) az EGSZB által végzett tevékenységek hatásának fokozása a meglévő munkakapcsolatok terén alkalmazott megerősített, strukturált és célzott megközelítés segítségével; d) az EP-vel együttműködve stratégia kidolgozása a hatáselemzésekhez; e) az Európai Parlamenttel folytatott együttműködés kiszélesítése, hogy el lehessen mélyíteni a párbeszédet a polgárokkal és a civil társadalommal; f) az együttműködés megerősítése a kommunikáció terén; g) az EGSZB általános politikai és adminisztratív kapacitásainak bővítése, hogy nagyobb befolyást lehessen gyakorolni arra, hogy milyen kérdések szerepeljenek az európai napirenden.
Mr Ploscenau (RO-I)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO/I)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL/II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
Christos POLYZOGOPOULOS (EL/II)
Mr Páleník (SK-III)
Pirkko RAUNEMAA (FI/III) (62.
Mr Páleník submitted a procedural motion, contesting the interpretation of Rule 46 of the RoP.
Viliam PALENIK ügyrendi javaslatot nyújt be, amelyben megkérdőjelezi a Működési Szabályzat 46.
Mr Pérez Guzmán
PÉREZ GUZMÁN úr
Mr Ranocchiari closed the discussion.
A vitát Virgilio Ranocchiari zárja le.
Mr Rebolj (SL-II)
Dušan REBOLJ (II/SI)
Mr Rebolj focused on the proposal in Mr Delapina's opinion for a new growth model that has to be followed also by financial institutions.
Dušan Rebolj úgy véli, hogy a pénzintézeteknek is követniük kell ezt a modellt.
Mr Retureau (FR-II)
Daniel RETUREAU (FR/II)
Mr Retureau expressed his satisfaction with the opinion.
Daniel Retureau elégedettségének ad hangot a véleménnyel kapcsolatban.
Mr Retureau spoke in the ensuing debate.
Az ezt követő vitában felszólal Daniel RETUREAU.
Mr Retureau stated he would vote against all of the amendments to keep the opinion balanced.
Kijelenti, hogy a vélemény kiegyensúlyozottságának megtartása érdekében valamennyi módosító indítványt le fogja szavazni.
Mr Retureau stated that the text lacked balance and did not examine the railway transport.
Retureau úr megállapítja, hogy a szöveg megfogalmazása nem kiegyensúlyozott, és az nem foglalkozik a vasúti szállítással.
Mr Retureau supported the opinion, and suggested a review after the three-year transitional period.
Daniel RETUREAU támogatja a véleményt, és azt javasolja, hogy a hároméves átmeneti időszak után tartsanak felülvizsgálatot.
Mr Retureau took part in the general discussion that followed.
Daniel RETUREAU részt vesz az ezt követő vitában.
Mr Ribbe (DE-III)
Lutz Ribbe (DE/III)
Mr Ribbe (III-DE)
Lutz RIBBE (DE/III)
Mr Robyns de Schneidauer (I-BE)
Wautier ROBYNS DE SCHNEIDAUER (BE/I)
Mr Roche Ramo
José Manuel ROCHE RAMO
Mr Rodríguez García-Caro
JOSÉ ISIAIAS RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO(ES/I)
Mr Rodríguez García-Caro considered that hosting a conference of this nature would provide an opportunity to demonstrate the importance of organised civil society's participation in this debate.
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO úgy véli, hogy e konferencia megszervezése alkalmat nyújtana arra, hogy megmutassuk, mennyire fontos a szervezett civil társadalom részvéte ebben a vitában.
Mr Rodríguez García-Caro raised a number of questions, relating among other things to the value of certain publications and the inconsistencies in the estimated costs for certain studies presented to the Bureau.
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO több kérdést is felvet, nevezetesen egyes kiadványok hasznosságával, illetve egyes tanulmányok esetében az Elnökségnek benyújtott költségbecslések inkoherenciájával kapcsolatosan.
Mr Rozycki (II-PL)
Stanislaw RÓŻYCKI (PL/II)
Mr Rudzikas and Mr Morgan took part in the ensuing debate.
Az ezt követő vitában Zenonas Rokus RUDZIKAS et Peter MORGAN szólal fel.
Mr Röpke (AT-II)
Oliver Röpke (AT/II)
Mr Röpke (II-AT)
Oliver RÖPKE (AT/II)
Mr Salvatore (Gr. II – IT)
Valerio SALVATORE (II/IT)
Mr Santillán Cabeza (ES-II)
Santillán Cabeza (ES/II)
Mr Santillán Cabeza (II-ES)
Sergio Ernesto SANTILLÁN CABEZA (ES/II)
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
Gabriel Sarró Iparraguirre (ES/III)
Mr Sartorius (ES-I)
José SARTORIUS ÁLVAREZ DE BOHORQUES (I/ES)
Mr Sartorius, Mr Duttine, Mr Meynent, Mr Dantin, Ms Lougheed and Mr Pegado Liz spoke in the ensuing discussion.
Az ezt követő vitában José Sartorius Álvarez de Bohorques, Armin Duttine, Denis Meynent, Gérard Dantin, Heidi Lougheed és Jorge Pegado Liz szólal fel.
Mr Schadeck and Mr Lustenhouwer were appointed auditors of the Association of Former Members.
A Volt Tagok Egyesülete belső ellenőrének Robert Schadecket és Colin Lustenhouwert nevezik ki.
Mr SCIANCA, Director, DLT
Geremia SCIANCA, a Logisztikai és Fordítási Főosztály vezetője
Mr Sepi and Mr Dassis recalled that steps to establish a direct dialogue with the European Commission's representations in the Member States were the preserve of the group president, and not of the group as a whole.
Mario SEPI és Georgios DASSIS emlékeztet arra, hogy az Európai Bizottság tagállamokban működő képviseleteivel folytatandó közvetlen párbeszéd kezdeményezése a kommunikációs csoport elnökének, nem pedig az egész csoportnak a hatáskörébe tartozik.
Mr Sepi and Mr Nilsson agreed with the previous speakers.
Mario SEPI és Staffan NILSSON szintén osztják az előttük felszólalók fenntartásait.
Mr Sepi considered that the EESC resolution on the "Contribution to the European Council of 21 and 22 June 2007 – Roadmap for the constitutional process" broadly mirrored the resolution put forward by the EP in this area.
Mario SEPI úgy véli, hogy az EGSZB állásfoglalása a „Hozzájárulás az Európai Tanács 2007.
Mr Sepi explained that the request had been submitted on account of the delay in the Council referral.
Mario SEPI elmondja, hogy ezt a kérelmet a tanácsi felkérés késlekedésének figyelembevételével terjesztették be.
Mr Sepi praised the communication group's work in this area, but pointed out that at its conclusion the Bureau would have to give its political endorsement.
Ezzel kapcsolatban Mario SEPI üdvözli a kommunikációs csoport által végzett munkát, ugyanakkor hozzáteszi, hogy az Elnökségnek végül politikai beleegyezését kell adnia.
Mr Sepi's aim was to analyse how the Commission's recovery plan – whose financial resources he judged to be insufficient – was being applied.
Az elnök által megjelölt célkitűzés az Európai Bizottság fellendülést támogató programja alkalmazásának vizsgálatából áll, a programhoz rendelt eszközöket azonban elégtelennek tartja.
Mr Sepi, Mr Malosse, Mr Nyberg, Mr Jahier, Mr Tóth and Mr Coldrick stressed the need to make corrections to the document, in particular by putting more the emphasis on the original and positive elements in the Reform Treaty.
Mario SEPI, Henri MALOSSE, Lars NYBERG, Luca JAHIER, TÓTH János és Peter COLDRICK mind hangsúlyozza, hogy módosítani kell a vitára benyújtott dokumentumot: a hangsúlyt sokkal inkább a reformszerződés eredeti és pozitív alkotóelemeire kell helyezni.
Mr Sepi also suggested carrying out a rolling assessment, mainly in order to focus on new developments.
Mario SEPI a kapcsolatok fejlődésének kiemelése végett a kapcsolatok dinamikus elemzésének megkezdését javasolja.
Mr Sequeira (PT-II)
Victor Hugo SEQUEIRA (II/PT)
Mr Sharma (UK-III)
Mário SOARES (PT/II)
Mr Sharma (UK-III)
Sukhdev SHARMA (UK/III)
Mr Siecker (NL-II)
Martin Siecker (NL/II)