natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The debate followed a presentation by the Commission of its communication "A reinforced European Research Area partnership for excellence and growth” (12848/12), published on 17 July 2012, together with the communication “Towards better access to scientific information: Boosting the benefits of public investments in research” (12847/12) and a recommendation on access to and preservation of scientific information (13983/12).
A vitát megelőzően a Bizottság ismertette a „Megerősített partnerség az európai kutatási térségben a kiválóság és a növekedés támogatására” (12848/12), valamint az „Úton a tudományos információkhoz való jobb hozzáférés felé – A közfinanszírozású kutatások előnyeinek megsokszorozása” (12847/12) című, 2012. július 17-én megjelentetett közleményeit, továbbá a tudományos információkhoz való hozzáférésről és azok megőrzéséről szóló ajánlást (13983/12).
The debate followed a presentation by the Commission of the proposal issued on 30 November 2011 (17932/11).
A vitát megelőzte a Bizottság által 2011. november 30-án a keretprogram vonatkozásában tett javaslatok ismertetése (17932/11).
The debate followed the statement issued by the Heads of State or Government of the EU Member States participating in enhanced cooperation on the creation of unitary patent protection in which they made a commitment to reach a final agreement on the last outstanding issue in the patent package in June 2012 at the latest (5/12).
A vitára azt követően került sor, hogy az egységes szabadalmi oltalom létrehozásával kapcsolatos megerősített együttműködésben részt vevő uniós tagállamok állam-, illetve kormányfői nyilatkozatot tettek, melyben elkötelezték magukat amellett, hogy legkésőbb 2012 júniusáig végleges megállapodásra jutnak a szabadalmi jogszabálycsomaggal kapcsolatos utolsó lezáratlan kérdésről (5/12 ).
The debate follows discussions at the ministerial meeting of 29 September 2011 (see press release 14691/11, page 9), on the basis of the draft agreement for creating a common patent court that would ensure compliance with the EU treaties.
Az egységes szabadalmi bíróság létrehozásáról szóló, az uniós szerződéseknek való megfelelést biztosító megállapodástervezet alapján folytatott vita a 2011. szeptember 29-i miniszteri találkozón (lásd a 14691/11 dokumentumban található sajtóközlemény 9. oldalát) tartott megbeszélések folytatása.
The debate identified a clear need for further work on initiatives targeting the three cross-cutting priorities identified by the Commission in order to improve the food supply chain:
A vita során megállapítást nyert, hogy az élelmiszer-ellátási lánc működésének javítása érdekében egyértelműen szükség van a Bizottság által azonosított alábbi három, több ágazatot átölelő prioritásra irányuló kezdeményezésekkel kapcsolatos munka folytatására:
The debate in Coimbra will take place in the historic Universidade de Coimbra, which is one of Europe's oldest and most prestigious universities.
A coimbrai eseménynek Európa egyik legrégibb és legtekintélyesebb egyeteme, az Universidade de Coimbra ad otthont.
The debate in Sofia which will take place on 23 July will be opened by the President of the Bulgarian Republic Mr. Rosen Plevneliev.
A Szófiában július 23-án megrendezésre kerülő párbeszédet a Bolgár Köztársaság elnöke, Roszen Plevneliev nyitja meg.
The debate in Thessaloniki will take place in the central Conference Centre of Thessaloniki ("Velidio").
A vitára a szaloniki Velidio konferenciaközpontban kerül sor.
The debate initiated by the Presidency was based on the outcome of a conference which had taken place in Sopot, Poland, in July 2011.
Az elnökség által kezdeményezett vita a 2011 júliusában a lengyelországi Sopotban tartott konferencia eredményeire épült.
The debate launched relates to the CAP’s future objectives in the new perspective of the Europe 2020 strategy.
A most kezdődő vita az Európa 2020 stratégia révén megnyíló új perspektíva keretében a KAP által teljesítendő jövőbeli célokra fog összpontosítani.
The debate made possible a useful contribution to pursuing discussions in the Council preparatory bodies with a view to drawing up draft conclusions on this subject, which could be adopted by the Competitiveness Council in December (12855/08).
Ez a vita hasznos hozzájárulást jelentett a Tanács előkészítő szerveiben azzal a céllal folytatott megbeszélésekhez, hogy e kérdésről szóló, a Versenyképességi Tanács decemberi ülésén elfogadható következtetéstervezet dolgozzanak ki (12855/08).
The debate on Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
A bizottsági közleményről folytatott vita adalékot szolgáltatott a Bizottságnak a földgázellátás biztonságának megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló 2004/67/EK tanácsi irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat előkészítéséhez.
The debate on direct payments focused on two elements of the proposal:
A közvetlen kifizetésekkel foglalkozó megbeszélés tárgyát elsősorban a javaslat alábbi két eleme képezte:
The debate on Europe's future continues…
Az Európa jövőjéről szóló vita folytatódik...
The debate on how to further strengthen economic governance has been gathering speed since May 2010, when the Commission proposed a strategy for strengthening economic governance in Europe (MEMO/10/204).
A gazdasági kormányzás megerősítéséről szóló vita 2010 májusa óta gyorsult fel, amikor a Bizottság előterjesztette az európai gazdasági kormányzás megerősítésére irányuló stratégiáját (MEMO/10/204).
The debate on how to improve the communication to consumers regarding animal welfare in livestock production has been running in the EU for several years.
Az EU-ban több éve folyik a vita arról, hogy miként lehetne az állattartási ágazatban az állatjóléttel kapcsolatos, fogyasztókkal folytatott kommunikációt javítani.
The debate on preparation of the Doha Conference further enabled Ministers to broach the question of the possible repercussions of the international financial crisis for development aid.
A dohai konferencia előkészítésére vonatkozó vita azt is lehetővé tette a miniszterek számára, hogy kitérjenek a nemzetközi pénzügyi válság által a fejlesztéstámogatásra gyakorolt esetleges hatásokra.
The debate on the Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
A bizottsági közleményről folytatott vita adalékot szolgáltatott a Bizottságnak a földgázellátás biztonságának megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló 2004/67/EK tanácsi irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat előkészítéséhez.
the debate on the Commission proposals for the common agricultural policy (CAP) after 2013 which will be presented in October 2011.
vita a 2013 utáni közös agrárpolitikára vonatkozó, 2011 októberében előterjesztendő bizottsági javaslatokról.
The debate on the EU Roma integration Strategy is another key social point on the agenda.
Az EU romaintegrációs stratégiájáról folytatott vita képezi a napirend másik legfontosabb szociális témáját.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP focussed on the issue of a discard ban.
A KHP-ről szóló rendeletjavaslatról szóló vita középpontjában a visszadobási tilalom állt.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP was focused on the issue of a discard ban as suggested by the Presidency.
A KHP-ről szóló rendeletjavaslatról szóló vita középpontjában az elnökség által javasolt visszadobási tilalom állt.
The debate on the single CMO was the last one of this round.
Az első kört az egységes közös piacszervezésről tartott vita zárta.
The debate on this issue will continue in 2009 after the Commission has published the results of a public consultation launched by the present communication.
Az e kérdésről szóló vita 2009-ben folytatódik, azután, hogy a Bizottság közli az ezen közlemény által elindított nyilvános konzultáció eredményeit.
The debate pointed to where further efforts should be directed, especially if the EU wanted to meet the 2014 deadline for the completion of the internal energy market.
A vita során rámutattak, hogy a további erőfeszítéseket milyen irányba kellene terelni, különösen, ha az EU teljesíteni kívánja a belső energiapiac teljes kiépítésére kitűzött 2014-es határidőt.
The debate provided also the opportunity to present the establishment of the European Conservatives and Reformists Group at the Committee of the Regions promoted by Gordon Keymer, Member of Tandridge District Council (UK).
A vita lehetőséget teremtett továbbá a Régiók Bizottsága Európai Konzervatívok és Reformerek elnevezésű csoportja bemutatására is, amit Gordon Keymer, Tandridge önkormányzatának képviselője tett meg.
The debate provided guidance for the further work of the Council and its preparatory bodies on the draft directive in order to reach an early agreement.
A vita iránymutatással szolgált a Tanács és előkészítő szervei által az irányelvtervezettel kapcsolatban végzett további munkához annak érdekében, hogy mielőbb megállapodás szülessen.
The debate provided guidance to the presidency for negotiation of the MFF, enabling a clearer picture to be obtained of delegations' positions on the main issues.
A vita iránymutatást nyújtott az elnökség számára a többéves pénzügyi keretre vonatkozó tárgyalásokhoz, mivel segítségével pontosabb kép bontakozott ki a delegációk álláspontjáról a főbb kérdések vonatkozásában.
The debate provided useful guidance on the way forward for the incoming Irish presidency and confirmed support for the main objectives of the Commission proposal.
A vita sok hasznos iránymutatással szolgált a soron következő ír elnökség számára a jövőbeli teendőkről, valamint megerősítette a Bizottság javaslatában szereplő főbb célkitűzések melletti elkötelezettséget.
The debate showed that a consensus did exist on the need:
A vita során kiderült, hogy az alábbiak tekintetében konszenzus állt fenn:
The debate showed that coordination and coherence between national, local and European measures as well as coordination cutting across various policy fields are key for an effective youth policy.
A vita során bebizonyosodott, hogy az ifjúságpolitika eredményessége szempontjából kulcsfontosságú a nemzeti, helyi és európai szintű intézkedések koherenciája és koordinációja, valamint a különböző szakpolitikai területek közötti koordináció.
The debate showed that further work was needed to reach consensus on the location of the Central Division of the Court of First instance for the future unitary patent jurisdiction.
A vita megmutatta, hogy további munka szükséges ahhoz, hogy a jövőbeli egységes szabadalmi joghatóság elsőfokú bírósága központi testületének székhelyével kapcsolatban konszenzus alakulhasson ki.
The debate showed that the legislative proposal is not supported by a large majority of member states.
A vita megmutatta, hogy a tagállamok nagy többsége nem támogatja a jogalkotási javaslatot.
The debate showed that the views of member states on the proposal varied, but that despite the diverging views it was possible to draw a number of concrete conclusions on the organisation of further work on this dossier:
A vita rámutatott, hogy a tagországok véleménye eltér a javaslatot illetően; a véleménykülönbségek ellenére is lehetőség nyílt azonban arra, hogy számos konkrét megállapítást tegyenek a javaslatra vonatkozó további munka megszervezését illetően.
The debate showed that this constitutes a key topic for all member states.
A vita során kiderült, hogy ez a kérdés valamennyi tagállam számára kulcsfontosságú.
The debate takes place in the form of panel discussions with experts and plenary sessions with all participants.
Az eszmecserére részben szakértők részvételével, szekcióüléseken, részben a konferencia összes résztvevője jelenlétében, plenáris ülések formájában kerül sor.
The debate that followed the adoption of the Green Paper confirmed the added value of action at EU level in the area of urban mobility while at the same time respecting national, regional and local competences.
A zöld könyv elfogadását követő vita megerősítette a városi mobilitás területén folytatott uniós szintű, de ugyanakkor a nemzeti, regionális és helyi jogköröket tiszteletben tartó cselekvés hozzáadott értékét.
The debate took place during a public session on the basis of a compromise text elaborated by the presidency with the objective of achieving an agreement with the European Parliament at first reading during the upcoming EU presidency.
A vitára nyilvános ülés során került sor az elnökség által kidolgozott kompromisszumos szöveg alapján, amelynek célja első olvasatban való megállapodás elérése az Európai Parlamenttel a soron következő elnökség alatt.
The debate took place on the basis of a compromise package drawn up by the Presidency.
A vitára az elnökség által kidolgozott kompromisszumos csomag alapján került sor.
The debate took place on the basis of a presidency paper (9263/10), containing in its annex a set of recommendations elaborated at a seminar on the "External competitiveness of the European agri‑food model" which was organised under the auspices of the Spanish presidency in Seville on 15 and 16 April 2010.
A vitára egy elnökségi dokumentum (9263/10) alapján került sor, amelynek a melléklete tartalmazza „Az európai agrár-élelmiszeripari modell külső versenyképessége” című, a spanyol elnökség égisze alatt 2010. április 15–16-án, Sevillában szervezett szemináriumon kidolgozott ajánlásokat.
The debate took place on the basis of a Presidency progress report reflecting the state of play of negotiations ().
A vita alapját a tárgyalások jelenlegi helyzetét tükröző, az elért eredményekről szóló elnökségi jelentés képezte ().
The debate took place on the basis of a questionnaire suggested by the Presidency (16303/10) and it followed a Commission presentation of its two communications "Energy 2020: A strategy for competitive and secure energy" adopted on 10 November and "Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond", adopted on 17 November.
A vita az elnökség által javasolt kérdőíven (16303/10) alapult, és a Bizottság beszámolóját követte, amely az „Energia 2020: Stratégia a versenyképes és biztonságos energiáért” című, november 10-én elfogadott, illetve az „Energiainfrastruktúra-prioritások 2020-ig és azt követően" című, november 17-én elfogadott két közleményéről szólt.
The debate took place on the basis of a questionnaire tabled by the Presidency (16050/10) and of the Commission communication "An integrated industrial policy for the globalisation era: putting competitiveness and sustainability at centre stage".
A vitához az elnökség által készített kérdőív (16050/10), valamint az „Integrált iparpolitika a globalizáció korában: A versenyképesség és fenntarthatóság középpontba állítása” című bizottsági közlemény szolgált alapul.
The debate was based on a presidency paper (7453/1/10) which included a questionnaire.
A vitára a tárgyhoz kapcsolódó és egy kérdőívet is magában foglaló elnökségi dokumentum (7453/1/10) alapján került sor.
The debate was based on a Presidency questionnaire (6912/11).
A vita az elnökség kérdőívén alapult (6912/11).
The debate was based on the Commission communication "Entrepreneurship 2020 action plan - Reigniting the entrepreneurial spirit in Europe", issued on 9 January (5292/13) and a discussion note tabled by the Presidency on the current state of play in relation to entrepreneurship policy in the EU (5862/13).
A vita alapját a január 9-én közzé tett „Vállalkozás 2020 cselekvési terv – A vállalkozói szellem felélénkítése Európában” című bizottsági közlemény (5292/13), valamint a vállalkozói készséggel kapcsolatos uniós szakpolitikák jelenlegi helyzetéről szóló elnökségi vitaanyag (5862/13) képezte.
The debate was based on the following documents:
A vitára az alábbi dokumentumok alapján került sor:
The debate was based, in particular, on the following documents:
A vita elsősorban az alábbi dokumentumokon alapult:
The debate was conducted by means of a questionnaire elaborated by the Presidency (  5214/10  ) on the basis of the Commission communication "A better functioning food supply chain in Europe" (  15330/09  ).
A vitára az elnökség által a „Hatékonyabban működő élelmiszer-ellátási lánc” című bizottsági közlemény (  15330/09  ) alapján összeállított kérdőív (  5214/10  ) segítségével került sor.
The debate was conducted by means of a questionnaire put forward by the Presidency (16560/12), drawn up on the basis of a Commission communication (14000/12).
A vita gerincét az elnökség által a bizottsági közlemény (14000/12) alapján összeállított kérdőív (16560/12) alkotta.
The debate was conducted on the basis of a Presidency compromise text (10629/11), following the two proposals submitted by the Commission on 13 April with provisions to implement enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection.
A vitát az elnökség kompromisszumos szövege (10629/11) alapján folytatták le azt követően, hogy a Bizottság április 13-án benyújtott két javaslatot az egységes szabadalmi oltalom létrehozásának terén folytatandó megerősített együttműködés megvalósítására vonatkozó rendelkezésekről.
The debate was conducted on the basis of a Presidency progress report reflecting the state of play of negotiations ().
A vitát a tárgyalások jelenlegi helyzetét tükröző, az elért eredményekről szóló elnökségi jelentés alapján folytatták le ().
The debate was conducted on the basis of a questionnaire drawn up by the Presidency (13926/2/10).
A vita az elnökség által készített kérdőív (13926/2/10) alapján folyt.
The debate was conducted on the basis of a questionnaire submitted by the Presidency.
A vitára az elnökség által előterjesztett kérdőív alapján került sor.
The debate was conducted on the basis of Presidency questions (14080/11), and taking into consideration the Commission communication on "Partnering in research and innovation" (14555/11), which presents the state of play of different forms of existing partnerships: public-public and public-private.
A vita elnökségi kérdések (14080/11) alapján folyt, és annak során figyelembe vették a „Kutatási és innovációs partnerségek kialakítása” című bizottsági közleményt (14555/11), amely ismerteti a meglévő partnerségek különböző formáinak (közszférabeli partnerségek, a köz- és a magánszféra közötti partnerségek) jelenlegi helyzetét.
The debate was guided by a presidency questionnaire (  13310/09 ) relating to the main challenges identified by the Commission (aging, migration and internal mobility, environmental challenges, availability of energy resources, urbanisation and globalisation) and the main priorities highlighted in the communication (better integration of different modes of transport, technological innovation and user-friendliness).
A vitához egy elnökségi kérdőív (  13310/09 ) szolgált alapul, mely a Bizottság által azonosított fő kihívásokkal (idősödés, migráció, belső mobilitás, környezeti kihívások, az energiaforrások rendelkezésre állása, urbanizáció és globalizáció) és a közleményben kiemelt fő prioritásokkal (a különböző közlekedési módok jobb integrációja, technológiai innováció és felhasználóbarát közlekedési rendszer) foglalkozott.
The debate was held on the basis of a Presidency questionnaire ( ).
A vitát a   dokumentumban foglalt elnökségi kérdőív alapján folytatták.
The debate was initiated by four "lead speakers" from Member States with particularly relevant national initiatives to present:
A vitát négy felszólaló vezette fel, akik ismertették az általuk képviselt tagállamban útjára indított releváns kezdeményezéseket:
The debate was launched by three pre-selected 'lead speakers' from Ireland, Sweden and Spain, who had particularly relevant initiatives to describe.
A vitát három előzetesen kiválasztott felszólaló vezette fel: az ír, a svéd és a spanyol miniszter különösen releváns kezdeményezéseket ismertetett.
The debate was preceded by a Commission presentation on the main findings of a public consultation conducted by the Commission which was completed end February 2011.
A vita előtt a Bizottság beszámolt az általa folytatott és 2011. február végén lezárult nyilvános konzultáció főbb eredményeiről.
The debate was preceded by a short presentation by Professor Ludger Wössmann, of the University of Munich's Institute for Economic Research, of a study developed by European Expert Network on Economics of Education (www.eenee.org) on the cost to society of low educational achievement.
A vitát Ludger Wössmann professzor (Müncheni Egyetem, Gazdaságkutató Intézet) rövid előadása előzte meg arról a tanulmányról, amelyet az európai oktatásgazdasági szakértői hálózat (www.eenee.org) készített az alacsony végzettségi szint társadalmi költségeiről.
The debate was steered by means of a Presidency document (10442/12) highlighting the importance of implementing the Single Market Act and measures to ensure that Europe can recover from the economic crisis and stay at the forefront of global competition.
A vita irányvonalát egy elnökségi dokumentum (10442/12) adta meg, mely kiemeli, hogy az egységes piaci intézkedéscsomag végrehajtása mennyire fontos annak biztosítása érdekében, hogy Európa kilábalhasson a gazdasági válságból és megőrizhesse vezető helyét a globális versenyben.
The debate was structured around a Presidency Questionnaire focussing on exceptional measures in the case of market crises and on the proposed measures aimed at a more competitive and properly functioning food supply chain, in particular through the reinforcement of producer organisations.
A vita egy elnökségi kérdőív alapján folyt, és annak középpontjában egyfelől a piaci válságok esetén meghozandó rendkívüli intézkedések, másfelől pedig az élelmiszer-ellátási lánc versenyképesebbé tétele és megfelelő működése érdekében javasolt – és ezt mindenekelőtt a termelői szervezetek megerősítésén keresztül megvalósító – intézkedések álltak.
The debate was structured around key questions put forward by the Presidency on the basis of the two proposals submitted by the Commission:
A vita az elnökségnek a Bizottság alábbi két javaslata kapcsán feltett kulcskérdései köré épült:
The debate was structured by means of a questionnaire drawn up by the Presidency (9480/10).
A miniszterek az elnökség által készített kérdőív (9480/10) mentén folytatták le a vitát.
The debate was structured in accordance with a Presidency document (5894/13), which contains the opinions of the High Level Group on Competitiveness and Growth and of the European Research Area Committee (ERAC).
A vita keretét a versenyképességgel és növekedéssel foglalkozó magas szintű csoport, valamint az Európai Kutatási Térséggel Foglalkozó Bizottság (ERAC) véleményét tartalmazó elnökségi dokumentum (5894/13) adta.
The debate which followed covered, in particular, the following items:
Az ezt követő vita különösen az alábbi témakörökre terjedt ki:
The debate will be chaired by Thierry Bezer (of the France 3 television channel).
A vitát a France 3 munkatársa, Thierry Bezer vezeti.
The debate will be followed by a reception.
Az eszmecserét fogadás követi.
The debate will be held this coming Sunday, 30 June, from 2-4 pm in the large concert hall of the Rockhal in Esch-Belval.
A vita június 30-án, vasárnap, 14–16 óra között az Esch-Belval-i Rockhal nagy koncerttermében kerül megrendezésre.
The debate will be interactive with participants using voting devices to share their opinions.
A vita interaktív: a résztvevők szavazókészülékek segítségével tudathatják véleményüket.
The debate will be moderated by André Noël Chaker, "Speaker of the Year 2012" of The Speakers Forum Finland.
A vita moderátora: André Noël Chaker, akit a finn műsorvezetők fóruma 2012-ben „az év műsorvezetőjének” választott.
The debate will be moderated by Mr Boyko Vassilev – the well-known host of Bulgarian National Television's political talk-show "Panorama".
A rendezvény moderátora a bolgár állami televízió Panoráma című politikai talk-show-jának házigazdája, a közismert Boyko Vassilev lesz.
The debate will be preceded by a live Euronews ‘Global Conversation’ interview with Vice-President Reding, which you can watch here (available in 13 languages).
Az interjút itt követheti figyelemmel (az adás tizenkét nyelven érhető el).