natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice held in particular that a geographical indication protected in a Member State could prevent registration of a Community trade mark only if it was actually used in a sufficiently significant manner in the course of trade in a substantial part of the territory of that State.
A Bíróság különösen úgy ítélte meg, hogy a valamelyik tagállamban oltalom alatt álló földrajzi jelzés kizárólag akkor képezheti akadályát egy közösségi védjegy lajstromozásának, ha azt e tagállam területének jelentős részén, kellően jelentős mértékű kereskedelmi forgalomban ténylegesen használják.
The Court of Justice held in this respect that no conflict between the European Convention of Human Rights and those conditions was established.
A Bíróság e tekintetben kimondja, hogy nem állapítható meg ellentmondás e feltételek és az Emberi Jogok Európai Egyezménye között.
The Court of Justice held that the Court of First Instance was right to dismiss the application made by Mr Vanly on behalf of the KNK.
A Bíróság szerint az Elsőfokú Bíróság joggal utasította el a KNK nevében S. Vanly által benyújtott keresetet.
The Court of Justice held today, at midday, a formal sitting at which the new Members of the European Court of Auditors gave the solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Ma 12 órakor a Bíróság ünnepélyes ülést tartott, amelynek során az Európai Számvevőszék új tagjai a Szerződéseknek megfelelően ünnepélyes esküt tettek.
The Court of Justice interprets the framework agreement on fixed-term work and reinforces the protection of workers
A Bíróság a határozott idejű szerződésekre vonatkozó keretmegállapodást értelmezve megerősíti a munkavállalók védelmét
The Court of Justice is asked whether the Italian system for pricing medicinal products complies with Directive 89/105.
Az olasz bíróság azt kérdezi az Európai Bíróságtól, hogy a gyógyszerár-meghatározás olasz rendszere összeegyeztethető-e a 89/105 irányelvvel.
The Court of Justice is composed of 27 judges and eight advocates-general.
A Bíróság 27 bírából és nyolc főtanácsnokból áll.
The Court of Justice is composed of 27 judges appointed by common accord of the governments of the member states.
A Bíróság 27 bírából áll, akiket a tagállamok kormányai közös megegyezéssel neveznek ki.
The Court of Justice is expected to give its ruling towards the end of 2007.
A Bíróság várhatóan 2007 vége felé hoz ítéletet.
The Court of Justice makes it clear that it is for the Spanish court to do whatever lies within its power, taking the whole body of domestic law into consideration and applying the interpretative methods recognised by domestic law, with a view to ensuring that the directive is fully effective and to achieving an outcome which is consistent with its objective of guaranteeing a high level of consumer protection.
A Bíróság kimondja: a spanyol bíróságnak a hatásköre keretei között, a belső jog egészére tekintettel és a belső jog által elfogadott értelmezési módszerek alkalmazásával mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy biztosítsa az irányelv teljes érvényesülését, és annak céljával – a magas fogyasztóvédelmi szint biztosításával – összhangban álló eredményre jusson.
The Court of Justice may impose, under Article 228(2) of the Treaty establishing the European Community, financial penalties on a Member State that fails to comply with its judgment.
Az Európai Bíróság az Európai Közösséget létrehozó szerződés 228. cikkének (2) bekezdése értelmében pénzbírságot róhat ki arra a tagállamra, amelyik nem felel meg az általa hozott ítéletnek.
The Court of Justice must therefore set aside the judgment of the Court of First Instance.
Következésképpen a Bíróság hatályon kívül helyezi az Elsõfokú Bíróság ítéletét.
The Court of Justice next states that the legal protection covers only the technological measures intended to prevent or eliminate unauthorised acts of reproduction, communication, public offer or distribution, for which authorisation from the copyrightholder is required.
A Bíróság ezután megállapítja, hogy a jogi védelem kizárólag a műveknek a szerzői jog jogosultja engedélyéhez kötött, nem engedélyezett többszörözésének, közvetítésének, nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételének vagy terjesztésének megakadályozására vagy korlátozására irányuló műszaki intézkedéseket foglalja magában.
The Court of Justice notes in particular that, in accordance with the principal objective of the directive (namely to establish a high level of protection of authors), the concept of ‘effective technological measures’ must be understood broadly including the application of an access code or protection process (encryption, scrambling or any other transformation of the work).
A Bíróság különösen kiemeli, hogy az irányelv elsődleges céljának (azaz a szerzők magas szintű védelmének biztosítására irányuló célnak) megfelelően a „hatásos műszaki intézkedések” fogalmát tágan kell értelmezni, amelybe beletartozik a hozzáférés-ellenőrzési vagy védelmet nyújtó eljárással (kódolással, titkosítással vagy a mű egyéb átalakításával) történő ellenőrzés.
The Court of Justice notes that the common transport policy is one of the foundations of the Community and that, within the scope of the competence conferred on it by the EC Treaty, the Community legislature may adopt measures aimed at improving maritime transport safety.
A Bíróság emlékeztet, hogy a közös közlekedéspolitika a Közösség egyik alapja, és a közösségi jogalkotó a számára az EK-Szerződésben biztosított hatáskör keretében elfogadhatja a tengeri közlekedés biztonságának javítására irányuló intézkedéseket.
The Court of Justice notes that the Directive does not define the concept of ‘put into circulation’, which is referred to in the provision which lays down the rights conferred on the injured person pursuant to the Directive.
A Bíróság megállapítja, hogy az irányelv nem tartalmazza a „forgalomba hozatal” fogalmának meghatározását, amelyre a károsultnak az ezen irányelvbõl eredõ igénye elévülésére vonatkozó rendelkezése utal.
The Court of Justice notes that the exceptions permitted by the directives on the protection of personal data include the measures necessary for the protection of the rights and freedoms of others.
A Bíróság megállapítja, hogy a személyes adatok védelmére vonatkozó irányelvek által engedélyezett kivételek között szerepelnek a mások jogainak és szabadságainak védelméhez szükséges intézkedések.
The Court of Justice notes that the Framework Decision was adopted on the basis of the provisions of the EU Treaty on police and judicial cooperation in criminal matters.
A Bíróság eloször is emlékeztet arra, hogy a kerethatározatot az EU-Szerzodés büntetoügyekben folytatott rendorségi és igazságügyi együttmuködésre vonatkozó rendelkezései alapján fogadták el.
The Court of Justice notes that the scope of legal protection of technical measures must not be assessed according to the use of consoles defined by the holder of copyright, but that rather it is necessary to examine the purpose of devices provided for the circumvention of protection measures, taking account, according to the circumstances at issue, of the use which third parties actually make of them.
A Bíróság hangsúlyozza, hogy a műszaki intézkedéseket illető jogi védelem mértékét nem a konzoloknak a szerzői jog jogosultja által meghatározott rendeletetése alapján kell értékelni, hanem inkább meg kell vizsgálni a műszaki intézkedések megkerülésére irányuló eszközök célját, figyelembe véve – a szóban forgó körülmények függvényében –, hogy a harmadik személyek ténylegesen hogyan használják azokat.
The Court of Justice observes that the First Company Law Directive1
A Bíróság emlékeztet arra, hogy a részvénytársaságokról szóló első irányelv1
The Court of Justice of the EU had already ruled that a 10-year transitional period is in breach of EU law.
Az Európai Unió Bírósága egyik ítéletében már kimondta, hogy egy tízéves átmeneti időszak sérti az uniós jogot.
The Court of Justice of the EU has already ruled in May 2011 that such nationality requirements are contrary to the principle of freedom of establishment, and that the activities of notaries are not covered by an exception under Article 51 of the Treaty on the Functioning of the EU concerning activities linked to public authority.
Az Európai Unió Bírósága 2011 májusában már kimondta, hogy az ilyen állampolgársági követelmények ellentétesek a letelepedési szabadság elvével, és hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 51. cikkében foglalt, a közhatalom gyakorlásához kapcsolódó tevékenységekkel kapcsolatos kivételek nem terjednek ki a közjegyzők tevékenységére.
The Court of Justice of the EU has already ruled that such nationality requirements are contrary to the freedom of establishment under the Treaty on the Functioning of the EU (Article 49) because the activities of notaries are not covered by an exception under Article 51 of the TFEU regarding activities linked to public authority (see its judgments of 24.5.2011 concerning Belgium, France, Luxembourg, Austria, Germany and Greece).
Az Európai Unió Bírósága már kimondta, hogy az ilyen állampolgársági követelmények ellentétesek az Európai Unió működéséről szóló szerződés (49. cikk) értelmében vett letelepedési szabadsággal, mivel az EUMSZ 51. cikkébe foglalt, a közhatalom gyakorlásához kapcsolódó tevékenységekkel kapcsolatos kivételek nem terjednek ki a közjegyzők tevékenységére (lásd a Bíróság Belgiumra, Franciaországra, Luxemburgra, Ausztriára, Németországra és Görögországra vonatkozó 2011. május 24-i ítéleteit).
The Court of Justice of the EU ruled in 2004 that Greece was violating EU law by not adequately collecting and treating waste water discharged into the Gulf of Elefsina ().
Az EU Bírósága 2004-ben kimondta, hogy Görögország megsérti az EU-s jogot azáltal, hogy nem gyűjti és kezeli megfelelően az Elefsinai-öbölbe kerülő szennyvizet ().
The Court of Justice of the EU ruled on 25 April 2013 () that Slovakia was violating EU law by authorising the operation of the existing landfill ŽilinaPovažsk Chlmec without a site conditioning plan and by not having taken a final decision on the operation of the landfill on the basis of an approved site conditioning plan.
Az Eurpai Uni Brsga 2013. prilis 25-i tletben () azt llaptotta meg, hogy Szlovkia megsrtette az unis jogot azzal, hogy fejlesztsi terv nlkl engedlyezte a ŽilinaPovažsk Chlmec-i hulladklerak műkdt, s nem hozott a jvhagyott fejlesztsi terven alapul vgleges hatrozatot a hulladklerak műkdsről.
The Court of Justice of the EU upheld the Commission's assessment (MEMO/12/832) that this mandatory retirement is incompatible with EU equal treatment law (the Directive prohibiting discrimination on the basis of age and Article 21 of the Charter);
Az Európai Unió Bírósága helyt adott a Bizottság értékelésének (MEMO/12/832), miszerint a kényszernyugdíjazás összeegyeztethetetlen az egyenlő bánásmódra vonatkozó uniós jogszabályokkal (az életkoron alapuló megkülönböztetés tilalmáról szóló irányelvvel és a Charta 21. cikkével);
The Court of Justice of the European Communities has already considered the manner of fixing that scale in Arduino and held it to be compatible with Community competition law.
már vizsgálta, és a közösségi versenyjog szabályaival összeegyeztethetonek ítélte.
The Court of Justice of the European Communities held a formal sitting at 12.00 noon today at which Mr Algirdas Gediminas ŠEMETA, Mr Paweł SAMECKI, Mr Karel DE GUCHT and Mr Maroš ŠEFČOVIČ gave their solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Ma 12 órakor az Európai Közösségek Bírósága ünnepélyes ülést tartott, amelynek során Algirdas Gediminas ŠEMETA, Paweł SAMECKI, Karel DE GUCHT és Maroš ŠEFČOVIČ a Szerződéseknek megfelelően ünnepélyes esküt tett.
The Court of Justice of the European Communities today held a formal sitting at 12 noon in Luxembourg, at which Mr Olavi ALA-NISSILÄ, Mr Lars HEIKENSTEN, Mr Karel PINXTEN, Mr Juan RAMALLO MASSANET and Mr Massimo VARI, the five new Members of the European Court of Auditors, gave the solemn undertaking provided for in the Treaties.
Az Európai Közösségek Bírósága ma 12 órakor Luxembourgban ünnepélyes ülést tartott, amelyen az Európai Számvevoszék öt új tagja, Olavi ALA-NISSILÄ, Lars HEIKENSTEN, Karel PINXTEN, Juan RAMALLO MASSANET és Massimo VARI letette a Szerzodésekben eloírt ünnepélyes esküt.
The Court of Justice of the European Union has also increasingly referred to the Charter in its decisions: the number of decisions quoting the Charter in its reasoning almost doubled, from 43 in 2011 to 87 in 2012.
Az Európai Unió Bírósága szintén egyre gyakrabban hivatkozik határozataiban a Chartára: az indoklásban a Chartát idéző határozatok száma 2011-ben 43 volt, 2012-ben pedig 87, tehát csaknem megduplázódott.
The Court of Justice of the European Union held a formal sitting at 12.00 noon today at which the new Members of the European Court of Auditors gave their solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Ma 12 órakor az Európai Unió Bírósága ünnepélyes ülést tartott, amelynek során az Európai Számvevőszék új tagjai a Szerződéseknek megfelelően ünnepélyes esküt tettek.
The Court of Justice of the European Union held today, at 12:00, a formal sitting during which the new Members of the European Commission and the European Court of Auditors gave the solemn undertaking in accordance with the Treaties.
Ma 12 órakor az Európai Unió Bírósága ünnepélyes ülést tartott, amelynek során az Európai Bizottság, illetve az Európai Számvevőszék új tagjai a Szerződéseknek megfelelően ünnepélyes esküt tettek.
The Court of Justice of the European Union may, as always, be involved through the preliminary reference procedure.
Az Európai Unió Bíróságának véleménye – mint minden esetben – előzetes döntéshozatali eljárás keretében kikérhető.
The Court of Justice of the European Union shall not have jurisdiction with respect to these provisions, with the exception of its jurisdiction to monitor the compliance with Article [III-308] and to review the legality of certain decisions as provided for by Article [III-376, second subparagraph]."
Az Európai Unió Bírósága e rendelkezésekre vonatkozóan nem rendelkezik hatáskörrel, kivéve a [III-308.] cikk betartásának ellenőrzésére, valamint a [III-376. cikk második albekezdésében] meghatározott, bizonyos határozatok jogszerűségének felülvizsgálatára vonatkozó hatáskörét.
The Court of Justice points out first that legislation which prohibits – on pain of criminal penalties – the pursuit of activities in the betting and gaming sector without a licence or a police authorisation issued by the State, places restrictions on the freedom of establishment and the freedom to provide services.
A Bíróság mindenekelőtt arra emlékeztet, hogy az a szabályozás, amely – büntetőjogi szankciók terhe mellett – megtiltja a koncesszió vagy az állami rendőrség által kiállított engedély nélküli működést a szerencsejáték-ágazatban, a szolgáltatásnyújtás és a letelepedés szabadságára vonatkozó korlátozást jelent.
The Court of Justice points out, first, that although the rules governing surnames and titles of nobility fall within the competence of the Member States, the latter must none the less comply with European Union law.
A Bíróság először is arra emlékeztet, hogy még ha a vezetéknevekre és a nemesi címekre vonatkozó szabályozás a tagállamok hatáskörébe tartozik is, a tagállamoknak tiszteletben kell tartaniuk az uniós jogot.
The Court of Justice recalls, first, that EU law has been binding on the Czech Republic since its accession, on 1 May 2004, and that it is applicable in that State under the conditions laid down by the Treaties and the Act of Accession.
A Bíróság először is emlékeztet arra, hogy az uniós jog a Cseh Köztársaság számára csatlakozásától, vagyis 2004. május 1-jétől fogva kötelező, és a Szerződésekben, illetve a csatlakozási okmányban megállapított feltételekkel alkalmazandó ebben az államban.
The Court of Justice ruled in its case-law that all national measures to control the prices of medicinal products or to restrict the range of medicinal products must comply with the Directive.
A Bíróság ítélkezési gyakorlatában kimondta, hogy a gyógyszerek árának szabályozására vagy a támogatott gyógyszerek körének szűkítésére vonatkozó valamennyi tagállami intézkedésnek meg kell felelnie az irányelv rendelkezéseinek.
The Court of Justice ruled on 13 April 2011 on a complaint brought by Germany against the Aid for the Needy scheme in 2009, ruling against the Commission and basically stating that the majority of food supplies under the scheme should come from public storage.
A Bíróság 2011. április 13-i, a Németország által 2009-ben az élelmiszerosztási programmal kapcsolatban benyújtott panasz kapcsán hozott ítéletében elmarasztalta a Bizottságot, és gyakorlatilag kijelentette, hogy a program keretében a szétosztott élelmiszerek többségének intervenciós készletekből kell származnia.
The Court of Justice rules that the Italian criminal penalties for the collecting of bets by intermediaries acting on behalf of foreign companies are contrary to Community law
A Bíróság a közösségi joggal ellentétesnek ítéli a külföldi társaságok nevében fogadásokat gyűjtő közvetítőkkel szemben alkalmazott olasz büntetőjogi szankciókat
The Court of Justice rules, first, on the inclusion by the Member States of consumer credit agreements secured by immovable property in the material scope of a national measure transposing the directive, although the directive excludes them from its own scope.
A Bíróság elsőként arról foglal állást, hogy a tagállamok az ezen irányelvet átültető nemzeti intézkedés tárgyi hatálya alá vonhatják-e az ingatlanfedezetű jelzáloggal biztosított hitelmegállapodásokat, noha e megállapodásokat az irányelv kizárja alkalmazási köre alól.
The Court of Justice states, first of all, that the Racial Equality Directive1
A Bíróság először is hangsúlyozza, hogy a személyek közötti,
The Court of Justice then notes that if one of the reasons relied on by the Council in listing a person or entity is substantiated and constitutes in itself sufficient basis to support a decision on restrictive measures, the fact that the same cannot be said of other such reasons cannot justify the annulment of that decision.
A Bíróság ezután emlékeztet arra, hogy ha valamely személy vagy szervezet listákra történő felvétele céljából a Tanács által felhozott indokok egyike megfelelően alátámasztott, és önmagában elegendő alapot képez a korlátozó intézkedésekre vonatkozó határozat alátámasztásához, az a körülmény, hogy a többi indok nem ilyen, nem igazolhatja e határozat megsemmisítését.
The Court of Justice then states that the Commission’s inclusion of wine names in the E-Bacchus database has no effect on the protection which those wine names enjoy at EU level under the transitional regime.
Ezt követően a Bíróság rámutat, hogy e borneveknek az E‑Bacchus nyilvántartásba való bejegyzése semmilyen hatással nincs az e bornevek által az átmeneti rendszer alapján uniós szinten élvezett oltalomra.
The Court of Justice therefore concludes that the General Court did not err in law by finding that those wine names have been automatically protected since 1 August 2009 by virtue of the transitional regime.
Következésképpen a Bíróság kimondja, hogy a Törvényszék nem követett el jogi tévedést annak megállapításával, hogy e bornevek az átmeneti rendszer alapján 2009. augusztus 1-je óta automatikusan oltalmat élveznek.
The Court of Justice therefore finds that the General Court was right to rule that the Council had not proved the alleged involvement of Fulmen and Mr Mahmoudian in nuclear proliferation.
A Bíróság tehát megállapítja, hogy a Törvényszék helyesen mondta ki, hogy a Tanács nem bizonyította a Fulmennek és F. Mahmoudiannak az atomfegyverek elterjedéséhez való állítólagos hozzájárulását.
The Court only found sufficient evidence to provide an unqualified opinion on revenue, commitments and the expenditure areas of administration and pre-accession strategy, excluding Sapard.
A Számvevőszék csak a bevételek, a kötelezettségvállalások, a működési kiadások és – a SAPARD-program kivételével – az előcsatlakozási stratégia vonatkozásában rendelkezett elegendő ellenőrzési bizonyítékkal ahhoz, hogy fenntartás nélküli véleményt adhasson.
THE COURT ORDERS FRANCE TO PAY A LUMP SUM FOR FAILING TO COMPLY SWIFTLY WITH THE 2004 JUDGMENT OF THE COURT ESTABLISHING ITS FAILURE TO FULFIL OBLIGATIONS CONCERNING GENETICALLY MODIFIED ORGANISMS (GMOS)
A BÍRÓSÁG FRANCIAORSZÁGOT ÁTALÁNYÖSSZEG MEGFIZETÉSÉRE KÖTELEZI, MERT NEM HAJTOTTA VÉGRE KELLŐ GYORSASÁGGAL A BÍRÓSÁGNAK A 2004-BEN, A GÉNTECHNOLÓGIÁVAL MÓDOSÍTOTT SZERVEZETEK (GMO) TÁRGYÁBAN HOZOTT ÍTÉLETÉT
The Court performs this task on the basis of internationally accepted auditing standards and confirmed by acknowledged experts.
A Számvevőszék e feladatának nemzetközileg elismert ellenőrzési standardok alapján, elismert szakértők megerősítő véleményének támogatásával tesz eleget.
The Court points out first of all that Article 21 TFEU and Directive 2004/38 do not confer any autonomous right on third-country nationals.
A Bíróság mindenekelőtt emlékeztet arra, hogy az EUMSZ 21. cikk és a 2004/38 irányelv rendelkezései nem biztosítanak önálló tartózkodási jogot harmadik országok állampolgárai számára.
The Court points out first of all that the fact that a company has characterised its conduct wrongly in law cannot have the effect of exempting it from imposition of a fine, save in exceptional cases, for example where a general principle of EU law, such as the principle of the protection of legitimate expectations, precludes imposition of a fine.
A Bíróság először is emlékeztet arra, hogy annak, hogy valamely vállalkozás jogilag tévesen minősítette magatartását, csak kivételesen lehet az a hatása, hogy mentesül a bírság kiszabása alól, például akkor, ha az uniós jog valamelyik alapelvével, így a bizalomvédelem elvével ellentétes lenne a bírság kiszabása.
The Court points out in that regard that Community legislation on the right of residence has expressly laid down the condition of residence for a continuous period of five years as precisely the length of time beyond which citizens of the Union acquire a permanent right of residence in the host Member State.
A Bíróság e tekintetben megjegyzi, hogy a tartózkodási jogra vonatkozó közösségi szabályozás pontosan az öt éven át tartó folyamatos tartózkodás feltételével határozta meg azon időtartamot, amely felett az uniós polgárok megszerzik a fogadó tagállamban való huzamos tartózkodás jogát.
The Court points out in that regard that less restrictive measures are available which make it possible to attain the objective sought by the Luxembourg legislature.
A Bíróság kifejti ebben a vonatkozásban, hogy a luxemburgi jogalkotó által követett célkitűzések megvalósítása kevésbé megszorító intézkedések útján is lehetséges.
The Court points out in that regard that there is no requirement that the competent authorities must, in order to determine whether they are required to issue a visa, be certain as regards whether or not the applicant intends to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for.
A Bíróság e tekintetben hangsúlyozza, hogy nem követelmény, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságok, annak meghatározása céljából, hogy kötelesek‑e kiadni a vízumot, bizonyosságot szerezzenek a tekintetben, hogy a kérelmező a kérelmezett vízum lejárta előtt el szándékozik hagyni a tagállamok területét.
The Court points out in this context that processing of personal data carried out by such an operator enables any internet user, when he makes a search on the basis of an individual’s name, to obtain, through the list of results, a structured overview of the information relating to that individual on the internet.
A Bíróság ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy az ilyen működtető által végzett adatkezelés lehetővé teszi, hogy a találati lista alapján bármely internethasználó, aki egy természetes személy nevére rákeres, rendszerezett összefoglalóhoz jusson az e személlyel kapcsolatos, interneten megtalálható információkról.