natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Next year, Turku (Finland) and Tallinn (Estonia) will be European Capitals of Culture, followed by Guimar ã es (Portugal) and Maribor (Slovenia) in 2012, and Marseilles (France) and Košice (Slovakia) in 2013.
Jövőre Turku (Finnország) és Tallin (Észtország) lesz Európa kulturális fővárosa, azt követően 2012-ben Guimarães (Portugália) és Maribor (Szlovénia), míg 2013-ban Marseille (Franciaország) és Kassa (Szlovákia).
Next year’s 50th anniversary of the Treaty of Rome will also be a celebration of multilingualism, as it has been one of the core principles of the Union since its foundation."
A Római Szerződés 50. évfordulója jövőre egyben a többnyelvűség ünnepe is, mivel megalakulása óta a többnyelvűség az Unió egyik alapköve."
Next year’s elections to the European Parliament should be about European issues, and not about if the Greek or any other people have problems with their national government.
A jövő évi választásoknak az európai témákról kell szólniuk, és nem arról, hogy a görögöknek vagy bármely más népnek gondja van nemzeti kormányával.
Next year’s TEN-T conference will take place in Zaragoza (Spain) in June.
A következő TEN-T konferenciát júniusban, Zaragozában (Spanyolország) tartják.
Next, Advocate General Jääskinen proposes that the Court should uphold the Commission’s complaint alleging the absence of measures encouraging managers to reduce the costs for the provision of the infrastructure and the level of access charges.
N. Jääskinen ezenkívül azt javasolja Bíróságnak, hogy adjon helyt a Bizottság arra vonatkozó kifogásának, hogy hiányoztak a pályahálózat‑működtetőket az infrastruktúra biztosításával kapcsolatos költségek és a pályahasználati díjak csökkentésére ösztönző intézkedések.
Next, as regards the export contract stamping mechanism, the Court rejects the Commission’s argument that the fact that the Chinese Chamber of Commerce was able to refuse to stamp export contracts if the reference price was not complied with is prima facie evidence of State interference in setting prices.
A Bíróság ezt követően az exportszerződések lebélyegzésére irányuló eljárás tekintetében elutasítja a Bizottság azon érvelését, amely szerint az a körülmény, hogy a kínai kereskedelmi kamarának lehetősége volt arra, hogy a referenciaár be nem tartása esetén az exportszerződések lebélyegzését megtagadja, első látásra az árakba való állami beavatkozás elegendő bizonyítékának tűnik.
Next, as to the substance, the Court declares, first of all, that the Regulation on service of documents does not define in a precise and uniform manner the notion of extrajudicial documents.
Ezt követően, az ügy érdemét illetően, a Bíróság először is megállapítja, hogy a kézbesítésről szóló rendelet nem határozza meg pontosan és egységesen a bíróságon kívüli irat fogalmát.
Next, in order to acquire a right of residence for a period of more than three months, it is necessary to satisfy certain conditions.
Ez a rendszer lényegében az irányelvet megelőző uniós jogszabályokban és ítélkezési gyakorlatban előírt fokozatokat és feltételeket veszi át.
Next, in relation to the concerns expressed by certain Member States in relation to the alleged negative consequences of such an autonomous interpretation of the regulation, the Court responds that the easing of border crossing is intended for bona fide border residents with legitimate and duly substantiated reasons for frequently crossing an external land border.
Az egyes tagállamok által a rendelet önálló értelmezésének a határ menti terület közrendjére gyakorolt állítólagos negatív hatásával kapcsolatban kifejezett aggályokra a Bíróság azt a választ adja, hogy a határ átlépésének könnyítése a jóhiszemű határ menti lakosokat célozza, akiknek jogos és megfelelően igazolt indokuk van a külső szárazföldi határ gyakori átlépésére.
Next, in the other cases, the General Court observes that the Czech brewery produced before OHIM invoices to show actual use of the appellation ‘bud’ in France.
A Törvényszék ezt követően a többi ügyben rámutat arra, hogy a cseh sörgyár több számlát mutatott be az OHIM előtt annak igazolására, hogy a „bud” megjelölést ténylegesen használták Franciaországban.
Next, it finds that a requirement for residence such as that provided for by the national legislation in question, does not go beyond what is necessary to attain the objective of ensuring that persons who are nationals of other Member States achieve a degree of actual integration in the Member State of execution.
A Bíróság ezt követően megállapítja, hogy a tartózkodásra vonatkozó olyan követelmény, mint amilyet a vitatott nemzeti jogszabály is előír, nem lépi túl az arra irányuló cél megvalósításához szükséges mértéket, hogy a más tagállamok állampolgárságával rendelkező keresett személyek bizonyos mértékben beilleszkedjenek a végrehajtó tagállamban.
Next, it finds that Infront is directly concerned by the contested decision inasmuch as it enables the mechanism of mutual recognition to be implemented.
Az Elsőfokú Bíróság megállapítja továbbá, hogy az Infrontot a megtámadott határozat közvetlenül érinti, mivel lehetővé teszi a kölcsönös elismerés mechanizmusának működésbe hozását.
Next, it finds that, as regards the freedom of establishment, such legislation, by restricting the ability to form CAF to certain bodies meeting strict conditions and to some of those bodies with their registered office in Italy, is likely to make more difficult, or even completely prevent, the exercise by economic operators from other Member States of their right to establish themselves in Italy with the aim of providing the services in question.
Azután a letelepedés szabadságát illetoen kimondja: az ilyen szabályozás, mivel CAF létesítésének jogát szigorú követelményeknek megfelelo – és olaszországi székhelyu – jogalanyokra korlátozza, alkalmas a más tagállamokban letelepedett gazdasági szereplok kérdéses szolgáltatás nyújtása végetti olaszországi letelepedéséhez való joga gyakorlásának megnehezítésére vagy akár teljes megakadályozására is.
Next, it looks at the legal rules in place in the European Union and the Member States relating to the broadcasting of those sporting events.
Ezt követően e sportesemények televíziós közvetítésének uniós jogi és tagállami szabályaira emlékeztet.
Next, it points out that the use by an advertiser, in a comparative advertisement, of a sign identical with or similar to the mark of a competitor may be prevented, where appropriate, by virtue of the Trade Marks Directive, unless it satisfies all the conditions laid down in the Directive concerning misleading and comparative advertising under which comparative advertising is permitted.
Ezt követően emlékeztet arra, hogy a versenytárs védjegyével azonos vagy ahhoz hasonló megjelölésnek az összehasonlító reklámban a reklámozó által történő használata adott esetben a védjegyirányelv alapján megtiltható, kivéve, ha az a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelvben felsorolt valamennyi megengedhetőségi feltételnek megfelel.
Next, ruling on the actions for annulment brought by Mr Kadi and Al Barakaat, the Court concludes that, in the light of the actual circumstances surrounding the inclusion of the appellants’ names in the list of persons and entities whose funds are to be frozen, it must be held that the rights of the defence, in particular the right to be heard, and the right to effective judicial review of those rights, were patently not respected.
Továbbá, Y. A. Kadi és az Al Barakaat által benyújtott megsemmisítés iránti keresetekről történő határozathozatal során a Bíróság arra a következtetésre jut, hogy tekintettel a fellebbezők nevének a pénzeszközök befagyasztásával érintett személyek és szervezetek listájára történő felvételét övező konkrét körülményekre, meg kell állapítani, hogy nyilvánvalóan nem tartották tiszteletben a védelemhez való jogot, különösen a meghallgatáshoz való jogot, valamint ezek hatékony bírósági felülvizsgálatához való jogot.
Next, so far as concerns the protection of disabled persons as regards dismissal, the Court holds that the directive precludes dismissal on grounds of disability which, in the light of the obligation to provide reasonable accommodation for people with disabilities, is not justified by the fact that the person concerned is not competent, capable and available to perform the essential functions of his post.
A fogyatékkal élok munkáltatói felmondás tekintetében fennálló védelmérol szólva a Bíróság kimondja: az irányelvvel ellentétes a fogyatékosságon alapuló olyan munkáltatói felmondás, amely a fogyatékkal élők igényeihez való ésszerű alkalmazkodás kötelezettségére tekintettel nem indokolható azzal, hogy az érintett nem alkalmas, nem képes vagy nem vehető igénybe munkaköre alapvető feladatainak ellátására.
Next, the Advocate General considers that the directive does not prevent Member States from granting libraries the right to digitise the books from their collections, if their being made available to the public by dedicated terminals requires it.
Ezt követően a főtanácsnok megállapítja, hogy nem ellentétes az irányelvvel, ha a tagállamok a könyvtáraknak jogot biztosítanak a gyűjteményeikben szereplő művek digitalizálására, ha ez szükséges e műveknek az e célra kijelölt terminálokon a nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételéhez.
Next, the Advocate General considers that the directive’s provisions cannot be interpreted restrictively and should not, in any case, be deprived of their practical effect.
Ezt követően a főtanácsnok megállapítja, hogy az irányelv rendelkezései nem értelmezhetők megszorítóan, és semmiképp sem lehet akadályozni azok hatékony érvényesülését.
Next, the Advocate General considers whether, and if so on what conditions, the directive allows a Member State, in order to cope with a ‘systemic abuse of rights’ when residence cards are issued, to require the prior issue of an entry visa, when that general, precautionary obligation does not depend on the previous finding of an abuse of rights in a specific case.
Ezt követően a főtanácsnok azt vizsgálja meg, hogy az irányelv lehetővé teszi‑e, és milyen feltételek mellett, egy olyan tagállam számára, amely a tartózkodási kártyák kiállítása kapcsán „rendszeres visszaélésekkel” szembesül, a beutazási vízum előzetes kiállításának megkövetelését, ha az ilyen általános és preventív jellegű kötelezettség nem a joggal való visszaélés egy konkrét esetben történő előzetes megállapításán alapul.
Next, the Advocate General examines the Commission’s complaint concerning the levying of charges for the access to railway infrastructure.
Ezt követően a főtanácsnok megvizsgálja a Bizottságnak a vasúti infrastruktúrához való hozzáférés díjainak meghatározására vonatkozó kifogását.
Next, the Advocate General points out that the length of the plenary sessions is not expressly defined in the Treaties or the Protocols or by the Rules of Procedure of the Parliament.
A főtanácsnok ezt követően rámutat arra, hogy a plenáris ülésszakok időtartamát sem a szerződések, sem a jegyzőkönyvek, sem a Parlament eljárási szabályzata nem pontosítja kifejezetten.
Next, the Advocate General recalls that the Member States must establish a scheme to improve performance to reduce disruption to a minimum and improve the efficiency of use of the railway network.
A főtanácsnok ezt követően emlékeztet arra, hogy a tagállamok kötelesek olyan, a vasúthálózat teljesítményének javítására szolgáló rendszer létrehozására, amely a hibáknak a minimális szintre való csökkentését és a vasúthálózat működtetése hatékonyságának a növelését célozza.
Next, the Advocate General sets out proposals concerning the judicial review which should be undertaken as regards acts of the EU implementing decisions of the Sanctions Committee.
A főtanácsnok ezt követően javaslatokat fogalmaz meg azon bírósági felülvizsgálatra vonatkozóan, amelyet a Szankcióbizottság határozatait végrehajtó uniós jogi aktusok fölött kellene gyakorolni.
Next, the Advocate General suggests that the objections raised by Mrs Cresson as regards breach of various fundamental rights during the procedure conducted by the Commission and against the procedure of Article 213(2) EC as such should be rejected as unfounded (113).
Ezután Geelhoed fotanácsnok a Cresson asszony által különbözo alapjogainak a bizottsági eljárásban történt megsértése miatt, illetve az EK 213. cikk (2) bekezdése szerinti eljárás ellen felhozott kifogások megalapozatlankénti elutasítását javasolja.
Next, the Commission establishes, on the basis of environmental criteria and in agreement with the Member States, a list of sites of Community importance.
Ezt követően, a Bizottság – környezetvédelmi szempontok alapján, és a tagállamokkal egyetértésben – összeállítja a közösségi jelentőségű természeti területek jegyzékét.
Next, the Council authorised the Commission to begin negotiations for the purposes of the adoption of a new convention between the Community and the EFTA countries (the new Lugano Convention) to replace, with reference to the subject-matter and purpose of the regulation, the Lugano Convention.
A Tanács egyébiránt felhatalmazta a Bizottságot a Közösség és az EFTA-országok között a rendelet tárgyára és tartalmára utaló, a Luganói Egyezményt felváltó új egyezmény (új Luganói Egyezmény) elfogadására irányuló tárgyalások megkezdésére.
Next, the Court concludes that the care allowance in question does not constitute a special non-contributory benefit but a sickness benefit within the meaning of the regulation.
Ezután a Bíróság azt a következtetést vonja le, hogy a vizsgált ápolási díj a rendelet alapján nem minősül különleges, nem járulékalapú ellátásnak, hanem betegségbiztosítási ellátásnak minosül.
Next, the Court considered the claims of the Kingdom of Belgium and Forum 187 for the partial annulment of the contested decision in so far as it failed to lay down appropriate transitional measures.
Ezt követoen a Bíróság megvizsgálja a Belga Királyságnak és a Forum 187-nek a megtámadott határozat azon okból történo részleges megsemmisítésére irányuló kereseti kérelmét, hogy az nem ír elo megfelelo átmeneti intézkedéseket.
Next, the Court considers that the tax incentives and subsidy mechanisms provided for in the Flemish Decree are liable to be classified as State aid.
Ezt követően a Bíróság megállapítja, hogy a rendeletben szabályozott pénzügyi ösztönzők és támogatási mechanizmusok állami támogatásoknak minősülhetnek.
Next, the Court considers whether that restriction is justified.
Ezt követően a Bíróság megvizsgálja, hogy e korlátozás igazolható-e.
Next, the Court considers whether the argument of the three companies, according to which the duration of the proceedings before the General Court was excessively lengthy and, therefore, caused them loss, may have a bearing on the present cases.
A Bíróság ezt követően megvizsgálja, hogy a jelen ügyekre hatással lehet-e a három társaság azon érve, mely szerint a Törvényszék előtti eljárás túlságosan elhúzódott, és ezen okból károkat szenvedtek.
Next, the Court examines possible justification for that difference in treatment.
Ezután a Bíróság ennek az eltérő bánásmódnak az esetleges igazolhatóságát vizsgálja.
Next, the Court examines the taxable person’s obligations to satisfy himself as to the propriety of his commercial partner’s conduct.
Ezt követően a Bíróság az adóalanynak a kereskedelmi partnere szabályszerű magatartásáról való meggyőződésre vonatkozó kötelezettségét vizsgálja.
Next, the Court examines whether the concept of ‘uses of human embryos for industrial or commercial purposes’, not patentable,
A Bíróság ezután azt a kérdést vizsgálja meg, hogy „az emberi embrió ipari vagy kereskedelmi célra” történő,
Next, the Court examines whether the directive is compatible with the principles of customary international law and the Open Skies Agreement.
A Bíróság ezután megvizsgálja, hogy az irányelv összeegyeztethető-e a nemzetközi szokásjog elveivel és a Nyitott Égbolt Megállapodással.
Next, the Court finds that a ‘private copying levy’ is compatible with the requirement of ‘fair balance’ only where the reproduction equipment,
Ezt követően a Bíróság megállapítja, hogy a "magáncélú másolat után fizetendő díj”
Next, the Court finds that Mr Iida cannot claim a right of residence as a family member of an EU citizen on the basis of Directive 2004/38.
A Bíróság továbbá megállapítja, hogy Y. Iida nem hivatkozhat a 2004/38 irányelv alapján az uniós polgár családtagját megillető tartózkodási jogra.
Next, the Court finds that that restriction cannot be justified by overriding reasons and, in particular, by the supposed existence of a risk that the financial balance of the social security system would be seriously undermined.
A Bíróság ezután úgy véli, hogy ez a korlátozás nem igazolható kényszerítő érdekekkel,
Next, the Court finds that those hospital preparations were intended to fulfil ‘special needs’ as defined in EU law, that is, they were supplied in response to individual situations which were justified by medical considerations, and that they were necessary to meet patients’ needs.
A Törvényszék ezt követően megállapítja, hogy ezek a kórházi készítmények az uniós jog értelmében vett „különös szükséglet” kielégítésére irányultak, azaz orvosi megfontolások alapján indokolt egyéni helyzetekre, és hogy azok szükségesek voltak a betegek szükségleteinek kielégítéséhez.
Next, the Court holds in essence that by rejecting the NAP on the basis of reasoning which consists only in the evocation of doubts as to the reliability of the data used by Estonia and Poland, the Commission erred in law.
Ezt követően az Elsőfokú Bíróság megállapítja, hogy a Bizottság azáltal, hogy az NKT-t olyan indokolás alapján utasította el, amely lényegében mindössze az Észtország és a Lengyelország által használt adatok megbízható voltával kapcsolatos kétségek felidézésében áll, jogi hibát követett el.
Next, the Court holds that a sale that takes place in disregard of a provision prohibiting resale to discount stores outside the selective distribution network may, for the purposes of the directive, be considered to have taken place without the consent of the proprietor of the trade mark where it is established that such a breach contravenes one of the provisions listed in the directive.
Ezt követően a Bíróság megállapítja, hogy az engedélyes által a használati szerződésben foglalt, a szelektív értékesítési hálózaton kívüli harmadik személyek részére történő értékesítést tiltó kikötés megsértésével történő értékesítést az irányelv értelmében úgy lehet tekinteni, hogy ahhoz a védjegyjogosult nem adta hozzájárulását, amennyiben megállapítható, hogy e kikötés megsértése sérti az ezen irányelvben foglalt szerződési feltételek valamelyikét.
Next, the Court holds that that obligation is also compatible with the principle of legal certainty according to which passengers and air carriers must know precisely the respective scope of their rights and obligations.
A Bíróság arra is rámutat, hogy a hosszú késedelemmel érintett légi járatok utasainak kártalanítására irányuló kötelezettség összeegyeztethető a Montreali Egyezménnyel, illetve a jogbiztonság elvével, amely szerint az utasoknak és a légi fuvarozóknak pontosan kell ismerniük a jogaik és kötelezettségeik terjedelmét.
Next, the Court holds that the collective agreement, which provides for paid leave and a bonus for employees who marry whereas marriage is not possible for persons of the same sex, gives rise to direct discrimination based on sexual orientation against homosexual employees in a PACS arrangement.
A Bíróság továbbá kimondja, hogy a kollektív szerződés, amely a házasságot kötő munkavállalóknak fizetett pótszabadságot és támogatást biztosít, jóllehet a házasságkötés eltérő nemű személyek között nem lehetséges, szexuális irányultságon alapuló közvetlen hátrányos megkülönböztetést hoz létre a polgári együttélési szerződést kötő homoszexuális munkavállalókkal szemben.
Next, the Court holds that the concept of public policy within the meaning of the 1964 Directive does not correspond to that in the CISA.
Ezután a Bíróság megállapítja, hogy a közrend 1964. évi irányelv szerinti fogalma nem feleltethető meg az SMVE-ben foglalt közrendfogalomnak.
Next, the Court holds that the threshold examined is incompatible with the general obligation laid down in the directive for the purposes of correct identification of projects likely to have significant effects on the environment.
A Bíróság továbbá megállapítja, hogy a vizsgált küszöbérték ellentétes a környezetre várhatóan jelentős hatást gyakorló projektek megfelelő azonosítása céljából az irányelvben előírt általános kötelezettséggel.
Next, the Court holds that those restrictions cannot be justified.
A Bíróság továbbá úgy ítéli meg, hogy e korlátozások nem igazolhatók.
Next, the Court holds that, although under the framework agreement it is left to the Member States to define when contracts are ‘successive’, the discretion of the Member States is not unlimited, because it cannot in any event go so far as to compromise the objective or the practical effect of the framework agreement.
Egyebekben a Bíróság álláspontja szerint – bár a keretmegállapodás értelmében a tagállamok feladata annak meghatározása, hogy mikor kell a szerzodéseket „egymást követonek” tekinteni – a tagállamoknak meghagyott mérlegelési mozgástér nem korlátlan, mivel az soha nem veszélyeztetheti a keretmegállapodás célját vagy hatékony érvényesülését.
Next, the Court holds that, in the absence of harmonisation in the European Union of specific events which Member States may consider to be of major importance for society, a number of different approaches concerning the inclusion of the World Cup and EURO matches in a national list may be equally compatible with the directive.
Ezt követően a Törvényszék megállapítja, hogy mivel az Unióban nem kerültek összehangolásra azok az egyedi események, amelyeket a tagállamok a társadalom számára kiemelten jelentős eseményeknek minősíthetnek, a világbajnokság és az Eb mérkőzéseinek a nemzeti jegyzékbe történő felvételére vonatkozó többféle megközelítés is összeegyeztethető lehet az irányelvvel.
Next, the Court noted that Article 81 EC produces direct effects in relations between individuals.
Továbbá a Bíróság emlékeztet arra, hogy az EK 81. cikk közvetlen hatállyal bír a magánszemélyek közötti jogviszonyokban.
Next, the Court notes that aims of a purely economic nature, such as protection of the interests of domestic economic operators, cannot justify discrimination on grounds of nationality.
Ezután a Bíróság megállapítja, hogy az olyan, tisztán gazdasági jellegű célkitűzések, mint a hazai gazdasági szereplők érdekeinek védelme, nem igazolhatják az állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetést.
Next, the Court notes that fiscal legislation is an important and effective instrument for discouraging consumption of tobacco products and, therefore, for the protection of public health.
Ezt követoen a Bíróság megállapította, hogy az adójogi szabályozás a dohánytermékek esetében az e termékek fogyasztása elleni harc, és így a közegészség védelmének fontos és hatékony eszközét jelenti.
Next, the Court notes that not all the matches in the final stage of the World Cup and the EURO are of equal importance for the general public, which tends to attach particular importance to decisive matches between the best teams – such as the final and semi‑finals – and those involving the national team.
A Bíróság ezt követően megállapítja, hogy a Világbajnokság és az Eb utolsó szakaszának nem minden mérkőzése bír ugyanazon jelentőséggel a közönség számára, mivel ez különös figyelmet fordít a legjobb csapatok meghatározó mérkőzéseire – mint például a döntő és az elődöntő –, valamint azon mérkőzésekre, amelyekben a nemzeti válogatott szerepel.
Next, the Court notes that the agreements link two activities which are in principle independent, namely car repair services and car insurance brokerage.
Ezt követően a Bíróság megállapítja, hogy a vizsgált megállapodások összekapcsolnak két, főszabály szerint független tevékenységet, vagyis a károsult gépjárművek javításának szolgáltatásáért járó díjazást és a gépjármű‑biztosítási alkuszi tevékenységért járó díjazást.