natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its judgment delivered today, the Court notes, first of all, that the Commission confined itself in its decision to differentiating internet‑based communications for the general public (‘consumer communications’) from communications for businesses (‘enterprise communications’) without adopting a position on whether it was necessary to identify, within the category of consumer communications, the existence of narrower reference markets.
A mai napon hozott ítéletében a Törvényszék mindenekelőtt megállapítja, hogy a Bizottság a széles nyilvánosság számára biztosított internetes telekommunikációs szolgáltatások (lakossági telekommunikáció) és a vállalkozásoknak szánt telekommunikációs szolgáltatások (vállalati telekommunikáció) megkülönböztetésére szorítkozott, anélkül, hogy állást foglalt volna abban a kérdésben, hogy a lakossági telekommunikáció kategóriáján belül szükséges e szűkebb referenciapiacokat azonosítani.
In its judgment delivered today, the Court observes that ‘fair compensation’ must be regarded as recompense for the harm suffered by the author as a result of the unauthorised reproduction of his work.
Mai ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a „méltányos díjazást” úgy kell tekinteni, mint a védelem alatt álló művének engedély nélküli többszörözése miatt a szerző által elszenvedett kár ellenértékét.
In its judgment delivered today, the Court observes, first of all, that the regulation does not expressly define jurisdiction in a case where the domicile of the defendant is unknown.
A Bíróság mai ítéletében először is megállapítja, hogy a rendelet nem rendelkezik kifejezetten az abban az esetben irányadó joghatóságról, ha az alperes ismeretlen helyen tartózkodik.
In its judgment delivered today, the Court of Justice confirms the validity of the directive that includes aviation activities in the emissions trading scheme.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság megerősíti a kibocsátási egységek kereskedelmi rendszerét a légi közlekedésre kiterjesztő irányelv érvényességét.
In its judgment delivered today, the Court of Justice declares that the ‘basic anti-dumping’ regulation does not preclude all types of State interference in producer undertakings, but only significant interference in decisions regarding prices, costs and inputs.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a dömpingellenes alaprendelet nem a gyártó vállalkozások tekintetében gyakorolt bármely természetű állami beavatkozást tiltja, hanem kizárólag az e vállalkozások által az árakra, a költségekre és a ráfordításokra vonatkozóan hozott döntésekbe való jelentős beavatkozást.
In its judgment delivered today, the Court of Justice finds that, where there are several places at which services are provided in different Member States, it is necessary to identify the place which provides the closest connecting factor between the contract in question and the court having jurisdiction, in particular the place where, pursuant to that contract, the main provision of services is to be carried out.
A mai napon kihirdetett ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a szolgáltatásnyújtás több, különböző tagállambeli helye esetén meg kell keresni azt a helyet, amely a legszorosabb kapcsolatot biztosítja a szóban forgó szerződés és a joghatósággal rendelkező bíróság között, nevezetesen azt, ahol e szerződés alapján az elsődleges szolgáltatásnyújtás történik.
In its judgment delivered today, the Court of Justice notes first of all that legislation on games of chance is one of the areas in which there are significant moral, religious and cultural differences between the Member States.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság először is arra emlékeztet, hogy a szerencsejátékok szabályozása azon területek közé tartozik, amelyek tekintetében jelentős erkölcsi, vallási és kulturális különbségek állnak fenn a tagállamok között.
In its judgment delivered today, the Court of Justice notes, first of all, that under Directive 2004/38 the person concerned must be notified in writing of a decision refusing entry, and in such a way that he is able to comprehend its content and the implications for him.
A Bíróság a mai napon hozott ítéletében legelőször is emlékeztet arra, hogy a 2004/38 irányelv értelmében az érintett személyeket írásban kell értesíteni a beléptetést megtagadó határozatról oly módon, hogy megérthessék annak tartalmát és a következményeit.
In its judgment delivered today, the Court of Justice observes, firstly, that the application of criminal law in the present case presupposes that there has been, on the national territory, a ‘distribution to the public’ for the purposes of EU law.
Mai ítéletében a Bíróság először is megállapítja, hogy a nemzeti büntetőjog alkalmazásának előfeltétele a jelen esetben az, ha a nemzeti területen az uniós jog értelmében vett „nyilvános terjesztésre” került sor.
In its judgment delivered today, the Court points out that early retirement support in the agricultural sector is an instrument of the Common Agricultural Policy, financed by the EAGGF, which is designed to ensure the viability of agricultural holdings, and not a social security benefit.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a mezőgazdasági ágazatban a korengedményes nyugdíjazáshoz nyújtott támogatás az EMOGA által finanszírozott közös agrárpolitika olyan eszköze, amelynek célja a mezőgazdasági üzemek életképességének biztosítása, és nem egy szociális biztonsági juttatás.
In its judgment delivered today, the Court points out that if Member States were free to adopt legislation permitting, inter alia, reproductions for private use to be made from an unlawful source, the result of that would clearly be detrimental to the proper functioning of the internal market.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság kiemeli, hogy ha a tagállamoknak joga volna eldönteni, hogy elfogadnak‑e olyan jogszabályt, amely többek között lehetővé teszi, hogy a magáncélú többszörözésre jogellenes forrásból is sor kerülhessen, ez egyértelműen a belső piac megfelelő működésének veszélyeztetését eredményezné.
In its judgment delivered today, the Court points out that the supervisory authorities established in accordance with Directive 95/46 must be allowed to perform their duties free from external influence.
A Bíróság ma meghozott ítéletében emlékeztet arra, hogy az irányelv alapján létrehozott felügyelő hatóságoknak feladataikat minden külső befolyástól mentesen kell tudniuk ellátni.
In its judgment delivered today, the Court points out, first of all, that holders of intellectual-property rights may apply for an injunction against intermediaries, such as internet service providers, whose services are being used by a third party to infringe their rights.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság először is emlékeztet arra, hogy a szellemi tulajdonjog jogosultjai ideiglenes intézkedést kérelmezhetnek az olyan közvetítő szolgáltatókkal szemben,
In its judgment delivered today, the Court points out, first, that a worker must, during his annual leave, receive his normal remuneration.
A mai nap hozott ítéletében a Bíróság mindenekelőtt arra emlékeztet, hogy a munkavállalónak az éves szabadsága alatt meg kell kapnia a rendes díjazását.
In its judgment delivered today, the Court points out, first, that the employment contract at issue falls within the scope of freedom of movement for workers, since it was concluded between a Netherlands national, resident in the Netherlands, and a company established in Belgian territory.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság előzetesen megállapítja, hogy az érintett munkaszerződés a munkavállalók szabad mozgásának hatálya alá tartozik, tekintettel arra, hogy egy Hollandiában lakóhellyel rendelkező holland állampolgár és egy Belgium területén letelepedett társaság között jött létre.
In its judgment delivered today, the Court points out, firstly, that the right to deduct provided for by the directive, being an integral part of the VAT scheme, may not, in principle, be limited.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság először is emlékeztet arra, hogy az irányelvben előírt adólevonási jog a héa mechanizmusának szerves részét képezi, és főszabály szerint nem korlátozható.
In its judgment delivered today, the Court recalls that freedom of establishment is to be exercised on the conditions defined by the host country for its own nationals.
Mai ítéletében a Bíróság emlékeztet arra, hogy a letelepedés szabadsága a fogadó tagállam által a saját állampolgáraira meghatározott feltételek mellett gyakorolható.
In its judgment delivered today, the Court recalls, first, that medical services supplied for consideration fall within the scope of the provisions on the freedom to provide services.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság előzetesen emlékeztet arra, hogy a térítés ellenében nyújtott egészségügyi kezelések a szolgáltatásnyújtás szabadságára vonatkozó rendelkezések hatálya alá tartoznak.
In its judgment delivered today, the Court replies that, in the case of a protracted process intended to bring about a particular circumstance or to generate a particular event, not only may that future circumstance or future event be regarded as precise information, but also the intermediate steps of that process which are connected with bringing about that future circumstance or event.
A Bíróság a mai napon hozott ítéletében megállapítja, hogy az időben elhúzódó, bizonyos körülmény megvalósítására vagy bizonyos esemény kiváltására irányuló folyamattal kapcsolatban nem csupán az említett körülmény vagy esemény tekinthető pontos információnak, hanem e folyamat azon köztes szakaszai is, amelyek összefüggenek e körülmény vagy esemény megvalósulásával.
In its judgment delivered today, the Court replies, first, that the directive must be interpreted as precluding a national provision which makes entitlement to paid annual leave conditional on a minimum period of 10 days’ (or one month’s) actual work during the reference period.
A Bíróság a mai napon hozott ítéletében először is megállapítja, hogy az irányelvet akként kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti rendelkezés, amely a fizetett éves szabadsághoz való jogot a referencia-időszak alatt legalább tíz nap (vagy egy hónap)
In its judgment delivered today, the Court rules that
különösen ha a büntetést többé nem lehet végrehajtani.
In its judgment delivered today, the Court states that a passenger may claim compensation from an air carrier for the loss of items belonging to him which were in baggage checked in in the name of another passenger.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság megerősíti, hogy az utas kártérítést követelhet a fuvarozótól a más utas által feladott poggyászban található tárgyainak elvesztése okán.
In its judgment delivered today, the Court states that mere use of a website by a trader in order to engage in trade does not in itself mean that its activity is ‘directed to’
A Bíróság ma hozott ítéletében megállapítja, hogy azon puszta tény,
In its judgment delivered today, the Court states, first of all, that the Member States have a discretion as regards establishing the thresholds or criteria necessary to ascertain whether the modification or extension of a project already authorised must be made subject to an environmental impact assessment.
A Bíróság a mai napon hozott ítéletében először is megállapítja, hogy a tagállamok mérlegelési mozgástérrel rendelkeznek azoknak a küszöbértékeknek és kritériumoknak a meghatározását illetően, amelyek alapján meg kell állapítani, hogy a már engedélyezett projektek módosítására vagy bővítésére vonatkozóan kell‑e környezeti hatásvizsgálatot végezni.
In its judgment delivered today, the Court states, first, that a third-country national, who is a family member of a Union citizen who has exercised his right of free movement and residence, may only count the periods which he has spent with that citizen for the purposes of the acquisition of a right of permanent residence.
A Bíróság a mai napon hozott ítéletében emlékeztet arra, először is, hogy a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogát gyakoroló uniós polgár harmadik állam állampolgárságával rendelkező családtagja huzamos tartózkodási jogának megszerzéséhez csak azokat az időszakokat veheti számításba, amelyeket ezzel az állampolgárral töltött.
In its judgment delivered today, the General Court annuls the decision of the Commission.
A mai napon hozott ítéletében a Törvényszék megsemmisíti a Bizottság határozatát.
In its judgment delivered today, the General Court confirms that analysis and dismisses the action brought by Volkswagen against OHIM’s decision.
Mai ítéletében a Törvényszék megerősíti ezt az értékelést,
In its judgment delivered today, the General Court dismisses the action for annulment as inadmissible.
Mai ítéletében a Törvényszék elutasítja a megsemmisítés iránti keresetet, mint elfogadhatatlant.
In its judgment delivered today, the General Court has found, first of all, that the Commission, before adopting the contested decisions, did not submit the amended drafts of those decisions, together with the EFSA’s consolidated opinion of 2009 and the minority opinions, to the competent committees.
A Törvényszék a mai napon meghozott ítéletében legelőször is megállapítja, hogy a Bizottság a megtámadott határozatok elfogadása előtt nem terjesztette az illetékes szabályozási bizottságok elé az EFSA 2009. évi konszolidált szakvéleménye és a kisebbségi vélemények kíséretében e határozatok módosított tervezeteit.
In its judgment given on 8 November 2012, the General Court found that, since the name ‘Vinohradnícka oblasť Tokaj’ was protected by an EU regulation before its entry in the E-Bacchus database, the entry as such was not capable of producing legal effects.
2012. november 8‑i ítéletében a Törvényszék kimondta, hogy mivel a „Vinohradnícka oblasť Tokaj” megnevezés már egy uniós rendelet alapján oltalmat élvezett azt megelőzően, hogy azt az E-Bacchus nyilvántartásba bejegyezték volna, maga a bejegyzés nem járt joghatásokkal.
In its judgment given today, the Court states, first of all, that although the contested marks were registered on 31 January 2003 – that is to say, before the regulation entered into force – that regulation is applicable in the present case.
A Bíróság a mai napon kihirdetett ítéletében legelőször is megállapítja, hogy bár a vitatott védjegyeket 2003. január 31-én – vagyis a rendelet hatályba lépése előtt – lajstromozták, azt alkalmazni kell a jelen esetben.
In its judgment in Case C-319/02 Manninen [2004] ECR I-7477, the Court decided that the calculation of a tax credit must take account of the tax actually paid by the company in the Member State in which it is established.
A C-319/02. sz., Manninen-ügyben 2004. szeptember 7-én hozott ítéletben [EBHT 2004., I-7477. o.] a Bíróság kimondta, hogy valamely adójóváírás kiszámítása során figyelembe kell venni a társaság által a honossága szerinti tagállamban ténylegesen megfizetett adót.
In its judgment in Sturgeon and Others, the Court of Justice held moreover that passengers whose flights are delayed may also be compensated, even though the regulation expressly grants a right to compensation only when flights are cancelled, provided that they reach their final destination three hours or more after the scheduled arrival time.
A Bíróság a Sturgeon ügyben hozott ítéletben ezenfelül megállapította, hogy azok az utasok, akinek a járata késik, szintén részesülhetnek kártalanításban, még akkor is, ha e jogot a rendelet kifejezetten csak arra az esetre biztosítja, ha a járatokat törölték, és azok a végső célállomásukat a tervezett érkezési időponthoz képest legalább három órás késéssel érik el.
In its judgment in the Altmark case, the European Court of Justice held that compensation of SGEIs constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, and is thus subject to control by the Commission, unless four cumulative conditions are met:
Az Európai Közösségek Bírósága az Altmark-ügyben hozott ítéletében megállapította, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatások ellentételezése a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül, és ezáltal a Bizottság ellenőrzése alá tartozik, kivéve ha az alábbi négy feltétel mindegyike teljesül:
In its judgment in the Petersen case, the Court finds that a Member State may legitimately consider it necessary to set an age limit for the practice of a medical profession such as that of a dentist, in order to protect the health of patients.
A Bíróság a Petersen-ügyben megállapítja, hogy egy adott tagállam jogszerűen ítélheti úgy, hogy a valamely orvosi – mint például a fogorvosi – tevékenység gyakorlása tekintetében a betegek egészségének védelmében szükséges felső korhatárt előírni.
In its judgment in the Wolf case, the Court finds that the directive does not preclude that age limit as laid down by the Land of Hesse for recruitment to intermediate career posts in the fire service.
A Bíróság a Wolf-ügyben hozott ítéletében megállapítja, hogy a hivatkozott irányelvvel nem ellentétes a Hessen tartomány által a középszintű tűzoltás-technikai szolgálatra történő felvételhez előírt felső korhatár.
In its judgment of 17 September 2007, the General Court essentially upheld the 2004 decision.
2007. szeptember 17–én hozott ítéletében a Törvényszék helyben hagyta a 2004-es határozat lényegét.
In its judgment of 25 April 2013, the General Court, without examining the admissibility of that action, stated that both the implementing regulation and the basic regulation were valid (see Press Release No.
A Törvényszék a 2013. április 25‑i ítéletében a kereset elfogadhatóságának vizsgálata nélkül megállapította, hogy mind a végrehajtási rendelet, mind pedig az alaprendelet érvényes.
In its judgment of today's date, the Court recalls that aid granted in order to finance the university studies of the child of a migrant worker constitutes, for that worker, a social advantage which must be granted to him under the same conditions as those applying to national workers.
A Bíróság a mai napon kihirdetett ítéletében emlékeztet arra, hogy egy migráns munkavállaló gyermeke egyetemi tanulmányainak finanszírozásához nyújtott támogatás e munkavállaló szempontjából olyan szociális kedvezménynek minősül, amelyet a hazai munkavállalókra vonatkozó feltételekkel azonos feltételek mellett kell biztosítani.
In its judgment of today, the Court essentially upholds the Commission’s decision and rejects all the arguments put forward by Microsoft in support of annulment.
A mai napon hozott ítéletében a Törvényszék lényegében megerősíti a Bizottság határozatát, és elutasítja a Microsoft által annak megsemmisítése érdekében felhozott valamennyi érvet.
In its judgment of today, the Court finds that in the light of the specific conditions in which carriage by air takes place and the degree of technological sophistication of aircraft, air carriers are confronted as a matter of course in the exercise of their activity with various technical problems to which the operation of those aircraft inevitably gives rise.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a légi közlekedés különleges feltételeire és a légi járművek technológiai fejlettségi szintjére figyelemmel a légifuvarozók a tevékenységük végzése során rendszerint különböző, e gépek működése során elkerülhetetlenül fellépő műszaki hibákkal találkoznak.
In its judgment of today, the Court notes, first of all, that copyright protects only original subject-matter, that is to say its author’s own intellectual creation.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság először is rámutat arra, hogy a szerzői jog kizárólag az eredeti – azaz a szerző saját szellemi alkotásának minősülő - teljesítményt védi.
In its judgment of today, the Court of Justice examines the question whether a tax deduction for cross-border gifts comes within the compass of the free movement of capital guaranteed by Community law.
Az e napon kelt ítéletében a Bíróság azt a kérdést vizsgálja, hogy a határokon átnyúló adományok utáni adólevonás lehetősége a tőke közösségi jog által biztosított szabad mozgása elvének hatálya alá tartozik-e.
In its judgment of today, the Court of Justice stresses that, in order to observe the interests of passengers and the general objectives pursued by EU law, the information supplied to passengers must be of use to them.
A mai napon hozott ítéletével a Bíróság hangsúlyozza, hogy az utasok érdekeinek, valamint az uniós jog által kitűzött általános céloknak a tiszteletben tartása érdekében az utasoknak nyújtott információknak ez utóbbiak számára hasznosnak kell lenniük.
In its judgment the Court of Justice explains first that, by relying in particular on the content and on the legal context of the entry at issue, the new wine regime, for reasons of legal certainty, made provision for a transitional regime in order to maintain the protection of wine names already protected before 1 August 2009 under national law, and therefore under EU law.
A Bíróság ítéletében először is – különösen a vitatott bejegyzés tartalma és jogi összefüggései alapján – kifejti, hogy az új borpiaci rendszer jogbiztonsági okokból egy átmeneti rendszerről rendelkezett a 2009. augusztus 1-je előtt a nemzeti jog, és ennek következtében az uniós jog alapján oltalom alatt álló bornevek oltalmának fenntartása érdekében.
In its judgment the Court of Justice notes, first of all, that as Community law now stands, a benefit which is intended to compensate civilian victims of war or repression for physical or mental harm which they have suffered falls within the competence of the Member States.
A Bíróság mindenekelőtt arra emlékeztet, hogy a közösségi jog fejlődésének jelenlegi szakaszában az olyan ellátás, amelynek célja a háború és megtorlások polgári áldozatainak kárpótlása az általuk elszenvedett pszichikai vagy testi károkért, a tagállamok hatáskörébe tartozik.
In its judgment the Court of Justice observes that where an agreement has as its object the prevention, restriction or distortion of competition, there is no longer any need to take account of the concrete effects of the agreement in order to establish its unlawful nature.
Ítéletében a Bíróság emlékeztet arra, hogy valamely megállapodás jogellenes jellegének megállapításhoz nem kell figyelembe venni a versenyre gyakorolt konkrét hatásait, amennyiben annak célja a verseny megakadályozása, korlátozása vagy torzítása.
In its judgment the General Court first considers whether the fact that the PPAs were concluded before Hungary’s accession to the European Union means that they cannot constitute State aid that is contrary to EU law.
A Törvényszék az ítéletében mindenekelőtt azt vizsgálja, hogy az, hogy a HTM-eket Magyarország Unióhoz történő csatlakozása előtt kötötték, azt jelenti-e, hogy e HTM-ek nem tartalmazhatnak az uniós joggal ellentétes állami támogatásokat.
In its judgment today the Court declares, first of all, that by introducing a new criterion relating to the specific weight of maize 12 days before the Regulation became applicable, that is to say, at a time when the producers had already sown the seeds and when they could no longer influence the specific weight of the crop, the contested provisions produce effects on the investments made by the producers concerned in that they made fundamental changes to the conditions for offering maize for intervention.
Az Elsőfokú Bíróság a mai ítéletében először is megállapítja, hogy a megtámadott rendelkezések azáltal, hogy a kukorica fajsúlyára vonatkozó új minőségi követelményt tizenkét nappal a rendelet alkalmazhatóságának kezdete előtt vezették be, vagyis olyan időpontban, amikor a termelők már elvetették a kukoricát, és a termés fajsúlyát már nem tudták befolyásolni, hátrányos következményekkel járnak az érintett termelők beruházásaira, mivel alapvetően megváltoztatták a kukoricára vonatkozó intervenciós feltételeket.
In its judgment today, the Court answers in the affirmative.
A mai napon hozott ítéletében a Bíróság e kérdésre igenlő választ ad.