natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Learning languages abroad can play a role in the recovery of our economies as well as in the development of a more coherent society on a continental scale.
A külföldi nyelvtanulás szerepet játszhat a gazdasági fellendülésben, valamint egy összetartóbb európai társadalom kialakulásában is.
Learning mobility
Tanulmányi mobilitás
Learning mobility is a key objective of the Europe 2020 strategy for growth and jobs and the focus of the Commission's 'Youth on the Move' initiative which builds on the success of Erasmus.
A tanulási célú mobilitás az „Európa 2020: A foglalkoztatást és növekedést célzó új európai stratégia” egyik kulcsfontosságú célkitűzése, valamint az Erasmus-program sikerére építő „Mozgásban az ifjúság” elnevezésű bizottsági kezdeményezés központi eleme.
Learning mobility of young people
A fiatalok tanulási célú mobilitása
Learning mobility – studying or training abroad to gain new skills and experience;
tanulási célú mobilitás, azaz külföldön végzett tanulmányok vagy képzés, új készségek elsajátítása és tapasztalatok szerzése céljából;
Learning mobility, i.e. transnational mobility for the purpose of acquiring new skills, is one of the fundamental ways in which individuals, particularly young people, can improve their future employability, as well as their personal development.
A tanulmányi – vagyis az új készségek elsajátítását célzó transznacionális – mobilitás az egyik alapvető módja annak, hogy az egyének, különösen a fiatalok javítsák jövőbeli foglalkoztathatóságukat, illetve személyes fejlődésüket.
Learning opportunities for individuals, both within the EU and beyond, including: study and training, traineeships, teaching and professional development and non-formal youth activities such as volunteering.
Egyének tanulási lehetőségeit az EU-n belül és kívül, ideértve a következőket: tanulás és képzés, szakmai gyakorlat, tanítás és szakmai fejlődés, valamint az olyan nem formális ifjúsági tevékenységek, mint az önkéntesség.
Learning the language of the receiving country, getting access to employment and education and having the socio-economic capacity to support themselves are crucial elements for a successful integration.
A sikeres integráció döntő fontosságú eleme az, hogy a bevándorlók elsajátítsák a fogadó ország nyelvét, hozzáférjenek a munkaerőpiachoz és a közoktatáshoz, illetve társadalmi-gazdasági szempontból el tudják magukat tartani.
Learning to code for your future and for Europe with Vice-President Kroes
Ezt kívánja a jövőnk és Európa jövője is – Neelie Kroes alelnök üzenete
Learning to learn and cultural awareness and expression were not covered by the report.
A jelentés nem terjedt ki a tanulás elsajátítására, illetve a kulturális érzékenység és kifejezőkészség készségére.
Learning to value nature
Tanuljuk meg értékelni a természetet
Least Developed Countries (LDCs) are the poorest and weakest countries in the world, held back by weak economies and weak capacity for growth.
A legkevésbé fejlett országok a világ legszegényebb és leggyengébb országai, amelyek fejlődését a gyenge gazdaság és a gyenge növekedési kapacitások hátráltatják.
leave a margin of EUR 1 472.67 million.
egy 1472,67 millió EUR összegű tartaléksáv képzése.
leave a margin of EUR 218.41 million under this sub-heading.
ezen alfejezet alatt egy 218,41 millió EUR összegű tartaléksáv képzése.
leave a margin of EUR 309.90 million to cover additional needs at a later stage, e.g. the priorities referred to in the European Council conclusions of June 2009.
egy 309,90 millió EUR összegű tartaléksáv képzése a későbbi szakaszban jelentkező további igények – pl. a 2009. júniusi európai tanácsi következtetésekben említett prioritások – fedezése céljából.
leave a margin of EUR 33.87 million.
egy 33,87 millió EUR összegű tartaléksáv képzése.
leave a margin under sub-heading 3a of EUR 50.73 million.
a 3a. alfejezet alatt egy 50,73 millió EUR összegű tartaléksáv képzése.
leaves Article 4 and 5 of the Directive untouched.
2005. decemberi bizottsági javaslat nem érinti az irányelv 4. és 5. cikkét ().
leaves EU Member States free to apply a labour market test and to decide how many seasonal workers they admit; the proposal does not create a right to admission.
lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy munkaerő-piaci vizsgálatot végezzenek, és hogy meghatározzák a befogadni kívánt idénymunkások számát; a javaslat nem hoz létre befogadáshoz való jogot.
Lebanon - Council conclusions
Libanon – A Tanács következtetései
Lebanon - Council conclusions
Libanon — A Tanács következtetései
Lebanon - Council conclusions 17
Libanon – A Tanács következtetései
Lebanon - Council conclusions 18
Libanon – A Tanács következtetései 18
Lebanon - Council conclusions 27
Libanon – A Tanács következtetései 27
Lebanon - Council conclusions 28
Libanon – A Tanács következtetései 28
Lebanon and Jordan struggle with the impact of the Syrian civil war on their political, economic and social systems, seriously compromising their ability to carry out political and structural reforms.
Libanon és Jordánia a szíriai polgárháborúnak a politikai, gazdasági és társadalmi rendszereikre gyakorolt hatásaival küzd, amelyek súlyosan visszavetik őket a politikai és szerkezeti reformok végrehajtásában.
Lebanon http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-227_en.htm
Libanon http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-227_en.htm
Lebanon – 1 project
Libanon – 1 projekt
Lebanon – Conclusions
Libanon – Következtetések
Lebanon – Council conclusions
Libanon – A Tanács következtetései
Lebanon – for Southern Neighbourhood
Libanon – a déli szomszédság országai
Lebanon's municipalities will also benefit from this programme through the provision of new training and expertise to make administration in the municipal sector more effective and better able to manage public funds.
A program Libanon önkormányzatai számára is előnyös, hiszen az új képzéseken szerzett ismeretek révén az önkormányzati köztisztviselők hatékonyabban és eredményesebben irányíthatják majd a közpénzek felhasználását.
Lebanon, Morocco, Moldova, the occupied Palestinian territory, Tunisia and Ukraine and the Sectoral Progress Report can be found at
Moldovára, Örményországra, a megszállt palesztin területekre, Tunéziára és Ukrajnára vonatkozó országjelentések, továbbá az ágazati jelentés megtalálható a következő internetes címen:
Lebanon, Morocco, Moldova, the occupied Palestinian territory, Tunisia and Ukraine and the sectoral report are available at
Tunéziára és Ukrajnára vonatkozó országjelentések, valamint az ágazati jelentés megtalálható az alábbi internetes oldalon:
Lebanon, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey, the West Bank and Gaza, and the Baltic shoreline of Russia (Kaliningrad and St. Petersburg regions).
Szíria, Tunézia, Törökország, Ciszjordánia és a Gázai-övezet, valamint Oroszország balti-tengeri partvonala (a kalinyingrádi és szentpétervári régiók).
Lebanon, Syria, the Palestinian Authority and Qatar, and a representative from Egypt.
Libanon, Szíria, a Palesztin Hatóság és Katar külügyminisztere, valamint Egyiptom képviselője volt.
Lecturer (1984-91), then Associate Professor (1991-96), in family law at the University of Copenhagen; Head of Section at the Advokatsamfund (Danish Bar Association) (1985-86); Head of Section (1986-91) at the Ministry of Justice;
az Advokatsamfund csoportvezetoje (1985–1986); csoportvezeto az Igazságügyi Minisztériumban (1986–1991); az ügyvédi kamara tagja (1991); osztályvezeto (1991–1995), a rendészeti foosztály vezetoje (1995–1999), a jogi foosztály vezetoje (2000–2003) az Igazságügyi Minisztériumban;
Led by project beneficiaries in 24 Member States, they represent a total investment of EUR 247.4 million, of which the EU will provide some EUR 139.3 million.
A 24 tagállamban található kedvezményezettek által vezetett projektek összesen 247,4 millió eurónyi befektetést jelentenek, amelyből az EU mintegy 139,3 millió eurót áll.
Led by project beneficiaries in 25 Member States, they represent a total investment of €262.5 million, of which the EU will provide some €147.9 million.
A 25 tagállam kedvezményezettjei által irányított projektek összesen 262,5 millió eurónyi beruházást képviselnek; ebből mintegy 147,9 millió eurót az EU finanszíroz.
LED lighting is one of the most energy-efficient and versatile forms of lighting - saving up to 70% energy and money compared to other lighting technologies.
Energiahatékonyság és sokoldalúság szempontjából a LED-ek a világítástechnika élmezőnyébe tartoznak: más fényforrásokhoz képest energiafogyasztás és költség tekintetében akár 70%-os megtakarítás érhető el használatukkal.
Leeuwarden to be the European Capital of Culture in the Netherlands in 2018
Leeuwarden lesz 2018-ban Európa kulturális fővárosa Hollandiában
legal advice (as presented here) and legal aid;
jogi tanácsadás (az e szövegben ismertetetteknek megfelelően) és költségmentesség;
legal advice and legal aid (Commission proposal expected in June 2011);
jogi tanácsadás és költségmentesség (a Bizottság javaslata 2011 júniusára várható),
legal advice and legal aid,
jogi tanácsadás és költségmentesség,
legal advice and legal aid;
jogi tanácsadás és költségmentesség,
Legal advice given by a law firm or a decision of a national competition authority does not exempt an undertaking from anti-competitive conduct or from imposition of a fine
Ügyvédi iroda jogi tanácsa vagy nemzeti versenyhatóság határozata nem mentesíti a vállalkozást a versenyellenes magatartás és a bírság kiszabása alól
legal advice, before trial and at trial, and legal aid;
jogi tanácsadás a bírósági tárgyalást megelőzően és az alatt, és költségmentesség;
Legal aid in European arrest warrant proceedings
Költségmentesség az európai elfogatóparancshoz kapcsolódó eljárásokban
Legal aid is essential to guarantee access to a fair justice system that caters for everyone, including the poorest.
A költségmentesség alapvetően fontos annak garantálásához, hogy mindenki, köztük a legszegényebbek is hozzájussanak az érdekeiket szem előtt tartó, méltányos igazságügyi rendszerhez.
Legal aid is granted swiftly
A költségmentesség gyors biztosítása
Legal aid is the financial or judicial support received by a suspect or accused person, who does not have the resources to cover the costs of the proceedings.
A költségmentesség az azon gyanúsítottak és vádlottak számára nyújtott pénzügyi vagy igazságügyi támogatás, akik nem rendelkeznek az eljárások költségeinek fedezéséhez szükséges forrásokkal.
Legal aid will be grantedat the latest before questioning, especially by the police, or before certain investigative or evidence-gathering acts, as set out in in the Directive.
A költségmentességet legkésőbb a kihallgatást - különösen a rendőrségi kihallgatást - , vagy az irányelvben meghatározott bizonyos nyomozati, illetve bizonyításfelvételi cselekményeket megelőzően biztosítják.
legal aid,
költségmentesség,
Legal alcohol limit reduced in 2006 to 0.5 mg/ml
A törvény szerint megengedett alkoholszintet 2006-ban 0,5 mg/ml-re csökkentették.
Legal and economic repercussions of non-conformity abuses are so great that it will deter the vast majority of legitimate businesses from not respecting these laws.
A megfelelőségi jelöléssel való visszaélés olyan súlyos jogi és gazdasági következményekkel jár, hogy azok a legtöbb jogszerű vállalkozást elrettentik a szabályok megsértésétől.
Legal basis for adopting the arrangements for the submission of a citizens' initiative [I-47(4)] (at the beginning of Article 27);
A polgári kezdeményezések benyújtására vonatkozó szabályok elfogadásának jogi alapja [I-47. cikk (4) bekezdés] (a 27. cikk elején);
Legal basis for the adoption of the rotation system for the composition of the Commission [Article I-26(6)(a) and (b)] (Section 3 on Commission);
A Bizottság összetételére vonatkozó rotációs rend elfogadásának jogi alapja [I-26. cikk (6) bekezdés a) és b) pont] (a Bizottságról szóló 3. szakasz).
Legal basis proposed for the four Regulations: Article 95 of the Treaty – qualified majority required for a Council Decision; co-Decision procedure with the European Parliament applicable.
A négy rendelethez javasolt jogalap: a Szerződés 95. cikke — a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; alkalmazni kell az Európai Parlamenttel történő együttdöntési eljárást.
Legal basis proposed: 152 (4) of the Treaty – qualified majority required for a Council Decision.
Javasolt jogalap: a Szerződés 152. cikkének (4) bekezdése — a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség.
Legal basis proposed: All five proposals are based on Article 95 of the Treaty (internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure.
Javasolt jogalap: Mind az öt javaslat a Szerződés 95. cikkén alapul (belső piac); a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás.
Legal basis proposed: all five proposals are based on Article 95 of the Treaty (on the internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the vote of the European Parliament's committee in charge of environment, public health and food safety expected for early April 2010.
Javasolt jogalap: mind az öt javaslat a Szerződés 95. cikkén alapul (belső piac); a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; az együttdöntési eljárás keretében az Európai Parlament környezetvédelemmel, egészségüggyel és élelmiszer-biztonsággal foglalkozó bizottságának szavazása 2010 áprilisának elejére várható.
Legal basis proposed: Article 13 of the Treaty (measures against discrimination); unanimity required for a Council decision; consultation procedure: the European Parliament adopted its opinion on 2 April 2009.
Javasolt jogalap: A Szerződés 13. cikke (a megkülönböztetés elleni intézkedések); a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség; konzultációs eljárás: az Európai Parlament 2009. április 2-án elfogadta véleményét.
Legal basis proposed: Article 13 of the Treaty (on measures against discrimination); unanimity required for a Council decision; consultation procedure: the European Parliament adopted its opinion on 2 April 2009.
Javasolt jogalap: a Szerződés 13. cikke (a megkülönböztetés elleni intézkedésekről); a Tanács határozatához egyhangú szavazás szükséges; konzultációs eljárás: az Európai Parlament 2009. április 2-án elfogadta véleményét.
Legal basis proposed: Article 137(2) (on workers' health and safety) and 141(3) (on equal treatment between women and men) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable whose first reading opinion is expected in early May 2009.
Javasolt jogalap: a Szerződés 137. cikkének (2) bekezdése (a munkavállalók egészsége és biztonsága) és 141. cikkének (3) bekezdése (a nőkkel és férfiakkal szembeni egyenlő bánásmód); a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel, amelynek első olvasat során kialakított véleménye 2009 májusának elején várható.
Legal basis proposed: Article 137(2) (workers' health and safety) and Article 141(3) (equal treatment between women and men) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first-reading opinion expected in the autumn of 2009.
Javasolt jogalap: a Szerződés 137. cikkének (2) bekezdése (a munkavállalók egészsége és biztonsága) és 141. cikkének (3) bekezdése (a nőkkel és férfiakkal szembeni egyenlő bánásmód); a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel, amelynek első olvasat során kialakított véleménye 2009 őszére várható.
Legal basis proposed: Article 137(2) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision, codecision procedure with the European Parliament.
Javasolt jogalap: a Szerződés 137. cikkének (2) bekezdése: a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel.
Legal basis proposed: Article 137(2) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; codecision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 137. cikkének (2) bekezdése; a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; az Európai Parlamenttel való együttdöntési eljárás alkalmazandó.
Legal basis proposed: Article 141(3) of the Treaty (equal treatment between women and men); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure: the European Parliament adopted its first-reading opinion on 6 May 2009 (  8840/09 ).
Javasolt jogalap: A Szerződés 141. cikkének (3) bekezdése (a nők és férfiak közötti egyenlő bánásmód); a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás: az Európai Parlament az első olvasatot követő véleményét 2009. május 6-án fogadta el (  8840/09 ).
Legal basis proposed: Article 141(3) of the Treaty (on equal treatment between women and men); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure: the European Parliament adopted its first reading opinion on 6 May 2009 (  8840/09 ).
Javasolt jogalap: A Szerződés 141. cikkének (3) bekezdése (a nők és férfiak közötti egyenlő bánásmódról); a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás: az Európai Parlament az első olvasatot követő véleményét 2009. május 6-án fogadta el (  8840/09 ).
Legal basis proposed: Article 159(3) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 159. cikkének (3) bekezdése; a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel.
Legal basis proposed: Article 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 175. cikkének (1) bekezdése — a Tanács határozatához minősített többségre van szükség. együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel.
Legal basis proposed: Article 37 of the Treaty – qualified majority required for a Council Decision; consultation of the European Parliament compulsory.
Javasolt jogalap: a Szerződés 37. cikke – a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; az Európai Parlamenttel kötelezően konzultációt kell folytatni.
Legal basis proposed: Article 63(4) of the Treaty (measures on immigration policy); unanimity required for a Council decision and consultation procedure; the European Parliament delivered its opinion on 9 July 2008.
Javasolt jogalap: A Szerződés 63. cikkének (4) bekezdése (a bevándorlási politikával kapcsolatos intézkedések); a Tanács határozatához egyhangúság szükséges, valamint konzultációs eljárás; az Európai Parlament 2008. július 9-én nyújtotta be véleményét.
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty (internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first-reading opinion voted on 23 April 2009 (  8903/09 ).
Javasolt jogalap: a Szerződés 95. cikke (belső piac); a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel, amely az első olvasatot követő véleményét 2009. április 23-án fogadta el (  8903/09 ).
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty (on the internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first reading opinion voted on 23 April 2009 (  8903/09 ).
Javasolt jogalap: a Szerződés 95. cikke (belső piacról); a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel, amely az első olvasatot követő véleményét 2009. április 23-án fogadta el (  8903/09 ).
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty – qualified majority required for a Council Decision; co-Decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 95. cikke — a Tanács döntéséhez minősített többségre van szükség; alkalmazni kell az Európai Parlamenttel történő együttdöntési eljárást.
Legal basis proposed: Articles 133 and 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 133. cikke és 175. cikkének (1) bekezdése ― a tanácsi határozatokhoz minősített többségre van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council Decision; co-Decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 42. és 308. cikke — a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség; alkalmazni kell az Európai Parlamenttel történő együttdöntési eljárást.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament.
Javasolt jogalap: a Szerződés 42. és 308. cikke – a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség; együttdöntési eljárás az Európai Parlamenttel.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; codecision with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 42. és 308. cikke – a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség; az Európai Parlamenttel való együttdöntési eljárás alkalmazandó.
Legal basis proposed: Articles 42 and 94 of the Treaty – unanimity required for a Council Decision and co-Decision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 42. és 94. cikke — a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség, továbbá alkalmazni kell az Európai Parlamenttel történő együttdöntési eljárást.
Legal basis proposed: Articles 42 and 94 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; codecision procedure with the European Parliament applicable.
Javasolt jogalap: a Szerződés 42. és 94. cikke – a Tanács döntéséhez egyhangúságra van szükség; az Európai Parlamenttel való együttdöntési eljárás alkalmazandó.
Legal basis: Article 114 (on the internal market) of the Treaty on the Functioning of the EU; qualified majority required for a Council decision; ordinary legislative procedure with the European Parliament's first reading opinion expected on 15 June 2010.
Jogalap : az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikke (belső piac); a Tanács határozatához minősített többségre van szükség; rendes jogalkotási eljárás az Európai Parlamenttel, amely az első olvasatot követő véleményét várhatóan 2010. június 15-én fogadja el.
Legal basis: Article 137 of the Treaty, which lays down that the Community shall support and supplement the activities of the Member States in the fields of information and consultation of workers.
Jogalap: a Szerződés 137. cikke, mely előírja, hogy a Közösség támogatja és kiegészíti a tagállamok intézkedéseit a munkavállalók tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció területén.
Legal basis: Article 137 of the Treaty, which stipulates that the Community is to support and complement the action taken by Member States in the field of information and consultation of employees.
Jogalap: a Szerződés 137. cikke, mely előírja, hogy a Közösség támogatja és kiegészíti a tagállamok intézkedéseit a munkavállalók tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció területén.
Legal basis: Article 19 (on measures against discrimination) of the Treaty on the Functioning of the European Union; unanimity required for a Council decision, following the consent of the European Parliament.
Jogalap: az Európai Unió működéséről szóló szerződés 19. cikke (a megkülönböztetés elleni intézkedésekről); így a javaslat – az Európai Parlament egyetértését követően – egyhangú tanácsi határozathozatalt igényel.