natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 15(1) of Regulation (EC) No 1/2003 gives national judges the option of asking the Commission for information in its possession or for an opinion on questions concerning application of the EU competition rules.
Az 1/2003 rendelet 15. cikkének (1) bekezdése lehetőséget biztosít a nemzeti bírák számára, hogy kikérjék a Bizottságtól a birtokában lévő információt vagy állásfoglalást kérjenek az EU versenyszabályai alkalmazását érintő kérdésekben.
In 2004 the Commission received nine requests for an opinion; six requests came from Spanish courts and all dealt with a similar type of distribution agreement in the energy sector, which mainly raised questions as to the distinction between agent and retailer within the meaning of EU competition law and contained both clauses relating to the setting of a maximum fuel retail price and non-compete clauses for fuel that might result in foreclosure of the market. e Commission’s replies to these six requests were largely based on its preliminary assessment in the Repsol CPP case (89).
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet bíróságoktól érkezett, és mindegyikük az energiaágazat hasonló fajtájú forgalmazási megállapodásaival foglalkozott, amelyek főként az ügynök és kiskereskedő közötti, az EU versenyjogának értelmezése szerinti megkülönböztetésre vonatkozó kérdéseket vetettek fel, és tartalmazták mindkét záradékot, amely az üzemanyag maximális árának meghatározására vonatkozott, illetve az üzemanyagot érintő versenykizárási záradékot, ami a piac kizárásához vezethet. A Bizottság válaszai e 6 kérelemre nagyban a Repsol CPP-ügyben (89) folytatott előzetes vizsgálatán alapultak.
In early December, the Brussels Court of Appeal forwarded three such references to the Commission as requests for an opinion. e requests raised issues concerning the simultaneous application of Articles 81 and 82 EC, the scope of Article 82(c) EC, Commission block exemption Regulation (EC) No 2790/1999 (on vertical agreements) and the accompanying guidelines and the de minimis notice.
81. és 82. cikkének egyidejű alkalmazásával, az EKSz. 82. cikke (c) pontjának hatályával, a 2790/1999 csoportmentességi bizottsági rendelettel (a vertikális megállapodásokra vonatkozóan) és a kísérő irányelvekkel, valamint a de minimis közleménnyel kapcsolatban vetettek fel kérdéseket.
Article 15(2) of Regulation (EC) No 1/2003 requires the EU Member States to forward to the Commission a copy of any written judgment issued by national courts deciding on the application of Article 81 or 82 EC. e Commission received 36 judgments rendered since May 2004, which were put on the website of the Competition
Az 1/2003 rendelet 15. cikkének (2) bekezdése előírja az EU-tagállamok számára, hogy juttassanak el egy példányt a Bizottságnak minden olyan, nemzeti bíróságok által kiadott írásbeli ítéletből, amely az EKSz. 81. vagy 82. cikkének alkalmazásáról határoz.
See point 6 of the Article 27(4) notice (OJ C 258, 20.10.2004).
Lásd a 27. cikk (4) bekezdés szerinti közlemény 6. pontját (HL C 258., 2004.10.20.).A nemzeti ítéletek nem bizalmas változatai megtalálhatók a következő helyen: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/national_courts/index_en.html.
The submission of observations by the Commission and by national competition authorities
I – Trösztellenesség – Az EK-Szerződés 81., 82. és 86. cikke
Financing the training of national judges in EU competition law
A nemzeti bírák EU-versenyjogi képzésének nanszírozása
Since 2002, the Commission co nances projects aimed at training national judges in EU competition law.
2002 óta a Bizottság társfinanszírozást nyújt a nemzeti bírák EU-versenyjogi képzését célzó projekteknek.
10 contracts, committing more than EUR 400 000, for the training of over 700 national
2004ben a Bizottság 4 oktatási projektet (91) nanszírozott, és ajánlattételi felhívást tett közzé, ami további 10 szerződés megkötését eredményezte, 2005-ben több mint 400 000 eurót lekötve több mint 700 nemzeti bíró oktatására mind a 25 EU-tagállamból (92
In 2004, the Commission established an ECN energy subgroup.
A Bizottság 2004ben létrehozta az EVH Energia Alcsoportot.
Its aim is to provide a forum to discuss key issues and develop a common approach to the application of EU competition rules in the energy markets and to encourage monitoring of competition in the EU energy markets. e intention is for the energy subgroup to have both technical meetings and high-level meetings to which regulators may be invited.
Célja egy fórum biztosítása a fő problémák megvitatásához és az EU versenyszabályainak energiapiacon való alkalmazása általános megközelítésének kidolgozásához, valamint az EU energiapiacain folyó verseny nyomon követésének ösztönzése. Az Energia Alcsoport szándéka, hogy műszaki, illetve olyan, magas szintű találkozókat szervezzen, amelyekre a szabályozó hatóságokat is meg lehet hívni.
In September a high-level energy day was organised for the heads of national competition authorities.
Szeptemberben magas szintű energianapot szerveztek a nemzeti versenyhatóságok vezetői számára. A nemzeti energiaszabályozó hatóságokat szintén meghívták.
National energy regulators were also invited. e meeting focused on two issues: the role of competition authorities and regulators in tackling anticompetitive behaviour; and how to tackle remaining market entry barriers.
Az értekezlet két kérdésre koncentrált: a versenyhatóságok és a szabályozó hatóságok szerepe a versenyellenes magatartással szembeni küzdelemben; és hogyan győzhetők le a piaci belépést gátló, még meglévő akadályok.
In addition to discussing the subgroup’s future work programme, it focused on two
Az alcsoport jövőbeni munkaprogramjának megvitatása mellett két témára összpontosítottak: a hosszú lejáratú szerződések a továbbfeldolgozó gázágazatban és ágazati vizsgálatok az energiaágazatban.
The non-confidential versions of the national judgments can be found at: http://europa.eu.int/ comm/competition/antitrust/national_courts/index_en.html Further details on the co nanced projects can be found on the Competition DG’s website: http://europa.eu.int/comm/dgs/competition/proposals2/table_of_projects_co_financed_out_ of_3rd_call.pdf The calls for proposals for this training programme can be found on the Competition DG’s website.
A társfinanszírozott projektekre vonatkozó további részletek megtalálhatók a Versenypolitikai Főigazgatóság weboldalán: http://europa.eu.int/comm/dgs/competition/proposals2/table_of_projects_co_ nanced_out_of_3rd_call.pdf.Az ezen oktatási programra vonatkozó ajánlattételi felhívás megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság weboldalán. A 2005-ös felhívást lásd: http://europa.eu.int/comm/dgs/competition/proposals2/20040316_call/call_en.pdf.
A paper prepared by the Competition DG on longterm contracts in the downstream gas sector was discussed.
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet
ECA air traffic working group
Az európai versenyhatóságok légi forgalmi munkacsoportja
On 13 May, the working group published a ‘report on mergers and alliances in civil aviation (93)’, which provides an overview of the current enforcement practices of the ECA concerning market de nition, competition assessment and remedies.
Május 13-án a munkacsoport kiadott egy „jelentést az összefonódásokról és szövetségekről a polgári repülés terén (93)”, amely áttekintést ad az európai versenyhatóságok jelenlegi végrehajtási gyakorlatáról a piacmeghatározás, versenyértékelés és a jogorvoslatok területén.
It was noted that, while extremely comprehensive, the information had been provided by market players on an informal basis and would need to be verified. e subgroup also discussed a drapaper on best practice in relations between the NCAs and the rail regulatory bodies (the establishment of the latter being a requirement of the rst package of railway directives), in preparation for a joint meeting between the two groups in due course.
Észrevételezték, hogy bár a piaci szereplők által nyújtott információ rendkívül átfogó, azt nem hivatalosan szolgáltatták, és ezért ellenőrzésre szorul. Az alcsoport megvitatott egy tervezetet is az NVH-k és a vasúti szabályozói testületek közötti kapcsolat legjobb gyakorlatáról (az utóbbiak létrehozása a vasúti irányelvek első csomagja által támasztott követelmény), a két csoport közös értekezletére időben való felkészülés céljából.
In the nancial services sector, ECN subgroups were active during 2004 in the areas of payment cards, insurance and securities.
A pénzügyi szolgáltatási ágazatban az EVH-alcsoportok 2004ben a zetőkártyák, a biztosítás és az értékpapírok területén voltak aktívak.
On this basis there was a discussion on specific cases and also on methodological issues and industry developments. is kind of active coordination
A holland, a nn és az olasz versenyhatóságok bemutatták a hazai betéti kártyahálózatokkal kapcsolatos eseteiket. Több küldött rámutatott, hogy a betéti kártyarendszerekben az adatcsere szintje az átvevő és a
The report is available at: http://europa.eu.int/comm/competition/publications/eca/report_air_tra c.pdf
A jelentés elérhető: http://europa.eu.int/comm/competition/publications/eca/report_air_tra c.pdf.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 aims at establishing a common knowledge base and a common understanding of competition issues on card payments.
I – Trösztellenesség – Az EK-Szerződés 81., 82. és 86. cikke kibocsátó piacokon tapasztalható verseny szintjétől függ.
Several representatives of national competition authorities (Denmark, Poland and the UK) presented their current investigations regarding interchange fee agreements of payment card networks active in their countries. e competition authorities of the Netherlands, Finland and Italy presented their cases regarding domestic debit card networks.
Emellett számos EU-országban a helyi bankok a meglévő hazai zetőkártya-hálózatból való kilépést fontolgatják, hogy csatlakozzanak egy nemzetközi zetőkártya-rendszerhez, ami további jövedelmet biztosít számukra az adatcseredíjakból.
Also, in a number of EU countries local banks are considering leaving an existing domestic payment card network in order to join an international payment card scheme, which will provide them with additional revenues from interchange fees.
Azon tagállamokban, ahol megvetette lábát a két nemzetközi zetőkártya-hálózat – a Visa és a MasterCard – mint helyi betéti kártyahálózatok, az adatcsere elterjedt és magas szintre van beállítva.
In Member States where the two international payment card networks, Visa and MasterCard, have established themselves as the local debit card networks, interchange is prevalent and it is set at a high level. e discussion showed that there is a need for coordinated competition enforcement in this sector throughout Europe.
Az eszmecsere azt mutatta, hogy ebben az ágazatban Európa-szerte szükség van az összehangolt versenyjogi alkalmazásra.
Despite the complexity of the subject, numbers of participants have been high and contributions to the debates very active. e aim of the meeting was, rst, to establish a mutual understanding amongst all national authorities regarding securities trading, clearing and settlement in EU-25 and, secondly, to have an exchange of views on competition and regulatory activities in the securities sector.
A téma összetettsége ellenére a résztvevők nagy számban jelentek meg, és a vitát aktív közreműködés jellemezte. Az értekezlet célja először is az összes nemzeti hatóság kölcsönös egyetértésének megteremtése az EU 25-ön belüli értékpapír-kereskedelem, klíringelés és elszámolás terén, másodszor pedig a véleménycsere az értékpapírágazaton belüli versenyről és szabályozói tevékenységről.
D SELECTED COURT CASES
D VÁLOGATOTT BÍRÓSÁGI ÜGYEK
On 6 January (94), the Court of Justice (ECJ) delivered its judgment on the two appeals, one of which was brought by the Commission, against the judgment (95) of the
Január 6-án (94) az Európai Közösségek Bírósága (EB) ítéletet hozott két fellebbezés ügyében, amelyek közül az egyiket a Bizottság nyújtotta be az Adalat- ügyben az Elsőfokú Bíróság által hozott ítélettel (95) kapcsolatban.
96) nding an infringement of Article 81 EC in the form of export bans in the decision (
Az Elsőfokú Bíróság hatálytalanította a Bizottság határozatát (96), amely megállapította az EKSz.
This case concerned restrictions on parallel imports of pharmaceuticals and is named after the product manufactured by Bayer to which the proceedings related.
Ez az ügy a gyógyszerkészítmények párhuzamos importjának korlátozására vonatkozott, és a Bayer által gyártott termék – amelyre az eljárás vonatkozott – után nevezték el.
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC contractual relationship between Bayer and its dealers. e CFI had in this context held that the Commission had not established to the requisite legal standards that the dealers had agreed to Bayer’s commercial policy and that, in the absence of an agreement, Article 81 was not applicable to such conduct.
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet bizonyíték alapján – nem állapították meg az akaratok egyezőségét, az EB tisztázta a megállapodás EKSz.
It should be noted, however, that the ECJ explicitly makes clear that neither the possible application of other aspects of Article 81 EC, nor Article 82 EC, nor any other possible de nitions of the relevant market were issues in those proceedings.
82. cikkének alkalmazása, sem az érintett piac bármilyen más lehetséges meghatározásai nem merültek fel kérdésként ebben az eljárásban.
By judgment of 11 March (100), the ECJ issued a preliminary ruling providing interpretation of Directive 97/67/EC (101) on the common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service. e ECJ clarified that Article 7 of the directive does not permit Member States to extend the services reserved for the universal service provider by making selfprovision (102) subject to any of the following conditions:
Március 11-i (100) ítéletében az EB előzetes döntést hozott, értelmezve a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére vonatkozó közös szabályokról
— that the receiver must be the same person as the sender;
– a fogadó és a küldő személyének meg kell egyeznie,
— that the services must not be provided to third parties in the course of commercial or business activity of the service provider;
– a szolgáltatások nem nyújthatók harmadik feleknek a szolgáltató kereskedelmi vagy vállalkozási tevékenysége során,
— that the services must not be provided by the mailbag system or other similar methods; and
I – Trösztellenesség – Az EK-Szerződés 81., 82. és 86. cikke
— that such operations must not disrupt the services reserved to the universal service provider.
– az ilyen műveletek nem zavarhatják meg az egyetemes szolgáltatónak fenntartott szolgáltatásokat.
Furthermore, it transpires from this ruling that money order services (payments through the public postal network to natural or legal persons) fall outside the scope of Directive 97/67.
Továbbá, ezen ítéletből kitűnik, hogy a pénzesutalvány-szolgáltatások (fizetések az állami postai hálózaton keresztül természetes vagy jogi személyeknek) nem tartoznak a 97/67 irányelv hatálya alá.
In a judgment handed down on 29 April (103), the Court of First Instance (CFI) reduced the nes imposed by the Commission (104) on the participants in the graphite electrodes cartel. e CFI found that the Commission had not determined in a coherent way the categories which it used for the calculation of nes under the Commission guidelines on nes (105) and the CFI used its full jurisdiction to create a new category and to modify the starting amount of the calculation in respect of some companies.
Április 29-én (103) hozott ítéletében az Elsőfokú Bíróság csökkentette a Bizottság által (104) a grafitelektróda-kartellben részt vevőkre kivetett bírságot. Az
Other reductions related mainly to the question of the degree of cooperation by the companies which the Commission should have acknowledged in the form of reductions in the ne.
Az egyéb csökkentések többnyire a társaságok közötti együttműködés fokának kérdéséhez kapcsolódtak, amit a Bizottságnak a bírság összegének csökkentésével kellett volna elismernie.
In the CFI’s view certain evidence provided by the parties was covered by privilege against self-incrimination and should thus have been considered a voluntary contribution by the parties.
Az Elsőfokú Bíróság véleménye szerint a felek által benyújtott egyes bizonyítékokra az önvád alól való mentesség vonatkozott, ezért azokat a felek általi önkéntes hozzájárulásnak kellett volna tekinteni.
Furthermore, the CFI confirmed that the Commission may sanction a cartel which has given rise to concurrent sanctions in nonEU jurisdictions and the Commission is not obliged to take such sanctions into account in determining the nes it imposes (106).
Továbbá az Elsőfokú Bíróság megerősítette, hogy a Bizottság szankcionálhat egy olyan kartellt, amelyet már harmadik állam joghatósága szankcionált, és a Bizottság nem köteles figyelembe venni az ilyen szankciókat az általa kivetendő bírságok (106) kiszámítása során.
In its judgments of 8 July (107), the CFI reduced the nes imposed by the Commission (108) on the participants in the seamless steel tube cartel to take account of the shorter duration of the infringement, nding that the Commission had not established the entire duration on which — amongst other elements — it had based the nes.
Július 8-i (107) ítéletében az Elsőfokú Bíróság csökkentette a Bizottság (108) által a varratmentesacélcső-kartellben részt vevőkre kivetett bírságot, amelynek során figyelembe vette a jogsértés rövidebb időtartamát, megállapítva, hogy a Bizottság nem határozta meg a teljes időtartamot, amelyre – többek között – a bírság kiszabását alapozta.
In this context the CFI held that in the particular circumstances of the case, it was for the Commission to adduce evidence of the exact end of the EU–Japan voluntary restraint agreements which the Commission had taken into account to determine the duration of the infringement.
Ebben az összefüggésben az Elsőfokú Bíróság úgy vélte, hogy az ügy konkrét körülményei között a Bizottság feladata lett volna olyan bizonyíték szolgáltatása, amely igazolja az EU-Japán önkéntes korlátozási megállapodás lejártának pontos dátumát, amit a Bizottság figyelembe vett a jogsértés időtartamának meghatározásához.
As regards the Japanese companies involved, the CFI also reduced the nes in view of the lesser gravity of their involvement in the cartel, given that they had not participated in one leg of the infringement (concerning supply contracts for Corus).
Ami az érintett japán vállalatokat illeti, az Elsőfokú Bíróság az ő bírságukat is csökkentette, tekintettel a kartellben való részvételük kisebb súlyára, mivel ők nem vettek részt a jogsértés egyikében (a Corusnak való szállítási szerződéseket illetően).
For the remainder, the CFI rejected all applications for annulment of the Commission decision.
A fennmaradókban, az Elsőfokú Bíróság elutasított minden, a Bizottság határozatának érvénytelenítésére vonatkozó kérelmet.
On 27 September (109), the President of the Court of Justice upheld the Commission’s appeal against an interim order of the President of the Court of First Instance which had suspended the operation of a Commission decision refusing claims of legal privilege made by the parties, but had already dismissed the interim measures against the inspection decision which the parties had also sought in these parallel proceedings (110).
Szeptember 27-én (109) a Bíróság elnöke helybenhagyta a Bizottság fellebbezését az Elsőfokú Bíróság elnöke által hozott átmeneti intézkedés ellen, amely felfüggesztette egy – a felek által benyújtott, iratok védettségére irányuló keresetet elutasító – bizottsági határozat végrehajtását, de már elutasította a vizsgálati határozat elleni átmeneti intézkedéseket, amit a felek szintén szerettek volna elérni ebben a párhuzamos eljárásban (110).
136. e order of the President of the CFI had indicated that the established caselaw on legal privilege may need to be reconsidered and had raised a number of questions in this respect: whether the scope of legal privilege should be extended to documents in preparation, information gathering and summary documents intended to seek legal advice; whether allowing the Commission to copy such documents might cause irremediable impairment to the rights of defence; and whether the beneficiaries of legal privilege should encompass certain categories of lawyers employed within companies.
Az EB elnöke érvénytelenítette a felfüggesztést, azt állítva, hogy nem álltak fenn sürgős körülmények, amelyek indokolnák bármely dokumentum Bizottság előli visszatartását.
Commission inspectors considered that for two of them no position could be taken on the spot and placed them in a sealed envelope, which was taken back to the Commission.
A bizottsági vizsgálók úgy vélték, hogy ezek közül kettőről nem volt lehetséges a helyszínen álláspontot kialakítani, és azokat egy zárt borítékba tették, amelyet visszavittek a Bizottsághoz.
The other three documents were considered not to be covered by legal privilege under established caselaw and were copied and placed in the le.
A másik három dokumentumról úgy vélték, hogy a bevált esetjog szerint azok nem élveznek védettséget, így azokat lemásolták, és az ügyiratba tették.
After the inspection, the Commission formally rejected the parties’ claims by decision.
A vizsgálat után a Bizottság hivatalosan, határozatban utasította vissza a felek keresetét.
Given the far-reaching negative implications of such a change for day-to-day enforcement work in antitrust cases, the Commission considered it necessary to appeal this order with a view to obtaining legal certainty as regards applicability of the established case-law.
Tekintve egy ilyen változás messzire nyúló negatív következményeit az antitrösztügyeket érintő mindennapi végrehajtási munkák területén, a Bizottság szükségesnek tartotta e végzés megfellebbezését, hogy jogi bizonyosságot szerezzen a bevett esetjog alkalmazhatóságát illetően.
It confirms the Commission’s policy in the eld of sports.
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet
On 4 October, the ECJ dismissed (116) the EBU’s appeal against the judgment of 8 October 2002 (117) whereby the Court of First Instance had found that the third party access regime of the Eurovision system did not full the condition of Article 81(3)(b)
) ítélet ellen, amelyben az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy az Eurovízió- rendszer harmadik felek számára biztosított hozzáférési rendje nem felelt meg az EKSz.
On 22 December, the President of the CFI dismissed (119) in its entirety Microso ’s application to have the operation of the remedies imposed in the March 2004
December 22-én az Elsőfokú Bíróság elnöke egészében elutasította (119) a Microsoarra irányuló kérelmét, hogy felfüggesszék a Microso -ügyben (120) a
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC decision in the Microsocase (120) suspended.
I – Trösztellenesség – Az EK-Szerződés 81., 82. és 86. cikke
Cases opened on Commision’s own initiative Complaints Not i cations (in 2004, only 3 notications were received)
A Bizottság kezdeményezésére elindított ügyek
Cases closed
Lezárt ügyek
Formal decisions
Nem hivatalos eljárás
Changes in the number of pending cases at the year end
Változások az év végén folyamatban lévő ügyek számában
1999New cases
Lezárt ügyek
2000Cases closed
Lezárt ügyek
200220032004Pending cases up to 31 December of each year
Folyamatban lévő ügyek az adott év december 31-ig
II MERGER CONTROL
II EGYESÜLÉSEK ELLENŐRZÉSE
In total 249 notifications were made, representing an increase of 17 % over the previous year. e number of nal decisions also increased slightly from 231 in 2003 to 242 in 2004.
Összesen 249 bejelentés érkezett, ami az előző évhez képest 17%-os emelkedést jelent. A végső határozatok száma némileg szintén nőtt, a 2003-as 231-ről 242-re 2004-ben.
Of the nal decisions adopted in the period, 64 % were adopted under the new regulation which came into force on 1 May and 57 % were adopted under the simplified procedure.
Ez időszakban elfogadott végső határozatok 64%-át a május 1jén életbe lépett új rendelet szerint fogadták el, 57%-ot pedig az egyszerűsített eljárás szerint hoztak.