natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Throughthis decision, the Commission establishes theamountofexpenditurerecognised as chargeable to the EU budgetforthat year.
A¹Bizottság ezzel a határozattal állapítja megazuniósköltségvetésreterhelhető kiadásokösszegétazadottévrevonat-kozóan.
Thefactthatthedecisionis without prejudicetosubsequentconformity decisionsimposingfinancial corrections on Member States is explicitly provided for in Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005,whichhasthesamelegal status asthe Financial Regulation.
A költségvetésirendelettel meg-egyezőjogi érvényű 1290/2005/EKrende-let30.cikkeegyértelműenelőírja, hogy ahatározatnemsérthetiatagállamok számárapénzügyikorrekciókatelőíró későbbiszabályszerűségi határozatokat.
More-over,insubstance,itisfullycompatible with the Financial Regulation, whichfor any other expenditure providesthatthe Commissioncan makeex postchecks up tofive years afterthe discharge decision ontheyearin whichthefinalpayment was made.
Ezenfelülarendeletlényegébenteljes mértékben összeegyeztethető a¹költség-vetésirendelettel,amelybármely más kiadásvonatkozásábanelőírja,hogy a Bizottság a végleges kifizetés évére vonatkozózárszámadásihatározatot követő5évben utólagosellenőrzéseket végezhet.Ellenkezőesetbenazutóla-gos ellenőrzésig,illetve az ötéves elévü-lésiidőleteltéig mindenköltségvetési kiadástideiglenesnek kelltekinteni.
Otherwise, all budgetary expenditure wouldbeconsideredprovisional until an ex post checkis made orthefive-year period haslapsed.
Apénzügyikorrekciókszámvitelikiiga-zítások, és nematagállamok hatóságait sújtó szankciók.
The use offlat-ratecorrections wasalso endorsed by the European Parliamentin its2007dischargeresolution(§83)for cases where Member States do notcom-ply withtheirlegal obligations.
Az átalánykorrekció azon esetekbentör-ténőalkalmazását,amikoratagállamok nemtesznekelegetajogikötelezettsé-geiknek, a 2007. évi zárszámadási határo-zatában((83) bekezdés) az Európai Parla-mentisjóváhagyta.
Theamountofexpenditurewhichis likelytobeexcludedfromfinancingby futureconformity decisionsis disclosed as a contingent assetinthe Commission’s accountingsystemandinanotetothe financialstatements.
Azokatakiadásokat,amelyeketvárha-tóankizárnak majdafinanszírozásból, a Bizottság számviteli rendszerében és a pénzügyikimutatásokhozfűzött meg-jegyzésekbenfeltételes eszközöknek kell nyilvánítani.
Together withthe financialclearance decision,this disclosure provides the European Parliament and the Council with theinformation they requireforthe discharge procedure.
Ez a megjegyzés a pénzügyi záróelszámolási határozattal együtt elegendő információt szolgáltat az Európai Parlament és a Tanács számára a zárszámadási eljáráshoz.
Alternative methodsforthecalculation offinancialcorrectionsreferredtoby the Court would require a substantial increasein auditresources which would not beinline with any cost–benefit analysis.
A pénzügyi korrekciók megállapításának a Számvevőszék által említett alternatív módszereiazellenőrzésierőforrások jelentős mértékűnöveléséveljárnának, ami egyetlenköltség-haszon elemzéssel sincs összhangban.
The observation of the Court relates to afundamental principle ofthe clearance ofaccountssystemsasprovidedforin itscurrentlegalbasis, which the Commission is boundto apply(since 1996).It was not objectedto by any ofthe parties interveninginthe adoption ofthelegis-lation.
A Számvevőszék észrevétele a¹záróelszá-molásirendszerrelkapcsolatos–annak jelenlegijogalapjában meghatározott¹– egyikalapelvrevonatkozik,amelyet a¹Bizottságnak(1996óta)alkalmaznia kell.Ajogszabályelfogadásátajogal-kotási eljárásbanrészt vevő egyetlenfél semellenezte.
Assuchthe observation could be bestconsideredinthecontext ofa pos-siblereview ofthelegislation.
Azészrevételtígyajog-szabályesetlegesfelülvizsgálatasorán lehetneleginkábbfigyelembe venni.
The Commission considers the current systemtofunction wellandtoachieve itsoverallobjectives.Itwill,however, continuetoimproveitsoperationsin practiceand,wherenecessary,sub-mitappropriateproposalsforfurther improvements to the European Parliament and the Councilforthe post-2013 period.
ABizottságúgyítéli meg,hogyajelen-legirendszerjól működik,és megvalósítja az általánoscélokat. Mindazonáltal továbbifejlesztésektörténnekagya-korlatban, és a Bizottságszükség esetén megfelelő javaslatokat tesz az Európai Parlamentnekésa Tanácsnaka2013-at követőidőszak vonatkozásában.
5.(b) Eachfinancialcorrectionincludedina conformity decisionislinkedto a specific financialyear whichisidentifiedinthe annextothis decision.
5. b)A szabályszerűségi határozatban szereplő mindenegyes pénzügyikorrekcióadott pénzügyi évhez köthető, a határozat mel-lékleteszerint.
Box 1(b) The checks undertaken by the PAs are basedon managementandcontrolsys-temsforwhichtheminimumrequire-ments arelaid down bythe Commission.
1. háttérmagyarázat b)Akifizetőügynökségekáltalvégzett ellenőrzések az irányítási és ellenőrzési rendszereken alapulnak, amelyekre vonatkozóan a minimumkövetelményeket a Bizottság határozza meg.
Underthereformedsystem,thefinancial clearance decisionis adopted by 30 April oftheyearfollowingthefinancialyear concerned.
A megreformált rendszerben a pénzügyi záróelszámolási határozatot az érintettpénzügyiévetkövetőévápri-lis30-igkellelfogadni.
Thusthereformedclearance ofaccountsprocedurehassignificantly acceleratedthetimescalefor clearingthe PAs’ accounts.
A megreformált záróelszámolásieljárásezáltaljelentős mértékben lerövidítette a kifizető ügynökségek záróelszámolására vonatkozó határidőt.
Beyondthe generalrequirementsfor sub-stantivetestingofexpenditureaccord-ingtoguideline No3,CBsarerequired for SPS to check that the payments can be derivedfromtheunderlyingentitle-ments.
21.A más ellenőrök megfelelőnekítélt mun-kaeredményeiretörténő hagyatkozásról már a nemzetközi ellenőrzésistandardok és a Bizottság iránymutatásai is rendelkeznek.
However,thereis norequirement toverify withinthesubstantivetesting the entitlements assuch.
Azigazoló szervek hagyatkozhatnak a belső ellenőrzési osztályok munka-eredményeire,amennyiben megfelelően ellenőrizték azok munkáját.
Anaudit mission in November 2009 to the Danish CB,covering primarilyfinan-cialyear2009, did notrevealany major deficienciesin either body withregardto working documents and checklists.
A2009novemberébenadánigazoló szervnéltett, elsősorban a 2009-es pénzügyi évre vonatkozó ellenőrzésilátogatás a munkadokumentumok és ellenőrzésilis-táktekintetébenegyikszervnélsemtárt felsemmilyenjelentős hiányosságot.
Theguidelineshavebeenrevisedfor financial year 2009tofurther clarify how thetestofcompletenessandaccuracy ofthe debtors’ ledgerand Annex III/IIIA to Regulation (EC) No885/2006should becarriedoutandreportedupon.An analysis ofthe certificationreports with regardtofinancial year 2009showsthat, since the Court’s audit, improvements have been madeinthisrespect.
A¹2009-es pénzügyi évre vonatkozó hite-lesítésijelentések elemzése azt mutatja, hogy a Számvevőszék ellenőrzése óta ezen a¹téren előrelépéstapasztalható.
Withregardtothe Court’s observationin footnote9thatin Denmark the IAU was involvedintheselection process ofthe CB, which wasfinally contracted directly by the PA after proposal by the IAU, it should be noted that the CB’s contract wasrenewedforfinancial years 2009 and 2010 withthesignatory beingthecom-petent authority.
A Számvevőszék 9.lábjegyzetbentett észrevétele tekintetében, amely arra vonatkozott, hogy a belső ellenőrzési osztály résztvettazigazolószervkiválasztásá-ban, amellyel a kifizető ügynökség végül éppen a belső ellenőrzési osztály javaslatára kötött közvetlenül szerződést, megkelljegyezni, hogyazigazolószerv 2009-es és 2010-es pénzügyi évre vonatkozó szerződését azilletékes hatóság aláírásával újították meg.
Inthe majority of casesthe Court’sfind-ingsrelateto weaknessesinthe CBs’ doc-umentationoftheiraudit work,rather thanthe workitself.
A Számvevőszék megállapításai a legtöbb esetben az igazoló szervek ellenőrzési munkájának dokumentációjában rejlő hiányosságokra és nem magánaka munkánakanem megfelelőségére vonatkoznak.
In additiontothe work carried out bythe CBs, the Commission has over the past threeyearsaudited14PAsin11 Member States as regards their follow-up of irregularitycasesandtheirreporting under Annex III to Regulation (EC) No 885/2006.In general,the PAs haveade-quate proceduresin placeto protectthe financialinterests ofthe European Union.
A Bizottság azigazolószervek munkáján túlmenően11tagállamban14kifizető ügynökséget ellenőrzött az elmúlt három év során a szabálytalan esetek vizsgálata és azoknak a 885/2006/EK rendelet III. mellékletealapjántörténőbejelen-tése vonatkozásában.
Deficienciesfoundduringtheseaudits are beingfollowedinthe context of conformity clearance procedures.
A kifizető ügynök-ségekáltalában megfelelőeljárásokat alkalmaznak az EU pénzügyiérdekeinek védelmeérdekében.Azellenőrzések soránfeltárthiányosságokataszabály-szerűségi záróelszámolási eljárás keretében nyomon követik.
CBs should compile sufficient audit evidence in support of their findings.
Az igazoló szerveknek elegendő ellenőrzési bizonyítékot kell összegyűjteniük a ¹ megállapításaik alátámasztására.
The Commissionconsidersthisissueas part ofitsriskanalysis,althoughitcanonly assessthisdirectlyduringitsvisitsto the CBs selected for audit.
A Bizottság a kockázatelemzés részén e k tekinti ezt a kérdést, azonban ennek a¹közvetlen megállapításáhozaz ellenőr-zésrekiválasztottigazolószerveknéltett látogatásokszükségesek.
Although theexactlayoutandcontentofwork-ing papersandchecklistsshould beleft tothe professionaljudgment of CBs,the Commission has made(and will continue to make)recommendationsinthiskey area whereitfinds weaknesses.
Bár a munkadokumentumok és ellenőrzésilisták pontos felépítését éstartalmát azigazoló szervek szakmai megítélésérekell bízni, a Bizottság korábbanistett(és atovábbiakbanis tesz majd) ajánlásokat ezen a kulcsfontos-ságúterületen, amennyiben hiányosságo-kattapasztal.
The Commission hasrecently putforward asystem1by which Member States can,
A Bizottság a közelmúltban tett javaslatot egy olyan rendszerre1 , amelynek
However, CBs would berequiredto assess theseaspectsunderthenewsystem described in the Commission’s reply to paragraph 26.
A Bizottság26. pontraadottválaszában ismertetett újrendszerszerint azigazoló szervektőlazonbanelvárjákezenszem-pontok értékelését.
There is, however, norequirementtovisitand test every delegated body every year.
Nemszükségesazonban minden megbí-zottszervet mindenévbenfelkeresniés tesztelni.
The work would coverthe entire handling ofthefile,from receipt ofthe aid applicationtothecal-culationandexecution ofthefinal payment.
A munka ateljesfájlke-zeléstfelölelnéatámogatásirántikére-lem beérkezésétől kezdve a végleges kifizetés kiszámításáig ésteljesítéséig.
However,thereis no requirementtotestandassess eachkey andancillarycontrolthatshouldbein place atthe PA.
A kifizető ügynökségeknél működtetendőegyesfőéskiegészítő kontrollmechanizmusokteszteléseés értékelése azonban nem követelmény.
CBs areto checkthatthis has been done andtoindicatewhetherdiscrepancies have beenfound.
Azigazoló szerveknek ellenőrizniük kell, hogy ez megtörtént, és jelezniük kell, ha ellentmondásttalálnak.
Theyshould also check the existence and adequacy ofthe audit trail.
Ellenőrizniük kelltovábbá az ellenőrzési nyomvonalak meglétét és megfelelőségét is.
Totestthe accuracy ofthe database, CBs musttakeasampleofatleast20field inspectionreportspersetofstatistics and checkthatthe datathey contain has beencorrectlyenteredintothedata-base.
Azigazolószerveknek az adatbázis pon-tosságánaktesztelése érdekébenstatisz-tikasorozatonkéntlegalább egy 20 hely-színiellenőrzésijelentésbőlálló mintát kellvizsgálniuk,ésellenőrizniükkell, hogyazottszereplőadatokathelyesen vitték-e be az adatbázisba.
Regulation(EC) No 885/2006 does notrequirethe CBto con-cludeon whetherallpossiblecontrols are operational, but onlyrequiresthe CB toreviewthe paying agency’s compliance withthe accreditation criteria (Annex I to Regulation(EC) No 885/2006).
A 885/2006/EKrendelet nem írja elő azigazolószervekszámára, hogy állapítsák meg, hogy mindenlehetséges kontrollmechanizmusműködik-e,csak aztköveteli megazigazolószervektől, hogy vizsgálják felül a kifizető ügynökségek akkreditációs feltételeknek való megfelelését(a885/2006/EKrendelet I. melléklete).
CBsarerequiredtoclearlyconcludeon theaboveelements.Notwithstanding theimprovementsinthisareainfinan-cial year 2009,the Commission willcon-sider whetherfurther clarificationinthe guidelinesis needed.
Azigazolószerveknek egyértelmű követ-keztetéseketkelllevonniukafentiekkel kapcsolatban. A 2009-es pénzügyi évben ezen a területen elért előrelépés ellenére a Bizottság fontolóra veszi, hogy szükség van-e aziránymutatásoktovábbi pontosítására.
Forthereasonsset out below,the Com-missiontakesthe viewthatthe shortcom-ingsidentifieddonotplacesignificant limitationsontheiruseforassurance purposes bythe Commission:
34.Az alábbfelsorolt okok miatt a Bizottság nincsazonavéleményen, hogyafeltárt hiányosságok miattastatisztikákcsak erősenkorlátozott mértékbenlennének használhatóak a Bizottságszámára bizo-nyosságszerzése céljából:
—Theerrorratesestablishedbythe Commissiononthe basisofthecon-trolstatisticsprovidedbythe Member States areconsistent overseveral years.
Atagállamokáltalszolgáltatottkont-rollstatisztikák alapján a Bizottság által megállapított hibaarányok az évek során egyenletesek voltak.
33.(a) PAsareexpectedto performthisrecon-ciliation. CBs are expectedtocheckthat it has been done properly.
– atagállamok számára egyértelműen kide-rül,továbbászükségeseténajánlások iskészültekezenatérenatagállamok (kifizető ügynökségek és igazoló szervek) részére.
This was made veryclearto Member Statesinthesum-maryreportforfinancialyear20082and recommendationshavebeenmadein thisrespectto Member States (PAs and CBs) whereappropriate.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogyennekeredményekéntahelyzet a2009-espénzügyiévvonatkozásában javult.
Asaresult,the Commissionconsidersthatthesituation improvedforfinancial year 2009.
Azigazolószervek által a 2009-es pénzügyi évről készített beszámolóksze-rint a kifizető ügynökségektöbbségénél megtörtént ateljes körű egyeztetés.
Accord-ingtothereports ofthe CBsforfinancial year 2009, a completereconciliation was accomplishedforthe majority of paying agencies.
A2009-espénzügyiévrevonatkozó hitelesítésijelentésekelemzéseazt mutatja, hogy azigazoló szervek egyértelmű előrelépésttettek.
—An analysis of the certification reports withregardtofinancialyear2009 showsthatclearimprovementshave been made by CBs.
Astatisztikaiinformációakérelmek igen nagyszámú mintájaellenőrzésé-nekazeredménye3,ésafennmaradó hibaarány mégakkoris2%alatt maradna, haa hibaarányok növekedésénél 25%-os biztonsági ráhagyást alkalmaznának.
—The statisticalinformationis the result of a verylarge sample of applications checked3andevenifasafety margin ofa25 %increaseintheerrorrates wereapplied,theresidual errorrates wouldstill be below 2 %.
A Számvevőszék 2008-as D A S - gyakorlatában megállapított hibaarányok megegyeznek a Bizottság által a¹tagállamoktól kapott kontrollstatisz-tikákalapján meghatározottfennma-radó hibaaránnyal.
33.(b)–(c)The Commission acknowledgesthe defi-cienciesidentified bythe Court concern-ingfinancialyear2007and2008and hasraisedtheseissues withthe Member Statesconcerned.
33. b)–c) A Bizottság elismeri a Számvevőszék által a 2007-es és 2008-as pénzügyi évek vonatkozásábanfeltárthiányosságokat, éstárgyalásokatfolytatott ez ügyben az érintetttagállamokkal.
Asaresult,the Com-missionconsidersthatthesituation has improvedsignificantlyforfinancialyear 2009.
A Bizottság ennek eredményekéntúgyítélimeg,hogy a ¹ helyzet a 2009-es pénzügyi év vonatkozásában jelentős mértékben javult.
An analysis of certificationreports showsthatinaround90 %ofcases,the CBscarriedouttheworkatthelevels required bythe Commission’s guidelines, with afew exceptions.
Ahitelesítésijelentésekelemzéseazt mutatja, hogy azigazoló szervek, néhány kivételtől eltekintve, az esetek hozzávetőleg 90%-ában a Bizottság által elvárt szinten végezték a munkát.
AGR/2009/80073-00-03/EN of 3 April 2009.
AGR/2009/80073-00-03/HU, 2009. április 3.
3 SPS/SAPS: 600 315 applications checked; animals: 798 119 animals checked (suckler cow premium and special beef premium); export refunds: 13 023 declarations checked; 275 491 checks carried out on beneciaries for area-related rural development measures (cf. Annual Activity Report 2009 of the Agriculture and Rural Development DG, footnote 33, page 61).
3 SPS/SAPS: 600 315 kérelmet ellenőriztek; állatok: 798 119 állatot ellenőriztek (anyatehénre vonatkozó támogatás és szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatás); export-visszatérítés: 13 023 nyilatkozatot ellenőriztek; 275 491 ellenőrzést hajtottak végre a kedvezményezetteknél a¹területalapú vidékfejlesztési intézkedések tekintetében (vö. a¹Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2009-es éves tevékenységi jelentése, 33. lábjegyzet, 61. o.).
Withregardtothesampling methodologies used by the PAs in selecting claims foron-the-spotchecks,random-based samples are normallyrequired.
Akifizetőügynökségeknekahelyszíni ellenőrzésre kiválasztandó kérelmek mintavételi módszereitekintetében általában a véletlenszerű mintavételt kell alkalmazniuk.
Although therandom-basedsamples do notfollow a statistical methodology such as monetary unitsampling(MUS),thesamples are normallylarge enoughto providereason-able assurance astotheirrepresentative-ness.
Bár a véletlenszerű mintavétel nem követolyanstatisztikai módszert, mint amilyen például a pénzegységalapú min-tavétel,akiválasztott mintamennyiség általában elég nagy ahhoz, hogy megfe-lelőreprezentativitást biztosítson.
Moreover, accompaniedfieldinspections wouldreducethe administrative burden onthefarmer.
Ezenfelül az ellenőrökterületvizsgálatra történőelkísérésecsökkentenéa mező-gazdaságitermelőkrenehezedőadmi-nisztratívterheket.
The Commission acknowledgesthe defi-cienciesidentified bythe Court concern-ingfinancialyears2007and2008and it hasalready disclosedtheinformation in the AAR of those years. It has raised theseissues withthe Member States con-cernedandconsidersthat,asaresult, thesituation hasimprovedsignificantly forfinancial year 2009.
A Bizottság elismeri a Számvevőszék általfeltárthiányosságokata2007-es és 2008-as pénzügyi évek vonatkozásában, és az említett évekről szóló éves tevékenységijelentésében erre már kiis tért.
An analysis ofthe CBs’ reportsshowsthattheycarried out theworkatthelevelsrequiredbythe guidelines, with afew exceptions,in over 90 % of the IACS cases(bothfunds), con-cludingin 92 %(EAGF) and 87 %(EAFRD) ofthese casesthatthe quality ofthe on-the-spotchecks wasatleastadequate. Forthenon-IACSpopulations,CBs met the workrequirements, with afew excep-tions,inover80 %ofcases,andcon-cludedsimilarlyin 90 %(EAGF) and 87 % (EAFRD) of all cases.
Tárgyalásokatfolytatottez ügyben azérintetttagállamokkal,ésúgyítéli meg, hogya¹helyzeta 2009-es pénzügyi évvonatkozásábanennekeredménye-kéntjelentős mértékbenjavult.Aziga-zolószervekbeszámolóinakelemzése aztmutatja,hogyazigazolószervek, néhány kivételtől eltekintve, az iránymutatások által elvárt szinten végezték a munkájukat az IIER-esetek több mint 90%-ában(mindkétalapesetében):az EMGAtekintetébenazesetek92%-ban, az EMVA esetében pedig 87%-ban azt a következtetést vontákle, hogy a helyszíni ellenőrzések minőségelegalább megfe-lelővolt.
The newsystemforthereinforcement of assurancereferredtois not areactionto weaknessesinthe work of the CBs but, rather, an attempttoreinforcethe assur-ancealreadygivenbythecurrentsys-tem.
Azigazolószerveka nem IIER- alapsokaság vonatkozásában, néhány kivételtől eltekintve, az esetektöbb mint 80%-ában megfeleltekazelőírt munkakövetelményeknek, és hasonló következ-tetésrejutottak az EMGAtekintetében az esetek 90%-ában,az EMVAvonatkozásá-ban pedig az esetek 87%-ában.
The Commission considers that these modifications have beenintroduced(the English version oftherevised guidelines was introduced already in July 2008) sufficientlyinadvancetoenable CBsto comply withthe new guidelines.
ABizottságúgyítélimeg,hogyezek a¹módosításokkellőenkoránkerültek kibocsátásra(afelülvizsgáltiránymuta-tásokangolnyelvűváltozata már2008 júliusában megjelent) ahhoz, hogy aziga-zoló szervekneklehetőségüklegyen az új iránymutatásoknak való megfelelésre.
It sets outtheapplicablelegal provisionsandprovidesrecommenda-tionsfromthe Commission with a viewto ensuring that the SoAs are drawn up on the basis of comparable criteria.
Aziránymutatásfelsoroljaazalkalma-zandójogszabályokat, és bizottsági aján-lásokatfogalmaz megannak érdekében, hogy azigazoló nyilatkozatokat összeha-sonlíthatóismérvek alapján készítsék el.
Therequirementthateachstatement of assuranceshouldbeaccompaniedbya list ofthe documentsexaminedandthe workperformedbythedirectorofthe payingagency beforesigning hisstate-ment wasfulfilledin75outof82cases forfinancialyear2008.Theanalysisof thecontrolstatistics was providedin 32 cases andthe comparison withthesitua-tioninthe previous yearin 24 cases.
32 esetben csatolták a kontrollstatisztikák elemzését, 24 esetben pedig a¹megelőző évveltörténő összevetést.
The Commission analysisshowsthat,for thefinancialyear2009,thesituation improved: all 88 PAs provided alist ofthe documentsexaminedandasummary of the work performed and 83 PAs provided therequiredanalysis ofthecontrolsta-tistics.
ABizottságelemzéseszerintahelyzet a2009-espénzügyiévvonatkozásában javult: mind a 88 kifizető ügynökség csatolta a vizsgált dokumentumokfelsorolá-sát és az elvégzett munkáról szóló össze-foglalót,83kifizetőügynökségpedig rendelkezésrebocsátottaakontrollsta-tisztikák kívánt elemzését.
The revised guideline on the SoA was presentedtothe Member States for the first time in June 2008 and finalised in July 2008.
Az igazoló nyilatkozatról szóló felülvizsgált iránymutatást 2008 júniusában mutattákbeelőszöratagállamok-nak, és 2008júliusábanvéglegesítették.
This was sufficientlyintimefor the directors ofthe PAsto preparetheir SoA to be signed by January 2009. An earlierrevision was not possible because theresults ofthe previous year’s exercise first neededto be evaluated.
Ezelegendőidőtbiztosítottakifizető ügynökségek igazgatóinak a 2009 januárjáig aláírandó igazoló nyilatkozataik elkészítésére.Korábbifelülvizsgálatra nemvolt mód,hiszenelőszörértékelni kelletta¹megelőzőévgyakorlatának eredményeit.
The assurance model underlyingthe SoAs followsfromthe Commission’s guidelines and wasdiscussedatthefirst meeting withthe directors ofthe PAsin December 2007.
Az igazoló nyilatkozat alapjául szolgáló bizonyossági modell a Bizottság iránymutatásaiból következik, és a kifizető ügynökségek igazgatóival történt első megbeszélésen,2007decemberé-benkerült megvitatásra.
At that occasion, the Commission alsoexplicitlystatedthattheso-called cascade model based on ‘sub-SoAs’ was insufficient and even discouragedits use, inparticularfortheexecutionofpay-ments.
ABizottságaz említett megbeszélésenis egyértelműen kijelentette,hogyazalnyilatkozatokon alapuló úgynevezettlépcsőzetes modell nem megfelelő, és kifejezetten ellenezte a¹használatát,különösenakifizetések teljesítésével kapcsolatosan.
The Commission considers that the guidelinesareadequately detailed.
A Bizottság úgyítéli meg, hogy azirány-mutatásokkellőképpenrészletesek.
Further to analysing the SoAs received for financialyear2008,theguidelinewas furtherrevised.
A¹2008-as pénzügyiévrevonatkozóiga-zolónyilatkozatokelemzésealapján aziránymutatástismétfelülvizsgálták.