natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among adults, the picture is less clear because lessinformation is available, and what is available is moreheterogeneous, but a similar pattern emerges, with recentcannabis use (last year use) high but stable in the United Kingdom, some countries (e.g. Denmark, Germany,Estonia, Spain and France) showing substantial increases
Az iskolai felmérésekből kiderül, hogy az EU-tagállamokarekreációs és alkalmi kannabiszhasználat tekintetébenhárom különálló csoportra oszthatók. Az első csoportországaiban (ide sorolható Írország és az EgyesültKirályság ) az életprevalencia magas (körülbelül 38–39%),
)Information that arrived too late to be included in the report gave an LYP among young adults in Spain of 20.1% in the 2003 survey.
)A jelentésben való szerepeltetéshez túl későn érkezett az információ, miszerint Spanyolországban a 2003-as felmérés a fiatal felnőttek körében
Figure 5:Lifetime prevalence of cannabis use among 15- to 16-year-old school students reported in the 1995, 1999 and 2003 rounds ofthe ESPAD survey
5. ábra: A kannabiszhasználat életprevalenciája a 15–16 éves diákok körében az ESPAD felmérés 1995-ös, 1999-es és 2003-asfordulójában közöltek alapján
In 1995, surveys in countries marked with an asterisk were not strictly comparable with the ESPAD surveys.
Megjegyzés:A csillaggal jelölt országok 1995-ben nem voltak szigorú értelemben összemérhetők az ESPAD felméréseivel.
Spain did not participate in the ESPAD survey.
Spanyolország nem vett részt az ESPADfelmérésben.
Thedata included here are based on a Spanish survey series in 1996, 1998 and 2002.
Az itt szereplő adatok az 1996-ban, 1998-ban és 2002-ben elvégzett spanyol felméréssorozaton alapulnak.
Drug prevalence questions may be considered comparable to the ESPADquestions, but other aspects of the method mean that the Spanish data are not strictly comparable.Hibell et al., 2004.
Ebben a kábítószerelőfordulására vonatkozó kérdések az ESPAD kérdéseivel összehasonlíthatók voltak, de a módszer más aspektusai miatt a spanyol adatok nem szigorúanösszevethetők.Forrás: Hibell és mások, 2004.
Source: in recent years and other countries exhibiting lowerprevalence estimates and less clear trends (e.g. Greece,Finland and Sweden).
Észtország, Spanyolország és Franciaország), míg másországokban alacsonyabb becsült prevalenciát és kevésbétiszta tendenciákat mutat (pl. Görögország, Finnország és Svédország).
New school and adult surveys in thenext two to three years will help to throw more light on thecomplex issue of the development of drug trends.
A következő 2–3 év új iskolai és felnőttekenvégzendő felmérései jobban meg fogják világítaniakábítószer-tendenciák alakulásának bonyolult kérdését.
Any decision tosubject pupils to drug testing must be included in theschool’s drug policy.
A kannabiszhasználat megelőzése de az elmúlt nyolc év során nem változott.
Prevention of cannabis use short report on drug testing in schools in the EU(41
Ezekben azországokban a kannabiszhasználat hosszú múltra tekintvissza, magas előfordulási arányai pedig az 1980-asés1990-es években alakultak ki.
Concern in some countries about increasing cannabisconsumption among young people has resulted indiscussions about whether drug testing would be a usefulcontrol measure.
A másodikországcsoportban a diákok általi kannabiszhasználatéletprevalenciája jelentősen emelkedett az időszakban(akár 26 százalékponttal is).
Some countries have taken steps in thisdirection, although drug testing measures remainuncommon.
Ebben a csoportban találjukaz összes új keleteurópai tagállamot, továbbá Dániát,Spanyolországot, Franciaországot, Olaszországot és Portugáliát.
In the Czech Republic, there have been reportsin the media of the use of urine testing and drug detectionsniffer dogs in schools.
A harmadik csoportban a diákok becsültéletprevalenciája viszonylag alacsony szinten maradt(kb.10% vagy kevesebb).
While there is some support forthese measures, an expert panel concluded that suchmethods should not form any part of an effective primaryprevention strategy.
E csoportban Európa északiésdéli részéről egyaránt találunk országokat (Finnország,Svédország és Norvégia, valamint Görögország,Ciprusés Málta).
In the United Kingdom, newlylaunched guidelines for schools note a number ofimportant issues that need to be considered beforeimplementing a drug testing programme.
A felnőtteknél kevésbé egyértelmű a kép, mivel egyrésztkevesebb információ áll rendelkezésre, az elérhető adatokviszont sokkal inkább heterogének; de összességébenhasonló összkép figyelhető meg: a közelmúltbeli (előző év)kannabiszhasználat magas, de stabil az Egyesült Királyságban, néhány országban az elmúlt évekbenjelentős növekedésnek indult (pl.
These include
Dánia, Németország,
Cannabis is almost always included in universal (nontargeted) drug prevention programmes.
A fiatalok kannabiszfogyasztásának feltűnő növekedésemiatti aggodalmak egyes országokban vitákat idéztek előarról, hogy hasznos ellenőrző intézkedés lenne-e akábítószertesztek használata.
Attention given inthe media to the increasing use of cannabis among youngpeople, with the insinuation that cannabis use isincreasingly ‘normal’, emphasises the need to addressnormative beliefs among young people.
Néhány ország már tettlépéseket ebbe az irányba, de a drogtesztelésiintézkedések egyelőre nem általánosak.
Unease about thegrowing acceptance of cannabis use among young peoplehas resulted in the introduction of prevention programmesthat aim to address their beliefs about what constitutesnormal or acceptable behaviour.
Csehországbanamédia hírt adott vizeletvizsgálatok és kábítószer-keresőkutyák használatáról az iskolákban.
Information on the number of people seeking treatment for adrug problem provides a useful insight into general trends inproblem drug use and also offers a perspective on theorganisation and uptake of treatment facilities in Europe. The
Éves jelentés, 2005: A kábítószer-probléma Európában számos fontos kérdést vetnek fel, amelyeket adrogtesztprogram bevezetése előtt feltétlenül mérlegelnikell.
2) provides a mostly target young cannabis users who have committeddrug offences and offer counselling, personal competencetraining and multiagency support. Examples of theseschemes include ‘FRED’ (Germany), ‘MSF-Solidarité Jeunes’ (Luxembourg), ‘Ausweg’ (Austria) and ‘youthoffending teams’ (YOTs) in the United Kingdom.
Ezek között szerepel a megfelelő szülői beleegyezésbiztosítása (illetve a tanulók beleegyezése, ha őket ítélikilletékesnek), az a kérdés, hogy a tesztelés összhangbanvan-e az iskola nevelői kötelességével, valamint amegfelelő támogató szolgálatok hozzáférhetőségénekvagy egyéb szempontjainak figyelembevétele.
The high prevalence of cannabis use among young peoplemeans that the use of the drug is often a central issue forthose working with school-aged children.
Az iskolakábítószer-politikájába bele kell foglalni minden olyandöntést, amely a tanulókon elvégzendő kábítószertesztrevonatkozik.
One potentiallypromising selective school-based prevention approach isthe ‘Step by step’ programme, which has beenimplemented in Germany and Austria.
Az EMCDDA weboldalán olvasható egy rövidjelentés az iskolai drogtesztekről az EU-ban (41).
uniform structure for reporting the number and characteristicsof clients referred to drug treatment facilities. Although TDIdata can be regarded as providing a reasonably robust anduseful representation of the characteristics of clients referredto specialised drug services, for a number of technicalreasons caution should be exercised in extrapolating findingsto the clientele across the overall provision of services.
A kannabiszra adott válaszokkal foglalkozók számára azegyik különösen nehéz kérdés az, hogy hol kell meghúzni ahatárt a megelőzési és a gyógykezelési nézőpont között.Akannabiszhasználatot társadalmi, kortárs és személyestényezők befolyásolják, és ezek a tényezők fontos szerepetjátszanak az egyén kábítószer-problémájának hosszú távúkialakulása kockázatában; így tehát a megelőző munkagyakran inkább ezekre a területekre, mint magára akábítószerre összpontosít (Morral és mások, 2002).Például az osztrák Ausweg projekt értékelése soránmegállapították, hogy a kannabisz-bűncselekményekértelső alkalommal feljelentett fiatalok a feltételezettnélritkábban tanúsítottak személyiségi hiányosságokat, amijelzi, hogy a helyzeti, társadalmi és kortárs befolyásfontosságát a droghasználat szempontjából többre kellértékelni, mint az egyéni pszichológiai problémákét(Rhodes és mások, 2003; Butters, 2004).
Inparticular, the number of countries reporting each year variesand therefore trends identified at the European level need tobe interpreted with caution.
Számos projektazonban a kannabiszt helyezi a középpontba, és adrogfogyasztásuk csökkentésében nyújt tanácsadást afiataloknak.
In addition, it should beconsidered that data coverage may change by country (dataon units covered are reported in the statistical bulletin) andtreatment demand data partly reflect the availability of drugtreatment in the countries.
Ennek egyik németországi példája a „Quit the Shit” weboldal (www.drugcom.de), amely egy innovatív,honlapalapú tanácsadó program kannabiszhasználókrészére.
Clients starting treatment for drug use for the first time arereferred to as ‘new clients’. This group is consideredanalytically more important as an indicator of trends indrug use.
A kannabisz szinte kivétel nélkül mindig szerepel azegyetemes (nem célzott) drogmegelőzési programokban.Az a tény, hogy a média figyelmet fordít a fiatalokfokozódó kannabiszfogyasztására, és ezáltal burkoltan aztállítja, hogy a kannabisz használata egyre inkább„normálisnak” számít, kiemeli annak szükségességét, hogya fiatalok normatív hiedelmeivel is foglalkoznunk kell.
Analyses are also reported for all clients. Thisgroup includes new clients as well as those who, havinginterrupted or ended treatment in a previous year,resumed it in the reporting year.
Akannabiszhasználat fiatalok általi növekvő elfogadottságaokozta aggodalom vezetett azon prevenciós programokbevezetéséhez, amelyek a normális vagy elfogadhatóviselkedésről alkotott elképzeléseiket veszik célba.
Data on clients whoduring the reporting period continued, withoutinterruption, treatment that had been begun in previousyears are not recorded.
Ezt akérdést részletesebben a 2. fejezet tárgyalja.
A difficult issue for those engaging in the responses tocannabis is where to draw the line between a preventionperspective and a treatment perspective.
Sokbeavatkozás médiakampányokon, szórólapokon vagyweboldalakon keresztül elsősorban információt nyújt akannabiszról.
Cannabis use isinfluenced by social, peer and personal factors, and thesefactors play an important part in an individual’s risk ofdeveloping a longterm drug problem; thus, preventionwork often focuses on these areas rather than on the drugitself (Morral et al., 2002).
A célzott megelőzésnek is van azonbannéhány érdekes példája, amelyek megtalálhatók az EMCDDA által kiértékelt megelőzési projektekadatbázisában, az EDDRA-ban (42).
For example, an evaluation ofthe ‘Ausweg project’, in Austria, found that young peoplenotified for first-time cannabis offences were less likelythan expected to exhibit personality deficits, illustrating theimportance of situational, social and peer influences,rather than individual psychological problems, on drug use(Rhodes et al., 2003; Butters, 2004).
Ezek a rendszerektöbbnyire azokra a fiatal kannabiszfogyasztókrairányulnak, akik kábítószer-bűncselekményt követtek el,ésrészükre kínálnak tanácsadást, személyeskompetenciaképzést és több szervezet részérőltámogatást.
A number of projectsdo focus, however, on cannabis and advise young peopleon reducing their drug use. An example from Germany isthe ‘Quit the shit’ website (www.drugcom.de), which is aninnovative website-based counselling programme forcannabis users.
Az ilyen rendszerek példája a FRED(Németország), az MSF-Solidarité Jeunes (Luxemburg), az Ausweg (Ausztria) és az Egyesült Királyságban működőifjúságvédelmi csoportok (YOT-ok).
Two types of data are collected: summary data on alltypes of treatment centres and detailed data by centretype (outpatient treatment centres, inpatient treatmentcentres, lowthreshold agencies, general practitioners,treatment units in prison, other types of centres).
Az összes bejelentett körülbelül 480 000 gyógykezelésiigény közül első számú kábítószerként az esetek körülbelül12%-ában a kannabiszt nevezik meg, amivel az a heroinután a második helyet foglalja el.
However,for most countries, data are sparse for centre types otherthan outpatient and inpatient treatment centres.
Az 1996–2003 közöttinyolcéves időszak során a kábítószerproblémák miattgyógykezelt összes új beteg között a kannabisz miattkezelésért folyamodók aránya sok országban legalábbkétszeresére nőtt (44), és a betegek száma is ugyanilyenarányban emelkedett.
For thisreason, analysis is often restricted to outpatient treatmentcentres, for which data coverage is best.
Ezt az elemzést azonban óvatosankell kezelni, mivel arra a korlátozott számú országraalapul, amelyek biztosítani tudják az időbeli tendenciákösszehasonlításához szükséges adatokat.
Qualitative and contextual information extracted from the2004 Reitox national reports is also included to aid in theinterpretation of TDI data.
Összességében a kannabisz a heroin mögött a másodikleggyakrabban említett kábítószer a gyógykezelésre elsőalkalommal jelentkező páciensekről szóló jelentésekben(45).
For further details, see the EMCDDA’s web page on treatment
Az országok között jelentősek akülönbségek, így Bulgáriában és Lengyelországbanazösszes páciens 2–3%-a említi meg a kannabiszt, míg Dániában, Németországban, Magyarországon és
Among the approximately 480 000 treatment demandsreported in total, cannabis is reported as the primary drugin about 12%of cases, making it the second drug afterheroin.
A fiatalok kannabiszhasználatának magas előfordulásiaránya arra utal, hogy a droghasználat gyakran központikérdés az iskoláskorú gyermekekkel dolgozók számára.Azegyik, ígéretesnek látszó célzott iskolai prevenciósmegoldás a Németországban és Ausztriában bevezetett„Lépésről lépésre” program.
Over the eight-year period 1996–2003, theproportion of cannabis clients among new clients seekingtreatment for all drugs increased by at least two-fold in many countries(44
Ez a program a tanárokatsegíti a tanulók drogfogyasztásának és problematikusviselkedésének felismerésében és kezelésében (43).
), with a similar rise in numbers of clients.
Finnországban az összes páciens több mint 20%-a (46).
However, this analysis should be treated with caution as itis based on a restricted number of countries that canprovide the data necessary for a time–trend comparison.
)L. a TDI-2 (i. rész) és TDI-3 (iii. rész) táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.)L. még a kannabiszkezelés iránti igényről szóló kiválasztott témát az EMCDDA 2004-es éves jelentésében (http://ar2004.emcdda.eu.int). Az adatok
(42 (43 and intervention with regard to problematic drug use and addiction’ (http://eddra.emcdda.eu.int/eddra/plsql/showQuest?Prog_ID=2088).
(44 (45 elemzésekor a teljes eloszlás és a tendenciák vizsgálatához az összes kezelést nyújtó központban jelentkező pácienst figyelembe vettük, a páciensekprofilja és a használati minták pedig a járóbeteg-ellátó központok adatain alapulnak.
)See Tables TDI-2 (part i) and TDI-3 (part iii) in the 2005 statistical bulletin.
)L. a TDI-2 (ii. rész) és TDI-5 (ii. rész) táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.
Overall, after heroin, cannabis is also the second mostfrequently cited drug in reports on clients entering elsewhere this group is about 11% of clients, and about60% use it daily.
Az EMCDDA gyógykezelési igény mutatója kábítószerhasználat tendenciáinak mutatójaként.Elemzések készültek az összes páciensről is.
Seizures and market information variations between countries, with cannabis being cited by2–3% of all clients in Bulgaria and Poland but by morethan 20% of all clients in Denmark, Germany, Hungary
A legtöbb országesetében azonban a járóbeteg- és fekvőbeteg-ellátóközpontoktól eltérő központtípusokról csak szórványosinformáció áll rendelkezésre. Emiatt az elemzésgyakran a járóbeteg-ellátó központokra korlátozódik,mivel ezekről van a legtöbb adat.
However,the global spread of cannabis production and the difficultyof monitoring it make the estimation of how much isproduced problematic (UNODC, 2003a).
A gyógykezelési igények adatainak értelmezését ésösszehasonlítását megkönnyítendő, a következő pontokatkell szem előtt tartani:
period 1996–2003, the proportion of cannabis clientsamong clients seeking treatment for all drugs increased from 9.4% to 21.9%(48
További részletekért l. az EMCDDA weboldalát a gyógykezelésiigényekről (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1420) ésinnen továbblépve a közös Pompidou-csoport–EMCDDAgyógykezelési igény mutató protokoll 2.0. változatát.
However, this analysis should be treated with caution as it is based on a restrictednumber of countries that can provide the data necessaryfor a time–trend comparison.
Az egyes országok adatforrásait részletesen l. a TDI-1 táblázatbana 2005. évi statisztikai értesítőben.
Large-scale production of cannabis resin is concentrated ina few countries, in particular in Morocco, while traffickingis widespread across a large number of countries (CND,2004, 2005).
•A kábítószerhasználat miatt első alkalommalgyógykezelésbe lépő páciensek „új páciensek”megnevezés alatt szerepelnek.
The highest male to female ratios are foundamong new clients demanding treatment for cannabis use(4.8 to 1).
Csehországban, Szlovéniában, Finnországban és Svédországban alacsonyabb.
Higher male to female ratios are found in Germany, Cyprus, Hungary and Slovakia and lower ratiosin the Czech Republic, Slovenia, Finland and Sweden.These differences between countries may reflect culturalfactors or possibly differences in the organisation oftreatment services(49).
Ezek az országok közöttikülönbségek kulturális tényezőket vagy akezelőszolgálatok szervezetében lévő esetleges különbségeket is tükrözhetnek (49).
Those being treated for cannabis problems tend to berelatively young; virtually all cannabis clients new totreatment are under 30 years old.
Azösszes országot tekintve, ahonnan adatokkalrendelkezünk, a kannabiszhasználat miatt gyógykezelésrejelentkező páciensek aránya általában magasabb az újpáciensek között, mint az összes páciens között; ez alólcsak néhány kivétel van, ahol az arányok nagyjábólmegegyeznek (47).
Teenagers in specialiseddrug treatment are more likely to be recorded as having aprimary cannabis problem than are clients in other agegroups, with cannabis accounting for 65% of treatmentdemands among those younger than 15 years and 59% among those aged 15–19 years(50
Ezzel együtt az 1996–2003 közöttinyolcéves időszakban a kannabiszfogyasztó páciensekaránya az összes, bármilyen kábítószer-fogyasztás miattgyógykezelésre jelentkező páciens között 9,4%-ról
The highestproportions of daily cannabis users are in Denmark andthe Netherlands among new cannabis clients, and thehighest proportions of occasional users or persons whohave not used cannabis in the last month prior to treatment are found in Germany and Greece(51
Ezzel az elemzéssel azonban óvatosan kell bánni, mivel ez arra a korlátozott számúországra alapul, amelyek biztosítani tudják az időbelitendenciák összehasonlításához szükséges adatokat.
The number of drug seizures in a country is usuallyconsidered to be an indirect indicator of the supply andavailability of drugs, although it also reflects lawenforcement resources, priorities and strategies, as well asvulnerability of traffickers to national and internationalsupply reduction strategies.
A kannabiszprobléma miatt kezelt személyek általábanviszonylag fiatalok; szinte valamennyi, a gyógykezelésreújonnan jelentkező kannabiszfogyasztó páciens 30 évalatti.
Quantities seized may fluctuatewidely from one year to the next, for example if in one yeara few of the seizures are very large. For this reason, thenumber of seizures is considered by several countries to bea better indicator of trends.
A speciális kábítószer miatti gyógykezelésben résztvevő tizenévesek esetében gyakoribb az elsődlegeskannabiszprobléma diagnózisa, mint a többi korcsoportpácienseinél: a 15 évnél fiatalabbak között agyógykezelési igények 65%-ánál a kannabisz az ok, a15–19 évesek körében pedig 59% ez az arány (50).
In all countries, the number ofseizures contains a high proportion of small seizures at theretail level.
A gyógykezelésben részesülő drogfogyasztók között aférfiak száma messze meghaladja a nőkét.
The origin and destination of drugs seized mayindicate trafficking routes and producing areas, but thisinformation is not always known.
A legnagyobbkülönbséget az arányok között a kannabiszhasználat miattgyógykezelésre jelentkező új pácienseknél találjuk (4,8 az 1-hez).
However, data come from a range ofdifferent sources, which are not always comparable orreliable, making accurate comparisons between countriesdifficult.
A férfi-nő arány Németországban,Cipruson, Magyarországon és Szlovákiában magasabb,
differences in referral to treatment.
Az új páciensek kannabiszhasználatának gyakoriságábanhatározott különbségek vannak az országok között.
In Germany, about onethird of new cannabis clients use the drug occasionally orhave not used it in the month prior to treatment, but
A napikannabiszhasználók aránya az új páciensek között Dániában és Hollandiában a legmagasabb, az alkalmi
)See also the selected issue on cannabis treatment demand in the EMCDDA 2004 annual report (http://ar2004.emcdda.eu.int). Data analysis is based on clients demanding treatment in all treatment centres for the general distribution and the trends, and on outpatient treatment centres for profile of clients and patterns of use.(46)See Tables TDI-2 (part ii) and TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.(47)See Tables TDI-4 (part ii) and TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.(48)See Table TDI-3 (part iii) in the 2005 statistical bulletin.(49)See Table TDI-22 in the 2005 statistical bulletin.(50)See Table TDI-10 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.(51)See Table TDI-18 (part iv) in the 2005 statistical bulletin.
)L. a TDI-4 (ii. rész) és TDI-5 (ii. rész) táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.)L. a TDI-3 (iii. rész) táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.)L. a TDI-22 táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.)L. a TDI-10 (ii. rész) táblázatot a 2005. évi statisztikai értesítőben.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe distribution centre for further transportation to EU countries(Bovenkerk and Hogewind, 2002).
Éves jelentés, 2005: A kábítószer-probléma Európában
quantities, cannabis is also usually the most seized drug inthe EU, although in 2003 quantities of other drugs seizedwere reported to be higher in a few countries —amphetamines in Estonia and Luxembourg, heroin in Hungary and cocaine in Poland.
A lefoglalások és piaci adatok értelmezése használókat, illetve a gyógykezelést megelőző hónapbankannabiszt egyáltalán nem fogyasztókat a legnagyobbarányban Németországban és Görögországban jegyeztékfel (51), ami valószínűleg a gyógykezelésre való beutaláskülönbségeit tükrözi.
Historically, mostcannabis seizures in the EU have been made by the United Kingdom, followed by Spain and France, and this is probably still the case(52
Németországban az újkannabiszpáciensek körülbelül egyharmada alkalmilaghasználta, illetve a gyógykezelést megelőző hónapbanegyáltalán nem használta a kábítószert, máshol viszont eza csoport mindössze a páciensek 11%-át jelenti, szembena körülbelül 60% napi fogyasztóval.
At the EU level, the number of cannabis seizures(53
Lefoglalások és piaci információk
) seized appear to have risen since 2000.
2003ban a kannabisz változatlanul világszertealegáltalánosabban termelt és forgalmazott kábítószervolt.
Global herbal cannabis production continues to be spreadacross the world and potential production was estimatedas being at least 40 000 tonnes (CND, 2005).
Emiatt a lefoglalásokszámát sok országra nézve meg kell vizsgálni, hogytisztább mutatót kapjunk a tendenciáról.