natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the 29th April, the Commission received notication of a proposed operation consisting in the acquisition by the Austrian Strabag construction group of a number of subsidiaries of insolvent German construction company Walter Bau AG.
A Bizottság április 29-én bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, amely szerint az ausztriai Strabag építési csoport egy fizetésképtelen német építési társaság, a Walter Bau AG számos leányvállalatát kívánja felvásárolni.
Strabag is a construction company that operates worldwide in all areas of the industry, especially in building and civil engineering.
A Strabag egy világszerte, minden iparágban, különösen az építésben és építőmérnöki tevékenységben mű-
Strabag planned to take over Walter Bau’s existing building and civil engineering projects, which were transferred to the recently founded Dywidag Schlüsselfertig- und Ingenieurbau GmbH.
A Strabag tervezte a Walter Bau meglévő építési és építőmérnöki projektjeinek átvételét, amelyeket a nemrégiben alapított „Dywidag Schlüsselfertig- und Ingenieurbau GmbH”-ra ruháztak át.
Strabag was also acquiring control of the civil engineering company Walter Heilit Verkehrswegebau GmbH, Dywidag International GmbH, Dyck-erho & Widmann GmbH, which operates in Austria, and RIB GmbH, which is continuing some bridge-construction projects managed by the Walter Bau subsidiary Niklas GmbH. 352.
A Strabag ellenőrzést szerzett a „Walter Heilit Verkehrswegebau GmbH”, a „Dywidag International GmbH”, és az Ausztriában működő „Dycker-ho & Widmann GmbH” magas- és mélyépítési társaság, valamint a „RIB GmbH” felett, amely hídépítési projekteket folytat a Walter Bau leányvállalatának, a „Niklas GmbH”-nak az irányításával. 352.
Although Strabag and Walter Bau are among the largest construction companies in Germany and although the operation gave rise to horizontal overlaps in a number of construction markets or market segments in Germany and Austria, the operation did not give rise to any competition concerns. is was because it was planned that Strabag would take over only a small number of Walter Bau’s construction contracts and the parties’ combined shares of the construction, road-building and other civil engineering markets would remain well under 20 %.
Bár a Strabag és a Walter Bau a legnagyobb németországi építőipari társaságok közé tartozik, és bár az összefonódás horizontális átfedéseket eredményez számos építőipari piacon vagy piaci szegmensen Németországban és Ausztriában, nem vetett fel versennyel kapcsolatos aggodalmakat. Ennek oka, hogy a Strabag csak a Walter Bau néhány építési szerződését vette volna át, és a felek egyesített piaci részesedése az építési, útépítési és egyéb mély- és magasépítési piacokon jóval 20% alatt maradt.
While Strabag is the largest construction company in Austria, Walter Bau’s companies have only small-scale operations there and, by taking them over, Strabag would increase its market share only slightly.
Míg a Strabag a legnagyobb építőipari társaság Ausztriában, a Walter Bau-társaságok ott csak kisléptékű tevékenységet végeznek, és azok átvételével a Strabag csak kismértékben növeli piaci részesedését.
On the 30th May, the German Bundeskartellamt, made a request for partial referral of the case under Article 9(2)(b) of the merger regulation. e request informed the Commission that the proposed transaction would aect competition on the Hamburg regional market for asphalt, that this market had all the features of a distinct market and that it did not constitute a substantial part of the common market.
Május 30-án a német Bundeskartellamt kérte az ügy részleges áttételét az ösz-szefonódás-ellenőrzési rendelet 9. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján. A kérelemben tájékoztatták a Bizottságot arról, hogy a tervezett ügylet befolyásolná a versenyt a hamburgi régió aszfaltpiacán, amely piac rendelkezik a különálló piac minden jellemzőjével, és az nem alkotja a közös piac jelentős részét.
In the Hamburg region Walter Heilit had a shareholding in an asphalt mixing plant.
A hamburgi régióban Walter Heilit részesedéssel rendelkezik egy aszfaltkeverő üzemben.
Norddeutsche Mischwerke GmbH & Co AG, which also had a shareholding in this plant, also controlled four of the other eight plants in the region. Strabag is another competitor, which, according the request, would mean that there would be a risk that Article 81 EC could be breached and that a dominant market position could be created. e German Bundeskartellamt therefore applied for a referral of the case in relation to this market. e Commission concluded that the conditions for referral were met and therefore referred the assessment of the impact of the operation on the Hamburg regional asphalt market to Germany’s Bundeskartellamt. 354.
A Norddeutsche Mischwerke GmbH & Co AG, amely szintén rendelkezik részesedéssel ebben az üzemben, ellenőrzése alatt tartott négyet a régió nyolc üzeme közül. A Strabag további versenytárs, amely a kérelem szerint azt jelentené, hogy fennállna a 81. cikk lehetséges megsértésének kockázata, és hogy erőfölény jöhet létre. A német Bundeskartellamt ezért kérte az ügy áttételét e piac vonatkozásában. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az áttétel feltételei teljesülnek, és ezért áttette a német Bundeskartellamthoz a fúzió hatásának értékelését a hamburgi regionális aszfaltpiacon. 354.
As regards the other relevant markets, the Commission concluded that the operation would not signicantly impede eective competition in the EEA or any substantial part of it, as the parties’ combined market shares on the relevant markets in Germany were limited and the transaction would lead only to a slight increase in the market share in Austria.
A többi érintett piac vonatkozásában a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódás nem gátolná jelentősen a hatékony versenyt az EGT-ben vagy annak jelentős részén, mivel a felek egyesített piaci részesedése a németországi érintett piacokon korlátozott, és az ügylet Ausztriában csak a piaci részesedés kismértékű növeléséhez vezetne.
On the 27th June, the acquiring parties Macquarie Airport Group (MAG) and Ferrovial Aeropuertos notied their intention to acquire joint control of Exeter air- port.
Június 27-én, a Macquarie Airport Group (MAG) és a Ferrovial Aeropuertos bejelentették szándékukat az exeteri repülőtér feletti közös ellenőrzés megszerzésére.
MAG, a UK-based company, is part of the Macquarie Group and is a global private equity fund with investments in airports and associated infrastructure.
A MAG egyesült királyságbeli székhelyű társaság, a Macquarie-csoport része, világméretű magán-részvényalapként repülőterekre és a kapcsolódó infrastruktúrára vonatkozó befektetéseket eszközöl.
In the EU, Macquarie Group companies also jointly control the Rome Airports and Brussels Airport and have shares in Birmingham Airport and Copenhagen Airport.
Az EU-ban a Macquarie-csoport társaságai közösen irányítják a Római repülőtereket és a Brüsszeli repülőteret is, valamint részvényesei a Birminghami és Koppenhágai repülőtereknek is.
Together with Ferrovial, MAG jointly controls Bristol Airport.
A Ferroviallal együtt a MAG közösen irányítja a Bristoli repülőteret.
Ferrovial was also active in the management of airport infrastructure concessions.
A Ferrovial közreműködik továbbá a repülőtéri infra-struktúra-koncessziók kezelésében is.
Apart from its stake in Bristol Airport, Ferrovial had investments in Sydney Airport, Belfast City Airport and Antofagasta Airport.
A Ferrovial a bristoli repülőtérben lévő részesedésén túl befektetéseket eszközölt a Sydney-i repülőtér, a Belfasti városi repülőtér és az Antofagasta repülőtér esetében is.
Subsequent to this notication, the UK Oce of Fair Trading (OFT) led a referral request pursuant to Article 9(2)(a) of the EC merger regulation.
A bejelentést követően az egyesült királyságbeli Tisztességes Kereskedés Hivatala (OFT) áttétel iránti kérelmet nyújtott be az összefonódásellenőrzési rendelet 9. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerint.
In this request the OFT informed the Commission that the south-west of England could be a distinct market for the supply of airport infrastructure services to airlines.
Ebben a kérelemben az OFT tájékoztatta a Bizottságot, hogy Délnyugat-Anglia külön piac lehet a repülőtéri infrastruktúraszolgáltatások légitársaságoknak való nyújtásában.
As the parties already controlled Bristol Airport, the acquisition of Exeter Airport would mean that their share of the market in this area could be high enough to potentially raise competition concerns.
Mivel a felek már ellenőrzésük alatt tartották a Bristoli repülőteret, az Exeteri repülőtér felvásárlása azt jelentené, hogy piaci részesedésük ezen a területen elég magas lehet ahhoz, hogy az a versennyel kapcsolatos aggodalmakat vethessen fel.
In addition the OFT had received comments from third parties raising concerns about the acquisition.
Ezenfelül az OFT észrevételeket kapott harmadik személyektől, akik aggályaikat fejezték ki a részesedésszerzéssel kapcsolatban.
If these indications were conrmed, the market shares of the two airports in the region would be suciently high to potentially aect competition. e Commission therefore agreed that further investigation was warranted and that the UK authorities were best placed to carry out such an investigation.
Ha e jelzések megerősítést nyernek, a két repülőtér piaci részesedése a régióban elegendően magas lenne a verseny tényleges befolyásolásához.
359. e Commission therefore decided to refer the joint acquisition of Exeter Airport by the Macquarie Airport Group (MAG) and Ferrovial Aeropuertos to the UK NCA on the grounds that the concentration threatened to aect signicantly competition in the south-west of England in respect of airport infrastructure services to airlines.
A Bizottság ezért egyetértett azzal, hogy a további vizsgálat indokolt, és e vizsgálatok lefolytatásához az Egyesült Királyság hatóságai vannak a legjobb helyzetben.
360. e proposed acquisition, which was notied to the Commission on 26 August, involved the acquisition of control of the German construction company Züblin by FIMAG, the holding company of Strabag Group (Strabag).
A Bizottságnak augusztus 26-án bejelentett tervezett befolyásszerzés szerint a FIMAG a Strabag-csoport („Strabag”) vagyonkezelő társasága felvásárolja a Züblin német építőipari vállalatot.
Strabag is an Austri-an-based construction group which operates in all areas of the industry, especially in building construction and civil engineering.
A Strabag egy ausztriai székhelyű, az ipar minden területén, különösen az építésben és építőmérnöki tevékenységben működő építőipari vállalat.
Züblin is a German construction company and also operates in building construction and civil engineering as well as in construction-related services. rough its subsidiary, ROBA Baustoff GmbH (Roba), it is active in the production and distribution of building materials.
A Züblin egy német építőipari társaság, amely tevékenykedik az építés és az építőmérnökség, valamint az építéssel kapcsolatos szolgáltatások területén.
By acquiring the share package of the insolvent Walter Bau, FIMAG would gain control of Züblin.
A ROBA Baustoff GmbH („Roba”) leányvállalatán keresztül tevékenykedik továbbá az építőanyagok előállításában és elosztásá-
Case COMP/M.3864 FIMAG/Züblin.
FIMAG/Züblin ügy.
However, the parties’ combined shares of the construction and civil engineering markets would remain well under 15 % even if these markets were to be further divided.
A felek együttes piaci részesedése azonban az építőipari és mélyépítési piacokon jóval 15% alatt marad, még akkor is, ha a piacokat tovább osztjuk.
A request for partial referral of the case was made by the German Bundeskartellamt, under Article 9(2)(b) of the Merger Regulation on 20 September.
Szeptember 20-án a német Bundeskartellamt kérte az ügy részleges áttételét az összefonódásellenőrzési rendelet 9. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján.
It considered that the notied operation would aect competition in the regional markets for asphalt mix in Berlin, Chemnitz, Leipzig/Halle, Rostock and Munich, each of which presented all the characteristics of a distinct market and did not constitute a substantial part of the common market. e Bundeskartellamt submitted that there was a risk that Strabag’s takeover of Roba, one of the last remaining independent competitors for producing asphalt mix, would, because of the structural relationship between Strabag and the Wehrhahn group as joint shareholders of Deutag, further restrict competition on the relevant regional markets. e Commission concluded that the conditions for referral were met and thus referred the assessment of the impact of the operation on the regional asphalt markets in Berlin, Chemnitz, Leipzig/Halle, Rostock and Munich to the Bundeskartellamt.
Úgy vélte, hogy a tervezett művelet befolyásolná a versenyt az aszfaltkeverés regionális piacain Berlinben, Chemnitzben, Lipcsében/Halléban, Rostockban és Münchenben, amelyek mindegyike rendelkezik egy elkülönült piac valamennyi jellemzőjével, és nem alkotják a közös piac jelentős részét. A Bundeskartellamt előterjesztette, hogy az érintett regionális piacokon fennáll a verseny további korlátozásának veszélye a Roba – amely az aszfaltkeverék előállításában egyike az utolsó megmaradt versenytársaknak – Strabag általi átvételével, a Strabag és Wehrhahn-csoport mint a Deutag közös részvényesei közötti szerkezeti kapcsolat miatt.
363. e Commission found that the remaining parts of the proposed concentration would not signicantly impede eective competition in the EEA or any substantial part of it, as the parties’ combined market shares on the relevant markets in Germany would be limited and there would be only a slight increase of market share on the relevant markets in Austria.
A Bizottság arra jutott, hogy az áttétel feltételei teljesülnek, és ezért áttette a Bundeskartellamthoz az összefonódás hatásának értékelését a berlini, chemnitzi, lipcsei/hallei, rostocki és müncheni regionális aszfaltpiacon.
364. e proposed acquisition, which was notied to the Commission on 4 November, involved the acquisition of sole control of the Czech and Slovak business of the undertaking Carrefour (France) by Tesco (UK). e Commission’s investigation showed that the proposed transaction would lead to horizontal overlaps in a number of local markets for the retail sale of daily consumer goods in the Czech Republic and Slovakia.
A Bizottságnak november 4-én bejelentett tervezett összefonódás szerint, a Tesco egyedüli ellenőrzést szerez a Carrefour cseh és szlovák üzletága felett. A Bizottság vizsgálata szerint a tervezett ügylet horizontális átfedésekhez vezetne a napi fogyasztási cikkek számos helyi piacán a Cseh Köztársaságban és Szlovákiában.
Tesco, based in the UK, is active in food and non-food retailing and has over 2 300 stores worldwide covering a wide variety of shop formats. e company owns and operates 31 stores in Slovakia and 27 stores in the Czech Republic. e French company Carrefour is also active in food and non-food retailing with more than 11 000 stores worldwide.
Az egyesült királyságbeli székhelyű Tesco az élelmiszer- és nem élelmiszer-kis-kereskedelemben tevékenykedik, és világszerte több mint 2300 üzlettel rendelkezik, lefedve az üzletformák széles választékát. A társaság Szlovákiában 31, a Csehországban 27 saját tulajdonú üzletet üzemeltet.
It operates 11 large-format stores in the Czech Republic and four large-for-mat stores in Slovakia.
A francia Carrefour társaság ugyancsak az élelmiszer- és nem élelmiszer-kiskereskedelemben tevékenykedik, világszerte 11 000-nél több üzlettel.
On the 30th November, the Commission received a request for partial referral of the case from the Slovak NCA.
A Bizottság november 30-án kapta meg az ügy részleges áttételére irányuló kérelmet a szlovák nemzeti versenyhatóságtól.
In its request, the NCA claimed that the transaction would
A nemzeti versenyhatóság kérelmében azt állította, hogy az ügylet befolyásolná a versenyt az összefonódásellenőrzési rendelet
Report on Competition Policy 2005 aect competition under Article 9(2)(b) of the merger regulation in the market for the retail sale of daily consumer goods in supermarkets and hypermarkets in three local markets in the cities of Bratislava, Košice and Žilina.
9. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a napi fogyasztási cikkek szupermarketekben és hipermarketekben folyó kiskereskedelmének három helyi piacán, Pozsonyban, Kassán és Zsolnán.
In Slovakia, there were indications that the transaction would strengthen Tesco’s position as the leading retailing company at the national level.
A Szlovákia tekintetében bizonyos jelek arra utaltak, hogy az ügylet erősítené a Tesco mint országos szinten vezető kiskereskedelmi társaság helyzetét.
Furthermore, in the cities of Bratislava, Košice and Žilina, the merged entity would have high market shares and the number of available alternative stores would be reduced. erefore the Commission concluded that the transaction aected competition in these three local markets.
Ezen túlmenően Pozsony, Kassa és Zsolna városokban az egyesült jogalany magas piaci részesedéssel rendelkezne, és az elérhető alternatív üzletek száma csökkenne. Ezért a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy az ügylet érintette a versenyt e három helyi piacon.
Each of these local markets constitutes less than 0.1 % of the total grocery sales in the common market and cannot be regarded as a substantial part of the common market.
Mindhárom helyi piac a közös piac teljes élelmiszer-eladásának 0,1%-ánál kevesebbet képvisel, és nem tekinthető a közös piac jelentős részének.
In line with the merger regulation, the Commission thus referred the assessment of the Slovak part of the transaction to the Slovak NCA. is was the first time that a transaction had been referred to a competition authority in a new Member State.
A Bizottság így az összefonódásellenőrzési rendelettel összhangban áttette az ügylet szlovák részének értékelését a szlovák nemzeti versenyhatósághoz. Ez volt az első eset, hogy egy ügyletet valamely új tagállam versenyhatóságához utaltak.
As regards the Czech Republic, the Commission’s investigations indicated that the merged entity would still only be the fourth largest retailing group on a national basis.
A Cseh Köztársaság vonatkozásában a Bizottság vizsgálatai azt jelezték, hogy az egyesült jogalany országos szinten még mindig csak a negyedik legnagyobb kiskereskedelmi csoport lenne.
Even within individual local markets the parties would still face competition from a number of other strong retailers such as Lidl & Schwarz, Ahold or Rewe.
A felek még az egyes helyi piacokon belül is még mindig szembesülnek versennyel olyan más erős kiskereskedők részéről, mint a Lidl & Schwarz, az Ahold vagy a Rewe.
Notications withdrawn/abandoned operations
Visszavont bejelentések/felbontott megállapodások
On the 12th July 2004, Microso and Time Warner notied to the Commission the operation by which they had acquired from Xerox a number of shares in a US company called ContentGuard and that, following this acquisition, they each held 48 % of the voting rights (prior to this transaction Microso already had a 25 % stake).
A Microso és a Time Warner 2004. július 12-én bejelentettek a Bizottságnak egy ügyletet, amely szerint számos részvényt vásárolnak fel egy egyesült államokbeli, ContentGuard nevű társaságban a Xeroxtól és e felvásárlást követően mindegyikük a szavazati jogok 48%-ával rendelkezik (a tranzakciót megelőzően a Microso már rendelkezett 25%-os részesedéssel).
In addition, they entered into a stockholder voting agreement giving them joint control over ContentGuard.
Ezenfelül megkötöttek egy részvényesi szavazási megállapodást, ami a ContentGuard felett együttes ellenőrzést biztosított számukra.
ContentGuard is active in the development and licensing of intellectual property rights (IPRs) relating to digital rights management (DRM) solutions.
A ContentGuard a digitális jogkezelési megoldásokkal kapcsolatos (digital rights management – DRM) szellemi tulajdonjogok (intellectual property rights – IPR-ek) fejlesztése és hasznosítása terén aktív.
ContentGuard holds a key patent portfolio, as an inventor of foundational DRM technology.
A ContentGuard mint az alapvető DRM-tech-nológia feltalálója tulajdonában áll a kulcsfontosságú szabadalmakból álló portfólió.
DRM technology consists of soware solutions that enable digital content of any type (e.g. audio, films, documents) to be transmitted securely over an open network e.g. to end-users or exchanged between devices.
A DRM-technológia olyan szovermegoldásokból áll, amelyek lehetővé teszik bármilyen fajtájú digitális tartalom (például hanganyag, filmek, dokumentumok) nyílt hálózaton keresztüli biztonságos továbbítását például a végső felhasználókhoz, vagy pedig azok eszközök közötti kicserélését.
DRM is set to become the standard throughout the entire IT industry, and is already the standard for online delivery of media content such as music and video.
A DRM-et előírássá tették a teljes számítástechnikai iparban, és már szabvány az olyan médiatartalmak online továbbításában is, mint a zene és
Aer a routine, Phase I, review, the Commission opened an indepth investigation on 25 August 2004 and sent the parties a statement of objections on 29 November 2004.
Az I. szakasz szokásos vizsgálatát követően a Bizottság 2004. augusztus 25-én megnyitotta a részletes vizsgálatot, és 2004. november 29-én megküldte a feleknek a kifogásait.
One of the Commission’s main concerns was that the operation could have buttressed Microso’s monopoly in the market for PC operating systems.
A Bizottság egyik fő aggálya az volt, hogy a művelet támogathatja a Microso monopóliumát a személyi számítógépek operációs rendszereinek piacán.
Indeed, under Microso’s and Time Warner’s joint ownership, ContentGuard could have had both the incentives and the ability to use its IPR portfolio to put Microso’s rivals in the DRM solutions market at a competitive disadvantage.
A Microso és a Time Warner közös tulajdonjoga alatt a ContentGuardnak meg lett volna mind szándéka, mind képessége arra, hogy a Microso riválisait a DRM-megoldások piacán versenyhátrányba hozza.
DRM could have been used as a gatekeeper technology, because Microso controls on which PC operating system its DRM soware could be used.
A DRM felhasználható lett volna kapuőr-technológiaként, mert a Microso ellenőrzi, hogy milyen személyi számítógépes operációs rendszerek alatt lehet a DRM-szovert használni.
Following the Commission’s objections, Microso and Time Warner informed the Commission that omson was acquiring a 33 % stake in ContentGuard.
A Bizottság kifogásait követően a Microso és a Time Warner tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy a omson 33%-os részesedést szerzett a ContentGuardban.
Sasol Wax International AG (Sasol), Germany, which belongs to the South African Sasol Group, is a specialised company active in the field of petroleum-based waxes, in particular in paran and micro waxes.
A dél-afrikai Sasol-csoporthoz tartozó Sasol Wax International AG („Sasol”, Németország) a kőolajalapú viaszra, különösen a paranra és a mikroviaszra szakosodott területen működő társaság.
Total France SA (Total) is part of the Total group, one of the largest oil and gas companies worldwide.
A Total-csoport részét képező Total France S.A. („Total”) egyike a legnagyobb olaj- és gáztársaságoknak a világon.
In addition to the production of paran and micro waxes, Total produces necessary raw materials for their production: slack wax and bright stock slack wax.
A Total a paran és a mikroviasz előállítása mellett előállítja az azok gyártásához szükséges alapanyagot is: a gacsot és a petrolátumot.
Slack wax and bright stock slack wax are produced in reneries as by-products of the oil rening process. ey can be used captively, sold directly to third parties or further rened into paran waxes or micro waxes.
A gacs és a petrolátum előállítása finomítókban történik, az olajnomítási folyamat melléktermékeként. Felhasználhatók házon belül, eladhatók harmadik személynek vagy továbbno-míthatók paranviasszá vagy mikroviasszá.