natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otherthanordersterminatingacasebyremovalfromtheregister,declarationthatthereisnoneedto give a decision or referral to the Court of First Instance.
Az eljárást törléssel, a kereset okafogyottá válása miatt vagy az Els�fokú Bírósághoz történ� visszautalással befejez�végzésekt�leltér�határozatokról van szó.
Applications for interim measures
Igazságügyi statisztikák
New cases – Direct actions – Type of action (2004)
Érkezettügyek  Közvetlen kereset A kereset jellege (2004)
Actions for failure to fulfil obligations88,13%
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset88,13%
Others 0,46%
Egyéb 0,46%
Actions for annulment Actions for failure to act Actions for damages Actions for failure to fulfil obligations Actions on arbitration clauses Others
Megsemmisítés iránti keresetek Intézményi mulasztás megállapítása iránti keresetek Kártérítési keresetek Kötelezettségszegés megállapítása iránti keresetek Választottbírósági kikötés Egyéb
Appeal o ce du rp r m in c once r fe li ec tr Di e e r
K á e e z két in a d
Privileges and immunities Regional policy Social policy Social security for migrant workers State aid Taxation Transport
Szociálpolitika Szolgáltatásnyújtás szabadsága T�ke szabad mozgása Új államok csatlakozása Vállalkozások joga Vámunió Versenyjog
Others OVERALL TOTAL
Egyéb MIND ÖSSZESEN
Taking no account of applications for interim measures.
Az ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket nem vették figyelembe.
Thefiguresgiven(grossfigures)representthetotalnumberofcases,withoutaccountbeingtakenofthe joinder of cases on the grounds of similarity (one case number = one case).
Aszámok(összesít�számok)azösszesügyszámátjelölik,ésfigyelmenkívülhagyjákazösszefüggésmiattiegyesítéseket (egy ügyszám = egy ügy).
Page 179
SZ ES EN g
Nature of proceedings (2000-2004)
Az eljárásokjellege(2000-2004)
Thefiguresgiven(grossfigures)representthetotalnumberofcases,withoutaccountbeingtakenofthe joinder of cases on the grounds of similarity (one case number = one case).
Aszámok(összesít�számok)azösszesügyszámátjelölik,ésfigyelmenkívülhagyjákazösszefüggés miatti egyesítéseket (egy ügyszám = egy ügy).
Cases pending as at 31 December – Bench hearing actions (2004)
December 31-én folyamatban maradt ügyek  Ítélkez�testület (2004)1
Not assigned65,12%
Ki nem osztott ügyek65,12%
Full Court0,24%
Teljes ülés0,24%
President 0,12%
Elnök 0,12%
Grand Chamber6,67%
Nagytanács 6,67%
Chambers (3 judges)6,79%
Három bíróból álló tanácsok6,79%
Chambers (5 judges)21,07%
Öt bíróból álló tanácsok21,07%
Direct actions
Összesen
References for a preliminary ruling
Közvetlen Döntéshozatalkeresetek iránti kérelmek
New cases and judgments
Érkezett ügyek és ítéletek
General trend in the work of the Court (1952-2004) – New references for a preliminary ruling (by Member State and by court or tribunal)
Az igazságszolgáltatási tevékenység általános értékelése (1952-
Vrhovno sodišče Vstavno sodišče Other courts or tribunals Ústavný Súd Najvyšší súd Other courts or tribunals Korkein hallinto-oikeus Korkein oikeus Other courts or tribunals Högsta Domstolen Marknadsdomstolen Regeringsrätten Other courts or tribunals House of Lords Court of Appeal Other courts or tribunals
Egyéb bíróságok Vrhovno sodi�e Ustavno sodi�e Egyéb bíróságok Ústavný Súd Najvyí súd Egyéb bíróságok Korkein hallinto-oikeus Korkein oikeus Egyéb bíróságok Högsta Domstolen Marknadsdomstolen Regeringsrätten Egyéb bíróságok House of Lords Court of Appeal Egyéb bíróságok
Case C-265/00 Campina Melkunie.
C-265/00. sz. Campina Melkunie-ügy.
Court of Justice
Bíróság en
142 s a in
8 e l y z s á g l y é g s á rá
B — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance
B – Az Elsőfokú Bíróság igazságügyi statisztikái
General activity of the Court of First Instance
Az Elsőfokú Bíróság tevékenysége általában
New cases, completed cases, cases pending (1996-2004)
Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek (1996–2004)
Nature of proceedings (2000-2004)Type of action (2000-2004)Subject-matter of the action (2000-2004)
Az eljárások jellege (2000–2004)A kereset jellege (2000–2004)A kereset tárgya (2000–2004)
Completed cases
Befejezett ügyek
Nature of proceedings (2000-2004)Subject-matter of the action (2004)Bench hearing action (2004)Duration of proceedings in months (2000-2004)
Az eljárások jellege (2000–2004)A kereset tárgya (2004)Az ítélkező testületek (2004)Az eljárások időtartama hónapokban (2000–2004)
Cases pending as at 31 December of each year
December 31-én folyamatban maradt ügyek évenként
Nature of proceedings (2000-2004)Subject-matter of the action (2000-2004)
Az eljárások jellege (2000–2004)A kereset tárgya (2000–2004)
Decisions in proceedings for interim measures: outcome (2004)Appeals against decisions of the Court of First Instance Results of appeals General trend (1989-2004) – New cases, completed cases, cases pending
Elrendelt ideiglenes intézkedések – A határozat tartalma (2004)Az Elsőfokú Bíróság fellebbezéssel megtámadott határozatai A fellebbezések eredményei Általános fejlődési irányok (1989–2004) – Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek
General activity of the Court of First Instance 1.
Az Els�fokú Bíróság tevékenysége1.
New cases, completed cases, cases pending (1996 – 2004)
Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek (1996-2004)
New cases Completed cases Cases pending
Érkezett ügyek Befejezett ügyek Folyamatban maradt ügyek
In the above table, the figures include certain groups of identical or related cases (cases concerning milk quotas, customs agents, State aid in the Netherlands for servicestations and State aid in the region of Venice, the restructuring of the fisheries sector, and staff cases). If those sets of cases are excluded, the following figures are obtained:
Az el�z� táblázatban a számok tartalmazzák a közszolgálat, a halászati ágazat szerkezetátalakítása, a Velence régióban nyújtott állami támogatások, az üzemanyagtölt� állomások részére Hollandiában nyújtott állami támogatások, a vámügynökök és a tejkvóták tárgyában indult azonos vagy összefügg� ügyek egyes csoportjaira vonatkozó adatokat.
Intellectual property
Elsőfokú Bíróság
Social policy Staff Regulations State aid Taxation
Igazságügyi statisztikák
Total EC Treaty
Elsőfokú Bíróság
OVERALL TOTAL
Összesen EK-Szerz�dés
Special forms of procedure are not taken into acount in this table.
Állami támogatások Vas- és acélgyártás
Other actions
Mind összesen
2001:thefiguresinclude14casesconcerningmilkquotasand51casesconcerningtheregradingof officials.
Új államok csatlakozása Választottbírósági kikötés Vállakozások joga
Tables and statistics
Vámunió Versenyjog
Court of First Instance
Összesen EK-Szerz�dés
Completed cases – Subject-matter of the action (2004)
Állami támogatások Vas- és acélgyártás Versenyjog
Total EC Treaty
Igazságügyi statisztikák
Page 197
Versenyjog
Single judge3,88%
Intézményi jog
President of the Court1,94%
Környezetvédelem és fogyasztóvédelem
Tables and statistics
Összesen EK-Szerz�dés
Court of First Instance
Tisztvisel�kszemélyzeti szabályzata
Cases pending as at 31 December of each year9. Nature of proceedings (2000-2004)
Egyéb  Az Els�fokú Bíróság fellebbezéssel megtámadott határozatai (1989-2004)
Accession of new States Agriculture Approximation of laws
Igazságügyi statisztikák
Law governing the institutions Nuclear energy
Egyszer�sített szervezeti ábra e d r é a tás í n s ta to r
Contact details for the Court of Justice
A Bíróság elérhetőségei
The Court of Justice may be contacted at:
A Bíróság elérhetőségei:
Court of Justice of the European Communities
Európai Közösségek Bírósága
Telex (Registry):
A Hivatal telexszáma:
Fax (Court):
A Bíróság faxszáma:
Fax (Press and Information Division):
A Sajtó és Tájékoztatási Osztály faxszáma:
Fax (Internal Services Division — Publications Section):
Az Üzemeltetési Osztály faxszáma — Kiadványok Részlege: (+352) 4303-2650
The Court on Internet: www.curia.eu.int
A Bíróság honlapja: www.curia.eu.int
Annual report 2004 — Synopsis of the Work of the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities
ÉVES JELENTÉS 2004 – Az Európai Közösségek Bírósága és Elsőfokú Bírósága tevékenységének áttekintése
2005 — 209 pp. — 21 x 29.7 cm
2005 – 213 oldal – 21 x 29,7 cm
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BÍRÓSÁGA
ANNUAL REPORT 2006
ÉVES JELENTÉS 2006
Synopsis of the Work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Az Európai Közösségek Bírósága és Elsőfokú Bírósága,valamint az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéketevékenységének áttekintése
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1Telex (Registry): 2510 CURIA LUFax (Court of Justice): (352) 43 03-2600
Az Európai Közösségek Bíróság a L-2925 Luxembourg Telefon: (+352) 43 03-1A Hivatal telexszáma: 2510 CURIA LUA Bíróság faxszáma: (+352) 43 03-2600
Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1Fax (Court of First Instance): (352) 43 03-2100
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróság a L-2925 Luxembourg Telefon: (+352) 43 03-1Az Elsőfokú Bíróság faxszáma: (+352) 43 03-2100
European Union Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke L-2925 Luxembourg Telefon: (+352) 43 03-1
Fax (Press and Information Division): (352) 43 03-2500
A Sajtó- és Tájékoztatási Osztály faxszáma: (+352) 43 03-2500
Fax (Internal Services Division — Publications Section): (352) 43 03-2650
Az Üzemeltetési Osztály faxszáma – Kiadványok Részlege: (+352) 43 03-2650
Completed on: 31 December 2006
Szerkesztés lezárva: 2006. december 31.
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
A kiadvány csak a forrás megjelölésével sokszorosítható.
The photographs may be reproduced only in the context of this publication.
A képek kizárólag jelen kiadvánnyal összefüggésben jelentethetők meg.
For any other use, authorisation must be sought from the Oce for Ocial Publications of the European Communities.
Minden egyéb felhasználáshoz az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala engedélyét kell kérni.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu).
Az Európai Unióról további információk találhatók a következő internetcímen: http://europa.eu
Cataloguing data can be found at the end of this publication.
A bibliográai adatok a kiadvány végén szerepelnek.
© European Communities, 2007Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európai Közösségek, 2007 A kiadvány csak a forrás megjelölésével sokszorosítható.
Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ........................................5
Előszó, a Bíróság elnöke, Vassilios Skouris ........................................................................................................................................... 5
A — The Court of Justice in 2006: changes and proceedings ..................................................9
A – A Bíróság fejlődése és tevékenysége 2006-ban ...................................................................9
B — Composition of the Court of Justice ....................................................................................... 51
B – A Bíróság összetétele ................................................................................................................... 55
Members of the Court of Justice ........................................................................................ 53
A Bíróság tagjai ......................................................................................................................... 57
Changes in the composition of the Court of Justice in 2006 .................................. 71
A Bíróság összetételének változásai 2006-ban ............................................................. 75
Former Members of the Court of Justice ........................................................................ 75
A Bíróság korábbi tagjai ........................................................................................................ 79
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice ................................ 77
C – A Bíróság igazságügyi statisztikái ............................................................................................ 81
A — Proceedings of the Court of First Instance in 2006 ........................................................107
A – Az Elsőfokú Bíróság tevékenysége 2006-ban ...................................................................111
B — Composition of the Court of First Instance .......................................................................153
B – Az Elsőfokú Bíróság összetétele ............................................................................................159
Members of the Court of First Instance ........................................................................155
Az Elsőfokú Bíróság tagjai .................................................................................................161
Changes in the composition of the Court of First Instance in 2006 ...................165
Az Elsőfokú Bíróság összetételének változásai 2006-ban ......................................171
Former Members of the Court of First Instance ........................................................169
Az Elsőfokú Bíróság korábbi tagjai .................................................................................175
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance ................171
C – Az Elsőfokú Bíróság igazságügyi statisztikái .....................................................................177
Annual Report 2006
Éves jelentés 2006
The European Union Civil Service Tribunal
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke
B — Composition of the Civil Service Tribunal .........................................................................201
A – A Közszolgálati Törvényszék tevékenysége 2006-ban ..................................................201
Members of the Civil Service Tribunal ..........................................................................203
A Közszolgálati Törvényszék tagjai .................................................................................209
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal ...................209
C – A Közszolgálati Törvényszék igazságügyi statisztikái ....................................................215
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal .................................................................................................219
A – Hivatalos látogatások és rendezvények a Bíróságon, az Elsőfokú Bíróságon és a Közszolgálati Törvényszéken ............................................225
B — Study visits .................................................................................................................................... 223
B – Tanulmányi látogatások ...........................................................................................................227
C — Formal sittings .............................................................................................................................227
C – Ünnepélyes ülések .....................................................................................................................231
D — Visits and participation in ocial functions .....................................................................229
D – Látogatások és hivatalos rendezvényeken való részvételek ......................................233
Abridged organisational chart ............................................................................................................235
Egyszerűsített szervezeti ábra ...............................................................................................................239
Contact details for the Court of Justice ..............................................................................................237
A Bíróság elérhetőségei ..........................................................................................................................241
In the year which has just drawn to a close, discussion began with a view to the adoption, in the not too distant future, of a new type of procedure.
Az elmúlt évben mindenekelőtt egy új eljárástípus közeljövőben történő kidolgozását célzó vitaindító folyamat megkezdődésének lehetünk tanúi.
The procedure is intended to deal expeditiously with references for a preliminary ruling on provisions adopted relating to the area of freedom, security and justice, and might be called ‘the emergency preliminary ruling procedure’.
A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének keretében elfogadott rendelkezésekre vonatkozó előzetes döntéshozatali ügyek gyors elintézését célzó eljárást hívhatjuk „sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárásnak”.
Certain references for a preliminary ruling in this rapidly developing field will need to be handled with particular expedition, whether because of their sensitive nature or because of very strict time limits laid down by the Community legislation.
Ezen erőteljesen fejlődő területre vonatkozó egyes előzetes döntéshozatali ügyek ugyanis különösen gyors elbírálást igényelhetnek, akár kényes jellegük miatt, akár a közösségi jogszabályok által meghatározott, rendkívül szoros határidők miatt.
Since the current procedural framework is not suited to meeting such needs, only a new type of procedure is capable of providing the necessary guarantees of eciency.
Mivel a jelenlegi eljárási szabályozás nem alkalmas az ilyen igényeknek való megfelelésre, kizárólag egy új eljárástípus tudja az elvárt hatékonyságot biztosítani.
Also, 2006 was marked by the partial renewal of the membership of the Court, entailing the departure of six of its members.
A 2006-os évet emellett a Bíróság tagjainak részleges megújítása jellemezte, amely hat tag távozását eredményezte.
When the new appointments were made, the Governments of the Member States were concerned to safeguard the stability of the institution, thereby enabling it to continue smoothly in the performance of its task.
E részleges megújítás keretében történt kinevezések során a tagállamok kormányai figyelembe vették az intézmény stabilitása megőrzésének igényét, lehetővé téve így a Bíróság számára, hogy nehézségek nélkül folytathassa feladatai ellátását.
The Court cannot but welcome this.
A Bíróság ezt csak üdvözölni tudja.
This Report contains a full record of changes aecting the institution and of its work in 2006.
E jelentés oldalain az olvasó teljes körűen megismerheti az intézmény 2006-os fejlődését és tevékenységét.
As usual, a substantial part of the Report is devoted to succinct but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal, accompanied by statistics.
A szokásokhoz híven jelentős rész foglalkozik a Bíróság, az Elsőfokú Bíróság és a Közszolgálati Törvényszék igazságszolgáltatási tevékenységének rövid, de teljes körű és statisztikai adatokkal alátámasztott bemutatásával.
V. Skouris President of the Court of Justice
V. Skouris a Bíróság elnöke
Page 8
I. fejezet
Proceedings
Fejlődés és tevékenység
A — The Court of Justice in 2006: changes and proceedings
A – A Bíróság fejlődése és tevékenysége 2006-ban
This part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Communities in 2006.
Az éves jelentés e része összefoglaló jelleggel mutatja be az Európai Közösségek Bíróságának 2006. évi tevékenységét.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes aecting the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
Először az intézmény ez évi fejlődését tekinti át, kiemelve a Bíróság működését érintő intézményi változásokat, valamint a Bíróság belső szervezetére és munkamódszereire vonatkozó módosításokat (1. pont).
It includes, second, an analysis of the statistics in relation to developments in the Court’s workload and the average duration of proceedings (Section 2).
Másodsorban elemzi az intézmény munkaterhének alakulásával, valamint az eljárások átlagos időtartamával kapcsolatos statisztikákat (2. pont).
It presents, third, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject-matter (Section 3).
Harmadsorban, mint minden évben, tárgykörönként ismerteti az ítélkezési gyakorlat lényegesebb fejlődési irányait (3. pont).
The main development in 2006 for the Court as an institution was constituted by the adoption of preparatory measures for the accession of the Republic of Bulgaria and of Romania on 1 January 2007 (Section 1.1).
A Bíróság 2006. évi intézményi fejlődését a Bolgár és a Román Köztársaság 2007. január 1-jei csatlakozását előkészítő intézkedések elfogadása határozta meg (1.1 alpont).
The past year was also the first in which the Civil Service Tribunal operated (Section 1.2), and a legislative process was embarked upon to establish a procedure for the expeditious and appropriate handling of references for preliminary rulings concerning the area of freedom, security and justice (Section 1.3).
Az elmúlt év volt a Közszolgálati Törvényszék működésének első éve (1.2 alpont), és megkezdődött a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségre vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelmek gyors és megfelelő elintézését célzó jogalkotási folyamat (1.3 alpont).
A year and a half after the enlargement in 2004 when 20 new judges were welcomed to the institution, the Court of Justice had to commence preparations for the accession of the Republic of Bulgaria and of Romania on 1 January 2007.
A 2004-es bővítés és húsz új bíró hivatalba lépése után másfél évvel a Bíróságnak meg kellett kezdenie a Bolgár és a Román Köztársaság 2007. január 1-jei csatlakozásának előkészítését.
In January 2006 an ad hoc working group was set up in order to identify the needs of the various departments and to ensure coordination of all the preparatory work at administrative level.
2006 januárjában ad hoc munkacsoport jött létre az egyes szervezeti egységek igényeinek felmérése és az adminisztrációban elvégzendő előkészítő munkálatok összehangolásának biztosítása érdekében.
In addition, from 1 July 2006, members of staff were recruited to work in the two new language units in the Translation Directorate.
2006. július 1-jén megkezdődött a fordítószolgálat két új nyelvi osztályára az ott dolgozó személyek felvétele.
As regards the organisation of judicial work, the Court decided, in view of the forthcoming accession of the Republic of Bulgaria and of Romania, to create an additional chamber of five judges and an additional chamber of three judges.
Az igazságszolgáltatási tevékenység megszervezését illetően a Bíróság a Bolgár és a Román Köztársaság csatlakozásának fényében egy új, öt bíróból álló tanács, valamint egy új, három bíróból álló tanács megalakítása mellett döntött.
The Court now has four five-judge chambers (the First, Second, Third and Fourth Chambers) and four three-judge chambers (the Fifth, Sixth, Seventh and Eighth Chambers).
A Bíróságon így már négy, öt-öt bíróból álló tanács (az első, a második,a harmadik és a negyedik tanács) és négy, egyenként három bíróból álló tanács (az ötödik, a hatodik, a hetedik és a nyolcadik tanács) tevékenykedik.
Each five-judge chamber is composed of six judges, and each three-judge chamber of five judges, who sit in rotation in accordance with the relevant provisions of the Rules of Procedure 1.
Minden egyes öt bíróból álló tanácsba hat bíró, míg a három bíróból álló tanácsokba öt bíró van beosztva, akik az eljárási szabályzat rendelkezéseinek megfelelően meghatározott rotációs rend szerint üléseznek.1
By decision of 2 December 2005, published in the Ocial Journal on 12 December 2005, it was declared that the European Union Civil Service Tribunal was duly constituted.
A Hivatalos Lapban 2005. december 12-én közzétett, 2005. december 2-i határozat megállapította az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke szabályszerű megalakítását.