natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When applying Article 4 of Directive 2003/10/EC, assessment of measurement results must take into account measurement inaccuracies determined in accordance with metrological practice.
A 2003/10/EK irányelv 4. cikkének alkalmazásakor a mérési eredmények értékelése során figyelembe kell venni a méréstani gyakorlattal összhangban meghatározott mérési pontatlanságokat.
The methods and apparatus used shall be adapted to the prevailing conditions, particularly in light of the characteristics of the noise to be measured, the length of exposure, ambient factors and the characteristics of the measuring apparatus.
Az alkalmazott módszereket és eszközöket a fennálló körülményekhez kell igazítani, különös tekintettel a mérendő zaj jellemzőire, az expozíció időtartamára, a környezeti tényezőkre és a mérőeszköz jellemzőire.
These methods and this apparatus shall make it possible to determine the parameters and to decide whether the values have been exceeded.
E módszerek és eszközök lehetővé teszik a paraméterek meghatározását és annak eldöntését, hogy az értékeket túllépték-e.
The methods used may include sampling, which shall be representative of the personal exposure of a worker.
Az alkalmazott módszerek mintavételezést is magukban foglalhatnak, amely reprezentatív adatként szolgálhat egy adott munkavállaló egyéni expozíciójára vonatkozóan.
The employer shall assess and, if necessary, measure the levels of noise to which workers are exposed.2.
A munkáltatónak becsléssel meg kell határoznia, és szükség esetén mérnie kell azt a zajszintet, amelynek munkavállalói ki vannak téve.2.
The methods and apparatus used shall be adapted to the prevailing conditions particularly in the light of the characteristics of the noise to be measured, the length of exposure, ambient factors and the characteristics of the measuring apparatus.
Az alkalmazott módszereket és eszközöket a fennálló körülményekhez kell igazítani, különös tekintettel a mérendő zaj jellemzőire, az expozíció időtartamára, a környezeti tényezőkre és a mérőeszköz jellemzőire.
The methods used may include sampling, which shall be representative of the personal exposure of a worker.5.
Az alkalmazott módszerek mintavételezést is magukban foglalhatnak, amely reprezentatív adatként szolgálhat egy adott munkavállaló egyéni expozíciójára vonatkozóan.5.
When applying this Article, the assessment of the measurement results shall take into account the measurement inaccuracies determined in accordance with metrological practice.
E cikk alkalmazásakor a mérési eredmények értékelése során figyelembe kell venni a méréstani gyakorlattal összhangban meghatározott mérési pontatlanságokat.
Risk assessment and exposure measurement referred to above must be planned and conducted by competent services at appropriate intervals, taking particular account of the provisions of Article 7 of Directive 89/391/EEC20concerning necessary, competent services or persons.
A fent említett kockázatértékelést és az expozíció mérését megfelelő időközönként a szakértő szolgálatok tervezik és végzik, különös tekintettel a 89/391/EGK irányelv20 7. cikkének a szükséges szakértő szolgálatokról vagy személyekről szóló rendelkezéseire.
Data obtained from assessment and/or measurement of the noise exposure level must be stored in a suitable form to permit consultation at a later stage.
A zajexpozíció szintjének becslése, illetve mérése során összegyűjtött adatokat megfelelő formában meg kell őrizni, hogy későbbi időpontban lehetőség legyen a konzultációra.
When does a risk exist?
FEJEZET A KOCKÁZATÉRTÉKELÉSI FOLYAMAT mikor áll fenn kockázat?
The assessment and measurement referred to above shall be planned and carried out by competent services at suitable intervals.
A fent említett becslést és mérést megfelelő időközönként szakértő szolgálatoknak kell megtervezni és elvégezni.
The data obtained from the assessment and/or measurement of the level of exposure to noise shall be preserved so as to permit consultation at a later stage.
A zajexpozíció szintjének becslése, illetve mérése során összegyűjtött adatokat megőrzik, hogy későbbi időpontban lehetőség legyen a konzultációra.
Noise exposure is determined from exposure duration eq) during the expo- and average sound pressure level (Lsure period.
A zajexpozíciót az expozíció időtartamából és az expo- eq) zíció időtartama alatti átlagos hangnyomásszintből (Lszámítják ki.
Daily noise exposure is determined by summing up each individual period of noise exposure during the day to give the overall daily value.
A napi zajexpozíciót a napi összérték meghatározásához a nap folyamán a zajexpozíció egyedi időszakainak összeadásával határozzák meg.
This daily period is normalised to eight hours.
Ezt a napi időszakot nyolc órában rögzítették.
Finally, the employer must be especially attentive to exposure limit and action values given in Article 3 of Directive 2003/10/EC, to the exposure level, type and duration, including impulsive noise exposure and to all health and safety related effects on workers belonging to particularly sensitive risk groups, effects of interactions between noise and ototoxic substances and vibrations, and effects of interactions between noise and warning signals, etc.
Végül a munkáltatónak különös figyelmet kell fordítania a 2003/10/EK irányelv 3. cikkében meghatározott expozíciós határértékekre és expozíciós beavatkozási határértékekre, az expozíció szintjére, jellegére és időtartamára, beleértve a impulzív zajexpozíciót, valamint minden, a különösen érzékeny kockázati csoportba tartozó munkavállalók egészségével és biztonságával kapcsolatos hatásokra, a zaj, valamint az ototoxikus anyagok és a rezgések közötti kölcsönhatásra, valamint a zaj és a figyelmeztető jelek közötti kölcsönhatásra stb.
Risk is also determined by maximum peak sound pressure expressed as a C-weighted peak sound level.
Egy munkavállaló akkor számít veszélyeztetettnek, ha az őt érő napi zajexpozíció vagy a zajexpozíció csúcsértéke meghaladja az alsó beavatkozási határértékeket.
Directive 2003/10/EC
Hogyan kell felmérni a kockázatot?
A worker is considered to be at risk if his/her daily noise exposure or peak noise exposure exceeds the lower action values.
Expozíciós határértékek és expozíciós beavatkozási határértékek
Exposure limit values and exposure action values
Ezek a kezdeti ellenőrzések nem pontosak, egyszerűen egy első becslés biztosításához, illetve annak megállapításához elegendőek, hogy van-e lehetséges kritikus kockázat.
For the purposes of this Directive the exposure limit values and exposure action values in respect of the daily noise exposure levels and peak sound pressure are fixed at: a. exposure limit values: L
Ennek az irányelvnek az alkalmazásában a napi zajexpozíció szintjére és a hangnyomás csúcsértékére vonatkozó expozíciós határértékek és expozíciós beavatkozási határértékek a következők: a. expozíciós határértékek: L
= 87 dB(A) and ppeak
= 87 dB(A) illetve
Initial checks can be used to estimate whether lower action values are likely to be exceeded.
= 200 Pa (1); csúcs b. felső expozíciós beavatkozási határértékek:
These initial checks are not accurate, but simply adequate to ensure a first approximation or whether there is a critical risk potential.
EX,8h c. alsó expozíciós beavatkozási határértékek:
= 200 Pa (1) respectively;
= 80 dB(A) és pcsúcs = 112 Pa (3).
A quantitative assessment is required if there is any likelihood that lower exposure action values could be reached or exceeded.
Mennyiségi értékelésre van szükség, ha fennáll annak a valószínűsége, hogy az alsó expozíciós beavatkozási határértékeket elérik vagy túllépik.
In this case, the assessment must consider how the work is performed and how it may vary from day to day.
Ebben az esetben az értékelésnek figyelembe kell vennie, hogy hogyan végzik a munkát és ez hogyan változhat egyik napról a másikra.
Reliable information on the level of the noise associated with each task is also required; this may be provided by measurements in the workplace or by other reliable sources.
Az egyes feladatokhoz kapcsolódó zajszintre vonatkozó megbízható információra is szükség van; ezt a munkahelyen végzett mérésekkel vagy más megbízható forrásból kell megállapítani.
Evaluation uncertainty must be considered, when comparing results with action values.
Az eredményeknek a beavatkozási határértékekkel való összevetése során figyelembe kell venni az értékelés bizonytalanságát.
When it is possible, rather than certain, that an exposure action value or limit value is exceeded, action shall be taken on the assumption that it is exceeded.
Lehetőség szerint, még ha nem is biztos, de lehetséges, hogy valamely expozíciós beavatkozási határértéket vagy expozíciós határértéket túlléptek, a túllépés feltételezése alapján intézkedést kell hozni.
Risk assessment shall identify workers at risk and help to identify areas and tasks contributing most to worker noise exposure.
A kockázatértékelésnek azonosítania kell a kockázatnak kitett munkavállalót és segítenie kell annak meghatározásában, hogy melyek azok a területek és feladatok, amelyek a leginkább hozzájárulnak a munkavállalót érő zajexpozícióhoz.
This will form a basis for planning noise controls, health surveillance and hearing protection requirements.
Ez lesz a zajellenőrzés, az egészségügyi felülvizsgálat és a hallásvédelmi előírások tervezésének alapja.
Keep a record of findings and review your assessment, when workplace alterations affect noise exposure.
A megállapításokról vezessen nyilvántartást és vizsgálja felül az értékelést, ha a munkahely átalakítása hatással van a zajexpozícióra.
When applying the exposure limit values, the determination of the worker’s eective exposure shall take account of the attenuation provided by the individual hearing protectors worn by the worker.
munkavállaló tényleges expozíciójának meghatározásakor figyelembe kell venni a munkavállaló által viselt egyéni hallásvédők zajcsökkentő hatását.
The exposure action values shall not take account of the eect of any such protectors.3.
Az expozíciós beavatkozási határértékek esetében nem kell figyelembe venni a védőeszközök hatását.3.
In duly justied circumstances, for activities where daily noise exposure varies markedly from one working day to the next, Member States may, for the purposes of applying the exposure limit values and the exposure action values, use the weekly noise exposure level in place of the daily noise exposure level to assess the levels of noise to which workers are exposed, on condition that:a. the weekly noise exposure level as shown by adequate monitoring does not exceed the exposure limit value of 87 dB(A); andb. appropriate measures are taken in order to reduce the risk associated with these activities to a minimum.
Megfelelően indokolt esetben olyan tevékenységekre vonatkozóan, amikor a napi zajexpozíció egyik napról a másikra jelentősen változik, a tagállamok a munkavállalókat érő zajszint becslésére - az expozíciós határértékek és az expozíciós beavatkozási határértékek alkalmazása céljából - a heti expozíciós értéket alkalmazhatják a napi expozíciós érték helyett feltéve, hogy:a. a megfelelően ellenőrzött heti zajexpozíció szintje nem haladja meg a 87 dB(A) expozíciós határértéket; ésb. megfelelő intézkedésekkel a lehető legkisebbre csökkentik az ilyen tevékenységekkel összefüggő kockázatot.
Daily noise exposure is given in dB(A).
A napi zajexpozíció szintjét dB(A)-ban adják meg.
It shall not be confused with other values also given in dB(A) such as:•Sound pressure level (Lp) – immediate sound pressure level.•Sound power level (Lw) – total Sound Power output (emission) associated with an item of noisy equipment.Noise parameters are introduced in Chapter 1.
Nem szabad összekeverni más, szintén dB(A)-ban kifejezett értékkel, mint például: •hangnyomásszint (Lp) - azonnali hangnyomásszint;
DIRECTIVE REQUIREMENTS
Az IRáNyELV KÖVETELMéNyEI
Paragraphs 1, 2, 3, 4 and 5 of Article 4 of Directive 2003/10/CE include the following provisions.
A 2003/10/EK irányelv 4. cikkének (1), (2), (3), (4) és (5) bekezdése a következő rendelkezéseket tartalmazza:
In carrying out the obligations laid down in Articles 6(3) and 9(1) of Directive 89/391/EEC, the employer shall assess and, if necessary, measure the levels of noise to which workers are exposed.
A 89/391/EGK irányelv 6. cikkének (3) bekezdésében és 9. cikkének (1) bekezdésében megállapított kötelezettségek végrehajtása során a munkáltatónak becsléssel meg kell határoznia, és szükség esetén mérnie kell azt a zajszintet, amelynek munkavállalói ki vannak téve.
(d) as far as technically achievable, any effects on workers’ health and safety resulting from interactions between noise and workrelated ototoxic substances, and between noise and vibrations;(e) any indirect effects on workers’ health and safety resulting from interactions between noise and warning signals or other sounds that need to be observed in order to reduce the risk of accidents;(f) information on noise emission provided by manufacturers of work equipment in accordance with the relevant Community directives;(g) the existence of alternative work equipment designed to reduce the noise emission;(h) the extension of exposure to noise beyond normal working hours under the employer’s responsibility;(i) appropriate information obtained following health surveillance, including published information, as far as possible;(j) the availability of hearing protectors with adequate attenuation characteristics.
tartozó munkavállalók egészségét és biztonságát érintő hatások;(d) a műszaki lehetőségek függvényében a zaj és a munkahelyen előforduló, ototoxikus anyagok közötti, illetve a zaj és a rezgések közötti kölcsönhatásokból eredő, a munkavállalók egészségét és biztonságát érintő hatások;(e) a zaj és a figyelmeztető jelzések, illetve a balesetek kockázatának csökkentése érdekében alkalmazandó egyéb hangjelzések közötti kölcsönhatásokból eredő, a munkavállalók egészségét és biztonságát érintő közvetett hatások;(f) a megfelelő közösségi irányelvekkel összhangban a munkaeszközök gyártói által a zajkibocsátással kapcsolatban biztosított információk;(g) létezik-e a zajkibocsátás csökkentésére kifejlesztett alternatív munkaeszköz;(h) a zajexpozíció rendes munkaidőn túli meghoszszabbítása, a munkáltató felelősségére;(i) a lehetőségekhez viszonyítva, az egészségügyi felülvizsgálatot követően kapott megfelelő információ, beleértve a közzétett információ-kat;(j) megfelelő zajcsökkentő tulajdonságokkal rendelkező hallásvédők rendelkezésre állása.
These methods and this apparatus shall make it possible to determine the parameters defined in Article 2 and to decide whether, in a given case, the values fixed in Article 3 have been exceeded.
E módszerek és eszközök lehetővé teszik a 2. cikkben megállapított paraméterek meghatározását, valamint annak eldöntését, hogy a 3. cikkben rögzített értékeket adott esetben túllépték-e.
The employer shall be in possession of an assessment of the risk in accordance with Article 9(1)(a) of Directive 89/391/EEC, and shall identify which measures must be taken in accordance with Articles 5, 6, 7 and 8 of this Directive.
A 89/391/EGK irányelv 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban a munkáltatónak kockázatértékeléssel kell rendelkeznie, és meg kell határoznia, hogy milyen intézkedéseket kell tenni ennek az irányelvnek az 5., 6., 7. és 8. cikkével összhangban.
The risk assessment shall be kept up to date on a regular basis, particularly if there have been significant changes which could render it out of date, or when the results of health surveillance show it to be necessary.
A kockázatértékelést rendszeresen naprakésszé kell tenni, különösen akkor, ha olyan jelentős változások történtek, amelyek azt elavulttá tehetik, vagy ha az egészségügyi felülvizsgálat eredményei alapján a naprakésszé tétel szükségesnek bizonyul.
The assessment and measurement referred to in paragraph 1 shall be planned and carried out by competent services at suitable intervals, taking particular account of the provisions of Article 7 of Directive 89/391/EEC concerning the necessary competent services or persons.
Az (1) bekezdésben említett becslést és mérést megfelelő időközönként a szakértő szolgálatok tervezik és végzik, különösen tekintettel a 89/391/EGK irányelv 7. cikkének a szükséges szakértő szolgálatokról vagy személyekről szóló rendelkezéseire.
The data obtained from the assessment and/or measurement of the level of exposure to noise shall be preserved in a suitable form so as to permit consultation at a later stage.
A zajexpozíció szintjének becslése, illetve mérése során összegyűjtött adatokat megfelelő formában megőrzik, hogy későbbi időpontban lehetőség legyen a konzultációra.
Risk assessment shall identify those workers who are likely to be at risk, determine their noise exposure and provide information for noise control and selection of hearing protection.
A kockázatértékelésnek meg kell határoznia azokat a munkavállalókat, akik vélhetően kockázatnak vannak kitéve, meg kell határoznia az őket érő zajexpozíciót, valamint információt kell nyújtania a zajellenőrzésre és a hallásvédelem kiválasztására vonatkozóan.
This chapter contains guidance on the following:
Ez a fejezet a következők tekintetében nyújt útmutatást:
•Making initial estimates of noise levels;•Planning and making an assessment;•Taking measurements with a sound level meter or dosimeter;•Noise exposure calculation;•Identifying significant noise sources;•Information, consultation, participation and training of workers.
•a zajszintek kezdeti becslésének elkészítése;•az értékelés tervezése és lefolytatása;•mérés zajszintmérővel vagy dózismérővel;•zajexpozíció kiszámítása;•jelentős zajforrások meghatározása;•a munkavállalók tájékoztatása, konzultáció a munkavállalókkal, a munkavállalók részvétele és oktatása.
Pursuant to Article 6(3) of Directive 89/391/EEC, the employer shall give particular attention, when carrying out the risk assessment, to the following:(a) the level, type and duration of exposure, including any exposure to impulsive noise;(b) the exposure limit values and the exposure action values laid down in Article 3 of this Directive;(c) any effects concerning the health and safety of workers belonging to particularly sensitive risk groups;
A 89/391/EGK irányelv 6. cikkének (3) bekezdése értelmében a munkáltatónak a kockázatértékelés során kiemelt figyelmet kell fordítania a követke-zőkre:(a) az expozíció szintje, jellege és időtartama, beleértve bármilyen impulzív zajnak való kitettsé-get;(b) az expozíció ezen irányelv 3. cikkében megállapított határértékeire és beavatkozási határérté-keire;(c) a különösen érzékeny kockázati csoportokba
CHAPTER 2: RISK ASSESSMENT PROCEDURE
Az értékelés lefolytatása
OVERVIEW OF NOISE RISK ASSESSMENT PROCEDURE
Vizsgálja felül az értékelést, ha
Figure 2.1 Diagram showing assessment procedure stages
2.1. ábra: Az értékelési folyamat szakaszait bemutató táblázat
CHAPTER 2: RISK ASSESSMENT PROCEDURE bakery suggest the lower exposure action value may be exceeded.
Egy egyszerű zajszintmérővel a pékségben végzett mérések arra utalnak, hogy az alsó expozíciós beavatkozási határértéket túllépték.
A more precise assessment is required to determine whether the upper exposure action value is also exceeded.
Pontosabb értékelés szükséges annak megállapítására, hogy a felső expozíciós határértéket is túllépték-e.
IS ANYONE LIKELY TO BE AT RISK? INITIAL CHECKS
VAN VALAKI, AKI VéLHE-TőEN KOCKázATNAK VAN KITéVE? – KEzDETI ELLENőRzéSEK
A noise assessment may simply determine whether or not a risk exists.
A zajértékelés felmérheti egyszerűen csak azt, hogy létezik-e kockázat.
If a worker’s noise exposure is likely to reach the lower noise action values a quantitative assessment of their noise exposure is necessary.
Ha egy munkavállalót érő zajexpozíció vélhetően eléri az alsó expozíciós beavatkozási határértékeket, a zajexpozíció értékelésére van szükség.
Listening checks, existing information on typical noise levels and simple noise measurements can help you decide where a risk may exist.
A megfigyelési ellenőrzések, a jellemző zajszintekre vonatkozó információk és az egyszerű zajmérések segíthetnek annak eldöntésében, hogy hol lehet kockázat.
There are no listening checks for estimating peak sound pressure levels and measurements are only possible with sound level meters that meet European standard requirements.
A hangnyomásszint csúcsértékének becsléséhez nem léteznek megfigyelési ellenőrzések, és a mérések kizárólag az európai szabvány előírásainak megfelelő zajszintmérővel lehetségesek.
Published values for the peak level at the operator position are the best means of initially assessing whether there is a risk that peak exposure is likely to exceed the lower peak action value.
A kezelői pozícióban fennálló, a csúcsszintre vonatkozóan megállapított értékek alapján lehet a legjobban kezdetben felmérni, hogy fennáll-e annak a kockázata, hogy a csúcsexpozíció vélhetően túllépi az alsó beavatkozási csúcsértéket.
The table below lists typical peak sound pressures of different noise sources.
Az alábbi táblázat különféle zajforrások hangnyomásának jellemző csúcsértékét tartalmazza.
Peak level dB(C)
Csúcsérték dB(C)
Rifle fire, shot gun, large calibre pistol, explosives
Puskalövés, pisztolylövés, nagy kaliberű pisztoly, robbanóanyagok
Daily exposure is a function of both the level and duration.
A napi expozíció a zajszint és a zaj időtartamának függvénye.
Listening checks help to estimate the noise level and help the employer to decide whether a worker’s exposure is likely to exceed the lower action value.
A megfigyelési ellenőrzések segítik a zajszint becslését és segítik a munkáltatót annak eldöntésében, hogy a munkavállalót érő expozíció vélhetően túllépi-e az alsó beavatkozási határértéket.
Remember listening checks are only approximate.
Ne feledje, hogy a megfigyelési ellenőrzések csak közelítő adatokat nyújtanak.
Fireworks, small calibre pistol
Tűzijátékok, kis kaliberű pisztoly
Upper action value
Indikatív
Proof firing, drop hammer, drop forge, nailgun, nailer
Megfigyelési ellenőrzés szint dB(A)
Hand hammers in wood working and hot metal fabrication
Ahhoz, hogy 2 méter távolságból meghallják, kiabálnia kell
Lower action value
Alsó beavatkozási határérték
Figure 2.3 Typical peak sound pressure levels of impulsive sources
2.3. ábra: Impulzív források hangnyomásának jellemző csúcsértéke
Figure 2.2 Listening checks, indicative steady noise levels and typical sounds
2.2. ábra: Megfigyelési ellenőrzések, indikatív állandó zajszintek és jellemző hangok
A gamekeeper always uses a moderator (silencer) with his rifle.
A vadőr mindig használ hangtompítót a puskáján.
Published measurements for the combination of his rifle, ammunition and moderator give a maximum peak level of 130 dB(C) and a daily noise exposure level of 76 dB(A) when 100 shots are fired in a day.
Puskája, a lőszer és a hangtompító kombinációja vonatkozásában közölt mérések szerint a legnagyobb csúcsszint 130 dB(C) és a napi zajexpozíciós szint 76 dB(A), ha napi 100 lövést ad le.
The number of shots fired in a day is limited to below 100.
A naponta leadott lövések száma 100 alattira korlátozódik.
Thus the lower action values are not exceeded so no hearing protection is required.
Így az alsó beavatkozási határértéket nem lépi túl, tehát nem szükséges a hallásvédelem.
A record is kept of the published measurements and the noise controls required when using the rifle.
A közölt mérések nyilvántartásban rögzítettek és a puska használata esetén zajellenőrzést kell végezni.
This record forms the noise risk assessment.
Ez a nyilvántartás képezi a zajra vonatkozó kockázatértékelést.
Other examples such as ‘Rotary hammer drill’ and ‘Straightening operations’ are include in Table 2.1:
További példák találhatók az alábbi 2.1. táblázatban, például az ütvefúró-csavarozó és a kiegyenesítő műveletek vonatkozásában:
Normal conversation is unhindered in most areas confirming there is no risk.
Megfigyelési ellenőrzést végeznek egy áruházban.
In the bakery you have to shout at close distances to talk when certain machinery is operating. Measurements with a simple sound level meter in the
A terület nagy részén a rendes beszédet semmi sem akadályozza, ami azt igazolja, hogy nincs kockázat. A