natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Methadone accounts for just under80%of substitution treatment in Europe, and more than90%of substitution treatment in specialist services, butbuprenorphine is becoming an increasingly popularpharmacological option and probably accounts for about20%of substitution treatment in Europe.
Európában a metamfetaminhasználata mostanáig a Cseh Köztársaságrakorlátozódott, ahol az ezzel a kábítószerrel összefüggőproblémák hosszú múltra tekintenek vissza.
(For moreinformation on the use of this drug see ‘Buprenorphine:treatment, misuse and prescription practices’ in the selectedissues section that accompanies this report.)
Európa másrészeiből csak elszórtan jelentették a metamfetaminelérhetőségét; néhány lefoglalásról, illetve esetenként a Cseh Köztársaságból a vele szomszédos országokbaérkező behozatalról számoltak be.
It is currentlyestimated that the number of people in drug substitutiontreatment in Europe is in excess of 500000, which wouldsuggest that between one quarter and one half of those withopiate problems may be enrolled in substitution treatment.
Tekintve azonban, hogysok európai ország szoros kapcsolatban áll a világ azonrészeivel, ahol a metamfetaminprobléma jelen van, ésfigyelembe véve a serkentőszerek európai piacánaknövekedését, a metamfetaminhasználat elterjedéséneklehetőségét nem hagyhatjuk figyelmen kívül, ezért aprobléma folyamatos nyomon követése javasolt.
Bucking the global trend — no sign of significantmethamphetamine problems in Europe
A kábítószerproblémákkal küzdő személyeket célzószolgáltatások kibővítése és továbbfejlesztése
Substitution treatment is not the only option for those withopiate problems, but there are insufficient data on othertherapeutic approaches to make reliable estimates of theprovision of these services at EU level.
A kokainhasználat előfordulásában Európán belül nagyeltéréseket találunk, de az általános tendencia itt is felfelémutat.
Considerableprogress has been made in developing models of care forthose with opiate problems, and the evidence base forjudging effectiveness in this area is relatively robust.
A felmérések adatai azt jelzik, hogy akokainhasználat az 1990es évek vége felé jelentősennőtt, különösen Spanyolországban és az Egyesült Királyságban, és a közelmúltban újabb, bár ezúttalkismértékű növekedésekre került sor.
This isnot the case with users of other types of drug, who arepresenting in increasing numbers at European treatmentservices.
A közelmúltbelikokainhasználattal kapcsolatos, fiatal felnőttekrevonatkozó becslések már mindkét országban meghaladjákaz extasy és az amfetamin becsült használatát.
The consensus is far weaker on the mostappropriate therapeutic options for those seeking help forstimulant or cannabis problems, for example, anddeveloping effective treatment options for these sorts ofclients is likely to become an increasingly importantchallenge.
A serkentőszerek használatának közegészségügyi hatásait Európában nehéz számszerűsíteni, a tények azonban arrautalnak, hogy a jelenlegi fogyasztási mintákkalkapcsolatban nincs okunk az elégedettségre.
Methamphetamine is a drug known to be particularlyassociated with health and social problems.
A kokainnalösszefüggő kezelési igények szaporodnak.
Globally, thereis considerable concern about growing methamphetamineproblems, and rates of use appear to be high or increasingin the USA, Australia, parts of Africa and much of southeast Asia.
Bár azországok között e tekintetben jelentős eltérésekettapasztalhatunk, a kokain Európa-szerte az összes kezelésiigény körülbelül 10%-áért felel.
To date, the use of methamphetamine in Europehas largely been restricted to the Czech Republic, whichhas a long-established problem with this drug.
A krekk kokain, a kokainegészségügyi és egyéb problémákkal különösenösszefüggésbe hozható formájának használata Európábankorlátozott maradt.
Elsewhere in Europe, there are only sporadic reports thatmethamphetamine is available, with some reports ofseizures and occasional mentions of importation from the Czech Republic to neighbouring countries.
A krekk használatáról szóló jelentésekáltalában néhány nagyobb városra korlátozódnak, de aze drogot használó közösségeken belül az ebből eredőártalom jelentős lehet.
However, giventhat many European countries have strong links with partsof the world where methamphetamine problems exist, andconsidering the growing nature of the European market forstimulants, the potential for the spread of methamphetamineuse cannot be ignored and thus this remains an importantarea for vigilance.
A serkentőszerekkel összefüggőhalálesetek számának értékelését Európában számosgyakorlati és módszertani kérdés nehezíti. Bár azopiátokkal összefüggő halálesetekkel összehasonlítva aserkentőszerekkel összefüggő halálesetek számaviszonylag alacsony, ez a szám növekedhet, és ajelentésekben valószínűleg alulreprezentált.
Drug use, HIV infection and AIDS — interventionsareincreasingly available and may be influencingoverall trends
A jelenlegrendelkezésre álló adatok ugyan nagyon korlátozottak,deszámos ország jelezte, hogy a kokain az összes,
The expansion of treatment services is not the only area inwhich services for problem drug users have improved.Needle and syringe exchange programmes, which providedrug injectors with sterile equipment, are now found invirtually all EU Member States, and in most countries themedium-term trend has been for an increase in both thescale of activities and the geographical coverage.
Bár a kábítószerproblémákkal küzdő európai személyek ellátottságánakmértékét nehéz teljes mértékben feltérképezni, számosmutató határozottan arra utal, hogy mind a kezelésiszolgáltatások, mind az ártalomcsökkentést biztosítószolgáltatások jelentős fejlődésen mentek keresztül.
Services for those with drug problems can make a positivedifference both to individual drug users and to thecommunities in which they live.
Az opiát kábítószerekhelyettesítő kezelése a szolgáltatás egyik olyan területe,amely az elmúlt évtizedben egyértelműen elterjedtté vált,különösen azokban az országokban, ahol az injekciósheroinhasználat szintje viszonylag magas.
This fact is recognisedwithin many national drug policies, and a commitment to
Európán belülahelyettesítő kezelés nem egészen 80%-át metadonnalvégzik, az erre szakosodott szolgálatoknál nyújtotthelyettesítő kezelésben pedig ugyanez az arány 90%feletti, de a buprenorfin is egyre népszerűbb gyógyszer-
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2005: A kábítószer-probléma Európában
Drug use in Europe is still lower than in the USA — but prevalence estimates are now similar in some areas
A kábítószerhasználat Európában még mindig alacsonyabb, mint az USA-ban – de az előfordulás becsléseinéhány területen már hasonlóságokat mutatnak
Levels of drug use in the USA have historically been considerably higher than those in European countries.
A kábítószerhasználat szintje az USA-ban mindig is lényegesen magasabb volt, mint Európa országaiban.
To a large extent, thisremains true today, but comparison of data on recent use (last year prevalence) suggests that in a few European countries levels ofcannabis, ecstasy and cocaine use among young adults are now similar to those in the USA (see graphics below).
Ez nagyobbrészt mais igaz, de a közelmúltbeli használat (elmúlt évi prevalencia) adatainak összehasonlítása azt jelzi, hogy a kannabisz, extasy- éskokainhasználat szintje a fiatal felnőttek körében néhány európai országban már hasonló az USA-ban mért szintekhez (lásd azábrát).
And in the caseof the recent use of ecstasy by young adults, US estimates are below those in several European countries, possibly reflecting thestrong European link in the historical development of the use of this drug. However, overall, the European population averageremains lower than the US average on all measures.
A fiatal felnőttek körében előforduló extasyhasználat terén pedig az amerikai becslések el is maradnak több európaiország értékeitől, ami valószínűleg tükrözi Európa kiemelt szerepét e kábítószer használatának történeti fejlődésében.Összességében azonban az EU népességi átlaga minden mérésben alacsonyabb maradt az USA átlagánál.
In many European countries, widespread drug use occurred later than in the USA, and this may be reflected in the higher US lifetime prevalence estimates (see Figures 1, 2 and 3 in the 2005 statisticalbulletin), which to some extent can be thought of as cumulative indicators of use levels over time.
A széles körűkábítószer-használat sok európai országban az USA-nál később jelentkezett; valószínűleg ezt tükrözik az USA magasabbéletprevalencia-becslései (Lásd az 1., 2. és 3. ábrát a 2005. évi statisztikai értesítőben), amelyeket bizonyos mértékben ahasználati szintek időbeli összesített mutatóinak is tekinthetünk.
Last year prevalence rates of cannabis, ecstasy and cocaine use among young adults (15–34 years) in Europe and the USA
A kannabisz, extasy- és kokainhasználat életprevalenciája és elmúlt évi prevalenciája a fiatal felnőttek körében (15–34 évesek) Európában és az USA-ban
Recent (last year) use of cannabis among young adults (15–34 years)
Közelmúltbeli (elmúlt év) kannabiszhasználat a fiatal felnőttek körében (15–34 évesek)
European average
Európai átlag
Recent (last year) use of ecstasy among young adults (15–34 years)
Közelmúltbeli (elmúlt év) extasyhasználat a fiatal felnőttek körében (15–34 évesek)
Based on Reitox national reports (2004).
A Reitox országjelentések alapján (2004).
saturation of the populations most at risk; moreover,arguably, an increase in service provision may be havingan effect in some areas.
e csoportjait célzó hatékony kezelési lehetőségekkidolgozása valószínűleg egyre sürgetőbb feladattá válik.
Member States, pharmacies also play an important role inextending the coverage of these kinds of programmes.Specialist programmes are often integrated into broaderservices for those with drug problems, especially lowthreshold agencies, and as such are often regarded as away of making contact with active drug users and perhapsof providing a conduit to treatment and other services.
Kábítószer-használat, HIV-fertőzés és AIDS –abeavatkozások egyre szélesebb körben állnakrendelkezésre, így az átfogó tendenciákatisbefolyásolhatják alternatíva, melyet Európán belül a helyettesítő kezelésekkörülbelül 20%-ában használnak.
Among most of the other new EU Member States, HIVprevalence rates remain low, as they do in many of the EU-15 Member States. Of those EU countries where HIVprevalence rates were historically high among druginjectors, most have seen a significant decrease and thenstabilisation.
(E kábítószerhasználatáról bővebb információkért l. az e jelentésheztartozó „kiválasztott témák” részben a „Buprenorfin:gyógykezelés, visszaélés és felirási gyakorlatok” részt.)
This is not to say that these problems havedisappeared: despite methodological difficulties that maketrends difficult to interpret at the national level, some recentstudies report new transmissions among certainsubpopulations of drug injectors, emphasising the need forcontinuing vigilance.
Ajelenlegi becslések szerint Európában 500 000 fölé tehetőa kábítószer-helyettesítő kezelésben részt vevő személyekszáma, ami azt jelenti, hogy az opiátproblémákkal küzdőkegynegyede-fele részesülhet helyettesítő kezelésben.
Overall, the incidence of AIDS due to drug injecting hasbeen in decline for some time. Heterosexual contact hasnow overtaken injecting drug use as the highest riskfactor for the development of AIDS in Europe.
Az opiátproblémákkal küzdő személyek számára ahelyettesítő kezelés nem az egyetlen választási lehetőség,de az egyéb terápiás megközelítésekről nem állrendelkezésre elegendő információ ahhoz, hogy ezekről aszolgáltatásokról megbízható EU-szintű becsléseketközölhessünk.
This maybe attributable to the increasing availability of highlyactive antiretroviral therapy (HAART) since 1996, theincrease in treatment and harm reduction services anddeclining numbers of drug injectors in most affectedcountries.
A problémás opiáthasználók ellátásábanalkalmazott különböző modellek kidolgozása terénjelentős előrehaladás történt, és e terület hatékonyságát ismár viszonylag szilárd bizonyítékok alapján ítélhetjük meg.Ugyanez nem mondható el a többi kábítószertípusokhasználóiról, akik egyre nagyobb számban vannak jelenaz európai kezelési központokban.
Estimates from the WHO suggest that in most European countries over 75%of those needing HAARThave access to it.
Például aserkentőszerek vagy a kannabisz miatt segítségre szorulókszámára legmegfelelőbb terápiás lehetőségekről sokkalkevésbé sikerült konszenzust kialakítani, pedig a páciensek
However, coverage is estimated to bepoor in a number of Baltic countries, and this may bereflected in an increase in new AIDS cases among druginjectors in at least some countries in this area.
A kezelési szolgáltatások kibővítése nem az egyedüli olyanterület, ahol a problémás kábítószerhasználóknak nyújtottszolgáltatások javultak.
At onetime rates of new HIV infections were also increasingdramatically in some Baltic countries, but recent rateshave declined equally dramatically, probably due to the
A tű- és fecskendőcsereprogramok, amelyek keretében az injekciós kábítószerhasználókat steril felszereléssel látják el, mára márgyakorlatilag az EU minden tagállamában megtalálhatók,és a legtöbb országban a középtávú tendencia etevékenységek skálájának és földrajzi hatóköréneknövekedése volt.
Comparable data at the European level on most aspectsofthe relationship between drugs and crime are largelylacking.
Néhány tagállamban a gyógyszertárakisfontos szerepet töltenek be az ilyen típusú programoklefedettségének kiterjesztésében.
The main exception is drug law offences, whichare recorded crimes against drug control legislation.Although comparisons between countries must be madewith caution, it seems that between the late 1990s and
Az erre szakosodottprogramokat gyakran beépítik a kábítószer-problémávalküzdőknek szánt tágabb szolgáltatásokba, különösen azalacsony küszöbű szervezetekbe, és így sokszor úgy istekintik, mint az aktív kábítószer-használókkal valókapcsolatfelvétel eszközét és a kezeléshez és másszolgáltatásokhoz esetleg elvezető utat.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2005: A kábítószer-probléma Európában növekedést tapasztaltak az új tagállamok némelyikében.
Developments in drug policies — some commonelements are apparent, but within the contextofrespecting national differences
Fejlemények a drogpolitikában – néhány közöselem, nemzeti különbségekkel
2003 drug law offences increased in many EU countries.Increases were particularly marked in some of the new Member States.
Az EU más új tagállamai többségében a HIV előfordulásiarányai viszonylag alacsonyak maradtak, akárcsak az EU-15 számos tagállamában.
In most countries, the majority of reportsare for the possession or use of drugs.
A legtöbb olyan EU-országban, ahol az injekciós kábítószer-használókkörében a HIV történetileg magas előfordulási rátáitjegyezték fel, utóbb jelentős visszaesést, majdstabilizálódást tapasztaltak.
In most Member States, the majority of offences involve cannabis, and since1998 in most countries the proportion of cannabisoffences has either increased or remained stable.
Ez nem jelenti azt, hogy ezeka problémák eltűntek volna: az országos szintű tendenciákértelmezését megnehezítő módszertani nehézségekellenére néhány frissebb tanulmány új fertőzésekrőlszámolt be az injekciós kábítószerhasználók bizonyosalcsoportjaiban, ami nyomatékosítja az éberségfenntartásának szükségességét.
Incontrast, the proportion of offences that are heroin relatedhas fallen in many countries.
Teljes körű jelentések a kábítószerek birtoklásáértvagy használatáért kiszabható jogi szankciókról
As a reading of this report will clearly demonstrate, across Europe there are considerable differences between Member States in terms of both the drug problems they faceand the policies and the scale and nature of interventions.Despite this, there are some common elements in the drugsituation facing most countries.
Ez alól leginkább akábítószerrel kapcsolatos törvénysértések képeznekkivételt, amelyek a kábítószerek felügyeletéről szólótörvény elleni bűncselekményként kerülnek nyilvántartásba.Bár az országok közötti összehasonlításokkal óvatosan kellbánni, úgy tűnik, hogy az 1990es évek vége és 2003között az EU sok országában nőtt a kábítószerrelkapcsolatos törvénysértések száma. Különösen markáns
At a policy level, Member States express a general political commitment to developabalanced and evidence-based response, in line withinternational commitments and, while acknowledging thatdrug policies remain a national responsibility, also look tothe benefits that can accrue from improved cooperation atthe European level.
Amint e jelentésből egyértelműen kiderül, a tagállamokközött Európa-szerte nagy különbségek mutatkoznak minda felmerülő drogproblémák, mind pedig a politikák, illetvea beavatkozások mértéke és jellege terén.
These aspirations are expressed in the EU drug strategy and action plans.
Ennek ellenéreakábítószerekkel kapcsolatos helyzet a legtöbbországban hasonlóságokat is mutat.
The EU drug strategyand action plan 2000–04, while it has not achieved all ofthe ambitious targets set, is evidence of an importantdevelopment in the way Member States, EU institutions andspecialist agencies can work together to coordinate andmeasure progress in the drug field.
Politikai szinten atagállamok általános politikai elkötelezettségüket fejeztékki egy kiegyensúlyozott, a tényeken alapuló válaszkidolgozása mellett, összhangban a nemzetközikötelezettségvállalásokkal.
In many European countries, there is a growing concernabout the wider impact of drug use on the communities inwhich it occurs.
Ennek jegyében egyrésztelismerik, hogy a drogpolitika továbbra is nemzetihatáskör, másrészt viszont számítanak a fokozott európaiszintű együttműködésből származó lehetséges előnyökre.Ezek a szándékok fejeződnek ki az EU kábítószerstratégiájában és cselekvési tervében.
Issues related to public safety and theexposure of young people to drugs are among the morecommonly cited concerns that can be grouped under thetitle of ‘Drug-related public nuisance’ — this issue isexplored in detail in the selected issues sectionaccompanying the annual report, and continuing thecriminal justice theme is a selected issue devoted to areview of strategies to divert those with drug problemsaway from custodial sentences and towards treatment(‘Alternatives to imprisonment: targeting offending problemdrug users in the EU’).
Bár az EU2000–2004-re szóló kábítószerstratégiája és cselekvésiterve nem váltotta valóra a nagyra törő célok mindegyikét,mégis arról tanúskodik, hogy jelentősen javult atagállamok, az EU intézményei és a szakértői szervezetekegyüttműködése a kábítószerek elleni küzdelemben tettlépések és eredmények koordinálása és mérésetekintetében. Az EU 2005–12-re szóló új kábítószerstratégiája ezt a folyamatot kívánja előmozdítani.
Chapter 1New developments in policies and laws
1. fejezet Új fejlemények a politika és a jogszabályok terén
Introduction dependence and drugrelated harm to health and thefabric of society;
Bevezetés okozta egészségügyi és társadalmi ártalmakmegelőzése és csökkentése érdekében hozottintézkedések kiegészítésével;
Policy developments in the field of drugs among EUMember States are inevitably heterogeneous, reflecting thevariety of approaches at national and European level.However, this does not preclude the existence of commonfeatures that merit analysis.
A kábítószerek terén bekövetkezett politikai fejleményektekintetében az EU tagállamai között óhatatlanul nagyeltérések mutatkoznak, ami a nemzeti és európai szintűmódszerek sokféleségét tükrözi. Ez azonban nem zárja kiaz olyan közös sajátosságok meglétét, amelyeket érdemeselemezni.
to ensure a high level of security for the general publicby taking action against drug production and supplyand cross-border trafficking, and intensifyingpreventive action against drugrelated crime througheffective cooperation between Member States.
•a lakosság magas szintű biztonságának garantálása –a kábítószer-termelés, -kínálat és a határokon átnyúlódrogkereskedelem ellen tett intézkedések és akábítószerrel összefüggő bűncselekmények ellenimegelőző tevékenységek fokozásával, a tagállamokközötti hatékony együttműködéssel.
These two goals cover the six priorities identified in the2000–04 EU strategy on drugs. The new strategyreiterates the integrated, multidisciplinary and balancedapproach of combining measures to reduce both demandand supply.
Ez a két cél tartalmazza az EU 2000–2004. évikábítószer-stratégiájában meghatározott hat prioritást.Azúj stratégia ismét a kereslet és a kínálat csökkentésétegyaránt célzó intézkedésekből álló integrált,multidiszciplináris és kiegyensúlyozott megközelítésttükrözi.
It concentrates on these two policy areas andon two cross-cutting themes — ‘international cooperation’and ‘information, research and evaluation’ — and on‘coordination’.
Középpontjában az említett két politikai terület, kétegymáshoz kapcsolódó motívum – a „nemzetköziegyüttműködés” és a „tájékoztatás, kutatás és értékelés” –,valamint a „koordináció” áll.
During the reporting period, foremost among thesefeatures is the way in which drug strategies are evaluatedin different Member States.
A nemzeti kábítószer-stratégiavégrehajtását az EU számos országában értékelik.
The implementation of nationaldrug strategies is evaluated in several EU countries.Although the effects of evaluation on drug policy as awhole cannot yet be determined, evaluation has alreadyyielded some promising results: we now have a greaterunderstanding of successes and failures, and in somecases a result of evaluation has been that more resourceshave been allocated to enable unrealised strategyobjectives to be achieved.
Bárhatásait a kábítószer-politika egészére még nem lehetmeghatározni, az értékelés máris ígéretes eredményekkeljárt: jobban megismertük a sikereket és a kudarcokat, ésegyes esetekben az értékelés eredményeképpen forrásokatcsoportosítottak át, hogy lehetővé tegyék amegvalósulatlan stratégiai célkitűzések elérését.
Moreover, the evaluation of the EU strategy and action plan 2000–04 represents the firstoutcome of an important process in which Member States,EU institutions and specialised agencies are workingtogether to measure progress in the field of drugs.Otherpolicy developments taking place over the reportingperiod include reduction in some countries in penaltiesfordrug use and an increase in the severity of penaltiesfordrug trafficking and drugrelated offences threateningminors.
Emellett az EU Stratégia és Cselekvési Terv 2000–04 értékelése jelentiaz első eredményt abban a fontos folyamatban, amelynekkeretében a tagállamok, az EU intézményei és a szakmaiügynökségek közösen a kábítószerek terén elért haladásfelmérésén dolgoztak. A tárgyalt időszak soránbekövetkezett egyéb politikai fejlemények között szerepela kábítószer-használatért kiróható büntetések csökkentése,illetve a kábítószer-kereskedelemért és a kábítószerrelösszefüggő, kiskorúakat veszélyeztető bűncselekményekértkiszabható büntetések szigorítása néhány tagállamban.
A strategic approach to drug policyinthe European Union
A kábítószer-politika stratégiaimegközelítése az Európai Unióban
In February 2005, the European Commission presentedthe European Parliament and the European Council with acommunication on an EU drug action plan for the period2005–08. The EMCDDA and Europol were consulted inthe drafting of this action plan.
Az Európai Bizottság 2005 februárjában az Európai Parlament és az Európai Tanács elé terjesztette az EU2005–2008 közötti időszakra szóló kábítószerrelkapcsolatos cselekvési tervéről szóló közleményét.Acselekvési terv összeállítása során konzultáltak az EMCDDA-val és az Europollal.
The Commission alsoconsulted civil society.
A Bizottság kikérte a civiltársadalom véleményét is.