natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maria Isabel Rofes i Pujol Born in 1956; study of law (law degree, University of Barcelona, 1981); specialisation in international trade (Mexico, 1983); study of European integration (Barcelona Chamber of Commerce, 1985) and of Community law (School of Public Administration, Catalonia, 1986); ocial of the Government of Catalonia (member of the Legal Service of the Ministry for Industry and Energy, April 1984 to August 1986); member of the Barcelona Bar (1985–87); Administrator, then Principal Administrator, in the Research and Documentation Division of the Court of Justice of the European Communities (1986–94); Legal Secretary at the Court of Justice (Chamber of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer, January 1995 to April 2004; Chamber of Judge Lõhmus, May 2004 to August 2009); Lecturer on Community cases, Faculty of Law, Autonomous University of Barcelona (1993–2000); numerous publications and courses on European social law; Member of the Board of Appeal of the Community Plant Variety Oce (2006–09); Judge at the Civil Service Tribunal since 7 October 2009.
Stéphane Gervasoni Született 1967-ben; a Grenoble-i Politikai Tanulmányok Intézetén (1988) és az École nationale d’administrationon (1993) szerez diplomát; az Államtanács tagja (peres ügyek osztálya, 1993–1997, szociális osztály, 1996–1997; ülnök (1996-2008); 2008 óta államtanácsos; előadó a Párizsi Politikai Tanulmányok Intézetében (1993–1995); a kormány megbízottja a nyugdíjak különleges semmisségi bizottságánál (1994–1996); jogi tanácsadó a®Közszolgálati Minisztériumban és Párizs Város Önkormányzatánál (1995–1997); főtitkár az Yonne megyei prefektúrán, az Auxerre-i Kerület alprefektusa (1997–1999); főtitkár a Savoie megyei prefektúrán, a Chambéryi Kerület alprefektusa (1999–2001); jogi referens az Európai Közösségek Bíróságán (2001. szeptember – 2005. szeptember); a NATO fellebbviteli bizottságának címzetes tagja (2001–2005); 2005. október 6-tól a Közszolgálati Törvényszék bírája.
Change
Változások
Change in the composition of the Civil Service Tribunal in 2009
A Közszolgálati Törvényszék összetételének változása 2009-ben
By decision of 9 June 2009, Maria Isabel Rofes i Pujol was appointed as a Judge of the European Union Civil Service Tribunal for the period from 1 September 2009 to 31 August 2015, following the resignation of Heikki Kanninen.
A 2009. június 9-i határozattal Heikki Kanninen lemondására tekintettel az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének bírájává nevezték ki Maria Isabel Rofes i Pujolt a®2009. szeptember 1-jétől 2015. augusztus 31-ig tartó időszakra.
P. MAHONEY, President of the Tribunal H. KANNINEN, President of ChamberS.
P. MAHONEY, a Közszolgálati Törvényszék elnöke
P. MAHONEY, President of the Tribunal H. TAGARAS, President of ChamberS.
P. MAHONEY, a Közszolgálati Törvényszék elnöke
GERVASONI, President of Chamber H. KREPPEL, Judge I. BORUTA, Judge S. VAN RAEPENBUSCH, Judge M. I. ROFES i PUJOL, Judge
H. TAGARAS, tanácselnök S. GERVASONI, tanácselnök H. KREPPEL, bíró I. BORUTA, bíró S. VAN RAEPENBUSCH, bíró M. I. ROFES i PUJOL, bíró
Former Member of the Civil Service Tribunal
A Közszolgálati Törvényszék korábbi tagja
C — Statistics concerning the judicial activity
C – A Közszolgálati Törvényszék igazságügyi statisztikái
Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2005–09) Language of the case (2005–09)
Az ügyeknek a főbb alperes intézmények szerinti százalékos megoszlása (2005–2009)Az eljárás nyelve (2005–2009)
Judgments and orders — Bench hearing action (2009)Outcome (2009) Interim measures adopted — outcome Duration of proceedings in months (2009)
Ítéletek és végzések – Ítélkező testület (2009)A határozat tartalma (2009)Elrendelt ideiglenes intézkedések – A határozat tartalma (2006–2009)Az eljárások időtartama hónapokban (2009)
Bench hearing action (2006–09)Number of applicants (2009)
Ítélkező testület (2006–2009)A felperesek száma (2009)
Decisions of the Civil Service Tribunal on appeal to the General Court (2006–09)11.
Az Európai Unió Törvényszéke előtti fellebbezések eredménye (2006–2009)
Results of appeals to the General Court (2006–09)
Éves jelentés 2009
General activity of the Civil Service Tribunal — New cases, completed cases, cases pending (2005–09)
A Közszolgálati Törvényszék tevékenysége általában –Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek (2005–2009)
The ¤gures given (gross ¤gures) represent the total number of cases, without account being taken of the joinder of cases on the grounds of similarity (one case number = one case).
A számok (összesítő számok) az összes ügy számát jelölik, és ±gyelmen kívül hagyják az összefüggés miatti egyesítéseket (egy ügyszám = egy ügy).
Including 32 cases brought to a close following the judgment of 22 December 2008 in Case C-443/07 P Centeno Mediavilla and Others v Commission (18 cases are still pending).
P. sz., Centeno Mediavilla és társai kontra Bizottság ügyben 2008. december 22-én hozott ítélet nyomán fejezett be (18 ügyben ugyanakkor még most is folyamatban van az eljárás).
Including 27 cases in which proceedings were stayed.
Amelyből 27 ügyben felfüggesztették az eljárást.
New cases — Percentage of the number of cases per principal defendant institution (2005–09)
Érkezett ügyek – Az ügyeknek a főbb alperes intézmények szerinti százalékos megoszlása (2005–2009)
Percentage of number of new cases (2009)
Az érkezett ügyek százalékos megoszlása (2009)
Council 11.50%
Tanács 11,50%
European Parliament 8.85%
Európai Parlament 8,85%
Bodies and agencies of the European Union 23.89%
Az Európai Unió szervei és hivatalai 23,89%
European Commission 47.79%
Európai Bizottság 47,79%
Court of Auditors 0.88%
Számvevőszék 0,88%
Court of Justice of the European Union 2.65%
Európai Központi Bank 4,42%
European Central Bank 4.42%
Az Európai Unió Bírósága 2,65%
New cases — Language of the case (2005–09)
Érkezett ügyek – Az eljárás nyelve (2005–2009)
Language of the case Bulgarian Spanish Czech Danish German Greek English French Italian Lithuanian Hungarian Dutch Polish Portuguese Romanian Slovenian Finnish
Bolgár Spanyol Cseh Dán Német Görög Angol Francia Olasz Litván Magyar Holland Lengyel Portugál Román Szlovén Finn
Completed cases — Judgments and orders — Bench hearing action (2009)
Befejezett ügyek – Ítéletek és végzések – Ítélkező testület (2009)
Chambers sitting with three judges 95.48%
Három bíróból álló tanácsok 95,48%
President 4.52%
Elnök 4,52%
Cases brought to a close in other ways
Egyéb befejezett ügyek végzések1
Chambers sitting with three judges
Teljes ülés Elnök Három bíróból álló tanácsok Egyesbíró
Including 2 cases brought to a close by amicable settlement.
Amelyből 2 ügyet egyezséggel fejeztek be.
Completed cases — Outcome (2009)
Befejezett ügyek – A határozat tartalma (2009)
, no er on en ch et a al back tion eg ist tions a o llo ts f e) or ms of er re f y the b
Összesen b a gy r ga dh a o za el m ek en el ut as íté b ott k ott k o e st ül etf ag yá ej öt t egy ér ón a k nt en v en el f éb
Total ed ur c o ad ju d ic e cial f o the r om tion b o und s or re ta o und ed un f pr en es tly ] inadmissible or v al fr v tions upheld in full or in a hearing the ac need t tions /a pp lic cA er tions upheld in full cA t (s pp ar able set tle men tions upheld in pa rc A t in other gr ad ju d ic tions dismissed in full cA
, ok ek án ít án ít éb ok en el f őt ez a ló an ] el f v ál ás v v eset él k án yi lv n yi lv n gé sz bE ga dh a o er
Assignment/Reassignment Competitions Working conditions/Leave Appraisal/Promotion Pensions and invalidity allowances Disciplinary proceedings
Beosztás/Újrabeosztás Versenyvizsga Munkafeltételek/Szabadság Értékelés/Előléptetés
Recruitment/Appointment/Classi¤cation in grade
Nyugdíjak és rokkantsági ellátások
Social security/Occupational disease/Accidents
Alkalmazotti szerződés felmondása
Interim measures adopted — Outcome (2006–09)
Elrendelt ideiglenes intézkedések – A határozat tartalma (2006–2009)
Number of applications for interim measures granted
Elrendelt ideiglenes intézkedések száma
Completed cases — Duration of proceedings in months (2009)
Befejezett ügyek – Az eljárások időtartama hónapokban (2009)
Duration of full procedure
A teljes eljárás időtartama
Duration of procedure, not including duration of any stay of proceedings
Az eljárás időtartama, az¿esetleges felfüggesztés tartamát nem beleértve
Judgments New cases before the Civil Service Tribunal
Ítéletek A Közszolgálati Törvényszékhez érkezett ügyek
Cases initially brought before the General Court (1)
Átlagos időtartam17,751,319,1
Orders New cases before the Civil Service Tribunal
Eredetileg a Törvényszékhez érkezett ügyek1
Cases initially brought before the General Court (1)
Átlagos időtartam14,148,222,9
When the Civil Service Tribunal commenced work, the Court of First Instance (now the General Court) transferred 118 cases to it.
A Törvényszék 118 ügyet tett át a Közszolgálati Törvényszékhez ez utóbbi tevékenységének megkezdésekor.
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2006–09)
December 31-én folyamatban maradt ügyek – Ítélkező testület (2006–2009)
Chambers sitting with three judges 91.43%
Három bíróból álló tanácsok 91,43%
Cases not yet assigned 4.57%
Még ki nem osztott ügyek 4,57%
Full court 3.43%
Teljes ülés 3,43%
President 0.57%
Elnök 0,57%
Full court President Chambers sitting with three judges Single judge Cases not yet assigned
Teljes ülés Elnök Három bíróból álló tanácsok Egyesbíró Még ki nem osztott ügyek
Cases pending as at 31 December — Number of applicants (2009)
December 31-én folyamatban maradt ügyek – A felperesek száma (2009)
The 10 pending cases with the greatest number of applicants in a single case
Az a tíz folyamatban maradt ügy, amelyekben ügyenként a legnagyobb számú felperes vesz részt
Sta¥ Regulations — Application of a legal status di¥erent from that of members of the temporary sta¥ — Compensation for material damage sustained
Személyzeti szabályzat – Az ideiglenes alkalmazottakétól eltérő jogállás alkalmazása – A bekövetkezett vagyoni kár megtérítése
Sta¥ Regulations — Promotion — Promotion year 2005 — Additional grades provided for by the new Sta¥ Regulations
Személyzeti szabályzat – Előléptetés – 2005. évi előléptetési időszak – Az új személyzeti szabályzatban meghatározott további besorolási fokozatok
Sta¥ Regulations — Reclassi¤cation — Candidates placed on the reserve list in an internal competition for change of category before the entry into force of the new Sta¥ Regulations — Decision on classi¤cation in grade under less favourable provisions — Transitional provisions in Annex XIII to the Sta¥Regulations — Loss of promotion points
Személyzeti szabályzat – Átsorolás – Az új személyzeti szabályzat hatálybalépését megelőzően a besorolási osztályváltásra vonatkozó versenyvizsga tartaléklistájára felvett pályázók – Hátrányosabb rendelkezés alkalmazása a besorolási fokozatba besoroló határozatban – A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének átmeneti rendelkezései – Előléptetési pontok elvesztése
Sta¥ Regulations — Members of the contract sta¥ — Clause terminating a°contract where the member of sta¥ is not included on a reserve list of a°competition — Termination of the contract of a member of sta¥
Személyzeti szabályzat – Szerződéses alkalmazott – Az alkalmazottnak valamely versenyvizsga tartaléklistájára való fel nem vétele miatt a szerződést megszüntető rendelkezés – Az alkalmazott szerződésének felmondása
Sta¥ Regulations — Member of the auxiliary sta¥ — Member of the temporary sta¥ — Conditions of engagement — Duration of contract
Személyzeti szabályzat – Szerződéses alkalmazott – Ideiglenes alkalmazott – Alkalmazási feltételek – A szerződés tartama
Sta¥ Regulations — Reclassi¤cation in grade following the entry into force of the new Sta¥ Regulations — Transitional provisions in Annex XIII to the Sta¥ Regulations
Személyzeti szabályzat – Besorolási fokozatban történt átsorolás az új személyzeti szabályzat hatálybalépése nyomán – A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének átmeneti rendelkezései
Sta¥ Regulations — Members of the contract sta¥ — Members of the temporary sta¥ — Conditions of engagement — Duration of the contract
Személyzeti szabályzat – Szerződéses alkalmazott – Ideiglenes alkalmazott – Alkalmazási feltételek – A szerződés tartama
Sta¥ Regulations — Appointments — Lawyer-linguists placed on a reserve list before the new Sta¥ Regulations entered into force — Discrimination compared with lawyer-linguists recruited by other institutions
Személyzeti szabályzat – Kinevezés – Az új személyzeti szabályzat hatálybalépését megelőzően a tartaléklistára felvett jogász-nyelvészek – Hátrányos megkülönböztetés a többi intézmény által felvett jogásznyelvészekhez képest
Sta¥ Regulations — Promotion — Promotion year 2005 — Illegality of Article°2 of Annex XIII to the Sta¥ Regulations — Additional grades provided for by the new Sta¥ Regulations
Személyzeti szabályzat – Előléptetés – 2005. évi előléptetési időszak – A®személyzeti szabályzat XIII. melléklete 2. cikkének jogellenessége – Az új személyzeti szabályzatban meghatározott további besorolási fokozatok
Sta¥ Regulations — Reclassi¤cation — Candidates placed on the reserve list in an internal competition before the new Sta¥ Regulations — Classi¤cation in grade under less favourable provisions — Transitional provisions in Annex°XIII to the Sta¥ Regulations — Loss of promotion points
Személyzeti szabályzat – Átsorolás – Az új személyzeti szabályzat hatálybalépését megelőzően a belső versenyvizsga tartaléklistájára felvett pályázók – Besorolási fokozatba való besorolás hátrányosabb rendelkezés alkalmazásával – A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének átmeneti rendelkezései – Előléptetési pontok elvesztése
The term‘Staff Regulations’below means the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of other servants of the Union.
A„Személyzeti szabályzat” kifejezés alatt az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzatát és az Európai Unió egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeit kell érteni.
Total number of applicants for all pending cases
A felperesek teljes száma az összes folyamatban maradt ügy viszonylatában
Total applicants
Felperesek összesen
Miscellaneous — Decisions of the Civil Service Tribunal on appeal to the General Court (2006–09)
Egyéb – A Közszolgálati Törvényszéknek az Európai Unió Törvényszéke előtt fellebbezéssel megtámadott határozatai (2006–2009)
 Decisions subject to appeal (
 Fellebbezéssel megtámadható határozatok2
Percentage of appeals (3)
Fellebbezések százalékos
Decisions subject to appeal (2)
Fellebbezéssel megtámadható határozatok2 megoszlása3
Percentage of appeals including amicable settlements (4)
A fellebbezések százalékos megoszlása az egyezség útján történő rendezéseket is gyelembe véve4
Judgments, orders — declaring the action inadmissible, clearly inadmissible or clearly unfounded, orders for interim measures, orders that there is no need to adjudicate and orders refusing leave to intervene — made or adopted during the reference year.
Azokat a határozatokat, amelyeket több fél is megfellebbezett, csak egyszer vették ±gyelembe.
For a given year this percentage may not correspond to the decisions subject to appeal given in the reference year, since the period allowed for appeals may span two years.
2007-ben két olyan határozat volt, amelyek ellen két-két fellebbezést nyújtottak be.
The Civil Service Tribunal endeavours to answer the legislature’s appeal for the facilitation of the amicable settlement of disputes.
E százalékos megoszlás az adott év vonatkozásában eltérhet a tárgyévben hozott, fellebbezéssel megtámadható határozatok számától, mivel a fellebbezési határidő egyik naptári évből átnyúlhat a másik naptári évbe.A Közszolgálati Törvényszék – a jogalkotó felhívásának eleget téve – arra törekszik, hogy megkönnyítse a®jogviták egyezség útján történő rendezését.
A certain number of cases is closed in this way each year.
Minden évben meghatározott számú ügyet ezen jogintézmény révén fejez be.
Those cases do not give rise to ‘decisions subject to appeal’ on the basis of which the ‘percentage of appeals’ is traditionally calculated in the Annual Report, inter alia for the Court of Justice and the General Court.
Ezen ügyek eredményeként nem hoz olyan„fellebbezéssel megtámadható”határozatot, amelyet az Éves jelentésben a Bíróság és a Törvényszék vonatkozásában hagyományosan ±gyelembe vesznek a®„fellebbezések százalékos megoszlásának” számításakor.
In so far as the ‘percentage of appeals’ may be considered to represent the‘rate of challenge’of the decisions of a court, that percentage would reªect the position better if it was calculated so as to take account not only of decisions subject to appeal but also those which are not precisely because they have brought the dispute to a close by amicable settlement.
Márpedig, amennyiben a „fellebbezések százalékos megoszlása”alkalmas lehet valamely igazságszolgáltatási szerv határozatai„vitatása mértékének”jellemzésére, ezen arányszám jobban tükrözné a valós helyzetet abban az esetben, ha kiszámításánál ±gyelembe vennék nemcsak a fellebbezéssel megtámadható határozatokat, hanem azokat is, amelyekkel szemben fellebbezésre nincs lehetőség, éppen azon tény miatt, hogy azok egyezséggel fejezik be az eljárást.
The result of that calculation appears in this column.
Éppen ennek a számításnak az eredménye látható ebben az oszlopban.
Miscellaneous — Results of appeals before the General Court (2006–09)
Egyéb – Az Európai Unió Törvényszéke előtti fellebbezések eredménye (2006–2009)
 Decision totally or partially set aside and referral back
 Teljes vagy részleges hatályon kívül helyezés az®ügy visszautalása nélkül
Ocial visits
Hivatalos látogatások
A — O¿cial visits and events at the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal
A – Hivatalos látogatások és rendezvények a Bíróságon, a¿Törvényszéken és a Közszolgálati Törvényszéken
Mr O. Scholz, Federal Minister for Labour and Social A¥airs of the Federal Republic of Germany, and Mr F. Biltgen, Minister for Labour and Employment of the Grand Duchy of Luxembourg
O. Scholz, a Németországi Szövetségi Köztársaság munka- és szociális ügyekért felelős szövetségi minisztere és F. Biltgen, a Luxemburgi Nagyhercegség munka- és foglalkoztatási ügyekért felelős minisztere
Delegation from the Parliament of the Kingdom of Sweden Mr G. Napolitano, President of the Italian Republic Mr H.-G. Pöttering, President of the European Parliament
A Svéd Királyság parlamentjének küldöttsége G. ® Napolitano, az Olasz Köztársaság elnöke H.-G. Pöttering, az Európai Parlament elnöke A ciprusi képviselőház jogi bizottságának küldöttsége
HE Mr T. Băsescu, President of Romania, accompanied by HE Mr E. Boc, Prime Minister, and by HE Mr G. Pogea, Minister for Finance
T. Băsescu, Románia elnöke, kíséretében E. Boc miniszterelnök és G. Pogea pénzügyminiszter
23 March
Március 23.
HE Mr M. Benzo, Ambassador of the Kingdom of Spain to the Grand Duchy of Luxembourg
Őexcellenciája M. Benzo, a Spanyol Királyság luxemburgi nagyhercegségi nagykövete
30 and 31 March
Március 30–31.
Symposium ‘Reªections on the preliminary ruling procedure’.
Konferencia „Párbeszéd az előzetes döntéshozatali eljárásról” címmel.
Meeting with the Presidents of the Constitutional Courts and Supreme Courts of the Member States of the European Union
Találkozó az Európai Unió tagállamai alkotmánybíróságainak és legfelsőbb bíróságainak elnökeivel
Exhibition‘Court Buildings in Europe’Delegation from the German Bundestag
Kiállítás„Igazságügyi paloták Európában” cím m el A Deutscher Bundestag küldöttsége
30 March 20 April 27 April
Március 30. Április 20.
Signature of an administrative arrangement between the Court and the Kingdom of Spain for use of ocial languages other than Castilian
A Bíróság és a Spanyol Királyság által a kasztíliai nyelven kívüli egyéb hivatalos nyelvek használata tárgyában kötött közigazgatási megállapodás aláírása
Delegation from the European Union A¥airs Committee of the Senate of the Parliament of the Czech Republic
A Cseh Köztársaság parlamentje szenátusának Európai Uniós Ügyek Bizottságának küldöttsége
Ms C. Bandion-Ortner, Minister for Justice of the Republic of Austria Mr S.-H. Song, President of the International Criminal Court Ms N.-L. Arold, Professor at the Raoul Wallenberg Institute in Sweden
C. Bandion-Ortner, az Osztrák Köztársaság igazságügy-minisztere S.-H. Song, a Nemzetközi Büntetőbíróság elnöke N.-L. Arold, a svédországi Raoul Wallenberg Intézet professzora
29 April 4 May 8 June 15 June
Június 8. Június 15.
General Assembly of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union
Az Európai Unió Államtanácsai és Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságai Szövetségének közgyűlése
HE Ms A. A. Asya, Ambassador of the Republic of Turkey to the Grand Duchy of Luxembourg
Őexcellenciája A. A. Asya, a Török Köztársaság luxemburgi nagyhercegségi nagykövete
Delegation from the Supreme Administrative Court of Bulgaria
Bulgária Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának küldöttség eL.
30 June and 1 July 17 September
Június 30. – július 1.
Delegation from the Supreme Court of the People’s Republic of China Delegation from the Court of Cassation of the Republic of Bulgaria
A.®Vosskuhle, a Németországi Szövetségi Köztársaság Alkotmánybíróságának elnökhelyettese
Mr A. Vosskuhle, Vice-President of the Constitutional Court of the Federal Republic of Germany
A Francia Köztársaság fellebbviteli bíróságai elnökeinek találkozója
Forum of the judiciary of the Member States (Czech Republic, Spain, France, Ireland, Italy, Hungary, Malta, Austria, Romania, Slovenia, Slo-vakia, Finland, Sweden)
Magas beosztású tagállami bírák és ügyészek találkozója (Cseh Köztársaság, Spanyolország, Franciaország, Írország, Olaszország, Magyarország, Málta, Ausztria, Románia, Szlovénia, Szlovákia, Finnország, Svédország)
Mr H.-G. Pöttering, President of the European Parliament Delegation from the Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE)
H.-G. Pöttering, az Európai Parlament elnöke Az Európai Ügyvédi Kamarák Tanácsának (CCBE) küldöttsége
12 March 6 May 29 June
Március 12. Május 6.
25 September
Szeptember 25.
Colloquium on the occasion of the 20th anniversary of the Court of First Instance: ‘From 20 to 2020 — Building the CFI of tomorrow on solid foundations’
Az Elsőfokú Bíróság fennállásának 20.®évfordulója alkalmából rendezett konferencia: „20 év után 2020 távlatai felé – Az Elsőfokú Bíróság jövőjének 20 évnyi szilárd alapokra építése”
28 and 29 September
Szeptember 28–29.
Delegation from the Supreme Court of the People’s Republic of China
A kínai Legfelsőbb Bíróság küldöttsége
Visit of Ms M. De Sola Domingo, principal adviser in the European Commission Mediation Service
M. De Sola Domingo, az Európai Bizottság Közvetítői Szolgálata főtanácsosának látogatása
21 April
Április 21.
Visit of Ms C.-F. Durand, Director-General of the European Commission Legal Service
C.-F. Durand, az Európai Bizottság Jogi Szolgálata főigazgatójának látogatása
Visit of the Registry of the United Nations Dispute Tribunal Visit of the Judges and Registrars of the United Nations Dispute Tribunal
Az Egyesült Nemzetek Adminisztratív Bírósága hivatalának látogatása
B — Study visits (2009)
B – Tanulmányi látogatások (2009)
Others 11.04%
Egyéb 11,04%
National judiciary 17.49%
Nemzeti bírák 17,49%
National civil servants 6.79%
Nemzeti tisztviselők 6,79%
Lawyers/ Legal advisers 15.45%
Ügyvédek/Jogtanácsosok 15,45%
Law lecturers, teachers 4.58%
Egyetemi oktatók jogi területen 4,58%
, er st ur ju di ci ar an v ers /L otal T y the r sO each er st sa in ee rT advisers s er t u de nS w lia men ip l om aD a tional civil Na ec w la L
Diplomaták/Parlamenti képviselők 1,87% ák gi ti ok tá k/ en e ti o k/ éb es en e mi et e ti bír ók jo t éd ek /v viselő k viselő k or n ok la m en gy E i ák D em zN ar a k ül et e rt y gE
589 er of ou ps gr
589 ok t or száma
207 8 the r sO
207 8 gy E
Study visits — National judiciary (2009)
Tanulmányi látogatások – Nemzeti bírák (2009)
Trend in number and type of visitors (2006–09)
A látogatók számának és csoportjainak alakulása (2006–2009)
 National judiciary
 Nemzeti bírák
 Lawyers/Legal advisers
 Ügyvédek/Jogtanácsosok
 Law lecturers, teachers
 Egyetemi oktatók jogi területen
 National civil servants
 Nemzeti tisztviselők
 Others
 Egyéb