natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Discussions at the seminar
A szemináriumon folytatom viták
The seminar was opened by the President of the House of Representatives of the States General (the Dutch Parliament), Mr Frans W. WEISGLAS, and the Dutch Minister for European ATairs, Mr Atzo NICOLAÏ.
A szemináriumot az Általános Képvisel0ház (a holland parlament) elnöke, Frans W. WEISGLAS és az európai ügyekért felel0s hollandiai miniszter, Atzo NICOLAÏ nyitoma meg.
Mr Rick LAWSON, Professor at the Europa Institute of Leiden University’s Faculty of Law, launched the discussions with the presentation of a report on ombudsmen’s experiences in the application of EU law.
Rick LAWSON, a Leideni Egyetem Jogi Kara Európai Intézetének tanára indítom a el a vitát az ombudsmannak az EU-jog alkalmazásával kapcsolatos tapasztalatairól szóló jelentése ismertetésével.
This report was based on a questionnaire that had been circulated to all of the national oUces to gain an insight into their experiences in supervising EU law.
A jelentés alapja egy kérd0ív volt, amelyet valamennyi nemzeti hivatalba megküldtek annak érdekében, hogy az EU-jog ellen0rzésével kapcsolatos tapasztalataikról képet kapjanak.
It covered, for example, the types of “EU cases” that ombudsmen encounter in their daily work, the frequency and importance of these cases and best practice in dealing with them.
Ez például olyan „EU-s ügyekre” vonatkozom , amelyekkel az ombudsmanok napi munkájuk során találkoznak, továbbá az ilyen ügyek gyakoriságára és fontosságára és a kezelésükre vonatkozó legmegfelel0bb gyakorlatra.
According to Mr LAWSON, ombudsmen do indeed have a key role to play in ensuring that public authorities apply EU law fully and correctly.
LAWSON úr szerint az ombudsmanoknak valóban kulcsszerepet kell játszaniuk annak biztosításában, hogy a közhatóságok teljes mértékben és megfelel0en alkalmazzák az EU-jogot.
In fulfilling this duty within their fi eld of competence, Mr LAWSON argued, ombudsmen must disregard any national rules which prevent them from
E feladat hatáskörükön belül történ0 teljesítése során LAWSON úr szerint az ombudsmanoknak figyelmen kívül kell hagyniuk
RELATIONS WITHOMBUDSMENANDSIMILARBODIES protecting the rights that individuals derive from Community law.
KAPCSOLAT AZ OMBUDSMANOKKAL ÉS HASONLÓ SZERVEKKEL valamennyi olyan nemzeti szabályt, amely megakadályozná 0ket a magánszemélyek számára a közösségi jogból ered0 jogok védelmében.
In addition, they should not only apply EU law when a complainant invokes it but rather aim to apply it proactively.
Emellem nemcsak az EU-jog alkalmazása a feladatuk a panaszos erre történ0 hivatkozása esetén, inkább annak megel0z0 módon történ0 alkalmazása.
Mr LAWSON agreed that this is a daunting task given the scope of EU law.
LAWSON úr egyetértem abban, hogy ez csüggeszt0 feladat az EU-jog alkalmazási körét tekintve.
As regards fundamental rights, Mr LAWSON insisted that an ombudsman, when reviewing the conduct of administrative bodies in any area covered by EU law, must check that fundamental rights have been complied with.
Ami az alapjogokat illeti, LAWSON ragaszkodom ahhoz, hogy az ombudsmanok a közigazgatási szervek által az EU-jog körébe tartozó területeken folytatom tevékenységek vizsgálata során ellen0rizzék az alapvet0 jogok tiszteletben tartását.
Thematic session one: Ombudsmen and the Constitution of the European Union
Els0 tematikus szekció: ombudsmanok és az Európai Unió alkotmánya
Mr Luís Miguel POIARES PESSOA MADURO, Advocate-General at the Court of Justice of the European Communities, was the keynote speaker in this session.
Luís Miguel POIARES PESSOA MADURO, az Európai Közösségek Bíróságának f0tanácsnoka volt a szekció f0 el0adója.
In his view, ombudsmen have two clear institutional advantages over courts as far as the application of EU law is concerned: firstly, in an area such as free movement, judicial redress is not eTective, because of the expense and the length of time involved.
Nézete szerint az ombudsmanok egyértelm8en két intézményi el0nnyel rendelkeznek a bíróságokkal szemben az EU-jog alkalmazását illet0en: el0ször is olyan területen, mint a szabad mozgás, a bírói jogorvoslat nem eredményes a költségek és az id0tényez0 miam .
Ombudsmen are therefore particularly well placed to address citizens’ concerns in this area; secondly, ombudsmen can perform a key role in educating public authorities about their obligations regarding the implementation of EU law.
Az ombudsmanok ezért különösen alkalmasak a polgárok e téren meglév0 panaszainak kezelésére; másrészt az ombudsmanok kulcsszerepet játszhatnak az állami hatóságok felvilágosításában az EU-jog végrehajtását illet0 kötelezemségeik tekintetében.
They have the moral authority to encourage the public administration to give full eT ect to EU law provisions.
Megvan az erkölcsi tekintélyük ahhoz, hogy a közigazgatást az EU-jog rendelkezéseinek teljes mérték8 betartására ösztönözzék.
Mr Mats MELIN, Chief Parliamentary Ombudsman of Sweden, followed up as the discussant during this session.
Mats MELIN, Svédország parlamenti f0ombudsmanja következem a szekció során mint vitaindító.
He pointed out that, in view of the di U culties encountered in ratifying the Constitution for Europe, we face uncertainty as to the future development of fundamental rights and freedoms within the Union.
Rámutatott, hogy az európai alkotmány ratifikálásával kapcsolatos nehézségekre tekintettel bizonytalanul nézünk az alapvet0 jogok és szabadságok az Unióban megvalósuló jöv0beli fejl0dése elé.
This is happening at a time when the protection of those rights and freedoms is of crucial importance (most notably in light of the body of legislation that is being adopted in response to the terrorist threat and the exceptions being made to existing rules).
Ez a helyzet egy olyan id0szakban, amikor kulcsfontosságú az említemjogok és szabadságok védelme (különösen a terroristafenyegetésre válaszul elfogadott jogszabályok és a hatályos szabályozás tekintetében elfogadom kivételek alapján).
In his view, ombudsmen need to follow legal developments closely, with regard both to EU legislation to be adopted and to the implementation procedure in the respective Member States.
Nézete szerint az ombudsmanoknak szorosan nyomon kell követniük a jogszabályi változásokat, mind az elfogadandó EU-jogszabályok, mind az adom tagállamok végrehajtási eljárásainak tekintetében.
EUciency should not be given priority over lawfulness, he stated.
A hatékonyság nem kaphat els0bbséget a törvényesség felem – állapítom a meg.
Thematic session two: Environment
Második tematikus szekció: Környezet
Ms Catherine DAY, Director-General for the Environment in the European Commission, launched the second thematic session with an overview of the state-of-play of EU law in the area of the environment.
Catherine DAY, az Európai Bizomság környezetvédelmi f0igazgatója kezdte meg a második tematikus szekciót a környezetvédelmi tárgyú EU-jogszabályok helyzetének ámekintésével.
According to Ms DAY, 80% of environmental law in the Member States now emanates from the EU level.
DAY asszony szerint a tagállamok környezetvédelmi jogszabályainak 80%-a EU-szintr0l származik.
It is perhaps not surprising therefore that around one-quarter of the complaints to the Commission about the implementation of EU law concern the environment and, more specifically, problems concerning the Natura 2000 network and the failure to ensure adequate environmental impact assessments.
Így nem túl meglep0, hogy a Bizomsághoz az EU-jog végrehajtására vonatkozóan benyújtom panaszok körülbelül egynegyede környezeti tárgyú, és ezen belül a Natura 2000 hálózatra, illetve a megfelel0 környezeti hatásvizsgálatok elvégzésének elmulasztására vonatkoznak.
Ms DAY was of the opinion that it should not be necessary for citizens to bring all their complaints to the EU level — ombudsmen could play a key role in resolving complaints relating to Member States’ infringements of EU environmental law.
DAY asszony véleménye szerint nem szükséges, hogy a polgárok minden panaszt EU-szinten nyújtsanak be — az ombudsmanok kulcsszerepet játszhatnak az EU környezetvédelmi jogszabályainak tagállamok által történ0 megsértésével kapcsolatos panaszok megoldásában.
Should legal advice from the Commission be necessary in this regard, she confirmed that it could be provided.
Meger0sítem e, hogy szükség esetén a Bizomság jogi tanácsadása rendelkezésre bocsátható.
Mr Jean-Paul DELEVOYE, National Ombudsman of France, was the discussant in this session.
Jean-Paul DELEVOYE, Franciaország nemzeti ombudsmanja volt a vitaindító.
He explained how the French Ombudsman tackles citizens’ complaints relating to the environment, underlining the important role of the French Ombudsman’s delegates in resolving problems that are raised at a local level.
Kifejteme, hogyan kezeli a francia ombudsman a polgárok környezetvédelmi problémáit, hangsúlyozva a francia ombudsman küldömjei által a helyi szinten felvetem problémák megoldásában játszom fontos szerepet.
Thematic session three: Discrimination
Harmadik tematikus szekció: Megkülönböztetés
Mr Jenö KALTENBACH, Parliamentary Commissioner of Hungary for National and Ethnic Minorities Rights, was the keynote speaker in this session.
KALTENBACH Jen0, Magyarország nemzeti és etnikai kisebbségi jogokkal foglalkozó országgy8lési biztosa tartom a a szekció megnyitó el0adását.
He pointed out that despite the significant progress achieved to date in tackling discrimination, the transposition of relevant EU Directives has not been completed.
Rámutatom , hogy a megkülönböztetés kezelésében mostanáig elért jelent0s fejl0dés ellenére a megfelel0 EU-irányelvek átültetése nem fejez0döm be.
National ombudsmen have a vital interest in promoting the transposition process into the domestic legal system of their countries, he said.
A nemzeti ombudsmanoknak lényeges érdeke f8z0dik ahhoz, hogy ösztönözzék az országaik nemzeti jogrendszerébe való átültetés folyamatát – mondta.
Moreover, they should work closely with specialised bodies that have been set up to address the problem of discrimination in various areas.
Emellem szorosan együm kell m8ködni az egyes területeken meglév0 megkülönböztetés problémájának kezelése céljából létrehozom szakosodomszervekkel.
Mr Marc FISCHBACH, National Ombudsman of Luxembourg, followed up with a number of examples of complaints that had been brought to him, including a complaint alleging discrimination based on sexual orientation.
Marc FISCHBACH, Luxemburg nemzeti ombudsmanja következem a hozzá benyújtompanaszok példáival, ideértve a szexuális orientáció alapján történ0 állítólagos megkülönböztetésre vonatkozó panaszt is.
Thematic session four: Free movement
Negyedik tematikus szekció: Szabad mozgás
Ms Elsbeth GUILD, Professor of Migration Law at the University of N`megen, the Netherlands, made the keynote speech in the final thematic session on free movement, highlighting a range of remaining obstacles to free movement.
Elsbeth GUILD, a N`megeni Egyetem (Hollandia) migrációs joggal foglalkozó tanára tartom a a megnyitó el0adást a szabad mozgásról szóló tematikus záróülésen, kiemelve a szabad mozgás tekintetében fennmaradt számos akadályt.
Ms GUILD pointed out that most institutions at the national level still deal with citizens of the Union who are not nationals of their country as foreigners subject to foreigners’ law.
GUILD asszony rámutatom , hogy a legtöbb nemzeti szint8 intézmény még mindig úgy kezeli a saját országuk állampolgárságával nem rendelkez0 uniós polgárokat, mint külföldieket, akikre a külföldiekre alkalmazandó jog vonatkozik.
In addition, third country national family members of (migrant) citizens of the Union are not always awarded the position of EU national.
Emellem az Unió (migráns) polgárainak harmadik ország állampolgárságával rendelkez0 családtagjai nem mindig kapják meg az EU-polgár státuszát.
Ms Emily O’REILLY, National Ombudsman of Ireland, was the discussant in this session and focused on the area of social security, outlining a number of problems faced by citizens in claiming their rights under EU law (specifically in terms of Regulation 1408/711).
Emily O’REILLY, Írország nemzeti ombudsmanja tartom a a vitaindítót és a szociális biztonság területére összpontosítom, körvonalazva számos olyan problémát, amelyekkel a polgárok az EU-jog (különösen a 1408/71 rendelet1) szerinti jogaik érvényesítésekor találkoznak.
A major part of the problem, she indicated, concerns the complexity of the relevant legislation.
A probléma els0sorban az adom jogszabályok bonyolultsága.
In this regard, Ms O’REILLY referred to the European Commission’s TRESS (Training and Reporting in Social Security) Project, which aims to improve the knowledge of the relevant Community provisions amongst all stakeholders involved, such as national judges, in particular by organising training seminars.
E tekintetben O’REILLY asszony az Európai Bizomság TRESS (Képzés és Jelentéstétel a Szociális Biztonság Terén) projektjére hivatkozom , amelynek célja a releváns közösségi rendelkezésekre vonatkozó ismeretek javítása az érdekeltek, mint például a nemzeti bírók körében, különösen képzési szemináriumok szervezése révén.
Institutional issues
Intézményi kérdések
In addition to the thematic sessions, the seminar included an in-depth discussion on a number of institutional issues of concern to ombudsmen in the EU and candidate countries.
A tematikus szekciók mellem a szeminárium része volt számos, EU-s és tagjelölt országokbeli ombudsman számára fontos intézményi kérdés részletes megvitatása.
This discussion was based on a keynote speech given by the European Ombudsman in which he spoke about the objective of establishing a clearer public identity for the European Network of Ombudsmen.
A vita alapja az Európai Ombudsman által adom nyitóbeszéd volt, amelyben az Ombudsman arról a célkit8zésr0l beszélt, hogy egyértelm8bb képet alakítsanak ki az európai ombudsmanok hálózatáról a nyilvánosság számára.
With a view to making the Network more visible to citizens and public policy-makers alike, the European Ombudsman declared his willingness to invest resources to further develop the Network’s use of the Internet to communicate both with the public and amongst ombudsmen.
A hálózat polgárok és állami döntéshozók el0mtörtén0 láthatóbbá tétele érdekében az Európai Ombudsman kifejezte szándékát arra vonatkozó források beruházását illet0en, hogy a hálózat nagyobb mértékben igénybe vegye az internetet a nyilvánossággal és az ombudsmanok közömfolyó kommunikáció céljából.
He further proposed that over the next two years a statement be developed that explains to citizens what they can expect if they turn to an ombudsman in the Network.
Javasolta továbbá, hogy az elkövetkez0 két évben készüljön el egy nyilatkozat, amelyben a polgárok számára elmagyarázzák, mire számíthatnak, ha a hálózat egyik ombudsmanjához fordulnak.
Such a statement could be discussed and eventually adopted at the ombudsmen’s sixth seminar, which will take place in Strasbourg in 2007, co-hosted by the European Ombudsman and the French National Ombudsman.
Egy ilyen nyilatkozatról az ombudsmanok hatodik szemináriuma alkalmával lehet vitát folytatni, illetve azt esetleg elfogadni, amely szeminárium Strasbourgban kerül megrendezésre 2007-ben, és amelynek házigazdája az Európai Ombudsman és a francia nemzeti ombudsman lesz.
Given the importance of ensuring that the views of regional ombudsmen are adequately represented in the discussion of the statement to citizens, the European Ombudsman proposed to invite regional colleagues in each Member State where they exist to nominate one representative to am end the 2007 seminar in Strasbourg, in addition to the relevant national ombudsman.
Mivel fontos, hogy a regionális ombudsmanok nézeteit megfelel0 módon képviseljék a polgároknak címzem nyilatkozat vitája során, az Európai Ombudsman javasolta, hogy felkéri regionális kollégáit minden olyan tagállamból, ahol vannak ilyen tisztségek, hogy nevezzenek ki a 2007. évi strasbourgi szemináriumon való részvételre egy-egy képvisel0t az adom nemzeti ombudsman mellem .
The European Ombudsman further commimed his institution to meeting with the regional ombudsmen on a biennial basis, in alternate years from meetings of the national ombudsmen.
Az Európai Ombudsman továbbá kötelezemséget vállalt intézménye nevében arra vonatkozóan, hogy két évenként találkozik a regionális ombudsmanokkal, felváltva két évenként pedig a nemzeti ombudsmanokkal.
Seminar conclusions
A szeminárium tanulságai
The seminar ended with a short speech by the European Ombudsman, followed by a presentation of conclusions by Mr LAWSON.
A szeminárium végén az Európai Ombudsman rövid beszédet tartom , majd LAWSON úr ismerteme a tanulságokat.
The way forward
A további lehet0ségek
The discussions in the seminar gave rise to many ideas that can help define the course of action for cooperation within the European Network of Ombudsmen over the coming months and years.
A szemináriumon folyó viták alapján számos ötlet születem , amelyekkel az európai ombudsmanok hálózatán belül folyó együmm8ködésre vonatkozó intézkedések az elkövetkez0 hónapokra és évekre vonatkozóan körvonalazhatók.
The European Ombudsman has oTered the following as preliminary, operational conclusions to be drawn from the meeting:
Az Európai Ombudsman a következ0 el0zetes, ideiglenes tanulságok levonását javasolta az ülés alapján:
Ombudsmen are public authorities and should, therefore, within their fields of competence, give full eT ect to rights under EU law, including human rights.
Az ombudsmanok állami hatóságok, és így hatáskörükön belül teljes mértékben segíteniük kell az EU-jog szerinti jogok érvényesülését, ideértve az emberi jogokat is.
Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community, OJ 1971 L 149, p. 2.
A Tanács 1971. június 14-i 1408/71/EGK rendelete a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történ0 alkalmazásáról (HL L 149., 1971, 2. o.)
Ombudsmen have a clear comparative advantage in some fields, as compared to the courts, because they can oTer quicker remedies.
Az ombudsmanok egyértelm8 el0nnyel rendelkeznek egyes területeken a bíróságokhoz képest, mivel gyorsabb jogorvoslamal szolgálhatnak.
Individuals confronted with a serious obstacle to the exercise of their freedom of movement, such as lack of recognition of a diploma for example, cannot aTord to wait years for a remedy.
A szabad mozgás gyakorlásában komoly akadályokkal – például oklevél elismerésének hiánya – szembesül0 magánszemélyek nem várhatnak éveket a jogorvoslat érdekében.
Continuous education is essential, both for the national administrations and for the ombudsmen themselves, but it requires sustained eTorts and resources.
A folyamatos oktatás lényeges mind a nemzeti közigazgatások, mind maguk az ombudsmanok számára, de ehhez folyamatos er0feszítések és er0források szükségesek.
In response to requests, the European Ombudsman agreed to increase his eTorts to serve as a resource for the European Network of Ombudsmen in this respect.
A kérésekre adom válaszként az Európai Ombudsman egyetértem abban, hogy fokozza er0feszítéseit annak érdekében, hogy e tekintetben az európai ombudsmanok hálózata számára er0forrásként szolgáljon.
In addition to the stimulating formal sessions, the meeting allowed for more informal discussions and contacts.
Az ösztönz0leg ható hivatalos szekciókat követ0en az ülés során informálisabb vitákra és kapcsolatfelvételre is sor került.
The sightseeing tour of post-war Romerdam, the canal tour in Amsterdam and the visit to the Van Gogh and Mauritshuis art museums added to the overall enjoyment of the event, as did the gala dinner to celebrate the tenth anniversary of the European Ombudsman.
A háború utáni Romerdamban városnéz0 körútra, Amszterdamban vízi körútra, továbbá a Van Gogh és a Mauritshuits m8vészeti múzeumok meglátogatására került sor, amelyek hozzájárultak a rendezvény általános sikeréhez, és ugyanez volt a helyzet az Európai Ombudsman fennállásának tizedik évfordulója alkalmából rendezem díszvacsorával is.
The reception oTered by Her Majesty Queen Beatrix, at the Huis ten Bosch Palace, provided an additional highlight, while the informal dinner at the oU ce of the Dutch Ombudsman served as a thoroughly fi m ing conclusion to an excellent fi W h seminar.
Az }felsége, Beatrix királyn0 által a Huis ten Bosch palotában adom fogadás tovább emelte az alkalom fényét, míg a holland ombudsman hivatalában rendezem informális vacsora megfelel0 lezárása volt a kiváló ötödik szemináriumnak.
Cooperation on case-handling
Az ügykezelésben folytatom együm m8ködés
National and regional ombudsmen in the Member States are competent to deal with many of the complaints that are outside the mandate of the European Ombudsman because they are not against a Community institution or body.
A tagállamok nemzeti és regionális ombudsmanjai hatáskörrel rendelkeznek számos olyan panasz tekintetében, amely amiam , hogy ezek nem közösségi intézmény vagy szerv ellen irányulnak, nem tartoznak az Európai Ombudsman feladatkörébe.
During 2005, the Ombudsman advised 945 complainants to turn to a national or regional ombudsman and transferred 91 complaints directly to the competent ombudsman.
2005 során az Ombudsman 945 panaszosnak javasolta azt, hogy forduljon nemzeti vagy regionális ombudsmanhoz, és 91 panaszt közvetlenül az illetékes ombudsmanhoz továbbítom .
Examples of these complaints are given in section 2.5 of this Report.
Az ilyen panaszokra e jelentés 2.5. szakasza szolgál példákkal.
In addition to the regular informal exchanges of information through the Network, a special procedure exists through which national or regional ombudsmen may ask for wrimen answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
A hálózaton keresztül történ0 rendszeres információcsere mellem külön eljárás létezik, amelynek révén nemzeti vagy regionális ombudsmanok írásbeli válaszokat kérhetnek az EU-joggal és értelmezésével kapcsolatos megkeresésekre, ideértve azon megkereséseket is, amelyek egyedi esetek elbírálása során merülnek fel.
The European Ombudsman either provides the answer directly or channels the query, if appropriate, to another EU institution or body for response.
Az Európai Ombudsman vagy közvetlenül válaszol, vagy válaszadás céljából másik EU-intézménynek vagy –szervnek továbbítja a megkeresést.
In 2005, four queries were received (two from national and two from regional Ombudsman) and three were closed (including two brought forward from 2004).
2005ben négy megkeresés érkezem(kem 0 a nemzeti, kem 0 a regionális ombudsmanoktól), és hármat zártak le (ideértve kem 0t, amelyek 2004-ról húzódtak át).
The European Ombudsmen — Newslemer covers the work of the members of the European Network of Ombudsmen and the broader membership of the European Region of the International Ombudsman Institute (IOI).
Az Európai Ombudsmanok — hírlevél az európai ombudsmanok hálózata tagjainak, illetve a Nemzetközi Ombudsmanintézet (IOI) európai területe tagjainak munkájával foglalkozik.
Produced in English, French, German, Italian and Spanish, it is addressed to over 400 oUces at the European, national, regional and local levels.
Angol, francia, német, olasz és spanyol nyelven teszik közzé, több mint 400 európai, nemzeti, regionális és helyi szint8 hivatalhoz küldik meg.
The Newslemer is published twice a year — in April and October.
A hírlevelet évente kétszer, áprilisban és októberben adják ki.
Newslemer and uses the editorial to draw amention to issues of relevance to the network and to analyse their importance.
Ezek adják az alapját a hírekre, az EU-jogra, az ombudsmanok és más szervek munkájára, szemináriumokra és ülésekre, továbbá hirdetményekre vonatkozó rovatoknak.
Section 2 — entitled “IOI Communications” — is wrimen by the Regional Vice-President for Europe of the IOI and is designed to inform members of IOI-Europe of recent developments, upcoming events and other initiatives of interest.
A 2. rovat „IOI-közlemények” szerz0je az IOI európai regionális alelnöke, és célja az IOI-Europe tagjainak tájékoztatása az utóbbi id0k fejleményeir0l, az elkövetkez0 eseményekr0l és más érdekl0désre számot tartó kezdeményezésekr0l.