natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CAL฀ AGENTS฀ F O C USES฀ ON฀ THE฀ PREDICT ED฀ DAMAGE฀ AND฀ NOT฀ FACTORS฀TAKEN฀INTO฀ACCOUNT฀AND฀THEIR฀DIRECT฀CAUSAL฀RELA ON฀ THE฀ MAXIMUM฀ DAMAGE฀ )T฀ INCORPORATES฀ AND฀ TIONSHIP฀WITH฀A฀POSSIBLE฀ACCIDENT฀IS฀REFERRED฀TO฀AS฀THE฀ DEVELOPS฀ THE฀ EXPERIENCE฀ IN฀ APPLYING฀ SIMPLIlED OBJECTIVE฀HAZARD฀RATING ฀ /(2 ฀ 4HE฀ N U ME R ICA L฀ VALUES฀ METHODOLOGIES฀BASED฀ON฀ESTIMATING฀THE฀PROBABILITY฀ USED฀ IN฀ THIS฀ METHODOLOGY฀ AND฀ THEIR฀ MEANINGS฀ ARE฀ OF฀ O C CUR R EN C E฀ OF฀ THE฀ HAZARDOUS฀ SITUATION฀ ANALYSED ฀ SHOWN ฀ IN฀ 4ABLE฀ !
Javasolt egy kérdőív (A2.7. táblázat) használata, az A2.8. táblázattal kiegészítve, az objektívveszély-osztály értékeléséhez. A kérdőív egyes kérdései, a választól függően, ahhoz az osztályhoz vannak kijelölve, amely némely esetben független a bevont veszélyes vegyi anyagtól (és magában a kérdőívben van feltüntetve), de amely általában függ a veszélyes vegyi anyaghoz kijelölt, kockázatra utaló R-mondattól.
4HEfiR E FOR E฀ FOR฀EXAMPLE ฀ A฀ NEGATIVE฀ RESPONSE฀ TO฀ 1 U ESTI ON฀ ฀ WILL฀ LEAD฀ TO฀A฀ RATING฀OF฀ I M PRO V A B L E฀ IF฀ THE฀
A kérdőívet a teljesítés fokának ellenőrzésére szánták
WHICH฀ARE฀PRESUMED฀TO฀BE฀FUNDAMENTAL฀WHEN฀ESTAB
A2.6. táblázat − Az objektívveszély-osztály meghatározása
$ElCIENT
Hiányos
2ISK฀FACTORS฀WHICH฀NEED฀TO฀BE฀ CORRECTED฀ HAVE฀ BEEN฀ DETECTED ฀ 4HE฀ SET฀OF฀EXISTING฀PREVENTION฀ MEASURES฀IN฀RELATION฀TO฀THE฀RISK฀ DOES฀NOT฀GUARANTEE฀SUFlCIENT CONTROL฀ OF฀ THE฀ RISK
Olyan kockázati tényezőket mutattak ki, amelyeket korrigálni kell. A kockázattal kapcsolatos megelőző intézkedések meglévő sorozata nem biztosítja a kockázat elégséges ellenőrzését.
MENTS฀ IN฀ INDIVIDUAL฀ COUNTRIES฀ OR฀ THE฀ SITUATION฀ OR฀ PRESENT฀AND฀THE฀INTRINSIC฀HAZARD฀OF฀THE฀(#!฀WHICH฀IS฀ NEEDS฀ OF฀ THE฀UNDERTAKING฀ APPLYING฀ THIS฀ KNOWN฀ FROM฀ ITS฀ 2฀ RISK฀ PHRASES฀ .O ฀ RATING฀ IS฀ GIVEN฀ FOR฀ 1 U ESTI ON฀ ฀ WHICH฀ IS฀ AS K ED฀ AS฀ A฀ @ K E Y ฀ QUESTION฀ SINCE฀ A฀
„hiányos”, „javítható” vagy „elfogadható” az alábbi kritériumok szerint: olyanokkal, amelyek kielégítik az egyes országok törvényi vagy rendeleti követelményeit, vagy az ezt alkalmazó vállalkozás helyzete vagy igényei szerint.
)N฀ADDITION฀ THOSE฀ QUESTIONS฀ INTENDED฀ TO฀ IDENTIFY฀ NEGATIVE฀ RESPONSE฀ WOULD฀ MEAN ฀ THAT฀ THERE฀ WERE฀ NO฀
a) Az általános osztály „nagyon hiányos” lesz, ha a kérdés besorolása „nagyon hiányos”, vagy ha az alkalmazható kérdések több mint 50%-a „hiányos” besorolást kap.
(#!S฀IN฀THE฀UNDERTAKING฀AND฀IT฀WOULD฀THEREFORE฀NOT฀ BE฀ NECESSARY฀ TO฀ CONTINUE฀ WITH฀THE฀ QUESTIONNAIRE฀
b) Az általános osztály „hiányos” lesz, ha, miközben nem „nagyon hiányos”, a kérdések mindegyikének a besorolása „hiányos”, vagy ha az alkalmazható kérdések több mint 50%-a „javítható” besorolást kap.
A฀lRE OR EXPLOSION DElCIENT OR INSUFlCIENT CONTROL OF฀ FUEL฀ AND฀ SOURCES ฀ OF฀ IGNITION ฀ MAY฀ BE฀ SEPARATED฀
Ezenfelül, azokat a kérdéseket, amelyek hiányosságok kiderítésére szolgálnak, ahol a nem teljesítés tűz vagy robbanás előidézésére adhat okot (hiányosság vagy tüzelőanyag és gyújtó hatású forrás elégtelen ellenőrzése), különválaszthatók a kérdőívtől.
FROM฀THE฀ QUESTIONNAIRE฀ 4HE฀ DATA ฀ OBTAINED ฀ FROM฀ $EPENDING฀ON฀ALL฀ THE฀ R E S P ON S ES฀ AN฀ OVERALL ฀ RATING฀OF฀ THESE฀ QUESTIONS฀ WILL฀ DETERMINE฀ THE฀ PROBABILITY฀ OF฀ THE฀ DElCIENCY LEVEL IS OBTAINED WHICH MAY BE @VERY O C CUR R EN C E฀ WHICH฀ WHEN฀ ASSESSED฀ TOGETHER฀ WITH฀THE฀ DElCIENT @ DElCIENT @ I M PRO V A B L E OR @ ACCEPTABLE
Az ilyen kérdésekből nyerhető adatok meghatározzák azoknak az előfordulásoknak a valószínűségét, amelyek a rendeletekben megkövetelt tűzvédelmi intézkedések teljesítési fokával együtt értékelve információt szolgáltatnak a tűz kockázatának szintjéről. Ilyen módon a tűz vagy a robbanás kockázatának értékelése tisztázható és kiterjeszthető.
ACCORDING฀ TO฀ THE฀ FOLLOWING฀ CRITERIA
c) Az általános osztály „javítható” lesz, ha miközben nem „nagyon hiányos” vagy „hiányos”, a kérdések mindegyike „javítható” besorolást kap.
A ฀4HE฀OVERALL฀ RATING฀WILL฀BE฀ @VERY฀ DElCIENT IF ANY OF THE฀ QUESTIONS฀ ARE฀ RATED฀ AS฀ @VERY฀ DElCIENT OR IF MORE THAN฀ ฀ ฀ OF฀ THE฀ APPLICABLE฀ QUESTIONS฀ REC EstI V E฀ THE฀ RATING฀OF฀ @ DElCIENT
Ennélfogva, minden egyes kérdés egy osztályt eredményez, ami lehet „nagyon hiányos”, „hiányos” vagy „javítható” (ha a kérdés alkalmazható), összhangban a jelen lévő kockázati tényezővel és a veszélyes vegyi anyag belső veszélyével, ami a kockázatra utaló R-mon-dataiból tudható meg.
4HEfiR E FOR E฀ EACH฀ QUESTION฀ RESULTS฀ IN฀A฀ RATING฀ WHICH฀MAY฀ BE฀ @VERY฀ DElCIENT @ DElCIENT OR @ I M PRO V A B L E IF THE QUESTION฀ IS฀APPLICABLE฀ IN฀ LINE฀ WITH฀ THE฀RISK฀ FACTORS฀
Nincs osztály megadva az 1. kérdéshez, amely „kulcs” kérdésként van feltéve, mivel egy nemleges válasz azt jelentené, hogy nincs a vállalatnál veszélyes vegyi anyag, és ezért nem szükséges továbbmenni a kérdőíven.
B ฀4HE฀OVERALL฀ RATING฀WILL฀BE฀ @ DElCIENT IF WHILE NOT BEING฀ @VERY฀ DElCIENT ANY OF THE QUESTIONS ARE
Az összes választól függően a hiányossági szint egy általános osztálya kapható, amely lehet „nagyon hiányos”,
)DENTIlCATION OF CHEMICAL AGENTS
Ugrás: A2.8. táblázat
R E฀ (#!S฀ PRESENT฀ DURING฀ WORK฀ EITHER ฀ ON฀ A฀ R E G U L AfiR ฀ BASIS฀ OR฀ OCCASIONAL L Y ฀ IDENTIlED AND฀ IN VEN TO RIED฀
Elhelyezték-e a címkéket elegendő számban a csővezeték mentén és a különleges kockázatú területeken (szelepek, csatlakozók stb.)?
3 TO R A GE PACKAGING฀ OF฀ CHEMICAL฀ AGENTS
Ugrás: A2.8. táblázat
R E฀ (#!S฀ STORED ฀ IN฀ SPECIAL฀ ENCLOSURES฀ G R O UP ED฀ BY฀ RISK ฀C AT E G OR Y ฀ AND฀ ADEQUATELY฀ IS OL AT ED฀ BY฀ DISTANCE฀ OR฀ BY฀ PARTITION ฀FROM฀INCOMPATIBLE฀AGENTS฀OR฀AGENTS฀THAT฀MAY฀GIVE฀ RISE฀ TO฀ HAZARDOUS฀ REAC TIONS฀
Az elektromos berendezések megfelelnek-e a maró hatású termékek berendezései, műszerei, helyiségei és raktárai követelményeinek?
#HEMICAL฀AGENT ฀ USE PROCESS
A megelőzés megszervezése vegyi anyagok felhasználásakor
฀ ) S฀ ONLY฀ THE฀ QUANTITY฀ OF฀ (#!฀ STRICTLY฀ NECESSARY฀ FOR฀ THE฀ IMMEDIATE฀ WORK฀ KEPT ฀IN฀THE฀WORKPLACE ฀ NEVER฀ QUANTITIES฀ GREATER฀ THAN฀ THOSE฀ NEEDED฀ FOR฀ THE฀ SHIFT฀ OR฀WORKING฀ DAY
Biztosítják-e külső vagy felhatalmazással nem rendelkező személyek bejutásának korlátozását azokra a területekre, ahol veszélyes vegyi anyagokat tárolnak, be- és kirakodnak vagy feldolgoznak?
R E฀ (#!S฀ PRESENT฀ IN฀THE฀WORKPLACE ฀ FOR฀ USE฀ DURING฀ THE฀ SHIFT฀ OR฀WORKING฀ DAY฀ AND฀ THOSE฀ NOT฀ CURRENTLY฀ IN฀ USE฀ STORED ฀ IN฀ APPROPRIATE฀ CONTAINERS฀ PROTECTED ฀C A B IN E TS฀ OR฀ SPECIAL฀ ENCLOSURE S
A munkavállalók megfelelően tájékoztatva vannak-e a veszélyes vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatokról, és részesültek-e megfelelő oktatásban a bevezetendő megelőző és védintézkedések terén?
฀ ) S฀ THE฀ TRANSFER฀OF฀ (#!S฀ BY฀ O P EN฀ P O U R ING฀ A V O I DE D
Ugrás: A2.8. táblázat
R E฀ THE฀CHARACTERISTICS฀OF฀ MATERIALS฀ EQUIPMENT฀ AND฀ TO OL S฀ APPROPRIATE฀ FOR฀ THE฀NATURE฀OF฀ THE฀ (#!S฀ USED
Rendelkezésre áll-e veszélyhelyzeti terv a veszélyes vegyi anyagokkal kapcsolatos kritikus helyzetekhez (szivárgás, kiömlés, tűz, robbanás stb.)?
R E฀ VEN TS฀ AND฀ OUTLETS฀ OF฀ SAFETY฀ DEVICES฀ FOR฀ mAMMABLE EXPLOSIVE PRODUCTS CHAN NELLED฀TO฀A฀SAFE฀PLACE฀AND฀EQUIPPED฀WITH฀mARES WHERE REQUIRE D
Általában, kifogástalanul kezelik-e az egyéni védőeszközöket és a munkaruhákat?
฀ (AVE฀ CORRECT฀ PERSONAL฀ HYGIENE฀ RULES฀ BEEN฀ IMPLE MENT ED฀ H AND฀ WAS H ING฀ CHAN G ING฀ OF ฀C L O THE S฀ B AN฀ ON฀ EATING฀ DRINKING฀ OR฀ SMOKING฀ AT฀WORK ฀ POST S฀ E T C ฀AND฀IS฀THEIR฀APPLICA TION฀ M ON IT OR E D
Amint az A2.10. táblázatból látható, a következményeknek tulajdonított számszerű értékek jóval magasabbak, mit azok, amelyeket az objektívveszélyosztályoknak és a kitettség szintjeinek tulajdonítanak, tekintve, hogy a következmények sokkal erősebben súlyozottak a kockázat értékelésében.
; a v z v a
A kockázat szintje
฀ )N฀ GENERAL฀ IS฀ 0 0 % ฀AND฀WORK฀ CLOTHING฀ CORRECTLY฀ M AN A GE D
A2.12. táblázat − A különböző kockázati szintek jelentései
$ElCIENT
JELENTÉS
฀ (AVE฀ ANY฀OTHER฀ DElCIENCIES OR SHORTCOMINGS BEEN DETECTED WITH REGARD TO COLLECTIVE฀ PROTECTION฀ ORGANISATION AL ฀ MEASURES ฀ AND฀ USE฀ OF฀ 0 0 % ฀ $ E S CfiR I BE฀ AND฀ ASSESS
Intézkedéseket kell megállapítani a kockázat csökkentéséhez, és ezeket előírt határidőn belül be kell vezetni.
4ABLE฀ !฀ � ฀ !S S E S S MENT฀ CRITERIA
GYAKORLATI ÚTMUTATÓ − VEGYI ANYAGOKRÓL SZÓLÓ IRÁNYELV
LEVEL฀OF฀EXPOSURE ฀ CAN฀BE฀ ESTIMATED฀ ACCORDING฀ TO฀ THE฀ !S฀ CAN฀BE฀ S E EN฀ FROM฀ 4ABLE฀ !฀ THE฀ N U ME R ICA L฀ VALUE฀
Nyilvánvaló, hogy egy vegyi anyagnak való napi kitettség csak akkor értékelhető ki, ha ehhez a határértékek meg vannak határozva.
TIME฀ SPENT฀ IN฀ AREAS฀ AND OR฀ TASKS฀ WHERE฀ THE฀RISK฀ HAS฀ ASSIGNED฀ TO฀ THE฀ CONSEQUENCES฀ IS฀ MUCH฀ HIGHER฀ THAN฀
Ennek megfelelően, az eljárást egy vagy több napi expozíciós érték meghatározásával kell kezdeni a homogén kitettségű csoportban, és ez az, amiért az első lépésben azt kell megállapítani, hogy miként határozható meg a napi expozíció egy munkanapra.
THOSE฀OF฀THE฀OBJECTIVE฀HAZARD฀RATING฀AND฀LEVEL฀OF฀EXPO
Elfogadható expozíció: nem igényel meggyelést időszakos mérésekkel.
4ABLE฀ !฀ � ฀ $ETERMINATION฀ OF฀ THE฀ LEVEL฀OF฀EXPOSURE
Ez a meghatározás egy háromlépéses eljáráson keresztül végezhető el.
SURE฀ GIVEN฀ THAT฀ THE฀ CONSEQUENCES฀ SHOULD฀ ALWAYS฀ BE฀ MUCH฀MORE฀ H E A VI L Y ฀ WEIGHTED฀ IN฀ THE฀RISK฀ ASSESSMENT
Elviselhető expozíció: az eltérés kockázatát veti fel, így ennélfogva időszakos mérésekkel történő meg-gyelést igényel.
4ABLE฀ !฀ � ฀ $ETERMINATION฀ OF฀ THE฀ LEVEL฀OF฀CONSEQUENCES ฀
1) A munkanap felosztása egységes expozíciójú periódusokra
3OMETIMES฀DURING฀THE฀WORKING฀DAY฀AND฀ FOR฀ SHORT฀ PERIODS฀ OF฀ TIME฀
Ha a cél a munkavállalók tényleges kitettségének a mérése, a koncentrációméréseket személyekre kell formálni, vagyis a mérésnek alávetett munkavállalóknak felszerelés viselését kell előírni, amíg dolgoznak, a lélegző területen elhelyezett mintavevő fejjel26.
3EVERAL฀TIMES฀DURING฀THE฀WORKING฀DAY฀FOR฀ SHORT฀ PERIODS฀ OF฀ TIME
Területi mérések, vagyis azok, amelyeket rögzített helyzetben végeznek, néha a rendkívül magas expozíció értékeléséhez használhatók, így nem kell teljesen eltávolítani.
/NE฀OR฀MORE฀FATALITIES
A NAPI EXPOZÍCIÓ ÉRTÉKELÉSE DE
# O NT IN U O US L Y ฀ 3EVERAL฀TIMES฀DURING฀THE฀WORKING฀DAY฀FOR฀ PROLONGED฀ PERIODS฀ OF฀ TIME
A napi expozíció a vegyi anyag átlagos koncentrációja a munkavállaló lélegzési területén, idő szerinti súlyozással mérve vagy számítva a tényleges munkanapon keresztül, és egy szabványos nyolcórás napra alkalmazva.
!LL฀THE฀STEPS฀CARRIED฀OUT฀UP฀TO฀THIS฀POINT฀LEAD฀TO฀THE฀ DETERMINATION฀OF฀THE฀LEVEL฀OF฀RISK฀WHICH฀IS฀OBTAINED฀BY฀ MULTIPLYING฀THE฀OBJECTIVE฀HAZARD฀RATING฀BY฀THE฀LEVEL฀OF฀ EXPOSURE฀ AND฀ THE฀ LEVEL฀OF฀CONSEQUENCES ฀ 4ABLE฀ !
Lásd a hivatkozást a IV. részben (Irodalomjegyzék).Lásd a meghatározást az EN 1540 Munkahelyi légkörök – Terminológia című szabványban.A felosztást újra át kell gondolni, ha a perióduson belül ezt követően úgy található, hogy a minta koncentrációk (ha a mintavételezési módszer ezt megengedi) a felénél kisebbek, vagy nagyobbak, mint a periódusra számított kétszeres átlag.
4HE฀ CONSEQUENCES฀ NORMALLY฀ EXPECTED฀ IF฀ THE฀RISK฀ SHOULD฀ OCCUR฀WILL฀ BE฀ TAKEN฀ INTO฀ CONSIDERATION฀ & OUR฀ 4ABLE฀ !฀ � ฀ $ETERMINATION฀ OF฀ THE฀ LEVEL฀OF฀RISK
A mintakoncentrációk alapján az egységes expozíciójú periódusokhoz tartozó átlagos koncentráció (C) a különböző stratégiákból, a következő kifejezések alkalmazásával kapható meg:
4ABLE฀ !฀ � ฀ -EANING S฀ OF฀ THE฀ VARIOUS฀ LEVELS฀ OF฀RISK ฀
Ez az egységes expozíciójú periódusokhoz (Ci) tartozó átlagos koncentrációkból és az utóbbihoz tartozó, órákban kifejezett (Ti) időtartamokból kapható meg, az alábbi képlet felhasználásával:
0AINT฀SPRAYING฀GENERATES฀AEROSOLS฀AND฀VAPOURS฀DEPEND ING฀ ON฀ THE฀ PRESSURE฀ E X E R T ED฀ ON฀ THE฀ G U N฀ 4HE฀ A M B I ENT฀ TEMPERATURE฀AFFECTS฀THE฀RATE฀OF฀EVAPORATION฀OF฀THE฀SOL V ENT฀
> 1, elfogadhatat- r1 r2 rn kedvéért végzik el, különleges alkalom esetén. Az olyan munkáltatók számára, amelyeknek a kockázatértékelésre kell támaszkodniuk a megelőző intézkedéseik tervezéséhez, a megbízható előrejelzést biztosítani képes hosszú távú értékelés az, ami valamennyire értékes. lan expozíció
0ICTURE฀ !฀ SHOWS฀ THE฀ PREVENTIVE฀ ACTIONS฀ TO฀BE฀ TAKEN฀
≤ 0,5, elviselhető expozíció
0ICTURE฀ !฀ SHOWS฀ THE฀ PREVENTIVE฀ ACTIONS฀ TO฀BE฀ TAKEN฀ ON฀APPLYING฀THE฀GENERAL฀PRINCIPLES฀AND฀SPECIlC MEASURES APPROPRIATE฀ TO฀ AN฀ OPERATION฀ SUCH฀AS฀ THAT฀ DESCRIBED฀
Ha GM > 0,5, a választási lehetőségek a következők: D Az expozíció ellenőrzésének javítása és az értékelési eljárás megismétlése
3PRAY฀ PAINTING฀ CONSISTS฀ OF฀ USING ฀ COMPRESSED฀ AIR฀ TO฀ PRO P EL฀ PAINT ฀ SPRAY฀ ON TO฀ THE฀ ITEM฀ TO฀BE฀ PAINT ED฀ 4HE฀ PAINT฀IS฀DIRECTED฀USING฀A฀MANUALLY OPERATED฀TOOL฀CALLED฀ A฀ G U N฀ 4HE฀ PAINT ฀ D R I ES฀ AFTER฀ A฀PERIOD฀OF฀ TIME฀DURING฀ WHICH฀ THE฀SOLVENT฀ MADE฀ UP฀ OF฀ HIGHLY฀ VOLATILE฀ SUBSTANCES฀ E V A P O RATE S฀ % V A P OR A TION฀OF฀ THE฀SOLVENT฀ LEADS฀ TO฀ THE฀ FORMATION฀ OF฀ VAPOURS฀ SUCH฀AS฀ TOLUENE ฀ WHICH฀ IS฀
Azonban, ha vannak is ilyen különbségek, még mindig van lehetőség ezeknek az eljárásoknak az alkalmazására a legkevésbé kedvező munkanapok sorozatához, egy rendkívül magas expozícióértékelési stratégia használatával.
0ICTURE฀ !฀ � ฀ 'ENERAL฀PRINCIPLES฀FOR฀PREVENTION ฀ AND฀ SPECIlC PREVENTION MEASURES� WELDING OPERATION APPLICATION EXAMPLE
Az ehhez az értékeléshez tartozó grakus eljárás leírása az EN 689:1995 szabvány G. mellékletében található.
!00,)#!4)/.฀/ & ฀4(%฀02).#)0,%3฀ & /2฀02%6%.4)/. ,OCATE฀WELDING฀ AREA฀AWAY฀FROM฀OTHER฀ OCCUPIED฀AREAS฀
Ennek a módszernek a fő előnye az, hogy kezdetben minimálisra csökkenti a mérések számát, ami szükség esetén fokozatosan növelhető a korábbi eredményektől függően28.
0OSSIBILITY฀OF฀USING฀A฀TYPE฀ OF฀WELDING฀GENERATING฀FEWER฀ FUMES฀ AND฀ GASES฀ SUCH฀AS฀ SPOT฀WELDING
A fő hátránya az, hogy nem teszi lehetővé a napi expozíciós eloszlás jellemzését a paraméterei becslése útján.
2ESTRICT฀ACCESS฀ TO฀THE฀AREA฀
nem tartalmaz, számos közelítést felhasználva a
)NSTALLATION฀OF฀A฀LOCAL฀ EXTRACTION฀SYSTEM
NIOSH Sampling Strategy Manual32 (A mintavételezé- si stratégia kézikönyve) című kiadványából. Az eljárás a következő:
5SE฀OF฀PERSONAL฀PROTECTIVE฀ EQUIPMENT฀ 0 0 %
elosztva a napi expozíciót a hozzá tartozó határ- értékkel (LV-DE)
"AN฀EATING฀AND฀SMOKING฀ IN฀THE฀AREA฀AND฀PROVIDE฀ SMOKING฀ROOMS฀ AND฀CANTEEN
> 1, elfogadhatatlan expozíció Ha DEr
2ESTRICT฀ACCESS฀ TO฀THE฀AREA
Ha 0,1 < DE ≤ 1, legalább két új érték meghatáro- n-1, y) mintához, a következő képle- r
!DJUST฀PROCESS฀PARAMETERS฀ OPER AT ING฀ PRESSURE฀ TO฀THE฀MINIMUM฀VALUE฀ NECESSARY ฀AND฀WORK฀ EQUIPMENT฀ EN LARGE฀ SPRAY฀ NOZZLE฀ON฀PAINT฀GUN
Ez megkönnyíti a használatát a viszonylag instabil munkafolyamatok esetében, ahol nehéz előre megmondani, hogy a kívánt feltételek előállnak-e egy meghatározott napon.Lehetőleg nem egymást követő és véletlenszerűen kiválasztott két további munkanapnak megfelelően.
5SE฀OF฀PERSONAL฀PROTECTIVE฀ EQUIPMENT฀ 0 0 %
A fő hátrány a grakus módszerhez képest az, hogy nem ellenőrzi, illeszkedik-e az empirikus eloszlás a logaritmiko-normális modellhez.
)N฀ SUMMARY฀ MEASUREMENT฀ IS฀ AN฀ OPTION฀ TO฀BE฀ JUSTIlED RATHER฀ THAN฀ A฀ ROUTINE฀ BUT฀ WHEN฀ INDICATED฀ IT฀ MUST฀ COMPLY฀WITH฀A฀STANDARDISED฀PROCEDURE฀THAT฀ENSURES฀A฀ MINIMUM฀ LEVEL฀OF฀ RELIABILITY฀ AND฀ VALIDITY฀ OF฀ ITS฀ RESULTS
Másrészt, ha a szám nagyon nagy, egy megmérendő periódusmintát kell találomra kiválasztani közülük. Ismét a kapott legmagasabb SE-értéket kell felhasználni az értékeléshez az első esetben, de a korábbi esettől eltérően, nincs semmi biztosíték arra, hogy a maximális SE-érték lett meghatározva.
PART ฀ OF฀ THE฀ PROCESS
Ha p ≤ 0,1%, elfogadható expozíció.
4 H US ฀ IN฀ PRINCIPLE ฀ AMONG฀ WORKERS฀ WHO฀ DO฀ THE฀SAME฀ 4HEfiR E FOR E฀ IT฀ SHOULD฀NOT฀BE฀ FORGOTTEN฀ THAT฀ ONCE฀ THE฀ JOB฀ ฀ THERE฀ WILL฀ BE฀ AS฀ MANY฀ (%'S฀ AS฀ THERE฀ ARE฀ EVALUATION฀OF฀ALL฀THE฀RELEVANT฀EXPOSURES฀HAS฀BEEN฀COM CHEMICAL฀AGENTS฀ WITH฀ INDEPENDENT฀ EFFECTS฀ TO฀ WHICH฀ PLETED ฀ THE฀ INTRINSIC฀ HAZARDS฀ POSED฀ BY฀ THE฀ VARIOUS฀ THEY฀ ARE฀ EXPO S E D
D Ha ezt meghaladja, az értékelés véget ér azzal a következtetéssel, hogy az expozíció elfogadhatatlan.
)N฀THIS฀ T E X Tfi฀ AS฀ IS฀ USUALLY฀ THE฀ CASE฀ THE฀ TERM ฀ @ EXPOSURE฀ WHERE฀ NOT฀ QUALIlED SHOULD BE UNDERSTOOD TO MEAN @BY INHALATION $ElNITION TAKEN FROM THE 2HODIA DOCUMENT REFERRED TO IN 0ART )6 "IBLIOGRAPHY !฀JOB฀IS฀DElNED AS THE PERFORMANCE OF A FUNCTION IN A SPECIlC ENVIRONMENT
Ha 0,1% < p ≤ Narancssárga állapot. D Ha nem haladja meg, és a mérési periódus tisztán rendszeres alapon volt kiválasztva, az eljárás szintén véget ér azzal a következtetéssel, hogy az expozíció elviselhető (max.
4HE฀WHOLE฀ EXPOSURE฀ EVALUATION฀PROCEDURE฀DESCRIBED฀ APPLIED฀TO฀A฀STANDARD฀EIGHT HOUR฀ DAY฀ !
A rövid távú expozíció a munkanapon belüli bármely 15 perces periódushoz tartozó átlagos koncentrációként van meghatározva.
P P L Y ING฀ THE฀ MEAN ฀ IN฀ THIS฀ AN N E X฀ AND฀ THEREFORE฀ ALSO฀ ITS฀ CONCLUSION S฀ CONCENTRATION฀ TO฀ THIS฀ STANDARD฀ WORKING฀ DAY฀ MEANS฀ APPLIES ฀ TO฀ EACH฀ HOMOGENEOUS฀ EXPOSURE฀ G R O UP REGARDING฀ THE฀WHOLE฀ SET฀OF฀ THE฀ WORKERS฀ DIFFERENT฀ EXPOSURES฀ THROUGHOUT฀ THE฀ REAL฀ WORKING฀ DAY฀ EACH฀ WITH฀ ITS฀ COR / F ฀ COURSE฀ THE฀MOST฀ USEFUL฀ AS P ECT ฀ OF฀THIS฀ CON C E P Tfi฀ IS฀ THAT฀ RESPONDING฀ DURATION฀ AS฀ BEING฀ EQUIVALENT฀ TO฀A฀ SINGLE฀ IT฀ALLOWS฀CONCLUSIONS฀TO฀BE฀DRAWN฀ABOUT฀THE฀GROUP฀BASED฀ UNIFORM฀EIGHT HOUR฀ EXPOSURE
A napi expozícióval ellentétben, amihez munkanaponként, homogén kitettségű csoportonként és vegyi anyagonként csak egy érték lehetséges, rövid távú expozíciós érték annyi lehet, amennyi 15 perces periódust egy munkanap tartalmaz. Ha megengedettek az átfedések is, ez a szám gyakorlatilag végtelen.
ON฀ MEASUREMENTS฀ MADE฀ FOR฀ ONLY฀ SOME฀OF฀ ITS฀ MEMBERS฀ %.฀ ฀ ฀ ALLOWS฀A฀PROPORTION฀AS฀ LOW฀AS฀ONE฀ IN฀ )T฀IS฀OBVIOUS฀THAT฀THE฀$%฀TO฀A฀CHEMICAL฀AGENT฀CAN฀ONLY฀
Ha a szóban forgó vegyi anyag értékelése SE-határér-tékként történik (LV-SE), ami fennáll, amikor csak ezt az értékelést el kell végezni, az a célkitűzés, hogy ne legyenek rövid távú expozíciók, meghaladja ezt.
BE฀ EVALUATED฀ WHEN฀ A฀ LIMIT฀VALUE฀ FOR฀ THIS฀ HAS฀ BEEN฀ DElNED !
Így az SE-értékek véletlen mintáiból, mint itt, lehetséges az eloszlási paraméterek becslése, és annak alapján eljuthat a keresett valószínűségi értékhez.
C COR DI NG L Y THE PROCEDURE MUST START WITH DETERMINING฀ ONE ฀ OR฀ MORE ฀ $% ฀ VALUES฀ IN฀THE฀ (%'฀ WHICH฀IS฀WHY฀THE฀lRST STEP MUST BE TO ESTABLISH HOW THE฀ $% ฀ FOR฀ A฀ WORKING฀ DAY฀ IS฀ DETERMINED
Az eljárás, jórészt hasonlóan a 3.1.2.2. pontban leírtakhoz, a következőképpen folytatódik: r-értékekké,
$ETERMINING฀THE฀$%฀OF฀A฀WORKING฀DAY
Az SE-értékek transzformálása SEelosztva az LV-SE-határértékkel.
4HE฀CONCLUSION฀OF฀THE฀QUANTITATIVE฀EVALUATION฀PROCESS฀ WILL฀BE฀THE฀CLASSIlCATION OF THE EXPOSURE OF ANY (%' INTO฀ ONE ฀ OF฀ THE฀ THREE฀ FOLLOWING฀ CATEGORIES
A gyaníthatóan maximális expozíciót okozó 15 perces periódus(oka)t rendszeresen ki kell válogatni, azaz elemezni kell azokat a feladatoknak és körülményeket, amelyek között ezek teljesülnek, hogy felszínre kerüljenek a legkedvezőtlenebbek.
!CCEPTABLE ฀ EXPOSURE฀ $ O ES฀ NOT฀ REQUIRE ฀ MONITORING฀ BY฀ PERIODIC฀ MEASUREMENT S
-értékek természetes logaritmusának kiszá- r mítása y i = ln SE ri
฀ $IVIDE฀ THE฀ WORKING฀ DAY฀ INTO฀ UNIFORM฀ EXPOSURE฀ PERIODS
Ha az ilyen módon kiválasztott periódusok száma elfogadható, az ezekhez tartozó SE mérhető, és a kapott legmagasabb érték válik a keresett maximális SE-értékké.
!S฀ THE฀ HEAD ING฀ S U G GE S TS฀ THIS฀ CONSISTS฀ OF฀ DI VI DI NG ฀ THE฀ WORKING฀ DAY฀ OF฀ THE฀ (%'฀ INTO฀ WELL DElNED TASKS IN WHICH฀ THE฀ EXPOSURE฀ CAN฀BE฀ REGARDED฀ AS฀ UNIFORM฀ ฀ )N฀THIS฀ WAY฀ THE฀CONCENTRATION฀ WILL฀ BE฀ SUBJECT฀ TO฀ SYSTEMATIC฀ VARIATIONS฀ BETWEEN฀ PERIODS฀ AND฀MERELY฀ RANDOM฀ VARIATIONS฀ WITHIN฀ EACH฀ ONE
Ami azt illeti, a statisztika nem Z, hanem t, mivel a nevező nem a népesség szokásos eloszlását tartalmazza, hanem a minta becslésfüggvényét.
5 N ACCEPTABLE฀EXPOSURE ฀ 2 E Q U I R ES฀ CORRECTION฀ TO฀ REDUCE฀ EXPOSURE฀ FOLLOWED฀BY฀ ANOTHER ฀ EVALUATION
Mindazonáltal, a NIOSH-kézikönyv szerinti normáleloszlást értékelve, megfelelő közelítésnek tekinthető.
)F฀ THE฀ AIM฀ IS฀ TO฀ MEASURE ฀ WORKERS฀ REAL฀ EXPOSURE฀ CON ฀3AMPLE฀AND฀CALCULATE฀THE฀MEAN฀CONCENTRATION฀FOR฀ CENTRATION฀ MEASUREMENTS฀ MUST฀ BE฀ PERSONAL IS ED฀ I E฀ EACH฀UNIFORM฀EXPOSURE฀PERIOD
A periodikus méréseknek két célkitűzést kell elérniük:
4HE฀NEXT฀STEP฀IS฀TO฀DECIDE฀ON฀THE฀TYPE฀OF฀SAMPLING฀TO฀ BE฀USED฀TO฀MEASURE฀THE฀CONCENTRATION฀IN฀EACH฀UNIFORM฀ EXPOSURE฀ PERIOD฀ 4HE฀ POSSIBLE฀ S T RATE G I ES฀ 0ICTURE฀ !฀
) mintához, tekintve, hogy n-1, y ezek a népességi átlag és normál szórás legjobb becslései, a következő képletekkel: a) Az expozíció trendjének megállapítását úgy, hogy kiigazító intézkedéseket lehessen alkalmazni, ha szükséges, a határérték túllépése előtt.
R E A฀ MEASUREMENTS฀ I E฀ THOSE฀ MADE฀ AT฀ lXED P O S I TIONS ARE CAN ฀ SO ME TIMES฀ BE฀ USED฀ TO฀ EVALUATE฀ EXCESSIVE฀ EXPOSURE฀ A฀ FULL฀ PERIOD฀ � ฀ SINGLE฀SAMPLE
Y = x yi b) A mérési gyakoriság rugalmas módon történő beszabályozását a tényleges expozícióhoz.
B ฀ FULL฀ PERIOD฀ � ฀ CON SEC U TIVE฀ SAMPLES Cfi฀ PARTIAL฀ PERIOD฀ � ฀ SINGLE฀SAMPLE D฀ PARTIAL฀ PERIOD฀ � ฀ CON SEC U TIVE฀ SAMPLES E ฀RANDOM฀POINT฀SAMPLING
Ennek elvégzése érdekében a periodikus méréseknek ki kell elégíteniük egy, a kezdetektől létrehozott programot, egyértelműen meghatározva, mit, hol vagy ki mérjen, mikor, hogyan és milyen gyakran.
$%฀IS฀THE฀MEAN฀CONCENTRATION฀OF฀THE฀CHEMICAL฀AGENT฀IN฀ THE฀ WORKERS฀ BREATHING฀ AREA฀ MEASURED฀ OR฀ CALCULATED฀ ON฀ A฀
Az EN 689 szabvány G. mellékletében bemutatott mozgó súlyozású átlag módszer a periodikus mérési adatokból eredő expozíciós trendek elemzésére használható.
TIME WEIGHTED฀ BASIS฀ OVER฀ THE฀ REAL฀ WORKING฀ DAY฀ AND฀ F ฀฀SAMPLING฀CYCLES
Mivel a p a valószínűsége a határértéket meghaladó nem mért periódusok bármelyikének, az 1 – p lesz a valószínűsége annak, hogy nem haladja meg azt, és a p’ = (1 – p)k – i, ahol k a gyanús periódusok teljes száma, és i a mért periódusok száma, lesz a valószínűsége annak, hogy bármely nem mért periódusban nem fogja azt meghaladni.
3 E E฀ REFERENCE฀ IN฀0ART฀ )6 ฀ "IBLIOGRAPHY 3EE฀DElNITION IN %.
Ha p’ > 0,9 (90%), az expozíció elfogadható. Ezenfelül, az ugyanazon szabvány D. és F. melléklete két rendszert tartalmaz a mérési gyakoriság megállapításához.
7ORKPLACE ATMOSPHERES �4 E R MIN OLO G Y 4HE฀ DI V IS ION ฀ SHOULD฀BE฀ REC ON SIDERED฀ IF฀ SAMPLE ฀ CONCENTRATIONS฀ WITHIN฀ A฀ PERIOD฀ ARE฀ SUBSEQUENTLY฀ FOUND฀ IF฀ THE฀ SAMPLING ฀ METHOD฀ PER M ITS฀ THIS฀ TO฀BE฀ LESS฀ THAN฀ HALF ฀ OR฀ MORE ฀ THAN฀ DOUBLE฀ THE฀ MEAN ฀ FOR฀ THE฀ PERIOD
A kettő közül az egyszerűbb ismertetése az alábbiakban látható. A kiindulási gyakoriság 16 hétre van beállítva, a következő változási kritériumokkal:
0ICTURE฀ !฀ 3AMPLING฀ S T RATE G I E S
PERIODIKUS EXPOZÍCIÓMÉRÉSEK
A฀ & U L L฀ PERIOD฀ � ฀ SINGLE฀SAMPLE # ฀ ฀C ฀ 7HERE฀ Cfi฀ IS฀ THE฀ SINGLE฀SAMPLE ฀ CONCENTRATION #
A periodikus mérések az expozíciónak nem egy sorozatos vagy lépésenkénti értékelését jelentik, így a fent leírt eljárások nem alkalmazhatók.
฀AND฀THE฀ RESPECTIVE฀
GYAKORLATI ÚTMUTATÓ − VEGYI ANYAGOKRÓL SZÓLÓ IRÁNYELV
CASE฀ !NNEX฀ !฀ TO฀ %.฀ ฀ STATES฀ THAT฀ SAM
A4.1. táblázat − Egységesített normáleloszlás (folytatás)
LONG TERM ฀ EVALUATION฀ CAPABLE฀OF฀ PROVIDING฀ A฀ RELIABLE฀ PREDICT ION ฀ IS฀ OF฀ ANY฀ VALUE
MELLÉKLETA 2000/39/EK IRÁNYELVBEN SZEREPLŐ JAVASOLT HATÁRÉRTÉKEK LISTÁJÁBAN MEGADOTT VEGYI ANYAGOKRA VONATKOZÓ MÉRÉSI MÓDSZEREK
฀ AND฀ FOL LOW฀ THE฀ PRO
MINTAVÉTEL ÉS ANALITIKAI MÓDSZEREK
CEDURE฀ FROM฀ STEP ฀ ฀ UNTIL฀ A฀ CONCLUSION฀ IS฀
Azok a módszerek, amelyek rendszerint eleget tesznek a fenti követelményeknek, több mintavételi és analitikai szakaszból állnak.
4HE฀TWO฀PROCEDURES฀FOR฀EVALUATING฀THE฀LONG TERM฀$%฀SET฀ OUT฀ IN฀ THE฀ANNEXES฀ TO฀ %.฀ ฀ ARE฀ DESCRIBED฀ BELOW฀ )N฀ BOTH฀ CASES฀ THEIR฀ APPLICATION฀ REQUIRES฀ THERE฀ TO฀BE฀ NO฀ SYSTEMATIC฀ DAY TO DAY฀ DIFFERENCES฀ IN฀THE฀ WORKING฀ CONDITIONS ฀ )F฀ SUCH฀DIFFERENCES฀ EXIST฀ HOW E V ER฀ IT฀ IS฀ STILL฀POSSIBLE฀ TO฀ APPLY฀ THESE฀ PROCEDURES฀ TO฀ THE฀ SET฀OF฀ LEAST฀ FAVOURABLE฀ WORKING฀ DAYS฀ USING ฀ AN฀ EXCESSIVE฀ EXPOSURE฀ EVALUATION฀ STRATEGY
A mintavételi és analitikai módszer (Sampling and Analytical Method, SAM) konkrét eljárások vagy műveletek sorozata, mely lehetővé teszi egy adott mérésre vonatkozó követelmények kielégítését, mint például egy vegyi anyag koncentrációjának meghatározása levegőben vagy egy adott mátrixban.