natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment looked at: how many man-days were required at all stages — completion of forms for registration and authorisation, meetings to discuss risk measures etc.;the cost of each man-day, including overheads.
A hatásvizsgálat kitért arra, hogy: egy dolgozóra vetítve hány munkanap szükséges valamennyi szakaszban (pl. a regisztrációhoz és a meghatalmazáshoz szükséges formanyomtatványok kitöltéséhez, találkozók a kockázati eszközök megvitatására stb.); valamennyi munkanap költsége, beleértve az általános költségeket.
The result was a detailed picture of costs for different types of chemicals and different types of rms at every stage of the process.
Az eredmény a folyamat minden egyes szakaszában részt vevő különböző típusú vegyi anyagok és különböző típusú vállalatok költségeiről készített részletes leírás lett.
As the body of EU law has developed progressively over the past 50 years, it has grown in complexity.
Minthogy az EU-jogszabályok összessége fokozatosan fejlődött az elmúlt ötven évben, összetettebbé is vált.
Other sectors such as foodstuffs, cosmetics, pharmaceuticals or services will follow. e Commission also intends to tackle administrative burdens, especially for small business, by simplifying cumbersome form-filling to compile statistics or by modernising the customs code to facilitate electronic exchange of information. is process requires changes to the law. is needs agreement of the Council and the European Parliament.
Ezt követik majd további ágazatok, mint az élelmiszeripar, kozmetikai termékek, a gyógyszerészet vagy a szolgáltatások. A Bizottságnak szándékában áll az is, hogy csökkentse az adminisztratív terheket, különösen a kisvállalkozások számára, egyszerűsítve a statisztika összeállításával kapcsolatos űrlapok kitöltését vagy korszerűsítve a vámkódexet annak érdekében, hogy megkönnyítse az információ elektronikus úton történő cseréjét.
So making a success of the simplification effort is a responsibility shared by all the European institutions.
Ez az eljárás megköveteli a jogszabályok megváltoztatását. Ehhez szükség van a Tanács és az Európai Parlament beleegyezésére.
Cars: reducing regulatory build up?
Személygépkocsik: Csökkenteni a szabályok halmozódását?
The CARS 21 high-level group examined legislation with a major impact on the competitiveness of the European automotive industry and has agreed on a number of recommendations which aim to enhance the industry’s global competitiveness and employment while sustaining further progress in safety and environmental performance at a price a ordable to the consumer.
A„CARS 21 magas szintű munkacsoport”megvizsgálta a jogszabályoknak az európai gépjárműipar versenyképességére gyakorolt főbb hatásait, és egyetértett számos javaslattal, amelyek célja a globális versenyképesség és a foglalkoztatottság növelése az iparágban, miközben a fogyasztó számára meg zethető áron további haladást ér el a biztonság és környezetvédelem terén.
The group recommended replacing 38 EC directives by international rules.
A csoport javasolta 38 EK-irányelv felváltását nemzetközi szabályokra.
In the case of 25 other directives, it proposed to let manufacturers use self or virtual testing for a number of car products.
25 másik irányelv esetében javasolta, hogy a gyártók használjanak saját vagy virtuális tesztelést számos
Better Regulation — simply explained
Jobb szabályozás – dióhéjban gyártmánynál.
What can be dropped?
Mit lehet kihagyni?
Responding to change
Reagálás a változásokra
Sometimes, legislation needs repeal as circumstances change.
A körülmények változását követve néha hatályon kívül kell helyezni a jogszabályokat.
A directive to classify wood — defining the quality, the size of the knots and the diameter of wood in the rough — gradually became obsolete as the market evolved.
A faanyag osztályozására vonatkozó irányelv − amely meghatározza a minőséget, a bütykök méretét és a nyersfa átmérőjét − a piac fejlődésével fokozatosan elavult.
In 2005, the Commission reviewed all proposals pending before the Council and the European Parliament which had been adopted by the Commission prior to 2004 to make sure they were in line with current priorities and had been the subject of sufficiently rigorous impact assessment. e Commission decided that 67 pending proposals were no longer relevant and could be withdrawn.
2005-ben a Bizottság felülvizsgálta a Tanács és az Európai Parlament előtt függőben levő valamennyi javaslatát, amelyeket már 2004-et megelőzően elfogadott, hogy biztosítsa, összhangban vannak az aktuális prioritásokkal, és mindet alávetették a kellően szigorú hatásvizsgálatnak. A Bizottság úgy találta, hogy 67 függőben levő javaslat már nem időszerű, így visszavonható.
What can be done to make the laws more understandable and accessible?
Mit lehet tenni, hogy a jogszabályok érthetőbbek és hozzáférhetőbbek legyenek?
e EU is making important efforts to codify and, where necessary, recast its legislation.
Az EU jelentős erőfeszítéseket tesz a kodifikációra és, ahol szükséges, a jogszabályok átdolgozására.
Codification means bringing all amendments to a given piece of law adopted at different times into one law — this will contribute to the reduction in volume of EU legislation, providing more readable and legally clear texts, and facilitating transparency and enforcement.
A kodifikáció azt jelenti, hogy egy adott jogszabály különböző időben elfogadott módosításait egyetlen jogszabállyá alakítják – ez hozzájárul az EU-jogszabá-lyok terjedelmének csökkentéséhez, illetve olvashatóbb és jogilag világosabb szövegeket nyújtva megkönnyíti az átláthatóság biztosítását és a végrehajtást.
In going over laws and their amendments, instances of incoherence and inconsistency can be exposed in single laws and between laws.
A jogszabályok és módosításaik átvizsgálása közben összefüggéstelenségre és következetlenségekre bukkanhatnak akár egyetlen jogszabály esetében, akár több jogszabály összehasonlításakor.
So, in addition to bringing all amendments into a consolidated text, it is sometimes necessary to revise the law. is process is referred to as recasting.
Így, azon felül, hogy az összes módosítást egyetlen egységes szerkezetű szövegbe foglalják, néha szükség van a jogszabály felülvizsgálatára.
Doing the same — but in a simpler way
Ugyanazt, de egyszerűbben
Codification of cosmetics rules allowed 45 different pieces of legislation to be brought within a single directive.
A kozmetikai termékek szabályainak kodifikációja lehetővé tette 45 különböző jogszabály egyesítését egyetlen irányelvben.
This made the legislation far more manageable and accessible.
Ez a jogszabályok könnyebb kezelését és hozzáférhetőségét eredményezte.
Accessibility can also be improved in other ways. e new EUR-Lex website gives citizens access to the full range of EU law and treaties, as well as international agreements, parliamentary questions, case-law and much of the Official Journal.
Az új EUR-Lex honlap biztosítja, hogy a polgárok hozzáférjenek az EU-jogszabályok és -szerződések teljes köréhez, valamint a nemzetközi megállapodásokhoz, parlamenti kérdésekhez, az esetjoghoz és a Hivatalos Laphoz.
Looking at alternatives ere are alternatives to regulation.
A szabályozásnak mindig vannak alternatívái.
Co-regulation (entrusting the achievement of the goals set out in law, for example to the social partners or to non-governmental organisations) and self-regulation (voluntary agreements between private bodies to solve problems by taking commitments between themselves) can be more cost efficient and effective ways to address certain policy objectives than the classic legal tools.
A társszabályozás (azaz a jogszabályban megállapított célok végrehajtását például a szociális partnerekre vagy a nem kormányzati szervezetekre bízni) és az önszabályozás (önkéntes megállapodások a magánjogi szervezetek között a problémák megoldására a saját maguk közti kötelezettségvállalással) költséghatékonyabb és hatásosabb módszerek lehetnek bizonyos politikai célkitűzések számára, mint a klasszikus jogszabályi eszközök.
New approach to standards — classic co-regulation
A szabványok új megközelítése – a klasszikus társszabályozás esete
The‘new approach’directives, based on the standardisation of technical requirements by independent bodies, are an example of a well recognised ‘co-regulation’instrument.
A független testületek által felvetett technikai követelmények szabványosításán alapuló„új megközelítésű”irányelvek a teljes mértékben elismert társszabályozás példáit kínálják.
For many industrial and consumer products, the‘CE’ marking attests that a product has been certified and can be marketed in the EU.
Sok ipari és fogyasztási termék esetében a „CE” jelölés tanúsítja, hogy a terméket hitelesítették, és piacra dobható az EU területén.
EU legislation only sets certification requirements and mandates private bodies.
Az uniós jogszabályok csak hitelesítési követelményeket állapítanak meg, és magánjogi szervezeteket bíznak meg.
Thousands of industrial products are regulated in this way.
Az ipari termékek ezreit szabályozzák ily módon.
Why is the same law applied in so many different ways?
Miért alkalmazzák ugyanazt a jogszabályt különböző módon?
Can’t the same law be used throughout the EU?
Vajon ugyanaz a jogszabály nem alkalmazható az Európai Unió teljes területén?
ere are different types of laws at European level.
Európai szinten különböző típusú jogszabályok léteznek.
Directives are converted into national law by the Member States. is allows the law to be adapted to national circumstances.
Az irányelveket a tagállamok beemelik a nemzeti jogba. Ez lehetővé teszi, hogy a jogszabály megfeleljen a nemzeti viszonyoknak.
Regulations, on the other hand, are directly applicable in each Member State. is means that exactly the same law is applied in each Member State.
A rendeletek azonban közvetlenül alkalmazandók minden egyes tagállamban. Ez azt jelenti, hogy pontosan ugyanazt a jogszabályt alkalmazzák minden egyes tagállamban.
Replacing directives with regulations can, under certain circumstances, offer simplification, as regulations enable immediate application, guarantee that all actors are subject to the same rules at the same time, and focus attention on the concrete enforcement of EU rules.
Az irányelvek felváltása rendeletekkel bizonyos esetekben egyszerűsítésre ad alkalmat, minthogy a rendeletek lehetővé teszik az azonnali alkalmazást, garantálják,
Better Regulation — simply explained
Jobb szabályozás – dióhéjban hogy minden szereplő ugyanabban az időben ugyanannak a szabálynak legyen alárendelve, és a figyelmet az EU-szabályok konkrét végrehajtására összpontosítsa.
Is enough attention paid to how the laws will be implemented in the Member States?
Elegendő gyelmet fordítanak-e arra, hogy a jogszabályokat miként hajtják végre a tagállamokban?
The correct implementation of European law is a high priority — it is the only way to ensure that policies are really working, changing the situation on the ground.
Az európai jogszabályok helyes végrehajtása nagy jelentőségű kérdés – ez az egyetlen módja, hogy biztosítsák, a szakpolitikák valóban működnek, és tényleges gyakorlati változásokat eredményeznek.
The Commission is not only looking ahead by analysing future impacts, but it is also looking at the e ects of European policies on the ground.
Azáltal, hogy elemzi a jövőbeli hatásokat, a Bizottság nemcsak előretekint, hanem az európai szakpolitikák hatásait is vizsgálja a gyakorlatban.
Where do we go from here?
Merre tartunk?
‘Better Regulation’ is a process.
A „Jobb szabályozás” egy folyamat.
Member States need to work in the same spirit when implementing EU actions.
A tagállamoknak ugyanebben a szellemben kell munkálkodniuk az uniós intézkedések végrehajtása során.
Acting in partnership
Partnerség keretében cselekedni
The European Parliament has been actively looking at how to improve policymaking and has adopted several reports in 2006 looking at various aspects of Better Regulation.
Az Európai Parlament aktívan keresi a módját, miként javítsa a politika kialakításának folyamatát, és 2006-ban számos jelentést fogadott el, amely kitér a jobb szabályozás különböző aspektusaira.
The Council of Ministers is equally keen to keep momentum high on Better Regulation, with successive presidencies (the Member State holding the chair of the Council for a six-month period and setting the agenda) announcing their intention to work on improving European law-making.
A Miniszterek Tanácsa ugyanilyen lelkesen követi a jobb szabályozás folyamatát az egymást követő elnökségek (azaz a Tanács elnökségét hat hónapos időszakon át betöltő és a napirendet megállapító tagállam elnöksége) során, amelyek bejelentették szándékukat, hogy az európai jogalkotás javításán munkálkodnak.
Both the Council and the European Parliament have agreed to do impact assessments should they ask for substantial amendments to Commission proposals.
Mind a Tanács, mind az Európai Parlament megállapodott, hogy hatásvizsgálatot készít, amennyiben lényeges módosításokat kérnek a Bizottság javaslatához.
The Member States have an essential role to play in Better Regulation as they are responsible for applying and, in the case of directives, transposing EU legislation at national level.
A tagállamok lényeges szerepet játszanak a jobb szabályozásban azáltal, hogy felelősek a szabályozás alkalmazásáért, illetve az irányelvek esetében az uniós jogszabály átültetéséért a nemzeti jogba.
Delivery on Better Regulation therefore relies largely on their e orts.
A jobb szabályozás végrehajtása
Better Regulation also has a strong external dimension.
A jobb szabályozásnak van egy fontos külső dimenziója is.
In a global market place, rules developed elsewhere impact on European business and rules applied in other markets can have implications for imported products and services in Europe.
Egy globális piacon a máshol kialakított szabályok hatással vannak az európai üzleti életre, míg a más piacokon alkalmazott szabályok hatással lehetnek az Európába behozott árukra és szolgáltatásokra.
International cooperation and dialogue is essential — not only to provide high levels of consumer, social and environmental protection — but also from a business perspective.
A nemzetközi együttműködés és párbeszéd lényeges tényező, nemcsak a fogyasztó-, a szociális és a környezetvédelem magas szintjének biztosítása érdekében, hanem üzleti perspektívából is.
Just as the drive to create the single market in Europe was fuelled in part by the desire of business to eliminate unnecessary small differences in regulations between Member States, international regulatory cooperation is motivated by the desire to reduce and eliminate unnecessary red tape between trading partners.
Amint az európai egységes piac megteremtésének törekvését részben az üzleti életnek az a kívánsága erősítette, hogy kiküszöbölje a tagállamok között a szabályozások területén fennálló felesleges, jelentéktelen különbségeket, úgy a nemzetközi szabályozói együttműködést az a kívánság motiválja, hogy csökkentsük és kiküszöböljük a felesleges bürokráciát a kereskedelmi partnerek között.
Sharing experience
A tapasztalatok cseréje
Europe can also gain from exchange of experience and best practice with her international partners.
Európa a nemzetközi partnereivel folytatott tapasztalatcseréből és a legjobban bevált gyakorlatok cseréjéből is csak nyerhet.
The Commission has regular meetings on regulatory matters with Europe’s key trading partners and has benefited from that dialogue in identifying good regulatory practice.
A Bizottság rendszeres üléseket tart Európa kulcsfontosságú kereskedelmi partnereivel a szabályozói kérdésekről, és a párbeszéd hasznosnak bizonyult a jó szabályozói gyakorlat meghatározása terén.
The USA, for example, has long experience in looking at the impacts of regulations proposed by federal agencies.
Az Amerikai Egyesült Államoknak például nagy a tapasztalata a szövetségi ügynökségek által javasolt rendelkezések hatásainak vizsgálata terén.
This regulatory oversight is conducted by the Office of Information and Regulatory A airs (part of the Office of Management and the Budget, and directly attached to the White House).
A szabályozók felülvizsgálatát a Tájékoztatási és Szabályozási Ügyek Irodája (az Irányítási és Költségvetési Iroda része) vezeti, amely közvetlenül a Fehér Házhoz kapcsolódik.
Federal agencies are required to do analysis on all economically significant regulatory actions.
A szövetségi ügynökségeket felkérik, hogy elemezzék az összes gazdaságilag jelentős szabályozási intézkedést.
The American approach differs in scope from the European one as the emphasis is on executive acts rather than basic laws and it focuses on cost benefit analysis, rather than a broader analysis of policy options.
Az amerikai megközelítés hatáskörében különbözik az európaitól, minthogy a hangsúlyt inkább a végrehajtási jogi aktusokra fektetik, mint az alaptörvényekre, illetve inkább a költség-haszon elemzésekre összpontosít, mint a politikai lehetőségek szélesebb körű elemzésére.
That being said, the American approach offers interesting insights.
Mindazonáltal az amerikai megközelítés érdekes dolgokba kínál bepillantást.
Better Regulation is an ongoing process — it will continue …
A jobb szabályozás állandó folyamat − a munka tehát folyatódik…
Making good laws and regulations is a challenge: public authorities at every level need to provide citizens and consumers with the security they expect, while at the same time creating the conditions to allow our businesses to compete more effectively and be more innovative in a highly competitive global environment. e European Commission is committed to striving for excellence in policymaking and regulation.
Jó jogszabályokat és rendelkezéseket alkotni kihívást jelent: a hatóságoknak minden szinten biztosítaniuk kell a polgárok és fogyasztók által elvárt biztonságot, ugyanakkor meg kell teremtsék azokat a feltételeket, amely lehetővé teszi az üzleti élet számára, hogy hatékonyabban versenyezzen, és innovatívabb legyen az egyre erősebb versenyt jelentő globális környezetben.
Much has been done in recent years but there is more to do. e European Commission will continue to work closely with the other European institutions, the Member States and the regional and local authorities to deliver on this challenge.
Sok mindent tettek az elmúlt években, de még sok a tennivaló. Az Európai Bizottság továbbra is szorosan együttműködik a többi európai intézménnyel, a tagállamokkal, valamint a regionális és helyi hatóságokkal, hogy megfeleljen ennek a kihívásnak.
For further information
További tájékoztatás:
European Commission Better Regulation website: http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index.en.htm
Az Európai Bizottság „Jobb szabályozás” weboldala: http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index.en.htm
European Commission impact assessment website: http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm
Az Európai Bizottság hatásvizsgálati weboldala: http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm
European Commission civil society website: http://ec.europa.eu/civil_society/index_en.htm
Az Európai Bizottság civil társadalmi weboldala: http://ec.europa.eu/civil_society
Achievements in
Politikai eredmények
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committeeand the Committee of the Regions
A Bizottság Közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnakés a Régiók Bizottságának
Towards a Europe of results A year of delivery
Az Eredmények Európája Felé A megvalósítás éve
On 10 May, the Commission proposed an ambitious programme of actionsetting out a series of concrete measures to benefit European citizens: a Europe of results.
A 2006-os évben a Bizottság jelentős előrelépést tett,amely új szakaszt jelent a megbízatásának kezdeténkitűzött célok megvalósításában.
The program-mewas based on a twin track approach– demonstrating the Union's capacity to act while moving towardsa settlement of institutional and constitutional issues.
Május 10-én a Bizottság az európai polgárokat szolgáló konkrét intézkedéseket tartalmazó, ambiciózus cselekvési programra tettjavaslatot, mely az Eredmények Európájanevet viselte.A program egy kettős nyomon követési módszerenalapult,amely egyrészt bizonyította az Unió cselekvési képességét, ugyanakkor előrelépést jelentett az intézményi ésalkotmányos kérdések megoldásának irányába is.
The first half of the year wasmarked by the conclusion, in May, of negotiations with the European Parliament and the Council on the Financial Framework for the Unionfor 2007-2013. Following thisagreement, the Commission presented a package of more than 30revised proposals to enable the newgeneration of financing programmes to starton 1 January 2007.
Az év első fele a májusban megkötött, az Unió2007–2013-as időszakraszóló pénzügyi keretérőlaz Európai Parlament és a Tanács között folytatandótárgyalásokra vonatkozómegállapodás jegyében telt.E megállapodást követően a Bizottság egy több mint 30 átdolgozott javaslatból álló csomagot terjesztett elő annak érdekében, hogy az újgenerációs finanszírozási programok 2007. január1-én elindulhassanak.
In addition, a final agree-mentwas reached in November by the Council and Parliament to reform the management of the EU budgetand to simplify access to EU funding.
Ezenkívül a Tanács és a Parlamentközött novemberben született végleges megállapodásaz EU-költségvetés kezelésénekreformját és az EU-finanszírozáshoz való hozzáférés egyszerűsítését illetően.
The new ruleswill help boost the delivery of the EU programmesunder the 2007-2013 Multiannual Financial Framework.
Az új szabályok hozzájárulnak majd a2007–2013-as többéves pénzügyi kerethez tartozó EU-programok hatékonyabb végrehajtásához.
Atthe European Council of June 2006, the Heads of State and Government of the EU agreed to pursue thistwin track approach, and reached a consensus on a timetable for continuing theinstitutional reform process, including a political declaration to be adoptedin Berlin on 25 March 2007 by the Member States, the European Parliament and the Commission, to mark the50th anniversary of the Treaties of Rome.
Az EU állam- és kormányfői a 2006. júniusi Európai Tanács ülésén egyetértésre jutottak e kettős nyomonkövetési módszer alkalmazását illetően, továbbá azintézményi reformfolyamatfolytatására vonatkozómenetrend kérdésében, mely utóbbi tartalmazza a2007. március 25-én Berlinben a tagállamok, az Európai Parlament és a Bizottság által elfogadandó, a Római Szerződés aláírásának 50. évfordulójára emlékeztetőpolitikai nyilatkozatot.
Citizens want the Union to deliver policies whichare relevant to their everyday lives.
A polgárok azt várják el az Uniótól, hogy a mindennapi élethelyzetekhez igazodó szakpolitikai intézkedéseket hozzon.
That is why the EU sustainable development strategyand the Lisbon Strategy for growth and jobsare at the heart of Commission priorities, aiming to secure a prosperous,fair and environmentally sustainable future for Europe.Following the launch of the renewed Lisbon Strategyin 2005, the emphasis in 2006 was on implementation.
Emiatt található első helyen a Bizottságprioritásai között az EU fenntartható növekedést szolgáló stratégiája, valamint a növekedést és a munkahelyteremtést célzó lisszaboni stratégia, amelyek célja,hogy biztosítsák a prosperáló, méltányos és környezetiszempontból fenntartható európai gazdaság jövőjét.
The new partnership between Member States andthe Commission started to bear fruit and contributedto improved economic performance across Europe.
Atagállamok és a Bizottság közötti új partnerségmeghozta első eredményeit, és egész Európában hozzájárult a gazdaság javuló teljesítményéhez.
In terms of policy delivery, the Commission hasfocused on implementing its Work Programme for 2006,with 74 headline Work Programme proposals presentedover the year and one additional item at the start of 2007,leading to an implementation rate of almost 90%.
Ami a szakpolitikák végrehajtásátilleti, a Bizottság a2006-os munkaprogram megvalósítására koncentrált,melynek keretében a munkaprogram szerinti főbbjavaslatok közül 74-et terjesztett elő az év során, pluszegy tételt 2007 elején, ami összességében csaknem 90%-os végrehajtási aránynak felel meg.