natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, a better outcome from the perspective of improving relations between citizens and the Union institutions is for the institution concerned itself to acknowledge and apolo- gise for the maladministration.
A polgárok és az Unió közötti kapcsolatok javítása szempontjából azonban kedvezőbb kimenetel, ha az érintett intézmény maga is elismeri a hivatali visszásság tényét, és elnézést kér.
Such action also shows that the institution knows what it has done wrong and can thus avoid similar maladministration in the future.It is equally with a view to improving the EU institutions' performance in the future that the Ombudsman has made increasing use of further remarks, when he identifies an opportunity to enhance the quality of the administration.
Az ilyen eljárás azt is megmutatja, hogy az intézmény tudja, miben hibázott, ezáltal a jövőben el tudja kerülni a hasonló hivatali visszásságokat.Az Ombudsman egyre gyakrabban élt a további észrevétel lehetőségével is, szintén azzal a céllal, hogy javítsa az EU intézményeinek jövőbeni teljesítményét minden olyan esetben, amikor lehetőséget látott az ügyintézés színvonalának emelésére.
The Ombudsman made further remarks in a total of 41 cases in 2008, including the following:
2008ban az Ombudsman összesen 41 ügyben tett további észrevételt, köztük a következőkben:
Delayed handing of an infringement complaint
Egy jogsértési panasz késedelmes kezelése
The Ombudsman received a complaint from an individual about the Commission's handling of an infringement complaint concerning Spanish legislation on increases in capital taxation.
Egy magánszemély panaszt tett az Ombudsmannál azzal kapcsolatban, ahogyan a Bizottság a tőkenyereség-adó emeléséről szóló spanyol jogszabályra vonatkozó jogsértési panaszt kezelte.
He issued a critical remark concerning the Commission's failure to adequately inform the complainant, once it had decided to formally start an infringement proceeding.
Az Ombudsman kritikai észrevételt tett amiatt, hogy a Bizottság nem tájékoztatta megfelelően a panaszost, amikor végül határozott a jogsértési eljárás hivatalos elindításáról.
The Ombudsman also issued a further remark, containing suggestions as to how the Commission might consider improving its procedures.3737/2006/(BM)JMA 
Az Ombudsman ezenkívül egy további észrevételt is tett arra vonatkozó javaslatokkal, hogy a Bizottság hogyan tudná továbbfejleszteni eljárásait.3737/2006/(BM)JMA 
It is with a view to ensuring that the institutions and bodies learn from their mistakes and that maladministration is avoided in future that the Ombudsman published on his website, in 2008, two studies of the followup undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks issued in 2006 and 2007.
Annak érdekében, hogy az érintett intézmények és szervek tanuljanak a hibáikból, és a jövőben el tudják kerülni a hivatali visszásságokat, az Ombudsman 2008ban két tanulmányt tett közzé a honlapján a 2006ban és 2007-ben kiadott összes kritikai észrevétel és további észrevétel nyomon követéséről az érintett intézményeknél.
The Ombudsman identified a small number of cases in these studies, which should serve as a model for other institutions of how best to react to critical and further remarks.
Ezekben a tanulmányokban az Ombudsman néhány esetet emelt ki követendő példaként a tekintetben, hogy az intézményeknek hogyan kellene reagálniuk a kritikai és további észrevételekre.
He has designated these as star cases.
Ezeket jelölte ki úgynevezett „sztárügyeknek”.
They are summarised below.
Az esetek összefoglalása alább olvasható.
The Ombudsman envisages informing the public on an annual basis of his findings on the institutions' followup to critical and further remarks.
Az Ombudsman tervei szerint évente fogja tájékoztatni a nyilvánosságot a kritikai és további észrevételek nyomán az egyes intézményeknél történt fejleményekről szóló megállapításairól.
Followup given to critical and further remarks→→→ Star cases in the Study
A kritikai és további észrevételek utóélete→→→ A -es jelentésben kiemelt ügyek
Six of the followup actions examined in the Ombudsman's 2007 study warrant special mention as star cases.
Az Ombudsman 2007-es tanulmányában megvizsgált utólagos intézkedések közül hat érdemel külön említést a kiemelt ügyek sorában.
The European Parliament took several initiatives to give better effect to the principle of equal treatment of candidates in competitions in relation to pregnancy and childbirth (3278/2004/ELB).
Az Európai Parlament számos kezdeményezést tett annak érdekében, hogy jobban érvényesítse a jelöltekkel szembeni egyenlő bánásmódot a versenyvizsgákon, a terhességgel és a gyermekszüléssel kapcsolatban (3278/2004/ELB).
The Commission took a number of constructive steps, including establishing a consultancy service, to ensure that scientific fellows at its Joint Research Centre receive adequate information and advice about their contractual rights and obligations and the applicable national law (272/2005/DK). The Commission also introduced new rules to fill a gap in the sickness insurance cover for ex-spouses of officials suffering from serious illnesses and agreed to publish and widely distribute a booklet explaining the new rules (368/2005/BM).
A Bizottság több konstrukt�v lépést is tett, többek között egy tanácsadó szolgálatot is létrehozott annak biztosítása érdekében, hogy a Közös Kutatóközpontjában dolgozó tudományos munkatársak megfelelő tájékoztatásban és tanácsadásban részesüljenek a szerződéses jogaikról és kötelezettségeikről, valamint az alkalmazandó nemzeti
The European Ombudsman — Annual Report 2008 ified the responsibilities of its operational services as regards environmental documentation, designed new procedures for Framework Loans, including the environmental monitoring performed by the Bank's services and provided numerous concrete examples of its commitment to constructive engagement with NGOs and other civil society organisations (1807/2006/MHZ).
Az Európai Beruházási Bank tisztázta operat�v szolgálatainak felelősségeit a környezetvédelmi dokumentáció tekintetében, új eljárásokat dolgozott ki a kerethitelekre, többek között a bank szolgálatai által végrehajtott környezetvédelmi megfigyelést, és számos konkrét példával bizonyította, hogy elkötelezett híve az Ngo-kkal és más civil társadalmi szervezetekkel való konstrukt�v együttműködésnek (1807/2006/MHZ).
The European Personnel Selection Office responded constructively to criticism of differences in the linguistic requirements in open competitions following the 2004 enlargement of the Union by deciding to apply a common linguistic regime to future EU11 and EU10 competitions (3114/2005/MHZ). 
Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal építő szellemben reagált az Unió 2004-es bővítése utáni nyílt versenyvizsgák nyelvi követelményeiben előforduló különbségekkel kapcsolatos bírálatra, és úgy döntött, hogy a jövőben tartandó EU-11 és EU-10 versenyvizsgákon közös nyelvi rendszert alkalmaz (3114/2005/MHZ). 
→→→ Star cases in the Study
→→→ A -os jelentésben kiemelt ügyek
The European Parliament introduced a new model for declarations of conflict of interest that takes into consideration previous contacts with, or activities relating to, tenderers (3732/2004/GG).
Az Európai Parlament új mintát dolgozott ki az összeférhetetlenségről szóló nyilatkozatokhoz, amely figyelembe veszi a pályázókkal való korábbi kapcsolatokat vagy a velük kapcsolatos tevékenységeket (3732/2004/GG).
The Commission took a number of constructive steps (i) to improve its communications with applicants for traineeships (2471/2005/BU); and (ii) to ensure that its external Delegations were fully informed of a further remark concerning the role of the Commission in ensuring that the Contracting Authorities in delegated procedures respect their obligations as regards prompt preparation and transmission of contract award notices (3706/2005/MHZ).
A Bizottság több konstrukt�v lépést is tett: (i) hogy javítsa a kommunikációját a gyakornoki állásra pályázókkal (2471/2005/BU); és (ii) hogy biztosítsa, hogy külügyi küldöttségei teljes körű tájékoztatást kapjanak egy további észrevételről azzal kapcsolatban, hogy a Bizottságnak hogyan kellene gondoskodnia arról, hogy az átruházott eljárásokban az ajánlatkérők tiszteletben tartsák a szerződés odaítéléséről szóló értesítés azonnali elkészítésére és továbbítására vonatkozó kötelezettségeiket (3706/2005/MHZ).
The Commission also responded to a critical remark by offering compensation to a complainant, despite the fact that it disagreed with the Ombudsman's finding of maladministration (495/2003/ELB).
A Bizottság egy kritikai észrevételre válaszul a panaszosnak jóvátételt is kínált annak ellenére, hogy nem értett egyet az Ombudsman megállapításával, miszerint hivatali visszásság történt (495/2003/ELB).
Further examples of good practice include the European Investment Bank's improvements to its policies and procedures to deal with requests for access to information and complaints (994/2004/IP and 3501/2004/PB) and the European Defence Agency's decision to amend its recruitment procedures to include written evaluation forms for each candidate (2044/2005/BM). 
A helyes gyakorlat további példái közé tartoznak még az Európai Beruházási Bank fejlesztései az információkhoz való hozzáférésre irányuló kérések és panaszok kezelésére vonatkozó politikái és eljárásai terén (994/2004/IP és 3501/2004/PB), valamint az Európai Védelmi Ügynökség határozata a felvételi eljárásainak módosításáról, amellyel minden jelölt esetében bevezette az írásbeli értékelő nyomtatványokat (2044/2005/BM). 
Draft recommendations
Ajánlástervezetek
In cases where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a draft recommendation to the institution or body concerned.
Olyan esetekben, amikor az érintett intézmény még megszüntetheti a hivatali visszásságot, vagy ha a hivatali visszásság különösen súlyos vagy általános következményekkel jár, az Ombudsman általában ajánlástervezetet készít az érintett intézménynek vagy szervnek.
In accordance with Article 3(6) of the Statute of the Ombudsman, the institution or body must send a detailed opinion within three months.
Az Ombudsman alapokmánya 3. cikkének (6) bekezdése értelmében az intézménynek vagy szervnek három hónapon belül kell részletes véleményt küldenie.
During 2008, 23 draft recommendations were issued.
2008 során 23 ajánlástervezet született.
In addition, four draft recommendations from 2007 led to decisions in 2008, while two further cases were closed, following draft recommendations made in 2004 and 2006.
Emellett négy, 2007-ből származó ajánlástervezet 2008ban vezetett határozathoz, és további két eset lezárására került sor 2004-ben, illetve 2006ban tett ajánlástervezetek nyomán.
Eight cases were closed during the year when a draft recommendation was accepted by the institution (see illustrative example below).
Az év folyamán nyolc eset zárult azzal, hogy az érintett intézmény elfogadta az ajánlástervezetet (lásd az alábbi szemléltető példát).
One case led to a special report to the European Parliament.
Egy eset az Európai Parlamentnek benyújtott külön jelentést eredményezett.
Ten cases were closed with critical remarks.
Tíz ügy zárult kritikai észrevétellel.
At the end of 2008, 12 draft recommendations were still under consideration, including two made in 2007 and ten made in 2008.
2008 végén 12 ajánlástervezet még mindig vizsgálat tárgyát képezte, köztük két 2007- ben, illetve tíz 2008ban készült ajánlástervezet.
Alleged denial of justice by the Board of Governors of the European Schools
Az igazságszolgáltatás állítólagos megtagadása az Európai Iskolák kormányzótanácsa részéről
A lawyer lodged a complaint against the Commission concerning two decisions of the Board of Governors of the European Schools to increase school fees in the School in Luxembourg.
Egy ügyvéd panaszt tett a Bizottság ellen az Európai Iskolák kormányzótanácsának két határozatával kapcsolatban, amelyek a Luxembourgi Iskola tandíjának megemeléséről szóltak.
He alleged that there was a denial of justice by the Board of Governors because the Parents' Associations were denied the right to appeal to the Complaints Board against decisions of the Board of Governors concerning school fees.
Azt állította, hogy a kormányzótanács megtagadta az igazságszolgáltatást, mivel a szülői szervezetektől megtagadta a jogot, hogy a panaszbizottságnál fellebbezzenek a kormányzótanács tandíjra vonatkozó határozataival szemben.
The Ombudsman's inquiry led him to call on the Commission to support, in the context of its role on the Board of Governors, the view that the jurisdiction of the Complaints Board covers appeals against acts of the Board of Governors, such as the one in question.
Az Ombudsman vizsgálata folyamán arra szólította fel a Bizottságot, hogy a kormányzótanácsban betöltött szerepe keretében támogassa azt az álláspontot, hogy a panaszbizottság joghatósága kiterjed a kormányzótanács intézkedéseivel szembeni fellebbezésekre, így például a szóban forgó fellebbezésre is.
The Commission replied that it intended to ask the Secretary-General, in one of the next meetings of the Board of Governors, for the introduction of an amendment to the General Rules of the Schools to allow such appeals.2153/2004/MF 
A Bizottság azt válaszolta, hogy a kormányzótanács következő üléseinek valamelyikén fel fogja kérni a főtitkárt az Iskolák általános szabályzatának módosítására, hogy lehetővé tegye az ilyen fellebbezést.2153/2004/MF 
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
Ha egy közösségi intézmény vagy szerv nem válaszol megfelelően egy ajánlástervezetre, az Ombudsman külön jelentést küldhet az Európai Parlamentnek.
The special report may include
A külön jelentés ajánlásokat is
recommendations.As was pointed out in the European Ombudsman's Annual Report 1998, the possibility to present a special report to the European Parliament is of inestimable value for the Ombudsman's work.
tartalmazhat.Amint azt az Európai Ombudsman 1998. évi éves jelentésében hangsúlyozták, az Ombudsman munkája szempontjából felbecsülhetetlen értékű lehetőséget jelent az, hogy külön jelentést nyújthat be az Európai Parlament részére.
A special report to the European Parliament constitutes the last substantive step which the Ombudsman takes in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament's powers are matters for that institution's political judgment13.
Az Európai Parlamentnek elküldött külön jelentés az utolsó érdemi lépés, amelyet az Ombudsman egy üggyel kapcsolatban tehet, mivel az állásfoglalások elfogadása és a Parlament hatáskörének gyakorlása az intézmény politikai megítélésének kérdése13.
The Ombudsman naturally provides whatever information and assistance may be required by Parliament in dealing with a special report.The Rules of the European Parliament make the Committee on Petitions responsible for Parliament's relations with the Ombudsman.
Az Ombudsman természetesen minden olyan információt vagy támogatást megad, amelyre a Parlamentnek a külön jelentéssel kapcsolatban szüksége van.Az Európai Parlament eljárási szabályzata szerint a Petíciós Bizottság feladata a Parlament és az Ombudsman közötti kapcsolattartás.
At a meeting of the Committee on Petitions on 12 October 2005, the Ombudsman undertook, in accordance with Rule 195(3) of Parliament's Rules of Procedure, to appear before the Committee at his own request, whenever he presents a special report to Parliament.One special report was submitted to Parliament in 2008.
A Petíciós Bizottság 2005. október 12-i ülésén az Ombudsman a Parlament eljárási szabályzatának 195. cikke (3) bekezdésével összhangban kötelezettséget vállalt arra, hogy saját kezdeményezésére megjelenik a bizottság előtt, amikor a Parlamentnek külön jelentést nyújt be.2008-ban egy külön jelentést nyújtottak be a Parlamentnek.
It is summarised below.
Az ügy összefoglalása alább olvasható.
Age discrimination concerning freelance interpreters
A szabadúszó tolmácsokat érintő, életkoron alapuló megkülönböztetés
A Belgian freelance interpreter who had been hired by the institutions for specific conferences and meetings for more than 35 years complained to the Ombudsman after he stopped receiving job offers upon turning 65.
Egy belga szabadúszó tolmács, akit az intézmények több mint 35 éven át foglalkoztattak az egyes konferenciák és ülések alkalmával, panaszt tett az Ombudsmannál, mivel 65. életéve betöltése után nem ajánlottak neki több munkát.
The Ombudsman confirmed that this constituted age discrimination.
Az Ombudsman megerősítette, hogy ez életkoron alapuló megkülönböztetésnek minősül.
In response to his draft recommendation, Parliament agreed to change its practice (case 186/2005/ELB).
Az ajánlástervezetére válaszul a Parlament beleegyezett, hogy változtat a gyakorlatán (186/2005/ELB ügy).
The Commission, on the other hand, while refusing to change its practice, failed to adequately justify why it treated such interpreters older than 65 differently.
A Bizottság ezzel szemben nem volt hajlandó változtatni magatartásán, ugyanakkor nem indokolta meg megfelelően, hogy miért kezelte másképp a 65 év fölötti tolmácsokat.
Since the case raised an important issue of principle, the Ombudsman submitted a special report to Parliament.185/2005/ELB 
Mivel az ügy fontos elvi kérdést vetett fel, az Ombudsman külön jelentést nyújtott be a Parlamentnek.185/2005/ELB 
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.
A 2008ban lezárt ügyek közül nyolc minősült a legjobb gyakorlatot szemléltető példának, így ezeket nevezték ki kiemelt ügyeknek.
They serve as a model for all EU institutions and bodies, in terms of how best
Az EU intézményei és szervei számára mintául szolgálnak a
Eight cases closed in 2008 constitute illustrative examples of best practice and have been designated as star cases.
A 2008ban lezárt ügyek közül nyolc minősülta legjobb gyakorlat szemléltető példájának, így ezeket nevezték ki kiemelt ügyeknek.
They serve as a model for all EU institutions and bodies, in terms of how best to react to issues that the Ombudsman raises.
Az EU intézményei és szervei számára mintául szolgálnak a tekintetben, hogy miként lehet a legjobban reagálni az Ombudsman által felvetett kérdésekre.
to react to issues that the Ombudsman raises.The European Personnel Selection Office (EPSO) agreed to disclose to candidates, at their request, the evaluation criteria used in selection procedures, as well as a breakdown of individual marks.
Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (Epso) beleegyezett, hogy a jelöltek kérésére ismerteti velük a felvételi eljárások során alkalmazott értékelési kritériumokat, valamint az egyes osztályzatok bontását.
This followed an own-initiative inquiry by the Ombudsman, who praised EPSO for adopting such a transparent approach (OI/5/2005/PB).
Erre az Ombudsman hivatalból indított vizsgálatát követően került sor, aki méltatta az Epso által elfoga- dott átlátható hozzáállást (OI/5/2005/PB).
Also concerning access to documents and information, an Austrian citizen complained to the Ombudsman about inadequate information she had received from the Registry of the European Court of Justice.
Szintén dokumentumokhoz és információhoz való hozzáférésről szólt az az eset, amikor egy osztrák állampolgár az Európai Bíróság Hivatalától kapott elégtelen információ miatt tett panaszt az Ombudsmannál.
After the Ombudsman's intervention, the Registry sent the complainant a letter with more detailed infor-
Az Ombudsman beavatkozása után a Hivatal levélben részletesebb tájékoztatást adott a panaszosnak, és megerősítette az Ombudsman felé, hogy ezeket a kiegészítéseket belefoglalta a hasonló esetekre vonatkozó szabványleveleibe is (2448/2008/WP, lásd még a fenti 2.5. szakaszt).
13.To give an example, in 2008, Parliament adopted a resolution supporting the Ombudsman's findings in his special report in case 1487/2005/GG.
Az Ombudsman két szerződéses ügyben méltatta a Bizottság konstruktív hozzáállását.
The Ombudsman praised the Commission in two contractual cases for its constructive approach. In a case concerning a payment dispute with an Italian company over an EU project to supply water for displaced persons in Liberia, the Commission was thorough and constructive throughout the procedure, even to the point of accepting additional relevant payments identified by its own services and the complainant.
Egy olyan ügyben, amely a lakóhelyüket elhagyni kényszerült libériai személyek vízellátására vonatkozó uniós projekt kapcsán egy olasz céggel kialakult fizetési vitáról szólt, a Bizottság az eljárás során mindvégig alapos és konstruktív hozzáállást tanúsított, ami egészen odáig terjedt, hogy vállalta a saját szolgálatai és a panaszos által megnevezett további releváns kifizetéseket.
As a result, the Italian company received more than eUR 100 000 (3490/2005/(ID)PB).
Ennek eredményeként az olasz cég több mint 100 000 eur-hoz jutott (3490/2005/(ID)PB).
In a case concerning an Austrian institute involved in a research and development contract in the field of chemical engineering, the Commission agreed to pay eUR 54 000.
Egy ügyben, amely a vegyészeti technológia terén folyó kutatás-fejlesztési szerződésben érintett osztrák intézetről szólt, a Bizottság beleegyezett 54 000 eur kifizetésébe.
In case 2672/2008/VL, the Ombudsman used a simplified inquiry procedure and was encouraged to note that the Commission responded positively by resolving, in a rapid and exemplary manner, a contentious e-mail dispute that had taken place between an academic researcher and a Commission official (see also section 2.5 above).
A 2672/2008/VLügyben az Ombudsman egyszerűsített vizsgálati eljárást alkalmazott, és azt kellett megállapítania, hogy a Bizottság pozitívan reagált, mégpedig azáltal, hogy gyorsan és mintaszerűen rendezte egy vitatott e-mail váltás ügyét, amely egy tudományos kutató és egy bizottsági tisztviselő között zajlott (lásd még a fenti 2.5. szakaszt).
The Council had initially offered the complainant a one year contract and then changed the terms when it realised that the complainant would turn 65 during that period (see also section 3.3 above).
A Tanács először egyéves szerződést ajánlott a panaszosnak, majd megváltoztatta a feltételeket, amikor felfedezte, hogy a panaszos az említett időszakban betölti a 65. életévét (lásd még a fenti 3.3. szakaszt).
Decisions closing cases are normally published on the Ombudsman's website (http://www.ombudsman.europa.eu) in English and, if different, the language of the complainant.
Az eseteket lezáró határozatokat általában az Ombudsman weboldalán teszik közzé (http://www.ombudsman.europa.eu) angolul és a panaszos nyelvén, amennyiben az nem az angol.
During 2008, the Ombudsman adopted a new structure and format for his decisions, which, while maintaining the essential facts and analysis, makes the texts shorter, easier to read, and thus more accessible.
2008ban az Ombudsman új felépítésű ésformátumú határozatot vezetett be, így az alapvető tények és az elemzés meghagyása mellett a szövegek rövidebbek, könnyebben olvashatók, és ezáltal jobban hozzáférhetők lettek.
During 2008, the Ombudsman adopted a new structure and format for his decisions, which, while maintaining the essential facts and analysis, makes the texts shorter, easier to read, and thus more accessible.
2008- ban az Ombudsman új felépítésű és formátumú határozatot vezetett be, így az alapvető tények és az elemzés meghagyása mellett a szövegek rövidebbek, könnyebben olvashatók, és ezáltal jobban hozzáférhetők lettek.
The summaries reflect the range of subjects and of Community institutions and bodies covered by the 355 decisions closing cases in 2008, as well as the different reasons for closing cases.
2008- ban vizsgálat lezárásaként hozott, összesen 355 határozat milyen témákkal és mely közösségi intézményekkel és szervekkel foglalkozott, továbbá hogy mi indokolta az ügyek lezárását.