natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main objective of the priority is to support the re form of public administrations and public services in accordance with the objectives of the European Em ployment Strategy to improve quality and productivity
Ez magában fogja foglalni az olyan projektek kifejlesztéséhez nyújtott támogatá­sát is, amelyek átgondolt, köz- és magánszféra közötti partnerségi (PPP) megállapodásokon alapulnak.
Cohesion policy already contributes to rural develop ment through its activities in rural areas.
A JAS­PERS-program átfogó támogatást fog nyújtani a pro­jektciklus minden szakaszához a projekt kezdeti azono­sításától kezdve egészen a támogatás odaítéléséről szóló bizottsági döntésig.
Council Regulation No. 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development
Az üzleti fejlődés finanszírozásához való hozzáférés javí­tása érdekében új kezdeményezés indult útjára az Euró­pai Beruházási Alappal (EBA) partnerségben. A JEREMIE-program (Joint European Resources for Micro to
(EAFRD). ;1 Before modulation from the agricultural direct payments.
A prioritás fontossága a 2007-2013 közötti köz-
The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy
zattal. Az iránymutatások azonosítják az EU prioritásai­nak megvalósításához fontos területeket, mégpedig a göteborgi fenntarthatósági célok és a megújított lissza­boni növekedési és foglalkoztatási stratégia összefüg­géseiben.
Commission encourages Member States to pay special attention to the role of rural areas in implementing the Lisbon objectives and to explore opportunities to ex ploit local potentialities.
A prioritás fő célkitűzése a közigazgatási és közszolgál­tatási reform támogatása az európai foglalkoztatási stratégiával összhangban a munkahelyi minőség és ter­melékenység javítása érdekében, és ebben az összefüg­gésben a közigazgatás hatékonyságának és termelé­kenységének növelése.
have been allocated to measures which deal specifically with agriculture, forestry and promoting the adaptation and development of rural areas.This is in addition to the resources devoted to other aspects of the productive environment and investment in basic infrastructure in rural areas.
Az új prioritás végrehajtásának azon területek azonosítása révén kell a megfelelő közigazgatás és közszolgáltatá­sok modernizációját vagy reformját támogatnia, ahol a közbelépésre a legnagyobb szükség van és a legnagy­obb hozzáadott értéket hordozza.
For the 20072013 period, cohesion policy will continue to support the diversification of rural economies through the ERDF.
Vidéki területeken zajló tevékenységei révén a kohézi­ós politika már hozzájárul a vidékfejlesztéshez.
The Commission adopted the draft regulation for the European Fisheries Fund (EFF) in July 2004.
A Bizottság 2004 júliusában elfogadta az Európai Halá­szati Alapról (EHA) szóló rendelettervezetet.
In line with the agreement on the Financial Perspectives of December 2005, the total budget of the EFF will be € 3,849 million for 2007-2013.
A pénzügyi tervről szóló 2005. decemberi megállapodás értelmé­ben 2007-2013-ig az EHA teljes költségvetése 3 849 mil­lió euro lesz.
An important issue in both the National Strategic Plans and the rural development programmes will be to en sure complementarity and synergy with the National Strategic Reference Frameworks (NSRFs) and Structural Funds programmes to be able to address the needs of rural areas in the EU through the creation of employ ment and the diversification of economic activities.
A Tanács 2005 szeptemberében elfogadta a vidékfej­lesztésről szóló új rendeletet9. Az EU vidékfejlesztési politikájának a 2007-2013 közötti időszakra három fő célkitűzése lesz: az európai mezőgazdaság és erdészet versenyképességének javítása a szerkezetátalakítás, a fejlesztés és az innováció támogatása révén; a környezet és a táj javítása a földgazdálkodás támogatása révén; az életminőség javítása a vidéki területeken és a gazdasági tevékenységek diverzifikációjának ösztönzése.
The Community Strategic Guidelines for the EFF, which had been foreseen in the initial proposal, have been in cluded in the EFF regulation as guiding principles.These guiding principles take into account EU priorities and in particular the Lisbon Growth and Jobs Strategy.
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet.
The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy ■ Fourth progress report on cohesion — COM(2006) 281
A növekedési és foglalkoztatási stratégia és az európai kohéziós politika reformja Negyedik helyzetjelentés a kohézióról - COM(2006) 281
2006 — 14 pp. — 21 χ 29.7 cm
2006-14 oldal-21 χ 29,7 cm
_BAR_ No 13 _BAR_ April 2004 _BAR_ panorama
_BAR_ 13 szám _BAR_ 2004. április _BAR_ panorama
Spotlight on enlargement
Teljes sebességgel a bővítés felé
A new partnership for cohesion
Új kohéziós partnerkapcsolat
The European Commission has adopted the Third report on economic and social cohesion (COM(2004) 107), in which it sets out its vision of cohesion policy in an enlarged Union for the 2007–13 period.
A bővítés az EU kormányzásának, finanszírozásának és célkitűzéseinek átalakulásához vezet. John Bachtler megvizsgálja, hogy a bővítés milyen kihívások elé állítja az EU kohéziós politikáját.
Reshaping the Union
Az ISPA működés közben: Lettország, Románia, Litvánia, Szlovénia
Enlargement is leading to a fundamental reshaping of the governance, funding and policy objectives of the Union.
Mindez a közösségi játékszabályok szereplőinek és döntéshozóinak kezdeményezésére jött létre.
John Bachtler examines the challenges of enlargement for EU cohesion policy.
Tanúbizonyság: Ciprus, Észtország, Málta
Community programmes are helping to improve infrastructure, the environment, business competitiveness and the quality of life of the inhabitants of this region, which lies on the Union’s new eastern border.
Az INTERREG / PHARE CBC működés közben: Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Szlovákia
The vast majority of regions in the EU-15 are now represented in the EU capital. In recent months, many new Member State regions have also opened offices in Brussels for the first time.
Fotók (oldalak): Európai Bizottság (1, 4, 5, 6, 7, 8, 9), Cseh Idegenforgalmi Hivatal (4), projekttámogatók (10, 14, 15, 16, 17), Augustow városa (3, 11), Grzegorz Chelminski (12), Andrzej Chrobak (12), Suwalki városa (13), Máltai Idegenforgalmi Hivatal (16).
This is the solution developed by the French region of Nord-Pas-de-Calais.
Fedőlap: Budapest (Magyarország) – A Széchenyi lánchíd a Duna felett, a háttérben Pest.
Editor: Thierry Daman, European Commission, Directorate-General for Regional Policy.
Felelős szerkesztő: Thierry Daman, Európai Bizottság, Regionális Politikai Főigazgatóság.
This magazine is printed in English and French on recycled paper.
Ez a magazin angol és francia nyelven jelenik meg, újrahasznosított papírra nyomtatva.
The thematic dossier is available in 19 languages of the European Union at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
A tematikus dosszié elérhető az Európai Unió 19 nyelvén a http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm című internetoldalon.
The text of this publication is not legally binding.
A kiadvány szövegei jogilag nem kötelező érvényűek.
A new look inforegio panorama for an enlarged Union
Teljes sebességgel a bővítés felé
With 1 May 2004 almost upon us, the theme of this first ‘new look’ inforegio panorama is the enlargement of the European Union: an event which is both a historic opportunity for Europe and a challenge for cohesion policy.
A bővítés és az EU kohéziós politikája
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 13 _BAR_ p. 3 _BAR_
Az Unió átalakítása
A new partnership for cohesion in the enlarged Union
zéseivel kapcsolatos kritikus viták és döntéshozás időszakát éli meg.
On 18 February 2004, the European Commission adopted the Third report on economic and social cohesion (COM(2004) 107), in which it sets out its vision of cohesion policy in an enlarged Union for the 2007–13 period.
A bővítés az Unió kormányzásának, finanszírozásának és célkitűzéseinek alapvető átalakulásához vezet.
manent natural handicaps which are still grappling with serious economic and social problems.’ ’
John Bachtler megvizsgálja, hogy a bővítés milyen kihívások elé állítja az EU kohéziós politikáját.
Solidarity between the citizens of the European Union, economic and social progress and greater cohesion are among the principle objectives set out in the founding Treaty of the European Communities. The ultimate aim is to ‘reduce the gap between the levels of development of the various regions and the lagging behind of the least favoured regions’.
2003 májusában a „Konvenció Európa jövőjéről” az EU-po-litikák alakításával, a hatalmi ágak megosztásával, az európai intézmények és a szavazási rendszerek működésével kapcsolatos formális javaslatok széles skáláját foglalta össze, egy hatékonyabb és elszámoltathatóbb EU létrehozását tűzve ki célul.
est resources compared with national public resources, by concentrating on investment in the least developed regions, the EU’s cohesion policy is able to play a central role in reducing disparities.
Az EU bővítésének történelmi fátyla mögött az Európai Unió a jövőbeni kormányzással, finanszírozással és célkitű-
account existing economic, social and territorial disparities. Secondly, through national programmes, cohesion policy will help individuals to prepare for and adapt to economic change, in accordance with the priorities of European employment, by supporting policies aimed at full employment, a better quality and more productive labour force, and social inclusion.
A finanszírozás terén az Európai Bizottság közleményt adott ki a 2006 utáni időszak pénzügyi tervéről.
Implementation of cohesion policy is underpinned by a number of major principles which are not called into question, namely strategic planning, decentralised management, and continuous monitoring and evaluation. The report does, however, propose some profound changes, in particular the creation of a new dialogue with the Council so as to facilitate the adaptation of policy in line with the Lisbon and Gothenburg objectives.
Bár a brüsszeli Európai Tanács a közös agrárpolitika (CAP) viszonylag elnyújtott reformja érdekében csökkentette a költségvetési változások alkalmazási körét, a Bizottság továbbra is olyan megoldásokat javasol, amelyekkel a lisszaboni stratégia növekedési és versenyképességi célkitűzéseivel összhangban módosítható az EU költségvetése.
Also, the European institutions will make an annual assessment of progress by setting strategic priorities and assessing the results obtained, in the light of a summary drawn up by the Commission on the basis of the various national reports.
A költségvetési vitát befolyásoló egyéb tényezők közé tartozik a külső határok, valamint a közös kül- és biztonságpolitika számára elkülönítendő jövőbeni támogatás.
Present estimates suggest a breakdown of this amount between the various priorities as follows: 78 % for convergence, 18 % for regional competitiveness and employment and 4 % for European territorial cooperation.
1 A Strathclyde Egyetem (Glasgow, Egyesült Királyság) Európai Politikák Kutatóközpontjának (http://www.eprc.strath.ac.uk) igazgatója.
Looking forward, Romania and Bulgaria are working towards an accession date of 2007, Turkey is waiting for negotiations to start, and other potential candidate countries — Croatia, Macedonia, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro — have applied or are intending to apply for membership as soon as possible.
Három kérdés BalázsPéterhez, Péterhez, az Európai Bizottság tagjához je megközelíti vagy meghaladja az EU15 szegényebb országaiét, a legtöbb csatlakozó ország egy főre jutó GDP-je az EU25 átlagának kevesebb mint 60%-a, Lettország esetében pedig egyenesen 37%-a.1
Against the historic backdrop of enlargement, the European Union is engaged in a critical period of debate and deci-
Az Ön véleménye szerint hogyan járult hozzá az előcsatlakozási szakasz a Tizenötökkel szembeni hátrány csökkentéséhez?
With respect to funding, the European Commission has published its communication on the financial perspective for the post-2006 period.
A környezetvédelem és a közlekedés területén, ahol az új tagállamok elmaradásban vannak, fontos projektek kaptak európai támogatást.
Other factors infl uen cing the budgetary debate include the future support to be allocated to external borders and a common foreign and security policy.
Az infrastruktúra minősége javult, és a nemzeti közigazgatási intézmények megtanulták, hogyan működik a kohéziós politika.
1) Director, European Policies Research Centre, University of Strathclyde, Glasgow, United Kingdom (http://www.eprc.strath.ac.uk).
Most már jó helyzetben vannak ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználják a regionális támogatásokat.
Member of the European Commission an EU-25. While some new Member States have a GDP per head approaching or exceeding the level of the poorer EU-15 countries (Cyprus, Malta, Slovenia, the Czech Republic), most have per capita GDP of less than 60 % of the EU-25 average; in the case of Latvia, the figure falls to 37 % (2).
Ön szerint a 2004–2006-os időszakban mi lesz a legnagyobb kihívás az új tagállamokban a kohéziós politika megvalósítását illetően?
Beyond the differences between national contexts, in what way has the preaccession phase already contributed to reducing the gap with the EU-15 in your opinion?
Az új tagállamok egyértelműen jelentős gazdasági növekedést értek el az elmúlt években.
What is, for you, the greatest challenge for the implementation of the cohesion policy in the new Member States during the period 2004–06?
A 2003 és 2006 közötti előrejelzések hasonló tartományban mozognak (3–6,3%) annak ellenére, hogy az előrejelzések szerint a gazdasági körülmények nehezebbek lesznek, és csökken a különbség az erőteljesen feljövő balti államok és a többi csatlakozó ország között.
Good management, finding high-quality projects and setting up partnerships are all significant challenges.
A jó menedzsment, a kiváló minőségű projektek megtalálása és a partnerség felállítása mind fontos kihívások.
The period 2004–06 is short.
A 2004–2006 közötti időszak rövid.
It requires swift action, also because of the decommitment rule ‘n+2’.
Gyors cselekvésre van szükség, a kötelezettségvállalás visszavonására vonatkozó „n+2” szabály miatt is.
What do you think of the Commission’s proposals regarding financial perspectives and also the reform of the cohesion policy after 2006?
Mi a véleménye a Bizottság javaslatairól, amelyek az új pénzügyi perspektívákra és a kohéziós politika 2006 utáni reformjára vonatkoznak?
Clearly, the new Member States have made significant economic progress in recent years.
A javaslatok a bővítés utáni egyenlőtlenségek növekedésére adnak választ: a pénzt a kevésbé fejlett régiókra koncentrálják, és megfelelő mennyiségű erőforrást biztosítanak a konvergencia céljára.
With the exception of the Czech Republic, all of the accession countries experienced real GDP growth well in excess of the EU-15 average over the 1997–2001 period.
Ezen a kettős megközelítésen túl teljes mértékben támogatom azt a célt, hogy a kohéziós politikát a lisszaboni stratégia szolgálatába állítsák.
The growth projections for 2003–06 are in a similar range (3.0 to 6.3 %), notwithstanding predictions of more difficult economic conditions and a growing divergence between the very strong performance of the Baltic States and the other accession countries.
A kohéziós politika alapvetően fontos az európai gazdaság versenyképesebbé tételéhez.
The proposals respond to the increase in disparities after enlargement: they concentrate money on less-developed regions and allocate sufficient resources outside of the convergence priority.
Annak ellenére, hogy a csatlakozási tárgyalások lezárása jelentős teljesítmény az új tagállamok részéről, az átalakulási folyamat még nem ért véget.2 Néhány új tagállam még mindig nem tért magához a GDP 1990-es évek elején történt öszszeomlása óta.
In addition to this ‘twin-track’ approach, I fully share the goal of putting cohesion policy at the service of the Lisbon strategy.
Az EBRD becslése szerint Lettország, Litvánia és Észtország GDP-jének reálértéke 2002-ben még mindig az 1989. évi szint alatt volt.
Cohesion policy is essential for making the European economy more competitive.
A lenyűgöző szerkezeti és intézményi refor-
The headline figures on the implications of EU enlargement for cohesion are well known.
Az EU-bővítés kohéziót érintő sarokszámai jól ismertek.
Enlargement will involve a 20 % increase in population but only a 5 % increase in GDP, leading to a fall of more than 12 % in average GDP per head in
A bővítés a lakosság 20%-os, de a GDP mindössze 5%-os növekedését eredményezi, ami azt jelenti, hogy az EU25 egy főre jutó átlagos GDP-je több mint 12%-kal csökken.
Surface area: 93 030 km²Population: 10 142 000 inhabitants Per capita GDP index (2002): 53 (EU-15 = 100)
Terület: 93 030 km²Népesség: 10 142 000 lakos GDP/fő index (2002): 53 (EU15 = 100)
Structural Funds strategy (2004–06): The Community support framework for Hungary (EUR 1 995 million) is aimed at competitiveness in the productive sector, employment and human resources, improvement of transport infrastructure and environmental protection, and local development.
A Strukturális Alapok stratégiája (2004–2006):A magyarországi közösségi kerettámogatás (1 995 millió euró) célja a termelőszektor, a foglalkoztatottság és az emberi erőforrások fejlesztése, a közlekedési infrastruktúra javítása, a környezetvédelem és a helyi fejlesztések.
Hungary: training programme for young Roma
Magyarország: képzési program fiatal romák számára.
For Bulgaria and Romania, the GDP per head figures are 29 and 27 % respectively.) Transition report 2003: Integration and regional cooperation, European Bank For Reconstruction and Development, London.
Bulgária és Románia esetében az egy főre jutó GDP 29%, illetve 27%.2 Transition Report 2003 (2003. évi átalakulási jelentés): Integration and regional cooperation (Integráció és regionális együttműködés), Európai Újjáépítési és
Despite impressive structural and institutional reforms, there are deficiencies across the central and east European accession countries in the development of financial markets, the restructuring of strategic sectors such as energy, heavy industry and agriculture, the quality of public administration and the business environment.
Teljes sebességgel a bővítés felé mok ellenére a csatlakozásra váró országokban hiányosságok tapasztalhatók a pénzügyi piacok fejlődésében, az olyan stratégiai ágazatok szerkezetátalakításában, mint az energetika, a nehézipar, valamint a közigazgatás és a vállalkozási környezet minősége.
Recent growth has been underpinned by strong private and public consumption, at the expense of high budget deficits.
Az utóbbi évek növekedését a magas költségvetési hiány ellenére erőteljes magán- és közcélú fogyasztás támasztotta alá.
General government deficits range up to 9 % of GDP, and public spending will come under strong pressure as the new Member States prepare for euro entry.
A kormányzat általános deficitje eléri a GDP 9%-át, és a közcélú kiadások erőteljes nyomás alá kerülnek, amint az új tagállamok felkészülnek az euró bevezetésére.
The labour market situation presents further challenges.
A munkaerő-piaci helyzet további kihívásokkal jár.
Across the new Member States, unemployment averages 15 % (although some national rates are in the range 3 to 6 %).
Az új tagállamokban az átlagos munkanélküliség 15% (bár egyes országokban csupán a 3–6% közötti tartományban mozog.)
Gains in labour productivity have been associated with stagnating or declining employment and the creation of new jobs has been insufficient to compensate for redundancies.
A munkaerő termelékenységének növekedését mindig összekapcsolják a stagnáló vagy csökkenő foglalkoztatottsággal; az új munkahelyek teremtése nem elegendő a munkaerő-felesleg kompenzálására.
The employment rate for the new Member States averages 56 % (52 % in Poland), compared to 64 % in the EU-15.
Az új tagállamok átlagos foglalkoztatottsága 56% (Lengyelországban 52%) az EU15 64%-ához képest.
The labour markets of the new Member States have significant structural differences to those of the EU-15, notably a higher proportion of workers in agriculture (11 versus 3 %) and a much smaller proportion of the workforce in services (28 versus 44 %).
Az új tagállamok munkaerőpiacait jelentős strukturális különbségek jellemzik az EU15-höz képest, ami a mezőgazdasági munkások nagyobb számában és a szolgáltatásban dolgozók sokkal kisebb arányában nyilvánul meg (11% szemben a 3%-kal, illetve 28% szemben a 44%-kal).
If the accession countries are to meet the Lisbon employment target of 70 %, it is primarily in services where job creation will need to take place (4).
Ha a csatlakozásra váró országok meg szeretnének felelni a lisszaboni 70%-os foglalkoztatottságnak, különösen a szolgáltatások területén van szükség munkahelyteremtésre.3
Economic growth in the new Member States has been accompanied by a significant widening of regional disparities.
Az új tagállamok gazdasági növekedését eddig a regionális egyenlőtlenségek jelentős növekedése jellemezte.
In almost every country, the most prosperous regions have grown fastest, closing the development gap with the EU-15, while the poorest regions have experienced a decline in GDP per head relative to the EU average.
Majdnem minden országban a legvirágzóbb régiók növekedtek a leggyorsabban, csökkentve az EU15-tel szembeni lemaradást, míg a legszegényebb régiókban az egy főre jutó GDP csökkenését tapasztalták az európai átlaghoz képest.
There are considerable differences among the accession countries in terms of their territorial structures and economic development challenges and opportunities but, in general, four spatial patterns can be observed.
Bár a csatlakozásra váró országok között a területi szerkezet és a gazdasági növekedés előtt álló lehetőségek és kihívások vonatkozásában jelentős különbségek vannak, négy általános térbeli minta figyelhető meg.
Thirdly, the experience of transition has often been unfavourable for small towns and rural areas.
A pozsonyi elkerülő út társfinanszírozása európai forrásokból történt (Szlovákia).
Firstly, growth has been strongest in the capital cities and other major urban areas.
Az első, hogy a növekedés a fővárosokban és a nagyvárosi területeken a legerőteljesebb.
These tend to be regions that started from favourable positions prior to transition and were able to achieve rapid restructuring and adaptation to market economic conditions.
Ezek általában olyan régiók, amelyek az átalakulás előtt kedvezőbb helyzetből indultak, és képesek voltak a gyors szerkezetátalakításra, a piacgazdasági viszonyokhoz való gyors alkalmazkodásra.
The cities of Prague, Bratislava, Budapest and Warsaw regions, for example, have seen their GDP per head rise to between 150 and 220 % of their respective national averages.
Prága, Pozsony, Budapest és Varsó régiói esetében például az egy főre jutó GDP 150–220%-kal emelkedett az adott nemzeti átlaghoz képest.
Lastly, and notwithstanding the considerable job losses already experienced, the delays in restructuring the mining, steel, energy and other heavy industries mean that many old-industrial areas continue to present some of the most serious economic, social, political and environmental challenges to the transformation process.
Végül a bányászat, acélipar, energetika és más nehézipari ágazatok szerkezetátalakításának – a munkahelyek már eddig is tapasztalt elveszítése ellenére fennálló – késlekedése azt eredményezi, hogy sok régi ipari terület továbbra is az átalakulási folyamat legsúlyosabb gazdasági, társadalmi, politikai és környezetvédelmi kihívását éli meg.
Secondly, there are west–east regional differences in economic development.
A második, hogy kelet–nyugati regionális eltérések vannak a gazdasági fejlettségben.