natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, since there was no need for prior noti-cation to the Commission, the UK authorities were able to put the support package in place quickly in order to tackle the crisis.
Emiatt – mivel nem volt szükség az előzetes bizottsági bejelentésre – az Egyesült Királyság hatóságai képesek voltak a válság kezelésére a támogatási csomag gyors beindításával.
On the 23th November, the Commission opened a formal investigation into restructuring aid for Huta Stalowa Wola SA, a Polish construction machinery company.
A Bizottság november 23-án megnyitotta a hivatalos vizsgálatot a Huta Stalowa Wola S.A, egy lengyel építőipari gépgyártó vállalat számára nyújtott szerkezetátalakítási támogatás tekintetében.
According to the Polish authorities the aid was granted before accession and cannot be considered still applicable aer accession.
A lengyel hatóságok szerint a támogatást a csatlakozást megelőzően adták, és az nem tekinthető a csatlakozás után alkalmazandónak.
Poland notied the case for reasons of legal certainty. e Commission’s assessment led to the conclusion that not all measures were granted before accession.
Lengyelország jogbiztonsági okokból jelentette be a támogatást. A Bizottság értékelése arra a következtetésre vezetett, hogy nem minden intézkedés került a csatlakozás után odaítélésre.
Some of the aid measures (write-off of public liabilities) were granted aer accession without the Commission’s approval.
Néhány támogatási intézkedés (a köztartozások elengedése) a csatlakozást követően, a Bizottság jóváhagyása nélkül került megadásra.
On the 21st December, the Commission opened a formal investigation into restructuring aid for Chemobudowa Kraków, a Polish building company. e notied aid measures are a loan of about EUR 2.5 million and a deferral of payment of a public liability of about EUR 170 000.
A Bizottság december 21-én megnyitotta a hivatalos vizsgálatot a Chemobudowa Kraków, egy lengyel építőipari vállalat számára nyújtott szerkezetátalakítási támogatás tekintetében. A bejelentett támogatási intézkedés egy 2,5 millió EUR körüli kölcsön, és 170 000 EUR köztartozás megzetésének elhalasztása.
Moreover, Poland informed the Commission about 18 state aid measures granted in the period from August 2001 to August 2004.
Ezen túlmenően Lengyelország tájékoztatta a Bizottságot a 2001. augusztus – 2004. augusztus közötti időszakban adott 18 állami támogatási intézkedésről.
Poland claims that part of them is de minimis and that the rest full the private creditor principle, i.e. do not constitute aid.
Lengyelország állítja, hogy egy részük a de minimis elven nyugszik, a többi pedig megfelel a magánhitelezői elvnek, azaz nem képez támogatást.
Case C 44/2005 Restructuring aid to Huta Stalowa Wola SA.Case N 233/2005 Restructuring aid to Chemobudowa Kraków.Case N 452/2004 Innovation aid for shipbuilding (OJ C 235, 23.9.2005).Case N 429/2004 Innovation aid for shipbuilding (OJ C 256, 15.10.2005).Case N 423/2004 Innovation aid for shipbuilding (OJ C 250, 8.10.2005).
A C 44/2005. sz. a Huta Stalowa Wola S.A.-nak szóló szerkezetátalakítási támogatás ügye.Az N 233/2005. sz. a Chemobudowa Krakównak szóló szerkezetátalakítási támogatás ügye.
III — State aid control building framework’)(197).
III – Állami támogatások ellenőrzése
All the above schemes follow a similar structure with regard to the eligibility of the recipients and projects, eligible costs and procedural requirements (e.g. the innovative project is assessed by an independent expert competent in the area of shipbuilding). e detailed conditions of application of the shipbuilding framework’s provisions on innovation aid result from close cooperation between the Commission and European industry.
A fenti valamennyi rendszer hasonló felépítést követ a kedvezményezett és a projektek támogathatósága, a támogatható költségek és az eljárási követelmények (pl. az innovatív projektet a hajóépítés területén járatos független szakértő értékeli) tekintetében. A hajóépítési keretszabálynak az innovációs támogatásra történő alkalmazásának részletes feltételei a Bizottság és az európai ipar szoros együttműködésének eredményei.
Both will expire at the latest six years aer their approval by the Commission. e Spanish scheme will expire on 31 December 2006.
Mindkettő legkésőbb a Bizottság általi jóváhagyástól számított hat évvel jár le. A spanyol rendszer 2006. december 31-én jár le.
For all types of aid, the scheme’s total budget amounts to approximately EUR 20 million annually.
A támogatás valamennyi fajtája vonatkozásában a rendszer teljes éves költségvetése évi 20 millió EUR összeget tesz ki.
As part of a response to unfair Korean shipbuilding practices, in 2002 the Council adopted a temporary defensive mechanism (TDM) for shipbuilding as an ex- ceptional and temporary measure(198). e mechanism, which expired initially on the 31th March 2004, was extended by the Council until the 31st March 2005.
A tisztességtelen koreai hajóépítési gyakorlatokra adott válasz részeként a Tanács egy 2002-ben elfogadott ideiglenes védintézkedési mechanizmust (IVM) rendelt el a hajóépítés vonatkozásában, kivételes és ideiglenes intézkedésként198.
On its basis, in January and February the Commission approved national aid
Ennek alapján a Bizottság januárban és februárban jóváhagyta a nemzeti tá-
Three-year delivery limit
Hároméves teljesítési határidő
In 2005, the Commission approved two requests for extension of the three-year delivery limit imposed as a condition for receiving contract-related operating aid for ships pursuant to Council Regulation (EC) No 1540/1998 establishing new rules on aid
A Bizottság 2005ben két kérést hagyott jóvá a hajókhoz kapcsolódó, a hajóépítés támogatásának új szabályairól szóló 1540/1998/EK tanácsi rendelet202szerinti működési támogatás feltételéül szabott hároméves teljesítési határidő meghosszabbítására.
203), it was demonstrated that the delay in the work- to shipbuilding( ing programme of Neorion Shipyards SA was substantial and defensible and was caused by exceptional and unforeseen circumstances external to the company (the 11 September 2001 terrorist attacks in the United States and the wars in Afghanistan and Iraq resulting in a decrease in bookings for luxury passenger cruises). e Commission was furthermore satised that the extension of the deadline was of a reasonable duration.
A görög esetben203 igazolták, hogy a Neorion Shipyards S.A. munkaprogramjának késedelme lényeges és kimenthető, és azt a társaságon kívül álló, rendkívüli külső körülmények okozták (2001. szeptember 11-i, Egyesült Államokban történt terrortámadás és az afganisztáni, valamint iraki háború, amelyek a luxus hajóutakra foglaló utasok számának csökkenését eredményezték). A Bizottság meggyőződött továbbá arról, hogy a határidő meghosszabbítása ésszerű időtartamra szól.
In a Portuguese case(204), the extension in favour of Estaleiros Navais de Viana do Castelo SA was approved on the basis of the technical complexity of the vessel (e.g. delays due to the need to implement new standards for steel processing according to the requirements of the shipowner).
Egy portugál esetben204 az Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. javára hagytak jóvá meghosszabbítást, a hajó technikai összetettsége miatt (azaz a hajó tulajdonosának követelményei szerint az acélfeldolgozásban új előírások bevezetésének szükségessége miatti késedelem).
In accordance with the shipbuilding framework, on the 2nd February the Commission authorised development aid that the Netherlands had granted to BV Scheepswerf
A hajóépítési keretszabály alkalmazásában a Bizottság február 2-án engedélyezte azt a fejlesztési támogatást, amelyet Hollandia adott a BV Scheepswerf Damen Gorinchemnek egyrészről két vontatóhajó Ghána205 részére, és másrészről három kutató és mentőhajó Vietnám206részére történő gyártásához.
Damen Gorinchem for the construction of two tugboats for Ghana(205) and three search and rescue vessels for Vietnam(206). Furthermore, on the 16th March and the 9th Novem- ber two development projects were authorised for Spain: the construction at Astilleros de Huelva SA of a tugboat for Bangladesh(207) and the construction at Astilleros Zamacona SA of a towboat for Mauritania(208).
Emellett két további fejlesztési projektet engedélyeztek Spanyolországnak, március 16-án és november 9-én: az Astille- ros de Huelva, S.A. által egy vontatóhajó Banglades207 részére, és az Astilleros Zamacona S.A. által egy vontatóhajó Mauritániában történő építésére208.
In all the cases mentioned above, the Commission was satised that the vessels supplied were equipped with state-of-the-art technology making them suitable for operations such as the berthing of large-tonnage vessels, assistance to ships in di-culty, reghting or the prevention of natural disasters.
A fent említett valamennyi esetben a Bizottság meggyőződött arról a tényről, hogy a szállított hajók korszerű technológiával felszereltek, ami képessé teszi őket olyan műveletek elvégzésére, mint nagy raksúlyú hajók kikötése, nehéz helyzetbe került hajóknak történő segítségnyújtás, tűzoltás és természeti katasztrófák elleni küzdelem.
OJ L 202, 18.7.1998.Case N 596/2003 Neorion shipyards (OJ C 230, 20.9.2005).Case C 33/2004 (ex N 63/2004) Extension of three-year delivery limit for two ships.Case N 450/2004 Development aid to Ghana — Tugboats (OJ C 100, 26.4.2005).Case N 185/2005 Aid to Vietnam shipbuilding.Case N 517/2004 Shipbuilding — Tugboat Bangladesh (OJ C 162, 2.7.2005).Case N 436/2005 Aid to Mauritania — Shipbuilding decision.Case C 28/2003 (ex N 371/2001) Guarantee scheme for shipbuilding.
HL L 202., 1998.7.18.Az N 596/2003. sz. Neorion hajógyártó ügy (HL C 230., 2005.9.20.).A C 33/2004. sz. (ex N 63/2004. sz.) ügy, a hároméves teljesítési határidő két hajó tekintetében történő meghosszabbításáról.Az N 450/2004. sz. ügy, fejlesztési támogatás a ghanai vontatóhajókhoz (HL C 100., 2005.4.26.).Az N 185/2005. sz. ügy, a vietnámi hajóépítéshez.Az N 517/2004. sz ügy, hajóépítés – vontatóhajó Bangladesh számára (HL C 162., 2005.7.2.).Az N 436/2005. sz. ügy, támogatás Mauritániának – hajóépítési határozat.
212) tice on the application of Articles 87 and 88 EC to state aid in the form of guarantees(in that it charges adequate premiums and dierentiates the premium level by risk.
87. és 88. cikkének a garanciavállalás formájában adott állami támogatásra történő al- kalmazásáról szóló bizottsági közleményt212 és az megfelelő pótdíjakat számít fel, valamint dierenciálja azok szintjét a kockázat szerint.
Polish shipyards
Lengyel hajóépítők471.
2002 and received support from various Polish authorities at both central and local level.
Mindhárom hajógyár 2002-ben kezdte meg szerkezetátalakítását és különböző lengyel hatóságoktól érkező támogatást élvezett, központi és helyi szintről is.
As the restructuring process was partially implemented before the accession of Po- land to the EU on the 1st May 2004, the Commission first had to determine its jurisdiction with regard to these cases. e Commission has no competence under the EC or the Accession Treaty to investigate or order recovery of any aid granted before accession and not applicable aer accession (so-called ‘past aid’).
Mivel a szerkezetátalakítási folyamatot részben Lengyelország csatlakozása előtt hajtották végre, a Bizottságnak először az ezen ügyekkel kapcsolatos joghatóságáról kellett döntenie. A Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel sem az EK-Szerződés, sem a csatlakozási szerződés alapján a csatlakos előtt adott és a csatlakozás után nem alkalmazandó támogatások vizsgálatára vagy visszatérítésük elrendelésére (úgynevezett „múltbeli támogatás”).
It will nevertheless be taken into account in the final compatibility assessment, in particular in the context of the criterion that the aid is limited to the minimum necessary for restoration of the company’s viability. e other measures constitute new aid.
Mindazonáltal az összeegyeztethetőség végső vizsgálatánál ez figyelembevételre kerül, különösen azon szemponttal összefüggésben, hogy a támogatás a vállalat életképességének helyreállításához szükséges legkisebb mértékre korlátozódjon. A többi intézkedés új támogatásnak minősül.
Specically, the Commission doubted whether the restructuring undertaken was capable of restoring the long-term viability of the yards, as it consisted mainly of debt restructuring and liquidity support.
Pontosabban megfogalmazva a Bizottság abban kételkedett, hogy az elvégzett szerkezet-
Furthermore, the Commission doubted whether adequate capacity reductions were being carried out to oset the distortion of competition and whether the contribution of the recipients themselves or of external private sources to the restructuring activities was sucient to indicate market con-dence in the ongoing restructuring.
371/2000.) ügy, ügy, garanciarendszer garanciarendszer hajóépítéshez.
Case N 253/2005 Guarantee scheme for shipbuilding (OJ C 228, 17.9.2005).Case N 512/2003 German ship nancing guarantee schemes (OJ C 62, 11.3.2004).OJ C 71, 11.3.2000.Joined Cases C 17/2005 (ex N 194/2005, ex PL 34/2004) and C 18/2005 (ex N 438/2004) Restructuring aid to Stocznia Gdynia (OJ C 220, 8.9.2005).Case C 19/2005 (ex N 203/2005, ex PL 31/2004) Restructuring aid to Stocznia Szczecinska (OJ C 222, 9.9.2005).
Az N 253/2005. sz. ügy, garanciarendszer hajóépítéshez (HL C 228., 2005.9.17.).Az N 512/2003. sz. ügy, német garanciarendszer hajóépítéshez (HL C 62., 2004.3.11.).HL C 71, 2000.3.11.A C 17/2005. sz. (ex N 194/2005. sz., ex PL 34/2004. sz.) és C 18/2005. sz. (ex N 438/2004. sz.) egyesített ügyek, Szerkezetátalakítási támogatás a Gdynia hajógyár számára (HL C 220., 2005.9.8.).A C 19/2005. sz. (ex N 203/2005. sz.) ügy, támogatás a Szczecinska hajógyár részére (HL C 222., 2005.9.9.).
On the basis of a detailed assessment of all claims and waivers, the Commission concluded that the write-off of public claims was compliant with normal market behaviour and therefore did not involve state aid.
A Bizottság valamennyi követelés és lemondás részletes értékelését követően arra a következtetésre jutott, hogy az állami követelések elengedése megfelelt a szokásos piaci magatartásnak, ezért nem jelent állami támogatást.
However, it also decided that some EUR 4 million of restructuring aid previously given to the company was illegal and had to be recovered.
A Bizottság azonban döntött arról is, hogy jogellenes volt, és vissza kell fizettetni a társaságnak korábban adott 4 millió EUR körüli szerkezetátalakítási támogatást.
In this case, the Commission further honed its practice on the application of the private creditor test. e company had planned comprehensive restructuring in 2003, including a partial write-off of public and commercial debt claims.
Ebben az esetben a Bizottság tovább élesítette gyakorlatát a magánhitelezői teszt alkalmazásában. A társaság átfogó szerkezetátalakítást tervezett 2003-ban, beleértve az állami és kereskedelmi tartozások részleges leírását.
However, according to settled caselaw, where a debtor in nancial diculties is proposing to reschedule debt in order to avoid liquidation, each public creditor must at least carefully balance the advantage inherent in obtaining the oered sum according to the restructuring plan and the sum that could be recovered following possible liquidation of the rm(217).
A kialakult ítélkezési gyakorlat szerint azonban, amennyiben pénzügyi nehézségekkel küzdő adós javasolja az adósság átütemezését a felszámolás elkerülése érdekében, minden állami hitelezőnek legalábbis gondosan össze kell mérnie a szerkezetátalakítási terv alapján felajánlott összeggel járó előnyöket a cég lehetséges felszámolása esetén beszedhető összeggel217.
If liquidation brings higher proceeds than restructuring, the waiver of public claims will be state aid. e decision established that such evaluation may consider a realistic bankruptcy scenario taking into account that bankruptcy proceedings are more time-consuming and costly than restructuring.
Amennyiben a felszámolás magasabb megtérülést eredményez a szerkezetátalakításnál, a köztartozásokról való lemondás állami támogatás lesz.
On this basis and following a detailed assessment of all claims and waivers, the Commission concluded that the write-off of public claims was compliant with normal market behaviour and therefore did not involve state aid.
A határozat megállapította, hogy egy ilyen
More detail is provided in COM(2005) 359 final of 3.8.2005.
További részletek megtalálhatók a 2005.8.3-i COM(2005) 359 végleges anyagban.
Second monitoring report on steel restructuring in the Czech Republic and Poland.
Második ellenőrző jelentés a Cseh Köztársaság és Lengyelország acéliparának szerkezetátalakításáról. Lásd még: http://ec.europa.eu/enterprise/steel/index_en.htm A C 20/2004. sz. Huta Czestochowa-ügy.A T 152/99. sz. Hamsa-ügy (EBHT 2002., II-3049. o., 168. pont).
219), the biggest steel producer in Poland.
219, Lengyelország legnagyobb acéltermelőjére vonatko- pedig a Mittal Steel Polandrazott.
Building on first decisions regarding public support for broadband, which were adopted in 2004, the Commission approved a series of projects involving state funding for broadband infrastructure and services. e projects in the United King-
A 2004ben elfogadott, a szélessávú hozzáférés állami támogatására vonatkozó határozatok alapján a Bizottság egy sor olyan projektet hagyott jóvá, amelyek a szélessávú infrastruktúra és szolgáltatások állami támogatásával járt. Az Egyesült Királyság-
222) aim at providing broadband services in rural and dom ( remote areas where these are not available.
222 elindított projektek a szélessávú szolgálta- ban
State support will help to bridge the digital divide between areas which have access to fast Internet connections and those which do not.
Az állami támogatás segíteni fog áthidalni a gyors internetkapcsolattal rendelkező és nem rendelkező területek közötti digitális megosztottságot.
Accordingly, it is in line with EU policies(223).
Ezért ez megfelel az EU politikáinak223.
In these cases the Commission considered that, while state aid was present, the authorities had proved the necessity of the intervention, which was implemented in a proportionate manner, including a multitude of safeguards. e Commission thus came to the conclusion that the state aid did not distort competition to an extent contrary to the common interest and was therefore compatible, in accordance with Article 87(3)(c).
Ezekben az esetekben a Bizottság úgy ítélte meg, hogy míg az állami támogatás jelen volt, a hatóságok bizonyították a beavatkozás szükségességét, amit arányos módon hajtottak végre, beleértve a biztosítékok sokaságát. Ezért a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az állami támogatás nem torzította a versenyt a közérdekkel ellentétesen, és ezért a 87. cikk (3) bekezdésének c) pontjának megfelelően összeegyeztethető volt.
It is worth noting that the use of open and non-discriminatory tender procedures has played an important role in excluding overcompensation and reaching a proportionate result in these cases.
Érdemes megjegyezni, hogy a nyitott és megkülönböztetésmentes pályázati eljárások használata fontos szerepet játszott a túlkompenzáció kizárásában és ezekben az esetekben az arányos eredmények elérésében.
In a French case concerning the funding of an open broadband infrastructure in Limousin(224), the regional authorities supported the establishment of an open infra- structure and wholesale service in a geographic area where coverage and service oer-ings were deemed unsatisfactory. e Commission accepted that the measure fulls the denition of a service of general economic interest and since the criteria established by the Court of Justice in its Altmark judgment(225) were met, the state funding involved did not constitute state aid. An appeal against this decision has been brought by UPC
A limousini nyitott szélessávú infrastruktúra finanszírozására vonatkozó francia esetben224 a regionális hatóságok támogatták egy nyitott infrastruktúra és nagykeres- kedelmi szolgáltatás kiépítését egy olyan földrajzi területen, ahol a lefedettséget és a
Report on Competition Policy 2005
A határozat ellen a UPC Franciaország nyújtott be fellebbezést az Elsőfokú Bírósághoz226.
On the 20th October, the Commission opened a formal investigation to assess whether the public funding for a fibre access network in the Dutch town of Appingedam
A Bizottság október 20-án megindította a hivatalos vizsgálatot annak értékelésére, hogy az Appingedam holland városban az üvegszálas hozzáférési hálózathoz adott állami finanszírozás megfelelt-e az EU állami támogatási szabályainak227.
). is was the first time the Commission opened a formal inquiry concerning public support for broadband development following doubts regarding the compatibility of the measure. e outcome of the case is likely to aect similar projects all over Europe.
Az ügy kimenetele valószínűleg egész Európában érinteni fogja a hasonló projekteket.
Digital terrestrial television (DVB-T) (Austria and Germany)
Digitális földfelszíni televíziózás (DVB-T) (Ausztria és Németország)
On the 16th March, the Commission issued its first decision regarding state support for digital broadcasting, concerning the Austrian Digitalisierungsfonds(228).
A Bizottság március 16-án kibocsátotta első határozatát a digitális műsorszolgáltatás állami támogatása vonatkozásában, az ausztriai Digitalisierungsfonds ügyében228.
e Commission decided not to raise objections aer the measure had been substantially modied by the Austrian authorities during the notication process. e modi-cations ensured that the measure would comply with the principle of technology neutrality, i.e. it would not unnecessarily and unjustiably favour digital terrestrial (DVB-T) transmission over competing TV platforms. e measure consisted of dierent sub-measures: nancial support for pilot projects and research activities regarding digital TV transmission, nancial incentives for consumers to purchase digital receivers, grants to companies to develop innovative digital services and subsidies to broadcasters to compensate for additional transmission costs when broadcasting analogue and digital TV in parallel (‘simulcast phase’).
A módosítások biztosították, hogy az intézkedés meg fog felelni a technológiai semlegesség elvének, azaz nem fogja szükségtelenül és indokolatlanul előnyben részesíteni a digitális földi televíziózást (DVB-T) a versengő tévéplatformokkal szemben. Az intézkedés különféle alintézkedésekből állt: a digitális televíziós átvitellel kapcsolatos kísérleti projektek és kutatási tevékenység pénzügyi támogatása, pénzügyi ösztönzők a fogyasztóknak a digitális vevők megvásárlására, támogatások a vállalatoknak innovatív digitális szolgáltatások fejlesztésére és a műsorszolgáltatók támogatása az egyidejű analóg és digitális műsorszolgáltatás során felmerült pótlólagos átviteli költségek ellentételezésére („párhuzamos műsorszolgáltatási szakasz”).
On the 9th November, the Commission issued a final negative decision concerning subsidies in favour of DVB-T in the German Land of Berlin-Brandenburg(229).
A Bizottság november 9-én adta ki a végső negatív határozatot a DVB-T javára a Berlin-Brandenburg német tartományban adott támogatások vonatkozásában229.
It de- cided that subsidies worth some EUR 4 million granted to commercial broadcasters for use of the DVB-T network were incompatible with the common market and it ordered recovery of the part of the aid which had already been paid to broadcasters (about half the total).
Úgy határozott, hogy a kereskedelmi műsorszolgáltatóknak a DVB-T hálózat használatáért adott 4 millió EUR körüli értékű támogatás a közös piaccal összeegyeztethetetlen, és
III — State aid control rules. e aid was not based on any specic switchover costs and was decided aer the switchover had been agreed.
A támogatás nem valamiféle külön átváltási költségen alapult, és arról azt követően döntöttek, hogy a váltásról megállapodtak.