natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Support for processing and marketing was intended to help the integration of the food chain from production through to marketing and contribute to the further improvement of agricultural structures and of the competitiveness of the primary sector.
A feldolgozás és értékesítés támogatásának célja az élelmiszerellátási lánc integrációjának segítése volt a termeléstől az értékesítésig, valamint az, hogy hozzájáruljon a mezőgazdaság szerkezetének és a primer ágazat versenyképességének további fejlesztéséhez.
Gradually attention also turned to human capital in the form of early retirement and vocational training.
A figyelem fokozatosan az emberi tőke felé irányult a korkedvezményes nyugdíj és a szakképzés terén.
A first territorial element was added in the 1970s via the designation of less favoured areas (LFAs) eligible for special measures.
Az első területi elem az 1970-es években jelent meg a speciális intézkedések igénybe vételére jogosult hátrányos helyzetű területek kijelölésével.
The aim was to stop the agricultural and rural exodus, which threatened the survival of certain rural areas and the preservation of the natural environment and landscape.
A cél az egyes vidéki területek túlélését veszélyeztető mezőgazdasági és vidéki népvándorlás megállítása volt, valamint a természetes környezet és táj védelme.
The complementarity of the two pillars of the CAP has been accentuated by the recent reform of the CAP, introducing ‘decoupling’, ‘cross-compliance’ and ‘modulation’ (the transfer of funds from the 1st to the 2nd pillar), to be implemented from 2005 onwards.
A KAP két pillérének komplementaritására helyezte a hangsúlyt a KAP legutóbbi reformja, amely bevezette a 2005-től megvalósítandó „szétkapcsolást”, „kölcsönös megfeleltetést” és „modulációt” (azaz a pénzeszközök átirányítását az 1. pillértől a 2. pillérhez).
The June 2003 agreement leads to a strengthening of rural development policy via the introduction of new measures (to promote quality and animal welfare, and help for farmers to meet new EU standards) and a provision of more EU money for rural development through a reduction in direct payments (‘modulation’) for bigger farms
A 2003. júniusi megállapodás az új intézkedések bevezetésével a vidékfejlesztési politika megerősítéséhez vezet (minőség és az állatjóllét, valamint segítségnyújtás a gazdáknak az EU előírásainak teljesítésére), továbbá több EU támogatást biztosít a vidékfejlesztésre a nagyobb gazdaságoknak történő közvetlen kifizetések csökkentésével (moduláció).
The main areas needing consideration in future rural development policy were encapsulated in the conclusions of the Second European Conference on Rural Development, held in Salzburg in November 2003, “Planting seeds for rural futures – building a policy that can deliver our ambitions”.
A 2003. novemberben Salzburgban tartott „Magvetés a vidék jövőjéért – az ambícióink megvalósításához szükséges politika kidolgozása” elnevezésű második európai vidékfejlesztési konferencia következtetéseiben foglalták össze a jövőbeni vidékfejlesztési politika mérlegelendő fő területeit.
Sustainable agriculture andrural areas
Fenntartható mezőgazdaság és vidéki területek
First Pillar
Első pillér
Second Pillar
Második pillér
Market policy
Piaci politika
Environmental function
Jövedelemtám.
Food production
Vidéki funkció
•agriculture and forestry: these sectors continue to play an essential role in shaping the rural landscape and in maintaining viable rural communities.
•mezőgazdaság és erdészet: ezek az ágazatok alapvető szerepet játszanak a vidéki táj alakításában és az életképes vidéki közösségek fenntartásában.
There is still strong justification for public support for EU rural development policy to facilitate the on-going process of agricultural restructuring, the sustainable development of rural areas and a balanced relationship between the countryside and urban areas;•wider rural world: the development of rural areas can no longer be based on agriculture alone.
Még mindig elég erős a közvélemény támogatása az EU vidékfejlesztési politikája iránt, hogy az elősegítse a mezőgazdaság folyamatban levő szerkezetátalakítását, a vidéki területek fenntartható fejlődését és a vidéki és városi területek kiegyensúlyozott kapcsolatát;•tágabb értelemben vett vidéki környezet: a vidéki területek fejlesztése nem alapulhat tovább csak a mezőgazdaságon.
Diversification both within and beyond the agricultural sector is indispensable in order to promote viable and sustainable rural communities;•food quality and safety: European citizens attach increasing importance to the safety and quality of their food, to the welfare of farm animals, and to the preservation and enhancement of the rural environment;•access to public services: in many rural areas poor access to public services, the lack of alternative employment and age structure significantly reduce development potential, particularly as regards opportunities for women and young people;
A mezőgazdasági ágazaton belüli és azon túlmutató diverzifikáció elengedhetetlen az életképes és fenntartható vidéki közösségek előmozdításához;•élelmiszerminőség és -biztonság: az európai polgárok számára egyre fontosabb az élelmiszer biztonsága és minősége, a gazdaságokban tartott állatok jólléte, valamint a vidéki környezet megőrzése és fejlesztése;•közszolgáltatások elérhetősége: számos vidéki terület nem képes megfelelő hozzáférést biztosítani a közszolgáltatásokhoz, az alternatív munkalehetőségek hiánya és a népesség korszerkezete jelentősen csökkenti a fejlesztési lehetőségeket, különösen a nők és a fiatalok előtt álló lehetőségek tekintetében;•az EU területének lefedettsége: a vidékfejlesztési politikának a kibővített EU minden vidéki területére kell vonatkoznia annak érdekében, hogy a gazdák és a gazdasági élet más vidéki szereplői meg tudjanak felelni a
•covering the EU’s territory: rural development policy must apply in all rural areas of the enlarged EU in order that farmers and other rural actors can meet the challenges of on-going restructuring of the agricultural sector, the effects of CAP reform and changing patterns of agricultural trade;•cohesion: EU rural development policy already makes an important contribution to economic and social cohesion, and this should be reinforced in an enlarged EU;•stakeholder participation: a wide range of stakeholders with an active interest in ensuring the sustainable economic, environmental and social development of Europe‘s rural areas should participate in devising rural development measures.
mezőgazdaság folyamatban levő szerkezetátalakításának, a KAP-reform hatásainak és az agrárkereskedelem változó mintáinak.•kohézió: az EU vidékfejlesztési politikája most is jelentősen hozzájárul a gazdasági és társadalmi kohézióhoz, és ezt tovább kell erősíteni a kibővített EU-ban;•az érintett felek részvétele: az európai vidéki területek fenntartható gazdasági, környezetvédelmi és társadalmi fejlesztése iránt aktívan érdeklődő érintett felek széles körének kell részt vállalnia a vidékfejlesztési intézkedések kidolgozásában.
Future policy should enlist EU support for rural areas through bottom-up local partnerships by building on the lessons learnt from the Leader approach;•partnership: policy should be implemented in partnership between public and private organisations and civil society (in line with the principle of subsidiarity);•simplification: significant simplification of EU rural development policy is necessary and urgent.
A jövőbeni politikának az alulról építkező helyi partnerségeken keresztül kell igénybe kell vennie az EU vidéki területeknek nyújtott támogatását, a Leader-megközelítéssel kapcsolatban szerzett tapasztalatok alapján;•partnerség: a politikát az állami és magánszervezetek, valamint a civil társadalom partnersége segítségével kell megvalósítani (a szubszidiaritás elvével összhangban);•egyszerűsítés: az EU vidékfejlesztési politikáját jelentősen és sürgősen egyszerűsíteni kell.
Delivery must be based on one programming, financing and control system tailored to the needs of rural development.
A politikának a vidékfejlesztés igényeihez igazított egységes programozási, finanszírozási és ellenőrzési rendszeren kell alapulnia.
e) Review of the policy 2007–2013: Proposal for Regulation – Extended Impact Assessment
e) A 2007–2013 közötti politika áttekintése: Javaslat egy rendelet elfogadására –kibővített hatásvizsgálat
In the context of the new financial perspectives for the programming period 2007–13, the European Commission conducted a thorough analysis of rural development policy, including an Extended Impact Assessment (EIA) of future RD policy.
A 2007–2013 közötti programozási időszak új pénzügyi tervével kapcsolatban az Európai Bizottság átfogó elemzést készített a vidékfejlesztési politikáról, amely magában foglalta a jövőbeni vidékfejlesztési politika kibővített hatásvizsgálatát.
The EIA set objectives for future RD policy, compared policy options and outlined the results of stakeholder consultation exercises.
A kibővített hatásvizsgálat célkitűzéseket határozott meg a jövőbeni vidékfejlesztési politikára nézve, szakpolitikai lehetőségeket hasonlított össze, és bemutatta az érintett felekkel folytatott konzultáció eredményeit.
It drew conclusions for post2006 rural development policy, and explained its content and delivery mechanisms.
Következtetéseket vont le a 2006 utáni vidékfejlesztési politikával kapcsolatban, és elmagyarázta annak tartalmát és megvalósítási mechanizmusait.
The conclusions of the EIA are reflected in the new rural development regulation6.
A kibővített hatásvizsgálat következtetéseit az új vidékfejlesztési rendelet tükrözi6.
SEC (2004) 931 Extended Impact assessment accompanying the proposal for a Council Regulation on Support for rural development and and SEC (2005) 914 Update to the Impact assessment report
SEC (2004) 931 A vidékfejlesztési támogatásokról szóló tanácsi rendeletről szóló javaslathoz tartozó kibővített hatásvizsgálat és SEC (2005) 914 A hatásvizsgálati jelentés naprakésszé tétele
This approach allows EU co-financing for rural development to focus on commonly agreed EU priorities for the three policy axes, while leaving sufficient flexibility at Member State and regional level to find a balance between the sectoral dimension (agricultural restructuring) and the territorial dimension (land management and socio-economic development of rural areas).
Az EU az 1698/2005/EK tanácsi rendeletben leírt új vidékfejlesztési politikáját a „folytonosság és a változás” jellemzi.
The new RD policy of the EU as described with Council Regulation (EC) No 1698/2005 is characterized by “co ntin-uity and change“: It continues to provide a menu of measures from which Member States can choose and for which they receive Community financial support in the context of integrated rural development programs.
A vidékfejlesztési politika továbbra is intézkedések sorozatát kínálja, amelyek közül a tagállamok választhatnak, hogy melyikre kapjanak közösségi pénzügyi támogatást az integrált vidékfejlesztési programok kontextusában.
It changes the way these programs are developed by fostering the strategic content and the sustainable development of rural areas.
Ez a stratégiai tartalom és a vidéki területek fenntartható fejlődésének elősegítésével változtatja meg a programok kidolgozásának módját.
For that purpose the future RD policy focuses on three commonly agreed core policy objectives:
E célból a jövőbeni vidékfejlesztési politika három közösen megállapodott fő szakpolitikai célra összpontosít:
Rural Development 2007–2013
Vidék- fejlesztés 2007–2013
Competitiveness
Verseny- képesség
Environment + Land Management
Környezet + Földhasználat
Economic Diver. + Quality of Life
Gazdasági diverzif. + Életminőség
Single Rural Development Fund
Egységes programozás, finanszírozás, nyom. követés és ellenőrzés
A thematic axis will correspond to each core objective in the rural development programmes.
A vidékfejlesztési programok keretében minden egyes fő célkitűzéshez tartozik egy tematikus tengely.
The three thematic axes are complemented by a « methodological » axis dedicated to the LEADER approach (LEADER axis).
A három tematikus tengely a Leader-megközelítés (Leader tengely) „módszertani” tengelyével egészül ki.
A minimum funding for each axis is required to ensure some overall balance in the programme (10% for Axis 1,25% for Axis 2; 10% for Axis 3 and 5% for the Leader Axis – which will be 2.5% in the new Member States).
A program átfogó egyensúlyának biztosítása érdekében minden tengely esetében meghatározták a minimális finanszírozás mértékét (10% az 1. tengely, 25% a 2. tengely, 10% a 3. tengely és 5% a Leader tengely esetében – ennek mértéke az új tagállamokban 2,5%).
As building blocks for each thematic axis a range of pre-defined rural development measures is available (see Table 1) from which the Member States can choose those which they believe will create the highest value added taking the EU‘s objectives into account.
Minden tematikus tengely esetében az építőelemként számos előre meghatározott vidékfejlesztési intézkedés áll rendelkezésre (lásd 1. táblázat), amelyekből a tagállamok kiválaszthatják azokat, amelyek véleményük szerint a legnagyobb hozzáadott értéket eredményezik az EU célkitűzéseinek figyelembevételével.
The different rules on programming, financing, reporting and control (from EAGGF Guidance and Guarantee) during the programming period 2000–2006 have increased the administrative burden for the Member States and the Commission, and decreased the coherence, transparency and visibility of rural development policy.
A programkészítésre és a finanszírozásra, jelentésre és ellenőrzésre vonatkozó különböző szabályok (az EMOGA Orientációs és Garanciarészlegéből) számottevően növelte a tagállamok és a Bizottság adminisztratív terheit, és csökkentette a vidékfejlesztési politika koherenciáját, átláthatóságát és kilátásait.
The existence of a single fund, the European Agriculture Fund for Rural Development (EAFRD) and a single set of programming, financing, reporting and control rules will simplify considerably the delivery of the policy.
Az egységes alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az egységes programozási, finanszírozási, jelentési és ellenőrzési szabályok jelentősen egyszerűsítik a politika végrehajtását.
The resources devoted to Axis 1 should contribute to a strong and dynamic European agrifood sector by focusing on the priorities of knowledge transfer, modernisation, innovation and quality in the food chain, and on priority sectors for investment in physical and human capital.
A 4. tengelyhez (Leader) rendelt erőforrásoknak hozzá kell járulniuk az 1. és 2. tengely, és különösen a 3. tengely prioritásainak megvalósításához, de ezen kívül fontos szerepet kell játszaniuk a kormányzás javítása és a vidéki területek adottságaiból adódó lehetőségek fejlesztésének horizontális prioritásának megvalósításában is.
The main guiding principles regarding the demarcation line and the coordination mechanisms between actions supported by the different funds should be defined in the national strategic reference framework (national strategic document on cohesion policy) and the national strategy plan on rural development.
A különböző alapok által támogatott intézkedések közötti demarkációs vonalra és koordinációs mechanizmusra vonatkozó irányadó elveket a nemzeti stratégiai referenciakeretben (a kohéziós politikáról szóló nemzeti stratégiai dokumentum) és a nemzeti stratégiai vidékfejlesztési tervben kell meghatározni.
a) A new rural development fund b) Community Strategic Guidelines for rural development
a) Új vidékfejlesztési alap b) Közösségi vidékfejlesztési stratégiai iránymutatások
The basis for future rural development policy is a strategic approach defining the EU’s priorities for rural development.
A jövőbeni vidékfejlesztési politika alapja az EU vidékfejlesztési prioritásait meghatározó stratégiai megközelítés.
On February 2006 the Council adopted the EU stra-
A Tanács 2006 februárjában fogadta el az EU vidékfejlesz- tésre vonatkozó stratégiai iránymutatásait7.
The new fund will operate with rules adapted to multiannual programming and make use of organisational structures and procedures such as nationally accredited paying agencies and an annual clearance of accounts with which Member States have many years of experience and which have a proven track record.
Az új alap a többéves programozáshoz igazított szabályokkal fog működni, és felhasználja az olyan szervezeti struktúrákat és eljárásokat, mint a nemzeti akkreditált kifizető ügynökségek és az éves számlarevízió, amelyekkel kapcsolatban a tagállamokban többéves tapasztalatuk van, és bizonyított eredményeket tudnak felmutatni.
One funding and programming system for rural development will be a major simplification compared to the current situation.
Az egységes vidékfejlesztési finanszírozási és programozási rendszer a jelenlegi helyzethez képest jelentős egyszerűsítést jelent.
The streamlining and simplification of the conditions for rural development measures increases their implementation flexibility, as does the financial programming at axis level (allowing Member States to shift easily between measures within an axis).
A vidékfejlesztési intézkedésekre vonatkozó feltételek áramvonalasítása és egyszerűsítése növeli a végrehajtás rugalmasságát, csakúgy mint a tengely szintjén történő pénzügyi programozás (lehetővé téve a tagállamok számára az egy tengelyen belüli intézkedések közti egyszerű váltást).
•identify the areas where the use of EU support for rural development creates the most value added at EU level; •make the link with the main EU priorities (Lisbon, Göteborg); •ensure consistency with other EU policies, in particular cohesion and environment; •accompany the implementation of the new market orientated CAP and the necessary restructuring it will entail in the old and new Member States.
•az olyan területek meghatározása, amelyek esetében a vidékfejlesztési célú uniós támogatás EU-szinten a lehető legtöbb hozzáadott értéket hozza létre; •összekapcsolja a fő EU prioritásokat (Lisszabon, Göbeborg);•összhangot biztosít más EU-politikákkal, különösen a kohéziós és környezetvédelmi politikával;•kiegészíti az új piacorientált KAP végrehajtását és a régi és új tagállamokban az ezzel járó szükséges szerkezetátalakítást.
To ensure a balanced strategy a minimum funding for each thematic axis will be required.
A kiegyensúlyozott stratégia biztosításához minden egyes tematikus tengelyre vonatkozóan meg kell határozni a támogatás minimális szintjét.
The proposed minimum funding percentages of 10%, 25% and 10% respectively for axis 1, 2 and 3 are a safeguard to ensure that each programme reflects at least the three main policy objectives, but the percentages are set sufficiently low to leave Member States or regions a high margin of flexibility (55% of EU funding) to emphasize the policy axis they wish in function of their situation and needs.
Az 1., 2., és 3. tengelyre vonatkozó 10%-os, 25%-os és 10%-os legkisebb előírt támogatási arány biztosítja azt, hogy minden program legalább három fő szakpolitikai célkitűzést tükrözzön, de ez a támogatási arány megfelelően alacsony ahhoz, hogy a tagállamok vagy régiók számára nagy mozgásteret biztosítson (az EU által finanszírozás 55%-át) a helyzetük és szükségleteik alapján választott szakpolitikai tengely hangsúlyozására.
For the Leader axis a minimum of 5% (2.5% for the new Member States) of the EU funding for each programme is reserved.
A Leader tengely esetében minimum 5%-os (az új tagállamok esetén 2,5%-os) EU finanszírozást tartanak fenn.
The Leader expenditure counts for the three policy axes.
A Leader kezdeményezéssel kapcsolatos kiadások mindhárom politikai tengelyre vonatkoznak.
Council Decision of 20 February 2006 on Community strategic guidelines for rural development (OJ L-55/20 of 25/2/2006)
2006. február 20-i tanácsi határozat a közösségi vidékfejlesztési stratégiai útmutatásokról (OJ L 55., 2006.2.25., 20. o.).
Future policy will be built around the three thematic axes.
A jövőbeni politika e három tematikus tengely köré fog felépülni.
For each axis a range of measures will be available.
Minden tengelyhez intézkedések széles köre fog tartozni.
Competitiveness requires that a reasonable balance is found between farm viability, environmental protection, and the social dimension of rural development.
találjanak a gazdaságok életképessége, a környezetvédelem és a vidékfejlesztés szociális dimenziója között.
To enhance competitiveness investment support for physical capital will remain important.
A versenyképesség fejlesztése érdekében az anyagi tőkebefektetések támogatása továbbra is fontos marad.
At the same time investments in human and social capital will be ever more important to enable agriculture and forestry to remain an innovative and dynamic sector contributing to growth in rural areas.
Ugyanakkor az emberi és társadalmi tőkébe történő befektetések egyre fontosabbak ahhoz, hogy a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás a vidéki területek növekedéséhez hozzájáruló, innovatív és dinamikus ágazat maradjon.
Member States establish, at national or regional level, their rural development programmes choosing those measures that suit the needs of their rural areas best and taking into account the priorities and strategy chosen in the National Strategy Plans on rural development.
A tagállamok nemzeti vagy regionális szinten a vidéki területeik igényeihez leginkább illő intézkedések a vidékfejlesztési nemzeti stratégiai terveikben választott stratégia és prioritások figyelembe vételével történő kiválasztásával alkotják meg vidékfejlesztési programjukat.
3.1 Measures under Axis 1 (Improving the competitiveness of agricultural and forestry sector)
3.1 Tengelyhez tartozó intézkedések (A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének fejlesztése)
Increasing competitiveness must also take advantage of the opportunities offered through diversification of economic activities, a focus on food quality and safety, value-added products that consumers demand, including non-food products and biomass production, and on cleaner and more environmentally friendly production techniques.
A versenyképesség növelésének ki kell használnia a gazdasági tevékenységek diverzifikációja, az élelmiszerek minőségére és biztonságára történő összpontosítás, a fogyasztók által igényelt hozzáadott értékkel rendelkező termékek, köztük a nem élelmiszer jellegű termékek és biomassza előállítása, valamint a tisztább és környezetbarátabb termelési módszerek által nyújtott lehetőségeket.
To meet these challenges, efficiency and competitiveness remain key aims while taking into account the diversity of agricultural potential in different rural areas, especially in the new Member States whose rural areas will continue to
E kihívásoknak való megfelelés érdekében továbbra is a hatékonyság és a versenyképesség a fő célok, ugyanakkor figyelembe kell venni a különböző vidéki területek mezőgazdasági potenciáljának változatosságát, különösen az új tagállamok esetében, ahol a vidéki területek továbbra is mélyreható szerkezeti változásokon mennek keresztül. A versenyképesség megköveteli, hogy ésszerű egyensúlyt
•Human resources•Physical capital•Food quality•Transitional measures for the new Member States
mint a mezőgazdasági üzemek környezeti, munkahelyi biztonsági, higiéniai és állatjóléti feltételeinek javítását.
A series of measures target human resources within and linked to the agriculture and forestry sectors.
A fiatal (40 év alatti) mezőgazdasági termelők számára nyújtott különleges kedvezmények elősegíthetik kezdeti letelepedésüket és az elindulás után gazdaságaik szerkezeti kiigazítását.
The EU provides support for modernization of agricultural holdings aimed at modernizing and improving their overall performance through the introduction of new technologies and innovation, targeting quality, organic products and on/off farm diversification, including non-food sectors and energy crops, as well as improving the environmental, occupational safety, hygiene and animal welfare status.
Az elsődleges mezőgazdasági és erdészeti termékek feldolgozásának és piaci értékesítésének javítását a Mezőgazdasági és erdészeti termékek hozzáadott értékének növelése intézkedés kereti között is lehet finanszírozni.