natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case C-133/06: European Parliament v Council of the European Union (Action for annulment — Common policy on asylum — Direct- ive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-133/06. sz. ügy: Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa („Megsemmisítés iránti kereset – Közös menekültpolitika – 2005/85/EK irányelv – A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások – Biztonságos származási országok – Európai biztonságos harmadik országok – Közös minimumlisták – A közös minimumlisták összeállítására és módosítására vonatkozó eljárás – Az EK 67. cikk (1) bekezdése és az (5) bekezdésének első francia bekezdése – Hatáskör hiánya”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 8 November 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2007. november 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-491/06: Danske Svineproducenter v Justitsministeriet (Direct- ive 91/628/EEC — Protection of animals during transport — Implementation — Margin of discretion — Domestic animals of the porcine species — Journeys exceeding eight hours — Minimum height of each deck of the vehicle — Loading density) (Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-491/06. sz. ügy: Danske Svineproducenter kontra Justitsministeriet („91/628/EGK irányelv – Az állatok szállítás közbeni védelme – Átültetés – Mérlegelési mozgástér – A sertésfélék közé tartozó háziállatok – Nyolc óra időtartamot meghaladó szállítás – A jármű egyes szintjeinek minimális magassága – Rakodási sűrűség”) (a Vestre Landsret [Dánia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . .
Case C-39/07: Commission of the European Communities v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Direct- ive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-39/07. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság („Tagállami kötelezettségszegés – 89/48/EGK irányelv – A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése – A kórházi gyógyszerészi szakma megkezdését lehetővé tévő oklevelek elismeréséről nem rendelkező nemzeti jogszabály – Az irányelv átültetésének elmaradása”) . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-95/07 and C-96/07: Ecotrade SpA v Agenzia delle Entrate — Ufficio di Genova 3 (Sixth VAT Directive — Reverse charge procedure — Right to deduct — Time-bar — Irregularity in accounts and tax returns affecting transactions subject to the reverse charge procedure) (References for a preliminary ruling from the Commissione tributaria provinciale di Genova) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-95/07. és C-96/07. sz. egyesített ügyek: Ecotrade SpA kontra Agenzia delle Entrate – Ufficio di Genova 3 („Hatodik HÉA-irányelv – Fordított adózás – Adólevonási jog – Jogvesztő határidő – A fordított adózási eljárás alá tartozó ügyletekre vonatkozó nyilvántartási és bevallási szabálytalanság”) (a Commissione tributaria provinciale di Genova [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . .
Case C-109/07: Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice) (Reference for a preliminary ruling from the Prud’homie de pêche de Martigues) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-109/07. sz. ügy: Jonathan Pilato kontra Jean-Claude Bourgault („A nemzeti bíróság fogalma – A Bíróság hatáskörének hiánya”) (a prud’homie de pêche de Martigues [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-442/04: Kingdom of Spain v Council of the European Union (Fisheries — Regulation (EC) No 1954/2003 — Regulation (EC) No 1415/2004 — Management of the fishing effort — Fixing of the maximum annual fishing effort — Reference period — Community fishing areas and resources — Biologically sensitive areas — Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic and the adjustments to the Treaties — Plea of illegality — Admissibility — Principle of nondiscrimination — Misuse of powers) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-442/04. sz. ügy: Spanyol Királyság kontra az Európai Unió Tanácsa („Halászat – 1954/2003/EK rendelet – 1415/2004/EK rendelet – A halászati erőkifejtés irányítása – A maximális éves halászati erőkifejtés rögzítése – Referencia-időszak – Közösségi halászati területek és erőforrások – Biológiailag érzékeny területek – A Spanyol Királyság és a Portugál Köztársaság csatlakozásának feltételeiről, valamint a szerződések kiigazításáról szóló okmány – Jogellenességi kifogás – Elfogadhatóság – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – Hatáskörrel való visszaélés”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 14 February 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. február 14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-276/07: Nancy Delay v Università degli studi di Firenze and Others (Freedom of movement for workers — Discrimination on grounds of nationality — Category of ‘exchange assistants’ — Former foreign-language assistants — Recognition of acquired rights) (Reference for a preliminary ruling from the Corte d’appello di Firenze) . . . .
C-276/07. sz. ügy: Nancy Delay kontra Università degli studi di Firenze és társai („Munkavállalók szabad mozgása – Állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés – »Vendéglektorok« kategóriája – Volt idegen nyelvi lektor – Szerzett jogok elismerése”) (a Corte d’appello di Firenze [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránt kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-361/06: Feinchemie Schwebda GmbH and Bayer CropScience AG v College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Plant protection products — Authorisation to place on the market — Ethofumesate — Directives 91/414/EEC and 2002/37/EC — Regulation (EEC) No 3600/92 — Application for reopening of the oral procedure) (Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-361/06. sz. ügy: Feinchemie Schwebda GmbH és Bayer C r o p S c i en c e AG kontra College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen („Növényvédő szerek – Forgalombahozatali engedély – Etofumezát – 91/414/EGK irányelv és 2002/37/EK irányelv – 3600/92/EGK rendelet – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem”) (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-439/06: Energy management proceedings citiworks AG (Internal market in electricity — Directive 2003/54/EC — Article 20(1) — Open access of third parties to electricity transmission and distribution systems) (Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Dresden) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-439/06. sz. ügy: A citiworks AG által indított energiaügyi közigazgatási eljárás („A villamos energia belső piaca – 2003/54/EK irányelv – A 20. cikk (1) bekezdése – Harmadik személyeknek az átviteli és elosztórendszerekhez való szabad hozzáférése”) (az Oberlandesgericht Dresden [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-462/06: Glaxosmithkline and Laboratoires Glaxosmithkline v Jean-Pierre Rouard (Regulation (EC) No 44/2001 — Section 5 of Chapter II — Jurisdiction over individual contracts of employment — Section 2 of Chapter II — Special jurisdiction — Article 6(1) — More than one defendant) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-462/06. sz. ügy: Glaxosmithkline és Laboratoires Glaxosmithkline kontra Jean-Pierre Rouard („44/2001/EK rendelet – A II. fejezet 5. szakasza – Joghatóság egyedi munkaszerződéseknél – Az említett fejezet 2. szakasza – Különös joghatóság – A 6. cikk 1. pontja – Több alperes”) (a Cour de cassation [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-308/06: The Queen on the application of: International Association of Independent Tanker Owners (Intertanko) and Others v Secretary of State for Transport (Maritime transport — Shipsource pollution — Directive 2005/35/EC — Validity — United Nations Convention on the Law of the Sea — Marpol 73/78 Convention — Legal effects of the Conventions — Ability to rely on them — Serious negligence — Principle of legal certainty) (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-308/06. sz. ügy: Az International Association of Independent Tanker Owners (Intertanko) és társai kérelme alapján, The Queen kontra Secretary of State for Transport („Tengeri fuvarozás – Hajók által okozott szennyezés – 2005/35/EK irányelv – Érvényesség – Montego Bay-i egyezmény – Marpol 73/78 egyezmény – Joghatások – Felhívhatóság – Súlyos hanyagság – A jogbiztonság elve”) (a High Court of Justice [England & Wales], Queen’s Bench Division [Administrative Court] [Egyesült Királyság] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I - 4057
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 20 November 2007 . .
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2007. november 20. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Grand Chamber), 3 June 2008 . . . . . . . . . . .
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2008. június 3. . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-534/06: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl v Regione Lazio (Common agricultural policy — EAGGF — Article 13 of Regulation (EEC) No 866/90 — Exclusion of investments relating to the processing of products from third countries — Principle of proportionality) (Reference for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-534/06. sz. ügy: Industria Lavorazione Carni Ovine Srl kontra Regione Lazio („Közös agrárpolitika – EMOGA – A 866/90/EGK rendelet 13. cikke – A harmadik országokból származó termékek feldolgozását elősegítő beruházások kizárása – Az arányosság elve”) (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-164/07: James Wood v Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions (Article 12 EC — Discrimination on grounds of nationality — Compensation awarded by the Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions — Not included) (Reference for a preliminary ruling from the Commission d’indemnisation des victimes d’infractions du tribunal de grande instance de Nantes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-164/07. sz. ügy: James Wood kontra Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions („EK 12. cikk – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – A Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d’autres infractions által nyújtott kárenyhítés – Kizártság”) (a Commission d’indemnisation des victimes d’infractions du tribunal de grande instance de Nantes [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 28 February 2008 . .
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. február 28. . .
Judgment of the Court (Second Chamber), 5 June 2008 . . . . . . . . . .
A Bíróság ítélete (második tanács), 2008. június 5. . . . . . . . . . . . . .
Case C-312/07: JVC France SAS v Administration des douanes — Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (Common Customs Tariff — Tariff classification — Combined Nomenclature — Camcorders — Explanatory notes — Body of legal rules) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunal d’instance du XIe arrondissement de Paris) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-312/07. sz. ügy: JVC France SAS kontra Administration des douanes – Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières („Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – Videokamera-felvevők – Magyarázó megjegyzések – Joghatás”) (a tribunal d’instance du XIe arrondissement de Paris [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . .
Case C-462/05: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Failure of a Member State to fulfil its obligations — Admissibility — Res judicata — Sixth VAT Directive — Article 4(5), first subparagraph, Article 12(3)(a) and Article 28(2)(e)) . . . . . . . . . . . . .
C-462/05. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Portugál Köztársaság („Tagállami kötelezettségszegés – Elfogadhatóság – Ítélt dolog – Hatodik HÉA-irányelv – A 4. cikk (5) bekezdésének első albekezdése, a 12. cikk (3) bekezdésének a) pontja és a 28. cikk (2) bekezdésének e) pontja”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (Fourth Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . .
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2008. június 12. . . . . . . . . . . . .
Case C-458/06: Skatteverket v Gourmet Classic Ltd (Jurisdiction of the Court — Directive 92/83/EEC — Harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages — Article 20, first indent — Alcohol contained in cooking wine — Exemption from the harmonised duty) (Reference for a preliminary ruling from the Regeringsrätten) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-458/06. sz. ügy: Skatteverket kontra Gourmet Classic Ltd („A Bíróság hatásköre – 92/83/EGK irányelv – Az alkohol és az alkoholtartalmú italok jövedéki adója szerkezetének összehangolása – A 20. cikk első francia bekezdése – Főzőborban lévő alkohol – Harmonizált jövedéki adó alóli mentesítés”) (a Regeringsrätten [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Bot delivered on 3 April 2008 . . . . . . .
Y. Bot főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. április 3. . . . .
Case C-533/06: O2 Holdings Limited and O2 (UK) Limited v Hutchison 3G UK Limited (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5(1) — Exclusive rights of the trade mark proprietor — Use of a sign identical with, or similar to, a mark in a comparative advertisement — Limitation of the effects of a trade mark — Comparative advertising — Direct -ives 84/450/EEC and 97/55/EC — Article 3a(1) — Conditions under which comparative advertising is permitted — Use of a competitor’s trade mark or of a sign similar to that mark) (Reference for a preliminary ruling from the Court of Appeal of England and Wales (Civil Division)) . . . . . . . . .
C-533/06. sz. ügy: O2 Holdings Limited és O2 (UK) Limited kontra Hutchison 3G UK Limited („Védjegyek – 89/104/EGK irányelv – Az 5. cikk (1) bekezdése – A védjegyjogosult kizárólagos joga – Védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló megjelölés összehasonlító reklámban való használata – A védjegy hatályának korlátozása – Összehasonlító reklám – 84/450/EGK irányelv és 97/55/EK irányelv – A 3a. cikk (1) bekezdése – Az összehasonlító reklám megengedhetőségének feltételei – Versenytárs védjegyének vagy e védjegyhez hasonló megjelölésnek a használata”) (a Court of Appeal [England & Wales] [Civil Division] [Egyesült Királyság] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . I - 4231
Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 31 January 2008 . .
P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. január 31. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Judgment of the Court (First Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . . .
A Bíróság ítélete (első tanács), 2008. június 12. . . . . . . . . . . . . . . .
Joined Cases C-23/07 and C-24/07: Confcooperative Friuli Venezia Giulia and Others v Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali and Regione Friuli-Venezia Giulia (Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999, 753/2002 and 1429/2004 — Common organisation of the market in wine — Labelling of wines — Use of vine variety designations or synonyms thereof — Geographical indication ‘Tokaj’ for wines originating in Hungary — Possible use of vine variety designation ‘Tocai friulano’ or ‘Tocai italico’ in addition to the geographical indication of certain wines originating in Italy — Prohibited after a 13-year transitional period expiring on 31 March 2007 — Validity — Legal basis — Article 34 EC — Principle of nondiscrimination — Principles of international law on treaties — Accession of Hungary to the European Union — Articles 22 to 24 of the TRIPs Agreement) (Reference for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale del Lazio) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-23/07. és C-24/07. sz. egyesített ügyek: Confcooperative Friuli Venezia Giulia és társai kontra Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali és Regione Friuli-Venezia Giulia („Mezőgazdaság – Az 1493/1999/EK, 753/2002/EK és 1429/2004/EK rendeletek – A borpiac közös szervezése – A borok címkézése – Szőlőfajta-elnevezés vagy szinonimái használata – A »Tokaj« földrajzi megjelölés használata Magyarországról származó borok tekintetében – A »Tocai friulano« vagy »Tocai italico« szőlőfajtamegnevezések egyes, Olaszországból származó borok földrajzi megjelöléséhez történő hozzáillesztésével való használatának lehetősége – Kizártság a 2007. március 31-ig tartó tizenhárom éves átmeneti időszakot követően – Érvényesség – Jogalap – EK 34. cikk – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A szerződésekre vonatkozó nemzetközi jogelvek – Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása – A TRIPs megállapodás 22–24. cikke”) (a Tribunale amministrativo regionale del Lazio [Olaszország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)
Order of the Court (Second Chamber), 12 June 2008 . . . . . . . . . . . .
A Bíróság végzése (második tanács), 2008. június 12. . . . . . . . . . . . .
Case C-319/06: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a Member State to fulfil obligations — Posting of workers — Freedom to provide services — Direct- ive 96/71/EC — Public policy provisions — Weekly rest days — Obligation to produce documents relating to a posting on demand by the national authorities — Obligation to designate an ad hoc agent residing in Luxembourg to retain all the documents necessary for monitoring purposes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-319/06. sz. ügy: Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Luxemburgi Nagyhercegség („Tagállami kötelezettségszegés – Munkavállalók kiküldetése – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – 96/71/EK irányelv – A közrenddel kapcsolatos rendelkezések – Heti pihenőidő – Kiküldetésre vonatkozó dokumentumok bemutatásának kötelezettsége a nemzeti hatóságok egyszerű kérelmére – Luxemburgban lakóhellyel rendelkező és az ellenőrzésekhez szükséges minden dokumentumot megőrző eseti megbízott kijelölésének kötelezettsége”) . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Trstenjak delivered on 13 September 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Trstenjak főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2007. szeptember 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-454/06: pressetext Nachrichtenagentur GmbH v Republik Österreich (Bund) and Others (Public procurement — Directive 92/50/EEC — Procedures for the award of public service contracts — Concept of ‘award of a contract’) (Reference for a preliminary ruling from the Bundesvergabeamt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-454/06. sz. ügy: pressetext Nachrichtenagentur GmbH kontra Republik Österreich (Bund) és társai („Közbeszerzési szerződések – 92/50/EGK irányelv – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – A »szerződés-odaítélés« fogalma”) (a Bundesvergabeamt [Ausztria] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Opinion of Advocate General Kokott delivered on 13 March 2008 . . . .
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. március 13. . .
Judgment of the Court (Third Chamber), 19 June 2008 . . . . . . . . . .
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2008. június 19. . . . . . . . . . . . .
Case C-219/07: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW and Andibel VZW v Belgische Staat (Article 30 EC — Regulation (EC) No 338/97 — Protection of species of wild fauna and flora — Prohibition on holding mammals of certain species referred to by that regulation or not covered by it — Holding permitted in other Member States) (Reference for a preliminary ruling from the Raad van State (Belgium)) . . . . .
C-219/07. sz. ügy: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW és Andibel VZW kontra Belgische Staat („EK 30. cikk – 338/97/EK rendelet – A vadon élő állat- és növényfajok védelme – Bizonyos, e rendeletben említett vagy a rendelet által nem érintett fajokba tartozó emlősök tartásának tilalma – Más tagállamokban engedélyezett tartás”) (a Raad van State [Belgium] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-188/07: Commune de Mesquer v Total France SA and Total International Ltd (Directive 75/442/EEC — Waste management — Concept of waste — ‘Polluter pays’ principle — Holder — Previous holders — Producer of the product from which the waste came — Hydrocarbons and heavy fuel oil — Shipwreck — International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage — International Oil Pollution Compensation Fund) (Reference for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France)) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C-188/07. sz. ügy: Commune de Mesquer kontra Total France SA és Total International Ltd („75/442/EGK irányelv – Hulladékgazdálkodás – A hulladék fogalma – A szennyező fizet elve – Birtokos – Korábbi birtokosok – Azon termék gyártója, amelyből a hulladék származik – Szénhidrogének és nehézfűtőolaj – Hajótörés – Az olajszennyezéssel okozott károkkal kapcsolatos polgári jogi felelősségről szóló egyezmény – FIPOL”) (a Cour de cassation [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .