natgillin/translations-raw huggingface dataset:
© iS e forum, organised by the EESC with support from the Slovenian EU Presidency, brought together 150 participants, and focused on strengthening organised civil society within the countries of the region, to ensure that governments take fuller account of the views, not just of social partners (in industrial relations questions), but also of the wider views of civil society organisations on critical policy questions for the redevelopment of their countries.
Az EGSZB által az Unió szlovén elnökségének támogatásával szervezett fórumon 150-en vettek részt, fő témája pedig a térségbeli szervezett civil társadalom megerősítése volt, ami végső soron azt célozza, hogy a kormányok jobban figyelembe vegyék nemcsak a szociális partnerek véleményét (az ipari/üzleti kapcsolatok vonatkozásában), hanem általában a civil szervezetek nézeteit az országaik újjáépítésével kapcsolatos, kulcsfontosságú szakpolitikai kérdésekben.
In particular, the forum urged greater involvement for civil society in the implementation of the Central European Free Trade Agreement and the Energy Community Treaty. e EESC’s Contact Group for the Western Balkans, whose members are in regular contact with their counterparts in the region, has been charged with following up the recommendations adopted during the forum, and contributing to increasing the capacities of the local economic and social councils.
A fórum sürgette például, hogy a civil társadalmat határozottabban vonják be a Közép-európai Szabadkereskedelmi Megállapodás és az Energiaközösségről szóló szerződés végrehajtásába. Az EGSZB nyugatbalkáni kapcsolattartó csoportját – melynek tagjai rendszeres kapcsolatokat ápolnak térségbeli kollégáikkal – megbízták, hogy kísérje figyelemmel a fórumon elfogadott ajánlások sorsát, és segítse a helyi gazdasági és szociális tanácsok kapacitásépítését.
It plans to organise the third forum in 2010.
A fórum következő fordulóját a tervek szerint 2010-ben tartják.
In respect of Turkey’s progress in membership negotiations, Kavi underlines that ‘the more Turkish civil society is involved in the process, the more concrete steps will have been taken’.
Törökországnak a csatlakozási tárgyalások terén tett előrelépéseit illetően Hüsamettin Kavi kiemeli, hogy „minél jobban bevonják a török civil társadalmat a folyamatba, annál konkrétabb lépéseket fogunk megtenni”.
Noting the importance of visits by Turkish civil society organisations to the EU, he highlights the need for simpler and quicker visa-issuing procedures on the part of EU Member States.
Miközben megjegyzi a török civil társadalmi szervezetek által az EU-ba tett látogatások fontosságát, aláhúzza, hogy az EU-tagállamok részéről egyszerűbb és gyorsabb vízumkiadási eljárások bevezetésére van szükség.
Finally, he suggests that Turkish representatives could gain observer status at EESC activities, as a means to deepen dialogue between EU and Turkish civil society organisations.
Végezetül javasolja, hogy a török képviselők kapjanak megfigyelői státuszt az EGSZB tevékenységeiben – ezáltal elmélyülhetne a párbeszéd az EU és Törökország civil társadalmi szervezetei között.
Continued from page 3 — Extending the reach of civil society seen seen as as exclusively exclusively government government to to government, government, sections, sections, therefore, therefore, the the formal formal output output of of the the REX
folytatás az 3. oldalról–A civil társadalom hatókörének kiszélesítése úgy úgy véli, véli, hogy hogy a a konzultatív konzultatív vegyes vegyes bizottságokban bizottságokban
REX suggests suggests Hamro-Drotz,
Filip Hamro-Drotz megjegyzi, hogy a REX
Sectionn tendss to be be either own-i o initiativee oppinn in n i o ons n s ,
m é mny alalku k uljon uo ki a bővítéssel k kap k pcsolatb a b n ” ” .
, or o orr and and spreading spreading information information nwhich whichh was wass helpful helppful to to exploratory opinions at the request of the European e x xploratory opinions at the request of thee EEu
zatali zatalifolyamat korai szakaszában kifejtse, f fo ly a lymatt koraii szakas k zában kife á ejttsee,, így í íg gy yfokozva f fo ok k o ozvvaa
Eu ro op peeaann the the negotiators.
©Fotolia az az elért elérthatást.
ne go ti at or os. He
h hatás á ástt.De
He believes believess that that the th hee work work done done
Dee ebármi b á brmii is is legyen legyenn a a a formális fo o r r m áll i is s keret, k k e erre ett,
Commission, Parliament or Council.
Véleménynyilvánítás
by bythe t t the h civil c civil society socciety organisations organissationss participating pa r r ti ti c i pa ipatingin i in n n e REX Section is moving more towards working e RREX
Hamro-Drotz úr hangsúlyozza, hogy a REX szekció a
‘haad da a clear cllear impact impacton o on nthe thee outcome o u utcom o m m mee eof of on on exploratory expploratory opinions, o op i p nion os,Hamro-Drotz
REXX szzekkcciió ó a jövőben jövő v be b benn is is i is olyan o o olyyan szakterületekről szakterületekrőőll szóló sz z ó ólóó véleményekre vél le eménnyyekrre
It was
Míg az EGSZB az EGSZB
©Fotolia which w h wichh a a arequest requestt made m a mde by bby yanother a an not th heerr EU
„ „ p poollittikaai szempontból sze m m p o n t n b bóll tős részét az Európai Bizottság jogalkotási javaslatairól t ő ts részét aazz Eu
EU institution in n ss tit t u u t tion element elemennt t t in developing opinion inn ddev eeloping oppiiniionn in existing Member in exii existingg Mee
Bzotttság jogalkot oási javaaslataiairó iról ól fontosak, fo o n n to o s s a ak k, ,sürgetőek, s ü ürgeetőek, és é éss s ame- a m m e - szóló vélemények kidolgozására sz szóló zó véélemények kididolgo gozására o fordítja, fordítja,aa REX a REXX szek- sze z k- lyek lyekk esetében essetében úgy úgyy y véljük, véljük, ció – egyszerűen az EU külkapcsolati tevékenységének c i ió ó – – egys y z e r ű r ű en ű az EU kül a ü kap c p s o ol a lti tevvék éenységénnek hogy h hoggy valódi valódii többletértéket t ö ö b b b l le t ért t é é k ket jellegénél fogva – általában nem foglalkozik részletekbe j e el l le g génél ffoggva – általában nem á m fog ol a lkoz o ik k résézletekbe b nyújthatunk”.
C o m omm i mttee tto odelivverr ittitss views aat an an earlry
bocsátkozó boc cs c cs s át á át k o k kozó o jogalkotási j j ogal lkot át á ásiivéleményekkel.
States’ in favour of enlargement.
v vél é e m e ménye m ykkel. .Az
States’ in ffav a o u urr of o enlargement.
EGSZB egyéb szekcióival ellentétben ezért a REX szekció egyéb bs sz sek c i ció i ió va vl ellentéttben ezértt aa a R E
stage in the policymaking process,thereby increasing st t st t stag a a g a e e iin the t po l po i c c y m making gp pro c c e esss, thereby iincreeaassinngg
RX szekció for- for- mális mááliis stevékenysége t e t e tevékeenyséége általában általában saját saját kezdeményezésű k ez de d mény é y ez e ezésűű ű
Speaking up its its impact.
Európai Bizottság,
Where a he s s the the e Committee’s
vél el le l l emé m é é ény ny ny ny y ek ek k k k k k k k k k k ki b boc o sá s tásá sára a korlátozódikk.
Seection wwiillfoccus on oop pini i o ons opinions on opinion n s n ns on the European Commission’s the European Commission
Minél előbb lépünk, annál messzebb érünk
Uactivity activity in in external e x xternal can provide added value’.
Véleményében az EGSZB hangsúlyozza, hogy növelni kell a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott, illetve a szakképzésre irányuló támogatást.
Committtete’s other other
Mi újság az EGSZB-nél?
EESC info — February 2009 — Special edition
„A NTSEC munkájában csak szakszervezetek és munkaadók vesznek részt.
Since its establishment 50 years ago, the Committee’s formal opinions have predominantly been delivered in response to legislative proposals from the European Commission, as mandated in the Treaties which set up the Union.
Az EU 2004-es bővítése gyökeresen megváltoztatta Európa térképét, és mielőtt az Unió határai tovább tolódnának keletre, az Európai Bizottság javaslatokat terjesztett elő egy speciális Európai Szomszédsági Politika (ESZP) kidolgozására.
However, the EU’s legislative process has changed, in particular with the introduction of co-decision between the Council and Parliament in 1993, and it can oen involve complex bargaining between the two institutions on the details of proposals.
Ez a szakpolitika az EU keleti és déli szomszédaival, azaz Örményországgal, Azerbajdzsánnal, Fehéroroszországgal, Grúziával, Moldovával, Ukrajnával és a dél-mediterrán országokkal ápolt kapcsolatok elmélyítését szolgálta.
For the EESC, its opinions have a higher impact when they are delivered at an earlier stage in the process, before the Council and Parliament get their teeth into a proposal.
Az ESZP keretében kidolgozott cselekvési tervek rögzítik az együttműködési célokat, és azoknak a pénzügyi támogatásoknak az alapját jelentik, amelyeket az Unió olyan meghatározott területeken biztosít a partnerországoknak, mint a gazdasági fejlesztés, a szabályozási reformok, a közlekedés, az energia és a környezetvédelem.
Recognising the increased value of EESC opinions under this approach, the Commission and Committee reached an agreement in September 2001 on a new, third type of formal opinion from the EESC, in addition to legislative and own-initiative opinions. e socalled exploratory opinion — delivered at the request of the Commission, Parliament or the Council — would be a new tool for the Committee to contribute to a policy debate while the other institutions, the Commission in particular, are still formulating their ideas,thus increasing the impact of the views of organised civil society in EU policymaking.
Az EU és Ukrajna közötti kapcsolatok témájának hatékonyabb tudatosításával és jobb megértetésével a közös szerv szorosabbra fűzi majd a kapcsolatokat az olyan, mindkét fél számára fontos kulcsterületeken, mint a személyes kapcsolatok, a társadalmi párbeszéd ösztönzése és a civil társadalom szempontjából előnyös szabályozási keret kérdése. „A civil társadalom innovatív ötletekkel és politikai megoldásokkal áll elő, és gyakran nagyobb a szakértelme, mint a közigazgatásban dolgozóknak.
Two recent EESC opinions illustrate the breadth of subjects which the REX Section covers through exploratory opinions. null
Elősegíti a társadalmak közötti integrációt az EU-ban és Ukrajnában is, nem csupán a politikai elitet szolgálva” – vonja le a következtetést Hellam.
Common sense tells us the value of good relations with next-door neighbours. e EU’s enlargement in 2004 changed the map of Europe dramatically, and in advance of the Union’s frontier moving east, the European Commission put forward its proposals for the development of a specific European neighbourhood policy (ENP). e aim was to strengthen relations with the EU’s eastern and southern neighbours: Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova, Ukraine and the countries around the southern Mediterranean.
A hat keleteurópai és dél-kaukázusi ország számára az Európai Bizottság a közelmúltban felajánlotta az ún. „keleti partnerséget”. A keleti partnerség előrelépést jelent az EU és Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Grúzia, Moldova és Ukrajna közötti kapcsolatokban.
ENP action plans define the objectives of cooperation and constitute the basis for the Union’s financial assistance to partner countries in selected areas, such as economic development, regulatory reforms, transport, energy and environment.
Ennek az ambiciózus partnerségnek az a célja, hogy jelentősen erősítse a politikai szerepvállalást, miközben új generációs társulási megállapodásokra, az uniós gazdaságba történő messzemenő integrációra, az EU-ba történő könnyebb beutazásra és fokozott pénzügyi támogatásra is kiterjed.
For the six eastern European and southern Caucasus countries, the European Commission has recently proposed the ‘eastern partnership’. e eastern partnership is a step forward in the EU’s relations with Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine. is ambitious partnership foresees a substantial upgrading in the level of political engagement, including the prospect of a new generation of association agreements, far-reaching integration into the EU economy, easier travel to the EU and increased financial assistance. e proposal also foresees greater involvement of civil society through the establishment of a civil society forum.
Megjelent Andrea Pierucci, az elnöki kabinet vezetője és Giancarlo Vilella közös kiadású könyve, melynek címe: „Il futuro dell’Europa - Antagonismo, innovazione e strategie dell’Unione europea” (Európa jövője – antagonizmus, innováció és stratégia az Európai Unióban).
‘e challenge is to find a Ukrainian counterpart to the EESC where all relevant groups of civil society are represented,’ says Mall Hellam,
„A kihívás abban rejlik, hogy találjunk egy olyan ukrán partnerszervezetet az EGSZB számára, amelynek keretében a civil társadalom valamennyi fontosabb csoportja képviselteti magát” – vélekedik Mall Hellam, a közelmúlt-
Strategic partners in the global economy formal discussions.
A Földközi-tengeren átívelő kapcsolatok
As India’s then Foreign Minister, Jaswant Singh, emphasised at the inaugural meeting, the round table is ‘free to tell us where we are limiting our thinking and where we ought to move forward much faster’.
Amint azt India akkori külügyminisztere, Jaswant Singh kiemelte az alakuló ülésen, a kerekasztal „szabadon kinyilváníthatja, hogy gondolataink mely esetekben nem szárnyalnak elég szabadon, és hol kellene gyorsabban előremozdulni”.
Asia is the world’s most populous region, and home to the world’s fastest strengthening economies.
Az együttműködés számos területen elengedhetetlen, így a terrorizmus elleni küzdelem, a környezetvédelem, az energiabiztonság, az élelmiszer-ellátás, a migráció és az emberi egészség vonatkozásában.
European governments, enterprises and citizens are ever more aware of the importance of relationships in particular with China and India on all aspects of our lives.
2007 elejétől kezdődtek meg az egyiptomi partnerszervezetek és az EGSZB közötti megbeszélések egy gazdasági és szociális tanács létrehozása céljával.
Business-related issues, such as protecting intellectual property rights, removing trade barriers and supporting joint research and development efforts, form just one aspect of the developing relationship.
Számos találkozó megrendezésére került sor, először is az egyiptomi érintett felek közötti lehető legnagyobb érdeklődés felkeltése végett, másodszor pedig a tanács létrehozásával kapcsolatos tanácsadás és a működtetési lehetőségek feltérképezése érdekében.
Cooperation is vital in a huge range of areas such as combating terrorism, environmental protection, energy security, food supplies, migration and human health.
A jordániai és az algériai gazdasági és szociális tanács is részt vett ezeken a találkozókon, különböző szemléletmódokkal gazdagítva a vitát.
‘Many of the round table members on the EU side had never visited India, or had only seen New Delhi.
A barcelonai folyamat a kezdetektől fogva bevonta a civil társadalmat, és az EGSZB vállalta azt a feladatot, hogy létrehozza és koordinálja a gazdasági és szociális tanácsok (és hasonló intézmények) hálózatát az euromediterrán partnerség országaiban.
Links between civil society in the Union and partner countries are integral to the development of strategic partnerships, and essential to the development of mutual understanding and cooperation between economic players including business and trade unions.
A közelmúltban létrehozták a civil társadalom internetes fórumát a szervezetek és egyének közötti kapcsolatok előmozdítására az EU-ban és Indiában.
A civil society Internet forum has recently been set up to foster contact between organisations and individuals in the EU and India.‘I fervently believe that, if this is purposefully developed, within a given timeframe, a very large number of eminent civil society institutions on both sides will be able to freely exchange experiences, ideas and fresh approaches to the many common problems which we share,’ concludes Vohra.
Ezek a stratégiai partnerségek az együttműködés résztvevőinek érdeklődésére számot tartó területekre összpontosulnak, és a politikai és hivatalos szinten már meglévő párbeszéd csatornáira támaszkodnak, a kapcsolatok elmélyítése, valamint az emberek és kultúrák egymáshoz való közelítése céljával. Az Unió és a partnerországok civil társadalma közötti kapcsolatok a stratégiai partnerségek kiépítésének integráns részét képezik, és nélkülözhetetlenek a gazdasági szereplők, köztük a vállalkozások és a szakszervezetek közötti kölcsönös megér-
Indian contacts
Indiai kapcsolatok
Chinese relations
RÖVID HÍREK
In 2001, the European Economic and Social Committee, together with counterparts from civil society organisations in India, held the first EU–India Civil Society Round Table.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság és az indiai civil társadalom megfelelő struktúrái 2001-ben rendezték meg első alkalommal az EU-India civil társadalmi kerekasztalt.
Launched with the active support of the European Commission and the Indian government, the round table has become an important contributor to strengthening relations. e members of the round table (15 from the EESC and 15 from India) are able to discuss any topic they wish,and as well as following, and commenting on, topics under discussion at political and official levels, the round table can also raise topics which it feels should be added to the agenda for
Az Európai Bizottság és az indiai kormány aktív támogatásával beindított kerekasztal jelentősen hozzájárult a kapcsolatok megerősítéséhez. A kerekasztal tagjainak (15 fő az EGSZB, 15 fő India képviseletében) nem csupán az általuk választott téma megvitatására, majd nyomon követésére és a politikai és hivatalos szinten megvitatás alatt álló témakörök kommentálására nyílik lehetőségük, hanem olyan kérdése- honlapjára: http://www.europarl.europa.eu/pelections2009/
Experience in working with their Indian partners has helped the EESC in setting up the EU–China Civil Society Round Table, which was launched in June 2007.
Egyre közeledik az európai választások időpontja, mindenki 2009 júniusára vár. Az Európai Parlament idén fogja ünnepelni a közvetlen választások 30 éves évfordulóját.
In fact, the EESC has been developing its relationship with the Chinese Economic and Social Council since its creation in 2001, and the round table places the partnership on a more formal basis.
Ebben a harminc évben az Európai Parlament konzultatív szervből kulcsfontosságú társjogalkotási szereppel bíró, proaktív intézménynyé nőtte ki magát.
At its most recent meeting, in Paris in November 2008, the round table agreed a position on issues such as trade and investment, recycling and waste management and corporate social responsibility. null
Harmadik EU–Kína kerekasztal, Párizs, 2008.
Saving the European citizen: interview with Henri Malosse and Bruno Vever you might call a Plan C. e main thing is, how to put it into practice?
Az európai polgár megmentése: beszélgetés Henri Malosse-szal és Bruno Veverrel konzultatív szerveket. Miért van ez?
For example, a European counterfeiting observatory has just been launched,in line with an idea put forward by the EESC six years ago. ere are many other examples I could mention.
Például nemrég kezdte meg munkáját a Hamisítás Európai Megfi gye-lőközpontja, melynek ötletét az EGSZB vetette fel hat évvel ezelőtt. Sorolhatnánk még a példákat…
In your book you write that ‘the involvement of civil society organisations in EU decision-making needs to progress from lobbying to a participatory Europe’.
A könyvében azt írja, hogy a civil szervezeteknek az EU döntéshozatali folyamatába történő bevonása során át kell térni a lobbizásról a részvételen alapuló Európa megvalósítására.
How do you see this happening?
Hogyan érhetjük ezt el?
How can our Committee, which is itself part of the European institutional set-up, ‘save’ the people of Europe?
Hogyan „mentheti meg” a polgárt bizottságunk mint az európai mechanizmus része?
The title of your book is ‘We need to save the people of Europe’.
Könyvének címe: Az európai polgár megmentése.
From what are you saving people?
Árulja el nekünk: kitől kell megmenteni az európai polgárt?
mainly focused on co-decision, essentially involving the Parliament, Council and Commission, as well as the Member States of course.
BV: A szerződések és az európai kormányzási gyakorlatok reformja elsősorban az együttdöntés módozataira irányult, alapvetően a Parlament, a Tanács és az Európai Bizottság, valamint természetesen a tagállamok között.
Caught between competing powers, the consultative bodies have found it difficult to make their voice heard or to have any real influence on debates or decisions, even though they are oen best placed to highlight the issues which are of real general European interest, and are more closely in touch with society’s deeper expectations.
Ilyen erőviszonyok mellett a konzultatív szervek nehezen tudják a hangjukat hallatni, valamint a vitákban és a döntésekben valós súlyt képviselni. Pedig gyakran ők azok, akik a leginkább rá tudják irányítani a figyelmet egy valóban európai általános érdek kérdésére, és jobban összhangban vannak a társadalom legmélyebb elvárásaival.
Because of this, they are the first to point out the discrepancies between European goals and the means used to achieve them, the contradictions between the various Community policies, and the gaps between declared intentions and actual practices — whether in relation to the single market, the euro, research, consumer protection, or combating discrimination.
Így ők az elsők, akik felhívják a figyelmet az európai törekvések és a megvalósítás eszközei közötti aránytalanságokra, a különböző közösségi politikák közötti ellentmondásokra vagy a kinyilvánított szándékok és a valós gyakorlatok közötti összefüggés hiányára.
major social upheavals. Too oen, when citizens turn to Europe for an answer,there is no-one at home, or the buck is passed back to national politicians.
Henri Malosse (HM): Először is a kiábrándultságtól, vagyis saját magától.
Not surprisingly, they feel cheated by this game of snakes and ladders.
Hiszen ma fokozatosan elveszti bizalmát – és nem ok nélkül – az egyre megfoghatatlanabb európai tervben és az egyre kevésbé átlátható európai intézményekben.
HM: Paradoxically, despite intensive media exposure and the Internet revolution, active public involvement in the European integration process is actually declining.
HM: Paradox módon a médiának a társadalom életében betöltött növekvő szerepe és az internet forradalma ellenére a polgárok aktív részvétele az európai építkezésben visszaszorulóban van.
Communication activities and democratic debate still focus on the national level, even though professional and sectoral lobbying has proved perfectly capable of adapting to the transfer of powers to Brussels.
A kommunikáció és a demokratikus vita referenciakerete alapvetően nemzeti marad, noha a szakmai és ágazati lobbizás tökéletesen igazodott a hatáskörök Brüsszelre történő átruházásához.
Of course, politicians and the media have a definite role to play here.
Akárhonnan is nézzük, ez a szakadék rendkívül veszélyes.
Henri Malosse (HM): Mainly from disillusionment — in other words, from themselves. e thing is, people are losing faith — and not without reason — in a European venture which is becoming increasingly vague, and in European institutions which are more and more difficult to understand.
Az Európai Parlamentnek és az Európai Bizottságnak feltétlenül mindent meg kell tennie a helyzet javítása érdekében, kezdve saját konzultációs és kormányzási gyakorlataikkal.
Do you feel that the public was well-informed about Plan B?
Ez is egy olyan kérdés, mely mindenkit érint.
If a Plan C were to be launched in future, do you think there would be greater public awareness of it, and if so, why?
Természetesen a politikusoknak és a médiának közvetlen szerepe lesz ebben.
Who is most in need of a ‘parachute’— the public or the EU?
Kinek van szüksége „ejtőernyőre”? A polgárnak vagy Európának?
Our Committee is‘fighting’ to make the voice of civil society heard.
Gondolja, hogy az európai polgárok jól informáltak voltak a B tervvel kapcsolatban?
If so, do you feel that this is detrimental to the interests of the public?
Vagy egy esetleges C terv jobban megragadná a figyelmüket a jövőben, és ha igen, miért?