natgillin/translations-raw huggingface dataset:
and Steel Community (ECSC) Treaty, which they had signed on 18 April 1951. Executive power was vested in a ‘High Authority’.
A parlamenti képviselők hamar felismerték, hogy az európai projekt számára bármilyen tétlenség jelentős károkat okozna, és hogy Európában a politikai unióhoz vezető úton tovább és gyorsabban kell haladni.
The Authority consulted the ECSC Common Assembly, comprising representatives of the Parliaments of the Member States.
Előre látták a későbbi fejlődést, és – még ha nekik nem is sikerült megvalósítani a céljukat – a reformfolyamatot mozgásba hozták.
To the younger generation today, the aims of the founding fathers of the European Union may already seem very remote and alien, but we should still remember what they were.
Még ha az Európai Unió alapító atyáinak céljai a fiatal nemzedék számára ma esetleg nagyon távolinak is tűnhetnek, ma is emlékeznünk kell rájuk.
They are no less important now than they were then.
Időszerűségükből semmit sem veszítettek.
After the Second World War, great visionaries decided to draw a line in the sand and put an end to the horrors of the fratricidal wars which had created a climate of mutual hatred and plunged our continent into disaster.
A második világháború után nagyformátumú, jövőbetekintő emberek elhatározták, hogy a testvérháborúk – amelyek a kölcsönös gyűlölet légkörét alakították ki, és kontinensünket katasztrófába sodorták – rettenetének véget vetnek.
‘Never again!’ was their watchword, therefore.
„Soha többet!” – így hangzott ezért a felhívásuk.
In order to achieve their purpose, however, it was necessary to learn the right lessons from history.
Ehhez azonban a történelemből le kellett vonni a helyes tanulságokat.
Very quickly, the Parliamentarians recognised that any letup in the progress of the European project would cause that project considerable damage, and that the road towards political union in Europe was one which must be travelled more quickly and more ambitiously.
Ezek az előrelátó képességek és az európai álom megvalósításának szándéka a béke, a demokrácia és az újra elnyert szabadság megszilárdítására, valamint az európai polgárok jólétére való törekvésből eredt.
In so doing, they were anticipating subsequent developments, and although they did not succeed in achieving their aim, they did set the reform movement in motion.
Nem szabad ehelyütt megfeledkeznünk a Közép- és Kelet-Európában, elnyomásban élő szomszédos népekről.
This foresight and the desire to make the European dream a reality were born of the urge to consolidate peace, democracy and regained freedom and of a striving to ensure the well-being of Europe’s citizens.
A szabadság alapját képezi közös értékeinknek, ame-
How was it possible to pursue the new aim?
Hogyan lehetett ezt megvalósítani?
First of all by placing their countries’ coal and steel industries under common administration, or in other words by learning to manage economic resources jointly, to live together and to build a shared future in the midst of the Cold War.
Először országaik szén- és acéliparának összevonásával, vagy más szóval azáltal, hogy megtanulták a gazdasági erőforrások közös irányítását, a közös életet és a javában dúló hidegháborúban közös jövő kialakítását.
The six founder members were Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands.
A hat alapító tag Belgium, Németország, Franciaország, Olaszország, Luxemburg és Hollandia volt.
Freedom is the foundation stone of our common values, on which the European Parliament has always based its policies.
lyekhez az Európai Parlament mindig is hozzáigazította politikáját.
The first President of the European Parliamentary Assembly was Robert Schuman. In a speech he armed the European Parliament’s desire to develop a culture of ‘common thinking’, which he described as follows: ‘The formation of groups has enabled the Common Assembly, even from the time of its first sittings, to develop a sense of European cohesion which takes precedence over national interests.’
Európai Parlament azon szándékát, hogy alakítsák ki a „közös gondolkodás” kultúráját, amelyet a következőképpen írt le: „A képviselőcsoportok létrehozása lehetővé tette a Közös Közgyűlés számára, hogy már az első üléseitől kezdve kialakítsa az európai összetartozás érzését, amely a nemzeti érdekek felett áll.”
Chancellor Konrad Adenauer of Germany, who at the time was presiding over the Council of Ministers, quickly perceived the European Parliament’s potential for development.
Konrad Adenauer szövetségi kancellár, aki akkoriban a Miniszterek Tanácsának elnöke volt, hamar felismerte az Európai Parlament fejlődési lehetőségeit.
On 12 September 1952, he said: ‘A particularly striking feature of Parliament is its huge dynamism.
1952. szeptember 12-én kijelentette: „A parlament különösen erős dinamikája révén tűnik ki.
Within your assembly there are – and this is typical of parliamentary work – those who seek courageously to achieve progress.
A Közgyűlésében törekvések láthatók arra – és ez a parlamenti munka jellemzője –, hogy az úton bátran haladjanak előre.
We believe that Parliament’s dynamism is vital.’
Azon a véleményen vagyunk, hogy a parlament dinamikája nélkülözhetetlen.”
These words, spoken by a great European, are as relevant today as they ever were.
E nagy európai államférfi szavai a mai napig nem veszítettek időszerűségükből.
The political groups2are the main driving force in the institution and its development.
A képviselőcsoportok2 az intézmény és az intézmény fejlődésének legfontosabb szereplői.
The fact that there were no national delegations in the assembly did much to help generate the European spirit, to promote objective debate which was capable of rising above national dierences of interest, and to assist attempts to arrive at compromises which were intended to constitute a synthesis between national and European interests.
Az, hogy a közgyűlésben nem nemzeti küldöttségek voltak jelen, jelentősen hozzájárult az európai szellem kialakulásához, az összes nemzeti különbségen túlmutató szakszerű vitához és a kompromisszumok kereséséhez, amelyeknek a nemzeti és európai érdekek szintézisét kell jelenteniük.
Georges Spénale, President of Parliament from 1975 to 1977, summarised this development in a remarkable way.
Georges Spénale, aki 1975 és 1977 között volt a Parlament elnöke, ezt a fejlődést figyelemreméltó módon foglalta össze.
Speaking about European integration, he said: ‘One approach is that which holds that one should first and foremost serve people and only as a second-
Az európai integrációról a következőket mondta: „Az egyik megközelítés azt mondja, hogy először az emberek szolgálatába kell állni, és csak utána a haza szolgálatába, egy másik megközelítés azonban azt mondja, hogy a haza szolgálata az emberek szolgálata felett áll. Véleményem szerint Európa szolgálata
It soon became apparent that the capacities of the ECSC were too limited to meet the challenges of the new era.
Hamar kiderült, hogy az ESZAK lehetőségei korlátozottak voltak ahhoz, hogy az új kor kihívásainak megfeleljenek.
On 25 March 1957 in Rome, therefore, the six founder members signed the treaties establishing the European Economic Community (EEC) and the European Atomic Energy Community (EAEC or Euratom).
A hat alapító tag ezért 1957. március 25-én Rómában aláírta az Európai Gazdasági Közösséget (EGK) és az Európai Atomenergia-közösséget (Euratom) létrehozó szerződéseket.
The Common Assembly became the European Parliamentary Assembly and at the same time the single assembly for the three Communities.
A közös közgyűlés Európai Parlamenti Közgyűléssé és egyszersmind a három közösség egyetlen közgyűlésévé alakult.
It first met on 19 March 1958, with only consultative powers.
Az Európai Parlamenti Közgyűlés első elnöke Robert Schuman volt.
See separate brochure on this subject.
Lásd a „Képviselőcsoportok” című brosúrát.
In my opinion, serving Europe combines these two approaches, as it involves serving both people and one’s own country equally.’
egyesíti e két megközelítést, mivel az az emberek és a haza szolgálatát egyaránt tartalmazza.” mai események során a fal 1989-es leomlásáig.
Parliament also fully supported the democracy movements in Spain, Portugal and Greece and gave them hope.
A parlament teljes mértékben a spanyolországi, portugáliai és görögországi demokratikus mozgalmak mellé állt, és reményt adott nekik.
Eorts to arrive at viable compromises have always been the main focus of the work of our Parliament.
A stabil egyensúlyra való törekvés mindig parlamentünk munkájának középpontjában állt.
European values3and the balance between internal consolidation and support from outside.
Ez különösen érvényes az európai értékek védelmére3, valamint a belső konszolidáció és a külső támogatás közötti egyensúlyra.
Since 1988, the European Parliament has awarded the Sakharov Prize for Freedom of Thought.
Az Európai Parlament 1988 óta ítéli oda a gondolatszabadságért járó Szaharov-díjat.
All the winners, for example Nelson Mandela, Alexander Dubček, Aung San Suu Kyi or Alexander Milinkevich, have appreciated Parliament’s support for their campaigns for freedom.
Az összes díjazott – például Nelson Mandela, Alexander Dubček, Aung San Suu Kyi és Aljakszandr Milinkevics – egyaránt méltatta a Parlamentnek a szabadságért folytatott küzdelméhez nyújtott támogatását.
As early as 1958, Parliament armed the universal character of the defence of human rights, thus anticipating the future political direction of the Union, giving it signicant impetus and so going beyond the purely economic framework of the Communities.
A parlament már 1958-ban megerősítette az emberi jogokért folytatott harc egyetemes jellegét, ezáltal előrebocsátotta az unió jövőbeni politikai orientációját, fontos impulzusokat adott az uniónak, és így túlmutatott a közösségek kizárólag gazdasági jellegű keretein.
It was also the European Parliament that, over many years, again and again advocated that all cooperation agreements concluded with third States by the European Community and later by the European Union should include a human rights clause.
Szintén az Európai Parlament volt az, amely a hoszszú évek alatt mindig amellett foglalt állást, hogy az Európai Közösségnek és később az Európai Uniónak a harmadik országokkal kötött együttműködési megállapodásaiba emberi jogi záradék kerüljön.
It was in this spirit that Parliament expressed its solidarity with those peoples in Europe who were forced to live under dictatorships.
Ebben az értelemben Európa azon népeivel mutatott szolidaritást, amelyeknek diktatúrában kellett élniük.
In August 1961, for example, Parliament condemned the building of the Berlin Wall.
Így például a berlini fal építését a parlament már 1961 augusztusában elítélte.
Internally too, Parliament has been active in various fields.
A parlament Közép- és Kelet-Európa népeit is támogatta a szabadságért vívott harcukban és a szovjet befolyási övezetben lévő országokban lezajlott drá-
These include combating racism, xenophobia and anti-Semitism, combating terrorism while preserving personal liberties, and campaigning for gender equality.
A parlament saját intézményén belül is több területen tevékenykedett, ide tartozik például a rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus elleni harc, a terrorizmus elleni harc, a személyi szabadságok megőrzése mellett, valamint a nemek közötti egyenlőségért folytatott harc.
All these eorts were aimed at safeguarding and consolidating fundamental rights.
Ezek az erőfeszítések az alapvető jogok védelmét és megszilárdítását célozták.
Thanks to pres-
Ennek megfe-
See brochure on‘Values’. ‘Values’.
Lásd az „Értékek” című brosúrát.
On 12 December 2007 in Strasbourg, the Charter was solemnly proclaimed and signed by the Presidents of the European Parliament, the European Commission and the European Council.
Ezt a chartát 2007. december 12-én Strasbourgban az Európai Parlament, az Európai Bizottság, illetve az Európai Tanács elnöke ünnepélyesen kihirdette és aláírta.
The Lisbon Treaty will give it force of law.
A charta a lisszaboni szerződéssel fog jogerőre emelkedni.
After long, hard struggles, the European Parliament became one arm of the budgetary authority – the other being the Council of Ministers – in the mid1970s.
Hosszú és fáradságos küzdelem után a hetvenes évek közepén az Európai Parlament a Miniszterek Tanácsával együtt költségvetési hatóság lett.
It has adhered unshakably to its principle that the European Union must have sucient funds to attain its objectives.
A parlament rendíthetetlenül ragaszkodik alapelvéhez, amely szerint az Európai Uniónak céljai megvalósításához megfelelő eszközökkel kell rendelkeznie.
In order to attain this objective, Parliament has used all its powers: in 1980, for example, it rejected the Community budget for the first time.
Ennek elérése érdekében minden lehetőségét kihasználta, így 1980-ban például először utasította vissza a közösségi költségvetést.
The eorts to reach a consensus are also evident from the way in which the European Parliament has sought to increase its powers.
Az egyezség elérésére tett erőfeszítések meglátszanak az Európai Parlament hatáskörének bővítésére tett törekvésein is.
However, these are not an end in themselves but must serve the good of citizens.
A törekvés azonban nem öncélú: a polgárok javát kell szolgálnia.
As in the case of human rights, here too the European Parliament displayed foresight about future events and sought a compromise between national and European viewpoints.
Az Európai Parlament ebben az esetben is – mint azt már az emberi jogok ügyében tette – előrelátásról tett tanúbizonyságot a jövőbeli eseményeket illetően, és a nemzeti és európai nézőpontok közötti egyezség elérésére törekedett.
With regard to the budget, Parliament was able to expand its powers in gradual stages.
Az Európai Parlament lépésről lépésre amellett szállt síkra, hogy az egyéb területekre szánt pénzeszközöket az egyes országok és régiók között a szolidaritás elve alapján osszák el.
As long ago as 1958 it pointed out that there was a ‘democratic
A parlament ezt az elvet az Európai Unióhoz 2004 májusában csatlakozó tíz tagállammal folytatott tárgyalások során is megvédte.
Originally the budget served mainly to finance the common agricultural policy, the aim being to guarantee the independence and autonomy of agriculture in the European Communities.
Az Európai Uniót a bővítés sikeres megvalósítása érdekében el kellett látni a szükséges pénzeszközökkel.
Gradually the European Parliament managed to secure acceptance that funds for other fields should be distributed among countries and regions on the basis of the principle of solidarity.
Pénzügyi szolidaritás nélkül a sikeres fejlődést nem lehet megvalósítani, és a meglévő különbségeket nem lehet kiegyensúlyozni.
Parliament also defended this principle in the negotiations with the ten Member States which joined the European Union in May 2004.
A költségvetés tekintetében a parlament fokozatosan bővítette hatáskörét.
It was necessary to provide the European Union with the necessary funds to make a success of enlargement.
Már 1958-ban felhívta a figyelmet a „demokráciadecitre”, amikor a tagállamok a nemzeti parlamentek bevonása nélkül döntöttek az európai költségvetésről.
Without financial solidarity, success-
Ma a parlament arról gondoskodik, hogy az unió költségvetése a jelenlegi kihívásoknak megfelelően
ful development would not be possible and existing disparities could not be overcome.
léphetnek be az EU légterébe; valamint a rákkeltő anyagok tiltása a játékokban.
ous decisions have been taken with this in mind.
legyen megtervezve.
Eorts to protect the environment and particularly combat climate change, develop new technologies and help to ensure broad access to knowledge make it possible for the EU to meet its international obligations.
A környezetvédelem, valamint különösen az éghajlatváltozás elleni harc, az új technológiák kifejlesztése és a tudáshoz való széles körű hozzáférés biztosítása érdekében tett hozzájárulások lehetővé teszik az EU számára, hogy eleget tegyen nemzetközi kötelezettségeinek.
Since the enlargement of 2004, the EU has been in a fundamentally dierent situation with regard to legislation as well.
A 2004-es bővítés után az EU a jogalkotás szempontjából alapvetően megváltozott helyzetben van.
It is becoming increasingly dicult to arrive at compromises with 27 Member States within the Council.
A Miniszterek Tanácsában egyre nehezebb 27 tagállammal egyezségre jutni.
This was particularly true of two proposals with major implications: the Services Directive6and the
Ez különösen igaz volt két, nagy horderejű javaslatra, a szolgáltatási irányelvre4 és a vegyi anyagokról szóló rendeletre („REACH”5). Itt végül az Európai Parlament
Whereas in 1958 Parliament was a purely consultative assembly, once the Lisbon Treaty enters into force its legislative powers will be equal to those of the Council in virtually 100% of cases.
Az Európai Parlament költségvetési hatáskörét kapaszkodóként használta fel arra, hogy a különböző egymást követő szerződésekben fokozatosan kiterjessze jogalkotói hatáskörét.
Chemicals Regulation (‘REACH’)7.
hozta létre az egyezséget, lehetővé téve ezzel mindkét jogi aktus elfogadását.
Here it was ultimately the European Parliament that brought about a compromise and thus made it possible to adopt both of these legislative acts.
Ez az egyezség azért jöhetett létre, mert a nemzeti és politikai nézetkülönbségeket félretették az összeurópai érdek javára.
The European Parliament uses its legislative powers to simplify the everyday lives of citizens. Numer-
Az Európai Parlament azért tudta megtenni ezt a fontos hozzájárulást, mert a képviselők előre várták a bővítést és fel tudtak készülni az új helyzetre. A par-
In 2008, the Community budget is € 129 billion, equivalent to 1.03% of the Gross National Income of the Union.
Az eltérő tagállam szolgáltatója által kínált szolgáltatások liberalizálása, gye-lembe véve azon tagállam munkajogát, amelyben a szolgáltatás teljesül.
Liberalisation of services provided by a service-provider from another Member State while respecting the labour law of the Member State where the service is provided.
Ezt szem előtt tartva számtalan határozat született már. Ezek közül csak azokat szeretném kiemelni, amelyek a legnagyobb szimbolikus jelentőséggel bírnak.
This compromise proved possible because national and political dierences were put on one side in favour of the overall European interest.
lament teljes joggal lehet büszke az itt véghezvitt munkájára.
ber 2005 to December 2006. All the observers were members of their countries’ national parliaments.
Nem utolsósorban a kölcsönös megértés e hagyománya képezte annak alapját, hogy az Európai Parlamentben sikerült politikailag szükséges egyezségeket elérni, többek között a már említett szolgáltatási irányelv és a vegyi anyagokról szóló irányelv esetében.
They were allowed to join the political groups and got to know Parliament’s working methods. Our new colleagues were therefore already fully integrated into Parliament’s work from the first day of enlargement.
A parlamentben a különböző politikai és kulturális háttérrel rendelkező emberek mindennapos együttműködése és a folyamatos tapasztalatcsere már 1958 óta az Európai Parlament különleges ismertetőjegye és gazdagságának forrása.
The European Parliament was able to make this important contribution because it had anticipated the enlargement in the European Parliament and prepared for the new state of aairs.
A berlini fal leomlása után az Európai Parlament már 1991-ben – a Bundestag által az új szövetségi államokból kijelölt – meggyelőket hívott meg a parlamentbe, annak érdekében, hogy előmozdítsa a volt NDK polgárainak az Európai Unióba történő beilleszkedését.
Parliament has every reason to be proud of its work here.
Bevonták őket a parlamenti munkába, anélkül, hogy tagsági jogokkal rendelkeztek volna.
It was partly thanks to this tradition of mutual understanding that it proved possible within the European Parliament to reach politically necessary compromises, for example, as already mentioned, on the Services Directive and the Chemicals Regulation.
Mindez hatalmas sikernek bizonyult, hiszen így gyorsabban megismerkedhettek intézményünk és az egész Európai Unió munkamódszereivel.
Since 1958, everyday cooperation in Parliament between people from dierent political and cultural backgrounds, the constant exchange of experiences, have been a specic characteristic of the European Parliament and the source of its rich vitality.
A parlament valamennyi elnöke megtette a saját hozzájárulását az intézmény fejlődéséhez. Vitákat indítanak, közvetítőként működnek a parlamenten belül, képviselik az intézményt az Európai Unión belül és kívül, valamint párbeszédet folytatnak a polgárokkal.
After the fall of the Berlin Wall, the European Parliament invited observers from the new Länder, selected by the Bundestag, to come to Parliament as early as 1991 to promote the integration of citizens of the former GDR into the EU.
Ezt a jól bevált gyakorlatot még kétszer megismételték. Először a tíz új tagállam csatlakozásának előkészítéséhez érkeztek meggyelők az Európai Parlamentbe 2003 májusától a 2004. május 1-jei bővítésig, azután Bulgária és Románia csatlakozásának előkészítéséhez, 2005 szeptemberétől 2006 decemberéig.
They were involved in Parliament’s work without having the status of Members.
Valamennyi meggyelő saját országa parlamentjének képviselője volt.
This was a great success, as it enabled them to familiarise themselves with the procedures of our institution and with the European Union as a whole at an earlier stage.
Beilleszkedtek a képviselőcsoportokba és megismerkedtek a parlament munkamódszereivel. Az új kollégáink tehát már a bővítés első napjától kezdve teljes mértékben beilleszkedtek a parlament munkájába.
Each President of Parliament has made his or her own contribution to the institution’s development.
A parlament megnövekedett befolyása az elnök jelentőségében és feladataiban is tükröződik.
Later, this good experience was repeated twice more: firstly, in preparation for the accession of the ten new Member States, observers came to the European Parliament from May 2003 until enlargement on 1 May 2004 and then, in preparation for the accession of Bulgaria and Romania, from Septem-
Az évek során így elfogadott gyakorlattá vált rendszeresen felkérni a parlament elnökét, hogy az Európai Tanács üléseinek kezdetekor az állam- és kormányfőkhöz intézett beszédben részletezze a parlament álláspontját a napirenden felmerülő kérdésekkel kap-
During my term in oce I see important priorities as being promoting the values of the European Union both inside and outside and promoting intercultural dialogue, particularly with our partners in the Arab/Islamic world.
csolatban. Ezen kívül a Tanács mindenkori elnökével együtt írja alá az együttdöntési eljárással elfogadott jogi aktusokat, valamint az Európai Unió költségvetését.
In an age of globalisation, which inspires both hope and fear, we must unequivocally oppose all forms of intolerance and build bridges of understanding.
Az Európai Parlament elnöke az egyik mediterrán országbeli kollégájával együtt elnököl az Euromediterrán Parlamenti Közgyűlésben.
For it is only possible to realise our common values - freedom, democracy, human rights and the rule of law - and particularly to secure lasting peace by means of a dialogue between cultures.
A globalizáció idején, amely egyszerre nyújt reményt és ad okot a félelemre, határozottan fel kell lépnünk az intolerancia minden formája ellen, és a kölcsönös megértés hídjait kell építenünk, hiszen közös értékeink – a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok, a jogállamiság és különösen a tartós béke – megvalósítása kizárólag a kultúrák közötti párbeszéd útján lehetséges.
Gallery of portraits of the Presidents of the European Parliament since 1958
Az Európai Parlament elnökeinek portréi 1958 óta
Gallery of portraits of
Az Európai Parlament
European Parliament since 1958
1958 elnökeinek portréi 1958 óta
ROBERT SCHUMANPRESIDENT FROM MARCH 1958 TO MARCH 1960
ROBERT SCHUMANELNÖK 1958 MÁRCIUSÁTÓL 1960 MÁRCIUSÁIG
HANS FURLERPRESIDENT FROM MARCH 1960 TO MARCH 1962
HANS FURLERELNÖK 1960 MÁRCIUSÁTÓL 1962 MÁRCIUSÁIG
PRESIDENTS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT BEFORE DIRECT ELECTIONS
AZ EURÓPAI PARLAMENT ELNÖKEI A KÖZVETLEN VÁLASZTÁSOK ELŐTT