natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Common Basic Principle Nr. 11 affirms that ‘developing clear goals, indicators and evaluation mechanisms is necessary to adjust policy, evaluate progress on integration and to make the exchange of information more effective’.
A 11-es számú közös alapelv megerősíti, hogy világos célok, mutatók és értékelési mechanizmusok kidolgozására van szükség ahhoz, hogy ki lehessen igazítani a politikát, értékelhető legyen a beilleszkedés terén elért előrehaladás és hatékonyabbá váljon az információcsere.
More concretely, the Commission Communication on a Common Agenda for Integration suggests that admission procedures, introduction programmes (especially compulsory programmes) and other integration policies should be evaluated and monitored through national impact assessments, stakeholder-consultation mechanisms such as surveys, indicators and monitoring measures.
A közös beilleszkedési programról szóló bizottsági közlemény konkrétabban azt javasolja, hogy a belépési eljárásokat, a bevezető programokat (különösen a kötelező programokat) és az egyéb beilleszkedési politikákat a nemzeti hatásértékelések, illetve az érdekelt felekkel folytatott konzultációs mechanizmusok, például a felmérések, mutatók és nyomon követő intézkedések révén értékeljék és ellenőrizzék.
The Commission also calls upon Member States to support the exchange of information on national evaluation tools, and to develop where appropriate European criteria for the process of comparative learning.
A Bizottság arra is felszólítja a tagállamokat, hogy támogassák a nemzeti értékelési eszközökre vonatkozó információcserét, és megfelelő esetben dolgozzanak ki európai kritériumokat az összehasonlító tanulás folyamatához.
Can common standards be developed in the field of evaluation?
Lehet-e közös szabványokat kidolgozni az értékelésben?
International sets of standards do exist, for the most part on ethical issues.
Nemzetközi szabványok mindenesetre vannak, javarészt az etikai kérdések tekintetében.
They are typically not specific to the topic of immigrant integration but can nevertheless be used to inform evaluations planned in this field.
Ezek jellemzően nem kifejezetten a bevándorlók beilleszkedésének témájára vonatkoznak, mindazonáltal tájékoztató jelleggel felhasználhatók az e területen tervezett értékelésekhez.
At the level of EU funding programmes, common standards for evaluating projects are being developed.
Az EU-s finanszírozási programok szintjén most dolgozzák ki a projektek értékelésére szolgáló közös szabványokat.
The EU could also help to raise the profile of evaluation as a key component of good administration and planning.
Az EU ugyancsak hozzájárulhatna az értékelés színvonalának javításához, lévén ez a helyes igazgatás és tervezés egyik meghatározó eleme.
Resource management
Forrásgazdálkodás
Resources may be broadly understood as ‘assets’, which can be mobilised by different types of actors.
Az erőforrások tágabb értelemben a különböző típusú szereplők által mozgósítható eszközökként értendők.
A successful integration governance structure maximises the positive impact of resources by setting out well-defined roles for each actor and providing a framework that offers adequate support.
A sikeres integrációs irányítási struktúra azáltal növeli maximálisra az erőforrásokkal elérhető hatást, hogy mindegyik szereplő számára jól körülhatárolt szerepeket jelöl ki, és biztosítja a kellő támogatást nyújtó kereteket.
It is a matter of good governance to answer to the question: ‘who does what best, and what do they need to do it?’
A jó vezetésnek arra a kérdésre kell választ találnia, hogy„ki mihez ért a legjobban, és mit kell tenniük ehhez?”.
Good resource management matches resources of different types.
A helyes forrásgazdálkodás különböző típusú erőforrásokat párosít össze.
In a wellmanaged project financial capital is matched with human resources and other assets that participants bring to the table.
A jól irányított projektekben a pénzügyi tőkéhez humánerőforrásokat és más, a résztvevők által mozgósítható eszközöket kapcsolnak hozzá.
Voluntary work is also an important resource.
Az önkéntes munka szintén fontos erőforrás.
Well-designed integration programmes do not rely on one type of resource to the exclusion of others but use a balanced combination to make the most of all participants’ contributions.
A jól felépített beilleszkedési programok nem egyetlen forrástípusra támaszkodnak a többi kizárásával, inkább egy kiegyensúlyozott kombinációt próbálnak elérni, hogy minden résztvevő hozzájárulásából a lehető legtöbbet hozzák ki.
The following section looks at funding in the area of immigrant integration.
Ebben a részben a finanszírozás kérdését járjuk körül a bevándorlók beilleszkedésének területén.
It examines the role of the state as a funding body for regions, municipalities or the voluntary sector and considers the European context and EU funding.
Megvizsgáljuk az állam mint finanszírozó szerv szerepét a régiók, önkormányzatok, illetve az önkéntes ágazat esetében, majd az európai összefüggésrendszert és az uniós finanszírozást.
It then looks at private foundations and how they define their position in the integration field.
Végezetül kitérünk a magánalapítványokra, azt vizsgálva, hogy hogyan határozzák meg saját pozíciójukat az integráció területén.
Overall, financial support is the dominant aspect but is typically embedded in other forms of support and influence.
Összességében véve a pénzügyi támogatás a meghatározó szempont, de ez jellemzően a támogatás és a befolyás más formáiba ágyazódik be.
Public funding
Közfinanszírozás
Funding is always an expression of priorities, and funding programmes at all levels are associated with a certain strategic direction.
A finanszírozás mindig a prioritások megnyilvánulása, így a finanszírozási programok minden szinten valamilyen stratégiai irányhoz kapcsolódnak.
In the national context, governments aim to distribute resources according to the needs of different target groups and according to political and societal priorities.
Nemzeti keretek között a kormányok igyekeznek a különböző célcsoportok igényei szerint, a politikai és társadalmi prioritásokhoz igazodva elosztani a forrásokat.
These priorities may be subject to change.
Ezek a prioritások idővel változhatnak.
For instance, in several Member States funding has been primarily directed at refugees, which are seen as a group with ‘unambiguous’ needs, but is now starting to cover migrants as well.
Eddig például sok tagállamban a menekültügy volt a finanszírozás elsődleges célpontja, mivel őket tekintették egyértelműen rászoruló csoportnak, mára azonban ezt a kategóriát kezdik a migránsokra is kiterjeszteni.
Funding needs are also affected by legislative developments such as laws making compulsory the participation in integration programmes.
A finanszírozási igényeket a jogszabályi fejlemények is befolyásolják, például a beilleszkedési programokban való részvételt kötelezővé tevő törvények.
In many Member States federal funding is directed towards sub-national levels of government, often involving significant amounts.
A szövetségi finanszírozás számos tagállamban a nemzetinél alacsonyabb kormányzati szintre irányul, sokszor jelentős összegeket érintve.
Regional, national and European funding sources should complement each other.
A regionális, nemzeti és európai finanszírozási forrásoknak egymást kiegészítve kell működniük.
Taken together, considerable amounts of money are made available for the promotion of immigrant integration.
Összességében véve tehát jelentős pénzösszegek állnak rendelkezésre a bevándorlók beilleszkedésének támogatására.
State budget (different ministries)EU pre-accession programmes (incl. Phare)EU post-accession programmes
Észtországban az elmúlt évek során a következő finanszírozási források biztosították az integrációs intézkedések erőforrásait:
Bilateral (Sweden, Finland, Denmark, Norway, UK, US, Canada, Netherlands, etc.)
– – – – – – állami költségvetés (különböző minisztériumok);az EU előcsatlakozási programjai (köztük a PHARE);az EU csatlakozás utáni programjai;az EU strukturális alapjai (köztük az Európai Szociális Alap);egyéb EU-s pénzügyi eszközök (köztük a 6. keretprogram);kétoldalú finanszírozás (Svédország, Finnország, Dánia, Norvégia, Egyesült Királyság, USA, Kanada, Hollandia stb.).
Although much of the bilateral funding and the EU pre-accession programmes are no longer relevant, Estonia still has more international than national funding on integration.
Bár a kétoldalú finanszírozás és az EU-s előcsatlakozási programok jelentős része már nem működik, Észtországban az integráció még mindig a nemzetit meghaladó mértékű nemzetközi finanszírozásban részesül.
In addition to the immediate monetary impact, international support has also influenced Estonian funding practices more broadly.
A közvetlen monetáris hatáson túl a nemzetközi finanszírozás átfogó hatással is volt az észtországi finanszírozási gyakorlatokra.
For instance, the procedures of the Non-Estonians’ Integration Foundation, which in 2005 disbursed 5.7 million Euros, are based on Phare programme procedures.
A 2005-ben 5,7 millió eurót kiosztó Nem Észt Származásúak Integrációjáért Alapítvány eljárásai például a PHARE program eljárásain alapulnak.
Estonian public procurement rules at the time of the Foundation’s creation (1998) were vague and mainly limited to the construction sector, and the Phare procedures covering service tenders, supply tenders, grant schemes and individual scholarships were seen as helpful in this context.
Az alapítvány létrehozásakor (1998) az észt közbeszerzési szabályok homályosak voltak, és zömében az építőiparra korlátozódtak, ezért a szolgáltatási tenderekre, beszállítói tenderekre, támogatási rendszerekre és egyéni ösztöndíjakra egyaránt kiterjedő PHARE-eljárások ebben a kontextusban igen hasznos segítségnek bizonyultak.
In the Czech Republic, EU funding sources have included Phare, INTI, the European Social Fund and the European Refugee Fund.
Csehországban az EU-s finanszírozási források között szerepelt a PHARE, az INTI, az Európai Szociális Alap és az Európai Menekültügyi Alap.
In 2005 17 projects were co-financed by the EU with a total amount of around 4.8 million Euro.
2005-ben 17 projekt részesült EU-s társfinanszírozásban, összesen 4,8 millió euró összegben.
Since limited resources are available, it is often the EU that provides multi-year and high-volume funding, offering financial stability to the NGOs delivering integration programmes.
Mivel az elérhető erőforrások korlátozottak, a több évre szóló, nagyarányú finanszírozást gyakran az EU biztosítja, ami által pénzügyi stabilitást nyújt a beilleszkedési programokat végrehajtó nem kormányzati szervezeteknek.
The organisations can move beyond short-term targeted actions and
A szervezetek így a rövid távú, célzott intézkedéseken túl strukturális kérdésekkel, például munkaerő-piaci problémákkal is tudnak foglal-
)NTEGRATION฀GOVERNANCE address structural issues such as labour market problems.
Integrációs irányítási struktúra kozni.
EU programmes such as EQUAL also stimulate transnational learning and are at the origin of many innovative projects.
Az EU programjai, például az EQUAL ugyancsak serkentik a nemzetek közötti tanulást, és számos innovatív projekt kiindulópontjául szolgálnak.
NGOs and ministries have had to adapt to the procedures associated with EU funding.
A nem kormányzati szervezeteknek és a minisztériumoknak alkalmazkodniuk kellett az EU-s finanszírozáshoz kapcsolódó eljárásokhoz.
They initially underestimated the amount of effort and staff time required for applications and reports, which is much higher than for state-funded projects.
Kezdetben alábecsülték a pályázatok és jelentések összeállításához szükséges erőfeszítést és munkaidőt, ami azonban jóval meghaladja az állami finanszírozású projektekkel járó terhelést.
In addition, delays in payments forced several NGOs to take out bank loans to temporarily cover their costs.
A kifizetési késedelmek miatt ráadásul sok nem kormányzati szervezet arra kényszerült, hogy költségei átmeneti fedezésére bankhitelt vegyen fel.
The Spanish Integration Fund was created in 2005 as a national contribution to the integration policies implemented at regional and local level.
A Spanyol Integrációs Alapot 2005-ben a regionális és helyi szinten végrehajtott beilleszkedési politikákhoz való nemzeti hozzájárulásként hozták létre.
Its volume was 120 million Euros in the first year, rising to 182.4 million Euros in 2006.
Volumene az első évben 120 millió euró volt, ami 2006-ra 182,4 millió euróra emelkedett.
This compares with an integration budget at national level of ca.
Összehasonlításképpen: 2000–2004-ben az országos szinten integrációra szánt költségvetés évi kb.
7.5 million Euros annually in 2000-2004.
7,5 millió euró volt.
The funding is transferred in full to the Autonomous Communities (regional governments), on the condition that they provide 30% co-financing.
A finanszírozást teljes egészében az autonóm kormányzatoknak (regionális kormányzatok) utalják át, azzal a feltétellel, hogy ehhez 30% társfinanszírozást kell biztosítaniuk.
Distribution criteria include the number of non-EU nationals registered with the municipalities, as workers in the Social Security System, or as agricultural workers.
Az elosztási kritériumok közé tartozik a szociális biztonsági rendszerben munkavállalóként vagy mezőgazdasági munkavállalóként nyilvántartott, nem EU-s állampolgárságú személyek száma a településeken.
There is also an allowance for special influx situations, for instance in the case of Andalusia.
Támogathatóak a beáramlás szempontjából speciális helyzetek is, például Andalúzia esetében.
40% of the money provided by the Integration Fund must be spent directly by municipalities and is passed on to them by the Autonomous Communities.
Az Integrációs Alap által biztosított pénz 40%-át közvetlenül az önkormányzatoknak kell elkölteniük, ezt az autonóm közösségek adják tovább feléjük.
The main activities financed are the strengthening of general public services, intercultural training for the personnel of public services and professionals of integration services, and exchange of experiences and good practices.
A finanszírozásban részesülő fő tevékenységek közé tartozik az általános közszolgáltatások megerősítése, a közszolgáltatásokban dolgozó személyzet és az integrációs szolgálatok szakértőinek interkulturális képzése, valamint a tapasztalatok és a bevált gyakorlatok cseréje.
50% of the Fund’s total amount is assigned to education, covering reception programmes in schools.
Az alap teljes összegének 50%-át az oktatásra fordítják, ezen belül is az iskolai befogadó programokra.
The Fund seeks to foster the emergence of a coherent national integration strategy by stimulating regional and local integration policies and by promoting cooperation between the different levels of government.
Az alap a regionális és helyi beilleszkedési politikák ösztönzése és a különböző kormányzati szintek közötti párbeszéd előmozdítása révén törekszik a beilleszkedésre vonatkozó koherens nemzeti keretrendszer kialakítására.
Joint decisions on priorities are taken by the national administration and by the Autonomous Communities, which submit regional action plans.
A prioritásokról a nemzeti igazgatás és a regionális cselekvési terveket benyújtó autonóm közösségek együttesen határoznak.
Bilateral monitoring commissions are set up with each Autonomous Community and are tasked with tracking progress and preparing new proposals on an annual basis.
Mindegyik autonóm közösséggel kétoldalú ellenőrző bizottságot hoznak létre, és ezt bízzák meg az előrehaladás nyomon követésével és az új javaslatok éves szintű összeállításával.
In Denmark, the Integration Act provides the statutory basis for the financing of municipal integration efforts.
Dániában az integrációról szóló törvény biztosítja az önkormányzati integrációs erőfeszítések finanszírozásának törvényi alapját.
The local authorities are responsible for the housing of refugees, offering introduction programmes, paying benefits to eligible persons, and coordinating the general integration effort in the municipality.
A helyi hatóságok felelnek a menekültek lakhatásáért, a bevezető programok biztosításáért, az arra jogosult személyek ellátásainak kifizetéséért, valamint az általános integrációs erőfeszítés önkormányzati szintű koordinálásáért.
In 2004, 17,244 persons fell within the scope of the Integration Act, principally refugees and family migrants.
2004-ben 17 244 személy tartozott az integrációs törvény hatálya alá, elsősorban menekültek és családi migránsok.
Under the current financing system, a combination of different financial instruments is used to transfer funds to municipalities.
A jelenlegi finanszírozási rendszer szerint az összegeket több különböző pénzügyi eszközt kombinálva utalják át az önkormányzatoknak.
Municipalities are also reimbursed for certain
Kézikönyv az integrációról
* expenses and can obtain performance grants if a person passes the Danish language test or finds employment for at least six months within the three-year introductory period.
Az önkormányzatoknak ezenkívül bizonyos költségeket megtérítenek, és teljesítménytámogatásban is részesülhetnek, ha például valaki leteszi a dán nyelvvizsgát, vagy a hároméves bevezető időszakon belül legalább hat hónapra szóló állást talál.
The objective of the financing system is to provide municipalities with incentives for an active integration effort.
A finanszírozási rendszer célja, hogy az önkormányzatok számára ösztönzőket adjon az aktív integrációs erőfeszítésekhez.
In addition to the performance grants, the main instrument is the way in which the basic grant is paid out: the municipality receives this grant during the entire introductory period, regardless of whether the person is employed or receives public benefits.
A teljesítménytámogatások mellett ennek fő eszköze az alaptámogatás kifizetésének módja: az önkormányzat ezt a támogatást a teljes bevezető időszakra megkapja, függetlenül attól, hogy az érintett személy elhelyezkedik vagy állami ellátásban részesül.
If the person finds employment before the three years are over, the municipality can use the remainder of the basic grant, which is not earmarked specifically for integration activities, any way it wishes.
Ha a személy a három év letelte előtt állást talál, az alaptámogatás fennmaradó összegét az önkormányzat szabadon felhasználhatja, mivel ez nincs kifejezetten elkülönítve az integrációs tevékenységekre.
Governments also fund other societal actors such as the voluntary sector.
A kormányzatok más társadalmi szereplőket is finanszíroznak, köztük például az önkéntes ágazatot.
In this area, grants can differ widely in size.
Ezen a területen a támogatások mértéke igen eltérő lehet.
For instance, the UK Home Office administers the Refugee Community Development Fund, which gives small grants of up to 7200 Euros to organisations for capacity building, provision of new services, and building of community relations.
Például az Egyesült Királyság Belügyminisztériumának kezelésében lévő Menekült Közösségi Fejlesztési Alap legfeljebb 7200 euró összegű kis támogatásokat biztosít a szervezetek részére, kapacitásbővítés, új szolgáltatások nyújtása és a közösségi kapcsolatok építése céljára.
Only one grant is made to an organisation in any financial year.
Egy szervezet adott pénzügyi évben csak egy támogatást vehet igénybe.
At the same time, many of the national voluntary sector organisations working in the refugee integration field are core-funded by the Home Office with around 8.6 million Euros annually.
A nemzeti önkéntes ágazatba tartozó, a menekültek integrációjának területén dolgozó szervezetek közül ugyanakkor sokan alapfinanszírozásban részesülnek a Belügyminisztériumtól, ami évente körülbelül 8,6 millió eurót tesz ki.
At European level different types of funds are made available which directly or indirectly promote integration.
Európai szinten különféle típusú finanszírozási források állnak rendelkezésre a beilleszkedés közvetlen, illetve közvetett támogatására.
The biggest funds are known as the Structural Funds and they work towards the goal of achieving economic and social cohesion in the European Union.
A legnagyobb összegű alapok strukturális alapok néven ismertek, melyek célja az Európai Unión belüli gazdasági és szociális kohézió megvalósításának előmozdítása.
Resources are targeted at actions that help to bridge gaps between the more and the less developed regions and which promote equal employment opportunities between different social groups.
A források célterületei olyan intézkedések, amelyek hozzájárulnak a fejlett és a kevésbé fejlett régiók közötti különbségek leküzdéséhez, és amelyek előmozdítják a különböző társadalmi csoportok foglalkoztatási esélyegyenlőségét.
The European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) are well known examples.
Közismert példaként említhető az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) és az Európai Szociális Alap (ESZA).
Under these large funds particular initiatives are taken such as EQUAL, funded through the ESF, which aims to promote new ways of combating all forms of discrimination and inequalities in the labour market on the basis of transnational cooperation.
E nagy alapok keretében olyan külön kezdeményezéseket indítanak, mint az ESZA által finanszírozott EQUAL, amely a transznacionális együttműködésre alapozott új módszerekkel törekszik a munkaerő-piaci megkülönböztetés és egyenlőtlenség különféle formái elleni küzdelem ösztönzésére.
The target groups include immigrants.
A célcsoportok közé tartoznak a bevándorlók is.
The Urban Initiative, in the ERDF, aims to promote the design and implementation of innovative models of development for the economic and social regeneration of troubled urban areas.
Az ERFA keretében indított URBAN kezdeményezés célja a lepusztult városi övezetek gazdasági és szociális rehabilitációját szolgáló innovatív fejlesztési modellek kidolgozásának és megvalósításának támogatása.
It strengthens the exchange of information on sustainable urban development in the European Union.
Megerősíti továbbá az Európai Unión belüli fenntartható városfejlesztésre vonatkozó információcserét.
This specific programme will be discontinued, but from 2007 there is likely to be a continued emphasis on projects concerning the development of cities in a new generation of programmes under this fund.
Bár ez a speciális program a jövőben megszűnik, 2007-től az alap keretében indított második generációs programok formájában várhatóan továbbra is hangsúlyt kapnak majd a városfejlesztési célú projektek.
Research and Development funds promote research, including the production of policy relevant knowledge of migration and integration processes.
A Kutatási és Fejlesztési Alapok a kutatásokat támogatják, beleértve a migrációs és integrációs folyamatokra vonatkozó olyan ismeretek előállítását, amelyek a szakpolitikákban közvetlenül hasznosíthatók.
DG Justice, Freedom and Security manages a number of funding programmes.
Az Igazságügyek, Szabadság és Biztonság Főigazgatósága több fi-
For example, the European Refugee Fund (ERF) which assists Member States of the European Union and other stakeholders to receive asylum seekers, refugees and displaced persons.
Kézikönyv az integrációról
)NTEGRATION฀GOVERNANCE programme which aims to support governments and nongovernmental actors with their work on immigrant integration.
Ennek előzményét az INTI program jelentette, amely a kormányzati és nem kormányzati szereplők bevándorlók integrációjával kapcsolatos munkáját volt hivatva támogatni.
INTI is a European Union funding programme of preparatory actions promoting the integration in the EU Member States of people who are not citizens of the EU.
Az INTI olyan európai uniós program, amely a nem uniós állampolgárok uniós tagállamokba történő beilleszkedését ösztönző előkészítő intézkedéseket finanszírozza.
Its aim is to promote dialogue with civil society, develop integration models, seek out and evaluate best practices in the integration field and set up networks at European level.
Elősegíti a civil társadalommal folytatandó párbeszédet, a beilleszkedési modellek kidolgozását, az integráció területével kapcsolatos bevált gyakorlatok azonosítását és értékelését, valamint az európai hálózatok kiépítését.