natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additionally, the beneficiary is required to make a tax payment of USD 32 million to the Slovak government, paid in two equal instalments during 2004 and 2005.
Ezenkívül a kedvezményezett köteles 32 millió USD adót kifizetni a szlovák kormánynak, két azonos összegben, 2004 és 2005 folyamán.
US Steel Košice must respect the production cap from 1 January 2004 and the sales caps as from 1 May 2004.
A US Steel Košicének 2004. január 1-jétől tiszteletben kell tartani a termelési korlátozást, illetve 2004. május 1-jétől az értékesítési korlátot.
US Steel Košice is also required to respect the condition that it must not extend its range of groups of nished products existing on 13 December 2002 and must continue to meet the terms of the privatisation contract.
A US Steel Košice ezenkívül köteles betartani azt a feltételt, amelynek értelmében nem bővítheti a 2002. december 13-án meglévő késztermékcsoportjai választékát, és továbbra is meg kell felelnie a privatizációs szerződés feltételeinek.
CZ 49/2003, C-27/2004, decision of 14.7.2004.HU 11/2003, C-35/2004, decision of 20.10.2004.SK 5/04.
CZ 49/2003, C-27/2004, 2004. július 14-i határozat.HU 11/2003, C-35/2004, 2004. október 20-i határozat.SK 5/04.
On 25 October, the Slovak government accepted the Commission proposal for appropriate measures and confirmed that US Steel Kosice had paid the rst tax instalment of SKK 525 488 000 (USD 16 million).
Október 25-én a szlovák kormány elfogadta a Bizottság megfelelő intézkedésekre irányuló javaslatát, és megerősítette, hogy a US Steel Košice kifizette az első, 525 488 000 SKK (16 millió USD) összegű adórészletet.
On 14 December, the Commission decided to launch an in-depth probe into possible State aid to Třinecké železárny a.s.
December 14-én a Bizottság úgy határozott, hogy hivatalos vizsgálatot indít a Cseh Köztársaságban tevékenykedő Třinecké železárny a.s.
(TZ), a producer of steel in the Czech Republic (290). e Commission will investigate whether certain State measures could constitute disguised restructuring aid.
(TZ) vállalat részére nyújtandó, lehetséges állami támogatásra vonatkozóan (290). A Bizottság azt vizsgálja, hogy egyes állami intézkedések burkolt szerkezetátalakítási támogatásnak minősülneke.
Restructuring State aid may be granted to the Czech steel industry only under the national restructuring programme accepted by the EU in Protocol No 2 to the Act of Accession and only to companies included in it.
A cseh acéliparban kizárólag az Unió által a csatlakozási okmány 2. jegyzőkönyvében elfogadott nemzeti szerkezetátalakítási program keretében és az abban említett vállalatok tekintetében nyújtható szerkezetátalakítási támogatás.
According to the 1998 shipbuilding regulation (291), the last delivery date for a ship to qualify for contract-related operating aid was 31 December 2003.
Az 1998. évi hajógyártási rendelet (291) 2003. december 31-ét állapította meg egy hajó utolsó leszállítási napjának ahhoz, hogy jogosulttá váljon a szerződésekhez kapcsolódó működési támogatásra.
Nevertheless, the Commission may grant an extension of this limit when justified by delays resulting from unexpected or exceptional circumstances, external to the shipbuilding company.
Mindazonáltal a Bizottság meghosszabbíthatja ezt a határidőt, amennyiben a késést a hajóépítő vállalaton kívül álló, váratlan vagy kivételes körülmények okozzák.
On 20 October, the Commission took a decision, following a notification from Italy, concerning the delivery limit for ve cruise ships produced by Fincantieri, an Italian shipbuilding group.
Október 20-án a Bizottság határozatot hozott egy Olaszországból érkezett bejelentést követően, amelyben az olasz hajóépítő vállalat, a Fincantieri által előállított öt tengerjáró szállítási határidejéről volt szó.
Italy argued that the reason for the delays was that the shipowner requested deliveries to be postponed owing to the terrorist attacks on 11 September 2001 (292).
Olaszország szerint az okozta a késedelmet, hogy a hajó tulajdonosa kérte a szállítás elhalasztását a 2001. szeptember 11-i terrortámadások miatt (292).
In its decision the Commission on the one hand approved the extension of the delivery limit for four of the ships, since the argument put forward by Italy was considered to be covered by the exceptions foreseen in the shipbuilding regulation and since Fincantieri had the technical capacity to deliver the ships by the end of 2003. However, the Commission decided to initiate a formal investigation concerning one of
A Bizottság határozatában egyrészről jóváhagyta a szállítási határidő meghosszabbítását négy hajó esetében, mivel úgy vélte, hogy Olaszország érvei megfelelnek a hajógyártási rendeletben előírt kivételeknek, és mivel a Fincantieri elegendő műszaki kapacitással rendelkezett ahhoz, hogy 2003 végére leszállítsa a
NN 62/2004.Council Regulation (EC) No 1540/98 (OJ L 202, 18.7.1998).N 347/03.
NN 62/2004.A Tanács 1540/98/EGK rendelete (HL L 202., 1998.7.18).N 347/03.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 the ships, since it had doubts that Fincantieri ever had the technical capacity to deliver that ship by 31 December 2003.
IV – Állami támogatások ellenőrzése hajókat. Mindazonáltal, az ötödik hajó esetében a Bizottság úgy határozott, hogy hivatalos vizsgálatot indít, mivel kétségesnek látta, hogy a Fincantierinek valaha is elegendő műszaki kapacitása lett volna ahhoz, hogy azt a hajót 2003. december 31-ig leszállítsa.
A er the unification of Germany, the former East German shipyards received exceptionally large amounts of State aid for their restructuring.
Németország újraegyesítését követően a korábban keletnémet hajógyárak kivételesen nagy összegű állami támogatásban részesültek szerkezetátalakításuk érdekében.
Between 1993 and 1995, in the context of the privatisation and restructuring of the eastern German shipyard Warnow Wer (now Kvaerner Warnow Wer, KWW), the Commission approved aid totalling EUR 639.4 million.
1993 és 1995 között a Warnow Wer (ma Kvaerner Warnow Wer, KWW) keletnémet hajógyár privatizációjának és szerkezetátalakításának keretében a Bizottság összesen 639,4 millió EUR támogatást hagyott jóvá.
Following reports of a EUR 200 million loan from Kvaerner Warnow Werto its parent company, the Commission suspected that the shipyard had received more aid than necessary to o set losses from certain shipbuilding contracts.
Miután arról szóló jelentések érkeztek, hogy a Kvaerner Warnow Wer200 millió EUR összegű kölcsönt biztosított anyavállalatának, a Bizottság gyanította, hogy a hajógyár a szükségesnél nagyobb támogatásban részesült az egyes hajógyártási szerződésekből származó veszteségek ellentételezésére.
In its nal decision the Commission concluded that Kvaerner Warnow Werhad indeed received a larger amount of aid than necessary to compensate for losses from certain shipbuilding contracts.
Végső határozatában a Bizottság megállapította, hogy a Kvaerner Warnow Wervalóban a szükségesnél nagyobb támogatásban részesült az egyes hajógyártási szerződésekből származó veszteségek ellentételezésére.
However, during the investigation Kvaerner Warnow Wer was able to prove the existence of additional costs which could be attributed to the shipbuilding contracts and which resulted in increased losses.
A vizsgálatok során azonban a Kvaerner Warnow Wer bizonyítani tudta a hajógyártási szerződésekkel kapcsolatos kiegészítő költségeket, amelyek hozzájárultak a megnövekedett veszteséghez.
Taking into account further comments and clarifications from the German government and the company that Kvaerner did not receive all non-cash operating aid, the Commission ordered the recovery of EUR 13 million, which was considered to be the resulting excess aid.
Figyelembe véve a német kormány és a vállalat további megjegyzéseit és magyarázatait arról, hogy a Kvaerner nem kapta meg a teljes, nem készpénzalapú működési támogatást, a Bizottság elrendelte a támogatástöbbletként megállapított 13 millió EUR behajtását.
During 1992 and 1997, the ve shipyards in eastern Germany underwent radical restructuring.
1992 és 1997 között Kelet-Németország öt hajógyára radikális szerkezetátalakításon ment keresztül.
To compensate for the distortive e ects of the restructuring aid on competition, Germany was required to reduce overall shipbuilding capacity in eastern Germany by 40 %.
Abból a célból, hogy ellentételezzék a szerkezetátalakítási támogatás versenyre gyakorolt torzító hatását, Németországot kötelezték, hogy 40%-kal csökkentse a teljes hajógyártási kapacitását Kelet-Németországban.
However, in its judgment of 29 April concerning Kvaerner Warnow Werthe Court of Justice ruled that the Commission was wrong in interpreting the capacity limitation as a limitation of actual production. e capacity limitation, in the light of the Commission decisions adopted between 1993 and 1995 authorising the aid, had to be understood as a technical limitation of the production facilities.
A Bíróság azonban a Kvaerner Warnow Wer -ügyben április 29-én hozott ítéletében úgy határozott, hogy a Bizottság hibásan értelmezte a kapacitáskorlátozást a tényleges termelés korlátozásaként.
As long as the production facilities of the yard as described in the Commission decisions authorising
A kapacitáskorlátozást, a Bizottság által 1993 és 1995 között, a támogatás engedélyezésére vonatkozóan elfogadott határozatok
IV — State aid control the aid were not changed, Kvaerner Warnow Wer could produce beyond its technical capacity.
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet gyelembevételével, a termelési egységek műszaki korlátozásaként kell értelmezni.
Taking into account the reasoning of the Court and in the interests of consistency and equal treatment, the Commission decided to consider the capacity limitations of certain German, Spanish and Greek shipyards as merely technical limitations in so far as the decisions were based on Council Directive (EEC) No 90/684 as amended.
Figyelembe véve a Bíróság érvelését, illetve a következetesség és az egyenlő bánásmód érdekében, a Bizottság úgy határozott, hogy egyes német, spanyol és görög hajógyárak kapacitáskorlátozását csupán műszaki jellegű korlátozásnak tekinti, amennyiben a határozatok a módosított 90/684 tanácsi irányelven alapulnak.
However, the monitoring of technical capacity limitations will continue in the light of the individual provisions for the shipyards concerned until the date specified in each of the decisions on restructuring aid (294).
Mindazonáltal, a műszaki jellegű kapacitáskorlátozások ellenőrzését folytatják az érintett hajógyárra vonatkozó egyedi rendelkezések gyelembevételével, a szerkezetátalakításról szóló minden egyes határozatban megállapított dátumokig (294).
No review of existing aid measures pursuant to Article 88(1) EC was commenced or concluded.
Az EKSz 88. cikkének (1) bekezdése szerinti létező támogatások tekintetében nem indítottak vagy nem hajtottak végre vizsgálatot.
In 10 of these a negative nal decision was taken, some of which ordered recovery. e following overview is a selection of cases which raised the most interesting issues in terms of State aid policy in the agricultural and agri-industrial sector in 2004.
Ezek közül 10 esetben elutasító végső határozat született, néhány esetben pedig elrendelték a támogatás visszatérítését. A következő áttekintésben válogatott eseteket olvashatunk, amelyek 2004ben a legérdekesebb kérdéseket vetették fel az állami támogatásokra vonatkozó politikával kapcsolatban a mezőgazdasági és az agráripari ágazatban.
Article 141 of the Treaty of Accession
A csatlakozási szerződés 141. cikke
On 19 February, the Commission adopted a positive nal decision (295) declaring compatible with the Treaty aid for investments for environmental protection granted in France before 2000.
Február 19én a Bizottság megengedő végső határozatot (295) fogadott el, amelyben a Szerződéssel összeegyeztethetőnek nyilvánította a 2000 előtt Franciaországban, környezetvédelmi beruházásokhoz nyújtott támogatást.
A proceeding had been opened because France had granted up to 60 % investment aid at a time when it was only possible to grant 35 %. e rate of 35 % had also been authorised in a decision which France had not respected by granting more aid.
Az eljárást azért indították, mert Franciaország 60%-os mértékig nyújtott beruházási támogatást annak ellenére, hogy csak 35%os mértékben volt megengedhető a támogatás.
However, since 2000 the Commission had increased the maximum aid rate allowed. is higher aid rate has been confirmed in Article 4 of the exemption Regulation (EC) No 1/2004, which applies retroactively to aid granted before its entry into force.
Mindazonáltal, 2000től a Bizottság megnövelte a legmagasabb megengedhető támogatás mértékét. Ezt a magasabb mértéket megerősítette a mentességről szóló, 1/2004 rendelet 4. cikke, amely a hatálybalépése előtt odaítélt támogatások tekintetében visszamenőleges hatállyal bír.
On 30 March, the Commission decided (296) not to raise any objections to State aid amounting to some EUR 156 million for the year 2004 (and similar amounts therea er) for the removal and destruction of fallen stock at farm level. e aid intensity is up to 100 %. e aid is in line with the TSE guidelines and the duration of the scheme is unlimited.
Március 30-án a Bizottság úgy határozott (296), hogy nem emel kifogást a gazdaságokban elpusztult állatok eltávolítására és a tetemek megsemmisítésére vonatkozóan nyújtott, megközelítőleg 156 millió EUR összegű támogatás ellen 2004re vonatkozóan (és későbbi, hasonló összegek ellen). A támogatási intenzitás elérheti a 100%-ot.
As far as the nancing of the removal of slaughterhouse waste is concerned, the decision nds that an amount of some EUR 91 million is non-aid, the reason being that since slaughterhouses pay more through the new slaughter tax (taxe d’abattage) imposed per tonne of waste than they get back in terms of benefits through free picking up of the waste they do not derive any nancial advantage.
A támogatás összhangban van a TSE-iránymutatásokkal, és a rendszer korlátozatlan időtartamú. A vágóhidakon keletkezett hulladék eltávolításának nanszírozása tekintetében a határozat megállapítja, hogy a megközelítőleg 91 millió eurós összeg nem minősül támogatásnak, mivel a vágóhidak többet zetnek ki a hulladék tonnánkénti mennyiségére kivetett új vágási adón (taxe d’abattage) keresztül, mint amennyit támogatás formájában, azaz a hulladék költségmentes elszállításából visszakapnak, így semmiféle pénzügyi előnyük nem származik.
On 20 October, the Commission decided not to raise any objections to State aid amounting to some EUR 664 million for farmers hit by the drought in 2003 (297).
Október 20-án a Bizottság úgy határozott, hogy nem emel kifogást a 2003-as aszály által érintett gazdálkodóknak nyújtott, megközelítőleg 664 millió EUR összegű
On 14 December, the Commission adopted a mixed positive and negative nal decision with recovery on the French rendering tax (taxe d’équarrissage) (298). From
December 14-én a Bizottság egy vegyes − részben megengedő, részben elutasító − végső határozatot hozott, amelynek eredményeképpen a francia hulladékfeldolgozási adó (taxe d’équarrissage) tekintetében visszatérítést rendeltek el (298).
1997 to 2003, France levied a sales tax on sales of both French meat and meat from other Member States. e tax nanced free removal of slaughterhouse waste and fallen stock. e tax rst went into a special fund reserved for nancing this aid.
1997-től 2003- ig Franciaország árbevételhez kapcsolódó adót vetett ki mind a francia, mind a más tagállamokból származó húsra.
A er the Commission had initiated infringement proceedings, considering the tax on meat from other Member States discriminatory, France moved the tax proceeds into the general budget and nanced the aid from the general budget for the years 2001 and 2002.
Ebből az adóbevételből a vágóhídi hulladék és az elhullott állatok eltávolítását nanszírozták. Az adó először egy különleges alapba került, amelyet e támogatás nanszírozására tartottak fenn.
However, because of the discriminatory nancing from 1997 until 2000, aid amounting to around EUR 400 million would have had to be found incompatible with Community law.
Az 1997 és 2000 közötti diszkriminatív jellegű nanszírozás miatt azonban megközelítőleg 400 millió EUR összegű támogatást a közösségi joggal összeegyeztethetetlennek kellett volna minősíteni.
But reimbursement of the aid by farmers would not necessarily repair the discrimination against meat from other Member States caused by the tax levied at supermarket level. erefore, on the condition that France reimburses the tax levied on meat from other Member States, the Commission decided to declare the aid compatible.
Viszont ha a gazdálkodók visszafizetik a támogatást, az nem jelentene feltétlenül megoldást a más tagállamokból származó hússal szemben alkalmazott diszkrimináció ellen, amelyet a szupermarketek szintjén kivetett adó okozott. Ezért azzal a feltétellel, hogy Franciaország visszatéríti a más tagállamokból származó húsra kivetett adót, a Bizottság úgy határozott, hogy a támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja.
As to the years 2001 and 2002, for aid amounting to a further EUR 400 million, the Commission came to the conclusion that the link between the tax and the aid had been disrupted since the tax was allocated to the general budget (299) and the revenue from the tax did not correspond to the cost of the public rendering service. e decision thus altogether covers the years 1997 to 2002.
A 2001-es és a 2002es évre vonatkozóan, egy további 400 millió EUR összegű támogatás tekintetében a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy az adó és a támogatás közötti kapcsolatot megbontották azzal, hogy az adót az általános
Commission decided to conclude its formal investigation into the support granted for machinery rings in Bavaria.
) és egy részben elutasító határozattal ( visszatérítés elrendelésével − úgy határozott, hogy hivatalos vizsgálatot folytat a Bajorországban a munkagép-megosztási köröknek nyújtott támogatások tekintetében.
Both decisions clarify Commission policy on State aid granted in connection with machinery rings, which are self-help organisations of farmers whose ‘core activities’
Mindkét határozat egyértelműen meghatározza a Bizottság politikáját a munkagép-megosztási körökkel kapcsolatban nyújtott állami támogatásra vonatkozóan.
In its decision C9/A/2004, the Commission therefore cleared aid (worth EUR 19.6 million over 6 years) benefiting farmers in the form of subsidised services on the basis of point 14 of the agricultural guidelines.
2004. évi jelentés a versenypolitikáról – 1. kötet
However, the Commission also came to the conclusion that the Bavarian system for granting such aid did not e ectively preclude the grant of pure operating aid to the machinery rings themselves, or the crosssubsidisation of other commercial activities carried out by the machinery rings. e Commission therefore concluded that any aid for which no evidence can be produced that it benefited only farmers is incompatible and should be recovered.
A Bizottság azonban azt is megállapította, hogy az ilyen támogatás bajor rendszere nem akadályozta meg elég hatékonyan kizárólag működési támogatás nyújtását a munkagép-megosztási körök számára vagy a munkagép-megosztási körök által végrehajtott egyéb kereskedelmi tevékenységek kereszttámogatását. A Bizottság ezért megállapította, hogy minden olyan támogatás, amely esetében nem támasztható alá bizonyítékkal, hogy kizárólag a gazdálkodókat támogatja, a közös piaccal összeegyeztethetetlennek és visszatérítendőnek minősül.
Bad weather compensation programme — RAGBY
A kedvezőtlen időjárásért nyújtott kártérítéssel kapcsolatos program − RAGBY
On 3 February, the Commission decided not to raise any objections to the granting of risk capital from public funds amounting to some EUR 5 million per year
Február 3-án a Bizottság úgy határozott, hogy nem emel kifogást az ellen, hogy 2005-ig állami alapokból nyújtsanak évente megközelítőleg 5 millió EUR összegű kockázati tőkét (303).
On 16 March, the Commission adopted a negative nal decision concerning State aid totalling some EUR 2.6 million to compensate processing companies in the region of Sardinia for alleged losses due to blue tongue disease (304).
Március 16án a Bizottság elutasító végső határozatot hozott a Szardínia térségben tevékenykedő feldolgozó vállalatok számára a kéknyelvbetegség következtében elszenvedett állítólagos káruk ellentételezése érdekében nyújtott, megközelítőleg összesen 2,6 millió EUR állami támogatást illetően (304).
Aid to compensate farmers for their losses had been authorised in parallel with the decision to open proceedings in respect of the processing sector.
A gazdálkodók kárának ellentételezésére irányuló támogatást azzal a határozattal párhuzamosan engedélyezték, amely a feldolgozóiparra vonatkozóan vizsgálati eljárás kezdeményezését írta elő.
Since the aid had not been paid out, no recovery order was necessary. e aid was found incompatible because:
Mivel a támogatást még nem zették ki, nem volt szükséges elrendelni a visszatérítést.
• e State aid rules allow compensation only to primary producers.
• az állami támogatásra vonatkozó szabályok értelmében csak az elsődleges termelők kára ellentételezhető.
Losses in turnover are part of normal business risk, and may be caused by various factors.
A forgalmat érintő kár a rendes üzleti kockázat része, amelyet számos tényező okozhat;
• e link between the losses and blue tongue had not been shown. ere was a drought in Sardinia at the same time that may also have led to reductions in turnover; certain cooperatives may have had less raw material delivered (and hence suffered losses) for reasons other than blue tongue.
Az érintett időszakban szárazság volt Szardínián, amely szintén okozhatta a forgalom csökkenését; egyes szövetkezetek számára a kéknyelvbetegségtől eltérő okok miatt szállíthattak kevesebb nyersanyagot (amelynek következtében veszteséget szenvedtek).
On 19 May, the Commission adopted a negative nal decision declaring State aid amounting to some EUR 10.3 million incompatible with the Treaty (305).
Május 19én a Bizottság elutasító végső határozatot hozott, azaz a Szerződéssel összeegyeztethetetlennek nyilvánított egy megközelítőleg 10,3 millió EUR összegű állami támogatást (305).
Since the aid had not been paid out, no recovery order was necessary. e aid was supposed to compensate poultry producers in Italy for alleged losses due the 1999 dioxin scare in Belgium.
A támogatás célja az olasz baromfitenyésztők ellentételezése volt az 1999-ben, Belgiumban kitört dioxin-pánik következtében elszenvedett állítólagos veszteségeik miatt.
Consequently, Italy had proposed to compensate its own poultry producers, arguing that the dioxin scandal should be considered an ‘extraordinary event’ not only in Belgium but also in Italy.
Következésképpen, Olaszország javaslatot tett saját baromfitermelői kártérítésére, azzal érvelve, hogy a dioxin-botrányt nem csupán Belgiumban, de Olaszországban is „rendkívüli eseménynek” kell nyilvánítani.
Under State aid rules, the only way to authorise such aid would be to consider the e ects of the dioxin scare an ‘extraordinary event’.
Az állami támogatásokra vonatkozó szabályok értelmében az ilyen támogatás engedélyezésének egyetlen módja, ha a dioxin-pánik hatásait „rendkívüli eseménynek” nyilvánítják.
However, the Commission had expressed serious doubts concerning this approach for the Italian market. e information received a er opening proceedings did not dispel these doubts.
A Bizottságnak azonban komoly kétségei merültek fel az olasz piacra ilyen módon való hatás megítélésével kapcsolatban. Az eljárás megkezdését követően rendelkezésére bocsátott információk sem oszlatták el a Bizottság kétségeit.