natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b The Commission granted compensation of EUR 21 000, on an ex gratia basis, to a small UK company after the Ombudsman found that it had given the company insuf-fi ficient time to prepare a proposal in the framework of a research and development contract.
b A Bizottság 21000 euró összegű kártérítést ítélt meg ex gratia alapon egy kis egyesült királyságbeli vállalat részére, miután az Ombudsman megállapította, hogy a Bizottság nem adott elegendő időt a vállalatnak arra, hogy egy kutatási és fejlesztési szerződés keretében elkészítse javaslatát.
This ultimately led to the proposal being deemed ineligible due to an error it contained.
Ennek következtében végül a javaslatot alkalmatlannak minősítették egy alaki hiba miatt.
The Commission stressed that it was anxious not to harm small and medium-sized enterprises (SMEs) and acknowledged that exceptional circumstances had made it difficult for the complainant to execute the contract correctly.
A Bizottság hangsúlyozta: ügyel arra, hogy ne sértse a kis- és középvállalkozások (KKV-k) érdekeit, továbbá elismerte, hogy a kivételes körülmények a panaszos számára megnehezítették a szerződés szabályszerű végrehajtását.
The Commission announced its willingness to increase the use of alternative methods of dispute resolution (ADR), such as mediation, in the contracts it finances.
A Bizottság kifejezte készségét az általa nanszírozott szerződésekkel kapcsolatban olyan alternatív vitarendezési módszerek (ADR) fokozott alkalmazására, mint például a közvetítés.
This followed an inquiry by the Ombudsman into how the Commission could promote amicable solutions in disputes with contractors, or in disputes between contractors and sub-contractors, especially through mediation.
Erre azt követően került sor, hogy az Ombudsman megvizsgálta, hogyan mozdíthatná elő a Bizottság a békés megoldásokat a Bizottság és a vállalkozók, valamint a vállalkozók és alvállalkozóik között felmerült vitákban, különös tekintettel a közvetítésre.
Mediation is a non-binding dispute resolution process in which an independent third party assists the parties to settle their differences.
A közvetítés egy nem kötelező erejű vitarendezési eljárás, melyben egy független harmadik fél segíti a feleket ellentéteik feloldásában.
Unlike the Ombudsman, a mediator does not decide on the merits of the dispute.
Az Ombudsmantól eltérően a közvetítő nem dönt a vita érdemében.
Correct tender procedures
Korrekt pályázati eljárások
Most grants and subsidies made available by EU institutions and bodies are awarded following calls for tender.
Az EU intézményei és szervei által nyújtott legtöbb támogatás és szubvenció odaítélésére pályázati felhívás után kerül sor.
These procedures can be long and complex and can lead to disappointment and frustration on the part of the tenderers, if they feel they have not been treated properly.
Ezen eljárások gyakran hosszadalmasak, összetettek, és a pályázók kiábrándultságához és frusztrációjához vezethetnek, amennyiben úgy érzik, hogy nem megfelelő elbánásban részesültek.
The Ombudsman has helped resolve many disputes in this area.
Az Ombudsman e területen számos vita megoldásában segített.
b The Ombudsman suggested that the Commission review its internal rules on telephone logs in the framework of calls for tender.
b Az Ombudsman javasolta, hogy a Bizottság vizsgálja felül a pályázati felhívások keretében folyatott telefonbeszélgetések naplózására vonatkozó belső szabályait.
This followed his inquiry into the propriety of a telephone conversation that had taken place between the Commission services and the complainant’s rival bidder.
Erre azt követően került sor, hogy az Ombudsman vizsgálatot folytatott egy olyan telefonbeszélgetés helytelensége tárgyában, amelyre a Bizottság szolgálatai és a panaszos ver-senytárs-ajánlattevője között került sor.
The Ombudsman found no evidence of impropriety but noted that it would have been easier for the Commission to deal with the complainant’s concerns, if it had been able to produce a written record concerning the telephone conversation in question.
Bár az Ombudsman nem találta bizonyítottnak a helytelenséget, megjegyezte, hogy a Bizottság könnyebben foglalkozhatott volna a panaszos felvetéseivel, ha képes lett volna a kérdéses telefonbeszélgetésről írott feljegyzést bemutatni.
b The Commission acted rapidly and constructively to correct a mistake which had led it to reject a pre-proposal from a German consultant for missing the submission deadline.
b A Bizottság gyorsan és konstruktívan cselekedve kijavította hibáját, amely alapján korábban elutasította egy német tanácsadó előpályázatát a benyújtási határidő elmulasztása miatt.
The pre-proposal was selected and, after the Ombudsman’s intervention, the complainant was granted the same number of days as other candidates to prepare his full proposal.
Az előpályázatot kiválasztották, majd – az Ombudsman közbenjárását követően – a panaszos részére a teljes pályázata elkészítéséhez ugyanannyi napot biztosítottak, mint a többi pályázónak.
Complaint about maladministration
Európai Ombudsman
Please continue on a separate sheet if necessary and enclose all the documents necessary to support your complaint.
Szükség esetén, kérjük, folytassa külön lapon, valamint csatolja a panaszbeadvánnyal kapcsolatos összes dokumentumot.
First name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vezetéknév: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On behalf of (if applicable): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Megbízó (ha van): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
County/State/Province: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Megye: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Country: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ország: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Yes (please specify)
Igen (kérjük, részletezze)
Please treat my complaint publicly
0 0 Kérem, kezeljék a panaszt bizalmasan
‘Dealing publicly’ with a complaint means that any member of the public may have access to the complaint and its annexes.
A panasz “nyilvános kezelése” azt jelenti, hogy a nyilvánosság számára minden panasz, illetve annak mellékletei hozzáférhetőek.
If the Ombudsman opens an inquiry, the opinion of the institution or body concerned on the complaint, any observations on the opinion made by the complainant, as well as other documents mentioned in Article 14 of the Implementing Provisions (available on the Ombudsman’s website) are public documents to which any member of the public may have access on request.
Ha az Ombudsman vizsgálatot indít, az érintett intézmények és szervek panaszra adott véleménye, a panaszos által a véleményre tett bármilyen észrevétel, valamint aVégrehajtási rendelkezések 13. cikkében említett egyéb dokumentumok nyilvános dokumentumok, amelyek a nyilvánosság számára, kérésre, hozzáférhetőek.
Complaints to the Ombudsman may contain personal data relating to the complainant, or to a third party.
Az Ombudsmanhoz benyújtott panaszok a panaszosra vagy harmadik személyre vonatkozó személyes adatokat tartalmazhatnak.
The processing of personal data by the
Az Európai Ombudsman
1 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.1). 1).
1 Az Európai Parlament és a Tanács 2000. december 18-ai 45/2001/EK rendelete a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról, (HL L 8, 2001.1.12, 1.o.)
Council of the European Union
Európai Unió Tanácsa
Court of Justice of the European Communities* *
Európai Közösségek Bírósága*
European Anti-Fraud Office (OLAF)
Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF)
European Police Office (Europol)
Európai Rendőrségi Hivatal (Europol)
Other Union body (please specify)
Egyéb uniós intézmény (kérjük, részletezze)
Committee of the Regions of the European Union
Régiók Bizottsága
*Except in its judicial role.
* Kivéve igazságszolgáltatási hatáskörét
An end to late payment
Vége a késedelmes zetésnek
Delayed payment can be a problem for any organisation but for SMEs it can be a matter of survival or bankruptcy.
A késedelmes zetés bármely szervezet számára problémát jelenthet, a közép és kis vállalatok („KKV-k”) esetében azonban a túlélés vagy a csőd is függhet ettől.
The Ombudsman has secured payment for lots of citizens, businesses and associations, whose grants, fees and subsidies had not been paid on time.
Az Ombudsman számos olyan állampolgár, üzleti vállalkozás és egyesület részére biztosította a kifizetést, aki vagy amely nem kapta meg időben a támogatást, díjazást vagy szubvenciót.
b The Commission settled a case of late payment to a science journalist, explained the reasons for the delay and agreed to pay interest.
b A Bizottság rendezte egy tudományos újságíró részére történő késedelmes zetés ügyét, megmagyarázta a késedelem okait és vállalta a késedelmi kamat megfizetését.
It confirmed that it had, in the meantime, taken measures to accelerate payments to experts.
Megerősítette, hogy időközben intézkedéseket tett a szakértők részére történő ki -zetések gyorsítására.
The complainant subsequently pointed out that he had been paid within just 30 days for services rendered under his latest contract.
A panaszos ezt követően jelezte, hogy a legutóbbi szerződése alapján teljesített szolgáltatásokért már 30 napon belül megkapta a díjazást.
b A small company which participated in the European “Galileo Project” complained to the Ombudsman about the failure to pay an outstanding sum of EUR 13 000.
b Egy az európai „Galileo Projektben” részt vevő kis vállalat panasszal élt az Ombudsmannál, mivel nem zettek ki részére 13000 eurót, amely összeg kiemelkedőnek minősült.
After the Ombudsman’s intervention, the Commission settled the amount and promised to take the needs of SMEs into account to a greater extent in future EU projects.
Az Ombudsman közbenjárására a Bizottság rendezte a tartozást és ígéretet tett arra, hogy a továbbiakban a KKV-k igényeit a jövőbeli EU-s projektek során jobban gyelembe veszik majd.
b The Commission paid invoices totalling over EUR 17 000 to a small German company, which turned to the Ombudsman after it had sent the institution seven reminders.
b A Bizottság kifizette egy kis német vállalat több mint 17000 euró összegű számláit, amely azt követően fordult az Ombudsmanhoz, hogy a Bizottságnak már hét felszólítást küldött.
The Commission explained that the delay was due to technical changes to budgetary procedures.
A Bizottság a késedelmet azzal magyarázta, hogy technikai változások történtek a költségvetési eljárásokban.
It announced that matters had been reviewed and that similar problems should not occur in the future.
Bejelentette, hogy az ügyeket felülvizsgálták, és hasonló problémák a jövőben nem fordulhatnak elő.
After the Ombudsman pointed out that SMEs are particularly vulnerable to the effects of delays in payment, the Commission also agreed to pay interest.
Miután az Ombudsman rámutatott, hogy a KKV-kat a késedelmes ki zetések különösen érzékenyen érintik, a Bizottság késedelmi kamat zetésébe is beleegyezett.
Failure to respect fundamental rights
Az alapvető jogok megsértése
The fundamental rights that you are entitled to expect the EU institutions and bodies to respect are laid down in the EU Charter of Fundamental Rights.
Az EU Alapjogi Chartája tartalmazza azokat az alapvető jogokat, amelyek tiszteletben tartását Ön joggal várhatja el az Unió intézményeitől és szerveitől.
The Ombudsman applies pressure so that the institutions prove in practice that they respect the Charter in their daily work and constantly reminds them of the promises they made to European citizens.
A Charta 43. cikke tartalmazza az Európai Ombudsmanhoz való panasztétel jogát:
Article 43 of the Charter contains the right to complain to the European Ombudsman:
Az Ombudsman aktívan gondoskodik arról, hogy a Chartát komolyan vegyék az Uniós intézmények, azzal érvelve, hogy a Charta megsértése hivatali visszásságnak minősül.
“Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the European Ombudsman cases of maladministration in the activities of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union ...”
„Bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult az európai ombudsmanhoz fordulni az Unió intézményeinek, szerveinek vagy hivatalainak … tevékenysége során felmerülő hivatali visszásságok esetén.”
b The Ombudsman carried out an inquiry to investigate what measures the European Commission had taken to ensure that people with disabilities are not discriminated against in their relations with the institution.
b Az Ombudsman kivizsgálta, milyen intézkedéseket tett az Európai Bizottság annak biztosítására, hogy a fogyatékkal élő személyeket ne érje hátrányos megkülönböztetés az intézménnyel való kapcsolatukban.
The Ombudsman referred to Article 26 of the Charter which recognises the right of people with disabilities to benefit from supportive measures guaranteeing their independence, social and occupational integration, and participation in the life of the community.
Az Ombudsman a Charta 26. cikkére hivatkozott, amely elismeri a fogyatékkal élő személyek jogát önállóságuk, társadalmi és foglalkozási beilleszkedésük, valamint a közösség életében való részvételük biztosítását célzó intézkedésekre.
b The Commission abolished the age limit of 30 years as one of the selection criteria in its in-service traineeship programme.
b A Bizottság eltörölte a 30 éves korhatárt, amely a gyakornoki programban való részvétel vonatkozásában korábban kiválasztási feltétel volt.
This followed a complaint concerning the rules governing the programme.
Erre az adott programra vonatkozó szabályozással szembeni panaszbeadvány benyújtását követően került sor.
The Ombudsman concluded that the Commission’s use of age limits amounted to discrimination, which is prohibited under Article 21 of the Charter.
Az Ombudsman megállapította, hogy a Bizottság által alkalmazott korhatár hátrányos megkülönböztetésnek minősül, mely a Charta 21. cikke szerinti tilalomba ütközik.
It should be noted that, as a result of pressure from the Ombudsman, age limits do not apply in recruitment competitions organised by the European Personnel Selection Office. ce.
Megjegyzendő, hogy az Ombudsman tevékenységének köszönhetően az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal által szervezett versenyvizsgák esetében nem alkalmaznak korra vonatkozó feltételeket.
Complaints about the handling of infringement cases
Szabálysértési esetek kezelésével kapcsolatos panaszok
The rule of law is one of the fundamental principles the EU is based on.
A jogállamiság az EU alapját képező alapelvek egyike.
The European Commission is responsible for ensuring that Member States respect EU law.
Az Európai Bizottság feladata az EU-jog tagállamok általi tiszteletben tartásának biztosítása.
In carrying out this task, it is known informally as “the Guardian of the Treaty”.
E feladata ellátása kapcsán informálisan „a Szerződés őrének” tekintik.
You can complain to the Commission in cases where you believe Member States infringe EU law.
Amennyiben úgy gondolja, hogy valamely tagállam megsérti az EU jogát, panasszal élhet a Bizottságnál.
b The Commission took a decision on an infringement complaint after the Ombudsman called on it to deal with the case.
b A Bizottság döntést hozott egy szabálysértési panasz tárgyában, miután az Ombudsman felszólította, hogy foglalkozzon az esettel.
He argued that the Commission’s claim that it was unable to reach a political consensus on how to proceed did not relieve it of its duty to deal properly with the complaint.
Az Ombudsman azzal érvelt, hogy a Bizottság arra való hivatkozása, hogy nem volt képes politikai konszenzust elérni a továbblépés tekintetében, nem mentesíti a panasz megfelelő kezelésére vonatkozó kötelezettsége alól.
A German provider of sports betting services had complained to the Commission after the German authorities ordered him to stop offering his services, thus forcing him to close his business.
A ügyben egy sportfogadási szolgáltatásokat nyújtó német vállalat élt panasszal a Bizottságnál, miután a német hatóságok megtiltották számára a szolgáltatást és így a vállalkozása megszüntetésére kényszerítették.
In the complainant’s view this constituted a violation of the freedom to provide services.
A panaszos szerint ez a szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabadság megsértésének minősült.
The Ombudsman receives and deals with complaints against the Commission concerning its handling of infringement complaints (so-called Article 226 complaints).
Az Ombudsman fogadja és vizsgálja ki azokat a panaszokat, amelyekkel a Bizottsággal szemben élnek a szabálysértési panaszok (ún. 226. cikk szerinti panaszok) általa történő kezelése tárgyában.
The result of the Ombudsman’s work in this field has been progress towards a more open and complainant-friendly procedure.
E területen az Ombudsman munkájának eredménye egy nyilvánosabb és a panaszosra jobban tekintettel lévő eljárás irányába történő előrelépés.
The most notable improvement came in 2002 in the form of a Commission Communication setting out the procedures and principles with which the Commission undertakes to comply when handling infringement complaints.
A legjelentősebb előrelépésre 2002-ben került sor egy bizottsági közlemény formájában, amely meghatározta a Bizottság által a szabálysértési panaszok kezelése során alkalmazni kívánt eljárásokat és alapelveket.
Nevertheless, the Ombudsman continues to receive complaints about the Commission’s handling of these cases, most notably alleging delay and lack of due diligence.
Ennek ellenére ezen ügyek Bizottság általi kezelését illetően az Ombudsman továbbra is kap panaszbeadványokat, amelyek legtöbbször késedelemre és a kellő gondosság elmulasztására hivatkoznak.
b The Commission agreed to adopt a decision on an infringement complaint as quickly as possible after a Danish car dealer turned to the Ombudsman for help.
b A Bizottság vállalta, hogy a szabálysértési panaszokkal kapcsolatban a lehető leghamarabb döntést hoz, miután egy dán autókereskedő az Ombudsmanhoz fordult segítségért.
The complainant alleged that the Commission had failed to honour its commitment to reach a conclusion on his complaint concerning an infringement by the Danish authorities of EU rules on the taxation of imported cars.
A panaszos szerint a Bizottság gyelmen kívül hagyta azon kötelességét, hogy eredményre jusson panasza ügyében, amelyben arra hivatkozott, hogy a dán hatóságok megsértették az importált gépkocsikra vonatkozó EU-s adózási szabályokat.
The European Ombudsman is keen to promote subsidiarity in remedies, in all the areas where the Article 226 infringement procedure applies.
Az Európai Ombudsman szorgalmazza a jogorvoslatok szubszidiaritását minden olyan területen, ahol a 226. cikk szerinti szabálysértési eljárás alkalmazandó.
In particular, he has worked hard to promote the role of ombudsmen in supervising the application of EU law.
Különösen sokat tett annak érdekében, hogy erősödjön a nemzeti ombudsmanok szerepe az EU-jog alkalmazásának felügyeletében.
Ombudsmen in the Member States can help resolve problems that citizens encounter when their national, regional or local administrations fail to apply EU law correctly.
A tagállamok ombudsmanjai segíthetnek mindazon problémák megoldásában, amelyekkel az állampolgárok annak okán találják szembe magukat, hogy a nemzeti, regionális vagy helyi igazgatásuk nem alkalmazza megfelelően az EU jogát.
Further information on this and other non-judicial remedies can be found in the section of this booklet entitled “Who else could help you?”
Erről és a további nem bírósági jogorvoslatokról e kiadvány „Ki nyújthat még segítséget önnek?” című fejezetében olvashat.
Grievances related to recruitment procedures lished and candidates can often see their own marked examination scripts and find out who sits on a Selection Board.
Személyzeti felvételi eljárásokkal kapcsolatos panaszok már közzéteszik, a pályázók sok esetben megnézhetik saját értékelt vizsgadolgozataikat, valamint megtudhatják, kik a felvételi bizottság tagjai.
Among the cases the Ombudsman has resolved are the following:
Az Ombudsman által megoldott esetek közé tartoznak a következők:
The first contact many people have with the EU administration is in the field of recruitment.
Sokan a személyzeti felvétel területén találkoznak először az EU igazgatásával.
The EU’s staff recruitment procedures have been a frequent source of complaints to the Ombudsman.
Az EU személyzeti felvételi eljárásaival kapcsolatban gyakran éltek panasszal az Ombudsmannál.
The fact that the European Personnel Selection Office (EPSO) ranks second among the EU institutions and bodies in terms of complaints to the European Ombudsman testifies to this.
Ezt igazolja az is, hogy az Unió intézményei és szervei közül az Európai Személyzeti Felvételi Hivatallal (EPSO) szemben nyújtották be a második legtöbb panaszbeadványt az Európai Ombudsmanhoz.
Problems include failure to provide adequate information and allegations of discrimination.
A problémák közé tartozik a megfelelő tájékoztatás elmulasztása és a hátrányos megkülönböztetés sérelmezése.
b After the Ombudsman intervened, the European Parliament explained to a Spanish citizen why his application for a traineeship had been rejected.
b Az Ombudsman közbenjárására az Európai Parlament megindokolta egy spanyol állampolgárnak, hogy miért utasították el gyakornoki pályázatát.
With a view to promoting higher standards of administration, the Ombudsman remarked that Parliament could consider providing more specific information on the criteria by which traineeship applications are assessed.
A magasabb színvonalú igazgatás előmozdítása érdekében az Ombudsman megjegyezte: a Parlamentnek érdemes lenne részletesebb tájékoztatást adnia a gyakornoki pályázatok értékelési szempontjairól.
He also suggested that Parliament consider revising its rules to make clear that the list of names of persons who accept the offer of a traineeship will be a public document.
Azt is javasolta, hogy a Parlament vizsgálja felül szabályozását és tegye világossá, hogy nyilvános iratnak minősül azon személyek névjegyzéke, akik elfogadják a gyakornoki állásra vonatkozó ajánlatot.
The Ombudsman’s drive to increase transparency in recruitment has helped ensure that you can have greater confidence in the procedures.
Az Ombudsmannak a felvétel átláthatóságának növelése iránti elkötelezettsége hozzájárult ahhoz, hogy Ön ma már sokkal inkább bízhat az eljárások korrektségében, mint korábban.
As a result of his work, the reserve lists of successful candidates are now pub-
E munka eredményeként a sikeres pályázók tartaléklistáit ma