natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The pricedevelopments in Lithuania over the reference period, which resulted in a 12month averagerate of 0.2% due to the accumulation of specific factors, have been judged to be an outlier.This figure has consequently been excluded from the calculation of the reference value as itmight otherwise have given rise to a distortion in the reference value and reduced theusefulness of the reference value as an economically meaningful benchmark.
Alitvániai árak vizsgált időszakbeli alakulását nemvettük figyelembe, mert a -0,2%-os 12-havi átlag sajátos tényezők eredője, és „kiugróértéknek” minősült. Ezt az adatot következetesen kihagytuk a referenciaérték számításából,mert torzíthatta volna a referenciaértéket, amelyet így kevésbé lehetne használniközgazdasági jelentéssel bíró mérőszámként.
It should benoted that the concept of “outlier” was already referred to in earlier convergence reports.
Már a korábbi konvergenciajelentések isutaltak a „kiugró érték” fogalmára.
Itdoes not imply any mechanical approach to the exclusion of certain inflation rates but wasintroduced in the 1998 EMI Convergence Report to appropriately deal with potentialsignificant distortions in individual countries’ inflation developments.
Akiugró érték nem bizonyos inflációs ráták mechanikuskizárására vonatkozó módszert jelent; bevezetésére az EMI 1998-as Konvergenciajelentésében került sor, hogy megfelelően tudják kezelni az olyan eseteket,amikor egyes országok inflációjának alakulásában jelentős torzulás léphet fel.
Inflation has been measured on the basis of the HICP, which was developed for the purpose ofassessing convergence in terms of price stability on a comparable basis (see the statistical annexto Chapter I).
Az infláció mérése a harmonizált fogyasztóiárindex (HICP) alapján történt, amelynekkidolgozására azért került sor, hogy árstabilitás szempontjából összehasonlítható alapon tudjákértékelni a konvergenciát (lásd az I. fejezet statisztikai mellékletét).
INTRODUCTION AND EXECUTIVE SUMMARY producer prices) are considered. From aforwardlooking perspective, a view is providedof prospective inflationary developments in theimmediate future, including forecasts by majorinternational organisations.
BEVEZETÉS ÉSVEZETŐIÖSSZEFOGLALÓ nemzetközi szervezetek előrejelzéseit.Ezenkívül olyan strukturális szempontok ismegtárgyalásra kerülnek, amelyek lényegesekaz árstabilitást elősegítő környezetnek az euróbevezetése utáni fenntartása szempontjából.
Moreover,structural aspects which are relevant formaintaining an environment conducive to pricestability after adoption of the euro are discussed.
A2. keretes írás ismerteti a Szerződésnek afiskális folyamatokra vonatkozó rendelkezéseités azok EKB általi alkalmazását, eljárásikérdésekkel együtt.
Moreover, the implications ofthe macroeconomic environment for theachievement of price stability are taken intoaccount.
környezet az árstabilitás elérésére.
Price developments are examined inthe light of demand and supply conditions,focusing on, inter alia, factors influencing unitlabour costs and import prices.
Az árakalakulását a keresleti és kínálati feltételekfényében vizsgáltuk, többek között az egységnyimunkaerőköltségeket és az importárakatbefolyásoló tényezőkre koncentrálva.
Finally, pricetrends across other relevant price indices(including the national CPI, the privateconsumption deflator, the GDP deflator and
Végülfigyelembe vettük az egyéb vonatkozóárindexeket is (beleértve az országosfogyasztóiár-indexet, a magánfogyasztásideflátort, a GDP-deflátort és termelői árakat).Előretekintve képet adunk a közeljövő várhatóinflációs kilátásairól, beleértve jelentős
FISCAL DEVELOPMENTS
FISKÁLIS FOLYAMATOK
Article 121 (1), second indent, of the Treaty requires:
ASzerződés 121. cikke (1) bekezdésének második francia bekezdése előírja:
“the sustainability of the government financial position; this will be apparent from havingachieved a government budgetary position without a deficit that is excessive, as determined inaccordance with Article 104 (6)”.
„az állam pénzügyi helyzetének fenntarthatóságát; ezt olyan költségvetési egyenleg elérésemutatja, amely nem rendelkezik a 104. cikk (6) bekezdése értelmében vett túlzott hiánnyal”.
Article 2 of the Protocol on the convergence criteria referredto in Article 121 of the Treaty stipulates that this criterion “shall mean that at the time of theexamination the Member State is not the subject of a Council decision under Article 104 (6) ofthis Treaty that an excessive deficit exists”.
ASzerződés 121. cikkében említett, a konvergenciakritériumokról szóló jegyzőkönyv 2. cikke úgyrendelkezik, hogy ez a kritérium „azt jelenti, hogy a vizsgálat időpontjában a tagállam nem áll a Tanács által a túlzott hiány fennállásáról e Szerződés 104. cikke (6) bekezdésének értelmébenhozott határozat hatálya alatt”.
Article 104 sets out the excessive deficit procedure.
A104. cikk határozza meg a túlzott hiány esetén követendő eljárást.
According to Article 104 (2) and (3), the Commission prepares a report if a Member State does not fulfil the requirements for fiscaldiscipline, in particular if:
A104. cikk (2) és (3)bekezdéseinek értelmében a Bizottság jelentést készít, ha egy tagállam nem felel meg aköltségvetési fegyelem követelményeinek, különösen ha:
(a)the ratio of the planned or actual government deficit to GDP exceeds a reference value(defined in the Protocol on the excessive deficit procedure as 3% of GDP), unless:–either the ratio has declined substantially and continuously and reached a level thatcomes close to the reference value; or, alternatively,–the excess over the reference value is only exceptional and temporary and the ratioremains close to the reference value;
(a)a tervezett vagy tényleges költségvetési hiánynak a GDP-hez viszonyított aránya túllép egymeghatározott referenciaértéket (amelyet a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szólójegyzőkönyv a GDP3%-ában szab meg), kivéve ha:– az arány jelentős mértékben és folyamatosan csökkent, és elért egy, a referenciaértékhezközeli szintet; vagy– a referenciaérték túllépése csak kivételes és átmeneti, és az arány közel marad areferenciaértékhez;
(b)the ratio of government debt to GDP exceeds a reference value (defined in the Protocol onthe excessive deficit procedure as 60% of GDP), unless the ratio is sufficiently diminishingand approaching the reference value at a satisfactory pace.
(b)az államadósságnak a GDP-hez viszonyított aránya túllép egy meghatározottreferenciaértéket (amelyet a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv a GDP 60%-ában szab meg), kivéve, ha az arány elegendő mértékben csökken, és kielégítőütemben közelít a referenciaértékhez.
In addition, the report prepared by the Commission must take into account whether thegovernment deficit exceeds government investment expenditure and all other relevant factors,including the mediumterm economic and budgetary position of the Member State.
Ezen felül a Bizottság köteles figyelembe venni a jelentésében, hogy a költségvetési hiánymeghaladja-e az állami beruházások kiadásait, valamint minden egyéb érdemleges tényezőt,beleértve a tagállam középtávú gazdasági és költségvetési helyzetét.
The Commission may also prepare a report if, notwithstanding the fulfilment of the criteria, it is of
ABizottság készíthetjelentést akkor is, ha a kritériumokkal kapcsolatos követelmények teljesítésétől függetlenül azon
the opinion that there is a risk of an excessive deficit in a Member State.
a véleményen van, hogy egy tagállamban túlzott hiány kialakulásának veszélye áll fenn.
The Economic and Financial Committee formulates an opinion on the Commission’s report.
ABizottság jelentését a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményezi.
Finally, inaccordance with Article 104 (6), the EU Council, on the basis of a recommendation from the Commission and having considered any observations which the Member State concerned maywish to make, decides, acting by qualified majority and following an overall assessment,whether an excessive deficit exists in a Member State.
Végül a 104. cikk (6)bekezdésével összhangban az EU-Tanács a Bizottság ajánlása alapján és az érintett tagállamesetleges észrevételeit figyelembe véve, egy általános értékelést követően minősített többséggelhatároz arról, hogy fennáll-e túlzott hiány az adott tagállamban.
For the purpose of examining convergence, the ECB expresses its view on fiscal developments.With regard to sustainability, the ECB examines key indicators of fiscal developments from1996 to 2003, considers the outlook and challenges for public finances and focuses on the linksbetween deficit and debt developments.
Az EKB a konvergencia vizsgálatának céljából véleményt mond a költségvetési folyamatokról.Megvizsgálja fenntarthatóság szempontjából az 1996–2003 közötti időszak legfontosabbköltségvetési mutatóit, áttekinti az államháztartás kilátásait és feladatait, kitüntetett figyelmetszentelve a hiány és az adósság alakulása közötti összefüggésnek.
With regard to Article 104, the ECB, in contrast to the Commission, has no formal role in theexcessive deficit procedure.
Ami a 104. cikket illeti, az EKB-nak a Bizottsággal ellentétben nincs hivatalos szerepe a túlzotthiány esetén követendő eljárásban.
The ECB report only recounts whether the country is subject to anexcessive deficit procedure.
Az EKB jelentése csupán azt fejti ki, hogy az ország a túlzotthiány esetén követendő eljárás hatálya alá esik-e vagy sem.
With regard to the Treaty provision that a debt ratio of above 60% of GDP should be“sufficiently diminishing and approaching the reference value at a satisfactory pace”, the ECBexamines past and current trends and provides a number of illustrative calculations based onthe analytical framework developed by the EMI and ECB in previous Convergence Reports.For countries with debt ratios of between 60% and 80% of GDP, these calculations refer to thepotential future path of the debt ratio under various assumptions.
Az EKB megvizsgálja mind a múltbeli, mind az aktuális folyamatok tükrében a Szerződés azonrendelkezésének teljesültét, miszerint a GDP60%-át meghaladó államadósság-aránynak„elegendő mértékben csökkennie és kielégítő ütemben közelítenie kell a referenciaértékhez”,továbbá szemléltető számításokat végez az EMI és az EKB korábbi konvergenciajelentéseiben kidolgozott elemzési keret alapján. Aszámítások azt írják le, hogyan alakulhat különbözőfeltevések mellett az államadósság azokban az országokban, amelyekben annak mértéke a GDP60 és 80%-a közé esik.
The examination of fiscal developments is based on data compiled on a national accountsbasis, in compliance with the ESA 95.
Aköltségvetési folyamatok vizsgálata az ESA95-nek megfelelő nemzeti számlák szerintelőállított adatokon alapszik.
The harmonisation of public finance statistics achievedso far is insufficient (see further the statistical annex to Chapter I).
Az államháztartási statisztikák terén eddig elért harmonizáció nemelégséges (lásd az I. fejezet statisztikai mellékletét).
Most of the figurespresented in this report were provided by the Commission in October 2004 and includegovernment financial positions in 2002 and 2003 as well as Commission Services projectionsfor 2004.
Ebben a jelentésben zömmel a Bizottság2004. októberi adatai szerepelnek; ezek tartalmazzák a 2002-es és 2003as államháztartásipozíciókat és a Bizottság szakszolgálatainak 2004-re vonatkozó előrejelzéseit.
In addition, the structure ofgovernment debt is considered, focusing inparticular on the shares of debt with a shortterm maturity and foreign currency debt, aswell as their development.
Ráadásul figyelembe vesszük azállamadósság szerkezetét, különös tekintettel arövid lejáratú és devizaadósságok arányára,valamint azok alakulására.
By comparing theseshares with the current level of the debt ratio,the sensitivity of fiscal balances to changes inexchange rates and interest rates is highlighted.
Összevetve ezenarányokat az adósság-GDPmutató jelenlegiszintjével rámutatunk, mennyire érzékenyek aköltségvetési egyensúlyok az árfolyamok és akamatlábak változásaira.
In a further step, the development of thedeficit ratio is investigated.
Kiindulópontnak azállamadósság-GDPmutató ezen időszakbelialakulását és az azt megalapozó tényezőkettekintjük, azaz a nominál-GDPnövekedése és akamatlábak különbségét, az elsődlegesegyenleget és a hiányadósság alakulását.
As a startingpoint, thedevelopment of the government debt ratio inthis period is considered, as well as the factorsunderlying it, i.e. the difference betweennominal GDP growth and interest rates, theprimary balance, and the deficitdebtadjustments.
Egy következő lépésben a költségvetési deficit-GDPmutató alakulásának vizsgálatára kerül sor.Ebben az összefüggésben hasznos szem előtttartani, hogy egy ország éves költségvetési deficitGDP mutatójának változását különféleerők befolyásolják.
Such a perspective can offerfurther information on the extent to which themacroeconomic environment, in particular thecombination of growth and interest rates, hasaffected the dynamics of debt. It can also
Ezeket a befolyásokatgyakran osztják fel egyrészt „ciklikushatásokra”, amelyek azt tükrözik, hogyan
INTRODUCTION AND EXECUTIVE SUMMARY
BEVEZETÉS ÉSVEZETŐIÖSSZEFOGLALÓ
Turning to a forwardlooking perspective,budget plans and recent forecasts for 2004 arerecalled and account is taken of the mediumterm fiscal strategy as reflected in the Convergence Programme.
Ajövőbeli folyamatok tárgyalása soránvisszatekintünk a 2004-es költségvetésitervekre, valamint az idei évre vonatkozólegutóbbi előrejelzésekre, továbbámegvizsgáljuk a középtávú fiskális stratégiát a Konvergenciaprogram tükrében.
This includes anassessment of the projections regarding theattainment of a budgetary position close tobalance or in surplus as foreseen in the Stability and Growth Pact.
Ez magábanfoglalja a stabilitási és növekedési paktumbanelőirányzott egyensúlyhoz közeli vagy többletetmutató költségvetési pozíció jövőbelielérésének értékelését.
Furthermore, longterm challenges to the sustainability ofbudgetary positions are emphasised,particularly those related to the issue ofunfunded public pension systems inconnection with demographic change and toguarantees given by the government.
Hangsúlyozzuk továbbáa költségvetési pozíciók fenntarthatóságánakhosszabb távú kihívásait, különösen a nemalapszerű állami nyugdíjrendszerektekintetében, figyelembe véve a demográfiaiváltozást és a kormány által adott garanciákat.
These influences are often divided into“cyclical effects” on the one hand, whichreflect the reaction of deficits to changes in theoutput gap, and “noncyclical effects” on theother, which are often taken to reflectstructural or permanent adjustments to fiscalpolicies. However, such noncyclical effects,as quantified in this report, cannot necessarilybe seen as entirely reflecting a structuralchange to fiscal positions, because they willalso include the impact of policy measures andspecial factors with only temporary effects onthe budgetary balance.
reagálnak a hiányok a kibocsátási résváltozására, másrészt pedig „nem ciklikushatásokra”, amelyek gyakran a fiskális politikaszerkezeti vagy állandó kiigazítását tükrözik.Ugyanakkor az ilyen nem ciklikus hatások –amelyeket e jelentés számszerűsít – nemtükrözik szükségszerűen és teljesen a fiskálishelyzetek szerkezeti változását, mert magukbanfoglalják a költségvetési egyensúlyra csakideiglenes befolyással bíró intézkedések éskülönleges tényezők hatását.
No homogeneousestimates of cyclically adjusted balances areavailable for the Member States which joinedthe EU on 1 May 2004.
Az EU-hoz 2004.május 1jén csatlakozott tagállamok esetébennem állnak rendelkezésre a ciklikusankiigazított költségvetési egyenlegekrevonatkozó homogén becslések.
Past public expenditure and revenue trends arealso considered in more detail and the broadareas for future consolidation are outlined.
Az 3. keretes írás ismerteti a Szerződésnek az árfolyamok alakulására vonatkozórendelkezéseit és EKB általi alkalmazásukat.
Three of the Member States examined in thisreport have been participating in ERM II witheffect from 28 June 2004. The performance of
Ugyancsak részletesebben tekintjük át az államikiadások és bevételek múltbeli trendjeit, ésfelvázoljuk a jövőbeli konszolidáció főbbterületeit.
EXCHANGE RATE DEVELOPMENTS
AZ ÁRFOLYAMOK ALAKULÁSA
Article 121 (1), third indent, of the Treaty requires:
ASzerződés 121. cikke (1) bekezdésének harmadik francia bekezdése előírja:
“the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchangeratemechanism of the European Monetary System, for at least two years, without devaluing againstthe currency of any other Member State”.
„az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által előírt normál ingadozási sávokbetartását legalább két évig anélkül, hogy egy másik tagállam valutájával szemben leértékelésrekerülne sor”.
Article 3 of the Protocol on the convergence criteria referred to in Article 121 of the Treatystipulates that:
ASzerződés 121. cikkében említett konvergenciakritériumokról szóló jegyzőkönyv 3. cikkébenez áll:
“the criterion on participation in the exchangerate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 121 (1) of this Treaty shall mean that a Member State has respected the normal fluctuation margins provided for by the exchangeratemechanism of the European Monetary System without severe tensions for at least the last twoyears before the examination.
„Az e Szerződés 121. cikke (1) bekezdésének harmadik francia bekezdésében említett, az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusában történő részvételre vonatkozókritérium azt jelenti, hogy egy tagállam a vizsgálatot megelőző legalább két éven keresztülkomoly feszültségek nélkül az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által előírtnormál ingadozási sávokon belül maradt.
In particular, the Member State shall not have devalued itscurrency’s bilateral central rate against any other Member State’s currency on its owninitiative for the same period.”
Így különösen azt, hogy ugyanezen időszak alatt atagállam saját kezdeményezésére nem értékelte le valutájának bilaterális középárfolyamátvalamely más tagállam valutájával szemben.”
With regard to exchange rate stability, the ECB examines whether the country has participatedin ERM II (which superseded the ERM as of January 1999) for a period of at least two yearsprior to the convergence examination without severe tensions, in particular without devaluingagainst the euro.
különösen az euróval szembeni leértékelés nélkül – vette részt az ERM II-ben (amely 1999januárjában váltotta fel az ERM-et).
In previous cases of shorter periods of participation, the EMI describedexchange rate developments over a twoyear reference period, which is also the case in thisreport.
Akorábbi olyan esetekben, amikor rövidebb volt a részvételiidőszak, az EMI egy kétéves referenciaidőszakban vizsgálta az árfolyam változásait; ez ajelentés is ezt a gyakorlatot követi.
The assessment of exchange rate stability against the euro focuses on the exchange rate beingclose to the ERM II central rate while also taking into account factors that may have led to anappreciation, which is in line with the approach taken in the past.
Összhangban a korábbi megközelítéssel, az euróval szembeni árfolyam-stabilitás vizsgálata arraösszpontosul, hogy az árfolyam mennyire marad közel az ERM II-beli középárfolyamhoz,figyelembe véve közben azokat a tényezőket, amelyek felértékelődéshez vezethettek.
In this respect, the width ofthe fluctuation band within ERM II does not prejudice the assessment of the exchange ratestability criterion.
Az ERM IIingadozási sávjának szélessége ebből a szempontból nem befolyásolja hátrányosan az árfolyamstabilitási kritérium megítélését.
Moreover, the issue of the absence of “severe tensions” is generally addressed by i) examiningthe degree of deviation of exchange rates from the ERM II central rates against the euro; ii)using indicators such as shortterm interest rate differentials visàvis the euro area and theirdevelopment; and iii) considering the role played by foreign exchange interventions.
Ezen kívül a „komoly feszültségektől” való mentesség kérdését általában az alábbi módokonközelítik meg: i) annak vizsgálata, milyen mértékben térnek el az ERM II-beli árfolyamok azeuróval szembeni középárfolyamoktól; ii) olyan mutatók alkalmazása, mint pl. az euróövezettelszembeni rövid lejáratú kamatlábkülönbözetek nagysága ill. alakulása; iii) devizapiaciintervenciók szerepének figyelembe vétele.
Giventhat most Member States examined in this report do not participate in ERM II, and given thevery short participation of those who recently joined ERM II, these aspects are not coveredcomprehensively in this report.
Tekintve, hogy a jelentésben vizsgált legtöbbtagállam nem vesz részt az ERM II-ben, valamint azt, hogy az ERM II-höz nemrégcsatlakozottak még csak nagyon rövid ideje vesznek részt, e szempontok átfogó tárgyalásáraebben a jelentésben nem kerül sor.
All bilateral exchange rates for the reference period from October 2002 to September 2004 areofficial ECB reference rates (see the statistical annex to Chapter I).
A2002 októberétől 2004 szeptemberéig terjedő referenciaidőszakban megfigyelt mindenkétoldalú árfolyam hivatalos EKB referencia-árfolyam (lásd az I. fejezet statisztikaimellékletét).
balance of payments, the euro area’s share inthe country’s total external trade and thecountry’s net international investmentposition over longer periods.
ország hosszabb lejáratú nettó nemzetközibefektetési pozíciójának alakulásából adódnak.
With regard to longterm interest ratedevelopments, the Treaty provisions and theirapplication by the ECB are outlined in Box 4.
Az 4. keretes írás a Szerződésnek a hosszúlejáratú kamatszint alakulására vonatkozórendelkezéseit és EKB általi alkalmazásukatismerteti.
all Member States’ currencies covered in thisreport is shown against the euro during theperiod from October 2002 to September 2004.The October 2002 average levels, which areused as benchmarks for illustrative purposes inthe absence of an ERM II central rate,following a convention adopted in earlierreports, do not reflect any judgement as to theappropriate level of the exchange rate.
Ajelentésben szereplő valamennyi tagállamvalutájának alakulása az euróhoz képest a 2002októberétől 2004 szeptemberéig terjedőidőszakra vonatkozik. A2002. októberi, akorábbi jelentésekben elfogadott konvenciókéntaz ERM II-beli középárfolyam híjánszemléltetés céljára referenciaértékkéntalkalmazott átlagszintek nem tükrözneksemmilyen véleményt az árfolyam megfelelőszintjére vonatkozóan.
Thisreference period reflects the twoyearminimum period mentioned in Treaty Article121 (1).
Ez a referencia-időszakmegfelel a Szerződés 121. cikke (1)bekezdésében említett minimum kétévesidőszaknak.
As mentioned above, the Treaty makes explicitreference to the “durability of convergence”being reflected in the level of longterminterest rates. Therefore, developments overthe reference period from September 2003 to August 2004 are reviewed against thebackground of the path of longterm interestrates over the last eight years and the mainfactors underlying differentials visàvis thoseinterest rates prevailing in the euro area.
Amint fentebb említésre került, a Szerződéskifejezetten hivatkozik a „konvergenciatartósságára”, amely a hosszú távúkamatszintben tükröződik, ezért a 2003szeptembere és 2004 augusztusa közöttireferencia időszak fejleményeit az elmúlt nyolcév hosszú távú kamatlábainak alakulásátfigyelembe véve tekintjük át, megvizsgálva azeuróövezet jellemző kamatlábaihoz viszonyítottkülönbözetek fő okait.
In addition to the performance of the nominalexchange rate against the euro, evidencerelevant to the sustainability of the currentexchange rate is briefly reviewed.
Mindezek a bilaterálisreálárfolyamok és reáleffektív árfolyamok, afizetési mérleg folyó fizetési, tőke- és pénzügyimérlegeinek, az euróövezetnek az országkülkereskedelméből való részesedésének és az
This isderived from the development of the realbilateral and effective exchange rates, thecurrent, capital and financial accounts of the
Végül, a Szerződés 121. cikke (1) bekezdéseelőírja, hogy e jelentés számos más tényezőt isvegyen figyelembe, úgymint „az ECUalakulását, a piacok integrációjánakeredményeit, a folyó fizetési mérlegek helyzetét
Box 4
4. keretes írás