natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2004, the KfW set up a working party on micro financing, where representatives from banks / banking associations, micronance organisations and ministries discussed problems associated with micro financing.
2004-ben a KfW munkacsoportot állított fel, amelyben bankok, bankszövetségek, és mikrohitelezéssel foglalkozó szervezetek képviselői, valamint minisztériumi szakemberek vitatták meg a mikrohitelezéssel kapcsolatos problémákat.
One important approach identied by this process was to combine advisory services with financing. This is now a central feature of the German micronance fund.
A munkacsoport egyik fontos megállapítása az volt, hogy a hitelezést tanácsadási szolgáltatásokkal kell összekapcsolni – éppen ez az, ami a Német Mikrohitelalap fő sajátossága.
Still too early to say.
Egyelőre nem időszerű
Close link between advisory services and financing throughout the whole course of the loan; this increases the chances of success for the venture being funded and thus the likelihood of repayment. 2.
A hitel teljes futamideje alatt szoros kapcsolatot tartanak fenn az üzleti tanácsadást és a finanszírozást biztosító résztvevők – ez növeli a vállalkozás sikerének és ezáltal a hitel visszazetésének esélyét. 2.
Making the micronance institutions that recommend the loans take on the primary liability for defaults - this ensures it is in their interest to recommend only genuinely promising projects for financing.
A hitelt javasló mikrohitel-intézmények elsődleges pénzügyi felelősséget vállalnak nemteljesítés esetén – ez biztosítja, hogy csak a valóban sikerrel kecsegtető projektek hitelezését javasolják.
GLS bank, KfW banking group
Egyelőre nem állapítható meg
European Charter for Small Enterprises — 2007 good practice selection
Kisvállalkozások Európai Chartája – Helyes gyakorlatok gyűjteménye – 2007
2007 — 48 pp. — 21 x 29.7 cm
2007 – 48 oldal – 21 x 29,7 cm
Publications for sale produced by the Oce for Ocial Publications of the European Communities are available from our sales agents throughout the world.
A Kiadóhivatal gondozásában megjelent kiadványok megvásárolhatók az EU-Könyvesboltban (EU Bookshop), azaz megrendelhetők a http://bookshop.europa.eu/ címen, megjelölve az Ön által kiválasztott értékesítési pontot.
You can find the list of sales agents on the Publications Oce website (http://publications.europa.eu) or you can apply for it by fax (352) 29 29-42758.
A (352) 29 29-42758-as számra küldött faxban kérheti a nemzetközi értékesítési hálózathoz tartozó boltok listáját.
The Single Market for Goods
Az áruk egységes piaca
The free movement of goods is one of four ‘freedoms’ created by the EC Treaty. The others concern persons, services and capital.
Az EK-Szerződés által létrehozott „négy alapszabadság” egyike a szabad áruforgalom – a munkaerő, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgása mellett.
‘Goods’ includes a wide spectrum of products covering energy (e.g. gas and electricity), industrial products, agricultural products, foodstuffs and others.
Az áru fogalma termékek széles skáláját takarja, mint például energia (pl. gáz és áram), ipari termékek, mezőgazdasági termékek, élelmiszerek és egyebek.
Goods must be free to move around the EU, being bought and sold, without being subjected to expensive and time consuming approval procedures, unnecessary testing or other unjustified restrictions.
Hogy költséges és időt rabló engedélyezési eljárások, vizsgálatok és egyéb indokolatlan korlátozások nélkül lehessen adni-venni az árukat, szabad mozgást kell nekik biztosítani az Európai Unión belül.
The Member States control how easily goods may cross their borders and it is the job of the European Commission to ensure that, in so doing, the Member States are acting in accordance with Community law.
Azt, hogy az áruk mennyire nehezen vagy könnyen léphetnek át a határaikon, a tagállamok határozzák meg, az Európai Közösségnek pedig az a feladata, hogy biztosítsa, hogy a tagállamok ennek során a közösségi jogszabályoknak megfelelően járjanak el.
The benefits
Előnyök
Making it easy to buy and sell products within the EU is good for consumers, who enjoy a wider choice of products in the shops, often at lower prices because more choice means more competition to attract customers.
Az áruk Európai Unión belüli vásárlásának és értékesítésének megkönnyítése előnnyel jár a fogyasztók számára, akik így nagyobb áruválasztékot élvezhetnek az üzletekben, ráadásul gyakran alacsonyabb árakon, mivel a bővebb választék a vevők odacsalogatásáért folyó verseny fokozódását jelenti.
Most of us take all this for granted.
Legtöbbünk számára ez természetes dolog.
Many are simply too young to remember how supermarket shelves looked thirty or forty years ago.
Sokan egyszerűen túlságosan atalok ahhoz, hogy emlékezzenek arra, hogyan néztek ki az üzletek polcai harminc-negyven évvel ezelőtt.
But even those who are old enough tend not to appreciate the scale of the change that has taken place because it has been so gradual, so incremental.
Gyakran azonban még azok is, akik elég idősek ezen emlékek felelevenítéséhez, hajlamosak arra, hogy alábecsüljék a változás horderejét, mert mindez fokozatosan, lépésről lépésre történt.
Yet we all now expect to be able to find our favourite kind of Italian pasta, French cheese or Belgian beer in our local food shops. And it is the same story with non-food products.
Most mégis mindannyian elvárjuk, hogy megtaláljuk kedvenc olasz tésztánkat, francia sajtunkat vagy belga sörünket a helyi élelmiszerboltokban, de ugyanez a helyzet más termékekkel is.
If we look around our homes we might see a TV made in the Netherlands, a washing machine from Germany, furniture from Sweden and so on.
Ha körülnézünk otthonunkban, jóllehet azt látjuk, hogy tévénket Hollandiában, mosógépünket Németországban, bútorainkat Svédországban gyártották, és így tovább.
The free movement of goods is also good for the European economy which needs a large, healthily competitive marketplace to help it grow.
Az áruk szabad mozgása az európai gazdaságnak is jót tesz, amelynek a növekedéshez egészséges, versenyképes piacra van szüksége.
Around 75 per cent of intra-Community trade is in goods.
A Közösségen belüli kereskedelmi forgalom 75%-át áruk teszik ki.
Creating a real, workable single European marketplace for goods provides EU businesses with the domestic platform they need to flourish and compete on the international stage, attracting investment and giving employment.
Az igazi, működőképes európai árupiac létrehozásával megteremtjük az európai vállalkozások számára azt hazai platformot, amelyen kiteljesedve versenyezni tudnak a nemzetközi színtéren, beruházásokat vonzanak és munkahelyeket teremtenek.
Ultimately, all Europeans feel the benefits of this growth, in terms of more and better paid jobs and – just as important – greater job security.
Végső soron minden európai érzékelni fogja e növekedés előnyeit a jobban zetett munkahelyek és – ami legalább ilyen fontos – a nagyobb munkahelyi biztonság formájában.
The Community has enacted a great deal of legislation over the years, particularly in the late 1980s, designed to remove technical barriers to the free movement of goods within the EU – and it has been remarkably successful.
A Közösség az évek során, különösen a nyolcvanas évek végén, számos olyan gyelemreméltóan sikeres törvényt hozott, amelyeknek az volt a célja, hogy eltávolítsák az áruk EU-n belüli szabad mozgását akadályozó műszaki akadályokat.
Of course, the very nature of goods manufacture (always responding to innovation and embracing new technologies) means that the Community must continually react to new developments, but the fact is that most of the major restrictions on the free movement of products have now been removed.
Természetesen az árutermelés természetéből (az innovációnak való állandó megfelelésből és az új technológiák felkarolásából) adódóan a Közösségnek folyamatosan reagálnia kell az új fejlesztésekre, azonban tény, hogy a termékek szabad mozgásának útjából már elhárultak a fő akadályok.
More legislation will be needed to review, simplify and
Azokon a területeken pedig, ahol a
Fewer proposals will cover areas where there has been no Community legislation in the past.
múltban még nem voltak közösségi jogszabályok, kevesebb javaslat készül.
Instead the emphasis is shifting towards making this body of existing rules work better.
Ehelyett a hangsúly inkább a már meglevő szabályok jobb működésére helyeződik át.
In certain areas, the scope for simplification can be considerable, as in the automotive sector.
Bizonyos területeken, pl. a gépjárműiparban, jelentős mértékű egyszerűsítésekre kerülhet sor.
It is planned to reduce the body of law from roughly 100 basic directives and 300 implementing and amending legal acts to less than 20 basic acts and their implementing legislation.
Az idevágó joganyagot a mintegy 100 alapvető irányelv és 300 végrehajtásról és módosításról szóló jogi aktus helyett kevesebb mint 20 törvényre és az azok végrehajtásáról szóló jogszabályra tervezik csökkenteni.
Another development, too, demands a change of approach by the Commission, responsible for the management of the single market.
Egy további fejlemény szintén új megközelítést igényel az Európai Bizottság részéről, amely az egységes piac kezeléséért felelős.
It is not only the goods themselves that change over time – the way the market operates is also evolving.
Az idők során nemcsak az áruk változnak – a piac működési módja is fejlődik.
Up until now, problems with the free movement of goods were usually encountered by businesses based in one Member State that were trying to sell their goods in another Member State.
Idáig az áru szabad mozgásával kapcsolatos problémákat általában azok a vállalkozások érzékelték, amelyek áruikat egy bizonyos tagállamból működve egy másik tagállamban próbálták eladni.
Today, with the rise in cross-border shopping (facilitated by the introduction of the Euro and increasing familiarity with the internet), it is more and more the consumer who has difficulties. That consumer may be a private individual trying to make a purchase for his or her own use or it may be a small or medium sized business sourcing materials or parts.
Ma azonban, ahogyan a határokon átnyúló forgalom egyre jelentősebb méreteket ölt (amit az euró bevezetése és az Internet terjedése is elősegít), egyre inkább a fogyasztók azok, akiknek nehézségei támadnak, legyen szó magánszemélyekről, akik saját céljaikra próbálnak vásárolni, vagy anyagokat vagy alkatrészeket beszerző kis- és középvállalkozásokról.
The difficulties encountered are not linked to technical characteristics of the product but to more general issues such as delivery restrictions or charges, after sales service, tax differentials, charges related to means of payment and so on.
A felmerülő nehézségek nem a termék műszaki jellemzőivel függenek össze, hanem általánosabb kérdésekkel, mint pl. a szállításra vonatkozó korlátozásokkal, a vevőszolgálattal, az adózási különbségekkel, a zetési módokhoz kapcsolódó költségekkel stb.
© European Communities, 2007 – Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európai Közösségek, 2007 – A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
Built on European values
Az európai értékekre építve
A responsible Single Market
Felelős egységes piac
Promoting a single market in which goods can move freely is not about abolishing obstacles in national rules at all costs.
Az egységes piacra való törekvés, amelyen az áruk szabadon mozoghatnak, nem feltétlenül jár a nemzeti szabályok jelentette akadályok eltörlésével.
The Community manages the single market so that any legitimate concerns of the Member States about certain types of product are taken fully into account.
A Közösség az egységes piac kezelésekor teljes mértékben gyelembe veszi, ha a tagállamoknak bizonyos típusú termékekkel kapcsolatban aggodalmaik támadnak.
These concerns relate to general public interests, for example public health and safety, the environment and consumer protection.
Ezek az aggodalmak a közérdekkel kapcsolatosak, például a közegészséggel és -biztonsággal, a környezet- és a fogyasztóvédelemmel.
Whether in the context of preparing new Community legislation or examining national measures adopted by the Member States, in a responsible single market such concerns are treated with respect and accorded the consideration they deserve.
Az ilyen jellegű aggodalmakat, akár új közösségi jogszabályok előkészítése, akár a tagállamok által elfogadott nemzeti intézkedések vizsgálata során merültek fel, egy felelős egységes piacon tisztelettel és megfelelő gyelemmel kell kezelni.
It is a matter of finding the right balance between the primary objective – securing the free movement of goods in order to maximise the benefits already described – and these other, competing interests and objectives.
A helyes egyensúly megtalálásáról van szó, mégpedig az elsődleges cél – az áruk szabad mozgásának biztosítása a már leírt előnyök maximalizálása érdekében – és az egyéb, az elsődleges céllal szembenálló érdekek és célok között.
Competing interests and objectives
Szembenálló érdekek és célok
Social and cultural attitudes may motivate Member States to introduce national measures, or take positions when adopting EU legislation, that have an adverse effect on the free movement of goods.
A különféle társadalmi és kulturális attitűdök arra ösztönözhetik a tagállamokat, hogy nemzeti intézkedéseket vezessenek be, illetve a közösségi jogszabályok elfogadásakor olyan álláspontot foglaljanak el, amely kedvezőtlen hatással van az áruk szabad mozgására.
Many Member States have taken direct action at national level, or argued fiercely at Community level, to restrict the free movement of weapons, drugs, alcoholic beverages, gambling machines and pornographic material.
Számos tagállam nemzeti szinten közvetlen intézkedéseket hozott, illetve közösségi szinten harciasan érvelt a fegyverek, kábítószerek, alkoholos italok, játékgépek és pornográf anyagok szabad mozgásának korlátozása mellett.
As industrial, developed countries, all Member States also seek to safeguard public health, safety at work and on the roads, the environment and so on.
Fejlett ipari országok lévén, minden tagállam igyekszik őrködni a közegészség, a munkahelyi és közúti biztonság, a környezetvédelem stb. fölött.
In evaluating the reasons for restrictive behaviour by Member States the principle of the free movement of goods cannot be allowed to ride roughshod over their particular sensitivities and credos.
A tagállamok által tanúsított korlátozó viselkedés okainak értékelése során nem engedhető meg az egyes nemzetek különleges érzékenységének és hitvallásának durva legázolása.
Rather, a careful assessment is made of the necessity of the action taken or proposed by the Member State and of the proportionality of that action to the problem it is intended to address.
Ehelyett a tagállam által végrehajtott vagy javasolt lépés szükségességét kell gondosan mérlegelni, és azt, hogy az mennyire van arányban a megoldani kívánt problémával.
A measured and reasonable response by a Member State to a real problem will not run contrary to Community rules promoting the free movement of goods. However, measures purportedly taken to protect public health, for example, but which are in truth aimed at promoting the interests of a national monopoly will be struck down.
A tagállamok által egy valóságos problémára adott megfelelő mértékű és ésszerű válasz bizonyára nem ütközik az áruk szabad mozgását ösztönző közösségi szabályokba.
The free movement of goods may also be inhibited where hitherto unknown risks suddenly emerge associated with a given product. Community law recognises the precautionary principle, in accordance with which action may
Azokat az intézkedéseket azonban, amelyeket állítólagosan például a közegészség védelmében hoztak, de valójában valamely nemzeti monopólium érdekeinek szolgálatában állnak, a Közösség el fogja utasítani.
be taken to protect against potential danger to humans, animals, plants or the environment where early scientific analysis suggests there may be a risk.
Az áruk szabad mozgása akkor is korlátozható, amikor egy adott termékkel kapcsolatban hirtelen valamilyen addig ismeretlen veszély merül fel.
The Commission may be guided by the precautionary principle in preparing proposals for legislation and Member States may invoke the principle in support of national measures taken.
A Bizottság is támaszkodhat az elővigyázatosság elvére jogszabálytervezetek előkészítése során, és a tagállamok is hivatkozhatnak erre az elvre, hogy alátámasszák a nemzeti szintű intézkedéseket.
As always, the problem is how to strike the right balance between the needs to protect vital public interests and to deter unjustified recourse to the precautionary principle especially where it may conceal protectionist motives.
Mint mindig, a probléma itt is az, hogy hol van a megfelelő egyensúly a létfontosságú általános érdekek védelme és az elővigyázatosság elvére történő megalapozatlan hivatkozások megakadályozása között, különösen olyankor, amikor esetleges protekcionista indítékok bújnak meg mögötte.
But in cases involving the precautionary principle, this balancing act is complicated by the fact that scientific evaluation does not lead to the level of risk being accurately determined.
Az elővigyázatosság elvét érintő esetekben a helyes egyensúly megtalálását még az is nehezíti, hogy a tudományos értékelés nem feltétlenül jelenti a veszély mértékének pontos meghatározását.
The same public interests and social considerations that influence how freely goods may circulate within the EU also determine the extent to which goods produced in third countries may cross the external borders of the EU and enter into such ‘free circulation’.
Az áruk Európai Unión belüli szabad forgalmát befolyásoló általános érdekek és társadalmi megfontolások azt is meghatározzák, hogy a harmadik országokban gyártott áruk milyen mértékben léphetik át az EU külső határait, és vehetnek részt a szabad áruforgalomban.
In addition, there are measures preventing the ‘dumping’ of goods and the importation of subsidised goods that could have a detrimental effect on European business and jeopardise jobs and growth.
Ezenkívül léteznek intézkedések az áruk dömpingáron történő értékesítése és támogatott áruk behozatala ellen is, amelyek káros hatással lennének az európai vállalatokra, és veszélyeztetnék a munkahelyeket és a növekedést.
The EU also makes a big effort to ‘export’ its social values and standards in relation to the production of goods, both to help create a ‘level playing field’ for European business in the international marketplace and to ensure high standards of safety and quality of foreign goods likely to appear in the single market.
Az EU komoly erőfeszítéseket tesz azért is, hogy társadalmi értékeit és a termékek előállításával kapcsolatos szabványait „exportálja”, részben, hogy egyengesse az európai vállalkozások útját a nemzetközi piacon, másrészt pedig azért, hogy biztosítsa az olyan külföldi áruk magas biztonsági és minőségi színvonalát, amelyek valószínűleg megjelennek majd az egységes piacon.
How the Single Market upholds European values (1)
Hogyan járul hozzá az egységes piac az európai értékek megőrzéséhez? (1)
Articles 28 to 30 EC and ‘mutual recognition’
Az EK-Szerződés 28–30. cikke és a „kölcsönös elismerés”
‘Quantitative restrictions on imports and all measures having equivalent effect shall be prohibited between Member States’.
„A tagállamok között tilos a behozatalra vonatkozó minden mennyiségi korlátozás és azzal azonos hatású intézkedés.“
Only 16 words long but article 28 of the EC Treaty, as interpreted by the European Court of Justice, has remarkable scope.
Bár az EK-Szerződés 28. cikke csupán 15 szó, hatálya az Európai Bíróság értelmezése szerint igen jelentős.
Even national rules that treat domestic and imported goods the same fall foul of article 28 if they restrict the free movement of goods within the Community.
Még a belföldi és importárukat egyenlő bánásmódban részesítő nemzeti szabályok is ugyanúgy a 28. cikkbe ütköznek, ha korlátozzák az áruk szabad mozgását a Közösségen belül.
The notion of ‘mutual recognition’, developed by the Court, means that a Member State should not deny access to its market by a product that has been lawfully produced or marketed in another Member State.
A „kölcsönös elismerés” Bíróság által kialakított fogalma azt jelenti, hogy a tagállamok nem akadályozhatják meg, hogy a többi tagállamban jogszerűen gyártott vagy forgalmazott áruk piacukra bejussanak.
But of course a Member State may have good reason for imposing restrictions even on such a product.
A tagállamoknak természetesen jó okuk lehet arra, hogy még az ilyen termékeket is korlátozásoknak vessék alá.
This is acknowledged by article 30 EC which lists a number of grounds on which measures that would otherwise contravene article 28 may be justified.
Ezt az EK-Szerződés 30. cikkében elismeri, és felsorol számos indokot a 28. cikk rendelkezéseit egyébként sértő intézkedések igazolására.
These include public morality, public policy, public security and the protection of health and life of humans, animals or plants.
Ezek közé tartozik a közerkölcs, a közrend, a közbiztonság, valamint az emberek, az állatok és a növények egészségének és életének védelme.
The Court has also identified a series of additional overriding requirements in the general public interests that may outweigh the competing interest in securing the free movement of goods.
A Bíróság egy sor kiegészítő, prioritást élvező követelményt is meghatározott a közérdek védelmében, amelyek többet nyomnak a latban, mint az áruk szabad mozgását biztosító, szembenálló érdekek.
Examples are the protection of the environment and of the consumer.
Ilyenek például a környezetvédelem és a fogyasztóvédelem.
A Member State wishing to rely on one of these reasons for introducing or maintaining measures that impede the free movement of goods bears the burden of proving that its measures are in fact necessary and that they are proportionate; in other words not more restrictive than they need to be to achieve their aim.
Azok a tagállamok, amelyek ezen okok valamelyikére kívánnak hivatkozni az áruk szabad mozgását korlátozó valamilyen intézkedés bevezetése vagy fenntartása céljából, kötelesek bizonyítani, hogy az intézkedések valóban szükségesek és arányosak, azaz nem írnak elő nagyobb mértékű korlátozást, mint amekkora céljuk eléréséhez feltétlenül szükséges.
Thus, the principle of mutual recognition gives the importing Member State three choices. It can – justify its rules on the basis of the public interest considerations concerned; exempt imported goods, except those that (it can show) do not afford the same level of protection of the public interest concerned as the national law aims to provide; or exempt imported goods completely from the scope of its measures (leaving only domestic goods bound by the restriction).
A kölcsönös elismerés elve így három lehetőséget kínál az importáló tagállamnak: igazolhatja az általa alkalmazott szabályokat az érintett közérdekkel kapcsolatos megfontolások alapján; felmentheti az importált árukat a korlátozás alól, kivéve azokat, amelyek kapcsán a szóban forgó közérdek védelme (bizonyíthatóan) nem biztosított olyan mértékben, amilyet a nemzeti törvény biztosítani kíván; vagy teljesen kivonhatja az importált árukat az intézkedések hatálya alól (csak a hazai árukra vonatkozóan tartja fenn a korlátozást).
But mutual recognition can be useful even when it doesn’t work!
Ráadásul a kölcsönös elismerés még akkor is hasznos lehet, amikor nem működik!
It can highlight categories of product which are causing concern in Member States and which perhaps need to be more strictly regulated, at EU level.
Rávilágíthat ugyanis a tagállamok számára aggodalmat okozó termékkategóriákra, amelyeket esetleg szigorúbban kell szabályozni közösségi szinten.
This brings us to the other means at our disposal for regulating the single market, beyond the bare Treaty provisions of articles 28 to 30.
Mindez elvezet bennünket azokhoz az eszközökhöz, amelyek az EK-Szerződés 28–30. cikkének puszta rendelkezésein kívül az egységes piac szabályozásához rendelkezésünkre állnak.