natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No changes in gender differences are apparent for illicit drugs or the other substances mentioned.
A nemek közötti különbségek nem változtak az illegális kábítószerek és az egyéb említett szerek esetében sem.
Individual country prevalence rates for the keyvariables are compared to the averages for all countries.
Az egyes országok prevalenciaértékeit az összesített átlagokhoz hasonlítva közöljük.
The countries that score above or around average for most of the nine measures are Austria, the Czech Republic, Denmark (limited comparability), Germany (7 Bundesländer), the Isle of Man, the Slovak Republic and the United Kingdom.
A kilenc mutató tekintetében többnyire a következő országok produkáltak átlag fölötti vagy átlag körüli számokat: Ausztria, Csehország, Dánia (összehasonlíthatósága korlátozott), Németország (7 tartomány), a Mansziget, Szlovákia és az Egyesült Királyság.
The countries with results mostly around or below average are Armenia, Cyprus, Greece, Iceland, Portugal and Romania.
Átlag körüli vagy alatti értékeket többnyire Örményország, Ciprus, Görögország, Izland, Portugália és Románia produkált.
The Faroe Islands could also be included in the list, even though it lacks information for two of the variables.
A listára felvehető lenne a Feröer-szigetek is, bár két mutató a Feröer-szigetek esetében hiányzik.
An upward trend is notable, however, for heavy episodic drinking throughout 1995–2007 (9 percentage points increase), mostly explained by the increasing prevalence rates reported among girls in a number of countries.
A hosszú távú változásokról kialakult összkép tehát javulást mutat az ESPAD-országok diákjainak szerhasználatában, kivéve az alkalomszerűen nagy mennyiségű alkoholfogyasztást, aminek a mutatója folyamatosan növekedett.
Most measures on substance use show a recent (2003–2007) stable or slightly downward trend on average, except for heavy episodic drinking.
A közelmúltban például a belga (flandriai), izlandi, ír, svájci és az egyesült királyságbeli diákok több szer esetében csökkenő használati szintről számoltak be számos mutató tekintetében.
Two geographically distant countries, Armenia and the Isle of Man, are the ones most distant regarding substance use.
A legnagyobb különbségeket két, egymástól földrajzilag is távol eső ország, Örményország és a Mansziget mutatta.
For all key variables compared, Armenian students report levels well below average while the Isle of Man students are well above average for all measures but two. For instance,
Az örmény diákok az összes mutatóban jócskán átlag alatti számokat produkáltak, míg a man-szigetiek kettő kivételével mindben jóval az átlag fölött voltak.
Hence, the overall impression of the longterm changes in substance use among the ESPAD students, based on countries with such data, is one of an
Körülbelül tízszer annyi volt például a Man-szigeten az utóbbi 12 hónapban részegségről, élete során történt kannabiszhasználatról vagy bármilyen más drog használatáról beszámolt diákok aránya, mint Örményországban.
Summary figure.
Összegző ábra.
Trends in 16 substance use measures, by gender. 1995–2007.
16 szer használatának változásai, nemek szerinti bontásban. 1995-2007.
Average percentages for the 17–20 countries providing trend data for each variable.
Átlagos százalékarányok abban a 17–20 országban, amelyek az adott mutatóról adatot szolgáltattak.
0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 1995 1999 2003 2007 Fiúk Lányok
1995 1999 2003 2007 Boys Girls
1995 1999 2003 2007 Fiúk Lányok
Cigarette use during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Alkoholfogyasztás az elmúlt 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Percentages.
Százalékarányok.
Averages for 20 countries.
Átlagos értékek 19 országban.
Daily cigarette use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
Alkoholfogyasztás az elmúlt 12 hónapban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Use of any alcoholic beverage during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Cigarettázás az elmúlt 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 19 countries.
Átlagos értékek 20 országban.
Use of any alcoholic beverage during the last 12 months by gender. 1995–2007.
Napi cigarettafogyasztás 13 éves és az alatti korban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 0 1995 1999 2003 2007 Fiúk Lányok
Beer consumption during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Sörfogyasztás az elmúlt 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 20 countries.
Átlagos értékek 20 országban.
Wine consumption during the last 30 days by gender. 1995–2007.
Borfogyasztás az elmúlt 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Lifetime use of any illicit drug by gender. 1995–2007.
Azok aránya, akik öt vagy több italt fogyasztottak egy alkalommal az utóbbi 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 20 countries.
Átlagos értékek 17 országban.
Proportion reporting having had five or more drinks on one occasion during the last 30 days, by gender. 1995–2007.
Illegális kábítószerek életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 17 countries.
Átlagos értékek 20 országban.
Cannabis use at the age of 13 or younger by gender. 1995–2007.
A marihuána vagy hasis életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Use of marijuana or hashish during last 30 days by gender. 1995–2007.
Marihuána vagy hasis használata az utóbbi 30 napban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 19 countries.
Átlagos értékek 19 országban.
Lifetime use of any illicit drug other than marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Kannabiszhasználat 13 éves és az alatti korban, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Lifetime use of marijuana or hashish by gender. 1995–2007.
Marihuánán és hasison kívüli egyéb illegális kábítószerek életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 20countries.
Átlagos értékek 20 országban.
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Boys Girls
0 0 0 0 1995 1999 2003 2007 Fiúk Lányok
Lifetime use of alcohol together with pills by gender. 1995–2007.
Szipuzás életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 17 countries.
Átlagos értékek 18 országban.
Lifetime use of inhalants by gender. 1995–2007.
Nyugtatók orvosi utasítás nélküli használatának életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Averages for 18 countries.
Átlagos értékek 20 országban.
Lifetime use of tranquillisers or sedatives without a doctor’s prescription by gender. 1995–2007.
Alkohol és gyógyszerek együttes használatának életprevalenciája, nemek szerinti bontásban. 1995–2007.
Lifetime abstinence from tobacco, alcohol, inhalants, tranquillisers or sedatives and illicit drugs. 1995–2007.
Azok aránya, akik soha nem dohányoztak, nem fogyasztottak alkoholt, nyugtatókat vagy illegális kábítószereket és nem szipuztak. 1995–2007.
Averages for 17 countries.
Átlagos értékek 17 országban.
Summary western Europe and countries displaying increases are often found in eastern Europe. This is particularly true for recent increases between 2003 and 2007.
Franciaország, Portugália és Szlovénia vegyes képet mutat: ezekben az országokban az alkoholfogyasztás mutatói emelkednek, de több, például az illegális kábítószerekhez kötődő mutató ugyanakkor csökken.
improved situation, apart from the heavy episodic drinking measure that display an increase throughout the period.
Éppen ellenkező a helyzet Litvániában és Oroszországban (Moszkvában), ahol az alkoholfogyasztás és a dohányzás visszaszorulóban van, az illegális kábítószerek használata viszont egyre gyakoribb.
Trends in individual countries may however diverge from the overall impression.
alkoholfogyasztási mutatók alig változtak.
Regarding recent changes, students in Belgium (Flanders), Iceland, Ireland, Switzerland and the United Kingdom often tend to report decreased levels of substance use for many of the variables.
Az alkalomszerű nagy mennyiségű alkoholfogyasztás mutatója viszont az egész időszak alatt lassan, de folyamatosan növekedett.
Countries with more recent increases are Latvia and the Slovak Republic.
Az illegális kábítószerek közül továbbra is messzemenően a kannabisz a legelterjedtebb.
A more mixed development is apparent in France, Portugal and Slovenia, where the alcohol variables show upward trends concurrently several drops for other substances such as illicit drug use.
A 2003-ban legnagyobb kannabiszelterjedtséget mutató hat ország közül négyben 2007-re csökkenés állt be, és egyetlen országban sem emelkedett a közelmúltbeli (az elmúlt 30 napban történt) kannabiszfogyasztás indexe.
A contrary situation is noted for Lithuania and Russia (Moscow), where alcohol and cigarette use is declining at the same time as illicit drug use is rising.
Összességében elmondható, hogy az illegális kábítószerek használatában az 1995 és 2003 között jellemző növekedés mostanra megállt, sőt: a 2007es számok valamelyest alacsonyabbak is a 2003-asoknál.
The situation is more or less unchanged as regards alcohol use in the past 12 months and the past 30 days.
Fény derült bizonyos hosszú távon érvényesülő, országos szintű tendenciákra is.
Use of illicit drugs is still dominated by cannabis use. Four out of the six countries that had the highest prevalence for cannabis in 2003 show a decline in 2007, and not a single country displays an increase for recent (past 30 days) use of cannabis.
Az Egyesült Királyságban például a mutatók túlnyomó többsége a négy felmérés során soha nem mutatott növekedő tendenciát, sőt: a brit diákok körében csökkenő használat, vagy legalábbis stagnálás figyelhető meg.
The overall impression regarding illicit drug use is that the upward trend between 1995 and 2003 now has come to a halt, with a slightly lower figure in 2007 than in 2003.
Összességében változatlan vagy csökkenő mutatók, és egyes szerek esetében csökkenő használat jellemzi Finnországot, Izlandot, Írországot és Svédországot is.
For instance, an example of a country for which most substance-use measures show no increases at all across all four surveys is the United Kingdom.
Mindeközben Csehországban és Szlovákiában inkább növekvő, mint csökkenő számok a jellemzőek.
Actually, for most variables compared, British students show a decrease or at worst a stabilised situation.
Ez bizonyos mértékig elmondható Észtországról és Litvániáról is, habár a legfrissebb, 2007es adatok egy része stagnálást mutat (de ezek sem utalnak arra, hogy az 1990-es években jellemző alacsonyabb szerhasználati szintek visszatérnének).
Examples of other countries with at least an overall stable situation, and for many variables a decreasing trend throughout the period, are Finland, Iceland, Ireland and Sweden.
A hosszú távon csökkenést mutató országok jellemzően Nyugat-Európában találhatóak, a növekedést mutatók pedig Kelet-Európában – ez különösen igaz a közelmúltbeli, 2003 és 2007 között bekövetkezett változásokra.
To some extent, this is also the case for Estonia and Lithuania, even though the figures from the latest wave in 2007 sometimes point to a stabilised situation (but not to a return to the lower levels seen in the 1990s).
Összességében tehát az ESPAD-projekt 12 éve alatt a dohányzás a legtöbb országban visszaszorulóban volt.
Countries showing longterm decreases in substance use are often located in
A legutóbbi 12 hónapra és a legutóbbi 30 napra vonatkozó
The fourth ESPAD data collection in 2007 gave a lot of new and important information about changes in students’ substance use.
A negyedik, 2007es ESPAD-felmérés sok fontos új információval szolgált a diákok szerhasználatának változásairól.
The more data collections that follow in the future, the more clearly the trends will be pictured.
Minél több adatgyűjtésre kerül sor a jövőben, annál egyértelműbben felmérhetőek lesznek a változások.
We are already looking forward to the next survey, to see whether the trend shift in illicit drug use and the drop in cigarette consumption will continue and whether heavy episodic drinking will continue to be more common.
Már most nagy érdeklődéssel várjuk a következő felmérés eredményeit, amelyekből kiderül majd, hogy az illegális kábítószerek és a cigaretta visszaszorulása folytatódik-e, és az alkalomszerű, nagy mennyiségű italfogyasztás vajon továbbra is egyre gyakoribb lesz-e.
The next data collection will be of interest not only for this reason but also because it will be the first follow-up study of the new countries (Armenia and Monaco) as well as for the five new countries that participated in the extra data collection in 2008.
A következő adatgyűjtés nem csak emiatt lesz különösen fontos, hanem azért is, mert az lesz az új résztvevő országok (Örményország és Monaco) és a 2008-as soron kívüli adatgyűjtésben részt vett országok második felmérése, és így az első alkalom az itt zajló változások követésére.
We hope that still more European countries will join in the next survey, in addition to the over 40 countries that are part of the ESPAD project already.
Reméljük, hogy a jövőben még több európai ország csatlakozik majd az ESPAD-projektben jelenleg részt vevő több mint 40 országhoz.
) Denmark, Spain and USA: limited comparability.
Az egyes szerekre vonatkozó fő mutatók
) Belgium and Germany: limited geographical coverage.
Összefoglaló — 2007. évi jelentés — ESPAD
) Denmark, Spain and USA: limited comparability.
Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala
About the EMCDDA and ESPAD
Az EMCDDA és az ESPAD
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is one of the European Union’s decentralised agencies.
A Kábítószer és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA) egyike az Európai Unió decentralizált hivatalainak.
Established in 1993 and based in Lisbon, it is the central source of comprehensive information on drugs and drug addiction in Europe.
1993-ban alapították, Lisszabonban található, és a kábítószerekkel és kábítószer-függőséggel kapcsolatos átfogó információk központi forrása
The EMCDDA collects, analyses and disseminates factual, objective, reliable and comparable information on drugs and drug addiction.
Az EMCDDA tényszerű, objektív, megbízható és összehasonlítható információt gyűjt, elemez és terjeszt a kábítószerekről és a kábítószerfüggőségről.
In doing so, it provides its audiences with an evidence-based picture of the drug phenomenon at European level.
Ennek során az európai szintű kábítószer-jelenség bizonyítékalapú képét vázolja fel a célközönségnek.
The European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs (ESPAD) is a collaborative effort of independent research teams in more than forty European countries, making it the largest cross-national research project on adolescent substance use in the world.
Az alkohol- és egyéb kábítószer-fogyasztással foglalkozó európai iskolai projekt (ESPAD) több mint negyven európai ország független kutatócsoportjainak közös erőfeszítése, amely a világ legnagyobb, határokon átívelő, serdülőkori szerhasználattal kapcsolatos kutatási projektje.
ESPAD was founded in 1993 on the initiative of the Swedish Council for Information on Alcohol and Other Drugs (CAN) and with the support of the Pompidou Group at the Council of Europe.
Az ESPAD-ot 1993-ban hozták létre az alkohollal és egyéb kábítószerekkel kapcsolatos információkért felelős svédországi tanács kezdeményezésére és az Európa Tanács Pompidou Csoportjának támogatásával.
The first data-collection exercise was conducted in 26 countries in 1995.
Az első adatgyűjtési akció 1995ben 26 országban zajlott.
The 2007 ESPAD report presents the results from the fourth wave, conducted in 35 countries during 2007.
A 2007es ESPAD-jelentés bemutatja a 2007-ben 35 országban folytatott negyedik adatgyűjtési hullám eredményeit.
This multilingual summary is a product of the cooperation framework that exists between the EMCDDA and ESPAD.
A többnyelvű összefoglaló az EMCDDA és az ESPAD közötti együttműködés keretében jött létre.
Our common aims include broadening access to the information and expertise on alcohol and other drug use among school students developed by the ESPAD project and improving the availability, quality and comparability of school survey data.
Közös céljaink: az ESPAD-projekt során feltárt, a diákok körében történő alkohol- és kábítószer-fogyasztással kapcsolatos adatok szélesebb körű hozzáférhetőségének előmozdítása és szakértelem terjesztése.
This publication of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is protected bycopyright.
A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központjának (KKEM) ezen jelentését szerzői jogvédi.
The EMCDDA accepts no responsibility or liability for any consequences arising from the use of thedata contained in this document.
A KKEM nem vállal felelősséget vagy kötelezettséget az ebben a dokumentumban lévő adatokfelhasználásának bármilyen következményeiért.
The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinionsof the EMCDDA’s partners, the EU Member States or any institution or agency of the European Union or European Communities.
Ennek a publikációnak a tartalma nem feltétlenül tükrözi a KKEM partnereinek, az Európai Unió tagállamainak vagy az Európai Unió, illetve az Európai Közösségekbármely intézményének vagy hivatalának hivatalos véleményét.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessedthrough the Europa server (http://europa.eu.int).
Az Interneten nagy mennyiségű kiegészítő információ áll rendelkezésre az Európai Unióval kapcsolatosan.Ezek az „Európa” szerveren (http://europa.eu.int)keresztül érhetők el.
This report is available in Spanish, Czech, Danish, German, Estonian, Greek, English, French, Italian, Latvian,Lithuanian, Hungarian, Dutch, Polish, Portuguese, Slovak, Slovene, Finnish, Swedish and Norwegian.
Ez a jelentés spanyol, cseh, dán, német, észt, görög, angol, francia, olasz, lett, litván, magyar, holland, lengyel,portugál, szlovák, szlovén, finn, svéd és norvég nyelven érhető el.
Alltranslations were made by the Translation Centre for the Bodies of the European Union.
Minden fordítást az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja készített el.
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2004Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központja, 2004Sokszorosítás a forrás feltüntetése mellett engedélyezett.
Introductory note
Bevezetés
At a glance — an overview of the European drug situation
Pillanatkép – áttekintés az európai kábítószerhelyzetről
New developments in policies and laws
Új fejlemények a politika és a jogok terén
Drug prevention — working with communities and targeting those most at risk
Kábítószer-megelôzés – együttmŽködés a közösségekkelésalegveszélyeztetettebbek megcélzása
Amphetaminetype stimulants, LSD and other synthetic drugs
Amfetamin típusú serkentôszerek, LSD és egyéb szintetikus kábítószerek
Heroin and injecting drug use
A heroin és az injekciózható kábítószerek használata
Treatment — meeting the needs of those with problems
Kezelés – a problémákkal küzdôk igényeinek kielégítése
Crime and prison issues
A bŽnözés és a börtön kérdései
Selected issue 1
1. válogatott téma
Evaluation of ‘national drugs strategies’ in Europe
Az európai „nemzeti kábítószerstratégiák” értékelése
Selected issue 2
2. válogatott téma
Cannabis problems in context — understanding the increase in European treatment demands
A kannabiszprobléma összefüggései – az európai kezelési igényben mutatkozó növekedés megértése
Selected issue 3
3. válogatott téma
Comorbidity
Együttes elôfordulás (komorbiditás)
Reitox focal points
Reitox nemzeti fókuszpontok
We gratefully acknowledge the fact that the information inthis report is the product of a partnership and dependenton the work of our partners in the Reitox network and thescientific experts who have contributed to national and EU-level working groups.
Köszönettel ismerjük el, hogy az e jelentésben közöltinformációk együttes munka eredményei, továbbá jelentősrészben a Reitox hálózatbeli partnereink és a nemzeti és EU-szintű munkacsoportokban közreműködött tudományosszakemberek munkája.
The report is also informed by, andbenefits from, our ongoing work with the European Commission in support of the evaluation of the Europeanaction plan on drugs (2000–04).
A jelentésbe a kábítószerrelkapcsolatos európai cselekvési terv (2000–2004)értékelése érdekében az Európai Bizottsággal folytatottfolyamatos munkánkat és annak eredményeit is beemeltük.
This year’s annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) includesdata from the 25 Member States of the European Unionand from Norway. The wealth of information presented notonly helps us to understand better the extent to which drugproblems affect both the citizens of Europe and thecommunities they live in, but also enables us to reflect onthe policies and actions that Member States have developedto respond to the complex and multifaceted challenge thatthe use of drugs presents.
A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelő Központjának (KKEM) (European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, EMCDDA) idei éves jelentéseaz Európai Unió 25 tagállama és Norvégia általrendelkezésre bocsátott adatokat tartalmazza.Abemutatott bőséges információ nem csupán annak jobbmegértését segíti, hogy a kábítószeres problémák milyenmértékben hatnak Európa polgáraira és azokraaközösségekre, amelyekben a polgárok élnek, hanem aztis lehetővé teszi, hogy elgondolkozzunk a tagállamokszakpolitikáin és akcióin, amelyeket a kábítószerhasználatából eredő bonyolult és sokrétű kihívásraválaszul dolgoztak ki.
Those familiar with the previous EMCDDA reports on the European drug situation may be struck by the considerabledifferences that arise from this enlarged perspective. Manyof our assumptions on the nature and direction of trends inthe drug problem need to be reviewed and adapted toreflect the reality of the more complex, dynamic and diversesituation that faces Europe today.
Akik az előző, európai kábítószerhelyzetről szóló KKEM-jelentéseket már ismerik, azoknak valószínűleg feltűnnekakibővített perspektívából adódó, jelentős különbségek.Akábítószer-probléma trendjeinek jellegéről és irányárólszóló számos feltételezésünket felül kell vizsgálni, és olymódon hozzáilleszteni a valósághoz, hogy tükrözzék azta bonyolultabb, dinamikusabb és változatosabb helyzetet,amellyel Európa ma szembesül.
Some commentators focus on the difficulties that may arisefrom greater European integration, particularly the abilityof organised crime to benefit from the opening of bordersand the free movement of goods and individuals.
Néhány vélemény azokra a nehézségekre összpontosít,amelyek az európai integráció kibővüléséből adódhatnak– különösen a szervezett bűnözés profitálhat a határokmegnyitásából, az áruk és a személyek szabadáramlásából.
Suchchallenges are not ignored in this report, but anothermessage can also be found.
Ezeket a kihívásokat a jelentés nem hagyjafigyelmen kívül, de más üzeneteket is tartalmaz.
We increasingly share, as Europeans, common problems resulting from the use ofdrugs, but we also bring to the debate different historicalexperiences and perspectives.
Európaipolgárokként egyre inkább osztozunk a kábítószerhasználatából eredő közös problémákban, emellettazonban eltérő történelmi tapasztalatokat ésszempontokat is viszünk a vitába.
The data found in this reportrepresent a common commitment of our Member States tocollect comparable information and use it to facilitate thedevelopment of more effective and better-targeted policiesand responses. The enlargement of the European Unionoffers us a new opportunity to share our experiences ofwhat works and to cooperate more closely to developbetter-coordinated activities.
A jelentésben szereplőadatok a tagállamok közös elkötelezettségét jelenítik meg,melynek lényege, hogy összevethető információkatgyűjtenek, amelyeket hatékonyabb, jobban célzottszakpolitikák és válaszlépések kidolgozására használnak.Az Európai Unió bővítése új lehetőséget nyújt arra, hogymegosszuk tapasztalatainkat arról, hogy mi működik, éshogy szorosabban együttműködjünk a jobban koordináltcselekvések kifejlesztése érdekében.