natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Agricultural Guidance and Guar- antee Fund (EAGGF) (1) and the communication from the Commission on the Interreg III (2) Community initiative
Az EMOGA-rendelet (1) és az Interreg III transzeurópai együttműködési kezdeménye-
A total of 7 million people affected and EUR 60 billion in insured losses — that is the result of the natural and technological disasters that hit the 31 Member States of the European Environment Agency (EEA) between 1998 and 2002.
7 millió érintett személy és 60 milliárd eurós veszteség: ez az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) 31 tagállamában 1998 és 2002 között bekövetkezett természeti és technológiai katasztrófák mérlege.
It is a situation that is set to worsen in the future with insurance companies forecasting the cost of natural disasters alone to rise to USD 150 billion a year over the coming decade.
A biztosítótársaságok azt jósolják, hogy pusztán a természeti katasztrófák költsége a következő évtizedben el fogja érni az évi 150 milliárd dollárt.
Following the disasters that hit a number of EU Member States in 2002, the Commission recommended, in its revised indicative guidelines setting the priorities for Structural Fund implementation (3), that it should be possible for risk prevention actions to be financed in the framework of the 2004 mid-term programme review and the allocation of the performance reserve under which EUR 8.246 billion was granted to programmes showing the best performance.
Az Unió több tagállamát 2002-ben érintő katasztrófákat követően a Bizottság a – strukturális alapok megvalósításával kapcsolatos prioritásait megfogalmazó – tájékoztató iránymutatásaiban (3)javasolta, hogy a kockázatmegelőzési célú tevékenységek finanszírozhatók legyenek a programok 2004-es félidős felülvizsgálatának keretében. Indítványozta, hogy különítsenek el teljesítéshez kötött tartalékot, amelynek címén 8,246 milliárd eurót osztanak szét a legjobban teljesítő programok között.
Over recent years, the impact of disasters on the economic fabric of the regions affected has exceeded the capacity of existing compensation mechanisms.
Az utóbbi évek katasztrófáinak az érintett régiók gazdasági szövetére gyakorolt hatása meghaladta a jelenlegi kártalanítási mechanizmusok kapacitását.
As a result, the efforts by Member States — sometimes with the support of the Structural Funds — to revitalise their economies and regenerate their territories risk being thwarted.
Fennáll a veszély, hogy így megsemmisülnek a tagállamokban a gazdaság életre keltése vagy a terület rehabilitálása érdekében felvállalt erőfeszítések, néha a strukturális alapok támogatásával együtt.
Furthermore, a natural or technological disaster often affects more than one State.
Sőt, egy természeti vagy technológiai katasztrófa gyakran egynél több államot érint.
For all these reasons, a global and integrated approach to risks is required at EU level.
Mindezeket tekintve az Európai Unió szintjén a kockázatok globális és integrált megközelítését kell alkalmazni.
Prevention takes many forms: measures designed to reduce the risk by correcting the root cause (e.g. reduction emissions, obligation to build in flood-free areas) of CO2
A megelőzés többféle tevékenységre terjed ki: a kockázatot csökkentő intézkedésekre, amelyek célja a kockázat okának kiigazítása annak forrásánál (pl. a CO
The proposal for a regulation concerning the European Regional Development Fund (ERDF), adopted by the Commission in mid-July 2004, states that risk prevention will be one of the three priorities for the 2007–13 period.
Az Európai Regionális Fejlesztési Alapról (ERFA) szóló – a Bizottság által 2004 júliusának közepén elfogadott – rendelettervezet kimondja, hogy a kockázatmegelőzés a 2007 és 2013 közötti időszak három prioritásának egyike.
The regulation on the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) as well as the European Fisheries Fund also include risk provisions (see table overleaf).
Mind az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapról (EMVA), mind az Európai Halászat Alapról szóló rendelet tartalmaz rendelkezéseket a kockázatokkal kapcsolatban (lásd az alábbi táblázatot).
and measures designed to ‘live with the risk’ (e.g. changes to building regulations, construction of dams and dykes).
„kockázattal való együttéléshez” igazodó intézkedések (pl. építésügyi rendeletek elfogadása, gátak vagy töltések építése).
European cohesion policy as well as environmental, rural development, transport and research policy finance both types of action.
Az ilyen jellegű tevékenységeket az európai kohéziós politika és a közösségi környezetvédelmi, vidékfejlesztési, közlekedési vagy kutatási politika finanszírozza. finanszírozza.
There is not necessarily an overlap between regions bene- f i fiting from Structural Fund intervention on the basis of socioeconomic criteria, and the need for preventive action.
Az alapok beavatkozásaiból részesülő – a jelenlegi időszak esetében szocioökonómiai kritériumok függvényében meghatározott – területek nem mindig megfelelők a megelőzési intézkedések szempontjából.
The proposal for an ERDF regulation states that the choice of eligible zones will be a matter for the Member State.
Az ERFA-rendelettervezet szerint a támogatható területek kiválasztása a tagállam feladata.
Through its successive research programmes, the Commission also supports actions to improve knowledge of risks.
Az egymást követő kutatási programok révén a Bizottság a kockázatok jobb megismerését célzó tevékenységeket is támogatja.
Measures relating to natural or technological risks are also laid down in numerous directives and other Community regulations.
Emellett számos irányelv és más közösségi jogszabályi rendelkezés foglalkozik a természeti vagy technológiai kockázatokkal kapcsolatos tevékenységekkel.
1) Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999.
(1) A Tanács 1257/1999/EK rendelete, 1999. május 17.(2) C(2000) 1101 dokumentum, 2000. április 28.
2) Document C(2000)1101, 28.4.2000.3) COM(2003) 499 final, 25.8.2003.
) COM(2003) 499 végleges, 2003. augusztus 25.
As regards the EAFRD, preventive measures for forest fires will apply to zones classed as being at risk by the Member State.
Az EMVA esetében a tűzmegelőzési intézkedések alapján a tagállamoknak kategóriákba kell sorolniuk a térségeket.
The Member State will also decide which zones would benefit from reforestation.
Emellett rendelkezés van arról is, hogy az államok jelöljék ki az erdők újratelepítéséhez kedvező térségeket.
The proposal for increased intervention for areas suffering from natural handicaps should facilitate preventive actions in those zones where financing difficulties can present barriers to effective implementation of actions for the prevention of certain risks such as fires and avalanches.
A természeti hátrányoktól szenvedő területek esetében magasabb beavatkozási aránnyal kapcsolatos javaslatnak meg kell könnyítenie a megelőző intézkedéseket azokban a térségekben, ahol a finanszírozási lehetőségek nem engedik meg mindig a kockázatok (mint például tűzesetek vagy lavinák) megelőzésével kösszefüggő egyes akciók végrehajtását.
In terms of risk prevention, cohesion policy takes a twopronged approach.
A kockázatmegelőzésben a kohéziós politika lehetővé teszi a szolidaritás kétszeres gyakorlását.
It not only provides financial aid for the least favoured regions in the Union but also for other regions whose competitiveness must be supported for their development efforts to prove sustainable.
Nemcsak az Unió leghátrányosabb helyzetű régióinak pénzügyi támogatására terjed ki, hanem olyan más régiókéra is, ahol támogatni kell a versenyképességet, hogy a fejlesztési erőfeszítések tartósak legyenek.
Also, as the action — or inaction — of certain regions risks cancelling the development efforts of others, regional cooperation support makes it possible to strengthen inter-region solidarity.
Emellett, mivel egyes régiók cselekvései (vagy nem cselekvései) a többiek fejlesztési erőfeszítéseinek semmivé tevésével fenyegetnek, a regionális együttműködés támogatása hozzájárul a régiók közötti szolidaritás megerősítéséhez.
By concentrating its efforts on risk prevention, Community cohesion policy enables environment, transport and rural development policy to be implemented more effectively in the regions of the 25 Member States.
Az erőfeszítések kockázatmegelőzésre való összpontosításával a közösségi kohéziós politika lehetővé teszi, hogy a környezetvédelmi, közlekedési és vidékfejlesztési politikák erőteljesebben jussanak kifejezésre ezen a területen, a 25 tagállamos Unió szintjén.
Proposals for regulations for the 2007–13 period are likely to be adopted during 2005.
A 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó rendelettervezeteket 2005 folyamán el kell fogadni.
Upstream reflection in the Member States on defining the geographical areas where the proposals will apply and on the thematic, geographical and financial aspects will be a determining element in the success of the strategies implemented.
A tagállamoknak ezért fontolóra kell venniük a megfelelő földrajzi térségek határainak és a tematikus, földrajzi és pénzügyi koncentráció megállapítását, amelyek meghatározó elemei az elfogadott stratégiák sikerének.
When establishing these strategies, it will be necessary to take into account natural and technological risks, especially in the most exposed areas.
Levegőminőség: az ISPA-program finanszírozza a szennyező emissziók csökkentését Bulgáriában, Marica Kelet II középső részén
Risk assessment tools that can examine human, monetary and environmental factors will be essential for establishing effective strategies for adaptation and risk reduction.
Az ilyen stratégiák létrehozása során figyelembe kell venni a természeti és technológiai kockázatokat, különösen a veszélynek leginkább kitett térségekben.
Air quality: the ISPA Programme finances the reduction of polluting emissions from the Maritsa East II power plant in Bulgaria.
A hatékony alkalmazkodási és kockázatmegelőzési stratégiák kidolgozásához elengedhetetlenek az összes – emberi, pénzügyi, környezetvédelmi – hatás figyelembevételét lehetővé tevő eszközök.
Cohesion policy and risk prevention
Kohéziós politika és kockázatmegelőzés
Revised strategic guidelines > Realisation of geological or stabilisation studies > Prevention plans for natural risks Interreg III > Joint planning and guidelines for the improvement and management of border areas > Highlighting sustainable development and conservation of cross-border forestry resources; disaster prevention > Development of joint risk management strategies ‘Convergence’ and ‘Competitiveness’ objectives Plans aimed at preventing and managing natural and technological risks‘Territorial cooperation’ objective Themes: > Promotion of maritime security > Protection against flooding and protection of internal maritime waters > Prevention of and protection against erosion, earthquakes and avalanches Actions: > Supply of equipment > Development of infrastructures > Drawing-up and implementation of transnational assistance plans > Risk mapping systems > Development of joint instruments for preventing, monitoring and combating risks Rural development
Felülvizsgált stratégiai irányok„Konvergencia” és „Versenyképesség” célkitűzések > Geológiai vagy stabilizációs tanulmányok A természeti és technológiai kockázatok megelőzését és kezelését célzó tervek végrehajtása > Tervek a természeti kockázatok megelőzésére Interreg III > Közös orientáció és tervezés a határ menti területek kezelése és igazgatása érdekében > Az erdészeti erőforrások határokon átnyúló kiaknázása, fenntartható fejlesztése és megőrzése; katasztrófamegelőzés > Együttes kockázatkezelési stratégiák kidolgozása „Területi együttműködés” célkitűzés Témakörök: > A tengeri biztonság előmozdítása > Árvízvédelem és a belső hajózási utak védelme > Védelem az erózió, a földrengések és a lavinák ellen Akciók: > Berendezések biztosítása > Infrastruktúra-fejlesztés > Transznacionális segítségnyújtási tervek kidolgozása és végrehajtása > A kockázatok térképészeti rendszere > Közös pénzügyi eszközök kidolgozása a kockázatok megelőzése, nyomon követése és leküzdése érdekében Vidékfejlesztés EMOGA
EAGGFPrevention and repair of natural risks and forest fires affecting agricultural and forestry production
A mezőgazdasági vagy erdészeti termelést érintő természeti kockázatok és erdőtüzek megelőzése és következményeinek helyreállítása
EAFRDPrevention and repair of natural risks and forest fires affecting agricultural production and forestry production
EMVAA mezőgazdasági vagy erdészeti termelést érintő természeti kockázatok és erdőtüzek megelőzése és következményeinek helyreállítása Az erdészeti erőforrások fejlesztése és minőségük javítása > A mezőgazdasági és azon kívüli területek első fásítása > Az erdők védő szerepének megerősítése a talajerózió elleni küzdelemben > A hidraulikus erőforrások és a víz minőségének kezelése Halászati politika
Development of forestry resources and improvement of their quality:
A természeti vagy ipari katasztrófák által sújtott halászati ágazat termelési potenciáljának helyreállítása
THE NETHERLANDSWidening the Rhine riverbed
ATLANTI TÉRSÉGAz atlanti térség tengeri biztonsága
ATLANTIC AREAMaritime security in the Atlantic
HOLLANDIAA Rajna medrének kibővítése
Total cost: EUR 6 591 385EU contribution: EUR 2 962 986
Összköltség: 6 591 385 EUREU-támogatás: 2 962 986 EUR
Total cost: EUR 84 350EU contribution: EUR 48 920
Összköltség: 84 350 EUREU-támogatás: 48 920 EUR
‘IRMA, the programme for flood prevention in the Rhine and Maas (Meuse) basins, supported many often innovative projects between 1997 and 2003.
„Az Rajna és a Meuse medencéjének árvízmegelőzését szolgáló IRMA program 1997 és 2003 között számos, gyakran újító jellegű projektet támogatott.
The setting-back of the Bakenhof dyke near Arnhem is a good example of IRMA’s integrated approach.
Az Arnhem melletti Bakenhof töltés áthelyezése jól példázza az IRMA integrált megközelítését.
This involved widening the Rhine riverbed by 200 m over a distance of several kilometres.
A feladat a Rajna-meder 200 méteresre való bővítése volt több kilométer hosszúságban, ami mindenekelőtt egy sor kert áthelyezését tette szükségessé.
The first step was to relocate a number of allotment gardens. A side channel was then dug in the winterbed which, thus widened, became a new area for nature and recreation for the local population.
Ezt követően lefolyócsatornát kotortak a folyó fő ága mentén, amely így megnagyobbítva új természeti és kikapcsolódási hely lett a helyi lakosság számára.
The project, which combined spatial planning and water management in a very urban environment, enabled the maximum water level of the Rhine to be reduced by 7 cm at this point, thereby adding to the safety of the people of Arnhem.’
A művelet, amely hangsúlyozottan városi környezetben kapcsolta öszsze a tájrendezést és a folyóvíz szabályozását, lehetővé tette a Rajna által elérhető legmagasabb vízszint 7 cm-rel való csökkentését ezen a helyen, így biztosítva Arnhem lakosságának biztonságát.”
‘The Monitoring Committee of the Interreg IIIB ‘Atlantic area’ programme, in which many regions of Spain, France, Ireland, Portugal and the United Kingdom participate, commissioned a study on transnational cooperation in the field of maritime security.
„A Franciaország, Spanyolország, Írország, Portugália és Nagy-Britannia számos térségének részvételével működő INTERREG IIIB – »Atlanti térség« program – támogatásfelügyeleti bizottsága tanulmányt készíttetett a tengeri hajózásban megvalósuló transznacionális együttműködésről.
Experts representing the Union’s various maritime basins worked on: the priority themes of the network to be built; the criteria projects which should be met to ensure coherence and complementarity with the missions of international bodies; and partnerships to be built for projects to bring a genuine added value to maritime security policy.
Az Unió különböző tengeri területeit képviselő szakértők az alábbi témákon dolgoztak: a létrehozandó hálózat elsőbbséget élvező témakörein; azokon a kritériumokon, amelyeknek a projekteknek meg kell felelniük ahhoz, hogy szavatolt legyen a koherens és kiegészítő jelleg a nemzetközi és tagállami szervezetek, valamint az európai intézmények között.
This initiative was launched in the context of preparations for the future programming period during which risk prevention and the maritime dimension will be priorities.’
Ez a kezdeményezés illeszkedik a jövőbeni programozási időszak kereteibe, amelynek során elsőbbséget élvez a kockázatmegelőzés és a tengeri dimenzió.”
Ronan McAdam, Coordinator of the Interreg IIIB ‘Atlantic area’ programme
Jacqueline Laman, Hollandia lakásügyi, területkezelési és környezetvédelmi minisztere, az IRMA program korábbi koordinátorajacqueline.Laman@minvrom.nl
Flood prevention
Árvízvédelem
Geodetics in the service of risk prevention
A geodézia a kockázatok megelőzésének szolgálatában
Total cost: EUR 9 847 575EU contribution: EUR 4 923 788
Összköltség: 9 847 575 EUREU-támogatás: 4 923 788 EUR
Total cost: EUR 1 988 334EU contribution: EUR 974 167
Összköltség: 1 988 334 EUREU-támogatás: 974 167 EUR
‘Flooding is a risk shared by most maritime regions.
„Az árvíz gyakori kockázat a legtöbb tengerparti régióban.
The FLOWS project is harnessing the expertise of many parties within the Interreg IIIB “North Sea” cooperation area who are involved in the protection and sustainable development of zones prone to flooding.
A »FLOWS« projekt mozgósítja az INTERREG IIIB – »Északitenger« együttműködési területének – számos olyan résztvevőjét, akik az árvízvédett területek megőrzésével és tartós fejlesztésével foglalkoznak.
The project covers both the social and the technical dimensions of flood prevention in order to better integrate this prevention into the spatial planning process.
A FLOWS egyesíti az árvízvédelem műszaki és szociális dimenzióját a megelőzés területkezelésbe való jobb integrálása érdekében.
The project will produce improved mapping and modelling systems for flooding and land use, develop flood-risk symbols and work to raise awareness of flood risk among the public, policymakers and businesses.
A projekt minden bizonnyal pontosabb térképészethez, az áradások és a földterület felhasználásának jobb szimulációs módszereihez, a kockázatjelzés pontos szabályozásához, valamint a nyilvánosság, a politikai döntéshozók és a vállalatok nagyobb fogékonyságához vezet.
In the United Kingdom, three demonstration buildings have been selected to test processes able to reduce flood damage.’
Nagy-Britanniában így már három bemutatóépületet választottak ki az árvizek által okozott károk csökkentését célzó eljárások tesztelésére.”
‘The aim of the ALPS-GPSQUAKENET project is to build up a high-performance transnational geodetic network based on GPS (global positioning system) receivers. The network will cover the Alpine space.
„Az »ALPS-GPSQUAKENET« projekt célja egy olyan rendkívüli teljesítményű transznacionális geodéziai hálózat létrehozása, amely GPS (global positioning system) készülékek alapján az egész Alpok térségére kiterjed.
This GPS array, with precision in the millimetre per year range, will represent the first ever trans-Alpine geodetic network.
Évi milliméteres nagyságrendű pontosságával ez az első transzalpi geodéziai hálózat.
This will permit the use of the full range of GPS applications: determination of seismic risk, meteorology, territorial monitoring, navigation, transport, mapping, etc.
Lehetővé teszi a GPS-alkalmazások teljes skálájának alapos kihasználását, ideértve a szeizmikus és meteorológiai kockázatok meghatározását, a területfigyelést, navigálást, közlekedést, térképészetet stb.
Based on a partnership comprising both geoscientists and end-users, the project will provide an excellent means for crosstraining of regional employees and young scientists.’
Egy geodéziai szakértőket és végfelhasználókat tömörítő partnerség alapján a projekt kiváló platformot fog biztosítani a regionális gazdasági szereplők és a fiatal tudósok keresztképzéséhez.”
Helen.elliott@cambridgeshire.gov.uk
Helen Elliott, projektvezető, Cambridgeshire Megye Tanács a Helen.elliott@cambridgeshire.gov.uk
Abdelkrim Aoudia, Project Manager, University of Triesteaoudia@dst.units.it
Abdelkrim Aoudia, projektvezető, Trieszti Egyetemaoudia@dst.units.it
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 15 _BAR_ p. 25 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 15. sz. _BAR_ 21. o. _BAR_
The EU Solidarity Fund and the immediate response to disasters
A Szolidaritási Alap és a kockázatok megelőzése
© European Communities, 2004Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európai Közösségek, 2004A sokszorosítás a forrás feltüntetésével engedélyezett.
European Commission Directorate-General for Regional Policy Unit 01 — Information and Communication Thierry Daman Avenue de Tervuren 41, B-1040 Brussels Fax (32-2) 29-66003E-mail: regio-info@cec.eu.int Internet: http://europa.eu.int/comm/dgs/regional_policy/index_en.htm
Tájékoztatás az Európai Unió regionális támogatásairólhttp://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Best practice en in regional development inforegio
A regionális fejlesztés
_BAR_ No 16 _BAR_ May 2005 _BAR_ panorama
Európai Unió hu bevált gyakorlata
Europe’s cities and regions put their weight behind Lisbon
A regionális fejlesztés bevált gyakorlata
Best practice in regional development
A regionális fejlesztés bevált gyakorlata
Learning about best practice
A bevált gyakorlat iskolája
The implementation of Structural Funds is often regarded as an area of Community added value.
Gyakran lehet hallani, hogy a strukturális alapok bevezetése a „közösségi hozzáadott érték” valóságos kincsestára.
One aspect is the scope for learning about best practice in Structural Fund management, from one programming period to the next, and through the exchange of experience among Member States and regions.
Ez főleg néhány olyan bevált gyakorlatra érvényes, amelyet az alapok egyik programozási időszaktól a másikig terjedő folyamatos kezelése tanított meg, vagy a tagországok és a régiók tapasztalatcseréje révén jött létre.
Enhanced evaluation capacity in the Member States
A tagországokban folytatódik a kiértékelés
During 2004, the Regional Policy DG undertook an analysis of the midterm evaluations of Objective 1 and 2 programmes in order to take stock of the results and consider how good practice can be built on in the future.
Az eredmények összegezésére és a bevált, jövőben is jól hasznosítható gyakorlat kidolgozására a Regionális Politikai Főigazgatóság elemezte a félidejénél járó, az 1. és 2. célkitűzés alá tartozó programok kiértékelőit.
From the ground: Sweden
Tanúbizonyság: Svédország
The ERDF in action: Germany, France, UK, Greece
Akcióban az ERFA: Németország, Franciaország, Egyesült Királyság, Görögország
Testimony: The Visegrad Group countries are cooperating on evaluation
Tanúbizonyság: Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia
It was the poorest country in the European Community when it joined in 1973.
Tanúbizonyság: Spanyolország
The ERDF in action: the Netherlands, Denmark, Portugal, Italy
Akcióban az ERFA: Hollandia, Dánia, Portugália, Olaszország
The ‘Estação do Oriente’ railway station in Lisbon (Portugal) was built for Expo 98 with the help of the European Regional Development Fund.
Borító: A lisszaboni (Portugália) „Estação do Oriente” vasútállomást az Európai Regionális Fejlesztési Alap támogatásával építették az Expo 98 számára.
The following also contributed to this issue: Pierre Ergo, Véronique Faure, Veronica Gaffey, Jean-Luc Janot, José Luis Kaíser, Ann Martin, Catherine Mathot, Eirini Nikolaïdou, Wolfgang Petzold.
E szám szerkesztésében részt vettek: Pierre Ergo, Véronique Faure, Veronica Gaffey, Jean-Luc Janot, José Luis Kaíser, Ann Martin, Catherine Mathot, Eirini Nikolaïdou, Wolfgang Petzold
Editor: Thierry Daman, European Commission, Directorate-General for Regional Policy.This magazine is printed in English and French on recycled paper.
Felelős szerkesztő: Thierry Daman, Európai Bizottság, Regionális Politikai Főigazgatóság Ez a magazin angol és francia nyelven jelenik meg, újrahasznosított papírra nyomtatva.