natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such a diverse approach increasestheriskofnegligibleimpactandleadstounequaltreat-ment between final recipients of the aid (see Box 11).
A Számvevőszék megállapította, hogy egy adott tagállamon belül a szétosztott élelmiszerek egy főre jutó mennyisége és a jótékonysági szervezeteknek kiosztott mennyiség között jelentős eltérésvan.Ezasokrétű megközelítés megnöveliannakakockáza-tát, hogy a program hatása elhanyagolható mértékűlesz, és a segély végsőkedvezményezettjeiközöttiegyenlőtlenbánásmódhozvezet (lásd: 11. háttérmagyarázat).
Annex III shows the products and quantities allocated by Member State and per final recipient for the annual plan 2005, for which data on final recipients are available.
AIII. mellékleta 2005-ös évestervre vonatkozóan mutatjabeaszétosztotttermékeketésazok mennyi-ségét,tagállamokésvégsőkedvezményezettekszerintibontásban (azokat, amelyekhez már rendelkezésre állnak a végső kedvezményezettekkel kapcsolatos adatok).
EXAMPLES OF QUANTITIES OF PRODUCTS DISTRIBUTED PER PERSON
PÉLDÁK AZ EGYES TERMÉKEK SZEMÉLYENKÉNT SZÉTOSZTOTT MENNYISÉGÉRE
Spain: Distribution statistics for the 2007 plan show that on average 49,88 kg of products per registered recipient were distributed; with a minimum of 28,24 kg/personin onefood bank and a maximum of 89,16 kg/person in another.
Spanyolország: A 2007-estervrevonatkozó elosztásistatisztikákazt mutatják, hogy nyilvántartott kedvezményezettenként átlagosan 49,88 kg terméket osztottak ki; a legkisebb mennyiség 28,24 kg/fő volt az egyik élelmiszerbankban, míg a legnagyobb mennyiség 89,16 kg/fő volt egy másikban.
Italy: Two organisations active in the same area distributed the following quantities of pasta to their beneficiaries:
Olaszország: Két, ugyanazon a területen tevékenykedő szervezet a következő mennyiségekben osztott szét tésztaféléket kedvezményezettjei között:
1,71 kg/person
1,71 kg/fő
9,68 kg/person
9,68 kg/fő
2,29 kg/person
2,29 kg/fő
14,44 kg/person
14,44 kg/fő
Poland: The annual average distribution per person (2006) was:24,95 kg by one designated organisation;12,59 kg by another organisation.
Lengyelország: Az egy főre jutó éves átlagjuttatás (2006) a következőképpen alakult:24,95 kg egy kijelölt szervezettől;12,59 kg egy másik szervezettől.
Athird organisation distributed 6,72 kg per personintheregion of Dolnoslaskie, whileintheregion of Lodzkie it distributed 78,03 kg per person.
Egy harmadikszervezetszemélyenként 6,72 kgterméket osztottszét a Dolnoslaskie, ésszemélyenként 78,03 kg terméket a Lodzkie régióban.
THE PROGRAMME’S ACTUALIMPLEMENTATION: ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED ASINTENDED?
A PROGRAM JELENLEGI MEGVALÓSÍTÁSA: AZ EREDETI SZÁNDÉKNAK MEGFELELŐEN ALKALMAZZÁKE AZ EGYES ELJÁRÁSOKAT?
SHORTCOMINGSIN ADMINISTRATIVE AND ACCOUNTABILITY PROCEDURES
AZ ADMINISZTRATÍV ÉS ELSZÁMOLTATÁSI ELJÁRÁSOK HIÁNYOSSÁGAI
NO OPERATIONALSUB
A MŰKÖDÉSRE
- OBJECTIVES
VONATKOZÓ
Member States and the Commission share the responsibility to ensure that the programme is effective.
A tagállamok és a Bizottság közösen felelősek a program eredményességének biztosításáért.
Article 27 of the Financial Regulation (EC,Euratom) No1605/200225providesamongothersthatspecific,
Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet (költség- vetési rendelet) 27. cikke25 egyebek között rendelkezik arról, hogy az
Article 27 of Regulation (EC, measurable,achievable,relevantandtimelyobjectivesshallbeset for allsectors of activity covered bythe EU budget.
EU költségvetéséből finanszírozott valamennyi ágazatra vonatkozóan egyértelmű, mérhető, megvalósítható,releváns és határidős célokat kell meghatározni.
The Court found that the objectives stipulated by the governing Com-munityregulations, whichareessentiallyhigh-levelglobalobjec-tives, have not beenfurther developedand detailedinto workable, measurabletargets orsub-objectives.
A Számvevőszék megállapította, hogy az irányadó közösségi rendele-tekbenazalapvetően magasszintű,általánosanérvényescélokat nem dolgoztákkirészletesen,azokat nem bontottákleteljesíthető, mérhető célokra vagy alcélokra.
Euratom) No 1605/2002, Financial Regulation, provides that achievement of objectives shall be monitored by performance indicators for each activity and information shall be provided by the spending authorities to the budgetary authority.
26Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet (költségvetési rendelet) 27. cikke értelmében a célkitűzések megvalósítását minden tevékenység tekintetében teljesítménymutatókkal kell ellenőrizni, és a költségvetési kiadásokért felelős hatóságoknak tájékoztatniuk kell a költségvetési hatóságot.
Such information, as referred to in Article 33(2)(d), shall be provided annually and at the latest in the documents accompanying the preliminary draft budget.
Ezeket a 33. cikk (2) bekezdésének d) pontjában említett információkat évente kell biztosítani, legkésőbb az előzetes költségvetési tervezet mellékleteiben.
Given this vaguenessin the objectives,itis not surprising that, not-withstandingthelegal obligation26, neitherthe Commission northe
Tekintettel a megfogalmazott célok általános jellegére, nem meglepő, hogy a jogszabályi kötelezettség26 ellenére sem a Bizottság, sem a tagállamok nem dolgoztak kiteljesítménymutatókat a célok megvalósulásának nyomon követésére27.
the opinion was expressed that the social objectives set by the Community regulations are more of a ‘philosophical nature’ than real measurable objectives.
27A helyszíni ellenőrzés keretében felkeresett tagállamok némelyikében az a vélemény alakult ki, hogy a közösségi rendeletekben meghatározott célkitűzések inkább „filozófiai természetűek”, mint tényleges, mérhető célok.
MANAGEMENT INFORMATION
A BIZOTTSÁGNAKTOVÁBBÍTOTT
COMMUNICATED TO THE
VEZETŐI INFORMÁCIÓK
The Report should indicate the
A jelentésnek ki kell térnie
Community regulations require that Member States transmit to the Commission a report on the implementation of the plan not later than 30 of June each year(n+1).It should provideimportantinformation on theimplementation ofthe plan andits verification28.
A közösségi rendeletek értelmében a tagállamok minden (n+1) évben legkésőbb június 30-ig kötelesek beszámolni a Bizottságnak a terv teljesítéséről. Ajelentésnek a terv végrehajtásával és annak ellenőrzésével kapcsolatoslényegesinformációkat kelltartalmaznia28.
amounts of products withdrawn from intervention stocks, the type, quantity and value of goods distributed, the transport and transfer costs and the number of recipients.
az intervenciós készletekből kivont termékek mennyiségére, a szétosztott termékek típusára, mennyiségére és értékére, a szállítási és árutovábbítási költségekre, valamint a kedvezményezettek számára.
The report should also specify the verification measures applied and the type and number of checks carried out, the results obtained and any cases of penalties imposed.
A jelentésben továbbá be kell mutatni az alkalmazott ellenőrzési intézkedéseket, valamint az elvégzett ellenőrzések típusát és számát, azok eredményeit és az esetlegesen kivetett szankciókat.
It should also include the number of recipients over the course of the year (Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92).
Ezenkívül a jelentésben szerepeltetni kell az év folyamán segélyben részesítettek számát is (3149/92/EGK rendelet, 10. cikk).
The Court examined the reports required to be sent by the Member States for the period under audit and found that reports are sometimes late or incomplete.
A Számvevőszék megvizsgálta a tagállamok által az ellenőrzött időszakra vonatkozóankötelezőenbeküldöttjelentéseket,és megállapította, hogyajelentésekbenyújtásaegyesesetekbencsakkésedelmesen, illetve hiányosan történt meg.
Additionally, there was no evidence that the Commission makes a proper analysis and use ofthem.
Az ellenőrök nem találtak bizonyítékot arra, hogy a Bizottság megfelelően elemezné ésfelhasználná ezeket ajelentéseket.
The auditors alsofound that thefigures onfinal recipients provided inthereportarein manycasesestimations made bythecharitable organisations and are not based on common standards or definitions of beneficiaries orcriteria(recipients arerecordedirrespectively of thefrequency andthetype and quantity offoodreceived)29.
Az ellenőrök azt is megállapították, hogy a jelentésekben a segély végső kedvezményezettjeire vonatkozó számadatok sok esetben a jótékonysági szervezetek becslései, amelyeket nem alapoznak meg közös szabályok vagy definíciók, illetve kritériumok (a kedvezményezetteket a kapott élelmiszersegélyek gyakoriságától, típusától és mennyiségétől függetlenültartják nyilván)29.
ESTIMATION
BECSLÉSE ÉS
AND ALLOCATION
FORRÁSOKFELOSZTÁSA A
F BUDGETARY APPROPRIATIONS BETWEEN MEMBER STATES
A KÖLTSÉGVETÉSIELŐIRÁNYZATOKTAGÁLLAMOK KÖZÖTT
The Court analysed the procedure used by the Commission to establish thebudgetaryappropriationsnecessaryfortheimplementationof theprogrammeandtheallocationofresourcesamongst Member States.
A Számvevőszék elemezte a Bizottság által a program végrehajtásához szükséges költségvetési előirányzatok megállapítására és aforrások tagállamok közöttifelosztására alkalmazott eljárásrendjét.
(a)thefirstistheneedscommunicatedbythe Member States plus theadministrativecosts(1 %)andthetransportcosts(4 %and 4,5 %from 2008); and
A költségvetési összegeket két szempont alapján osztják meg a tagállamok között: a) az elsőszempont az egyestagállamok által bejelentettszükség-letek mértéke, amelyhez hozzáadódnak az adminisztratív (1%) és aszállítási költségek(4% és 4,5% 2008-ban); b) a második kritérium a „szegénység által fenyegetettnek” tekintett személyekszáma,azadotttagállamössznépességénekszázalé-kában kifejezve.
Taking into consideration both criteria the final allocations to the Member States are adjusted to the available budgetary appropriations.
Mindkét szempontot figyelembe véve, a tagállamoknak jutó források végső elosztása a rendelkezésre álló költségvetési előirányzatok függvényében történik.
However, the second criterion does not necessarily result in the most effective use of the resources over the EU as a whole.
Ugyanakkor, az EU teljes területét figyelembe véve,a másodikszempontnemfeltétlenüleredményeziaforrások lehető leghatékonyabb felhasználását.
Those classified underthis categoryin arelatively highincome country arelikelyto bebetteroffthan manypeoplefallingoutsidetheclassificationin countries withlowincome per capita.
Az ebbe a kategóriába tartozó személyek egy viszonylag magasjövedelmű országban valószínűleg jobbhelyzetbenvannak, mintazok,akikazalacsonyegyfőrejutó jövedelemmelrendelkezőországokbanegyébkéntnemsorolhatók be ebbe a kategóriába.
Notwithstanding the provisions of the Regulation30 that Member States’ reports on the execution of the annual plans are taken into consideration when allocating resources among the Member States, the Court found evidence that this had been done in only one case. Additionally, thecriteriausedtoallocateresourcesdonotconsiderelementsof thepopulationnotincludedinthestatisticaldefinition,e.g.non-registeredimmigrants andrefugees.
A rendeletbeli előírás30 ellenére, miszerint a források tagállamok közötti felosztásasoránfigyelembekellvenniatagállamoknakazévester-vük végrehajtásáról szóló jelentését, a Számvevőszék megállapította, hogyez mindösszeegyetlenesetbentörténtígy.Ezenkívülafor-rásokelosztásánálalkalmazottkritériumoknemveszikfigyelembe anépességnekazokatarétegeit,amelyekreastatisztikaidefiníció nemterjed ki, pl. a nyilvántartásokban nemszereplő bevándorlókat és menekülteket.
No 3149/92 stipulates that for the purposes of allocating the resources among Member States, the Commission shall take account of the best estimates of the number of most deprived persons in the Member States concerned and of how operations were carried out and the uses to which resources were put in previous financial years, on the basis in particular of the reports provided for in Article 10 of the same Regulation.
30A 3149/92/EGK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése szerint: A rendelkezésre álló erőforrások tagállamok közötti elosztása során a Bizottság, különösen az ugyanezen rendelet 10. cikkében meghatározott jelentések alapján, figyelembe veszi az érintett tagállamokban élő legrászorulóbb személyek számára vonatkozó legjobb becsléseket, valamint a tapasztalatokat és az erőforrások előző években történt felhasználását.
With regard to the annual needs notified to the Commission by the Member States, in generaltheyareestimationsfixedatthe higherlevel ofthe managing bodies, without necessarily consultingthe charitable organisationsinvolved.
A tagállamok által a Bizottságnak megküldöttévesszükségletekről elmondható, hogy azok általában a magasabb szintű irányító szervek által készített becslések, amelyeket nem szükségszerűen egyeztetnek az érintett jótékonysági szervezetekkel.
This means that the resources requested arenotbasedonrealneedsandratherreflectanticipatedpossible allocations.
Ez azt jelenti, hogy az igényelt források nem a tényleges szükségleteken alapulnak, haneminkább a várhatólehetségesjuttatásokattükrözik.
NEEDS AND ALLOCATION OF RESOURCES
SZÜKSÉGLETEK ÉSJUTTATOTT FORRÁSOK
The needs are expressed in quantities of products in intervention stocks and their value is estimated by the Commission using the buying-in price.
A szükségletek az intervenciós készletekben lévő termékek mennyiségében kerülnek kifejezésre, míg értéküket a Bizottság a felvásárlási ár alapján becsüli meg.
The table below shows the needs expressed by the participating Member States in financial terms and thetotalfinancialresources made available bythe Commission(administrative andtransportcost included).
Az alábbitáblázat a programbanrészt vevőtagállamok pénzügyi szükségleteit, valamint a Bizottság által rendelkezésre bocsátott pénzügyi források teljes összegét mutatja be (adminisztratív és szállítási költségekkel együtt).
Needs of Member States compared to allocations:
Atagországokáltaligényeltforrások, összehasonlítvaajuttatások összegével,azalábbiakszerint alakultak:
Number of participating Member States
A részt vevő tagállamok száma
Estimated needs (million euro)
Becsült igények (millió euró)
Allocated financial resources (million euro)
Juttatott pénzügyi források (millió euró)
Percentage
A juttatás aránya
Initial allocation.
* Kezdeti juttatás.
Before the increase of the allocation by 10 million euro decided in February 2008.
** A juttatások 2008 februárjában jóváhagyott 10 millió eurós megemelése előtt.
The Court compared the needs notified by the Member States with the financial allocations made and also analysed (see Annex IV) the quantities of products in intervention stocks requested, as needed for the implementation of the plans, and those allocated by the Commission.
A Számvevőszék összehasonlította a tagállamok által közölt igényeket a tényleges pénzügyijuttatásokkal.
In relation to products and quantities, the Member Statesveryoftendidnotobtain whattheydemanded.Inaddition certain Member States were allocated products theyinitially did not request(e.g. butterandsugarin 2006and 2007)and were notallo-catedproductstheydidrequest(e.g.riceandbutterin2007).This callsintoquestiontheeffectivenessoftheprogrammein meeting expected needs.
Atagállamok gyakran nem kapták meg azigényelttermékeket, illetve mennyiségeket.Egyestagállamokkaptakolyantermékeket is, amelyeket eredetileg nem kértek(pl. vajat és cukrot 2006-ban és 2007-ben),denemkaptakolyanokat,amelyeketviszontigényeltek (pl. rizst és vajat 2007-ben). Mindez megkérdőjelezi, hogy a program eredményesen kitudja-e elégíteni a várhatószükségleteket.
TENDERING PROCEDURES NEEDIMPROVING AND HARMONISING
JAVÍTANI KELL ÉS ÖSSZE KELL HANGOLNI A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOKAT
For the procurement of the final products to be distributed, the competent national authorities are required to issue an invitation to tender.
A szétosztásra kerülő termékek beszerzésére az illetékes nemzeti hatóságoknak közbeszerzési eljárást kell kiírniuk.
(b)final products mobilised on the market and paidfor eitherin the form of products withdrawn fromintervention stocks(bartering) orin monetary value.
Ez az eljárás egyaránt vonatkozik a program végrehajtásához szükséges áruk két fő típusára: a) azintervencióskészletekbőlfeldolgozásnélkül,vagycsomago-lásukat és/vagyfeldolgozásukat követően kivont élelmiszerekre; illetve b) a piacon beszerzett termékekre, melyek ellenértéke vagy az intervenciós készletekből kivont árukkal (árucsere), vagy pénzzel kerül kiegyenlítésre.
The Court analysed the procedures applied for the procurement of the finalproductstobesuppliedtocharitableorganisationsfordis-tributioninthe Member States audited and examined a sample of tenders organisedin the last years both for using products available in the intervention stocks and for direct purchase of products on the market.
Az ellenőrzött tagállamokban a számvevők elemezték a jótékonysági szervezeteknek szétosztás céljából juttatott termékek beszerzési eljárásait. Mintavétel alapján megvizsgálták az elmúlt évek közbeszerzési eljárásait,ideértveazintervencióskészletekbenrendelkezésreálló termékekfelhasználására,valamintatermékekpiacontörténőköz-vetlen beszerzésére kiírt közbeszerzési eljárásokat.
OF LEGAL
KÖVETKEZETES
Certain regulatory requirements concerning the tendering procedures to be applied are set in Regulation (EEC) No3149/92(e.g.typeof products to be mobilised on the market, content of theinvitation to tender,restrictions, etc.).
A közbeszerzési eljárásokra vonatkozó egyes szabályozási előírásokat a 3149/92/EGK rendelet tartalmazza (pl. a piacon beszerezhető termékek típusai, a pályázati felhívás tartalma, korlátozások stb.)
Thesame Regulationrequiresthatinvita-tionstotendershall guaranteeequalaccesstoall operatorsestab-lishedinthe Community.
Ugyanez arendelet előírja, hogya pályázatifelhívásnak egyenlő hozzáférést kell garantálnia a Közösség területén működővalamennyiszereplő számára.
(EEC) No 2131/93 of 28 July 1993 laying down the procedures and conditions for the sale of cereals held by intervention agencies (OJ L 191, 31.7.1993, p. 76).
28-i 2131/93/EGK rendelete az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítési eljárásának és feltételeinek megállapításáról (HL L 191.,1993.7.31., 76. o.).
The ratio for exchange
Az árucsere ügyletek esetében az arány elérte a 85%-ot, míg a közvetlen vásárlás esetében a becsült arány 94%.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council31establishesthecoordinationofproceduresfortheawardofpublic transactions reached 85 %, while the ratio for direct purchase is estimated at 94 %.
Az Európai Parlament és a Tanács 2004/18/EK irányelve31 rendelkezik az építési beruházásra, az árubeszerzésre és aszolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról.
However, neither Regula- tion(EEC) No 3730/87 nor Regulation(EEC) No 3149/92, asregularly amended, make any precise reference to the legal basis for the tenders to be organised bythe Member States.
Ugyanakkor sem a 3730/87/EGK rendelet, sem a 3149/92/
The Court’s auditors found that tendering procedures are organised by all Member States audited.
A számvevőszéki ellenőrök megállapították, hogy az összes ellenőrzött tagállam szervez közbeszerzési eljárásokat.
Member States carry out the tendering procedures on the basis of the nationallegislation under conditions which do not always guarantee the transparency and equal access of operators at EUlevel.
A tagállamok a pályázati eljárásokat a nemzetijogszabályok alapjánfolytatjákle, olyanfelté-telekkel, amelyek nem minden esetben biztosítják az átláthatóságot és az uniósszintűrésztevők egyenlő hozzáférését.
The Court found that, in general, more advantageous prices are obtained incasesofdirectpurchaseofproductsonthe market,compared with usinginterventionstocksasa proxyfor paymentforthesame products at the same time.
A Számvevőszék megállapította, hogy a termékek piacról történő közvetlen beszerzésekor általában kedvezőbb árakat lehet elérni, mintha ugyanazoknak a termékeknek az ellenértékét ugyanakkor, de az intervenciós készletek felhasználásával egyenlítenék ki.
For example, in 2007 in Poland, under the sametender procedure companies wereinvitedto submittheir bids fordeliveryofaproduct(a)inexchangeforbutterfrominterven-tion stocks and (b) via direct purchase.
2007-ben Lengyelországban például ugyanazon pályázati eljárás keretében arra kérték avállalkozásokat,hogytegyenekajánlatotegyadotttermékszállí-tására a)intervenciós készletekből származó vajért cserében,illetve b)közvetlenvásárlással(pénzfizetésellenében).
The comparison of the results showsthatthepriceforthedirectpurchasewaslowerbyabout 10 %33.
Azeredményeket összehasonlítvakiderült,hogyaközvetlenvásárlásra megadottár mintegy 10%-kal alacsonyabb volt33.
The Commission has detailed information on the market price of products in the context of the intervention mechanism34.
Az intervenciós hivatalok rendelkezik a termékek piaci áráról34.
However, in the context ofthefood programmefor deprived personsthe governing rules35 do not foresee that the competent services of the Commis- sionareinformedaboutthepricesandconditionsachievedbythe tendering procedures taking placein the Member States.
A rászorulókat célzó élelmiszer-segély-program tekintetében ugyanakkor az irányadó szabályok35 nem rendelkeznekarról, hogya Bizottságilletékesrészlegeittájékoztatni kell a tagállamokban lefolytatott pályázatok révén elért árakról, illetve feltételekről.
As aresult the Commission has no assurance that the most advantageous terms have been obtained.
Ennek eredményeként a Bizottság nem tud megbizonyosodni arról, hogy alehetőlegkedvezőbbfeltételeket sikerült elérni.
analyses market prices for a number of products in the context of adopting the invitation to tender procedures for the sale of agricultural products held by intervention agencies and the fixing of the minimum sale prices to be adopted by the corresponding management committee.
birtokában lévő mezőgazdasági termékek értékesítésére vonatkozó pályázati eljárások engedélyezése, valamint a megfelelő irányító bizottság által jóváhagyandó minimális értékesítési árak megszabása keretében a Bizottság több termék piaci árát figyeli és elemzi.
Market prices are also published by Eurostat regularly.
A piaci árakat az Eurostat is rendszeresen közzéteszi.
CONSIDERABLY
ESZERZÉSIELJÁRÁSOK
The obligation of the Member
A tagállamok arra vonatkozó
States to send the Commission the models of the invitations to tender (Article 4(4) of Regulation (EEC) No 3149/92) was abolished by Commission Regulation (EC) No 1127/2007 (OJ L 255, 29.9.2007, p. 18).
kötelezettségét, hogy a pályázati felhívások mintáit küldjék meg a Bizottság részére (3149/92/EGK rendelet, 4. cikk, 4. bekezdés), az 1127/2007/EK bizottsági rendelet eltörölte (HL L 255., 2007.9.29., 18. o.).
The Court found that national rather than EU tendering procedures are applied, withtheresultthatthey differ considerably between Member States and even within the same Member State, where more than oneserviceisresponsiblefor organisingthetenders(Italy, France).
ASzámvevőszék megállapította, hogy az EU közbeszerzési eljárásai helyettinkább nemzeti eljárásokat alkalmaznak. Emiatt az eljárások nemcsak az egyes tagállamok között, de ugyanazon tagállamon belül is különbözhetnek ott, ahol több hivatalis foglalkozik közbeszerzési eljárásoklefolytatásával(Olaszország, Franciaország).
In certain instances EU provisions are not respected.
Egyes esetek-benazuniósrendelkezéseketnemtartják be.
The differences concern important points of the tendering procedure such as the publicity given to theinvitations to tender, the deadline for the submission ofthe offers,the guaranteelodgedforthe participation ofthe tenderers,the minimumnumberofparticipantsandtheevaluation methods and criteria usedfor awardingthe contract(see Box 13).
Akülönbségekaköz-beszerzési eljárás lényeges pontjait érintik, mint például: a pályázati felhívásoknyilvánossága,azajánlatokbenyújtásánakhatárideje,a pályázókáltalbenyújtandórészvételigarancia,arésztvevők mini-málisszáma,aszerződéskötésalapjátképezőértékelési módszerek és kritériumok(lásd: 13. háttérmagyarázat).
DIFFERENCESIN TENDER PROCEDURES AND CONDITIONS BETWEEN MEMBER STATES AUDITED
KÜLÖNBSÉGEK AZ ELLENŐRZÖTT TAGÁLLAMOKBAN ALKALMAZOTT KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOKBAN ÉS AZOK FELTÉTELEIBEN
Publication in OJ
Közzététel a Hivatalos Lapban
No
NEM
Submission deadline (days)
Benyújtás határideje (nap)
Participation guarantee
Részvételi garancia