natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preparatory inquiries and the report for the hearing
Előkészítő intézkedések és a tárgyalásra készített jelentés
In all proceedings, once the written procedure is closed, the parties are asked to state, within one month, whether and why they wish a hearing to be held.
Mindegyik eljárás esetén az írásbeli szakasz lezárását követően a feleknek egy hónapon belül nyilatkozniuk kell arról, hogy kérik-e tárgyalás tartását, és ha igen, miért.
The Court decides, after reading the report of the Judge-Rapporteur and hearing the views of the Advocate General, whether any preparatory inquiries are needed, what type of formation the case should be assigned to, and whether a hearing should be held for oral argument, for which the President will fix the date.
A Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján és a főtanácsnok meghallgatását követően – határoz arról, hogy szükséges-e bizonyításfelvétel, hogy az ügyet melyik ítélkező testület elé utalják, valamint hogy szükséges-e nyilvános tárgyalást tartani, amelynek határnapját az elnök tűzi ki.
The Judge-Rapporteur summarises, in a report for the hearing, the facts alleged and the arguments of the parties and any interveners.
Az előadó bíró a tárgyalásra készített jelentésében összefoglalja a felek – és adott esetben a beavatkozó – által felhozott tényeket és az elhangzott érveket.
The report is made public in the language of the case at the hearing.
Ezt a jelentést a tárgyalás során nyilvánosan ismertetik az eljárás nyelvén.
The public hearing and the Advocate General’s opinion
A nyilvános tárgyalás és a főtanácsnok indítványa
The case is argued at a public hearing, before the bench and the Advocate General.
Az ügyet tehát nyilvános tárgyaláson, az ítélkező testület és a főtanácsnok előtt folytatják le.
The judges and the Advocate General may put to the parties any questions they consider appropriate.
A bírák és a főtanácsnok – ha szükségesnek tartják – kérdéseket tehetnek fel a feleknek.
Some weeks later, the Advocate General delivers his opinion before the Court of Justice, again in open court.
Néhány héttel később a főtanácsnok ismerteti indítványát a Bíróság előtt, szintén nyilvános tárgyaláson.
He or she analyses in detail the legal aspects of the case and suggests completely independently to the Court of Justice the response which he or she considers should be given to the problem raised.
Ennek során részletesen elemzi a jogvitát, és különösen annak jogkérdéseit, majd – teljesen függetlenül eljárva – a Bíróság elé terjeszti válaszjavaslatát, amely szerinte alkalmas a felmerült probléma eldöntésére.
This marks the end of the oral procedure.
Ezzel az eljárás szóbeli szakasza lezárul.
If it is decided that the case raises no new question of law, the Court may decide, after hearing the Advocate General, to give judgment without an opinion.
Ha a Bíróság úgy ítéli meg, hogy az ügy semmilyen új jogkérdést nem vet fel, a főtanácsnok meghallgatását követően úgy határozhat, hogy az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa nélkül kerül sor.
Judgments
Az ítéletek
The judges deliberate on the basis of a draft judgment drawn up by the Judge-Rapporteur.
A bírák az előadó bíró által készített ítélettervezet alapján határoznak.
Each judge of the formation concerned may propose changes.
Az adott tanács bármelyik bírája javasolhat módosításokat.
Judgments and the opinions of the Advocates General are available on the Court’s Internet site on the day they are pronounced or delivered.
Az ítéletet a határozathozatalban részt vevő valamennyi bíró aláírja, majd az ítélet rendelkező részét a nyilvános tárgyaláson kihirdetik.
They are, in most cases, subsequently published in the European Court Reports.
Az ítéleteket és a főtanácsnoki indítványokat
Procedure before the Civil Service Tribunal
A Közszolgálati Törvényszék előtti eljárás
Written phase
Írásbeli szakasz
European Union Civil Service Tribunal
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke
Court of Justice of the European Communities : www.curia.europa.eu Case-law: www.curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.europa.eu/en/actu/communiques/index.htm Portal of the institutions of the European Union: www.europa.eu Community legislation (EUR-Lex) : www.eur-lex.europa.eu
Európai Közösségek Bírósága: www.curia.europa.eu Ítélkezési gyakorlat: www.curia.europa.eu/hu/content/juris/index.htm Sajtóközlemények: www.curia.europa.eu/hu/actu/communiques/index.htm Az Európai Unió intézményeinek honlapja: www.europa.eu Közösségi jog (EUR-Lex): www.eur-lex.europa.eu
Notice of the action in the Official Journal of the European Union (Series C)
A kereset közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában (C sorozat)
(Official publication of the subject-matter of the application and the forms of order sought, available approximately six weeks from the day on which the action is brought before the Tribunal)* www.curia.europa.eu
(A kérelem tárgyának és a kereseti kérelemnek a hivatalos közzététele valamennyi nyelven, mintegy hat héttel a Közszolgálati Törvényszékhez történő benyújtást követően) www.curia.europa.eu
[Interim measures]
[Beavatkozás]
[Intervention]
[Ideiglenes intézkedések]
At all stages of the procedure
A Közszolgálati Törvényszék
Defence[objection of inadmissibility] the Tribunal may try to reach an amicable settlement
Ellenkérelem[elfogadhatatlansági kifogás] az eljárás bármely szakaszában megkísérelheti
[Reply and rejoinder]
[Válasz és viszonválasz] előmozdítani a jogvita
European Union Civil Service Tribunal of the dispute between
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke
Proceedings for interim measures B r ing ing an action before the Tribunal does not cause the operation of the contested act to be suspended.
Az előadó bíró elkészíti az előzetes jelentést egyezség útján
Allocation of the case to a Chamber and designation of the Judge-Rapporteur
Az ügy kiosztása egy bírói tanácsnak és az előadó bíró kijelölése
The Judge-Rapporteur prepares the preliminary report the parties.
Az ideiglenes intézkedés iránti eljárás A Közszolgálati Törvényszék előtt indult eljárás a megtámadott jogi aktus végrehajtására nézve nem bír halasztó hatállyal.
Chamber conference
történő rendezését.
Postal address:Registry of the Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg
Postai cím:A Közszolgálati Törvényszék Hivatala L-2925 Luxembourg
[Measures of inquiry]
Tanácskozás az adott bírói tanács bírái között[Bizonyításfelvétel]
Interim measures are granted only if three conditions are met:1) the substance of the main proceedings must appear, at first sight, to be well founded;2) the applicant must establish the urgency of the measures in the absence of which he would suffer serious and irreparable harm;3) the interim measures must take account of the weighing up of the parties’ interests and the public interest.
Ideiglenes intézkedésre csak az alábbi három feltétel fennállásakor van lehetőség: 1) az alapügy keresetének első látásra megalapozottnak kell tűnnie; 2) a felperes köteles igazolni az intézkedések sürgősségét, amelyek hiányában őt súlyos és helyrehozhatatlan kár érné; 3) az ideiglenes intézkedéseknek figyelemmel kell lenniük a felek és általában véve az érdekek egyensúlyának megteremtésére.
[Oral phase]Hearing
[Szóbeli szakasz]Tárgyalás
Preparatory report for the hearing
Tárgyalásra készített előkészítő jelentés
(Document drawn up by the Judge-Rapporteur containing the essential elements of the case and indicating, where appropriate, the points on which the parties are to focus their arguments)**
(Az előadó bíró által készített irat, amely az ügy lényeges elemeit foglalja össze, adott esetben pedig azokat a pontokat, amelyekre a feleknek szóbeli előadásaik során figyelniük kell)**
The order is provisional in nature and in no way prejudges the decision of the Tribunal in the main proceedings.
A végzés csupán ideiglenes jellegű, és semmilyen tekintetben nem dönti el előre a Törvényszéknek az ügy érdemében hozandó határozata tartalmát.
In addition, an appeal against it may be brought before the President of the Court of First Instance.
Mindemellett e végzés ellen az Elsőfokú Bíróság elnökéhez lehetséges fellebbezni.
Judgment* or order* (in the case of an order, there is never an oral phase)
Ítélet* vagy végzés* (végzés esetén soha nem kerül sor a szóbeli szakaszra)
Language arrangements The language used for the application, which may be one of the 23 official languages of the European Union, will be the language of the case.
A nyelvhasználat A keresetben használt nyelv – amely az Európai Unió 23 hivatalos nyelvének bármelyike lehet – lesz az eljárás nyelve.
The optional stages of the procedure are shown in brackets.
Az eljárás nem kötelező részeit kapcsos zárójel jelöli.
* These documents are available on the internet: the Court’s: website (www.curia.europa.eu), base EUR-Lex (from site www.europa.eu).
* Ezek az iratok az Interneten is elérhetőek: a Bíróság honlapján (www.curia.europa.eu) és az EUR-Lex adatbázisban (a www.europa.eu oldalról)
The proceedings in the oral phase of the procedure are simultaneously interpreted, as necessary, into various official languages of the European Union.
A szóbeli szakaszban elhangzó vitákat igény szerint az Európai Unió hivatalos nyelveire szinkrontolmácsolják.
The judges deliberate without interpreters in a common language, French.
A bírák tolmács nélkül, közös nyelven – franciául – tanácskoznak.
** These documents are to be found in display racks by the courtroom or may be obtained from the Court of Justice’s Press and Information Service, on request.
** Ezeket az iratokat a tárgyalóterem bejáratánál helyezik el, illetve a Bíróság Sajtó- és tájékoztatási osztályán keresztül is kérésre beszerezhetők
Other documents are not public.
A többi irat nem nyilvános.
The written phase An application, drawn up by a lawyer and sent to the Registry, opens the proceedings.
Az írásbeli szakasz Az eljárás ügyvéd által írt és a Hivatalnak címzett írásbeli keresetlevéllel indul.
The Registrar sends the application to the opposing party. The latter has a period of two months to file a defence.
A hivatalvezető a keresetlevelet kézbesíti az ellenérdekű félnek, akinek két hónap áll rendelkezésére ellenkérelmének előterjesztésére.A Közszolgálati Törvényszék határozhat arról, hogy szükség van-e második írásbeli beadványváltásra.
The Civil Service Tribunal is composed of seven Judges appointed by the Council for a period of six years which may be renewed, following a call for applications and after taking the opinion of a committee of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
A Törvényszék hét, a Tanács által hat évre kinevezett bíróból áll, akiknek megbízatása megújítható, és akik a pályázati felhívást, majd egy hét főből – köztük a Bíróság és az Elsőfokú Bíróság korábbi tagjaiból, valamint elismert szaktudással rendelkező jogászokból – álló bizottság véleményét követően kerülnek kinevezésre.
For the building of Europe the Member States (now 27 in number) have concluded treaties creating first the European Communities and then a European Union, with institutions adopting laws in specified areas which directly form part of the national legal systems.
Európa felépítése érdekében a tagállamok (amelyek száma ma huszonöt) megkötötték az Európai Közösségeket, majd az Európai Uniót létrehozó szerződést, amelyeket meghatározott tárgyú, a tagállami jogrendszerbe közvetlenül illeszkedő jogszabályok elfogadására felhatalmazott intézményekkel láttak el.
It has jurisdiction to hear and determine at first instance disputes between the Communities and their servants pursuant to Article 236 EC, which as a result represents some 150 cases a year for approximately 35 000 members of the Community institutions’ staff.
A Közszolgálati Törvényszék az EK 236. cikk alapján elsőfokon jár el a Közösség és alkalmazottai között felmerülő jogvitákban, ami mintegy 150 ügyet jelent évente a körülbelül 35 000 fős alkalmazotti létszámmal rendelkező közösségi intézményekre vetítve.
These disputes concern not only questions to do with working relations in the strict sense (pay, career progress, recruitment, disciplinary measures etc.), but also the social security system (sickness, old age, invalidity, accidents at work, family allowances etc.).
E jogviták nemcssak a szigorú értelemben vett munkaügyi jogvitákra vonat-koznak (díjazás, szakmai előmenetel, felvétel, fegyelmi intézkedések stb.), hanem a társadalombiztosítási rendszerre is (betegség, időskor, munkaképtelenség, munkahelyi baleset, családi támogatások stb.).
When appointing the Judges, the Council ensures a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented.
A bírák kinevezése során a Tanács ügyel a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően.
Any person who can prove an interest in the outcome of a case before the Tribunal, as well as the Member States and the Community institutions, may intervene in the proceedings.
Bárki, akinek a Közszolgálati Törvényszék által tárgyalt jogvitához jogos érdeke fűződik, illetve a közösségi intézmények és a tagállamok beavatkozhatnak az eljárásba.
The intervener files a statement in intervention, supporting or opposing the claims of one of the parties, to which the latter may then respond.
A beavatkozó valamely fél kérelmeit támogató vagy elutasító tartalmú kérelmet nyújt be, amelyekre az említett fél ezt követően válaszolhat.
The intervener may also submit his observations at the oral phase.
A beavatkozó a szóbeli szakaszban is előadhatja észrevételeit.
The Court of Justice of the European Communities is the Community judicial institution. It consists of three bodies: the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal.
A közösségi igazságszolgáltatás letéteményese az Európai Közösségek Bírósága, amely három bírói fórumból áll: a Bíróságból, az Elsőfokú Bíróságból és a Közszolgálati Törvényszékből.
It also has jurisdiction in cases concerning certain specific employees, in particular, those of Eurojust, Europol, the European Central Bank and the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM).
A Közszolgálati Törvényszék meghatározott alkalmazottakkal kapcsolatos jogviták, így az Eurojust, az Europol, az Európai Központi Bank és a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) alkalmazottai vonatkozásában is hatáskörrel rendelkezik.
The Judges of the Tribunal elect their President from among their number for a term of three years which may be renewed.
A Közszolgálati Törvényszék bírái három évre maguk közül választják elnöküket, aki újraválasztható.
On the other hand, it may not hear and determine cases between national administrations and their employees.
A Közszolgálati Törvényszék ugyanakkor nem jár el a nemzeti államigazgatási szervek és alkalmazottaik közötti jogvitában.
It was on the basis of the Treaty of Nice, which entered into force on 1 February 2003 and provided for the creation of judicial panels in certain specific areas, that the Council of the European Union decided in 2004 to create the Civil Service Tribunal, whose task it is to rule on disputes between the European Communities and their staff.
A 2003. február 1-jétől hatályos Nizzai Szerződés írta elő, hogy egyes különleges területeken lehetőség van bírói különtanácsok létrehozására, amely rendelkezés alapján az Európai Unió Tanácsa 2004-ben a Közszolgálati Törvényszék létrehozásáról határozott. E Törvényszék feladata az Európai Közösségek és alkalmazottaik közötti jogviták eldöntése.
The Tribunal sits in Chambers of three Judges.
A Közszolgálati Törvényszék három bíróból álló tanácsban ülésezik.
However, whenever the difficulty or importance of the questions of law raised justifies it, a case may be referred to the full court.
Amennyiben az általuk vizsgált jogi kérdés nehézsége vagy jelentősége indokolttá teszi, az ügyet a nagytanács elé lehet utalni.
Furthermore, in certain cases to be determined by its Rules of Procedure, the Tribunal may sit in a Chamber of five Judges or as a single Judge.
Az eljárási szabályzatában meghatározandó esetekben a Közszolgálati Törvényszék ötfős tanácsban vagy egyesbíróként eljárva is eljárhat.
The decisions given by the Tribunal may, within two months, be subject to an appeal, limited to questions of law, to the Court of First Instance.
A Közszolgálati Törvényszék által hozott határozatok ellen a határozat meghozatalától számított két hónapon belül csak jogkérdésre vonatkozóan lehet fellebbezni az Elsőfokú Bírósághoz.
The oral phase During the oral phase a public hearing is usually held.
A szóbeli szakasz A szóbeli szakaszban általában egy nyilvános tárgyalást tartanak.
During the hearing, the Judges can put questions to the parties’ representatives and, where appropriate, to the parties themselves.
Ennek során a bírák kérdéseket tehetnek fel a felek képvi-selőinek, illetve adott esetben maguknak a feleknek.
The Judge-Rapporteur draws up a preliminary report for the hearing, containing the essential points in the case and indicating the points on which the parties are to focus their arguments.
Az előadó bíró a tárgyalásra előkészítő jelentést készít az ügy lényeges körülményeiről, és kiemeli azokat a pontokat, amelyekre a feleknek szóbeli előadásaik során figyelniük kell.
This document is available to the public in the language of the case.
Ez az irat az eljárás nyelvén a nyilvánosság számára is hozzáférhető.
The Judges appoint a Registrar for a term of six years.The Tribunal has its own Registry, but makes use of the services of the Court of Justice for its other administrative and linguistic needs.
A hivatalvezetőt a bírák hat évre nevezik ki.A Közszolgálati Törvényszék saját maga is rendelkezik hivatallal, azonban egyéb adminisztratív és nyelvi szükségletei során a Bíróság szervezeti egységeit is igénybe veszi.
The Judges deliberate on the basis of draft grounds prepared by the Judge-Rap-porteur.
A bírák az előadó bíró által elkészített indokolástervezet alapján hoznak határozatot.
The judgment is delivered at a public hearing.
Az ítéletet nyilvános tárgyaláson hirdetik ki.
The procedure before the Tribunal is governed by the provisions of the Statute of the Court of Justice, in particular those contained in Annex I thereto.
A Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásra a Bíróság alapokmányában, illetve különösen annak mellékletében foglalt rendelkezések vonatkoznak.
Moreover, until its own Rules of Procedure enter into force, the Tribunal will apply mutatis mutandis the Rules of Procedure of the Court of First Instance, save for the provisions relating to the single Judge.
A Közszolgálati Törvényszék – eljárási szabályzatának hatálybalépéséig – az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatát alkalmazta értelemszerűen, kivéve az egyesbíróra vonatkozó rendelkezéseket.
Costs The procedure before the Tribunal is free of court fees.
Az eljárási költségek A Közszolgálati Törvényszék előtti eljárás költségmentes. a tagállami bíróság előtt eljárni jogosult ügyvéd díjazását azonban – akivel a feleknek képviseltetniük kell magukat – nem a Közszolgálati Törvényszék viseli.
On the other hand, the costs of the lawyer entitled to appear before a court in a Member State, by whom the parties must be represented, are not paid by the Tribunal.
Ugyanakkor költségmentességben részesülhet az a fél, aki az eljárás költségeinek viselésére nem képes.
A party who is not able to meet the costs of the case may, however, apply for legal aid.
Az eljárás fő szabály szerint írásbeli és szóbeli szakaszból áll.
Within the Community judicial institution, it is the Tribunal whose special field is the sphere of disputes involving the European Union civil service, this jurisdiction having previously been exercised by the Court of Justice and then, following its creation in 1989, by the Court of First Instance.
A Közszolgálati Törvényszék a közösségi igazságszolgáltatási rendszeren belül az Európai Uniós közszolgálattal kapcsolatos jogviták elbírálására rendelkezik hatáskörrel. E hatáskört korábban a Bíróság, majd 1989-es létrehozatalát követően az Elsőfokú Bíróság látta el.
The new buildings of the Court of Justice of the European Communities
Az Európai Közösségek Bíróságánakúj épülete
ORIGINAL PALAIS
RÉGI ÉPÜLET
TOWERS A & B 1993
TORNYOK A & B 1993
Surface area
Alapterület
Original Palais: Anneau: Towers: Gallery: Base of Towers: Car parks: Erasmus: Thomas More: Annex C:
Erasmus épület: 26635 m2Thomas More épület: 24505 m2
Preface hile the task entrusted to the Court of Justice, which was to ensure “that in the interpretation and application of [the treaties] the law is observed”, has remained unchanged since 1952, the constant rise in the number of cases brought before it, the expansion of its staff and the creation within it of two other courts have led the oldest of the institutions of the Union to be perceived as an institution
Előszó oha a Bíróság alapvető feladata – „a jog tiszteletben tartásának biztosítása a Szerződések értelmezése és alkalmazása során” – 1952 óta változatlan, a Bíróság elé terjesztett ügyek számának folyamatos növekedése, személyi állományának bővülése és szervezetén belül két újabb igazságszolgáltatási fórum létrehozása jelzik az Unió legrégibb intézményének változását.
That impression is bolstered by the successive building projects undertaken over the last 30 years to meet the ever-growing need for space which have left the institution at the centre of a permanent building site.
E változásról tanúskodnak az elmúlt harminc év építkezései, amelyek a folyamatosan bővülő helyigény kielégítését szolgálták, és amelyek állandó építési területté változtatták az intézmény környékét.
It is the aim of this book to help the reader to discover or learn more about certain aspects of the work of the Court of Justice by inviting him on a guided tour of its new buildings.
E kiadvány, képeivel és magyarázataival sétára invitál a Bíróság új épületegyüttesében, hogy az olvasó felfedezhesse vagy jobban megismerhesse a Bíróság működésének egyes területeit.
At each stage of this visit to the new property complex, consisting of the original courthouse (the “Palais”), the peristyle building (“Anneau”), the Towers and the Gallery, an explanation will be given, illustrated by the excellent photographs of Georges Fessy, of the function of each place and the role of its occupants in the dynamic of the institution.
A Régi Épületet, a Gyűrűt, a tornyokat és a Galériát magában foglaló új épületegyüttes bemutatása során Georges Fessy gyönyörű fotói mellett minden esetben magyarázattal szolgálunk az egyes helyiségek funkcióját és használóiknak az intézmény működésében betöltött szerepét illetően.
In the course of the visit, the reader will recognise the iconic and traditional features of a Court, adapted here to the demands of multilingualism, and find answers to his questions about the scale of the buildings and the staff working there.
Az olvasó e bemutató során felismerheti az igazságügyi paloták jelképes és hagyományos helyiségeit, amelyeket ez esetben a többnyelvűség követelményeihez igazítottak, továbbá választ kaphat ezen helyiségeknek és az intézmény személyi állományának méretével kapcsolatban felmerült kérdéseire.
For a long time, the Court had no purpose-built courthouse. The inauguration of its first Palais in 1973, after 20 years of short-term solutions, was an event whose importance came to be reected in the undeniable attachment of the Members of the Court and its staff to the building itself.
A Bíróságnak sokáig nem volt saját épülete – húszévnyi ideiglenes elhelyezést követően 1973-ban került sor az első igazságügyi palota felavatására, amelynek jelentőségét a Bíróság tagjainak és a személyzetnek az épülethez való kitartó ragaszkodása is mutatja.