natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main instrument is the annual multilateral surveillance of theprogress of economic reform.
Aluxemburgi folyamat a nemzeti foglalkoztatási politikák összehangolására vonatkozó eljárás, amelynek fõ eszközét az évenként megjelenõ foglalkoztatási iránymutatások jelentik.
All other EMU matters which require action at the level of the Heads of State or Government involve either intergovernmental decisions or decisions of the EU Councilmeeting in the composition of the Heads of State or Government.
Atöbbi GMU-val kapcsolatos kérdésben, amely állam, illetvekormányfõi szintû intézkedést kíván meg, vagy kormányközi döntés, vagy az állam, illetvekormányfõi összetételben ülésezõ EU Tanácsának határozata szükséges.
reports from the Member States and the European Commission and derivesadditional force from a more in-depth multilateral review of economic reforms bythe Economic Policy Committee.
Avizsgálatot a tagállamok és az Európai Bizottság által kiadott éves jelentések alapján végzik, amelynek továbbisúlyt ad a gazdasági reformoknak a Gazdaságpolitikai Bizottság által végzetttöbboldalú, még mélyrehatóbb felülvizsgálatáta.
The “Cologne process” provides for macroeconomic dialogue among the socialpartners, national governments, the European Commission and the ECB.
Akölni folyamat a szociális partnerek, a kormányok, az Európai Bizottság és az EKB közötti makrogazdasági párbeszédrõl gondoskodik.
Themain instrument of this process is an exchange of assessments of the economicsituation and prospects of the EU.
Fõ eszköze az EU gazdasági helyzetére és kilátásaira vonatkozó értékelések cseréje.
The macroeconomic dialogue forms part of the European Employment Pact and thus complements both the Luxembourg and Cardiff processes.
Amakrogazdasá-gi párbeszéd az Európai Foglalkoztatási Egyezmény részét képezi, így egyarántkiegészíti a luxemburgi és a cardiffi folyamatot.
The “Lisbon Strategy” established a comprehensive reform agenda which aims,among other things, to enhance the functioning of the Single Market andovercome existing fragmentation and inefficiencies in areas as varied assecurities markets, access to risk capital or air traffic control.
Alisszaboni stratégia átfogó reformprogramot jelölt ki, amely egyebek között azegységes piac mûködésének javítását és a még meglévõ elaprózottság és rosszhatékonyság leküzdését tûzte ki célul a legváltozatosabb területeken, így az értékpapírpiacok, a kockázati tõkéhez történõ hozzáférés és a légi irányításterületén.
Unlike the BEPGs, the “excessive deficit procedure” for fiscal policies (Article 104 of the EC Treaty, complemented by the Stability and Growth Pact)is legally binding and enforceable (see Box 5).
Agazdaságpolitikai iránymutatásokkal ellentétben a fiskális politikára vonatkozó „túlzott hiány esetén követendõ eljárás”(az EK-szerzõdésnek a Stabilitási ésnövekedési paktummal kiegészített 104. cikke) jogilag kötelezõ érvényû (lásd az V. keretes írást).
Budgetary discipline is supportedby the prohibitions on granting central bank credit to the government sector(Article 101) and any form of privileged access for the public sector to financialinstitutions (Article 102).
Aköltségvetési fegyelmet támogatja az a tiltás, amely szerint aközponti bankok nem nyújthatnak hitelt a kormányzati szektornak (101. cikk),továbbá a közszféra semmilyen módon nem kaphat kiváltságos hozzáférést apénzügyi intézményekhez (102. cikk).
Under the “no bail out” clause, neither the Communitynor any Member State is liable for or can assume the debts incurred by another Member State (Article 103).
A„no bail out” (vagyis „nincs külsõ segítség”) záradék alapján sem a közösség, sem pedig egyetlen tagállam nem felelõsmás tagállam adósságáért, illetve nem vállalhatja át azt (103. cikk).
Thus high government debt cannot be “inflated”away, and a government that does not stick to the rules cannot rely on beingeventually bailed out by other governments.
Így a nagy államadósság nem „inflálható el”, a szabályokat megsértõ kormányzat nem számíthat arra, hogy végül más kormányzatok kisegítik.
This asymmetry between the monetary and economic aspects of EMU implies thatthere is no “EU government” in the same way as there are national governments.However, this situation is not necessarily a flaw in the Community’s economicpolicy framework.
AGMU monetáris és gazdasági aspektusai közötti aszimmetria azt jelenti, hogynincs EU-kormány olyan értelemben, mint ahogyan azt a nemzeti kormányokesetében látjuk. Ez azonban nem szükségszerûen hibája a közösség gazdaságpolitikai rendszerének.
Allowing the Member States a large degree of autonomy indecision-making in important fields of economic policy provides vital room formanoeuvre and offers scope for the beneficial effects of healthy policycompetition.
Az, hogy a tagállamok fontos gazdaságpolitikai területekennagyfokú döntési autonómiával rendelkeznek, jelentõs mozgásteret biztosít aszámukra, és elõsegíti az egészséges gazdaságpolitikai verseny elõnyeinek érvényesülését.
At the same time, the rules and procedures of the economic policyframework ensure macroeconomic stability, provided that the policy-makersrespect them.
Ugyanakkor a gazdaságpolitikai keretrendszer szabályai és eljárásaibiztosítják a makrogazdasági stabilitást, feltéve, hogy a gazdaságpolitikai döntéshozók tiszteletben tartják õket.
The Community framework for fiscal policies
V.keretesírás:Aközösségfiskális politikaikeretrendszere
The Treaty contains several provisions aimed at ensuring sound government financesin Stage Three of EMU, given that fiscal policy remains the responsibility of thenational governments.
Aszerzõdésben számos olyan rendelkezés található, amelyek célja a fegyelmezett államháztartás biztosítása a GMU harmadik szakaszában, mégpedig oly módon, hogy a fiskális politika továbbra is a tagállamok kormányainak felelõsségi körében marad.
One relates to the excessive deficit procedure, as defined in Article 104 and a protocol annexed to the Treaty.
A104.cikk, illetve a szerzõdéshez csatolt jegyzõkönyv egyik pontja rendelkezik a túlzott hiányesetén indítandó eljárásról.
This procedure lays down theconditions that must prevail for a budgetary position to be judged sound.
Az eljárás során azt kívánják megállapítani, hogy mely feltételek mellett lehet az államháztartás helyzetét rendezettnek minõsíteni.
Article 104decrees that “Member States shall avoid excessive government deficits”.
A104. cikkkijelenti, hogy „a tagállamok kerülik a túlzott államháztartási hiányt”.
Compliancewith this requirement is assessed on the basis of a reference value for the governmentdeficit-to-GDP ratio of 3%, and a reference value for the government debt-to-GDPratio of 60%.
E követelményteljesülését a GDP-arányos államháztartási hiány esetében 3%-os, a GDP-arányos államadósság esetében pedig 60%-os küszöbérték segítségével állapítják meg.
Under conditions defined in the Treaty and further specified in the Stability and Growth Pact (SGP), such as an annual fall of real GDP of at least 2%,deficit or debt ratios above the reference values may be tolerated, and will not beconsidered as implying the existence of an excessive deficit.
Aszerzõ-désben meghatározott, majd a Stabilitási és növekedési paktumban tovább pontosítottfeltételek mellett –mint például a reál-GDPlegalább 2%-os éves csökkenése –a referenciaértéket meghaladó államháztartási hiány vagy államadósság nem minõsül túlzotthiánynak.
Should the EU Councildecide that an excessive deficit exists in a certain country, the excessive deficitprocedureprovides for further steps to be taken, including sanctions.
Amennyiben az EU Tanácsa valamely országban túlzott hiányt állapít meg,az ún. túlzott hiány esetén indítandó eljárás (excessive deficit procedure)rendje szerintkell dönteni a további lépésekrõl, így az esetleges szankciókról.
The SGPwas adopted in 1997, and complements and further clarifies theimplementation of the excessive deficit procedure.
Az 1997-ben elfogadott Stabilitási és növekedési paktum kiegészíti és pontosítja a túlzott hiány esetén indítandó eljárás menetét.
It consists of the Resolution ofthe European Councilon the SGP, the “Council Regulation on the strengthening ofthe surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination ofeconomic policies” and the “Council Regulation on speeding up and clarifying theimplementation of the excessive deficit procedure”.
Atörvénycsomag az Európai Tanácsnak apaktumról szóló határozatából, „a költségvetési egyenleg felügyeletének, valamint agazdaságpolitikák felügyeletének és összehangolásnak megerõsítésérõl” szóló tanácsirendeletbõl, továbbá „a túlzott hiány esetén követendõ eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról” szóló tanácsi rendeletbõl áll.
By agreeing to the SGP,Member States have committed themselves to pursuing the medium-term objectiveof budgetary positions “close to balance or in surplus”.
Apaktum elfogadásávala tagállamok elkötelezték magukat, hogy középtávon „egyensúly közeli vagy többletet mutató” költségvetési pozícióra törekednek.
The idea is that having suchpositions would allow them to deal with the budgetary impact of normal cyclicalfluctuations without breaching the 3% of GDP reference value.
Ilyen pozíciót fenntartva lehet ugyanis kezelni a konjunktúra szokásos ingadozásainak költségvetési hatásait anélkül, hogya tagállamok átlépnék a GDP-növekedésre vonatkozó 3%-os referenciaértéket.
In a framework of multilateral surveillance, euro area participants are obliged tosubmit stability programmesto the EU Counciland the European Commission.
Atöbboldalú ellenõrzés keretében az euróövezet tagjai kötelesek stabilitási programotbenyújtani az EU Tanácsához és az Európai Bizottsághoz, az euróövezeten kívüli tagállamoknak pedig konvergenciaprogramot kell beterjeszteniük.
Thenon-participating Member States have to submit convergence programmes. Both ofthese contain the information needed to assess the budgetary adjustments envisagedover the medium term to reach the close-to-balance or in-surplus position.
Mindkét programtípustartalmazza mindazon információkat, amelyek segítségével értékelni lehet azokat a középtávú költségvetési korrekciókat, amelyek révén az adott tagállam el kívánja érni anullszaldó közeli állapotot vagy a költségvetési többletet.
An essential complement to these ways of promoting stability-oriented fiscalpolicies is the Treaty’s “no bail-out” clause.
Astabilitásorientált fiskális politika elõmozdításának fontos kiegészítõje a szerzõdés „nobail-out” (azaz „nincs külsõ segítség”) záradéka.
Further provisions contributing to fiscal discipline are the prohibitions of monetaryfinancing of budget deficits and of any form of privileged access for the public sector tofinancial institutions.
Afiskális fegyelmet biztosító rendelkezések között szerepel még a költségvetési hiánymonetáris finanszírozásának tilalma; tilos továbbá az állami intézményeket a pénzintézetek vonatkozásában bármilyen formában kiemelten kezelni.
The Community framework for fiscal policies(cont’d) credit facility with the ECB or with the central banks of the Member States”.
V.keretesírás:Aközösségfiskális politikaikeretrendszere(folyt.) megtiltja, hogy az EKB és az NKB-k „folyószámlahitelt vagy bármely más hitelt”nyújt-sanak az államháztartási deficit fedezésére.
Article 102of the Treaty prohibits any measure that may establish privileged access to financialinstitutions for governments and Community institutions or bodies.
A102. cikk pedig megtilt minden olyan intézkedést, amely kormányokat, közösségi intézményeket, illetve testületeket privilegizált helyzetbe hozhat a pénzintézetekhez való hozzáférés tekintetében.
In addition toincreasing the incentives to pursue sound public finances and prudent fiscal policies,these provisions contribute to the credibility of the single monetary policy in the pursuitof price stability.
Ezek a rendelkezések amellett, hogy a tagállamokat még inkább az államháztartás helyzetének rendezésére és a körültekintõ fiskális politika folytatására ösztönzik, növelik az árstabilitástszem elõtt tartó egységes monetáris politika hitelességét.
Excerpts from ECB (2004), The monetary policy of the ECB, p. 23.
Kivonatok Az EKB monetáris politikájacímû kiadványából, EKB (2004), 23. o.
Differentiated integration EU membership does not automatically imply participation in the euro area.Besides the aforementioned special status of Denmark and the United Kingdom,participation in the euro area requires a Member State to fulfil the conditionsnecessary for the adoption of the single currency.
Differenciált integráció Az EU-tagság önmagában nem jelenti az euróövezetben való részvételt. Dánia ésaz Egyesült Királyság korábban említett különleges státusa mellett azeuróövezetben való részvétel megköveteli a tagállamoktól a közös valuta bevezetéséhez szükséges feltételek teljesítését is.
The conditions necessary for the adoption of the single currency are a highdegree of sustainable convergence (economic convergence) and thecompatibility of national legislation with the Treaty provisions on EMU (legalconvergence) (see Box 6).
E feltételek között szerepel a magas fokú fenntartható konvergencia (gazdasági kon-vergencia),valamint a nemzeti jogrend összeegyeztethetõsége a szerzõdés GMU-valkapcsolatos rendelkezéseivel (jogi konvergencia)(lásd a VI. keretes írást).
Under Article 121(1) of the EC Treaty, the achievement of a high degree ofsustainable economic convergence is assessed by reference to the following criteria:
Az EK-szerzõdés 121(1) cikke szerint a fenntartható gazdasági konvergencia magas fokának elérését a következõ kritériumok szerint értékelik:
• a high degree of price stability;
•az árstabilitás magas foka;
• the sustainability of the government’s financial position;
•a kormányzat pénzügyi helyzetének fenntarthatósága;
• the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchangerate mechanism of the European Monetary System for at least two years;
•az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által megszabott normál ingadozási sávok betartása legalább két éven keresztül;
• the durability of convergence achieved by the Member State and of itsparticipation in the exchange rate mechanism of the European Monetary System, as reflected in the longterm interest rate levels.
•a tagállam által elért konvergencia és a tagállam EMS-árfolyam-mechanizmus-ban való részvételének tartóssága, ami a hosszú távú kamatszintben tükrözõdik.
Before a Member State can join the euro area, it must prove that it has fulfilled thesecriteria in a lasting manner.
Mielõtt egy tagállam az euróövezethez csatlakozhatna, bizonyítania kell, hogy afenti kritériumokat tartósan teljesítette.
This provision ensures that EMU remains in line with itsfundamental objectives and guiding principles, in particular stable prices, soundpublic finances and monetary conditions, and a sustainable balance of payments.
Ez a rendelkezés biztosítja, hogy a GMUhû maradjon alapvetõ célkitûzéseihez és irányelveihez, különösen a stabil árak, arendezett államháztartás és monetáris feltételek, valamint a fenntartható fizetésimérleg tekintetében.
The requirement of legal convergence obliges each Member State to adaptnational legislation to ensure the independence of the respective NCB and tointegrate it into the ESCB.
Ajogi konvergenciakövetelmény az egyes tagállamokat olyan nemzeti jogszabályok elfogadására kötelezi, amelyek biztosítják saját nemzeti központi bankjukfüggetlenségét és a KBER-be való beépülését.
The European Commission and the ECB (in 1998, the EMI) independently assessboth economic and legal convergence and report their findings to the EU Council(meeting in both the ECOFIN composition and the composition of the Heads of State or Government), which takes the final decision.
Az Európai Bizottság és az EKB (1998-ban az EMI) külön-külön vizsgálja a gazdasági és a jogi konvergenciát, majd megállapításait az EU Tanácsa elé terjeszti(amely ECOFIN-, illetve állam- vagy kormányfõi összetételben ülésezik). Avég-sõ döntést a tanács hozza meg.
Conditions necessary for the adoption of the euro
VI.keretesírás:Azeuró bevezetésénekfeltételei
The conditions for the adoption of the euro are laid down in Article 121 of the EC Treatyand the Protocol annexed to the EC Treaty on the convergence criteriareferred to in Article 121.
Az euró bevezetésének feltételeit az EK-szerzõdés 121. cikke, továbbá az EK-szerzõdés-hez csatolt, a szerzõdés 121. cikkében hivatkozott konvergenciakritériumokról szólójegyzõkönyv rögzíti.
The application of these provisions has been assessed in the convergencereports issued by the EMI and the ECB.
E rendelkezések alkalmazását korábban az EMI, jelenleg az EKBkonvergenciajelentésekben értékelte, illetve értékeli.
The conditions for the adoption of the euro are:
Az euró bevezetésének feltételei a következõk:
• achievement of a high degree of sustainable convergence (“economic convergence”);
•magas fokú fenntartható konvergencia („gazdasági konvergencia”);
• compatibility of each Member State’s national legislation with Articles 108 and 109 ofthe EC Treaty and the Statute of the ESCB (“legal convergence”).
•az egyes tagállamok nemzeti jogszabályainak összeegyeztethetõsége az EK-szerzõdés108. és 109. cikkében, valamint a KBER alapokmányában foglaltakkal („jogi konvergencia”).
Whether the Member State in question has achieved a high degree of sustainableconvergence is assessed on the basis of four criteria: price stability, sound fiscal position,exchange rate stability and converging interest rates.
Azt, hogy egy szóban forgó tagállam elérte-e a magas fokú fenntartható konvergenciát,négy kritérium alapján vizsgálják meg: árstabilitás, rendezett költségvetési pozíció, árfo-lyam-stabilitás és kamatláb-konvergencia.
Price developments The first indent of Article 121(1) of the EC Treaty requires “the achievement of a highdegree of price stability”, and states that “this will be apparent from a rate of inflationwhich is close to that of, at most, the three best performing Member States in terms ofprice stability”.
Az árak alakulása Az EK-szerzõdés 121. cikke (1) bekezdésének elsõ franciabekezdése „az árstabilitásmagas fokának elérését”követeli meg, továbbá kimondja, hogy „ez olyan inflációs ráta esetén áll fenn, amely közel esik az árstabilitás tekintetében legjobb eredményt felmutató legfeljebb három tagállaméhoz”.
Article 1 of the Protocol states that “the criterion on price stability[…]shall mean thata Member State has a price performance that is sustainable and an average rate ofinflation, observed over a period of one year before the examination, that does notexceed by more than 1percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
Ajegyzõkönyv 1. cikke megállapítja „az árstabilitási kritérium azt jelenti, hogy egytagállam fenntartható árstabilitással és a vizsgálatot megelõzõ egyéves idõszakonkeresztül az árstabilitást illetõen legjobb eredményt felmutató legfeljebb három tagállam átlagos inflációs rátáját legfeljebb 1½ százalékponttal meghaladó inflációs rátával rendelkezett.
Inflation shall be measured by means of theconsumer price index on a comparable basis, taking into account differences in nationaldefinitions”.
Az inflációt a fogyasztóiár-index segítségével összehasonlíthatóalapon, a tagállami fogalommeghatározások közötti eltérések figyelembevételévelkell meghatározni.”
Fiscal developments The second indent of Article 121(1) of the EC Treaty requires “the sustainability of thegovernment financial position”, and states that “this will be apparent from havingachieved a government budgetary position without a deficit that is excessive asdetermined in accordance with Article 104(6)”.
Fiskális helyzet Az EK-szerzõdés 121. cikke (1) bekezdésének második franciabekezdése elõírja „az állam pénzügyi helyzetének fenntarthatóságát”, majd kimondja, hogy „ezt olyan költségvetési egyenleg elérése mutatja, amely nem rendelkezik a 104. cikk (6) bekezdése értelmében vett túlzott hiánnyal”.
Article 2 of the Protocol states that this criterion “[…]shall mean that at the time of theexamination the Member State is not the subject of a Council decision under Article 104(6) of this Treaty that an excessive deficit exists”.
Ajegyzõkönyv 2. cikke kimondja, hogy ez a kritérium „azt jelenti, hogy a vizsgálat idõpontjában a tagállam nem áll a tanács által a túlzott hiány fennállásáról e szerzõdés104. cikke (6) bekezdésének értelmében hozott határozat hatálya alatt”.
Under Article 104(2) of the EC Treaty, Member States “shall avoid excessive governmentdeficits”.
VI.keretesírás:Azeuró bevezetésénekfeltételei(folyt.)
“(a)whether the ratio of the planned or actual government deficit to gross domesticproduct exceeds a reference value[defined in the Protocol on the excessive deficitprocedureas 3% of GDP], unless:
Az EK-szerzõdés 104. cikkének (2) bekezdése szerint a tagállamok „kerülik a túlzottköltségvetési hiányt”.Az Európai Bizottság a költségvetési fegyelem betartását elsõsorban a következõ kritériumok alapján vizsgálja: a)a tervezett vagy tényleges költségvetési hiánynak a bruttó hazai termékhez viszonyítottaránya túllép-e egy meghatározott referenciaértéket[amelyet a túlzott hiány esetén indítandó eljárásról szóló jegyzõkönyv a GDP3%-ában állapít meg], kivéve ha:
• either the ratio has declined substantially and continuously and reached a level thatcomes close to the reference value,
•az arány jelentõs mértékben és folyamatosan csökkent, és elért egy, a referenciaértékhez közeli szintet; vagy
(b) whether the ratio of government debt to gross domestic product exceeds a referencevalue[defined in the Protocol on the excessive deficit procedureas 60% of GDP],unless the ratio is sufficiently diminishing and approaching the reference value at asatisfactory pace”.
•a referenciaérték túllépése csak kivételes és átmeneti, és az arány közel marad a referenciaértékhez; b)az államadósságnak a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya túllép-e egy meghatározott referenciaértéket[amelyet a túlzott hiány esetén indítandó eljárásról szólójegyzõkönyv a GDP60%-ában állapít meg], kivéve ha az arány elegendõ mértékbencsökken, és kielégítõ ütemben közelít a referenciaértékhez.
Exchangerate developments The third indent of Article 121(1) of the EC Treaty requires “the observance of thenormal fluctuation margins provided for by the exchangerate mechanism of the European Monetary System, for at least two years, without devaluing against thecurrency of any other Member State”.
Az árfolyam alakulása Az EK-szerzõdés 121. cikke (1) bekezdésének harmadik franciabekezdése elõírja „az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által elõírt normál ingadozási sávok betartását legalább két évig anélkül, hogy egy másik tagállam valutájával szembenleértékelésre kerülne sor”.
Article 3 of the Protocol states that “the criterion on participation in the exchange-ratemechanism of the European Monetary System […]shall mean that a Member State hasrespected the normal fluctuation margins provided for by the exchangerate mechanismof the European Monetary System without severe tensions for at least the last two yearsbefore the examination.
Ajegyzõkönyv 3. cikke szerint ez a kritérium azt jelenti, hogy „egy tagállam a vizsgálatotmegelõzõ legalább két éven keresztül komoly feszültségek nélkül az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által elõírt normál ingadozási sávokon belül maradt.
In particular, the Member State shall not have devalued itscurrency’s bilateral central rate against any other Member State’s currency on its owninitiative for the same period”.
Így különösen azt, hogy ugyanezen idõszak alatt a tagállam saját kezdeményezésére nem értékelte levalutájának bilaterális középárfolyamát valamely más tagállam valutájával szemben.”
As regards the application of these provisions, the EMI and the ECB have pointed out in theconvergence reports of 1998, 2000 and 2002 that, when the Treaty was conceived, thenormal fluctuation margins were ±2.25% around bilateral central rates, whereas a ±6% bandwas a derogation from the rule.
Ami a rendelkezések alkalmazását illeti, az EMI és az EKB az 1998-as, 2000-es és 2002-eskonvergenciajelentésben rámutatott arra, hogy a szerzõdés megalkotása idején a szokásosingadozási sáv széle a bilaterális középárfolyamok körül ±2,25%-nál helyezkedett el, mígaz eltéréssel rendelkezõ országokra ±6% volt érvényben.