natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among the key actions and objectives under the heading of drug demand reduction are: better respect of human rights, increased accessibility of services and improved targeting of vulnerable groups.
Az EU új cselekvési terve öt fő prioritást határoz meg, az intézkedési területeknek megfelelően: a koordináció és az együttműködés javítása, a lakosság figyelmének felkeltése; a kábítószerek iránti kereslet csökkentése; a kábítószerkínálat csökkentése; a nemzetközi együttműködés fejlesztése; valamint a probléma jobb megértésére irányuló erőfeszítés.
A better balance in drug policies, in favour of drug demand reduction, and the implementation of evidence-based interventions, as well as monitoring and quality assurance mechanisms, are also called for.
Az új terv elődjéhez képest koncentráltabb, a célkitűzések száma körülbelül a felére csökkent (24), de a fellépések száma is kevesebb (72).
However, the UN document does not explicitly acknowledge the contribution of harm reduction, an approach that has been pursued in Europe under scientific scrutiny.
Olyan célkitűzéseket és fellépéseket is tartalmaz, amelyek az előző cselekvési tervben még nem jelentek meg (4).
The participation of civil society in drug policy receives additional attention in the new EU drugs action plan.
Az értékelés azt állapította meg, hogy bár az intézkedések közül nem mindegyiket hajtották végre teljes mértékben, és nem sikerült minden célt elérni, a cselekvési tervben megnevezett területek közül szinte mindegyiken történt előrehaladás.
Through setting up a ‘European Action on Drugs’, the action plan aims to stimulate European civil society’s commitment about and action on drug problems.
Emellett a kábítószerellenes politika területén az európai országok közötti növekvő konvergencia jelének tekintették, hogy a legtöbb nemzeti
The action plan also calls on Member States to involve civil society at all appropriate levels of drug policy.
A nem kormányzati szervezetek (NGO-k) bevonása az EU és az ENSZ új drogpolitikai dokumentumainak elkészítésébe fontos előrelépés a civil társadalom e politikai területen való részvételében.
In September 2008, the European Commission published its final evaluation of the 2005–08 EU drugs action plan (2
Az Európai Bizottság kábítószerekkel
It also examined the action plan’s impact on the national drug policies of EU Member States and looked at recent trends in Europe’s drug situation.
Az EU kábítószerellenes cselekvési terve (2009–12): újdonságok
The focus on the quality of interventions in the areas of prevention, treatment, harm reduction and rehabilitation has been reinforced through actions calling for the drafting and exchange of guidelines, good practices and quality standards, and for the development of EU minimum quality standards or benchmarks in these fields.
Az EU új kábítószerellenes cselekvési tervében több figyelmet kap a civil társadalom részvétele a drogpolitikában.
The prison setting also receives additional attention under the heading of drug demand reduction, with actions calling on Member States to provide services for drug users in prison equivalent to those existing outside prison, to implement follow-up care after release from prison and, overall, to improve the monitoring of drug problems and drug services in this setting.
A cselekvési terv az „Európai Kábítószerügyi Szövetség” létrehozásával ösztönözni kívánja az európai civil társadalom kötelezettségvállalását a kábítószer-probléma iránt, valamint a fellépését vele szemben. A cselekvési terv a tagállamokat is arra hívja fel, hogy a civil társadalmat minden lehetséges szinten vonják be a drogpolitikába.
Most of the actions related to supply reduction are aimed at improving law enforcement and judicial cooperation between Member States, often through increased use of EU bodies, projects and tools.
A fórumban részt vevő 26 NGO azt javasolta, hogy az EU kábítószerellenes politikájában kapjanak központi helyet a közegészségügyi és emberi jogi alapelvek, és hangsúlyozzák a megbélyegzés elkerülését és a megkülönböztetésmentességet.
Reducing the diversion and trafficking of drug precursors within and through Europe is the subject of seven different actions, with a broadly operational focus.
Azt kérték ezenkívül, hogy fordítsanak több figyelmet a kiszolgáltatott csoportokra, a politoxikomániára, a mentálhigiéniai kérdésekre, a börtönökben uralkodó helyzetre és a kábítószerrel összefüggő halálesetek megelőzésére.
The evaluation found that while not all actions had been fully implemented and not all objectives attained, progress had been made in almost all areas of the action plan.
Megerősítették a megelőzés, a kezelés, az ártalomcsökkentés és a rehabilitáció terén zajló beavatkozások minőségének fontosságát azáltal, hogy a fellépések keretében az iránymutatások, bevált gyakorlatok és minőségi normák összeállítására és cseréjére, valamint a területre vonatkozó uniós minőségi minimumszabályok vagy teljesítménymérő referenciaértékek kidolgozására szólítanak fel.
Moreover, the fact that most national drug policy documents contain objectives that echo those of the EU action plan was noted as evidence of increasing convergence among European countries in the field of drug policy.
A kínálatcsökkentéssel kapcsolatos fellépések többsége a tagállamok közötti bűnüldözési és igazságügyi együttműködés javítására irányul, gyakran az uniós szervek, projektek és eszközök fokozott igénybevétele révén.
A relative stabilisation of Europe’s drug situation in recent years was also observed, but the contribution of the EU action plan to this trend could not be determined.
A kábítószer-prekurzorok Európán belüli, illetve Európán keresztüli eltérítésének és kereskedelmének visszaszorításával hét különböző fellépés foglalkozik, általában operatív szempontból.
In the area of international cooperation, a stronger emphasis is placed on alternative development, with three actions calling for intensified financial and political support for such programmes.
A nemzetközi együttműködés terén nagyobb hangsúlyt helyeznek az alternatív fejlesztésre, így az ilyen programok fokozott pénzügyi és politikai támogatására három fellépés szólít fel.
A better reflection of the balanced approach between demand and supply reduction is also pursued in external agreements and programmes.
Törekszenek továbbá a kínálat és a kereslet csökkentésére egyenlő figyelmet fordító megközelítés jobb érvényesítésére a külpolitikai megállapodásokban és programokban.
Overall, despite some operational shortcomings, the EU drugs action plan was judged to have added value in three distinct areas: in committing Member States and EU institutions to achieving common objectives; in providing a framework for coordination and for developing a coherent approach in the drug field; and as a policy model at international level.
Az NGO-k hozzájárulását az 1998-as UNGASS alkalmával kijelölt célok elérésében tett előrehaladáshoz a Bécsi Kábítószerügyi NGO Bizottság tekintette át, az Európai Bizottság és az EU több tagállamának pénzügyi támogatásával. A „Túl a 2008. éven” folyamat kilenc regionális konzultáción alapult, amelyek betetőzését egy 2008. júliusi bécsi fórum jelentette.
The final evaluation of the drug action plan informed the drafting of its successor, the EU drugs action plan (2009–12), which was endorsed by the European Council
Az NGO-k arra kérték a kormányokat és nemzetközi szervezeteket, hogy konzultáljanak velük rendszeresen, és biztosítsanak számukra több támogatást.
Under the heading of information, research and evaluation, a new action calls for the development of key indicators and strategies for the collection of data on drugrelated crime, illegal cultivation, drug markets and supply reduction interventions.
Az információ, kutatás és értékelés címszó alatt egy új fellépés szólít fel a kulcsmutatók és stratégiák kidolgozására a kábítószerrel kapcsolatos bűnözésre, az illegális termesztésre, a kábítószerpiacokra és a kínálatcsökkentő beavatkozásokra vonatkozó adatok összegyűjtéséhez.
Increased emphasis is also placed on strengthening research in the drugs field and on developing drug policy evaluation both at national and at EU level.
Nagyobb hangsúlyt helyeznek emellett a kutatások megerősítésére a kábítószerek területén, valamint a drogpolitikai értékelések kidolgozására úgy nemzeti, mint uniós szinten.
Annual report 2009: the state of the drugs problem in Europe focused than its predecessor, with only about half the number of objectives (24) and fewer actions (72).
Éves jelentés, 2009: a kábítószer-probléma Európában számítanak Európában.
It also contains objectives and actions that were not present in the earlier action plan (4
Egy kivételével az EMCDDA által figyelt 30 ország mindegyikében elfogadtak már ilyen dokumentumot, amelyet rendszeres időközönként megújítanak.
evaluator will conduct a final assessment of the current drug action plan and strategy in 2012, and this will be followed by a period of reflection in order to prepare the next EU drug policy documents.
A záró jelentés egyes esetekben a végrehajtás éves felülvizsgálatának összefoglalása, de az is előfordul, hogy ennek keretében tesznek kísérletet a végrehajtási folyamatnak, a politika hatékonyságának, illetve hatásának jobb megismerésére.
Drug strategies and action plans are now essential instruments of national drug policies in Europe. All but one of the 30 countries monitored by the EMCDDA have adopted such documents, which they renew periodically.
Az értékeléssel szemben behatóbb módszert választó országok közül kettő (Luxemburg, Ciprus) döntött úgy, hogy az országon kívüli, külső értékelőkkel dolgozik.
In 2008, new drug policy documents (6) were adopted by Greece, France and the United Kingdom.
2008ban Görögország, Franciaország és az Egyesült Királyság fogadott el új drogpolitikai dokumentumokat (6).
Greece has adopted an action plan (2008–12) to complement its already existing drug strategy.
Görögország cselekvési tervet (2008–12) fogadott el már meglévő drogstratégiájának kiegészítésére.
Among the aims of the new plan is the better provision of drug treatment.
Az új terv céljai között szerepel a drogfogyasztók kezelésének javítása.
The new French action plan (2008–11) covers illicit drugs, alcohol and tobacco.
Az új francia cselekvési terv (2008–11) a tiltott kábítószerekre, az alkoholra és a dohányzásra terjed ki.
A key priority of the plan is to dissuade young people from beginning to use drugs by reaffirming the prohibition of drug use and informing young people and their parents about the risks related to drug use.
A terv egyik fő prioritása, hogy visszariasszák a fiatalokat a kábítószerek használatának megkezdésétől, azáltal hogy megerősítik a kábítószerhasználat tiltását, illetve tájékoztatják a fiatalokat és szüleiket a kábítószerhasználattal járó kockázatokról.
The new drug strategy (2008–18) and its action plan (2008–11) adopted by the United Kingdom aim to restrict the supply of illicit drugs and reduce the demand for them, while giving particular attention to protecting families and strengthening communities.
Az Egyesült Királyság által elfogadott új drogstratégia (2008–18) és a hozzá tartozó cselekvési terv (2008–11) célja, hogy korlátozza a tiltott kábítószerek kínálatát és visszaszorítsa az irántuk való keresletet, mindeközben különös figyelmet fordítva a családvédelemre és a közösségek megerősítésére.
The involvement of nongovernmental organisations (NGOs) in the preparatory discussions for the new EU and UN drug policy documents represents an important step in the engagement of civil society in this field of policy.
A drogpolitikai értékelések számára komoly nehézséget jelent az a törekvés, hogy a drogstratégiák vagy cselekvési tervek eredményeit összekapcsolják a kábítószerhelyzetben történt változásokkal.
In May 2008, the European Commission’s Civil Society Forum on Drugs debated the first results of the evaluation of the EU drug action plan (2005–08) and discussed the needs and possible contents of the following action plan (European Commission, 2008a).
Az ilyen problémák közé tartozik, hogy fellépések egész sorának hatásait kell elemezni, ugyanakkor csak korlátozottan ismerhető meg a fő környezeti elemek befolyása – amilyen például a kábítószerpiac vagy a kábítószer-használati tendenciák és a fiatalok körében uralkodó életstílusok.
The forum’s 26 NGOs suggested that the principles of public health and human rights should be at the heart of EU drug policy, and non-stigmatisation and non-discrimination should be emphasised.
A drogstratégiák vagy cselekvési tervek és a kábítószerhelyzetre vonatkozó mutatók közötti összefüggések megállapítására mindazonáltal néhány országban kísérletet tettek.
They also called for more attention to be given to vulnerable groups, polydrug use, mental health issues, the situation in prisons and the prevention of drugrelated deaths.
Ez a jövőben valószínűleg még gyakoribbá válik, mivel az EU új kábítószerellenes cselekvési terve (2009–12) a kábítószerellenes politika eredményességének és hatásának mérésére szolgáló eszközök kifejlesztésére szólít fel.
Among the priorities for action identified by the forum are enhanced coordination between governments and civil society, development of quality standards in drug demand reduction, improved data collection mechanisms and support for alternative development in third countries.
Az EMCDDA-nál is folyamatban van az iránymutatások kidolgozása, hogy segítsék a tagállamokat a drogpolitikai dokumentumaik eredményeinek felmérésében és értelmezésében.
Ten other EU Member States had national drug policy documents expiring in 2008.
Tíz másik uniós tagállamban 2008ban járt le a nemzeti drogpolitikai dokumentumok érvényessége.
Spain adopted a new drug strategy in February 2009, and eight other countries (Bulgaria, Ireland, Italy, Lithuania, Cyprus, Portugal, Romania, Slovakia) were in the process of finalising and adopting new drug strategies and action plans during the first half of 2009; Latvia extended its 2005–08 programme with a 1-year action plan.
Spanyolország 2009. februárban fogadott el új drogstratégiát, nyolc másik országban (Bulgária, Írország, Olaszország, Litvánia, Ciprus, Portugália, Románia, Szlovákia) pedig 2009 első felében zajlott az új drogstratégiák és cselekvési programok véglegesítése és elfogadása; Lettország egy egyéves cselekvési tervvel bővítette ki 2005–08-ra szóló programját.
The Netherlands also plan to replace their 1995 white paper on drug policy in 2009, while several countries will see at least one of their policy documents coming to the end of its term during this year (Czech Republic, Luxembourg, Hungary, Slovenia, Croatia, Turkey).
Hollandia szintén 2009-re tervezi 1995-ös drogpolitikai fehér könyvének lecserélését, de több másik országban is várható, hogy a szakpolitikai dokumentumaik közül legalább egy lejár az idén (Cseh Köztársaság, Luxemburg, Magyarország, Szlovénia, Horvátország, Törökország).
Around two thirds of European countries report that they produce an ongoing or annual review of the implementation of the actions set out in their national drug
Az állam által a tiltott kábítószerek használatára válaszul bevetett források gazdasági szempontból való felbecsülése ezért lényeges lépés a kábítószerhasználat átfogóbb hatásának megismerése felé.
The contribution of NGOs to the progress made in achieving the goals set at the 1998 UNGASS was reviewed by the Vienna NGO Committee on Narcotic Drugs, with financial support from the European Commission and several EU Member States.
A közkiadásokra vonatkozó becslések kormányzati költségvetéseken és elszámolási dokumentumokon alapulnak.
The ‘Beyond 2008’ process was based on nine regional consultations culminating in a forum held in July 2008 in Vienna.
A nemzeti kábítószerellenes politika végrehajtásából eredő teljes kiadásokat azonban nehéz felbecsülni, mivel ehhez a különböző kormányzati szinteken (pl. helyi, regionális, országos) végrehajtott
The final declaration and three resolutions adopted by the forum highlighted the many activities of NGOs and their increasing role in drug policy (5).
Az európai országok körülbelül kétharmadából jelezték, hogy a nemzeti drogpolitikai dokumentumokban kijelölt intézkedések végrehajtásáról folyamatos vagy éves felülvizsgálat készül.
The NGOs called on governments and international organisations to consult them regularly and give them increased support.
A legtöbb esetben a drogpolitikában érintett szolgáltatóktól és minisztériumoktól összegyűjtött adatokon alapuló helyzetjelentést nyújtanak be a kormánynak vagy a parlamentnek.
Among the many and varied calls made upon Member States and international organisations, several themes can be identified, including: a comprehensive and balanced drug policy based on human rights, public health and scientific evidence; increased monitoring and evaluation capacities; development and diffusion of best practices
Az országok többsége ezért már most megkezdte az EU kábítószerellenes cselekvési tervében (2009–12) szereplő 70. fellépés végrehajtását, amely a nemzeti kábítószerellenes politika rendszeres vagy folyamatos értékelésére és finomítására szólítja fel a tagállamokat.
See ‘EU drugs action plan (2009–12): new features’ p. 19. http://www.vngoc.org/details.php?id_cat=8 & id_cnt=56The term ‘national drugpolicy document’ means any official document approved by a government that defines general principles and specific interventions or objectives in the field of drugs, where officially represented as a drug strategy, action plan, programme or other policy document.
A „nemzeti drogpolitikai dokumentum” kifejezés azokat a valamely kormány által jóváhagyott hivatalos dokumentumokat jelöli, amelyek általános elveket és konkrét beavatkozásokat vagy célkitűzéseket határoznak meg a kábítószerek terén, ha hivatalos formában drogstratégia, cselekvési terv, program vagy más politikai dokumentum formájában jelennek meg.
Chapter 1: Policies and laws drug policy is difficult, as it involves bringing together figures for activities carried out at different levels of government (e.g. local, regional, national), which may be funded under various budget headings, and are often not specifically identified as related to drugs.
1. fejezet: Politikák és jogszabályok tevékenységekre vonatkozó számadatokat kellene összegyűjteni, amelyek finanszírozása olykor eltérő költségvetési tétel alatt történik, és gyakran nem is nevezik meg őket külön a kábítószerekkel kapcsolatos kiadásként.
policy documents. In most cases, a progress report based on data collected from service providers and ministries involved in drug policy is submitted to the government or parliament.
Királyság csak Angliára nézve), de közülük csak az Egyesült Királyság szerepeltetett az „általános közszolgáltatásokra”, „oktatásra” és „szociális védelemre” vonatkozó számadatokat (7).
Most countries have thereby already started to implement Action 70 of the EU drugs action plan (2009–12), which calls upon EU Member States to evaluate and fine-tune their national drug policies on a regular or ongoing basis.
Ebben a három országban az „egészségügy” kapta a teljes kiadások legnagyobb részét, ezután következett a „közrend és biztonság” (1. táblázat).
The total drugrelated public expenditure in Europe has been estimated at EUR 34 billion for 2005 (EMCDDA, 2008a).
Európában a kábítószerekkel összefüggő közkiadásokat a 2005. év esetében 34 milliárd euróra becsülték (EMCDDA, 2008a).
Due to high levels of under-reporting it is not possible to update this estimate.
Mivel a bejelentés szintje jelentősen alatta marad a tényleges kiadásoknak, ezt a becslést nem lehet aktualizálni.
The difficulties in information collection in this area are illustrated by the fact that among the 23 countries reporting data for 2007, only the Czech Republic was able to give a breakdown of expenditure across all levels of government.
Az adatgyűjtés nehézségeit ezen a területen jól szemlélteti az a tény, hogy a 2007-ről adatot közlő 23 ország közül csak a Cseh Köztársaság tudott az összes kormányzati szintre vonatkozó bontást adni a kiadásokról.
Most countries could provide data on central government expenditure, and seven also reported expenditure by regional or local government (Belgium, Denmark, Estonia, Austria, Finland, Croatia) or from social security funds (Germany).
A legtöbb ország a központi kormányzati kiadásokról tudott adatokkal szolgálni, de hét ország a regionális vagy helyi kormányzat kiadásairól (Belgium, Dánia, Észtország, Ausztria, Finnország, Horvátország), illetve a szociális biztonsági alapokból származó kiadásokról (Németország) is beszámolt.
Labelled and unlabelled expenditure
Címkézett és nem címkézett kiadások
A similar assessment can be made regarding the final evaluation of national drug strategies and action plans, with more than 20 countries reporting that they are currently preparing or have recently carried out such an evaluation.
A legtöbb, következetes információkkal rendelkező ország esetében állandó árakon véve 2007ben nőttek a címkézett kiadások a 2005-öshöz képest.
In some cases, the final report is a summary of annual implementation reviews; in others, there is an attempt to get a deeper understanding of the implementation process, of the effectiveness or of the impact of the policy.
A növekedés mértéke a 14–23% (Cseh Köztársaság, Írország, Litvánia, Luxemburg, Horvátország) és a 72% (Ciprus, Finnország) között mozgott.
Of the countries taking the more in-depth approach to evaluation, two (Luxembourg, Cyprus) have decided to work with external evaluators from outside the country.
Az Egyesült Királyságban a címkézett kiadások ebben az időszakban egy szinten maradtak.
Labelled expenditure is the planned drugrelated public expenditure made by the general government of the state.
A címkézett kiadások az állam kormánya általi tervezett, kábítószerrel összefüggő közkiadásokat jelentik.
It reflects the voluntary commitment of the state in the field of drugs and can be traced back by a detailed review of public budgets.
Ez az adott állam önkéntes kötelezettségvállalását tükrözi a kábítószerek területén, és az állami költségvetések részletes felülvizsgálatával nyomozható vissza.
Of the 23 countries providing data for 2007, 16 reported only labelled expenditure.
A 2007-ről adatot közlő 23 ország közül 16 csak a címkézett kiadásokat jelentette be.
In many cases (e.g. Estonia, France, Poland, Romania), the greater part of the labelled expenditure identified was incurred in connection with the implementation of national drug policy documents.
A megnevezett címkézett kiadások nagyobb része sok esetben (pl.
And this should become more common in the future, with the new EU drugs action plan (2009–12) calling for the development of instruments to measure the effectiveness and impact of drug policies.
Észtország, Franciaország, Lengyelország, Románia) a nemzeti kábítószerellenes politikai dokumentumok végrehajtásával kapcsolatban merült fel.
Not all drugrelated expenditure is identified as such in national budgets.
A nemzeti költségvetésekben nem minden, kábítószerrel összefüggő kiadás szerepel ilyen megnevezéssel.
In most countries, the amount expended in some drugrelated activities is embedded in other programmes and interventions (e.g. overall police operations budget, or interventions targeting both licit and illicit substances).
A legtöbb országban a kábítószerekkel összefüggő tevékenységek némelyikére fordított összegek más programokba és beavatkozásokba ágyazódnak be (pl. a rendőri műveletek átfogó költségvetésébe vagy a legális és tiltott szerekkel egyszerre foglalkozó beavatkozásokba).
In these cases, such ‘unlabelled expenditure’ must be estimated by a cost-modelling approach.
Ezekben az esetekben az ilyen „nem címkézett kiadást” költségmodellezési módszerrel kell megbecsülni.
The results of earlier studies show that, in most cases, unlabelled expenditure represents the greater part of the national expenditure on the drugs problem.
A korábbi vizsgálatok eredményei azt mutatják, hogy a nem címkézett kiadások legtöbb esetben a kábítószerproblémára fordított nemzeti kiadások nagyobbik részét jelentik.