natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the United Kingdom, the Drugs Act 2005 made a number of substantial amendments to the national legislation including clarifying the classification of fungi containing psilocin or psilocybin as a class A drug; creating the presumption of intent to supply when a specified quantity of controlled drugs is found; allowing police to test drug offenders on arrest, instead of on charge, and requiring those testing positive to undergo assessment for drug use; and requiring courts to take into account aggravating factors (such as supplying drugs near a school) when sentencing.
Litvániában a kábítószerek eladási szándékú kezelése a továbbiakban már nem büntethető 90 napig terjedő rendőri őrizettel; ez a bűncselekmény most már lényegesen súlyosabb büntetési tételt, konkrétan börtönbüntetést von maga után, bár ebben a büntetési minimumot 5-ről 2 évre csökkentették.
Courts may also remand in police custody for up to eight days (previously four days) those who swallow drugs packages, and a court or jury may now draw inferences if a person refuses to allow an intimate search or scan without good reason.
A nagy mennyiségű kábítószer ellopásáért, illetve a szervezett csoport által végrehajtott tolvajlásért kiszabható legnagyobb büntetést 15 évre emelték.
In Bulgaria, the new Narcotic Substances and Precursors Control Act was approved in June 2004.
Új nemzeti jogszabályok
This act establishes the function of state bodies in the control of the regulatory procedures for drugs, in implementing measures against drug abuse and trafficking, and in research.
A beszámolási időszak során néhány ország komoly változtatásokat eszközölt drogtörvényeiben, mind a birtoklással, mind a kereskedéssel kapcsolatos bűncselekményeket és büntetéseket illetően.
A supplementary amendment removed the exemption of addicts from criminal responsibility if they were found in possession of one single dose (discussed further below).
A kábítószertörvények megsértése esetében most már alkalmazható a büntetés alóli felmentés és a végrehajtás elhalasztása.
In general, there is a tendency across Europe to reduce or remove custodial penalties for personal use offences and, at the same time, to increase penalties for offences related to
A kábítószerfüggők kezelése mostantól történhet az integrált segítségnyújtási program segítségével is, amelyet az esetért felelős személy
In Slovakia, the new criminal code redefines the offences of possession of drugs for personal use and for trafficking. In drug supply (
Ezenkívül most már valamennyi kábítószer-használónak joga van szabadon megválasztani az igénybe vett kezelés típusát és helyét, illetve a kábítószerfüggő állapotukat tanúsító intézményt, ezeket a szolgáltatásokat tehát a továbbiakban nem kizárólag az állami szektor nyújthatja.
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe
Ez a mennyiség egyedi esetekben 15 grammra növelhető.
Quantities found, with those quantities set out in regulations defined in spring 2006.
Az Egyesült Királyság 2005. évi kábítószertörvénye adott mennyiségű ellenőrzött kábítószer megtalálásakor már ellátási szándékot feltételez; a mennyiségeket 2006 tavaszán rendeletekben határozták meg.
Several countries legislated on threshold quantities of drugs during the reporting period.
A beszámolási időszak során számos országban törvényben rendelkeztek a kábítószerek küszöbmennyiségeiről.
In Bulgaria, the Amendment and Supplement Act of the penal code (new SG 26/04) abolishes Section 354a (3), which exempted addicts from criminal responsibility if they were found in possession of a single dose.
Bulgáriában a büntető törvénykönyvet módosító és kiegészítő törvény (új SG 26/04) eltörölte a 354a. szakasz (3) bekezdését, amely a kábítószerfüggőket felmentette a büntetőjogi felelősség alól, amennyiben egyetlen adagot találtak a birtokukban.
Difficulties in defining the quantity of a single dose and evidence that the exception has been misused in court to benefit drug dealers were among the reasons given for this measure.
Az intézkedésre az egyetlen adag mennyiségének meghatározásában rejlő nehézségek adtak okot, illetve az arra vonatkozó bizonyítékok, hogy a kivétellel a kábítószer-kereskedők javára visszaéltek a bíróságon.
In Belgium, following the Constitutional Court’s annulment of Article 16 of the 2003 law, a new joint directive of the Minister of Justice and the Prosecutors-General dealt with cannabis-related infringements.
Belgiumban azt követően, hogy az alkotmánybíróság semmisnek nyilvánította a 2003. évi törvény 16. cikkét, az igazságügyi miniszter és a főügyész új közös irányelvben rendelkezett a kannabisszal összefüggő jogsértésekről.
It states that the possession of a small amount of cannabis for personal use (no more than three grams or one plant) by an adult should lead to a simple police registration only, if there are no aggravating circumstances.
Ebben kimondták, hogy a személyes használatra szánt kis mennyiségű (legfeljebb 3 gramm vagy egy cserje) kannabisz birtoklása felnőttek esetében egyszerű rendőrségi nyilvántartásba vételt eredményez, amennyiben nincsenek súlyosbító körülmények.
In Italy, the changes implemented in February 2006 imposed new quantity limits to define the threshold between personal use and trafficking, based on the amount of active principle of the drug, following the removal of such limits in 1993.
Olaszországban a 2006. februárban bevezetett változások a személyes használat és a kereskedelem közötti küszöbérték tekintetében új mennyiségi korlátokat szabtak ki a kábítószerben lévő hatóanyag mennyisége alapján, azt követően, hogy az ilyen határértékeket 1993-ban megszüntették.
The limits are indicated in a specific Ministry of Health decree of April 2006.
A határértékeket 2006 áprilisában az egészségügyi minisztérium külön rendeletében hirdették ki.
In Slovakia, the role of quantity is central to the new penal code on drugs offences.
Szlovákiában a kábítószer-bűncselekményekről szóló új büntető törvénykönyvben a mennyiség központi szerepet kapott.
Section 171 creates two offences of possession for own use: possession of no more than three doses may be punished by up to three years’ imprisonment, while a prison sentence of up to five years may be imposed for possession of ‘a larger amount’ (no more than 10 doses).
A 171. szakasz a saját használat céljából való birtoklás esetében kétféle bűncselekményt különít el: a legfeljebb három adag birtoklásáért 3 évig terjedő szabadságvesztést, a „nagyobb mennyiség” (legfeljebb 10 adag) birtoklásáért 5 évig terjedő börtönbüntetést lehet kiszabni.
Possession of quantities greater than this must be charged under Section 172.
Az ezt meghaladó mennyiség birtoklását a 172. cikk szerint kell büntetni.
This allows a prison sentence of 4–10 years to be imposed if there are no aggravating factors, and for sentences of 10–15 years for possession of a larger amount (with a street value of over 10 times the ‘baseline’ amount of 8 000 Skk — approximately EUR 200), 15–20 years for possession of drugs on a considerable scale (defined as over 100 times the baseline) and 20–25 years or life imprisonment for possession on a large scale (defined as over 500 times the baseline).
Ez súlyosbító körülmények nélkül 4–10 év börtönbüntetés kiszabását teszi lehetővé, a nagyobb mennyiségek (a 8000 szlovák koronában – körülbelül 200 euro – meghatározott „alapmennyiség” tízszeresét meghaladó utcai értékkel) birtoklása esetében pedig 10–15 év, a jelentős (az alapmennyiség százszorosát
As already shown by European Legal Databases on Drugs (ELDD) research (9), the role of quantity in drug laws is varied; in some countries (e.g. Slovakia), the quantities that delimit certain offences are strictly defined, while in others (e.g. the United Kingdom) quantities are guidelines that give rise to a rebuttable presumption of intent.
Amint az európai kábítószerügyi jogi adatbázis (European Legal Databases on Drugs – ELDD) kutatásából (9) kiderült, a mennyiség változó szerepet tölt be a kábítószertörvényekben; néhány országban az egyes bűncselekményeket körülhatároló mennyiségek szigorúan meg vannak határozva (pl.
In Ireland, approval has been given for the establishment of a central crime statistics unit to monitor statistics on arrests, prosecutions and the nature of sentences passed, in accordance with the national drug strategy.
Szlovákia), míg más országokban (pl. az Egyesült Királyság) a mennyiségeket iránymutatásként használják, amelyek a szándékra vonatkozóan megcáfolható feltételezéseknek adnak alapot.
This amount can be increased to 15 grams in individual cases.
8) Lásd a 2005-ös éves jelentést (http://ar2005.emcdda.europa.eu/hu/page013-hu.html).
The United Kingdom Drugs Act 2005 now creates the presumption of intent to supply when a specified quantity of controlled drugs is
Ld. még az EMCDDA „Tiltott kábítószer-használat az EU-ban:
Despite recommendations and guidelines on these, regulations differ significantly between Länder.
( jogszabályi megközelítések” c. tematikus anyagát (http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5175).
EMCDDA thematic paper (both available at http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5175).
EU-ban: jogszabályi megközelítések” c. tematikus anyagának 1. táblázatát (mindkettő elérhető a http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5175 címen).
Chapter 1: Policies and laws
1. fejezet: Politikák és törvények szövege (ld. EMCDDA, 2002a).
Reports on the drugs–crime connection
Az ítéletekre vonatkozó statisztikák összegyűjtésének és elemzésének kérdésével 2006-ban az EMCDDA szakértői ülésen foglalkozott.
In some provinces in Austria, there have been attempts to standardise implementation of Sections 12 and 35(4) of the Narcotics Act, which define simplified procedures to withdraw a report to the police in the case of the purchase or possession of small quantities of cannabis.
A mennyiségek különbséget tehetnek a bűncselekmények között is (pl. birtoklás vagy ellátás), illetve meghatározhatják az ugyanazért a bűncselekményért járó büntetést. Bár a mennyiségre sok ország utal törvényeiben, a mennyiséget különböző módokon (tömeg, érték) határozhatják meg, ha egyáltalán meghatározzák.
Other sentencing statistics showed that the waiving of reports as statutory alternatives to punishment increased in 2004, though police reports and convictions increased further, while the number of suspended proceedings dropped slightly.
Olaszország és Bulgária legfrissebb, láthatóan ellentétes irányú intézkedései újfent azt mutatják, hogy ebben a kérdésben nincs egyértelmű európai konszenzus.
In the Czech Republic in 2005, regional police headquarters were surveyed for the second consecutive year about drugrelated crime.
Kábítószerrel összefüggő bűncselekmények
It was estimated that in 2004 about 62 % of drug production/distribution offences, 25 % of fraud offences, 21 % of crimes involving misappropriation of funds/property and 20 % of ordinary thefts were committed by drug users in order to finance their own consumption (Czech national report).
Számos országban tárgyaltak a kábítószer-bűncselekmények elkövetőire kiszabott büntetőítéletekkel kapcsolatos felmérésekről, illetve hajtottak végre ilyen felméréseket, és néhány esetben már intézkedtek is az eredmények nyomán.
A survey carried out in 2004 among 15- to 16-year-olds in Finland showed that about 7 % of those who had used cannabis in the last year had financed their use illegally, more than half by selling drugs and the rest mainly by stealing (Kivivuori et al., 2005, cited in the Finnish national report).
Az EU 2005–08-as kábítószer-ellenes cselekvési tervének 25.1. intézkedése előirányozza, hogy a Tanács az EMCDDA által előterjesztendő, meglévő tanulmányokon alapuló bizottsági javaslat alapján 2007-re fogadja el a „kábítószerrel kapcsolatos bűnözés” közös meghatározását.
In Romania, court sentencing statistics were examined in order to monitor the success of social reintegration of drug users who commit offences other than drug use. In the majority of cases, the penalty was suspension of the sanction under surveillance.
Írországban jóváhagyták egy központi bűnözési statisztikai egység létrehozását, amely figyeli a letartóztatások, a bűnvádi eljárások és az ezek során született ítéletek statisztikáit, az országos kábítószer-stratégiának megfelelően.
From 2004, it was noted that the courts less often imposed compulsory treatment, effectively decreasing the involvement of the probation services and thus their contribution to the social rehabilitation of drug users.
Bár a kábítószerrel összefüggő bűnözésnek egyelőre nincsen közös EU-s meghatározása, ez alatt általában a kábítószer hatása alatt elkövetett, a kábítószer-használat finanszírozása céljából elkövetett, a tiltott kábítószerpiacok működtetésével összefüggésben elkövetett bűncselekményeket, illetve a kábítószerekre vonatkozó törvényeket megsértő bűncselekményeket értik. Az EU-ban rutinadatok
In Ireland, two studies carried out by the Garda Research Unit in 1996 and 2000/01 among a sample of drug users known to the police estimated that drug users were responsible for 66 % of detected indictable crimes in 1996 and 28 % in 2000/01 (Keogh, 1997; Furey and Browne, 2003, cited in the Irish national report).
A kábítószerekről szóló német törvény az ügyész számára bizonyos körülmények között megengedi a kábítószer birtoklásáért indított eljárás bírósági jóváhagyás nélküli megszüntetését.
The 2000/01 survey found that opioid users were responsible for 23 % of detected larceny offences and 37 % of detected burglaries.
Az ilyen körülményekre vonatkozó ajánlások és iránymutatások ellenére a szövetségi államok rendeletei jelentősen eltérnek egymástól.
to extrapolate from, while others refer only to a specific type of drugrelated crime.
Jelentések a kábítószerek és a bűncselekmények közötti összefüggésről
Statistics on sentencing, or avoidance of sentencing, give a far more accurate picture of the implementation of a country’s drug policy than does the text of the laws (see EMCDDA, 2002a).
Csehországban 2005-ben második alkalommal (két egymást követő évben) mérték fel a kábítószerrel összefüggő bűncselekményeket a regionális rendőrkapitányságoknál.
The issue of collecting and analysing sentencing statistics was addressed by an EMCDDA expert meeting in 2006.
A becslések szerint 2004-ben a kábítószer-előállítás/-terjesztés bűncselekményeinek kb.
Action 25.1 of the EU drug action plan 2005–08 foresees the adoption by the Council, by 2007, of a common definition of ‘drugrelated crime’, on the basis of a Commission proposal based on existing studies to be brought forward by the EMCDDA.
62%-át, a csalás bűncselekményeinek 25%-át, a sikkasztással/hűtlen kezeléssel járó bűncselekmények 21%-át és a közönséges lopások 20%-át kábítószerhasználók követték el, saját fogyasztásuk finanszírozása érdekében (cseh országjelentés).
Data on ‘reports’ (11) of drug law offences are available in all the European countries analysed in this report. They reflect differences in national legislation, but also the different ways in which the laws are applied and enforced, and differences in the priorities and resources allocated by criminal justice agencies to specific offences.
Ausztria néhány tartományában megpróbálták szabványosítani a kábítószerekről szóló törvény 12. szakaszának és 35. szakasza (4) bekezdésének végrehajtását, amelyek egyszerűsített eljárást írnak elő a rendőrségi feljelentés visszavonására kis mennyiségű kannabisz vásárlása vagy birtoklása esetén.
In addition, there are variations between national information systems on drug law offences, especially in relation to reporting and recording practices — i.e. what is recorded, when and how. Because these differences make direct comparisons between EU countries
A büntetőítéletekről készült egyéb statisztikák azt mutatták, hogy a feljelentéstől való eltekintés a büntetés törvényes alternatívájaként 2004-ben gyakrabban fordult elő, bár a rendőri feljelentések és az elítélések száma tovább nőtt, a felfüggesztett eljárások száma viszont valamelyest csökkent.
Although there is as yet no EU definition of drugrelated crime, it is usually considered to mean crimes committed under the influence of drugs, crimes committed to finance drug use, crimes committed in the context of the functioning of illicit drug markets and offences in contravention of drug legislation.
Romániában azért vizsgálták meg a bírósági büntetőítéletek statisztikáit, hogy így figyelemmel lehessen kísérni a kábítószer-használattól eltérő bűncselekményt elkövetett kábítószerhasználók társadalmi visszailleszkedésének sikerességét.
Routine data are available in the EU only on the last type of crime — drug law offences.
Az esetek többségében a büntetés felügyelet alatt felfüggesztett büntetés volt.
Over the five-year period 1999–2004, the number of ‘reports’ of drug law offences increased overall in most EU countries (in fact in all reporting countries except Italy and Portugal, with particularly marked increases — twofold or
Azt is megfigyelték, hogy a bíróságok 2004-től ritkábban ítéltek kötelező kezelést, ami által ténylegesen csökkent a próbaidős szolgálatok részvétele, és így a kábítószerhasználók társadalmi visszailleszkedéséhez való hozzájárulásuk is.
Data on the first three types of crime are rare or patchy in the EU. Some come from ad hoc local studies, which are difficult
A 2000/01-es felmérés azt is megállapította, hogy az opiáthasználók a felderített lopási bűncselekmények 23%-áért és a felderített rablások 37%-áért feleltek.
) See ‘National policies: evaluation of laws’ (http://ar2004.emcdda.europa.eu/en/page021-en.html).)
birtokláshoz kapcsolódik (18), a kábítószertörvényeket sértő bűncselekményeken belül 2004-et tekintve a lengyelországi 61%-tól az ausztriai 90%-ig terjedő arányban.
The term ‘reports’ for drug law offences is given in quotation marks because it describes different concepts in different countries.
A kábítószertörvények megsértésére vonatkozó „feljelentések” (11) adatai az ebben a jelentésben elemzett összes európai országban rendelkezésre állnak.
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on drug law offences in the 2006 statistical bulletin.
Mivel ezek az eltérések az EU-országok közötti közvetlen összehasonlítást igencsak megnehezítik (12), az abszolút számok helyett érdemesebb a tendenciákat összevetni.
) For a more complete discussion of methodological issues, refer to the methodological notes on drug law offences in the 2006 statistical bulletin.)
A legtöbb tagállamban leggyakrabban a kannabisz az érintett tiltott kábítószer (21) a kábítószertörvényeket sértő bejelentett bűncselekményekben (22). Ahol ez a helyzet
The increase in Lithuania is due to the implementation in May 2003 of the new criminal code.) The increase in Hungary is mainly due to an amendment to the penal code and the criminal procedure.
Az 1999–2004 közötti ötéves időszak során a kábítószertörvényeket sértő bűncselekményekről szóló „feljelentések” száma összességében az EU legtöbb országában nőtt (Olaszország és Portugália kivételével valójában az összes jelentéstevő országban, Észtországban,
23 kg609922insideEN.indd 23
Litvániában (13
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe
2004-ben ezt a növekvő tendenciát a legtöbb
15 reporting countries (
15 jelentéstevő országban megerősítették (
), although a few countries reported a fall over the previous year — the Czech Republic, Greece, Latvia, Luxembourg, Portugal, Slovenia (since 2001),
), bár néhány áll fenn, ott a kannabisszal kapcsolatos bűncselekmények 2004-ben a kábítószertörvényeket sértő összes bűncselekmények 34–87%-át tették ki.
In 1999–2004, the number of ‘reports’ of drug law offences involving cannabis increased overall in the majority of reporting countries, while decreases were evident in Italy and
ország az előző évben bekövetkezett visszaesésről számolt be – Csehország, Görögország, Lettország, Luxemburg, Portugália, Szlovénia (2001 óta), Szlovákia, Finnország és
In most EU Member States the majority of reported drug law offences (17) are related to drug use or possession for use (18), ranging in 2004 from 61 % of all drug law offences in Poland to 90 % in Austria.
Az EU legtöbb tagállamában a kábítószertörvényeket
Over the same five-year period, the number of ‘reports’ and/or the proportion of drug law offences involving heroin decreased in the majority of reporting countries, except Belgium, Austria, Slovenia and Sweden, which reported to use/possession for use fell overall (20
1999–2004 között a kábítószertörvényeket sértő, kannabisszal kapcsolatos bűncselekményekre vonatkozó „feljelentések” száma összességében nőtt a jelentéstevő országok többségében, ugyanakkor Olaszországban és a kábítószer-használathoz vagy használati célú
27 heroin (
11) A kábítószertörvényeket sértő bűncselekmények „feljelentéseit” idézőjelben használjuk, mivel a különböző országokban ez eltérő fogalmakat jelöl. Az
22 often involved (
( alaposabban tárgyalják.
The opposite trend can be observed for cocaine-related offences: in terms of both number of ‘reports’ (28) and the proportion of all drug offences (29), cocaine-related offences have increased since 1999 in most reporting countries. Bulgaria is the only country to report a downward trend in cocaine offences (both numbers and proportions of drug offences).
16) Ld. a DLO-1. táblázatot és a DLO-1. ábrát a 2006. évi statisztikai közlönyben.17) A bűncselekmények szerinti bontás minden ország esetében rendelkezésre állt (bár olykor nem mindegyik évre az 1999–2004 közötti időszakban), Dánia,
countries where this is the case, cannabis-related offences in 2004 accounted for 34–87 % of all drug law offences.
Észtország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Szlovákia és Románia kivételével.
) Data on ‘reports’ for drug law offences were available for 1999–2004 in all countries (although sometimes not for every year) except Cyprus, Slovakia,
A kokainnal kapcsolatos bűncselekményeknél az ellenkező tendencia figyelhető meg: a kokainnal kapcsolatos bűncselekmények 1999 óta mind
Breakdowns by type of offence were available in all countries (although sometimes not for every year between 1999 and 2004) except Denmark, Estonia,
), mind pedig az összes kábítószer-bűncselekményen belüli arányát
Latvia, Lithuania, Hungary, Slovakia and Romania.(18) See Table DLO-2 in the 2006 statistical bulletin.(19) See Table DLO-4 in the 2006 statistical bulletin.(20) See Table DLO-5 in the 2006 statistical bulletin.(21) Breakdowns of drug law offences by substance were available in all countries (although sometimes not for every year between 1999 and 2004) except
29) gyakoribbak lettek a legtöbb jelentéstevő tekintve ( országban. Bulgária az egyetlen olyan ország, amely csökkenő tendenciáról számolt be a kokainnal kapcsolatos bűncselekményekben (ezek számát és a kábítószer-bűncselekményeken belüli arányát tekintve egyaránt).
(28) See Figure DLO-5 in the 2006 statistical bulletin.(29) See Table DLO-8 in the 2006 statistical bulletin.
Szlovéniában csökkenést tapasztaltak (23).
European drug policies: extended beyond illicit drugs?, in EMCDDA 2006 annual report: selected issues
Európai kábítószer-politikák: kiterjeszteni a tiltott kábítószereken túl? – az EMCDDA 2006-os éves jelentésében: kiválasztott témakörök
Although drug strategies do not always refer to licit drugs or addictions, the selected issue finds that prevention programmes and, in some countries, treatment measures apply to both licit and illicit drugs, targeting as a priority children and young people.
Bár a kábítószer-stratégiák nem mindig tesznek említést a legális kábítószerekről vagy az ezektől való függőségről, a kiválasztott témakör megállapítása szerint a megelőzési programok és néhány országban a kezelési intézkedések mind a legális, mind a tiltott kábítószerekkel foglalkoznak, kiemelten kezelve a gyermekeket és a fiatalokat.
A slow integration, strategically or institutionally, of licit drugs into policy and measures against illicit drugs appears to be more and more common.
Egyre inkább általánossá válik a legális kábítószerek fokozatos stratégiai vagy intézményi beemelése a tiltott drogokkal szembeni politikába és intézkedésekbe.