natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council’s first reading will therefore result either in the approval of the EP’s first reading, or in the non-approval of the EP’s position at first reading and the adoption of the Council’s position at first reading (which is the subject of the EP’s second reading).
A Tanács első olvasatának végeztével tehát sor kerül az EP első olvasatban elfogadott álláspontjának jóváhagyására, vagy pedig elutasítására, és ez esetben a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának elfogadására (amely az EP második olvasatának tárgyát képezi majd).
NB: Arrangements for the EP’s first reading1
p.m.: Az EP első olvasatának mechanizmusai1
After receiving the Commission proposal, the President of the EP refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance and, if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 49 of the Rules of Procedure of the EP).
Az Európai Parlament elnöke, miután kézhez kapta a Bizottság javaslatát, azt az illetékes parlamenti bizottság elé terjeszti érdemi vizsgálatra, és adott esetben más bizottságoknak is elküldi, hogy véleményt nyilvánítsanak az adott kérdésben (az EP eljárási szabályzatának 49. cikke).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, if it has not yet done so on the basis of the Commission’s annual legislative programme (Rule 45 of the Rules of Procedure of the EP).
A javaslat vizsgálatára alkalmazandó eljárásról hozott határozatot követően abizottság a Bizottság javaslata tekintetében tagjai vagy állandó póttagjai közül előadót jelöl ki, ha ez a Bizottság éves jogalkotási munkaprogramja alapján még nem történt meg (az EP eljárási szabályzatának 45. cikke).
The numbering of the Rules is that of the Rules of Procedure of the EP for the seventh parliamentary term (December 2009).
A cikkek számozása az EP hetedik parlamenti ciklusára vonatkozó eljárási szabályzatot követi (2009. december).
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary committee.
Az előadó feladata, hogy jelentéstervezetet nyújtson be aparlamenti bizottsághoz.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission proposal and the views of the different parties involved.
Az előadó az említett tervezetben összefoglalja a Bizottság javaslatát és akülönböző érintett felek nézeteit.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Aparlamenti bizottságban folytatott vita során a Bizottságnak alkalma nyílik arra, hogy megvédje javaslatát, és feleljen azon képviselők kérdéseire, akik abizottság tagjai.
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 37).
Aparlamenti bizottság először ajogalapot vizsgálja meg (37. cikk).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee asks the Commission and the Council to keep it informed ofthe progress of that proposal in the Council and its working parties (Rule 39).
Ajavaslat vizsgálata során az illetékes parlamenti bizottság felkéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy tájékoztassák ejavaslatnak a Tanácsban és munkacsoportjaiban való előrehaladásáról (39. cikk).
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee (Rule 55), which will include any proposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution and, if appropriate, an explanatory statement.
A plenáris ülés megvizsgálja ajogalkotási javaslatot az illetékes bizottság által elkészített jelentés alapján (55. cikk), amely jelentés tartalmazza ajavaslatra vonatkozó esetleges módosítási javaslatokat, ajogalkotási állásfoglalás tervezetét és adott esetben az indokolást.
The plenary may also examine the legislative proposal without report or in accordance with a simplified procedure (Rule 46).
Aplenáris ülés jelentés nélkül vagy az egyszerűsített eljárással (46. cikk) összhangban is elvégezheti ajogalkotási javaslat vizsgálatát.
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rule 55(2) of the Rules of Procedure of the EP).
A bizottság az állásfoglalás-tervezetben javasolja aplenáris ülésnek, hogy hagyja jóvá vagy utasítsa el a Bizottság javaslatát, illetve hogy végezzen rajta módosításokat (az EP eljárási szabályzata 55. cikkének (2) bekezdése).
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Ajelentés bizottság általi elfogadását követően még van lehetőség arra, hogy valamely képviselő vagy képviselőcsoport, illetve valamely képviselőcsoport nevében maga az előadó módosításokat nyújtson be aplenáris ülésen.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
Aképviselőcsoportok elméletileg abizottságban és aplenáris ülés során folytatott viták és szavazások alkalmával egyeztetik álláspontjukat.
Ordinary legislative procedure — First phase
Rendes jogalkotási eljárás Első szakasz
Without time-limit
Nincs határidő
3 (+1) months
3 (+1) hónap
EP — First reading
EP – első olvasat
EP — Second reading
EP – második olvasat
Proposal approved d e t p o d t ac A
A javaslat jóváhagyása a dá sg a lfo tu se
Commission proposal
A Bizottság javaslata gi a ko
Outcome of the EP’s first reading accepted
Az EP első olvasata eredményének elfogadása
Outcome rejected —Council’s position at first reading
Az eredmény elutasítása – a Tanács első olvasatban elfogadott saját álláspontja
Council — First reading
Tanács – első olvasat
European Parliament’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Az Európai Parlament második olvasata [határidő: 3 (+1) hónap]
The date of receipt of the Council’s position at first reading (in principle, the Monday of the week of the EP plenary) marks the beginning of the three-month time-limit for the EP’s second reading2
A Parlament második olvasatára meghatározott három hónapos határidőt a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontja kézhezvételének időpontjától kell számítani (elméletileg az EP plenáris ülésének heteit követő hétfő)2.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period may be extended by one month.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ehatáridő egy hónappal meghosszabbítható.
The vote in plenary must take place within this time-limit and no later than the end of the fourth month.
Aplenáris ülésen való szavazásnak ehatáridőn belül és legkésőbb anegyedik hónap vége előtt meg kell történnie.
Compliance with that time-limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
Ahatáridő betartása aplenáris ülésen való szavazásra, és nem aszavazás eredményének a Tanács részére történő továbbítására vonatkozik.
The parliamentary committee examines the Council’s position at first reading and makes its recommendation.
A parlamenti bizottság megvizsgálja a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontját, és elkészíti ajánlását.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and holds the vote.
Aplenáris ülés az említett ajánlás alapján tanácskozást folytat, majd szavaz az ügyről.
The outcome of the vote may lead to three different situations:
Aszavazás eredménye nyomán az alábbi három különböző helyzet alakulhat ki: a)
Approval of the Council’s position at first reading:
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának jóváhagyása:
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the Council’s position at first reading.
Ez esetben ajogiaktus a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának megfelelően elfogadottnak tekintendő.
Consequently, the legislative act (= Council’s position at first reading, in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council, and is published in the OJ.
Következésképpen ajogalkotási aktust (= a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontja LEX PE-CONS dokumentum formájában) közvetlenül az EP elnöke és főtitkára, valamint a Tanács elnöke és főtitkára elé terjesztik aláírásra, és kihirdetik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
If the EP does not vote on the Council’s position at first reading within the time-limit of 3+1 months, the same procedure applies.
Amennyiben az EP a3+1 hónapos határidőn belül nem szavaz a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjáról, ugyanez az eljárás alkalmazandó.
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
Az EP vitában áll a Tanáccsal, véleménye szerint ugyanis ez ahatáridő csak attól kezdve számítandó, hogy az EP elnöke aplenáris ülésen bejelenti a Tanács első olvasatban kialakított álláspontjának közlését (az EP eljárási szabályzatának 61. cikke).
Examination of the dossier may be resumed only on the basis of a new proposal from the Commission.
Adokumentummal csak a Bizottság új javaslata alapján lehet ismét foglalkozni.
Proposal of amendments to the Council’s position at first reading:
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának módosítására vonatkozó javaslatok:
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjára vonatkozó módosítások megszavazásához az EP képviselőinek többsége szükséges.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Aszavazás eredményét továbbítják a Tanácsnak és a Bizottságnak, és az utóbbinak véleményt kell nyilvánítania amódosításokról.
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
A Tanács második olvasata [határidő: 3 (+1) hónap]
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
A Tanács második olvasatának határideje az EP második olvasata során megszavazott módosítások hivatalos kézhezvételétől számítandó.
The Council may accept or reject these amendments
A Tanács jóváhagyhatja vagy elutasíthatja emódosításokat3
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
: a) jóváhagyja amódosításokat (a Tanács minősített többséggel dönt, a Bizottság negatív véleményének tárgyát képező módosítások esetében azonban egyhangú többséggel) – ajogiaktus elfogadottnak tekintendő
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Ha a Tanács valamennyi módosítás elfogadásában egyetért, ajogiaktus a Tanács első olvasatban elfogadott, ily módon módosított álláspontjának formájában elfogadottnak tekintendő.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Ajogalkotási szöveget (LEX PE-CONS dokumentum) ezt követően közvetlenül az EP elnöke és főtitkára, valamint a Tanács elnöke és főtitkára elé terjesztik aláírásra, és kihirdetik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
A Tanácsnak – mielőtt döntene az EP módosításainak elfogadásáról vagy elutasításáról – kézhez kell kapnia a Bizottságnak az említett módosításokkal kapcsolatos véleményét.
Ordinary legislative procedure — Second phase
Rendes jogalkotási eljárás – második szakasz
EP — Second reading d te p o d
EP – második olvasat a dá sg a om fel n
Council’s position at first reading ta o n t c
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának elutasítása tu se a a gi a ko A j dá sg a lfo dá sg a lfo
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának elfogadása tu se tu se gi a ko A j
Amendments
Módosítások gi a ko A j
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Az egyeztetőbizottság összehívása – előkészítő szakasz
Amendments approved
A módosítások jóváhagyása
Amendments rejected
A módosítások elutasítása
Council — Second reading
Tanács – második olvasat
Conciliation (6 (+2) weeks)
Egyeztetés [6 (+2) hét]
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Az egyeztetőbizottság munkájára vonatkozóan megállapított hathetes határidő, amely az EP vagy a Tanács kezdeményezésére és közös egyetértésben legfeljebb két héttel meghosszabbítható, abizottság első ülésétől számítandó.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Ezt megelőzően előkészítő munka folytatására van szükség.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Az egyeztetőbizottság összehívására megállapított 6 (+2) hetes határidő teljes egésze, valamint az EP második olvasatban elfogadott módosításainak elutasításáról szóló politikai döntés és edöntésnek a Tanács általi hivatalos elfogadása közötti időszak felhasználható arra, hogy az álláspontok közelítése céljából szakmai kapcsolatfelvételre és tárgyalásra kerüljön sor az egyeztetőbizottság első ülését megelőzően.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
Az egyeztetőbizottság ülését megelőzően tartott tárgyalásokat4 a Tanács részéről a Coreper elnöke vezeti a Corepertől kapott megbízás alapján, vagy az elnökség nevében, amely a Tanácsban széles körű támogatottságot élvező javaslatokat terjeszt be.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Eháromoldalú egyeztető ülések eredményét a Coreper elé terjesztik vizsgálat céljából.
For certain matters, the trialogues may be preceded or followed by technical meetings between the secretariats of the three institutions, and the Chairman of the working party may also sometimes take part.
Egyes ügyek esetében eháromoldalú egyeztetéseket megelőzően/követően sor kerülhet technikai megbeszélésekre ahárom intézmény titkársága között, amelyeken esetenként amunkacsoport elnöke is részt vesz.
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached. Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Az egyeztetőbizottság első ülését megelőző háromoldalú egyeztetések és technikai megbeszélések gyakorta lehetővé teszik, hogy az egyeztetés az első ülés során lezáruljon, esetenként az előzőleg
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Háromoldalú informális egyeztetések az Európai Parlament és a Tanács küldöttségeinek részvételével, valamint a Bizottság jelenlétével, amely megtesz minden szükséges kezdeményezést akét küldöttség álláspontjának közelítése érdekében.
Proceedings of the Conciliation Committee
Az egyeztetőbizottság munkájának menete
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Az egyeztetőbizottság a Parlament és a Tanács küldöttségéből áll, mindkét küldöttség 27 tagú.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Az egyeztetőbizottság elnökletét az Európai Parlament egyik alelnöke és az elnökséget betöltő tagállam valamelyik minisztere együtt látja el.
The Council delegation consists of the members of the Council or their representatives.
A Tanács küldöttsége a Tanács tagjaiból vagy azok képviselőiből áll.
As a general rule, it is made up of the representatives of the Member States within Coreper.
Általában a Coreperben atagállamokat képviselő küldöttek alkotják.
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
Az Európai Parlament küldöttsége 27 tagból és 27 póttagból áll (ez utób -biak nem rendelkeznek szavazati joggal, kivéve, ha aképviselőcsoport-jukba tartozó tag nincs jelen).
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
Az EP három alelnöke állandó tagja az egyeztetőbizottságnak, és felváltva látja el abizottság társelnöki tisztét.
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
Aküldöttség többi 24 képviselő tagját aképviselőcsoportok jelölik ki.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
Legtöbbjük az ügyben illetékes parlamenti bizottsághoz tartozik.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
Az EP küldöttsége az esetek többségében konszenzussal dönt.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Szavazás esetén – amelyre az egyeztetés során akár eljárási kérdésekkel kapcsolatban is bármikor sor kerülhet – adöntéshez legalább 14 támogató szavazatra van szükség.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
A Bizottság, amelyet elvileg akérdéssel foglalkozó biztos képvisel, részt veszaz egyeztetésben, és megtesz minden szükséges kezdeményezést az EP és a Tanács álláspontjának közelítése érdekében.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Ilyen kezdeményezések lehetnek többek között a Tanács és az EP álláspontját figyelembe vevő kompromisszumos szövegtervezetek, amelyek tiszteletben tartják a Szerződés által a Bizottságra ruházott szerepet is.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
ABizottság álláspontja mindazonáltal nem befolyásolja az egyeztetőbizottság által aközös szövegtervezet elfogadására vonatkozóan alkalmazandó
Immediately before the meeting of the Conciliation Committee, the two co-Chairmen and the Commissioner meet in a formal trialogue for a general overview of the major issues involved in the conciliation and the best way to broach them during the meeting.
Az egyeztetőbizottság ülését közvetlenül megelőzően akét társelnök és abiztos háromoldalú hivatalos egyeztető ülést tart, hogy körbejárja az egyeztetés legfőbb kérdéseit, és hogy megállapodjon arról, hogy ekérdéseket az ülés során miként közelítsék meg.
This trialogue is preceded, as a general rule, by a preparatory meeting of each delegation.
Aháromoldalú egyeztetést megelőzően általában valamennyi küldöttség előkészítő ülést tart.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Az egyeztetőbizottság rendelkezésére kell állnia a Bizottság javaslatának, a Tanács első olvasatban elfogadott álláspontjának, az Európai Parlament által javasolt módosításoknak és a Bizottság azokkal kapcsolatos véleményének (ülésanyag), valamint az Európai Parlament és a Tanács küldöttségei által készített közös munkadokumentumnak.
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Ez amunkadokumentum általában két részből áll: az „A” rész tartalmazza az előkészítő munkák során már megegyezés tárgyát képező kompromisszumos elemeket, a„B” rész pedig afüggőben lévőket és ahozzájuk tartozó tárgyalási álláspontokat (4oszlopból álló áttekintő táblázat).
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Az egyeztetőbizottság felváltva ülésezik a Tanács és az EP helyiségeiben.
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Ez aváltakozó szabály érvényesül egyaránt akülönböző ügyek között és az egyes ügyeken belül is, tekintettel alogisztikai okok miatti számos kivételes esetre (rendelkezésre álló termek és/vagy tolmácsok).
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Ezekre azülésekre a Tanács üléseire érvényes nyelvhasználati szabályok vonatkoznak (23nyelv).
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Az egyeztetőbizottság első ülésének helyt adó intézmény felel aközös szövegtervezet és akísérőlevél megszerkesztéséért, valamint azért, hogy aszóban forgó jogalkotási aktust annak az Európai Parlament és a Tanács általi végleges elfogadását követően az Európai Parlament elnöke és a Tanács elnöke aláírásával ellássa, és azt az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdessék.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Azt követően, hogy az egyeztetőbizottság megállapította aközös szövegtervezettel kapcsolatos megállapodást (vagy erre akésőbbiekben az egyeztetőbizottság társelnökei közötti levélváltással kerül sor), a Tanács
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
A rendes jogalkotási eljárásban az egyhangúság kérdésével kapcsolatban lásd a III. mellékletet.