natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Details are to be laid down in the new implementing rules after the adoption of the new Council Regulation.
Arészleteketazújvégrehajtásirendelet határozza majd meg,az újtanácsirendelet elfogadását követően.
Withthispurpose,aseriesof measurable objectives and harmonised, measurable indicators have been proposed in the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposalfor a new Council Regulation.
Ebbőlacélbólazújtanácsirendeletreirá-nyulóbizottságijavaslatotkísérőhatás-vizsgálatszámosmérhetőcélkitűzésre ésharmonizált,mérhetőmutatóratett javaslatot.
For the 2009 plan the Commission has followed a new methodforthecalculationof national allocations that takesinto account the differences in purchasing power between Member States. Detailsaboutthiscalcula-tion are provided in the annex to the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
A 2009. évitervtekintetében a Bizottság új módszertalkalmazottanemzetikiutalások kiszámítására, ez a módszer figyelembe veszi a vásárlóerő tagállamok közötti különböző-ségét.Eszámítási módszerrészleteiazúj tanácsi rendeletre irányuló javaslatot kísérő hatásvizsgálatban olvashatók.
The Commission stresses that any calculation method has to be based on official statistics availablefor all Member States.
A Bizottság hangsúlyozza, hogy bármely számítási módszernekavalamennyitagállam rendelkezéséreállóhivatalosstatisztikán kell alapulnia.
Member States communicate to the Commis-siontheproductsthey wishtoget.These initialrequestsarediscussedbothinthe frameworkofthe Management Committee andin bilateral contacts. As a consequence theinitialrequestsareadjusted.Asan ex amplericeandbutter werereplacedby otherproducts.
A tagállamok közlik a Bizottsággal, hogy milyentermékekrevanszükségük.Azere-deti kérelmeket az irányítóbizottság és a két-oldalúkapcsolattartáskeretébenegyaránt megvitatják.Végülazeredetikérelmeket kiigazítják.Arizsésvajhelyébepéldául más termékeklépnek.
However,fromthisproce-dureit cannot be concludedthatthe Member States wereallocatedproducts which they did not want.
Ez az eljárás azonban nem azt eredményezte, hogy atagállamok-nak olyantermékeket utaltakki,amelyekre nemvoltszükségük.
Fact is that Member Statesacceptedthattheirinitialrequest could not be met and that, in exchange, they havereceived products whichtheyinitially didnotdemand. Nevertheless,all Member Statesacceptedthesedecisionsandwel-comedthe productstheyfinallyreceived.
Atagállamokugyanis elfogadták,hogyeredetikérelmeketnem lehetettteljesíteni,éshogycserébeolyan termékeketkaptak,amelyeketeredetileg nemkértek.Atagállamokmindazonáltal elfogadtákezeketa határozatokat,és örültek azoknak a termékeknek, amelyeket végül megkaptak.
The Commission proposal for a new Council Regulationforeseesthat Member States co-financetheprogramme, which willfur-ther encourage Member States to secure the necessary matchingbetweenrequestsand effective needs (see Annex 14 to the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposal).
Az újtanácsirendeletreirányuló bizottsági javaslattársfinanszírozástkívánatagálla-moktól, ami méginkább ösztönzi atagálla-mokatarra,hogybiztosítsákigényeikésa valósigényekszükségesegyezését(lásda bizottságijavaslatotkísérőhatásvizsgálat 14. mellékletét).
The Commission has performed 6 audits between2006and2007withoutfinding any majorshortcomingintheprocedures followedby Member States to run the tenders.
ABizottság2006–2007közötthatalkalom-malfolytatottleellenőrzést,ésegyetlen egyszersemtártfelahiányosságokata tagállamok által a pályáztatásra alkalmazott eljárásokban.
Furthermore,it hasfoundthat opera-torsbasedinadifferent MemberState are granted with supply contracts, which shows thatcompetitionbetweenoperatorsfrom various Member States occurs.
Ezen felül azt állapította meg, hogy adott esetben egy másiktagállamban letelepedettgazdaságiszereplőnekítéltek oda árubeszerzésre irányuló szerződést, ami arrautal,hogyakülönbözőtagállamokból származó gazdasági szereplőkis versenyeznek egymással.
Overall,the way Member States conduct the tenders has proven in compliance with the requirements laid downinthe EU Directive 2004/18/EC.
Összességében a tagállamok pályázatási módszerei összeegyeztethetőnek bizonyultak a 2004/18/EK uniós irányelvben foglalt követelményekkel.
Provisions regarding the delays for submission of offers are laid down in Art. 38 ofthe Directiveandcanvaryaccordingto the modalities of implementation chosen in Article 36.
Az ajánlatok benyújtására nyitva álló határidő meghosszabbításáravonatkozórendel-kezéseket a 38. cikk határozza meg, és ezek a36.cikkalapjánválaszthatóvégrehajtási szabályokszerint eltérhetnek.
When available they constitute the priority source ofsupplyforthe programme.
A program egyik célkitűzése az intervenciós készletekfelhasználása.Amennyibenren-delkezésreállnak,ezekjelentikaprogram elsődleges ellátási forrását.
Furthermore, the disposal ofintervention stocks through this scheme enables the Community to save the storage costs that otherwise would have to be borne bythe EU budget.
Azintervenciós készletek e programon keresztül történő felhasználása ezen felül lehetővé teszi a Közös-ségszámára,hogyraktározásiköltségeket takarítson meg, amelyek egyébként az uniós költségvetéstterhelnék.
The criteria to award contracts are the ones describedin Article 53:i.e. the most advan-tageousofferintermsofquantityoffered/transportcost,orthelowerofferinterms of price.
A szerződések odaítélésére vonatkozó krité-riumokazok,amelyeketaz53.cikkis meg-határoz:azazakínált mennyiség/szállítási költségekalapjánlegelőnyösebbajánlat, vagy az ellenszolgáltatás alapján legalacsonyabb összegű ajánlat.
Tenders are run by Member States under their authority.
A pályázatokat a tagállamok saját hatáskörükben bonyolítják le.
See Commission reply to paragraph 64.
Lásd a Bizottságnak a 64. pontra adott válaszát.
The Commission too noted the sometimes low number of participants submitting bids butitfound noevidence ofalink between the low participation and the way the Direc-tiverequirements wereimplemented.
ABizottságis megjegyezte,hogynéhatúl kevésajánlattevőteszajánlatot,denem talált összefüggést az alacsonyrészvétel és azirányelvkövetelményeinekvégrehajtása között.
The Commission mainlyfollowstheevolu-tion of market pricesfor unprocessedagri-cultural products while the tenders concern food ready for consumption.
ABizottságapiaciárakalakulásátfőként afeldolgozatlan mezőgazdaságitermékek tekintetébenköveti,mígapályázatoka fogyasztásrakészélelmiszerekrevonatkoz-nak.
No operational conclusionscanbebasedoncomparisons between bothtypes of prices.
Akétártípusösszehasonlításaalapján nem lehet a működésre vonatkozó következ-tetéseketlevonni.
Given the diversity both in terms of quantity and quality ofthe productsto besupplied, it is not possible to compare prices obtained under the calls for tender with market prices. Consequently, noconclusioncan be drawn on this basis about the ‘quality’ of the offers submitted.
Mivel mind a beszállítandó termékek menynyisége, mindazok minőségeeltérő,nem lehet az ajánlatifelhívások során nyert ára-katapiaciárakkalösszehasonlítani.Ezért ezenazalaponnemlehetkövetkeztetést levonniabenyújtottajánlatok„minősége” tekintetében.
69.The Commission audits also found that sev-eralcompanieswereawardedcontracts overseveralyears butthereis no evidence of alink betweenthelow participation and the way the Directive requirements were implemented.
Még akkoris, ha egy tagállamon belül különböz-nekapályázatástszabályozórendelkezé-sek,ezekakkorisösszhangbanvannakaz irányelvvel.
Callsfor tender are required to be published in national Official Journals, as well as in the Official Journal of the European Union.
Aprogramakezdetektőlarratörekedett, hogykivonjaakészleteketazintervenció alól,ígyenyhítvearaktározásiköltségek-kel kapcsolatos uniós terhen.
In some Member States visited by the Court, calls for tender are also publicised via Internet.
Ezt a járulékos gazdasági hatástisfigyelembe kell venni.
70.Theschemesinceitsbeginningaimedat withdrawingstocksfromintervention, relieving EU expenses on storage costs.
Azirányelv VI.fejezetetartalmazrendelke-zéseketafelhívásoknyilvánosságáról.Az ajánlati felhívásokat közzé kell tenni a nemzeti közlönyökben, valamint az EU Hivatalos Lapjában.
The Commission is of the view that participation of Member States should remain voluntary.
A Bizottság azon a véleményen van, hogy a tagállamok részvételének továbbra is önkéntesnek kell maradnia.
(a)Given the basic link of this programme with interventionstocks,barteringwasuntil recentlythe core ofthescheme.
a) Tekintettelaprogramésazintervenciós készletek alapvető kapcsolatára, mostanáig a csere állt a program középpontjában.
(b)Almost all Member States have in place com-mitteestoestablishbarteringreferences, includingthose Member States visited by the Court.
b) Majdnemmindentagállambanvanolyan bizottság, amely megállapítja a cserék hivatkozási alapjait, ideértve a Számvevőszék által meglátogatotttagállamokatis.
Settingobligationsontheoriginofthe productwouldnotonlyposemajorcon-troldifficultiesbutwouldimposeahuge administrativeburdenfor Member States’ administrations withoutanyimprovement oftheefficiencyofthescheme,ratherthe contrary.
A termékek származásával kapcsolatos kötelezettségek meghatározásanemcsakjelen-tősellenőrzésinehézségekhezvezetne,de hatalmas adminisztratív terhet róna a tagál-lamokigazgatási szerveireis, mindeközben nem javulna, hanem inkább romlana a rendszer hatékonysága.
While appreciating the Court’s positive assessmentofvariouselementsofthe Commission proposal for a new Council Regulation, the Commission does not wish topre-empttheoutcomeofthepolitical discussionscurrentlytakingplaceonthis basis.
A Bizottság jóllehet értékeli, hogy a Számvevőszék pozitívan ítélte meg az új tanácsi rendeletre irányuló Bizottsági javaslat számos elemét, mégsem szeretné megelőlegezni az ezen az alaponjelenleg zajló politikai viták kimenetelét.
76.The measure has two complementary objectives: market stabilisation and contributing tothe wellbeing ofthe most deprived.
Ezen felül, a Bizottság hangsúlyozza, hogy az Európai Parlament véleménye5 nem kér-
The evaluation report to which the Court refers was elaborated byindependentcon-sultants andits conclusions should beread takinginto consideration the Commission’s criticalremarks onthe quality ofthe study, in particular with regard to its methodology, the robustness of the analysis and the credibility oftheresults.
dőjelezi megannaklehetőségét,hogyezt az intézkedést továbbra is a KAP-kiadásokon keresztülfinanszírozzák.
Asmentionedinparagraph25above, interventionstocksforcertainprod-uctsareincreasingundercurrent market conditions.
Amint az a fenti 25. pontban említésre került, egyes termékek intervenciós készletei növekednek ajelenlegi piacifeltételek mellett.
The European Parliament has just released its opinion6 supporting with certain amend- ments the proposal of the Commission for a new Council Regulation adapting the meas-ureto new prevailing conditions.
Az Európai Parlament nemrégiben adta ki véleményét6,amelybizonyos módosítások- kaltámogatjaazintézkedéstazújonnan érvényesülő feltételekhezigazító új tanácsi rendeletreirányuló bizottságijavaslatot.
Decisions to continue implementing the pro-grammehavebeentakenonthe meritsof the measureonbothitssocialand market stabilisation dimensions.
Azintézkedésszociáliséspiacstabilizá-cióseredményességealapjánaprogram végrehajtásánakfolytatásárólhatározatok születtek.
26 March 2009 (TA/2009/188) on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008)0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
5Az Európai Parlament 2009. március 26-i jogalkotási állásfoglalása (TA/2009/188) a Közösség leginkább rászoruló személyei részére történő élelmiszerosztás tekintetében a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet és a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló 1234/2007/EKrendelet (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) módosításáról (COM(2008)0563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS))
Although the Commission appreciates the Court’spositiveassessmentaboutitspro-posalfora new Council Regulation,it does not wish to pre-empt the ongoing debate at Councillevelontheappropriatefinancing ofthis measureforthefuture.
A Bizottság jóllehet értékeli, hogy a Számvevőszék pozitívan ítélte megazújtaná-csirendeletreirányulójavaslatát, mégsem szeretné megelőlegezni az ezenintézkedés jövőbeni megfelelőfinanszírozásávalkap-csolatban jelenleg tanácsi szinten zajló vita kimenetelét.
The abovementioned EP opinion reflects the supportofthisinstitutionforthe measure to continue to be funded from the Common Agricultural Policy.
A fent említett EP-vélemény azt tükrözi, hogy az EP támogatja, hogy az intézkedést továbbra is a közös agrárpolitikából finanszírozzák.
In this sense, the impact of the pro-grammecannotbe merelyassessedonthe average number of meals that it provides but ontheextentto whichitdoescontribute tothesupplyofcharitableorganisations.
Ebben az értelemben a program hatását nem lehet pusztán a biztosított étkezések átlagos száma alapján értékelni, hanem figyelembe kell venni, hogy mennyiben járul hozzá a karitatív szervezetek ellátásához.
This aim is largely attained as far as the pro-grammeprovidesbetween30and70 %of the total food distributed in the Community to the most deprived people, depending on the charities andthe Member States.
Ez a cél nagymértékben megvalósul, minthogy a program biztosítja a Közösségben a leginkább rászorulóknak kiosztott összes élelmi-szer30–70%-át,karitatívszervezetektőlés tagállamoktólfüggően.
81.By virtue of the subsidiarity principle, Member States define the criteria of the population having access to the food aid distributed bythis measure.
1. ajánlás A program technikai, politikai és jogi elemeinek alapos vizsgálata(lásd az újtanácsi rendeletreirányulóbizottságijavaslatot alátámasztóhatásvizsgálatot)alapjána Bizottság azt állapította meg, hogy a KAP a programfolytatásának a megfelelő kerete.
Recommendation 3The Commission already analysed this issue intheframework of the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation.
3. ajánlás A Bizottság ezt a kérdést az új tanácsi rendeletre irányuló javaslatot kísérő hatásvizsgálatban már elemezte.
It concluded that the respect of the subsidiarity principle goes along with a higher efficiency ofthescheme whenthe targetingofthebeneficiariesremainsthe Member State’s competence. This position is supportedbyanoverwhelming majorityof stakeholders and coincides with the result of a public Internet consultation that received morethat 14 000replies.
Azt állapította meg, hogyaszubszidiaritáselvénekbetartásaa program magasabb hatékonyságához vezet, ha a kedvezményezettek kiválasztása tagál-lamihatáskör marad.Eztazálláspontotaz érdekeltektúlnyomórészetámogatta,és egyezikanyilvánosinterneteskonzultáció eredményével is, amelynek során több mint 14 000 válasz érkezett be.
Recommendation 2For years,the programme has had a power-fulleverageeffectonthedevelopmentof foodinitiatives orrelated measures by private bodies (charities) and public authorities (Member State andlocallevels).
2. ajánlás A program évek óta jelentős kiegyenlítő hatást gyakorolta magánszervezetek(kari-tatív szervezetek) és a hatóságok által(tag-államiéshelyiszinten)tett,élelmiszerrel kapcsolatoskezdeményezésekéskapcso-lódóintézkedések kialakítására.
The Commission’s proposal for a new Council Regulation incorporates the obligation for Member States to prepare nationalfood distribution programmes that would include comprehensiveinformationonrecipients and charities taking part in the programme. Details will belaid downintheimplement-ing rules after the adoption of the Commission proposal.
Az újtanácsirendeletreirányuló bizottsági javaslataztakötelezettségetfogalmazza megatagállamokszámára,hogydolgoz-zanakkiolyannemzetiélelmiszer-osztási programokat, amelyek átfogótájékoztatást tartalmaznakakedvezményezettekrőlésa programbanrésztvevőkaritatívszerveze-tekről.Arészleteketavégrehajtásiszabá-lyok állapítják majd meg a bizottsági javaslat elfogadását követően.
While taking due account of the subsidiarity prin-ciple,severaloptionstoenhancethelink betweentheschemeandothersimilar actions were analysedinthe context ofthe Impact Assessment andsome ofthem were included in the Commission proposal for a new Council Regulation.
Aszubszidiaritás elvének kellőfigyelembe-vétele melletta Bizottsága hatásvizsgálat-bantöbblehetséges megoldástelemzetta program és a hasonlóintézkedések kapcso-latánakerősítésére,ezeknémelyikétazúj tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javas-latistartalmazza.
Recommendation 5 Introducing standards at Community level couldhinderthenecessaryflexibilitythe programme must preserve in order to adapt tothevariedcircumstancesofthemost deprived.
5. ajánlás A közösségi szintű előírások bevezetése visszafognáaztarugalmasságot,amelyre aprogramnakszükségevanahhoz,hogya leginkábbrászorulókváltozatoskörülmé-nyeihezigazodnitudjon.
A comprehensive descrip-tionoftheseadjustmentscanbefoundin the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation.
Az évek során a Bizottság módosította a program végrehajtásiszabályait, hogy enyhítsen a kiosztandó termékekkel kapcsolatos kritériumokon.E módosításokataz újtaná-csi rendeletre irányuló bizottsági javaslatot kísérő hatásvizsgálat mutatja be átfogóan.
The Commission considers that the way the programmeiscurrentlyrun,withalarge element ofsubsidiarity builtinit, attains a significant impact and allows an equal treat-mentto allthe aidrecipients.
4. ajánlás Az új tanácsi rendeletre irányuló bizott-
Recommendation 4 The Commission proposal for a new Council Regulation7includestheremoval ofthis restriction.
A Bizottság úgy véli, hogy a program működ-tetésénekjelenlegi módszere,anagymér-tékű benne rejlő szubszidiaritással, jelentős hatástérel,éslehetővéteszivalamennyi kedvezményezettegyenlőbánásmódban részesítését.
The Commission, also based on its audits, canclaimthat Member States implementation is globally satisfactory even if certain areas mayimprovefurther.
A Bizottság – ellenőrzései alapján is – bátran állíthatja, hogy a tagállami végrehajtás általában véve kielégítő, még akkor is, ha egyes területeketlehetnetökéletesíteni.
For this reason, the variety of systems is an essential prerequisite of the proper functioning of the measure.
Ebből az okból az intézkedés megfelelő működéséneklényeges előfeltétele arend-szerek változatossága.
The methodfortheallocationoffinancial resourcesistransparentandbasedonthe beststatisticalinformationavailable.Year after year, participating Member States endorsethis method when votinginfavour of the annual plans in the Management Committee.
Apénzügyierőforrásokelosztásának mód-szereátlátható,ésarendelkezésreálló legmegbízhatóbbstatisztikaiinformáción alapul. Arésztvevőtagállamokévrőlévre támogatjákezta módszert,amikorazirá-nyítóbizottságbanmegszavazzákazéves terveket.
The needs offood aid vary hugely between individualaidrecipientsandovertime.
Azélelmiszersegélyirántiigény kedvezményezettenként eltérő lehet, és időszakonként is változhat.
The differencesinthe quantity offood dis-tributedtoeveryindividualaidrecipient canthereforenotbepresentedasunequal treatment.
A valamennyi egyedi kedvezményezettnekkiosztottélelmiszer mennyiségében rejlő különbségek ezért nem jelentenek egyenlőtlen bánásmódot.
The setting of common standards would not necessarily result in improving the impact of the measurethat, as provenin Box 5 ofthe Court’s report, is very substantial in the light of the share of food distributed by NGOs sourcedfromthe EU programme.
Közöselőírásokmeghatározásanemfel-tétlenüljavítanaazintézkedéshatásán, amely – amint azt a számvevőszékijelentés 5. háttérmagyarázata is igazolja – rendkívül jelentősazuniósprogramforrásaibóldol-gozó NGO-káltalkiosztottélelmiszerrész-arányánakfényében.
Recommendation 6 In the Impact Assessment accompanying the proposalfora new Council Regulation, aseriesof measurableobjectiveshas been proposed.
6. ajánlás Az újtanácsirendeletreirányulójavaslatot kísérő hatásvizsgálatban a Bizottság számos mérhetőcélkitűzésretettjavaslatot.
The Commission will consider introducingcorrespondingperformance indicatorsintheframework oftherevision of the implementing rules after the adoption ofthe new Council Regulation.
ABizottságmérlegelimegfelelőteljesít-ménymutatókbevezetésétavégrehajtási szabályokfelülvizsgálatánakkeretében,az újtanácsirendelet elfogadását követően.
The Commission has equally expressed its intention to reinforce Member States’ report-ingobligationsinparticularthroughthe new national food distribution programmes, in orderto ensure a betterfollow-up ofthe scheme andimproveits planning and management overtime.
ABizottságkifejeztetovábbáarrairányuló szándékát,hogy megerősítseatagállamok jelentéstételi kötelezettségét, különösen az új nemzetiélelmiszer-osztási programokon keresztül,hogybiztosítsaaprogramjobb nyomon követését, ésidőveljavítsa a prog-ramtervezését ésirányítását.
(EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final).
Javaslat: a Tanács rendelete a Közösség leginkább rászoruló személyei részére történő élelmiszerosztás tekintetében a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet és a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló 1234/2007/EK rendelet (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) módosításáról (COM(2008) 563 végleges).
The audits carried out bythe Commissionconcludeto the compliance of the call for tenders run by the Member States withthe Directive.
ABizottságáltallefolytatottellenőrzések azt állapították meg, hogy a tagállami aján-latifelhívások megfelelnekazirányelvnek.
Recommendation 7The Commission already analysed the ques-tionofthetenderingproceduresinthe Impact Assessment accompanying the Commission proposalfor a new Council Regulation including some ideas for enhancing the EU-widepublicityofthetenders. Detailed rules maybelaiddowninthenewimple-mentingrulesaftertheadoptionofanew Council Regulation.
7. ajánlás A Bizottság az új tanácsi rendeletre irányuló javaslatotkísérőhatásvizsgálatbanmár elemezteapályázatieljárásokkérdését,és foglalkozott a pályázatok uniósszintű nyil-vánosságánakjavításárairányulógondola-tokkalis.Arészleteketazújvégrehajtási rendelethatározhatjameg,azújtanácsi rendelet elfogadását követően.
The Commission will examine the proposition of the Court as regards the adaptation of the bartering arrangements without neverthelesspreventingthepossibilityto mobilise intervention stocks as this practice is atthe core ofthescheme.
ABizottság megvizsgálja a Számvevőszék árucsere-megállapodásokkiigazításáról szóló javaslatát, mindazonáltal nem kívánja felszámolniaztalehetőséget,hogyinter-vencióskészleteket mobilizáljon,hiszenez a gyakorlat a programlényege.
Special Report No 6/2009European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed
6/2009. sz. különjelentés Az Európai Unió élelmiszersegélye a szociálisan rászorulóknak: a célkitűzések, az alkalmazott eszközök és módszerek értékelése
2009 — 56 pp. — 21 29.7 cm
2009 – 56 oldal – 21 x 29,7 cm
MANAGEMENT, THE RESOURCES AND THEIMPACT OF THE EU FOOD
POLGÁROKAT MEGCÉLZÓUNIÓSÉLELMISZERSEGÉLYPROGRAM
PROGRAMME FOR THE MOST DEPRIVED CITIZENS. THE MEASURE WAS
IRÁNYÍTÁSÁT,FORRÁSAITÉSHATÁSÁTÉRTÉKELI.AKÖZÖSSÉGI
FIRST INTRODUCED IN 1987, BY USING AGRICULTURAL PRODUCTS IN
INTERVENCIÓSKÉSZLETEKKÖZÖTTRENDELKEZÉSREÁLLÓ
PUBLICINTERVENTION STOCKS, ANDIS STILL APPLIEDIN CERTAIN
MEZŐGAZDASÁGITERMÉKEKETFELHASZNÁLÓINTÉZKEDÉS
MEMBER STATES.
BEVEZETÉSÉRE1987BENKERÜLTSOR,ÉSMINDAMAINAPIG