natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An amended proposal adopted in September 2006 (113) aims to establish a new, more complete and multidisciplinary mutual administrative assistance framework for the protection of the nancial interests of the European Communities against fraud and any other illegal activities.
célja új, teljesebb és multidiszciplináris kölcsönös segítségnyújtási keret létrehozása a Közösség pénzügyi érdekeinek a csalással és bárminemű illegális tevékenységgel szembeni védelmére.
For this purpose, the proposed regulation requires Member States and the Commission to cooperate, coordinate and assist each other and exchange information to allow swi investigations and appropriate action. e proposal does not give the Commission any investigative powers of its own, but oers Commission assistance to the Member States (service platform) for cases of cross-border fraud, like carousel frauds with VAT. e proposal sets out to optimise the use of information available, for example by using nancial information from anti-money laundering for the fight against fraud detrimental to the Communities’ nancial interests.
Ennek érdekében a tagállamok és a Bizottság egymással együttműködve összehangolják tevékenységeiket, kölcsönösen segítséget nyújtanak egymásnak, és átadják egymásnak az információkat a vizsgálatok gyors lefolytatása és a megfelelő fellépés érdekében. E javaslat célja nem az, hogy saját vizsgálati hatáskört biztosítson a Bizottságnak, hanem az, hogy segítségét a tagállamok rendelkezésére bocsássa (szolgáltatási platform) az olyan határokon átnyúló csalások esetére, amilyen a HÉA-val kapcsolatos körhintacsalás is.
In 2006, six more Member States (114
A cigarettacsempészet és cigarettahamisítás elleni küzdelem
Philip Morris International (PMI); by the end of December
2006ban további hat tagállam114 csatlakozott a 2004-ben a Bizottság, tíz tagállam115 és a Philip Morris International (a továbbiakban: PMI) cigarettagyártó között létrejött megállapodáshoz, így 2006 decemberének végére a megállapo-
2006, 24 Member States were parties to the agreement (
Ezenkívül az OLAF irányítja a Periklész cselekvési programot, amely az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program117.
OLAF also manages the Pericles action programme for exchanges, assistance and training intended to protect the euro against counterfeiting (117). is programme co-nances transnational and multidisciplinary projects. It is intended to raise awareness among the staff concerned with the Community dimension of the euro, to bring the structures and staff concerned closer together and to develop a climate of mutual trust, to achieve similar high standards of training for trainers and to expand general knowledge, particularly with regard to relevant Community and international law and instruments.
Ez a program olyan transznacionális és multidiszciplináris projekteket társnanszíroz, amelyek célja az euró közösségi dimenziójának tudatosítása az érintett munkatársakban, a szervezetek és az érintett munkatársak közötti szorosabb együttműködés és a kölcsönös bizalom megteremtése, az oktatók számára tartott magas szintű képzési tevékenységek közelítésének elősegítése és az általános ismeretek kibővítése, különös tekintettel az érintett közösségi és nemzetközi jogi ismeretekre és eszközökre.
In 2006, 12 projects were launched, including nine proposed by the competent authorities of the Member States and three by the Commission/OLAF.
2006ban tizenkét projekt vette kezdetét, ebből kilenc a tagállamok illetékes hatóságai, három pedig a Bizottság/OLAF javaslatára.
) With Bulgaria and Romania, which joined the agreement in March extending Decision 2001/923/EC establishing an action programme for exchanges, assistance and training, is intended to protect the euro against counterfeiting (Pericles programme).
Romániának és Bulgáriának a megállapodáshoz történő 2007. márciusi csatlakozásával ez a szám immár huszonhatra emelkedett. http://ec.europa.eu/anti_fraud/programmes/pericles/index_en.html
ANNUAL REPORT 2006 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD e Czech Government adopted a resolution on the anticorruption strategy for 2006–11.
A BIZOTTSÁG 2006. ÉVI JELENTÉSE A KÖZÖSSÉGEK PÉNZÜGYI ÉRDEKEINEK VÉDELMÉRŐL CSALÁS ELLENI KÜZDELEM
Some Member States adopted bilateral agreements on mutual assistance in customs matters with other Member
Több tagállam jelezte, hogy intézkedéseket hozott a HÉA nemzetése esetén a szolidáris felelősség megerősítésére119.
States or with third countries in 2006 (
Néhány tagállam 2006. évi intézkedései
Several Member States stated that they had adopted new laws to combat VAT fraud in 2006.
A cseh kormány határozatot hozott a 2006–2011 közötti időszakra vonatkozó korrupcióellenes stratégiáról.
In Denmark, stricter rules are now applied for the activation of guarantees and liquidation of companies involved in carousel-type fraud.
Néhány tagállam jelezte, hogy 2006ban más tagállamokkal vagy harmadik országokkal kétoldalú megállapodást foga- dott el a kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról120.
Italy adopted a law imposing more severe criminal penalties for VAT fraud.
Több tagállam jelezte, hogy 2006ban új jogszabályokat fogadott el a HÉA-val kapcsolatos csalások elleni küzdelem érdekében.
In Slovenia, a ‘missing trader’ may now be penalised by cancellation of its VAT registration.
Dániában szigorították a biztosítékok végrehajtására és a körhintatípusú csalásokban érintett vállalkozások felszámolására alkalmazandó szabályokat.
A new Portuguese law introduces measures to combat VAT fraud in the waste sector.
Egy olasz törvény súlyosbított büntető szankciókat ír elő a HÉA-csa-
) Belgium and Denmark with regard to the liability of company directors, and Spain regarding the joint liability of consortia.
A Tanács 849/2006/EK határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a Periklész program) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról.
Agriculture had shown due diligence in the recovery procedure, which was still ongoing;
– 59 esetben – összesen 111,9 millió EUR értékben – a Bizottság megállapította, hogy az érintett tagállamok gondosan jártak el a behajtási eljárásban, amely még folyamatban van.
The work of the Task Force Recovery
A behajtási munkacsoport eredményei
– 55 cases totalling EUR 128.6 million in which the clearance of accounts procedure is still ongoing but should be completed in 2007.
– 55 esetben – összesen 128,6 millió EUR értékben – a számlák elszámolására irányuló eljárás még folyamatban van, és várhatóan 2007-ben zárul le.
In 2002, the Commission announced the setting-up of a Task Force Recovery (TFR) to examine the considerable backlog of recovery cases concerning the EAGGF Guarantee Section.
2002-ben a Bizottság behajtási munkacsoport létrehozását jelentette be az EMOGA Garanciarészlegének behajtási ügyeiből fennmaradó jelentős hátralék vizsgálatára.
In addition, on 13 October 2006, the Commission adopted a decision (122) concerning EUR 6 653 487 for 50 cases concerning Belgium, Germany, Ireland, France, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom. is sum was charged to the Community budget as the Member States had shown due diligence in their recovery eorts.
A Bizottság 2006. október 13-án további határozatot fogadott el122 50 esetben – amelyek értéke 6 653 487 EUR – Belgium, Németország, Franciaország, Írország, Hollandia, Portugália és az Egyesült Királyság vonatkozásában. Ezt az összeget a közösségi költségvetésre terhelték, mivel a tagállamok gondosan jártak el a behajtás során.
(b) Cases involving less than EUR 500 000 each.
A munkacsoport eredményei 2006. december 31-én a következőképpen foglalhatók össze: b) 500 000 EUR alatti értékű ügyek.
(a) Cases involving more than EUR 500 000 each.
a) 500 000 EUR-t meghaladó értékű ügyek
Regulation (EC) No 1290/2005 introduced an automatic clearance mechanism for irregular payments not recovered within four years of the primary administrative or judicial nding or within eight years where recovery action is taken in the national courts.
2006. október 3-án a Bizottság 349 behajtatlan ügyben – amelyek értéke összesen mintegy 895 millió EUR-t tesz ki
In that case, 50 % of the nancial consequences of nonrecovery are borne by the Member State in question and 50 % by the Community budget.
– első hivatalos határozatot ségről. A határozat az adósok listáján szereplő ügyeket a következőképpen zárta le:
On 3 October 2006, a first formal Commission decision (121) was taken concerning nancial liability in 349 cases of nonrecovery totalling approximately EUR 895 million. is decision cleared from the debtors’ lists:
A behajtás elmaradásának pénzügyi következményei ilyenkor megoszlanak: 50% az érintett tagállamot, 50% pedig a közösségi költségvetést terheli.
– 41 cases involving EUR 176 million, charged to the Community budget because the Member States had taken all necessary measures, which meant that the nonrecovery could not be attributed to them;
– 41 ügyet – összesen 176 millió EUR értékben – a közösségi költségvetésre terhelt, mivel a tagállamok minden lehetséges intézkedést megtettek, így a behajtás elmaradása nem róható fel nekik,
– 164 cases involving EUR 317 million, charged to the relevant Member States as a result of negligence on their part in the recovery procedure; e new mechanism has been in operation since 16 October 2006 and covers all cases of nonrecovery open at that date, including the 114 cases referred to above and cases reported by the Member States before 31 December 1998 involving less than EUR 500 000 each.
– 164 ügyet – összesen 317 millió EUR értékben – az érintett tagállamokra terhelt, mivel gondatlanul folytatták a behajtási eljárást,
– 144 cases involving approximately EUR 402 million, removed from the debtors’ list as non-cases or double entries.
– 144 ügyet – összesen 402 millió EUR értékben – törölt az adósok listájáról, mert az ügyeket lezárták, vagy kétszeresen tartották nyilván.
Clearance has yet to take place for the 114 cases remaining:
A fennmaradó 114 eset elszámolása a következőképpen történik:
– 59 cases, involving EUR 111.9 million, in which the Commission found that the Member States concerned
Ez az új mechanizmus 2006. október 16-tól alkalmazandó, és minden olyan esetre vonatkozik, ahol ezen időpontban függőben volt az elmaradt összegek behajtása, beleértve a 114 fenti esetet, valamint a tagállamok által 1998. december 31. előtt bejelentett, 500 000 EUR alatti eseteket.
) Commission Decision 2006/678/EC of 3 October 2006 (OJ L 278, 10.10.2006, p. 24).
A Bizottság 2006. október 3-i 2006/678/EK határozata (HL L 278., 2006.10.10., 24. o.).
ANNUAL REPORT 2006 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD cial impact of approximately EUR 1.452 billion (128) for the
A BIZOTTSÁG 2006. ÉVI JELENTÉSE A KÖZÖSSÉGEK PÉNZÜGYI ÉRDEKEINEK VÉDELMÉRŐL CSALÁS ELLENI KÜZDELEM
Community contribution.
Pénzügyi korrekciók ős szesen 173 millió EUR értékben – jelezték a tagállamok a Bizottságnak a nemzeti szintű közigazgatási és bírósági eljárások lezárását.
Of these cases, 5 488 have been closed denitively at Commission level and the amount of EUR 600 million was taken into account during nal payment.
A Bizottság szolgálatai az ügyek lezárása érdekében hozzákezdtek az egyeztetési munkálatokhoz.
Member States informed the Commission that administrative and judicial procedures had been concluded at national level for a further 2 016 cases relating to the same period, with a nancial impact of EUR 173 million. e Commission departments have started reconciliation procedures with a view to closing these cases.
A 2000–2006 közötti programozási időszakra vonatkozóan a tagállamok eddig 8733 szabálytalansági ügyet jelentettek be, amelyeknek a közösségi hozzájárulásra gyakorolt pénzügyi hatása mintegy 1,156 milliárd EUR volt.
In addition to the recovery activity described above, the Commission also excluded certain expenditure incurred by Member States’ approved paying agencies from nanc-ing under the EAGGF Guarantee Section, because they were not in conformity with Community rules.
A fenti behajtási tevékenységen túl a Bizottság kizárta az EMOGA Garanciarészlegéből való nanszírozásból a ki-zető ügynökségek bizonyos, tagállamok által jóváhagyott kiadásait is, mivel nem feleltek meg a közösségi szabályoknak.
Following checks and bilateral meetings between the Commission and the competent authorities of 13 Member States, the Commission excluded expenditure of some EUR 575.5 million from European nancing in three 2006 decisions (124).
Az ellenőrzések és a tizenhárom tagállam illetékes szerveinek kétoldalú tanácskozásai nyomán a Bizottság három, 2006. évi határozattal mintegy 575,5 millió EUR kiadás uniós nanszírozását zárta ki124.
e Commission also excluded expenditure of more than EUR 500 000 from Community nancing with regard to
A tagállamok közlése szerint a nemzeti szintű közigazgatási és/vagy bírósági eljárások 3686 esetben mintegy 345 millió EUR behajtásához vezettek.
Member States have informed the Commission that administrative and/or judicial procedures have been concluded at national level for 3 686 of these and that some EUR 345 million has been recovered.
A strukturális alapokkal kapcsolatos szabálytalanságok vagy csalások következtében jogosulatlanul kizetett összegek behajtása a tagállamok feladata.
In the area of the Structural Funds, the recovery of unduly paid amounts due to irregularity or fraud is carried out by Member States. e recovery of those amounts at Commission level can be done by reduction or cancellation of the nancial contribution with the possibility of a transfer of funds to other operations.
Az ilyen összegek Bizottságnak való visszatérítése történhet a pénzeszközökből való részesedés csökkentésével vagy megvonásával, adott esetben a pénzeszközök más műveletekre való előirányozásával.
Own resources e programmes co-nanced by the Structural Funds are multiannual and based on interim payments.
A strukturális alapokból társnanszírozott programok többévesek, és időközi kizetések alapján működnek.
Recovery of amounts unduly paid may take place before or aer conclusion of the programme.
A jogosulatlanul kizetett összegek behajtása történhet a program lezárása előtt vagy után.
For the 1994–99 programming period, the deadline for presentation of the request for nal payment to the Commission was 31 March 2003.
Az 1994–99 programozási időszakra a végső kizetés iránti kérelemnek a Bizottsághoz való benyújtási határideje 2003. március 31. volt.
e Member States must recover established amounts relating to irregularity cases registered in the Ownres system.
A programok lezárása érdekében az igazgatási és pénzügyi nyomon követést a Bizottság engedélyezésre jogosult és irányító szervezeti egységei (DG REGIO, EMPL, AGRI, FISH) biztosítják az OLAF segítségével.
On 30 March 2007, the recovery rate for cases communicated in 2006 was 32 % (approximately EUR 113 million).
A nyomon követés az 1681/94/EK rendelet127 alapján a tagállamok által bejelentett és az ECR-adat-bázisban (External Communications Registry) nyilvántartásba vett szabálytalanságok alapján történik.
In the 1994–99 programming period, the Member States communicated 11 573 cases of irregularities with a nan-
Az 1994–99 programozási időszakra vonatkozóan a tagállamok 11 573 szabálytalanságot jelentettek be, amelyek közösségi hozzájárulásokra gyakorolt pénzügyi hatása 1,452 milliárd EUR128 volt.
For various reasons, it is possible that the amount initially established may not be recovered in full, in spite of the Member States’ eorts, for example when the amount becomes irrecoverable because of the insolvency of the
Amennyiben a megállapított összeg behajtásának elmaradása nem a tagállamnak róható fel, a tagállam kérheti a behajthatatlan összeg törlését az elszámolásokból.
12 9 fund (
A BIZOTTSÁG 2006.
the claim fall under dierent Community funds; in this case osetting is only possible in half of the Member
ÉVI JELENTÉSE A KÖZÖSSÉGEK PÉNZÜGYI ÉRDEKEINEK VÉDELMÉRŐL CSALÁS ELLENI KÜZDELEM
States (
Behajtás az OLAF vizsgálata nyomán
Within the Guarantee Section of the EAGGF, osetting a debt and a claim relating to dierent agricultural sectors is possible under nearly all the national legal systems (131).
Az EMOGA Garanciarészlege esetében a különböző mezőgazdasági ágazatokra vonatkozó adósságok és követelések beszámítása csaknem valamennyi jogrendszerben lehetséges131.
When nonrecovery of an established debt is not attributable to a Member State, the Member State may request that the irrecoverable amount be written o.
A strukturális alapok és a Kohéziós Alap esetében a beszámítás általánosságban csak ugyanazon a programon
Osetting is possible between dierent programmes in just 10 Member States (132).
132 belül lehetséges.
It is possible between dierent programming periods in just 10
Csak tíz tagállamban van mód a külön- böző programok közötti beszámításra.
Moreover, certain Member States were held nancially responsible for a total of some EUR 33.4 million because they did not establish customs debts where they should have.
Ugyanígy tíz tagállam engedélyezi a különböző programozási időszakok közötti
Member States (133).
133 beszámítást
In most Member States a Community debt and a national
Négy olyan tagállam van, amelyben akkor is alkalmazható a beszámítás, ha a kizetés behajtása nem egy-
Where an OLAF investigation nds that certain sums have probably been paid to a beneciary against the rules or that sums that should have been collected have not been, the relevant authorities (generally the authorities in the Member States or third countries concerned) must recover the amounts in question.
Amennyiben az OLAF vizsgálata alapján valószínűnek tűnik, hogy bizonyos összegeket szabálytalanul zettek ki egy kedvezményezettnek, vagy esedékes összegek beszedését elmulasztották, az említett összegek behajtása érdekében a felelős hatóságoknak, általában a tagállamok vagy az érintett harmadik országok hatóságainak kell eljárniuk.
In 2006, almost EUR 114 million was recovered following OLAF investigations.
2006ban megközelítőleg 114 millió EUR-t hajtottak be az OLAF vizsgálata nyomán.
Table 3: Recovery following an OLAF investigation
3. táblázat: Behajtások az OLAF vizsgálata nyomán
Sector
135 i rá n y ban
Direct expenditure
Közvetlen kiadások
Internal investigations
Belső vizsgálatok
) However, in some Member States (Czech Republic, Greece,
E statisztikák szerint néhány tagállam rendszeresen alkalmazza a beszámítást.
Luxembourg, Hungary and Malta) osetting is limited to the agricultural sector.
A Bizottság csak ösztönözni tudja, hogy amennyiben lehetséges, a közösségi pénzeszközök behajtásakor ehhez a nagyon hatékony eszközhöz folyamodjanak.
(between the two sections of the EAGGF, but not used in practice), Spain, France (between the two sections of the EAGGF), Italy, the Netherlands, Poland (where the funds are managed by the same body), Portugal, Slovakia and Sweden.
A beszedés alkalmazásának elterjedése érdekében lehetővé lehetne tenni, hogy a behajtásért felelős hatóságok hozzáférjenek a más kizető ügynökségek által fenntartott adatbázisokhoz vagy a központi adatbázisokhoz, ahogy ez néhány tagállamban már működik is137.
) Exceptions: Estonia, Malta and Slovenia.
Nem így van azonban, ha az adósság és a követelés különböző közösségi pénzeszközhöz tartozik.
In Austria, osetting is possible, but only within the same paying agency.
A tagállamok csupán fele jelezte, hogy ilyenkor is van mód a beszámításra130.
Netherlands, Austria, Finland, Sweden or the United Kingdom.
Kivéve: Észtország, Málta és Szlovénia.
In some Member States, this type of osetting is conned to the agricultural sector. In Slovenia and Slovakia it is possible to oset a debt to the Community budget with a national claim, but not the other way round.
Ausztriában csak akkor van mód a beszámításra, ha a kizető ügynökség azonos.Belgium, Dánia, Németország, Spanyolország, Írország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Portugália és Egyesült Királyság.Belgium, Dánia, Németország, Spanyolország, Írország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Finnország és Egyesült Királyság.
) For all the statistics provided by the Member States, see
Belgium (amand régió), Dánia, Németország és Olaszország.Nem lehetséges a következő tagállamokban: Görögország, Lettország, Litvánia, Málta, Hollandia, Ausztria, Finnország, Svédország és Egyesült Királyság.
In principle, all legal systems provide for the osetting of a debt and a claim which fall under the same Community
Bizonyos tagállamokban ez a fajta beszámítás csak a mezőgazdaság területén alkalmazható.
Annual report 2006 from the Commission on the protection of the European Communities’ nancial interests — Fight against fraud
A Bizottság 2006. évi jelentése a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről – Csalás elleni küzdelem
2007 — 26 pp. — 21 × 29.7 cm
2007 – 25 oldal – 21 × 29,7 cm
The European Personnel Selection Office (EPSO)
Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)
Who we are
Kik vagyunk?
This brochure is produced by the European Personnel Selection Office.
Ezt a brosúrát az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal készítette.
The European Personnel Selection Office (EPSO) was established on 26 July2002.
Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (angol röv. EPSO) 2002. július 26-ánjött létre.
EPSO became operational in January 2003.
Mıködését 2003 januárjában kezdte el.
It is located in Brussels, at 80, Avenue de Cortenbergh, B-1049.
Székhelye Brüsszelbentalálható, a következŒ címen: 80, Avenue de Cortenbergh, B-1049.
It will take you through the applicationprocess, answer your most commonquestions, and tell you where to get more information.
Végigvezeti Önt a jelentkezési eljáráson, választ adleggyakoribb kérdéseire, és tájékoztatja arról,hogyan juthat további információkhoz.
A full list of web addresses can be found atthe end of the booklet.
A honlapok teljes listája a kiadvány végén található.
This brochure (revision completed in January 2005) is purelyfor information and is not legally binding.
Ez a brosúra (az átdolgozás 2005 januárjában fejezŒdött be) kizárólag tájékoztató jellegı, jogilag nem kötelezŒ érvényı.
EPSO’s mission is to organise open competitions to select highly qualifiedpermanent staff for recruitment by all institutions and bodies of the European Union — namely the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman andthe Data Protection Supervisor.
Az EPSO küldetése az, hogy nyílt versenyvizsgákat szervezzen magasanképzett, állandó személyzet felvételére az Európai Unió összes intézményénekés szervének – azaz az Európai Parlament, a Tanács, az Európai Bizottság, a Bíróság, a SzámvevŒszék, az Európai Ombudsman, az Adatvédelmi Biztos, a Gazdasági és Szociális Bizottság és a Régiók Bizottsága – toborzása céljából.Maga a Hivatal nem toborzó szerv.
The Office is not in itself a recruiting body.
Az Interneten számos további információ található az Európai Unióról.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Kérésre továbbá az EPSO segítséget nyújthat az EU-intézményeknek és -ügynökségeknek saját felvételi eljárásaik megszervezésében.
It can be accessedthrough the Europa server (http://europa.eu.int).
Mindez elérhetŒ az „Europa” szerveren keresztül(http://europa.eu.int).
EPSO may also, on request, provide EU institutions and agencies withassistance in organising their own selection procedures.
Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala, 2005
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005
© Európai Közösségek, 2005