natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the double criminality rules applicable to letters rogatory for the purposes of search and seizure are no longer to be applied in Schengen, the new Schengen rules will apply fully to matters regulated by the cooperation agreement, with the exception of direct taxation.In particular Directive 91/308/EEC as amended by Directive 2001/97/EC (OJ L 344, 28.12.2001) and the second proto-col to the Convention on the Protection of the European Communities' Financial Interests (OJ C 222, 19.7.1997).Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Finland.
Amennyiben a hâzkutatâsra vagy lefoglalâsra irânyuló jogse-gêlykêrelemre alkalmazandó kett┸s büntethet┸sêg a jõv┸ben eltõrlêsre kerül a schengeni têrsêgben, az esetben az új schengeni szabâlyok az együttm╆kõdêsi megâllapodâs âltal szabâlyozott területeken teljes egêszêben alkalmazâsra ke-rülnek, kivêve a kõzvetlen adók területêt.Külõnõsen a 2001/97/EK irânyelvvel (HL L 344., 2001.12.28.) módosîtott 91/308/EGK irânyelv. Az Európai Kõzõssêgek pênzügyi êrdekeinek vêdelmêr┸l szóló egyezmêny mâsodik jegyz┸kõnyve (HL C 222., 1997.7.19.).Belgium, Nêmetorszâg, Gõrõgorszâg, Spanyolorszâg, Franciaorszâg, Olaszorszâg, Luxemburg, Hollandia, Portugâlia ês Finnorszâg.
9 ings before New York courts against the cigarette companies RJ Reynolds and alia, for involvement in cigarette smuggling and money laundering, and applied for an injunc-tion to prevent smuggling in the future.
9 ben polgâri jogi igênyt indîtott a New York-i bîrósâg el┸tt tõbbek kõzõtt RJ Reynolds ciga-rettagyârtó ellen cigarettacsempêszetben ês pênzmosâsban való rêszvêtelre hivatkozva, ês a tovâbbi csempêszet elkerülêse êrdekêben bîrósâgi eltiltó intêzkedêst kõveteltek.
On 9 July 2004, the European Commission and the 10 Member States announced that an agreement had been concluded with the cigarette company Philip Morris International (PMI), establishing an effective system for combating cigarette smuggling and counterfeiting in the future and putting an end to the differences between the parties in this area.
A Bizottsâg ês a tîz emlîtett tagâllam 2004. július 9-ên tette kõzzê a Philip Morris International (a tovâbbiakban: ‡PMI·) cigarettagyârtóval kõtõtt megâllapodâst, amely hatêkony rendszert hoz lêtre a cigarettacsempêszet ês -hamisîtâs elleni küzdelemhez, ês vêget vet a felek kõzõtt e területen fennâlló nêzeteltêrêseknek.
Under this agreement, PMI will cooperate with the Commission's depart-ments, particularly OLAF, and the judicial authorities of the Member States in the fight against contraband and counterfeiting.
A csempêszet ês a hamisîtâs legy┸zêse êrdekêben a PMI e megâllapodâs êrtelmêben együttm╆kõdne a Bizottsâg szolgâlataival, külõnõsen az OLAF-fal, illetve a tagâllamok igazsâgügyi szerveivel.
In this context, the agreement also con-tains financial provisions whereby PMI is to pay around USD 1.25 billion over 12 years.
A megâllapodâs ebben az õsszefüggêsben pênzügyi rendelkezêseket is tartalmaz, amelyek alapjân a PMI 12 êven ât megkõzelît┸leg 1,25 milliârd dollâr õsszeget fog folyósîtani.
The partners to this agreement hope that this will provide a model for similar agreements with other companies.
A felek bîznak abban, hogy ez pêldakênt szolgâl egyêb târsasâgokkal megkõtend┸, hasonló megâllapodâsokra nêzve.
The Constitution and the proposal to establish a European Public Prosecutor's Office
Az Alkotmâny, valamint az Európai Ügyêszsêg lêtrehozâsânak terve
The transnational nature of fraud affecting the Communities' financial interests and the role played by organised crime make it necessary to remove the boundaries for the national police and judicial authorities to cooperate across Europe.
A kõzõssêgi pênzügyi êrdekek ellen elkõvetett csalâsok hatâron âtnyúló jellege ês e csalâ-sokban a szervezett b╆nõzês rêszesedêse miatt az egêsz Európâban tõrtên┸ együttm╆kõdês cêljâból szüksêgessê vâlik túllêpni a nemzeti rend┸rsêgi ês igazsâgügyi hatósâgok kõzõtti felosztâson.
Although numer-ous agreements have been signed for this purpose, the main obstacle to effective sup-pression of fraud is still the fragmentation of the European criminal law-enforcement area.
Annak ellenêre, hogy szâmos megâllapodâst kõtõttek e területen, a csalâs le-küzdêsênek hatêkonysâgâban az európai b╆nüldõzêsi têrsêg feldaraboltsâga jelenti a leg- f┸bb akadâlyt.
In 2001, the Commission adopted a Green Paper (14) to widen the debate.
2001-ben a Bizottsâg zõld kõnyvet14 fogadott el a vita szêlesebb kõrben tõr-tên┸ kiterjesztêse cêljâból.
The Convention on the Future of Europe (15) inserted a provision allowing the creation of a European Public Prosecutor's Office in the draft Treaty.
Az Európa jõv┸jêr┸l szóló egyezmêny15 egy olyan rendelkezêst vett fel az alkotmânytervezetbe, amely lehet┸vê teszi az Európai Ügyêszsêg lêtrehozâsât.
Finally, Article III-274 of the Treaty establishing a Constitution for Europe states that once the Treaty comes into force, the Council, acting unanimously and after obtaining the consent of the European Parliament, may establish a European Public Prosecutor's Office from Eurojust to combat crimes affecting the financial interests of the Union.
Az Európai Alkotmâny lêtrehozâsâról szóló szerz┸dês III-274. cikkêben el┸îrja, hogy a Ta-nâcs az Unió pênzügyi êrdekeit sêrt┸ b╆ncselekmênyek üldõzêsêre egyhangúlag hozott ha-târozattal ês az Európai Parlament egyetêrtêsêt kõvet┸en az Eurojustból lêtrehozhatja az Európai Ügyêszsêget.
The European Public Prosecutor's Office would be responsible for investigating, pros-ecuting and bringing to judgment the perpetrators of, and accomplices in, offences of this type.
Ezen ügyêszsêg hatâskõrrel rendelkezik majd a b╆ncselekmênyek tet-teseinek ês rêszeseinek felkutatâsâra, velük szemben a nyomozâs lefolytatâsâra ês bîrósâg elê âllîtâsukra.
The Council, acting unanimously after obtaining Parliament's consent and after consultation with the Commission, may adopt a European decision to extend the Office's powers to fight serious international crime.
A Tanâcs az Európai Parlament egyetêrtêsêt ês a Bizottsâggal folytatott kon-zultâciót kõvet┸en, egyhangúlag európai hatârozatot fogadhat el az ügyêszsêg hatâskõrênek a tõbb âllamot êrint┸ súlyos b╆ncselekmênyekre tõrtên┸ kiterjesztêsêre.
The Commission announced in May 2005 (16), in its proposal for the Hague action plan in the context of European judicial cooperation and Eurojust, that it will follow up its previous work and the possibilities afforded by the Constitution, as regards strengthening the protection of the Union's financial interests.
A 2005 mâjusâban a Bizottsâg16 âltal javasolt hâgai program el┸îrja, hogy az európai igaz-sâgügyi együttm╆kõdês ês az Eurojust keretêben a Bizottsâg az Unió pênzügyi êrdekei vê-delmênek javîtâsât illet┸en biztosîtsa el┸zetes munkâlatai ês az Alkotmâny âltal nyújtott lehet┸sêgek nyomon kõvetêsêt.
Green Paper on criminal law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor, COM(2001) 715.The Convention on the Future of the Union, chaired by Mr Giscard d'Estaing, was set up following the Laeken declara-tion on the future of the European Union to launch a debate on the reform of the European institutions.COM(2005) 184.
Zõld kõnyv a Kõzõssêg pênzügyi êrdekeinek büntet┸jogi vêdelmezêsêr┸l, valamint az Európai Ügyêsz intêzmênyênek lêtrehozâsâról, COM(2001) 715.A V. Giscard d'Estaing elnõksêge alatt âlló, az Európai Unió jõv┸jêr┸l tanâcskozó Konventet a Laekenben elfogadott, Európai Unió jõv┸jêr┸l szóló nyilatkozatot kõvet┸en hoztâk lêtre, aminek az európai intêzmênyek reformjânak elmê-lyîtêsêt illet┸ vita beindîtâsa volt a cêlja.COM(2005) 184.Eltõrõltêk a (4) bekezdês utolsó rêszêt, amely a kõvetkez┸kêppen rendelkezett: ‡az Unió pênzügyi êrdekeit sêrt┸ csalâs elleni vagy azt megel┸z┸ intêzkedêsek nem vonatkoznak sem a nemzeti büntet┸jog alkalmazâsâra, sem a tagâllamok igazsâgszolgâltatâsâra.
RESULTS OF THE FIGHT AGAINST FRAUD: STATISTICAL ANALYSES AND NEW MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES
A CSALÂSMEGEL─ZÊS EREDMÊNYEI: STATISZTIKAI ELEMZÊSEK ÊS A BIZOTTSÂG, ILLETVE A TAGÂLLAMOK ÂLTAL HOZOTT ÚJ INTÊZKEDÊSEK
Fraud and other irregularities notified by the Member States under the sectoral regulations
A tagâllamok âltal az âgazati rendeletek êrtelmêben kõzõlt csalâsok ês egyêb szabâlytalansâgok
Community legislation requires the Member States to notify fraud and other irregularities detrimental to the Communities' financial interests in all areas of its activity (18).
A kõzõssêgi jogszabâlyok arra kõtelezik a tagâllamokat, hogy a kõzõssêgi tevêkenysêgek terü-letên kõzõljêk a pênzügyi êrdekeket sêrt┸ csalâst ês egyêb szabâlytalansâgokat18.
The same requirement applies to countries benefiting from the pre-accession funds.
Hasonló kõ- telezettsêg âll fenn az el┸csatlakozâsi alapokban rêszesül┸ orszâgok esetêben is.
The Commission document published at the same time as this report contains an in-depth analysis of the statistics obtained on the basis of these communications (19).
A Bizottsâg szolgâlatainak e jelentêssel egyidej╆leg kõzzêtett dokumentuma e kõzlemênyek alapjân felâl-lîtott statisztikai adatok mêlyreható elemzêsêt tartalmazza19.
Table 2.1 shows the number of irregularities notified in 2004 and the amounts involved in each area.
Az alâbbi tâblâzat a 2004-ben kõzõlt szabâlytalansâgok szâmât, tovâbbâ âgazatonkênt az êrintett õsszegeket ismerteti.
Table 2.1. ̋ Number of irregularities and amounts
2.1. tâblâzat « Szabâlytalansâgok szâma ês az õsszegek
Total 2004 Number of irregularities notified
2004-ben ÕSSZESENA kõzõlt szabâlytalansâgok szâma
Own resources E A G G F Guarantee S e c t i on Structural and Cohesion Funds To t a l
EMOGA G a r a n c i a r ê s z l e g e S t r u k t u r â l i s ês kohêziós alapok Õ s s z e s e n
There was an overall increase in the number of irregularities notified for 2004.
Âltalânossâgban elmondható, hogy a 2004-ben kõzõlt szabâlytalansâgok szâma nõvekedêst mutat.
However, the estimated financial impact of the irregularities is lower for all areas except for Structural Funds. The average financial impact of the irregularities is around 0.19 % for agricul-tural expenditure, 1.5 % for own resources and 2 % for Structural Funds (including Cohe-sion Funds).
Ezzel ellentêtben a szabâlytalansâgok becsült pênzügyi hatâsa « a strukturâlis intêz-kedêsek kivêtelêvel « minden területen csõkken┸ben van; âtlagosan 0,19% a mez┸gazdasâ-gi kiadâsok, 1,5% a sajât forrâsok ês 2% a strukturâlis intêzkedêsek (a kohêziós alapokat beleêrtve) esetêben.
However, distinction should be made between fraud and irregularity.
Megkülõnbõztetêst kell viszont tenni a csalâs ês a szabâlytalansâg kõ-zõtt.
Fraud is defined as an irregularity committed deliberately, which only the courts can classify as such (20).
Csak a bîró rendel-kezik felhatalmazâssal, hogy egy szabâlytalansâgot csalâsnak min┸sîtsen20. A csalâs b╆ncse-lekmênynek min┸sül.
In the area of agricultural expenditure, suspected cases of fraud accounted for around 11 % of the irregularities notified, i.e. 0.02 % of total appropriations for the EAGGF Guarantee Section.
A mez┸gazdasâgi kiadâsok területên a jelentett szabâlytalansâgok 11%-a esetêben csalâs gyanúja âll fenn.
In the case of Structural Funds, fraud accounts for around 20 % of irregularities, i.e. 0.4 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations.
A strukturâlis alapokat illet┸en a szabâlytalansâgok megkõzelît┸leg 20%-a min┸sül csalâsnak.
Traditional own resources
Hagyomânyos sajât forrâsok
The number of cases notified in this area (2 735 cases for 2004) is rising steadily, but the amount affected (EUR 205.7 million) has been falling since 2002 and represents around
A jelentett esetek szâma (2735 a 2004-es êvet illet┸en) e területen âllandóan nõvekszik, el-lentêtben a vonatkozó õsszeggel (205,7 millió EUR), ami 2002 óta csõkken┸ben va ês az õsszesen beszedett sajât forrâsok kb.
1.5 % of the total own resources collected (EUR 12 307 million (21) in 2004).
1,5%-ât teszi ki (12 30721 millió euro a 2004-es êvet illet┸en).
In 2004, the products most affected by the irregularities were cigarettes, televisions and sugar.
2004-ben a szabâlytalansâgok termêkre lebontva leginkâbb a cigarettâkat, a tele-vîziókêszülêkeket ês a cukrot êrintettêk.
See in particular Article 3.1 of Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 (OJ L 67, 14.3.1991), Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 (OJ L 178, 12.7.1994) and Commission Regulation (EC) No 1831/94 (OJ 191, 27.7.1994) for the area of expenditure, and Article 6.5 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (OJ L 130, 31.5.2000) for the area of traditional own resources.SEC(2005) 974.See the definition in Article 1 of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the Communities' financial inter-ests (OJ C 316, 27.11.1995), which came into force on 17 October 2002.This amount corresponds to the customs debts recorded in the Member States' A accounts for 2004, i.e. debts that had been paid and/or guaranteed.
Lâsd külõnõsen a kiadâsokat illet┸en az 1991. mârcius 4-i 595/91/EGK tanâcsi rendelet 3. cikke (1) bekezdêsêt (HL L 67., 1991.3.14.), az 1994. július 11-i 1681/94/EK bizottsâgi rendeletet (HL L 178., 1994.7.12.) ês az 1994. július 26-i 1831/94/EK bizottsâg rendeletet (HL L 191., 1994.7.27.), tovâbbâ a hagyomânyos sajât forrâsokat illet┸en a 2000. mâjus 22-i 1150/2000/EK, Euratom tanâcsi rendelet 6. cikke (5) bekezdêsêt (HL L 130., 2000.5.31.).SEC(2005) 974.Lâsd a Kõzõssêg pênzügyi êrdekeinek vêdelmêr┸l szóló, 1995. július 26-i egyezmêny 1. cikkêben szerepl┸ meghatâro-zâst (HL C 316., 1995.11.27.), amely 2002. október 17-ên lêpett hatâlyba.Ezen õsszeg a tagâllamok 2004-es ‡A szâmlâin· szerepl┸ vâmtartozâsoknak felel meg, azaz a kifizetett ês/vagy garantâlt vâmtartozâsoknak.
The sums for which a customs debt has been opened but which have not been paid or guaranteed (or have been guaranteed but are contested) are recorded in the B accounts and are not included in this figure.
Azon õsszegek, amelyekhez ki nem fizetett ês nem is garantâlt (vagy garantâlt, de vitatott) vâmtar-tozâst vezettek be, a B szâmlâkon szerepelnek; ezen õsszegeket nem vontâk be a fenti szâmadatba.
The amounts notified as being affected by irregularities are divided between A and B accounts.
Azon õsszegek, amelyeket illet┸en a kõzlemênyekben megâllapîtottâk, hogy szabâlytalansâgokhoz van kõzük, az A ês B szâmlâk kõzõtt kerültek felosztâsra.
Graph 2.1.1. ̋ Notifications of irregularities in the area of traditional own resources, 2000«04
2.1.1. âbra « A hagyomânyos sajât forrâsok területên 2000 ês 2004 kõzõtt jelentett szabâlytalansâgok (millió EUR-ban)
Number of noti*cations
Bejelentett esetek szâma
Amounts (million EUR)
Megâllapîtott õsszeg (millió EUR)
Agricultural expenditure (EAGGF Guarantee Section)
Mez╀gazdasâgi kiadâsok (EMOGA Garanciarêszlege)
Graph 2.1.2. ̋ Notifications of irregularities in the area of agricultural expenditure, 2000«04
2.1.2. âbra « A mez╀gazdasâgi kiadâsok területên 2000«2004 kõzõtt jelentett szabâlytalansâgok (millió EUR-ban)
The Commission has assessed the effect of fraud on the Community budget based both on estimates provided by the Member States and on its own analyses.
A Bizottsâg egyrêszr┸l a tagâllamok becslêsei, ês mâsrêszr┸l sajât elemzêsei alapjân felêrtê-kelte a csalâs jelent┸sêgêt a kõzõssêgi kõltsêgvetêsre nêzve.
According to the Com-mission's estimates, 11 % of the irregularities notified, i.e. 0.02 % of total appropriations for the EAGGF Guarantee Section, can be classified as fraud and the total amount involved is around EUR 6.8 million.
Becslêse szerint a jelentett sza-bâlytalansâgok 11%-a min┸sîthet┸ csalâsnak, ami õsszesen kb. 6,8 millió EUR-t tesz ki.
Most suspected fraud cases were committed using fictitious area declarations, forged customs documents and forged aid applications.
A legtõbb esetben a csalâs gyanúja hamis területi nyilatkozatokra ês vâmdokumentumokra, illetve tâmogatâsi kêrelmekre vezethet┸ vissza.
Structural Funds
Strukturâlis intêzkedêsek
In 2004, both the number of irregularities notified (3 339 cases, including Cohesion Funds) and their financial impact (EUR 695.6 million) increased with respect to the pre-vious year owing to an increase in cases of irregularities in the area of the European Regional Development Fund (ERDF).
2004-ben a kõzõlt szabâlytalansâgok szâma (3339 eset, beleêrtve a kohêziós alapokat) ês azok pênzügyi hatâsa (695,6 millió EUR) az elmúlt êvhez kêpest nõvekedett. E nõvekedês az ERFA területên jelentkez┸ szabâlytalansâgokból adódik.
The financial impact of the irregularities notified in 2004 represents around 2 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations (EUR 35 665 million for 2004).
E szabâlytalansâgok pênzügyi hatâsa a strukturâlis ês Kohêziós Alap el┸irânyzatainak mintegy 2%-ânak felel meg (2004-re 35 665 millió EUR).
Graph 2.1.3. ̋ Notifications of irregularities in the area of the Structural Funds, 2000«04
2.1.3. âbra « A strukturâlis intêzkedêsek területên 2000«2004 kõzõtt jelentett szabâlytalansâgok (millió EUR-ban)
Amount (million EUR)
Megâllapîtott õsszeg (millió EUR)
According to the Commission's estimates, 20 % of the irregularities notified, i.e. 0.4 % of the Structural and Cohesion Fund appropriations, can be classified as fraud.
A Bizottsâg becslêse szerint a jelentett szabâlytalansâgok 20%-a, a strukturâlis ês kohêziós alapok el┸irânyzatainak 0,4%-a, min┸sîthet┸ csalâsnak.
The most affected appears to be the European Social Fund (around 26 %).
Valószîn╆leg az Európai Szociâlis Alap (ESZA) a leginkâbb êrintett (kb. 26%).
Pre-accession funds
El╀csatlakozâsi alapok
A system of notification of irregularities similar to that for the Structural Funds has been
A tõbbêves finanszîrozâsi megâllapodâsok rêvên a strukturâlis alapokhoz hasonlóan
) and established for multiannual financing agreements for Phare (the funds granted to Cyprus and Malta (25).
-eszkõzõk szabâlytalansâgbejelent┸ rendszert hoztak lêtre a PHARE-22ês a Ciprusnak ês Mâltânak nyújtott alapok25 tekintetêben.
Poland and Hungary aid for economic reconstruction, Regulation (EC) No 3906/89, OJ L 375, 23.12.1989.Sapard (agricultural pre-accession instrument), Regulation (EC) No 1268/1999, OJ L 161, 26.6.1999.ISPA (structural pre-accession instrument), Regulation (EC) No 1267/1999, OJ L 161, 26.6.1999.Regulation (EC) No 555/2000, OJ L 68, 16.3.2000.
Lengyelorszâg«Magyarorszâg: segîtsêgnyújtâs a gazdasâgi szerkezetâtalakîtâshoz, 3906/89/EK rendelet (HL L 375., 1989.12.23.).SAPARD (el┸csatlakozâsi mez┸gazdasâgi eszkõz), 1268/1999/EK rendelet (HL L 161., 1999.6.26.).ISPA (el┸csatlakozâsi strukturâlis eszkõz), 1267/1999/EK rendelet (HL L 161., 1999.6.26.).Az 555/2000/EK rendelet, HL L 68., 2000.3.16.
Table 2.1.4. ̋ Notifications of irregularities in the area of the pre-accession funds (amounts represent the total eligible cost in respect of the projects affected by the irregularities)
2.1.4. tâblâzat « Az el╀csatlakozâsi alapok esetêben jelentett szabâlytalansâgok. A millió EUR-ban feltüntetett õsszegek a szabâlytalansâgok âltal sújtott projektek vonatkozâsâban megfelelnek a tâmogatható õsszkõltsêgnek.
The authorities in charge of notifying irregularities must continue to make serious efforts to improve the quality of the notifications.
A szabâlytalansâgok bejelentêsêêrt felel┸s hatósâgoknak a tovâbbiakban is komoly er┸feszî-têseket kell tenniük a jelentêsek min┸sêgêt illet┸en.
In over 90 % of the cases notified it is impossible for the Commission to ascertain the classification of the irregularities detected, the amounts re-covered and the amounts yet to be recovered.
Az esetek tõbb mint 90%-âban a Bi-zottsâg kêptelen meghatârozni a felismert szabâlytalansâg tîpusât, a behajtott ês a behajtan-dó õsszegeket.
It is for this reason that Table 2.1.4 gives the total amount of the eligible cost in respect of the projects affected rather than the amounts really affected.
Ezêrt a fenti tâblâzat az êrintett projektek vonatkozâsâban a tâmogatható õsszkõltsêgeket adja meg ês nem a tênylegesen êrintett õsszegeket.
Thus, the figures available cannot yet be analysed in depth.
A rendelkezêsre âlló adatok mêlyreható elemzêse azonban mêg nem lehetsêges.
Informing the public on the results of the fight against fraud
A csalâsmegel╀zês eredmênyeinek ismertetêse: a nyilvânossâg tâjêkoztatâsa
With a view to increased transparency, the Commission wishes to better inform the public about the types of frauds and other irregularities which threaten the Communities' finan-cial interests, the consequences which they may have and the measures which are taken to avoid them.
A Bizottsâg az âtlâthatósâg javîtâsa êrdekêben megfelel┸bben kîvân tâjêkoztatni a kõzõssê-gi pênzügyi êrdekeket fenyeget┸ csalâs ês egyêb szabâlytalansâgok tîpusairól, azok esetleges kõvetkezmênyeir┸l ês az elkerülêsek êrdekêben hozott intêzkedêsekr┸l.
In November 2004, the European Anti-Fraud Office organised a seminar with the anti-fraud communicators network, bringing together the communication experts of the na-tional fraud authorities.
2004 novemberêben az OLAF a csalâs elleni kommunikâtorok hâlózatâval együtt kêpzêsi szeminâriumot szervezett, amelyen a csalâs elleni küzdelemben êrintett nemzeti hatósâgok kommunikâciós szakêrt┸i vettek rêszt.
In his introductory speech, Commissioner Siim Kallas said that `transparency is one of the cornerstones of the fight against and prevention of corruption and fiscal mismanagement, and communication is the active side of transparency.
Siim Kallas biztos bevezet┸ beszêdêben kijelentette, hogy ‡az âtlâthatósâg a korrupció ês a hibâs kõltsêgvetêsi gazdâlkodâs elleni küzdelem, tovâbbâ az e têren tõrtên┸ megel┸zês kulcsa.
Trans-parency in itself is often enough to prevent fraud'.
Az âtlâthatósâgban aktîv elemkênt jelenik meg a kommunikâció.
However, in the case of investigations, different interests have to be weighed against each other.
Gyakran az âtlâthatósâg maga is elêgsêges a csalâs megel┸zêsêhez.· Kiemelte azonban, hogy a vizsgâlatok sorân mêrlegelni kell a külõnbõz┸ êrdekeket.
Analysis of the contributions by the Member States (27) to this report shows that each country has different judicial and legislative rules on providing information to the public on the different stages of administrative or judicial inquiries.
Az e jelentêshez kapcsolódó tagâllami hozzâjârulâsok elemzêsêb┸l27az âllapîtható meg, hogy a tagâllamok viszonylag eltêr┸ jogi ês tõrvênyi szabâlyokkal rendelkeznek a kõzigaz-gatâsi vizsgâlatok vagy nyomozâsok külõnbõz┸ szakaszaiban szerzett informâciók jelentê- sêt illet┸en.
A limited number of Member States are in favour of providing extensive information to the public on both administrative and judicial inquiries throughout the process, from the open-ing of an investigation to publication of information on an inquiry once it has been closed.
Mind a kõzigazgatâsi vizsgâlatokról, mind pedig a nyomozâsokról « az eljârâs megkezdêsêt┸l annak lezârâsâig « csak bizonyos tagâllamok tâjêkoztatjâk szêles kõrben a nyilvânossâgot.
However, most Member States limit the information provided to the public on the differ-ent stages of administrative inquiries on the grounds that the public's right to be informed must be balanced against the need to protect the rights to defence, privacy and human dignity.
A legtõbb tagâllam a kõzigazgatâsi vizsgâlatok külõnbõz┸ szakaszaira korlâtozza a nyilvâ-nossâg tâjêkoztatâsât, amely sorân arra hivatkoznak, hogy az informâcióhoz való jogot õsszhangba kell hozni a vêdekezêsi jog, a magânêlet tiszteletben tartâsâhoz való jog ês a szemêlyek mêltósâgânak vêdelmêvel.
These Member States also refuse to make public the facts of an inquiry once it has been closed.
Ezen tagâllamok a vizsgâlat lezârâsât kõvet┸en is el-utasîtjâk az informâció nyilvânossâgra hozatalât.
The information made public on judicial inquiries is more extensive, although it is usually only provided at the request of the media or with express authorisation rather than spontaneously.
A nyomozâsok vonatkozâsâban azonban szêlesebb kõrben tõrtênik a nyilvânossâg tâjêkoztatâsa, de f┸kênt a mêdia kêrêsêre vagy kifejezett engedêlyre, ês nem automatikusan.