natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data 1: Operation for strengthening the competitiveness of the fisheries areas.Data 2: Operation for restructuring and redirecting economic activities.Data 3: Operation for diversifying activities.Data 4: Operation for adding value to fisheries products.Data 5: Operation for supporting small fisheries communities and tourism related infrastructure.Data 6: Operation for protecting the environment in fisheries areas.Data 7: Operation for re-establishing the production potential in fisheries areas.Data 8: Operation for promoting inter-regional and transnational cooperation.Data 9: Operation for acquiring skills and facilitating the preparation and implementation of the local development strategy.Data 10: Operation for the contribution to the running cost of the groups.Data 11: Operation on communication actions by the groups.Data 12: Other operation(s).
1. adat: a halászati területek versenyképességének erősítésére irányuló művelet2. adat: a gazdasági tevékenységek szerkezetátalakítására és átállítására irányuló művelet3. adat: tevékenységek diverzifikálására irányuló művelet4. adat: a halászati termékeknél hozzáadott érték létrehozására irányuló művelet5. adat: a kis halászközösségek és a turizmushoz kapcsolódó infrastruktúra támogatására irányuló művelet6. adat: a halászati területek környezetének védelmére irányuló művelet7. adat: halászati területek termelési potenciáljának helyreállítására irányuló művelet8. adat: a régióközi és transznacionális együttműködés előmozdítására irányuló művelet9. adat: szakmai készségek megszerzésére, valamint a helyi fejlesztési stratégia előkészítésének és megvalósításának megkönnyítéséreirányuló művelet10. adat: a csoportok működési költségeihez való hozzájárulásra irányuló művelet11. adat: a csoportok kommunikációs tevékenységére irányuló művelet12. adat: egyéb művelet(ek)
Priority axis 5: Technical assistance
5. prioritási tengely – Technikai segítségnyújtás
Measure 5.1: Technical assistance–Action 1: Management and implementation of programmes
5.1. intézkedés: technikai segítségnyújtás–1. művelet: programok irányítása és végrehajtása
Data 1: Operation for technical assistance for the implementation of the operational programme.Data 2: Operation for improving administrative capacity.Data 3: Operation on communications actions.Data 4: Operation for facilitating networking.Data 5: Operations for evaluation.
1. adat: az operatív program végrehajtásához kapcsolódó technikai segítségnyújtásra irányuló művelet2. adat: az igazgatási kapacitás bővítésére irányuló művelet3. adat: kommunikációs tevékenységekkel kapcsolatos művelet4. adat: a halózatépítés megkönnyítésére irányuló művelet5. adat: értékelési művelet
Action 2: Studies (excluding evaluation)–Data 1: studies.
2. művelet: tanulmányok (az értékelés kivételével)–1. adat: tanulmányok
Action 3: Publicity and information–Data 1: Operation for publicity.–Data 2: Operation for information to stakeholders.
3. művelet: tájékoztatás és nyilvánosság–1. adat: nyilvánosságot biztosító művelet–2. adat: az érintett felek tájékoztatására irányuló művelet
Action 4: Other technical assistance measures–Data 1: Operation of other kind of technical assistance.
4. művelet: egyéb technikai segítségnyújtási intézkedések–1. adat: egyéb fajta technikai segítségnyújtással kapcsolatos művelet
ANNEX IVTechnical parameters for random statistical sampling under article 43 (sampling)
MELLÉKLETA 43. Cikk szerinti, véletlenszerű statisztikai mintavétel technikai paraméterei(mintavétel)
2.The assurance provided on the functioning of the systems is determined by the degree of confidence resulting from the conclusions of thesystem audits and from the audits of operations in the sample selected by a random statistical sampling method.
(2) A rendszer működésére vonatkozó bizonyosságot a rendszerellenőrzés következtetéseiből és a véletlenszerű statisztikai mintavételi módszerrelkiválasztott mintában található műveletek ellenőrzéseiből adódó konfidenciaszint határozza meg.
In order to obtain a high level ofassurance, that is, a reduced audit risk, the audit authority shall combine the results of system audits and audits of operations.
A bizonyosság magas fokának, vagyis az ellenőrzésikockázat csökkenésének eléréséhez az ellenőrző hatóságnak ötvöznie kell a rendszerellenőrzések és a műveletek ellenőrzéseinek eredményeit.
The audit authorityfirst evaluates the reliability of the systems (high, average or low), taking into account the results of the system audits, so as to determine the technical parameters of the sampling, in particular the confidence level and the expected error rate. Member States may also use the results of the reporton the compliance assessment under Article 71(2) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Azellenőrző hatóság először értékeli a rendszerek megbízhatóságát (magas, átlagos vagy alacsony) figyelembe véve a rendszerellenőrzések eredményeités a rendszerellenőrzések eredményeit, így meghatározhatja a mintavétel technikai paramétereit, különösen a konfidenciaszintet és a várható hibaarányt.A tagállamok felhasználhatják az 1198/2006/EK rendelet 71. cikkének (2) bekezdése szerinti megfelelőségi felmérés alapján készült jelentés eredményeitis.
The combined level of assurance obtained from the systemaudits and the audits of operations must be high.
A rendszerellenőrzésekből és a műveletek ellenőrzéseiből adódó kombinált bizonyossági szintnek magasnak kell lennie.
The confidence level used for sampling operations must not be less than 60% with a maximummateriality level of 2%.
A mintavételi műveletekhezhasznált konfidenciaszint nem lehet alacsonyabb 60%-nál, ahol a lényegességi szint maximálisan 2%.
For a system evaluated as having low reliability, the confidence level used for sampling operations must not be below 90%.The audit authority shall describe in the annual control report the way assurance has been obtained.
Alacsony megbízhatóságúként értékelt rendszeresetében a mintavételi műveletekhez használt konfidenciaszint nem lehet 90%-nál kevesebb. Az ellenőrző hatóságnak az éves ellenőrzési jelentésébenle kell írnia, milyen módon kapták meg a bizonyossági szintet.
3.The reliability of management and control systems shall be determined using criteria established by the audit authority for systems audits,including a quantified assessment of all key elements of the systems and encompassing the main authorities and intermediate bodies participating in the management and control of the operational programme.
(3)Az irányítási és ellenőrzési rendszerek megbízhatósága azoknak a kritériumoknak a segítségével állapítható meg, amelyeket az ellenőrzőhatóság a rendszerek ellenőrzésére határoz meg, ezek közé tartozik a rendszerek összes kulcsfontosságú elemének számszerű felmérése, amelyekbe az operatív program irányításában és ellenőrzésében résztvevő legfontosabb hatóságokat és közreműködő szervezeteket is bevonják.
ANNEX VModel audit strategy as provided for in article 61(1)(c) of regulation (EC) No 1198/2006
V. MELLÉKLETAZ 1198/2006/ek rendelet 61. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti ellenőrzésistratégia mintája
–Identification of the audit authority responsible for drawing up the audit strategy and of any other bodies which have contributed.Explanation of the procedure followed for drawing up the audit strategy.
–Az ellenőrzési stratégia kidolgozásáért felelős hatóság és minden egyéb résztvevő szervezet meghatározása. Az ellenőrzési stratégia kialakításához alkalmazott eljárás kifejtése.
–Confirmation by the audit authority that the bodies that carry out the audits pursuant to Article 61(3) of Regulation (EC) No 1198/2006 havethe requisite functional independence.
–Az ellenőrző hatóság megerősíti, hogy az 1198/2006/EK rendelet 61. cikke (3) bekezdése értelmében ellenőrzéseket végző szervezetek kellőfunkcionális függetlenséggel rendelkeznek.
–Indicate the audit methodology to be followed taking account of internationally accepted audit standards (including but not limited to,INTOSAI, IFAC and IIA), audit manuals and any other specific documents.
–A követendő ellenőrzési módszertan megjelölése, a nemzetközileg elfogadott ellenőrzési szabványok (nem kizáró jelleggel ideértve az INTOSAI, az IFAC és az IIA szabványokat), ellenőrző kézikönyvek és egyéb különleges dokumentumok figyelembevételével.
For system audits:(a)Specification of the body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the bodies to be audited;(c)Indication of any horizontal issues to be covered by the system audits, such as public procurement, state aid, environmental requirements, equal opportunities and IT systems.
A rendszerellenőrzésekhez:a)az ellenőrzési munkáért felelős szervezet vagy szervezetek felsorolása;b)az ellenőrizendő szervezetek felsorolása;c)a rendszerellenőrzések által lefedett bármilyen általános ügy megjelölése, például közbeszerzés, állami támogatás, környezetvédelmikövetelmények, esélyegyenlőség és informatikai rendszerek.
For audits of operations: (a)Specification of the responsible body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the criteria for determining the assurance level gained from system audits and reference to the documentation used forapplying the sampling methodology set out in Article 43;(c)Specification of the procedure for determining steps to be taken where material errors are detected.
A műveletellenőrzésekhez:a)az ellenőrzési munkáért felelős szervezet vagy szervezetek meghatározása;b)a rendszerellenőrzéssel elért bizonyossági szint meghatározási kritériumainak megjelölése, valamint utalás a 43. cikkben megjelölt mintavételezési módszertan alkalmazásához felhasznált dokumentumokra; c)a jelentős hibák felismerésekor teendő lépések meghatározási folyamatának a meghatározása.
–Indication of the procedures followed, including the extent to which the results of previous audits of the bodies and systems have been taken into account (such as audits from the 2000 to 2006 period, audit work for the compliance assessment).
–Az alkalmazott eljárások megjelölése, beleértve a szervezetek és rendszerek előző ellenőrzési eredményei figyelembevételének mértékét(például a 2000–2006-os időszak ellenőrzései, a megfelelőségi felmérés keretében végzett ellenőrzési munka).
Indication of the results through identification and prioritisation of the key bodies, processes, controls and priority axes to audit.
–Az eredmények megjelölése a kulcsfontosságú szervezetek, folyamatok, ellenőrzések és ellenőrizendő prioritási tengelyek meghatározása ésfontossági sorrendbe állítása révén.
Indication of the extent to which certain components are audited by other auditors and the extent of potential reliance on such work.
–Annak megjelölése, hogy más ellenőrök milyen mértékben ellenőriznek bizonyos alkotóelemeket, és erre a munkára milyen mértékben lehetesetlegesen támaszkodni.
–Explanation of how the audit authority will ensure the quality of the work carried out by the other bodies, taking account of internationallyaccepted auditing standards.
–Annak kifejtése, hogy az ellenőrző hatóság hogyan fogja biztosítani az egyéb ellenőrző szervezetek által elvégzett munka minőségét, figyelembe véve a nemzetközileg elfogadott ellenőrzési szabványokat.
–Indication of internal procedures for reporting, such as provisional and final audit reports, and of the right of the body audited to be heardand to provide an explanation before a final position is taken.
–A belső jelentési eljárások megjelölése, például ideiglenes és végleges ellenőrzési jelentések, valamint az ellenőrzött szervezet azon jogánakmegjelölése, hogy meghallgassák, és magyarázatot adjon a záró állásfoglalás előtt.
ANNEX VIModel annual control report and opinion
MELLÉKLETAz éves ellenőrzési jelentés és az éves vélemény mintája
PART AModel annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006 and Article 44(2) of thepresent Regulation
A. RÉSZAz 1198/2006/EK tanácsi rendelet 61. cikkének (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja és e rendelet 44. cikkének(2) bekezdése szerinti éves ellenőrzési jelentés mintája
CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS
IRÁNYÍTÁSI ÉS ELLENŐRZÉSI RENDSZEREK
–Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006 and of the dates from which the changes apply.
–Az 1198/2006/EK rendelet 71. cikke (1) bekezdésében szereplő leíráshoz képest az irányítási és az ellenőrzési rendszerekben történt bármelyjelentős változás megjelölése, amelyről az ellenőrző hatóság értesült, valamint azon időpontok megjelölése, amikor a változások életbe léptek.
–Description of the principal findings and conclusions drawn from the audit work for the management and control systems, and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies.
–Az irányítási és ellenőrzési rendszerek számára az ellenőrzési munka és azok működéséből levonható alapvető eredmények és következtetések leírása, beleértve az irányítási vizsgálatok kielégítő voltát, az igazolási eljárásokat és az ellenőrzési nyomvonalat, a feladatok megfelelő szétválasztását és a Közösség elvárásainak és alapelveinek való megfelelést.
–Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
–Annak megjelölése, hogy valamely feltárt probléma rendszeresnek tekinthető-e, továbbá a meghozott intézkedések, beleértve a szabálytalan kiadások számszerűsítését, valamint bármely kapcsolódó pénzügyi korrekció megjelölése.
Indication of the materiality level and, in the case of statistical sampling, the confidence level applied and the interval, if applicable.
Adott esetben a lényegességi szint, a statisztikai minta esetében az alkalmazott konfidenciaszint, valamint az időszak megjelölése.
–Summary table (see point 9) indicating the eligible expenditure declared to the Commission during the calendar (reference) year (ending inthe audit period), the amount of expenditure audited, and the percentage of expenditure audited in relation to total eligible expenditure declaredto the Commission (both for the last calendar year and cumulatively).
–Összefoglaló táblázat (lásd 9. pont), amely tartalmazza a Bizottságnak a naptári év (tárgyév, amely az ellenőrzési időszakban ér véget) folyamán bejelentett támogatható kiadásokat, az ellenőrzött kiadások összegét, valamint a Bizottságnak bejelentett támogatható kiadások teljes összegével kapcsolatban ellenőrzött kiadások százalékos arányát (mind az elmúlt naptári évre, mint halmozottan).
Information relating to the random sample must be distinguished from thatrelated to other samples.
A véletlenszerű mintavételrevonatkozó adatokat meg kell különböztetni a más mintákra vonatkozóktól.
–Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting fromthe random sample audited.
–Az ellenőrzések legfontosabb eredményeinek leírása, különös tekintettel a szabálytalan kiadások összegének és az ellenőrzött véletlenszerűmintából eredő hibaarány feltüntetésére.
Information on the followup of irregularities including revision of previously reported error rates.
A szabálytalanságok nyomon követésére vonatkozó információk, beleértve az előzőleg jelentett hibaarányok helyesbítését.
–Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections.
–Annak megjelölése, hogy valamely feltárt probléma rendszeresnek tekinthető-e, továbbá a meghozott intézkedések, beleértve a szabálytalan kiadások számszerűsítését, valamint bármely kapcsolódó pénzügyi korrekció megjelölése.
–Description of the procedure for supervision applied by the audit authority to other bodies carrying out the audits pursuant to Article 61(3)of Regulation (EC) No 1198/2006 (if applicable).
–Az 1198/2006/EK rendelet 61. cikke (3) bekezdése értelmében ellenőrzéseket végző egyéb ellenőrző szerveknek az ellenőrző hatóság általifelügyeletére vonatkozó eljárás leírása (adott esetben).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’AUDIT ACTIVITY
A KORÁBBI ÉVEKBEN VÉGZETT ELLENŐRZŐ TEVÉKENYSÉGEK NYOMON KÖVETÉSE
–Information on the followup of outstanding audit recommendations and on the follow up of systems audits and audits of operations fromearlier years.
–A még hátralévő ellenőrzési ajánlások nyomon követéséről, valamint a korábbi években végzett rendszer- és műveletellenőrzések nyomonkövetéséről szóló információk.
Reference(CCI no)
Egyéb ellenőrzött
Expenditure in referenceyear audited for the random sample
A szabálytalan kiadások összege és százaléka (hibaarány) a véletlenszerű mintában
Total expendituredeclared cumulatively
A bejelentett kiadások kumulatív összege
Amount ofirregular expenditure inother expendituresample
Szabálytalan kiadások összege egyéb kiadásmintában
Total expenditureaudited cumulatively as apercentage of total expenditure declared cumulatively
Az ellenőrzöttkiadásokkumulatív összegea bevallottkiadásokkumulatívösszegénekszázalékában
Total expendituredeclared cumulatively
A tárgyévben bejelentett kiadások
Amount and percentage (error rate) of irregular expenditure in random sample
A bejelentett kiadások kumulatív összege
PART BModel annual opinion under Article 61(1)(e)(ii) of Regulation (EC) No 1198/2006 and Article 44(2) of the present Regulation
B. RÉSZAz 1198/2006/EK tanácsi rendelet 61. cikkének (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja és e rendelet 44. cikkének(2) bekezdése szerinti éves vélemény mintája
I, the undersigned, representing the (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and controlsystems in the operational programme (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether thesystems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correctand as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
hogy elfogadható bizonyosságot nyújtsanak a Bizottságnak bemutatott költségnyilatkozatok helytállóságára és következésképpen az azok alapjáulszolgáló ügyletek jogszerűségére és szabályosságára vonatkozóan.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme during the period 1 July to 30 June (year) andreported in the attached annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
A vizsgálat a programra vonatkozó ellenőrzési stratégiával összhangban a (év) július 1-jétől június 30-ig tartó időszakban került végrehajtásra és az1198/2006/EK rendelet 61 cikke (1) bekezdése e) pontja i. alpontjának megfelelően a csatolt éves ellenőrzési jelentésben került bejelentésre.
Either There were no limitations on the scope of the examination
Vagy A vizsgálat hatályát nem korlátozták.
Or The scope of the examination was limited by the following factors:(a)(b)(c) etc.
Vagy A vizsgálat hatályát a következő tényezők korlátozták:a)b)c) stb.
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system,lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc and estimate the amounts of the expenditure and the Community contribution affected.
(A vizsgálat hatályának bármilyen korlátozása feltüntetendő, például bármilyen, rendszerből adódó probléma, az irányítási és ellenőrzési rendszerhiányosságai, alátámasztó dokumentáció hiánya, jogi eljárás alá vont esetek stb., továbbá fel kell mérni az e tényezők által érintett kiadások ésközösségi hozzájárulás összegét.
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this must be stated).
Amennyiben az ellenőrző hatóság úgy tekinti, hogy a korlátozások nincsenek hatással a bejelentett végleges kiadásokra, erről nyilatkozni kell).
Either(Unqualified opinion)
Vagy(Fenntartás nélküli vélemény)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established forthe programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Reg-
A fentiekben említett vizsgálatra alapozva az a véleményem, hogy a fent említett időszakra vonatkozóan a … (operatív program neve, CCI-száma, időszaka)
1 ulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 (
1 programhoz létrehozott irányítási és ellenőrzési rendszer megfelel az 1198/2006/EK rendelet 57–61. cikkében és az 498/2007/EK bizottsági rendelet (
) and functioned effectively so as to provide reasonable assur- ance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlyingtransactions are legal and regular.
fejezetében előírt követelményeknek, és elég hatékonyan működött ahhoz, hogy elfogadható bizonyosságot nyújtson a Bizottságnak bemutatott költségnyilatkozatok helytállóságára és következésképpen az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségére és szabályosságára vonatkozóan.
Or(Qualified opinion)
Vagy(Fenntartásos vélemény)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control systems establishedfor the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular, except in the following respects (2
A fentiekben említett vizsgálatra alapozva az a véleményem, hogy a fent említett időszakra vonatkozóan a … (operatív program neve, CCI-száma,időszaka) programhoz létrehozott irányítási és ellenőrzési rendszerek megfelelnek az 1198/2006/EK rendelet 57–61. cikkében és az 498/2007/EKrendelet VII. fejezetében előírt követelményeknek, és elég hatékonyan működött ahhoz, hogy elfogadható bizonyosságot nyújtson a Bizottságnakbemutatott költségnyilatkozat helytállóságára és következésképpen az azok alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségére és szabályosságára vonatkozóan, kivéve a következő szempontokat (2): …
My reasons for considering that this (these) aspect(s) of the systems did not comply with the requirements and/or did not operate in such a way as
Véleményem, amely szerint a rendszerek (e) szempontja(i) nem felel(nek) meg a követelményeknek, és/vagy azok nem oly módon működtek, hogy elfo-
3 to give a reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct as follows … (
3 gadható bizonyosságot nyújtsanak a Bizottságnak bemutatott költségnyilatkozat helytállóságával kapcsolatban, a következő indokok támasztják alá (
(2)Indicate the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively.(3)Indicate for each body and each aspect of the system the reasons for the qualification.
Így az érintett közösségi hozzájárulás ….
I estimate the impact of the qualification(s) to be … of the total expenditure declared. The Community contribution affected is thus …
A fentiekben említett vizsgálatra alapozva az a véleményem, hogy a fent említett időszakra vonatkozóan a … (operatív program neve, CCI-száma,időszaka) programhoz létrehozott irányítási és ellenőrzési rendszer nem felel meg az 1198/2006/EK rendelet 57–61. cikkében és az 498/2007/EK