natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And governance also carries different meanings in different Member States, “Why aren’t there university courses on governance?” asked Jean Marie Beaupuy, a French MEP.
Beaupuy úgy véli, a kormányzás akkor a leghatékonyabb, ha egyaránt magában foglalja az intézmények általi – vagyis törvényes – kormányzást, illetve a partnerségen alapuló kormányzást, amelyben az állampolgárok igényeire az államigazgatástól elvártakon túlmutató módon reagáló önkéntes szervezetek vesznek részt.
How should the coherence of EU policies with a territorial impact be promoted to support sustainable development at national and regional levels?
„Egy ilyen típusú együttműködés keretében meg lehet nevezni a tárgyat, fel lehet tárni a problémát, cselekvési tervet lehet elfogadni és azt meg lehet valósítani” – mondta, hozzátéve, hogy az alapvető nehézséget nem a szükséges pénz okozza, hanem az emberi természet. – „Meg kell értetni az emberekkel, hogy a hatalom megosztása nem jelent rájuk nézve fenyegetést.”
How can trans-European cooperation be strengthened to facilitate connectivity and territorial integration?
•Hogyanerősíthetőatranszeurópaiegyüttműködésazössze-kapcsolódás és a területi integráció megkönnyítése céljából?
As Beaupuy sees it, governance is best when it involves both institutional governance, which is obligatory, and partnership based governance, involving voluntary organisations which go beyond the requirements of administration in their response to the needs of the citizen.
Egyes tagállamokat visszatart az, hogy fenyegetésként érzékelik, amikor határ menti régiók együttműködő, interaktív meg kell vizsgálni, milyen mércével mérik és határozzák meg a területeket.
Territorial cooperation accelerates the diffusion and transfer of good practice and the Cohesion Policy as a whole, with its objectives and tools, significantly supports the Lisbon Strategy.
A területi együttműködés felgyorsítja a helyes gyakorlatok terjedését és átadását, a kohéziós politika egésze pedig – céljaival és eszközeivel – jelentősen támogatja a lisszaboni stratégiát.
If the balanced spread of economic activity is the essence of economic, social and Territorial Cohesion, what is the role of public authorities in ensuring that opportunities to exploit the potential of all of Europe’s territories are fully exploited?
•Haagazdasági,társadalmiésterületikohéziólényegeagaz-dasági tevékenység kiegyensúlyozott eloszlása, mi az állami hatóságok szerepe annak biztosításában, hogy az adottságok és lehetőségek kiaknázása Európa valamennyi területén a lehető legoptimálisabb legyen?
Can Territorial Cohesion help the EU achieve its growth and employment targets?
Hogyan illeszkedik a területi kohézió a lisszaboni folyamatba?
How Territorial Cohesion fits into the Lisbon Process
• Segíthet-e a területi kohézió abban, hogy az EU elérje a növekedés és a foglalkoztatás terén kitűzött céljait?
What innovation polices need to be put in place in order to avoid a technological divide between territories with potential and those which are less advanced?
•Milyeninnovációspolitikákbevezetéseszükségesannakel-kerülése érdekében, hogy a jó adottságú területek és a kevésbé fejlett területek között technológiai szakadék alakuljon ki?
e fourth report on Cohesion showed there was a growing risk of territorial imbalance arising from the concentration of growth, innovation and production in the most dynamic regions of the Union. is underlines the necessity of taking into account the way the Lisbon Strategy impacts different territories and their potential to take advantage of the strategy.
A kohézióról szóló negyedik jelentés szerint nőtt a veszélye a területi kiegyensúlyozatlanságnak, amely abból adódik, hogy a növekedés, az innováció és a termelés az Unió legdinamikusabb régióiban koncentrálódott. Ez megerősíti annak szükségességét, hogy számolni kell a lisszaboni stratégia különböző területekre gyakorolt hatásával, valamint e területeknek a stratégia adta lehetőségek kihasználására való képességével.
Do you think tailor-made, regional innovation strategies based on specific diagnosis of strengths and weaknesses, and on local partnerships, should become standard for Regional Policy?
•Vajonazerősségekésgyengepontokegyediértékelésén, valamint a helyi partnerségeken alapuló, specifikus regionális innovációs stratégiáknak a regionális politika rendszeres elemeivé kellene-e válniuk?
Most agree there needs to be more awareness of territorial diversity and a closer look at the scale by which territories are
A legtöbben egyetértenek abban, hogy a lisszaboni stratégia céljainak meghatározása és végrehajtása során nagyobb figyelmet kell szentelni a területi diverzitásnak, valamint alaposabban
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 28 _BAR_ p. 15 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 28. szám _BAR_ 15. o. _BAR_
Where do we go from here?
Merre tovább?
e final session explored more questions than answers, raising more issues than resolutions, but the questions were targeted and issues more defined.
A konferencia záróértekezletén több volt a kérdés, mint a válasz, több problémát vetettek fel, mint ahányra megoldást találtak, de a kérdések konkrétak voltak, a problémákat pedig pontosabban meghatározták.
REGIO’s Deputy Director-General Katherina Maternova’s opening comment the day before, that “the concept of Territorial Cohesion is hard to grasp but is filling with more and more meaning”, seemed to be borne out.
A regionális politikai főigazgatóság főigazgató-helyettese, Katarina Mathernova előző nap elhangzott vitaindító megjegyzése, amely szerint „a területi kohézió fogalma nehezen megragadható, de egyre több jelentéssel telik meg”, beigazolódni látszott.
Although the Lisbon Treaty in which the notion of Territorial Cohesion is enshrined, is not ratified, the conference made it clear that the subject is buzzing with no shortage of opinions and concerns: how far will territorial cooperation eat into the power of Member States?
Jóllehet a területi kohézió fogalmát bevezető Lisszaboni Szerződést még nem ratifikálták, a konferencián egyértelműen kiderült, hogy a téma kapcsán számtalan vélemény és aggály fogalmazódik meg: Mennyire fogja elvonni a területi együttműködés a tagállamok hatáskörét?
“If Territorial Cohesion and an appreciation of the territories” individual characteristics should be taken into consideration in the planning of every policy at every level, how can that actually be done?
Hogyan lehet megoldani a gyakorlatban, ha minden szinten, minden szakpolitika tervezése során figyelembe kell venni a területi kohéziót és a területek egyedi jellemzőinek értékelését?
“Placebased”, “better indicators”, “a closer look at the map”, “the funds not to be considered as a first aid kit”, “co-operation and competition hand in hand”: ere’s no doubt the subject is going to be at the centre of many more debates and the Commission’s Green Paper and subsequent public consultation is timely.
„Térségspecifikus”, „alkalmasabb mutatók”, „a térkép alaposabb tanulmányozása”, „a pénzeket ne tekintsük elsősegély-csomagnak”, „szimultán együttműködés és verseny”: nem kétséges, hogy a témáról még nagyon sok vita fog folyni, és igencsak időszerű a Bizottság zöld könyve és az azt követő nyilvános konzultáció.
Borders are not a barrier to Territorial Cohesion.
A határok nem jelenthetnek akadályt a területi kohézió előtt.
So where are we now?
Hol is tartunk tehát most?
Arguing that now is not the time to formulate guidelines and regulations, Andreas Faludi, Professor of Spatial Policy Systems at Delft Technical University, urged for the continuation of ‘pragmatic policy planning’ with systematic impact assessments being carried out by transnational and subnational review panels and the vigorous pursuit of Cohesion Policies at all levels.
Andreas Faludi, a Delfti Műszaki Egyetem területpolitikai rendszerekkel foglalkozó oktatója szerint most nem iránymutatásokat és rendeleteket kell fogalmazni, hanem transznacionális szinten és nemzeti szint alatt működő felülvizsgálati csoportok által végzett módszeres hatástanulmányok mellett a „pragmatikus szakpolitikai tervezés” folytatására, és a kohéziós politikák minden szinten történő energikus megvalósítására van szükség.
Defining the word ‘territory’ is tricky: the word is related on one hand, to the idea of nation states, countries are not countries without territory – on the other, territories are now emerging as products of human intention, “there is a conflict between the two notions” explained Faludi, adding that it is very difficult for Member States to give away their competences to transnational groups.
A „terület” szó meghatározása kényes dolog: a szó egyrészt a nemzetállamok eszméjéhez kapcsolódik – hiszen az országok terület nélkül nem országok –, másrészt napjainkban az emberi szándék eredményeként is kialakulhatnak „területek”. „E két fogalom ellentmond egymásnak” – mutatott rá Faludi, hozzátéve, hogy a tagállamok nagyon nehezen akarják hatásköreiket transznacionális csoportoknak átengedni.
While Member States may find it difficult to believe cooperation between regions can improve competitivity and the lives of their citizens, for those policymakers already convinced, the problem is rather how to assess the impact they are having on the ground. e most frequently used indicator, GDP, is not capable of describing the situation in fine enough detail.
Míg a tagállamok adott esetben nehezen hiszik el, hogy a régiók közötti együttműködés javíthatja a versenyképességet és jobbá teheti a polgárok életét, az erről már meggyőződött szakpolitikusok számára inkább az okoz problémát, hogyan ítéljék meg, milyen gyakorlati hatást sikerül elérniük. A leggyakrabban használt mutató – a GDP – nem alkalmas a helyzet kellően finom részletekbe menő leírására.
As Mathernova explained, indicators may have normative or descriptive functions; in the first category, GDP is and will remain central, because of its robustness; in the second category, the Commission is working with Eurostat to improve understanding of the dynamics.
Maternova kifejtette, hogy a mutatóknak normatív vagy leíró funkciójuk lehet; az előbbi kategóriában a GDP, markáns jellege miatt meghatározó fontosságú és az is marad; ami a második kategóriát illeti, a Bizottság jelenleg dolgozik az Eurostattal a jelenségek dinamikájának jobb megértésén.
Whatever they come up with will not please everyone, “Indicators are a real problem because every Member State tries to work out what is in it for them”, said Faludi.
Bármire is jutnak, az aligha lesz mindenkinek kedvére való. „A mutatók kérdése tényleg probléma, hiszen minden tagállam megpróbálja azokat saját tartalommal megtölteni” – mondta Faludi.
As Commissioner Hübner explained: “You see an internal market structured for competitiveness and the stable, macro economic framework of the euro area.
Amint Hübner biztos kifejtette: „Egyrészt létezik egy belső piac, amelynek szerkezete a versenyképességet szolgálja, és adott az eurozóna stabil makroökonómiai kerete.
And then you have Cohesion Policy, respecting socio-economic harmony and cherishing solidarity.
Másrészről ott a kohéziós politika, amely a társadalmi-gazdasági harmónia tiszteletben tartására és a szolidaritás védelmére épül.
We need this one Cohesion Policy answerable to all societies, territories and regions.
Szükségünk van egy olyan kohéziós politikára, amely valamenynyi társadalom, terület és régió számára megfelelő.
One currency, one market, one Cohesion Policy.”
Egyféle pénzt használunk, egységes a piacunk, legyen egységes a kohéziós politika is.”
Credit crunch casts its shadow
A hitelválság árnyékában
Although far from anyone’s imagination when the conference was planned, the chaos on the financial markets could put thousands of innovation projects at risk throughout Europe, along with having a dramatic impact on jobs and business.
Jóllehet a konferencia tervezésekor még senki sem gondolta volna, a pénzügyi piacokon uralkodó káosz innovációs projektek ezreit sodorhatja veszélybe Európaszerte, miközben súlyosan érinti a munkahelyeket és a vállalkozói szférát is.
Michael Ralph, spokesperson for Vladimir Spidla, the Commissioner for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, voiced the fear that the crisis might put into doubt what has been achieved under the Lisbon Strategy.
Michael Ralph – a foglalkoztatásért, szociális ügyekért és esélyegyenlőségért felelős biztos, Vladimir Spidla szóvivője – aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a válság alááshatja mindazt, amit a lisszaboni stratégia keretében eddig sikerült elérni.
“Social funds can and must be used to stimulate our workers and companies − it is essential for future growth.
Soha nem szabad elfelednünk, hogy recesszió idején mindig a leggyengébbek szenvednek leginkább.”
We must always remember it is the weakest who suffer most in a recession.” e threat of a vicious circle was outlined by Alain Rousset, President of the Association of the French regions at the preconference, kick-off meeting with the press.
Alain Rousset, a Francia Régiók Társulásának elnöke a konferenciát megelőző, nyitó sajtóértekezleten egy ördögi kör veszélyét vázolta fel.
He called for short-term funding to get businesses and research institutes in the EU through the next year or two, “Concerning today, the impact and duration of the financial crisis must be minimised.
Sürgette, hogy rövid távú finanszírozással segítsék át az EU-n belüli vállalkozásokat és kutatóintézeteket a következő egy-két éven. „Most az a cél, hogy a pénzügyi válság hatását és időtartamát a minimálisra korlátozzuk.
We risk holding up credit investment because the work on innovation is held up because credit has dried up.”
Fennáll a veszélye, hogy gátoljuk a hitelezői befektetéseket, mert a hitelforrások elapadása miatt az innovációs munka is áll.”
He fears if public credit isn’t substantial enough the banks won't step in.
Rousset szerint félő, hogy ha nincs jelentős állami hitelezés, a bankok nem fognak közbelépni.
Commission delegates assured the conference financial measures were being put in place to ease the situation for Member States.
A Bizottság küldöttei biztosították a konferencia résztvevőit arról, hogy folyamatban vannak pénzügyi intézkedések a tagállamok helyzetének megkönnyítése érdekében.
And the opinion from the floor?
Helyszíni vélemény
What does territory mean to you?
Mit jelent a terület az Ön számára?
IT Territorio – governed land with boundaries
IT Territorio – körülhatárolt, kormányzás alatt álló földterület
DE Gebiet – space Territorium – land and the people on it
DE Gebiet – tér Territorium – földterület a rajta élő emberekkel együtt
FR Territoire – land and the people on it
FR Territoire – földterület a rajta élő emberekkel együtt
“is was a very well organised and interesting conference with dynamic contributions from the speakers.
„Nagyon jól szervezett és érdekes volt ez a konferencia, az előadók lendületes előadásokat tartottak.
Although the key points are now more clear it would have been interesting to have heard from those who disagree with the notion of cohesion and its territorial dimension.
Bár most már világosabbak a kulcsfontosságú szempontok, érdekes lett volna azokat is meghallgatni, akik nem értenek egyet a kohézió eszméjével és annak területi dimenziójával.
It would be interesting to make the debate more robust.”
Érdekes volna hevesebb vitát generálni.”
EN Territory – possessed land, what someone owns Terrain – stretch of land with particular regard to its physical features
EN Territory – valaki tulajdonában lévő földterület Terrain – telek, különös tekintettel annak fizikai tulajdonságaira
Concha Játiva Sevilla – Involved in Regional Policy at the Directorate-General for Economy of the provincial government of Valencia
Concha Játiva Sevilla – regionális politikai szakértő Valencia tartományi kormányának gazdasági főigazgatóságán.
EL Έδαφο − soil; stretch of land, area
EL Έδαφο − föld, földterület, térség
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 28 _BAR_ p. 17 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 28. szám _BAR_ 17. o. _BAR_
REGIO agenda
Eseménynaptár
Brussels and other cities across Europe
Brüsszel és más városok szerte Európában
European Commission's Directorate-General for Energy and Transport, the European Institutions and major stakeholders concerned with sustainable energy are together putting on the third edition of the EU Sustainable Energy Week (EUSEW) http://www.fedarene.org/events/Fedarene_events/Eusew_2009/Eusew2009_events.htm
Az Európai Bizottság Közlekedési és Energiaügyi Főigazgatósága, az uniós intézmények és a fenntartható energiagazdálkodás legfőbb érintettjei szervezésében harmadik alkalommal kerül sor a fenntartható energia európai hetére (EUSEW) http://www.fedarene.org/events/Fedarene_events/Eusew_2009/Eusew2009_events.htm
End of February
Február vége
Public consultation period on Green Paper on e Future of Territorial Cohesion ends − analysis of results of consultation due out late Spring
Végéhez érkezik a területi kohézióról szóló zöld könyv kapcsán indított nyilvános konzultáció. A konzultáció eredényeinek elemzése a tavasz végéig tart
ISPIM Conference − e Future of Innovation organised by ISPIM, hosted by the Austrian Federal Economic Chamber and supported by DANUBE − European Programmes for Training, Research and Technology and Ratio Strategy & Innovation Consulting http://conference.ispim.org/ 25–29 August
2009. augusztus 25–29.
49th Annual Congress of the European Regional Science Association http://www.ersa.org/spip.php?rubrique2
Az Európai Regionális Kutatások Tudományos Társaságának 49. éves kongresszusa http://www.ersa.org/spip.php?rubrique2
A web page dedicated to the consultation process offering the text of the Green Paper itself and the chance to make your voice heard can be found at the link below.
Február végével lezárul a területi kohézióról szóló zöld könyvvel kapcsolatos konzultációs folyamat, és a Bizottság kíváncsian várja, hogy Önnek mi a véleménye erről a témáról.
http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/terco/index_en.htm
A konzultáció kapcsán indított honlap, melyen maga a zöld könyv szövege és az Ön véleményének közlésére alkalmas felület található, a következő internetcímen érhető el: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/terco/index_hu.htm
For more information on how to submit your response, who to contact for more information and background papers of interest, take a look at: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/terco/consultation_en.htm
Ha bővebb információra volna szüksége arról, hogyan küldheti el hozzászólását, kitől kaphat további tájékoztatást és érdekes háttéranyagokat, kérjük látogasson el a következő oldalra: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/terco/consultation_hu.htm
Contributions received will be published on the Internet.
A hozzászólásokat az interneten hozzuk majd nyilvánosságra.
It is important to read the special privacy statement, available on the site, for information on how your personal data and contribution will be dealt with.
Feltétlenül olvassa el a honlapon található adatvédelmi nyilatkozatot, amely tájékoztatást nyújt arról, hogyan kezelik személyes adatait és hozzászólását.
Latest publications
Legfrissebb kiadványok
Working for the Regions – EU Regional Policy 2007–13
A régiók szolgálatában – Az EU regionális politikája 2007–13-ban
REGIO & networks e future of the Baltic Sea Region http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/work-ing2008/work_en.pdf e ins and outs of European Regional Policy. Available in 22 languages. Cohesion Policy 2007–13Country factsheets
A Balti-tengeri régió jövője http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/work-ing2008/work_hu.pdf Minden, amit az európai regionális politikáról tudni érdemes Megjelenik 22 nyelven.
A period of public consultation kicked off at the start of November and ran until the end of 2008.
A november elején indult nyilvános konzultáció 2008 végéig tartott.
Resolving these, and the other issues raised, will need as much positive input as possible − the area is uniquely complex. e countries involved include eight Member States, Norway and part of the Russian Federation. e strategy will be finalised and presented as a Communication to the Council by June 2009.
A stratégia arra irányul, hogy a régiót környezetvédelmi szempontból fenntarthatóvá, gazdaságilag virágzóvá, jól megközelíthetővé, vonzóvá és biztonságossá tegye.
At the same time, the Managing Authorities of EU Cohesion Policy programmes will meet in Sweden to link the actions set out in the strategy to the funding available from Cohesion Policy.
A konzultációs dokumentum számos kérdést felvet: hogyan lehetne a finanszírozás a leginkább célirányos, hogyan kellene egyensúlyba hozni a környezetvédelmi igényeket a régió fejlődésével és növekedésével, és hogyan lehetne ésszerűbben megszervezni a tenger hasznosítását?
One of the next issues of Panorama magazine will entirely be dedicated to the Baltic Sea Region. http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/baltic/consultation_en.htm
E rendkívül összetett, nyolc tagállam, Norvégia és Belarusz mellett az Orosz Föderáció egy része által is határolt terület problémáinak megoldásához minél több konstruktív hozzászólásra van szükség.
INTRODUCTION on innovation, a reduction in the number of programmes to reduce fragmen-
A stratégia végleges változata 2009 júniusában közlemény formájában kerül majd a Tanács elé.
In the 2007-13 programmes, this will be achieved by strengthening innovation and entrepreneurship, enhancing the attractiveness of regions and investing in the socio-economic viability of cities.
Ezzel egy időben az EU kohéziós politikai programjainak irányító hatóságai Svédországban ülnek össze, hogy a stratégiában megfogalmazott cselekvésekhez hozzárendeljék a kohéziós politika keretében rendelkezésre álló forrásokat. A Panoráma magazin a későbbiekben egy teljes számát a balti régiónak fogja szentelni. http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/baltic/consultation_en.htm was also discussed and resulted in an whereas in the 2000-06 period the programming area was a patchwork of relatively small areas. This is expected to lead to broader and more integrated
Eurostat regional yearbook http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/info_en.htm An overview of the national investment prior- ities, financial allocations and expected impact of Cohesion Policy in the 27 Member States.Available in English, French and German and the language(s) of the Member State.
Az Eurostat évkönyve a régiókról franciául és németül, valamint az adott tagállam nyelvén/nyelvein.
An overview of the latest economic, social and demographic developments in the 271 regions of the 27 EU Member States as well as the regions of the three candidate countries (Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Turkey) and the four EFTA countries (Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland) can be found in the 2008 edition of the Eurostat regional yearbook. e yearbook of the Statistical Office of the European Communities contains a rich diversity of data from different statistical fields and includes chapters on populations, urban statistics, GDP, household accounts, business structure statistics, the labour market, transport, tourism, science, technology and innovation, health, agriculture, labour costs and sectoral productivity. http://ec.europa.eu/eurostat
Az Európai Közösségek Statisztikai Hivatalának évkönyve adatok széles tárházát tartalmazza a statisztika különböző területeiről, és a lakosságnak, a városi statisztikáknak, a GDP-nek, a háztartások gazdálkodásának, az üzleti szféra szerkezetére vonatkozó statisztikáknak, a munkaerőpiacnak, a közlekedésnek, a turizmusnak, a tudománynak, technológiának és innovációnak, az egészségügynek, a mezőgazdaságnak, a munkaerő-költségeknek és az ágazati termelékenységnek szentel egy-egy külön fejezetet.http://ec.europa.eu/eurostat http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/interim5/com_2008_371_hu.pdf Megjelenik 22 nyelven.
Networking for Results conference and RegioStars 2009 http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/interim5/com_2008_371_en.pdf Available in 22 languages.
„Kapcsolatépítés az eredményekért” konferencia és a 2009-es Regiostars díjak
Cohesion Policy 2007–13Commentaries and official texts
Kohéziós politika 2007–13Kommentárok és hivatalos szövegek