natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The contribution of the funds at key priority level must represent at least 20 % of the public expenditure dedicated to this priority (Article 54).
Az alapokból származó támogatásnak a prioritási tengely mentén az adott tengelyre fordított közkiadások legalább 20%-át kell jelentenie (54. cikk).
Following a Commission initiative, 0.25 % of the annual provision of each fund can be allocated to technical assistance (as in 2000–06).
A Bizottság kezdeményezésére éves elosztásuk legfeljebb 0,25%-áig az alapokból finanszírozható a technikai segítségnyújtás (mint a 2000–2006-os időszakban).
When the initiative is taken by the Member State, a ceiling limits the use of technical assistance at the level of each operational programme: 4 % of the total allocated to a programme for the convergence and regional competitiveness and employment objectives, and 6 % to programmes within the European territorial cooperation objective.
A tagállamok kezdeményezésére az alapok az egyes operatív programokhoz tartozó technikai segítségnyújtást az alábbi határokon belül finanszírozhatják: a konvergencia és a regionális versenyképesség és foglalkoztatás célkitűzés alapján egy programra kapott összeg 4%-a és az európai területi együttműködés célkitűzés keretében a programra kapott összeg 6%-a.
Page 29
REG61800_guideMEP_HU.indd 32
The State must present its operational programmes to the Commission, no later than fi ve months after the adoption of the operational programmes.
A tagállamnak az operatív programjait legkésőbb öt hónappal a stratégiai iránymutatások elfogadása után be kell mutatnia a Bizottságnak.
The Commission adopts each programme no later than four months after its formal presentation by the Member State.
A Bizottság legkésőbb a tagállam általi hivatalos benyújtástól számított 4 hónap elteltével fogadja el az egyes programokat.
Once adopted the programmes can be revised at the request of the Member State or by the Commission, with the agreement of the Member State.
Miután elfogadásra kerültek, a programok a tagállam, vagy – a tagállam egyetértésével – a Bizottság javaslatára felülvizsgálhatók.
Participation of the European Investment Bank and of the European Investment Fund
Az Európai Beruházási Bank és az Európai Beruházási Alap részvétele
The regulation facilitates coordination between funds, grants or allowances and European Investment Bank (EIB) and European Investment Fund (EIF) loans, notably for complex financial arrangements and public/private partnerships (Article 36).
A szabályozások megkönnyítik az alapok támogatása és az Európai Beruházási Bank (EBB) kölcsönei és az Európai Beruházási Alap (EBA) közti koordinációt, különösen az összetett finanszírozás szabályozására és a köz- és magánszféra parnerségére irányuló kérdésekben (36. cikk).
• The new regulation leads to a simplification of the programming process through the creation of the national strategic reference framework (NSRF) and the cancelling of the Community support framework (CSF) related to Objective 1 and the single programming documents (SPDs) related to Objectives 2 and 3.
• Az új szabályozásnak köszönhetően a programtervezés folyamata egyszerűsödik, a nemzeti stratégiai referenciakeret megjelenésével és az 1. célkitűzésre vonatkozóan a közösségi támogatási keretterv megszüntetésével, illetve az 1., 2., és 3. célkitűzés esetében az egységes programdokumentumokkal.
Programming complements no longer exist and from now on the operational programme is the only programming and management tool.
Megszűnik a programtervkiegészítés, ezentúl az operatív program a programtervezés és irányítás egyetlen eszköze.
• Operational programmes are more strategic than in the past.
• Az operatív programok sokkal inkább a stratégia köré épülnek, mint azelőtt.
The programme is less detailed, the amounts involved are mentioned at priority rather than action level.
A programtervezés kevésbé részletes, az összegek a prioritási tengelyek mentén kerülnek említésre és nem az intézkedések szintjén.
The Member State has therefore a higher level of autonomy to implement its programme.
A tagállamnak tehát nagyobb a mozgástere a programterve megvalósításában.
• It should be noted that, in the 2007–13 programming, there is now a strengthened coordination with the EIB and the EIF.
• Megemlíthetjük, hogy a 2007–2013-as programtervezésben az EBB-vel és az EBA-val szorosabb együttműködésre nyílik lehetőség.
General Regulation: Articles 32 to 46
Általános rendelkezések: 32–46. cikk
Page 30
REG61800_guideMEP_HU.indd 33
Documents and activities connected to the Funds are evaluated in order to improve their quality, efficiency and the coherence of their intervention.
A támogatások minőségének, hatékonyságának és koherenciájának javítása érdekében értékelik az alapokhoz kötödő dokumentumokat és tevékenységeket.
These evaluations are the responsibility of the Member State or the Commission, according to their contribution, and are carried out in the principle of proportionality.
Ezek az értékelések a hozzájárulástól függően a tagállamok vagy a Bizottság hatáskörébe tartoznak, és az arányosság elvének betartásával kerül rájuk sor.
They are carried out by independent evaluators and their results are made public.
Az értékeléseket független szakértők végzik, és nyilvános az eredményük.
The regulation offers greater flexibility by reducing the number of obligatory evaluations.
A szabályozás a kötelező értékelések számának csökkentésével nagyobb rugalmasságot kínál.
Efficiency evaluation
A hatékonyság értékelése
• Obligatory ex-ante, mid-term and post-ante evaluation for each intervention
• Ex-ante értékelés félidőben és kötelező ex-post értékelés minden egyes támogatásról
• Ex-ante evaluation for each convergence objective programme• For each rregional competitiveness and employment and European territorial cooperation objective, the Member States choose the level of evaluation according to needs (programme, theme, funds)• Mid-term evaluation according to needs
• Ex-ante értékelés programonként a konvergencia célkitűzés esetén• A regionális versenyképesség és foglalkoztatás célkitűzés és az európai területi együttműködés célkitűzés esetén a tagállamok választják ki az értékelés megfelelő szintjét (program, témák, alapok)• Szükség szerint félidős értékelés
In 2000–06 the Commission allocated, in the mid-term, a certain sum to the most effective programmes; this was the performance reserve.
A 2000–2006-os időszakban a Bizottság a legeredményesebb programoknak félidőben egy bizonyos összeget juttatott: ez volt a teljesítési tartalék.
In 2007–13, each State can take direct initiative in creating a national performance reserve, rising to 3 % of its total allocation for each of the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
A 2007–2013-as időszakban minden tagállam közvetlenül kezdeményezheti egy nemzeti teljesítési tartalék létrehozását, ami mind a konvergencia célkitűzés, mind a regionális versenyképesség és foglalkoztatás célkitűzés tekintetében a teljes juttatás 3%-a lehet.
The State can also create a reserve to anticipate unpredictable events (economic and social restructuring, for example). It signals this reserve in the national strategic reference framework.
A tagállam így tartalékot hozhat létre a váratlan események esetére (például gazdasági és társadalmi változások), amit a nemzeti stratégiai referenciakeretben említeni kell.
• We are witnessing a strengthening of subsidiarity whilst allowing Member States to carry out evaluations based on their needs.
• Magasabb szintű döntésmegosztásról van szó, mely a tagállamok részére lehetővé teszi az igényeiknek megfelelő értékelések elvégzését.
• The new rules concerning reserves lead to greater flexibility and the rapid reaction of the policy and its instruments to sector based and local crises.
• Az új tartalékkezelési szabályok nagyobb rugalmassághoz vezetnek, és a politika, illetve annak eszközei gyorsabban reagálhatnak a gazdasági-társadalmi szerkezetátalakításokra.
General Regulation: Articles 47 to 51
Általános rendelkezések: 47–51. cikk
Page 31
REG61800_guideMEP_HU.indd 34
Management, follow-up and control
Irányítás, monitoring és ellenőrzés
Bodies responsible for management, follow-up and control
Az irányításért, a monitoringért és az ellenőrzésért felelős szervek:
• A management authority responsible for the efficient, effective and correct management and implementation of an operational programme.
• Irányító hatóság, mely az operatív program hatékony, hathatós és korrekt irányításáért felelős.
It delivers an annual performance report to the Commission each year by 30 June at the latest.
A Bizottságnak eljuttat minden évben – legkésőbb június 30-án – egy éves végrehajtási jelentést.
A final report must also be delivered no later than 31 March 2017.
Egy zárójelentést is el kell készítenie legkésőbb 2017. március 31-ig;
• A certification authority which draws up and sends to the Commission a certified inventory concerning expenditure and requests for payment.
• Igazoló hatóság, mely elkészíti az igazolt költségnyilatkozatokat és kifizetési kérelmeket, és azokat benyújtja a Bizottságnak.
It must also certify the accuracy and the compliance of expenditure in terms of Community and national rules.
Igazolnia kell többek között a költségek pontosságát és a nemzeti, illetve közösségi szabályoknak való megfelelésüket.
It takes charge of accounting and assures the recovery of Community credits in the case of irregularities.
Elkészíti a számviteli nyilvántartásokat és szabálytalanság esetén gondoskodik a közösségi hitelek visszafizetéséről; zetéséről;
• An auditing authority which is an operationally independent body designated by the Member State for each operational programme.
• Audit hatóság. Működésében független szerv, melyet a tagállam jelöl ki minden egyes operatív programhoz.
It takes charge of the audits it carries out on the basis of an appropriate sample, writes up the annual control reports and offers an opinion on the audits carried out.
Megfelelő minta alapján elvégzi az auditokat, elkészíti az éves ellenőrzési jelentéseket, és véleményt formál az elvégzett auditokról.
Nonetheless, the same authority can be assigned to a number of operational programmes.
Mindazonáltal lehetséges ugyanazon szerv több operatív programmal való megbízása.
• A follow-up committee, created for each operational programme by the Member State.
• Monitoring bizottság, melyet a tagállam hoz létre az egyes operatív programokhoz.
It is presided over by a representative of the Member State or the management authority and is constituted according to a decision made by the Member State, and includes economic, social and regional partners.
Az elnöke a tagállam vagy az irányító hatóság képviselője, és összetétele a tagállam döntésétől függ. Tagjai a gazdasági, szociális és regionális partnerek.
It assures the efficiency and the quality of the implementation of the operational programme.
Biztosítja az operatív program lebonyolításának hatékonságát és minőségét.
The follow-up methods specified by Articles 66, 67 and 68 do not instigate any major change in comparison with the preceding period.
A monitoringra vonatkozó rendelkezések a 66., 67. és 68. cikkekben találhatók, és nincs nagyobb változás az előző időszakhoz képest.
The certification authority and the auditing authority replace the previous regulation’s paying authority and control authority.
Az igazoló hatóság és az audit hatóság váltja fel a régi szabályozás fizetési hatóságát, és ellenőrzési hatóságát.
The responsibilities of these bodies are practically the same as for 2000–06.
Ezeknek a szerveknek gyakorlatilag ugyanaz a felelősségi köre, mint a 2000–2006-os időszakban.
However, increased confidence is accorded to the Member States’ control systems when they are the main financial contributors to the development programmes (Article 74).
Mindazonáltal a tagállamok ellenőrző szervei nagyobb bizalmat élveznek, amennyiben a fejlesztési programokhoz a fő anyagi hozzájárulást a tagállam biztosítja (74. cikk).
If the trustworthiness of the projects is assured from the beginning of the period, audits of the Commission services will only be carried out in exceptional circumstances.
Ha ezeknek a szerveknek a megbízhatósága az időszak elejétől kezdve biztosított, a Bizottság intézményei csak kivételes esetben végeznek auditot.
The Member States guarantee that information and the publicity of the Funds’activities concerning citizens and beneficiaries will be delivered.The objective is to highlight the role of the Union and to guarantee transparency (Article 69).
A tagállamok biztosítják az európai uniós polgárok és a kedvezményezettek tájékoztatását az alapokkal kapcsolatos műveletekről, és az idetartozó információk nyilvánosságra hozatalát. A cél az Unió szerepének kiemelése és az átláthatóság biztosítása (69. cikk).
Rules concerning information and publicity have been strengthened, notably as far as the follow-up to communication plans is concerned, as well as information concerning (potential) beneficiaries and the obligation of beneficiaries to communicate to the public the contribution the Funds have made to different projects.
A tájékoztatásra és nyilvánosságra vonatkozó szabályokat szigorították, főként a kommunikációs tervek nyomon követése és a (lehetséges) kedvezményezettek tájékoztatása vonatkozásában, valamint annak kapcsán, hogy a kedvezményezetteknek tájékoztatást kell nyújtaniuk a különböző projektekhez az alapoktól kapott támogatásról.
General Regulation: Articles 58 to 74
Általános rendelkezések: 58–74. cikk
Page 32
REG61800_guideMEP_HU.indd 35
One programme = one Fund
Új szabály lép életbe az alapok kezelésének egyszerűsítése érdekében: egy program = egy alap.
Under this rule, however, the ERDF and the ESF can each finance in complementary and limited ways activities related to the scope of assistance of the other fund (within 10 % of the credit facilities allocated by the Community to each operational programme’s key priorities).
Ebből adódóan az ERFA és az ESZA mindegyike csak kiegészítő és korlátozott módon tud egy másik alap hatáskörébe tartozó intézkedéseket finanszírozni (a Közösség az operatív program minden egyes prioritási tengelyéhez adott támogatásának maximum 10%-a).
The budgetary commitments related to operational programmess are delivered by annual instalments concerning each fund and each objective.
Az operatív programok tekintetében a költségvetési kötelezettségvállalásokat minden alap és célkitűzés tekintetében éves alapon hajtják végre.
The Commission pledges the first annual instalment before the adoption of the operational programme.
A Bizottság első költségvetési kötelezettségvállalása az operatív program jóváhagyása előtt történik.
Thereafter, it pledges the instalments by 30 April each year (no change in relation to the period 2000–06).
Az ezt követő kötelezettségvállalásokat minden év április 30-ig teszik meg (nincs változás a 2000–2006-os időszakhoz képest).
Part of the budget is automatically released by the Commission if it has not been used or no request for payment has been received at the end of the second year following that of the budgetary commitment (n + 2).
A Bizottság automatikusan visszavonja a költségvetési kötelezettségvállalás bármely részét, amelyet nem használtak fel, vagy amelyre a költségvetési kötelezettségvállalást követő második év végéig (n+2) nem küldtek kifizetési kérelmet.
For Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Estonia, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia, the delay is fixed for the end of the third year (n + 3) between 2007 and 2010 in respect of their programmes.
Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Görögország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia és Szlovákia esetében a határidő 2007 és 2010 között az operatív programok tekintetében a harmadik év vége (n+3).
Payments
Kifizetések zetések
• pre-financing • interim payments • payment of the final balance
A Bizottság a kifizetéseket három szakaszban teljesíti:• előfi nanszírozás;• időközi kifi zetés;• végsőegyenleg-kifizetés. zetés.
Following the Commission decision concerning an operational programme, a pre-financing sum is allocated for the 2007–13 period.
Az adott operatív program részére a Bizottság döntését követően egy, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó előfinanszírozási összeg kerül kifizetésre.
It is delivered in instalments and will not exceed a certain percentage of the Fund’s contribution to the operational programme.
Ezt különböző részletekben fizetik ki, és nem haladhatja meg az alapok az operatív programhoz való hozzájárulásának bizonyos százalékát.
Commission pre-financing nancing
A Bizottság által átutalt előfinanszírozás finanszírozás
General Regulation: Articles 75 to 102
Általános rendelkezések: 75–102. cikk
Page 33
REG61800_guideMEP_HU.indd 36
Co-financing rates There are ceilings concerning co-financing rates (outlined in Annex 3 of the General Regulation) but these are no longer dependent on priorities (the environment, for example).
Társfinanszírozási ráták A társfinanszírozási ráta korlátozott (a maximális társfinanszírozási ráták az Általános rendelkezések 3. mellékletében vannak felsorolva), de ez nem függ többé a prioritásoktól (mint például a környezetvédelemnél).
Maximum co-financing rates (see exceptions in the regulation’s Annex):Convergence: between 75 % and 85 %Regional competitiveness and employment: between 50 % and 85 %European territorial cooperation: between 75 % and 85 %Cohesion Funds: 85 %
A maximális társfinanszírozási ráta (a kivételeket ld. a rendelkezések mellékletében):Konvergencia: 75% és 85% között Regionális versenyképesség és foglalkoztatás: 50% és 85% között Európai területi együttműködés: 75% és 85% között Kohéziós Alap: 85%
Eligibility of expenditure For expenditure to be eligible, it must be incurred between 1January 2007 and 31 December 2015.
A költségek elszámolhatósága A költségek akkor számolhatók el, ha 2007. január 1. és 2015. december 31. között ténylegesen kifizették azokat.
Co-financed operations do not need to be fully realised before the date eligibility commences.
A társfinanszírozott programoknak nem szükséges befejeződniük az elszámolhatóság kezdetének időpontjáig.
The rules are established at national level.
A szabályozás nemzeti szinten történik.
Common eligibility of expenditure rules determined at Community level for Structural Funds and Cohesion Fund
A költségek elszámolhatóságára vonatkozó, közösségi szinten meghatározott közös szabályok a strukturális alapokra és a Kohéziós Alapra vonatkozóan
National eligibility rules, apart from exceptions anticipated in the regulations relating to each fund; Community rules only intervene when necessary to implement cooperation operations.
Nemzeti elszámolhatósági szabályok, kivéve az egyes alapokra vonatkozó rendeletekben leírt kivételeket, a közösségi szabályok csak az együttműködési fellépések szükségessége esetén érvényesek.
• All these financial management rules are also applicable to the Cohesion Fund.
• A pénzügyi irányítás e szabályai a Kohéziós Alapra is vonatkoznak.
• Pre-financing represented 7 % of the Fund’s allocation to the programme concerned in 2000 (for the 15 older Member States) and 16 % for the 10 new Member States in 2004.
• 2000-ben a társfinanszírozás az adott programok esetén az alapok hozzájárulásának 7%-át tette ki (a tizenöt régi tagállam esetében) és 16% volt 2004-ben a tíz új tagállam esetében.
Now pre- fi nancing is spread over two or three years and the percentages are smaller.
Jelenleg a társfinanszírozás két vagy három évre van elosztva, és a százalékos értékek kisebbek.
• The first interim payment can only be made if the Member State provides the Commission a description of the running of its management, certificating and auditing authorities.
• Az első időközi kifizetés csak akkor történhet meg, ha a tagállam a Bizottságnak eljuttatja az irányító, igazoló és audit hatóságai működésének leírását.
• The request for the first interim payment must be made within 24 months after the Commission has paid the first pre-financing instalment (if not the State must repay the pre-financing). nancing).
• Az első időközi kifizetésnek az előfinanszírozás első részletének a Bizottság általi átutalását követő 24 hónapon belül kell megtörténnie (máskülönben a tagállamnak vissza kell fi zetnie ezt az előfinanszírozást). nanszírozást).
• Repayments are calculated at key priority level (and not at quantity level as in 2000–06).
• A visszatérítéseket prioritási tengelyenként számítják (és nem az intézkedések szintjén, mint a 2000–2006 közötti időszakban).
• The rule n + 3 is introduced for the 12 new Member States as well as for Greece and Portugal up until 2010.
• Az n+3 szabály a tizenkét új tagállamra, valamint Görögországra és Portugáliára vonatkozik 2010-ig.
• As far as eligibility of expenditure is concerned, the rules are simplified to facilitate the implementation of programmes and to avoid conflicts between national and Community rules.
• A programok lebonyolításának megkönnyítése és a közösségi és nemzeti szabályok közti ellentmondások elkerülése érdekében a költségek elszámolhatósági szabályai egyszerűbbé váltak.
• Financial management is more flexible: the partial closure of operations already completed is possible (before the programme in its entirety is closed).
• A pénzügyi irányítás rugalmasabb lett: a már elvégzett műveletek részlegesen lezárhatók (mielőtt az egész program lezárásra kerülne).
Page 34
REG61800_guideMEP_HU.indd 37
Cohesion policy at a glance
REG61800_guideMEP_HU.indd 37
COUNCIL REGULATION (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the CohesionFund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999
RENDELKEZÉSEK az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általánosrendelkezések megállapításáról és az 1260/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 161 thereof,
(6) tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 161. cikkére,
Having regard to the proposal from the Commission,
Á L tekintettel a Bizottság javaslatára, tekintettel az Európai Parlament hozzájárulására (1
The role of the instruments providing aid for rural development, namely the European Agricultural Fund for Rural Development pursuant to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EARDF) (5), and for the fisheries sector, namely a European Fisheries Fund (EFF), should be specified.
A vidékfejlesztés számára támogatást biztosító eszközök, nevezetesen az Európai MezőgazdaságiVidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK rendelet (5) szerinti Európai Mező-gazdaságiVidékfejlesztési Alap és a halászati ágazatra vonatkozóan az Európai Halászati Alap szerepét pontosan meg kell határozni.
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee (2),
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions (3),
3 tekintettel a Régiók Bizottságának véleményére (
Under Article 55 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (6), the Council is to review that
1260/1999/EK tanácsi rendelet (6) 55. cikke értelmében a Tanács feladata az említett rendeletnek a Bizottság
Regulation on the basis of a proposal from the Commission by 31 December 2006 at the latest.
javaslata alapján, legkésőbb 2006. december 31-ig történő felülvizsgálata.