natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SPECIALREPORT “INTELLIGENT ENERGY 2003 2006 ” EXAMINES, IN TURN, THE USE MADE OF EU FUNDS, THE SUCCESSESANDLIMITATIONOF MONITORINGAND EVALUATION, AND THE OVERHEAD COSTS FOR BOTH THE COMMISSION AND FOR PARTICIPANTS OF AN EU SCHEME AIMED AT PROMOTING ENERGY EFFICIENCY AND THE USE OF RENEWABLE ENERGY. THE REPORT MAKES A SERIES OF RECOMMENDATIONS AIMED AT IMPROVING THE DESIGN OF SIMILAR PROGRAMMES IN THE FUTURE, MAXIMISING THE VALUE OF MONITORING ANDEVALUATION, AND CONTAINING OVERHEAD COSTS.
AZ„INTELLIGENSENERGIA20032006” TÉMÁJÚ KÜLÖNJELENTÉSSORRAMEGVIZSGÁLJA,HOGYAZ ENERGIAHATÉKONYSÁGÉSAMEGÚJULÓENERGIA ALKALMAZÁSÁT ELŐMOZDÍTÓ UNIÓS PROGRAM SORÁN HOGYANHASZNÁLTÁKFELAZUNIÓSFORRÁSOKAT, MELYEKVOLTAKA MONITORINGÉSAZÉRTÉKELÉSI RENDSZER SIKEREI ÉS KORLÁTAI, ÉS MILYEN ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGEKETKELLETTVISELNIEABIZOTTSÁGNAK, ILLETVEAPROGRAMRÉSZTVEVŐINEK.AJELENTÉS SZÁMOS AJÁNLÁSSAL IGYEKSZIK ELŐSEGÍTENI A JÖVŐBELI HASONLÓ PROGRAMOK JOBB MEGTERVEZÉSÉT, AZT, HOGY A MONITORING ÉS AZ ÉRTÉKELÉSI RENDSZER A LEHETŐ LEGNAGYOBB HASZNOT HAJTSA, ILLETVE AZ ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGEK LESZORÍTÁSÁT.
THE MANAGEMENT OF THE EU SUPPORTFOR THE PUBLIC STORAGE OPERATIONS OF CEREALS
A GABONAFÉLÉK KÖZRAKTÁROZÁSI MŰVELETEIRE NYÚJTOTT EURÓPAI UNIÓS TÁMOGATÁS IRÁNYÍTÁSÁRÓL
THE MANAGEMENT OF THE EU SUPPORT FOR THE PUBLIC STORAGE OPERATIONS OF CEREALS
A GABONAFÉLÉK KÖZRAKTÁROZÁSI MŰVELETEIRE NYÚJTOTT EURÓPAI UNIÓS TÁMOGATÁS IRÁNYÍTÁSÁRÓL
(pursuant to the second subparagraph of Article 248(4) of the EC Treaty)
(az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009
Katalógusinformáció a kiadvány végén található.Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala, 2009
OVERVIEW OF THE MANAGEMENT SYSTEMS
AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK ÁTTEKINTÉSE
HAVE THE PHYSICAL OPERATIONS OF THE PUBLIC STORAGE OF CEREALS BEEN WELL MANAGED?
JÓL IRÁNYÍTOTTÁKE A GABONA KÖZRAKTÁROZÁSÁNAK FIZIKAI MŰVELETEIT?
THE ACCEPTANCE OF CEREALS INTO STORAGE THE PHYSICAL SAFEGUARD OF CEREALS IN STORAGE THE DISPOSAL OF CEREALS IN STORAGE THE AVOIDANCE OF STRUCTURAL STORAGE
A GABONA ÁTVÉTELE TÁROLÁSRA A GABONA TÁROLÁSI KÖRÜLMÉNYEI A TÁROLT GABONA ÉRTÉKESÍTÉSE A TÁROLÁS NE VÁLJÉK STRUKTURÁLIS JELLEGŰVÉ
DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE THAT THE COSTS INCURRED BY THE EU ARE MINIMISED? TECHNICAL COSTS DEPRECIATION COSTS FINANCING COSTS
SZAVATOLJÁKE A BIZOTTSÁGI ELJÁRÁSOK, HOGY AZ UNIÓRA A LEHETŐ LEGALACSONYABB KÖLTSÉGEK HÁRULJANAK?TECHNIKAI KÖLTSÉGEK ÉRTÉKCSÖKKENÉSI KÖLTSÉGEKFINANSZÍROZÁSI KÖLTSÉGEK
ANNEX I QUANTITIES OF CEREALS IN PUBLIC STORAGE AT THE FINANCIAL YEAR END 30 SEPTEMBER
I. MELLÉKLET KÖZRAKTÁROZÁSBAN LÉVŐ GABONAFÉLÉK MENNYISÉGE A PÉNZÜGYI ÉV VÉGÉN SZEPTEMBER 30.
THE COMMISSION’S REPLIES
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
The objective of public storage of agricultural products is to stabilise the markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community.
A mezőgazdasági termékek közraktározásának célja a piacok stabilizálása, valamint a mező-gazdaságitermelők megfelelő életszínvonalának biztosítása.
Member States buyinthe products at the intervention price set by the Council based onaproposalfromthe Commissionandkeep them in storage until they can be sold without undermining prices onthe EU markets.
Atagállamokatermékeket azon azintervenciós áron vásároljákfel, amelyet a Tanács a Bizottság javaslata alapján szab meg, majd addig raktározzák, amíg azokat az uniós piaci árak veszélyeztetése nélkül el nem lehet adni.
The stocks of cereals in storage have been decreasing recently due to a significant increasein market prices.
Az utóbbi időben a tárolt gabonakészletek a piaci árak jelentős növekedése miatt csökkentek.
Future levels also depend upon many other factors, such as climatic conditions and the policy decisions takenin the context of the Commission’s 2008 ‘health check’.
A készletek jövőbeni szintje számos más tényezőtől is függ, például az időjárási feltételektől és a 2008-as bizottsági állapotfelmérésből következő hozandó politikai döntésektől.
The Court audited the economy of the European Union support for the public storage operations of cereals, and in particular the extent to which costs have been minimised and revenue maximised.This was based onareview ofthe data at the Commission and the two Member States with the largest stocks.
A Számvevőszék ellenőrzése a gabona-közrak-tározási műveletekhez nyújtott uniós támogatás gazdaságosságára irányult, különösen arra,hogy mennyibensikerült minimalizálni aköltségeketés maximalizálniabevételeket. E célból a Bizottságnál, illetve a legnagyobb készletekkel rendelkező két tagállamban került soradatvizsgálatra.
The conditions and quality of a sample of 18 cereal lots in 11stores were checked on-the-spot.
Atárolásikörülményeket ésa minőséget mintavételalapján11raktár 18 gabonatételénél a helyszínen vizsgálták meg.
The Court found that the procedures that ensure that cereals bought in are of the required quality and stored appropriately are correctly applied.
A Számvevőszék megállapította, hogy afelvá-sárolt gabona megfelelő minőségét és tárolását biztosító eljárásokat helyesen alkalmazzák.
Payments to Member States for the storage of cereals are based on data communicated to the Commission.
A gabona tárolásáért a tagállamoknak folyósított kifizetések a Bizottsághoz eljuttatott adatokon alapulnak.
Giventhesignificanceof the amountsinvolved, the Commission should strengthen its review procedures and introduce on-the-spot checks ofthe data.
Tekintve, hogy jelentős összegekről van szó, helyénvaló volna, hogy a Bizottság erősítse felülvizsgálati eljárásait, és hogy helyszíni adatellenőrzéshez is folyamodjék.
The procedures followed for the disposal of stocks in storage do not always ensure that the net costs ofintervention are minimised or that stocks remain in storage no longer than necessary. The Courtrecommendsthat:
A tárolt készletek értékesítési eljárásai nem mindigszavatolják, hogya nettóintervenciós költség a lehető legalacsonyabb legyen, illetve hogy a készleteket ne tárolják a szükségesnél tovább.
(a)the minimum sales price set should take the quality and location of the cereals into account;
A Számvevőszék a következőket javasolja: a) a minimális értékesítési ár megállapításánál vegyékfigyelembe a gabona minőségét és raktározási helyétis; b)amennyiben a piaci feltételek ezt lehetővé teszik: i.
The method ofcalculation ofreimbursements to Member States generallyensuresthatthey do not exceed the underlying costs and that Member States have an incentive to maintain costs low.
A tagállami visszatérítések kiszámítási módja rendszerint biztosítja, hogy ezek ne legyenek magasabbaka megtérítendő költségeknél, és hogy a tagállamok érdekelve legyenek a költségek alacsonyan tartásában.
However, the Commission should reviewitsstandardcostsfor operations without movement.
ABizottságnak ennek ellenére felül kellene vizsgálnia a fizikai mozgatással nemjáró műveletek esetében alkalmazott átalányköltségeket.
Furthermore, the rates used for the calculation of financing costs should be reviewedto encourage Member Statesto provide their actual financing costs and reduce the risk of overcompensationto a minimum.
Felül kellene vizsgálni afinanszírozási költségek kiszámításánál alkalmazott rátát is, hogy tényleges finanszírozási költségeik bejelentésére ösztönözzék a tagállamokat, illetve a lehető legkisebbre csökkentsék atúlkompenzáció kockázatát.
(i)cereals should not be offered for export if a higher price can be obtained on the internal market; and (ii) marginally lower offers should be acceptedifthisis morethanoffsetby theirfuturestorage costs.
a gabonát ne kínálják fel kivitelre, ha a belső piacon magasabb árat lehet elérni;illetvefogadják el a kissé alacsonyabb árajánlatokat is, ha a bevételkiesést a későbbi tárolás így megtakarított költsége több mint ellensúlyozza.
While the improvements recommended by the Court have limited financial impact in the currentstrong marketsituation,potentially they could have a significant impact on the EU budget if cereal stocks increase again in the future. Furthermore, they couldimpact on otherinterventionstorage measures.
Habár a Számvevőszék által javasolt javító intézkedések ajelenlegi erős piaci helyzetben csekély pénzügyi hatással járnának, mégis jelentős hatássallehetnének az uniós költségvetésre akkor, ha a jövőben ismét gyarapodnának a gabonakészletek, és hatást gyakorolnának más intervenciós tárolási intézkedésekre is.
Therefore, the Court strongly recommends implementing these improvements at the earliest possible date.
A Számvevőszék ezért nyomatékosan ajánlja, hogy e javító intézkedésekre a lehető leghamarabb kerüljönsor.
The transparency of the budgetary process could be improved by identifying all the cost elements of any activities which are not directly related to the objectives of the intervention storage of cereals, such as the support of the most deprived persons or of the bioethanol industry.
Átláthatóbbá tehetné a költségvetési folyamatot, ha az intervenciós gabonatárolás céljaihoz közvetlenül nem kapcsolódó valamennyi tevékenység esetében – például a legrászorulóbbaknak vagy a bioetanol-iparnak juttatott támogatásnál – feltérképeznék az összes költségösszetevőt.
The objective of public storage of agricultural products is to stabilise the related markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community1.
A mezőgazdasági termékek közraktározásának célja az érintett piacok stabilizálása, valamint a mezőgazdasági termelők megfelelő életszínvonalának biztosítása1.
When market prices are low, Member States buy in the prod-
Amikor a piaci árak alacsonyak, atagállamok(bizonyosfel-
ucts (subject to certain conditions) offered by producers or intermediaries attheintervention pricethatisset bythe Council based ona proposal from the Commission.
tételekkel) azon az intervenciós áron vásárolják fel a felkínált termékeket a termelőktől vagy közvetítőktől, amelyet a Bizottság javaslata alapján a Tanács szab meg.
They are kept in storage until disposal either to theinternal market when pricesrise orfor export.
A termékeket addig tartják raktárban, amíg azokat az árak emelkedése esetén a belső piacon, vagy egyébként kivitelre nem értékesítik.
The Commission refunds to Member States the cost of storage (warehousing and financing costs) and part of the initial purchase cost of bought-in produce through so-called ‘depreciation’.
A Bizottság ún. „értékcsökkentés” útján téríti vissza a tagállamoknak a tárolási (raktározási és finanszírozási) költségeket, valamint a felvásárolt termékek eredeti beszerzési költségének egy részét.
Netproceeds(proceedsless initial cost, adjusted for depreciation) on disposal are credited to the Community budget.
Az értékesítéskor befolyt nettó bevétel (bevétel mínusz az értékcsökkenéssel kiigazított eredeti költség) a közösségi költségvetéstilleti.
By protecting producers from reduced prices, the intervention measure acts asasafetynet. However,itshouldnotdistort marketsbyencouraging consistent over-production or cause astructural build-up ofstocks.
Az intervenciós intézkedés egyfajta védőhálóként óvja a termelőket az alacsony árszínvonal következményeitől; nem szabad azonban, hogy ez állandósuló túltermelésre ösztönözzön vagy strukturális készlet-felhal- mozódást idézzen elő, ésígytorzítsa a piacot.
Theintervention policyfor cereals dates back to 1962, when the Council established it as an instrument of the common organisation of the market.
A gabonafélékre vonatkozó intervenciós politikát a Tanács a közös piacszervezés eszközeként 1962-ben vezette be.
Annexes I and II show the quantities and cost of cereals in public storage since 2000.
Az I. és II. mellékletben látható, hogy 2000 óta mennyi gabona mekkora költséggel került közraktározásra.
The quantity of rye in storage declined following the abolition of its intervention in 2003.
Arozsintervenció2003-as megszüntetése óta a tárolt rozs mennyisége csökkent.
The quantity of other cereals increased sharply in 2005 following a good harvest and the entry of the 10 new Member States, butthesteadilyincreasing market prices have negatedthe need for intervention and allowed existing stocks to be sold.
Az egyéb gabonafélék mennyisége a 2005-ös bő aratást és a 10 új tagállam belépésétkövetően meredeken megnőtt, de mivela piaciárak is folyamatosan nőttek, ezért nem volt igény intervencióra, és el lehetett adni a meglévő készleteket.
As a result, stocks werevirtually nil by June 2008.
Ezért a készletek 2008júniusában gyakorlatilag nullán álltak.
The cost of publicstorage hasfollowed asimilar pattern.
Hasonlóan alakultak a közraktározási költségekis.
COM(2007) 722 final of 20
COM(2007) 722 végleges,
November 2007, followed by COM(2008) 306 final of 20 May 2008.
2007. november 20., majd COM(2008) 306 végleges, 2008. május 20.
3Agriculture and Fisheries Council, 2834th Council meeting, Brussels
Bár rövid távon nem várható a készletek újbóli növekedése, a jövőben ez ismét előfordulhat.
Commission Regulation (EC)
A 884/2006/EK bizottsági rendelet
Court of Auditors — Special
A Számvevőszék
Report No 5/88 on management and control of public storage (OJ C 274, 24.10.1988).
A Számvevőszéknek az értékesítési politikáról és a költségekről tett egyes megállapításai egyéb termékekre is érvényesek lehetnek (pl. vaj, sovány tejpor, szesz, marha- és borjúhús, ömlesztett és csomagolt cukor), mivel ezekre ugyanaz arendelet4 és ugyanazok azirányításirendszerek vonatkoznak.
Certain of the Court’s findings on disposal policy and costs may apply to other products(such as butter, skimmed milk powder, alcohol, beef and veal, bulk sugar and packaged sugar), as they are subject to the same regulation4 and managementsystems.
5/88. sz. különjelentése a közraktározás irányításáról és ellenőrzéséről (HL C 274., 1988.10.24.).
Report No 2/99 on the effects of the CAP reform in the cereals sector (OJ C 192, 8.7.1999).
6A Számvevőszék 2/99. sz. különjelentése a KAP 1992. évi reformjának a gabonaágazatra gyakorolt hatásáról (HL C 192., 1999.7.8.).
The Court has previously reported on public storage of agricultural products in a special report in 19885 that focused on the accounting of public stor- age expenditure as well as checks onthe quantity and quality ofstocks.
sal kapcsolatos kiadások könyvvitele, illetve a készletek mennyiségének és minőségének ellenőrzése volt.
Aspecialreportin19996dealt with the impact of the 1992 CAP reform onthe cerealssector.
1999-es különjelentésében6 azt vizsgálta, hogyan hatott a KAP 1992. évireformja a gabonaágazatra.
OVERVIEW OF THE MANAGEMENT SYSTEMS
AZIRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK ÁTTEKINTÉSE
The payingagencies ofthe Member States are responsible for the management of public storage operations 7.
A tagállami kifizető ügynökségek felelősek a közraktározási műveletek irányí-tásáért7.
This includes the purchase and
Beletartozik ebbe a gabona megvásárlása és értékesítése, a tároló
disposal of the cereals, contracting of the storage facilities, carrying out variouschecksand maintaining the required physical and accounting records.
létesítményekkel kötött szerződések, a különböző ellenőrzések elvégzése, a szükséges készlet- és számviteli nyilvántartások vezetése.
The paying agenciesinput their physical and financial datainto a Commission-maintained computer database.
A kifizető ügynökségek afizikai és pénzügyi adataikat betáplálják a Bizottság által fenntartott számítógépes adatbázisba.
The Commission uses this informationto monitor the situation and calculate the amounts due to orfrom Member States.
Ennek az információnak a birtokában a Bizottság monitoroznitudja a helyzetet, illetve ki tudja számítani atagállamoknak kifizetendő vagy azoktól behajtandó összegeket.
Producers or intermediaries are given the opportunity to sell cereals to intervention at the intervention price.
A termelőknek vagy közvetítőknek lehetőségük nyílik, hogy gabonájukat intervenciós célra azintervenciós áron eladhassák.
Before acceptance by the paying agency, the cereals are weighed and analysed to ensure that their quality satisfies the minimum conditions for intervention.
Mielőtt a kifizető ügynök-ségelfogadjaa gabonát, mérésseléselemzéssel megbizonyosodikróla, hogyannak minősége megfelela minimális intervenciós feltételeknek.
The paying agencies adjust the intervention price to take account of certain quality characteristics, such asthe moisture content,impurities andspecific weight.
A kifizető ügynökségek azintervenciós ár meghatározásakorfigyelembe vesznekbizonyos minőségi jellemzőket, például a nedvességtartalmat, aszennyezéseket és afajsúlyt.
The cereals are kept in Member State-contracted storage facilities (stores, such as warehouses and silos) which are required to meet minimum standards.
A gabonát a tagállamok által leszerződött, bizonyos minimumkövetelményeknek megfelelő tároló létesítményekben (pl. raktárban, silóban) tartják.
Member State paying agencies are required to ensure that cereals in storage are properly conserved.
A tagállami kifizető ügynökségeknek kell biztosítaniuk, hogy a tárolása megfelelő legyen.
This includes conducting an annual stocktake as well as ad hoc checks atstores.
Ennek érdekében évenként leltárazniuk kell, illetve alkalmi ellenőrzéseket kelltartaniuk atárolókban.
The paying agencies inform the Commission whenever a loss or degradation occurs.
A kifizető ügynökségek értesítik a Bizottságot, ha veszteség vagy állagrom-láskövetkezikbe.
When this results in the cereals no longer fulfilling the conditions forintervention,the paying agencies orstorekeepers —ratherthanthe Community budget — bear the financial responsibility.
Haezekkövetkeztébenagabona márnemfelel meg az intervenciós feltételeknek, akkor azért a pénzügyi felelősséget nem a közösségi költségvetés, hanem a kifizető ügynökségek vagy a raktárkezelők viselik.
Any depreciation and other costs previously received for the degraded stock is reimbursed tothe Commission.
Bármely értékcsökkenési térítést vagy az értékcsökkent készlettel kapcsolatban korábban kapott egyéb térítést vissza kell fizetni a Bizottságnak.
The Commission determines its approach to disposals of stored cereals on the basis ofits market forecasts.
A Bizottság piaci előrejelzések alapján határozza meg, hogyanlépjenfel a tárolt gabona értékesítésével kapcsolatban.
Tenders for the disposal ofcerealsare thenorganisedbythe Member States.
A tagállamok ezután pályázatot írnak ki a gabona értékesítésére.
The Commission decides upon which offers to accept, after consultation with the Management Committee for Cereals, comprised of representatives from the Member States.
A Bizottság a tagállamok képviselőiből álló gabonapiaci irányítóbizottság véleményét kikérve dönti el, hogy melyajánlatokatfogadjael.
The committee can reject any proposed decision by a qualified majority.
Azirányítóbizottság minősítetttöbbséggel bármilyenjavasolt döntést elutasíthat.
The paying agencies are responsible for the implementation of the approved disposal operations.
Ajóváhagyott értékesítési műveletek végrehajtásáért a kifizető ügynökségekfelelősek.
Source: ECA
Forrás: ECA
This untypical concentration of
Annak, hogy a készletek kevéssé
The Court audited the economy of the European Union support for the public storage operations of cereals, and in particular the extent to which costs have been minimised andrevenue maximised.
A Számvevőszék megvizsgálta a gabona közraktározási műveleteihez nyújtott unióstámogatás gazdaságosságát, különösen azt, hogy mennyiben sikerült minimalizálni a költségeket és maximalizálni a bevételt.
The questionssetforthis audit werethefollowing:
Az ellenőrzés a következő kérdéseket vizsgálta: jellemző módon ebben a két tagállamban koncentrálódtak, egyrészt az a magyarázata, hogy más tagállamokban logisztikai okokból (a piacokra történő szállítás) korábban került sor az értékesítésekre, másrészt az, hogy igen nagy mennyiségekről volt szó.
(a) Have the physical operations of the public storage of cereals been well managed?
Jólirányították-e a gabona közraktározásánakfizikai műveleteit?
(b) Do the Commission’s procedures ensure that the costs incurred by the EU are minimised?
b)Szavatolják-ea bizottságieljárások, hogyaz Unióra a lehető legalacsonyabb költségek háruljanak?
(a)assessing the procedures established by the Commission and the Member Statesforimplementingthe policy and providing data;
Az ellenőrzési eljárás a következőkből állt: a) a politika végrehajtásához, valamint az adatszolgáltatáshoz bevezetett bizottsági éstagállami eljárások értékelése; b)a tárolási műveletek szabályszerűségének vizsgálata a két felkeresett tagállamban; c) a tárolási körülmények és a gabona minőségének vizsgálata a kiválasztott tárolókban.
Theauditcoveredthestorage operations duringthefinancialyearthat ended on 30 October 2006 and the first five monthsofthefollowing financial year.
Az ellenőrzésa 2006. október 30-ánvéget ért pénzügyi évnek,valamint a következő pénzügyi év első öt havának a tárolási műveleteire terjedt ki.
The fieldwork undertaken in 2007 included the audit of the paying agencies in Germany and Hungary, which together accounted for91 % ofstocksin publicstorageatthetime oftheaudit8.The Court checkedthe storage conditions and quality of a sample of 18 cereallots in 11 storeslocatedin these Member States.
A 2007-ben végzett helyszíni vizsgálatok során német- és magyarországi kifizető ügynökségeket ellenőriztek, tudniillik az ellenőrzés idején a közraktárban lévő készletek 91%-át e két országban tárolták8. A Számvevőszék a két tagállam 11 raktárában tárolt, 18 gabonatételből álló minta tárolási körülményeités minőségétvizsgálta.
The sample was selected on the basis ofthe quantitiesremaininginstorage andlogistical criteria.
A minta kiválasztása a tárolásban maradt mennyiségek, illetve logisztikai kritériumok alapjántörtént.
HAVE THE PHYSICAL OPERATIONS OF THE PUBLIC STORAGE OF CEREALS BEEN WELL MANAGED?
JÓLIRÁNYÍTOTTÁKE A GABONA KÖZRAKTÁROZÁSÁNAK FIZIKAI MŰVELETEIT?
In approaching the audit question, the Court examined the extent to which:
Ennek az ellenőrzési kérdésnek a megválaszolásához a Számvevőszék azt vizsgálta, milyen mértékbenigaz az, hogy: a) afelvásárolt gabona minősége megfelelő;
(b)the conditions ofstorage are appropriate;
b)atárolási körülmények megfelelőek;
10 The Member States visited were
10 A felkeresett tagállamok: a Cseh c) mihelyt a feltételek lehetővé teszik, a gabona értékesítése hatékonyan zajlikle; d)a Bizottság úgyjár el, hogy eltudja kerülni a tárolás strukturális jellegűvé válását.
(c)the cereals are disposed of efficiently assoon as conditions permit;
Köztársaság, Németország, Franciaország, Magyarország és Szlovákia.
(d)the Commission actsin a wayto avoidstructuralstorage.
A 2006. novemberi magyarországi vizsgálatról szóló jelentés megemlítette, hogy fény derült bizonyos gondokra, de azt is, hogy az előző, 2005-es látogatás óta jelentős előrelépések történtek.
The Court checked the compliance of the paying agencies’ acceptance procedures with the regulation in force at the time 9.
A Számvevőszék megvizsgálta, hogy a kifizető ügynökségek átvételre vonatkozó eljárásai összhangban állnak-e az akkor érvényben lévő rendelettel9 .
The documentation ofasample of31 purchases was audited to verify their compliance and the correctness oftherelated payments.
A 31 felvásárlásból álló minta dokumentációjának átvizsgálása annak szabályszerűségére, illetve a vonatkozó kifizetések helyességére irányult.
No errors were detectedinthe sample and the documentation provided sufficient evidence that the paying agencies’ procedures had been carried out in accordance with the requirements ofthesameregulation.
A mintában az ellenőrzés nem talált hibát, a dokumentáció pedig elegendő bizonyítékkalszolgáltarra nézve, hogyakifizető ügynökségekeljárásai ugyanezenrendelet előírásaival összhangban zajlottak.
THE PHYSICAL SAFEGUARD OF CEREALSIN STORAGE
A GABONA TÁROLÁSI KÖRÜLMÉNYEI
The Commission carried out checks in five Member States in 2005 and 2006, concludingthatthere wereno major problems regarding the storage conditions of cerealsinthose countries10.
A Bizottság 2005-ben és 2006-ban öt tagállamban végzett helyszíni vizsgálatai során azt állapította meg, hogy ezekben az országokban nincs különösebb gond a gabonatárolási körülményeivel10 . A Számvevőszék