natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU is a major player in global agricultural trade as the biggest importer and second largest exporter of food stus.
Feldolgozott gyümölcs és zöldség Zsírok és olajok Italok, szeszek és ecet Kakaó és kakaókészítmények Egyéb
The CAP – promoting sustainable agriculture in a global environment
A KAP költségeit összefüggéseikben kell látni.
And the CAP’s cost should be seen in context. Unlike for other sectors, such as education, defence, transport, healthcare or social security, whose cost is borne by national governments, the Member States have agreed that decisions about the EU‘s agricultural policy be taken at community level, and that an appropriate budget be put in place to do this.
Más ágazatoktól – például az oktatástól, a védelemtől, a közlekedéstől, az egészségügytől vagy a társadalombiztosítástól – eltérően, amelyek esetében a költségeket a nemzeti kormányok fedezik, a mezőgazdasági szektor tekintetében a tagállamok megállapodtak, hogy az uniós agrárpolitikára vonatkozó döntéseket közösségi szinten hozzák meg, és megfelelő költségvetést fogadnak el a közös agrárpolitika megvalósítása érdekében.
On average each citizen contributes around 2 euros a week to nance the CAP.
Az EU minden egyes polgára hetente átlagosan 2 euróval járul hozzá a KAP finanszírozásához.
This is hardly a high price to pay for a healthy supply of food and a living countryside.
Ez igazán nem nagy ár a folyamatos élelmiszerellátásért és a vidék életben maradásáért.
During the coming years the CAP will change further in order to continue to: Be a living policy which reflects the needs and expectations of European society; Promote a sustainable agriculture o ering safe, quality products while protecting the environment and animal welfare; Support the multifunctional role of farmers as suppliers of public goods to society; Promote the growth and creation of jobs in rural areas; Reinforce a competitive and innovative agricultural sector that can respond to the challenges of the world market; Be managed by simple and transparent rules.
A költségvetésen belül csökkent a piacok (a gabona-, a cukor, a marhahús- és a tejpiac) támogatására és az exporttámogatásokra fordított kiadások aránya, ugyanakkor nőtt a termelőknek nyújtott közvetlen támogatásokhoz és a vidékfejlesztéshez kapcsolódó ráfordítások aránya.
The CAP has existed for more than 40 years as one of the most important pan-European policies.
A KAP több mint 40 éve létezik, és egyike a legfontosabb pán-európai szakpolitikáknak.
It is not surprising that the CAP budget has represented a large proportion of the overall EU budget and expenditure, as it takes the place of national policy and expenditure on agriculture.
Nem meglepő, hogy a KAP költségvetése jelentős részét tette ki az EU teljes költségvetésének és összkiadásainak, hiszen részben átvállalta a nemzeti agrárpolitika szerepét és a nemzeti agrárkiadásokat.
This situation has now changed as CAP expenditure has been limited and as other EU-level policies have been developed.
A helyzet mostanra megváltozott, mivel a KAP-kiadásokat korlátozták és más EU-szintű szakpolitikákat is kidolgoztak.
But there are several myths about the cost of the CAP that need to be dispelled.
A KAP költségeire vonatkozóan azonban ma is számos téveszme létezik, amelyeket el kell oszlatnunk.
BUDGETARY CONTROLThe CAP operates within a set of strict parameters.
A KAP szigorú szabályok keretén belül működik.
Budgetary limits are established to control expenditure in any one year and over periods of years.
A kiadásoknak egy adott évre, illetve többéves időszakokra vonatkozóan történő szabályozása érdekében költségvetési korlátokat állapítanak meg.
The limits envisaged for CAP market measures and direct aids for the period 2007-2013 allow for no increase in real terms and will e ectively become tighter each year as the direct aid payments payable in the 12 new Member States are increased progressively during this period towards the full aid levels already applicable in the former 15 Member States.
A KAP piaci intézkedéseire és a közvetlen támogatásokra a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozóan megállapított korlátok nem teszik lehetővé a reálértékek növelését, és ténylegesen egyre szorosabbak lesznek minden évben, ahogyan a kifizetendő közvetlen támogatások összege a 12 új tagállamban fokozatosan növekszik az említett időszakban a 15 régi tagállamban már érvényben levő teljes támogatási szintek eléréséig.
At the same time the CAP has been reformed (three times in 12 years), partly with the aim of better targeting and control of expenditure.
Ugyanakkor a KAP-ot több ízben megújították (10 év alatt háromszor), részben a kiadások megfelelőbb felhasználása és ellenőrzése céljából.
CAP expenditure has been frozen (in real terms) until 2013.
A KAP kiadásait (reálértéken) befagyasztották 2013-ig.
Spending will be strictly controlled – a new nancial discipline control mechanism is now in place to ensure that the expenditure ceiling is not broken.
A kiadásokat nagyon szigorúan ellenőrizni fogják – már érvényben van a pénzügyi fegyelem ellenőrzésére szolgáló új mechanizmus annak biztosítására, hogy a kiadások tekintetében megállapított felső határt ne lépjék túl.
THE CAP HAS A SEEMINGLY HIGH COSTDuring the rst years of the EU’s existence the CAP represented a significant proportion of budget expenditure, over two-thirds on occasions.
Az EU létének első éveiben a közös agrárpolitika a költségvetési kiadások jelentős részét képviselte, esetenként akár a kétharmaduknál is többet.
The CAP costs about EUR 55 billion per year.
A KAP körülbelül 55 milliárd euróba kerül évente.
This represents 40% of the total EU budget, less than 0.5% of GDP in the EU.
Ez a teljes uniós költségvetés 40%-ának, illetve az EU-s GDP kevesebb mint 0,5%-ának felel meg.
Not only is the share of CAP in EU GDP declining, but this share is also declining much faster than EU public expenditure.
Amellett, hogy a KAP-nak az uniós GDP-n belüli hányada csökken, ez a hányad ráadásul sokkal gyorsabb ütemben csökken, mint az EU közkiadásai.
As the CAP has developed, in line with the requirements of EU citizens, the following factors take on a greater importance: Improving the quality of Europe’s food; Guaranteeing food safety; Looking after the well-being of rural society; Ensuring that the environment is protected for future generations; Providing better animal health and welfare conditions; Doing all this at minimal cost to the EU budget (which is funded mainly by taxpayers, i.e. ordinary citizens).
Vidékfejlesztés, orientáció + garancia – beleértve a modulációt és az átcsoportosításokat is
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development http://ec.europa.eu/agriculture/
Európai Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság http://ec.europa.eu/agriculture/index_hu.htm
Europe Direct is a service to help you nd answersto your questions about the European Union
A„Europe Direct”szolgáltatása segít Önnek választ találniaz Európai Unióval kapcsolatos kérdéseire
Freephone number (*):
A szolgáltatás új, ingyenesen hívható telefonszáma (*):
*Certain mobile telephone operators do not allow access to 00800 numbers or may charge for these calls.
*Egyes mobiltelefon-szolgáltatók nem engedélyezik 00800-as számok tárcsázását, vagy ezeket a hívásokat is kiszámlázzák.
n u l l
Kérdés
A special kind of ham
Egy speciális sonkaféleség
Question n u l l
Kérdés
Chocolate n u l l
A csokoládé
Common Agricultural Policy
Közös agrárpolitika
What does the CAP do for me?
Mit tesz az érdekemben a KAP?
• Farmers are more competitive.
• A mezőgazdasági termelők versenyképesebbek.
They now produce what the market wants and consumers need.
Ma már azt termelik, amire a piac és a fogyasztók igényt élelmiszerhez jussunk.
• We can rely on the CAP to supply our food even in times of global shortages and high prices.
• Az EU szigorú szabályokkal biztosítja, hogy az élelmiszereink biztonságosak legyenek, és nagyon
• The EU enforces tough rules to ensure the food we eat is safe, and sets high standards for animal welfare.
• Az áttekinthető címkézési szabályoknak, az állat- és növény-egészségüggyel kapcsolatos szabályoknak, magas szintű állatjólléti előírásokat határoz meg.
• The EU safeguards food quality and safety via clear labelling rules, regulations on animal and plant health, control of pesticide residues and additives in food.
• és a valamint az élelmiszerekben kimutatható rovarirtószer-maradványok és adalékanyagok ellenőrzésének köszönhetően az EU az élelmiszerbiztonság és az élelmiszerminőség magas szintjét biztosítja.
• The CAP plays a major role in preserving Europe's unique rural heritage and in protecting the environment.
vidékiörökségénekmegőrzésébenkörnyezetvédelem területén.
• The CAP helps to maintain affordable food.
• A KAP hozzájárul ahhoz, hogy az élelmiszerekhez továbbra is megfizethető áron juthassunk hozzá.
Today the average EU household devotes 15% of its expenditure to food.
Ma egy átlagos uniós háztartás kiadásainak 15%-át teszik ki az élelmiszerek.
In 1960 it was twice as much - 30%.
1960-ban ez az arány a mai érték kétszerese, azaz 30%-volt.
Farmers provide us with quality food at affordable prices.
A mezőgazdasági termelők megfizethető áron minőségi élelmiszerekkel látják el a piacot.
The common agricultural policy (CAP) plays a key role in making this happen.
Ebben a közös agrárpolitika (KAP) döntő szerepet játszik.
It also helps preserve Europe’s unique rural heritage and protect the environment and animal welfare.
Hozzájárul továbbá Európa egyedülálló vidéki örökségének megőrzéséhez, valamint a környezetvédelem és az állatjóllét magas szintjének biztosításához.
It was created to overcome food shortages and to guarantee food supplies.
Létrehozásakor az élelmiszerhiány leküzdése és az élelmiszerellátás biztonságának garantálása volt a cél.
Mission accomplished.
Ezt mostanra sikerült megvalósítani.
One side effect of the CAP was overproduction.
A KAP azonban szükségtelen túltermelést eredményezett.
But surpluses have largely been eliminated.
A feleslegeket mára azonban sikerült megszüntetni.
Taxpayers’ money is spent carefully and wisely.
Az adófizetők pénzét körültekintő és bölcs módon költjük el.
The EU works hard to promote fair world trade in farm goods.
Az EU sokat tesz azért, hogy a mezőgazdasági termékek világszintű kereskedelme méltányos feltételek mellett valósuljon meg.
To find out more:http://ec.europa.eu/agriculture t? is it a h
További információ:http://ec.europa.eu/agriculture
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development http://ec.europa.eu/agriculture/
Európai Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság http://ec.europa.eu/agriculture/index_hu.htm a K s i iM
The CAP has moved with the times
A KAP az idők során változásokon ment keresztül
• cereals, beef and wine).
• Az eredmény túltermelés lett (vaj, gabonafélék, marhahús és bor).
They cost a lot to store and to dispose of.
A többletmennyiségek tárolása és felszámolása komoly költségekkel járt.
• markets were seen negatively by some developing countries.
Egyes fejlődő országok éles kritikával illették a többletmennyiségek világpiaci értékesítése érdekében nyújtott támogatásokat.
The EU had high import tariffs to
• Az európai mezőgazdaság olcsó importtól való védelme érdekében az
• protect European agriculture from cheap imports from abroad.
EU magas behozatali vámokat állapított meg.
The situation has shifted dramatically in recent years, thanks to far-reaching reforms to the CAP.
A KAP mélyreható reformja következtében azonban a helyzet az elmúlt évek során hatalmasat változott.
Today the CAP reflects the changing needs and expectations of both agriculture and society as a whole.
A KAP mai formájában jól megfelel mind a mezőgazdaság, mind pedig a társadalom változó igényeinek és elvárásainak.
Some praise the CAP and some criticise it.
Egyesek magasztalják a közös agrárpolitikát, mások bírálatuknak adnak hangot.
The CAP was a success because it attained its initial goals to guarantee food supplies, since its creation in 1962.
A KAP vitathatatlanul sikertörténet, hiszen 1962-es létrehozása óta sikerült elérnie a kezdetben kitűzött célokat, azaz az élelmiszerellátás biztosítását.
But problems occurred in the 1970s and 1980s.
A ’70-es és a ’80-as években azonban problémák merültek fel.
This is what happened:
Összefoglalva a következő történt:
Common misunderstandings
Gyakori félreértések
The caricature of the CAP as a wasteful and costly way to protect inefficient European farmers is misleading.
Igen félrevezető az a kép, amely a közös agrárpolitikát a rossz hatásfokkal gazdálkodó termelők védelme érdekében kialakított pazarló és rendkívül költséges gépezetként ábrázolja.
New realities replace old stories. Let’s look at a few.
Tegyük félre a múltat és néhány példa segítségével nézzük meg, mi jellemzi ma a közös agrárpolitikát.
Does the CAP waste taxpayers’ money?
A KAP egyenlő volna az adófizetők pénzének elpazarlásával?
Does the CAP create a welfare dependency among farmers?
A KAP a támogatásoktól való függőséget idéz-e elő a mezőgazdasági termelők körében?
The CAP spends money to promote quality and safe food for us all, while respecting the environment, plant health, animal health and welfare.
A KAP keretében elköltött pénz mindannyiunk érdekét szem előtt tartva többek között a minőségi és biztonságos élelmiszerek promócióját szolgálja, miközben nagy hangsúlyt fektet a környezetvédelmi, a növény-egészségügyi, az állat-egészségügyi és az állatjólléti vonatkozásokra is.
It is the only policy funded mainly from the EU budget.
Ez az egyetlen olyan szakpolitika, amelynek finanszírozása döntő mértékben az EU költségvetéséből származik.
European spending replaces national spending.
A nemzeti kiadásokat EU-s kiadások helyettesítik.
If there were no CAP, individual Member States would still subsidise their farmers.
Ha nem lenne KAP, a mezőgazdasági termelők támogatását az egyes tagállamoknak kellene felvállalniuk.
Thanks to recent reforms of the CAP, income support payments to farmers no longer depend on what, or how much, is produced.Instead, they are linked to tough standards of environment, food safety and quality and animal welfare.
A KAP közelmúltban végrehajtott reformjának köszönhetően a mezőgazdasági termelők jövedelemtámogatása többé nem függ attól, hogy mit és milyen mennyiségben termelnek.
Price support now operates only in real crises.
Az ártámogatási rendszer ma már csak a tényleges válsághelyzetekben működik.
Therefore, farmers compete to sell what the market wants.
Következésképpen a termelők versengnek azért, hogy el tudják adni a piac igényeinek megfelelő termékeiket.
About 1 % of public spending in Europe goes to agriculture.
Az európai közkiadásoknak mintegy 1%-át teszik ki a mezőgazdaságra fordított kiadások.
Other policies cost much more, but are paid for out of national treasuries.
Más szakpolitikák céljára sokkal nagyobb összegeket fordítanak, de ezeket a nemzeti költségvetésekből finanszírozzák.
Do subsidised exports and high tariffs on imports harm Third World farmers?
Árt-e a KAP a harmadik világ országainak?
Does the CAP encourage farming methods that harm the environment?
Ösztönöz-e a KAP a környezetre káros termelési eljárások alkalmazására?
The EU has cut import duties on farm products from developing countries.
Az EU lecsökkentette a fejlődő országokból származó mezőgazdasági termékek behozatali vámját.
For the 50 poorest, all their exports, except military hardware, enter the EU duty-free.
A legszegényebb 50 fejlődő ország a harcászati felszereléseken kívül minden terméket vámmentesen exportálhat az EU-ba.
Higher production no longer means higher subsidies.
A nagyobb mennyiségű termelés már nem jár nagyobb összegű támogatással.
In fact, if farmers fail to meet a range of environmental standards, their income support payments are cut.
Ugyanis ha a termelők nem képesek megfelelni bizonyos környezetvédelmi előírásoknak, lecsökken a jövedelemtámogatás címén számukra kifizetett összeg.
At least a quarter of Rural Development spending must go towards environmental projects.
A vidékfejlesztési kiadások legalább negyedét környezetvédelmi projektekre kell fordítani.
In addition, the farm sector is already doing its bit to combat global and warming with big cuts in its emissions of CO2
Ezen túlmenően a mezőgazdasági ágazat már kiveszi a részét a globális felmelegedés elleni harcból, hiszen nagy mértékben csökkentette a szén-dioxid és más üvegházhatást okozó gázok kibocsátását.
Recent reforms of the CAP have dramatically cut the use of export subsidies.
A KAP közelmúltban végrehajtott reformja drámai mértékben csökkentette az exporttámogatások összegét.
The EU has pledged to phase out export subsidies if other large agricultural producers will do the same.
Az EU vállalta, hogy fokozatosan teljesen megszünteti az exporttámogatásokat, amennyiben más jelentős mezőgazdasági termelő országok hasonló vállalásokat tesznek.
Has the EU set rules on the size and shape of products?
Határozott-e meg az EU a termékek méretével, illetve alakjával kapcsolatos előírásokat?
Quality and labelling standards ensure that consumers across the EU’s single market buy products which meet the same high requirements.
A minőséggel kapcsolatos és a címkézési előírások biztosítják, hogy az EU egységes piacán a fogyasztók mindenütt ugyanolyan magas elvárásoknak megfelelő termékeket vásárolhatnak.
However the EU has repealed most marketing standards for fruit and vegetables.
Ugyanakkor az EU hatályon kívül helyezte a gyümölcsökkel és a zöldségekkel kapcsolatos legtöbb forgalmazási előírást.
In the few cases where they remain, shops will be able to sell non-standard products as long as they are labelled appropriately (e.g. "for cooking").
Azokban a ritka esetekben, amikor mégis léteznek ilyen előírások, az üzletek továbbra is forgalomba hozhatják az előírásoknak nem megfelelő termékeket, ha azokat megfelelő címkével látják el (pl. „főzésre”).
In times of high food prices, it makes sense to market good products even if they are not the standard size and shape.
A mai magas élelmiszerárak mellett a megfelelő minőségű termékeket forgalomba kell hozni, még akkor is, ha méretük vagy alakjuk nem felel meg az előírásoknak.
Rural development in the EU
Csodálatos vidékeink
YES BUT...
Igaz, de…
Do you want good quality, aordable, locally-grown food?
Miért van szükség vidékfejlesztési politikára?
Most of us would answer "YES" to at least one of the above questions.
Vidékfejlesztés az EU-ban
Over 90 % of the EU’s territory is rural.Rural areas are home to nearly 60 % of the population.
A vidéki térségek az EU területének több mint 90%-át alkotják.A népesség csaknem 60%-a él vidéki területen.
The population is ageing and many young people head for the cities.Skills, income and employment levels are often lower than in urban areas.
A népesség elöregedőben van, és sok fiatal költözik be a városokba.A képzettségi, a jövedelmi és a foglalkoztatottsági szint sok esetben alacsonyabb, mint a városi térségekben.
Are you concerned about the environment and climate change?
Szeretne Ön jó minőségű, megzethető, helyben termelt élelmiszereket fogyasztani?
Not many people know that over 90% of the EU's territory is dened as "rural".
Kevesen tudják, hogy az EU területének több mint 90%-a „vidékinek” minősül.
Nearly 60% of the population live in these rural areas.
A népesség csaknem 60%-a e vidéki térségekben él.
The beauty of the land and biodiversity could be threatened by bad practices.
Az EU változatos tájakkal – hegyvidékekkel és síkságokkal, hatalmas erdőségekkel és hullámzó mezőkkel – büszkélkedhet, amelyek növény- és állatfajok széles körének nyújtanak otthont (ez a biológiai sokféleség).
Do you have a favourite "place in the country"?
Foglalkoztatja Önt a környezet és az éghajlatváltozás ügye?
It is up to us to look after our precious countryside, its villages, its wildlife and farming.
Vigyáznunk kell értékes tájainkra, falvainkra, a vidékek állat- és növényvilágára, valamint mezőgazdaságára.
The EU has a vast range of landscapes, from mountains to plains, from great forests to rolling fields, home for a huge variety of species of plants and animals (biodiversity).
Van olyan vidéki táj, amely különösen közel áll az Ön szívéhez?
It is for these reasons that the EU devotes so much attention, time and money to a common rural development policy.
Ezért fordít az EU olyan sok figyelmet, időt és pénzt a közös vidékfejlesztési politikára.
This booklet introduces you to the subject and points you towards more detailed information sources.
Ez a brosúra bepillantást enged a vidékfejlesztési politika területére, és tájékoztatást nyújt arról, hogy hol találhat részletesebb információkat a témáról.
Do you agree that it is important to keep rural communities alive and well?
Az uniós mezőgazdasági és erdészeti gazdálkodók biztonságos, kiváló minőségű és megzethető árú élelmiszereket, valamint energiaforrásokat, rostokat és építőanyagokat biztosítanak.
They may need help to become or to remain competitive.Bad practices could damage the environment and contribute to climate change.
A gazdálkodóknak segítségre lehet szükségük ahhoz, hogy versenyképessé váljanak vagy azok maradjanak.A helytelen gyakorlatok károsak lehetnek a környezetre és hozzájárulhatnak az éghajlatváltozáshoz.
The countryside is attractive to visit, to live in and to set up new businesses.
Ön is fontosnak tartja, hogy fennmaradjanak és jól működjenek a vidéki közösségek?
Local services and infrastructures must be good enough to make country life sustainable.
A helyi szolgáltatásoknak és infrastruktúráknak elég jóknak kell lenniük ahhoz, hogy biztosítsák a vidéki élet fenntarthatóságát.
Rural tourism is popular and an alternative source of income for rural businesses.
A vidék vonzó mind az odalátogatók, mind pedig azok számára, akik ott kívánnak letelepedni vagy új vállalkozásba fogni.
Some farmers or other countryside businesses may need financial help, training and guidance to break into new and dierent activities.
A vidéki turizmus népszerű, és alternatív jövedelemforrást jelent a vidéki vállalkozások számára.
European CommissionAgriculture and Rural Development
Európai BizottságMezőgazdaság és vidékfejlesztés
The general rules for rural development policy are established by the member countries and the EU institutions together.
A vidékfejlesztési politika általános szabályait a tagállamok és az európai uniós intézmények együttesen határozzák meg.
Member states decide exactly which parts of the policy they wish to promote.
Azt azonban a tagállamok döntik el, hogy a szakpolitika melyik elemeire kívánnak különösen nagy hangsúlyt fektetni.
Rural development programmes are decided at national, regional and local level but the national state authorities are ultimately responsible for their correct implementation.
A vidékfejlesztési programokat országos, regionális és helyi szinten egyaránt meghatározhatják, ám e programok megfelelő végrehajtásáért végső soron a tagállami hatóságok felelnek.
What is rural development?
Vidékfejlesztés 2007–2013
Rural Development 2007-2013
Ki miről dönt?
All rural stakeholders, not only farmers, can help devise and be part of a rural development programme.
A 2007–2013 közötti időszakra tervezett vidékfejlesztési célú kiadások
Projected spending on rural development over the 2007-2013 period
A vidékfejlesztési politika nem felülről lefelé építkezik, ellenkezőleg: alulról jövő kezdeményezéseken alapul.
Go to the relevant website to see what your country is doing.
Ez azt jelenti, hogy a döntések helyi szinten születnek.
EUR 225.7 billion EUR 90.8 billion
225,7 milliárd EUR90,8 milliárd EUR
Total funding EU contribution
A finanszírozás teljes összege Az EU hozzájárulása
Rural development policy sets out to improve:
A vidékfejlesztési politika a következők javításához kíván hozzájárulni:
1. the competitiveness of the agricultural and forestry sectors
Ha kíváncsi rá, mit tesz az Ön országa e területen, látogasson el a vonatkozó honlapra.
2. the environment and countryside
1. a mezőgazdasági és az erdészeti ágazat versenyképessége
RURAL DEVELOPMENT POLICY FOR 2007 TO 2013 IS FOCUSED ON THREE PRIORITY AREAS
A 20072013 KÖZÖTTI IDŐSZAKRA SZÓLÓ VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA HÁROM KIEMELT FONTOSSÁGÚ TERÜLETRE ÖSSZPONTOSÍT:
3. the quality of life and range of economic activities in rural areas
2. a környezet és a vidéki táj állapota