natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2006, the "Transparency, access to documents and information to the public" Unit of the General Secretariat of the Council (DG F) had a staff of 16, allocated as follows:
2006-ban a Tanács F_7titkárságának „Átláthatóság, a dokumentumokhoz való hozzáférés és a nyilvánosság tájékoztatása” nev_8 részlegét (DG F) 16 f_7nyi személyzet alkotta, az alábbi megoszlásban: a dokumentumokhoz való hozzáférés: a nyilvánosság tájékoztatása:
2 AD and 8 AST 6 AST.
2 AD és 8 AST 6 AST.
The staff of the "Information to the public" section handles the requests for information from members of the public under the Code of good administrative behaviour for the General Secretariat of the Council 10. In
A nyilvánosság részér_7l érkez_7 tájékoztatási kérelmeket a „nyilvánosság tájékoztatása” nev_8 részleg személyzete kezeli a Tanács F_7titkárságának helyes hivatali magatartási kódexével összhangban.10 A szolgálat 2006-ban a nyilvánosság összesen 17 712 megkeresését fogadta (ebb_7l 11 070 petíció volt), és
2006, the service received a total of 17 712 communications from the public (including 11 070 petitions) and dealt with 4 811 requests for information, of which 3913 were forwarded by e-mail and 898 were sent
4 811 –– 3913 e-mail és 898 levél formájában elküldött –– tájékoztatási kérelemmel foglalkozott.11
In all, four training sessions (one per quarter) were organised during the reference period; in addition specific briefing meetings were held between Transparency Department staff, members of the GSC's various departments concerned and members of the Council's preparatory bodies.
Összesen négy (negyedévente egy) képzés megszervezésére került sor a referencia-id_7szakban; ezenkívül külön tájékoztató üléseket tartottak az átláthatósági osztály személyzete, a Tanács F_7titkársága különböz_7 érintett osztályainak tagjai, valamint a Tanács el_7készít_7 szerveinek tagjai részvételével.
The Annex to this report provides statistics on public access to Council documents for the first five full years following entry into force of Regulation No 1049/2001.
E jelentés melléklete a Tanács dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó statisztikai adatokkal szolgál az 1049/2001/EK rendelet hatálybalépését követ_7 els_7 öt teljes év tekintetében.
During the reference period the Council received 2 224 requests from the public for access to a total of 11 353 documents.
A referencia-id_7szakban a Tanácshoz 2 224 nyilvános hozzáférési kérelem érkezett összesen 11 353 dokumentum vonatkozásában.
The number of documents disclosed in full or in part (following initial or confirmatory applications) totalled 9 606 in 2006.
A teljesen vagy részben (alap- vagy meger_7sít_7 kérelmet követ_7en) nyilvánossá tett dokumentumok száma 2006-ban összesen 9 606 volt.
As the statistics for Internet consultation of the public register of Council documents demonstrate, the Internet register continues to be an important research tool for citizens wishing to keep close track of the activities of the European Union.
Amint azt a Tanács nyilvános dokumentum-nyilvántartásának az Interneten keresztüli lekérdezésére vonatkozó statisztikák is bizonyítják, az Interneten elérhet_7 nyilvántartás továbbra is fontos keresési eszközt jelent azon polgárok számára, akik az Európai Unió tevékenységeit szorosan nyomon kívánják követni.
This is borne out by the almost 61,8% increase in the number of visits (a number which has risen for four years in succession).
Ezt igazolja a látogatások számának majdnem 61,8%-os emelkedése (amely szám négy egymást követ_7 évben emelkedett).
Initial applications came mainly from students and researchers (34,5 %).
Az alapkérelmek f_7ként diákoktól és kutatóktól érkeztek (34,5%).
Lawyers (9,1 %), industry and commerce and pressure groups (17,6 %) were also high on the list of social and professional categories represented.
A jogászok (9,1%), az ipari és a kereskedelmi ágazat, valamint a lobbicsoportok (17,6 %) szintén a leger_7teljesebben képviselt társadalmi és szakmai csoportok közé tartoznak.
Since applicants are not required to give their identity or provide reasons for their applications, which are usually sent by e-mail, the occupations of a significant proportion (13,6 %) of them is unknown.
Mivel a kérelmez_7knek nem kell megadniuk sem személyazonosságukat, sem _9 rendszerint e-mailben küldött _9 kérelmük indokát, jelent_7s részük (13,6%) foglalkozása nem ismert.
Most confirmatory applications also originated from students and researchers (54,3 %).
A meger_7sít_7 kérelmek többsége (54,3%) szintén diákoktól és kutatóktól származott.
Journalists accounted for only 5,7 % of applicants at the confirmatory stage, mainly because for journalists the institutions' public document registers represent only one of several possible sources of information.
Az újságírók a kérelmez_7knek csupán 5,7%-át alkották a meger_7sít_7 szakaszban, f_7ként azért, mert az újságírók számára az intézmények nyilvános dokumentum-nyilvántartásai számos lehetséges információforrásuk csupán egyikét jelentik.
As regards the geographical distribution of applicants, the majority of initial applications came from Belgium (26,1 %), Germany (15,4 %), France (8,1%) and the United Kingdom (7,8 %).
A kérelmez_7k földrajzi eloszlása tekintetében az alapkérelmek többsége Belgiumból (26,1%), Németországból (15,4%), Franciaországból (8,1%) és az Egyesült Királyságból (7,8%) érkezett.
Applications originating from non-EU countries represented 8,5 % of the total.
A nem uniós országokból érkez_7 kérelmek a kérelmek egészének 8,5%-át képviselték.
Confirmatory applications came mainly from the following five countries: the United Kingdom (22,9 %), Germany (22,8 %), Belgium (17,1 %), Italy (8,6 %) and the Netherlands (8,6 %) 12.
Meger_7sít_7 kérelmek f_7ként az alábbi öt országból érkeztek: Egyesült Királyság (22,9%), Németország (22,8%), Belgium (17,1%), Olaszország (8,6%) és Hollandia (8,6%).12
Fields covered by applications
A hozzáférési kérelmek tárgyát képez_5 területek
As regards the fields covered by the applications, the interest in Justice and Home Affairs remained high (24,5 %) 13. This was followed, in descending order, by applications for documents on external relations and
A hozzáférési kérelmek tárgyát képez_7 területek tekintetében magas maradt az érdekl_7dés a bel- és igazságügy iránt (24,5%).13 Ezt követték _9 csökken_7 sorrendben _9 a külkapcsolatokkal és a KKBP- vel (14,3%), a környezetvédelemmel (6,6%), a mez_7gazdasággal és halászattal (5,9%), valamint a versenyképességgel (5,8%) kapcsolatos dokumentumokra vonatkozó kérelmek.
Applicants' interest in Justice and Home Affairs (24,5% of applications in 2006 as against 22,5% in 2005) the CFSP (14,3% in 2006, 12,8% in 2005) and competitiveness (5,8% in 2006, 5,3% in 2005) remained fairly steady, whereas internal-market-related applications went further down to 4,6% (as against 6,2 % in
A kérelmez_7k érdekl_7dése a bel- és igazságügy (a kérelmek 24,5%-a 2006-ban és 22,5%-a 2005-ben), a KKBP (14,3% 2006-ban, 12,8% 2005ben) és a versenyképesség (5,8% 2006-ban, 5,3% 2005ben) iránt viszonylag állandó maradt, míg a bels_7 piachoz kapcsolódó kérelmek száma továbbra is, 4,6%-ra csökkent (6,2% 2005-ben, 14,2% 2004-ben).14
Number of documents examined and refusals of access
A referencia-id_7szak során a F_7titkárság 11 353 dokumentumot vizsgált meg, amelyb_7l 9 606-ot tett hozzáférhet_7vé a kezdeti szakaszban (a Tanács nevében a F_7titkárság által adott válasz).
40 confirmatory applications were made in respect of 142 documents, as a result of which the Council decided to disclose an additional 99 documents (46 in full and 53 in part).
40 meger_7sít_7 kérelmet nyújtottak be 142 dokumentum vonatkozásában, amelynek eredményeként a Tanács további 99 dokumentum nyilvánossá tételér_7l döntött (46 teljes egészében és 53 részben).
In 2005, most confirmatory applications came from Belgium (28,1 %), the United Kingdom (18,8 %) and Germany (12,5 %).
2005-ben a legtöbb meger_7sít_7 kérelem Belgiumból (28,1%), az Egyesült Királyságból (18,8%) és Németországból (12,5%) érkezett.
This figure is slightly up on the previous year (22,5%) In 1999 justice and home affairs accounted for 37 % of applications for access, a percentage which fell to 29 % in 2000, 29,5 % in 2001, 24,4 % in 2002, 22 % in 2003, and 20,4% in 2004.
Ez a szám az elmúlt évhez képest (22,5%) kismértékben növekedett. 1999-ben a bel-és igazságügy a hozzáférési kérelmek 37%-át tette ki, amely százalékarány 2000-ben 29%-ra, 2001-ben 29,5%-ra, 2002-ben 24,4%-ra, 2003-ban 22%-ra, 2004-ben pedig 20,4%-ra csökkent.
Of the documents disclosed in full following application for access, 24,3 % related to justice and home affairs, 11,5 % to the CFSP, 7,4 % to the internal market and 6,8 % to social policy.
A hozzáférési kérelmet követ_7en teljes egészében nyilvánossá tett dokumentumok 24,3%-a irányult a bel- és igazságügyre, 11,5%-a a KKBP-ra, 7,4%-a a bels_7 piacra és 6,8%-a a szociálpolitika területére.
Of the total number of documents disclosed (in full or in part), 28,2 % concerned justice and home affairs 12,7 % CFSP, 6,9 % the internal market and 6,4 % social policy.
A (teljes egészében vagy részben) nyilvánossá tett dokumentumok összességének 28,2 %-a irányult a bel- és igazságügyre, 12,7%-a a KKBP-ra, 6,9%-a a bels_7 piacra, és 6,4%-a a szociálpolitika területére.
Thus, of the 11 353 documents requested during the reference period, access to 1 648 was refused (initial and confirmatory phases taken together), giving an access percentage of 76,8 % (documents requested and disclosed in full) or 87,7 % if documents approved for partial access are taken into account.
Ily módon a referencia-id_7szakban kérelmezett 11 353 dokumentum közül 1 648 tekintetében tagadták meg a hozzáférést (az alap- és a meger_7sít_7 kérelmeket együttesen véve), amely 76,8%-os hozzáférési arányt (kérelmezett és teljes egészében nyilvánossá tett dokumentumok vonatkozásában), illetve 87,7%os hozzáférési arányt jelent a részben hozzáférhet_7 dokumentumok számát is figyelembe véve.
While the rate of access to Council documents thus increased from 81,2% in 2005 to 87,7% in 2006, these figures must not only be viewed in conjunction with the rise in the number of documents requested (up 20% on the previous year), but also in the light of the significant numbers of documents (102 087 in 2006 compared with 77 832 in 2005) which were made directly available via the register as soon as they had been circulated.
A tanácsi dokumentumokhoz való hozzáférés aránya tehát a 2005. évi 81,2%-ról 2006-ban 87,7%-ra emelkedett; ezeket a számadatokat azonban nemcsak a kérelmezett dokumentumok számának (a megel_7z_7 évhez képes 20%-os) növekedésével összefüggésben, hanem a nyilvántartáson keresztül a közzétételt követ_7en a nyilvánosság részére közvetlenül hozzáférhet_7vé tett dokumentumok jelent_7s számát is figyelembe véve kell vizsgálni (102 087 a 2006. évben, a 2005. évi 77 832-höz képest).
With initial applications, the grounds for refusal most frequently invoked were the protection of the decisionmaking process, which accounted for nearly half of all refusals (43,2 %), followed by the protection of the public interest as regards public security (17,1 %), international relations (12,3 %) and defence and military matters (4,5 %).
Az alapkérelmek esetében a megtagadás leggyakoribb indoka a döntéshozatali folyamat védelme volt, amely a megtagadások majdnem felét (43,2 %) tette ki, majd ezt követte a közérdek védelme a közbiztonság (17,1 %), a nemzetközi kapcsolatok (12,3 %), valamint a védelmi és katonai ügyek (4,5 %) tekintetében.
In 20,2 % of cases several grounds for refusal were invoked: thus protection of the decisionmaking process was often given in conjunction with protection of the public interest as regards international relations (8,7%) or public security (2,8 %).
Az esetek 20,2%-ában a megtagadásnak több indoka volt: a döntéshozatali folyamat védelme ily módon gyakran együtt szerepelt a közérdek nemzetközi kapcsolatok (8,7%) vagy a közbiztonság tekintetében (2,8%) vett védelmével.
Similarly, in a number of cases, the protection of the public interest as regards public security was associated with the protection of the public interest as regards international relations (3,6 %)
Ehhez hasonlóan, számos esetben a közérdek közbiztonság tekintetében vett védelme összekapcsolódott a közérdek nemzetközi kapcsolatok tekintetében vett védelmével (3,6%).
With regard to confirmatory applications, protection of the public interest as regards public security was invoked as grounds for 37,2% of refusals in 2006 (49,6 % in 2005).
A meger_7sít_7 kérelmek esetében 2006-ban a megtagadások 37,2%-ában hivatkoztak a közérdek védelmére a közbiztonság tekintetében (49,6% 2005-ben).
In 2006 protection of the public interest as regards international relations was invoked in 14 % of cases (20,3 % in 2005), and protection of the public interest as regards defence and military matters in 16,3 % of cases (5,7 % in 2005).
2006-ban az esetek 14%-ában (20,3% 2005ben) hivatkoztak a közérdek védelmére a nemzetközi kapcsolatok tekintetében, és az esetek 16,3%-ában (5,7% 2005ben) a védelmi és katonai ügyek tekintetében.
As regards the protection of the decisionmaking process, this reason for refusal was used in 7% of cases (11,4% in 2005).
A döntéshozatali folyamat védelme az esetek 7%-ban szerepelt a megtagadás indokaként (11,4% 2005-ben).
Finally, in 20,9 % of cases, several different reasons for refusals were given: in a number of cases, the protection of the public interest as regards international relations was associated with other grounds for refusal, such as protection of public security (7,5 %) or protection of the decisionmaking process (5%).
Végül, az esetek 20,9%-ában több különböz_7 indok szerepelt a megtagadás okaként: a közérdek nemzetközi kapcsolatok tekintetében vett védelme számos esetben összekapcsolódott a megtagadás egyéb indokaival, mint például a közbiztonság védelmével (7,5%) vagy a döntéshozatali folyamat védelmével (5%).
The protection of court proceedings and legal advice (exception provided for in the second indent of Article 4(2) of Regulation No 1049/2001) was invoked as grounds in the initial phase in a mere 2 % of refusals in 2006 (1,8 % in 2005) and in 4,6% of refusals at the confirmatory stage.
2006-ban az alapkérelmek esetében csupán a megtagadások 2%-ában hivatkoztak a bírósági eljárások és a jogi tanácsadás védelmére (az 1049/2006/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésében meghatározott kivétel), mint a megtagadás indokára (1,8% 2005-ben), a meger_7sít_7 kérelmek tekintetében pedig az esetek 4,6%-ában szerepelt ez a megtagadás indokaként.
While this exception is not the Council's most frequently invoked grounds for refusal, its importance for the proper functioning and effectiveness of the institution's work should nevertheless be stressed15.
Bár nem ez a Tanács által leggyakrabban alkalmazott megtagadási indok, hangsúlyozni kell azonban az intézmény megfelel_7 m_8ködése és munkájának eredményessége tekintetében vett fontosságát.15
The practice is as far as possible to grant partial access, in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 1049/2001, to documents containing Council Legal Service opinions and contributions by the Legal Service to the proceedings of the Council and its preparatory bodies.
A gyakorlatban _9 amennyiben lehetséges, és az 1049/2001/EK rendelet 4. cikkének (6) bekezdésével összhangban _9 biztosítják a részleges hozzáférést az olyan dokumentumokhoz, amelyek a Tanács Jogi Szolgálatának véleményét, valamint a Jogi Szolgálatnak a Tanács és el_7készít_7 szervei eljárásaihoz történ_7 hozzájárulásait tartalmazzák.
On the basis of case-law established over several years 16, and confirmed in 2004 by the Court of First Instance in its judgment in the Turco case 17, the Council considers that the independent advice provided for the Council by the Legal Service allows the Council to ensure that its acts comply with Community law and to pursue the discussion on the legal aspects of a dossier.
2004-ben hozott ítéletével meger_7sített joggyakorlat alapján a Tanács úgy véli, hogy a Jogi Szolgálat által a Tanács részére nyújtott független tanácsadás lehet_7vé teszi a Tanács számára annak biztosítását, hogy jogi aktusai összhangban álljanak a közösségi joggal, valamint hogy el_7mozdítsa a kérdések jogi vonatkozásairól folytatott vitát.
In this connection, see the order of the Court of First Instance of 3 March 1998 in Case T-610/97 R, Carlsen and others v. Council, ECR 1998, p.
Ebben az összefüggésben lásd az Els_7fokú Bíróság T610/97 R. sz.
II-485, paragraphs 45 to 47, and its ruling of 8 November 2000 in case T-44/97, Ghignone and others v. Council, ECR 2000, p. II-1023, paragraphs 47 and 48.
Carlsen és társai kontra Tanács ügyben 1998. március 3-án hozott végzésének (EBHT 1998., II-485. o.) 45–47. pontjait, valamint a T-44/97. sz., Ghignone és társai kontra Tanács ügyben 2000. november 8-án hozott ítéletének (EBHT 2000, II-1023. o.) 47. és 48. pontjait.
This case-law was cited by the Court in its order of 23 October 2002 in case C-445/00, Austria v. Council, paragraph 12.
E joggyakorlatot követte a Bíróság a C-445/00. sz., Ausztria kontra Tanács ügyben 2002. október 23-án hozott végzésének 12. pontjában.
This judgement is currently under appeal (Cases C-39/05 P and C-52/05 P).
Ezen ítélet ellen fellebbezést nyújtottak be (A C-39/05 P. sz. és a C-52/05 P. sz. ügy).
Impact of the improved openness of Council deliberations on the Institution's public access policy
A Tanácsban folytatott tanácskozások nagyobb nyilvánosságának hatása a nyilvános hozzáférésre vonatkozó intézményi politikára
Following the adoption of an overall policy on transparency by the European Council in June 2006, a number of measures have been taken with a view to further improve public access to the decisionmaking process of the Council18. Thus, the relevant provisions of the Council's Rules of Procedure have been modified with a view to further open up the work of the institution, by making public:
Az Európai Tanács által 2006 júniusában elfogadott átfogó átláthatósági politikának megfelel_7en számos intézkedés született a Tanács döntéshozatali folyamatához való nyilvános hozzáférés további javítása érdekében.18 A Tanács eljárási szabályzatának vonatkozó rendelkezéseit ennek megfelel_7en, az intézmény munkájának további megnyitása érdekében módosították, nyilvánossá téve az alábbiakat:
• all Council deliberations on legislative acts to be adopted by co-decision;
• a Tanács valamennyi, az együttdöntési eljárással elfogadandó jogalkotási aktusokról folytatott tanácskozása;
• the Council's first deliberations on legislative acts other than those adopted by co-decision and the subsequent deliberations on a particular act, unless the Council or the Permanent Representatives Committee decide otherwise;
• a Tanács els_7 tanácskozásai az együttdöntési eljárással elfogadottakon kívül jogalkotási aktusokról, továbbá egy bizonyos jogalkotási aktusra vonatkozóan a Tanács további tanácskozásai, kivéve, ha a Tanács vagy a Coreper másként nem határoz;
• the General Affairs and External Relations Council's deliberations on the 18 month programme, as well as other Council configurations' deliberations on their priorities;
• az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának a 18 hónapos programra vonatkozó tanácskozásai, valamint az egyéb tanácsi formációknak a saját prioritásaikra vonatkozó tanácskozásai;
• the Commission's presentation of its five year programme, of its annual work programme and of its annual policy strategy, as well as the ensuing debate;
• a Bizottság ötéves programjának, éves munkaprogramjának és éves politikai stratégiájának Bizottság általi ismertetése és az azt követ_7 vita; egyéb, az Unió és polgárai érdekeit érint_7 fontos témákról folytatott viták.19
• other debates on important issues affecting the interests of the Union and its citizens
Ezen túlmen_7en, a nyilvános tanácsi ülések napirendjében említett valamennyi dokumentumot közzéteszik az adott tanácsi ülést megel_7z_7en, a Tanács eljárási szabályzata II. melléklete 11. cikkének
Moreover, all documents mentioned on the agenda for an open Council meeting are published before that Council meeting is held, pursuant to Article 11 (5) of Annex II to the Council's Rules of Procedure 20. This means in practice that documents listed under a public deliberation item or an item for a public debate which have not been released upon circulation are to be disclosed.
(5) bekezdése szerint.20 Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a nyilvános tanácskozás vagy nyilvános vita tárgyát képez_7 napirendi pontokban felsorolt azon dokumentumokat, amelyeket nem tettek közzé kiosztásukkor, közzé kell tenni.
In the second half of 2006, more than 225 documents were made available online via the public register at the eve of the relevant Council session.
2006 második felében több mint 225 dokumentum vált on-line elérhet_7vé a nyilvános dokumentum-nyilvántartáson keresztül az érintett tanácsi ülést megel_7z_7 napon.
In addition, measures have been taken in order to substantially improve the technical means used to broadcast, in all official languages of the institutions of the European Union, public Council deliberations and debates, notably through the use of the Internet.
Ezenkívül, intézkedések születtek a tanácsi nyilvános tanácskozásoknak és vitáknak az európai uniós intézmények valamennyi hivatalos nyelvén történ_7 közvetítéséhez használt technikai eszközök –– nevezetesen az internet –– jelent_7s mérték_8 fejlesztése érdekében.
The efforts to further improve the live broadcast of Council meetings will be continued.
Folytatódnak a tanácsi ülések él_7 közvetítésének továbbfejlesztésére irányuló törekvések.
A special "Open Sessions" entry has been created on the Council's web site, enabling interested citizens to watch the webcasts and to consult all documents related to the public Council sessions as well as background notes, press releases and - following each public deliberation that leads to a vote on a legislative act - also a detailed outcome of the voting.
A Tanács honlapján egy külön „nyilvános ülések” link létesült, amely az érdekl_7d_7 polgárok számára lehet_7vé teszi az internetes közvetítések megtekintését, valamint a nyilvános tanácsi ülésekhez kapcsolódó valamennyi dokumentum, háttéranyag és sajtóközlemény –– továbbá a jogalkotási aktusokról szavazást eredményez_7 minden egyes nyilvános tanácskozást követ_7en –– a szavazás részletes eredményének megismerését.
In December 2006, the Presidency submitted a preliminary report to the Council on the implementation of the overall policy on transparency and assessment of its impact on the effectiveness of the Council's work21.
2006 decemberében az elnökség el_7zetes jelentést nyújtott be a Tanács számára az átláthatóságra vonatkozó átfogó politika végrehajtásáról és a Tanács munkájának hatékonyságára gyakorolt hatásának
A more substantive review on their implementation and effects of the overall policy on transparency will be conducted by the end of 2007, when more practical experience has been acquired.
21 Az átláthatóságra vonatkozó átfogó politika végrehajtásáról és hatásairól 2007 végére — értékelés é r _ 7 l .
Interinstitutional Committee on Access to Documents
A dokumentumokhoz való hozzáféréssel foglalkozó intézményközi bizottság
The committee did not meet at political level during the reference period.
A bizottság a referencia-id_7szakban politikai szinten nem ülésezett.