natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In August 1993, the decision was taken to widen thefluctuation margins to ±15%, and the interpretation of the criterion, in particular the conceptof “normal fluctuation margins”, became less straightforward.
1993 augusztusában az ingadozási sávot ±15%-ra szélesítették, így az árfolyam-kritérium értelmezése, különösen a „normálingadozási sáv” fogalma kissé homályossá vált.
Account would thereforeneed to be taken of how each exchange rate had developed within the European Monetary System (EMS)since 1993 in forming an ex post judgement. Emphasis is therefore placedon exchange rates being close to the respective ERM/ERMII central rates.
Akésõbbiekben az utólagos értékelés soránezért már azt is figyelembe vették, hogy az egyes árfolyamok miképpen mozogtak az 1993ban létrejött Európai Monetáris Rendszerben (EMS).Az árfolyamnak ennek megfelelõen az ERM/ERM–II-beli középárfolyamhoz közel kell esnie.
Longterm interestrate developments The fourth indent of Article 121(1) of the EC Treaty requires “the durability ofconvergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange-ratemechanism of the European Monetary System being reflected in the longterm interestrate levels”.
A hosszú lejáratú kamatláb alakulása Az EK-szerzõdés 121. cikke (1) bekezdésének negyedik franciabekezdése elõírja „atagállam által elért konvergencia és a tagállamnak az Európai Monetáris Rendszer ár-folyam-mechanizmusában való részvételének fenntarthatóságát, ami a hosszú távú kamatszintben tükrözõdik”.
Conditions necessary for the adoption of the euro (cont’d)
VI.keretesírás:Azeuró bevezetésénekfeltételei(folyt.)
Article 4 of the Protocol states that “the criterion on the convergence of interest rates[…]shall mean that, observed over a period of one year before the examination, a Member State has had an average nominal longterm interest rate that does not exceedby more than 2 percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
Ajegyzõkönyv 4. cikke kimondja, hogy „a kamatokra vonatkozó konvergenciakritériumazt jelenti, hogy egy tagállam a vizsgálatot megelõzõ egyéves idõszakon keresztül az árstabilitást illetõen legjobb eredményt felmutató legfeljebb három tagállam átlagos nominálishosszú távú kamatát legfeljebb 2 százalékponttal meghaladó kamattal rendelkezett.
Interest rates shall be measured on the basis of longterm government bonds or comparable securities, taking into account differences innational definitions”.
Aka-matokat a hosszú lejáratú államkötvények vagy azokkal összehasonlítható értékpapírokalapján, a tagállami fogalommeghatározások közötti eltérések figyelembevételével kellmeghatározni.”
All Member States’national legislation, including the statutes of their NCBs, must becompatible with Articles 108 and 109 of the EC Treaty and with the Statute of the ESCB.The term “compatible” indicates that the Treaty does not require “harmonisation” of thestatutes of the NCBs, either among themselves or with that of the ESCB.
Atagállamok joganyagának, beleértve NKB-ik statútumait, összhangban kell állnia az EK-szerzõdés 108. és 109. cikkével, illetve a KBER alapokmányával. Az „összhangbanállni” kifejezés arra utal, hogy a szerzõdés nem követeli meg az NKB-k statútumainak„harmonizálását” sem egymás között, sem a KBER viszonylatában.
Instead it meansthat national legislation should be adjusted to eliminate inconsistencies with the Treatyand the Statute of the ESCB, in particular provisions that would infringe on theindependence of the respective NCB and its role as an integral part of the ESCB.
Anemzeti jogszabályokat úgy kell módosítani, hogy ne legyenek ellentmondásban a szerzõdésben és a KBER-alapokmányban foglaltakkal, különösen azon rendelkezések tekintetében, amelyek esetlegesen sértenék az egyes NKB-k függetlenségét vagy a KBER szerves részeként betöltött szerepüket.
Incompatibilities have been removed by the time the Member State adopts the euro.
Atagállamoknak az euró bevezetését megelõzõen mindennemû jogi összeférhetetlenséget fel kell számolniuk.
AMember State’s obligation to adjust its legislation exists despite the supremacy of the Treaty and the Statute of the ESCB over national legislation. It ensures that nationallegislation is a prioriconsistent with Community law.
E kötelezettségükön mit sem változtat, hogy a szerzõdés és a KBER alapokmánya a nemzeti jogrenddel szemben elsõbbséget élvez, hiszen a nemzetijog e gyakorlat szerint már eleve összhangban áll a közösségi joggal.
For the purpose of identifying the areas in which adaptation is necessary the ECBexamines:
Amódosítandó területeket az EKB a következõ szempontok alapján határozza meg:
• the independence of the NCB (legal, institutional and functional independence andsecurity of tenure of the members of the decisionmaking bodies);
•a nemzeti központi bank függetlensége (jogi, intézményi, operatív függetlenség, valamint annak szavatolása, hogy a döntéshozó szervek tagjai mandátumuk lejártáig hivatalukban maradhatnak);
• the legal integration of the NCB into the ESCB (including statutory objectives, tasks,instruments, organisation and financial provisions);
•az NKB KBER-be történõ jogi integrálása (a statútumban foglalt célkitûzések, feladatkörök, eszközök, szervezeti felépítés és finanszírozás tekintetében);
• other legislation which has a bearing on the full participation of the Member State in Stage Three of EMU (including provisions on the issue of banknotes and coins, holdingand management of foreign reserves and exchange rate policy).
•egyéb olyan jogszabályok, amelyek befolyásolhatják a tagállam teljes körû részvételéta GMU harmadik szakaszában (bankjegyek és pénzérmék kibocsátásával kapcsolatosrendelkezések, devizatartalékok tartása és kezelése, árfolyam-politika).
Article 121(1) of the EC Treaty also requires the Commission and EMI (now the ECB)to take account of several other factors, namely “the development of the ecu, the resultsof the integration of markets, the situation and development of the balances of paymentson current account and an examination of the development of unit labour costs and otherprice indices”.The development of the ECUwas a factor considered in 1998 during themove to Stage Three of EMU.
Az EK-szerzõdés 121. cikkének (1) bekezdése megköveteli az Európai Bizottságtól ésaz EMI-tõl (jelenleg az EKB), hogy egyéb tényezõket is figyelembe vegyen, nevezetesen „az ECU alakulását, a piaci integráció eredményeit, a folyó fizetési mérleg helyzetét és alakulását, továbbá a fajlagos bérköltségek alakulását és az egyéb árindexeket is”.Az ECU-árfolyam alakulása 1998-ban, a GMU harmadik szakaszába történõ átlépéskorvolt napirenden.
However, now that the euro has superseded the ECUthisfactor will no longer play a role in assessments of convergence.
Miután azonban az euró átvette az ECU helyét, ez a szempont többénem játszik szerepet a konvergencia vizsgálatában.
Box 6 Conditions necessary for the adoption of the euro (cont’d) Procedures
VI.keretesírás:Azeuró bevezetésénekfeltételei(folyt.)
The ECB (in 1998, the EMI) and the European Commissionassess whether each EUMember State has fulfilled the above conditions.
Az EKB (1998-ban még EMI) és az Európai Bizottság közösen vizsgálják meg, hogy azegyes tagállamok teljesítették-e a fenti feltételeket.
Both bodies act individually andindependently.
Akét intézmény egyénileg és egymástól függetlenül jár el.
Their first convergence reports were issued in 1998 at the time of themove to Stage Three of EMU.
Az elsõ konvergenciajelentések 1998-ban, a GMU harmadikszakaszának kezdetekor láttak napvilágot.
The situation of Member States with a derogation isassessed at least once every two years or at the request of a Member State with aderogation.
Az eltéréssel rendelkezõ tagállamok teljesítményét legalább kétévente egyszer, illetve valamely eltéréssel rendelkezõ tagállam kérésére értékelik.
The procedural steps for the move to Stage Three of EMU in 1998 were carried out inline with Article 121 of the EC Treaty:
AGMU harmadik szakaszába történõ átmenet egyes szakaszai 1998-ban az EK-szerzõ-dés 121. cikke alapján zajlottak le:
• Reports by the EMI and the European Commission;
•Az EMI és az Európai Bizottság jelentést készít;
• Recommendations from both the Commission and the ECOFIN Council;
•Abizottság és az ECOFIN Tanács ajánlást ad ki;
• Consultation of the European Parliament;
•Egyeztetés az Európai Parlamenttel;
• Decision of the EU Council, meeting in the composition of the Heads of State or Government.
•Az EU Tanácsa állam- és kormányfõket tömörítõ testületi minõségben határozatot ad ki;
For the review and abrogation of a derogation, Article 122 of the EC Treaty requires thefollowing procedural steps:
Az eltérés felülvizsgálata és megszüntetése az EK-szerzõdés 122. cikke szerint a következõ lépésekben történik:
• Reports by the ECB and the European Commission;
•Az EKB és az Európai Bizottság jelentést készít;
• Proposal from the Commission;
•Abizottság javaslatot terjeszt be;
• Discussion in the EU Council, meeting in the composition of the Heads of State or Government;
•Vita az EU Tanácsában, amely ilyenkor állam- és kormányfõi összetételben ülésezik;
• Decision by the ECOFIN Council.
• Az ECOFIN Tanács határozatot hoz.
EU Member States with a derogation Under Article 122 of the EC Treaty, an EU Member State that does not fulfil theconditions necessary for the adoption of the euro is deemed to have a derogation.This means that the Member State concerned does not participate in the singlecurrency area.
Az eltéréssel rendelkező EU-tagállamok Az EK-szerzõdés 122. cikke értelmében az az EU-tagállam, amely nem teljesítiaz euró bevezetéséhez szükséges feltételeket, eltérésben (derogation) részesülõ tagállamnak minõsül.
It retains its monetary sovereignty with its own currency and existingpowers in the field of monetary policy and is not bound by the rules concerningeconomic policy that only apply to Member States participating in Stage Three of EMU.
Ez azt jelenti, hogy az érintett tagállam nem vesz részt aközös valuta övezetében, saját fizetõeszközével és meglevõ monetáris politikaijogköreivel együtt megõrzi monetáris szuverenitását, és nem kötelezik azok agazdaságpolitikai szabályok, amelyek csak a GMU harmadik szakaszában résztvevõ tagállamokra érvényesek.
However, the Member States with a derogation remain committed to theobjective of the introduction of a single currency (Article 4(2) of the EC Treaty)and are under the obligation to achieve economic and legal convergence as aprecondition for the eventual adoption of the single currency.
Ugyanakkor az eltéréssel rendelkezõ tagállamokis megõrzik elkötelezettségüket a közös valuta bevezetése iránt [az EK-szerzõdés4(2) cikke], és kötelességük, hogy ennek elõfeltételeként teljesítsék a gazdaságiés jogi konvergenciakritériumait.
Likewise,Article108 on central bank independence also applies to these Member States.
Aközponti banki függetlenségre vonatkozó108. cikk szintén érvényes rájuk.
A derogation is temporary. The EU Council reviews the situation once every twoyears on the basis of reports from the ECB and the European Commission.
Az eltérés átmeneti idõre szól, az EU Tanácsa az EKB-tól és az Európai Bizottságtól kapott jelentések alapján kétévenként felülvizsgálja a helyzetet.
If the Council (meeting in both the ECOFIN composition and the composition of Heads of State or Government) concludes that a Member State fulfils the criteriaof economic and legal convergence, its derogation is abrogated and it must adoptthe euro as its currency.
Amennyiben az ECOFIN-, illetve állam- és kormányfõi összetételben ülésezõ tanács arraa következtetésre jut, hogy az érintett tagállam teljesítette a gazdasági és jogikonvergencia kritériumait, az eltérés hatályát veszti, és a tagállam köteles azeurót mint fizetõeszközt bevezetni.
At present, Sweden and the ten countries that joined the European Union on 1May 2004 are Member States with a derogation.
Jelenleg Svédország és az Európai Unióhoz 2004. május 1jén csatlakozott tíz ország rendelkezik eltéréssel.
Sweden has not yet fulfilled therequirement of legal convergence. The ten new Member States must still prove inthe years ahead that they fulfil the conditions necessary for the adoption of theeuro as their currency.
Svédország még nem teljesítette a jogi konvergenciakövetelményét, a tíz új tagállamnak pedig az elkövetkezõ évek során kell bizonyítania, hogy megfelel azoknak a feltételeknek, amelyek az euró mint fizetõeszköz bevezetéséhez szükségesek.
Under Protocols annexed to the EC Treaty45, Denmark and the United Kingdomhave been exempted from participation in Stage Three of EMU.
Különleges státusú EU-tagállamok Az EK-szerzõdéshez csatolt jegyzõkönyvek értelmében45Dánia és az Egyesült Királyság felmentést kapott a GMU harmadik szakaszában való részvétel alól.
This means that Denmark and the United Kingdom had the right to choose whether or not toparticipate in Stage Three of EMU before it started on 1 January 1999.
Ezazt jelentette, hogy a két országnak 1999. január 1-je, azaz a GMU harmadik szakaszának kezdete elõtt jogában állt eldönteni, hogy csatlakozik-e.
Bothcountries exercised this right (Denmark in December 1992 and the United Kingdom in October 1997) and notified the EU Council of their intention not tomove to Stage Three.
Mindketten éltek ezzel a jogukkal (Dánia 1992 decemberében, az Egyesült Királyság 1997 októberében), és kívülmaradási szándékukról értesítették az EU Tanácsát.
As regards the scope of the exemptions, the Protocol on Denmark states that theexemption shall have the same effect as a derogation.
Ami a mentesség hatályát illeti, a Dániáról szóló jegyzõkönyv kimondja, hogy amentesség ugyanolyan hatású, mint az eltérés.
The Protocol on the United Kingdom goes much further. It exempts it from further Treaty provisions.
Az Egyesült Királyságra vonatkozó jegyzõkönyv sokkal tovább megy, a szerzõdés további rendelkezései alól isfelmentést nyújt.
Inparticular, it waives the application of Article 4(2) of the EC Treaty under whichboth the Community and the Member States remain committed to the objectiveof the introduction of a single currency and Article 108 on central bankindependence.
Külön említést érdemel az EK-szerzõdés 4(2) cikkének alkalmazása alóli felmentés, amelynek értelmében a közösség és a tagállamok egyaránt elkötelezettek a közös valuta bevezetése mellett, valamint a központi banki függetlenségre vonatkozó 108. cikk alóli felmentés.
The exemptions granted to Denmark and the United Kingdom are permanent.However, both Member States have retained the right to “opt in” at a later stage,provided that they then fulfil the conditions necessary for the adoption of the euro.
Bár mind Dánia, mind az Egyesült Királyság állandó mentességet kapott, mindkét tagállam fenntartja magának a késõbbi csatlakozás jogát. Ennek azonban aza feltétele, hogy a kívánt idõpontban ezek a tagállamok is megfeleljenek az euróbevezetéséhez szükséges feltételeknek.
Protocol on certain provisions relating to Denmark; and Protocol on certain provisionsrelating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Dániával kapcsolatos egyes rendelkezésekrõl szóló jegyzõkönyv; Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságával kapcsolatos rendelkezésekrõl szóló jegyzõkönyv.
Governing Council meeting atthe ECB on 22 July 2004.Credit: ECB/Martin Joppen.
AKormányzótanács2004. július 22-i ülése az EKB-ban.Forrás: EKB/Martin Joppen.
Having adopted the euro as their single currency, the EU Member States that arepart of the euro area have relinquished their monetary sovereignty.
Az euró mint közös valuta bevezetésével az euróövezetbe tartozó uniós tagállamok gyakorlatilag feladták monetáris szuverenitásukat.
The ECB, asthe core of the newly established central banking system called the European System of Central Banks (ESCB), has taken on responsibility for the monetarypolicy in the euro area.
Az euróövezet monetárispolitikájának irányításáért az EKB mint a vele egy idõben létrehozott KBER központi intézménye vállalta a felelõsséget.
Under the EC Treaty, the ESCB is entrusted with carrying out central bankingfunctions for the euro.
Az EK-szerzõdés a KBER-t bízta meg az euróval kapcsolatos központi banki tevékenység végrehajtásával.
However, as the ESCB has no legal personality of its own,and because of differentiated levels of integration in EMU, the real actors are the ECB and the NCBs of the euro area countries. They exercise the core functionsof the ESCB under the name “Eurosystem”.
Mivel azonban a KBER nem rendelkezik jogi személyiséggel, illetve a GMU-n belül az integrációnak különbözõ szintjei léteznek, atényleges szerepvállalónak az EKB és az euróövezeti NKB-k számítanak:„eurórendszer” néven õk látják el a KBER legfontosabb feladatait.
The ESCB and the Eurosystem
I.ábra:A KBERésazeurórendszer
Executive
Igazgatóság tanács tanács
The ESCB is made up of the ECB and the NCBs of the 25 EU Member States.Its “organic law” is the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (Statute of the ESCB), which is annexedto the EC Treaty.
AKBER az EKB-ból és a 25 EU-tagállam nemzeti központi bankjából áll. Alapító jogi dokumentuma az EK-szerzõdéshez csatolt „Jegyzõkönyv a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról” (a továbbiakban a KBER alapokmánya vagy alapokmány).
Unlike the ECB and the NCBs, the ESCB has no legal personality, no capacity toact and no decisionmaking bodies of its own.
Az EKB-val és az NKB-kkal ellentétben a KBER nem rendelkezik jogi személyiséggel, nincs intézkedési joga, sem saját döntéshozó testülete.
Instead, the components of the ESCB – the ECB and the NCBs – are the legal persons and actors.
Ezzel szembena KBER tagjai –az EKB és a nemzeti központi bankok –jogi személyiségek, ésintézkedési joguk is van.
They do havethe capacity to act but when they perform tasks assigned to the ESCB they act inline with its objectives, the rules of the Treaty and the Statute and the decisionstaken by the decisionmaking bodies of the ECB.
Noha intézkedéseket hajthatnak végre, a KBER-re ruházott feladatokat kizárólag a szervezet célkitûzéseivel, a szerzõdésben és azalapokmányban foglaltakkal összhangban, az EKB döntéshozó testületeinek döntéseit figyelembe véve végezhetik el.
Thus, the term ESCB denotesan institutional framework that establishes an “organic link” between the ECBand the NCBs. It ensures that i) decisionmaking is centralised, and ii) the tasksthat the EC Treaty has assigned to the ESCB are performed jointly andconsistently in line with the allocation of powers and the objectives of the system.
AKBER-rel tehát egy olyan intézményeskeretrendszer valósul meg, amely szerves együttmûködést hoz létre az EKB és az NKB-k között, biztosítja a döntéshozatal centralizáltságát, továbbá azt, hogy az EK-szerzõdés által a KBER-re ruházott feladatokat közösen, a tagok hatáskörétés célkitûzéseit megosztva hajtsák végre.
The ESCB includes the NCBs of all EU Member States, even those which havenot adopted the euro (see Section 1.2.2) because of their special status (Denmarkand the United Kingdom) or because of a derogation (Sweden and the ten new EU Member States).
AKBER valamennyi uniós tagállam NKB-ját tömöríti, még azokét is, amelyeknem vezették be az eurót (lásd az I.2.2. fejezetet), mert különleges státussal (Dánia és az Egyesült Királyság), vagy eltéréssel rendelkeznek (Svédország és a tíz újtagállam).
As the non-participating Member States have maintainedtheir monetary sovereignty, their respective central banks are not involved incarrying out the System’s core functions.
Mivel a kívül maradó tagállamok megõrzik monetáris szuverenitásukat,jegybankjaik nem kapnak szerepet a KBER központi feladatainak végrehajtásában.
Therefore, to help the public tounderstand the complex structure of the European central banking system moreeasily, the Governing Council of the ECB decided in November 1998 to adopt theterm “Eurosystem”. This term refers to the composition – the ECB and the NCBsof the Member States that have adopted the euro – in which the ESCB performsits basic tasks.
Annak érdekében tehát, hogy a közvélemény könnyebben átláthassa Európaközpontibank-rendszerének komplex felépítését, az EKB Kormányzótanácsa1998 novemberében úgy döntött, hogy meghonosítja az „eurórendszer” kifejezést.Az eurórendszer –vagyis az EKB és az eurót bevezetett tagállamok NKB-i –aztaz országcsoportot jelöli, amelyben a KBER alapvetõ feladatait végrehajtja.
There are three main political and economic reasons why a system wasestablished to carry out central bank functions for the euro, and not a singlecentral bank:
Annak, hogy az euróhoz kapcsolódó központi banki funkciók ellátására miértrendszer és miért nem önálló központi bank jött létre, három fõ politikai és gazdasági oka van:
Given the large number of nations and cultures in the euro area,domestic institutions (rather than a supranational one) were considered bestplaced to serve as points of access to the Eurosystem.
Az euróövezet nemzeti és kulturális sokszínûsége miattaz látszott legcélravezetõbbnek, ha az eurórendszerhez történõ belépési pont szerepét helyi intézmény, nem pedig egyetlen szupranacionális szervezet tölti be.
The construction of the Eurosystem builds on established central bank structuresand respects the cultural and national diversity of the euro area.
Az eurórendszer felépítése a kialakult központi banki struktúrákra épül, amelytiszteletben tartja az euróövezet kulturális és nemzeti sokféleségét.
At the same time,the fact that the NCBs are autonomous entities fosters cross-fertilisation and,where appropriate, emulation as regards best practices and thus creates a potentialfor improving the efficiency of operational management within the Eurosystem.
Ugyanakkoraz NKB-k autonómiája elõmozdítja az információcserét és a legjobb gyakorlat(best practice)átvételét, ami lehetõséget teremt az eurórendszerben az operatívirányítás hatékonyságának javítására.
The EC Treaty has established the ECB as a specialised, independent organisationfor conducting monetary policy and performing related functions.
Az EK-szerzõdés az EKB-t mint a monetáris politikára és az ehhez kapcsolódófunkciók ellátására szakosodott, független szervezetet hozta létre.
To this end, the ECB has been given a legal personality of its own, with its own decision-makingbodies and powers.
Ennek megfelelõen saját jogi személyiséggel, döntéshozói testületekkel és jogkörökkel ruházta fel.
Its organisation as a central bank responds to the specificnature of monetary policy, i.e. a public policy function that is implementedmainly by financial market operations.
Az EKB központi bankokéhoz hasonló szervezeti felépítése igazodik a monetáris politika speciális jellegéhez, vagyis a közszférán belüli stratégiai szerepéhez, amelyet elsõsorban pénzpiaci mûveletek útján valósít meg.
The ECB has legal personality under Article 107(2) of the EC Treaty and enjoysthe most extensive legal capacity accorded to legal persons under the respectivenational law of each Member State under Article 9.1 of the Statute of the ESCB.It may therefore acquire or dispose of movable and immovable property and beparty to legal proceedings.
Az EK-szerzõdés 107(2) cikke szerint az EKB jogi személyiséggel rendelkezik,emellett a lehetõ legszélesebb jogkört élvezi, amelyet a KBER alapokmánya 9.1. cikkének hatálya alá tartozó tagállamok jogrendje jogi személyeknek nyújthat. Ennek megfelelõen ingóságokat és ingatlant szerezhet meg és idegeníthet el,jogi eljárásokban vehet részt.
In addition, the ECB enjoys those privileges andimmunities that are necessary for the performance of its tasks, under theconditions laid down in the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities of 8 April 19651.
Ezen túlmenõen rendelkezik mindazon kiváltságokkal és mentességekkel, amelyek az 1965. április 8-án kelt, az Európai Közösségekkiváltságairól és mentességeirõl szóló jegyzõkönyv feltételei alapján szükségesekfeladatai végrehajtásához.1