natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Blue cell: NBA in each category where quality has improved.Brown cell: NBA in each category where quality has decreased.Green cell: NBA in each category where quality has remained unchanged.
Kék mező: azon fürdőhelyek száma kategóriánként, ahol a minőség javult.Barna mező: azon fürdőhelyek száma kategóriánként, ahol a minőség romlott.Zöld mező: azon fürdőhelyek száma kategóriánként, ahol a minőség változatlan maradt.
NBA monitored during the bathing season covered by this report in each category.NBA added to the register for the current year in each category.
Az ebben a jelentésben szereplő és a fürdési idényben vizsgált fürdőhelyek száma kategóriánként.A tárgyévben nyilvántartásba vett új fürdőhelyek száma kategóriánként.
European Union results
Eredmények az Európai Unióban
Graph 1: Results from 1990 to 2006
1. ábra: 1990–2006. évi adatok tengerparti fürdőhelyek édesvízi fürdőhelyek
Number of bathing areas recorded (coastal: 14 345; freshwater: 6 749)
A nyilvántartott fürdőhelyek száma (tengerparti: 14 345; édesvízi: 6749) nak, Luxemburgnak, Magyarországnak és Szlovákiának nincs tengerpartja.
For a total of 6 749 freshwater bathing areas the water quality was monitored.
Az édesvizeken 6749 fürdőhely vízminőségi adatait mérték.
Looking at the 15 ‘old’ Member States a reversal of the downward trend in the number of bathing areas can be noticed, with an increase of 59 bathing areas.
A tizenöt „régi” tagállamban megfordult az a tendencia, hogy minden évben kevesebb fürdőhely adatairól számolnak be: idén 59-cel nőtt a vizsgálat alatt tartott fürdőhelyek száma.
The ten ‘new’ Member States also reported a slightly higher number of freshwater bathing areas (+ 16).
Az „új” tagállamok ugyancsak kismértékben (16-tal) több édesvízi fürdőhely adatairól számoltak be.
Malta and Cyprus are the only two Member States without freshwater bathing areas.
A tagállamok közül egyedül Ciprus és Málta nem rendelkezik édesvízi fürdőhellyel.
The Commission is pleased to present for the second time a report about bathing water quality in the 25 Member States.
A Bizottságnak nagy örömére szolgál, hogy most másodízben közreadhatja jelentését huszonöt tagállam fürdővizeinek minőségéről.
The data presented represents on the one hand the 15 ‘old’ Member States which have been reporting their results for several years now.
A jelentésben található adatok egyrészről a tizenöt „régi” tagállamra vonatkoznak, amelyek már több éve folyamatosan szolgáltatnak adatokat.
Six of the ‘new’ Member States reported for the third time and four of the ‘new’ Member States reported for the second time in 2006.
Az „új” tagállamok közül hat most harmadszor, négy most másodszor bocsátotta a Biztonság rendelkezésére beszámolóját.
This is the first time that all reported data of the 25 Member States are presented in the cross tables and a comparison is made with the previous year for all the 25 Member States.
Most első ízben szerepelnek mind a huszonöt tagállam adatai az összehasonlító táblázatokban, hiszen most először nyílik lehetőség arra, hogy mind a huszonöt tagállam esetében összevessük a tárgyév adatait a megelőző évi adatokkal.
Complete results are shown in Table 1 and Graph 1 for bathing waters since they were first monitored and reported systematically in 1990.
Az 1. táblázat és az 1. ábra összefoglalja a fürdőhelyek vízminőségére vonatkozóan az első rendszeres adatszolgáltatás tárgyévétől, 1990-től kezdődően rendelkezésre álló adatokat.
They give an overview of the numbers and percentages for five parameters: the microbiological parameters ‘total coliforms’ and ‘faecal coliforms’ and the physico-chemical parameters ‘mineral oils’, ‘surface-active substances’ and ‘phenols’ compared to the values set forward in the directive.
A bemutatott adatok öt paraméter: a mikrobiológiai jellemzők közül az„összes coliformszám”és a „feká-lis coliformszám”, valamint a fizikai-kémiai jellemzők közül az„ásványi olajok”, a„felületaktív anyagok”és a „feno-lok” mennyiségének abszolút és relatív értékéről adnak áttekintést.
The total number of coastal bathing areas monitored in the 25 Member States rose to 14 345.The number of bathing areas increased constantly, even when disregarding the number of bathing areas additionally reported by the ‘new’ Member States.
A huszonöt tagállamban ellenőrzés alatt tartott tengerparti fürdőhelyek száma 14 345-re emelkedett. A fürdőhelyek száma folyamatosan növekedett, és akkor is emelkedő tendenciáról tudunk beszámolni, ha nem számítjuk az „új” tagállamok újonnan figyelembe vett fürdőhelyeit.
The latter represent only 370 coastal bathing areas compared to the 13 975 reported by the ‘old’ Member States.
Ez utóbbi tagállamokban mindössze 370 tengerparti fürdőhely adatait mérik, míg a „régi” tagállamokban összesen 13 975-ét.
Austria, the Czech Republic, Luxembourg, Hungary and Slovakia have no coastal waters.
Ausztriának, Csehország-
Table 1: Results from start of monitoring to 2006
1. táblázat: Az eredmények alakulása a mérések megkezdésétől 2006-ig
NBA total year
Fürdőhelyek száma össz.
Compared to the 2005 bathing season the compliance with the mandatory values remained high for the coastal waters (96.1 %) and increased to 88.6 % for the freshwater bathing areas.
A 2005. évi fürdési idénnyel összehasonlítva a tengerparti fürdőhelyeken továbbra is magas (96,1%), az édesvízi fürdőhelyeken javult (88,6%) a kötelező értékek teljesítési aránya.
115 more coastal waters were compliant with the mandatory level (+ 0.04 %) compared to the previous season, while this was the case for 265 freshwater bathing places (+ 2.9 %).
Az előző idényhez képest 115-tel több (+0,4%) tengerparti fürdőhelyen és 265-tel több (+2,9%) édesvízi fürdőhelyen teljesültek a kötelező értékek.
Although the number of coastal bathing areas complying with the more stringent guide values stayed the same as during the previous bathing season, the percentage decreased by 0.7 %.
Bár a szigorúbb iránymutató értékeket is teljesítő tengerparti fürdőhelyek száma ugyanannyi maradt, mint az előző idényben, arányuk 0,7%-kal csökkent.
In freshwater an increase of bathing sites complying with the guide values could be noted (+ 0.7 %).
Az édesvizek esetében az iránymutató értékeket is teljesítő fürdőhelyek számának növekedéséről számolhatunk be (+0,7%).
217 coastal bathing areas (1.5 %) did not meet the mandatory levels whereas 284 freshwater areas (4.2 %) were non-compliant in the 2006 bathing season.
A tizenöt „régi” tagállamban kismértékben (88,8%-ra, 1,1%-kal) visszaesett az iránymutató értékeket teljesítő tengerparti fürdőhelyek részaránya, miközben az édesvízi fürdőhelyek tekintetében jelentősebb visszaesés (65,5%-ra, 3,2%-kal) tapasztalható.
This is an increase compared to the previous bathing season.
Az „új” tagállamok tengerparti fürdőhelyein az iránymutató értékek teljesítési aránya 74,6%-ra, 19,1%-kal növekedett, míg az édesvízi területeken ugyanez a növekedés 21,3% volt.
When we look at compliance with the more stringent guide values, we can see a more pronounced dierence between the ‘new’ and ‘old’ EU Member States.
A 2006. évi fürdési idényben 217 tengerparti (1,5%) és 284 édesvízi (4,2%) fürdőhelyen nem teljesültek a kötelező értékek.
In the ‘new’ Member States compliance with the guide values increased by 19.1 % to 74.6 % for the coastal waters and with 21.3 % for the freshwater areas.
Ez az előző fürdési idényhez képest növekedést jelent.
The percentage of noncompliance is still higher in the ‘new’ Member States, i.e. 4.9 % and 8.8 % for the coastal and freshwater areas compared to 1.4 % and 3.3 % respectively for the ‘old’ Member States.
A kötelező értékeket nem teljesítő fürdőhelyek aránya továbbra is az „új” tagállamokban nagyobb: 4,9% és 8,8% a tengerparti, illetve az édesvízi fürdőhelyek esetében, szemben a „régi” tagállamok 1,4%-os, illetve 3,3%-os hasonló adatával.
Bathing was prohibited in 279 coastal (1.9 %) and in 338 freshwater (5 %) bathing areas in 2006, which is comparable to the situation in the previous bathing season.
2006ban 279 tengerparti (1,9%) és 338 édesvízi (5%) fürdőhelyen volt tilos fürdeni, ami hasonló az előző idény adataihoz.
Overall the Member States have removed 166 freshwater (2.5 %) and 88 coastal bathing areas (0.6 %) from the of-cial lists since the previous bathing season.
A tagállamok az előző idény óta összesen 166 édesvízi (2,5%) és 88 tengerparti (0,6%) fürdőhelyet töröltek a hivatalos jegyzékből.
Dierences between ‘old’ and ‘new’ Member States
Különbségek a „régi” és az „új” tagállamok között
For the first time the analysis of changes takes into account in all 25 Member States, since the four Member States that started reporting in 2005 can be included in the analysis as well.
A változások elemzése most először mind a huszonöt tagállamra kiterjed, hiszen most már azt a négy tagállamot is bevonhatjuk az elemzésbe, amelyek 2005-ben szolgáltattak először adatokat.
Remarkable is the decrease of the bathing water quality in the 15 ‘old’ Member States.
Figyelemre méltó a tizenöt „régi” tagállam fürdővizeinek minőségromlása.
The percentage of bathing sites complying with the mandatory values in the EU-15 decreased with 0.5 % for the coastal waters and 1.4 % for the freshwater areas.
A szóban forgó tizenöt tagállamban a kötelező értékeket teljesítő fürdőhelyek százalékos aránya a tengerpartokon 0,5%-kal, az édesvízi fürdőhelyeken 1,4%-kal csökkent.
Although a signicant increase could be noted for the 10 ‘new’ Member States of 24.3 % for the coastal waters and 26.3 % for the freshwater areas, the global quality level reached by the ‘old’ Member States is still higher.
A két tagállamcsoport közötti különbség a tengerparti fürdőhelyek tekintetében mérsékelt (1,3%), az édesvízi fürdőhelyek körében jelentősebb (8,8%).
Table 2: Cross tables for coastal zones (2005 and 2006 bathing seasons)
2. táblázat: A tengerparti fürdőhelyek összehasonlító táblázata (2005. és 2006. évi fürdési idény)
The opposite evolution was registered for 171 bathing areas that complied with at least the mandatory values in 2005 and became non-compliant in 2006.
143 fürdőhely a vízminőség javulása következtében átkerült a nem teljesítők csoportjából a legalább a kötelező értéket teljesítők csoportjába.
In 539 coastal bathing areas the quality decreased from compliance with the guide values to compliance with the mandatory level only.
Ellenkező értelmű tendenciáról 171 olyan fürdőhely esetében számoltak be, amelyek 2005-ben teljesítették legalább a kötelező értékeket, 2006ban azonban már nem; 539 tengerparti fürdőhely pedig a vízminőség romlása következtében most már az iránymutató értékeket nem, csupán a kötelező értékeket teljesíti.
See annex for the interpretation of the cross tables.
Az összehasonlító táblázatok felépítéséről lásd a 4. fejezetet.
The number of areas where bathing was prohibited in 2005 increased by seven to 279 in 2006.
A fürdőzési tilalom alá eső fürdőhelyek száma 2005 és 2006 között 7-tel, 279-re nőtt.
19 of the previously banned areas complied with at least the mandatory values in 2006 and two were non-compliant, while bathing remained prohibited in 248 areas.
A korábban tilalom alá helyezett fürdőhelyek közül 2006ban 19 teljesítette legalább a kötelező értékeket, kettő nem teljesítette, 248 fürdőhelyen pedig fennmaradt a tilalom.
In 2006 bathing was banned in 34 sites that met the mandatory values the previous year and in five previously non-compliant sites.
2006ban újabb 34 olyan helyen tiltották be a fürdőzést, amely az előző idényben teljesítette a kötelező értékeket, továbbá öt olyan helyen, amely nem.
The total number of coastal bathing areas has increased by 107.
A tengerparti fürdőhelyek összes száma 107-tel emelkedett.
195 new bathing areas have been reported and 88 have been de-listed in 2006.
A tagállamok 2006ban 195 új fürdőhely adatairól számoltak be, 88-at pedig töröltek a jegyzékből.
The results of the 25 Member States that have been monitored in 2005 and 2006 show the following trends for coastal bathing waters:
A 2005-ben és 2006ban adatokat szolgáltató huszonöt tagállam eredményei a következő folyamatokról tanúskodnak a tengerparti fürdőhelyek tekintetében:
• identical compliance with the mandatory values, being 96,1 % for both years;
• azonos szinten maradt a kötelező értékeket teljesítő fürdőhelyek száma (mindkét évben 96,1%);
The ratio is lower than 1, indicating a decrease in average bathing water quality from one bathing season to the next.
Az arány 1-nél kisebb, ami azt jelzi, hogy a két fürdési idény viszonylatában romlott a fürdővizek átlagos minősége.
The stability index is relatively high and reached nearly 90 % indicating that nine out of ten bathing areas maintained the quality achieved during the 2005 bathing season.
A stabilitási mutató viszonylag magas, csaknem 90%-os, vagyis minden tíz fürdőhelyből kilenc megtartotta az előző fürdési idényben elért minőségét.
As the ratio is lower than one this indicates that the water quality in the other 10 % of bathing sites overall decreased compared to the previous season.
A mutató 1-nél kisebb értéke arra utal, hogy a fürdőhelyek fennmaradó 10%-án az előző idényhez képest romlott a vízminőség.
As such water quality decreased in 758 areas (sum of the brown cells) while only in 688 (sum of the blue cells) was an increase registered.
Az abszolút számokat tekintve a vízminőség 758 fürdőhelyen romlott (a barna mezőkben lévő adatok összege), miközben javulásról csak 688 fürdőhely tekintetében számoltak be (a kék mezőkben lévő adatok összege).
• slight decrease (– 0.7 %) in compliance with the more stringent guide values to 88.4 % in 2006;
• enyhén visszaesett 2006ban a szigorúbb irányadó értékeket teljesítő fürdőhelyek száma (0,7%-kal, 88,4%-re);
• slight increase (0.2 %) in the number of non compliant sites to 1.5 %;
Arány: a javulást mutató (kék) fürdőhelyek összes száma oszt- lényegében nem változott a fürdőzési tilalom alá eső fürdőhelyek száma (1,9%);
• decrease of not sampled or insuciently sampled areas from 0.7 % to 0.4 %.
• enyhén emelkedett a kötelező értékeket nem teljesítő fürdőhelyek száma (0,2%-kal, 1,5%-ra);
(4) Ratio = the total number of areas that changed in positive direction (blue) divided by the total number of areas that changed in the negative direction (brown).
• va a minőségromlást szenvedett (barna) fürdőhelyek összes szá-mával.Stabilitás: a minőségüket megtartó (átlóban jelzett) fürdőhelyek száma osztva az azonos minőséget megtartó (átlóban jelzett) fürdőhelyek és az év során megváltozott minőségű (kék + barna + zöld) fürdőhelyek számának összegével.
Stability index = the total number of areas retained the same (diagonal) divided by the total number of areas retained the same (diagonal) plus the total number of areas that changed in quality during this year (blue + brown + green).
csökkent a mintavétellel nem vagy nem megfelelően vizsgált fürdőhelyek száma (0,7%-ról 0,4%-ra).
Table 3: Cross table for freshwater zones (2005 and 2006 bathing seasons)
3. táblázat: Az édesvízi fürdőhelyek összehasonlító táblázata (2005. és 2006. évi fürdési idény)
From the 357 freshwater areas where bathing was prohibited in 2005, 61 complied with at least the mandatory values in 2006, while only 38 moved in the opposite direction.
A 2005-ben fürdési tilalom alá eső 357 édesvízi fürdőhely közül 2006ban 61 teljesítette legalább a kötelező értékeket, és mindössze 38 esetben játszódott le ezzel ellentétes folyamat.
The total number of fresh water areas where bathing was banned in 2006 has reduced to 338 (this is still 5 % of the total number).
2006ban 338-ra csökkent azoknak az édesvízi fürdőhelyeknek a száma, ahol tilos volt a fürdőzés (ez azonban még mindig az összes fürdőhely 5%-át teszi ki).
Reviewing these trends it can be noted that a larger number of bathing areas registered show a decline of the bathing water quality from compliance with guide values to compliance with mandatory values only (585) or from compliance to noncompliance (164) when compared to the number where an improvement of the water quality (511 + 138) is registered.
A tendenciák elemzése alapján megállapítható, hogy több nyilvántartott fürdőhelyen romlott a vízminőség – akár úgy, hogy az iránymutató értékek helyett most már csak a kötelező értékeket teljesítik (585 eset), akár úgy, hogy már azokat sem (164 eset) –, mint ahányon javulás (511, illetve 138 esetben) következett be.
The overall increase in bathing water quality that is indicated by the ratio higher than 1 cannot be explained by these changes in water quality.
Az 1-nél nagyobb arányszám által jelzett általános fürdővízminőségjavulás tehát nem magyarázható a vízminőségi adatok tényleges javulásával.
The stability index for freshwater zones in the 25 Member States is rather low.
A huszonöt tagállam édesvizeinek stabilitási mutatója meglehetősen alacsony.
It indicates that nearly three out of every ten bathing areas showed a change in the quality compared to the previous season.
Ez azt jelzi, hogy az előző idényhez képest minden tíz fürdőhely közül csaknem hármon megváltozott a vízminőség.
Compared with the coastal waters this indicates that the maintenance of the quality in freshwater areas proves to be a bigger challenge for most of the Member States.
Ez arra enged következtetni, hogy a legtöbb tagállamban az édesvízi fürdőhelyeken nehezebbnek bizonyul fenntartani a vízminőséget, mint a tengerpartiakon.
The positive balance is mainly due to the strong reduction in the number of bathing areas that were not su-ciently sampled in 2005 and complied with at least the mandatory values in 2006. The number of insuciently sampled bathing areas dropped from 355 in 2005 to 97 in 2006 (5).
A pozitív mérleget javarészt az adja, hogy komoly mértékben lecsökkent azoknak a fürdőhelyeknek a száma, amelyeket 2005-ben mintavétellel még nem megfelelően vizsgáltak, de amelyek 2006ban már teljesítették legalább a kötelező értékeket.
240 of the bathing areas that were insuciently sampled in the previous year complied with at least the mandatory values or even the more stringent guide values (156) in 2006 and as such these sites account for the overall positive evolution of the water quality.
A mintavétellel nem megfelelően vizsgált fürdőhelyek száma a 2005. évi 355-ről 2006ban 97-re csökkent.5 Az előző évben mintavétellel nem megfelelően vizsgált fürdőhelyek közül 2006ban 240 teljesítette legalább a kötelező, közülük 156 pedig a szigorúbb iránymutató értékeket is, tehát a vízminőség általános javulása mögött ezek a fürdőhelyek állnak.
The ratio is above 1 indicating that the overall quality of the freshwater bathing areas has increased slightly compared to previous year.
Az arány 1-nél nagyobb, ami azt jelzi, hogy az édesvízi fürdőhelyek vízminősége az előző évhez képest általában véve enyhén javult.
For 946 freshwater bathing areas an improvement in bathing water quality was registered while in 838 the quality of the water diminished.
946 édesvízi fürdőhely esetében a vízminőség javulásáról, 838 esetében a vízminőség romlásáról számoltak be.
This is a positive net balance of 108 sites.
A mérleg összességében pozitív, hiszen 108-cal több helyen javult a helyzet, mint ahol romlott.
There was a net increase of 75 additionally monitored bathing sites, i.e. 241 new areas have been reported and 166 were de-listed in 2006.
Összességében 75-tel nőtt az ellenőrzés alatt tartott fürdőhelyek száma: a tagállamok 2006ban 241 új fürdőhelyről szolgáltattak adatokat, 166-ot azonban töröltek a jegyzékből. A tagállami beszámolókban most először
Of the newly reported bathing areas 192 complied with at least the mandatory values while 113 also complied with the more stringent guide values.
Három tagállam (Lettország, Magyarország és Lengyelország)
(5) Three Member States reported for the first time on freshwater bathing waters in 2005 (Latvia, Hungary and Poland) and as such accounted for 311 of these insuciently sampled areas in 2005 (this number was reduced to 62 in 2006 for these three Member States).
2005-ben számolt be először édesvízi fürdővizeinek minőségéről, és ez a három tagállam 2005-ben egymaga 311 olyan fürdőhellyel rendelkezett, amelyeket mintavétellel nem vizsgáltak megfelelően (e három tagállamban ez a szám 2006ban 62-re csökkent).
511 freshwater bathing areas that had been complying with the mandatory values during the 2005 season complied with the more stringent guide values during the 2006 season.
A 2005. évi idényben a kötelező értékeknek megfelelő édesvízi fürdőhelyek közül 511 a 2006. évi fürdési idényben a szigorúbb iránymutató értékeket is teljesítette.
Unfortunately in 585 areas the quality moved in the opposite direction.
585 fürdőhely esetében sajnos ennek ellenkezője következett be.
138 areas out of 231 that failed to comply in the previous year complied with at least the mandatory values in 2006.
Az előző évben nem megfelelő 231 édesvízi fürdőhelyből a 2006. évi idényben 138 teljesítette legalább a kötelező értékeket.
An even more important number (164) moved from compliance to noncompliance, bringing the total number of non-compliant areas to 284 in 2006.
Ennél nagyobb, 164 volt azoknak a fürdőhelyeknek a száma, amelyek korábban megfeleltek,
Directive 2006/7/EC of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality (6) sought to up-
2006/7/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv célja az
• increase of 2.9 % in compliance with the mandatory values from 85.7 % in 2005 to 88.6 in 2006; date the provisions of Directive 76/160/EEC by simplifying and updating the management and monitoring regime.
A 2005-ben és 2006ban adatokat szolgáltató huszonöt tagállam eredményei a következő folyamatokról tanúskodnak az édesvízi fürdőhelyek tekintetében: volt, hogy a fenntartás és az ellenőrzés rendjének egyszerűsítésével és korszerűsítésével napjaink követelményeihez igazítsa a 76/160/EGK irányelv rendelkezéseit.
The main items related to Directive 2006/7/EC are: a 0.7 % increase in compliance with the more stringent guide values, from 63.1 % in 2005 to 63.8 % for the 2006 season;
A 2006/7/EK irányelv fő elemei a következők:
Parameters and values are based on the latest available science and research, particularly by the WHO. Four levels of classication are established: poor, suf-cient, good and excellent.
• a paraméterek és a határértékek a legújabb tudományos eredményeken, különösen a WHO kutatásain alapulnak; az irányelv négy minőségi osztályt állapít meg: kifogásolt, tűrhető, jó és kiváló;
important increase in the monitoring of the bathing areas, with the number of not sampled or insucient-ly sampled areas decreasing from 5.5 % in 2005 to 2.1 % in 2006;
0,7 százalékponttal megnőtt a szigorúbb irányadó értékeket teljesítő fürdőhelyek aránya (a 2005. évi 63,1%-ról a 2006. évben 63,8%-ra);
Number of parameters has been reduced from the current 19 to 2 robust bacteriological parameters: Intestinal enterococci and Escherichia colli.
• a paraméterek száma a jelenlegi tizenkilencről mindössze két, a vízminőséget jól jellemző bakteriológiai paraméterre csökkent (fekális Enterococcus és Escherichia coli); jelentősen megnőtt az ellenőrzés alatt tartott fürdőhelyek száma: a mintavételezéssel nem vagy nem megfelelően vizsgált fürdőhelyek részaránya a 2005. évi 5,5%-ról 2006ban 2,1%-ra csökkent;
Bathing water proles are to be established describing the characteristics of bathing water and identifying the sources of pollution.
• enyhén csökkent a fürdési tilalom alá eső fürdőhelyek száma (a 2005. évi 5,3%-ról a 2006. évben 5%-ra).
Extensive public information and participation is needed in line with the Aarhus Convention:
• az Århusi Egyezménnyel összhangban gondoskodni kell a nyilvánosság széles körű tájékoztatásáról és részvételéről.
The deadline for transposition of the Directive is 24 March 2008.
Az irányelv átültetését 2008. március 24-ig kell elvégezni.
Directive 76/160/EEC will be repealed on 31 December 2014.
A 76/160/EGK irányelv 2014. december 31-én veszti hatályát.
Implementation will take place progressively following the deadlines set in the Directive.
A végrehajtás az irányelvben megállapított határidők szerint, fokozatosan történik.
Quality of bathing water2007 bathing season
Hogyan juthat hozzá az EU hivatalos kiadványaihoz?
European Commission
. évi fürdési idény
Table of contents
2008. május
7Total number of bathing waters reported in the European Union since 1990 ...............................
A fürdővizek minősége2007. évi fürdési idény