natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, all the key decisions are taken by all the relevant democratically elected bodies in each member state and in the Union.
Ilyen módon a kulcsfontosságú döntéseket az egyes tagállamokban és az Unióban is a vonatkozó, demokratikusan megválasztott testületek hozzák meg.
For any of its policies, including enlargement, the EU has to win the support of its citizens.
Az EU-nak minden szakpolitikájához – így a bővítéshez is – el kell nyernie polgárai támogatását.
Both the member states and the EU institutions need to communicate the successes and challenges of enlargement better.
Azonban a bővítés sikereit és kihívásait a tagállamoknak és az EU-nak is eredményesebben kell kommunikálnia a közvélemény felé.
TOO WEAK? ?
TÚL GYENGE LENNE ?
The accession of ten new members has not slowed down decision-making.
A tíz új tagállam csatlakozásával a döntéshozatal nem lassult le.
The EU’s institutions continue to function: new members of the European Parliament play an active role in its political groups ; the Barroso Commission works effectively with 25 Commissioners; and the Council takes decisions as well as before.
Az EU intézményeinek működése folyamatos: az Európai Parlament új tagjai tevékeny szerepet vállalnak saját frakcióikon belül, a José Manuel Barroso által vezetett Bizottság 25 biztosával eredményes munkát végez, és a Tanács is a korábbiakhoz hasonlóan hoz határozatokat.
Already one year before accession, the representatives of new member states were participating in the work of the EU institutions as observers to prepare for full participation by the time of accession.
Az új tagállamok képviselői megfigyelőként már a csatlakozás előtt egy évvel részt vettek az uniós intézmények munkájában annak érdekében, hogy a csatlakozás napjára maradéktalanul felkészüljenek.
The history of the EU proves that there is no contradiction between widening the Union and deepening its integration.
Az EU története a bizonyíték arra, hogy az Unió bővítése és az uniós integráció mélyülése között nem feszül ellentmondás.
The EU has managed to do both.
Az EU mindkettőt végre tudja hajtani.
Since 1973 the EU has enlarged five times to take in altogether 19 new countries, while at the same time developing the Single Market, creating the Schengen area of passport-free travel, adopting the euro, and developing a host of other new policies, such as internal security and a stronger foreign policy.
1973 óta az EU öt alkalommal, összesen 19 új országgal bővült, miközben létrehozta a közös piacot, az útlevél nélküli utazást lehetővé tevő schengeni térséget, elfogadta az eurót, valamint egész sor olyan új szakpolitikát dolgozott ki, mint a belső biztonság vagy a határozottabb külpolitika.
In external policy, the latest enlargement has increased the EU’s influence in world affairs.
E területen a legutóbbi bővítés nyomán fokozódott az EU befolyása a világban.
The EU’s ability to function efficiently in response to citizens’ concerns can and must be further improved, but that goal would not be achieved by putting an end to enlargement.
Az EU képes arra, hogy polgárai aggodalmaira válaszolva hatékonyan működjék, de ez a cél nem a bővítés leállításával érhető el.
The EU can continue to enlarge and deepen through a gradual and carefully managed accession process, in parallel with internal reforms of its institutions and policies.
A fokozatos és gondosan irányított csatlakozási folyamatnak köszönhetően az EU – intézményeinek belső reformjaival és szakpolitikáival párhuzamosan – tovább bővülhet és mélyülhet.
The Constitutional Treaty is intended to make the EU more effective and democratic and to further reinforce its global role.
Az alkotmányszerződés célja, hogy az Unió még hatékonyabbá és demokratikusabbá váljék, és hangsúlyosabbá tegye a nemzetközi színtéren játszott szerepét.
These are important goals, which need to be achieved soon by completing the institutional reform.
Ezek a mai napig érvényben levő célok, amelyek az intézményi reformok befejezésével hamarosan megvalósulnak.
Absorption capacity is about whether the EU can take in new members while continuing to function effectively.
A befogadó képesség azt jelenti, hogy az Európai Unió – miközben továbbra is hatékonyan dolgozik – tud-e új tagokat felvenni.
It is a functional concept, not a geographical one.
Ez pedig inkább működési, semmint földrajzi szempont.
The Commission defined it in November 2005 as follows: “The pace of enlargement must take into consideration the EU’s absorption capacity.
A Bizottság 2005 novemberében a következőképpen határozta meg a befogadóképességet: „A bővítés ütemének figyelembe kell vennie az Unió befogadóképességét.
Enlargement is about sharing a project based on common principles, policies and institutions.
A bővítés lényege, hogy a közös elveken, szakpolitikákon és intézményeken nyugvó projektekben mindenki közösen vesz részt.
The Union has to ensure it can maintain its capacity to act and decide according to a fair balance within institutions; respect budgetary limits; and implement common policies that function well and achieve their objectives.”
Az Uniónak biztosítania kell, hogy továbbra is cselekvőképes marad, határozatait az intézmények közötti igazságos egyensúlyt szem előtt tartva hozza meg, tiszteletben tartja a költségvetési korlátokat, végrehajtja a jól működő közös politikákat és megvalósítja azok célkitűzéseit.” (lásd 2005. évi bővítési stratégiai dokumentum, 3. oldal)
Absorption capacity is an important consideration, as stated by the European Council in Copenhagen in 1993 : “the Union’s capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration, is an important consideration in the general interest of both the Union and the candidate countries”.
A befogadóképesség az Európai Tanács által Koppenhágában, 1993-ban meghatározott kritériumok egyike, amely megállapította, hogy „az Unió új tagokra vonatkozó befogadóképessége az európai integráció ütemének fenntartása mellett az Unió és a tagjelölt országok általános érdekének lényeges szempontja.”
The question of absorption capacity was dealt with for the 2004 enlargement by the Commission’s Agenda 2000 document (produced in 1997), which proposed reforms of institutions, policies and the budget of the EU.
Ezeket az elveket a gyakorlatban a Bizottság Agenda 2000 című dokumentuma követte 1997-ben, amely megoldásokat kínált az intézményi reformokra, a szakpolitikákra és az uniós költségvetésre.
It paved the way for the decisions in 1999-2003 that prepared the Union for a smooth accession of the 10 new member states in May 2004.
A dokumentum előfutára volt az 1999 és 2003 között hozott határozatoknak, amelyeket az Unió a tíz új tagállam 2004. májusi zökkenőmentes csatlakozása érdekében készített elő.
While absorption capacity is an important consideration, we cannot wait for future enlargement to improve the functioning capacity of the EU – for the sake of today’s Europe.
Noha e befogadóképesség fontos szempont, napjaink Európájának érdekében mégsem várhatunk a következő bővítésre ahhoz, hogy az EU működése kapacitása javuljon.
We need to improve the functioning capacity of the current EU, in order to enhance economic growth and competitiveness, job creation and social welfare, and thus to serve our citizens better.
A jelenlegi EU működő képességét kell javítanunk annak érdekében, hogy fokozódjon a gazdasági növekedés üteme, a versenyképesség, a munkahelyteremtés és a társadalmi jólét, s ezáltal jobban szolgáljuk polgáraink érdekeit.
TOO COSTLY? ?
TÚL SOKBA KERÜLT ?
The doomsday predictions of a flood of workers from Central and Eastern Europe have proved to be unfounded.
A kelet-európai munkavállalók áradatáról szóló ítéletnapi próféciák megalapozatlannak bizonyultak.
Labour migration from new to old member states has been modest, rarely reaching even 1% of the active working population of the host country.
Az új tagállamokból a régi tagállamokba tartó munkaerő-áramlás aránya mérsékelt, még a befogadó ország aktív dolgozó népességének 1%-át is ritkán éri el.
This is the case both in those member states that applied restrictions to access to their labour market and in those which did not.
Ez a helyzet azokban a tagállamokban, amelyek szigorítják a munkaerőpiacaikra való belépést, de azokban is, amelyek nem tesznek így.
These workers have helped to ease labour shortages in sectors such as agriculture and construction.
Ezek a munkavállalók segítettek a munkaerőhiány kezelésében az olyan, erre leginkább rászoruló ágazatokban, mint a mezőgazdaság és az építőipar.
Ireland, the UK and Sweden have successfully opened their labour markets to the workers from Eastern and Central Europe right from the start, on 1 May 2004.
Írország, az Egyesült Királyság és Svédország már rögtön a kezdetekkor, 2004. május 1-jén sikeresen megnyitotta munkaerőpiacát a kelet- és közép-európai munkavállalók előtt.
In Ireland, the arrival of workers from the new member states has played a major role in sustaining the country’s high growth rate.
Írországban az új tagállamokból érkező munkavállalók jelentős szerepet játszanak a gazdaság magas növekedési ütemének fenntartásában.
In the UK, workers from the new member states have helped to fill a part of the half a million job vacancies.
Az Egyesült Királyságban pedig az új tagállamokból érkező munkavállalók segítségével a félmillió betöltetlen munkahely egy kisebb arányát sikerült betölteni.
In light of these positive experiences, Finland, Portugal and Spain have now decided that they too will open their labour markets.
E pozitív tapasztalatok fényében Finnország, Portugália és Spanyolország is munkaerőpiacának megnyitása mellett döntött.
Others – such as Belgium and France – have opted for partial opening.
A többi ország – mint például Belgium és Franciaország – munkaerőpiacának részleges megnyitását választotta.
Employment grew 1% on average in 2005 both in the new and in the old member states.
2005-ben a foglalkoztatottság növekedésének átlagos aránya a régi és az új tagállamokban egyaránt 1% volt.
Enlargement favours legal migration, which is easier to control, whereas the real problem in many member states is illegal migration, mainly from third countries.
A bővítés a könnyebben ellenőrizhető legális migrációnak kedvez, míg az igazi nehézséget sok tagállamban a többnyire a harmadik országokból érkező illegális bevándorlók okozzák.
By opening up opportunities for legal work in the old member states, the 2004 enlargement has helped to reduce the grey economy (and the black labour market).
Azáltal, hogy a 2004-es bővítésnek köszönhetően a régi tagállamokban megnyíltak a legális munkalehetőségek, sikerült visszaszorítani az európai szürkegazdaságot és a feketemunkát.
Legal workers are less prone to exploitation and poor labour standards; they also pay taxes and social security contributions.
A legális munkavállalók kevésbé vannak kiszolgáltatva kizsákmányolásnak és rossz munkakörülményeknek, s emellett társadalombiztosítási hozzájárulást és adót is fizetnek.
The increase in the registered working population from new member states in the old members had no relevant impact in social security spending.
Az új tagállamokból érkező és a régi tagállamokban nyilvántartásba vett foglalkoztatottak számának növekedése nem volt komolyabb hatással a társadalombiztosítási kiadásokra.
In the UK, only 1 out of each 100 newly registered workers from the new member states has made any claims for social security benefits.
Az Egyesült Királyságban minden 100 újonnan regisztrált, az új tagállamokból érkező munkavállalóból csak 1 tett panaszt a szociális biztonsággal kapcsolatban.
Meanwhile, the EU requires the new members to adopt its health, safety and other labour standards, improving working conditions for people in those countries and contributing to fair competition between companies.
Az EU eközben elvárja az új tagoktól, hogy vegyék át egészségügyi, munkabiztonsági és egyéb munkaügyi előírásait, ezáltal is javítva az emberek munkafeltételeit, és hozzájárulva a vállalatok közötti igazságos versenyhez.
There is no evidence that enlargement has caused social dumping.
Semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy a bővítés szociális dömpinget okozott volna.
On the contrary, through enlargement, harmonised social standards are slowly but surely spreading across the EU.
Épp ellenkezőleg: a bővítéssel a harmonizált szociális normák lassan, de biztosan egész Európában elterjednek.
Studies confirm that relocation of companies from the old to the new Member States remains a marginal phenomenon.
A felmérések megerősítik, hogy a vállalatok régi tagállamokból újakba való áttelepülése elhanyagolható jelenség maradt.
Moreover, Central and Eastern Europe is not the main destination for relocation, but rather Asia: it is not enlargement that mainly causes outsourcing and relocation, but global competition.
Ráadásul inkább Ázsia, mint Közép- és Kelet-Európa az áttelepülés fő célállomása: nem a bővítés okozza a kiszervezéseket és az áthelyezéseket, hanem a globális verseny.
Companies will always seek lower costs, larger markets, technological innovation and other factors that give them a competitive edge.
A vállalatok mindig is az alacsonyabb költségeket, a műszaki innovációt és más olyan tényezőket keresnek, amelyek versenyelőnyt biztosítanak számukra.
European companies face global competition, especially from China and India.
Az európai vállalatoknak globális versennyel kell szembenézniük, különösen Kínából és Indiából.
Investing in Central and Eastern Europe instead of China or India can help European industry to maintain jobs and create growth throughout Europe.
Egy, Kína és India helyett Közép- és Kelet-Európában megvalósuló beruházás egész Európában segíthet az európai iparnak a munkahelyek megőrzésében és a növekedésben.
For instance, the expansion of service enterprises is creating jobs in both new and old member states.
Például a szolgáltató vállalkozások elterjesztése új munkahelyeket teremt a régi és az új tagállamokban egyaránt.
Enlargement helps the EU to meet the challenge of globalisation by increasing internal and external trade and thus keeping and creating jobs.
A bővítés a belföldi és a külkereskedelem fokozása, és így munkahelyek megtartása és teremtése révén segíti az Európai Uniót abban, hogy szembenézzen a globalizáció kihívásaival.
Distortion of the internal market results from badly transposed and implemented common rules, whether by old or new members.
A belső piac a mind a régi, mind pedig az új tagállamokban rosszul átültetett és végrehajtott közös szabályok miatt torzul.
The new member states are performing substantially better than the old members in applying EU laws, as shown by the Commission’s internal market scoreboard.
Az új tagállamok – amint ezt a Bizottság belső piaci eredménytáblája is mutatja – lényegesen jobban teljesítenek az EU-jog alkalmazásában, mint a régiek.
By opening up a market of 75 million consumers to companies from the old member states, enlargement has strengthened competition in the internal market, which in turn also makes European companies more competitive on world markets.
Azáltal, hogy a bővítéssel egy 75 millió fogyasztóval rendelkező piac nyílt meg a régi tagállamok vállalatai előtt, erősödött a belső piaci verseny, ami a világ egyéb piacain is versenyképesebbé teszi az európai vállalatokat.
The same rules on internal market, competition and state aid now apply across the 25 member states.
Ugyanazok a belső piacra, a versenyre és az állami támogatásra vonatkozó szabályok érvényesek mind a 25 tagállamban.
Acceding Countries• Bulgaria• Romania
Csatlakozó országok• Bulgária• Románia
Candidate Countries• Croatia
Tagjelölt országok• Horvátország
• The former Yugoslav Republic of Macedonia*
• Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság*
* Negociations not yet started
* A csatlakozási tárgyalások még nem kezdődtek meg
• Turkey
• Törökország
Potential Candidate Countries• Albania• Bosnia and Herzegovina • Montenegro
Potenciális tagjelölt országok• Albánia• Bosznia-Hercegovina• Montenegró
• Serbia including Kosovo under UNSCR 1244
• Szerbia beleértve Koszovót az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. számú határozata értelmében
A cup of coffee a month is the price that each citizen of the old member states has paid for helping to reunite Europe.
Havonta egy csésze kávé: a régi tagállamok minden egyes polgára ennyit fizetett, hogy támogassa Európa újraegyesítését.
And a part of that cost comes back home because people in the new member states buy most of their imported goods from the old members.
Ráadásul e költség egy része megtérül lévén, hogy az új tagállamok polgárai importált áruik nagy részét a régi tagoktól vásárolják.
In the period 2004-06, the old 15 member states contributed an average of 26 euro per year per citizen into the EU budget for enlargement.
A 2004-2006 közötti időszakban a 15 régi tagállam átlagosan 26 eurót fizetett be fejenként és évenként az EU költségvetésébe a 10 új tagállam fejlesztésére.
The new members’ share of the Union’s budget represents only 0.15% of the EU’s gross domestic product.
Az új tagállamok részesedése az Unió költségvetéséből az EU bruttó hazai össztermékének mindössze 0,15%-ára rúg.
This money is mainly spent on better infrastructure, which benefits businesses across the whole EU.
Ezt a pénzt túlnyomórészt az infrastruktúra javítására költik, ami az egész Európai Unióban kedvez a vállalkozásoknak.
Moreover, the new member economies are growing twice as fast as the older ones.
Ráadásul az új tagok gazdasága kétszer gyorsabban növekszik, mint a régieké.
The money spent to help develop these economies creates new business opportunities in old and new member states alike.
Az e gazdaságok fejlesztésére fordított pénz a régi és az új tagállamokban egyaránt új üzleti lehetőségeket teremt.
TOO DANGEROUS? ?
TÚL SOK VESZÉLLYEL JÁR ?
Enlargement enables the EU to extend its police and justice cooperation to the new member states, thus making the fight against crime and terrorism more effective.
A bővítés – amellett, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy a rendőrségi és igazságügyi együttműködésre vonatkozó EU-szabályokat az új tagokra is kiterjesszük – hatékonyabbá teszi a bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelmet.
The more EU members integrate their crime-fighting efforts with their neighbours, the better they can protect Europe’s citizens.
Minél több EU-tagállam hangolja össze bűnüldözési erőfeszítéseit szomszédaival, annál jobban tudják védeni Európa polgárait.
Security and justice are areas where the EU can clearly do more to protect its citizens than any one country can alone.
A biztonság és az igazságügy olyan területek, ahol az EU többet tehet polgárai védelméért, mint bármely ország egyedül.
The EU has developed police, customs and judicial cooperation to tackle terrorism, organised crime, drugs, trafficking in human beings and illegal migration that are now part of the common rules that all member states must apply.
A terrorizmussal, a szervezett bűnözéssel, a kábítószerekkel, az emberkereskedelemmel és az illegális migrációval való sikeres szembeszállás érdekében az EU rendőrségi, vámügyi és igazságszolgáltatási együttműködést alakított ki, amely ma már a minden tagállam által kötelezően alkalmazandó közös szabályok részét képezi.
Food safety and animal health were key concerns in the accession negotiations.
A csatlakozási tárgyalások során az egyik elsődleges aggály az élelmiszerbiztonság és az állategészségügy kapcsán merült fel.
The EU took strict measures to bring the new members up to EU standards.
Az EU szigorú intézkedéseket tett annak érdekében, hogy az új tagokat az EU-előírások szintjére emelje.
Food processing plants, dairies and abattoirs which could not meet the standards had to close down before accession, and only those meeting the requirements were allowed to sell their products across the internal market.
Az előírásoknak megfelelni nem képes élelmiszer-feldolgozó üzemeket a csatlakozás előtt be kellett zárni, és csak a követelményeknek megfelelő üzemeknek engedélyezték, hogy a belső piacon értékesítsék termékeiket.
Pollution and environmental risks do not recognise state borders.
A környezetszennyezés és a környezeti kockázatok nem ismernek államhatárokat.
Environmental protection and climate change are issues that need to be tackled at international and European level.
A környezetvédelem és az éghajlatváltozás olyan témák, amelyekkel nemzetközi és európai szinten kell foglalkozni.
Over the years, the EU has developed high environmental standards for cleaner air and water, protection of the marine environment, nature preservation and nuclear safety.
Az évek során az EU rendkívül szigorú környezeti előírásokat alakított ki a tisztább levegő és víz, a tengeri élőhelyek védelme, a természetes környezet megóvása és a nukleáris biztonság érdekében.
All European citizens benefit from these improvements.
Ez a fejlődés minden európai polgár javára válik.
The accession process is an effective tool for exporting these high European standards to candidate countries.
A csatlakozási folyamat hatékony eszköz ezeknek a szigorú európai előírásoknak a tagjelölt országokba történő exportálásához.
Their environmental standards have been raised to a level sometimes higher than in the old member states.
A környezeti előírásokat helyenként a régi tagállamokban meglévőnél magasabb szintre emelték.
Enlargement means more environmental security, not less.
A bővítés nagyobb, nem pedig kisebb környezeti biztonságot jelent.
TOO MANY? ?
TÚL SOK ?
Shouldn’t we fix the borders of the EU once and for all? ?
Nem kellene már egyszer s mindenkorra megszabnunk az EU határait ?
The EU Treaty says that any European country which respects the values of democracy, human rights and the rule of law may apply for EU membership.
Az EU-Szerződés kimondja, hogy bármely olyan európai ország kérheti felvételét az Unióba, amely tiszteletben tartja a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság értékeit.
However, this does not mean that all European countries must apply, or that the EU has to accept all applications.
Mindazonáltal ez nem jelenti azt, hogy minden európai országnak kötelessége kérnie felvételét, vagy hogy az EU minden kérelmet elfogadna.
It is not an automatic process, but one where conditionality is the key.
A folyamat nem automatikus, hanem feltételekhez kötött.
The EU’s borders are defined by decisions taken unanimously at the highest political level.
Az EU határait a legmagasabb politikai szinten egyhangúlag meghozott döntések határozzák meg.
The EU is based more on values and political will than on rivers and mountains.
Az EU sokkal inkább értékekre és politikai döntésekre épül, semmint folyókra és hegyekre.
The European Union is a political project, and its borders are political.
Az Európai Unió politikai projekt, és így határait is a politika szabja meg.
They differ from physical and geographical concepts of Europe.
Ezek a határok nem azonosak a fizikai és földrajzi értelemben vett Európa fogalmával.
Some Caribbean islands like Martinique and Guadeloupe are part of the EU’s territory, while certain European countries are not part of the Union – such as Iceland, Norway and Switzerland.
Míg néhány karibi sziget – mint Martinique és Guadeloupe – része az EU területének, addig bizonyos európai országok – például Izland, Norvégia és Svájc – nem részei az Uniónak.
Geographers and historians have never agreed on the physical or natural borders of Europe.
A földrajztudósok és a történészek soha nem tudtak megegyezni Európa fizikai vagy természeti határaiban.
The political border of the EU has changed every time a new country has joined, or a territory has withdrawn, as Greenland did.
Az EU politikai határai minden alkalommal megváltoznak, amikor egy új ország belép, vagy egy terület kiválik, amint azt Grönland tette.
To avoid overstretch of the EU’s absorption capacity, the Barroso Commission has consolidated our existing commitments towards the countries already in the enlargement process: apart from Bulgaria and Romania, this means Turkey, Croatia and the other countries of the Western Balkans.
Az EU befogadóképessége túllépésének elkerülése érdekében a Barroso-bizottság megszilárdította létező kötelezettségvállalásainkat a bővítési folyamatban már részt vevő országok felé: ez Bulgárián és Románián kívül Törökországot, Horvátországot és a Nyugat-Balkán többi országát érinti.