natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) “Official” shall mean an official or other servant of the European Communities.
E Kódex alkalmazásában: a) az „intézmény” fogalom közösségi intézményt vagy szervet jelent; b) „tisztviselő” az Európai Közösségek tisztviselőjét vagy egyéb alkalmazottját jelenti.
Article 3Material scope of application
3. cikk Tárgyi hatály
Article 4Lawfulness e official shall act according to law and apply the rules and procedures laid down in Community legislation. e official shall in particular take care that decisions which a ect the rights or interests of individuals have a basis in law and that their content complies with the law.
A tisztviselő köteles a jogszabályoknak megfelelően eljárni, és betartani a közösségi jogszabályokban megállapított szabályokat és eljárásokat. A tisztviselő köteles különös gondot fordítani arra, hogy a magánszemélyek jogait vagy érdekeit érintő határozatok megfelelő jogalappal rendelkeznek, illetve azok tartalma megfeleljen a jognak.
Article 5Absence of discrimination
5. cikk Diszkrimináció tilalma
In dealing with requests from the public and in taking decisions, the official shall ensure that the principle of equality of treatment is respected.
A nyilvánosságtól érkező kérelmek kezelése és a határozatok meghozatala során a tisztviselő köteles biztosítani az egyenlő elbánás elvének tiszteletben tartását.
Members of the public who are in the same situation shall be treated in a similar manner.
A nyilvánosság azonos helyzetben lévő tagjait azonos elbánásban kell részesíteni.
If any difference in treatment is made, the official shall ensure that it is justified by the objective relevant features of the particular case.
Ha az elbánásban bármilyen eltérés mutatkozik, a tisztviselő köteles az adott eset objektív, releváns jellemzőivel az eltérést alátámasztani.
Article 6Proportionality
6. cikk Arányosság
When taking decisions, the official shall ensure that the measures taken are proportional to the aim pursued. e official shall in particular avoid restricting the rights of the citizens or imposing charges on them, when those restrictions or charges are not in a reasonable relation with the purpose of the action pursued.
A határozatok meghozatala során a tisztviselő biztosítja, hogy a meghozott intézkedések arányosak az elérni kívánt céllal. A tisztviselő különösen a polgárok jogainak korlátozását, illetve velük szemben díjak kivetését köteles kerülni, ha ezen korlátozások vagy díjak nincsenek ésszerű kapcsolatban az elérni kívánt intézkedés céljával.
When taking decisions, the official shall respect the fair balance between the interests of private persons and the general public interest.
A határozatok meghozatala során a tisztviselő tiszteletben tartja a magánszemélyek érdekei és az általános közérdek közötti egyensúlyt.
Article 8Impartiality and independence
7. cikk Hatalommal való visszaélés tilalma
1. e official shall be impartial and independent. e official shall abstain from any arbitrary action adversely a ecting members of the public, as well as from any preferential treatment on any grounds whatsoever.
A hatásköröket kizárólag abból a célból lehet gyakorolni, amelyekre a vonatkozó rendelkezések felhatalmazást adnak.
2. e conduct of the official shall never be guided by personal, family or national interest or by political pressure. e official shall not take part in a decision in which he or she, or any close member of his or her family, has a nancial interest.
A tisztviselő különösen köteles tartózkodni attól, hogy e hatásköröket olyan célokra használja, amelyeknek nincs jogalapja vagy amelyek nem állnak összhangban a közérdekkel.
Article 9Objectivity
8. cikk Pártatlanság és függetlenség
1. e official shall be consistent in his own administrative behaviour as well as with the administrative action of the Institution. e official shall follow the Institutions normal administrative practices, unless there are legitimate grounds for departing from those practices in an individual case; these grounds shall be recorded in writing.
A határozatok meghozatala során a tisztviselő gyelembe veszi a lényeges tényezőket és a határozatban minden tényezőt, a lényegtelen elemek gyelmen kívül hagyása mellett, megfelelően mérlegel.
2. e official shall respect the legitimate and reasonable expectations that members of the public have in the light of how the Institution has acted in the past.
10. cikk Jogos elvárások, következetesség és tanácsadás
3. e official shall, where necessary, advise the public on how a matter which comes within his or her remit is to be pursued and how to proceed in dealing with the matter.
A tisztviselő köteles az intézmény szokásos hivatali gyakorlatának megfelelően eljárni, kivéve, ha megalapozott oka van arra, hogy e gyakorlattól adott esetben eltérjen. Ezen okokat írásban kell rögzíteni.
If the official is not responsible for the matter concerned, he shall direct the citizen to the appropriate official. cial.
A tisztviselő, az intézmény korábbi gyakorlatát gyelembe véve, tiszteletben tartja a nyilvánosság tagjainak jogos és ésszerű elvárásait.
If an error occurs which negatively a ects the rights or interests of a member of the public, the official shall apologise for it and endeavour to correct the negative e ects resulting from his or her error in the most expedient way and inform the member of the public of any rights of appeal in accordance with Article 19 of the Code.
A tisztviselő szükség esetén tájékoztatja a közvéleményt arról, hogy egy hatáskörébe tartozó ügyben hogyan kell intézkedni, illetve hogyan kell eljárni egy adott ügy kezelése során.
Article 13Reply to letters in the language of the citizen e official shall ensure that every citizen of the Union or any member of the public who writes to the Institution in one of the Treaty languages receives an answer in the same language. e same shall apply as far as possible to legal persons such as associations (NGOs) and companies.
A tisztviselő pártatlanul, tisztességesen és ésszerűen köteles eljárni.
Every letter or complaint to the Institution shall receive an acknowledgement of receipt within a period of two weeks, except if a substantive reply can be sent within that period.
A tisztviselő a nyilvánossággal fenntartott kapcsolatai során szolgálatkészen, helyesen és előzékenyen jár el, valamint a nyilvánosság rendelkezésre áll.
2. e reply or acknowledgement of receipt shall indicate the name and the telephone number of the official who is dealing with the matter, as well as the service to which he or she belongs.
13. cikk Válaszlevelek az ügyfél által használt nyelven
Article 15Obligation to transfer to the competent service of the Institution
14. cikk Átvételi elismervény és az illetékes tisztviselő feltüntetése
If a letter or a complaint to the Institution is addressed or transmitted to a Directorate General, Directorate or Unit which has no competence to deal with it, its services shall ensure that the le is transferred without delay to the competent service of the Institution.
Az intézményhez érkezett valamennyi levélre vagy panaszra két héten belül átvételi elismervényt kell visszaküldeni, kivéve, ha az érdemi válasz ezen időszakon belül megküldhető.
Article 16Right to be heard and to make statements
15. cikk Áttételi kötelezettség az intézmény illetékes szolgálatához
In cases where the rights or interests of individuals are involved, the official shall ensure that, at every stage in the decision making procedure, the rights of defence are respected.
Ha az intézményhez érkezett levelet vagy panaszt olyan főigazgatóságnak, igazgatóságnak vagy egységnek címezték vagy küldték, amely arra nem illetékes, a szolgálat köteles biztosítani, hogy az aktát haladéktalanul áttegyék az intézmény illetékes szolgálatához.
Article 17Reasonable time-limit for taking decisions
16. cikk A meghallgatáshoz való jog és a nyilatkozattételi jog
If a request or a complaint to the Institution cannot, because of the complexity of the matters which it raises, be decided upon within the above mentioned time-limit, the official shall inform the author thereof as soon as possible. In that case, a definitive decision should be notified to the author in the shortest time.
A nyilvánosság valamennyi tagja jogosult írásbeli észrevételeket benyújtani a jogait vagy jogos érdekeit érintő határozattal kapcsolatban, illetve szükség esetén jogosult a határozat meghozatala előtt szóbeli észrevételeket tenni.
Article 18Duty to state the grounds of decisions
17. cikk Ésszerű határidő a döntések meghozatalára
Every decision of the Institution which may adversely a ect the rights or interests of a private person shall state the grounds on which it is based by indicating clearly the relevant facts and the legal basis of the decision.
A tisztviselő biztosítja, hogy az intézményhez intézett valamennyi kérelemmel vagy panasszal kapcsolatban ésszerű határidőn belül, haladéktalanul, de mindenképpen a beérkezés időpontjától számított maximum 2 hónapon belül határozat szülessen.
If it is not possible, because of the large number of persons concerned by similar decisions, to communicate in detail the grounds of the decision and where standard replies are therefore made, the official shall guarantee that he subsequently provides the citizen who expressly requests it with an individual reasoning.
Az intézmény köteles megindokolni valamennyi, az ügyfelek jogait vagy jogos érdekeit esetlegesen hátrányosan érintő határozatát, illetve meghatározni annak alapjául szolgáló indokokat, világosan feltüntetve a határozat lényeges tényeit és annak jogalapját.
A decision of the Institution which may adversely a ect the rights or interests of a private person shall contain an indication of the appeal possibilities available for challenging the decision.
Az intézmény olyan határozata, amely hátrányosan érintheti az ügyfél jogait vagy jogos érdekeit, kötelező jelleggel tartalmazza a határozat megtámadására nyitva álló fellebbezési lehetőségeket.
It shall in particular indicate the nature of the remedies, the bodies before which they can be exercised, as well as the time-limits for exercising them.
Így különösen feltünteti a jogorvoslatok jellegét, azon szerveket, amelyek előtt e jogosultság gyakorolható, illetve a gyakorlásukra nyitva álló határidőket.
Decisions shall in particular refer to the possibility of judicial proceedings and complaints to the Ombudsman under the conditions specified in, respectively, Articles 230 and 195 of the Treaty establishing the European Community.
A határozatok különösen azokra a bírósági eljárásokra és az Ombudsmanhoz intézett panasz lehetőségére tartalmaznak hivatkozást, amelyekre az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 230. és 195. cikkében meghatározott feltételek alapján van lehetőség.
Article 20 Notification of the decision
20. cikk Értesítés a határozatról
Article 22Requests for information
22. cikk Információkérés
When appropriate, the official shall give advice on how to initiate an administrative procedure within his eld of competence. e official shall take care that the information communicated is clear and understandable.
Szükség esetén a tisztviselő tanácsot ad arról, hogy hogyan lehet hivatali eljárást kezdeményezni illetékességi területén. A tisztviselő biztosítja, hogy a közölt információ világos és érthető legyen.
If an oral request for information is too complicated or too comprehensive to be dealt with, the official shall advise the person concerned to formulate his demand in writing.
Ha az információra vonatkozó szóbeli kérelem túlságosan bonyolult vagy összetett ahhoz, hogy érdemben foglalkozni lehessen vele, a tisztviselő felkéri az érintett ügyfelet, hogy írásban fogalmazza meg kérését.
If, because of its confidentiality, an official may not disclose the information requested, he or she shall, in accordance with Article 18 of this Code, indicate to the person concerned the reasons why he cannot communicate the information.
Amennyiben a tisztviselő nem teheti közzé az információt annak bizalmas jellege miatt, az e Kódex 18. cikkével összhangban megjelöli az érintett számára azokat az okokat, amelyek miatt az információ közlését meg kell tagadnia.
Further to requests for information on matters for which he has no responsibility, the official shall direct the requester to the competent person and indicate his name and telephone number.
A hatáskörébe nem tartozó ügyekre vonatkozó információkérés esetében a tisztviselő az ügyfelet az illetékes személyhez irányítja nevének és telefonszámának feltüntetése mellet.
Further to requests for information concerning another Community institution or body, the official shall direct the requester to that institution or body.
Más közösségi intézménnyel vagy szervvel kapcsolatos információra vonatkozó kérelmek esetében a tisztviselő az ügyfelet a megfelelő intézményhez vagy szervhez irányítja.
Where appropriate, the official shall, depending on the subject of the request, direct the person seeking information to the service of the Institution responsible for providing information to the public.
Szükség esetén a tisztviselő a tájékoztatást kérő személyt a kérelem tárgyának függvényében a nyilvánosság számára információnyújtásért felelős intézmény szolgálatához irányítja.
The European Code of Good Administrative Behaviour
Ha a dokumentumokhoz való hozzáférésre vonatkozó szóbeli kérelemnek a tisztviselő nem tud eleget tenni, felkéri az ügyfelet, hogy kérését írásban nyújtsa be.
Article 23Requests for public access to documents
24. cikk Megfelelő nyilvántartás vezetése
1. e official shall deal with requests for access to documents in accordance with the rules adopted by the Institution and in accordance with the general principles and limits laid down in
Az Intézmények osztályai kötelesek megfelelő nyilvántartást vezetni a bejövő és kimenő levelezésükről, a beérkező dokumentumokról és az általuk meghozott intézkedésekről.
Article 27Review of operation
25. cikk A Kódex népszerűsítése
Each Institution shall review its implementation of the Code a er two years of operation and shall inform the European Ombudsman of the results of its review.
Ha lehetséges, a Kódex szövegét az Intézmény honlapján elektronikus formában hozzáférhetővé kell tenni.
O U ?
Az E
Ombudsman o p e a n r u o m p la in C he E T
SEGÍTHETÖNNEK?
June2006 ch u m a n tS o p a .e u p e a n or u o p a .e u e d e x g C t the E é sid e n t Ro be rr
2006június tb a c hu m an t S o p a.eu o p a.eu ed ex g C és i d en tR o b er r
Ombudsman a y or
Hogy az E
, n e e v a n is h , e rs that a ila b le v o u n d s fr e a rs of the ts on which the y e a d y e a lr v
, M ál ta i, a r y o tt két o n ik u s n ó ság o k el ő tt é ö lt h et tt l eg ye n g ol : A él b en , v al el v y yá én . v yú jt be panaszt , án , M a gy v g ó l szám ít o lg ál ó t ó l is l et ő en az ér in t z ek et . yn é o lt el ek tr y vá n et t, Li t es en ér in t o p a.eu
, S lo a k v e ch , D z o y w o the e rt
, L ó ság által már el b ír ál t n n el le ák és Sz l ov o n os ság át , az t, hogy az el ző d és e s) n er e v
, S lo e stig a tio n . v or m enclose d or m is a
1 yú jth at be az E el n a ju t ás át o lg ál ó t m ta to y er em él y eb o ld al ár
, H u n g a ri a n , I r is h , e ek or e xa m p le b , f er y la n g u a g e sa te rT e d b te c o m p la in t, and y e d the institution or t o p a .e u u g u e se t or h ich EU institution , w e e of the fa ca r w o u r c n ta co y of the
ld áu lle ve t, p év er éd en gy , L, Ír v tó be panasz ?
y languages: Ce a tr t or that h a o u r t.
, S ő vagy b ír l
o m p la in t f e : u s in g the f y w r it in g a le tt y o u a r e c v o lis h , P , P o m e of his in c e n ch , G e rm a n , G rr b s it e e a c or o u r a c y w
) ír h at az Ombudsman n ak én ( el v y o y yú jt ás át meg el ő em él ya ze sz e panaszának tá re st ö lt i t k y vagy sz e y
’s o u be ca m e a e a d y h a in n is h , F e rs io n of this c o m p la in in g against and the g e c e n t ly be f e rn e d about the m a tt on c o m p la in o m p la in t is b a se d e n t ly (in June2006 ) 21 T e d is h . w
, hogy sz el ét os tu d o más ár z. A panasz n yú jth a vá n rm áj áb an vagy a cs at o el t l u g át ro é zm én él f
body c le tt been settled b o m p la in t.
Nem f ahivatalivisszásságmiatt.
) The r ( e ti tr W b o p e a n Ombudsman or r u E he Ombudsman w ill e xa m in e y T o u r c y
) A jelenlegi (2006 június) 21 h iv ( an aszt le v P z Ombudsman meg vizsg álja a panaszt , m aj d ér A an rm fo ttp ://w h
), setting out clearly who y ( o m p la in t ca n be made b A c ttp ://w h w to cH o or body y w ill be in f
EU mely in t valamint a panasz alap já u l sz
A n e le c on the Ombudsman
Ön t vizsg álat a er
What, in your view, should the institution or body do to put things right?
Ön szerint mit kellene az érintett intézménynek vagy szervnek tennie a visszásság orvoslására?
Have you already contacted the EU institution or body concerned in order to obtain redress?
Kapcsolatba lépett-e már az érintett EU intézménnyel vagy szervvel panaszának orvoslása érdekében?
̊"Yes (please specify)
® Igen (kérjük, részletezze)
If the complaint concerns work relationships with the EU institutions and bodies: have you used all the possibilities for internal administrative requests and complaints provided for in the Staff Regulations?
Ha a panasz az EU intézménnyel vagy szervvel fennálló munkaviszonnyal kapcsolatos, igénybe vette-e a Személyzeti szabályzatban a kérelem és panasz benyújtására biztosított valamennyi belső igazgatási jogorvoslati lehetőséget?
If so, have the time limits for replies by the institutions already expired?
Ha igen, a válaszadásra nyitva álló határidő letelt-e?
Has the object of your complaint already been settled by a court or is it pending before a court?
A panaszának tárgyát képező ügyben bíróság hozott-e már határozatot vagy van-e folyamatban bírósági eljárás?
Please select one of the following two options after having read the information in the box below:
Kérjük, hogy a lenti keretes szöveg elolvasása után válasszon egyet a következő két lehetőség közül:
̊"Please treat my complaint publicly
® Kérem, kezeljék a panaszt nyilvánosan
̊"I require that my complaint be treated confidentially dentially
® Kérem, kezeljék a panaszt bizalmasan
Do you agree that your complaint may be passed on to another institution or body (European or national), if the European Ombudsman decides that he is not entitled to deal with it?
Egyetért-e azzal, hogy panaszbeadványát más (európai vagy nemzeti) intézményhez vagy szervhez továbbítsuk, ha az Európai Ombudsman azt állapítja meg, hogy nem járhat el ügyében?
Complaints to the European Ombudsman (and any annexed documents) are normally dealt with publicly.
Az Ombudsman a panaszokat (és bármilyen mellékelt dokumentumot) általában nyilvánosan kezeli.
‘Dealing publicly’with a complaint means that any member of the public may have access to the complaint and its annexes.
A panasz“nyilvános kezelése”azt jelenti, hogy a nyilvánosság számára minden panasz, illetve annak mellékletei hozzáférhetőek.
If the Ombudsman opens an inquiry, the opinion of the institution or body concerned on the complaint, any observations on the opinion made by the complainant, as well as other documents mentioned in Article 14 of the Implementing Provisions (available on the Ombudsman’s website) are public documents to which any member of the public may have access on request.
Ha az Ombudsman vizsgálatot indít, az érintett intézmények és szervek panaszra adott véleménye, a panaszos által a véleményre tett bármilyen észrevétel, valamint a Végrehajtási rendelkezések 13. cikkében említett egyéb dokumentumok nyilvános dokumentumok, amelyek a nyilvánosság számára, kérésre, hozzáférhetőek.
The Ombudsman’s decisions on complaints are published on his website with the complainant’s name removed.
Az Ombudsman határozatait a weboldalán a panaszos nevének elhallgatásával közzéteszi.
Some are also published in full, or in summary form, in hard copy and electronic formats.
Egyes panaszok teljes terjedelmükben vagy összefoglalva, papíron vagy elektronikus formában is megjelennek.
These publications do not include the complainant’s name or address.
Ezen panaszok a panaszos nevét vagy címét nem tartalmazzák.
If confidentiality is requested, there is no public access to the complaint or to the other documents mentioned above.
Ha a panaszos a bizalmas kezelést kérte, a panasz és a fent említett egyéb dokumentumok nem hozzáférhetőek.
However, even a confidential complaint must be sent to the Union institution or body concerned, if the Ombudsman begins an inquiry.
Ha azonban az Ombudsman vizsgálatot indított, a panaszt akkor is meg kell küldenie az érintett közösségi intézményeknek és szerveknek, ha annak bizalmas kezelését kérték.
The Ombudsman’s decisions on confidential complaints are published on his website, after the removal of any information which could lead to the identification of the complainant.
Az Ombudsman a bizalmasan kezelt panaszokra vonatkozó döntéseit a weboldalán névtelenül és a panaszos beazonosíthatóságát lehetővé tévő információk nélkül teszi közzé.
This information is also removed if the decision is published in full, or in summary form, in a hard copy or electronic format.
Ezen információk abban az esetben is törlésre kerülnek, ha az Ombudsman határozata teljes terjedelemben vagy összefoglalva, illetve papíron vagy elektronikus formában jelenik meg.
Complaints to the Ombudsman may contain personal data relating to the complainant, or to a third party. The processing of personal data by the European
Az Ombudsmanhoz benyújtott panaszok a panaszosra vagy harmadik személyre vonatkozó személyes adatokat tartalmazhatnak.
Ombudsman is governed by Regulation (EC) No 45/2001 (1
Az Európai Ombudsman személyes adatkezelésére a 45/2001/EK rendelet szabályai irányadóak (1
Article 5 (d) of Regulation (EC) No 45/2001 to the Ombudsman dealing publicly with any personal data which the complaint may contain.
Ha a bizalmas kezelést a panaszos nem kérte, a rendelet 5. cikkének (d) bekezdése értelmében személyes adatainak közzétételéhez való hozzájárulását megadottnak kell tekinteni.
) Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
) Az Európai Parlament és a Tanács 2000. december 18-ai 45/2001/EK rendelete a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról, (HL L 8, 2001.1.12, 1.o.)
OPO 5 0400_Ombudsman_EN.indd 2 a d m in istra tio n , or v io la t with the la
OPO50400_Ombudsman_HU.indd 2 az em b eri jo go k a jo g szab ál y esetben f vagy az ü g yin t elérh et és ta r vagy r nem vizsg álh atja h elyi kö
W for all n a tio n a l and r
A visszásságokellen.
The E
Az E kap cso l at
This o c h ttp ://w to n a tio n a l or r
Az E n yú jth at be az E h ttp ://w z
Member St a t
A nem z
Maladministrationmeanspoororfailedadministration.
E tarto m án tiszteletb en a h ely
h h a a o m p la in t u n n e c fa ilu r a b u se of p o d iscrim in a tio n u n fa irn e ss a d m in istra tiv c u rs if a n institution fa ils t t t u ro p e a n Ombudsman in u ro p e a n Ombudsman ca n not in re fu sa l of in f e rs. M is m a la d m in is tr do es the E tiv itie s of these institutions and bodies w , fa ils t e ssa r w w . ombudsman .e u r any of these c e s, e v o the Ombudsman about maladministration
Mi a h iv u r u ró p ai Ombudsman az E to m án in d o ko latlan késed elem válaszad ás elm u lasztása h atalo m m al való visszaélés h átrán ig azság talan ság hivatali szab álytalan ság o k ó p ai Ombudsman a tag állam o k nem z ő ség ei az E z igazgatási in t er ve i ellen irán er ve k által a hivatali t eg io n ális ombudsman o k yi parlament információk os is u ró p ai Ombudsman o rd u l el ő et i és r yi parlament w w . ombudsman .eu r
o u ld be a d d r o a ct in a c u ro p e a n Union (EU) .
A at a li visszásság ?
You e : the EU institutions and bodies is a
Ez abban az ei t, vagy ha meg s ér ve a nem z
Please not andbodiesoftheEU?
, i lle t z ezen in t et i, t os panasz er v nem i.
W
Az EU in t
TheinstitutionsandbodiesoftheEUincludethe: w e b s it h a
Fig yelem , a f h ttp ://w é b sz a Belső P az E az E