natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ms Ann ABRAHAM, United Kingdom Parliamentary and Health Service Ombudsman, was the main speaker in this session.
Az ülés fő előadója Ann ABRAHAM, az Egyesült Királyság parlamenti és egészségügyi ombudsmanja volt.
She tackled the question of remedy by considering the ombudsman fi first as a system of justice — the source of direct benefit to aggrieved citizens.
A jogorvoslat kérdésével foglalkozva először az ombudsman igazságszolgáltatási szerepét tárgyalta – mint a károsult polgároknak jutó közvetlen haszon forrását.
She then went on to consider the way in which remedy, conceived as something more than just financial redress or dispute resolution, points towards the larger role of the ombudsman as a source of wider public benefit — public benefit that comes from the promotion of good administration and good complaint handling and of improvements in public service delivery, but that also harbours the ambition of
A továbbiakban azt taglalta, hogy a jogorvoslat – amennyiben a puszta pénzügyi kártérítésnél vagy a vitarendezésnél többre gondolunk – továbbvisz az ombudsman magasabb szintű, a tágabb értelemben vettközhaszon forrásaként betöltött szerepe felé; a közhaszon ebben az esetben a helyes ügyintézés és a megfelelő panaszkezelés, illetve a közszolgáltatások fejlesztésének támogatásából ered, de egyúttal al
ANNUAL REPORT 2007 informing public policy.
ÉVES JELENTÉS 2007 a közpolitikát segítő tájékoztatás ambíciójának is táptalaja.
By way of example, Ms ABRAHAM drew upon investigations undertaken by her o ce into the administration of the United Kingdom tax credit system.
ABRAHAM asszony példaként saját hivatalának az Egyesült Királyság adóhitel-rendszerével foglalkozó vizsgálatait említette.
She concluded by reference to the framework of principles that she has begun to develop with the publication of a set of Principles of Good Administration and of Principles for Remedy.
Befejezésül utalt arra az elvi keretre, amelynek kidolgozását a helyes ügyintézés alapelveinek, illetve a jogorvoslat alapelveinek kiadásával kezdte meg.
Ms Zdenka ČEBAŠEK-TRAVNIK, Human Rights Ombudsman of Slovenia, and Mr Arne FLIFLET, Parliamentary Ombudsman of Norway, followed up to help launch the discussions in this session.
Az ülésen kialakuló vita elindításában a következő előadók, Zdenka ČEBAŠEK-TRAVNIK, Szlovénia emberi jogi ombudsmanja és Arne FLIFLET, norvég parlamenti ombudsman is közreműködtek.
Ms ČEBAŠEK-TRAVNIK outlined the many di� erent influences on the ombudsman’s mode of action, addressing them along the following lines: society and culture; the political system; international connections; actual problems in the country; and personal characteristics of the ombudsman.
ČEBAŠEK-TRAVNIK asszony vázolta az ombudsman intézkedési módjára ható különféle befolyásoló tényezőket, a következő csoportosításban: társadalom és kultúra; a politikai rendszer; nemzetközi kapcsolatok; az ország aktuális problémái; az ombudsman személyes tulajdonságai.
She illustrated her thesis with a concrete example of a sensitive problem handled by her o ce concerning a Roma family in Slovenia.
Állítását egy konkrét példával támasztotta alá, egy szlovéniai roma család kényes problémájával, amelyet hivatala kezelt.
Mr FLIFLET pointed to the fact that ombudsmen — among themselves — have very di� erent backgrounds, personalities and jurisdictions and that this obviously a� ects the work they do.
FLIFLET úr felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az ombudsmanok egymástól igen különböző háttérrel, személyiséggel és hatáskörrel rendelkeznek, ami nyilvánvalóan kihat a munkájukra is.
He underlined the supplementary role of the ombudsman vis-à-vis the courts in o� ering a much wider variety of remedies, redress and solutions.
Hangsúlyozta az ombudsmanok kiegészítő szerepét a bíróságokhoz képest, mivel az általuk kínált jogorvoslatok, kártérítések és megoldások sokkal szélesebb skálán mozognak.
Thematic session four: Free movement of persons: what are the problems and how do ombudsmen deal with them?
Negyedik tematikus ülés: A személyek szabad mozgása: milyen problémák merülnek fel, és ezeket az ombudsmanok hogyan tudják kezelni?
The purpose of this final session, which was chaired by the National Ombudsman of Spain, Mr Enrique MÚGICA HERZOG, was to illustrate concretely the contribution that ombudsmen can make in resolving citizens’ EU law complaints.
A spanyol nemzeti ombudsman, Enrique MÚGICA HERZOG elnökletével zajló záróülésen konkrét példákkal próbálták szemléltetni az ombudsmanok közreműködését az állampolgárok EU-joggal kapcsolatos panaszainak rendezésében.
Mr Jean-Paul DELEVOYE gave the opening speech for this session.
Az ülés nyitóbeszédét Jean-Paul DELEVOYE úr mondta.
He began by tracing the evolution of the right to freedom of movement from the 1950s to the present day.
Előadását a szabad mozgáshoz való jog fejlődéstörténetének levezetésével kezdte, az 1950-es évektől egészen napjainkig.
He then went on to outline some of the obstacles to mobility, a fact confirmed, he said, by the very low proportion of complaints about the subject that are made to his own o ce.
A továbbiakban vázolta a mobilitás útjában álló különféle akadályokat, amelyek tényét – elmondása szerint – megerősíti a hivatalához e tárgyban érkező panaszok igen alacsony aránya.
He pointed out that complaints of this nature are likely to increase in the coming years, however, and underlined the important role that ombudsmen can play.
Rámutatott , hogy az elkövetkező években viszont várhatóan megszaporodnak az ilyen jellegű panaszok, és hangsúlyozta az ombudsmanok fontos szerepét e téren.
He concluded by emphasising the need for ombudsmen to work together to resolve complaints in the area of freedom of movement e� ectively.
Befejezésül nyomatékosította, hogy az ombudsmanoknak együttkell működniük annak érdekében, hogy a mozgás szabadsága terén felmerülő panaszokat hatékonyan tudják kezelni.
Ms Eliana NICOLAOU, Commissioner for Administration of Cyprus, followed up as the first discussant.
Az ezt követő vitában elsőként Eliana NICOLAOU, Ciprus közigazgatási biztosa szólalt fel.
In her view, the full implementation and the realisation of the right to free movement is one of the greatest challenges for ombudsmen as they strive to create a genuine mobility culture in the EU with full respect for human rights.
Úgy vélekedett, hogy a szabad mozgáshoz való jog teljes körű végrehajtása és megvalósítása jelenti az egyik legnagyobb kihívást az ombudsmanok számára, mivel az emberi jogok teljes körű tiszteletben tartása melletttörekednek egy valódi mobilitási kultúra megteremtésére az EU-ban.
She gave examples of problematic areas in Cyprus, specifically in the area of mutual recognition of diplomas.
Ehhez néhány problémás területet is megemlített Ciprusról, konkrétan a diplomák kölcsönös elismerésével kapcsolatban.
Mr Yorgos KAMINIS, National Ombudsman of Greece, continued with a number of examples from his own country.
Yorgos KAMINIS görög nemzeti ombudsman saját országából származó példákkal folytatta a sort.
He argued that pressure applied within certain professions, and political pressure — most notably at the municipal level — made it di cult for EU citizens to exercise their professions in Greece.
Azt is felvetette, hogy a bizonyos szakmákon belül alkalmazott nyomás, valamint a politikai nyomás – leginkább az önkormányzati szinten – miattaz uniós állampolgárok Görögországban nehezebben tudják saját szakmájukat gyakorolni.
The Ombudsman has an important role to play in helping these citizens enjoy their rights under EU law in relation to freedom of movement.
Az ombudsmannak fontos szerepe van abban, hogy hozzásegítse ezeket a polgárokat a szabad mozgás terén őket megillető jogokhoz.
The European Network of Ombudsmen Statement
Az Ombudsmanok Európai Hálózatának nyilatkozata
In addition to the four thematic sessions, the seminar included an in-depth discussion on an issue of fundamental importance to the Network, namely the European Network of Ombudsmen Statement.
A négy tematikus ülésen kívül a szemináriumon beható vitát rendeztek még egy, a hálózat szempontjából alapvető fontosságú kérdésről, nevezetesen az Ombudsmanok Európai Hálózatának nyilatkozatáról.
The European Ombudsman had o� ered at the Fi h National Ombudsmen Seminar that was held in The Hague in September 2005 to dra a Statement to inform citizens and other users of ombudsman services of the benefits that they can expect to obtain when they turn to a member of the Network about a ma4 er that falls within the scope of EU law.
Az Európai Ombudsman a nemzeti ombudsmanok ötödik, 2005 szeptemberében, Hágában rendezettszemináriumán felajánlotta, hogy megfogalmaz egy nyilatkozatot, amelyben tájékoztatja az állampolgárokat és az ombudsmani szolgálatok más felhasználóit arról, hogy milyen eredményekre számíthatnak, ha az EU-s jog hatálya alá tartozó ügyekben a hálózat valamely tagjához fordulnak.
The dra Statement was circulated to members of the Network before the Seminar.
A nyilatkozat tervezetét a szeminárium előtt elküldték a hálózat tagjainak.
The discussion on the Statement was based on a keynote speech given by the world’s longest-serving national ombudsman, the Parliamentary Ombudsman of Denmark, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN.
A nyilatkozatról szóló vitához a vitaindító beszédet a világ legrégebben hivatalban lévő nemzeti ombudsmanja, Hans GAMMELTOFT-HANSEN dán parlamenti ombudsman tartott a.
He emphasised that the purpose of the discussions was to adopt a statement aimed at citizens, which in the briefest and simplest possible form, adequately covers those fundamental features which unite ombudsmen in Europe and are common to them all.
Beszédében hangsúlyozta, hogy a viták célja egy olyan, a polgárokat megszólító nyilatkozat elfogadása, amely a lehető legtömörebb és legegyszerűbb formában, adekvát módon mutatja be az európai ombudsmanokra egységesen jellemző alapvető jegyeket.
Mr GAMMELTOFT-HANSEN encouraged his colleagues to adopt the dra Statement.
GAMMELTOFT-HANSEN úr szorgalmazta a nyilatkozattervezet elfogadását.
Mr DIAMANDOUROS makes a presentation to the Danish Ombudsman, Mr Hans GAMMELTOFT-HANSEN,to mark his twenty years in o ce. Strasbourg, 15 October 2007.
DIAMANDOUROS úr előadást tart a dán ombudsman, Hans GAMMELTOFT-HANSEN részére, hivatalba lépésének huszadik évfordulója alkalmából. Strasbourg, 2007. október 15.
A er a lively discussion, the Statement was adopted by consensus.
A nyilatkozatot heves vitát követően konszenzussal fogadták el.
The European Ombudsman announced his commitment to promoting awareness of the Statement and called on his colleagues to do likewise.
Az Európai Ombudsman bejelentette, hogy kötelezettséget vállal a nyilatkozat széles körű megismertetésére, és kollégáit is erre szólította fel.
The Statement, which is reproduced in full below, will be reviewed on a regular basis.
A nyilatkozatot, amelynek teljes szövege alább olvasható, rendszeres időközönként át fogják dolgozni.
In addition to the stimulating formal sessions, the Seminar allowed for more informal discussions and contacts.
Az ösztönző hatású hivatalos üléseken túl a szeminárium az informális vitákra és kapcsolatfelvételre is számtalan lehetőséget adott .
The guided tour of Strasbourg added to the overall enjoyment of the event, as did the formal dinner which took place in the impressive Palais Rohan and which included a fi 4 ing tribute to the Danish Ombudsman to mark his twenty years in o ce.
Az esemény fényét tovább emelte a strasbourgi városnézés, valamint a Palais Rohan lenyűgöző épületében tartott hivatalos vacsora, amelynek alkalmával méltó módon megemlékeztek a dán ombudsman hivatalba lépésének huszadik évfordulójáról.
The ombudsmen expressed their gratitude to the Mayor of Strasbourg for having welcomed them to the city and for the hospitality she had provided.
Az ombudsmanok köszönetet mondtak a strasbourgi polgármesternek a szívélyes fogadtatásért és a vendéglátásért.
At the end of the Seminar, it was announced that the Seventh Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries would take place in Cyprus in 2009.
A szeminárium végén bejelentették, hogy az EU-tagállamok és tagjelölt országok nemzeti ombudsmanjainak hetedik szemináriumát 2009-ben Cipruson rendezik.
Participants at the Sixth Seminar of National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries. Strasbourg, 15 October 2007.
Az EU-tagállamok és tagjelölt országok nemzeti ombudsmanjai hatodik szemináriumának résztvevői Strasbourg, 2007. október 15.
The European Network of Ombudsmen
Az Ombudsmanok Európai Hálózata Nyilatkozat
Statement adopted at the Sixth Seminar of the National Ombudsmen of EU Member States and Candidate Countries, Strasbourg 14-16 October 2007
A 2007. október 14-16 között, Strasbourgban tartott, az EU-tagállamok és tagjelölt országok nemzeti ombudsmanjainak hatodik szemináriumán elfogadott nyilatkozat
The European Network of Ombudsmen has prepared this statement to make the European Union (EU) dimension of the work of ombudsmen better known and to clarify the service they provide to people who complain about matters within the scope of EU law.
Az Ombudsmanok Európai Hálózata azért készítette el ezt a nyilatkozatot, hogy ismertebbé tegye az ombudsmanok munkájának európai uniós dimenzióját, és bemutassa azokat a szolgáltatásokat, amelyeket az ombudsmanok nyújtanak az uniós jog körébe tartozó ügyekkel kapcsolatos panaszok orvoslása során.
National and regional ombudsmen make a vital contribution to ensuring that citizens and residents of the EU can know and enjoy their rights.
A nemzeti és regionális ombudsmanok lényegesen hozzájárulnak annak biztosításához, hogy az uniós polgárok és az Unió területén tartózkodó személyek tisztában legyenek és rendelkezhessenek az őket megillető jogokkal.
Together with the European Ombudsman, they form the European Network of Ombudsmen.
Az Európai Ombudsmannal együtt ők alkotják az Ombudsmanok Európai Hálózatát.
The European Network of Ombudsmen brings together, on a voluntary basis, the national and regional ombudsmen and similar bodies of the Member States of the European Union, the national ombudsmen of the candidate countries and of Iceland and Norway, as well as the European Ombudsman and the Committee on Petitions of the European Parliament.
Az Ombudsmanok Európai Hálózata önkéntes alapon fogja össze a nemzeti és regionális ombudsmanokat, valamint az Európai Unió tagállamainak hasonló szervezeteit, a tagjelölt országok, Izland és Norvégia nemzeti ombudsmanjait, valamint az Európai Ombudsmant és az Európai Parlament Petíciós Bizottságát.
In Germany, committees on petitions at the national and regional level full a similar role to ombudsmen.
Németországban a nemzeti és regionális szintű petíciós bizottságok az ombudsmanhoz hasonló szerepet töltenek be.
They are part of the Network.
Ők részei a hálózatnak.
EU law and policy have an increasing impact on the everyday life of citizens and residents of the Member States.
Az EU-s jogszabályok és politikák egyre nagyobb hatással vannak a tagállamok polgárainak és a tagállamok területén tartózkodó személyek mindennapi életére.
For the most part, they are put into e ect by the public authorities of the Member States.
Ezeket leginkább a tagállamok hatóságai érvényesítik.
National and regional ombudsmen deal with complaints against public authorities of the Member States, including complaints that relate to activities that are within the scope of EU law.
A nemzeti és regionális ombudsmanok a tagállamok hatóságai ellen benyújtott panaszokkal foglalkoznak, ideértve azokat a panaszokat, amelyek az uniós jog hatálya alá eső tevékenységekhez kapcsolódnak.
The European Ombudsman supervises the EU institutions, such as the European Commission.
Az Európai Ombudsman felügyeli az uniós intézményeket és szerveket, mint például az Európai Bizottság.
The appropriate national or regional ombudsman is responsible for dealing with complaints against public authorities of a Member State, including complaints about a matter falling within the scope of EU law.
A megfelelő nemzeti és regionális ombudsman a tagállamok hatóságai ellen benyújtott panaszokkal foglalkozik, ideértve azokat a panaszokat is, amelyek az uniós jog hatálya alá eső ügyekhez kapcsolódnak.
The European Ombudsman investigates complaints against the European Union institutions and bodies.
Az Európai Ombudsman az uniós intézményeket és szerveket érintő panaszokat vizsgálja ki.
Although the powers and responsibilities of di erent ombudsmen in the Network vary widely, they are all committed to providing the public with a service that is impartial, e ective and fair.
Habár a hálózatban résztvevő ombudsmanok hatáskörei és felelősségei nagyon eltérőek lehetnek, mind elkötelezettek aziránt, hogy a lakosság számára elfogulatlan, hatékony és méltányos szolgáltatást nyújtsanak.
Within the limits of their mandates, they support the principles on which the European Union is founded.
Megbízatásuk korlátain belül támogatják azokat az elveket, amelyekre az Európai Unió épül.
“The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States” (Article 6(1) of the Treaty on European Union).
“Az Unió a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása és a jogállamiság elvein alapul, amely alapelvek közösek a tagállamokban” (az Európai Unióról szóló Szerződés (6) cikk (1) bekezdés).
One of the most important activities of the Network is sharing information about EU law and best practice, so as to o er the best possible service to the public.
A hálózat egyik legfontosabb tevékenysége az uniós joggal és a legjobb gyakorlatokkal kapcsolatos tájékoztatás a lakosság lehető legjobb kiszolgálása érdekében.
National and regional ombudsmen in the Network may ask the European Ombudsman for written answers to queries about EU law and its interpretation, including queries that arise in their handling of specific cases.
A hálózat nemzeti és regionális ombudsmanjai felkérhetik az Európai Ombudsmant, hogy az írásban adjon választ az uniós joggal és annak értelmezésével kapcsolatos panaszokra, ideértve azokat a panaszokat, amelyek konkrét ügyek általuk történő kezelése során merülnek fel.
The role and purpose of ombudsmen
Az ombudsmanok szerepe és rendeltetése
The ombudsmen in the Network are independent and impartial persons, established by constitution or law, who deal with complaints against public authorities.
A hálózat ombudsmanjai független és elfogulatlan személyek, akiket alkotmány vagy jogszabály hozott létre, és akik az állami hatóságok elleni panaszokkal foglalkoznak.
They try to achieve an appropriate outcome for each complaint.
Megpróbálnak minden panasz esetén megfelelő eredményt elérni.
Having investigated a complaint and found it to be justified, an ombudsman may criticize what has taken place and state how, in his or her opinion, the case should have been properly handled.
Miután egy panaszt kivizsgált és indokoltnak talált, egy ombudsman kifogást emelhet a történtekkel kapcsolatban, és megállapíthatja, hogy véleménye szerint az esetet hogyan kellett volna helyesen kezelni.
In many countries, the ombudsman may also propose remedies, which may include, for example, reviewing a decision, giving an apology, or providing financial compensation.
Több országban az ombudsman javaslatot tehet jogorvoslatra, ideértve például a határozat felülvizsgálatát, a bocsánatkérést vagy a pénzbeli kártérítést.
Some ombudsmen may try to achieve a friendly solution to a complaint.
Egyes ombudsmanok megpróbálnak békés megoldást találni a panaszra.
In some cases, the complainant may have the choice between going to an ombudsman or to a court. Normally, however, an ombudsman cannot deal with a complaint if a court is dealing or has dealt with the matter.
A panaszok megválaszolásán túl az ombudsmanok aktívan törekednek a közigazgatás és a közszolgáltatások minőségének javítására.
As well as responding to complaints, ombudsmen also work proactively to raise the quality of public administration and public services. They encourage good administration and respect for rights, suggest appropriate solutions to systemic problems, spread best practice and promote a culture of service-mindedness.
Támogatják a megfelelő ügyintézést, a jogok tiszteletben tartását, a rendszerbeli problémákra jó megoldásokat javasolnak, terjesztik a legjobb gyakorlatokat, valamint elősegítik a szolgálatkészség kultúráját.
Ombudsmen encourage public authorities to regard complaints as an opportunity to communicate e ectively with the complainant and to put right any deficiencies in their service.
Az ombudsmanok arra ösztönzik az állami hatóságokat, hogy a panaszokat tekintsék lehetőségnek arra, hogy a panaszossal hatékony párbeszédet folytassanak, és hogy a szolgáltatás hiányosságait orvosolják.
Correspondingly, most ombudsmen do not investigate a complaint unless the body complained against has first been given a reasonable opportunity to deal with the matter itself.
Ennek megfelelően a legtöbb ombudsman csak akkor vizsgálja meg a panaszt, ha előzőleg megadták a megfelelő lehetőséget az ügy kezelésére annak a szervnek, amely ellen panaszt tettek.
The precise grounds on which an ombudsman can act vary within the Network, but normally include: violation of rights, including human and fundamental rights; other unlawful behaviour, including failure to respect general principles of law; and failure to act in accordance with principles of good administration.
A hálózaton belül változhat, hogy az ombudsman pontosan milyen ügyekben járhat el, de általában az alábbiakban: jogsértések, ideértve az emberi és alapvető jogokat; egyéb jogellenes magatartás, ideértve a jog általános elvei tiszteletben tartásának elmulasztását; valamint a megfelelő ügyintézés elvével összhangban álló ügyintézés elmulasztása.
Examples of maladministration that an ombudsman can help correct include unreasonable delay, failure to follow established policy or procedures, lack of impartiality, unfairness, giving inaccurate information or advice, inconsistency, and discourtesy.
Az ombudsman által orvosolható hivatali visszásságokat példázhatja az indokolatlan késedelem, a már létrehozott politika vagy eljárás követésének elmulasztása, a pártatlanság hiánya, a méltánytalanság, a pontatlan tájékoztatás vagy tanácsadás, a következetlenség és az udvariatlanság.
Service to the public
Közszolgáltatások
The ombudsmen in the Network are committed to treating all members of the public with courtesy and respect.
A hálózatban részt vevő ombudsmanok elkötelezettek aziránt, hogy a közélet minden tagjával illendően és tisztelettel bánjanak.
They aim to be accessible and service-minded, fair, impartial, consistent and effective. ective.
Céljuk, hogy elérhetők és szolgálatkészek, valamint méltányosak, pártatlanok, következetesek és hatékonyak legyenek.
Within the limits set by law and by the need to respect privacy and legitimate reasons for confidentiality, ombudsmen in the Network aim for transparency in their actions and decisions.
A jog, valamint a magánélet tiszteletben tartásából és a jogos titoktartási okokból fakadó igény szabta kereteken belül a hálózat ombudsmanjai tevékenységeik és döntéseik során törekednek az átláthatóságra.
They publish the criteria which they apply in dealing with complaints, give reasons for their decisions and report publicly on their activities.
Közzéteszik a panaszok kezelése során alkalmazandó kritériumokat, döntéseiket megindokolják, és nyilvános jelentést készítenek tevékenységeikről.
The ombudsmen in the Network seek to maintain an appropriate balance between the thoroughness and the speed of their inquiries, taking account of the interests of the complainant and of the need to make e ective use of resources.
A hálózatban részt vevő ombudsmanok törekednek az alaposság és a vizsgálatok gyorsasága közötti megfelelő egyensúly fenntartására, figyelembe véve a panaszos érdekeit és a források eredményes felhasználásának szükségességét.
The ombudsmen in the Network seek to facilitate free and equal access for everyone who is entitled to make use of their services.
A hálózat ombudsmanjai törekednek a szolgáltatásaik igénybevételére jogosultak számára lehetővé tenni az ingyenes és egyenlő hozzáférést.