natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dunja Mladenicˇ is a researcher in Computer Science at the Jozef Stefan Institute in Ljubljana since 1987.
Dunja Mladenič 1987-től kutató a számítástechnika területén a ljubljanaiJozef Stefan Intézetben.
She has been a visiting researcher (19961997) and a faculty member (2000-2001) at the School of Computer Science, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA, USA.
A pittsburghi (PA, USA) Carnegie Mellon EgyetemSzámítástechnikai Tudományok Fakultásának vendégkutatója (1996–1997),majd az oktatói kar tagja (2000–2001) volt.
Her researchincludes the study and development of machine learning and data miningtechniques, and their application to real-world problems, especially learning from the text and the Web.
Kutatási területei közé tartozik agépi tanulás és az adatgyűjtési technikák tanulmányozása, illetve fejlesztése,valamint ezek felhasználása a valós élet problémáihoz, különösen aszövegbőlésa világhálóról való tanuláshoz.Dr.
Dr Mladenicˇ has also been co-ordinatingthe EU FP5 RTD project “Data Mining and Decision Support for business competitiveness: a European virtual enterprise (Sol-Eu-Net)” involving 12 partners from 7 countries.
Mladeničezen kívül az EU5.Keretprogramjának „Data Mining and Decision Support for businesscompetitiveness: a European virtual enterprise (Sol-Eu-Net)” (Adatgyűtés ésdöntéstámogatás az üzleti versenyképességért: egy virtuális európai vállalkozás(Sol-Eu-Net)) K+F projektjének a koordinátora volt, mely projektben 12partner vett részt 7 országból.Emellett kívül több nemzeti K+F projektkoordinátora.
In addition, she has been co-ordinatingseveral national RTD projects. She is the co-editor of the book Data Mining and Decision Support: Integration and Collaboration(Kluwer Academic Publishers, 2003).
Társszerkesztője a „Data Mining and Decision Support:Intergation and Collaboration” (Adagyűjtés és döntéstámogatás: Integrációés együttműködés) című könyvnek (Kluwer Academic Publishers, 2003).
Elz˙bieta H. Oleksy is a Full Professor of Humanities at the University of Łódź, Poland, where she has founded the – first in Poland – Women’s Studies Centre in 1992 and has been its Director since. She is also the Dean of the Faculty of International and Political Studies.
Elżbieta H. Oleksy a Łódźi Egyetem (Lengyelország) Bölcsészettudományiprofesszora, 1992-ben megalapította az első lengyelországi Női TanulmányokKözpontját, melynek azóta is az igazgatója.Ezen kívül a Nemzetközi ésPolitikatudományok Karának dékánja.
Professor Oleksy has participated in numerous EU-funded projects in the area ofsocial sciences and education.
Oleksy professzor atársadalomtudományok és az oktatás körében több, az EU által támogatottprojektben is részt vett.
Nikolina Sretenova is a senior researcher in the Institute for Philosophical Research of the Bulgarian Academy of Sciences.
Nikolina Sretenova a Bolgár Tudományos Akadémia Filozófiai KutatásokIntézetének tudományos főmunkatársa.
She graduated in Physics at Sofia University and then defended her PhD thesis on the philosophy of physics.
A Szófiai Egyetemen fizikábóldiplomázott, majd a fizika filozófiája témában védte meg PhD értekezését.Franciaországban (a CNRS-ben), Németországban (a Max PlanckTudománytörténeti Intézetben), Hollandiában, Svédországban és az USA-banis dolgozott vendégkutatóként.
She was also a visiting Fellow in France (CNRS), Germany (Max-Plank-Institute for History of Science), The Nederlands,Sweden and the USA.
Szakterülete a tudománytörténet és -filozófia(leginkább a fizika területén). A témában két monográfiája és több mint 70publikációja jelent meg.
Her expertise lies in the field of History & Philosophy of Science (in particular Physics). She is the author of two monographs and more than 70 publications in the domain. Like many otherfemale scientists in Bulgaria, she lacked any gender awareness before thepolitical changes in the country. Her interest in gender issues started in1990. Since then, in parallel with her main activities in the field of History & Philosophy of Science, she has been studying women’s issues as well.She is a member of the Bulgarian National Steering Committee on Women and Science and has served as an external expert evaluator to the Panel “Economic, Social and Human Sciences” of the FP5. Prof. Dr. Mioara Florica Tripsa (Romania) mtripsa@anph.ro
Azóta tudománytörténeti és-filozófiai munkái mellett a nők helyzetével kapcsolatos kérdéseket istanulmányozza.Tagja a Nők és Tudomány kérdéskörével foglalkozó BolgárNemzeti Operatív Bizottságnak és külső szakértő értékelője volt az5.Keretprogram „Közgazdasági, Társadalom- és Bölcsészettudományok”(Economic, Social and Human Sciences) Bizottságának.
Miora Florica Tripsa is a Full Professor of Medical Biophysics at Oradea University and she is also the Director of the Department of Strategy, Programs and European Integration at the National Authority for Personswith Handicap in Bucharest. Her list of publications contains more than100 titles of books, manuals, practical guides and articles in national andinternational journals.
Miora Florica Tripsa a Nagyváradi Egyetem Orvosi Biofizikai Tanszékénegyetemi tanár, és emellett a bukaresti Fogyatékkal Élők Országos Hivatalábanműködő Stratégia, Programok és Európai Integráció Osztályának vezetője.Több mint 100 könyvet, kézikönyvet, gyakorlati útmutatót és cikket publikáltkülönböző nemzeti és nemzetközi folyóiratokban.
Having had experience in the management of auniversity as the vice rector, the head of a department and the coordinator of different research projects, as well as an independent expert forthe EU Leonardo da Vinci Programme, she now utilises all these skills inimproving the efficiency of her current duties.
Az egyetemi vezetésterületén rektorhelyettesként, osztályvezetőként, különféle kutatási projektekkoordinátoraként és az EU Leonardo da Vinci Programjának függetlenszakértőjeként szerzett tapasztalatait a jelenlegi feladatai hatékony elvégzésérehasznosítja.
Professor Tripsa is the President of the National Committee for Promoting Women in Science in Romania and the Romanian delegate of the Helsinki Group on Womenand Science.
Tripsa professzor elnöke a romániai Nemzeti Tanács a NőkTámogatása a Tudományok Területén Szervezetnek, valamint a Nők és Tudomány Helsinki Csoportban Románia küldöttje.
Daniela Velichová is a Docent (Professor) of Mathematics at the Slovak University of Technology in Bratislava.
Daniela Velichová a pozsonyi Szlovák Műszaki Egyetem MatematikaTanszékének docense.
Besides teaching at the university,she is active in the field of the mathematical education of European engineers as a member of the Mathematics Working Group Steering Committee within the European organisation on engineering education -SEFI.
Az egyetemi oktatáson túl az Európai Szervezet aMérnökök Képzéséért (SEFI) mellett működő Matematika MunkacsoportOperatív Bizottságának tagjaként a matematika oktatás területén is aktívmunkát végez.
She has participated in several EU projects within different programmes: Socrates, Minerva and Leonardo da Vinci.
SzámosEU projektben vett részt a Socrates, Minerva és Leonardo da Vinci programokégisze alatt.
Recently,Dr Velichová has been involved in gender issues with respect to the participation and career prospects of women in technical and natural sciences in Slovakia.
Dr. Velichová a műszaki és természettudományi területen dolgozószlovák nők részvétele és karrierlehetőségei vizsgálata során került kapcsolatbaa nemek kérdéskörével.
Alina Zvinkliene is a senior researcher (PhD) in the Institute for Social Research in Vilnius.
Alina Zvinkliene a vilniusi Társadalmi Kutatóintézet tudományos főmunkatársa(PhD).
Her PhD thesis, defended in 1988, was on A youngfamily: expectations and reality.
1988-ban védte meg „Egy fiatal család: várakozások és a valóság”című PhD értekezését.
She was a visiting fellow: at the University of Oslo (1991), at the University of Wolverhampton (1994), at the Institute for Human Science in Vienna (1996) and at the Central European University in Budapest (1998-1999).
Vendégkutató volt az Oslói Egyetemen (1991.), aWolverhamptoni Egyetemen (1994.), a bécsi Bölcsészettudományi Intézetben(1996.) és a budapesti Közép-Európai Egyetemen (CEU, 1998–1999.).
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004ISBN 92-894-8043-2© European Communities, 2004Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
RendszerezŒ adatok a jelen kiadvány végén találhatók.Luxemburg : Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala, 2004ISBN 92-894-8053-X© Európai Közösség (European Communities), 2004Sokszorosítása engedélyezett, amennyiben a forrást is elismerik.Printed in Belgium FEHÉR, KLÓRMENTESPAPÍRRANYOMTATVA
Genetic testing will soonbecome part of everyday healthcare systems, and patients and professionals will have to learnto make decisions on the need for a test as well as understanding its consequences.
A genetikai vizsgálatok hamarosan az egészségügyi rendszerek mindennapos részévéválnak, ezért a betegeknek és a szakmabelieknek meg kell tanulniuk döntést hozni egy-egy ilyen teszt sz ü kségességérŒl, illetve meg kell érteniük ennek következményeit.
When integrating these technologies into the healthcare system, it is important to implement theirapplication within a responsible framework of accompanying measures and activities.
Ezen eljárásoknak az egészségügyi rendszerbe történŒ beépítésekor fontos, hogy alkalmazásukmegvalósítása a hozzájuk kapcsolódó tevékenységek és rendelkezések kör ü ltekintŒen megvontkeretében történjék.
In order to help decision-makersat all levels to introduce the necessary requirements rapidly, the European Commission’s Research Directorate-General has invited a group of experts from various backgrounds to discuss theethical, legal and social implications of genetic testing and to draw up relevant and urgently neededrecommendations.
Annak elŒsegítése végett, hogy a különféle szintı döntéshozók gyorsan be tudják vezetni a szükséges követelményrendszert, az Európai Bizottság Kutatási FŒigazgatósága k ü lönbözŒ háttérrel rendelkezŒ szakértŒk csoportját kérte fel a genetikai vizsgálatok etikai, társadalmi és jogikövetkezményeinek megvitatására, valamint a lényeges és haladéktalanul szükséges ajánlásokmegfogalmazására.
Representatives came from the industry that produces or usesgenetic tests, from NGOs (in particular, patient organisations with clear interests in the subject),and scientists and representatives from academic institutions with different backgroundsspecialised in the field (law, philosophy, ethics, and medicine).
KépviselŒk érkeztek a genetikai teszteket elŒállító és használó ipar ter ü letérŒl, a kormányzattól független szervezetekbŒl (különöstekintettel a témában nyilvánvalóan érdekelt beteg-szervezetekre), továbbá tudósok és képviselŒk érkeztek a szakosodott területek (jog, filozófia, etika, orvostudomány) különféle hátterı tudományos intézeteibŒl.
Concentrating on genetic testing as a healthcare tool, the Group recognised the importance of anumber of other areas which they did not address, such as issues regarding patenting, the use ofgenetic testing in insurance, judicial uses and forensic medicine (e.g. criminal, police), paternity testing,human gene therapy, fundamental research such as genome evolutionary studies, gene expressionstudies, and genomic and post-genomic applications, although all of them were addressed briefly.
A genetikai vizsgálatokra, mint egészségügyi eszközre összpontosítva a Csoport felismerte számosmás terület jelentŒségét is – melyeket röviden érintett ugyan, de bennük elmélyedni nem állt módjában –, úgy mint: a szabadalmaztatással kapcsolatos kérdések, a genetikai vizsgálatokhasználata a biztosítások körében, törvényszéki alkalmazások illetve törvényszéki (pl. bın ü gyi, rendŒrségi) orvostan, apaságvizsgálat, emberi génterápia, alapkutatások, például a genom fejlŒdésének vizsgálata, a genom-kifejezés vizsgálata, továbbá genom- és posztgenom alkalmazások.
The Group considered its own discussions between the different parties as very fruitful and asa successful experiment in productive dialogue between various stakeholders.
A Csoport k ü lönbözŒ felek közti saját vitáit nagyon gy ü mölcsözŒnek, a k ü lönbözŒ érdekcsoportok közti alkotó párbeszéd sikeres kísérleteként értékelte.
GENERAL FRAMEWORK exceptionalism”) is inappropriate.
Az a felfogás, amely szerint a genetikai adatok a többi egészségügyi információtól k ü lönbözŒek („a genetika kivételezettsége”), helytelen.
That: a. “genetic exceptionalism” should be avoided, internationally, in the contextof the EU and at the level of its Member States.
3. ajánlás amely kimondja, hogy: a. „a genetika kivételezettsége” elker ü lendŒ, az EU tekintetében nemzetközi szinten,illetve a Tagállamok szintjén.
Genetic research and its clinical applications should berepresented in an impartial way, and realistic expectations as to what they can achieve shouldbe set.
A genetikai kutatást ésklinikai alkalmazásait részrehajlás nélkül kell bemutatni, és valószerı elvárásokat kell felvázolni a tŒl ü k
Affording legal protection in this field is of paramount importance andthe existing EU Data Protection Directive2provides an appropriate framework for the need to protect personal data.
E ter ü leten kiemelkedŒ fontosságú a jogvédelem biztosítása, és a meglévŒ EU Adatvédelmi Irányelv2 megfelelŒ keretet kínál a személyes adatvédelem ezen igényéhez.
That: a. data derived from genetic sources should not be used in ways thatdisadvantage or discriminate unfairly against individuals, families or groupsin either clinical or non-clinical contexts, including employment, insurance,access to social integration, and opportunities for general well-being; b. EU-level regulations addressing these issues should be promoted; c. timely access to genetic testing should be based on need and appropriatelyresourced with no discrimination based on gender, ethnic origin, social oreconomic status.
11. ajánlás amely kimondja, hogy: a. a genetikai forrásokból származtatott adatok nem használhatók fel az egyének,családok vagy csoportok számára hátrányos illetve hátrányosan megk ü lönböztetŒ módon sem klinikai, sem nem klinikai környezetben, ideértve a foglalkoztatás, a biztosítás, a társadalmi integrációhoz való hozzáférés és az általános jólét lehetŒségeinek területeit is; b. elŒ kell mozdítani e kérdések EU-szintı szabályozását; c. a genetikai vizsgálatokhoz kellŒ idŒben való hozzáférést megfelelŒ támogatásban kellrészesíteni, s ennek alapját a szükséglet kell, hogy képezze, megkülönböztetés nélkül,függetlenül a nemtŒl, az etnikai hovatartozástól, valamint a társadalmi és a gazdaságistátusztól.
18.Rare diseases
Ritka betegségek
The Group acknowledges that few countries have instituted screening programmes for seriousrare diseases.
A Csoport megállapítja, hogy kevés ország indított szırŒprogramokat a súlyos ám ritka betegségekkiszırésére.
See report, chapters 1.4 and 6.2.3.
Lásd a jelentés 1.4 és 6.2.3 fejezetét.
That: a. an EU-wide network for diagnostic testing of rare genetic diseases becreated and financially supported as a matter of urgency;b. an EU-level incentive system for the systematic development of genetic testsfor rare diseases be created and financially supported;c. for rare but serious diseases for which treatment is available, Member Statesintroduce universal neonatal screening as a priority.
18. ajánlás amely kimondja, hogy: a. s ü rgŒsségi jelleggel létre kell hozni és anyagi támogatásban kell részesíteni egy egész EU-ra kiterjedŒ hálózatot a ritka genetikai betegségek diagnosztikai vizsgálatára; b. létre kell hozni és anyagi támogatásban kell részesíteni egy EU-szintı ösztönzŒrendszert a ritka genetikai betegségek genetikai tesztjeinek szisztematikuskifejlesztésére; c. azon ritka ám súlyos betegségek esetében, amelyeknek kezelési módja rendelkezésre áll,a Tagállamok elsŒrendı célként egyetemes újszülött-szırést kell, hogy bevezessenek.
That: a. national health authorities play a more active part in encouragingdevelopment of the field of pharmacogenetics: • by providing particular incentives to enable the development ofpharmacogenetic tests and associated therapeutics which are clinicallydesirable but which may not be economically viable; and• by enhancing the possibilities of co-operation between industry, patients,and academia in this field;b. an appropriate harmonised legal, regulatory, and healthcare policyframework for pharmacogenetics be developed at EU level, taking intoaccount research, therapy development, and clinical practice.
19. ajánlás amely kimondja, hogy: a. a nemzeti egészségügyi hatóságoknak aktívabb szerepet kell vállalniuk a farmakogenetika fejlesztésének ösztönzésében; • egyedi ösztönzést nyújtva és ezáltal lehetŒséget teremtve a farmakogenetikai tesztekés a kapcsolódó gyógykezelések kifejlesztéséhez, melyek klinikai szempontbólkívánatosak, gazdasági szempontból azonban nem feltétlenül megvalósíthatók; és• bŒvítve az ipar, a betegek és az elméleti intézmények közti egy ü ttmıködés lehetŒségeit e téren.b. megfelelŒ harmonizált törvényes, szabályozó és egészségügy-politikai keretet kellkidolgozni EU-szinten, mely egyaránt tekintetbe veszi a kutatást, a terápiafejlesztést ésa klinikai gyakorlatot.
Depending on their scope and context, official identification and registration of such biobankingactivities, as well as assurance of their long-term financial sustainability, are desirable and maybe required.
Hat ó kör ü ktŒl és környezet ü ktŒl f ü ggŒen az efféle „biobanki” tevékenységek hivatalos azonosítása és nyilvántartásba vétele, valamint hosszú távú pénzügyi fenntarthatóságuk biztosítása kívánatos, és szükséges lehet.
Consent issues for samples from individuals and groups entering new collections may differ fromthose applicable to existing collections, where contact may not have been maintained with thesource individuals over the years.
Az egyénektŒl és csoportoktól származó, új gyıjteménybe beker ü lŒ mintákkal kapcsolatos kérdésekmások lehetnek, mint a már meglévŒ gyıjteményekkel kapcsolatosak, melyek esetében elŒfordulhat, hogy a minták adományozóival évekkel korábban megszakadt a kapcsolat.
Biological samplesand associated or derived genetic or medical information of any kind and of any origin mustnot be collected, stored or used without obtaining informed consent based on adequateprocess and procedure, including appropriate approval by relevant review bodies, and considerationof community-related aspects where appropriate, regardless of the purpose of the collectionand the level of anonymity.
A biológiai minták és a velük kapcsolatos illetve belŒl ü k származtatott bárminemı és bármilyen eredetı genetikai illetveorvosi információkat a gyıjtemény céljától és az anonimizálás szintjétŒl függetlenül tilos anélkülgyıjteni, tárolni vagy felhasználni, hogy az érintett személy beleegyezési nyilatkozatát adta volna megfelelŒ eljárás és folyamat keretében, ideértve az érintett bíráló testületek jóváhagyását, valamintadott esetben a közösséggel kapcsolatos kérdések megfontolását is.
That: a. Member States take actions to promote the right of access to samples anddata from a deceased person, in the case of overriding interest for bloodrelatives;b.
Az elhunyt személyektŒl származó minták és genetikai adatok tekintetében a Csoport álláspontjaszerint egy vagy több vér szerinti rokon elsŒrendı érdekében a minta felhasználása még azelhalálozás elŒtt adott beleegyezŒ nyilatkozat hiányában is szabályszerı lehet: a beleegyezés hiányanem tekintendŒ a bele nem egyezéssel egyenértékınek.
Member States take actions to allow the use of anonymous samples fromthe deceased for the purposes of genetic research, development of newgenetic tests, as well as for teaching purposes.
LehetŒvé kell ezenkívül tenni az elhunyt személytŒl származó, anonimizált minták felhasználását a kutatás, a genetikai tesztek kifejlesztése,valamint az oktatás céljaira. Lásd a jelentés 4.1 fejezetét.
25.Consent procedures for children andvulnerable individuals in humangenetic research
24. ajánlás amely kimondja, hogy: a.
As regards the participation of children or vulnerable people in genetic studies, the principle ofacting in their best interest applies and specific protection is the rule, as in any research on humans.An important issue raised by long-term conservation and use of data and samples obtained fromchildren relates to the question of when assent or consent, respectively, need to be obtained.The Group recognises that few data are available on “what children think” and how informationshould best be presented to them. See report, chapter 7.1.2.
A Tagállamoknak lépéseket kell tenniük az elhunyt személyektŒl származó anonimizáltminták és adatok felhasználásának engedélyezésére a kutatás, az új genetikai tesztekkifejlesztése, valamint az oktatás céljaira.
European Commission EUR 21120 – The Independent Expert Group – 25 recommendations on the ethical, legal and social implicationsof genetic testing Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities2004 – 25 pp. – 17,6 x 25 cm ISBN 92-894-8043-2
Európai Bizottság EUR 21120 –Független SzakértŒ Csoport – 25 ajánlás a genetikai vizsgálatok erkölcsi, jogi és szociális következményeirŒl Luxemburg : Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala2004 – 25 pp. – 17,6 X 25 cm ISBN 92-894-8053-X
JRC Passport (EN) 2004.FH11 Wed Jan 26 14:46:07 2005 Page 2
Brüsszel (Belgium)A KKK számára A FŒIGAZGATÓSÁG, VALAMINT
2 % $ $# $ ) # 5 2 = # # = : 5 # : A #' ) ? ; : & # > A ) & # # = A : # 5 ;# : ,) % ) ) : # > # # : 5 : 5 : # & $# $ = & > #' : ;2 8 # 3 # > #; 5 # & :; : & #; ; = & : 5 : #; & * (98 + 5 : : 5 : : 7 $ ? ;# 5 # ) ; = 5 # & ;# 55 > ; 5 # & # # ) :; ) ; 5 # & #; : ' : 5 # ? : & #;= ) 5 # : 5 :
AZISPRAIIGAZGATÓSÁG(IS)az olaszországi központ irányításáért,a nukleáris létesítmények leállításáért, illetve biztonságáért és védelméért felel.
8 # & :; & 5 # & ) % & & E # # ) : ? ; < : : & ; : ) #; ) $# $# ? 7 $# 4 : 3 # > 5 # ) # : $# F :; : # = : #; ) # 9 < B # @ = F ) $ ; $# 7 $
• Fenntartható energiagazdálkodás – az energiaellátás és amegújuló energiaforrások biztosítása és biztonsága
Cheaper mobile calls abroad http://ec.europa.eu/roaming or contact
További tájékoztatásért kérjük, látogasson el az alábbi weblapra: http://ec.europa.eu/roaming
* Certain mobile telephone operators do not allow access to 00800 numbers or these calls may be billed.
* Egyes mobiltelefon szolgáltatók nem biztosítanak hozzáférést a 00 800-as telefonszámokhoz, vagy előfordulhat, hogy az ilyen hívásokért díjat számítanak fel.
In certain cases, these calls may be chargeable from telephone booths or hotels.
Bizonyos esetekben telefonfülkékből vagy szállodákból történő hívás is díjköteles lehet.
Now that the EU regulation on roaming is here, roaming costs are set to be considerably cheaper, up to 70% cheaper, for travellers within the European Union.
Most, hogy megszületett az uniós roaming-rendelet, jelentősen – akár 70%-kal is – csökkenhetnek az Európai Unión belül utazók roaming költségei.
To benefit from lower roaming charges as soon as possible, here’s what you need to know:
Ahhoz, hogy mielőbb élvezhesse az alacsonyabb roaming díjak előnyeit, mindenképpen tudnia kell az alábbiakat:
The Eurotariff Eurotariff per minute charge without VAT: calls made abroad calls received abroad
Az Eurotarifa Az Eurotarifa percdíja, áfa nélkül: egy Eurotarifát
49 cent 24 cent
49 cent 24 cent külföldön kezdeményezett hívások esetén külföldön fogadott hívások
Your mobile operator is obliged to offer you a Eurotariff by the end of July 2007.
Mobil szolgáltatója köteles 2007 július végéig felkínálni Önnek egy Eurotarifát.
You can ask your operator for a Eurotariff beforehand, but the only legal obligation for him is to offer you a Eurotariff by the end of July.
Ön természetesen korábban is kérhet egy Eurotarifát, szolgáltatója azonban törvényesen csak arra kötelezhető, hogy július végéig felkínálja azt Önnek.
However, some operators might move more quickly than others, so remain alert.
Az persze előfordulhat, hogy bizonyos szolgáltatók gyorsabban lépnek, érdemes tehát odafigyelni.