natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 8(1) of Regulation No 1348/2000 is to be interpreted as meaning that the addressee of a document served may not in any event rely on that provision in order to refuse acceptance of annexes to the document which are not in the language of the Member State addressed or in a language of the Member State of transmission which the addressee understands where the addressee concluded a contract in the course of his business in which he agreed that correspondence was to be conducted in the language of the Member State of transmission and the annexes concern that correspondence and are written in the agreed language.
3) Az 1348/2000 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontját úgy kell értelmezni, hogy a kézbesített, eljárást megindító irat címzettje e rendelkezésre való hivatkozással mindenesetre nem tagadhatja meg az irat olyan mellékleteinek átvételét, amelyek nem az átvevő tagállam nyelvén vagy az áttevő tagállam olyan nyelvén kerültek megfogalmazásra, amelyet megért, akkor, ha üzletszerű tevékenységének gyakorlása körében szerződést köt, és abban megállapodik arról, hogy a levelezés az áttevő tagállam nyelvén történik, és ha a továbbított mellékletek egyrészt e levelezésre vonatkoznak, másrészt a megállapodás szerinti nyelven kerültek megszövegezésre.
Case C-39/07
C-39/07. sz. ügy
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain
Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/48/EEC — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — National legislation not providing for the recognition of diplomas allowing access to the profession of hospital pharmacist — Failure to transpose the directive)
„Tagállami kötelezettségszegés – 89/48/EGK irányelv – A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése – A kórházi gyógyszerészi szakma megkezdését lehetővé tévő oklevelek elismeréséről nem rendelkező nemzeti jogszabály – Az irányelv átültetésének elmaradása”
Judgment of the Court (Second Chamber), 8 May 2008
A Bíróság ítélete (második tanács), 2008. május 8. . . . . . . . . . . . . . .
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Workers — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration — Scope of Directive 89/48
Személyek szabad mozgása – Letelepedés szabadsága – Munkavállalók – A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése – A 89/48 irányelv hatálya
(Arts 43, second para., and 47(3) EC; Council Directive 89/48)
(EK 43. cikk, (2) bekezdés és EK 47. cikk, (3) bekezdés; 89/48 tanácsi irányelv)
Freedom of movement for persons — Freedom of establishment — Recognition of diplomas and formal qualifications
Személyek szabad mozgása – Letelepedés szabadsága – Oklevelek és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványok elismerése
(Art. 47(3) EC)
(EK 47. cikk, (3) bekezdés)
implement such a system from being applied to the health professions. Such an interpretation would result not only in a failure to apply Directive 89/48 but more generally in precluding the right of Community nationals to recognition of diplomas of specialisations in pharmacy, even though that right stems from the second paragraph of Article 43 EC.
Nem teljesíti a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló 89/48 irányelv alapján fennálló kötelezettségeit az a tagállam, amely nem fogadja el az említett irányelv átültetéséhez szükséges valamennyi intézkedést a kórházi gyógyszerészszakma vonatkozásában.
A Member State which fails to adopt all the measures necessary to transpose Directive 89/48 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration as far as the profession of hospital pharmacist is concerned has failed to fulfil its obligations under that directive.
rendszer bevezetéséről szóló irányelvnek az egészségügyi szakmákra való alkalmazását. Az ilyen értelmezés ugyanis nemcsak a 89/48 irányelv alkalmazásának hiányát, hanem általában a közösségi állampolgárok gyógyszerészi szakoklevelek elismeréséhez való jogának kizárását eredményezné, jóllehet ez a jog az EK 43. cikk második bekezdéséből következik.
Accordingly, the recognition of diplomas giving access to the profession of hospital pharmacist falls within the scope of Directive 89/48 and the Member States must provide for a system allowing for that recognition, under the conditions laid down in that directive.
Ebből következik, hogy a kórházi gyógyszerészi szakma megkezdésére jogosító oklevél a 89/48 irányelv hatálya alá tartozik, és a tagállamoknak egy ilyen elismerést lehetővé tévő rendszert kell előírniuk az ezen irányelvben előírt feltételek szerint.
The right to recognition of diplomas is guaranteed as an expression of the fundamental right to freedom of establishment by the second paragraph of Article 43 EC.
Ugyanis az oklevelek elismeréséhez való jogot – mint a letelepedési szabadsághoz való alapvető jog kifejeződését – az EK 43. cikk második bekezdése biztosítja.
Directive 89/48, which lays down a ‘method of recognition’ of the diplomas which it covers, establishes a general system for the recognition of higher-education diplomas enabling the holder to gain access to a regulated profession and thus to exercise a right enshrined in the Treaty.
Márpedig a 89/48 irányelv, amely az abban meghatározott oklevelek „elismerési módszerét” határozza meg, létrehozza a szabályozott szakma megkezdését – tehát a Szerződés által meghatározott jog gyakorlását – lehetővé tévő felsőfokú tanulmányokat lezáró oklevelek általános elismerési rendszerét.
Article 47(3) EC cannot be interpreted as precluding a directive designed to
Az EK 47. cikk (3) bekezdése nem értelmezhető úgy, hogy az kizárja az ilyen
COMMISSION v SPAIN
BIZOTTSÁG KONTRA SPANYOLORSZÁG
therefore concerns a system which must be designed in such a way as to correspond with the progressive harmonisation of the provisions on the exercise of those professions.
amelyet az említett szakmák gyakorlására vonatkozó rendelkezések fokozatos harmonizálásához kapcsolódóan kell kialakítani.
The objective of Article 47(3) EC is not to restrict the scope of the right to recognition of diplomas, but to avoid the implementation of a system for the automatic recognition of diplomas giving access to the health professions in the absence of coordination of the provisions governing the exercise of those professions.
Az EK 47. cikk (3) bekezdésének nem az oklevelek elismeréséhez való jog terjedelmének korlátozása a célja, hanem az egészségügyi szakmák megkezdésére jogosító oklevelek automatikus elismerési rendszere bevezetésének elkerülése az e szakmák gyakorlását szabályozó rendelkezések összehangolásának hiányában.
That provision of the Treaty
A Szerződés e rendelkezése így egy olyan rendszerre vonatkozik,
Commission of the European Communities, represented by H. Støvlbæk and R. Vidal Puig, acting as Agents, with an address for service in Luxembourg, applicant, v
A C-39/07. sz. ügyben, az EK 226. cikk alapján kötelezettségszegés megállapítása iránt a Bírósághoz 2007. február 1-jén, az Európai Közösségek Bizottsága (képviselik: H. Støvlbæk és R. Vidal Puig, meghatalmazotti minőségben, kézbesítési cím: Luxembourg) felperesnek a Spanyol Királyság (képviseli: M. Muñoz Pérez, meghatalmazotti minőségben, kézbesítési cím: Luxembourg) alperes ellen benyújtott keresete tárgyában,
THE COURT (Second Chamber), composed of C.W.A. Timmermans, President of the Chamber, L. Bay Larsen, P. Kūris, J.-C. Bonichot and C. Toader (Rapporteur), Judges,
A BÍRÓSÁG (második tanács), tagjai: C. W. A. Timmermans tanácselnök, L. Bay Larsen, P. Kūris, J.-C. Bonichot és C. Toader (előadó) bírák, főtanácsnok: M. Poiares Maduro, hivatalvezető: R. Grass, tekintettel az írásbeli szakaszra, tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa nélkül kerül sor, meghozta a következő
By its application, the Commission of the European Communities asks the Court to declare that, by failing to adopt all the measures necessary to transpose Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration (OJ 1989 L 19, p.
Keresetével az Európai Közösségek Bizottsága annak megállapítását kéri a Bíróságtól, hogy a Spanyol Királyság – mivel nem fogadta el a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló, 1988. december 21-i 89/48/EGK tanácsi irányelv (HL 1989.
16), as far as the profession of hospital pharmacist is concerned, the Kingdom of Spain has failed to fulfil its obligations under that directive.
L 19., 16. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 337. o.; a továbbiakban: 89/48 irányelv) átültetéséhez szükséges valamennyi intézkedést a kórházi gyógyszerészszakma vonatkozásában – nem teljesítette az ezen irányelvből eredő kötelezettségeit.
Directives 85/432/EEC and 85/433/EEC
A 85/432/EGK és a 85/433/EGK irányelv
On 16 September 1985, the Council adopted Directive 85/432/EEC concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of certain activities in the field of pharmacy (OJ 1985 L 253, p. 34).
A Tanács 1985. szeptember 16-án elfogadta a törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, a gyógyszerészet területén folytatott egyes tevékenységekre vonatkozó rendelkezések összehangolásáról szóló, 85/432/EGK irányelvet (HL L 253., 34. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 129. o.).
Under Article 1(1) of Directive 85/432:
A 85/432 irányelv 1. cikkének (1) bekezdése ekként rendelkezik:
‘Member States shall ensure that holders of a diploma, certificate or other university or equivalent qualification in pharmacy which meets the conditions laid down in Article 2 shall be entitled at least to access to the activities mentioned in paragraph 2 and to pursue such activities subject, where appropriate, to the requirement of additional professional experience.’
„A tagállamok biztosítják, hogy a 2. cikkben említett követelményeknek megfelelő gyógyszerészi oklevéllel, bizonyítvánnyal vagy más tudományos vagy a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítvánnyal rendelkezők számára nyitva állnak a (2) bekezdésben említett tevékenységek, és az ilyen tevékenységek folytatása adott esetben további szakmai tapasztalathoz kötött.
Article 3 of Directive 85/432 provides:
A 85/342 irányelv 3. cikke ekként rendelkezik:
‘Not more than three years after the expiry of the timelimit laid down in Article 5, the Commission shall submit to the Council appropriate proposals on specialisations in pharmacy and in particular hospital pharmacy.
„Az 5. cikkben megállapított határidőt követő legfeljebb három év elteltével a Bizottság megfelelő javaslatokat nyújt be a Tanácsnak a gyógyszerészet, különösen a kórházi gyógyszerészet szakterületeiről.
The Council shall examine these proposals within one year.’
A Tanács egy éven belül megvizsgálja ezeket a javaslatokat.”
On 16 September 1985, the Council adopted Directive 85/433/EEC concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy (OJ 1985 L 253, p. 37).
A Tanács 1985. szeptember 16-án elfogadta a gyógyszerészoklevelek, bizonyítványok és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványok kölcsönös elismeréséről és az egyes gyógyszerész-tevékenységekre vonatkozóan a letelepedés szabadságának tényleges gyakorlását elősegítő intézkedésekről szóló, 85/433/EGK irányelvet (HL L 253., 37. o., magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 132. o.).
Article 2(1) of Directive 85/433, as amended by Directive 2001/19/EC of the European Parliament and of the Council of 14 May 2001 (OJ 2001 L 206, p. 1), provides:
A 2001. május 14-i 2001/19/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 206., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 4. kötet, 138. o.) módosított 85/433 irányelv 2. cikkének (1) bekezdése előírja:
‘Each Member State shall recognise the diplomas, certificates and other formal qualifications listed in the Annex awarded to nationals of Member States by other Member States in accordance with Article 2 of Directive 85/432 … by giving such qualifications, as regards the right of access to and pursuit of the activities referred to in Article 1, the same effect in its territory as those diplomas, certificates and other formal qualifications, listed in the Annex, which it itself awards.’
„A tagállamok elismerik egy másik tagállam által az ezen irányelv 4. cikkében felsorolt és a […] 85/432 irányelv 2. cikkének megfelelően a tagállamok állampolgárainak odaítélt okleveleket, bizonyítványokat és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványokat azáltal, hogy az 1. cikkben említett tevékenységek megkezdése és gyakorlása tekintetében azokat ugyanolyan hatályúnak tekintik, mint a 4. cikkben felsorolt azon képesítéseket, amelyeket saját maguk ítélnek oda.”
The Spanish diploma referred to in that annex is that of degree in pharmacy (‘Título de licenciado en farmacia’).
Az említett mellékletben szereplő spanyol oklevél a bejegyzett gyógyszerészi oklevél („Título de licenciado en farmacia”).
Directive 89/48
A 89/48 irányelv
Article 1 of Directive 89/48, as amended by Directive 2001/19, provides:
A 2001/19 irányelvvel módosított 89/48 irányelv 1. cikke ekként rendelkezik:
(a) diploma: any diploma, certificate or other evidence of formal qualifications or any set of such diplomas, certificates or other evidence:
„Ezen irányelv alkalmazásában: a) oklevél: minden oklevél, bizonyítvány és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítvány, illetve ezek az oklevelek, bizonyítványok és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványok együttesen,
— which has been awarded by a competent authority in a Member State, designated in accordance with its own laws, regulations or administrative provisions;
– amelyeket az egyes tagállamban annak törvényi, rendeleti és közigazgatási előírásai szerinti illetékes hatósága állít ki,
— which shows that the holder has successfully completed a post-secondary course of at least three years’ duration, or of an equivalent duration part-time, at a university or establishment of higher education or another establishment of equivalent level and, where appropriate, that he has successfully completed the professional training required in addition to the post-secondary course, and
– amely azt igazolja, hogy az oklevél tulajdonosa legalább három évig tartó felsőfokú képzést vagy egy ennek megfelelő időtartamú részképzést végzett el egy egyetemen, egy felsőoktatási intézményben vagy más azonos szintű intézményben, és a felsőfokú képzésen felül szükséges szakmai gyakorlatot is megszerezte, és
— which shows that the holder has the professional qualifications required for the takingup or pursuit of a regulated profession in that Member State,
– amely azt igazolja, hogy az oklevél tulajdonosa rendelkezik olyan képesítéssel, amely egy szabályozott szakma megkezdéséhez vagy gyakorlásához az adott tagállamban szükséges,
COMMISSION v SPAIN provided that the education and training attested by the diploma, certificate or other evidence of formal qualifications were received mainly in the Community, or the holder thereof has three years’ professional experience certified by the Member State which recognised a third-country diploma, certificate or other evidence of formal qualifications.
BIZOTTSÁG KONTRA SPANYOLORSZÁG feltéve hogy az oklevéllel, bizonyítvánnyal és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítvánnyal igazolt képzést az érintett személy túlnyomórészt a Közösség területén szerezte meg, vagy ha az oklevél tulajdonosa hároméves szakmai tapasztalattal rendelkezik, amelyet az a tagállam igazol, amely egy harmadik ország oklevelét, bizonyítványát vagy a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványát elismerte.
(c) a regulated profession: the regulated professional activity or range of activities which constitute this profession in a Member State;
[…] c) szabályozott szakma: az a szakmai tevékenység vagy azoknak a szakmai tevékenységeknek az összessége, amelyek az egyes tagállamokban az adott foglalkozást alkotják; d) szabályozott szakmai tevékenység: az olyan szakmai tevékenység, amelynek megkezdése vagy gyakorlása, vagy gyakorlásának bármelyik módja egy tagállamban közvetlenül vagy közvetetten törvényi, rendeleti és közigazgatási szabályok útján oklevél megszerzéséhez van kötve.
The following in particular shall constitute a mode of pursuit of a regulated professional activity:
Szabályozott szakmai tevékenység gyakorlási módjának számít különösen
— pursuit of an activity under a professional title, in so far as the use of such a title is reserved to the holders of a diploma governed by laws, regulations or administrative provisions,
– egy szakmai tevékenység gyakorlása olyan cím viselésével együtt, amelyet csak a vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási előírásoknak megfelelő oklevéllel rendelkező személy használhat,
Article 2 of Directive 89/48 provides:
A 89/48 irányelv 2. cikke előírja:
‘This Directive shall apply to any national of a Member State wishing to pursue a regulated profession in a host Member State in a selfemployed capacity or as an employed person.
„Ezt az irányelvet a tagállamok minden olyan állampolgárára alkalmazni kell, aki önálló vállalkozóként vagy munkavállalóként egy másik tagállamban kíván egy szabályozott szakmát gyakorolni.
This Directive shall not apply to professions which are the subject of a separate directive establishing arrangements for the mutual recognition of diplomas by Member States.’
Ez az irányelv nem vonatkozik azokra a foglalkozásokra, amelyekkel az oklevelek tagállamok általi kölcsönös elismeréséről szóló külön irányelv foglalkozik.”
Article 4 of Directive 89/48 provides:
A 89/48 irányelv 4. cikke ekként rendelkezik:
(b) to complete an adaptation period not exceeding three years or take an aptitude test:
BIZOTTSÁG KONTRA SPANYOLORSZÁG b) egy, legfeljebb három évig tartó adaptációs időszak teljesítését vagy alkalmassági vizsga letételét,
The legislation on specialisations in pharmacy
A gyógyszerészet szakterületeire vonatkozó szabályozás
The legislation relating to specialisations in pharmacy is Royal Decree 2708/1982 regulating specialist studies for and the award of the qualification of specialist pharmacist (Real Decreto 2708/1982, por el que se regulan los estudios de especialización y la obtención del título de farmacéutico especialista), of 15 October 1982 (BOE No 261 of 30 October 1982, p. 29994).
A gyógyszerészet szakterületeire vonatkozó szabályozás a szakgyógyszerészi képzésről és a szakgyógyszerészi cím odaítéléséről szóló, 1982. október 15-i 2708/1982 királyi rendeletből (Real Decreto 2708/1982, por el que se regulan los estudios de especialización y la obtención del título de farmacéutico especialista, BOE 261. sz., 1982. október 30., 29994. o.) áll.
Article 1 of that royal decree is worded as follows:
E királyi rendelet 1. §a a következőképpen szól:
‘Subject to the rights granted to those holding a degree in pharmacy, only the holders of the diploma of specialist pharmacist [‘farmacéutico especialista’] issued by the Minister for Education and Science can hold the title of specialist pharmacist, can pursue the profession as a specialist or occupy with that title a post in a public or private body.’
„A bejegyzett gyógyszerészek jogainak sérelme nélkül, csak az oktatási és tudományügyi miniszter által kibocsátott szakgyógyszerészi (»farmacéutico especialista«) oklevéllel rendelkezők jogosultak a szakgyógyszerészi cím viselésére, e szakma szakemberként való gyakorlására illetve ezzel a címmel közjogi vagy magánjogi szervezetnél való foglalkoztatásra”.
Article 2 of that royal decree provides:
Az említett királyi rendelet 2. §a ekként rendelkezik:
‘To be awarded the diploma of specialist pharmacist, the person concerned must have satisfied the following conditions:
„A szakgyógyszerészi oklevél megszerzése a következő feltételektől függ: a) bejegyzett gyógyszerészi oklevél; b) a meghatározott tantervek és programok alapján a megfelelő szakképzés egészének elvégzése; c) a tárgyban meghatározott értékelő vizsgákon való megfelelés.”
Under Article 3 of Royal Decree 2708/1982:
A 2708/1982 királyi rendelet 3. §a szerint:
‘The following specialisations shall be recognised as specialisations in pharmacy:
„A következő szakterületeket kell gyógyszerészeti szakterületként elismerni:
First group. — Specialisations requiring primarily hospital training:
Első csoport. – Elsősorban kórházi képzést megkövetelő szakterületek:
— Hospital pharmacy
– Kórházi gyógyszertár
The legislation transposing Directives 85/432, 85/433 and 89/48
A 85/432, 85/433 és 89/48 irányelveket átültető szabályozás
Directives 85/432 and 85/433 were transposed into national law by Royal Decree 1667/1989 of 22 December 1989 (BOE No 4 of 4 January 1990, p. 217).
A 85/432 és a 85/433 irányelvet a nemzeti jogba az 1989. december 22-i 1667/1989 királyi rendelet (BOE 4. sz., 1990. január 4., 217. o.) ültette át.
Article 1 of that royal decree provides:
E királyi rendelet 1. §a előírja:
‘The diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications set out in Annex I to this royal decree and awarded to nationals of a Member State of the European Economic Community fulfilling the criteria set out in Annex II shall be recognised in Spain, for the purposes of access to the profession of pharmacist, as being equivalent to the official university diploma evidencing a degree in pharmacy.’
„A jelen királyi rendelet I. mellékletében felsorolt okleveleket, bizonyítványokat és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványokat, amelyeket az Európai Gazdasági Közösség egyik tagállamának a II. mellékletben meghatározott szempontoknak megfelelő állampolgárai részére állítottak ki, a gyógyszerészi szakma megkezdése tekintetében Spanyolországban hivatalos bejegyzett gyógyszerészi egyetemi oklevéllel egyenértékűnek ismerik el.”
The Spanish diploma referred to in Annex I to that royal decree is the same as that listed in the annex to Directive 85/433.
Az említett királyi rendelet I. mellékletében említett spanyol oklevél megegyezik a 85/433 irányelv mellékletében szereplő oklevéllel.
Directive 89/48 was transposed into Spanish law by Royal Decree 1665/1991 of 25 October 1991 (BOE No 280 of 22 November 1991, p. 37916).
A 89/48 irányelvet a spanyol jogba az 1991. október 25-i 1665/1991 királyi rendelet (BOE 280. sz., 1991. november 22., 37916. o.) ültette át.
Article 2(1) of that royal decree provides:
E királyi rendelet 2. §-ának (1) bekezdése ekként rendelkezik:
‘The rules set out in this royal decree apply to nationals of a Member State of the European Union who, as holders of a diploma awarded in a State of that Union, wish to pursue in Spain, in a selfemployed capacity or as an employed person, a regulated profession the pursuit of which requires higher education of at least three years’ duration.’
„A jelen királyi rendeletben megfogalmazott szabályok az Európai Unió valamely tagállamának azon állampolgáraira alkalmazandók, akik az említett Unió valamely tagállamában megszerzett oklevéllel rendelkeznek, és Spanyolországban önálló vállalkozóként vagy alkalmazottként olyan szabályozott szakmát kívánnak gyakorolni, amelynek gyakorlásához legalább hároméves felsőfokú képzés szükséges.”
Article 3(a) of that royal decree provides that the ‘regulated professions’ are all the professions listed in Annex I to that decree.
Ugyanezen királyi rendelet 3. §-ának a) pontja előírja, hogy „szabályozott szakmának” minősül az említett rendelet I. mellékletében felsorolt összes szakma.
That annex does not refer to the profession of hospital pharmacist.
Ez a melléklet nem említi a kórházi gyógyszerészi szakmát.
Pre-litigation procedure
A pert megelőző eljárás