natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Law 4/2004 assigns responsibility for monitoring enforcement of the Law to the Presidency of the Council of Ministers (Department for Innovation and Technology) and to CNIPA.
A4/2004. törvény értelmében atörvény betartatásáért a Miniszterek Tanácsa (innovációs és technológiai csoport), valamint a CNIPA felelős.
During 2006, fifteen major procurement projects (worth €71 million) were assessed to evaluate or improve their compliance with the Laws on Accessibility.
2006-ban tizenöt nagyszabású (összesen71millió euró értékű) projekt vizsgálatára került sor ahozzáférhetőségi jogszabályoknak való megfelelésük értékelése, illetve javítása céljából.
Most of these projects, carried out by 10 different central administrations, focused on websites and hardware procurement.
Atíz különböző központi államigazgatási szerv által bonyolított projektek többsége internetes oldalak és hardver beszerzésére irányult.
Annex VI to Directive 2004/18/EC and Annex XXI to Directive 2004/17/EC.
2004/18/EK irányelv 23. cikk (1) bekezdés, valamint 2004/17/EK irányelv 34. cikk (1) bekezdés.
Article 23(1) of Directive 2004/18/EC and Article 34(1) of Directive 2004/17/EC.
2004/18/EK irányelv VI. melléklet, valamint 2004/17/EK irányelv XXI. melléklet.
EU, the European Commission has issued two standardisation mandates to support European accessibility requirements for public procurement of products and services in the area of information and communication technologies
pai Bizottság két szabványosítási megbízást adott ki, amelyekkel célja, hogy támogassa ahozzáférhetőség európai normáinak érvényesítését az információs és kommuniká-
It is difficult for all contracting authorities to be experts in every social domain.
Az egyes ajánlatkérők nem bírhatnak egyforma szakértelemmel minden szociális kérdésben.
It is important for contracting authorities to bear in mind that practices in some countries outside the EU could facilitate their work on developing accessibility standards.
Fontos emlékezniük arra, hogy néhány unión kívüli ország gyakorlata segítheti őket ahozzáférhetőségi normák kidolgozásában.
In the USA, Section 508 of the Rehabilitation Act requires Federal contracting authorities to use accessibility standards in their public procurement and this has had repercussions in various EU Member States as well and has influenced industrial practice.
Az Egyesült Államokban arehabilitációról szóló törvény 508. cikke előírja aszövetségi ajánlatkérők számára, hogy közbeszerzéseik során hozzáférhetőségi normákat alkalmazzanak, ez pedig visszhangra talált több uniós tagállamban, és hatással volt aszakma gyakorlatára is.
In the results of the first phase of Mandate 376 are available and identify a set of standards on accessibility along with various methods to assess conformity with those standards when purchasing ICT (58).
Az EU-ban az Euró- mékekre és szolgáltatásokra irányuló közbeszerzésekben. A376. számú megbízás első szakaszának rendelkezésre álló eredményei hozzáférhetőségi normarendszert határoznak meg, valamint különféle módszereket anormák az IKT-beszerzések során való betartásának értékelésére58.
Defining the requirements of the contract in the technical specifications — IN A NUTSHELL
A szerződéses követelmények meghatározása aműszaki leírásban – RÖVID ÖSSZEFOGLALÁS
Draw up clear and precise technical specifications.
Az ajánlatkérőnek világosan és pontosan kell megfogalmaznia aműszaki leírást.
Make sure that specifications are linked to the subjectmatter of the contract, reflect all appropriate social requirements and are transparent and non-discriminatory.
Gondoskodnia kell arról, hogy aleírásban foglaltak aszerződés tárgyához kapcsolódjanak, tükrözzék amegfelelő szociális követelményeket, továbbá átláthatóak legyenek és ne alkalmazzanak hátrányos megkülönböztetést.
Build on the ‘best practices’ of other contracting authorities.
Az ajánlatkérőnek támaszkodnia kell más ajánlatkérők helyes gyakorlatára.
Use networking as a way of obtaining and spreading information.
Az információk beszerzéséhez és terjesztéséhez fel kell használnia kapcsolatrendszerét.
Use performance-based or functional specifications to encourage innovative socially responsible offers.
Az ajánlatkérő teljesítménybeli vagy funkcionális követelményekkel ösztönözze az innovatív és társadalmi szempontból felelős ajánlatokat.
Consider taking social concerns into account in production and process methods.
Mérlegelje aszociális szempontok figyelembevételét agyártási és feldolgozási módszereknél.
If you are uncertain about the actual existence, price or quality of socially responsible products or services, you may ask for socially responsible variants.
Ha az ajánlatkérő bizonytalan atársadalmi szempontból felelős termékek vagy szolgáltatások meglétével, árával vagy minőségével kapcsolatban, bekérheti az ajánlatok társadalmi szempontból felelős változatát is.
Where appropriate, consider reserving the contract for sheltered workshops or provide for the contract to be performed in the context of sheltered employment programmes.
Az ajánlatkérő indokolt esetben tartsa fenn aszerződést védett műhelyek számára, vagy rendelkezzen arról, hogy aszer-ződések teljesítése védett munkahely-teremtési programok keretében történjen.
Make sure that all intended outcomes are included — they cannot be added later in the process.
A műszaki leírásnak minden elvárt eredményt tartalmaznia kell; afolyamat későbbi szakaszaiban új követelmény nem illeszthető be.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the ICT domain, M/376 EN, 7 December 2005.
Az Európai Bizottság szabványosítási megbízása a CEN, a CENELEC és az ETSI részére ahozzáférhetőség európai normái érvényesítésének támogatására az információs és kommunikációs technológia (IKT) terén lebonyolított közbeszerzésekben; M/376 EN, 2005. december 7.
European Commission, Standardisation Mandate to CEN, CENELEC and ETSI in support of European accessibility requirements for public procurement in the built environment, M/420 EN, 21 December 2007.
Az Európai Bizottság szabványosítási megbízása a CEN, a CENELEC és az ETSI részére ahozzáférhetőség európai normái érvényesítésének támogatására az épített környezet terén lebonyolított közbeszerzésekben; M/420 EN, 2007. december 21.
European accessibility requirements for public procurement for products and services in the ICT domain (European Commission Mandate M 376, phase 1); CEN/BT WG 185 and CLC/BT WG 101-5, Report on ‘Conformity assessment systems and schemes for accessibility requirements’.
A hozzáférhetőség európai normái az információs és kommunikációs technológia (IKT) terén termékekre és szolgáltatásokra irányuló közbeszerzésekben (az Európai Bizottság M376. sz. megbízása, 1. szakasz); CEN/BT WG 185, valamint CLC/BT WG 101-5, ahozzáférhetőségi követelményekre vonatkozó megfelelőségértékelési rendszerekről szóló jelentés.
What’s permitted — examples
Mire jogosult az ajánlatkérő? – Példák
B. Selecting suppliers, service-providers and contractors
B. Szállítók, szolgáltatók és vállalkozók kiválasztása
• Exclusion of a tenderer who has been convicted by a judgment that has the force of res judicata for failure to comply with national legislation prohibiting clandestine employment, with national rules regarding health and safety at work or with national rules prohibiting discrimination on various grounds (race, gender, disability, age, sex, religious belief, etc.).
• Kizárható az az ajánlattevő, amelyet jogerős ítéletben elmarasztaltak az illegális foglalkoztatást tiltó nemzeti jogszabályok, amunkahelyi biztonságra és egészségvédelemre vonatkozó nemzeti jogszabályok, vagy adiszk-rimináció különféle (fajon, társadalmi nemen, fogyatékosságon, nemen, vallási meggyőződésen stb. alapuló) formáit tiltó nemzeti jogszabályok megsértése miatt.
Selection criteria focus on companies’ ability to perform the contract they are tendering for.
A kiválasztási kritériumok azt vizsgálják, hogy az egyes vállalkozások alkalmasak-e amegpályázott szerződés teljesítésére.
The Procurement Directives contain two sets of rules on selection: exclusion criteria and rules regarding technical and economic capacity.
Aközbeszerzési irányelvek akiválasztásra vonatkozóan két szabálycsoportot tartalmaznak: akizá-rási kritériumokat, valamint aműszaki és gazdasági kapacitásra vonatkozó szabályokat.
What’s not permitted — an example
Mire nem jogosult az ajánlatkérő? – Példa
• Exclusion of a potential tenderer on the basis of political or personal beliefs of the tenderer that don’t relate to professional conduct.
• Nem zárható ki potenciális ajánlattevő aszakmai magatartásával nem összefüggő politikai vagy személyes nézetei miatt.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of cases where the personal situation of a candidate or tenderer may lead to its exclusion from the procurement procedure (59).
A beszerzési irányelvek kimerítően felsorolják azokat az eseteket, amelyekben egy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő saját körülményei miatt kizárható abeszer-zési eljárásból59.
Some of these shortcomings may be of a social nature.
Ehiányosságok között lehet szociális jellegű is.
For instance, candidates or tenderers may be excluded:
Kizárható például arészvételre jelentkező vagy ajánlattevő, ha
• for failure to pay social contributions (
60 tési kötelezettségeinek
The selection process enables the contracting authorities to assess candidates’ ability to deliver the requirements specified in the contract.
A kiválasztási folyamat során az ajánlatkérők felmérhetik arészvételre jelentkezők alkalmasságát aszerződésben rögzített követelmények teljesítésére.
The Procurement Directives contain an exhaustive list of technical capacity selection criteria, which can be applied to justify the choice of candidates.
Aközbeszerzési irányelvek kimerítően felsorolják azokat műszaki kapacitásra vonatkozó kiválasztási kritériumokat, amelyek alapján arészvételre jelentkezők kiválasztása megindokolható.
Selection criteria differing from those set out in the Procurement Directives would therefore not comply with the Directives.
Aközbeszerzési irányelvekben rögzítettektől eltérő kiválasztási kritériumok az irányelvek értelmében nem alkalmazhatók.
where the economic operator ‘has been convicted by a final judgment (which has the force of res judicata in accordance with the legal provisions of the country) of any offence affecting his professional conduct’ (61) or ‘has been guilty of grave professional misconduct (proven by any means which the contracting authorities can demonstrate)’ (62), based on the concept of“grave professional misconduct” is defined in national legislation (63
, a„súlyos köte- lességszegés” anemzeti jogban meghatározott fogalma alapján63
In the Beentjes case (*) the Court found that a condition calling for employing long-term unemployed bore no relation to checking tenderers’ suitability on the basis of their economic and financial standing and their technical knowledge and ability (clause 28 of the judgment)(**
A Beentjes-ügyben* a Bíróság megállapította, hogy atar-tós munkanélküliek foglalkoztatását előíró feltétel nem függ össze az ajánlattevők megfelelőségének gazdasági és pénzügyi helyzetük, valamint szaktudásuk és szakmai alkalmasságuk alapján történő vizsgálatával (az ítélet 28.
Article 45 of Directive 2004/18/EC and Articles 53(3) and 54(4) of Directive 2008/17/EC.
2004/18/EK irányelv 45. cikk, valamint 2008/17/EK irányelv 53. cikk (3) bekezdés és 54. cikk (4) bekezdés.
In some particularly serious criminal cases, it may even be mandatory to exclude tenderers.
Különösen súlyos bűncselekmény esetében az ajánlattevő kizárása kötelező lehet.
Article 45(2)(e) of Directive 2004/18/EC.Article 45(2)(c) of Directive 2004/18/EC.Article 45(2)(d) of Directive 2004/18/EC.
A szerződésteljesítési záradékok azonban tartalmazhatnak a tartós munkanélküliek foglalkoztatását előíró feltételt, amennyiben az a teljesítési szakaszra vonatkozó uniós szabályoknak megfelel (bővebben lásd „A szerződés teljesítése” c. szakaszt).
This Guide will not analyse the economic and financial standing selection criteria, given that in view of the nature of the references required in order to assess the economic and financial standing of tenderers, it is not possible to include social considerations in them.
A jelen útmutató nem vizsgálja agazdasági és pénzügyi helyzettel összefüggő kiválasztási kritériumokat, mivel az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi helyzetének felméréséhez szükséges támpontok jellegéből adódóan azokhoz szociális szempontok nem kapcsolhatók.
‘Grave professional misconduct’ is not yet defined by European legislation or EU case-law.
A súlyos kötelességszegés fogalmát az uniós jogalkotás és joggyakorlat egyelőre nem szabályozza.
It is therefore up to the Member States to define this concept in their national legislation and to determine whether non-compliance with certain social obligations constitutes grave professional misconduct.
Ebből adódóan az egyes tagállamok feladata, hogy afogalmat nemzeti jogalkotásuk keretein belül meghatározzák, továbbá eldöntsék, hogy bizonyos társadalmi kötelezettségek elmulasztása súlyos kötelességszegésnek minősül-e.
Evidence of the economic operators’ technical abilities may be provided by one or more of the exhaustive
tékkal élőkre vonatkozó hozzáférhetőségi követelmények.)
In addition, selection criteria must be non-discrimina-tory, proportionate and linked to the subjectmatter of the contract.
A kiválasztási kritériumoknak emellett megkülönböztetésmentesnek és arányosnak kell lenniük, továbbá kapcsolódniuk kell aszerződés tárgyához.
means specified in the Directives (65), such as:
A gazdasági társaságok műszaki alkalmassága egy vagy több, az irányelvekben65 teljes körűen megadott mód- szerrel bizonyítható, például:
• evidence of previous contracts completed, indicating the technicians or technical bodies to be involved;
• a korábban teljesített szerződések igazolása, az igénybe vett szakemberek vagy műszaki szervezetek feltüntetésével;
In order to establish such a link, social considerations may be included in the technical selection criteria only if the achievement of the contract requires specific ‘know-how’ in the social field.
E kapcsolat megteremtése érdekében akiválasztás műszaki kritériumai tartalmazhatnak szociális szempontokat, de csak akkor , ha aszerződés teljesítéséhez speciális társadalmi know-how szükséges.
Depending on the subjectmatter of the contract, the contracting authority may investigate different aspects of candidates’ technical capacity: a description of the technical facilities used and related measures taken by the contractor;
Aszerződés tárgyától függően az ajánlatkérő arészvételre jelentkezők műszaki kapacitását különféle szempontok szerint vizsgálhatja:
• the educational and professional qualifications of the contractor’s personnel (these are especially important in contracts that can only achieve their social objectives subject to proper training of the personnel);
• a vállalkozó alkalmazottainak végzettsége és szakképzettsége (ez különösen az olyan szerződéseknél lényeges, amelyek társadalmi célkitűzéseiket csak az alkalmazottak megfelelő képzettsége esetén teljesíthetik);
• details of the manpower of the service-provider and numbers of managerial sta;
Az ajánlattevő vállalkozás foglalkoztat vagy igénybe vehet-e olyan munkatársakat, akik rendelkeznek aszerződés szociális kérdéseinek kezeléséhez szükséges tudással és tapasztalattal?
Does the tendering company own or have access to the technical equipment necessary for social protection (e.g. the need to have equipment suitable for elderly persons in a contract to run a retirement home)?
Az ajánlattevő vállalkozás rendelkezik-e aszociális védelemhez szükséges műszaki eszközökkel, vagy azokhoz hozzáférhet-e?
A balance must be struck between the need for the contracting authority to have sufficient proof that the contractor will have the capacity to perform the contract and the need to avoid placing excessive burdens on the contractors.
Az ajánlattevő vállalkozás rendelkezik-e megfelelő speciális technikai eszközökkel aszociális szempontok kezeléséhez? (Pl. számítástechnikai hardver beszerzésére irányuló szerződés esetében afogya-
Does the tendering company have the relevant specialist technical facilities available to cover the social aspects (e.g. in a contract for purchase of computer hardware, including accessibility requirements for disabled persons)?
Meg kell találni aközéputat az ajánlatkérő azon igénye, hogy avállalkozó teljesítésre való képességéről elégséges bizonyítékhoz jusson, valamint azon igény között, hogy avállalkozókra ne nehezedjen túlzott teher.
Selecting suppliers, contractors and service-providers — IN A NUTSHELL
Szállítók, szolgáltatók és vállalkozók kiválasztása – RÖVID ÖSSZEFOGLALÁS
Consider potential contractors’ability to deliver the particular contract in question.
Az ajánlatkérőnek mérlegelnie kell avállalkozók alkalmasságát arra, hogy az adott szerződést teljesítsék.
Establish selection criteria based on the exhaustive list set out in the Procurement Directives.
Akiválasztási kritériumokat aközbeszerzési irányelvekben található teljes körű felsorolás alapján kell meghatározni.
Does the contract require social capability or capacity (e.g. particular skills, training or adequate equipment to deal with the social aspects of the contract)?
A szerződés teljesítéséhez szükséges-e társadalmi alkalmasság vagy kapacitás (pl. speciális szaktudás, képzettség vagy aszerződés szociális szempontjainak kezeléséhez megfelelő eszközök)?
If so, include social criteria to demonstrate technical capacity to perform the contract.
Ha igen, akkor társadalmi kritériumokat is alkalmazni kell, amelyek alapján aszerződés teljesítéséhez szükséges műszaki kapacitás igazolható.
The assessment of technical capacity must relate to the candidate’s ability to deliver the contract.
A műszaki kapacitás értékelésének kapcsolódnia kell arészvételre jelentkezők aszerződés teljesítésére való alkalmasságához.
Where relevant, consider suppliers’ track record for delivering on similar contracts in relation to required social standards.
Szükség szerint az ajánlatkérőnek az elvárt társadalmi normák szempontjából mérlegelnie kell azt, hogy az egyes szállítók korábban hogyan teljesítették ahasonló szerződéseket.
Consider the possibility of excluding tenderers if the conditions of the Procurement Directives permitting such exclusion are met.
Mérlegelni kell egyes ajánlattevők kizárásának lehetőségét, ha aközbeszerzési irányelvekben erre vonatkozóan rögzített feltételek teljesülnek.
Article 48 of Directive 2004/18/EC.
2004/18/EK irányelv 48. cikk.
C. Awarding the contract running costs, cost-effectiveness, after-sales service, technical assistance, delivery date, delivery period and time to completion.
C. A szerződés odaítélése
General rules for drafting award criteria and on awarding contracts
Az alábbi feltételekkel szociális odaítélési kritériumok is
Social award criteria may be applied, provided they (66
66 alkalmazhatók
• are linked to the subjectmatter of the contract;
• az ilyen kritériumoknak kapcsolódniuk kell aszerző-dés tárgyához;
• do not confer unrestricted freedom of choice on the contracting authority;
• az ajánlatkérő számára nem biztosíthatnak teljes választási szabadságot;
As the best offer will be determined on the basis of several different sub-criteria, the contracting authority can use several techniques for comparing and weighing up the different sub-criteria.
Mivel alegjobb ajánlat kiválasztása több részkritérium alapján történik, az ajánlatkérő több módszert is alkalmazhat akülönböző részkritériumok összevetésére és súlyozására.
These include matrix comparisons, relative weightings and ‘bonus/malus’ systems.
Ilyen például amátrixok összehasonlítása, arelatív súlyozás, és a„bonus/malus” rendszerek.
It is the responsibility of contracting authorities to specify and publish the criteria for awarding the contract and the relative weighting given to each of those criteria in time for tenderers to be aware of them when preparing their tenders.
Az ajánlatkérő feladata, hogy aszerződés odaítélésére vonatkozó kritériumokat, valamint az egyes kritériumok relatív súlyát időben meghatározza és közzétegye ahhoz, hogy azokat az ajánlattevők ajánlatuk elkészítése során megismerhessék.
• comply with the fundamental principles of EU law.
• meg kell felelniük az uniós jog alapelveinek.
The individual criteria that will determine the most economically advantageous or best-value tender will need to be formulated in such a way that:
A gazdaságilag legelőnyösebb vagy alegjobb árérték arányt képviselő ajánlat kiválasztásának kritériumait az alábbiak szerint kell megállapítani:
They are linked to the subjectmatter of the contract to be purchased (as described in the technical specifications).
A kritériumoknak aműszaki leírásra vonatkozó követelményeknek megfelelően kapcsolódnia kell aszerződés tárgyához.
When the contracting authority evaluates the quality of tenders, it uses predetermined award criteria, published in advance, to decide which tender is the best.
Az ajánlatok minőségének értékelésekor az ajánlatkérő előre meghatározott és előzetesen közzétett odaítélési kritériumok alapján dönt alegjobb ajánlatról.
Under the Procurement Directives, the contracting authority has two options: it can either compare offers on the basis of price alone (67) or choose to award the contract to the ‘ most economically advantageous’ or best-value tender, which means that other award criteria will be taken into account in addition to the price.
Aközbe-szerzési irányelvek értemében az ajánlatkérőnek két lehetősége van: az ajánlatokat kizárólag az ár alapján veti össze67, vagy pedig aszerződést a„gazdaságilag legelőnyösebb” vagy alegjobb árérték arányt képviselő ajánlatot adónak ítéli oda, tehát az áron felül egyéb odaítélési kritériumokat is figyelembe vesz.
The technical specifications define the level of performance required (e.g. accessibility standards in the technical specifications).
Az elvárt teljesítményszintet műszaki leírás határozza meg (pl. abenne rögzített hozzáférhetőségi követelmények segítségével).
But the contracting authority can decide that any product/service performing better than the minimum level can be granted extra points at the award stage.
Az ajánlatkérő azonban úgy dönthet, hogy aminimális szintnél jobban teljesítő termék/szolgáltatás az odaítélési szakaszban többletpontokat kapjon.
For example, when a reference is made to a standard on accessibility, for example to the web as in the case of standard UNE 139803 ‘Requisitos de accesibilidad para contenidos Web’ (Spain), it is possible to comply at three levels — A, AA or AAA.
Például ha akritéri-umok hozzáférhetőségi szabványra hivatkoznak, mint amilyen aweb-hozzáférhetőséget szabályozó UNE 139803 „Requisitos de accesibilidad para contenidos Web” szabvány Spanyolországban, amegfelelés három szinten lehetséges, amelyek minősítése A, AA illetve AAA.
Extra points could be given to the bid achieving the highest level.
Alegmagasabb szintet elérő ajánlatot többletponttal kell jutalmazni.
Since the ‘most economically advantageous tender’ (MEAT) or best-value tender always combines two or more sub-criteria, these can include social criteria.
Az alábbi feltételekkel kapcsolatban bővebben lásd akövetkező, „Az ajánlatok értékelése során alkalmazott odaítélési kritériumokra vonatkozó feltételek” c. szakaszt.
Indeed, the non-exclusive list of examples in the Procurement Directives (68) allowing contracting authorities to determine the most economically advantageous tender include quality, price, technical merit, aesthetic and functional characteristics, social characteristics,
Lásd még a2004/18/EK irányelv 1. és 2., valamint a2004/17/EK irányelv 1. és 9. preambulumbekezdését.
For further details of the conditions set out below, see the next section ‘Conditions applicable to award criteria in tender evaluation’ Please see also Recitals 1 and 2 of the Directive 2004/18/EC and Recitals 1 and 9 of the Directive 2004/17/EC;
A kritériumoknak lehetővé kell tenniük azt, hogy alegjobb árérték arányt képviselő ajánlatot az ajánlatok egészét gazdasági és kvalitatív kritériu-