natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In March 2006, the EDPS decided to intervene, in support of the conclusions of appellants, in three cases before the Court of First Instance on the relationship between public access to documents and data protection (44). is offered an opportunity to elaborate on this subject in the light of the background paper on public access to documents and data protection published in July 2005 (45).
dás elkészítéséhez vezető tárgyalásokon, és hivatalosan tanácsot sem adott azzal kapcsolatban, többek között amiatt, hogy az európai fél részéről a tárgyalások célja egy, a megsemmisített megállapodással azonos tartalmú ideiglenes megállapodás elérése volt.
Technological developments
A PNR-rel kapcsolatos kérdések
Enabling technologies for privacy and data protection
A Bíróság 2006. május 30-i határozata, amely megsemmisítette az Egyesült Államokkal kötött PNR-egyezményt, jelentőst hatást gyakorolt az európai adatvédelmi biztos tevékenységeire.
In the case C-301/06, Ireland v. European Parliament and Council, the validity of the data retention Directive 2006/24/EC (42) is at stake for reasons that there would be no legal basis under the third pillar to oblige private companies to collect and store communications data for the purpose of law enforcement.
2006ban az európai adatvédelmi biztos más utakon is hangot adott véleményének az utasok adatainak az Egyesült Államokkal folytatandó cseréjéről.
e European institutions invest continuously in research, implementation and use of new technologies in order to build a competitive European information society according to the Lisbon agenda.
A Bíróság határozatának kihirdetését követően rövidesen sajtóközleményt adott ki.
But the European information society will be sustainable only if these technologies are properly designed and implemented in such a way as to efficiently contribute to the European data protection framework and to a more secure environment.
Megtárgyalta a kérdést a tárgyalásokért felelős európai intézményekkel is, és részt vett az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának megbeszélésein is.
In October 2006, the EDPS requested to the Court to intervene, in support of the conclusions of the defendants mainly because this case offers the possibility to clarify the Court judgment in the PNR cases. is position does not mean that the EDPS abandons his critical evaluation on the substance of the directive (43).
Az európai adatvédelmi biztos aktívan foglalkozott ezekkel a kérdésekkel a 29-es munkacsoport keretei között is.
e EDPS welcomed the Commission communica-
A forgalmi adatok megőrzése
SWIFT tion on ‘A strategy for a secure information society’ (46) published in 2006 and especially its following vision: ‘a totally interconnected and networked everyday life promises significant opportunities.
2006 júliusában egy újabb ügy került a Bíróság elé, ami további információkkal szolgál a PNR-ítélet következményeiről, különösen a jogi kiskaput illetően.
However, it will also create additional security and privacy-related risks’. ‘Best available techniques’ (BATs) which can efficiently contribute to data protection regulation and security requirements need therefore to be urgently identified. is selection, if frequently reviewed, will strengthen the symbiosis model of privacy and security requirements the European Union is developing.
Az Írország kontra az Európai Parlament és a Tanács (C-301/06) ügy középpontjában a 2006/24/EK irányelv (42), az úgynevezett adatmegőrzési irányelv érvényessége áll, amiatt, hogy a harmadik pillérben nem lenne jogi alap arra, hogy magánvállalkozásokat bűnüldözési célból kommunikációs adatok gyűjtésére és tárolására kötelezzenek.
) Cases T-170/03 (British American Tobacco v. Commission), T-161/04
A Bíróság véleménye szerint nem döntő érv, hogy az adatokat eredetileg kereskedelmi célból (az utasok légi szállítása) gyűjtötték.
42) Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of
A Bíróság nem értékelte az alapvető jogok védelmével kapcsolatban az európai adatvédelmi biztos és mások által előterjesztett érveket.
(Valero Jordana v. Commission) and T-194/04 (Bavarian Lager v. Commission).
2006 októberében az európai adatvédelmi biztos beavatkozásra kért lehetőséget a Bíróságtól az alperesek következtetéseinek támogatása érdekében, elsősorban amiatt hogy ez az ügy lehetőséget nyújt a PNR-ügyek-ben hozott bírósági határozatok pontosítására.
A public hearing in the third case was held in September 2006, at which oral comments were made on behalf of the EDPS.
Ez az álláspont nem jelenti azt, hogy az európai adatvédelmi biztos eltekint az irányelv lényegi kérdéseinek kritikai értékelésétől(43).
In February 2007, the case had not yet been decided. See also paragraph 2.7 of this annual report.
Ennek ellenére a Bíróság döntését az európai adatvédelmi biztos adatvédelmi szempontból nagyon fontosnak tartja, mivel kihat a 95/46/EK irányelv alkalmazási körére.
(45) Available on the website: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/ site/mySite/lang/en/pid/21 (46) Communication from the Commission to the Council, the European
Az irányelv nem vonatkozik olyan helyzetekre, amelyekben magánvállalkozások adnak hozzáférést adatokhoz bűnüldözési célokból.
Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2006) 251, ‘A strategy for a secure information society: dialogue, partnership and empowerment’.
Az ítéletnek ez a következménye kiskaput hozhat létre az európaiak védelme területén.
15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or public communications networks and amending Directive 2002/58/EC.(43) See his opinion of 26 September 2005 on the relevant Commission proposal.
(41)Nem nyilvános dokumentum.(42) Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i 2006/24/EK irány- elve a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről és a 2002/58/EK irányelv módo-sításáról.(43) Lásd az európai adatvédelmi biztos 2005. szeptember 26-i véleményét a
Annual Report 2006 valuable lessons in order to mitigate the risks of a surveillance society.
Éves jelentés 2006
R & D for privacy and data protection Privacy and data protection requirements need to be applied as soon as possible in the life cycle of new technology developments. e EDPS considers that the principle of ‘privacy by design’ should constitute an inherent part of the EU research and development efforts.
A magánfelek által létrehozott adatbázisokhoz való, bűnüldöző hatóságok általi hozzáférés kérdése az európai polgárok banki adatainak a Nemzetközi Bankközi Pénzügyi Telekommunikációs Társaság („SWIFT”) társaságon keresztül az USA hatóságainak való átadásáról szóló ügyben is felmerült.
At the end of 2006, the Commission announced and launched the seventh research framework programme (49) (FP7), the most important part of which will be devoted to information society technologies.
Az európai adatvédelmi biztos vizsgálatot indított, és véleményt készített az Európai Központi Bank ebben az ügyben játszott szerepéről (lásd 2.5.), valamint aktívan hozzájárult a 29-es munkacsoport 2006 novemberében elfogadott véleményéhez.
Following new technological developments that may impact on data protection is part of the EDPS’ mission.
Ezzel egy időben azonban további, a biztonsággal, valamint a magánélet védelmével kapcsolatos kockázatokat is teremt.”
• event, the IST 2006 conference held in Helsinki, by having a stand in order to:•identify at an early stage, the emerging trends which will drive this ambitious R & D eff ort;•establish fruitful contacts with forthcoming research projects; raise awareness of the main stakeholders for the possible data protection aspects of their future research project;provide advice on the way to include data protection concerns in future proposals and research activities. In the preceding annual report, the EDPS identified new technological developments, such as RFID systems, biometrics and identity management systems, that are expected to have a major impact on data protection. e proper identification of privacy and security BATs for these developments will be decisive for their acceptance by the end user as well as for the European industry competitiveness.
Az európai adatvédelmi biztos előző éves jelentésében olyan új technológiai fejlesztéseket azonosított, mint például a rádiófrekvenciás azonosító-rendszerek, a biometria és a személyazonosság-kezelő rendszerek, amelyek várhatóan nagy hatást gyakorolnak majd az adatvédelemre. A magánélet védelme és az adatvédelem terén rendelkezésre álló legjobb technológiák e fejlesztések tekintetében való azonosítása meghatározó szerepet játszik majd abban, hogy azokat a végfelhasználók elfogadják, illetve abban, hogy az európai ipar versenyképes legyen.
Based on this first experience, the EDPS will develop several models of contribution to targeted research projects of the FP7.
Segítő technológiák a magánélet védelme és az adatvédelem területén
Research projects of the FP7 usually have the obligation to involve partners coming from several Members States. e EDPS could also, in this case, contribute to the cooperation between the corresponding data protection authorities which would be involved.
Az európai információs társadalom azonban kizárólag akkor lesz fenntartható, ha ezeket a technológiákat megfelelően tervezik, és oly módon valósítják meg, hogy azzal hatékonyan hozzájáruljanak az európai adatvédelmi keretekhez és egy biztonságosabb környezethez.
e joint initiative in which the EDPS took part last November during the International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners in London (47), suggested drawing a parallel between the preservation of individual liberties and the preservation of the environment.
Tavaly novemberben az adatvédelmi és a magánélet védelmével foglalkozó biztosok Londonban tartott nemzetközi konferenciája során az európai adatvédelmi biztos részt vett egy közös kezdeményezésben(47), amely a személyi szabadságok megőrzésének és a természet megőrzésének párhuzamba állítását javasolta.
‘Privacy and data protection may be as precious as the air we breathe: both are invisible, but when they are no longer available, the effects may be equally disastrous.’
„A magánélet tiszteletben tartása és az adatvédelem valójában ugyanolyan értékes lehet számunkra, mint a levegő, amelyet belélegzünk: mindkettő láthatatlan, de ha nem jutunk hozzá, a hatás egyformán végzetes lehet.”
Based on this parallel, surveillance can be compared with pollution and the expertise developed by the EU on the prevention and control of pollution (48) using the concept of BATs could offer er
E párhuzam alapján a videokamerás megfigyelés a szennyezéshez hasonlítható, és az EU által a szennyezés megelőzésével és csökkentésével kapcsolatban kidolgozott szakértelem(48) a rendelkezésre álló legjobb technológiák elvének felhasználásával értékes tanulságokkal szolgálhat arra nézve, hogy hogyan csökkenthető a „bekamerázott társadalom” létrejöttének kockázata.
47) See paragraph 4.5 and 5.1 of this annual report.48) http://eippcb.jrc.es/
) A Bizottság közleménye a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az
Annual Report 2006 on the Council framework decision will continue to require attention of the EDPS.
Az adatvédelmere kiható új technológiai fejlemények figyelemmel kísérése az európai adatvédelmi biztos küldetésének részét képezi
New developments in policy and legislation
Új politikai és jogalkotási fejlemények
Other areas of specific attention e inventory 2007 gives an overview of the most important trends and risks related to data protection that are expected to affect the EDPS’ consultative work and lists his priorities.
A 2007-re vonatkozó tematikus terv áttekintést nyújt azokról az adatvédelemmel kapcsolatos legfontosabb tendenciákról és kockázatokról, amelyek feltehetően a legnagyobb hatást gyakorolják majd az európai adatvédelmi biztos tanácsadói munkájára, és felsorolja a hivatal prioritásait.
It builds on the annual report 2005.
A terv a 2005. évi éves jelentésre épít.
•Electronic communications and information society (Information Society and Media DG)In the short term, the review of the EU regulatory framework (including Directive 2002/58/EC) will be an essential benchmark.
Ezen első tapasztalatok alapján az európai adatvédelmi biztos több modellt is ki fog dolgozni a hetedik kutatási keretprogram célzott kutatási programjaihoz való hozzájárulásra.
In the long term, the trend seems to be a perspective of an information society where every person can be traced, for instance because of the growing importance of RFID.
Tervezi a végrehajtott módszerekkel vagy az elért eredményekkel kapcsolatos vélemények kiadását is.
•Public health (Health and Consumer Protection DG)ere is a general trend for increased collection and exchange of information related to health, which by nature (health data are sensitive data) presents risks for data subjects. is trend is even more important in the light of the growing digitisation of health data and in the light of the notion of traceability.
A hetedik kutatási keretprogram kutatási programjai általában olyan kötelezettséget tartalmaznak, hogy azokban számos tagállamból érkező partnernek kell részt vennie. Az európai adatvédelmi biztos ebben az esetben is hozzá tudna járulni a programokban részt vevő, megfelelő adatvédelmi hatóságok közötti együttműködéshez.
ere have been rapid developments in the area of freedom, security and justice (in its wider sense, including Title VI of the EU Treaty).
Gyors fejlődést tapasztalhattunk a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben (tágabb értelemben, az EU-szerződés VI. címét is beleértve).
At the very end of 2006, the objectives of the German presidency of the Council were revealed and became even clearer in January 2007. e increased need for storage and exchange of personal data for law enforcement purposes, mentioned in the inventory 2007, plays an even more central role.
2006 legvégén nyilvánosságra hozták a Tanács német elnökségének a célkitűzéseit, amelyek 2007 januárjában még egyértelműbbé váltak. A 2007es tematikus tervben említett megnövekedett igény a személyes adatok bűnüldözési célú tárolására és cseréjére még központibb szerepet játszik.
For this reason, the presidency envisages tabling a formal proposal to transpose the Prüm Treaty into instruments of EU legislation.
Ezért az elnökség azt tervezi, hogy hivatalos javaslatot nyújt be a prümi szerződés uniós jogi eszközzé való átültetésére.
•Work-related issues (Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG).e need for a special data protection regime at the workplace should be further examined and, separately, the exchange of social security in a closer cooperating EU.
•Munkával kapcsolatos kérdések (DG EMPL)Tovább kell vizsgálni a külön adatvédelmi szabályok kialakításának szükségességét a munkahelyeken, és ettől elkülönítve a szociális biztonság cseréjét egy szorosabban együttműködő Unióban.
•Anti-fraud (European Anti-Fraud Office, OLAF)OLAF is of special importance to the EDPS, since it is a Community body under supervision of the EDPS with executive powers in the Member States.
•Csalás elleni tevékenységek (OLAF)Az OLAF különös fontossággal bír az európai adatvédelmi biztos számára, mivel az az európai adatvédelmi biztos felügyelete alá tartozó, a tagállamokban önálló hatáskörrel rendelkező közösségi szerv.
It exchanges data with law enforcement authorities of the Member States, authorities at EU level such as Europol and third countries and international organisations. is exchange requires safeguards, including on effective supervision.
Az OLAF adatcserét folytat a tagállamok bűnüldöző hatóságaival, az olyan uniós szintű hatóságokkal, mint az Europol, valamint harmadik országokkal és nemzetközi szervezetekkel. Ezekhez az adatcserékhez többek között a hatékony felügyeletre vonatkozó biztosítékokra van szükség.
is move would allow authorities of EU Member States to give one another automatic access to genetic records, fingerprints and traffic offences.
Ez lehetővé tenné az EU tagállamok hatóságai számára, hogy automatikus hozzáférést adjanak egymásnak genetikai nyilvántartásokhoz, ujjlenyomatokhoz és közúti közlekedési szabálysértésekhez.
It also implies obligations to store (and share) personal information such as DNA which fits within a second trend, the use of biometrics becoming more and more prevalent.
Ez egyben kötelezettséget jelent az olyan személyes információk tárolására (és cseréjére) is, mint például a DNS, amely egy második tendenciába illik bele, miszerint a biometrikus adatok használata egyre inkább elterjedt.
Furthermore, a third continuing trend is the establishment and improvement of databases at a European level, supporting exchange between Member States, such as SIS II, VIS and the Europol information system. e fourth trend to mention is the increased pressure on the access and use of personal data for law enforcement purposes that had originally been collected for other purposes.
Ezen túlmenően a harmadik folytatódó tendencia a tagállamok közötti cserét elősegítő európai szintű adatbázisok létrehozása és fejlesztése, mint pl. a SIS II, a VIS és az Europol információs rendszere. A negyedik megemlítendő tendencia az eredetileg más célból összegyűjtött személyes adatokhoz való bűnüldözési célú hozzáféréssel és azok ilyen célú felhasználásával kapcsolatos egyre növekvő nyomás.
A proposal has been announced to also open up for law enforcement the databases of Eurodac, established under the first pillar.
Bejelentettek egy javaslatot, melynek célja az első pillérben létrehozott Eurodac adatbázisok megnyitása a bűnüldöző hatóságok számára.
Requests for this type of access also raise particular difficulties as a result of the pillar structure of the EU Treaty and the primacy of the protection provided for under the first pillar (50).
Az ilyen hozzáférésre irányuló kérelmek különös nehézségeket jelentenek az EU-Szerződés pilléres szerkezete, illetve az első pillérben előírt védelem elsőbbsége(50) miatt is.
For the EDPS, these trends require the establishment of an adequate framework for data protection in the third pillar, including the rules on effective division of responsibilities and on supervision of responsible entities. e unsatisfactory progress of the negotiations
Az európai adatvédelmi biztos adott esetben a megfelelő bizottsági javaslatok elfogadását megelőzően és azokat követően véleményt kíván kiadni, és tanácsot kíván adni az intézményeknek. Az Elsőfokú Bíróság előtt folyamatban levő ügyek (lásd a 3.4. pontot) végeredménye ebben az összefüggésben fontos lehet.
•Transparency issues (Secretariat-General) Initiatives aimed at modifying Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents, which must clarify the relation between public access and data protection. e EDPS intends to issue an opinion and advise institutions where appropriate prior and after adoption of the relevant Commission proposals. e outcome of the pending cases before the Court of First Instance (see paragraph 3.4) may be relevant in this context.
Az európai adatvédelmi biztos számára ezek a tendenciák megkövetelik egy megfelelő adatvédelmi keret létrehozását a harmadik pillérben, beleértve a feladatok hatékony megosztására és a felelős szervek felügyeletére vonatkozó szabályok kidolgozását is. A tanácsi kerethatározattal kapcsolatos tárgyalások nem kielégítő előrehaladása továbbra is az európai adatvédelmi biztos figyelmét igényli.
50) Article 47 of the EU Treaty.
Egységesítés és javítás
In April 2006, when adopting its work programme for 2006–07, the working party took an important decision (52), with firm support of the EDPS.
2006 áprilisában a 2006–2007-es munkaprogram elfogadásakor a munkacsoport fontos határozatot hozott (52), amely erőteljesen támogatja az európai adatvédelmi biztost.
It decided to concentrate on a limited number of strategic issues aiming at contributing to a common understanding of key provisions of Directives 95/46/EC and 2002/28/EC and ensuring a better implementation of them.
A munkacsoport úgy határozott, hogy a 95/46/EK és a 2002/28/EK irányelv kulcsfontosságú rendelkezései kölcsönös megértéséhez való hozzájárulást célzó, és az ezen irányelvek jobb végrehajtását biztosító, korlátozott számú stratégiai kérdésre fog összpontosítani.
In accordance with this programme, the working party has been addressing subjects which merit separate atten-tion, such as the impact of radio frequency identification (RFID) and identity management, especially in e-government, and e-health patient records.
Ezzel a programmal összhangban a munkacsoport külön figyelemre érdemes kérdésekkel foglalkozott, mint például a rádiófrekvenciás azonosítás és a személyazonos-ság-kezelés, különösen az e-kormányzás és az e-egész-ségügyben nyilvántartott betegakták területén.
At the same time, the working party developed a better common understanding of key concepts, such as ‘personal data’ and ‘consent’, and special rules for processing of medical data in Articles 2 and 8 of Directive 95/46/EC. e EDPS participated closely in these activities and looks forward to their results in the course of 2007.
Ezzel egyidejűleg a munkacsoport olyan kulcsfontosságú koncepciók jobb közös értelmezését dolgozta ki, mint például a 95/46/EK irányelv 2. és 8. cikkében szereplő „személyes adat”, a „hozzájárulás”, és az egészségügyi adatok feldolgozására vonatkozó külön szabályok.
e Article 29 Working Party was established by Article 29 of Directive 95/46/EC.
A 29-es munkacsoportot a 95/46/EK irányelv 29. cikke hozta létre.
It is an independent advisory body on the protection of personal data within the scope of this directive (51).
A munkacsoport a személyes adatok ezen irányelv hatálya alá tartozó védelmével foglalkozó tanácsadó szerv(51).
Its tasks have been laid down in Article 30 of the directive and can be summarised as follows:•providing expert opinion from Member State level to the European Commission on matters relating to data protection;•promoting the uniform application of the general principles of the directive in all Member States through cooperation between data protection supervisory authorities;•advising the Commission on any Community measures affecting the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data;•making recommendations to the public at large, and in particular to Community institutions, on matters relating to the protection of persons with regard to the processing of personal data in the European Community.
Feladatait az irányelv 30. cikke állapítja meg, és azok a következők szerint foglalhatók össze:•szakértői vélemények készítése tagállami szintről az Európai Bizottság számára az adatvédelemhez kapcsolódó kérdésekről;•az irányelv általános elvei valamennyi tagállamban megvalósítandó egységes alkalmazásának előmozdítása az adatvédelmi felügyeleti hatóságok közötti együttműködés útján;•tanácsadás a Bizottság számára a személyesadatfeldolgozás tekintetében a természetes személyek jogait és szabadságait érintő közösségi intézkedé-sekről;•ajánlások készítése a nagy nyilvánosság, és különösen a közösségi intézmények számára az Európai Közösségben végzett személyesadatfeldolgozás tekintetében a személyek védelmével kapcsolatos kérdésekről.
In 2006, the EDPS also contributed to the working party’s activities in the field of international transfers to third countries. is concerned particularly the issue of airline passenger data, in the light of the European Court of Justice’s judgment in the PNR cases, and the subsequent need for negotiations with the United States (see paragraph 3.4).
2006ban az európai adatvédelmi biztos hozzájárult a munkacsoport által a harmadik országokba való nemzetközi adatátadás területén végzett tevékenységekhez is.