natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Portuguese authorities explained thatthesecriteriawerethesubjectof specificprovisionsinlocallegislation (regulation oncomparison ofcows’ milk (Order No 50/93) adopted bytheregional government on 28 October 1993).
Ráadásul a POSEI keretében a banánágazatnak nyújtotttámogatáskörnyezetvé-delmi célkitűzését közvetve alátámasztja, hogy folyamatos finanszírozásban részesülnek azok a termelők, akik önkéntes kötelezettséget vállalnak a minőségjaví-tásátcélzóésakörnyezetbarátpolitika megvalósítására.
Becauseofthefinancialsecuritypro-vided bythis annual aid,these producers can makeimprovementsthroughinvest-ments andintroduce environmental programmes such asthe ‘sustainable banana plan’ established by producerorganisa-tionsinthe French Antilles.
ABizottságmindazonáltalegyetért a Számvevőszékkel abban, hogy ezeket a kritériumokat a POSEI-program keretében kelljóváhagyni, és a portugál hatóságok vállalták, hogy beiktatják a program szükséges módosításait.
However, the Commission agrees with the Court that these criteria must be approved in the context of the POSEI programme. The Portuguese authorities have undertakento submitthe necessary amendments.
Az évestámogatásrévén garantált pénzügyi biztonságlehetővéteszi, hogy eter-melőkkörnyezetjavítóberuházásokat végezzenek, és környezetvédelmi programokat hozzanak létre (pl.: a francia Antilláktermelőinekszövetsége általlét-rehozott „fenntartható banántermesztés program”).
51–54.Asforalldirectagriculturalaid,the main objective of direct payments under POSEI(for banana producers as well)isto underpinfarmers’ incomes.
51–54.APOSEIközvetlenkifizetéseinek(bele-értve a banántermelőkkifizetéseitis) az összes közvetlen mezőgazdaságitámoga-táshoz hasonlóanazacélja, hogytámo-gassa atermelőijövedelmet.
The measurestaken after Hurricane Dean, whichdestroyedmostofthebanana crop in Guadeloupe and Martiniquein August2007, also contributedto preserv-ingtheenvironmentsinceloweringthe productionthresholdgivingrisetothe payment of 100 % ofthe aid hasresulted inthe creation offallowlandin orderto reducesoil pollution.
Következtetésképpenakörnyezetvé-delmi célkitűzés nem elsődleges a POSEI keretében,amelyelsősorbanalegkülső régiók mezőgazdaságának megőrzését és fejlesztését célozza.
Theenvironmentalobjectiveisnot, therefore,the mostimportantthingin the context of POSEI, which is mainly gearedtopreservinganddeveloping agricultureinthe outermostregions.
A Guadeloupe-i és Martinique-i banántermés nagyrészét elpusztító, 2007. augusztusi Dean ciklont követően hozottintéz-kedésekishozzájárultakakörnyezet megóvásárairányuló célkitűzéshez, mivel atámogatás100%-ánakkifizetésérefel-jogosítótermelési küszöbérték csökken-tésénekköszönhetőenpihentethettek egyesterületeketatalajszennyezéskor-látozása érdekében.
Thefundamental objective of banana aid under POSEIis henceto preservethistra-ditionalcrop which playsa majorsocio-economicroleinthe outermostregions concerned and which would otherwise be in danger of disappearing.
APOSEIkeretébenabanánágazatszá-mára nyújtotttámogatásnaktehátazaz alapvető célja, hogyfenntartsák e hagyományos növény – egyébként esetleg eltű-nésselfenyegetett–termesztését,ami fontostársadalmiés gazdaságiszerepet tölt be az érintettlegkülsőrégiókban.
55.Underthe POSEI programme, which does notprovideforadirectlinkwiththe environmental objective (which is pursued, as is the case for all direct CAP aid, by means of conditionality andrural development),thedefinitionofspe-cificindicatorsisneithernecessarynor relevant.
55.APOSEI-rendszerlogikájanemirányoz elő közvetlen kapcsolatot a környezetvédelmi céllal, amelyet a KAP összes közvet-lentámogatásához hasonlóan a vidékfejlesztés ésafeltételrendszerrévénkíván elérni.Elogikaszerintnemkötelezőés nemlényegessajátos mutatókat meghatározni.
Discussions on a possibleincreaseinthe SSA ceilingfor Greece arein progress.
Görögországesetébenfolyamatban vannakazegyediellátásiintézkedések küszöbértékénekesetlegesemelésére vonatkozótárgyalások.
In the POSEI programme for France and Spain,therespectivenationalauthori-tiesinsertedthe objective ofintroducing environmentfriendly production meth-odsin ordertojustify alower production thresholdthan100 %forthegranting ofaid.
A francia és spanyol hatóságok környezetbarát termelési rendszerek létrehozására vonatkozó célkitűzéstfoglaltak bele a megfelelő POSEI-programokba atámo-gatásnyújtásra megállapított 100%-osnál alacsonyabbtermelési küszöbértékindo-kolása céljából. Ezért az értékelők ehhez acélkitűzéshezviszonyítvaelemezték aválasztotttámogatásieszközökhaté-konyságát.
Theevaluatorsthusanalysedthe effectiveness ofthe supporttools chosen inrelationtothisobjective.Theycon-cludedthatit would be bettertoinsert moreindicatorsin orderto monitor more systematicallythe progressachieved by thesectorinthisrespect.
Ezzel összefüggésben az érté-kelőkmegállapították,hogycélszerű lennetöbbmutatótalkalmazni,hogy rendszeresebbennyomonkövethető legyen az ágazat etekintetben elért előrehaladása.
The Commission’s audit services check compliance with eligibilitycriteria, with theresultsbeingsentautomaticallyto the Court.
A Bizottság ellenőrzési szolgálatai vizsgálják a támogathatósági feltételek tiszteletben tartását; és ezen ellenőrzés eredményeit rendszeresen közlik a Számvevőszékkel.
Atthe moment,the clearance proceduresunder wayforthearrange-mentsestablishedafterthereformare stillinthe bilateral phase,thereforethe Commissiondoesnotyethaveafinal position.
Jelenleg kétoldalú szakaszbanvannakareformotkövetően létrehozottrendszerekfolyamatban lévőszámlaelszámolásieljárásai,tehát a Bizottság még nem alakította ki végleges álláspontját.
69–70.Theintegratedadministrationandcon-trolsystemisinfactoneofthemain instrumentsforverifyingspecific measures, butitis notthe only one.
69–70.Azintegráltirányítási és ellenőrzésirend-szer(IIER)azintézkedésekellenőrzése tekintetében valóban az egyediintézkedé-sek egyik – azonban korántsem az egyetlen –referenciarendszer.
Forsome measures where aidislinkedtosupplies of productsfor processing or marketing, other controls are envisaged.
Más ellenőrzések vonatkoznak egyes olyanintézkedésekre, amelyekesetébenatámogatásatermé-kekfeldolgozás vagyforgalmazás céljából történőszállításához kapcsolódik.
Thepossibilityofpayingnationalaid,in line withtheregulatoryframework,isan aspec t of the POSEI programme which Member States are entitledto make useof.
Atagállamoknakjogukvanélniazzal– a POSEI-rendszer részét képező – lehetőséggel, hogy a szabályozási keretet tiszteletbentartvanemzetitámogatást folyósíthatnak.
Examplesarethetransactionsbetween producersandproducerorganisations (bananas,local products),transport and/or weighing(sugarcane, bananas),vet-erinarychecks(animals)andlaboratory tests and analyses(wine).
Például ellenőrzik atermelők és aterme-lőiszervezetek(banán,helyitermékek) közöttiügyleteket,aszállítástés/vagy alemérést(cukornád,banán),továbbá állat-egészségügyiellenőrzéseket(álla-tok), valamintlaboratóriumi ellenőrzéseket és vizsgálatokat(borok) végeznek.
The Commissionisaware ofthese prob-lemsandknowsthereisnosingle methodthatisabsolutelyreliable.It thereforepreferredtoentrustto Member Statesthetask of devisingtheir own methods of checking whetherthe advan-tagewaspassedon.Accordingtothe informationsenttothe Commission,all the POSEI Member States are establishing price watchdogs to check whether the SSA advantageisinfact being passed ontofinal consumers.
Azemlítettnehézségekismeretében, ésannaktudatában,hogynemlétezik egyetlen,feltétlenül megbízható módszer, a Bizottság úgy döntött, hogy atag-államokrabízzasajáthatásellenőrzési rendszereikkidolgozásánakfeladatát. ABizottsághozeljuttatottinformációk szerint mindegyik POSEI-tagállam ármegfigyelési rendszerek felállításán dolgozik annak ellenőrzése céljából, hogy az egyediellátásiintézkedésekbőlfakadó előnytténylegesenavégsőkedvezmé-nyezett élvezi-e.
These effortsshouldleadto animprove-mentintheinformationavailable.The Commissionwillassistthenational authorities where possible.
Az említett erőfeszítésekkövetkeztében javulhat arendelkezésre állóinformációk minősége. A Bizottság–amennyirecsak lehetséges –segítséget nyújt atagállami hatóságoknak.
The Commis-siontook account ofthisintheinvestiga-tions already completed and madefinan-cialadjustments.It has notyetadopted afinal position ontheinvestigationsin progress,butthisisthesubjectofone of the complaints made to the Greek authorities.
A már befejezett vizsgálatok esetében a Bizottság pénzügyi korrekciókat végzett ennek figyelembevételével; afolyamatbanlévő vizsgálatokesetében mégnemalakult kivéglegesálláspont,azonban ezakér-désjelenti a görög hatóságoknak küldött kifogások egyikét.
Furthermore,theaccountinganddocu-mentarycheckscarriedoutduringon-the-spot audits have notresultedin any observations casting doubt on EU aid.
Emellettahelyszíniellenőrzéseksorán lefolytatottszámviteli-és okmányellen-őrzésekeredményekéntnemkerültsor az unióstámogatásokveszélyeztetésére vonatkozó megállapításokra.
73.Shortcomingsinthepastintermsof checkingareashavebeenorarebeing dealt withinthe accountclearance procedure.
73.Aterületellenőrzésirendszerekkorábbi hiányosságait a számlaelszámolási eljárás keretében kezelték vagy kezelik.
The situation in Spain and Portugal has nevertheless changed because oftheintroductionofthegeographical informationsystem(GIS)andthefact thatlocalinspectors have becomefamil-iar with measurementtechniquesusing GPS.
Spanyol-országbanés Portugáliában ugyanakkor megváltozottahelyzetannakköszön-hetően,hogyalkalmazzákaföldrajzi információsrendszert(FIR)ésahelyi ellenőrökelsajátítottáka GPS-es mérési technikát.
74.Methodstocheckthattheeconomic advantage of SSAs has been passed on tofinal users have beenintroducedin all Member States.
74.Mindegyiktagállamrendelkezikannak ellenőrzéséreszolgálórendszerrel, hogy az egyedi ellátásiintézkedésekbőlfakadó előnytténylegesenavégsőkedvezmé-nyezett élvezi-e.
However,the problem of measuringthis mustbornein mind,particularlyinthe caseofraw materialsenteringthepro-duction chain of other products or which areprocessedbeforebeingsoldtothe final consumers.
Figyelembekellazonbanvenni,hogy különösen nehezen mérhető atámogatás hatása az alapanyagok esetében, amelyek bekerülnek a mástermékek előállítására szolgálótermelésiláncba,vagyavégső fogyasztókszámáratörténő értékesítést megelőzően átalakítják azokat.
However,thisdoesnot meanthatthe Commissionwishestoavoiditsrole ofcheckingtheeffectivenessofaid programmes.
Ez azonban nemjelenti azt, hogy a Bizottság nem kíván elegettenni atámogatási rendszerek hatékonyságának ellenőrzése terén vállaltszerepének.
The Commissiontherefore considersthat itis not appropriateforittotake onthe roleofadministratorofprogrammesin thisrespect.
Ezért a Bizottság nemtartja helyénvalónak, hogy programirányítóiszerepet vállaljon ezen atéren.
Itregardstheannualamendmentpro-cess,involvingimplementationreports submitted each year by the Member States,asanimportantopportunityto rediscuss measures andtheirimpact.
Ezért a Bizottság úgy gondolja, hogyaz éves módosításokfolyamata, és az azokat kísérő, atagállamok által évente benyújtott végrehajtásijelentésekfontos alkalmat kínálnak arra, hogy újratárgyaljuk az intézkedéseket és azok hatását.
Becausethis was a new approach,short-comingsemergedduringthefirstfew years of the strategy. The Commission considers,however,thatthenational programmescanbeimprovedwith experience.
A megközelítés újszerűsége miatt astra-tégiavégrehajtásánakelsőéveiben hiá-nyosságokmutatkoztak.ABizottság mindazonáltalúgyvéli,hogyaszerzett tapasztalatok alapjánjavítanilehet majd a nemzeti programokat.
It will propose commonindicatorstothe Member Statesto be communicated each yearin orderto obtain uniforminforma-tionontheglobalperformanceofthe POSEI programmes.
A Bizottság évente közlendő közöstelje-sítménymutatókatjavasolatagállamok számára, hogy egységes információkat kapjunk a POSEI-programok átfogó teljesítményéről.
Itintendstosendusefulrecommenda-tionstothe Member Statesinthereport ontheimpact ofthe POSEIreformto be adoptedin September 2010.
A Bizottság szándéka szerint a POSEI-reform hatásárólszóló, 2010szeptembe-rébenelfogadandójelentésben hasznos ajánlásokatfogalmaz megatagállamok számára.
Recommendation 1 The Commission will continue helping Member States by spreading best practices.
1. ajánlás A Bizottság a helyes gyakorlatok meg-ismertetéséveltovábbraistámogatja atagállamokat.
Inthiscontext,ithasproposedahar-monisedframeworkofcommonindica-torsto monitor programme performance more effectively.
Ezzel összefüggésben egységesített közös teljesítménymutatókratettünkjavaslatot a programokteljesítésénekeredménye-sebb nyomon követése érdekében.
These commonindicatorsincludein par-ticularinformationoneconomicdevel-opments(changein areas,livestock numbers and crops) andsocial developments (jobs).
Azemlítettközösteljesítménymutatók a gazdasági(atermőterület, az állatállomány és a termékek alakulása) és a társadalmi (foglalkoztatás) változásokat is felölelik.
However,the Commissionfeelsthatthe indicatorconcerningthe added value of crops couldleadtothe dissemination of datathatis not particularly useful, given thevarietyof measuresthathavebeen introducedinthe variousregions.
Amiviszontatermékekhozzáadott értékét illeti, a Bizottság úgyvéli, hogy akülönfélerégiókbanmegvalósított sokféleintézkedés miattazilyentípusú mutatószéttagolt,éskevésséhatékony adatállományt eredményezhetne.
82(b)Accordingtotheinformationreceived by the Portuguese authorities, the criteria forapplyingthesub-measure‘aidfor innovationandqualityofanimalprod-uctsinthe Azores’, which arethesubject of aregionalregulation, will be set outin the POSEI programmefor Portugal.
82. b)Aportugálhatóságoktólkapotttájé-koztatásszerint „Azinnovációhozésaz állatitermékek minőségénekjavításához nyújtotttámogatásaz Azori-szigeteken” elnevezésű célprogram regionális szabályozását beépítik a portugál POSEI-programba.
81.Thefirst of August wassetasthe dead-lineforsubmitting proposalsfor amend-mentsin orderto promotelegal certainty andensurethatthe programmeamend-ments wereapprovedbeforethestart-ing dateforimplementation.
81.Amódosításikérelmekbenyújtásának határidejét azért augusztus 1-jéretűztük ki, mivelelőnybenrészesítettükajog-biztonságot,továbbá annak biztosítását, hogya programmódosításokjóváhagyá-sáraazokvégrehajtásának megkezdése előttsor kerüljön.
This dead-linealsoallowsthe Commissionto help ensurethedefinitionof moretargeted and effective measures.
Ez a határidő a Bizottság számáraislehetővé teszi, hogy célzottabban és hatékonyabbanjáruljon hozzá azintézkedések meghatározásához.
82(c)Environmentalprotectionisnotaspe-cific objective ofthe POSEI programme.
82. c)A POSEI-rendszerben a környezetvédelem nem külön célkitűzés.
Neverthelessitispursuedby meansof conditionality, whichappliesto banana aidandtoall directaid underthecom-monagricultural policy,andinthecon-textofruraldevelopmentprogrammes (agri-environmental measures).
A közös agrárpolitika valamennyi közvetlen támogatásához hasonlóan a banántermesztésre is alkalmazandófeltételrendszerrévén,és avidékfejlesztési programok(agrár-kör-nyezetvédelmiintézkedések)keretében mindazonáltaltörekszenek e követelmény teljesítésére.
Forthisreason,the Commissionintends to proposethat Article 49 of Commission Regulation(EC) No793/2006shouldbe amendedto makethe annual programme amendments more effective andflexible.
Ezért a Bizottság az éves programmódosítások hatékonyságának ésrugalmasságá-nakfokozása érdekébenjavasolni kívánja a 793/2006/EK bizottságirendelet 49. cikkének módosítását.
82(d)Flat-rateaidforthesugarindustrysup-plementedbynationalaidistheactual method envisagedinthe POSEIregulation.
Lásd ezenkívül a Bizottság 38–41. pontra adott válaszait.
See also the Commission’s re p l ies to paragraphs 38to 41.
82. d) A cukorágazatnak nyújtott át alá ny ö s z - szegű támogatás és az azt kiegészítő nemzeti támogatás pontosan a POSEI- rendelettel kialakított rendszernek felel meg.
82(e)The Commissionintendsto propose raising the SSA ceiling for France and Portugal during the recasting of the POSEI regulation currently being adopted.
82. e)A Bizottság – a POSEI-rendeletnek afolya-matbanlévő elfogadási eljárássorántör-ténő átdolgozásakor –javasolnikívánja, hogy Franciaország és Portugáliaeseté-ben emeljék meg az egyedi ellátásiintéz-kedések küszöbértékét.
Recommendation 2 The Commission intends to propose an amendment to Regulation (EC) No793/2006toallowmostofthe amendments proposed each year bythe Member States to beapproved without having to adopt a Commission decision.
Ezekben az esetekben az éves módosítások benyújtásának határide-jétkéthónappalkésőbbre,a módosított programhatálybalépésétmegelőzőév szeptember 30-ára halaszthatnák.
In these cases, the date for submitting amendments can be postponed fortwo months,to 30 September ofthe year priortotheentryintoforce ofthe amended programme.
Ami Görögországot illeti, folyamatban vannakazegyediellátásiintézkedések küszöbértékénekesetlegesemelésére vonatkozótárgyalások.
Recommendation 3 The report on the impact of the POSEI reform willidentifythe mosteffective measures andthe ones needingimprove-ment;recommendations will beissuedto the Member States.
82. a)Ajelenlegiszabályozásalapjánatagál-lamokfelelőssége annak eldöntése, hogy efeltételekközöttfenntartjákaz olajfaültetvényeket.
82(a)Undercurrentregulation,decisionson keeping olivetrees withintheframework of conditionality aretheresponsibility of the Member States.
3. ajánlás A POSEI-reform hatásáról szóló jelentés megállapítja aleghatékonyabb és ajaví-tásra szorulóintézkedéseket, és ajánláso-katfogalmaz meg atagállamokszámára.
The Commission willensurethatthese indicatorsareintroducedinallthe pro-grammesfrom 2011.
ABizottsággondoskodikarról,hogy 2011-tőlemutatókvalamennyiprog-ramba bekerüljenek.
Application oftheseindicators willform a good basisfor evaluatingthe progress inachievingthespecificobjectivesof the POSEI and PIME programmes in the context ofthe more general objectives of the common agricultural policy.
E mutatóklétrehozása megfelelőalapot jelent annak értékeléséhez, hogy milyen mértékbenvalósították mega POSEI-és a PIME-rendszerekkonkrétcélkitűzéseit a közös agrárpolitika általánosabb céljainak keretén belül.
See also the Commission’s re p l ies to paragraphs 68to 74.
Lásd ezenkívül a Bizottság 68–74. pontra adott válaszait.
Recommendation 5The performance ofthe POSEIand PIME programmes, which comprise very different measures, does notlenditselftoan in-depth global evaluation every year.
5. ajánlás A rendkívül sokféle intézkedést felölelő POSEI- és PIME-programok nem alkalmasak arra, hogy éves szintű, alapos és átfogó értékeléssel mérjékfelateljesít-ményüket.
However,theindicators proposed bythe Commissiontothe Member States will makefor more effective annual monitoring of programme performance.
ABizottságáltalatagállamokszámára javasolt mutatók azonbanlehetővéteszik majd a programokteljesítményének eredményesebb éves nyomon követését.
Recommendation 4 The functioning of the control procedures set up by the Member States is checked onthespot bythe Commission auditservice.
4. ajánlás A Bizottság ellenőrzési szolgálatai a helyszínen vizsgálják atagállamok általfelál-lított ellenőrzésirendszerek működését.
Wheneverthey noticeany weaknessesorshortcomingslikelyto underminethe payment of aid,the Com-missiontakestheappropriate measures duringthe clearance procedure and pro-posessuitableimprovements.
Amennyibenaztállapítják meg, hogyaz esetlegesgyengeségekvagyhiányossá-gok veszélyeztethetik atámogatások kifizetését, a Bizottság aszámlaelszámolási eljárás keretébenlevonja ebből akövet-keztetéseket,és megfelelőjavításokra teszjavaslatot.
Arethe support programmes drawn up bythe Member States and approved by the Commission monitoredin an effective way?
Atagállamokáltalkidolgozottés a Bizottság általjóváhagyott támogatási programokateredményesenkövetik-e nyomon?
The Commission proposedaset ofcom-monindicatorstothe Member States to be usedto evaluate allthe programmes.
A Bizottságjavaslatottett atagállamok-nakazösszes programértékelésesorán alkalmazandóközösteljesítménymuta-tókra.
Theindicators were draftedincoopera-tion withthe national authorities(work-inggroupandquestionnairessentto Member States).
Eteljesítménymutatókatatagállami hatóságokkal együttműködve(munkacso-portok éstagállamokhozintézett kérdőívek) állapították meg.
Theindicatorsconcerntherate ofcover of essential product needs bythespecial supplyarrangementsandbylocalpro-duction;acomparisonofthepricesin theregions concerned andintheir Member States; changes in areas, jobs and livestock numbers;local production and processed products, andthe added value ofthelatter.
A mutatók az alábbiakra vonatkoznak: az egyediellátásiintézkedésekésahelyi termelés által kielégített alapvetőtermé-kekirántiigény aránya; az érintettrégió-ban és atagállamukban alkalmazott árak összehasonítása; a termőterület, a foglalkoztatás, az állatállomány, a helyi és az átalakítotttermék,illetve az utóbbiak (hozzáadott) értékének alakulása.
Special Report No 10/2010Speci¤c measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands
10/2010. sz. különjelentés Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égeitengeri szigetek mezőgazdasága javára
Luxembourg: Publications Oce of the European Union
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala
Priced publications:• via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu).
Megvásárolható kiadványok: • az EU-könyvesbolton keresztül (http://bookshop.europa.eu).
THE SPECIFIC MEASURES FOR AGRICULTURE IN FAVOUR OF THE OUTERMOST
AZ UNIÓ LEGKÜLSŐ RÉGIÓI ÉS A KISEBB ÉGEITENGERI SZIGETEK JAVÁRA
REGIONS OF THE UNION AND THE SMALLER AEGEAN ISLANDS WERE
HOZOTT EGYEDI MEZŐGAZDASÁGI INTÉZKEDÉSEK CÉLJA, HOGY FIGYELEMBE
CREATED TO TAKE ACCOUNT OF THE STRUCTURAL SOCIAL AND ECONOMIC
VEGYÉK EZEK GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI STRUKTURÁLIS HELYZETÉT.
BY THE PERMANENCE AND COMBINATION OF A NUMBER OF FACTORS,
ÁLLANDÓ TÉNYEZŐ: TÁVOLI FEKVÉSÜK ÉS SZIGETJELLEGÜK, KIS MÉRETÜK,
IN PARTICULAR REMOTENESS, INSULARITY, SMALL SIZE, DIFFICULT
KEDVEZŐTLEN DOMBORZATI ÉS ÉGHAJLATI VISZONYAIK, NÉHÁNY
TOPOGRAPHY AND CLIMATE, AND ECONOMIC DEPENDENCE ON A FEW
TERMÉKTŐL VALÓ GAZDASÁGI FÜGGŐSÉGÜK.
THIS REPORT EMPHASISES THE PROGRAMMING, IMPLEMENTATION AND
JELENTÉSÜNK KÖZÉPPONTJÁBAN AZ INTÉZKEDÉSEK PROGRAMOZÁSA,
MONITORING OF THE MEASURES.
VÉGREHAJTÁSA ÉS NYOMON KÖVETÉSE ÁLL.
IT CONTAINS RECOMMENDATIONS
A JELENTÉS AJÁNLÁSOKKAL
INTENDED TO HELP THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES
KÍVÁNJA SEGÍTENI A BIZOTTSÁGOT ÉS AZ ÉRINTETT TAGÁLLAMOKAT AZ
CONCERNED IMPROVE THE WAY THE SPECIFIC MEASURES ARE MANAGED.
EGYEDI INTÉZKEDÉSEK IRÁNYÍTÁSÁNAK TÖKÉLETESÍTÉSÉBEN.
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OFTHE SYSTEM OF VETERINARY CHECKSFOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
A HÚSBEHOZATALRA VONATKOZÓ ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI ELLENŐRZÉSEK RENDSZERÉNEK BIZOTTSÁGI IRÁNYÍTÁSA AZ ÉLELMISZERHIGIÉNIAI JOGSZABÁLYOK 2004. ÉVI REFORMJÁT KÖVETŐEN
THE COMMISSION'S MANAGEMENT OF THE SYSTEM OF VETERINARY CHECKS FOR MEAT IMPORTS FOLLOWING THE 2004 HYGIENE LEGISLATION REFORMS
A HÚSBEHOZATALRA VONATKOZÓ ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI ELLENŐRZÉSEK RENDSZERÉNEK BIZOTT SÁGIIRÁNYÍTÁSA AZ ÉLELMISZERHIGIÉNIAI JOGSZABÁLYOK 2004. ÉVI REFORMJÁT KÖVETŐEN
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Publications Oce of the European Union, 2011
Katalógusinformáció a kiadvány végén található. Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2011
REVISION OF THE COMMUNITY HYGIENE REGULATIONS RELATING TO MEAT IMPORTS
A HÚSBEHOZATALLAL KAPCSOLATOS KÖZÖSSÉGI HIGIÉNIAI RENDELETEK FELÜLVIZSGÁLATA
AVAILABILITY OF CONSOLIDATED VERSIONS OF THE RELEVANT LEGISLATION WOULD FACILITATE A CORRECT AND UNIFORM APPLICATION OF THE RULES
A VONATKOZÓ JOGSZABÁLYOK EGYSÉGES SZERKEZETBE FOGLALT VÁLTOZATA MEGKÖNNYÍTENÉ A SZABÁLYOK HELYES ÉS EGYSÉGES ALKALMAZÁSÁT
TIMING OF THE AMENDMENT OF DECISIONS AFFECTS THE VETERINARY CERTIFICATES SUBMITTED WITH MEATIMPORTS
A HATÁROZATOK MÓDOSÍTÁSÁNAKIDŐZÍTÉSE A HÚSBEHOZATALKOR BENYÚJTOTT ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI BIZONYÍTVÁNYOKATIS ÉRINTI
REVIEW OF AUTHORISATIONS FOR EXPORT TO THE EU
AZ UNIÓBAIRÁNYULÓ KIVITELRE VONATKOZÓ ENGEDÉLYEK FELÜLVIZSGÁLATA
NEED FOR COMMONINDICATORS TO EVALUATE VETERINARY AGREEMENTS
AZ ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI MEGÁLLAPODÁSOK ÉRTÉKELÉSÉHEZ KÖZÖS MUTATÓKRA VAN SZÜKSÉG
REDUCED CONTROL RATES SHOULD BE MORE FULLY JUSTIFIED
AZ ELLENŐRZÉSEK CSÖKKENTETT ARÁNYÁT ALAPOSABBAN MEG KELLINDOKOLNI