natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Korea will draw up a list of hazardous substances identical to that in EU legislation on end-of-life-vehicles and electrical and electronic equipment.
Korea a veszélyes anyagokról a közösségi jogban található jegyzékkel megegyező jegyzéket fog készíteni a forgalomból kivonásra kerülő járművekre, valamint az elektromos és elektronikus termékekre vonatkozóan.
Unnecessary burdens on the automobile sector were deleted;
A gépjárműiparra vonatkozó szükségtelen korlátozásokat megszüntették;
Armenia amended its proposed legislation on spirits to take account of the EU geographic indication ‘cognac’;
Örményország módosította a szeszesitalokra vonatkozó törvénytervezetét, gyelembe véve az EU-nak a „cognac” kifejezés használatával kapcsolatos földrajzi jellegű követelményét.
Hong Kong confirmed that labelling requirements regarding the energy efficiency of certain goods could be met simply by applying self-adhesive stickers to the packaging.
Hong Kong megerősítette, hogy bizonyos termékek energiahatékonysággal kapcsolatos címkézési követelményei egyszerűen teljesíthetők a csomagolásra helyezett öntapadó címkékkel.
Of course the Agreement is a two way street.
A megállapodás természetesen mindkét irányban működik.
The EU also notifies its own draft regulations (41 in 2006).
Az EU szintén bejelenti saját törvénytervezeteit (2006-ban 41-et).
Reactions came mainly from China (toys, lighters, batteries, pyrotechnic articles, food additives) but also from the USA (use of oak chips in winemaking) and the Philippines (fire resistance of cables).
Válaszok főleg Kína részéről érkeztek (a játékok, öngyújtók, elemek, pirotechnikai cikkek és élelmiszer-adalékok kapcsán), de az USA-ból (tölgyfa forgács használata a borgyártásban) és a Fülöp-szigetekről (kábelek tűzállósága) is.
Regulatory convergence
A szabályozás konvergenciája
In its bilateral relations the EU enthusiastically promotes regulatory convergence with both its main trading partners and countries bordering the external frontiers of the EU.
Az EU kétoldalú kapcsolataiban élénken támogatja a szabályozás konvergenciáját mind fő kereskedelmi partnereivel, mind pedig az EU-val határos országok vonatkozásában.
In the USA, this work is going on in cooperation with the FDA in several industrial sectors, such as cosmetics and medical devices, in the context of Transatlantic Economic Co-operation.
Az USA-ban ez a munka a transzatlanti gazdasági együttműködés keretében több ágazatban, pl. a kozmetikai iparban és az orvosi készülékek ágazatában az FDA-val folytatott együttműködésben zajlik.
In China, approaches are being made to ministries in charge of regulatory affairs with a view to developing regulatory convergence in these industrial sectors on public health issues in the medium term.
Kínában szintén igyekeznek a szabályozási ügyekért felelős minisztériumokkal tárgyalásokat kezdeni, hogy a szabályozási rendszerek ezekben az ipari ágazatokban a közegészségügy kérdésében középtávon szintén közelítsenek egymáshoz.
Involvement in international organisations and fora
Részvétel nemzetközi szervezetekben és fórumokban
The Community is becoming a more and more active partner in technical organisations, for example the Economic Commission for Europe of the United Nations (UNECE) which is increasingly adopting requirements on the safety and environmental performance of motor vehicles that were originally developed for the EU single market.
A Közösség egyre aktívabb partnerré válik a műszaki szervezetekben, például az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságában (UNECE), amely viszont egyre inkább elfogadja az eredetileg az EU egységes piaca számára kidolgozott, a gépjárművekre biztonságára és környezetvédelmi jellemzőire vonatkozó követelményeket.
The EU is continuing its efforts to assimilate EU and UN requirements.
Az EU továbbra is azon dolgozik, hogy saját előírásai és az ENSZ-követelmények közeledjenek egymáshoz.
Participation by the EU in UNECE provides an international platform for this work which results in the creation of a level playing field for industry extending far beyond the borders of the EU.
Az EU részvétele az UNECE-ben ehhez a munkához nemzetközi platformot biztosít, és így az ágazat számára szabad út nyílik az EU határain túlmutató terjeszkedéshez.
Given the increasingly important role of standards in opening up international markets, the Commission supports the involvement of European standardisation organisations and stakeholders in the work of international standardisation organisations.
Mivel a szabványok egyre növekvő szerepet játszanak a nemzetközi piacok megnyílásában, a Bizottság támogatja, hogy a nemzetközi szabványügyi szervezetekbe az európai szabványügyi szervezeteket és az érdekelt feleket is bevonják.
Many European standards are influenced by international standards in certain fields, for example in the electro-technical sector about 80% of European standards are identical or very similar to International standards.
Bizonyos területeken a nemzetközi szabványok számos európai szabványra hatással vannak, például az elektrotechnikai ágazatban az európai szabványok mintegy 80%-a megegyezik a nemzetközi szabványokkal, vagy nagyon hasonló azokhoz.
While the European Community is not a member of certain important international organisations operating in fields like pharmaceuticals (the World Health Organisation) and metrology (the International Organization of Legal Metrology), which creates problems in terms of achieving meaningful policy input at international level, the EU intends to step up its efforts in global fora and bilateral exchanges.
Mivel az Európai Közösség például a gyógyszeripar vagy a metrológia terén nem tagja bizonyos jelentős nemzetközi szervezeteknek (Egészségügyi Világszervezet, Nemzetközi Mérésügyi Szervezet), nemzetközi szinten problémát jelent számára, hogy jelentős politikai impulzusokat adjon, ezért az EU nemzetközi fórumokon és kétoldalú eszmecserék során fokozottabb erőfeszítéseket kíván tenni.
A multilateral forum called ‘International Cooperation on Cosmetics Regulations’ has been launched, involving the EU, Canada, Japan and the USA with the aim of progressively assimilating regulations in the four regions.
A kozmetikumokra vonatkozó szabályokkal kapcsolatos nemzetközi együttműködés céljából multilaterális fórum („International Co-operation on Cosmetics Regulations”) jött létre az EU, Kanada, Japán és az USA közreműködésével a négy térségben létező szabályozás fokozatos közelítésére.
The medical devices sector is already benefiting from the Global Harmonization Task Force set up by the EU, Australia, Canada, Japan and the USA.
Az orvosi eszközök ágazatában már megmutatkoznak az EU, Ausztrália, Kanada, Japán és az USA által létrehozott globális harmonizálási munkacsoport működésének jótékony hatásai.
This international forum has already produced a number of regulatory guidance documents which are being implemented not only in the five founding regions but also in Asia.
Ez a nemzetközi fórum már számos szabályozási útmutatót kiadott, amelyeket nemcsak az öt alapító tag területen, hanem Ázsiában is alkalmaznak.
© European Communities, 2007 -–Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Európai Közösségek, 2007 – A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
Next steps: making the Single Market simpler
Következő lépések: az egységes piac egyszerűsítése
Clearly, there is a limit to how simple rules can be that govern complicated subjects like the free movement of goods across territorial borders.
Hogy mennyire lehetnek egyszerűek az olyan összetett témákra vonatkozó szabályok, mint az áruk országhatárokon keresztüli szabad forgalma, természetesen bizonyos korlátok között mozog.
It is also true that, in terms of the total amount of legislation in force on this subject in the EU, rules adopted by the Community are just the tip of the iceberg.
Az is igaz, hogy az EU-ban hatályban levő, idevágó joganyag összességéhez képest a Közösség által elfogadott szabályok csupán a jéghegy csúcsát képezik.
Even so, the body of EU rules that regulates the free movement of goods must be constantly kept up to date, reviewed, refined and simplified.
Az áruk szabad mozgását szabályozó közösségi jogszabályokat azonban még így is folyamatosan naprakészen kell tartani, felül kell vizsgálni, nomítani és egyszerűsíteni kell.
Why?
Hogy miért?
Because overlapping, out of date, contradictory or just plain over-complicated rules make for a difficult and obstructive regulatory environment for EU businesses.
Azért, mert az egymást átfedő, elavult, ellentmondásos vagy pusztán túlságosan bonyolult szabályok nehézkes és gátló szabályozási környezetet teremtenek az EU-ban működő vállalkozások számára.
Dealing with this gets in the way of their main activities and can seriously damage their ability to grow and provide employment.
A bonyolult szabályoknak való megfelelés akadályozza őket fő tevékenységeikben, és súlyosan károsíthatja növekedési és munkahely-teremtési képességüket.
But making Community rules simpler and better is a tricky business.
A közösségi szabályok egyszerűsítése és javítása azonban kényes terület.
It cannot be tackled using blunt instruments because those rules are not only designed to promote the free movement of goods but also to safeguard sometimes competing interests such as the protection of the environment, public health and safety, consumer protection and so on.
Nem kezelhető durva eszközökkel, mivel ezeket a szabályokat nem csupán arra tervezték, hogy az áruk szabad mozgását biztosítsák, hanem arra is, hogy időnként az áruk szabad mozgásával ellentétes érdekek fölött őrködjenek, mint például környezetvédelem, közegészség és -biztonság, fogyasztóvédelem és így tovább.
Maintaining a balance between cutting red tape and preserving the European social model requires finesse.
Nem csupán a bürokrácia visszaszorítása a cél, hanem az európai társadalmi modell megőrzése is – az arany középút megtalálása kinomult eszközöket igényel.
How is this achieved?
Hogyan lehet mindezt megvalósítani?
As regards new legislation, an assessment of the likely economic, social and environmental consequences of the new law is carried out by the department of the European Commission that is proposing its adoption.
Ami az új jogszabályokat illeti, az Európai Bizottság azon osztálya, amelyik a törvényjavaslatot előterjesztette, egyben fel is méri az új törvény valószínű gazdasági, társadalmi és környezeti következményeit.
In 2006, an independent Impact Assessment Board was set up to ensure the high quality of these ‘impact assessments’.
E „hatásvizsgálatok” magas színvonalának biztosítására 2006-ban független hatásvizsgálati testületet állítottak fel.
The Board works under the direct authority of the President of the Commission.
A testület a Bizottság elnökének közvetlen felügyelete alatt működik.
Its members are officials of the Commission departments most directly linked with the economic, social and environmental impact of the new law.
Tagjai a Bizottság azon osztályainak tisztségviselői, amelyek a legközvetlenebbül kapcsolódnak az új törvény gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi hatásához.
They are appointed in their personal capacity and on the basis of their expert knowledge.
Személy szerint, szaktudásuk alapján kerülnek kinevezésre.
The Board can draw on additional expertise, from outside the EU institutions if necessary.
A testület szükség esetén az EU intézményein kívüli, további szakértőket is igénybe vehet.
It may give advice during the preparation of the impact assessment and ultimately delivers an opinion on its quality which, although not binding, is taken into account when the Commission decides whether to adopt the new legislative proposal.
A testület tanácsokat adhat a hatásvizsgálat előkészítése során, és végül véleményt formál annak minőségéről, amelyet – bár nem kötelező jellegű – gyelembe vesznek, amikor a Bizottság az új törvényjavaslat elfogadásáról határoz.
As regards existing legislation, the rules are evaluated after they have been in force for a while to check that they are still necessary, they are still up to the job and they are as straightforward and streamlined as possible while taking full account of considerations that are becoming ever more relevant to Europeans such as public health and safety, the environment and consumer protection.
Ami a már meglevő jogszabályokat illeti, a szabályokat az után értékelik, miután már egy ideig hatályban voltak: ellenőrzik, hogy még mindig szükségesek-e, alkalmasak-e a kitűzött feladat elvégzéséhez, és lehetőség szerint a legcélratörőbbek és a legegyszerűbbek-e. Eközben teljes mértékben gyelembe veszik az európaiak számára egyre fontosabb szempontokat, mint például közegészség és -biztonság, környezet- és fogyasztóvédelem.
The Commission embarked on a simplification programme in October 2005 with an initial batch of about 100 simplification initiatives. In November 2006,
Az Európai Bizottság 2005 októberében egyszerűsítési programba kezdett, amely indulásként mintegy 100 egyszerűsítési kezdeményezést foglalt magában.
43 more were added, extending the scope of the simplification exercise to all EU policy areas.
területére kiterjedt.
51 of these have been adopted by the Commission so far (July 2007) and a further 88 will be adopted by 2009.
A Bizottság ezek közül eddig (2007. július) 51-et fogadott el, további 88-at pedig 2009-ben fog jóváhagyni.
Still more initiatives will follow – simplification is not a one-off event, but rather a process that will continue for a number of years.
Ezt további kezdeményezések követik majd, hiszen az egyszerűsítés nem egyszeri esemény, hanem sok éven át tartó folyamat.
Frequently asked questions
Gyakran ismételt kérdések
What is meant by ‘goods’?
Mit értünk „áru” alatt?
The term ‘goods’ has enormous scope – essentially it includes any product that has economic value.
Az „áru” fogalomkörébe rengeteg dolog beletartozik – lényegében minden termék, amelynek gazdasági értéke van.
Thus pharmaceuticals, vehicles, foodstuffs, textiles, construction products and cosmetics are all goods.
Így a gyógyszerek, járművek, élelmiszerek, textíliák, építőanyagok és kozmetikai termékek mind-mind áruk.
Gas and electricity are goods, although television signals are not.
A gáz és az áram is áru, a tévéadás jelei viszont nem azok.
Even waste materials are goods.
Még a hulladékok is áruk.
Needless to say, services and goods are mutually exclusive.
Természetesen a szolgáltatások és az áruk ilyen szempontból egymást kizárják.
What kind of obstacles get in the way of free movement?
Mi akadályozhatja az áruk szabad mozgását?
There is a wide variety of obstacles, for example requirements that products meet precise technical specifications relating to their composition, dimensions, presentation and packaging, labelling or form.
Igen sokféle akadály lehetséges, például a termékekre vonatkozó követelmények technikai specikációkat határoznak meg a termék összetételére, méreteire, megjelenésére és csomagolására, címkézésére vagy a formájára vonatkozóan.
Other types of obstacle are obligations to obtain authorisation prior to marketing, inspections and checks, incitements to buy national products, requirements to use national languages and, in the case of pharmaceuticals, restrictions on the right to reimbursement under national health and social security schemes.
Más jellegű akadályok: a forgalomba hozatalhoz szükséges engedélyek beszerzése, az ellenőrzések és vizsgálatok, a nemzeti termékek vásárlására való ösztönző intézkedések, a nemzeti nyelv használatára vonatkozó követelmények és a gyógyszerek esetében a nemzeti társadalombiztosítási rendszereknek a visszatérítési jogra vonatkozó korlátozásai.
Some obstacles are obvious – others need to be carefully examined before their effect on access to the market can be fully appreciated.
Bizonyos akadályok nyilvánvalóak – míg másokat alaposan meg kell vizsgálni ahhoz, hogy az adott ország piacához való hozzáférésre gyakorolt hatásuk felmérhető legyen.
What has the Single Market done for me, the consumer?
Milyen előnyökkel jár az egységes piac a fogyasztó számára?
Lifting obstacles to the movement of goods across the internal borders of the EU has led to the appearance in many Member States of a wide range of products that consumers there might otherwise only have come across when travelling to other Member States.
Az áruknak az EU belső határain keresztüli szabad mozgását akadályozó tényezők felszámolását követően az áruválaszték számos tagállamban azokra az árukra is kibővült, amelyekkel az ottani fogyasztók egyébként csak a más tagállamokba történő utazáskor találkoztak volna.
It has also brought consumers a much greater choice of more familiar products – which in turn means more competition between manufacturers and, ultimately, lower prices for consumers (see information sheet 1).
A fogyasztók számára jelentősen bővült az ismerős termékek választéka is – ami viszont a gyártók között fokozódó versenyt, így végső soron a fogyasztók számára alacsonyabb árakat is jelent (lásd az 1. tájékoztató lapot).
What has the Single Market done for me, the small or medium sized business?
Milyen előnyökkel jár az egységes piac a kis- és középvállalkozások számára?
Most obviously, the Single Market has provided SMEs with a massive domestic marketplace of nearly half a billion consumers, not to mention the many new corporate customers.
A legnyilvánvalóbb előny, amit az egységes piac a kis- és középvállalkozások számára biztosít, a csaknem félmilliárd főt számláló, óriási hazai piac, nem is beszélve a sok új vállalati vevőről.
Nor have SMEs been left on their own to rise to the challenge of exploiting this huge resource.
A kkv-k (kis- és középvállalkozások) nincsenek magukra hagyva azzal a kihívással szemben, hogy hogyan használják ki ezt az óriási forrást.
To enable them to make practical use of this trans-national market, the EU has shown its commitment to equipping SMEs for the task by approving the European Charter for Small Enterprises and by adopting a ‘think small first’ approach to other polices such as innovation, start-up finance and simplification.
Az EU kifejezte elkötelezettségét, hogy támogatni fogja a kkv-ket abban a feladatban, hogy ezt a nemzeti határokon túlnyúló piacot a gyakorlatban is kiaknázzák: mégpedig a Kisvállalkozások Európai Chartájának jóváhagyásával, valamint az egyéb politikák esetében – mint például az innováció, cégalapítási támogatás és az egyszerűsítés – a „Gondolkozz először kicsiben”elv elfogadásával.
Ensuring the free movement of goods is all the European Commission cares about, right?
Az Európai Bizottság csak az áruk szabad mozgásának biztosításával törődik?
In trying to bring about a single market in which goods can circulate as freely as possible, we take full account of legitimate concerns which may sometimes clash with that objective. The free movement
Az egységes piac létrehozására törekedve, ahol az áruk a lehető legszabadabban áramolhatnak, teljes mértékben gyelembe vesszük azokat a jogos aggodalmakat, amelyek időnként szembekerülhetnek ezzel a céllal.
Thus, if a restriction on the free movement of goods is justified by the need to protect competing public interests such as health and safety, the environment or consumer rights, for example, then it will be accommodated (see information sheet 2).
környezetvédelem vagy fogyasztói jogok, akkor ennek megfelelően kiigazításra kerül (lásd a 2. tájékoztató lapot).
How does the European Commission make sure that other, overriding public interests are respected?
Hogyan biztosítja az Európai Bizottság az egyéb fontos közösségi érdekek érvényesülését?
Where the Community has adopted secondary legislation – so-called harmonising rules – fora given product sector, provisions either in article 95 of the EC Treaty or in the rules themselves provide adequate safeguards for the various public interests likely to be affected. In the absence of secondary legislation, article 30 EC and other justifications recognised by the case law of the European Court of Justice may be invoked in support of national rules that would otherwise fall foul of the principle of free movement of goods (see information sheets 3 and 4).
Azokban az esetekben, amikor a Közösség másodlagos jogszabályokat – úgynevezett harmonizációs szabályokat – fogad el egy adott termékágazat vonatkozásában, akkor vagy az EK-Szerződés 95. cikkében, vagy magában a jogszabályban meghatározott rendelkezések gondoskodnak a valószínűsíthetően érintett közösségi érdekek megfelelő védelméről.
The same considerations apply when the Commission scrutinises draft national technical rules on goods prior to their formal adoption by the Member States (see information sheet 5).
Másodlagos jogszabályok hiányában az EK-Szerződés 30. cikkére és az Európai Bíróság esetjoga által elismert más indokokra is hivatkozni lehet azon nemzeti jogszabályok védelmében, amelyek egyébként összeütközésbe kerülnének az áruk szabad mozgásának elvével (lásd a 3. és 4. tájékoztató lapot).Ugyanezek a megfontolások érvényesek akkor is, amikor a Bizottság árukra vonatkozó nemzeti technikai szabályok tervezetét vizsgálja, a tagállam általi hivatalos jóváhagyás előtt (lásd az 5. tájékoztató lapot).
What is the difference between the Single Market and the Internal Market?
Mi a különbség az egységes piac és a belső piac között?
Presumably the Internal Market only operates within the EU?
A belső piac csak az EU-n belül működik?
The terms ‘Internal Market’ and ‘Single Market’ are interchangeable.
A„belső piac”és az„egységes piac”kifejezések felcserélhetők.
Although the single, or internal, market was originally designed as a tool to manage trade among the EU Member States, it is, in addition, fast becoming a means of dealing with the challenge of globalisation.
Bár az egységes (vagy belső) piacot eredetileg arra tervezték, az EU tagállamai közötti kereskedelmet szabályozza, emellett igen gyorsan a globalizáció kihívásának kezelésére szolgáló eszközzé is vált.
The acknowledged fairness and effectiveness of the Single Market makes its rules a model that other countries are prepared to follow.
Az egységes piac szabályainak elismert pártatlansága és hatékonysága olyan modell, amelyet más országok is készek követni.
Similarly, participation in international trade fora by states and bodies involved in managing the Single Market helps ‘export’ this model as well as enabling the EU to take on good ideas from abroad.
Az államok és az egységes piac kezelésében részt vevő testületek nemzetközi kereskedelmi fórumokon történő részvétele szintén segít e modell„exportálásában”, ugyanakkor azt is lehetővé teszi az EU számára, hogy külföldi példákból jó ötleteket merítsen.
All of this discourages very divergent approaches between the EU and its international trading partners and minimises the ‘downside’ of globalisation (see information fiche 6).
Mindez gátolja azt, hogy az EU és nemzetközi kereskedelmi partnerei között nagymértékben eltérő megközelítések alakuljanak ki, és minimalizálja a globalizáció árnyoldalait (lásd a 6. tájékoztató lapot).
How can you say that the Single Market is working so well, particularly for SMEs, when it is so fiendishly complicated?
Hogyan lehet azt állítani, hogy az egységes piac olyan jól működik, különösen a kkv-k számára, amikor olyan rettenetesen bonyolult?
Point taken.
Ez valóban igaz.
The Single Market is not as straightforward for business to navigate as we would like.
A vállalkozások számára az egységes piacon nem olyan egyszerű a tájékozódás, ahogyan azt szeretnénk.
But the Commission is making constant efforts to ensure that legislation is simple, proportionate and at the same time effective.
A Bizottság azonban folyamatosan azon dolgozik, hogy a jogszabályok egyszerűek, arányosak és ugyanakkor hatékonyak legyenek.
Better regulation and simplification policies are in place to improve future and exiting rules, respectively.
A jövőbeli, illetve a meglevő szabályokat javítandó, a Bizottság jobb szabályozásra és egyszerűsítésre irányuló politikai programokat fogadott el.