natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 24 (
24. cikk (
Paragraph 3 takes account of the fact that, as part of the establishment of an area of freedom, security and justice, Union legislation on civil matters having cross-border implications, for which Article III-269 of the Constitution confers power, may include notably visiting rights ensuring that children can maintain on a regular basis a personal and direct contact with both his or her parents.
A (3) bekezdés – figyelemmel arra a tényre, hogy a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozásának részeként az uniós jogszabályoknak polgári ügyekben több államra kiterjedő vonatkozása van, amelyre az Alkotmány III-269. cikke szükséges hatáskört biztosít – magában foglalhatja a láthatási jogokat is, amelyek lehetővé teszik, hogy a gyermek mindkét szülőjével rendszeres, személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn.
The Union recognises and respects the rights of the elderly to lead a life of dignity and independence and to participate in social and cultural life.
Az Unió elismeri és tiszteletben tartja az idősek jogát a méltó és önálló élethez, a társadalmi és kulturális életben való részvételhez.
Of course, participation in social and cultural life also covers participation in political life.
Természetesen a szociális és kulturális életben való részvétel a politikai életben való részvételt is magában foglalja.
Article II-85 of the Constitution.
Az Alkotmány II-85. cikke.
Article 27 (
27. cikk (
There is a considerable Union acquis in this field: Articles III-211 and III-212 of the Constitution, and Directives 2002/14/EC (general framework for informing and consulting employees in the European Community), 98/59/EC (collective redundancies), 2001/23/EC (transfers of undertakings) and 94/45/EC (European works councils).
Számottevő uniós vívmány vonatkozik erre a területre: az Alkotmány III-211. és III-212. cikke, a 2002/14/EK (az Európai Közösség munkavállalóinak tájékoztatása és a velük folytatott konzultáció általános kerete), a 98/59/EK (csoportos létszámcsökkentés), a 2001/23/EK (vállalkozások átruházása) és a 94/45/EK (európai üzemi tanácsok) irányelvek.
Article II-86 of the Constitution.
Az Alkotmány II-86. cikke.
Article II-87 of the Constitution.
Az Alkotmány II-87. cikke.
Article II-88 of the Constitution.
Az Alkotmány II-88. cikke.
The modalities and limits for the exercise of collective action, including strike action, come under national laws and practices, including the question of whether it may be carried out in parallel in several Member States.
A kollektív fellépés gyakorlásának módjaira és korlátaira, a sztrájkot is beleértve, a nemzeti jogszabályok és gyakorlatok az irányadók, beleértve a kollektív fellépés egyszerre több tagállamban való végrehajtásának kérdését is.
Article 29 (1
29. cikk (
Article 31 (3
31. cikk (3
Article II-89 of the Constitution.
Az Alkotmány II-89. cikke.
Article II-90 of the Constitution.
Az Alkotmány II-90. cikke.
Article II-91 of the Constitution.
Az Alkotmány II-91. cikke.
The expression ‘working conditions’ must be understood in the sense of Article III-213 of the Constitution.
A „munkafeltételek” kifejezést az Alkotmány III-213. cikke alapján kell értelmezni.
Article 33(1) (2
2 ) (1) bekezdése az Európai Szociális Charta 16. cikkén alapul.
Article II-92 of the Constitution.
Az Alkotmány II-92. cikke.
Article II-93 of the Constitution.
Az Alkotmány II-93. cikke.
The second paragraph draws on Council Directive 92/85/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health at work of pregnant workers and workers who have recently given birth or are breastfeeding and Directive 96/34/EC on the framework agreement on parental leave concluded by UNICE, CEEP and the ETUC.
A második bekezdés a várandós, a gyermekágyas vagy szoptató munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló 92/85/EGK tanácsi irányelvre, valamint az UNICE, a CEEP és az ESZSZ által a szülői szabadságról kötött keretmegállapodásról szóló 96/34/EK irányelvre támaszkodik.
The principle set out in Article 34(1) (1) is based on Articles 137 and 140 of the EC Treaty, now replaced by Articles III-210 and III-213 and on Article 12 of the European Social Charter and point 10 of the Community Charter on the rights of workers.
A 34. cikk (1) (1) bekezdésében meghatározott alapelv az EK-szerződés 137. és 140. cikkén – amelyek helyébe a III-210. és a III-213. cikk lép –, valamint az Európai Szociális Charta 12. cikkén és a munkavállalók jogairól szóló közösségi charta 10. pontján alapul.
The Union must respect it when exercising the powers conferred on it by Articles III-210 and III-213 of the Constitution.
Az alapelvet az Uniónak – az Alkotmány III-210. és III-213. cikkében átruházott hatáskör gyakorlása során – tiszteletben kell tartania.
Paragraph 2 is based on Articles 12(4) and 13(4) of the European Social Charter and point 2 of the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers and reflects the rules arising from Regulation No 1408/71 and Regulation No 1612/68.
A második bekezdés az Európai Szociális Charta 12. cikkének (4) bekezdésén és 13. cikkének (4) bekezdésén, valamint a munkavállalók alapvető szociális jogairól szóló közösségi charta 2. pontján alapul, és az 1408/71., illetve az 1612/68. rendeletből eredő szabályozást tükrözi.
The Union must respect it in the context of policies based on Article III-210 of the Constitution.
Az Uniónak – az Alkotmány III-210. cikkén alapuló politikákkal összefüggésben – e jogot tiszteletben kell tartania.
Article II-94 of the Constitution.
Az Alkotmány II-94. cikke.
Article 35 (1
35. cikk (
The principles set out in this Article are based on Article 152 of the EC Treaty, now replaced by Article III-278 of the Constitution, and on Articles 11 and 13 of the European Social Charter.
Az e cikkben meghatározott elvek az EK-szerződés 152. cikkén – amelynek helyébe az Alkotmány III-278. cikke lép – és az Európai Szociális Charta 11. és 13. cikkén alapulnak.
The second sentence of the Article takes over Article III-278(1).
A cikk második mondata átveszi a III-278. cikk (1) bekezdését.
Article 36 (2
36. cikk (
The Union recognises and respects access to services of general economic interest as provided for in national laws and practices, in accordance with the Constitution, in order to promote the social and territorial cohesion of the Union.
Az Unió – a nemzeti jogszabályokban és gyakorlatban foglaltak szerint és az Alkotmánnyal összhangban – elismeri és tiszteletben tartja az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokhoz való hozzáférést az Unió társadalmi és területi kohéziójának előmozdítása érdekében.
This Article is fully in line with Article III-122 of the Constitution and does not create any new right.
Ez a cikk teljes mértékben összhangban van az Alkotmány III-122. cikkével, és nem hoz létre új jogot.
Article 37 (3
37. cikk (
The principles set out in this Article have been based on Articles 2, 6 and 174 of the EC Treaty, which have now been replaced by Articles I-3(3), III-119 and III-233 of the Constitution.
Az e cikkben megállapított elvek az EK-szerződés 2., 6. és 174. cikkén alapulnak, amelyek helyébe az Alkotmány I-3. cikkének (3) bekezdése, III-119. és III-233. cikke lép.
Article II-95 of the Constitution.
Az Alkotmány II-95. cikke.
Article II-96 of the Constitution.
Az Alkotmány II-96. cikke.
Article II-97 of the Constitution.
Az Alkotmány II-97. cikke.
The principles set out in this Article have been based on Article 153 of the EC Treaty, now replaced by Article III-235 of the Constitution.
Az e cikkben megállapított elvek az EK-szerződés 153. cikkén alapulnak, amelynek helyébe az Alkotmány III-235. cikke lép.
Article 39 (2
39. cikk (
Article 39(2) applies under the conditions laid down in Parts I and III of the Constitution, in accordance with Article 52(2) of the Charter (3).
A 39. cikk (2) az Alkotmány I. és III. részében megállapított feltételekkel alkalmazandó, a Charta 52. cikke (2) bekezdésének (3) megfelelően.
Article 39(1) (2) corresponds to the right guaranteed in Article I-10(2) of the Constitution (see also the legal base in Article III-126 for the adoption of detailed arrangements for the exercise of that right) and Article 39
A 39. cikk (2) (1) bekezdése megfelel az Alkotmány I-10. cikkének (2) bekezdésében biztosított jognak (vö. az e jog gyakorlására vonatkozó részletes szabályozás elfogadására vonatkozó, a III-126. cikkben foglalt jogalappal), valamint a 39. cikk (2) bekezdése megfelel az Alkotmány I20. cikke (2) bekezdésének. A 39. cikk (2)
2 ) takes over the basic principles of the electoral
(2) bekezdése a demokratikus állam választási rendszerének alapelveit veszi át.
Article 40 (4
40. cikk (
Article II-98 of the Constitution.
Az Alkotmány II-98. cikke.
Article II-99 of the Constitution.
Az Alkotmány II-99. cikke.
Article II-100 of the Constitution.
Az Alkotmány II-100. cikke.
This Article corresponds to the right guaranteed by Article I-10(2) of the Constitution (see also the legal base in Article III-126 for the adoption of detailed arrangements for the exercise of that right).
Ez a cikk megfelel az Alkotmány I-10. cikkének (2) bekezdésében biztosított jognak (vö. az e jog gyakorlására vonatkozó részletes szabályozás elfogadására vonatkozó, a III-126. cikkben foglalt jogalappal).
In accordance with Article 52(2) of the Charter (1), it applies under the conditions set out in these Articles of Parts I and III of the Constitution.
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (1) megfelelően e cikket az Alkotmány I. és III. részének ezen cikkeiben meghatározott feltételekkel kell alkalmazni.
(b) the right of every person to have access to his or her file, while respecting the legitimate interests of confidentiality and of professional and business secrecy;
Ez a jog magában foglalja: a) mindenkinek a jogát arra, hogy az őt hátrányosan érintő egyedi intézkedések meghozatala előtt meghallgassák; b) mindenkinek a jogát arra, hogy a személyére vonatkozó iratokba a bizalmas adatkezeléshez, illetőleg a szakmai és üzleti titokhoz fűződő jogos érdekek tiszteletben tartása mellett betekintsen; c) az igazgatási szervek azon kötelezettségét, hogy döntéseiket indokolják.
Article II-101 of the Constitution.
Az Alkotmány II-101. cikke.
Paragraph 3 reproduces the right now guaranteed by Article III-431 of the Constitution.
A (3) bekezdés az Alkotmány III-431. cikkében biztosított jogot veszi át.
Paragraph 4 reproduces the right now guaranteed by Articles I-10(2)(d) and III-129 of the Constitution.
A (4) bekezdés az Alkotmány I-10. cikkének negyedik francia bekezdésében és III-129. cikkében biztosított jogot veszi át.
In accordance with Article 52(2) of the Charter (1), those rights are to be applied under the conditions and within the limits defined by Part III of the Constitution.
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (1) megfelelően e cikket az Alkotmány III. részében meghatározott feltételekkel és korlátok között kell alkalmazni.
The right to an effective remedy, which is an important aspect of this question, is guaranteed in Article 47 of this Charter (2).
A hatékony jogorvoslathoz való jogot, amely e kérdés egyik fontos vetületét képezi, e charta 47. cikke (
The right guaranteed in this Article has been taken over from Article 255 of the EC Treaty, on the basis of which Regulation 1049/2001 has subsequently been adopted.
Az e cikkben biztosított jog az EK-szerződés 255. cikkét veszi át, amelynek alapján később az 1049/2001/EK rendelet elfogadásra került.
The European Convention has extended this right to documents of institutions, bodies and agencies generally, regardless of their form, see Article I-50(3) of the Constitution.
Az Európai Konvent általánosan kiterjesztette e jogot az intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek dokumentumaira, függetlenül azok megjelenési formájától (lásd az Alkotmány I-50. cikkének (3) bekezdését).
In accordance with Article 52(2) of the Charter (1), the right of access to documents is exercised under the conditions and within the limits for which provision is made in Articles I-50(3) and III-399.
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (1) megfelelően a dokumentumokhoz való hozzáférés jogát az I-50. cikk (3) bekezdése és a III-399. cikk rendelkezéseiben meghatározott feltételekkel és korlátok között lehet gyakorolni.
Article 43 (4
43. cikk (
The right guaranteed in this Article is the right guaranteed by Articles I-10 and III-335 of the Constitution.
Az e cikkben biztosított jog az Alkotmány I-10. és III-335. cikke által biztosított jog.
In accordance with Article 52(2) of the Charter (1), it applies under the conditions defined in these two Articles.
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (1) megfelelően ez a jog az e két cikkben meghatározott feltételekkel alkalmazandó.
Article II-107 of the Constitution.
Az Alkotmány II-107. cikke.
Article II-102 of the Constitution.
Az Alkotmány II-102. cikke.
Article II-103 of the Constitution.
Az Alkotmány II-103. cikke.
The right guaranteed in this Article is the right guaranteed by Articles I-10 and III-334 of the Constitution.
Az e cikkben biztosított jog az Alkotmány I-10. és III-334. cikke által biztosított jog.
In accordance with Article 52(2) of the Charter (2), it applies under the conditions defined in these two Articles.
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (2) megfelelően ez a jog az e két cikkben meghatározott feltételekkel alkalmazandó.
The right guaranteed by paragraph 1 is the right guaranteed by Article I-10(2)(a) of the Constitution (cf. also the legal base in Article III-125; and the judgement of the Court of Justice of 17 September 2002, C-413/99 Baumbast, [2002]
Az (1) bekezdésben biztosított jog az Alkotmány I-10. cikke (2) bekezdésének a) pontjában biztosított jog (vö. a III-125. cikkben foglalt jogalappal, valamint a Bíróságnak a C-413/99. sz. Baumbast-ügyben 2002. szeptember 17-én hozott ítéletével [EBHT 2002, 709. o.]).
Paragraph 2 refers to the power granted to the Union by Articles III-265 to III-267 of the Constitution.
A (2) bekezdés az Alkotmány III-265. és III-267. cikke által az Unióra átruházott hatáskörre utal.
Article 46 (4
46. cikk (
Article II-104 of the Constitution.
Az Alkotmány II-104. cikke.
Article II-105 of the Constitution.
Az Alkotmány II-105. cikke.
Article II-106 of the Constitution.
Az Alkotmány II-106. cikke.
The right guaranteed by this Article is the right guaranteed by Article I-10 of the Constitution; cf. also the legal base in Article III-127.
Az e cikkben biztosított jog az Alkotmány I-10. cikke által biztosított jog; vö. a III-127. cikkben foglalt jogalappal.
In accordance with Article 52(2) of the Charter (1), it applies under the conditions defined in these
A Charta 52. cikke (2) bekezdésének (1) megfelelően ez a jog az e cikkekben meghatározott feltételekkel alkalmazandó.
Article 47 (2
47. cikk (
Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.
„Bárkinek, akinek a jelen Egyezményben meghatározott jogait és szabadságait megsértették, joga van ahhoz, hogy a hazai hatóság előtt a jogsérelem hatékony orvoslását kérje az esetben is, ha e jogokat hivatalos minőségben eljáró személyek sértették meg.”
The Court of Justice enshrined that right in its judgment of 15 May 1986 as a general principle of Union law (Case 222/84 Johnston [1986] ECR 1651; see also judgment of 15 October 1987, Case 222/86 Heylens [1987] ECR 4097 and judgment of 3 December 1992, Case C-97/91 Borelli [1992] ECR I-6313).
A Bíróság 1986. május 15-i ítélete ezt a jogot az uniós jog általános elveként ismerte el (222/84. sz. Johnston-ügy [EBHT 1986, 1651. o.]; lásd még a 222/86. sz.
According to the Court, that general principle of Union law also applies to the Member States when they are implementing Union law.
Heylens-ügyben 1987. október 15én hozott ítéletet [EBHT 1987, 4097. o.], valamint a C-97/91. sz.
The inclusion of this precedent in the Charter has not been intended to change the system of judicial review laid down by the Treaties, and particularly the rules relating to admissibility for direct actions before the Court of Justice of the European Union.
Borelli-ügyben 1992. december 3-án hozott ítéletet [EBHT 1992, I-6313. o.]). A Bíróság szerint az uniós jog általános alapelve az uniós jog végrehajtása során a tagállamokra is vonatkozik.
The European Convention has considered the Union's system of judicial review including the rules on admissibility, and confirmed them while amending them as to certain aspects, as reflected in Articles III-353 to III-381 of the
E precedens Chartába való beillesztésének nem célja a szerződések által meghatározott bírósági felülvizsgálat rendjének, különösen a közvetlen keresetek Európai Unió Bírósága előtti elfogadhatóságára vonatkozó szabályoknak a megváltoztatása.
Constitution, and in particular in Article III-365(4).
Az Európai Konvent megvitatta az Unió bírósági felülvizsgálati rendszerét, az elfogadhatóságra vonatkozó szabályokat is beleértve, és megerősítette, egyben bizonyos szempontból módosított a azokat, mint ahogyan az az Alkotmány III-353. és III-381. cikkéből és különösen a III-365. cikkének (4) bekezdéséből kitűnik.
Article 47(2) applies to the institutions of the Union and of Member States when they are implementing Union law and does so for all rights guaranteed by Union law.
A 47. cikk (2) az Unió intézményeire és – amennyiben azok uniós jogot hajtanak végre – a tagállamok intézményeire, valamint az uniós jog által biztosított valamennyi jogra vonatkozik.
In the determination of his civil rights and obligations or of any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair and public hearing within a reasonable time by an independent and impartial tribunal established by law.
„Mindenkinek joga van arra, hogy ügyét a törvény által létrehozott független és pártatlan bíróság tisztességesen, nyilvánosan és ésszerű időn belül tárgyalja, és hozzon határozatot polgári jogi jogai és kötelezettségei tárgyában, illetőleg az ellene felhozott büntetőjogi vádak megalapozottságát illetően.
Judgment shall be pronounced publicly but the press and public may be excluded from all or part of the trial in the interests of morals, public order or national security in a democratic society, where the interests of juveniles or the protection of the private life of the parties so require, or to the extent strictly necessary in the opinion of the court in special circumstances where publicity would prejudice the interests of justice.
Az ítéletet nyilvánosan kell kihirdetni, a tárgyalóterembe történő belépést azonban meg lehet tiltani a sajtónak és a közönségnek a tárgyalás teljes időtartamára vagy egy részére annyiban, amennyiben egy demokratikus társadalomban ez az erkölcsök, a közrend, illetőleg a nemzetbiztonság érdekében szükséges, ha e korlátozás kiskorúak érdekei, vagy az eljárásban részt vevő felek magánéletének védelme szempontjából szükséges, illetőleg annyiban, amennyiben ezt a bíróság feltétlenül szükségesnek tartja, mert úgy ítéli meg, hogy az adott ügyben olyan különleges körülmények állnak fenn, melyek folytán a nyilvánosság az igazságszolgáltatás érdekeit veszélyeztetné.”
That is one of the consequences of the fact that the Union is a community based on the rule of law as stated by the Court in Case 294/83, Les V ert s v European Parliament (judgment of 23 April 1986, [1988] ECR 1339).
„Les Verts” kontra Európai Parlament ügyben 1986. április 23-án hozott ítélet (EBHT 1988, 1339. o.) rendelkezésének értelmében.
With regard to the third paragraph, it should be noted that in accordance with the caselaw of the European Court of Human Rights, provision should be made for legal aid where the absence of such aid would make it impossible to ensure an effective remedy (ECHR Judgment of 9 October 1979, Airey, Series A, Volume 32, 11).
A harmadik bekezdés tekintetében meg kell jegyezni, hogy az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatával összhangban költségmentességre vonatkozó rendelkezést kell hozni, amennyiben az ilyen segítségnyújtás hiánya lehetetlenné tenné a hatékony jogorvoslat biztosítását (1979. október 9-i EJEE ítélet, Airey, A sorozat, 32. kötet, 11.).
There is also a system of legal assistance for cases before the Court of Justice of the European Union.
Létezik költségmentességi rendszer az Európai Unió Bírósága elé került ügyek esetében is.
Article 48 (1
48. cikk (
Article 48 (
A 48. cikk (
(a) to be informed promptly, in a language which he understands and in detail, of the nature and cause of the accusation against him;
Minden bűncselekménnyel gyanúsított személynek joga van – legalább – arra, hogy a) a legrövidebb időn belül tájékoztassák olyan nyelven, amelyet megért, és a legrészletesebb módon az ellene felhozott vád természetéről és indokairól; b) rendelkezzék a védekezésének előkészítéséhez szükséges idővel és eszközökkel;
Article II-108 of the Constitution.
Az Alkotmány II-108. cikke.
(d) to examine or have examined witnesses against him and to obtain the attendance and examination of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him;
Záróokmány c) személyesen, vagy az által a választott védő segítségével védekezhessék, és hanem állnak rendelkezésére eszközök védő díjazására, amennyiben az igazságszolgáltatás érdekei ezt követelik meg, hivatalból és ingyenesen rendeljenek ki számára ügyvédet; d) kérdéseket intézzen vagy intéztessen a vád tanúihoz és kieszközölhesse a mentő tanúk megidézését és kihallgatását ugyanolyan feltételek mellett, mint a hogy a vád tanúit megidézik, illetve kihallgatják; e) ingyenes tolmács álljon rendelkezésére, hanem érti vagy nem beszéli a tárgyaláson használt nyelvet.”
(e) to have the free assistance of an interpreter if he cannot understand or speak the language used in court.
1 ) összhangban e jog tartalma és terjedelme azonos az EJEE által biztosított jogéval.
1), this right has the same meaning and scope as the right
Az 52. cikk (3) bekezdésével (
Article 49 (2
49. cikk (
This Article follows the traditional rule of the non-retroactivity of laws and criminal sanctions.
E cikk a jogszabályok és büntetőszankciók vonatkozásában a visszaható hatály tilalmának hagyományos szabályát követi.
There has been added the rule of the retroactivity of a more lenient penal law, which exists in a number of Member States and which features in Article 15 of the Covenant on Civil and Political Rights.
E cikket kiegészíti a több tagállamban létező megengedőbb büntetőjog visszaható hatályának szabálya, amely a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 15. cikkében is megtalálható.
This Article shall not prejudice the trial and punishment of any person for any act or omission which, at the time when it was committed, was criminal according to the general principles of law recognised by civilised nations.
Ez a cikk nem zárja ki valamely személy bíróság elé állítását és megbüntetését olyan cselekményért vagy mulasztásért, amely elkövetése idején a civilizált nemzetek közössége által elismert általános elvek szerint bűncselekmény volt.”
Article II-109 of the Constitution.
Az Alkotmány II-109. cikke.
In paragraph 2, the reference to civilised nations has been deleted; this does not change the meaning of this paragraph, which refers to crimes against humanity in particular.
A (2) bekezdésben a „civilizált” nemzetekre tett utalást törölték; ez nem változtatja meg ennek a bekezdésnek a jelentését, amely különösen az emberiség ellen elkövetett bűnökre vonatkozik.
In accordance with Article 52(3) (1), the right guaranteed here therefore has the same meaning and scope as the right guaranteed by the ECHR.
Az 52. cikk (3) bekezdésével (1) összhangban az itt biztosított jog tartalma és terjedelme az EJEE által biztosított jogéval azonos.
Paragraph 3 states the general principle of proportionality between penalties and criminal offences which is enshrined in the common constitutional traditions of the Member States and in the caselaw of the Court of Justice of the Communities.
A (3) bekezdés a büntetések és a bűncselekmények közötti arányosság általános elvét mondja ki, amelyet a tagállamok közös alkotmányos hagyományai és a Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlata egyaránt magában foglal.