natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— For expenditure subject to shared management (e.g. for most of the expenditure in the policy groups Agriculture and natural resources and Cohesion), decentralised management (e.g. in the area of Enlargement) and indirect centralised management (e.g. in the policy group Education and citizenship), the responsibility for recovering payments incorrectly made is delegated to Member States or third countries.
— A megosztott irányítás tárgyát képező kiadásoknál (ilyen pl. a „Mezőgazdaság és természeti erőforrások” és a „Kohézió” szakpolitika-csoportok legtöbb kiadása), a decentralizált irányítás körébe tartozó kiadásoknál (pl. a „Bővítés” területén) és közvetett centralizált irányítás esetén (pl. az „Oktatás és állampolgárság” szakpolitika- csoportban) a helytelenül eszközölt kifizetések visszafizet­tetéséért a tagállamok vagy harmadik országok felelősek.
For expenditure subject to joint management (e.g. in the area of Humanitarian aid) corrective mechanisms are defined in the agreements concluded with the international organisations.
A közös irányítás alá tartozó kiadások esetén (pl. a humani­tárius segély területén) a nemzetközi szervezetekkel kötött megállapodások határoznak meg korrekciós mechanizmu­sokat.
Never­theless, in cases when the rules of EU expenditure schemes have been incorrectly applied the Commission can also make financial corrections (see paragraph 1.40).
Olyan esetekben azonban, amikor helytelenül alkal­mazták az uniós támogatási rendszerek szabályait, a Bizottság végezhet pénzügyi korrekciókat (lásd: 1.40. bekezdés).
For the 20072013 period, there is a standardized procedure for submission of recovery statements and the Commission expects that this reporting procedure will further improve the quality of information at its disposal.
A 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozóan a Bizottság egységes eljárást vezetett be a visszafizettetési nyilatko­zatok benyújtására, és azt reméli, hogy ez tovább javítja majd a rendelkezésre álló információk minőségét.
Member States are also required to distinguish corrections deriving from those as a result of EU audits.
A tagállamoknak ezen­kívül különbséget kell tenniük a saját ellenőrzésből és az uniós ellenőrzésből következő korrekciók között.
( 27 ) Article 28a the Financial Regulation. ( 28 ) Article 71(3) of the Financial Regulation.
( 27 ) A költségvetési rendelet 28a. cikke. ( 28 ) A költségvetési rendelet 71. cikkének (3) bekezdése.
For several years the Court’s audit has focused on how the Commission executes its supervisory role and how it applies these corrective mechanisms.
A számvevőszéki ellenőrzés már több éve arra össz­pontosít, hogyan tölti be felügyeleti szerepét és hogyan alkal­mazza ezeket a korrekciós mechanizmusokat a Bizottság.
The Court has also examined to what extent national authorities and international organisations provide to the Commission correct information on financial corrections and recoveries made.
A Számvevőszék azt is megvizsgálta, hogy a nemzeti hatóságok és a nemzetközi szervezetek mennyire látják el a Bizottságot pontos információkkal a végrehajtott pénzügyi korrekciókról és visszafizettetésekről.
Since its 2005 annual report, the Court has recognised gradual improvements in the quality and scope of the information disclosed in the notes to the consolidated accounts on the subject of recoveries.
2005. évi éves jelentése óta a Számvevőszék évről-évre megállapította, hogy az összevont beszámolóhoz fűzött megjegyzé­sekben közzétett, visszafizettetésekkel kapcsolatos információk minő­sége és köre fokozatosan javul.
The Commission has procedures in place to report reliable figures with regards to financial corrections based on its own audit work, as noted by the Court in its 2008 annual report (paragraph 1.16).
Amint azt a Számvevőszék 2008. évi éves jelentésében megállapította, a Bizottság megfelelő eljárások révén biztosítja, hogy a saját ellenőrzései alapján elrendelt pénzügyi korrek­ciókkal kapcsolatban megbízható adatok kerüljenek közlésre (1.16. bekezdés).
The Court has regularly noted that the data on the corrective capacity of supervisory and control systems at the level of Member States have improved but are not yet complete and reliable, in particular in the area of Cohesion ( 29).
A Számvevőszék rendszeresen megállapította, hogy a tagállamok szintjén a felügyeleti és kontrollrendszerek korrek­ciós képességével kapcsolatos adatok javultak, de azok jelenleg sem teljes körűek és megbízhatóak, és ez különösen igaz a „Kohézió” területére ( 29 ).
The Commission, however, is reporting reliable figures as concerns its own activities.
A Bizottság azonban saját tevékenysé­geiről megbízható adatokat szolgáltat.
Since the 2005 discharge procedure, the European Parliament and the Council have encouraged the Commission and Member States to implement the improvements necessary to ensure completeness and accuracy of the information available, with the aim of providing reliable evidence to allow the Court to assess the effectiveness of multiannual correction mechanisms for EU spending.
A 2005-ös zárszámadási eljárás óta az Európai Parlament és a Tanács ösztönzi a Bizott­ságot és a tagállamokat, hogy tegyenek javító lépéseket a rendelkezésre álló információk teljességének és pontosságának szavatolására annak érdekében, hogy a Számvevőszék megbíz­ható bizonyítékok alapján értékelhesse az uniós kiadások többéves korrekciós mechanizmusának eredményességét.
The Commission has made in the recent years notable efforts to improve the quality of information available on recoveries and with­drawals transmitted by Member States for Cohesion programmes.
A Bizottság az elmúlt években érdemleges előfeszítéseket tett, hogy javítsa a tagállamok által átadott, a kohéziós programokkal kapcso­latos visszafizettetésekre és visszavonásokra vonatkozó adatok minő­ségét.
It has requested Member States to provide cumulative and yearly data on withdrawals and recoveries, despite that this is beyond the regu­latory requirements.
Felkérte a tagállamokat, hogy szolgáltassanak kumulált és éves adatokat is a visszavont és visszafizettetett eszközökről, jóllehet ez túlmegy a szabályokból fakadó követelményeken.
It has also audited on-the-spot the Member States' systems for recording and reporting corrections, with fairly good results.
Több ízben a hely­színen ellenőrizte – meglehetősen jó eredménnyel – a tagállami nyil­vántartási és jelentéstételi rendszereket.
In case of identified needs for improvement, the Commission has formulated appropriate recommendations and ensures their follow-up.
Azokban az esetekben, amikor megállapítást nyert, hogy az adott rendszer tökéletesítésre szorul, megfelelő ajánlásokat fogalmazott meg, és ezek nyomon követését is biztosítja.
Information provided by the Commission with the 2009 accounts
A Bizottság által a 2009es beszámolóhoz szolgáltatott infor­mációk
In the notes to the 2009 accounts the Commission has responded to these comments by including more detailed information about recoveries and financial corrections than it has done in the past ( 30 ).
A 2009es beszámolóhoz fűzött jegyzetekben a Bizottság azzal válaszolt ezekre a megjegyzésekre, hogy korábbi szokásánál részletesebb információkat közölt a vissza­téríttetésekről és a pénzügyi korrekciókról ( 30 ).
In particular it provides information broken down by the stage which recovery or financial correction procedures have reached (‘in progress’, ‘confirmed’ or, ‘implemented’ – see paragraph 1.42); by area of expen­diture; where relevant by programming period; and in some cases by Member State concerned.
Külön emlí­tendő, hogy milyen bontásban jelenik meg az információ: asze­rint, hogy a visszatéríttetés vagy pénzügyi korrekció milyen szakaszba jutott („folyamatban”, „megerősítve” vagy „végre­hajtva” – lásd: 1.42. bekezdés), de kiadási területenként, adott esetben programozási időszakonként, egyes esetekben pedig érintett tagállamonként is.
( 29 ) A general observation on sundry debtors in 2002, 2003 and 2004 Annual Reports.
( 29 ) Általános észrevétel az egyéb követelésekről a 2002-es, 2003-as és 2004-es éves jelentésben.
Specific observations in 2005 Annual Report, paragraphs 6.36 to 6.41, 2006 Annual Report, paragraphs 2.26 to 2.30, 2007 Annual Report, paragraphs 1.29 to 1.31, 7.39 and 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 to 1.17 and paragraph 2.16(c).
Külön észrevételek: 2005-ös éves jelentés, 6.36–6.41. bekezdés; 2006-os éves jelentés, 2.26–2.30. bekezdés; 2007-es éves jelentés, 1.29–1.31. és 7.39. bekezdés, valamint 2008as éves jelentés, 1.16–1.17. bekezdés és a 2.16. bekezdés c) pontja.
( 30 ) See Annual Accounts of the European Union for the 2009 financial year — note 6 to the financial statements.
( 30 ) Lásd: az Európai Unió éves beszámolója a 2009es pénzügyi évre – a pénzügyi kimutatások 6. jegyzete.
The presentation of note 6 to the consolidated accounts has been reviewed for the 2009 accounts.
A Bizottság az összevont pénzügyi beszámolóhoz fűzött 6. számú megjegyzés tartalmát a 2009. évi beszámoló esetében felül­vizsgálta.
The Commission has improved the presentation to respond to stakeholders’ requests.
Az érdekelt felek kérésére a Bizottság továbbfejlesztette ezen információk bemutatását.
The Court welcomes the provision of this information. It points out however that weaknesses in the presentation as well as in the coherence of the information and the amounts presented by Member States for Cohesion need to be addressed and that care should be taken when interpreting the information (see also paragraphs 1.14 to 1.19 and below).
A Számvevőszék pozitívan értékeli ezt a tájékoztatást, azonban rámutat arra, hogy kezelni kell azokat a hiányossá­gokat, amelyek a bemutatásmódot, illetve a tagállamok által a Kohézióval kapcsolatban feltüntetett információk és összegek koherenciáját érintik, valamint hogy az információk értelmezé­sekor óvatosan kell eljárni (lásd még: 1.14–1.19. bekezdés, és alább).
Differences in focus and impact of corrective mechanisms
Különbségek a korrekciós mechanizmusok céljaiban és hatásában
The Commission is obliged to comply with the different correction practices provided for by the different legal bases and management modes.
Az uniós kiadási programok kedvezményezettjeinek tévesen kifizetett összegek visszafizettetése, illetve az egyéb pénzügyi korrekciók céljukat és hatásukat tekintve erősen eltérnek egymástól.
For shared management these clearly allocate the primary responsibility to the Member States and limit the Commission's financial corrections to cases where the Member States failed to take the necessary action for individual or system weaknesses. This is explained in note 6 to the consolidated accounts.
A visszafizettetés a szabálytalan kiadásokat korrigálja: elvileg az ilyen kiadások kedvezményezettjei fizetik vissza a nekik tévesen kifizetett összegeket; a visszafizettetés ezért egyfajta hibakorrekciós mechanizmusnak tekinthető ( 31 ).
Recovery from the beneficiaries of EU spending programmes of amounts incorrectly paid and other financial corrections are markedly different in focus and impact.
A Bizottságnak be kell tartania az eltérő jogalapok és igazgatási módok által szükségessé tett korrekciós gyakorlatokat.
Recoveries correct the receipt of irregular expenditure: in principle it is the recipients of such expenditure who repay sums incorrectly received; recoveries can therefore be seen as an error correction mechanism ( 31 ).
A megosztott igazgatás esetében ezek egyértelműen a tagállamokat ruházzák fel elsődleges felelősséggel, és csak akkor adnak lehetőséget arra, hogy a Bizottság pénzügyi korrekciót rendeljen el, ha a tagál­lamok egyedi vagy rendszerhiba miatt elmulasztották a megfelelő intézkedéseket.
In Cohesion, a financial correction is a mechanism intended to correct irregular expenditure that has been included for EU funding and therefore has a negative impact on the EU budget.
A Kohézió területén a pénzügyi korrekció olyan mecha­nizmus, amelynek célja uniós támogatást képező és ezért az Unió költségvetésére negatívan ható szabálytalan kiadás korrigálása.
Member States should recover incorrect payments from beneficiaries.
A tagállamok kötelessége, hogy a helytelenül kifizetett összegeket visszafizettessék a kedvezményezettekkel.
Recovery is made either by obtaining repayment of the sums concerned from the beneficiary or setting off the sums to be repaid against further payments due to the same beneficiary.
A visszafizettetés történhet az érintett összegek tényleges visszafizettetésével vagy az ugyanannak a kedvezményezettnek járó jövőbeli kifizetések megfelelő csökkentésével.
Financial corrections (including the clearance of agri­cultural expenditure) however, predominantly address weak­nesses in management systems.
A pénzügyi korrekciók (a mezőgazdasági kiadások záróelszámolását is ideértve) viszont általában irányítási rend­szerek hiányosságait orvosolják.
They withdraw funding from Member States or third countries which fail to ensure that EU rules are correctly applied.
Olyan tagállamoktól vagy harmadik országoktól vonnak vissza finanszírozást, amelyek nem gondoskodnak az uniós szabályok helyes alkalmazásáról.
The financial consequences of such corrections are usually borne by national taxpayers not bene­ficiaries of an expenditure scheme which has been wrongly applied.
Az ilyen korrekciók pénzügyi következményeit rendszerint a tagállami adófizetők viselik, akik pedig nem voltak kedvezmé­nyezettjei a helytelenül alkalmazott támogatási rendszernek.
Financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the EU, but neither in principle or practice can they however be regarded as a means of correcting individual payments which have been incorrectly made.
A pénzügyi korrekciók hozzájárulnak az Unió pénzügyi érdeke­inek védelméhez, ám sem elvileg, sem a gyakorlatban nem lehet úgy tekinteni őket, mint helytelenül eszközölt egyedi kifizetések korrekciós eszközét.
Where undue payments to beneficiaries can be identified as a result of the EU controls, Member States are required to follow them up with recovery actions against these beneficiaries.
Amennyiben uniós ellenőrzés során kiderül, hogy kedvezményezettek jogosulatlanul jutottak kifizetéshez, a tagállamok kötelesek ezt az említett kedvezményezettekkel szemben indított visszafizettetési intéz­kedések révén korrigálni.
However, even where recoveries from beneficiaries are not possible because the financial correction relates only to deficiencies in the Member States' management and control system and not to undue payments, these corrections are an important means to improve the Member States' systems and thus to prevent or detect and recover irregular payments to beneficiaries.
Azonban még ha nincs is szükség a kedvez­ményezettek részéről visszafizetésre, mivel a pénzügyi kiigazítás csak a tagállamok irányítási és kontrollrendszerének hiányosságaira és nem a jogosulatlan kifizetésre vezethető vissza, ezek a kiigazítások fontos eszközök a tagállami rendszerek fejlesztésében és ilyen módon abban, hogy megakadályozzák, illetve feltárják a kedvezményezettek javára végrehajtott nem szabályszerű kifizetéseket, továbbá hogy ezeket visszafizettessék.
The conformity clearance system in agriculture is designed to exclude expenditure from EU financing which has not been effected in compliance with EU rules.
A mezőgazdaság területén a szabályszerűségi záróelszámolást olyan módon tervezték meg, hogy az kizárja az uniós finanszírozásból azokat a kiadásokat, amelyeket nem az EU-szabályokkal összhangban hajtanak végre.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management as defined in Article 53b(2)(c) of the Financial Regulation and Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation (EC) No. 1290/2005, is the sole responsibility of Member States.
A szabálytalan kifizetések visszafizettetésére ellenben nem alkalmas ez a rendszer. Erre – a megosztott igazgatásnak a költségvetési rendelet 53b. cikke (2) bekezdésének c) pontjában és az 1290/2005/EK tanácsi rendelet 9. cikke (1) bekezdése a) pontja iii.) alpontjában meghatározott elvei értelmében – kizárólag a tagálla­moknak van módja.
The Commission considers therefore that certain financial corrections can be seen as error correction mechanisms insofar as the amounts concerned are recovered from the final beneficiary.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy amennyiben az érintett összegek végső kedvezményezettől kerülnek beszedésre, egyes pénzügyi korrek­ciók hibák korrigálására szolgáló mechanizmusoknak tekinthetők.
( 31 ) However in Agriculture, according to Council Regulation (EC) No 1290/2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p.
( 31 ) A mezőgazdaságban azonban az 1290/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 209., 2005.8.11., 1. o.) értelmében minden olyan jogosu­ latlan kifizetés 50 %-át, amelyet egy tagállam nem hajtott be a kedvezményezettektől négy éven belül, vagy bírósági eljárás esetében nyolc éven belül, automatikusan a nemzeti költségvetésre terhelik (az ún.
1), 50 % of any undue payment which the Member States have not recovered from the beneficiaries within four years, or within eight years in the case of legal proceedings, will be automatically charged to their national budget (the so called 50/50 rule) (see paragraphs 3.50 and 3.51).
„50-50 szabály”) (lásd: 3.50. és 3.51. bekezdés).
Member States must continue recovery procedures and credit any recovered amounts to the EU budget.
A tagállamoknak folytatniuk kell a visszafizettetési eljárásokat, és minden visszafizettetett összeget jóvá kell íratniuk az uniós költ­ségvetésben.
The Commission notes that the overall share of financial corrections cited by the Court is roughly in line with the part of the budget in shared management and the fact that this area is responsible for a large part of the errors detected by the Court.
A Bizottság megjegyzi, hogy a pénzügyi korrekciók Szám­vevőszék által idézett teljes aránya hozzávetőlegesen megfelel a megosztott igazgatás keretében kezelt költségvetés részarányának és annak a ténynek, hogy a Számvevőszék által felfedett hibák nagy része ezen a területen keletkezett.
The Court’s emphasis on differences between recoveries and financial corrections is already reflected in some reports and will be taken into account in future annual activity reports.
A visszafizettetés és pénzügyi korrekciók közötti különbségtétel, amelyet a Számvevőszék is hangsú­lyoz, már megjelenik egyes jelentésekben, és azt a jövőbeli éves tevé­kenységi jelentésekben figyelembe vesszük.
The EU annual accounts present in a fair way the amounts of financial corrections deriving from Commission’s supervisory role.
Az Unió éves beszámolói valós képet adnak a Bizottság felügyeleti szerepéből eredő pénzügyi korrekciók összegéről.
Though the Commission recognises the difference between recoveries and financial corrections in the notes to the financial statements, its presentation, in other documents such as the Synthesis Report, does not yet make sufficiently clear the distinction between the two mechanisms.
Habár a Bizottság a pénzügyi kimutatások jegyzete­iben elismeri, hogy különbség van a visszafizettetés és a pénz­ügyi korrekciók között, más dokumentumok, többek között az összefoglaló jelentés bemutatásmódja, egyelőre mégsem teszi kellően egyértelművé a két mechanizmus közötti különbséget.
Although for 2009 almost 90 % of the confirmed amounts (some 2 900 million euro out of a total of 3 319 million euro) and almost 80 % of the implemented amounts (some 1 400 million euro out of a total of 1 843 million euro) presented by the Commission relate to financial corrections usually borne by national taxpayers, the comments are at times presented as if they were wholly or mainly recoveries.
2009-re vonatkozóan a Bizottság által bemutatott megerősített összegek közel 90 %-a (mintegy 2 900 millió euro az összesen 3 319 millió euróból), illetve a végrehajtott összegek közel 80 %-a (kb. 1 400 millió euro az összesen 1 843 millió euróból) az általában a tagállami adófizetők által viselt pénz­ügyi korrekciókkal kapcsolatos, az észrevételek megfogalma­zása időnként mégis olyan, mintha teljesen vagy főként vissza­fizettetésekről volna szó.
Amounts presented as financial corrections indicate that the Commission has taken steps to protect the EU budget from unduly paid monies.
A pénzügyi korrekcióként feltüntetett összegek azt mutatják, hogy a Bizottság lépéseket tett annak érdekében, hogy megvédje az uniós költségvetést attól, hogy egyes összegek jogosulatlanul kerüljenek kifi­zetésre.
Comments thereon aim at clarifying the procedure the Commission applies in doing this.
Az erre vonatkozó megjegyzések célja, hogy világossá tegyék, milyen eljárást alkalmaz a Bizottság ennek során.
These monies will eventually be recovered from beneficiaries through recovery procedures initiated by Member States, as it is in their interest to recover funds where possible.
Az érintett össze­geket az eljárás végeztével a tagállamok visszafizettetési eljárásokon keresztül beszedik a kedvezményezettől, mivel érdekükben áll, hogy ahol lehetséges, így járjanak el.
The Commission also refers to its replies to paragraphs 1.36 and 1.40.
A Bizottság hivatkozik továbbá a 1.36. és 1.40. bekezdésre adott válaszaira.
Different stages of the corrective mechanisms
A korrekciós mechanizmusok egyes szakaszai
The Commission presents data for three main stages in the process:
A Bizottság a folyamat három fő szakaszára vonatko­zóan ismertet adatokat:
— A correction is in progress when the recovery or financial correction is still in the process of being finalised (e.g. through legal or contradictory procedures at the Commission and/or the Member States).
— Folyamatban van a korrekció akkor, ha a visszafizettetés vagy pénzügyi korrekció véglegesítésére még nem került sor (pl. jogi eljárások vagy kétoldalú egyeztetések folynak a Bizottság és/vagy a tagállamok között).
— A correction is confirmed/decided when the amount of the recovery or financial correction is established and finalised (e.g. through a Commission decision or an agreement with the Member State).
— Megerősítve/jóváhagyva akkor van a korrekció, ha a visszafizettetés vagy pénzügyi korrekció összegét megálla­pították és véglegesítették (pl. bizottsági határozat vagy a tagállamokkal kötött megállapodás útján).
— A correction is implemented when the recovery or financial correction is actually cashed (e.g. through the receipt of a repayment by the Commission or the deduction by the Member State from payment claims).
— A korrekció akkor van végrehajtva, ha a visszafizettetés vagy pénzügyi korrekció összegét ténylegesen bevételezték (pl. ha a Bizottsághoz megérkezik egy visszatérítés, vagy ha a tagállam a kérdéses összeget levonja a kifizetési kére­lemből).
The Commission makes clear that the data presented concerning the different stages of the corrective mechanisms in the policy group Cohesion refer only to recoveries and financial corrections which it has imposed.
A Bizottság egyértelművé teszi, hogy a „Kohézió” szakpolitikacsoport keretében a korrekciós mechanizmusok egyes szakaszaira nézve bemutatott adatok csak azokra a visszafizettetésekre és pénzügyi korrekciókra vonatkoznak, amelyeket a Bizottság rótt ki.
The annual accounts give detailed information on the financial corrections confirmed, implemented and to be implemented and explain the reasons for which an important amount is still to be implemented.
Az éves beszámoló részletes tájékoztatást ad a megerősített, végrehajtott és végrehajtandó pénzügyi korrekciókról, és kifejti, mi az oka annak, hogy jelentős összegű korrekció végrehajtására még nem került sor.
In this respect, attention is drawn to the fact that for the policy group Cohesion only 20 % of the amounts confirmed in 2009 (2 411 million euro) have been imple­mented (476 million euro) in the same year.
E tekintetben felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kohézió szakpolitikacsoport esetében a 2009-re vonatkozóan megerősített korrekcióknak (2 411 millió euro) csak 20 %-át (476 millió euro) hajtották végre ugyanazon évben.
Added to the amounts outstanding from previous years, a total amount of 2 332 million euro still remains to be implemented at year-end 2009.
A korábbi évekből fennmaradó korrekciós összegekkel együtt így 2009. év végén összesen még 2 332 millió eurónyi korrekció vár végrehajtásra.