natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At national level, strategies are the development of a European adaptation issues. currently under preparation action programme on flood in Denmark, Finland, and the risk management, including a A consultation process with United Kingdom. In many EEA possible future Floods Directive.
A cél az alkalmazkodási politika való alkalmazkodással kapcsolatos európai árvízveszély-kezelési beépítése a megfelel5 egyéb strukturált munkaprogram akcióprogram kidolgozását, amely közösségi politikákba annak k i d o l g o z á s á r ó l .
stakeholders will be held in member countries adaptation
magában foglalja egy lehetséges érdekében, hogy lehet5vé jöv5beli Árvíz Irányelv kidolgozását váljon az alkalmazkodási politika
In this context, climate change
Mindeddig nem történt meg az is.
2006 to discuss the EU role measures are either planned has been mentioned as a key in climate change adaptation or taking place in the context issue.
Ebben az összefüggésben megfelel5, költséghatékony éghajlatváltozással kapcsolatos az éghajlatváltozás központi eljárásainak azonosítása, valamint megfontolások beépítése az kérdésként merült fel. Ezt a tanulási folyamat támogatása.
Then, in October 2005, policies.
Európai Unió olyan kulcsfontosságú követ5en, 2005 októberében
The aim is to integrate of natural hazard prevention, the Commission launched the adaptation into relevant environment protection second phase of the European
A Bizottság 2006 végére tervezi környezetvédelmi politikáiba, a Bizottság elindította az vonatkozó zöld könyvének a mint a Biodiverzitás Stratégia, Európai Éghajlat-változási kiadását.
European policy areas in order and sustainable resource
az él5helyvédelmi irányelv és a
Climate Change Programme.
Program második szakaszát.
to identify good, cost-effective management.
Finnországban, Németországban eredményez5 további intézkedések és az Egyesült Királyságban.
This programme is primarily practice in the development of
Számos, az éghajlatváltozás meghatározását célozza. El5ször
Examples of actual or planned measures are:
Példák a jelenlegi, illetve tervezett intézkedésekre:
Natural hazards and tourism in the Alps
Természeti veszélyek és turizmus az Alpokban
River flood risk management
Folyóvízi árvízvédelem
Hydropower generation, infrastructure (transport, buildings) and forestry
Vízenergia-termelés, infrastruktúra (szállítás, épületek) és erd5gazdálkodás
Health sector and forestry
Egészségügy és erd5gazdálkodás
Coastal zone management and tourism in the Alps
Partvidék-gazdálkodás és turizmus az Alpok b a n
Infrastructure (buildings) and forestry
Infrastruktúra (épületek) és erd5gazdálkodás
River flood risk management and coastal zone flood de f e n c e
Folyóvízi árvízvédelem és tengerparti terület ek árvízvédelme
Agriculture (droughts)
Mez5gazdaság (aszályok)
Hydropower generation, ecosystems and tourism in t he Alps
Vízenergia-termelés, ökoszisztémák és turizmus az
River flood risk management, coastal zone flood defence and insurance
Folyóvízi árvízvédelem és tengerpar ti területek árvízvédelme és biztosítása
Adaptation challenges
Az alkalmazkodás
A which has enjoyed a long and implementation in areas
A id5járási körülmények intézkedések szükségesek k i h í v á s a i
M tradition of dealing with weather such as public health, water
M kezelésének. Ezen a területen olyan egyéb területeken is,
Developing and implementing extremes. Concrete policies, resources and management of
Az alkalmazkodási intézkedések kívül még mindig kevés a mint például a közegészségügy,
0 adaptation measures is a measures and practices outside ecosystems. Currently, there
0 kidolgozása és végrehajtása kézzelfogható alkalmazkodási a vízgazdálkodás és az
5 relatively new issue.
5 viszonylag új feladat.
Existing this area are still scarce.
politika, intézkedés, illetve ökoszisztémákkal való
are a number of challenges
A meglév5 intézkedések dönt5 g y a k o r l a t .
- measures are very much
gazdálkodás.
Therefore, there is considerable facing climate change
Jelenleg az
0 concentrated in flood defence, scope for adaptation planning adaptation.
0 részben az árvízvédelemhez
These challenges include
E kihívások közé tartoznak az alábbiak:
• improving climate models and scenarios at detailed regional level, especially for extreme weather events, to reduce the high level of uncertainty;
• a n a g y m é r t é k C bizonytalanság csökkentése érdekében az éghajla ti modellek és forgatókönyvek részletes, regionális s z i n t C fejlesztése, különös tekintettel a széls5séges id5járási körülményekre;
• advancing understanding on 'good practice' in adaptation measures th rough exchange and information sharing on feasibility, costs and benefits;
• az alkalmazkodási eljárások „helyes gyakorlatának” ter jesztése az eljárások megvalósíthatóságára, valamint költségeire és el5nyeire vonatkozó információk cseréje és megosztása révén;
• involving the public and private sector, and the general public a t both local and national l e v e l ;
• a köz- és magánszféra, valamint a lakosság bevonása hely i és nemzeti szinten;
• enhancing coordination and collaboration both within and between countr ies to ensure the coherence of adaptation measures with other policy objecti ves, and the allocation of appropriate resources.
• az országokon belüli, továbbá az országok közötti összeh angolás és e g y ü t t m C k ö d é s er5sítése az alkalmazkodási intézkedések és egyéb politik ák tartalmi összefüggésének, valamint a megfelel5 er5forrásoknak a biztosítása érdeké b e n .
Source: Natura 2000 data, European Topic Centre on Nature Protection and Biodiversity.
Hqttƒu < ""Pcvwtc"4222"cfcvqm."c¦"Gwt„rck"Wpk„"Vgtofiu¦gvxfifgnok"fiu"Dkqfkxgt¦kvƒuk" témaközpontja
This implies the need for better targeting of the policy analysed (agri-environment schemes and organic farming) in regions of highest biodiversity concern in the EU-15. Greater attention needs to be paid to this issue in future to ensure that farmland habitats in the Natura 2000 network are appropriately managed.
C"m…¦…u"citƒtrqnkvkmck"*MCR+" mgtgv" környezetvédelmi rendszerek (amelyben a gazdálkodókat a jcvfimqp{cdd"m…tp{g¦gvktƒp{‡vƒufitv" lwvcnoc¦¦ƒm+."c"m…tp{g¦gvxfifgnok" dgtwjƒ¦ƒuqm"vƒoqicvƒuc."hk¦gvfiugm" a gazdálkodóknak a Natura 2000 vgt¯ngvgmgp"fiu"c"m…tp{g¦gvxfifgnok" mfir¦fiu0"£uu¦guufiifidgp"c"MCR" okpv"rqnkvkmck"mgtgv"‡ifitgvgu" intézkedések választékát vctvcnoc¦¦c0"Xfiingigu"jcvƒuwm"azonban a költségvetési források …uu¦rqpvqu‡vƒuƒv„n"fiu"c"pgo¦gvk"u¦kpv_"xfiitgjclvƒuv„n"h¯ii0
The IRENA assessment report 'Integration of environment into EU agriculture policy', analyses the implementation of agrienvironment schemes from two perspectives: the geographic targeting of this policy instrument on areas of highest biodiversity concern
C"uvcvku¦vkmck"gngo¦fiu"c¦v"lgn¦k." jqi{"c"mwneuhqpvquuƒi¿"owvcv„m" h…nftcl¦k"knngu¦mgffiug"i{gpig0" Ez mutatja az elemzés alá vett politika jobb megtervezésének u¦¯mufiiguufiifiv"*citƒt/környezetvédelmi rendszerek és biogazdálkodás) a biológiai sokféleség szempontjából ngiciiƒn{qucdd"vgt¯ngvgmgp"c¦"GW/37"qtu¦ƒickdcp0"Pci{qdd"hki{gnogv"kell szentelni ennek a problémának c"l…xQdgp."jqi{"dk¦vqu‡vqvv" ngi{gp"c"Pcvwtc"4222"jƒn„¦cv" og¦Qic¦fcuƒik"ic¦fƒnmqfƒudc"xqpv" vgt¯ngvgkp"nfixQ"finQjgn{gm"ogihgngnQ" mg¦gnfiug0
The effectiveness of agrienvironment schemes (and of other policy measures) depends not only on appropriate geographic targeting but also on effective scheme design and implementation.
C"ãM…tp{g¦gvxfifgngo"kpvgitƒnƒuc" c¦"GW"og¦Qic¦fcuƒik"rqnkvkmƒlƒdcÑ" e‡o_"KTGPC"fitvfimgnQ"lgngpvfiu"c¦" agrárkörnyezetvédelmi rendszerek xfiitgjclvƒuƒv"mfiv"pfi¦Qrqpvd„n"gngo¦k < "gppgm"c"rqnkvkmck"gu¦m…¦pgm"
The case studies examined by the EEA provide positive examples. However, other
Az agrárkörnyezetvédelmi rendszerek (és az egyéb politikai kpvfi¦mgffiugm+"jcvfimqp{uƒic"
Urban sprawl in Europe
Városiasodás Európában
Urban sprawl occurs when the rate of land use conversion and consumption for urban uses exceeds the rate of population growth for a given area over a specified period. Urban sprawl should rightly be regarded as one of the major common challenges facing urban Europe today.
Európában a városok növekedése jci{qoƒp{qucp"c"p…xgmxQ"xƒtquk" pfirguufii"okcvv"m…xgvmg¦gvv"dg0" Oc"c¦qpdcp"ofii"qvv"ku"u¦ƒoqu" vfip{g¦Q"xg¦gv"xƒtqukcuqfƒujq¦." cjqn"c"pfirguufiidQn"hcmcf„"p{qoƒu" mkeuk"xci{"pkpeu0"G¦gm"i{…mgtgk" c"m¯nxƒtquk"m…tp{g¦gvdgp."c" dgnxƒtquqp"m‡x¯n"ogixcn„u‡vcpf„" ¿l"fingvuv‡nwuqm"ktƒpvk"xƒi{dcp" mgtgugpfQm0
economic activity (Belgium, the Netherlands, southern and western Germany, northern Italy, the Paris region) and/or rapid economic growth (Ireland, Portugal, eastern Germany, the Madrid region).
C"okmtq/"fiu"c"ocmtqvƒtucfcnok"és -gazdasági trendek egyaránt e vgpfgpekƒm"jƒvvgtfidgp"ƒnn„"gtQm" közé tartoznak.
A recent pan-European study shows a continuing and rapid spatial expansion of cities: more than 5 % in a decade (Figure 1), equivalent to three times the area of Luxembourg. The areas with the most visible impacts of urban sprawl are in countries or regions with high population density and
Gi{"m…¦gno¿nvdgnk."gifiu¦" Gwt„rƒtc"mkvgtlgfQ"vcpwnoƒp{" c"xƒtquqm"hqn{cocvqu"fiu"i{qtu" vfitdgnk"vgtlgu¦mgffiufitg"owvcv" rá: ez egy évtized alatt 5 %-os xqnv"*30"ƒdtc+."cok"Nwzgodwti"vgt¯ngvfipgm"jƒtqou¦qtquƒv"lgngpvk0"C"xƒtqukcuqfƒu"jcvƒuck"ngikpmƒdd" c¦qmqp"c"vgt¯ngvgmgp"u¦godg…vnQm." cogn{gm"pci{"pfiru_t_ufii_"fiu" ic¦fcuƒik"cmvkxkvƒu¿"*Dgnikwo."
Sprawl of urban and other artificial land development, 1990–2000
A városi és egyéb mesterséges területek terjeszkedése, 1990–2000
Source: Corine land cover database, EEA.
Forrás:"" Eqtkpg"hgnu¦‡pdqt‡vƒuk"cfcvdƒ¦ku."GGC0
Transport infrastructure impacts on the landscape in many ways. Soil sealing, which increases the effects of flooding, and the fragmentation of natural areas are just two.
04 hqi"pQpk"3;;7/j…¦"mfirguv0"C¦" EU-10 és az EU-15 országokban ofii"okpfki"pgo"wi{cpcmmqtc"c" ifirlƒto_/vwnclfqpquqm"ctƒp{c0"G¦" c"vfip{"vqxƒddk"p…xgmgffiuv"jgn{g¦" kilátásba.
inadequate sanitation and poor housing have largely disappeared from cities within the EU. Nevertheless, the urban population still suffers from severe, localised environmental problems, such as noise exposure, high-impact air pollution episodes, waste management, restricted availability of fresh water and a lack of open space.
pci{uƒic"c¦"gno¿nv"72"fixdgp" v…dd"okpv"mfivu¦gtgufitg"pQvv0" Sok nyugat- és kelet-európai qtu¦ƒidcp"c"dgfir‡vgvv"vgt¯ngvgm" mkvgtlgffiug"c¦"gno¿nv"42"fixdgp" 42"'/mcn"pQvv."o‡i"c"pfirguufii" eucm"8"'/mcn"i{ctcrqfqvv0" M¯n…p…ugp"c"m…¦ngmgffiu"*oqdknkvƒu+" lgngpv"vqxƒddtc"ku"mkj‡xƒuv"c" xƒtquhglngu¦vfiu"fiu"/ic¦fƒnmqfƒu" u¦ƒoƒtc0"C"m…¦ngmgffiuk" kphtcuvtwmv¿tc"uqmhfingmfirrgp"jcv" c"vƒltc0"C¦"ƒtxk¦gm"jcvƒuckv"hqmq¦„" vcncldwtmqnƒu"fiu"c"vgtofiu¦gvk" vgt¯ngvgm"hgnfctcdqn„fƒuc"eucm"mfiv" példa ezek közül.
If nothing is done, road congestion is expected to increase significantly by 2010 and the costs attributable to congestion will increase to approximately 1 % of EU GDP. However, there is more to transport infrastructure than simply adding kilometres of road and rail.
városi térségekben általában cnceuqp{cdd"c"u¦„txƒp{qucp"ncmqvv" vgt¯ngvgmjg¦"mfirguv0"C"xƒtquk" jwnncffim"fiu"u¦gpp{x‡¦"mg¦gnfiug" c"ofitgvic¦fcuƒiquuƒi"gnQp{gkv" élvezi.
Such infrastructure should be part of a global approach that takes into account the real impact of investment directed at creating and sustaining local and urban economies. It should be part of a balanced and polycentric development that reduces damage to the environment.
Ennek következtében az gifiu¦ufiivgngp"kx„x‡¦dQn."c"pgo" ogihgngnQ"m…¦gifiu¦ufii¯i{dQn"fiu" c"tquu¦"ncmjcvƒuk"m…t¯nofip{gmdQn" hcmcf„"jci{qoƒp{qu"m…tp{g¦gvk" gifiu¦ufii¯i{k"rtqdnfioƒm"c¦"GW" xƒtquckd„n"l„tfiu¦v"gnv_pvgm0"C" városi lakosság ennek ellenére u¿n{qu."jgn{jg¦"m…v…vv"m…tp{g¦gvk" rtqdnfioƒmv„n"u¦gpxgf."cokn{gp" rfinfƒwn"c"¦clvgtjgnfiu."c"lgngpvQu" jcvƒuucn"lƒt„"nfiiu¦gpp{g¦fiuk" gugofip{gm."c"jwnncffimmg¦gnfiu."c" korlátozottan rendelkezésre álló fifgux‡¦"fiu"c"p{‡nv"vgtgm"jkƒp{c0
However, today's trend towards new, low-density urban areas is resulting in increased consumption.
C¦"¿l."cnceuqp{"pfiru_t_ufii_"xƒtquk" vfitufiigm"hgnfi"owvcv„"ock"vtgpf" wi{cpcmmqt"hqmq¦qvv"hqi{cu¦vƒujq¦" vezet.
The amount of space consumed per person in the cities of Europe has more than doubled over the past 50 years.
Az Európa városaiban az gi{"hQtg"lwv„"jcu¦pqu‡vqvv"vgt¯ngv"
Issue identification (1)
A kérdéskör ogijcvƒtq¦ƒuc"(1)
Issue framing (2)
A kérdéskör keretei (2)
Policy measure effectiveness (and ex-post impact assessment)(6)
A szakpolitikai kpvfi¦mgffiugm"jcvfimqp{uƒic"*fiu"wv„nciqu"jcvƒuxk¦uiƒncv+"(6)
Data Information Knowledge
Adatok Kphqtoƒek„ Tudás
Policy measure implementation(5)
A szakpolitikai intézkedések xfiitgjclvƒuc"(5)
Policy measure identification (and ex-ante impact assessment)(3)
A szakpolitikai kpvfi¦mgffiugm"c¦qpqu‡vƒuc" *fiu"gnQ¦gvgu"jcvƒuxk¦uiƒncv+" *5+
Policy measure development/adoption (4)
A szakpolitikai intézkedések mkfqniq¦ƒuc1gnhqicfƒuc"*6+
Source: EEA, 2005.
Forrás: EEA.
EEA (2006), Urban sprawl in Europe — the ignored challenge, EEA Report No 10/2006, European Environment Agency, Copenhagen.
GGC"*4228+."Urban sprawl in Europe — the ignored challenge."GGC"Lgngpvfiu"Pq"3214228."Gwt„rck"M…tp{g¦gvxfifgnok"⁄i{p…mufii."Mqrrgpjƒic0 c"uvtwmvwtƒnku"fiu"mqjfi¦k„u" cncrqm"jcvfimqp{" GW/u¦kpv_"hgnjcu¦pƒnƒuc" c"m…tp{g¦gvxfifgnok" szabályozások hki{gngodgxfivgnfixgn."c"városiasodás elkerülése és ofitufimnfiug"fitfgmfidgp=
• redressing the market failures that drive sprawl by acting on price signals for land, in, around and between urban areas;
̋" c"xƒtqukcuqfƒujq¦"xg¦gvQ" rkcek"jkƒp{quuƒiqm"mg¦gnfiug" c"h…nfvgt¯ngvgmtg"xqpcvmq¦„" ƒtlgn¦fiugmmgn"mcreuqncvqu" eugngmxfiu"tfixfip."c"xƒtquk" vfitufiigmdgp."c¦qm"m…tp{fimfip" és azok között;
• collating and sharing examples of good practice to develop compact cities;
̋" c"jgn{gu"i{cmqtncv"rfinfƒkpcm" …uu¦gi{_lvfiug"fiu"ogiqu¦vƒuc" c"v…o…tgdd"xƒtquqm"mkcncm‡vƒuc" érdekében;
• providing green areas in cities.
¦…nfvgt¯ngvgm"dk¦vqu‡vƒuc"c" városokban.
• enhancing cooperation between agencies across all levels of responsibility;
̋" mqjgtgpu"u¦cmrqnkvkmƒm"dk¦vqu‡vƒuc"c"rqnkvkmck"ekmnwu"xcncogpp{k"u¦cmcu¦ƒdcp"*nƒuf"a 2. ábrát);
Better management of municipal waste will reduce greenhouse gas emissions
A települési hulladék hatékonyabb kezelése csökkenti az üvegházhatású gázok kibocsátását
•The amount of municipal waste is expected to grow by 25 % from 2005 to 2020.
•A települési hulladék éves mennyisége várhatóan 25%‑kal növekszik 2005 és 2020 között.
•Increased recovery of waste, and diverting waste away from landfill play a key role in tackling the environmental impacts of increasing waste volumes.
•A hulladék növekvő mértékben való újrahasznosítása, illetve a hulladék hulladéklerakóban való elhelyezésétől eltérő módszerek alkalmazása fontos szerepet játszik a növekvő mennyiségű hulladék környezeti hatásainak kezelésében.
•As recycling and incineration with energy recovery are increasingly used, net greenhouse gas emissions from municipal waste management are expected to drop considerably by 2020.
•Mivel az újrahasznosítást és az energia‑visszanyeréssel együtt járó égetést egyre növekvő mértékben alkalmazzák, a településihulladék‑gazdálkodásból származó nettó üvegházhatásúgáz‑kibocsátás várhatóan jelentős mennyiségben csökken 2020‑ra.
•Limiting or avoiding growth in waste volumes would further reduce greenhouse gas emissions from the waste sector and deliver other benefits to society and the environment.
•A hulladékmennyiség növekedésének korlátozása vagy elkerülése tovább csökkentené a hulladékágazat üvegházhatásúgáz‑kibocsátásait, valamint további előnyökkel is járna a társadalom és a környezet számára.
Growing waste volumes of Luxembourg 30 cm thick or Malta 2.5 m thick!
A hulladék növekvő mennyisége
Increasing recovery and diversion of waste from landfill
(EK; 2006)) és a fogyasztási minták jelenlegi tendenciái folytatódásának tudható be.
Looking forward, municipal waste volumes within the EU‑15 and EU‑12 are expected to grow by 22 % and 50 % by 2020, respectively.
Előreláthatólag az EU‑15 országain belül a települési hulladék mennyisége 22%‑kal, az EU‑12 országain belül pedig 50%‑kal növekszik 2020‑ra.
Over the entire period, more than 80 % of the total municipal waste is generated in the EU‑15.
A teljes időszakot tekintve az összes települési hulladék 80%‑a keletkezik az EU‑15 országaiban.
On average, each European citizen generated 460 kg municipal waste in 1995.
1995-ben minden európai polgár átlagosan 460 kg települési hulladékot állított elő.
This amount rose to 520 kg per person in 2004, and a further increase to 680 kg per person is projected by 2020.
Ez a mennyiség 2004-ben fejenként 520 kg‑ra nőtt, 2020‑ra pedig előreláthatólag eléri a 680 kg per fő mennyiséget.
In total, this corresponds to an increase of almost 50 % in 25 years.
Összességében ez majdnem 50%-os növekedésnek felel meg 25 év alatt.
This projected continuing increase in waste volumes is primarily due to an assumed sustained growth in private final consumption (i.e. an average growth in the EU‑15 and EU‑12 respectively of 2 % and 4 % per year by 2020 (EC, 2006)) and a continuation of current trends in consumption patterns.
A hulladék mennyiségének ez az előre látható, folyamatos növekedése elsősorban a háztartások végső fogyasztásának (azaz 2020‑ig az EU‑15 országaiban 2%‑os és az EU‑12 országaiban évi 4%-os átlagos növekedésnek
Historically, disposal by landfilling has been the predominant treatment method for municipal waste, but over the last two decades considerable reductions in landfilling have taken place.
Azonban amint az az 1. ábrán is látható, jelentős különbségek mutatkoznak az EU‑15 (1) és az EU‑12 (2) országok között.
In 2004, 47 % of total EU municipal waste was landfilled
Míg az EU‑15 országainak állampolgára 2004-ben átlagosan 570 kg‑ot termelt, az EU‑12 országainak polgára esetében ez csupán 335 kg volt.
If we were simply to spread all EU municipal waste generated in 2020 (i.e. about 340 million tonnes) on the ground, it would cover an area the size between EU‑15 (
Mindazonáltal, mivel az EU‑12 országainak gazdasága továbbra is fejlődik és alakulnak a fogyasztási minták is, a hulladék mennyisége várhatóan növekszik a következő 15 évben és megközelíti az EU‑15 országainak jelenlegi szintjét.
1) Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden and
1) Ausztria, Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Írország, Luxemburg, Németország,
( the United Kingdom.
Olaszország, Portugália, Spanyolország, Svédország.
2) Bulgaria, Czech Republic, Cyprus, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovenia and the Slovak Republic.
2) Bulgária, Ciprus, Cseh Köztársaság, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Románia, Szlovákia, Szlovénia.
Generation and management of municipal waste in Europe (per capita)
A települési hulladék keletkezése és kezelése Európában (egy főre vetítve)
Source: Eurostat and ETC/RWM.
Forrás: Eurostat és ETC/RWM.
national and European levels to achieve, among other things, the objectives set in the Sixth Environment Action Programme.
elérésére nemzeti és európai szinten tett erőfeszítéseket tükrözi.
Recycling and other material‑recovery operations are expected to increase from the current level of 36 % to around 42 % by 2020.
módszerek elterjedése 2020‑ra várhatóan a jelenlegi 36%‑ról körülbelül 42%‑ra növekszik.
Finally incineration was used for 17 % of municipal waste in 2004 and is likely to increase to about 25 % by 2020.
A hulladékégetést 2004‑ben a települési hulladék 17%-a esetében alkalmazták, és ez az arány valószínűleg körülbelül 25%‑ra nő 2020‑ig.
Falling net greenhouse gas emissions from municipal waste management cattle) and landfill operations. The EU Landfill Directive can therefore help in achieving EU targets on greenhouse gas emissions reductions, for example through methane recovery and diversion of biodegradable municipal waste from landfill.
Ezek az eredmények azt jelzik, hogy a hulladék keletkezésének megelőzésére tett erőfeszítéseket jelentős mértékben kell növelni, amennyiben el kívánják érni a hulladék mennyiségének a hatodik környezetvédelmi cselekvési program szerinti, jelentős csökkentését.
Another interface between waste management and climate change policies is the consumption of energy (giving rise to greenhouse gas emissions) in the collection, treatment and manufacturing use of waste.
Az EEA egyik kiadványa (EEA, 2007) a hulladéklerakókról szóló irányelv tükrében szemlélteti a hulladék kezelésével kapcsolatos tagállami megközelítések jellemzőit.
In 2005, greenhouse gas emissions from waste management represented about 2 % of the total emissions in the European Union.
A hulladéklerakókból származó hulladék növekvő mértékű újrahasznosítása és a hulladéklerakóktól eltérő megoldások alkalmazása
Net emissions of greenhouse gases from the management of municipal waste are projected to decline from a peak of around 55 million tonnes
A települési hulladék kezeléséből származó üvegházhatásúgázkibocsátás nettó mennyiségének csökkenése
‑equivalents by 2020
Ez 2020‑ra várhatóan 35%‑ra csökken.
Emissions of methane, one of the six greenhouse gases controlled by the Kyoto Protocol, are especially linked to agriculture (particularly
A kiotói jegyzőkönyv által szabályozott hat üvegházhatású gáz közül az egyik, a metán kibocsátása jellemzően a mezőgazdasághoz (a szarvasmarhatartáshoz)
These past and expected trends are in part the result of dedicated policies which aim to increase the recycling and recovery of packaging waste (e.g. 1994 Packaging Directive) and to divert biodegradable municipal waste away from landfill (e.g. 1999 Landfill Directive).
Ezek a korábbi és jövőbeni várható tendenciák az olyan célorientált szakpolitikák eredményeként alakulnak ki, amelyek célja a csomagolási hulladék újrafeldolgozásának és újrahasznosításának fokozása (pl. a csomagolási hulladékról szóló 1994. évi irányelv) és a biológiailag lebontható települési hulladék esetében a hulladéklerakóban való elhelyezésétől eltérő módszerek alkalmazása (pl. a hulladéklerakókról szóló 1999. évi irányelv).
Overall, a further reduction of the quantity of municipal waste going to landfill is projected, which reflects the efforts made at
Előre látható a hulladéklerakókba kerülő települési hulladék mennyiségének további csökkenése, ami a hatodik környezetvédelmi cselekvési program célkitűzéseinek
01 improved management capacity does not keep up with the increasing waste quantities, net greenhouse gas emissions can be higher due to inefficient management.
01 üvegházhatású gázok nettó kibocsátása várhatóan az 1980‑as évek végi évi körülbelül 55 millió tonna
Further benefits from limiting or avoiding growth in waste volumes
‑egyenértékre
This is due to two separate developments.
2 csökken 2020‑ra (2. ábra).
On the one hand, waste quantities that enter management facilities are projected to continue to grow as waste generation per capita increases and waste collection is further improved.
Másfelől pedig egyre szélesebb körben alkalmazzák majd az újrahasznosítást és a hulladékégetést.
This pushes direct emissions of greenhouse gases from the waste management sector up.
Ez a közvetlen kibocsátást ellensúlyozó megtakarításokat jelent (azaz az üvegházhatású gázok kibocsátásának elkerülését).
Landfilling represents 60 % of the total in 2020, and recycling and incineration about 20 % each.
Az újrahasznosítás 2020‑ra a teljes elkerült kibocsátás 75%‑át, míg a hulladékégetés a 25%-át teszi ki.
Overall, therefore, the projections show that better management of municipal waste will reduce greenhouse gas emissions in Europe, decoupling environmental pressures from economic growth as called for in the Sixth Environment Action Programme.
és a hulladéklerakókkal kapcsolatos műveletekhez kötődik. A hulladéklerakókról szóló európai uniós irányelv ezért hozzájárulhat az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló európai uniós célok eléréséhez, például a metán kinyerésével és a biológiailag lebontható települési hulladék esetében a hulladéklerakóban való elhelyezéstől eltérő módszerek alkalmazása révén.