natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For implemented concentrations, the parties need to show that the situation prevailing before the implementation has been re-es-tablished. e information note stresses that the parties must submit the necessary documents to meet the specied requirements for each type of abandoned case.
A végrehajtott összefonódások esetén a feleknek igazolniuk kell, hogy a végrehajtást megelőzően uralkodó helyzetet visszaállították. A tájékoztatási közlemény hangsúlyozza, hogy a feleknek minden egyes elállás esetén be kell nyújtaniuk a szükséges dokumentumokat.
During the course of 2005 each of the four provisions in the merger regulation relating to the referral of cases from the Commission to Member States and vice versa (Articles 4(4), 4(5), 9 and 22) was resorted to.
2005 folyamán az összefonódásellenőrzési rendeletnek a Bizottságtól a tagállamokhoz és fordítva történő áttételhez kapcsolódó mind a négy rendelkezését (4. cikk (4) bekezdése, 4. cikk (5) bekezdése, 9. és 22. cikk) igénybe vették.
Article 4(4): during 2005 the Commission received 14 requests for referral pursuant to Article 4(4), a considerable increase on the two requests lodged between the st May and the 31 th December 2004; 11 requests for referral were acceded to, and the
4. cikk (4) bekezdés: 205 folyamán a Bizottság 14 áttételi kérelmet kapott a 4. cikk (4) bekezdése szerint, ami jelentős növekedés a 2004. május 1. – december 31. között beadott két kérelemhez képest; 11 áttételi kérelemhez járultak hozzá, és az ügyeket teljes egészükben áttették; két kérelmet vontak vissza, és egy volt függőben az év végén;
Article 4(5): during 2005 the Commission received 27 requests for referral pursuant to Article 4(5); no requests were vetoed by Member States and three remained pending at the end of the year; 24 requests resulted in the cases acquiring a ‘Community dimension’, a figure which represents roughly 8 % of the cases notied to the Commission during this period(128);
4. cikk (5) bekezdés: 2005 folyamán a Bizottság 27 áttételi kérelmet kapott a 4. cikk (5) bekezdése szerint; a tagállamok egyik kérelmet sem vétózták meg, és három kérelem volt függőben az év végén; 24 kérelem eredményezett „közösségi dimenziót” szerző ügyeket, ez az adat a Bizottsághoz ezen időszak alatt bejelentett ügyek durván 8%-át teszi ki128;
Article 9: during 2005 the Commission received seven requests for referral pursuant to Article 9; six requests were acceded to, three in their entirety and three partially; one request was withdrawn;
9. cikk: 2005 során a Bizottság hét áttételi kérelmet kapott a 9. cikknek megfelelően; hat kérelemhez hozzájárultak, háromhoz teljes egészében, háromhoz részben, egy kérelem pedig visszavonásra került;
Practicalities of pre-notication referral
A bejelentés előtti áttétel gyakorlati kérdései
A dra ‘form RS’ may sometimes be provided to the Commission.
Az RS-formanyomtatvány tervezetét adott esetben be lehet nyújtani a Bizottságnak.
To date, parties have frequently availed themselves of this opportunity to approach the relevant authorities informally before lodging Article 4(4) or 4(5) requests.
A felek rendszeresen felkeresik nem hivatalosan a megfelelő hatóságokat a 4. cikk (4) és (5) bekezdése szerinti kérelem benyújtása előtt.
Where Article 4(5) requests are concerned, requesting parties are in particular encouraged by the Commission to make a thorough check before filing, if necessary by making direct contact with the relevant NCAs, to ensure that the ‘form RS’ is accurate and complete as regards the Member States which it identies as ‘competent’ to review the case in question.
A 4. cikk (5) bekezdése szerinti kérelmek vonatkozásában a kérelmező feleket a Bizottság különösen arra bátorítja, hogy a kérelem benyújtása előtt végezzenek alapos ellenőrzést, szükség esetén a nemzeti versenyhatósággal közvetlen kapcsolat felvételével annak biztosítására, hogy az RS-formanyomtatvány pontos és teljes azon tagállamokat illetően, amelyeket a kérelem a szóban forgó ügy felülvizsgálatára „illetékesnek” tart.
Where Article 4(4) requests are concerned, if the Member State conrms that it agrees to the referral within the prescribed deadline, the Commission generally intends to take a decision accepting or refusing the referral, as it has done in relation to the requests led to date, rather than allowing the 25 working day deadline provided for in Article 4(4) to elapse.
A 4. cikk (4) bekezdése szerinti kérelmek vonatkozásában, ha a tagállam megerősíti, hogy egyetért az áttétellel a megadott határidőn belül, a Bizottság rendszerint az áttételt elfogadó vagy elutasító határozatot hoz, amint azt az eddig benyújtott kérelmekkel kapcsolatban is tette, ahelyett, hogy hagyná eltelni a 4. cikk (4) bekezdésében meghatározott 25 munkanapos határidőt.
If the Member State does not agree to the referral, the case proceeds in the normal manner, with the parties filing a notication with the Commission in the normal manner.
Ha a tagállam az áttétellel nem ért egyet, az ügy a szokásos módon folyik tovább, és a felek a szokásos módon nyújtják be a bejelentést a Bizottságnak.
B COMMISSION DECISIONS
B BIZOTTSÁGI HATÁROZATOK
Decisions taken under Article 8
A 8. cikk értelmében hozott határozatok
On the 3rd May, the Commission approved the creation of the rotogravure printing joint venture by German media companies Bertelsmann AG and Axel Springer AG. e indepth investigation showed that the concentration would not signicant-ly impede eective competition in the common market or any Member State.
A Bizottság május 3-án jóváhagyta a német Bertelsmann AG és Axel Springer AG rotációs mélynyomással foglalkozó közös vállalat létrehozását. A részletes vizsgálat azt mutatta, hogy az összefonódás nem gátolná jelentősen a versenyt a közös piacon vagy valamely tagállamban.
II — Merger control neither Bertelsmann’s rotogravure facilities in Spain and Italy nor any oset printing operations held by the companies involved.
Ezzel szemben a közös vállalatban nem vesznek részt a Bertelsmann spanyolországi és olaszországi rotációs mélynyomó üzemei, és a részt vevő társaságok ofszetnyomdaüzemei sem.
Although the national competition authority (NCA) made a referral request, the Commission decided to deal with the case itself given the joint venture’s Europe-wide eects in the markets for rotogravure printing of catalogues and advertisements.
Bár a nemzeti versenyhatóság áttételi kérelmet nyújtott be, a Bizottság úgy határozott, hogy az üggyel maga foglalkozik a közös vállalat európai szintű hatásai miatt a katalógusok és reklámanyagok rotációs mélynyomásának piacán .
In view of the particularly strong position of the companies involved on this market, the Commission opened an indepth investigation on the 23th December 2004.
Az e piacon érintett vállalatok különösen erős helyzetére tekintettel a Bizottság részletes vizsgálatot nyitott 2004. december 23-án.
Although all print products are printed on the same rotogravure printing presses, the Commission found separate markets for high-volume printing of catalogues and/or advertisements, on the one hand, and magazine printing, on the other hand. is dierence is due in particular to the time sensitivity of the printing of some magazines and the specic know-how required for magazine printing.
Bár valameny- nyi nyomtatott termék ugyanazon a rotációs mélynyomógépen készül, a Bizottság megállapította, hogy a nagy példányszámú katalógusok és reklámanyagok nyomtatása egyrészről és a folyóiratok nyomtatása másrészről külön piacot alkot. Ez a különbség különösen egyes folyóiratok nyomtatásának időigényességéhez és a folyóiratnyomáshoz szükséges sajátos ismeret szükségességének tudható be.
Geographically, the market for rotogravure printing of magazines is limited to Germany, whereas there is a market for high-volume printing of catalogues and advertisements comprising Germany, its neighbouring countries, and Italy and Slovakia.
A folyóiratok rotációs mélynyomásának piaca földrajzilag Németországra korlátozódik, míg a nagy nyomtatási példányszámú katalógusok és reklámanyagok nyomtatásának piaca kiterjed Németországra és a szomszédos országokra, valamint Olaszországra és Szlovákiára.
On the German market for rotogravure printing of magazines, the parties’ combined share amounts to nearly 50 %.
A folyóiratok rotációs mélynyomásának németországi piacán a felek együttes piaci részesedése csaknem 50%-ot tesz ki.
In addition to the competitive constraints exerted by German competitors, the joint venture will face potential competitors on the German market for rotogravure printing of magazines, in particular from printers based in the Netherlands, France and Italy.
A német versenytársak által kifejtett versenykényszer mellett a közös vállalat szembesül a német piacon a folyóiratok rotációs mélynyomásának piacán lehetséges új versenytársakkal is, különösen a hollandiai, franciaországi és olaszországi székhelyű nyomdák részéről.
On the other aected product markets, no competition concerns arose either on a national or on a broader level. e Commission also concluded that Springer and Bertelsmann’s vertical integration into magazine publishing would not be altered by the notied concentration.
A másik érintett termékpiacon nem merültek fel versennyel kapcsolatos aggodalmak sem nemzeti, sem tágabb szinten. A Bizottság azt is megállapította, hogy a bejelentett összefonódás nem változtatna Springer és Bertelsmann vertikális integrációján a folyóirat-kiadás terén.
On the 13th July, the Commission approved the proposed acquisition of sole control of the Canadian chemicals company Acetex, by the US-based merchant-bank-
Július 13-án a Bizottság jóváhagyta, hogy az amerikai székhelyű, kereskedelmi bank, a Blackstone teljes irányítást szerezzen az Acetex kanadai vegyipari vállalat felett.
Report on Competition Policy 2005 ing firm Blackstone. e Commission concluded that the transaction would not signi-cantly impede eective competition in the EEA or a signicant part of it.
2005. évi jelentés a versenypolitikáról a hatékony versenyt az Európai Gazdasági Térségben (EGT) vagy annak bármely jelentős részén.
Blackstone is a private merchant-banking firm based in the United States, active mainly in nancial advisory services, private equity investing and property investment.
A Blackstone amerikai székhelyű magántulajdonban álló kereskedelmi bank, amely főként a pénzügyi tanácsadói szolgáltatások, magántőke-befektetések és az ingatlanbefektetések terén működik.
One of the companies controlled by Blackstone, Celanese, is a chemicals company which is active in four main sectors: chemical products, acetate products, technical polymers and food ingredients.
A Blackstone ellenőrzése alatt álló vállalatok egyike, a Celanese, alapvetően négy ágazatban működő vegyipari vállalat: vegyi anyagokat, acetátalapú termékeket, műszaki polimereket és élelmiszer-ipari összetevőket gyárt.
Acetex, headquartered in Vancouver, is active in the acetyls and the plastic business.
Az Acetex, amelynek székhelye Vancouverben van, az acetilgyártás és a műanyagipar területein működik.
Celanese is a major global supplier, while Acetex is mostly active in Europe.
A Celanese világszerte forgalmaz, míg az Acetex főként Európában aktív.
Aer an indepth market investigation, the Commission concluded that the markets for acetic acid, VAM and acetic anhydride are global.
A piac részletes vizsgálata után a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ecetsav, a VAM és az acetátanhidrid piacai világméretű piacok.
For these products, the dierence between the average price charged in dierent regions around the world and production costs leaves a large enough margin to pay for transport, storage and duties, allowing additional trade above the already high level between the dierent world regions.
E termékek esetében a világ különböző térségeiben érvényesülő átlagárak és termelési költségek közötti különbségek elégséges mértékű árrést hagynak a szállítás, raktározás és a vámok megzetéséhez, és lehetővé teszik a világ különböző részei között egyébként is intenzív kereskedelmi tevékenység növekedését.
Although Celanese, by acquiring Acetex, would enhance its position on the global markets for acetic acid, VAM and acetic anhydride, the Commission concluded that the transaction would not lead to competition concerns.
Bár az Acetex felvásárlásával a Celanese megerősíti helyzetét az ecetsav, a VAM és az acetátanhidrid világpiacán, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tranzakció nem vezetne versenyjogi aggályokhoz.
Furthermore, a detailed examination of the development of demand and of planned new capacity showed that although demand for these products is growing relatively quickly, planned new capacity particularly in the Far East and the Middle East would grow even faster. e Commission concluded that in this situation any attempt by the parties to raise prices or reduce capacity would not succeed.
Ezen túlmenően a kereslet alakulása és a tervezett új kapacitásfejlesztés részletes vizsgálata azt mutatta, hogy bár az említett termékek iránti igény viszonylag gyors ütemben növekszik, a tervezett új kapacitások kiépítése, különösen a Távol-Kele-ten és a Közel-Keleten várhatóan még gyorsabb lesz. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ilyen helyzetben a felek bármilyen lehetséges áremelési vagy kapacitáscsökkentési kísérlete sikertelen lenne.
On the 13th July, the Commission authorised the proposed takeover of the VA Tech group of Austria by Siemens of Germany, subject to the condition that Siemens divests itself of VA Tech’s hydropower business and ensures the independence of metal plant builder SMS Demag.
A Bizottság július 13-án engedélyezte az ausztriai VA Tech-csoportnak a németországi Siemens által tervezett felvásárlását azzal a feltétellel, hogy a Siemens megszabadul a VA Tech vízierőmű üzletágától, és biztosítja az SMS Demag kohászati ipari építőüzem függetlenségét.
In light of the commitments given by Siemens, the Commission concluded that the transaction would not signicantly impede eective competition in the EEA or a signicant part of it.
A Siemens által adott kötelezettségvállalásokra figyelemmel a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy az ügylet nem akadályozná jelentősen a versenyt az EGT területén vagy annak jelentős részén.
Siemens has a 50 % stake in a joint venture with another German engineering company, Voith Siemens, that is one of VA Tech Hydro’s main competitors in this market. e Commission found that a combination of the activities of VA Tech Hydro with Voith Siemens would have resulted in the creation of a dominant position in the EEA-wide market for equipment and services for hydroelectric plants, thereby signicantly impeding competition in this market.
A Siemensnek 50%-os részesedése van egy közös vállalkozásban egy másik német gépészeti társasággal, a Voith Siemenssel, amely a VA Tech Hydro fő versenytársa ezen a piacon. A Bizottság úgy találta, hogy a VA Tech Hydro és a Voith Siemens tevékenységének egyesítése erőfölény létrejöttét eredményezte volna a vízierőművek berendezései és szolgáltatási piacán az EGT-ben, ezzel jelentősen korlátozva a versenyt ezen a piacon.
Siemens’ commitment to sell VA Tech’s hydropower business, operated by VA Tech Hydro, to a suitable purchaser meant that the overlap between the parties’ activities would be removed and hence competition would not be signicantly aected.
A Siemens azon kötelezettségvállalása, hogy eladja a VA Tech Hydro által üzemeltetett vízierőmű üzletágat egy alkalmas vevőnek, annyit jelentett, hogy megszűnik a felek tevékenységei közötti átfedés, és ezáltal a verseny jelentős befolyásolására nem kerül sor.
In metallurgy plant building, Siemens owned a 28 % shareholding in SMS Demag, which the Commission found to be VA Tech’s main competitor in the building of steel production plants.
A kohászati üzemek építésében a Siemens 28%-os részesedéssel rendelkezett az SMS Demagban, ami a Bizottság megállapítása szerint a VA Tech fő versenytársa az acélgyártó üzemek építésének piacán.
Siemens had exercised a put option (eective on the 31th De- cember 2004) to sell its stake to SMS, the parent company of SMS Demag. e transfer of the shares had, however, been delayed due to a legal dispute relating to their valuation. e Commission’s investigation revealed that Siemens’ continued stake in SMS Demag gave it access to certain competition-sensitive information relating to that company.
A részvények átruházása azonban késedelmet szenvedett az azok értékelése körüli jogvita miatt. A Bizottság vizsgálata feltárta, hogy a Siemens folytatólagos részesedése az SMS Demagban hozzáférést biztosított számára a vállalat egyes versenyszempontból jelentős információihoz.
In the highly concentrated worldwide market for metallurgy plant building, the merger between Siemens and VA Tech would therefore have substantially reduced competition between two of the three leading players, SMS Demag and VA Tech, and would thereby lead to a signicant impediment of eective competition.
A kohászati üzemek építésének erősen koncentrált világpiacán a Siemens és a VA Tech egyesülése ezért jelentősen csökkentette volna a versenyt a három vezető szereplő közül kettő, az SMS Demag és a VA Tech között, és ezzel a hatékony verseny jelentős korlátozására vezetett volna.
In all the other markets in which the parties’ activities overlap, the Commission came to the conclusion that the merger would not signicantly impede eective competition. ese markets include equipment and services for thermal electric plants, power transmission and distribution (‘t & d’), rail equipment, low-voltage electrical equipment, building technology and management, trac infrastructure and cable-car equipment.
Minden más piac vonatkozásában, amelyen a felek tevékenységei között átfedés van, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódás nem korlátozná jelentősen a hatékony versenyt. E piacok közé tartozik a hőerőművek berendezései és szolgáltatásai, az áramtovábbítás és elosztás („t & d”), vasúti felszerelések, alacsony feszültségű elektromos berendezések, építéstechnológia és irányítás, közlekedési infrastruktúra és kábelkocsi-felszerelések.
In a separate decision designed to ensure that a structural link between the competitors Bombardier and Siemens in the market for trams was brought to an end, the Commission released Bombardier from its obligation, laid down in the Commission’s decision to clear Bombardier’s takeover of ADtranz of April 2001(132), to purchase certain traction systems for trams from VA Tech.
Az annak biztosítására szolgáló külön határozatban, hogy a villamosok piacán a Bombardier és a Siemens közötti szerkezeti kapcsolat véget érjen, a Bizottság felmentette a Bombardiert az Adtranz Bombardier általi 2001 áprilisi felvásárlását mentesítő bizottsági határozatban132 megállapított azon kötelezettsége alól, hogy a VA Techtől vásároljon a villamosokhoz egyes vontatórendszereket.
Case COMP/M.2139 Bombardier/ADtranz; see the 2001 Competition Report.
A COMP/M.2139. sz. Bombardier/ADtranz ügy; lásd a 2001. évi versenypolitikai jelentést.A COMP/M.3687. sz.
Johnson & Johnson/Guidant( )
A Bizottság határozatát részletes vizsgálatot követően hozta meg.
On the 25th August, the Commission approved, subject to conditions, the planned USD 24 billion (around EUR 18 billion) acquisition by US healthcare group Johnson & Johnson (J & J) of its competitor Guidant, a US company specialised in cardiovascular medical products. In particular, the parties committed to divest either J & J or Guidant endoscopic vessel harvesting products (EVH), plus Guidant’s EEA endovascular business and J & J’s EEA steerable guidewires business. e Commission decision followed an indepth investigation into the takeover. In light of the commitments given by J & J, the Commission concluded that the transaction would not signicantly impede eective competition in the EEA or a signicant part of it. 314.
A J & J és a Guidant egyaránt a vaszkuláris orvosi eszközök fejlesztése, gyártása és eladása terén dolgozik a világ valamennyi részén. Termékeiket érrendszeri megbetegedések kezelésére használják; a szívben (szívkoszorúerek) és az emberi test perifériás részein (pl. a nyaki verőér, vesei és femorális artériák).
Both J & J and Guidant are active worldwide in the development, production and sale of vascular medical devices. eir products are used to treat vascular diseases; both in the heart (coronary arteries) and in peripheral parts of the human body (e.g. carotid, renal, femoral arteries). e firms are direct competitors in respect of a number of products and are both among a limited number of leading companies on the market for these products in Europe and worldwide. e Commission opened an indepth market investigation on the 22th April.
A cégek közvetlen versenytársak számos termék esetében, és e termékek vonatkozásában mindketten a kisszámú, vezetőnek minősülő cégek körébe tartoznak Európában és világszerte is. A Bizottság április 22-én indította meg a részletes piaci vizsgálatát.
Coronary drug eluting stents are expandable wire tubes coated with a drug which are placed in an occluded coronary artery in order to remove the plaque and support the walls of the vessel.
A koronáriás gyógyszerkioldó söntök olyan tágítható, gyógyszerrel bevont drótcsövek, amelyeket az elzáródott koszorúérbe helyeznek annak érdekében, hogy feloldja a plakkot, és támogassa az érfalat.
In this fast-growing market, there are currently only two major suppliers worldwide, J & J and Boston Scientic, plus a number of imminent entrants, including Guidant.
E gyorsan növekvő piacon jelenleg két fő szállító van világszerte, a J & J és a Boston Scientic, valamint számos közeljövőben piacra lépő, köztük a Guidant.
However, in the case of stents used in peripheral parts of the body, the Commission found that the merger would give rise to competition concerns in the EEA given that both J & J and Guidant are among the leading suppliers in Europe, the market is very concentrated and there are high entry barriers. e Commission also found that the combination of J & J’s and Guidant’s interests would have impeded competition in two small markets for cardiovascular devices (coronary guidewires and endoscopic ves-
Azonban a test perifériális részein használt söntök esetében a Bizottság úgy találta, hogy az összefonódás az EGT-n belül versennyel kapcsolatos aggodalmakat vet fel, mivel a J & J és a Guidant is Európa vezető szállítói, a piac nagyon koncentrált, és magasak a piacra lépés akadályai. A Bizottság azt is megállapította, hogy a J & J és a Guidant együttes érdekei gátolnák a versenyt a kardiovaszkuláris eszközök két kis piacán (a koronáriás vezetődrótok és a szívsebészetben az endoszkópos vénakivételi rendszerek piacán).
Case COMP/M.3687 Johnson & Johnson/Guidant. 98
A J & J által felajánlott kötelezettségvállalások annyit jelentenek, hogy az ügylet e versenyt nem befolyásolja jelentősen.
II — Merger control sel harvesting systems in cardiac surgery). e commitments oered by J & J mean that competition will not be signicantly aected by the transaction.
A Bizottság december 21-én hagyta jóvá – feltételek és kötelezettségek mellett – a Magyarországon inkumbens olaj- és gázkereskedelmi vállalat, a MOL két leányvál-
On the 21st December, the Commission approved, subject to conditions and obligations, the acquisition of MOL WMT and MOL Storage, two subsidiaries of MOL, the incumbent oil and gas company in Hungary, by E.ON Ruhrgas (E.ON).
II – Összefonódások ellenőrzése lalatának, a MOL WMT-nek és a MOL Storage-nek az E.ON Ruhrgas (E.ON) általi felvásárlását.
E.ON is a large integrated German energy operator active in gas and electricity production and supply in several European countries.
Az E.ON egy német integrált energiaipari óriásvállalat, amely több európai országban a gáz- és villamosenergia előállításában és szállításában tevékenykedik.
MOL is active in gas production (MOL E & P), transmission (MOL Transmission), storage (MOL Storage) and wholesale and trading (MOL WMT).
A MOL a gázelőállításban (MOL E & P), -továbbításban (MOL Transmission) és -tárolás-ban (MOL Storage), valamint a nagykereskedelemben és kereskedésben (MOL WMT) aktív.