natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acore feature of the ECB’s participation in the EFC involves preparing assessmentsof the overall economic outlook for the euro area and exchange rate developments.Moreover, it includes an ongoing review of the sustainability of public financesand the appropriateness of the general orientations of fiscal policy.
Az EKB EFC-tagsága elsõsorban az euróövezet általános gazdasági kilátásainak és az árfolyamalakulásának értékelését jelenti, de magában foglalja az állami finanszírozásfenntarthatóságának folyamatos vizsgálatát és a fiskális politikai irányvonal értékelését is.
The ECB’s involvement in the EFC is based on full respect for its independenceand exclusive responsibility for the single monetary policy.
Az EKB EFC-beli tevékenységének alapja, hogy messzemenõen tiszteletben tartják függetlenségét és a közös monetáris politikáért viselt kizárólagos felelõsségét.
The ECB participatesfully in discussions and express its views on all issues, but it does not participatein any voting procedures.
Az EKB bekapcsolódhat a vitába, és bármely kérdésben kifejtheti nézeteit, aszavazási eljárásban azonban nem vehet részt.
Moreover, the EFC consciously refrains from discussingthe conduct of monetary policy.
Az EFC továbbá tudatosan tartózkodik a monetáris politikai ügyek megtárgyalásától.
The same applies to statements on the singlemonetary policy made at the meetings of international organisations and forums,such as the IMF or G7.
Ugyanez érvényes a közösmonetáris politikával kapcsolatos, különbözõ nemzetközi szervezetek és fórumok (IMF, G7) ülésein tett nyilatkozatokra.
In line with the division of responsibilities, the preparationand presentation of such statements are the exclusive competence of the ECB.
Afeladatkörök megosztásának elvealapján e nyilatkozatok elõkészítése és nyilvánosságra hozatala az EKB kizárólagos illetékességi körébe tartozik.
4.3.5 Economic Policy Committee
Gazdaságpolitikai Bizottság
The Economic Policy Committee(EPC) was established in 1974 by a Council
AGazdaságpolitikai Bizottságot (Economic Policy Committee –EPC)tanácsi határozat4 hozta létre 1974-ben.
Decision4 and is composed of two representatives and two alternates from each of the Member States, the Commission and the ECB.
Atagállamok, a bizottság és az EKB két taggal és két póttaggal képviselteti magát a testületben.
Council Decision 74/112/EEC of 18 February 1974 setting up an Economic Policy Committee (OJ L 63, 5.3.1974, p. 21).
ATanács 1974. február 18-i 74/112/EGK rendelete a Gazdaságpolitikai Bizottság felállításáról (HLL63., 1974. 3. 5., 21. o.).
The ECB’s linguistic regimefor its legal acts and relations with third parties and the general public follows the principles of multilingualism enshrined in Community law.6
Az EPC továbbá aktív szerepet vállal aluxemburgi folyamatban (lásd az I.2.2. fejezetet), amely a foglalkoztatáspolitikaikoordinációt segíti a tagállamok között, és számos hosszú távú strukturális kérdéssel is foglalkozik (pl. a népesség elöregedésének hatása a költségvetésre).
Regulations and other legal acts with general applicability are published in allofficial languages.
Az EKB kiemelt jelentõséget tulajdonít a strukturális reformoknak mint a munkanélküliség elleni küzdelem fõ eszközeinek, amelyek lehetõvé teszik azeuróövezet növekedési potenciáljának maximális kihasználását.
The same applies to statutory publications (e.g. Annual Reports, Monthly Bulletins) and a number of press releases.
Az EPC-tagságezért kitûnõ lehetõséget nyújt az EKB számára, hogy érdemben hozzájáruljon atestület munkájához.
Legal acts addressedto individual third parties are issued in the language of the addressee.
Az EFC-hez hasonlóan az EPC munkájában is úgy veszrészt az EKB, hogy a jegybanki függetlenség teljes mértékben érvényesül.
For most other types of communication and, in particular, for the internalworkings of the ECB and intra-ESCB relations, only one “vehicle language” – English – is used.
Az 1999-ben az Európai Tanács kölnicsúcstalálkozóján (lásd az I.2.2. fejezetet) beindított folyamat politikai és szakmai párbeszédet takar.
Exceptions are the proceedings of the Governingand General Councils and the ESCB Committees, where simultaneousinterpretation is provided in a number of languages.
Atanácskozás a résztvevõk függetlenségének teljes tiszteletben tartásával folyik, ami különösen igaz a szociális partnerek függetlenségére a béralku során és az EKB függetlenségére a közös monetáris politika tekintetében.
The use of a single vehiclelanguage meets the need for speedy, effective and fully reliable communicationwithin the ECB and the Eurosystem in the formulation and implementation of thesingle monetary policy and related tasks.
Mivel az egyes résztvevõknek eltérõ feladatkörei, és ebbõl eredõen eltérõkötelezettségei vannak, könnyen belátható, hogy minden szereplõnek saját illetékességi körében kell megvalósítania az elvi-stratégiai célkitûzéseket.
As already discussed, the ECB enjoys extensive powers under the Treaty and the Statute of the ESCB, which include regulatory powersand the right to imposesanctions and penalties on undertakings in the event that they do not comply withthe regulations and decisions of the ECB.
Az EKB az Európai Közösség szervezete, vagyis soknyelvû hallgatósága, döntéshozó rendszere és többnemzetiségû alkalmazotti gárdája van.
Hence, Article 35.1 of the Statute of the ESCB provides for judicial review of the acts and omissions of the ECB underthe conditions laid down in Articles 230 to 233 of the EC Treaty.
Az EU nyelvipluralizmusa megköveteli a többnyelvû kommunikációt, mivel az EKB a lehetõlegszélesebb nyilvánosságot kívánja megszólítani.
Accordingly, the EU Council, the Commission or any Member State may initiate proceedingsbefore the European Court of Justice (ECJ)against acts of the ECB that areintended to produce legal effects vis-à-vis third parties.
Az EKB pragmatikus megközelítést alkalmaz, amely az unió nyelvi sokféleségét a gyors és hatékony kommunikáció elvével ötvözi.
Moreover, any natural or legal person may, under the sameconditions, initiate proceedings against a decision of the ECB that is of direct andindividual concern to that person (fourth paragraph of Article 230).
Jogi doku- mentumok, illetve harmadik félhez és a közvéleményhez fûzõdõ kapcsolatoktekintetében az EKB nyelvpolitikája a közösségi jogban foglalt többnyelvûség elvét követi.6
Under Article 232 of the Treaty, the ECB may also be taken to the ECJby a Community institution or a Member State for infringing the Treaty by failure toact.
Arendeletek és más, általánosan alkalmazható jogi aktusok vala- mennyi hivatalos nyelven megjelennek.
In the alphabetical order of the languages: Spanish, Czech, Danish, German, Greek, English,Estonian, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Maltese, Dutch, Polish,Portuguese, Slovak, Slovene, Finnish and Swedish.EEC Council Regulation No 1 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ B 17, 6.10.1958, p. 385).
Ezek anyanyelvi elnevezés szerinti ábécérendben a következõk: spanyol, cseh, dán, német,görög, angol, észt, francia, olasz, lett, litván, magyar, máltai, holland, lengyel, portugál, szlovák, szlovén, finn, svéd.Az EGK Tanácsának 1. sz. rendelete az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvekmeghatározásáról (HLB 17., 1958. 10. 6., 385. o.).
If the action is well-founded, the ECJdeclares the act to be void or, in the case ofan omission, states that the failure to act was contrary to the Treaty.
ványokra, amelyekkel a bank törvény szabta kötelezettséget teljesít (pl.
In thosecases, the ECB is required to take the necessary measures to comply with itsjudgement.
Évesjelentés, Havi jelentés),valamint számos sajtóközleményre.
Such a situation arose in 2003 when the ECJdeclared the ECB’s ownanti-fraud regime to be void and instead ruled that the ECB should be subject tothe Community’s antifraud scheme (see Section 4.6).
Aharmadik félnekszánt jogszabályok a címzett nyelvén jelennek meg. Az a harmadik fél, aki az EKB-hoz a közösség valamely hivatalos nyelvén fordul, számíthat rá, hogyugyanezen a nyelven kap választ.
The ECJnot only reviews the acts and omissions of the ECB, but is alsocompetent to rule in actions brought by the ECB against a Community institutionor a Member State for the purpose of protecting its prerogatives or against a Community institution because of the latter’s failure to act (Articles 230 and 232respectively).
Más típusú kommunikáció esetében, de különösen az EKB és a KBER belsõ kommunikációjában egyetlen munkanyelvként az angol használatos.
In the same vein, the ECB may bring action against an NCB if itfails to fulfil its Treaty and Statute obligations (Article 237(d) of the Treaty).
Kivételek ez alóla Kormányzótanács, az Általános Tanács és a KBER-szakbizottságok ülései, aholtöbbnyelvû szinkrontolmácsolást biztosítanak.
The ECJalso has jurisdiction in disputes between the ECB and its staff (see Section 6.4.1) and in all cases where jurisdiction has been conferred on the Courtby agreement between the ECB and its contractual partners.
Az egyetlen munkanyelv használata gyors, hatékony, tökéletesen megbízható kommunikációt biztosít az egységesmonetáris politika és a kapcsolódó feladatok kidolgozása, végrehajtása során.
Sound financial management of the Eurosystem is a matter of public concern;after all, the ECB and the NCBs exercise a public function that ultimately involvesthe taxpayer’s money. Accordingly, the Treaty contains several provisions whichsubject the ECB’s financial management and integrity to scrutiny.
Amint már említettük, a szerzõdés és a KBER alapokmánya alapján az EKB széles körû hatáskörrel rendelkezik, beleértve a szabályozói jogkört, valamint aszankciók és büntetések kivetésének jogát olyan vállalkozásokra, amelyek megszegik az EKB rendeleteit vagy határozatait.
The ECB discharges its accountabilityobligation by drawing up its Annual Accounts and publishing them as part of its Annual Reports.
Ennek megfelelõen a KBER alapokmányának 35.1. cikke elrendeli az EKB intézkedéseinek és mulasztásainaktörvényszéki vizsgálatát az EK-szerzõdés 230–233. cikkében megállapított feltételek szerint.
The Annual Accountsof the ECB and all the Eurosystem NCBs are examined by independent externalauditors. Under Article 27.1 of the Statute of the ESCB, these external auditors arerecommended by the Governing Council and approved by the EU Council.
Ebbõl az következik, hogy az EU Tanácsa, a Bizottság vagy bármely tagállam megtámadhatja az Európai Bíróság (European Court of Justice)elõtt az EKB harmadik féllel szemben jogi következménnyel járó intézkedéseit.Abíróság olyan keresetek tekintetében illetékes, amelyeket „hatáskör hiánya, lényeges eljárási szabályok megsértése, e szerzõdés, vagy az alkalmazására vonatkozó bármely jogi rendelkezés megsértése, vagy hatáskörrel való visszaélés mi-att”nyújtanak be (szerzõdés 230. cikk 2. bekezdés).
Thelegal provisions and associated practices developed by the ECB were deemed to bein line with the IMF’s Code of Good Practices on Transparency in Monetary and Financial Policies, which was adopted in 1999 and last reviewed in August 2000.
Továbbá bármely természetes vagy jogi személy azonos feltételek mellett indíthat eljárást az õt közvetlenülés személyében érintõ határozat ellen (230. cikk 4. bekezdés).
In addition to the independent external audit, the ECB’s financial management is alsoscrutinised by the European Court of Auditors.
Aszerzõdés 232. cikke értelmében az EKB-t közösségi intézmény vagy tagállamis a bíróság elé idézheti, amennyiben a bank döntéshozatal elmulasztásával szegi meg a szerzõdést.
Under Article 27.2 of the Statute, the Court of Auditorsexamines the operational efficiency of the management of the ECBand publishes an Annual Report in the Official Journal of the European Union.
Természetes vagy jogi személy akkor is panasszal élhet a bíróságnál, ha az EKB elmulasztott valamely neki címzendõ, a szerzõdésben vagya KBER alapokmányában rögzített intézkedést meghozni.
Finally, following the ruling of the ECJ of 10 July 2003
Ilyen esetekben az EKB köteles meghozni abíróság ítéletének végrehajtásához szükséges intézkedéseket.
, the ECB falls within the scope of the antifraud scheme that was set up by the European Communityon the
Ez volt a helyzet2003-ban, amikor a bíróság érvénytelenítette az EKB saját csalásellenes rendszerét, továbbá kimondta, hogy az EKB-ra is a közösség csalásellenes rendszere érvényes (lásd a IV.6. fejezetet).
Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OJ L 136,31.5.1999, p. 1).
Abíróság nemcsak az EKB intézkedéseit és mulasztásait vizsgálhatja felül, hanem határozatot hozhat 1. az EKB által valamely közösségi intézmény vagy tagállam ellen a bank elõjogai védelmében hozott intézkedés ügyében, vagy 2. valamely közösségi intézmény ellen annak mulasztása okán hozott intézkedés
basis of Article 280 of the EC Treaty.8
ügyében (230. és 232. cikk).
, to investigate fraud and other irregular action at the ECB in the case of a reasoned suspicion.
Afüggetlen külsõ audit mellett az EKB gazdálkodását az Európai Számvevõszékis vizsgálja.
In the light of the ECJ’s ruling, the ECB has adapted itsinternal rules and procedures to the legal framework provided by the ECJin itsjudgement, and has adopted the necessary measures to ensure close coordination with OLAF in combating fraud.10
Abíróság határozata nyomán az EKB a határozatban rögzített jogi keretekhez igazította belsõ szabályait és eljárásait, és elfogadta a szükséges intézkedé- seket az OLAF-fal való szoros együttmûködésre a csalás elleni küzdelemben.10
Press conference with the ECB President, Jean-Claude Trichet, at the Bank for International Settlements in Basel on 26 June 2004.Credit: BIS.
Sajtókonferencia a Nemzetközi Fizetések Bankjában (BIS),Jean-Claude Trichet-nek, az EKB elnökének részvételével(Bázel, 2004. június 26.).Forrás: BIS.
5 THE ECB’S INVOLVEMENT IN INTERNATIONAL COOPERATION
V. FEJEZET: AZ EKB SZEREPE A NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰKÖDÉSBEN
The ECB is involved in representing the euro area at the international level, whichmeans representing the European Community with respect to EMU matters ininternational organisations and fora where the tasks entrusted to the Eurosystem areconcerned.
Az EKB látja el az euróövezet nemzetközi szintû képviseletét; ez azt jelenti, hogyaz Európai Közösség nevében lép fel, amikor a különbözõ nemzetközi szervezetekben és fórumokon a gazdasági és monetáris unióról (GMU) és az eurórendszerre ruházott feladatokról van szó.
The precise nature of such involvement hinges on the division of powerswithin the Community and between the Community and its Member States. Thus,depending on the topic under discussion, the ECB’s involvement in internationalorganisations and fora may range from the exclusive representation of European Community policy positions to the formulation of the ECB’s own positionsalongside those of other policymakers at the Community and national level.
Az EKB szerepe a közösségen belüli, illetve a közösség és a tagállamok közötti jogkörmegosztástól függ, így a nemzetközi szervezetekben és fórumokon végzett tevékenysége –a vizsgált témakör függvényében –az Európai Közösség elvi-stratégiai állásfoglalásainak kizárólagosképviseletétõl a saját állásfoglalásának, illetve a közösségi és nemzeti döntéshozók állásfoglalásainak megfogalmazásáig terjed.
As monetary and exchange rate policy was transferred to the Community level,it became necessary to devise arrangements that would allow the ECB toparticipate in monetary and financial cooperation at the international level.
Mivel a monetáris és árfolyampolitika közösségi szintre került, olyan megoldások kialakítására volt szükség, amelyek keretében az EKB nemzetközi szintenvehet részt a monetáris és pénzügyi együttmûködésben.
Thesearrangements had to take into account the following four aspects.
Ezek a megoldások a következõ négy szempontot vették figyelembe:
i.Thedivisionofpowers within the Community Article 111(3) and (4) of the EC Treaty entitles the EU Council to decide on thearrangements for negotiating and concluding agreements with non-EU countriesor international organisations on monetary and foreign exchange regime mattersand as regards the position and representation of the Community at theinternational level with respect to EMU matters, “in compliance with theallocation of powers” within the Community. Until now, the provisions of Article111(3) have only been used to conclude agreements between the European Community and certain non-EU countries on monetary and exchange ratematters1; the other provisions have not yet been used.
A) Jogkörmegosztás a közösségen belül Az EK-szerzõdés 111. cikkének (3) és (4) bekezdése feljogosítja az EU Tanácsát,hogy döntsön azokról a tárgyalási és szerzõdéskötési feltételekrõl, amelyeket az EU-n kívüli országokkal és nemzetközi szervezetekkel a monetáris és árfolyamrendszert érintõ ügyekben kötendõ megállapodások során alkalmazni kell, valamint arról, hogyan képviseljék a közösség álláspontját nemzetközi szinten a GMU-val kapcsolatos kérdésekben „a hatásköröknek a közösségen belüli megosztásával összhangban”.A111(3) cikk rendelkezéseit eddig még csak az Európai Közösség és egyes EU-n kívüli országok közötti megállapodások esetében alkalmazták monetáris és árfolyamügyekben1; a többi rendelkezést eddig még nemalkalmazták.
Instead, currentarrangements for the international representation of the Community are based onan understanding reached at the European Council meetings in Luxembourg in December 1997 and Vienna in December 1998.
Aközösség nemzetközi képviseletének jelenlegi rendszerei az Európai Tanács 1997 decemberében Luxemburgban, illetve 1998 decemberében Bécsben tartott ülésein született megegyezésre épülnek.
The Presidency Conclusions ofthe Luxembourg European Council state that the ECB and the ECOFIN Council“will carry out their tasks in representing the Community at the internationallevel in an efficient manner and in compliance with the distribution of powerslaid down in the Treaty”.
Az Európai Tanács luxemburgi ülésének elnökségi következtetései kimondják, hogy az EKB és az ECOFIN Tanács „a Közösség nemzetközi képviseletével kapcsolatos feladataikathatékonyan, és a hatáskörök szerzõdésben megállapított elosztásának megfelelõen látják el”.
ii.Thedivisionofresponsibilities within the Eurosystem Under Articles 6.1 and 12.5 of the Statute of the ESCB, it is up to the Governing Council to decide how the Eurosystem should be represented at the international
B) Munkamegosztás az eurórendszeren belül A KBER alapokmányának 6.1. és 12.5. cikke alapján az eurórendszer nemzetközi képviselete a Kormányzótanács döntésétõl függ.
This is the case for the four Council Decisions concerning monetary relations with the Principality of Monaco, the Republic of San Marino, the Principality of Andorra and the Vatican City, as well as the two Council Decisions on exchange rate matters relating to the Cape Verde escudo and the CFA franc and Comorian franc.
Arra a négy tanácsi határozatra utal, amelyek a Monacói Hercegséggel, a San Marino Köztársasággal, az Andorrai Fejedelemséggel és a Vatikánvárossal való monetáris kapcsolatokra vonatkoznak, valamint két tanácsi határozatra, amelyek a Zöld-foki-szigeteken használatos escudót, a CFAfrankot és a Comore-szigeteki frankot illetõ árfolyamügyeket érintik.
As discussed in Section 1.2.2, the individual euro area countries remainresponsible for all economic policies except for monetary and exchange ratepolicies.
Az I.2.2. fejezetben elmondottakkal összhangban a gazdaságpolitika vitele, a monetáris és árfolyampolitika kivételével, teljes egészében az egyes euróövezeti országok feladata marad.
This means that the involvement of the ECB, the Community andindividual EU Member States in the process of international cooperation variesdepending on the mandates of the relevant international organisations and fora.
Ez azt jelenti, hogy az EKB, a közösség és az egyes EU-tagállamok szerepvállalása a nemzetközi együttmûködés folyamatában az érintettnemzetközi szervezetek és fórumok mandátumaitól függõen más és más.
The institutional setup of the individual international organisations and fora
D) Az egyes nemzetközi szervezetek és fórumok intézményi felépítése
The transfer of monetary sovereignty posed some unique questions for theinstitutional framework for international relations, as the arrangements in placeat the time were not tailored to the involvement of a monetary union as large asthe euro area.
Anemzetközi szervezetek és fórumok meglevõ rendszere olyan szuverén államok együttmûködésének elõmozdítására született, amelyeknek teljes körûkompetenciájuk volt a gazdaság-, monetáris és pénzügyi politikai irányítás területén.
The existing array of international organisations and fora has beendesigned to promote cooperation among sovereign states that had fullcompetence for the conduct of their economic, monetary and financial policies.To become effective, the provisions governing the international relations of the Community and the ECB required the negotiation of adjustments to the rules andprocedures on which international relations are based.
Aközösség és az EKB nemzetközi kapcsolatait szabályozó rendelkezésekhatékonnyá tétele megkövetelte a nemzetközi kapcsolatok alapját képezõ szabályok és eljárások módosítását.
Until now suchadjustments have largely been based on pragmatism.
Amúltban az ilyen módosítások jórészt a pragmatizmuson alapultak.
This is in line with the Presidency Conclusions of the Vienna European Council of December 1998,which stated that “a pragmatic approach might be the most successful whichcould minimise the adaptation of current rules and practices provided, of course,that such an approach resulted in an outcome which recognised properly the roleof the euro”.
Ez összhangban van az Európai Tanács 1998. decemberi, bécsi ülésének elnökségi következtetésével, amely kimondta, hogy „az a pragmatikus megközelítés lehetne a legsikeresebb, amely minimalizálná az éppen hatályos szabályokban és a bevett gyakorlatban szükséges módosításokat, természetesen azzal a kikötéssel, hogy az új rendszer megfelelõ módon elismeri az eurószerepét.”
The pragmatic solutions that have been devised so far allow ECB participation ininternational organisations and fora where the tasks entrusted to the Eurosystemare concerned.
Az eddig létrejött pragmatikus megoldások lehetõvé teszik az EKB részvételétazokban a nemzetközi szervezetekben és azokon a nemzetközi fórumokon, aholaz eurórendszerre ruházott feladatokról van szó.
• Whenever international cooperation concerns the single monetary policy, the ECB is the sole institution entitled to represent policy positions of the European Community, since the single monetary policy is an exclusive competence of the ECB’s main decisionmaking bodies, the Governing Council and the Executive Board.
•Anemzetközi együttmûködésnek a közös monetáris politikátérintõ kérdéseiben az EKB az egyetlen intézmény, amely jogosult az Európai Közösség politikai álláspontját képviselni, mivel a közös monetáris politika az EKB két fõdöntéshozó testülete, a Kormányzótanács és az Igazgatóság kizárólagos illetékességi körébe tartozik.
• As regards the euro exchange rate, the ECB shares responsibility with the EUCouncil (ECOFIN) and the Eurogroup.
•Az euró árfolyamávalkapcsolatos ügyekben az EKB az EU Tanácsával(ECOFIN) és az Eurócsoporttal közösen jár el.
Thus, both the President of the ECBandthe President of the Eurogroup are involved in consultations with thirdparties – for example at the G7 level – and communication policy.
Így mind az EKB, mind az Eurócsoport elnöke részt vesz a harmadik felekkel folytatott konzultációkban –például a Hetek csoportjának (G7) szintjén –és a kommunikációs politika megvalósításában.
• In the area of payment systems, the ECB may formulate positions at theinternational level on issues related to the Eurosystem’s responsibility forpromoting the smooth and efficient operation of payment and settlementsystems.
amelyek a fizetési és elszámolási rendszerek zavartalan és hatékony mûködésének elõmozdítására irányulnak.