natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recent stabilisation of new treatment demands linked to cannabis use could also be explained by more recent trends regarding cannabis use, changes in the treatment system or modifications of the routes of referral to treatment.
A kannabiszhasználathoz kapcsolódó új kezelési igények nemrég történt stabilizálódása a kannabiszhasználat frissebb tendenciáival, a kezelési rendszer átalakulásával vagy a kezelésre való beutalási módok változásaival is magyarázható.
For instance, in some countries with high proportions of cannabis patients (e.g. Germany, Hungary, Austria, Sweden), drug treatment is offered as an alternative to punishment and it is sometimes compulsory in the event of arrest; in France, which reports the highest proportion of cannabis clients in Europe, specialised centres for cannabis users have recently been created and this will have a direct impact on reporting.
A kannabiszhasználók kezelése zömében járóbetegközpontokban történik, de néhány országban (Írország, Szlovákia, Finnország, Svédország) a jelentések szerint körülbelül egyharmaduk fekvőbeteg-ellátásban kért
Cannabis users are mainly treated in outpatient centres, but in some countries (Ireland, Slovakia, Finland, Sweden) around one third are reported to seek treatment in inpatient settings (53
A kliensek jellemzése kezelést (53).
Cannabis users entering treatment in outpatient settings are predominantly young males, with a gender ratio of 5.2 males for every female and a mean age of 24 years.
A járóbetegellátásban kezelésre jelentkező kannabiszhasználók túlnyomórészt fiatal férfiak; a nemek arányát tekintve minden nőre 5,2 férfi kliens jut, az életkor középértéke pedig 24 év.
Cannabis is the most frequently reported primary drug among the younger age groups.
A fiatalabb korcsoportok körében a kannabisz a leggyakrabban megnevezett elsődleges kábítószer.
Among those entering treatment for the first time, primary use of cannabis is reported by 67% of those aged 15–19 years and 80% of those younger than 15 years (56).
Azok közül, akik első alkalommal jelentkeznek kezelésre, a 15–19 évesek 67%-a, a 15 évesnél fiatalabbak 80%-a számolt be elsődleges kannabiszhasználatról (56).
See Figure TDI-2 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
) Lásd a TDI-2. (ii. rész) ábrát a 2008. évi statisztikai közlönyben.)
See Table TDI-5 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-5. (ii. rész) táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.)
See Table TDI-4 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-4. (ii. rész) táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben. )
See Table TDI-24 in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-24. táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.)
See Tables TDI-22 and TDI-23 (part i) and (part iv) in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-22. és a TDI-23. (ii. rész) és (iv. rész) táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.)
See Figures TDI-1 and TDI-2 and Tables TDI-3 (part iv) and TDI-5 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-1. és TDI-2. ábrát és a TDI-3. (iv. rész) és TDI-5. (ii. rész) táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.)
See Tables TDI-10 and TDI-21 (part ii) in the 2008 statistical bulletin.
Lásd a TDI-10. és a TDI-21. (ii. rész) táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2008: Kábítószerprobléma Európában közelmúltbeli kutatások ugyanakkor a kannabiszhasználó páciensek ettől eltérő, az azonos korcsoportba tartozó általános népességtől jobban különböző és hátrányosabb háttérrel rendelkező szociális típusáról is számot adtak (EMCDDA, 2008a).
Most cannabis clients appear to be relatively well socially integrated in comparison to those seeking help for problems with some other types of drug.
fajtáját sem találták hatásosabbnak a többinél (Nordstrom és Levin, 2007).
Many are still in education and living in stable accommodation, often with their parents; however, recent research also reports a social profile of cannabis patients differing from the general population of the same age group and reporting a more disadvantaged background (EMCDDA, 2008a).
Bár a kannabisz miatti kezelések hatékonyságáról a legtöbb tanulmány az Egyesült Államokban és Ausztráliában készült, mostanában európai vizsgálatok is indulnak, sőt, már néhányról be is számoltak.
German randomised controlled trial examining a treatment programme for adolescents with cannabis disorder ‘Candis’ started in 2004.
A „CANDIS” néven 2004ben indult német randomizált kontrollcsoportos kísérletben egy kannabiszproblémákkal küzdő fiataloknak szóló kezelési programot vizsgáltak meg.
The programme is based on motivational enhancement, cognitive behavioural therapy and psychosocial problem solving.
A program alapja a motiváció növelése, a kognitív viselkedésterápia és a pszichoszociális problémamegoldás.
Initial results show that half of the patients had stopped using cannabis by the end of the treatment.
A kezdeti eredmények azt mutatják, hogy a páciensek fele a kezelés végére abbahagyta a kannabisz használatát.
Another 30% reduced their cannabis use.
További 30% visszavett a kannabiszhasználatból.
Furthermore, a noticeable decrease in associated mental and social problems was reported.
Emellett a kapcsolódó mentális és szociális problémák érzékelhető csökkenéséről számoltak be.
A follow-up study is planned.
Tervbe vettek egy utókövető vizsgálatot is.
Overall, primary cannabis users entering treatment can be divided in to three groups, in terms of frequency of use: those who use it occasionally (30%), those using it once to several times a week (30%) and those using it daily (40%) (57).
A kezelésre jelentkező kannabiszhasználókat összességében három csoportra lehet felosztani, a használat gyakorisága szerint: az alkalmi használókra (30%), a heti több alkalommal használókra (30%) és a napi szintű használókra (40%) (57).
However, considerable differences are observed between countries, particularly in the proportion of regular cannabis users entering treatment.
Az egyes országok között azonban komoly különbségek figyelhetők meg, különösen a kezelésre jelentkező rendszeres kannabiszhasználók arányát tekintve.
In those countries where cannabis clients are more numerous, the proportion of daily users varies from over 70% in the Netherlands and Denmark, to 40–60% in Spain, France and Italy, and 20–30% in Germany and Hungary.
Azokban az országokban, ahol a kannabiszhasználók nagyobb számban vannak jelen, a napi szintű használók aránya a Hollandiában és Dániában tapasztalt több mint 70%, a Spanyolországban, Franciaországban és Olaszországban mért 40–60% és a Németországban és Magyarországon bejelentett 20–30% között változik.
Initiatives to provide treatment for young cannabis users have been reported by several countries.
A fiatal kannabiszhasználóknak szóló kezelés biztosítására irányuló kezdeményezésekről sok ország beszámolt.
In France, about 250 cannabis consultation centres, providing counselling and support to users and their families, have been set up throughout the country since 2005.
Franciaországban 2005 óta országszerte körülbelül 250 kannabiszkonzultációs központot hoztak létre, amelyek a szerhasználóknak és családjuknak nyújtanak tanácsadást és támogatást.
In Denmark, special funds have recently been allocated for the development of targeted programmes for young cannabis users.
Dániában nemrég speciális alapokat különítettek el a fiatal kannabiszhasználóknak szóló célzott programok kidolgozására.
In addition, Belgium, Germany, France, the Netherlands and Switzerland are collaborating in an international study of the effectiveness of a comprehensive family-based treatment for problematic cannabis use (Incant) (58).
Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és Svájc emellett egy nemzetközi vizsgálat keretében közösen tanulmányozza a problémás kannabiszhasználat átfogó családi kezelésének hatékonyságát (INCANT) (58).
A survey commissioned by the EMCDDA on the provision of cannabis treatment in a sample of drug treatment services in 19 Member States found that half of the surveyed services did not have programmes specifically dedicated to cannabis problems (EMCDDA, 2008a).
A kannabiszhasználat miatti kezelés biztosításáról szóló, az EMCDDA megbízásából 19 tagállam kábítószer miatti kezeléssel foglalkozó szolgálataiból vett mintán készült felmérés azt állapította meg, hogy a vizsgált szolgálatok felének nem volt külön, kifejezetten a kannabiszproblémák kezelésére irányuló programja (EMCDDA, 2008a).
This finding suggests that many cannabis users are treated within the same settings as the users of other drugs, which may present difficulties, both to treatment staff and to clients.
Ez a megállapítás azt jelzi, hogy a kannabiszhasználókat sok esetben a más kábítószereket használókéval megegyező körülmények között kezelik, ami a kezelő személyzet és a kliensek számára egyaránt nehézségekkel járhat.
Of the specialist services surveyed, most offered short courses of treatment for cannabis use of usually less than 20 sessions.
A megvizsgált speciális szolgálatok közül a többség rövid, rendszerint kevesebb mint 20 ülésből álló kurzusokat kínált a kannabiszhasználat kezelésére.
Treatment generally took the form of individual counselling and therapy or counselling about the possible implications of cannabis use.
A kezelés általában egyéni tanácsadás és terápia, illetve a kannabiszhasználat lehetséges következményeiről szóló tanácsadás formájában zajlott.
Some agencies reported cannabis detoxification, family therapy, therapeutic community and mutual help groups as possible components of treatment.
Néhány szolgálat a kezelés lehetséges elemei között említette még a kannabisztól való detoxikálást, a családterápiát, a terápiás közösséget és a kölcsönös önsegítő csoportokat.
Use of residential care for cannabis treatment when provided was generally in the context of socio-behavioural problems respite.
Amennyiben a kannabisz miatt bentlakásos kezelést biztosítottak, ez általában a társas-viselkedési problémákkal összefüggésben történt.
The scientific literature in this area suggests that a number of psychotherapies have been shown to be effective for cannabis treatment, including motivational therapy and cognitive-behavioural therapy, but no form of psychotherapy has been found to be more effective than any other (Nordstrom and Levin, 2007).
Európában továbbra is nő az információs és kommunikációs technológiák alkalmazása a kábítószer iránti keresletet csökkentő beavatkozásokban.
Although most studies on the efficacy of cannabis treatment have been carried out in the United States and Australia, European studies are now beginning to be launched or reported. A
2006/2007-ben a kábítószerhasználatról szóló tanácsadás elérhetőségéről kilenc tagállam számolt be; közülük nyolc említette az internet alkalmazását (Cseh Köztársaság, Németország, Észtország, Hollandia, Portugália, Ausztria, Szlovákia, az Egyesült Királyság), Dánia pedig az SMS-ek használatáról számolt be. Ezek az internetes alapú szolgáltatások a fiatalokat veszik
The available data show that the majority of reported cannabis offences are related to use and possession for use rather than to trafficking and supply; with use-related offences in the majority of reporting countries accounting for 62–95% of all reported cannabis offences.
A tudományos szakirodalom ezen a területen azt mutatja, hogy a kannabisz miatti kezelés szempontjából a pszichoterápia számos típusa hatásosnak bizonyult, például a motivációs terápia és a kognitív viselkedésterápia, ugyanakkor a pszichoterápia egyik
See Table TDI-18 in the 2008 statistical bulletin. http://www.incant.eu http://www.drugcom.de See Table DLO-6 in the 2008 statistical bulletin.
) Lásd a TDI-18. táblázatot a 2008. évi statisztikai közlönyben.) http://www.incant.eu) http://www.drugcom.de
Chapter 3: Cannabis further development of drug use and re-offending, and may include family, school or psychological counselling.
3. fejezet: Kannabisz célba, és az alkohollal és a kannabisszal összefüggő problémákkal foglalkoznak.
With many drug law offenders being young cannabis users, who might otherwise not come in to contact with drug services, there have been reports of increasing cooperation between judicial authorities and prevention and counselling services in schools and youth welfare facilities.
A büntetőjogi rendszerrel kapcsolatba kerülő kannabiszhasználók iskolákban és ifjúságvédelmi létesítményekben működő prevenciós és tanácsadó szolgálatok között egyre nagyobb arányú együttműködésről számoltak be.
Germany, Spain (Catalonia), Luxembourg and Austria have implemented protocols and programmes for young people breaking drug laws or who have been convicted for the use or possession of drugs, mostly cannabis.
Németország, Spanyolország (Katalónia), Luxemburg és Ausztria a kábítószertörvényeket megsértő, illetve a kábítószerek – többnyire kannabisz – használatáért vagy birtoklásáért elítélt fiataloknak szóló protokollokat vagy programokat vezetett be.
The offender may be given the choice of completing a course, instead of paying a fine.
Az elkövető a bírság megfizetése helyett választhatja azt is, hogy inkább elvégez egy tanfolyamot.
The programmes offered in the various countries aim to prevent
A különféle országokban kínált programok családi, iskolai vagy pszichológiai tanácsadást is tartalmaznak, és céljuk, hogy megelőzzék a kábítószerhasználat továbbfejlődését és az újbóli elkövetést.
A follow-up evaluation of the German FReD programmes for young offenders (100 respondents) found that 44% of the ex-participants reduced their use of alcohol and tobacco, 79% reduced or stopped the consumption of illicit drugs and 69% reported no re-offending since concluding the course.
A fiatalkorú elkövetőknek szóló német FReD program utólagos értékelése (100 válaszadó) azt állapította meg, hogy a volt résztvevők 44%-a csökkentette az alkoholfogyasztását és a dohányzást, 79%-a csökkentette vagy abbahagyta a tiltott kábítószerek fogyasztását, 69%-a pedig nem számolt be újbóli elkövetővé válásról a tanfolyam befejezése óta.
An evaluation of the similar youth offending teams (YOT) in the UnitedKingdom found that this approach had considerable potential benefits (Matrix Research, 2007).
A fiatalkorú elkövetőkből álló hasonló csoportok (YOT) értékelése az Egyesült Királyságban azt mutatta, hogy ez a megközelítés jelentős potenciális előnyökkel járt. (Matrix Research, 2007).
Smoking bans and cannabis regulatory tobacco policies could favourably influence perceived norms, which are predictors for both tobacco and cannabis use.
A dohányzási tilalom és a kannabisz dohányosok körében, mint a nem dohányosoknál, és a dohányzással szemben szigorú szabályozást alkalmazó politika kedvezően befolyásolhatja az érzékelt normákat, amelyek előrevetítik mind a dohányzást, mind a kannabiszhasználatot.
The possible links between tobacco policies and cannabis smoking is an issue meriting attention.
A dohányzással szembeni politika és a kannabisz szívása közötti lehetséges kapcsolatok kérdése ugyancsak figyelmet érdemel.
Smoking bans are becoming more widespread in Europe, and nine Member States now have full smoking bans (public and workplaces including restaurants and bars) in place, and Belgium, Denmark, Germany, the Netherlands and Portugal have recently introduced at least partial smoking bans.
Európában a dohányzási tilalom bevezetése egyre elterjedtebb jelenség: kilenc tagállamban immár teljes dohányzási tilalom van érvényben (nyilvános helyek és munkahelyek, az éttermeket és bárokat is beleértve), Belgium, Dánia, Németország, Hollandia és Portugália pedig a közelmúltban vezetett be legalábbis részleges dohányzási tilalmat.
There is also some evidence that cannabis is an economic complement (i.e. responding in the same direction to price and availability) to cigarettes (Cameron and Williams, 2001).
Arra is van bizonyíték, hogy a kannabisz a cigaretták gazdasági kiegészítője (azaz ugyanúgy reagál az árakra és az elérhetőségre) (Cameron és Williams, 2001).
Isolated studies found that higher cigarette taxes appear to decrease the intensity of marijuana use and may have a modest negative effect on the probability of use among males (Farrelly et al., 2001).
Egyes elszigetelt vizsgálatok azt állapították meg, hogy a cigarettára kivetett adók növelése csökkenti a marihuánafogyasztás intenzitását, és a férfiak körében a használat valószínűségét is képes kismértékben befolyásolni (Farrelly és mások, 2001).
The link between tobacco use and later illicit drug use tends to fall away when adjusting for underlying risk factors, as has been shown by a review of prospective studies (Mathers et al., 2006).
A dohányzás és a későbbi kannabiszhasználat között jellemzően megszűnik az összefüggés, ha a háttérben rejlő kockázati tényezőket is figyelembe vesszük, amint azt az előretekintő vizsgálatokról készített áttekintés igazolta (Mathers és mások, 2006).
However, in Europe, cannabis use is more prevalent among tobacco smokers than among non-smokers and strong
Európában azonban a kannabiszhasználat nagyobb arányban fordul elő a
Finally, it is worth noting that the Dutch ban on smoking tobacco in restaurants and bars applies also to coffee shops, and that the city of Amsterdam has decided to ban cannabis smoking in public.
Végezetül érdemes megemlíteni, hogy az éttermekben és bárokban bevezetett holland dohányzási tilalom a coffee shopokra is vonatkozik, Amszterdam városa pedig úgy döntött, hogy betiltja kannabisz nyilvános helyen történő szívását.
Chapter 4 Amphetamines, ecstasy and LSD
4. fejezet Amfetaminok, ecstasy és LSD
Of the two drugs, amphetamine is by far the more commonly available in Europe, whereas significant methamphetamine use appears to be restricted to the CzechRepublic and Slovakia.
A két kábítószer közül Európában egyértelműen az amfetamin az általánosabban elérhető, a jelentős metamfetaminhasználat – úgy tűnik – egyelőre a Cseh Köztársaságra és Szlovákiára korlátozódik.
Globally, after cannabis, amphetamines (a generic term that includes both amphetamine and methamphetamine) and ecstasy are among the most commonly consumed illicit drugs.
Világszinten nézve a kannabisz után az amfetaminok (gyűjtőnév, amelybe az amfetamin és a metamfetamin egyaránt beleértendő) és az ecstasy a legelterjedtebb tiltott kábítószerek közé tartoznak.
In Europe today, in terms of the absolute numbers, cocaine use may be higher, but the geographic concentration of cocaine in a few countries means that for most of the European Union, some form of synthetically produced drug remains the second most commonly used illicit substance.
Európában manapság abszolút számokban nézve a kokainhasználat talán nagyobb arányú, de a kokain néhány országban tapasztalható földrajzi koncentrációja azt jelenti, hogy az Európai Unió nagy részében továbbra is valamilyen szintetikusan előállított kábítószer áll a második helyen a legáltalánosabban használt tiltott kábítószerek sorában.
Moreover, in parts of Europe, use of amphetamines constitutes an important part of the drug problem, accounting for a substantial proportion of those in need of treatment.
Ráadásul Európa egyes részein az amfetaminok használata
Ecstasy refers to synthetic substances that are chemically related to amphetamines, but which differ to some extent in their effects.
Az ecstasy megnevezés az amfetaminokkal kémiailag rokon, de hatásukat tekintve némileg eltérő szintetikus anyagokat jelöl.
The best-known member of the ecstasy group of drugs is 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA), but other analogues are also sometimes found in ecstasy tablets (MDA, MDEA).
Az ecstasycsoport legismertebb tagja a 3,4-metilén-dioxi-metamfetamin (MDMA), de az ecstasytablettákban olykor más rokon analógok is megtalálhatók (MDA, MDEA).
Its popularity has historically been linked with the dance-music scene and, in general, synthetic drug use at high prevalence is associated with particular cultural sub-groups or social settings.
Az ecstasyhasználat az 1980-as évek vége előtt Európában gyakorlatilag ismeretlen volt, az 1990es években azonban drámai mértékben megemelkedett.
Consumption estimates of lysergic acid diethylamide (LSD), by far the most widely known hallucinogenic drug, have been low and somewhat stable for a considerable time in Europe. However, there appears to be a growing interest among young people in naturally occurring hallucinogenic substances.
Népszerűsége történetileg a zenés-táncos szórakozóhelyekhez köthető, és a szintetikus kábítószerek használatának nagyarányú előfordulása általában véve bizonyos kulturális alcsoportokhoz, illetve társadalmi közeghez kapcsolódik.
Both substances are central nervous system stimulants, sharing the same mechanism of action, and having similar behavioural effects, tolerance, withdrawal and prolonged (chronic) use effects.
Mindkét anyag a központi idegrendszer serkentőszere, ugyanazzal a hatásmechanizmussal, hasonló magatartási hatásokkal, toleranciával, elvonási és tartós (krónikus) használattal járó hatásokkal.
Amphetamine is less potent than methamphetamine, but in uncontrolled situations the effects are almost indistinguishable.
Az amfetamin nem olyan erős, mint a metamfetamin, de ellenőrizetlen helyzetekben a két szer hatásai között alig lehet különbséget tenni.
Amphetamine and methamphetamine products mostly consist of powders, but ‘ice’, the pure crystalline hydrochloride salt of methamphetamine is also used.
Az amfetamin és metamfetamin termékek többnyire por alakúak, de a „jég” („kristály”), a metamfetamin kristályos hidroklorid sója szintén használatos.
Tablets containing either amphetamine or methamphetamine may carry logos similar to those seen on MDMA and other ecstasy tablets.
Az amfetamint vagy metamfetamint tartalmazó tablettákat olykor az MDMA és a többi ecstasy tabletta logóihoz hasonlókkal látják el.
Global amphetamine production, estimated at 126 tonnes in 2006, remains concentrated in Europe, which accounted for 79% of all amphetamine laboratories reported in 2006 (UNODC, 2008), though it is spreading to other parts of the world, notably North America and south-east Asia (61).
Fizikai megjelenési formájukra való tekintettel, az amfetamint és a metamfetamint lenyelve, szippantva, belélegezve és – ritkábban – intravénásan egyaránt be lehet juttatni a szervezetbe.
Globally, over 19 tonnes of amphetamines was seized in 2006, most of which was intercepted in the Near and Middle East (67%), linked to
Az amfetamin szulfát sójától eltérően, a metamfetamin hidroklorid, különösen kristályos alakjában kellően illékony ahhoz, hogy el lehessen szívni.
followed by amphetamine seizures made in western and central Europe (27%), reflecting Europe’s role as both a
2006ban világszinten nézve több mint 19 tonna amfetamint foglaltak le, amelynek nagy részét a Közel-Keleten kobozták el (67%), az Európa délkeleti részén előállított „Captagon”
Captagon is one of the registered trade names for fenetylline, a synthetic central nervous system stimulant, although tablets sold with this logo on the illicit market are commonly found to contain amphetamine mixed with caffeine.
) A kábítószer kínálatáról és a hozzáférhetőségről szóló adatok forrására vonatkozó információkat lásd a 40. oldalon.
Annual report 2008: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2008: Kábítószerprobléma Európában tablettákhoz kapcsolódva (62
Methamphetamine major producer and consumer of this drug (CND, 2008; UNODC, 2008).
Nemzetközi fellépés a kábítószer-prekurzorok gyártása és eltérítése ellen közép-európai amfetaminlefoglalások (27%), tükrözve Európa szerepét mint e kábítószer fő termelőjét és fogyasztóját (CND, 2008; UNODC, 2008).
Most amphetamine seized in Europe is produced, in order of importance, in the Netherlands, Poland and Belgium, and to a lesser extent in Estonia and Lithuania.
Az Európában lefoglalt amfetamin nagy részét – fontossági sorrendben – Hollandiában, Lengyelországban és Belgiumban, illetve kisebb mértékben Észtországban és Litvániában állítják elő.