natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Declares that, by failing to develop, implement and approve waste reception and handling plans for ship-generated waste and cargo residues, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 5(1) and 16(1) of Directive 2000/59/EC of the European Parliament and of the Council of 27 November 2000 on port reception facilities for ship-generated waste and cargo residues;
A Görög Köztársaság – mivel nem dolgozott ki, hajtott végre és fogadott el a hajókon keletkező hulladék és a rakománymaradványok vonatkozásában hulladékgazdálkodási terveket – nem teljesítette a hajókon keletkező hulladék és a rakománymaradványok fogadására alkalmas kikötői létesítményekről szóló, 2000. november 27-i 2000/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 5. cikkének (1) bekezdéséből és 16. cikkének (1) bekezdéséből eredő kötelezettségeit.
These prices are those applicable in Luxembourg, VAT excluded.For details on how to order these publications, please see the inside back cover.
A kiadványok beszerzésével kapcsolatos információk a borító utolsó előtti oldalántalálhatók.
2009 — 436 pp. — 16.2 x 22.9 cm
2009 – 436 oldal – 16,2 x 22,9 cm
COURTOFJUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EURÓPAI
Catalogue number: QD-AB-08-005-EN-C
Katalόgusszám: QD-AB-08-005-HU-C
— judgments in cases other than references for a preliminary ruling delivered by Chambers of three Judges, by contacting one of our sales agents directly. You can obtain their contact details on the internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Elérhetőségeik megtalálhatóak ahttp://bookshop.europa.eu honlapon, vagy lekérdezhetőek a +352 2929-42758 faxszámra küldött üzeneten keresztül..
Free publications:
Ingyenes kiadványok: az EU-könyvesbolt útján (http://bookshop.europa.eu);
Those decisions can, however, be found on the Court’s internet site (http://curia.europa.eu) in the languages available, namely the language of the case and the language of the deliberations.
A 2006–1. kötettel kezdődően a Határozatok Tára külön részben tartalmazza a közzé nem tett határozatokra vonatkozó információkat (I-1*, I-2* stb. számozású oldalak).
Parts published — Section I p. p. p. p. p.
Megjelent füzetek – I. rész
— Where reference is made to an article of a Treaty as it stands after 1 May 1999, the number of the article is immediately followed by two letters indicating the Treaty concerned:
• Valamely szerződéses cikknek az 1999. május 1-je után hatályban lévő változatára való hivatkozás esetén a szóban forgó szerződésre utaló rövidítés áll közvetlenül a cikk száma előtt:
— Where, on the other hand, reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the number of the article is followed by thewords ‘of the Treaty on European Union’, ‘of the EC (or EEC) Treaty’, ‘of the ECSC Treaty’ or ‘of the EAEC Treaty’, as the case may be.
• Ezzel szemben valamely szerződéses cikknek az 1999. május 1-je előtt hatályban lévő változatára való hivatkozás esetén az esettől függően az „EU-Szerződés”, az „EK- (vagy EGK-) Szerződés”, az „ESZAK-Szerződés”, illetve az „EAK-Szerződés” megjelölés áll közvetlenül a cikk száma előtt.
— In addition, as regards the EC Treaty and the Treaty on European Union, again where reference is made to an article of a Treaty as it stood before 1 May 1999, the initial citation of the article in a text is followed by a reference in brackets to the corresponding provision of the same Treaty as it stands after 1 May 1999, as follows:
• Egyébként az EK- és az EU-Szerződés vonatkozásában valamely szerződéses cikknek az 1999. május 1-je előtt hatályban lévő változatára való hivatkozás esetén a szövegben a cikkre történt első hivatkozást zárójelben követi ugyanazon szerződéses cikknek az 1999. május 1-je után hatályban lévő változatára való hivatkozás, az alábbiak szerint:
— By way of exception to the latter rule, the initial citation of (the former) Articles 117 to 120 of the EC Treaty, which have been replaced en bloc bythe Treaty of Amsterdam, is followed by the following wording in brackets: ‘(Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
• Ez utóbbi szabálytól eltérően az EK-Szerződés (korábbi) 117–120. cikkeire való első hivatkozást – amely cikkeket az Amszterdami Szerződés egy csoportban helyezett hatályon kívül – zárójelben a következő megjegyzés követi: „(az EK-Szerződés 117–120. cikkének helyébe az EK 136. – EK 143. cikk lépett)”.
— ‘Article 119 of the EC Treaty (Articles 117 to 120 of the EC Treaty have been replaced by Articles 136 EC to 143 EC)’.
– „az EK-Szerződés 119. cikke (az EK-Szerződés 117–120. cikkének helyébe az EK 136. – EK 143. cikk lépett)”.
— Comprehensive lists setting out the new method of citation of the articles of the EC Treaty and of the articles of the Treaty on European Union as they stood before 1 May 1999 are published in Sections I and II of the European Court Reports for May 1999.
• Az EK-Szerződés és az Európai Unióról szóló szerződés cikkeinek az 1999. május 1-je előtt hatályban lévő változatára történő hivatkozás módjára vonatkozó teljes listákat az 1999. május havi Határozatok Tárának I. és II. része tartalmazza.
Acts of the institutions
A tőke szabad mozgása
— Procedure for adoption — Rules laid down in the Treaty — Mandatory nature: judgment of 6 May 2008 (Parliament v Council, C-133/06) . . . .
– A harmadik országba irányuló vagy onnan eredő tőkemozgások korlátozásai – A közvetlen befektetésekkel összefüggő tőkemozgás 1993. december 31-én fennálló korlátozása – A „közvetlen befektetések” fogalma: 2008. május 20-i ítélet (Orange European Smallcap Fund, C-194/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Placing of plant protection products on the market — Directive 2002/37: judgment of 22 May 2008 (Feinchemie Schwebda and Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Korlátozások – Adójogszabályok – Társasági adó – Kollektív befektetési szervezeteknek fizetett osztalék adóztatása: 2008. május 20-i ítélet (Orange European Smallcap Fund, C-194/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Approximation of laws — Protection of animals during transport: judgment of 8 May 2008 (Danske Svineproducenter, C-491/06) . . . . . . . . .
– Korlátozások – Fogalom – Azonos értelmezés a harmadik országokkal fennálló és a Közösségen belüli kapcsolatok tekintetében – Korlátok: 2008. május 20-i ítélet (Orange European Smallcap Fund, C-194/06. sz. ügy) . .
— Common organisation of the markets — Sugar: judgment of 8 May 2008 (Zuckerfabrik Jülich and Others, C-5/06 and C-23/06 to C-36/06) . . . . .
– Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadórendszer – A hozzáadottértékadó egyszerűsített bevallásának és fizetésének rendszere: 2008. május 22-i ítélet (Ampliscientifica és Amplifin, C-162/07. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Measures for the establishment and functioning of the internal market in electricity: judgment of 22 May 2008 (citiworks, C-439/06) . . . . . . . . .
– Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadórendszer – Adóalanyok: 2008. május 22-i ítélet (Ampliscientifica és Amplifin, C-162/07. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Right of free movement and residence in the territory of the Member States — Social advantages: judgment of 22 May 2008 (Nerkowska, C-499/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadórendszer – Az előzetesen felszámított adó levonása: 2008. május 8-i ítélet (Ecotrade, C-95/07. és C-96/07. sz. egyesített ügyek) . . . . . . . . . . . . .
Common Customs Tariff
Eljárás
— Tariff headings — Explanatory Notes to the Combined Nomenclature — Additional Note 1 to Chapter 64 of the Combined Nomenclature: judgment of 22 May 2008 (Ecco Sko, C-165/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Ítélt dolog: 2008. május 15-i ítélet (Spanyolország kontra Tanács, C-442/04. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Tariff headings — Footwear with uppers of leather and textile materials — Classification under heading 6403 or under heading 6404 of the Combined Nomenclature: judgment of 22 May 2008 (Ecco Sko, C-165/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Szóbeli szakasz – Újbóli megnyitás: 2008. május 22-i ítélet (Feinchemie Schwebda és Bayer CropScience, C-361/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . .
— Principles — Equal treatment — Discrimination on grounds of nationality: judgment of 15 May 2008 (SECAP, C-147/06 and C-148/06) . . . . .
– A Bíróság hatásköre – Korlátok: 2008. május 22-i ítélet (citiworks, C-439/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks devoid of any distinctive character: judgment of 8 May 2008 (Eurohypo v OHIM, C-304/06 P) . . . . . . . . . . . .
– A Bírósághoz fordulás – Az EK 234. cikk értelmében vett nemzeti bíróság – Fogalom: 2008. május 14-i végzés (Pilato, C-109/07. sz. ügy) . . . . . . .
Development cooperation
Európai Unió
— Competence of the Community — Extent — Measures to combat the proliferation of small arms and light weapons: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Közös kül- és biztonságpolitika – A kézi lőfegyverek és könnyűfegyverek elterjedése elleni küzdelem: 2008. május 20-i ítélet (Bizottság kontra Tanács, C-91/05. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common foreign and security policy — Acts adopted under Title V of the Treaty on European Union: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Közös kül- és biztonságpolitika – A közösségi bíróság hatásköre – Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok: 2008. május 20-i ítélet (Bizottság kontra Tanács, C-91/05. sz. ügy) . . . . .
— Common foreign and security policy — Combating the proliferation of small arms and light weapons: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Közös kül- és biztonságpolitika – Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott aktusok: 2008. május 20-i ítélet (Bizottság kontra Tanács, C-91/05. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common foreign and security policy — Powers of the Community judicature — Acts adopted under Title V of the Treaty on European Union: judgment of 20 May 2008 (Commission v Council, C-91/05) . . . . . . . .
– A Közösség hatásköre – Terjedelem – A kézi lőfegyverek és könnyűfegyverek elterjedése elleni küzdelem körébe tartozó intézkedések: 2008. május 20-i ítélet (Bizottság kontra Tanács, C-91/05. sz. ügy) . . . . . . . . . . . .
— Conservation of the resources of the sea — System for the management of fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04) . . . . . . . . . . .
– A tengeri erőforrások védelme – Az egyes közösségi halászati területekre és erőforrásokra vonatkozó halászati erőkifejtések irányítási rendszere: 2008. május 15-i ítélet (Spanyolország kontra Tanács, C-442/04. sz. ügy) . . . . . .
Free movement of capital
Intézmények jogi aktusai
— Restrictions — Meaning — Same interpretation with regard to relations with third countries and within the Community — Limits: judgment of 20 May 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . . . . . .
– Előkészítő eljárás – A Szerződés szabályai – Kógens jelleg: 2008. május 6-i ítélet (Parlament kontra Tanács, C-133/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . .
— Restrictions — Tax legislation — Corporation tax — Taxation of dividends received by collective investment enterprises: judgment of 20 May 2008 (Orange European Smallcap Fund, C-194/06) . . . . . . . . . . . . .
– Járulékos jelleg: 2008. május 15-i ítélet (Spanyolország kontra Tanács, C-442/04. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Freedom of movement for persons
Jogszabályok közelítése
— Freedom of establishment — Free movement of capital — Provisions of the Treaty — Scope: judgment of 15 May 2008 (Lidl Belgium, C-414/06)
– A villamos energia belső piacának létrehozására és működésére irányuló intézkedések: 2008. május 22-i ítélet (citiworks, C-439/06. sz. ügy) . . . . .
— Freedom of establishment — Recognition of diplomas and formal qualifications: judgment of 8 May 2008 (Commission v Spain, C-39/07) . . . . .
– Vámtarifaszámok – A Kombinált Nómenklatúra magyarázó megjegyzései – A Kombinált Nómenklatúra 64. árucsoportjára vonatkozó 1. kiegészítő megjegyzés: 2008. május 22-i ítélet (Ecco Sko, C-165/07. sz. ügy) . . . . . .
— Freedom of establishment — Tax legislation — Corporation tax: judgment of 15 May 2008 (Lidl Belgium, C-414/06) . . . . . . . . . . . . . . . .
– Vámtarifaszámok – Bőr és textilanyag felsőrésszel rendelkező lábbelik – A Kombinált Nómenklatúra 6403 vagy 6404 vámtarifaszáma alá történő besorolás: 2008. május 22-i ítélet (Ecco Sko, C-165/07. sz. ügy) . . . . . . .
— Freedom of establishment — Workers — Recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years duration — Scope of Directive 89/48: judgment of 8 May 2008 (Commission v Spain, C-39/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Elvek – Egyenlő bánásmód – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés: 2008. május 15-i ítélet (SECAP, C-147/06. és C-148/06. sz. egyesített ügyek) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Workers — Equal treatment — Conditions of employment: judgment of 15 May 2008 (Delay, C-276/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
P. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation No 44/2001 — Jurisdiction over individual contracts of employment — More than one defendant: judgment of 22 May 2008 (Glaxosmithkline and Laboratoires Glaxosmithkline, C-462/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések: 2008. május 8-i ítélet (Eurohypo kontra OHIM, C-304/06. P. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . .
— Service of judicial and extrajudicial documents — Regulation No 1348/2000 — Document instituting proceedings — Definition: judgment of 8 May 2008 (Weiss und Partner, C-14/07) . . . . . . . . . . . . . .
– Jogszabályok közelítése – Az állatok szállítás közbeni védelme: 2008. május 8-i ítélet (Danske Svineproducenter, C-491/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . .
— Service of judicial and extrajudicial documents — Regulation No 1348/2000 — Service of a document written in a language other than the official language of the Member State addressed: judgment of 8 May 2008 (Weiss und Partner, C-14/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Jogszabályok közelítése – Növényvédő szerek forgalomba hozatala –2002/37 irányelv: 2008. május 22-i ítélet (Feinchemie Schwebda és Bayer CropScience, C-361/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Incidental nature: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04)
– Közös piacszervezés – Cukor: 2008. május 8-i ítélet (Zuckerfabrik Jülich, C-5/06. és C-23/06–C-36/06. sz. egyesített ügyek) . . . . . . . . . . . . . .
— Jurisdiction of the Court — Limits: judgment of 22 May 2008 (citiworks, C-439/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Alkalmazandó jogszabályok – A foglalkoztatás helye szerinti állam joga: 2008. május 20-i ítélet (Bosmann, C-352/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . .
— Reference to the Court — National court or tribunal for the purposes of Article 234 EC — Meaning: order of 14 May 2008 (Pilato, C-109/07) . . .
– Bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítése és közlése – 1348/2000 rendelet – Az átvevő tagállam hivatalos nyelvétől eltérő nyelven kiállított irat közlése: 2008. május 8-i ítélet (Weiss und Partner, C-14/07. sz. ügy) . .
— Oral procedure — Reopening: judgment of 22 May 2008 (Feinchemie Schwebda and Bayer CropScience, C-361/06) . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Bírósági és a bíróságon kívüli iratok kézbesítése és közlése – 1348/2000 rendelet – Az eljárást megindító irat – Fogalom: 2008. május 8-i ítélet (Weiss und Partner, C-14/07. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Res judicata: judgment of 15 May 2008 (Spain v Council, C-442/04) . . . .
– Joghatóság, valamint polgári és kereskedelmi ügyekben hozott határozatok végrehajtása – 44/2001 rendelet – Joghatóság egyedi munkaszerződéseknél – Több alperes: 2008. május 22-i ítélet (Glaxosmithkline és Laboratoires Glaxosmithkline, C-462/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . .
Social security for migrant workers
Személyek szabad mozgása
— Legislation applicable — Legislation of the Member State of employment: judgment of 20 May 2008 (Bosmann, C-352/06) . . . . . . . . . . . . . . .
– Letelepedés szabadsága – A Szerződés rendelkezései – Hatály: 2008. május 15-i ítélet (Lidl Belgium, C-414/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Deduction of input tax: judgment of 8 May 2008 (Ecotrade, C-95/07 and C-96/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Letelepedés szabadsága – A tőke szabad mozgása – A Szerződés rendelkezései – Hatály: 2008. május 15-i ítélet (Lidl Belgium, C-414/06. sz. ügy) . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Mechanism to simplify declarations and payments of value added tax: judgment of 22 May 2008 (Ampliscientifica and Amplifin, C-162/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Letelepedés szabadsága – Oklevelek és a képesítés megszerzéséről szóló egyéb tanúsítványok elismerése: 2008. május 8-i ítélet (Bizottság kontra Spanyolország, C-39/07. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Taxable persons: judgment of 22 May 2008 (Ampliscientifica and Amplifin, C-162/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Munkavállalók – Egyenlő bánásmód – Alkalmazási feltételek: 2008. május 15-i ítélet (Delay, C-276/07. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Visas, asylum, immigration
Vízumok, menekültügy, bevándorlás
— Asylum policy — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status: judgment of 6 May 2008 (Parliament v Council, C-133/06) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Menekültpolitika – A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások: 2008. május 6-i ítélet (Parlament kontra Tanács, C-133/06. sz. ügy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Case C-133/06
C-133/06. sz. ügy
European Parliament v Council of the European Union
Európai Parlamentkontraaz Európai Unió Tanácsa
(Action for annulment — Common policy on asylum — Directive 2005/85/EC — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Safe countries of origin — European safe third countries — Minimum common lists — Procedure for adopting or amending the minimum common lists — Article 67(1) and first indent of Article 67(5) EC — No power)
„Megsemmisítés iránti kereset – Közös menekültpolitika – 2005/85/EK irányelv – A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások – Biztonságos származási országok – Európai biztonságos harmadik országok – Közös minimumlisták – A közös minimumlisták összeállítására és módosítására vonatkozó eljárás – Az EK 67. cikk (1) bekezdése és az (5) bekezdésének első francia bekezdése – Hatáskör hiánya”
Opinion of Advocate General Poiares Maduro delivered on 27 September 2007 . .I - 3192Judgment of the Court (Grand Chamber), 6 May 2008 . . . . . . . . . . . .
M. Poiares Maduro főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2007. szeptember 27. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Summary of the Judgment
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2008. május 6. . . . . . . . . . . . . . . . .
Visas, asylum, immigration — Asylum policy — Procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
Vízumok, menekültügy, bevándorlás – Menekültpolitika – A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások
(Art. 202 EC; Council Directive 2005/85, recitals 19 and 24)
(EK 202. cikk; 2005/85 tanácsi irányelv, (19) és (24) preambulumbekezdés)
Acts of the institutions — Procedure for adoption — Rules laid down in the Treaty — Mandatory nature
Intézmények jogi aktusai – Előkészítő eljárás – A Szerződés szabályai – Kógens jelleg (EK 67. cikk, (2) bekezdés, második francia bekezdés)
(Arts 63, first para., points 1 and 2(a), EC, 67(1) and (5) EC and 202 EC; Council Directive 2005/85)
(EK 63. cikk, (1) bekezdés, 1. pont és 2. a) pont; EK 67. cikk, (1) és (5) bekezdés, valamint EK 202. cikk; 2005/85 tanácsi irányelv)
vation of implementing powers which is specific to the Council.
indokolhatják azonban megfelelően a végrehajtási jogoknak a Tanács részére történő különleges fenntartását.
Under Article 202 EC, when measures implementing a basic instrument need to be taken at Community level, it is the Commission which, in the normal course of events, is responsible for exercising that power.
Az EK 202. cikk értelmében, ha közösségi szinten végrehajtási intézkedést kell elfogadni valamely alap-jogiaktushoz, akkor alapesetben a Bizottságra tartozik e hatáskör gyakorlása.
The Council must properly explain, by reference to the nature and content of the basic instrument to be implemented, why exception is being made to that rule.
A Tanácsnak a végrehajtandó alap-jogiaktus természetétől és tartalmától függően megfelelően indokolnia kell az e főszabálytól való eltérést.
The rules regarding the manner in which the Community institutions arrive at their decisions are laid down in the Treaty and are not at the disposal of the Member States or of the institutions themselves.
A közösségi intézmények akaratnyilvánítására vonatkozó szabályokat a Szerződés állapítja meg, és azokról sem a tagállamok, sem maguk az intézmények nem rendelkezhetnek.
The Treaty alone may, in particular cases such as that provided for in the second indent of Article 67(2) EC, empower an institution to amend a deci-sion-making procedure established by the Treaty.
Kizárólag a Szerződés hatalmazhat fel valamely intézményt arra, hogy az EK 67. cikk (2) bekezdésének második francia bekezdésében szabályozott esethez hasonló különleges esetekben eltérjen a Szerződésben megállapított valamely döntéshozatali eljárástól.
In that regard, the grounds set out in recitals 19 and 24 in the preamble to Directive 2005/85 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status, which relate respectively to the political importance of the designation of safe countries of origin and to the potential consequences for asylum applicants of the safe third country concept, are conducive to justifying the consultation of the Parliament in respect of the establishment of the lists of safe countries and the amendments to be made to them, but not to justifying sufficiently a reser-
Ezzel kapcsolatban a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló 2005/85 irányelv (19) és (24) preambulumbekezdésében kifejtett és a biztonságos származási országgá nyilvánítás politikai jelentőségére, illetőleg a biztonságos származási ország fogalmának a menedékjogot kérelmezőkre gyakorolt lehetséges hatásaira vonatkozó indokok igazolhatják ugyan a Parlamenttel folytatott konzultációt a biztonságos országok listáinak összeállítása és azok módosításai kapcsán, nem