natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To acquire an even better idea of the Structural Funds, you will find summaries of the 2000–06 regional development programmes, accessible by countries and region, by category of programme or by theme, as well as numerous examples of projects co-financed by the European Union, by consulting the Inforegio site (http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm).
Ha még tájékozottabb szeretne lenni a strukturális alapokban, tanulmányozza át a 2000 és 2006 közötti regionális fejlesztési programok összefoglalóit országok és régiók, programkategória vagy témakör szerinti bontásban, illetve az Európai Unió által társfinanszírozott projektek számos példáját az Inforegio oldalán: http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm.
What results?
Milyen eredményekkel?
Recent reports on economic and social cohesion within the Europe of the Fifteen and various studies (2) have observed an appreciable reduction of the disparities among regions and even more among Member States.
A Tizenötök Európáján belüli gazdasági és szociális kohézióról szóló harmadik helyzetjelentés és a különféle tanulmányok (*) figyelemre méltó csökkenésről számoltak be a régiók – és még inkább a tagállamok – közötti egyenlőtlenségek esetében.
They have also shown that this development has to a great extent been supported, on the one hand, by the process of European economic integration and, on the other, by the action of the Structural Funds and Cohesion Fund.
Azt is kimutatták, hogy egyrészről az európai gazdasági integráció folyamata, másrészről a strukturális alapok és a Kohéziós Alap cselekvései nagymértékben támogatják ezt a fejlődést.
In the least prosperous countries and regions
A legszegényebb országokban és régiókban
The Structural Funds and Cohesion Fund, which constitute only about 0.4 % of the GDP of the European Union, are concentrated on providing aid to the least prosperous groups in the Union.
A strukturális alapok és a Kohéziós Alap – amelyek az Európai Unió költségvetésének csak 0,4%-át teszik ki – arra összpontosulnak, hogy segítsék az Unió legszegényebb régióit.
During the period 2000–06, the amounts transferred to the regions in Objective 1 come to 0.8 % of GDP in Spain and more than 2.5 % of GDP in Greece and Portugal.
A 2000 és 2006 közötti időszakban az 1. célkitűzés régióinak átutalt összegek Spanyolország GDP-jének 0,8%át, Görögország és Portugália esetében a GDP 2,5%-át teszik ki.
More importantly, we believe that these transfers increase investment by about 3 % in Spain, 8 to 9 % in Greece and Portugal, 7 % in the Italian Mezzogiorno and 4 % in the new German Länder.
Ami ennél is fontosabb, véleményünk szerint ezek az átutalások Spanyolország esetében mintegy 3%-kal, Görögország és Portugália esetében 8–9%-kal, az olasz Mezzogiorno esetében 7%-kal és az új német tartományok esetében 4%-kal növelik a befektetéseket.
training of 8.15 million people and creation of some 800 000 jobs.
8,15 millió ember képzéséhez és mintegy 800 ezer munkahely létrehozásához.
Investments in the area of education made it possible to improve the quality of teaching and training in Portugal in particular.
Az oktatásban megvalósított befektetések lehetővé tették az oktatás és a képzés minőségének javítását, különösen Portugáliában.
As a result of the environmental infrastructure projects, notable effects have been observed in this area in Spain, Portugal and Greece.
A környezetvédelmi infrastrukturális projektek eredményeként jelentős előrelépést figyeltek meg ezen a területen Spanyolországban, Portugáliában és Görögországban.
Here too, the EUR 114 billion allocated by the Union to these programmes with a total cost of EUR 210 billion played a considerable role.
Itt is számottevő szerepet játszott az Unió által ezekre a 210 milliárd eurós összköltségű programokra elkülönített 114 milliárd euró.
During the 1994–99 programming period and in the regions of Objective 1, the Structural Funds have contributed to the construction or renovation of 4 100 km of highways and 32 000 km of roads, reorganisation of 3 800 ha of industrial areas, assistance to 214 000 firms, firms,
Az 1994 és 1999 közötti tervezési időszakban és az 1. célkitűzés régióiban a strukturális alapok hozzájárultak 4100 kilométernyi autópálya és 32 000 kilométernyi közút megépítéséhez vagy felújításához, 3800 hektárnyi ipari terület reorganizációjához, 214 ezer cég támogatásához,
In the areas of Objective 2 undergoing restructuring
A 2. célkitűzés szerkezetátalakításon áteső területein
The average unemployment rate in the areas of Objective 2 decreased by 4 % between 1995 and 2001 by comparison with a decline of 3 % in the Europe of the Fifteen.
A 2. célkitűzés területein a munkanélküliség általános aránya 4%-kal csökkent 1995 és 2001 között, szemben a Tizenötök Európájának 3%-os csökkenésével.
An intensive policy of treating urban wastelands made it possible to reconvert 115 million square metres of ground to improve the environment and arrange new productive spaces.
A városi szemétlerakók kezelésének intenzív politikája lehetővé tette 115 millió négyzetméter talaj visszaalakítását a környezet javítása és új termőterületek létrehozása érdekében.
The Structural Funds assisted more than 300 000 SMEs and contributed to the creation of 300 000 jobs.
A strukturális alapok több mint 300 ezer KKV-nak nyújtottak segítséget, és 300 ezer munkahely létrehozásához járultak hozzá.
They also provided a significant impulse to research and development, innovation, and the promotion of the information society.
Jelentős lendületet adtak a kutatásnak és a fejlesztésnek is, valamint az információs társadalom előmozdításának.
… and the human potential.
…és emberi potenciál
) Documents available on the Inforegio site (http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm).
(*) Az Inforegio oldalán elérhető dokumentumok: http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm.
A result of momentum
Eredményes lendület
The progress made by the disadvantaged regions is real but slow and will still take numerous years.
A hátrányos helyzetű régiók által elért haladás valódi, de lassú, és még sok évet vesz igénybe.
This is particularly true of the Europe of the Twenty-five.
Ez különösen igaz a Huszonötök Európája esetében.
But going beyond the numbers, the benefits from the regional policy are also reflected in the effect of the momentum often seen in workers due to the encouragement they receive from European cooperation, partnerships and networks, the exploration of innovative paths, development of local potential or essential efforts such as environmental protection and equal opportunity.
De a számok mögé tekintve a regionális politika előnyei tükröződnek a dolgozók esetében tapasztalható lendületben is, amelynek oka az általuk az európai együttműködéstől, a partnerkapcsolatoktól és a hálózatoktól, az új utak feltárásától, a helyi potenciál fejlesztésétől vagy az olyan alapvető erőfeszítésektől kapott ösztönzés, mint a környezetvédelem vagy az esélyegyenlőség.
It is at times the very existence of a European regional policy that makes local actors work together.
Időnként az európai regionális politika létezése már önmagában a helyi szereplők együttműködését eredményezi.
Some positive consequences in the other regions
Pozitív következmények más régiókban
The structural interventions also encouraged growth in commercial exchanges between the ‘cohesion countries’ and other parts of the Union — these have more than doubled in the course of the last decade — and closer integration.
A strukturális intézkedések ösztönözték a „kohéziós országok” és az Unió többi része közötti kereskedelmi cserét és a szorosabb integrációt is; az előbbi több mint duplájára növekedett az elmúlt évtizedben.
Empirical data suggest that, on average, about one quarter of the structural expenditures return to the rest of the Union in the form of increased importation of machines and equipment in particular.
A tapasztalati adatok azt sugallják, hogy a strukturális ráfordításoknak általában egynegyede visszatér az Unióba, különösen a gépek és berendezések megnövekedett importjának formájában.
This ‘take off’ is particularly great in the cases of Greece (42 % of expenditure) and Portugal (35 %).
Ez az „elrugaszkodás” különösen Görögország (a ráfordítások 42%-a) és Portugália (35%) esetében nagymértékű.
Employment at the centre of attention
A foglalkoztatottság a figyelem középpontjában
Despite these encouraging results, serious difficulties remain in diverse areas.
E bátorító eredmények ellenére számos területen továbbra is súlyos nehézségek tapasztalhatók.
In terms of research, for example, very great differences exist among Member States and regions with respect both to access to research institutions and to the number of patents filed.
A kutatásban például nagyon nagy különbségek vannak a tagállamok és a régiók között, mind a kutatóintézetek elérhetőségét, mind a benyújtott szabadalmak számát tekintve.
But particular attention must be paid to social cohesion: while unemployment rates continue to cause concern in certain regions, a significant proportion of the population in the old and new Member States is at risk of falling below the poverty line, established at 60 % of the average national income.
Különös figyelmet kell fordítani a szociális kohézióra: míg a munkanélküliség mértéke továbbra is aggodalomra ad okot egyes régiókban (lásd a 9. oldalon lévő táblázatot), a régi és az új tagállamok népességének jelentős része él az átlagos nemzeti jövedelem 60%-ában megállapított szegénységi küszöb alatt.
This is already the case for 20 % of households in Greece, Portugal, Spain and the United Kingdom, and for 14 to 18 % in the new Member States, with the exception of Slovenia.
Ez Görögországban, Portugáliában, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban már a háztartások 20%-át és Szlovénia kivételével az új tagállamok esetében 14–18%-át érinti.
This merely gives employment and its quality greater importance.
Mindez már önmagában fontosabbá teszi a foglalkoztatottságot és annak minőségét.
Tourism, a sector with high employment density.
Idegenforgalom, a nagy foglalkoztatottsági sűrűséggel rendelkező ágazat
And tomorrow?
És holnap?
Strengthen the Union’s priorities
Az Unió prioritásainak megerősítése
In an effort to improve the performance of the EU economy, the Heads of State or Government of the Union meeting in Lisbon in March 2000 set out a strategy designed to make Europe the most successful and competitive knowledge-based economy in the world by 2010.
Az EU gazdasági teljesítményének javítására irányuló erőfeszítés jegyében az Unió állam- és kormányfői 2000 márciusában Lisszabonban gyűltek össze, és kidolgoztak egy stratégiát, amelynek célja, hogy 2010-re Európa a világ legsikeresebb és leginkább versenyképes tudásalapú gazdaságává váljon.
The Nice Council in December 2000 translated the Lisbon objectives on poverty reduction into a coordinated EU strategy for social inclusion.
A 2000. decemberi nizzai Tanács a szegénység csökkentésével kapcsolatos lisszaboni célkitűzéseket a társadalmi beilleszkedés koordinált EU-stratégiájává fordította le.
At the Gothenburg Council in June 2001, the Lisbon strategy was widened, adding a new emphasis on protecting the environment and achieving a more sustainable pattern of development.
A 2001. júniusi göteborgi Tanácson kiszélesítették a lisszaboni stratégiát, hogy a környezetvédelem új hangsúlyt kapjon, és fenntarthatóbb fejlesztési minta legyen elérhető.
Cohesion policy is also necessary in a situation where other Community policies have important benefits with limited costs, although in a localised way.
A kohéziós politika olyan helyzetekben is szükséges, amikor más közösségi politikák fontos előnyökkel és korlátozott költségekkel járnak, helyi igényekre szabott módon.
Cohesion policy helps to spread the benefits.
A kohéziós politika az előnyök terjesztésében is segít.
By anticipating change and facilitating adaptation, cohesion policy needs to incorporate the Lisbon and Gothenburg objectives and to become a key vehicle for their development via the national and regional development programmes.
A változás megelőlegezése és az alkalmazkodás megkönnyítése révén a kohéziós politikának magában kell foglalnia a lisszaboni és göteborgi célkitűzéseket, és azok fejlesztésének legfontosabb eszközévé kell válnia a nemzeti és regionális fejlesztési programok révén.
The European Union’s regional and cohesion policy will have to meet four challenges during the 2007–13 programming period.
Az Európai Unió regionális és kohéziós politikájának négy kihívással kell szembenéznie a 2007 és 2013 közötti programozási időszakban:
Increase cohesion in an enlarged Union
A kohézió erősítése a kibővült Unióban
The enlargement of the Union to 25 Member States and subsequently to 27 or more will present an unprecedented challenge for the competitiveness and internal cohesion of the Union.
Az Unió 25, majd később 27 tagállamra való kibővítése soha nem tapasztalt kihívás elé állítja a versenyképességet és az Unió kohézióját.
As illustrated in this report, enlargement will lead to the widening of the economic development gap, a geographical shift in the problem of disparities towards the east and a more difficult employment situation: socioeconomic disparities will double and the average GDP of the Union will decrease by 12.5 %.
Amint e jelentésben már bemutattuk, a bővítés a gazdasági-fejlettségi különbségek növekedéséhez, az egyenlőtlenségek problémájának keleti irányba történő eltolódásához és nehezebb foglalkoztatottsági helyzethez vezet: a szocioökonómiai egyenlőtlenségek megduplázódnak, és az Unió átlagos GDP-je 12,5%-kal csökken.
At the same time, the whole of the Union faces challenges arising from a likely acceleration in economic restructuring as a result of globalisation, trade opening, the technological revolution, the development of the knowledge economy and society, an ageing population and a growth in immigration.
Ezzel egyidejűleg az Unió egésze egy sor kihívással kerül szembe a gazdasági szerkezetváltásnak a – globalizáció miatt valószínűsíthető – felgyorsulása, a nagyobb kereskedelmi nyitottság, a technológiai forradalom, a tudásalapú gazdaság és társadalom kialakulása, a népesség öregedése és a növekvő bevándorlás következtében.
The Union should fully exploit the opportunities provided by the current trend towards recovery as a springboard to the future.
Az Uniónak a jövő ugródeszkájaként teljesen ki kell használnia a jelenlegi trend nyújtotta, fellendülés irányába mutató lehetőséget.
Create a new partnership for cohesion
Új kohéziós partnerkapcsolat létrehozása
The reform of cohesion policy should also provide an opportunity to bring greater efficiency, transparency and political accountability.
A kohéziós politika reformjának egyúttal elő kell segítenie a hatékonyság, az átláthatóság és a politikai elszámoltathatóság erősítését.
This requires, first and foremost, the definition of a strategic approach for the policy, spelling out its priorities, ensuring coordination with the system of economic and social governance and allowing for a regular, open review of progress made.
Ez elsősorban a politika stratégiai szemléletének definiálását teszi szükségessé, amely biztosítja a gazdasági és társadalmi kormányzás összehangoltságát, és lehetővé teszi az elért előrehaladás rendszeres, nyitott áttekintését.
The corollary to the above is the need to reinforce institutional capacities at all levels of government throughout the Union, building on one of the key strengths of cohesion policy.
A fentiekből következik, hogy az Unió egész területén, minden szinten erősíteni kell az intézményi kapacitást, hogy élni tudjanak a kohéziós politika fő erősségével.
securing a more balanced spread of economic activity across the Union, regional policy helps to reduce the pressures of over-concentration, congestion and bottlenecks
A regionális politika – a gazdasági tevékenység egész Unióra kiterjedő, kiegyensúlyozottabb eloszlásának biztosításával – enyhíti a túlkoncentrálódás, a zsúfoltság és a szűk keresztmetszet miatti nyomást.
The Lisbon ...
A lisszaboni…
The Lisbon strategy, which was adopted by the European Council in March 2000, sets out a ‘new strategic goal for the Union in order to strengthen employment, economic reform and social cohesion as part of a knowledge-based economy’.
A lisszaboni stratégia, amelyet az Európai Tanács fogadott el 2000 márciusában, megállapít egy „új stratégiai célt az Unió számára a foglalkoztatottság, a gazdasági reform és a szociális kohézió mint a tudásalapú társadalom részének megerősítése érdekében”.
The strategy’s frequently quoted key objective, that the EU should ‘become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion’, was completed a year later by the Gothenburg European Council on sustainable development.
A stratégia gyakran idézett kulcsfontosságú célkitűzését, amely szerint az EU-nak „a világ legversenyképesebb és legdinamikusabb tudásalapú gazdaságává kell válnia, amely több és jobb munkahellyel és nagyobb társadalmi kohézióval rendelkezik”, egy évvel később egészítette ki a fenntartható fejlődésről szóló göteborgi Európai Tanács.
The strategy is based on three pillars: economic and social renewal and the environmental dimension.
A stratégia három pillérre épül: a gazdasági és társadalmi megújulásra, illetve a környezetvédelemre.
Sustainable development can be defined as development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
A fenntartható fejlődés olyan fejlődésként határozható meg, amely megfelel a jelen igényeinek anélkül, hogy csökkentené a jövőbeni generációk arra irányuló képességét, hogy eleget tegyenek a saját igényeiknek.
Integration of environmental protection into other Community policies became a requirement in 1993 and, following the adoption of the Amsterdam Treaty in 1997, the promotion of a ‘harmonious, balanced and sustainable development of economic activities’ was added to the list of Union objectives and in May 2001 became the subject of a communication on a sustainable development strategy published by the European Commission.
A környezetvédelemnek más európai politikákba való integrálása 1993-ban vált követelménnyé, és az Amszterdami Szerződés 1997. évi elfogadását követően „a gazdasági tevékenységek összehangolt, kiegyensúlyozott és fenntartható fejlődése” felkerült az Unió célkitűzéseinek listájára. 2001 májusában az Európai Bizottság által a fenntartható fejlődési stratégiáról kiadott közlemény tárgya volt.
In June 2001, the European Council in Gothenburg agreed to add the environmental dimension to the Lisbon process.
2001 júniusában a göteborgi Európai Tanács egyetértett abban, hogy a lisszaboni folyamatot környezetvédelmi dimenzióval kell kiegészíteni.
labour market institutions and of education and training systems and development of human resources will be the principal themes of the co-financing of the national and regional programmes.
oktatási és képzési rendszerek minőségének javítása, valamint az emberi erőforrások fejlesztése.
Furthermore, Member States whose gross domestic product is less than 90 % of the Community average will be eligible for the Cohesion Fund, which will continue to finance programmes in the areas of transportation and the environment.
Azon tagállamok, ahol a bruttó nemzeti termék nem éri el a közösségi átlag 90%-át, a Kohéziós Alapból is támogathatók: ez utóbbi a közlekedési és a környezetvédelemi programokat finanszírozza. finanszírozza.
p Regional competitiveness and employment: anticipate and encourage the change
p Regionális versenyképesség és foglalkoztatottság: a változás előmozdítása és ösztönzése
The cohesion policy outside the most disadvantaged Member States and regions will have two fundamental objectives.
A jövő prioritásai: konvergencia, versenyképesség, együttműködés
First, the cohesion policy will use the regional programmes to assist regions and regional authorities to anticipate and promote economic change in industrial, urban and rural areas and to strengthen their competitiveness and attractiveness, taking existing economic, social and territorial disparities into account.
Az első, hogy a kohéziós politika a regionális programok révén nyújtson segítséget a régióknak és a regionális hatóságoknak az ipari, városi és vidéki területek gazdasági változásainak előmozdítására, és erősítse azok versenyképességét és vonzerejét, figyelembe véve a gazdasági, társadalmi és területi egyenlőtlenségeket.
Secondly, the cohesion policy will use national programmes to assist people in preparing and adapting to economic development in keeping with the priorities established in the European strategy for employment by supporting policies targeting full employment, the quality and productivity of work and social integration.
A második, hogy a kohéziós politika a nemzeti programok segítségével támogassa az embereket a gazdasági fejlődés előkészítésében és alkalmazásában, összhangban az európai foglalkoztatottsági stratégia által megállapított prioritásokkal azáltal, hogy elősegíti a teljes foglalkoztatottságot, a minőségi és termelékeny munkát és a társadalmi integrációt célzó politikákat.
On 18 February 2004, the European Commission adopted ‘A new partnership for cohesion in the enlarged Union: convergence, competitiveness cooperation’, the third report on economic and social cohesion, in which it describes its vision of the cohesion policy for the period 2007–13.
2004. február 18-án az Európai Bizottság elfogadta a gazdasági és társadalmi kohézióról szóló harmadik jelentést „Új partnerkapcsolat a kibővült Unió kohéziója érdekében: konvergencia, versenyképesség, együttműködés” címmel, amelyben ismerteti a kohéziós politikával kapcsolatos, 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó elképzeléseit.
On the basis of the budget proposal presented by the Commission on 10 February 2004, a little more than EUR 336 billion will be allocated to the cohesion policy for the new period, with the priorities indicated below.
A Bizottság 2004. február 10-én benyújtott költségvetési javaslata szerint valamivel több mint 336 milliárd euró összeget különítenek el az új időszak kohéziós politikájára az alábbi prioritásokkal: p Konvergencia: a foglalkoztatottság növelésének támogatása és munkahelyteremtés a tagállamokban és a legszegényebb régiókban
This objective will involve primarily the regions in which GDP per inhabitant is less than 75 % of the Community average.
Ez a célkitűzés elsősorban azokra a régiókra vonatkozik, amelyekben az egy lakosra jutó GDP kisebb, mint a közösségi átlag 75%-a.
At the same time, to counter the ‘statistical effect’ associated with the enlargement, temporary support is proposed for the regions in which GDP per inhabitant would have been less than 75 % of the Community average calculated for the European Union of the Fifteen.
Ezzel egyidejűleg a bővítéssel együtt járó „statisztikai hatás” ellensúlyozása érdekében ideiglenes támogatást javasolnak azon régiók számára, amelyekben az egy lakosra jutó GDP kevesebb lenne, mint a tizenöt tagú Európai Unió esetében számított közösségi átlag 75%-a.
The modernisation and diversification of the economic structure, development and modernisation of basic infrastructure, environmental protection, strengthening of administrative capacity, improvement of the quality of
A nemzeti és regionális programok társfinanszírozásának fő témája a gazdaság szerkezetének modernizálása és diverzifikálása, az alapvető infrastruktúra fejlesztése és modernizálása, a közigazgatási kapacitás megerősítése, a munkaerő-piaci intézmények, illetve az
p European territorial cooperation: ensure harmonious and balanced development throughout the entire Union
p Európai területi együttműködés: összehangolt és kiegyensúlyozott fejlődés az egész Unióban