natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 95/46/EC was based on the principles of Convention 108, but specified and developed them in many ways.
A 95/46/EK irányelv a 108. egyezmény elveire épült, de sok tekintetben konkretizálta és fejlesztette azokat.
It aimed to provide a high level of protection and a free flow of personal data in the EU.
Célja az Unión belül a személyes adatok magas szintű védelmének és szabad áramlásának biztosítása volt.
When the Commission made the proposal for this directive in the early 1990s, it stated that Community institutions and bodies should be covered by similar legal safeguards, thus enabling them to take part in a free
Amikor a Bizottság az 1990-es évek elején benyújtotta az irányelvjavaslatot, kinyilvánította, hogy a közösségi intézményekre és szervekre hasonló jogi biztosítékok-
This presentation of responsibilities, duties and powers follows in essence the same pattern as those for national supervisory bodies: hearing and investigating complaints, conducting other inquiries, informing controllers and data subjects, carrying out prior checks when processing operations present specific risks, etc.
A felelősségi, feladat- és hatáskörök bemutatása lényegében ugyanazt a mintát követi, mint a nemzeti felügyeleti szervek esetében: panaszok meghallgatása és kivizsgálása, egyéb vizsgálatok végzése, az adatkezelők és az adatalanyok tájékoztatása, előzetes ellenőrzések végzése, amennyiben az adatfeldolgozási műveletek egyedi kockázatokkal járnak.
The regulation gives the EDPS the power to obtain access to relevant information and relevant premises, where this is necessary for inquiries.
A rendelet hatáskörrel ruházza fel az európai adatvédelmi biztost arra, hogy amennyiben az a vizsgálataihoz szükséges, hozzáférhessen a megfelelő információkhoz és beléphessen a megfelelő helyiségekbe.
He can also impose sanctions and refer a case to the Court of Justice.
Ezenkívül szankciókat róhat ki, és az ügyet a Bíróság elé utalhatja.
These ‘supervisory’ activities are discussed at greater length in Chapter 2 of this report.
Ezeket a felügyeletitevékenységeket e jelentés 2. fejezete részletesebben tárgyalja.
The definitions and the substance of the regulation closely follow the approach of Directive 95/46/EC.
A rendelet fogalommeghatározásai és tartalma szorosan követik a 95/46/EK irányelv megközelítését.
It could be said that Regulation (EC) No 45/2001 is the implementation of that directive at European level.
Úgy is fogalmazhatnánk, hogy a 45/2001 rendelet az említett irányelv európai szinten történő végrehajtása.
This means that the regulation deals with general principles such as fair and lawful processing, proportionality and compatible use, special categories of sensitive data, information to be given to the data subject, rights of the data subject, obligations of controllers — addressing special circumstances at EU level where appropriate — and with supervision, enforcement and remedies.
Ez azt jelenti, hogy a rendelet olyan általános alapelvekről rendelkezik, mint a tisztességes és jogszerű adatfeldol-gozás, az arányosság és az összeegyeztethető használat, az érzékeny adatok különleges kategóriái, az adatalanyok tájékoztatása, az adatalanyok jogai, az adatkezelők kötelezettségei – adott esetben uniós szinten a különleges körülmények figyelembevételével –, valamint az felügyelet, a végrehajtás és a jogorvoslat.
A separate chapter deals with the protection of personal data and privacy in the context of internal telecommunication networks.
Külön fejezet foglalkozik a személyes adatok és a magánélet védelmével a belső távközlő hálózatok összefüggésében.
This chapter is in fact the implementation at European level of Directive 97/66/EC on privacy and communications.
Ez a fejezet gyakorlatilag a 97/66/EK irányelv (a hírközlési adatvédelmi irányelv) európai szinten történő végrehajtása.
Some tasks are of a special nature.
Egyes feladatok különleges jellegűek.
The task of advising the Commission and other Community institutions about new legislation — emphasised in Article 28(2) by a formal obligation for the Commission to consult the EDPS when it adopts a legislative proposal relating to the protection of personal data — also relates to draft directives and other measures that are designed to apply at national level or to be implemented in national law.
A Bizottság és más közösségi intézmények számára az új jogszabályokkal kapcsolatban nyújtandó tanácsadás – amit a 28. cikk (2) bekezdésében előírt kötelezettség is megerősít, miszerint a Bizottságnak, amennyiben a személyes adatok védelmére vonatkozó jogalkotási javaslatot fogad el, egyeztetnie kell az európai adatvédelmi biztossal – az irányelvek és más olyan intézkedések tervezeteire is vonatkozik, amelyeket nemzeti szinten kell alkalmazni vagy a nemzeti jogban kell végrehajtani.
This is a strategic task that allows the EDPS to have a look at privacy implications at an early stage and to discuss any possible alternatives, also in the ‘third pillar’ (police and judicial cooperation in criminal matters).
Ez olyan stratégiai feladat, amely lehetővé teszi az európai adatvédelmi biztos számára, hogy korai szakaszban megvizsgálhassa az adatvédelmi vonatkozásokat és megvitathassa az esetleges alternatívákat a „harmadik pillérbe” tartozó ügyekben is (büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés).
Monitoring relevant developments which may have an impact on the protection of personal data is also an important task.
Szintén fontos feladat az olyan, a tárgyra vonatkozó fejlemények gyelem-mel kísérése, amelyek hatással lehetnek a személyes adatok védelmére.
These ‘consultative’ activities of the EDPS are more widely discussed in Chapter 3 of this report.
Az európai adatvédelmi biztos ilyen, tanácsadó tevékenységeit e jelentés 3. fejezete tárgyalja részletesebben.
An interesting feature of the regulation is the obligation for Community institutions and bodies to appoint at least one person as DPO.
A rendelet érdekes sajátossága, hogy arra kötelezi a közösségi intézményeket és szerveket, hogy legalább egy személyt nevezzenek ki adatvédelmi tisztviselőnek.
These officers have the task of ensuring the internal application of the provisions of the regulation, including the proper notification of processing operations, in an independent manner.
Az adatvédelmi tisztviselők feladata, hogy független módon biztosítsák e rendelet rendelkezéseinek belső alkalmazását, beleértve az adatfeldolgozási műveletekről történő értesítést is.
All Community institutions and a number of bodies now have these offi cers, and some of them have been active for several years.
Valamennyi közösségi intézménynél és számos közösségi szervnél már működnek az adatvédelmi tisztviselők, néhányan közülük már több éve.
This means that important work has been done to implement the regulation, even in the absence of a supervisory body.
Ez azt jelenti, hogy a rendelet végrehajtása érdekében – felügyeleti szerv hiányában is – jelentős munkát végeztek.
These officers may also be in a better position to advise or to intervene at an early stage and to help to develop good practice.
Az említett tisztviselők megfelelőbben adhatnak tanácsot vagy avatkozhatnak be korai szakaszban, és segíthetik a helyes gyakorlat kialakítását.
Since the DPO has the formal duty to cooperate with the EDPS, this is a very important and highly appreciated network to work with and to develop further (see paragraph 2.2).
Mivel az adatvédelmi tisztviselőknek hivatali kötelezettsége az európai adatvédelmi biztossal való együttműködés, e tisztviselők hálózata nagyon fontos és értékes a közös munka és a további fejlesztés szempontjából (lásd a 2.2. pontot).
Tasks and powers of EDPS
Az európai adatvédelmi biztos feladat- és hatásköre
The duty to cooperate with national supervisory authorities and supervisory bodies in the ‘third pillar’ has a similar character. As a member of the Article 29 Working Party, established to advise the Commission and to develop harmonised policies, the EDPS has the opportunity to contribute at that level.
Az európai adatvédelmi biztos feladat- és hatáskörét a rendelet 41., 46. és 47. cikke egyértelműen ismerteti mind általános, mind konkrétan meghatározott formában (lásd a B. mellékletet).
Cooperation with supervisory bodies in the ‘third pillar’ allows him to observe developments in that context and to contribute to a more coherent and consistent framework for the protection of personal data, regardless of the ‘pillar’ or the specific context involved.
A 41. cikk az európai adatvédelmi biztos általános feladatát határozza meg: ez pedig annak biztosítása, hogy a közösségi intézmények és szervek tiszteletben tartsák a természetes személyek alapvető jogait és szabadságait, különösen a magánélet tiszteletben tartásához való jogukat.
This ‘cooperation’ is further dealt with in Chapter 4 of this report.
A cikk ezenkívül felvázolja e feladat speciális elemeit is.
The tasks and powers of the EDPS are clearly described in Articles 41, 46 and 47 of the regulation (see Annex B) both in general and in specific terms.
A 29-es munkacsoport tagjaként – amelynek célja a Bizottságnak nyújtott tanácsadás és a harmonizált politikák kialakítása – az európai adatvédelmi biztosnak lehetősége van az ezen a szinten történő együttműködésre.
Article 41 lays down the general mission of the EDPS — to ensure that the fundamental rights and freedoms of natural persons, and in particular their privacy, with regard to the processing of personal data are respected by Community institutions and bodies.
A „harmadik pillérbe” tartozó ellenőrző szervekkel való együttműködés lehetővé teszi, hogy az európai adatvédelmi biztos figyelemmel kísérhesse az ebben az összefüggésben zajló fejleményeket, és – függetlenül attól, hogy melyik „pillérbe” tartozik az adott kérdés – hozzájárulhasson a személyes adatok védelmével kapcsolatos összefüggőbb és következetesebb keret kialakításához.
Moreover, it sets out some broad lines for specific elements of this mission.
Ezzel az együttműködési tevékenységgel e jelentés 4. fejezete foglalkozik részletesebben.
Article 41 — European Data Protection Supervisor
41. cikk – Az európai adatvédelmi biztos
An independent supervisory authority is hereby established referred to as the European Data Protection Supervisor.2. With respect to the processing of personal data, the European Data Protection Supervisor shall be responsible for ensuring that the fundamental rights and freedoms of natural persons, and in particular their right to privacy, are respected by the Community institutions and bodies.
Európai adatvédelmi biztos néven független ellenőrző hatóság jön létre.A személyes adatok feldolgozása tekintetében az európai adatvédelmi biztos felelős annak biztosításáért, hogy a közösségi intézmények és szervek tiszteletben tartsák a természetes személyek alapvető jogait és szabadságait, különösen a magánélet tiszteletben tartásához való jogukat.
The European Data Protection Supervisor shall be responsible for monitoring and ensuring the application of the provisions of this Regulation and any other Community act relating to the protection of the fundamental rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data by a Community institution or body, and for advising Community institutions and bodies and data subjects on all matters concerning the processing of personal data.
Az európai adatvédelmi biztos feladata, hogy a közösségi intézmény vagy szerv általi személyesadatfeldolgozással kapcsolatban figyelemmel kísérje és biztosítsa az e rendelet és bármely más, a természetes személyek alapvető jogainak és szabadságainak védelméről szóló közösségi jogi aktus rendelkezései alkalmazását, valamint a személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos minden ügyben tanácsokkal lássa el a közösségi intézményeket és szerveket, valamint az érintetteket.
To these ends he or she shall fulfil the duties provided for in Article 46 and exercise the powers granted in Article 47.
A fent említett célok végrehajtása céljából az európai adatvédelmi biztos a 46. cikkben előírt feladatokat végzi, és a 47. cikkben ráruházott hatáskört gyakorolja.
Article 46 — Duties
46. cikk – Feladatkör
a) give advice to data subjects in the exercise of their rights; b) refer the matter to the controller in the event of an alleged breach of the provisions governing the processing of personal data, and, where appropriate, make proposals for remedying that breach and for improving the protection of the data subjects; c) order that requests to exercise certain rights in relation to data be complied with where such requests have been refused in breach of Articles 13 to 19; d) warn or admonish the controller; e) order the rectification, blocking, erasure or destruction of all data when they have been processed in breach of the provisions governing the processing of personal data and the notification of such actions to third parties to whom the data have been disclosed;
(1)Az európai adatvédelmi biztos: e)elrendelheti bármely adat helyesbítését, zárolását, törlését vagy megsemmisítését, amennyiben annak feldolgozása a személyes adatok feldolgozására vonatkozó rendelkezések megsértésével történt, és elrendelheti azon harmadik személyek értesítését az ilyen intézkedésről, akikkel az adatot közölték;f)elrendelheti az adatfeldolgozás átmeneti vagy végleges tilalmát;g)az ügyet az érintett közösségi intézmény vagy szerv, illetve szükség esetén az Európai Parlament, a Tanács vagy a Bizottság elé utalhatja;h)az ügyet a Szerződésben meghatározott feltételek szerint az Európai Közösségek Bírósága elé utal-hatja;i)beavatkozóként járhat el az Európai Közösségek Bírósága elé terjesztett ügyekben.
List of abbreviations
C. melléklet
List of data protection officers (DPO)
Az adatvédelmi tisztviselők jegyzéke
Office for Harmonisation in the Internal Market
Európai Ombudsman Európai Adatvédelmi Biztos Európai Központi Bank Európai Csalás Elleni Hivatal Az Európai Unió Szerveinek Fordítóközpontja Belső Piaci Harmonizációs Hivatal
European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia
A Rasszizmus és Idegengyűlölet Európai Meggyelőközpontja
European Training Foundation
Európai Gyógyszerügynökség Közösségi Növényfajta-hivatal Európai Képzési Alapítvány
European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
A Kábítószer és a Kábítószer-függőség Európai Meggyelőközpontja
European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP)
Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (CEDEFOP)
Education, Audiovisual, Culture
Oktatás, audiovizuális ügyek, kultúra
Prior checking handling time per case and per institution
Az előzetes ellenőrzések elvégzésére igénybe vett idő ügyenként és intézményenként
Commission - 12 cases
Bizottság – 12 ügy
Working days Extension days Suspension days
Munkanapok Felfüggesztéssel eltelt napok Hosszabbítás céljából igénybe vett napok
Council - 12 cases
Tanács – 12 ügy
Working days
Munkanapok
Extension days
Felfüggesztéssel eltelt napok
Suspension days
Hosszabbítás céljából igénybe vett napok
List of prior check opinions
Az előzetes ellenőrzésekről készített vélemények jegyzéke
Early Warning System — Court of Justice
Korai előrejelzési rendszer – Bíróság
Opinion of 22 December 2006 on a notification for prior checking on the early warning system (Case 2006-397)
2006. december 22-i vélemény a korai előrejelzési rendszerrel kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-397. sz. ügy)
Personal data of auxiliary conference interpreters — Commission
A kisegítő állományban lévő konferenciatolmácsok személyes adatai – Bizottság
Opinion of 22 December 2006 on a notification for prior checking on the ‘Management of personal data of auxiliary conference interpreters (ACI) stored in Signalétique (application of the central database Coralin)’ (Case 2006-364)
2006. december 22-i vélemény a kisegítő állományban lévő konferenciatolmácsok személyi nyilvántartásban tárolt személyes adatainak kezelésével (a CORALIN központi adatbázis alkalmazásával) kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-364. sz. ügy)
Early warning system — Commission
Korai előrejelzési rendszer – Bizottság
Opinion of 6 December 2006 on a notification for prior checking on the early warning system (Case 2005-120)
2006. december 6-i vélemény a korai előrejelzési rendszerrel kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-120. sz. ügy)
Voice recording of helpdesk calls — Commission
Helpdesk-hívások rögzítése – Bizottság
Opinion of 23 October 2006 on a notification for prior checking on the ‘Voice recording of Helpdesk calls’ (Case 2006-142)
2006. október 23-i vélemény a helpdesk-hívások rögzítésével kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-142. sz. ügy)
Medical files — European Central Bank
Egészségügyi nyilvántartás – Európai Központi Bank
Opinion of 20 October 2006 on a notification for prior checking on medical files kept by the ECB’s medical adviser and recording of medical information in the personal file (Cases 2006-240/241)
2006. október 20-i vélemény az EKB orvos-tanácsadója által kezelt egészségügyi nyilvántartással és az egészségügyi információknak a személyi aktában való rögzítésével kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-240. és 2006-241. sz. ügy)
Periodical staff reports — European Economic and Social Committee
Rendszeres személyzeti értékelések – Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
Opinion of 19 October 2006 on a notification for prior checking on periodical staff reports for officials and temporary agents (Case 2006-297)
2006. október 19-i vélemény a tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak rendszeres értékelésével kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-297. sz. ügy)
EU-CV online — Commission
EU CV online – Bizottság
Opinion of 14 September 2006 on a notification for prior checking on EU-CV online (Case 2006-310)
2006. szeptember 14-i vélemény az EU CV online rendszerrel kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-310. sz. ügy)
Sickness insurance claims — Commission
Betegbiztosítási kérelmek – Bizottság
Opinion of 28 July 2006 on a notification for prior checking on the procedure and system of ‘Sickness insurance claims’ related to auxiliary conference interpreters (ACIs) (Case 2006-160)
2006. július 28-i vélemény a kisegítő állományban lévő konferenciatolmácsok betegbiztosítási kérelmeire vonatkozó eljárással és rendszerrel kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-160. sz. ügy)
Recording and storage of contracts — European Investment Bank
Szerződések nyilvántartása és tárolása – Európai Beruházási Bank
Opinion of 14 July 2006 on a notification for prior checking on ‘Recording and storage of contracts concluded by and between the Bank and external consultants’ (Case 2004-301)
2006. július 14-i vélemény a bank és a külső tanácsadók közötti szerződések nyilvántartásával és tárolásával kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2004-301. sz. ügy)
CIRCA website on EU–China Tourism Agreement — Commission
Az EU–Kína turisztikai megállapodással kapcsolatos CIRCA-honlap – Bizottság
Opinion of 30 June 2006 on a notification for prior checking relating to the EU–China Agreement — approved destination status (ADS) (Case 2006-192)
2006. június 30-i vélemény az EU–Kína megállapodásban szereplő „jóváhagyott célország” státusszal kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-192. sz. ügy)
Internal investigations — OLAF
Belső vizsgálatok – OLAF
Opinion of 23 June 2006 on a notification for prior checking on OLAF internal investigations (Case 2005-418)
2006. június 23-i vélemény az OLAF belső vizsgálataival kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-418. sz. ügy)
Disciplinary procedures — Court of Justice
„Sysper2 e-CV” – Bizottság
Opinion of 8 June 2006 on a notification for prior checking on data processing in the framework of disciplinary procedures (Case 2006-99)
2006. június 22-i vélemény a „Sysper2 e-CV” rendszerrel, a Bizottság humánerőforrás-adatbázisával kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-406. sz. ügy)
Telephone monitoring — European Central Bank
Telefonbeszélgetések rögzítése – Európai Beruházási Bank
Opinion of 5 May 2006 on a notification for prior checking on the recording, storing and listening of telephone conversations in DG-M and DG-P (Case 2005-376)
2006. május 8-i vélemény a kereskedési termekben folytatott telefonbeszélgetések rögzítésével kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-102. sz. ügy)
Opinion of 28 April 2006 on a notification for prior checking on medical records (Case 2005-168)
2006. május 3-i vélemény a szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívások és az ajánlattételi felhívások eljárásaival kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-52. sz. ügy)
Absences on medical grounds — Translation Centre
Ideiglenes alkalmazottak kiválasztása – ESZFH
Opinion of 21 April 2006 on a notification for prior checking on the ‘Processing of absences on medical grounds and the archiving of medical certificates’ (Case 2005-123)
2006. május 2-i vélemény az ideiglenes alkalmazottaknak az európai intézményekhez és adott esetben a közösségi szervekhez, hivatalokhoz vagy ügynökségekhez való felvétel céljából történő kiválasztásával kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-365. sz. ügy)
Attestation procedure — Council
Egészségügyi nyilvántartás – Belső Piaci Harmonizációs Hivatal
Opinion of 18 April 2006 on a notification for prior checking concerning the ‘Attestation procedure’ dossier (Case 2006-92)
2006. április 28-i vélemény az egészségügyi nyilvántartással kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-168. sz. ügy)
Recruitment — Translation Centre
Egészségügyi okok miatti hiányzás – Fordítóközpont
Opinion of 10 April 2006 on a notification for prior checking relating to the ‘Selection procedure for staff recruitment (Cdt-Da-5) (Case 2005-124)
2006. április 21-i vélemény az egészségügyi ok miatti hiányzások feldolgozásával és az orvosi igazolások megőrzésével kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-123. sz. ügy)
Promotion procedure — Translation Centre
Átsorolási eljárás – Tanács
Opinion of 7 April 2006 on a notification for prior checking regarding the ‘Promotion procedure’ dossier (Cdt-Da-3) (Case 2005-122)
2006. április 18-i vélemény az átsorolási eljárással kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-92. sz. ügy)
Promotions — Court of Justice
Felvétel – Fordítóközpont
Opinion of 7 April 2006 on a notification for prior checking on ‘Promotion points: notations and promotions’ (Case 2004-282)
2006. április 10-i vélemény a személyzeti felvételi kiválasztási eljárással ( CdT - D a - 5 ) kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2005-124. sz. ügy)
Reports on freelance interpreters — Commission
Előléptetés – Bíróság
Opinion of 21 March 2006 on a notification for prior checking on SERIF (‘Système d’enregistrement de rapports sur les interprètes freelance’) (Case 2006-1)
2006. április 7-i vélemény az előléptetési pontszámokkal, jelölésekkel és az előléptetésekkel kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2004-282. sz. ügy)
Medical records — European Investment Bank
Minősítési eljárás – Tanács
Opinion of 17 March 2006 on a notification for prior checking on medical records and services management (Case 2005-396)
2006. március 23-i vélemény a minősítési eljárással kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-45. sz. ügy)
Financial Irregularities Panel — Commission
Külső tolmácsok értékelése – Bizottság
Opinion of 15 March 2006 on a notification for prior checking on the ‘Determination by the Financial Irregularities Panel (FIP) of the existence and possible consequences of financial irregularities at the European Commission’ (Case 2005-407)
2006. március 21-i vélemény a „SERIF” rendszerrel (“Système d’Enregistrement de Rapports sur les Interprètes Freelance” – a külső tolmácsokról készített értékelő jelentések nyilvántartási rendszere) kapcsolatos előzetes ellenőrzésre vonatkozó értesítésről (2006-1. sz. ügy)
Social and financial assistance — Commission
Egészségügyi nyilvántartás – Európai Beruházási Bank