natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the beginning of this promotion and information policy (1999), several professional organisationsrepresenting products and sectors have noted a definiteimpact of their action on achieving objectives.
E promóciós és tájékoztatási politika létrehozása (1999) óta számos, egyes termékeket és ágazatokat képviselő szakmai szervezet megállapította, hogy intézkedéseik bizonyosan hatást gyakorolnak acélkitűzésekre.
This can be verified in the eight evaluation stud-iesrequested bythe Commission.
Ez a Bizottság által megrendelt nyolc értékelő tanulmánybanis ellenőrizhető.
The systematic application of indicators to all programmes approved by the Commission will help to better harmonise the whole of the promotion policy and toincrease the measurability ofthe objectives pursued.
A mutatóknak a Bizottság általjóváhagyott valamennyi programban történő rendszeres használatával folytatható a promóciós politika egészének harmonizálása, valamint a követett célkitűzések mérhetőségének fokozása.
The fact that the Community budget for promotion and information measures is relatively modestisjustifiedin part bythe fact thatits purposeis only to usefully supplement and reinforce the schemes run by Member States.
Azt a tényt, hogy a promóciós és tájékoztatási intézkedésekre szánt közösségi költségvetés továbbra is viszonylag mérsékelt, részben az indokolja, hogy az csak a tagállamok intézkedéseinek eredményes kiegészítésére és alátámasztásáraszolgál.
The Commission is aware of the deficiencies pointed out by the Court and mentioned in the evaluation studies.
A Bizottság szolgálatainak tudomásuk van a Számvevőszék által jelzett és az értékelő tanulmányokban szintén megállapított hiányosságokról.
Discussions are ongoing within the Commission toimprove the definition and implementation of the programmes with regard to the synergy and complementarity of promotion campaigns and to address other problems raised by the external evaluators.
A Bizottságon belül a programok meghatározásának és végrehajtásának javításaérdekébenbelsőelméleti munkák vannak folyamatban a promóciós intézkedések szinergiái és kiegészítő jellege vonatkozásában, ugyanakkor a külső értékelők által felvetett egyéb problémák vonatkozásában is.
The promotion and information programmes are cofinanced bythe proposing organisa-tions,the Member States and the EU.
A promóciós és tájékoztatási programokat a javaslattevő szervezetek, a tagállamok és az Európai Unió társfinanszírozzák.
This system of co-financing is an effective method of making the stakeholders accountable and of beneficially applying the principle of sub-sidiaritytothis policy.
Ez a társfinanszírozási rendszer lehetővé teszi az érintett szereplők tényleges felelősségvállalását, valamint a szubszidiaritás elvének e politikával kapcsolatos eredményes alkalmazását.
The promotion and information programmes are cofinanced bythe proposing organisa-tions,the Member States andthe European Union.
A promóciós és tájékoztatási intézkedéseket a javaslattevő szervezetek, a tagállamok és az Európai Unió társfinanszírozzák.
Under Article 9 of Regulation (EC) No 501/2008, it is the responsibility of Member States to ensure consistency with other programmesandinitiativesas part oftheir duty to see that the selected programmes aresatisfactorilyimplemented.
Az 501/2008/EK rendelet 9. cikkének alkalmazásában a tagállamok feladata, hogy a figyelembe vett programok megfelelő végrehajtására vonatkozó felelősségük keretein belül biztosítsák az összhangot más programokkal és kezdeményezésekkel.
Generalreplyto Box 2Theproposedcomparisonshouldtake account ofthefactthatthe objectivesand mechanisms of the above promotion programmes are not comparable to those of Community promotion policy.
A 2. háttérmagyarázat egészére adott válasz. A javasolt összehasonlításnak figyelembe kellene vennie azt, hogy az említett promóciós programok célkitűzései és mechanizmusai nem hasonlíthatók össze a közösségi promóciós politika célkitűzéseivel és mechanizmusaival.
Coherence between the implemented measures and
A végrehajtott intézkedések és a rendelet célkitűzései
Replyto Box 4First and second indents Article 8 of Council Regulation (EC) No 3/2008 provides that the Commission must give priority to programmes proposed by several Member States and that the Commission will continue to encourage representative professional organisations to submit ‘multi-country’ programmes and synergy generators.
A 4. háttérmagyarázatra adott válasz Első és másodikfrancia bekezdés: a 3/2008/EK tanácsi rendelet 8. cikke a több tagállam általjavasolt programokat helyezi előtérbe, a Bizottság pedig továbbrais ösztönzi a több országot érintő, és szinergiákat eredményező programokat képviselő szakmai szervezeteket.
the objectives of the regulation; actions and information channels used and their cost-effectiveness; coverage and content of the programmes; impact and effectiveness of the measures; and complementarities between programmes submitted by the Member States and programmes submitted by the professional organisations.
közötti koherencia; az alkalmazott intézkedések és információs csatornák, valamint ezek költséghatékonysága; a programok hatálya és tartalma; az intézkedések hatása és hatékonysága; valamint az egyrészről a tagállamok, másrészről a szakmai szervezetek által benyújtott programok egymást kiegészítő jellege.
26.Theseproblems were detected after analysis of the first external evaluations studies requested bythe Commission.
26.ABizottságáltal megrendeltelsőértékelő jelentések elemzését követően sor került az említett problémákfeltárására.
Third indent A working party was specifically set up at the meeting of the advisory group on promotion on 12 January 2009 to achieve more synergy betweenprogrammes.This workingparty could consist of representative professional organisations at Europeanlevel and ofrep-resentatives ofthe Member States.
Harmadikfrancia bekezdés: a programok közötti fokozottabb szinergia megvalósítása érdekében merült fel a promócióval foglalkozó tanácsadó csoport 2009.január 12-i ülésénegy munkacsoport kérdése. Ez a munkacsoport az európai szintű képviseleti szervezetekből valamint a tagállamok képviselőiből állhatna.
Toresolvethem,the Commissionissued all the Member States withaseriesofindica-torson2 October2007toassessallfuture promotion programmes5.
Azemlítettproblémák megoldásaérdeké-ben a Bizottság 2007. október 2-án minden tagállamnakeljuttatottegy mutatósorozatot az összes promóciós program jövőbeli értékeléséhez5.
(a) The impact of the action taken can be gaugedfromtheprogrammesapproved from December 2008.
a) Az intézkedéseknek a jóváhagyott programokra gyakorolt hatása 2008 decemberétől elemezhető.
25.The vast majority ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected by Member States before 2005.
25.A Számvevőszék által példaként bemutatott programok döntő többsége a tagállamok által 2005 előtt kiválasztott program.
These programmes have not therefore been subject to the various improvements madetothe currentrules.4 Even beforethe Court of Auditors’ audit was announced, the Commission had drawn the attention of the Member States to all the documents, includ-ingreports, which hadto be examined.
E programokat tehát nem érintették az alkalmazási feltételek különféle tökéletesítései4 . A Bizottság még a Számvevőszék ellenőrzésének bejelentése előtt felhívta a tagállamok figyelmét valamennyi jelentésre, köztük az elemzendőjelentésekreis.
Most ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005.
A Számvevőszék által ebben a pontban példaként bemutatott programoktöbbsége 2005 előtt kiválasztott program.
These programmes have not therefore been subject to the vari-ousimprovements which were madetothe currentrules.6
Ezeket a programokat tehát nem érintették az alkalmazási feltételek különbözőtökéletesítései6.
(b)Seereplyto point 26.
b)Lásd a 26. pontbanismertetett választ.
After internal scrutiny by the Commission, the manual of procedures for the administrators examining the programmes wastight-ened up even more rigorously than the Court hadrecommended.
A Bizottság belső ellenőrzését követően a beérkezett programokat elemző ügyintézők számára készült eljárási kézikönyv a Számvevőszék által jelzett irányban, sőt azontúlmenőenisszigorodott.
(c)Thecomments made by the Court of Auditors were already takeninto account by the Commissionon2October2007.Thenew provisions in the manual of procedures cover this aspect and greater attention will be paid from now ontotheanalysis ofinformation receivedfromthe Member States.
c)A Számvevőszék általfelvetett észrevételeket a Bizottság szolgálatai már 2007. október 2-án figyelembe vették. Az eljárási kézikönyv új rendelkezései ilyen irányúak, és a tagállamokhoz eljuttatott információk elemzésére a továbbiakban fokozottabb figyelmet fordítanak.
Thenewprovisionssetoutinthis manual pay particular attention to analysing the responses received from Member States concerning promotion material for products, quarterly and annual reports, annual and final evaluations, contracts, ‘template actions’, intermediate and final payments and webpages.
Ezen eljárási kézikönyv új rendelkezései ugyanis kitüntetettebb figyelmet szentelnek a termékek promóciós anyagainak, a negyedéves és az éves jelentéseknek, az éves és a végső értékeléseknek, a szerződéseknek, a„template actions” elnevezésűintézkedé-seknek, az időközi és a végső kifizetéseknek, valamint a weboldalakra vonatkozóan a tagállamoktól kapott válaszok elemzésének.
Document No AGRI/63454/2007.
Az AGRI/63454/2007 számú dokumentum.
After documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007
Az AGRI/60787/2007 és az AGRI/63454/2007 számú
Documents AGRI/60787/2007 and AGRI/63454/2007.
Az AGRI/60787/2007 és az AGRI/63454/2007 számú dokumentum kidolgozását követően.
Generalreplyto Box 5Most ofthe programmestaken as examples by the Court of Auditors are programmes selected before 2005.
Az 5. háttérmagyarázat egészére adott válasz A Számvevőszék által ebben a pontban példaként bemutatott programoktöbbsége 2005 előtt kiválasztott program.
These programmes have not therefore been subject to the vari-ousimprovements which were madetothe currentrules.7
Ezeket a programokat tehát nem érintették az alkalmazási feltételek különbözőtökéletesítései7.
The Commission detected these problems following analysis ofthereports submitted bythe Member States and acted immediately to resolve them, while at the same time respecting the principle of subsidiarity applicabletothis policy.8
A tagállamok által eljuttatott jelentések elemzését követően a Bizottság feltárta ezeket a különböző problémákat, és megoldásuk érdekében haladéktalanul reagált, tisztelet-bentartva ugyanakkor aszubszidiaritásnak a szóban forgó politikára alkalmazandó elvét8.
’EU co-funding enables proposing organisations to conduct ambitious, large-scale programmes addressing a wide audience with expected high impact [...].
„Az EU társfinanszírozása lehetővé teszi a javaslattevő szervezetek számára, hogy olyan ambiciózusabb, nagyszabású projekteket irányítsanak, amelyek széles közönséghez szólnak, miközben előírják, hogy e programoknak jelentős hatással kell lenniük (…).
Without EUco-funding,somecampaigns wouldnot have been implemented’, and ‘EU co-funding produces multiplier effects, mainly by facilitating implementation of other campaigns and [...] by promoting cooperation between Member States at EUlevel’.9
Az EU társfinanszírozása nélkül egyes kampányok végrehajtására nem került volna sor”, továbbá „az EU társfinanszírozása katalizátorhatást fejt ki különösen a végrehajtás, illetve máskampányok megkönnyítésével, és (…) a tagállamok közötti európai szintű együttműködés előmozdításával”9
Moreover, the new provisions in the manual of procedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of information received from the Member States.
Ezen túlmenően a Bizottság eljárási kézikönyvének új rendelkezései fokozottabban összpontosítanak a tagállamoktól kapott információk elemzésére.
Example of anindicator not directly correspondingtothe aims set bythe programme The new provisions in the Commission’s manual of procedures stipulate that greater attention must be paidfrom now ontothe analysis of information received from the Member States.
Példa a program által megfogalmazott célkitűzéseknek közvetlenül nem megfelelő mutatóra A Bizottság eljárási kézikönyvének új rendelkezései ezentúl fokozottabban összpontosítanak a tagállamoktól kapott információk elemzésére.
Another passage states that: ‘As a consequence of these campaigns, the image (of the promoted products) has improved among opinionleadersandthe general public has been madefamiliar witha widerrangeof productsthan before’ and‘EU co-financing has been a clear incentive for professionals to join forces and for improving sector integration [...].
Egy másik szövegrész szerint „E kampányok következményeként a véleményformálók körében javult a (promóciós) termékekről kialakított kép, és a nagyközönség a korábbinál szélesebb termékskálával ismerkedett meg”, továbbá „az EU társfinanszírozása egyértelműen ösztönzést jelentett a szakemberek csoportosulása számára és az ágazat integrációjánakjavításához(…).
In particular, small producers felt encouraged to organise their own promotion campaigns outside their region of production.’10
Különösen a kistermelők éreztek ösztönzést arra, hogy termelési régiójukon kívül saját promóciós kampányokatszervezzenek”.10
Example ofindicators announced bythe programmes but notfollowed up The new provisions in the manualofpro-cedures stipulate that greater attention must be paid from now on to the analysis of infor-mationreceivedfromthe Member States.
Az AGRI/60787/2007 és az AGRI/63454/2007 számú dokumentum.
Fruit and vegetables sector, November 2007.
Zöldség- és gyümölcságazat, 2007. november.
Wine sector, April 2007.
Borágazat, 2007. április.
Organic products sector, November 2006.
A bioágazat által előállított termékek, 2006. november.
Products Committee met on 2 October 2007, document AGRI/63454/2007 was distributed to all the Member States to help them to select programmes more efficiently and evaluate the effectiveness of the programmes they manage, check and co-finance.
a mezőgazdasági termékek promóciójával foglalkozó irányítóbizottság 2007. október 2-i ülésén emiatt juttatták el minden tagállamnak, hogy segítséget nyújtsanak számukra az általuk irányított, ellenőrzött és társfinanszírozott programok hatékonyabb kiválasztásához és értékeléséhez.
In this regard, please see also point 17 above.
E tekintetben indokolt az említett dokumentum 17. pontjára hivatkozni.
The Commission proposed remedies to the criticism issued by the external evaluation firms as and when it received theirreports.
A Bizottság szolgálatai az említett jelentések beérkezésekor megoldásokat javasoltak a külső értékelő társaságok által megfogalmazott kritikákra.
The Commission focused in particular on the methods usedto evaluatethe cost–impactratio based onthe evaluation of theinternal market programmes13.
A Bizottság szolgálatai különös figyelmet szenteltek a költséghatékonyságra vonatkozó jelentés – belső piacra irányuló programok értékelése alapján történő – értékelésére használt módszerek kérdésének13.
Moreover,evenbeforethestartofthe Court of Auditors’ audit (on 4 April 2008) andbeforetheendofthecycleofthe external evaluation studies requested by the Commission (in December 2008), the Commission had already drawn up document AGRI/63454/2007 on mattersrelating to evaluation on the basis of the conclusions andrecommendations contained in the evalu ationstudies available.
A nyomon követési rendszer határozottan szigorodott, és az egyes programok éves jelentéseinek átvételekor a Bizottság különös figyelmet szentel a tagállamok által az életbe léptetett intézkedésekről készített értékelésnek.
The monitoring system has been considerably improved and when it receives the annual reports for each programme, the Commission pays special attention to the Member States’ evaluation of the measuresintroduced.
Válasz a 6. háttérmagyarázatra – Ami a zöldségés gyümölcságazatot illeti, az 501/2008/EK rendelet irányvonalainak részletezése12 arra mutat rá, hogy a közösségi tájékoztatási és promóciós politika célkitűzései sokkal szélesebb hatókörűek és összetettebbek, és minden bizonnyal túllépnek a fogyasztás pusztaszámszerűsítésén.
Replyto Box 6—With regard to fruit and vegetables, the detailed guidelines in Regulation (EC) No 501/200812 show that the aims of the Communityinformationand promotion policy are much broader and more complex, and certainly go beyond simply quantifying consumption.
A Bizottság szolgálatai az említett jelentések beérkezésekor megoldásokat javasoltak a külső értékelő társaságok által megfogalmazott kritikákra.
The Commission proposed remedies to the criticism issued by the external evaluation firms as and when it received theirreports.
A társfinanszírozott programok e sokrétű dimenziójának nyilvánvaló példájaként meg kell említeni a„Food Dudes” programot, amely a gyermekek elhízása elleni küzdelem területén folytatott erőfeszíté-seiért2006-ban megkapta az Egészségügyi Világszervezet díját.
Seereplyto point 26(a).
Lásda26.ponta)alpontjábanadott választ.
32.Because of the Member States’ lack of selectivity and control during the preselection process, a number of ineffective programmes are presented to the Commission.
Az 501/2008/EK rendelet irányvonalai szerint a zöldség- és gyümölcságazatban társfinanszírozott tájékoztatási programok fő célkitűzései a következők: „a termékekről alkotott képnek a „frissesség” és a „természetesség” hangsúlyozásával való javítása, rendszeres fogyasztásuk ösztönzése, és a fogyasztói népességréteg fiatalítása.
Nevertheless, the Commission’s rigorous application of the regulation14 considerably limits the risk of this type of programme being selected bythe Commission.
Ez utóbbi célt a fogyasztásnak a fiatalok, különösen az iskolai létesítményekben tanuló gyermekek és serdülőkorúak körében való ösztönzésével lehet elérni.”
the main aims of the information programmes cofinanced in the fruit and vegetable sector are ‘to improve the image of the products as being “fresh” and “natural”, encourage their regular consumption and bring down the average age of consumers.
32.A tény, hogy a tagállamok által végzett előválogatás során nem valósult meg a szelektivitás és az ellenőrzés, azt eredményezi, hogy kevésbé hatékony programokat terjesztenek a Bizottság elé.
The latter may be attained by encouraging young people, and in particular children and adolescents in educational establishments, to consume the products concerned’.
Mindazonáltal a rendeletnek14 a Bizottság szolgálatai által történő szigorú alkalmazása jelentős mértékben korlátozza annak kockázatát, hogy a Bizottság ilyentípusú programokat válasszon ki.
Article 11(2) of Regulation (EC) No 501/2008.
Az 501/2008/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése.
The Commission is makinganefforttoget Member States to raise their standards in terms of evaluation and selection of programme proposals.
A Bizottság erőfeszítéseket tesz arra, hogy atagállamok a programjavaslatok értékelésében és kiválasztásában növeljék az elvárás mértékét.
Replyto Box 8 as a whole Some of the programmes not carried through to the end complied perfectly with the selection criteria defined by the various Member States when they communicated the programmes to the Commission.
A 8. háttérmagyarázat egészére adott válasz Egyes le nem zárt programok tökéletesen eleget tettek a különböző tagállamok által a programok Bizottságnak történő továbbítása során meghatározottkritériumoknak.
Based on the documents sent by the Member States —in particulartheidentificationsheet —the Commission did notfindsufficientreasons forrejectingthese programmes, bearingin mindtherules applicable.
A tagállamok által eljuttatott dokumentáció – és különösen az azonosító lap – alapján a Bizottság az alkalmazandó szabályozási rendelkezések figyelembevételével nem talált elegendő információt az említett programok visszautasítására.
Some of the problems raised by the Court concernunforeseenproblems whichcould not have been anticipated when the Member States selected the programmes or when the Commission approvedthem.
A Számvevőszék által felvetett bizonyos problémák olyan előre nem látott problémákra vonatkoznak, amelyekre a programok tagállamok általi kiválasztásakor, illetve ezeknek a Bizottság általi jóváhagyásakor nemlehetett előreszámítani.
However,it mustbestressedthat mostof the Court’s commentsreferto programmes that have already ended.
Mindazonáltal hangsúlyozni kell, hogy a Számvevőszék észrevételeinek többsége már lezárt programokra vonatkozik.
The current average rate of completion of programmes since thestart ofthe measureis 85 %.
Az intézkedés kezdetétől számítva eddig a programoknak átlagosan 85 %-a valósult meg.
As already stated in point 18, document AGRI/63454/2007, drawn upby the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers coherence between the implemented measures and the objectives of the regulation, actions and information channels used and their cost-effectiveness, coverage and content of the programmes, impact and effectiveness of the measures,andcomplementari-ties between programmes submitted by the Member States and programmessubmitted by professional organisations.
Mint az már a 18. pontban említésre került, a Bizottság által a külső értékelések eredmé-nyeialapjánkidolgozott AGRI/63454/2007 számú dokumentum kitér a végrehajtott intézkedések és a rendelet célkitűzései közötti összhangra, az alkalmazottintézke-désekre és információs csatornákra, valamint ezek költséghatékonyságára, a programok hatályára és tartalmára, az intézkedések hatására és hatékonyságára, valamint az egyrészről atagállamok, másrészről aszak-mai szervezetek által benyújtott programok egymást kiegészítőjellegére.
This process entered into force in 2009 when the Commission selected the internal market programmes; the programmes preselected by Member States were sent to the Commission on 15 February 2009.
2009-re ez a folyamat a belső piaci programok Bizottság általi kiválasztásától kezdődően vált alkalmazandóvá, és az erre a kiválasztásra a tagállamok által előzetesen kiválasztott programokat 2009.február 15-énjuttatták el a Bizottságnak.
Thisincreaseintherate ofimplementation is due mainly to the new provisions and tools introduced by the Commission to monitor programmes from June 2006 on, in particular the IT monitoring programme MPP (management promotion programme) and the standard forms given to Member States to ensure regu larcommunicationofthe measuresto beimplemented andtherelated payments.
A végrehajtási arány említett emelkedése főként a Bizottság által a programok nyomon követése céljából 2006 júniusától kezdődően bevezetett új intézkedéseknek és eszközöknek, nevezetesen az MPP(Management Promotion Programme) számítógépes nyomon követési programnak, valamint a tagállamok számára a végrehajtandó intézkedések és az azokhoz kapcsolódó kifizetések rendszeres közléséhez biztosított modelleknek köszönhető.
Since 7 November 2008, the Commission has developed a uniform evaluation grid15, form- ing part of the manual of procedures.
A Bizottság szolgálatai 2008. november 7. óta egységes értékelési mátrixot dolgoztak ki15,
Using this grid, the Commission is able to evaluate allthe programmes objectively.
A Bizottság ennek kapcsán megállapíthatta, hogyjelentős mennyiségűprogramotnem zártak le.
34.On 5 September 2006 the Commission carried out a thorough check of all the programmes running at that date.It noticed at that time that a significant number of programmes had not been carriedthroughtothe end.It tookimmediateaction withrespecttothe Member States and introduced the corrective measuresrequired.
amely az eljárási kézikönyv részét képezi. Ez a mátrixlehetővé tette, hogy a Bizottság objektív képet alkosson valamennyi program értékeléséről.