natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
8. fejezet: Új kábítószerek és újonnan megjelenő tendenciák a±jelenséghez kapcsolódó bűnözésről sem érkeztek jelentések.
The latest Mixmag online survey, which targets club-goers in the United Kingdom, found that 56.6¢% of respondents reported having used ‘legal highs’.
Az úgynevezett „Spice” jelenség 2009-ben is komoly figyelmet kapott.
These included the herbal products ‘Spice’ and ‘Magic’, BZP party pills and other party pills, with last month prevalence of use of respectively 2.0¢%, 4.6¢% and 5.3¢%.
Az év folyamán a „Spice”-szerű termékek megnevezései és csomagolásai változatosak lettek.
Respondents reported obtaining these drugs from friends (95¢%) or purchasing them on websites (92¢%), in shops (78¢%), from festival stalls (67¢%) or dealers (51¢%).
Az új ellenőrzési intézkedésekre reagálva a termékekhez hozzáadott pszichoaktív vegyületek is változtak (EMCDDA, 2009f). A korai előrejelző rendszeren keresztül 2009-ben kilenc új szintetikus kannabinoidot jelentettek be±(156).
2010 survey identified only 21 shops offering ‘Spice’like products, compared with 55 in 2009.
A „legális hangulatjavítók” használatának előfordulása
This year, two online shops offering ‘Spice’ were based in the United Kingdom, down from 23 last year.
A „legális hangulatjavító” („legal high”) kifejezés termékek széles körét fedi le, a növényi keverékektől a szintetikus vagy „designer” drogokig és „partitablettákig”, amelyeket különböző módokon használnak (elszívnak, szippantanak, lenyelnek).
In the most recent snapshot, 15 shops claimed to have ‘Spice’ available, with eight of them revealing where they are located: three in the United States and one each in Spain, Poland, Portugal, Romania and the United Kingdom.
Ráadásul ezeket a termékeket illatosítóként, növényi füstölőként vagy éppen fürdősóként forgalmazhatják, noha a felsoroltaktól eltérő felhasználásra szánják.
The remaining six online shops which offered ‘Spice’like products reported to be out of stock, and were possibly using the brand’s name to attract customers.
Ebből a sokféleségből eredően a±„legális hangulatjavítókra” vonatkozó prevalenciaadatokat nehéz összegyűjteni és értelmezni.
It has become increasingly complicated to record and interpret seizure data on piperazines.
A növényi termékekhez hozzáadható szintetikus kannabinoidok vagy más anyagok sokfélesége és száma komoly kihívást jelent ezek azonosítása, megfigyelése és kockázatfelmérése szempontjából.
This is partly due to the multiple mixtures of substances that may be found in
Ezeknek a±vegyületeknek a farmakológiai, toxikológiai és biztonsági profiljáról emberi felhasználás esetén szinte semmit nem lehet tudni.
Unlike illicit drugs, no large seizures of ‘Spice’like products were reported, and there is a lack of reports of criminality associated with the phenomenon.
A hozzáadott szintetikus kannabinoidok típusa és mennyisége szintén nagyon változatos lehet, és e±vegyületek némelyike nagyon kis adagban is nagyon hatékony lehet.
This, combined with the limited knowledge about the chemistry and effects of the new compounds, creates a ‘grey zone’ around the monitoring of such products.
Ennek következtében nem lehet kizárni a±véletlen túladagolást, amely súlyos pszichiátriai vagy egyéb komplikációkkal járhat.
Prevalence of ‘legal-highs’ use are also combined with other drugs such as amphetamine and MDMA.
A „legális hangulatjavítók” használatáról kevés friss felmérés közöl előfordulási adatokat.
In addition, forensic science laboratories do not always have the resources to identify all components of mixtures and in particular those that are not under control.
Egy 2008-as, 18±éves diákok körében végzett lengyel vizsgálat azt állapította meg, hogy 3,5%-uk használt már „legális hangulatjavítót” legalább egyszer, ami számszerűleg a±hallucinogén gombák használatának előfordulásához hasonlítható (3,6%).
The availability of BZP appears to have decreased following the 2008 Council decision to submit it to control measures throughout the European Union¢(160). Some
A „legális hangulatjavítók” elmúlt 12 hónapban történt használatáról a diákok 2,6%-a számolt be±(158).
The term ‘legal highs’ encompasses a wide range of products, from herbal mixtures to synthetic or ‘designer’ drugs and ‘party pills’, which are used in different ways (smoked, snorted, ingested).
Egyik szintetikus kannabinoid sem tartozik az ENSZ-egyezmények ellenőrzése alá, és arról sincs információ, hogy gyógyszerként bármelyiket is engedélyezték volna az Európai Unióban.
In addition, these products can be marketed as room odourisers, herbal incenses or bath salts, though they are intended for a different use.
A jelentés megírásának idején már sok tagállam betiltotta vagy más módon ellenőrzés alá vonta a±„Spice”-t, a „Spice”-szerű termékeket és a kapcsolódó vegyületeket±(157).
This diversity makes it difficult to collect and interpret prevalence data on ‘legal highs’.
A „Spice” termékek állítólagos növényi összetevői nem tartoznak nemzetközi ellenőrzés alá, de néhány tagállam (Lettország, Lengyelország, Románia) egyet vagy többet felvett közülük az ellenőrzött anyagok listájára.
Member States, however, continue to report some large BZP seizures.
Az Európai Unión kívül Svájc ellenőrzi a „Spice növényi keverékeket”, az élelmiszer-ipari szabályozás keretében.
Few recent surveys report prevalence data on the use of ‘legal highs’.
Frankfurtban egy általános és szakképzést nyújtó iskolákban, 1463, 15–18 év közötti diák bevonásával végzett felmérés megállapította, hogy a válaszadók körülbelül 6%-a használt már „Spice”-t elmondása szerint legalább egyszer, az utolsó 30 napban pedig 3%-uk használta.
A 2008 Polish study among 18-year-old students found that 3.5¢% had used ‘legal highs’ at least once, a figure comparable to the one for hallucinogenic mushrooms (3.6¢%).
Ezeket a számadatokat befolyásolhatta a±„Spice”-ra jutó médiafigyelem a felmérés idején, tekintve, hogy azt már csak a válaszadók 1%-a mondta, hogy ötnél több alkalommal használt „Spice”-t.
The use of ‘legal highs’ during the last 12 months was reported by 2.6¢% of students¢(158).
Azok közül, akik elmondásuk szerint valamikor már használtak „Spice”-t, közel kétharmad a kannabisz elmúlt havi használatáról is beszámolt.
In 2009, mCPP still appeared to be the most widely available ‘new synthetic drug’¢(161) on the European ecstasy market, either alone or in combination with MDMA.
Az±idén az Egyesült Királyságban csak két, „Spice”-t árusító online üzlet működött a tavalyi 23-hoz képest.
Information from the earlywarning system, including reports from users in the Netherlands and seizures in Denmark and the United Kingdom, suggests that the proportion of ecstasy tablets containing mCPP (or piperazines in general) increased markedly in the first half of 2009, possibly exceeding ecstasy tablets containing MDMA.
A±legutóbbi körképben 15 üzlet állította, hogy van készletük a „Spice”-ból, és közülük 8 fedte fel a tartózkodási helyét: 3±az Egyesült Államokban, 11 pedig Spanyolországban, Lengyelországban, Portugáliában, Romániában és az Egyesült Királyságban működött.
The Dutch Drug Information Monitoring System also reported that the number of samples submitted by users for analysis had doubled compared to previous years, probably due to increased concerns regarding the adverse effects of piperazines.
A±maradék 6 olyan online üzlet, ahol „Spice”-t kínáltak, állítása szerint kifogyott a készletből, és talán a vásárlók csalogatása érdekében használta a termék nevét.
The proportion of ecstasy tablets containing these substances may have fallen in the second half of 2009; in the United Kingdom, however, this
A tiltott kábítószerektől eltérően a „Spice”-szerű termékek esetében nem jelentettek be nagy lefoglalást, és
A survey conducted among 1¢463 students aged between 15 and 18 years at schools providing general and vocational training in Frankfurt found that about 6¢% of respondents reported having used ‘Spice’ at least once, and 3¢% had used it during the last 30 days.
Az Egyesült Királyságban végzett, a szórakozóhelyek látogatóit célba vevő legutóbbi online Mixmag-felmérés azt állapította meg, hogy a válaszadók 55,6%-a használt már „legális hangulatjavítókat”.
These figures could have been influenced by the media attention given to ‘Spice’ at the time of the survey, as just 1¢% of respondents reported having taken ‘Spice’ more than five times.
Ebbe beletartoztak az olyan növényi termékek, mint a „Spice” és a „Magic”, a±BZP partitabletták és más partitabletták, amelyek használatának havi prevalenciája 2,0%, 4,6%, illetve 5,3%.
Almost two thirds of those reporting having ever used ‘Spice’ also reported using cannabis in the last month.
A válaszadók elmondásuk szerint barátaiktól kapták (95%), weboldalakon (92%), üzletekben (78%), fesztiválokon működő standokon (67%) vagy kereskedőktől±(51%) vásárolták a kábítószereket.
) 2008 CBOS survey, sample of 1¢400 adolescents of final grades at post middle schools; 15¢% of participants reported having used drugs in the last 12 months.)
Éves jelentés, 2010: A kábítószerprobléma Európában
For example: BZP (1-benzylpiperazine); CPP (chlorophenylpiperazine); TFMPP (1-(3-trifluoromethylphenyl)-piperazine) and DBZP (1,4-dibenzylpiperazine).
A piperazinokról szóló lefoglalási adatok rögzítése és értelmezése egyre bonyolultabb feladat.
CPP has three positional isomers, which are often difficult to distinguish, of which mCPP (1-(3-chlorophenyl)piperazine) is the most prevalent.
Ez egyrészt a±porokban és tablettákban található anyagok sokszoros keveréke miatt van így±(159), de amiatt is, hogy a±piperazinokat más kábítószerekkel, például amfetaminnal és MDMA-val is kombinálják.
(160) Council Decision 2008/206/JHA of 3 March 2008 on defining 1-benzylpiperazine (BZP) as a new psychoactive substance which is to be made subject to control measures and criminal provisions (OJ L 63, 7.3.2008).(161) mCPP is not controlled internationally, but a number of European countries have implemented measures to control it in the last few years (Belgium,
Ráadásul az igazságügyi szakértői laboratóriumok nem mindig rendelkeznek az ahhoz szükséges forrásokkal, hogy a±keverékek valamennyi összetevőjét azonosítsák, különösen ha nem ellenőrzött anyagokról van szó.
Denmark, Germany, Greece, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Romania, Slovakia, Croatia, Turkey, Norway).
Úgy tűnik, a BZP elérhetősége csökkent a Tanács 2008-as
Chapter 8: New drugs and emerging trends may have been partly offset by an increased availability of cathinone derivatives.
A GBL-t az EU szintjén a „jegyzékekben nem szereplő kábítószerprekurzornak” tekintik, és a kábítószer-prekurzorokra vonatkozó önkéntes megfigyelési rendszer alá tartozik.
These changes reflect an increasingly complex ecstasy market, which can be explained by fluctuations in the availability of the MDMA precursor chemical PMK.
határozatát követően, amely az Európai Unió160 egész területét ellenőrző intézkedések alá vonta. Néhány tagállamból azonban továbbra is jelentettek néhány nagy BZP-lefoglalást.
GHB/GBL and ketamine groups, settings and geographical areas.
A GHB és a ketamin használatának előfordulása az általános népességben alacsony szintű, de egyes csoportokban, helyszíneken és földrajzi területeken sokkal magasabb lehet.
The Mixmag online survey targeting club-goers in the United Kingdom found last month prevalence of use of 1.7¢% for GHB and 1.6¢% for GBL, but 32.4¢% for ketamine.
A szórakozóhelyek látogatóira koncentráló Mixmag online felmérés az Egyesült Királyságban a GHB használatánál 1,7%-os, a GBL-nél 1,6%-os havi prevalenciát talált, a ketamin esetében viszont 32,4%-ot.
A survey among club-goers in Amsterdam conducted in 2003 and 2008 (646 respondents) reported a slight increase in last month prevalence of GHB use from 4.2¢% to 4.7¢%.
Amszterdamban a szórakozóhelyek látogatói körében 2003-ban és 2008-ban (646 válaszadó) végzett felmérés a GHB-használat havi prevalenciájának enyhe emelkedéséről számolt be, 4,2%-ról 4,7%-ra.
In the Czech Republic, a 2008 survey among 363 club-goers found last month prevalence of use at 0.3¢% for GHB and 0.6¢%¢for ketamine.
Csehországban egy 2008-as, 363±klublátogató megkérdezésével végzett felmérés a±GHB használatát tekintve 0,3%-os, a ketaminnál 0,6%-os havi prevalenciát állapított meg.
In London, a survey among 173 clubbers requesting medical assistance at a club medical room found that as many as two thirds requested it because of GHB/GBL use (Wood et al., 2009).
Londonban egy szórakozóhely orvosi szobájában orvosi ellátást kérő 173±vendég felmérése alapján azt találták, hogy kétharmaduk a±GHB/GBL használata miatt szorult ellátásra (Wood és mások, 2009).
A survey regularly carried out among 15- to 16-year-old school students in Frankfurt found that the numbers offered GHB had increased from 1¢% in 2002 to 5¢% in 2008.
Frankfurtban a 15–16 éves diákok körében rendszeresen elvégzett felmérés megállapította, hogy a±2002-es 1%-ról 2008-ra 5%-ra nőtt azoknak a száma, akiket GHB-val kínáltak meg.
GHB (gamma-hydroxybutyric acid) has been under international control since 2001, while ketamine, which is a medicinal product, may be controlled in Member States under either their legislation on drugs or on medicines.
2009-ben még mindig az mCPP volt a legszélesebb körben hozzáférhető „új szintetikus drog”±(161) az európai ecstasypiacon, akár egymagában, akár MDMA-val kombinálva.
The use of gamma-butyrolactone (GBL), which is rapidly converted to GHB when ingested, has also recently raised concerns in Europe.
A korai előrejelző rendszerből származó információk – a hollandiai szerhasználók jelentéseit és a±Dániában és az Egyesült Királyságban történt lefoglalásokat is beleértve – arra utalnak, hogy az mCPP-t (vagy általában piperazinokat) tartalmazó ecstasytabletták aránya 2009 első felében jelentősen megnőtt, és akár meg is haladhatja az MDMA-t tartalmazó ecstasytabletták arányát.
GBL is considered a ‘non-scheduled drug precursor’ at EU level, and is included in the voluntary monitoring scheme for drug precursors.
Az ezeket az anyagokat tartalmazó ecstasytabletták aránya 2009 második felében esetleg csökkenhetett; az Egyesült Királyságban azonban ezt részben ellensúlyozhatta a katinonszármazékok megnövekedett elérhetősége.
Some countries (Italy, Latvia, Austria, Sweden, United Kingdom, Norway) control it under their national drug legislation.
Ezek a változások egyre összetettebb ecstasypiacot tükröznek, ami az MDMA prekurzor vegyi anyaga, a PMK elérhetőségének ingadozásával magyarázható.
The prevalence of GHB and ketamine use in the general population is low, but it can be much higher in specific
Az EMCDDA 2010-es internetes körképe nem talált GHB-t árusító, az EU-ban bejegyzett online üzletet, a GBL-re viszont négy online üzletben is rábukkant.
The EMCDDA’s 2010 Internet snapshot found no online shops registered in the EU offering GHB, but GBL was found in four online shops.
A CPP-nek három helyzeti izomerje van, amelyeket gyakran nehéz megkülönböztetni, és közülük az mCPP (1-(3-klorofenil)piperazin) fordul elő a leggyakrabban.)
None of these, however, seemed to advertise GBL as a drug or implied that it could be used for its psychoactive properties.
Az mCPP nemzetközileg nem ellenőrzött, de az utóbbi néhány évben több európai ország is intézkedéseket vezetett be az ellenőrzésére (Belgium, Ciprus, Dánia, Németország, Görögország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Románia, Szlovákia, Horvátország, Törökország, Norvégia).
References (162
Hivatkozások (
Costa Storti, C. and De Grauwe, P. (2010), ‘Modelling disorganized crime: the cannabis market’, Bulletin of Narcotic Drugs (to be published).
CPT (a Kínzás és Embertelen vagy Megalázó Bánásmód vagy Büntetés Megelőzésére létrehozott Európai Bizottság) (2006), The CPT standards — ‘Substantive’ sections of the CPTs General Reports, CPT/Inf/E (2002)1-Rev.2006 (online elérhető).
) Hyperlinks to online sources can be found in the PDF version of the annual report, available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa. eu/publications/annual-report/2010).
) Az online forrásokra mutató hiperhivatkozások az éves jelentés PDF-változatában találhatók, amely az EMCDDA weboldalán érhető el (http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2010).
EMCDDA (2008d), Towards a better understanding of drugrelated public expenditure in Europe, EMCDDA Selected issue, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EMCDDA (2009a), Éves jelentés,2009: a kábítószerprobléma Európában, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
EMCDDA (2009c), Preventing later substance use disorders in at-risk children and adolescents, EMCDDA Thematic paper, Publications Office of the European Union, Luxembourg (available online).
EMCDDA (2009d), Polydrug use: patterns and responses, EMCDDA kiemelt téma, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
EMCDDA (2009d), Polydrug use: patterns and responses, EMCDDA Selected issue, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EMCDDA (2009e), Drug offences, sentences and other outcomes, EMCDDA kiemelt téma, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
EMCDDA (2009e), Drug offences, sentences and other outcomes, EMCDDA Selected issue, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
ECDC és a WHO Európai Regionális Irodája (2009), HIV/AIDS surveillance in Europe 2008, Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ, Stockholm.
Directorate-General for Health and Consumers (2008), Final report on prevention, treatment, and harm reduction services in prison, on reintegration services on release from prison and methods to monitor/analyse drug use among prisoners, Directorate-General for Health and Consumers, Brussels (available online).
EMCDDA (2009f), Understanding the ‘Spice’ phenomenon, EMCDDA tematikus dolgozat, Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (online elérhető).
EMCDDA (2009f), Understanding the ‘Spice’ phenomenon, EMCDDA Thematic paper, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (available online).
EMCDDA (2010a), Harm reduction: evidence and impacts, EMCDDA monográfia, Rhodes, T. és Hedrich, D. (szerk.), az±Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
ECDC and WHO Regional Office for Europe (2009), HIV/AIDS surveillance in Europe 2008, European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm.
Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság (2008), Final report on prevention, treatment, and harm reduction services in prison, on reintegration services on release from prison and methods to monitor/analyse drug use among prisoners, Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság, Brüsszel (online elérhető).
EMCDDA (2010b), Risk assessment of new psychoactive substances: operating guidelines, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EMCDDA (2010c), Trends in injecting drug use in Europe, EMCDDA kiemelt téma, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
EMCDDA (2006), Hallucinogenic mushrooms, EMCDDA Thematic paper, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (available online).
EMCDDA (2006), Hallucinogenic mushrooms, EMCDDA tematikus dolgozat, Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (online elérhető).
EMCDDA (2010c), Trends in injecting drug use in Europe, EMCDDA Selected issue, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EMCDDA és Europol (2010), Cocaine: a European Union perspective in the global context, EMCDDA–Europol közös kiadványok, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
EMCDDA (2007a), Drugs and crime: a complex relationship, Drugs in focus, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
EMCDDA (2007a), A kábítószerek és a bűnözés: összetett kapcsolat, Célpontban a kábítószer, az Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
European Commission (2009a), Economic Crisis in Europe: causes, consequences and responses, European Economy 7/2009, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
Európai Bizottság (2009a), Economic Crisis in Europe: causes, consequences and responses, European Economy 7/2009, az±Európai Unió Kiadóhivatala, Luxembourg.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
INCB (Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Szerv) (2010a), Precursors and chemicals frequently used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances, Egyesült Nemzetek, New York (online elérhető).
Measham, F. and Moore, K. (2009), ‘Repertoires of distinction: exploring patterns of weekend polydrug use within local leisure scenes across the English night time economy’, Criminology and Criminal Justice 9, pp.¢437–64.
Éves jelentés, 2010: A kábítószerprobléma Európában
Reitox national reports (2009), available on the EMCDDA website.
Reitox nemzeti jelentések (2009), elérhetők az EMCDDA weboldalán.
Von Sydow, K., Lieb, R., Pfister, H., Hofler, M. and Wittchen H.U. (2002), ‘What predicts incident use of cannabis and progression to abuse and dependence?
UNODC (2005), Illicit drug trends in the Russian Federation, az±ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
UNODC (2009), World drug report 2009, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2009), World drug report 2009, az ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
UNODC (2010a), Afghanistan cannabis survey 2009, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna (available online).
UNODC (2010a), Afghanistan cannabis survey 2009, az±ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs (online elérhető).
UNODC (2010b), World drug report 2010, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2010b), World drug report 2010, az ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
UNODC and Government of Morocco (2007), Morocco cannabis survey 2005, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC és Marokkó kormánya (2007), Morocco cannabis survey 2005, az ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
UNODC, UNAIDS and WHO (2010), HIV testing and counselling in prisons and other closed settings, Technical paper, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC, UNAIDS és WHO (2010), HIV testing and counselling in prisons and other closed settings, technikai dolgozat, az ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
UNODC, WHO and UNAIDS (2006), HIV/AIDS prevention, care, treatment and support in prison settings: a framework for an effective national response, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC, WHO és UNAIDS (2006), HIV/AIDS prevention, care, treatment and support in prison settings: a framework for an effective national response, az ENSZ Kábítószerellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala, Bécs.
Luxembourg: Publications Office of the European Union
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2010
Free publications: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
Ingyenes kiadványok:null
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is one of the European Union’s decentralised agencies.
A Kábítószer- és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (EMCDDA) az Európai Unió decentralizált ügynökségeinek egyike.
Established in 1993 and based in Lisbon, it is the central source of comprehensive information on drugs and drug addiction in Europe.
Az1993-ban lisszaboni székhellyel létrehozott központ a kábítószerekre és kábítószer-függőségre vonatkozó átfogó információk központi forrása Európában.
Indoing so, it provides its audiences with an evidencebased picture ofthedrug phenomenon at European level.
E tevékenysége révén célközönségének tényeken alapuló képet ad a kábítószerek európai szintű jelenségéről.
The Centre’s publications are a prime source of information for a wide range of audiences including policymakers and their advisers; professionals and researchers working in the field of drugs; and, more broadly, the media and general public.
A központ kiadványai elsődleges információforrásnak számítanak aközönség széles köre számára, ideértve a politikai döntéshozókat éstanácsadóikat, a kábítószerek területén dolgozó szakembereket éskutatókat, valamint a médiát és a nagy nyilvánosságot.