natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In March 2005 the European Commissionpublished a communication on a futuremaritime policy for the European Union.
Vizsgálnifogja, hogyan szervezhetők meg jobban ezeka tevékenységek, és hogyan nyújthatnának –fenntartható módon – újabb gazdasági lehetőségeket Európa polgárai számára.
Thecommunication sets out the Commission’svision for Europe’s oceans and seas andmakes the case for the need to look at suchissues in a coordinated and integrated wayrather than the current sector-by-sectorapproach.
A halászattekintetében a Bizottság javaslatokat fogbenyújtani a halászati ágazat más ágazatokérdekeivel való összeegyeztetésére, valamintannak biztosítására, hogy az Unió tengerészetipolitikája továbbra is segítse a halászatiágazatot abban, hogy fenntartható módongazdasági előnyöket hozzon az Unió számára.
Diverse economic activities Europe has one of the largest maritime sectors inthe world.
Szerteágazó gazdasági tevékenységek Európa rendelkezik a világ egyik legnagyobbtengerészeti ágazatával.
What’s more is that these extensiveand diverse economic activities – transport,fisheries, tourism, energy production, etc. – takeplace in a relatively small maritime area.
Ennél is fontosabb, hogyezek a széleskörű és szerteágazó gazdaságitevékenységek – közlekedés és szállítás, halászat,turizmus, energiatermelés, stb. – egy viszonylagkis tengeri területen mennek végbe.
Maritimetransport, for example, employs about 2.5 millionpeople and handles more than 1 billion tonnes of cargo and 300 million passengers per year.Fisheries produce about 7.6 million tonnes of fisheries products annually.
A tengeriközlekedés és szállítás például 2,5 millió főtfoglalkoztat, és több, mint 1 milliárd tonna rakományt és 300 millió utast szállít évente.
With activities suchas gas and oil production at full capacity Europe’sseas have also become important sources of energy.
Ahalászatok évente kb. 7,6 millió tonna halászatiterméket állítanak elő.
In addition to being very popular touristdestinations the Union’s coastal regions are hometo some 225 million people or 50% of the Union’stotal population.
A gáz- és olajtermelés teljeskapacitással történő folytatása révén Európatengerei fontos energiaforrásokká is váltak.Amellett, hogy a turisták körében népszerű uta-zásicélpontok, az Unió part menti régiói 225millió embernek adnak otthont, ami az Unióösszlakosságának 50 %-át jelenti.
> Seminar "Value addition andconsumption of fisheryproducts: a common challengefor consumers, producers,processors, traders andretailers"
> Szeminárium: „Érték hozzáadásaés a halászati termékekfogyasztása: közös kihívás a fogyasztók, termelők,feldolgozók, kereskedők éskiskereskedők számára”
The communication is the first step in theprocess of putting together a Maritime Policyfor the European Union.
A közlemény az első lépés az Európai Uniószámára egy tengerészeti politika kidolgozásának folyamatában.
The Commissionexpects to publish a Green Paper some timein the second quarter of 2006.
A Bizottság várhatóan 2006második negyedévében zöld könyvet fogközzétenni.
A launchingconference will then most likely be held to mark the occasion.
Minden valószínűség szerint eztkövetően vitaindító konferenciát tartanak majdannak érdekében, hogy még hangsúlyosabbátegyék ezt az alkalmat.
This will be followed bya broad process of consultation where allstakeholders concerned will be asked to sharetheir ideas and concerns.
Ezt széleskörű konzultációs folyamat követi majd, amelyben mindenérintettet felkérnek arra, hogy ismertesse elkép-zeléseités aggodalmait.
This process willinclude a series of regional conferences to sound out reactions to the Green Paper in Member States and more particularly incoastal areas.
Ez a folyamat regionáliskonferenciák sorozatát foglalja majd magában,amelyeken a tagállamokban és különösen atengerparti területeken az érintettek hangotadhatnak a zöld könyv által kiváltott reakcióiknak.
The limited space in which Europe’s variousmaritime activities operate means thatcompetition for the use of this space cansometimes be quite intense.
Hogy Európa különböző tengerészeti tevékeny-ségeiilyen korlátozott térben mennek végbe,azt jelenti, hogy néha meglehetősen intenzívverseny folyik e tér használatáért.
The aim of the Union’s maritime policy will be to reconcilethese competing demands on the resourcesof Europe’s oceans and seas in such a way asto generate greater economic benefit in asustainable manner. To this end the Green Paper will not only provide a vision for a futuremaritime policy for Europe but it will alsoidentify concrete proposals and alternatives to achieve that vision.
Az Unió tengerészeti politikájának célja az lesz, hogy oly módonegyeztesse össze az Európa óceánjainak éstengereinek erőforrásai iránt versengő igényeket,hogy azokból fenntartható módon nagyobbgazdasági előnyt hozzon létre.
Commissioner Joe Borg’s speech, the programme, speechesand a summary of the debate are nowavailable on the DG Fisheries and Maritime Affairs website, section “Events”, at thefollowing address:http://europa.eu.int/comm/fisheries/
A zöld könyv ecélból nemcsak jövőképet nyújt majd Európaszámára egy jövőbeni tengerészeti politikáról,hanem egyben konkrét javaslatokat és alternatívákat is megnevez e jövőkép eléréséhez.
The entire consultation process willundoubtedly take the greater part of a year ifnot more.
A teljes konzultációs folyamat kétséget kizáróanegy év nagy részét, de lehet, hogy többet isigénybe vesz.
Drafting a maritime policy wouldtherefore begin some time in the second halfof 2007 at the earliest.
Ezért a tengerészeti politika tervezetének megfogalmazása a legkorábbanvalószínűleg 2007 második felében kezdődhetmeg.
A maritime policy forthe Union could be expected to come intoforce before 2010.
Az Unió tengerészeti politikája várhatóan2010 előtt hatályba léphet.
In drafting the Green Paper and the ensuingpolicy the Commission will consider what hasbeen done in other parts of the world in integratedmaritime policies while focusing its attention onthe specific characteristics of the Europeancontext.
E szemináriumot az Európai Bizottság 2005.június 29-én szervezte Brüsszelben. Megközelítőleg 100 résztvevő, elsősorban a halászatiágazat szereplői és az ágazat képviselői,valamint az Európai Parlament és a tagállamokhivatalos képviselői jelentek meg a szemináriumon.
It will consider all human activitiesconnected with the oceans in Europe and allpolicies affecting them.
Joe Borg biztos úr beszéde, aprogram, a beszédek és a vita összefoglalójamost elérhető a Halászati és Tengerészeti Ügyek Főigazgatóságának internetes oldalán,az „Események” („Events”) rovatban, az alábbicímen: http://europa.eu.int/comm/fisheries/
Yes, I would like to receive the free magazine Fisheries and aquaculture in Europe(five issues per year)in:
Szeretném ingyenesen megkapni Halászat és akvakultúra Európában című folyóiratot (évente 5 szám):
or by fax to (+ 32) 2 299 30 40
Postafiók: vagy telefaxon a következő telefax-számra(+ 32) 2 299 30 40
No 27 December 2005
27. szám 2005. december
Fisheries and aquaculture in Europe
Halászat és akvakultúra
Protecting resources:the Commissiontakes urgent action
Az erőforrás védelme: a Bizottság sürgősséggel intézkedik
Aquaculture Preventing and eradicating epizootic diseases
Akvakultúra Az állatjárványokat meg kell előzni és fel kell számolni
Eel Global objective, local action
Angolna Átfogó célkitűzés, helyi cselekvés
Research Reproducing bluefin tuna in captivity
Kutatás A közönséges tonhal a fogságban szaporodik
A European Commission publication IDirectorate-General for Fisheries and Maritime Affairs I ISSN 1606-0822
Az Európai Bizottság kiadványa I Halászati és Tengeri Ügyek Főigazgatósága IISSN 1830-1584
• General Fisheries Commission for the Mediterranean,ordinary session, Istanbul (Turkey), 24-27 January 2006.Based on the recommendations of the Scientific Advisory Committee, which last met in October 2005, the GFCM willtake decisions on the management of certain stocks (anchovy, red mullet, picarel, hake, etc.). > For more information:Tel: +39 06 57 05 64 41
• A Mediterrán Általános Halászati Bizottság (MÁHB) rendes ülése, Isztambul (Törökország), 2006. január 24-27.A Tudományos Tanácsadó Bizottság ajánlása alapján, amelylegutolsó ülését 2005. októberében tartotta, az MÁHB bizonyosállományokkal való gazdálkodás területén fog döntéseket hozni(szardella, vörösmárna, tengeri keszeg, szürke tőkehal, stb.) > További információ:Tel: +39 06 57 05 64 41
Fact File Emergency measures: coping with serious and unexpected situations
Dosszié Vészhelyzeti intézkedések: szembenézni és megoldani a súlyosés előre nem látott helyzeteket
In the news• The health of farmed fish• Protecting eels: the need for action
Aktualitás • A tenyésztett halak egészsége• Az angolna védelme: cselekvés szükséges
• MSE Seafood & Processing, Rimini (Italy), 4-7 February 2006.This trade show covers the entire Mediterranean fisheriesand aquaculture chain, from production to table. > For more information:Tel: +39 05 41 74 44 66 Out and about The reproduction of bluefin tuna in captivity: promising first results
• MSE Seafood & Processing, Rimini (Olaszország), 2006. február 4-7.Ezt a kereskedelmi vásárt teljes egészében a mediterrán halászati és akvakultúra ágazatnak szentelik, a termeléstől az asztalra kerülő ételig. > További információ:Tel: +39 05 41 74 44 66 A terepen A közönséges tonhal fogságban történőszaporítása: az első ígéretes eredmények
• Fish International, Bremen (Germany), 12-14 February 2006. Focusing on the commercial and marketing aspects of fisheryand aquaculture products, Fish International draws all the leading operators in the European seafood industry.The programme for 2006 includes a forum on East-West trade. > For more information:Tel: +49 421 350 52 60
• Fish International, Bréma (Németország), 2006. február 12-14.Ez a halászati és akvakultúrás termékek kereskedelmi és marketingszempontjaira összpontosító vásár találkozási alkalmat ad a tengeritermékek európai kereskedelmében résztvevő valamennyi főbbszereplőnek.
Urgency and long-term action
Vészhelyzet és hosszú távú cselekvés ci kk ér
Theemergency measures the Commission has had to take given the danger of depletion of anchovystocks in the Bay of Biscay have been in the news in recent months.
Azutóbbi hónapokban az aktuális témákat övező figyelem nyilvánvalóvá tette azon vészhelyzetiintézkedések szükségességét, amelyeket a Bizottság kénytelen volt a szardella Gascogne-i öbölbeli állománya kimerülésének veszélye miatt meghozni.
Fishing has been temporarily banned based on the warnings issued by scientists.
A tudósok által adott figyelmeztetések alapján a halászatukat átmenetileg felfüggesztették.
The spectacular nature of the measures and their painfulimpact on the fishermen concerned obviously strike a chord with the public opinion.
Az intézkedések látványos jellege, valamint az érintettszakmabeliek számára velük járó fájdalmas következmények miatt ezek az intézkedések magátólértetődően különböző véleményeket váltanak ki.
Measures like these are taken very rarely, however, and always on the basis of concurring and alarmingscientific opinions.
Mindazonáltal ilyen intézkedések meghozatalára csak ritkán, és minden esetben a tudósok egybehangzóés a vészhelyzetre való figyelmeztetése alapján kerül sor.
They are of course in the interest of fishermen, who would obviously have nothing to gain from the disappearance of a resource from which they earn a living.
És természetesen ezek az intézkedések a halászatban dolgozók érdekében is történnek, mert semmi hasznuk nem válna abból, ha megszűnne azaz erőforrás, amelyből élnek.
Emergency measures are only the first step towards protecting endangered stocks.
A vészhelyzeti intézkedések a veszélyben lévő állományok védelmében csak az első lépést jelentik.
Those taken for codin 2001, for example, secured immediate and one-off protection.
A közönséges tőkehal tekintetében például 2001 óta vannak érvényben vészhelyzeti intézkedések.
They were nonetheless quickly followedby longer-term measures, first of a technical nature, then a recovery plan from 2003.
Még haezen intézkedések azonnali és irányzott védelmet biztosítottak is, gyorsan követték őket a hosszú távraszóló intézkedések: először a technikai intézkedések, majd 2003-tól a helyreállítási terv.
The same approachwill be used next year for anchovies: the Commission will propose measures to take over from this year’surgent action.
Ugyanez a logikakerül majd alkalmazásra a jövő évtől a szardellára is: a Bizottság intézkedéseket javasol majd, amelyek azebben az évben sürgősséggel meghozott intézkedések helyébe lépnek majd.
Obviously, the Commission would like to see emergency measures used as rarely as possible.
A Bizottság óhaja természetesen az, hogy vészhelyzeti intézkedések meghozatalára a lehető legritkábbankerüljön sor.
That meansworking together to protect resources: improving our knowledge, applying catch quotas adapted to thesituation of and risks to different stocks, using technical measures or limits on fishing effort where justified,and stepping up controls and penalties for those not abiding by the common rules.
Ennek elérése érdekében együtt kell dolgoznunk az erőforrás megőrzése érdekében: javítvaismereteinket, a különböző állományok aktuális helyzetéhez és veszélyeztetettségi fokához igazítotthalászati kvóták alkalmazásával, indokolt esetben technikai intézkedések alkalmazásával, vagy a halászatierőfeszítés korlátozásával, és az ellenőrzés, valamint az esetleges szankciók megerősítésével azoktekintetében, akik nem tartják be a közös szabályokat.
Similarly, the generaluse of long-term management plans (and recovery plans where necessary), as recommended under the CFP reform, aims to prevent the need for emergency measures.
Ugyanígy, a gazdálkodási (és ha szükséges, a helyreállítási) tervek hosszú távon történő általánossá tételének, amelyet a Közös Halászati Politika (CFP)reformja szorgalmaz, célja annak elkerülése, hogy vészhelyzeti intézkedéseket kelljen hozni.
The use of emergency measures should not cast a shadow over the long-term work being done bythe Commission, Member States and partners in the sector to support and encourage the developmentof sustainable fisheries in Europe.
A vészhelyzeti intézkedések bevezetésének így nem szabad háttérbe szorítania a Bizottság, a tagállamokés az ágazati partnerek alapvető munkáját annak érdekében, hogy támogassák és bátorítsák a fenntartható halászat fejlődését Európában.
Because without resources, there is no future for any fishing activity.
Erőforrás nélkül semmilyen halászatnak nem lehet jövője.
December 2005
27. szám
Emergency measures: coping with serious and unexpected situations
Vészhelyzeti intézkedések: szembenézni és megoldani a súlyosés előre nem látott helyzeteket
The Commission recently implemented an emergency measure tosafeguard anchovy stocks in the Bay of Biscay, which are threatenedwith depletion.
A Bizottság vészhelyzeti intézkedéseket hozott a Gascogne-i öbölbenkimerülés veszélyében lévő szardella állományok megóvása érdekében.
The measure temporarily bans anchovy fishing.Against that backdrop, Fishing and aquaculture in Europe decidedto take a closer look at the concept of “emergency measure”.
Ez az intézkedés a szardella halászatának ideiglenes leállítására irányul.Olyan aktualitás ez, amely indokolja, hogy hosszabban elidőzzünk a „vészhelyzeti intézkedés” fogalmának tisztázásán.
The ban on anchovy
Mi a vészhelyzeti intézkedés?
Starting date: 3 July 2005
Kezdete:2005. július 3.
Ending date: 2 October 2005, extended until 31 December 2005
Vége: 2005. október 2., meghosszabbítva 2005. december 31-ig.
Species concerned: European anchovy – a short-lived species (three years) that spawns from mid-April to mid-August
Érintett faj:európai szardella – rövid várható élettartamú (3 év) faj,amely április közepétől augusztus közepéig ívik.
The European Union, with the adoption of its 1992 basicregulation establishing a Community system for fisheriesand aquaculture, introduced the concept of emergencymeasures for fisheries.
Az Európai Unió 1992-ben vezette be a vészhelyzetiintézkedéseket a halászat területén a halászat ésakvakultúra közösségi rendszerének megállapításáról szólóalaprendeletében.
Article 15 of that Regulationauthorises the Commission, in urgent situations, to “decideon appropriate measures which shall last no more thansix months”.
E rendelet 15. cikke vészhelyzetekbenfelhatalmazza a Bizottságot, „hogy elrendelje a szükségesintézkedéseket, amelyek időtartama nem lehet hosszabb 6 hónapnál”.
The Commission can take such measureson its own initiative.
A Bizottság ezeket az intézkedéseket sajátkezdeményezése alapján vezetheti be.
The idea is to enable it to act quicklyin response to a “serious and unexpected” situation, the most usual one being the sudden collapse of a stock.
Ennek célja az,hogy a Bizottság gyorsan cselekedhessen annakérdekében, hogy „súlyos és előre nem látott” helyzetekbenmegoldást találjon, amelyek közül a legjellemzőbb egyhalállomány hirtelen összeomlása.
Fishing area concerned: Bay of Biscay
Halászati terület:Gascogne-i öböl.
Why do emergency measures have to be taken? Is it not possible to foresee the collapse of a stock?
Miért kerül sor vészhelyzeti intézkedésekelrendelésére: az állományok összeomlása nem előrelátható?
Limits on fishing possibilities aimed at safeguardingresources are decided once a year, in December, by the Council of Ministers.
Az erőforrás megőrzését szolgáló halászati korlátozásokrólévente egyszer dönt a Miniszterek Tanácsa a Bizottságjavaslatai alapján, amelyek viszont a tudósok ajánlásainalapulnak.
They are based on the Commission’sproposals, which are backed up by scientific advice.These measures are in principle determined for eachstock on the basis of data for the year just ended, which as a general rule leads to reliable projections.
Elviekben ezek az intézkedések az egyesállományokra vonatkozóan az éppen elmúlt év adataialapján kerülnek kidolgozásra, ami általában lehetővé teszi a megbízható előrejelzések készítését.
Alert: catches dropped by nearly 75% between 2000 and 2004(from 37 000 to 8 600 tonnes).
Riasztás:a fogások közel 75%-kal csökkentek 2000 és 2004 között(37000 tonnáról 8600 tonnára).
In 2005, only 230 tonnes were caughtup to 31 May, although the Council had authorised fishing possibilitiesof 30 000 tonnes for the year as a whole.
2005-ben mindössze 230 tonnáttudtak kifogni május 31-ig, holott a Tanács által az egész évreengedélyezett halászati lehetőség 30000 tonna volt.
Once Spain had soundedthe alert in spring 2005 and after studying the ICES opinion recommending a ban on fishing, the Commission decided on an initialclosure of the area from 3 July to 2 October 2005.
A Spanyolország által 2005 tavaszán kifejezett aggodalmakat és azt követően,hogy tudomást szerzett a CIEM véleményéről, amelyben a halászterület lezárását javasolja, a Bizottság először 2005. július 3-tóloktóber 2-ig terjedően határozott a halászat tilalmáról.
Two studiesconducted subsequently by Spain and France confirmed the poorstate of the stock.
Ezt követően Spanyolország és Franciaország által végzett két tanulmány ismegállapította az állomány rossz állapotát.
Based on those studies, a committee of expertsconvened in July by the Commission in the scope of the STECFconfirmed the necessity of closing the fishery.
E két tanulmányraalapozva a Bizottság által a CSTEP keretében összehívott szakértőibizottság is csak a halászat tilalmának szükségességét tudtamegerősíteni.
Justification for the ban: on 12 September 2005, the STECF againvoiced its views on the problem.
Az intézkedés indoklása:2005. szeptember 12-én a CSTEPújból véleményt mondott a problémáról.
Noting the extremely low levels ofadults and juveniles in the anchovy stock, it declared that “no alternative management measures short of closure should be consideredat this time”.
Megállapítva, hogy aszardella állományban a kifejlett állatok és az ivadékok mennyiségeigen alacsony, a bizottság kijelentette, hogy „a halászat tilalmánkívül minden más alternatív gazdálkodási intézkedést ki kell zárni amérlegelési lehetőségek közül”.
Confirming the ICES assessment, the STECF recommended closure of the fishery until at least July 2006.
Megerősítve a CIEM által végzettértékelést, a CSTEP legalább 2006. júliusáig a halászat tilalmátajánlotta.
And weakened by overfishing, certain stocks can fluctuateunexpectedly.
Ily módon egy állomány hirtelen veszélyeztetett helyzetbe kerülhet.
Finally, marine research is taking great strides forward and is daily discovering new interactionsbetween fishing activity and the marine environment.
Annál is inkább, mivel a túlhalászat érzékennyé tett bizonyos állományokat,amelyek népessége előre nem látható módon ingadozhat.Végezetül meg kell jegyezni, hogy a tengerkutatás igennagymértékben fejlődik, és nap mint nap új kölcsönhatásokat fedez fel a halászat és a tengeri környezet között.
So the public authorities have to be able to deal with an immediate threat to a stock by using rapid decisionmaking procedures.
Aközhatóságnak tehát képesnek kell lennie egy állománytazonnali veszéllyel fenyegető helyzettel szembenéznie úgy,hogy gyors döntéshozatali eljárásokat alkalmaz.
EN.qxd 22/12/05 16:05 Page 5
HU.qxd 22/12/05 16:07 Page 5 szorgalmazva gazdálkodási és helyreállítási tervekelfogadását.
Based on scientific findings, these planslay down the principles for setting the fishing possibilitiesfor several seasons with the aim of maintaining stockswithin safe biological limits.
Ezek a tudományos adatokon alapuló tervekaz állományok biológiai biztonsági szinten tartásánakfüggvényében több szezonra határozzák meg a halászatilehetőségeket.
Making them the rule woulddiminish the need for short-term emergency measures,which would only be used for exceptional situations.
Általánossá tételük következtében nemlenne szükség a rövid távú vészhelyzeti intézkedésekalkalmazására, vagy csak különleges helyzetekben.
On what data does the Commission base a decision to use emergency measures?
Milyen adatokra támaszkodik a Bizottság avészhelyzeti intézkedésekről való döntés során?
Emergency measures are always justified and evenrecommended by very thorough scientific reports.For the two measures for anchovy in 2005, for example,the Commission based its decision on an opinion of the ICES and on the conclusions of a meeting of expertsheld in the scope of its Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Vegyük például a 2005-benmeghozott két intézkedést. A szardella esetében a Bizottság a döntését a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács(CIEM) véleményére, valamint annak Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottsága (Comitéscientifique, technique et économique pour la pêche–CSTEP) keretében tartott szakértői értekezletkövetkeztetéseire alapozta.
What procedure is used to introduceemergency measures?
Melyek azok az eljárások, amelyek lehetővé teszik a vészhelyzeti intézkedésekbevezetését?
An exceptional situation warrants an exceptional procedure: the Commission takes a speedy decisionon measures that apply for a period of six months at most.Its decision takes effect immediately.
A rendkívüli helyzethez rendkívüli eljárás társul: a Bizottságdönt igen gyorsan a meghozandó intézkedésekről,maximum 6 hónapos időszakra. Döntése azonnalalkalmazandó.
It may act on itsown initiative or at the request of a Member State whosefisheries authorities have established the existence of a threat to a stock.
A Bizottság ily módon saját kezdeményezésére, vagy egy tagállam felkérése alapján járhat el,amelynek halászati igazgatása valamely halállománytfenyegető veszélyt állapított meg.
That is what Spain did last May, after observing the extremely low level of anchovy catches in the Bay of Biscay.
Ezt tette Spanyolországez év májusában, miután megállapította, hogy rendkívülalacsony a szardella-fogás a Gascogne-i öbölben.
Similarly, emergency measures were taken in August 2003 at the request of the United Kingdom to protect deep-water coral reefs from the effects of trawling in an area off the north-west coast of Scotland.
2003.augusztusában az Egyesült Királyág kérésére hoztakvészhelyzeti intézkedéseket a mélyvízi korallzátonyokzsákhálós fenékhalászat hatásai elleni védelme érdekében,Skóciától észak-nyugatra eső területen.