natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Outputs include internal texts like minutes, rules of order, and records and evaluation reports.
Az eredmények közé tartoznak az olyan belső szövegek, mint a jegyzőkönyvek, az eljárási szabályok, a nyilvántartások és az értékelő jelentések.
There are a range of possible external outputs, from framework agreements on minimum standards for dialogue, to frameworks for common action, guidelines and codes of conduct for organisations, common policy priorities, joint opinions, declarations, toolkits, and so on.
Idetartozik a külső eredmények sokféle kategóriája is, úgymint a párbeszéd minimumszabályairól szóló keretegyezmények, a közös fellépés keretszabályai, a szervezetekre vonatkozó iránymutatások és magatartási kódexek, közös politikai prioritások, együttes vélemények, nyilatkozatok, eszközkészletek stb.
These outputs are made accessible to the general public who may draw on these materials for further dialogues and building exercises.
Az eredmények a közvélemény számára hozzáférhetők, további párbeszédek és építő gyakorlatok céljából.
Assistance from public authorities in dissemination can also be an essential component of a dialogue platform’s outreach strategies.
A hatóságok nyújtotta segítség az információ terjesztésében szintén alapvető fontosságú lehet a vitafórum minél nagyobb közönség elérését célzó stratégiáiban.
Support in the development of a communications strategy can increase a dialogue platforms’ ability to generate press interest and make contacts with educational institutions, civil society, and political actors in other Member States and at the European level.
A kommunikációs stratégia kialakításában nyújtott támogatás fokozhatja a vitafórum azon képességét, hogy felkeltse a sajtó érdeklődését, és kapcsolatokat alakítson ki oktatási intézményekkel, a civil társadalommal és a politikai szereplőkkel más tagállamokban és európai szinten.
They can monitor the process to ensure that information reaches the many elements of society, including vulnerable groups.
A folyamat figyelemmel kísérésével biztosíthatják, hogy az információ a társadalom számos eleméhez eljut, ideértve a veszélyeztetett csoportokat is.
They can also make statements that put dialogue into context and manage the expectations of different actors and the public.
Egyes nyilatkozataikkal a párbeszéd kontextusba helyezhető, és kezelik a különféle szereplők és a közvélemény elvárásait.
In 2008, the Dublin City Council Development Board launched ‘Towards Integration : A City Framework,’ a new framework for cooperation between state, local government, business and social partners.
2008-ban a dublini városi tanács fejlesztési testülete elindította „Az integráció felé: városi keretrendszer” elnevezésű új keretrendszert, amelyben állami, önkormányzati, üzleti és társadalmi partnerek működnek együtt.
Stakeholders in the platform are encouraged to promote partnerships for the implementation of integration policy.
A fórumban érdekelteket arra ösztönzik, hogy mozdítsák elő a partnerségeket a beilleszkedési politika végrehajtása terén.
For instance, they review and adapt their policies and priorities on the basis of a common 10-point Charter of Commitment.
Például felülvizs-gálják és módosítják politikáikat és prioritásaikat a 10 pontból álló közös kötelezettségvállalási charta alapján.
The platform intends to act as a starting point for consultation with immigrant communities to identify key problem areas, a focal point for networks and research, and facilitator of an Annual Integration Dialogue and of integration forums at area level.
A fórum célja, hogy a bevándorló közösségekkel folytatott, a kulcsfontosságú problémákat azonosító konzultáció kiindulópontjaként, a hálózatok és a kutatás fókuszpontjaként, valamint az éves integrációs párbeszéd és a helyi szinten működő integrációs fórumok elindítójaként szolgáljon.
Evaluation and action
Értékelés és cselekvés
In their role as convener, moderator, and often as funder, public authorities may be invited to conduct the evaluation.
Az összehívóként, moderátorként és gyakran finanszírozóként működő hatóságok adott esetben az értékelés elvégzésére is felkérhetők.
Evaluation of dialogue platforms is a problematic area that has been flagged up for further discussion by practitioners.
A vitafórumok értékelése problémás terület, amelyről a szakemberek további vitákat kívánnak folytatni.
Despite a positive assessment of the dialogue by the partners, each may draw different lessons and conflicting views from the exchange, while the underlying societal issues are likely to persist.
Annak dacára, hogy a partnerek a párbeszédet kedvezően értékelik, megtörténhet, hogy mindegyik fél más-más következtetést von le, és ellentmondó nézeteket alakít ki az eszmecsere során, és a háttérben meghúzódó társadalmi problémák továbbra is fennállnak.
In their role as evaluators, public authorities will have to find various means to measure the outcomes of dialogue platforms.
Amennyiben a hatóságok értékelőként működnek, különféle eszközöket kell találniuk a vitafórum eredményeinek mérésére.
They will need to represent the interests and views of the involved partners through various qualitative and quantitative means like surveys and interviews.
A részt vevő felek érdekeit és nézeteit különféle minőségi és mennyiségi eszközökkel – például felmérésekkel és interjúkkal – kell képviselniük.
A second phase may consist of deliberations before arriving at any final conclusions.
A második szakasz a végső következtetések levonása előtti tanácskozásokból állhat.
In 2007/8, the Austrian Federal Ministry of Interior and the Austrian Integration Fund organised the ‘Integration Platform,’ to which members of government, federal states, religious communities, migrant organisations, and expert NGOs were invited.
2007 augusztusában az osztrák szövetségi belügyminisztérium és az Osztrák Integrációs Alap megszervezte az „Integrációs Platformot”, ahová a kormány, a szövetségi államok, vallási közösségek, migráns szervezetek és szakértői nem kormányzati szervezetek tagjait hívták meg.
The Ministry of Interior’s national action plan served as the basis for a nationwide discussion linking expert findings, citizens’ ideas and community initiatives.
A belügyminisztérium nemzeti cselekvési terve szolgált annak az egész országra kiterjedő vitának az alapjául, amely összekapcsolta a szakértők megállapításait, az állampolgárok elgondolásait és a közösségi kezdeményezéseket.
40,000 visited the website and 6,000 participated in a traveling information campaign to 20 cities, which led to over one thousand suggestions.
40 000 ember látogatta meg a weboldalt, és hatezren vettek részt a 20 városban szervezett utazó tájékoztató kampányban, amely során több mint ezer javaslat került megfogalmazásra.
The results of the ‘Integration Platform’, including the expert reports, informed the development of a National Action Plan for Integration in Austria.
Az „Integrációs Platform” eredményei – köztük a szakértői jelentések – az ausztriai beilleszkedésre vonatkozó nemzeti cselekvési terv kialakítása során kerültek felhasználásra.
Lastly, public authorities may choose to translate the outcomes of dialogue into action by the various partners in dialogue.
Később a hatóságok dönthetnek úgy, hogy a párbeszéd eredményeit a párbeszédben részt vevő különböző partnerek segítségével ültetik át gyakorlatba.
Platforms may spawn new dialogue platforms, information campaigns, petitions, referendums, courses, public services, handbooks, festivals, volunteer projects, brochures, research papers, textbooks, websites, artistic projects, and so on.
A fórumok hatására új vitafórumok, tájékoztató kampányok, petíciók, népszavazások, kurzusok, közszolgáltatások, kézikönyvek, fesztiválok, önkéntes projektek, brosúrák, tudományos dolgozatok, tankönyvek, weboldalak, művészeti projektek stb. indulhatnak el és jöhetnek létre.
Public authorities or other third parties can fund or oversee the implementation of any agreements on common actions that emerge from dialogue platforms.
A hatóságok vagy más harmadik felek finanszírozhatják vagy felügyelhetik a vitafórumok során kialakuló, közös fellépésre vonatkozó megállapodások végrehajtását.
They can also ensure long-term continuity by creating feedback loops with other dialogues or mainstreaming it into their consultation procedures.
Biztosíthatják továbbá a hosszú távú folyamatosságot azzal, hogy információ-visszacsatolást alakítanak ki más párbeszédekkel, vagy az adott vitafórumot beemelik saját konzultációs eljárásaikba.
In this way, public authorities help to cement the cooperation and trust generated by dialogue.
Ilyen módon a hatóságok elősegítik a párbeszéd során kialakult együttműködés és bizalom megerősödését.
Local Councils in the UK can use national ‘Best Value Performance Indicators’ on the Level of the Equality Standard for Local Governments to self assess the quality and progress of their work on equality and diversity.
Az Egyesült Királyságban a helyi tanácsok felhasználhatják a legjobb teljesítmény országos mutatóit az önkormányzatok számára megállapított egyenlőségi norma szintjén, hogy értékeljék az egyenlőség és a sokszínűség területén végzett saját munkájukat.
Level 2 looks at whether local authorities have development assessment and consultation platforms bringing together the various parts of government.
A 2. szint azt vizsgálja, hogy a helyi hatóságoknak vannak-e olyan fejlődést értékelő és konzultációs fórumai, amelyen különböző kormányzati egységek vesznek részt.
Accenture’s Institute for Public Service Value conducted eight ‘Global Forums’ (including in London, Berlin, Paris, and Madrid) which brought together focus groups of 60-85 local inhabitants representative of city demographics.
Az Accenture Közszolgáltatások Értékét Mérő Intézete nyolc „globális fórumot” szervezett (többek között Londonban, Berlinben, Párizsban és Madridban), amelyeken a város demográfiai felépítését reprezentáló 60–85 helyi lakosból álló fókuszcsoportok vettek részt.
Their feedback was used to make a ‘Public Service Value Governance Framework’ as a more publically engaged model of governance for citizens to work with elected officials to shape and direct public services.
Visszajelzéseiket használták fel arra, hogy kialakítsák a „közszolgálati értékelési keretrendszert”, egy nyilvánosabb kormányzási modellt, amelynek keretében az állampolgárok választott tisztviselőkön keresztül alakíthatják és irányíthatják a közszolgáltatásokat.
Removing barriers in the legal framework to immigrant civic participation creates opportunities for the development of civil society and consultative bodies, who will later be key participants in a dialogue platform.
Ha a jogi keretrendszerben megszűnnek a bevándorlók polgári részvételét gátló akadályok, akkor lehetőség nyílik a civil társadalom és olyan konzultatív szervek kialakulására, amelyek később egy vitafórum kulcsfontosságú szereplői lesznek.
Public authorities or civil society leaders make a dialogue platform possible by funding the preparatory needs assessment and community consultation, the secretariat, and the participation and training of its members
A hatóságok vagy a civil társadalmi vezetők a vitafórumok működését az előkészítő igényfelmérés, a közösségi konzultáció, a titkárság, valamint a tagok részvétele és képzése finanszírozásával biztosítják.
Authorities or civil society actors can play several roles : an “honest broker” facilitating an open and respectful exchange of views, a convener or moderator, a normal participant, a consulted expert, or an interested observer.
A hatóságok és civil társadalmi szereplők többfajta szerepet is betölthetnek: a semleges közvetítőét, aki nyitott és egymást tiszteletben tartó eszmecserét indít; az összehívóét vagy a moderátorét; az egyszerű résztvevőét; a konzultáció céljából rendelkezésre álló szakértőét, valamint az érdeklődő megfigyelőét. gyelőét.
Chapter 5 Acquisition of nationality and the practice of active citizenship
5. fejezet Az állampolgárság megszerzése ésaz aktív polgári szerepvállalás
Acquisition of nationality and the practice of active citizenship
Az állampolgárság megszerzése és az aktív polgári szerepvállalás
Nationalities indicate peoples’ legal bonds with States.
Az állampolgárság (nationality) az egyén és az állam közötti jogi kötelék.
The nationals and the State bear certain duties and hold certain rights in relation to each other.
Az állampolgároknak és az államnak egymással szemben bizonyos kötelezettségeik és jogaik vannak.
Nationality is acquired through multiple legal processes, including naturalisation and ius soli acquisition (birth in the country).
Az állampolgárság összetett közigazgatási folyamatok során szerezhető meg; e folyamatok közé tartozik a honosítás és az állampolgárság ius soli elv alapján történő megszerzése (ha a személy az adott országban született).
Although there are many types of citizenship in today’s world, the basic concept is about the exercise of the rights and responsibilities that come with being a member of a liberal democratic community (as a national, an EU citizen, a local resident, an economic, social and cultural actor, and so on).
Jóllehet ma a világban az aktív polgári szerepvállalás (citizenship) számos típusa létezik, az alapvető elgondolás azzal kapcsolatos, hogy az egyén gyakorolja azon jogait és kötelezettségeit, amelyek abból erednek, hogy egy liberális demokratikus közösség tagja (mint állampolgár, mint az EU polgára, mint helyi lakos, mint gazdasági, társadalmi, kulturális szereplő és így tovább).
Active citizenship links the multiple identities of its members together and enables them to contribute to the economic, social, cultural, civic and political life of societies.
Az aktív polgári szerepvállalás tagjainak sokféle identitását köti össze, és lehetővé teszi számukra, hogy részt vegyenek a társadalmak gazdasági, társadalmi, kulturális, polgári és politikai életében.
This chapter focuses on the dual strategies for the promotion of immigrant integration through the acquisition of nationality.
A következő fejezet a bevándorlók beilleszkedésének az állampolgárság megszerzése útján történő előmozdításának kettős stratégiáját tárgyalja.
A citizens-centred approach to integration implies opening multiple citizenship pathways leading to the acquisition of nationality.
A beilleszkedés azon megközelítése, amely az állampolgárt állítja középpontba, abból indul ki, hogy az aktív polgári szerepvállalás megszerzésének több lehetőségét kell megnyitni.
Certain legal and policy barriers found to unintentionally exclude or discourage immigrants from applying can be removed, leading to greater openness among the general public and higher acquisition rates among immigrants.
Azok a jogi és szakpolitikai akadályok, amelyekről bebizonyosodik, hogy akaratlanul bár, de kizárják a bevándorlókat a kérelmezésből vagy elbizonytalanítják őket, felszámolhatók; ezzel elérhető a közvélemény fokozottabb nyitottsága és az, hogy több bevándorló szerezze meg az állampolgárságot.
Elements of an administrative procedure that are most likely to expedite the process can be enhanced, leading to greater service satisfaction among new citizens and greater efficiency in the implementation of measures like language assessments.
Megerősíthetők a közigazgatási eljárás azon elemei, amelyek a legnagyobb valószínűséggel gyorsítják a folyamatot; ezzel növelhető az új állampolgárok elégedettsége a szolgáltatással, valamint fokozható a hatékonyság az olyan intézkedések végrehajtása terén, mint amilyen például a nyelvi készségek felmérése.
One component of facilitating procedures that has received higher priority in several Member States is greater involvement of the general public, for instance through naturalisation ceremonies.
Több tagállam is kiemelten kezeli az eljárások elősegítésének elemei közül a közvélemény nagyobb mértékű bevonását, például a honosítási ünnepségek révén.
Encouraging active citizenship among new and old citizens allows them to shape the shared future of a diverse society.
Az új és régi állampolgárok aktív polgári szerepvállalásának bátorítása lehetővé teszi számukra, hogy egy sokszínű társadalom közös jövőjét alakítsák.
The acquisition of nationality, and consequently of EU citizenship, are exclusively regulated by Member States’ laws and policies.
Az állampolgárság megszerzését – és következésképpen az uniós polgárság megszerzését – a tagállamok joga és szakpolitikái szabályozzák.
Citizenship has, however, been brought up at several Ministerial and European Council Meetings as well as in European Commission Communications.
Az aktív polgári szerepvállalás kérdését azonban számos minisztériumi találkozón és az Európai Tanács találkozóin, valamint az Európai Bizottság közleményeiben is felvetették már.
The European Court of Justice has also repeatedly addressed cases that concern the nationality law of Member States.
Az Európai Bíróság többször foglalkozott a tagállamok állampolgárságra vonatkozó szabályozásaival kapcsolatos ügyekkel.
In 1999, the Tampere European Council endorsed the objective that long-term legally resident third-country nationals be offered the opportunity to obtain the nationality of the Member State in which they are resident.According to the 2005 Common Agenda for Integration, the implementation of Common Basic Principle 9 (participation of immigrants in the democratic process) is strengthened at national level through the elaboration of national preparatory citizenship and naturalisation programmes.
1999-ben a tamperei Európai Tanács megerősítette azt a célkitűzést, hogy a valamely tagállamban jogszerűen, huzamosabb ideig tartózkodó, harmadik országbeli állampolgároknak fel kell ajánlani a lehetőséget, hogy megszerezzék azon tagállam állampolgárságát, amelyben tartózkodnak.A 2005-ös közös beilleszkedési program szerint a 9. közös alapelv (a bevándorlók részvétele a demokratikus folyamatban) végrehajtását nemzeti szinten nemzeti állampolgársági és honosítási előkészítő programokkal lehet előmozdítani.
The 2007 Potsdam informal meeting of the EU Integration ministers invited European cooperation to explore and clarify “the various conceptions of and approaches to ideas of participation and the various conceptions of citizenship under discussion, taking into account the relevant EC acquis that relate to the integration of immigrants and Member States’ Constitutional and legal systems as well as exchange views and experiences on naturalisation systems applied by Member States.”
Az integrációért felelős uniós miniszterek 2007-es, nem hivatalos potsdami találkozója európai együttműködést szorgalmazott annak megállapítására és megvilágítására, hogy melyek „a részvétel különböző fogalmai és megközelítései, valamint a jelenleg tárgyalt aktív polgári szerepvállalásról alkotott különféle fogalmak, az EK joganyagára tekintettel, amely a bevándorlók integrációját a tagállamok alkotmányos és jogrendszereinek körébe utalja, valamint a tagállamok által alkalmazott honosítási rendszerekkel kapcsolatos eszme- és tapasztalatcserére.”
5.1 Concepts and multiple interests in the shared future of a diverse society
5.1 A sokszínű társadalom közös jövőjére vonatkozó elgondolások és sokrétű érdekek
“Nationality” and “citizenship” are used interchangeably in everyday speech.
Az „állampolgárság” (nationality) és az „aktív polgári szerepvállalás” (citizenship) kifejezéseket a hétköznapi beszédben gyakran egymással felcserélhető módon használják.
The two concepts are even difficult to disassociate in a number of European languages.
Vannak olyan európai nyelvek, amelyeken a két fogalmat nehéz megkülönböztetni.
The European Convention on Nationality was signed in Strasbourg on 6 November 1997 and entered into force on 1 March 2000.
Az állampolgárságról szóló európai egyezményt 1997. november 6-án, Strasbourgban írták alá, és 2000. március 1-jén lépett hatályba.
This comprehensive convention of the Council of Europe embodies the essential principles and rules applying to all aspects of nationality, such as the prevention of statelessness, non-discrimination, and respect of the rights of persons habitually resident on the territories concerned.
Az Európa Tanács ezen átfogó egyezménye az állampolgárság minden aspektusára vonatkozó alapelveket és szabályokat foglalja magában, úgymint a hontalanság megakadályozása, a megkülönböztetésellenesség, valamint a kérdéses területeken szokásos tartózkodási hellyel rendelkező személyek jogainak tisztelet -ben tartása.
So far, the Convention has been signed by 18 EU Member States and ratified by 11.
Az egyezményt ez idáig 18 uniós tagállam írta alá, és 11 tagállam ratifikálta. kálta.
“Nationality” is defined in the European Convention on Nationality as the “legal bond between a person and a State and does not indicate the person’s ethnic origin.”
Az „állampolgárságot” az állampolgárságról szóló európai egyezmény a következőképpen definiálja: „valamely személy és egy állam közötti jogi kötelék, amely nem utal a személy etnikai származására.”
This bond sets out the rights (political, economic, social, cultural, etc) and responsibilities that are reserved for nationals of a state.
Ez a kötelék meghatározza az adott állam állampolgárainak (politika, gazdasági, társadalmi, kulturális stb.) jogait és kötelezettségeit.
Multiple nationality is defined as the simultaneous possession of two or more nationalities by the same individual.
A többes állampolgárság meghatározása az, hogy egyazon személy egyidejűleg két vagy több állampolgársággal rendelkezik.
Article 15 of the Universal Declaration of Human Rights (1948) establishes that every individual has the right to a nationality, which the state cannot deprive in an arbitrary manner.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának (1948) 15. cikke kimondja, hogy minden személynek joga van valamely állam állampolgárságához, és ettől a jogától az állam önkényes módon nem foszthatja meg.
Likewise, an individual has the right to change nationality through the renunciation of one and/or the acquisition of another.
Az egyénnek hasonlóképpen joga van arra, hogy állampolgárságát megváltoztassa az egyik állampolgárságról való lemondás és/vagy a másik állampolgárság megszerzése révén.
Naturalisation is one legal process through which non-nationals may acquire nationality of a State.
A honosítás az egyik olyan közigazgatási eljárás, amely révén az adott állam állampolgárságával nem rendelkező személyek megszerezhetik az állampolgárságot.
“Citizenship” is about the exercise of those rights and responsibilities that come with being or becoming a member of a particular entity (i.e. a state, a region, a city, and professional organisations, political parties, social movements, and religious organisations).
Az aktív polgári szerepvállalás (citizenship) azon jogok és kötelezettségek gyakorlása, amelyek azzal járnak együtt, hogy egy személy egy bizonyos entitás (azaz állam, régió, város, valamint szakmai szervezetek, politikai pártok, társadalmi mozgalmak és vallási szervezetek) tagja lesz.
It is less a concept in law as it is one of political philosophy.
Az aktív polgári szerepvállalás inkább politikafi lozófi ai, semmint jogi fogalom.
The entity commits to open its membership by adapting rules for entry to encourage potential new members and providing the conditions for them to participate as active members.
Az entitás vállalja, hogy tagsága bővülhet, a belépés szabályainak olyan módon való módosítása útján, hogy a lehetséges új tagokat ösztönzi, és biztosítja számukra az aktív tagként történő részvétel feltételeit.
New members, coming from various communities, commit to also having a stake in the future of this community and taking up opportunities for membership and active participation.
Az új tagok – akik különböző közösségekből érkeznek – azt is kifejezik, hogy érdekeltek az adott közösség jövőjében, és hogy élni akarnak a tagság és az aktív részvétel lehetőségével.
Existing members are committed to welcoming new members, treating them as equals, and sharing with them the future of the entity.
A meglévő tagok elkötelezik magukat amellett, hogy pozitívan fogadják az újonnan érkezetteket, egyenlőnek tekintik őket és meggyőződésük, hogy az entitás jövőjének az új tagok is részei.