natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Here, the European Grouping for Territorial Co-operation, which can involve all public levels, appears to be an emblematic EU tool.
A régiók közötti együttműködés, a tapasztalatok megosztása kulcsfontossággal bírhat a dinamikus és előremutató regionális fejlesztési folyamat beindításában.
We need to rethink how we define ‘territory’ and make policy.
Újra kell gondolnunk, hogyan határozzuk meg a „területi” kohézió fogalmát és a vonatkozó szakpolitikát.
Increasingly people are not confining themselves to established administrative borders – commuting to work and covering greater distances to shop or for leisure – so how they live within territories is changing.
Az emberek egyre kevésbé szorítják be magukat a fennálló közigazgatási határok közé – ingáznak munka- és lakóhelyük között, egyre nagyobb távolságokat tesznek meg vásárlási vagy szabadidős célokból – vagyis változóban van, hogyan élnek a különböző területeken belül.
At the same time, new challenges such as globalisation, climate change and migration require common European action which brings together all levels of policy making.
Ezzel párhuzamosan az új kihívások, például a globalizáció, az éghajlatváltozás és a migráció a politikai döntéshozás összes szintjét összefogó, közös európai fellépést szükségeltetnek.
e debate is not premature – it is important to realise the concept of Territorial Cohesion is not new. In this context, the European Parliament, the informal meeting of Ministers
Ebből a szempontból különösen fontos uniós eszköz az európai területi együttműködési csoportosulás, amely minden kormányzati szintet be tud vonni a munkájába.
We need to have an integrated approach to policy making at all levels; public policies need to meet people’s needs in territories that are appropriately defined. ese territories could vary from local communities to metropolitan areas, from crossborder regions to transnational maritime or river basins.
A politikai döntéshozatal minden szintjén integrált megközelítésre van szükség; a közpolitikáknak ki kell elégíteniük az emberek igényeit, méghozzá megfelelően körülírt
Green Paper on Territorial Cohesion, the way ahead responsible for urban development and Territorial Cohesion in Leipzig in 2007, as well as many associations representing specific types of territories, asked the Commission to present a paper on Territorial Cohesion. e Green Paper is our answer.
Zöld könyv a területi kohézióról – az előttünk álló út tikák jobban is kezelhetnék a területi szükségleteket, még ha eddig nem is született megegyezés ennek módjáról.
But we have to take the policy process into account. e Lisbon Treaty will make the Territorial Cohesion objective visible and explicit; but first it has to be ratified.
A vita nem korai – hiszen mindenkinek tudnia kell, hogy a területi kohézió nem új fogalom.
Future Cohesion Policy shall deepen the territorial dimension of development; but at present we are working hard on making the implementation of the 2007−13 programmes a success.
Ezzel összefüggésben az Európai Parlament, az EU városfejlesztésért és területi kohézióért felelős minisztereinek 2007-es lipcsei informális találkozója, valamint számos, különböző típusú területeket képviselő szervezet is kérte már a Bizottságot, hogy készítsen jelentést a területi kohézióról.
We have to think of the future, but many things can be done within the present treaties and regulations.
Ezekre a kérésekre kívántunk választ adni a zöld könyvvel.
e territorial dimension has been at the core of Cohesion Policy since its inception, through the system of eligibility, the system of distribution of financial resources and the way in which the programming has been organised.
A kohéziós politikának a jövőben el kell majd mélyítenie a fejlesztés területi dimenzióját, ugyanakkor egyelőre azon fáradozunk, hogy a 2007–2013-as időszak programjait sikeresen megvalósítsuk.
But many feel the need to improve the way public policies address territorial needs, even if at present there is no firm agreement about the way to do so.
Gondolnunk kell a jövőre, de már a jelenlegi szerződések és szabályozások keretein belül is sok minden tehetünk.
Michel Delebarre, First Vice-President of the Committee of the Regions since 2008, Mayor of Dunkerque
Michel Delebarre, 2008 óta a Régiók Bizottságának első alelnöke, Dunkerque polgármestere
European regulation. We need to say, loud and clear, that in the eyes of those elected, those working in the institutions and those involved in the economic and social aspects of the territories, it is inconceivable that the current objective of cooperation be reconsidered, post-2013.
Ki kell mondanunk kertelés nélkül, hogy azok számára, akiket megválasztottak, akik az intézményekben dolgoznak vagy a térségek gazdasági-szociális vetületeivel foglalkoznak, teljeséggel elképzelhetetlen a jelenlegi együttműködési célkitűzés 2013 utáni felülvizsgálata.
Improvements, yes.
Továbbfejleszteni lehet.
Reforms, yes.
Reformok jöhetnek.
But the exchange of best practice can not be done for free and no restrictions should be placed on territorial co-operation.
De a bevált gyakorlatok átadása nem valósulhat meg pénz nélkül, és a területi együttműködés elé semmilyen korlátozást nem szabad állítani.
What role should public services play in Territorial Cohesion?
Milyen szerep vár a közszolgáltatásokra a területi kohézió kialakításában?
e first advantage is the opening of the debate. e notion is essential for the next 10 years for the construction of the European Union.
A területi kohézió fogalma alapvető fontossággal bír majd az elkövetkezendő tíz évben az Európai Unió építése során.
So what do we mean by Territorial Cohesion?
Mit is értünk tehát alatta?
My analysis is that each territory must have hope for the future, must be able to construct a strategy after its own fashion. at doesn’t mean that all the territories are the same, will have the same number of SMEs or the same degree of infrastructure.
Az én olvasatomban azt jelenti, hogy minden egyes térségnek legyenek reményei a jövőre nézve, és mindegyik képes legyen kialakítani egy saját igényeihez és lehetőségeihez szabott stratégiát.
All regions come across internal problems related to Territorial Cohesion and competitivity.
Ez nem jelenti azt, hogy minden terület egyforma lesz, ugyanannyi kkv-t mondhat majd magáénak vagy ugyanolyan fejlett lesz az infrastruktúrája.
As far as we are concerned, it is necessary to let all the regions play their part in the ‘European concert’ both despite and because of their diversity.
Számunkra fontos, hogy a régiók mindegyike – sokszínűségük ellenére, és éppen abból következően is – eljátszhassa a maga szólamát az „európai zenekarban”.
No territory should be abandoned, left behind in the development of the EU.
Nem szabad hagynunk, hogy az Unió fejlődése során akár egyetlen terület is leszakadjon, hátramaradjon.
We need to bring forward a voluntary policy of cohesion to get to Territorial Cohesion.
Vegyük például a postai szolgáltatásokra vonatkozó irányelvet.
It must not be a fix all policy for EU policies which have not changed regardless of territory, by their own choice, for example research or agricultural pol- icies.
Biztos vagyok benne, hogy ha ennek szövegét a területi kohéziós politika kívánalmai szempontjából előzetes vizsgálatnak vetettük volna alá, nem használhattuk volna a jelenlegi formájában, hiszen nem felel meg a területi kohéziós politika igényeinek.
It isn’t possible to consider Cohesion Policy or Territorial Cohesion as the fix all for all these other policies.
Ez arra ösztönözhetné Európát, hogy a közszolgáltatásokkal kapcsolatban bizonyos dolgokat felülvizsgáljon.
So it is an important point to think about for the future for the EU.
Szerettem volna, ha a zöld könyv sokkal nagyobb hangsúlyt helyez erre az aspektusra.
e Treaty of Lisbon clearly links the notion of public services to Territorial Cohesion which is a fundamental aspect in the construction of Territorial Cohesion.
Ahhoz, hogy megvalósíthassuk a területi kohéziót, egy önkéntes alapon működő kohéziós politikával kell előállnunk.
For example, consider the directive on the postal services. I am sure that if we had submitted the text to an examination beforehand, with regards to the needs of Territorial Cohesion Policy, we wouldn’t have been able to use the same text because it doesn’t respond to the needs of Territorial Cohesion.
Nem egyfajta „mindenre jó” megoldásnak kell tekintenünk, amely orvosolja azon uniós szakpolitikák hibáit, amelyek a területi aspektust figyelmen kívül hagyva szándékosan nem változtak, mint például a kutatási vagy a mezőgazdasági politikák.
Public services are a dimension that needs to be reapplied to the notion of Territorial Cohesion. is could prompt Europe to review a number of things in relation to public services.
Nem szabad azt hinnünk, hogy a kohéziós politika vagy a területi kohézió majd kijavítja a többi szakpolitika minden hiányosságát.
I would have liked the Green Paper to put a much stronger emphasis on this.
Az Unió jövője érdekében erről mindenképpen el kell gondolkodnunk.
Cooperation seems to be a key theme in the Green Paper − what issues do you feel may need to be overcome in order to bring about real crossborder and transnational regional co-operation?
A zöld könyv egyik központi témája az együttműködés – Ön szerint milyen problémákat kell megoldani ahhoz, hogy tényleges együttműködés jöhessen létre a régiók között és transznacionális szinten?
Nobody contests the added value brought to Europe through territorial co-operation.
Senki sem vonja kétségbe, milyen hatalmas hozzáadott értéket jelent Európa számára a területi együttműködés.
It needs to be strengthened as a key tool for Territorial Cohesion.
Meg kell erősítenünk, mivel a területi kohézió egyik legfontosabb eszköze.
When we look, concretely, at frontiers we find ourselves in territories which, without doubt, provide the biggest opportunities for the future building of Europe.
Ha közelebbről megvizsgáljuk a határmenti területeket, láthatjuk, hogy kétség kívül ezek a térségek rejtik magukban a legnagyobb lehetőségeket Európa további építése szempontjából.
I think that is very important.
Úgy vélem, ez nagyon fontos.
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 28 _BAR_ p. 9 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 28. szám _BAR_ 9. o. _BAR_
Andreas Faludi, Professor of Spatial Policy Systems in Europe at the OTB Research Institute for Housing, Urban and Mobility Studies, University of Delft, Honorary Member of the Royal Town Planning Institute (RTPI, UK) and the Association of European Schools of Planning (AESOP).
Andreas Faludi, az európai területfejlesztési politikai rendszerek professzora a delfti egyetemen működő OTB Lakhatási, Városi és Mobilitási Tanulmányok Kutatóintézetéből A Királyi Várostervezési Intézet (RTPI, Egyesült Királyság) és az Európai Tervezőiskolák Szövetségének (AESOP) tiszteletbeli tagja
with many relations cutting across the well established and strong boundaries drawn to bring order into this system.
és nagyon sok kapcsolat szeli át azokat a meggyökeresedett és erős határvonalakat, amelyeket valamikor azért húztak, hogy biztosítsák a rendet a rendszerben.
Much progress has been made in facilitating exchanges, but the existing setup is still very strong.
Jelentős előrelépések történtek már, amelyek megkönnyítik az átjárást, de a fennálló berendezkedés még mindig nagyon erős.
So accountability takes place in terms of ‘my community’, ‘my region’, ‘my nation’, ‘my voters’, as does political legitimacy − which is perhaps the biggest challenge to interregional and transnational co-operation.
Az ember a „települése”, a „régiója”, a „nemzete” vagy a „választói” felé tartozik elszámolással, és a politikai legitimáció is ezeken a fogalmakon keresztül valósul meg. Ez utóbbi jelenti talán a legnagyobb kihívást, amely a régióközi és transznacionális együttműködés előtt áll.
Why is it so difficult to define Territorial Cohesion − the first question for debate that the Green Paper poses, and one often raised in discussions?
Miért olyan nehéz meghatározni a területi kohéziót? A definíció az első kérdés, amelyről a zöld könyv vitát javasol, de a kérdés más vitákban is gyakran felmerül.
Being a discussion document, the Green Paper on Territorial Cohesion as such does not pretend to ‘change things on the ground’, but one may of course ask what the effects might be of the discussion which it will generate.
Mivel a területi kohézióról szóló zöld könyv vitaindító írás, nem célja, hogy bármilyen „gyakorlati változást” hozzon. Ugyanakkor természetesen felmerülhet a kérdés, hogy milyen hatásai lesznek majd az általa indított vitának.
In these terms, I envisage more attention being paid to where people live, where firms are located, where local communities or regions are in relation to their partners, their competitors, their markets, etc.
Ebből a szempontból arra számítok, nagyobb figyelmet kap majd, hogy hol élnek az emberek, hol vannak a cégek, hol helyezkednek el a helyi közösségek vagy régiók partnereikhez, versenytársaikhoz, piacaikhoz stb. képest.
In other words, as the Community Strategic Guidelines rightly claim, ‘geography matters’, and I hope that as a result of the Green Paper, public and private actors will combine forces to better understand geography and how to take their geographic positions into account.
Más szóval – ahogy azt a közösségi stratégiai iránymutatások is nagyon helyesen kimondják -: hogy „számít a földrajzi elhelyezkedés”. Azt remélem, hogy a zöld könyvnek köszönhetően az állami- és magánszféra szereplői összefognak majd, hogy jobban megértsék a földrajzi elhelyezkedés jelentőségét, és hogy miként számolhatnak vele.
On this basis, they may also understand each other better and improve their individual and joint policies.
Így egymást is jobban megérthetik és javíthatják saját, illetve közös politikáikat.
As with economic and social cohesion which equally elude simple definitions, Territorial Cohesion is an umbrella concept.
A gazdasági és társadalmi kohézióhoz hasonlóan, amely fogalmakat szintén lehetetlen egyszerű meghatározással leírni, a területi kohézió is gyűjtőfogalom.
Territorial Cohesion is thus an invitation to a dance, it is not the dance itself.
A területi kohézió tehát csak egyfajta „felhívás keringőre”, nem maga a keringő!
At the moment, the articulation of territorial concerns and of territorial strategies is crucially shaped by an institutional setup that has evolved over centuries, with communes at the bottom of a pyramid, the nation state at the top and one or more layers in between. is is so well established that we can hardly think of ourselves and of our institutions and how to organise democratic legitimacy in any other terms.
Jelenleg a területi megfontolásokat és stratégiákat alapjában véve az évszázadok alatt kialakult intézményi felépítmény határozza meg: a piramis legalján helyezkednek el a települések, legfelül áll a nemzetállam, és közöttük helyezkedik el egy vagy több további szint. Ez annyira mélyen gyökerezik, hogy alig tudjuk magunkat, az intézményeinket vagy a demokratikus legitimáció megszervezését más keretek között elképzelni.
At the same time, reality is rapidly changing,
Ugyanakkor a valóság gyorsan változik,
Lambert van Nistelrooij, Member of the European Parliament, Rapporteur on the Green Paper on Territorial Cohesion and the Fifth Cohesion Policy Progress Report
Lambert van Nistelrooij, az Európai Parlament tagja, a területi kohézióról szóló zöld könyv és az ötödik kohéziós politikai jelentés raportőre
First and foremost, regions learn a lot from each other and they share experience in programmes like, Regions of Economic Change, Regions of Knowledge and the European Neighbourhood Programme Initiative.
Az első és legfontosabb dolog az, hogy a régiók rengeteget tanulnak egymástól, és megosztják egymással a tapasztalataikat az olyan programok keretein belül, mint például a Régiók a gazdasági változásért, a Tudás régiói vagy az Európai Szomszédsági Program kezdeményezés.
Europe has a strong tradition of interregional and crossborder co-operation.
Európában nagyon erős hagyományai vannak a régiók közötti és a határokon átnyúló együttműködésnek.
Public and private investments, open coordination or innovative ecosystems are modern concepts that have to be strongly supported.
Az állami és magánberuházások, valamint a nyitott koordináció vagy az innovációs ökoszisztéma ugyanakkor modern fogalmak, amelyeknek szintén meg kell adnunk minden támogatást.
Regions and cities are the territorial platform where policies get connected and gain added value.
A régiók és a városok azok a területi platformok, ahol a különféle politikák összekapcsolódnak egymással, és kibontakozik a hozzáadott értékük.
I want to emphasise the need for ‘horizontal policies’ with an integrated approach, to make the governing of the territories more efficient.
Szeretném kihangsúlyozni, milyen nagy szükség van integrált megközelítést alkalmazó „horizontális politikákra”; ezekkel lehet ugyanis a területek kormányzását hatékonyabbá tenni.
EU budgets and policies are complementary to each other on a given territory.
Ezért támogatom a Bizottság megközelítését, amelynek lényegét három szóval lehet kifejezni: kapcsolat, együttműködés és koncentráció.
I therefore support the Commission’s approach of ‘connection, cooperation and concentration’. is leads to a European-wide overview of the level of growth and wealth.
Így egész Európában áttekinthetjük, hol milyen szintet ért el a növekedés, a gazdagság.
If Member States and regional and local authorities choose, EU funds can support ‘development peaks’.
Ha a tagállamok és a regionális, illetve helyi hatóságok úgy döntenek, az uniós alapokból „fejlődési csúcsokat” is lehet támogatni.
We see new entities of regional development, in crossborder and ‘meta-regions’ for instance, like in the Baltic Sea region.
Új jogalanyok jelennek meg a regionális fejlesztésben, például a határokon átnyúló, illetve metarégiók, amilyeneket a balti régióban is találunk.
Besides these developments, Territorial Cohesion stresses support for sustainable growth and competition in all European regions. e future allocation of European funds will be influenced by our aim to work on a symmetric, multipolar and balanced Europe.
Ezeken a fejleményeken kívül a területi kohézió az összes európai régióban nagy hangsúlyt fektet a fenntartható fejlődés, valamint a verseny támogatására. Az európai alapok odaítélésekor a jövőben azt is figyelembe fogjuk venni, hogy munkánk célja a szimmetrikus, többpólusú és kiegyensúlyozott Európa kialakítása.
In the 2007−13 period, objective three (co-operation) has been limited in financial terms.
Én azt javaslom, hogy adjunk nagyobb lendületet ennek a célkitűzésnek.
I propose to boost this objective. e leverage of interregional and crossborder cooperation is huge, and should be more profiled.
A régióközi és határokon átnyúló együttműködés rengeteg haszonnal jár: ezt a hasznot hangsúlyosabbá kell tenni.
How can the Parliament contribute to furthering the political debate on Territorial Cohesion, in light of the recent publication of the Green Paper?
Nemrég jelent meg a zöld könyv. Ennek fényében menynyiben tud a Parlament hozzájárulni a területi kohézióról folyó politikai vita előmozdításához?
At this stage of the discussion on Territorial Cohesion, the Parliament will put forward new and challenging ideas to fuel the debate on the future of Cohesion Policy.
A területi kohézióról szóló vita jelenlegi stádiumában a Parlament új és kihívást jelentő gondolatok felvetésével járul majd hozzá a kohéziós politika jövőjéről indított vitához.
‘Territorial Cohesion’ should come in the mind of stakeholders as a horizontal concept aiming at defining the territorial impact of cohesion and sectoral policies on a given territory.
Fontos, hogy az érintettek olyan horizontális fogalomként gondoljanak a „területi kohézióra”, melynek célja, hogy meghatározza, milyen területi hatásokat fejtenek ki a kohéziós és ágazati politikák az egyes földrajzi területekre.
erefore, the European Parliament should be firm in demanding the publication of a White Paper on Territorial Cohesion, following the end of the Commission's consultation process.
Ezért az Európai Parlamentnek határozottan ki kell állnia amellett, hogy a Bizottság konzultációs folyamatának lezártát követően jelenjen meg egy fehér könyv is a területi kohézióról.
Only this will pave the way for translating ‘Territorial Cohesion’ into concrete provisions, which should be introduced in the next legislative package on Structural Funds for the post-2013 programming period.
Csak ez teszi majd lehetővé, hogy a „területi kohézió” fogalma konkrét rendelkezésekben öltsön testet, amelyeket azután beillesztenek legközelebbi, a strukturális alapokat a 2013 utáni időszakban szabályozó jogszabálycsomagba.
I believe that the European Parliament will safeguard the territorial dimension of our policies in a stronger way than we did before. is will be an approach for the whole European area, not only for the poorer regions!
Úgy hiszem, hogy az Európai Parlament az eddigieknél erősebb kézzel védelmezi majd politikáink területi dimenzióját. És ez a megközelítés az egész európai térségre jellemző lesz, nem csak a szegényebb régiókra!
Innovation ecosystems, competitivity is helped along by cooperation and people exchange best practice.
Az együttműködés és a bevált gyakorlatok cseréje segíti az innovációs ökoszisztémák kialakulását és fokozza a versenyképességet.
Jesús Bedoya Vega, Deputy Director - General of Economy in the Cantabrian Regional Ministry of Economy and Finance
Jesús Bedoya Vega, a Kantábriai Regionális Gazdasági és Pénzügyminisztérium gazdasági főigazgató-helyettese
motion common cooperation projects, even when no previous experiences of cooperation were recorded. at’s the real success of co-operation.
A zöld könyv igen érdekes dokumentum, amely gondolatokat ébreszt, valamint vitát indít a területi kohézióhoz köthető fogalmakról.
e Green Paper is a highly interesting document that provides food for thought and opens up debate on concepts associated with Territorial Cohesion.
A gyakorlatban azonban a vita sikerét visszaveti, hogy a pénzügyeket illetően nincsen benne elég konkrét ötlet és megoldás.
However, in practice, the progress of this debate is impaired by its lack of concrete ideas and solutions regarding financial aspects, these being fundamental when trying to implement the ideas the document contains.
Pedig a dokumentumban megfogalmazott ötletek megvalósítása szempontjából a pénzügyi aspektusok alapvető fontossággal bírnak.
As a starting point, it is essential to define and delimit the nature and characteristics of every type of co-operation. e challenges, problems and solutions regarding crossborder cooperation are not the same as those faced by transnational or interregional co-operation.
Kiindulásként nagyon fontos, hogy meghatározzuk és pontosan körülírjuk, milyen jellegűek, milyen jellemzőkkel bírnak az egyes együttműködés-típusok. Más kihívások, problémák és megoldások merülnek fel a határmenti együttműködéssel kapcsolatban, mint a transznacionális vagy a régióközi együttműködések esetében.
Traditionally, the culture of cooperation has taken root in the regions’ neighbouring borders, and as a result transnational cooperation agents’ engagement will only increase if existing cooperation areas are successfully reinforced and consolidated.
A régiók határai mentén megvannak az együttműködési kultúra hagyományai, éppen ezért csak akkor növekedhet a transznacionális együttműködésekben résztvevő szereplők elkötelezettsége, ha a már létező együttműködési területeket sikerül megerősíteni, megszilárdítani.
What is your assessment on transnational cooperation in the south-west Europe area, in which your region acts as Managing Authority?
Ön hogyan látja a délnyugateurópai térségben létrejött transznacionális együttműködést, amelyben az Ön régiója tölti be az irányító hatóság szerepét?
My assessment is very positive; a lot of progress has been made in recent years. is progress has allowed more than five hundred organisations of south-west Europe to set in
Ennek köszönhetően több mint ötszáz délnyugateurópai szervezet indíthatott be közös együttműködési projekteket, még olyan területeken is, ahol tudomásunk szerint korábban nem történt kísérlet az együttműködésre. Ez az együttműködés valódi sikere.