natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This subsidydecreases gradually over the following four years and is cancelled at theend of the 5-year period.
A következő négy évben e támogatást fokozatosancsökkentik úgy, hogy az ötödik évben megszűnjön.
As an autonomous body with a legal identity,the RAC will thus need to find other sources of funding, for examplethrough fees from the associations represented, national or regionalsubsidies, sales of publications, etc.
Mint jogiszemélyiséggel rendelkező autonóm szervezetnek, az RAC-nak tehátmás finanszírozási forrásokkal kell majd rendelkeznie, mint például a képviselt szervezetek tagdíjai, a nemzeti vagy regionális támogatások,kiadványok értékesítése, stb.
As communication among the participants remains a driving force for the success of the RACs, the Commission will nevertheless continue to bear the costs oftranslation and interpretation, for a yearly sum of 50,000 for each RAC.
Mivel a résztvevők közötti kommunikációtovábbra is az RAC-k sikerének hajtóereje marad, a Bizottság atovábbiakban is magára vállalja a fordítási és tolmácsolási költségeket,RAC-nként évi 50000 összeg erejéig.
The RACs are responsible for preparing advice and recommendations onmatters specific to their area of competence, whereas the ACFA deals with the CFP overall, both geographically (all Member States) and thematically (all topics:fishing, processing, aquaculture, regional funds, etc.)
Az RAC-k feladata valójában az, hogy véleményt adjanak, és ajánlásokattegyenek a saját illetékességükbe tartozó zóna sajátos szempontjairól, míg az ACFA átfogó módon foglalkozik a CFP-vel, mind földrajzi (valamennyi tagállam),mind tematikai szempontból (valamennyi témával foglalkozik: a halászattal, de afeldolgozással, az akvakultúrával, a regionális alapokkal, stb. is).
The ACFA may thereforealso has the right to express its views on any subject relating to fisheries ingeneral, such as health issues or questions regarding fishing and aquaculturemarkets and products.
Az ACFAkifejtheti véleményét a halászatot általánosan érintő bármilyen témáról, példáulaz egészségügyi kérdésekről, vagy a piacokra és a halászati termékekre és azakvakultúra termékeire vonatkozó kérdésekről.
Another difference is membership. ACFA members do not hail directly fromassociations representing the sector, but from their European federations:shipowners (Europêche), co-operatives (COPA-COGECA), producers’organisations (EAPO), processing and trade (AIPCE-CEP), aquacultureproducers (FEAP, COGECA, EMPA), fishermen’s trade unions (ETF), and NGOssuch as consumers’ associations (ECCG) or environmental and development NGOs (WWF, Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pêche etdéveloppement, CAPE, etc.).
Egy másik különbség: az ACFA tagjai nem közvetlenül az ágazat reprezentatívszervezeteiből jönnek, hanem ezek európai szövetségeiből: a hajótulajdonosok(Europźche), a szövetkezetek (COPA/COGECA), a termelői szervezetek (EAPO),a feldolgozóipar és a kereskedelem (AIPCE-CEP),az akvakultúraágazat (FEAP,COGECA, AEPM), a halászok szakszervezetei (ETF) és a nem-kormányzatiszervezetek szövetségeiből, mint a fogyasztók szervezetei (ECCG) és akörnyezetvédelmi és fejlesztési nem-kormányzati szervezetek (WWF, Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pźche et développement,CAPE, stb.).
The AFCA and the RACs thus complement each other.
Az ACFA és az RAC-k tehát kiegészítik egymást.
The AFCA’s federatingmission is as such reinforced by the creation of RACs which must keep the AFCA informed about their work by granting observer status to an AFCArepresentative and by sending the AFCA their annual reports.
Az ACFA föderációs küldetésétmegerősíti az RAC-k létrehozása: az RAC-knek folyamatosan tájékoztatniuk kellaz ACFA-t munkájukról oly módon, hogy az ACFA képviselőjét megfigyelőistátuszban fogadják, és éves jelentésüket megküldik neki.
The RACs will make recommendations and suggestions to the Commission and the Member States concerned on all aspects of fisheries within their mandate.
Az RAC-k ajánlásokat és javaslatokat fogalmaznak meg a Bizottságnak és az érintett tagállamoknak azon területek halászatának valamennyi szempontjáról, amelyeket az adott RAC tevékenysége lefed.
[Delimitation of the different RACs
[Az RAC-k körülhatárolása
Seven Regional Advisory Councils are set to be created.
A tervek szerint hét regionális konzultatívtanács kerül létrehozásra.
Five are based on geographically and biologically coherentzones.
Ebből ötföldrajzi és biológiai szempontbólkoherens zónában jön létre.
The two others are based on the exploitation of certain stocks: pelagic stocks in Community waters(except in the Mediterranean and Baltic Seas), and high-sea fisheries outside Community waters.
A két másik RAC tevékenysége bizonyos állományokkiaknázásán alapul: egyrészről a nyílttengeri állományok közösségi vizeken(kivéve a Földközi-tengert és a Baltitengert) történő kiaknázásán, másrészrőla közösségi vizeken kívüli nyílt tengerihalászaton.
North-western Waters RAC (Vb (Community waters), VI, VII)
Észak-nyugati vizek RAC (Vb (Közösségi vizek), VI, VII)
Pelagic Stocks RAC(
Nyílt tengeri állományok RAC(
High-sea RAC
Nyílt tengeri RAC
North Sea RAC
Északi-tengeri RAC
The first RAC sets sail
Az első RAC első lépései
The North Sea RAC (NSRAC) held its inaugural meeting on 4 November 2004.
Az északi-tengeri RAC a múlt év november 4-én tartotta alakuló ülését.
It is the first of seven Regional Advisory Councils to be set up.
Ez az RAC az első annak a hétregionális konzultatív tanácsnak a sorában, amelyeket meg kell alakítani.
The new RAC quickly submitted its first views on plannedmeasures to manage plaice and sole stocks.
Igen gyorsan megadta elsővéleményét a sima lepényhal és a közönséges nyelvhal állományait érintő tervezett gazdálkodásiintézkedésekről.
Views on the 2005 TAC and quota proposals were alsoformulated.
Egy másik véleményt is kidolgozott a TAC-re és a 2005. évi kvótákra vonatkozójavaslatokról.
This efficient debut had long been under preparation by a group of motivated stakeholders.
Motivált szerepelők egy csoportja már hosszú idő óta készítette elő e hatékony indulást.
As early as spring 2004, the group began to preparethe official proposal (see box).
megkezdte az RAC létrehozását előkészítő előzetesadminisztratív feladatok elvégzését.
Considering howimportant it was for this document to be favourablyreceived by all the decision-making bodies concerned,the draft was discussed informally several times, first among the Partnership member organisations, then with the various fisheries administrations of the Member States and the Commission.
Ez a közös előzetesmunka ad magyarázatot arra, miért alakult meg ez az RAC ilyen gyorsan azt követően, hogy a Tanács 2004júliusában elfogadta a regionális konzultatív tanácsoklétrehozására vonatkozó szabályokat.
St. John’s overlooking Edinburgh’s old town.
November4-e e reggelén körülbelül 120-an haladnakát a Szent János-templom neogótikus timpanonja alatt,amely Edinburgh ódon városa fölé magasodik.
They were Swedish, Danish, French, Belgian, Dutch,British, German, and even Spanish and Polish.
Az érkezők svédek, dánok, franciák, belgák, hollandok,britek, németek, de vannak spanyolok és lengyelek isköztük.
But thiswas not a religious pilgrimage: the church, as grey asthe autumn sky, was deconsecrated 20 years ago andwas turned into an amazing cultural and conferencecentre.
Nem vallásos céllal jönnek: a templomot, amely ugyanolyan szürke, mint az őszi égbolt, több, mint 20 éve bámulatba ejtő kulturális és konferenciaközponttá alakították át.
The visitors’ motive was fish.
Az érkezők a halászat ügye miatt jönnek.
More precisely,they were meeting to inaugurate the first Regional Advisory Council (RAC) to be set up under the CFP.
Pontosabban azért, hogy megalakítsák azelső regionális konzultatív tanácsot (RAC), amely a CFPkeretében jön létre.
The assembly will allow the stakeholders of North Seafishing greater input in the management of fisheryactivities in this area.
Olyan fórum lesz, amely lehetővé teszi az Északi-tenger halászatban érdekelt szereplőinek, hogy nagyobb befolyással bírjanak e zóna halászatitevékenységeinek irányítására.
‘It took us 18 months,’ explains Ann Bell, who held the secretariat throughout the process to set up the North Sea RAC.
2004 tavaszától megindítják a hivatalos kérelemmegszövegezését (lásd a bekeretezett írást).
‘It was a sizeable job, calling forrepeated contacts with the Member States, professionalorganisations, etc.
Mivel fontosmeggyőződni arról, hogy a dokumentumot kedvezőenfogadja valamennyi döntéshozatali fórum, a szövegszámos informális vita tárgyát képezte.
And the key to getting the job donewas being able to count on input from the whole team.’
Először a Partnerség tagszervezetei között.
The working group was then converted into an interim executive committee.
Hogyan hozzunk létre egy RAC-t?
Organisations which were prospective general assembly members werecontacted, especially through professional reviews.
„18 hónapunkba telt, amíg idáig eljutottunk, magyarázza Ann Bell, aki az északi-tengeri RAC megalakításánakegész folyamata alatt a titkári feladatokat biztosította.
On 15 September, a key working meeting was held in Copenhagen where the rules of procedure weredecided.
Ez hosszú munka, amely megkívánta tőlünk, hogysokszálú kapcsolatot létesítsünk a tagállamokkal, a szakmai szervezetekkel… A cél megvalósításáhozalapvető fontosságú, hogy számíthassunk egy teljescsapat hozzájárulására és közreműködésére.”
A precursor: the Fisheries Partnership
Az előfutár: a halászati partnerség
The initiative to set up a RAC must emanate from thesector itself and must be approved by all the Member States interested in participating.
Az RAC létrehozására irányuló kezdeményezésnek magátólaz ágazattól kell származnia és meg kell hozzá szereznivalamennyi érdekelt tagállam jóváhagyását a benne valórészvételhez.
This is a considerabletask, currently underway for the 6 other RACs foreseen bythe Council.
Ez fontos munka, amely jelenleg vanfolyamatban a Tanács által előirányzott hat másik RACesetében.
Faced with a serious depletion in North Sea stock,fishing representatives and scientists had already beenworking together for three years in a forum to discussand reach common positions on management of fishing resources in the area. The resulting ‘Fisheries Partnership’ has been active since 2001.
Az északi-tenger állományainak jelentős csökkenésévelszembesülve a halászati ágazat szereplői és a tudósokmár három éve úgy döntöttek, hogy egy fórum keretébenegyüttműködnek, amely lehetővé teszi az e zónában valóerőforrás-gazdálkodás témakörében közös állásfoglalásokmegvitatását és kiadását.
The project, co-ordinated by the Aberdeenshire Regional Council (Scotland), was partially financed by the European Commission’s Interreg Programme.Regular meetings were held by several working groups.
Ily módon működtették 2001óta a „Halászati Partnerség” elnevezésű együttműködést.E projektet az Aberdeenshire-i Regionális Tanács (Skócia)koordinálta és részben az Európai Bizottság Interregprogramja finanszírozta.
The RAC’s founding document is an application submittedin parallel to the Commission and the Member Statesconcerned by the RAC’s area of competence.
Az RAC alapító okirata egy kérelem, amelyet párhuzamosannyújtanak be a Bizottságnak és az RAC illetékességizónájában érintett tagállamoknak.
Theapplication must describe the project, i.e. its objectives,working procedures and budget, as well as provide a provisional list of organisations and associations to be represented.
A kérelemnek le kell írniaa projektet, azaz az RAC célkitűzéseit, működési módját,költségvetését és a benne képviselt szervezetek ésegyesületek ideiglenes listáját.
If the application is deemed to be valid,the Member States recommend the RAC project to the Commission, which must ensure that it complies withthe Council decision establishing the Regional Advisory Councils.
Ha a tagállamok úgy vélik,hogy a kérelem érvényes és elfogadható, az RACtervezetéről ajánlást tesznek a Bizottságnak, amelynekgondoskodnia kell arról, hogy az RAC megfeleljen a Tanácsregionális konzultatív tanácsokat létrehozó határozatának.
After studying the application and requestingchanges if needed, the Commission adopts the decisionwhich establishes the RAC; this must be done within 3 months following application.
A tervezet megvizsgálását és szükség szerint módosításokkérését követően a Bizottság a kérelem benyújtását követőhárom hónapon belül elfogadja az RAC megalapításárólszóló határozatot.
As soon as the creation of regional advisory councilswas announced following the December 2002 CFPreform, the Partnership decided to become the drivingforce to establish this European project for North Seaactivities.
A CFP 2002. decemberében elhatározott reformjátkövetően a regionális konzultatív tanácsok létrehozásánakbejelentésekor a Partnerség elhatározta, hogy ezeneurópai projekt konkretizálásának hajtóereje lesz az Északi-tenger tekintetében.
In November 2003, a working group wasconvened for the job, chaired by Hugo Andersson,vice-president of the Swedish Fishermen Federation.The group met on several occasions and launched the administrative steps preliminary to setting up a RAC.This prior work explains why the RAC was founded so soon after the Council adopted the rules governingthe creation of RACs.
2003 novemberébenmunkacsoportot bíztak meg a témával, amelyet Hugo Andersson, a Svéd Halászok Egyesületének alelnökeirányított. Ez a csoport számos alkalommal ült össze és
The North Sea RAC was therefore operational as soon as it was officially founded.
A munkacsoport ekkor átalakul ideiglenes végrehajtóbizottsággá.
It already convened a provisional flatfish working group to prepare arecommendation requested by the Commission on the implementation of a recovery plan for plaice and a multiannual plan for sole management.
Hivatalos megalakítása óta az Északi-tengeri RAC tehátkész a működésre és már kinevezett egy, a laposhalakkalfoglalkozó ideiglenes munkacsoportot, amelynek a Bizottságfelkérésére ajánlást kell kidolgoznia a sima lepényhalhelyreállítási tervének és a közönséges nyelvhal többévesgazdálkodási tervének elkészítéséhez.
Two opinions
Két vélemény
The next day, the Executive Committee met to discussthe recommendation prepared by the flatfish workinggroup.
A végrehajtó bizottság megalakulása másnapján összeül, hogy megvitassa a laposhalakkal foglalkozómunkacsoport által készített ajánlást.
The recommendation was reviewed andapproved by written procedure on 12 November 2004,with nevertheless one dissenting opinion from theenvironmental NGOs and the recreational fishing sectorwhich was mentioned in the recommendations adoptedby the majority of the members.
A véleménytmegvizsgálják az ülés alkalmával és 2004. november 12-én írásos eljárással jóváhagyják. Mindamellett a környezetvédelmi nem-kormányzati szervezeteknek és a sporthorgász ágazatnak eltérő a véleménye, amelyet a tagok többsége által elfogadott ajánlásokbanmegemlítettek.
Since that time anotherrecommendation has been prepared by the demersalspecies working group on the European Commission’s TAC and quotas.
Azóta a tengerfenéken élő fajokkal dolgozómunkacsoport kidolgozott egy másik ajánlást is: az Európai Bizottságnak a TAC-re és a kvótákra vonatkozójavaslataira vonatkozóan.
The RAC has not yet adopted thisrecommendation officially.
Az RAC még nem fogadta elhivatalosan ezt az ajánlást.
At its opening session, the NSRAC announced varioussubjects for its work programme, divided into 7 workinggroups: the Kattegat/Skagerrak, prawn, flatfish,demersal species, economic implications, spatialmanagement (marine protected areas), and theecosystem approach.
Az alakuló ülés alkalmával az Északi-tengeri RAC bejelentiazokat a különböző témákat, amelyekkel foglalkozni kíván;a témák 7 munkacsoport között kerülnek felosztásra: a Kattegat/Skagerrak, a norvég homár, a laposhalak, a tengerfenéken élő fajok, a gazdasági következmények, a területgazdálkodás (védett tengeri zónák) és azökoszisztémák szerinti megközelítés munkacsoportjaiközött.
These subjects reflect the veryprinciple of the RAC concept: dialogue and convergingopinions, ideally by consensus, on issues specific totheir area of competence (in this case, the North Sea).
E témák illusztrálják magának az RACkoncepciójának alapelvét: párbeszédet folytatni és
Thus in only a short time, the North Sea RAC hasdemonstrated that creating these innovative bodies has met a real need, and that stakeholders have indeed been able to work together and produceeffective results – an encouraging example for the other RACs which are starting up.
Az Északi-tengeri RAC igen rövid időn belül bizonyította,hogy ezen újító jellegű szervezetek létrehozása valóságosigényt elégít ki, és hogy a szereplők együtt tudnakdolgozni és hatékony eredményeket tudnak elérni. Biztatókezdet a megalakulás fázisában levő többi RAC számára!
Make-up of the North Sea RAC
Az Északi-tengeri RAC összetétele
9 Member States are represented: the 7 states bordering on the North Sea, plus Poland and Spain. Although these two countries do not have North Sea fishing rights, they wish to participate in this RAC at the request of their national sectors. Chairman: Michel Claes (Belgium – SDVO (Stichting Duurzame Visserijontwikkeling) – fishermen)Vice-Chair: Patrice Leduc (France – UAPF (Union des armateurs à la pêche de France) – shipowners)
9 tagállam képviselteti magát a közgyűlésben: az Északi-tenger menti 7 tagállam, valamint Spanyolország és Lengyelország, akiknek nincsen halászati joguk az Északi-tengeren, de amelyek nemzeti halászati ágazatuk kéréséreragaszkodtak ahhoz, hogy jelen legyenek az RAC-ben.
The Executive Committee (24 seats)
A végrehajtó bizottság (24 mandátum)
Other interest groups (8 seats) Environmentalists: 3 seats (WWF, Seas at Risk and BirdLife International)Aquaculture producers: 1 seat (Federation of European Aquaculture Producers)
Egyéb érdekcsoportok (8 mandátum)Környezetvédők: 3 mandátum (WWF, Seas at Risk et BirdLife International)Akvakultúra ágazat: 1 mandátum (Fédération européenne des producteurs aquacoles)
Others: 1 seat for representatives of recreational and sports fishing2 seats to be allotted
Egyéb: 1 mandátum a szabadidős halászat képviselőinek 2 kijelölendő mandátum
(1) At their request, the women’s networks preferred to be among the seats allotted to ‘Other Groups’
(1) A nők hálózatai saját kérésükre inkább az „Egyéb csoportok” kategóriában kértek mandátumot.
In the news
Aktualitás
Enhanced cooperation on control of fishing activities
Megerősített együttműködés a halászati tevékenységek ellenőrzésére
On 19 July 2004, a number of European Union Member States bordering on the North Sea signedthe Scheveningen Declaration, making acommitment to step up their cooperation onmonitoring fishing activities.
2004. július 19-én az Európai Unió Északi-tengerpartjai mentén fekvő számos tagállama aláírta a Scheveningen-i Nyilatkozatot: amely kötelezettségvállalást jelent a megerősítettegyüttműködésre a halászati tevékenységekellenőrzése terén.
The European Commission welcomed the signature of the Scheveningen Declaration, which takes forward the reform of the Common Fisheries Policy (CFP).
Az Európai Bizottság üdvözölte a Scheveningen-i Nyilatkozat aláírását, amely a Közös Halászati Politika o tt sá g ó pa i B iz
The reform launched in 2002 made provision forimproving and harmonising the application of inspection and monitoring rules.
A 2002-benmegindított reform a felülvizsgálat és az ellenőrzés terénlétező szabályok javítását és harmonizálását irányoztaelő.
Indeed, withouteffective inspections and control by all the Member States concerned, measures to safeguard resourcesmay not be enforced in the field.
Valóban, ha az érintett tagállamok egészében nemtörténnek hatékony felülvizsgálatok és ellenőrzések, az azzal a veszéllyel jár, hogy az erőforrás megőrzésétcélul kitűző intézkedések nem kerülnek e területenalkalmazásra.
The States signatories to the Scheveningen Declaration aim to establish a uniform inspection system in the North Sea, as recommended under the reform of the Common Fisheries Policy.
• eljárásokat kell létrehozni, amelyek lehetővé teszik a Csoport más tagjai berendezéseinek (így a hajók)használatát;• harmonizált vizsgálati előírásokat kell kidolgozni;• közös programokat kell bevezetni a felügyelőkképzésére.
If the States bordering on the North Sea are the first to institutionalise this type of partnership, it is becausethey already have shared experience in fisheriesenforcement.
Az, hogy az Északi-tenger partján fekvő tagállamokelsőként intézményesítik a partnerség e fajtáját, az azért történik, mert az ellenőrzés terén már közöstapasztalattal rendelkeznek.
Since 2001, one-off cooperationmeasures – exchanges of inspectors, joint operationsand reciprocal information sharing – have been testedas part of the emergency measures aimed at protectingnorthern cod stocks (2001) and the resulting plans forthe recovery of cod and hake stocks (2003).
2001 óta pontosegyüttműködések – felügyelők cseréje, közös akciók és az információk kölcsönös megosztása – kerültekkikísérletezésre és kipróbálásra a sürgősségi intézkedések keretében, amelyek a közönséges tőkehal északiállományainak megőrzését célozták (2001), valamint azezt követő, a közönséges tőkehal és a szürke (európai)tőkehal állományainak helyreállítását célzó tervek (2003)keretében.
The positiveoutcome of these experiences prompted the Member States concerned to extend the initiative by establishingcommon inspection standards and continuing theirexchanges of inspectors. The Scheveningen grouporiginated as a result.
E pozitív tapasztalatok birtokában az érintetttagállamok kifejezték, hogy ki kívánják terjeszteni ezt a kezdeményezést közös vizsgálati előírásoklétrehozásával és a felügyelők cseréjének folytatásával.Így született meg a Scheveningen-i Csoport.
The finer points of making a reality of these differentareas of cooperation still have to be worked out.
A továbbiakban még pontosítani kell azokat a módszereket,ahogyan az együttműködés konkretizálódni fog ezekbenaz irányokban.
As initiator of the group, the Dutch authorities havetaken on the task of preparing the ground bydistributing to all Scheveningen group members a questionnaire on subjects like the nature andfrequency of information exchanges and the powers of inspectors.
A Csoport kezdeményezőiként a hollandhatóságok vállalkoztak arra, hogy e területen úttörőkénta Scheveningen-i Csoport minden egyes tagjánakkérdőívet osztottak szét, amely olyan témákkal foglalkozik,mint az információ-cserék természete és gyakorisága,valamint a felügyelők hozzáértése és illetékessége.
The aim of the States signatories to the Declaration –Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands,Sweden and the United Kingdom – is to establish auniform inspection system in the North Sea, as recom-mendedin the reform of the CFP.
A Nyilatkozatot aláíró államok: Németország, Belgium,Dánia, Franciaország, Hollandia, az Egyesült Királyságés Svédország célkitűzése az Északi-tengeren egységesfelülvizsgálati rendszer létrehozása, amint az a CFPreformjának is fő célkitűzése.
To achieve their goal,they agreed on an action plan, the main thrust of which is to:
Ennek elérése érdekébencselekvési tervről döntöttek, amelynek fő elemei akövetkezők:
The Declaration is already resulting in very concreteactions: a common inspector training session will beheld in the United Kingdom at the start of 2005; a general meeting will be convened on 10 and 11 Marchin Scarborough (UK); and a workshop on engine-speedpolicing is set to take place in the course of 2005.
Mostantól fogva a Nyilatkozat igen konkrét akciókbantestesül meg: a felügyelők közös képzését szervezikmeg az Egyesült Királyságban a 2005. év elején,általános találkozóra kerül sor Scarborough-ban (Egyesült Királyság) március 10-11-én, és a motorsebességellenőrzéséről workshopot terveznek 2005-ben.
The Scheveningen group is thus experimenting at a regional level with an approach which will bedeveloped EU-wide, and which is currently underdiscussion by the Member States and the European Parliament.
A Scheveningen-i Csoport ily módon regionális szintenkísérletezi és próbálja ki azt a jelenleg a tagállamokközött és az Európai Parlamentben tárgyalt megközelítést,amelyet majd az Európai Unió szintjén dolgoznak ki.