natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Conference agrees that the Union's accession to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms should be arranged in such a way as to preserve the specific features of Union law.
A Konferencia egyetért abban, hogy az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez történő csatlakozására az uniós jog sajátosságainak megőrzése mellett kell, hogy sor kerüljön.
Declaration on Articles I-22, I-27 and I-28
Nyilatkozat az I-22., az I27. és az I-28. cikkről
In choosing the persons called upon to hold the offices of President of the European Council, President of the Commission and Union Minister for Foreign Affairs, due account is to be taken of the need to respect the geographical and demographic diversity of the Union and its Member States.
Az Európai Tanács, illetve a Bizottság elnöki posztjának, illetve az Unió külügyminiszteri posztjának betöltésére kijelölt személyek kiválasztása során kellő figyelmet kell fordítani az Unió, illetve a tagállamok földrajzi és demográfiai sokfélesége tiszteletben tartásának szükségességére.
The Conference declares that the Council should begin preparing the European decision establishing the measures for applying the European decision of the European Council on the exercise of the Presidency of the Council as soon as the Treaty establishing a Constitution for Europe is signed and should give its political approval within six months.
A Konferencia kijelenti, hogy az Európai Tanácsnak az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés aláírásával egy időben meg kell kezdenie a Tanács elnökségének gyakorlásáról szóló határozat végrehajtásával kapcsolatos eljárásokat megállapító európai határozat kidolgozását, valamint az azt követő hat hónapon belül meg kell adnia politikai jóváhagyását.
A draft European decision of the European Council, which will be adopted on the date of entry into force of the said Treaty, is set out below:
A határozattervezet szövege a következő:
DRAFT EUROPEAN DECISION OF THE EUROPEAN COUNCIL ON THE EXERCISE OF THE PRESIDENCY OF THE COUNCIL
AZ EURÓPAI TANÁCS EURÓPAI HATÁROZATÁNAK TERVEZETE A TANÁCS ELNÖKSÉGÉNEK GYAKORLÁSÁRÓL
The groups shall be made upon a basis of equal rotation among the Member States, taking into account their diversity and geographical balance within the Union.
Az említett csoportokat egy, a tagállamok egyenjogúságán alapuló rotációs rendszerint kell összeállítani, figyelembe véve a tagállamok különbözőségét és az Unión belüli földrajzi egyensúlyt.
The Chair of the Political and Security Committee shall be held by a representative of the Union Minister for Foreign Affairs.
A Politikai és Biztonsági Bizottság elnökségét az Unió külügyminiszterének egy képviselője látja el.
The chair of the preparatory bodies of the various Council configurations, with the exception of the Foreign Affairs configuration, shall fall to the member of the group chairing the relevant configuration, unless decided otherwise in accordance with Article 4.
Ha a 4. cikkel összhangban elfogadott európai határozat eltérően nem rendelkezik, a különböző tanácsi formációk előkészítő szerveinek elnökségét – a Külügyek Tanács alakzat kivételével – az adott formáció elnökségét ellátó csoport egy tagja látja el.
The Council shall adopt a European decision establishing the measures for the implementation of this decision.
A Tanács európai határozatban megállapítja az e határozat alkalmazására vonatkozó intézkedéseket.
Declaration on Article I-25
Nyilatkozat az I-25. cikkről
The Conference declares that the European decision relating to the implementation of Article I-25 will be adopted by the Council on the day the Treaty establishing a Constitution for Europe enters into force.
A Konferencia kijelenti, hogy az I-25. cikk végrehajtására vonatkozó európai határozatot a Tanács az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés hatálybalépésének napján fogadja el.
DRAFT EUROPEAN DECISION OF THE COUNCIL RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF ARTICLE I-25
A TANÁCS EURÓPAI HATÁROZATÁNAK TERVEZETE AZ I-25.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
CIKK VÉGREHAJTÁSÁRÓL
Whereas:
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, mivel:
(1) Provisions should be adopted allowing for a smooth transition from the system for decisionmaking in the Council by a qualified majority as defined in the Treaty of Nice and set out in Article 2(2) of the Protocol on the transitional provisions relating to the institutions and bodies of the Union annexed to the Constitution, which will continue to apply until 31 October 2009, to the voting system provided for in Article I-25 of the Constitution, which will apply with effect from 1 November 2009.
(1) Helyénvaló az olyan intézkedések elfogadása, amelyek biztosítják a zavartalan átmenetet a Tanács – a nizzai szerződésben meghatározott és az Alkotmányhoz csatolt, az Unió intézményeire és szerveire vonatkozó átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 2. cikkének (2) bekezdésében lefektetett –, 2009. október 31-ig alkalmazandó minősített többségi döntéshozatali rendszere és a 2009. november 1jétől hatályba lépő, az Alkotmány I-25. cikkében előírt szavazási rendszer között.
(2) It is recalled that it is the practice of the Council to devote every effort to strengthening the democratic legitimacy of decisions taken by a qualified majority.
(2) Felidézendő, hogy a Tanács minden erőfeszítést megtesz a minősített többséggel meghozott határozatok demokratikus legitimációjának megerősítésére.
(3) It is judged appropriate to maintain this decision as long as is necessary to ensure smooth transition to the new voting system provided for in the Constitution,
(3) Helyénvaló e határozat fenntartása mindaddig, amíg az az Alkotmányban előírt új szavazási rendszerbe történő zavartalan átmenet biztosításához szükséges,
necessary to constitute a blocking minority resulting from the application of Article I-25(1), first subparagraph, or Article I-25(2), indicate their opposition to the Council adopting an act by a qualified majority, the Council shall discuss the issue.
Ha a Tanácsnak az I-25. cikk (1) bekezdése első albekezdésének, illetve (2) bekezdésének alkalmazása szerinti blokkoló kisebbség létrejöttéhez szükséges a) népesség legalább háromnegyedét; vagy b) tagállamok számának legalább háromnegyedét képviselő tagjai jelzik, hogy ellenezni kívánják valamely aktusnak a Tanács által minősített többséggel történő elfogadását, a Tanács megvitatja a kérdést.
This decision shall take effect on 1 November 2009.
Ez a határozat 2009. november 1jén lép hatályba.
It shall remain in force at least until 2014.
A határozat legalább 2014-ig hatályban marad.
Thereafter the Council may adopt a European decision repealing it.
Ezt követően a Tanács e határozatot európai határozattal hatályon kívül helyezheti.
Accordingly, the Commission should liaise closely with all Member States, whether or not they have a national serving as member of the Commission, and in this context pay special attention to the need to share information and consult with all Member States.
Ennek megfelelően a Bizottságnak valamennyi tagállammal szoros kapcsolatot kell tartania, függetlenül attól, hogy van-e olyan állampolgára, aki a bizottság tagja, és ezzel összefüggésben különös figyelmet kell fordítania annak szükségességére, hogy valamennyi tagállammal megossza az információkat, és azokkal konzultáljon.
The Conference also considers that the Commission should take all the necessary measures to ensure that political, social and economic realities in all Member States, including those which have no
A Konferencia továbbá úgy ítéli meg, hogy a Bizottságnak meg kell tennie minden szükséges intézkedést annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi tagállam – ideértve azokat a tagállamokat is, amelyeknek nincs olyan állampolgára, aki a bizottság tagja – politikai, társadalmi és gazdasági
431 national serving as member of the Commission, are fully taken into account.
431 realitásait teljes mértékben figyelembe vegye.
The Conference considers that, in accordance with the provisions of the Constitution, the European Parliament and the European Council are jointly responsible for the smooth running of the process leading to the election of the President of the European Commission.
A Konferencia úgy ítéli meg, hogy az Alkotmány rendelkezéseinek megfelelően az Európai Parlament és az Európai Tanács közös felelősséggel tartozik az Európai Bizottság elnökének megválasztásához vezető folyamat zavartalan lebonyolításáért.
These consultations will focus on the backgrounds of the candidates for President of the Commission, taking account of the elections to the European Parliament, in accordance with Article I-27(1).
Az I27. cikk (1) bekezdésének megfelelően e konzultációk során a Bizottság elnöki posztjára jelöltek szakmai hátterére kell összpontosítani, figyelembe véve az európai parlamenti választásokat.
The Conference takes note of the Commission's intention to continue to consult experts appointed by the Member States in the preparation of draft delegated European regulations in the financial services area, in accordance with its established practice.
A Konferencia tudomásul veszi a Bizottság azon szándékát, hogy a kialakult gyakorlatnak megfelelően továbbra is konzultálni kíván a tagállamok által kinevezett szakértőkkel a pénzügyi szolgáltatások területére vonatkozó, átruházott hatáskörben alkotandó európai rendelettervezetekről.
Declaration on Articles I-43 and III-329
Nyilatkozat az I-43. és a III-329. cikkről
Without prejudice to the measures adopted by the Union to comply with its solidarity obligation towards a Member State which is the object of a terrorist attack or the victim of natural or man-made disaster, none of the provisions of Articles I-43 and III-329 of the Constitution is intended to affect the right of another Member State to choose the most appropriate means to comply with its own solidarity obligation towards that Member State.
Azon intézkedések sérelme nélkül, amelyeket az Unió abból a célból fogad el, hogy eleget tegyen a terrortámadás, illetve természeti vagy ember okozta katasztrófa áldozatává vált tagállammal szembeni szolidaritási kötelezettségének, az I-43. és a III-329. cikk egyetlen rendelkezése sem érintheti egy másik tagállam azon jogát, hogy a fenti tagállamra irányuló szolidaritási kötelezettségének eleget téve megválassza a kötelezettség teljesítésének leghatékonyabb módját.
The Conference declares that, whenever rules on protection of personal data to be adopted on the basis of Article I-51 could have direct implications for national security, due account will have to be taken of the specific characteristics of the matter.
A Konferencia kijelenti, hogy minden olyan esetben, amikor az I-51. cikk alapján elfogadandó, a személyes adatok védelmére vonatkozó rendelkezéseknek a nemzetbiztonságot közvetlenül érintő vonatkozásuk van, a kérdés sajátos jellegére kellő figyelmet kell fordítani.
The Conference takes note of the explanations relating to the Charter of Fundamental Rights prepared under the authority of the Praesidium of the Convention which drafted the Charter and updated under the responsibility of the Praesidium of the European Convention, as set out below.
A Konferencia tudomásul veszi – az Alapjogi Chartát kidolgozó Konvent elnökségének irányításával megfogalmazott, és az Európai Konvent elnökségének felelőssége mellett naprakésszé tett – az Alapjogi Chartához fűzött alábbi magyarázatokat.
EXPLANATIONS RELATING TO THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS
MAGYARÁZATOK AZ ALAPJOGI CHARTÁHOZ
They have been updated under the responsibility of the Praesidium of the European Convention, in the light of the drafting adjustments made to the text of the Charter by that Convention (notably to Articles 51 and 52(1) ) and of further developments of Union law.
A magyarázatok naprakésszé tétele az Európai Konvent elnökségének felelőssége mellett, az elnökségnek az Alkotmány szövegéhez (nevezetesen az 51. és 52. cikkéhez (1)) tett kiigazításainak megfogalmazása, valamint az uniós jog további fejlődése fényében történt.
The Union contributes to the preservation and to the development of these common values while respecting the diversity of the cultures and traditions of the peoples of Europe as well as the national identities of the Member States and the organisation of their public authorities at national, regional and local levels; it seeks to promote balanced and sustainable development and ensures free movement of persons, services, goods and capital, and the freedom of establishment.
Az Unió hozzájárul e közös értékek megőrzéséhez és továbbfejlesztéséhez, miközben tiszteletben tartja az európai népek kultúrájának és hagyományainak sokféleségét, a tagállamok nemzeti identitását és központi, regionális és helyi közhatalmi szervezetét; a kiegyensúlyozott és fenntartható fejlődés előmozdítására törekszik és biztosítja a személyek, a szolgáltatások, az áruk és a tőke szabad mozgását, valamint a letelepedés szabadságát.
In this context the Charter will be interpreted by the courts of the Union and the Member States with due regard to the explanations prepared under the authority of the Praesidium of the Convention which drafted the Charter and updated under the responsibility of
Ebben az összefüggésben a Charta értelmezése során az Unió és a tagállamok bíróságai kellően figyelembe
Articles II-111 and II-112 of the Constitution.
Az Alkotmány II-111. és II-112. cikke.
433 the Praesidium of the European Convention.
433 veszik a Chartát megszövegező Konvent elnökségének irányítása alatt készített és az Európai Konvent elnökségének felelőssége mellett naprakésszé tett magyarázatokat.
Article 1 (1
1. cikk (1
The dignity of the human person is not only a fundamental right in itself but constitutes the real basis of fundamental rights.
Az emberi méltóság nem csupán egy az alapjogok közül, de a többi alapjog kiindulópontjául is szolgál.
In its judgment of 9 October 2001 in case C-377/98 Netherlands v European Parliament and Council [2001] ECR 7079, at grounds 70 to 77, the Court of Justice confirmed that a fundamental right to human dignity is part of Union law.
Hollandia kontra Európai Parlament és Tanács ügyben 2001. október 9-én hozott ítéletében (EBHT 2001., 7079., indokolás: 70–77. pont) a Bíróság megerősítette, hogy az emberi méltóság alapjoga az uniós jog részét képezi.
Everyone's right to life shall be protected by law…’
Törvény védi mindenkinek az élethez való jogát. ...”
Article II-61 of the Constitution.
Az Alkotmány II-61. cikke.
Article II-62 of the Constitution.
Az Alkotmány II-62. cikke.
The second sentence of the provision, which referred to the death penalty, was superseded by the entry into force of Article 1 of Protocol No 6 to the ECHR, which reads as follows:
A rendelkezés halálbüntetésre vonatkozó második mondata hatályát vesztette az EJEE hatodik kiegészítő jegyzőkönyvének 1. cikke hatálybalépésével, amelynek szövege a következő:
1 ) is based on that provision.
1 ) ezen a rendelkezésen alapul.
Article 2(2) of the Charter (
A Charta 2. cikkének (2) bekezdése (
The provisions of Article 2 of the Charter (
A Charta 2. cikkének (2) rendelkezései megfelelnek az EJEE és kiegészítő jegyzőkönyvei fenti cikkeinek.
Article 2(2) of the ECHR:
Az EJEE 2. cikke (2) bekezdésének szövege a következő:
‘Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:
„Az élettől való megfosztást nem lehet e cikk megsértéseként elkövetettnek tekinteni akkor, ha az a feltétlenül szükségesnél nem nagyobb erőszak alkalmazásából ered: a) személyek jogtalan erőszakkal szembeni védelme érdekében; b) törvényes letartóztatás foganatosítása vagy a törvényesen fogvatartott személy szökésének megakadályozása érdekében; c) zavargás vagy felkelés elfojtása céljából törvényesen tett intézkedés esetén.” b)
(b) Article 2 of Protocol 6 to the ECHR:
Az EJEE hatodik kiegészítő jegyzőkönyvének 2. cikke a következő:
‘A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions…’
„Egy állam törvényhozása rendelkezhet halálbüntetésről háború idején vagy háború közvetlen veszélye idején; a halálbüntetést ez esetben is csak e törvényhozás által megszabott esetekben és előírt rendelkezéseknek megfelelően lehet alkalmazni. ...”
(b) the prohibition of eugenic practices, in particular those aiming at the selection of persons;
Az orvostudomány és a biológia területén különösen a következőket kell tiszteletben tartani: a) az érintett személy szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezése a törvényben megállapított eljárásoknak megfelelően; b) az eugenikai, különösen az egyedkiválasztást célzó gyakorlat tilalma;
Article II-62(2) of the Constitution.
Az Alkotmány II-62. cikkének (2) bekezdése.
Article II-112(3) of the Constitution.
Az Alkotmány II-112. cikkének (3) bekezdése.
Article II-63 of the Constitution.
Az Alkotmány II-63. cikke.
In its judgment of 9 October 2001 in case C-377/98 Netherlands v European Parliament and Council [2001] ECR 7079, at grounds 70, 78 to 80, the Court of Justice confirmed that a fundamental right to human integrity is part of Union law and encompasses, in the context of medicine and biology, the free and informed consent of the donor and recipient.
A C-377/98. sz. Hollandia kontra Európai Parlament és Tanács ügyben 2001. október 9-én hozott ítéletében (EBHT 2001., 7079., indokolás: 70., 78–80. pont) a Bíróság megerősítette, hogy a személyi sérthetetlenséghez való alapvető jog az uniós jog részét képezi és – az orvostudomány és biológia területén – magában foglalja a donor és a recipiens szabad és tájékoztatáson alapuló beleegyezését.
The principles of Article 3 of the Charter (1) are already included in the Convention on Human Rights and Biomedicine, adopted by the Council of Europe (ETS 164 and additional protocol ETS 168).
A Charta 3. cikkének (1) elveit az Európa Tanácsnak az emberi jogokról és a biomedicináról szóló egyezménye, (ETS 164 és kiegészítő jegyzőkönyve, ETS 168) is tartalmazza.
The right in Article 4 (2) is the right guaranteed by Article 3 of the ECHR, which has the same wording: ‘No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment’.
A 4. cikkben (2) megállapított jog és annak szövegezése az EJEE 3. cikkében biztosított joggal megegyező: „Senkit nem lehet kínzásnak, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.” A Charta 52. cikkének
By virtue of Article 52(3) of the Charter (3), it therefore has the same meaning and the same scope as the ECHR Article.
3 ) értelmében e jog tartalma és terjedelme azonos az EJEE cikkével.
Article 5 (4
(3) bekezdése (
Article II-64 of the Constitution.
Az Alkotmány II-64. cikke.
Article II-65 of the Constitution.
Az Alkotmány II-65. cikke.
The right in Article 5(1) and (2) (1) corresponds to Article 4(1) and (2) of the ECHR, which has the same wording.
A 5. cikk (1) (1) és (2) bekezdésében lefektetett jog megfelel az EJEE azonos szövegezésű 4. cikke (1) és (2) bekezdésének.
It therefore has the same meaning and scope as the ECHR Article, by virtue of Article 52(3) of the Charter (2).
Tartalma és terjedelme – a Charta 52. cikkének (3) bekezdése (2) értelmében – azonos az EJEE hivatkozott cikkével.
— no limitation may legitimately affect the right provided for in paragraph 1;
— az (1) bekezdésben biztosított jog bármely korlátozása jogellenes,
(b) any service of a military character or, in case of conscientious objectors in countries where they are recognised, service exacted instead of compulsory military service;
E cikk szempontjából a »kényszer- vagy kötelező munka« kifejezés nem foglalja magában: a) azt a munkát, amelyet az Egyezmény 5. cikke rendelkezéseinek megfelelően eszközölt letartóztatás folyamán, vagy az ilyen letartóztatás után történt feltételes szabadlábra helyezés idején általában megkövetelnek; b) a katonai jellegű szolgálatot, illetőleg a katonai szolgálatot lelkiismereti okokból megtagadó személyek esetében olyan országokban, amelyekben ezt elismerik, a kötelező katonai szolgálat helyett megkívánt szolgálatot; c) a közösség létét vagy jólétét fenyegető szükségállapot vagy természeti csapás esetén előírt szolgálatot; d) a rendes állampolgári kötelezettségek körébe tartozó munkát vagy szolgálatot.”
The Annex to the Europol Convention contains the following definition which refers to trafficking for the purpose of sexual exploitation: ‘traffic inhuman beings: means subjection of a person to the real and illegal sway of other persons by using violence or menaces or by abuse of authority or intrigue with a view to the exploitation of prostitution, forms of sexual exploitation and assault of minors or trade in abandoned children’.
Az Europol-egyezmény melléklete – a szexuális kizsákmányolási célú emberkereskedelemre utaló – következő fogalommeghatározást tartalmazza: „emberkereskedelem: valamely személy tényleges és jogellenes alávetése más személyek akaratának erőszak, fenyegetés vagy megtévesztés alkalmazásával, vagy függőségi viszony kihasználásával, az alábbi céllal: prostituáltak kizsákmányolása, kiskorúak szexuális kizsákmányolásának formái, kiskorúakkal szembeni erőszak vagy elhagyott gyermekekkel folytatott kereskedelem.”
Chapter VI of the Convention implementing the Schengen Agreement, which has been integrated into the Union's acquis, in which the United Kingdom and Ireland participate, contains the following wording in Article 27(1) which refers to illegal immigration networks: ‘The Contracting Parties undertake to impose appropriate penalties on any person who, for financial gain, assists or tries to assist an alien to enter or reside within the territory of one of the Contracting Parties in breach of that Contracting Party's laws on the entry and residence of aliens.’ On 19 July 2002, the Council adopted a framework decision on combating trafficking inhuman beings (OJ L 203/1) whose Article 1 defines in detail the offences concerning trafficking inhuman beings for the purposes of labour exploitation or sexual exploitation, which the Member States must make punishable by virtue of that framework decision.
Az uniós vívmányok közé illesztett Schengeni Végrehajtási Egyezmény VI. fejezete, amelynek az Egyesült Királyság és Írország is részese, a 27. cikkének (1) bekezdésében az illegális bevándorlásra épülő hálózatokra utaló következő meghatározást tartalmazza: „A Szerződő Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy megfelelő szankciókat vezetnek be azok ellen a személyek ellen, akik anyagi haszonszerzés céljából segítik vagy megkísérlik elősegíteni egy külföldi beutazását a Szerződő Felek egyikének területére, illetve tartózkodását annak területén, megsértve ezzel az illető Szerződő Félnek a külföldiek beutazására és tartózkodására vonatkozó jogszabályait.” 2002. július 19-én a Tanács az emberkereskedelem elleni küzdelemről szóló kerethatározatot fogadott el (HL L 203., 1. o.), amelynek 1. cikke részletesen meghatározza azokat a munkára kényszerítéssel vagy szexuális kizsákmányolással összefüggő emberkereskedelemmel kapcsolatos bűncselekményeket, amelyeket a tagállamoknak e kerethatározat alapján büntetendővé kell tenniük.
The rights in Article 6(1) are the rights guaranteed by Article 5 of the ECHR, and in accordance with Article 52(3) of the Charter (2), they have the same meaning and scope.
A 6. cikkben (1) megállapított jogok megegyeznek az EJEE 5. cikkében megállapított jogokkal, és a Charta 52. cikkének (3) bekezdése (2) értelmében tartalmuk és terjedelmük azonos.
Everyone arrested or detained in accordance with the provisions of paragraph 1(c) of this Article shall be brought promptly before a judge or other officer authorised by law to exercise judicial power and shall be entitled to trial within a reasonable time or to release pending trial.
E cikk 1. c) bekezdésének rendelkezésével összhangban letartóztatott vagy őrizetbe vett minden személyt haladéktalanul bíró vagy a törvény által bírói hatáskörrel felruházott más tisztségviselő elé kell állítani, és a letartóztatott vagy őrizetbe vett személynek joga van arra, hogy ésszerű időhatáron belül tárgyalást tartsanak ügyében vagy a tárgyalásig szabadlábra helyezzék.