natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It follows that the provision as thus interpreted may, and must, be applied even to legal relationships which arose and were established before the judgment in question and it is only exceptionally that, in application of a general principle of legal certainty which is inherent in the Community legal order, the Court may decide to restrict the right to rely upon a provision, which it has interpreted, with a view to calling in question legal relationships established in good faith.
Ebből következik, hogy az így értelmezett szabály alkalmazható, illetve azt alkalmazni kell a szóban forgó ítélet előtt keletkezett és létrejött jogviszonyokkal kapcsolatban. A Bíróság a közösségi jogrendhez szorosan hozzátartozó jogbiztonság általános elvének alkalmazása útján csak kivételesen korlátozhatja valamennyi érdekelt azon lehetőségét, hogy hivatkozzanak a Bíróság által értelmezett rendelkezésre a jóhiszeműen létrejött jogviszonyok megkérdőjelezése céljából.
However, such a restriction may be allowed only in the actual judgment ruling upon the interpretation sought.
Az ilyen korlátozásra kizárólag ugyanazon ítéletben kerülhet sor, amely a kért értelmezésről szól.
It follows that, since the Court of Justice did not place any temporal limitation on the scope of its judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark, the criteria for the interpretation of Article 87(1) EC laid down in that judgment, the scope of which to a large extent overlaps that of the criteria of Article 86(2) EC, are fully applicable, in accordance with the spirit and the purpose which prevailed when they were laid down, in a manner adapted to the particular facts of the present case, for the purpose of adjudicating on the validity of a Commission decision adopted before delivery of that judgment and declaring that a State measure necessary for the protection of
Ezen, a különösen a közösségi jog nemzeti bíróság általi alkalmazásának kötelezettségére vonatkozó ítélkezési gyakorlatból eredő megállapítások értelemszerűen a közösségi intézményekre is irányadók, amikor a Bíróság későbbi
The Member State’s power to define services of general economic interest is not, however, unlimited and cannot be exercised arbitrarily for the sole purpose of removing a particular sector from the application of the competition rules.
A tagállam általános gazdasági érdekű szolgáltatások meghatározására vonatkozó jogköre pedig nem korlátlan, és nem gyakorolható önkényesen egyedül azon célból, hogy egy adott ágazatot, mint például a távközlést, kivonjanak a versenyszabályok alkalmazása alól.
Consequently, the control which the Community institutions are authorised to exercise over the use of the discretion of the Member State in determining a service of general economic interest is limited to ascertaining whether there is a manifest error of assessment.
Következésképpen azon ellenőrzés, amelynek gyakorlására a közösségi intézmények jogosultak a tagállam azon diszkrecionális jogkörének gyakorlása tekintetében, amellyel ez utóbbi az általános gazdasági érdekű szolgáltatások meghatározása terén rendelkezik, a nyilvánvaló mérlegelési hiba meglétének felkutatására korlátozódik.
Member States have a wide discretion to define what they regard as services of general economic interest.
A tagállamoknak széles mérlegelési jogkörük van annak meghatározását illetően, hogy mit tekintenek általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak.
That prerogative is confirmed by the absence of any competence specially attributed to the Community and by the absence of a precise and complete definition of the concept of service of general economic interest in Community law.
Ezen előjogot megerősíti mind a külön a Közösségre ruházott hatáskör hiánya, mind az általános gazdasági érdekű szolgáltatás közösségi jog szerinti fogalma pontos és teljes meghatározásának hiánya.
The determination of the nature and scope of a mission involving the provision of a service of general economic interest in specific spheres of action which either do not fall within the powers of the Community, within the meaning of the first paragraph of Article 5 EC, or are based on only limited or shared Community competence, within the meaning of the second paragraph of that article, remains, in principle, within the competence of the Member States.
Ugyanis főszabály szerint a tagállamok feladata marad az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat jellegének és terjedelmének meghatározása az olyan sajátos intézkedési területeken, amelyek vagy nem tartoznak a Közösség hatáskörébe az EK 5. cikk első bekezdése értelmében, vagy csak korlátozott illetve megosztott közösségi hatáskörön alapulnak e cikk második bekezdése értelmében.
Even though the Member State has a wide discretion when determining what it regards as services of general economic interest, that does not mean that it is not required, when it relies on the existence of and the need to protect a mission involving the provision of a service of general economic interest, to ensure that that mission satisfies certain minimum
Ugyanakkor e hatáskörmegosztás általános módon az EK 16. cikkben is tükröződik, amely szerint az általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak az Unió közös értékrendjében elfoglalt helyére, valamint az Unió társadalmi és területi kohézióban
BUPA AND OTHERS v COMMISSION interest are distinguished in particular from services in the private interest, even though that interest may be more or less collective or be recognised by the State as legitimate or beneficial.
BUPA ÉS TÁRSAI KONTRA BIZOTTSÁG gazdasági érdekű szolgáltatások különösen eltérnek a magánérdeket szolgáló szolgáltatásoktól, noha e magánérdek lehet többé-kevésbé kollektív, vagy azt az állam jogszerűként vagy jótékonyként ismerheti el.
In addition, the general or public interest must not be reduced to the need to subject the market concerned to certain rules or the commercial activity of the operators concerned to authorisation by the State.
Továbbá a tagállam által hivatkozott általános vagy közérdeknek nem kell azon szükségletre korlátozódnia, hogy a vizsgált piacot bizonyos szabályoknak, illetve az érintett piaci szereplők kereskedelmi tevékenységét állami engedélyezésnek vessék alá.
The mere fact that the national legislature, acting in the general interest in the broad sense, imposes certain rules of authorisation, of functioning or of control on all the operators in a particular sector does not in principle mean that there is a mission involving the provision of a service of general economic interest.
Ugyanis önmagában azon tény, hogy a nemzeti jogalkotó tág értelemben vett általános érdekből bizonyos engedélyezési, működési vagy ellenőrzési szabályokat ír elő valamely ágazat összes piaci szereplőjére, főszabály szerint nem hoz létre általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladatot.
criteria common to every mission involving the provision of a service of general economic interest within the meaning of the Treaty, and to demonstrate that those criteria are indeed satisfied in the particular case.
gazdasági érdekű szolgáltatási feladatra vonatkozó minimális feltételeknek, és bizonyítsa, hogy e feltételeknek igenis eleget tesz az adott esetben.
These are, notably, the presence of an act of the public authority entrusting the operators in question with such a mission and the universal and compulsory nature of that mission.
Többek között a szóban forgó piaci szereplőket ilyen feladattal felruházó hatósági aktus meglétéről, valamint e feladat egyetemes és kötelező jellegéről van szó.
Conversely, the lack of proof by the Member State that those criteria are satisfied, or failure on its part to observe them, may constitute a manifest error of assessment, in which case the Commission is required to make a finding to that effect, failing which the Commission itself makes a manifest error.
Ellenkező esetben, ha a tagállam nem bizonyítja, hogy e feltételeknek eleget tesz, vagy nem tartja be őket, az nyilvánvaló mérlegelési hibának minősülhet, amelyet a Bizottság köteles szankcionálni, különben ő maga is nyilvánvaló hibát követ el.
Furthermore, the Member State must indicate the reasons why it considers that the service in question, because of its specific nature, deserves to be characterised as a service of general economic interest and to be distinguished from other economic activities.
Továbbá a tagállamnak utalnia kell arra, miért véli úgy, hogy a szóban forgó szolgáltatás sajátos jellegénél fogva érdemes az általános gazdasági érdekű szolgáltatási minőségre és arra, hogy azt megkülönböztessék más gazdasági tevékenységektől.
In the absence of such reasons, even a marginal review by the Community institutions with respect to the existence of a manifest error by the Member State in the context of its discretion would not be possible.
Ilyen indokolás nélkül ugyanis lehetetlen volna, hogy a közösségi intézmények – akár felületesen is – ellenőrizzék, hogy a tagállam diszkrecionális jogköre keretében elkövetett-e nyilvánvaló hibát.
The provision of a service of general economic interest must, by definition, assume a general or public interest.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatás nyújtásának meghatározásánál fogva általános vagy közérdekűnek kell lennie.
Thus, services of general economic
Ezen az alapon az általános
On the other hand, the recognition of a mission involving the provision of a service of general economic interest does not necessarily presume that the operator entrusted with that mission will be given an exclusive or special right to carry it out.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat elismerése viszont nem feltételezi szükségképpen, hogy az e feladattal megbízott piaci szereplőnek kizárólagos vagy különleges jogot biztosítsanak annak teljesítésére.
It follows from a reading of paragraph 1 together with paragraph 2 of Article 86 EC that a distinction must be drawn between a special or exclusive right conferred on an operator and the mission involving the provision of a service of general economic interest which, where appropriate, is attached to that right.
Az EK 86. cikk (1) és (2) bekezdésének együttes értelmezéséből következik, hogy különbséget kell tenni egyrészt a valamely piaci szereplőnek biztosított különleges vagy kizárólagos jog, másrészt pedig az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat között, amely adott esetben e joghoz kapcsolódik.
The grant of a special or exclusive right to an operator is merely the instrument, possibly justified, which allows that operator to perform a mission involving the provision of a service of general economic interest.
Különleges vagy kizárólagos jog biztosítása valamely piaci szereplőnek csak – adott esetben igazolható – eszközt képez, amely lehetővé teszi e piaci szereplőnek valamely általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat teljesítését.
Therefore, the Commission’s finding,
Ezért nem tartalmaz hibát az általános érdekű szolgáltatásokról szóló
In that case, there can be no requirement that each of the operators subject to that obligation be separately entrusted with that mission by an individual act or mandate.
Ebben az esetben nem követelhető meg, hogy az ezen kötelezettség alá tartozó minden piaci szereplőt külön-külön jogi aktussal vagy egyéni megbízás útján bízzák meg az említett feladattal.
Accordingly, the fact that the obligations associated with the service of general economic interest in question have only a limited territorial or material application or that the services concerned are enjoyed by only a relatively limited group of users does not necessarily call in question the universal nature of a mission involving the provision of a service of general economic interest.
178–179., 183. pont) csak korlátozott területi vagy tárgyi hatályuk van, illetve hogy az érintett szolgáltatások csak a felhasználók viszonylag korlátozott csoportját részesítik előnyökben, nem feltétlenül kérdőjelezi meg valamely általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat egyetemes jellegét a közösségi jog értelmében.
Furthermore, the universality criterion does not require that the service in question be free of charge or that it be offered without consideration of economic profitability and the fact that the price of the service provided is neither regulated nor subject to a ceiling does not affect its universal nature.
Az egyetemesség feltétele egyébként nem követeli meg, hogy a szóban forgó szolgáltatás ingyenes legyen, vagy hogy gazdasági megtérülésére tekintet nélkül kínálják, azon tény pedig, hogy a nyújtott szolgáltatás ára nem szabályozott és nem maximált, szintén nem érinti annak egyetemes jellegét.
The fact that certain potential users do not have the necessary financial resources to take advantage of the service does not undermine its universal nature provided that the service in question is offered at uniform and non-discriminatory rates and on similar quality conditions for all customers.
Azon tény ugyanis, hogy egyes potenciális felhasználók nem rendelkeznek az ahhoz szükséges pénzügyi eszközökkel, hogy e szolgáltatásban részesülhessenek, nem cáfolja annak egyetemes jellegét, ha a szóban forgó szolgátlatást egységes és nem hátrányosan megkülönböztető díjakkal, valamint hasonló minőségi feltételekkel kínálják minden ügyfél számára.
As regards the characterisation of a service of general economic interest, it does not follow from Community law that the service in question must constitute a universal service in the strict sense.
A szóban forgó szolgáltatás kötelező jellege lényeges feltétele a közösségi jog értelmében vett általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat fennállásának.
In effect, the concept of universal service, within the meaning of Community law, does not mean that the service in question must respond to a need common to the whole population or be supplied throughout a territory.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatásként való minősítést illetően a közösségi jogból nem következik, hogy a szóban forgó szolgáltatásnak szigorú értelemben vett egyetemes szolgáltatásnak kell minősülnie.
Although those characteristics correspond to the classical type of service of general economic interest, and the one most widely encountered in Member States, that does not preclude the existence of other, equally lawful, types of service of general economic interest which the Member States may validly choose to create in the exercise of their
Ugyanis az egyetemes szolgáltatás közösségi jogi értelemben vett fogalma nem foglalja magában, hogy a szóban forgó szolgáltatásnak az egész lakosság közös szükségletét kell kielégítenie vagy azt valamely terület teljes egészén nyújtani kell.
The compulsory nature of the service in question is an essential condition of the existence of a mission involving the provision of a service of general economic interest within the meaning of Community law.
Habár e jegyek jellemzőek az általános gazdasági érdekű szolgáltatás klasszikus és a tagállamokban legelterjedtebb típusára, ez nem zárja ki az általános gazdasági érdekű szolgáltatás más, szintén jogszerű típusainak létezését, amelyek létrehozataláról jogszerűen dönthetnek a tagállamok a diszkrecionális jogkörük gyakorlása keretében.
That compulsory nature must be understood as meaning that the operators entrusted with the mission involving the provision of a service of general economic interest by an act of a public authority are, in principle, required to offer the service in question on the market in compliance with the obligations associated
Ezért az a tény, hogy a szóban forgó általános gazdasági érdekű szolgáltatási kötelezettségeknek
BUPA AND OTHERS v COMMISSION to limit, in the community interest, the scope of the restriction of competition which generally results from the attribution of a mission involving the provision of a service of general economic interest, without any effect on the objectives of that mission.
BUPA ÉS TÁRSAI KONTRA BIZOTTSÁG vonatkozóan a verseny szabadsága, ami a közösségi érdeknek megfelelően korlátozza az általában az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat meghatározásából eredő versenykorlátozás terjedelmét, anélkül hogy érintené e feladat céljait.
From the point of view of the operator entrusted with such a mission, that compulsory nature — which in itself is contrary to business freedom and the principle of free competition — may consist, inter alia, particularly in the case of the grant of an exclusive or special right, in an obligation to exercise a certain commercial activity independently of the costs associated with that activity.
e kötelező jelleg, amely önmagában ellentétes a szabad kereskedelemmel és a szabad verseny elvével – különösen kizárólagos vagy különleges jog biztosítása esetében – többek között egy bizonyos kereskedelmi tevékenység gyakorlására vonatkozó kötelezettségből állhat, függetlenül az ahhoz kapcsolódó költségektől.
In such a case, that obligation constitutes the counterpart of the protection of the mission involving the provision of a service of general economic interest and of the associated market position by the act which entrusted the mission.
Ilyen esetben e kötelezettség jelenti az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat és – az e feladatot meghatározó jogi aktussal – hozzákapcsolt piaci helyzet védelmének ellentételezését.
In the absence of an exclusive or special right, the compulsory nature of such a mission may lie in the obligation borne by the operator in question, and provided for by an act of a public authority, to offer certain services to every citizen requesting them.
Kizárólagos vagy különleges jog hiányában az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat kötelező jellege a szóban forgó piaci szereplő hatósági jogi aktusban előírt, bizonyos szolgáltatásoknak az ahhoz folyamodó bármely polgár számára történő kínálására vonatkozó kötelezettségében rejlik.
It follows that, in the absence of an exclusive or special right, it is sufficient, in order to conclude that a service is compulsory, that the operator entrusted with a particular mission is under an obligation to provide that service to any user requesting it.
Ebből következik, hogy kizárólagos vagy különleges jog hiányában a szolgáltatást már akkor kötelezőnek kell tekinteni, ha az ilyen feladattal megbízott piaci szereplő köteles azt minden, az e szolgáltatást igénybe venni kívánó felhasználó számára nyújtani.
In other words, the compulsory nature of the service and, accordingly, the existence of a mission involving the provision of a service of general economic interest are established if the service-provider is obliged to contract, on consistent conditions, without being able to reject the other contracting party.
Más szóval a szolgáltatás kötelező jellege és következésképpen az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat fennállása bizonyított, ha a szolgáltatásnyújtó köteles állandó feltételekkel szerződést kötni, anélkül hogy visszautasíthatná a másik szerződő felet.
That element makes it possible to distinguish a service forming part of a mission involving the provision of a service of general economic interest from any other service provided on the market and, accordingly, from any other activity carried out in complete freedom.
Ez utóbbi elem lehetővé teszi az általános gazdasági érdekű szolgáltatásra vonatkozó feladatnak minősülő szolgáltatás megkülönböztetését a piacon nyújtott bármely más szolgáltatástól és következésképpen bármely más teljesen szabadon gyakorolt tevékenységtől.
(see paras 186-190, 202, 203)
186–190., 202–203. pont)
However, the binding nature of the mission involving the provision of a service of general economic interest does not presuppose that the public authorities impose on the operator concerned an obligation to provide a service having a clearly predetermined content.
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat kötelező jellege azonban nem feltételezi, hogy a hatóságok előre egyértelműen meghatározott tartalmú szolgáltatás nyújtására vonatkozó kötelezettséget írjanak elő az érintett piaci szereplőnek.
In effect, the compulsory nature of that mission does not preclude a certain latitude being left to the operator on the market, including in relation to the content and pricing of the services which it proposes to provide.
E feladat kötelező jellege ugyanis nem zárja ki, hogy a piaci szereplőnek bizonyos mozgásteret hagyjanak, amely magában foglalja az általa nyújtani kívánt szolgáltatások tartalmának és árának meghatározását.
In those circumstances, a minimum of freedom of action on the part of operators and, accordingly, of competition on the quality and content of the services in question is ensured, which is apt
Ilyen körülmények között biztosított a piaci szereplők minimális cselekvési szabadsága, és következésképpen a szóban forgó szolgáltatások minőségére és tartalmára
The parameters on the basis of which the compensation for discharging a mission involving the provision of a
Az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladatért járó ellentételezés számítási alapjául szolgáló szempontoknak
SUMMARY — CASE T-289/03 of the additional costs incurred in discharging the mission, which depends on complex economic facts, the scope of the control which the Commission is entitled to exercise in that regard is limited to one of manifest error.
SZ. ÜGY illetően – beleértve a teljesítésével felmerült többletköltségek értékelését, ami összetett gazdasági körülményektől függ – azon ellenőrzés, amelynek gyakorlására a Bizottság ezen az alapon jogosult, a nyilvánvaló hiba ellenőrzésére korlátozódik.
Furthermore, it follows that the Court’s review of the Commission’s assessment in that regard must also observe the same limit and that, accordingly, its review must be confined to ascertaining whether the Commission properly found or rejected the existence of a manifest error by the Member State.
Másrészt ebből következik, hogy az Elsőfokú Bíróság által a Bizottság erre vonatkozó értékelését illetően gyakorolt felülvizsgálat sem haladhatja meg ugyanezt a határt, és ezért e felülvizsgálatnak annak ellenőrzésére kell korlátozódnia, hogy a Bizottság joggal állapította-e meg a tagállam nyilvánvaló hibájának fennállását vagy ennek ellenkezőjét.
service of general economic interest is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner.
objektív és átlátható módon előre megállapítottaknak kell lenniük.
However, that condition does not prevent the national legislature from allowing the national authorities a certain discretion.
E feltétel azonban nem tiltja meg a nemzeti jogalkotónak, hogy bizonyos mérlegelési mozgásteret hagyjon a nemzeti hatóságoknak.
On the contrary, the Member State has a wide discretion not only when defining a mission involving the provision of a service of general economic interest but also when determining the compensation for the costs, which calls for an assessment of complex economic facts.
Ellenkezőleg, a tagállam széles mérlegelési mozgástérrel rendelkezik nemcsak az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat meghatározását illetően, hanem a költségek ellentételezésének meghatározására vonatkozóan is, amely összetett gazdasági kérdések értékelésétől függ.
It is precisely because the determination of the compensation is subject to only restricted control by the Community institutions that that condition requires that those institutions must be in a position to verify the existence of objective and transparent parameters, which must be defined in such a way as to preclude any abusive recourse to the concept of service of general economic interest on the part of the Member State.
Egyébként pontosan azért, mert e meghatározás csak a közösségi intézmények korlátozott ellenőrzése alá tartozik, e feltétel megkívánja, hogy az említett intézmények ellenőrizni tudják az objektív és átlátható szempontok fennállását, mivel e szempontokat úgy kell rögzíteni, hogy kizárják, hogy valamely tagállam visszaélésszerűen használja az általános gazdasági érdekű szolgáltatási feladat fogalmát.
In that regard, the complexity of the economic and mathematical formulae which govern the calculations to be carried out does not by itself affect the precise and clearly-determined nature of the relevant parameters.
E tekintetben önmagában az elvégzendő számításokat szabályozó gazdasági és matematikai képletek bonyolultsága nem érinti a releváns szempontok pontos és egyértelműen meghatározott jellegét.