natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the pre-trial proceedings, the prosecutor may secure the claim even without application by the injured if the protection of the latter's interest calls for it and, in particular, if there is a danger of omission.Belgium, Greece, Italy, Austria.Finland is the only reported exception to this rule: application for a precautionary measure such as a transfer prohibi-tion or seizure will not require any evidence of that risk.
A vizsgâlat megindîtâsânak szakaszâban az ügyêszsêg a kârosult szemêly igênye nêlkül is benyújthat kêrelmet, amennyiben az a kârosult êrdekêben tõrtênik, ês külõnõsen, ha fennâll a kârosult rêszêr┸l annak a veszêlye, hogy elmulasztja benyújtani a kêrelmet.Ausztria, Belgium, Gõrõgorszâg, Olaszorszâg.Csak Finnorszâg jelentett kivêtelt ezen elv alól: olyan ideiglenes intêzkedêsek alkalmazâsa, mint pêldâul a transzfertila-lom, vagy a lefoglalâs nem kõveteli meg a fennâlló kockâzat bizonyîtâsât.
In principle, it is enough to claim that the risk is rather likely.
A kêrelemben elvileg elegend┸ kijelenteni, hogy elêg nagy a kockâzat.
However, the application should describe how the risk is manifesting itself in the case in question.England and Wales.Scotland.OJ L 67, 14.3.1991.COM(2002) 671 final.This amount does not include 32 cases communicated before 1999 for an amount exceeding EUR 500 000, which revealed inconsistencies when the communications were compared with the results of the audit.
A kêrelemben azonban le kell îrni, hogy az adott esetben miben nyilvânul meg a kockâzat. Anglia ês Wales.Skócia.HL L 67., 1991.3.14.COM(2002) 671 vêgleges.Ezen õsszeg azon 32, 1999 el┸tt kõzõlt ês tõbb mint 500 000 EUR-t kitev┸ eset kivêtelêvel êrtend┸, amelyek vonatkozâ-sâban a kõzlemênyek ês a pênzügyi vizsgâlati eredmênyek õsszehasonlîtâsa sorân inkoherenciât âllapîtottak meg.
Priority will be given to dealing with these cases in 2005.
Ezen eseteket 2005 sorân els┸bbsêggel fogjâk kezelni.
The RTF also began the audits of around 3 400 cases for an amount of under EUR 500 000 each, which had been communicated before 1999 and not recovered to date (the total financial impact was estimated at around EUR 200 million).
Az RTF mintegy 3400 olyan esetben is megkezdte a pênzügyi ellen┸rzêst, amely egyenkênt 500 000 EUR-nâl kisebb õsszeg êrintett, kõzlêsük 1999 el┸tt tõrtênt, ês ez idâig nem került sor a behajtâsra (a teljes pênzügyi hatâs becsült õsszege kb. 200 millió EUR).
The Exter-nal Communications Registry database, managed by OLAF, contains all the communi-cations sent by the Member States under Articles 3 and 5 of Regulation (EEC) No 595/91 on irregularities relating to the EAGGF Guarantee Section.
Az OLAF âltal kezelt ECR-adatbâzis (External Communications Registry) tartalmazza a tagâllamok âltal az 595/91/EGK rendelet 3. ês 5. cikke keretêben tovâbbîtott, az EMOGA Garanciarêszlegên elkõvetett szabâlytalansâgok õsszes kõzlemênyêt.
The Member States were asked to verify and complete these data, fill in an electronic self-assessment form on the results of the recovery measures, and submit a proposal on dealing with unrecov-ered amounts.
A tagâllamokat felkêrtêk ezen adatok el-len┸rzêsêre ês kiegêszîtêsêre, a behajtâsi intêzkedêsek eredmênyeit illet┸en õnêrtêkel┸ elektronikus formanyomtatvâny kitõltêsêre, tovâbbâ a be nem hajtott õsszegek âtvâllalâsâ-ra vonatkozó javaslat megtêtelêre.
The RTF will verify the data sent in 2005; the formal clearance proce-dure will begin after completion of the verifications and any necessary supplementary audits.
Az RTF a tovâbbîtott adatokat 2005 sorân fogja ellen-┸rizni, a hivatalos elszâmolâsi eljârâs akkor kezd┸dhet meg, amint az ellen┸rzêsek ês az esetleges kiegêszît┸ pênzügyi ellen┸rzêsek lezârultak.
The RTF's work has resulted in better use of the data communicated by the Member States in line with the Commission's undertaking to `improve the quality of the available data relating to irregular payments under the CAP' in its response to the Court of Auditors' Special Report No 3/2004 (84).
Az RTF munkâjânak hatâsâra jobban hasznosîtottâk a tagâllamok âltal kõzõlt adatokat. Mindez megfelel a 3/2004. sz. szâmvev┸szêki speciâlis jelentêsre84 adott bizottsâgi vâlasz- ban vâllalt, ‡a szabâlytalan KAP-kifizetêsekkel ês adóssâgokkal kapcsolatban a Bizottsâg rendelkezêsêre âlló informâciók javîtâsâra· irânyuló kõtelezettsêgeknek.
Structural Funds
Strukturâlis alapok
In the area of the Structural Funds, the recovery of unduly paid amounts due to irregular-ity or fraud is carried out by Member States.
A strukturâlis alapok területên a tagâllamok biztosîtjâk a szabâlytalansâg vagy csalâs kõvet-keztêben jogalap nêlkül kifizetett õsszegek behajtâsât.
The recovery of those amounts at Commu-nity level can be done by reduction or cancellation of the financial contribution with the possibility of a transfer of funds to other operations when the programme concerned has not yet been closed.
Ezen õsszegek Bizottsâgnak tõrtên┸ visszafizetêse a pênzügyi rêszesedês csõkkentêse vagy eltõrlêse útjân tõrtênhet, mindemel-lett fennâll az alapok egyêb intêzkedêsekbe való âtcsoportosîtâsânak lehet┸sêge, amennyi-ben az êrintett program mêg nem került lezârâsra.
The programmes co-financed by the Structural Funds are multiannual and based on interim payments.
A strukturâlis alapok âltal târsfinanszîrozott programok tõbb êvre szólnak, ês id┸kõzi kifizetêsek alapjân m╆kõdnek.
Recovery of amounts unduly paid may take place before or after conclusion of the programme.
A jogalap nêlkül kifizetett õsszegek behajtâsa a program lezârâsa el┸tt vagy utân is lehetsêges.
For the 1994«99 programming period, the deadline for presentation of the request for final payment to the Commission was 31 March 2003.
Az 1994«1999-es programozâsi id┸szakra az utolsó rêszletre vonatkozó kêre-lem Bizottsâghoz való benyújtâsânak hatârideje 2003. mârcius 31. volt.
In that period, about 1 000 programmes were co-financed by the Community for a total of around EUR 159 billion (85).
Ebben az id┸szakban mintegy 1000 program került kõzõssêgi târsfinanszîrozâsra, aminek teljes õsszege kb.
The Commission's authorising and managing de-partments (Regional Policy DG, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG, Agriculture and Rural Development DG, Fisheries and Maritime Affairs DG), assisted by the European Anti-Fraud Office, are responsible for administrative and financial follow-up once these programmes have been concluded.
159 milli-ârd EUR volt85. A Bizottsâg engedêlyez┸ ês irânyîtó szolgâlatai (Regionâlis Politikai F┸igazgató-sâg, Foglalkoztatâsi, Szociâlis ês Esêlyegyenl┸sêgi F┸igazgatósâg, Mez┸gazdasâgi ês Vidêkfejlesz-têsi F┸igazgatósâg, Halâszati ês Tengeri Ügyek F┸igazgatósâga) az OLAF segîtsêgêvel biztosîtjâk a kõzigazgatâsi ês pênzügyi nyomon kõvetêst e programok lezârâsâhoz.
This follow-up is based in particular on the communications, in accordance with Regulation (EC) No 1681/94 (86), of irregularities by Member States that have been recorded in the External Communications Registry database.
E nyomon kõvetês kü- lõnõsen a tagâllamok âltal, az 1681/94/EK rendelet86 alapjân tovâbbîtott ês az ECR-adatbâzisba (External Communications Registry) bejegyzett szabâlytalansâgi kõzlemênyekre êpül.
In the period in question, the Member States communicated cases of irregularities involv-ing an amount of approximately EUR 1 370 million (87) affected as Community contribu- t i on .
A szóban forgó id┸szakban a tagâllamok âltal kõzõlt szabâlytalansâgok 1 370 millió87kõzõssêgi hozzâjârulâst êrintenek.
Special Report No 3/2004 on recovery of irregular payments under the common agricultural policy, OJ C 269, 4.11.2004.These are multiannual programmes.
A Szâmvev┸szêk 3/2004. sz. speciâlis jelentêse a kõzõs agrârpolitika keretêben szabâlytalanul kifizetett õsszegek vissza-têrîtêsêr┸l a Bizottsâg vâlaszaival együtt, HL C 269., 2004.11.4.Tõbbêves programok.
This figure does not include projects directly financed under the Structural Funds and projects co-financed under the Cohesion Funds.OJ L 178, 12.7.1994.Situation according to the data contained in the ECR database of 18.4.2005.
E szâmadat nem foglalja magâban sem a strukturâlis alapok keretêben kõzvetlenül finanszîrozott projekteket, sem pedig a kohêziós alapok âltal târsfinanszîrozott projekteket.HL L 178., 1994.7.12.Az ECR-adatbâzis adatai szerint (2005.4.18.).
European Commission
Európai Bizottsâg
Protection of the financial interests of the C o m m u n i t i e s Fight against fraud
A Kõzõssêgek pênzügyi êrdekeinek v ê d e l m e C s a l â s elleni küzdelem
Annual report 2004
2004-es êves jelentês
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities
Luxembourg: Az Európai Kõzõssêgek Hivatalos Kiadvânyainak Hivatala
Annual report 2005 from the Commissionon the protection of the European Communities’ nancial interests
A Bizottság 2005. évi jelentésea Közösségek pénzügyiérdekeinekvédelméről védelméről
Fight against fraud
Csalás elleni küzdelem
Europe Direct is a service to help you nd answers to your questionsabout the European Union
A Europe Direct szolgáltatás az Európai Unióval kapcsolatos kérdéseire segít Önnek választ találni.
Foreword is annual report on the protection of the nancial interests and the ght against fraud, jointly produced by the European Commission and the Member States of the European Community, shows what has been achieved in this area both in 2005 and over the last few years.
A pénzügyi érdekek védelméről és a csalás elleni küzdelemről szóló ezen jelentés, amelyet a Bizottság és az Európai Közösségek tagállamai közösen készítettek, beszámol a 2005-ben, illetve az utóbbi években e területen elért eredményekről.
OLAF has already improved considerably over recent years. e proposal for reform of the basic legal framework within which OLAF functions, tabled by the Commission in May 2006, is a major step forward.
egy az Európai Parlament által 2005 júliusában szervezett szakértői meghallgatás arra a következtetésre jutott, hogy az OLAF függetlensége soha nem volt veszélyben.
ere has been significant substantial progress. e main message is that we have a reliable system at Community level to control irregularities and fraud and, wherever possible, prevent them from occurring.
Az előrelépés jelentősnek mondható. A fő üzenet az, hogy közösségi szinten mostanra megbízható rendszer áll rendelkezésre a szabálytalanságok és csalások ellenőrzésére, illetve adott esetben azok megelőzésére.
When they do take place, however, they will be vigorously dealt with. is is an important nding and it is worth underlining in the wider context of a debate on the successes of the European Community.
Amennyiben ezek mégis bekövetkeznének, azokat a kellő határozottsággal fogják kezelni. Ez fontos megállapítás, és az Európai Közösség sikerével kapcsolatos vitával összefüggésben érdemes hangsúlyozni.
In its day-to-day business, the Commission and OLAF rely heavily on cooperation provided by the different administrations, including anti-fraud, investigation and judicial services both in Member States and third countries.
A Bizottság és az OLAF a napi gyakorlatban erősen támaszkodik a különböző igazgatási szervezetekkel való együttműködésre, így többek között a tagállamok és harmadik országok csalás ellenes, nyomozati és igazságügyi szolgálataira.
More and more fraudsters operate at an international level.
Egyre több csaláselkövető tevékenykedik nemzetközi szinten.
Cooperation, mutual assistance and exchanges of information are therefore in our common interest in order to constantly enhance the protection of European taxpayers’ money.
Ezért az európai adó zetők pénze védelmének folyamatos javítása érdekében közös érdekünk az együttműködés, a kölcsönös segítségnyújtás és az információcsere.
For the coming years, I would like to highlight the results of European activities to ght fraud and achieve greater visibility for the concrete support provided by OLAF and the Commission to protect the Community’s nancial interests. is report is a valuable tool in our e orts to secure confidence in European nancial management.
Az elkövetkező éveket illetően szeretném hangsúlyozni azon európai tevékenységek eredményeit, amelyek a csalás elleni küzdelemre, illetve arra irányulnak, hogy nagyobb közfigyelmet biztosítsanak az OLAF és a Bizottság által a Közösség pénzügyi érdekeinek védelmében nyújtott konkrét támogatásoknak.
e Commission has set as one of its objectives to secure greater trust in how EU funds are managed.
A Bizottság egyik célkitűzéseként az EU-források kezelési módjával kapcsolatos nagyobb bizalom garantálását nevezte meg.
While the Treaty gives the Commission responsibility for implementing the EU budget, the debate essentially concerns the extent to which Member States are playing their part.
Míg a Szerződés a Bizottságra ruházza az EU-költ-ségvetés végrehajtásának felelősségét, a vita lényegében akörül folyik, hogy ebben a tagállamok milyen mértékben vegyenek részt.
We want to obtain a positive declaration of assurance from the European Court of Auditors and to this e ect have started a dialogue with Member States and the European Parliament about the integrated control framework and risk management.
Szeretnénk pozitív megbízhatósági nyilatkozatot kapni az Európai Számvevőszéktől, e célból párbeszédet kezdeményeztünk a tagállamokkal és az Európai Parlamenttel az integrált ellenőrzési keretről és a kockázatkezelésről.
We want more transparency on how the EU budget is spent and who the beneficiaries are.
Nagyobb átláthatóságot szeretnénk megvalósítani az EU-költségvetés végrehajtási módjában és a kedvezményezettek azonosítását illetően.
Moreover, we want to convince citizens that the EU provides real added value and that its projects are well managed.
Ezenkívül szeretnénk meggyőzni az állampolgárokat, hogy az EU valódi hozzáadott értéket állít elő, és hogy projektjeit megfelelően irányítja.
I personally believe that public support for the more visible political projects depends, amongst other things, on whether the EU as a whole is seen to manage taxpayers’ money with care.
Személyesen úgy gondolom, hogy a nagyobb politikai projektek támogatottsága többek között annak megítélésétől függ, hogy az EU az adó zetők pénzével körültekintően gazdálkodik-e.
S KVice-President of the European Commission
S Kaz Európai Bizottság alelnökeigazgatási ügyek, pénzügyi ellenőrzés és csalás elleni küzdelem
In this area, our antifraud watchdog OLAF is performing a very important role, namely ghting fraud involving EU money and also illegal/irregular behaviour within the EU institutions themselves. is is not always easy.
E területen a szigorú csalás elleni felügyeletet ellátó OLAF nagyon fontos szerepet tölt be, különösen az EU-pénzek-kel, valamint az EU-intézményeken belüli illegális/szabálytalan magatartással kapcsolatos csalások elleni küzdelemben.
To further increase confidence in the ght against fraud and corruption at European level, OLAF needs to reduce the length of its investigations and
Az igazgatási zsargon nyelvén az OLAF a Bizottság szolgálata, de nyomozati funkciójában teljesen független. Örömmel vettem, hogy
Assessment of the 2001–05 overall strategic approach for the protection of the European Communities’ nancial interests
Az átfogó stratégiai megközelítés mérlege 2001 és 2005 között a Közösségekpénzügyi érdekeinek védelméről
An overall legislative antifraud policy 1.2.
Átfogó jogalkotási politika a csalás ellen 1.2.
A new culture of operational cooperation 1.3.
Új együttműködési kultúra 1.3.
Preventing and combating corruption in the institutions 1.4.
A korrupció megelőzése és a korrupció elleni küzdelem az intézményekben 1.4.
Enhancement of the criminal judicial dimension 1.5.
A büntetőbírósági oldal megerősítése 1.5.
Results of the ght against fraud: statistics concerning fraud and other irregularitiesreported by the Member States under sectoral regulations
A csalás elleni küzdelem eredményei: a tagállamok által az ágazati rendeletek értelmében közölt csalásokra és más szabálytalanságokra vonatkozó statisztikák
Traditional own resources 2.2.
Hagyományos saját források 2.2.
Agricultural expenditure (EAGGF Guarantee) 2.3.
Mezőgazdasági kiadások (EMOGA-Garancia) 2.3.
Structural measures 2.4.
Strukturális intézkedések 2.4.
Preaccession funds
Előcsatlakozási alapok
Measures taken by the Member States and the Commission in 2005
A tagállamok és a Bizottság által 2005ben hozott intézkedések
Measures taken by the Member States 3.1.1.
A tagállamok által hozott intézkedések 3.1.1.
New horizontal measures
Horizontális hatású új intézkedések
New measures relating to Community own resources 3.1.3.
Új intézkedések a közösségi saját források területén 3.1.3.
New measures relating to agricultural expenditure 3.1.4.
Új intézkedések a mezőgazdasági kiadások területén 3.1.4.
New measures relating to structural measures
Új intézkedések a strukturális műveletek területén
Operational measures adopted by the Commission to ght fraud
A Bizottság által a csalás elleni küzdelem operatív területén elfogadott intézkedések
Complementary measures for the protection of the Communities’ nancial interests 3.3.1.
A Közösségek pénzügyi érdekei védelmének kiegészítő intézkedései 3.3.1.
State of play with the ratification by Member States of the Convention of 26 July 1995
Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. július 26-i egyezmény és
National recovery procedures involving civil or administrative proceedings 4.2.
Nemzeti behajtási eljárások polgári vagy közigazgatási eljárás keretén belül 4.2.
Recovery by the institutions 4.3.
Behajtási az intézmények által 4.3.
The Recovery Task Force and the EAGGF Guarantee Section
A„Behajtás munkacsoport” az EMOGA-Garancia területén
Reform of the system of nancial monitoring of irregularities in agricultural policy
ÉVI JELENTÉSE A KÖZÖSSÉGEK PÉNZÜGYI ÉRDEKEINEK VÉDELMÉRŐL CSALÁS ELLENI KÜZDELEM
Procedures for certifying the accounts 5.1.
Az elszámolások igazolásának eljárásai 5.1.
Roadmap for a positive statement of assurance 5.2.
Ütemterv egy pozitív megbízhatósági nyilatkozatért 5.2.
Procedure for certifying proper implementation of public expenditure in the Member States
Az állami kiadások megfelelő kezelésének igazolása a tagállamokban
Introduction e fourth section sets out the measures taken to improve recovery of sums not collected or paid unduly. is is the organised nancial monitoring that is the only way of remedying the damage caused to the European budget by fraud and other irregularities.
Bevezetés tévesen folyósított összegek behajtásának javítása érdekében hozott intézkedéseket tartalmazza. Valójában a csalások és más szabálytalanságok által az európai költségvetésnek okozott károk helyreállításának egyetlen eszköze a szervezett pénzügyi nyomon követés biztosítása.
Protection of the Communities’ nancial interests and the ght against fraud is an area in which responsibility is shared between the Community and the Member States.
A közösségi pénzügyi érdekek védelme és a csalás elleni küzdelem megosztott felelősségi területet képez a Közösség és a tagállamok között.
Each year the Commission, in cooperation with the Member States, produces a report setting out the new measures taken to satisfy these obligations, in accordance with Article 280 of the EC Treaty. is report is sent to the European Parliament and the Council and is published.
A Bizottság a tagállamokkal együttműködésben minden évben jelentést készít, amely bemutatja az e kötelezettségeknek való megfelelés érdekében meghozott új intézkedéseket, az EK-szerződés 280. cikkének megfelelően. E jelentés címzettje az Európai Parlament és a Tanács, és a jelentést nyilvánosságra hozzák.
In the rst section of the report, the Commission provides an assessment of its ve-year (2001–05) overall strategic approach for the protection of the Communities’ nancial interests.
A jelentés első pontjában a Bizottság bemutatja a közösségi pénzügyi érdekek védelme tekintetében a 2001–2005 közötti öt év átfogó stratégiai megközelítésének mérlegét.
Despite the many obstacles, the overall result of the implementation of the objectives and actions programmed is satisfactory.
A számos akadály ellenére a célok és a programozott fellépések végrehajtásának átfogó mérlege kielégítő.
e report provides only a summary and overview of the measures taken and the results achieved by the 25 Member States. e Commission is also simultaneously publishing two working documents (1), one listing the Member States’ contributions and the other on statistics for the irregularities notified by the Member States.
A második pont az ágazati rendeletek értelmében közölt szabálytalanságok statisztikáinak eredményeit foglalja össze.
e second section contains a statistical summary of the cases of irregularities reported under the sectoral regulations.
Ezzel egy időben a Bizottság két munkadokumentumot tesz közzé1, az egyik számba veszi a tagállamok hozzájárulásait, a másik pedig a tagállamok által közölt szabálytalanságok statisztikáira vonatkozik.
Past years’ reports and the associated Commission staworking documents are available on the OLAF web-
A korábbi évek jelentései, valamint a Bizottság szolgálatainak azokhoz kapcsolódó munkadokumentumai az OLAF internetes oldalán elérhetők2.
site ( e third section contains an illustrative selection of the measures taken in 2005 by the Member States and, for the Commission, a description of the e orts made to improve the e ectiveness of the European Anti-Fraud Office (OLAF).
A harmadik pont egyrészről szemléltető jelleggel bemutat néhány a tagállamok által 2005ben hozott intézkedést, másrészről ismerteti a Bizottság részéről az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) hatékonyságának javítása érdekében tett erőfeszítéseket.
) ‘List of measures taken by the Member States’ and ‘Statistical analysis of irregularities’.
„A tagállamok által hozott intézkedések jegyzéke” és „A szabálytalanságok statisztikai elemzése”.
It was agreed with the Member States to present two spe-ci c themes in the fourth and h sections of the report.
A tagállamokkal közös megállapodásban az a döntés született, hogy bemutatják a jelentés 4. és 5. pontjában szereplő két egyedi témát.
) http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/index_en.html
A negyedik pont a be nem szedett vagy http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/index_en.html
Assessment of the 2001–05overall strategic approachfor the protection of the European Communities’ nancial interests
Az átfogó stratégiai megközelítés mérlege 2001 és 2005 között a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről mezze, amely magában foglal minden olyan területet, ahol a csalás és a korrupció megjelenhet.
Antifraud legislation must make provision for followup and cooperation, as well as prevention and detection.
A Bizottság e védelem átfogó stratégiai megközelítését kívánta kialakítani, amely magában foglal minden olyan fellépést, amely e közös célhoz hozzájárulhat, a megelőzésben érintett minden nemzeti hatóság és intézmény közös erőfeszítéseinek közelítése céljából.
e protection of the European Communities’ nancial interests depends on a culture of strong cooperation between the national and Community levels. e Commission’s aim was to put in place an overall strategic approach in this eld that includes all actions contributing to this common objective, in order to ensure convergence between the e orts of the national authorities and the institutions involved in prevention. is includes operational activity, nancial follow-up, the application of sanctions, prevention and the preparation of legislation providing a framework for these activities, whether for the rst or third pillar.
Ez tartalmazza az operatív tevékenységet, a pénzügyi nyomon követést, az alkalmazott szankciókat, a megelőzést és az e tevékenységeket magában foglaló jogszabályok előkészítését, akár az első, akár a harmadik pillérről van szó.
In 2001, the Commission announced that it was putting in place an internal Commission ‘fraud-proofing’ mechanism (6) to improve the quality of legislation and the management of contracts in order to make them more ‘resistant to fraud’.
2001-ben a Bizottság bejelentette egy belső, „fraud-proo- ng” mechanizmus6 bevezetését, amelynek célja a jogalkotás és a szerződések kezelése minőségének javítása, annak érdekében, hogy azokat „csalásbiztosabbá” tegyék.