natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The use of all official languages also makes it easier for people to participate in public debates and consultations that the EU launches, often online.
Az alapelv szerint minden polgárnak és az általuk választott képviselőknek egyenlő joguk van belelátni az EU működésébe, valamint a saját anyanyelvükön kommunikálni az Unió intézményeivel és hatóságaival.
The use of 23 official languages is the public face of the European Union.
Az EU a nyilvánosság felé 23 hivatalos nyelvet használ.
Internally, the institutions operate with slimmeddown procedures in the name of efficiency, speed and cost.
Házon belül, az intézmények csökkentett eljárással működnek a hatékonyság, a sebesség és a költségmegtakarítás jegyében.
The European Commission, for instance, works in three main languages, English, French and German.
Az Európai Bizottság például a három munkanyelven, angolul, franciául és németül dolgozik.
Most documents are drafted in one of these languages and circulate internally between the departments and services concerned until the final draft is ready for publication or for transmission to another institution such as the European Parliament or the Council of Ministers.
A legtöbb dokumentumtervezetet e nyelvek valamelyikén készítik, és ezzel anyelvi változattal dolgoznak az érintett osztályok és szolgálatok, amíg a végső tervezet készen nem áll a kiadásra vagy egy másik intézmény, pl. az Európai Parlament vagy a Miniszterek Tanácsa számára történő továbbításra.
At this point it is translated into the other 22 languages.
Az anyagokat ekkor fordítják le a másik 22 nyelvre.
The basic principle is that all citizens and their elected representatives have the same right of access to the EU and are able to communicate with its institutions and authorities in their language.
A választott képviselőknek jogukbanáll saját anyanyelvükön felszólalni választóik nevében az Európai
The EU institutions have fine-tuned their procedures over the years to handle the rising number of official languages.
Az évek során az uniós intézmények úgy alakították ki eljárásaikat, hogy kezelni tudják a hivatalos nyelvek fokozatosan növekvő számát.
They have also striven to give citizens and governments quality translation and interpretation, efficiently and economically.
Arra is törekszenek, hogy hatékony és gazdaságos módon biztosítsanak minőségi fordítást és tolmácsolást a polgároknak és kormányoknak egyaránt.
The skills and competence of these services are upheld as examples worldwide.
E szolgálatok szakértelmét és tudását példaként tartják számon világszerte.
The European Parliament, which often needs to produce documents rapidly in all official languages, has developed a system centred on three ‘pivotal’ languages: English, French and German.
MivelazEurópaiParlamentbengyak- ran elfordul, hogy sürgősen kell valamennyi hivatalos nyelven előállítania dokumentumokat, kifejlesztett egy olyan rendszert, amelynek középpontjában a három„közvetítő” nyelv áll: az angol, a francia és a német.
A document presented, say, in Slovak or Swedish will not be translated directly into all 22 other languages. Instead it will
Például egy szlovák vagy svéd nyelven benyújtott dokumentumot nem fordítanak le azonnal mind a 22 nyelvre.
Mobilising resources f i first be translated into the three piv- otal languages, leaving translators free to use one of these to retranslate the text into their main language.
Ehelyett először a három közvetítő nyelven készül fordítás, és a fordítókra bízzák, hogy ezek közül melyik nyelvi változatot használják a második lépésben a saját fő nyelvükre történő fordításhoz.
Running a multilingual EU comes at a price.
Egy többnyelvű Unió fenntartásának megvan az ára.
But it is a modest price when set against the results.
De ha összevetjük az eredménnyel, az ár csekélynek tűnik.
The annual cost of translation and interpretation is about 1% of the EU budget, or a little over € 2 for every citizen.
A fordítás és tolmácsolás költsége évente az EU költségvetésének körülbelül 1%-át teszi ki, ami polgáronként kicsit többmint 2 eurós költséget jelent.
The total cost has risen by a relatively small margin despite the arrival of 12 new countries since 2004.
A teljes költség 2004 óta
The results of their efforts are offered to the public and often used by researchers and private companies.
Ez csökkenti az olyan fordítók iránti igényt, akik közvetlenül tudnak például máltairól dánra vagy észtről portugálra fordítani.
EU interpreters use a similar system when providing interpretation to and from all 23 official languages.
Erre a távtolmácsolás, atöbbnyelvű internetes honlapok kezelése és a számítógéppel segített fordítás a legjellemzőbb példák.
For instance, a Finnish speaker’s words will be interpreted into a limited number of ‘relay’ languages.
Előfordul, hogy csak a legszélesebb körben használt nyelveket használják.
A Slovak interpreter will plug into one of these as the source language, removing the need for people who can interpret straight out of Finnish into Slovak.
Az elképzelés lényege az, hogy a felszólalók szabadon kifejthessék gondolataikat a saját anyanyelvükön vagy egy olyan nyelven, amelyen könnyedén kifejezik magukat, ugyanakkor feltételezik róluk, hogy az egyik fő uniós nyelven rendelkeznek elég passzív tudással ahhoz, hogy az eljárás menetét azon is követni tudják.
On any one day, the interpretation service of the European Commission and the Council of Ministers has to cover about 60 separate meetings in Brussels or at other EU locations.
Egy adott napon az Európai Bizottság és a Miniszterek Tanácsa tolmácsszolgálatának 60 különböző találkozón kell helyt állnia Brüsszelben vagy más uniós helyszíneken.
These include formal meetings with full interpretation into and out of the EU’s 23 official languages.
Ezek egy részét a hivatalos találkozók képezik, amelyeken mind a 23 hivatalos uniós nyelvről,
Using linguistic shortcuts of this kind makes practical and economic sense — provided standards are maintained.
Az e q a j t anyelvi egyszerűsítéseknek gyakorlati és gazdasági szempontból is vannak előnyei – feltéve, hogy a színvonal nem romlik.
Quality control of both interpretation and written translation is therefore a major challenge.
Ezért nagy kihívást jelent mind a tolmácsolás, mind az írott fordítás minőségellenőrzése.
Given the unique size and nature of their linguistic services, the EU institutions rely heavily on the help offered by new technologies.
A piacon beszerezhető alkalmazások kiaknázása által és a saját megoldásaik kidolgozásának köszönhetően az európai nyelvi szolgálatok ideális kutatólaboratóriummá és referenciaeszközzé váltak.
Remote interpreting, management of multilingual websites and compu-ter-assisted translation are the most obvious examples.
Munkájuk eredményét felajánlják a nyilvánosságnak, amit a kutatók, valamint a magánvállalkozások is gyakran felhasználnak.
Nothing is lost in translation: read about Europe in your own language
A fordítás során semmi nem vész el: olvasson Európáról az anyanyelvén!
Future challenges
TOVÁBBI INFORMÁCIÓK
THE
1137 Budapest, Szt.
Combating climate change
Az éghajlatváltozás elleni küzdelem
The EU leads the way
Az EU az élen jár
Combating climate change The EU leads the way
Az éghajlatváltozás elleni küzdelem Az EU az élen jár
You can find this booklet and other short, clear explanations about the EU online at:ec.europa.eu/publications
Ez a füzet, valamint az EU-val kapcsolatos további rövid és közérthető tájékoztató anyagok azinterneten az alábbi oldalon olvashatók:ec.europa.eu/publications
Manuscript completed in September 2007 and updated in September 2008
A kézirat lezárva: 2007. szeptember, frissítve 2008. szeptember
Cover illustration: © iStockPhoto
Borítóillusztráció: © iStockPhoto
© European Communities, 2008Reproduction is authorised
© Európai Közösségek, 2008Másolás engedélyezve
The threat and the challenge
Éghajlatváltozás: fenyegetések és kihívások
The way forward: an integrated response
A követendő út: integrált válasz
Building on our achievements
Támaszkodjunk az elért eredményekre
The contribution of energy policy
Az energiapolitika hozzájárulása
The role of technology
A technológia szerepe
Reducing your carbon footprint
Hogyan csökkenthetjük szén-dioxid-kibocsátásunkat?
Further reading
További olvasnivalók
Climate change is one of the greatest threats facing the planet.
A bolygónkat fenyegető egyik legnagyobb veszély az éghajlatváltozás.
If the Earth’s temperature rises by morethan 2°C above preindustrial levels,climate change is likely to becomeirreversible and the long-term consequences could be immense.
Haa Föld hőmérséklete több mint 2 °Ckal haladja meg az iparosodás előttiszinteket, az éghajlatváltozás valószínűleg visszafordíthatatlanná válik, ésennek súlyos hosszú távú következményei lehetnek.
Lowlying areas of the Earth, includinglarge parts of many European countries, could eventually disappearunder rising sea levels.
A Föld alacsonyan fekvőtérségei, köztük számos európai országjelentős területei végleg eltűnhetnekaz emelkedő tengerszint alatt.
Moreover, inmany parts of the world there wouldnot be enough fresh water to goround.
Ráadásul a világ számos részén nem lenneelegendő az ivóvíz.
Extreme weather events causing physical and economic damagewould become more frequent.Economies could go into declinefrom the cost of dealing with a different climate.
Az anyagi és gazdasági károkat okozó szélsőséges időjárási jelenségek egyre gyakoribbá válhatnak. A korábbitól eltérő éghajlatokozta költségek miatt gazdaságok indulhatnak hanyatlásnak.
The Earth’s average temperature waslargely stable for 10 000 years untilthe Industrial Revolution.
A Föld átlaghőmérséklete 10 000éven keresztül, az ipari forradalomig jórészt állandó volt.
Since1850, the first date from which thereis consistent accurate measurement,it has risen by 0.76°C. Unless weact, it is likely to rise by a further1.8–4.0°Cthis century and possiblyby as much as 6.4°C, according toan international panel of scientistsconvened by the United Nations(UN).
Amennyibennem teszünk semmit, az átlaghőmérséklet valószínűleg további 1,8–4,0 °Ckal emelkedik az évszázad végéig,ám az is lehetséges, hogy – az Egyesült Nemzetek (ENSZ) által összehívott nemzetközi tudóscsoport szerint –akár további 6,4 °C-kal.
The race is on to prevent theworld reaching what is believed tobe the tipping point, a 2°Cincrease.It will most likely be lost if globalemissions are not stabilised byaround 2020 at the latest and thencut to around half of their 1990 levelsby 2050.
Elkezdődötttehát a versenyfutás az idővel annakmegakadályozására, hogy bekövetkezzen a fordulópontnak tekintett 2 °C-os emelkedés. A versenyt nagy valószínűséggel elveszítjük, hacsak nemstabilizálódik a világszintű kibocsátásmértéke legkésőbb 2020-ig, majd eztkövetően nem sikerül ezeket az értékeket 2050-ig visszaszorítani az 1990es szint felére.
With more extremes ofclimate, it is not just Venice that will have toupgrade its flooddefences.
Az egyre szélsőségesebbéghajlat miatt nem csak Velencének kell majd javítani árvízvédelmi rendszerén
Why the climate is changing
Miért változik az éghajlat?
The atmosphere contains water vapour, carbon dioxide and other naturally occurring gases thatlet in sunlight but absorb the heat that is radiated back off the Earth.
A Föld légköre vízgőzt, szén-dioxidot és más természetben előforduló gázokat tartalmaz, amelyek áteresztik a napfényt és visszaverik a Földről visszasugárzó hőt.
This natural process, calledthe ‘greenhouse effect’, keeps the Earth’s temperature at a level that supports life.
Ez az „üvegházhatásnak” nevezett természetes folyamat tartja a Föld hőmérsékletét az élethez szükséges szinten.
Without it,the global average temperature would be an unbearable –18°C.
Enélkül a globális átlaghőmérséklet számunkra elviselhetetlen, –18 °C körül lenne.
However, human activities such as the burning of fossil fuels and the destruction of forests tomake farmland are increasing the levels of carbon dioxide and other heat-trapping gases in theatmosphere.
Az olyan emberi tevékenységek azonban, mint a fosszilis tüzelőanyagok égetése és az erdők pusztítása növelik a szén-dioxid és a többi üvegházhatású gáz szintjét a légkörben.
The addition of these ‘greenhouse’ gases is enhancing the natural greenhouseeffect, making the Earth warmer and changing the climate.
Ez a többletkibocsátásfokozza a természetes üvegházhatást, így a Föld melegebbé válik, és megváltozik az éghajlat.
The solution lies in reducing global emissions of greenhouse gases, in particular carbon dioxide.This means making better use of natural resources.
A megoldás ezért az üvegházhatású gázok, különösen a szén-dioxid globális kibocsátásának csökkentése. Ennek érdekében jobban kell gazdálkodnunk a természetes erőforrásokkal.
Fossil fuels — oil, gas and coal for electricity, heating, cooling and transport — are major sources of greenhouse gas emissions.
A fosszilis tüzelőanyagok – a villamos energia előállításához, fűtéshez, hűtéshez és közlekedéshez használt olaj, gázés szén – az üvegházhatású gázok kibocsátásának fő forrásai.
We need toburn less of them and burn them more efficiently.
Kevesebbet és hatékonyabban kellenebelőlük elégetnünk.
At the same time, it is important to preventcarbon dioxide escaping into the atmosphere, for example by ‘capturing’ it as it is produced, andthen storing it underground in depleted gas fields or salt caverns.
Ugyanakkor fontos, hogy a szén-dioxid légkörbe jutását például úgy is megakadályozzuk, hogy képződésekor elkülönítjük, és föld alatti kimerült gázmezőkön vagy sóbarlangokbantároljuk.
Reversing deforestation, particularly the disappearance of tropical forests, which act as carbon‘sinks’ that absorb carbon dioxide, is also essential for tackling climate change.
Az éghajlatváltozás kezeléséhez az is elengedhetetlenül szükséges, hogy megállítsuk az erdők pusztulását, különösen a trópusi esőerdők eltűnését, hiszen az erdők szén-dioxidot elnyelő „széntartályokként” működnek.
Forests soak upcarbon dioxide when they are growing but give it off when they are cut down.
Az erdők szén-dioxidot vesznek fel, amikor nőnek, de kivágásukkor ez a hatásmegszűnik.
There are other contributors to global warming, such as methane emitted from agriculture andthe disposing of waste in landfill sites or the emissions caused by excessive fertiliser use, but fossil fuel use and deforestation are the main culprits.
A globális felmelegedéshez más is hozzájárul, mint például a mezőgazdaságból és a szeméttelepeken lerakott hulladékból felszabaduló metán vagy a túlzott műtrágyahasználat által okozott kibocsátás, de főbűnösnek a fosszilis tüzelőanyagok használata és az erdőirtások számítanak.
The way forward:an integrated response
További információk az EU integrált válaszáról:ec.europa.eu/climateaction/
The way forward for the EU is an integrated energy and climate changepolicy, as the burning of fossil fuelsfor energy purposes is a major contributor to climate change.
Az EU integrált energia- és éghajlatváltozási politikát követ, mivel azenergiatermelés céljából felhasználtfosszilis tüzelőanyagok égetése nagyban hozzájárul az éghajlatváltozáshoz.
EU leaders endorsed such a policy already in March 2007.
Az EU vezetői már 2007 márciusában ilyen megközelítés követésérőlállapodtak meg.
This demonstrates Europe’s global leadership in tackling climate change while pavingthe way for the EU to increase itssecurity of supply and strengthen itscompetitiveness.
Ez a politika jól mutatja Európa vezető szerepét az éghajlatváltozás kezelésében, és egyben biztosítja az EU számára az ellátás biztonsága, valamint a versenyképesség növelését.
To limit global warming to 2°C, global emissions of greenhouse gases willneed to stop increasing within 10 to15 years and then be cut to aroundhalf of 1990 levels by 2050.
10–15 éven belül meg kell állítani azüvegházhatású gázok kibocsátásának növekedését, 2050-re pedig az1990-es szint felére kell visszaszorítani a kibocsátást.
The EUis striving for a new global agreement to reach these goals.
Az EU arra törekszik,hogy e célok elérése érdekében új globális megállapodás jöjjön létre.
As a firststep, it considers that industrialisedcountries should collectively cut theiremissions of greenhouse gases to30% below 1990 levels by 2020.Developing countries, such as Chinaand India, will also need to start limiting the growth in their emissions.
Elsőlépésként 2020-ig az iparosodott országok feladata lenne közösen az1990-es szint 70%-ára csökkenteniüvegházhatásúgáz-kibocsátásukat. Afejlődő országok – mint például Kínaés India – is hozzá kell lássanak kibocsátásuk növekedésének korlátozásához.
An integrated energy and climatechange policy signals the launch of anew industrial revolution to transform the way we produce and useenergy, and the types of energy weuse.
Az integrált energia- és éghajlatváltozási politika új ipari forradalom kezdetét jelzi, amely megváltoztatjaenergiatermelésünk és -felhasználá-sunk módját, illetve a felhasználtenergia típusát.
The goal is to move to a climatefriendly economy based on a combination of low-carbon technologiesand energy sources.
A cél az, hogy olyan,éghajlatbarát gazdaságot alakítsunkki, amely alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákon és energiaforrásokon alapul.
To underline its determination andset an example for its partners tofollow, the EU has agreed to cut itsown greenhouse gas emissions by atleast 20%by 2020 regardless ofwhat othercountries do.
Elkötelezettségének alátámasztásaképpen és partnereinek követendőpéldát mutatva az EU kötelezettségetvállalt arra, hogy saját üvegházhatá-súgáz-kibocsátását 2020-ig legalább20%-kal csökkenti, függetlenül attól,mit csinál a többi ország.
The EUplans to achieve this reductionthrough actions programmed in thenew integrated energy and climatepolicytogether with measuresalready in place.
Az EU ezt acsökkentést az új integrált energia- éséghajlat-politikájában szereplő cselekvések és a már meglévő intézkedések segítségével tervezi elérni.
Burning coal to produceelectricity is particularlyharmful to the climate.
A szén elektromos áramelőállítása céljából történő elégetése különösenkáros az éghajlatra
EU leaders decided to: gas fields or old salt mines — so thatthese can make a major contributionto reducing emissions by 2020;better integrate EU energy markets,i.e. moving towards more competitive, Europe-wide electricity andgas markets; better integrate EU energy policywith other policies, not just withenvironment policy, but also withpolicies such as research, agricultureand trade; increase international cooperation: if the EU can take a commonapproach on energy, and articulateit with a common voice, it can leadglobal debate.
Az EU vezetői elhatározták, hogy: nyákban tárolják –, annak érdekében,hogy ezek nagyban hozzájáruljanaka kibocsátás 2020-ra történő csökkentéséhez; az energiahatékonyság fokozásával20%-kal csökkentik az energiafogyasztást a 2020-ra előre jelzettadatokhoz képest; jobban integrálják az EU energiapiacait, azaz további lépéseket tesznek a versenyképesebb, egész Európát magába foglaló villamos-energia- és gázpiac irányába;
save 20%of energy consumptioncompared with projections for 2020by improving energy efficiency; increase to 20%by 2020 the shareof renewable energies in overallenergy consumption, thus almosttripling the current level; increase tenfold by 2020 — to atleast 10% — the share of renewable fuels, including biofuels, inoverall petrol and diesel consumption; all biofuels — whether EU-pro-duced or imported — must be produced in a sustainable way; incentives will be provided for the development of biofuels from waste,residues and other non-foodsources; develop and promote low- oreven zero-emitting technologies,includingcarbon capture and stor- age to prevent CO2entering theatmosphere by capturing it and
2020-ra 20%-ra növelik a megújulóenergiaforrások arányát az általánosenergiafogyasztásban, ezzel majdnemmegháromszorozva a jelenlegi szintet; jobban összehangolják az uniósenergiapolitikát más szakpolitikákkal, nemcsak a környezetvédelmipolitikával, hanem például a kutatási, a mezőgazdasági és a kereskedelemi politikával is;
In January 2008 the European Commission presented specific policyproposals on these points to set the EU — and its citizens — on the rightcourse to fighting climate change,increasing security of energy supplyand promoting continued economicgrowth.
2020-ra tízszeresre – legalább 10%ra – növelik a megújuló üzemanyagok, köztük a bioüzemanyagokarányát az általános benzin- és gáz-olaj-felhasználásban. Valamennyi –akár az EU-ban előállított, akár importált – bioüzemanyagot fenntartható módon kell előállítani.
It’s faster and cleaner bytrain: cutting vehicle emissions is critical incombating climatechange.
Vonattal gyorsabb és tisztább: az éghajlatváltozáselleni küzdelemben alapvető fontosságú a gépjárművek kibocsátásánakcsökkentése
What the scientists say
Mit mondanak a tudósok?
The impact of rising temperatures can now be seen in melting glaciersand Arctic ice, changing rain and snowfall patterns, harsher droughts and heat waves, and thegreater intensity of tropical cyclones.
Az emelkedő hőmérséklet hatásai világosan láthatók a Déli-sark jégmezőinekolvadásán, az eső és a havazás, a komolyabb szárazságok és hőhullámok változó alakulásán,valamint a trópusi ciklonok fokozottabb intenzitásán.
Many experts believe that global warming must be limited to no more than 2°Cabove the preindustrial temperature if we are to prevent climate change from having irreversible impacts.
Számos szakértő úgy gondolja, hogy a globális felmelegedést meg kell állítani az iparosodáselőtti hőmérséklethez képest legfeljebb 2 °Ckal magasabb szinten, ha meg akarjuk akadályozni, hogy az éghajlatváltozás hatásai visszafordíthatatlanok legyenek.
Butthe scientific consensus is that the world’s average temperature is likely to rise by between1.8°Cand 4°C above today’s levels in the course of this century, and in the worst case by asmuch as 6.4°C, if no further action is taken.
Ugyanakkor a tudósok egyetértenek abban, hogy a világ átlaghőmérséklete a mai szinthez képest várhatóanakár 1,8–4 °Ckal is emelkedhet az évszázad végéig, a legrosszabb esetben pedig 6,4 °C-kal,ha továbbra sem teszünk semmit.
There was a 70% increase in emissions of greenhouse gases worldwide between 1970 and2004.
1970 és 2004 között világszerte 70%-kal nőtt az üvegházhatású gázok kibocsátása.
In the energy supply sector, the increase was 145%.
Az energiaellátási szektorban ez 145% volt.
The growth from transport was120% and from industry 65%.
A közlekedésből származó növekedés 120%-os, az iparbólszármazó pedig 65%-os volt.
There was a 40% increase from the reduced capacity of foreststo ‘trap’ carbon dioxide emissions, and as a result of changes in land use.
40%-os növekedést eredményezett az is, hogy csökkent az erdőkszén-dioxid-elnyelő kapacitása, valamint változások történtek a földhasználatban.
The international forum responsible for assessing the scientific evidence of climate change andits impacts is the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), set up in 1988.
Az éghajlatváltozás bizonyítékainak és hatásainak értékeléséért felelős nemzetközi fórum az1988-ban alakult Éghajlatváltozással Foglalkozó Kormányközi Munkacsoport (Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC).
The panel, a joint initiative of the United Nations Environment Programme and the World Meteorological Organisation, assesses the scientific, technical and socioeconomic informationrelevant for understanding the risk of man-made climate change.
A munkacsoport – amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) Környezetvédelmi Programja és a Meteorológiai Világszervezet közös kezdeményezéseként jött létre – értékeli azokat a tudományos, technikai és társadalmi-gazdasági információkat, amelyek az emberi beavatkozás által előidézett éghajlatváltozás kockázatainak megértéséhez kapcsolódnak.
The drafting of its assessments involves hundreds of leading experts from around the world.
Értékeléseinek elkészítésében több száz vezető szakértő vesz részt a világ minden tájáról.