natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guaranteethatthekey project documentationis madeavail-able onthe project websites,as wasthecasein over half ofthe websites ofthe35 projectsvisited on-the-spot(see Box 7).For instance,forfive out ofthesix projectsauditedin Germany de-tailedinformation onthe outputs andresults was not accessible onthe project websites.
Mivel a honlap tartalmára nézve 2007-ig nemálltfenn minimumkövetelmény22, így az nem volt biztosítva, hogy a projekthonlapokon elérhetővé teszik alényegi projektdokumentációt: s csakugyan, a helyszínen ellenőrzött 35 projekttöbb mintfelének esetében ez hiányzott a honlapról (lásd: 7. háttérmagyarázat). Például a Németországban ellenőrzött hat projekt közül ötnek a honlapján nem volt elérhető a végtermékekre és eredményekre vonatkozóinformáció.
Overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle,is highly dependent on the com-municationinitiatives carried out at the projectlevel, which vary alot, and do not alwaysincluderelevant keyinformation.
Összességében a projekteredmények átadása, ha ezen a projektciklus során nyert tudást értjük, főként azon múlik, hogy milyen kommunikációs lépésekre vállalkoznak az egyes projektek szintjén: eb-benigen nagyok az eltérések, és gyakran az alapvető információk semjutnaktovább.
POOR DISSEMINATION OF THE PROJECT RESULTS
DÖCÖG A PROJEKTEREDMÉNYEK TERJESZTÉSE
One project audited having an EU contribution of more than 1 million euro had amongits specific objectives:to promote good practiceforthe management ofactiveraised bog habitats through demonstration to other similar projects bothin the country andin other relevant Member States and through hosting a website; to promote good practicefor the management of this habitat on other sites; and to raise awareness nationally, regionally, and withinlocal communities abouttheinternationalimportance of activeraised bogs.
Egytöbb mint 1 millió eurónyi unióstámogatásbanrészesült projektakövetkezőkülön célokat tűzte ki: népszerűsíti az aktív dagadóláp mint élőhely kezelésének bevált gyakorlatait úgy, hogyazokat bemutatjaa belföldön ésatöbbi érdekelttagállamban működő hasonló projekteknek,illetve erről szóló honlapot hozlétre; más hasonló helyszínekenis népszerűsíti az élőhelykezelés bevált gyakorlatát; nemzeti,regionális és helyi közösségi szintenfelhívja afigyelmet az aktív dagadólápok nemzetközifontosságára.
The dissemination activities ofthe beneficiary consisted ofthe production of a number offact sheets, a conference organisedfor other site managers to disseminate the project results andthe best practice gained and a number oflocal open daysto a varied public.
A kedvezményezett terjesztési tevékenysége a következőkből állt: adatlapok készítése; konferenciaszervezéseavégett, hogya projekteredményeketésa példaértékű megoldásokat más élőhelykezelőkkelis megismertessék;több nyílt napszervezése különböző közönségekszámára.
The project website waslaunchedin 2002 and went offlinein 2003,just before the project closure.
Aprojekthonlapot2002-benindítottákbe, majd2003-ban,épp a projektlezárása előttlevették.
The LIFE database does not contain any information related to this project.In short,the widerknowledgetransferenvisaged wasnotattainedsincetheidentified good practicesandexperience gainedthroughthe project have not beensuccessfully disseminated.
A LIFE-adatbázissemmiféleinformációt nemtartalmaz errőla projektről. Röviden:atervezettszéleskörűtudásátvitel nemvalósult meg, mivel a projektsorán bevált gyakorlatokat és annaktapasztalatait nemterjesztettéksikerrel.
LONGTERM MANAGEMENT OF PROJECT RESULTS
A PROJEKTEREDMÉNYEK HOSSZÚ TÁVÚIRÁNYÍTÁSA
Inthisregard,the audit examined:
Ebből a szempontból az ellenőrzés során a következőket vizsgálták:
- whether the Commission carries out thefollow-up of project results; and
- végez-e a Bizottság nyomon követést a projekteredményekre nézve;
- whether conservation measures are safeguarded beyondthe project end.
- a megőrzési intézkedések a projekt vége után is tovább hatnak-e.
AFTERLIFEFOLLOWUPWOULDCONTRIBUTETO SUSTAINABILITY
ALIFEONTÚLINYOMONKÖVETÉSHOZZÁJÁRULNA A FENNTARTHATÓSÁGHOZ
Followup of projects bythe Commissionaftertheircompletion would encourage sustainability.
A megőrzési intézkedések jellege olyan, hogy eredményeik nagyon gyakrancsak egy bizo-nyosidő eltelte után nyilvánulnak meg, válnakláthatóvá.
Because oftheinherent nature ofconservation measures, results are very often only attained andvisibleafteracertainlapse oftime.Ittakestimetorestore plant species and habitats after performing extensive intervention measures such as, for example, the logging oftreesand bushes in ordertoturna monoculturalconiferousforest backintothe nutrient-poor moorlandsit usedto be.
Amikor széleskörű beavatkozásrakerülsor– példáulfákatés bokrokat vágnakki, hogya monokulturálisfenyőerdő helyénvisszaálljon a korábbitápértékszegény mocsarasterület –, akkoridőbetelik, míga növényfajokésazélőhelyek helyreállnak.
Similarly, birds may not immediately breedin arestored wetland.
Hasonlóképpen a madaraksemkezdenekegybőlkölteniegy helyreállítottvizes területen.
Particularlyinthecase of habitatsthatrequirerecurrentcare– such as dry grasslands, heath land or raised bogs that might otherwise overgrow or be quicklyjeopardised byinvasiveveg-etation–theriskis high that LIFE-financed investments do not ultimatelysucceedif bythe end ofthe projectthe necessary organisational andfinancial structures are notin place to maintain them.
Különösen a folyamatos odafigyelést igénylő élőhelyek – mint aszáraz gyep, a puszta vagy a dagadóláp, amelyektörődés híján könnyentúlnőhetnek, vagy gyorsan elborítja őket a növényzet – esetében magas annak a kockázata, hogy a LIFEfinanszírozta beruházás végül nemjár sikerrel, ha a projekt végén nincsenek meg afenntartáshozszükségesszervezeti és pénzügyistruktúrák.
As a consequence, the expected results indicated in the grant agreement will,incertaincases,onlybevisible wellafterthe projectclosure.
Mindemiatt atámogatási megállapodásbanfeltüntetett eredmé-nyekegyesesetekbencsakjóvala projektlezárása utánválnak láthatóvá.
However,afterthefinalpaymentthe Commission’s services do not necessarily remainin contact with the beneficiaries or monitor the projects and, as a result, the Commission does not knowtheresults andlong-termimpact of conservation measuresfunded by LIFE-Nature.
Avégsőkifizetés utánazonbanazilletékes bizottsági részlegek nemfeltétlenül maradnak kapcsolatban a kedvezményezettekkel és nem monitorozzák a projekteket,így a Bizottság nemismeri a LIFE-Természet általfinanszírozott megőrzésiintéz-kedések eredményeit és hosszútávú hatását.
DRY GRASSLAND WITH WILD ORCHIDS CLEARED FROM SCRUBS.
BOZÓTTALANÍTOTT SZÁRAZ GYEP, VADON NÖVŐ ORCHIDEÁKKAL.
RECURRENT CAREIS CRUCIAL TO AVOID OVERGROWING ANDINVASIVE VEGETATION
A RENDSZERES GONDOZÁS MEGELŐZI A TÚLBURJÁNZÁST, ILLETVE EGYES FAJOK TÚLSZAPORODÁSÁT
In some cases, thelast check by the monitorsis performed before allinvestments and planned actions have beencompleted.
Egyes esetekbena monitorozástvégzőszakértők utolsó ellenőrzése még az összes befektetés és tervezettintézkedés befejezése előtt megtörténik.
Even thoughsome ofthese actions may notincur expenditure or may only be finalised after the project closure23, theirimplementation may be an important condition to ensure the continuity of the projectresults.
Noha némelyikintézkedés nemjárkiadással, vagycsaka projektlezárás a után véglegesíthető23 , végrehajtásuk mégisfontosfeltételelehet annak, hogy biztosítanilehessen a projekteredmények megőrizhetőségét.
In 2005,the Commission introduced an 'After-LIFE conservation plan' as a contractual obligationfor all new LIFE-Nature projects in which the beneficiary has to outline further objectives and, above all, detailits plansfor securingfurther sources offunding for sustainingthe management ofthe project beyond LIFEfund-ing.
2005-ben a Bizottság a LIFE-Természet valamennyi új projektjénél szerződéses kötelezettségeként bevezette a „LIFE-ontúli megőr-zésitervet”, amelynek értelmében a kedvezményezettnekfel kell vázolnia további célkitűzéseit,legfőképp pedig részleteznie kell, milyentovábbiforrások bevonásávaltervezi megoldani, hogya projektirányítását a LIFE-finanszírozáson túlisfennlehessen tartani.
Assuch,the establishment of After-LIFEconservation plans can be a good starting point and a useful contribution to the sustainability ofthe projectresults. However,the plans may not be effectivein ensuring sustainability since theirimplementation is neither compulsory nor verified bythe Commissionservices.
A LIFE-on túli megőrzési terv önmagábanjó kiindulópont és hasznos hozzájárulás a projekteredményekfenntarthatóságához, azonbanlehetséges, hogy a terv nemlesz eredményes afenntart-hatóság biztosításában, mivelvégrehajtása nemkötelező, ésazt a Bizottságilletékesrészlegeisem ellenőrzik.
CONSERVATION MEASURES NOT SAFEGUARDED BEYOND PROJECT END
AMEGŐRZÉSIINTÉZKEDÉSEKNEMMARADNAKMEG A PROJEKT VÉGE UTÁN
Key conditions for the long-term sustainability ofconservation measuresrelateto project design and needto be dealt with well before project closure by the Commission’s services.
A megőrzési intézkedések hosszú távú fenntarthatóságának fő feltételei a projekt megtervezéséhez kapcsolódnak, és a Bizottság illetékeseinek márjóvala projektlezárásaelőttkellfoglalkozni velük.
They may be defined asfollows:
Ezek afeltételek a következőképp határozhatók meg:
- the grant agreements committhe beneficiaries/partners be-yondthe project closure;
- atámogatási megállapodások a projektlezárásántúlis kötik a kedvezményezetteket/partnereket;
- the use ofland and durable goods allocated to the projectis reserved for the corresponding conservation purposesfora reasonable period oftime;
- a projekt számára kiutalt földterületeket, illetve tartós javakat kizárólag a megfelelő projektcélokra, ésszerűidőtartamon belül használjákfel;
24Paragraph 64: 'Due to the limited number and extent of the checks carried out for these two Directives, only a very low number of infringements was detected in 2005 and 2006.
2464. bekezdés:„Mivel 2005-ben és 2006-ban az említett két irányelvre vonatkozóan csak kisszámú és korlátozott hatókörű ellenőrzésre került sor, a kiszűrt jogsértések száma is alacsony volt.
For example, in Finland, France, Greece and Slovenia not a single infringement was detected in 11 633 cross compliance checks for the birds Directive and 14 896 checks for the habitats Directive.' (http://www.eca.europa.eu)
Finnországban, Franciaországban, Görögországban és Szlovéniában például a madárvédelmi irányelvre, valamint az élőhelyvédelmi irányelvre vonatkozóan elvégzett kölcsönös megfeleltetési ellenőrzések (11 633, illetve 14 896 ellenőrzés) során egyetlen jogsértésre sem derült fény.”(http://www.eca.europa.eu) (http://www.eca.europa.eu) a kedvezményezettek általlétrehozott folytatólagosirányítási szerződések, partnerségekéskooperációs megállapodások feltehetően érvényben maradnak a projekt vége utánis;
- management plans, drawn up duringthe LIFE projectimple-mentation period are approved bythe competent public authorities.
- a LIFE-projekt végrehajtásiidőszaka alatt elkészítettirányítási terveket azilletékes hatóságokjóváhagyták.
Beneficiariesare neither obliged bythelegislation nor by other effective means obliged to sustain thefinanced measures.
Akedvezményezetteketsemjogszabályok,sem más eredményes eszköz nem kötelezi afinanszírozottintézkedésekfenntartására.
Thisis the case even when beneficiaries are public entities or the project is carried out within a Natura 2000site,thus contributingtothe fulfilment ofthe general conservation obligations oftherespec-tive Member State.
Eza helyzet mégakkoris, haakedvezményezettközintézmény, illetve ha a projektet a Natura 2000 egy helyszínén hajtják végre, s ezzel hozzájárulnakazadotttagállamáltalános megőrzésikö-telezettségeinek ellátásához.
The regulatory requirements for financing LIFE-Nature conservation projectsrelatingtothe Birds and Habitats Directives clearly makethe Member States responsible for preventingthe degradation ofthe conservation status of specific species.In practice, however,this overallresponsibility does not obligethe Member Statestoallocatethe organisational and financial resources required for the individual projects financed through the LIFE instrument.
Ajogszabályi követelmények, amelyek a LIFE-Természetnek a ma-dárvédelmi,illetve az élőhelyvédelmiirányelvvel kapcsolatos vonatkozó megőrzési projektjeinekfinanszírozásáravonatkoznak, egyértelműenatagállamokfeladatáváteszik, hogy meggátolják azegyesfajok megőrzési helyzeténekromlását. A gyakorlatban azonban ez az általánosjellegűfelelősség arra már nem kötelezi a tagállamokat, hogy a LIFE-eszköz segítségével finanszírozott egyéni projektjeik között elosszák az azok végrehajtásához szükséges szervezeti és pénzügyiforrásokat.
Moreover, weaknessesaffectingtheenforcementof these Directives have been the subject of recent observations by the Court:thecheckscarried outforcross-compliancefarming obligations werelowin number and quality(see the Court’s Special Report 8/2008'Is cross compliance an effective policy?'24).
Azirányelvek betartását gyengítő hiányosságokkal kapcsolatban a Számvevőszék már tett észrevételeket a közelmúltban: kevés és minőségileg sem kielégítő ellenőrzés irányult a gazdálkodóknak a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatoskötelezettségeire(lásda 8/2008.sz.számvevőszéki különjelentést: „Eredményesen működik-eakölcsönös megfelel-tetés?”24).
Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet 72. cikke (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
For three of these projects in vestments audited were carried out on third party property without any contractual safeguarding of the continuity of the related conservation measures.
Négy projekt esetében a földvásárlást nem védték eredményes természetmegőrzési záradékkal az ingatlan-nyilvántartásban, noha ez LIFE-finanszírozás esetén jogi követelmény26 .
Germany, the conservation clause was registered in favour of the corresponding Land without binding conditions on the future use of the land for nature conservation.
esetében a természetmegőrzési záradékot az érintett szövetségi tartomány javára jegyezték be, a föld természetmegőrzési célú jövőbeli felhasználását kötelezően előíró feltételek nélkül.
NO EFFECTIVE STRUCTURE SET UP TO ENSURE SUSTAINABILITY OF RESULTS
NINCS EREDMÉNYES STRUKTÚRA AZ EREDMÉNYEK FENNTARTHATÓSÁGÁNAK BIZTOSÍTÁSÁRA
The beneficiary of one project audited EU financing amounting to 0,5 million euro, had established the following agreements and arrangements to guarantee the long-term maintenance ofthetarget habitat:
Egy félmillió eurós uniós finanszírozásban részesült ellenőrzött projekt kedvezményezettje a következőkben állapodott meg, illetve a következő előkészületeket tette a célzott élőhely hosszútávúfenntartásával kapcsolatban:
• stewardship agreements withlandownersfor maintaining meadows and karst ponds, signedin 2005for a period offive years;
2005-ben öt évre szóló gondozási megállapodásokatírt alá a földtulajdonosokkal a rétek és karszttavakfenntartására,
• inclusion of the landowners who had participated in the project in the agri-environmental programme,targetingthe project habitatforthe period offive years;
• bevonta azokat a földtulajdonosokat, akik részt vettek a projektben megcélzott élőhelyre vonatkozó ötéves agrár-környezetvédelmi programban,
• an agreement to sell hay produced by the landowners to a stud farm, in order to guaranteetheremoval ofthe grass;
• megállapodástkötött afű eltávolításánakszavatolt módjáról: aföldtulajdonosok által megtermeltszénát eladják egy méntelepnek,
• leaseagreement withanagrariancommunityforan exhibitionroomfora period of five years.
• ötéves bérleti megállapodást kötött egy agrárközösséggel egy kiállítási teremre vonatkozóan.
However, monitoring of theimplementation of the stewardship agreementsis done only on non-formal basis,sincethe beneficiary(a university)is nolongerrepresentedinthe area and the project managers are nolonger employed by the beneficiary.
A gondozási megállapodások monitorozása azonban csakinformális úton történik, mivel akedvezményezett(egy egyetem) már nincsjelenaterületen,a projektirányítók pedig már nem állnak a kedvezményezett alkalmazásában.
Theinspectors of the national supervision scheme check theimplementation of the agri-environmental scheme,yetthe objectivessetare of general natureand notalwaysapplicabletothe specificity of the targeted habitatin the LIFE project.
A nemzeti felügyeleti rendszer ellenőrei vizsgálják az agrár-környezetvédelmi program végrehajtását, a kitűzött célok azonban általánosak, és nemlehet mindig konkrétan a LIFE-projekt keretében megcélzott élőhelyre alkalmazni őket.
An agreement betweenlandowners andastudfarmto purchasethe mown hay was never putinto practice.
Aföldtermelőkésa méntelepközötti megállapodássohasemvalósult meg a gyakorlatban, az utóbbi nem vásárolja afrissen kaszált szénát.
Theexhibition room still houses the exhibition about the'karst edge'(rocky promontory) and the karst ponds, butis not opentothe general public.
A kiállítóteremben még megvan a karsztkőzetet(sziklás hegyfokok) és a karszttavakat bemutató kiállítás, de a nagyközönségszámára nem áll nyitva.
As observed duringthe on-the-spotaudits,itissometimes difficult to raise funds for the continuation and followup of the conservation measures.
Az ellenőröknek a helyszíni vizsgálatok során feltűnt, hogy a meg-őrzésiintézkedésekfolytatásáraés nyomonkövetésére néha nehéz pénztszerezni.
Theauditfound6casesamongthe18 closed LIFE-Nature projects auditedin whichthe managers were unable to secure the necessary funds to sustain the project during the yearfollowingits closure. Moreover,in one casethefarmers involvedinthe projectstatedtheirintentionto discontinuethe actionsfinanced oncethe paymentsceaseasthey have noeco-nomicincentiveto continuethe desired activities(see Box 8).
18 márlezárt LIFE-Természet projekt közül az ellenőrzéshatnakazesetébenállapította meg,hogyavezetők nem tudták biztosítani a projektfenntartásához alezárást követő évbenszükséges pénzeszközöket.Sőt,egyesetbena projektben résztvevő termelő bejelentette, hogy a kifizetések végeztével nem szándékozik folytatni a tevékenységet, mivel annak folytatását nem indokolják gazdasági ösztönzők(lásd: 8. háttérmagyarázat).
One aspect highlighted is the inability of small NGOs to ensure the conservation ofthe projectresults dueto alack of ownfinancial resources.In onecase,it wasfoundthatthe onlysource ofrev-enue was the LIFE grant(includingthecomplementary national financial contribution) and,in another case revenue was basically limited to public grants to ongoing projects.
Kiemelten említik, hogy a kis civilszervezetek saját pénzügyi források híjánképtelenek biztosítania projekteredmények meg-őrzését.Egyesetbenkiderült, hogyazegyetlen bevételiforrás a LIFE-támogatás volt (beleértve a kiegészítő nemzeti pénzügyi hozzájárulást), mígegy másikesetbena bevételtöbbé-kevésbé a folyamatbanlévő projektek köztámogatására korlátozódott.
This means that the riskstothe project are very high once EUfinancing ceases.
Eb-bőlislátszik,hogyazunióstámogatás megszűntével mekkora kockázatnak vannak kitéve a projektek.
MANAGEMENT PLANS AREIMPORTANT AS THEY ORGANISE AND COMMIT THE AUTHORITIES, ENSURING THAT THE PROJECT RESULTS ARE LASTING
AZIRÁNYÍTÁSI TERVEKJELENTŐSÉGE ABBAN ÁLL, HOGY NÖVELIK A SZERVEZETTSÉGET, ÉS ELKÖTELEZIK A HATÓSÁGOKAT A PROJEKTEREDMÉNYEK TARTÓSSÁ TÉTELE MELLETT
32 projects auditedinclude the preparation of management plans (see Annex III).
32 ellenőrzött projektnél készítettek irányítási tervet (lásd: III. melléklet).
Such managementplansareimportantasthey organise and commit the authorities to ensuring that the project resultsarelasting.Ifapproved bythe Member State, they commit national authorities to allocating the sites concerned to a permanent structure (organisational and financial) responsible for assuring continuity ofthe projects’ results.
Az ilyen irányítási tervek jelentősége abban áll, hogy növelik a szervezettséget, és elkötelezik a hatóságokat a projekteredmények tartóssá tétele mellett. A tagállami jóváhagyás után a tervek értelmében a nemzeti hatóságok az érintett helyszíneket mindenképp valamely (szervezeti és pénzügyi szempontból) állandó,a projekteredmények tartósságát szavatoló szervezetre bízzák.
These plans have, however, generally not been approved, and with the phasing out of the LIFE funding the Commission has notsystematicallyfol-lowed uptheirimplementation.
Ezek a tervek azonban általábanjóváhagyás nélkül maradtak, és a LIFE-finanszírozásfokozatos megszüntetésével a Bizottság nem vizsgáltarendszeresen a végrehajtásukat.
The Member States have not approved the managementplans for all the relevant project sites (e.g. five projects in Belgium andfour projects in Slovenia).
Atagállamokazirányításiterveket nem hagytákjóvávalameny-nyi érintett projekthelyszínre(pl. öt belgiumi és négyszlovéniai projekt helyszíneire) vonatkozóan.
Asaconsequence,animportant basisforthe ongoing management ofthesitesconcerned has not beenestablished.Finally, beneficiariesfaced difficultiesin seekingco-financingfor ongoing managementcontracts under agri-environmental measures(see Box 9).
Végül megemlítendő, hogy a kedvezményezettek gyakran nehezen találtak társfinanszírozást az agrár-környezetvédelmi intézkedések keretében a már folyamatbanlévőirányítási szerződésekhez (lásd: 9. háttérmagyarázat).
NO FINANCING ASSURED AFTER THE PROJECT END
A FINANSZÍROZÁS NEM BIZTOSÍTOTT A PROJEKT BEFEJEZÉSE UTÁN
One of the main objectives of a project audited which received more than 1 million euro of EU contribution, was to develop anintegrated management approachfor the targeted Natura 2000 site, with the establishment of agreements with farmers toimplement various types of management measuresto protectthetargeted species.
Az ellenőrzés érintett egy olyan több mint egymillió eurós uniós hozzájárulásban részesülő projektet, amelynek egyik fő célkitűzése az volt, hogyintegráltirányítási megközelítést fejlesszenkiaszóbanforgó Natura 2000 helyszínre, és megállapodjékatermelőkkelaz érintett fajok védelmét célzó, különböző típusúirányításiintézkedések végrehajtásáról.
The experiences gained would then be used to define agri-environmental measures to protect the targeted species and to define agri-environmental measures to be used for similar cases.
Az így nyert tapasztalatokat utóbb az érintett fajok védelmét célzó, iIletve hasonló esetekben alkalmazható agrár-környezetvédelmi intézkedések megállapítására gondoltákfelhasz-nálni.
Agreements were reached withfarmersandfinancialcompensation wasallocatedforthe project period.
A termelőkkel sikerült megegyezésrejutni, és a projektidőtartamára vonatkozóan kompenzációs célú pénzösszegeket különítettek el.
However, noinformation was availablein respect of the concrete development of subse-quentagri-environmental measures bylocalfarmers.
Arról azonban nem szólt tájékoztatás, hogy konkrétan mirejutottak a helyi termelők az ezután elkezdett agrár-környezetvédel-miintézkedésekkel.
Consequently,thereis noreason-able guaranteethattheresults achieved bythe project will be continued,includingthe dissemination ofthelessonslearned and,therefore,information onits effectiveness.
Mindemiatt nincs megfelelő garancia arra, hogy a projekt által elért eredmények tartósaklesznek, s hogy sikerül megismertetni a megszerzett tapasztalatokat, köztük az eredményességre vonatkozóinformációkat.
LIFE-Naturegrantscontributetothe biodiversityconservation effort by enhancing the EU Member States’ actionsand bysup-portingthecommitment of manycitizens andtheir associations infavour ofthe preservation ofspecies and habitats.
A LIFE-Természet támogatásai azzaljárulnak hozzá a biológiai sokféleség megőrzésére tett erőfeszítésekhez, hogy erősítik az uniós tagállamokintézkedéseit és támogatják a fajok és élőhelyek meg-őrzéseiránt elkötelezett állampolgárokat,illetveszervezeteiket.