natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Translations of this report in all official languages are available on the Inforegio website, together with an annex (in EN only) providing further details: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/repor_en.htm
A jelentés fordításai az Inforegio weboldalon érhetők el az összes hivatalos nyelven egy további részleteket tartalmazó (angol nyelvű) melléklettel együtt: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/repor_en.htm
2000 and 2004, GDP growth in the EU's 25 Member States averaged little more than V/Æ per year.
2000 és 2004 között az EU 25 tagállamának GDP-növekedése átlagosan vala­mivel évi Vh % fölött volt.
There is considerable variation across the EU, with the strongest performances found mainly among the least prosper ous Member States, in particular the Baltic states and Slovakia, but also in Greece and Ireland, as well as the accession countries of Romania and Bulgaria.
Jelentős különbségek tap­asztalhatók uniószerte: a legjobb teljesítményt javarészt a legkevésbé jómódú tagállamok érték el, nevezetesen a balti államok és Szlovákia, de hasonló tendenciák jel­lemzik Görögországot és Írországot is, valamint a csatla­kozó Romániát és Bulgáriát.
The low est growth rates were found in several relatively pros perous Member States including Germany, Denmark, Italy, the Netherlands and Portugal, as well as Malta, all of which had growth of less than 1% per year.
A legalacsonyabb növeke­dési ütem több, viszonylag jómódú tagállamban figyelhető meg, többek között Németországban, Dániá­ban, Olaszországban, Hollandiában és Portugáliában valamint Máltán, ahol a növekedés nem érte el az évi 1 %-ot.
The European Commission's forecasts envisage a pick up of growth to more than 2% across the EU between 2005 and 2007.
Az EU kohéziós politikájának fejlődése szempontjából a harmadik helyzetjelentés 2005. tavaszi közzététele óta eltelt időszak három szempontból ¡s jelentős volt.
Growth is expected to exceed 3% per year in 16 of the 25 Member States, as well as in Romania and Bulgaria.
Elő­ször, mert - a 2004. májusi történelmi bővítés után - az új tagállamokban 2005-ben felgyorsult a kohéziós prog­ramok végrehajtása, és már láthatók a végrehajtás első teljes évének eredményei.
Growth is not expected to exceed 2% by much - if at all - in Germany, Italy, France, Belgium, the Netherlands, Austria, Denmark, Portugal and Malta.
Másodszor, mert komoly ha­ladás történt a 2007-2013-as programozási időszak előkészítésében.
These countries account for over half the total popula tion in the EU27.
Nevezetesen a 2007-2013-as pénzügyi tervről szóló, 2006. május 17-én a Parlament, a Tanács és a Bizottság által aláírt intézményközi megállapodás megalapozta a tagállamok és a régiók azon törekvéseit EU-szerte, hogy az új programok előkészítése terén elő­relépjenek.
In terms of the development of EU cohesion policy, the period since the publication of theThird Progress Report in spring 2005 was an important one for three principal rea sons.
Ezen kívül a Bizottság is elfogadott számos alapvető dokumentumot, hogy megteremtse a munka alapját (ezek közé tartozik a közösségi kohéziós stratégi­ai iránymutatások tervezete, a közösségi vidékfejlesztési stratégiai iránymutatások tervezete és a 2007-2013-as regionális állami támogatásokról szóló iránymutatások).
First, after the historic enlargement in May 2004, the implementation of cohesion programmes in the new Member States gathered pace in 2005 and the results are now in the first full year of implementation.
Harmadszor, mert 2005-ben olyan kulcsfontosságú poli­tikai döntések születtek a legmagasabb szinten, ame­lyek a kohéziós politikát helyezték az Unió növekedési és foglalkoztatási menetrendjének („lisszaboni straté­gia") középpontjába.
Second, there were major advances in preparing for the 20072013 pro gramming period.
Az Európai Bizottság előrejelzése EU-szerte több mint 2 %-os növekedést vetít előre 2005 és 2007 között.
In particular, the Inter-Institutional Agreement signed on 17 May 2006 by Parliament, Council and Commission on the Financial Perspectives for 20072013 provided the basis for Member States and regions across the EU to move ahead with the preparation of new programmes.
A növekedés várhatóan meghaladja a 3 %-ot a 25 tagál­lamból 16-ban, valamint Romániában és Bulgáriában.
In addition, the Commission adopted several key documents to lay the ground for this work (including the draft Community Strategic Guidelines for Cohesion, the draft Community Strategic Guidelines on Rural Devel opment and Regional State Aid Guidelines 2007-2013).
A növekedés várhatóan nem fogja a 2 %-ot sokkal - eset­leg semennyivel sem - meghaladni Németországban, Olaszországban, Franciaországban, Belgiumban, Hol­landiában, Ausztriában, Dániában, Portugáliában és Máltán.
Third, key policy decisions taken at the highest level in 2005 established the central place of cohesion policy in the Union's growth and jobs agenda (the'lisbon strategy").
A 27 tagú EU lakosságának több mint fele ezek­ben az országokban él.
Disparities convergence
Egyenlőtlenségek
This fourth progress report addresses these issues.
A negyedik helyzetjelentés ezekre a témákra összponto­sít.
It begins by setting the scene with an update on trends in, and disparities between, the Member States and re gions.
Először felvázolja a helyzetet, és bemutatja a jelenle­gi tendenciákat, illetve a tagállamok és a régiók közötti egyenlőtlenségeket.
This is followed by an outline of the key develop ments in the policy framework including the agreement on the resources for cohesion policy for the Financial Perspectives 2007-2013.
Ezt a politikai keretek főbb fejlemé­nyeinek felvázolása követi, többek között a 2007-2013-as pénzügyi tervhez fűződő kohéziós politika forrásairól szóló megállapodás.
This section provides a snapshot of social and economic trends and in disparity levels.
GDP - az új tagállamok ugyan gyorsabb növekedést mutatnak, de a konvergencia még mindig csak hosszú távú kilátás
Employment - 24 million new jobs needed to reach 70% target
GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS EGYENLŐTLENSÉGEK A KIBŐVÜLT UNIÓBAN
In 2004, EU employment grew by 0.6%. The average overall employment rate' increased by 0.4 percentage points to 63.3% (64.7% in EU15 and 56.0% in EU10).The EU still falls short of the Lisbon employment rate target of 70% that is to be reached by 2010, despite the fact
A tizenhárom kohéziós ország viszonylag gyors növeke­dése a legtöbb EU15 országhoz képest (évi 3,6% az EU15-ök átlagos 2,2%-ával szemben, az 1995-2005 időszakban mérve) arra mutat, hogy a bevételek terén történt ugyan konvergencia; ugyanakkor a bevételek közötti különbség nagysága miatt még sok évnek kell eltelnie, amíg jelentős mértékben sikerül csökkenteni a csoport tagjaira jellemző hátrányt.
1 As a percentage of the population aged 15-64.
Mindazonáltal né­hány új tagállam máris elérte az EU 15 legkevésbé jómó­dú tagjának szintjét, és ehhez hasonlóan a spanyol egy főre jutó bevétel szintjei is közelednek az olasz és német szintekhez.
The Convergence regions (including those in phasing-out) are characterised by low levels of GDP and employ ment, as well as high unemployment.Their total share in EU27 GDP in 2002 is only 12Vi% compared to a 35% population share.
Az új 2007-2013-as konvergencia-célkitűzés (azok a régiók, ahol az egy főre jutó GDP alacsonyabb, mint az EU 2000-2002-es átlaga) 100 régióra vonatkozik, köztük 16 átmenetileg támogatott, fokozatosan kilépő2 státu­sú; ezekben él az EU27 népességének 35 %-a.
Although current average growth in these regions is above the average EU level, the rate is, in general, insufficient to attain the EU average in terms of the level of GDP per head in the near future.
Az új, re­gionális versenyképesség és foglalkoztatás (RCE, Regio­nal Competitiveness and Employment) célkitűzés elvileg az Unió többi régiójára vonatkozik, vagyis 155 régióra az EU27 népességének 61 %-ával, míg to­vábbi 13 régió csökkenő átmeneti támogatást élvező­nek3 minősül (a népesség mintegy 4 %-a).
that there have been relatively high rates of employ ment growth.
A konvergencia-régiókat (köztük a fokozatosan kilé­pőket is) alacsony GDP és foglalkoztatási szint, valamint magas munkanélküliség jellemzi.
Between 1998 and 2004, almost 10 mil lion additional jobs were created in the EU25 (slightly less in the EU27, due to substantial employment losses in Romania).
Az EU27 GDP-jéből való részesedésük mindössze 121/2%, míg a népesség­ből 35 %.
Just over half of this job growth occurred in the 1998-2000 period, while job growth between 2000 and 2004 led to the creation of 4Vi million jobs.The most recent years have also seen a tailing off of the trend to wards job losses in Poland, Germany and Romania, which have contributed adversely to the performance of the EU27 since 2000 - in these three countries, total employment fell by almost IV2 million in the 2000-2004 period.
Jóllehet ezekben a régiókban a jelenlegi átla­gos növekedés magasabb az EU átlagánál, ez az ütem általánosságban nem elegendő ahhoz, hogy a közeljö­vőben elérjék az EU átlagát az egy főre jutó GDP-ben.
The RCE regions collectively have relatively high GDP levels; however, growth remains weak in many regions, and employment rates fall well short of the 70% target in most of them.
Az EU még mindig alatta marad a - 2010-ig elérendő - 70 %-os lisszaboni fog­lalkoztatási célnak, jóllehet viszonylag magas a fog­lalkoztatási szint növekedési üteme.
Similarly, unemployment rates are relatively low, but still at almost 7% for the group as a whole.
1998 és 2004 között csaknem 10 millió további munkahely kelet­kezett az EU25-ben (az EU27-ben - a romániai foglal­koztatottság jelentős csökkenése miatt - némileg ke­vesebb).
Growth performance is better in the regions phasing-in, reflecting the successful move out of their current prior ity Objective 1 status.
Ennek a növekedésnek valamivel több mint fele az 1998-2000 közötti időszakban következett be, míg 2000 és 2004 között 41/2 millió munkahely jött létre.
Nevertheless, GDP and employ ment levels still lag behind those in the other RCE regions, while unemployment is higher.These averages suggest that real needs persist throughout the EU requiring continued investment, in order to raise growth potential in line with the Lisbon objectives.
A legutóbbi években Lengyelországban, Né­metországban és Romániában is csökkent a munka­helyek felszámolódásának tendenciája, ami 2000 óta ellentétes mértékben járult hozzá az EU27 teljesítmé­nyéhez, hiszen a 2000-2004-es időszakban csaknem IV2 millióval csökkent a foglalkoztatás ezekben az or­szágokban.
In order to reach the 70% employment target, 24 million additional jobs would be needed in the EU27 - an in crease of almost 12% on current employment levels.
A 70 %-os foglalkoztatási cél eléréséhez 24 millió to­vábbi munkahelyre volna szükség az EU27-ben - ez a jelenlegi foglalkoztatási szint mintegy 12 %-os növe­kedésétjelentené.
For the new Member States plus Romania and Bulgaria, due to the persistence of low employment rates in most of the large countries, in particular Poland and Bulgaria, the overall increase required is almost 25% of current employment levels.
Az új tagállamokban valamint Ro­mániában és Bulgáriában - a legtöbb nagy országban, különösen Lengyelországban és Bulgáriában tapasz­talható kitartóan alacsony foglalkoztatási szint követ­keztében - a szükséges teljes növekedés a jelenlegi foglalkoztatási szintnek mintegy 25 %-a.
There are wide regional variations across the EU in growth rate; in the Convergence objective regions, for example, growth averaged 2.6% per year between 1995 and 2002, yet in 16 of these regions it was less than 1%, while in 15 others it exceeded 5%.
Az RCE régiókban összességében viszonylag magas a GDP; ugyanakkor sok régióban továbbra is alacsony a növekedés, és legtöbbjükben a foglalkoztatási szint is jócskán alatta marad a 70 %-os célnak.
The following is an examination of the situation and trends with regard to the different groups and regions to be targeted by cohesion policy for the period 20072013 in accordance with the proposals of the Commission of July 2004 retained in the agreement between the Member States in the European Council of December 2005.
Hasonlóképpen alacsony a munkanélküliségi szint is, de a csoport egé­szében még mindig csaknem 7 %. A növekedési teljesít­mény jobb a csökkenő átmeneti támogatásban részes­ülő régiókban, amely abban is tükröződik, hogy képesek voltak kilépni a jelenleg prioritást élvező 1. célkitűzés alá tartozó régiók közül.
The new Convergence objective for 20072013 (regions where GDP per head is less than 75% of the EU average, 2000-2002) applies to 100 regions, including 16 granted transitional 'phasing-out' status2
Ezek az átla­gok arra engednek következtetni, hogy EU-szerte to­vábbra is valódi igény van újabb beruházásokra, hogy a növekedési potenciált a lisszaboni célkitűzéseknek megfelelő szintre lehessen emelni.
The new Regional Competitiveness and Employment (RCE) objective ap plies in principle to the rest of the Union, or to 155 re gions with 61% of EU27 population, while another 13 regions are classified as 'phasing-in'3(almost 4% of population).
A növekedési ütem regionális különbségei az egész EU-ban jelentősek: a konvergencia-célkitűzés alá tartozó régióknál például 1995 és 2002 között átlagosan évi
2Regions where per capita GDP would have been below 75% of the EU 15 average (the so-called statistical effect of enlargement).
Olyan régiók, ahol az egy főre jutó GDP az EU 15 átlagának 75 %-a alatt lett volna (a bővítés ún. statisztikai hatása).
3 Regions currently eligible for Objective 1 not fulfilling the criteria for the Convergence objective even when the statistical effect of enlargement is taken into account.
Olyan réglók, amelyek jelenleg az 1. célkitűzés alapján támogathatók és nem teljesítik a konvergencia-célkitűzést, még akkor sem, ha a bővítés statisztikai hatásait is figyelembe vesszük.
The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy higher end, R & D expenditure is 7% of GDP in Braunsch weig (DE), and it exceeds 4% in another 12 regions.
A növekedési és foglalkoztatási stratégia és az európai kohéziós politika reformja
gence regions. Large gaps in employment rates can be found between regions within each objective.
2,6% volt a növekedés, ugyanakkor 16 ilyen régióban 1 % alatti volt, míg 15 másikban meghaladta az 5 %-ot.
The concentration of activity in this field inevitably means that in many regions, there is practically no ex penditure on R & D at all-in 47 regions R & D expenditure is below 0.5% of GDP.
mindössze 1,5 % jutott. Amennyiben a GDP-t PPS-ben tekintjük, úgy a népesség leggazdagabb 10%-nak a GDP 15 %-a, míg a legkevésbé gazdag 10%-nak több mint 3 %-a jut. így PPS-ben számítva a fölső és alsó 10 % közötti arány GDP-ben 5:1.
Collectively, these 47 regions ac count for approximately 0,5% of total R & D expenditure in the EU27 (their GDP share is 3,5%).
A PPS-kiigazítás fontos: a vi­szonylagos árakkal számított kiigazítatlan arány (euró­ban) 12,5:1.
ICT access is also recognised as an important driver for developing the knowledge economy.
A GDP szintje is széles skálán változó regionális hely­zeteket jelez az egyes célkitűzéseken belül.
Across the EU as a whole, almost half of all households had internet access in 2005.
A konver­gencia-célkitűzés alá tartozó régiók között számos van, ahol az EU átlagának 25 %-a alatti az egy főre jutó GDP (PPS-ben számítva), mindegyik Romániában és Bulgá­riában (e két országban található a 12 legkevésbé jó­módú régió).
A comparison of the figures shows that there are marked differences between Member States, with penetration rates exceeding 70% in the Netherlands, Denmark and Sweden, while they are around 20% in Lithuania, the Czech Republic, Hungary, Slovakia, and Greece.
Ugyanakkor kilenc régió tartozik a foko­zatosan kilépők közé, ahol az egy főre jutó GDP az EU25 átlagának 80 %-a fölött van.
Penetration rates are also generally much lower among the new Member States, with the notable excep tions of Slovenia (48%) and Latvia (42%).
Az RCE-célkitűzés alá tartozó régiók között (ideértve a csökkenő átmene­ti támogatásban részesülőket is) 8-ban az EU25 85 %ánál alacsonyabb az egy főre jutó GDP, míg 7-ben an­nak 150 %ánál is magasabb.
This is unsurpris ing since the major macroeconomic indicators rarely change in a major way in such a short period of time.
A K+F a régiók innovációs kapacitását meghatározó egyik kulcstényező.
Using figures for the EU27 (as opposed to EU25, which were used in the Third progress report) shows that in 2002 the 10% of EU27 population living in the most prosperous regions accounted for over 19% of total GDP for the EU27, compared to only 1.5% for the 10% of population living in the least wealthy regions.
Miközben nem minden régió rendelkezik jelentős K+F kapacitással, aggodalomra ad okot a K+F kiadások magas szintjének meglehető­sen korlátozott számú régióra történő koncentrálódá­sa.
If GDP in PPS is considered - the most wealthy 10% account for just over 15% of GDP in these terms while the share for the least wealthy 10% is over 3%.
A régiónkénti K+F kiadásokra vonatkozó becslé­sek5azt jelzik, hogy 35 régió K+F-intenzitása haladja meg a teljes EU átlagában számolva a GDP 3 %-ában meghatározott lisszaboni célt.
In these PPS terms, the ratio between the top and bottom 10% in terms of GDP is 5:1. The PPS adjustment is important.
Ez a 35 régió felelős az EU27 K+F kiadásainak 46 %-áért - ez kétszerese a GDP-ből való részesedésüknek.
Unadjusted for relative prices, the ratio (in euros) is 12,5:1.
A K+F kiadások skálá­jának felső végén Braunschweig (Németország) talál­ható a GDP 7 %-ával, és az további 12 régióban halad­ja meg a 4 %-ot.
In today's Objective 1 regions, only around one-third of all households have access to the internet.
Az RCE-célkitűzés alá eső régiók foglalkoztatási szintje 10 százalékponttal magasabb a konvergencia-régióké­nál.
For these re gions, internet access is lower compared to other regions in the same Member State; the gap is particularly evident in Spain, Belgium and Italy.
Az egyes célkitűzésekhez tartozó különböző régiók között jelentős eltérések tapasztalhatók a foglalkoztatá­si arány tekintetében. így a konvergencia-régiók eseté­ben több mint 25 millió személy magas foglalkoztatási szintű régiókban lakik, míg másik 27 millió alacsony fog­lalkoztatási szintűekben, ahol az alacsony és a magas foglalkoztatási szintű régiók közti különbség a 10 száza­lékpontot is meghaladja.
However, differences are more marked between Member States than within them - in Objective 1 regions in Sweden, the UK or Germany internet access is greater than for EU households as a whole, and well above the access in non-Objective 1 regions in Italy, for example.Thus, a territorial broadband gap continues to persist in internet use, in broadband coverage, there is a 90% availability in EU15 urban households compared to 60% of the rural population.
A 70 %-os foglalkoztatási célt mindössze két konvergencia-régió érte el: Cornwall az Egyesült Királyságban és Centro Portugáliában.
of R & D and ICT to sustainable
Összességében ez a 47 régió felelős az EU27 K+F kiadásainak 0,5%-áért (GDP-ből való részesedésük 3,5 %).
R & D is one of the key factors in determining a region's innovative capacity.
Ez nem is meglepő, hiszen a főbb makrogazdasági mutatók ritkán változnak jelentős mér­tékben ilyen rövid idő alatt.
While not every region can have a major R & D capacity, the concentration of high levels of R & D expenditure in a fairly limited number of EU regions raises concern. Estimates of R & D expenditure by region5
Az EU27 adatait tekintve (összevetve a harmadik kohéziós helyzetjelentésben használt EU25-tel) az látható, hogy 2002-ben az EU27 népességének a legjómódúbb régiókban lakó 10 %-a mondhatta magáénak a GDP több mint 19%-át, míg a legkevésbé jómódú régiókban lakó 10%-nyi népességnek
These 35 regions account for 46% of total R & D expendi ture in the EU27 - which is twice their share in GDP. At the
Az elterjedtség foka szintén általánosan alacsonyabb az új tagállamokban, kivéve Szlovéniát (48 %) és Lettor­szágot (42 %).
for candidate countries (ISPA), with commitments total ling €11.2 billion for the ESF, the highest figures ever committed in one year under cohesion policy.
A kohéziós politikai programok következő generációjá­nak prioritásairól szóló vita megindításának első lépcső­jeként a Bizottság 2005. június 6-án közzé tett egy doku­mentumtervezetet „Kohéziós politika a növekedés és a foglalkoztatás támogatására: közösségi stratégiai irány­mutatások a 2007-2013 közötti időszakra" címmel6.
Overall in 2005, € 16,9 billion was paid under the ERDF and € 3 billion under Cohesion Fund and ISPA together.
A mai 1. célkitűzés szerinti régiókban a háztartások­nak csak nagyjából harmada rendelkezik internet-hoz­záféréssel.
For the ESF, payments amounted to a further €11.2 billion.
Ezekben a régiókban az internet-hozzáfé­rés aránya alacsonyabb az adott tagállam többi régiójáénál is; a rés különösen szembetűnő Spanyol­országban, Belgiumban és Olaszországban.
"Cohesion Policy and cities: the urban contribution to growth and jobs in the regions"
AZ EU KOHÉZIÓS POLTIKÁJÁNAK LEGUTÓBBI FEJLEMÉNYEI
For the four Structural Funds, Cohesion Fund and ISPA taken together, payments made in 2005 reached more than € 33 billion.
Az iránymutatás-tervezet meghatározta az Európai Re­gionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA) és a Kohéziós Alap által támogatandó új progra­mok keretrendszerét.
In terms of execution, for the initial period of programming after accession, the new Member States have been in a situation which is broadly similar to that faced by the old Member States in the start-up phase of the programming period 2000-2006.
Az iránymu­tatás-tervezet a kohéziós politikának azt a szerepét tük­rözi, hogy az EU fő eszköze legyen azon céljának megvalósításában, hogy a) vonzóbb beruházási és munkavállalói célponttá; b) magas növekedéssel, ver­senyképességgel és innovációval rendelkező területté; és c) több és jobb munkahellyel rendelkező, teljes fog­lalkoztatású és magasabb termelékenységű térséggé váljék.
Community Strategic Guidelines for Cohesion 20072013
Költségvetés-végrehajtás 2005-ben -rekordszintű kötelezettségvállalások
As a complement to the Community Strategic Guidelines for Cohesion, 2007-2013, the Commission will present a Communication in 2006 in the key field of the contribution of urban areas to growth and jobs in the regions This document will serve as a reference for Member States and regions in drawing up their National Strategic Reference Frameworks for cohesion policy and the resulting operational programmes.
Az iránymutatás-tervezet elfogadását követően a Bi­zottság 2005 júliusában nyilvános konzultációt indított, hogy megismerje a kohéziós politikai programok új ge­nerációjának prioritásairól vallott nézeteket.
As a first step in launching the discussion on the priori ties for the new generation of cohesion policy pro grammes, the Commission published on 6 July 2005 draft document entitled "Cohesion Policy in Support of Growth and Jobs: Community Strategic Guidelines, 2007-2013"6.
A konzultá­ciós folyamat eredményei segíteni fognak az iránymuta­tások végső változatának kialakításában, amelyet a Bizottságnak közölnie kell a Tanáccsal az új rendeletek 2006ban történő elfogadását követően, és a Parlament, a Régiók Bizottsága és a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményének fényében.
The draft Guidelines set out a framework for the new programmes to be supported by the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund.
2005-ben az ERFA-ból összesen 16,9 milliárd euro került kifizetés­re, a Kohéziós Alapból és az ISPA-ból pedig együttesen 3 milliárd euro.
The key test for cohesion policy programmes in future will be their contribution to growth and jobs in line with the renewed Lisbon agenda.
Az ESZA kifizetései további 11,2 milliárd euróra rúgtak.