natgillin/translations-raw huggingface dataset:
25See CoR opinion on Green paper onbio-waste by Mona-Lisa Norrman(SE/PES), CdR 74/2009 fin
25 Lásd az RB véleményét a következő témában: „Az Európai Unió biohulladékgazdálkodása”, előadó: Mona-Lisa Norrman (SE/PES), C d R 74/2009 fi n.
allocation of sufficient resources for investing in new challenges for rural development
Az RB továbbra is részt vesz majd a KAP 2013 utáni jövőjéről szóló vitában, és hangsúlyozza, hogy annak új szerkezete az európai régiók szükségleteihez kell hogy igazodjon, beleértve ebbe azt is, hogy elegendő forrást juttassanak beruházásokra a vidékfejlesztés új kihívásai terén.26
26See CoR opinion on The Commission’slegislative proposals for the posthealth check Common Agricultural Policy by Lenie Dwarshuis–van d e Be e k (NL/ALDE), CdR 162/2008 fin
26 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Az Európai Bizottság jogalkotási javaslatai a közös agrárpolitika állapotfelmérése utáni időszakra”, előadó: Lenie Dwarshuis van de Beek (NL/ALDE), C d R 162/2008 fi n.
Ships intended to ply highways of the sea should be included among infrastructure and subsidised as road and rail investments
A tengeri gyorsforgalmi utakra szánt hajókat is az infrastruktúrák körébe kell sorolni, és a közúti és vasúti beruházásokhoz hasonlóan állami támogatásban kell részesíteni
E. Maritime Affairs and Fisheries
E. Tengerészeti ügyek és halászat
The CoR wishes to continue along the trail blazed by the‘Blue Book’on maritime policy and expectsthat maritime policy will hold an important place in the legislative priorities to be presented by thefuture Commission to the newly elected European Parliament.
Az RB tovább szeretne menni a tengerészeti politikáról szóló kék könyv által kijelölt úton, és reméli, hogy a tengerészeti politika előkelő helyet foglal majd el azok között a jogalkotási prioritások között, melyeket a jövőbeli Európai Bizottság ismertet majd az újonnan megválasztott Európai Parlamenttel.
Until now, maritime policy has largely involved hard line, defensive rules for maritime safety andfisheries.
Mind ez idáig a tengerészeti politika nagyrészt szigorú védelmi szabályokat tartalmazott a tengerészeti biztonságra és a halászatra vonatkozóan.
Like other regions in the world, the EU must progress beyond this, taking a more strategicand comprehensive approach to the sea, an approach which covers sectors, regions and political andeconomic players, as well as inventing a new style of governance.
A világ más régióihoz hasonlóan az EU-nak is tovább kell lépnie ezen, sokkal inkább stratégiai és átfogóbb megközelítést alkalmazva a tenger témakörére; olyan megközelítést, amely kiterjed az egyes ágazatokra, régiókra, politikai és gazdasági szereplőkre, illetve amely új kormányzási stílust hoz.
The EU must focus on the propermanagement of the interface between land and sea and on promoting sustainable maritimecompetitiveness.
Az EU-nak a szárazföld és a tenger határterületének megfelelő kezelésére, illetve a fenntartható tengerészeti versenyképesség támogatására kell összpontosítania.
This cannot be achieved without the full involvement of local and regional authoritiesparticularly since coastal regions and towns account for over half of the EU’s population and some40% of its GDP and possess a variety of skills in areas linked to maritime policy.
A helyi és regionális önkormányzatok teljes körű bevonása nélkül ez nem érhető el, főleg mivel a part menti régiók és városok adják az EU népességének több mint felét és GDP-jének mintegy 40%-át, valamint sokféle képességgel rendelkeznek a tengerészeti politikához kapcsolódó területeken.
As regards maritime planning, the CoR feels that although it has no explicit competences inthis area, the EU has many legally valid grounds for acting as a driver and coordinator, a rolewhich might lead to legislative proposals on the method and principles.
Ami a tengerészeti tervezést illeti, az RB úgy véli, hogy bár az EU-nak nincs közvetlen jogköre ezen a területen, számos jogilag megalapozott oka van arra, hogy kezdeményezőként és koordinátorként lépjen fel.
As regards maritimetransport, the CoR argues that social and environmental issues should be better catered for.At the December 2009 Copenhagen summit on climate change, international maritimetransport should be integrated into the post-Kyoto international schedule for reducinggreenhouse gases.
Olyan szerepről van szó, amely módszereket és elveket érintő jogi javaslatokat eredményezhet. Ami a tengeri szállítást illet, az RB úgy véli, hogy jobban figyelembe kellene venni a szociális és környezetvédelmi kérdéseket.
As regards the highways of the sea, the CoR suggests that ships built orpurchased by a maritime operator and intended to ply these highways should, by means of awaiver, be included among infrastructure, despite the fact that they are mobile. These ships
Ami a tengeri autópályákat illeti, az RB azt javasolja, hogy a tengerészeti üzemeltetők által épített vagy vásárolt hajókat, melyeket ezekre az utakra szánnak, – annak ellenére, hogy mobil tárgyakról van szó – mentesítés révén vegyék fel az
could thus be subsidised as road and rail investments.
Ezeket a hajókat így olyan támogatásban lehetne részesíteni, mint a közúti és a vasúti beruházásokat.
As regards fisheries, the CoR stressesthe importance of ensuring that the future Common Fisheries Policy focuses on sustainablefish stocks while at the same time taking into account the needs of the EU’s coastal regionsand small-scale fisheries.
A halászatot illetően az RB hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a közös halászati politika a fenntartható halállományokra összpontosítson, figyelembe véve ugyanakkor az EU part menti régióinak és a kisüzemi halászatnak a szükségleteit.
In this context, particular attention needs to be devoted to theecology of maritime areas, in particular with relation to climate change.
Ennek kapcsán különös figyelmet kell fordítani a tengeri térségek ökológiai helyzetére, főként az éghajlatváltozással összefüggésben.
F. Public Health
F. Közegészségügy
The reduction of health inequalities is a priority for the CoR27. Significant differences in health can beobserved both between and within EU countries and regions.
Az egészség terén fennálló egyenlőtlenségek csökkentését az RB kiemelt fontosságú feladatnak tekinti.27Jelentős különbségek figyelhetők meg az egészséget illetően az EU országai és régiói között, valamint az egyes országokon és régiókon belül.
These inequalities may be as a result ofoccupation, income, education, age, gender, ethnicity, sexuality or geography, and are expected todeepen further for certain socioeconomic groups as a result of the economic crisis..
Ezek az egyenlőtlenségek olyan tényezőkre vezethetők vissza, mint a foglalkozás, jövedelem, képzettség, életkor, nem, etnikai származás, szexuális irányultság és földrajzi kritériumok, és a gazdasági válság eredményeként bizonyos társadalmigazdasági csoportok körében tovább fognak mélyülni.
Measuringdifferences and comparing performances and results has proven to help stimulate politicalcommitment to reducing these inequalities, and it is therefore important to know whether and howhealth inequalities are measured, to whom the information is reported and/or by whom it is used.
Bebizonyosodott, hogy a különbségek mérése és a teljesítmények és eredmények összehasonlítása hozzájárul az egyenlőtlenségek csökkentésére irányuló politikai elkötelezettség ösztönzéséhez, ezért fontos tudni, hogy sor került-e az egészség terén fennálló egyenlőtlenségek felmérésére és milyen módon, ki kapja meg ezeket az információkat és/vagy ki „használja” fel őket.
The CoR will continue to push for closer cooperation with and among local and regional authoritiesacross Europe to reduce health inequalities.
Az RB továbbra is a helyi és regionális önkormányzatokkal és közöttük való szorosabb együttműködésre szólít fel az egészség terén fennálló egyenlőtlenségek csökkentése érdekében.
In particular, the CoR considers exchange of best practice,cross-border health care and information as critical elements in the reduction of health inequalities.
Az RB úgy véli, hogy főként a legjobb gyakorlatok megosztása, a határokon átnyúló egészségügyi ellátás és a tájékoztatás jelent kritikus elemet az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentése terén.
27See CoR opinion on White papertogether for health : a strategicapproach for the EU 2008-2013,by Karsten Uno Petersen(DK/PES), CoR 24/2008 fin.
27 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Fehér könyv – együtt az egészségért: stratégiai megközelítés az EU számára 2008–2013”, előadó: Karsten Uno Petersen (DK/PES), C d R 24/2008 fi n.
Culture,educationand research
Kultúra, oktatás és kutatás
While culture can contribute to the economic development of regions and municipalities, placingtoo great an emphasis on the economic importance of culture can lead to its individual and societalfunctions being overlooked.
A kultúra hozzájárulhat a régiók és települések gazdasági fejlődéséhez, ugyanakkor a gazdasági jelentőségére helyezett túl nagy hangsúly ahhoz vezethet, hogy elsiklunk a kultúra további egyéni és társadalmi funkciói felett.
Equally important is the role of culture in creating a good and dynamicliving environment, a prerequisite for development28.
Ugyanilyen fontos a kultúra szerepe a fejlődés előfeltételét jelentő, jó és dinamikus élettér kialakításának szempontjából.28
28See CoR opinion by Gerd Harms(DE/PES) on A European Agenda for Culture in a Globalised World, CdR 172/2007
28 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Európai kulturális program a globalizálódó világban”, előadó: Gerd Harms (DE/PES), C d R 172/2007.
The CoR considers these so-called “softer” functions of culture as a valuable elements in the LRAs’efforts to create fertile ground for wider socioeconomic development.
29 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „A XXI. századi kompetenciák fejlesztése – Az iskolákról szóló európai együttműködés menetrendje”, előadó: Helma Kuhn-Theis (DE/EPP), C d R 255/2008.
29See CoR opinion by Helma Kuhn-Theis (DE/EPP) on Improvingcompetences for the 21st century: An A g e n d a for European cooperation onschools, CdR 255/2008
Az RB szerint a kultúrának ezek a „puhább” funkciói a helyi és regionális önkormányzatok arra irányuló törekvéseinek értékes elemei, hogy megteremtsék a széles körű társadalmigazdasági fejlődés alapjait.
B. Lifelong Learning, Education and Training
B. Egész életen át tartó tanulás, oktatás és képzés
Throughout the European Union, the local and regional levels have key responsibilities for educationand training policy.
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „A szakképzés európai minőségbiztosítási referenciakeretének létrehozása és az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer létrehozása”, előadó: Kent Johansson (SE/ALDE), C d R 173/2008.
Depending on Member States’constitutional and legal structures,, LRAs can have
A helyi és regionális önkormányzatok az Európai Unió egészében kulcsfontosságú hatáskörökkel rendelkeznek az oktatási és képzési politika terén.
See CoR opinion by Kent Johansson(SE/ALDE) on the European Quality As s u r an c e Framework for Vocational Education and Training and the European Credit System for V or c at i on a l Education and Training, CdR 173/2008 full or partial control over everything from pre-primary education to adult education29.
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Cselekvési terv a felnőttkori tanulásról – tanulni sohasem késő”, előadó: Mary Shields (IE/UEN-EA), C d R 3/2008.
Theseresponsibilities should be reflected in the way in which Member States cooperate at the Europeanlevel, and the Open Method of Coordination, for all its successes in the past, should be replaced by amore encompassing EU decision-making process that should also involve the CoR.
tagállamok közötti európai szintű együttműködésben is meg kell mutatkozniuk. A nyitott koordinációs módszert a múltban elért sikerek ellenére egy átfogóbb uniós döntéshozatali folyamattal kellene felváltani, amelybe az RB-t is be kellene vonni.
See CoR opinion by Mary Shields(IE/UEN-EA) on the Action Plan on Adult Learning – It is always a goodtime to learn, CdR 3/2008
30 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Zöld könyv – migráció és mobilitás”, előadó: Ursula Männle (DE/EPP), C d R 253/2008.
30See CoR opinion by Ursula Männle(DE/EPP) on the Green Paper“Migration and mobility” CdR 253/2008
Lásd az RB véleménytervezetét az alábbi témában: „Az európai oktatási és képzési együttműködés aktualizált keretstratégiája”, előadó: Jean-Vincent Placé (FR/PES), C d R 96/2009 rev. 1.
The CoR believes that safeguarding the participation of local and regional authorities in theircooperation with the Member States is critical.
Az RB úgy véli, hogy a tagállamokkal való együttműködés terén a helyi és regionális önkormányzatok részvételének fenntartása alapvető fontosságú.
In the CoR’s view, if the EU is to ensure thateducation and training are improved in such a way that truly allows people to reach their fullpotential, contributions from local and regional authorities can no longer be overlooked30.
Az RB szerint ha az EU biztosítani szeretné az oktatás és képzés oly módon történő fejlesztését, hogy lehetővé tegye az emberek képességeinek teljes körű kibontakoztatását, akkor nem lehet többé átsiklani a helyi és regionális önkormányzatok hozzájárulása felett.30
See Draft opinion by Jean-Vincent Placé(FR/PES) on An updated strategicframework for European cooperation in Education and Training, CdR 96/2009rev. 1
31 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramja (2007–2013)”, előadó: Lars Nordström, C d R 155/2005.
C. Research and Technology
C. Kutatás és technológia
31See CoR opinion by Lars Nordströmon the 7th framework programmefor research, technologicaldevelopment and demonstrationactivities (2007-2013) CdR 155/2005
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Az élettudományokra és biotechnológiára vonatkozó stratégia félidős értékelése”, előadó: Karl Döhler (DE/EPP), C d R 174/2007.
For the CoR, increasing efficiencies in the use of EU financing instruments to drive research andinnovation in regions and cities remains a key priority, as does building research and innovationpotential for sustainable competitive advantage.
Az RB továbbra is elsőrendű fontosságúnak tartja az uniós pénzügyi eszközök hatékonyabb felhasználását a kutatás és innováció támogatására a régiókban és városokban, valamint a fenntartható versenyelőnyt szolgáló kutatási és innovációs potenciál kiépítését.
See CoR opinion by Karl Döhler(DE/EPP)on the mid term review of thestrategy on life sciences andbiotechnology CdR 174/2007
32 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Európai kutatási térség: új perspektívák”, előadó: Michael Schroeren (DE/EPP), C d R 83/2007.
The CoR continues to support a more structural involvement of LRAs in the preparation andimplementation of the new research framework (FP8), and in the management of the current FP731.
Az RB továbbra is támogatja, hogy a helyi és regionális önkormányzatok strukturáltabb módon vehessenek részt a nyolcadik kutatási keretprogram előkészítésében és végrehajtásában, valamint a jelenlegi hetedik keretprogram irányításában.31
Initiatives aimed at further deepening the ERA32are highly important, especially regarding thecoordination of European, regional and local research activities33.
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Az európai kutatási infrastruktúra (ERI) közösségi jogi kerete” és „A közös kutatásprogramozás”, előadó: Iñaki Aguirre Arizmendi (ES/ALDE), C d R 283/2008.
32See CoR opinion by M i c h a e l S c h r o e r e n (DE/EPP) on the Green paper on the European Research Area –new perspectives CdR 83/2007
kezdeményezések32 rendkívül fontosak, különösen az európai, regionális és helyi kutatási tevékenységek koordinálását illetően.33
D. Information Society and Trans-European Telecommunication Networks
D. Információs társadalom és transzeurópai távközlési hálózatok
See CoR opinion by Iñaki A g u i r r e A r i z m e n d i (ES/ALDE) on the legalframework for a European Research Infrastructure and towards jointprogramming in research CdR 283/2008
33 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „A kutatás és az innováció hatékonyabb támogatása az EU régióiban”, előadó: Jyrki Myllyvirta (FI/EPP), C d R 263/2007.
33See CoR opinion by Jyrki Myllyvirta(FI/EPP) on more efficienc supportfor research and innovation in EUregions CdR 263/2007
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Európai Technológiai Intézet”, előadó: Keith Walters (UK/EPP), C d R 273/2006.
Information and communication technology (ICT) provides essential infrastructure and tools forknowledge creation, sharing and diffusion.
Az információs és kommunikációs technológia (IKT) alapvető infrastruktúrát és eszközöket kínál a tudás létrehozásához, megosztásához és terjesztéséhez.
It boosts the innovation capacity of all sectors of theeconomy and can also help address Europe’s societal challenges, including climate change.
Ösztönzi valamennyi gazdasági ágazat innovációs képességét, ugyanakkor pedig segíthet Európa társadalmi kihívásainak kezelésében, beleértve az éghajlatváltozást.
However,investment in EU ICT is currently less than half the level seen in the US, and competition is also growingfrom companies based in emerging economies.
Az EU-ban azonban jelenleg feleannyit sem ruháznak be az IKT-ba, mint az USA-ban, és növekszik a verseny a feltörekvő gazdaságokból származó vállalatokkal is.
See CoR opinion by Jyrki Myllyvirta(FI/EPP) on a strategic Eurpeanframework for international science andtechnology cooperation CdR 11/2009
Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „A nemzetközi tudományos és technológiai együttműködés európai stratégiai kerete”, előadó: Jyrki Myllyvirta (FI/EPP), C d R 11/2009.
Providing essential infrastructure and tools for knowledge creation, sharing and diffusion
Alapvető infrastruktúra és eszközök rendelkezésre bocsátása a tudás létrehozásához, megosztásához és terjesztéséhez
The CoR considers it necessary to sustain and reinforce the role of LRAs as key players in developingresearch and innovation strategies. To achieve this goal and increase competitiveness of the EU’s ICT
Az RB szükségesnek tartja, hogy megmaradjon és megerősödjön a helyi és regionális önkormányzatoknak a kutatási és innovációs stratégiák fejlesztésében betöltött kulcsszerepe.
3 4 sector, closer cooperation will be needed between the local, regional and community levels
Ennek eléréshez és az uniós IKT-ágazat versenyképességének növeléséhez szorosabb együttműködésre lesz
Contact:Secretariat of the CoR EDUCCommission:educ@cor.europa.eu other things, the work of the European Commission and the CoR which started with the elaboration
Kapcsolattartó: az RB EDUC szakbizottságánaktitkársága: educ@cor.europa.eu szükség a helyi, regionális és közösségi szint között.34
3 5 of a practical guide on how LRAs can exploit ICTs in their climate change plans should be continued
Többek között folytatni kell az Európai Bizottság és az RB munkáját.
3 4 CoR draft opinion by L i u d v i k as Ž u k a us k as (LT/EPP) on Communications ICTInfrastructures for e-science,A Strategy for ICT R & D and Innovation in Europe: Raisingthe Game and Moving ICTfrontiers – a strategy forresearch on future andemerging technologies in Europe CdR156/2009 156/2009
34 Lásd az RB véleménytervezetét az alábbi témában: „Információs és kommunikációs technológiai (IKT) infrastruktúra az elektronikus tudomány szolgálatában; az európai IKT-re irányuló kutatás-fejlesztés és innováció stratégiája, valamint a jövőbeni és kialakulóban lévő technológiák európai kutatási stratégiája”, előadó: Liudvikas Žukauskas (LT/EPP), C d R 156/2009.
25 CoR opinion by Risto Koivisto(FI/PES) on the Communication on Address in g the challenge ofenergy efficiency through Information and Communication T e c h no l o g i e s CdR 254/2008
35 Lásd az RB véleményét az alábbi témában: „Az energiahatékonyság jelentette kihívás megválaszolása információs és kommunikációs technológiákkal”, előadó: Risto Koivisto (FI/PES), C d R 254/2008.
A. Multilevel governance
A. Többszintű kormányzás
Within the European Union, nearly 95,000 LRAs currently have significant powers in key sectors suchas education, the environment, economic development, town and country planning, transport, publicservices and social policies.
Az Európai Unióban jelenleg csaknem 95 ezer helyi és regionális önkormányzat rendelkezik jelentős hatáskörökkel olyan kulcsfontosságú ágazatokban, mint az oktatás, a környezetvédelem, a gazdasági fejlődés, a területrendezés, a közlekedés, a közszolgáltatások és a szociálpolitikák.
Furthermore, the Special Eurobarometer 307 Report published in February2009 and focusing on public perception of local and regional authorities across the EU shows thatsome 59% of European citizens believe that LRAs are not sufficiently involved in the European process.
Emellett az Eurobarométer 307. számú különkiadása szerint, amely 2009. februárban jelent meg és témája a helyi és regionális önkormányzatok közvélemény általi elfogadottsága az EU-ban, az európai polgárok mintegy 59%-a úgy véli, hogy a helyi és regionális önkormányzatok nincsenek eléggé bevonva az európai folyamatokba.
Europeangovernance,fundamentalrights,immigration,asylum andsubsidiaritymonitoring
Európai közigazgatás, alapvető jogok, bevándorlás és menekültügy és a szubszidiaritás ellenőrzése
As it set out in its White Paper on Multi Level Governance36, the CoR will continue to push for greatermultilevel governance, coordinated action by the European Union, Member States and local andregional authorities that is based on partnership and aimed at drawing up and implementing EUpolicies.
Jövőbeli törekvések A hogy a többszintű kormányzásról szóló fehér könyvében is,36az RB továbbra is szorgalmazza a többszintű kormányzást, az Európai Unió, a tagállamok, illetve a helyi és regionális önkormányzatok összehangolt fellépését, amely partnerségre épül, és amelynek célja uniós politikák kidolgozása és végrehajtása.
Given the acknowledgment of the usefulness of this approach by other EU institutions, the CoR will continue to promote the implementation of multilevel governance in the EU and to securegreater involvement of LRAs in the EU decision-making process.
Mivel más uniós intézmények is hatékonynak tartják ezt a módszert, az RB a jövőben is támogatja a többszintű kormányzás uniós alkalmazását, és biztosítja a helyi és regionális önkormányzatok szélesebb körű bevonását az uniós döntéshozatali folyamatba.
B. Better Regulation
B. Jobb jogalkotás
In 2008, the CoR was granted observer status on the High Level Group of Independent Stakeholders onthe Reduction of Administrative Burdens, which is currently focusing on ways to cut red tape and make EU businesses more competitive.
2008-ban az RB megfigyelői státuszt kapott a független érdekeltek adminisztratív terhek csökkentésével foglalkozó magas szintű csoportjában, amely jelenleg a bürokrácia csökkentésére és az uniós vállalkozások versenyképesebbé tételére összpontosít.
The CoR strongly believes that the administrative burdens on publicauthorities (especially local and regional administrations, who are called to implement almost 70% of EU legislation), should constitute the next objective.The CoR also considers that a more effective use ofimpact assessments would improve lawmaking.
Az RB szilárd meggyőződése, hogy a hatóságokat (elsősorban az uniós jogszabályok mintegy 70%-át végrehajtani köteles helyi és regionális önkormányzatokat) érintő adminisztratív terhek csökkentését kell következő célként kitűzni. Az RB szerint a hatékonyabb hatáselemzés is javítaná a jogalkotást.
Such assessments allow the institutions to explore andevaluate the possible consequences of proposed policies, thus contributing to clearer, more effectiveand equitable legislation.
Az ilyen elemzések ugyanis lehetővé teszik az intézményeknek, hogy felmérjék és értékeljék a javasolt politikák lehetséges következményeit, és így elősegítsék egyszerűbb, hatékonyabb és méltányosabb jogszabályok létrejöttét.
The European Commission and the CoR have agreed to cooperate on theassessment of the impact certain proposals on local and regional authorities.
Az Európai Bizottság és az RB megállapodtak abban, hogy együttműködnek bizonyos javaslatok helyi és regionális önkormányzatokra gyakorolt hatásainak felmérésében.