natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In short, Europeans do not all have the same advantages in the face of the challenge of globalisation, depending on whether they live in a region that is prosperous or one that is lagging behind with respect to development, a dynamic or depressed area, a city or the countryside, a peripheral or isolated area, or one of the key economic centres of the Union.
Röviden összefoglalva, nem mindannyian rendelkeznek ugyanazokkal az előnyökkel a globalizáció kihívásaival szemben, attól függően, hogy hol élnek: virágzó vagy fejlettségben elmaradott régióban, dinamikus vagy stagnáló térségben, városban vagy vidéken, periferikus vagy elszigetelt területen, illetve az Unió legfontosabb gazdasági központjainak egyikében.
GDP per head, 2002
Egy főre jutó GDP, 2002
Employment, training, the competitiveness of firms, investment in infrastructure, the information society, research, and the quality of the environment are all primarily the responsibility of authorities and economic operators in each Member State and region.
Foglalkoztatottság, képzés, a cégek versenyképessége, infrastrukturális befektetés, információs társadalom, kutatás és a környezet minősége egyaránt az egyes tagállamokban és régiókban működő hatóságok és gazdasági szereplők felelőssége.
But not only …
De ennél többről van szó…
European solidarity is in fact already mentioned in the preamble of the Treaty on European Union.
Az európai szolidaritást valójában már az Európai Unióról szóló szerződés preambuluma is megemlíti.
The Treaty specifies that the Community acts to strengthen its economic and social cohesion and specifically to reduce the gaps among levels of development in the various regions.
A Szerződés meghatározza, hogy a Közösség fellép a gazdasági és társadalmi kohézió megerősítése, különösen a különféle régiók fejlettségi szintjei közötti eltérések csökkentése érdekében.
This is why the Member States participate in a European regional policy co-financed by the European funds, Structural Funds and Cohesion Fund, which embody Community solidarity.
A tagállamok ezért vesznek részt a közösség szolidaritását megtestesítő európai alapok – a strukturális alapok és a Kohéziós Alap – által társfinanszírozott európai regionális politikában.
This policy plays more than just a financial role, however.
E politikának azonban a pénzügyinél nagyobb szerepe van.
Its goal is not simply to redistribute resources but rather to create new ones by investing in the potential of the regions and their communities.
Célja nem egyszerűen az erőforrások újraelosztása, hanem hogy újakat hozzon létre a régiókban, illetve az egyes településekben rejlő lehetőségek támogatásával.
It also seeks to bring ‘added value’ to development activities, more specifically, the European dimension.
Arra is törekszik, hogy „hozzáadott értékkel” növelje a fejlesztési tevékenységeket, konkrétabban az európai dimenziót.
In other words, to support joint consideration and action and promote a European model of regional development: this is where opportunity lies for the regions of Europe in an increasingly global world.
Más szavakkal: támogassa az együttes megfontolást és fellépést, és előmozdítsa a regionális fejlesztés európai modelljét, ahol az európai régiók lehetőséget kapnak az egyre globalizálódó világban.
Equal opportunity for all.
Egyenlő esélyek mindenki számára
GDP per head by country and regional extremes, 2001
Egy főre jutó GDP országonként, regionális szélsőségek, 2001
For whom?
Ki számára?
Northern Ireland and the counties on the border of the Republic of Ireland received aid until 2003 on the basis of a special programme to support peace and reconciliation.
Észak-Írország és az Ír Köztársaság határ menti megyéi 2003-ig támogatást kaptak a békét és a kiegyezést támogató különleges program alapján.
The following are the principal obstacles to development in the regions in Objective 1: p a low level of general investment;
Az 1. célkitűzés régióiban az alábbi akadályok állnak a fejlődés útjában: p az általános befektetés alacsony szintje; p az átlagnál gyakran magasabb munkanélküliség;
We see from experience that regional policy can only be effective when it concentrates its action on a limited number of sufficiently large territories.
A tapasztalatok szerint a regionális politika csak akkor lehet hatékony, ha a fellépései korlátozott számú, kellően nagy területre összpontosítanak.
This is why the regulations of the Structural Funds adopted in 1999 responded to the concern to reduce the small number of assistance programmes and clarify the criteria for the selection of the regions with the greatest need of public support for development.
Emiatt a strukturális alapok 1999ben elfogadott szabályozása válaszolt arra az igényre, hogy csökkenteni kell a segítségnyújtási programok számát, és tisztázni kell a közcélú fejlesztési támogatásokra leginkább igényt tartó régiók kiválasztási kritériumait.
Furthermore, a portion of the Structural Funds is set aside for disadvantaged social groups over the entire territory of the Union without particular geographical criteria.
Továbbá a strukturális alapok egy részét elkülönítik hátrányos helyzetű társadalmi csoportok számára az Unió egész területére kiterjedően, konkrét földrajzi kritériumok nélkül.
p unemployment rates often higher than average; p a lack of services for businesses and communities; p a lack of the basic infrastructure necessary for economic
p a vállalkozásoknak és közösségeknek nyújtott szolgáltatások hiánya; p a gazdasági tevékenységekhez szükséges alapvető
The various categories of beneficiaries of the regional and cohesion policies are described below.
Az alábbiakban olvashatók a regionális és kohéziós politikák kedvezményezettjeinek különféle kategóriái.
The disadvantaged regions
A hátrányos helyzetű régiók
The areas undergoing economic and social restructuring (Objective 2)
A gazdasági és társadalmi szerkezetátalakulás alatt álló régiók (2. célkitűzés)
Taken together, the disadvantaged regions (Objectives 1 and 2) are home to some 225 million inhabitants, or almost 50 % of the population of the Union of the Twenty-five. ve.
Mindent összevetve a hátrányos helyzetű régiók (1. és 2. célkitűzés) mintegy 225 millió lakost érintenek, azaz a Huszonötök Uniója népességének majdnem 50%-át.
p changes in the key sectors and decline of employment in the areas of industrial activity and services;
A 2. célkitűzés alá tartozó négy területtípus az alábbi nehézségekkel néz szembe: p változások a kulcsfontosságú ágazatokban
The less-developed regions (Objective 1) p a situation of economic and social crisis and the deterioration of neighbourhoods in the urban areas; p a decline of traditional activities and depopulation of rural areas; p a crisis due to the decline of employment in the fisheries fisheries sector in areas that depend economically on fishing. fishing.
Az elmaradottabb régiók (1. célkitűzés) és a foglalkoztatottság csökkentése az iparban és a szolgáltatásokban; p gazdasági és társadalmi válság és a városi lakónegyedek állagának romlása; p a hagyományos tevékenységek hanyatlása és a vidéki területek elnéptelenedése; p a foglalkoztatottság és a halászat hanyatlása a gazdaságilag a halászattól függő területeken.
The Cohesion Fund countries
A Kohéziós Alap országai
Objective 1 involves those regions in which GDP per head does not reach 75 % of the average for the Union.
Az 1. célkitűzés olyan régiókat érint, amelyekben az egy főre jutó GDP nem éri el az Unió átlagának 75%-át.
The regions covered by this objective in the Europe of the Fifteen today exceed the 75 % level of the average GDP of the Twenty-five by simple statistics.
Az e célkitűzés alá tartozó régiók a korábbi Tizenötök Európai Uniójában – a bővítés statisztikai hatása miatt – ma már meghaladják a Huszonötök átlagos GDP-jének 75%-át.
They nonetheless remain just as much beneficiaries of the aid called for in the 2000–06 programming period.
Ennek ellenére kedvezményezettjei maradnak a 2000 és 2006 közötti tervezési időszakban előirányzott támogatásnak.
In addition to these regions, Objective 1 covers the entire territory of the new Member States with the exception of Bratislava, Prague and Cyprus, which receive aid under Objectives 2 and 3.
E régiók mellett az 1. célkitűzés kiterjed az új tagállamok egész területére Pozsony, Prága és Ciprus kivételével, amelyek a 2. és 3. célkitűzés alatt kapnak támogatást.
It also covers regions with very low population density (fewer than eight inhabitants per square kilometre) in Finland and Sweden and the regions on the extreme periphery (the French overseas departments, the Canary Islands, the Azores and Madeira).
Idetartoznak még a nagyon kis népsűrűségű (négyzet-kilométerenként kevesebb mint 8 lakosú) régiók Finnországban és Svédországban és a legtávolabbi vidékeken (Franciaország tengerentúli megyéiben, a Kanári-szigeteken, az Azori-szigeteken és Madeirán).
These are the least prosperous countries, which have a gross national product (GNP) of less than 90 % of the average for the Union, where environmental and transportation infrastructures require significant investment.
Ezek a legkevésbé virágzó országok, amelyek bruttó nemzeti terméke (GNP-je) kevesebb, mint az Unió átlagának 90%-a, és ahol a környezetvédelmi és közlekedési infrastruktúra jelentős befektetést tesz szükségessé.
In addition to Greece, Portugal and Spain, the Cohesion Fund today covers all the new Member States whose needs in these two areas are particularly great.
Görögország, Portugália és Spanyolország mellett ma a Kohéziós Alap kiterjed az összes olyan új tagállamra, amelyek szükségletei e két területen különösen nagyok.
Transitional support: a soft landing four Structural Funds until the end of 2006.
Ideiglenes támogatás: sima földet érés támogatást a négy strukturális alapból.
Until that date, other areas will continue to receive assistance from the ESF (Objective 3) and possibly the EAGGF Guidance Section (rural development) and the FIFG (fisheries), but not from the ERDF.
Addig az időpontig más területek is kapnak támogatást az ESZA-ból (3. célkitűzés) és esetlegesen az EMOGA Orientációs Részlegéből (vidékfejlesztés) és a HOPE-ből (halászat), de az ERFA-ból nem.
p Areas eligible under Objectives 2 (industrial conversion)
p A 2. célkitűzés (ipari átalakítás) és az 5. b)
In 1999, the economic and social situation in some regions was such that continued Community regional assistance in 2000–06 was no longer justified.
1999ben egyes régiók gazdasági és szociális helyzete miatt már nem volt indokolt folytatni a 2000 és 2006 közötti közösségi regionális támogatást.
p Regions eligible under Objective 1 in 1994–99 will and 5(b) (rural development) in 1994–99 will continue to receive transitional support from the ERDF until the end of 2005.
Megszüntetési intézkedéseket dolgoztak ki, hogy elkerüljék e régiók támogatásának durva leállítását: p Az 1. célkitűzés alatt 1994 és 1999 között támogatható régiók 2005 végéig továbbra is kapnak támogatást.
They will also receive assistance under Objective 3 for 2000–06 with possible assistance for rural development and fisheries. fisheries.
Az e régiókban lévő és az új 2. célkitűzés kritériumainak megfelelő területek 2006 végéig továbbra is kapnak
continue to receive support until the end of 2005.
(vidékfejlesztés) alatt 1994 és 1999 között támogatható területek 2005 végéig továbbra is kapnak átmeneti támogatást az ERFA-ból.
Areas in these regions that meet the criteria for the new Objective 2 will continue to receive support from the
2000 és 2006 között a 3. célkitűzés alapján is kapnak támogatást az esetleges vidékfejlesztési és halászati támogatással együtt.
Enlarged European Union Structural Funds 2004-06: areas eligible under Objectives 1 and 2
A kibővített Európai Unió2004 és 2006 közötti strukturális alapok: 1. és 2. célkitűzés
Objective 1
1. célkitűzés
Objective 2
2. célkitűzés
National boundaries
Nemzeti határok
NUTS 2 boundaries
2. célkitűzés (részben)
Objective 2 (partly)
NUTS 2.-határok
Phasing-out (until 31.12.2006)
Fokozatos leépítés(2005.12.31-ig)
Phasing-out(until 31.12.2005)
Fokozatos leépítés(2006.12.31-ig)
Phasing-out (partly) (until 31.12.2005)
Fokozatos leépítés(2005.12.31-ig)
Individuals in difficulty on the employment market (Objective 3)
A munkaerőpiacon nehézségekkel küzdő személyek (3. célkitűzés)
European aid to deal with employment and human resources targets unemployed young people, underqualified workers, the long-term unemployed and all those individuals facing inequalities of access to employment and vocational training.
A foglalkoztatottsággal és a humán erőforrással kapcsolatos európai támogatás a munkanélküli fiatalokat, az alulképzett munkásokat, a tartós munkanélkülieket célozza meg, illetve mindenkit, aki egyenlőtlenségekkel kerül szembe a munkához és szakképzéshez való hozzájutás terén.
All social categories at risk on the employment market for reasons involving discrimination associated with gender, race or ethnic origin, religion, a physical or mental disability, age or sexual orientation are taken into account.
Figyelembe vesznek minden olyan társadalmi kategóriát, amely nemi, faji vagy származási, vallási, fizikai vagy szellemi fogyatékosság, életkor vagy szexuális irányultság miatt diszkrimináció áldozata, és ettől hátránnyal indul a munkaerőpiacon.
Individuals receiving assistance are equally likely to live in disadvantaged or prosperous regions.
A támogatásban részesülő személyek egyaránt élhetnek elmaradott és virágzó régióban.
Spaces and networks of cooperation
Az együttműködés kiterjedése és kapcsolatrendszere
Numerous territorial communities take part in crossborder, transnational and interregional cooperative activities co-financed by the Interreg III Community initiative.
Számos területi közösség vesz részt az Interreg III nevű közösségi kezdeményezés által társfinanszírozott, határon átnyúló régióközi együttműködési tevékenységekben.
very long time certain neighbouring regions were unaccustomed to work together.
hosszú ideig egyes szomszédos régiók nem szoktak hozzá az együttműködéshez.
This resulted in a loss of resources as a result for example of the duplication of infrastructure and a series of inconsistencies in the areas of transportation, energy and social mobility.
Ez erőforrás-veszteséghez vezetett például a kettős infrastruktúra, illetve a szállítás, az energetika és a társadalmi mobilitás terén fennálló következetlenségek miatt.
Crossborder cooperation takes on added significance with European integration.
A határon átnyúló együttműködés fokozott jelentőséggel bír az európai integráció gyakorlatában.
It also plays a key role on the Union’s external borders.
Az Unió külső határai esetében is kulcsfontosságú szerepet játszik.
p Crossborder cooperation involves regions located on p Transnational cooperation involves large groups of both sides of a land or maritime border.
p A határon átnyúló együttműködés a szárazföldi vagy p A nemzetek közötti együttműködés nagyobb, közös tengeri határok mindkét oldalán lévő régiókra kiterjed.
Their situations vary: some are prosperous; others are included among the most impoverished and possess the least infrastructure.
Ezek helyzete eltérő: némelyek virágzanak, mások pedig a legszegényebb és legkevesebb infrastruktúrával rendelkezők közé tartoznak.
They have in common the fact that for a regions including regions located outside the Union, which reveal common territorial characteristics.
Közös bennük az, hogy területi érdekeltségekkel bíró régiócsoportokra terjed ki, az Unión kívüli régiókat is ideértve.
These groupings may overlap.
A csoportok átfedhetik egymást.
Thirteen groupings of regions have been defined in this way such as the western Mediterranean, the Alpine region, Cadses (central Europe, Adriatic, Danube and south-eastern Europe) and the Caribbean area.
Ilyen módon tizenhárom régiócsoportot állapítottak meg, mint például a nyugatmediterrán, az alpesi, a CADSES (közép-európai, adriai, dunai, délkelet-európai) és a karib-tengeri területet.
All European regions can take part in this kind of cooperation.
Minden európai régió részt vesz az ilyenfajta együttműködésben.
p Interregional cooperation links territorial communities by various criteria regardless of the region of the Union they occupy and even beyond the borders of the Union, and the regions need not be contiguous.
p A régióközi együttműködés különféle kritériumok szerint kapcsolja össze a területi közösségeket az Unió regionális beosztására való tekintet nélkül, és a régióknak nem kell egymás mellett elhelyezkedniük.
Other Community initiatives also create cooperation networks: URBAN II (depressed cities and districts) with its 70 participating cities, EQUAL (equality on the employment market) with its approximately 1 360 development partnerships, Leader+ (rural development) with its approximately 700 local action groups; as do the approximately 130 regional programmes of the innovative actions.
Együttműködési hálózatokat létrehozó egyéb közösségi kezdeményezések: URBAN II (válsággal küszködő városok és kerületek) 70 részt vevő várossal; EQUAL (munkaerőpiaci egyenlőség) körülbelül 1360 fejlesztési partnerkapcsolattal; Leader + (vidékfejlesztés) körülbelül 700 helyi akciócsoporttal. Vagy ismételten, körülbelül 130 regionális innovatív akcióprogrammal.
The current candidate countries to open them up to international commerce.
A jelenlegi tagjelölt országok megnyitják azt a nemzetközi kereskedelem felé.
Their economies have been restructured radically, which involved a decrease in employment and an alarming rate of unemployment.
Gyökeresen átalakították gazdaságaik szerkezetét, ami a foglalkoztatottság csökkentésével és a munkanélküliség riasztó emelkedésével járt.
Economic growth was concentrated in a small number of regions.
A gazdasági növekedés kicsiny számú régióra összpontosult.
On the other hand, commercial relations with the rest of the world increased greatly as have foreign investments.
Másrészről nagymértékben növekedett a világ többi részével való kereskedelmi kapcsolat és a külföldi befektetés.
At the same time, a greater than average proportion of the population has completed upper secondary education.
Ezzel egyidejűleg a népességnek az átlagosnál nagyobb aránya szerzett felsőfokú képesítést.
Like the eight central and east European countries (CEECs) that joined the Union in 2004 (the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia), Bulgaria and Romania lag far behind the Member States of the old Europe of the Fifteen in terms of economic development.
Az Unióhoz 2004-ben csatlakozott nyolc közép- és keleteurópai országhoz (KKEO) (Cseh Köztársaság, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Szlovákia és Szlovénia) hasonlóan Bulgária és Románia is messze elmarad gazdasági fejlettségben az „EU-tizenötök” tagállamaitól.
They have considerable needs in all areas: infrastructure, industry, services, SMEs, agriculture and the environment.
Jelentős szükséget szenvednek minden területen: infrastruktúrában, iparban, szolgáltatásokban, a KKV-knál, mezőgazdaságban és környezetvédelemben.
They also need to adjust their legislation to that of the Union and establish the administrative structures of a regional policy that constitutes an innovation for their administrations.
A jogszabályaikat is az Unióéhoz kell igazítaniuk, és olyan regionális politikai közigazgatási struktúrát kell kialakítaniuk, amely megújítja a meglévő közigazgatásukat.
Bulgaria and Romania will continue to receive preaccession aid co-financed by Phare, ISPA and Sapard (see ‘Pre-accession aid’, page 16) until their anticipated accession in 2007.
A 2007-ben tervezett csatlakozásig Bulgária és Románia továbbra is részesül a PHARE, az ISPA és a SAPARD által társfinanszírozott előcsatlakozási támogatásban (lásd: Előcsatlakozási támogatás, 16. oldal).
Turkey benefits from specific support while waiting for a decision on the opening of accession negotiations.
Törökország meghatározott támogatást kap, amíg várnak a csatlakozási tárgyalások megnyitásával kapcsolatos döntésre.
In the course of the 1990s, these two countries — along with all the other CEECs — began an era of profound political and economic reforms that constitute an experience without precedent in Europe.
Az 1990-es éveket tekintve ez a két ország – az összes többi kelet- és közép-európai tagjelölttel együtt – mélyreható politikai és gazdasági reformokat indított el, amelyek példa nélkül állnak Európában.
These reforms were designed to integrate them in a market economy that had been suppressed by central planning and, in doing so,
E reformokat úgy alakították ki, hogy olyan piacgazdaságba integrálják őket, amelyet elnyomott a központi tervezés, és eközben
The Structural Funds
A strukturális alapok
The Structural Funds
Az európai támogatások nem váltják fel, hanem inkább kiegészítik a nemzeti támogatásokat.
More than a third of the budget of the Union is devoted to regional development and economic and social cohesion through a series of European funds.
Az Unió költségvetésének több mint egyharmadát szánják regionális fejlesztésre és gazdasági és társadalmi kohézióra egy sor európai alapon keresztül.
The amounts available
A rendelkezésre álló összegek
Each of the four existing Structural Funds has its own specific thematic area.
Mind a négy meglévő strukturális alap saját tematikus területtel rendelkezik.
The European Regional Development Fund (ERDF) finances infrastructure, jobcreating investment, local development projects and aid for small firms.
Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) finanszírozza az infrastruktúrát, a munkahelyteremtést, a befektetéseket, a helyi fejlesztési projekteket és a kisvállalkozások támogatását.
The European Social Fund (ESF) promotes the return of the unemployed and disadvantaged groups to the workforce, mainly by financing training measures and systems of recruitment assistance.
Az Európai Szociális Alap (ESZA) elősegíti a munkanélküliek és a hátrányos helyzetű csoportok visszatérését a foglalkoztatásba, főleg képzési intézkedések és toborzási segítségnyújtási rendszerek révén.
The Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) helps adapt and modernise the fishing industry.
A Halászati Orientációs Pénzügyi Eszköz (HOPE) segít a halászati ipar alkalmazkodásában és modernizálásában.
The Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF-Guidance) finances rural development measures and provides aid for farmers, mainly in regions lagging behind in their development.
Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Orientációs Részlege (EMOGA-Orientáció) finanszírozza a vidékfejlesztési intézkedéseket, és segítséget nyújt a gazdálkodóknak, főleg a fejlődésben elmaradt régióknak.
For the period between 2000 and 2006, EUR 213 billion has been earmarked for all structural instruments for the 15 Member States.
A 2000 és 2006 közötti időszakra 213 milliárd eurót különítettek el strukturális eszközökre a tizenöt tagállam esetében.
In addition, about EUR 22 billion in preaccession aid, and another EUR 22 billion in structural interventions for the new Member States in the period 2004–06, will be spent within the Union’s adjusted financial perspectives.
Emellett 2004 és 2006 között 22 milliárd euró előcsatlakozási támogatást és további 22 milliárd eurónyi strukturális támogatást költenek az új tagállamokra az Unió módosított pénzügyi perspektíváinak keretében.
The total of about EUR 257 billion represents approximately 37 % of the EU budget for the period up to 2006.
A mintegy 257 milliárd euró az EU 2006-ig tartó időszakra vonatkozó költségvetésének 37%-át teszi ki.
Most of the funding is being spent
A finanszírozás legnagyobb
Decentralised management and reinforced checks are inadequate or if it finds irregularities, it may suspend payment or even require the reimbursement of amounts already paid out.
Decentralizált igazgatás és megerősített ellenőrzések a Bizottság úgy találja, hogy a nemzeti ellenőrzések nem megfelelők, vagy ha szabálytalanságokat fedez fel, felfüggesztheti a kifizetést, sőt a már kifizetett összegek visszatérítésére is kötelezhet.
The performance reserve
A teljesítménytartalék