natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following pressure from the Ombudsman, much has been done in recent years to promote equal treatment in recruitment.
Az elmúlt években az Ombudsman nyomására a felvételi eljárások vonatkozásában sok előrelépés történt az egyenlő bánásmód előmozdítása érdekében.
Progress in this area includes the abolition of age limits in open competitions and moves to promote more balanced representation in terms of sex or ethnic origin, for example.
Ide tartozik a nyílt versenyvizsgák kapcsán a korhatárok eltörlése, valamint a kiegyensúlyozottabb képviselet előmozdítása irányába tett lépések, például nemi és nemzetiségi tekintetben.
b The European Personnel Selection Office agreed to clarify the information it provides in its notices of recruitment competitions concerning pre-selection tests and eligibility.
b Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal vállalta, hogy az előzetes kiválasztási tesztek és az alkalmasság kérdésében világosabbá teszi a felvételi versenyvizsgákra vonatkozó felhívásaiban nyújtott tájékoztatást.
This followed a complaint from a Hungarian citizen who had applied to take part in a competition for assistant translators.
Erre egy fordító-asszisztensi versenyvizsgára jelentkező magyar állampolgár panaszbeadványa alapján került sor.
The Ombudsman felt that providing additional clarifications would help avoid misunderstandings and improve relations with candidates.
Az Ombudsman úgy ítélte meg, hogy a részletesebb tájékoztatás segítene a félreértések elkerülésében és javítaná a pályázókkal való kapcsolatot.
b The Ombudsman criticised the European Investment Bank (EIB) over correspondence it had with a citizen who had been short-listed by the Bank in a recruitment procedure.
b Az Ombudsman kifogásolta az Európai Beruházási Banknak (EIB) egy olyan állampolgárral folytatott levélváltását, aki egy felvételi eljárásban felkerült a Bank rövid listájára.
In his complaint to the Ombudsman, the citizen stated that an EIB official had behaved in an abusive and intimidatory way towards him in two e-mails.
Az Ombudsmanhoz benyújtott panaszbeadványában az állampolgár azt állította, hogy az EIB egyik tisztviselője két e-mailben goromba és megfélemlítő módon viselkedett irányában.
The Ombudsman agreed that by using terms which could be understood as conveying a threat when answering the complainant’s request for information on his application, the Bank had failed to respect the European Code of Good Administrative Behaviour.
Az Ombudsman egyetértett azzal, hogy a Bank nem tartotta tiszteletben a Helyes Hivatali Magatartás Európai Kódexét, amikor a panaszosnak a pályázatával kapcsolatos érdeklődésére válaszolva fenyegetésként értelmezhető kifejezéseket használt.
Staff complaints b An expert employed by the Commission resigned after becoming subject to insults and threats in a non-EU country.
Ha Ön valamely Uniós intézménynél vagy szervnél dolgozik, panaszt tehet az Ombudsmannál, amennyiben munkáltatójánál problémát tapasztal.
The Ombudsman closed the inquiry, remarking that the Commission appeared to have taken appropriate action to assist the complainant.
E körbe tartozik például a méltánytalan elbocsátásra való hivatkozás, vagy akár a házastárs társadalombiztosítási fedezetére vonatkozó követelés is.
However, he pointed out that it would have been conducive to better relations with the complainant for the Commission to have explained earlier what it had done to help him, rather than giving the impression that it was mainly concerned to show that the complainant was the author of his own misfortune.
Az Ombudsman sikeresen megoldott számos olyan vitát, melyről tudomást szerzett. Fontos, hogy e területen csak akkor lehet az Ombudsmanhoz fordulni, ha a panaszos a Személyzeti Szabályzatban rögzített valamennyi belső igazgatási jogorvoslati és panasztételi lehetőséget kimerített.
The Commission subsequently apologised and promised to take note of the Ombudsman’s comments for the future.
A személyzet azon tagjai, akik előnyben részesítik esetük bírósági felülvizsgálatát, az EU Közszolgálati Törvényszékéhez fordulhatnak.
If you work for an EU institution or body, you can complain to the Ombudsman about problems you encounter with your employer.
b Egy a Bizottság által alkalmazott szakértő lemondott azt követően, hogy egy EU-n kívüli országban inzultusok és fenyegetések érték.
These can range from allegations of unfair dismissal to claims for social security coverage for your spouse.
Az Ombudsman azzal zárta le vonatkozó vizsgálatát, hogy a Bizottság megtette a megfelelő lépéseket a panaszos támogatására.
The Ombudsman has been successful in resolving many disputes that have been brought to his attention. It is important to note that you must exhaust all the possibilities for internal administrative requests and complaints provided for in the Staff Regulations before a complaint can be made to the Ombudsman in this area.
Jelezte azonban, hogy jobb kapcsolatot eredményezett volna a panaszossal, ha a Bizottság már korábban tájékoztatta volna őt a Bizottság által a panaszos megsegítése érdekében tett lépésekről, mert ennek hiányában a Bizottság látszólag csupán azt kívánta bebizonyítani, hogy a panaszos maga tehetett szerencsétlen helyzetéről.
Staff members who prefer to have their case reviewed judicially may prefer to appeal to the EU Civil Service Tribunal.
A Bizottság ezt követően elnézést kért és megígérte, hogy a jövőre nézve gye-lembe veszi az Ombudsman megjegyzéseit.
b The Ombudsman settled a dispute about pension entitlements involving a Greek auxiliary agent and the European Commission.
b Az Ombudsman megoldott egy nyugdíjjogosultsági vitát egy görög kisegítő alkalmazott és az Európai Bizottság között.
The complainant claimed that the Commission should recognise that it was obliged to insure him undera Belgian pension scheme for the entire period that he had worked as an auxiliary agent.
A panaszos szerint a Bizottságnak el kellett volna ismernie, hogy köteles őt a belga nyugdíjrendszer szerint biztosítani a kisegítő alkalmazottként az intézménynél eltöltött teljes időszak vonatkozásában.
The Commission accepted the Ombudsman’s arguments and informed him that it had contacted the Belgian authorities in order to regularise the contributions for the entire period of the complainant’s auxiliary contract.
A Bizottság elfogadta az Ombudsman érvelését, és felvette a kapcsolatot a belga hatóságokkal annak érdekében, hogy a panaszos kisegítő alkalmazotti szerződésének teljes időszakára vonatkozó járulékokat szabályossá tegyék.
What is good administration?
Mi a megfelelő ügyintézés?
Article 41 of the EU Charter of Fundamental Rights states that you have a fundamental right to good administration.
Az EU Alapjogi Chartájának 41. Cikke kimondja, hogy Önnek alapvető joga van a megfelelő ügyintézéshez.
The Ombudsman proposed that this right be included in the Charter, arguing that European citizens are entitled to an open, accountable and service-minded administration.
E jognak a Chartába való bekerülését az Ombudsman javasolta arra hivatkozva, hogy az Uniós polgároknak joguk van a nyílt, elszámoltatható és szolgáltató igazgatáshoz.
Article 41 of the Charter of Fundamental Rights
Az Alapjogi Charta 41. Cikke
How can I learn more about my rights?
Hogyan tudhatok meg többet a jogaimról?
European Code of Good Administrative Behaviour
Helyes Hivatali Magatartás Európai Kódexé
The Ombudsman is keen to inform citizens and officials about the Code so that both sides know what their rights and obligations are.
Az Ombudsman szívesen tájékoztatja a polgárokat és a tisztviselőket a kódexről annak érdekében, hogy mindkét oldal tisztában legyen jogaival és kötelezettségeivel.
He has published the Code on his website in 26 languages and as a user-friendly brochure that is available from his office. ce.
A kódexet 26 nyelven tette közzé honlapján, valamint egy felhasználóbarát brosúra formájában, amely hivatalában hozzáférhető.
To clearly define what good administration means in practice, the Ombudsman drafted the European Code of Good Administrative Behaviour.
Annak érdekében, hogy világosan meghatározza, mit jelent a megfelelő ügyintézés a gyakorlatban, az Ombudsman elkészítette a Helyes Hivatali Magatartás Európai Kódexét.
This tells you what you have the right to expect from the EU administration and gives guidance to officials on how to behave in dealing with the public.
E dokumentum meghatározza, hogy Önnek milyen jogos elvárásai lehetnek az Uniós igazgatással szemben, illetve útmutatást ad a tisztviselőknek az ügyfelek iránt tanúsítandó helyes magatartásról.
Officials who follow the Code can be sure that they will avoid instances of maladministration.
A kódex szabályait betartó tisztviselők biztosak lehetnek abban, hogy elkerülik a hivatali visszásságokat.
The service that you receive should improve as a result.
Ennek eredményeként javulnia kell az Ön részére nyújtott szolgáltatásnak.
The European Parliament approved the European Code of Good Administrative Behaviour in September 2001.
Az Európai Parlament 2001 szeptemberében fogadta el a Helyes Hivatali Magatartás Európai Kódexét.
The Ombudsman uses it when investigating complaints made by citizens about the administration.
Az Ombudsman a polgárok által az igazgatással kapcsolatban benyújtott panaszok kivizsgálásakor e dokumentumra támaszkodik.
What has the Ombudsman achieved so far?
Mit ért el eddig az Ombudsman?
Statisticsconcerning the work of the European Ombudsman
Statisztikák az Európai Ombudsman munkájáról
(From 1.4.2003, when the incumbent Ombudsman took up his post, to 31.12.2006.)
(2003.április 1-jétől, a hivatalban lévő Ombudsman hivatalba lépésétől, 2006.december 31-éig.)
Complaints received (from within the EU): 12 058
Az (Unión belülről) beérkezett panaszok: 12 058
Geographical origin of complaints:
A panaszok földrajzi eredete:
Ratio2
Arány2
Number of Complaints
Panaszok száma
% of Complaints
Az EU népességének %-a
Slovenia1Spain Finland Ireland Greece Portugal Austria Sweden Czech Re public Poland1
Görögország Portugália Ausztria Svédország
Lithuania1
Franciaország Dánia
United Kingdom
Ahol ezen számjegy nagyobb
Where it is greater than 1, this indicates that the country in question submits more complaints to the Ombudsman than might be expected given the size of its population.
1-nél, az azt jelenti, hogy a szóban forgó országból több panaszt nyújtottak be az Ombudsmanhoz, mint amennyi a népesség nagyságából következően elvárható lett volna.
All percentages in the above table have been rounded to one decimal place.
Minden, a fenti táblázatban szereplő százalékot, egy tizedes jegyig kerekítettek.
Transfers and advice
Továbbításés tanácsadás
(In some cases, more than one advice can be given)
(Néhány esetben egynél több tanács is adható)
37.65% b Advice to contact another ombudsman or petition a regional or national parliament (3123) 123)
29,68% b A panasztevő forduljon egy másik ombudsmanhoz vagy intézzen petíciót a regionális vagy a nemzeti parlamenthez.
29.68% b Advice to contact the European Commission (1240) 240)
(3 123) b A panasztevő forduljon az Európai Bizottsághoz (1 240)
14.95% b Advice to contact SOLVIT (259) b Advice to contact other bodies (2462) 462) b Transfers (611)
14,95% b A panasztevő forduljon az Európai Parlamenthez (600) b A panasztevő forduljon a SOLVIT-hoz (259) b A panasztevő forduljon egyéb szervekhez (2 462) b Továbbítások (611)
Transfers: To a national or regional ombudsman (522)To the European Parliament (53)To the European Commission (19)To SOLVIT (14)To other bodies (3)
Továbbítások: A nemzeti vagy regionális ombudsmanhoz (522)Az Európai Parlamenthez (53)Az Európai Bizottsághoz (19)A SOLVIT-hoz (14)Egyéb szervekhez (3)
Inquiries dealt with:
Lefolytatott vizsgálatok:
1 266 inquiries, including 28 own-initiative inquiries
1266 vizsgálat, beleértve 28 saját kezdeményezésű vizsgálatot is
About which institution?(In some cases, two or more institutions or bodies are concerned by one inquiry)
Melyik intézménnyel kapcsolatosak a vizsgálatok?
11.1% b European Commission (853)
(Néhány esetben, kettő vagy több intézmény vagy szerv érintett a vizsgálatban)
66.4% b European Personnel Selection Office (143) b European Parliament (121) b Council of the European Union (41) b Others (127)
66,4% b Európai Bizottság (853) b Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (143) b Európai Parlament (121) b Európai Unió Tanácsa (41) b Egyéb (127)
About what?
Mivel kapcsolatosak a vizsgálatok?
(In some cases, two types of maladministration are alleged)
(Néhány esetben, két különböző típusú hivatali visszásság is megállapításra kerülhet)
63 64 b Legal Error (4%)
63 64 b Jogi hiba (4%)
160 b Failure to ensure fulfilment of obligations - Article 226 (4%)
160 b Kötelezettség teljesítésnek elmulasztása – Szerzö dés 226. cikk (4%)
175 b Procedural errors (10%) b Other maladministration (10%)
175 b Eljárási hibák (10%) b Egyéb hivatali visszásságok (10%)
252 b Avoidable delay (11%)
252 b Indokolatlan késedelem (11%)
440 b Discrimination (11%) b Unfairness, abuse of power (16%) b Lack of transparency, including refusal of information (28%)
440 b Hátrányos megkülönböztetés (11%) b Méltánytalanság, hatalommal való visszaélés (16%) b Átláthatóság hiánya, beleértve a tájékoztatás megtagadását is (28%)
What was the outcome?
Hogyan zárultak a vizsgálatok?
934 inquiries were closed with a reasoned decision (An inquiry can be closed for one or more of the following reasons)
934 vizsgálat zárult indokolt határozattal. (Egy vizsgálatot a következő okok közül egyre vagy többre hivatkozva lehet lezárni.)
39.0% b No maladministration found (376) b Settled by the institution (254)
39,0% b Nincs hivatalai visszásság (376)
12.5% b Friendly solution (17)
12,5% b Intézmény orvosolta a problémát (254) b Barátságos megoldás született (17)
1.8% b With a critical remark addressed to the institution (120)
1,8% b Kritikai megjegyzés az intézményhez (120)
26.4% b Draft recommendations accepted by the institution (24) b Following a special report (29) b Dropped by the complainant (35) b Other (108)
26,4% b Az ajánlástervezetet az intézmény elfogadta (24) b Különleges jelentés készült (29) b A panasztevő ejtette panaszát (35) b Egyéb (108)
Who else could help you?
Ki nyújthat még segítségetÖnnek?
b A Polish citizen, disabled as a result of a car accident, who alleged that the national social security institution had unfairly decided to suspend payment of his benefits.
b Egy autóbaleset következtében fogyatékossá vált lengyel állampolgár állítása szerint a nemzeti társadalombiztosítási intézmény méltánytalanul döntött úgy, hogy felfüggeszti juttatásainak ki zeté-sét.
With the complainant's consent, the case was transferred to the Polish Ombudsman to be dealt with.
A panaszos jóváhagyásával az Európai Ombudsman kivizsgálás céljából továbbította a panaszt a lengyel ombudsmannak.
If the European Ombudsman is not able to investigate your complaint – for example, if it concerns national, regional or local administrations in the Member States – he will do his best to help you solve your problem.
Amennyiben az Európai Ombudsman nem tudja kivizsgálni az ön panaszát – például azért, mert az a tagállamok nemzeti, regionális vagy helyi hatóságait érinti –, akkor mindent megtesz annak érdekében, hogy segítségére legyen a probléma megoldásában.
This may involve transferring your complaint to a competent body or advising you where to turn for a prompt and effective resolution of your problem.
Ennek keretében továbbíthatja a panaszát az illetékes szervhez, vagy tanácsot adhat arra nézve, hová forduljon problémája gyors és hatékony megoldása érdekében.
The European Network of Ombudsmen b Spanish citizens who called for action at the EU and national levels to address the problem of illegal immigration from North Africa.
Az Európai Ombudsmanok Hálózata b Spanyol állampolgárok mind az EU szintjén, mind nemzeti szinten cselekvésre hívtak fel az Észak-Afrikából érkező illegális bevándorlók problémájának kezelése érdekében.
As the issue fell outside the European Ombudsman's mandate, he advised the complainants to turn to the Spanish Ombudsman regarding the national authorities and to petition the European Parliament, which has both investigatory and legislative powers that could be used in relation to this matter at the EU level (see below).
Mivel a kérdés a mandátumán kívül esett, az Európai Ombudsman azt tanácsolta a panaszosoknak, hogy a nemzeti hatóságok ügyében forduljanak a spanyol ombudsmanhoz, valamint nyújtsanak be petíciót az Európai Parlamenthez, amely az adott üggyel kapcsolatban az EU szintjén alkalmazható vizsgálati és jogalkotási jogkörrel is rendelkezik (lásd alább).
Very often the European Ombudsman will advise you to contact a member of the European Network of Ombudsmen or will, with your consent, transfer your case to a member of the Network.
Az Európai Ombudsman gyakran tanácsolja a panaszosoknak, hogy forduljanak az Európai Ombudsmanok Hálózatának valamely tagjához, vagy – a panaszos beleegyezésével – továbbítja az ügyet a Hálózat valamely tagjához.
Established in 1996, the Network comprises all national and regional ombudsmen in the EU Member States, the applicant countries for EU membership, Norway and Iceland, as well as committees on petitions in the Member States of the EU.
Az 1996-ban létrehozott Hálózatnak tagja az EU-tagállamok, az EU-tagjelölt országok, valamint Norvégia és Izland valamennyi nemzeti és regionális ombudsmanja, továbbá az EU-tagállamok petíciós bizottságai.
To help explain the service they provide to citizens, members of the European Network of Ombudsmen adopted a statement in 2007 which is available on the European Ombudsman’s website.
Az állampolgároknak nyújtott szolgáltatásokról való tájékoztatás céljából az Európai Ombudsmanok Hálózatának tagjai elfogadtak egy nyilatkozatot, ami megtalálható az Európai Ombudsman honlapján.
b A citizen who complained about the French organisation which manages unemployment insurance payments.
Az Európai Ombudsman a fenti módon nyújtott segítséget többek között az alábbi panaszosoknak: b Egy polgár a munkanélküliségi biztosítási kifizetéseket kezelő francia szervezettel szemben élt panasszal.
With the complainant's consent, the European Ombudsman transferred the complaint to the French Ombudsman who found a solution to the problem.
A panaszos jóváhagyásával az Európai Ombudsman továbbította a panaszt a francia ombudsmannak, aki megoldást talált a problémára.
The European Parliament deals with petitions relating to matters which come within the EU’s fields of activity.
Az Európai Parlament foglalkozik az EU cselekvési területeihez tartozó ügyekre vonatkozó petíciókkal.
Petitions give the European Parliament the opportunity of drawing attention to any infringement of a European citizen’s rights by a Member State, local authority or other institution.
A petíciók révén az Európai Parlament fel tudja hívni a gyelmet azon esetekre, amikor egy Uniós polgár jogait megsérti valamely tagállam, helyi hatóság vagy egyéb intézmény.
SOLVIT is an on-line network in which EU Member States work together to solve, within ten weeks, problems caused by the misapplication of internal market law by public authorities.
A SOLVIT egy online hálózat, amelyben az EU tagállamai közösen dolgoznak olyan problémák megoldásán tíz héten belül, amelyeket a belső piaci jogszabályok helytelen hatósági alkalmazása okoz.
SOLVIT deals, in principle, with any cross-border problem between a business or a citizen and a national public authority.
A SOLVIT alapvetően minden olyan határon átnyúló problémával foglalkozik, amely egy üzleti vállalkozás vagy állampolgár és egy nemzeti hatóság között merül fel.
SOLVIT Centres are part of the national administrations of EU Member States.
A SOLVIT központok az EU-tagállamok nemzeti igazgatásának részét képezik.
The European Commission coordinates the network.
A hálózatot az Európai Bizottság koordinálja.
If appropriate, the Ombudsman may transfer your complaint to the European Parliament to be dealt with as a petition, as he did in the following case:
Indokolt esetben az Ombudsman petícióként átadhatja az ön panaszbeadványát az Európai Parlamentnek, amint ezt az alábbi esetben is tette:
The European Ombudsman may advise you to contact SOLVIT if the complaint does not come within his mandate.
Amennyiben a panasz elbírálása mandátumán kívül esik, az Európai Ombudsman a SOLVIT megkeresését is tanácsolhatja önnek.
For example: b A complaint was made on behalf of two Tanzanian citizens legally resident in Belgium after they were denied entry to the UK because they did not have a visa.
Például: b Egy polgár azzal fordult az Európai Ombudsmanhoz, hogy a holland társadalombiztosítási rendszerbe történő bejelentkezése nehézségekbe ütközött.
The complainant claimed that Belgian residents who are non-European citizens should be allowed to travel within the EU without hindrance and that an EU body should be established to facilitate travel within the EU for people in possession of an identity card of an EU Member State.
Egy dán vállalat alkalmazásában állt, azonban sokszor hollandiai otthonából dolgozott. Azt kifogásolta, hogy a dán hatóságok megtagadták a bejelentkezéshez szükséges formanyomtatvány kiadását.
b A citizen turned to the European Ombudsman citing problems she had experienced in trying to register under thesocialsecurityschemeinthe Netherlands.
b Panaszt tettek két, Belgiumban jogszerűen lakóhellyel rendelkező tanzániai állampolgár nevében, miután megtagadták tőlük az Egyesült Királyságba való belépést azon az alapon, hogy nem rendelkeztek vízummal.
She was working for a company in Denmark but frequently worked from her home in the Netherlands. She alleged that the Danish authorities refused to provide her with a form required for her registration.
A panaszos arra hivatkozott, hogy a Belgiumban lakóhellyel rendelkező nem Uniós állampolgárok számára biztosítani kellene az Unión belül a szabad utazást, és létre kellene hozni egy Uniós szervet az olyan személyek Unión belüli utazásának megkönnyítése érdekében, akik rendelkeznek valamely Uniós tagállam személyazonosító igazolványával.
More information about SOLVIT is available at: http://ec.europa.eu/solvit
További információ a SOLVIT-ról az alábbi weboldalon található: http://ec.europa.eu/solvit
For more information on filing a petition, please visit: http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm
A petíció benyújtására vonatkozó további információ az alábbi weboldalon található:http://www.europarl.europa.eu/committees/peti_home_en.htm
4HE฀%UROPEAN฀/MBUDSMAN฀ (ELPING฀YOU฀SETTLE฀PROBLEMS฀WITH฀THE฀%5฀ADMINISTRATION
Az Európai Unióban regisztrált telephellyel rendelkező vállalkozások, egyesületek és szervezetek panaszt tehetnek az Európai Ombudsmannál az Európai Unió intézményeinek és szerveinek hivatali visszásságaival kapcsolatosan.
%XAMPLES฀OF฀CASES฀HANDLED฀BY฀THE฀%UROPEAN฀/MBUDSMAN
Néhány példa az Ombudsman által vizsgált problémákra:
4 HE ฀ % U R O P E AN ฀ # O M M I S S I ON ฀ P A I D ฀IN V O I C ES฀ TfiO T A L L I N G ฀ O V E R ฀ % 5 2 ฀ ฀ ฀ TfiO ฀ A ฀ S MA L L ฀ C O M P AN Y ฀ W H I C H ฀ T U R N E D ฀ TfiO ฀ T HE ฀ /MBUDSMAN฀AFTER฀IT฀HAD฀SENT฀THE฀INSTITUTION฀SEVEN฀ R E M I N D E R S ฀ 4 HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ E X P L A I N E D ฀ T H A T ฀ T HE ฀ D E L A Y ฀ WAS฀DUE฀TO฀TECHNICAL฀CHANGES฀IN฀BUDGETARY฀PROCEDURES฀ AND฀GAVE฀REASSURANCES฀THAT฀MATTERS฀HAD฀NOW฀BEEN฀ R E V I E W E D ฀ !
Az Európai Bizottság 17 000 euró összegű számlát zetett ki egy kisvállalkozásnak, amely az Ombudsmanhoz fordult, miután hét felszólítást küldött az intézménynek. A Bizottság közölte, hogy a késedelem a költségvetési eljárás technikai változásai miatt következett be, és kezeskedett arról, hogy az ügyet már felülvizsgálták.
F T E R ฀ T HE ฀ / M BU D S M AN ฀ P O I N T E D฀O U T ฀ T H A T ฀ S MA L L ฀ AND฀MEDIUM S I Z E D ฀ E N T E R P R I S ES฀ 3 - % S ฀ARE฀PARTICULARLY฀ V U L N E R A B L E ฀ TfiO ฀ T HE ฀ E F F E C T S ฀ O F ฀ D E L A Y S ฀IN ฀ P A Y M E N T ฀ T HE ฀ # O M M I S S I ON ฀ A L S O ฀ A G R E E D ฀ TfiO ฀ P A Y ฀IN T E R E S T ฀
Miután az Ombudsman rámutatott arra, hogy a kis és közepes vállalkozások (KKV-k) különösen érzékenyek a késedelmes fizetés hatásaira, a Bizottság is beleegyezett, hogy kamatot zessen.