natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 107 pi FP6 Advisory Groups (AGs)Contrary to the rather encouraging results within the EMM database, thepresence in FP6 AGs of both Enwise countries’ representatives, andamong them of women, has little changed in comparison with that of FP5.Until now, only 27 experts (28 in FP5) have been invited from the Enwisecountries from a total of 286 members, which represents less than 10% ofthe members.
Ellentétben az EMM adatbázis biztató arányaival, az Enwise országokat képviselőkszáma a tanácsadó csoportokban, és ezen belül a nők részvételi aránya nemsokat változott az 5.
All Enwise countries are represented.
Keretprogramhoz képest.
Again, only 5 womenrepresenting 4 countries (the Czech Republic, Estonia, Latvia and Lithuania) can be found among these 27 AG members.
Viszont minden Enwiseország képviseltetve van, bár ismét csak 5 nő szerepel a tanácsadó csoportok 27tagja között, akik pedig 4 országot (Csehországot, Észtországot, Lettországotés Litvániát) képviselnek.
The Estonian member ofthe Science and Society AG is Professor Ene Ergma, the chairwoman of the Enwise Expert Group.
A Tudomány és Társadalom Tanácsadó Csoport(Science and Society Advisory Group) tagja az észt professzor Ene Ergma, akiegyúttal az Enwise Szakértői Csoport elnöke.
The 4 other female experts are to be found only inthe 2 following AGs: 3 in Food quality and safetyand 1 in Genomics andbiotechnology for health.
A többi 4 női szakértő a következő2 tanácsadó csoportban dolgozik: hárman az Élelmiszerminőség és biztonság(Food quality and safety), egy szakértő pedig a Genomika és biotechnológia azegészség szolgálatában (Genomics and biotechnology for health) elnevezésűtanácsadó csoportban. Ezt a helyzetet már nem lehet az Enwise országoknak a6.
This situation cannot longer be explained by therecent association of the Enwise countries to FP6 and should be considered seriously, given the role to be played by AG members in the creationof ERA.
Keretprogramhoz való újkeletű társulásával magyarázni, és a tanácsadócsoportok tagjainak az EKT kialakításában játszott szerepét figyelembe véve afenti tényeket félvállról sem lehet venni.
However the proportion of women among Programme Committee members reaches only 27%(it was 23% in FP5).
Mindazonáltal a programbizottságok női tagjainak aránya ígyis csak 27% (az 5. Keretprogramban 23% volt).
This should ensure a closer association of observersand experts from these countries to the implementation of RTD activitiesfunded under the FP6 specific programmes and priorities.
Ennek biztosítania kell az Enwise országokból származó megfigyelők és szakértők szorosabbbekapcsolódását a 6. Keretprogram programjai és prioritásai keretébenfinanszírozott kutatási és technológiai fejlesztési tevékenységek megvalósításába.
The 17 FP5 External Advisory Groups finished theirwork in 2002, and instead 12 new Advisory Groups(AG) were created to cover the research activitiesand areas of FP6.
Az 5. Keretprogram 17 külső tanácsadó csoportja2002-ben fejezte be munkáját, és helyettük a6.Keretprogramban 12 új tanácsadó csoportothoztak létre, melyek felölelték a keretprogramkutatási tevékenységeit.
The AGs are run by the relevant Commission services, which in addition provide thescientific secretariat and take care of all practicalarrangements. (…) Members participate in thegroups in their individual capacity and each groupensures a balanced participation with respect toexpertise, geographical origin (including candidateand associated countries), sector of origin andgender.
A tanácsadó csoportokata Bizottság megfelelő szervei működtetik, melyektudományos titkárságot biztosítanak számukra,illetve intézik mindennapi ügyeiket. (…)Atagoksaját lehetőségeik szerint vesznek részta csoportok munkájában, és minden csoportbiztosítja az egyensúlyt a szaktudás, a földrajziszármazás (ideértve a tagjelölt és társultországokat), az ágazati háttér és a nemektekintetében.
Each member should therefore give advice tothe Commission services in his/her relevant field ofexpertise and help to stimulate, if possible,the corresponding European research communities.The members should carry out their work in fullknowledge of the European policy context,in particular of the research activities carried out atthe national level and in support of Europeanresearch policy initiatives.
Ezért minden tagnak a tanácsadóbizottság titkárságának rendelkezésére elő kellállnia a saját szakterületét érintő kérdésekben,illetve lehetőség szerint segítenie a megfelelőeurópai kutatási közösség ösztönzését. A tagokmunkájukat az európai politikai irányelvekismeretében kell végezzék, különös tekintettel anemzeti szinten végzett kutatási tevékenységekreés az európai kutatási irányelvekre.
Source: Cordis.
Forrás: Cordis.
Women in FP5
Nők az 5.
Hungary (32%)
Bulgária (32%)
Lithuania (33%)
Magyaro. (32%)
Slovak Republic (11%)
Szlovákia (11%)
Czech Republic (9%)
Szlovénia (33%)
Source: Cordis and national data.
Forrás: Cordis és nemzeti adatok
109) and the overall number of female NCPs has almost tripled (100vs. 36).
Az 5. Keretprogram adataival összehasonlítva, a 6.
This can be considered as good news for the dissemination of FP6information in the Enwise countries, in particular in terms of raisingawareness about the need to promote women’s participation in FP6.
Keretprogrammal kapcsolatosinformációk terjesztését az Enwise országokban, illetve a társadalmi tudatosságfokozását a nők 6. Keretprogramban való részvételének szükségességéről.
A broad responsibility for Programme Committee members negotiation; total budget and requested Communitycontribution.
Bizottság szándéka a visszautasításról vagy apályázat további megvitatásáról, a teljesköltségvetés és a szükséges közösségihozzájárulás mértéke.
The Commission will provideinformation regularly, and at least annually, on: thecontracts signed (including partners, areas, content,resources and Member States’ participation) and ontheir major developments, together with overviewsof programme progress and implementationachievements, as well as the lists of persons havingacted as evaluators over the previous period once alldecisions have been made on the relevant call.
A Bizottság rendszeresen, de legalább éventeegyszer tájékoztatást ad a következőkről: azaláírt szerződések (ideértve a résztvevő feleket, atéma területet, a tartalmat, a forrásokat és atagországok hozzájárulását), valamint alegfontosabb fejlemények, a programelőrehaladása és a megvalósítás eredményei,illetve a kiírásra beérkező pályázatokértékelésének befejezése után az adott időszakalatt értékelőként dolgozók névsora.
Source: European Commission – DG Research – Clarifications oncertain provisions of the rules of procedure for the Programme Committee of the FP6 Specific Programme “Integrating and Strengthening the European Research Area”.
A megvalósítás hatékonyságát és átláthatóságátbiztosítandó, az Európai Bizottság aprogrambizottság számára rendszeresenelérhetővé teszi azokat a részletes információkat,melyek a kutatás és technológiai fejlesztés (RTD)témakörében beérkező vagy már támogatottösszes pályázatra vonatkoznak nagyságrendtőlfüggetlenül. (…) Ezek az információk a pályázatkiírásától a javasolt RTD tevékenységekértékelésén és a kiválasztásán keresztül aszerződések aláírásáig, illetve az azt követőmegvalósításig mindenre kiterjednek. (…) Atájékoztatás elsődleges részét képezi azáttekintés minden kiírásról, illetve mindentervezetről: valamint az összefoglaló információk,a projektértékelő bizottság által felállított sorrendés a vonatkozó összefoglaló jelentések, a
In order to ensure efficiency and transparency ofimplementation, the Commission will systematicallymake available to the Programme Committeecomprehensive information covering all theproposals received for RTD actions as well as thoseeventually funded, regardless of their size. (…)This information will cover all stages, from calls forproposals, through the evaluation of proposed RTDactions, their selection, as well as the signature ofcontracts and their subsequent implementation. (…)It will in particular include an overview of each calland for each proposal: summary information;the evaluation panels’ ranking and summaryreports; and the Commission’s intentions as toproposals to be rejected or to be retained for
Forrás: Európai Bizottság – Kutatási Főigazgatóság – A 6.Keretprogram „Az Európai Kutatási Térség integrálása éserősítése” alprogram programbizottságára vonatkozó eljárásiszabályzat néhány rendelkezése.
Figure 4.4Female FP6 national Contact Points from the Enwise countries
4.4. ábra: Az Enwise országok női nemzeti kapcsolattartói a 6. Keretprogramban
Hungary (43%)
Magyaro. (43%)
Romania Slovak Slovenia Enwise10 EU-15(54%) Republic (58%) (48%) (41%)(33%)
Románia Szlovákia Szlovénia Enwise-10 (37%) (54%) (33%) (58%) (48%)
It should be noted that theresponsible persons for these centres are women in all the Enwise countries, except Slovenia.
Említésre méltó, hogy a központok munkájáértfelelős személy Szlovénia kivételével minden Enwise országban nő.Magyarországon két hídfő szervezet működik, és mindkettőt női vezetőképviseli.
In Hungary, there are two bridgehead organisations, both represented by women.
Problémát okozhat viszont a sokrétű feladat halmozódás, amineksúlyos következményei lehetnek, ha nem rendelnek hozzá pótlólagos emberiés pénzügyi forrásokat.
A problem of overlapping duties,which could have serious consequences if not associated with additionalhuman and financial resources, is to be highlighted with regards to the Mobility Centres: in Latvia and Slovenia, the Heads of the respective Mobility Centres also act as National Contact Points.
Lettországban és Szlovéniában a szervezetek vezetőiegyben a nemzeti kapcsolattartók is, Bulgáriában pedig az egyik mobilitásiközpont vezetője a nemzeti kapcsolattartók nemzeti koordinátora.
In Bulgaria, the Head of one of the two national Mobility Centres is also the National Coordinator for the Bulgarian NCPs.
Romániábana mobilitási központ vezetője egyszerre a nemzeti kapcsolattartók nemzetikoordinátora és a 6.
In Romania, the Head of the Mobility Centre is both the National Coordinator for the Romanian NCPs anda member of one FP6 Programme Committee.
Keretprogram egyik programbizottságának a tagja.
Negotiations are currently going onwith the Commission to establish a Czech Mobility Centre within the Czech Academy of Sciences.
Jelenleg is folynak a tárgyalások aBizottsággal a Cseh Mobilitási Központmegalapításáról a Cseh TudományosAkadémián belül.
pi Scientific and Technical Research Committee (CREST)The worst situation regarding female participation from the Enwise countries concerns CREST, a body composed of Member States representatives advising the Commission and the Council on S & T related matters,where two observers represent each Enwise country.
Az Enwise országok női képviseletének tekintetében a legrosszabb helyzet a CREST-ben mutatkozik. A CREST testülete a tagországok képviselőiből áll,akik a Bizottságnak és a Tanácsnak tesznek javaslatokat tudománnyal éstechnológiával kapcsolatos kérdésekben.
In most cases, theserepresentatives are male, with the exception of Romania with two femalerepresentatives, and of the Czech Republic and the Slovak Republic withone female representative each.
Két megfigyelő képvisel mindenegyes Enwise országot, és ezek általában férfiak, kivételt képez Románia,mely viszont két női képviselőivel, valamint Csehország és Szlovákia egy-egynői képviselővel van jelen.
Supporting the momentum: encouraging the participationand visibility of women scientists from the Enwise countries In FP6, women and science activities form part of the Science and Societysub-programme of the Specific Programme Structuring the ERA.
A lendület fenntartása: az Enwise országokból származónőikutatók részvételének és láthatóságának ösztönzése A 6. Keretprogramban a „nők és tudomány” támogatókörrel kapcsolatostevékenységek az „EKT struktúrálása” specifikus programon belül a Tudományés társadalom című alprogram a részét képezik.
Nevertheless gender activities can find additionalsupport and funding through research activities implemented by the seven thematic priorities of FP6.Women and science budget will be devoted to support further meetingsof the Helsinki Group on women and science and of its sub-group of Statistical Correspondents, which both comprise delegates11from the Enwisecountries, and some other networking activities.
Mindazonáltal a nemekkel kapcsolatos tevékenységektovábbi támogatáshoz és finanszírozáshoz juthatnak a 6. Keretprogram héttematikus prioritás területén megvalósított kutatási tevékenységeken keresztül.A „nők és tudomány” költségvetést részben olyan további értekezletektámogatására, illetve más hálózati tevékenységekre fogják szentelni, melyeketa Helsinki Csoport és annak alcsoportja, a Statisztikai Kapcsolattartók – az Enwiseországok mindkettőbe delegálnak tagokat11– a nők és a tudomány kérdésköréhezkapcsolódóan szervez, illetve folytat.
It will also allow the setting up of a European Platform of Women Scientists, which will be one ofthe main achievements in 2004.
Ezen kívül lehetővé teszi a Női Kutatók Európai Platformjának a kiépítését, ami 2004. egyik legfontosabb eredményelesz.
For the first time, a call for proposals ongender researchwill lead to funding of research in this area (up to 5 Mio EURO).
Most első alkalommal pályázatot hirdetnek a nemek kérdéskörében végzendőkutatásokra, és így – összesen akár 5 millió euró értékben – ez a terület isfinanszírozáshoz jut.
Furthermore, Ambassadors will be nominated to raise awarenesson the women and science issue.As for the activities developed by the Enwise countries themselves, itshould be underlined that two Enwise workshops, one on Young Scien- tists12that took place in Prague on 25 April 2003 and one on Starting adebate with women scientists from the Balkan region13that took place in
Az Enwise országok saját kezdeményezéseként két munkaértekezletre kerültsor, melyek közül az egyiket, a fiatal kutatók12helyzetével kapcsolatban Prágában tartották 2003. április 25-én, a másikat pedig Brüsszelben tartották2003. november 11–12-én Vitaindító a balkáni régió női kutatóival13címmel.Ezt a két rendezvényt a 6.
Brussels on 11-12 November 2003 were funded under the 2003 Scienceand Society FP6 budget.
Keretprogram Társadalom és Tudományalprogramjának keretén belül finanszírozták.
Two other important Enwise activities were introduced as proposals in response to the 2003 Science and Society open calland were successfully evaluated: the workshop Debating bioethical issues with women scientists from the Enwise countries14that took place in Budapest on 23 October 2003 and an ambitious project15co-ordinated by
Két másik fontos Enwisetevékenység témájú javaslatot terjesztettek elő a 2003-as Társadalom éstudománynyílt pályázati felhívásra, és ezek pozitív elbírálásban részesültek;az egyik egy munkaértekezlet: Bioetikai témák megvitatása az Enwise országok női kutatóival14, mely Budapesten került megrendezésre 2003. október 2–3- án, a másik pedig a cseh koordinációjú „Nemzeti Kapcsolati Központ – Nők
Lists of respective delegates to befound in Annexes 10 & 11.12. See report on this workshop at theend of the present Chapter. 13. See report on this workshop at theend of the present Chapter.14. See report on this workshop at theend of this Chapter.15. Still under negotiation, whenfinalising this report. the Czech National Contact Centre - Women and science to expand theiractivities to the neighbouring countries with partners in Hungary, the Slovak Republic and Slovenia.
Egy eredeti cseh kezdeményezés a tudományos munkát végző nők érdekében nemek szemszögéből megvizsgálni a létezőelőítéleteket a tudományban, kutató intézetekbenés tudományos elméletekben, ezzel ishozzájárulva a feminista ismeretelméleti elemekfejlődéséhez. A Központ célja a női kutatókhálózatának kialakítása Csehországban éskülföldön, e célból adatbázist hoztak létre.
An original initiative for women in science in the Czech Republic biases in science, research institutions andscientific theories, contributing to develop feministepistemologies.
Többprojektet is kidolgoztak a nőknek a tudománybanvaló jelenlétét és részvételét elősegítendő, és2003-ban elindítottak egy fiatal kutatókatmegcélzó projektet is.
The Centre strives to developnetworking among women scientists in the Czech Republic and abroad.
A Központ további céljakapcsolatok és közös projektek kiépítése hasonlókülföldi intézményekkel, ezen kívül információszolgáltatása a nemek közti esélyegyenlőségkérdéskörében a 6. Keretprogramhoz.
It has developed a number ofprojects to increase the participation and visibilityof women in science, and in 2003 launched aproject addressed to young scientists.
A cseh Nemzeti Kapcsolattartó Központ – Nők atudományban(NKC-ZV) 2002. január 24-én nyíltmeg hivatalosan Prágában. Olyan információs,koordinációs és oktatási központ, mely a nemekkérdéskörével foglalkozik a K+F szektorban.
The Centrehas also the aim at developing contacts and cooperative projects with similar institutions abroad,and provides information services on genderissues in FP6.
Aprojektet – melyet a Cseh TudományosAkadémia Szociológiai Intézete dolgozott ki – acsehországi Oktatási, Ifjúsági és Sportminisztérium finanszírozza.
The Czech National Contact Centre - Women and Science (in Czech: NKC - Zˇeny a Veˇda) wasofficially opened in Prague on 24 January 2002.It is an information, co-ordination and educationalcentre for gender issues in R & D. The project -developed by the Sociological Institute of the Academy of Sciences - is financed by the Ministry of Education, Youth and Sports of the Czech Republic.The reason for establishing the Centre was twofold:1) to acknowledge the under-representation ofwomen in science and develop actions, projects andmeasures in order to increase gender awarenessamong the scientific community and theparticipation and visibility of women in science,and 2) to examine from a gender perspective gender
A Központlétrehozásának két oka volt: 1.) elismerni, hogy anők alulreprezentáltak a tudományban, és olyanakciókat, projekteket és intézkedéseketkidolgozni, melyek növelik a nemek köztiesélyegyenlőséggel kapcsolatos tudatosságot akutatói közösségben és a nők részvételét ésláthatóságát a tudományban; 2.) a társadalmi
kg407785_096 5/07/04 10:12 Page 111
kg601166_096 28/02/06 14:56 Page 111 tevékenységének kiterjesztése a környező országokra, magyar, szlovén ésszlovák közreműködéssel.Az elkövetkezendő években, a 6.
In the coming years, with the end of FP6 and more importantly with thenext FP, a crucial momentum could be achieved, by reaching a criticalmass of activities to support stronger women and science dynamics in allthe Enwise countries and in the Balkans.
Keretprogram befejeztével és főként akövetkező keretprogram során, a tevékenységek kritikus tömegét elérvekialakulhat az a döntő fontosságú lendület, mely fokozza majd a dinamizmusta nők és a tudomány téma területén az összes Enwise országban, valamint a Balkánon.
Obviously, only additional funding can make this momentum decisive and sustainable.
Nyilvánvaló azonban, hogy csak további finanszírozás mellettválhat ez a lendület visszafordíthatatlanná és fenntarthatóvá.
Concluding remarks – Limiting factors Although everything seems to be formally in place to allow women scientists to participate in greater numbers and more fully in FP6, the membersof the Enwise Expert Group underlined some obstacles that could hindertheir full participation.
Záró megjegyzések – A korlátozó tényezők Bár úgy tűnik, formailag minden a helyére került ahhoz, hogy a női kutatóknagyobb számban és nagyobb súllyal vegyenek részt a 6.
Indeed, the dissemination and sharing of FP6information and a broader diffusion of FP6 funding, which would be thepre-requisite for structuring the scientific research in all the Enwise countries and enable them to become full partners of ERA, are still problematic.
Keretprogramban,az Enwise Szakértői Csoport hangsúlyozott néhány akadályt, melyek gátolhatjáka teljeskörű részvételt. Valójában a 6.
From the facts and findings presented in this Chapter, some limitingfactorsto this full participation, in particular to that of women scientistsfrom the Enwise countries, are listed below:
Keretprogrammal kapcsolatos információkterjesztése és a Keretprogram forrásainak széles körű elosztása még mindigproblematikus, pedig ez előfeltétel lenne az Enwise országok számára a kutatásokújrastrukturálása és az EKT-gel való teljes partnerség elérése érdekében.Ajelen fejezetben bemutatott tényekből és megállapításokból levezethetően az Enwise országok, és főként az ezen országokból származó női kutatók teljesrészvételét gátló,korlátozó tényezőket soroljuk fel az alábbiakban:
See also Chapter 3, where the genderpay gap is further addressed.
Lásd még a 3. fejezetet, ahol a nemekközötti fizetésbeli különbségekettárgyaltuk.
pi Acting as a FP expert in Brussels: an expensive activity…While the scientific interest of acting as an expert in any of the FP panelscannot be denied, actual participation of Enwise experts, in particular forwomen16, in the different FP6 evaluation and monitoring activities can bedramatically restricted because they lack the necessary financial resources.Since the Commission’s rules are that travel and accommodation/subsistence expenses will, in principle, be paid after the meeting has taken place,each of the invited experts to any of the FP6 activities in Brussels needsabout 800 to 900 Euro in order to be able to afford to take part in panelmeeting and to carry out the assigned duties.
Bár a Keretprogram bármely bizottságában való szakértői részvétel tudományoselőnyei tagadhatatlanok, az Enwise országok kutatóinak, és különösképpen anőknek16a 6. Keretprogram különféle értékelő és monitorozó tevékenységeihezvaló aktív hozzájárulását jelentősen korlátozhatja a szükséges pénzügyi forrásokhiánya.
Costs of a typical 2-day scientific meeting in Brussels
Mivel a Bizottság szabályai kimondják, hogy az utazási és az otttartózkodási költségeket a feladat teljesítése után fizetik ki, a 6.
A 2-day scientific meeting in Brussels
Egy átlagos kétnapos brüsszeli tudományos értekezlet költségei
Glover, 2003.*Calculated on basis of costing the cheapest flightsfrom 5 Enwise capital cities to Brussels, using prices from www.expedia.com, August 21 2003, as follows:Warsaw (K291), Riga (K630), Vilnius (K344),Bucharest (K331) and Bratislava (K299).
Forrás: Glover, 2003.Megjegyzés:* 5 Enwise ország alább felsorolt fővárosából Brüsszelbe szóló legolcsóbb repülőjegyet véve alapul,a www.expedia.com2003. augusztus 21-i áraivalszámolva: Varsó(291 ), Riga (630 ), Vilnius(344), Bukarest(331 ) és Pozsony (299).
To set the scene, let us first set out one componentof a typical two-day expert meeting in Brussels,often on a Thursday and Friday.
Először is tisztázzuk a körülményeket: mivel akétnapos brüsszeli találkozókat általábancsütörtökön és pénteken rendezik, a kutatóknakmár szerdán Brüsszelbe kell repülnie, hogycsütörtök reggel ott lehessenek a korán kezdődőértekezleten.
Scientists will travelto Brussels on Wednesday, since the meeting willstart quite early on the Thursday morning and, inorder to take advantage of lower airfares if theyinclude a Saturday night in their trip, will travel backto their countries on Sunday.
Tekintve, hogy a légitársaságokolcsóbban adják a jegyet, ha a szombat estét istartalmazza az utazás, a kutatók vasárnap fognakhazautazni.
This means that 4days’ worth of subsistence – the cost of meals andhotel rooms – will be payable retrospectively by the European Commission. For such a typical meeting,which could take place perhaps 3 or 4 times peryear, the scientist – or her/his institution – is likelyto incur the following costs:
Ez azt jelenti, hogy az EurópaiBizottság 4 nap ott-tartózkodást (szállodai ésétkezési költségeket) fog utólagosan megtéríteni.Egy ilyen átlagos értekezleten, amilyet körülbelül3–4-szer rendeznek meg évente, a kutatónak –vagy az őt kiküldő intézménynek – az alábbiköltségei merülhetnek fel:
18 tive Enwise countries
18 havi jövedelmével
, it becomes obvious why several invited Enwise experts have not been able to accept invitations to actually act as FPexperts.
, egyértelművé válik, hogy sok ezekből az országokból meghívott szakértő miért nem tudott részt venni a munkában.
ern and high quality computers.
Tény, hogy minden 6.