natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE LEGISLATIVE PROCEDURE FOR AGRICULTURE ACCORDING TO THE TREATY OF LISBON
A LISSZABONI SZERZŐDÉS SZERINTI MEZŐGAZDASÁGI JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS
The draft Treaty of Lisbon (OJ C 155, 9.5.2008) recognises codecision as the ‘ordinary legislative procedure’ for the CAP, replacing the current consultation procedure.
A Lisszaboni Szerződés tervezete (HL C 155., 2008.5.9.) az érvényben lévő konzultációs eljárás helyett az együttdöntést ismeri el a KAP „rendes jogalkotási eljárásaként”.
Once the Treaty is ratified by all the Member States of the Union, the introduction of codecision will constitute a major change for the CAP, and this would consolidate the European Parliament’s role as true joint legislator on agriculture.
Amint a szerződést az Unió valamennyi tagállama ratifikálja, az együttdöntés bevezetése lényegi változást hoz majd a KAP számára, ami a mezőgazdaság tekintetében megerősítené az Európai Parlament valódi társjogalkotóként betöltött szerepét.
However, the new Treaty raises major problems of interpretation in so far as exceptions to the ordinary procedure are introduced in favour of the Council, including with regard to ‘measures on fixing prices, levies, aid and quantitative limitations’ (Article 43(3) of the TFEU) and the framework for rules on competition (Article 42, second paragraph).
Az új szerződés azonban jelentős értelmezési problémákat vet fel annyiban, hogy a rendes eljárás alkalmazása alóli kivételeket vezet be a Tanács javára, különösen „az árak, a lefölözések, a támogatások és a mennyiségi korlátozások rögzítésére irányuló eljárások” vonatkozásában (az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 43. cikkének (3) bekezdése), valamint a versenyszabályok keretében (a 42. cikk (2) bekezdésének második albekezdése).
European Parliament Rules of Procedure, Title II: Legislative Procedures.
Az Európai Parlament rendeletének II. címe: Jogalkotási eljárások.
EUROPEAN AGRICULTURE AND THE CAP
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A KAP
In the absence of a clear delimitation of the legislative competences of the European Parliament and the Council on agriculture, political and legal problems may arise, even if case-law eventually establishes a restrictive interpretation of the exceptions.
Az Európai Parlament és a Tanács mezőgazdasággal kapcsolatos jogalkotói hatásköreinek világos elkülönítése híján politikai és jogi problémák merülhetnek fel, még akkor is, ha a joggyakorlat hosszú ideje a kivételek szűkítő jellegű értelmezését támogatja.
Currently, it is unthinkable for the European Parliament to accept general implementing reservations in favour of the Council which could qualify, indeed effectively invalidate, the
Jelen pillanatban elképzelhetetlen, hogy az Európai Parlament olyan általános végrehajtási fenntartásokat fogadjon el a Tanács javára, amelyek feltételekhez köthetik, sőt értelmetlenné teszik az új szerződés által szerzett együttdöntési jogköröket, különösen a KAP alapvető reformjai keretében, amelyek esetében a támogatások és az árak rögzítése alapvető fontosságú tényezőknek számítanak.
The role of the Committee on Agriculture and Rural Development
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság szerepe
Within the current legislative procedure, and possibly the new codecision procedure following the ratification of the Treaty of Lisbon, the Committee on Agriculture and Rural Development (AGRI) is responsible for issues relating to (9
A hatályban lévő jogalkotási eljárás keretében és a Lisszaboni Szerződés ratifikálását követően esetlegesen az új együttdöntési eljárás szerint a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság (COMAGRI) az alábbi kérdések tekintetében rendelkezik hatáskörrel (9
—the operation and development of the CAP;
—a KAP működése és fejlesztése;
—rural development, including the activities of the relevant financial instruments;
—vidékfejlesztés, beleértve a megfelelő pénzügyi eszközök működését;
• veterinary and plant-health matters and animal feedingstuffs, provided such measures are not intended to protect against risks to human health (10
• állat- és növényegészségügy, állati takarmányok, feltéve, hogy ezen intézkedések nem az emberi egészségre egészségre kockázatot jelentő anyagok elleni védelmet szolgálják, (10
• animal husbandry and welfare.
• állattenyésztés és az állatok jólléte;
—the improvement of the quality of agricultural products;
—a mezőgazdasági termékek minőségének javítása;
—supplies of agricultural raw materials;
—a mezőgazdasági nyersanyagellátás;
—the Community Plant Variety Office; ce;
—a Közösségi Növényfajta-hivatal;
— forestry
— erdészet.
European Parliament Rules of Procedure, Annex VI. XIII.
Az Európai Parlament rendelete VI.
THE NEW BUDGETARY PROCEDURE ACCORDING TO THE TREATY OF LISBON AND AGRICULTURE
A LISSZABONI SZERZŐDÉS SZERINTI ÚJ KÖLTSÉGVETÉSI ELJÁRÁS ÉS A MEZŐGAZDASÁG
In addition, in order to simplify the procedure for setting the annual budget, the new Treaty eliminates the distinction between ‘compulsory expenditure’ (first pillar of the CAP) and ‘non-compulsory expenditure’ (second pillar of the CAP).
Egyébként a költségvetés megállapítására vonatkozó eljárás egyszerűsítése érdekében az új szerződés megszüntette a „kötelező kiadások” (a KAP első pillére) és a „nem kötelező kiadások” (a KAP második pillére) közti különbségtételt.
Henceforth, the two branches of the budgetary authority (European Parliament and Council) will jointly decide on all agricultural expenditure.
A költségvetési hatóság két ága (az Európai Parlament és a Tanács) ezentúl az összes mezőgazdasági kiadásról közösen határoz majd.
The Treaty of Lisbon contains some significant changes at fi nan-cial level in comparison to the current legislative framework.
Pénzügyi szempontból a Lisszaboni Szerződés néhány jelentős változást tartalmaz a hatályban lévő szabályozáshoz képest.
It creates a special legislative procedure for the adoption of the annual budget jointly by Parliament and the Council, in which the two current readings will be replaced by a single reading with three parliamentary votes: 1) on the amendments to the Commission’s draft budget, by qualified majority; 2) on the outcome of the Conciliation Committee — ‘joint draft’ — by simple majority; and 3) for the specific eventuality of the rejection of the joint text by the Council, in which Parliament, by dint of a reinforced qualified majority, has the last word on the annual budget.
Az éves költségvetés elfogadására vonatkozóan különleges jogalkotási eljárást hozott létre az EP és a Tanács között, amely során a jelenlegi két olvasatot egyetlen olvasattal váltják fel, három parlamenti szavazással: 1) a Bizottság költségvetési tervezetének módosításairól minősített többséggel; 2) a „közös szövegtervezettel” foglalkozó egyeztetőbizottság eredményeiről egyszerű többséggel; és 3) abban a különleges esetben, ha a Tanács elutasítaná a közös szövegtervezetet, az EP szuper minősített többséggel mondja ki az utolsó szót az éves költségvetésről.
THE EUROPEAN PARLIAMENT’S LEGISLATIVE WORK ON AGRICULTURE
KAPCSOLATOS JOGALKOTÁSI MUNKÁI
LEGISLATIVE WORK DURING
KAPCSOLATOS JOGALKOTÁSI MUNKÁI
PARLIAMENTARY TERM a) Legislative procedures: the CAP Health Check
PARLAMENTI CIKLUS JOGALKOTÁSI MUNKÁI a) Jogalkotási eljárások: a KAP „állapotfelmérése” a) Jogalkotási eljárások: a KAP „állapotfelmérése”
The core of the legislative work in the period 2004/2009 has been the reform of the CAP known as the Health Check.
A 2004-2009 közötti időszak jogalkotási munkáinak kemény magját a KAP reformja, az ún. „Állapotfelmérés” („Health Check”) alkotta.
In May 2008, following on from an initial Communication presented in November 2007 (COM(2007)722), the European Commission published its regulatory proposals (COM(2008)306).
A 2007 novemberében kiadott első közlemény (COM(2007)0722) folytatásaként az Európai Bizottság 2008 májusában tette közzé jogszabályi javaslatait (COM (2008)0306).
The Council agreement was reached on 20 November 2008 and the legislative texts were published in January 2009 (OJ L 30, 31.1.2009).
A Tanáccsal 2008. november 20-án született meg a megállapodás, a jogszabályokat pedig 2009 januárjában tették közzé (HL L 30., 2009.1.31.).
The European Parliament issued two reports on the Health Check.
Az Európai Parlament két jelentést adott ki az állapotfelmérésről.
The decisions taken concern the following five main points:
A meghozott határozatok öt fontosabb pontra vonatkoznak, melyek a következők:
• An increase in the rate of decoupling of aid.
• A támogatások függetlenítési mértékének hangsúlyozása.
The Health Check establishes total decoupling of direct aid, with the exception, for Member States that so wish, of the premium for maintaining suckler herds and the ewe and goat premium.
Az állapotfelmérés a közvetlen támogatások teljes függetlenítésének bevezetését írja elő, az anyatehén-állományok megtartására vonatkozó támogatások, valamint az anyajuhra és az anyakecskére vonatkozó támogatások kivételével azon tagállamok esetében, amelyek ezt óhajtják.
• The standardisation of decoupled amounts per hectare.
• A hektáronkénti független összegek egységesítése.
The new Regulation (EC) No 73/2009 resulting from the Health Check invites (but does not make it compulsory for) the Member States who have so far retained the historical model of decoupling (calculated on the basis of historical data) to adopt a single payment scheme that is more standard across farm categories.
Az állapotfelmérés nyomán készült új 73/2009/EK rendelet azokat a tagállamokat, amelyek eddig a függetlenítés (múltbéli referenciák alapján számított) történelmi modelljét alkalmazták, felkéri – ám nem kötelezi –, hogy egységes támogatási rendszert fogadjanak el, amely nagyobb egységet teremt a különböző gazdálkodási kategóriák között.
• Modification of the instruments to regulate the markets.
• A piacszabályozási eszközök módosítása.
The Health Check makes the rules for State intervention in the markets more fl exible, so from now on the latter will become security nets.
Az állapotfelmérés a piacokon történő állami beavatkozásokra vonatkozó szabályok rugalmasabbá tételét írja elő, amelyek ezentúl biztonsági hálóként működnek.
It also confirmed the removal of milk quotas by 2015.
Ezenkívül megerősítette, hogy a tejkvótákat 2015 körül eltörlik.
In order to achieve this, the European milk quota will be increased by 1% per year from 2009, and support measures will be set up within the framework of the second pillar.
Ennek eléréséhez az európai tejkvótát 2009-től évi 1%-kal emelik és a második pillér keretében kísérő intézkedéseket vezetnek be.
THE EUROPEAN PARLIAMENT’S LEGISLATIVE WORK ON AGRICULTURE
AZ EURÓPAI PARLAMENT MEZŐGAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGALKOTÁSI MUNKÁI
• Reallocation in favour of specific support for sensitive sectors and areas.
• Az érzékenyebb ágazatoknak és övezeteknek nyújtandó támogatás érdekében történő átcsoportosítás.
Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 allows the Member States to use up to 10% of their singlepayment budgets to support certain sectors or areas that are in difficulty, and to develop insurance schemes or mutual funds.
A 73/2009/EK rendelet 68. cikke engedélyezi a tagállamoknak, hogy egységes támogatási keretük legfeljebb 10%-át egyes, nehézségekkel küzdő ágazatok vagy övezetek támogatására, valamint biztosítási rendszerek vagy kölcsönös alapok létrehozására vonják el.
It should be said that the Health Check was never put forward as a reform of the CAP, but just as an exercise to adapt the toolbox adopted in 2003.
Megjegyzendő, hogy az állapotfelmérést soha nem a KAP reformjaként, hanem a 2003-ban jóváhagyott eszközök kiigazítására irányuló egyszerű gyakorlatként prezentálták.
In this context, it did not therefore change the situation in the long term.
Ilyen körülmények között tehát hosszú távon nem változtatta meg a helyzetet.
The Council’s compromise did not establish the outlines of the CAP for beyond 2013; at the most it added a declaration anticipating the possibility of examining the changes in the system of decoupled payments and in particular the differences in levels of amounts between Member States in the context of discussions on the CAP after 2013.
A Tanácsban született kompromisszum nem rögzítette a KAP 2013 utáni időszakra vonatkozó főbb irányvonalait, ahhoz mindössze egy nyilatkozatot csatoltak, amely a független támogatási rendszer és különösen az összegek nagyságában a tagállamok között mutatkozó különbségek vizsgálatának lehetőségét vetíti előre a 2013 utáni KAP-ról folytatott vita keretében.
Everything therefore remains open.
Tehát továbbra is minden nyitott.
• The strengthening and expansion of the rural development framework.
• A vidékfejlesztés keretének megerősítése és bővítése.
The rate of modulation of direct aid will increase from 5% in 2008 to 10% in 2012.
A közvetlen támogatások modulációjának mértéke a 2008. évi 5%-ról 2012-re 10%-ra emelkedik.
These new amounts will be allocated to fund six new responsibilities for rural development policy: making the management of water resources more efficient; preserving biodiversity; combating climate change; making the best use of the possibilities offered by biofuels, especially second-generation biofuels; increasing innovation; and supporting the adaptation of the dairy sector in view of the forthcoming removal of quotas.
Ezeket az új összegeket a vidékfejlesztési politikával kapcsolatos hat új kötelezettség finanszírozására juttatják: hatékonyabb vízgazdálkodás biztosítása; a biológiai sokféleség megőrzése; a globális felmelegedés elleni küzdelem; a bioenergiák által kínált lehetőségek, főként a második generációs lehetőségek jobb kiaknázása; az innováció megerősítése; és a tejágazat átalakításának támogatása a kvóták közeljövőben történő eltörlése érdekében.
The European Parliament and the CAP Health Check
Az Európai Parlament és a KAP állapotfelmérése
• The work of the European Parliament on the Health Check was formalised in two reports, by Lutz Goepel (INI/2007/2195), on the Communication from the Commission, and Luis Manuel Capoulas Santos (CNS/2008/103 to 106), on the legislative proposals.
• Az Európai Parlamentnek az állapotfelméréssel kapcsolatos munkái két jelentésben öltöttek formát, melyeket Lutz Goepel (INI/2007/2195) készített a Bizottság közleményéről, illetve Luis Manuel Capoulas Santos (CNS/2008/103–106) a jogalkotási javaslatokról.
On a number of points the European Parliament’s position inspired the Council’s final compromise, including the ‘progressive modulation’ approach; maintaining the market regulation mechanisms, in particular for serious crises; the introduction of the innovation and adaptation of the milk sector into the new challenges of the second pillar; intermediate evaluation reports on the development of the milk market; and, finally, the additional funding of Article 68 and rural development from the first pillar (through the existing margins under the current national ceilings).
Az Európai Parlament álláspontja bizonyos pontokon hatással volt a Tanács által kialakított végső kompromisszumra, különösen az alábbiakkal kapcsolatban: a „progresszív moduláció” megközelítése; a piacszabályozási mechanizmusok fenntartása, különösen súlyos válságok esetén; a tejágazat megújításának és átalakításának felvétele a második pillér új feladatai közé; a tejpiac alakulásáról szóló közbenső értékelő jelentések; végül a 68. cikk és a vidékfejlesztés pótfinanszírozása az első pillérből (az érvényben lévő nemzeti felső határok alatti ráhagyásokból).
25 b) Other legislative procedures (selection) c) Own-initiative reports (selection)
25 b) Egyéb jogalkotási eljárások b) Egyéb jogalkotási eljárások c) Saját kezdeményezésű jelentések c) Saját kezdeményezésű jelentések
These include:
(válogatás)
In addition to the Health Check reform, the other legislative procedures of major interest developed by the AGRI Committee have been:
A COMAGRI a jogalkotási eljárásokon kívül saját kezdeményezésű jelentések útján is több érzékeny témával foglalkozott.
• The creation of the ‘single COM’ (Niels Busk — CNS/2006/0269).
Az AGRI bizottság az „állapotfelmérés” reformján túlmenően az alábbi egyéb nagy jelentőségű jogalkotási eljárásokban működött közre:
• The European Action Plan for Organic Food and Farming (Marie-Hélène Aubert — INI/2004/2202).
• A biogazdálkodásra és élelmezésre vonatkozó európai cselekvési terv (Marie-Hélène Aubert – INI/2004/2202).
• Risk and crisis management in the agricultural sector (Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf — INI/2005/2053).
• Kockázat- és válságkezelés az agrárszektorban (FriedrichWilhelm Graefe zu Baringdorf – INI/2005/2053).
• The reform of the sugar COM (Jean Claude Fruteau — CNS/2005/0118 — and Katerina Batzeli — CNS/2007/0085 and CNS/2007/0086).
• A cukorpiac közös szervezésének reformja (Jean Claude Fruteau – CNS/2005/0118 – és Katerina Batzeli – CNS/2007/0085 és CNS/2007/0086).
• European Union forestry strategy (Heinz Kindermann — INI/2005/2054).
• Az európai erdészeti stratégia (Heinz Kindermann – INI/2005/2054).
• Natural disasters (forest fires, drought and floods) — agricultural aspects (Luis Capoulas Santos — INI/2005/2195).
• Természeti katasztrófák: tűzvészek, árvizek és aszályok: mezőgazdasági szempontok (Luis Capoulas Santos – INI/2005/2195).
• The reform of the wine COM (Katerina Batzeli — INI/2006/2109 — and Giuseppe Castiglione — CNS/2007/0138).
• A borpiac közös szervezésének reformja (Katerina Batzeli – INI/2006/2109 – és Giuseppe Castiglione – CNS/2007/0138).
• The reforms of the dairy sector (Elisabeth Jeggle — CNS/2007/0281 and CNS/2007/0025 to 0027).
• A juh- és kecskeágazat jövője Európában (Liam Aylward – INI/2007/2192).
• The future of the sheep/lamb and goat sector in Europe (Liam Aylward — INI/2007/2192).
• A tejágazat reformjai (Elisabeth Jeggle – CNS/2007/0281 és CNS/2007/0025 – 0027).
• The School Fruit Scheme (Niels Busk — CNS/2008/0146).
• A fiatal mezőgazdasági termelők jövője a KAP reformja keretében (Donato Tommaso Veraldi – INI/2007/2194).
• New Animal Health Strategy for the European Union (20072013) (Janusz Wojciechowski — INI/2007/2260).
• Az Európai Unió új állategészségügyi stratégiája (2007-2013) (Janusz Wojciechowski – INI/2007/2260).
• The situation and outlook for hill and mountain farming (Michl Ebner — INI/2007/2066).
• A mezőgazdaság helyzete és kilátásai a hegyvidéki térségekben (Michl Ebner – INI/2007/2066).
• The common agricultural policy and Global Food Security (Mairead McGuinness — INI/2008/2153).
• A közös agrárpolitika és a globális élelmiszer-biztonság (Mairead McGuinness – INI/2008/2153).
• The gap between producer prices and the prices paid by consumers (Katerina Batzeli — INI/2008/2175).
• A termelői árak és a fogyasztói árak közötti eltérés (Katerina Batzeli – INI/2008/2175).
• The challenge of deterioration of agricultural land in the EU and in particular in Southern Europe (Vincenzo Aita — INI/2008/2219).
• A mezőgazdasági földterületek állapotromlásának kihívása az Európai Unióban, különösen Dél-Európában (Vincenzo Aita – INI/2008/2219).
• Development of negotiations with a view to signing a new
• A tárgyalások továbbvitele a klímaváltozásról szóló új jegyzőkönyv aláírása érdekében, amely a Kiotói Jegyzőkönyv helyé-
PARLIAMENTARY TERM:
12 be lép majd (
The United Nations Conference to be held in Copenhagen at the end of 2009 should in principle formalise this new multilateral framework.
Nemzetek klímaváltozási konferenciájának kellene hivatalos formába öntenie, amelyre 2009 végén, Koppenhágában kerül sor.
The members of the Committee on Agriculture and Rural Development should pay particular attention to the strategic priorities of the new parliamentary term, the work on adopting annual budgets and a few legislative and non-legislative proposals that are part of the Commission’s programme of work for 2009 (11).
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság tagjainak kiemelt fi gyelmet kell fordítaniuk az új parlamenti ciklus stratégiai irányvonalaira, az éves költségvetés elfogadásával kapcsolatos munkákra, valamint a Bizottság 2009. évi munkaprogramjában meghatározott néhány jogalkotási és nem jogalkotási javaslatra (11).
• Monitoring negotiations on the Doha Round with a view to a new multilateral agreement on agriculture.
a) Az új parlamenti ciklus stratégiai a) Az új parlamenti ciklus stratégiai
a) The strategic priorities of the new parliamentary term
• A dohai forduló tárgyalásainak nyomon követése egy, a me-zőgazdaságról szóló új többoldalú megállapodás létrehozása érdekében.
• Development of the ‘energy and climate’ package following the working document on the adaptation of agriculture to climate change and the White Paper presented by the Commission in April 2009.
A „2008. decemberi csomagnak” a „mezőgazdaság-ra vonatkozó tárgyalások módjáról” szóló tárgyalásai zátonyra futottak, és azok újrakezdése a 2009. tavaszi indiai választások után várható.
• Preparatory work in the European Parliament for the possible entry into force of the Treaty of Lisbon in 2010, in particular on the new codecision procedure for the CAP, and, on this basis, the negotiations to be undertaken with a view to the signing of interinstitutional agreements to implement it.
• Az „energia-éghajlat” csomag továbbfejlesztése a Bizottság által 2009 áprilisában előterjesztett, a mezőgazdaságnak az éghajlatváltozáshoz való hozzáigazításáról szóló munkadokumentumot, illetve a fehér könyvet követően.
• Adaptation of the Lisbon strategy for growth and jobs post2010 in the context of the current economic and financial crisis;
• A Lisszaboni Szerződés 2010-ben történő esetleges hatályba lépése érdekében az Európai Parlament szintjén végzett előkészítő munkák, különösen a KAP új együttdöntési eljárására vonatkozóan, továbbá ebből következően az annak végrehajtását lehetővé tevő intézményközi megállapodások aláírása érdekében megkezdendő tárgyalások.
• Results of the current re-examination of the budget for
• A fenntartható fejlődésről szóló közösségi stratégia jövőjével kapcsolatos elméleti munkák.
• Conducting negotiations on new accessions.
• Az új csatlakozásokról szóló tárgyalások lebonyolítása.
In October 2009 the Commission will present a Communication on the status of negotiations with Croatia, Turkey, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia and Kosovo.
A Bizottság 2009 októberében közleményt terjeszt elő a Horvátországgal, Törökországgal, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal, Albániával, Bosznia és Hercegovinával, Montenegróval, Szerbiával és Koszovóval folytatott tárgyalások helyzetéről.
Commission Legislative and Work Programme 2009: Acting now for a better Europe (COM(2008)712 of 5.11.2008).Council Decision 2002/358/EC (OJEU L 130 of 15.5.2002, p.
A Bizottság 2009-re szóló jogalkotási és munkaprogramja: Cselekedjünk egy jobb Európáért (COM(2008)0712, 2008.11.5.).A Tanács 2002/358/EK határozata (HL L 130., 2002.5.15., 1. o.).
• Finalisation of the work in progress towards the adoption of the EU budget for 2010.
• Az Európai Unió 2010. évi költségvetésének elfogadása érdekében folyamatban lévő munkák befejezése.
• Development of agricultural prices and of the costs of European farms in the context of the current recession and the responses to be made by the European institutions.
• A mezőgazdasági árak és az európai gazdaságok költségeinek alakulása a jelenlegi recesszió folyamán, valamint az európai intézmények által adandó válaszok.
• Adoption of the annual budgets for after 2010, possibly on the basis of the new procedure established by the Treaty of Lisbon.
• A 2010 utáni éves költségvetések elfogadása, esetlegesen a Lisszaboni Szerződés által meghatározott új eljárás alapján.
c) Main agricultural procedures planned
c) 2009-re tervezett főbb c) 2009-re tervezett főbb
• The clauses providing for mid-term reviews of milk quotas (before 31 December 2010 and 31 December 2012) and the report on the level of decoupling of aid applied by the Member States to be presented by the Commission before 31 December 2012.
• A tejkvóták esetében előirányzott félidős felülvizsgálati záradékok (2010. december 31-ig és 2012. december 31-ig), valamint a támogatások függetlenítésének a tagállamok által alkalmazott mértékéről szóló jelentés, melyet a Bizottságnak 2012. december 31-éig kell előterjesztenie.