natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU producers could sell sugar at guaranteed prices,i.e.intervention prices whichinthe period 1996–2006 were significantly higher than the world market price (see Graph 1).
Az uniós gyártók a cukrot garantált árakon, azazintervenciós árakon értékesíthették, amelyek az 1996 és 2006 közöttiidőszakban jelentősen meghaladták a világpiaci árat(lásd az 1. ábrát).
PRICES FOR WHITE SUGAR FROM 1996 TO 2006
A FEHÉRCUKOR ÁRA 1996TÓL 2006IG
EU intervention price
Uniós intervenciós ár
Average world sugar price (London Exchange)
A cukor átlagos világpiaci átlagára (londoni tőzsde)
1 Arithmetic mean of spot prices of white sugar, loaded fob designated European ports, in new bags.Source: The Commission (DG AGRI) —‘Agriculture in the European Union — Statistical and Economic Information (2000-08)’.
Forrás: A Bizottság (Mezőgazdasági Főigazgatóság) –„Mezőgazdaság az Európai Unióban – Statisztikai és gazdasági információk (2000–2008. évi jelentések)”.
3 The cost of the export refund was partly covered by levies on
3 Az export-visszatérítés költségét részben a gyártókra kiszabott
Production quotas distributed amongst the Member States kept the overall production within certainlimits.Importlevies were applied on external productionandsugarsurpluses were exported.
A tagállamok között szétosztott termelési kvóták bizonyos határokon belül tartották az össztermelést.Importilletékeket alkal- maztakaz Uniónkívültermeltcukorra,atöbbletcukrot pedig exportálták.
Sugar which had been produced within the quotas but was surplus to market requirements was exported with export refunds3.
Akvótákon belültermelt,azonbana piaciszük-ségletekenfelüli cukrot export-visszatérítések alkalmazásával exportálták3.
Noexportrefunds weregrantedfortheexportof sugar which had been producedin excess ofthe quotas.
Nem nyújtottak export-visszatérítést akvótákon felültermelt cukor exportjáért.
As indicated in Special Report No 20/2000, paragraph 46: ‘The annual cost to the EU budget of exports of surplus sugar is some 1 500 million euro, of which 800 million is recovered through the production levy’.
Az Európai Számvevőszék 20/2000. sz. különjelentésének 46. bekezdése szerint: „A többletcukor exportálása évente mintegy 1 500 millió EUR-s költséget jelent az uniós költségvetésnek, amiből 800 milliót a termelési illetékből fedeznek.”
Prior to the reform, the EU wasthethirdlargestsugarpro-ducerin the world with annual productionin excess of 20 mil-
A piacreformját megelőzően évi 20 milliótonnát meghaladó termelésével az EU volt a világ harmadiklegnagyobb cukorter-
4 In 2005 the EU produced 20,3 million tonnes of sugar and consumed 15,6 million tonnes.
4 Az EU 2005-ben 20,3 millió tonna cukrot állított elő és 15,6 millió melője,valamint másodiklegnagyobbcukorfogyasztója4.
The EU imported 2,3 million tonnes of raw sugar while exports amounted to 7,5 million tonnes, of which 2,5 million tonnes were subsidised by the EU through export refunds.
Az uniós nyerscukor-behozatal elérte a 2,3 millió tonnát, míg akivitel 7,5 millió tonnát tett ki, amiből 2,5 millió tonnát az EU export-visszatérítések formájában támogatott.
lion tonnes and was the secondlargest consumer4.
amelyet rendszerint a kukoricából, gabonából vagy burgonyából előállítandó keményítő feldolgozása során vonnak ki.
The EU also hadalimited production ofisoglucose whichis derivedfrom processing starch usually extractedfrom maize orfrom wheat or potatoes.Isoglucoseislargely usedin the foodindustry and in many cases,forinstancein soft drinks,is a potential substitute for sugar.
Az izoglükózt széles körben használják az élelmiszeriparban, sok-szor(például üdítőitalokesetében)acukoregyiklehetséges helyettesítőjeként.
EU production ofisoglucose has beenlimited by the establishment of a quota of marginal magnitude5.
Az EUizoglükóz-termelését elhanyagolható nagyságrendűkvóta meghatározásávalkorlátozták5.
Quotas oflimitedimportancealsoexistforthe production ofinulin syrup,asweetener obtainedfromafibreextractedfromthe chicoryroot.
Kevésbé jelentős kvóták vannak érvényben továbbá azinulinszirup, egy cikóriagyökérből kivont rostból előállított édesítőszer tekintetében is.
Table 1 provides keyfiguresforthe sugar sector pre and postreform.
5 A 318/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 58., 2006.2.28., 1. o.) 507 680 tonnában határozta
1) set isoglucose quota at 507 680 tonnes (EU-25); this was updated several times to take into account new allocations as well as renunciations and is currently 690 441 tonnes (EU-27) (last update by Regulation (EC) No 1234/2007).
Ez a nyomás végül 2005-ben egy WTO-döntéshez vezetett, amely arra kötelezte az Uniót, hogy cukorexport-vállalásábafoglalja bele a kvótán kívüli cukorkivitelt és az AKCS-importok újraex-portálásátis.
In the United States the production of isoglucose accounts for approximately half the production of natural sweetener.
Az 1. háttérmagyarázatban továbbiinformációktalálhatók a WTO döntéséről.
In the years preceding the reform, the EU came under increasing pressure to avoid exporting surplus quantities of sugar atsubsidisedrates onthe world market. This pressurefinally resultedina WTOrulingin 2005 which obliged the EU to include out-of-quotasugarexportsandre-exports of the ACP importsinits sugar exportlimit.
meg az izoglükózkvótát (az EU-25 viszonylatában), amit az új kiosztások és lemondások Ägyelembevétele érdekében többször is felülvizsgáltak; jelenlegi értéke 690 441 tonna (EU-27) (az utolsó naprakésszé tétel az 1234/2007/EK tanácsi rendelettel történt).
Thus,from 2006 onwards, the EU cannot export more than 1,37 million tonnes of subsidised white sugar,instead of the previous annual average exports of
Az Egyesült Államok izoglükóz-termelése mintegy felét adja a természetes édesítőszerek össztermelésének.
6 Annual average exports for marketing years 2003/04, 2004/05 and 2005/06 — The Commission:
6 Éves átlagexport a 2003/2004-es, a 2004/2005-ös és 2005/2006os gazdasági évben – Európai
Agriculture in the European Union — Statistical and Economic Information 2007.
Bizottság: A mezőgazdaság helyzete az Európai Unióban – Statisztikai és gazdasági információk, 2007.
THE SUGAR SECTOR PRE AND POST REFORM
A CUKORÁGAZAT A REFORM ELŐTT ÉS UTÁN
Over 20 million tonnes of annual sugar production (bioetha-14 to 15,5 million tonnes of annual sugar production (withnol use not included).out bioethanol use).
Több mint 20 millió tonna éves cukortermelés (gyelmen 14–15,5 millió tonna éves cukortermelés (gyelmen kívül kívül hagyva a bioetanolhoz történő felhasználást)hagyva a bioetanolhoz történő felhasználást)
285 000 sugar beet growers cultivating 2,1 million ha of 164 000 sugar beet growers cultivating 1,4 million ha of beet for sugar and making use of the services of machinery beet for sugar and making use of the services of machinery contractors; over 8 000 cane growers cultivating 43 000 ha contractors; and less than 8 000 sugar cane growers.of sugar cane, mainly in EU overseas territories.
285 000 cukorrépa-termelő termeszt cukorrépát összesen 164 000 cukorrépa-termelő termeszt cukorrépát összesen 2,1millió ha területen, gépipari beszállítók igénybevételével; 1,4millió ha területen, gépipari beszállítók igénybevételével; több mint 8 000 cukornád-termelő termeszt cukornádat kevesebb mint 8 000 cukornád-termelő termeszt cukornádat.43000 ha területen, elsősorban az EU tengerentúli területein.
189 sugar factories employing 50 000 workers.
189 cukorgyár, 50 000 foglalkoztatott
114 sugar factories employing 30 000 workers (including four factories located in the two new EU Member States).
114 cukorgyár, 30 000 foglalkoztatott (beleértve a két új EU-tagállamban található négy gyárat is)
16 isoglucose and four inulin syrup producers, producing 10 isoglucose producers, producing 690 000 tonnes (and no 820 000 tonnes.inulin syrup producer).
16 izoglükóz- és 4 inulinszirup-gyártó, 820 000 tonna 10 izoglükózgyártó, 690 000 tonna termelés (inulinszirup-termelésgyártó nincs)
7 full time reners importing and processing annually 2 mil-26 full-time reners (of which 15 in new Members Bulgaria lion tonnes of raw sugar derived from sugar cane.and Romania) importing and processing annually 2,7 million tonnes of raw sugar derived from sugar cane.
Hét, kizárólag cukornomítással foglalkozó üzem évi 26, kizárólag cukornomítással foglalkozó üzem (ebből 2millió tonna, nádcukorból kivont nyerscukrot importál és 15az új tagállamokban, Bulgáriában és Romániában) évi dolgoz fel2,7millió tonna, nádcukorból kivont nyerscukrot importál és dolgoz fel
Exports amounting to 7,5 million tonnes, of which 2,5 mil-Exports not exceeding 1,37 million tonnes out of quota lion tonnes with export refunds.sugar, not supported by export refunds.
7,5 millió tonnát elérő kivitel, ebből 2,5 millió tonna 1,37 millió tonna alatti kvótacukor-kivitel, export-visszaté-export-visszatérítésselrítéssel nem támogatott
EU consumption of more than 15 million tonnes (without EU consumption of more than 17 million tonnes (without bioethanol use).bioethanol use).
Uniós fogyasztás: több mint 15 millió tonna (gyelmen Uniós fogyasztás: több mint 17 millió tonna (gyelmen kívül hagyva a bioetanolhoz történő felhasználást)kívül hagyva a bioetanolhoz történő felhasználást)
Where data for Bulgaria and Romania have a signicant impact, this has been indicated.
Amennyiben a bulgáriai és romániai számadatok hatása jelentős, azt külön jeleztük.
Moreover, in 2001 the EU hadalreadyadoptedtheso-called ‘Everything but Arms’ (EBA)initiative which suspended allim-porttariffsforproductsfrom49developingcountries.
Emellett az EU 2001-ben már elfogadta az úgynevezett „Fegy-verkivételével mindent” (EBA)programot,amely49fejlődő országtermékeiesetébenfelfüggesztett mindenimportvá-mot.
This initiative hada directimpact on the sugar sector as the EBA initiative beneficiariesincludedsix7 ofthesignatories ofthe Africa, Caribbean and Pacific(ACP) Sugar Protocol.
Az EBA programközvetlen hatást gyakoroltacukorága-zatra, mivel a  kedvezményezettjei között volt hat olyan ország7 is, amely aláírta az AKCS-cukorrólszólójegyzőkönyvet.
Exports of 3,5 milliontonnes from the EBA and ACP countries to the EU constitute one ofthethresholds ofthesafeguard mechanism designed under the EPA (Economic Partnership Agreement) Regulation.
A gazdasági partnerségi megállapodásrólszólórendeletben (EPA-rendelet) meghatározottvédelmi mechanizmusegyik korlátja, hogy az EBA és AKCS-országok3,5 milliótonnátex-portálhatnak az Unióba.
The suspension of duties on their sugar wasintro-ducedin 2001 onlimited quantities earmarked for the refining industry. The quantities were subsequently graduallyincreased until free unrestricted access was granted from 1 October 2009 onwards.
A cukorimportjukra kivetett vámokat 2001-benfüggesztettékfelelőszörafinomítóiparnakszánt korlátozott mennyiségekre, majd ezeket a mennyiségeket fokozatosan növelték, míg 2009. október 1-jétől szabad, korlátozás nélküli hozzáférést kaptak.
THE WTO RULING
A WTO DÖNTÉSE
Signatory Members of the 1994 Marrakesh protocol to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) agreed, amongst other things, to reduce export subsidies by 36 % and subsidised quantities by 21 % over a six-year period.
Az 1994. évi általános vám- és kereskedelmi egyezményhez (GATT) csatolt Marrakeshi Jegyzőkönyv aláíró felei többek között megállapodtak arról, hogy az exporttámogatásokat 36%-kal, a támogatott exportmennyiségeket pedig 21%-kal csökkentik egy hatéves időszak alatt.
Each signatory Member presented the details of its commitments in a separate Schedule of concessions, annexed to the Marrakesh Protocol, to become Schedules to GATT 1994.
Minden egyes aláíró fél a Marrakeshi Jegyzőkönyvhöz csatolt külön engedményes listában rögzítette részletes kötelezettségvállalásait, amely az „1994. évi GATT-listák” néven vált ismertté.
Inits schedule of concessions,the European Community consideredthatits out of quota(C sugar) exports were not subsidised, as they did not benefitfrom export refunds;in addition, being a major importer and exporter at the same time, it decided to include in its reduction schedule only such export refunds as corresponded toits exports net ofimports.
Az Európai Közösség saját engedményeslistájában megállapította, hogy a kvótán kívüli(C-cukor) exportja nem minősül támogatott exportnak, arra ugyanis nemjár export-visszatérítés; továbbá – arra hivatkozva, hogy a Közösség egyszerre fontos importőr és exportőr is – úgy határozott, hogy csökkentési ütemtervében csak azokat az exportvisszatérítéseket szerepelteti, amelyek a behozatalon felüli nettó exporthoz kapcsolódnak.
On that basis,it calculatedits reference subsidised quantity as 1,612 million tonnes, to be reduced by 21 % to 1,273 million tonnes, a threshold which became 1,37 million tonnes after new Member States EU accession.
Ezen az alapon a támogatott referenciamennyiséget 1,612 millió tonnában állapította meg, amelyet(21%-kal) 1,273 milliótonnára kellett volna csökkenteni; ez a küszöb az új tagállamok uniós csatlakozását követően 1,37 millió tonnára emelkedett.
Hence, depending on the level of C sugar production, total exports couldfluctuatein the 4 to 7 million tonnes range.
Így az összes kivitel a C-cukor termelésének szintjétől függően a 4–7 millió tonnás sávban ingadozhatott.
Conformity with limits was ensured through management of export licences.
A korlátok betartását a kiviteli engedélyek igazgatásán keresztül biztosították.
Following a ‘request for consultations’ by Brazil, Thailand and Australia in 2002, the WTO’s Dispute Settlement Body(DSB) re-examined the EC’s commitments and export policy andin an April 28, 2005final report, it found that the wording of the EC’s schedule of concessions did not imply that export of quantities corresponding to ACP imports could be made in excess of the limit indicated and the exports of C sugar (out of quota) were to be regarded as subsidised, thus could not be made in excess of that limit either.
Miután Brazília, Thaiföld és Ausztrália 2002-ben „konzultáció kezdeményezéséreirányuló kérelmet” nyújtott be, a WTO vitarendezési testülete ismét megvizsgálta az EK kötelezettségvállalásait és kiviteli politikáját, és 2005. április 28-i véglegesjelentésében megállapította: az EK engedményeslistájának szövegezéséből nem következik, hogy lehetséges lenne az AKCS-importnak megfelelő mennyiségű cukor vállalt korláton felüli exportálása, valamint hogy a (kvótán felüli) C-cukor kivitelét támogatottnak kell tekinteni, ezért azt sem lehet a vállalt korláton kívül exportálni.
In practice, this meant a further decrease in European exports of a 5 million tonnes order of magnitude.
Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy az európai export nagyságrendileg további 5 millió tonnával csökkent.
The marketing year 2006/07 was the first to be fully subject to the export limits.
A 2006/2007-es gazdasági év volt az első, amelyre egészében hatályos volt ez a kiviteli korlátozás.
THE SUGAR REFORM ANDITS OBJECTIVES
A CUKORREFORM ÉS CÉLKITŰZÉSEI
A reform of the sugar market was therefore considered neces-saryin order to align the CMO with the fundamental principles ofthenewcommonagriculturalpolicyofincreased market orientationandto maintain market balance whilecomplying withthe Union’sinternational commitments, namelythe WTO ruling that all subsidised EU exports should be kept within 1,3 milliontonnes(see paragraph 5) and the EBA initiative in favour ofleast developedcountries grantingthem unlimited dutyfree accesstothe EU asfrom 2009(see paragraph 6).
Ennélfogva szükségessé vált a cukorpiac reformja, hogy aKPSZ összhangbakerüljönaz újközösagrárpolitikafokozott piac- orientáltságotdiktálóalapelveivel,éshogyfennlehessen tartaniapiaciegyensúlytúgy,hogyközbenaz Unióteljesí-tinemzetközikötelezettségvállalásait,azaz megfelelannak a WTO-döntésnek,amelynekértelmébenatámogatott uniós exportot összesen1,3 milliótonnaalákellcsökkenteni(lásd az 5. bekezdést), illetve az EBA program keretében 2009-től korlátlan, vámmentes hozzáférést biztosít alegkevésbéfejlett országoknak az uniós piachoz(lásd a 6. bekezdést).
319/2006 and (EC) No 320/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p. 1, 32 and 42).
8 Jogalap: a318/2006/EK, a319/2006/EK és a 320/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 58., 2006.2.28., 1., 32. és 42. o.).
Regulation (EC) No 318/2006 has since been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1234/2007.
A 318/2006/EK rendeletet azóta hatályon kívül helyezték és az 1234/2007/EK rendelet lépett ahelyébe.
Implementing rules for Regulation No 320/2006 are set by Commission Regulation (EC) No 968/2006 (OJ L 176, 30.6.2006, p. 32).
A végrehajtási szabályokat a 968/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 176., 2006.6.30., 32. o.) határozza meg.
Followinga Commission proposal,areform ofthesugar market wasapproved bythe Councilandcameinto effect in July
Egy bizottságijavaslatotkövetőena Tanácsjóváhagytaacu-korpiac reformját, és az 2006júliusában hatálybalépett8.
20068.It was preceded byan extensiveconsultation withthe principalstakeholdersand byaseries ofimpactassessment papers whichformedthe basis ofthe Commission proposalin 2005.
Are- formbevezetésétazérdekeltfelekkelfolytatottszéleskörű konzultáció és egysor hatásvizsgálatitanulmány előzte meg: ez utóbbiak képezték a 2005. évi bizottságijavaslat alapját.
Thereform pursued a variety of objectives, which were partly conflicting and therefore difficult tofulfil simultaneously.
Areformtöbbkülönfélecélkitűzéserészbenellentmondott egymásnak,ezértnehézvoltazokategyidejűlegteljesíteni.
The principal objectivesset were:
Afő célkitűzések a következők voltak:
— to ensurefuture competitiveness of the EU sugarindustry by areduction of unprofitable production capacity;
— az unióscukoriparjövőbeniversenyképességének bizto-sításaa nem nyereségestermelésikapacitáscsökkentése által;
— tocontributetoprovidingafairstandardoflivingfor theagriculturalcommunityviainstruments putin place to mitigatethesignificant directandindirectsocialand economicimpact on the agricultural communityin the regions affected.
— hozzájárulása mezőgazdaságinépesség megfelelőélet-színvonalának biztosításához olyan eszközöklétrehozásá-val, amelyek célja az érintett térségekben a mezőgazdasági népességet érőjelentős közvetlen és közvetett társadalmi és gazdasági hatások enyhítése.
The mainfeatures ofthereform are:
Areformfőbb elemei az alábbiak:
9 This figure includes the sugar substitutes isoglucose and inulin
9 Ez a számadat magában foglalja az izoglükózt és inulinszirupot mint a) cukorpótlókat is.
10 In the previous sugar CMO producers could sell a standard quality of sugar to national intervention agencies at the intervention price thus providing a minimum wholesale price in the EU.
10 Az előző cukorágazati KPSZ keretében a gyártók a szabványos minőségű cukrot intervenciós áron adhatták el a nemzeti intervenciós hivataloknak, egy minimális nagykereskedelmi árat biztosítva ezáltal az Unión belül.
maintenance of production quotas but a reductionin their volumeby6 milliontonnes(around30 %oftotalquota production)9 by September 2010 whichthe Commission estimated would preservethe market balance.
atermelési kvótákfenntartása, azonban azok mértékének 6millió tonnás(azaz a teljes kvóta szerinti termelés mintegy 30%-ának megfelelő)9 csökkentése 2010 szeptemberéig egy olyan szintre, amely a Bizottság becslése szerintfenn-tartaná a piaci egyensúlyt.
However, someflexibility wasprovidedthrough makingavailable to producers additional quota, of some 1,5 million tonnes, mostlyfor purchase bythosethatconsideredthemselves to be competitiveinthe new market environment;
Némi rugalmasságot vitt azonban a rendszerbe további kvóta(mintegy 1,5 millió tonna) biztosításaa gyártókszámára,amelyetaszándékszerint elsősorbanazonvállalkozásoknakkellettvolna megvásárolniuk, amelyek versenyképesnek tartották magukat az új piaci körülmények között;
11 In the current sugar CMO, there is no intervention price, but the fromtheinterventionprice10of631,9europriortothe marketing year 2006/07 to a reference price11 of 404,4 euro asfromthe marketing year 2009/10;
11 A jelenlegi cukorágazati KPSZ keretében nincs intervenciós ár, b) afehércukortonnánkéntiáránakfokozatoscsökkentése a2006/2007-es gazdaságiévet megelőző 631,9EUR-sin- tervenciós árról10 a 2009/2010-es gazdasági évtől érvényes 404,4 EUR-sreferenciaárra11; aBizottság azonban megállapított egy referenciaárat, amely körül a nagykereskedelmi piaci árnak ingadoznia kell.
Commission has set a reference price around which the wholesale market price should fluctuate.
c) a kvótacukorrépa cukorrépa-termelőknekfizetett tonnánkénti minimáláránakfokozatoscsökkentésea2006/2007
12 The weighted average of the A and B quota sugar beet minimum gradualreductionsinthe minimumpricepertonneof quotasugarbeetpaidtogrowersfrom44,01europrior to2006/0712to26,29euroasfromthe marketingyear 2009/10; prices after deduction of levies for the marketing years 2003/04 and 2004/05.
12 Az A és B kvótacukorrépa minimálárának az illetékek előtti44,01EUR-ról12a2009/2010-es gazdaságiévtőlal-kalmazandó 26,29 EUR-ra; levonása utáni súlyozott átlaga a2003/2004-es és a 2004/2005-ös gazdasági évben.
13 Commission Regulations (EC) No 900/2007 (OJ L 196, 28.7.2007,
d) a kvótacukor kiviteléhez kapcsolódó export-visszatérítési mechanizmust nemtörölték el, azonban kilátásba helyezték, hogy azt a 2007/2008-as gazdasági évtől kezdve nem fogják alkalmazni.
(d)theexportrefunds mechanismforquotasugarexports was notabolished, howeverit wasforeseenthat,asfrom the marketingyear 2007/08,it would nolonger be used. Nevertheless, because of marketimbalancein that market-ingyear,the Commissionagreedtoone morecampaign ofsubsidisedexportsfor 2007/08andit was not untilas from 26 September 2008 thatit decided to suspend export refundsforsugar13;
13 A 900/2007/EK (HL L 196., 2007.7.28., 26. o.), a 947/2008/EK, a 948/2008/EK és a 951/2008/EK (HL L 258., 2008.9.26., 60., 61. és 66. o.) bizottsági rendelet aszilárd halmazállapotú cukor, acukorszirupok, illetve a Szerződés I. mellékletének hatálya alá nem tartozó, áru formában exportált cukor vonatkozásában.
14 SPS compensated sugar beet growers for around two thirds of the revenue reduction caused by the price reductions, i.e. one third is not compensated.
14 Az ETR az árcsökkentések miatti jövedelemkiesés mintegy kétharmadáért nyújtott kompenzációt a cukorrépatermelőknek, azaz a kiesett jövedelem egyharmadát nem kompenzálták.
partial14 compensation to sugar beet growers for the effect of the reductionsin the sugar beet price via theintroduc-tion of paymententitlementsintothe decoupled Single Payment Scheme(SPS) or a separate sugar paymentin the new Member States not applying SPS.
részleges14 kompenzáció nyújtása a cukorrépatermelőknek acukorrépaárakcsökkentésének hatásaiértatermeléstől függetlenítettegységestámogatásirendszer(ETR)kere-tében bevezetetttámogatásijogosultságok vagy az ETR-t nem alkalmazó újtagállamokban különálló cukortámoga-tásformájában.
Under certain conditions growers could also be granted an additional payment retained as coupled aid for a five-year transitionary period.
Bizonyosfeltételek mellettacukorrépa-termelőknek egy további támogatásis nyújtható volt, ame-lyettermeléstőlfüggőtámogatásformájábanegy ötéves átmenetiidőszakrafenntartottak.
In contrast, compensation was not granted to cereals producers supplyingisoglucose producers, under the assumption that the reform would not entail significant changein the cereals prices;
Azizoglükózgyártóknak szállító gabonatermelőknek azonban nem nyújtottak támogatást, ugyanis abbólindultak ki, hogy a reform a gabonaárakat nemfogjajelentősen megváltoztatni;
(f ) atemporaryrestructuringfund,financedviaacontribu-tion paid by producers ontheir quotatotalling 6,2 billion euro.
15 A 320/2006/EK rendelet 1. cikke a következőképpen a kvóták utánfizetett gyártói hozzájárulásokbólfinanszíro-zandó, összesen 6,2 milliárd EUR összegűideiglenes szerkezetátalakítási alap.
The temporary restructuringfund was set uplargely tofund compensatory paymentsfor voluntary production quotarenunciations.
Azideiglenes szerkezetátalakítási alapot nagyrészbenazért hoztáklétre, hogyabbólfinanszírozzák az önkéntes termelésikvóta-lemondásokért nyújtandó kom-penzációskifizetéseket.