natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards urgency, the President considered that implementation of the contested opinion could jeopardise the existence of the applicant, a small undertaking heavily indebted to the banks whose production was limited and specialised.
A sürgősséggel kapcsolatban az Elsőfokú Bíróság elnöke úgy ítélte meg, hogy a vélemény végrehajtása veszélyeztetheti a felperes, egy, a bankok felé súlyosan eladósodott, sajátos és korlátozott termelőtevékenységet folytató kisvállalkozás létét.
The President emphasised that there was all the more reason to recognise urgency because the prima facie case was particularly serious.
Hangsúlyozza, hogy a sürgősséget annál is inkább el kellett ismerni, mivel a ténybeli és jogi érvek különösen komolynak tűntek.
In balancing the various interests involved, the President considered that as the Commission had taken more than ve years to deliver its opinion, the stay of execution of that decision was not prejudicial to the health and safety of workers.
A különböző, szóban forgó érdekek mérlegelése során az Elsőfokú Bíróság elnöke úgy ítélte meg, hogy mivel a Bizottság több mint öt évet fordított arra, hogy véleményt adjon, e vélemény felfüggesztése nem veszélyezteti a munkavállalók egészségének és biztonságának védelmét.
The case of Donnici v Parliament concerned an application for suspension of the decision of Parliament invalidating the mandate as Member of the European Parliament of Mr Donnici in favour of Mr Occhetto, contrary to the decision of the Consiglio di Stato, which, at last instance, had upheld Mr Donnici’s mandate.
A fent hivatkozott Donnici kontra Parlament ügy tárgya a Parlament azon határozatának felfüggesztése, amely annak ellenére nyilvánította érvénytelennek B. Donnici európai parlamenti képviselő mandátumát A. Occhetto javára, hogy a Consiglio di Stato (Államtanács) jogerős ítéletében megerősítette B. Donnici mandátumát.
The judge hearing the application accepted that there was a prima facie case, since the applicant’s argument to the eect that Parliament lacked the power to adopt the contested decision was serious and could not be rejected without a more thorough examination, which was a matter solely for the court dealing with the merits of the case.
Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró elfogadta a fumus boni iuris fennállását, mivel a felperes által kifejtett, a Parlament megtámadott határozat elfogadására vonatkozó hatáskörének hiányára vonatkozó érvelése komoly volt, és azt további –kizárólag az alapügyben eljáró bíróság által lefolytatandó – alapos vizsgálat nélkül nem lehetett gyelmen kívül hagyni.
As regards urgency, it was apparent to the judge hearing the application that, if the contested measure were to be annulled by the court dealing with the merits of the action, the harm sustained by the applicant if execution of the measure were not suspended would be irreparable, since it would be impossible to full his mandate as a Member of the European Parliament.
A sürgősségre vonatkozóan az ideiglenes intézkedésről határozó bíró úgy látta, hogy a megtámadott határozat megsemmisítése esetén a felperest érő kár – a határozat végrehajtása felfüggesztésének hiányában – helyrehozhatatlan volna, mivel nem gyakorolhatná európai parlamenti képviselői mandátumát.
As regards the balance of interests, it was also necessary to have regard to Mr Occhetto’s interest in having the contested decision executed, which entailed upholding his mandate.
Az érdekek mérlegelése során gyelembe kellett venni azt is, hogy A. Occhetto érdeke a megtámadott határozat végrehajtása volt, amely számára mandátumának megőrzését jelentette.
In that situation of equality between the applicant’s and Mr Occhetto’s interests, the judge hearing the application considered that the decisive factor was, on the one hand, the interest of the Italian Republic in having its election legislation respected by Parliament and, on the other, the solid and serious nature of the pleas relied on to establish the prima facie case.
E helyzetben, amelyben a felperes és A. Occhetto érdekei azonos jelentőséggel bírtak, az ideiglenes intézkedésről határozó bíró az alapján döntött, hogy egyrészt az Olasz Köztársaság számára fontos, hogy választásokra vonatkozó jogszabályait az Európai Parlament tiszteletben tartsa, másrészt gyelembe vette a fumus boni iuris alátámasztására előterjesztett ténybeli és jogi érvek komolyságát.
Consequently, the judge granted the stay of execution sought.
Mindezek alapján az ideiglenes intézkedésről határozó bíró helyt adott a felfüggesztés iránti kérelemnek.
In the light of the advance in scientic knowledge in the sphere, the Commission amended the Community rules relating to transmittable spongiform encephalopathies (TSEs) by adopting, in 2007, certain provisions which introduced an element of exibility into the applicable health control measures. In France v Commission the applicant sought
Tekintetbe véve a tudományos ismeretek adott területen végbement fejlődését, a Bizottság 2007-ben módosította a fertőző szivacsos agyvelőbántalmakra vonatkozó közösségi szabályozást, enyhítve az alkalmazandó állat-egészségügyi intézkedéseken. A
Court of First Instance suspension of those provisions on the ground that they infringed the precautionary principle.
Franciaország kontra Bizottság ügyben a felperes ezen intézkedések felfüggesztését kérte, az elővigyázatosság elvének sérelmére hivatkozva.
As regards the requirement of a prima facie case, the judge hearing the application considered that it was satisfied in that there was real scientific uncertainty as to the reliability of the tests provided for in the new provisions.
Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró a fumus boni iuris feltételének fennállását állapította meg, mivel a tudomány valóban bizonytalan az új szabályozásban előírt vizsgálatok megbízhatóságát illetően.
The urgency requirement was also considered to be satisfied, in so far as the contested provisions might increase the risk of animals infected by aTSE being released for human consumption.
A sürgősségre vonatkozó feltétel ugyancsak teljesül, mivel a vitatott rendelkezések növelhetik a szivacsos agyvelőbántalommal fertőzött jószágok emberi fogyasztásra történő leszállításának veszélyét.
As regards the balancing of the interests involved, the judge observed that the requirements linked with the protection of public health must be considered to outweigh the economic considerations and, consequently, ordered the suspension of execution sought.
Az érdekek mérlegelésével kapcsolatban az ideiglenes intézkedésről határozó bíró emlékeztetett arra, hogy el kell ismerni a közegészség védelméhez kapcsolódó követelmények gazdasági megfontolásokkal szembeni elsőbbségét, és ennek megfelelően elrendelte az intézkedések felfüggesztését.
112) the President was called control of plant protection products under Directive 91/414, ( upon to adjudicate on ve applications for suspension of decisions whereby the Commission had limited or reduced marketing authorisation for certain products.
A fent hivatkozott, a növényvédő szereknek a 91/414 irányelv112 alapján történő ellenőrzésére vonatkozó Du Pont de Nemours (France) és társai kontra Bizottság ügyben az Elsőfokú Bíróság elnökének öt alkalommal kellett olyan határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelemről határoznia, amelyben a Bizottság korlátozta vagy csökkentette bizonyos termékek közös piacon történő forgalomba hozatala engedélyezésének lehetőségét.
The application for interim measures relating to restriction on the use of usilazole was granted.
Az Elsőfokú Bíróság elnöke helyt adott a uzilazol használatára vonatkozó ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek.
As regards a prima facie case, it was held that the pleas alleging breach of Directive 91/414 and breach of the precautionary principle were not at first sight wholly unfounded.
A fumus boni iuris feltételére vonatkozóan megállapítást nyert, hogy a 91/414 irányelv és az elővigyázatosság elvének megsértésére vonatkozó jogalapok első ránézésre nem megalapozatlanok.
The condition relating to urgency was also considered to be fullled.
A sürgősségre vonatkozó feltétel teljesülése ugyancsak megállapítást nyert.
After considering that there was a serious risk that the applicant would suer an irreversible loss of market share, which might admittedly be subject to subsequent financial compensation, the President nonetheless considered that, in the circumstances of the case, the gravity of the loss could not be based solely on the accounting value of the business which generated the market shares and on the loss of such value to the whole group of undertakings, but must take account of the fact that the applicants had been present on the market for more than 20 years, that they had beneted from authorisations to put usilazole on the market for many uses in a number of Member States and that their products enjoyed a reputation on the market that might be signicantly damaged by a ban on usilazole.
Miután megállapította, hogy fennáll annak komoly veszélye, hogy a felperes helyrehozhatatlanul veszítsen piaci részesedéséből – amely ugyan később vagyoni jóvátétel tárgya lehet –, az ideiglenes intézkedésről határozó bíró úgy ítélte meg, hogy az adott ügy körülményei között a kár mértéke nem fejezhető ki csupán azon üzleti tőke számviteli értékével, amellyel a piaci részesedéseket szerezték, és az ilyen értéknek a csoport számára való elvesztésével, hanem számításba kell venni azt is, hogy a felperesek 20 éve vannak jelen a piacon, több tagállamban rendelkeznek a uzilazol forgalomba hozatalára vonatkozó engedéllyel számos felhasználási területen, és termékeiknek kereskedelmi jó hírnevük van, amelyet jelentősen érinthet a uzilazol teljes tilalma.
After then weighing up the various interests at issue, having regard, in particular, to the fact that the applicants merely requested that a situation be preserved that had existed for a number of years and that farmers had an interest in being able to obtain the only product that was eective against certain diseases, the President granted the suspension sought.
A szóban forgó érdekeket mérlegelve, különös tekintettel arra, hogy a felperesek csupán az évek óta fennálló helyzet fenntartását kérték, valamint a mezőgazdasági termelők ahhoz fűződő érdekét, hogy rendelkezhessenek a bizonyos betegségekkel szemben egyetlen hatékony termékkel, az ideiglenes intézkedésről határozó bíró elrendelte az intézkedés felfüggesztését.
On the other hand, in the orders in Cheminova and Others v Commission (113), FMC Chemical and Others v Commission (114) and Dow AgroSciences and Others v Commission (115), the four applications for suspension of decisions prohibiting the marketing of certain substances
Ezzel szemben a Cheminova és társai kontra Bizottság113, az FMC Chemical és társai kontra Bizottság114 és a Dow AgroSciences és társai kontra Bizottság115 végzésekben a bizonyos
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant products on the market (OJ 1991 L 230, p. 1).
A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv (HL L 230., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 11. kötet, 332. o.).
Order of the President of 4 December 2007 in Case T-326/07 R.
Az Elsőfokú Bíróság elnökének a T-326/07.
Orders of the President of 11 December 2007 in Cases T-349/07 R and T-350/07 R.
Az Elsőfokú Bíróság elnökének a T-349/07. R. és T-350/07.
Order of the President of 17 December 2007 in Case T-367/07 R.
Éves jelentés 2007
Proceedings were rejected for lack of urgency, on the ground that the loss which those decisions might cause for the applicants was not suciently serious, since it represented less than 1 % of their turnover.
Elsőfokú Bíróság anyagok forgalomba hozatalát megtiltó határozatok felfüggesztése iránti négy kérelmet sürgősség hiányában elutasították, azzal az indokkal, hogy az a kár, amelyet a felpereseknek e határozatok okozhatnak, nem kellően súlyos, mivel az nem érte el forgalmuk 1%-át.
In that regard, the President added that, in reality, that percentage was even lower, since there was no need to take into consideration the loss claimed by the applicants for interim relief which, moreover, did not have standing to bring the main action for annulment, namely the undertakings marketing the product, which were not individually concerned by the contested decision.
Erre vonatkozóan az Elsőfokú Bíróság elnöke hozzátette, hogy ez a mérték valójában még kisebb, mivel nem vehető számításba az a kár, amelyre az ideiglenes intézkedést kérő olyan felek hivatkoztak, akik nyilvánvalóan nem jogosultak a megtámadott határozat megsemmisítését kérni, vagyis a terméket forgalmazó azon vállalkozások, amelyeket a megtámadott határozat személyükben nem érint.
B — Composition of the Court of First Instance
B – Az Elsőfokú Bíróság összetétele
J. D. Cooke, Judge; O. Czúcz, President of Chamber; N. J. Forwood, President of Chamber; A. W. H. Meij, President of Chamber; V. Tiili, President of Chamber; M. Jaeger, President of the Court; J. Azizi, President of Chamber; M. Vilaras, President of Chamber; M. E. Martins Ribeiro, President of Chamber; I. Pelikánová, President of Chamber.
J. D. Cooke, bíró; Czúcz O., N. J. Forwood, A. W. H. Meij és V. Tiili, tanácselnökök; M. Jaeger, az Elsőfokú Bíróság elnöke; J. Azizi, M. Vilaras, E. Martins Ribeiro és I. Pelikánová, tanácselnökök
S. Frimodt Nielsen, Judge; S. Soldevila Fragoso, Judge; V. Ciucă, Judge; M. Prek, Judge; N. Wahl, Judge; T. Tchipev, Judge; A. Dittrich, Judge; L. Truchot, Judge; E. Coulon, Registrar.
S. Frimodt Nielsen, S. Soldevila Fragoso, V. Ciucă, M. Prek, N. Wahl, T. Tchipev, A. Dittrich és L. Truchot, bírák; E. Coulon, hivatalvezető
Members of the Court of First Instance
Az Elsőfokú Bíróság tagjai
Born 1954; lawyer; attaché de justice, delegated to the Public Attorney’s Oce; Judge, Vice-President of the Luxembourg District Court; teacher at the Centre Universitaire de Luxembourg (Luxembourg University Centre); member of the judiciary on secondment, Legal Secretary at the Court of Justice from 1986; Judge at the Court of First Instance since 11 July 1996; President of the Court of First Instance since 17 September 2007.
Született 1954-ben; ügyvéd; igazságügyi attasé a főügyésznél; bíró, a luxembourgi kerületi bíróság elnökhelyettese; a Centre Universitaire de Luxembourg tanára; beosztott bíró, 1986-tól jogi referens az Elsőfokú Bíróságon; 1996. július 11-től az Elsőfokú Bíróság bírája; 2007. szeptember 17-től az Elsőfokú Bíróság elnöke.
Born 1945; Lawyer-linguist at the Court of Justice; Administrator in the Ministry of Justice; Examining Magistrate; Legal Attaché in the Permanent Representation of Denmark to the European Communities; Temporary Judge at the Østre Landsret (Court of Appeal); Head of the Constitutional and Administrative Law Division in the Ministry of Justice; Director of a department in the Ministry of Justice; University Lecturer; Member of the Steering Committee on Human Rights at the Council of Europe (CDDH), and subsequently Member of the Bureau of the CDDH; in 2004 Member of the ‘Ad hoc committee on judicial training’at the Academy of European Law, Trier (Germany); Judge at the Court of First Instance from 25 September 1989; President of the Court of First Instance from 4 March 1998 to 17 September 2007.
Született 1945-ben; az Elsőfokú Bíróságon jogász-nyelvész; tisztviselő az Igazságügyi Minisztériumban; a bírói tanács tagja; Dánia Európai Közösségek melletti állandó képviseletén jogi attasé; bíró az Østre Landsreten (fellebbviteli bíróság); az Igazságügyi Minisztériumban az alkotmány- és közigazgatási jogi osztály vezetője; igazgató az Igazságügyi Minisztériumban; egyetemi docens; az Európa Tanács emberi jogi irányítóbizottságának (EJIB) tagja, majd az EJIB Igazgatóságának tagja; 2004-től a Trieri Európai Jogi Akadémia „Jogi továbbképzési ad hoc bizottság”tagja Németországban; 1989. szeptember 25-től az Elsőfokú Bíróság bírája; 1998. március 4-től 2007. szeptember 17-ig az Elsőfokú Bíróság elnöke.
Born 1946; Abogado del Estado (at Jaén and Granada); Registrar to the Economic and Administrative Court of Jaén and, subsequently, of Cordoba; Member of the Bar (Jaén and Granada); Head of the Spanish State Legal Service for Cases before the Court of Justice of the European Communities; Head of the Spanish delegation in the working group created at the Council of the European Communities with a view to establishing the Court of First Instance of the European Communities; Judge at the Court of First Instance from 25 September 1989 to 17 September 2007.
Született 1946-ban; abogado del Estado (Jaén és Granada); a Jaéni, majd a Córdobai Közigazgatási Gazdasági Bíróság hivatalvezetője; az ügyvédi kar tagja (Jaén, Granada); a Külügyminisztériumban a közösségi jogi peres ügyek szolgálatának vezetője; az Elsőfokú Bíróság létrehozásával foglalkozó tanácsi munkacsoportban a spanyol küldöttség vezetője; 1989. szeptember 25-től 2007. szeptember 17-ig az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1942; Doctor of Laws of the University of Helsinki; Assistant Lecturer in civil and commercial law at the University of Helsinki; Director of Legal Aairs and Commercial Policy at the Central Chamber of Commerce of Finland; Director-General of the Oce for Consumer Protection, Finland; member of a number of committees and advisory bodies, inter alia Chairperson of the Supervisory Commission for the Marketing of Medicinal Products (1988–90), Member of the Advisory Council on Consumer Aairs (1990–94), Member of the Competition Council (1991–94) and member of the editorial board of the Nordic Intellectual Property Law Review (1982–90); Judge at the Court of First Instance since 18 January 1995.
Született 1942-ben; a Helsinki Egyetemen szerez jogi doktorátust; tanársegéd a Helsinki Egyetem polgári és kereskedelmi jogi tanszékén; a nnországi Központi Kereskedelmi Kamara jogi és kereskedelempolitikai igazgatója; a finn Fogyasztóvédelmi Felügyelet főigazgatója; számos kormányzati bizottság és küldöttség tagja, többek között a gyógyszerhirdetéseket felügyelő tanács elnöke (1988–1990), a fogyasztói ügyek tanácsának tagja (1990–1994), a versenytanács tagja (1991–1994), a Nordic Intellectual Property Law Review szerkesztőbizottságának tagja (1982–1990); 1995. január 18-tól az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1948; Doctor of Laws and Bachelor of Sociology and Economics at the University of Vienna; Lecturer and Senior Lecturer at the Vienna School of Economics and the Faculty of Law of the University of Vienna; Ministerialrat and Head of Department at the Federal Chancellery; Member of the Steering Committee on Legal Cooperation of the Council of Europe (CDCJ); Representative ad litem before the Verfassungsgerichtshof (Constitutional Court) in proceedings for review of the constitutionality of federal laws; Coordinator responsible for the adaptation of Austrian federal law to Community law; Judge at the Court of First Instance since 18 January 1995.
Született 1948-ban; a Bécsi Egyetemen szerez jogi, közgazdasági és társadalomtudományi diplomát; a Bécsi Közgazdaságtudományi Egyetemen és a Bécsi Egyetem jogi karán tanít; Ministerialrat és osztályvezető a Szövetségi Kancellárián; az Európa Tanács Igazságügyi Együttműködés (ETIE) irányítóbizottságának tagja; ad litem meghatalmazott a Verfassungsgerichtshof (Alkotmánybíróság) előtt a szövetségi törvények alkotmányossági vizsgálatára irányuló eljárásokban; a közösségi jognak az osztrák szövetségi jogba történő átültetéséért felelős koordinátor; 1995. január 18-tól az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1944; called to the Bar of Ireland 1966; admitted also to the Bars of England and Wales, of Northern Ireland and of New South Wales; Practising barrister 1966–96; admitted to the Inner Bar in Ireland (Senior Counsel) 1980 and New South Wales 1991; President of the Council of the Bars and Law Societies of the European Community (CCBE) 1985–86; Visiting Fellow, Faculty of Law, University College Dublin; Fellow of the Chartered Institute of Arbitrators; President of the Royal Zoological Society of Ireland 1987–90; Bencher of the Honorable Society of Kings Inns, Dublin; Honorary Bencher of Lincoln’s Inn, London; Judge at the Court of First Instance since 10 January 1996.
Született 1944-ben; 1966-tól az Ír Ügyvédi Kamara tagja; tagja az angliai és walesi, az észak-írországi, az új-dél-walesi ügyvédi kamaráknak; 1966-tól 1996-ig barrister; 1980-tól Írországban (Senior Counsel), 1991-től Új-Dél-Walesben az Inner Bar tagja; 1985-től 1986-ig az Európai Közösségek Ügyvédi Kamarái (EKÜK) Tanácsának elnöke; vendégprofesszor a dublini University College jogi karán; a Chartered Institute of Arbitrators tagja; 1987-től 1990-ig az írországi Royal Zoological Society elnöke; bencher a dublini Honorable Society of Kings Innsben; honorary bencher a londoni Lincoln’s Innben; 1996. január 10-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1940; academic assistant at the University of Marburg; Doctor of Laws (University of Marburg); adviser, subsequently head of the section for private international law and, finally, head of a subdivision for civil law in the German Federal Ministry of Justice; Member of the Governing Council of Unidroit (1993–98); Chairman of the commission of the Hague Conference on Private International Law to draw up the Convention concerning the protection of children (1996); Honorary Professor at the University of Trier (private international law, international procedural law, European law); Member of the Scientic Advisory Board of the Max Planck Institute for Foreign Private and Private International Law in Hamburg since 2002; Judge at the Court of First Instance from 11 June 1997 to 17 September 2007.
Született 1940-ben; tudományos munkatárs a Marburgi Egyetemen; a jogtudomány doktora (Marburgi Egyetem); nemzetközi magánjoggal foglalkozó tisztviselő (Referent), majd a nemzetközi magánjogi osztály (Referat) vezetője, végül az egyik polgári jogi főosztály (Unterabteilung) vezetője a Szövetségi Igazságügyi Minisztériumban; az Unidroit igazgatótanácsának tagja (1993–1998); a Hágai Nemzetközi Magánjogi Konferencia gyermekvédelmi egyezmény kidolgozásáért felelős bizottságának elnöke (1996); a Trieri Egyetem tiszteletbeli egyetemi tanára (nemzetközi magán- és eljárásjog, európai jog); 2002 óta a hamburgi összehasonlító és nemzetközi magánjogi Max Planck Intézet szaktanácsadói testületének tagja; 1997. június 11-től 2007. szeptember 17-ig az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1944; Justice at the Supreme Court of the Netherlands (1996); Judge and Vice-President at the College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Administrative Court for Trade and Industry) (1986); Judge Substitute at the Court of Appeal for Social Security, and Substitute Member of the Administrative Court for Customs Ta ri Matters; Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1980); Lecturer in European Law in the Law Faculty of the University of Groningen and Research Assistant at the University of Michigan Law School; Staff Member of the International Secretariat of the Amsterdam Chamber of Commerce (1970); Judge at the Court of First Instance since 17 September 1998.
Született 1944-ben; bíró a Holland Legfelsőbb Bíróságon (1996); a College van Beroep voor het bedrijfsleven (Kereskedelmi és Ipari Közigazgatási Bíróság) bírája és elnökhelyettese (1986); bíró a társadalombiztosítási ügyekben eljáró Fellebbviteli Bíróságon és a vámtarifákkal kapcsolatos ügyekben eljáró Közigazgatási Bíróságon; 1980-tól a Bíróságon jogi referens; a Groningeni Egyetem jogi karán európai jogot tanít, és segédkutató a University of Michigan Law Schoolon; az Amszterdami Kereskedelmi Kamara nemzetközi titkárságának tagja (1970); 1998. szeptember 17-től az Elsőfokú Bíróság bírája.