natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although the FVO’simport team already designates one member of a team of six to this task and Member States have mostly establishedtheir ownsystem or useanexistingcommercial system, whichissubjecttoacharge,it would be beneficial ifthisinformation wereto be provided centrally bythe Com-missioninaconsolidatedandcomprehensive manner.Ifthe Commission weretosupplysuch atool,this would avoidthe 27 Member States and the FVO and other Commission services havingto develop and maintaintheir ownsystem and would mitigatetherisks of gaps and delaysin updating.
Bár jelenleg az FVO behozatalokkalfoglalkozócsoportja hat főbőlegyetefeladatrajelölki,ésatagállamokis nagyrészt már bevezettéksajátrendszerüketvagyegy meglevő,keres-kedelembenkapható–díjköteles–rendszertalkalmaznak erreacélra, hasznoslenne, haeztazinformációt összevont és átfogó formában központilag a Bizottság bocsátaná rendelkezésre. A Bizottságilyen eszköz alkalmazásával elkerülhetővé tenné, hogy a 27 tagállamnak és az FVO-nak, valamint az egyéb bizottsági szolgálatoknak saját rendszert kelljen kialakítaniuk ésfenntartaniuk,továbbácsökkentenéanaprakésszététel során előforduló hiányosságok és késedelmek kockázatát.
The Commission has not facilitated the preparation and/or updating ofthe Member States' national plans(MANCPs)in relationtoimports.Atthetimeoftheaudit,allthe Member States had a MANCPandhadsentafirstannualreport to the FVO, whichissupposedto produceananalysis ofthe documents received (plans and annual reports).
A Bizottság nemkönnyítette megatagállamok behozatallal kapcsolatosnemzetiterveinekelkészítését,illetvefrissíté-sét.
The three-year programme of ‘general’ audits providesforaudited Member Statesto be sent aninitial set offindings.
Az ellenőrzésidejére már az összestagállam elkészítette többéves nemzeti ellenőrzésitervét, és megküldte első éves jelentését az FVO-nak, utóbbinak pedig a kézhez kapott doku-mentumokról(azaz a tervekről és az évesjelentésekről) elem-zéstkellkészítenie.Az „általános” ellenőrzésekhároméves programjaelőírja,hogyazellenőrzötttagállamoknak meg-küldjéka megállapítások előzetesismertetését.
However, no Member States visited during the Court’s audit had received views on eithertheir MANCPs ortheirfirstannualreports; nor had they been sent any writtenrecommendations concerningthe establishment of an action plan.
Aszámvevő-székiellenőrzéssoránfelkeresetttagállamokközülazonban egyelőre mégegyiksemkapottvéleményt,sematöbbéves nemzeti ellenőrzésitervéről,sem első évesjelentéséről; nem küldtektovábbánekiksemmilyenírásosajánlástcselekvési tervlétrehozásával kapcsolatban.
Theaudit highlightedthatcertainstandards(mainly onani-mal welfare)imposed on EU farmers and operatorsinvolved in meatproduction whicharecomplementarytotheinter-nationalsanitarystandardsaccepted bythe WTOcannot be imposedonproducersofimported meat.
Aszámvevőszékiellenőrzéssoránvilágossávált, hogy bizo-nyosszabványokat(elsősorbanazállatjólétrőlszólóakat), amelyekkiegészítika hústermelésbenszerepetjátszó uniós mezőgazdaságitermelőkre és piaciszereplőkre nézve előírt, a WTOáltalelfogadottnemzetköziegészségügyinormákat, abehozotthústermelőirenemlehetelőírni.
Anylimitationon importsforsanitaryreasons must be backed up byscientific evidence.
Abehozatalra vonatkozóan egészségügyi okokból előírt bármely korlátozást tudományos bizonyítékokkal kell alátámasztani.
43 A committee composed of representatives of a range of associations, set up by Commission Decision 2004/613/EC of 6 August 2004 (OJ L 275, 25.8.2004, p. 17).
A 2004. augusztus 6-i 2004/613/EK bizottsági határozat (HL L 275., 2004.8.25., 17. o.) hozta létre.
44 Council Conclusions (Section 4.2), 16.12.2008,
44A Tanács következtetései (4.2. szakasz), 2008.12.16.,
Asregardsthecostsand benefits ofsuchstandards,thein-formation availableisincomplete.
Azilyenszabványokköltségeités hasznátilletőenarendel-kezésre állóinformációk még hiányosak.
Some analyses and partial informationoncosts(e.g.regardingtraceability) were pro-videdin a 2005/06 DG RTD study on cross-compliance.
A DG RTD kölcsönös megfeleltetésreirányuló2005/2006-ostanulmányatartal-mazott néhány(pl.a nyomonkövethetőséggelkapcsolatos) elemzéstésköltségekrevonatkozóinformációt.2008-ban bizonyosinformációkat –különösena mezőgazdaságiforga-lomba hozatali normákkal(címkézés) kapcsolatban – a mező-gazdaságitermékek minőségérőlszólózöldkönyvben42is rendelkezésre bocsátottak.
A cer-tainamount ofinformation —relatingin particulartoagri-cultural marketing standards(labelling) — was also provided inthe 2008 Green Paper onagricultural product quality42.In addition,sanitary measures were discussedinthe DG SANCO Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCoFCAH), and representatives of the parties which bear the brunt of the additional costs that are incurred when legislation isadopted(e.g.producersandprocessors)havetheoppor-tunity to raise their concerns through consultative committees, includingthe Advisory Group on the Food Chainand Animal and Plant Health43.
Emellett az egészségügyiintézke-déseket a DG SANCO-hoz tartozó Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság (SCoFCAH) keretében vitatták meg, ésajogszabályokelfogadásakorfelmerülőtöbbletköltségek terhétviselőfelekképviselőineklehetőségükvanarra, hogy tanácsadó bizottságok – ezen belül az élelmiszerlánc, valamint azállat-és növényegészségügykérdéseivelfoglalkozókon-zultatívcsoport43–keretében hangotadjanakaggályaiknak.
Lastly, consultation of professional stake-holdershasimprovedinrecentyears,aviewsharedbythe organisationsinterviewed representing the main chain of food and feed — producers,importers,industries and consumers — eveniffeedbackfromthe Commissionservicesisstillseen as weak.
Végezetülaz elmúlt évekbenjavultaszakmai érdekeltfelek-kelfolytatottvéleménycsere;ezta nézetetazélelmiszer-és takarmányágazatfővonalátképviselő, megkérdezett szervezetek – termelők, importőrök, vállalatok és fogyasztók – is osztják, noha a Bizottság szolgálataitól kapott visszajelzéseket továbbrais elégtelennektartják.
Theauditfound,nonetheless,thatthe Commissioncannot at present draw on asufficientlycomprehensive andreliable studycomparingthecostsandbenefitsofthecontrolsim-posed on EU farmers and operators withthoseapplicableto meatimports, especially where other public grants to EU farmers haveto betakenintoconsideration.
Ellenőrzésünk során mindazonáltal azt állapítottuk meg, hogy a Bizottság jelenleg nem tud egy olyan, kellően átfogó és megbízható tanulmányra támaszkodni, amely összevetné az uniós mezőgazdaságitermelőkreés piaciszereplőkrealkalmazott ellenőrzések,illetve a húsbehozatalokra alkalmazandó ellen-őrzésekköltségeités hasznát,különösenamennyibenfigye-lembekellvenniaz unióstermelőknek nyújtott egyébállami támogatásokat is.
The Councilinvited the Commission44 to present a report toit and the Parliament, beforetheend of2010, ontheeffectivenessandcoherence ofsanitaryand phytosanitaryimportcontrols onfoodstuffs.
A Tanács fel kérte a Bizottságot44 , hogy még 2010 vége előtt nyújtson be jelentést neki és a Parlamentnek arról, hogy mennyireeredményesekéskoherensek az élelmiszer-behozatalokrairányuló egészségügyi és növényegészségügyi ellenőrzések.
The Parliament has also commissioned astudy of ‘the cost of complying with EU legislation in the field ofenvironmental, animal welfare andfood safety’, the results of which may help to remedy the weaknesses of theinformation availablein the Commission’sservicesinthisrespect.
A Parlament emelletttanulmányt készíttetett „a környezetvédelem, az állatjólét és az élelmiszerbiztonság területével foglalkozó uniós jogszabályok betartásának költségei” témában:etanulmányeredményeitalán javítanaka Bizottságszolgálataiszámáraetémábanrendel-kezésre állóinformáció hiányosságain.
The Commission'sreviewandadaptation ofthelegalframe-work governing the veterinary checks onimported meatiniti-atedin 2000 bythe White Paperandfinally decidedin 2004 with the adoption of the ‘hygiene package’ have been delayed andstill haveto becompletedinseveralimportantaspects.
A húsbehozatallalkapcsolatosállat-egészségügyiellenőrzé-sekreirányadó jogi keret Bizottság által végzett felülvizsgálata éskiigazítása–amelyetafehérkönyvindítottel2000-ben, ésamelyrőlvégül 2004-benaz „élelmiszer-higiéniaicsomag” elfogadásávalszületett döntés–késedelmetszenvedett,és többlényegesszempontból még mindigbefejezésrevár.
Indicators on pre-export checks andfor evaluating the veter- inaryagreementsare missing(paragraphs17to29).
Nemállnakrendelkezésreakivitelelőttiellenőrzésekreés azállat-egészségügyi megállapodásokértékelésérevonat-kozó mutatók(17–19. bekezdés).
Reduc-tionsinthelevelsofchecksimposedonimports wereac-ceptedunderequivalenceagreements withthirdcountries whicharenotsufficientlydocumented,anddiscrimination againstthe exports ofsome Member States was notavoided (paragraphs 30to 32).
Egyes harmadik országokkal kötött egyenértékűségi megállapodások értelmébena beho-zatalokravonatkozóellenőrzésiszintcsökkentésétfogadták el,amitazonban nem dokumentáltak megfelelően,ésennek során bizonyostagállamokkivitelétilletően nemkerültékel a hátrányos megkülönböztetést(30–32. bekezdés).
The two information systems ( TRACES and RASFF) on which the veterinary checks on EU meatimports rely are widely used but they needimproving.
Az uniós húsbehozatalrairányuló állategészségügyi ellenőrzések alapjáulszolgáló kétinformációsrendszert(TRACES és RASFF) széles körben alkalmazzák, ám ezek tökéletesítésre szorulnak.
Certain BIPs of some Member States still do not enter meatimport datain TRACES, andinterfaces withcustoms or other national databases have notyet been established.
Néhány tagállam egyes állategészségügyi határállomásai továbbra sem viszik be a húsbehozatali adatokat a TRACES rendszerbe, és még mindig nem alakították ki a kapcsolódási felületeketavámügyivagy más nemzetiadatbázisokkal.
The RASFF does not ensure that the relevant alerts arelaunchedandthatpreventiveactionisalwaystakenas quickly asrequiredthroughoutthe EU(paragraphs 34to 45).
Az RASFF rendszer nem biztosítja, hogy a vonatkozó riasztásokat kiadják, sem azt, hogy a megelőzőintézkedéseket Unió-szerte mindig a kellő gyorsasággaltegyék meg(34–45. bekezdés).
Mainlythroughits FVO,the Commission continuously carries outinspectionsinthe Member States.
A Bizottság – főként a hozzá tartozó FVO révén – folyamatosan ellenőrzéseketvégezatagállamokban.
However, accordingto the FVO — whose reports can be consulted on the corresponding websitetogether withtheresponsesfromthenational authorities —the shortcomings detected have often still not beenremedied by Member States morethantwoyearslater (paragraphs 47to 83).
Az FVO szerint azonban – amelynek jelentései a témához kapcsolódó honlapon a nemzeti hatóságokválaszaival együtt megtekinthetők–az észlelthiányosságokatatagállamokgyakrantöbb mintkét év elteltével sem orvosolták(47–83. bekezdés).
Theauditconcludedthatthereisstill roomforfurtherimprovements.
Az ellenőrzés azzalakövetkeztetésselzárult,hogyváltozatlanultovábbi tökéletesítésre vanszükség.
Thecompetitiveness of EU meat production may beaffected bytheabovementionedanimal welfarestandards whichgo beyondtheinternationallyacceptedstandardsagreed bythe WTO.
Afent említettállat-egészségügyiszabványok,amelyektúl-mutatnak a WTO általjóváhagyott, nemzetközileg elfogadott normákon, befolyásolhatják az Unió hústermelésének versenyképességét.
The Commissionshouldcarry outanassessment ofthe effect of these specific rules on the competitiveness of EU pro-ducers.In this regard, the Commission has beeninvited by the Council to present a report on the veterinary checks on imports bythe end of 2010.
A Bizottság végezzen értékelést arról, hogy ezek akonkrétszabályok milyen hatássalvannakaz uniósterme-lők versenyképességére. A Tanács e tekintetben arra kértefel a Bizottságot, hogy még 2010 vége előtt nyújtson bejelentést a behozatalokrairányuló állategészségügyi ellenőrzésekről.
Moreover,theresults ofastudycommis-sioned by the European Parliament should also beavailable bytheend of2010and mayshedlight ontheimpact ofthe abovementioned measures(paragraphs 84to 86).
Továbbá az Európai Parlament megbízásábólkészülttanul-mány eredményei előreláthatólag 2010 végéig szintén rendelkezésre állnak majd, és ezek talán képet adnak a fent említett intézkedések hatásáról(84–86. bekezdés).
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Michel CRETIN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 17 November 2010.
Ezt ajelentést Michel CRETINszámvevőszékitag elnökletével az I. kamara a 2010. november 17-i ülésén, Luxembourgban fogadta el.
For the Court of Auditors
A Számvevőszék nevében
Theserecommendations will betakeninto accountinthe Commission’s ongoing work toensurethatimportcontrolsremainfit for purpose.
Ezeket az ajánlásokat a Bizottság figyelembe fogja venni annak biztosítására irányulójelenlegitörekvéseisorán,hogy a behozatali ellenőrzésektovábbrais megfeleljenek a célnak.
Thegeneralfoodlawandthe‘hygiene package’, including Regulation (EC) No 882/2004, cameinto beingin 2002 and 2004respectively.
Az általános élelmiszerjog és a 882/2004/EK rendeletet magábanfoglaló „higiéniai csomag” 2002-ben,illetve 2004-benjöttlétre.
Appropriate measures weretakento ensurethat any delayinthe implementationofmeasuresunderthe hygienepackagedidnotleadtoalower level of hygiene protection.
Megtettükamegfelelőintézkedéseket annak érdekében, hogy a „higiéniai csomag” intézkedéseivégrehajtásánakesetleges késedelme ne eredményezzen alacsonyabb szintű higiéniai védelmet.
Second indent The Commission agreestofurther develop TRACES and RASFF and their utilities.
Másodikfrancia bekezdés A Bizottság egyetért azzal, hogy a TRACES és az RASFFrendszereket, valamint kiegészítő programjaikattovább kellfejleszteni.
In fact,the workis alreadyin progress.
Ez a munkatulajdonképpen márfolyamat-ban van.
Thefrequency of physical checks has been reducedforthirdcountriesunderveter-inary agreements(VAs), because ofthereli-ability ofthe central authorities’ performance on controlsforspecific commodities exportedtothe EU.
Azállat-egészségügyimegállapodások alapján a harmadik országok esetébenrit-kábban kellfizikai ellenőrzéseket végezni, mivelaközponti hatóságok az egyes árucikkek Európai Unióba történő exportjának ellenőrzésesorán megbízható munkát végeznek.
Third indent The current legislation does not provide the Commission withlegalpowerstodo so.
Harmadikfrancia bekezdés A jelenlegi jogszabályok erre vonatkozóan nem biztosítanak a Bizottságnak megfelelő hatáskört.
Thefeasibility of such a proposal could beinvestigated.
Egyilyenjavaslat kivitelezhetőségét érdemeslenne megvizsgálni.
V. The RASFF and TRACES are designed to ensure dissemination ofinformation when non-compliances arefound during controls onfoodandfeed on the EU market.
V. Az RASFF, valamint a TRACESrendszerren-deltetése az, hogy az élelmiszerek éstakar-mányok ellenőrzésesoránfeltárt meg nem felelések esetében biztosítsák azinformá-cióktovábbítását.
They also providethe capabilitytotrackimports of goodsintothe EU andintra-EUtradein liveanimals. TRACESisarelativelyrecent system whichisstill under development.
Lehetővétesziktovábbá az Unióba behozott áruk,illetve az élő állatok Unión belüli kereskedelmének nyomon követését.ATRACESviszonylagújrend-szer, amely mégfejlesztés alatt áll.
TRACESisaveryambitiousinitiativeand there have beeninevitable delaysin Member States(MSs)adaptingtoits requirements inauniform manner.
ATRACESigenambiciózuskezdeménye-zés, és a követelményeihez való egyöntetű alkalmazkodásvonatkozásábanatagál-lamokrészéről óhatatlanul előfordul némi késedelem.
The Commission has alreadytaken actionto encouragethe Member Statesto use TRACES properly.
A Bizottság megtette a szüksé-gesintézkedéseket annak érdekében, hogy a TRACES megfelelőalkalmazására ösztönözze atagállamokat.
Fourth indent Staff within the FVO and DG SANCO’s policy directorates arerequiredto agreethe cri-teriathat are consideredfor setting potential mission prioritiesand,inthe prioritisation processitself,to demonstrateand documentthatthesecriteriahavebeen consistentlyapplied.Thisinturnleads to moretransparentchoicesintheevent thatchanges haveto be madetothe programme.
Negyedikfrancia bekezdés Az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal (FVO), valamint az Egészségés Fogyasztóügyi Főigazgatóság politikai igazgatóságaindolgozó munkatársaknak össze kell hangolniuk a célkitűzéseklehet-ségesprioritásainak megállapításasorán figyelembevettkritériumokat,továbbá igazolniukésdokumentálniukkell,hogy ezeket a kritériumokat arangsorolásifolya-matsorán következetesen alkalmazták.
Theexercise will, however,con-tinueto bequalitativeratherthanquan-titative.
Ez még átláthatóbb választásilehetőségeket biztosítabbanazesetben,haaprogram módosításáravanszükség.Agyakorlat azonbantovábbraisinkább minőségi, mint mennyiségi marad.
Whena‘quantitative model’ has beendevelopedinthepast,ithasbeen foundto be very cumbersome and has not provided any betterresultthanthe qualitative approach currently used(even when quantitative data,suchastrade data,are considered).
A korábban kidolgozott „mennyiségi modellek” igen nehézkesnek bizonyultak, éssemmivelsemtudtakjobb eredményeket biztosítani, mint ajelenleg használatos minőségi megközelítés(még akkorsem, ha mennyiségi, példáulkeres-kedelmi adatokat veszünkfigyelembe).
Neither ofthe crisesreferredto originated fromimported meat or meat products.
Azemlítettválságokegyikesemabeho-zott hús vagy húsiparitermékek miatt alakult ki.
Appropriate measures weretakento ensurethat any delayinthe implementationofmeasuresunderthe ‘hygiene package’ did notleadtoalower level of hygiene protection.
Megtettükamegfelelőintézkedéseket annak érdekében, hogy a „higiéniai csomag” intézkedéseivégrehajtásánakesetleges késedelme ne eredményezzen alacsonyabb szintű higiéniai védelmet.
Legalimports of meatand meat products (oreven offood ofanimal origin)are not asignificantsource of outbreaks ofthese diseases.
Ahúséshúsiparitermékek(sőt mégaz állatieredetűélelmiszerek) megengedett behozatala semjátszikjelentős szerepet az ilyen megbetegedések kialakulásában.
The Commission has already started the exerciseofsimplifyingtheimportleg-islationandalsoplansareviewofsuch legislation, which willincludethepossi-bilityof moreuser-friendlyanduniform regula toryrequirements.Inthe meantime, allrelevantinformation,i.e.import guarantees, certificates andlists of authorised thirdcountriesandapprovedestablish-ments,isavailableinthe TRACESsystem sothat Member State controllers at BIPs know which checks haveto be carried out.
ABizottság márelkezdteabehozatalra vonatkozójogszabályokegyszerűsítését, valaminttervbevetteezenjogszabályok felülvizsgálatát, ami könnyebben alkalmazható és egységesebb követelményeket jelenthet majd. Ugyanakkora TRACES rendszerben valamennyi lényeges információ, például a behozatali biztosíté - kok, az engedéllyel rendelkező harmadik országokéslétesítményektanúsítványai ésjegyzékeelérhető,ígyatagállamok-ban az állategészségügyi határállomások ellenőreitudják, hogy milyen ellenőrzéseket kelllefolytatni.
Economicoperatorsalsohaveaccessto thesystem,i.e.tocertificates,thelistof approvedestablishmentsandthelegisla-tion onthe specificrequirements.
A gazdaságiszereplők szintén hozzáférnek arendszerhez, például atanúsítványokhoz, az engedéllyel rendelkező létesítményekhez, valamint a különleges jogszabályi előírásokhoz.
Consolidated versions of EUlegislation are available from the CELEX database, which is accessibletothe general public.
Az uniós jogszabályok egységesszerkezetbefoglalt változata a CELEX adatbázisán keresztül a nyilvánosságszámárais elérhető.
Theequivalencedeterminationinveter-inary agreements addresseslegislation and standardsand does notinclude performance ofthe control system unless specified otherwise.
Az egyenértékűség meghatározása az állategészségügyi megállapodásokbanjogsza-bályokat és szabványokat érint, és – egyéb rendelkezés hiányában– nemterjedkiaz ellenőrzésirendszerteljesítményére.
Aguideonreinforcedchecksisbeing drafted,including use of TRACESto ensure generalapplicationandharmonisation ofthereinforcedchecksthroughoutthe Member States.
A megerősített ellenőrzések általánostag-állami alkalmazásának és összehangolásának az érdekében előkészítés alatt áll egy útmutatóa megerősítettellenőrzésekről, amelykiterjed a TRACESrendszer haszná-latárais.
Box 1 — Legislation onreinforced checks unclear See response to the observation above.
1. háttérmagyarázat A szigorított ellenőrzésekről szóló jogszabályok nem egyértelműek Lásd afenti észrevételekre adott választ.
Thelegalbasisforveterinarycheckson meat imports remains Council Directive 97/78/EC, whichisstillinforce(as arethe decisionsimplementingit).
A hús behozatalára vonatkozó állategészségügyi ellenőrzésekjogalapjatovábbrais ajelenleg hatályos 97/78/EKtanácsiirány-elv(és ennek végrehajtási határozatai).
The delays were kepttothe minimum and hadnoimplicationsintermsofrisksto human healthin connection withimported meat and meat products andthere was no legal vacuum betweenthe entryintoforce ofthe‘hygienepackage’ andofcertain provisionsimplementingit.
A késedelem minimális volt, a behozott hús és húsiparitermékek vonatkozásában nem jelentett egészségügyi kockázatot, és nem voltjoghézag a „higiéniai csomag” és bizo-nyosvégrehajtásirendelkezései hatályba lépése között.
The Commission has always been carefulto ensurethat any delaysin making changes toimportrequirementstoreflectcor-responding changestorequirementsinthe EUitself are kepttothe minimum.
ABizottságmindigügyeltarra,hogy alehetőlegrövidebbidőalatthozzáiga-zítsaabehozatalikövetelményeketaz unióskövetelményekváltozásához.
Pending suchchanges,theexistingrequirements, which maybestricter,remaininplace.
Avál-tozások bekövetkeztéiga meglévő, némi-képpszigorúbbkövetelmények maradnak érvényben.
Directive 2004/41/EC ofthe European Parliament and ofthe Council of 21 April 2004 was adopted,inter alia,forthis purpose.
Többekközöttebbőlacélból fogadták el a 2004. április 21-i 2004/41/EK európai parlamenti éstanácsiirányelvet.
These delays had noimplicationsinterms ofriskstohealthinconnectionwith imported meat and meat products.
Ezek a késedelmek a behozott hús és hús-iparitermékek vonatkozásában nemjelen-tettek egészségügyi kockázatot.
The measures whichtook effect after eight monthsweretheresultoftheongoing implementation ofthe agreement andthe updateofthereferencestolegislation.
Anyolchónaputánhatálybalépőintéz-kedések meghozataláraa megállapodás folyamatbanlévő végrehajtásának,illetve ajogszabályokratörténőhivatkozások aktualizálásának eredményeképpen került sor.
Thereduced checks weretheresult ofthe original negotiations onthe agreementin 1996/97 and are notrelatedtothe ‘hygiene package’.
Az ellenőrzések gyakoriságánakcsök-kentése az 1996–1997-es megállapodással kapcsolatoseredetitárgyalásokeredmé-nyevolt,ésa „higiéniaicsomaggal” nincs összefüggésben.
The Commission acted onthisreservation by makingsurethattherewasnolegal vacuumbetweentheentryintoforceof the hygiene package and of certain provi-sionsimplementingit.
ABizottságolyanmódonjártelezzel kapcsolatban, hogy biztosította, hogy ne legyenjoghézaga „higiéniaicsomag” és ennek bizonyos végrehajtásirendelkezései hatálybalépése között.
Pre-exportchecksarenotcompulsoryin the EUlegislation on meat and meat prod-uctimports, asthere arefourlevels of control.
Azuniósjogszabályokbannincskötelező előírás a hús és húsiparitermékek behozatalát megelőzően elvégzendő ellenőrzések vonatkozásában, mivel az ellenőrzés négy szintenfolyik.
Theseare:theapproval ofthecoun-try,listingofthecountryfortheresidue monitoring plan,listing of establishments and a harmonised health certificate setting animal and public health conditions.
Ez a négyszint a következő: az országjóváhagyása, az országfelvétele a szermaradék-megfigyelési tervre vonatkozó jegyzékbe, a létesítmények felsorolása, valamint az állat- és közegészségügyi feltételeketelőíró harmonizált egészségügyi bizonyítvány.
These levelsrely on the third country CAs’ con-trolsystemforthecommodities exported tothe EU.
Ezek a szintek a harmadik országok hatóságainak az Unióba exportáltárucikkekrevonatkozóellenőr-zésirendszerén alapulnak.