natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within the European Union, the Netherlands and, to a lesser extent, Belgium play an important role as secondary distribution hubs.
Az Európába érkező heroint a „selyemúton” is szállíthatják, Közép-Ázsián és Oroszországon keresztül, majd Belaruszon,
Heroin use, particularly injecting the drug, has been closely associated with public health and social problems in Europe since the 1970s.
A heroin használata, különösen a kábítószer injektálása Európában az 1970-es évek óta szorosan összekapcsolódik a közegészségügyi és szociális problémákkal.
Today, this drug still accounts for the greatest share of morbidity and mortality related to drug use in the European Union.
Az Európai Unióban még ma is ez a±kábítószer tehető felelőssé a kábítószerhasználattal összefüggő megbetegedések és halálozások legnagyobb részéért.
A decline in heroin use and associated problems has been observed during the late 1990s and the early years of the present century, though more recent data suggest that, in some countries, the trend may have changed direction.
Az 1990-es évek végén és a század első éveiben a heroinfogyasztás és a kapcsolódó problémák csökkenését lehetett megfigyelni, bár a frissebb adatok arra utalnak, hogy ez a tendencia néhány országban megfordulhatott.
In addition, reports of the use of synthetic opioids, such as fentanyl, and the injection of stimulant drugs, such as cocaine or amphetamines, reflect the increasingly multifaceted nature of problem drug use in Europe.
Emellett a szintetikus opioidok, például a±fentanil használatáról és a stimulánsok, így a kokain vagy az amfetaminok injektálásáról szóló jelentések azt tükrözik, hogy a problémás kábítószer-fogyasztás Európában egyre inkább sokoldalú jelenség.
Table 9: Production, seizures, price and purity of heroin
9. táblázat: A heroin termelése, lefoglalásai, ára és tisztasága
Global quantity seized (tonnes)Heroin Morphine
Globális lefoglalt mennyiség (tonna)Heroin Morfin
Quantity seized (tonnes)EU and Norway (Including Croatia and Turkey)
Lefoglalt mennyiség (tonna)Az EU és Norvégia (Horvátországgal és Törökországgal együtt)
Price and purity in Europe (
Ár és tisztaság Európában (
Mean purity (%)Range
Átlagos tisztaság (%)Tartomány
Since few countries report the retail price and the purity of white heroin, the data are not presented in the table.
Mivel a fehér heroin kiskereskedelmi áráról és tisztaságáról kevés országból érkezik jelentés, ezek az adatok nem szerepelnek a táblázatban.
They can be consulted in Tables PPP-2 and PPP-6 in the 2010 statistical bulletin.Range of the middle half of the reported mean price or purity.Data are for 2008 except the global production estimate (2009).UNODC (2010b) for global values, Reitox national focal points for European data.
Az adatok megtekinthetők a PPP-2 és PPP-6 táblázatban a 2010. évi statisztikai közlönyben.A bejelentett átlagos ár vagy tisztaság középső felének tartománya.Az adatok 2008-ra vonatkoznak, a becsült globális termelés kivételével (2009).UNODC (2010b) a globális értékek esetében, Reitox nemzeti fókuszpontok az európai adatok esetében.
Heroin consumed in Europe originates predominantly in Afghanistan, which accounts for most of the global illicit opium output.
Az Európában fogyasztott heroin elsősorban Afganisztánból származik, ahol a tiltott ópium-előállítás legnagyobb része zajlik.
The other producing countries are Myanmar, which mainly supplies markets in east and south-east Asia, Pakistan and Laos, followed by Mexico and Colombia, which are considered the largest suppliers of heroin to the United States (UNODC, 2009).
A termelő országok közé tartozik még Mianmar, ahonnan főként a kelet- és dél-ázsiai piacokat látják el, Pakisztán, Laosz, illetve Mexikó és Kolumbia, amelyeket az Egyesült Államok legnagyobb heroinbeszállítóinak szokás tekinteni (UNODC, 2009).
Global opium production is estimated to have decreased from a peak in 2007, mainly due to a decline in Afghan production, which has fallen from 8¢200 tonnes to 6¢900¢tonnes in 2009.
A±globális ópiumtermelés becslések szerint egy 2007-es csúcs után csökkent, ami főként annak köszönhető, hogy
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe
6. fejezet: Opioidhasználat és intravénás kábítószerhasználat
Figure 9: Estimated quantities of heroin seized in the European Union, Croatia and Norway, and in Turkey
9. ábra: Az Európai Unióban, Horvátországban és Norvégiában, illetve Törökországban lefoglalt becsült heroinmennyiségek
In eight other reporting countries, the retail price of brown heroin ranged between EUR¢25 and EUR¢80 per gram.
Lengyelországon és Ukrajnán át többek között a skandináv országokba, Litvánián keresztül (INCB, 2010b).
Over the period 2003–08, the retail price of brown heroin increased in five of the nine European countries reporting time trends, and decreased in four.
Az Európai Unión belül másodlagos elosztóközpontként Hollandia és kisebb mértékben Belgium játszik fontos szerepet.
EU, Croatia and Norway
Az EU, Horvátország és Norvégia
Data in this section are derived from the EMCDDA problem drug use (PDU) indicator, which includes mainly injecting drug use and the use of opioids, although in a few countries users of amphetamines or cocaine constitute an important component.
Megjegyzés: A lefoglalt heroin teljes mennyisége az EMCDDA összes adatközlő országából (27 EU-tagállam, Horvátország, Törökország és Norvégia) származó adatokon alapul.
Given the relatively low prevalence and the hidden nature of problem drug use, statistical extrapolations are required to obtain prevalence estimates from the available data sources (mainly drug treatment data and law enforcement data).
A±hiányzó adatokat a szomszédos évekre vonatkozó adatokból, statisztikai módszerrel következtették ki.Forrás: Reitox nemzeti fókuszpontok.
Most countries are able to provide specific estimates of ‘problem opioid users’, but it is worth noting that these are often polydrug users, and prevalence figures are often much higher in urban areas and among socially excluded groups.
heroin tisztasága 2003 és 2008 között nyolc országban nőtt, négy másikban viszont stabil maradt vagy csökkent. A±fehér heroin átlagos tisztasága a néhány, adatokat közlő európai országban általában magasabb volt
The total amount of heroin seized is based on data from all EMCDDA reporting countries (27 EU Member States, Croatia, Turkey and Norway).
A Törökországban lefoglalt heroin mennyiségében mutatkozó általános tendencia eltér az Európai Unióban megfigyelttől (9.±ábra).
Missing data were extrapolated from data for adjacent years.Reitox national focal points.
Az INCB szorgalmazta az Európai Bizottságnál és az EU-tagállamoknál, hogy akadályozzák meg az ecetsavanhidrid eltérítését a belső piacról (INCB, 2010a).
Estimates of the prevalence of problem opioid use in European countries during the period 2003–08
A 2003–08 közötti időszakban az időbeli tendenciákról is beszámoló kilenc ország közül ötben emelkedett a nyers heroin kiskereskedelmi ára, négyben csökkent.
Source:
A nyers
) See Tables SZR-7 and SZR-8 in the 2010 statistical bulletin.
) Ld. a SZR-7 és a SZR-8 táblázatot a 2010. évi statisztikai közlönyben.
Note that where data for 2008 are absent, the data for 2007 are used to estimate European totals.
Meg kell jegyezni, hogy ahol a 2008-as adatok hiányoznak, az európai összmennyiségek becsléséhez a 2007-es adatokat használták fel.
(99) This analysis is preliminary as data for the United Kingdom are not yet available for 2008.(100) See Tables PPP-2 and PPP-6 in the 2010 statistical bulletin for purity and price data.
99) Ez egyelőre csak előzetes elemzés, mivel az Egyesült Királyságra vonatkozó adatok 2008-ból még nem elérhetők.100) A tisztaságra és az árra vonatkozó adatokat ld. a PPP-2 és a PPP-6 táblázatban a 2010. évi statisztikai közlönyben.
Only Turkey reports figures of less than one case per 1 000 population aged 15–64.
Csak Törökországból jelentették egynél kevesebbnek a 15–64 éves népességben 1000 főre jutó esetek számát.
differences exist across Europe in the proportion of drug users entering treatment for problems related to these drugs, with opioid clients accounting for more than 90¢%¢of those entering treatment in Bulgaria, Estonia and Slovenia, between 50¢% and 90¢% in 15 other countries, and between 10¢% and 49¢% in a further nine¢(103).
Tekintettel a problémás kábítószerhasználat viszonylag alacsony előfordulási arányára és rejtőzködő jellegére, statisztikai extrapolálásra van szükség ahhoz, hogy a rendelkezésre álló adatforrásokból (elsősorban a±kezelések adataiból és a bűnüldözési adatokból) az előfordulásra vonatkozó becsléseket nyerjünk.
In addition to the about 200¢000 treatment entrants declaring opioids as their primary drug in 2008, a further 47¢000 users of other drugs cited opioids as a secondary drug ¢ (104
A legtöbb ország külön becsléseket tud közölni a „problémás opioidhasználókról”, de érdemes megjegyezni, hogy ezek gyakran politoxikomán szerhasználók, az előfordulási adatok pedig rendszerint sokkal magasabbak a városi területeken és a társadalmilag kirekesztett csoportokban.
The average prevalence of problem opioid use in the European Union and Norway is estimated to be between 3.6 and 4.4 cases per 1 000 population aged 15–64.
A problémás opioidhasználat átlagos prevalenciáját az Európai Unióban és Norvégiában 1000 főre jutó 3,6–4,4 esetre becsülik a 15–64 éves népességen belül.
This corresponds to some 1.35 million (1.2¢million–1.5¢million) problem opioid users in the European Union and Norway in 2008¢(101).
Ez 2008-ban mintegy 1,35±millió (1,2–1,5±millió) problémás opioidhasználót jelentett az Európai Unióban és Norvégiában±(101).
This estimate includes users in substitution treatment, but prisoners, especially those with longer sentences, may be under-represented.
Ebbe a becslésbe beletartoznak a±helyettesítő kezelés alatt álló szerhasználók is, viszont alulreprezentáltak lehetnek a fogvatartottak, különösen a±hosszabb szabadságvesztésre ítéltek.
Figure 10: Estimates of the annual prevalence of problem opioid use (among population aged 15–64)
10. ábra: Becslések a problémás opioidhasználat éves prevalenciájáról (a 15–64 éves népességben)
A horizontal mark indicates a point estimate; a vertical mark indicates an uncertainty interval: a 95¢% confidence interval or one based on sensitivity analysis.
Megjegyzés: A vízszintes jelzés egy becsült pontot jelöl; a függőleges jelzés egy bizonytalansági intervallumot jelöl: egy 95%-os konfidenciaintervallumot vagy egy érzékenységi elemzésen alapulót.
Non-standard age ranges were used in the studies from Finland (15–54), Malta (12–64) and Poland (all ages).
A szabványostól eltérő korcsoportokat a Finnországból (15–54), Máltáról (12–64) és Lengyelországból (minden korosztály) származó vizsgálatokban használtak.
All three rates were adjusted to the population aged 15–64.
Az arányt mindhárom esetben hozzáigazították a 15–64 éves népességhez.
For Germany, the interval represents the highest and lowest bounds of all existing estimates, and the point estimate a simple average of the midpoints.
Németország esetében az intervallum az összes létező becslés legalsó és legfelső határát jelöli, a becsült pont pedig a középpontok egyszerű átlaga.
Methods of estimation are abbreviated: CR, capture–recapture; TM, treatment multiplier; MM, mortality multiplier; CM, combined methods; TP, truncated Poisson; OT, other methods.
A becslési módszerek rövidítése: CR = fogás-visszafogás eljárás; TM = kezelési szorzó; MM = halálozási szorzó; CM = kombinált módszerek; TP = csonkolt Poisson-eloszlás; OT = egyéb módszerek.
See Figure PDU-1 (part ii) and Table PDU-102 in the 2010 statistical bulletin for further details.Reitox national focal points.
További részletekért ld. a PDU-1 (ii. rész) ábrát és a PDU-102 táblázatot a 2010. évi statisztikai közlönyben.Forrás: Reitox nemzeti fókuszpontok.
) This estimate has been adjusted from 1.4 million to 1.35 million on the basis of new data.
) Ezt a becslést az új adatok alapján 1,4-ről 1,35 millióra igazították ki.
Because of large confidence intervals and the fact that the estimate is based on data from different years, it is not possible to conclude that there was a decrease in the prevalence of problem opioid use in Europe.
Tekintettel a nagy konfidencia-intervallumokra és arra, hogy a becslés különböző évekből származó adatokon alapul, nem lehet azt a következtetést levonni, hogy a problémás opioidhasználat prevalenciája csökkent volna Európában.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe users among drug users already in treatment from previous years.
6. fejezet: Opioidhasználat és intravénás kábítószerhasználat
Trends in problem opioid use
A kezelés alatt álló opioidhasználók
Other qualitative studies (Eisenbach-Stangl et al., 2009) also reported a small proportion of heroin users among targeted samples of socially integrated individuals.
Egy±19±országból vett minta alapján 2003 és 2008 között emelkedett a kezelést megkezdő, valamint az első alkalommal kezelésbe lépő elsődleges heroinhasználók összesített száma±(107).
These may include experimental users and persons who are able to control their use of the drug (Shewan and Dalgarno, 2005; Warburton et al., 2005).
Az első alkalommal kezelésbe kerülőket tekintve az összességében emelkedő tendencia 2008-ban ellaposodott, bár hat országból továbbra is növekvő számokat jelentettek±(108).
The available data suggest that the downward trend in opioid indicators observed until 2003 has levelled off. This is perhaps most clearly visible since 2003 among seizures and druginduced deaths, and after 2004 in new treatment demands related to heroin use.
összefüggő problémák miatt kezelésbe lépő szerhasználók arányaiban viszont Európán belül komoly különbségek vannak: Bulgáriában, Észtországban és Szlovéniában az opioidhasználó kliensek a kezelésbe lépők több mint 90%-át képviselték, 15 országban 50–90% között volt az arányuk, további kilencben pedig 10–49% között mozgott±(103).
These changes have occurred alongside increased opium production in Afghanistan until 2007, raising concerns that these events might be linked through increased availability of heroin on the European market.
Amellett a körülbelül 200±000 kezelésbe lépő mellett, akik 2008-ban az opioidokat elsődleges kábítószernek nevezték, további 47±000, egyéb kábítószereket fogyasztó szerhasználó említette az opioidokat másodlagos kábítószerként±(104).
The limited number of repeated estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use, together with the statistical uncertainty around individual estimates, contributes to the difficulty in monitoring time trends.
2007 és 2008 között az adatközlő országok több mint felében növekvő számú, kábítószer okozta halálesetet vettek nyilvántartásba±(109). Az európai heroinlefoglalások száma szintén nőtt 2003 óta, miközben az Európai Unióban lefoglalt mennyiségek csökkentek.
Data from eight countries with repeated prevalence estimates during the period 2003–08 suggest, however, a relatively stable situation.
A heroinnal összefüggő bűncselekmények esetében tavaly jelzett változás, a csökkenőből növekvőre fordult tendencia most megerősítést nyert, mivel az elegendő adatot közlő európai országok többségében 2003–08 folyamán növekedést tapasztaltak.
An apparent increase observed in Austria up to 2005 is not supported by the most recent estimate, which is now below the 2003 level.
Az opioidhasználók közül sokan vesznek részt hosszú távú gondozást biztosító programokban, főleg helyettesítő kezelésben.
Ireland reported an increase between 2001 and 2006, which was less marked in Dublin (21¢%) than outside the capital (164¢%)¢(106).
Egy nemrég készült elemzés kilenc ország adatai alapján azt állapította meg, hogy az elsődleges opioidhasználók jelentik az összes bejelentett, kezelés alatt álló kliens 61%-át, miközben az első alkalommal kezelésbe lépő kliensek közül csak 38%-ot képviselnek±(105).
Problem opioid use and injecting drug use in countries neighbouring the European Union
A problémás opioidhasználatban megfigyelhető tendenciák
Where adequate and up-to-date estimates of the incidence and prevalence of problem opioid use are not available, it may still be possible to analyse trends over time using data from other, mainly indirect, indicators such as treatment demand.
A minőségi és mennyiségi adatokat egyaránt figyelembe vevő francia „TREND” rendszer azt jelezte, hogy a±heroint és az opioid gyógyszereket új csoportok, köztük társadalmilag integrált személyek és a „techno” partik látogatói is használják.
Based on a sample of 19¢countries, the overall numbers of primary heroin users entering treatment, and of those entering treatment for the first time, increased between 2003 and 2008¢(107). Focusing on a more recent time frame, the number of primary opioid users entering treatment increased in 11¢countries between 2007 and 2008.
Más minőségi vizsgálatok (Eisenbach-Stangl és mások, 2009) szintén beszámoltak arról, hogy a társadalmilag integrált személyek kiválasztott mintáiban alacsony arányban ugyan, de±találtak heroinfogyasztókat.
For those entering treatment for the first time, the overall upward trend levelled off in 2008, though six countries still reported increased numbers¢(108).
Ezek között lehetnek kipróbálási szintű szerhasználók, illetve olyan személyek, akik uralni tudják kábítószer-fogyasztásukat (Shewan és Dalgarno, 2005; Warburton és mások, 2005).
Among the countries neighbouring the European Union, Russia has the largest population of opioid users, with reported estimates ranging between 1.5 million and 6¢million users (UNODC, 2005).
A problémás opioidhasználat incidenciájáról és prevalenciájáról szóló ismételt becslések korlátozott száma és az egyes becsléseket övező statisztikai bizonytalanság megnehezíti az időbeli tendenciák megfigyelését.
A recent study based on a treatment multiplier method¢— one of the methods recommended by the EMCDDA¢— provided an estimate of 1.68 million problem opioid users, which translates into 16 per 1 000 population aged 15–64 (UNODC, 2009).
A±2003–08 közötti időszakból nyolc ország ismételt prevalenciabecsléseket tartalmazó adatai azonban viszonylag stabil helyzetet mutatnak.
The secondlargest population of opioid users at the European Union’s borders is likely to be in Ukraine, with an estimate of between 323¢000¢and 423¢000 opioid users.
Az Ausztriában egészen 2005-ig megfigyelt, jól látható növekedést a±legfrissebb becslés nem támasztja alá, mivel aktuálisan a 2003-as szint alatt marad.
This represents 10–13 cases per¢1 000 population aged 15–64 (UNODC, 2009). Perceived increases in opioid use were also reported to UNODC in 2008 by Albania, Belarus and Moldova.
Írországból 2001 és 2006 között növekedést jelentettek, amely Dublinban kevésbé volt markáns (21%), mint a fővároson kívül (164%)±(106).
For 2007, it was estimated that there might be 1 825¢000¢current injecting drug users (17.8 per 1 000¢inhabitants aged 15–64) in Russia and 375¢000 (11.6 per 1 000) in Ukraine, with close to 40¢% of them HIV positive in both countries (Mathers et al., 2008).
Ahol nem állnak rendelkezésre megfelelő, aktuális becslések a problémás opioidhasználat incidenciájáról és
Data on druginduced deaths in 2008, which are mostly associated with opioid use, provide no indication of a¢return to the decreasing trend observed until 2003 (see Chapter 7).
A rendelkezésre álló adatok azt jelzik, hogy az opioidindikátorok 2003-ig megfigyelt csökkenő tendenciája mára kiegyenlítődött.
The change from a downward to an upward trend reported last year in heroin-related offences is now confirmed, with increases over 2003–08 in most European countries reporting sufficient data.
Ezt 2003 óta legjobban talán a lefoglalások és a kábítószer okozta halálesetek mutatják, 2004 után pedig a heroinhasználattal összefüggő új kezelési igények.
) See Table TDI-38 in the 2010 statistical bulletin. )
) Ld. a TDI-2 (ii. rész) ábrát, a TDI-5 és a TDI-113 táblázatot a 2010. évi statisztikai közlönyben.)
See Tables PDU-6 (part ii) and PDU-102 in the 2010 statistical bulletin for full information about the studies, including confidence intervals.)
A teljes információért, a konfidencia-intervallumokat is beleértve, ld. a PDU-6 (ii. rész) és a PDU-102 táblázatot a 2010. évi statisztikai közlönyben.)
See Figures TDI-1 and TDI-3 in the 2010 statistical bulletin.)
Ld. a TDI-1 és a TDI-3 ábrát a 2010. évi statisztikai közlönyben.)
Some of the variation over time may be due to changes in data coverage or treatment availability, and overall trends can be strongly influenced by Italy and the United Kingdom, which provide the highest numbers of new heroin clients.
Az időbeli variáció egy része az adatgyűjtési körnek vagy a kezelés elérhetőségének változásából is eredhet, és az összesített tendenciákat erősen befolyásolhatja Olaszország és az Egyesült Királyság, ahol az új heroinhasználó kliensek száma a legmagasabb.
See Tables TDI-3 and TDI-5 in the 2009 and 2010 statistical bulletins.)
Ld. a TDI-3 és a TDI-5 táblázatot a 2009. és a 2010. évi statisztikai közlönyben.)
See Table DRD-2 (part i) in the 2010 statistical bulletin.
Ld. a DRD-2 (i. rész) táblázatot a 2010. évi statisztikai közlönyben.
Injecting drug use statistically significant decreases between 2002 and 2007 reported by 13 countries. Increases over this period were reported by only three countries (Bulgaria, Lithuania, Slovakia)¢(114).
Éves jelentés, 2010: A kábítószerprobléma Európában egyidejűleg 2007-ig az afganisztáni ópiumtermelés is növekedett, ami olyan aggályokat vet fel, hogy ezek az események esetleg összefügghetnek a heroin jobb hozzáférhetőségével az európai piacon.
The proportion of injectors is also overall slightly lower among opioid users entering treatment for the first time (38¢%) than among all opioid users entering treatment (42¢%).
A±kérdés közegészségügyi fontossága ellenére csak 14±ország tudott friss becslésekkel szolgálni az intravénás kábítószerhasználat előfordulásáról±(110).
This is the case in 20 out of 23 reporting countries. More detailed analysis of the prevalence and trends of injecting drug use is provided elsewhere (EMCDDA, 2010c).
Az erről a±speciális populációról szóló tájékoztatás szintjének javítása továbbra is fontos kihívás az európai egészségügyi megfigyelőrendszerek fejlesztése szempontjából.
Non-injecting opioid use
Intravénás kábítószerhasználat
Injecting drug users are among those at highest risk of experiencing health problems from their drug use, such as blood-borne infections (e.g. HIV/AIDS, hepatitis) or drug overdoses.
Az intravénás kábítószer-használókat fenyegetik a±legkomolyabban a kábítószer-használatból eredő egészségügyi problémák, például a vérrel terjedő fertőzések (pl.
In most European countries, injection is commonly associated with opioid use, although in a¢few countries it is associated with use of amphetamines.
HIV/AIDS, hepatitis), illetve a kábítószertúladagolás.
Only 14 countries were able to provide recent estimates of the prevalence of injecting drug use¢(110), despite their importance for public health.
A legtöbb európai országban az injektálás általában az opioidhasználattal függ össze, bár néhány országban az amfetaminok használatához kapcsolódik.
Improving the level of information available on this special population continues to be an important challenge for the development of health monitoring systems in Europe.
Problémás opioidhasználat és intravénás kábítószerhasználat az Európai Unióval szomszédos országokban
The available estimates suggest large differences between countries in the prevalence of injecting drug use.
A rendelkezésre álló becslések szerint az intravénás kábítószerhasználat előfordulását tekintve az országok között nagy különbségek vannak.
Estimates range from less than one to five cases per 1 000¢population aged 15–64 for most of the¢countries, with an exceptionally high level of 15¢cases per¢1 000¢reported in Estonia.
A becslések a 15–64 éves népességben 1000 főre jutó egynél kevesebb és öt eset közötti tartományban mozognak az országok többségében, csak Észtországból jelentettek kiugróan magas, 15 eset/1000 fő szintet.