natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the best offer will be determined on the basis of several different sub-criteria, you can use several techniques for comparing and weighing up
Néha különbségtétel történik a„teljes életciklusköltség”(vagy a„tulajdonlás teljes költsége”) és az „életciklusköltség” között.
A distinction is sometimes made between ‘whole-life costs’ (or ‘total cost of ownership’) and ‘lifecycle cost’, the latter often being a somewhat more narrow concept that does not always include such costs as end-of-life and waste-removal costs.
Ez utóbbi valamelyest szűkebb fogalom, amely nem mindig tartalmaz olyan költségeket, mint pl. a hulladékeltávolítási, illetve elhasználódással kapcsolatos („end of life”) költségek.
It would be up to the contracting authorities to apply the concept that is most appropriate on a case-by-case basis (on the basis of available information for instance).
A szerződéskötő hatóságtól függ annak esetenkénti eldöntése, hogy a legmegfelelőbb koncepciót alkalmazzák(pl. a rendelkezésre álló információ alapján).
Chapter 5 — Awarding the contract
5. fejezet – A szerződés odaítélése
This means in practice that it is not necessary for each individual award criterion to give an economic advantage to the contracting authority, but that taken together (i.e. economic and environmental) the award criteria must allow for determining the best value for money.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nem szükséges, hogy minden egyes odaítélési feltétel gazdasági előnyt jelentsen a szerződéskötő hatóság számára, hanem az odaítélési kritériumoknak együttesen lehetővé kell tenniük az értékarányosan legkedvezőbb ajánlat meghatározását.
Linking award criteria with technical specifications cations
Az odaítélési feltételek és a technikai előírások összekapcsolása ö r nyezetvédelmi sz összehasonlítására és súlyozására.
The different criteria that will determine the most economically advantageous tender will need to be formulated in such a way that:
• kapcsolódjanak a megszerzendő szerződés tárgyához (amint az a technikai előírásokban meghatározott); öz be sz e rz és k é zik ön y
• they relate to the subject matter of the contract to be purchased (as described in the technical specifications); cations);
• tegyék lehetővé az ajánlatok gazdasági és minőségi feltételek alapján egységben történő értékelését annak érdekében, hogy az értékarányosan legkedvezőbb ajánlat legyen meghatározható. (1) v e
There may be a link between the requirements in the technical specifications and the award criteria.
Lehetséges kapcsolatot teremteni a technikai előírások követelményei és az odaítélési feltételek között.
The technical specifications define the required level of performance to be met.
A technikai előírások megadják a teljesítménynek azt a szintjét, aminek meg kell felelni.
But, as a contracting authority, you can decide that any product/service/work performing better than the minimum level can be granted extra points, which can be distributed at the award stage.
Azonban szerződéskötő hatóságként dönthet úgy, hogy bármely termék/szolgáltatás/építési beruházás, amely a minimumszintnél magasabb színvonalú, kaphat pluszpontokat, amelyeket az odaítélési szakaszban lehet kiosztani.
Therefore, it should be possible to translate all technical specifications into award criteria.
Így lehetséges a technikai előírások odaítélési feltételekké történő átfogalmazása.
See recital 46 of Directive 2004/18/EC and recital 55 of Directive 2004/18/EC.
L. a 2004/18/EK irányelv 46. preambulumbekezdését és a 2004/18/EK irányelv 55. preambulumbekezdését.
Rewarding for energy efficiency in equipment cleaning
Takarítóberendezésnekenergiahatékonyságra való tekintettel történő pozitív értékelése
A contracting authority has prescribed in the technical specifications that cleaning equipment must not use more than 3 kW/h of electricity.
A szerződéskötő hatóság a technikai előírásokban meghatározta, hogy a takarítóberendezések nem használhatnak 3 kWh elektromos áramnál többet.
The contracting authority can then reward better performing equipment by stating in the award criteria that, when evaluating the tenders, extra points will be awarded for equipment that uses less kW/h than the minimum amount.
A szerződéskötő hatóság díjazhatja a legjobb teljesítménnyel rendelkező berendezést azáltal, hogy a pályázatok értékelésekor kiköti az odaítélési feltételekben, hogy az olyan berendezések pluszpontokat kapnak, amelyek a minimális mennyiségnél kevesebb kWh elektromos áramot használnak.
Using the award criteria
Az odaítélési feltételek alkalmazása
Award criteria must have a link to the subject matter of the contract
Az odaítélési feltételeknek kapcsolódniuk kell a szerződés tárgyához e v y ön zik
The procurement directives (2004/17/EC and 2004/18/EC) explicitly allow environmental considerations to be included in award criteria.
A 2004/17/EK és 2004/18/EK közbeszerzési irányelvek kifejezetten engedélyezik, hogy az odaítélési feltételek között környezetvédelmi megfontolások szerepeljenek.
This legislation builds on Court of Justice case-law.
Ezek a jogszabályok az Európai Bíróság precedensjogán alapulnak.
The basic rule on environmental award criteria was laid down in Case C-513/99 (Concordia Bus) (1).
A környezetvédelmi odaítélési feltételekkel kapcsolatos alapszabályt a C-513/99 eset kapcsán fektették le (Concordia Bus). (1) é
Judgment of the Court of Justice in Case C-513/99.
A Bíróság ítélete a C-513/99 esetben.
The presence of a link in the Concordia Bus case
Kapcsolat megléte a Concordia Bus-esettel
The Concordia Bus case
A Concordia Bus esete e m léletű k
In 1997; the Community of Helsinki, Finland, decided to put their bus services out to tender.
1997-ben a nnországi Helsinki önkormányzata úgy döntött, hogy buszközlekedési szolgáltatásaikat megpályáztatják.
They used award criteria such as overall price, quality of the bus fleet and operational quality.
Olyan odaítélési feltételeket alkalmaztak, mint pl. a teljes ár, a buszflotta minősége és az üzemeltetési minőség.
In the Concordia Bus case, the Court considered that award criteria relating to the level of nitrogen oxide emissions and the noise level of the buses, to be used to provide the transport service, did meet the requirement of being linked to the subject matter of the contract.
A Concordia Bus esetében a Bíróság úgy tekintette, hogy az odaítélési feltételek, amelyek a nitrogén-oxid-kibocsátásra és a buszok zajszintjére vonatkoztak, megfeleltek annak a követelménynek, miszerint kapcsolódniuk kell a szerződés tárgyához.
Under one award criterion, companies could score extra points if they could comply with certain emission and noise levels.
Az odaítélési feltételek egyike értelmében a társaságok pluszpontokra tehettek szert, ha bizonyos kibocsátási és zajszinteket betartottak.
On the basis of these extra points, the contract was awarded to HKL, which is the municipal transport company.
Ezen pluszpontok alapján a szerződést a HKL-nek ítélték, ami a városi közlekedési társaság.
In a further judgment the ‘Wienstrom case’ (2), the Court of Justice provided some further information on how the link with the subject of the contract should be interpreted.
Egy másik ítéletben, a „Wienstrom-esetben” (2) a Bíróság további információval szolgált azzal kapcsolatban, hogy hogyan értelmezhető a szerződés tárgyához való kapcsolódás.
Concordia Bus, a competitor who did not get the contract, opposed this decision, arguing that the emission and noise levels could not be used as award criteria as they did not bring any economic advantage to the contracting authority.
A Concordia Bus, a versenytárs, aki nem kapta meg a szerződést, megtámadta ezt a döntést azzal érvelve, hogy a kibocsátási és zajszinteket nem lehetett odaítélési feltételként alkalmazni, mert azok nem eredményeztek gazdasági előnyt a szerződéskötő hatóság számára.
The Court of Justice provided further clarification in the Wienstrom case.
A Bíróság a Wienstrom-esetben további tisztázó információval szolgált.
The absence of a link in the Wienstrom case
Kapcsolat hiánya a Wienstrom-esetben
The clarity and objectivity of the award criteria in the Wienstrom case
Az elbírálási feltételek világos és objektív volta a Wienstrom-esetben
In this case, the Court of Justice ruled that in a tender for the supply of energy a criterion relating solely to the amount of electricity produced from renewable sources in excess of the expected consumption of the contracting authority (which was the subject of the contract) could not be considered as being linked to the subject matter of the contract (1).
Ebben az esetben a Bíróság úgy döntött, hogy egy energiaellátással kapcsolatos tenderben egy olyan kritériumot, amely kizárólag a szerződéskötő hatóság várható fogyasztásán felüli elektromosáram-mennyiség megújuló energiákból történő előállításával kapcsolatos (ami a szerződés tárgyát képezte), nem lehetett a szerződés tárgyához kapcsolódónak tekinteni. (1)
In the Wienstrom case, the Court of Justice found that, in order to give tenderers equal opportunities in formulating the terms of their tenders, the contracting authority has to formulate its award criteria in such a way that ‘all reasonably well-informed tenderers of normal diligence interpret them in the same way’ (3).
(1) Megjegyzendő azonban, hogy a Bíróság ezzel egy időben elismerte egy olyan odaítélési feltétel lehetőségét, amely a megújuló energiaforrásokból származó energia mennyiségével kapcsolatos (mint a szerződéskötő hatóság számára szállított villamosáram-mennyiség része).
Another element of the necessary clarity and measurability of the award criteria as formulated by the Court of Justice was that the contracting authority should only set criteria against which the information provided by the tenderers can actually be verified. ed.
Továbbá azt is megállapította, hogy a 45%-os súlyozás, amelyet ehhez a feltételhez rendeltek, nem gátolja meg a szerződéskötő hatóságot abban, hogy elvégezze az odaítélési feltételek szükséges szintetikus értékelését a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztása érdekében.
time recognised the possibility of an award criterion related to the amount of electricity stemming from renewable energy sources (as part of the electricity effectively supplied to the contracting authority).
A Wienstrom-esetben a Bíróság úgy találta, hogy annak érdekében, hogy a jelentkezőknek egyenlő esélyeket biztosítsunk pályázati feltételeik megfogalmazásakor, a szerződéskötő hatóságnak az odaítélési feltételeket olyan módon kell megfogalmaznia, hogy „valamennyi megfelelően jól tájékozott, gondos ajánlattevő azokat ugyanolyan módon értelmezze”.
Further, it has also stated that a weighing of 45 % attributed to this criterion would not prevent the contracting authority from making the necessary synthetic evaluation of the award criteria in order to identify the economically most advantageous offer.
(3) Az odaítélési feltételek szükséges érthetősége és mérhetősége másik eleme a Bíróság megfogalmazásában az volt, hogy a szerződéskötő hatóság csak olyan feltételeket szabhat, amelyek révén az ajánlattevők által biztosított információk ellenőrizhetőek.
Award criteria must have been advertised previously
Az elbírálási feltételeknek korábban meghirdetetteknek kell lenniük er zé s!
The Court of Justice ruled that, based on its previous judgments, award criteria must never confer unrestricted freedom of choice on contracting authorities.
A Bíróság döntése korábbi döntéseire alapozottan az volt, hogy az odaítélési feltételek sohasem ruházhatnak korlátlan szabadságot a szerződéskötő hatóságokra.
They must restrict this freedom of choice by setting specific, product-related and measurable criteria, or, as the Court of Justice put it, ‘adequately specific and objectively quantifiable’ criteria.
Szükséges e választási szabadság korlátozása speciális, mérhető, termékfüggő kritériumok megállapítása, vagy, amint azt a Bíróság megfogalmazta, „adekvátan speciális és objektív módon számszerűsíthető” kritériumok révén.
According to the public procurement directives, contract notices will have to mention whether the contracting authority will award the contract on the basis of ‘lowest price’ or ‘economically most advantageous tender’.
Valamennyi közbeszerzési irányelv értelmében az ajánlati felhívások meg kell, hogy említsék, hogy a szerződéskötő hatóság a szerződést a „legalacsonyabb ár” vagy „a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat” kritériuma szerint fogja odaítélni.
In the latter case, the criteria used to identify the economically most advantageous tender shall be mentioned in the notice or, at least in any case, in the tender documents.
Az utóbbi esetben a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat meghatározására alkalmazott kritériumokat fel kell tüntetni a felhívásban, de legalább a pályázati dokumentációban.
In the Concordia Bus case, before evaluation of the tenders, the Community of Helsinki had speci-
A kritériumok speciális és mérhető volta a Concordia Bus esetében e m léletű k
Award criteria must respect Community law f i fied and published a system for awarding extra points for certain levels of noise and emission (2).
Az odaítélési feltételek a közösségi jogszabályok tiszteletben tartásával kell, hogy készüljenek öz be sz
This system was considered by the Court of Jus- tice to be adequately specific and measurable.
(2) E rendszert a Bíróság megfelelő mértékben speciálisnak és mérhetőnek találta.
) In this case, extra points were awarded among other things, for
Ezen utolsó feltétel, amely az Európai Unióról szóló szerződésből és az említett közbeszerzési irányelvekből adódik, az, hogy az odaítélési feltételeknek a közösségi jog valamennyi alapelvének meg kell felelniük.
‘the use of buses with nitrogen oxide emissions below 4 g/kWh (+ 2.5 points/bus) or below 2 g/kWh (+ 3.5 points/bus) and with external noise levels below 77 dB (+1 point/bus)’.
A Bíróság kifejezetten kiemelte a diszkriminációmentesség elvét, amely más elvek alapja, mint pl. a szolgáltatásnyújtás szabadsága és a vagy 2 g / kWh alatti kibocsátás esetén (+ 3,5 pont buszonként) és 77 d B alatti zajszint esetén (buszonként + 1 pont)”.
The distinction between specificity and discrimination in the Concordia Bus case
Különbségtétel a speci kusság és diszkrimináció között a Concordia Bus-esetben
The issue of discrimination was expressly raised in the Concordia Bus case.
A diszkrimináció kérdését kifejezetten felvetették a Concordia Bus-esetben.
One of the objections of Concordia Bus was that the criteria set by the Community of Helsinki were discriminatory because the Community’s own bus company HKL was the only company with gas-powered vehicles that could comply with these emission levels.
A Concordia Bus egyik kifogása az volt, hogy a Helsinki önkormányzat által támasztott feltételek diszkriminatívak voltak, mert az önkormányzat saját busztársasága, a HKL volt az egyetlen, amely rendelkezett gázüzemű járművekkel, amelyekkel teljesíteni tudta ezeket a kibocsátási értékeket.
The Court of Justice ruled that the fact that one of the award criteria set by the contracting authority could only be satisfied by a small number of companies did not in itself make this discriminatory.
A Bíróság döntése értelmében az, hogy a szerződéskötő hatóság által támasztott egyik odaítélési feltételnek csak a cégek egy kis száma felel meg, a feltételt önmagában még nem tette diszkriminatívvá.
Therefore, when determining whether there has been discrimination, all the facts of the case must be taken into account (1).
Ebből kifolyólag annak meghatározásakor, hogy volt-e diszkrimináció, az eset valamennyi tényezőjét gyelembe kell venni. (1)
Lifecycle cost: a suggestion by the UK Chartered
Életciklusköltség: az egyesült királyságbeli
One of these facts in this case was that the complainant, Concordia Bus, was awarded a different lot in which the same requirement of gas-powered vehicles was applied.
Ebben az esetben e tényezők egyike, hogy a panaszos Concordia Bus elnyert egy másik tételt, amelyben ugyanezen, a gázüzemű járművekre vonatkozó előírást alkalmazták.
More information is available on the CIPS homepage (http://www.cips.org/).
Az egyesült királyságbeli Chartered Institute of Purchasing javaslata szerint az életciklusköltségnek a következőket kell tartalmaznia: e v y ön
Using lifecycle costing
Életciklusköltség felhasználása zik é
The UK Chartered Institute of Purchasing and Supply suggests that whole life costing should cover:
• beszerzés és azzal kapcsolatos költségek (szállítás, felsze-relés, üzembe helyezés stb.), és k ze r
At the award stage of a procurement procedure, the price of a tender is always one of the most influential factors.
Egy közbeszerzési eljárás odaítélési szakaszában egy tender ára mindig az egyik legbefolyásosabb tényező.
But how do you define the price?
Ám hogyan határozzuk meg az árat?
• purchase and all associated costs (delivery, installation, commissioning, etc.),
• üzemeltetési költségek az energiát, alkatrészeket és karbantartást tartalmazóan, e m léletű k
• operating costs, including energy, spares, and maintenance,
• elhasználódással kapcsolatos költégek, mint pl. az üzemen kívül helyezés és selejtezés költsége.
• end-of-life costs, such as decommissioning and removal.
További információ: http://www.cips.org/ l m is zé de tv ez e y ö rn
When you buy a product, service or work, you always pay a price.
Egy termék, szolgáltatás vagy építési beruházás elvégzésének megvásárlásakor mindig zet egy bizonyos árat.
But the purchase price is just one of the cost elements in the whole process of procuring, owning and disposing.
De a beszerzési ár csak a költségelemek egy része a beszerzés, birtoklás és a leselejtezés teljes folyamatában.
To assess the whole cost of a contract, you need to look at all the different stages.
Egy szerződés teljes árának felbecsüléséhez szükséges valamennyi szakasz vizsgálata.
This is known as the ‘lifecycle costing’ approach.
Ezt hívják „életciklusköltség”- megközelítésnek.
It involves including in the purchasing decision all the costs that will be incurred during the lifetime of the product or service.
Ez azt jelenti, hogy a beszerzéssel kapcsolatos döntés során valamennyi költséget gyelembe vesz, amely a termék vagy szolgáltatás élettartama során felmerül.
A lifecycle costing assessment does not need to be difficult or time consuming.
E költségekre az odaítélési szakaszban kell tekintettel lenni annak biztosítása érdekében, hogy azokat gyelembe vegyük a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat meghatározásakor.
Although there are many special techniques for making elaborate lifecycle costing calculations on the private market,
Ez segítséget nyújt majd a jobb környezetvédelmi teljesítménnyel bíró termék megszerzésében, mivel ez az eljárás felfedi az erőforrások fehasználásának és a termék leselejtezésének a költségeit is, amelyek egyébként nem kapnának megfelelő gyelmet.
These costs should be factored in the award stage to ensure that they are taken into account when determining the most economically advantageous tender.
Az életciklus költségének becslése nem szükségszerűen bonyolult, avagy időigényes.
This will help you get a product with a better environmental performance, as the process will reveal costs of resource use and disposal that may not otherwise have received proper attention.
Bár számos speciális technika létezik a magánpiacon az életciklusköltséggel kapcsolatos részletes kalkuláció készítésére, kezdheti a nyilvánvaló és mérhető költségek összehasonlításával.
How to use total lifecycle costing to promote environmental considerations when you buy can in some cases turn a bargain into an expensive purchase.
Hogyan alkalmazzunk teljes életciklusköltség-elemzést a környezetvédelmi megfontolások érvényesítésének elősegítése érdekében?
Buying green!
Zöld k építési beruházási projekt pályázati folyamata során.
The policy of saving costs — and the environment at the same time — by using the ‘lifecycle costing’ approach can be put into practice in a number of ways.
A költségmegtakarítás politikája – és a környezetvédelmi politika ezzel egy időben – az „életciklusköltség” elemzésének alkalmazása révén különféle módokon használható a gyakorlatban.
The following list gives some examples.
Erre a következő lista szolgál néhány példával.
A. Savings on use of water and energy
A selejtezési fázis intelligens megtervezése: az építőipari szektor példája
– A handbook on environmental public procurement
A. Megtakarítás víz- és energiahasználat terén er zé s!
Planning the disposal phase intelligently: the example of the building sector
– A k ö r nyezetvédelmi sz e m léletű k
The easiest step towards cost-effective and environmentfriendly procurement is in the saving of water, electricity and fossil fuels.
Az egyik olyan terület, ahol sok hulladék képződik, az építőipari szektor.
The advantage is that these savings clearly benefit both the financial situation of the contracting authority and the environment.
A régi épületek lebontásával nemcsak nagy mennyiségű hulladékot kell elszállítani, hanem veszélyes anyagok, mint pl. az azbeszt kezelését is maga után vonja.
Being easy to calculate and having a clear economical aspect, the costs of water and energy can easily be used as award criteria in public procurement procedures.
Ezért az ajánlati felhívásban kitérhet arra, hogy mennyi veszélyes hulladék termelődik a bontás során, illetve milyen költségvonzata van e hulladék eltávolításának.
From an environmental point of view, the importance of use of water and energy is also undisputed, particularly for example the effect of fuel use on CO emissions,
Néhány esetben, pl. útépítésnél lehetőség van az újrafelhasznált anyagok, mint pl. használt aszfalt felhasználásából származó haszon számításba vételére is.
One of the areas where a lot of waste is produced is the building sector.
A legegyszerűbb lépés a környezetbarát és költséghatékony beszerzés irányában a víz, elektromos áram és a fosszilis üzemanyagok terén eszközölt megtakarítás.
The demolition of old buildings means not only removing a large quantity of debris, but also managing hazardous materials, like asbestos.
Előnye az, hogy e megtakarítások mind a szerződéskötő hatóság anyagi helyzetére, mind a környezetre egyértelműen előnyös hatással bírnak.
So in your call for tenders you could ask builders how much hazardous waste they expect to produce during demolition and the cost of removing it.
Mivel egyszerű kiszámolni, és a gazdasági aspektusuk világos, a víz- és energiaköltségek könnyen használhatóak közbeszerzési eljárások odaítélési feltételeként.
In some cases, e.g. road building, it should also be possible to calculate the profits to be made from using recycled waste materials, such as used asphalt.
Környezetvédelmi szempontból a víz és energia használatának jelentősége vitathatatlan, kiváltképp pl. az üzemanyag-felhasználásnak a CO
2 or waste production.
-kibocsátásra
B. Savings on disposal costs
B. A selejtezéssel kapcsolatos költségek terén elért megtakarítások
Disposal costs are easily forgotten when procuring a product or tendering for a construction project.
A selejtezéssel kapcsolatos költségekről könnyen megfeledkeznek egy termék vásárlásakor vagy egy
The examples show that including in the award criteria the amount and composition of the waste can save you money and help the environment.
A példák azt mutatják, hogy a hulladék mennyiségének és összetételének az odaítélési feltételekbe történő beépítése megtakarítást eredményezhet, és kíméli a környezetet.
And once the approximate cost of waste disposal has been calculated, it should be possible to translate the environmental criterion of waste reduction into an economic one.
Amint a hulladékeltávolítással kapcsolatos költség kalkulációja megtörtént, lehetségessé válik a hulladékmennyiség csökkentésével összefüggő környezetvédelmi kritériumnak gazdasági kritériummá való átalakítása.
Chapter 6Contract performance clauses
6. fejezet A szerződés szerinti teljesítési feltételek
• Contract clauses can be used to include environmental considerations at the performance stage.
• A szerződéses feltételek alkalmazhatóak a környezetvédelmi megfontolások előírására a teljesítési szakaszban.
• Contract clauses should be linked to performance of the contract.
• Annak ellenére, hogy a szerződés szerinti teljesítési feltételek a szerződés-odaítélési eljáráson kívül állnak, azokat világosan fel kell tüntetni az ajánlattételi felhívásban.