natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2007, over 130 presentations were made by the Ombudsman and his sta� at conferences, seminars, and meetings.
Több jelentős vitát kezdeményeztek az olyan témákkal kapcsolatban, mint az életkoron alapuló megkülönböztetés, a nem önkéntes alapú pszichiátriai kezelés jogi keretrendszere, a közszolgálat minősége, az Ombudsman hivatala jogi szakértőinek jogi státusa, valamint a jogsértésre vonatkozó panaszok kezelésének javításáról szóló európai bizottsági kezdeményezések.
The aforementioned information visits to Germany, Sweden, and Belgium gave him a further opportunity to promote awareness of his role in these countries.
Emellettaz Ombudsman elektronikus hírszolgálata, az Ombudsman Hírlap minden munkanapon megjelent, benne cikkekkel, sajtóközleményekkel és a hálózatban részt vevő hivatalok felhívásaival.
A particular highlight of the year was the Ombudsman’s participation in the events organised to celebrate the 50thanniversary of the Treaty of Rome. The Open Days organised in Berlin, Budapest, and Warsaw were a particular highlight with hundreds of thousands of people passing by to learn about the Union’s activities.
A hálózaton keresztül történő rendszeres információcsere mellettlétezik egy külön eljárás is, amelynek segítségével a nemzeti vagy regionális ombudsmanok írásbeli választ kérhetnek az EU-s joganyaggal és annak értelmezésével kapcsolatos, az egyedi esetek kezelése során felmerülő kérdéseikre.
The O ce also participated, as it does each year, in the Open Days organised by the European Parliament in Strasbourg and Brussels.
Az Európai Ombudsman vagy közvetlenül válaszol, vagy – ha az alkalmasabb – megválaszolásra átirányítja a kérdést az EU valamely másik intézményének vagy szervének.
Material covering the Ombudsman’s work was distributed to visitors in 26 languages, together with a range of promotional items.
2007-ben három ilyen kérdés érkezett (egy-egy a nemzeti, a regionális és a helyi ombudsmanoktól) és hármat sikerült lezárni (köztük egy olyat, amelyet 2005-ből, és egy másikat, amelyet 2006-ból hoztak át).
Sta� members were present at all of these events to answer questions about the Ombudsman’s work.
A kérdés példája a 3. fejezet végén található.
Media activities continued apace, with the Ombudsman giving six press conferences and over 40 interviews to journalists from the print, broadcast and electronic media in 2007.
A tagállamok és tagjelölt országok ombudsmanjainál tetttájékoztatási célú látogatások nagyon eredményesnek bizonyultak a hálózat fejlesztése szempontjából, és az ezt lehetővé tevő kommunikációs eszközök megismertetésének is kiváló eszközét jelentik.
Seventeen press releases were issued and distributed to journalists and interested parties throughout Europe.
2007 folyamán az Európai Ombudsman látogatást tettnémetországi (március), svédországi (május) és belgiumi (november) ombudsman kollégáinál.
Among the topics covered were the Ombudsman’s inquiry into late payment, problems in the area of access to documents and information, a complaint concerning the European Working Time Directive, and problems with information material produced by the Commission on the rights of air passengers.
Az országok felsorolása az EU protokollsorrendjének felel meg.
Page 26
Az Ombudsman tevékenységéről szóló anyagokat – más ismertetőkkel együtt – 26 nyelven terjesztették a látogatók körében.
A number of publications were produced and distributed in 2007 with the aim of informing key stakeholders and the general public about the service the Ombudsman can o� er EU citizens and residents.
2007-ben számos kiadványt állítottak össze és terjesztett ek azzal a céllal, hogy tájékoztassák a főbb érdekelteket és a nagyközönséget azokról a szolgáltatásokról, amelyeket az Ombudsman az EU polgárainak és lakóinak tud nyújtani.
Of particular interest in 2007 was a new information sheet for businesses and organisations, which explains succinctly what the Ombudsman can do for these entities.
2007-ben különösen fontosnak bizonyult az üzleti vállalkozásoknak és szervezeteknek szóló új tájékoztató, amely azt ismerteti tömören, hogy mit tehet az Ombudsman ezekért a szervezetekért.
The information sheet was distributed, along with other relevant material, as part of a mailing campaign aimed at potential complainants.
A tájékoztatót – más kapcsolódó anyaggal együtt– a lehetséges panaszosoknak szóló levélkampány részeként terjesztették.
Chambers of commerce and law firms throughout the EU were particularly addressed during the campaign, with over 5 000 personalised mailings sent.
A kampány különösen az Európai Unióban található kereskedelmi és ügyvédi kamarákat vett e célba a több mint 5 000 elküldött , személyre szóló küldeménnyel.
This campaign proved to be a big success with requests for many thousands of extra copies of the Ombudsman’s publications being received throughout 2007.
A kampány hatalmas sikernek bizonyult, mivel 2007-ben több ezer pluszpéldányban igényelték az Ombudsman kiadványait.
The Ombudsman’s website was regularly updated with decisions, press releases, and details of his communications activities.
Az Ombudsman weboldalát rendszeresen frissítették határozatokkal, sajtóközleményekkel és az Ombudsman kommunikációs tevékenységének részleteivel.
A new section of the website was created in order to give a higher profile to the Ombudsman’s owninitiative inquiries.
A weboldal újabb résszel bővült, amely az Ombudsman hivatalból indított vizsgálatait ismerteti részletesebben.
From 1 January to 31 December 2007, the Ombudsman’s website received 449 418 unique visitors.
Az Ombudsman weboldalát 2007. január 1. és december 31. között 449 418 egyéni látogató kereste fel.
The English-language pages of the site were the most consulted, followed by the French, Spanish, German and Italian pages.
A legtöbb látogatást a honlap angol nyelvű változatán mérték, ezt követte a francia, a spanyol, a német és az olasz nyelvű változat.
In terms of the geographical origin of visits, the greatest number of visitors came from Italy, followed by Spain, Sweden, the United Kingdom, and Germany.
A látogatók földrajzi eredete szerint a legnagyobb számban Olaszországból érdeklődtek, ezután pedig Spanyolország, Svédország, az Egyesült Királyság és Németország következett a sorban.
The links section of the Ombudsman’s website includes links to the sites of national and regional ombudsmen throughout Europe.
Az Ombudsman weboldalának linkgyűjteményében megtalálhatók az Európaszerte tevékenykedő nemzeti és regionális ombudsmanok honlapjaihoz vezető linkek.
Over 82 000 visits were made to the links pages during 2007, clearly demonstrating the added value for citizens of the services provided through the European Network of Ombudsmen.
A linkek oldalán 2007-ben több mint 82 000 látogatást regisztráltak, ami jól mutatja az Ombudsmanok Európai Hálózatán keresztül a polgároknak nyújtott szolgáltatások hozzáadott értékét.
The Ombudsman continued his e� orts in 2007 to ensure that the institution was equipped to deal with complaints from citizens of 27 Member States in 23 Treaty languages.
Az Ombudsman 2007-ben tovább folytatta annak biztosítására irányuló erőfeszítéseit, hogy az intézmény képes legyen megbirkózni a 27 tagállam polgáraitól a Szerződés 23 nyelvén beérkező panaszbeadványokkal.
The Ombudsman appointed a new Head of the Legal Department on 1 July 2007, following an open recruitment procedure.
Az Ombudsman 2007. július 1-jén – nyílt felvételi eljárást követően – kinevezte a jogi osztály új vezetőjét.
With a view to enhancing quality control and to improving productivity, the Legal Department was divided into four teams, each headed by a principal legal supervisor.
A minőségellenőrzés fokozása és a termelékenység javítása céljából a jogi osztályt négy csoportra osztották; mindegyik élén jogi főfelügyelő áll.
A new IT application was introduced to facilitate case-management.
Az ügykezelés megkönnyítésére új informatikai alkalmazást vezettek be.
All of these developments proved invaluable in helping to increase productivity during the year.
E fejlesztések mindegyike felbecsülhetetlen segítséget jelent abban, hogy a termelékenységet az év során növeljék.
The 40% rise in the number of cases closed in 2007 confirms that the improvements made in the structure and functioning of the Ombudsman’s Legal Department in recent years are beginning to have a real e� ect.
A 2007-ben lezárt esetek számának 40 %-os növekedése megerősíti, hogy az Ombudsman jogi osztályának szerkezetével és működésével kapcsolatban az elmúlt évek során végrehajtottfejlesztések tényleges eredményeket biztosítanak.
The Ombudsman will build on this further in 2008.
Az Ombudsman 2008-ban is ezekre az alapokra építkezik.
Also from an organisational perspective, 2007 saw a slight change with the Ombudsman’s complaint-handling secretariat now supervised directly by the Assistant to the Head of the Legal Department.
2007-ben szervezeti szempontból is kisebb változásra került sor, mivel az Ombudsman panaszkezelő titkársága közvetlenül a jogi osztály vezetője asszisztensének irányítása alá került.
This reflects more closely the functions of that secretariat which are directly linked to the work of the Legal Department.
Ez még közvetlenebbül tükrözi az említett titkárságnak a jogi osztály munkájához közvetlenül kapcsolódó funkcióit.
The establishment plan of the Ombudsman showed a total of 57 posts in 2007, the same as for 2006.
Az Ombudsman létszámtervében 2007-ben összesen 57 álláshely szerepelt, ugyanannyi, mint 2006-ban.
No increase is foreseen for 2008.
2008-ra nézve nincs előirányzottnövekedés.
Total budgeted appropriations for 2008 are EUR 8 505 770 (compared to EUR 8 152 800 in 2007).
A 2008-ra vonatkozó teljes költségvetési előirányzat 8 505 770 EUR (szemben a 2007. évi 8 152 800 EUR-val).
One of the most important ways in which the European Ombudsman promotes good administration is by investigating possible maladministration and recommending corrective action where necessary.
Az egyik legfontosabb módszer, amellyel az Európai Ombudsman elő tudja segíteni a megfelelő ügyintézést, a lehetséges hivatali visszásságok kivizsgálása, és ahol szükséges, helyesbítő intézkedés ajánlása.
Possible instances of maladministration come to the Ombudsman’s a4 ention mainly through complaints, the handling of which represents the most important aspect of the Ombudsman’s reactive role.
A felmerülő hivatali visszásságokról az Ombudsman főként panaszbeadványok formájában értesül; ezek kezelése jelenti az Ombudsman reagálási szerepének legfontosabb aspektusát.
The right to complain to the European Ombudsman is one of the rights of citizenship of the European Union (Article 21 of the EC Treaty) and is included in the Charter of Fundamental Rights (Article 43).
Az Európai Ombudsmanhoz intézett panaszbeadvány egyike az európai uniós állampolgársághoz fűződő jogoknak (az Európai Közösséget létrehozó szerződés 21. cikke), és szerepel az alapjogi chartában (43. cikk).
The Ombudsman also conducts inquiries on his own initiative, thereby taking a proactive role in combating maladministration and promoting good administration.
Az Ombudsman hivatalból is indít vizsgálatokat, ezáltal kezdeményező szerepet vállal a hivatali visszásságok leküzdésében.
THELEGAL BASIS OF THE OMBUDSMAN’S WORK
AZ OMBUDSMAN TEVÉKENYSÉGÉNEKJOGALAPJA
The Ombudsman’s work is governed by Article 195 of the EC Treaty, the Statute of the Ombudsman (which is a decision of the European Parliament1) and the Implementing Provisions adopted by the Ombudsman under Article 14 of the Statute.
Az Ombudsman tevékenységét az Európai Közösséget létrehozó szerződés 195. cikkének, az Ombudsman alapokmányának (egy európai parlamenti határozatnak1) és az Ombudsman által az alapokmány 14. cikke szerint elfogadottvégrehajtási rendelkezéseknek megfelelően végzi.
The current Implementing Provisions came into e� ect on 1 January 2003.
A jelenlegi végrehajtási rendelkezések 2003. január 1-jén léptek hatályba.
They are available on the Ombudsman’s website (h4 p://www.ombudsman.europa.eu) and in hard copy from the Ombudsman’s O ce.
A végrehajtási rendelkezéseket és az Ombudsman alapokmányát közzétették az Ombudsman honlapján (htt p://www.ombudsman.europa.eu), és nyomtatottformában is beszerezhetők az Ombudsman hivatalától.
The Statute continues to provide a good framework for the Ombudsman’s activities. However, a er a careful review, the Ombudsman identified certain limited changes that could enhance his capacity to work more e� ectively for the benefit of European citizens.
Az alapokmány továbbra is biztosítja a megfelelő keretet az Ombudsman tevékenységeihez, azonban az Ombudsman egy gondos felülvizsgálatot követően megnevezettnéhány olyan, korlátozott mértékű változtatást, amelyek révén munkájával hatékonyabban tudná szolgálni az európai polgárok érdekeit.
On 11 July 2006, he therefore wrote to the President of the European Parliament, requesting initiation of the procedure for amending the Statute.
Ezért 2006. július 11-én írásban fordult az Európai Parlament elnökéhez, kérve az alapokmány módosítási eljárásának elindítását.
At the end of 2007, the Commi4 ee on Constitutional A� airs was considering a dra report on the proposed changes (rapporteur Ms Anneli JÄÄTTEENMÄKI).
Az Alkotmányügyi Bizottság 2007. végén mérlegelte a javasolt módosításokról szóló jelentéstervezetet (előadó: Anneli JÄÄTTEENMÄKI).
Article 195 of the EC Treaty empowers the Ombudsman to receive complaints from any citizen of the Union or any natural or legal person residing or having its registered o ce in a Member State, concerning instances of maladministration in the activities of Community institutions and bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role. A complaint is therefore outside the mandate if:
Az Ombudsman – az EK-Szerződés 195. cikkében meghatározott– hatásköre alapján az Unió bármely polgárától vagy valamely tagállamban lakóhellyel, illetve székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személytől a közösségi intézmények és szervek – kivéve az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Bíróságot és Elsőfokú Bíróságot – tevékenysége során felmerülő hivatali visszásságokra vonatkozó panaszokat vizsgál ki.
1. the complainant is not a person entitled to make a complaint;
Nem tartozik a hatáskörébe a panasz, amennyiben:
European Parliament Decision 94/262 of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties, OJ 1994 L 113, p. 15.
Az Európai Parlament 1994. március 9-i határozata az Ombudsman feladatainak ellátására vonatkozó szabályokról és általános feltételekről (HL 1994. L 113., 15. o.).
3. the complaint is against the Court of Justice or the Court of First Instance acting in their judicial role; or
3. a panaszbeadvány az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Bíróság vagy Elsőfokú Bíróság ellen irányul; vagy
4. the complaint does not concern a possible instance of maladministration.
4. a panaszbeadvány nem egy lehetséges hivatali visszásságra vonatkozik.
Each of these items is further discussed below.
E pontok részletes ismertetése alább olvasható.
The European Union Civil Service Tribunal
Az Európai Unió KözszolgálatiTörvényszéke Törvényszéke
An o cial made a complaint against the Civil Service Tribunal (CST), concerning its application of the Rules of the Procedure and Practice Directions of the Court of First Instance (CFI) in a pending case in which the complainant was the applicant.
Egy tisztviselő panaszt tett a Közszolgálati Törvényszék (KT) ellen azzal kapcsolatban, hogy a KT az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatát és gyakorlati utasításait alkalmazta egy függőben lévő ügyben, amelyben a panaszos volt a felperes.
The complainant argued that the requirements of the above provisions concerning the translation of supporting documents and the maximum length of the application were an unacceptable restriction of his access to justice.
A panaszos azt állította, hogy a fenti rendelkezésekben az igazoló dokumentumok fordítására és a kereset maximális hosszára vonatkozóan előírt követelmények elfogadhatatlan mértékben korlátozták az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését.
The Ombudsman considered that the exception in Article 195 of the EC Treaty for the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role applies to the CST, which is a judicial panel attached to the CFI.
Az Ombudsman úgy vélte, hogy az EK-Szerződés 195. cikkében az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Bíróság és Elsőfokú Bíróság esetére előírt kivétel a KT-re mint az Elsőfokú Bíróság mellé rendelt bírósági egységre is vonatkozik.
The Ombudsman also took the view that the subject matter of the complaint concerned the latter’s judicial role.
Az Ombudsman ezen túl arra az álláspontra helyezkedett, hogy a panasz tárgya az utóbbi igazságszolgáltatási hatáskörébe tartozott.
The Ombudsman therefore considered that he was not entitled to deal with the complaint.
Az Ombudsman ezért úgy vélte, hogy a panasz kezelésére nem jogosult.
Complaints and owninitiative inquiries
Panaszok és hivatalból indított vizsgálatok
Although the right to complain to the European Ombudsman is limited to citizens, residents and legal persons with a registered o ce in a Member State, the Ombudsman also has the power to open inquiries on his own initiative.
Bár az Európai Ombudsmannál történő panasztétel joga a tagállamokban élő polgárokra, az állandó lakóhellyel rendelkező lakosokra és állandó székhellyel rendelkező jogi személyekre korlátozódik, az Ombudsmannak arra is lehetősége van, hogy hivatalból indítson vizsgálatot.
Using the owninitiative power, the Ombudsman may investigate a possible case of maladministration brought to his a4 ention by a person who is not entitled to make a complaint.
Felhasználva a hivatalból indítható vizsgálati hatáskörét, az Ombudsman vizsgálódhat az olyan esetleges hivatali visszásságok ügyében is, amelyek egy panasztételre nem jogosult személy révén jutnak a tudomására.
The Ombudsman’s practice in such cases is to give the person concerned the same procedural opportunities during the inquiry as if the ma4 er had been dealt with as a complaint.
Az Ombudsman az ilyen esetekben úgy jár el, hogy az érintettszemélynek a vizsgálat során ugyanazokat az eljárási lehetőségeket biztosítja, mint ha panaszbeadványként foglalkozna az üggyel.
The Ombudsman normally approaches on a case-by-case basis the question of whether to use the owninitiative power in this way.
Az Ombudsman általában eseti alapon vizsgálja azt a kérdést, hogy él-e a hivatalból indított vizsgálati hatáskörével.
Two such owninitiative inquiries were opened in 2007.
2007-ben két ilyen, hivatalból kezdeményezett vizsgálat indult.
In the Annual Report for 2006, the Ombudsman stated that, subject to possible future resource constraints, he envisaged using the owninitiative power whenever the only reason not to inquire into a complaint alleging maladministration by the European Investment Bank (EIB) in its lending activities outside the EU (external lending) is that the complainant is not a citizen or resident of the Union.
A 2006-os éves jelentésben az Ombudsman kij elentett e, hogy – a jövőbeni esetleges forrásmegszorításoktól függően – úgy tervezi, hogy a hivatalból indított vizsgálati hatáskörét fogja igénybe venni minden olyan esetben, amikor egy, az Európai Beruházási Bank (EBB) részéről hitelezési tevékenysége során elkövetettállítólagos hivatali visszásságról szóló panaszt csak azért nem vizsgálna ki, mert a panaszos nem az Unió állampolgára vagy lakosa.
In its Resolution of 25 October 2007, the European Parliament welcomed the Ombudsman’s declaration of intent and invited him to consider concluding a Memorandum of Understanding with the EIB.
Az Európai Parlament 2007. október 25-i állásfoglalásában üdvözölte az Ombudsman szándéknyilatkozatát, és felkérte, hogy mérlegelje egy egyetértési nyilatkozat megkötésének lehetőségét az EBB-vel.
On 5 December 2007, the Ombudsman wrote to the President of the EIB inviting discussions on the draing of a Memorandum of Understanding.
Az Ombudsman 2007. december 5-én írásban kérte fel az EBB elnökét az egyetértési nyilatkozat megfogalmazásáról szóló tárgyalások megkezdésére.
The European Ombudsman’s mandate covers the Community institutions and bodies. The institutions are listed in Article 7 of the Treaty but there is no definition or authoritative list of Community bodies.
Az Európai Ombudsman hatáskörébe a közösségi intézmények és szervek tartoznak.Az intézményeket a Szerződés 7. cikke sorolja fel, de nem található meg benne a Közösség szerveinek meghatározása vagy hivatalos listája.
Complaints against public authorities of the Member States are not within the European Ombudsman’s mandate, even if they concern ma4 ers within the scope of EU law. However, many
A „közösségi intézmény” kifejezés magában foglalja a Szerződéssel létrehozott
COMPLAINTS ANDINQUIRIES such complaints are within the mandate of national and regional ombudsmen in the European Network of Ombudsmen (see further below section 2.5).
Ugyanakkor az ilyen panaszok sok esetben az Ombudsmanok Európai Hálózatának tagjai közé tartozó nemzeti vagy regionális ombudsmanok mandátumába tartoznak (lásd még az alábbi 2.5. szakaszt).
An example of a complaint that was not against a Community institution or body
Példa egy nem közösségi intézmény vagy szerv elleni panaszbeadványra
In January 2007, a complainant submitted a complaint to the Ombudsman concerning the terms on which he had been dismissed from his position at the Western European Union (WEU).
2007. januárban egy panaszos az Ombudsmanhoz fordult panaszával, amely a Nyugat-Európai Uniónál (NYEU) betöltött állásából történt elbocsátásának körülményeire vonatkozott.
The complaint was made against the Secretary-General of the Council of the European Union, Mr Javier SOLANA, who is also Secretary-General of WEU.
A panasz az Európai Unió Tanácsának főtitkára, Javier SOLANA ellen irányult, aki egyúttal a NYEU főtitkára is.
It appeared from the complaint that the contested decision was taken by Mr SOLANA acting in his capacity as Secretary-General of WEU.
A panaszból kitűnt, hogy a kifogásolt határozatot SOLANA úr a NYEU főtitkáraként fennálló hatáskörében hozta meg.
Since WEU is not a Community institution or body, the Ombudsman was not entitled to deal with the complaint.
Mivel a NYEU nem közösségi intézmény vagy szerv, az Ombudsman nem volt jogosult a panasz kezelésére.
Maladministration
Hivatali visszásság
The European Ombudsman has consistently taken the view that maladministration is a broad concept and that good administration requires, among other things, compliance with legal rules and principles, including fundamental rights.
Az Európai Ombudsman következetesen azt a nézetet vallja, hogy a hivatali visszásság átfogó fogalom, és a helyes hivatali magatartáshoz többek között a jogszabályoknak és jogelveknek – ideértve az alapjogokat is – való megfelelés szükséges.
However, the principles of good administration go further, requiring Community institutions and bodies not only to respect their legal obligations, but also to be service-minded and ensure that members of the public are properly treated and enjoy their rights fully.
Azonban a helyes hivatali magatartás elvei mindezen túlmenően előírják, hogy a közösségi intézmények és szervek ne csak jogi kötelezettségeiket tartsák tiszteletben, hanem legyenek szolgálatkészek, valamint biztosítsák ügyfeleik számára a megfelelő bánásmódot és jogaik teljes körű gyakorlását.
Thus while illegality necessarily implies maladministration, maladministration does not automatically entail illegality.
Vagyis miközben a jogellenesség szükségszerűen hivatali visszásságot jelent, a hivatali visszásság nem jelent automatikusan jogellenességet.
Findings of maladministration by the Ombudsman do not therefore automatically imply that there is illegal behaviour that could be sanctioned by a court.2
Amikor tehát az Ombudsman hivatali visszásságot állapít meg, ez nem jelenti automatikusan azt, hogy jogellenes, bíróság által szankcionálható viselkedésről van szó.2