natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cod eggs sink before reaching acertain salt density, which enables them to remain in suspension.Therefore they now sink further towards the sea bed, to depthswhere the lack of oxygen makes their survival much moredifficult.
A közönséges tőkehal ikrái, amelyekelmerülnek, mielőtt bizonyos sósűrűséget találnak, amely lehetővéteszi, hogy lebegve maradjanak, ezért a tengerfenék felésüllyednek, olyan mélységekbe, ahol az oxigénhiány nagyonmegnehezíti túlélésüket.
On top of that phenomenon come pollution, shifts inplankton ranges and overfishing, creating tremendous pressureon these stocks.
Ha ehhez a jelenséghez hozzászámítjuk akörnyezetszennyezést, a planktonok elvándorlását és atúlhalászást, elképzelhetjük azt a nyomást, amely e nehézhelyzetben lévő populációra nehezedik.
Species displacement o per u n E i e
Fajok elvándorlása
For a number of decades, a process of coral bleaching has beenoccurring on a worldwide basis.
A mezőgazdasági szennyezés és a nem kezelt szennyvizek általtáplálva a vízi növényvilág túlzott mértékben fejlődik, ami a vízoxigéntartalmának megritkulását idézi elő.
This phenomenon is one of thefirst signs of acidification of sea water, which affects theseparticularly vulnerable organisms.
Ezt nevezzükeutrofizációnak, a környezetszennyezés egyik formájának, amirégóta érinti Európa valamennyi part menti vizét.
The experts are concernedabout the effects of acidification on the respiratory systems ofaquatic animals and on the development of those with calcareousskeletons or shells, like most molluscs.
Az eutrofizációazonban mintegy harminc éve egyre nagyobb mértéket ölt a vízhőmérsékletének emelkedése, valamint amiatt, hogy a tengerszintemelkedése erodált földi anyagokat hoz magával.
As described above with plankton, the most visible expression of climate change today is species displacement.
E megnyilvánulások veszélyeztetik a tengeralatti élővilágot azáltal, hogy megfosztják az oxigéntől, és mérgezőanyagokat szabadítanak fel.
Fish, molluscsand crustaceans are moving further north in search of colderwaters, either because their organism requires a specifictemperature range no longer provided by their natural habitat,which has become too warm, or because they are followingvegetation, plankton and other marine organisms on which theyfeed, and which are migrating north.
Az akvakultúrának okozott problémákontúl jelentős elhullást váltanak ki a partok mentén élő tengeriorganizmusok fiatal egyedei között is.
As seen with species displacement, the sea is a complexecosystem whose full ramifications are not yet fully understood.
Ahogy a planktonok esetében is láttuk, napjainkban aklímaváltozás egyik legérzékelhetőbb megnyilvánulása a fajokelvándorlása.
Red mullet, for example, which used to be rare north of the English Channel, has become a commercial species in the North Sea since the start of this century: catches have risen from 10 tonnes in 1985 to 700 tonnes in 2005.
Hasonlóképpen, a sávos vörösmárna, amellyel a la Manchecsatornától valamivel északabbra lehetett találkozni, ezen
The same trend isoccurring with seabass: in 20 years, catches have risen from 31 to558 tonnes in the North Sea and from 694 to 2 429 tonnes west ofthe British Isles.
Ebben az esetben a tengervízsavasodásának egyik első megnyilvánulásáról van szó, ami ezeketa különösen érzékeny organizmusokat érinti.
(3)Mediterranean Science Commission – www.ciesm.org
(3)Mediterrán Tudományos Bizottság – www.ciesm.org
The decline of cod stocks is partly due to the impact of climate change on plankton in the North Sea and on the salinity ofthe waters of the Baltic.
A fekete tőkehal állományainak megfogyatkozása részben a klímaváltozás északi-tengeri plankton-populációkra és a Balti-tenger vizéneksósságára gyakorolt hatásának következménye.
In both cases, though, the main cause is overfishing.
De ezen a két tengeren a probléma legfőbb oka továbbra is a túlhalászat.
Pressure on the environment from all sides
nagyon nehézzé, sőt lehetetlenné válik.
How should we react?
Hogyan reagáljunk?
Of course, today's climate change is not the first the Earth hasseen.
A klímaváltozás, amelyet átélünk, bizonyosan nem az első a Földtörténetében.
Successive periods of warming and glaciation have markedthe history of our planet and have even played a decisive role inthe evolution of the earth's flora and fauna.
A felmelegedések és jegesedések egymást követőváltakozásai, amelyek földgolyónk történetét kijelölték, döntőszerepet játszottak a földi fauna és flóra fejlődésében is.
Fishing activity has a dual interaction with the climate: on the onehand, it contributes to climate change by burning fuel andproducing greenhouse gas emissions; on the other, it is affectedby climate change because it alters marine ecosystems, whichform the basis of fisheries resources.
A halászat kettős kölcsönhatásban van az éghajlattal: egyrészrőlhozzájárul a klímaváltozáshoz az üzemanyagok elégetése, és ilymódon az üvegházhatást kiváltó gázok kibocsátása által;másrészről a klímaváltozás hat a halászatra azáltal, hogy módosítjaa tengeri ökoszisztémákat, amik a halászat erőforrásainak alapjátképezik.
The action to be taken has totake on board both aspects of the problem.
Ezért a meghozandó intézkedéseknek figyelembe kellvenniük a probléma e két aspektusát.
Regarding the first, the fisheries sector can help attenuate climatechange by reducing its use of fossil fuel, which would also meancontributing at its own level to the general action decided by the European Union to cut greenhouse gas emissions (see article,page 8).
Ami az első szempontot illeti, a halászat segítheti a klímaváltozásmértékének mérséklését azáltal, hogy csökkenti fosszilisüzemanyag-fogyasztását és ezáltal saját szintjén hozzájárul az Európai Unió által hozott általános intézkedéshez, ami azüvegházhatást kiváltó gázok kibocsátásának korlátozásáravonatkozik (lásd cikkünket a 8 oldalon).
The present evolution, however, is of a different in nature.
Mindazonáltal a jelenlegi változás más természetű.
Presentday climate change is driven by human activity, with its artificialgreenhouse gas emissions.
A jelenlegiklímaváltozást az ember és az általa mesterségesen kibocsátottüvegházhatást kiváltó gázok okozzák.
This trend is occurring at anunprecedented speed: since the mid-19th century, the earth'stemperature has risen by 0.76 °C, and the last 10 years have beenthe warmest ever since meteorological record-keeping began.During previous climate changes, nature has always had thepossibility to adapt to the new conditions, to strike a new balance(animals migrate or change feeding habits; vegetation developsto absorb CO2, etc.).
Ez a változás eddig sohasem tapasztalt gyorsaságú: a XIX. század közepe óta a Földátlaghőmérséklete 0,76 °C fokkal emelkedett és a legutolsó tíz évvolt a legmelegebb tíz év, amelyet a hőmérséklet nyilvántartásaóta mértek.
That is not the case today, though, becausehuman activity has weakened nature and prevented it fromevolving and adapting to a change that is occurring at a speednever before seen.
A korábbi klímaváltozások alkalmával a természetnekmindig megvolt a lehetősége arra, hogy alkalmazkodjon az újéghajlati viszonyokhoz, és új egyensúlyt találjon (az állatokvándorolnak, vagy étrendet váltanak, a növényzet fejlődik, hogyfelszívja a széndioxidot, … ).
Limitingpressure on weakened species and implementing ecosystembased fisheries management, based on the principle of"maximum sustainable yield" (MSY)4, are the most appropriateactions to enable marine ecosystems to adapt to climate change.
Ezúttal ez nem így van, mivel azember meggyengíti a természetet és megakadályozza, hogyfejlődjön és alkalmazkodjon egy olyan változáshoz, amelynekgyorsaságával soha semmi nem ért még fel…
is h e ri es and a q u a cu lt u r F
2007. augusztus I
For marine environments, the different forms of water pollutionand overexploitation of certain fish stocks are creating a situationthat makes it difficult if not impossible for species to adapt to thenew conditions.
Ami a halászati gazdálkodást illeti, alapvető fontosságú afenntartható halászat megteremtéséhez és fenntartásához, hogysegítsük az ökoszisztémákat azon fontos változásokkal valóküzdelemben, amellyel szembe kell nézniük.
The simultaneous observation within a singlehabitat of non-exploited and commercial species tends to showthat the former adapt better and more quickly than the latter tothe new conditions imposed by the climate.
A meggyengítettfajokra gyakorolt nyomás korlátozása és a „legnagyobbfenntartható hozam”(MSY) elve4szerint az ökoszisztémán alapulóhalászati gazdálkodás alkotják a legalkalmasabb intézkedéseketahhoz, hogy segítsük az ökoszisztémákat az éghajlat változásáhozvaló alkalmazkodásban.
(4)Maximum sustainable yield is an approach that determines the maximum amount of fish (referred to as maximum balanced catch) that can be taken from a stock over theyears without endangering its reproductive potential.
(4)A legnagyobb fenntartható hozam olyan megközelítés, amely meghatározza az egyedek maximális mennyiségét (amelyet kiegyensúlyozott maximális fogásnak nevezünk),amely az évek során az állományból kifogható anélkül, hogy veszélyeztetné annak regenerálódási képességét.
See: Fisheries and aquaculture in Europe No 32.
Lásd: Halászat és akvakultúra Európában, 32. szám.
So many uncertainties
Sok a bizonytalanság
The impact of climate change on marine ecosystems is already being felt and alreadycausing major changes.
A klímaváltozás hatása a tengeri ökoszisztémákra már kézzelfogható és jelentős változásokat idéz elő.
The question is knowing what the future holds...
Az a kérdés vetődik fel, hogy tudnunk kell, mi vár ránk a jövőben…
"That is an extremely difficult question," notes Keith Brander, coordinator of the GLOBECinternational programme at the International Council for Exploration of the Sea (ICES)."The ICES expects to see a global temperature increase of 0.2° per decade.
„Ez igen nehéz kérdés, állapítja meg Keith Brander, a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES)keretében megvalósuló nemzetközi Globec program koordinátora.A GIEC arra számít, hogy a Föld átlaghőmérséklete évtizedenként 0,2° fokkal emelkedik.
So we can suppose that the temperature of the oceans will continue to rise and that we will see more speciesdisplacement... It is easier to migrate in the sea than on land!
Ezért feltételezhetjük, hogy az óceánokhőmérséklete még tovább fog emelkedni és még több faj vándorol el… A tengerben könnyebbvándorolni, mint a szárazföldön!
But there are still a lot ofuncertainties, because along with global warming, other parameters intervene in the evolution of ecosystems and add to the complexity of the situation."
De még sok a bizonytalanság, mivel a felmelegedésen túl másparaméterek is vannak, amelyek közrehatnak az ökoszisztémák fejlődésében és a dolgokatbonyolultabbá teszik."
It is therefore difficult to imagine species displacement and replacement patterns."It is hard tosay whether cod will be replaced in the North Sea, for example, because as a species with verygeneral feeding habits, it occupies a very specific niche," continues Keith Brander."Red mullet andhake could take its place, but mullet is a much smaller fish and hake has a more specific diet."
Ezért nehéz sémákat felállítani a fajok elvándorlásának és egymás helyébe lépésének témájában.„Nehéz megmondani, hogy a tőkehal helyébe lép-e egy másik faj például az Északi-tengeren, mivel atáplálkozásban betöltött általános elterjedtsége miatt igen sajátos szerepet foglal el a piacon,folytatja Keith Brander.
Keith Brander, researcher at the International Council for the Exploration of the Sea, explains thatit is hard to know what the futureholds: "In addition to global warming,other parameters come into play inthe evolution of ecosystems, makingthings very complex."
Keith Brander, a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács kutatójaszámára nehéz megállapítani, mithoz a jövő,„mivel a felmelegedésentúlmenően számos más paraméterlétezik, amelyek közrehatnak azökoszisztémák fejlődésében, és adolgokat bonyolulttá és összetettéteszik.”
For the longer term, other effects of climate change could become more extensive."Acidification is a big problem," explains the scientist.
Hosszabb távon fennáll a veszélye, hogy a klímaváltozás más hatásai még inkább felerősödnek.„A savasodás igen nagy probléma, folytatja a tudós.Ez jelentékeny változás, mivel az előrejelzések azóceánok olyan savassági szintjéről beszélnek, amelyet évmilliók óta nem ért már el.
"It is a major change, because theprojections announce a level of acidity in the oceans that has not been seen for thousands of years.The phenomenon has only been studied for two or three years and its consequences are still verypoorly known.
A jelenségetmindössze két-három éve tanulmányozzák és következményei még nagyon kevéssé ismertek.
Animals with a calcareous skeleton will suffer the consequences.
A kalciumtartalmú vázú állatok szenvedik el majd a következményeit.
We also know thatsquid are sensitive to high acidity and present a limited capacity to adapt. The consequencesshould not begin to be felt for a few decades." la g eu l
Tudjuk azt is, hogy akalmárfélék érzékenyek a magas savassági szintekre és csekély alkalmazkodóképességet mutatnak.A következmények minden bizonnyal néhány évtizeden belül érezhetők lesznek." la g eu l
The most spectacular effect of climate change on fisheries is the shift in the geographical range of certainspecies.
A klímaváltozás leglátványosabb hatása a halászatra bizonyos fajok elterjedési területének eltolódása.
Red mullet and seabass, for example, are now being fished commercially in the North Sea and westof the British Iles.
Ily módon a sávos vörösmárna és a tengeri sügér kereskedelmi fajokká váltak az Északitengeren és a Brit-szigetektől nyugatra.
"For increases in global averagetemperature exceeding 1.5-2.5° C and in concomitantatmospheric carbon dioxideconcentrations, there areprojected to be major changesin ecosystem structure andfunction, species' ecologicalinteractions and species'geographic ranges, withpredominantly negativeconsequences for biodiversity ,and ecosystem goods andservices e.g., water and foodsupply." – Intergovernmental Panel on Climate Change,Climate Change 2007: Impacts,Adaptation and Vulnerability –Summary for Policymakers,Brussels, 6 April 2007.
„Az átlaghőmérséklet több, mint1,5-2,5 °C fokos emelkedésévelés a széndioxid (CO2) légkörikoncentrációjának ezzelegyenértékű növekedésével azelőrejelzések fontosváltozásokat mutatnak azökoszisztémák szerkezetében ésműködésében, a fajok közöttiökológiai kölcsönhatásokban,valamint a fajok elterjedésiterületeiben, amelyekalapvetően negatívkövetkezményekkel járnak abiológiai sokféleségre, valamintaz ökoszisztémák által nyújtottjavakra és szolgáltatásokra,például a víz- és élelmiszerellátásra.” – Kormányközi Klímaváltozási Szakértői Csoport, Éghajlatváltozás 2007:hatások, alkalmazkodás éssebezhetőség – Összefoglaló adöntéshozók figyelmébe,Brüsszel, 2007. április 6.
Europe's commitment: cutting greenhouse gas emissions by 20%
Európa elkötelezi magát: az üvegházhatást kiváltógázok kibocsátásának 20%-kal történő csökkentésére
The fact remains that the Kyoto Protocol will not be enough to keepclimate change under control.The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has drawn up a number of scenarios detailing theclimate's evolution during the 21st century2.
Azonban a Kiotói Jegyzőkönyv által nyújtott keret nem lesz elegendő aklímaváltozás mérséklésére.
It is now known thatglobal warming must be kept within the limit of 1.5-2.5 °C to preventirreversible or even catastrophic upheavals.
A Kormányközi Klímaváltozási Szakértői Csoport (GIEC) több forgatókönyvet dolgozott ki az éghajlat XXI. századfolyamán történő változására2.
Doing so requires a 30% reduction in greenhouse gas emissions from 1990 levels.
Mostantól tudjuk, hogy földgolyónkfelmelegedését 1,5-2,5 °C fokos sávon belül kell tartani ahhoz, hogyelkerüljük a visszafordíthatatlan, sőt katasztrofális negatív változásokat.Ehhez az üvegházhatást kiváltó gázok kibocsátását az 1990. évi szintekhezképest 30%-kal kell csökkenteni.
The European Union is firmly committed to combating climatechange.
Az Európai Unió szilárdan elkötelezte magát a klímaváltozás elleniharcban.
Last February, the 27 Member States, acting on a Commission recommendation, set out an ambitiousprogramme: to reduce our greenhouse gas emissions by 20%by the year 2020 and to increase the share of renewable energyto 20%.
Ez év februárjában a 27 tagállam a Bizottság ajánlásaalapján ambiciózus programot tűzött maga elé: az üvegházhatástkiváltó gázok kibocsátását 20%-kal kívánják csökkenteni 2020-igés a megújuló energiák részarányát 20%-ra növelni.
These targets go well beyond the Kyoto objective,exemplifying Europe's intention to create a strong dynamicwhich can mobilize the rest of the world.
Ez azerőfeszítés jóval túlmutat a Kiotói Konferencia célkitűzésén. Így cselekedvén Európa erős dinamikát kíván adni a folyamatnak,és mozgósítani kívánja a világ többi részét.
Atthe Earth Summit in June 1992 in Rio de Janeiro, some hundred Heads of State or Government adopted the United Nations Convention
1992 júniusában, a Rio de Janeiro-i Világcsúcstalálkozón mintegy száz állam- és kormányfő elfogadta az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozás i Keretegyezményét1, amellyel kötelezettséget vállaltak az üvegházhatást
At the start of 2007, the EU sets its objective of limiting the increase inthe planet's average temperatures to 2 °C from pre-industrial age levels.Obviously, achieving that objective will not depend on Europe alone,but will require efforts from every country in the world.
2007. elején az EU következetes célkitűzésről határozott, amely szerintbolygónk átlaghőmérsékletének emelkedését 2 °C-ra kell korlátozni aziparosodást megelőző korszak hőmérséklet-szintjeihez képest.
Yet by placingitself in that perspective and setting an example to prove that theobjective can be reached, the EU intends to bring a good manygovernments along in this dynamic.
Ez olyancélkitűzés nyilvánvalóan nemcsak Európától függ, hanem a világ összesországának erőfeszítéseitől.
on Climate Change1,in which they agreed to reduce their greenhousegas emissions.
kiváltó gázok kibocsátásának csökkentésére.
That commitment in principle became concrete in 1997,in Kyoto, when the industrialised nations set an objective for 2012: to reduce emissions of carbon dioxide (CO2) by 5% from 1990 levels.
Ez az elvi kötelezettségvállalás1997-ben, Kiotóban vált konkrétummá, amikor az iparosodott államok2012-re szóló célkitűzést állapítottak meg a maguk számára: A széndioxidgáz kibocsátásainak 5%-kal történő csökkentése az 1990. évi szintekhezképest.
The European Union, which accounts for 15% of global emissions,undertook to reduce its emissions by 8%.
Az Európai Unió (EU), amely a világ kibocsátásainak 15%-áértfelelős, 8%-os csökkentésre vállalt kötelezettséget.
Concretely, European leaders have agreed to reduce the Union'sgreenhouse gas emissions by 20% by 2020 and to generate 20% of itsenergy from renewable sources.
Az európai vezetők konkrétan arra vállalnak kötelezettséget, hogymostantól 2020-ig az üvegházhatást kiváltó gázok kibocsátását 20%-kalcsökkentik az EU-n belül és az elfogyasztott energia 20%-át megújulóforrásokból állítják elő.
The drive to decrease greenhouse gasemissions will even have to be raised to a 30% target for all developedcountries if a global-level agreement is reached for the post-2012period.
Az üvegházhatást kiváltó gázok kibocsátásacsökkentésének mértékét valamennyi fejlett ország számára akár 30%-rakell emelni, ha nemzetközi szinten megállapodást kötnek a 2012 utániidőszakra.
And what about fisheries?
És a halászat?
The EU's first combat was to save the Kyoto Protocol, which barelyescaped becoming a dead letter due to the defection of the United States and Australia in 2002.
Az EU első harca az volt, hogy megmentse a Kiotói Jegyzőkönyvet,amelyet az Egyesült Államok és Ausztrália 2002-ben történt elpártolása kishíján meghiúsított.
At the price of a considerable diplomaticeffort, the European Commission succeeded in maintaining theaccession of all the other partners, which enabled the Protocol to enterinto force on 16 February 2005.
Jelentős diplomáciai munkával az Európai Bizottságnaksikerült az összes többi partner összetartását fenntartania, ami lehetővétette a Jegyzőkönyv 2005. február 16-i hatályba lépését.
The EU thus became the de factorleader of the struggle to save the climate.
Az EUténylegesen az éghajlat megmentéséért folyó harc vezetőjévé vált.
Most importantly, though, the EU matched its words with actions,taking measures to reduce the use of fossil fuels.Those measures todayconcern society as a whole.
Az EU-ban inkább a szót tett követte és a fosszilis energiákfelhasználásának csökkentésére irányuló intézkedéseket hoztak. Ezek az intézkedések napjainkban a társadalom egészét érintik.
Here are a few examples:
Említsünknéhány példát:
As an industry that consumes diesel fuel, fishing is naturally concernedby this action.The catching sector accounts for 1.2% of totalconsumption of petroleum products and requires 640 litres of fuel pertonne landed.This is an average figure, because it is easy to imaginethat the energy needs for bottom trawling are considerably higherthan those for fixed net fishing.
Dízelolaj-fogyasztóként természetesen a halászatot is érinti ez azintézkedés. A halászati ágazat a kőolaj-termékek összes fogyasztásának1,2%-át képviseli és 640 liter üzemanyagra van szükség egy tonna partratett fogás kihalászásához.
A European analysis of the life cycle offishery products3points out that in the production chain thatculminates with these products, it is the catch sector that contributesthe most to global warming.
Ez átlagszámítás, mivel könnyen megérthető,hogy a zsákhálós fenékhalászás energetikai szükségletei jóvalmagasabbak, mint a rögzített hálós halászaté.
In 1998, the Commission reached an agreement with vehiclemanufacturersto decrease average CO2emissions from newvehicles by 25%.
1998-ban a Bizottság megállapodást köt az autógyártókkalaz újgépkocsik átlagos CO2-kibocsátásának 25%-kal történő csökkentéseérdekében.
Manufacturers must clearly display the fuelconsumption and emissions of their models.
A különböző márkáknak világosan közzé kell tenniük azajánlott modellek energiafogyasztását és károsanyag-kibocsátását.
Yet the sector has high energy savings potential.
Márpedig az ágazat energia-megtakarítási lehetőségei jelentősek.
Economies of up to20% are possible by improving the design and use of vessels andequipment.
Mintegy 20%-nyi energiát lehet megtakarítani a hajók és berendezésektervezésének és használatának javításával.
Such investments can, moreover, receive financial backingfrom the European Fisheries Fund (EFF).
Az ilyen beruházásokategyébként az Európai Halászati Alapból (EHA) pénzügyileg támogatnilehet.
A directive adopted in 2001 sets targets for the use ofrenewable energy:12% of energy and 22% of electricityconsumed in 2010 must be generated from renewable sources.
•2003 óta az új és felújított épületeknek az energiahatékonyságterületén minimum-szabványoknak kell eleget tenniük.
The Commission recently launched a study on this important question,with the aim of identifying all possible changes and analysing theirprofitability over time.
A Bizottság a közelmúltban indított tanulmányt erről a fontos kérdésről,hogy minden lehetséges változtatást meghatározzon és elemezzenyereségességüket az időben.
Upon its conclusion, online information will bemade available to operators via a regularly updated website.
E tanulmány eredményeként on-linemódon hozzáférhetővé teszik az információkat rendszeresen frissített Internetes oldalon keresztül valamennyi szakmabeli számára.
•Since 2003, all new and renovated buildings must comply withminimumenergy efficiencystandards.
•2005 óta a kibocsátási jogok cseréjének európai rendszerekibocsátási kvótákat ír elő a CO2-kibocsátásra vonatkozóan az energia, a vaskohászat, az olaj-, cement-, papír-, üveg- és kerámiaipariágazatokban működő 12 000 vállalat számára.