natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The parties agreed on the compulsory use, forvessels more than 15 m in length, of a logbook in which catches of more than 50 kg must be entered daily during fishing trips, onfishing capacity management based on a regional list of vessels more than 15 m in length (a preliminary to the development of aregional plan of action for fishing capacity management) and onthe drafting of an annual compliance report identifying the States parties that have failed to meet their obligations under the GFCM agreement.
A felek ily módon megállapodtak a 15 méteres vagy annál hosszabb hajók esetében hajónapló bevezetéséről, amelyben a halászati kihajózások alkalmával az 50 kg-ot meghaladó fogásokat napi rendszerességgel fel kell jegyezni, a 15 méternél hosszabb hajók regionális jegyzékbe vétele alapján történő halászati kapacitásgazdálkodásról (a halászati kapacitással történő gazdálkodásra vonatkozó Regionális Cselekvési Terv kidolgozását megelőzően), valamint éves megfelelési jelentés létrehozásáról azon részes államokról, akik nem teljesítették az MÁHB-val szemben fennálló kötelezettségeiket.
The logbook is already mandatory for European Union vessels of at least 10 m in length, although the weight limit for catches to be entered is 15 kg (except for small pelagic species and tunas).
Emlékeztetünk arra, hogy a hajónapló vezetése már kötelező az Európai Unió hajói számára 10 méteres hajóhossztól, bár a feljegyzett fogásokra vonatkozó súlyhatár 15 kg (a kisméretű nyílt tengeri fajok és a tonhalfélék kivételével).
Also in the Mediterranean context, Maritime Affairs andFisheries Commissioner Maria Damanaki announced at the Council of Fisheries Ministers last March that the deadline of 31May 2010 for the three and a half year grace period for the organisation of certain measures under the‘Mediterranean’ regulation (see Fisheries and Aquaculture in Europe, No 39, August 2008) would not be extended and that the Mediterranean Member States had to bring their fisheries into compliance without delay.
Egyébként még mindig a földközi-tengeri kérdések összefüggésében, Maria Damanaki, a tengeri ügyekért és a halászatért felelős európai biztos, a Halászati Miniszterek Tanácsának ez év márciusi ülése alkalmával felhívta a figyelmet arra, hogy a Földközi-tengerről szóló rendelet (lásd a Halászat és akvakultúra Európában, 39. szám, 2008. augusztus) bizonyos intézkedéseinek bevezetésére előirányzott három és fél éves türelmi idő, amely 2010. május 31-én jár le, nem kerül meghoszszabbításra, és hogy a földközi-tengeri tagállamok minél előbb gondoskodjanak halásztevékenységeik e rendeletnek való megfelelővé tételéről.
Stock management: success stories
Az állományokkal való gazdálkodás: néhány példa a sikerre
Maritime affairs: European Maritime Day in Gijón
Tengeri ügyek: az Európai Tengerügyi Nap Gijónban
Environment: an action plan to protect seabirds
Környezet: cselekvési terv a tengeri madarak védelme érdekében
FEP: FARNET backs territorial projects
EHA: a FARNET támogatja a területi szemléletű projektek fejlődését
Maritima, Paris (France), 8-11 December 2010 > For more information: Website: www.salonmaritima.com E-mail: maritima@reedexpo.fr Calendar Editorial Fact file
Maritima, Párizs (Franciaország), 2010. december 8-11. > További információ: Weboldal: www.salonmaritima.com E-mail: maritima@reedexpo.fr Naptár Vezércikk Dosszié
NEAFC, annual meeting of parties, London (United Kingdom), 8-12 November 2010 > For more information:Website: www.neafc.org E-mail: info@neafc.org Maritime Europe takes centre-stage in Gijón
Északkelet-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC), a Felek éves értekezlete, London (Egyesült Királyság), 2010. november 8-12. > További információ: Weboldal: www.neafc.org E-mail: info@neafc.org A tengeri Európáról beszélgettek Gijónban
FARNET: a territorial response to a sectoral challenge
FARNET: területi szemléletű válasz egy ágazati kihívásra
WCPFC, regular session, Honolulu (Hawaii, United States), 6-10 December 2010 > For more information:Website: www.wcpfc.int E-mail: wcpfc@mail.fm Institutional agenda
Nyugat- és Közép-Csendes-óceáni Halászati Bizottság (WCPFC), rendes ülés, Honolulu (Hawaii – Amerikai Egyesült Államok), 2010. december 6-10. > További információ: Weboldal: www.wcpfc.int E-mail: wcpfc@mail.fm 12
Committee on Fisheries, European Parliament, Brussels (Belgium)• 8-9 November 2010• 30 November-1 December 2010 > For more information:Website: www.europarl.europa.eu E-mail: ip-PECH@europarl.europa.eu Agriculture and Fisheries Council of the European Union• 29-30 November 2010, Brussels (Belgium)• 13-14 December 2010, Brussels (Belgium) > For more information:Website: www.consilium.europa.eu Note to readers We welcome your comments or suggestions at the following address: European Commission – Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries – Information, communication, inter-institutional relations, evaluation and programming Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels or by fax to: (+ 32) 2 299 30 40 with reference to Fisheries and aquaculture in Europe. E-mail: fisheries-magazine@ec.europa.eu
Az Európai Parlament Halászati Bizottsága, Brüsszel (Belgium)• 2010. november 8-9.• 2010. november 30. – 2010. december 1. > További információ: Weboldal: www.europarl.europa.eu E-mail: ip-PECH@europarl.europa.eu Az Európai Unió Mezőgazdasági és Halászati Tanácsa• 2010. november 29-30., Brüsszel (Belgium)• 2010. december 13-14., Brüsszel (Belgium) > További információ: Weboldal: www.consilium.europa.eu Felhívás az olvasókhoz Kérjük, megjegyzéseiket vagy javaslataikat az alábbi címre juttassák el: European Commission – Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries – Information, communication, inter-institutional relations, evaluation and programming Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels vagy telefaxon: (+ 32) 2 299 30 40, tüntessék fel: Halászat és akvakultúra Európában. E-mail: fisheries-magazine@ec.europa.eu
• Website of Maria Damanaki, Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries > http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/damanaki/index_en.htm • Application: the European Maritime Atlas > http://ec.europa.eu/maritimeatlas• Fisheries site > http://ec.europa.eu/fisheries • Maritime Affairs site > http://ec.europa.eu/maritimeaffairs Fisheries and aquaculture in Europe is a magazine published by the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries of the European Commission.
• Maria Damanaki, tengeri ügyekért és halászatért felelős európai biztos honlapja > http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/damanaki/index_en.htm • Az alkalmazás: az Európai Tengeri Atlasz > http://ec.europa.eu/maritimeatlas• A halászati tematikus honlap > http://ec.europa.eu/fisheries • A tengeri ügyek honlapjának címe > http://ec.europa.eu/maritimeaffairs Halászat és akvakultúra Európában az Európai Bizottság Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság által kiadott folyóirat.
Scientists have been sounding the alarm for quite a long time: numerous fish stocks are endangered in European waters, especially due to overfishing.
A tudósok már régóta kongatják a vészharangot: az európai vizekben igen nagyszámú halállomány van veszélyben, különösen a túlhalászat miatt.
Yet piles of alarming figures and the reality of smaller catches have still not stopped the criticism and scepticism over European and national conservation measures to combat dwindling stocks.
Az aggasztó számadatok sokasodása és a csökkenőben lévő fogások valósága ellenére az európai hatóságok és a tagállamok által az állományok csökkenése ellen való harc jegyében meghozott állomány-megőrzési intézkedések még mindig kritika és szkeptikus megjegyzések tárgyát képezik.
This is all the more so because measures like annual fishing quotas, which are meant to adapt catch rates to the situation of stocks, have not always proved effective over the longer term. In general the overall state of stocks continues to deteriorate.
Annál is inkább, mert az olyan intézkedések alkalmazása, mint az éves halászati kvóták meghatározása, amelynek célja a fogások arányának az állományok állapotához való igazítása, nem mindig bizonyultak hosszú távon hatékonynak, és az állományok általános állapota általánosságban véve továbbra is romlott.
That is why in 2002 the Commission began a revision of its common fisheries policy in which it emphasized multiannual management of stocks. Multiannual plans set targets for sustainable stock management and spell out how to achieve them.
A Bizottság ezért kezdte meg 2002-től a közös halászati politika felülvizsgálatát, előtérbe helyezve az állományokkal többéves tervek keretében történő gazdálkodást.
They make it possible to maintain exploitation of resources at a level that assures optimal long-term yield (maximum sustainable yield) and the recovery of overexploited stocks.
A többéves tervek az állományokkal való fenntartható gazdálkodás célját szem előtt tartva határozzák meg a célkitűzéseket, és pontosítják az elérésükhöz szükséges eszközöket is.
Each multiannual plan sets catch limits and maximum fishing effort for the coming years, based on figures provided by scientists.
Lehetővé teszik az erőforrások olyan szinten történő kiaknázásának fenntartását, amely hosszú távon optimális hozamot (legnagyobb fenntartható hozam) és a túlzottan kiaknázott állományok helyreállítását biztosítja.
Thanks to this long-term approach, annual variations in total allowable catches normally will not exceed a given percentage, unless the stocks are particularly endangered. This measure is a guarantee of stability for the fisheries sector and enables operators to plan their activities.
Az egyes többéves tervek számokban kifejezett tudományos adatok alapján meghatározzák a fogások korlátait és a maximális halászati erőkifejtést az elkövetkező évekre vonatkozóan.
When the technique of multiannual management and maximum sustainable yield is applied over several years, stock recovery is real and sometimes even spectacular.
Ez az intézkedés a halászati ágazat stabilitásának egyik záloga, és lehetővé teszi a gazdálkodók számára tevékenységük megtervezését.
Of course, the measures imposed by such plans are drastic.
De valóban hatékonyak a többéves tervek?
They are not limited to setting fishing quotas, but sometimes involve restrictions on the number of fishing days, inspections and meticulous checks.
Igen, ha hiszünk az e számunkban részletesen bemutatott néhány példának.
However, it is interesting to see how a few years of effort can bring real results for certain stocks.
Ha a többéves gazdálkodás és a legnagyobb fenntartható hozam technikáit sok éven keresztül alkalmazzák, az az állományok valós, sőt néha látványos helyreállásához vezet.
To take just one example, stocks of Baltic cod are rising again.
ó pá ban r u a E a ku lt úr t és ak v
If cautious management principles are maintained, it is now possible to foresee a sustainable and profitable future for the fisheries concerned.
Az ilyen tervek által előírt intézkedések kétségkívül drasztikusak, és nem korlátozódnak csupán a halászati kvóták meghatározására, hanem néha a halászati napok számának korlátozásával, alapos és aprólékos felügyelettel és ellenőrzésekkel is járnak.
Unfortunately though, these successes are not universal.
Érdemes tudni azonban, hogy néhány évi erőfeszítés után az eredmények bizonyos állományok esetében már jelentkeznek: így például a baltitengeri közönséges tőkehal esetében, amelynek állományai ismét növekedőben vannak.
Lately the Commission has made no secret of its concern about application of the plans for cod and hake in Atlantic waters off the coasts of Spain and Portugal.
És az elővigyázatos gazdálkodás alapelveinek fenntartása mellett az érintett halászterületek tekintetében fenntartható és gazdaságos jövőt lehet már előre jelezni.
The Editor em be r 2010 I
Ezzel szemben, ezek a sikerek sajnos nem általános érvényűek.
No49
49.szám
Stock management: success stories
Az állományokkal való gazdálkodás: néhány példa a sikerre la g eu l
The EU-Norway management plans la g e ul
Az EU és Norvégia között érvényben lévő gazdálkodási tervek
In European waters, fish stock problems really came to the fore during the 1990s.
Az európai vizekben a halászati erőforrással kapcsolatos problémák az 1990-es években váltak igazán érezhetővé.
Catches of the main stocks started to drop at an alarming rate, the sign of a pronounced decline in available fish resources.
A főbb állományok fogásai aggasztóan csökkenni kezdtek, ami a rendelkezésre álló halak mennyisége jelentős csökkenésének jele volt.
The European Union responded to these signs of depletion by reducing total allowable catches (TACs) based on scientific advice coordinated and summed up by the International Council for Exploration of the Sea (ICES), at least for Atlantic shoreline stocks.
Az Európai Unió a kimerülés e jeleire a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) által összehangolt és szintetizált tudományos szakvéleményeknek megfelelően a teljes kifogható mennyiségek (TAC) csökkentésével reagált, legalábbis az atlanti partvidékén élő állományok tekintetében.
The cuts were decided from one year to the next in terms of the fluctuation in the number of mature fish (adult biomass) and the presence of young individuals in the stock (recruitment).
E csökkentésekről egyik évről a másikra, az ivarérett halak számának (az ivarérett biomassza) ingadozásának, valamint a fiatal egyedek állományban való megjelenésének (utánpótlás) függvényében döntöttek.
They proved inadequate to turn the situation around, however.
E csökkentések azonban a helyzet visszaállításához elégtelennek bizonyultak.
More systematic measures had to be taken, decided on the basis of a long-term stock recovery objective.
Tehát szisztematikusabb, az állomány helyreállításának hosszú távú célkitűzése alapján elhatározott intézkedések meghozatalára volt szükség.
The European Union therefore decided to set up‘management plans’ or ‘multi-annual plans’.
Az Európai Unió ezért döntött a„gazdálkodási tervek”vagy „többéves tervek”bevezetése mellett.
There are stocks in European waters that are exploited optimally, provide mature specimens and are covered by sufficiently large quotas.
Az európai vizekben vannak olyan állományok, amelyeket optimális módon aknázunk ki, amelyek megfelelő méretű halakat nyújtanak, és amelyekre vonatkozó kvóták kellő mértékűek.
The European Union has had a fisheries agreement with this country since 1981 – i.e. from the earliest days of the common fisheries policy.
Még ha az Európai Unión belül a halállományok állapota általánosságban aggodalomra ad is okot, vannak szép kivételek is.
On the other, it organises the allocation of quotas for North Sea shared stocks.
Bizonyos állományok megfelelő nagyságú egyedek bőséges fogásait nyújtják.
The two parties jointly manage seven of these shared stocks: cod, haddock, saithe, whiting, plaice, mackerel and herring.
E sikeres állományok többségének közös pontja: olyan gazdálkodási intézkedések jótékony hatásait élvezik, amelyek lehetővé tették, hogy optimális és fenntartható kiaknázási szintre álljanak helyre, vagy ilyen szinten maradjanak fenn.
Although the state of fish stocks in the European Union give cause for concern, exceptions do exist.
Az első állományok, amelyek ilyen tervek előnyeit élvezték, a Norvégiával közösen kiaknázott állományok voltak.
Some stocks provide plentiful catches of good sized specimens.
Norvégia és az Európai Unió között valójában 1981 – azaz a közös halászati politika kezdetei óta – van érvényben halászati megállapodás.
What most of these abundant stocks have in common is that they are under management measures that have helped to restore or maintain an optimal and sustainable level of exploitation.
E megállapodás célja egyrészről a kvótacsere, hogy lehetővé váljon a tagállamok halászai számára a norvég vizekben élő bizonyos fajok kiaknázása, és viszont.
In 1996, to prevent a second collapse of the North Sea herring stock, the European Union decided to change its management method.
Napjainkban a gazdálkodási tervek az Európai Unió halászai által kiaknázott legfontosabb állományok esetében kerülnek alkalmazásra.
In consensus with Norway, it introduced a herring management plan aimed at restoring maximum sustainable yield over the longer term. In 1999, cod and haddock were placed under a management plan, followed by saithe in 2004.
Ezek az intézkedések nem mindig népszerűek az ágazaton belül, mivel gyakran azt jelentik, hogy csökkenteni kell a fogásokat, halászati tilalmi időszakokat, vagy a halászati napok számának csökkentését kell előírni.
In 2008, the States exploiting mackerel accepted the principle of a long-term management plan, but it was never implemented due to a lack of agreement on the division of quotas among Iceland, the Faeroe Islands, Norway and the European Union.
Nem szabad azonban szem elől téveszteni azt, hogy e terveknek hosszú távú célkitűzésük van: tegyék lehetővé a halászati erőforrás bőségének visszaállítását és a fenntartható halászat bevezetését.
em be r 2010 I
49. szám
Management plans are applied today to a number of the most important stocks exploited by fishermen in the European Union.
Az Európai Unió 1996-ban dönt úgy – az északi-tengeri hering állománya második összeomlásának elkerülése érdekében –, hogy megváltoztatja a gazdálkodás módszerét.
Such measures are not always popular in the sector because they often rhyme with lower catches, closed periods and a reduction in fishing days.
Norvégiával egyeztetve gazdálkodási tervet vezet be erre az állományra, hogy idővel az elérje a legnagyobb fenntartható hozamot.
What has to be kept in mind, however, is that these plans have a long-term objective: to restore abundant resources and ensure sustainable fishing.
2008-ban a makrélát kiaknázó államok elfogadták a hosszú távú gazdálkodási terv alapelvét, azonban ez a kvóták Izland, a Feröer-szigetek, Norvégia és az Európai Unió közötti megosztására vonatkozó megállapodás hiányában nem kerülhetett megvalósításra.
There are stocks in European waters that are exploited optimally, provide mature specimens and are covered by sufficiently large quotas.
Tudni kell valójában azt, hogy az európai vizekben vannak olyan állományok, amelyeket optimális módon aknázunk ki, amelyek megfelelő méretű halakat nyújtanak, és amelyekre vonatkozó kvóták kellő mértékűek.
They demonstrate that adapted fishing methods can guarantee economic and environmental sustainability.
Bizonyítják, hogy megfelelően adaptált halászati módszerek alkalmazásával biztosítható a gazdasági és környezeti fenntarthatóság.
A closer look at these stocks shows that they have either always been exploited sustainably, for various reasons, or were covered by recovery plans at a relatively early date, which checked the consequences of overfishing.
Ha vizsgálat alá veszszük ezen állományokat, megállapíthatjuk, hogy ezeket az állományokat különböző okok miatt mindig is fenntartható módon aknáztuk ki, vagy régóta olyan helyreállítási tervek előnyös hatásait élvezik, amelyek lehetővé tették a túlhalászat következményeinek megszüntetését.
It is no accident that three of the four success stories presented in the following pages result from these common management plans with Norway.
Nem véletlen, hogy a következő oldalakon bemutatott négy sikertörténet közül három a Norvégiával közös gazdálkodási tervek köréből származik.
The reason is that those were the earliest plans of this type.
Ennek oka az, hogy ezek az ilyen típusú tervek közül a legrégibbek.
The first, for herring, dates back to 1996, long before the first intra-European multiannual plans – for cod and Northern hake – launched in 2004.
A heringre vonatkozó első ilyen terv 1996-ból származik, míg az első Európán belüli többéves tervek – amelyek a közönséges tőkehalra és a szürke tőkehal északi állományára vonatkoztak – 2004-ben születtek meg.
These examples are proof that it takes time for a recovery plan to produce effects, but they also offer hope that an equally positive evolution will result for other stocks under a multiannual plan.
Ezek a példák bizonyítják, hogy idő kell ahhoz, hogy egy helyreállítási terv kifejtse hatásait. E sikerek nyomán remélhetjük, hogy a többéves tervek révén más állományok is hasonlóan pozitív fejlődést mutatnak majd.
Species: Clupea harengus Stock: North Sea, Skagerrak and Channel
Faj: Clupea harengus Állomány: Északi-tenger, Skagerrak és a La Manche-csatorna
A historic stock in several respects
Történelmi állomány, több szempontból is
The plan entered into force in 1997, becoming the first to be applied in EU waters.
A hering hosszú ideig az európai asztalokon elfogyasztott legelterjedtebb halféle volt.
The effort focused on catch restrictions calculated in terms of the mortality rate due to fishing, which varies depending on the situation of the stock.
Nagy mennyiségben és jól megfizethető áron rendelkezésre álló hal, ami nagyon népszerűvé tette. És már nagyon régóta.
The precautionary level is situated at 1.5 million tonnes of adult biomass and the biologically safe level is 800000 tonnes.
Mivel a hering az első halfaj, amelyet nagyüzemi méretekben aknáztak ki.
Total allowable catches (TACs) may not vary by more than 15% from one year to the next, to guarantee fishermen a certain degree of stability.
A XV. század óta a hering hordókban történő kereskedelme elősegítette halászterületeinek fejlődését az Északi-tengeren, jóval az élelmiszerkonzervek és a hűtés felfedezése előtt.
In just a few years, this plan brought the stock back up above the precautionary level and reintroduced the principles of sustainable exploitation.
Napjainkban a hering fő fogyasztói elsősorban Lengyelországban és más kelet-európai országokban találhatók, mivel fogyasztása erőteljesen csökkent Franciaországban és az Egyesült Királyságban.
Herring has long been the fish served most widely on European tables.
E terv 1997-ben lép hatályba, és ezáltal az első olyan terv lesz, amelyet a közösségi vizeken alkalmaznak.
It is eaten in a variety of forms: cooked, raw, dried, smoked, marinated, pickled, as a spread and so on.
2004-ben újraértékelésre és meghosszabbításra került.
Its availability in large quantities and affordability made herring very popular early on. It was the first stock to be exploited on a large scale.
A fogások korlátozásán alapul, amelyet az állomány egészségétől függően változó halászat által okozta állománypusztulás mértékének függvényében számítanak.
From the 15th century, trade in barrels of herring fostered the development of North Sea herring fisheries, long before the discoveries of food canning and refrigeration.
Az elővigyázatossági küszöbértéket az ivarérett biomassza 1,5 millió tonnájában, míg a biológiai biztonsági határértéket 800000 tonnában határozták meg.
The largest consumers of herring today are in Poland and other Eastern European countries.
A teljes kifogható mennyiség (TAC) azonban egyik évről a másikra nem változhat 15%-nál nagyobb mértékben, hogy bizonyos stabilitás garantálva legyen a halászok számára.
Consumption of this fish has declined sharply in France and the United Kingdom.
Ez a terv néhány éven belül lehetővé tette, hogy az állomány meghaladja az elővigyázatossági küszöbértéket, és ismét összekapcsolódjon a fenntartható kiaknázás alapelveivel.
Herring is targeted expressly by pelagic trawlers and seining vessels; it is also a by-catch of industrial fishing.
A heringet a nyílttengeri halászatra alkalmas hajók és az eresztőhálós hajók célzottan halásszák; azonban a hallisztet és halolajat előállító ipari halászat járulékos fogásait is alkotja.
These intensive fisheries were the cause of the first collapse of a stock in European waters, in the mid-1970s.
Ezek az intenzív halászati tevékenységek okozták az állomány első összeomlását az európai vizekben.
Exploitation continued intensively despite a constantly shrinking biomass.
A kiaknázás a folyamatosan csökkenő biomassza ellenére intenzív maradt.
Landings dropped from more than a million tonnes in 1965 to just 175 000 tonnes in 1976.
A partra tételek az 1965. évi egymillió tonnáról… 1976-ra 175000 tonnára csökkentek.
The fishery was closed in 1977.
1977-ben halászati tilalmat rendeltek el.
It was gradually reopened and by the mid-1980s, catches had stabilised at around 700000 tonnes.
Az 1980-as évek közepétől a fogások 700000 tonna körül stabilizálódtak.
So all was well.
Tehát minden jól ment.