natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 109 of the Treaty requires nationallegislation to be “compatible” with the Treatyand the Statute; any incompatibilities musttherefore be removed.
ASzerződés 109. cikke megköveteli, hogy anemzeti jogszabályok „összeegyeztethetőek”legyenek a Szerződéssel és az Alapokmánnyal,ezért bármilyen meg nem felelést meg kellszüntetni.
Neither the supremacyof the Treaty and the Statute over nationallegislation, nor the nature of theincompatibility, affects this obligation.
Sem a Szerződés és az Alapokmánynemzeti jogszabályok felettisége, sem azösszeegyeztethetetlenség természete nembefolyásolja ezt a kötelezettséget.
According to the Protocol on certainprovisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, annexedto the Treaty, the United Kingdom is under noobligation to move to the third stage of EMUunless it notifies the EU Council that it intendsto do so.
ASzerződéshez csatolt, egyes, Nagy-Britanniaés Észak-Írország Egyesült Királyságravonatkozó rendelkezéseket tartalmazójegyzőkönyv értelmében az Egyesült Királyságnem köteles részt venni a GMU harmadikszakaszában, kivéve, ha az EU Tanácsát ennekellenkezőjéről tájékoztatja.
On 30 October 1997 the United Kingdom notified the Council that it did notintend to adopt the single currency on 1January 1999 (and this situation has notchanged).
1997. október 30-ánaz Egyesült Királyság értesítette a Tanácsot,hogy nem áll szándékában bevezetni a közösvalutát 1999. január 1-jétől (és ez a helyzetazóta sem változott).
Pursuant to this notification, certainprovisions of the Treaty (including Articles 108and 109) and of the Statute do not apply to the United Kingdom.
E közlés értelmében a Szerződés (beleértve a 108. és 109. cikket) és az Alapokmány bizonyos rendelkezései nemvonatkoznak az Egyesült Királyságra.
Accordingly, there is nocurrent legal requirement to ensure thatnational legislation (including the Statute ofthe Bank of England) is compatible with the Treaty and the Statute.
Ebbőlkövetkezően jelenleg nincs olyan jogikövetelmény, hogy biztosítani kell a nemzetijogszabályoknak (beleértve a Bank of Englandstatútumát) a Szerződéssel és az Alapokmánnyalvaló összeegyeztethetőségét.
SCOPE OF ADAPTATION
AJOGI ALKALMAZKODÁS MÉRTÉKE
2.2.1AREAS OF ADAPTATION
2.2.1.AJOGI ALKALMAZKODÁS TERÜLETEI
The requirement for national legislation to be“compatible” does not mean that the Treatyrequires “harmonisation” of the NCB statutes,either inter se or with the Statute.
Az EKB az alábbi általános szerkezet alapjánhatározza meg azon területeket, ahol a nemzetijogszabályok módosításra szorulnak:
Nationalparticularities may continue to exist. Indeed,Article 14.4 of the Statute permits NCBs toperform functions other than those specified inthe Statute, to the extent that these do notinterfere with the objectives and tasks of the ESCB.
Anemzeti jogszabályok „összeegyeztethetőségének” követelménye nem jelenti azt,hogy a Szerződés megkövetelné az NKB-kstatútumainak egymással vagy az Alapokmánnyal való „harmonizációját”.Nemzeti sajátosságok továbbra is létezhetnek,és az Alapokmány 14.4. cikke lehetővé teszi az NKB-k számára, hogy az Alapokmánybanmeghatározott feladatokon kívül másfeladatokat is betöltsenek, amíg azok nemakadályozzák a KBER céljait és feladatait.
Provisions enabling such additionalfunctions in NCB statutes are a clear exampleof circumstances in which differences mayremain.
Az NKB-k alapszabályaiban az ilyen, továbbifeladatokat lehetővé tevő rendelkezések világospéldaként szolgálnak azon körülményekre,amikor a különbségek megmaradhatnak.
Rather, the term “compatible” impliesthat national legislation and the NCB statutesneed to be adjusted in order to eliminateinconsistencies with the Treaty and the Statuteand to ensure the necessary degree ofintegration of the NCBs in the ESCB.
Az„összeegyeztethető” szó inkább azt jelenti, hogya nemzeti jogszabályokat és az NKB-kstatútumait módosítani kell annak érdekében,hogy kiküszöböljék a Szerződéssel és az Alapokmánnyal szemben fennállókövetkezetlenségeket, és, hogy biztosítsák az NKB-k KBER-be való integrálódásánakszükséges mértékét.
Inparticular, any provisions that infringe on an NCB’s independence as defined in the Treatyand its role as an integral part of the ESCBhave to be adjusted.
Különösen azokat arendelkezéseket kell módosítani, amelyek egy NKB-nak a Szerződésben meghatározottfüggetlenségét és a KBER szerves részét képezőszerepét sértik.
It is therefore notsufficient to rely solely on the primacy of Community law over national legislation toachieve this.
Ebből következően, hogy eztelérjük, nem elegendő kizárólag arratámaszkodni, hogy a közösségi jog elsőbbségetélvez a nemzeti jogszabályokkal szemben.
For the purpose of identifying those areas inwhich national legislation needs to be adapted,the ECB adopts the following generalstructure:
összeegyeztethetőség a Szerződésnek (108.cikk) és az Alapokmánynak (7. és 14.2.cikk) az NKB-k függetlenségéről szólórendelkezéseivel, valamint a titoktartásrólszóló rendelkezésekkel (az Alapokmány 38.cikke), és;
The obligation in Article 109 of the Treatyextends only to incompatibilities with theprovisions of the Treaty and Statute.
cikkében Szerződés
INTRODUCTION AND EXECUTIVE SUMMARY adapt national legislation.
Aközösségi jog elsőbbségenem zárja ki a nemzeti jogszabályokmódosításának szükségességét.
This generalrequirement derives from the case law of the Court of Justice2.
Ez az általános követelmény a Bíróság esetjogából származik.2
independence that must be assessed separately;namely functional, institutional, personal andfinancial independence.
Aközponti banki függetlenség fogalma többféle,külön értékelendő függetlenséget foglalmagába, nevezetesen működési, intézményi,személyi és pénzügyi függetlenséget.
Over the past years,these aspects of central bank independencehave been further refined, through ECBopinions.
Az elmúltévekben az EKB véleményeinek köszönhetően eszempontok tovább finomodtak.
They will serve as the basis forassessing the level of convergence of thenational legislation of the new Member Stateswith the Treaty and Statute (see below).
Ezek képezikaz új tagállamok nemzeti jogszabályainak a Szerződéssel és az Alapokmánnyal meglévőkonvergenciája értékelésének az alapját (lásd azalábbiakban).
The Treaty and the Statute do not prescribe themanner in which national legislation needs tobe adapted.
ASzerződés és az Alapokmány nem írja elő,milyen módon kell a nemzeti jogszabályokatösszeegyeztethetővé tenni.
This may be achieved by makingreferences to the Treaty and the Statute, byincorporating provisions thereof whilereferring to them, by deleting incompatibilitiesor by a combination of these methods.
Ez elérhető úgy,hogy a Szerződésre és az Alapokmányrahivatkozva beillesztik azok megfelelőrendelkezéseit vagy hatályon kívül helyezik azösszeegyeztethetetlen szabályokat, illetve emódszereket kombinálják.
Furthermore, as a tool to achieve and maintainthe compatibility of national legislation withthe Treaty and Statute, the ECB must beconsulted by the Community institutions andby the Member States on draft legislativeprovisions in its field of competence pursuantto Article 105(4) of the Treaty and Article 4 ofthe Statute.
Afentieken túlmenően, hogy elérjék ésfenntartsák a nemzeti jogszabályoknak a Szerződéssel és az Alapokmánnyal valóösszeegyeztethetőségét, a közösségiintézmények és a tagállamok kötelesekkonzultálni az EKB-val azonjogszabálytervezeteket illetően, amelyek a Szerződés 105. cikke (4) bekezdése és az Alapokmány 4. cikke szerint az EKBhatáskörébe tartoznak.
With effect from 1 May 2004 thisobligation also applies to the nationallegislative authorities of the new Member States. Council Decision 98/415/EC of 29June 1998 expressly invites Member States totake the appropriate measures to ensurecompliance with this requirement.
2004. május 1-jeihatállyal ez a kötelezettség vonatkozik az újtagállamok nemzeti törvényhozó hatóságaira is.ATanács 1998. június 29-ei 98/415/EKhatározata kifejezetten felszólítja a tagállamokat,hogy hozzák meg a szükséges intézkedéseket ekövetelménynek teljesítésének biztosítására.
INDEPENDENCE OF NCBS
AZ NKB-K FÜGGETLENSÉGE
FUNCTIONAL INDEPENDENCECentral bank independence is not an end initself but is instrumental to the achievement ofa target that should be clearly defined andshould prevail over any other objective.Functional independence requires a primaryobjective determined with clarity and legalcertainty and providing the central bank withthe necessary means and instruments toachieve this objective, independently of anyother authority.
MŰKÖDÉSI FÜGGETLENSÉGAközponti banki függetlenség önmagában nemaz út vége, hanem egy eszköz egy olyan céleléréséhez, amelyet világosan meg kellhatározni, és amelynek minden más cél felettkell állnia.
The Treaty’s requirement forcentral bank independence reflects thegenerally held view that the primary objectiveof price stability is best served by a fullyindependent institution with a precisedefinition of its mandate.
Aműködési függetlenség megkívánegy világosan és jogilag egyértelműenmeghatározott elsődleges célkitűzést, valamintazt, hogy a központi bankot ellássák mindenszükséges erőforrással és eszközzel e cél eléréseérdekében, függetlenül bármely más hatóságtól.ASzerződésnek a központi banki függetlenségrevonatkozó követelménye azt az általánosnézetet tükrözi, hogy az árstabilitás elsődlegescélját legjobban egy teljesen független,pontosan megfogalmazott felhatalmazással bíróintézmény szolgálja.
Central bankindependence is fully compatible with holdingthem accountable for their decisions, which isan important aspect in enhancing confidencein their independent status.
Aközponti bankifüggetlenség teljesen megfelel annak, hogydöntéseikért felelősségre vonhatóak, ami egyfontos szempont a független státusukba vetettbizalom elősegítéséhez.
This entailstransparency and dialogue with third parties.
Ez együtt jár azátláthatósággal és a harmadik felekkel valópárbeszéddel.
While Article 105(1) ofthe Treaty does not apply to Member Stateswith a derogation (see Article 122(3)), Article2 of the Statute does apply to such Member States (see Article 43(1) a contrario).
Ami az időzítést illeti, a Szerződéskövetkezetlen abban a tekintetben, hogy az újtagállamok NKB-i kötelesek voltak-e már 2004.
See, inter alia Case 167/73, Commissionv French Republic (“Code du Travail Maritime”).
Lásd – többek között – a 167/73 sz. esetet, Bizottság kontra Francia Köztársaság (‘Code du Travail Maritime’).
In 1997 the EMI established a list of features ofthe concept of central bank independence (asdescribed in detail in its 1998 Convergence Report) which were the basis for theassessment of the national legislation of the Member States at that time, in particular of the NCB statutes. The concept of central bankindependence includes various types of
Aközponti banki függetlenséget (és atitoktartási kérdéseket) illetően az újtagállamokban a nemzeti jogszabályokat úgykellett módosítani, hogy összhangban legyeneka Szerződés és az Alapokmány vonatkozórendelkezéseivel, és 2004. május 1jén márlegyenek hatályban; Svédország köteles volt aszükséges változtatásokat a KBER 1998. június1-jei létrehozásának idejére életbe léptetni.
Prohibition on giving instructions Rights of third parties to give instructions to NCBs, to their decisionmaking bodies or totheir members are incompatible with the Treaty and the Statute as far as ESCBrelatedtasks are concerned.
BEVEZETÉS ÉSVEZETŐIÖSSZEFOGLALÓ lehetnek az NKB-k KBER-rel kapcsolatosfeladatainak elvégzésére.
Rights of third parties to approve, suspend,annul or defer decisions of NCBs areincompatible with the Treaty and the Statuteas far as ESCBrelated tasks are concerned.
Ebben azösszefüggésben az EKB-nak az a véleménye,hogy harmadik felek bizonyos jogai nemösszeegyeztethetőek a Szerződéssel és/vagy az Alapokmánnyal.
The country assessments in this report aretherefore based on the duty of the NCBs of thenew Member States to maintain price stabilityfrom 1 May 2004.
Az alábbi tilalmaknak valómegfelelés érdekében jogszabályi módosításokszükségesek.
A right to censor, on legal grounds, decisionsrelating to the performance of ESCBrelatedtasks by bodies other than independent courts,is incompatible with the Treaty and the Statuteas the performance of these tasks may not bereassessed at the political level.
Amennyiben az NKB-t állami tulajdonúszervként, különleges közjogi intézménykéntvagy egyszerűen részvénytársaságkéntalapítják, fennáll a kockázat, hogy tulajdonosa –tulajdonosi jogcímen – befolyást gyakorol a KBER-rel kapcsolatos döntéshozatalra.
Participation by representatives of thirdparties in an NCB’s decisionmaking bodywith a right to vote on matters concerning theexercise by the NCB of ESCBrelated tasks,even if this vote is not decisive, is incompatiblewith the Treaty and the Statute.
Ez abefolyás, függetlenül attól, hogyrészvénytulajdonosi jogokon keresztül vagymás módon gyakorolják, kihatással lehet az NKB függetlenségére, ezért – a függetlenségérdekében – ezt a jogot törvényileg korlátoznikell.
INSTITUTIONAL INDEPENDENCEThe principle of institutional independence isexpressly referred to in Article 108 of the Treatyand Article 7 of the Statute. These two articlesprohibit the NCBs and members of theirdecisionmaking bodies from seeking or takinginstructions from Community institutions orbodies, from any government of a Member State or from any other body.
május 1-jével megfelelni a Szerződés 105. cikke(1) bekezdésében és az Alapokmány 2. cikkébenmeghatározott elsődleges árstabilitási célnak,vagy ez egy olyan jogi követelmény, amely csakaz euró bevezetésekor válik alkalmazandóvá.Jóllehet a Szerződés 105. cikke (1) bekezdésenem vonatkozik az eltéréssel rendelkezőtagállamokra (lásd 122. cikk (3) bekezdés), az Alapokmány 2. cikke viszont igen (lásd acontrario a 43. cikk (1) bekezdését).
In addition, theyalso prohibit Community institutions andbodies and the governments of the Member States from seeking to influence the members ofthe decisionmaking bodies of the NCBs whosedecisions may have an impact on the fulfilmentby the NCBs of their ESCBrelated tasks.
Ekétértelműség ügyében az EKB álláspontja az,hogy 2004. május 1-jétől az új tagállamok NKB-inak statútumaiban az árstabilitásnak kelleneelsődleges célként szerepelni.
Inthis context, the ECB is of the opinion thatcertain rights of third parties are incompatiblewith the Treaty and/or the Statute. Adaptationwould be required in order to comply with theprohibitions described below.
Ennek alapja az atény, hogy a Közösség egyik vezérlő elve,nevezetesen az árstabilitás (a Szerződés 4. cikke(3) bekezdése) az eltéréssel rendelkezőtagállamokban is érvényes.
An express statutory obligation for an NCB toconsult ex ante third parties provides the latterwith a formal mechanism to influence the finaldecision and is therefore incompatible with the Treaty and the Statute.
Ezen álláspontnakugyancsak alapját képezi a Szerződés azonkövetelménye, hogy minden tagállam kötelestörekedni a makrogazdasági konvergenciára,beleértve az árstabilitást; ezzel a szándékkalkészülnek az EKB és a Bizottság rendszeresjelentései.
Whether the NCB is organised as a Stateowned body, a special public law body orsimply as a stock corporation, there is a riskthat influence may be exerted by its owner onits decisionmaking regarding ESCBrelatedtasks by virtue of such ownership. Suchinfluence, whether exercised through
Ez a megközelítés a szükségesközponti banki függetlenség megteremtésénekelsődleges törvényi célján is alapul, amely csakakkor valósulhat meg, ha az árstabilitás, mintmindenek felett álló cél elsőbbséget élvez.
–this does not result in interference with theindependence of the members of NCBdecisionmaking bodies, and–the special status of a Governor in his/hercapacity as a member of the General Council of the ECB is fully respected, and–confidentiality requirements resulting fromthe Statute are observed.
Utasításadási tilalom A KBER-rel kapcsolatos feladatok tekintetébenharmadik személyek azon jogai, hogyutasításokat adjanak NKB-knek, azokdöntéshozó szerveinek vagy azok tagjainak nemösszeegyeztethetőek a Szerződéssel és az Alapokmánnyal.
Minimum term of office for Governors The NCB statutes must, in accordance with Article 14.2 of the Statute, contain a minimumterm of office of five years for a Governor.This, of course, does not preclude longer termsof office, whilst an indefinite term of officedoes not require the adaptation of statutes ifthe grounds for the dismissal of a Governor arein line with those of Article 14.2 of the Statute.When the statute of the NCB is amended by thenational legislator, the amending law shouldprotect the security of tenure of office of the Governor, and of other members of thedecisionmaking bodies, in accordance with Article 14.2 of the Statute.
Afentiekből következően e jelentésországvizsgálatai az új tagállamok NKB-inakazon kötelezettségén alapulnak, hogy 2004.május 1-jétől fenn kell tartaniuk az árstabilitást.Svédországra vonatkozóan ez a kötelezettség1998. június 1. óta fennáll.
Statutory provisions regarding the discharge bythird parties (e.g. governments) of duties ofmembers of the NCB’s decisionmaking bodies(e.g. in relation to accounts) should containadequate safeguards, so that such a power todischarge does not impinge on the capacity ofsuch an individual NCB member to adoptindependently decisions on ESCBrelatedtasks (or implement those decisions adopted at ESCB level). An express provision to this effectin the NCB statutes is recommended.
Döntések jóváhagyására, felfüggesztésére, semmisnek nyilvánítására vagy késleltetésére vonatkozó tilalom A KBER-rel kapcsolatos feladatok tekintetébenharmadik személyek olyan jogai, hogy NKB-kdöntéseit jóváhagyják, felfüggesszék,semmisnek nyilvánítsák vagy késleltessék nemegyeztethetőek össze a Szerződéssel és az Alapokmánnyal.
Grounds for dismissal of Governors NCB statutes must ensure that Governors maynot be dismissed for reasons other than thosementioned in Article 14.2 of the Statute.
INTÉZMÉNYI FÜGGETLENSÉGAz intézményi függetlenség elvére kifejezettenhivatkozik a Szerződés 108. cikke és az Alapokmány 7. cikke.
Thepurpose of this requirement is to prevent theauthorities involved in the appointment of Governors, particularly the Government or Parliament, from exercising their discretion todismiss them as a Governor.
E két cikk megtiltja, hogyaz NKB-k és döntéshozó szerveik tagjaiutasításokat kérjenek vagy fogadjanak elközösségi intézményektől vagy testületektől,bármely tagállam kormányától, vagy bármelymás testülettől.
The NCB statutesshould either contain grounds for dismissalwhich are compatible with those laid down in Article 14.2 of the Statute, or omit anymention of grounds for dismissal since Article14.2 is directly applicable.
Ugyancsak tiltott, hogyközösségi intézmények és testületek, valamint atagállamok kormányai megpróbáljákbefolyásolni az NKB-k azon döntéshozószerveinek tagjait, akiknek döntései hatással
Security of tenure of members of the decisionmaking bodies of NCBs, other than the Governors, who are involved in the performanceof ESCB-related tasks
Döntésekjogi alapontörténő cenzúrázásának tilalma Nem egyeztethető össze a Szerződéssel és az Alapokmánnyal testületek (kivéve a függetlenbíróságokat) azon joga, hogy jogi alaponcenzúrázzák a KBER-rel kapcsolatos feladatokvégrehajtásával kapcsolatos döntéseket, mivel efeladatok teljesítését nem lehet a politikaszintjén újból megbecsülni.
Governors are members of the General Council of the ECB.
Amennyiben az
pares between colleagues with equivalentvoting rights or where such other members mayhave to deputise for the Governor.
elnöknek olyan joga lenne, hogy jogi alaponfelfüggessze a KBER vagy az NKB döntéshozótestületei döntéseinek végrehajtását, majdvégleges döntésre politikai testületeknekbenyújtsa azokat, ez egyenlő lenne azzal, hogyharmadik felektől kér utasítást.
Particular care shouldbe taken to prevent potential conflicts ofinterest in the case of nonexecutive membersof decisionmaking bodies.
Erre vonatkozóankifejezett rendelkezést ajánlott az NKB-kstatútumába foglalni.
Right of judicial review In order to limit political discretion inevaluating the grounds for dismissal, themembers of the NCB’s decisionmaking bodiesmust have a right to submit any decision todismiss them to an independent court.
NKB döntéshozó szerveiben szavazatijoggalvaló részvétel tilalma Nem egyeztethető össze a Szerződéssel és az Alapokmánnyal, ha harmadik felek képviselőiszavazati joggal vehetnek részt egy NKBdöntéshozó szervében az NKB KBER-relkapcsolatos feladatainak gyakorlását érintőügyekben, még akkor sem, ha ez a szavazat nemdöntő.
FINANCIAL INDEPENDENCEEven if an NCB is fully independent from afunctional, institutional and personal point ofview (i.e. this is guaranteed by the NCBstatute) its overall independence would bejeopardised if it was not able to autonomouslyavail itself of sufficient financial resources tofulfil its mandate (i.e. to perform the ESCBrelated tasks expected of it by the Treaty and bythe Statute).
Az NKB döntésére vonatkozó döntés előtti konzultáció tilalma Amennyiben egy NKB statútuma az NKBszámára olyan kifejezett kötelezettséget határozmeg, hogy a döntés meghozatala előtt harmadikfelekkel konzultálnia kell, az e formálismechanizmus keretében biztosítja e harmadikfelek számára, hogy a végleges döntéstbefolyásolják, ezért ez nem egyeztethető össze a Szerződéssel és az Alapokmánnyal.
Article 14.2 of the Statute stipulates that an NCB Governor who has been dismissed fromhis position may refer the decision to the Courtof Justice. National legislation should eitherrefer to the Statute or remain silent on theright to refer the decision to the Court of Justice as Article 14.2 of the Statute is directlyapplicable.
SZEMÉLYI FÜGGETLENSÉGAz Alapokmánynak az a rendelkezése, amely az NKB-k döntéshozó testületi tagjai hivataliidejének biztonságára vonatkozik, hozzájárul aközponti banki függetlenség biztosításához.
Member States may not put their NCBs in theposition of not having sufficient financialresources to carry out their ESCB or Eurosystem related tasks, as applicable.
Az NKB-k elnökei tagjai az EKB Általános Tanácsának.
Itshould be noted that Article 28.1 and Article30.4 of the Statute provide for further calls onthe NCBs to make further contributions to thecapital of the ECB and to make further
Az Alapokmány 14.2. cikkemegköveteli azt is, hogy az NKB-kstatútumában az elnök minimális hivatali idejeöt év legyen.
National legislation should also provide for aright of review by the national courts of adecision to dismiss any other member of thedecisionmaking bodies of the NCB involvedin the performance of ESCB related tasks,whether as a matter of general law or by aspecific provision in the NCBs’ statute.
Védelmet biztosít az elnökökönkényes felmentésével szemben is, elrendelve,hogy egy elnököt csak akkor lehet hivatalábólfelmenteni, ha már nem felel meg a feladataiellátásához szükséges feltételeknek, vagy súlyoskötelezettségszegést követett el, de ekkor islehetőség van az Európai Bírósághoz fordulni.Az NKB-k statútumainak az alábbiak szerintkell megfelelni e rendelkezésnek.
transfers of foreign reserves3. Moreover,Article 33.2 of the Statute provides 4 that in the event of a loss incurred by the ECB, whichcannot be fully offset against the generalreserve fund, the ECB’s Governing Councilmay decide to offset the remaining loss againstthe monetary income of the relevant financialyear in proportion and up to the amountsallocated to the NCBs.
Ugyanakkor az NKB-k és harmadik felekközötti párbeszéd az alábbi esetekben mégakkor is összhangban van a Szerződéssel és az Alapokmánnyal, ha az információadás ésvéleménycsere statútumban meghatározottkötelezettségeken alapul:
Article 30.4 of the Statute applies only within the Eurosystem.Article 33.2 of the Statute applies only within the Eurosystem.
– a párbeszéd nem eredményez beavatkozástaz NKB-k döntéshozó szervei tagjainakfüggetlenségébe, ésaz elnök különleges státusát az EKBÁltalános Tanácsa tagjának minőségébenteljességgel tiszteletben tartják, ésbetartják az Alapokmányból fakadótitoktartási követelményeket.