natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To remedy this problem, the European Commission launched the simplification process, with which the CFP is associated.
Az Európai Bizottság e probléma megoldásaérdekében indította meg az egyszerűsítési folyamatot,amelybe a KHP-t is bevonja.
• Consulting –To be effective, a consultation of the sector has to be conduc-tedwithin a timeframe that allows real participation and is far enough upstream of the decision, even before the drafting of an initial legislative text.
• Konzultálás –Ahhoz, hogy a konzultálás hatékony legyen, olyan határidőnbelül kell megtörténnie a konzultációnak az ágazattal, amely lehetővé tesziaz ágazat valódi részvételét, és a konzultációt a döntést jóval megelőzően,még a szabályozói szöveg első megfogalmazása előtt kell megtartani.
• Evaluating –Prior and systematic evaluation of the possible consequencesof any new rules will clarify the debate, lead to better understanding of arbitration and facilitate its acceptance by the players concerned.
• Értékelés –Az egyes új szabályokhoz kötődő lehetséges következményekelőzetes és rendszeres értékelése megvilágítja a vitát, lehetővé teszi azegyeztetések jobb megértését, és megkönnyíti a döntések érintett gazdaságiszereplők általi elfogadását.
•Targeting –Regulations must concern related targets or matters.
• Célzott szabályozás –A szabályozásoknak egymással összefüggő területekre és témákra kell vonatkozniuk.
For example,fishing possibilities for the Baltic Sea can be decided separately from thosefor the Atlantic.
A balti-tengeri halászati lehetőségekrőlpéldául az atlanti-óceáni halászati lehetőségektől elkülönítetten lehet dönteni.
• Improving drafting –Legislative texts must be drafted precisely but in away that is understandable to the stakeholders concerned.
• Jobb szövegezés –A jogszabályok szövegeit pontosan, mégis az érintettgazdasági szereplők számára érthető módon kell megfogalmazni.
Clear rules facilita-tefull and fair enforcement.
A szabályokvilágos megfogalmazása elő fogja segíteni teljes és igazságos alkalmazásukat.
• Disseminating –Information on regulations cannot be limited to institutionalchannels alone, but must go directly to the players concerned, through associations, Regional Advisory Councils, web sites, the development of codes of conduct, etc.
• Az információk terjesztése –A szabályozásokról szóló információkat nemelegendő csupán az intézményi csatornákon keresztül terjeszteni, hanemaz egyesületeken, a regionális konzultatív tanácsokon, az Internetes oldalakon,a viselkedési kódexek kidolgozásán, stb. keresztül közvetlenül el kell jutniukaz érintett szereplőkhöz.
During reflection on simplification, the Commission raiseda number of questions, such as: Is it really necessary for fishermen to submit the same report to three differentadministrations?
Az egyszerűsítés átgondolása során a Bizottság olyan kérdések egész sorát tette fel magának, mint: szükséges-ehogy egy halász három különböző igazgatásnak küldje megugyanazt a jelentést?
Do ministers really have to have an opinion on how nets are rigged? Should all fishing possibilities for all Community waters still be set at thesame time?
A minisztereknek valóban szükséges-evéleményt kapniuk arról, hogyan kell egy hálót felcsarnakolni?Továbbra is egyidőben kell-e megállapítani a halászati lehetőségeket a közösségi vizek egészére vonatkozóan?
Does the term “fishing vessel” have thesame meaning in all regulations?
A „halászhajó” kifejezés ugyanazt a jelentést hordozza-evalamennyi szabályozásban?
Is a paper fishing licencestill necessary in the age of electronic registers?
Szükség van-e még mindigpapír alapú halászati engedélyre az informatikai nyilvántartások korában?
Are certainmeasures best left to the discretion of the Member States?
Bizonyos intézkedéseket nemkellene-e a tagállamok megítélésére bízni?
These questions and more will have to be answered during the simplification process under way.
Mindezen kérdésekre és még számos más kérdésre kell választ találni a folyamatban lévő egyszerűsítési folyamat során.
By giving priority to conservation and control, the Commission hopes to improve the working conditions ofboth fishermen and civil servants in the sector and to favoureffective, efficient and transparent application of the CFP.
automatikus továbbítására), a jelentési kötelezettségekreés az engedélyek kezelésére.
Simplification of the CFP aims to make legislation clearand precise, to give fishermen and national administratorsaccess to concise and easy-to-understand informationand to reduce the workload that currently falls on fishermenand national administrations due to the complexity ofregulations.
A KHP egyszerűsítésének célja, hogy világossá és pontossá tegye a jogszabályok szövegét, lehetővé tegyea halászok és a nemzeti tisztviselők számára tömör és könnyen érthető információkhoz való hozzájutást, és csökkentse ez utóbbiaknak a szabályozás bonyolultságával összefüggő munkaterhelését.
On methodology, the Commission proposes to act on the basis of a three-year action plan (2006-2008), ablueprint that describes the measures to be put in place,point by point, for each area of simplification.
Ahhoz, hogy hatékony legyen, az egyszerűsítést nemlehet a nélkül átgondolni, hogy ne kérnék ki az ágazatbandolgozó szakemberek, valamint a nemzeti igazgatásokvéleményét, akik a leginkább érintettek.
In all thesematters, the Commission will apply the simplificationprinciples (see box) for all legislation in the developmentstage or being revised and, in some cases, to laws alreadyin force.
Ily módon mindannyiuknak lehetősége volt arra, hogy kifejezzékvalódi helyzetüket, elvárásaikat és kérdéseiket.
The Action Plan still has to be approved by the Counciland Parliament before entering into force.
2006-2008 évi cselekvési terv
Two areas of priority were established.
Két prioritást élvező terület van.
The first is stockconservation policy, with particular emphasis on thedevelopment of catch and fishing effort limitations, technical measures and statistics.
Az első az állományokmegőrzésének politikáját érinti, amelyben különös hangsúlytkap a fogások és a halászati erőfeszítés korlátozásánakkidolgozása, a technikai és statisztikai intézkedések.
The second is controlof fishing activities and all related matters: regulations,computerisation (in particular automatic data transmission),reporting obligations and licence management.
A második terület a halászati tevékenységek ellenőrzéséreés minden ehhez kapcsolódó témára vonatkozik: a szabályozásra, az informatizálásra (különösen az adatok
> TACs and quotas 2006: reconciling biological and economic imperatives
> 2006. évi teljes kifogható mennyiség (TAC) és kvóták:össze kell egyeztetni a sürgősbiológiai követelményeket és a gazdasági szükségleteket
Baltic flounder and turbot – A closure periodwas introduced for these stocks: three and ahalf months for flounder and two months forturbot.
Balti-tengeri közönséges tőkehal –A Tanácselhatározta, hogy rövid időn belül helyreállításitervet vezet be erre az állományra.
Anchovy in the Bay of Biscay –Catches ofthis stock, on which a fishing ban was imposedon an urgent basis in 2005, are limited to 5 000tonnes, but fishing will not be allowed to startup again until 1 March 2006.
Mindazonáltal, ha a tudósok aztállapítják meg májusban, hogy az együttélőélőlények összessége nem éri el a 28 000 tonnáta szaporodási időszak alatt, a Bizottság elrendelimajd a halászat tilalmát.
If scientists determine in May 2006 that spawning stock biomassat spawning time is less than 28 000 tonnes,however, the Commission will stop fishingactivities.
Balti-tengeri érdes lepényhal és óriás rombuszhal –Halászati tilalmi időszakot vezettek beezekre az állományokra: az érdes lepényhalravonatkozóan 3 és fél hónapot, míg az óriás rombuszhal tekintetében 2 hónapot.
As they do every year in December, Europe’s Fisheries Ministers met in Council to set fishingpossibilities for the year 2006.
Mint minden év decemberében, a halászatértfelelős európai miniszterek összeültek a Tanácskeretében, hogy meghatározzák a 2006. évre ahalászati lehetőségeket.
At the heart ofthese difficult discussions were scientists’ findings that resources are continuing to decline,due primarily to overfishing.
E nehéz megbeszélésekközéppontjában azon tudományos véleményekállnak, amelyek azt jelzik, hogy folytatódik azerőforrások hatékonysága csökkenésének tendenciája, és mindez elsősorban a túlhalászásnak tulajdonítható.
The debate focused on high-risk stocks, notably cod (scientistsare so far not seeing any results from codrecovery plans), deep water species and North Sea sole and flatfishes.
A tárgyalások a különösenveszélyeztetett állományokra összpontosultak,nevezetesen a közönséges tőkehal (amelyrevonatkozóana tudósok nem tapasztalták ahelyreállítási tervek semmilyen eredményét), amélytengeri fajok, valamint az északi-tengerinyelvhal és laposhalak állományaira.
Sandeels –Fishing activity will be allowed toresume in 2006 following a ban in 2005, butfishing effort will be limited to 20% of 2004levels.
Homoki angolnafélék –A halászat 2005-bentörténő felfüggesztése után ismét megnyitottáke halászterületet 2006-ban, azonban a halászatierőfeszítés a 2004. évi szintnek csupán 20%-árakorlátozódik majd.
Deep water species –The Council strengthened measures relating to these fragile species.First, the fishing effort for 2006 is reduced by afurther 10% compared to 2003 levels, with the Council and Commission agreeing to re-evaluatethis measure in the course of 2006.
Mélytengeri fajok – A Tanács megerősítette azezen érzékeny fajokra vonatkozó intézkedéseket.Először: a halászati erőfeszítés 10%-kal történőtovábbi csökkentése a 2003. évihez képest, azzal,hogy a Tanács és a Bizottság kötelezettségetvállalt arra, hogy 2006 folyamán újraértékeli majdezt az intézkedést.
Second,the use of gill nets is banned at depths of over200 metres in North-western waters, a measurethat may be revised in the future in the light ofscientific advice.
Másodszor: a kopoltyúhálókhasználata tilos 200 méteres mélységnélmélyebben a nyugati vizek északi részén. Ezt azintézkedést a jövőben a tudományos információkfényében tovább lehet finomítani.
The Council decided to approve reductions indays at sea for most North Sea, West of Scotland, Irish Sea and Celtic Sea fisheries. However,certain derogations to the system for the management of days at sea are authorised whereactivities present only a slight risk to cod.
A Tanács úgy határozott, hogy az Északi-tenger,Nyugat-Skócia régiója, az Ír-tenger és a Keltatenger halászterületeinek többségére vonatko-zóana halászati napok csökkentését fogadja el.Mindazonáltal a halászati napokkal való gazdálko-dásrendszere alól bizonyos átmeneti eltéréseketengedélyeztek ott, ahol a tevékenységek csakcsekély mértékű kockázatot jelentenek a közönséges tőkehal állományára.
Cod in the North Sea, Irish Sea, Celtic Sea,Skagerrak and Kattegat, West of Scotlandand English Channel –TACs for these stocksare cut by 15%.
A közönséges tőkehal állományai az Északitengerben, az Ír- és Kelta-tengerekben, a Skagerrak és Kattegat, Nyugat-Skócia és a La Manche-csatorna térségében – Ezenállományok tekintetében a TAC-kat 15%-kalcsökkentették.
This reduction is matched witha reduction of days at sea that also applies to fishing grounds where cod is a by-catch,currently accounting for 60% of cod catches.
Ez a csökkenés együtt jár atengeren töltött napok számának csökkentésével is, amely intézkedés egyaránt vonatkozikazon halászatokra is, amelyek számára a tőkehalkiegészítő fogásnak számít, és e halászatokképviselik jelenleg a közönséges tőkehal-fogá-sok 60%-át.
Sole stocks in the Bay of Biscay –The Counciladopted the recovery plan proposed by the Commission, based on a reduction of catchesuntil such time as safe biological limits, set at13 000 tonnes in 2008, are restored.
Általánosságban a fogásoknak csökkenniük kell2006-ban, annak ellenére, hogy bizonyos TAC-ket megemeltek, mint például a norvég homárét(halászati zónától függően kb.
In general, catches will have to be lower in 2006,even if some TACs were raised, e.g. Norwaylobster (around 30% depending on the area)and plaice in the English Channel and Irish Sea(+17%).
30%-kal), és a sima lepényhal La Manche-csatornabeli és ír-tengeri állományaiét (+17%).
For certain stocks whose state is particularly alarming, reductions in TACs canbe important and are matched with measuresimposing a reduction of fishing effort.
A különösenaggodalomra okot adó állományok esetében a TAC-k csökkentése jelentős lehet, és ahalászati erőfeszítés csökkentésére irányulókapcsolódó intézkedésekkel társulhat.
Blue whiting –Under an agreement concludedon 16 December by the North-east Atlanticcoastal countries (European Union, Faeroe Islands, Norway and Iceland) setting quotas forblue whiting, fishing possibilities are reducedfor the Community fleet (EU TAC of 400 000 t).The Council approved a decision dividing the EU’s total allowable catches among the Member States.
Kék puha tőkehal –December 16-án megállapodás jött létre az Atlanti-óceán észak-keletipart menti államai (az Európai unió, a Féroészigetek, Norvégia és Izland) között a kék puhatőkehalra vonatkozó kvóták felosztásáról,amely a közösségi flotta számára a halászatilehetőségek csökkenését vonja magával (az EUTAC-ja 400 000 tonna).
It will be reviewed subsequently andmodified if need be.
A Tanács határozatothozott e lehetőségeknek az EU tagállamaiközötti felosztásáról, amelyet későbbi időpontbanmegvizsgálnak, és szükség esetén módosítanak.
Baltic cod –The Council decided to introducea recovery plan for Baltic cod stocks as soonas possible.
Gascogne-i öböli nyelvhal – A Tanács elfogadtaa Bizottság által ezen állomány helyreállításárajavasolt tervet.
The periodof closure, on the other hand, was prolongedin the Western Baltic (91 days compared to 61 in 2005) and reduced in the Eastern Baltic(119 days compared to 138 in 2005). In addition,
A terv a fogások csökkentésénalapul, mindaddig, amíg a biológiai biztonságihatárértéket el nem érik, amelyet 2008. évre13 000 tonnában határoztak meg.
No29 June 2006
29. szám 2006. június
The Baltic Sea
Európában
Resources A plan for cod
A körülményekre szabott gazdálkodás
Technical measures Simplifying the regulations
Technikai intézkedések Egyszerűsített szabályozás
Aquaculture Sturgeons and energy savings
Akvakultúra Tokhalak és energiamegtakarítás
Fact File The Baltic Sea Tailor-made management
Dosszié Baltitenger A körülményekre szabott gazdálkodás
• IATTC, meeting of the parties, Busan (Korea), 26-30 June 2006The Inter-American Tropical Tuna Commission is the regionalfisheries organisation that has managed tuna stocks in theeastern Pacific for over 50 years.
• IATTC, a felek értekezlete, Busan (Korea), 2006. június 26-30. Az Amerika-közi Trópusi Tonhalbizottság olyan regionális szervezet, amely több, mint 50 éve irányítja a kelet-csendes óceánitonhalfajokkal való gazdálkodást.
At its annual meeting, theorganisation establishes management measures based on the recommendations of its Scientific Committee. > For more information:
A gazdálkodási intézkedéseket az éves értekezlet alkalmával állapítják meg, a tudományosbizottság ajánlásai alapján. > További információ:Tel: +1 858 546 71 00 Megfelelő válaszokat kell adni a Baltitenger sajátosságaira
The Baltic Sea Regional Advisory Council
Balti-tengeri Regionális Konzultatív Tanács
Resources
Az erőforrás
Three leading species
Három jelentős faj
Simplifying the regulations
Egyszerűsített szabályozás
Inaugurated lastyear, the second exhibition will be held in Galicia. > For more information:
E vásárt elsőkénta múlt évben rendezték meg, és idén másodszor kerül sormegtartására Galíciában. > További információ:Tel: + 34 981 58 75 38
• NAFO, annual meeting, Dartmouth (Canada), 18-22 September 2006This regional organisation, which manages fisheries in thewaters of the northwest Atlantic (between Greenland and the eastern coast of Canada), initiated a reform process last year aimed at modernising its decision-making bodies,control system and management approach.
• NAFO, éves értekezlet, Darthmouth (Kanada), 2006. szeptember 18-22.
Fishing possibilitieswill be set at this annual meeting. > For more information:
Ez a regionális szervezet, amely az északnyugat-atlanti vizekhalászterületeit irányítja (Grönland és Kanada keleti partjaiközött), az elmúlt évben valódi reform-folyamatot indított el,amelynek keretében modernizálta döntéshozatali struktúráit,ellenőrzési rendszerét és a gazdálkodás tekintetében alkalmazott megközelítését.
Note to readers We welcome your comments or suggestions at the following address:European Commission – Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs – Communication and Information Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels or by fax to: (+ 32) 2 299 30 40 with reference to Fisheries and aquaculture in Europe. E-mail: fisheries-magazine@cec.eu.int
A halászati lehetőségeket ezen évesértekezlet alkalmával határozzák meg. > További információ: Felhívás az olvasókhoz Kérjük, megjegyzéseiket vagy javaslataikat az alábbi címre juttassák el:European Commission – Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs – Communication and Information Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels vagy telefaxon: (+ 32) 2 299 30 40, tüntessék fel: Halászat és akvakultúra Európában. E-mail: fisheries-magazine@cec.eu.int
The Baltic Sea in the news
A Baltitenger az aktuális kérdések középpontjában c ik é r
The Baltic Sea has an important place in our common history.
ABalti-tenger fontos helyet tölt be közös történelmünkben.
From its banks departed the barbaricinvasions, the Viking conquests and the considerable influence of the Hanseatic League, the first important trading power extending to all of Europe.
E tenger partjairól indultak meg a nagy inváziók, avikingek hódításai és a Hanzaszövetség jelentős befolyása, amely az első egész Európára kiterjedő kereskedelmi nagyhatalom volt.
It was also one of the ‘frontiers’ inherited from the post-war divisionof Europe and is today the only region of Europe where the European Union has a common border of over 1 000 kilometres with Russia.
E tenger volt a háború utáni időkben Európa megosztottságából örökölt „határok” egyike is,valamint ez Európa egyetlen régiója napjainkban, ahol az Európai Uniónak több mint 1 000 kilométeres közöshatára van Oroszországgal.
While economic activity in the Baltic Sea is largely steered towards industry and trade, fishing is also veryimportant.
Még ha a gazdasági tevékenység a Baltitenger térségében erősen az iparra és a kereskedelemre irányul is, ahalászatnak mégis el nem hanyagolható jelentősége van.
As in many other fishing regions, the conservation of resources is the overriding concern.
És sok más halászati régióhoz hasonlóan az erőforrásmegőrzése áll itt is az emberek gondolkodásának középpontjában.
Certain features specific to the Baltic make the situation very sensitive, however.
Mindazonáltal a Baltitenger bizonyos sajátosságai nagyon érzékennyé teszik a helyzetet.
The Baltic, like any otherenclosed sea, is a fragile ecosystem.
Mint minden zárttengerben, az ökoszisztéma igen sérülékeny a Baltitengerben is.
Due to the narrow channels linking it to the North Sea, its waters take 6 to 30 years (depending on the source) to be fully renewed.
Az e tengert az Északi-tengerrel összekötőcsatornák szűk volta miatt 6-30 év kell ahhoz (a tudományos források szerint), hogy vizeinek teljes megújulásabiztosítva legyen.
The different species also communicate little with other seas. With its very low salinity, it is subject to freezing on its northern coasts several months a yearand in certain places it is even home to freshwater species.
Ebből a tényből kifolyólag a különböző halfajok csekély mértékben érintkeznek a többi tengerrel.Mivel ennek a tengernek a vize csak nagyon gyengén sós, évente több hónapon keresztül ki van téve annak, hogyészaki partjain befagy, és bizonyos helyeken édesvízi fajoknak ad otthont.
As a result of these very specific conditions, fewerthan 100 species live in the Baltic Sea.
Eredmény: ezek az ilyen sajátoskörülmények magyarázzák, hogy a Baltitengerben kevesebb, mint száz halfaj él.
On top of that, the pollution flowing into the sea from rivers is also trapped and takes longer to disappear due to the slow circulation of waters. This has led to higher pollution rates than in other European seas.
Tegyük még ehhez hozzá, hogy a folyók által hozott szennyezés szintén „megreked” itt és több időbe telik amegtisztulása a vizek lassú keringése miatt.
The Baltic and the species living in it therefore require protection through measures adapted to these specificcharacteristics.
Ami oda vezetett, hogy itt a szennyezettség aránya magasabb, minta többi európai tengerben.
Fisheries management used to be the responsibility of the States bordering the Baltic, which acted through
Ezért szükséges e tengert és a benne élő fajokat a sajátosságaihoz igazítottintézkedésekkel megvédeni.
) the regional fisheries organisation, IBSFC
Korábban a halászat irányítása a part menti államok feladata volt, akik az IBSFC regionális szervezeten keresztül jártak el.
For that reason, the European Unionnow directly manages its Member States’ fishing activities.
Ezért ez utóbbi azóta közvetlenül szabályozza tagállamainak halászatitevékenységeit.
In this context, the European Union has taken a number of measures aimed at maintaining strict managementof resources in the Baltic Sea.
Ebben az összefüggésben az Európai Unió számos intézkedést hozott, amelyek célja a balti-tengeri erőforrásokkalvaló szigorú gazdálkodás fenntartása.
These include the setting of fishing possibilities for 2006 and the technicalmeasures recently laid down through specific regulations.
Ezen intézkedések közül tegyünk említést különösen a 2006. évi halászatilehetőségek rögzítéséről, valamint a technikai intézkedésekről, amelyek az utóbbi időben külön szabályozástárgyát képezték.
A longterm plan in support of cod stocks isexpected to be presented soon.
Hamarosan elő kell terjeszteni a közönséges tőkehal állományainak érdekében kidolgozotthosszú távú tervet.
in Europe e
Európában ú ra a ku lt
To guarantee the effectiveness of the strategy for protecting resources and the marine environment, it isimportant for the parties concerned to be involved.
Az erőforrás és a tengeri környezet védelmére irányuló stratégia hatékonyságának biztosítása érdekében fontos,hogy az érdekelt felek bevonásra kerüljenek.
The Baltic Sea RAC, set up in March 2005, will play acrucial role in that regard.
Ebben a tekintetben a 2005 márciusában megalakult Balti-tengeri RAC alapvető szerepet tölthet be.
The RACs are Regional Advisory Councils established to facilitate dialogue betweenthe different players concerned with the fisheries sector.
Emlékeztetünk arra, hogy az RAC-k (az elnevezés az angol Regional Advisory Councils névből ered) olyan regionális konzultatív tanácsok, amelyek célja párbeszéd kezdeményezése a halászatiágazatban érdekelt különböző szereplők között.
At international level, good collaboration between the EU and Russia is also crucial and the EU is resuming the negotiation of a bilateral fisheries agreement withthat country.
Nemzetközi téren elengedhetetlen a jó együttműködés az EU és Oroszország között is, ezért az EU újra felveszi a tárgyalásokat annak érdekében, hogy kétoldalú halászatimegállapodást kössön ezzel az országgal.
The Baltic, a European sea with unique characteristics, faces numerous challenges.
A Balti-tengernek, ennek a számos igen sajátos jellemzővel rendelkező európai tengernek, sok kihívással kellszembenéznie.
The future of fisheries in this region will depend on the solutions contributed by all the parties concerned.
A halászati tevékenység jövője e térségben azon válaszoktól függ, amelyeket az érdekelt felekegyüttesen tudnak adni ezekre a kihívásokra.
Fisheries and a q ua cu lt ur
A szerkesztőség
(1) International Baltic Sea Fishery Commission.
(1)International Baltic Sea Fishery Commission– Balti-tengeri Nemzetközi Halászati Bizottság.
No 29
29. szám
The Baltic: a very special sea
Megfelelő válaszokatkell adni a Balti-tengersajátosságaira
Inshore fishing is important in the Baltic Sea: 70 % of the fleet is made up of vessels less than 10 metres in length.
A part menti halászat jelentős a Balti-tengeren:a flotta 70 %-a 10 méternél kisebb hajókból áll.