natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2005 the Court indicated that 22,7 million euro of potential duties remained under discussion between the Commission and Germany.
A Számvevőszék 2005-ben észrevételezte, hogy 22,7 millió euro összegű potenciális vámösszeg továbbra is vita tárgyát képezi a Bizottság és Németország között.
i c i a l
Európai
VAT-based own resource: delays related to infringement procedure
Héaalapú saját forrás: késedelmek a jogsértési eljárással kapcsolatban
Journal
Unió
The Commission has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process.
A Bizottság módosította eljárásait, hogy a folyamat felgyorsítása végett gyakoribb lehessen a határozathozatal.
of the
Hivatalos
In its 2008 and 2007 Annual Reports (respectively paragraphs 4.19 and 4.24), the Court noted the length of infringement procedures that could have an impact on VAT-based own resources.
2009ben a jogsértési eljárások különböző szakaszaiban késedelmeket állapítottak meg, amelyek késleltethetik a héaalapú saját forrá­sokkal kapcsolatos helyes összegek befizetését.
In 2009, delays were noted in the infringement procedures at different stages of the process, which might defer the payment of the correct amounts concerning the VAT-based own resources.
2008as (4.19. bekezdés) és 2007-es (4.24. bekezdés) éves jelentésében a Számvevőszék rámutatott a jogsértési eljárások hosszúságára, amely a héaalapú saját forrásokat is befolyásolhatja.
The Commission reaffirms that it has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process.
A Bizottság ismét megerősíti, hogy annak érdekében, hogy gyakrabban tudjon határozatot hozni, és ezáltal felgyorsítsa a folyamatot, megváltoztatta eljárásait.
This procedural change will have its effect but some time is needed before the positive impact of these changes become visible.
Ennek az eljárási változásnak látható lesz a kedvező hatása, azonban ehhez valamennyi időre van szükség.
Union
Lapja
Nevertheless out of a total of eight infringement procedures respectively mentioned within paragraphs 4.19 and 4.24 of the 2008 and 2007 Annual Reports, five cases have in the meantime been closed.
Mindenesetre a 2008as éves jelentés 4.19., illetve a 2007-es éves jelentés 4.24. bekezdésében említett nyolc jogsértési eljárásból öt esetet már időközben lezártak.
The Court maintains its position that the Commission should reduce the time taken between the recording of infringement cases in the single register of potential infringement and the referral of cases to the Court of Justice of the European Union.
A Számvevőszék fenntartja álláspontját, amely szerint a Bizottságnak csökkentenie kell azt az időt, amely a jogsértési eseteknek a potenciális jogsértések egységes nyilvántartásába történő rögzítése, illetve az Európai Unió Bíróságára történő továbbítása között telik el.
52 Of
52 Az
GNI-based own resource: EU revision policy (including the followup of the Greek revision)
A GNI-alapú saját forrás: Uniós revíziós politika (ideértve a görögországi revízióból adódó feladatok elvégzését)
In its 2006 Annual Report the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission:
2006-os éves jelentésében a Számvevőszék észrevételeket fogalmazott meg a görög GNI revíziójával kapcsolatban (lásd: 4.24–4.26. bekezdés), és a 4.32. bekezdésben azt javasolta, hogy a Bizottság a) a) a) a) írjon elő tájékoztatási szabályokat, és kapjon előzetes értesítést – a GNI-bizottsággal együtt – a fontosabb revíziókról;
(a) In none of the four cases guidelines on communications of major statistical revisions set up by the CMFB were applied.
A CMFB által összeállított, a legfontosabb statisztikai revíziókra vonatkozó tájékozta­tási iránymutatást a négy esetből egyszer sem alkalmazták.
Eurostat should take appropriate measures in order to ensure that such guidelines are followed by Member States.
Az Eurostat megfelelő intézkedésekkel biztosítsa, hogy a tagál­lamok kövessék az ilyen útmutatásokat.
(a) Four Member States presented major revisions in their 2009 GNP/GNI Question­naires and Quality Reports.
Négy tagállam ismertette a fontosabb reví­ziókat 2009es GNP/GNI-kérdőíveiben és minőségjelentéseiben.
Belgium and Estonia did not send any official letters to notify their major revision in National Accounts, although reminders were sent by Eurostat.
Belgium és Észt­ország az Eurostat emlékeztetői ellenére sem értesítette a Bizottságot hivatalos levélben a nemzeti számlák fontosabb reví­zióiról.
Malta and Latvia sent official letters after the deadline set.
Málta és Lettország a kitűzött határidő után küldött hivatalos értesítést.
(a) The Commission (Eurostat) constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts.
A Bizottság (az Eurostat) folyamatosan emlékez­teti a tagállamokat, különösen a GNI Bizottság ülésein és a kétoldalú megbeszélések során, hogy az iránymutatásokat alkalmazni kell.
Although, for the cases of revisions completed in 2009 mentioned by the Court, some information was given in advance by the concerned Member States during GNI Committee meetings, the Commission will continue to monitor and to stress the importance of Member States' compliance with this procedure.
Noha a Számvevőszék által említett, 2009 ben befejezett revíziók esetében az érintett tagállamok a GNI Bizottság ülései során már adtak némi előzetes információt, a Bizottság folytatja az ellenőrzést, és továbbra is hangsúlyozza, hogy mennyire fontos, hogy a tagállamok megfeleljenek ennek az eljárásnak.
Journal
Európai b) b) b)
(b) Despite the progress made, further work is needed by the Commission and Member States in order to implement a common revision policy in the European Union.
Noha történt előrehaladás, a Bizottságnak és a tagállamoknak tovább kell dolgozniuk az Európai Unió közös revíziós politiká­jának megvalósítása érdekében.
(b) The Commission is continuing work and discussions with the Member States in order to implement a common revision policy in the EU, taking into account the remarks of the Court.
alkalmazzon összehangolt politikát a nemzeti számlák adatainak revíziójában, és ennek részeként tegye kötelezővé rendszeres összehasonlító elem­zések („benchmarking”) végzését;
(b) In the CMFB (Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics) meeting of July 2009, the Commission and the European Central Bank made a proposal for a concrete joint revision policy of National Accounts and Balance of Payments.
A Monetáris, pénzügyi és fizetésimérleg- statisztikákkal foglalkozó bizottság (CMFB) 2009. júliusi ülésén a Bizottság és az Európai Központi Bank a nemzeti szám­lákra és a fizetési mérlegre vonatkozó konkrét közös revíziós politikára tett javas­latot.
The members of the CMFB decided that Member States should carry out an assessment of the impact of the proposed EU revision policy on national statistical production processes.
A CMFB tagjai arról határoztak, hogy a tagállamok értékeljék, milyen hatással lenne a javasolt uniós revíziós politika a nemzeti statisztikák elkészítésének folyama­tára.
Commission reply
A Bizottság válasza c) c) c) c)
(c) In July 2009, the Commission lifted six out of the seven Greek specific reservations.
2009 júliusában a Bizottság a Görög­országra vonatkozó hét külön fenntartásból hatot megszüntetett.
(c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007.
A Bizottság (Eurostat) folytatja együttműködését a görög hatóságokkal, hogy megszüntethesse az 1995–2001-es időszakra vonatkozóan hátra­maradt egyetlen GNP-fenntartást is.
(c) The Commission (Eurostat) is continuing its cooperation with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reser­vation for the period 1995-2001.
A Bizottság (az Eurostat) 2010ben is működjön együtt Görögországgal az 1995–2001 közötti időszak görög GNP- adataira irányuló ellenőrzés befejezése érde­kében.
(c) The Commission (Eurostat) should continue its work in 2010, in cooperation with Greece, in order to complete the verification of the Greek GNP data for the period 1995-2001.
gondoskodjék arról, hogy a görög GNI-jegyzék ellenőrzésének eredményei időben rendelkezésre álljanak, hogy a 2007-es pénzügyi évről szóló beszámolóba már a javított adatok kerülhessenek bele.
In its 2007, 2008, and 2009 Annual Reports the Court took note of the progress made by the Commission and of the additional work needed, in cooperation with Member States, to implement the above-mentioned recommendations.
2007-es, 2008as és 2009es éves jelentésében a Szám­vevőszék tudomásul vette a Bizottság által tett előre­lépést, illetve azt, hogy a fenti ajánlások megvalósítá­sához további munkára van szükség, a tagállamokkal együttműködésben.
GNI-based own resource: measurement of illegal activities in National Accounts i c i a l
A GNI-alapú saját források: jogellenes tevékenységek mérése a nemzeti számlákban
ESA95 (1), in its Articles 1.13(g) and 3.08, requires that illegal activities, which fulfil the characteristics of an economic transaction, should be included in the measure of GDP/GNI.
A jogellenes tevékenységek nemzeti számlákban történő mérésével kapcsolatos előrelépések elle­nére a Bizottság és a tagállamok részéről további munkára van szükség.
Despite the progress made on the measurement of illegal activities in National Accounts, further work is needed by the Commission and Member States.
Az ESA95 (1), 1.13. cikke g) pontja és 3.08. cikke szerint azokat a jogellenes tevékenységeket, amelyekre érvé­nyesek a gazdasági tranzakciók jellemzői, figyelembe kell venni a GDP/GNI mérésekor.
Journal
Európai
The GNI Committee discussed, at its meeting on 29 April 2010, issues related to the last category of illegal activities it had identified for national accounts purposes.
A GNI Bizottság 2010. április 29-i ülésén megvi­tatta a nemzeti számlák tekintetében meghatározott jogellenes tevékenységek utolsó kategóriájával kapcso­latos kérdéseket.
Further to this discussion, the Commission will propose solutions on the issue of the measurement of illegal activities in national accounts in the first half of 2011.
A megbeszélések eredményeként a Bizottság a jogellenes tevékenységek nemzeti szám­lákban történő mérésére 2011 első felében megoldá­sokat fog javasolni.
of the
Unió
In its 2004 Annual Report (paragraph 3.54(c)), the Court recommended that the Commission ensure that all Member States comply with ESA95 requirements in respect of illegal activities.
2004-es éves jelentésében (3.54. bekezdés c) pontja) a Számvevőszék a következőt javasolta: a Bizottság garan­tálja, hogy a jogellenes tevékenységekkel kapcsolatban minden tagállam betartja az ESA95 előírásait.
European
Hivatalos
In April 2008 and April 2009, the GNI Committee examined measurement issues relating to certain categories of illegal activities on the basis of the results of recent studies carried out by some Member States.
A GNI Bizottság 2004 márciusában megvitatta a jogellenes tevékenységek nemzeti számlákban történő mérésének kérdését.
The Commission (Eurostat) planned to conclude its review of the state of play concerning estimates of illegal activities in National Accounts and to propose guidelines for Member States in 2010, taking into account the opinions expressed by the GNI Committee.
A Bizottság (Eurostat) úgy tervezte, hogy 2010- ben a jogellenes tevékenységek nemzeti szám­lákban szerepeltetett becsült értékének jelenlegi állására vonatkozóan befejezi az áttekintését, és a GNI Bizottság véleményét is figyelembe véve iránymutatást javasol a tagállamoknak.
54 Of
54 Az
GNI-based own resource: Financial intermediation services indirectly measured (FISIM)
A GNI-alapú saját források: Pénzközvetítői szolgáltatások közvetett módon mért díja (FISIM)
In their September/October 2008 transmission of ESA95 data, all Member States made available National Accounts data with the allo­cation of FISIM (increasing GNI of Member States by more than 1 % on average).
A Számvevőszék az eljövendő ellenőrzései során is nyomon követi majd a FISIM-nek a saját források céljára felhasznált GNI megálla­pításához történő felosztását.
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sale of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits.
A 2008. szeptember–októberi ESA95-adatto­vábbítás alkalmával valamennyi tagállam már a FISIM-felosztást (amely a tagállamok GNI-jét átlagosan több mint 1 %-kal megnövelte) figye­lembe vevő nemzetiszámla-adatokat bocsátott rendelkezésre.
The allocation of FISIM within ESA95 was defined by Council Regulation (EC) No 448/98 (2), and was imple­
A pénzközvetítői szolgáltatások közvetett módon mért díja (FISIM) a pénzügyi intézmények teljesítményének olyan része, amely nem rögzített árú szolgáltatások közvetlen értékesítéséből származik, hanem abból, hogy a hitelekre terhelt kamatláb magasabb, mint a betétek után fizetett.
In May 2009, the Commission made a proposal for a Council decision, with retroactive effect as from 1 January 2005, on the allocation of FISIM for the establishment of GNI used for the purposes of own resources.
A FISIM-nek az ESA95-ön belüli felosztásáról a 448/98/ EK tanácsi rendelet (2 ) határozott, annak végrehajtása pedig 2005. január 1-jétől kezdve, az 1889/2002/EK (3 ) bizottsági rendelet szerint történt. Ettől eltérően az első
By way of dero­ i c i a l gation, Article 8(1) of the first Regulation provides that the decision to allocate FISIM for the purposes of the Communities’s budget and its own resources shall be adopted by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Commission.
2009 májusában a Bizottság javaslatot tett egy 2005. január 1-jei visszamenőleges hatályú tanácsi határozatra a FISIM-nek a saját források céljára felhasznált GNI megállapításához történő felosztásáról.
The Council Working Party on Own Resources discussed this Commission proposal and raised concerns about the methodology of calculation of the FISIM, and timing of the entry into force and retroactivity of the proposal.
rendelet 8. cikkének (1) bekezdése szerint a FISIM-nek a közösségi költségvetés és saját bevételek céljára történő felosztásáról szóló határozatot a Bizottság javaslata alapján a Tanács egyhangúlag fogadja el.
In its 2005 Annual Report (paragraph 4.30(e)), the Court recommended that the Commission presents a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calcu­lation of own resources.
A saját forrásokkal foglalkozó tanácsi munka­csoport megvitatta ezt a bizottsági javaslatot, és aggodalmának adott hangot olyan kérdésekkel kapcsolatban, mint a FISIM számítási módszerei, a javaslat visszaható hatálya és hatálybalépésének időzítése.
In October 2009, a revised presidency proposal was made, proposing that the Council decision take effect on 1 January 2010.
2009 októberében egy felülvizsgált elnökségi javaslatban az állt, hogy a tanácsi határozat 2010. január 1-jén lépjen hatályba.
In March 2010 Council Decision 2010/196/EU, Euratom (4) was adopted.
2010 márci­usában elfogadták a 2010/196/EU, Euratom tanácsi határozatot (4). ).
Agriculture and Natural Resources
Mezőgazdaság és természeti erőforrások
Specific characteristics of the policy group
A szakpolitikacsoport egyedi jellemzői
Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection
Környezetvédelem, Halászat és tengerügy, Egészségügy és fogyasztóvédelem 3.24–3.26.
Policy area agriculture and rural development
A Mezőgazdaság és vidékfejlesztés szakpolitikaterület
Systems related to regularity of transactions
A tranzakciók szabályszerűségével kapcsolatos rendszerek
Systems related to recoveries and financial corrections
A visszafizettetésekkel és pénzügyi korrekciókkal kapcsolatos rendszerek
Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection
A Környezetvédelem, a Halászat és tengerügy, illetve az Egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitika-területek
This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05-Agriculture and rural development, 07-Environment, 11-Maritime Affairs and Fisheries and 17-Health and Consumer Protection.
Ez a fejezet a Mezőgazdaságra és természeti erőforrá­sokra vonatkozó különértékelést tartalmazza, amely a követ­kező szakpolitika-területekből áll: 05-Mezőgazdaság és vidék­fejlesztés; 07 – Környezetvédelem; 11 – Halászat és tengerügy; valamint 17 – Egészségügy és fogyasztóvédelem.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 3.1.
A vonatkozó tevékenységekkel és azok 2009es kiadásaival kapcsolatos főbb adatokat a 3.1. táblázat tartalmazza.
Table 3.1 — Agriculture and Natural Resources — Key information
3.1 táblázat – Mezőgazdaság és természeti erőforrások – Főbb adatok
Payments 2009
Gazdálkodás módja
Management Mode
2009es kifize­tések
Agriculture and rural development
Mezőgazdaság és vidék­fejlesztés
Centralised direct Shared Shared Shared Decentralised Shared
Közvetlen centralizált Megosztott Megosztott Megosztott Decentralizált Megosztott
Administrative expenditure Interventions in agricultural markets Direct aids Rural development Pre-accession measures Other
Igazgatási kiadások Mezőgazdasági piaci intervenció Közvetlen támogatások Vidékfejlesztés Előcsatlakozási intézkedések Egyéb
Administrative expenditure Operational expenditure
Igazgatási kiadások Operatív kiadások
Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect
Közvetlen centralizált/Közvetett centrali­zált
Fisheries and Maritime affairs
Halászat és tengerügy
Health and consumer protection
Közvetlen centralizált
Total administrative expenditure (
Összes igazgatási kiadás (
Total operational expenditure (consisting of): – advances
Összes operatív kiadás (ebből): – előlegek
– interim/final payments Total payments for the year
Tárgyévi összes kötelezettségvállalás
( 1 ) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9.
( 1 ) Az igazgatási kiadások ellenőrzéséről a 9. fejezet számol be.
Under the Treaty, the Commission has overall respon­sibility for implementing the EU budget.
A Szerződés értelmében a Bizottság általános felelős­séggel tartozik az Unió költségvetésének végrehajtásáért.
For agricultural and rural development virtually all expenditure is carried out under shared management whereby implementation tasks are delegated to Member States.
Gyakorlatilag valamennyi mezőgazdasági és vidékfejlesztési kiadás teljesítése megosztott irányítás keretében történik, vagyis a végrehajtási feladatokat a tagállamok végzik.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under the direct and indirect management of the Commission with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multiannual programmes.
Az ettől eltérő területeken a költségvetési előirányzatokat a Bizottság közvetlen vagy közvetett irányításával használják fel, kivéve az Európai Halászati Alapot, amely többéves programokkal, megosztott irányítás mellett működik.
Policy area agriculture and rural development
A mezőgazdaság és vidékfejlesztés szakpolitikaterület
The objectives ( 1 ) of the common agricultural policy as set out in the Treaty are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, to stabilise markets, to assure the availability of supplies and to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices.
A Szerződésben meghatározottak szerint a közös agrár­politika célja ( 1 ) a mezőgazdasági termelékenység növelése, s ezáltal a mezőgazdasági termelők megfelelő életszínvonalának biztosítása, a piacok stabilizálása, valamint gondoskodás arról, hogy az ellátás folyamatos legyen, és a fogyasztók számára elfogadható ár ellenében történjék.
European Agricultural Guarantee Fund (hereinafter ‘EAGF’), which fully finances EU direct aid and market measures ( 3 ) as explained hereunder, and the European Agricultural Fund for Rural Development (hereinafter ‘EAFRD’), which co-finances at varying rates rural development programmes.
A közös agrárpolitikai kiadásoknak az uniós költségve­tésből történő finanszírozása elsősorban két alapon keresztül történik ( 2 ): ezek az uniós közvetlen támogatások és piaci intézkedések teljes finanszírozására ( 3 ) szolgáló (amint alább kifejtjük) Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (a továbbiakban: EMGA), illetve a vidékfejlesztési programokat eltérő arányban társfinanszírozó Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (a továbbiakban: EMVA).
_____________ ( 1 ) Article 39 of the Treaty on the functioning of the European Union.
_____________ ( 1 ) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 39. cikke.
( 2 ) Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
( 2 ) A Tanács 1290/2005/EK rendelete (2005. június 21.) a közös agrárpolitika finanszírozásáról (HL L 209., 2005.8.11., 1. o.).
( 3 ) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme which are co-financed.
( 3 ) Egyes olyan intézkedések kivételével, mint a promóciós intézke­dések vagy az iskolagyümölcs-program: ezek társfinanszírozottak.
— The direct aid scheme ‘Single Payment Scheme’ (SPS) which was introduced in order to decouple the payments made to farmers from production (‘decoupling’).
Ahhoz, hogy bekerüljenek az SPS-be, a termelőknek először „jogosultságokat” ( 4 ) kell szerezniük.
To qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’ ( 4 ) each of which, together with one hectare of eligible land declared by the farmer, gives rise to an SPS payment at least until 2013 ( 5 ).
Minden egyes jogosultság, amennyiben egy hektár, a termelő által bejelentett támogatható földterület áll mögötte, legalább 2013-ig egy SPS-kifizetést eredmé­nyez ( 5 ).
SPS has been growing in importance and in 2009 represented 28 806 million euro of expenditure.
Az SPS egyre nagyobb teret nyer; 2009ben 28 806 millió euro összegű kifizetés történt a rendszerből.
— The direct aid scheme ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS) which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
— A közvetlen támogatások egységes területalapú támogatási rendszere (SAPS), amelynek keretében minden mezőgazda­sági földterületre támogatható hektáronként egységes összeget fizetnek ki.
SAPS is currently applied in ten of the new Member States ( 6 ) and in 2009 accounted for 3 723 million euro of expenditure.
A SAPS rendszert az új tagállamok közül tíz ( 6 ) alkalmazza; 2009ben 3 723 millió euro összeg kifizetésére került sor a rendszerből.
— Other direct aid schemes (coupled payments) designed to maintain production in areas which would otherwise be at risk of abandonment of production.
— Egyéb közvetlen támogatási rendszerek (termeléstől függő közvetlen kifizetések), amelyek arra hivatottak, hogy fenn­tartsák a termelést olyan területeken, ahol azzal máskü­lönben netán felhagynának.
The amounts involved, which in general are declining due to further decoupling and integration of other support schemes in the SPS, accounted for 6 585 million euro of expenditure.
Ahogy a támogatások függet­lenítése folytatódik, és egyéb támogatási rendszereket az SPS-be tagolnak, ezek az összegek rendszerint csökkennek; ilyen címeken 6 585 millió euro összegben történtek kifi­zetések.
— Payments made from the Sugar Restructuring Fund were financed by contributions from producers holding quota which are revenue assigned to the EAGF.
— A cukoripar szerkezetátalakítási alapjából teljesített kifizetések a kvótával rendelkező termelők hozzájárulásaiból kerültek finanszí­rozásra, amelyek az EMGA-hoz rendelt célhoz kötött bevételek.