natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• improving communication and dissemination of the assessment via multi-media, user-friendly, multilingual information;
• multimédiás, felhasználóbarát, többnyelvű szolgáltatásokon keresztül javítjuk az értékelés közvetítését és terjesztését;
The SOER 2010 will be well placed to contribute to the evaluation of the 6th Environment Action Programme and the relevant parts of the EU Sustainable Development Strategy to provide a perspective on any subsequent programme through its forward look trends and projections and at emerging issues.
A SOER 2010 időpontjából adódóan hozzájárulhat a 6. környezetvédelmi cselekvési program és az uniós fenntartható fejlődés stratégia vonatkozó részeinek értékeléséhez, és előretekintő trendjei és előrejelzései révén távlati képet biztosíthat a későbbi programokhoz és a kibontakozó problémák kapcsán.
• producing a forward-looking cross-cutting integrated assessment of environmental issues which will look at how, in a sustainability perspective, the interaction between environmental issues and European and global socio-economic developments may develop under different plausible scenarios and how they could impact on Europe, its neighbours and other parts of the world;
A SOER 2010 iránti széles körű érdeklődést felismerve különféle termékeket és multimédiás megoldásokat — köztük tematikus kérdésekre vonatkozó és országos szintű értékeléseket — fogunk kialakítani a különböző társadalmi igényeknek megfelelően.
Recognising the wide interest in the SOER 2010, differentiated products and multimedia will be designed to suit the different audiences, including assessments on thematic issues and at country levels.
• előretekintő, több területet érintő, integrált értékelést készítünk a környezeti kérdésekről, amely azt fogja megvizsgálni, hogy a környezeti kérdések és az európai és globális társadalmigazdasági trendek fenntarthatósági szemszögből hogyan alakulhatnak a különböző elképzelhető forgatókönyvek esetében, és ezek hogyan hathatnak Európára, szomszédjaira és a világ más részeire;
• developing a long-term strategy for integrated environmental assessments in the region covering the ongoing 5-year reporting cycle and other regional, global and issue orientated assessment needs.
• hosszú távú stratégiát dolgozunk ki a régió integrált környezetértékeléseire, ami magában foglalja a folyamatos ötéves jelentéskészítési ciklust és az egyéb regionális, globális és problémaorientált értékelési igényeket.
A new improved perspective on assessments will be put in place at the beginning of the new strategy to enable the EEA to deliver on its main five-year reporting mandate and respond to these multiple requests coherently, effectively and efficiently.
Az értékelésekkel kapcsolatban új, javított távlati elképzelést fogunk bevezetni az új stratégia kezdetén, hogy lehetővé tegyük az EEA számára ötéves jelentéskészítési megbízásának teljesítését, és hogy egységesen, hatékonyan és eredményesen tudjon megfelelni e többrétű elvárásnak.
3.2 Regional and global assessment
3.2 Regionális és globális értékelés
To plan, prepare, contribute to and deliver regional assessments in support of various policies and political processes in line with EEA's long-term Strategy for integrated assessments and 5-year reporting.
Regionális értékelések megtervezése, előkészítése, az ezekhez való hozzájárulás és ezek elkészítése a különféle politikák és politikai folyamatok támogatása céljából, összhangban az EEA integrált értékelésekre és ötéves jelentéskészítésére vonatkozó hosszú távú stratégiájával.
• providing links and easy access to SEIS, Reportnet and the various tools for undertaking integrated assessments to enable others in the wider community make best use of these developments;
• hivatkozásokat és könnyű hozzáférést biztosítunk a SEIS-hez, a Reportnethez és az integrált értékelések elvégzésére szolgáló különféle eszközökhöz, hogy a szélesebb közösségben mások számára is lehetővé tegyük e fejlesztések legjobb kihasználását;
• cooperating with Mediterranean Action Programme, Eurostat and other partners to organise a regular reporting process under Horizon 2020, publishing five-yearly and biennial reports on the Mediterranean environment;
• együttműködünk a földközi-tengeri cselekvési programmal, az Eurostattal és más partnerekkel, hogy a Horizon 2020 keretében rendszeres jelentéskészítési folyamatot szervezzünk meg, továbbá ötéves és kétéves jelentéseket teszünk közzé a földközi-tengeri környezetről;
• planning and preparing the fifth pan-European assessment report;
• megtervezzük és elkészítjük az ötödik páneurópai értékelő jelentést;
Common geographical and environmental patterns characterise specific areas in Europe, such as coastal regions or mountain ranges.
Európa meghatározott területeit, mint például a part menti térségeket vagy hegyvidékeket, közös földrajzi és környezeti viszonyok jellemzik.
They correspond on the one hand to the reality of Europe's landscape diversity and, on the other, to some form of targeted processes and policies or more generally territorial cohesion.
Ezek egyrészről Európa változatos tájegységeinek, másrészt pedig a célzott folyamatok és politikák, vagy általánosabban a területi kohézió bizonyos formájának felelnek meg.
Analysing the environmental status of these diverse areas, such as coastal, urban, rural, mountain, is thus rooted in the particular socio-economic characteristics of the different areas and current and historical land use patterns.
E különféle területek — például part menti, városi, vidéki, hegyvidéki területek — környezeti állapotának elemzése ebből következően a különböző területek konkrét társadalmigazdasági jellemzőiben és a jelenlegi és múltbeli földhasználati formákban gyökerezik.
This has important consequences as many policies and decision-making scenarios need to consider a wide range of interactions; for example urban sprawl into rural areas; the impact of urbanisation in coastal areas on ecosystems services; the role of mountain agriculture in maintaining high-value nature farmland.
Ez fontos következményekkel jár, mivel számos politikának és döntéshozatali forgatókönyvnek kölcsönhatások széles körét kell figyelembe vennie; például a városok vidéki területekre való terjeszkedését; a városiasodás ökoszisztémaszolgáltatásokra gyakorolt hatását a part menti területeken; a hegyvidéki mezőgazdaság szerepét a nagy értékű természetes mezőgazdasági területek fenntartásában.
The EEA is involved in the production of a number of regional assessments and State of Environment reporting processes.
Az EEA számos regionális értékelés és környezetállapot-jelentés készítésének folyamatában vesz részt.
• participating in the UNGA assessment of assessments for the marine environment, UNEP-GEO, other UNEP DEWA activities and other UN assessments via expert groups and chairmanship of panels;
• szakértői csoportok és bizottsági elnökségek útján részt veszünk a tengeri környezetre vonatkozó értékelések UNGA általi értékelésében, az UNEP-GEO-ban, más UNEP DEWA-tevékenységekben és egyéb ENSZ-értékelésekben;
• identifying the needs for and providing specific tailor-made assessments on the state of the Arctic environment;
• azonosítjuk a sarkvidéki környezet állapotára vonatkozó, sajátosan testre szabott értékelések iránti igényt, és elkészítjük ezeket az értékeléseket;
Examples include work under the European Neighbourhood Policy and Central Asia Strategy; the coordination and production of a scorecard in the context of the Mediterranean Horizon 2020 process, to measure progress on the basis of an agreed set of indicators; the UNGA global assessment of assessments to develop a regular process for assessing the marine environment and assessments for the Arctic and key ecosystems such as wetlands and alpine areas.
Példa erre az európai szomszédsági politika és a közép-ázsiai stratégia keretében végzett munka; a földközi-tengeri Horizon 2020 keretében egy teljesítménymutató-rendszer összehangolása és elkészítése, az előrehaladás megállapodás szerinti mutatókészlet alapján történő mérésére; az ENSZ Közgyűlésének (UNGA) értékelésekre vonatkozó globális értékelése a tengeri környezet értékelésére, továbbá a sarkvidék és a kulcsfontosságú ökoszisztémák, pl. mocsarak és alpesi területek értékelésére szolgáló rendszeres folyamat kialakítása.
• identifying the needs for and developing relevant assessments to support Cohesion policies, spatial planning and areas defined by their ecological relatedness (e.g. coasts, inland seas, urban, rural and mountain areas); and
• azonosítjuk a kohéziós politikák, a területrendezés és az ökológiai rokonságuk által meghatározott területek (pl. partvidékek, beltengerek, városi, vidéki és hegyvidéki területek) támogatására szolgáló értékelések iránti igényeket, és kidolgozzuk a vonatkozó értékeléseket; és
• improving communication and dissemination on the importance and basis of integrated assessment via multi-media, user-friendly, multilingual information.
• javítjuk az integrált értékelés fontosságára és alapjára vonatkozó kommunikációt és ennek terjesztését multimédiás, felhasználóbarát, többnyelvű szolgáltatásokon keresztül.
3.3 Decision support
3.3 Döntéstámogatás
To promote better and more widely accepted understanding of the implications of systems science, multi-causality, uncertainty and the sources of knowledge in order to support timely, participatory, robust and adaptive decision-making.
A rendszertudomány, a többszörös okozati viszonyok, a bizonytalanság és a tudásforrások következményei jobb és szélesebb körben elfogadott megismerésének előmozdítása a kellő időben történő, részvételen alapuló, megbízható és alkalmazkodó döntéshozatal érdekében.
• developing retrospective analyses of past environmental decision-making (e.g. Late lessons from early warnings vol. 2) in order to provide a greater knowledge-base from which to identify and implement future policy actions that are timely, robust and adaptive;
• visszatekintő elemzéseket dolgozunk ki a múltbeli környezeti döntéshozatalra vonatkozóan (pl. a korai figyelmeztetésekből levont utólagos tanulságok, 2. kötet), hogy nagyobb tudásbázist biztosítsunk, amelyből azonosíthatók és végrehajthatók a kellő időben történő, megbízható és alkalmazkodó, jövőbeni politikai cselekvések;
• promoting long-term monitoring of surprise-sensitive parameters so as to better anticipate perturbations in biological and health systems;
• előmozdítjuk a „meglepetésérzékeny” paraméterek hosszú távú megfigyelését, hogy jobban előrelássuk a biológiai és egészségi rendszerek zavarait;
• exploring diverse methods for achieving effective public participation in identifying and managing emerging ecological and health issues;
• megvizsgáljuk a kibontakozó ökológiai és egészségi kérdések azonosítása és kezelése során a nyilvánosság hatékony részvételének eléréséhez vezető különféle módszereket;
• developing and using decision support tools in key areas, such as climate change, adaptation, ecosystem valuation and vulnerability assessments;
• döntéstámogató eszközöket dolgozunk ki és használunk fel a kiemelt területeken, úgymint éghajlatváltozás, alkalmazkodás, ökoszisztémaértékelés és sebezhetőségi értékelések;
There is growing scientific awareness that environmental, ecological and health issues are more complex, multi-causal and inter-connected than previously understood.
A tudományban egyre jobban tudatosul, hogy a környezeti, ökológiai és egészségi kérdések összetettebbek, közöttük még inkább jellemző a többszörös okozati viszony és erősebb az összefüggés, mint korábban gondolták.
Systems science, non–linear dynamics and threshold phenomena are characteristics of most environmental and health issues, such as: climate change; the four priority diseases and disorders of the EU Action Plan on Environment and Health; ecosystems health; and biodiversity loss.
A rendszertudomány, a nem lineáris dinamika és a küszöbjelenségek a legtöbb környezeti és egészségi kérdésre jellemzők, mint például: éghajlatváltozás; az EU környezet és egészség cselekvési tervének négy kiemelt betegsége és rendellenessége; az ökoszisztéma egészsége; és a biológiai sokféleség csökkenése.
Timely responses by governments, and increasingly by civil society, to perturbations in such complex ecological and biological systems involve taking action on lower strengths and sometimes different types of evidence, (e.g. indigenous knowledge, relevant knowledge rather than precise data), if the precautionary prevention of harm is to be achieved.
Az ilyen összetett ökológiai és biológiai rendszerekben a kormányok és egyre inkább a civil társadalom által a zavarokra adott, időben érkező válaszok azzal járnak, hogy kisebb erősségű és gyakran különböző típusú tények alapján kell intézkedni (pl. hagyományos tudás, közvetlen tudás, nem pedig pontos adatok) a károk elővigyázatos megelőzésének elérése érdekében.
Such decisions need to be taken in light of a broader knowledge base, in part derived from public participation, supported by increased awareness of the effectiveness and consequences of previous actions, or inactions, on emerging issues and early warnings.
Az ilyen döntéseket a kibontakozó problémákra és a korai figyelmeztetésekre vonatkozó szélesebb tudásbázis figyelembevételével kell meghozni, amely részben a nyilvános részvételből származik — ezt a korábbi intézkedések vagy tétlenség hatékonyságának és következményeinek a fokozott tudatossága segíti elő.
• analysing and helping to harmonise more transparent approaches to the evaluation of scientific and other forms of knowledge, such as indigenous knowledge, and to support the wider use of the precautionary principle;
• elemezzük a tudományos és más formájú tudás (például hagyományos tudás) értékelésének átláthatóbb megközelítéseit, továbbá segítünk ezek harmonizálásában és az elővigyázatosság elve szélesebb körű alkalmazásának támogatásában;
Public and stakeholder participation is also increasingly recognised as a component of effective decision-making on issues that arise from complex systems such as: river basin management; strategic impact assessment; climate change adaptation; land management; nature protection; spatial planning: strategic futures development; the demand-side management of transport, water, energy and resource use; and the lay monitoring of environmental change.
• javítjuk és egyszerűsítjük az ökológiai és biológiai rendszerekben lévő ok-okozati viszonyok és bizonytalanságok jellemzésére használt nevezéktant, előmozdítva ennek széles körű bevezetését;
• improving and simplifying the terminology used to characterise cause-effect relationships and uncertainties in ecological and biological systems, by fostering the widespread adoption of such terminology;
A nyilvánosság és az érdekelt felek részvételét egyre inkább elismerik a hatékony döntéshozatal részeként olyan kérdések esetében, amelyek összetett rendszerekből fakadnak, mint pl.: vízgyűjtő-gazdálkodás; stratégiai hatásvizsgálat; az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás; területgazdálkodás; természetvédelem; területrendezés; stratégiai jövők kidolgozása; a közlekedés, víz, energia- és erőforrás-használat keresleti oldali kezelése; a környezeti változás laikus nyomon követése.
• developing with partners a better understanding of the types of jurisprudence that will properly reflect the needs of the environment; and
• partnereinkkel közösen kidolgozzuk azoknak a jogtudományi típusoknak a jobb megértését, amelyek megfelelően tükrözni fogják a környezet szükségleteit; és
• improving awareness of these issues via workshops with a broad range of stakeholders.
• az érdekelt felek széles körének részvételével szervezett műhelyértekezletek útján javítjuk e kérdések tudatosságát.
3.4 Economics
3.4 Közgazdaságtan
To support and deliver integrated economic analysis including modelling across themes (biodiversity, climate change, marine, spatial planning, environment and health) and driving forces (agriculture, transport, (bio)energy) with the focus on cost of policy inaction, cost of measures, benefits of improved environmental quality and ecosystems services, and the role and impact of market-based instruments and environmental tax reform.
Integrált gazdasági elemzés támogatása és készítése, több témát (biológiai sokféleség, éghajlatváltozás, tenger, területrendezés, környezet és egészség) és több hatótényezőt (mezőgazdaság, közlekedés, (bio)energia) érintő modellezéssel, középpontba állítva a szakpolitikai tétlenség költségét, az intézkedések költségét, a jobb környezeti minőség és az ökoszisztéma-szolgáltatások hasznait, valamint a piaci alapú eszközök és a környezeti adóreform szerepét és hatását.
Central to these activities will be the maintenance of data repositories.
E tevékenységek szempontjából központi jelentőségű lesz az adattárak karbantartása.
• developing integrated analysis of economic drivers and environmental problems and policy tools;
• tovább fejlesztjük az adatgyűjtést, valamint a cselekvés és a tétlenség gazdasági következményeinek értékelését;
• building inventories and assessments of the role of market-based solutions and environmental tax reforms;
• kidolgozzuk a gazdasági hatótényezők, környezeti problémák és politikai eszközök integrált elemzését; • leltárakat és értékeléseket készítünk a piaci alapú megoldások és a környezeti adóreformok szerepéről;
There is an increasing focus on economic damage and welfare loss in the case of inadequate action or inaction.
Egyre inkább a figyelem előterébe kerül a nem megfelelő fellépés vagy a cselekvés hiánya esetén bekövetkező gazdasági kár és jóléti veszteség.
At the same time policies and measures must induce effective and least-cost solutions.
A politikáknak és intézkedéseknek ugyanakkor hatékony és a legkisebb költséggel járó megoldásokat kell bevezetniük.
The economic component of environmental analysis and evaluations is getting stronger as reflected in the further development of methods such as ex-ante-type cost of policy inaction, impact assessments and integrated analysis, and ex-post evaluations.
A környezeti elemzés és értékelések gazdasági összetevője egyre erőteljesebbé válik, ami az olyan módszerek továbbfejlesztésében is tükröződik, mint a szakpolitikai tétlenség, a hatásvizsgálatok és integrált elemzés költségének előzetes felmérése, valamint utólagos értékelése.
Market-based instruments are increasingly recognised as potentially cost-saving tools, and environmental tax reform aims to reconcile environmental, fiscal and social objectives.
Egyre jobban elismerik a piaci alapú eszközöket mint potenciálisan költséget megtakarító eszközöket, és a környezeti adóreform célja a környezetvédelmi, költségvetési és társadalmi célok összeegyeztetése.
• making cost of inaction related valuations of market and non-market damage to ecosystem services and human welfare as input into European eco-assessment programmes;
• az európai öko-értékelési programok alapanyagaként tétlenség költségére vonatkozó értékeléseket készítünk az ökoszisztémaszolgáltatásokat és az emberi jólétet ért piaci és nem piaci kárról;
• performing integrated analyses of environmental consequences and resources efficiency of main driving forces and of solutions with focus on market-based approaches, such as carbon markets and environmental taxation;
• integrált elemzéseket végzünk a fő hatótényezők és a piaci alapú megközelítéseket középpontba állító megoldások — mint például a szén-dioxid-piacok és a környezeti adózás — környezeti következményeiről és erőforrás-hatékonyságáról;
• carrying out an analysis of environmental tax reform as a response to long-term sustainable reconciliation of environmental, economic/fiscal and social objectives; and
• a környezeti, gazdasági/költségvetési és társadalmi célkitűzések hosszú távú fenntartható összeegyeztetésére adott válaszként elvégezzük a környezeti adóreform elemzését; és
• further developing methodologies, including benefit transfer, for scaling up of non-market valuation case study results, and valuation in land and ecosystem accounting.
• tovább fejlesztjük a nem piaci értékelésre vonatkozó esettanulmányok eredményeinek felskálázására szolgáló módszertanokat, köztük a haszonátvitelt, valamint a föld- és ökoszisztémaelszámolás területén végzett értékeléseket.
To help expand strategic decision-making among EEA's major clients and partners by further developing scenario-based assessments in specific areas, such as the forward looking component of major EEA assessments, promoting capacity building actions and by making better use of existing processes, information and methods to provide user-tailored options for the future.
A stratégiai döntéshozatal bővítésének segítése az EEA fő ügyfeleinek és partnereinek körében, meghatározott területeken forgatókönyv-alapú értékelések további kidolgozásával, mint például a főbb EEA-értékelések előretekintő része, a kapacitásépítési intézkedések előmozdításával és a meglévő folyamatok, információk és módszerek jobb kihasználásával, hogy a jövőre nézve a felhasználó számára testre szabott választási lehetőségeket biztosítsunk.
• continuing to support ongoing EEA assessment processes and especially the future analysis for the SOER 2010,and for the European Ecosystem Assessment (Eureca 2012);
Párhuzamosan azzal, hogy maguknak a környezeti problémáknak az összetettsége, fokozott kockázata és bizonytalansága egyre nyilvánvalóbbá válik, a döntéshozatalban nő a jövőre vonatkozó tanulmányok, különösen a forgatókönyvek fontosságának elismertsége.
The importance of future studies and especially scenarios in decision-making, are becoming increasingly recognised as the complexity, increased risk and uncertainty of environmental problems are themselves becoming increasingly apparent.
• folytatni fogjuk a zajló EEA értékelési folyamatok és különösen a SOER 2010 jövőre vonatkozó elemzésének, valamint az európai ökoszisztéma-értékelésnek (Eureca 2012) a támogatását;
• fostering the use of scenarios and nowcasting techniques in strategic decision-making by developing guidelines, best-practice and web-based training tools;
• iránymutatások, legjobb gyakorlatok és internetes képzési eszközök kifejlesztésével elő fogjuk mozdítani a forgatókönyvek és a ténybecslés (nowcasting) technikák alkalmazását a stratégiai döntéshozatalban;
In its first years of operation the EEA concentrated its effort in this area on integrating the forward look into its main assessments covering the EU (SOER) and looking into the implementation of Community environmental policy through distance-to-target analysis.
Az EEA működésének első éveiben e területen arra összpontosította erőfeszítéseit, hogy az EU-t érintő fő értékeléseibe (SOER) beépítse az előretekintést, és a közösségi környezetpolitika végrehajtását a céltól való távolság elemzésén keresztül vizsgálja.
Following the analysis presented in the 1999 five-year state and outlook report, and the amended Regulation, the EEA was requested to integrate a forward-looking component into its assessments.
Az 1999. évi ötéves, állapotra és előretekintésre vonatkozó jelentésben ismertetett elemzést és a rendelet módosítását követően az EEA-t arra kérték, hogy előretekintő részt építsen be értékeléseibe.
• further exploring the current use impacts and effectiveness of scenarios in strategic environmental decision-making;
• meghatározott területeken, régiókban és témákban új előretekintő/forgatókönyv-alapú értékeléseket kezdeményezünk;
• further developing information systems via SEIS for forward looking information and developing better tailored tools to manage forward-looking information; and
• tovább vizsgáljuk a forgatókönyvek jelenlegi felhasználásának hatásait és hatékonyságát a környezetvédelmi döntéshozatalban;
• strengthening cooperation with countries and other major players in the field (i.e. DG ENV, JRC, Eurostat) with the aim to form strategic partnerships with relevant knowledge centres and research programmes in order to promote capacity building, improve methodological approaches and extend them to business and NGOs when relevant.
• a SEIS útján továbbfejlesztjük az információs rendszereket az előretekintő információk szempontjából, és még inkább testre szabott eszközöket dolgozunk ki az előretekintő információk kezelésére; és