natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Born 1965; Degree in law (1989); Called to the Bar (1994); performed various tasks and functions in the public administration, principally in the Government Oce for Legislation (Under-Secretary of State and Deputy Director, Head of the Department for European and Comparative Law) and in the Oce for European Aairs (Under-Secretary of State); Member of the negotiating team for the association agreement (1994–96) and for accession to the European Union (1998–2003), responsible for legal aairs; lawyer; responsible for projects regarding adaptation to European legislation, and to achieve European integration, principally in the western Balkans; Head of Division at the Court of Justice of the European Communities (2004–06); Judge at the Court of First Instance since 7 October 2006.
Született 1950-ben; ügyvéd (1974–1980); az Európai Közösségek Bizottsága Jogi Szolgálatának nemzeti szakértője, majd az V. Főigazgatóság (Foglalkoztatás, Ipari Kapcsolatok, Szociális Ügyek) vezető tisztviselője; a görög Államtanács ülnöke, előadója majd 1999től tanácsosa; a görög Legfelsőbb Különbíróság tagja; a görög jogszabály-előkészítő központi bizottság tagja (1996–1998); a görög kormány főtitkársága mellett működő jogi szolgálat igazgatója; 1998. szeptember 17-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
Born 1968; law studies (Université Panthéon-Assas, Paris); management studies (Université Paris Dauphine); College of Europe (1992); entrance examination for the Centre regional de formation à la profession d’avocat (Regional training centre for the Bar), Paris; certicate of admission to the Brussels Bar; practice as an avocat in Brussels; successful candidate in an open competition for the Commission of the European Communities; Legal Secretary at the Court of First Instance of the European Communities (Chambers of the Presidents, Mr Saggio (1996–98) and Mr Vesterdorf (1998–2002)); Head of Chambers of the President of the Court of First Instance (2003–05); Registrar of the Court of First Instance since 6 October 2005.
Született 1948-ban; a Cambridge-i Egyetemen szerzi meg diplomáit: BA 1969., MA 1973. (gépészet és jog); 1970-től tagja az Angliai Ügyvédi Kamarának, majd ügyvéd Londonban (1971–1999) és Brüsszelben (1979–1999); 1981-től tagja az Ír Ügyvédi Kamarának; 1987-től Queen’s Counsel; 1998ban bencher a Middle Temple-ben; az Angliai és Wales-i Ügyvédi Kamara képviselője az Európai Közösségek Ügyvédi Kamarái (EKÜK) Tanácsa előtt és az EKÜK Európai Közösségek Bírósága melletti állandó képviseletének elnöke (1995–1999); a World Trade Law Association irodájának és a European Maritime Law Organization tagja (1993–2002); 1999. december 15-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
Changes
Tagok
By decision of the representatives of the Governments of the Member States of the European Communities of 6 April 2006, Mr Enzo Moavero Milanesi was appointed as a Judge of the Court of First Instance of the European Communities until 31 August 2007. Mr Enzo Moavero Milanesi replaced Mr Paolo Mengozzi.
Született 1956-ban; tanulmányait Lisszabonban, Brüsszelben és Strasbourgban végzi; advogada (ügyvéd) Portugáliában és Brüsszelben; az Institut d’études européennes de l’université libre de Bruxelles kutatója; az Elsőfokú Bíróságon jogi referens Moitinho de Almeida portugál bíró (1986–2000), majd Vesterdorf bíró, az Elsőfokú Bíróság elnöke mellett (2000–2003); 2003. március 31-étől az Elsőfokú Bíróság bírája.
Upon the renewal of the mandates of certain members of the Court of Justice and the appointment of two Judges of the Court of First Instance as members of the Court of Justice, Mr Nils Wahl and Mr Miro Prek were appointed as Judges of the Court of First Instance of the European Communities, replacing Ms Pernilla Lindh and Ms Verica Trstenjak respectively.
Született 1959-ben; jogot végez (Liège-i Egyetem, 1981), aspiráns (Fonds national de la recherche scientique, 1985–1989); jogtanácsos a képviselőházban (1981–1990); jogi doktor (Strasbourgi Egyetem, 1990); egyetemi tanár (Liège-i Egyetem, Strasbourgi Egyetem, College of Europe, Institut royal supérieur de Défense, bordeaux-i Montesquieu Egyetem, Collège Michel Servet des universités de Paris; namuri Facultés Notre-Dame de la Paix); a Külügyminiszter rendkívüli képviselője (1995–1999); az európai tanulmányok igazgatója az Institut royal des relations internationales-ban (1998–2003); az Államtanácsban ülnök (2001–2003); tanácsadó az Európai Bizottságban (1990–2003); az Observatoire Internet tagja (2001–2003); 2003. október 7től az Elsőfokú Bíróság bírája.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, President of Chamber V. TIILI, Judge P. LINDH, Judge J. AZIZI, Judge J. D. COOKE, Judge P. MENGOZZI, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS.
Született 1949-ben; a prágai Károly Egyetemen szerez jogi diplomát, gazdasági jogi tanársegéd (1989 előtt), majd a tudományok doktora, végül 1993 óta a gazdasági jog professzora; az Értékpapír Bizottság igazgatóságának tagja (1999–2002); ügyvéd; a cseh kormány törvényelőkészítő tanácsának tagja (1998–2004); 2004. május 12-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, President of Chamber V. TIILI, Judge P. LINDH, Judge J. AZIZI, Judge J. D. COOKE, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS. PAPASAVVAS, Judge V. TRSTENJAK, Judge E. MOAVERO MILANESI, Judge
Született 1951-ben; jogi tanulmányok (Pozsonyi Egyetem); a Pozsonyi Elsőfokú Bíróság bírája; a polgári jogi ügyekben eljáró fellebbviteli bíróság bírája, a Pozsonyi Fellebbviteli Bíróság alelnöke; az Igazságügyi Minisztérium Jogi Intézete polgári és családjogi tagozatának tagja; a kereskedelmi jogi ügyekben eljáró Legfelsőbb Bíróság bírája; az emberi jogok európai bizottságának tagja (Strasbourg); alkotmánybíró (2000–2004); 2004. május 12-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber J. D. COOKE, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, Judge V. TIILI, Judge P. LINDH, Judge J. AZIZI, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS.
Született 1962-ben; a Tartui Egyetemen szerez jogi diplomát (1981–1986); az államügyész mellett dolgozik Tallinban (1986–1991); észt diplomataképző diplomát szerez (1991–1992); jogtanácsos (1991–1993) és főtanácsos a Kereskedelmi és Iparkamarában (1992–1993); a Tallini Fellebbviteli Bíróság bírája (1993–2004); European Master az emberi jogok és demokratizálás témakörében a Padovai Egyetemen és a Nottinghami Egyetemen (2002–2003); 2004. május 12-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
B. VESTERDORF, President of the Court of First Instance M. JAEGER, President of Chamber J. PIRRUNG, President of Chamber M. VILARAS, President of Chamber H. LEGAL, President of Chamber J. D. COOKE, President of Chamber R. GARCÍAVALDECASAS, Judge V. TIILI, Judge J. AZIZI, Judge A. W. H. MEIJ, Judge N. J. FORWOOD, Judge M. E. MARTINS RIBEIRO, Judge F. DEHOUSSE, Judge E. CREMONA, Judge O. CZÚCZ, Judge I. WISZNIEWSKABIAŁECKA, Judge I. PELIKÁNOVÁ, Judge D. ŠVÁBY, Judge V. VADAPALAS, Judge K. JÜRIMÄE, Judge I. LABUCKA, JudgeS. PAPASAVVAS, Judge E. MOAVERO MILANESI, Judge N. WAHL, Judge M. PREK, Judge
Született 1963-ban; a Lettországi Egyetemen szerez jogi diplomát (1986); a Belügyminisztérium revizora Kirov térségében és Riga városában (1986–1989); a Rigai Elsőfokú Bíróság bírája (1990–1994); ügyvéd (1994 és 1998 között, majd 1999 júliusától 2000 májusáig); igazságügyminiszter (1998 novemberétől 1999 júliusáig és 2000 májusától 2002 októberéig); a Hágai Állandó Választottbíróság tagja (2001–2004); a parlament tagja (2002–2004); 2004. május 12-től az Elsőfokú Bíróság bírája.
Former Members
Tagok
José Luis da Cruz Vilaça (1989–95), President from 1989 to 1995Donal Patrick Michael Barrington (1989–96)Antonio Saggio (1989–98), President from 1995 to 1998David Alexander Ogilvy Edward (1989–92)Heinrich Kirschner (1989–97)Christos Yeraris (1989–92)Romain Alphonse Schintgen (1989–96)Cornelis Paulus Briët (1989–98)Jacques Biancarelli (1989–95)Koen Lenaerts (1989–2003)Christopher William Bellamy (1992–99)Andreas Kalogeropoulos (1992–98)André Potocki (1995–2001)Rui Manuel Gens de Moura Ramos (1995–2003)
Született 1962-ben; bírói szakvizsga (1987); a Ljubljanai Egyetemen szerez jogi doktorátust (1995); jogelméletet, államelméletet és magánjogot oktató egyetemi tanár (1996 óta); kutató; doktori tanulmányokat folytat a Zürichi Egyetemen, a Bécsi Egyetem összehasonlító jogi intézetében, a hamburgi nemzetközi magánjogi Max Planck Intézetben, az Amszterdami Szabadegyetemen; a Bécsi és a németországi Freiburgi Egyetem, valamint a hamburgi Bucerius Law School vendégprofesszora; a Tudományos és Technológiai Minisztérium jogi szolgálatának vezetője (1994–1996), majd államtitkára (1996–2000); a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter (2000); 2003 óta az európai polgári törvénykönyv munkacsoport (Study Group on European Civil Code) tagja; a Humboldt kutatási projekt (Humboldt Stiftung) felelőse; az európai joggal és a magánjoggal kapcsolatos több mint száz jogi cikk és számos könyv szerzője; a Szlovén jogászok egyesülete által odaítélt, a „2003-as év jogásza” díj nyertese; több jogi folyóirat kiadótanácsának tagja; a szlovén jogászok egyesületének főtitkára, számos jogászegyesület, többek között a Gesellschaft für Rechtsvergleichung tagja; 2004. július 7től 2006. október 6-ig az Elsőfokú Bíróság bírája; 2006. október 7től a Bíróság bírája.
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance
C – Az Elsőfokú Bíróság igazságügyi statisztikái
New cases, completed cases, cases pending (2000–06)
Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek (2000–2006)
Nature of proceedings (2000–06)Type of action (2000–06)Subject-matter of the action (2000–06)
Az eljárások jellege (2000–2006)A kereset jellege (2000–2006)A kereset tárgya (2000–2006)
Nature of proceedings (2000–06)Subject-matter of the action (2006)Subject-matter of the action (2000–06) (judgments and orders)Bench hearing action (2000–06)Duration of proceedings in months (2000–06) (judgments and orders)
Az eljárások jellege (2000–2006)A kereset tárgya (2006)A kereset tárgya (2000–2006) (ítéletek és végzések)Ítélkező testületek (2000–2006)Az eljárások időtartama hónapokban (2000–2006) (ítéletek és végzések)
Nature of proceedings (2000–06)Subject-matter of the action (2000–06)Bench hearing action (2000–06)
Az eljárások jellege (2000–2006)A kereset tárgya (2000–2006)Ítélkező testület (2000–2006)
Proceedings for interim measures (2000–06)Expedited procedures (2001–06)Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)Distribution of appeals according to the nature of the proceedings (1989–2006)Results of appeals (2006) (judgments and orders)General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Ideiglenes intézkedés iránti ügyek (2000–2006)Gyorsított eljárások (2001–2006)Az Elsőfokú Bíróság fellebbezéssel megtámadott határozatai (1989–2006)A fellebbezéseknek az eljárás jellege szerinti megoszlása (1989–2006)A fellebbezések eredménye (2006) (ítéletek és végzések)Általános fejlődés (1989–2006)Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek
Unless otherwise indicated, this table and the following tables take account of special forms of procedure.
A jelen táblázat és a következő oldalak táblázatai – ha nincs más jelzés – tartalmazzák a különleges eljárásokat.
The following are considered to be ‘special forms of procedure’: application to set a judgment aside (Article 41 of the Statute of the Court of Justice; Article 122 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance); thirdparty proceedings (Article 42 of the Statute of the Court of Justice; Article 123 of the Rules of Procedure); revision of a judgment (Article 44 of the Statute of the Court of Justice; Article 125 of the Rules of Procedure); interpretation of a judgment (Article 43 of the Statute of the Court of Justice; Article 129 of the Rules of Procedure); taxation of costs (Article 92 of the Rules of Procedure); legal aid (Article 96 of the Rules of Procedure), and rectication of a judgment (Article 84 of the Rules of Procedure).
„Különleges eljárásnak”minősül: az ítélet elleni ellentmondás (a Bíróság alapokmányának 41. cikke; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 122. cikke); a harmadik személy jogorvoslata (a Bíróság alapokmányának 42. cikke; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 123. cikke); az ítélet elleni perújítás (a Bíróság alapokmányának 44. cikke; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 125. cikke); az ítélet értelmezése (a Bíróság alapokmányának 43. cikke; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 129. cikke); a költségek megállapítása (az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 92. cikke); a költségmentesség (az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikke) és az ítélet kijavítása (az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának 84. cikke).
New cases — Nature of proceedings (2000–06)1
Érkezett ügyek – Az eljárások jellege (2000–2006)1
Other actions St a cases
Egyéb keresetek Közszolgálat
Intellectual property Appeals
Szellemi tulajdon Fellebbezések
Other actions Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Egyéb keresetek Szellemi tulajdon Közszolgálat Fellebbezések Különleges eljárások
The entry ‘other actions’ in this and the following tables refers to all direct actions other than actions brought by ocials of the European Communities and intellectual property cases.
A jelen táblázatban és a következő oldalak táblázataiban szereplő„egyéb keresetek”kifejezés a szellemi tulajdon tárgyában indított, valamint az Európai Közösségek tisztviselői által benyújtott kereseteken kívül valamennyi közvetlen keresetet felöleli.
New cases — Type of action (2000–06)
Érkezett ügyek – A kereset jellege (2000–2006)
Actions for failure to act0.93 %
Intézményi mulasztás megállapítása iránti keresetek0,93%
Actions for damages1.85 %
Kártérítési keresetek1,85%
Special forms of procedure7.87 %
Különleges eljárások7,87%
Intellectual property33.10 %
Szellemi tulajdon33,10%
Staff cases0.23 %
Közszolgálat 0,23%
Actions for annulment Actions for failure to act Actions for damages Arbitration clauses Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Szellemi tulajdon Közszolgálat Fellebbezések Különleges eljárások
New cases — Subject-matter of the action (2000–06)
Érkezett ügyek – A kereset tárgya (2000–2006)
Commercial policy Common Customs Ta ri Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Culture Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers European citizenship External relations Fisheries policy Free movement of goods Freedom of establishment Freedom of movement for persons Freedom to provide services Intellectual property Justice and home a air s Law governing the institutions Regional policy Research, information, education and statistics Social policy State aid Taxation Transport
Adózás Állami támogatások Áruk szabad mozgása Energia Európai polgárság Gazdaság- és monetáris politika Halászati politika Igazságügy és belügy Intézményi jog Jogszabályok közelítése Kereskedelempolitika Környezetvédelem és fogyasztóvédelem Közös kül- és biztonságpolitika Közös vámtarifa Közösségek saját forrásai Külkapcsolatok Kultúra Kutatás, tájékoztatás, oktatás, statisztika Letelepedés szabadsága Mezőgazdaság Regionális politika Szállítás Szellemi tulajdon Személyek szabad mozgása Szociálpolitika Szolgáltatásnyújtás szabadsága Tengerentúli országok és területek társulása Új államok csatlakozása Választottbírósági kikötés Vállalkozások joga Vámunió Versenyjog
OVERALL TOTAL
ÖSSZESEN
Completed cases — Nature of proceedings (2000–06)
Befejezett ügyek – Az eljárások jellege (2000–2006)
Other actions
Egyéb keresetek
Staff cases
Közszolgálat
Other actions Intellectual property St a cases Special forms of procedure
Egyéb keresetek Szellemi tulajdon Közszolgálat Különleges eljárások
Completed cases — Subject-matter of the action (2006)
Befejezett ügyek – A kereset tárgya (2006)
Judgments
Összesen
Commercial policy Common foreign and security policy Community own resources Company law Competition Customs union Economic and monetary policy Energy Environment and consumers External relations Fisheries policy Freedom of movement for persons Intellectual property Law governing the institutions Regional policy
Adózás Állami támogatások Energia Gazdaság- és monetáris politika Halászati politika Intézményi jog Kereskedelempolitika Környezetvédelem és fogyasztóvédelem Közös kül- és biztonságpolitika Közösségek saját forrásai Külkapcsolatok Kutatás, tájékoztatás, oktatás, statisztika Mezőgazdaság Regionális politika Szállítás Szellemi tulajdon Személyek szabad mozgása Szociálpolitika Tengerentúli országok és területek társulása Új államok csatlakozása Vállalkozások joga Vámunió Versenyjog
Completed cases — Subject-matter of the action (2000–06)(judgments and orders)
Befejezett ügyek – A kereset tárgya (2000–2006)(ítéletek és végzések)
Completed cases — Bench hearing action (2000–06) t of F ir st In stan c
Befejezett ügyek – Itélkező testületek (2000–2006) ok ú Bír ó ság
Distribution in 2006 e
Megoszlás 2006-ban
Chambers (3 judges)81.42 %
Három bíróból álló tanácsok81,42%
Single judge1.61 %
Egyesbíró 1,61%
President of the Court4.36 %
Az Elsőfokú Bíróság elnöke4,36%
Chambers (5 judges)12.61 %
Igazságügyi
Tables and st a ual Rep ort 2006 t is ti cs
Öt bíróból álló tanácsok12,61%
Completed cases — Duration of proceedings in months (2000–06)1
Befejezett ügyek – Az eljárások időtartama hónapokban (2000–2006)1
(judgments and orders)
(ítéletek és végzések)
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance; cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Az eljárások átlagos időtartamára vonatkozó számításnál nem vették figyelembe azokat az ügyeket, amelyek során közbenső ítéletet hoztak; a különleges eljárásokat; a Bíróság és az Elsőfokú Bíróság közötti hatáskörmegosztás módosítása miatt a Bíróság által az Elsőfokú Bírósághoz áttett ügyeket; a Közszolgálati Törvényszék megalakítását követően az Elsőfokú Bíróság által a Törvényszékhez áttett ügyeket.
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2000–06)
December 31-én folyamatban maradt ügyek – Az eljárások jellege (2000–2006)
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2000–06)
December 31-én folyamatban maradt ügyek – Ítélkező testület (2000–2006)
Chambers (3 judges)80.17 %
Három bíróból álló tanácsok80,17%
Single judge0.19 %
Egyesbíró 0,19%
Not assigned7.00 %
Ki nem osztott ügyek7,00%
Chambers (5 judges)11.37 %
Nagytanács 0,19%
Grand Chamber0.19 %
Öt bíróból álló tanácsok11,37%
Appeal Chamber0.97 %
Az Elsőfokú Bíróság elnöke0,10%
President of the Court0.10 %
Fellebbezési tanács0,97%
Grand Chamber Appeal Chamber President of the Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Nagytanács Fellebbezési tanács Az Elsőfokú Bíróság elnöke Öt bíróból álló tanácsok Három bíróból álló tanácsok Egyesbíró Ki nem osztott ügyek
Miscellaneous — Proceedings for interim measures (2000–06)
Egyéb – Ideiglenes intézkedés iránti ügyek (2000–2006)
Brought to a conclusion
Befejezett
Dismissed
Elutasítás
Granted
Helyt- adás
New applications for interim measures
Befejezett ideiglenes intézkedés iránti ügyek
Applications for interim measures brought to a conclusion
Érkezett ideiglenes intézkedés iránti ügyek
Removal from the register/ no need to adjudicate
Törlés/ a kérelem okafogyottá válása
Granted
Elfogadott
Refused
Elutasított
Cour t of F ir st In stan c
Első f ok ú Bír
Page 188
Első f
The Court of First Instance may decide pursuant to Article 76a of the Rules of Procedure to deal with a case before it under an expedited procedure.
Az ügyeknek az Elsőfokú Bíróság előtti gyorsított eljárásban való elbírálása az eljárási szabályzat 76a. cikke alapján lehetséges.
That provision has been applicable since 1 February 2001.The category ‘Not acted upon’ covers the following instances: withdrawal of the application for expedition, discontinuance of the action and cases in which the action is disposed of by way of order before the application for expedition has been ruled upon.
Ez a rendelkezés 2001. február 1-jén lépett hatályba.Az „eljárás lefolytatása nélkül”jelzésű csoportba a következő esetek tartoznak: a kérelem visszavonása, elállás, valamint az az eset, amikor a keresetről már a gyorsított eljárás iránti kérelemről való döntést megelőzően végzésben határoznak.
Miscellaneous — Appeals against decisions of the Court of First Instance (1989–2006)
Egyéb – Az Elsőfokú Bíróság fellebbezéssel megtámadott határozatai (1989–2006)
Number of decisions against which appeals were brought
Fellebbezéssel megtámadott határozatok száma
Total number of decisions open to challenge1
Fellebbezéssel megtámadható határozatok összesen1
Number of decisions against which appeals were brought
Fellebbezéssel megtámadott határozatok (százalékban)
Percentage of decisions against which appeals were brought
Fellebbezéssel megtámadott határozatok száma
Total number of decisions open to challenge1
Fellebbezéssel megtámadható határozatok összesen
Total number of decisions open to challenge – judgments, and orders relating to admissibility, concerning interim measures, declaring that there was no need to give a decision or refusing leave to intervene – in respect of which the period for bringing an appeal expired or against which an appeal was brought.
Összesen a fellebbezéssel megtámadható olyan határozatok – ítéletek, elfogadhatatlanságot kimondó végzések, ideiglenes intézkedés tárgyában hozott végzések, a kérelem okafogyottá válása miatt hozott végzések, beavatkozást elutasító végzések –, amelyekkel szemben lejárta fellebbezési határidő vagy fellebbezést terjesztettek elő.
Miscellaneous — Results of appeals (2006)(judgments and orders) et a om e r/ al ba ck o t all y o t all y al ba ck al fr v e g is t o ad ju di c er re f o ta lT er re f ti all y set aside ti all y set aside ea l dismissed the r
Egyéb – A fellebbezések eredménye (2006)(ítéletek és végzések) a lv ál ás a ív ü l ív ü l ott és z leg es és z leg es elem ér és ez es en on k on k ott á v ag y r ag y r és az ügy ez és az ügy ze g y
Approximation of laws
Igazságügy és belügy
Competition
Intézményi jog
Environment and consumers
Környezetvédelem és fogyasztóvédelem
Freedom of movement for persons
Mezőgazdaság
Justice and home aairs
Személyek szabad mozgása
Law governing the institutions
Szociálpolitika
Staff Regulations
Versenyjog
State aid
Összesen
Miscellaneous — General trend (1989–2006)New cases, completed cases, cases pending
Egyéb – Általános fejlődés (1989–2006)Érkezett, befejezett és folyamatban maradt ügyek
Completed cases2
Befejezett ügyek2
1989: the Court of Justice referred 153 cases to the newly created Court of First Instance.
1989: A Bíróság 153 ügyet tett át az akkor létrehozott Elsőfokú Bírósághoz.
1993: the Court of Justice referred 451 cases as a result of the first extension of the jurisdiction of the Court of First Instance.
1993: A Bíróság 451 ügyet tett át az Elsőfokú Bírósághoz ez utóbbi hatáskörének első kiterjesztése nyomán.