natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009
Rendszerezö adatok a kiadvány végén találhatók.Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala, 2009
Printed in Belgium Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in subSaharan Africa
Printed in Belgium10/2008. sz. különjelentés – Az egészségügyi ellátást finanszírozó közösségi fejlesztési támogatások a szubszaharai Afrika országaiban
OBSERVATIONS ON ALLOCATION AND DISBURSEMENT OF RESOURCES TO THE HEALTH SECTOR
ÉSZREVÉTELEK AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK JUTTATOTT ERŐFORRÁSOK ELOSZTÁSÁVAL ÉS FOLYÓSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATBAN
RESOURCES ALLOCATED BY THE COMMISSION TO THE HEALTH SECTORFINANCIAL RESOURCESHUMAN RESOURCES
A BIZOTTSÁG ÁLTAL AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK JUTTATOTT ERŐFORRÁSOKPÉNZÜGYI ERŐFORRÁSOKEMBERI ERŐFORRÁSOK
SPEED OF EC FUNDING TO THE HEALTH SECTOREDF HEALTH SECTOR INTERVENTIONSGENERAL BUDGET SUPPORTGLOBAL FUND
AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK JUTTATOTT KÖZÖSSÉGI FINANSZÍROZÁS GYORSASÁGAEFATÁMOGATÁSOK AZ EGÉSZSÉGÜGYBENÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁSGLOBÁLIS ALAP
MANAGEMENT AND EFFECTIVENESS OF INSTRUMENTS
A TÁMOGATÁSI ESZKÖZÖK IRÁNYÍTÁSA ÉS AZ EREDMÉNYESSÉG
BUDGET SUPPORTTHE USE OF BUDGET SUPPORT BY THE COMMISSIONEFFECTIVENESS OF GENERAL BUDGET SUPPORT IN IMPROVING HEALTH SERVICES
KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁSA KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁS BIZOTTSÁG ÁLTALI ALKALMAZÁSA EREDMÉNYESEN JÁRULTE HOZZÁ AZ ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁS AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS FEJLESZTÉSÉHEZ?
GLOBAL FUNDTHE COMMISSION’S MANAGEMENT OF ITS SUPPORT TO THE GLOBAL FUNDEFFECTIVENESS OF THE GLOBAL FUND
GLOBÁLIS ALAPHOGYAN KEZELI A BIZOTTSÁG A GLOBÁLIS ALAPNAK NYÚJTOTT TÁMOGATÁSÁT?A GLOBÁLIS ALAP EREDMÉNYESSÉGE
COHERENT USE OF INSTRUMENTS AND INTEGRATION IN SECTORWIDE APPROACHESCOHERENT MANAGEMENT OF INSTRUMENTS BY THE COMMISSIONINTEGRATION OF INTERVENTIONS INTO SECTORWIDE APPROACHES
ÖSSZHANGBAN TÖRTÉNTE AZ ESZKÖZÖK ALKALMAZÁSA, ÉS ILLESZKEDNEKE EGY ÁGAZATI SZINTŰ MEGKÖZELÍTÉSBE?ÖSSZHANGBAN TÖRTÉNTE AZ ESZKÖZÖK BIZOTTSÁGI IRÁNYÍTÁSA?AZ INTÉZKEDÉSEK BEÉPÍTÉSE ÁGAZATI SZINTŰ MEGKÖZELÍTÉSEKBE
RESOURCESMANAGEMENT AND EFFECTIVENESS OF INSTRUMENTS
FORRÁSOKA TÁMOGATÁSI ESZKÖZÖK IRÁNYÍTÁSA ÉS AZ EREDMÉNYESSÉG
Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in subSaharan Africa
10/2008. sz. különjelentés – Az egészségügyi ellátást finanszírozó közösségi fejlesztési támogatások a szubszaharai Afrika országaiban
ACP: African, Caribbean and Pacific States
ACT: Artemisinin-alapú kombinált terápia (malária kezelésére)
ACT: artemisinin-based combination therapy (for malaria treatment)
AKCS : Afrikai, karibi és csendes-óceáni államok
CCM: country coordination mechanism
CCM: Országos koordinációs mechanizmus
DOTS: directly observed treatment short course
DOTS: Közvetlenül követett rövid távú terápia
EC: European Community
ECHO: Az Európai Közösség Humanitárius Hivatala
ECHO: European Community Humanitarian Office
EFA: Európai Fejlesztési Alapok
EDF: European Development Funds
EK: Európai Közösség
Global Fund: Global Fund to fight AIDS, tuberculosis and malaria
Globális Alap: Az AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni küzdelem globális alapja
HIPC: highly indebted poor countries debt initiative
HIPC: Kezdeményezés a nagyon eladósodott szegény országok adósságainak csökkentésére
HIV/AIDS: human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome
HIV/AIDS: Humán immunhiány vírus/Szerzett immunhiányos betegség
ITN: insecticide treated bednets (for malaria prevention)
ITN: Rovarirtószerrel kezelt szúnyogháló (malária megelőzésére)
OVC: orphans and vulnerable children
OVC: Árvák és kiszolgáltatott gyermekek
PEPFAR: United States President’s Emergency Plan for AIDS Relief
PEPFAR : Az Egyesült Államok elnökének vészhelyzeti terve az AIDS következményeinek enyhítésére
PMTCT: prevention of mother to child transmission
PMTCT: HIV-fertőzés anyáról gyermekre történő átterjedésének megelőzése
PRBS: poverty reduction budgetary support
PRBS: Költségvetési támogatás a szegénység visszaszorítására
SRH: sexual and reproductive health
SRH: Szexuális és reprodukciós egészség
SWAp: sector-wide approach
SWAp: Ágazati szintű megközelítés
VCT: voluntary consulting and testing (for HIV/AIDS)
VCT: Önkéntes HIV/AIDS-tanácsadás és-szűrés
WHO: World Health Organisation
WHO: Egészségügyi Világszervezet
Theobjectiveoftheauditwastoassess how effective EC assistance has been in contributingtoimprovinghealthservices insub-Saharan Africainthecontextofthe EC’s commitments to poverty reduction and the millennium development goals(MDGs).
Azellenőrzéscéljaannakértékelésevolt, hogy eredményesenjárult-e hozzá az egészségügyi ellátás fejlesztéséhez az a támogatás, amelyet az Európai Közösség a szegénység visszaszorításáért és a millenniumi fejlesztési célok megvalósításáért vállalt kötelezettségei keretében a szubszaharai Afrika országainak nyújtott.
The audit examined whether the financial and human resources allocated to the health sector reflected the EC’s policy commitments and whether the Commission had acceleratedtheimplementation ofthis aid. The audit also assessed how effectivelythe Commissionhadusedvariousinstruments toassistthehealthsector,notablybudget support, projects and the Global Fund to fight AIDS, tuberculosis and malaria(Glo-bal Fund).
Az ellenőrök megvizsgálták, hogy az egészségügynekjuttatottanyagiésemberi erőforrások összhangban voltak-e a Közösség szakpolitikai kötelezettségvállalásaival, illetve hogy felgyorsította-e a Bizottság ezen támogatásokvégrehajtását.Azellenőrzés értékeltetovábbá,hogy mennyireeredmé-nyesen alkalmazott a Bizottság az egészség-ügytámogatásárakülönbözőeszközöket, nevezetesenaköltségvetésitámogatást, a projekteket,valamintaz AIDS,atuberku-lózisésa maláriaelleniküzdelemglobális alapját(atovábbiakban: Globális Alap).
Overall, EC funding to the health sector has notincreasedsince2000asaproportion ofitstotal development assistance despite the Commission’s MDGcommitmentsand the healthcrisisinsub-Saharan Africa.The Commission contributed significant funding to helplaunchthe Global Fund but has not giventhesameattentiontostrengthening healthsystemsalthoughthis wasintended tobeitspriority(paragraphs8to17).The Commissionhashadinsufficienthealth expertisetoensurethe mosteffectiveuse of healthfunding(paragraphs 18to 20).
A Bizottságjelentős mértékűfinanszírozást nyújtotta Globális Alaplétrehozásához,az egészségügyirendszerekmegerősítésére azonban nemfordított ugyanekkorafigyel-met, pedig ez utóbbi elvileg prioritást élve-zett(8–17.bekezdés). ABizottságnaknem álltrendelkezéséreelegendőegészségügyi szakértő ahhoz, hogy biztosítsa az egészségügyi finanszírozás lehető legeredményesebb felhasználását(18–20. bekezdés).
The Commission has accelerated the health assistanceitmanagesitself.Whilethe Global Fund has mobilisedalargevolume of funding, its rate of disbursement has been slowerthanforthe European Development Funds(EDF).Thereisscopeforimproving the predictability of the flow of funding from allinstrumentstoenablecountriestobet-ter budgettheresources availablefortheir healthsectors(paragraphs 22to 29).
A Globális Alapugyannagy mennyi-ségűforrást mozgósított, ám kifizetéseinek sebessége nem érte el az Európai Fejlesztési Alapokét(atovábbiakban:EFA). Mindegyik eszköz esetébenlehetőséglenne a támogatásfolyósítás kiszámíthatóbbá tételére, hogy azországokjobbangazdálkodhassanakaz egészségügyükszámárahozzáférhetőfor-rásokkal(22–29. bekezdés).
The report’s main recommendations are that the Commissionshould:
Ajelentésfőbbajánlásaiértelmébena Bizottság:
– considerincreasingits aidtothe health sector during the 10th EDF midterm review to support its commitment to the health MDGs;
– azegészségüggyelkapcsolatos millenniumi fejlesztési célok iránti elkötelezettsége jegyében a tizedik EFA félidős értékelésesoránfontoljameg,hogy növeliazegészségügyneknyújtott támogatásait;
– reviewhowitsassistancetothehealth sector is distributed to ensure it is primarily directed to its policy priority of healthsystemssupport;
– vizsgáljafelül az egészségügynekjutta-totttámogatásaielosztását,hogyazok elsősorbanaszakpolitikaiprioritásra, azazazegészségügyirendszerekerősí-tésére összpontosuljanak;
The Commission has madelittle use of Sector Budget Support in the health sector althoughthisinstrumentcouldmakean important contribution to improving health services.
ABizottságazegészségügybenritkánélt azágazatiköltségvetésitámogatáseszkö-zével, holott ezjelentősen hozzájárulhatna az egészségügyi ellátás fejlesztéséhez.
It has used General Budget Support much more widely but its links to the health sector are less direct and the Commission has not usedit very effectively(paragraphs 32 to 46).
Sokkal szélesebb körben alkalmazta az általános költségvetési támogatást, ez viszont kevésbé közvetlenül kapcsolódott az egészségügyhöz, és a Bizottság sem alkalmazta igazán eredményesen(32–46. bekezdés).
Overall, projects have proved reasonably effective althoughsustainabilityis often problematic (paragraphs 47 to 55).
A projek-tekösszességükbenelégeredményesnek bizonyultak, bár afenntarthatóságuk gyakran kérdéses (47–55. bekezdés).
The Commission played a keyroleinsetting up the Global Fund, which has already produced significant outputs, but greater involvement by the Commission in Global Fund activities in the beneficiary countries could have made it more effective(paragraphs 56to 62).
A Bizottság központi szerepet játszott a GlobálisAlap létrehozásában,amely márajelentősered-ményeketértel,demégeredményesebb lehetett volna, ha a Bizottság nagyobb sze-repetvállalaz Alapnakakedvezményezett országokbanfolytatotttevékenységeiben (56–62. bekezdés).
ensureeachdelegationhasadequate healthexpertiseeitherinthedelega-tion or through drawing on the resources of other partners;
gondoskodjékróla,hogymindegyik képviselet elegendő egészségügyi szak-értelemmelrendelkezzék,akár magánál a képviseletnél, akár más partnerek szak-értőirévén;
– make more use of Sector Budget Support inthehealthsectorandfocusits General Budget Support more onimproving healthservices;
– alkalmazzon gyakrabban ágazati költség-vetésitámogatástazegészségügyben, az általános költségvetési támogatásnál pedighelyezzennagyobbhangsúlytaz egészségügyi ellátásfejlesztésére;
– continuetouseprojects,especially forsupporttopolicydevelopmentand capacitybuilding,pilotinterventions and assistanceto poorerregions;
– továbbraishajtsonvégreprojekteket, különösen a szakpolitikák kidolgozására és a kapacitásfejlesztésre adott támoga-tások,akísérletiintézkedésekésasze-gényebbrégióknaknyújtottsegélyek területén;
The Commission has not paid sufficient attention to ensuring the different instruments are used together coherently.
ABizottságnemfordítottelegendőfigyel-met arra, hogy a különböző eszközök együt-tesalkalmazásaösszhangbantörténjék.
When choosing which instruments to use, it could alsotake moreaccountofthesituationin individualcountries,inparticular whether theyhada well-definedhealthsectorpol-icy.
Az alkalmazandóeszközökkiválasztásakor jobbanfigyelembekellene vennie az egyes országokban fennálló helyzetet, elsőrenden azt,hogyvan-eazországnakvilágosan kidolgozottegészségügyiágazatiszakpoli-tikája.
Given their importance to the effectiveness of eachinstrument,thereis a needfor the Commission to contribute moretothe development of such policies and to ensure itsinterventionsareintegratedintothem (paragraphs 63to 72).
Mivelaszakpolitikaerősenbefolyá-soljaazegyeseszközökeredményességét, a Bizottságnak jobban hozzá kell járulnia annak kidolgozásához, és biztosítania kell,hogyintézkedéseibeépüljenekabba (63–72. bekezdés).
– establish clearer guidance on when each instrumentshouldbeutilisedandhow they can best be usedin combination;
– működjékszorosabbanegyütta Globális Alappal a kedvezményezett országokban;
– make greater efforts to contribute to the development of welldefined health sector policiesin beneficiary countries.
– igyekezzékjobbanhozzájárulniahhoz, hogyakedvezményezettországokvilá-gosegészségügyiágazatipolitikátdol-gozzanak ki.
Goals Report 2007. United Nations, New York 2007.
2007. évi jelentés a millenniumi fejlesztési célokról, ENSZ, New York, 2007.
Declaration by the Council and the Commission on the European Community’s development policy, 13458/00 of 16 November 2000.
A Tanács és a Bizottság nyilatkozata az Európai Közösség fejlesztési politikájáról, 13458/00, 2000. november 16.
‘Accelerated action targeted
A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek, COM(2000) 585 végleges, 2000.9.20.
Good health is a major factor in economic growth and development while ill healthis both a cause and an effect of poverty.
Míg a lakosság jó egészségi állapota a gazdasági növekedés és fejlődés fontos mozgatórugója, a rossz egészségi állapot a szegénységnek egyszerre oka és következménye.
The central place which health occupiesin povertyreduction has beenrecognisedin the MDGs which,overtheperiod2000–15,areintendedtobethe focus of international development cooperation.
Az egészség központi szerepetjátszik a szegénység visszaszorításában, és ez kifejezésre jut a 2000–2015-ös időszaknemzetközifejlesztésiegyüttműködésealapkövénekszánt millenniumi fejlesztési célokban is.
Thus three of the eight MDGs directlyrelate to health: MDG 4: Reduce child mortality; MDG 5:Improve maternal health; MDG 6: Combat HIV/AIDS, malaria and other diseases.
A nyolc célból ezért három (4. cél: Agyermekhalandóságcsökkentése,5.cél:Azanyákegészségének javítása, 6.cél: A HIV/AIDS,a malária és más betegségek elleniküz-delem) közvetlenül kapcsolódik az egészségügyhöz.
However, the United Nations 2007 midterm reviewofprogresstowardsthe MDGs1reportedthattheprojected shortfalls for their achievement are most severe in subSaharan Africa as shownin Annex I. ACP ministers of health at their summitin 2007 also expressed grave concerns about other healthissues outside the MDGs and the huge challenges faced by health services in addressing them(see Annex II).
Az ENSZ a célok teljesülésérőlkészített2007-esfélidősértékelésében1ugyanakkor megállapította, hogy – amint az I. mellékletbenislátható–a megvalósítás terén a szubszaharai Afrikában várható a legnagyobb elma-radás.2007-escsúcstalálkozójukonaz AKCS-országokegészségügyi minisztereikomolyaggodalmukatfejeztékkiacélokonkívüleső egyébegészségügyiproblémák miattis,illetveamiatt,hogyezek kezeléserendkívülnagyfeladatotróegészségügyiszolgálataikra (lásd:II. melléklet).
In 2000 the Commission made poverty reduction the overarching goal ofits development policy2 and also committed itself to assisting developingcountriesachievethe MDGs.The2005‘Europeancon-sensus on development’ continued to emphasise these priorities.
A Bizottság 2000-ben a szegénység visszaszorítását tűzte ki fejlesztési politikája átfogó céljául2, és kötelezettséget vállalt arra, hogy segíti afejlődőországokata millenniumifejlesztésicélok megvalósításában.
(a)In 2000itlaunched a policy to accelerate action targeted at HIV/AIDS, malaria, and tuberculosis3. The Commission stressed that its main long-term response to improving health, including tackling these diseases, was‘intensified support to strengthen health systems to ensureimproved access to prevention and treatmentfor the poorest.’
A Bizottságkiemelte, hogy hosszútávon elsősorban „azegészségügyirendszerekneknyújtotttámogatásfokozása” révénkívánhozzájárulniazegészségügyihelyzetjavításához– ideértve az említett betegségek leküzdését is –, „hozzáférhetőbbé téve ezáltal alegszegényebbekszámára a megelőzést és a kezelést”.
But it also emphasised that‘the global and national emergencycreated bythesethree diseases will not waitforthe improvement of health systems; there is also a need for simultaneous actions beyond the traditional health sector’.
Hangsúlyozta azonban a Bizottság aztis, hogy„ez a három betegségolyanvészhelyzetetteremtett mindvilágszerte, mind azegyes országokon belül, hogy nemlehetkivárniazegészség-ügyi rendszerek tökéletesedését, hanem már időközben is szükség vanahagyományosegészségügyöntúlmutatóintézkedésekre”.
Hence, the Commission proposed new partnerships and faster delivery mechanisms and this initiative contributed to the creation of the Global Fundin 2001.
A Bizottság ezért új partnerségekre és gyorsabb támogatásnyújtási mechanizmusokra tett javaslatokat, és ezzel a kezdeményezésével hozzájárult a Globális Alap 2001-eslétrehozásához;
Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in subSaharan Africa
sz. különjelentés különjelentés –
4Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: ‘Health and poverty reduction in developing Countries’, COM(2002) 129 final of
A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: Egészségügy és a szegénység enyhítése a fejlődő országokban, COM(2002) 129 végleges, 2002.3.22.
(b)While the 2000 policy initiative was focused on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis, in 2002 the Commission established a new overall health policy to reflect the poverty reduction objectives ofits developmentpolicy4.It maintainedthecountryprogrammesas the major focus of EC investment in health and prioritised actions in the areas of promoting public health, strengthening health systems, pro-poor systems of health financing, communicable diseases, andreproductive andsexual health andrights.(c)These two policies have remained the main basis for Commission interventionsinthe healthsector withthe 2000communication being updated in 2004 to cover the period 2007–11.
b)míg a 2000. éviszakpolitikai kezdeményezés a HIV/AIDS, a malária és a tuberkulózis köré összpontosult, 2002-ben a Bizottság újátfogóegészségügyipolitikátdolgozottki,hogyfejlesztési politikája jobban tükrözze a szegénység visszaszorítására irányuló célkitűzéseit4.Ezapolitikatovábbraisazországosprogramok körérendeztea Közösség egészségügyi beruházásait, ésfontos-sági sorrendbe állította a következő területekre irányuló intézkedéseket: aközegészségügyjavítása, az egészségügyirendszerek megerősítése,aszegényekettámogatóegészségfinanszírozási rendszerek, afertőző betegségek, valamint areproduktív és szexuális egészség ésjogok;c)ABizottságegészségügyibeavatkozásaitovábbraiselsősorban ezenakétszakpolitikánalapulnak,bára2000-esközleményt 2004-benaktualizálták,hogylefedjea2007–2011-esidőszakot.
The main additional initiative, directed at health systems strengthening, was the establishment in 2005 of an EU strategy to address the human resource crisisinthe healthsectorin developing countries.
Ezenkívülalegfontosabbkezdeményezés, melyegyébkéntaz egészségügyi rendszerek megerősítésére irányult, a fejlődő országok egészségügyébenjelentkező emberierőforrás-válság megoldását célzó uniósstratégia kidolgozása volt 2005-ben.
The main sources of EC funding for health assistance, the channels for thisfunding andtheinstrumentsforitsimplementation areset out in Table 1.
Azegészségügyterénnyújtottközösségitámogatásokfőforrásait, a támogatási csatornákat és a támogatás megvalósításának eszközeit az 1.táblázat mutatja.
Source: ECA.
Forrás: ECA
No 10/2008
10/2008. sz.
— EC
– Az
EC development development assistance assistance to to the the health health services services in in subSaharan subSaharan Africa
Az egészségügyi egészségügyi ellátást ellátást finanszírozó finanszírozó közösségi közösségi fejlesztési fejlesztési támogatások támogatások a a szubszaharai szubszaharai Afrika
16 5 g o r eg ul r ith Europe w ds of fie l e lo de v tors s ec er n m g ov
TÁBLÁZAT s a tek i zá íro n sz et és g v é l sz e rv ez eC iv i n a fi rs tá lts ö k sorok i lo bális Alap G nos s g yü tá a
15 po l i sex he al ct s ou all be n al g io
Egészség sá lü li e íro z nb S- an sz fin ok
Region v ve s er c fin for e th a try n ro g p r k in th w o o ve o c ith in a w eg i oR eu lit t l w c ou
Európa é s ó pai gos mok tá a et és iv ra ap ok egyes i Al zá gok or s g lános a és zt
H pr og ra he al only pr oj e
Or sz á pr o ág az Eur ts
ACP State
Az AKCS -
The auditfocused on four key questions: of the Commission, replies to the questionnaire were received from 37 of the 41 Commission delegations in subSaharan Africa.
5A Bizottság jó együttműködésének köszönhetően a szubszaharai Afrikában működő 41 bizottsági képviseletből 37 válaszolt a kérdőívre.
(a)Has the amount of resources allocated by the Commission to the healthsectorreflectedits policy commitments?(b)Hasthe Commission accelerateditsfunding of assistancetothe health sector? (c) Has the Commission used the individual instruments available effectivelyto contributetoimproving healthservices?(d)Has the Commission used the range of instruments available coher-entlyto effectively contributetoimproving healthservices?
a) Összhangban volt-e a Bizottság által az egészségügynek juttatotterőforrások mennyisége a Bizottság szakpolitikai kötelezettségvállalásaival? b) Felgyorsította-e a Bizottság az egészségügynekjuttatott támogatások finanszírozását? c) Eredményesen alkalmazta-e a Bizottság a rendelkezésére álló egyes eszközöket az egészségügyi ellátás javításához? d) A Bizottság a rendelkezésére álló eszközök együttes alkalmazása során eredményesen járult-e hozzáazegészségügyiellátás javításához?
(e) a survey of all 41 EC delegations in subSaharan Africa on EC assistancetothe healthsector5.
E kérdések megválaszolása érdekében az ellenőrök elsősorban az alábbiakat végezték el: a)azegészségügyhözkapcsolódóközösségitámogatásipolitikára vonatkozó dokumentumok áttekintése; b) az EFA-nak, az általános költségvetésnek és a Globális Alapnak aterhérevállaltkötelezettségek,illetveazezekbőlfolyósított kifizetésekfelülvizsgálata;c)helyszíni ellenőrzések Kenyában, Lesothóban, Malawiban, Maliban és Szváziföldön;d)burundi,elefántcsontpartiésetiópiaiközegészségügyiintézke-dések dokumentumalapú áttekintése;e)kérdőíves felmérés az egészségügynek nyújtott közösségi támogatásokról aszubszaharai Afrikában működő összes(41) bizottsági képviseletnél5.
The audit was limited to subSaharan African countries which receive EDF financing since these are the countries facing the worst health crisis.
Az ellenőrzés az EFA-támogatásban részesülő szubszaharai országokra korlátozódott,ugyanisezekbenalegsúlyosabbazegészségügyi válsághelyzet.
The audit did not include an examination of how other sectors, for example, water and sanitation, were used to improve health nor how health issues were mainstreamed into interventions in other sectors.
Avizsgálatnaknemképeztetárgyát,hogy másága-zatok – például a vízellátás és a közegészségügyi infrastruktúra kiépítése – hogyanjárultak hozzá az egészségügyjavításához, vagy hogy egészségügyi kérdéseket miként építettek be más ágazatok intézkedéseibe.
It also excluded the audit of health interventions by the European Community Humanitarian Office(ECHO).
Az ellenőrzés nem terjedt ki az Európai Közösség Humanitárius Hivatalának(ECHO) közegészségügyiintézkedéseiresem.
RESOURCES ALLOCATED BY THE COMMISSION TO THE HEALTH SECTOR
A BIZOTTSÁG ÁLTAL AZ EGÉSZSÉGÜGYNEK JUTTATOTT ERŐFORRÁSOK
6Programme for action: accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction, COM(2001) 96 final of 21.2.2001.
Cselekvési program: gyorsított fellépés a HIV/AIDS, a malária és a tuberkulózis ellen a szegénység enyhítésével összefüggésben, COM(2001) 96 végleges, 2001.2.21.
This section addresses the question whether the financial and human resources allocated by the Commission to the health sector reflect its policycommitments.The Courtexamined Commission policy statements and European Parliament targets, the allocations made,and the causes and consequences ofthelevel of allocations.
Ez a rész arra keresi a választ, hogy a Bizottság által az egészségügy-nekjuttatottanyagiésemberierőforrásokösszhangbanvoltak-e a Bizottság szakpolitikai kötelezettségvállalásaival. A Számvevőszék a Bizottság szakpolitikai elvi nyilatkozatait, az Európai Parlament által meghatározott célszámokat, a nyújtott támogatásokat, valamint atámogatásszintjének okait és következményeit vizsgálta meg.
FINANCIAL RESOURCES
Az EK cselekvési programjának
Update on EC programme
PÉNZÜGYI ERŐFORRÁSOK