natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This kind of complexity is extremely challenging to a monitoring system even if analysis is restricted to simple behavioural measures of drug consumption in different time periods. If concepts
A frissebb használati adatokhoz képest az életprevalencia arányok valószínűleg nem túl hasznosak, és nem is mérvadóak a közegészségügyi kérdések szempontjából.
A second drug with a functional or pharmacological rationale is not confined to simultaneous use but may also be used consecutively, as a replacement or as a complementary drug.
A második kábítószer funkcionális vagy gyógyszertani okokból történő használata nemcsak egyidejű használat formájában történhet, hanem egymást követően is, helyettesítő vagy kiegészítő jelleggel.
For example, benzodiazepine can be used to reduce withdrawal symptoms when opioids are not available.
A benzodiazepin például használható az elvonási tünetek enyhítésére, ha opiátok nem állnak rendelkezésre.
In other cases, a second drug may be used for its compensating pharmacological effect: this is the case when the narcotic effect of opioids is modified by using cocaine, or when the anxiety effect of cocaine or amphetamines is placated by the use of opioids or other depressants.
Más esetekben a második kábítószert a kompenzáló gyógyszertani hatása kedvéért használják: ilyen eset az, amikor az opiátok kábító hatását kokain használatával módosítják, vagy fordítva, a kokain vagy amfetamin keltette szorongást próbálják opiátok vagy más nyugtatók használatával tompítani.
90 kg609922insideEN.indd 90
A polidroghasználat miatti kockázatnövekedés
Chapter 8: Improving the monitoring of problem consumption and multiple drug consumption
A polidroghasználat szempontjából az életprevalenciát csak akkor nem szabad figyelmen kívül hagyni, ha nagyon fiatalokról – tanulókról vagy hallgatókról – van szó, mivel esetükben az addigi többszörös használat határozottabb képet adhat a jelenlegi használatról.
The potentiating effect of one drug on another is sometimes considerable, and here the licit drugs and medicines — such as alcohol, nicotine and antidepressants — have to be considered in conjunction with the controlled psychoactive substances.
Az egyik kábítószer másikra gyakorolt fokozó hatása olykor jelentős, és itt a legális kábítószereket és gyógyszereket – így az alkoholt, a nikotint és az antidepresszánsokat – is figyelembe kell venni az ellenőrzött pszichoaktív anyagokkal összefüggésben.
The risk level will depend on the dosage level of both substances.
A kockázat mértékét a két anyag adagolásának szintje együttesen határozza meg.
Concerns exist about a number of pharmacological pairings: alcohol and cocaine increase cardiovascular toxicity; alcohol or depressant drugs, when taken with opioids, lead to an increased risk of overdose; and opioids or cocaine taken with ecstasy or amphetamines also result in additional acute toxicity.
Számos olyan gyógyszertani párosítás van, amely okot ad az aggodalomra: az alkohol és a kokain fokozza a szív- és érrendszeri toxicitást; az alkohol vagy a nyugtatók opiátokkal együtt szedve növelik a túladagolás kockázatát; az opiátok vagy a kokain ecstasyval vagy amfetaminokkal együtt használva szintén növeli az akut mérgező hatást.
Survey results do show considerable use of more than two drugs by individuals in the same time period.
A polidroghasználatról rendelkezésre álló adatok korlátai
However, survey data often poorly report on some forms of drug use and, even where there are data, work needs to be done to develop comparable reporting standards.
Az európai kábítószer-probléma megfigyelésének javítása és a polidrogfogyasztással szembeni érzékenység fokozása
An example of the extent of polydrug use data available from population surveys can be seen in a recent technical report of the EMCDDA (2005b).
A rendelkezésre álló adatok hiánya a polidroghasználat több szempontjából is korlátozza a bejelentést.
Taking the example of data from Spain, Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another and that this varies according to the drug considered.
A meglévő adatok a kábítószer-túladagolásokról szóló toxikológiai jelentésekből és a kezeléseket felkereső személyek saját beszámolóiból származnak.
For example, among heroin users, the use of cocaine is relatively common, but use of other drugs is less apparent for cocaine users.
Bár ezek a források némi betekintést adnak a polidroghasználatba, a rendelkezésre álló információk gyakran korlátozottak, és azt is mérlegelni kell, hogy az adatok mennyiben tekinthetők reprezentatívnak.
Limits of the data available on polydrug use
A felmérések eredményei jelentős mértékű olyan használatot mutatnak, amikor egy személy ugyanabban az időszakban kettőnél több kábítószert használ.
Developing an operational definition of polydrug use: a question of timing?
A polidroghasználatra vonatkozóan a lakossági
The absence of available data limits reporting on many aspects of polydrug use.
Az európai kábítószer-probléma jellegének és mértékének jobb megismerése az EMCDDA egyik legfontosabb feladata.
Data are available from toxicological reports from drug overdoses and self-reports from those attending treatment services.
A kábítószer-használat azonban igen összetett, különféle viselkedésmódokat felölelő kérdés, amelyek változó mértékben vonnak maguk után fontos közegészségügyi és társadalmi problémákat.
While these sources allow some insights into polydrug use, the information available is often limited and the representativeness of the data needs to be considered.
A kábítószerhasználók problémákkal szembesülhetnek, illetve veszélyeknek lehetnek kitéve.
Consideration needs to be given to what time periods are selected for assessing and reporting on polydrug use.
A kábítószer-használati minták a kísérleti, időszakos és alkalomszerű használattól a rendszeres, intenzív és kontrollálatlan használatig terjedő skálán mozoghatnak.
Lifetime prevalence rates are in general not likely to be very useful or relevant to public health issues compared with measures of more recent use.
A kábítószerhasználók a klinikai meghatározásokkal élve besorolhatók a drogproblémával rendelkezők vagy a drogfüggők csoportjába, kutatói
Figure 15: Use of drugs in the last year by different user groups in the general population aged 15–34
15. ábra: Az elmúlt évi kábítószer-használat különböző használói csoportok szerint a 15–34 éves általános népességben
Prevalenceofuseinlastyear(%)
Ahasználatelőfordulásaamúltévben(%)
0 General population
0 Általános népesség
Cannabis users
Kannabiszhasználók
Ecstasy users
Ecstasyhasználók
Cocaine users
Kokainhasználók
Heroin users
Heroinhasználók
NB: Data for Spain 1999.
Megjegyzés: Spanyolországra vonatkozó 1999-es adatok.
See Figure GPS-34 in the 2006 statistical bulletin for more information.Source: EMCDDA (2005b).
További tájékoztatásért ld. a GPS-34. ábrát a 2006. évi statisztikai közlönyben Forrás: EMCDDA (2005b).
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe their consumption patterns over time.
megközelítésben viszont mindkét kategóriát egybefüggő skálává lehet alakítani.
The PDU indicator, by focusing on a particular set of behaviours, provides a valuable window on some of the most detrimental and costly forms of drug use.
Bonyolítja a helyzetet, hogy a kábítószerhasználók gyakran többféle anyagot is fogyasztanak, és idővel változtatnak fogyasztási szokásaikon.
As such, it is an important component in understanding the European drug problem as a whole.
Ilyen fokú összetettség megfelelő leírására egyetlen jelentéstételi eszköz sem alkalmas.
However, a clear need now exists to complement the PDU indicator’s overall estimates with substance-specific component estimates in order to address Europe’s increasingly heterogeneous drug problem.
A gyakorlatban az EMCDDA által elfogadott többmutatós szemlélet éppen a kábítószer-jelenségnek ezeket a különféle aspektusait hivatott megvilágítani.
Patterns of drug use vary from the experiential, episodic and occasional to the regular, intensive and uncontrolled. Drug users may be classified under clinical definitions of having a drug problem or being dependent, and in research terms both these categories can be elaborated into continuums.
Mára azonban arra is egyértelmű igény mutatkozik, hogy a PDU-mutató átfogó becsléseit anyagspecifikus részbecslésekkel egészítsük ki, hogy ezáltal az egyre heterogénebb európai drogproblémát jobban lehessen kezelni.
Given that many of the data sources available are based on behavioural reports of drug consumption, the concept of frequent or intensive use needs to be developed on this basis.
Tekintve, hogy a rendelkezésre álló adatforrások közül sok a kábítószer-fogyasztás viselkedési vonatkozásain alapul, a rendszeres vagy intenzív használat fogalmát is ezen az alapon kell meghatározni.
This will widen the perspective for monitoring drug problems beyond that currently found in the PDU indicator.
Ez tágabb perspektívákat nyit majd a drogproblémák megfigyelésére a PDU-mutatóban jelenleg is megtalálhatókon túl.
Locating the PDU information alongside this broader information set will also represent a step forward in the EMCDDA’s efforts to improve its overall understanding of both the scale and the nature of drug problems in Europe.
A PDU-ból kapott információt és ezt a szélesebb körű információhalmazt egymás mellé helyezve újabb nagy lépést tehetünk meg az EMCDDA azon erőfeszítése irányába, hogy tovább javuljon az európai kábítószer-problémák mértékének és jellegének átfogó megismerése.
In parallel, work needs to advance on developing reporting standards that enable patterns of polydrug use to be better described at the European level.
Ezzel párhuzamosan tovább kell dolgozni az olyan jelentéstételi szabványok összeállításán, amelyek európai szinten lehetővé teszik a polidroghasználat mintáinak jobb leírását.
The first steps in this direction include developing a more sophisticated conceptual framework for looking at different types of multiple drug consumption — including the adoption of appropriate temporal frameworks — and identifying appropriate data sources.
Az ebbe az irányba megtenni kívánt első lépések között szerepel például egy kifinomultabb fogalmi keret kialakítása a többszörös drogfogyasztás különböző típusainak vizsgálatához – az alkalmas időbeli keretek elfogadásával együtt, valamint a megfelelő adatforrások azonosítása.
EMCDDA (2005a), Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2005a), Éves jelentés, 2005: a kábítószer-probléma Európában, A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja, Lisszabon.
Europol (2006), ‘Drugs 2006’ (communication to the EMCDDA of 16 January 2006, file no. 158448), Europol, The Hague.
Europol (2006), „Drugs 2006” (2006. január 16-i közlemény az EMCDDA részére, 158448 számú fájl), Europol, Hága.
INCB (2006a), Report of the International Narcotics Control Board for 2005, United Nations International Narcotics Control Board, New York.
INCB (2006a), Report of the International Narcotics Control Board for 2005, Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kábítószer-ellenőrző Testülete, New York.
EMCDDA (2004a), 2004 annual report on the drugs problem in the European Union and Norway, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2004a), Éves jelentés, 2004: a kábítószer-probléma az Európai Unióban és Norvégiában, A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja, Lisszabon.
6, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
6, A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja, Lisszabon.
EMCDDA (2004c), European report on drug consumption rooms, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2004c), European report on drug consumption rooms, A Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja, Lisszabon.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, az ENSZ Kábítószerügyi és Bűnüldözési Hivatala, Bécs.
UNODC (2005), Coca cultivation in the Andean region: a survey of Bolivia, Colombia and Peru — June 2005, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2006), 2006 world drug report, az ENSZ Kábítószerügyi és Bűnüldözési Hivatala, Bécs.
UNODC and Government of Morocco (2005), Morocco cannabis survey 2004.
UNODC és Marokkó kormánya (2005), Morocco Cannabis Survey 2004. az ENSZ Kábítószerügyi és Bűnüldözési Hivatala, Bécs.
Evidence for action technical papers, World Health Organisation, Geneva.
Evidence for action technical papers, Egészségügyi Világszervezet, Genf.
2006 — 96 pp. — 21 x 29.7 cm
2006 — 96 oldal – 21 x 29,7 cm
This report is available in Bulgarian, Spanish, Czech, Danish, German, Estonian, Greek, English, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Finnish, Swedish, Turkish and Norwegian.
Ez a jelentés bolgár, spanyol, cseh, dán, német, észt, görög, angol, francia, olasz, lett, litván, magyar, holland, lengyel, portugál, román, szlovák, szlovén, finn, svéd, török és norvég nyelven érhető el.
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2007
© Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja, 2007
Commentary — the drug situation in Europe
Kommentár – Európai kábítószerhelyzet
Policies and laws
Politikák és jogszabályok
Opioid use and drug injection
Opioidhasználat és intravénás kábítószer-használat
New and emerging drug trends and action on new drugs
Tendenciák az új és újonnan megjelenő kábítószerek terén, az új kábítószerek elleni fellépés
Drug-related infectious diseases and drug-related deaths
A kábítószerrel összefüggő fertőző betegségek és a kábítószerrel összefüggő halálesetek
This is the 12th annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Like previous reports, it provides a comprehensive update on the current situation regarding drug use in Europe.
Ez a Kábítószer és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontjának 12. éves jelentése, amely a korábbi jelentésekhez hasonlóan összefoglaló, friss áttekintést ad az európai kábítószer-használat jelenlegi helyzetéről.
It also demonstrates Europe’s achievement in implementing a methodologically sound, sustainable and comprehensive information system to monitor drug use.
A jelentés emellett azt is bemutatja, hogy Európában sikerült módszertani szempontból megbízható, fenntartható és átfogó információs rendszert bevezetni a kábítószer-használat megfigyelésére.
enforcement.
valamint a bűnüldözés számára.
It is not hard to find areas that arouse special concern.
Ahhoz sem kell sokáig keresni, hogy különösen aggályos területeket találjunk.
Nonetheless, we feel strongly that it is also important to acknowledge progress where it has been made.
Mindezek ellenére határozott meggyőződésünk, hogy ha valahol előrehaladást értünk el, azt is fontos elismerni.
In Europe, more and more Member States are adopting strategic and planned approaches to tackling the drugs problem.
Egyre több európai tagállamban fogadnak el gondosan megtervezett stratégiai módszereket a kábítószer-probléma kezelésére.
There has also been a dramatic increase in investment in prevention, treatment and harm-reduction activities and improved cooperation and increased focus in supply reduction.
A megelőzési, kezelési és ártalomcsökkentési tevékenységekre fordított beruházások ugyancsak látványosan megugrottak, a keresletcsökkentés terén pedig jobb együttműködést és fokozott figyelmet tapasztalhatunk.
Drug use in general remains at historically high levels, but it has stabilised in most areas, and in some areas there are even signs that merit cautious optimism.
A kábítószer-használat általában véve továbbra is történetileg magas szinten áll, de a legtöbb területen stabilizálódott, és bizonyos jelek helyenként még némi óvatos optimizmusra is okot adnak.
The European Union and its Member States give considerable support to international programmes and, in a global context, it is satisfying to observe that, in a number of important areas, the European situation looks relatively positive.
Az Európai Unió és tagállamai jelentős támogatásban részesítik a nemzetközi programokat, és globális összefüggésekben nézve még azt is elégedetten állapíthatjuk meg, hogy az európai helyzet számos fontos területen viszonylag pozitívnak tűnik.
These questions are important because, regardless of political persuasion or ideological position, policymakers across Europe have come to recognise that the drugs problem presents a complex set of issues for which there is no simple solution.
Ezek fontos kérdések, mivel a politikusok – politikai meggyőződésüktől vagy ideológiai álláspontjuktól függetlenül – immár Európa-szerte felismerték, hogy a kábítószerek problémája olyan összetett kérdéskör, amelyre nem lehet egyszerű megoldást találni.
They recognise that the way forward lies in analysing the available evidence regarding both the size and nature of the problem and the costs and benefits of different intervention approaches.
Azt is belátták, hogy az előrevezető úthoz elemezni kell mind a probléma nagyságáról és jellegéről, mind a különböző beavatkozási stratégiák költségeiről és hasznairól rendelkezésre álló tényeket.
In this respect, the report also demonstrates Europe’s commitment to balanced and evidence-based policymaking and to sustained effort over time rather than relying on ‘quick-fix’ solutions.
A jelentés e tekintetben azt is bizonyítja, hogy Európa elkötelezetten kiáll a kiegyensúlyozott, bizonyítékokon alapuló politikai döntéshozatal és a folyamatos, kitartó erőfeszítések mellett, és nem próbálja gyors megoldásokkal elintézni a problémát.
As a result, Europe can be proud that its response to this difficult and often emotive issue is both rational and humane.
Ennek eredményeként Európa büszkén állíthatja, hogy erre a nehéz és gyakran érzelmi töltésű kérdésre ésszerű, egyben humánus választ tud adni.
As a monitoring agency, we deal in facts and figures; we are committed to being scientifically rigorous and impartial, interpreting the information available without prejudice or prior position.
Kötelezettséget vállaltunk arra, hogy tudományos szigorral, tárgyilagosan, előítéletektől és előzetes álláspontoktól mentesen értelmezzük a rendelkezésre álló információkat.
This is our role, and as Chairman of the Management Board and Director we accept no compromise on this position and take pride in the high standards we maintain.
Ez a szerepünk, és az igazgatótanács elnökeként, illetve igazgatóként ebből nem is engedünk, hiszen joggal lehetünk büszkék az elért magas színvonalra.
But while scientific rigour is essential to our work, we must never forget that behind the figures we report are real human beings whose lives have been affected and sometimes ruined by drug problems.
Ugyanakkor, miközben a tudományos szigor munkánk elengedhetetlen része, soha nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a jelentéseinkben szereplő számok mögött valódi emberek vannak, akiknek a kábítószer-problémák komolyan érintik, olykor romba is döntik az életét.
Behind the dry statistics on treatment demand, drug-related deaths and criminal behaviour are the grieving families, lost potential and children growing up in unsafe communities.
A kezelési igényekről, a kábítószerrel összefüggő halálesetekről és a bűnöző viselkedésről szóló száraz statisztikai adatok gyászoló családokat, elveszített lehetőségeket, veszélyes környékeken felnövő gyermekeket rejtenek.
To develop effective responses to the drugs problem requires us to be dispassionate about our data, but we must never become dispassionate about the topic.
A kábítószer-problémára vonatkozó hatékony válaszok kidolgozása érdekében higgadtan kell viszonyulnunk az adatainkhoz, de eközben soha nem válhatunk közömbössé a témával szemben.
In this report we also reflect on the progress that has been made in responding to the drugs problem in Europe.
Ebben a jelentésben azzal is foglalkozunk, hogy milyen előrehaladást sikerült elérni az európai kábítószer-problémára adott válaszok terén.
This is particularly pertinent this year, as both in Europe and internationally we will soon be reflecting on achievements in this area.
Ez a kérdés az idén különösen aktuális, mivel európai és nemzetközi szinten egyaránt hamarosan foglalkozni fogunk az e téren elért fejleményekkel.
In 2008, the European Commission will begin its task of assessing the impact of the current European action plan on drugs and the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND) will debate the progress made in meeting the goals set at the United Nations General Assembly Special Session in 1998.
2008-ban az Európai Bizottság megkezdi a jelenlegi európai kábítószerügyi cselekvési tervek hatásának értékelésére vonatkozó feladatát, az Egyesült Nemzetek Kábítószerügyi Bizottsága (CND) pedig az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 1998-as különleges ülésszakán kitűzött célok elérésében megtett előrehaladást fogja megvitatni.
In Europe, the drugs situation still represents a serious challenge for health and social policy and for law
A kábítószerhelyzet Európában továbbra is komoly kihívást jelent az egészségügyi és szociálpolitika,
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
•a jelentéshez szükséges nyers adatokat összegyűjtő szolgálatok minden tagállamban;
• the members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA;
•az EMCDDA igazgatóságának és tudományos bizottságának tagjai;
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs — and the European Commission;
•az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa – különösen a kábítószerekkel foglalkozó horizontális munkacsoport – és az Európai Bizottság;
• the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the European Medicines Agency (EMEA) and Europol;
•az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC), az Európai Gyógyszerügynökség (EMEA) és az Europol;
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the ESPAD project and the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), and the European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV);
•az Európa Tanács Pompidou-csoportja, az ENSZ Kábítószerügyi és Bűnüldözési Hivatala, a WHO Európai Regionális Irodája, az Interpol, a Vámügyi Világszervezet, az ESPAD projekt és a Svéd Alkohol- és Kábítószerügyi
• the Translation Centre for Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities;
•az Európai Unió Testületeinek Fordítóközpontja és az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala;
The network is made up of national focal points in the EU Member States, Norway, the candidate countries and at the European Commission.
A hálózat az EU-tagállamokban, Norvégiában, a tagjelölt országokban, illetve az Európai Bizottságnál működő nemzeti fókuszpontokból áll.
The contact details of the national focal points may be found at: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
A nemzeti fókuszpontok elérhetősége az alábbi helyen található: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
The statistical data reported here relate to the year 2005 (or the last year available).
Az itt közölt statisztikai adatok a 2005. évre (illetve az utolsó rendelkezésre álló évre) vonatkoznak.
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries: the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest.
A jelentésben szereplő ábrák és táblázatok olykor csak az EU-országok egy alcsoportjára vonatkoznak. A kiválasztás ilyen esetben a tárgyalt időszakra vonatkozó adatok elérhetősége alapján történik.
An online version of the annual report is available in 23 languages and may be found at http://annualreport.emcdda.europa.eu
Az éves jelentés online változata 23 nyelven érhető el a http://annualreport.emcdda.europa.eu címen