natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TARGET (Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system): the real-time gross settlement (RTGS) system for the euro.
Tulajdonjogot megtestesítő értékpapírok (részvények) (equities):vállalati üzletrésztulajdont megtestesítő értékpapírok.
It is a decentralised system consisting of national RTGS systems, the ECB payment mechanism (EPM) and the interlinking mechanism.
Ide tartoznak a tőzsdén forgó részvények (jegyzett részvények), a tőzsdén kívüli részvények és a tulajdonjogot megtestesítő egyéb értékpapírok.
TARGET2: a new generation of the TARGET system which replaces the former decentralised technical structure with a single shared platform offering a harmonised service with a uniform pricing scheme.
Valós idejű bruttó elszámolási rendszer (VIBER) (real-time gross settlement system – RTGS):olyan elszámolási rendszer, amelyben a megbízások feldolgozása és elszámolása megbízásonként (tehát nettósítás nélkül), valós időben (azaz folyamatosan) történik (lásd még a TARGET szócikket).
Treaty: refers to the Treaty establishing the European Community (“Treaty of Rome”).
Vállalati nyereségesség (corporate profitability): a vállalatok jövedelmezőségének mérőszáma, amely elsősorban a forgalom, az eszközállomány és a saját tőke alakulását mutatja.
The Treaty has been amended on several occasions, in particular by the Treaty on European Union (“Maastricht Treaty”) which laid the foundations for Economic and Monetary Union and contained the Statute of the ESCB.
A vállalati nyereségességet többféle, a vállalat pénzügyi kimutatásain alapuló viszonyszámmal lehet mérni. Idetartozik a működési nyereségnek (forgalom mínusz működési ráfordítás) a forgalomhoz
CONVERGENCEREPORT 2004
ÉVI KONVERGENCIAJELENTÉS
In 2004 all ECB publications will feature a motif taken from the 100 banknote.
Az EKB 2004. évi kiadványain a 100 eurós bankjegy képe látható.
© European Central Bank, 2004
© Európai Központi Bank (2004)
Address Kaiserstrasse 2960311 Frankfurt am Main Germany
Cím:Kaiserstrasse 2960311 Frankfurt am Main Németország
Postal address Postfach 16031960066 Frankfurt am Main Germany
Postacím:Postfach 16 03 1960066 Frankfurt am Main Németország
Reproduction foreducational and non-commercial purposesis permitted provided that the source isacknowledged.
Akiadványkizárólag oktatási és nem kereskedelmicélból, a forrás feltüntetésével sokszorosítható.
The cut-off date for the statistics includedin this issue was 6 October 2004.
Astatisztikai adatgyűjtés lezárásánakidőpontja e szám esetében: 2004. október 6.
INTRODUCTION AND EXECUTIVE SUMMARY
BEVEZETÉS ÉS VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ
STATISTICAL METHODOLOGY OFCONVERGENCE INDICATORS
A KONVERGENCIAMUTATÓK STATISZTIKAIMÓDSZERTANA
Economic indicators ofconvergence
1.A GAZDASÁGI KONVERGENCIA VIZSGÁLATA71.1.
Country assessments
Az elemzés keretei71.2.
2COMPATIBILITY OF NATIONAL LEGISLATIONWITH THE TREATY
2.A NEMZETI JOGSZABÁLYOK SZERZŐDÉSSEL VALÓ
2.5Compatibility of national legislationwith the Treaty and the Statute
Az NKB-k eurórendszerbe történőjogi integrálódása2.5.
Czech Republic Estonia Cyprus Latvia Lithuania Hungary Malta Poland Slovenia
Cseh Köztársaság Észtország Ciprus Lettország Litvánia Magyarország Málta Lengyelország Szlovénia Szlovákia Svédország
ECB Convergencereport 2004
EKB Konvergenciajelentés 2004
Belgium Czech Republic Denmark Germany Estonia Greece Spain France Ireland Italy Cyprus Latvia Lithuania
Belgium Cseh Köztársaság Dánia Németország Észtország Görögország Spanyolország Franciaország Írország Olaszország Ciprus Lettország Litvánia
OTHERS BIS b.o.p. BPM5 CD c.i.f. CPI ECB EDP EER EMI EMU ERM ESA 95 ESCB EU EUR f.o.b. GDP HICP HWWA ILO IMF MFI NACE Rev. 1NCBOECDPPISITC Rev. 3ULCMULCT
EGYÉB BIS b.o.p. BPM5 CD c.i.f. CPI EKB EDP EER EMI GMU ERM ESA 95 KBER EU EUR f.o.b.
Bank for International Settlementsbalance of payments IMF Balance of Payments Manual (5th edition)certificate of depositcost, insurance and freight at the importer’s border Consumer Price Index European Central Bankexcessive deficit procedureeffective exchange rate European Monetary Institute Economic and Monetary Union Exchange rate machanism European System of Accounts 1995European System of Central Banks European Unioneurofree on board at the exporter’s bordergross domestic product Harmonised Index of Consumer Prices Hamburg Institute of International Economics International Labour Organization International Monetary Fundmonetary financial institution Statistical classification of economic activities in the European Communitynational central bank Organisation for Economic Cooperation and Development Producer Price Index Standard International Trade Classification (revision 3)unit labour costs in manufacturingunit labour costs in the total economy
Nemzetközi Fizetések Bankja fizetési mérleg IMF fizetési mérleg kézikönyv (5. kiadás)letéti igazolásköltség, biztosítás és fuvardíj az importőr országhatáráig fogyasztóiárindex Európai Központi Banktúlzott hiány esetén követendő eljárás effektív árfolyam Európai Monetáris Intézet Gazdasági és Monetáris Unió árfolyam-mechanizmusA nemzeti számlák európai rendszere (ESA1995) Központi Bankok Európai Rendszere Európai Unióeuróköltségmentesen az exportőr országának határán fuvareszközre rakva bruttó hazai termék harmonizált fogyasztóiárindex Hamburgi Nemzetközi Gazdaságtudományi Intézet Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Nemzetközi Valutaalap monetáris pénzügyi intézmény az Európai Közösség nemzeti központi bankjai által alkalmazott statisztikaiosztályozási rendszernemzeti központi bank Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet termelői árindex
In accordance with Community practice, the EU countries are listed in this report using thealphabetical order of the country names in the national languages.
SITC Rev. 3Általános Nemzetközi Kereskedelmi Osztályozási Rendszer, 3. kiadás ULCMfeldolgozóipar fajlagos munkaerőköltsége ULCTnemzetgazdaság fajlagos munkaerőköltsége Aközösségi gyakorlatnak megfelelően a jelentés az uniós tagországok neveinekfelsorolásánál a nemzeti nyelvek szerinti országnevek ábécé-sorrendjét követi.
ECB Convergencereport 2004
EKBKonvergenciajelentés 2004
INTRODUCTIONAND EXECUTIVESUMMARY
BEVEZETÉS ÉSVEZETŐIÖSSZEFOGLALÓ
INTRODUCTION the achievement of economic and monetaryunion”. The same mandate has been given tothe European Commission, and the tworeports have been submitted to the EU Councilin parallel.
BEVEZETÉS kötelezettségeik teljesítésében a gazdasági ésmonetáris unió megvalósítása terén”.Ugyanilyen utasítást kapott az Európai Bizottság, és a két jelentést párhuzamosannyújtották be az EU Tanácsának.
In this year’s Convergence Report, producedin accordance with Article 122 (2) of the Treaty establishing the European Community(the Treaty), the European Central Bank(ECB) uses the framework applied in the Convergence Reports produced by the European Monetary Institute (EMI) in March1998 and the ECB in May 2000 and 2002 toexamine, with regard to 11 noneuro area Member States, whether a high degree ofsustainable convergence has been achieved andto gauge compliance with the statutoryrequirements to be fulfilled for national centralbanks (NCBs) to become an integral part of the Eurosystem.
Az idei Konvergenciajelentésben, amely az Európai Közösséget létrehozó szerződés (a Szerződés) 122. cikke (2) bekezdésévelösszhangban készült, az Európai Központi Bank(EKB) az Európai Monetáris Intézet (EMI) által 1988 márciusában, valamint az EKB által 2000 és 2002 májusában készített Konvergenciajelentésekben alkalmazottszerkezetet használja. Ajelentés azt vizsgálja,hogy a tizenegy euróövezeten kívüli tagállamelérte-e a fenntartható konvergencia magasfokát, illetve, hogy a nemzeti központi bankok(NKB-k) milyen mértékben felelnek meg azonjogszabályi követelményeknek, amelyekteljesítése eurórendszerbeli integrációjukfeltétele.
The Member States examined by this reportare: the Czech Republic, Estonia, Cyprus,Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland,Slovenia, Slovakia and Sweden.
Ajelentésben vizsgált tagállamok: Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország,Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország,Szlovénia, Szlovákia és Svédország.
The assessment of the convergence processcrucially hinges upon the quality and integrityof the underlying statistics.
Akonvergenciafolyamat értékelésenagymértékben függ az alapvető statisztikákminőségétől és integritásától.
The compilationand reporting of statistics, particularlygovernment finance statistics, must not bevulnerable to political and electoral cycles.Countries are invited to consider the qualityand integrity of their statistics as a prioritymatter, to ensure that a proper system ofchecks and balances is in place when compilingthese statistics, and to apply minimumstandards in the domain of statistics.
Politikai ésválasztási ciklusok nem befolyásolhatják astatisztikák összeállítását és a statisztikaiadatszolgáltatást, különösen az államháztartásistatisztikákét. Az országoknak kiemelt ügykéntkell tekinteniük statisztikáik minőségét ésintegritását, megfelelő ellenőrzőrendszert kellműködtetniük a statisztikák összeállítása során,és minimumstandardokat kell alkalmazniuk.
Thesestandards should reinforce the independence,integrity and accountability of the nationalstatistical institutes and also help to inspireconfidence in the quality of fiscal statistics.The standards and their application may bereviewed on the occasion of the next Convergence Report.
Estandardoknak meg kell szilárdítaniuk a nemzetistatisztikai intézetek függetlenségét, integritásátés beszámoltathatóságát, és erősíteniük kell aköltségvetési statisztikák iránti bizalmat. Astandardok és alkalmazásuk áttekintésérevalószínűleg a következő Konvergenciajelentésben kerül sor.
This Introduction and Executive Summarycontinues with an overview of the key aspectsand results of the examination of economicand legal convergence.
Ajelen Bevezetés és vezetői összefoglaló akövetkezőkben áttekinti a gazdasági és jogikonvergencia vizsgálatának főbb szempontjaités eredményeit.
A more detailedanalysis follows in Chapter I and II.
Az I. és II. fejezetekbenrészletesebb elemzés található.
Chapter Iexamines the state of economic convergence ineach of the 11 Member States under review.Chapter II examines the compatibility betweeneach of these Member States’ nationallegislation, including the statutes of its NCB,and Articles 108 and 109 of the Treaty and the Statute of the ESCB.
Az I. fejezet atizenegy vizsgált tagállam gazdaságikonvergenciájának helyzetét értékeli. AII.fejezet azt vizsgálja, hogy ezen tagállamoknemzeti jogszabályai, köztük NKB-ikstatútumai, összeegyeztethetőek-e a Szerződés108. és 109. cikkével és a KBERAlapokmányával.
Following the introduction of the euro on 1January 1999 in 11 Member States and on 1January 2001 in Greece, and the enlargementof the European Union (EU) with ten new Member States on 1 May 2004, 13 Member States are not yet full participants in Economicand Monetary Union (EMU).
Az euró tizenegy tagállamban történt 1999.január 1-jei és Görögországban történt 2001.január 1-jei bevezetését, valamint az Európai Unió (EU) tíz új tagállammal való 2004. május1-jei bővítését követően tizenhárom tagállammég nem teljes résztvevője a Gazdasági és Monetáris Uniónak (GMU).
Two of these Member States, namely Denmark and the United Kingdom, have a special status.
Közülük kéttagállamnak (Dánia és az Egyesült Királyság)különleges státusa van.
Inaccordance with the terms of the relevantprotocols, annexed to the Treaty, thesecountries gave notification that they would notparticipate in Stage Three of EMU on 1January 1999. As a consequence, convergencereports for these two Member States only haveto be provided if they so request.
ASzerződéshez csatoltvonatkozó jegyzőkönyvekben előírtakkkalösszhangban ezek az országok bejelentették,hogy nem kívánnak részt venni a GMU 1999.január 1jén kezdődött harmadik szakaszában,így e két tagállam esetében csak akkor kellkonvergenciajelentést készíteni, ha azokkifejezetten kérik.
Since no suchrequest has been made, this year’s Convergence Report excludes these twocountries.
Tekintettel arra, hogy ilyenkérés nem érkezett, az idei Konvergenciajelentésben ez a két ország nemszerepel.
In producing this report, the ECB fulfils therequirements of Article 122 (2) in conjunctionwith Article 121 (1) of the Treaty to report tothe Council of the European Union (EUCouncil) at least once every two years or at therequest of a Member State with a derogation“on the progress made in the fulfilment by the Member States of their obligations regarding
E jelentés készítésekor az EKB figyelembe vettea Szerződés 121. cikke (1) és 122. cikke (2)bekezdését, amelyek szerint legalább kétéventeegyszer, illetve valamely eltéréssel rendelkezőtagállam kérelmére jelentést kell tenni az Európai Unió Tanácsának (EU-Tanács) arról,hogy „milyen előrehaladást tettek a tagállamok
EXAMINATION OF ECONOMIC CONVERGENCE
1.A GAZDASÁGI KONVERGENCIAVIZSGÁLATA
FRAMEWORK FOR ANALYSIS
AZ ELEMZÉS KERETEI
INTRODUCTION AND EXECUTIVE SUMMARY the country examinations elaborate on thesustainability of convergence.
BEVEZETÉS ÉSVEZETŐIÖSSZEFOGLALÓ
To examine the state of economic convergencein the 11 Member States under review, the ECB makes use of a common framework foranalysis which is applied on a countrybycountry basis.
Az EKB azonos elemzési keretben tárgyalja avizsgált tizenegy tagállam gazdaságikonvergenciájának helyzetét.
The common framework isbased, first, on the Treaty provisions and theirapplication by the ECB with regard todevelopments in prices, fiscal deficits and debtratios, exchange rates and longterm interestrates, together with other factors.
Aközös szerkezetegyrészt a Szerződés rendelkezésein alapul,ezeket alkalmazza az EKB az árak alakulása, aköltségvetési hiány és a GDP-arányosállamadósság, az árfolyam és hosszú lejáratúkamatok, valamint más tényezők vizsgálatában.Az elemzési keret tartalmaz még több, afenntartható konvergencia részletesebbvizsgálatára alkalmasnak tekintett visszatekintőés a jövőre vonatkozó gazdasági mutatót.
Second, it isbased on a range of additional backward andforwardlooking economic indicators whichare considered to be useful for examining thesustainability of convergence in greater detail.Boxes 1 to 4 below briefly recall the provisionsof the Treaty and provide methodologicaldetails, which outline the application of theseprovisions by the ECB.
Azalábbi 1–4. keretes írások röviden idézik a Szerződés rendelkezéseit, és bemutatják azokata módszertani elemeket, amelyek alapján az EKB az említett rendelkezéseket alkalmazza.
In more detail, first, evidence is reviewed froma backwardlooking perspective, covering, inprinciple, the past eight years.
Arészletesebb elemzés visszatekintésselkezdődik; egy elvileg nyolc éves időszakotvizsgálunk.
This helps tobetter determine the extent to which currentachievements are the result of genuinestructural adjustments, which in turn shouldlead to a better assessment of the sustainabilityof economic convergence.
Így jobban meghatározható, hogy ajelenlegi eredmények milyen mértékbenerednek valódi strukturális átalakításokból, ésbiztosabban meg lehet ítélni a gazdaságikonvergencia fenntarthatóságát.
At the same time,due account must be taken of the fact thatbackdata for most new Member States may beheavily influenced by the transition thesecountries have been passing through.
Ugyanakkormegfelelően figyelembe kell venni, hogy az újtagállamok múltbeli adatait nagybanbefolyásolhatja az ott lezajlott átalakulás.
Second,and to the extent appropriate, a forwardlooking perspective is adopted.
Eztköveti a megfelelő terjedelmű előretekintőértékelés.
In this context,particular attention is drawn to the fact thatthe sustainability of favourable economicdevelopments hinges critically on appropriateand lasting policy responses to existing andfuture challenges.
Ebben figyelmet szentelünk annak,hogy a kedvező gazdasági folyamatokfenntarthatósága elsősorban azon múlik,sikerül-e megfelelő és tartós gazdaságpolitikaiválaszokat adni a jelenlegi és jövőbelikihívásokra.
Overall, it is emphasisedthat ensuring the sustainability of economicconvergence depends both on the achievementof a sound starting position and on the policiespursued after the adoption of the euro.
Végig hangsúlyt kap, hogy agazdasági konvergencia fenntarthatóságánakbiztosítása egyaránt függ a kedvező kiindulóhelyzettől, és az euró bevezetése után folytatottpolitikától.
The common framework is subsequentlyapplied individually to the 11 Member States.These country examinations, which focus oneach Member State’s performance, should beconsidered separately, in line with theprovision of Article 121.
Az ezt követő részben a jelentés egyenként, deegységes szerkezetben vizsgálja a tizenegytagországot. Az egyes tagállamokteljesítményére koncentráló országvizsgálatokatkülön-külön kell figyelembe venni,összhangban a 121. cikkben foglaltakkal.
With regard to price developments, the Treatyprovisions and their application by the ECBare outlined in Box 1.
Az 1. keretes írás a Szerződésnek az árakalakulására vonatkozó rendelkezéseit és EKBáltali alkalmazásukat ismerteti.
Furthermore, this report builds on principlesset out in previous reports published by the EMI and the ECB.
Megemlítendő továbbá, hogy a jelentés az EMIés az EKB korábbi jelentéseibenmegfogalmazott elvekre épül.
To ensure continuity andequal treatment, the same principles areapplied to the new Member States.
Afolyamatosságés az egyenlő elbánás biztosítása érdekében azúj tagállamok esetében is ugyanezen elvekkerültek alkalmazásra.
Inparticular, a number of guiding principles areused by the ECB in the application of theconvergence criteria.
Kiemelendő az EKB-naka konvergenciakritériumok alkalmazásakorhasznált néhány irányelve.
The rationale behind this principle isthat the main purpose of the criteria is toensure that only those Member States havingeconomic conditions that are conducive to themaintenance of price stability and the viabilityof the euro area can participate in it.
Harmadszor, akonvergenciakritériumokat az aktuális adatokalapján kell teljesíteni.
Second,the convergence criteria constitute a coherentand integrated package, and they must all besatisfied; the Treaty lists the criteria on anequal footing and does not suggest a hierarchy.Third, the convergence criteria have to be meton the basis of current data.
Negyedszer, akonvergenciakritériumok alkalmazásábankövetkezetesen, átláthatóan és egyszerűen kelleljárni.
Fourth, theapplication of the convergence criteria shouldbe consistent, transparent and simple.Moreover, it is emphasised again thatcompliance with the convergence criteria isessential not only at a specific point in time,but also on a sustained basis. For this reason,
Ismét hangsúlyozzuk azt is, hogy akonvergenciakritériumoknak nemcsak egybizonyos időpontban, hanem tartósan kellmegfelelni, ezért az országvizsgálatokrészletesen foglalkoznak a konvergenciafenntarthatóságával.
To allow a more detailed examination of thesustainability of price developments, theaverage rate of HICP inflation over the 12month reference period from September 2003 to August 2004 is reviewed in the light of the Member States’ economic performance over thelast eight years in terms of price stability.
Az árak fenntarthatóságának részletesebbvizsgálata érdekében a 2003 szeptembere és2004 augusztusa közötti 12 hónapos referenciaidőszak átlagos HICPinflációs rátáját annaktükrében tekintettük át, hogyan teljesítettek atagállamok gazdaságai az elmúlt nyolc évbenárstabilitás szempontjából.
In thisconnection, attention is drawn to theorientation of monetary policy, in particular towhether the focus of the monetary authorities
Ebben avonatkozásban a monetáris politikaorientációjára fordítottunk figyelmet, különösenarra, hogy a monetáris hatóságok elsősorban azárstabilitás elérésére és fenntartásárakoncentrálnak-e, valamint azt is néztük, hogy agazdaságpolitika más területei hogyan járulnakhozzá e cél megvalósításához. Figyelembevettük azt is, hogyan hat a makrogazdasági
Box 1
1. keretes írás
PRICE DEVELOPMENTS
AZ ÁRAK ALAKULÁSA
Treaty provisions
ASzerződés rendelkezései
Article 121 (1), first indent, of the Treaty requires:
ASzerződés 121. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdése előírja:
“the achievement of a high degree of price stability; this will be apparent from a rate of inflationwhich is close to that of, at most, the three best performing Member States in terms of pricestability”.
„az árstabilitás magas fokának elérését; ez olyan inflációs ráta esetén áll fenn, amely közel esikaz árstabilitás tekintetében legjobb eredményt felmutató legfeljebb három tagállaméhoz”.
Article 1 of the Protocol on the convergence criteria referred to in Article 121 of the Treatystipulates that:
ASzerződés 121. cikkében említett konvergenciakritériumokról szóló jegyzőkönyv 1. cikkébenez áll:
“the criterion on price stability referred to in the first indent of Article 121 (1) of this Treatyshall mean that a Member State has a price performance that is sustainable and an average rateof inflation, observed over a period of one year before the examination, that does not exceed bymore than 1½ percentage points that of, at most, the three best performing Member States interms of price stability.
„Az e Szerződés 121. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésében említett árstabilitásikritérium azt jelenti, hogy egy tagállam fenntartható árstabilitással és a vizsgálatot megelőző egyéves időszakon keresztül az árstabilitást illetően legjobb eredményt felmutató legfeljebb három
Inflation shall be measured by means of the consumer price index on acomparable basis, taking into account differences in national definitions.”
Az inflációt a fogyasztóiárindex segítségével összehasonlítható alapon, atagállami fogalommeghatározások közötti eltérések figyelembevételével kell meghatározni.”
Application of Treaty provisions
ASzerződés rendelkezéseinek alkalmazása
In the context of this report, the ECB applies the Treaty provisions as outlined below:
E jelentés tekintetében az EKB az alábbiak szerint alkalmazza a Szerződés rendelkezéseit:
–First, with regard to “an average rate of inflation, observed over a period of one year before theexamination”, the inflation rate has been calculated using the increase in the latest available 12month average of the HICP over the previous 12month average.
Először, „a vizsgálatot megelőző egy éves időszakon keresztül megfigyelt inflációs ráta”kiszámítása során azt nézzük meg, hogy a harmonizált fogyasztóiárindex (HICP) legutóbbi12 havi átlaga mennyit emelkedett az előző 12 havi átlaghoz képest.
Hence, with regard to the rate ofinflation, the reference period considered in this report is September 2003 to August 2004.–Second, the notion of “at most, the three best performing Member States in terms of pricestability”, which is used for the definition of the reference value, has been applied by takingthe unweighted arithmetic average of the rate of inflation of the following three EUcountries: Finland (0.4%), Denmark (1.0%) and Sweden (1.3%).
Következésképpen, azinflációs ráta tekintetében e jelentésben figyelembe vett referenciaidőszak 2003szeptemberétől 2004 augusztusáig tart.Másodszor, a referenciaérték meghatározásához használt „az árstabilitást illetően legjobberedményt felmutató legfeljebb három tagállam” elv azt jelenti, hogy a következő három EU-tagország inflációjának súlyozatlan számtani átlagát vettük: Finnország (0,4%), Dánia(1,0%) és Svédország (1,3%).
As a result, the averagerate is 0.9% and, adding 1½ percentage points, the reference value is 2.4%.
Így az átlagos inflációs ráta 0,9%, és 11/2százalékponthozzáadásával a referenciaérték 2,4%.