natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Drug use in Europe cheaper than ever before data suggest that in Europe as a whole the cost of buying drugs has fallen. For most countries, the predominant five-year trend has been a decline in street price for cannabis, heroin, amphetamine, ecstasy and cocaine (see graphic below).
Olcsóbb a kábítószer-használat Európában, mint valaha országban az volt az uralkodó ötéves tendencia, hogy csökkent a kannabisz, a heroin, az amfetamin, az ecstasy és a kokain utcai ára (lásd a lenti ábrát).
Although historical data on street prices are largely lacking and difficult to interpret when available, worryingly this recent trend accords with the suggestion that prices may have been declining over the longer term.
Bár az utcai árakról nem nagyon állnak rendelkezésre múltbéli adatok, és ha vannak is ilyenek, azok nehezen értelmezhetők, mégis aggasztó, hogy ez az új tendencia egybevág azzal a feltételezéssel, hogy az árak hosszú távon tovább csökkenhetnek.
For example, information available from some of the highprevalence countries suggests that cocaine and ecstasy were considerably more expensive in the late 1980s and early 1990s than they are today.
Egyes magas prevalenciájú országok adatai szerint például a kokain és az ecstasy sokkal drágább volt a 80-as évek végén és a 90-es évek elején, mint manapság.
In this report, for the first time, a five-year analysis of the street prices of illicit drugs is included, corrected for inflation to allow a more accurate assessment of changes in the street price of illicit drugs over time.
Ez az első olyan jelentés, amely a tiltott kábítószerek inflációval korrigált utcai ára tekintetében egy ötéves elemzést tartalmaz. Ez lehetővé teszi az ilyen szerek utcai ára időbeli alakulásának pontosabb értékelését.
Data on street prices are difficult both to collect and to interpret.
Az utcai árak összegyűjtése és értelmezése egyaránt nehéz.
The purity, quantity and variety of the substance bought all influence price, as do geographical factors such as living in a big city or on a regular drug transit route.
Az árat befolyásolja a vásárolt szer tisztasága, mennyisége és típusa, illetve alakulására olyan földrajzi tényezők is hatást gyakorolnak, mint a nagyvárosi környezet vagy a kábítószer szokásos tranzitútjának közelsége.
Drug prices also vary considerably between countries and are subject to fluctuations over time that reflect disruptions in supply.
A kábítószerárak országonként is nagyban eltérnek, és az ellátás folyamatosságának függvényében időben ingadozhatnak.
Despite these distortions in the data, across most drug types the available
Az ilyen jellegű adattorzulás ellenére a rendelkezésre álló adatok alapján kijelenthető, hogy Európa-szerte szinte minden kábítószertípus esetében csökkent az eladási ár. A legtöbb
Trends in retail prices of drugs in Europe, 1999–2004
A kábítószerek kiskereskedelmi árának alakulása Európában, 1999–2004120
Sources: Price data: Reitox national focal points.Infl ation and population data: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
Az egyre összetettebb európai kábítószer-probléma kezelése a kábítószer-probléma kezelése kidolgozásának alapjául szolgáló – bizonyíték a tiltott opiáthasználat kezeléséről áll rendelkezésre, és jelentős számú bizonyíték segíti az ilyen szolgáltatások kidolgozását és megfelelő célzását.
Responding to a more complex European drug problem appropriate intervention for problem heroin use is matched by a growing need to develop the same clarity on how we respond to a more heterogeneous European drug problem.
Míg a problémás heroinhasználat esetében a valószínűleg megfelelő beavatkozásra irányuló szakpolitika kidolgozása fokozódó egyetértésen alapszik, egyre nagyobb szükség van arra, hogy tisztázzuk, hogyan reagáljunk a heterogénebb európai kábítószer-problémára.
The need better to define and understand polydrug use
A polidroghasználat meghatározására és jobb megértésére van szükség
When prevention, treatment or harm reduction activities are considered, there is a need to better understand what constitutes good practice and evidence-based action.
A többféle pszichoaktív anyag használata által okozott problémák kezelése kulcsfontosságú szereppel bír.
Treatment services are also dealing with more stimulant and polydrug problems, including a considerable overlap of illicit drug and alcohol problems.
Egyre szélesebb körben elfogadott, hogy a polidroghasználat az a terület, ahol különösen fontos a szolgáltatások fejlesztése.
However, at the population level we do not know enough about the public health implications of regular and persistent use of these types of drugs, nor about the likely intervention needs of those who use them.
A fogalom meghatározása azonban nem egyszerű feladat, hiszen valamilyen szempontból szinte minden kábítószer-használó polidroghasználónak tekinthető.
The evidence base in Europe for determining the response to drug problems is strongest for responding to the problem of illicit opioid use, where a considerable body of evidence supports the development and targeting of services.
A polidroghasználat jelentősen megnehezíti a kábítószereket felügyelő rendszerek dolgát is, hiszen
A key issue is the need to respond to problems caused by the use of multiple psychoactive substances.
E jelentésben gyakran előforduló téma, hogy olyan válaszlépések kidolgozására van szükség, amelyek figyelembe veszik a mai kábítószer-probléma összetett és sokoldalú jellegét.
Polydrug use is becoming increasingly recognised as a key area for service development. However, definition of the concept remains elusive, and in some respects nearly all those who use drugs can be considered polydrug users.
A megelőzési, kezelési és ártalomcsökkentési tevékenységek esetében jobban tisztában kell lenni azzal, hogy mi számít helyes gyakorlatnak és bizonyítottan hatékony fellépésnek.
Polydrug use also poses considerable challenges to drug monitoring systems, which tend to be based on behavioural measures of the use of an individual index drug.
A 2004-ben jelentett mintegy 380 000 kezelési igénynél az esetek 15%-ában a kannabisz volt a kezelésre utalás fő oka, és így a kannabisz a heroin után a második leggyakrabban bejelentett kábítószernek számít.
There is therefore a critical need to develop a better conceptual framework for describing different types of polydrug use as a first step to understanding the implications of this behaviour.
A kezelést nyújtó intézményekben egyre több, stimulánsokkal és polidroghasználattal kapcsolatos eset fordul elő, beleértve a jelentős átfedést a tiltott kábítószer- és alkoholproblémák között.
This year’s report devotes space to presenting the analytical issues that must be addressed if Europe is to meet the challenge of better understanding the needs of the increasing number of individuals whose problems stem from the use of a range of drugs rather than a dependency on a single substance.
Népességi szinten azonban nincsen elég ismeretünk sem az ilyen kábítószerek rendszeres és folyamatos használatának közegészségügyi hatásairól, sem pedig arról, hogy milyen beavatkozásokra van szükség a használók esetében. Európában a legtöbb –
Commentary — the drug problem in Europe
ezek általában az egyes tiltott kábítószerek használatának viselkedési vonatkozásain alapulnak.
Back to the future: anticipating threats and challenges
Vissza a jövőbe: a jövő veszélyei és kihívásai
In this year’s report, as always, an attempt is made to identify emerging trends to anticipate future problems.
Mint mindig, az idei jelentésben is megpróbáljuk meghatározni a kialakuló tendenciákat, hogy felkészülhessünk a jövőbeli problémákra.
Such analysis is by definition speculative and must be made with caution.
Jellegükből adódóan az ilyen elemzések feltételezéseken alapulnak, és körültekintő megfogalmazást igényelnek.
A drug clearly associated with severe public health problems is methamphetamine.
A súlyos közegészségügyi problémákkal összefüggésbe hozott kábítószer most egyértelműen a metamfetamin.
While globally methamphetamine problems continue to grow, within Europe the drug remains restricted to a few countries with long-established problems.
Míg világszerte egyre nőnek a metamfetamin által okozott problémák, Európában ez a kábítószer csak néhány, régi problémákkal küzdő országra korlátozódik.
Although the available information does not permit us to draw any firm conclusion on trends, more countries are reporting seizures or use of the drug, clearly emphasising the need for more intensive monitoring of those population groups most at risk.
Bár a meglévő információk alapján nem vonható le határozott következtetés a tendenciákról, egyre több ország számol be e kábítószer lefoglalásáról vagy használatáról, és ez arra hívja fel a figyelmet, hogy fokozottabban meg kell figyelni a legveszélyeztetettebb társadalmi csoportokat.
In 2006, the EMCDDA published a technical paper on hallucinogenic mushrooms, and this issue is again summarised in our annual reporting.
2006-ban az EMCDDA kiadott egy szakmai dokumentumot a hallucinogén gombákról, amelynek összegzését az idei jelentésünk tartalmazza.
The availability and use of hallucinogenic mushrooms appears to have been increasing since the late 1990s but to a large extent has passed unnoticed.
Bár úgy tűnik, hogy a hallucinogén
Psilocybin and psilocin, two of the psychoactive substances found in hallucinogenic mushrooms, are controlled by an international convention.
A hallucinogén gombákban található két pszichoaktív anyagra (pszilocibin és pszilocin) vonatkozóan már született nemzetközi egyezmény.
However, the fact that mushrooms grow naturally in many countries poses a more complex issue for legislation, and they are treated differently across Europe.
Mivel azonban ezek a gombák számos országban megtalálhatók a természetben, bonyolult jogalkotási kérdéseket vetnek fel, és Európa-szerte másképpen kezelik őket.
More generally, vigilance on emerging substances that may pose a threat to public health and therefore require control is supported by a new Council decision (2005/387/JHA) on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances.
Általánosságban a közegészségügyi veszélyt jelentő és ezért ellenőrzést igénylő új anyagok felügyeletét segíti az új pszichoaktív anyagokra vonatkozó, információcseréről, kockázatértékelésről és ellenőrzésről szóló (2005/387/IB) új tanácsi határozat.
An example of the need for early-warning information in this area has been the rapid spread of mCPP (1-3-chlorophenyl piperazine) in 2005.
Jól példázza a korai előrejelzések szükségességét ezen a területen az mCPP (1-3-klorofenil piperazin) gyors elterjedése 2005-ben.
The emergence of mCPP illustrates the fact that those involved in the production of illicit drugs are constantly looking for innovation in the form of new chemicals that can be introduced to the market — in this case probably to potentiate or modify the effects of MDMA (ecstasy).
Az mCPP megjelenése is arra utal, hogy a tiltott kábítószerek előállításában résztvevők keresik az innovációs lehetőségeket az új anyagok piaci bevezetése érdekében. Ebben az esetben valószínűleg az MDMA (ecstasy) hatását akarták erősíteni vagy módosítani.
Such innovation requires a response as the potential for these substances to cause severe health problems is unknown.
Fel kell lépni az ilyen innovációval szemben, hiszen még nem tudjuk milyen súlyos egészségügyi problémákat okozhatnak ezek az anyagok.
The early-warning system put in place by the Council decision therefore represents an important mechanism to intervene in a process in which the health of young Europeans is put at risk by those who pursue profit by avoiding existing drug control mechanisms.
A tanácsi határozat által létrehozott korai figyelmeztetési rendszer olyan fontos mechanizmus, amelynek segítségével közbe lehet lépni, ha az európai fiatalok egészségét nyereségvágyból veszélyeztetik a meglévő kábítószer-ellenőrzési mechanizmusok kikerülésével.
Chapter 1Policies and laws
1. fejezetPolitikák és törvények
National drug strategies
Nemzeti kábítószer-stratégiák
Table 2: Countries with drug strategies in preparation in 2005
2. táblázat: A 2005-ben új kábítószer-stratégiát előkészítő országok
During the reporting period, national drug strategies and action plans were adopted by five countries (Table 1).
A beszámolási időszak során öt ország fogadott el nemzeti kábítószer-stratégiákat és cselekvési terveket (1. táblázat).
Latvia adopted a national drug strategy for the first time, for the period 2005–08, while new national drug strategies and plans were adopted in the Czech Republic, Spain, Luxembourg and Romania.
Lettország most először fogadott el nemzeti kábítószer-stratégiát a 2005–08 közötti időszakra, Csehország, Spanyolország, Luxemburg és Románia pedig új nemzeti kábítószer-stratégiákat és terveket fogadott el.
National strategic plan and action plan
Nemzeti stratégiai terv és cselekvési terv
In addition, Finland adopted a drug strategy for the prison administration (2005–06), and in the United Kingdom public service agreements (PSAs) set out new objectives and targets in the field of drug policy aimed at reducing the harm caused by illegal drugs to individuals, their families and the community.
Rajtuk kívül Finnország fogadott el kábítószer-stratégiát a börtönigazgatás számára (2005–06), az Egyesült Királyságban pedig a közszolgálati megállapodások (PSA-k) új célkitűzéseket és célszámokat határoztak meg a tiltott kábítószerek által az egyéneknek, családjaiknak és a közösségnek okozott kár csökkentése érdekében.
During the reporting period, national drug strategies were under preparation in Italy, Austria, Poland, Portugal, Sweden and Norway (Table 2).
A beszámolási időszak során Olaszországban, Ausztriában, Lengyelországban, Portugáliában, Svédországban és Norvégiában folyamatban volt a nemzeti kábítószer-stratégiák előkészítése (2. táblázat).
group recommended that ‘priorities and objectives should be defined more clearly by the governments’, that ‘a clear definition of the basic principles of a common drug policy should take place’ and that ‘a chronology of the chosen strategies should be identified’.
Néhány olyan országban, ahol a nemzeti kábítószer-stratégiák és cselekvési tervek első bevezetése már korábban lezajlott (1998-tól kezdve), most a stratégiák vagy tervek átdolgozása folyik, nagyobb hangsúlyt helyezve a világos és jobban megvalósítható célkitűzésekre.
The 2005–06 action plan in the Czech Republic follows a similar direction, specifying concrete goals and the activities needed to meet them, and setting out the responsibilities of individual ministers and the terms and indicators of fulfilment for each field.
Luxemburgból például azt jelentették, hogy a 2005–09-re egy új, egyszerű, világos szerkezetű és teljesítményorientált cselekvési tervet fogadtak el, amely meghatározza az intézkedések célkitűzéseit, megnevezi a felelősségi köröket, részletezi a költségvetést, a várt eredményeket, illetve az ezekhez és az értékeléshez rendelt határidőket.
Many European countries automatically renew their national drug strategies, setting in motion a cyclical process in which the results of the previous strategy, or its evaluation, provide input for the future strategy (EMCDDA, 2004a).
Belgiumban a francia közösség és a vallon régió közegészségügyi hatóságai szakértői csoportot hoztak létre a „kábítószer-függőség megelőzését, az érintettek segítését és gondozását célzó összehangolt terv” kidolgozására.
Some countries, having first implemented national drug strategies and action plans some time ago (1998 onwards), are now reformulating their strategies or plans, placing greater emphasis on setting clearer and more feasible objectives.
A csoport javaslatai szerint „a kormányzatoknak világosabban meg kell határozniuk a prioritásokat és célkitűzéseket”, „sort kell keríteni a közös kábítószer-politika alapelveinek világos meghatározására” és „időrendi sorrendbe kell rakni a kiválasztott stratégiákat”.
Table 1: Countries adopting new drug strategies in 2005
1. táblázat: A 2005-ben új kábítószer-stratégiát elfogadó országok
National drug strategy Action plan
Nemzeti kábítószer-stratégia Cselekvési terv
National drug strategy
Nemzeti kábítószer-stratégia
National strategy and drug action plan
Nemzeti stratégiai terv és kábítószerügyi cselekvési terv
During 2005, such a process was reported by Ireland, Luxembourg, Hungary and Romania.
2005 során Írországból, Luxemburgból, Magyarországról és Romániából számoltak be ilyen folyamatról.
Evaluation of the implementation of the Hungarian strategy to combat the drug problem was undertaken externally by the Dutch Trimbos Institute, the first time that a country’s drug strategy has been assessed by foreign experts.
A kábítószer-probléma leküzdésére irányuló magyar stratégiát külső félként a holland Trimbos Intézet értékelte; ez volt az első olyan alkalom, hogy egy ország
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2006: A kábítószer-probléma Európában a nemzetközi együttműködésben és a kínálatcsökkentésben szintén kielégítőek voltak az eredmények.
Hungary and Portugal are the first two countries in Europe to have requested external assessment of their national drug strategies.
Görögországban pedig a 2002–06-os nemzeti cselekvési terv következtében nőtt az elérhető kezelési programok lefedettsége és típusainak száma.
priority is now given to coordination and cooperation between stakeholders in the field of drugs, resulting in improvements in these areas.
kábítószer-stratégiáját külső szakértők értékelték.
There have also been developments in both the types and accessibility of treatment available for drug addicts.
Az értékelés középpontjában a kábítószer-stratégia középtávú eredményei álltak, folyománya pedig egy sor ajánlás lett a jövőbeni kábítószer-stratégiákkal és a kábítószer-politika terén működő koordinációs struktúra megerősítésének lehetséges módjaival kapcsolatban.
In the United Kingdom, the Audit Commission, while acknowledging progress in drug treatment, suggested that there remains room for improvement in facilities for reintegration and rehabilitation of drug users, such as housing, social care and other support services.
Ez némileg hasonlít az 1999-es portugál kábítószer-stratégia és a 2001–04-re szóló cselekvési terv 2004-es értékelésére, amelyet külső félként a portugál országos közigazgatási intézet, belsőleg pedig a kábítószerekkel és függőséggel foglalkozó intézet (IDT) értékelt.
In the future, the government’s success in achieving the aims of the drug strategy will be measured against targets set out in the PSAs, and by a drug harm index (DHI), which will assess the harms generated by problem use of any illegal drug.
Magyarország és Portugália volt az első két olyan európai ország, amelyek nemzeti kábítószer-stratégiájukat külső értékelésnek vetették alá.
Finally, evaluation is identified as a key element in the newly adopted national drug strategies.
Svédországban a kábítószerekre vonatkozó 2002–05-ös nemzeti cselekvési terv következtében a kábítószerek helyi, regionális és országos szinten egyaránt előrébb kerültek a politikai napirenden.
In Latvia, the Drug Control and Drug Addiction Restriction Coordination Council will evaluate the progress of implementation of the programme every year, and in Luxembourg a final external output evaluation will be undertaken in 2009.
A kábítószerfüggők számára elérhető kezelések típusát és hozzáférhetőségét tekintve szintén történt előrelépés.
In 2005, the mid-term review of the Irish drug strategy 2001–08, based on a public consultation process and analysis of key national and EU data, recommended ‘refocusing’ priorities in order to address emerging trends in treatment, polydrug use, cocaine use and the spread of HIV and hepatitis C and ‘re-energising’ the roll-out and implementation of various key actions during the remaining period of the strategy.
A 2001–08-ra szóló ír kábítószer-stratégia 2005-ben készített, nyilvános konzultáción és a főbb országos és uniós adatok elemzésén alapuló középtávú felülvizsgálata a prioritások „hangsúlyainak átrendezését” javasolta, hogy foglalkozni lehessen a kezelésben mutatkozó új tendenciákkal, a polidroghasználattal, a kokainhasználattal, a HIV és a hepatitis C terjedésével, illetve hogy a stratégiából még hátralévő időszakban a különféle fő intézkedések kifutása és bevezetése „új töltést” kaphasson.
And in Romania, the national drug strategy 2003–04 was evaluated with the participation of all state institutions involved in the field of drugs with the findings forming the basis for the new national drug strategy 2005–12.
Romániában a 2003–04-re szóló nemzeti kábítószer-stratégiát a kábítószerek területén érintett összes állami intézmény részvételével értékelték, és ennek eredményeit vették alapul a 2005–12-es új nemzeti kábítószer-stratégia kialakításához.
In Luxembourg, 87 % of the measures set out in the 2000–04 national drug action plan have been implemented within the specified deadlines.
Luxemburgban a kábítószerekre vonatkozó 2000–04-es nemzeti cselekvési terv intézkedéseinek 87%-át sikerült a kitűzött határidőre bevezetni.
It is reported that the measures not introduced (e.g. a heroin distribution programme) have been delayed mainly for political reasons.
A beszámolók szerint a még be nem vezetett intézkedések (pl. egy heroinosztási program) elhalasztása főleg politikai okoknak tulajdonítható.
Actions not yet implemented have been included in the new action plan.
Az eddig be nem vezetett intézkedéseket felvették az új cselekvési tervbe.
While it is not yet possible to say definitively that the overall aims of reducing demand and supply have been achieved, there is no doubt that national drug strategies have reached specific and important targets.
Végezetül elmondhatjuk, hogy az értékelés kulcsfontosságú szerepét az újonnan elfogadott nemzeti kábítószer-stratégiák is felismerik.
Although expenditure is frequently measured over differing time periods, and there is no common definition of drugrelated public expenditure, available estimates suggest that drug spending has increased in several countries, including the Czech Republic, Denmark, Luxembourg, Austria and Poland.
Lettországban a program végrehajtásában elért előrehaladást évről évre a kábítószer-felügyeleti és kábítószer-függőséget csökkentő koordinációs tanács fogja értékelni, Luxemburgban pedig 2009 végén külső záró kimeneti értékelést fognak végezni.
Countries reporting drug expenditure for the year 2004 included the Czech Republic (EUR 11.0 million), Spain (EUR 302 to 325 million), Cyprus (EUR 2.8 million), Poland (EUR 51 million) and Norway (EUR 46 million).
Az elmúlt évről szóló jelentések ezen túlmenően azt jelzik, hogy a nemzeti kábítószer-stratégiák kezdenek látható eredményeket hozni.
Two countries reported more recent budgeted expenditure for tackling drugs: Luxembourg (EUR 6 million in 2005) and the United Kingdom (EUR 2 billion in 2004/05).
Bár határozottan még nem lehet kijelenteni, hogy a kereslet és a kínálat célul kitűzött, átfogó csökkentését sikerült elérni, ahhoz nem férhet kétség, hogy a nemzeti kábítószer-stratégiák konkrét, fontos célokat valósítottak meg.
In Sweden, it is estimated that drug policy expenditure during 2002 was around EUR 0.9 billion (lower estimate EUR 0.5 billion, higher estimate EUR 1.2 billion). Comparing the 2002 estimates with figures for 1991 shows that public expenditure on drug policy has increased substantially.
Bár a kiadásokat gyakran különböző időtartamokra vonatkoztatva mérik, és a kábítószerrel összefüggő közkiadásoknak nincs is közös meghatározása, a rendelkezésre álló becslések azt sugallják, hogy a kábítószerrel kapcsolatos kiadások sok országban nőttek, többek között Csehországban, Dániában, Luxemburgban, Ausztriában és Lengyelországban.
Evaluation of the Portuguese drug strategy adopted in 1999 attributes to it an increase in the availability of drug treatment, a reduction in drugrelated deaths and HIV prevalence and an increase in police reports for drug trafficking.
Az 1999-ben elfogadott portugál kábítószer-stratégia értékelése a javulást a kábítószer miatti kezelés jobb elérhetőségében, a kábítószerrel összefüggő halálozások és a HIV előfordulásának csökkentésében, illetve a kábítószer-kereskedelemről szóló rendőrségi jelentések számának növekedésében látja.