natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On their side, the IPs were, by common admission, quite successful, for example,in theareas of energy and transport industrially led demonstration IPs.
Ezzel szemben mindkét fél lényegében sike-resnekítélteazintegráltprojekteket,köz-tükaz energia ésaközlekedésterületénaz iparvezetésévelfolyódemonstrációspro-jekteket. A 6.
Manyprojects haveledto market deployment and replication after the successful end of the FP6 contracts.
KP keretében kötött szerződé-seksikereslezárásátkövetőeneprojektek közülsokatermékpiacibevezetéséhezés replikációjához vezetett.
(iii)The Commission considers thatits management of the FP6 instruments has played animportantroleinensuringthesuccess achieved by these instruments.
iii)A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a 6. KP eszközeinek irányításával fontos szerepet játszott azeszközökáltalelértsikerekbiztosításá-ban.
The Commission has actively sought to address any problemsencountered,withinthecon-straintsimposed bythe existinglegislative framework.
A meglévő jogszabályi keret adta lehetőségeken belül aktívan kereste a felmerülő problémák megoldását, és már a 6.
Draft guidance documents were actually available even before the launch of FP6.
KP elindítását megelőzően rendelkezésre bocsátotta az útmutató dokumentumoktervezetét.
For each topic, thescientificgoals,thescopeofactivities andindications ontheresults expected are defined.
Minden témakörben meghatározzákatudományos célokat, a tevékenységi köröket és a várható eredményeket.
(i)The Commission has evaluated IPs and NoEs throughvariousstudiesandreports.
i)A Bizottság különböző tanulmányok és jelen-téseksegítségévelértékelteazintegrált projekteketéskiválóságihálózatokat. A6.
(ii)The Commission is constantly examining the researchlandscape, monitorsthenational R & Dpoliciesandisactivelyengagedin endeavours to further research investments through,notleast,theopenmethodof coordination.
KP-ből történő további finanszírozá-sátilletőena Bizottság a Számvevőszékhez hasonló következtetésrejutott.
(iv)FP6 alone (with its two new instruments, the IPs and NoEs) is not the panacea for the challenges facing the European research landscape, especiallysinceit made up only 5 % of the overall European funding for research.
iv)A6.KPönmagában,kétújeszközével:az integráltprojektekkelésakiválóságiháló-zatokkal együtt sem elégséges ahhoz, hogy azeurópaikutatáselőttállóvalamennyi kihívásra választ találjon, hiszen a kutatásra szánteurópaipénzeszközöknek mindössze 5%-át tette ki.
Moreover,ata moment whenthousands of projects financed by it continue their course, itistooearlyto make conclusive comparisons with FP5.
Ráadásul a belőle finanszírozott programok közül több ezer még jelenleg is folyamatban van, ezért túl korai lenne végleges összehasonlításokat tenni az 5. KP-vel.
The Commission acknowledges the Court’s findings asregardsthe participation ofthe privatesectorandwouldliketoaddthat when taking into account public and private organisations engaged in commercial activities (the business enterprise sector) partici-pationrates aresimilartothose of FP5.
A Bizottság elfogadja a Számvevőszéknek a magánszektorralkapcsolatos megállapításait, de szeretné hozzátenni, hogy a keres-kedelmitevékenységetfolytatóállamiés magánszervezetek(üzleti vállalkozásiszek-tor) tekintetében a részvételi arányok hasonlóak, mint az 5. KP esetében.
The Commission agrees about the difficulties related to the SME participation under FP6.Theseissueshavebeenaddressedin FP7.
A kkv-k hatodik keretprogrambeli részesedésével kapcsolatos nehézségeket illetően a Bizottság egyetért a Számvevőszékkel.
(iii)The Commission agrees that clear and timely guidance,aspeediercontractingproc-essandbetterproject monitoringarevery important.
iii) A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel abban,hogynagyonfontosidőbenvilágos útmutatást biztosítani,felgyorsítani a szerződéskötési folyamatot és javítani a projektek nyomon követésére irányuló tevékenységet.
The Commission carries out its obligations whileitconstantlyhastobal-ancebetweentwogoalsthataredifficult toreconcile, namelythespeediness of disbursement offunds andthe needto ensure theiraccountabledistributiontocontrac-tors, allinthecontext ofthe givenlegisla-tive environment.
ABizottsága mindenkorijogszabályikör-nyezetbenúgyteljesítikötelezettségeit, hogyközbenfolyamatosanegyensúlytkell teremtenie két, nehezen összeegyeztethető célközött:kívánatoslenneapénzeszközö-ket mihamarabbrendelkezésrebocsátani, ugyanakkor biztosítani kell azt is, hogy ezek elszámoltatható módonjussanakelaszer-ződő partnerekhez.
The Commission considers that the high overall satisfaction with the two instruments (NoEs and IPs) expressed by the participants inthe Court’s surveyis very positive.
KP pályázati felhívásai az 5. keretprogram-hozképestalacsonyabbsikerességiaránnyal zárultak;ezazzalmagyarázható,hogya6. keretprogramban magasabbvoltapályázók száma.
Given thedifferentscopeandprofileofthetwo instruments,itisnormalthatprivatepart-ners found in particular IPs more suitable to fittheir needs.
Az, hogy egy pályázati felhívásra hányan jelentkeznek,számos összetett tényező függvénye: ilyenek többek között a felhívás részletessége, arendelkezésre álló pénzeszközök mennyisége és az értékelés módszere.
16.A lower success rate for proposals under FP6 than under FP5 is attributed to the higher subscription rates under FP6. Subscription rates depend on a number of complex factors, among others the degree of detail of thecallsforproposals,thefundsavailable andthe evaluation approach.
27.Mivelafelhívásokazelvárásokat,a projek-tekpedigarealitásokattükrözik,és mivel a projektek megvalósítása időnként váratlan nehézségekbe ütközik, nem meglepő, hogy néhányprojektértékelésekevésbépozitív, mint a projektek alapjául szolgáló pályázati felhívásé.
Initsresponsetoapreviousauditofthe Court 1, the Commission maintained that
A Számvevőszék egyik korábbi jelentésére adott válaszában1 a Bizottság fenntartotta állás-
30.The Commission notes that, according to Figure 5, the overall assessment of the projects’ qualityshowedthemtobe‘acceptable’ and‘goodtoexcellent’ withapercentage of above 80 %, whichsuggeststhat partici-pantsadequatelyallocatedtheirresearch capacitiestothe network.
30.ABizottságmegjegyzi,hogyaz5.ábra szerinta minőségértékelésesoránapro-jekteknektöbb mint80%-aösszességében „elfogadható”,illetve„jó–kiváló” minősítést kapott, ami arra utal, hogy a résztvevők megfelelő mértékbenbocsátottákkutatási kapacitásukatahálózatrészére.
One ofthe most important aspects of these new instruments, repeatedly brought forward in various guid-ancedocuments, wastheenhancedroleof the consortia themselves (and, in particular, of the coordinators) concerning the internal management ofthe project.It could betoo soon to reach a definitive conclusion on how and/oriftheobjectiveof‘self-sustainable long-termresearchactivitiesandpartner-ships’ has beenreached.
Amintezt akülönbözőútmutatódokumentumokban ismételtenhangsúlyoztuk,akéteszköz egyiklegfontosabbelemeazvolt,hogy megerősítsékakonzorciumoknak(éskülö-nösen a koordinátoroknak) a projektek belső irányításábanjátszottszerepét. Mégkorai lennevéglegeskövetkeztetéseketlevonni arról, vajon sikerült-e megvalósítani – és ha igen, milyen mértékben–az„önfenntartó, hosszú távú kutatási tevékenységek és partnerségek” célkitűzését.
the FPs have always been based on a sound interventionlogic, which has been articulated as per the Treaty’s provisions in the various legislative and implementation acts.
pontját, miszerint a keretprogramok mindig is szilárd beavatkozási logikára épültek, amelyet a Szerződés rendelkezései szerint a különböző jogalkotási és végrehajtási aktusokban meg is fogalmaztak.
In FP7 this is made more explicit, which will furtherstrengthenthe Commission’s moni-toringandevaluation.Itischallenging,in particulargiventheinherentuncertainty ofresearchresults,to ensure all objectives fitprecisely withinthestrictdefinitionsof ‘SMART’criteria.
Különösenakutatásieredmé-nyekjellegébőlfakadó bizonytalanság miatt nagykihívástjelentannakmegállapítása, vajon minden célkitűzés pontosan megfelel-e az úgynevezett SMART-kritériumok szigorú fogalommeghatározásainak. Annakellenére, hogya6.
Despitethefactthatthis approach was not explicit in the Financial Regulationapplicableatthemomentof the FP6 preparation and adoption, essential elements of the ‘SMART’ approach were neverthelesstaken upinthe Commission’s work programmes under FP6.
KP előkészítése és elfogadása idején alkalmazandó költségvetési rendeletben ezamegközelítésmégnemvoltexplicit módon rögzítve, a 6. KP keretében kidolgozott bizottsági munkaprogramok már tartalmazzák a„SMART” alapelemeit. A 7.
See the Commission’s replies to Special Report No 9/2007.
Lásd a Bizottságnak a 9/2007 különjelentésre adott válaszait.
The Commission notes that the behaviour of the NoEs has been variable across the Framework Programme. In some thematic priorities such as IST and NMP, NoEs tend to reach greater degrees of sustainable development thanin others2.
40.Ahetedikkeretprogramhétévesfutamide-jének mégtúlságosanazelejéntartahhoz, hogyvéglegeskövetkeztetéseketlehessen levonni a kkv-krészvételével kapcsolatban.
The Commission notes the Court’s own statement that almost two thirds of NoEs achievedfull restructuring of activities and integrationbetweenpartners,whichisa considerable proportion.
A Bizottság megjegyzi: a Számvevőszék magaállapítottameg,hogyakiválósági hálózatokcsaknemkétharmadateljes mér-tékbenátstrukturáltatevékenységétés integrálta partnereit, ami jelentős aránynak mondható.
The Commission agrees about the difficulties related to the SME participation under FP6.Theseissueshavebeenaddressed in FP7.
KP 100 millió euróig támogatja a Szerződés 169. cikke alapján a kkv-k számára létrehozott Eurostars közös programot.
In addition, on top of the funding providedfollowingcallsforproposals,FP7 supports the Eurostars Joint Programme for SMEs based on Article169 of the Treaty by upto100 millioneuro.Theprogrammeis jointly undertaken by Eureka countries, supporting transnational projects initiated and led by R & D performing SMEs. Eurostars is expected to contribute to building the European Research Area byintegratingthe participating national programmesinto ajoint programme at Europeanlevel. 33.Certaincircumstances mayhavehindered participantsfromworkingtogether more effectively.
A programot az EUREKA-országok közösen működtetik, és a kutatási-fejlesztési tevékenységetvégzőkkv-káltalkezdemé-nyezett és vezetett transznacionális projekteket hivatott segíteni.
This is a normal trait, inextricably linked to the nature of collaboration between various actors with complementary yet differentindividualresearch goals.
Azt várják tőle, hogy arésztvevőnemzetiprogramokateurópai szintű, közös programbaintegrálja, és ezáltal hozzájáruljon az európai kutatásitérség kiépítéséhez.
35.Thepossibilityofcontinuingthefinanc-ingofcertainpromising NoEs under FP7 is addressed on a case-by-case basis.
35.Mindenesetbenkülön-különvizsgálják meg,van-elehetőségbizonyos,ígéretes-nek mutatkozó kiválósági hálózatoknak a 7.
The Commission has actively sought to addressanyproblemsencountered, within the constraints imposed by the existing leg-islativeframework,andcontinuestodoso under FP7.
KP keretében meghosszabbítják, de újabbfinanszírozást nem biztosí-tanak(ilyen esetekjelenlegisléteznek).
38.Adistinctionhastobe madebetweenthe possible dimension of financial integration, in the sense of the guidelinesissued by the Commission for IPs, and the co-financing principle governing any FP6 project.
44.A Számvevőszék úgy véli, hogy a 6.
There has been norequirement on IP participants toattract othersources offunding beyond their ownco-financingshare.The Commission notes variable behaviour across the thematic areas of the Framework Programme in termsofattractingadditionalprivateand publicfunding.
KP ellen-őrzötteszközeieredményesensegítették előaprojektekrésztvevőiközöttikutatási együttműködést (lásd 58. pont), és ezáltal – a Bizottság véleménye szerint – általában kedvezően értékeli a Bizottságnak a szóban forgóeszközökkelkapcsolatosirányítási tevékenységét.ABizottság–ameglévő jogszabályi keret biztosította lehetőségeken belül – aktívan törekedett a felmerülő problémák megoldására,ésezahetedikkeret-program esetébensemlesz másként.
IST and NMP refer to the FP6 thematic priorities ‘Informa- tion society technologies’ and ‘Nanotechnologies and nano-sciences,knowledge-based multifunctional materials,and new production processes and devices’.
Azintegráltprojektekrésztvevőiszámára nemállapítottákmegkövetelményként, hogysajáttársfinanszírozásirészesedésü-köntúl máspénzforrásokatisszerezzenek.
The European research communitybyandlargeunderstoodand usedthe newinstruments well.
KP új eszköze-inekjobb megismertetésére irányuló folyamatos erőfeszítéseit, köztük azt is, hogy gyorsanreagálakülsőértékelésekre.Az európai kutatói közösség általában jól értelmezte és használta az új eszközöket.
45.The Commission provided guidance material totheactorsinvolvedin ordertofacilitate their understanding of the new instruments.
45.Azújeszközökértelmezésénekelősegítése céljából a Bizottság útmutató anyagokat biztosítottarésztvevőkrendelkezésére.
A very high percentage of coordinators and participantsinthesurveyapparentlydid understand the distinction between the two instruments(seethe Court’s Figure 7).
Úgytűnik,akoordinátorokésrésztvevők igen nagy hányadavalóban helyesenértel-mezte a két eszköz közötti különbséget (lásd a Számvevőszék 7. ábráját).
It is also to be expected that coordinators would haveabetterunderstandingofthesethan other participants.
Nem meglepő az sem, hogy a koordinátorok a többi résztvevőhöz képest jobban átlátták e különbségeket.
The European research communitybyandlargeunderstoodand used well the new instruments, as evidenced by Figure 7itself.
A 7. ábra magais arróltanúskodik, hogy az európai kutatói közösség általában jól értelmezte és használta az új eszközöket.
46.One of the mostimportant aspects of these new instruments, repeatedly brought forward in various guidance documents, was the enhanced role of the consortia themselves (and, in particular, of the coordinators) concerning the internal management ofthe project.
46.Amint ezt a különböző útmutató dokumentumokban ismételten kiemeltük, az új eszközök egyik legfontosabb jellemzője az volt, hogy megerősítsék a konzorciumoknak (és különösen a koordinátoroknak) a projekt belső irányításában betöltöttfokozottszerepét.
47.The Commissionimplemented the FPin the best possible manner to ensure compliance withthe different applicable provisions.
47.ABizottságakeretprogramotúgyhajtotta végre,hogyalehetőlegjobbanbiztosítsa akülönbözőalkalmazandórendelkezések-nek való megfelelést.
The Commission acknowledges the Court’s comments.
A Bizottság egyetért a Számvevőszék megállapításaival.
However, the Commission recalls thatoneofthe mostimportantaspectsof these newinstruments, repeatedly brought forward in various guidance documents, was the enhanced role of the consortia themselves (and, in particular, of the coordinators) concerning the internal management ofthe project.
Ugyanakkor a Bizottság emlé-keztetrá,hogy–aminteztakülönböző útmutatódokumentumokbanismételten hangsúlyoztuk–akéteszközegyiklegfon-tosabbelemeazvolt,hogy megerősítsék a konzorciumoknak(és különösen a koordinátoroknak) a projektek belső irányításában játszottszerepét.
48.The Commission has acted as quickly as possible given the late adoption of the FP6 legal actsbythelegislators.
48.Mivela6.KP-revonatkozójogszabályokat ajogalkotókkésőnfogadták el, a Bizottság igyekezett a lehető leggyorsabban lépéseket tenni.
Detailedbrochures and‘Provisionsforimplementing’forall theinstruments werealreadyavailablein November 2002, well before the production ofthe modelcontracts.
A részletes tájékoztató füzetek ésavégrehajtásirendelkezések már2002 novemberében,jóvalaszerződésminták elkészültét megelőzőenrendelkezésreáll-tak.
Alargenumberof guidancedocumentshavebeenproduced and published on the internet.
Számos útmutató dokumentum készült és került fel az internetre.
Additionally, targetedeventsforcoordinators,to which all projects have beeninvited, addressedin particularanyquestionsthey mighthave had onthespecificities oftheinstruments.
Emellett kifejezetten a koordinátorok számárais szerveztünk találkozókat,aholrészletesenkitértünkaz egyes eszközök sajátságaiból adódóan felmerülő kérdésekre.
53.A common template for the reviewers’ report was prepared for all Research DGs. Abasic commonguidancedocument wasalsopre-pared and given to the different services to adapttotheir own needs.
53.Akutatássalfogalakozófőigazgatóságok számára létrehoztunk egy formanyomtatványt, hogy mindenki ezen nyújtsa be afelülvizsgálatijelentéseket.Közösútmu-tató dokumentumiskészült,amelyet eljut-tattunkakülönbözőszolgálatokhoz,hogy sajátszükségleteikhezigazíthassák.
57.The Commission considers that the FPs have always been based on a soundintervention logic.
57.A Bizottság véleménye szerint a keretprogramok mindigis szilárd beavatkozásilogikára épültek.
Despitethefactthatthis approach was not explicit in the Financial Regulationapplicableatthemomentof the FP6 preparation and adoption, essential elements of the‘SMART’ approach were neverthelesstakenupinthe Commission’s work programmes under FP6.
KP előkészítése és elfogadása idején alkalmazandó költségvetési rendeletben ez a megközelítés még nem volt explicit módonrögzítve,a6.KPkeretében kidolgozottbizottságimunkaprogramok mártartalmazzáka„SMART”alapelemeit.
Under FP7, all work programmes contain expectedimpact statements,whichcorrespondwiththe objectives,rationaleandactivitiessetout in the Specific Programmes. The Commission considers that FP6 was properly monitored and evaluated.
A7.FP-benmármindenmunkaprogram tartalmazavárhatóhatásokravonatkozó, az egyes programokban meghatározott cél-kitűzéseknek,logikánakéstevékenységek-nek megfelelőkijelentéseket.ABizottság véleményeszerintahatodikkeretprogram nyomonkövetéseésértékelése megfelelő módontörtént.
The Commission acknowledges the Court’s findings. The Commission would like to stress, however, that the EU contribution to the private sector under FP6 increased significantly by morethan 1 billion euroin comparison to FP5.
A Bizottság egyetért a Számvevőszék meg-állapításaival.Ugyanakkorszeretnénk kiemelni,hogya6.KPsoránaz5.KP-hez képestjelentősmértékben–többmint egymilliárdeuróval–emelkedetta magánszektornak nyújtott uniós hozzájárulás.
It is also true that the situation differs by sectors.
Igaz, ahelyzetágazatonkénteltérő.
The Commission considersthat FP6 had a positiveinfluence on industrial competitiveness.
ABizottság úgy véli, a 6.
Furthermore, it wouldliketoaddthat whentakinginto accountpublicandprivateorganisations engagedin commercial activities(the busi-nessenterprisesector)participationrates aresimilartothose of FP5.
KP pozitív hatást gyakorolt az iparversenyképességére.Szeretnéhozzá-tenni aztis, hogy a kereskedelmitevékeny-ségetfolytatóállamiés magánszervezetek (az üzleti vállalkozási szektor) tekintetében arészvételiarányokhasonlóak, mintaz5. KP esetében.
Almost two thirds of NoEs achieved full restructuring of activities and integration between partners.
Minden esetben külön-külön vizsgálják meg, van-e lehetőség bizonyos,a6.KP-bőlfinanszírozott,ígére-tesnek mutatkozókiválóságihálózatoknak a 7.
In fact, an FP6 NoE’s duration may be prolonged with-outnewfunding(casesofthesecurrently exist).
KP-bőlfinanszírozottkiválóságihálózatok időtartamátmeghosszabbítják,deújabb finanszírozást nem biztosítanak (ilyen esetek jelenlegisléteznek).
Moreover, new NoEs could beenvis-agedin dulyjustified cases.
Kellően megalapozott esetekbenújkiválóságihálózatoklétreho-zásárais mód van.
Recommendation No 1The Commission considers that the FPs have always been based on a soundintervention logicwhichhasallowedeffectiveevalua-tion and monitoring.
1. ajánlás A Bizottság úgy véli, hogy a keretprogramok mindigisszilárd,ahatékonyértékeléstés nyomonkövetéstlehetővétévőbeavatko-zásilogikáraépültek.
Under FP7, which was developed on the basis of a detailed ex ante impactassessment,allworkprogrammes contain expected impact statements, which correspondwiththeobjectives,rationale and activities set out in the Specific Programmes.
A7.FP-ben,amelyet részleteselőzeteshatásvizsgálatalapján dolgoztakki, már minden munkaprogram tartalmaz a várható hatásokra vonatkozó, az egyesprogramokban meghatározottcélki-tűzéseknek, logikának és tevékenységeknek megfelelő megállapításokat.
This willhelpfurtherstrengthen the evaluation and monitoring system.
Mindezhozzá fogjárulni az értékelési és nyomonkövetési rendszertovábbimegerősítéséhez.A7.
Under FP7,insteadofbeingencapsulatedinthe ‘instruments’,researchgoalsandresearch policy objectives, including those aiming at structuring research efforts, are clearly and explicitlysetinthe workprogrammes.For eachtopicon whichproposalsareinvited, thescientificgoals,thescopeofactivities andindications ontheresults expected are defined.
KP márnemcsupánaz„eszközökbe”építi beakutatásicélokatésakutatáspolitikai célkitűzéseket – köztük a kutatási tevékenységek strukturálására irányulókat is –,hanemvilágosan,explicit módonrögzíti őket a munkaprogramokban. Minden egyes, pályázatifelhívástárgyátképezőtémakör esetében megfogjákhatározniatudomá-nyoscélokat,atevékenységiköröketésaz elvárt eredményeket.
60.Adistinctionhastobe madebetweenthe possible dimension offinancialintegration and the co-financing principle governing any FP6 project.
60.Különbségetkelltenniapénzügyiintegrá-ció, illetve a 6.
There has been no requirement on IP participants to attract other sources of funding beyond their own co financing share.
KP-ből finanszírozott programokra általában irányadó társfinanszírozási elv között.
The Commission notes variable behaviouracrossthethematicareasofthe Framework Programme in terms of attracting additional private and publicfunding.
A Bizottság megjegyzi, hogyakeretprogramkülönbözőtematikus területein másés más mértékbensikerült további magán-ésállamipénzeszközöket mobilizálni.
58.The Commission welcomesthe Court’s conclusion that the FP6 instruments covered bytheaudithadpromotedagoodlevel ofresearchcollaborationbetweenproject participants.Asproposalscorrespondto ‘expectations’ and projects to reality, and as the implementation of projects can result in unexpecteddifficulties,itisnotsurprising thattheevaluationofsomeprojectscould belesspositivethantheevaluationofthe proposalstheystemmedfrom.
KP ellenőrzött eszközei eredményesen segítették elő a projektek résztvevői közötti kutatási együttműködést. Mivelafelhívásokazelvárásokat, aprojektekpedigarealitásokattükrözik, és mivelaprojektek megvalósításaidőn-kéntváratlannehézségekbeütközik,nem meglepő,hogynéhányprojektértékelése kevésbépozitív, mintaprojektekalapjául szolgáló pályázatifelhívásé.
Recommendation No 2 The Commission has evaluated these FP6 instrumentsthroughvarious means. With regardto a continuedfunding of FP6 NoEs, the Commission reached a similar conclusion following the Report of the Expert Group on thefuture of Networks of Excellence.
2. ajánlás A Bizottság különböző módokonértékelte a6.KPeszközeit.Akiválóságihálózatok jövőjével foglalkozó szakértői csoport jelentését követően a Bizottság is hasonló követ-keztetésrejutotta6.KP-bőlfinanszírozott kiválósági hálózatok további finanszírozását illetően.
The Commission acknowledges the Court’s findings.
A Bizottság egyetért a Számvevőszék megállapításaival.
Still, it points out that this did not diminish the FP’s role as a contributor to the promotion ofindustrial competitiveness.
Mindazonáltalrámutat, hogy ezáltal nem csökkent a keretprogramnak az iparversenyképességénekösztönzésében játszottszerepe.
Furthermore, it would like to add that when takingintoaccountpublicandprivate organisations engaged in commercial activities (the business enterprise sector) partici-pationrates aresimilartothose of FP5.
Megjegyezzük továbbá, hogy a kereskedelmi tevékenységet folytató állami és magánszervezetek (az üzleti vállalkozási szektor) tekintetében a részvételi arányok hasonlóak, mint az 5. KP esetében.