natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, a number of administrative improvements and further streamlining of the budgetary procedure might allow actual payments of the aid to be made even more quickly.
Bizonyos közigazgatási fejlesztések és a költségvetési eljárás ésszerűsítése lehetővé tették a támogatások még gyorsabb folyósítását.
On the other hand, it is becoming increasingly clear that the Solidarity Fund and a number of other Community instruments currently available may not suffice for the Union to respond in an appropriate way to all possible major crisis situations where action at European level might be desirable.
Másfelől egyre inkább úgy tűnik, hogy a Szolidaritási Alap és a jelenleg elérhető különböző közösségi pénzügyi eszközök kétségkívül nem elegendők ahhoz, hogy az Unió megfelelő módon tudjon reagálni minden olyan helyzetre, amikor nagymértékű válságról van szó, vagy amikor európai léptékű fellépés lenne kívánatos.
Such situations could, for example, include terrorist attacks, major technological accidents or public health threats.
Ilyen helyzetek lehetnek például a terrortámadások, a súlyos technológiai balesetek vagy a közegészséget fenyegető veszélyek.
For those cases that did not fall within the main scope of the Fund, the judgment is less clear-cut.
Az Alap fő alkalmazási területébe nem tartozó esetekben a következtetésnek árnyaltabbnak kell lennie.
Reflections of this nature have led the Commission to include in its communication on the financial perspectives for the 2007–13 period (6) a proposal to bring together the various existing actions and instruments at European level with a number of new or complementary initiatives under a single solidarity and rapid reaction instrument.
E meggondolások arra indították a Bizottságot, hogy a 2007 és 2013 közötti pénzügyi tervekről szóló közleményében (6)
This will permit a common approach to emergency situations and will provide citizens with a European response in the event of major disasters. The instrument would provide funding to give support to victims of terrorism, address civil protection requirements, and react to public health crises, as well as the effects of other natural disasters.The work has just begun ...
A többséget, és nem a kivételt képviselik azok a kérelmek, amikor az Alap mozgósítását olyan katasztrófák esetén kezdeményezik, amelyeknél a kár a „nagymértékű katasztrófa” küszöbértéke alatt marad; a megfelelő konkrét kritériumok értékelése néha nehéznek bizonyul, és késedelmet okoz.
Applications to mobilise the Fund for disasters below the ‘major disaster’ threshold proved to be the majority rather than the exception and assessing the specific criteria for such cases was sometimes difficult and time consuming.
Ezen gyengeségek és a Tanácsnak a kritériumok nem szigorú alkalmazásával kapcsolatos kritikái ellenére azt a következtetést lehet levonni, hogy a kivételes esetekben is az Alap általában kielégítő módon működött.
In spite of these weaknesses and certain criticisms from the Council that the criteria were not applied sufficiently strictly, it can still be concluded that also for the exceptional cases the Fund has worked satisfactorily overall.
Mindazonáltal, az utóbbi időben benyújtott kérelmekből az a tendencia rajzolódik ki, hogy – az Alap alkalmazási területének egyértelmű jelzése ellenére – támogatást kérnek a kisebb mértékű ka- javaslatot tegyen a jelenleg európai szinten meglévő cselekvések és pénzügyi eszközök átcsoportosítására.
However, the most recent applications point towards a growing tendency to apply for aid even for very small disasters in spite of the clear messages about the limits of the Fund.
További reagálás a testület részéről néhány új – vagy kiegészítő – kezdeményezés megtétele a szolidaritási és gyors reagálási rendelkezés keretében, amelyek lehetővé teszik a vészhelyzetek közös megközelítését, és a nagymértékű katasztrófák esetén európai választ adnak a polgároknak.
Temporary school building financed by the EUSF for the people displaced by the earthquake that struck San Giuliano di Puglia (Italy).
Az EUSZA által finanszírozott ideiglenes iskolai épület San Giuliano di Puglia (Olaszország) katasztrófa sújtotta lakosai számára
) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament, ‘Financial perspectives 2007–13’ (COM(2004) 487 final, 14.7.2004).
) A Bizottság közleménye az Európai Parlament és a Tanács részére: Pénzügyi kilátások 2007–2013, COM(2004) 487 végleges, 2004. július 14.
The European Union Solidarity Fund (EUSF)
Az Európai Unió Szolidaritási Alapja (EUSZA)
EUSF aid granted between November 2002 and September 2004
Az EUSZA mozgósítása 2002. november és 2004. szeptember között
Million EUR
2002 millió EUR
Million EUR
2004 millió EUR
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 15 _BAR_ p. 13 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 15. sz. _BAR_ 9. o. _BAR_
The Solidarity Fund in Saxony (Germany)
A Szolidaritási Alap Szászországban (Németország)
A rapid and flexible response to the August 2002 floods floods
Gyors és a helyzethez igazodó reagálás a 2002. augusztusi áradásra
Saxony’s rapid recovery from the devastating effects of the August 2002 floods is a particularly good illustration of the European Union Solidarity Fund’s fundamental aim of facilitating technical and social infrastructure reconstruction as quickly as possible following a natural disaster.
A 2002. augusztusi áradásoktól különösen sokat szenvedett Szászországban a helyzet gyors normalizálása jól szemlélteti az Európai Unió Szolidaritási Alapjának célkitűzését: a műszaki és szociális infrastruktúra helyreállításának megkönnyítését a katasztrófát követő lehető legrövidebb időn belül.
Suspended bidge in Grimma before and after EUSF intervention.
A grimmai gyalogosfüggőhíd az EUSZA beavatkozása előtt és után ezer alkalmazottat foglalkoztató – vállalkozás szenvedett kárt az árvíz miatt, amely néha tartósan és erőteljesen megzavarta a tevékenységüket.
Very heavy rainfall between 10 and 19 August 2002 in the upper basin of the River Elbe and its tributaries triggered floods on a devastating scale, unlike anything Germany had ever seen before.
2002. augusztus 10–19. között a rendkívül erőteljes esőzés – különösen az Elba felső vízgyűjtő területén – Németországban addig nem tapasztalt pusztító áradást idézett elő.
The Land of Saxony was hit particularly hard.
A legsúlyosabb helyzet Szászországban alakult ki.
On 12 August, vast quantities of water — in places reaching volumes of over 400 ml per m2in the space of 24 hours — swelled the tributaries of the Elbe flowing through the Erzgebirge mountains.
Augusztus 12-én hatalmas, néhol 400 ml/m2 vízmennyiség esett le, és 24 óra alatt megemelte az Elba Erzgebirge hegységen áthaladó mellékfolyóinak szintjét.
Violent torrents then raced through the narrow mountain valleys picking up everything in their wake.
A heves folyóvizek ekkor utat találtak a hegység keskeny völgyein keresztül, és mindent magukkal sodortak.
In all, there were more than 100 000 declared losses in Saxony, the total amount of declared damage amounting to approximately EUR 8.7 billion.
A katasztrófa legsúlyosabb következménye az volt, hogy Szászországban húszan vesztették életüket, akiket elsodort az ár.
Under the criteria of the aid programmes implemented, about EUR 6.7 billion of this damage was eligible for compensation.
A tartománynak mintegy kétharmadát borította árvíz.
Approximately EUR 1 billion was financed by private means, such as compensation from insurance companies, a number of charities and the private funds of the people affected.
Körülbelül 740 km közút, 466 híd és a szászországi vasúthálózat 20%-a szenvedett kárt, vagy semmisült meg.
The remaining EUR 5.75 billion was financed from public coffers: some EUR 4.8 billion from the European Union Solidarity Fund (EUSF) and Germany’s own Aid for Reconstruction Fund.
A tartomány kórházainak mintegy 10%-át kellett kiüríteni az áradás miatt, ami 280 szociális létesítményt (nyugdíjas-, mozgássérültotthont stb.) érintett.
Over the next few years, Saxony and the municipalities affected will have to provide about EUR 950 million just for the repair of damaged infrastructures, in order to remove all trace of the disaster.
A víz súlyos károkat okozott sok műemlékben és kulturális épületben, például a híres Semperoperben és a drezdai Zwingerben. Végül, közel 12 ezer – mintegy 100
The most dramatic consequence of this disaster in Saxony was the death of 20 people who drowned in the raging waters.
Szászországban összesen több mint 100 ezer káresetet vettek számba.
About two thirds of Saxony was flooded and some 25 000 homes were damaged, with 400 totally destroyed; 740 km of roads, 466 bridges and 20 % of the rail network were damaged or destroyed.
A bejelentett károk összege elérte a körülbelül 8,7 milliárd eurós összeget.
About 10 % of Saxony’s hospitals had to be evacuated due to flooding.
Az elfogadott segélyprogram kritériumai értelmében ebből mintegy 6,7 milliárdnyi kár jogosult kártérítésre.
Also affected were 280 care institutes, including homes for the elderly and the disabled.
Egymilliárd eurót finanszíroztak magánforrásból – például a biztosítótársaságok általi kártérítésként –, nonprofit társaságok támogatása formájában vagy a katasztrófa sújtotta személyek magánforrásaiból.
The waters caused serious damage to many monuments and cultural buildings, such as Dresden’s famous Zwinger or Semperoper. Finally, nearly 12 000
Szászországnak és a katasztrófa sújtotta településeknek az elkövetkező években önerőből körülbelül 950 millió eurót kell kifizetniük – kizárólag a kárt szenvedett infrastruktúra pótlására – a katasztrófa minden nyomának eltüntetése érdekében.
) Director of the Reconstruction Unit, Chancellery of the Land of Saxony.
) Szászország kancelláriája, a rekonstrukciós csoport igazgatója.
The Solidarity Fund and risk prevention was to assist the populations in the most seriously affected areas and reopen roads to them.
Mindenekelőtt a leginkább érintett térségek lakosságával kellett foglalkozni, és helyre kellett állítani közúti elérhetőségüket.
Initially, this required the provisional reconstruction of many roads that had been literally swept away by the floods, as well as bridges and water and gas pipelines.
Ennek érdekében ideiglenes jelleggel helyre kellett állítani számos utat – amiket szó szerint magával sodort az ár –, hidakat, valamint víz- és gázvezetékeket.
shelter during and after the disaster.
Főleg a mentési műveletek finanszírozásáról volt szó.
Finally, the EUSF financed immediate action designed to remove the damage caused by the waters: cleaning up, clearing of debris, removal of earth deposited by the waters.
Az EUSZA a válság idején, valamint azt követően lehetővé tette a katasztrófa sújtotta lakosság kitelepítésével és ideiglenes elszállásolásával, illetve az élelmiszer-ellátással és egészségügyi szolgálattal kapcsolatos költségek fedezését.
These are all vital for an initial repair of destroyed infrastructures.
Végül, az EUSZA finanszírozta azokat az akciókat, amelyek közvetlen célja a víz által okozott károk semlegesítése volt: tisztítás, eltakarítás, a víz által elborított ártéri területek kitelepítése, valamint az elpusztított infrastruktúra első helyreállításához elengedhetetlenül szükséges teendők.
It was also important to determine accurately the extent of the destruction.
Emellett a károk mértékét is helyesen meg kellett becsülni.
This required establishing common criteria to serve as a basis for assessing the damage caused and the cost of permanent reconstruction.
Ehhez olyan közös kritériumok felállítására volt szükség, amelyek alapján fel lehet mérni az okozott károkat és a tartós helyreállítás költségeit.
Only damage caused directly by the flooding, such as the destruction of homes, companies and infrastructure, was included in these calculations.
Csak az árvíz által okozott közvetlen károkat – például a lakóházak, a vállalkozások és az infrastruktúra elpusztítását – vették fi gyelem-be a katasztrófa mértékének megbecsülésekor.
Indirect damage, such as loss of earnings by a company, was excluded as it was extremely difficult to quantify.
Semmilyen tekintetben nem vették figyelembe az olyan közvetett károkat, mint például a vállalkozások elmaradt megrendeléseit, mivel ezek rendkívül nehezen számszerűsíthetők.
A wide range of experts from throughout Germany and beyond were recruited to assess the direct damage.
A közvetlen károk kiszámítását a Németország egészéből és külföldről összehívott szakértők nagy csoportjára bízták.
The remaining 40 % of European financial aid granted to Saxony was allocated to immediate measures to remove all imminent danger, to restore totally destroyed infrastructures — road and river as well as social and sanitary — and to protect the cultural heritage.
2002. december 11én az Európai Bizottság úgy határozott, hogy az EUSZA keretében 444 millió euró támogatást juttat Németországnak a 2002. augusztusi árvíz óta tett sürgős támogatási intézkedések társfinanszírozására.
The salvage operations on Dresden’s Theaterplatz, the site of such prestigious buildings as the Semperoper, the Zwinger and the Taschenberg Palace, are a good example of this.
A határozat végrehajtásáról szóló megállapodást már másnap aláírta az Európai Bizottság és az érintett tagállam.
On 11 December 2002, the European Commission decided to grant Germany total aid of EUR 444 million from the EUSF to co-finance emergency aid measures implemented during the August 2002 floods.
A Szászországnak biztosított európai pénzügyi támogatás fennmaradó mintegy 40%-át olyan azonnali intézkedésekre fordították, amelyek célja minden közvetlen veszély elhárítása, a teljesen elpusztított – közúti, folyami, szociális és egészségügyi – infrastruktúrák helyreállítása és a kulturális örökség védelme volt.
The agreement to apply this decision was signed the next day by the European Commission and Member State.
Erre jó példák a drezdai Theaterplatz-on végzett mentési munkálatok, amelyek olyan nagy presztízsű épületekre is kiterjedtek, mint a Semperoper, a Zwinger és a Taschenberg-palota.
Under Germany’s federal structure, the federal authorities as well as the affected Länder are responsible for using EUSF aid.
Figyelembe véve Németország szövetségi berendezkedését, az EUSZA-finanszírozás alkalmazása egyidejűleg felmenti az illetékesség alól a szövetségi és az érintett tartományi hatóságokat.
In the Land of Saxony itself, three administrative levels were involved in implementing the Solidarity Fund, coordinated by the Reconstruction Unit of the Saxony Chancellery.
Szászországban, a Szászországi Kancellária alatt működő rekonstrukciós csoport égisze alatt három különböző közigazgatási szint vett részt a Szolidaritási Alap megvalósításában.
By taking extremely rapid protective, clearing and repair measures, sometimes during the disaster itself and mostly financed by the EUSF, Saxony was able to limit the damage.
> a gyakorlati részletek szabályozása a szövetségi állam és az Európai Bizottság között, > az eljárási módozatok meghatározása, A különféle védelmi intézkedések – néha a katasztrófával egy időben történő – rendkívül gyors végrehajtása, a tisztítás és a javítások (amelyek legnagyobb részét az EUSZA segítségével finanszírozták) lehetővé tették, hogy Szászország mérsékelje az áradás által okozott károkat.
In particular, the diligence shown in the clean-up operations prevented the outbreak of disease.
Az alapos és gyors tisztítás útját állta a betegségek megjelenésének.
This prompt action also meant that within just a few days access was restored by road and other public routes to the stricken areas, most of them lying at the heart of valleys lying deep in the Erzgebirge mountains through which the tributaries of the Elbe flow.
A gyorsaság azt is lehetővé tette, hogy a katasztrófa által leginkább sújtott térségek már néhány napon belül újra elérhetőek legyenek közúton és más módokon, ami különösen az Erzgebirge hegység legelzártabb – és az Elba mellékfolyói által leginkább behálózott – völgyeinek mélyén élők esetében volt sürgető.
Connections to the public water and gas networks were restored within a few weeks and within a few months signs of damage to cultural and historic buildings had also disappeared, enabling them to once again open their doors to the public.
Emellett néhány hónap alatt el lehetett tüntetni a kulturális és műemléki épületeket ért károkat, amelyeket így nagyon hamar újból át tudtak adni a nyilvánosságnak.
> to sort out practical details with the federal State and European Commission; > to define procedures; > to resolve problems of implementation with the spe-cifi c departments responsible and services charged with granting the aid. Actual implementation fell to the various ministries, the task of which consisted mainly of organising the technical aspects of the measures financed and ensuring the administration and financial control of the EUSF intervention.
> a megvalósítással kapcsolatos problémák megoldása az illetékességgel rendelkező konkrét szervezeti egységek és a támogatások folyósításával megbízott szolgáltatások között. A beavatkozás végrehajtása különböző illetékes minisztériumokra hárult. A feladatuk főleg a pénzügyi intézkedések technikai terveinek konkretizálása, az adminisztratív végrehajtás biztosítása és az EUSZA beavatkozásának ellenőrzése volt.
The Saxony Government had set itself a goal of repairing as much as possible of the damage caused by the 2002 floods by the end of 2004.
Egy, a szász kormány által kinevezett – a tartományi Szászországi Pénzügyminisztériumtól független – szervezet tanúsította a beavatkozás megfelelő végrehajtását, miután ellenőrizte, hogy a támogatások kedvezményezettjei és az azok folyósításával megbízott szervezetek valóban a megállapított céloknak megfelelően használ-ták-e fel a segélyeket.
The repair work also had to be designed in order to reduce to a minimum any damage in the event of future flooding.
A strukturális alapok kezelésében a különböző érintett szolgálatok által szerzett hosszú ta-
Regional regulations, such as the law on water, were amended to this end. Today, two years after the terrible events of August 2002, one can safely say that this objective will be achieved.
Szászország kormánya célul tűzte ki, hogy 2004 vége előtt, a lehető leghamarabb felszámolja a 2002. augusztusi árvíz által okozott károkat.
Given the scale of the damage, this was certainly not a foregone conclusion.
A helyreállítási munkák további célja a tartós rekonstrukció volt, azaz hogy újabb árvizek esetén a minimumra csökkentsék a károkat.
The support of the EUSF played a decisive role, in material terms and in terms of the speed at which the repairs were carried out.
Ennek érdekében módosították a regionális szabályozást, így például a szászországi vízügyi jogszabályokat.
Above all, the rule that requires EUSF aid to be taken up within one year promoted — in Saxony as elsewhere — the speedy implementation of the reconstruction measures.
Ma, két évvel a 2002. augusztusi szörnyű események után kételkedés nélkül megállapítható, hogy sikerült elérni a célt.
The long experience acquired by the agencies concerned in managing the Structural Funds ensured that this was done very efficiently. ciently.
Figyelembe véve a károk mértékét, ilyen teljesítményt nem lehetett volna önállóan elérni.
Of the EUR 265 million granted to Saxony from the EUSF, about 60 % helped to finance protection and flood-fighting measures during the disaster itself.
Az EUSZA által biztosított támogatás minden bizonnyal döntő szerepet játszott mind az anyagi lehetőségek, mind a helyreállítási munkák gyorsasága tekintetében.
These were mainly emergency measures. The EUSF also made it possible to cover the costs linked to evacuating and providing temporary accommodation for the stricken population, and provided them with food and
Elmondható, hogy főleg az EUSZA-finanszírozás egy éven belüli felhasználását előíró szabály tette lehetővé, hogy – Szászországban és másutt – a helyreállítási intézkedéseket gyorsan meg lehetett valósítani.
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 15 _BAR_ p. 15 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ 15. sz. _BAR_ 11. o. _BAR_
The implementation of the European Union Solidarity Fund in the Czech Republic
Az Európai Unió Szolidaritási Alapjának megvalósítása a Cseh Köztársaságban
Dominika Heřtová, Programme Manager, Centre for Foreign Assistance, Ministry of Finance, Czech Republic flooding.
Dominika Heřtová, a Cseh Köztársaság Pénzügyminisztériuma Külföldi Támogatási Központjának programigazgatója érintett más értékes dokumentumok megmentésére.
Archives had to be immediately frozen after the floods to avoid further damage.
A katasztrófa után a levéltárat azonnal mélyhűtötték, hogy ne szenvedjen kárt.
The subsequent defrosting, disinfecting and drying operations had to be carried out very gradually and thus proved very costly.
A kiolvasztási, fertőtlenítési és szárítási tevékenységeket csak folyamatosan lehetett végezni, és ezek rendkívül költségesnek bizonyultak.
The EUSF grant served to cover a part of these costs.
Az EUSZA-támogatás lehetővé tette a műveletek költségének részleges fedezését.
In August 2002, the Czech Republic was affected by an extreme hydrometeorological situation which resulted in devastating floods.
2002 augusztusában a Cseh Köztársaság szélsőséges időjárási viszonyokat, pusztító áradást okozó viharos esőket élt meg.
Of the country’s 14 regions, nine were affected with 6 % of the Czech territory completely flooded.
Az árvíz az ország tizennégy régiójából kilencet érintett.
In all, 200 000 citizens had to be evacuated and 17 lost their lives.
17 személy vesztette életét, és 200 ezret kellett kitelepíteni.
The total cost of the damage was evaluated at over EUR 2.3 billion.
A károk összköltségét több mint 2,3 milliárd euróra becsülték.
Thanks to the prompt response of the European Commission in immediately setting up the European Union Solidarity Fund (EUSF), the Czech Republic’s stricken regions were able to benefit almost immediately from a grant of EUR 129 million, awarded in December 2002.
Az Európai Bizottságnak köszönhetően – amely az Európai Unió Szolidaritási Alapjának (EUSZA) létrehozásával gyorsan reagált a katasztrófára – a válság sújtotta csehországi régiók majdnem azonnal részesülhettek a 2002 decemberében folyósított 129 millió eurós támogatásból.
The Finance Ministry’s Foreign Aid Centre was charged with distributing the aid, but it was the final recipients (municipalities, regions and national bodies, associations, private energy production and distribution companies, etc.) that bore primary responsibility for estimating the costs eligible for an EUSF grant.
Ennek elosztását a Pénzügyminisztérium Külföldi Támogatási Központjára bízták, viszont elsődlegesen a végső jogosultak (települések, régiók és különböző nemzeti szervezeti egységek, társaságok, termelő és energiaelosztó magánvállalatok stb.) voltak felelősek az EUSZA által támogatható költségek becsléséért.
The most serious damage caused by the floods affected the Czech capital, Prague, including the historic centre and the Central Bohemia region.
Az árvíz által okozott legsúlyosabb károk az ország fővárosát, Prágát (ideértve annak történelmi központját) és a közép-csehországi régiót érték.
The city of Prague received a total of EUR 60 197 314.50 that was used for measures related to housing facilities and public transport infrastructure, mainly for the cleaning-up and drying-out of flooded metro stations.
Az Alap lehetővé tette a szállással és a közcélú közlekedési infrastruktúrával kapcsolatos költségek fedezését, különös tekintettel az elárasztott metróállomások megtisztítására és vízmentesítésére.
However, the greater part was used for restoring the city’s cultural heritage and health services.
A város számára elkülönített összeg legnagyobb részét a kulturális örökség védelmére és egészségügyi ellátásra fordították.
The remaining funds were used for education and the restoration of the city’s green areas, including Prague Zoo.
A fennmaradó összegből az oktatás, a városi zöldterületek rehabilitálása és a prágai állatkert részesült.
A specific amount was earmarked for the cleaning-up and repair of the Karlin district of Prague, which was hardest hit of all.
Konkrét összeget különítettek el a legsúlyosabb károkat szenvedett Karlin negyed megtisztítására és helyreállítására.