natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, the Court was delighted to learn in 1994 of the decision of the authorities of the Grand Duchy to renovate this iconic building rather than knock it down, which would allow the architect, Dominique Perrault, to place it at the heart of his project in the role of original Palais, devoted entirely to the public aspect of judicial activity.
Ezért a Bíróság 1994-ben örömmel vette tudomásul a Nagyhercegség hatóságainak azon döntését, hogy e jelképes épületet nem rombolják le, hanem felújítják, így Dominique Perrault építész ezt tervei középpontjába helyezhette, teljes egészében a nyilvános igazságszolgáltatási tevékenységnek szentelve.
This is why, as it takes possession of its new Palais, the Court must thank the authorities of the Grand Duchy on two counts, first for responding to its request for the construction of an infrastructure conducive to the smooth operation of the judicial institution of an enlarged Union with 27 Member States, and second for allowing it to have its own history reected in that of its buildings.
A Bíróság új épületbe költözésének alkalmából tehát kétszeresen is köszönettel tartozik a Nagyhercegség hatóságainak: egyrészt amiért teljesítették a Bíróság azon kívánságát, hogy a huszonhét tagállamúra bővült Unió igazságszolgáltatási intézményének megfelelő működéséhez szükséges infrastruktúrát hozzanak létre, másrészt amiért lehetővé tették ezen intézmény számára, hogy történelmét épületeinek történelmében is megjelenítse.
Vassilios SKOURISPresident of the Court of Justice of the European Communities
Vassilios SKOURISAz Európai Közösségek Bíróságának Elnöke
1952-1972 hile there had been some discussion as to whether the European
1952–1972 mikor 1952-ben kérdéses volt, hogy Liège vagy Brüsszel adjon-e
Coal and Steel Community institutions and, therefore, the Court were to have their seat in Liège or Brussels, the city of Luxembourg was finally chosen on a provisional basis in 1952.
A otthont az Európai Szén- és Acélközösség intézményeinek, követ- kezésképpen a Bíróságnak is, ideiglenes jelleggel végül is Luxembourgot választották.
However, the fact that the Court’s various departments were located far from each other did not help it in performing its tasks.
A Bíróság szervezeti egységeinek egymástól távol eső épületekbe történt széttagolása nem könnyítette meg a feladatok ellátását.
Moreover, in 1958 the Court of the European Coal and Steel Community became the “single” Court of the European Communities, resulting in an increase in jurisdiction and also sta.
Mindezen felül 1958-tól kezdve az Európai Szén- és Acélközösség Bírósága az Európai Közösségek „egységes” Bíróságává vált, hatáskörei bővültek, és alkalmazottainak száma is nőtt.
This provisional arrangement was only conrmed at the Edinburgh European Council of 12 December 1992 when the seats of the institutions, including that of the Court, became denitive.
Az átmeneti megoldás után a Bíróság székhelye – csakúgy, mint más intézményeké is – az 1992. december 12-i Edinburgh-i Európai Tanács ülését követően vált véglegessé.
In August 1959 the Luxembourg Government agreed to make available to the Court a building belonging to the Bishopric of Luxembourg, located on the Côte d’Eich, which was large enough to accommodate all its departments.
1959 augusztusában a luxemburgi kormány úgy döntött, hogy a Bíróság rendelkezésére bocsátja a luxemburgi püspökséghez tartozó és a Côte d’Eichen található épületet, amely kellően nagy ahhoz, hogy a Bíróság valamennyi szervezeti egységének otthont adjon.
When it was decided, at the end of the 1960s, that all the Community institutions were to be located on the Kirchberg Plateau, a plan was formed to construct a building for the Court of Justice which, both functionally and symbolically, would convey the image of a court.
Amikor a ’60-as évek végén elhatározták, hogy az összes intézményt a Kirchberg-fennsíkra helyezik át, megfogant a gondolat, miszerint a Bíróság számára olyan épületet kell építeni, amely funkcionálisan és szimbolikus szempontból is megfelel az igazságszolgáltatási szervnek.
However, in 1952, it was not the provisional nature of the seat which hindered the installation of the Court but the diculty of finding suitable premises to house the Court and its departments.
Mégsem a székhely ideiglenes jellege tette 1952-ben bonyolulttá a Bíróság elhelyezését, hanem az igazságszolgáltatási fórum és szolgálatai megfelelő elhelyezéséhez szükséges helyszín kiválasztásának nehézségei.
At that time, the city of Luxembourg boasted no buildings large enough for each institution of the European Coal and Steel Community to accommodate its departments under one roof.
Luxembourg városa ugyanis abban az időben nem rendelkezett olyan kellően nagy épületekkel, amelyek lehetővé tették volna az Európai Szén- és Acélközösség egyes intézményeinek egy helyen történő elhelyezését.
And so was born the project of the first Palais for the Court of Justice, designed by the Belgian architects Jamagne and Vander Elst along with the Luxembourg architect Conzemius.
Így született meg a Bíróság első épületére vonatkozó projekt, amelynek megvalósításával két belga és egy luxemburgi építészt, Jamagnét, Vander Elstet, illetve Conzemiust bízták meg.
Three buildings were eventually made available to the Court: the Villa Vauban, for the chambers of the seven Judges and two Advocates General; the Hamilius Building, for the language service – the first in the history of the European Communities – and the Maison Hellinkx, for the administration and the library.
Végül három épületet bocsátottak a Bíróság rendelkezésére: a hét bíró és a két főtanácsnok kabinetjei részére a Vauban villát, az Európai Közösségek történetében először ebben az intézményben kialakított nyelvi szolgálat elhelyezésére a Hamilius épületet, valamint az igazgatási részleg és a könyvtár számára a Hellinkx házat.
The premises of the Court of Justice on the Côte d’Eich (1959-1972).
A Bíróság helyiségei a Côte d’Eichen található épületben (1959–1972).
THE NEW BUILDINGS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BÍRÓSÁGÁNAK ÚJ ÉPÜLETE
“Would it be too daring, or pretentious, to suggest that the genius loci, the calm placidity of the Luxembourg environment, has at least something to do with the success of an institution which, by its very nature, would not function well in an atmosphere of anxiety and harassment.
„Merészség vagy elbizakodottság lenne-e azt állítani, hogy a hely szelleme, a luxemburgi környezet nyugalma egy kicsit közrejátszik az intézmény sikerében, amely természeténél fogva rosszul működne egy lüktető, zaklatott világban.
We therefore wanted this building to be designed in such a way as to reect, by its setting and its layout, that need for detachment, for tranquillity, for distance from the merely contingent and for an opportunity to embark on an internal journey of study and meditation.
Ezért is állt szándékunkban olyan épületet emelni, amely környezetével és elrendezésével is kifejezi ezen törekvést az elvonultságra, a nyugalomra és a jelentéktelen dolgoktól való eltávolodásra, ezt a felhívást a belső utazásra, az elmélyülésre és a meditációra.
The rigidity of its special steel skeleton, naturally immune to corrosion, like the body of European legal theory to be derived from your case-law, contrasts with the play of light and the manifold reections from the great expanse of glass.
Speciális acélszerkezetének merevsége, amely természeténél fogva ellenáll a korróziónak, csakúgy mint az Önök ítélkezési gyakorlatából származtatott európai jogi doktrínák, kontrasztban áll hatalmas üvegfalainak fényjátékával és többszörös fényvisszaverődéseivel.
With this luminous window on the outside world, the Court cannot be unaware of the simple facts of Community life.
E sugárzó nyitottságban a Bíróság nem hagyhatja figyelmen kívül a Közösség életének mindennapjait.
All this creates an atmosphere of rigour and respect tempered by shimmering shapes and colours.
Mindez együttesen teremti meg e szigorú és tiszteletteljes légkört, amelynek lágy formák és színek kölcsönöznek könnyedséget.
I can think of no better way to illustrate this than to invite you to look at the artist’s depiction in this room of Justice, who does not brandish a sword, but holds her scales firmly, with all the grace and freshness of a young girl.
E szokatlan keveréket nem tudom jobban szemléltetni annál, mint hogy megkérem Önöket, vessenek egy pillantást Justitiának a művész által e teremben emelt szobrára, aki karddal való fenyegetés helyett mérlegét szilárdan tartja, miközben fiatal lányéhoz illően kecses a mozdulata, friss a tekintete.
The architects, Messrs Conzemius, Jamagne and Vander Elst were determined to cast o the shackles of conformism to create a building which, while externally it confounds the champions of the classicism of the temples of Themis, internally, in its use of modern materials and intelligent use of mass and space, has an atmosphere of sober opulence and functional freedom.
Conzemius, Jamagne és Vander Elst építészek sikeresen elkerülték a konformizmus csapdáját, amikor olyan épületet alkottak, amely külsejével zavarba ejti Themisz klasszikus templomainak híveit, ám modern építőanyagai, valamint a tömegek és terek intelligens használata révén belül mértékletesen gazdag és funkcionálisan könnyed környezetet biztosít.
The execution of this plan required a particular contribution from artists.
Egy ilyen mű különleges művészi alkotásokat igényel.
At the suggestion of the President of the Court of Justice, eminent artists from the Member States, including Dambiermont, Grieshaber, Hambourg, Manzú and Wercollier, helped to embellish the building and its surroundings through their remarkable works of art.”
A Bíróság Elnökének javaslatára a tagállamok kiváló művészei – Dambiermont, Grieshaber, Hambourg, Manzú, Wercollier – járultak hozzá nagyszerű műveikkel az épület és környezete ékítéséhez.”
Address by Mr Pierre Werner, Minister of State and President of the Government of Luxembourg, on the occasion of the inauguration of the Palais of the Court of Justice of the European Communities, on 9 January 1973, in Luxembourg.
Pierre Werner kormányfőnek az Európai Közösségek Bírósága Régi Épületének felavatása alkalmából, 1973. január 9-én Luxembourgban tartott beszéde.
“… the most elevated symbols must be rooted in the ground of reality.
„[…] a legnagyobb jelképeknek a valóság talajában kell gyökeret verniük.
This is the thinking of your Government and your Parliament which undertook to create for our Court a spacious setting adapted to its needs, equipped with the most up-to-date facilities and creating a happy marriage of functional objectives and decorative concerns.” “… All we had to do was wait.
Így gondolja ezt az Önök kormánya és parlamentje is, amelyek vállalták, hogy Bíróságunk számára igényeinek megfelelő, tágas és a legmodernebb eszközökkel felszerelt munkakörnyezetet biztosítanak, amely szerencsésen egyesíti a funkcionális célokat és az esztétikai igényeket.” „[…] Valójában elég volt várni!
Wait for the completion of the work so that we could enter these premises to discover, behind the sombre exterior of the material, a veritable palace of glass.
Megvárni a munkálatok befejezését és belépni ebbe az épületbe, hogy az anyagok szigorú külső megjelenése mögött egy igazi üvegpalotát fedezhessünk fel.
Viollet-le-Duc was right: “buildings reect the society of an era”.
Viollet-le-Duc építésznek tehát igaza volt: »az épületek koruk társadalmának tükrei«.
Today all we need do is open our eyes to see that the construction is pleasing, comfortable, harmonious and of human proportions, it celebrates the horizontal line, and is constructed in full light on a remarkable site.”
Ma elegendő kinyitni szemünket, hogy meggyeljük, ezen épület tetszetős, kényelmes, harmonikus, emberi arányokkal rendelkezik, a vízszintes síkokra helyezi a hangsúlyt, és figyelemreméltó helyszínen úgy került megépítésre, hogy körülveszi a fény.”
Address by Mr Robert Lecourt, President of the Court of Justice, on the occasion of the inauguration of the Palais of the Court of Justice of the European Communities, on 9 January 1973, in Luxembourg.
Robert Lecourt-nak, a Bíróság Elnökének az Európai Közösségek Bírósága Régi Épületének felavatása alkalmából, 1973. január 9-én Luxembourgban tartott beszéde.
Ink drawing by André Hambourg on a first day cover to mark the occasion of the inauguration ceremony of the Palais of the Court of Justice (9 January 1973).
André Hambourg tollrajza az Európai Közösségek Bírósága Régi Épületének felavatása alkalmából 1973. január 9-én kiadott első napi borítékon.
Donated by André Hambourg to the Court of Justice.
André Hambourg adománya a Bíróságnak.
1973-1999 hen designing the Palais inaugurated on 9 January 1973, the architects tried to remain faithful to traditional European court architecture by
1973–1999 z 1973. január 9-én felavatott Régi Épület koncepciójával az építészek az európai igazságszolgáltatási építészet hagyományait kívánták követni
W giving the building an independence, an identity and a degree of visibility in relation to its immediate surroundings.
A azáltal, hogy a környező tájhoz illeszkedve biztosították autonómiáját, azonosíthatóságát és láthatóságát.
The metal skeleton of the building and the other parts of the exterior were constructed of Corox steel.
Az épület fém tartószerkezetét, valamint a homlokzatokat képező egyéb elemeket ún. „corox” acélból készítették.
The other, more traditional, materials used in and around the building were chosen for their compatibility and harmony with the main metallic structure as well as for their functional value.
A többi, az épületben és környékén használt hagyományosabb anyagot a funkcionális szempontok mellett az alapján választották, hogy harmonikusan illeszkedik-e a fém tartószerkezethez.
The landscaping of the surrounding area has two essential aspects: the plaza and the park.
A környék elrendezésének két fő eleme az ún. „pláza” és a park.
The raised plaza serves as a base for the building and anchors it to the ground; the design of the plaza echoes the contour of the whole structure.
A pláza talapzatával az épület alapjaként szolgál és azt a talajhoz rögzíti, alakzata az épületszerkezet körvonalát követi.
The overriding concern in the landscaping of the site was to integrate the building into its surroundings and so to counterbalance its severe architecture. With extensive planting of indigenous trees and shrubs, the building enjoys a leafy setting and fits naturally into its surroundings.
A terület elrendezésekor irányadó szempont az épületnek a környezetébe való megfelelő beillesztése, és ezáltal építészeti merevségének ellensúlyozása volt.
This situation, however, lasted for only a short time as, in 1985, the administrative and translation services of the Court had to be relocated.
A rengeteg helyi fa és cserje telepítésének köszönhetően az épületet zöld környezet veszi körül, így természetesen illeszkedik a tájba.
The need for additional premises as a result of successive accessions of States to the Community led first of all to the amenity areas within the buildings gradually being taken over for use as oces.
A Közösség egymást követő bővítései folytán felmerülő helyigényt először az épületen belüli közösségi helyiségek irodákká alakításával oldották meg.
Ultimately it was impossible to avoid giving up part of the landscaped area surrounding the Palais and building three extensions, designed by the Luxembourg architects Fritsch, Herr and Huyberecht and the Italian architect Paczowski: first the Erasmus building (1988) to accommodate the Court of First Instance which had just been established, then the Thomas More building (1993), and finally the C building (1994).
Végül elkerülhetetlenné vált, hogy a főépület körüli terület egy részén létrehozzák annak három új szárnyát, amelyeket Fritsch, Herr és Hugberechts luxemburgi, valamint Paczowski, olasz építész tervezett: először az Erasmus épületet (1988-ban), amelyet az ekkor létrehozott Elsőfokú Bíróság elhelyezésére szántak, majd a Thomas More épületet (1993-ban), végül pedig a C épületet (1994-ben).
The attachment to the Palais and the desire to preserve its aesthetics and its symbolic function resulted in a severe restriction being imposed on the architects for the construction of these annexes: not to build above the level of the Palais square.
Ezen új szárnyaknak a főépülethez történő csatolása, valamint azon szándék nyomán, hogy megőrizzék a Régi Épület esztétikai képét és szimbolikus jelentőségét, az új szárnyak építésekor az építészek számára szigorú előírást szabtak: nem léphették túl az előudvar magasságát.
The beginnings of the project to construct new buildings – 1994 t the start of the 1990s the Court began to plan an ambitious
A projekt születése – 1994 z 1990-es évek elején az azbeszt jelenléte miatt a Régi Épület idő-
A construction project, prompted by both the need to vacate the
A leges kiürítése szükségessé vált, és ekkor már előre láthatóak voltak
- a two-storey peristyle building called the “Anneau” (literally, “Ring” in English) in spite of its rectangular form, because it encircles the original Palais.
- a kétemeletes „Gyűrűből”, amely ugyan négyszögletes alakú, elnevezése azonban arra utal, hogy körbeveszi a Régi Épületet.
The Anneau is designed to be a non-public area reserved for the work of the Judges and Advocates General along with their sta, which can accommodate up to 40 Members and their chambers;
A Gyűrű a bírák és főtanácsnokok, valamint munkatársaik munkavégzésére szolgáló, nyilvánosságtól elzárt területen nem kevesebb, mint negyven tag kabinetjének befogadására képes; a jelentős mértékű bővítés nyomán felmerülő igények is.
Palais in due course because of the presence of asbestos and the need to prepare for the forthcoming major enlargement of the Communities.
A Bíróság ezért úgy határozott, hogy egy nagyra törő beruházási projektet fogad el, amelynek megvalósítását a luxemburgi hatóságok vállalták az Unió költségvetési hatóságának kezességvállalása mellett kötött szerződésben.
The Luxembourg authorities agreed to act as project contractor within the framework of an agreement, endorsed by the budgetary authority of the Union, under the terms of which the Court undertook to take over the buildings under a lease-purchase system.
Ennek értelmében a Bíróság kötelezettséget vállalt arra, hogy bérletiadásvételi szerződéses konstrukció keretében az épületek tulajdonosává válik.
- the original Palais, preserved but remodelled.
- a Régi Épületből, azt megőrizve, de átalakítva.
The entire available space is now given over to courtrooms, in other words, to the public face of justice.
Immár a rendelkezésre álló tér egészét tárgyalótermek – azaz az igazságszolgáltatás nyilvános helyiségei – céljára használják.
These rooms are equipped with appropriate technology to comply with the Court’s multilingual requirements and are suf-ciently large to cope with the increase in judicial proceedings;
A Bíróság kérésének megfelelően e termeket, amelyek az igazságszolgáltatási tevékenység bővüléséből eredő kihívásoknak megfelelő kapacitással bírnak, a többnyelvűség biztosításához szükséges technológiával szerelték fel;
The Luxembourg authorities asked the architect Dominique Perrault to draw up a plan taking into account not only the needs of the Court but also the spirit in which the Court wanted the project to be carried out.
A luxemburgi hatóságok Dominique Perrault építészt kérték fel, hogy dolgozza ki a terveket, figyelembe véve a Bíróság igényei mellett azon elképzeléseit is, amelyeket a projekt végrehajtására vonatkozóan felvázolt.
- two Towers to be joined, eventually, by a third tower, the construction of which will not jar with the overall scheme of the architectural project;
- a két toronyból, amelyek utóbb úgy egészíthetők ki egy harmadikkal, hogy annak felépítése nem borítja fel az építészeti projekt szerkezetét;
For the Court, the project was not about simply constructing a new extension but about reviewing the entire complex of Court buildings so as to design a new Palais, taking into account the need:
A Bíróság szándéka ekkor már ugyanis nem egy új szárny építésére irányult, hanem az épületegyüttes egészének újratervezésére annak érdekében, hogy egy új igazságügyi palotát hozzanak létre, figyelembe véve annak szükségességét, hogy:
- a Gallery, which gives an architectural and functional unity to the new complex by linking all the new and existing buildings.
- a Galériából, amely az új és a régi épületek összekötésével biztosítja az új épületegyüttes építészeti és funkcionális egységét.
- to be able to adapt to cope with an increase in the number of Member States, and consequently Judges, Advocates General and sta, and even the addition of new courts, without disrupting the overall scheme of the architecture;
- olyan bővíthető projektet tervezzenek, amely révén anélkül lehet követni a tagállamok – következésképpen a bírák, főtanácsnokok és a személyzet, sőt az igazságszolgáltatási fórumok – számának növekedését, hogy az épületegyüttes általános építészeti szerkezetét felborítanák;
- to separate clearly, in particular for the purpose of making optimum security arrangements, the public areas essential to any judicial proceedings and the “private” areas consisting of the Members’ chambers and the oces of the services of the Court;
- különösen a biztonsággal kapcsolatos feladatok optimális szervezése érdekében egyértelműen elkülönítsék az igazságszolgáltatási tevékenység nyilvánosság előtt nyitott tereit és azon, nyilvánosság elől elzárt területeket, ahol a bírák kabinetjei és más szervezeti egységek irodái találhatók;
- to give the new building the same iconic value as the Palais inaugurated In 1973;
- az új épületegyüttes az 1973-ban felavatott Régi Épülethez hasonlóan szimbolikus jelentőséggel rendelkezzen.
The project works by adding buildings in an arrangement which respects and enhances existing buildings.
A projekt „új épületekkel egészíti ki az épületegyüttest, úgy, hogy a már meglévő épületeket megőrzi, és azokra kellő hangsúlyt fektet”.
The original Palais
A Régi Épület
The courtrooms he original Palais of the Court, the external appearance and original structure of which have been preserved, is now dedicated entirely to the public face of justice, as the place where hearings, which are open to the public, are held.
Bíróság Régi Épülete, amelynek külső megjelenését és eredeti szerkezetét megőrizték, immár teljes egészében a nyilvános igazság- szolgáltatási tevékenységnek lett szentelve: itt folynak a Bíróság tárgyalásai.
The building houses the five courtrooms on three floors, the courtrooms preceded by large interconnecting halls, known as “salles des Pas Perdus”.
Az épület három emeleten öt tárgyalóteremnek ad otthont, amelyek előtt tágas terek – az „Elveszett Léptek” termei – biztosítják a tárgyalótermek közötti átjárást.
The courtrooms are where the parties argue their cases, the Advocates General deliver their Opinions and judgments are given.
A Régi Épületben folynak a felek részvételével a tárgyalások, itt ismertetik a főtanácsnoki indítványokat, és itt hirdetik ki az ítéleteket.
According to the nature of the case, dierent persons appear before the Court.
Az ügyek jellegétől függően a tárgyalásokon különböző szereplők vesznek részt.
The majority of cases come from the national courts, which refer questions to the Court on the interpretation or validity of a provision of Community law.
Az ügyek többségét a nemzeti bíróságok terjesztik elő, amelyek a Bíróságtól a közösségi jog valamely rendelkezésének értelmezését vagy érvényességének megállapítását kérik.
In such a case, known as a reference for a preliminary ruling, those appearing before the Court are the lawyers of the parties before the national court which has referred the question, agents of the Governments of the Member States which submitted observations and the agents of the institutions, primarily of the Commission, guardian of the Treaties.
Ezen ún. előzetes döntéshozatali eljárásokban a Bíróság előtt a kérdést feltevő nemzeti bíróságnál folyamatban lévő ügyben érdekelt felek ügyvédei, az írásbeli észrevételt tett tagállamok kormányainak meghatalmazottai, valamint az intézmények, közülük is elsősorban a Bizottság, a Szerződések őre meghatalmazottai járnak el.