natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Looking at the profile of people entering outpatient treatment for a primary cannabis use, the most common characteristics are being young, male, still in education as opposed to employed or unemployed, and living with their parents as opposed to having their own accommodation (47).
Az elsődleges kannabiszhasználat miatt járóbeteg-gondozásra jelentkező személyek profilját vizsgálva a leggyakrabban fiatal férfiakat látunk, akik még tanulnak, azaz nem dolgoznak, de nem is munkanélküliek, illetve a szüleikkel élnek, nem pedig saját külön lakásban (47).
Compared to the other drug clients, people entering treatment for primary cannabis use have the highest proportion of males and the youngest age (mean age 24.5 years).
A többi kábítószerklienssel összehasonlítva az elsődleges kannabiszhasználat miatt kezelésre jelentkezők között a legmagasabb a férfiak aránya, és itt a legalacsonyabb az életkor (az átlagéletkor 24,5 év).
Those entering treatment for the first time are even younger than all cannabis clients (mean age 23.8); correspondingly 67 % and 80 % of those aged 15–19 or younger than 15 years are new cannabis clients.
A kezelésre első alkalommal jelentkezők életkora még az összes kannabiszhasználó kliensénél is alacsonyabb (az átlag 23,8 év); ennek megfelelően a 15–19 évesek 67%-a, illetve a 15 évnél fiatalabbak 80%-a új jelentkező a kannabiszhasználó kliensek között.
However, in the last three years, indications of an increase in the age of new cannabis clients are reported (48).
Mindazonáltal az utóbbi három évben az új kannabiszhasználó kliensek életkorának emelkedésére utaló jelekről számoltak be (48).
Overall, cannabis clients can be divided into three groups: those who use it occasionally (34 %), those using it once to several times a week (27 %) and those using it daily (39 %).
A kannabiszhasználó kliensek összességében három csoportra oszthatók: az alkalmi használókra (34%), a heti több alkalommal használókra (27%) és a napi szintű használókra (39%).
In the first case, in response to increasing demand for cannabis treatment, several countries
A kannabiszhasználat gyakoriságát tekintve is vannak különbségek az egyes
It is likely that these differences in reported use of the drug among cannabis clients are the result of different referral routes into treatment, and speculation might be that the increase in referrals from the criminal justice system may be associated with some of those with low consumption levels reported as entering treatment.
Úgy tűnik, hogy a kannabisz miatti kezelési igények növekedésére nem lehet egyszerű magyarázatot adni.
There are differences between countries in the frequency of cannabis use, with half of the countries reporting more than 30 % of clients as daily cannabis users and the other half with less than 30%.
Továbbra sem világos, hogy a kezelési igények növekedése mennyiben tulajdonítható az intenzív kannabiszhasználat és a kapcsolódó problémák népességen belüli gyakoribb előfordulásának, illetve a veszélyek fokozott felismerésének.
The Netherlands, Denmark and Spain have the highest proportions of regular users among clients in treatment, while Hungary, Germany and Italy report the highest proportion of occasional users (49). In addition, as discussed below,
Ehhez egyéb tényezők is hozzájárulhattak, például a kannabisz miatti kezelési igények jellemző gyűjtőhelyéül szolgáló, kannabiszhasználó klienseket fogadó járóbeteg-gondozó központok jobb lefedettsége az
) See Tables TDI-5 (part ii) and TDI-4 (part ii) in the 2007 statistical bulletin.) See Tables TDI-13, TDI-14 and TDI-21 (part i) and (part ii) in the 2007 statistical bulletin. )
) Lásd a TDI-10. (i. rész), (ii. rész) és (ix. rész) táblázatot a 2007., 2006. és 2005. évi statisztikai közlönyben.
Chapter 3: Cannabis mixing with older, problematic users of other drugs.
3. fejezet: Kannabisz
Although the extent to which this is a problem remains unclear, it remains an important question for planning services in this area.
Ugyan nem egyértelmű, hogy ez mekkora problémát jelent, de a terület szolgáltatásainak megtervezése szempontjából ez is fontos kérdés marad.
the focus of responses to intensive cannabis use may be on prevention rather than treatment, and such differences in national practice may affect overall levels of reporting; this may in part explain why some high-prevalence countries report relatively low cannabis treatment figures.
Ráadásul – amint ezt alább tárgyaljuk – az intenzív kannabiszhasználatra adott válaszokban a kezelés helyett olykor inkább a megelőzésen van a hangsúly, és a nemzeti gyakorlat ilyenfajta különbségei általában véve érinthetik a bejelentés átfogó szintjeit. Ez részben megmagyarázhatja, hogy a magas előfordulási arányokkal rendelkező országok némelyike miért számol be a kannabisz miatt kezeltek viszonylag alacsony számáról.
Responding to cannabis problems
A kannabiszproblémákra adott válaszok
Data on cannabis treatment has to be seen in the context of what constitutes cannabis treatment in Europe, which currently covers a broad continuum of measures that range from brief interventions to treatment in residential settings.
A kannabisz miatti kezelésre vonatkozó adatokat azzal együtt kell vizsgálni, hogy Európában mi minősül kannabisz miatti kezelésnek, ami jelenleg intézkedések széles skáláját jelenti, a rövid beavatkozásoktól egészen a bentlakásos formában zajló kezelésekig.
In some of the programmes, the orientation is as much towards prevention and harm reduction as towards the treatment of drug problems.
A programok némelyikében ugyanakkora hangsúlyt helyeznek a megelőzésre és az ártalomcsökkentésre, mint a drogproblémák kezelésére.
France provides an example of a specialised service for cannabis users where 250 cannabis consultation centres have been created in 2005.
Franciaország példát mutatott a kannabiszhasználókra specializálódott szolgáltatásra, amikor 2005-ben 250 kannabiszkonzultációs központot hozott létre.
These centres are now seeing an estimated 2 900 clients per month with around a third of the clients (31 %) being self-referred, or referred by a third person (31 %) and just over a third being referred by court decision (38 %).
Ezek a központok jelenlegi becslések szerint havi 2900 klienst fogadnak. A kliensek kb. egyharmada (31%) saját maga jelentkezik vagy egy harmadik személy utalja be (31%), és alig több mint egyharmaduk (38%) érkezik bírósági döntés alapján.
Other examples of specific treatment programmes for cannabis users include the Maria Youth Centre in Sweden, which provides young problematic cannabis users with a counselling programme, followed by support sessions.
A kannabiszhasználóknak szóló külön kezelési programok példái között említhetjük még a svédországi Mária Ifjúsági Központot, amely a fiatal, problémás kannabiszhasználóknak nyújt tanácsadó programot és támogató összejöveteleket.
And in Germany, a modular therapy of cannabis-related disorders for adolescents (Candis) has been developed at the Research Outpatient Department in Dresden since January 2006.
Németországban a drezdai kutató rendelőintézet 2006. januártól serdülőknek szóló, modulokból álló terápiát dolgozott ki a kannabisszal összefüggő rendellenességekre (Candis).
Quasi-compulsory interventions
Kvázi-kötelező beavatkozások
Identifying those at risk and intervening early is recognised as an important component of all drug programmes, and teaching staff may be among the first to identify cannabis among their pupils.
A veszélyeztetettek felismerését és a korai beavatkozást mindegyik drogprogram fontos elemként ismeri el, a tanári személyzet pedig az elsők között figyelhet fel a kannabiszhasználatra a tanulók körében.
Germany, Italy and Poland all have developed programmes for teachers that help them respond to cannabis use and seek specialist help when this is appropriate.
Németországban, Olaszországban és Lengyelországban már készült olyan, tanároknak szóló program, amely segít a kannabiszhasználatra adott válaszban és szükség esetén a szakértői segítség felkeresésében.
Despite a general move towards directing cannabis users coming into contact with the criminal justice system towards treatment and counselling services rather than penal sanctions, the availability and structure of these mechanisms differ substantially across Europe with few countries (Germany, France, Luxembourg, Austria, Sweden) reporting offering structured programmes or services.
Annak ellenére, hogy a büntetőjogi rendszerrel kapcsolatba kerülő kannabiszhasználókat általánosan próbálják a büntetés helyett a kezelési és tanácsadó szolgálatok felé terelni, az ilyen mechanizmusok elérhetőségét és felépítését tekintve Európa-szerte komoly különbségek vannak, és csak néhány ország (Németország, Franciaország, Luxemburg, Ausztria, Svédország) számolt be arról, hogy strukturált programokat vagy szolgáltatásokat kínál.
For cannabis users referred from court services, treatment interventions are not the only kind of response noted.
A bírósági szolgálatoktól beutalt kannabiszhasználók számára nem a kezelési beavatkozás az egyetlen említésre méltó választípus.
50 use of cannabis users (
Az alkalmi használóknak néhány országban intenzív tanfolyamokat is kínálnak, például Németország, Ausztria és Luxemburg olyan kurzusokról számolt be, amelyek a kannabiszhasználók meggyőződését és használati mintáit próbálják megváltoztatni (50).
New communication strategies for engaging with cannabis users
Új kommunikációs stratégiák a kannabiszhasználók megkeresésére
Generally, interventions appear to be based on brief-intervention approaches using a combination of motivational interviewing and cognitive-behavioural elements.
Európában számos innovatív program indult annak érdekében, hogy új kommunikációs eszközöket találjon a kannabiszhasználók megszólítására.
Although no strong consensus exists on what constitutes effective practices, some studies have suggested this kind of approach can be useful. One European initiative in this area is the Incant project, where Belgium, France, Germany, the Netherlands and Switzerland have cooperated on exploring the value of multidimensional family therapy (MDFT) with cannabis users.
Néhány országban (Németország, Egyesült Királyság) webes alapú rövid beavatkozásokat dolgoztak ki, amelyek a kannabiszfogyasztók számára lehetővé teszik saját jelenlegi fogyasztásuk és önazonossági problémáik felmérését.
Only 13 Member States report the availability of specialised treatment facilities for problematic cannabis users, suggesting that most cannabis users are seen in general drug programmes or generic health or youth services.
Nincs olyan szilárd tényanyag, amely információt adna a kannabiszhasználat kezelésének gyakorlatáról, az e területen készült kutatási tanulmányok pedig behatároltak, és zömében amerikai és ausztrál tapasztalatokon alapulnak.
Concerns have been raised that it may be inappropriate to treat young cannabis users in general drug services if this leads to clients
Európában a kannabiszproblémával szemben legáltalánosabban alkalmazott szemléletek közé szokták sorolni a rövid távú járóbeteg-szolgáltatásokat, a tanácsadást, az iskolai programokat és a megkereső prevenciós tevékenységeket.
A number of innovative programmes in Europe attempt to exploit new communication tools for engaging with cannabis users.
Úgy tűnik, hogy a beavatkozások rendszerint a motivációs interjú és a kognitív viselkedési elemek kombinációját alkalmazó, rövid beavatkozásokon alapulnak.
In some countries (Germany, the United Kingdom) Internet-based brief interventions have been developed that allow cannabis consumers to audit their current use and self-identify problems.
Bár nincs határozott megállapodás arról, hogy mi minősül hatékony gyakorlatnak, néhány tanulmány arra utal, hogy ez a fajta megközelítés hasznosnak bizonyulhat.
An example of this approach is the German ‘quit the shit’ (51), which offers support to users who wish to stop using cannabis.
Az e területen indított európai kezdeményezések egyike az INCANT-projekt, amelynek keretében Belgium, Franciaország, Németország, Hollandia és Svájc közösen próbálta felmérni a többdimenziós családterápia (MDFT) hasznát a kannabiszhasználóknál.
An evaluation study found that those using this service reported reduced cannabis consumption, both in terms of quantity used and number of days on which consumption occurred.
Miután a kísérleti szakaszról pozitív értékelés született (Rigter, 2005), a projektet sok helyszínen zajló, randomizált ellenőrzött kísérletté bővítették ki, hogy az MDFT-t összehasonlítsák a kannabiszproblémák hagyományos kezeléseivel.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe
Éves jelentés, 2007: A kábítószer-probléma Európában the shit” („szállj le a szerről”) (51) program, amely a kannabiszhasználattal felhagyni kívánó használóknak nyújt támogatást.
In Denmark, SMASH is an anonymous support and counselling project for young cannabis users, intended to reduce the harmful effects, provide information and support to help them stop smoking cannabis (52
Dániában a SMASH egy fiatal kannabiszhasználóknak szóló, anonim támogató és tanácsadó projekt, amelynek célja a káros hatások csökkentése, a tájékoztatás és
The project is based around subscription to two SMS packages.
A projekt keretében két sms-csomagra lehet előfizetni.
The first of these (hashfacts) provides factual information about cannabis use and the second offers support and motivation to those attempting to stop taking drugs.
Az első (hashfacts – tények a hasisról) tényszerű információkat közöl a kannabiszhasználatról, a második pedig támogatást és ösztönzést kínál mindazoknak, akik megpróbálnak leszokni a kábítószer-fogyasztásról.
Young people can also receive personal coaching via text messages to help them stop or reduce their use of cannabis.
A fiatalok a szöveges üzeneteken keresztül személyre szóló segítséget is kaphatnak a kannabiszhasználat abbahagyásához vagy csökkentéséhez.
A similar service exists in Ireland, although the emphasis is on information dissemination.
Írországban is működik egy hasonló szolgálat, bár annál inkább az ismeretterjesztésen van a hangsúly.
Drug use and related problems among very young people (under 15 years old) — EMCDDA 2007 selected issue young people receive drug treatment in Europe.
Kábítószer-használat a kiskorúak körében – az EMCDDA 2007-es kiválasztott témaköreiben vagy a korai beavatkozási stratégiák állnak.
Drug treatment tailored to the needs of young people is the exception, but most of the European countries have identified the need for such programmes.
A fiatalok igényeire szabott drogkezelés csak kivételes esetekben fordul elő, de az ilyen programok szükségességét már a legtöbb európai országban felismerték.
The selected issue on the use of drugs by very young Europeans (under the age of 15) finds that the prevalence of drug use among this age group is low and mainly reflects experimental use.
A nagyon fiatal európaiak (15 év alattiak) kábítószer-használatáról szóló kiválasztott témakör azt állapította meg, hogy a kábítószer-használat előfordulása ebben a korcsoportban alacsony, és többnyire kipróbálási szintű használatot jelent.
Regular use of drugs by very young people is rare, and it often concerns a highly problematic section of the population.
A nagyon fiatalok körében ritka a kábítószerek rendszeres használata, és ez gyakran a népesség fokozottan problémás szegmensét érinti.
The selected issue also looks at how recognition of the links between the consumption of licit and illicit psychoactive substances at a young age and substance dependence later in life has been worked into European public health policies.
A kiválasztott témakör azt is megvizsgálja, hogy a legális és tiltott pszichoaktív anyagok fiatalkori fogyasztása és a későbbi szerfüggőség közötti kapcsolat felismerése mennyiben épült be az európai közegészségügyi politikákba.
The primary response to drug use among the under-15s largely centres on prevention or early intervention strategies. Nevertheless, the selected issue estimates that around 4 000 very
A 15 év alattiak körében a kábítószer-használatra adott elsődleges válasz középpontjában túlnyomórészt a megelőzési
Chapter 4Amphetamines, ecstasy and LSD
4. fejezet Amfetaminok, ecstasy és LSD
The best-known member of the ecstasy group of drugs is 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA), but other analogues are also occasionally found in ecstasy tablets (MDA, MDEA).
Az ecstasycsoport legismertebb tagja a 3,4-metiléndioxi-metamfetamin (MDMA), de az ecstasytablettákban olykor más rokon analógok is megtalálhatók (MDA, MDEA).
The prevalence of ecstasy use in the EU has been increasing since the 1990s.
Az ecstasyhasználat előfordulása az EU-ban az 1990-es évek óta emelkedik.
In many European countries, the second most commonly used illicit substance is some form of synthetically produced drug, although on a European scale, there are now more users of cocaine.
Sok európai országban valamilyen szintetikusan előállított kábítószer áll a második helyen a legáltalánosabban használt illegális anyagok sorában, noha európai méretekben nézve kokaint többen használnak.
Globally, amphetamines (amphetamine and methamphetamine) and ecstasy are among the most prevalent synthetic illicit drugs.
Világszinten nézve az amfetaminok (amfetamin és metamfetamin) és az ecstasy a leggyakrabban előforduló tiltott szintetikus kábítószerek közé tartoznak.
Historically, lysergic acid diethylamide (LSD) has been by far the best-known hallucinogenic drug, but overall consumption levels have been low and somewhat stable for a considerable time. Recently, evidence of increased availability and use of naturally occurring hallucinogenic substances, hallucinogenic mushrooms in particular, has emerged.
Történetileg a hallucinogén kábítószerek közül a lizergénsav-dietilamid (LSD) volt messze a legismertebb, de ennek általános fogyasztási szintjei viszonylag alacsonyak maradtak, és elég hosszú ideje nagyjából stabilizálódtak.
Amphetamine and methamphetamine are central nervous system stimulants. Of the two drugs, amphetamine is by far the more commonly available in Europe whereas significant methamphetamine use appears to be restricted to the Czech Republic and Slovakia.
A közelmúltban egyes jelek a természetben előforduló hallucinogén anyagok, különösen a hallucinogén gombák elérhetőségének és használatának növekedésére utalnak.
Supply and availability (53)
Kínálat és elérhetőség (53)
Amphetamine and methamphetamine: differences and similarities
Amfetamin és metamfetamin: különbségek és hasonlóságok
Global amphetamine production was estimated at 88 tonnes in 2005 (UNODC, 2007).
A globális amfetamintermelést 2005-ben 88 tonnára becsülték (UNODC, 2007).
Although illicit manufacture has extended to other parts of the world, it is still concentrated in western and central Europe.
Bár a tiltott előállítás már a világ más részeire is kiterjedt, elsősorban továbbra is Nyugat- és Közép-Európában koncentrálódik.
Laboratories manufacturing illicit amphetamine were dismantled in 2005 in Belgium, Bulgaria, Germany, Estonia, Lithuania, the Netherlands and Poland.
2005-ben tiltott amfetamint előállító laboratóriumokat számoltak fel Belgiumban, Bulgáriában, Németországban, Észtországban, Litvániában, Hollandiában és Lengyelországban.
Amphetamine seized in Europe is reported to come mainly from Belgium, the Netherlands and Poland, and to a lesser extent from Estonia and Lithuania.
Az Európában lefoglalt amfetamin nagy része a jelentések szerint Belgiumból, Hollandiából és Lengyelországból, illetve kisebb mértékben Észtországból és Litvániából származott.
On the illicit drugs market, the main representatives of the amphetamines group are amphetamine and methamphetamine (and their salts) — two closely related synthetic substances, members of the phenethylamine family.
A tiltott kábítószerek piacán az amfetaminok csoportjának fő képviselői az amfetamin és a metamfetamin (és ezek sói) – két, közeli rokonságban álló szintetikus anyag, a fenetilamin család tagjai.
Both substances are central nervous system stimulants, which share the same mechanism of action, behavioural effects, tolerance, withdrawal and prolonged use (chronic) effects.
Mindkét anyag a központi idegrendszer serkentőszere, ugyanazzal a hatásmechanizmussal, ugyanolyan magatartási hatásokkal, toleranciával, elvonási és tartós használattal járó (krónikus) hatásokkal.
Amphetamine is less potent than methamphetamine, but in uncontrolled situations the effects are almost indistinguishable.
Az amfetamin nem olyan erős, mint a metamfetamin, de ellenőrizetlen helyzetekben a hatásaik között alig lehet különbséget tenni.
Globally, 12.9 tonnes of amphetamine was seized in 2005, most of it in two regions: western and central Europe and east and south-east Asia.
Az egész világot tekintve 2005-ben összesen 12,9 tonn amfetamint foglaltak le, legnagyobb részben két régióban: Nyugat- és Közép-Európában, illetve Kelet- és Délkelet-Ázsiában.
Amphetamine and methamphetamine products mostly consist of powders, but ice, the pure crystalline hydrochloride salt of methamphetamine is also used.
Az amfetamin és metamfetamin termékek többnyire por alakúak, de a „jég” („kristály”), a metamfetamin kristályos hidrokloridsója szintén használatos.
Tablets containing either amphetamine or methamphetamine may carry logos similar to those seen on MDMA and other ecstasy tablets.
Az amfetamint vagy metamfetamint tartalmazó tablettákat olykor az MDMA és a többi ecstasytabletta logóihoz hasonlókkal látják el.
Given the physical forms in which they are available, amphetamine and methamphetamine may be ingested, snorted, inhaled and, less commonly, injected.
Tekintettel az elérhető fizikai megjelenési formájukra, az amfetamint és a metamfetamint lenyelve, szippantva, belélegezve és – ritkábban – injekcióban egyaránt be lehet juttatni a szervezetbe.
Unlike the sulphate salt of amphetamine, methamphetamine hydrochloride, particularly the crystalline form (ice), is sufficiently volatile to be smoked.
Az amfetaminszulfát sójától eltérően, a metamfetamin-hidroklorid, különösen kristályos alakjában kellően illékony ahhoz, hogy el lehessen szívni.
In 2005, an estimated 40 300 seizures of amphetamine, amounting to 6.6 tonnes, were made in Europe.
2005-ben becslések szerint 40 300 amfetaminlefoglalás történt Európában, és ezek összesen 6,6 tonnát tettek ki.
Until 2004, the United Kingdom has consistently accounted for the greatest number of seizures and the largest quantities of amphetamine intercepted in Europe.
2004-ig mindig az Egyesült Királyságban történt a legtöbb lefoglalás, és Európán belül itt foglalták le a legnagyobb mennyiségű amfetamint.
Despite some fluctuations, at European level, both the overall number of amphetamine seizures and quantities seized have increased since 2000 (54).
Bár volt némi ingadozás, az EU szintjén 2000 óta mind az amfetaminlefoglalások összesített száma, mind a lefoglalt mennyiség nőtt (54).
In 2005, however, a majority of reporting countries recorded a downward trend in the number of amphetamine seizures made.
2005-ben viszont a jelentéstevő országok többsége csökkenő tendenciát tapasztalt az amfetaminlefoglalások számát tekintve.
) For information on interpreting seizures and other market data see p. 37.
) Lásd „A lefoglalások és egyéb piaci adatok értelmezése”, 37. o.
Data on seizures and quantities seized of amphetamine, ecstasy and LSD are not available for all countries for 2005; see the seizure tables in the 2007 statistical bulletin for more information. )
Az amfetamin, extasy és LSD lefoglalásaira és lefoglalt mennyiségeire vonatkozó 2005-ös adatok nem minden ország esetében állnak rendelkezésre.
See Tables SZR-11 and SZR-12 in the 2007 statistical bulletin.
Bővebb információkért lásd a 2007. évi statisztikai közlöny táblázatait a lefoglalásokról.
Chapter 4: Amphetamines, ecstasy and LSD prices, corrected for inflation, decreased in most of the 17 countries providing sufficient data.
4. fejezet: Amfetaminok, ecstasy és LSD
International action against the manufacture and diversion of drug precursors
Nemzetközi fellépés a kábítószer-prekurzorok gyártása és eltérítése ellen