natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Born 1950; Doctor of Law from the Charles University in Prague (1975); Senior faculty member (1974-90), Vice-Dean (1989-91) and Head of the Department of International and European Law (1990-92) at Masaryk University in Brno; Judge at the Constitutional Court of Czechoslovakia (1992); Envoy to the Council of Europe (1993-98); President of the Committee of Ministers’ Deputies of the Council of Europe (1995); Senior Director at the Ministry of Foreign Affairs (19982000); President of the Czech and Slovak branch of the International Law Association (1999-2001); Judge at the Constitutional Court (2000-04); Member of the Legislative Council (19982000); Member of the Permanent Court of Arbitration at The Hague (2000); Professor of Public International Law at Masaryk University, Brno (2001); Judge at the Court of Justice since 11 May 2004.
Született 1944-ben; a Szegedi Tudományegyetemen szerez jogi diplomát (1967); jogi szakvizsga (1970); a strasbourgi egyetemen összehasonlító jogi tanulmányokat folytat posztgraduális szinten (1969, 1970, 1971, 1972); a Külkereskedelmi Minisztérium jogi osztályának munkatársa (1966–1974); a jogszabályelőkészítő osztály vezetője (1973–1974); a brüsszeli magyar nagykövetség kereskedelmi kirendeltségének titkáraként közösségi kérdésekkel foglalkozik (1974–1979); a Külkereskedelmi Minisztérium osztályvezetője (1979–1983); a washingtoni magyar nagykövetség kereskedelmi alkirendeltségének vezetője (1983–1989); a Külkereskedelmi Minisztérium, majd a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának főosztályvezetője (1989-1991); főtárgyaló a Magyarország és az Európai Közösségek, valamint azok tagállamai közötti társulási megállapodás megkötésére irányuló tárgyalások során (1990–1991); a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumának főosztályvezetője, a tárca Európai Ügyek Hivatalának vezetője (1992); a tárca közigazgatási államtitkára (1993–1994); államtitkár, az Európai Ügyek Hivatalának vezetője, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium címzetes államtitkára (1994); a Magyar Köztársaság Európa Unióhoz akkreditált rendkívüli és meghatalmazott nagykövete (1995 januárjától 2003 májusáig); főtárgyalóként vezeti az uniós csatlakozási tárgyalásokat (1998 júliusától 2003 áprilisáig); az európai uniós koordinációért felelős tárca nélküli miniszter (2003 májusától); 2004. május 11-től a Bíróság bírája.
Born 1951; Doctor of Law from the University of Bratislava (1974); Professor of International Law at Kosice University (since 1975); Judge at the Constitutional Court (1993); Member of the Permanent Court of Arbitration at The Hague (1994); Member of the Venice Commission (1994); Chairman of the Slovakian Association of International Law (2002); Judge at the Court of Justice since 11 May 2004.
Született 1945-ben; az athéni egyetemen szerez jogi diplomát (1968); M. A. Comparative Politics and Government, a kenti egyetemen, Canterbury (1970); Cipruson ügyvédi tevékenységet folytat (1972–1982); District Court Judge (1982); President District Court (1995); Administrative President District Court, Nicosia (1997–2003); a Ciprusi Legfelsőbb Bíróság bírája (2003); 2004. május 11-től a Bíróság bírája.
Born 1955; graduated in law and in political science from the University of Hamburg; research assistant at the Faculty of Law, University of Kiel; Advisor to Latvian Parliament on questions of international law, constitutional law and legislative reform; Latvian Ambassador to Germany and Switzerland (1992-93), Austria, Switzerland and Hungary (1994-95); Vice Prime Minister and Minister for Justice, acting Minister for Foreign Affairs (1993-94); Conciliator at the Court of Conciliation and Arbitration within OSCE (from 1997); Member of the Permanent Court of Arbitration (from 2001); elected as Judge to the European Court of Human Rights in 1995, re-elected in 1998 and 2001; numerous publications in the spheres of constitutional and administrative law, law reform and European Community law; Judge at the Court of Justice since 11 May 2004.
Született 1947-ben; 1973-ban jogi diplomát szerez a máltai királyi egyetemen; mint Notary to Government 1975-ben lép a máltai közszolgálatba; kormánytanácsadó (1978), kormány-főtanácsadó (1979), helyettes Attorney General (1988), 1989-ben Málta köztársasági elnöke kinevezi Attorney Generalnak; a máltai egyetemen részmunkaidőben előadásokat tart polgári jogból (1998–2004); tagja a máltai egyetem tanácsának (1998–2004); az igazságszolgáltatás igazgatásáért felelős bizottság tagja (1994–2004); a máltai Választottbírósági Központ irányítóiból álló bizottság tagja (1998–2004); 2004. május 11-től a Bíróság bírája.
Born 1950; Bachelor in Civil Law (National University of Ireland, University College Dublin, 1971); Barrister (King’s Inns, 1972); Diploma in European Law (University College Dublin, 1977); Barrister (Bar of Ireland, 1972-99); Lecturer in European Law (King’s Inns, Dublin); Senior Counsel (1994-99); Representative of the Government of Ireland on many occasions before the Court of Justice of the European Communities; Judge at the High Court (from 1999); Bencher of the Honourable Society of King’s Inns (since 1999); Vice-President of the Irish Society of European Law; member of the International Law Association (Irish Branch); Son of Judge Andreas O’Keeffe (Aindrias Ó Caoimh) member of the Court of Justice 1974-85; Judge at the Court of Justice since 13 October 2004.
Született 1947-ben; jogi diploma (Ljubljanai Egyetem); összehasonlító jogi képzés (Strasbourgi és Coimbrai Egyetem); ügyvéd; a Ljubljanai Munkaügyi Bíróság bírája (1975–1986); a Sportügyi Bíróság elnöke (1978–1986); a Triglav biztosítótársaság választottbíróságának bírája (1990–1998); a Tőzsde Választottbíróságának elnöke (1995 óta); a Tőzsde Választottbíróságának bírája (1998 óta); a Jugoszláv és a Szlovén Kereskedelmi Kamara bírája (1991-ig, illetve 1991 óta); a Párizsi Nemzetközi Kereskedelmi Kamara bírája; az UEFA és a FIFA fellebbviteli bíróságának bírája (1988, illetve 2000 óta); a Szlovén Jogászok Egyesületének elnöke; az International Law association, a Comité maritime international és számos más nemzetközi jogi társaság tagja; a polgári jog, a kereskedelmi jog és a nemzetközi magánjog egyetemi tanára; a Ljubljanai Egyetem jogi karának dékánja; számos jogi tanulmány szerzője; 2004. május 11-től a Bíróság bírája.
On 11 May, following the accession of ten new States to the European Union, ten new Judges entered into office: Mr Jerzy Makarczyk, a Polish national, Mr Pranas Kuˉris, a Lithuanian national, Mr Endre Juhász, a Hungarian national, Mr George Arestis, a Cypriot national, Mr Anthony Borg Barthet, a Maltese national, Mr Marko Ilešicˇ, a Slovene national, Mr Jirˇí Malenovský, a Czech national, Mr Ján Klucˇka, a Slovak national, Mr Uno Lõhmus, an Estonian national, and Mr Egils Levits, a Latvian national.
Született 1948-ban; a párizsi Institut d’études politiques et d’études supérieures-ben szerez diplomát közjogból; az államügyész helyettese a Versailles-i Elsőfokú Bíróságon; a Bíróságon vezető tisztviselő; a Párizsi Fellebbviteli Bíróság melletti főügyészség főtitkára; az igazságügyminiszter (garde des Sceaux) kabinetjének és az Igazságügyi Minisztérium munkatársa; a Bíróság elnökének jogi referense; 1994. február 10-től a Bíróság hivatalvezetője.
Order of precedence
Változások
Order of precedence from 1 to 7 January 2004
A Bíróság összetételének változásai 2004ben
V. Skouris, President of the Court P. Jann, President of the First Chamber C.W.A. Timmermans, President of the Second Chamber C. Gulmann, President of the Fifth Chamber A. Tizzano, First Advocate General J.N. Cunha Rodrigues, President of the Fourth Chamber A. Rosas, President of the Third Chamber F.G. Jacobs, Advocate General D.A.O. Edward, Judge A.M. La Pergola, Judge J.-P. Puissochet, Judge P. Léger, Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer, Advocate General R. Schintgen, Judge F. Macken, Judge N. Colneric, JudgeS. von Bahr, Judge L.A. Geelhoed, Advocate General C. Stix-Hackl, Advocate General R. Silva de Lapuerta, Judge K. Lenaerts, Judge J. Kokott, Advocate General L.M. Poiares P. Maduro, Advocate General
Május 11-én, miután tíz új állam csatlakozott az Európai Unióhoz, tíz új bíró lépett hivatalba: Jerzy Makarczyk, lengyel állampolgár, Pranas Kūris, litván állampolgár, Juhász Endre, magyar állampolgár, George Arestis, ciprusi állampolgár, Anthony Borg Barthet, máltai állampolgár, Marko Ilešič, szlovén állampolgár, Jiří Malenovský, cseh állampolgár, Ján Klučka, szlovák állampolgár, Uno Lõhmus, észt állampolgár, Egils Levits, lett állampolgár.
R. Grass, Registrar
R. Grass hivatalvezető
Court of Justice from 7 to 13 October 2004
Bíróság
V. Skouris, President of the Court P. Jann, President of the First Chamber C.W.A. Timmermans, President of the Second Chamber A. Rosas, President of the Third Chamber L.A. Geelhoed, First Advocate General R. Silva de Lapuerta, President of the Fifth Chamber K. Lenaerts, President of the Fourth Chamber A. Borg Barthet, President of the Sixth Chamber F.G. Jacobs, Advocate General C. Gulmann, Judge A.M. La Pergola, Judge J.-P. Puissochet, Judge P. Léger, Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer, Advocate General R. Schintgen, Judge F. Macken, Judge N. Colneric, JudgeS. von Bahr, Judge A. Tizzano, Advocate General J.N. Cunha Rodrigues, Judge C. Stix-Hackl, Advocate General J. Kokott, Advocate General L.M. Poiares P. Maduro, Advocate General K. Schiemann, Judge J. Makarczyk, Judge P. Kuˉris, Judge E. Juhász, Judge G. Arestis, Judge M. Ilešicˇ, Judge J. Malenovský, Judge J. Klucˇka, Judge U. Lõhmus, Judge E. Levits, Judge
V. Skouris, a Bíróság elnöke P. Jann, az I. tanács elnöke C. W. A. Timmermans, a II. tanács elnöke C. Gulmann, az V. tanács elnöke A. Tizzano első főtanácsnok J. N. Cunha Rodrigues, a IV. tanács elnöke A. Rosas, a III. tanács elnöke F. G. Jacobs főtanácsnokA. M. La Pergola bíró J.-P. Puissochet bíró P. Léger főtanácsnok D. Ruiz-Jarabo Colomer főtanácsnok R. Schintgen bíró F. Macken bíró N. Colneric bíró S. von Bahr bíró L. A. Geelhoed főtanácsnok C. Stix-Hackl főtanácsnok R. Silva de Lapuerta bíró K. Lenaerts bíró J. Kokott főtanácsnok L. M. Poiares P. Maduro főtanácsnok K. Schiemann bíró
Order of precedence from 14 October to 31 December 2004
2004. május 13-tól október 6-ig
V. Skouris, President of the Court P. Jann, President of the First Chamber C.W.A. Timmermans, President of the Second Chamber A. Rosas, President of the Third Chamber L.A. Geelhoed, First Advocate General R. Silva de Lapuerta, President of the Fifth Chamber K. Lenaerts, President of the Fourth Chamber A. Borg Barthet, President of the Sixth Chamber F.G. Jacobs, Advocate General C. Gulmann, Judge A.M. La Pergola, Judge J.-P. Puissochet, Judge P. Léger, Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer, Advocate General R. Schintgen, Judge N. Colneric, JudgeS. von Bahr, Judge A. Tizzano, Advocate General J.N. Cunha Rodrigues, Judge C. Stix-Hackl, Advocate General J. Kokott, Advocate General L.M. Poiares P. Maduro, Advocate General K. Schiemann, Judge J. Makarczyk, Judge P. Kuˉris, Judge E. Juhász, Judge G. Arestis, Judge M. Ilešicˇ, Judge J. Malenovský, Judge J. Klucˇka, Judge U. Lõhmus, Judge E. Levits, Judge A. Ó Caoimh, Judge
V. Skouris, a Bíróság elnöke P. Jann, az I. tanács elnöke C. W. A. Timmermans, a II. tanács elnöke A. Rosas, a III. tanács elnöke C. Gulmann, az V. tanács elnöke J.-P. Puissochet, a VI. tanács elnöke A. Tizzano első főtanácsnok J. N. Cunha Rodrigues, a IV. tanács elnöke F. G. Jacobs főtanácsnokA. M. La Pergola bíró P. Léger főtanácsnok D. Ruiz-Jarabo Colomer főtanácsnok R. Schintgen bíró F. Macken bíró N. Colneric bíró S. von Bahr bíró L. A. Geelhoed főtanácsnok C. Stix-Hackl főtanácsnok R. Silva de Lapuerta bíró K. Lenaerts bíró J. Kokott főtanácsnok L. M. Poiares P. Maduro főtanácsnok K. Schiemann bíró J. Makarczyk bíró P. Kūris bíró E. Juhász bíró G. Arestis bíró A. Borg Barthet bíró M. Ilešič bíró J. Malenovský bíró J. Klučka bíró U. Lõhmus bíró E. Levits bíró
Former Members of the Court of Justice
2004. október 14-től december 31-ig
– Presidents
Korábbi tagok
Page 77
Korábbi tagok
Court of First Instance
Bíróság
With the exception of acts of the Commission that concern enhanced cooperation under the EC Treaty.
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága
Court of First Instance
Elsőfokú Bíróság
It should begin to operate in the course of 2005.
A — Az Elsőfokú Bíróság tevékenysége 2004ben
The number of cases brought continued to increase – a constant feature for a number of years – rising to 536 (compared with 466 in 2003).
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága 2004ben olyan jelentős változásokat élt meg, amelyek bekerülnek az európai igazságszolgáltatási intézmény történetébe.
This increase is partly due to the fact that since 1 June 2004 the Court of First Instance has had jurisdiction to decide direct actions brought by the Member States (see the explanation above).
Története során az Elsőfokú Bíróság eredetileg tizenkét tagból álló bírói testülete másodszor bővült ki.
On this basis 48 additional cases were received, namely 21 cases whose referral was ordered by the Court of Justice and 27 new cases lodged by Member States.
A testületet ezentúl 25 tag – azaz tagállamonként egy bíró –alkotja.
Community trademark litigation continues to grow in absolute terms (110 cases were brought, 10 more than in 2003) and accounts in relative terms for 21% of the total number of cases brought.
Az Elsőfokú Bíróság több tagjának a megbízatása, akik közül néhányat nemrég neveztek ki, 2004. augusztus 31-én lejárt.
Staff cases still form the most significant category of cases in terms of numbers, as they have since 2000: 146 new cases were lodged (that is to say 27% of the total number of cases brought).
Az Európai Közösségek tagállamai kormányainak képviselői 2004. július 14-i határozatukkal a 2004. szeptember 1-jétől 2010. augusztus 31-ig terjedő időszakra a következő bírák megbízatását újították meg: B. Vesterdorf, V. Tiili, J. Azizi, M. Jaeger, A. W. H. Meij, M. Vilaras, M. E. Martins de Nazaré Ribeiro, F. Dehousse, Czúcz Ottó, I. Wiszniewska-Białecka, D. Šváby, K. Jürimäe és S. S. Papasavvas.
The number of cases decided, which comes to 361, is close to that of 2003 (339).
Az Európai Unió bővítésére tekintettel módosították az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatát is, aminek következtében a nagytanácsot alkotó bírák száma tizenegyről tizenháromra emelkedett (HL 2004., L 127., 108. o.).
Of these cases, 76% were decided by Chambers composed of three Judges, 18% by Chambers composed of five Judges and 4% by the Court sitting as a single Judge.
Ugyancsak módosították az eljárás nyelvére vonatkozó rendelkezéseket is: 2004. május 1-jétől már 21 különböző nyelven – a 20 hivatalos nyelven és írül – lehet előterjeszteni a kereseteket (HL 2004., L 132., 3. o.).
It can be seen that the increase in the number of Judges has not yet enabled the number of cases decided each year to be increased significantly.
Az Elsőfokú Bíróság szervezetét és működését a bírák megnövekedett számából eredő követelményekhez kellett igazítani.
The number of cases pending crossed the critical threshold of 1 000 cases, there being 1 174 such cases as at 31 December 2004.
Először is – a 2004. május 1-jétől augusztus 31-ig terjedő időszakra –, az új bírákat beosztották a már meglévő, három-három bíróból álló öt ítélkező testület egyikébe.
This number of cases corresponds, as things stand, to more than three years of the Court’s work.
Tehát valamennyi három bíróból álló ítélkező testületet további két bíróval egészítették ki, és így kialakították a kibővített tanácsokat.
The average duration of proceedings increased slightly compared with the preceding three years: in 2004 the average duration was 22.6 months for cases other than those falling within the special areas constituted by intellectual property cases and staff cases.
Ezt követően az Elsőfokú Bíróság elhatározta, hogy a 2004/2005. évi ítélkezési időszakra fenntartja az öt, egyenként öt bíróból álló tanács rendszerét. Ebből következik, hogy ebben az ítélkezési időszakban az öt tanács mindegyike két, különálló és előre meghatározott összetételű, háromfős ítélkező testületben ülésezik, a tanács elnökének vezetésével.
A very small number of cases have been dealt with under the expedited procedure: 13 such applications were made in the course of the year and two of the cases were accorded expedited treatment.
Az öt bíróból álló öt tanács közül négyben azok a tanácselnökök elnökölnek, akiket 2004 szeptemberében a bírák hároméves időszakra megválasztottak maguk közül, mégpedig: Jaeger, Pirrung, Vilaras és Legal.
Developments in the case-law are set out in the following account, covering in turn proceedings concerning the legality of measures (I), actions for damages (II) and applications for interim relief (III).
A tanácselnökök választása, amelyet először 2004. szeptember 10én rendeztek meg az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 15. cikkének megfelelően, a Bíróság alapokmányáról szóló új jegyzőkönyv (50. cikk) 2003. február 1-jei hatálybalépésének eredménye.
Court of First Instance grouped according to subject matter.
Elsőfokú Bíróság
Not every field falling within the jurisdiction of the Court of First Instance is included in the following account, which is therefore not exhaustive. 2
Mivel az Elsőfokú Bíróság elnöke nem vesz részt a három bíróból álló tanácsban, ezért e tanácsban az elnöki teendőket az egyik tanácsbeli bíró, J. D. Cooke látja el.
Some issues of a procedural nature will be set out under a specific heading (A), since the clarification of the law provided by certain decisions is worthy of emphasis.
Megkezdődött a Nizzai Szerződés által lehetővé tett reformok végrehajtása is.
The delivery of judgments by default is extremely rare.
– a Tanácsnak a végrehajtási hatáskör gyakorlásakor elfogadott jogi aktusai;– az Európai Központi Bank jogi aktusai ellen irányulnak.
In order for such a judgment to be delivered, a defendant on whom an application initiating proceedings has been duly served must fail to lodge a defence to the application in the proper form within the time prescribed and the applicant must apply to the Court of First Instance for judgment by default.
A közvetlen keresetekkel kapcsolatos hatáskörök új elosztásának következményeként azokat az eredetileg a Bíróság előtt indított ügyeket, amelyekben még nem fejezték be az írásbeli szakaszt, áttették az Elsőfokú Bírósághoz; ez alapvetően az állami támogatások és az EMOGA területére vonatkozó ügyeket érinti.
It was in accordance with those provisions that the Court of First Instance, following the Commission’s failure to lodge a defence within the prescribed period, delivered judgments by default in favour of five banks which had been fined for their participation in an agreement relating to commission charged on exchange transactions in respect of euro-zone banknotes.
Másodszor: az Európai Unió Tanácsa 2004. november 2-án elfogadta az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének felállításáról szóló 2004/752/EK, Euratom határozatot (HL L 333., 7. o.).
By its judgments of 14 October 2004 in Case T-56/02 Bayerische Hypo- und Vereinsbank v Commission, not yet published in the ECR, Case T-44/02 Dresdner Bank v Commission, not published in the ECR, Case T-54/02 Vereins- und Westbank v Commission, not published in the ECR, Case T-60/02 Deutsche Verkehrsbank v Commission, not published in the ECR, and Case T-61/02 Commerzbank v Commission, not published in the ECR, the Court annulled the Commission decision 3after finding that the applicants’ submissions appeared to be well founded.
Ezt a reformot, amelyet szintén a Nizzai Szerződés tett lehetővé (EK 220. és EK 225a. cikk; EAK 136. és EAK 140b. cikk, lásd még a Nizzai Szerződés záróokmányához csatolt 16. sz. nyilatkozatot), az Elsőfokú Bíróság is nagyon várta, éppen e jogviták sajátos jellemzői és azon munkateher miatt, amelyre a közszolgálat új személyzeti szabályzata alkalmazásának következményeként számítanak.
The Court held that the matters put forward by the applicants in their applications enabled it to conclude that the existence of the agreement was not sufficiently proven, as regards both the fixing of the prices for currency exchange services in the euro-zone currencies and also the ways of charging those prices. The aggregate amount of the fines imposed
Az új különbíróság, amelyet hét bíró alkot, az Európai Unió közszolgálatával kapcsolatos jogvitákban fog dönteni; ezt a hatáskört jelenleg az Elsőfokú Bíróság gyakorolja. A
Proceedings on the five banks by the Commission in the annulled decision amounted to more than EUR 100 000 000.
A Törvényszék megalakítására a 2005. év folyamán kerül sor.
The Commission has applied for the setting aside of those judgments, as the relevant provisions allow.
E jogcímen 48 további ügy érkezett: 21 olyan, amelynek az Elsőfokú Bírósághoz történő utalását a Bíróság rendelte el, és 27 olyan, amelyet a tagállamok indítottak.
An absolute bar to proceedings may, and even must, be considered by the Community judicature of its own motion.
A folyamatban lévő ügyek száma átlépte a kritikus 1000-es küszöböt: 2004. december 31-én 1174 ilyen ügy volt.
Such a bar may therefore be pleaded by the parties at any stage in the proceedings, whether it relates to the admissibility of the action or to the legality of the contested measure.
Jelenleg ez az ügyszám az Elsőfokú Bíróság több mint hároméves igazságszolgáltatási tevékenységének felel meg.
The Court of First Instance has thus considered of its own motion absolute bars to proceedings, which include bars relating to the timelimit for bringing an action (judgment of 28 January 2004 in Joined Cases T-142/01 and T-283/01 OPTUC v Commission, not yet published in the ECR), to whether the contested measure is of a challengeable nature (orders of 29 April 2004 in Case T-308/02 SGL Carbon v Commission and of 13 July 2004 in Case T-29/03 Comunidad Autónoma de Andalucía v Commission, neither yet published in the ECR), to the interest of the applicant in obtaining the annulment of the contested measure (judgment of 28 September 2004 in Case T-310/00 MCI v Commission, not yet published in the ECR) and to standing to bring proceedings (judgments of 7 July 2004 in Joined Cases T-107/01 and T-175/01 Sacilor-Lormines v Commission and of 1 December 2004 in Case T-27/02 Kronofrance v Commission, neither yet published in the ECR).
Az eljárások átlagos időtartama az utolsó három évhez képest enyhén nőtt: 2004ben – a sajátos tárgyú, azaz a szellemi tulajdonjogtól és a közösségi közszolgálati ügyektől eltérő ügyekben – az eljárás átlagos időtartama 22,6 hónap volt.
It has also considered, in so far as it constitutes an absolute bar to proceedings, the bar arising from infringement of essential procedural requirements, which encompasses the lack of a statement of reasons for the contested measure or an inadequate statement of reasons (judgment of 8 July 2004 in Case T-44/00 Mannesmannröhren-Werke v Commission, not yet published in the ECR, paragraphs 126 and 210; under appeal, Case C-411/04 P).
Igen kevés ügyet bíráltak el gyorsított eljárásban, mivel az év során előterjesztett 13 kérelemből csak két ügyben folytatták le ezt az eljárást.
On the other hand, the Court held that a breach of the rights of the defence, which by its nature is subjective, does not fall within the scope of an infringement of essential procedural requirements and, therefore, is not be raised by the Court of its own motion (judgment of 8 July 2004 in Joined Cases T-67/00, T-68/00, T-71/00 and T-78/00 JFE Engineering and Others v Commission, not yet published in the ECR, paragraph 425; under appeal, Cases C-403/04 P and C-405/04 P).
Az ítélkezési gyakorlat területeit a következő, egymás után tárgyalt témakörökben ismertetjük: a jogszerűséggel kapcsolatos jogviták (I.), a kártérítési jogviták (II.) és az ideiglenes intézkedésekkel összefüggő jogviták (III.).
Where a party is unsuccessful before the Court of First Instance, he must in principle bear, in addition to his own costs, those of the opposing party.
A kereset érdemi elbírálásának előfeltétele a kereset elfogadhatósága.