natgillin/translations-raw huggingface dataset:
None of its competitors were comparable in size so it was difficult for dealers to avoid doing business with Michelin.
Versenytársai közül egyik sem volt méretben vele összehasonlítható, így a kereskedők nehezen tudták elkerülni, hogy a Michelin-nel üzleteljenek.
Michelin used a system of rebates and bonuses to make dealers dependent on its tyres and prevented them from choosing their suppliers freely.
A Michelin egyfajta visszatérítési és premizálási rendszert alkalmazott annak érdekében, hogy a kereskedők az ő termelésétől függjenek, és megakadályozta, hogy utóbbiak a szállítóikat szabadon választhassák meg.
If the European Commission finds evidence of illegal business practices which restrict competition, it can act to prohibit such behaviour.
Ha az Európai Bizottság jogellenes, a versenyt korlátozó üzleti gyakorlatra bizonyítékot talál, lépéseket tehet az ilyen magatartás megtiltására.
It can also fine companies up to 10 % of their annual turnover if the companies have, for example, participated in a cartel that fixed prices or agreed how to share out the market between them.
Meg is büntetheti a vállalatokat, akár éves forgalmuk 10%-a erejéig, ha a vállalatok például olyan kartellben vettek részt, amely rögzítette az árakat, vagy a piac egymás közti felosztásában állapodott meg.
Like the competition authorities, national courts have the power to determine whether a particular agreement complies with the requirements of EU competition law or not.
A versenyhatóságokhoz hasonlóan a nemzeti bíróságok is megállapíthatják azt, hogy egy adott megállapodás az EU versenyjogának megfelel-e, vagy sem.
Companies and consumers can claim damages if they have been the victim of illegal behaviour which restricts competition.
A vállalatok és a fogyasztók kártérítést kérhetnek, ha a versenyt korlátozó, tiltott magatartásnak estek áldozatul.
MICROSOFTIn 2004, the European Commission fined Microsoft EUR 497 million for abusing its dominant position in the market for operating systems for personal computers (PCs) between 1998 and 2004.
2004-ben az Európai Bizottság a Microsoftot 497 millió euróra büntette azért, mert 1998 és 2004 között visszaélt erőfölényével a személyi számítógépek (PC-k) operációs rendszereinek piacán.
Microsoft’s Windows operating system holds a 95 % share of the market.
A Microsoft Windows operációs rendszere 95%os részarányt képvisel a piacon.
Microsoft was found to have:(i) withheld information which rival server software would have needed to ’talk’properly with Windows-based PCs.
Megállapítást nyert, hogy a Microsoft:(i) információt tartott vissza arra vonatkozóan, melyik rivális szerverszoftverre lenne szükség ahhoz, hogy a Windows-alapú PC-kkel megfelelően „kommunikálni” tudjon.
This meant that rivals could not compete fairly in the market; and(ii) made the purchase of Windows conditional on the simultaneous acquisition of Microsoft’s separate Windows media player product.
Ez azt jelentette, hogy a riválisai nem folytathattak vele tisztességes versenyt a piacon; illetve(ii) a Windows megvásárlását a Microsoft a különálló Windows médialejátszó termékének egyidejű megvásárlásától tette függővé.
This had the effect of populating virtually all PCs with Windows media player, and hence distorting competition by artificially driving content providers and applications developers to the Windows media platform.Microsoft has appealed to the European Court of First Instance against this decision.
Ez azzal a hatással járt, hogy lényegében minden PC-re Windows médialejátszó került, így torzult a verseny, mert a tartalomszolgáltatókat és az alkalmazásfejlesztőket mesterségesen a Windows médiaplatformhoz irányították.A Microsoft az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához fellebbezett a döntés ellen.
The European Competition Network
Jogszabályok: Az EK-Szerződés 81. cikke (versenykorlátozó megállapodások)
The European Commission and the national competition authorities in all EU Member States cooperate with each other through the European Competition Network (ECN) by:
Az Európai Bizottság és az összes EU-tagállam nemzeti versenyhatóságai az Európai Versenyhálózaton keresztül működnek együtt (ECN),
• informing each other of new cases and decisions;• coordinating investigations, where necessary;• helping each other with investigations; and• exchanging evidence.
• tájékoztatva egymást az új esetekről és határozatokról;• szükség esetén összehangolva a vizsgálatokat;• a vizsgálatok során egymást segítve; valamint• a bizonyítékokat egymással megosztva.
Agreements between companies or ‘undertakings’which lead to an appreciable restriction of competition are prohibited.
Az együttműködés hatékony mechanizmust teremt az olyan vállalatokkal szemben, amelyek határokon átnyúló módszereket alkalmaznak a verseny korlátozására.
In fact, they are automatically void, so that the normal rule‘agreements need to be respected’does not apply.
A vállalatok vagy„vállalkozások” közötti olyan megállapodások, amelyek a verseny számottevő korlátozásához vezetnek, tiltottak.
The European Commission or a national competition authority can order companies to end such illegal agreements and impose fines on companies for having concluded them.
Valójában ezek automatikusan semmisnek számítanak, úgyhogy a szokásos szabály, miszerint „a megállapodásokat be kell tartani”, nem vonatkozik rájuk.
This applies also to unwritten agreements, as well as to concerted practices.
Az Európai Bizottság vagy a nemzeti versenyhatóság elrendelheti, hogy a vállalatok az ilyen illegális megállapodásoknak véget vessenek, és pénzbírságokat szabhatnak ki a vállalatokra azért, mert megkötötték ezeket.
This creates an effective mechanism to counter companies which engage in cross-border practices restricting competition.
Ez vonatkozik az íratlan megállapodásokra, valamint az összehangolt magatartásokra is.
© D ig and effective application of the law, the European Commission may decide to deal with a case itself.
Példaként szolgálhatnak az olyan megállapodások, amelyek: it al
competition problems and promote a common approach.
Az ECN-en keresztül a versenyhatóságok tájékoztatják egymást a javasolt határozatokról, és figyelembe veszik a többi versenyhatóságtól kapott megjegyzéseket.
In this way, the ECN allows the competition authorities to pool their experience and identify best practices.
Amikor a jog következetes és hathatós alkalmazásának biztosítására van szükség, az Európai Bizottság dönthet úgy, hogy saját maga foglalkozik az üggyel.
The main objective of the ECN is to ensure that EU competition law is applied consistently across the EU.
módon az ECN lehetővé teszi, hogy a versenyhatóságok egyesítsék tapasztalataikat, és megtalálják a legjobb módszereket.
Through the ECN, the competition authorities inform each other of proposed decisions and take on board comments from the other competition authorities. Where it is necessary to ensure consistent
rögzítik a vételi vagy az eladási árakat vagy más kereskedési feltételeket;korlátozzák a gyártást, a piacokat, a műszaki fejlesztést vagy a beruházást; piacokat vagy beszerzési forrásokat osztanak fel versenytársak között; vagy
Within the ECN, groups of experts in certain sectors (for example, insurance and railways) discuss p fix purchase or selling prices or other trading conditions;p limit production, markets, technical development or investment;p share markets or sources of supply between competitors; orp apply discriminatory conditions to companies that are not parties
Az ECN-en belül bizonyos ágazatok (például a biztosítások és a vasutak) szakértőinek csoportja vitatja meg a versenyjogi problémákat, és segíti a közös szemlélet kialakítását. Ily
ANTITRUST to the agreement, placing them at a competitive disadvantage.
ANTITRÖSZT használnak annak illusztrálására, hogyan vizsgálja majd a Bizottság ezeket a megállapodásokat.
most common types of agreements affect competition and use examples to illustrate how the Commission would look at such agreements.
diszkriminatív módszereket alkalmaznak a megállapodásban részt nem vevő vállalatokkal szemben, amelyek így versenyhátrányba kerülnek.
Current block exemption regulations cover notably research and development agreements, specialisation agreements and technology transfer agreements, as well as distribution agreements — both in general and, more specifically, in the car sector.
Bizonyos korlátozó megállapodások azonban megengedettek a vállalatok között, mivel ezek serkenthetik a versenyt, például a műszaki haladás elősegítésével és a forgalmazás javításával.
Furthermore, a number of block exemption regulations relating to particular sectors (insurance, transport) are in place.
Megengedett az olyan megállapodás, amely a következő feltételek mindegyikét kielégíti:
Regulations and guidelines are published in the Official Journal of the European Union.
A rendeleteket és az iránymutatásokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában hirdetik ki.
Details and additional information — like an introductory brochure specifically dealing with vertical agreements — are available on the Internet (see http://europa.eu.int/comm/ competition/antitrust/legislation/ entente3_en.html#iii_1).
Részletek és kiegészítő információk – mint a kifejezetten a vertikális megállapodásokkal foglalkozó bevezető tájékoztató – elérhetők az interneten keresztül (http://europa. eu.int/comm/competition/antitrust/ legislation/entente3_en.html#iii_1).
its own distribution network and whether the company has favourable access to raw materials; all are factors which allow the company to evade normal competition;p the company dominates the European market or a‘substantial part’of it;p the company abuses its position by, for example, overcharging customers, charging excessively low prices designed to squeeze out competitors or bar new entrants from the market, or granting discriminatory advantages to some customers.
rendelet feltételeit teljesítik, megengedettek a 81. cikk szerint. Jelenleg csoportmentességi rendeletek kifejezetten a kutatási és fejlesztési megállapodásokra, a szakosodási megállapodásokra és a technológiatranszfermegállapodásokra, valamint a forgalmazási megállapodásokra vonatkoznak – mind általában, mind pedig konkrétabban, az autóipari ágazatban.
Legislation: Article 82 of the EC Treaty (abuse of dominant position)
Ezeken kívül számos csoportmentességi rendelet van érvényben bizonyos ágazatokra (biztosításra, közlekedésre) vonatkozóan.
This article prohibits the abuse of a dominant position and applies under the following conditions: p it improves the production or distribution of goods or promotes technical or economic progress;p it allows consumers a fair share of the resulting benefi t;p the restriction of competition must be necessary to achieve the two points above;p it must not eliminate competition for a substantial proportion of the products or services.
Az Európai Bizottság vagy a nemzeti versenyhatóság megtilthatja a visszaélést, és megbírságolhatja a vétkes vállalatot.
The European Commission or a national competition authority can prohibit an abuse and fine the offending company.
javítja az áruk gyártási vagy forgalmazási feltételeit, és elősegíti a műszaki vagy a gazdasági fejlődést;
On that basis, the European Commission has adopted so-called block exemption regulations which spell out the conditions to be fulfilled by certain categories p the company holds a dominant position, taking into account its market share and other factors, such as whether there are credible competitors, whether the company has
Ez a cikk az erőfölénnyel való visszaélést tiltja, és a következő feltételek teljesülése esetében alkalmazandó: a termékek vagy szolgáltatások jelentős része esetében nem küszöböli ki a versenyt.
The European Commission also issues guidance on how it will apply the conditions mentioned above in order to help companies to distinguish between agreements that are compatible with competition law and those which are not.
Az Európai Bizottság útmutatót adott ki arról is, hogyan alkalmazza majd a fent említett feltételeket annak érdekében, hogy segítse a vállalatokat a versenyjoggal összeegyeztethető és azzal nem összeegyeztethető megállapodások közötti különbségtételben.
Commission guidelines on the assessment of horizontal agreements (mainly between competitors) and of vertical agreements (such as distribution agreements) are a case in point.
A horizontális (főként versenytársak közötti) megállapodások és a vertikális (mint például forgalmazói) megállapodások értékeléséről szóló bizottsági iránymutatások támpontot adnak ehhez.
These guidelines discuss how the
Az említett iránymutatások kifejtik, hogy a megállapodások legelterjedtebb típusai hogyan hatnak a versenyre, és példákat
Examining mergers
Vállalati fúziók vizsgálata
Why are mergers examined at the European level?
Miért vizsgálják a vállalati fúziókat európai szinten?
competition authorities in the EU Member States may review the merger.
növekedés feltételeit, valamint az EU életszínvonalát.
extent that they do not impede competition and hence are capable of increasing the competitiveness of European industry, improving the conditions of growth and raising the standard of living in the EU.
legyen az Európai Unión kívüli székhellyel rendelkező vállalatok fúziója is, amelyeknek üzleti tevékenysége az EU piacaira kihatással van.
While companies combining forces(referred to below as mergers) can expand markets and bring benefits to the consumer, some combinations may reduce competition and harm consumers.
Míg egyes vállalati összefonódások (a továbbiakban fúziók) bővíthetik a piacokat, és hasznot hajthatnak a fogyasztónak, addig más fúziók csökkenthetik a versenyt, és károsak lehetnek a fogyasztóra nézve.
ese rules apply to all mergers no matter where in the world the merging companies have their registered office, headquarters, activities or production facilities. is is so because even mergers between companies based outside the European Union may affect markets in the EU if the companies do business in the EU.
Különböző vállalatok tevékenységének egyesítése lehetővé teheti a vállalatok számára, hogy új termékeket hatékonyabban fejlesszenek ki, vagy csökkentsék gyártási és forgalmazási költségeiket. A megnövekedett hatékonyság következtében a piaci verseny növekszik, és a fogyasztók hasznot húznak a jobb minőségű, tisztességesebb árakon kínált termékekből.
e objective of examining proposed mergers is to prevent harmful effects on competition.
Az Európai Bizottság megvizsgálhat olyan fúziókat is, amelyeket az EU-tagállamok nemzeti versenyhatóságai „adtak át” neki.
Mergers going beyond the national borders of any one Member State are examined at European level. is allows companies trading in different EU Member States to obtain clearance for their mergers in one go.
Ez történhet az egyesülő vállalatok egyikének kérelmére, vagy az egyik EU-tagállam nemzeti versenyhatóságának kérelme alapján. Bizonyos körülmények között az Európai Bizottság is helyezhet át ügyet valamely uniós tagállam nemzeti versenyhatóságának szintjére.
Which mergers are examined by the European Commission?
Mikor tiltanak meg, illetve engedélyeznek egy fúziót?
However, some mergers may reduce competition in a market, usually by creating or strengthening a dominant player. is is likely to harm consumers through higher prices, reduced choice or less innovation.
Egyes vállalatfúziók azonban csökkenthetik a versenyt a piacon, rendszerint azért, mert az egyik szereplő erőfölénybe kerül, vagy piaci hatalma megerősödik.
Increased competition within the European single market and globalisation are among the factors which make it attractive for companies to join forces.
Amennyiben nem gátolják a versenyt, az ilyen átszervezések szívesen látottak, mivel erősíthetik az európai ipar versenyképességét, javítva ezzel a
Such reorganisations are welcome to the
Ennek célja az, hogy kivizsgálható
If the annual turnover of the combined businesses exceeds specified thresholds in terms of global and European sales, the proposed merger must be notified to the European Commission, which must examine it.
Minden, a Bizottságnál bejelentett vállalati fúzió vizsgálat tárgyát képezi.
Below these thresholds, the national e European Commission may also examine mergers which are referred to it from the national competition authorities of the EU Member States. is may take place on the basis of a request by the merging companies or based on a request by the national competition authority of an EU Member State.
A vizsgálat során megállapítják, hogy milyen mértékben gátolja az adott fúzió a versenyt az Európai Unióban. Ha nem merül fel versenypolitikai aggály, akkor a fúzió feltétel nélkül jóváhagyásra kerül.
Under certain circumstances, the European Commission may also refer a case to the national competition authority of an EU Member State.
Ha felmerülnek kételyek, és az egyesülő vállalatok nem vállalják az akadályok elhárítását, a fúziót meg kell tiltani, annak érdekében, hogy a többi piaci vállalkozást és a fogyasztókat
When are mergers prohibited or approved?
FÚZIÓ A GYÓGYSZERIPARBAN
When does the European Commission approve mergers conditionally?
ÉLELMISZERIPARI ÉS FOGYASZTÁSI CIKKEKET ÉRINTŐ VÁLLALATFÚZIÓK
in development which would compete with Pfizer’s Viagra, thereby allowing the deal to be cleared.
FÚZIÓK fenntartják vagy helyreállítják a piaci versenyt, és ezáltal védelmezik a fogyasztók érdekeit, akkor feltételes jóváhagyást adhat a vállalatfúzió megvalósítására.
All proposed mergers notified to the Commission are examined to see if they would significantly impede effective competition in the EU. If they do not, they are approved unconditionally.
Ezt követően a Bizottság figyelemmel kíséri, hogy az egyesülő vállalatok teljesítik-e kötelezettségvállalásaikat, és beavatkozhat, ha a vállalatok mégsem teljesítik azokat.
If they do, and no commitments aimed at removing the impediment are proposed by the merging firms, they must be prohibited to protect businesses and consumers from higher prices or a more limited choice of goods or services.
megvédjék a magasabb áraktól, valamint az áruk és szolgáltatások kínálatának szűkülésétől.
Proposed mergers may be prohibited, for example, if the merging parties are major competitors or if the merger would otherwise significantly weaken effective competition in the market, in particular by creating or strengthening a dominant player.
Így például, a fúziók megtilthatók olyankor, amikor az egyesülő vállalatok jelentős versenytársak, vagy ha a fúzió egyébként jelentősen csökkentené a tényleges versenyt a piacon, különös tekintettel azokra az esetekre, amikor egy adott szereplő erőfölényhez jut, vagy erőfölénye megerősödik.
However, not all mergers which significantly impede competition are prohibited.
Mikor hagy jóvá feltételesen az Európai Bizottság egy vállalati fúziót?
Even if the European Commission finds that a proposed merger could distort competition, the parties may commit to taking action to try to correct this likely effect. ey may commit, for example, to sell part of the combined business or to license technology to another market player.
Az Európai Bizottság kezdeti értékelése szerint az Unilever és a Bestfoods vállalatok fúziója csaknem valamennyi EU-tagállamban csökkentette volna a versenyt a levesporok, a tésztaöntetek, a lekvárok, valamint más élelmiszer-ipari termékek piacán.
If the European Commission is satisfied that the commitments would maintain or restore competition in the market, thereby protecting consumer interests, it gives conditional clearance for the merger to go ahead.
A kérdéses fúzió a fogyasztókat jelentős mértékben érintette volna, mivel a fúzió várható következménye magasabb árak és csökkentett termékválaszték lehetett volna.
It then monitors whether the merging companies fulfil their commitments and may intervene if they do not.
Ennek eredményeképp az Európai Bizottság megadta a feltételes engedélyt a fúzióhoz.
MERGERS IN THE CONSUMER GOODS/FOOD SECTORThe initial analysis of the European Commission concluded that the merger between the food companies Unilever and Bestfoods would reduce competition in the markets for instant soups, pasta sauces, jams and other food products in almost all EU Member States.
A Sanofi/Synthélabo esetében az átadott vagy eladott termékek között volt például a B12-vitamin, amelyet„Delagrange” márkanév alatt értékesítettek, bizonyos antibiotikumok, altatók és nyugtatók.
Consumers would have been significantly affected by the proposed merger, which could have resulted in a reduced choice of products at higher prices.
A Pfizer/Pharmacia esetében a felek azt javasolták, hogy a még fejlesztés alatt álló termékeik közül adnak át néhányat a versenytársaknak, amelyek közül az egyik a Pfizer Viagrájával kelt versenyre.
As a result, the parties proposed the sale of an estimated EUR 1 billion of their business to competitors and this allowed the European Commission to give conditional clearance to the merger.When examining the acquisition of Wella by Procter & Gamble, the MERGERS IN THE PHARMACEUTICALS SECTORTwo large mergers in the pharmaceutical sector were notified to the European Commission: Sanofi/Synthélabo and Pfizer/Pharmacia.
A Procter & Gamble Wellára irányuló felvásárlási kezdeményezése során az Európai Bizottság vizsgálata azzal az eredménnyel zárult, hogy Írországban, Svédországban és Norvégiában a verseny csökkenhet a hajápolási cikkek (például samponok, balzsamok, pakolások és hajfestékek) piacain. A felek ezért felajánlották, hogy az említett országokban néhány hajápolási márka technológiáját Az Európai Bizottság azonban nem tilt meg minden olyan vállalatfúziót, amely jelentősen akadályozza a versenyt.
The European Commission concluded that both mergers could have an adverse impact on competition, limiting the choice of certain drugs available to patients.In both cases, the parties proposed transferring some of their products to competitors, which the European Commission agreed would restore competition in the markets and so protect the interests of patients.
Abban az esetben ugyanis, ha a Bizottság úgy találná, hogy a javasolt vállalatfúzió torzítja a versenyt, a fuzionáló felek kötelezettséget vállalhatnak arra, hogy lépéseket tesznek a várható negatív hatások kiküszöbölésére.
In the case of Sanofi/Synthélabo, among the products transferred or sold were, for instance, vitamin B₁₂ sold under the name ‘Delagrange’, certain antibiotics, hypnotics and sedatives.
Vállalhatják például, hogy az összevont üzleti vállalkozás egy részét eladják, vagy technológiát adnak át egy másik piaci szereplőnek.
In the case of Pfizer/Pharmacia, the parties, for instance, proposed transferring to competitors certain products
Ha az Európai Bizottság kielégítőnek tartja ezeket a kötelezettségvállalásokat, mivel azok
European Commission concluded that competition could be reduced in the markets for hair-care products (such as shampoos, conditioners, treatments and colourants) in Ireland, Sweden and Norway.
átadják versenytársaiknak, úgymint a Herbal Essences-ét, a Silvikrinét és a Catzyét.
To correct this, the parties offered to license a number of hair-care brands such as Herbal Essences, Silvikrin and Catzy to competitors in these countries.
Az Európai Bizottság számára így lehetővé vált a felvásárlás feltételes engedélyezése.
This allowed the European Commission to give conditional clearance to the acquisition.
kezébe Franciaországban. Ily módon az Európai Bizottság engedélyezte a fúziót az említett feltételek mellett, és gondoskodott arról, hogy a francia üzemanyagpiacokon fennmaradjon a verseny, és a fogyasztók továbbra is tisztességes árakon jussanak ezekhez a termékekhez.
the service stations on French motorways.
FRANCIA OLAJIPARI TÁRSASÁGOK FÚZIÓJA
It would also have become the leading supplier of liquid petroleum gas (LPG).
Az új cég egyben a propán-bután gáz (PB) első számú szállítójává vált volna.
The European Commission considered that this level of market power would have pushed up prices.To remedy these competition concerns, TotalFina/Elf proposed the sale of a large proportion of these operations to competitors.
Az Európai Bizottság úgy vélte, hogy egy ilyen léptékű piaci szereplő az árakat felfelé hajtaná.A versenyjogi aggályok orvoslására a TotalFina/Elf vállalta, hogy az említett ágazatok nagy részét a versenytársaknak adja el.