natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A végleges vélemény várhatóan 2010. szeptember végén áll majd rendelkezésre A tudományos bizottság mandátuma megtalálható az Egészség- és Fogyasztóügyi Főigazgatóság internetes oldalán:http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_q_020.pdf .
The final Opinion is expected to be available at The mandate of the Scientific Committee can be found on DG SANCO website: http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_q_020.pdf the end of September 2010.
Tekintettel a dohánytermékek vonzereje és függőséget okozó jellege közötti összefüggést kutató uniós vizsgálatra, a Bizottság nem tartotta indokoltnak, hogy megtámadja Kanada e téren hozott intézkedéseit.
Due to the abovementioned assessment on the relationship between attractiveness and addictiveness at EU level, the Commission has not considered it appropriate to challenge Canada’s measures in this regard.
Mindamellett a Bizottság felkérte Kanadát, hogy részletesebben is fejtse ki álláspontját, és bocsássa rendelkezésre azokat a tudományos kutatásokat, amelyek alapján egyértelmű összefüggést lehetett megállapítani a dohánytermékek vonzereje és függőséget okozó jellege között.
However, the Commission has requested Canada to explain its approach in more detail, and to make available the scientific studies that it has relied upon to conclude that there is a definitive link between attractiveness and addictiveness.
Ezenkívül biztosítékot kért arra, hogy a kanadai dohánytörvény javasolt módosítása valamennyi dohánytermék tekintetében egyforma védelmet biztosít függetlenül attól, hogy importról vagy hazai termékről van-e szó.
Furthermore, the Commission has asked Canada to provide assurances that the proposed amendment to its Tobacco Act envisages uniform levels of protection in relation to all forms of tobacco, whether imported or domestically produced.
A hatékony dohányzásellenes politika kialakítása összehangolt és átfogó dohányzásellenes stratégiát igényel, és nem szorítkozhat az egészségügyi területre.
Developing an effective tobacco control policy requires a coherent and comprehensive tobacco control strategy and cannot be exclusively limited to the health area.
A stratégia kidolgozásánál kezdettől fogva számos más szakpolitikát is figyelembe kell venni a dohányágazat keresleti és kínálati oldalán egyaránt.
Many other policies, both on the tobacco demand and supply side, have to be embedded in such a strategy from its inception.
A stratégia előmozdítása érdekében az Európai Unió módosította dohánypiaci rendtartását.
To contribute to this strategy, the EU has modified its market organisation for tobacco.
2010. január 1-jén az Európai Unió teljes körűen végrehajtotta a dohánypiaci reform második szakaszát: a termesztőknek nyújtott támogatásokat elválasztotta a termeléstől.
The EU has on 1 January 2010 implemented fully the second phase of the tobacco reform by decoupling payments to farmers from production.
A változás által érintett dohánytermesztők megsegítésére az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) fokozott támogatást tesz lehetővé, különösen a dohánytermesztő régiók számára.
To assist farmers affected by this change the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) has been reinforced specifically for tobacco regions.
Az EMVA keretében rendelkezésre álló pénzügyi források célja többek között az, hogy támogassák az alternatív – mezőgazdasági vagy más jellegű – gazdasági tevékenységek megválasztását és folytatását azokban az érintett régiókban, amelyekben az új piaci feltételek között a dohánytermesztés gazdaságtalanná válik.
The funds made available via the EAFRD are intended also to help fund the search for and conversion to alternative economic activities inside or outside agriculture where the new market condition in the regions in question render tobacco growing unviable.
Emellett a Bizottság arra törekszik, hogy elhárítsa a szükségtelen akadályokat azok útjából, akik a rendes piaci körülmények között is folytatni szeretnék a dohánytermesztést.
The Commission will seek to avoid unnecessary barriers to the legitimate aspirations of those who wish to continue to grow tobacco under normal market conditions.
Mindez összhangban áll a polgárok azon jogával, hogy jogszerű gazdasági tevékenységet folytassanak.
This is in keeping with citizens rights to engage in a legitimate economic activity.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-3858/2010
Question for written answer E-3858/2010
François Alfonsi (Verts/ALE) , Maria Badia i Cutchet (S&D) , Bauer Edit (PPE) , Izaskun Bilbao Barandica (ALDE) , Simon Busuttil (PPE) , Herbert Dorfmann (PPE) , Gál Kinga (PPE) , Mészáros Alajos (PPE) , Bernd Posselt (PPE) , Sógor Csaba (PPE) , Surján László (PPE) , Tabajdi Csaba Sándor (S&D) és Winkler Gyula (PPE)
François Alfonsi (Verts/ALE) , Maria Badia i Cutchet (S&D) , Edit Bauer (PPE) , Izaskun Bilbao Barandica (ALDE) , Simon Busuttil (PPE) , Herbert Dorfmann (PPE) , Kinga Gál (PPE) , Alajos Mészáros (PPE) , Bernd Posselt (PPE) , Csaba Sógor (PPE) , László Surján (PPE) , Csaba Sándor Tabajdi (S&D) and Iuliu Winkler (PPE)
(2010. június 1.)
(1 June 2010)
A versenyfeltételek ugyanakkor nem pontosítják, hogy a nemzeti kisebbségek közösségeinek tagjai pályázhatnak-e.
Nevertheless, the competition criteria do not specify whether or not members of national minority communities can apply.
Az Unió népességének csaknem 10%-a valamely nemzeti vagy nyelvi kisebbség tagja.
Up to 10 % of the EU’s population are members of national and linguistic minorities.
A megállapított feltételek úgy tűnik, hogy nem biztosítanak egyenlő esélyeket, és az sem egyértelmű, hogy a nemzeti kisebbségek tagjai részt vehetnek-e a versenyben.
The stated criteria do not appear to ensure equal opportunities, and nor is it clear whether members of national minorities can participate in the competition.
Ezért az alábbi kérdéseket szeretnénk feltenni:
Accordingly, we would like to ask the following questions:
A fent említettek fényében milyen körülmények között tud a versenyben részt venni például egy katalán, egy svéd ajkú finn, egy német ajkú dél-tiroli olasz, egy romániai vagy szlovákiai magyar vagy egy ír ajkú skót?
In the light of the above, under what circumstances could a Catalan, a Swedish-speaking Finn, a German-speaking Italian from South Tyrol, a Hungarian from Romania or Slovakia, or a Gaelic-speaking Scot — among others — participate?
Hogyan fogja biztosítani a Bizottság, hogy a nemzeti vagy nyelvi kisebbségek nyelvein beérkező pályázatokat egyenlően bírálják el ebben a versenyben?
How will the Commission ensure that applications submitted in the languages of national or linguistic minorities are considered on an equal footing in this competition?
A Lisszaboni Szerződés szellemében, amely tiltja a nemzeti kisebbségek és nyelvek hátrányos megkülönböztetését, hogyan kívánja a Bizottság biztosítani, hogy a verseny tiszteletben tartsa a nemzeti vagy nyelvi kisebbségek esélyegyenlőséghez való jogát?
In the spirit of the Lisbon Treaty, which prohibits discrimination against national minorities and languages, how does it intend to ensure that the competition will respect national or linguistic minorities’ right to equal opportunities?
Andor László válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Andor on behalf of the Commission
(2010. június 28.)
(28 June 2010)
A különböző nemzeti kisebbségek tagjai, akik beszélik az Unió valamely hivatalos nyelvét, e nyelven nyújthatják be cikkeiket.
Members of national minorities who speak an official language of the Union can submit their articles in that language.
A Bizottság olyan stratégiát dolgozott ki az Európai Unión belüli többnyelvűség támogatására, amely a hivatalos, nemzeti, regionális, kisebbségi nyelvekre és a migránsok nyelveire egyaránt kiterjed.
The Commission has developed a strategy to promote multilingualism in the EU which covers official, national, regional, minority and migrant languages.
A „Többnyelvűség: európai tőke és közös elkötelezettség” című bizottsági közlemény COM (2008) 566 végleges. megerősíti, hogy a Bizottság támogatja az összes, az Európai Unióban beszélt nyelvet, a kisebbségek által beszélteket is beleértve.
The communication ‘Multilingualism: an asset for Europe and a shared commitment’ COM(2008)566 final. confirms the Commission's support for all languages spoken in the EU, including those spoken by minorities.
Ennek ellenére bonyolult lett volna a pályázatot megnyitni azon számos kisebbségi nyelv előtt is, amelyek nem számítanak az Unió hivatalos nyelvei közé, mivel az e nyelveken benyújtott munkáknak az értékelő bizottság minden tagja által értett nyelvre való lefordítása további emberi és pénzügyi források igénybevételét tette volna szükségessé.
It was difficult, however, to open the competition up to the high number of minority languages that are not recognised as official languages of the Union, because translating such submissions into a language understood by all members of the selection board would have called for additional human and financial resources.
Lévén, hogy a 2010-es európai év költségvetése ilyen célú kiadást nem támogathatott, és annak érdekében, hogy minden érdeklődő újságíró részt vehessen a pályázaton, úgy döntöttünk, hogy az Unió hivatalos nyelvei között nem szereplő kisebbségi nyelveken megírt munkák csak abban az esetben fogadhatók el, ha azokat az Unió egyik hivatalos nyelvén írott fordítás kíséretében nyújtják be.
As the budget for the 2010 European Year could not support that cost and in order to allow all journalists interested to take part, it was decided to accept articles written in minority languages not recognised as official languages of the Union, provided that they were submitted along with a translation into an official language of the Union.
E feltétel senkit nem akadályozhat meg a pályázaton való részvételben, hiszen az újságírók legalább egy hivatalos nyelvét bizonyosan ismerik annak az országnak, amelyben élnek.
This condition will not prevent anyone from participating because journalists know at least one of the official languages of the country in which they live.
A pályázaton való részvétel egy másik lényeges feltétele az, hogy minden benyújtott munkát előzőleg már közzétett, illetve sugárzott valamely, a 27 tagállamban, illetve Izlandon vagy Norvégiában működő médiaorgánum.
Another important condition for participating in the competition is that all entries must have originally been published or aired in a media outlet based in one of the Member States, Iceland or Norway.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-3867/2010
Question for written answer E-3867/2010
Tárgy: Az Eyjafjallajökull vulkán aktivitásának egészségügyi hatásai
Subject: Health consequences of the activity of the Eyjafjallajökull volcano
Az izlandi vulkánkitörés az elmúlt hetekben közlekedési káoszt okozott egész Európában.
The eruption of the Icelandic volcano has caused transport chaos throughout Europe in recent weeks.
Az Eyjafjallajökull közelsége azonban nem csupán a légi közlekedésre van hatással, de befolyásolja az időjárást, a légkör összetételét és ennek révén hatással lehet egészségünkre is.
However, proximity to Eyjafjallajökull has an impact not only on air traffic but also on the weather and the makeup of the atmosphere and thus can affect people’s health.
A nyári szabadságolások közeledtével egyre többet tartózkodunk majd a szabad levegőn, így a vulkáni hamuval közvetlenül is érintkezhetünk.
As the summer holiday season approaches, people are spending more and more time outdoors, and there is a risk of direct contact with the volcanic ash.
A légi közlekedésben elszenvedett sajnálatos károkról történő kimerítő tájékoztatás mellett ezért kérdezzük, hogy az Európai Bizottság mikor és milyen terjedelmű, illetve gyakoriságú tájékoztatást kíván adni az Eyjafjallajökull vulkán fokozatos aktivitásának egészségügyi kockázatairól?
In addition to exhaustive information on the damage unfortunately suffered by air transport, I would like to know when and how frequently the Commission intends to provide information on the health risks connected with the progressive activity of the Eyjafjallajökull volcano, and how much information there will be.
(2010. július 14.)
(14 July 2010)
A polgárok egészségének védelme elsősorban a tagállamok felelőssége.
The protection of citizens' health is under the responsibility of the Member States in the first instance.
A Bizottság támogatja a tagállamok közegészségügyi veszélyek leküzdésére irányuló erőfeszítéseit a veszélyek figyelemmel kísérése, készültségi tervek készítése, az intézkedések összehangolása és a kommunikáció terén.
The Commission supports Member States' efforts to tackle public health threats in surveillance, preparedness planning, coordination of measures, and communication.
Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központtal (ECDC) és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA) közösen a Bizottság részt vesz annak a tudományos tanácsadói csoportnak a munkájában, amelyet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai regionális irodája hozott létre a vulkáni hamu egészségre gyakorolt hatásainak vizsgálatára.
The Commission, together with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the European Food Safety Authority (EFSA) participates in the scientific advisory group which the World Health Organisation's Regional Office for Europe has set up to look into possible health effects of volcanic ash and which, after three meetings in April, has switched into a stand-by mode and remains available for advice to WHO in case volcanic activity makes a more active status necessary.
Áprilisban megtartott három ülése óta a csoport felfüggesztette munkáját, és készenlétben áll, hogy bármikor tanácsadással szolgáljon a WHO-nak, ha a vulkántevékenység aktívabb munkát tenne szükségessé.
The threat assessments by the Scientific Advisory Group, ECDC and EFSA all regard the risk to human health as very low even though the ash cloud contains fine particles which, because of their small size, can affect for example the respiratory system.
Ebben a kérdésben a Bizottság információcserét folytat a tagállamok közegészségügyi hatóságaival.
The Commission shares information with the public health authorities in the Member States on this issue.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-4081/2010
Question for written answer E-4081/2010
(2010. június 10.)
(10 June 2010)
Tárgy: A „Vinohradnícka Oblast' Tokaj” szlovák bortermő vidéknek az E-Bacchus nyilvántartásba való felvételével kapcsolatos problémák
Subject: Problems with the registration of the Slovakian wine region ‘Vinohradnická Oblast’ Tokaj’ in the E-Bacchus register
A „Vinohradnícka Oblast’ Tokaj” szlovák bortermő vidéknek az E-Bacchus nyilvántartásba való téves felvételével kapcsolatos, E-1879/2010 . sz., írásbeli választ igénylő kérdésre adott válaszában a Bizottság helyesen állapította meg, hogy a nyilvántartásba való dupla felvételt megszüntették és a régió most már csak a szlovák oltalom alatt álló eredetmegjelölések (OEM) listáján szerepel.
In its answer to Written Question E‑1879/2010 concerning the wrongful registration of the Slovakian wine region ‘Vinohradnická Oblast’ Tokaj’ in the E-Bacchus database, the Commission was right in stating that the double registration had been eliminated and the region is now listed only as a PDO.
Ez a nyilvántartásba vétel azonban még mindig jogellenes.
However, this registration still continues to be unlawful.
A Bizottság által említett, 2005-ben kihirdetett törvényt hatályon kívül helyezte a Bizottság által elvégzett vizsgálatot megelőzően, 2009. június 30-án elfogadott új törvény.
The Slovakian law issued in 2005 that the Commission refers to was repealed by a new law adopted on 30 June 2009, prior to the Commission’s inquiry.
Ez a törvény „Tokajská Vinohradnická Oblast” néven hivatkozik a bortermő vidékre.
This law refers to the region as ‘Tokajská Vinohradnická Oblast’.
A Bizottság azonban nem így járt el, valójában már egy hatályon kívül helyezett törvény alapján végezte el a nyilvántartásba vételt.
However the Commission did not proceed this way, effectively making the registration on the basis of an already repealed law.
E rendelet Szlovákiának az Európai Unióhoz történő csatlakozása küszöbén megállapította Szlovákia tekintetében a bortermő vidékeinek nyilvántartásba vételére vonatkozó jogi lehetőségeket.
This regulation laid down, on the eve of Slovakia’s accession to the European Union, the legal opportunities for Slovakia to register its wine regions.
Ennek megfelelően Szlovákia csak a „Tokajská Vinohradnická Oblast” elnevezés használatára jogosult.
According to this, Slovakia is only entitled to use the name ‘Tokajská Vinohradnická Oblast’.
A Bizottság a Magyarországgal és Szlovákiával 2009-ben folytatott háromoldalú tárgyalások során is megerősítette ezt a határozatot.
This decision was even confirmed by the Commission during the tripartite talks with Hungary and Slovakia in 2009.
A Bizottság megfeledkezett volna saját kijelentéseiről?
Has the Commission forgotten about its own statements?
A szlovák bortermő vidék nyilvántartásba vétele során miért egy olyan törvényt vett figyelembe, amelyet már hatályon kívül helyeztek, ezáltal megsértve egy rendeletet?
Why did it consider a law that had already been repealed when registering the Slovakian region, thereby breaching a regulation?
Mindez azt jelzi-e, hogy esetleg az E-Bacchus adatbázis nem működik olyan jól, ahogy azt a Bizottság állítja?
Does all this indicate that maybe, after all, the E-Bacchus database does not function as well as the Commission states?
Milyen tervei vannak a Bizottságnak arra vonatkozóan, hogy megoldja az E-Bacchus nyilvántartással kapcsolatos jogellenes helyzetet?
How does the Commission plan to resolve conclusively this unlawful situation in the E-Bacchus register?
Dacian Cioloș válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Cioloş on behalf of the Commission
(2010. július 9.)
(9 July 2010)
Az Ön által feltett kérdések olyan ügyet érintenek, amelyben T-194/10 számon jelenleg törvényszéki megsemmisítési eljárás van folyamatban.
The questions asked refer to a matter which is currently subject to annulment proceedings before the General Court in case T-194/10.
Bírósági ügy lévén nem lenne helyénvaló, ha a Bizottság még a Törvényszék ítélethozatala előtt véleményt nyilvánítana ezekben a kérdésekben.
This sub judice status would make it inappropriate for the Commission to comment on the raised questions before the General Court has issued its judgment in the abovementioned case.
A Bizottság mindazonáltal jelezni kívánja a tisztelt képviselőnek, hogy jelentős erőfeszítéseket tett a Magyarország és Szlovákia között a kérdéses eredetmegjelölésekkel kapcsolatban fennálló helyzet rendezése érdekében, de mindezideig nem sikerült olyan megoldást találni, amely mindkét fél számára elfogadható lett volna.
However, the Commission would like to inform the Honourable Member that great efforts were made by the Commission to resolve the situation between Hungary and Slovakia as regards these specific protected designations of origin but no solution has been acceptable to both parties.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-4671/2010
Question for written answer E-4671/2010
(2010. június 25.)
(25 June 2010)
Tárgy: A Marokkóból és Egyiptomból behozott gyümölcsökkel és zöldségekkel kapcsolatos élelmiszer-biztonsági problémák
Subject: Food safety problems with fruits and vegetables imported from Morocco and Egypt
Az elmúlt években – és különösen az utóbbi hónapokban – a magyar hatóságok a megengedettnél nagyobb mértékben találtak növényvédőszer-maradékot jelentős mennyiségű, Marokkóból és Egyiptomból behozott gyümölcsben és zöldségben.
In recent years, and especially in recent months, the Hungarian authorities have registered higher than permissible residue levels in a considerable amount of fruits and vegetables imported from Morocco and Egypt.
Ez különösen jellemző a paprika és az eper esetében (lásd a mellékletet).
This is particularly the case for peppers and strawberries (see annex).
Az elmúlt néhány hónapban legalább 12 esetet jeleztek a magyar hatóságok (ezekről az esetekről további információk kaphatók a képviselő irodájában).
At least 12 cases have been registered by Hungarian authorities over the past few months (more information on cases available from the Member's office).
Van-e valamilyen információja a Bizottságnak arról, hogy milyen kötelező élelmiszer-biztonsági ellenőrzést végeznek el a mezőgazdasági termékeken ezekben az exportáló országokban a kivitelt megelőzően?
Does the Commission have any information on which compulsory food safety tests are carried out on agricultural products in these exporter countries before exportation?
Milyen jogi eszközök állnak a Bizottság rendelkezésére olyan exportőrökkel szembeni szankciók alkalmazására, akik rendszeresen szállítanak ilyen termékeket az Európai Unióba?
What kind of judicial instruments does the Commission possess in order to impose sanctions on exporters who, on a regular basis, deliver such products to the European Union?
Az ilyen termékek nyilvánvalóan problémát jelentenek az élelmiszer-biztonságra nézve, mivel az elfogadható szinten felül tartalmaznak növényvédőszer-maradékot.
Such products obviously pose problems of food safety, given that they contain residue levels in excess of acceptable limits.
Milyen okokkal igazolható a behozott élelmiszerekben az ilyen szintű növényvédőszer-maradékok jelenléte az uniós mezőgazdaságban való betiltásuk ellenére?
What reasons justify allowing the presence of such residues in imported foodstuffs, despite the ban placed on them in EU agriculture?
Hogyan tehetnénk hatékonyabbá az Európai Unióban a behozott élelmiszerekre vonatkozó élelmiszer-biztonsági ellenőrzéseket a kifogásolható termékek végső rendeltetési helyre való eljutásának megelőzése érdekében?
How could we make the food safety testing of imported foodstuffs more efficient in the European Union, in order to prevent the delivery of objectionable products to their final destination?
(2010. augusztus 18.)
(18 August 2010)
Amennyiben az ellenőrzési rendszer egyedi problémát jelez, a helyzet elemzésére kerül sor annak megállapítása érdekében, hogy szükség van-e egyedi ellenőrző intézkedésekre.
When the monitoring system identifies a specific problem, the situation is analysed to consider if specific control measures are needed.
Az élelmiszer- és takarmánybiztonsági riasztási rendszer (RASFF) bejelentéseinek segítségével a Bizottság értesült azokról az esetekről, amikor az EU jogszabályai nem teljesültek az Egyiptomból és Marokkóból importált gyümölcsökben és zöldségekben előforduló növényvédőszer-maradékok túlzottan magas szintje miatt.
Through the notifications of the Rapid Alert System for Feed and Food (RASFF), the Commission has been made aware of cases of non-compliance with EU legislation, because of the excessive presence of pesticide residues, as regards fruit and vegetables imported from Egypt and Morocco.
Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a meg nem felelés szintje mindeddig nem jelentett súlyos veszélyt a közegészségre.
However, the level of non-compliance found did not appear so far to pose a serious risk to public health.
A Bizottság Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatala két kiküldetést tett Egyiptomba 2007-ben és 2010-ben.
Two missions by the Commission's Food and Veterinary Office (FVO) were carried out in Egypt in 2007 and 2010.
Marokkóban egy ellenőrzésre került sor 2006-ban, egy újabb pedig 2011-re van tervbe véve.
One inspection was carried out in Morocco in 2006 and another mission is now planned for 2011.
Mindkét esetben fény derült néhány hiányosságra az országok hatósági növényvédőszer-ellenőrző rendszereiben.
In both cases, some deficiencies in the relevant official control system of pesticides of those countries were identified.
Elsősorban a tagállamok felelőssége annak ellenőrzése, hogy az élelmiszeripari vállalkozások, ideértve az importőröket, betartják-e az élelmiszerjogi előírásokat, és az ő feladatuk az is, hogy megfelelő szankciók alkalmazásával érvényt szerezzenek a jogszabályoknak .
The Member States have the primary responsibility to verify that food business operators, including importers, comply with food law requirements and to enforce the law imposing the relevant sanctions.