natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fejlődő országok és az EU földközi-tengeri partnerei
Developing countries and the EU's Mediterranean partners
felhívja a Bizottságot, hogy az EU és annak földközi-tengeri partnerei piacainak földrajzi közelségét kihasználva támogassa az euromediterrán textilipari termelési övezet kialakítását annak érdekében, hogy nemzetközileg versenyképes térséget hozzanak létre, amely biztosítani tudja az ipari termelés és foglalkoztatás jelenlegi szintjének fenntartását;
Calls on the Commission to support the establishment of a Euro-Mediterranean production area in the textile sector, taking advantage of the geographical proximity of the EU and its Mediterranean partners' markets in order to create an internationally competitive area capable of ensuring that present levels of industrial output and employment are maintained;
hangsúlyozza, hogy a textilipari termékekre vonatkozó importkorlátozások megszűnése nem csak az uniós piac behozatali trendjeit módosítja radikálisan, de azzal a veszéllyel is fenyeget, hogy a fejlődő országok – ideértve az EU földközi-tengeri partnereit is – textil- és ruhaágazatára is kihat;
Emphasises that the termination of import restrictions on textiles will not only bring about radical changes in import trends on the EU market, but also risks having an impact on clothing and textile sectors in developing countries, including the EU's Mediterranean partners;
felkéri a Bizottságot, hogy tanulmányozza a textil- és ruhaipar teljes liberalizációjának hatását a legkevésbé fejlett országokra; különös aggodalmát fejezi ki az alapvető szociális és munkajogok figyelmen kívül hagyása miatt, egyes legkevésbé fejlett országok részéről, amelyet a versenyképesség megőrzése érdekében alkalmaznak; felhívja a Bizottságot annak értékelésére, hogy a kereskedelmet célzó támogatás és hasonló programok hogyan tudják segíteni a legkevésbé fejlett országokat a szociálisan és környezetileg fenntartható ágazati programok megkezdése terén;
Calls on the Commission to study the impact of the full liberalisation of the textile and clothing sector on the least developed countries (LDCs); is particularly concerned about the disregard of basic social and labour rights by some LDCs in order to remain competitive; calls on the Commission to evaluate how Aid-for-Trade and similar programmes can help LDCs engage in socially and environmentally sustainable sectoral programs;
felhívja a Bizottságot a kínálati oldal irányítási eszközei hasznosságának értékelésére a ruházati ágazat terén a globális verseny kiegyenlítése, valamint a szociális és környezetvédelmi normák legkisebb közös nevezőn alapuló megközelítésének megakadályozása érdekében;
Calls on the Commission to evaluate the usefulness of supply-side management tools for the clothing sector, in order to level off global competition and prevent a lowest-common-denominator approach to social and environmental standards;
Az Európai Parlament tájékoztatása
Informing Parliament
kéri a Bizottságot, hogy a nemzetközi textilkereskedelem területén bekövetkező valamennyi jelentős fejleményről nyújtson teljes tájékoztatást a Parlament részére;
Requests that the Commission provide Parliament with full information on any significant developments in the framework of international trade in textiles;
Az Európai Parlament 2007. december 13-i állásfoglalása a Koreával meglévő kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokról ( 2007/2186(INI) )
European Parliament resolution of 13 December 2007 on the trade and economic relations with Korea ( 2007/2186(INI) )
tekintettel "Az Európai Unió és Dél-Korea közötti esetleges szabadkereskedelmi megállapodás gazdasági hatásáról" szóló, a Copenhagen Economics és prof. J. F. Francois által készített tanulmányra,
having regard to the study entitled 'Economic Impact of a Potential Free Trade Agreement Between the European Union and South Korea' by Copenhagen Economics & Prof. J. F. Francois,
tekintettel a Bizottság által a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett "Globális Európa: nemzetközi versenyképesség.
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions 'Global Europe: Competing in the World.
Hozzájárulás az EU növekedési és munkahelyteremtési stratégiájához" című közleményre ( COM(2006)0567 ),
A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy' ( COM(2006)0567 ),
tekintettel az EU és Kína közötti kereskedelmi kapcsolatok kilátásairól szóló, 2005. október 13-i állásfoglalására HL C 233.
having regard to its resolutions of 13 October 2005 on prospects for trade relations between the EU and China OJ C 233 E, 28.9.2006, p.
, valamint az Európai Unió Indiával meglévő gazdasági és kereskedelmi kapcsolatairól szóló, 2006. szeptember 28-i állásfoglalására HL C 306.
and of 28 September 2006 on the EU's economic and trade relations with India OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
tekintettel a Gazdasági és Együttműködési Fejlesztési Szervezet (OECD) multinacionális vállalatokról szóló iránymutatásaira és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek (ILO) a multinacionális vállalatokra és a szociálpolitikára vonatkozó elvekről szóló háromoldalú nyilatkozatára,
having regard to the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Guidelines for Multinational Enterprises and the International Labour Organization (ILO) Tripartite Declaration of Principles Concerning Multinational Enterprises and Social Policy,
tekintettel az OECD 2007. évi foglalkoztatási statisztikájára,
having regard to the OECD Employment Statistics 2007,
tekintettel a 2007. október 4-én a Koreai Köztársaság (a továbbiakban: Korea) és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (a továbbiakban: Észak-Korea) által elfogadott, a Dél- és Észak-Korea közötti kapcsolatok, a béke és a fellendülés előmozdításáról szóló nyilatkozatra,
having regard to the Declaration on the Advancement of South-North Korean Relations, Peace and Prosperity, adopted on 4 October 2007 by the Republic of Korea (subsequently referred to as "Korea") and the Democratic People's Republic of Korea (subsequently referred to as "North Korea"),
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A6-0463/2007 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0463/2007 ),
mivel a Kereskedelmi Világszervezeten (WTO) keresztül létrehozott, szabályokon alapuló többoldalú kereskedelmi rendszer – a megfelelő szabályok kidolgozásával és e szabályok betartásának biztosításával – továbbra is a legmegfelelőbb keret a tisztességes és méltányos kereskedelem szabályozására és előmozdítására,
whereas the rule-based multilateral trading system, established through the World Trade Organisation (WTO), continues to represent the most suitable framework for regulating and promoting fair and equitable trade by developing appropriate rules and ensuring compliance with those rules,
mivel az EU-nak továbbra is elsőbbséget kell biztosítania a dohai fejlesztési menetrend (DFM) kiegyensúlyozott kimenetele elérésének, amely hozzásegítené a fejlődő országokat a nemzetközi kereskedelmi rendszerben való teljes körű részvételhez,
whereas the EU should continue to give priority to the achievement of a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA), which would assist developing countries to play a full part in the international trading system,
mivel a kétoldalú és a régióközi kereskedelmi megállapodások ugyanakkor kiegészíthetik a WTO szabálykönyvét azáltal, hogy olyan kérdésekkel foglalkoznak, mint a szociális és környezetvédelmi normák, amelyekre vonatkozóan jelenleg nehéz többoldalú megállapodást találni,
whereas bilateral and inter-regional trade agreements can nevertheless complement the WTO rule book by covering issues such as social and environmental standards where it is currently difficult to find multilateral agreement,
mivel a Koreával kötött megállapodások foglalkozhatnak befektetési és a szolgáltatások kereskedelmére vonatkozó kérdésekkel is, de azt annak biztosításával kell tenniük, hogy a piac megnyitása nem veszélyezteti a közszolgáltatások és a kulturális sokszínűség védelmére vonatkozó európai és koreai szabályokat, illetve a fenntartható szociál-, gazdaság- és környezetvédelmi politikának az EU-ban és Koreában történő egyoldalú életbe léptetéséhez szükséges politikai teret,
whereas the agreement with Korea can also address questions of investment and trade in services, but should do so in a way which ensures that market opening does not compromise either European or Korean rules on the protection of public services and cultural diversity or the policy space needed to unilaterally enact sustainable social, economic and environmental policies in the EU as well as in Korea,
mivel Korea a világ egyik vezető gazdasága, amelynek egy főre jutó bevétele megfelel egy középmezőnybeli EU-s tagállaménak,
whereas Korea is one of the world's leading economies with an income per head that is equivalent to a middle-ranking EU Member State,
mivel a szegénység továbbra is megoldatlan és egyre súlyosbodó probléma Koreában, amely az OECD-statisztika szerint azon három OECD-tagország közé tartozik, ahol egyrészt a legnagyobb, másrészt a legnagyobb mértékben mélyül a jövedelmek közötti eltérés; mivel Korea az OECD-tagországok között utolsó abban a tekintetben, hogy a 43 százalékos OECD-átlaghoz viszonyítva az adóbevétel kevesebb mint 5 százalékát költik szociális biztonságra,
whereas poverty remains an unresolved and deepening problem in Korea which, according to OECD statistics, ranks among the three OECD members that have the biggest income gap and which are experiencing the greatest widening of the income gap; whereas Korea ranks last among OECD countries with less than 5 percent of tax income being spent on social security, compared to an OECD average of 43 percent,
mivel Korea az EU Európán kívüli negyedik legnagyobb kereskedelmi partnere és 2006-ban az EU volt a legnagyobb külföldi befektető Koreában,
whereas Korea is the EU's fourth largest trading partner outside Europe, and the EU was the largest foreign investor in Korea in 2006,
mivel Korea szabadkereskedelmi megállapodásokat írt alá az Egyesült Államokkal és számos más, vezető kereskedelmi partnerrel, valamint jelenleg további megállapodásokról tárgyal,
whereas Korea has signed Free Trade Agreements (FTAs) with the United States and a number of other leading trading partners and is currently negotiating additional agreements,
mivel a piacra jutást egyre növekvő mértékben veszélyeztetik a különféle típusú nem tarifális akadályok, beleértve a nemzetközi normák és szabványok elfogadásának hiányát, ami a kétoldalú kereskedelmi kapcsolatokban részben az EU strukturális hiányának okozója,
whereas market access is being increasingly hampered by various types of non-tariff barrier (NTB), including a failure to adopt international norms and standards, that are partially responsible for the structural EU deficit in bilateral trade relations,
mivel tanulmányok bizonyítják, hogy egy, az EU és Korea között létrejött megállapodás lényeges gazdasági előnyökkel járna mindkét fél számára, de hogy – bármelyik megvizsgált forgatókönyv esetén – Korea részesülne az előnyök kétharmadából,
whereas studies show that an EU-Korea agreement could produce substantial economic gains for both parties, but that, in any of the scenarios considered, Korea would receive two thirds of the benefits,
úgy véli, hogy az EU kereskedelmi prioritása továbbra is a DFM sikeres kimenetele, és aggasztónak találná, ha a Koreával vagy más partnerekkel folytatott kétoldalú tárgyalások eltérítenék e célkitűzés elérésétől;
Considers that a successful outcome of the DDA remains the EU's trade priority and would be concerned if bilateral negotiations with Korea or other partners were to distract from the achievement of this objective;
úgy véli, hogy a nagyobb kereskedelmi partnerekkel vagy régiókkal folytatott kétoldalú tárgyalások hasznosan kiegészíthetik a többoldalú szabálykönyvet, feltéve, ha azok olyan célratörő, kiváló minőségű megállapodásokat eredményeznek, amelyek jóval túlmennek a tarifacsökkentéseken;
Believes that bilateral negotiations with major trading partners or regions can usefully supplement the multilateral rule book provided they produce ambitious, high quality agreements that go well beyond tariff reductions;
úgy véli, hogy a koreai gazdaság mérete és gyors növekedése az országot alkalmas jelöltté teszi egy ilyen megállapodásra, ugyanakkor felhívja a figyelmet azokra a jelentős problémákra – beleértve az alapvető, nem tarifális akadályokat is –, amelyekkel foglalkozni kell majd egy kielégítő megállapodás elérése érdekében;
Considers that the size and rapid growth of the Korean economy makes it a suitable candidate for such an agreement but draws attention to the significant problems – including substantial NTBs – that will need to be addressed in order to reach a satisfactory agreement;
úgy véli, hogy egy olyan megállapodás, amely a tarifacsökkentésekre korlátozódik, csupán rövid távú előnyökkel járna, és ezért a nem tarifális akadályok felszámolását, valamint a szolgáltatási ágazat megnyitását követeli a Koreában;
Believes that an agreement limited to tariff reductions would merely produce short-term benefits and therefore demands the dismantling of NTBs as well as the opening of the services sector in Korea;
úgy ítéli meg, hogy a Koreával kötendő szabadkereskedelmi megállapodásnak figyelemmel kellene lennie a négy, ún. szingapúri kérdésre (kereskedelem és befektetés, kereskedelmi és versenypolitika, közbeszerzési átláthatóság és a kereskedés megkönnyítése);
Considers that any FTA with Korea should take account of the four so-called Singapore Issues (trade and investment, trade and competition policy, transparency in government procurement, and trade facilitation);
azt a következtetést vonja le, hogy a megállapodás kölcsönösen előnyös tartalma sokkal fontosabb egy gyors menetrendnél, és ennélfogva aggasztónak találná, ha a mesterséges határidők egy nem széleskörű, nem célratörő és nem megfelelően kiegyensúlyozott megállapodáshoz vezetnének;
Concludes that the mutually beneficial content of the agreement is far more important than a rapid timetable and would therefore be concerned if artificial deadlines were to lead to an agreement that was not wide ranging, ambitious and well balanced;
úgy véli, hogy a környezetbarát termékek tarifáit gyorsabban és erőteljesebben kell csökkenteni, mint más áruk tarifáit; felszólítja a Bizottságot és a koreai tárgyaló feleket, hogy dolgozzák ki az ilyen termékekre vonatkozó egyértelmű fogalommeghatározásokat; nyomatékosan ajánlja, hogy egy ilyen fogalommeghatározásban kellőképpen vegyék figyelembe az áruk előállításának környezeti feltételeit;
Considers that environmentally-friendly products should have their tariffs reduced more quickly and more sharply than other goods; calls on the Commission and the Korean negotiators to produce a clear definition of such products; strongly recommends that, in such a definition, the environmental conditions under which goods are produced be duly taken into account;
sajnálja, hogy – tekintettel a tervezett tárgyalási menetrendre – egy korábbi szakaszban nem került sor fenntarthatósági hatásvizsgálat (FHV) elvégzésére; úgy ítéli meg, hogy rendkívül fontos az, hogy az FHV eredményeit jóval a megállapodás aláírása előtt nyilvánosságra hozzák, és elegendő idő álljon rendelkezésre a nyilvános konzultációra annak érdekében, hogy az FHV eredményei befolyásolhassák a tárgyalások kimenetelét; felkéri a Bizottságot, hogy konzultáljon a Tanáccsal, a Parlamenttel és a civil társadalommal az FHV-tanulmány bármilyen olyan megállapításáról, amely esetleg a követelmények enyhítésére utal, és ennek megfelelően folytasson tárgyalást a végleges szabadkereskedelmi megállapodásról;
Regrets that a Sustainability Impact Assessment (SIA) has not been undertaken at an earlier stage given the planned negotiating timetable; considers it of the utmost importance that the results of the SIA be published well ahead of the signing of an agreement and that sufficient time be allowed for full public consultation so that the SIA's results can influence the outcome of the negotiations; calls on the Commission to consult Parliament, the Council and civil society if the SIA study suggests that there are mitigation requirements and to negotiate the final FTA accordingly;
úgy véli, hogy a Bizottságnak a piacra jutás növelésével kapcsolatos törekvéseit egy, a fenntartható fejlődésre irányuló, hasonlóan ambiciózus megközelítéssel kell ellensúlyozni; ezenkívül ragaszkodik ahhoz, hogy nem lehet kivételeket tenni azon szabály tekintetében, miszerint az európai belső piacra jutás feltétele a környezetvédelmi szabványok betartása;
Believes that the Commission's level of ambition with regard to increasing market access should be balanced by an equally ambitious approach to sustainable development; also insists that there must be no exceptions to the rule that access to the internal European market is conditional on compliance with environmental protection standards;
üdvözli az erőteljesebb szociális és környezetvédelmi záradékoknak a nemrégiben kötött USA–Korea szabadkereskedelmi megállapodásba – az Egyesült Államok Kongresszusának nyomása miatt – történt felvételét;
Welcomes the introduction of stronger social and environmental clauses in the recently concluded US-Korea FTA as the result of pressure from the US Congress;
úgy véli, hogy az EU tárgyaló feleinek ezt olyan alapnak kell tekinteniük, amely további előrehaladást tesz lehetővé, különösen az ILO alapvető normáinak megerősítése és végrehajtása, Koreának az éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló, 2012 utáni rendszerben való részvétele, valamint a meglévő uniós környezetvédelmi szabványok és jogszabályok elismerése tekintetében;
Considers that EU negotiators must see this as a base from which further progress can be made, particularly with regard to the ratification and enforcement of core ILO standards, Korea's involvement in a post-2012 regime for combating climate change and the recognition of existing EU environmental standards and legislation;
felhív arra, hogy a Koreával megkötendő bármilyen kereskedelmi megállapodás tartalmazzon kötelező szociális és környezetvédelmi záradékokat;
Calls for any trade agreement with Korea to incorporate binding social and environmental clauses;
felhívja a tagállamokat és a Bizottságot, hogy a Koreával folytatandó kétoldalú tárgyalások során támogassák és mozdítsák elő az OECD vállalati irányításra és a vállalati társadalmi felelősségvállalásra vonatkozó irányelveinek érvényesülését mind az Európában működő koreai vállalkozások, mind a Koreában letelepedett európai vállalkozások tekintetében;
Calls on the Member States and the Commission, during the bilateral negotiations with Korea, to support and promote the OECD Principles of Corporate Governance and Corporate Social Responsibility, both for Korean enterprises operating in Europe and European enterprises established in Korea;
úgy véli, hogy egy, a fenntartható fejlődésről szóló célratörő fejezet bármely megállapodás alapvető részét képezi, ugyanakkor emlékeztet arra, hogy a végső cél az egyeztetett előírások végrehajtása; azon a véleményen van, hogy ehhez a fejezet szabványokra irányuló vitarendezési mechanizmusnak történő alávetésére van szükség;
Considers an ambitious sustainable development chapter to be an essential part of any agreement but recalls that the ultimate objective is the enforcement of agreed standards; takes the view that this requires the chapter to be subject to the standard dispute settlement mechanism;
úgy véli, hogy a munkavállalói és munkáltatói szervezetek, valamint a nem kormányzati szervezetek képviselőiből álló Kereskedelmi és Fenntartható Fejlődés Fórum értékes szerepet játszhatna annak biztosításában, hogy a piac nagyobb mértékű megnyitását erősödő környezetvédelmi és szociális normák kísérjék;
Believes that a Trade and Sustainable Development Forum, made up of representatives of workers" and employers" organisations and of NGOs, could play a valuable role in ensuring that greater market opening is accompanied by rising environmental and social standards;
indítványozza egy olyan mechanizmus létrehozását, amely által az elismert uniós vagy koreai munkavállalói és munkáltatói szervezetek intézkedésre irányuló kérelmeket nyújthatnának be, amelyekkel meghatározott határidőn belül foglalkoznának, és amelyek folyamatos nyomon követési és felülvizsgálati rendelkezéseket eredményezhetnének a munkavállalók jogainak megsértéseivel szembeni nyomásgyakorlás fenntartása érdekében;
Proposes that a mechanism be established whereby recognised EU or Korean workers" and employers" organisations should be able to submit requests for action which would be treated within a specified time period and could result in ongoing follow-up and review provisions, in order to maintain pressure on those who violate workers' rights;
kéri, hogy a Koreával kötendő, az áruk és szolgáltatások kereskedelmét lefedő szabadkereskedelmi megállapodás képezze a kétoldalú tárgyalások lényeges részét a gazdasági és technikai együttműködés és a szellemi tulajdonjog területén, támogassa az energiahatékonyság területén a klímaváltozás elleni együttműködést és foglalja magába az energiapolitika egyéb külső aspektusait, az atomenergiát és a megújuló energiaforrásokat, valamint a Galileo programot is.
Calls for the conclusion of an FTA with Korea that covers trade in goods and services, makes scientific and technical cooperation and intellectual property an essential element of bilateral agreements, promotes cooperation on energy efficiency, seeks to combat climate change and includes provisions on other external aspects of energy policy, nuclear and renewable energy sources and the Galileo programme;
úgy véli, hogy Koreának a nemzetközi normáktól és címkézési követelményektől való eltérése óriási nem tarifális akadályokat eredményez, amelyek különösen a gépjármű-, gyógyszer-, kozmetikai és elektronikai iparban okoznak problémákat; felhívja a koreai kormányt, hogy adjon kielégítő magyarázatot az ilyen eltérésekre, vagy ellenkező esetben a szabadkereskedelmi megállapodással kapcsolatos tárgyalások során vállaljon kötelezettséget azok felszámolására;
Considers that Korea's divergence from international norms and labelling requirements constitute major NTBs which present particular problems for the automotive, pharmaceutical, cosmetics and electronics industries; calls on the Korean Government to provide satisfactory explanations for such divergences or, otherwise, to commit during the FTA negotiations to remove them;
támogatja a Bizottság arra irányuló célkitűzését, hogy a gyógyszerkészítmények és orvostechnikai eszközök uniós exportőreinek segítséget nyújtson a koreai egészségügyi rendszer nagyobb mértékű átláthatóságának biztosítása révén, ragaszkodik azonban ahhoz, hogy a fejlődő országokban a gyógyszerekhez való hozzáférés elősegítése érdekében a megállapodás nem hozhat létre jogi és gyakorlati akadályokat a TRIPS-egyezményről és a közegészségügyről szóló, 2001. november 14-én a WTO Miniszteri konferencia által Dohában elfogadott nyilatkozat (4) és (5) bekezdésében meghatározott rugalmasságokat alkalmazó koreai társaságok esetében;
Supports the Commission's objective of assisting EU exporters of pharmaceutical products and medical devices by ensuring greater transparency in the Korean healthcare system but insists that the Agreement should not create any legal or practical obstacles to Korean firms using the flexibilities set out in paragraphs 4 and 5 of the Declaration on the TRIPs agreement and public health, adopted by the WTO Ministerial Conference on 14 November 2001 in Doha, to promote access to medicines in developing countries;