natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel a marhahormonokról szóló vita keretében az USA továbbra is szankciókat vet ki az EU-ra, sőt, bejelentette, hogy a szankciókat hatásuk elmélyítése érdekében felváltva más uniós mezőgazdasági termékekre is alkalmazni fogja („körhinta-szabályozás”); mivel az egyetértési megállapodás értelmében az EU marhahúsból 20 000 tonna behozatali vámtól mentes vámkontingenst engedélyez;
whereas, in the framework of the ‘beef hormones’ dispute, the US is continuing to impose sanctions on the EU and had even announced that they will be rotated to cover other EU agricultural products, in order to increase their impact (‘carousel’ legislation); whereas under the Memorandum of Understanding (MoU) the EU grants a zero-duty import tariff quota of 20 000 tons of beef,
mivel az USA a WTO-n belül megkérdőjelezte a baromfi tekintetében a higiéniára és értékesítésre vonatkozó uniós előírásokat,
whereas the US has challenged, within the WTO, the EU rules governing the hygiene and marketing of poultry,
mivel az EU közös megegyezésre jutott Kanadával és Argentínával a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos vitában; mivel az USA általános megtorló intézkedések iránti kérelmet nyújtott be,
whereas a mutually agreed solution was reached with Canada and Argentina on the ‘GMOs dispute’; whereas the US has made a general retaliation request,
mivel a WTO vizsgálóbizottságának cukortermeléssel kapcsolatos határozata volt a 2006-os uniós cukorreform egyik fő mozgatórugója, és a határozat jelenleg is jelentős hatást gyakorol a cukorkereskedelemre; mivel a cukorpiac közös szervezése valamennyi uniós kereskedelmi kötelezettségvállalásnak eleget tesz; mivel három év alatt az EU a második legnagyobb cukorexportőrből a második legnagyobb nettó importőrré vált, amely behozatal elsősorban a fejlődő országokból (legkevésbé fejlett országok és AKCS-országok) történik,
whereas the ruling of the WTO panel on sugar was one of the main drivers of the 2006 EU sugar reform and is still having a major impact on trade in sugar; whereas the common market organisation for sugar respects all EU trade commitments; whereas in the space of three years the EU has changed from being the second largest exporter of sugar to the second largest net importer, mainly for the benefit of developing countries (LDCs and ACP countries),
mivel a 2006-os cukorreform elérte a versenyképesség fokozására, a cukorárak mérséklésére és a cukortermelési kvóta mintegy 30%-kal való csökkentésére irányuló célkitűzéseket; mivel ugyanakkor a reform az EU-27-ben összesen 189-ből 83 gyár bezárását, vidéki területeken több mint 16 500 közvetlen munkahely megszűnését, és körülbelül 140 000 gazdálkodó számára a cukorrépa-termesztés felszámolását eredményezte,
whereas the 2006 sugar reform has achieved the objectives of increasing competitiveness, reducing sugar prices and decreasing the sugar production quota by about 30%; whereas, however, it has led to the closure of 83 factories out of a total of 189 in the EU-27, the loss of over 16 500 direct jobs in rural areas, and the end of sugar beet cultivation for around 140 000 farmers,
mivel a cukor világpiaca az agrártermékek egyik legingadozóbb piaca, amelyet egyetlen ország (Brazília) ural; mivel az EU cukortermelése megbízható világpiaci ellátást biztosít, valamint biztosítja az európai fogyasztók jó minőségű és fenntartható termékekkel történő rendszeres ellátását;
whereas the world sugar market is one of the most volatile agricultural commodity markets and is dominated by one country (Brazil); whereas EU sugar production provides a reliable supply to the world market and ensures a regular internal supply of high quality and sustainable products for European users,
mivel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) dohányzás-ellenőrzési keretegyezményének részes felei részvételével rendezendő konferencia 4. ülésére 2010 novemberében kerül majd sor; mivel nyilvános konzultáció kezdődött a dohánytermékekről szóló irányelv (2001/37/EK irányelv HL L 194., 2001.7.18., 26. o.
whereas the 4th Session of the Conference of the Parties to the WHO's Framework Convention on Tobacco Control will be held in November 2010; whereas a public consultation has been launched on the possible revision of the Tobacco Products Directive (Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001, p.
mivel a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokban az EU-nak egyensúlyt kell teremtenie a piaci liberalizáció, illetve a gazdasági ágazatok és a munkavállalók és fogyasztók jogainak védelme között;
whereas the EU must strike a balance in international trade agreements between market liberalisation and protection for economic sectors and the rights of workers and consumers,
mivel a harmadik országokkal kötött uniós kereskedelmi megállapodásoknak meg kell óvniuk a nehézségekkel küszködő uniós ágazatokat – különös tekintettel a zöldség-gyümölcs ágazatra, az állattenyésztésre és a gabonaágazatra, amelyek bevételei jelentősen csökkentek –, és ugyanakkor valódi exportlehetőséget kell kínálniuk számukra;
whereas EU trade agreements with third countries must safeguard EU sectors that are experiencing difficulties – in particular the fruit and vegetables, livestock and cereals sectors, in which incomes have fallen substantially – and, at the same time, offer them genuine export opportunities,
mivel régiójukban az élelmiszer-ellátás biztonságához jelentős mértékben hozzájáruló helyi kistermelőket nem érinthetik hátrányosan az EU által megkötött nemzetközi kereskedelmi megállapodások;
whereas local small farmers, who make a significant contribution to food security in their regions, must not be adversely affected by the EU's conclusion of international trade agreements,
mivel nemzetközi kereskedelmi megállapodások megkötésekor az EU-nak törekednie kell az emberi jogok, valamint a társadalmi és környezeti normák jobb felügyeletének biztosítására;
whereas the EU must aim to secure better monitoring of human rights and social and environmental standards when concluding international trade agreements,
mivel a Bizottság által megtárgyalt kereskedelmi megállapodások megkötéséhez szükség van a Parlament jóváhagyására,
whereas Parliament's consent is required for the conclusion of trade agreements negotiated by the Commission,
úgy véli, hogy az EU mezőgazdasági ágazata egyértelműen hozzáadott értéket képvisel az európai gazdaság számára, és stratégiai szerepet tölt be az Európa 2020 stratégiában az EU előtt álló gazdasági, társadalmi és környezeti kihívások kezelése tekintetében; hangsúlyozza, hogy biztosítani kell az EU mezőgazdasági, kereskedelmi és fejlesztési politikái közötti szakpolitikai egységességet;
Considers that the EU agricultural sector has a clear added value for the European economy and a strategic role to play in the EU 2020 strategy towards tackling the economic, social and environmental challenges that the EU is facing; underlines the need to ensure policy coherence between the EU's agricultural, trade and development policies;
hangsúlyozza, hogy a külkereskedelmi politikának nem szabad veszélybe sodornia az EU azon képességét, hogy erős mezőgazdasági ágazatot tudjon fenntartani, és az egyre erősödő piaci ingadozások ellenére biztosítani tudja az élelmezésbiztonságot; felszólítja a Bizottságot, hogy valamennyi fórumon és különösen a WTO-ban vegye védelmébe az Unió mezőgazdaságának többfunkciós szerepét, beleértve a vidéki területeken biztosított foglalkoztatás és e területek életképessége tekintetében játszott alapvetően fontos szerepét, és az európai agrár-élelmiszeripari modellt, amely az európai gazdaság stratégiai összetevője;
Stresses that external trade policy must not jeopardise the EU's ability to maintain a strong agricultural sector and to ensure food security against a background of increased market volatility; calls on the Commission to defend, in all fora, and in the WTO in particular, the multifunctional role of EU agriculture, including the vital role it plays in providing employment and in sustaining the vitality of rural areas, and the European agri-food model, which is a strategic component of Europe's economy;
elítéli a Bizottság megközelítését, mely szerint túl gyakran tesz engedményeket a mezőgazdaság területén az ipari termékek és szolgáltatások harmadik országok piacaihoz való fokozottabb hozzáférése érdekében; sürgeti a Bizottságot, hogy a jövőben ne helyezze a mezőgazdaság érdekeit az ipar és a szolgáltatási szektor érdekei mögé;
Condemns the Commission's approach, which far too often makes concessions on agriculture in order to obtain enhanced market access in third countries for industrial products and services; calls on the Commission to stop putting agricultural interests behind the interests of the industrial and services sector;
felszólítja a Bizottságot, hogy javasoljon olyan megközelítést, amely egyensúlyt teremt a hazai termelés és a behozatal között, valamennyi mezőgazdasági ágazat esetében figyelembe véve többoldalú és kétoldalú kereskedelmi tárgyalások kialakítását, uniós környezeti, társadalmi, állatjóléti és biztonsági normák kidolgozását, valamint az emberi jogok tiszteletben tartását;
Calls on the Commission to propose an approach that strikes a balance between domestic production and imports, taking into account, for each agricultural sector, the development of multilateral and bilateral trade negotiations, as well as EU environmental, social, animal welfare and safety standards and respect for human rights;
hangsúlyozza, hogy a mezőgazdasági ágazat tekintetében a Bizottságnak hatásvizsgálatokat kell végeznie, melyeket a tárgyalások megkezdését és az aktualizálásra irányuló javaslatok megtételét megelőzően közzé kell tenni, és a tárgyalások során elfoglalt új álláspontok fényében aktualizálni kell; hangsúlyozza, hogy különösen a Parlamentben és a Bizottságban megfelelő és átlátható eljárást kell alkalmazni az összes érdekelt féllel való konzultáció tekintetében; emlékeztet rá, hogy az EU és Dél-Korea közötti szabad kereskedelmi megállapodás belföldi tanácsadó testülettel kapcsolatos rendelkezést tartalmaz, és megjegyzi, hogy ez precedenst teremthet az érdekelt felek és érintettek jövőbeli kereskedelmi megállapodásokba történő bevonására;
Stresses that, in relation to the agricultural sector, the Commission must conduct impact assessments which must be made public before the commencement of negotiations and proposed updates to take account of new positions arising in the negotiations; emphasises the need for a proper and transparent process for consulting all interested parties, particularly in Parliament and the Commission; recalls that a domestic advisory council was included in the Free Trade Agreement between the EU and South Korea and notes that this could be a precedent for the involvement of interested parties and stakeholders in future trade agreements;
hangsúlyozza, hogy a hatásvizsgálatoknak meg kell vizsgálniuk minden egyes áru jellegzetességeit, például a marhahúspiacot, figyelembe véve a piaci szegmentációt; kiemeli, hogy a korábbi hatásvizsgálatok pusztán átfogó számadatokkal szolgátak; sürgeti ezért a Bizottságot, hogy készítsen részletes hatásvizsgálatot az uniós agrárpiacoknak a Mercosur kereskedelmi tömb felé történő megnyitásából származó, a piac konkrét szegmenseire gyakorolt hatásokról;
Underlines that impact assessments must look at the specificities of each commodity, such as the beef market, taking market segmentation into account; highlights the fact that previous impact assessments have provided only global figures; urges the Commission therefore to provide detailed impact assessments taking into account the effects on specific segments of the market arising from the opening up of EU agricultural markets to the Mercosur trade bloc;
álláspontja szerint az uniós piac agrártermékek előtti további megnyitásáról szóló határozatot nem szabadna annak biztosítása nélkül meghozni, hogy az uniós termelők kompenzációban részesülhessenek veszteségeik miatt;
Takes the view that decisions to further open up the EU market to imports of agricultural goods should not be taken without ensuring that EU farmers can be compensated for their losses;
kiemeli, hogy a pénzügyi hozzájárulás nem kompenzálhatja a mezőgazdasági termeléssel való felhagyás negatív hatásait az EU-ban, mivel a mezőgazdasági termelés garantálja az élelmezésbiztonságot és az élelmiszerminőséget, és alapvető jelentőséggel bír az EU vidéki területeinek jóléte, valamint a vidéki földterületek termelésből való kivonás és a vidék elnéptelenedés elleni védelme szempontjából; ezért hangsúlyozza, hogy fenn kell tartani az ahhoz szükséges feltételeket, hogy az uniós gazdálkodók életképesek maradjanak, méltányos jövedelemhez jussanak valamennyi tagállamban, ezáltal lehetővé téve az európai mezőgazdaság fellendítését, tekintettel a KAP által az uniós környezetben játszott kulcsfontosságú szerepre;
Underlines the fact that financial compensation cannot offset the negative impacts of the discontinuation of EU agricultural production, which guarantees food safety and quality and is essential for the prosperity of EU rural areas and the protection of rural landscapes against the threat of land abandonment and rural depopulation; emphasises, therefore, the need to maintain the conditions necessary for EU farmers to remain viable and receive a fair income in all Member States, thus clearing the way for the revitalisation of farming in Europe, in the light of the key role played by the CAP in the EU setup;
emlékeztet arra, hogy az uniós gazdálkodóknak meg kell felelniük a minőségre, a termékhigiéniára, a fenntartható termelési módszerekre, a növényegészségügyre, az állategészségügyre és állatjóllétre, a nyomonkövethetőségre, a növényvédőszer-maradékok ellenőrzésére, az állatgyógyászatra, valamint az adalékanyagokra vonatkozó legszigorúbb előírásoknak;
Recalls that EU producers are obliged to meet the highest standards in terms of quality, product hygiene, sustainable production methods, plant health, animal health and welfare, traceability, pesticide residue control, veterinary medicine and additives;
megingathatatlan azon álláspontjában, hogy a harmadik országok EU-ba irányuló exportja termelési módszereinek ugyanolyan egészségügyi, élelmiszer-biztonsági, állatjóléti, fenntartható fejlődési és minimális szociális normákat kell biztosítaniuk az európai fogyasztók számára, mint amilyeneket az uniós termelőktől megkövetelnek; hangsúlyozza, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy az uniós termelők számára a harmadik országokkal azonos versenyfeltételeket biztosítsanak, és ragaszkodik ahhoz, hogy az uniós előírásoknak való megfelelés biztosítása érdekében a határokon szigorúbban kell ellenőrizni a behozatalt és szigorítani kell az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal által az Unióba exportáló országokban végzett, termeléssel és piaci forgalmazással kapcsolatos ellenőrzéseket;
Is adamant that third-country production methods for export to the EU must provide European consumers with the same guarantees in terms of health, food safety, animal welfare, sustainable development and minimum social standards as those required of EU producers; underlines that this is the only way to ensure that EU producers can compete on a level playing field with third countries, and insists on the need for tighter import controls at borders and for checks on production and marketing conditions carried out by the Food and Veterinary Office in countries exporting to the EU to be stepped up, so that compliance with EU standards is guaranteed;
hangsúlyozza, hogy a behozatal tekintetében szigorúan meg kell felelni a származási szabályoknak és a háromoldalú kereskedelem megelőzését célzó mechanizmusoknak;
Stresses the need, in relation to imports, for strict compliance with origin rules and mechanisms for the prevention of triangular trade;
megállapítja, hogy a legkülső régiók az EU szerves részét alkotják, és hogy a kereskedelmi megállapodásoknak ki kell terjedniük az összes ilyen régióra is; hangsúlyozza, hogy az alacsonyabb vámtarifák veszélyeztetik a legkülső régiók gyenge gazdaságát, amely főként a gazdálkodásra és a többek között a latin-amerikai partnerországokból érkező termékekhez hasonló áruk termelésére támaszkodik; rámutat arra, hogy az EUMSZ 349. cikke értelmében az uniós politikákat hozzá lehet igazítani az ilyen régiók egyedi földrajzi és gazdasági körülményeihez; ennek megfelelően felszólítja a Bizottságot, hogy a tárgyalások során legyen figyelemmel a legkülső régiókra annak érdekében, hogy fejlődésük ne kerüljön veszélybe;
Notes that the outermost regions (ORs) are an integral part of the EU and that trade agreements apply in their entirety to such regions; stresses that lower customs tariffs pose a threat to the fragile economies of ORs, which are based mainly on farming and produce goods similar to those produced by, among others, Latin American partner countries; points out that, under Article 349 of the TFEU, EU policies may be tailored to the specific geographical and economic circumstances of such regions; calls accordingly on the Commission to take account, during negotiations, of the specific situation of ORs, so as to ensure that their development is not undermined;
úgy véli, hogy a dohai fejlesztési menetrend sikere érdekében az EU nagyon nagylelkű, és tovább már nem növelhető ajánlatot tett a mezőgazdaságra vonatkozóan, ezt azonban más fejlett és magasabb fejlettségi szintű fejlődő ország eddig nem viszonozta hasonló mértékű ambícióval;
Considers that, in a bid to secure a successful outcome to the DDA, the EU made an extremely generous offer on agriculture, which cannot be increased, but this has not, to date, been reciprocated by an equivalent level of ambition from other developed and advanced developing countries;
rámutat, hogy a KAP 2003. évi reformja és a 2008. évi állapotfelmérés során nyilvánvalóvá vált, hogy a dohai forduló várható kimenetelét megelőlegezve az EU határozottan elkötelezte magát a reform iránt, ugyanakkor az EU kereskedelmi partnerei még váratnak magukra az engedményeket illetően;
Recalls that the 2003 CAP reform and the 2008 ‘Health Check’ have demonstrated the seriousness of the EU's reform commitments by anticipating the likely results of the Doha round, while equivalent concessions are still expected from the EU's trading partners;
felszólítja a Bizottságot, hogy szigorúan tartsa tiszteletben a Tanácstól kapott tárgyalási megbízását, amely értelmében a KAP legutóbbi reformja határozza meg mozgásterének korlátait, feltéve, hogy kereskedelmi partnerei hasonló engedményeket tesznek; kéri, hogy tartózkodjon minden olyan javaslattól, amely előre meghatározná a KAP 2013-at követő jövőjével kapcsolatban meghozandó döntéseket;
Calls on the Commission to comply strictly with its negotiating mandate from the Council, which sets the most recent reform of the CAP as the limit of its action, provided that equivalent concessions are obtained from its trading partners; asks it to refrain from making any proposals that would predetermine the decisions to be made on the future of the CAP post-2013;
kiemeli a dohai fejlesztési menetrend nem kereskedelmi jellegű megfontolásainak szerepét; úgy véli, hogy a mezőgazdasági ágazatban folyó tárgyalások során egyensúlyt kell teremteni a kereskedelem gazdasági vetülete és a nem gazdasági jellegű értékek – például a társadalmi értékek, a környezetvédelmi megfontolások, az emberi egészség, valamint az állategészségügy és -jólét – között;
Emphasises the role of non-trade concerns (NTC) in the Doha Development Agenda; takes the view that, in the agriculture sector negotiations, a balance needs to be struck between the economic dimension of trade and non-economic values, such as social values, environmental concerns, human health and animal health and welfare;
emlékeztet arra, hogy az EU már jelentős mértékben csökkentette a kereskedelemtorzító belső támogatását, és kéri, hogy a többi kereskedelmi partner határozottan kötelezze el magát ugyanerre;
Recalls that the EU has already significantly reduced its trade-distorting domestic support and asks for firm commitments to do the same from other trading partners;
emlékeztet a WTO-tagok 2005-ös hongkongi miniszteri konferencián tett vállalására, mely szerint megszüntetik az exporttámogatások valamennyi formáját, és ezzel párhuzamosan megegyező hatású szabályozást fogadnak el valamennyi exportintézkedés tekintetében, különös tekintettel az exporthitelekre, az állami mezőgazdasági kereskedelmi vállalkozásokra és az élelmiszersegély szabályozására;
Recalls the commitment made by the WTO members during the 2005 Hong Kong Ministerial Conference to achieving the elimination of all forms of export subsidies in full parallelism with the imposition of disciplines on all export measures with equivalent effect, notably export credits, agricultural state trading enterprises and the regulation of food aid;
úgy véli, hogy a vámtarifák általános csökkentését a „belső támogatások” és az „exportverseny” pillérekre vonatkozó uniós ajánlat fényében kell értékelni, és a csökkentésnek a különleges védelmi záradék lehetséges fenntartásától, a tarifaegyszerűsítési szabályok alóli speciális mentesüléstől, valamint a tarifacsökkentésre alkalmazott formula és az érzékeny termékek meghatározása tekintetében biztosított megfelelő rugalmasságtól kell függnie; úgy gondolja, hogy az érzékeny termékek meghatározására javasolt mechanizmust a végletekig aláássa a vámkontingens jelentős bővítésére vonatkozó kötelezettség;
Considers that the general reduction in customs tariffs should be assessed in the light of the EU offer concerning the domestic support and export competition pillars, and should depend on the possibility of keeping the Special Safeguard clause, on a specific exemption from tariff simplification disciplines and on adequate flexibility in the formula for tariff cuts and in the designation of sensitive products; is of the opinion that the proposed mechanism for designating sensitive products is fatally undermined by the obligation to achieve a significant tariff quota expansion;
hangsúlyozza, hogy a WTO dohai fejlesztési fordulójának tárgyalásain érvényesíteni kell az „egységes kötelezettségvállalás” elvét; rámutat arra, hogy a tárgyalások egy ideje már csupán korlátozott számú témára összpontosulnak, amelyek között szerepel a mezőgazdaság, amelyben az EU-nak jelentős, defenzív érdekei vannak, de viszonylag csekélyebb előrelépés történt más területeken, ami az EU tárgyalási pozíciójának gyengülésével fenyeget; rámutat arra, hogy mindez a tárgyalási forduló egészének értékelését is megnehezíti;
Stresses the need for the ‘single undertaking’ principle to be upheld in the WTO's DDA negotiations; points out that, for some time now, there has been a tendency for the negotiations to focus on a limited range of negotiating areas, including agriculture, in which the EU has major defensive interests, with relatively less progress being made in other negotiating areas, and this is threatening to undermine the EU's negotiating position; points out, in addition, that this is making it difficult to take stock of the Round as a whole;
megerősíti, hogy a fejlődő országok számára jogszerű lehetőséget kell adni olyan politikák bevezetésére, amelyek hazai többletértéket teremtenek;
Reaffirms that developing countries should legitimately be allowed to enact policies which create domestic added value;
hangsúlyozza, hogy – amint azt a FAO is megállapítja – az árak ingadozása globális szinten az alultápláltsággal kapcsolatos problémák súlyosbodását vonta maga után, és hogy a mezőgazdasági termékek világkereskedelmének a WTO megállapodásai által ösztönzött erőteljesebb liberalizációja ez idáig nem tette lehetővé az éhezés jelentette világszintű fenyegetés megszüntetését; hangsúlyozza, hogy az EU-nak is kötelessége hozzájárulni a világ élelmezésbiztonságához;
Stresses that the volatility of prices has aggravated malnutrition problems worldwide, as the FAO observes, and that greater liberalisation of world trade in agricultural products, which has been encouraged by WTO agreements, has not so far made it possible to curb the threat of hunger in the world; stresses that the EU also has a duty to contribute to world food security;