natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli, hogy a Bizottság a tudatosság növelését célzó kampányokat folytat több tagállamban, és arra ösztönzi a Bizottságot, hogy fordítson több pénzügyi és emberi erőforrást e célra;
Welcomes the fact that the Commission is carrying out awareness-raising campaigns in a number of Member States and encourages the Commission to devote more financial and human resources to this purpose;
felkéri a Bizottságot az összes érdekelt féllel együtt, hogy indítsanak el egy hatékony, stratégiai tájékoztató és oktató kampányt, hogy felkészítsék a fogyasztókat az euró bevezetésére az új tagállamokban; hangsúlyozza, hogy ennek a kampánynak az euró régi tagállamokban való bevezetésének kedvező és kedvezőtlen tapasztalataira kell épülnie;
Calls on the Commission, together with all relevant stakeholders, to launch a strategic information and education campaign effectively to prepare consumers for the adoption of the Euro in the new Member States; stresses that this campaign should build on both the positive and negative experiences of the adoption of the Euro among the old Member States;
javasolja, hogy az új tagállamok fogyasztói szervezetei jelentessenek meg tesztmagazinokat; felhívja a Bizottságot és az új tagállamokat, hogy - legalábbis kezdetben - biztosítsanak megfelelő pénzügyi hátteret és képzési lehetőségeket az ilyen kiadványok fejlesztése érdekében;
Recommends the publishing of test magazines by consumer organisations in the new Member States; calls on the Commission and the new Member States, at least initially, to ensure that sufficient financing and training is provided to enable the development of such publications;
felhívja a tagállamokat, hogy javítsák az érintettek jogait és a fogyasztóvédelmi politikákkal kapcsolatos meglévő jogi kereteket érintő információk áramlását a fogyasztók és a vállalkozások irányába, különösen pedig, hogy helyezzenek üzembe felhasználóbarát internetes portálokat, valamint szervezzenek tudatosságot javító kampányokat, felméréseket, konferenciákat, és hozzanak létre információs pontokat a nemzeti és regionális hálózatok felhasználásával;
Calls on the new Member States to strengthen the provision of information to consumers and businesses regarding their rights and the existing legal framework on consumer policy, in particular by putting in place user-friendly web portals as well as awareness-raising campaigns, surveys, conferences, and information points using national and regional networks;
felhívja a Bizottságot, hogy a legjobb gyakorlat azonosítása érdekében hozzon létre mechanizmusokat a nemzeti fogyasztóvédelmi politikák, értékelési referenciapontok és javaslatok ellenőrzésére, valamint dolgozzon ki statisztikákat, mutatószámokat és egyéb, a fogyasztók érdekeit szolgáló információkat, például az árszínvonallal és a minőséggel kapcsolatos felméréseket;
Calls on the Commission to establish monitoring mechanisms for national consumer policies, benchmarks and recommendations in order to identify best practices, and to develop statistics, indicators and other data of interest to consumers, including a price observatory and quality surveys;
Vitás kérdések rendezése
Dispute resolution
felhívja a Bizottságot és az új tagállamokat, hogy független fogyasztói szervezetek bevonásával terjesszék ki az európai fogyasztói központok hálózatát annak érdekében, hogy a fogyasztók panaszaik ügyintézése során információkhoz juthassanak a rendelkezésre álló alternatív vitamegoldó rendszerekkel, jogi tanácsokkal és gyakorlati segítséggel kapcsolatban;
Calls on the Commission and the new Member States to extend the European Consumer Centres Network (ECC-Net) by involving independent consumer organisations in order to provide consumers with information on available ADR schemes, as well as legal advice and practical help in pursuing complaints by these means;
javasolja, hogy az új tagállamok szélesítsék ki az alternatív vitamegoldó mechanizmusok használatának hatókörét az állam által támogatott mechanizmusok kidolgozásával, és - egyes ágazatokban - egyéni panaszbizottságok létesítésének ösztönzésével;
Recommends that the new Member States widen the use of ADR mechanisms by developing state supported mechanisms and encouraging the establishment of private complaints boards in specific sectors;
javasolja, hogy a Bizottság kezdje meg az alternatív vitamegoldó szervezetek fennállásának és működésének átfogó tanulmányozását, hogy meghatározhassa egyéb kezdeményezések és EU szinten nyújtott támogatások szükségességét, amelyek kiegészíthetik az európai fogyasztói központok hálózatát, és amelyek emellett még inkább az új tagállamokban fennálló speciális helyzetre irányulhatnak;
Suggests that the Commission undertake a comprehensive study on the existence and functioning of ADR organisations to identify the need for other initiatives and support at EU level which could supplement ECC-Net and which could also be better targeted at the specific situation of the new Member States;
ösztönzi olyan független fogyasztóvédelmi hivatalok létrehozását az összes új tagállamban, amelyek jogosultak arra, hogy az ügyeket a nemzeti bíróságok elé vigyék a fogyasztók érdekeinek védelme érdekében;
Encourages the establishment in all Member States of independent consumer protection agencies with full power to bring proceedings before national courts in order to protect the interests of consumers;
ösztönzi a Parlamentet és a Tanácsot mint költségvetési hatóságot, hogy ezen állásfoglalásban kifejtettekkel összhangban fontolják meg további pénzügyi források átcsoportosítását a fogyasztóvédelem előmozdítására az új tagállamokban;
Encourages the Parliament and the Council as the budgetary authority to consider devoting more financial resources to enhancing consumer protection in the new Member States, along the lines, as set out, of this resolution;
hangsúlyozza, hogy az EU intézményeinek továbbra is összpontosítaniuk kell a fogyasztóvédelemre az új tagállamokban, mivel még mindig vannak komoly, aggasztó kérdések ebben a vonatkozásban, ahogyan azokat ez az állásfoglalás is felveti;
Stresses that the EU institutions should maintain their focus on consumer protection in the new Member States, since there are still serious issues of concern in this regard, as raised by this resolution;
javasolja, hogy az EU intézményei vegyék bele a fogyasztóvédelmi kérdéseket jogalkotási és nem jogalkotási munkájukba, különös figyelemmel az új tagállamok speciális helyzetére; hangsúlyozza, hogy különösen fontos figyelembe venni az új tagállamok speciális helyzetét a fogyasztói és egészségügyi stratégia vonatkozásában;
Suggests that the same institutions mainstream consumer issues in their legislative and non-legislative work, taking special account of the specific situation of the new Member States; stresses that it is particularly important to take into account the specific situation of the new Member States in relation to consumer and health strategy;
Az Európai Parlament állásfoglalása a közvetlen állami támogatásnak a regionális fejlesztés eszközeként betöltött szerepéről ( 2004/2255(INI) )
European Parliament resolution on the role of direct State aid as a tool of regional development ( 2004/2255(INI) )
tekintettel a Bizottságnak a 2007-2013-as nemzeti regionális támogatásokra vonatkozó iránymutatásokkal kapcsolatos közleménytervezetére (regionális támogatások iránymutatás-tervezete),
having regard to the draft communication from the Commission - Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 (draft Regional Aid Guidelines),
tekintettel a Bizottság Versenypolitikai Főigazgatóságának nem hivatalos, a tagállamok szakértőivel folytatandó első multilaterális megbeszélést előkészítő dokumentumára,
having regard to the 'non-paper' by the Commission's DG Competition for discussion at a first multilateral meeting with experts from the Member States,
tekintettel az EK-Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésére, 158. cikkére és 299. cikkének (2) bekezdésére,
having regard to Articles 87 (3), 158 and 299(2) of the EC Treaty,
tekintettel a Bizottság "Harmadik jelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról" című közleményére (COM(2004) 0107),
having regard to the Commission Communication - Third report on economic and social cohesion ( COM(2004)0107 ),
tekintettel a gazdasági és társadalmi kohézióról készült harmadik jelentésről szóló, 2004. április 22-i állásfoglalására HL C 104.
having regard to its resolution of 22 April 2004 on the third report on economic and social cohesion OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
tekintettel a lisszaboni és göteborgi stratégiák célkitűzéseire,
having regard to the objectives of the Lisbon and Gothenburg Strategies,
tekintettel az Európai Tanács barcelonai és göteborgi üléseinek következtetéseire, különösen tekintettel azokra a rendelkezésekre, amelyek értelmében a tagállamok az Európai Unióban az állami támogatások szintjének csökkentéséről állapodtak meg, olyan közös érdekekre korlátozva őket, mint a gazdasági és társadalmi kohézió,
having regard to the conclusions of the Barcelona and Gothenburg European Councils, and in particular the provisions under which the Member States agreed to reduce the level of State aids in the European Union, limiting them to subjects of common interest, including economic and social cohesion,
tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A6-0364/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0364/2005 ),
mivel a kohéziós politikák és az állami támogatásokkal kapcsolatos politikák kiegészítik egymást, és a strukturális alapokra vonatkozó szabályozásnak és a regionális támogatásokra vonatkozó iránymutatásoknak a lehető legnagyobb összhangban kell lenniük egymással, különösen a támogatásban részesülő földrajzi területek meghatározása tekintetében,
whereas cohesion policies and State aid policies are complementary, and structural fund regulations and regional aid guidelines should be as consistent as possible, especially in the definition of geographic areas to benefit from support,
mivel a közvetlen állami támogatás a regionális fejlesztés eszközeként betöltött kulcsfontosságú funkciójával az elsődleges kohéziós célkitűzés megvalósításának fő eszköze, és mivel ezért egy változtatható megközelítésre van szükség az állami támogatások általános kezelése tekintetében a piacgazdasággal összefüggésben,
whereas direct State aid in its key function as an instrument of regional development is a major tool for achieving the priority cohesion objective, and whereas a variable approach must therefore be taken to such aid in the general treatment applicable to State aid in the context of a market economy,
mivel az állami támogatások hatással vannak az EU gazdasági, szociális és területi kohéziójára,
whereas State aids have an impact on economic, social and territorial cohesion within the EU,
mivel a legtöbb tagállam csökkentette az állami támogatásokat és az EU stratégiájával összhangban a horizontális célkitűzések irányába alakította őket és a kohéziós célkitűzések felé való átalakítás kevésbé nyilvánvaló, hiszen a regionális támogatások csökkentek,
whereas most Member States have reduced State aid and reoriented it towards horizontal objectives in line with EU strategy, and reorientation towards cohesion objectives is less evident since regional aid has declined,
mivel a kohéziós célkitűzést a területi dimenzió megszilárdítása által kellene megerősíteni,
whereas the cohesion objective should be strengthened by reinforcing the territorial dimension,
mivel egyes hátrányos helyzetben lévő térségek gazdasági fejlődésének előmozdítására és a gazdasági növekedés által érintett területek támogatására irányuló regionális állami támogatásoknak figyelembe kell venniük az érintett régió stratégiai gazdasági versenyképessége megfelelő növelésének szükségességét (a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja),
whereas regional State aid oriented to promoting the economic development of certain disadvantaged regions and economic growth areas takes into account the need for an appropriate increase in the strategic economic competitiveness of the region concerned (Article 87 (3)(c) of the Treaty),
mivel a Bizottságnak a regionális állami támogatások hatásainak vizsgálatakor figyelembe kell vennie az egyes régiók állami támogatásának (egy főre jutó) teljes összegét,
whereas the Commission should also take into account the total value of State aid per capita in each particular region when evaluating the effects of regional State aids,
mivel a regionális támogatások iránymutatás-tervezete az állami támogatások csupán mintegy 10%-át szabályozza, mivel az állami támogatások serkenthetik a lemaradt régiók gazdasági fejlődését,
whereas only about 10% of overall State aid is regulated by the draft Regional Aid Guidelines, whereas State aid can give a positive stimulus to economic development in a region lagging behind,
mivel az állami támogatások felosztásának teljesen átlátható módon kell történnie annak érdekében, hogy méltányosan szolgálja a kiegyensúlyozott fenntartható regionális fejlesztést és a gazdasági és társadalmi kohézió megerősítését, továbbá lehetővé tegye az állami támogatások hatásvizsgálatát és ezáltal a "jobb ár-érték arány" elv alkalmazását,
whereas the allocation of State aid should be fully transparent so as to constitute an equitable instrument for balanced sustainable regional development and the strengthening of economic and social cohesion, and also offer a means of conducting State aid impact analyses and thereby allowing the application of the "better value for money" principle,
mivel számos összetett és pontos, a regionális fejlesztést és a versenyképességet mérő mutatószámot kell használni az állami támogatások kritériumainak megállapításakor, valamint hatásának elemzésekor, ideértve az egy bizonyos régiónak nyújtott támogatás teljes összegét,
whereas a variety of sophisticated and precise indicators of regional development and competitiveness should be used when setting criteria and evaluating the effects of State aid, including the total amount of aid granted to particular region,
mivel a növekedés előmozdításának és a munkahelyteremtésnek a regionális támogatás odaítélésének legfontosabb célját kell képeznie,
whereas promoting growth and jobs creation should be the paramount aim when granting regional aid,
tudomásul veszi a Bizottságnak a 2007–2013. közötti időszak nemzeti regionális támogatásaira vonatkozó útmutatásokkal kapcsolatos közleménytervezetét;
Notes the Commission's draft communication on the guidelines on national regional aid for 2007-2013;
kéri a Bizottságot, hogy mindaddig ne fogadja el a regionális támogatások iránymutatás-tervezetét, amíg a tagállamok nem határozzák meg az Európai Unió pénzügyi tervét és nem került meghatározásra a regionális és kohéziós politika költségvetése;
Calls on the Commission not to adopt draft Regional Aid Guidelines until the financial perspective for the European Union has been set by the Member States and the regional and cohesion policy budget has been decided;
úgy véli, hogy – az igazságosság elve alapján – a támogatásnak a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott minden kategóriára és a legtávolabbi régiókra alkalmazható felső határértékének a 2000–2006. közötti időszakhoz képest változatlannak kell maradnia az új programozási időszak során;
Believes that, on the basis of the principle of fairness, the ceilings of aid intensities applicable to all the categories set out in Article 87(3)(a) of the Treaty and to the outermost regions should remain the same in the new programming period as in the previous 2000-2006 period;
kéri, hogy a különbözet ne haladja meg a 10 százalékpontot az áthelyezések, és az azokat követő, a tagállamoknak a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti hátrányos helyzetben lévő területei közti romboló hatású verseny megakadályozása céljából;
Asks that the differential should not exceed 10 percentage points with a view to preventing relocations and consequent destructive competition between disadvantaged areas in the Member States within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty;
javasolja, hogy a legtávolabbi régiók automatikusan megkapják a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontjában szereplő térségek státuszát, továbbá javasolja, hogy a súlyos és állandó természeti, földrajzi és demográfiai hátrányoktól szenvedő régiókat hasonló elbírálásban részesítsék;
Submits that the outermost regions should automatically receive the status of areas within the scope of Article 87(3)(a) of the Treaty, and by the same token suggests the same for regions suffering from severe and permanent natural, geographic or demographic handicaps;
hangsúlyozza a kohézió minden dimenziójának fontosságát, és kéri, hogy fordítsanak megfelelő figyelmet a vidéki területekre, az olyan területekre, amelyekre hatást gyakorol az ipar átalakulása, a hanyatló városi régiókra, valamint azokra a régiókra, amelyeket súlyos és állandó természeti vagy demográfiai hátrányok sújtanak, mint például a nagyon alacsony népsűrűségű, a határokon átnyúló régiók, a szigetek és a hegyvidéki régiók; kéri azonban a Bizottságot, hogy mérlegelje olyan sajátos követelmények meghatározását, amelyek lehetővé fogják tenni a fent említett régiók behatárolását, és biztosítják számukra a problémáik mértékével arányos támogatási szintet;
Stresses the importance of all dimensions of cohesion and requests that appropriate attention be paid to rural areas, areas affected by industrial transition, urban areas in decline and regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as regions with very low population density, cross-border regions, islands and mountain regions; calls on the Commission, however, to consider drawing up specific criteria that will make it possible to identify the above-mentioned regions and provide them with a level of aid commensurate with the scale of the problems they face;
úgy véli, hogy az ún. statisztikai hatásnak kitett régióknak meg kell tartaniuk a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerinti térségi státuszukat, ahogy azt már a gazdasági és társadalmi kohézióról készült harmadik jelentésről szóló fent említett állásfoglalásában is kérelmezte, és ami ugyanazt a bánásmódot biztosítja számukra, mint amit a strukturális alapok és a Kohéziós Alap általános rendelkezései a konvergencia-célkitűzés alá tartozó régiókra alkalmaznak; kéri ezért a vonatkozó rendelkezések megtartását a statisztikai hatásnak kitett régiók tekintetében a programozási időszak végéig, azaz 2013-ig, a helyzetük 2009-ben történő felülvizsgálata nélkül;
Believes that the statistical effect regions must maintain their status as areas within the scope of Article 87(3)(a) of the Treaty as already requested in its above-mentioned resolution on the third report on economic and social cohesion granting them the same treatment as applied to convergence objective regions by the general provisions for Structural Funds and Cohesion Fund; calls, therefore, for the maintenance of the relevant provisions in respect of the statistical effect regions until the end of the programming period, i.e. until 2013, without a review of their situation in 2009;
értékeli, hogy a Bizottság segédmutatóként fel kívánja használni a munkanélküliségi rátát a tagállamok által a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján meghatározandó támogatható területek kijelölésére, hangsúlyozza azonban olyan mutatók bevezetésének szükségességét, amelyek rávilágítanak a regionális fejlődés egyes eltéréseire, ezáltal lehetővé teszik a tagállamok számára a területek viszonylagos jóléti szintjének és ebből következően támogathatóságának pontos felmérését;
Appreciates that the Commission intends to use the unemployment rate as a supportive indicator for eligible areas to be defined by Member States under Article 87(3)(c) of the Treaty, but stresses the need for indicators to be introduced which will highlight the various differences in regional development, thereby enabling the Member States to measure more accurately the areas' relative degree of prosperity and consequently their eligibility for support;
tudomásul veszi további területeknek a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti támogatható státuszba sorolását a Bizottság által meghatározott, az országokra vonatkozó határértéknek megfelelően, amely figyelembe veszi a munkanélküliség régiók közötti váltakozását is; a teljes lakossággal kapcsolatos határérték tekintetében kéri azonban a Bizottságot, hogy fogadjon el olyan elosztási kritériumokat, amelyek figyelembe veszik bizonyos tagállamok viszonylagos hátrányait, és ne vessen ki szigorú büntetéseket azokra a tagállamokra, amelyek még mindig jelentős és objektív belső különbségeket mutatnak, amelyek részben a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti, a fejlődésben elmaradt térségek létezésének köszönhetőek; ezért kéri ugyanazon elosztási feltételek és a jelenlegi iránymutatásokban meghatározott ugyanazon javító intézkedések elfogadását és a 25 tagú EU regionális támogatásra jogosult teljes lakosságával kapcsolatos felső határérték szükséges mértéktartó növelésének engedélyezését;
Notes the additional allocation of eligible areas for designation as having the status of areas within the scope of Article 87(3)(c) of the Treaty according to the country ceilings determined by the Commission, which also takes into account variations in unemployment between the regions; as regards the total population ceiling, calls nonetheless on the Commission to adopt distribution criteria which take into consideration the relative disadvantages of certain Member States so as not to impose stiff penalties on the ones which still display significant and objective internal differences due in part to the existence of underdeveloped regions with the status of Article 87(3)(a) of the Treaty areas; calls, therefore, for adoption of the same distribution criteria and the same correctives laid down in the current guidelines and for authorisation of the requisite modest increase in the total 25-Member EU population ceiling which is eligible for regional aid;
úgy ítéli meg, a gazdasági fejlesztésben részesülő régióknak jogosultnak kell lenniük a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában meghatározott támogatás mértékének legmagasabb szintjeire annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy a támogatás szintjének hirtelen változása gátolja az általuk eddig elért fejlődés megszilárdulását;
Considers that economic-development regions should be entitled to the maximum levels of aid intensity laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, in order to prevent a sudden change in aid level from hindering their consolidation of the progress they have so far made;
ismételten hangsúlyozza, hogy a Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontja szerinti eltérés alá tartozó regionális támogatásoknak a tagállamok regionális politikája koherens és integrált részét kell képezniük;
Reaffirms that any regional aid covered by the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty must be part of a coherent and integrated regional policy of the Member States;
kéri a Bizottságot, hogy sürgesse a tagállamokat, hogy átlátható módon határozzák meg azokat a gazdasági elveket és statisztikai kritériumokat, amelyeket a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti régiók meghatározásánál végső soron használni szándékoznak; emlékezteti a tagállamokat, hogy a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti régiók nemzeti szinten történő meghatározásának folyamata során konzultáljanak a helyi és regionális önkormányzatokkal;
Asks the Commission to urge Member States to outline in a transparent manner both the economic principles and the statistical criteria which they intend ultimately to use to identify the Article 87(3)(c) of the Treaty regions; reminds Member States that, in the process of defining Article 87(3)(c) regions at national level, local and regional governments should be consulted;