natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felhívja az Orosz Föderáció kormányát, hogy vonja meg támogatását a fenti mozgalmaktól és támogassa teljes mértékben a szomszédságában keletkezett konfliktusok megoldására irányuló többoldalú erőfeszítéseket;
Calls on the Government of the Russian Federation to withhold support from all of these movements and to give its fullest support to the multilateral efforts to find a solution to the conflicts in its neighbourhood;
e tekintetben felhívja mindkét felet, hogy a jelenlegi patthelyzet megoldása érdekében írja alá az erőszak alkalmazásától való tartózkodásról és a biztonsági garanciákról szóló közös dokumentumot és kezdjen építő jellegű tárgyalásokba; sajnálatosnak tartja, hogy a Közös Ellenőrző Bizottság 2006. október 12–13-án Vlagyikavkazban tartott ülése nem hozott eredményeket;
Calls, in that connection, on both parties to sign the joint document on refraining from the use of force and on security guarantees and to engage in constructive negotiations in order to overcome the present stalemate; regrets the fact that the meeting of the JCC, which took place in Vladikavkaz on 12-13 October 2006, did not yield any results;
úgy véli, hogy az EBESZ közös békefenntartó erőinek kivételével a válságzóna teljes katonai leszerelése és a fegyverzetcsökkentés alapvető fontosságú a válságmegelőzés terén és az első lényegi lépés további bizalomépítő intézkedések felé; ezért felszólítja Oroszországot, hogy tartózkodjon hadgyakorlatok lebonyolításától és mindenfajta tengeri, légi és szárazföldi erő fitogtatásától Grúzia tengeri felségvizei közelében;
Takes the view that the full demilitarisation of, and a reduction in the number of weapons in, the conflict area, with the exception of the OSCE joint peacekeeping force, is a fundamental element of conflict prevention and a first essential step towards further confidence-building measures; therefore calls on Russia to refrain from holding military exercises and displaying any kind of military force in close proximity to Georgia's territorial waters;
hangsúlyozza, hogy a semleges, hatékony és pártatlan békefenntartó műveletek alapvető fontosságúak a területi konfliktusok megoldásához Grúziában; ezzel összefüggésben érdeklődéssel tekint a Grúzia és Dél-Oszétia közötti tűzszüneti vonal mentén húzódó válságzónába telepített jelenlegi, háromoldalú közös békefenntartó erővel kapcsolatos új javaslatokra; rámutat, hogy az új erőkben a bűnözés és a törvénytelenségek elleni küzdelem érdekében rendőri támogató egységnek is részt kell vennie; hangsúlyozza, hogy az EU-nak fel kell készülnie arra, hogy ha szükséges, katonai kötelezettségvállalásokat tegyen az új békefenntartó erő tekintetében;
Stresses that neutral, effective and impartial peacekeeping operations are essential for resolving territorial conflicts in Georgia; looks with interest, in that connection, to new proposals concerning the existing tripartite joint peacekeeping force deployed in the conflict area around the ceasefire line between Georgia and South Ossetia; points out that a new force should incorporate an element of police support, to combat crime and lawlessness; stresses that the EU should be prepared, if necessary, to commit troops to a new peacekeeping force;
felszólítja az orosz állami hatóságokat, hogy azonnal vessenek véget a hivatalos állami intézmények képviselői részéről az Oroszországban élő grúz etnikumú lakosság ellen irányuló mindennemű elnyomásnak, üldözésnek és felvásárlásoknak;
Calls on the Russian state authorities to halt immediately all acts of repression and harassment carried out and all accusations made by representatives of official state institutions against ethnic Georgians living in Russia;
felszólítja Oroszországot, hogy fogadja el a hidegháború végén előállt helyzetet és hagyjon fel azzal, hogy elavult módon kizárólagos befolyási övezetekben gondolkodik;
Calls on Russia to accept the realities which emerged after the end of the Cold War and to abandon outdated thinking about exclusive zones of influence;
felhívja a Tanácsot, hogy tegyen meg minden erőfeszítést annak érdekében, hogy eloszlassa a feszültséget és újjáépítse a bizalmat Grúzia és az Orosz Föderáció között, valamint megakadályozza a jelenlegi diplomáciai válság fokozódását; sürgeti, hogy a Tanács és a Bizottság találjon megoldást arra, hogyan segítsen Grúziának megoldani és ellensúlyozni a Moszkvában elfogadott intézkedések gazdasági és szociális következményeit;
Calls on the Council to keep on making every effort to defuse the tension and rebuild confidence between Georgia and the Russian Federation and prevent the present diplomatic crisis from escalating further; urges the Council and the Commission to find ways to help Georgia overcome and counterbalance the economic and social repercussions of the measures taken in Moscow;
felkéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a következő EU-Oroszország csúcstalálkozó napirendjébe vegye fel a befagyasztott kapcsolatok és a helyzet megoldása kérdését;
Calls on the Council and the Commission to include the question of frozen conflicts and their resolution on the agenda for the next EU-Russia summits;
üdvözli az európai szomszédsági politika keretében a Grúziáról szóló cselekvési terv elfogadását és aláírását; azt várja, hogy ennek végrehajtása további lendületet ad az ország politikai és reformfolyamatainak; üdvözli Javier Solana, az EU közös kül- és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatait, aki a közelmúltban kijelentette, hogy az EU aktívabb szerepet kíván vállalni a grúziai válságok megoldásában; felhívja a Tanácsot, hogy az EU dél-kaukázusi különmegbízottja számára biztosítson minden szükséges eszközt és erőforrást e fellépés hatékonysága és láthatósága érdekében;
Welcomes the conclusion and the signing of the European Neighbourhood Policy Action Plan for Georgia; expects that the implementation thereof will give a further boost to the political and reform process in that country; welcomes the statements by the High Representative for the CFSP, Javier Solana, who recently said that the EU intends to become more actively engaged in the resolution of conflicts in Georgia, and calls on the Council to provide the EU Special Representative for the South Caucasus with all the necessary means and resources to make this action more effective and visible;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, Grúzia elnökének és parlamentjének, az Orosz Föderáció elnökének és parlamentjének, és Dél-Oszétia de facto hatóságainak, valamint az ENSZ és az EBESZ főtitkárának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, , the President and Parliament of Georgia, the President and Parliament of the Russian Federation and the de facto authorities in South Ossetia and the Secretaries-General of the United Nations and the OSCE.
B6-0545 , 0571 , 0573 , 0574 , 0575 és 0576/2006
B6-0545 , 0571 , 0573 , 0574 , 0575 and 0576/2006
jóváhagyott, és 1989. március 22-én elfogadott, a veszélyes hulladékok országhatárokat átlépő szállításának és ártalmatlanításának ellenőrzéséről szóló egyezményre (Bázeli Egyezmény), valamint az ebből következő, a veszélyes hulladékok OECD-tagállamokból nem OECD-tagállamokba történő kivitelére irányuló tilalomra,
and the ban pursuant thereto on all exports of hazardous waste from the OECD to non-OECD countries,
, amely 2007. július 12-től hatályon kívül helyezi a 259/93/EGK rendeletet,
which repeals Regulation (EEC) No 259/93 as of 12 July 2007,
mivel közel 500 tonna vegyipari hulladékot raktak le több helyen Abidjan, Elefántcsontpart közelében, ahol 5 millió ember él,
whereas around 500 tonnes of chemical waste have been dumped in several areas in the neighbourhood of Abidjan, Côte d'Ivoire, where 5 million people live,
mivel ez a mérgezés számos gyermeket különösen súlyosan érintett: az UNICEF becslése szerint 9 000–23 000 gyermeknek lesz szüksége orvosi ellátásra és egészségügyi ellátásra, valamint az életterükként szolgáló környezet megtisztítására irányuló egyéb intézkedésekre,
whereas this poisoning has affected in a particularly severe way a great number of children: as estimated by UNICEF, between 9 000 and 23 000 children will need medical assistance and health care and other measures to clean up the environment where they live will be required,
mivel a veszélyes hulladékot a görög tulajdonban lévő, panamai lobogó alatt működő tartályhajó rakta le, amelyet a Trafigura Beheer B. V., egy hollandiai székhelyű társaság bérel; mivel a felelősségek ilyen megosztása visszatérő és elfogadhatatlan problémákat okoz a közösségi jogszabályok végrehajtásában,
whereas the toxic waste was dumped by a Greek-owned, Panamanian-flagged tanker leased by Trafigura Beheer B.V., a Netherlands-based company; whereas such sharing of responsibilities creates a systematic and unacceptable problem with regard to the enforcement of Community legislation,
mivel az északi országok környezetvédelmi rendeletei költségessé tették a veszélyes hulladékok ártalmatlanítását,
whereas environmental regulations in the Northern countries have made it expensive to dispose of hazardous waste,
mivel az amszterdami kikötői hatóságok a kirakodás során szereztek tudomást a hulladék veszélyes jellegéről és magasabb díjat szabtak a kirakodás befejezéséhez, miután a hulladékot inkább visszapumpálták a tartályhajóba; mivel a holland hatóságok engedélyezték a hajó számára a területük elhagyását, annak ellenére, hogy tisztában voltak a hulladék veszélyes jellegével és azzal, hogy a kapitány nem hajlandó a hulladék környezetvédelmi szempontból megfelelő hollandiai ártalmatlanításáért fizetni,
whereas the Amsterdam port authorities found out about the hazardous nature of the waste upon unloading, and asked for a higher fee to complete the unloading, following which the tanker chose instead to pump the waste back on board; whereas the Netherlands authorities allowed the ship to leave their territory despite knowing about the hazardous nature of the waste and about the captain's unwillingness to pay for environmentally sound disposal in the Netherlands,
mivel a társaságnak volt lehetősége a hulladékot törvényes és biztonságos módon Európában ártalmatlanítani, mégis az olcsóbb elefántcsontparti megoldást választotta,
whereas the company had the opportunity to dispose of the waste in a legal and safe manner in Europe, but chose a cheaper alternative in Côte d'Ivoire,
mivel Afrika mindenféle veszélyes hulladéknak lerakóhelye; mivel a Greenpeace 80 olyan helyet azonosított, ahol fejlett országokból származó veszélyes hulladékot raktak le, többek között régi számítógépeket Nigériában, radioaktív tartályokat Szomáliában, klórt Kamerunban stb.,
whereas Africa is a dumping ground for all kinds of hazardous waste; whereas Greenpeace has identified 80 sites where hazardous waste from developed countries has been dumped, including old computers in Nigeria, radioactive tanks in Somalia, dumping of chlorine in Cameroon, etc.,
mivel a 259/93/EGK rendelet értelmében 1994 májusától tiltott mindenfajta ártalmatlanításra szánt hulladékexport az EU területéről; mivel ugyanezen rendelet értelmében 1997 januárjától tiltott az EU területéről a nem OECD-országokba irányuló felhasználásra szánt hulladékexport,
whereas all exports from the EU of waste for disposal have been prohibited since May 1994, pursuant to Regulation (EEC) No 259/93; whereas the export of hazardous waste from the EU to non-OECD countries for recovery has been prohibited since January 1997, pursuant to that Regulation,
mivel az elefántcsontparti veszélyeshulladék-lerakatok csak az EU-ból a nem OECD-országokba irányuló folyamatos veszélyeshulladék-szállítás jéghegyének csúcsai; mivel újrahasznosítás ürügyén nagy mennyiségű elektromos és elektronikus hulladékot exportálnak a nem-OECD országokba; mivel jelentős számú veszélyes anyaggal megrakott kiöregedett EU-s hajót bontanak Ázsiában, a munkavégzőkre és a környezetre nézve egyaránt fokozottan ártalmas körülmények között,
whereas the dumping of hazardous waste in Côte d'Ivoire is just the tip of the iceberg of ongoing shipments of hazardous waste from the EU to non-OECD countries; whereas very large amounts of waste electrical and electronic equipment are being dumped in non-OECD countries under the pretext of "reuse"; whereas a significant number of old EU ships laden with toxic substances and materials are being scrapped in Asia under conditions that are extremely harmful to workers and the environment,
mivel 2002. április 9-i ülésén elfogadta a büntetőjog segítségével történő környezetvédelemről szóló irányelvre irányuló javaslatról szóló első olvasat utáni álláspontját HL C 127.
whereas it adopted at first reading on 9 April 2002 a position on the proposal for a directive on the protection of the environment through criminal law OJ C 127 E, 29.5.2003, p.
); mivel az Európai Közösségek Bírósága 2005. szeptember 13-i határozatában a C-176/03 sz. ügyben megsemmisítette a kerethatározatot,
); whereas the Court of Justice of the European Communities annulled the framework decision in its judgment of 13 September 2005 in Case C-176/03,
felhívja a Bizottságot, Hollandiát és Elefántcsontpartot, hogy alaposan vizsgálják ki ezt az ügyet, találják meg a felelősöket minden szinten, büntessék meg e környezeti bűncselekmény előidézőit, és gondoskodjanak a környezetszennyezés teljes megszüntetéséről, valamint az áldozatok kártérítéséről;
Calls on the Commission, the Netherlands and Côte d'Ivoire to investigate this case fully, to establish responsibility at all levels, to bring to justice those responsible for this environmental crime and to ensure full remediation of the environmental contamination, as well as compensation for the victims;
felhívja az EU intézményeket és a tagállamokat, hogy a támogatás, az együttműködés és a polgári védelem minden rendelkezésre álló formáját felhasználva hozzanak meg minden szükséges intézkedést az érintett lakosság, és különösen a gyermekek megsegítése érdekében;
Calls on the EU institutions and the Member States to take all necessary measures to provide full assistance to the population affected and in particular to children, by using all available means of support, cooperation and civil protection;
úgy véli, hogy kétség sem férhet hozzá, hogy a veszélyes hulladék Abidjanba történő szállítása megsértette mind a közösségi jogszabályokat, mind a nemzetközi egyezményeket, ezért felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést a hulladékszállításra vonatkozó hatályos jogszabályok maradéktalan érvényesítése érdekében;
Considers that both Community legislation and international conventions were clearly violated in the case of the exporting of hazardous waste to Abidjan, and therefore calls on the Commission and the Member States to take all necessary measures to ensure full enforcement of the existing waste shipment legislation;
kéri a Bizottságot és az érintett tagállamokat, hogy hozzák nyilvánosságra az összes olyan kétoldalú megállapodást, amelyet nem OECD-országokkal hulladéklerakás témájában kötöttek;
Asks the Commission and the Member States concerned to make public all the bilateral agreements they have concluded with non-OECD countries for the shipping of waste;
felhívja a Bizottságot, hogy gyűjtsön információt a veszélyes hulladékok és termékek afrikai és más fejlődő országokban folyó illegális forgalmáról és lerakásáról, tegyen javaslatot arra, hogyan lehetne ellenőrizni, mérsékelni, illetve megszüntetni az afrikai és más fejlődő országokban folyó illegális hulladékforgalmat, -exportot és -lerakást, valamint évente készítsen listát azokról az országokról és multinacionális vállalatokról, amelyek részt vesznek a veszélyes hulladékok és termékek Afrikában és más fejlődő országokban történő lerakásában;
Calls on the Commission to collect information on the illicit trafficking in, and dumping of, such hazardous wastes and products in African and other developing countries, to come forward with proposals for measures to control, reduce and eradicate this illicit trafficking, transfer and dumping of such products in African and other developing countries and to produce annually a list of countries and transnational corporations engaged in the illicit dumping of toxic waste and products in African and other developing countries;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak, az ENSZ főtitkárának, Elefántcsontpart kormányának és a Bázeli Egyezmény titkárságának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the government of Côte d'Ivoire and the secretariat of the Basel Convention.
tekintettel a környezet büntetőjogi védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatra HL C 180.
having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law OJ C 180 E, 26.6.2001, p.
tekintettel a környezet büntetőjogon keresztüli védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról szóló 2002. április 9-i álláspontjára HL C 127.
having regard to its position of 9 April 2002 with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law OJ C 127 E, 29.5.2003, p.
tekintettel az Európai Uniót létrehozó szerződés IV. címe, a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködésre vonatkozó rendelkezések alapján létrehozandó keretprogramról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról szóló 2002. április 9-i álláspontjára HL C 127.
having regard to its position of 9 April 2002 on the proposal for a Council decision establishing a framework programme on the basis of Title VI of the Treaty on European Union – Police and judicial cooperation in criminal matters OJ C 127 E, 29.5.2003, p.
mivel a Bíróság 2005. szeptember 13-i ítéletében úgy határozott, hogy a közösségi jogalkotónak jogában áll a tagállamok büntetőjogával kapcsolatban olyan intézkedéseket hozni, amelyeket szükségesnek ítél ahhoz, hogy az általa a környezetvédelem tárgykörében alkotott jogszabályok teljes mértékben érvényesüljenek;
whereas the Court of Justice, in its judgment of 13 September 2005, ruled that the Community legislature is entitled to take measures which relate to the criminal law of the Member States which it considers necessary in order to ensure that the rules which it lays down on environmental protection are fully effective,
mivel a Bíróság úgy ítéli meg, hogy az EK-Szerződés 135. cikkének és 280. cikke (4) bekezdésének rendelkezései nem gátolják a büntetőjogi harmonizációt a környezetvédelmi politikák végrehajtása céljából;
whereas the Court of Justice considers that the provisions of Articles 135 and 280(4) of the EC Treaty do not prevent, for the purposes of the implementation of environmental policy, any harmonisation of criminal law,
mivel a Bíróság úgy ítéli meg, hogy "az EK 175. cikkében a Közösségnek juttatott hatásköröket bitorló kerethatározat, oszthatatlansága folytán, egészében sérti az EU 47. cikket";
whereas the Court of Justice considers that 'the entire framework decision, being indivisible, infringes Article 47 of the EU Treaty as it encroaches on the powers which Article 175 of the EC Treaty confers on the Community',
mivel a Bizottság a Bíróság 2005. szeptember 13-i ítéletének következményeiről szóló fenti közleményében kijelentette, hogy a közösségi jog hatékony végrehajtásához szükséges büntetőjogi rendelkezések az EK-Szerződés körébe tartoznak;
whereas the Commission, in its abovementioned communication on the implications of the Court's judgment of 13 September 2005, stated that the provisions of criminal law required for the effective implementation of Community law are a matter for the EC Treaty,
mivel a Bíróság álláspontja – amelyet a Bizottság is értelmezett – üdvözlendő, ugyanis támogatja azt az álláspontot, amelyet az Európai Parlament a jogalapokról és a közösségi jognak való megfelelésről szóló 2003. szeptember 3-i állásfoglalásában már megfogalmazott HL C 76.
whereas the position taken by the Court of Justice, as re-interpreted by the Commission, is to be welcomed as it endorses the position already taken by the European Parliament in its resolution of 3 September 2003 on legal bases and compliance with Community law OJ C 76 E, 25.3.2004, p.
üdvözli a Bíróság ítéletét, amely megsemmisítette a tévesen a harmadik, és nem az első pillér keretében elfogadott környezetvédelmi kerethatározatot;
Welcomes the judgment of the Court of Justice, which annulled the framework decision on environmental protection which had been adopted mistakenly under the third, rather than the first, pillar;
megjegyzi, hogy a Bíróság ítélete joghézagot eredményez a környezet büntetőjogi védelme tekintetében;
Notes that the Court of Justice decision leads to a legal vacuum regarding the protection of the environment through criminal law;
úgy ítéli meg, hogy a kerethatározat Tanács általi elfogadása azt mutatja, hogy a tagállamok elismerik, hogy szükség van bizonyos fokú harmonizációra a környezet büntetőjogi védelme területén;
Considers that the adoption of the framework decision by the Council shows that the Member States recognise the need for a certain harmonisation in the field of the protection of the environment through criminal law;
megjegyzi, hogy a Bíróság határozottan kijelentette, hogy a kerethatározat 1-7. cikkeit érvényesen el lehetett volna fogadni az EK-Szerződés 175. cikke alapján;
Notes that the Court clearly stated that Articles 1 to 7 of the framework decision could have been properly adopted under Article 175 of the EC Treaty;
sajnálja, hogy a Bizottság a Bíróság 2005. szeptember 13-i ítéletének következményeiről szóló fenti közleményében nem tér ki részletesen arra, hogy milyen lépéseket kíván tenni a már beterjesztett, a környezet büntetőjogi védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslattal kapcsolatban;
Regrets that the Commission, in its abovementioned communication on the implications of the Court's judgment of 13 September 2005, is not more explicit on the action it intends to take in relation to the existing proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of the environment through criminal law;
kéri a Tanácsot, hogy vizsgálja meg a Bizottság eredeti javaslatát annak módosítása céljából, vagy azért, hogy az EK-Szerződés 175. cikke alapján iránymutatást nyújthasson egy új javaslat kidolgozására a környezet büntetőjogi védelme tárgyában;
Calls on the Council to examine the Commission's original proposal with a view to amending it or providing guidance for a new proposal on the protection of the environment through criminal law on the basis of Article 175 of the EC Treaty;
amennyiben a Tanács nem szándékozik lépéseket tenni egy közös álláspont elfogadása felé az eredeti bizottsági javaslatról, kéri, hogy a Bizottság az EK-Szerződés 175. cikke alapján terjesszen elő új javaslatot a környezet büntetőjogi védelméről, amely figyelembe veszi a Bíróság ítéletét, és beépíti az irányelvre irányuló eredeti javaslat Európai Parlament általi első olvasatának eredményét;
Requests that, unless the Council is determined to make progress in adopting a common position on the original Commission proposal, the Commission draw up a new proposal on the protection of the environment through criminal law on the basis of Article 175 of the EC Treaty, taking into account the Court of Justice's judgment and incorporating the result of the European Parliament's vote at first reading on the original proposal for a directive;
Az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Parlamentnek a Tanácshoz intézett, egyrészt az Európai Közösség és tagállamai, másrészt Szíria közötti euro-mediterrán társulási megállapodás megkötéséről szóló ajánlásával ( 2006/2150(INI) )
European Parliament resolution containing the European Parliament's recommendation to the Council on the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part ( 2006/2150(INI) )