natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a Bizottság közleményére a környezetvédelmi követelményeknek a közös halászati politikába való integrálásával kapcsolatos közösségi cselekvési terv meghatározásáról ( COM(2002)0186 ),
having regard to the communication from the Commission setting out a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy ( COM(2002)0186 ),
a Tanács és az Európai Parlament számára készített, "A halászati termékek piacának jövője az Európai Unióban: felelősség, partnerség és versenyképesség" című bizottsági közleményre ( COM(1997)0719 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on 'The future for the market in fisheries products in the European Union: responsibility, partnership and competitiveness' ( COM(1997)0719 ),
tekintettel a Halászat Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság véleményére ( A6-0219/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0219/2006 ),
mivel ha a halászati termékek piacra juttatása olyan tanúsítvány kíséretében történik, mely bizonyítja, hogy az állatokat a környezetvédelmi fenntarthatóság követelményeinek megfelelően fogták be, nevelték, gyűjtötték be vagy dolgozták fel, az jelentősen hozzájárulhat ahhoz, hogy mind a fogyasztók, mind a termelők közelebb kerüljenek a fenntartható halászati tevékenység céljaihoz,
whereas the placing on the market of fishery products, substantiated by reliable certification that their capture, breeding, harvesting or processing are in accordance with environmental sustainability criteria, may contribute significantly to an increase in support from both producers and consumers for the objectives behind sustainable fishing,
mivel azonban a halászati termékek vonatkozásában nincsenek nemzetközileg is elismert egységes követelmények a fenntarthatóság fogalmának meghatározásához,
whereas, however, there is no single internationally adopted criterion regarding the meaning of sustainability in relation to fishery products,
mivel az ökocímke rendszer részeként az ökológiai megközelítésnek mindig széles skálájú értékeléseken kell alapulnia,
whereas an ecological approach as part of an eco-labelling scheme must always be based on broad-spectrum assessments,
mivel a FAO 1998 óta tanulmányozza a halászati és a vízikultúrákból származó termékek ökocímkézésének különböző aspektusait, és Halászati Bizottsága 2005 májusában e területre vonatkozó irányelveket bocsátott ki,
whereas the FAO has been considering the issue of eco-labelling for fisheries and aquaculture products since 1998, with its Committee on Fisheries issuing directives on the subject in May 2005,
mivel a Világkereskedelmi Szervezet (WTO) 2001-es dohai értekezlete óta tanulmányozza ezt a kérdést, amelynek során világossá vált, hogy a fejlődő országok aggódnak, nehogy az ökocímke rendszer protekcionista túlzásokhoz vezessen a fejlettebb országokból származó termékek érdekében,
whereas the World Trade Organization (WTO) looked into the matter following the meeting in Doha in 2001, at which it became clear that developing countries were concerned that an eco-labelling scheme could lead to a new protectionist mechanism for products from more developed countries,
mivel a sokféle ökocímke rendszer és az ezzel kapcsolatos követelmények burjánzása – a fogyasztói bizalmatlanság és zavarodottság előidézésével – azzal a veszéllyel jár, hogy a szóban forgó eszköz hitelét veszti,
whereas the numerous eco-labelling schemes and criteria relating to eco-labelling that are emerging, together with the lack of confidence and sense of confusion that this generates among consumers, may lead to the discrediting of this mechanism,
mivel az Európai Közösség nemrég írta alá a delfinek megóvásáról szóló nemzetközi programot és a kapcsolódó ökotanúsítási rendszert (Dolphin Safe),
whereas the European Community recently signed the Agreement on the International Dolphin Conservation Program and the associated eco-certification scheme (Dolphin Safe),
mivel különben is bebizonyosodott, hogy nem egyértelmű az ökocímke és a minőséget igazoló címke közötti különbség,
whereas it has also been shown that there is confusion regarding the difference between an ecological label and a quality label,
mivel az Európai Unióban végzett bármiféle halászati tevékenységnek meghatározása folytán eleve fenntarthatónak kell lennie, hiszen a 2371/2002/EK rendelet értelmében eleget kell tenniük az ide vonatkozó közösségi rendelkezéseknek,
whereas, in accordance with Regulation (EC) No 2371/2002, all European Union fisheries should, by definition, be sustainable, since they should conform to Community standards,
üdvözli a Bizottság közleményét, amely vitát kezdeményez a halászati termékek ökocímkézésére vonatkozó programok közösségi megközelítéséről;
Welcomes the communication from the Commission launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products;
ugyanakkor kifejezi sajnálkozását a Bizottság közleményének késedelme miatt, amely miatt elterjedhettek a hatóságilag ellenőrizetlen, magánkezdeményezésű ökocímkék, és ez a helyzet a fogyasztók és a termelők körében egyaránt hitelvesztést és zavarodottságot okoz;
Regrets, however, the delays on the part of the Commission in coming forward with its communication, which have in the meantime allowed privately initiated eco-labels to proliferate without any form of public control, giving rise to issues of credibility and confusion for producers and consumers;
másfelől felhívja rá a figyelmet, hogy a fenntartható fejlődésnek egyre nagyobb jelentőséget tulajdonító fogyasztók számára alkalmazott számos ilyen jellegű címke igazi célja a vásárlás ösztönzése, miközben a fogyasztók számára nem is adnak semmilyen tényleges garanciát a fenntartható fejlődés vonatkozásában;
Draws attention, furthermore, to the real objectives of many of these labels which, given the growing importance that consumers place on sustainable development, are simply used as a means to increase sales, denying the consumer any real guarantee that the products actually contribute to sustainability;
úgy véli, hogy a jelenleg működő rendszerek széles skálája tovább bonyolítja a kérdést, és hogy a jövőbeli javaslatokat nem szabad úgy kidolgozni, hogy a már piacon lévők számára kereskedelmi előnyt biztosítsanak;
Believes that the range of schemes currently in place adds to the complexity of the issue and that any future proposal must not be designed in such a way that those already operating in the market are given a commercial advantage;
tudomásul veszi, hogy a Bizottság jelenleg csupán általános és nem részletes tartalmi vitát kíván indítani, és ennek megfelelően egyelőre nem tesz javaslatot olyan követelményekre, amelyek alapján az ökocímkézés közösségi szinten megvalósulhatna; ugyanakkor sajnálkozását fejezi ki amiatt, hogy a Bizottság maga csak igen szerény mértékben járul hozzá az általa beindítani kívánt – egyelőre teljesen nyitott és átgondolatlan – vitához;
Understands that the sole purpose of the communication is to launch a general debate and not at this stage to consider the details of the criteria on which Community eco-labelling is to be based; regrets, however, that the Commission's communication brings little to the debate which the Commission itself is seeking to initiate, and which now appears to have been left wide open, with little thought being given to it;
nehezményezi a törekvés hiányát közleményből, és úgy ítéli meg, hogy a választott opció (amely minimális követelmények meghatározásában áll az ökocímke fakultatív programjai számára) nem felel meg az érintett kihívásoknak; úgy ítéli meg, hogy biztosítani kell a piacon megjelenő mindennemű címke független ellenőrzését, szavatolva teljes mértékű megbízhatóságát és hitelességét a fogyasztó számára;
Deplores the communication's lack of ambition and considers that the chosen option (which consists of establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes) does not fully address the issues in question; considers that whatever labels are used in the marketplace must be independently monitored in order to be absolutely reliable and credible for the consumer;
szót emel a kisipari halászat fokozottabb európai szintű elismerése mellett; továbbá kéri, hogy egy ökocímke rendszer esetleges bevezetését megelőzően egyeztessenek az érintett felekkel, többek között a kisipari halászati ágazat képviselőivel, illetve vegyék tekintetbe javaslataikat;
Calls for better recognition at European level of non-industrial fishing; before the possible establishment of an eco-labelling scheme, calls for the parties concerned, including representatives of the non-industrial fishing sector, to be consulted and their suggestions taken into account;
úgy véli, hogy egy címke csak akkor lehet teljesen hatékony, ha egyedi és a vásárlók számára könnyen érthető, így téve lehetővé, hogy azokat a termékeket válasszák, amelyek megőrzik a halállomány fenntarthatóságát;
Believes that a label will be fully effective only if it is uniform and easily comprehensible to consumers, allowing them to choose products that maintain the sustainability of fisheries resources;
ezért bátorítja a Bizottságot, hogy mélyítse el azt széles körű vitát, amelybe valamennyi érintett fél bekapcsolódhat, s amely lehetővé teszi a jelenleg függőben lévő számos fontos kérdés elmélyült megvitatását;
Encourages the Commission consequently to develop further a broad debate in which all parties concerned can participate and in which serious thought can be given to the volume and importance of the issues that still require discussion;
alapjában egyetért a közlemény 4. pontjában felsorolt fenntarthatósági, harmonizációs, nyomon követhetőségi, átláthatósági, tárgyilagossági és megkülönböztetés-ellenes célokkal; úgy ítéli meg, hogy egy egységes európai uniós ökocímke létrehozása bürokratikus kényelmetlenségekkel jár;
Agrees in principle with the objectives of sustainability, harmonisation, traceability, transparency, objectivity and non-discrimination, mentioned in point 4 of the communication; considers that establishing a single EU eco-label is bureaucratically cumbersome;
meggyőződése, hogy a megbízható ökocímkék használata – mivel egyértelmű dokumentációt követel meg a halak származását illetően – hatékony eszköz lehetne az illegális, nem szabályozott és nem bejelentett halászat elleni küzdelemben, megnehezítve az illegálisan fogott hal piacra jutását;
Is convinced that the use of reliable eco-labels could be a very effective tool in combating illegal, unregulated and unreported fishing, since it requires very clear documentation evidencing the provenance of the fish, which would make it much more difficult for illegal fish to enter the marketplace;
úgy véli, hogy egy ökocímke és tanúsítási rendszer felállítását követően a Bizottságnak elő kellene mozdítania és el kellene magyaráznia a folyamat összes résztvevője körében; úgy véli, hogy a fogyasztók megtévesztésének elkerülése érdekében a Bizottságnak biztosítania kell azt is, hogy a címkézésért és tanúsításért felelős testületek által meghatározott szabályoknak való megfelelés teljes egészében garantált;
Takes the view that, once an eco-labelling and certification scheme has been set up, the Commission will need to promote and explain it to all those involved in the process; takes the view that the Commission will also need to ensure that confidence can be fully guaranteed with regard to compliance with the rules laid down by the bodies responsible for labelling and certification so that consumers are not misled;
sürgeti a Bizottságot, hogy hat hónapon belül, a széles körű vita fejleményeitől függően, adjon ki közleményt az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak azokról a minimumkövetelményekről és irányelvekről, amelyeket a halászati termékekre vonatkozó közösségi ökocímke rendszernek ki kellene elégítenie;
Urges the Commission to draw up a communication to the European Parliament and to the Council within six months, subject to developments in the broad debate, detailing the minimum requirements and guidelines with which a Community eco-labelling scheme for fisheries products must comply;
sürgeti a Bizottságot, hogy a halászati termékekre vonatkozó európai uniós ökocímke rendszer alapjainak kidolgozása során vegye figyelembe az ide vonatkozó – különösen a FAO által kimunkált – nemzetközi követelményeket, s ennek megfelelően ügyeljen rá, hogy a rendszer, egyebek mellett:
Urges the Commission, further, to take into account international criteria relating to this matter, in particular the criteria set out by the FAO, when it comes to laying the foundations of an eco-labelling scheme for fisheries products in the EU, so that the scheme, amongst other things;
megfeleljen a FAO felelős halászatra vonatkozó magatartási kódexének és más nemzetközi szervezetek – így az ENSZ és a WTO – határozatainak;
is consistent with both the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries and the resolutions adopted by other international organisations, including the UN and the WTO;
fakultatív jellegű legyen és biztosítsa a környezet magasabb szintű védelmét, ugyanakkor ne sugallja azt, hogy a címkével nem rendelkező termékek gyengébb minőségűek;
is voluntary and guarantees greater protection of the environment without any suggestion that non-labelled products are of an inferior quality;
minden szempontból legyen átlátható, beleértve a szervezeti struktúrát és a pénzügyi támogatások formáit is;
is transparent in every way, including its organic structure and financial provisions;
ne legyen hátrányosan megkülönböztető, ne állítson akadályokat a kereskedelem elé (különösen a fejlődő országok vonatkozásában), biztosítsa a tisztességes verseny feltételeit;
is non-discriminatory and does not pose obstacles to trade, particularly as regards developing countries, whilst at the same time guaranteeing fair competition;
a rendszert a Bizottság hozza létre, amely gondoskodna működési szabályainak kidolgozásáról, egyidejűleg biztosítva a hitelesítésre és tanúsításra szakosodott intézmények függetlenségét, melyek alapvető eszközei valamennyi eljárási garancia biztosításának, valamint a címkéken szereplő állítások hitelességét;
is promoted by the Commission, which would be responsible for establishing rules governing its operation and guaranteeing the independence of specialist accreditation and certification bodies, key components in the procedure, as well as the credibility of the claims made by the label;
tartalmazzon olyan, komoly tudományos elemzésekre épülő fenntarthatósági követelményeket, amelyek követelményszintje magasabb, mint a saját források kezelésének közösségi rendszerében szokásos követelményeké; e követelmények – a különféle halászati termékektől függően – lehetnek általános és specifikus jellegűek egyaránt;
incorporates sustainability criteria, based on serious scientific analysis, which must be set out with a greater level of stringency than the criteria governing the Community resources management system; the aforementioned criteria may be both general and specific depending on the various fisheries products;
garantálja a címkéken feltüntetett információk hitelességét, ami azt is jelenti, hogy valamennyi termék esetében ügyelni kell a tárolási lánc követelményeinek betartására a halászhajótól egészen a végfelhasználóig, azaz – annak ellenőrzésével, hogy valamennyi címkézett termék eleget tesz az előírt specifikációknak – gondoskodni szükséges a tanúsítás nyomon követéséről;
ensures that labels carry accurate information, which means guaranteeing the chain of custody for the product from fishing vessel to final consumer, i.e. it should be possible to track certification and check that the labelled product complies with the relevant specifications;
tartalmazzon megbízható és független ellenőrzési és auditálási eljárásokat;
incorporates independent and reliable auditing and verification procedures;
legyen kellőképpen nyilvános;
receives the vital degree of publicity;
javasolja, hogy a termékértékelés végső eredménye jelenjen meg a címkén, méghozzá a fogyasztók számára jól látható és könnyen érthető módon;
opts for a label that includes the final result of the product's assessment in a way that is visible and easily understood by consumers;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa állásfoglalását a Tanácsnak, a Bizottságnak és a tagállamok kormányainak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
B6-0469 , 0472 , 0477 , 0481 , 0486 és 0487/2006
B6-0469 , 0472 , 0477 , 0481 , 0486 and 0487/2006
tekintettel az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1701(2006)., 1559(2004)., 520(1982)., 426(1978)., 338(1973). és 242(1967). számú határozataira,
having regard to UN Security Council Resolutions 1701(2006), 1559(2004), 520(1982), 426(1978), 338(1973) and 242(1967),
tekintettel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsa (GAERC) 2006. augusztus 25-i rendkívüli ülésének következtetéseire,
having regard to the conclusions of the extraordinary General Affairs and External Relations Council (GAERC) meeting of 25 August 2006,
tekintettel az Euro-Mediterrán Parlamenti Közgyűlés (EMPA) Elnöksége által 2006. augusztus 24-én elfogadott nyilatkozatra,
having regard to the statement of the Bureau of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) adopted on 24 August 2006,
tekintettel az EU-Szerződés 15., 16. és 19. cikkére,
having regard to Articles 15, 16 and 19 of the EU Treaty,
súlyosan megrendülve a dél-libanoni ellenségeskedés kitörése, a Hezbollah támadásai és az izraeli hadsereg túlzott reakciója miatt, melyek komoly fenyegetést jelentettek a nemzetközi békét és biztonságot illetően,
deeply shocked by the outbreak of hostilities in south Lebanon, the attacks by Hezbollah and the overreaction in the use of force by the Israeli army, which were a serious threat to international peace and security,
tekintettel az izraeli bombázásoknak, valamint a Hezbollahnak és a palesztin milíciáknak a polgári lakosság elleni rakétatüzeinek súlyos mértékére,
having regard to the serious extent of the Israeli bombings and firing of rockets by Hezbollah and Palestinian militias against civilian populations,
mivel az ENSZ Biztonsági Tanács (ENSZ BT) 1701. határozata felkéri a libanoni kormányt, hogy terjessze ki ellenőrzését az ország területe felett törvényes fegyveres erői révén, és úgy határozott, hogy növeli az ENSZ Ideiglenes Libanoni Erőinek (UNIFIL) létszámát és kiteljesíti megbízatását,
whereas UN Security Council (UNSC) Resolution 1701 calls on the Government of Lebanon to extend its authority over the territory of the country through its own legitimate armed forces, and has decided to increase the force strength of the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) and extend its mandate,
mivel az 1701. határozat felhívja az izraeli kormányt, hogy vonja ki erőit Dél-Libanonból, mert megkezdődik az UNIFIL felfejlődése, és vessen véget a libanoni repülőterek és kikötők blokádjának,
whereas UNSC Resolution 1701 calls upon the Government of Israel to withdraw all of its forces from south Lebanon as the deployment of UNIFIL begins and to put to an end to the blockade of airports and harbours in Lebanon,
kiemelve azt a szerepet, amelyet a teljesen demokratikus és szuverén Libanon játszhat a közel-keleti válság megoldásában és egy erős euro-mediterrán partnerség kialakításában,
emphasising the role that a totally democratic and sovereign Lebanon can play in the implementation of a solution to the Middle-East crisis and in the development of a strong Euro-Mediterranean Partnership,
hangsúlyozva, hogy a humanitárius válság a megszállt övezetekben a nemzetközi közösség által a palesztin nép támogatására létrehozott, ideiglenes nemzetközi mechanizmus (TIM) ellenére is súlyosbodik,
stressing that the humanitarian crisis in the Occupied Territories is worsening in spite of the Temporary International Mechanism (TIM) set up by the international community in order to continue providing assistance to the Palestinian population,
mivel a közel-keleti békefolyamat politikai és diplomáciai holtponton van, jóllehet a béke és biztonság kialakításához az egész térségben az izraeli-palesztin konfliktus igazságos és hosszú távú megoldására van szükség,
whereas the Middle East peace process is in a political and diplomatic deadlock although a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict is needed for the establishment of peace and security in the whole region,
mivel az Európai Uniónak különleges felelőssége van az Európa szomszédságában található Közel-Kelet békéjének és biztonságának megteremtésében, és mivel a közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) koordinálásának eszközeit és módszereit javítani kell, beleértve egy közös álláspont elfogadását a KKBP keretén belül és az EU-Szerződés 15. és 16. cikke alapján,
whereas the European Union has a special responsibility for peace and security in the Middle East, which is Europe's neighbourhood, and whereas the instruments and methods for the coordination of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) must therefore be improved, including through the adoption of a common position in the framework of the CFSP and on the basis of Articles 15 and 16 of the EU Treaty,
komoly aggodalmát fejezi ki a dél-libanoni katonai konfliktus kiterjedése és intenzitása miatt, és sajnálatát fejezi ki Libanonban és/vagy Izraelben a civilek, katonák és ENSZ-megfigyelők közötti halálos áldozatok, valamint az infrastruktúra tömeges elpusztítása miatt; megerősíti, hogy nincs katonai megoldás a közel-keleti konfliktusra;
Expresses its serious concern over the extension and intensity of the military conflict in south Lebanon and deeply regrets the casualties among civilians, soldiers and UN observers in Lebanon and/or Israel, and the massive destruction of infrastructure; reaffirms that there is no military solution to the conflict in the Middle East;
üdvözli az ENSZ BT által egyhangúlag elfogadott 1701. határozatot, amely megteremti a katonai műveletek befejezésének feltételeit, és erős megbízatással ruházza fel az UNIFIL-t, hogy növelje képességeit a tűzszünet bármilyen megsértésének megelőzésében, a libanoni kormány támogatásában, hogy teljes mértékben gyakorolhassa szuverenitását és tényleges ellenőrzését az ország területe felett, beleértve a felségvizeket, az ENSZ BT 1559. határozatának teljes körű megvalósításában, valamint a civil lakosságnak és magának az UNIFIL-nek a védelemhez való hozzájárulásban;
Welcomes the unanimous adoption by the UNSC of Resolution 1701, which establishes the conditions for putting an end to the military operations and reinforces UNIFIL with a strong mandate aimed at increasing its capacity to prevent any violation of the ceasefire, assist the Lebanese Government in exercising full sovereignty and effective control over the territory of the country, including the territorial waters, support the full implementation of UNSC Resolution 1559 and contribute to the protection of the civilian population and UNIFIL itself;
üdvözli a libanoni kormány határozatát erőinek Dél-Libanonban történő felvonulásáról, és az izraeli hadsereg megállapodását, hogy a kék vonal mögé vonul vissza, amint azt az ENSZ BT 1701. határozata előírja; üdvözli a libanoni kormány erős támogatását az UNIFIL megerősített szerepe tekintetében;
Welcomes the Lebanese Government's decision to deploy its forces in south Lebanon and the Israeli army's agreement to withdraw behind the Blue Line as provided for in UNSC Resolution 1701; welcomes the Lebanese Government's strong support for an enhanced role for UNIFIL;
úgy véli, hogy az UNIFIL megbízatása komoly elkötelezettséget jelenthet a libanoni kormánynak nyújtott megfelelő támogatásra a tényleges ellenőrzés és a biztonsági rendelkezések kialakításában, amint azt az ENSZ BT 1559. és 1701. határozatai meghatározzák;
Considers that the UNIFIL mandate should represent a serious commitment to providing adequate assistance to the Lebanese Government in the establishment of effective control and security arrangements, as determined in UNSC Resolutions 1559 and 1701;