natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hangsúlyozza, hogy a partnerországok tulajdonlási elvét a fejlesztési együttműködés középpontjába kell helyezni; ezért felhívja az IMF-t, hogy teljes mértékben ismerje el prioritásként a szegénység felszámolását, és ezt tartsa szem előtt a hitelezés feltételeinek megállapításakor, és semmilyen módon ne nehezítse az MFC-k megvalósítását;
Stresses that the principle of partner-country ownership must be at the centre of development cooperation; therefore calls on the IMF to fully recognise, when considering conditions for lending, the priority to be given to poverty eradication and not to make in any way the achievement of the MDGs more difficult;
támogatja, hogy a fejlődő országok pénzügyi rendszereit fokozatosan, egymást követően és stabil módon liberalizálják azok intézményi kapacitásainak függvényében, lehetővé téve ezzel a tőkemozgások hatékony szabályozását, és egyben azok kezelését is;
Advocates a gradual, sequential and stable liberalisation of the developing countries" financial systems, adjusted to take account of their institutional capacities, thus permitting the effective regulation and management of movement of capital;
támogatja azt a nézetet, hogy az IMF-nek több figyelmet kell fordítania a pénz- és tőkepiaci fejlemények elemzésére és ezeknek mind a hazai, mind pedig a globális pénzügyi stabilitásra gyakorolt hatásaira;
Supports the view that the IMF should increase its focus on analysis of financial and capital market developments and the implications for both domestic and global financial stability;
hangsúlyozza, hogy a fejlődő országoknak nem kell teljes mértékben és korlátozások nélkül megnyitniuk piacaikat a külföldi behozatalok előtt, és hogy korlátozott időre meg kell tudniuk valósítani az egyes iparágak védelmét a tartós fejlődés lehetővé tétele érdekében; sürgeti az IMF igazgatótanácsának európai igazgatóit, hogy biztosítsák, hogy a fennmaradó feltételek nem kényszerítik az alacsony jövedelmű országokat arra, hogy egyoldalúan nyissák meg piacaikat a WTO tárgyalások keretén kívül, vagy hogy megakadályozzák, hogy a WTO tárgyalások keretében saját akaratuk vagy saját feltételeik szerint tárgyaljanak arról, hogy milyen mértékben kívánják megnyitni piacaikat; felhívja az IMF-et is, hogy megfelelő fokú rugalmasságot biztosítson a kereskedelemmel kapcsolatos feltételek végrehajtása során annak érdekében, hogy a kedvezményezett országok maguk határozhassák meg a piac megnyitásának mértékét; azonban úgy ítéli meg, hogy végül a világpiacba történő teljes beilleszkedés jelentős növekedési lehetőségeket nyújthat a fejlődő, az újonnan iparosodott és az iparosodott országoknak;
Urges that developing countries should not have to open up their markets fully and without restrictions to foreign imports and that they should be able to establish protection for certain industries for a limited period so as to permit a steady development; urges European Executive Directors on the Board of the IMF to make sure that remaining conditionalities do not pressure low income countries into unilateral opening of markets outside the framework of WTO negotiations or impede their capacities to negotiate, in the framework of WTO negotiations, of their own volition and on their own terms the degree of market opening to which they are ready to commit; also calls on the IMF to ensure an adequate degree of flexibility in implementing trade-related conditionalities so as to enable beneficiary countries to determine their own degree of market opening; however considers that eventually full integration into the world market offers considerable growth opportunities for developing, newly industrialised and industrialised countries;
kéri az IMF-et, hogy továbbra is törekedjen az intézmény átláthatóságának növelésére, illetve alakítson ki olyan intézményi felépítést, amely elősegíti a küldetését és a nemzetközi pénzügyi politika változó körülményeinek figyelembevételét; sajnálja, hogy a nem kormányzati szervezeteket és a nemzeti parlamenteket nem vonták bele kellőképpen a feltételrendszer meghatározásába; hangsúlyozza, hogy az alapvető gazdasági döntéseket – például a fejlesztési stratégia vagy a szegénység elleni küzdelem esetében – a nemzeti képviselőknek kell meghatározniuk és meghozniuk;
Calls on the IMF to continue its efforts to increase transparency and build an institutional structure conducive to its mission and the changing circumstances of international financial policy; regrets that NGOs and national parliaments are insufficiently involved in the definition of conditionality; stresses that it is for the national representatives to define and make fundamental economic choices such as the strategy for development or for combating poverty;
hangsúlyozza az IMF fontos szerepét a szegénység visszaszorítását célzó európai és nemzeti fejlesztési politikáknak egy olyan átfogó stratégia révén történő összehangolásában, amely azon az elven alapszik, hogy a monetáris és árfolyam-politikák nem önmagukban álló célt képeznek, hanem a szegénység elleni küzdelem eszközei;
Emphasises the IMF's role in aligning European and national development policies aimed at tackling poverty by means of a comprehensive approach based on the idea that trade and monetary policies are not ends in themselves but tools for tackling poverty;
felhívja az EU tagállamait, hogy használják a meglévő választótestületi rendszert annak biztosítása érdekében, hogy azon választótestületek, amelyeknek tagjai, eredményesen támogassanak egy, a MFC-k 2015-ig történő megvalósításán alapuló, fejlődés-orientált napirendet, és hogy választótestületeik különleges figyelmet fordítsanak az adott testületben részt vevő fejlődő országok technikai és intézményi hiányosságaira, illetve megfelelő technikai segítséget nyújtsanak számukra e problémák megoldásában;
Calls on the EU Member States to use the existing constituency system to ensure that the constituencies of which they are members forcefully promote a pro-development agenda based on reaching the MDGs by 2015, and that their constituencies give special attention to the technical and institutional weakness of the developing countries in the constituency and provide the necessary technical assistance to overcome them;
szorgalmazza az IMF, a Világbank, a WTO, az EKB, egyéb nemzetközi szervezetek és az Európai Unió politikái koherenciájának növelését és a jobb együttműködést, különösen, ami a különféle piacokat összekapcsoló eszközöket illeti – mint például az integrált keret, a kereskedelmi integrációs mechanizmus, a szegénységet csökkentő és növekedést segítő program PRGF) és a közelmúltban elfogadott, a politikákat támogató eszköz (PSI) –, annak érdekében, hogy a piacnyitási politikák kedvezően hassanak a szegénység visszaszorítására; kéri, hogy növeljék az IMF programjai és az MFC-k közötti koherenciát; e tekintetben hangsúlyozza, hogy nem egyértelmű az IMF helyzete, amely bár a nyílt cselekvésnek kizárólag egy nagyon speciális aspektusáért felelős, központi - ha nem - vezető szerepet játszik a valamennyi érintett fél által követett stratégiák végrehajtásában;
Calls for better coordination and greater coherence between the policies of the IMF, the World Bank, the WTO, the ECB, other international organisations and the European Union, in particular as regards the instruments linking the various markets, such as the Integrated Framework, the Trade Integration Mechanism, the Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF) and the recently adopted Policy Support Instrument (PSI), in order to ensure that open-market policies have a positive impact on poverty reduction; asks for more coherence between IMF programmes and the MDGs; draws attention in this context to the ambivalence in the position of the IMF which, although it is responsible for only one very specific aspect of public action, plays a leading, if not dominant, role in implementing the strategies pursued by all players;
határozottan úgy véli, hogy az IMF és alapjai felosztásának átláthatóságát az IMF tagországai által végzett, megerősített parlamenti ellenőrzéssel kell növelni;
Strongly believes that the transparency of the IMF and of the allocation of its funds should be increased through strengthened parliamentary control by the member countries of the IMF;
üdvözli az IMF törekvését a fejlődő országok oktatási és egészségügyi színvonalának javítására; hangsúlyozza, hogy a kormányzás javítása, a korrupció elleni küzdelem és a források hatékony felhasználása a legbiztosabb eszköze annak, hogy visszaszorítsák az egyenlőtlenségeket az olyan alapvető jogok és javak hozzáférhetősége terén, mint az oktatás és az egészség;
Welcomes the IMF's emphasis on improving the levels of education and health in developing countries; stresses that improving governance, combating corruption and efficient use of resources, remains the surest way to reduce inequality of access to goods and to fundamental rights such as education and health;
kitart amellett, hogy a nemzetközi pénzügyi stabilitás csak akkor mozdítható elő, ha az IMF reformja minden tagországban együtt jár a fenntartható költségvetési politikával és az ennek megfelelő fizetési mérleggel;
Insists that international financial stability can only be promoted if the reform of the IMF goes hand in hand with a sustainable budgetary policy and a well-adjusted balance of payments in every member country;
felhívja a figyelmet arra a meglepő ellentmondásra, hogy miközben jelentős mennyiségű eszköz áll rendelkezésre ahhoz, hogy nyomást gyakoroljon a fejlődő vagy átalakulóban lévő országokra, az IMF képtelen jelentősen befolyásolni az iparosodott országok politikáit, amelyek költségvetési politikája és fizetési mérlege részben nem felel meg az IMF követelményeinek, és ezért alááshatják a nemzetközi pénzügyi stabilitást;
Notes the striking contrast between the degree of pressure which the IMF can bring to bear on the developing and transitional countries and its powerlessness to exert any significant influence on the policies of the industrialised countries, whose budgetary policy and balance of payments fail in part to fulfil the criteria established by the IMF and may therefore undermine international financial stability;
üdvözli az IMF és a Világbank azon döntését, hogy kiterjesztik a HIDC (súlyosan eladósodott szegény országokra vonatkozó) kezdeményezést; érzékeli a HIDC-programok és az adósság-átütemezések történelmi tapasztalatait, valamint az adósság-elengedés különféle hatásait; javasolja, hogy az IMF dolgozzon ki politikákat jövőbeni új adósságválságok elkerülésére;
Welcomes the decision taken by the IMF and the World Bank to extend the experiment of the HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) Initiative; notes the perverse effects of the HIPC programmes and the historical experiences of debt restructuring and debt cancellation; suggests that the IMF develop policies to avoid new debt crises in future;
érzékeli az IMF-nek és a Világbanknak az alacsony jövedelmű országok (Low Income Countries; LIC) tekintetében 2005 áprilisában megállapított, új adósság-fenntarthatósági keretét; üdvözli azt a tényt, hogy az új keret célja áthelyezni az adósságot a nemzetközi pénzügyi intézmények határozathozatali folyamatának középpontjába; sajnálja, hogy a javaslat egészében még csak nem is foglalkozik a hosszú távú, valódi fenntarthatóság problémájával, abban az értelemben, hogy feltételeket teremt az alacsony jövedelmű országok számára az MFC-k eléréséhez;
Notes the new Debt Sustainability Framework adopted in April 2005 by the IMF and the World Bank with regard to low income countries; welcomes the fact that the new Framework aims to put debt at the centre of the international financial institutions" decision-making process; regrets that the proposal as a whole does not come close to addressing the problem of long-term, real sustainability in terms of creating conditions for low income countries to attain the MDGs;
általánosságban üdvözli az IMF szegénységet csökkentő és növekedést segítő programját (PRGF);
Welcomes the IMF's PRGF programme in general terms;
támogatja az ENSZ főtitkárának a fejlesztési finanszírozásról szóló, a 2005-ös magas szintű párbeszéd során tett felhívását, amely szerint a fenntartható adósságszintet olyan adósságszintként kell meghatározni, amely lehetővé teszi egy adott ország számára, hogy 2015-re az adósság arányának növekedése nélkül valósíthassa meg az MFC-ket, ami megkívánja, hogy az adósságkönnyítés és a megvalósításra váró fejlesztési finanszírozási követelmények jobban kiegészítsék egymást; ezért sajnálattal tölti el, hogy az alacsony jövedelmű országok fenntartható adósságára vonatkozó új keretrendszerben a Nemzetközi Valutaalap továbbra is lényegében a kiviteli arány segítségével határozza meg az adósság fenntarthatóságát (amely a kivitelből származó jövedelmek váratlan és nagymértékű változásainak erősen kiszolgáltatott országok esetében nem jelzi megbízhatóan a fenntartható adósság mértékét); hogy nem foglalkozik a kiszolgáltatottság felmérésével; és hogy nem készít módszeres elemzést, amely összekapcsolná a HIPC kezdeményezés és a MFC megvalósításához szükséges kiegészítő támogatásokat;
Supports the call by the UN Secretary-General at the 2005 High Level Dialogue on Finance for Development to redefine debt sustainability as the level of debt that allows a country to achieve the MDGs by 2015 without an increase in debt ratios, which requires greater complementarity between debt relief and outstanding development financing requirements; regrets therefore that in the new Debt Sustainability Framework for low income countries, the IMF continues to define debt sustainability essentially in terms of export ratios (which is an unreliable predictor of debt sustainability for countries characterised by an extreme vulnerability to shock and steep fluctuations in export earnings), that it lacks realistic assessments of vulnerability and that there is no systematic analysis linking the benefits of the HIPC Initiative and the extra funds needed to achieve the MDGs;
üdvözli a többoldalú intézmények erőfeszítéseit arra vonatkozóan, hogy a G8-ak által aláírt megállapodás keretében kivegyék részüket az adósságcsökkentés finanszírozásában egyben azt is szem előtt tartva, hogy ez a szükséges részvétel nem okozhat pénzügyi nehézségeket ezeknek az intézményeknek;
Welcomes the efforts made by the multilateral institutions to play their part in funding debt reduction in the context of the agreement concluded by the G8, while recognising that this necessary participation must not place these institutions in financial difficulties;
bátorítja az IMF és az Európai Parlament és – különösen a fejlődő országokban – a nemzeti parlamentek közötti jobb együttműködést az átláthatóság, a demokratikus felelősségvállalás, valamint az IMF és politikái legitimitásának fokozása érdekében, és kéri az IMF igazgatótanácsától részletesebb jegyzőkönyvek közreadását;
Encourages better cooperation between the IMF and the European Parliament and national parliaments, especially in developing countries, in order to strengthen transparency, democratic responsibility and the legitimacy of the IMF and its policies, and requests the publication of more extensive minutes from the IMF Executive Board;
hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az IMF igazgatói kapcsolatot tartsanak fenn származási országuk nemzeti képviselőivel;
Stresses the importance of regular contact between IMF Executive Directors and the national representatives of their countries of origin;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az IMF-nek, az ENSZ szervezeteinek, az EKB-nak, és az EU-tagállamok IMF-es igazgatóinak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the IMF, the UN organisations, the ECB and the IMF governors of the EU Member States.
Az Európai Parlament állásfoglalása a vállalatáthelyezésekről a regionális fejlesztés összefüggésében ( 2004/2254(INI) )
European Parliament resolution on relocation in the context of regional development ( 2004/2254(INI) )
- tekintettel a munkavállalók alapvető szociális jogairól szóló 1989. évi közösségi chartára és az arra vonatkozó cselekvési programra,
having regard to the 1989 Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers and the associated action programme,
- tekintettel az Európai Unió pénzügyi támogatásában részesített vállalatok bezárásáról szóló, 2003. március 13-i állásfoglalására HL C 61.
having regard to its resolution of 13 March 2003 on the closure of companies which have benefited from EU financial assistance OJ C 61 E, 10.3.2004, p.
- tekintettel 2004. április 22-i állásfoglalására a gazdasági és társadalmi kohézióról szóló harmadik jelentéssel kapcsolatos bizottsági közleményről HL C 104.
having regard to its resolution of 22 April 2004 on the Commission communication on the Third Report on economic and social cohesion OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
- tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatra vonatkozó 2005. július 6-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0277 .
having regard to its resolution of 6 July 2005 on the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund Texts adopted, 6.7.2005, P6_TA(2005)0277 .
- tekintettel a közvetlen állami támogatásoknak a regionális fejlesztés eszközeként betöltött szerepéről szóló 2005. december 15-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0527 .
having regard to its resolution of 15 December 2005 on the role of direct State aid as a tool of regional development Texts, adopted, 15.12.2005, P6_TA(2005)0527 .
- tekintettel az EK-Szerződés 87. cikkének (3) bekezdésére, valamint 136. és 158. cikkére,
having regard to Articles 87(3), 136 and 158 of the EC Treaty,
- tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére ( A6-0013/2006 ),
having regard to the report by the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0013/2006 ),
tekintettel arra, hogy a regionális fejlesztési politika célja az Európai Unió valamennyi régiója fejlesztésének elősegítése; hogy ezzel a céllal összhangban áll a regionális fejlesztési politika és a versenypolitika közötti koherencia biztosítása, ami azt jelenti, hogy a köztámogatások nem ösztönözhetnek a gazdasági tevékenységek áthelyezésére,
whereas the goal of regional development policy is to encourage the development of the regions of the European Union, and to this end, it is necessary to ensure consistency between regional development policy and competition policy, and whereas this means that public aid must not provide a spur to the relocation of economic activity,
tekintettel arra, hogy a kohéziós politika az Európai Unió olyan eszköze, amely alkalmas arra, hogy csökkentse a szegényebb régiók lemaradását, és hogy alapvető fontosságú a vállalatok támogatása és az infrastruktúrával kapcsolatos projektekbe való befektetés ezen régiókban; mivel a köztámogatás ezen cél elérésének jogszerű eszköze,
whereas Cohesion Policy is an instrument of the European Union that enables it to reduce disparities affecting the poorest regions and it is essential to support companies and invest in infrastructure projects within those regions; whereas public aid is a legal instrument for achieving that objective,
tekintettel arra, hogy a vállalatok számos okból kifolyólag dönthetnek az áthelyezés mellett, melyek közül némelyik egyáltalán nem kapcsolódik a termelékenység, a hatékonyság vagy a gazdasági életképesség kérdéséhez; valamint arra, hogy az ilyen áthelyezések legtöbbször jelentős számú munkahely megszüntetésével és gazdasági nehézségekkel járnak, amelyek akkor gyakorolnak különösen kedvezőtlen hatást a regionális fejlődésre, ha az elhagyott régióban kevés a munkalehetőség,
whereas companies choose to relocate their activities for manifold reasons, some of which are in no way connected to issues of productivity, efficiency or economic viability; whereas such relocation is liable, however, to result in major job losses and economic hardships whose impact on regional development will be all the more pronounced where there are few employment possibilities in the region abandoned,
tekintettel arra, hogy a fent vázolt helyzet miatt közösségi szintű felügyeleti rendszereket kell sürgősen kialakítani az áthelyezések gazdasági és szociális költségeinek számszerűsítése végett; valamint arra, hogy a Parlament fent említett 2005. július 6-i állásfoglalásában szorgalmazta az összes szükséges jogi intézkedés elfogadását annak érdekében, hogy a közösségi támogatásban részesülő vállalatok ne helyezhessék át gazdasági tevékenységüket egy hosszú és előre meghatározott időszakon belül, valamint olyan rendelkezést szorgalmazott, amely kizárja az olyan működés társfinanszírozását, amely munkahelyek megszűnését, vagy gyárak bezárását eredményezi működési helyszínükön; tekintettel továbbá arra, hogy a fent említett 2005. december 15-i állásfoglalásában a Parlament úgy vélekedett, hogy az áthelyezések kapcsán folyósított uniós támogatások nem eredményeznek európai többletértéket, ezért fel kell hagyni e gyakorlattal,
whereas in the light of the situation described it is necessary to set up Community-widemonitoring systems to quantify the economic and social cost of any relocation; whereas the European Parliament, in its resolution of 6 July 2005, called for the adoption of all necessary legal measures to ensure that firms which receive Community funding do not relocate for a long and predetermined period, and for a provision ruling out the cofinancing of operations which result in substantial job losses or the closure of plants at their existing locations; whereas it also considered, in its resolution of 15 December 2005, that EU aid for company relocations does not provide any European added value and should therefore be avoided,
tekintettel arra, hogy a globalizáció, a műszaki fejlődés és az egyes országokba való beutazás feltételeinek egyszerűbbé válása megkönnyíti a nemzetközi kereskedelmet és lehetőségeket kínál az Európai Unió számára a globalizálódott világban, de egyben növeli is az áthelyezések veszélyét,
whereas globalisation, technological progress and the removal of barriers to the access of certain countries facilitates international trade and presents the European Union with opportunities in a globalised world, but may also increase the risks of relocation,
tekintettel arra, hogy a köztámogatásoknak egyértelműen a tartós munkahelyteremtést kell elősegíteniük,
whereas public aid must contribute to creating lasting employment,
tekintettel arra, hogy jelenleg sem a Közösség, sem az Európai Unió tagállamainak statisztikai kapacitásai nem képesek átfogó és pontos adatokkal szolgálni az Európai Unió területén kívülre irányuló áthelyezések nagyságrendjéről, különösen a vállalatáthelyezések számszerűsíthető nagyságáról és azok hatásáról az áthelyezés előtti és utáni ország munkaerőpiacára; az európai statisztikai eszközöket tehát meg kell erősíteni,
whereas neither the Community's statistical system nor those of the EU Member States are able at present to provide comprehensive and accurate data on the scale of relocations of activities within or out of the Union, particularly when it comes to quantifying company relocations and their impact on employment in the country of origin and the new host country; whereas the European statistical mechanism should therefore be reinforced,
tekintettel arra, hogy sürgős intézkedésként szükség lehet a köztámogatásokra olyan esetekben, amikor a szerkezetátalakítás és a gazdasági tevékenységek áthelyezése jelentős számú munkahely megszűnéséhez vezetne egy adott területen,
whereas public aid may be needed as an emergency measure in circumstances where restructuring or relocation will lead to major job losses in a given locality,
hangsúlyozza, hogy a vállalatáthelyezés több tagállamban súlyos problémát jelent;
Points out that company relocation is a serious concern in several Member States;