natgillin/translations-raw huggingface dataset:
sajnálja, hogy a Tanács figyelmen kívül hagyta az Európai Parlament többszöri felszólítását, nevezetesen a KPK luandai ülésén, hogy a cotonoui partnerségi megállapodás felülvizsgálatába foglaljanak bele egy erősebb záradékot a megkülönböztetésmentességről;
Regrets that the Council ignored the repeated calls by the European Parliament notably at the JPA in Luanda, to include a stronger clause on non-discrimination in the revision of the Cotonou Agreement;
újólag hangsúlyozza, hogy a törvényes demokratikus kormányzás megszilárdítása és a KPK-ban folyó politikai párbeszéd elmélyítése az emberi jogok és a megkülönböztetésmentesség egyetemességének elvén nyugszik;
Reiterates the principle of the universality of human rights and non-discrimination as the basis upon which to enhance legitimate democratic governance and the political dialogue at the JPA;
ösztönzi a KPK-t, hogy erősítse meg Politikai Bizottságának szerepét annak érdekében, hogy a közgyűlés az emberi jogok tiszteletben tartásával, a társadalom demokratizálásával, valamint a konfliktusmegelőzéssel és -rendezéssel kapcsolatos kérdések hiteles vitafórumává váljon az AKCS–EU-partnerségben;
Encourages the JPA to strengthen the role of its Committee on Political Affairs so as to make the Assembly a genuine forum for a debate within the ACP-EU partnership on respect for human rights, democratisation of society, and conflict prevention and resolution;
üdvözli továbbá a KPK Politikai Bizottságának Luandában elfogadott jelentését a globális kormányzásról, amely a világ pénzügyi intézményeinek alapos reformjára szólított fel;
Welcomes, further, the JPA Committee on Political Affairs report on global governance, adopted in Luanda, which called for major reforms of the world's financial institutions;
tudomásul veszi a KPK Gazdasági Fejlesztési, Pénzügyi és Kereskedelmi Bizottságának abbéli szándékát, hogy tovább dolgozik a GPM-eken és a válságból való kilábalás lehetőségein;
Notes the intention of the JPA Committee on Economic Development, Finance and Trade to continue its work on EPAs and on ways of getting out of the crisis;
kiemeli a KPK Szociális és Környezetvédelmi Bizottságának munkáját a gyermekmunkáról szóló jelentés vonatkozásában, és azon szándékát, hogy elemzéseket és vitákat szervezzen az AKCS-országok környezetvédelmével és társadalmi helyzetével kapcsolatosan;
Highlights the work of the JPA Committee on Social Affairs and the Environment with regard to its report on child labour and its intention to organise analysis and debate in relation to the environment and the social situation in ACP countries;
üdvözli továbbá a 2009-ben az éghajlatváltozásról elfogadott jelentéseket és állásfoglalásokat, amelyek lehetővé tették, hogy a KPK véleménye a koppenhágai csúcstalálkozón kifejezésre juthasson;
Welcomes, further, the reports and resolutions on climate change adopted in 2009 which enabled the voice of the JPA to be heard at the Copenhagen Summit;
üdvözli, hogy a nem állami szereplők egyre nagyobb számban képviseltetik magukat a KPK ülésein, ahogyan azt a fent említett, a jelenlegi nemzetközi válságról szóló Part Moresby nyilatkozat elfogadásához vezető vita, illetve a gazdasági partnerek GPM-ekről szóló jelentése is mutatja, amelyet a ljubljanai közös parlamenti közgyűlésen nyújtottak be;
Welcomes the growing involvement of non-state actors in JPA sessions, as illustrated by the debate resulting in the adoption of the abovementioned Port Moresby Declaration on the current international crisis and by the economic partners' report on EPAs submitted at the JPA session in Ljubljana;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az AKCS-Tanácsnak, a KPK Elnökségének, valamint Csehország és Angola kormányának és parlamentjének.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the ACP Council, the JPA Bureau and the governments and parliaments of the Czech Republic and Angola.
Az Európai Parlament 2010. november 23-i állásfoglalása a stockholmi program végrehajtásáról szóló cselekvési terv polgári jogi, kereskedelmi jogi, családjogi és nemzetközi magánjogi aspektusairól ( 2010/2080(INI) )
European Parliament resolution of 23 November 2010 on civil law, commercial law, family law and private international law aspects of the Action Plan Implementing the Stockholm Programme ( 2010/2080(INI) )
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 67. és 81. cikkére,
having regard to Articles 67 and 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel a Bizottság 2009. június 10-i „A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok szolgálatában” című közleményére ( COM(2009)0262 ), amely vázolja a Bizottságnak a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatos prioritásait 2010–2014-re vonatkozólag, továbbá a hágai program és cselekvési terv értékelésére ( COM(2009)0263 ) és az ahhoz tartozó végrehajtási eredménytáblára ( SEC(2009)0765 ), valamint a nemzeti parlamentek, a civil társadalom és az EU-ügynökségek és -szervek hozzájárulásaira,
having regard to the Communication from the Commission of 10 June 2009 entitled ‘An area of freedom, security and justice serving the citizen’ ( COM(2009)0262 ), which outlines its priorities in the area of freedom, security and justice (AFSJ) for 2010-2014, together with its evaluation of the Hague Programme and Action Plan ( COM(2009)0263 ) and the associated implementation scoreboard ( SEC(2009)0765 ), as well as to the contributions made by national parliaments, civil society and EU agencies and bodies,
tekintettel a Tanács elnökségének „A stockholmi program – A polgárokat szolgáló és védő, nyitott és biztonságos Európa” (17024/09) című, 2009. december 2-i dokumentumára,
having regard to the Council Presidency's document of 2 December 2009 entitled ‘The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving the citizen’ (17024/09),
tekintettel a stockholmi program végrehajtásáról szóló cselekvési tervről szóló, 2010. április 20-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0171 ),
having regard to the Commission's Communication of 20 April 2010 on an Action Plan Implementing the Stockholm Programme ( COM(2010)0171 ),
tekintettel „Az igazságügyi képzésről – Stockholmi Program” című, 2010. június 17-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0242 .
having regard to its resolution of 17 June 2010 on Judicial Training – Stockholm Action Plan Texts Adopted, P7_TA(2010)0242 .
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A7-0252/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0252/2010 ),
mivel a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség az Unió és a tagállamok megosztott hatáskörébe tartozik;
whereas AFSJ is a shared competence between the Union and the Member States,
mivel a kormányok között létrejött nemzetközi magánjogi megállapodásokra építve, illetve ezeket bővítve, óriási előrelépés történt a polgári jog területén amióta az Unió a bel- és igazságügyi kérdésekben hatáskörre tett szert, illetve létrejött a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség; mivel a Bizottság most olyan nagyra törő tervet javasol, amely választ kínál a Parlament közelmúltban megfogalmazott számos követelésére;
whereas, since the Union first obtained competence for justice and home affairs and the subsequent creation of the AFSJ, huge progress has been made in the area of civil justice, building and enlarging on the various private international law conventions concluded intergovernmentally; whereas the Commission is now proposing a very ambitious plan, which responds to a substantial number of the demands that Parliament has made in the recent period,
mivel látva ezt a nagyszabású tervet és az EU által e területen elért jelentős haladást, ideje egyet hátralépni és átgondolni, hogy mi is történik a polgári jog terén elsősorban tekintettel arra, hogy az egységes piacon jogaikat és szabadságjogaikat gyakorló polgárok és vállalkozások valódi érdekei alapján, stratégiával bíró és kevésbé felaprózott megközelítés kerüljön elfogadásra, valamint figyelembe véve a megosztott hatáskörbe tartozó területekre vonatkozó jogalkotás nehézségeit, amely területeken harmonizációra csak nagyon ritkán van lehetőség, és ahol az átfedéseket kerülni kell, valamint élesen eltérő jogi megközelítéseket és alkotmányos hagyományokat kell következetesen betartani és összeegyeztetni, de ugyanakkor az Unió e területtel kapcsolatos megközelítéséről is határozottabb fogalmat kell alkotni, hogy jobban megérthessük, mit is szeretnénk elérni és hogy egy átfogó terv részeként hogyan oldhatjuk meg leghatékonyabban az előttünk álló problémákat; mivel alapvető fontosságú elsősorban a már bevezetett intézkedések működőképességének biztosítására összpontosítani és megerősíteni az eddig elért haladást;
whereas in the light of this ambitious plan and the huge achievements already made by the EU in this field, it is time to stand back and reflect on what we are doing in the field of civil law with a view primarily to adopting a more strategic and less fragmented approach based on the real needs of citizens and businesses when exercising their rights and freedoms in the single market, and taking account of the difficulties of legislating in an area of shared competence where harmonisation is only infrequently an option and overlapping needs to be avoided, and where there is a consequent need to respect and accommodate radically different legal approaches and constitutional traditions, and also with a view to conceptualising the Union's approach to this area in order better to understand what we are seeking to accomplish and how best to tackle the problems that have to be confronted, as part of an overall plan;whereas it is essential to focus in the first place on ensuring the functionality of the measures that have already been put in place and consolidating the progress that has already been made,
mivel a következő lépés a harmonizáció és a szabályok egymáshoz közelítése olyan területeken – például fogyasztóvédelem –, ahol az egységesítés kifejezetten kívánatos, sőt elengedhetetlen, de a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség ezt csak korlátozott mértékben biztosítja;
whereas, next, there is harmonisation or approximation which lends itself to certain areas where standardisation is desirable, if not essential – e.g. in the area of consumer protection – but recourse to which is limited in the AFJS,
mivel az elkövetkezendő években az európai szerződésjog megalkotása a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség számára az egyik legfontosabb kezdeményezés lesz, amelynek következtében létrejöhet az úgy nevezett opcionális 28. polgári jogi rendszer, amely az egyes területekre vonatkozó jogi szabályozás hagyományos harmonizációjának alternatívája lehet;
whereas drafting a European Contract Law will be one of the most important initiatives for the AFSJ in the coming years and may result in a so-called optional 28th civil law regime as an alternative to the traditional way of harmonising legislation in specific areas,
mivel, végezetül az eljárásjog területén léteznek önálló eszközök és fellépések; a határokon átnyúló viták rendezésének kulcsát több szempontból is az e területeken hozott intézkedések jelentik, mivel az anyagi jog harmonizációjától függetlenül a polgárok és vállalkozások általában a nemzeti eljárásjog támasztotta akadályokkal szembesülnek;
whereas, lastly, there are the stand-alone instruments and action in the area of procedural law; measures in these areas are the key in many ways to dealing with cross-border disputes, since no matter to what extent substantive law is harmonised, citizens and businesses tend to come up against barriers in the form of national procedural law,
mivel az Unión belül egymás mellett létező különböző jogrendszerekre különleges adottságként kellene tekinteni, amelyekből a világ jogrendszerei merítettek ihletet; ugyanakkor, a jogrendszerek közötti eltérések nem akadályozhatják az európai jog fejlődését; mivel a jogrendszerek közötti egyértelmű és fogalmi eltérés önmagában véve nem okoz problémát; mivel, ugyanakkor, az állampolgárok számára ezen eltérésből eredő hátrányos jogkövetkezményeket kezelni kell; mivel a szabályozói verseny fogalmát, vagy a konvergencia esetében az alulról építkező megközelítést kellene alkalmazni a különböző jogrendszerek közötti gazdasági és intellektuális kommunikáció ösztönzése révén; mivel a jogrendszereink közötti különbségek megértésére és kezelésére vonatkozó képességünk kizárólag az európai igazságügyi kultúrából fakadhat, amelyet a következőknek kell táplálniuk: az ismeretek megosztása és a kommunikáció, az összehasonlító jog tanulmányozása, továbbá az egyetemi szintű jogi oktatás, a bírák képzéseken való részvétele és a szakmai fejlődés – amint azt a Parlament 2010. június 17-i állásfoglalásában is kifejtette –, ideértve a nyelvi akadályok leküzdését is; mivel annak ellenére, hogy ehhez sok időre lesz szükség, már most mérlegelni és tervezni kell;
whereas the co-existence of different legal systems within the Union should be seen as a strength which has served as an inspiration for legal systems all over the world; however, divergences between legal systems should not constitute a barrier to the further development of European law; whereas the explicit and conceptual divergence between legal systems is not in itself problematic; whereas, however, it is necessary to address the adverse legal consequences for citizens arising from this divergence; whereas the concept of regulatory emulation, or a ‘bottom up’ approach to convergence, should be applied through the encouragement of economic and intellectual communication between different legal systems; whereas the ability to comprehend and manage the differences between our legal systems can only come from a European judicial culture which needs to be nurtured through the sharing of knowledge and communication, the study of comparative law and a radical shift in the way law is taught in the universities and judges participate in training and professional development, as explained in Parliament's resolution of 17 June 2010,including additional efforts to overcome linguistic barriers; whereas although this will take time, it is necessary to reflect on it and plan for it now,
mivel mindeközben fokozottabb párbeszéd és szakmai kapcsolattartás ösztönzését és előmozdítását tartaná kívánatosnak európai szinten az oktatás, valamint a gyakorló ügyvédek, ügyfeleik és a piac egészének szükségletei szerint meghatározandó programok terén szükséges változások elősegítésére; mivel a Bizottság közeljövőben közzéteendő, valamennyi jogi szakma európai képzésére vonatkozó cselekvési tervről szóló közleményének figyelembe kell vennie a tanítás különböző hagyományait és módszereit, illetve a különféle földrajzi és szakmai területen tevékenykedő gyakorló ügyvédek különböző igényeit is, miközben elősegíti a bevált gyakorlatok cseréjét;
whereas, in the meantime, greater dialogue and professional contact should be encouraged and promoted at European level in order to enable changes in teaching and programmes to be determined according to the needs of practitioners, their clients and the market as a whole; whereas the Commission's forthcoming communication on an Action Plan on European training for all legal professions should take account of the different teaching traditions and methods and also the different needs of practitioners operating in different geographical or practice areas, while fostering the exchange of best practices,
mivel alapvető fontosságú, hogy az európai igazságügyi kultúra kiépítéséből ne maradjanak ki a gyakorló ügyvédek; mivel, bár magától értetődő, hogy a szubszidiaritás elvével összhangban a tagállamok és a nemzeti szakmai szervek felelnek továbbra is minden tagállamban a jogi szakemberek és ügyfeleik igényeinek leginkább megfelelő képzések meghatározásáért, valamint hogy ezen igényeket a legjobban a nemzeti szakmai szervek tudják felismerni, mivel közelebb vannak a gyakorló ügyvédekhez és ahhoz a piachoz, amelyen az ügyvédek működnek, illetve e szervek európai szinten is kulcsszerepet játszanak; mivel elengedhetetlen a meglévő szerkezetek, különösen az egyetemek és a szakmai szervezetek bevonása és alapul vétele; mivel a jogi oktatás, az ügyvédképzés és az egyetemi tantervek alapos és átfogó felülvizsgálata szükséges; mivel komolyan mérlegelni kell, hogy az Unió hogyan segítheti ezt a leghatékonyabban és hogyan ösztönözheti az illetékes nemzeti hatóságokat a projektért való felelősségvállalásban;
whereas it is vital not to leave practitioners out of account in building a European judicial culture; whereas although it is self-evident that Member States and national professional bodies maintain responsibility for determining the most appropriate training to address the needs of lawyers and their clients in each Member State in accordance with the principle of subsidiarity and that the national professional bodies are best placed to identify those needs because they are closer to the practitioners and the market in which they operate, those bodies have a vital role to play at European level; whereas it is essential to involve and draw upon existing structures, particularly the universities and professional organisations; whereas there is a need for a root-and-branch revision of judicial and practitioner training and university syllabuses; whereas it is essential to initiate serious reflection on how the Union may effectively assist this and encourage the competent national authorities to accept ownership of this project,
mivel ez jelenti Európa lényegét és a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség előtt álló kihívásokat, és nem úgy kell rá tekinteni, mint ami a valódi európai jogi kultúra fejlődésével és tanításával ellentétes;
whereas this is the very stuff of Europe and the challenge of the AFSJ, and should not be seen as contradictory to the development and teaching of a real European legal culture,
mivel a Lisszaboni Szerződés preambulumában kimondott szándék, „hogy megteremtik az Európa népei közötti mind szorosabb egység alapjait”, az Európai Unió, az uniós jogszabályok és az Unió polgárai közötti vélt vagy valós távolság csökkentését feltételezi;
whereas the determination in the Preamble to the Lisbon Treaty to ‘lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe’ requires a narrowing of the real and perceived distance between the European Union, its law and its citizens,
mivel az uniós jogszabályoknak a polgárok érdekeit kell szolgálniuk különösen a családjog és a családi állapot terén;
whereas Union law must be at the service of citizens, notably in the areas of family law and civil status,
mivel a Bizottság köteles meggyőződni arról, hogy a stockholmi cselekvési terv valóban tükrözi az egyes állampolgárok és vállalkozások, különösen a kis- és középvállalkozások Európa iránti fokozott igényeit (a mobilitás, a foglalkoztatási jogok, a vállalkozások igényei és az egyenlő esélyek terén), miközben előmozdítja a jogbiztonságot és a gyors és hatékony igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést;
whereas the Commission must make sure that the Stockholm Action Plan truly reflects the needs of individual citizens and business, particularly small and medium-sized enterprises, for more Europe (in respect of mobility, employment rights, the needs of business, equal opportunities) while promoting legal certainty and access to rapid and efficient justice,
mivel e tekintetben folyamatosan növekvő figyelmet kell fordítani az igazságszolgáltatás működése és az igazságszolgáltatási rendszer egyszerűsítésére, és egyértelműbb és jobban hozzáférhető eljárásokat kell biztosítani, szem előtt tartva a költségtakarékosságot, különösen a jelenlegi gazdasági helyzetben;
whereas in this context ever-increasing attention must be paid to simplifying the machinery of justice and the judicial system and securing clearer and more accessible procedures bearing in mind the need to save costs, particularly in the present economic climate,
mivel az elmúlt időszakban az országokon átnyúló vonatkozással bíró családjog igen kényes témájával kapcsolatos uniós kezdeményezések a részes felek autonómiájára helyezték a hangsúlyt, és ez – amennyiben nincsenek egyértelmű korlátozások – azzal a kockázattal jár, hogy megnyílik az ajtó a fórumok közötti válogatás elfogadhatatlan gyakorlata előtt,
whereas the emphasis laid on party autonomy in recent EU initiatives on the sensitive issue of family law with transnational implications entails the risk, unless clear restrictions are applied, of opening the door to the unacceptable practice of forum shopping,
elismerését fejezi ki a Bizottságnak a beterjesztett cselekvési terv miatt;
Congratulates the Commission on its proposed Action Plan;
mégis úgy véli, hogy megérett az idő arra, hogy elgondolkozzunk a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség jövőjéről, és felszólítja a Bizottságot, hogy kezdeményezzen széles körű vitát, amelybe bevonja az összes érintettet különös tekintettel a bírókra és a gyakorló ügyvédekre;
Considers nonetheless that the time is ripe for reflection on the future development of the AFSJ, and calls on the Commission to initiate a wide-ranging debate involving all interested parties, including in particular judges and practitioners;
felszólítja a Bizottságot, hogy utólagos hatásvizsgálat segítségével sürgősen tekintse át a polgári és a családjog területén már elfogadott intézkedéseket, értékelve azok hatékonyságát, és megállapítva, hogy a kitűzött célok elérése és az állampolgárok, a vállalatok és a gyakorló ügyvédek igényeinek kielégítése tekintetében milyen mértékben bizonyultak sikeresnek; úgy véli, hogy ugyanakkor egy, a nemzeti igazságügyi minisztériumokra, a jogi szakmára, a vállalati közösségre és a fogyasztói szervezetekre kiterjedő felmérést is kellene készíteni annak megállapítására, hogy a polgári ügyekben történő igazságügyi együttműködés terén mely területeken szükségesek és kívánatosak új intézkedések;
Calls on the Commission to take stock as a matter of urgency, by means of an ex post impact assessment, of the measures which have already been adopted in the field of civil and family law, with a view to appraising their effectiveness and ascertaining to what extent they have proved successful in achieving their aims and satisfying the needs of citizens, business and practitioners; considers that at the same time a survey should be carried out covering in particular national Ministries of Justice, the legal professions, the business community and consumer organisations, in order to ascertain in what areas new measures in the field of judicial cooperation in civil matters are necessary and desirable;
felszólítja a Bizottságot, hogy a Parlamenttel konzultálva, cselekedjen az igazságügyi képzésről szóló, 2010. június 17-i állásfoglalásának megfelelően;
Calls on the Commission to act on its resolution of 17 June 2010 on judicial training, while conferring with Parliament;
újólag hangsúlyozza, hogy elsősorban a jogi oktatáson és képzésen keresztül minden eszközt meg kell ragadni az európai igazságügyi kultúra fejlesztése érdekében;
Underscores once again the need to use every possible means to nurture a European judicial culture, particularly through legal education and training;