natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel az EU és az Indiai Köztársaság közötti szabadkereskedelmi megállapodás kereskedelmi fenntarthatósági hatásvizsgálatára (2009. május 18.), valamint a bizottsági szolgálatok e hatásvizsgálatról szóló 2010. márciusi álláspontjára,
– having regard to the Trade Sustainability Impact Assessment for the FTA between the EU and the Republic of India, of 18 May 2009, and the Commission services position paper on this Assessment , of March 2010,
– tekintettel a TRIPS-megállapodásról és a gyógyszerekhez való hozzáférésről szóló 2007. július 12-i állásfoglalására,
– having regards to its resolution of 12 July 2007 on the TRIPS Agreement and access to medicines,
– tekintettel az indiai és az európai civil társadalom 2010. december 8-i, az India és az EU közötti kereskedelmi tárgyalások azonnali felfüggesztésére irányuló felhívására,
– having regard to the call of Indian and European civil society groups call of 8 December, 2010, for an immediate halt to the India-EU trade negotiations,
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 207. cikkének (3) bekezdésére és 218. cikkére,
– having regard to Articles 207(3) and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
A. mivel az EU 2007-ben tárgyalásokat kezdett Indiával egy olyan szabadkereskedelmi megállapodásról, amely minden eddigi uniós szabadkereskedelmi megállapodásnál fontosabb lesz, és amelyben egyéb kérdések mellett az áruk és szolgáltatások messzemenő liberalizációjára, a kereskedelem technikai akadályaira, az egységes támogatási rendszerre, a beruházásokra, a versenyre, a szellemi tulajdonjogokra és a közbeszerzésre vonatkozó rendelkezések is szerepelnek,
A. whereas the EU started to negotiate an FTA with India in 2007, which is intended to be the most substantial FTA the EU has negotiated to date, including provisions for a far-reaching liberalisation of goods and services, the inclusion of TBT, SPS, investment, competition, IPR, and public procurement, among other issues,
B. mivel az elmúlt években – annak köszönhetően, hogy a fejlődő országok a dohai fejlesztési menetrendre vonatkozó tárgyalásokon egyre nagyobb szakértelemmel és szervezettséggel védik saját érdekeiket – az EU egyre több kétoldalú kereskedelmi tárgyalást folytatott különböző országokkal és régiókkal,
B. whereas over the last years, due to the growing competence and organization of developing countries to defend their interests within the DDA negotiations, the EU has engaged in an increasing number of bilateral trade negotiations with different types of countries or regions,
C. mivel Indiát nagyobb bevételekkel rendelkező fejlődő országként tartják számon, ahol azonban a vagyon- és jövedelemelosztás rendkívül egyenetlen, ugyanakkor rengeteg ember él a szegénységi küszöb alatt és éhezik, továbbá vannak olyan népcsoportok, például a dalitok és az adivasik, amelyek különösen hátrányos megkülönböztetéssel szembesülnek,
C. whereas India is considered an upper income development country, but has a very unbalanced wealth and income distribution, still a huge number of people living beneath the poverty line and facing hunger, and highly discriminated groups such as the Dalits and Adivasis,
D. mivel az EU már jelenleg is a külföldi indiai befektetések legnagyobb piaca, mivel a történelem néhány legnagyobb európai vállalatfelvásárlása mögött olyan indiai cégek állnak, mint a Tata és a Mittal, és mivel a Tata-csoport pedig jelenleg az Egyesült Királyság legnagyobb gyáripari munkaadója,
D. whereas the EU is already the biggest outlet for Indian investments abroad, that Indian firms such as Tata and Mittal are behind some of the biggest acquisitions of European companies in history and that the Tata Group is now the largest manufacturing employer in the UK,
E. mivel India lakosságának 70%-a számára a mezőgazdasági kisüzemek és az azokhoz kapcsolódó tevékenységek jelentik a megélhetést, és a mezőgazdaságban dolgozó nők aránya az aktív munkaerő 60%-át teszi ki; mivel India a globális éhezési indexen 84 ország közül a 67. helyre csúszott vissza, az élelmiszer-ellátás biztonsága pedig továbbra is igen ingatag; mivel lakosságának jelentős része a kisüzemi halászattól függ, amely számára a kivitelre termelő ipari halászat kihívást jelent, és egyszersmind indiaiak millióinak élelmiszer-ellátását fenyegeti,
E. whereas small farm agriculture and related activities are the mainstay of 70% of India’s population and among them women in agriculture constitute over 60% of the active workforce; whereas India has slipped to the 67th position out of 84 countries on the Global Hunger Index and its food security remains fragile; whereas an import part of its population depends of small scale fisheries that are challenged by the industrial fisheries for exportation, threatening the food safety of millions of Indians,
F. mivel az EU és India közötti árukereskedelmi kapcsolatok jelenleg az általános preferenciarendszer hatálya alá tartoznak, amelyet csak abban az esetben szabad valamely más rendszerért feladni, ha a hazai politikai irányultság és a jogszabályok tekintetében mindkét fél előjogai megmaradnak,
F. whereas EU-India relations for trade in goods are currently subject to the GSP scheme, which should only be abandoned in favour of another regime, if prerogatives of both sides in terms of domestic policy orientation and legislation are preserved,
G. mivel az Indiával folytatott kereskedelmi tárgyalások céljául mindkét fél számára a jóléti előnyök biztosítását kell kitűzni a szegénység és az elszegényedés leküzdése, a szegények és gazdagok közötti szakadék csökkentése, az egészségügyi ellátáshoz, az oktatáshoz, a nemek közötti egyenlőséghez, az emberi jogokhoz és a megfelelő lakhatási körülményekhez való hozzáférés biztosítása, az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése, az erőforrások kimerítésének leállítása, továbbá a megbízható energia- és közlekedési rendszerekhez, a hulladékok – különösen a súlyos szennyezést okozó elektronikus hulladékok – keletkezésének megelőzéséhez és kezeléséhez vezető út követése révén,
G. whereas the aim of trade negotiations with India should be to ensure welfare gains for both parties, by overcoming both poverty and impoverishment, reducing the gap between poor and rich, guaranteeing access to health, education, gender equality, human rights and sound living conditions, mitigating climate change effects, stopping resource depletion, , and paving the way to sound energy and transport systems and waste avoidance and management, in particular highly contaminating electronic waste,
H. mivel az Európai Bizottság által megrendelt 2008. évi fenntarthatósági hatásvizsgálat azt tárta fel, hogy az EU részéről jóléti előnyök nem jelentkeznek, ellenben több más területen – például az éghajlatra káros hatást gyakorló kibocsátások szintjét illetően – növekszik a rá nehezedő nyomás; mivel a 2008. évi fenntarthatósági hatásvizsgálat főként a GDP-t állította előtérbe, és fontos fejezetek, így például az emberi jogokra és a közegészségügyre gyakorolt várható hatás tekintetében hiányos,
H. whereas the 2008 Sustainability Impact Assessment commissioned by the EU Commission revealed no welfare gains at the EU side but an increase in pressure on a number of other areas, such as emission levels negatively affecting climate; whereas the 2008 SIA has focused on GDP growth mainly and falls short of important chapters such as the foreseeable impact on human rights and public health,
I. mivel a tárgyalásokra adott megbízatás hatókörének beruházásokra való, a Bizottság és a Tanács által is kért kiterjesztése akadályozná a kormányokat, mivel a hazai iparágak védelmét és kiépítését szolgáló, a hazai hozzáadott érték előállítását elősegítő, valamint a társadalom kiszolgáltatott rétegeinek védelmét – különösen válságok idején – célzó politikai eszközöket szüntetne meg; mivel a külföldi befektetések liberalizálása az európai iparban foglalkoztatottakat az indiai beruházók érdekeinek tenné ki, ugyanakkor indiaiak millióit fosztaná meg a termőföldhöz és természeti erőforrásokhoz való hozzáféréstől, valamint a kisüzemi halászatot is veszélybe sodorná,
I. whereas extending the mandate of the scope of the negotiation to include investments, -as requested by the Commission by the Council-, would incapacitate governments, removing policy tools that protect and build domestic industries, that foster domestic value-addition and shield vulnerable sectors of society particularly in times of crisis; whereas liberalisation of foreign investment would expose employment in European industry to interests of Indian investors while at the same time deprive millions of Indian people of access to land and natural resources and endanger small scale fisheries,
J. mivel a nyersanyagokhoz való hozzáférésre vonatkozó uniós politika nem sértheti a kormányok azon jogát, hogy a nyersanyagok és természeti erőforrások használatát nemzetük javára szabályozzák, és mivel nézete szerint az EU-nak elsősorban a nyersanyagok jobb újrafeldolgozására , valamint a nyersanyag-felhasználás csökkentését lehetővé tevő új technológiák alkalmazására kellene helyeznie a hangsúlyt,
J. whereas the EU policy for access to raw material should not undermine the government’s right to regulate the use of raw materials and natural resources in favour of their people, and considers that the EU should focus mainly on a better recycling of raw materials and on the use of new technology allowing a reduction of the consumption of raw materials,
K. mivel a szellemi tulajdonjogoknak a TRIPS-megállapodáson túlmutató rendelkezések révén történő kiterjesztése és érvényesítése fokozhatja az éhezést és az alultápláltságot, miután a kisüzemi és a létfenntartási céllal gazdálkodókat megfosztja a vetőmaghoz és a tudásmegosztáshoz való jogtól, valamint sértheti az emberek alapvető jogait a megélhetéshez, az élelemhez, illetve az egészségügyi ellátáshoz, oktatáshoz és kutatáshoz való hozzáféréshez; mivel az indiai generikusgyógyszer-termelés az országot a világ szegényeinek gyógyszertárává tette,
K. whereas the extension and enforcement of Intellectual Property Rights through provisions going beyond what is required under the TRIPS agreement could contribute to hunger and malnutrition by denying small scale and subsistence farmers’ rights to seeds and sharing of knowledge and could undermine people’s basic rights to livelihoods, to food and access to healthcare, education and research; whereas generica production in India made the country the pharmacy of the world’s poor,
L. mivel a pénzügyi szolgáltatások liberalizációja csökkentheti a kormánynak a gazdasági válság leküzdésével kapcsolatos mozgásterét, és kedvezőtlenül érintené a szociálisan hátrányos helyzetű rétegeket, valamint a kis- és középvállalkozásokat,
L. whereas liberalisation of financial services could reduce government policy space to face the economic crisis and would have a detrimental effect on lending to socially disadvantaged sectors and small and medium sized enterprises (SME),
M. mivel az Indiával kötendő szabadkereskedelmi megállapodás semmiképpen nem akadályozhatja a regionális integrációt, és nem indíthat el negatív versenyt azon néhány kiviteli cikk esetében, amelyek terén a szomszédos országok versenyképesek, ami kiiktatná az ezen országokkal jelenleg működő uniós preferenciarendszereket (GSP és GSP+), és ezzel a már amúgy is konfliktusok sújtotta régiót még inkább destabilizálná,
M. whereas the FTA with India should by no means hamper regional integration or put in motion a race to the bottom on the few export products neighbouring countries are competitive on, while carving out the existing EU preferential regimes with those countries (GSP and GSP+), and thus destabilize the already conflict shaken region,
N. mivel a fenntartható fejlődésről szóló, terjedelmes fejezetnek, amely többek között a környezetvédelemre és a tisztességes munkára vonatkozó menetrend legfontosabb kérdéseiben végrehajtható kötelezettségvállalásokat és együttműködést tartalmaz, megfelelő hivatkozásokkal az ILO alapvető munkaügyi normáira és a többoldalú környezetvédelmi megállapodásokra, közösen megállapított nyomon követési mechanizmusokkal párosítva, bármely végleges megállapodás szerves részét kell képeznie,
N. whereas a strong Sustainable Development Chapter, that contains inter alia enforceable commitments and cooperation on key issues of an environment protection and decent work agenda, with appropriate references to ILO core labour standards and Multilateral Environmental Agreements, coupled with commonly agreed monitoring mechanisms, must be an integral component of any final agreement,
O. mivel az Indiával kötendő előnyös kereskedelmi megállapodásnak meg kell erősítenie a munkahelyek védelmét és a munkahelyteremtést, valamint mindkét részről meg kell óvnia a gazdaság sokszínűségét, az iparosítást és a mezőgazdaságot; mivel mindez nem lehetséges mindaddig, amíg a szociális és környezetvédelmi dömping kérdésére a kereskedelmi kapcsolatok fokozása előtt megfelelő megoldás nem születik,
O. whereas a good trade deal with India should reinforce job protection and creation , and should preserve economic diversity, industrialization and farming in both parts; whereas this is not possible if the question of social and environmental dumping is not properly solved before enhancing the trade relations,
P. mivel a tárgyalásokra az átláthatóság, a nyilvános vita, valamint a munkavállalókkal és a fogyasztókkal való demokratikus konzultáció mellőzésével kerül sor, miközben az üzleti érdekek számára mindkét fél tárgyalói irányában kiváltságos hozzáférést nyújtottak,
P. whereas negotiations are taking place with a lack of transparency, public debate and democratic consultation of workers and consumers, while business interests have been granted privileged access to the negotiators in both sides,
Q. mivel a szabadkereskedelmi megállapodás semmiképpen nem veszélyeztetheti a tisztességes és méltányos kereskedelem legmegfelelőbb keretéül szolgáló, szabályokon alapuló többoldalú kereskedelmi rendszer további működtetését,
Q. whereas the FTA should, in no way, jeopardise the further pursuit of a rule-based multilateral trading system, as the most suitable framework for fair and equitable trade,
R. mivel India nem írta alá az atomsorompó-egyezményt; mivel a Nukleáris Szállítók Csoportja feloldotta az indiai nukleáris kereskedelemre vonatkozó embargót,
R. whereas India has not signed the Non-Proliferation Treaty (NPT); whereas the Nuclear Suppliers Group lifted the embargo on India’s nuclear trade,
8. aggodalmának ad hangot a beruházó és az állam közötti vitarendezési mechanizmussal kapcsolatban, mert az arra jogosítja fel a külföldi vállalkozói befektetőket, hogy nemzetközi jogi lépéseket tegyenek az indiai vagy az uniós kormányzattal szemben, miközben a hazai befektetők az EU-ban és Indiában egyaránt csak a nemzeti bíróságokhoz fordulhatnak, továbbá mert gátolhatja a környezetvédelmi, szociális vagy adóügyi jogszabályokra vonatkozó nemzeti politikai kezdeményezéseket;
Expresses its concern about an investor-to-state dispute settlement mechanism, as it empowers foreign businesses investors to take international legal action against the Indian or EU governments, while national investors only have access to national courts, in the EU as in India, and as it could undermine national policy initiatives concerning environmental, social or tax legislation;
20. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást az Európai Unió Tanácsa elnökének, a Bizottságnak, valamint India elnökének, miniszterelnökének és nemzeti parlamentje elnökének.
Instructs its President to forward this resolution to the President of the Council of the European Union, the Commission and the President, the Prime Minister and the Chairman of the National Parliament of India.
9.5.2011 B7-0295/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0304/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
9.5.2011 B7-0295/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0304/2011
az antibiotikum-rezisztenciáról
on antibiotic resistance
PE465.601v01-00 B7‑0295/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az antibiotikum-rezisztenciáról
PE465.601v01-00 B7‑0295/2011 European Parliament resolution on antibiotic resistance
– tekintettel az Európai Unió új állat-egészségügyi stratégiájáról (2007–2013) szóló, 2008. május 22-i állásfoglalására ( P6_TA(2008)0235 ),
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on a new animal health strategy for the European Union 2007-2013 ( P6_TA(2008)0235 ),
– tekintettel a 2006–2010-es időszakra szóló állatjóléti cselekvési terv értékeléséről és elemzéséről szóló 2010. május 5-i állásfoglalására ( P7_TA(2010)0130 ),
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on an evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( P7_TA(2010)0130 ),
– tekintettel a zoonózisok és zoonózis-kórokozók monitoringjáról szóló, 2003. november 17-i 2003/99/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre, valamint a szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló, 2003. november 17-i 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the monitoring of zoonoses and zoonotic agents and Regulation 2160/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the control of salmonella and other specified food-borne zoonotic agents,
– tekintettel az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC), az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA), az Európai Gyógyszerügynökség (EMEA), valamint az új és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága (SCENIHR) által kiadott, a zoonózisfertőzésre összpontosító, az antibiotikum-rezisztenciáról szóló közös véleményre (EFSA Journal 2009; 7(11):1372),
– having regard to the Joint Opinion on antimicrobial resistance (AMR) focused on zoonotic infections by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the European Food Safety Authority (EFSA), the European Medicines Agency (EMEA), and the Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR), EFSA Journal 2009; 7(11):1372,
– tekintettel az antibiotikum-rezisztenciáról 2011. március 1-jén feltett, szóbeli választ igénylő kérdésre ( O-000048/2011 – B7-000/2011),
– having regard to Oral Question ( O-000048/2011 – B7-000/2011) of 1 March 2011 on AMR,
– tekintettel a WHO „Az antimikrobiális készítmények élelmiszer-előállítás céljára tartott állatok esetében történő alkalmazásának orvosi hatásai” című jelentésére,
– having regard to the WHO report on ‘The Medical Impact Of the Use of Antimicrobials In Food Animals’,
– tekintettel az Európai Parlamentnek az antimikrobiális hatóanyagoknak a humán orvostudományban való körültekintő alkalmazásáról szóló tanácsi ajánlásról (COM(2001)333 – C5-0411/2001 – 2001/2164(COS) szóló állásfoglalására,
– having regard to the resolution of the European Parliament on the proposal of the Council recommendation on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine (COM (2001) 333 - C5-0411/2001 - 2001/2164(COS) ,
A. mivel az antibiotikum-rezisztencia az európai állattenyésztési ágazatban az állatok egészségét érintő kérdések egyike, különösen, ha a kezelés hatástalan marad; mivel már több tagállam kibocsátott iránymutatásokat az antimikrobiális készítmények körültekintő alkalmazásáról, ami e készítmények használatának csökkentéséhez vezetett;
A. whereas antimicrobial resistance (AMR) is an animal health issue for the European livestock sector especially when treatment failure occurs; whereas, guidelines on the prudent use of antimicrobials have already been issued in several Member States, which has led to a reduction in the usage of antimicrobials,
B. mivel az állattenyésztési ágazat (a tehéntej, a marhahús, a sertés- és szárnyashús, a tojás, a juh- és a kecsketej és -hús termelése) fontos szerepet játszik az európai mezőgazdaságban;
B. whereas the livestock sector (dairy, beef meat, pig and poultry meat, eggs, sheep and goat milk and meat production) plays a major role in the European agricultural economy,
C. mivel a gazdák elsődleges célja, hogy jó mezőgazdasági gyakorlatok (higiénia, megfelelő takarmány és tartási körülmények, felelősségteljes állategészségügyi irányítás) alkalmazása révén állatállományuk egészséges és produktív maradjon;
C. whereas farmers’ primary goal is to keep their livestock healthy and productive through good agricultural practices (hygiene, proper feed, appropriate husbandry, responsible animal health management),
D. mivel a gazdák intézkedései ellenére az állatok mégis megbetegedhetnek, és kezelésre lehet szükségük;
D. whereas, despite the measures taken by farmers, animals can still get sick and need to be treated,
E. mivel az antimikrobiális készítmények megfelelő alkalmazásuk esetén hasznos eszközként szolgálnak a gazdák számára ahhoz, hogy állatállományuk egészséges és termékeny maradjon, és egyúttal biztosítsák az állatok jólétét is;
E. whereas antimicrobials, when used properly, is a useful tool to help farmers to keep their livestock healthy and productive and to assure the wellbeing of the animals,
F. mivel az európai állattenyésztési ágazatnak a jövőben az antimikrobiális kezelések biztonságára és hatékonyságára kell támaszkodnia;
F. whereas the European livestock farming sector needs to rely on the safety and the efficacy of antimicrobial treatments for the future,
G. mivel az antimikrobiális készítményeknek mind az állatok, mind pedig az emberek esetében történő alkalmazása során tekintetbe kell venni az antibiotikum-rezisztencia lehetséges kockázatát;
G. whereas the administration of antimicrobials to animals as well as to humans needs to take into account the potential threat of antimicrobial resistance (AMR),
H. mivel az antimikrobiális készítmények jelentős részét állatok kezelésére írják fel, de az antibiotikum-rezisztencia az embereket és az állatokat egyaránt érinti, valamint emberekről átterjedhet állatokra és fordítva, ezért valóban átfogó ügyről van szó, amely közösségi szinten összehangolt megközelítést igényel;
H. whereas a considerable part of antimicrobials is prescribed for use in animals and AMR affects both humans and animals and can also pass from both humans to animals and animals to humans, this is a truly cross-cutting matter which calls for a coordinated approach at community level,
I. mivel az antibiotikum-rezisztenciát emberek esetében gyakran az antibiotikumot tartalmazó gyógyszerek nem megfelelő adagolása, a helytelen kezelés, valamint az okozza, hogy a kórokozók a kórházakban állandóan antimikrobiális hatóanyagoknak vannak kitéve;
I. whereas antimicrobial resistance in humans is often caused by inadequate doses of antibiotic medicines, by incorrect treatments and through the constant exposure of pathogens to antimicrobial agents in hospitals,
J. mivel az antibiotikum-rezisztens géneket hordozó kórokozó baktériumok átadása különösen azokat az embereket – például a gazdákat vagy a gazdaságban dolgozó személyeket – fenyegeti, akik mindennaposan az állatok közvetlen közelében vannak;
J. whereas transmission of pathogenic bacteria carrying AMR genes constitutes a special threat to people, such as farmers and farm workers, who are in a daily contact with animals,
K. mivel a nagy állománysűrűségű állatok körében nagyobb arányban fordulhatnak elő járványok; whereas inappropriate use of antimicrobials in animals generally may be considered a risk factor for the emergence of resistance with public and animal health consequences,
K. whereas animals at high densities may encourage higher disease rates; whereas inappropriate use of antimicrobials in animals generally may be considered a risk factor for the emergence of resistance with public and animal health consequences,
L. mivel nem lehet eléggé hangsúlyozni az állatok, az állati eredetű élelmiszerek és az állattenyésztésben előforduló rezisztens baktériumok szerepét az antibiotikum-rezisztencia emberre történő átterjedése és az abból következő potenciális veszélyek szempontjából;
L. whereas the role of animals, of food of animal origin, and of resistant bacteria occurring in animal husbandry in the transfer of AMR to humans and the potential dangers resulting thereof may not be sufficiently clear,