natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mivel Romániának csatlakozásra váró országként már intézkedéseket kellett volna hoznia az EU környezetvédelmi jogszabályainak végrehajtására, milyen lépéseket kíván tenni a Bizottság annak biztosítására, hogy e káros, illegális gyakorlat megszűnjön, mielőtt a fakitermelés következményei visszafordíthatatlanokká válnak?
Since Romania as an accession country should already have taken measures to implement EU environmental legislation, what actions does the Commission propose to take now to ensure that these damaging illegal practices are stopped before the consequences of the logging become irreversible?
Milyen létező uniós jogszabály vonatkozik erre a területre?
What existing EU legislation is relevant to this field?
Rehn úr válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Rehn on behalf of the Commission
(2006. május 18.)
(18 May 2006)
Az erdészeti politika a tagállamok felelőssége, és nincs közösségi jogszabály a fakitermelésről.
Forest policy is the responsibility of Member States and there is no specific Community legislation concerning logging.
Saját erdészeti törvényeik végrehajtása ezért a jelenlegi és a leendő tagállamok felelőssége.
It is, therefore, the responsibility of each current and future Member State to enforce its own forest laws.
E tekintetben Románia általánosságban készen áll arra, hogy a vonatkozó irányelveket a csatlakozás időpontjáig átültesse és alkalmazza.
In this respect, Romania is generally prepared to transpose and apply the relevant Directives by the date of accession.
Romániában az illegális fakitermelés tartós, ám korlátozott probléma, amely különféle okokra vezethető vissza.
Illegal logging appears to be a persistent, albeit limited, problem in Romania, linked to a diverse set of causes.
Noha a káros hidrológiai hatásokért gyakran teszik felelőssé a nem megfelelő fakitermelést, a Bizottság nem tud róla, hogy Romániában egyértelmű kapcsolat állna fenn az illegális fakitermelés és az árvizek között.
While inappropriate logging is often blamed for adverse hydrological impacts, the Commission is not aware of a substantiated linkage between illegal logging and floods in Romania.
Ezért, alkalmazandó közösségi jogszabályok hiányában, különösen fontosak az illegális fakitermeléssel kapcsolatos politikai kezdeményezések.
Therefore, in the absence of applicable Community legislation, political initiatives on illegal logging are particularly important.
2005 novemberében Románia kötelezettségvállalásokat tett az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról és az irányításról szóló szentpétervári miniszteri konferencia keretében.
Romania undertook commitments in November 2005 in the framework of a Ministerial Conference on Forest Law Enforcement and Governance in Saint Petersburg.
Az úgynevezett szentpétervári nyilatkozat célja a fenntartható erdőgazdálkodás, a helyes irányítás és az erdészeti jogszabályok hatékony végrehajtásának előmozdítása, beleértve az illegális fakitermelés elleni küzdelmet is.
The so‑called Saint Petersburg Declaration aims at promoting sustainable forest management, good governance and effective forest law enforcement, including the fight against illegal logging.
A nyilatkozat megvalósítása jelentős kihívások elé állítja Romániát, ugyanakkor politikailag világosan jelzi, hogy a román kormány kész a probléma kezelésére.
Implementing this declaration will clearly pose significant challenges, however it is a clear political signal that the Romanian Government is willing to address the problem.
A Bizottság elkötelezetten ösztönzi az e fontos kérdéssel kapcsolatos további fejlődést.
The Commission is committed to encouraging further progress on this important issue.
A nemzeti erdészeti jogszabályok hatékony végrehajtását a fenntartható fejlődésre épülő környezetvédelmi politikával kell kiegészíteni.
The effective enforcement of national forest legislation needs to be complemented by an environment policy based on the concept of sustainable development.
Románia 2005 óta aktív megfigyelő az EU-intézményekben, ezért már most is közelről követi a terület legfrissebb politikai fejleményeit.
As an active observer in EU institutions since 2005, Romania is already closely following the latest policy developments in this area.
A Bizottság továbbra is figyelemmel kíséri a közösségi környezetvédelmi jogszabályok Románia által történő végrehajtását az erdőkkel összefüggő területeken is.
The Commission will continue to closely follow Romania’s implementation of Community environmental legislation, including areas related to forests.
Ezenkívül folytatja Romániában a környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos ismeretterjesztést.
It will also continue to raise awareness in Romania of all environmental issues.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-1473/06
WRITTEN QUESTION P-1473/06
előterjesztette: Pálfi István (PPE-DE)
by István Pálfi (PPE‑DE)
Tárgy: Előcsatlakozási alapok szabályszerű felhasználása Romániában és Bulgáriában
Subject: Regular use of pre-accession funding in Romania and Bulgaria
A román kormány pénzügyi csalásokkal foglalkozó tisztviselőjének nyilatkozata és más jelentések szerint a Romániának juttatott előcsatlakozási alapok több mint 15%-a tűnik el korrupciós csatornákon.
According to a statement by the Romanian Government official dealing with financial frauds and to other reports, more than 15 % of the pre-accession funding provided to Romania is disappearing through corrupt channels.
A vizsgált ügyek kétharmada esetében találnak a hatóságok szabálytalanságokat.
The authorities are identifying irregularities in two thirds of the cases investigated.
A Youth Program forrásai esetében is bebizonyosodott a csalás, az összegek szabályszerű elköltését Bukarest nem tudja igazolni.
In the case of funding under the Youth programme too, fraud has been confirmed: Bucharest cannot produce evidence that the funds were disbursed in a regular manner.
A román kormány sok esetben még csak magyarázattal sem szolgál, így az Európai Uniónak esélye sincs visszaszerezni a szabálytalanul elköltött forrásokat.
In many cases the Romanian Government does not even provide so much as an explanation, so that the European Union has no chance at all to recover the irregularly disbursed funds.
Milyen lépéseket tett eddig az Európai Bizottság annak érdekében, hogy ez a felháborító gyakorlat ne folytatódjon?
What measures has the Commission so far taken to put an end to this shocking practice?
Találtak-e már az Európai Bizottság tisztviselői között olyan személyeket, akik az elveszett pénzekért felelősek?
Has the Commission identified which of its officials are responsible for the lost money?
Az eddigi vizsgálatok alapján Bulgáriában mennyire szabályszerű az uniós támogatások felhasználása?
On the basis of the investigations to date, to what extent has the use made of EU support in Bulgaria been regular?
A Bulgáriában kifizetésre kerülő előcsatlakozási alapokkal kapcsolatban milyen eredményekről tud beszámolni?
What results have been achieved by means of the pre-accession funding provided in Bulgaria?
(2006. július 3.)
(3 July 2006)
Románia rendszeresen tájékoztatja a Bizottságot azokról az esetekről, ahol szabálytalanság, illetve csalás gyanúja merül fel.
Romania communicates to the Commission on a regular basis any suspected cases of irregularities or fraud.
Amikor egy szabálytalanság bebizonyosodik, a román hatóságok gondoskodnak az ügy kivizsgálásáról, illetve szükség szerint a források visszaszerzéséről.
When an irregularity is confirmed, the Romanian authorities ensure the follow-up of the case and the recovery of funds, if necessary.
Ezek közé tartozik: —
These include: —
A Csaláselleni Koordinációs Szolgálat (az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) kapcsolattartója) Csaláselleni Küzdelem főosztályának fejlesztése azzal, hogy megerősítették a főosztály jogalapját és kiterjesztették vizsgálati jogkörét.
improvement of the Anti-fraud Coordination Service (European Anti-Fraud Office (OLAF) contact point) in the Fight Against Fraud Department, through the reinforcement of its legal basis and extension of its investigation powers.
E tekintetben együttműködési nyilatkozatot fogadtak el a különböző partnerintézményekkel (így például az Országos Korrupcióellenes Ügyosztállyal, az Országos Adóigazgatási Ügynökséggel, az Országos Rendőrfelügyelőséggel, valamint a román titkosszolgálattal).
In that regard, different cooperation protocols with partner institutions have been adopted (e.g. the National Anti-corruption Department, the Agency for National Fiscal Administration, the General Police Inspectorate and the Romanian Intelligence Service).
országos csalás elleni stratégiát fogadtak el az EK pénzügyi érdekeinek védelmére Romániában, mely kiterjed a távközlés, az adóellenőrzés, a bűnüldözés és bűnvádi eljárás, a támogatások visszatéríttetése, valamint a koordináció területére.
a national anti-fraud strategy has been adopted to protect EC financial interests at national level covering many areas such as communication, fiscal control, criminal investigation and proceedings, financial recovery and coordination matters.
a közszférában új belső ellenőrzési rendszereket vezettek be.
new public internal control systems have been adopted.
Ezek megfelelnek a nemzetközileg elfogadott ellenőrzési és könyvvizsgálati szabványoknak.
These meet internationally adopted control and audit standards.
Ami a Youth-programot illeti, meg kell jegyezni, hogy a Bizottság 2005 decemberében úgy döntött, hogy felfüggeszti a kifizetéseket és kiadott három beszedési utalványt.
As far as the Youth programme is concerned, it should be noted that the Commission decided to suspend payments in December 2005 and has issued three recovery orders.
A program irányítását tekintve a román nemzeti ügynökség igazgatójának és pénzügyi igazgatójának felfüggesztését követően a Youth-programért felelős román nemzeti ügynökség vette át a Youth-program alatt futó projektek kezelését, és 2003 óta a román kormány biztosította a valamennyi kedvezményezett kifizetéséhez szükséges összes pénzügyi forrást.
As for the management of the programme, further to the suspension of the Director and the Financial Director of the Romanian National Agency, the Romanian National Authority for Youth has taken over for the responsibility of handling existing projects under the Youth programme and the Romanian Government has provided all necessary funds to pay all beneficiaries from 2003 on.
A felelősök kérdését illetően a feladatok végrehajtása az egyes országok közigazgatásának hatásköre, jóllehet az általános felelősség a Bizottságé.
Concerning the identification of responsible people, the implementation of tasks is devolved to country administrations even though the Commission retains the overall responsibility.
Az átruházott végrehajtási feladatok tehát egyértelműen meg vannak határozva.
Therefore, the implementing tasks delegated are clearly defined.
Felügyeletük a költségvetési rendelet 164. cikke rendelkezéseinek megfelelően teljes mértékben biztosított az olyan különböző eszközök és eljárások révén, mint az előzetes ellenőrzés, a belső ellenőrzés, a Számvevőszék jelentései, az OLAF által végzett vizsgálatok stb.
They are fully supervised in accordance with the provisions of the Article 164 of the Financial Regulation through different tools and mechanisms such as ex-ante control, internal audit, Court of Auditor's reports, OLAF investigations, etc.
Emellett valamennyi Phare-program rendszeresen időközi értékelés tárgyát képezi.
All Phare programmes are also regularly subject to interim evaluations.
Bulgária tekintetében az EU-források felhasználását különböző eljárásokkal ellenőrizzük, így az időközi értékelésekről, illetve a közös támogatásfelügyeleti bizottság keretében készített jelentésekkel, amelyek konkrét pontban térnek ki az esetlegesen észlelt szabálytalanságokra.
With regard to Bulgaria, the use of EU funds is monitored through various mechanisms including interim evaluation reports and the Joint Monitoring Committee which systematically includes a specific point on any irregularities detected.
A Bulgáriának nyújtott Phare-támogatás utólagos értékeléséről szóló jelentés készítése most van folyamatban, várhatóan hamarosan hozzáférhetővé válik.
An ex-post evaluation report on Phare assistance to Bulgaria is currently in preparation and will be available shortly.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-1895/06
WRITTEN QUESTION P-1895/06
előterjesztette: Szent-Iványi István (ALDE)
by István Szent-Iványi (ALDE)
(2006. április 27.)
(27 April 2006)
Tárgy: A Microsoft Corporation elleni eljárás
Subject: Proceedings against the Microsoft Corporation
Egy 2004. márciusi bizottsági határozat értelmében a Microsoft Corporationnek nyilvánosságra kell hoznia a teljes és kimerítő interfész dokumentációját, ami lehetővé tenné a nem Microsoft munkacsoportszerverek teljes interoperabilitását a Windows személyi számítógépekkel és szerverekkel.
According to a Commission decision of March 2004 the Microsoft Corporation is required to disclose complete and accurate interface documentation which would allow non-Microsoft work group servers to achieve full interoperability with Windows PCs and servers.
A Microsoftnak minden egyes alkalommal, amikor érintett termékeinek újabb változatát dobja piacra, frissítenie kell a nyilvánosságra hozott információkat.
The disclosed information will have to be updated each time Microsoft brings to the market new versions of the relevant products.
A Bizottság véleménye szerint ez a követelmény eléggé egyértelmű, pontos és félreérthetetlen ahhoz, hogy gyors és haladéktalan teljesítését lehessen várni a címzett féltől?
In the Commission's view, is this requirement sufficiently clear, accurate and unambiguous so as to expect swift and prompt compliance from the addressed party?
A Bizottság véleménye szerint ez a követelmény összhangban van a Bizottság által a korábbiakban hasonló esetekben alkalmazott normákkal?
In the Commission's view, is this requirement in line with the standards previously applied by the Commission in similar relevant cases?
(2006. június 1.)
(1 June 2006)
A 2004. március 24-i határozat C(2004) 900 végleges – mint azt a tisztelt Képviselőúr is jelzi kérdésében – kötelezi a Microsoftot arra, hogy nyilvánosságra hozza a Windows munkacsoport-szerverek által használt protokollok teljes és pontos műszaki leírását annak érdekében, hogy ezáltal biztosítsa a Windows munkacsoport-hálózatok számára a fájl-, nyomtatási, csoport- és felhasználókezelői szolgáltatásokat.
As the Honourable Member indicates in his question, the 24 March 2004 Decision C(2004)900 final. orders Microsoft to disclose complete and accurate specifications for the protocols used by Windows work group servers in order to provide file, print and group and user administration services to Windows work group networks.
Ide tartozik mind a Windows munkacsoport-szerver és a Windows-kliens személyi számítógép (PC) közötti közvetlen kapcsolat és kölcsönhatás, mind pedig a Windows munkacsoport-szerver és a Windows kliens PC közötti, egy másik Windows munkacsoport-szerveren keresztül történő, közvetett kapcsolat és kölcsönhatás.
This includes both direct interconnection and interaction between a Windows work group server and a Windows client personal computer (PC), as well as interconnection and interaction between a Windows work group server and a Windows client PC that is indirect and passes through another Windows work group server.
A „műszaki leírás” kifejezés használata miatt egyértelmű, hogy a Microsoftnak nem kötelező nyilvánosságra hoznia a műszaki leírás általa használt alkalmazását, azaz saját forráskódját.
The use of the term ‘specifications’ makes clear that Microsoft should not be required to disclose its own implementation of these specifications, that is to say, its own source code.
A „protokoll” kifejezés a Windows kliens PC operációs rendszer és a Windows munkacsoport-szerver operációs rendszer elemei közötti kapcsolattal és kölcsönhatással kapcsolatos szabályokra vonatkozik.
The term ‘protocol’ relates to the rules of interconnection and interaction between instances of the Windows client PC operating system and the Windows work group server operating system.
A Bizottság véleménye szerint a 2004. március 24-i határozatban megállapított nyilvánosságra hozatali rendelkezés egyértelmű a tekintetben, hogy a Microsoftnak milyen lépéseket kell megtennie a rendelkezés betartása érdekében.
The Commission considers that the disclosure order laid down in the 24 March 2004 Decision is clear as to the steps Microsoft has to undertake to comply with it.
Sajnálatos módon és amiatt, hogy a Microsoft elmulasztotta a nyilvánosságra hozatali rendelkezés betartását, a Bizottság az 1/2003/EK tanácsi rendelet A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet, HL L 1., 2003.1.4.
Unfortunately, and because of Microsoft’s failure to comply with the disclosure order, the Commission issued a decision on 10 November 2005 pursuant to Article 24(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 Council Regulation (EC) N° 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty, OJ L 1, 4.1.2003. .
Az igazgatási eljárás folyamatban van.
The administrative procedure is currently ongoing.
A Bizottság által korábbi hasonló esetekben alkalmazott szabványok tekintetében a Bizottság a tisztelt Képviselő úr szíves figyelmébe ajánlja a Bizottság IV/29.479. számú esetét.
As regards the standards applied by the Commission in similar previous cases, the Commission draws the attention of the Honourable Member to Commission Case IV/29.479.
A Bizottság az International Business Machines Corporation 1984-ben tett vállalását lásd Bull EC, 10-1984, 3.4.1. pont követően felfüggesztette az 1970-es években indított vizsgálatát.
The Commission suspended its investigation, which had started in the 1970s, following what is known as the 1984 International Business Machines Corporation (IBM) Undertaking See Bull EC, 10-1984, point 3.4.1. .
Az IBM a vállalás részeként beleegyezett abba, hogy megfelelő időben és elegendő mennyiségű interfész dokumentációt nyilvánosságra hoz, amellyel lehetővé teszi a Közösségen belül működő versenytárs vállalatok számára, hogy saját tervezésű hardver- és szoftvertermékeiket a System/370 rendszerhez csatlakoztatni tudják.
As part of that undertaking, IBM agreed to disclose, in a timely manner, sufficient interface information to enable competing companies in the Community to attach both hardware and software products of their design to System/370.
Ezen túlmenően az IBM abba is beleegyezett, hogy időben a versenytársak rendelkezésére bocsátja a megfelelő információt ahhoz, hogy saját rendszereiket, illetve hálózataikat az IBM által fejlesztett hálózati protokollok, az ún. rendszerhálózati architektúra (SNA) segítségével az IBM System/370 rendszerrel össze tudják kapcsolni.
Furthermore, IBM agreed to disclose adequate and timely information to competitors to enable them to interconnect their systems or networks with IBM’s System/370 using a set of network protocols which IBM had developed, its ‘Systems Network Architecture’ (‘SNA’).
A nyilvánosságra hozatali kötelezettség tekintetében a Bizottság hozzáállása a Microsoft esetében az IBM esetéhez hasonlóan alapos mérlegelés eredménye, amelynek során figyelembe vételre került a Microsoftnak, valamint versenytársainak innovációra való ösztönzése is.
As in the IBM case, the Commission’s approach in the Microsoft case constitutes a careful and balanced judgment with regard to the disclosure obligation and takes into account Microsoft’s and its competitors’ incentives to innovate.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-1996/06
WRITTEN QUESTION P-1996/06
Tárgy: Magyar élelmiszerek földrajzi árujelzőinek és eredetmegjelölésének oltalma az EU-ban
Subject: Protection of the geographical indications and designations of origin of Hungarian foodstuffs in the EU
Magyarország 2004 októberében — több mint másfél éve — hivatalosan benyújtotta a Bizottságnak azon élelmiszerek, illetve mezőgazdasági termékek listáját, amelyekre az — akkor hatályos — 2081/92 EGK rendelet HL L 208., 1992.7.24., 1. o . értelmében a földrajzi jelzés és eredetmegjelölés oltalmát kéri.
In October 2004 — more than a year and a half ago — Hungary officially submitted to the Commission its list of foodstuffs/agricultural products for whose geographical indications and designations of origin it was seeking protection pursuant to Regulation (EEC) No 2081/92 OJ L 208, 24.7.1992, p.
A budapesti és a szegedi szalámi, a szegedi és a kalocsai paprika, a gyulai és a csabai kolbász, a hajdúsági torma, a szőregi rózsatő, a gönci kajszibarack és a makói hagyma kérelemének elbírálása a mai napig nem történt meg, holott az előbbiekben említett rendelet 6. cikke kimondja, hogy a Bizottságnak a bejelentést követően 6 hónap áll rendelkezésére a bejegyzési kérelem adatainak ellenőrzésére, adott esetben a kiegészítő információk kérésére.
The application relating to Budapest and Szeged salami, Szeged and Kalocsa pepper, Gyula and Csaba sausage, Hajdú horseradish, Szőreg rose-tree, Gönc apricot and Makó onion has still not been assessed, although Article 6 of the above regulation stipulates that the Commission has six months from the date of a registration application in which to verify the particulars in the application and, if appropriate, request supplementary information.
Jelenleg hol tart az említett eredetvédelem bejegyzése?
What progress has been made with the registration of these designations of origin?
Mivel magyarázza a kérelem elbírálásában való késlekedést?
Why has the assessment of the application been so delayed?
Milyen egyéb módon kívánja a késedelemből fakadó esetleges károkat enyhíteni?
How will the Commission mitigate any damage caused by the delay?
(2006. június 7.)
(7 June 2006)
A Bizottsághoz 11, oltalom alatt álló eredetmegjelölés, illetve földrajzi jelzés bejegyzése iránti kérelem érkezett Magyarországról.
The Commission has received 11 applications for registration of protected designations of origin or protected geographical indications from Hungary.
A megnevezések a következők: Alföldi kamillavirágzat; Budapesti szalámi/Budapesti téliszalámi; Csabai kolbász; Gönci kajszibarack; Gyulai kolbász; Hajdúsági torma; Kalocsai fűszerpaprika-örlemény; Makói vöröshagyma vagy Makói hagyma; Szegedi fűszerpaprika-örlemény vagy Szegedi paprika; Szegedi szalámi vagy Szegedi téliszalámi; és Szőregi rózsatő.
The names are as follows: Alföldi kamillavirágzat; Budapesti szalámi/Budapesti téliszalámi; Csabai kolbász; Gönci kajszibarack; Gyulai kolbász; Hajdúsági torma; Kalocsai fűszerpaprika örlemény; Makói vöröshagyma/Makói hagyma; Szegedi fűszerpaprika örlemény/Szegedi paprika; Szegedi szalámi/Szegedi téliszalámi; and Szőregi rózsatő.
Ily módon a gyártók érdekeit a határozat meghozatalát megelőző időszakban védeni lehet.
In this way producer interests can be protected in the period prior to a decision.
A tagállami kérelmeket szigorúan beérkezési sorrendben vizsgálják meg, és minden kérelem esetében tapasztalható késedelem.
Applications from all Member States are examined in strict order of application and delays are experienced in relation to all dossiers.
A késedelem a kérelmek nagy számának és a követendő vizsgálati eljárás hosszúságának köszönhető.
These delays are due to the high number of applications and the lengthy procedures that have to be followed.
A magyar kérelmek több mint felét megvizsgálták, és ezek közül négy esetében további információt tartottak szükségesnek és kérték azok benyújtását a magyarországi illetékes szervektől.
More than half the Hungarian applications have been examined and for four of these, additional information has proved to be necessary and has been requested from the responsible department in Hungary.
A Bizottság megérti, hogy a magyar hatóságok szorosan együttműködnek a gyártókkal annak érdekében, hogy az ügyeket le lehessen zárni.
The Commission understands that Hungarian authorities are working closely with producers in order to complete the dossiers.