natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felhívja a Bizottságot és a tagállamokat a fejlesztés tekintetében a politikai koherencia biztosítására; hangsúlyozza, hogy az "európai fejlesztési konszenzus" (fejlesztéspolitikai nyilatkozat), különösen annak 36. bekezdése útmutatással szolgál a GPM-tárgyalók számára; e tekintetben sürgeti a Bizottságot, hogy ragaszkodjon az asszimetria és rugalmasság elveihez;
Calls on the Commission and the Member States to ensure policy coherence for development; stresses that the "European Consensus on Development" (Development Policy Statement, DSP), in particular paragraph 36, provides the EPA negotiators with guidance; urges, in this respect, the Commission to adhere to the principles of asymmetry and flexibility;
úgy véli, hogy az AKCS-országoknak és az EU-nak teljes mértékben vállalniuk kell a szükséges felelősséget az AKCS-országok fejlődéshez és jóléthez való jogának biztosításáért; sürgeti az AKCS-országok kormányait, hogy hajtsák végre a jó kormányzásra vonatkozó szabályokat, többek között a kereskedelem-segélyezési eszköz alapján biztosított technikai segítségnyújtásra támaszkodva;
Recognises that it is important for the ACP countries and the EU to fully assume the necessary responsibility to ensure the right of ACP countries to development and well being; urges ACP governments to implement good governance rules, drawing, inter alia, on the technical assistance provided for under the Aid for Trade instrument;
emlékeztet arra, hogy a GPM-tárgyalások lezárultával egyetlen AKCS-ország sem kerülhet kedvezőtlenebb kereskedelmi helyzetbe 2007 után, mint amilyenben a mostani rendszerben van;
Recalls that, by the end of the EPA negotiations no ACP country should, in its trade relations, find itself in a more unfavourable situation after 2007 than under current arrangements;
aggodalmának ad hangot a tárgyalások lassú üteme és a kézzelfogható előrelépés ebből adódó hiánya miatt, mivel számos kritikus kérdés még megvitatásra vagy megegyezésre vár;
Expresses concern at the slow pace of the negotiations and the consequent lack of tangible progress, with many critical issues yet to be discussed or agreed upon;
sürgeti a tárgyalókat, hogy ilyen összetett és rendkívül fontos tárgyalások során ne dolgozzanak túlzott nyomás alatt és sietősen sem; sürgeti a Bizottságot, hogy mutasson nagyobb mértékű rugalmasságot az AKCS-országok aggályai tekintetében;
Urges negotiators not to work under excessive pressure or in a hurry on such complex and extremely important negotiations; urges the Commission to show more flexibility towards ACP concerns;
felhívja a Bizottságot, hogy ne fejtsen ki szükségtelen nyomást, és – amennyiben a tárgyalások nem zárulnak le 2008. január 1-jéig – tegyen WTO szintű erőfeszítéseket annak biztosítására, hogy a végleges rendezésig elkerüljék az AKCS-ból az EU-ba jelenleg irányuló export megszakadását;
Calls on the Commission not to exert undue pressure and - in the event of negotiations not being completed by 1 January 2008 - make efforts at WTO level to seek to ensure that disruption of existing ACP exports to the EU is avoided pending a final settlement;
nagyobb mértékű átláthatóságra szólít fel a tárgyalások alakulása és tartalma tekintetében; felhívja valamennyi felet annak biztosítására, hogy az AKCS-ban és az EU-ban a parlamenti képviselőkkel és minden más érintettel konzultáljanak a GPM-ekre irányuló tárgyalásokkal kapcsolatban a GPM-ek megfelelő végrehajtásának elérése érdekében;
Calls for greater transparency on the progress and substance of the negotiations; calls for all parties to ensure that parliamentarians and other stakeholders in the ACP countries and the EU are consulted on the EPA negotiations so as to achieve an appropriate implementation of EPAs;
felhívja a Bizottságot, hogy tegyen meg minden erőfeszítést a DDA-tárgyalások befejezésére és annak biztosítására, hogy a liberalizációs megállapodások segítsék elő a szegény országok fejlődését;
Calls on the Commission to do its utmost to conclude the negotiations on the DDA and ensure that the liberalisation agreements promote development in poor countries;
meggyőződése, hogy a GPM-eknek kiegészítő jellegűnek és nem alternatívának kell lenniük a DDA-megállapodás vonatkozásában, és hogy a GPM-ekre vonatkozó, fejlesztésre irányuló következtetésnek kell az első lépésnek lennie egy fejlesztésre összpontosító, többoldalú megállapodás felé;
Is convinced that EPAs should be complementary to an agreement on the DDA and not an alternative, and that a pro-development conclusion to EPAs could be a first step towards a development-focused multilateral agreement;
elismeri, hogy a preferenciális piacra jutás önmagában nem volt elégséges eszköz arra, hogy előidézze az AKCS-országok fejlődését, valamint fenntartja, hogy e cél elérése érdekében további lépéseket kell tenni versenyképességük fokozására;
Recognises that preferential market access has not been a sufficient tool in itself to bring about the development of the ACP countries and maintains that, in order to achieve that goal, flanking measures need to be put in place to boost their competitiveness;
felszólít az AKCS tekintetében a vámmentes és kvótamentes piacra jutásra, továbbá a GMP-ekben – az EBA-hoz képest – egyszerűsített, liberalizált és rugalmasabb származási szabályokra, figyelembe véve az EU és az AKCS-országok közötti, valamint az AKCS-országok egymás közötti különbségeket az ipari fejlettség szintjében;
Calls for full duty-free, quota-free market access for the ACP as well as simplified, liberalised and more flexible rules of origin in EPAs than is the case under EBA, taking into account the differences in the level of industrial development between the EU and the ACP countries as well as among ACP countries;
felszólít a liberalizáció ütemezésének, időzítésének és hatályának fokozatosságára és rugalmasságára az AKCS regionális integrációjának és versenyképességének fejlesztése érdekében, valamint annak biztosítására, hogy a fejlesztési célkitűzéseket – mint például különösen a nőkre irányuló, hátrányos szociális hatások elkerülését – előnyben részesítsék;
Calls for the pace, timing and scope of liberalisation to be gradual and flexible in order to improve ACP regional integration and competitiveness, and to ensure that development objectives, such as the avoidance of adverse social impacts, particularly towards women, are given priority;
felszólít arra, hogy a GPM-tárgyalások teljes mértékben vegyék figyelembe az EU tengeren túli régióinak és területeinek – főként az EK-Szerződés 299. cikkének (2) bekezdésében említett legkülső régióknak – a speciális esetét;
Calls for the special case of the EU Member States' overseas regions and territories to be taken fully into account in the EPA negotiations, especially the outermost regions referred to in Article 299(2) of the EC Treaty;
sürgeti az AKCS-országokat, hogy oldják meg az egymást átfedő regionális csoportok tagságát érintő problémákat;
Urges ACP countries to resolve the problem pertaining to the membership of overlapping regional groups;
felszólítja a tárgyalókat egy, a diverzifikálásra, modernizációra és az AKCS versenyképességének fokozására irányuló stratégia kialakítására – különösen a mezőgazdaságban –, ezáltal túlmutatva a piacra jutáson;
Calls for negotiators to develop a strategy for diversifying, modernising, and boosting ACP competitiveness – particularly in the agricultural sector – thus going beyond market access;
elismeri, hogy alapvető fontosságúak azok a működő biztosítéki mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik az AKCS-régiók számára, hogy az EU-ból különösen a mezőgazdasági termékek vonatkozásában érkező tömeges importot elhárítsák;
Recognises that workable safeguard mechanisms, allowing ACP regions to counter surges in imports from the EU, are essential, particularly for agricultural products;
felszólítja az EU-t, hogy mozdítsa elő a tisztességes kereskedelmet és minden más hasonló eszközt, mint a kis- és peremre szorult termelők és szegény munkavállalók körülményei javításának eszközét;
Calls on the EU to promote Fair Trade and other means to improve conditions for small and marginalised producers and poor workers;
emlékezteti a tárgyalókat, hogy a mezőgazdasági versenyképességi stratégiáknak az AKCS-országokban történő fejlesztése során megfelelő figyelmet kell fordítani az élelmiszer-biztonságra;
Reminds the negotiators that, when improving agricultural competitiveness strategies in ACP countries, due regard should be paid to food security;
hangsúlyozza, hogy alapvető fontosságú annak biztosítása, hogy az AKCS-országok megőrizzék az egyes érzékeny termékek megvédésére irányuló jogot;
Stresses that it is essential to ensure that ACP countries preserve the right to protect some sensitive products;
elismeri, hogy a fenntarthatósági hatásvizsgálatok nem tudtak érdemi hatást gyakorolni a tárgyalásokra, és felhívja a Bizottságot a fenntarthatósági hatásvizsgálatok és tárgyalási álláspontok közötti kapcsolat egyértelműsítésére és felülvizsgálatára annak érdekében, hogy az érintettek véleményét is figyelembe vegyék;
Recognises that the Sustainable Impact Assessments (SIAs) have failed to have a meaningful impact on negotiations and calls on the Commission to clarify and review the link between SIAs and negotiating positions, in order to give stakeholders the opportunity to be heard;
felszólít egy – egyértelmű szereppel és hatással bíró – megfelelő és átlátható mechanizmus mind regionális, mind nemzeti szintű kialakítására a GPM-ek hatásának fokozottabb AKCS-részvétel és az érdekeltekkel folytatott széles körű konzultáció melletti nyomon követése érdekében;
Calls for an appropriate and transparent monitoring mechanism - with a clear role and influence - to be set up at both regional and national levels in order to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
üdvözli az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2006. október 16-i következtetését, mely szerint "a Közösség és a tagállamok által a kereskedelmi vonatkozású támogatások 2010-re 2 milliárd EUR-ra történő növelése tekintetében tett kötelezettségvállalás jelentős részének az AKCS-országokat kell megcéloznia", noha sajnálja, hogy e pénzösszeg nem teljes mértékben "az EFA-forrásokat kiegészítő jellegű", és sürgeti a Bizottságot és tagállamokat e kötelezettségvállalások pontos feltételeinek meghatározására, annak biztosítására, hogy ez a támogatás nem függ a GPM-tárgyalások kimenetelétől, valamint arra, hogy dolgozzanak azon, hogy – ahogyan az AKCS-államok igénye nő – jelentősen növekedjen a rendelkezésre álló kereskedelmi segélyek összege;
Welcomes the conclusion of the General Affairs and External Relations Council of 16 October 2006 that "a substantial share of the Community and Member States" commitment to increase their trade-related assistance to EUR 2 billion by 2010 has to be devoted to the ACP countries", though regrets that not all of this money is "additional to EDF resources" and urges the Commission and Member States to clarify the precise terms of these commitments, to guarantee that this assistance is not conditional on the outcome of EPA negotiations, and to work towards significantly increasing the amount of available Aid for Trade as demand from ACP states increases;
támogatja a Tanács felhívását a Bizottsághoz és a tagállamokhoz, hogy azok támogassák "sürgős prioritásként a GPM vonatkozású reform-kötelezettségvállalások végrehajtását", és a GPM-tárgyalások vége előtt megteendő konkrét, részletes, számszerű és sajátosan GPM-vonatkozású kötelezettségvállalásokra szólít fel, mind a kereskedelemi vonatkozású támogatása, mind pedig a GPM-ekkel kapcsolatos költségek kiigazítása irányában;
Endorses the Council's invitation to the Commission and the Member States to support "as an immediate priority the implementation of EPA-related reform commitments" and calls for concrete commitments to be made prior to the conclusion of EPA negotiations, which are detailed, quantified and specifically EPA-related, addressing both trade-related assistance and the adjustment costs associated with EPAs;
felszólít arra, hogy a GPM-támogatást hangolják és kapcsolják össze a többoldalú kereskedelmi segély kibővített integrált keretével;
Calls for EPA support to be coordinated and linked to the multi-lateral Aid for Trade enhanced integrated framework;
ragaszkodik ahhoz, hogy – a segélyezés hatékonyságáról szóló párizsi elvekkel összhangban – a segélyeket többek között az igények mentén kell kialakítani, és ennélfogva felszólítja az AKCS-t, hogy – adott esetben megfelelő EU-támogatás mellett – tegyen részletes, megalapozott javaslatokat arra vonatkozóan, hogy milyen módon és célból szükséges további GPM-vonatkozású finanszírozás, tekintettel különösen a következőkre: szabályozási keretek, védintézkedések, a kereskedelem megkönnyítése, a nemzetközi egészségügyi és növény-egészségügyi és szellemi tulajdonjogi normák teljesítése, valamint a GPM nyomon követési mechanizmusának összetétele;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be, inter alia, demand-driven, and calls on the ACP, therefore, to put forward, with appropriate EU-assistance where required, detailed, costed proposals of how and for what additional EPA-related funds are needed, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international sanitary and phytosanitary and intellectual property standards, and the composition of the EPA monitoring mechanism;
kéri a Bizottságot, hogy az AKCS-országok számára – ilyen irányú kérés esetén – nyújtson további technikai segítséget a kereskedelmi tárgyalások során;
Asks the Commission, when requested, to provide ACP countries with additional technical assistance for trade negotiations;
felhívja a Bizottságot, hogy az adóreform-programok mellett döntő AKCS-országok számára – ilyen irányú kérés esetén – nyújtson segítséget;
Calls on the Commission to provide assistance, when requested, to ACP countries which decide to undertake fiscal reform programmes;
megállapítja, hogy számos AKCS-országban elégtelen az állami bevételek beszedésének mértéke, az adóreformokra és az adókikerülésre irányuló intézkedések további támogatására szólít fel, a kieső tarifális bevételek hatásának minimalizálására irányuló stratégia részeként; aggasztja az egyre csökkenő vámbevételeknek az AKCS-országok költségvetésére gyakorolt hatása, ami a közkiadások csökkentését eredményezheti olyan ágazatokban, mint az oktatás és az egészségügy; felszólítja az EU-t, hogy segítse létrehozni az ilyen jellegű következmények elhárításához szükséges kompenzációs mechanizmusokat;
Notes the poor levels of revenue collection in many ACP countries and calls for additional support for tax reforms and measures for the prevention of tax evasion, as part of a strategy to minimise the effect of lost tariff revenues; is also worried about the impact of falling customs revenue on ACP budgets, which could entail public spending cuts in key sectors such as education or health; calls on the EU to help to set up the compensation mechanisms required to avert consequences of this sort;
emlékeztet arra, hogy az AKCS-országok gyakran erősen függenek az alapvető árucikkektől, és felszólítja az EU-t hatékonyabb eszközök kialakítására az AKCS-országokban a termelés kiigazítása és diverzifikálása, továbbá a feldolgozó iparágak és a KKV-k fejlődésének támogatása céljából;
Recalls that ACP countries are often heavily dependent on primary commodities, and calls on the EU to develop more effective instruments of support in relation to production adjustment and diversification, as well as to the development of processing industries and small and medium-sized enterprises in ACP countries;
megérti, hogy az AKCS vonakodik a többoldalú tárgyalások napirendjéről levett, úgynevezett szingapúri kérdéseket illetően kétoldalú tárgyalásokat folytatni, és elismeri, hogy az AKCS regionális csoportjainak feladata a kérdésekről való megállapodások fejlesztési előnyeinek megítélése; emlékeztet arra, hogy 77 szegény ország ellenezte a szingapúri kérdésekről folytatandó tárgyalások felvételét a Dohai Fejlesztési Menetrendbe (DDA);
Understands ACP reluctance to negotiate bilaterally on so-called Singapore issues which have been removed from multilateral negotiations and recognises that it is for ACP regional groups to judge the development benefits of any agreements on these issues; recalls the fact that 77 poor countries opposed the inclusion of negotiations on Singapore issues in the DDA agenda;
úgy véli, hogy megfelelő keretben a – hiteles szabályozási környezettel bíró – beruházási, versenyügyi és kormányzati beszerzési megállapodások hozzájárulhatnak a helyes kormányzás és az átláthatóság közös céljaihoz, olyan környezetet teremtve, amelynek fokozottabb partnerségeket kell lehetővé tennie a köz- és a magánszféra között, különösen a kulcsfontosságú infrastruktúrafejlesztésben;
Believes that appropriately framed agreements on investment, competition and government procurement, accompanied by a credible regulatory environment, could contribute to shared aims of good governance and transparency, creating an environment that should enable greater private-public partnership, particularly in relation to key infrastructure development;
csalódottságának ad hangot amiatt, hogy mostanáig nem használták ki kellő mértékben a felülvizsgálat által kínált lehetőséget a parlamenti képviselők és más érintettek bevonására; úgy véli, hogy a kulcsfontosságú érintettek és a civil társadalom képviselőinek részvétele létfontosságú gyakorlati és pragmatikus dimenzióval egészítené ki e folyamatot;
Expresses disappointment at the fact that so far insufficient advantage has been taken of the opportunity provided by the review to involve parliamentarians and other stakeholders; believes that the inclusion of key stakeholders and civil society representatives would add a crucial practical and pragmatic dimension to this process;
elismeri a külföldi vállalkozások és befektetők szociális és környezeti felelősségét azon közösségek és társadalmak irányában, amelyekben befektetnek; úgy véli, hogy a fokozódó liberalizáció szociális és gazdasági előnyeinek maximalizálása érdekében ösztönözni és könnyíteni kell az emberek közötti vállalkozási és befektetési kapcsolatokat;
Recognises the social and environmental responsibilities of foreign businesses and investors towards the communities and societies in which they invest; believes that people-to-people business and investment contacts should be encouraged and facilitated in order to maximise the social and economic benefits of increased liberalisation;
sürgeti a Bizottságot és az AKCS-országokat, hogy a GPM felülvizsgálatát használják a tárgyalások lezárása előtt álló akadályok nyílt megvitatásának és az ezek leküzdésére irányuló részletes javaslatok felvetésének lehetőségeként;
Urges the Commission and the ACP countries to use the EPA review as an opportunity to openly discuss the obstacles to the completion of negotiations and to put forward detailed proposals to overcome them;
emlékeztet arra, hogy az AKCS számos fórumon kért alternatívákat a GPM-ek tekintetében, de megállapítja, hogy a Cotonoui megállapodás 37. cikkének (6) bekezdése szerinti, hivatalos AKCS-felkérésekre nem került sor;
Recalls ACP requests in a number of fora for alternatives to EPAs, but notes the absence of official ACP requests under Article 37(6) of the Cotonou Agreement;
a Cotonoui megállapodás 37. cikkének (6) bekezdésével összhangban kéri a Bizottságot, hogy amennyiben a nem a legkevésbé fejlett országok közé tartozó AKCS-országoknak nem áll módjukban GPM megkötése, vizsgálja meg a különböző lehetséges módokat, hogy ezen országok számára olyan alternatív kereskedelmi keretet kínáljon, amely keret megfelel ezek jelenlegi helyzetének és összhangban áll a WTO szabályaival;
Requests the Commission, in accordance with Article 37(6) of the Cotonou Agreement, where non-least developed ACP countries are not in a position to enter into EPAs, to examine possible ways of offering those countries an alternative framework for trade, which is equivalent to the existing situation and which is in conformity with WTO rules;
kéri a Bizottságot a piacra jutáson túlmutató, fejlesztésorientált alternatívákat kínáló javaslatok megtételére, hasonlóan az EBA-hoz és a fenntartható fejlődést és helyes kormányzást szolgáló különleges ösztönző rendelkezéshez (GSP+);
Asks the Commission to make proposals for development-oriented alternatives that offer more than mere market access, as is the case for EBA and the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (GSP+);
felszólítja a Bizottságot, hogy a GPM-mel kapcsolatos kereskedelmi tárgyalások során mozdítsa elő a szociális normákat és a tisztességes munkát;
Calls on the Commission to promote social standards and decent work in the EPA trade negotiations;
felhívja a Bizottságot, hogy tisztázza a GPM-ek alá nem írása mellett döntő országok számára a kereskedelmi segély és a GPM vonatkozású támogatás tekintetében jelentkező következményeket;
Calls on the Commission to clarify the implications, in terms of Aid for Trade and EPA-related support, for countries that choose not to sign up to EPAs;
felhívja a Bizottságot és a Tanácsot az EFA követelményei bürokratikus terhének egyszerűsítésére és csökkentésére, továbbá az AKCS-ban az EFA eljárását illetően folytatott képzés javítására, a meglévő források kihasználásának maximalizálása érdekében;
Calls on the Commission and the Council to simplify and reduce the bureaucratic burden of EDF requirements and to improve training, in the ACP, in relation to EDF procedures in order to maximise the use of existing resources;
emlékeztet arra, hogy a szolgáltatások kereskedelmére irányuló kétoldalú tárgyalásoknak tartózkodniuk kell az AKCS-országok arra történő ösztökélésétől, hogy felkínálják az alapvető közszolgáltatások liberalizálását, ezenkívül tiszteletben kell tartaniuk az országok jogát a közszolgáltatások szabad szabályozását illetően, és felkéri mindkét felet annak elismerésére, hogy bármely liberalizációs folyamat alapvető fontosságú része a szilárd szabályozási keret;
Recalls that bilateral negotiations on trade in services must abstain from pressuring ACP countries into offering any liberalisation of basic public services, respect the right of countries to freely regulate public services and calls on both parties to recognise that sound regulatory frameworks are an essential part of any liberalisation process;
felszólítja az EU-t, hogy ne írjon elő a GPM-ekben a szellemi tulajdonjogokra vonatkozó rendelkezéseket, mivel ezek létfontosságú gyógyszerekhez való hozzáférésben további akadályt jelentenek, továbbá arra, hogy használja a GPM-rendszert arra, hogy segítsen az AKCS-országoknak a Dohai Nyilatkozatban előírt rugalmassági formák végrehajtásában; rámutat arra, hogy a TRIPS-egyezményről és a közegészségügyről szóló, 2001. évi Dohai Nyilatkozat értelmében az EU vállalta, hogy a közegészségügyet kereskedelmi érdekei elé helyezi;
Calls for the EU not to include, in EPAs, provisions on intellectual property rights, since they constitute an additional barrier to access to essential medicines and to use the EPA system to help ACP countries implement the forms of flexibility provided for in the Doha Declaration; points out that, by virtue of the 2001 Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, the EU has undertaken to place public health before its trading interests;
hangsúlyozza, hogy a GPM-ek regionális aspektusa alapvető fontosságú annak érdekében, hogy ne csak az észak–déli, hanem a dél–déli kereskedelem is fellendüljön; úgy véli, hogy erre a kérdésre az európai fél nem fordított kellő figyelmet, valamint hogy a megfelelő régión belüli integráció elérése talán még fontosabb is lehet, mint egy, a régióközi integrációra irányuló program elindítása;
Stresses that the regional aspect of EPAs is essential for boosting not only North-South but also South-South trade; considers that insufficient attention has been paid to that matter by the European side and that achieving proper intra-regional integration may even be more important than launching a programme for inter-regional integration;