natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A szabadalmakat emellett meg kell különböztetni az „üzleti titoktól”, mivel a szabadalom esetében a korlátozott monopóliumért cserébe a találmány teljes egészének nyilvánosságra hozatalát írják elő, míg az üzleti titok alapja az érintett információk közzé nem tétele.
Patents should also be considered as distinct from ‘trade secrets’, since a patent requires full disclosure of an invention in return for a limited monopoly whereas a trade secret is based on non-disclosure of the relevant information.
A Bizottság jelenleg nem tervez lépéseket tenni e területen.
The Commission has no plans to take any actions in this area at present.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-001614/2011
Question for written answer E-001614/2011
(2011. február 23.)
(23 February 2011)
Tárgy: Az Európai Rendőrakadémia (CEPOL) jövőjéről
Subject: The future of the European Police Academy (CEPOL)
Az Európai Rendőrakadémia (CEPOL) sajnos korábbi menedzsmentjének szabálysértő működése révén vált ismertté az EP-ben az elmúlt évek során.
In recent years, the European Police Academy (CEPOL) has regrettably become known within the EP on account of the irregular operation of its former management.
A közös erőfeszítések eredményeként új vezetők kinevezésére került sor, amely 2010-ben érzékelhető és kedvező folyamatokat indított el a kritikus területeken.
As a result of joint efforts, new managers have been appointed, with perceptible favourable results in the crucial fields as from 2010.
A kezdeti eredményeket megerősítették a Bizottság és a Számvevőszék képviselői.
Representatives of the Court of Auditors have confirmed the initial results.
Az EU Belső Biztonsági Stratégiájának megvalósulásához, a terrorelhárítás és a szervezett bűnözés elleni eredményes harchoz nélkülözhetetlen a magas színvonalú és sokoldalú rendvédelmi képzés és tréning, amely képes harmonizálni és közös keretbe emelni az egyes tagországok eltérő rendvédelmi hagyományait és képességeit.
In order to implement the EU’s Internal Security Strategy and successfully combat terrorism and organised crime, it is essential to have high-quality, many-sided law enforcement training which can harmonise the disparate law enforcement traditions and capabilities of the individual Member States and place them in a common framework.
A megújult vezetéssel bíró CEPOL akkor töltheti be méltón és hatékonyan eme fontos feladatát, ha maga szabhatja meg jövőbeni fejlesztéseinek irányát, és nem fenyegeti semmilyen veszély működési önállóságát.
Under its new management, CEPOL can properly and effectively perform this important task if it is itself allowed to determine the direction of its future development and there is no threat to its operational independence.
Tervezi-e a Tanács a CEPOL jogi kereteinek megváltóztatását?
Is the Council planning to amend the legal framework for CEPOL?
Tervezi-e a Tanács a CEPOL jelenleginél integráltabb, az EU Belső Biztonsági Stratégiájának a megvalósításához hatékonyabban hozzájáruló fejlesztését?
Is the Council planning to develop CEPOL in a more integrated manner, contributing more effectively to the implementation of the EU’s Internal Security Strategy?
(2011. április 28.)
(28 April 2011)
A Tanács 2010-ben megvitatta és elfogadta a rendőri testületek tagjai számára az Erasmus program mintájára létrehozott csereprogramról szóló következtetéseket 8309/1/10 REV 1 ENFOPOL 93. .
In 2010 the Council discussed and adopted conclusions on the exchange programme for police officers inspired by the Erasmus programme 8309/1/10 REV 1 ENFOPOL 93. .
A Bizottság felkérést kapott arra, hogy vizsgálja meg egy olyan esetleges jogalkotási javaslat pénzügyi vonatkozásait, amely a CEPOL tevékenységi körének bővítésére irányul annak érdekében, hogy ez a szerv képessé váljon a csereprogramok irányítására és pénzügyi támogatására, és hogy megállapításait terjessze a CEPOL igazgatótanácsa elé, valamint arra, hogy vizsgálja meg a CEPOL létrehozásáról szóló határozat megfelelő módosítására vonatkozó jogalkotási javaslat előterjesztésének lehetőségét.
The Commission was invited to examine the financial implications of a possible legislative proposal to enlarge the scope of activity of CEPOL in order to allow it to manage and financially support this exchange programme and to present the findings to the Governing Board of CEPOL and to consider tabling a legislative proposal to amend the CEPOL Decision as appropriate.
A CEPOL létrehozásáról szóló határozat 21. cikke alapján továbbá az igazgatótanácsnak a határozat hatálybalépését követő öt éven belül megbízást kell adnia e határozat végrehajtásának, illetve a CEPOL tevékenységének független, külső értékelésére.
Also, under Article 21 of the aforementioned Decision establishing CEPOL, within five years of this decision taking effect, the Governing Board has to commission an independent external evaluation of the implementation of this decision as well as of the activities carried out by CEPOL.
Ezt az értékelést, az igazgatótanácsnak a CEPOL struktúrájára és munkamódszereire vonatkozó ajánlásaival együtt, 2011. március 17-én nyújtották be a Tanácsnak 7764/11 ENFOPOL 63. .
This evaluation, together with the recommendations of the Governing Board regarding CEPOL’s structure and its working practices, were submitted to the Council on 17 March 2011 7764/11 ENFOPOL 63. .
A CEPOL jogi keretével kapcsolatos további megbeszélésekre megfelelő időben, ennek az ötéves értékelési folyamatnak a részeként fog sor kerülni.
It is within the framework of this five-year evaluation that further discussion on the legal framework of CEPOL will take place in due course.
Végezetül: a CEPOL, az Eurojust, az Europol és a Frontex nemrég jelentést 5675/11 JAI 44 COSI 4. nyújtott be a Tanácsnak a közöttük létrehozott együttműködési rendszerről, valamint benyújtották az együttműködés szorosabbá tételére irányuló konkrét intézkedéseket tartalmazó eredménytáblát 5676/1/11 REV 1 JAI 45 COSI 5. – ez utóbbi várhatóan hozzá fog járulni ahhoz, hogy az EU belső biztonságának a fokozása integrált megközelítés alapján történjen.
Finally, CEPOL, Eurojust, Europol and Frontex recently submitted a report to the Council 5675/11 JAI 44 COSI 4. on their cooperation arrangements, together with the scorecard 5676/1/11 REV 1 JAI 45 COSI 5. containing concrete measures to increase cooperation between them, which is expected to contribute to an integrated approach to strengthening the internal security of the EU.
Ezek az ügynökségek felajánlották, hogy rendszeresen tájékoztatni fogják a Belső Biztonságra Vonatkozó Operatív Együttműködéssel Foglalkozó Állandó Bizottságot (COSI) az együttműködésük terén elért eredményekről.
These agencies proposed to regularly update the Standing Committee on operational cooperation on internal security (COSI) on further progress in their cooperation.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-001924/2011
Question for written answer E-001924/2011
(2011. március 3.)
(3 March 2011)
Tárgy: Médiatörvény kontra szlovák nyelvtörvény
Subject: Media law versus Slovak language law
Az Európai Bizottság aggályait fejezte ki a magyar médiatörvény miatt, amelyet a jelen magyarországi kormány nyújtott be a Magyar Országgyűlésben tavaly év végén.
The European Commission has expressed its concern at the Hungarian media law which was submitted to the Hungarian Parliament by the current Hungarian government at the end of last year.
A Bizottság legújabb nyilatkozatai alapján többek között alapvető szólásszabadsági jogokra hivatkozva bírálják a magyar médiatörvény tervezetét, amely „nem kompatibilis az európai joggal”.
According to the latest statement by the Commission, the Hungarian draft media law — which is ‘not compatible with European law’ — is being reviewed, inter alia , on the basis of the fundamental right to free speech.
Európai Unión belüli példára visszatekintve, az alapvető európai normák és az európai joggal való kompatibilitás ügyében az Európai Bizottság:
Taking examples from within the European Union, I would like to ask the following concerning basic European standards and compatibility with European law:
Milyen konkrét intézkedéseket hozott, illetve milyen aggályait fejezte ki a szlovák nyelvtörvénnyel kapcsolatban?
What specific measures has the Commission taken and what concerns has it expressed with regard to the Slovak language law?
Az Európai Bizottság szerint a Szlovákia által alkalmazott nyelvtörvény mennyire egyeztethető össze, kompatibilis az európai joggal?
In the Commission’s view, to what extent is the language law introduced by Slovakia compatible with European law?
(2011. április 14.)
(14 April 2011)
A Bizottság emlékezteti a tisztelt képviselőt az E-3753/09 , P-3875/09 és P-3876/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB számú, írásbeli választ igénylő kérdésekre adott bizottsági közös válaszra.
The Commission refers the Honourable Member to its joint answer to Written Questions E‑3753/09 , P‑3875/09 and P‑3876/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/ .
Írásbeli választ igénylő kérdés E-001925/2011
Question for written answer E-001925/2011
Tárgy: Médiatörvény kontra Benes-dekrétumok
Subject: Media law versus Beneš decrees
Milyen konkrét intézkedéseket hozott, illetve milyen aggályait fejezte ki a Cseh Köztársaság és Szlovákia jogrendszerében mai napig érvényben lévő ún. Benes-dekrétumokkal kapcsolatban?
What specific measures has the Commission taken and what concerns has it expressed with regard to the Beneš decrees, which remain in force in the Czech Republic and the Republic of Slovakia?
Az Európai Bizottság szerint a Benes-dekrétumok mennyire egyeztethetőek össze, kompatibilisek az európai joggal?
In the Commission’s view, to what extent are the Beneš decrees compatible with European law?
Az ún. Beneš-dekrétumok ügyében a Bizottság felhívja a képviselő figyelmét a következő írásbeli kérdésekre adott válaszokban foglaltakra: E-6938/08 – Bart Staes, E-4776/07 – Andreas Mölzer, E-4307/08 – Mikel Irujo Amezaga, E-2238/04 – Baroness Sarah Ludford http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
As regards the so-called ‘Beneš Decrees’, the Commission refers the Honourable Member to its answers to previous written questions E‑6938/08 by Mr Bart Staes, E‑4776/07 by Mr Mölzer, E‑4307/08 by Mr Irujo Amezaga and E‑2238/04 by Baroness Ludford http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
A Bizottság e válaszokban kifejtette, hogy az egykori Csehszlovákia hatóságainak csatlakozás előtti történelmi aktusai, amelyek nem bírnak az uniós joggal ellentétes folytatólagos hatállyal, nem képezhetik visszamenőleges vizsgálat tárgyát.
The Commission explained in those replies that historical acts, undertaken by the authorities of the former Czechoslovakia prior to Accession and without continuing legal effects which would be contrary to Union law, cannot be the subject of retroactive scrutiny.
A Bizottság ezzel összefüggésben hangsúlyozta, hogy e dekrétumok nem alkalmazhatók tovább, a kárpótlási törvényekben ilyen irányú kérelem benyújtására megszabott határidők pedig lejártak.
The Commission emphasised, in this context, that these decrees can no longer be applied and that all deadlines for filing claims under restitution laws have expired.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-001926/2011
Question for written answer E-001926/2011
(2011. március 9.)
(9 March 2011)
Tárgy: Médiatörvény kontra magyar önrendelkezés
Subject: Media law versus Hungarian self-determination
A Bizottság legújabb nyilatkozatai alapján többek között alapvető szólásszabadsági jogokra hivatkozva bírálják a magyar médiatörvény tervezetét, amely „nem összeegyeztethető az európai joggal”.
According to the latest statement by the Commission, the Hungarian draft media law — which is ‘not compatible with European law’ — is being reviewed, inter alia , on the basis of the fundamental right to free speech.
Milyen konkrét intézkedéseket hozott, illetve milyen aggályait fejezte ki a Romániában élő magyar kisebbségek önrendelkezésével (illetve annak hiányával) kapcsolatban?
What specific measures has the Commission taken and what concerns has it expressed with regard to the self-determination (or lack of it) of the Hungarian minority in Romania?
Az Európai Bizottság szerint a teljes önrendelkezés, autonómia biztosítása az összefüggő területeken élő magyar kisebbségek számára összeegyeztethető, kompatibilis lenne az európai joggal?
In the Commission’s view, would ensuring the total self-determination and autonomy of Hungarian minorities living in neighbouring areas be compatible with European law?
(2011. április 15.)
(15 April 2011)
A kisebbségekhez tartozó személyek jogainak tiszteletben tartása az Unió egyik fontos értéke, amely szerepel az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében.
Respect for the rights of persons belonging to minorities is one of the values of the Union explicitly mentioned in Article 2 of the Treaty on European Union.
Az uniós jogszabályok és programok segítik a kisebbségekhez tartozó személyeket hátrányosan érintő egyes problémák – például a megkülönböztetés – megoldását.
EU legislation and programmes contribute to address certain difficulties, including discrimination, which are likely to affect persons belonging to minorities.
A Bizottság azonban nem rendelkezik hatáskörrel a regionális autonómia biztosítása, illetve a tagállamokban élő kisebbségek egyéb önrendelkezési formái terén.
However, the Commission has no power on the question of the granting of regional autonomy or other forms of self-determination for minorities living in the Member States.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-001927/2011
Question for written answer E-001927/2011
Tárgy: Médiatörvény kontra sorozatos jogsértések
Subject: Media law versus repeated violations of the law
Milyen konkrét intézkedéseket hozott, illetve milyen aggályait fejezte ki az előző, szocialista vezetésű magyar kormány intézkedéseivel kapcsolatban, különös tekintettel a 2006 őszétől előforduló, ellenzéki tüntetők ellen elkövetett sorozatos jogsértésekre?
What specific measures has the Commission taken and what concerns has it expressed with regard to the actions of the previous Socialist-led Hungarian government and in particular the repeated violations of the law committed against opposition demonstrators in autumn 2006?
Az Európai Bizottság szerint a sorozatos és súlyos jogsértések mennyire voltak összeegyeztethetőek, kompatibilisek az európai joggal?
In the Commission’s view, to what extent were the serious, repeated violations of the law compatible with European law?
(2011. április 7.)
(7 April 2011)
A Bizottságnak nincs tudomása a tisztelt képviselő által említett, az előző magyar kormány által elkövetett állítólagos jogsértésekről, így azokról nem is tud véleményt alkotni.
The Commission is not aware of the alleged violations referred to by the Honourable Member committed by the previous Hungarian Government so is not able to comment on this issue.
Ami a nemrégiben elfogadott médiatörvényt illeti, a Bizottság elemzése aggályokat ébresztett az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvnek 2010/13/EU irányelv: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:HU:PDF való megfeleléssel kapcsolatban, különösen a származási ország elvét, a kiegyensúlyozott tudósítás valamennyi audiovizuális szolgáltatásra és sajtótermékre alkalmazandó kötelezettségét, a sértő tartalom elleni szabályokat és a regisztrációs követelményt illetően, valamint általánosabban a Szerződésben foglalt alapvető szabadságok, például a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságának tiszteletben tartását illetően.
As to the recently adopted Hungarian media law — the Commission's analysis of the law has raised concerns regarding its compliance with the EU Audiovisual and Media Services (AVMS) Directive 2010/13/EU: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:095:0001:0024:EN:PDF — in particular the country of origin principle, the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual service and press product providers, the rules against offensive content and the registration requirement — and, more generally, regarding respect for the fundamental Treaty freedoms such as freedom of establishment and freedom to provide services.
A Bizottság beavatkozását követően a magyar hatóságok elfogadták az annak biztosításához szükséges változtatásokat, hogy a magyar médiatörvény megfeleljen az uniós jog mindazon aspektusainak, amelyeket a Bizottság digitális menetrendért felelős tagja felvetett, ideértve az Alapjogi Chartával kapcsolatos aggályokat is.
Following the Commission's intervention, the Hungarian authorities have adopted the necessary changes to ensure the compliance of the Hungarian media law with all the aspects of EC law that the Member of the Commission for the Digital Agenda has raised, including the concerns regarding the Charter of Fundamental Rights.
A Bizottság most nyomon fogja követni a módosított jogszabály gyakorlati (az uniós joggal összhangban történő) alkalmazását.
The Commission will now monitor that the modified legislation is applied in practice (in conformity with EC law).
Írásbeli választ igénylő kérdés E-003050/2011
Question for written answer E-003050/2011
(2011. március 29.)
(29 March 2011)
Tárgy: A japán nukleáris esemény európai következményei
Subject: European consequences of the Japanese nuclear incident
2011. március 11-én erős földrengés rázta meg Japánt, amelyet rendkívüli léptékű cunami követett.
On 11 March 2011, Japan experienced a major earthquake followed by a tsunami of extraordinary magnitude.
A földrengés és a cunami együttes hatása több ezer életet követelt, és pusztítást végzett Északkelet-Japán infrastruktúrájában.
The combined effects of the earthquake and tsunami have led to the loss of thousands of lives and to the destruction of infrastructure in north-eastern Japan.
Ezek a különleges körülmények több atomreaktort is érintettek a térségben.
Due to these particular circumstances, several nuclear reactors in the region have been affected.
E természeti katasztrófák együttes erejének hatására a fukusimai reaktorok hűtőrendszerei hatástalanná váltak, a következmények pedig máig sem ismertek.
Confronted by the joint forces of these natural disasters, the cooling systems of the Fukushima reactors became ineffective and the consequences are still unknown.
A japán tapasztalatok alapján több ország felülvizsgálja atomenergia-stratégiáját.
Based on the Japanese experience, several countries are reassessing their nuclear energy strategy.
A legnagyobb tagállamok közé tartozó Németország már három hónapra bezárt hét, 1980 előtt épült atomerőművet.
Germany, being one of the largest Member States, has already closed seven nuclear power plants built before 1980 for three months.
Ezenfelül várhatóan törölnek néhány új atomerőmű-beruházást.
Furthermore, some new nuclear power plant investments are expected to be cancelled.
Ezek a tendenciák európai szinten jelentős hatást gyakorolhatnak az energiapiacokra, mivel az atomenergia-előállítást más forrásokból termelt villamos energiával kell helyettesíteni.
These trends can have a significant effect on the energy markets on a European level since nuclear power generation should be replaced by electricity generated from other sources.
Megvizsgálta-e a Bizottság a japán tapasztalatok – a tervezett beruházások törlése és a régi atomerőművek potenciális leállítása – európai villamosenergia-piacokat érintő vonatkozásait?
Has the Commission examined the implications of the Japanese experience — the expected cancellation of the planned investments and the potential decommissioning of old nuclear power plants — on the European electricity market?
Mely technológiák a legalkalmasabbak a nukleáris kapacitások helyettesítésére?
Which technologies are the most suitable to replace nuclear capacities?
A Bizottság várakozásai szerint mekkorák az ilyen helyettesítéssel járó költségek?
What are the associated costs of such a replacement according to the Commission's expectations?
Melyek a fent említett intézkedések várható következményei az európai földgázpiacra és a gázellátás biztonságára nézve?
What are the expected consequences of the abovementioned measures on the European natural gas market and security of gas supply?
Milyen mértékben érinti az atomenergia-stratégia felülvizsgálata a CO 2 -piacot és a CO 2 -kibocsátás 20%-os csökkentését, amelyre az Európai Unió kötelezettséget vállalt?
To what extend does the reassessment of the nuclear energy strategy affect the CO 2 market and the 20 % CO 2 savings commitment of the European Union?
Mikor tervezi a Bizottság a korábban bejelentett stressztesztek eredményeinek közzétételét?
When does the Commission plan to publish the results of the previously announced stress-tests?
Milyen egyéb intézkedések megtételét tervezi a Bizottság annak biztosítása érdekében, hogy védje az uniós tagállamok nukleáris biztonságát?
What other measures does the Commission plan to take to ensure safeguard nuclear safety in the EU's Member States?
(2011. május 10.)
(10 May 2011)
Az energiaszerkezet nemzeti hatáskörbe tartozik, és az atomenergia felhasználására vonatkozó döntéshozatal is nemzeti szinten történik.
The energy mix is a national competence and the decision on the use of nuclear energy needs to take place at national level.
Az atomenergia helyettesítésére vonatkozó döntések is nemzeti hatáskörbe tartoznak.
Decisions to replace nuclear energy are also a national responsibility.
A Bizottság 2011. március 28-án összehívta a határkeresztező villamosenergia-forgalommal foglalkozó, tagállami szakértőkből álló bizottság ülését, hogy megvitassa a nukleáris kapacitás németországi felfüggesztésének rövid és középtávú következményeit.
The Commission convened a meeting of the electricity Cross Border Committee of Member State experts on 28 March 2011 to discuss the short- and medium-term implications of the suspension of nuclear capacity in Germany.
A Bizottság a villamosenergia-piaci átvitelirendszer-üzemeltetők európai hálózatát (ENTSO-E) is felkérte, hogy bocsássa rendelkezésre erre vonatkozó szakértelmét, különösen a hálózatkezelésre vonatkozó következmények kérdésében.
The Commission also invited ENTSO-E, the Network of Transmission System Operators, to provide its expertise on this matter, in particular on the implications for grid management.
A Bizottság és az ENTSO-E szorosan figyelemmel kíséri és elemzi a további fejleményeket.
The Commission and ENTSO-E will follow and analyse very closely any further development.
A Bizottság nem részesít előnyben egy konkrét technológiát sem az EU hosszú távú energiaellátásának biztosítására.
The Commission does not favour any particular technology to ensure the long-term energy supply of the EU.
A Bizottság számos különböző energiatechnológiát támogat, különösen az európai stratégiai energiatechnológiai terv (SET-terv) http://ec.europa.eu/energy/technology/set_plan/set_plan_en.htm révén.
It supports a number of different energy technologies, notably by means of the Strategic Energy Technology (SET)-Plan http://ec.europa.eu/energy/technology/set_plan/set_plan_en.htm .
A SET-tervbe hat európai ipari kezdeményezés tartozik, melyek a szél-, a nap- és a bioenergiára, az intelligens hálózatokra, a szén-dioxid-leválasztásra és -tárolásra, valamint a fenntartható nukleáris energiára terjednek ki.
The SET-Plan includes six European industrial initiatives covering wind, solar, bioenergy, grids, carbon capture and storage and sustainable nuclear.
A hetedik, „Intelligens városok és községek” kezdeményezést idén indítják útjára és a későbbiekben más, a tengeri technológiákra, a geotermikus energiára és a tárolásra vonatkozó kezdeményezések is várhatók.
A seventh initiative on smart cities and communities will be launched this year and other initiatives on maritime technologies, geothermal and storage may follow later.
A Bizottság nem rendelkezik megbízható költségbecsléssel az atomenergiának az egyéb energiaforrásokkal való helyettesítésére vonatkozóan.
The Commission is not in the possession of reliable cost estimation of replacing nuclear power with other energy sources.