natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. üdvözli, hogy a 2009. december 23-án Azerbajdzsánban tartandó helyhatósági választásokon induló valamennyi politikai párt erőfeszítéseket tesz annak biztosítása érdekében, hogy ezek a választások szabadok, tisztességesek és a nemzetközi előírásoknak megfelelők legyenek;
Welcomes the ongoing efforts of all political parties in Azerbaijan taking part in the 23 December 2009 local elections to ensure that these elections will be free, fair and in line with international standards;
11.12.2009 B7-0272/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
15.12.2009 B7-0272/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.856v01-00 B7‑0272/2009 az Európai Parlament állásfoglalása Belaruszról
PE432.856v01-00 B7‑0272/2009 European Parliament resolution on Belarus
– tekintettel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának (GAERC) Belaruszról szóló 2009. november 17-i következtetéseire,
– having regard to the GAERC Conclusions on Belarus of 17 November 2009,
– tekintettel az EU-nak az EBESZ keretében a halálbüntetés Belaruszban való alkalmazásáról tett, 2009. október 29-i nyilatkozatára,
– having regard to the EU statement in the OSCE on the death penalty in Belarus of 29 October 2009,
A. mivel 2008 októberében a belarusz kormány már kifejezte szándékát az Európai Unióval fenntartott kapcsolatok normalizálására,
A. whereas the Belarusian Government already expressed its interest in normalising relations with the European Union in October 2008,
B. mivel a Bizottság 2009-ben intenzív párbeszédbe kezdett Belarusszal többek között az energia, a környezetvédelem, a vámügyek, a közlekedés és az élelmiszer-biztonság területén, továbbá létrejött az emberi jogi párbeszéd az EU és Belarusz között;
B. whereas in 2009 the Commission entered into an intensified dialogue with Belarus in fields such as energy, the environment, customs, transport and food safety, and the Human Rights Dialogue between the EU and Belarus was established,
C. mivel a Tanács 2009. március 20-i határozatában kiterjesztette Belaruszra a keleti partnerséggel kapcsolatos kezdeményezést, amelyet a Bizottság a 2008. december 3-i közleményében indított útjára,
C. whereas the Council included Belarus in its decision of 20 March 2009 on the 'Eastern Partnership Initiative', which the Commission launched in its communication of 3 December 2008,
D. mivel a Tanács 2009. november 17-i következtetései új lehetőségeket nyitottak az EU és Belarusz közötti a párbeszédre és fokozottabb együttműködésre,
D. whereas the Council conclusions of 17 November 2009 opened up new possibilities for dialogue and deepened cooperation between the EU and Belarus,
– a szólásszabadság, valamint az egyesülési és gyülekezési szabadság tiszteletben tartása,
– respect for freedom of expression, association and assembly,
– a továbbra is fogva tartott politikai foglyok szabadon bocsátása,
– release of all remaining political prisoners,
– a politikai pártok, civil szervezetek és a független média működését elősegítő feltételek megteremtése,
– creation of favourable conditions for the operation of political parties, NGOs and independent media,
– a választási törvény módosítása az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatalának ajánlásaival összhangban;
– amendment of the electoral law, in line with OSCE/ODIHR recommendations;
7. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak, az ENSZ főtitkárának, az EBESZ és az Európa Tanács parlamenti közgyűléseinek, a Független Államok Közössége titkárságának, valamint a belarusz parlamentnek és kormánynak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Parliament and Government of Belarus.
15.12.2009 B7-0273/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7–0238/2009 . számú, szóbeli választ igénylő kérdéshez
15.12.2009 B7-0273/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
a szubszidiaritás elvének védelméről
on defence of the principle of subsidiarity
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 Az Európai Parlament állásfoglalása a szubszidiaritás elvének védelméről
PE432.857v01-00 B7‑0273/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– tekintettel a hatályos EU-Szerződésekre és az Európai Unió alapjogi chartájára,
– having regard to the existing EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– tekintettel a Lisszaboni Szerződés 5. cikkének (1) bekezdésére, amely szerint „az uniós hatáskörök gyakorlására a szubszidiaritás és az arányosság elve az irányadó”,
– having regard to Article 5.1 of the Lisbon Treaty, which establishes that ‘the use of Union competences is governed by the principles of subsidiarity and proportionality’,
– tekintettel a Lisszaboni Szerződés 5. cikk (3) bekezdésére a szubszidiaritás elvéről, amely szerint „azokon a területeken, amelyek nem tartoznak kizárólagos hatáskörébe, az Unió csak akkor és annyiban jár el, amikor és amennyiben a tervezett intézkedés céljait a tagállamok [...] nem tudják kielégítően megvalósítani”,
– having regard to Article 5.3 of the Lisbon Treaty, on the principle of subsidiarity, which establishes that ‘in areas which do not fall within its exclusive competence, the Union shall act only if and in so far as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States’,
A. mivel az alapvető szabadságokhoz, például a gondolat-, a lelkiismeret- és a vallásszabadsághoz való jogot az Európai Unió alapjogi chartája is rögzíti, vagyis valamennyi uniós tagállam elismeri azt,
A. whereas the right to fundamental freedoms, such as the right to freedom of thought, conscience and religion, is enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights and is therefore recognised by all Member States,
B. mivel a Lisszaboni Szerződés 2. cikke szerint „az Unió az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság, valamint az emberi jogok – ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben tartásának értékein alapul”,
B. whereas, according to Article 2 of the Lisbon Treaty, ‘the Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities’,
C. mivel a Lisszaboni Szerződés 6. cikkének (3) bekezdése kimondja, hogy „az alapvető jogok, ahogyan azokat az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény biztosítja, továbbá ahogyan azok a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból következnek, az uniós jogrend részét képezik, mint annak általános elvei”,
C. whereas Article 6.3 of the Lisbon Treaty states that ‘fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union’s law’,
15.12.2009 B7-0274/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0238/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
15.12.2009 B7-0274/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a szubszidiaritás elvének védelméről
PE432.858v01-00 B7‑0274/2009 European Parliament resolution on defence of the principle of subsidiarity
– tekintettel a Lisszaboni Szerződés 4. és 6. cikkére,
– having regard to Articles 4 and 6 of the Lisbon Treaty,
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésnek a nemzeti parlamentek szerepéről, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvéről szóló 1. és 2. jegyzőkönyvére,
– having regard to Protocols 1 and 2 to the Treaty on European Union on the role of national parliaments and on the principles of subsidiarity and proportionality,
– tekintettel a 2009. május 7-i állásfoglalására a Lisszaboni Szerződés fényében az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti kapcsolatok fejlődéséről,
– having regard to its resolution of 7 May 2009 on relations between the European Parliament and national parliaments under the Treaty of Lisbon,
– tekintettel az Emberi Jogok Európai Bírósága által a Lautsi kontra Olaszország ügyben hozott ítéletre (ügyiratszám 30814/06),
– having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in Lautsi v. Italy (application No 30814/06),
– tekintettel a 2009. december 4-én a Bizottsághoz intézett, a szubszidiaritás elvének védelméről szóló kérdésre ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
– having regard to the question of 4 December 2009 to the Commission on defence of the principle of subsidiarity ( O-0152/2009 – B7‑0238/2009 ),
A. mivel a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága úgy ítélkezett, hogy az olaszországi osztálytermekben kihelyezett feszületek sértik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményt,
A. whereas the European Court of Human Rights in Strasbourg has ruled that the presence of crucifixes in Italian classrooms constitutes a violation of the European Convention for the Protection of Human Rights,
B. mivel az új, éppen hatályba lépett, Európai Unióról szóló szerződés (EUSz) 6. cikkének (2) bekezdése meghatározza az EU-nak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez (ECHR) történő csatlakozását szabályozó jogi kereteket,
B. whereas Article 6(2) of the new Treaty of European Union (TEU), which has just entered into force, defines the legal framework for EU accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR),
C. mivel az EUSz 6. cikkének (3) bekezdése megállapítja, hogy az ECHR-ben garantált és a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból következő alapvető jogok az Unió jogának általános alapelveit képezik,
C. whereas Article 6(3) TEU states that fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of the Union’s law,
D. mivel az EUSz 6. cikkének (1) bekezdése szerint „az Unió elismeri az Európai Unió alapjogi chartájának 2000. december 7-i, Strasbourgban 2007. december 12-én kiigazított szövegében foglalt jogokat, szabadságokat és elveket; e charta ugyanolyan jogi kötőerővel bír, mint a Szerződések”,
D. whereas, according to Article 6(1) TEU, ‘the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’,
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, valamint az Európai Unió és az Európa Tanács tagállamai kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the parliaments and governments of the Member States of the European Union and of the Council of Europe.
15.12.2009 B7-0275/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0238/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
15.12.2009 B7-0275/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
a vallási jelképekről és a szubszidiaritásról
on religious symbols and subsidiarity
PE432.859v01-00 B7‑0275/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a vallási jelképekről és a szubszidiaritásról
PE432.859v00 B7‑0275/2009 European Parliament resolution on religious symbols and subsidiarity
– tekintettel a gondolat-, a lelkiismeret- és a vallásszabadságra, az oktatáshoz való jogra és a megkülönböztetés tilalmára, amit nemzetközi és európai emberi jogi és alapvető szabadságjogokról szóló okmányok, különösen az emberi jogokról szóló európai egyezmény (EJEE) 9. és 14. cikke, az egyezmény 1. jegyzőkönyvének 2. cikke és az Európai Unió alapjogi chartájának 10., 14. és 21. cikke is oltalmaz,
– having regard to freedom of thought, conscience and religion, the right to education and the prohibition of discrimination, as protected by international and European human rights and fundamental freedoms instruments, and notably by Articles 9 and 14 of the European Convention on Human Rights (ECHR), Article 2 of Protocol No 1 thereto and Articles 10, 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– tekintettel többek között az Emberi Jogok Európai Bírósága által a Lautsi kontra Olaszország ügyben hozott ítéletre,
– having regard, inter alia , to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– tekintettel a Lisszaboni Szerződésre és arra, hogy a későbbiekben az EU csatlakozni fog az emberi jogokról szóló európai egyezményhez,
– having regard to the Treaty of Lisbon and the future accession of the EU to the ECHR,
A. mivel az Emberi Jogok Európai Bírósága a Lautsi kontra Olaszország ügyben kihirdetett ítéletét az EJEE alapján hozta, amelynek az EU valamennyi tagállama, többek között Olaszország is részes fele,
A. whereas the Lautsi v. Italy judgment was handed down by the European Court of Human Rights on the basis of the ECHR, to which all EU Member States, including Italy, are Signatory Parties,
B. mivel az EJEE-hez való csatlakozás a koppenhágai kritériumokkal összhangban az uniós tagság előfeltétele, és mivel az EU emberi jogokról folytatott nemzetközi párbeszéde többek között az emberi jogokról szóló európai egyezményen és az alapjogi chartán alapszik,
B. whereas, in accordance with the Copenhagen criteria, being a Party to the ECHR is a precondition for membership of the European Union, and whereas the EU bases its international human rights dialogue inter alia on the ECHR and the Charter of Fundamental Rights,
C. mivel az Európai Unió alapjogi chartáját az EJEE és annak joggyakorlata alapján dolgozták ki, és mivel az az EU tagállamai számára kötelező érvényű az EUSz 6. cikkének (1) bekezdése szerint, mely kimondja: „ Az Unió elismeri az Európai Unió Alapjogi Chartájának 2000. december 7-i, Strasbourgban 2007. december 12-én elfogadott szövegében foglalt jogokat, szabadságokat és elveket; e Charta ugyanolyan jogi kötőerővel bír, mint a Szerződések ”,
C. whereas the Charter of Fundamental Rights of the European Union has been drafted on the basis of the ECHR and its case-law, and whereas it is binding on all EU Member States pursuant to Article 6(1) TEU, which states: ‘The Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adopted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties’ ,
D. mivel az emberi jogokról szóló európai egyezmény teljes mértékben összhangban van a szubszidiaritás elvével, mivel az Emberi Jogok Európai Bírósága csak akkor jár el, ha a nemzeti fellebbezési lehetőségeket kimerítették, illetve csak abban az esetben, ha az egyezményt aláíró részes állam az egyezményben és annak jegyzőkönyveiben szereplő emberi jogokat és az alapvető szabadságokat megsérti,
D. whereas the ECHR is entirely consistent with the subsidiarity principle, since the European Court of Human Rights intervenes only after internal appeals have been exhausted and only when a State Party to the Convention violates the human rights and fundamental freedoms promulgated in the Convention and its Protocols,
E. mivel az emberi jogokról szóló európai egyezmény fellebbezési mechanizmusokról is rendelkezik, és mivel Olaszország élt ezzel a lehetőséggel azáltal, hogy az ítélet felülvizsgálatát kérve az Emberi Jogok Európai Bírósága nagytanácsához fellebbezett,
E. whereas the ECHR provides for appeal mechanisms, and whereas Italy has taken advantage of this possibility by appealing to the Grand Chamber of the European Court of Human Rights for a review of the judgment,
F. mivel az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (3) bekezdése kimondja, hogy „Az alapvető jogok, ahogyan azokat az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény biztosítja, továbbá ahogyan azok a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból következnek, az uniós jogrend részét képezik, mint annak általános elvei”,
F. whereas the Treaty of the European Union stipulates in Article 6(3) that ‘Fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union's law’,
G. mivel az EUSz 6. cikkének (2) bekezdése alapján az EU elismeri az EJEE és az Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatának fontosságát, és mivel „az Unió csatlakozik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez”, biztosítva ezzel, hogy az EU a saját hatáskörén belül nem sérti meg az emberi jogok európai egyezményét,
G. whereas, on the basis of Article 6(2) TEU, the EU recognises the importance of the ECHR and of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, as ‘the Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms’, thereby ensuring that, where it has competence, the EU does not violate the ECHR,
7. hangsúlyozza, hogy az EU tagállamait belső, nemzetközi és európai szintű jogi kötelezettség terheli az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéleteinek teljes körű alkalmazása tekintetében, mind az általuk aláírt és ratifikált emberi jogokról szóló európai egyezményből eredő kötelezettségvállalásaik alapján, mind pedig az EUSz 6. cikkében foglalt európai uniós tagságuk révén;
Points out that it is an internal, international and European legal obligation for EU Member States to fully implement the judgments of the European Court of Human Rights, both on the basis of the engagements undertaken by signing and ratifying the ECHR and also by their membership of the European Union, as laid down in Article 6 TEU;
15.12.2009 B7-0276/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0238/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
15.12.2009 B7-0276/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009
az emberi jogokról, a vallási jelképekről és a szubszidiaritásról
on human rights, religious symbols and subsidiarity
PE432.860v01-00 B7‑0276/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az emberi jogokról, a vallási jelképekről és a szubszidiaritásról
PE432.860v01-00 B7‑0276/2009 European Parliament resolution on human rights, religious symbols and subsidiarity
– tekintettel a gondolat-, a lelkiismeret- és a vallásszabadságra, az oktatáshoz való jogra és a megkülönböztetés tilalmára, amit az emberi jogokról szóló európai egyezmény 9. és 14. cikke, az egyezmény 1. jegyzőkönyvének 2. cikke és az Európai Unió alapjogi chartájának 10., 14. és 21. cikke is oltalmaz,
– having regard to freedom of thought, conscience and religion, the right to education and the prohibition of discrimination, as protected by Articles 9 and 14 of the European Convention on Human Rights (ECHR), Article 2 of Protocol No 1 thereto and Articles 10, 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– tekintettel az Emberi Jogok Európai Bírósága által a Lautsi kontra Olaszország ügyben hozott ítéletre,
– having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Lautsi v. Italy,
– tekintettel a 2009. december 4-én a Bizottsághoz intézett, a szubszidiaritás elvének védelméről szóló kérdésre ( O-0152/2009 – B7/0238),
– having regard to the question of 4 December 2009 to the Commission on defence of the principle of subsidiarity ( O-0152/2009 – B7/0238),
A. mivel az Európai Unióról szóló szerződés (EUSz.) 6. cikkének (3) bekezdése kimondja, hogy „Az alapvető jogok, ahogyan azokat az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény biztosítja, továbbá ahogyan azok a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból következnek, az uniós jogrend részét képezik, mint annak általános elvei”,
A. whereas Article 6(3) of the Treaty on European Union (TEU) states that 'fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, shall constitute general principles of the Union's law',
B. mivel az Európai Unióról szóló szerződés 6 cikkének (2) bekezdése szerint az EU elismeri az emberi jogokról szóló európai egyezmény és az Emberi Jogok Európai Bírósága ítélkezési gyakorlatának fontosságát,
B. whereas, on the basis of Article 6(2) of the TEU, the EU recognises the importance of the ECHR and of the case law of the European Court of Human Rights,
C. mivel az európai alapjogi chartát az emberi jogokról szóló európai egyezmény szövege és vívmányai alapján hozták létre, és mivel az az EU tagállamai számára kötelező érvényű az EUSz 6. cikkének (1) bekezdése alapján, mely kimondja: „az Unió elismeri az Európai Unió Alapjogi Chartájának 2000. december 7-i, Strasbourgban 2007. december 12-én kiigazított szövegében foglalt jogokat, szabadságokat és elveket; e Charta ugyanolyan jogi kötőerővel bír, mint a Szerződések”,
C. whereas the European Charter of Fundamental Rights was drafted on the basis of the ECHR text and acquis, and whereas it is binding on EU Member States on the basis of Article 6(1) of the TEU, which states that 'the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg, on 12 December 2007, which shall have the same legal value as the Treaties',
D. mivel a Lisszaboni Szerződés megállapítja, hogy „Az Unió csatlakozik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez”, és ezáltal biztosítja, hogy az EU saját hatáskörében nem szegi meg az emberi jogokról szóló európai egyezményt,
D. whereas the Treaty of Lisbon lays down that 'the Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms', thereby ensuring that the EU, in its area of competences, does not violate the ECHR,
E. mivel a koppenhágai kritériumok szerint az európai uniós tagság előfeltétele az emberi jogokról szóló európai egyezmény aláírása; mivel az EU emberi jogokról folytatott nemzetközi párbeszéde az emberi jogokról szóló európai egyezményen és az alapjogi chartán alapszik,
E. whereas accession to the ECHR is a precondition for membership of the EU, as laid down by the Copenhagen criteria; whereas the EU bases its international dialogue on human rights on the ECHR and the Charter of Fundamental Rights,
F. mivel az emberi jogokról szóló európai egyezmény teljes mértékben összhangban van a szubszidiaritás elvével, mivel az Emberi Jogok Európai Bírósága csak akkor jár el, ha a nemzeti fellebbezési lehetőségeket kimerítették, illetve csak abban az esetben, ha az egyezményt aláíró részes állam az egyezményben szereplő emberi jogokat és az alapvető szabadságokat megsérti; mivel az emberi jogokról szóló európai egyezmény fellebbezési mechanizmusokról is rendelkezik,
F. whereas the ECHR is fully in line with the subsidiarity principle, since the European Court of Human Rights intervenes only after internal appeals are exhausted, and only when a State party to the convention does not respect the human rights and fundamental freedoms under the convention to which they have signed up; whereas, furthermore, the ECHR provides for appeal mechanisms,
8. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a Tanácsnak, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak és az Európa Tanácsnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the parliaments and governments of the Member States and the Council of Europe.
15.12.2009 B7-0277/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0238/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
15.12.2009 B7-0277/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0238/2009