natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. felhívja a Tanácsot, hogy nyújtson további támogatást az EU KDK-ban végrehajtott fellépéseihez, és járuljon hozzá az emberi jogok megsértéseinek megelőzéséhez és kezeléséhez; felszólítja az EUSEC RD Kongót, hogy nagyobb mértékben összpontosítson a bűnelkövetői büntetlenség kérdésének kezelésére irányuló erőfeszítések támogatására, különösen a biztonsági erők által elkövetett szexuális és nemi alapú erőszak, valamint a gyerekkatonák bevetése eseteiben;
Calls on the Council to provide further support for the EU's action in the DRC to contribute to preventing and addressing of human rights violations; calls for EUSEC RD Congo to focus more closely on supporting efforts to address impunity for crimes, particularly sexual and gender-based violence, committed by the security forces and the use of child soldiers;
15. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Afrikai Unió intézményeinek, az ENSZ főtitkárának, az ENSZ humanitárius ügyekért felelős főtitkár-helyettesének és gyorssegélyekkel foglalkozó koordinátorának, az ENSZ Biztonsági Tanácsának, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának, valamint a Nagy Tavak régiója kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the institutions of the African Union, the United Nations Secretary-General, Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Coordinator, the United Nations Security Council, the United Nations Human Rights Council and the governments and parliaments of the Great Lakes region.
9.12.2009 B7-0191/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0230/2009 . és B7‑0231/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
9.12.2009 B7-0191/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0230/2009 and B7‑0231/2009
a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet
on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001
PE432.812v01-00 B7‑0191/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet
PE432.812v01-00 B7‑0191/2009 European Parliament resolution on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, az Európai Unió alapjogi chartájára és annak 2009. december 1-jén hatályba lépett cikkeire,
– having regard to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union, the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the articles thereof which entered into force on 1 December 2009,
– tekintettel a Bizottsághoz és a Tanácshoz intézett, 2009. november 9-j kérdésekre a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet ( O-0123/2009 – B7‑0231/2009 , O-0122/2009 – B7‑0230/2009 ), valamint a plenáris ülésen folytatott vitára,
– having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001 ( O-0123/2009 – B7‑0231/2009 , O-0122/2009 – B7‑0230/2009 ) and to the debate in plenary,
A. mivel az Unió „tevékenységei középpontjába az egyént állítja, létrehozva az uniós polgárság intézményét és megteremtve a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térségét” (az Alapjogi Charta preambuluma), és mivel „bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerinti székhellyel rendelkező természetes vagy jogi személy jogosult hozzáférni az Unió intézményeinek, szerveinek és hivatalainak dokumentumaihoz, függetlenül azok megjelenési formájától” (az Alapjogi Charta 42. cikke);
A. whereas the Union 'places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice' (Preamble to the Charter of Fundamental Rights) and 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, whatever their medium' (Article 42 of the Charter of Fundamental Rights),
B. mivel a Lisszaboni Szerződés nem csupán a dokumentumokhoz való hozzáférésre vonatkozó szabályzat jogalapját módosította, hanem azt a jogi környezetet is, amelyben ennek a szabályzatnak működnie kell, különösen az Unió intézményei és a polgárok közötti kapcsolatok tekintetében Az EP Jogi Szolgálatának véleménye, 2009. október 10., 3. bekezdés.
B. whereas the Lisbon Treaty has modified not only the legal basis for the Regulation governing access to documents, but also the legal context in which the Regulation is to operate, in particular as regards the relationship between the Union institutions and the citizen EP Legal Service opinion of 10 October 2009, paragraph 3.
D. mivel az Európai Közösség teljes integrálása az EU-ba, valamint a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködésre továbbra is alkalmazott kormányközi rendszer eltörlése a tagállamok azon óhajához vezetett, hogy „tovább javítsák az intézmények demokratikus és hatékony működését”,
D. whereas the full integration of the European Community into the EU, as well as the abolition of the intergovernmental regime which still applied to judicial and police cooperation in criminal matters, was driven by the Member States' willingness 'to enhance further the democratic and efficient functioning of the institutions',
E. mivel az új jogi kerettel összhangban mostantól fogva nemcsak az Európai Parlament, a Tanács vagy a Bizottság (amelyeket már a volt EK-Szerződés 255. cikke kötelezte), hanem az Unió valamennyi intézménye, szerve, hivatala és ügynöksége a nyitottság elvének lehető legnagyobb mértékű tiszteletben tartásával jár el,
E. whereas, in keeping with this new legal framework, all the EU institutions, bodies, offices and agencies and not only the European Parliament, the Council or the Commission (which were already bound by Article 255 of the former EC Treaty) should now conduct their work as openly as possible (Article 15(1) of the TFEU),
F. mivel az új EUSz. szövegével és a Bíróság esetjogával összhangban Miként a Bíróság “Turco-ügyben” (az egyesített C-39/05 P. és C-52/05 P. számú ügyben) hozott ítélete kimondja: „A nyitottság lehetővé teszi a polgárok számára, hogy még inkább részt vegyenek a döntéshozatali eljárásban, és biztosítja a polgárok irányában a közigazgatás nagyobb legitimációját, hatékonyságát és felelősségét a demokratikus rendszerben”.
F. whereas according to the new TEU and the case law of the Court of Justice As stated by the ECJ in the 'Turco' Judgment (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P), 'openness (…) enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system'.
, a nyitottság és a civil társadalom részvétele az Unió intézményei jó kormányzásának, és ezáltal a „döntéshozatali folyamat hatékonyságának” fontos feltételei,
, openness and participation of civil society are essential conditions to promote good governance of the EU institutions and with it 'the effectiveness of the decision-making process',
G. mivel a demokrácia alapelveivel összhangban a polgárok jogában áll a döntéshozatali eljárás megismerése és nyomon követése, és mivel a fokozott átláthatóságot az EU intézményei és a tagállamoknak a Tanács tagjaiként cselekvő képviselői részéről garantálni kell a jogalkotási és a nem-jogalkotási döntéshozatali eljárás előtt, közben és után, lehetővé téve az EU polgárai és a nemzeti parlamentek számára annak mélyreható megértését, hogy ki mit és miért csinál, és azt, hogy ellenőrizhessék képviselőik tevékenységeit,
G. whereas in accordance with the basic principles of democracy citizens have a right to know and to follow the decision-making process and that enhanced transparency should be guaranteed by the EU Institutions and the Member States' representatives when acting as members of the Council before, during and after the legislative and non-legislative decision-making process in order to allow EU citizens and national parliaments to have a comprehensive understanding of who is doing what and why and to monitor the activities of their representatives,
I. mivel a Lisszaboni Szerződés az átláthatóság és a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés fokozására szólít fel, és mivel a bíróság esetjoga már eddig is nagy segítséget nyújtott a 1049/2001/EK rendelet egyes rendelkezéseinek tisztázásában, így azokat most azon rendelkezések hozzáférésbarát felfogásával összhangban kell értelmezni, amelyeket a Parlament e rendelet elfogadása során magáévá tett; mivel a Parlament a Bizottság vagy a Tanács semmilyen olyan jogalkotási kísérletét nem hagyja majd jóvá, amelynek következménye a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés csökkenése vagy a polgárok tájékozódáshoz való jogának csorbulása volna,
I. whereas the Lisbon Treaty calls for further improvements to transparency and public access to documents and whereas the case law of the Court of Justice has already been most helpful in clarifying some of the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001, so that these must now be interpreted in line with the access-friendly understanding of these provisions espoused by Parliament when the Regulation was adopted; whereas Parliament will not allow any legislative attempts by the Commission or the Council to decrease public access to documents or roll back citizens' right to information,
J. mivel a nyitottság és az átláthatóság elvének nemcsak a döntéshozatali folyamatot, hanem a szövegtervezet létrehozási módját is uralnia kell, és emellett az EU polgárai és a nemzeti parlamentek érdekében biztosítani kell az arányosság és a szubszidiaritás elvének érvényesüléséhez szükséges minden információt, és mivel a bírói testületnek is ezeket az elveket kell szem előtt tartania; mivel az átláthatóság és a dokumentumokhoz való hozzáférést ugyancsak garantálni kell abbna a tekintetben is, hogy miként történik az EU politikáinak végrehajtása minden szinten, és hogyan használják fel az EU pénzeszközeit,
J. whereas openness and transparency principles should govern not only the decision-making process but also the way in which a text is drafted and accompanied by all the information needed to meet the criteria of proportionality and subsidiarity, in the interests of EU citizens and national parliaments, and whereas this should also be the case for the judiciary; whereas transparency and access to documents should also be guaranteed in relation to how EU policies are implemented at all levels and how EU funds are used,
K. mivel a Bíróság megerősítette, hogy a nyitottság és az információhoz való hozzáférés „a különböző álláspontok nyílt megvitatását lehetővé téve hozzájárul az intézményeknek az európai polgárok vonatkozásában fennálló nagyobb legitimitásához, valamint az európai polgárok bizalmának növeléséhez.
K. whereas the Court of Justice has confirmed that openness and access to information 'contribute to conferring greater legitimacy on the institutions in the eyes of European citizens and increasing their confidence in them by allowing divergences between various points of view to be openly debated.
Valójában sokkal inkább az információ és a vita hiánya az, amely kételyeket ébreszthet a polgárokban, nem csupán valamely egyedi aktus jogszerűségét illetően, hanem az egész döntéshozatali eljárás legitimitásával kapcsolatban is.” (a C-39/05. és a C-52/05. számú egyesített ügyek),
It is in fact rather a lack of information and debate which is capable of giving rise to doubts in the minds of citizens, not only as regards the lawfulness of an isolated act, but also as regards the legitimacy of the decision-making process as a whole' (Joined Cases C-39/05 and C-52/05, Paragraph 59),
M. mivel az Európai Unió, és különösen az Európai Parlament új feladatkörei az olyan területeken, mint például a büntetőjogi rendőrségi és igazságügyi együttműködést érintő nemzetközi megállapodások, szükségessé teszik a 1049/2001/EK rendelet 4. és 9. cikkével kapcsolatos jogalap felülvizsgálatát, amelybe beletartozik az Európai Parlament teljes körű felügyeleti joga az európai állampolgárok képviselőjeként,
M. whereas the new responsibilities of the European Union, and notably of the European Parliament, in fields such as international agreements concerning police and judicial cooperation in criminal matters, require a revised legal framework in relation to Articles 4 and 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, including full oversight by the European Parliament as the representative of Europe's citizens,
(a) a hatályát valamennyi olyan uniós intézményre, szervre, irodára és ügynökségre ki kell terjeszteni, amelyre jelenleg nem vonatkozik, mint például az Európai Tanács, az EKB, az Európai Bíróság, az Europol és az Eurojust;
(a) widening its scope to cover all EU institutions, bodies, offices and agencies currently not covered, such as the European Council, the ECB, the ECJ, Europol and Eurojust;
(b) a jogalkotási és nem jogalkotási eljárásokkal foglalkozó rendelkezéseket a Szerződésekben szereplő új meghatározások alapján módosítani kell;
(b) amending the provisions dealing with legislative and non-legislative procedures on the basis of the new definitions contained in the Treaties;
(c) az Európai Bíróság legfrissebb joggyakorlata alapján korszerűsíteni kell az elsősorban a belső dokumentumok, információk és adatok kezelésére vonatkozó szabályokat annak érdekében, hogy szélesebb körű legyen a hozzáférés a Jogi Szolgálatnak a döntéshozatali eljárás keretében megfogalmazott véleményeihez, valamint a Tanács tagjaiként fellépő tagállamokkal kapcsolatos dokumentumokhoz és információkhoz (például az előterjesztett jogszabályokhoz, javaslatokhoz és módosításokhoz, üléseik jegyzőkönyveihez, álláspontjaikhoz és a Tanácsban – a munkacsoportokban és a szakértői csoportokban – leadott szavazataikhoz), valamint hogy biztosítva legyen többek között a személyes adatok és a kereskedelmi érdekek, valamint az intézményi adatbázisok tartalmának védelme;
(c) updating, on the basis of the recent case law of the ECJ, the rules dealing notably with the treatment of internal documents, information and data, to ensure wider access to Legal Service opinions drafted in the framework of the decision-making process, documents and information relating to Member States when acting as members of the Council - including the acts, proposals and amendments tabled, transcripts of its meetings, their positions and votes cast in the Council, including in its working groups and expert groups - the protection of personal data and commercial interests, the content of the institutions' databases, etc.;
(d) megfelelő hozzáférést kell biztosítani az uniós intézményekben elérhető olyan információkhoz, amelyek lehetővé teszik az uniós szabályok, jogszabályok, intézkedések és programok tagállamokon belüli megvalósításának objektív értékelését; nagyobb pénzügyi átláthatóságot kell biztosítani az uniós költségvetésre vonatkozó részletes információkkal, a költségvetés végrehajtásával és az uniós alapok és támogatások kedvezményezettjeivel kapcsolatban;
(d) granting adequate access to the information available in the EU institutions which will enable an objective evaluation of the implementation of EU rules, acts, measures and programmes in the Member States; ensuring that greater financial transparency is granted in relation to detailed information concerning the EU budget, its implementation and beneficiaries of EU funds and grants;
(e) az Európai Unió alapvető érdekei (elsősorban a közbiztonság, a védelmi és a katonai ügyek) védelmében, átlátható eljárással és a demokrácia és a jogállamiság elveivel összhangban meg kell határozni a „szigorúan titkos”, a „titkos” és a „bizalmas” dokumentumokhoz való hozzáférés korlátozásának általános elveit;
(e) establishing, in a transparent procedure and in full compliance with the principles of democracy and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's essential interests (in particular public security, defence and military matters);
- a Bizottság nem készítette el a COM(2008)0090 . számú jogalkotási javaslatának módosított változatát, és 2009. december 2-án, a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően jóváhagyott egy közleményt ( COM(2009)0665 ), amely az eredeti javaslatnak csak a jogalapját módosította, a tartalmát azonban nem;
- the Commission did not prepare a modified version of its legislative proposal COM(2008)0090 and, on 2 December 2009, following the entry into force of the Lisbon Treaty, approved a communication ( COM(2009)0665 ) which updated only the legal basis of the original proposal, avoiding any modification of its content;
- a Tanács nem tartott semmilyen politikai vitát, illetve nem tett konkrét lépéseket az EP javaslatainak való megfelelés érdekében (amelyek közül néhány az új Szerződés rendelkezésein alapszik), és saját belső szabályzatának csupán igen minimális módosítására szorítkozott;
- the Council did not hold any kind of political debate or take any concrete steps to comply with the EP's proposals (some of them also now founded on the new Treaty provisions) and limited itself to a very minimal adaptation of its own internal rules;
4. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást az Európai Tanácsnak, a Bizottságnak és a tagállamok parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission and the parliaments of the Member States.
9.12.2009 B7-0192/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0232/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
9.12.2009 B7-0192/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a dohai fejlesztési menetrend jövőjéről a WTO hetedik miniszteri konferenciáját követően
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– tekintettel az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) IV. fejezetének 36. cikkére (Elvek és célkitűzések) és 37. cikkére (Kötelezettségvállalások),
– having regard to the GATT Agreement, Chapter IV, Articles 36 (Principles and Objectives) and 37 (Commitments),
– tekintettel a WTO hongkongi miniszteri konferenciáját követő, a dohai forduló értékeléséről szóló 2006. április 4-i állásfoglalására E napon elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0123 .
– having regard to its resolution of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0123 .
– tekintettel egy, a mezőgazdasági és nem mezőgazdasági kereskedelemről szóló végső megállapodás megkötésére irányuló 2008. évi modelltervezetekre (vagy „módozatokra”),
– having regard to the 2008 draft blueprints (or ‘modalities’) for a final deal on agricultural and non-agricultural trade,
– tekintettel a G-20-csoport vezetőinek 2009. szeptember 25-én Pittsburghben elfogadott nyilatkozatára,
– having regard to the G20 Leaders’ Statement adopted in Pittsburgh on 25 September 2009,
– tekintettel az ENSZ millenniumi fejlesztési célkitűzéseire és az uniós tagállamoknak az éhezés és a szegénység leküzdése érdekében történő segélyezési kötelezettségvállalásaira,
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals and the EU Member States’ aid commitments to tackle hunger and poverty,
– tekintettel a WTO 2009. december 2-i hetedik miniszteri konferenciájának következtetéseire,
– having regard to the Conclusions of the Seventh WTO Ministerial Conference of 2 December 2009,
A. mivel a 2001-ben útjára indított dohai forduló célja új kereskedelmi lehetőségek teremtése, a többoldalú kereskedelem szabályainak szigorítása és a kereskedelmi rendszer jelenlegi egyensúlyhiányának kezelése, továbbá a kereskedelemnek a fenntartható fejlődés szolgálatába való állítása, hangsúlyt helyezve a fejlődő országok, különösen a legkevésbé fejlett országok gazdasági bevonására, abból a meggyőződésből kiindulva, hogy egy igazságosabb és méltányosabb szabályokon alapuló többoldalú rendszer hozzá tud járulni az összes földrész fejlődését szolgáló tisztességes kereskedelem kialakításához,
A. whereas the Doha Round was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs), arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair and free trade at the service of the development of all continents,
B. mivel a dohai nyilatkozat megerősíti az elkötelezettséget abban a tekintetben, hogy a fejlődő országokat hátrányos helyzetük miatt különleges és megkülönböztetett bánásmódban részesítsék,
B. whereas the Doha Declaration reaffirms its commitment to special and differential treatment for developing countries to take account of their unequal situation,
C. mivel a WTO dohai forduló lezárására irányuló miniszteri tárgyalások 2008 júliusának végén elakadtak,
C. whereas the WTO Ministerial Talks to close the Doha Round stalled at the end of July 2008,
D. mivel a nemzetközi kereskedelmet különösen érzékenyen érintette a gazdasági válság, és mivel a kereskedelmi forgalom még nagyobb mértékben csökkent, mint az össztermelés,
D. whereas international trade has been particularly deeply affected by the economic crisis, with trade flows decreasing even more significantly than global output,
E. mivel a 2009. november 30. és december 2. között Genfben rendezett hetedik WTO miniszteri konferencia rámutatott a kereskedelemnek és a dohai fordulónak a fejlődő országok gazdaságának fellendítésében és a szegénység enyhítésében betöltött fontos szerepére,
E. whereas the Seventh WTO Ministerial Conference, which took place in Geneva from 30 November to 2 December 2009, underlined the great importance of trade and the Doha Round for economic recovery and poverty alleviation in developing countries,
F. mivel a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését követően a hetedik miniszteri konferencia 2009. december 1-jei munkamegbeszélésén a WTO először használta az „Európai Unió” kifejezést,
F. whereas the name ‘European Union’ was used for the first time in the WTO in the 1 December 2009 working session at the Seventh Ministerial Conference, following the entry into force of the Treaty of Lisbon,
Dohai fejlesztési megállapodás (DDA)
DDA ( Doha Development Ag reement )
8. felszólít a fejlett és a fejlődő országok közötti, a leginkább szükséget szenvedő fejlődő országok javát szolgáló megfelelő különbségtételre;
Calls for appropriate differentiation among advanced and other developing countries, to the benefit of those developing countries that are in the greatest need;
Nem mezőgazdasági termékek piacra jutása (NAMA)
NAMA (non-agricultural market access)