natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel az Európai Parlamentnek mint az európai polgárok által közvetlenül választott európai szintű képviseleti szervnek különös kötelessége és kiváltsága egyben, hogy megvédje az állampolgárok jogait; mivel a Parlamentnek ugyanakkor szüksége van a Bizottságnak mint a szerződések őrének segítségére és lojális együttműködésére olyan problémák megoldásában, amelyek a polgárokat arra késztették, hogy tőle kérjenek segítséget,
H whereas the European Parliament, as the directly elected representative body of European citizens at the European level, has a specific duty and privilege to defend citizens' rights; whereas Parliament, nevertheless, needs the help and loyal co-operation of, notably, the Commission as the Guardian of the Treaties if it is to be able to remedy problems which have led citizens to seek its assistance,
mivel a tagállamok és az Európai Unió Tanácsa soros elnökségének külön kötelessége annak biztosítása az európai polgárok számára, hogy az európai intézmények jogalkotási hatásköre révén alkotott jogszabályokat a nemzeti, regionális és helyi igazgatásban - beleérve a hatáskörükbe tartozó ügynökségeket is - tiszteletben tartsák, és megfelelően alkalmazzák,
whereas the Member States and the Presidency-in-Office of the Council of the European Union have a particular duty to guarantee to European citizens that laws which are established through the legislative authority of the European institutions are respected and properly applied by the national, regional and local administrations including the agencies acting under their authority,
megerősíti, hogy a Petíciós Bizottság az Európai Parlamenten belül az egyik legfontosabb szerv azon szervek közül, amelyek a közösségi intézmények, valamint a nemzeti, regionális, helyi hatóságok, illetve társadalmi funkciókat ellátó hatóságok feletti parlamenti ellenőrzés gyakorlását szolgálják, és ezáltal javítja az Európai Unió európai polgárokkal kapcsolatos intézkedéseinek átláthatóságát és elősegíti azok tudatosulását;
Reaffirms that the Committee on Petitions is one of the most important bodies within the European Parliament for the exercise of parliamentary scrutiny over the EU institutions as well as national, regional, local and social authorities, thereby improving transparency and awareness of the actions of the European Union as they relate to the European citizen;
megállapítja, hogy a petíciók nagyon hasznos képet adnak arról, hogy az egyes polgárok mennyiben vélik úgy, hogy elvárásaik teljesülnek egy olyan Európai Unió tekintetében, amelytől magukat személy szerint gyakran távol, elidegenedve és nem megfelelő bánásmódban részesítve érzik;
Notes that petitions give a very useful picture of the degree to which individual citizens consider that their expectations are being fulfilled with regard to the European Union, in relation to which they often feel personally far removed, uninvolved or inadequately treated;
hangsúlyozza, hogy a petíciós eljárás által az Európai Parlament fel tudja mérni, és amennyiben szükséges, nyilvánosságra tudja hozni a politikai célkitűzések pontosságának hiányát, a joghézagokat, a politikák gyakorlati végrehajtásában felmerülő problémákat, továbbá az Európai Uniót bármely módon érintő egyéb hiányosságokat, illetve a tagállamok által esetlegesen elkövetett jogsértéseket;
Stresses that through the petitions process, the European Parliament is able to assess and, if necessary, publicly reveal a lack of precision in political objectives, loopholes in the legal framework, problems with the practical implementation of policies or other weaknesses as far as the European Union is concerned, as well as possible infringements by the Member States;
kiemeli a Bizottság petíciók vizsgálatában játszott konstruktív szerepét, és elengedhetetlennek tartja a Bizottsággal való együttműködést; felhívja a Bizottságot, hogy a közösségi jog alkalmazásáról szóló éves jelentésében ismertesse azokat az ügyeket, amelyek esetében a Szerződés megsértése miatti eljárást azt követően kezdeményezték, hogy a Parlament közbenjárt az európai polgárok által benyújtott petíciók alapján;
Underlines the constructive role played by the Commission in the consideration of petitions and regards cooperation with the Commission as essential; calls on the Commission to indicate in its annual report on the application of Community law those cases where infringement proceedings have been initiated as a result of Parliament's involvement following the submission of petitions by European citizens;
kéri, hogy a Petíciós Bizottság munkájáról, valamint az európai ombudsman tevékenységéről szóló éves jelentésről a plenáris ülésen történő éves vita és szavazás egy időpontra essen a Bizottságnak a közösségi jog alkalmazásáról szóló éves jelentésével kapcsolatos vita időpontjával;
Calls for the timing of the annual debate and vote in plenary on the work of the relevant committee and on the annual report on the activities of the European Ombudsman to coincide with the debate on the Commission's annual report on the application of Community law;
üdvözli a tényt, hogy az Unió különböző tagállamaiba, illetve régióiba küldendő küldöttségekre vonatkozó kezdeményezés, amelyek célja a petíciók benyújtói által felvetett problémák helyszíni vizsgálata, az érintett közösségek álláspontjának megismerése, valamint az illetékes hatóságok és a média figyelmének felkeltése volt, hozzájárult a problémákra történő hatékonyabb összpontosításhoz és a petíciók benyújtóit sok esetben segítette;
Welcomes the fact that the initiatives for the despatch of delegations to various Member States or regions of the Union to investigate issues raised by petitioners on the spot, listen to the views of the communities concerned and arouse greater awareness on the part of the competent authorities and the media, have helped to focus attention on problems more effectively and have proved to be of benefit to petitioners in many cases;
hangsúlyozza azon szándékát, hogy hatékonyabban alkalmazza az eljárási szabályzat 192. cikkének (2) bekezdését, amely lehetővé teszi az érintett bizottság számára, hogy jelentést dolgozzon ki, vagy egyéb módon kifejezze véleményét már elfogadhatónak nyilvánított petíciókkal kapcsolatban;
Stresses its intention to make more effective use of Rule 192(1) of the Rules of Procedure, which allows the relevant committee to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible;
emlékeztet arra, hogy egyértelmű hatásköröket és feladatokat kell a Bizottságra a Tanácsra és a tagállamokra, illetve egyéb, az európai uniós jogszabályok alkalmazásáért felelős hatóságokra ruházni, mint ahogy azt a Petíciós Bizottság által az Európa jövőjével foglalkozó Konvent elnökéhez előterjesztett munkadokumentum Az Európa jövőjével foglalkozó Konvent elnökéhez előterjesztett munkadokumentum.
Recalls the need to allocate clear responsibilities and duties to the Commission, to the Council and to Member States or other designated authorities which apply EU law, as indicated in the working document submitted by the Committee on Petitions to the Chairman of the Convention on the Future of Europe Working document submitted to the President of the Convention on the Future of Europe.
Előadó: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
Rapporteur: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
hangsúlyozza, hogy a petíciós jog új alkotmány általi megerősítéséből adódóan a valamennyi közösségi intézményre és tagállamra vonatkozó közös magatartási szabályokat az európai ombudsman által kidolgozott és az Európai Parlament által jóváhagyott, helyes hivatali magatartásra vonatkozó szabályzattal összhangban kell megállapítani;
Emphasises that, with the confirmation of the right of petition under the new Constitution, common rules of conduct for all Community institutions and Member States must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by the European Parliament;
hangsúlyozza, hogy a Tanács vagy a tagállam kormánya képviselője jelenlétének a petíciók elbírálása során a Petíciós Bizottság ülésein rendszeresnek kellene lennie, különösen amikor a petíció jogi kérdéseket és az Európai Unió olyan céljait érinti, amelyek szoros kapcsolatban állnak az érintett tagállam nemzeti jogával vagy az érintett tagállam számára politikailag érzékeny kérdésekkel, és köszönetet mond a tagállamoknak ezért a részvételért, ugyanakkor ragaszkodik hozzá, hogy a Tanács soros elnöksége vizsgálja meg, hogyan tudná javítani részvételét a Petíciós Bizottság tevékenységében, adott esetben egy vezető tisztviselő kinevezésével a petíciókkal kapcsolatos ügyek koordinálására;
Underlines that, in dealing with petitions, the presence of a representative of the Council or of the government of the Member State should be a matter of course at the Committee's meetings, particularly when the petition concerns legal questions and objectives of the European Union which are closely connected with a given Member State's national law or linked to politically sensitive subjects for that Member State, and thanks the Member States who have participated in this way; but nevertheless insists that the Presidency-in-Office examine ways of improving the involvement of the Council in the Committee's activities, possibly by designating a senior official to coordinate matters related to petitions;
kéri, hogy a Tanács állapítson meg három hónapos határidőt a tagállamok valamennyi minisztériuma és szerve számára a Petíciós Bizottság és a petíció benyújtója vagy benyújtói részére történő részletes válaszadásra, illetve hogy azt követően havi rendszerességgel nyilatkozzanak a késedelem okairól,
Asks that the Council set a three-month deadline for all Government Departments and Agencies of Member States to make a detailed response to the Committee on Petitions and the Petitioner(s), or a statement on the reasons for further delay on a monthly basis;
úgy véli, hogy az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság által 2003. december 16-án jóváhagyott jobb jogalkotásról szóló intézményközi megállapodás HL C 321., 2003.12.31., 1. o.
12 Believes that the commitment by the Council Presidency in the conclusions of the Interinstitutional Agreement on better law-making, adopted on 16 December 2003 by the European Parliament, the Council and the Commission OJ C 321, 31.12.2003, p.1.
következtetéseiben a Tanács elnöksége által vállalt kötelezettség biztosítja majd a Tanács megfelelő szintű jelenlétét az Európai Parlament bizottságaiban;
, will ensure the presence of the Council at an appropriate level in the committees of the European Parliament;
emlékeztet arra, hogy a tíz tagállammal történő bővítés megköveteli az illetékes bizottságtól, hogy növelje kapacitását nyelvi, jogi, valamint politikai értelemben egyaránt, továbbá hangsúlyozza annak szükségességét, hogy a bizottság titkárságát tovább erősítsék és alakítsák, annak érdekében hogy sürgősen meg tudjon felelni az új feltételeknek, mivel szolgálatainak minden európai uniós polgár számára rendelkezésre kell állniuk; hangsúlyozza, hogy jelenleg zajlik azon általános következtetések megfogalmazása, amelyek célja a Petíciós Bizottság munkájának javítása a 2004-2005-re vonatkozó jelentéshez, és ezeket a következtetéseket csatolni fogják a jelentéshez;
Recalls that enlargement, with ten new Member States, requires the relevant committee to increase its range of expertise in linguistic, legal and political terms, and stresses the need to continue to strengthen and adapt the secretariat of the Committee so that it can meet these new circumstances as a matter of urgency, since its services should be equally available to all EU citizens; stresses that a number of general conclusions are being drafted to continue to improve the work of the Committee on Petitions for the 2004-2005 Report, to which they will be attached;
megjegyzi, hogy a Nizzai Szerződés óta az Európai Parlamentnek joga van más közösségi intézmények ellen keresetet indítania a Bíróságnál hatáskör hiánya, lényeges eljárási szabályok megsértése, az EK-Szerződés vagy annak alkalmazására vonatkozó bármely jogi rendelkezés megsértése, illetve hatáskörrel való visszaélés miatt, attól függetlenül, hogy az a Parlament előjogait érinti-e vagy sem;
Notes that the European Parliament, since the Treaty of Nice, has the right to bring actions before the Court of Justice against other Community institutions on the grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers, irrespective of whether Parliament's prerogatives are affected or not;
úgy véli, hogy a Parlament jogosan élne az EK-Szerződés 230. cikkében foglalt lehetőséggel, amennyiben ez a közösségi jog valamely petíció vizsgálata folyamán feltárt súlyos megsértésének felszámolásához szükséges lenne, és amennyiben a Parlament és a Bizottság értelmezése között a megoldásra tett erőfeszítések ellenére jelentős különbségek állnak fenn arra vonatkozóan, hogy a közösségi jog milyen intézkedést kíván meg a vizsgált ügyben az állampolgárok jogainak védelme érdekében;
Considers that it would be legitimate for Parliament to make use of its powers under Article 230 of the EC Treaty, if this is necessary in order to bring an end to a serious infringement of Community law which has been revealed in the course of the examination of a petition, and where a significant difference of interpretation persists, despite efforts to resolve it, between Parliament and the Commission as regards the action required by Community law for the protection of citizens' rights in the case concerned;
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy vizsgálja felül az Európai Parlamenttel kötött 1989-es intézményközi megállapodást azzal a céllal, hogy hatékonyabb jogérvényesítési eszközt biztosítsanak a petíciók benyújtóinak, továbbá egyértelmű és egységes keretet állapítsanak meg az intézmények közötti lényegi együttműködéshez ezen a területen;
Calls on the Council and the Commission to review the 1989 Interinstitutional Agreement with the European Parliament, with a view to affording petitioners a more effective means of redress and defining a clear and coherent framework for essential cooperation between the institutions in the area concerned;
úgy véli, hogy állandó munkacsoportot kell létrehozni az Európai Parlamenthez benyújtott petíciók elbírálásának javítása és folyamatos nyomon követése érdekében;
Is of the opinion that a Standing Working Group should be set up to improve and to monitor permanently the processing of petitions submitted to the European Parliament;
üdvözli a SOLVIT-rendszer - a magánszemélyeket és vállalatokat a belső piaccal összefüggő problémáik megoldásában segítő, nem hivatalos eszköz - létrehozását és ösztönzi tagállamokat arra, hogy erősítsék meg ezt az integrált együttműködési rendszert annak érdekében, hogy a SOLVIT nagyobb mértékben működőképes legyen;
Welcomes the creation of the SOLVIT system as an informal means of helping individuals and companies to resolve problems concerning the internal market, and urges Member States to step up this integrated co-operation scheme with a view to making SOLVIT operational on a larger scale;
sürgeti a Bizottságot, hogy fokozza a már értékelhető eredményeket produkáló erőfeszítéseit azon belső eljárásainak ésszerűsítése és gyorsítása érdekében, amelyek a válaszadást szolgálják a Petíciós Bizottság petíciókra vonatkozó információval kapcsolatos megkereséseire;
Urges the Commission to pursue its efforts – which have already produced appreciable results – to rationalise and accelerate internal procedures in response to requests from the relevant committee for information concerning petitions;
üdvözli az új, petíciók kezelésére szolgáló szoftverrendszer küszöbön álló bevezetését, és kéri, hogy sürgősen fontolják meg a megfelelő emberi erőforrások biztosítását, hogy lehetővé váljon az új rendszerbe a gyors adatbevitel, hogy az a lehető legrövidebb időn belül teljes mértékben működőképes legyen;
20 Welcomes the imminent introduction of the new software management system for petitions, and requests that urgent consideration be given to providing sufficient human resources to allow rapid data input into the new system so that it may become fully operational in the shortest possible time;
felkéri a Bizottságot, hogy állapítson meg három hónapos határidőt a Petíciós Bizottság és a petíció benyújtója vagy benyújtói számára történő részletes válaszadásra, illetve hogy azt követően havi rendszerességgel nyilatkozzanak a késedelem okairól;
21 Asks that the Commission set a three month deadline by which a detailed response will be made to the Committee on Petitions and the Petitioner(s) or reasons given for further delay on a monthly basis;
megjegyzi, hogy a petíciók rávilágítottak az európai uniós politikák egyes polgárok életére gyakorolt hatására, és ez elkerülhetetlenné teszi a beérkezett petíciók összes vizsgálati és elbírálási eljárásainak hatékonyságát és átláthatóságát javító legjobb megoldások végiggondolását, figyelembe véve, hogy összehasonlítva a Bizottság panaszeljárásával a petíciós eljárás már most is a polgárok aggodalmainak megoldását szolgáló, valóban nyilvános módszernek tekinthető;
22 Notes that the success achieved through petitions in highlighting the effect of EU policies on the lives of individual citizens makes it essential to consider carefully the best way to improve the effectiveness and transparency of all procedures for the examination and processing of petitions received, bearing in mind that, compared with the Commission's complaints procedure, the petitions process is already a genuinely public method of resolving citizens' concerns;
elismeri, hogy a Petíciós Bizottság munkája sok szempontból különbözik a többi parlamenti bizottságétól, mivel számos ügyben önállóan jár el külső tanácsadás és az állampolgárok hozzájárulása alapján, valamint számos ügyben az elnök vagy a plenáris ülés fordul hozzá, és gyakran dönt a plenáris ülés vagy az Európai Parlament többi szervének utólagos hozzájárulása nélkül; úgy véli, hogy ez olyan eljárásokat tesz szükségessé, amelyek szükségszerűen eltérnek az Európai Parlament többi bizottságának eljárásaitól, azonban nem tesznek különös rendelkezéseket szükségessé az eljárási szabályzatban, mindamellett alaposabb iránymutatás volna szükséges a bizottságon belül annak biztosítására, hogy munkája folyamatos és eredményei következetesek legyenek, valamint hogy hatását ellenőrizni lehessen;
Recognises that the work of the relevant committee is in many ways different from that of the other parliamentary committees, since it addresses many issues independently, by means of external advice and with contributions from individual citizens, deals with a large number subjects submitted to it by the President or the plenary, and often settles issues without further contribution by plenary or other organs of the European Parliament; finds that this requires procedures which are necessarily different from those of the other committees of the European Parliament but which, without requiring special provisions in the Rules of Procedure, could nevertheless benefit from more established guidelines within the committee in order to ensure the continuity of its work, the coherence of its results and the monitoring of its impact;
felhív a megfelelő intézkedések megtételére, amelyek az új tagállamok polgárai számára biztosítják azon joguk tudatosulását, hogy az EK-Szerződés 194. cikke szerint, a Parlamenthez a Közösség tevékenységi területére tartozó és őket közvetlenül érintő ügyekben a petíciót nyújtsanak be, valamint hogy az EK-Szerződés 195. cikke szerint, az európai uniós intézményekben vagy szervekben felmerülő hivatali visszásság esetén az ombudsmannál panaszt terjesszenek elő;
Calls for measures to be taken to ensure that citizens of the new Member States become more aware of their rights to petition Parliament under Article 194 of the EC Treaty on matters coming within the EU's fields of activity which concern them directly, and to submit complaints to the Ombudsman under Article 195 of the EC Treaty when there are allegations of maladministration within the EU institutions or bodies;
felhívja a tagállamok parlamentjeit, hogy amennyiben még nem tették meg, a közösségi intézményekkel folytatott párbeszéd ésszerűsítése érdekében hozzanak létre nemzeti petíciós bizottságokat, amelyek szükség esetén együttműködnek az Európai Parlament Petíciós Bizottságával, illetve egyszersmind biztosítják az uniós polgárok jogainak átfogóbb bíróságon kívüli demokratikus védelmét;
25 Calls upon the parliaments of Member States who have not so far done so, with a view to rationalising dialogue with the EU institutions, to develop national committees on petitions to work together when necessary with the European Parliament's relevant committee and at the same time provide more complete extra-judicial democratic protection of citizens' rights within the Union;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást és Petíciós Bizottsága jelentését a Tanácsnak, a Bizottságnak, az európai ombudsmannak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, petíciós bizottságainak, valamint ombudsmanjainak, valamint a hasonló illetékes szerveknek.
26 Instructs its President to forward this resolution and the report by the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States, their committees on petitions and their national ombudsmen or similar competent bodies.
határozottan úgy véli, hogy az Európai Unió a fenntartható fejlődés globális célkitűzésével összefüggésben a gazdasági, társadalmi és környezeti fejlődés szempontjából iránymutatóként szólgálhat a világon; újra megerősíti a lisszaboni és göteborgi Európai Tanács által kitűzött azon stratégiai célok érvényességét, amelyek a foglalkoztatás, a gazdasági reform éss a versenyképesség megerősítésére, valamint a belső piac, a társadalmi kohézió és a környezetvédelem - mint a fenntartható növekedés-orientált gazdaság motorjai - megvalósítására irányulnak; továbbá úgy véli, hogy a Lisszaboni Stratégia az EU legfőbb prioritása kell, hogy legyen a következő öt évben;
Believes firmly that the European Union, in the context of the global objective of sustainable development, can be a beacon of economic, social and environmental progress in the world; reaffirms the validity of the strategic goals set by the Lisbon and Gothenburg European Councils for strengthening employment, economic reform, enhancing competitiveness, completing the internal market, social cohesion and environmental protection, as engines of a sustainable growth-oriented economy; and believes that the Lisbon Strategy should be the EU's top priority for the next five years;
megerősíti elkötelezettségét a Lisszaboni Stratégia iránt és a Stratégia azon elképzelése iránt, hogy dinamikus gazdaság és egy magasabb életszínvonalú, fejlettebb társadalom jöjjön létre, valamint fokozódjon a növekedés és a foglalkoztatás, ezáltal teremtve meg a társadalmi kohézió és a környezetvédelmi politika keretét; úgy véli, hogy a fenntartható növekedés és foglalkoztatás Európa legsürgetőbb célja, amely a társadalmi és környezeti fejlődés alapjául szolgál; meg van győződve arról, hogy a jól megtervezett szociális és környezeti politikák Európa gazdasági teljesítménye megerősítésének kulcsfontosságú elemeit képezik;
Confirms its commitment to the Lisbon Strategy and the vision it sets out for a dynamic economy and a better society with a higher quality of life, to enhance growth and employment, thus creating a framework for social cohesion and environmental policy; believes that sustainable growth and employment are Europe's most pressing goals and underpin social and environmental progress; insists that well-designed social and environmental policies are themselves key elements in strengthening Europe's economic performance;