natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E tekintetben a Bizottság nem rendelkezik elegendő információval annak megítéléséhez, hogy a magyarországi új intézkedés teljes mértékben megfelel-e ennek a rendelkezésnek.
In this respect the Commission does not possess enough elements to judge whether the new Hungarian measure respects this provision in full.
Az Aarhusi Egyezménynek A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló egyezmény 1998. június 25-én, Aarhusban került elfogadásra. (a továbbiakban: az egyezmény) a szóban forgó esetre való alkalmazhatóságát illetően hangsúlyozni kell, hogy a felek széles mérlegelési jogkörrel rendelkeznek.
Concerning the applicability of the Aarhus Convention Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters was adopted on 25 June 1998 in Aarhus.
Az egyezmény a preambulumában csak arra kéri fel a jogalkotó szerveket, hogy eljárásaik során alkalmazzák az egyezmény elveit.
(Convention) to the case, it should be underlined that there is a wide discretion provided to the Parties.
A magyar példa, vagyis az, hogy jogszabályjavaslat nem a kormány indítványaként, de mindenesetre képviseleti konzultációs szerv útján, egy parlamenti képviselő egyéni indítványként kerül benyújtásra, nem tűnik ellentétesnek az egyezmény elveivel.
It seems that the Hungarian example of proposing legislation by way of an individual proposal of a Member of Parliament rather than government proposal, but still by way of a representative consultative body, does not disregard the principles of the Convention .
Írásbeli választ igénylő kérdés P-007035/2011
Question for written answer P-007035/2011
Tárgy: Alelnök/főképviselő – az Unió álláspontja a vitatott gázai flottilláról
Subject: VP/HR — EU's position vis-à-vis the controversial Gaza flotilla
Ha nekünk, európaiaknak az a végső célunk, hogy a Közel-Keleten előmozdítsuk a békét és a demokrácia megteremtését, felszámoljuk a rendkívüli szegénységet és javítsuk az életkörülményeket Gázában, akkor e nemes ügy előmozdításának nem egy flottilla a megfelelő eszköze, amint arra Catherine Ashton alelnök/főképviselő korábban rámutatott.
If we Europeans consider peace, democratisation in the Middle-East, the eradication of extreme poverty and the development of the living conditions in Gaza as our ultimate goal, the appropriate means to facilitate this noble cause is not the flotilla, as VP/HR Ashton pointed out earlier.
Nem folyamodhatunk egy olyan fellépéshez, amely nem feltétlenül nevezhető humanitáriusnak.
We cannot refer to something that is not necessarily what it seems as humanitarian action.
A kérdés igen aktuális, mivel a három baloldali európai parlamenti képviselő azt tervezi, hogy a flottillát alkotó hajók fedélzetére lép.
The issue is a very current one, as three Members of the European Parliament representing the political left are planning to enter the ships participating in the flotilla.
Véleményem szerint az Unió Külügyi Szolgálatának joga és kötelezettsége, hogy a helyzet tisztázása érdekében tájékoztatást kérjen, és az értékeléshez szükséges, részrehajlástól mentes és objektív információkkal szolgáljon a Parlament számára.
In my opinion, it is the right and duty of the EU’s External Action Service to seek clarification in order to create a clear situation and provide the Parliament with unbiased and objective information for evaluation.
A nyilvánosság számára hozzáférhető adatok alátámasztják a gyanút, miszerint humanitárius fellépés ürügyén egy, a terrorizmussal közvetlen kapcsolatban álló ernyőszervezet tevékenységéről van szó.
Publicly available data support the suspicion of an umbrella organisation with direct links to terrorism acting under the pretext of humanitarian action.
Bruguière bíró, a nagy tiszteletnek örvendő és elismert terrorizmusellenes szakértő bebizonyította, hogy a flottilla szervezője, a Humanitárius Felszabadítási Alapítvány (IHH) kapcsolatban állt az al-Kaidával, katonákat toborzott az afganisztáni, csecsenföldi és boszniai háborúhoz, és aktív szerepet játszott a Los Angeles-i nemzetközi repülőtér elleni bombatámadásban.
Judge Bruguière, the respected and recognised counter‑terrorism expert, proved that the organiser of the flotilla, the Humanitarian Relief Foundation (IHH), had maintained contact with Al‑Qaeda, recruited militants to fight in Afghanistan, Chechnya and Bosnia and played an active role in the bomb plot against the Los Angeles International Airport.
Az IHH ernyőszervezete, az úgynevezett Union of Good fegyvereladással támogatja a szélsőséges radikálisok tevékenységét.
The IHH umbrella organisation, Union of Good, supports the activity of extremist radicals through selling weapons to them.
2011 áprilisában a flottilla főszervezője, a Humanitárius Felszabadítási Alapítvány elnöke így nyilatkozott: „A problémánk a cionizmus, amely vírusként fertőzte meg az egész emberiséget.”
The president of Humanitarian Relief Foundation, the key organiser of the flotilla, stated in April 2011: ‘Our problem is Zionism which has infected all humanity like a virus.’
Ez nyilvánvalóan nem egy humanitárius munkával kapcsolatos hitvallás vagy álláspont.
This is obviously not a humanitarian work credo or stance.
Hogyan kívánja előmozdítani az Európai Külügyi Szolgálat az objektív megközelítést és értékelést egy olyan helyzetben rendelkezésre álló eszközök segítségével, amelyben a Parlament is érintett?
How does the European External Action Service intend to promote an objective approach and evaluation with the tools available in a situation where the Parliament is also involved?
Írásbeli választ igénylő kérdés P-011654/2011
Question for written answer P-011654/2011
(2011. december 7.)
(7 December 2011)
Tárgy: A vörösiszap-katasztrófában kárt szenvedett mezőgazdasági és halászati vállalkozások kártalanítása
Subject: Compensation for agricultural and fishing businesses affected by the red sludge disaster
A 2010. október 4-én történt vörösiszap-katasztrófa az utóbbi évek legsúlyosabb környezeti katasztrófája volt Magyarországon.
The red sludge disaster which occurred on 4 October 2010 was the most serious environmental disaster of recent years in Hungary.
A tározó gátjának átszakadása miatt 600 000–700 000 m³ vörösiszap öntötte el a környező területet.
Because a reservoir burst its banks, 600 000–700 000 m³ of red sludge inundated the surrounding area.
Az áradat a halálos áldozatok és a nagyszámú sérültek mellett óriási károkat okozott az épített környezetben és a mezőgazdaságban is.
As well as killing a number of people and injuring many, the flood caused enormous damage to the built environment and agriculture.
Kolontáron 3, Devecseren 7 hektár került a vörösiszapár alá.
In Kolontár 3 hectares were flooded with the sludge and in Devecser 7 hectares.
A magyar hatóságok 2011. április 28-án bejelentették az érintett vállalkozások által elszenvedett károk kompenzálását célzó rendkívüli támogatási programot.
On 28 April 2011, the Hungarian authorities submitted their special support programme to compensate the businesses affected by the disaster.
Kiegészítő információk megküldését követően a Bizottság 2011. június 28-i C(2011)4681 sz. döntésével jóváhagyta a támogatási programot.
After supplementary information had been sent, the Commission approved the support programme on 28 June 2011 by Decision C(2011)4681.
Ez a program azonban az uniós jogi szabályozás miatt nem terjedhetett ki a mezőgazdasági és halászati vállalkozásokra.
However, because of European law, this programme was not allowed to extend to agricultural and fishing businesses.
Az ezen vállalkozások kártalanításáról szóló támogatási programról a magyar kormány 2011. augusztus 8-án értesítette a Bizottságot (S.A.33487 (N/11)).
The Hungarian Government notified the Commission of the support programme to compensate these businesses on 8 August 2011 (S.A.33487 (N/11)).
A Bizottság 2011. október 10-én kelt levelében kiegészítő kérdéseket intézett a magyar félhez, amelyet a magyar kormány haladéktalanul megválaszolt.
By letter of 10 October 2011, the Commission put supplementary questions to the Hungarian Government, which it answered without delay.
Mikor fogja a Bizottság jóváhagyni a magyar kormány mezőgazdasági és halászati vállalkozások kártalanítását célzó programját?
When will the Commission approve the Hungarian Government’s compensation programme for agricultural and fishing businesses?
A 2010. október 4-én történt ipari katasztrófa után, amikor átszakadt egy vörösiszap-tározó gátja és így veszélyes ipari hulladék árasztott el több nyugat-magyarországi települést, a magyar hatóságok 2011. április 28-án bejelentették az érintett vállalkozások által elszenvedett károk kompenzálását célzó állami támogatási programot.
Following the industrial disaster of 4 October 2010, when a red sludge reservoir burst and hazardous industrial waste flooded several municipalities in Western Hungary, the Hungarian authorities notified a state aid scheme on 28 April 2011 to compensate for the damage caused to undertakings.
A Bizottság ezúton emlékeztet arra, hogy az állami támogatásokra vonatkozó jogszabályok nem tartalmaznak olyan rendelkezést, amely meggátolta volna a magyar hatóságokat abban, hogy a rendkívüli eseménnnyel érintett valamennyi ágazatra vonatkozóan egyidejűleg jelentsenek be állami támogatást.
The Commission recalls that no provision exists in European Union state aid legislation that would have prevented the Hungarian authorities to notify to the Commission, at the same time, state aid for all sectors affected by the exceptional occurrence.
A magyar hatóságok mindazonáltal úgy döntöttek, hogy a mezőgazdasági termelők, illetve a halászati és akvakultúra-ágazatban tevékenységet folytató vállalkozások kártalanítását egy másik alkalommal, 2011. augusztus 8-án jelentsék be.
However, the Hungarian authorities have decided to notify compensation for agricultural producers and undertakings active in the fishery and aquaculture sector on a separate occasion, on 8 August 2011.
A bejelentést a nemzeti hatóságok 2011. október 31-én további, a támogatási program megfelelő elbírálásához szükséges információkkal egészítették ki.
On 31 October 2011, the national authorities complemented the notification by further information necessary for its proper assessment.
A Bizottság az állami támogatási eljárásokra vonatkozó, jogszabályban rögzített határidőn belül, azaz a hiánytalan bejelentés kézhezvételétől számított két hónapon belül tervezi elfogadni a mezőgazdasági és a halászati ágazatban tevékenységet folytató termelőkre egyaránt vonatkozó közös határozatot.
In accordance with the legal deadline for state aid procedures, the Commission envisages adopting a joint decision covering both producers in the agriculture and fisheries sector within two months from the receipt of a complete notification.
Írásbeli választ igénylő kérdés P-000961/2012
Question for written answer P-000961/2012
(2012. február 1.)
(3 February 2012)
Tárgy: A Magyarország elleni túlzott hiány miatt folyó eljárásról, és annak lehetséges további hatásairól
Subject: The ongoing excessive deficit procedure against Hungary and its possible future impact
Tekintettel Olli Rehn január 24-i kijelentésére, miszerint Magyarországnak további lépéseket kell tennie a hiánycélok elérésében, különben a Bizottság szankciókat kezdeményezhet, kérdezem: 1.
With regard to the statement made on 24 January by Olli Rehn, according to which Hungary needs to take further steps in order to achieve its deficit targets, otherwise the Commission may initiate sanctions, I would like to ask the following: 1.
Mi az oka annak, hogy a Bizottság képtelen elismerni, hogy a nagy strukturális átalakítások – amelyek az egészségügy, oktatás és közigazgatás mellett a magyar nyugdíjrendszert is érintették –, bár egyszeri módon hozzájárulnak a költségvetési hiány leszorításához, alapvetően hosszú távon segítenek stabillá és kiszámíthatóvá tenni egy korábban fenntarthatatlan rendszert? 2.
Why does the Commission fail to recognise that large-scale structural changes — which, besides healthcare, education and public administration, have also affected the Hungarian pension system — fundamentally help make a previously unsustainable system stable and predictable in the long term in addition to making a one-off contribution to reducing the budget deficit? 2.
Az eurózónán belül számos ország hiánya a 3%-os plafon felett van.
Within the euro area the deficit of numerous countries is above the 3 % ceiling.
Ön szerint melyik gazdaság tekinthető stabilabbnak: az, amelyik akár egyszeri kiigazításokkal a 3%-os szint felé tart, vagy amelyik ilyen intézkedések nélkül meghagyja a 8–10%-os hiánycélt?
In your opinion, which economy can be viewed as more stable: an economy which, with just one-off adjustments, is heading towards the 3 % level, or which without such measures remains with a deficit of 8-10 %?
(2012. március 8.)
(8 March 2012)
A Bizottság a magyar költségvetési helyzetre vonatkozó valamennyi értékelésében körültekintően számításba vette az Ön által említett strukturális reformokat.
In all of its assessments on the Hungarian budgetary situation, the Commission has duly considered all structural reform steps you referred to.
A horizontális elveknek megfelelően e reformok hatása a Bizottság előrejelzéseiben csak akkor vehető figyelembe, ha a hozzájuk kapcsolódó intézkedések részletei kellőképpen kidolgozottak és alátámasztottak.
In line with horizontal principles, their impacts on our forecasts can only be taken into account once the related measures are sufficiently detailed and substantiated.
A Bizottság biztosítani igyekszik azt, hogy a költségvetési felügyelet során az egyszeri és az egyéb, átmeneti intézkedéseket konzisztens módon szűrje ki.
The Commission strives to ensure that in fiscal surveillance one-off and other temporary measures are filtered out in a consistent way.
A Magyarország esetében egyszerinek tekintett konkrét intézkedések (elsősorban a magánnyugdíj-pénztári vagyon átcsoportosítása) mindig is egyszeri tételnek minősültek Például Szlovákia esetében 2009-ben. .
The specific measures treated as one-offs for Hungary (notably, the transfer of private pension funds' assets) have always been categorised as one-offs e.g. for Slovakia in 2009. .
A gazdasági kormányzás keretének jelenleg is folyamatban lévő megerősítése mögött az a megfontolás áll, hogy a rendezett államháztartás nélkülözhetetlen feltétele az egészséges gazdasági környezetnek.
The underlying rationale of the currently reinforced economic governance framework is that sound public finances are the only way to create a healthy economic environment.
Az évek folyamán a túlzotthiány-eljárás alatt álló számos tagállam hajtott végre gyors konszolidációs lépéseket, és teremtette meg ezáltal a kiegyensúlyozott növekedés alapjait.
Over the years a number of EU Member States (MS) under the Excessive Deficit Procedure (EDP) have taken swift consolidation steps and therefore created successfully the basis for sound growth.
A Kohéziós Alapból nyújtott támogatás felfüggesztése – feltéve, hogy azt a Tanács megerősíti – csak a kötelezettségvállalásokat érinti, és bármilyen pénzügyi következmény nélkül megszüntethető, amennyiben Magyarország megteszi a szükséges intézkedéseket.
The suspension of the cohesion fund, if confirmed by the Council, concerns commitments only and can be lifted without any financial consequences if Hungary takes the necessary action.
Magyarország az a tagállam, amelyik a leghosszabb ideje áll túlzotthiány-eljárás alatt az EU eddigi története folyamán.
Hungary is the MS with the longest EDP in EU history.
Amikor a Bizottság azt vizsgálja, hogy a tagállamok eleget tesznek-e a Stabilitási és Növekedési Paktumnak, az nem csupán a kiigazítás nagyságára vonatkozó kérdés, hanem egyúttal azt is érinti, hogy a túlzott hiány korrekciója a kitűzött határidőig fenntartható módon valósul-e meg.
When the Commission monitors whether MS comply with the Stability and Growth Pact, this is not just a question of size but also whether the correction of the excessive deficit by the set deadline is achieved in a sustainable manner.
Ennek értelmében a strukturális intézkedések és a számon kérhető konszolidációs lépések figyelembevételével a hiánynak a korrekcióra kitűzött határidő évében és az előrejelzési időtávnak megfelelő években is bőven a GDP 3%-a alatt kell lennie.
That is, the deficit in the target year of the correction as well as over the forecast horizon should be comfortably below the 3 % of GDP deficit threshold based on structural and verifiable consolidations steps.
Ez különösen fontos annak fényében, hogy a Tanács az eddigiek folyamán már három évvel meghosszabbította a Magyarország esetében megállapított eredeti határidőt.
This is all the more important when the Council granted already 3 years of extension from the original deadline as in the case of Hungary.
Írásbeli választ igénylő kérdés P-002144/2012
Question for written answer P-002144/2012
(2012. február 23.)
(23 February 2012)
Tárgy: Mobil fizetesi rendszerek
Subject: Mobile payment systems
Aggályosnak tartja-e az Európai Bizottság, hogy a fent említett törvény állami monopóliumot teremt? —
Is the European Commission concerned that the abovementioned law creates a state monopoly? —
Mit áll módjában tenni, ha annak egyes rendelkezései nem egyeztethetők össze az Európai Unió alapértékeivel, idevágó jogszabályaival? —
What can it do if some of the law’s provisions are incompatible with the European Union’s fundamental values and relevant legislation? —
Van-e birtokában olyan adat vagy uniós hatástanulmány, amely az ilyen típusú – 100%-ban állami felügyelet alatt álló, központosított – mobil fizetési rendszerek hatékonyságát, fogyasztóvédelmi szempontoknak való megfelelését vizsgálja?
Does the Commission have any information or the results of an EU impact study examining the effectiveness of such centralised mobile payment systems under complete state supervision and their compliance from a consumer-protection perspective?
(2012. március 27.)
(27 March 2012)
A magyarországi nemzeti mobil fizetési rendszerről szóló törvény A nemzeti mobil fizetési rendszerről szóló 2011. évi CXCX. törvény. szerint egyes közszolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy az ügyfelek szolgáltatásaikat a nemzeti mobil fizetési rendszeren megvásárolhassák.
Under the Act on the national mobile payment system in Hungary Act CXCX:2011 on the national mobile payment system. the providers of certain public services shall be obliged to ensure that their services can be purchased using the national mobile payment system.
A rendszert a kormány által kijelölt szervezet működteti.
The system shall be operated by the organisation appointed by the government.
A Bizottság tudomásul veszi, hogy a törvény végrehajtására szolgáló rendeleteket még nem fogadták el, és a működtető szervezet kijelölésére még nem került sor.
The Commission understands that the implementing regulations of the Act have not yet been adopted and the operating entity has not been appointed.
Az EUMSZ 106. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a közvállalkozások és az olyan vállalkozások esetében, amelyeknek a tagállamok különleges vagy kizárólagos jogokat biztosítanak, a tagállamok nem hozhatnak és nem tarthatnak fenn a Szerződésekben foglalt szabályokkal Különösen az EUMSZ 18. cikkében, 101. cikkében és 109. cikkében foglalt szabályokkal ellentétes rendelkezéseket. ellentétes rendelkezést.
Article 106 (1) TFEU provides that in the case of public undertakings and undertakings to which Member States grant special or exclusive rights Member States shall neither enact nor maintain in force any measure contrary to the rules contained in the Treaties In particular to those rules provided for Article 18 and Articles 101 to 109 TFEU. .
Annak vizsgálata, hogy egy ilyen jogszabály összeegyeztethető-e a Szerződéssel, megköveteli a tények és az ügy konkrét körülményeinek részletes elemzését.
An analysis of the compatibility of such an Act with the Treaty always requires a detailed analysis of the facts and the specific circumstances of the case.
A Bizottság ezért figyelemmel kíséri majd a magyarországi pénzforgalmi ágazatban jelentkező azon mutatókat, amelyek a Szerződés vonatkozó rendelkezései és a fennálló joggyakorlat fényében aggodalomra adhatnak okot.
The Commission will therefore monitor the Hungarian payments sector for any indications that could raise concerns in light of the relevant Treaty provisions and the prevailing case law.
A Bizottságnak nincs tudomása olyan uniós hatáshatástanulmányról, amely az ilyen központosított mobil fizetési rendszerek hatékonyságát vizsgálja.
The Commission is not aware of any EU impact study examining the effectiveness of such centralised mobile payment systems.
Írásbeli választ igénylő kérdés P-002598/2012
Question for written answer P-002598/2012
(2012. március 7.)
(7 March 2012)
Tárgy: Andor biztos részvétele az Európai Bizottság 2012. február 22-i ülésén
Subject: The participation of Commissioner Andor at the European Commission meeting on 22 February 2012
2012. február 22-én az Európai Bizottság azt javasolta, hogy 2013. januári hatállyal függesszék fel a 495 184 000 euró összegű, Magyarországnak szánt kohéziós támogatás folyósítását, mert a Bizottság szerint az ország nem fog megfelelni jövő évre vállalt hiánycéljainak.
On 22 February 2012, the European Commission recommended that payment of the cohesion funding intended for Hungary, amounting to EUR 495 184 000, be suspended as of January 2013 because, according to the Commission, the country will not meet its deficit targets undertaken for next year.
A befagyasztani javasolt források a bruttó hazai össztermék (GDP) 0,5 százalékát, az összes kötelezettségvállalás 29 százalékát teszik ki.
The resources which would be frozen amount to 0.5 % of the gross domestic product (GDP) and 29 % of all commitments.
Az Európai Bizottság február 22-i ülésén egy, az Unió és Magyarország számára egyaránt történelmi jelentőségű, mindeddig precedens nélküli döntést készült meghozni.
At its 22 February 2012 meeting the European Commission was preparing to make an unprecedented decision of historic importance both for the EU and Hungary.
Mindezt azonban figyelmen kívül hagyva, Andor László, az Európai Bizottság foglalkoztatásért, szociális ügyekért és társadalmi összetartozásért felelős biztosa egyéb programja miatt nem vett részt a testület ülésén.
In spite of this, however, László Andor, Commissioner for Employment, Social Affairs and Inclusion, did not attend the meeting due to another engagement.
Elfogadhatatlan, hogy egy biztos (egy közpénzből fizetett tisztségviselő) egy budapesti szakszervezeti rendezvényen tart előadást, miközben az Európai Bizottság egy példátlan lépés megtételére készül Brüsszelben.
It is unacceptable for a Commissioner (an official paid from public funds) to be giving a lecture at a trade union event in Budapest while the European Commission is preparing to take an unprecedented step in Brussels.
Méltatlan a magyar és az európai polgárok bizalmára az a biztos, aki egy ilyen fontos kérdés tárgyalásakor kivonja magát a döntés felelőssége alól, és csupán írásban juttatja el véleményét a Bizottsághoz, ahelyett, hogy személyesen venne részt az ülésen és foglalna állást.
A Commissioner who evades decision-making responsibility when an issue of such importance is being discussed and merely sends his written opinion to the Commission instead of attending the meeting in person and adopting a position is unworthy of the trust of Hungarian and European citizens.
Különösen igaz ez ebben az esetben, amikor a biztos állampolgári hovatartozása miatt az adott tagállam gazdasági állapotáról olyan információkkal rendelkezhet, melyeket a Bizottságnak mindenképpen figyelembe kellett volna vennie.
This is especially true in this case, when due to his citizenship the Commissioner may possess information about the economic status of the Member State in question that would have been essential for the Commission to consider.
Andor biztos távolmaradása megütközést váltott ki Magyarországon.
The absence of Commissioner Andor caused indignation in Hungary.