natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5750/06
WRITTEN QUESTION E-5750/06
Tárgy: Az Európai Parlament Petíciós Bizottsága által az Európai Bizottsághoz továbbított ügyek
Subject: Cases forwarded to the Commission by the European Parliament's Committee on Petitions
Az Európai Parlament Petíciós Bizottsága az évente ezres nagyságrendben hozzá érkező petíciók közül, azokat, amelyek az Európai Unió tevékenységi körébe tartoznak, elfogadhatónak nyilvánítja, és az Eljárási Szabályzat 192. cikke alapján jogában áll felkérni az Európai Bizottságot arra, hogy vizsgálja meg ezeket az ügyeket alaposabban, és nyújtson tájékoztatást a vonatkozó közösségi jogszabályok szerinti megítélésükről.
Among the thousands of petitions which reach the European Parliament's Committee on Petitions each year, the Committee selects those which fall within the fields of competence of the European Union and declares them admissible; under Rule 192 of Parliament's Rules of Procedure, the Committee may then ask the Commission to investigate these cases more thoroughly and assess them in the light of the relevant Community legal provisions.
Mivel a válaszadásra nincs hivatalosan megszabott határidő, ezért sajnálatos módon sokszor akár éveket is kell várni, mire megérkezik az érdemi válasz.
As there is no official deadline for reply, it is regrettably often necessary to wait for years before the substantive reply arrives.
A Petíciós Bizottsághoz kerülő ügyek kapcsán azonban sokszor derül fény arra, hogy az Európai Unió lakosait olyan hátrányok érik, amelyek a közösségi jog nem, vagy nem megfelelő alkalmazásából adódnak.
However, many of the cases which are referred to the Committee on Petitions reveal residents of the European Union to be victims of detrimental treatment which arises either from failure to apply Community law at all or from failure to apply it correctly.
Ezekben az esetekben az idő elhúzódása és az érintettek hosszú ideig bizonytalanságban tartása amellett, hogy méltatlan az Európai Unió eszméihez, néhány esetben az időben történő segítségnyújtást is ellehetetleníti.
In these cases, the delay in replying and the fact that the individuals concerned are left in uncertainty for a long time — apart from being unworthy of the ideals of the European Union — in some cases makes it impossible to remedy matters in time.
A magyar tűzoltók petícióját (852/2005) például 2006. január 26-án továbbította a Petíciós Bizottság az Európai Bizottság számára, amelyre válasz sajnos azóta sem érkezett.
For example, the Committee on Petitions forwarded the petition by Hungarian fire-fighters (852/2005) to the Commission on 26 January 2006, but unfortunately the Commission's reply has yet to arrive.
Pedig a petíció által felvetett probléma általános szinten nézve a közösségi jog megsértésének kérdését veti fel.
Yet in general terms the problem raised in the petition concerns a violation of Community law.
A magyar tűzoltók jelenlegi helyzete ugyanis kétségbe vonja a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló 2003/88/EK HL L 299., 2003.11.18. , 9.o. irányelv és a vonatkozó magyar jogszabályok összhangját.
The present situation of Hungarian fire-fighters calls into question the consistency between Directive 2003/88/EC OJ L 299, 18.11.2003, p.
José Manuel Barroso válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Barroso on behalf of the Commission
A tisztelt képviselő úrnak igaza van, amikor arra hívja fel a figyelmet, hogy a petíciók hosszú ideig maradhatnak válasz nélkül.
The Honourable Member is right to point out that petitions can remain open for a long time.
Ennek általában az az oka, hogy amikor az ügy lényege megegyezik a jogsértési eljárás tárgyával, akkor olyan döntés születik, hogy a petíció válasz nélkül marad, ami végső soron azt jelenti, hogy az említett petíció Luxemburgba, az Európai Bírósághoz kerül előterjesztésre, és évek telhetnek el, amíg az ügyben ítélet születik.
The usual reason for this is that it is decided to leave a petition ‘open’ when the substance of the matter is the subject of infringement proceedings, ultimately leading to a referral to the Court of Justice in Luxembourg, in which case several years can expire before judgment is delivered.
A magyar tűzoltók petíciójának különleges esetében a késés azonban annak tulajdonítható, hogy a petíció az ügyeletben töltött időt munkaidőnek történő elismerésével járó nehéz és összetett problémát veti fel, amire vonatkozóan az Európai Bíróság a közelmúltban több határozatot hozott, és ami a Bizottság egyik módosító jogalkotási javaslatának szintén tárgya.
However, in the particular case of the Hungarian fire-fighters' petition, the delay is due to the fact that it raises the difficult and complex issue of recognition of on-call time as working time, which has been the subject of a number of recent decisions by the Court of Justice, and which is also the subject of an amending legislative proposal by the Commission.
A petíció benyújtójának szóló válasz tervezete már elkészült, amit várhatóan hamarosan rendelkezésére bocsátanak.
A reply to the petitioner has been drafted, and is expected to be issued shortly.
A Bíróság 2005. július 14-i Personalrat der Feuerwehr Hamburg (C-52/04) sz. végzésében az említett ügyhöz hasonló megközelítési módot választotta a tűzoltók ügyét illetően.
The Court has taken the same approach as concerns fire-fighters, in its order of 14 July 2005 Personalrat der Feuerwehr Hamburg (C-52/04).
E bírósági ügyek egyértelművé teszik a közösségi jognak megfelelő értelmezést, miáltal lehetővé teszik az érdekelt feleknek, hogy egyértelműbb kiindulóponttal rendelkezzenek annak eldöntésére, hogy a nemzeti bíróságok előtt érvényesíteni kívánják-e a közösségi jog által biztosított jogaikat.
These Court cases have clarified the position under Community law, thereby allowing interested parties a clearer basis on which to decide whether to pursue their rights under Community law before national courts.
Másodsorban, a Bizottság elbírálás alatt álló jogalkotási javaslatai A COM(2004)607, valamint a (Parlament jelentését követően) módosított COM (2005) 246. javaslat. módosítanák a 2003/88/EK irányelvet, ezen belül is az ügyeletben töltött idő mérésére vonatkozó rendelkezéseket.
Secondly, the Commission's pending legislative proposal COM(2004)607, and modified proposal (following the Parliament's report) COM(2005)246. would amend Directive 2003/88/EC, including as regards the details of the measurement of on-call time.
Az említett javaslat a problémát átfogó módon közelíti meg, vagyis arra törekszik, hogy megtalálja az egyensúlyt a különböző érdekek és problémák között, amelyek az irányelv teljes körű felülvizsgálata során merülnek fel.
This proposal takes a comprehensive approach, which seeks to balance the range of different interests and issues arising in an overall review of the directive.
Az e javaslatra vonatkozó intézményközi viták eredményének lezárásáig a Bizottság úgy határozott, hogy a munkaidőről szóló irányelvre vonatkozó rendelkezéseket illetően nem folytatja a jogsértési eljárásokat azokban az esetekben, amikor a Bizottság javasolta a szóban forgó jogi aktus érdemi megváltoztatását.
Pending the outcome of interinstitutional discussions on this proposal, the Commission decided not to advance with infringement proceedings concerning those provisions of the Working Time Directive where it was proposing changes to the substance of the law.
Ez is magyarázat arra, hogy – tekintettel a jelenlegi magyarországi helyzetre– miért nem kezdeményeztek semmilyen jogsértési eljárást.
This is also the reason why no infringement procedure has been launched with respect to the current situation in Hungary.
Szem előtt tartva, hogy eddig átfogó jellegű tanácsi megállapodás nem született, a Bizottság szolgálatai a közelmúltban számos tagállamhoz fordultak írásban további információkat kérvén a nemzeti jog 2003/88/EK irányelvvel történő megfeleléséről, beleértve az ügyeletben töltött időt.
Bearing in mind that no comprehensive agreement at Council level could be reached as yet, the Commission services have written recently to a number of Member States asking for further information about the compliance of national law with Directive 2003/88/EC, including as regards on-call time.
Nem utolsósorban a Bizottság szeretne rámutatni, hogy a korábban említett fejlemények egyike sem zárja ki az érdekelt felek számára azt a lehetőséget, hogy a Bíróság határozatait követően saját ügyüket nemzeti bíróság elé vigyék annak érdekében, hogy a 2003/88/EK irányelv szerinti jogaiknak érvényt szerezzenek.
Last but not least, the Commission would like to point out that none of these developments, preclude any interested party from at any time bringing his own proceedings before a national court to enforce his rights under Directive 2003/88/EC, following the Court of Justice's Decisions.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5765/06
WRITTEN QUESTION E-5765/06
Tárgy: Háztartási hulladékok belső határokon átnyúló szállítása, más tagállamokban való illegális lerakása (2006/12/EK irányelv)
Subject: Transportation of domestic waste across internal borders and illegal dumping in other Member States (Directive 2006/12/EC)
2006 decembere folyamán a magyar hatóságok nagy mennyiségben találtak Dél-Magyarország területén illegálisan odaszállított és ott minden ismert feldolgozási és újrahasznosítási szándék nélkül, magáncélokra és rövid időtartamokra magánszemélyek által bérbevett ingatlanokon lerakott, Németországból származó háztartási szemétbálákat.
In December 2006, the Hungarian authorities found in southern Hungary large numbers of bales of domestic waste from Germany which had been illegally taken there and dumped on properties rented for short periods and for private purposes by private individuals, without any known intention of processing and recycling the waste.
Az áruk szabad belső piaci forgalmának és közúti fuvarozásának leple alatt folyó gyakorlat nem csak a hulladékokra vonatkozó tagállami jogszabályokat, hanem a hulladékokra és a környezetvédelemre vonatkozó európai jogszabályokat, azok szellemét és elveit is sérti.
This practice, which has been resorted to under cover of the free movement and transportation of goods on the internal market, violates not only the laws of the Member States on waste but also European law on waste and environmental protection and its spirit and principles.
(2007. február 26.)
(26 February 2007)
A hulladékok tagállamok közötti szállítását a 259/93/EGK tanácsi rendelet A Tanács 259/93/EGK rendelete (1993. február 1.) az Európai közösségen belüli, az oda irányuló és az onnan kifelé történő hulladékszállítás felügyeletéről és ellenőrzéséről, HL L 30., 1993.2.6. szabályozza, ezt 2007. július 12-én az 1013/2006/EK rendelet Az Parlament és a Tanács 1013/2006/EK rendelete (2006. június 14.) a hulladékszállításról, HL L 190., 2006.7.12. váltja majd fel.
The shipment of waste between Member States is governed by Council Regulation (EEC) No 259/93 Council Regulation (EEC) No 259/93 of 1 February 1993 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community, OJ L 30, 6.2.1993.
Az ártalmatlanításra szánt hulladékok egyik tagállamból a másikba való szállítását mindkét rendelet értelmében be kell jelenteni a küldő, a tranzit- és a célország illetékes hatóságainak.
(Waste Shipment Regulation), which is to be replaced as from 12 July 2007 by Regulation (EC) No 1013/2006 Regulation (EC) No 1013/2006 of the Parliament and of the Council of 14 June 2006 on shipments of waste, OJ L 190, 12.7.2006. .
Az ilyen szállításnak általában véve meg kell felelnie a földrajzi közelség és az önellátás elvének.
Under both Regulations, any transboundary shipment of waste for disposal must be notified to the competent authorities responsible for dispatch, destination and transit and essentially it has to conform to the principles of proximity and self-sufficiency.
A hasznosításra szánt hulladékok szállítására szintén vonatkozik bejelentési kötelezettség, kivéve, ha a hulladék nem veszélyes, és szerepel a hulladékok ún. zöld listáján, amely esetben csak egyes információkat kell mellékelni a szállítmányhoz.
Shipments of waste for recovery are also subject to a notification procedure, unless the waste in question is non-hazardous and contained in the so-called ‘green list’ of wastes, in which case the shipment only has to be accompanied by certain information.
A hulladékszállításról szóló rendelet alkalmazása és betartatása elsősorban a tagállamok feladata.
The application and enforcement of the Waste Shipment Regulation lies primarily with the Member States.
A tagállamok kötelessége megfelelő jogi eszközökkel tiltani és büntetni az illegális hulladékszállítást.
They have to take appropriate legal action to prohibit and punish illegal traffic.
A Bizottság feladata azt biztosítani, hogy a tagállamok helyesen alkalmazzák a közösségi jog előírásait.
It is the Commission's task to ensure that Member States correctly apply the provisions of Community law.
Az írásbeli kérdésben említett esettel kapcsolatban a Bizottság informális úton kért és rövid időn belül kapott is felvilágosítást a hulladékszállításról szóló rendelet értelmében kijelölt magyar kapcsolattartótól.
In the case to which this written question refers, the Commission has informally requested and swiftly received the relevant information from the Hungarian correspondent under the Waste Shipment Regulation.
Eszerint Németországból a kötelező bejelentés elmulasztása mellett vegyes települési hulladékot szállítottak különböző dél-magyarországi helyszínekre.
According to this, apparently mixed municipal waste has been shipped without the necessary notification from Germany to various destinations in Southern Hungary.
A német és a magyar hatóságok együttműködnek az ügy felderítése, valamint a Németországból származó, jogellenesen Magyarországra szállított hulladék biztonságos visszaszállítása érdekében.
Hungarian and German authorities are liaising to fully investigate the matter and secure a safe return of the illegally shipped waste to Germany.
Az esettel összefüggésben több személyt is letartóztattak.
Several people have been arrested in the context of the case.
A Bizottság figyelemmel kíséri a fejleményeket, és gondoskodni fog a hulladékszállításról szóló uniós rendelet megfelelő alkalmazásáról.
The Commission is following closely developments and will see to it that the EU Waste Shipment Regulation is correctly applied.
A Bizottság általában véve törekszik a jogérvényesítés megerősítésére az illegális hulladékszállítás megakadályozása érdekében.
In a more general perspective, the Commission seeks to strengthen the enforcement of the law in order to prevent illegal waste shipments.
Ez a rendelet nagyobb hangsúlyt helyez a jogszabályok betartatására, és kötelezi a tagállamokat arra, hogy ellenőrzéseket és szúrópróbaszerű vizsgálatokat végezzenek, illetve együttműködjenek az illegális hulladékszállítások ellen.
The new Regulation on shipments of waste which will become applicable in July 2007, emphasises the aspect of enforcement and obliges Member States to carry out inspections and spot-checks and to cooperate with regard to illegal waste shipments.
A Bizottság felügyelni fogja az említett követelmények végrehajtását.
The Commission will closely monitor the application of these requirements.
A Bizottság a tőle telhető mértékben a jövőben is támogatja a tagállamok közötti együttműködést, többek között az IMPEL, vagyis a környezetvédelmi jog végrehajtásának és alkalmazásának elősegítésére létrehozott európai uniós hálózat égisze alatt, amelynek egy csoportja kifejezetten a hulladékok tagállamok közötti szállításával foglalkozik.
It will continue to support, as far as possible, cooperation between Member States, for example within the European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law (IMPEL) which also has a cluster working on trans-frontier shipments of waste.
Mindezek mellett a Bizottság jelenleg foglalkozik egy, a hulladékszállításról szóló rendelet végrehajtására vonatkozó útmutató kidolgozásán, és megkezdte tájékoztató kampányok szervezését a jogalkalmazó hatóságok, a rendőrség és a vámügyi szervek számára.
In addition, the Commission is preparing guidelines to facilitate the implementation of the regulation on shipments of waste, and has begun to launch a series of awareness-raising seminars for enforcement authorities, police and customs.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-0127/07
WRITTEN QUESTION E-0127/07
előterjesztette: Markus Pieper (PPE-DE) , Daniel Caspary (PPE-DE) , Peter Liese (PPE-DE) , Ingeborg Gräßle (PPE-DE) , Kurt Joachim Lauk (PPE-DE) , Karsten Friedrich Hoppenstedt (PPE-DE) , Elmar Brok (PPE-DE) , Herbert Reul (PPE-DE) , Albert Deß (PPE-DE) , Thomas Ulmer (PPE-DE) , Christoph Konrad (PPE-DE) , Reimer Böge (PPE-DE) , Godelieve Quisthoudt-Rowohl (PPE-DE) , Kurt Lechner (PPE-DE) , Albert Jan Maat (PPE-DE) , Neil Parish (PPE-DE) , Rainer Wieland (PPE-DE) , Michael Gahler (PPE-DE) , Zita Pleštinská (PPE-DE) , Jan Christian Ehler (PPE-DE) , Roland Gewalt (PPE-DE) , Manfred Weber (PPE-DE) , Andreas Schwab (PPE-DE) , Christa Klaß (PPE-DE) , Karl von Wogau (PPE-DE) , Ewa Klamt (PPE-DE) , Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) , Gál Kinga (PPE-DE) , Doris Pack (PPE-DE) , Georg Jarzembowski (PPE-DE) , Lutz Goepel (PPE-DE) , Ingo Friedrich (PPE-DE) , Maria Martens (PPE-DE) , Markus Ferber (PPE-DE) és Alexander Radwan (PPE-DE)
by Markus Pieper (PPE‑DE) , Daniel Caspary (PPE‑DE) , Peter Liese (PPE‑DE) , Ingeborg Gräßle (PPE‑DE) , Kurt Joachim Lauk (PPE‑DE) , Karsten Friedrich Hoppenstedt (PPE‑DE) , Elmar Brok (PPE‑DE) , Herbert Reul (PPE‑DE) , Albert Deß (PPE‑DE) , Thomas Ulmer (PPE‑DE) , Christoph Konrad (PPE‑DE) , Reimer Böge (PPE‑DE) , Godelieve Quisthoudt-Rowohl (PPE‑DE) , Kurt Lechner (PPE‑DE) , Albert Jan Maat (PPE‑DE) , Neil Parish (PPE‑DE) , Rainer Wieland (PPE‑DE) , Michael Gahler (PPE‑DE) , Zita Pleštinská (PPE‑DE) , Jan Christian Ehler (PPE‑DE) , Roland Gewalt (PPE‑DE) , Manfred Weber (PPE‑DE) , Andreas Schwab (PPE‑DE) , Christa Klaß (PPE‑DE) , Karl von Wogau (PPE‑DE) , Ewa Klamt (PPE‑DE) , Klaus-Heiner Lehne (PPE‑DE) , Kinga Gál (PPE‑DE) , Doris Pack (PPE‑DE) , Georg Jarzembowski (PPE‑DE) , Lutz Goepel (PPE‑DE) , Ingo Friedrich (PPE‑DE) , Maria Martens (PPE‑DE) , Markus Ferber (PPE‑DE) and Alexander Radwan (PPE‑DE)
(2007. január 23.)
(23 January 2007)
Tárgy: A fiúk és fiatal férfiak támogatásának elégtelensége
Subject: Insufficient support for boys and young men
A nemek közötti egyenlőség általános érvényesítése keretében az EU támogatja a nemek esélyegyenlőségét minden életszakaszban.
In the context of gender mainstreaming, the European Union supports equal opportunities for men and women at all stages of their lives.
Caspary és Pieper képviselőknek a fiúk esetleges hátrányos kezeléséről szóló kérdésére ( E-4535/06 ) a Bizottság 2006.12.08-án csupán kitérő választ adott.
A question (E‑4534/06) by Daniel Caspary and Markus Pieper on the potential disadvantages for boys received only an evasive answer from the Commission on 8 December 2006.
Tanulmányok kimutatták, hogy
Studies show that: —
Németországban a fiúk 24,8%-a, míg a lányoknak csupán 19,8%-a jár „Hauptschule” jellegű iskolába (szakiskola); —
in Germany, for example, 24.8 % of all boys and only 19.8 % of all girls go to ‘Hauptschulen’, the lowest level of secondary school; —
a 26 év alatti német férfiak körében a munkanélküliség aránya 54%-kal nőtt, míg a nőknél 4%-kal csökkent (1991–2002); —
unemployment has risen by 54 % among German men up to the age of 25, whilst for women the unemployment rate has dropped by 4 % (1991-2002); —
a 16 és 25 év közötti fiatalok körében a munkanélküliségi arány a fiúk esetében 43%-kal magasabb, mint a lányoknál (2003).
the unemployment rate for young men between 16 and 25 in Germany is 43 % higher than the corresponding figure for young women (2003).
A Bizottság szerint mik lehetnek az okai a fiatal életkorban tapasztalható nemspecifikus különbségeknek?
In the Commission's view, what are the reasons for the gender-specific disparities among young people?
Konkrétan milyen projekteket és intézkedéseket foglal bele a Bizottság az esélyegyenlőséget célzó menetrendjébe, figyelembe véve a fiúk támogatásának elégtelenségét?
What specific projects and measures is the Commission launching in its equal opportunities roadmap in view of the inadequate support for boys?
Milyen oktatáspolitikai ajánlásokat tesz a Bizottság?
What are the Commission's recommendations for education policy?
Ján Figel’ válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Figel' on behalf of the Commission
(2007. március 13.)
(13 March 2007)
A férfiak és nők közötti egyenlőség az Európai Unió politikai célkitűzése, a nemek közötti egyenlőség érvényesítése pedig eszköz e cél eléréséhez.
Equality between men and women is a policy objective of the European Union and gender mainstreaming is an instrument in its support.
A tisztelt képviselő urak egy sor konkrét statisztikai adatot idéznek, melyek azt látszanak alátámasztani, hogy a fiúk rosszabbul teljesítenek az iskolában, mint a lányok, és ez később lecsapódik a munkanélküliségi adatokban.
The Honourable Members present a number of specific statistics tending to confirm that boys are performing less well at school than girls and this is being reflected in later unemployment experience.
A Bizottság egyetért azzal, hogy a nemrégiben végzett felmérések – mindenekelőtt a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) Nemzetközi Tanulói Tudásszintmérő Programjának (PISA) – eredményei megerősítik azt a nézetet, hogy a lányok jobban teljesítenek az iskolában, mint a fiúk, különösen az olvasás területén.
The Commission confirms that recent survey data, in particular coming from the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD)/Programme for International Student-Assessment (PISA) surveys, support the view that girls are performing better than boys at school, in particular as regards literacy.
Mindazonáltal rá kíván mutatni arra is, hogy a munkanélküliségi adatokat azoknak a különböző abszolút értékeknek a fényében kell értelmezni, amelyekre a változások vonatkoznak.
It would, however, point out that the data on unemployment need to be interpreted taking account of the different absolute values to which the changes refer.
A Bizottság a tagállamok oktatáspolitikáját támogató munkája során – mindenekelőtt felmérések és tanulmányok keretében – szisztematikusan foglalkozik a nemek kérdésével.
The Commission addresses gender issues systematically in the work it undertakes in support of the education policies of Member States, in particular in its surveys and studies.
A tisztelt képviselő urak által felhozott konkrét problémák ellenére a nemi hovatartozáson alapuló egyenlőtlenségek gyakrabban jelentenek problémát a nők és a lányok esetében.
Despite the specific problems referred to by the Honourable Members, gender-based disparities are more usually a problem for women and young girls.
A kutatási eredmények azt mutatják, hogy az egyenlőtlenségek főbb okai a sztereotípiák, a szerepminták hiánya és a tanítási módszerek.
Research suggests that the main reasons have to do with stereotypes, the lack of role models, and teaching methods.
További ok a „kemény” tudományra helyezett hangsúly az alkalmazás társadalmi környezetének figyelembe vétele nélkül.
Another reason is the emphasis on ‘hard’ science without regard to the social context in which it is applied.
Ezek a tényezők a fiúk és a lányok esetében egyaránt hathatnak, mindazonáltal különböző módon.
These reasons may apply to boys as well as to girls but in different ways.
A nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemterv COM(2006) 92 végleges. a 2006–2010. közötti időszakra hat prioritási területet vázol fel, amelyeken az EU-nak lépnie kell a nemek közötti egyenlőség érdekében.
The roadmap on equality between women and men COM(2006)92 final. outlines six priority areas for EU action on gender equality for the period 2006‑10.