natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A tudományos tanácsadó bizottság számára minden szükséges eszközt, különösen analitikai és IKT-eszközöket rendelkezésre bocsátanak, hogy feladatait sikeresen elvégezze.
The Advisory Scientific Committee shall be provided with all necessary means in order to successfully complete its tasks, in particular analytical and ICT tools.
13. cikk Egyéb tanácsadók
Article 13 Other sources of advice
érdekelt feleinek,
sector stakeholders
különösen pedig, de nem kizárólag az európai felügyeleti hatóságok tagjainak véleményét
, particularly, but not exclusively, the members of the ESAs
14. cikk Hozzáférés a dokumentumokhoz
Article 14 Access to documents
E rendelet hatálybalépését követő hat hónapon belül az igazgatótanács elfogadja az 1049/2001/EK rendelet végrehajtására vonatkozó gyakorlati szabályokat.
The General Board shall adopt the practical arrangements for implementing Regulation (EC) No 1049/2001 within six months after the entry into force of this Regulation.
Az ESRB által az 1049/2001/EK rendelet 8. cikke szerint meghozott döntések tekintetében az
Decisions taken by the ESRB pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 1049/2001 may form the subject of a complaint to the Ombudsman or of an action before the Court of Justice, under the conditions laid down in
FELADATOK 15. cikk Információk gyűjtése és cseréje
TASKS Article 15 Collection and exchange of information
Az európai felügyeleti hatóságok,
The European Supervisory Authorities
a Központi Bankok Európai Rendszere, a Bizottság, a tagállami felügyeleti hatóságok és a tagállami statisztikai hatóságok
, the ESCB, the Commission, the national supervisory authorities and national statistics authorities
szorosan együttműködnek az ESRB-vel, és
shall cooperate closely with the ESRB and provide all the information necessary for the fulfilment of its tasks in accordance with
az európai uniós
European Union
A .../2010/EU rendelet [EBA], a .../2010/EU rendelet [ESMA] és a .../2010/EU rendelet [EIOPA] 21. cikkének (2) bekezdésétől függően
Subject to Article 21(2) of Regulation (EU) No …/2010 [EBA], of Regulation (EU) No .../2010 [ESMA], of Regulation (EU) No …/2010 [EIOPA],
az ESRB az európai felügyeleti hatóságoktól
the ESRB may request information from the European Supervisory Authorities
összefoglaló vagy összegyűjtött formában kérhet információkat, amelyek alapján az egyes pénzügyi intézmények nem azonosíthatók. ▌
in summary or collective form such that individual financial institutions cannot be identified. ▌
Mielőtt e cikkel összhangban adatokat kérne, az ESRB először figyelembe veszi az európai statisztikai rendszer és a központi bankok európai rendszere által előállított, terjesztett és továbbfejlesztett létező statisztikákat.
Before requesting information in accordance with this Article, the ESRB shall first take account of the existing statistics produced, disseminated and developed by the European Statistical System and the ESCB.
Amennyiben a kért adatok nem állnak az érintett hatóságok rendelkezésére vagy azokat nem közlik időben, az ESRB a központi bankok európai rendszerétől, a tagállami felügyeleti hatóságoktól vagy a tagállami statisztikai hatóságoktól is kérheti az adatokat.
If the requested data are not available to those Authorities or are not made available in a timely manner, the ESRB may request the data from the ESCB, national supervisory authorities or national statistics authorities.
Amennyiben az adatok nem állnak az említett hatóságok rendelkezésére, az ESRB az érintett tagállamtól is kérheti azokat.
When the data is not available at the aforementioned authorities, the ESRB may request the data from the Member State concerned.
Amennyiben az ESRB nem összefoglaló vagy összegyűjtött formájú információkat kér, az indokolással ellátott kérelemnek magyarázattal kell szolgálnia arra vonatkozóan, hogy az egyes pénzügyi intézetekkel kapcsolatos információkat miért ítéli szisztematikus jelentőségűnek és szükségesnek, tekintettel az uralkodó piaci helyzetre.
Where the ESRB requests data that is not in summary or collective form, the reasoned request shall explain why data on the respective individual financial institution is deemed to be systemically relevant, and necessary, considering the prevailing market situation.
Amennyiben az illetékes európai felügyeleti hatóság úgy ítéli meg, hogy a kérelem nem indokolt és arányos, haladéktalanul visszaküldi a kérelmet az ESRB-nek, és további indokolást kér.
If the relevant European Supervisory Authority does not consider the request to be justified and proportionate, it shall, without delay, send the request back to the ESRB and ask for additional justification.
Azt követően, hogy az ESRB az érintett európai felügyeleti hatóság számára elkészítette a további indokolást, a kért információkat a kérelem címzettje megküldi az ESRB-nek, feltéve hogy a címzett jogszerűen hozzáférhet az érintett adatokhoz.
After the ESRB has provided the relevant European Supervisory Authority with such additional justification, the requested data shall be transmitted to the ESRB from the addressee of the request, provided that the addressee has legal access to the relevant data.
16. cikk Figyelmeztetések és ajánlások
Article 16 Warnings and recommendations
Amennyiben a figyelmeztetés vagy ajánlás címzettje egy vagy több felügyeleti hatóság, az érintett tagállamot erről értesítik.
In case a warning or a recommendation is addressed to one ore more supervisory authorities, the Member State concerned shall be informed thereof.
A figyelmeztetéseket és ajánlásokat
The warnings or recommendations shall also be transmitted to the
az Európai Parlamenthez,
European Parliament,
a Tanácshoz,
the Council
és amennyiben egy vagy több tagállami felügyeleti hatóság a címzett
and, where addressed to one or more national supervisory
Az európai gazdaságban rejlő kockázatokkal kapcsolatos tudatosság fokozása és e kockázatok kiemelt kezelése érdekében az ESRB az ESFS-szel szorosan együttműködve színkódrendszert dolgoz ki a különböző kockázati szinteknek megfelelő helyzetek számára.
In order to enhance the awareness of risks in the European economy and to prioritise such risks, the ERSB, in close cooperation with the ESFS, shall elaborate a colour-coded system corresponding to situations of different risk levels.
Olyan kedvezőtlen fejlemények esetében, amelyek komolyan veszélyeztethetik a pénzpiacok rendes működését és integritását vagy az Európai Unió pénzügyi rendszere egészének vagy egy részének stabilitását, az ESRB figyelmeztetést adhat ki.
In the case of adverse developments which may seriously jeopardise the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the whole or part of the financial system in the European Union, the ESRB may issue an emergency warning.
A Bizottság – saját kezdeményezésére vagy az ESRB, egy hatóság, az Európai Parlament vagy a Tanács kérésére – egy hatóságnak címzett határozatot fogadhat el, amelyben megállapítja vészhelyzet fennállását.
The Commission on its own initiative or at the request of the ESRB, an Authority, the European Parliament or the Council, may adopt a decision addressed to an Authority, determining the existence of an emergency situation.
A Bizottság megfelelő időközönként, de legalább havonta egyszer felülvizsgálja ezt a határozatot, és amint lehet, bejelenti a vészhelyzet megszűnését.
The Commission shall review that decision at appropriate intervals and in any event once a month and shall declare the discontinuation of the emergency situation as soon as appropriate.
Amennyiben a Bizottság vészhelyzet fennállását állapítja meg, arról megfelelő módon és késedelem nélkül tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot.
If the Commission determines the existence of an emergency situation, it shall duly inform the European Parliament and the Council without delay.
17. cikk Az ESRB ajánlásainak nyomon követése
Article 17 Follow-up of the ESRB recommendations
Az Európai Parlamentet
European Parliament, the
, a Tanácsot és indokolt esetben az európai felügyeleti hatóságokat is tájékoztatni kell.
Council and, where relevant, the European Supervisory Authorities shall be informed.
illetve a címzett
and that the
mindezt nem indokolta meg
addressee has not justified such failure
, erről tájékoztatja
, it shall inform
, a Tanácsot,
the Council
a Bizottságot
, the Commission
és adott esetben az érintett európai felügyeleti hatóságokat.
and, where relevant, the European Supervisory Authorities concerned.
Amennyiben az ESRB a (2) bekezdésben foglaltaknak megfelelően határozatot hozott, az Európai Parlament adott esetben a címzettet az illetékes bizottságával folytatandó eszmecserére hívhatja.
Where the ESRB has made a decision under paragraph 2, the European Parliament may, where appropriate, invite an addressee for an exchange of views with its competent Committee.
Ez az ESRB jelenlétében folytatott eszmecsere kifejezetten akkor bír jelentőséggel, amikor egy nemzeti határozat egy vagy több tagállamra is hatást gyakorolhat (spill over effect).
This exchange of views, in presence of the ESRB, is notably relevant when national decisions have an effect on one or multiple Member States (spill over effect).
18. cikk Nyilvánosságra hozott figyelmeztetések és ajánlások
Article 18 Public warnings and recommendations
A 10. cikk (3) bekezdése ellenére az e bekezdés értelmében hozott határozatok esetében a határozatképességhez kétharmados részvétel szükséges.
Notwithstanding Article 10(3), a quorum of two-third shall always apply in respect of decisions taken under this paragraph.
Amennyiben az igazgatótanács úgy dönt, hogy egy figyelmeztetést vagy ajánlást nyilvánosságra hoz, a címzett(ek)et erről előre tájékoztatni kell.
Where the General Board of the ESRB decides to make a warning or recommendation public, it shall inform the addressee(s) in advance.
Amennyiben az igazgatótanács úgy dönt, hogy egy figyelmeztetést vagy ajánlást nem hoz nyilvánosságra, a címzettek és adott esetben a Tanács, valamint az európai felügyeleti hatóságok mindent megtesznek a figyelmeztetés vagy ajánlás bizalmas jellegének megőrzése érdekében. ▌
Where the general Board of the ESRB decides not to make a warning or a recommendation public, the addressee and where appropriate, the Council and the European Supervisory Authorities, shall take all the measures necessary for the protection of their confidential nature. ▌
Bizalmas figyelmezetések esetében az információkat csak bizonyos idő elteltével teszik hozzáférhetővé, erről az ESRB eljárási szabályzata rendelkezik.
In the event of confidential warnings, information shall be made available within an appropriate period of time, to be defined in the ESRB's rules of procedure.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 19. cikk
FINAL PROVISIONS Article 19
Elszámoltathatóság és
Accountability and
jelentéstételi kötelezettségek
reporting obligations
évente legalább egyszer,
At least annually
Az e cikkben említett jelentés tartalmazza azokat az információkat, amelyekről a 18. cikkel összhangban az ESRB igazgatótanácsa úgy határoz, hogy nyilvánosságra kell hozni.
The reports referred to in this Article shall contain the information that in accordance with Article 18, the General Board of the ESRB decides should be made public.
E jelentéseket a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kell tenni.„
The reports shall be made available to the public.
Az Európai Parlament felkérheti az ESRB elnökét és az irányítóbizottság más tagjait, hogy vegyenek részt az Európai Parlament illetékes bizottságai meghallgatásain.
The European Parliament may request the President of the ESRB and the other members of the Steering Committee to attend a hearing of the competent Committees of the European Parliament.
E rendelet hatálybalépése után három évvel.
three years after the entry into force of this Regulation.
a Tanács megvizsgálja a rendeletet és megállapítja, hogy szükséges-e az ESRB céljainak és szervezetének felülvizsgálata.
and organisation of the ESRB need to be reviewed after having received an opinion from the ECB.
A jelentés különösen azt értékeli, hogy:
The report shall assess, in particular, whether:
helyénvaló-e az ESFS felépítésének egyszerűsítése és erősítése a makro- és a mikroszint, valamint az európai felügyeleti hatóságok közötti koherencia fokozása érdekében;
it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels as well as between the ESAs;
indokolt-e az európai felügyeleti hatóságok szabályozási hatáskörének növelése;
it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
az ESFS fejlődése összhangban áll-e az e területen tapasztalható globális fejlődéssel;
the evolution of the ESFS is consistent with that of global developments in this area;
elég sokszínű-e az ESFS, és rendelkezik-e a megfelelő kiváló szaktudással;
there is sufficient diversity and excellence within the ESFS;
a közzétételi követelmények vonatkozásában megfelelő-e az elszámoltathatóság és átláthatóság?
accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate.
21. cikk Hatálybalépés
Article 21 Entry into force
Ez a rendelet az
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the
Az Európai Felügyeleti Hatóság létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatl ( COM(2009)0501 – C7-0169/2009 – 2009/0142(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Banking Authority ( COM(2009)0501 – C7-0169/2009 – 2009/0142(COD) )
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a European
(Európai Bankfelügyelet)
(European Banking Authority)
a rendes jogalkotási eljárásnak megfelelően Az Európai Parlament ...-i álláspontja.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of ....
a pénzügyi globalizációval, illetve
financial globalisation and the
Az Európai Parlament már jóval a pénzügyi válság előtt rendszeresen felhívott a valamennyi szereplő számára valóban egyenlő európai versenyfeltételek megerősítésére, rámutatva ugyanakkor az egyre integráltabb pénzügyi piacok uniós felügyeletének jelentős hiányosságaira („A pénzügyi piacok keretrendszerének végrehajtása: cselekvési terv” című bizottsági közleményről szóló 2000. április 13-i állásfoglalásában
Long before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan
, a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szakpolitika (2005–2010) című fehér könyvről szóló 2007. július 11-i állásfoglalásában
, of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) - White Paper
, a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre (Szolvencia II) irányuló módosított javaslatról szóló 2009. április 22-i állásfoglalásában
, and in its positions of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
, valamint a hitelminősítő intézetekről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról szóló 2009. április 23-i állásfoglalásában
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
(de Larosière-jelentés)
(the de Larosière Report)
▌A 2009. március 4-i „Impulzusok az európai gazdaság élénkítéséhez” című közleményében
▌ In its Communication of 4 March 2009 entitled ‘Driving European Recovery’
, a de Larosière-jelentésben szereplő összes ajánlás azonban nem szerepelt benne
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
A rendszer céljául a nemzeti felügyelet minőségének és következetességének javítását, a határokon átnyúlóan tevékenykedő csoportok felügyeletének szigorítását, és az egységes piac összes pénzügyi intézményére alkalmazandó egységes európai szabálykönyv létrehozását indokolt kitűzni.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial institutions in the Single Market.
A G20 pittsburghi csúcstalálkozójának felkérésére a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által készített 2010. április 16-i, „A pénzügyi ágazat igazságos és jelentős hozzájárulása” című jelentés megállapítja, hogy „a pénzügyi ágazat hibáinak közvetlen költségeit egy hiteles és hatékony rendezési mechanizmushoz kapcsolódó pénzügyi stabilitási hozzájárulási alapból (FSC) kell finanszírozni.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G-20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
E rendezési mechanizmusok megfelelő meghatározása esetén a kormányok a jövőben nem kényszerülnének a bukáshoz túl fontos, túl nagy vagy más intézményekhez túl sok ponton kapcsolódó intézmények megmentésére”.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
Az „Európa 2020” című 2010. március 3-i bizottsági közlemény megállapítja, hogy rövid távú prioritássá kell tenni, hogy „olyan ambiciózus szakpolitikát kell kialakítanunk, amely elősegíti, hogy a jövőben elkerüljük, vagy szükség esetén jobban kezeljük az esetleges pénzügyi válságokat, és amely – figyelembe véve a pénzügyi ágazat jelenlegi válságban viselt sajátos felelősségét – megfelelő hozzájárulást vár majd el a pénzügyi szektortól is”.
The Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020’ also declared that a crucial priority in the short term would be to set ‘to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that -- taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis -- will look also into adequate contributions from the financial sector’.
Az Európai Tanács 2010. március 25-én egyértelműen kijelentette, hogy „különösen az olyan területeken van szükség előrelépésre, mint válságkezelési eszközöket finanszírozó rendszerszintű intézmények”.
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as systemic institutions financing instruments for crisis management’.
Az Európai Tanács végül 2010. június 17-én kimondta, hogy „a tagállamoknak a terhek tisztességes elosztása és a rendszerkockázatok figyelembe vételére való ösztönzés érdekében adókat kell kivetniük a pénzügyi intézményekre.
The European Council finally expressed on 17 June 2010 that ‘Member States should introduce systems of levies on financial institutions to ensure fair burden sharing and to set incentives to contain systemic risk.
Az adókat egy hiteles szanálási keretrendszer részeként kell megállapítani.”
Such levies should be part of a credible resolution framework’.
felügyeleti rendszer
The European System
megszüntetné ezeket a hiányosságokat és olyan rendszert hozna létre, amely összhangban van a pénzügyi szolgáltatások stabil és egységes
should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single
Az Európai Felügyeleti Hatóságnak (a Hatóság) vezető szerepet kell kapnia a határokon átnyúlóan tevékenykedő pénzügyi intézményeket felügyelő felügyeletek kollégiumában és egyértelmű felügyeleti normákat kell meghatároznia számukra.
A European Supervisory Authority (the Authority) should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial institutions, and clear supervisory norms for them should be defined.
A Hatóságnak külön figyelmet kell fordítania azokra a pénzügyi intézményekre, amelyek rendszerveszélyt jelenthetnek, mivel csődjük fenyegetheti az Unió pénzügyi rendszerét, és a nemzeti hatóságok nem tudják gyakorolni hatáskörüket.
The Authority should pay special attention to financial institutions that may pose a systemic risk since their failure could jeopardise the stability of the Union financial system, where a national authority has failed to exercise its powers.
El kell érni továbbá a pénzügyi intézményekre és piacokra vonatkozó szabályok nagyobb harmonizációját és egységes alkalmazását
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial institutions and markets across the
(Értékpapír-piaci Felügyelet), illetve egy Európai Felügyeleti
(Securities and Markets) as well as a
Amennyiben intézményi okok vagy
Where institutional reasons and the responsibilities assigned in the Treaty
az Európai Unió működéséről szóló szerződés
on the Functioning of the European Union (TFEU)
szerinti feladatok ezt megkívánják, a Bizottságot is be kell vonni a felügyeleti tevékenységek hálózatába.
so require, the Commission should also be part of the network of supervisory activities.
A ▌Hatóság ▌tevékenységének előírt célja a belső piac működőképességének fokozása, különösen a szabályozás és a felügyelet magas, hatékony és egyenletes szintje révén – a tagállamok különböző érdekeinek
The ▌Authority ▌should act with a view to improving the functioning of the internal market, ▌in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States
, valamint a pénzügyi intézmények eltérő jellegének
and the different nature of financial institutions.
termékek átláthatóságát, valamint a betétesek és befektetők védelmét
depositors and investors.
Feladatai közé kell tartoznia továbbá a felügyeleti konvergencia előmozdításának és az uniós intézményeknek szóló tanácsadásnak a banki és a fizetési rendszerekre és az elektronikus pénzre vonatkozó szabályozás és felügyelet, valamint a kapcsolódó vállalatirányítási, könyvvizsgálati és pénzügyi beszámolási kérdések területén.
Its tasks should also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in the areas of banking, payments, e-money regulation and supervision, and related corporate governance, auditing and financial reporting issues.
A Hatóságot fel kell hatalmazni „a jogszabályoknak való megfelelés, és különösen a rendszerkockázatok és a határokon átnyúló kockázatok vizsgálatára is” (bázeli Bankfelügyeleti Bizottság).
The Authority should be granted ‘powers to address compliance with laws in particular those related with systemic risk and cross-border risks’ (Basel Committee on Banking Supervision).
A nemzetközi hatóságok (az IMF, a Pénzügyi Stabilitási Testület és a Nemzetközi Fizetések Bankja) a következőképpen határozták meg a rendszerkockázatot: „a rendszerkockázat a pénzügyi szolgáltatások megszakadásának veszélye, amelynek oka i) a pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének jelentős meggyengülése, és ii) amely jelentős negatív következményekkel járhat a reálgazdaságra nézve.
Systemic risk is defined by international authorities (the IMF, the Financial Stability Board (FSB) and the Bank for International Settlements (BIS)) as ‘a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy.
A pénzügyi közvetítők, piacok és infrastruktúrák valamennyi fajtája bizonyos fokig fontos lehet a rendszer szempontjából.”
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree’.
Az Európai
The Court of Justice of the European