natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy a tagállamoknak részletezniük kell a nemzeti referenciakeretek és operatív programok stratégiai környezeti értékelésével kapcsolatban tett intézkedéseket, és biztosítaniuk kell a nagyobb infrastrukturális projektek környezeti hatásvizsgálatainak időben történő elvégzését; (38. és 40. cikk); sürgeti, hogy az uniós környezetvédelmi jogszabályokat sértő projektek számára történő kifizetéseket függesszék fel;
Considers that Member States should specify the arrangements for the Strategic Environmental Assessment of national strategic reference frameworks and operational programmes, and ensure timely Environmental Impact Assessments of the major infrastructure projects; further calls on the Commission to ensure that major infrastructure projects do not conflict with the protection and improvement of the environment (Articles 38 to 40); calls for payments to projects undertaken in breach of EU environmental legislation to be suspended;
felhív a strukturális alapok eljárásainak fenntartására és a következetes megközelítés alkalmazására, amikor a jelenlegi szomszédsági programokat átalakítják az Unió külső határainál alkalmazott új együttműködési eszközök szerinti programokká (ENPI és IPA);
Calls for a coherent approach and the maintenance of Structural Funds procedures when the current neighbourhood programmes are transformed into programmes under the new cooperation instruments for the external borders of the Union (ENPI and IPA);
támogatja a javaslatot, hogy az EU hozzon létre közösségi tartalékot az előrelépés jutalmazására minőségtől és teljesítménytől függően, beleértve a Kohéziós Alapot; felhív azonban igazságos, objektív, átlátható és közösen elfogadott kritériumok alkalmazására annak érdekében, hogy a támogatások elérhessék céljukat (48. cikk);
Calls for the retention of the proposal for a Community reserve for quality and performance as a mechanism for rewarding progress including the Cohesion Fund; calls, however, for fair, objective, transparent and jointly adopted criteria to apply, so as to ensure that it genuinely achieves this purpose (Article 48);
felhív a fogyatékkal élő személyek számára biztosított hozzáférhetőség elvének és gyakorlatának egyértelmű előírására és elismerésére a stratégiai iránymutatásokban és a stratégiai iránymutatások által előírt értékelési folyamatban;
Calls for an explicit requirement and recognition of the principle and practice of accessibility for disabled persons in the strategic guidelines and in the evaluation process required by the strategic guidelines;
felhívja az erre hajlandó tagállamokat, hogy járuljanak hozzá a nemzeti készenléti tartalék létrehozásához, és nagyobb rugalmasságot javasol annak felhasználásával kapcsolatban (49. cikk);
Calls for Member States which so wish to be able to make provision for a national contingency reserve and recommends that greater flexibility be introduced into the means of its implementation (Article 49);
ellenáll a javasolt társfinanszírozási ráta megváltoztatását célzó nyomásnak (51. cikk), és indítványozza, hogy a javaslatban meghatározott, egynél több földrajzi és természeti hátránnyal rendelkező területek esetén engedélyezhető emelés duplájára, 10 százalékpontra növekedjen; felhív továbbá 10 százalékpontos növelés bevezetésére a városi területek tekintetében (52. cikk);
Rejects pressure to change the proposed co-financing rates (Article 51), but calls for a doubling of the permitted increase to 10 percentage points for those areas suffering from more than one of the geographical or natural handicaps defined in the proposal; calls also for the introduction of an increase of 10 percentage points for urban areas (Article 52);
határozottan támogatja a magántőke mobilizálására és a köz- és a magánszektor közötti együttműködés előmozdítására irányuló ösztönzőket az új programozási időszakban (50. cikk d) pont és 54. cikk); úgy véli, hogy a közösségi társfinanszírozási aránynak a nyilvánosságra hozott közkiadások százalékában történő kiszámítása olyan fontos, a rendelet egyszerűsítésére irányuló javaslat, mely jobban biztosítja az addicionalitás elvének alkalmazását, függetlenül attól, hogy a tagállam társfinanszírozási arányának állami kiadásokból származó részét részben magántőke helyettesíthetné a programon belül; felhív ugyanakkor, a társfinanszírozási arány kiszámításakor alkalmazott rugalmasság továbbra sem intézkedésenként, hanem prioritásonkénti fenntartására (51. és 76. cikk); kiemeli ugyanakkor, hogy a társfinanszírozási arány kiszámítása nem érintheti hátrányosan a nem kormányzati szervezetek és más non-profit szervezetek részvételét a strukturális alapok tevékenységében;
Strongly supports all the incentives that are given for the mobilisation of private capital and the promotion of public-private partnerships in the new programming period (Articles 50(d) and 54); considers that the calculation of the Community co-financing rate as a percentage of only the declared public expenditure constitutes an important simplifying proposal of this Regulation and better ensures the application of the principle of additionality, disregarding whether public expenditure of the co-financing rate of the Member State could be partly replaced by private capital within the programme; calls, at the same time, for the maintenance of the flexibility provided by the calculation of the co-financing rate for each priority and not for each measure (Articles 51 and 76); stresses, however, that the calculation of the co-financing rate should not be such as to prejudice the participation of NGOs and other not-for-profit organisations in Structural Fund activities;
nyomatékosan felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy valamennyi uniós politikának hozzá kell járulnia a gazdasági és szociális kohézió célkitűzéséhez, és hogy a nemzetközi kereskedelempolitika szintén elkötelezett ezen célkitűzés iránt, és azt nem lehet kivételnek tekinteni; szorgalmazza, hogy a kereskedelempolitikát úgy alakítsák ki, hogy ne okozzon sokkhatásokat adott térségekben, és különösen felhívja a figyelmet arra, hogy a vállalatok és termelési egységek áttelepítése súlyos veszélyt jelent a területfejlesztés számára;
Draws particular attention to the fact that all EU policies must be required to contribute to the objective of economic and social cohesion and that international trade policy is also committed to this objective and must not be regarded as an exception; calls for trade policy to be designed to avoid producing shock effects on regions and draws particular attention to the fact that the relocation of firms or production units represents a serious threat to regional development;
úgy véli, hogy a Bizottság a tevékenységüket áthelyező vállalatokkal kapcsolatos pénzügyi kiigazításokra irányuló javaslata elkerülhetetlen intézkedés annak érdekében, hogy az érintett régiók gazdasági, társadalmi és területi kohéziója ne kerüljön veszélybe; javasolja ellenőrző rendszerek felállítását az áthelyezések gazdasági és társadalmi költségeinek számszerűsítésére, a megfelelő ellenintézkedések megtétele érdekében; ezzel egyidőben felhív a szükséges jogi intézkedések elfogadására annak érdekében, hogy a közösségi támogatásban részesülő vállalatok ne helyezhessék át tevékenységüket hosszú és előre meghatározott időszakra;
Considers that the Commission proposal to impose financial corrections on firms that relocate their activities is an indispensable measure, in order not to put in jeopardy the consolidation of economic, social and territorial cohesion in the affected regions; proposes the establishment of monitoring systems in order to quantify the economic and social costs of any relocation so that appropriate penalties may be set accordingly; calls, at the same time, for the adoption of all necessary legal measures to ensure that firms which receive Community funding do not relocate for a long and predetermined period;
felhív olyan rendelkezések elfogadására, melyek kizárják a társfinanszírozásból azokat a tevékenységeket, melyek a munkahelyek számának jelentős csökkenésével, vagy a meglévő telephelyek bezárásával járnak;
Calls for a provision whereby co-financing of operations, which result in substantial job losses or the closure of plants at their existing locations, will be ruled out;
indítványozza, hogy a rendelet térjen ki annak fontosságára, hogy nagyfokú projektkezelési ismeretekre és megfelelő szakképzettségre van szükség a projektek határidejének betartásához és a költségvetés kezeléséhez (57. cikk);
Calls for the inclusion of a reference to the need for a high level of project management skills and qualifications as an essential element in ensuring that projects are delivered on time and on budget (Article 57);
felhív az arányosság elvének a programozásban (31–37. cikk), az értékelésben (45. cikk) és az irányításban, a nyomon követésben és az ellenőrzésben (57–73. cikk) való és a programok léptékével összhangban álló eredményes alkalmazására; úgy véli továbbá, hogy ezeken a területeken az egyszerűsítés elvét az összes tagállam érdekében minden programra alkalmazni kell;
Calls for the proportionality principle to be applied effectively to programming (Articles 31 to 37), evaluation (Article 45) and management, monitoring and controls (Articles 57 to 73) in accordance with the size of the programmes; considers, moreover, that in these areas the principle of simplification must be applied to all programmes in the interests of all the Member States;
megállapítja, hogy a Bizottság és a tagállamok együttesen felelősek a strukturális alapokért; felhívja a tagállamokat, hogy az EU adófizetői pénzének szabályos, jogszerű és átlátható módon történő elköltésére vonatkozóan évente megerősítő nyilatkozatot tegyenek; indítványozza, hogy ezeket a nyilatkozatokat az egyes tagállamok pénzügyminiszterei írják alá; a tagállamok által végzett jelentéstétel céljából a Bizottság egyértelműen határozza meg, hogy mit ért "szabálytalanság" alatt;
Notes that the Commission and the Member States have joint responsibility for the Structural Funds; calls on the Member States to make annual declarations of assurance that EU taxpayers' money has been spent in a regular, legal and transparent manner; calls for these declarations to be signed by the finance minister of each Member State; the Commission should define clearly what it means by "irregularity" for reporting purposes by Member States;
támogatja az ellenőrzési stratégia javasolt korlátozását (33%-os társfinanszírozás és 250 millió EUR költség), melynek meghaladásáig a Bizottság nem gyakorol ellenőrzést; másrészt kiemeli az egyes alapok sajátosságának jelentőségét (73. cikk);
Calls for the spirit of the proposed limits in respect of proportional control arrangements (33% co-financing and EUR 250 million cost) below which no systematic controls are undertaken by the Commission to be maintained; calls nevertheless for the specific characteristics of the different funds to be taken into account (Article 73);
elutasítja az előfinanszírozási összeg bármely módosítását (81. cikk);
Rejects any change to the proposed pre-financing amounts (Article 81);
elutasítja a strukturális alapokra vonatkozó N+2 szabály jelentős projektek esetén javasolt bármely további csökkentését, mivel ezen szabály hatékonysága bebizonyosodott az alapok hatékonyabb felhasználásával a jelenlegi program időtartama alatt (93. cikk); felhív ugyanakkor arra, hogy a Kohéziós Alap vonatkozásában alkalmazzanak nagyobb rugalmasságot;
Rejects any further weakening of the N+2 rule for the Structural Funds beyond the flexibility already proposed for major projects, since the benefits of this rule have been demonstrated through its effectiveness in improving the efficient implementation of Funds over the current programming period (Article 93); calls, however, for greater flexibility to be allowed for the Cohesion Fund;
indítványozza nagyobb rugalmasság bevezetését, hogy meghosszabbítsák azon kéthónapos határidőt a tagállamok számára, melyen belül vitathatják a Bizottság pénzügyi kiigazítását; kéri, hogy ez a határidő a probléma komolyságától függően változó legyen (100. cikk);
Calls for greater flexibility to be introduced so as to extend the proposed two-month deadline for Member States to challenge financial corrections by the Commission; calls for this time-limit to be varied in accordance with the seriousness of the problem at issue (Article 100);
felkéri a Bizottságot, hogy a kohéziós alapokból részesülő országokkal együttműködésben találjon megoldást a nem visszatéríthető áfára való jogosultság kérdésében, egyértelmű hozzáférést biztosítva az önkormányzatoknak az alapokhoz;
Asks the Commission to find, in cooperation with the cohesion countries, a solution with regard to the issue of the eligibility of non-reimbursable VAT, ensuring straightforward accessibility for municipalities to Funds;
elutasítja, hogy olyan költségek képezzék a közösségi társfinanszírozás számításának alapját, melyek nem kapcsolatosak a beruházással, mint például a szállásköltségek; úgy véli ugyanakkor, hogy a szociális lakások energiatakarékossági és természetvédelmi céllal történő felújításával kapcsolatos költségeket az engedélyezett kiadások közé kell sorolni;
Rejects any attempt to introduce expenses which do not relate to investment, such as housing costs, as eligible expenditure for the purposes of calculating Community co-financing; considers, however, that expenses which relate to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment should be included within eligible expenditure;
elutasítja, hogy csökkentsék a konvergenciarégiók plafonértékeit, beleértve a statisztikai hatás által érintett régiókat; ezért felhív arra, hogy a "konvergencia" célkitűzés alá tartozó régiók részesüljenek egyenlő elbánásban a segélyekre vonatkozó szabályok vonatkozásában, és alkalmazzák rájuk az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontját; emellett fokozatos átmenetre hív fel a természeti hatások által érintett régióknak kifizetett támogatások plafonértékének meghatározásában; felhívja a figyelmet a területi alapú osztályozás fenntartására vonatkozó igényre, különös tekintettel a természeti és földrajzi hátrányokra, a "konvergencia" célkitűzésen kívül eső állami támogatások esetén;
Rejects any reduction in the ceilings for State aids to convergence regions, including those subject to the statistical effect; calls, therefore, for all regions covered by the "Convergence" objective also to be given equal treatment in terms of aid rules and to come under Article 87(3)(a) of the EC Treaty; calls moreover for a gradual transition in aid ceilings for the natural effect regions; stresses the need for the maintenance of territorial differentiation, with particular regard to natural or geographical handicaps, in the application of State aids to regions outside of the "Convergence" objective;
utasítja elnökét, hogy kezdeményezzen további tárgyalásokat a Tanáccsal az eljárási szabályzat 75. cikkének (3) bekezdése szerint;
Instructs its President to request further discussion with the Council pursuant to Rule 75(3) of its Rules of Procedure;
Az Európai Parlament állásfoglalása a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
European Parliament resolution on the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
tekintettel a Tanács rendeletére irányuló javaslatra ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the proposal for a Council Regulation ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) Not yet published in OJ.
tekintettel a Tanács által az EK-Szerződés 161. cikkére,
having regard to Article 161 of the EC Treaty,
tekintettel a gazdasági és szociális kohézióról szóló harmadik jelentés kapcsán született 2004. április 22-i állásfoglalásra HL C 104.
having regard to its resolution of 22 April 2004 on the third report on economic and social cohesion OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
tekintettel a kibővített Unió 2007-2013 Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0224 .
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 .
közötti politikai kihívásairól és költségvetési eszközeiről szóló 2005. június 8-i állásfoglalására, a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére, valamint a Bizottság 2007-2013 közötti időszakra szóló pénzügyi terv kapcsán kiadott, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett közleményére ( COM(2004)0487 ),
and in particular the opinion of the Committee on Regional Development on this subject, and to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the Financial Perspectives 2007-2013 ( COM(2004)0487 ),
tekintettel a Tanács rendeletére irányuló javaslatra az Európai Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap, valamint a Kohéziós Alapról szóló általános rendelkezések meghozatalára vonatkozóan ( COM(2004)0492 ) - 2004/0163(AVC) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ) Not yet published in OJ.
tekintettel eljárási szabályzata 75. cikke (3) bekezdésére,
having regard to Rule 75(3) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság időközi jelentésére, valamint a Költségvetési Bizottság, a Költségvetési Ellenőrző Bizottság és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményeire ( A6-0178/2005 ),
having regard to the interim report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Transport and Tourism ( A6-0178/2005 ),
felkéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy vegyék figyelembe az alábbi ajánlásokat:
Requests the Council and the Commission to take into account the following recommendations:
úgy ítéli meg, hogy a gazdasági és szociális kohéziónak lényeges és alapvető elemnek kell maradnia az európai integráció meghatározásban; ezért úgy ítéli meg, hogy a Kohéziós Alapnak tovább kell szolgálnia az Uniónak azt a célját, hogy előmozdítsa a tagállamok közötti kohéziót és szolidaritást;
considers that economic, social and territorial cohesion must remain a key basic component in defining European integration; considers therefore that the Cohesion Fund must continue to serve the Union's objective of promoting cohesion and solidarity between Member States;
azt kéri, hogy az új periódusban, ahányszor csak hivatkoznak a gazdasági és szociális kohézióra, ezt mindig egészítsék ki a területi kohézió koncepciójával is, és különös figyelmet fordítsanak ezen új koncepció kidolgozásának;
requests that, during the new period, wherever there is a reference to economic and social cohesion, reference also be made to the concept of territorial cohesion and that special attention be paid to developing this new concept;
úgy véli, hogy politikai megoldást kell keresni azon Uniós területek számára, amelyek a jövőben a bővítés következtében ki lesznek ebből rekesztve;
considers that a political solution should be sought for the territories of the Union that will be excluded in future as a result of enlargement;
támogatja a Kohéziós Alap céljait és az ezek eléréséhez a Bizottság által javasolt fő eszközöket;
supports the objectives of the Cohesion Fund and the principal means deployed for attaining them as proposed by the Commission;
támogatásra szólít fel a Kohéziós Alap keretösszegének 18 000 millió EUR-ról (a 2000 és 2006 közötti időszakra) 62 990 millió EUR-ra való növelése, valamint a közlekedés infrastruktúráját és környezetét érintő támogatásra alkalmas szektorok közötti kiegyensúlyozott elosztás ügyében, az Alap beavatkozásának bizonyos rugalmassága mellett;
asks for support for the increase in the financial allocation for the Cohesion Fund from EUR 18 000 million (for the period 2000-2006) to EUR 62 990 million and for a balanced distribution between the eligible sectors of the environment and transport infrastructure coupled with some flexibility in intervention by the Fund;
rámutat, hogy a Kohéziós Alapról szóló rendeletre irányuló javaslatban ( COM(2004)0494 ) kizárólag a 2007-es költségvetési évtől kezdődő időszakra vonatkozó előirányzatok szerepelnek és csupán tájékoztató jellegűeknek tekintendők egészen addig, amíg a 2007-re és az azt követő évekre vonatkozó pénzügyi terv tekintetében nem születik megállapodás;
points out that the appropriations set out in the proposal for a regulation on the Cohesion Fund ( COM(2004)0494 ) cover only the period starting with the 2007 financial year and are for guidance only until such time as an agreement is reached on the Financial Perspectives covering 2007 and subsequent years;
úgy véli, hogy amint a következő pénzügyi tervre vonatkozó megállapodás létrejön, a Bizottság a megállapodás függvényében megerősíti a rendeletre irányuló javaslatban feltüntetett összegeket vagy adott esetben a kiigazított összegeket az Európai Parlament és a Tanács elé terjeszti jóváhagyásra, a felső határoknak való megfelelés biztosítása érdekében;
takes the view that, once the next Financial Perspectives have been adopted, the Commission will either confirm the figures set out in the proposal for a regulation or submit adjusted figures to the European Parliament and the Council for their approval, thus ensuring compatibility with the ceilings;
hangsúlyozza a tervezés stratégiai és prioritásos tényezőjét, amelynek célja a kohéziós politika helytállóságának növelése;
stresses the strategic dimension and priority nature of the programming designed to increase the relevance effect of cohesion policy;
hangsúlyt fektet és emlékeztet az Európai Parlamentnek a területre vonatkozó, a költségvetés terén gyakorolt döntéshozó hatósági szerepére;
reiterates and stresses Parliament's role as a budget decision-making authority in this area;
kéri, hogy a Tanács és a Bizottság foglalja bele a pénzügyi dokumentumokba (a költségvetési rendelet 3. cikke értelmében) a kötelezettségvállalási előirányzatoknak, a Bizottság javaslata értelmében történő éves felosztását;
calls on the Council and the Commission to transfer to the financial documents (in accordance with Article 3 of the Financial Regulation) the annual breakdown of commitment appropriations as proposed by the Commission,
kéri, hogy a Kohéziós Alap költségvetésének felépítését javítsák és tegyék egyértelművé, a költségvetési soroknak a rendeletre irányuló javaslat 2. cikkében felvázolt három költségvetési ágazat szerinti csoportosításával;
calls for the presentation of the Cohesion Fund budget to be improved and made clearer by separating the budget headings for each of the three budget areas referred to in Article 2 of the proposal for a regulation;
rámutat, hogy a Kohéziós Alapra a költségvetési rendelet rendelkezései alkalmazandóak, következésképpen ragaszkodik e rendelet tiszteletben tartásához;
points out that the Cohesion Fund is subject to the provisions of the Financial Regulation and therefore insists on compliance with that Regulation;
kéri a Bizottságot, hogy a rendeletre irányuló javaslat 2. cikke (1) bekezdésétnek végét egészítse ki az alábbiakkal:
asks the Commission to add the following words at the end of Article 2(1) of the proposal for a regulation:
a 884/2004/EK határozattal módosítva
as amended by Decision No 884/2004/EC;
fenntartja, hogy a transzeurópai közlekedési hálózaton felül, a regionális hálózatok javítására, illetve biztonságossá és működőképessé tételére szolgáló projektek szintén legyenek jogosultak a Kohéziós Alapból történő támogatásra;
maintains that, in addition to the trans-European transport networks, projects to improve regional networks and make them safe and operational should likewise be eligible under the Cohesion Fund;
kéri a partmenti hajózás, a tengeri kapcsolatok és a legkülső régiókkal és kis szigetekkel való összeköttetés belefoglalását a Kohéziós Alap hatálya alá tartozó különböző szállítási ágazatokba;
requests the inclusion, in the different transport sectors belonging to the area of intervention of the Cohesion Fund, of coastal shipping, sea links and cross-connections with the outermost regions and smaller islands;