natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről az Orosz Föderáció közötti meglévő partnerségi és együttműködési megállapodásra (PEM), valamint az új EU–Oroszország szerződésről 2008-ban megkezdett tárgyalásokra,
– having regard to the existing Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, on the one part, and the Russian Federation, on the other part , and the negotiations initiated in 2008 on a new EU-Russia agreement,
– tekintettel az Oroszországról és az EU-Oroszország kapcsolatokról szóló korábbi jelentéseire és állásfoglalásaira,
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations,
– tekintettel az EU–Oroszország emberi jogi konzultációkra és különösen a legutóbbi, 2011. május 4-i ülésre,
– having regard to the EU-Russia human rights consultations and its latest meeting on 4th May 2011,
– tekintettel Catherine Ashtonnak, a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének a Mihail Hodorkovszkij és Platon Lebegyev ügyéről szóló, 2011. május 24-i nyilatkozatára;
– having regard to the statement by HR/VP Catherine Ashton on the Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev case from 24 May 2011,
A. mivel az Oroszországi Föderáció alkotmánya teljes körű jogokat és szabadságjogokat garantál állampolgárai számára; mivel Oroszország az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagja, továbbá számos nemzetközi egyezmény – például az emberi jogok európai egyezménye, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya, valamint a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya – aláíró fele;
A. whereas the Constitution of the Russian Federation guarantees its citizens full rights and liberties; whereas Russia is member of the Council of Europe and Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and signatory to numerous international treaties, including the European Convention of Human Rights, Universal Declaration of Human Rights, International Covenant on Civil and Political Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
B. mivel az EU és Oroszország megosztott kötelezettségvállalások és közös érdekek alapján számos kétoldalú és globális probléma megoldásán működik együtt;
B. whereas the EU and Russia cooperate on numerous bilateral and global challenges, based on joint commitments and shared interests,
C. mivel az EU és Oroszország közötti új kétoldalú szerződésre irányuló tárgyalások folytatódnak, és céljuk egy átfogó és jogilag kötelező új partnerségi és együttműködési megállapodás létrehozása;
C. whereas the negotiations on a new bilateral treaty between EU and Russia have continued, with the stated goal of reaching a comprehensive and legally binding new Partnership and Cooperation Agreement,
D. mivel az együttműködés intézményi keretének alapját továbbá a négy közös térség, a modernizációs partnerség, valamint az évente kétszer sorra kerülő emberi jogi konzultációk nyújtják;
D. whereas the institutional framework of cooperation is also based on four Common Spaces, Partnership for Modernisation (PfM), as well as twice-yearly human rights consultations,
E. mivel az Orosz Föderáció által kirótt, Szibéria feletti átrepülési díjak még mindig vita tárgyát képezik, bár 2006 novemberében megállapodást írtak alá ezek fokozatos megszüntetéséről;
E. whereas Siberian overflight duties charged by the Russian Federation still remain an issue, despite an agreement to phase them out signed in November 2006,
F. mivel fontos, hogy az EU egységesen lépjen fel, szolidaritást mutasson és egységességet tanúsítson az Orosz Föderációval fenntartott kapcsolataiban;
F. whereas it is important for the EU to speak with one voice, show solidarity and display unity in its relations with the Russian Federation,
G. mivel a korrupció továbbra is súlyos problémát jelent Oroszországban, amely 2010-ben a Transparency International korrupciós indexének (Corruption Perceptions Index) 178 helyéből a 154-iken végzett; mivel Szergej Frigyinszkij, legfőbb katonai ügyész szerint a katonaságnak folyósított minden ötödik rubelt elsikkasztják;
G. whereas corruption continues to be a major problem in Russia, which was ranked 154 out of 178 in the Transparency International Corruption Perceptions index for 2010; whereas according to chief military prosecutor Sergei Fridinsky one out of every five rubles allocated for the military is embezzled,
H. mivel 2011. május 31-én, a Mihail Hodorkovszkij által az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztett fellebbezések tekintetében hozandó ítéletek egyikében a bíróság úgy találta, hogy Hodorkovszkij letartóztatása és fogva tartása több ízben is megszegte az emberi jogok európai egyezményét;
H. whereas, in one of several upcoming judgments in response to appeals lodged by Mikhail Khodorkovsky at the European Court of Human Rights, on 31 May 2011 the Court held that the arrest and detention of Khodorkovsky had breached the European Convention on Human Rights on numerous counts,
I. mivel Oroszország még mindig nem tesz hiánytalanul eleget a 2008. augusztus 12-i és a 2008. szeptember 8-i, Grúziával kötött tűzszüneti megállapodásoknak; mivel az Oroszország és Grúzia közötti tárgyalások a genfi tárgyalások keretében folynak, és jelenleg a két ország kizárólag e formában kommunikál egymással,
I. whereas Russia still failed to comply fully with the cease-fire agreements with Georgia of 12 August and 8 September 2008; whereas talks between Russia and Georgia are being held in the framework of Geneva Discussions, which are currently the only format for communicating between the two states,
4. felkéri az orosz kormányt, hogy biztosítsa, hogy a konzultációk során ne csak a külügyminisztérium diplomatái képviseljék, hanem más érintett intézmények, köztük az igazságügyi minisztérium és a belügyminisztérium tisztviselői is; megerősíti azon kérését, hogy a konzultációkba vonják be az oroszországi emberi jogi aktivistákat és a civil társadalom más képviselőit, és e tekintetben üdvözli, hogy a Bizottság az orosz féllel való találkozó előtt ilyen szervezetekkel is konzultál;
Calls on the Russian government to make sure that during the consultations it is represented not only by diplomats from the Ministry of Foreign Affairs, but also officials from other relevant institutions, including the Ministry of Justice and Ministry of Internal Affairs; reiterates its call to include human rights defenders and other representatives of civil society in Russia in the consultations and welcomes, in this regard, the practice of the Commission to consult such organisations before meeting with the Russian side;
6. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a második bűnügyi eljárás során, 2011. május 24-én a moszkvai városi bíróság helybenhagyta a Mihail Hodorkovszkij és Platon Lebegyev ellen 2010. december 27-én hozott ítéletet; üdvözli az Amnesty International 2011. május 24-i nyilatkozatát, amely szerint Hodorkovszkijt és Lebegyevet a meggyőződésük miatt bebörtönzött foglyoknak tekinti; tudomásul veszi az Egyesült Államok kongresszusa elé terjesztett, „Szergej Magnyickij jogállami elszámoltathatósági törvény 2011” törvénytervezetet, amely szankciókkal sújtaná az emberi jogok súlyos megsértéséért felelős orosz tisztviselőket, köztük a Szergej Magnyickij és Mihail Hodorkovszkij ügyében elkövetetett emberi jogi jogsértésekért felelősöket, és a nemzetközileg elismert jogokat és szabadságjogokat megsértőket az utazás korlátozásával, valamint vagyonuk elkobzásával büntetné;
Regrets that on 24 May 2011 the Moscow City Court upheld the 27 December 2010 conviction of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev in the second criminal case against them; welcomes the 24 May 2011 declaration by Amnesty International that Khodorkovsky and Lebedev are henceforth considered to be Prisoners of Conscience; takes note of the ‘Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act 2011’, the bill introduced in the US Congress to impose sanctions on certain Russian officials responsible for grave human rights violations, including those responsible for human rights violations in the cases of Sergei Magnitsky and Mikhail Khodorkovsky, and applying travel ban and asset freeze on those who violate internationally recognised rights and freedoms;
17. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Oroszországi Föderáció kormányának és parlamentjének, Grúzia kormányának és parlamentjének, az Európa Tanácsnak, valamint az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Government and Parliament of Georgia, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
15.6.2011 B7-0376/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
15.6.2011 B7-0376/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
az ipari építmények tetőzetén elhelyezett fotovoltaikus modulok révén történő energiatermelés előmozdításáról
on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 Európai parlamenti állásfoglalásra irányuló javaslat az ipari építmények tetőzetén elhelyezett fotovoltaikus modulok révén történő energiatermelés előmozdításáról
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 European Parliament resolution on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
– tekintettel a Kiotói Jegyzőkönyvnek az Európai Közösség nevében történő jóváhagyásáról szóló, 2002. április 25-i 2002/358/EK tanácsi határozatra,
– having regard to Council Decision No 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol,
– tekintettel arra, hogy az uniós tagállamok együttes kötelezettséget vállaltak arra, hogy a 2008–2012 közötti időszakban a fejlett országokban az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása az 1990-es kibocsátási szinthez képest legalább 5%-kal csökken.
– having regard to the commitment of the EU Member States to collectively reduce their greenhouse gas emissions over the period 2008-2012, as part of the aim to reduce the total emissions of developed countries by at least 5% compared with 1990 levels,
A. mivel e célkitűzések eléréséhez a jegyzőkönyv számos olyan fellépést javasol, mint például az energiahatékonyság javításán és a megújuló energiaforrások fejlesztésén keresztül megvalósuló, a kibocsátás csökkentését célzó nemzeti politikák megerősítése vagy bevezetése,
A. whereas the protocol lists a series of measures that should be taken in order to meet these objectives, such as the implementation or strengthening of national policies aimed at reducing emissions, for example by improving energy efficiency and developing renewable energy sources,
B. mivel fel kell gyorsítani az alternatív rendszerek bevezetését ha el akarjuk érni a kitűzött célokat és határidőket,
B. whereas increased recourse to alternative measures is necessary given that the objectives are yet to be met within the set timeframe,
22.6.2011 B7-0377/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
22.6.2011 B7-0377/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
egy többrendbeli gyilkosság miatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt terrorista Brazíliából való kiadatásának visszautasításáról
on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 a többrendbeli gyilkosság miatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt terrorista Brazíliából való kiadatásának visszautasításáról
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 Motion for a European Parliament resolution on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
– tekintettel 2009. február 5-i állásfoglalására Cesare Battisti kiadatásának visszautasításáról,
– having regard to its resolution of 5 February 2009 on the refusal to extradite Cesare Battisti from Brazil,
– tekintettel az EU és Brazília között megkötött, valamint a 2010. április 12-én Olaszország és Brazília között létrejött stratégiai partnerségre, amely kiemeli e partnerség jelentőségét,
– having regard to the EU-Brazil Stategic Partnership and to the bilateral partnership concluded on 12 April 2010 between Italy and Brazil, which serves to highlight the importance of the Strategic Partnership,
– tekintettel a brazil Legfelsőbb Szövetségi Bíróság határozatára a kiadatás visszautasításáról,
– having regard to the decision by Brazil's Federal Supreme Court to deny the extradition,
A. mivel Olaszország jogállam, és a többszörös gyilkost az EU alapját képező törvényesség teljes körű tiszteletben tartása mellett ítélték életfogytiglani börtönbüntetésre,
A. whereas Italy is a state governed by the rule of law, and the sentence of life imprisonment for multiple murders was handed down in full compliance with the legal principles on which the European Union is founded,
B. mivel a kiadatás visszautasítása sérti az igazságot és nélkülözi az áldozatokat és családjaikat megillető tiszteletet,
B. whereas the refusal to extradite Cesare Battisti is an affront to the principles of justice, and demonstrates an utter lack of respect for the victims and their families,
C. mivel az Unió az emberi jogok védelmezőjeként nem nézheti közömbösen, ha figyelmen kívül hagyják a kétoldalú vagy többoldalú megállapodásokban lefektetett szabályokat,
C. whereas the European Union, as a custodian of human rights, cannot fail to act in cases where rules, agreed either bilaterally or multilaterally, are disregarded,
D. mivel a jelenleg folyó gazdasági témájú Mercosur-tárgyalások során sem lehet eltekinteni a jogállamiság bizonyos elveitől,
D. whereas the negotiations currently underway with Mercosur, while economic in nature, cannot stray from certain principles on which the rule of law is based,
24.6.2011 B7-0378/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
24.6.2011 B7-0378/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
a helytelen táplálkozás következtében kialakuló betegségek elleni küzdelemről
on combating diseases caused by a poor diet
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Európai parlamenti állásfoglalásra irányuló javaslat a helytelen táplálkozás következtében kialakuló betegségek elleni küzdelemről
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Motion for a European Parliament resolution on combating diseases caused by a poor diet
A. mivel a média és az egészségügyi szakemberek is egyre többet foglalkoznak azzal, hogy emelkedik az elhízásban szenvedők száma,
A. whereas attention is increasingly being drawn to the growing problem of obesity, both by the media and by the health authorities,
B. mivel a múltbéli tapasztalatoktól eltérően ez a betegség már a kisgyermekeket is érinti,
B. whereas, unlike in the past, this disease now also affects young children,
C. mivel tekintettel arra, hogy milyen következményekkel jár az elhízás az érintettek életkörülményeire, valamint a szervezet betegségekkel szembeni védekezőképességének csökkenésére,
C. whereas this disease has an adverse impact on the quality of life of sufferers and on the body's ability to defend itself against pathogens,
D. mivel tekintettel a nem kiegyensúlyozott zsír- és cukorbevitelen alapuló helytelen táplálkozás következtében kialakuló egyéb betegségekre,
D. whereas a number of other diseases are caused by an unbalanced diet high in fats and sugars,
E. mivel tekintettel az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság, valamint az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért feladatkörére,
E. having regard to the roles of the European Food Safety Authority and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions,
1. a nem megfelelő táplálkozás következtében kialakuló betegségek megelőzése érdekében a Tanácsot és a Bizottságot arra kéri, hogy ösztönözze a helyes és kiegyensúlyozott táplálkozásra nevelő európai iskolai projekt kialakítását.
Calls on the Council and the Commission to support the introduction of an EU-wide programme for the provision of nutrition education in schools, promoting the benefits of a balanced diet as a means of preventing diseases caused by poor eating habits.
29.6.2011 B7-0379/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0316/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
29.6.2011 B7-0379/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
a felülvizsgált magyar Alaptörvényről
on the revised Hungarian Constitution
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 az Európai Parlament állásfoglalása a felülvizsgált magyar Alaptörvényről
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 2., 3., 4., 6. és 7. cikkére, az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 49., 56., 114., 167. és 258. cikkére, az Európai Unió Alapjogi Chartájára és az Emberi Jogok Európai Egyezményére (EJEE) az alapjogok tiszteletben tartása, védelme és előmozdítása tekintetében,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), relating to the respect for, the protection and the promotion of fundamental rights,
– tekintettel Magyarország új Alaptörvényére, amelyet a Magyar Köztársaság Országgyűlése 2011. április 18-án fogadott el, és a Magyar Köztársaság elnöke 2011. április 25-én írt alá, és amely 2012. január 1-jén lép hatályba (a továbbiakban: az Alaptörvény)
– having regard to the New constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
– tekintettel az új magyar Alaptörvényről az Európai Parlamentben beterjesztett szóbeli választ igénylő kérdésekre, valamint a felülvizsgált magyar Alaptörvényről szóló tanácsi és bizottsági nyilatkozatokra, továbbá a június 8-án ezt követően tartott vitára,
– having regard to the Oral Questions tabled in the European Parliament on the new Hungarian Constitution and to the Council and Commission statements on the revised Hungarian constitution and following debate held on 8 June,
A. mivel az Európai Unió az EUSZ 2. cikkében foglaltak szerint a demokrácia és a jogállamiság értékein, az Európai Unió Alapjogi Chartájában és az Emberi Jogok Európai Egyezményében rögzített alapjogok és szabadságok kétségbevonhatatlan tiszteletén és az említett jogok, szabadságok és elvek jogi értékének elismerésén alapul, amit tovább erősít az EU közelgő csatlakozása az EJEE-hez,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR,
B. mivel noha új alkotmány kidolgozása és elfogadása tagállami hatáskör, a jelenlegi és a csatlakozó tagállamok, valamint az EU feladata, hogy biztosítsák, hogy a tartalom és a folyamatok megfeleljenek az uniós értékeknek, az Alapjogi Chartának, az EJEE-nek, továbbá hogy az elfogadott alkotmány szövege és szellemisége ne mondjon ellent ezen értékeknek és eszközöknek; mivel mindezt egyértelműen bizonyítja az, hogy a jelenlegi tagállamok közül számosnak felül kellett vizsgálnia és módosítania kellett alkotmányát az uniós csatlakozás érdekében, vagy az egymást követő uniós szerződésekhez kellett igazítania elsősorban az Európai Bizottság kérésére,
B. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States' competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States had to review and amend their constitutions to ensure accession into the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements, notably upon EU Commission request,
C. mivel a Velencei Bizottság sajnálatának adott hangot, hogy „az alkotmányozásra, beleértve az új Alaptörvény megszövegezését és végső elfogadását, rányomta bélyegét az átláthatóság hiánya, a többség és az ellenzék közötti párbeszéd elégtelensége, a kevés lehetőség a megfelelő nyilvános vitára, valamint a rendkívül szoros időkorlát” 144. pont
C. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144
, továbbá hogy az Alaptörvény „a rendes demokratikus folyamatok közösen elfogadott keretéül szolgál ... (amely) a teljes mértékben sikeres és legitim alkotmányozás előfeltétele” 12. pont
’ and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12
, amelynek „a magyar társadalmon belül a lehető legszélesebb konszenzuson kell alapulnia” 21. pont
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21
D. mivel az Alaptörvényt nemzeti, európai és nemzetközi nem kormányzati szervezetek és a tagállamok kormányainak képviselőit magukban foglaló szervezetek széles köre bírálta, és csak a kormányzó pártok parlamenti képviselői szavazták meg, és így nem jött létre a fent említett politikai és társadalmi konszenzus,
D. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal consensus,
E. mivel az Európai Parlament osztja a Velencei Bizottság által megfogalmazott aggodalmakat a fékek és ellensúlyok rendszerének gyengülése tekintetében, különösen azokat a rendelkezéseket illetően, amelyek a parlamenti többség hatásköreivel és az Alkotmánybíróság, valamint a bíróságok és a bírák mint a jogrend független szavatolói gyengítésével kapcsolatosak, és ez a magyar bírói testület függetlenségét is veszélyeztetheti ,
E. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,