natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. tekintettel az Egyesült Államok Kubával szembeni, a nemzetközi jog botrányos megszegésével fenntartott, több mint 50 éve tartó embargójának súlyos gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi következményire, valamint a Kuba elleni minden rendű fenyegetésekre és támadásokra, olykor terrortámadásokra, és a Kuba destabilizálására irányuló ismételt kísérletekre, melyek nagyrészt az Egyesült Államokból eredtek,
E. having regard to the severe consequences of the economic, commercial and financial embargo which the US has been imposing on Cuba for over 50 years, in flagrant breach of international law, and to the threats and attacks of all kinds against Cuba, some of a terrorist nature, and the repeated attempts to destabilise Cuba, most of which emanate from the US,
F. mivel, az embargó kártékony hatással van a kubai gazdaságra és a kubaiak életkörülményeire; mivel a kubai kormány ennek ellenére továbbra is ingyenes hozzáférést biztosít állampolgárai számára az egészségügyi ellátáshoz és az oktatáshoz,
F. whereas the embargo is having a damaging effect on Cuba's economy and on Cubans' living conditions; whereas, despite this, the Cuban Government is continuing to guarantee free access for its citizens to healthcare and education,
G. mivel az Egyesült Államok1998-ban öt kubai állampolgárt tisztességes eljárás nélkül börtönbüntetésre ítélt és azóta is fogva tart, és mivel az Egyesült Államok ezzel szemben még mindig menedéket biztosít egy olyan kubai állampolgárnak, aki felbujtóként működött közre egy polgári légi járat ellen elkövetett, 76 ember életét követelő bombatámadásban,
G. whereas since 1998 five Cuban citizens have been imprisoned in the US without a fair trial, and whereas, in contrast, the US Administration is still sheltering a Cuban national who was the instigator of the bomb attack on a civil aircraft in which 76 people were killed,
6. szorosabb párbeszédet és az EU és Kuba közti valódi partnerség szilárd alapjainak megteremtését szorgalmazza a közös érdekű ügyek, köztük az emberi jogok kezelésre érdekében;
Calls for closer dialogue and the establishment of a lasting basis for a genuine partnership between the EU and Cuba to deal with matters of common interest, including human rights issues;
8.3.2010 B7-0178/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
8.3.2010 B7-0178/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statements by the Council and Commission
PE439.694v01-00 B7‑0178/2010 az Európai Parlament állásfoglalása Orlando Zapata Tamayo haláláról Kubában
PE439.694v01-00 B7‑0178/2010 European Parliament resolution on the death of Orlando Zapata Tamayo in Cuba
– tekintettel Catherine Ashton főképviselő szóvivőjének 2010. február 25-i nyilatkozatára,
– having regard to the statement made by the spokesperson for the High Representative, Catherine Ashton, on 25 February 2010,
– tekintettel a Tanács Kubáról szóló, 2009. június 15-i következtetéseire,
– having regard to the Council Conclusions on Cuba of 15 June 2009,
A. mivel Orlando Zapata Tamayo éhségsztrájkot követően meghalt a börtönben, és mivel halála elkerülhető lett volna,
A. whereas Orlando Zapata Tamayo died in prison following a hunger strike, and whereas his death could have been avoided,
B. mivel minden államnak kötelessége és felelőssége állampolgárai és a határain belül élők életének védelme, függetlenül aktuális helyzetüktől,
B. whereas all States have a duty and responsibility to protect the lives of their citizens and persons living within their borders, irrespective of the conditions they find themselves in,
C. mivel a Tanács politikai párbeszédet kezdeményezett Kubával és újraindította a Kubával folytatott fejlesztési együttműködést, és mivel Kuba tagja az AKCS-országok csoportjának,
C. whereas the Council has engaged in a political dialogue with Cuba and has relaunched development cooperation with Cuba, and whereas Cuba is a member of the ACP group,
D. mivel külpolitikájában az EU a párbeszéden és támogatáson, nem pedig az elszigetelésen alapuló általános megközelítést követi, és mivel több európai fejlesztési ügynökség és alapítvány aktív tevékenységet folytat Kubában,
D. whereas in its external policy the EU follows a general approach based on dialogue and support, rather than isolation, and whereas numerous European development agencies and foundations are active in Cuba,
4. véleménye szerint a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányának és a gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányának Kuba által 2008 februárjában, Washingtonban történt aláírása alapvető eszközöket biztosít a kubai polgárok számára a szociális és politikai fejlődés általuk kívánt módon történő megvalósításához, és sürgeti őket, hogy használják ezen eszközöket; tekintettel a fenti egyezségokmányokra, elítéli a kubai kormány Orlando Zapata Tamayóval szemben tanúsított magatartását;
Takes the view that the signing of the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights by Cuba in Washington in February 2008 offers Cuban citizens the fundamental tools to pursue social and political progress as they perceive it, and invites them to use those tools; in the light of those covenants, condemns the attitude of the Cuban Government towards Orlando Zapata Tamayo;
6. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamoknak és Kuba kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States and the Government of Cuba.
8.3.2010 B7-0179/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7-0020/2010 – O-0026/2010 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
8.3.2010 B7-0179/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010 – O-0026/2010
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 Az Európai Parlament állásfoglalása a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások (ACTA) átláthatóságáról és jelenlegi állásáról
PE439.695v01-00 B7‑0179/2010 European Parliament resolution on the transparency and state of play of the ACTA negotiations
B. mivel 2008-ban az Európai Unió és más OECD-országok tárgyalásokat kezdtek egy új, többoldalú megállapodásról, amelynek célja a szellemi tulajdonjogok érvényesítésének megerősítése, valamint a hamisítás és a kalózkodás elleni küzdelem (hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás „Anti-Counterfeiting Trade Agreement” – ACTA),
B. whereas in 2008 the European Union and other OECD countries opened negotiations on a new plurilateral agreement designed to strengthen the enforcement of intellectual property rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA),
C. mivel a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének eredményeképpen a Parlamentnek jóvá kell hagynia az ACTA-megállapodás szövegét, mielőtt az hatályba lépne az Európai Unióban,
C. whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will have to give its consent to the ACTA Treaty text, prior to its entry into force in the European Union,
D. mivel 2009. március 11-i jelentésében a Parlament felszólította a Bizottságot, hogy „a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról (ACTA) jelenleg zajló nemzetközi tárgyalásokkal kapcsolatos valamennyi dokumentumot haladéktalanul tegye hozzáférhetővé a nyilvánosság számára”,
D. whereas in its report of 11 March 2009 Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
F. mivel a tárgyalások különböző fordulóiban a Bizottság képviselői mellett a Tanács képviselői is részt vettek,
F. whereas Council representatives have attended rounds of negotiations alongside Commission representatives,
G. mivel a „Szerződések őreként” a Bizottság kötelessége, hogy elősegítse a közösségi vívmányok érvényesítését az európai uniós jogalkotást érintő nemzetközi megállapodásokról szóló tárgyalások során,
G. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis commun au taire when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
H. mivel a kiszivárogtatott dokumentumok alapján az ACTA-tárgyalások többek között olyan folyamatban lévő uniós jogalkotási területeket is érintenek, mint a szellemi tulajdonjogok érvényesítése (COD/2005/0127 – a szellemi tulajdonjogok érvényesítését biztosító büntetőjogi intézkedésekről (IPRED-II)) és az e-kereskedelemmel és az adatvédelemmel kapcsolatos hatályos uniós szabályozás,
H. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch on, among other things, pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127 – Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights (IPRED-II)) and on existing EU legislation regarding e-Commerce and data protection,
I. mivel a szellemi tulajdonjogok érvényesítését célzó intézkedések összehangolására irányuló folyamatos uniós erőfeszítéseket nem szabad a rendes uniós döntéshozatali eljárás hatályán kívül eső kereskedelemi tárgyalásoknak meghiúsítaniuk,
I. whereas the ongoing EU efforts to harmonise IPR enforcement measures should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of normal EU decision-making processes,
J. mivel különösen fontos annak biztosítása, hogy a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartását érvényre juttató intézkedések kialakítására oly módon kerüljön sor, hogy az ne akadályozza az innovációt vagy a versenyt, ne ássa alá a szellemi tulajdonjogok korlátozásait és a személyes adatok védelmét, ne korlátozza az információ szabad áramlását, és ne terhelje fölöslegesen a legális kereskedelmet,
J. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
K. mivel a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodással kapcsoltban az Európai Unió által elért megállapodásnak minden esetben meg kell felelnie a hamisítás és az adatvédelem tekintetében az EU-ra rótt jogi kötelezettségeknek, melyeket különösképpen a 95/46/EK irányelv, a 2002/58/EK irányelv, valamint az Európai Emberi Jogi Bíróság és az Európai Bíróság esetjoga határoz meg,
K. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to counterfeit and data protection law, as notably set out in Directive 95/46/EC, Directive 2002/58/EC and the case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union (CJEU),
8.3.2010 B7-0180/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7-0020/2010 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
8.3.2010 B7-0180/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0020/2010
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 Az Európai Parlament állásfoglalása a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások (ACTA) átláthatóságáról és jelenlegi állásáról
PE439.696v01-00 B7‑0180/2010 European Parliament resolution on transparency and the state of play of ACTA negotiations
– tekintettel az európai adatvédelmi biztosnak a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról (ACTA) jelenleg zajló tárgyalásokról szóló, 2010. február 22-i véleményére,
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor of 22 February 2010 on the current negotiations by the European Union on an Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, és különösen annak 8. cikkére,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular its Article 8,
– tekintettel az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló, legutóbb a 2009. november 25-i 2009/136/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított 95/46/EK és 2002/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre,
– having regard to Directive 95/46/EC and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector, as last amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009,
– tekintettel a belső piacon az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások, különösen az elektronikus kereskedelem egyes jogi vonatkozásairól szóló 2000. június 8-i 2000/31/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (az elektronikus kereskedelemről szóló irányelv),
– having regard to Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on Electronic Commerce),
– tekintettel a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások átláthatóságával és jelenlegi állásával kapcsolatban a Bizottsághoz intézett, 2010. február 24-i kérdésre ( O-0026/2010 – B7‑0020/2010 ),
– having regard to the question of 24 February 2010 to the Commission on transparency and the state of play of ACTA negotiations ( O-0026/2010 – B7‑0020/2010 ),
A. mivel 2008-ban az Egyesült Államok, Japán, az Európai Unió és néhány további ország tárgyalásokat kezdett egy új, többoldalú megállapodásról, amelynek célja a szellemi tulajdonjogok érvényre juttatásának megerősítése, valamint a hamisítás és a kalózkodás jelensége elleni küzdelem (hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás „Anti-Counterfeiting Trade Agreement” – ACTA),
A. whereas in 2008 the US, Japan, the EU and a few other countries opened negotiations on a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of Intellectual Property Rights (IPRs) and combat counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
B. tekintettel arra, hogy szükség van a hamisítás elleni küzdelemre és egyes jogok védelmére, de e jogok nem lehetnek fontosabbak a társadalmunk és demokráciánk alapját képező emberi jogoknál és az alapvető szabadságoknál; figyelembe véve, hogy tárgyaló felek e megállapodást számos területre ki akarják terjeszteni, és hogy a tárgyalások titkosak,
B. having regard to the necessity to fight counterfeiting and to protect certain rights which, however, cannot take precedence over human rights and fundamental freedoms that are the keystone of our societies and of democracy; considering the various domains that the negotiators aim to cover in their agreements and the fact that they negotiate secretly,
C. mivel 2009. március 11-i jelentésében a Parlament felszólította a Bizottságot, hogy „a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodásról (ACTA) jelenleg zajló nemzetközi tárgyalásokkal kapcsolatos valamennyi dokumentumot haladéktalanul tegye hozzáférhetővé a nyilvánosság számára”,
C. whereas, in its report of 11 March 2009, Parliament called on the Commission to 'immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available',
F. mivel a kiszivárogtatott dokumentumok alapján az ACTA-tárgyalások többek között olyan folyamatban lévő uniós jogalkotási területeket is érintenek, mint a szellemi tulajdonjogok érvényesítése (COD/2005/0127 – a szellemi tulajdonjogok érvényesítését biztosító büntetőjogi intézkedésekről (IPRED-II)) és az úgy nevezett „Telecom csomag”, valamint nem veszik figyelembe az e-kereskedelemmel és az adatvédelemmel kapcsolatos hatályos uniós szabályozást,
F. whereas, according to documents leaked, the ACTA negotiations touch, among other considerations, on pending EU legislation regarding the enforcement of IPRs (COD/2005/0127, Criminal measures aimed at assuring the enforcement of intellectual property rights, (IPRED-II)) and the so-called 'Telecom Package', and do not respect the existing EU legislation regarding e-commerce and data protection,
H. mivel különösen fontos annak biztosítása, hogy a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartását érvényre juttató intézkedések kialakítására oly módon kerüljön sor, hogy az ne akadályozza az innovációt vagy a technológiaátadást, ne ássa alá a szellemi tulajdonjogok korlátozásait és a személyes adatok védelmét, ne korlátozza az információ szabad áramlását, és ne terhelje fölöslegesen a legális kereskedelmet,
H. whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or transfer of technology, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
I. mivel a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodással kapcsoltban az Európai Unió által elért megállapodásnak minden esetben meg kell felelnie a magánélet védelme, a véleménynyilvánítás szabadsága és az adatvédelem tekintetében az EU-ra rótt jogi kötelezettségeknek, melyeket különösképpen az 1995/46/EK irányelv, a 2002/58/EK irányelv, valamint az Európai Emberi Jogi Bíróság és az Európai Bíróság határoz meg,
I. whereas any agreement reached by the European Union on ACTA must comply with the legal obligations imposed on the EU with respect to privacy, freedom of expression and data protection law, as notably set forth in Directive 95/46/EC, in Directive 2002/58/EC and in the case law of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice,
J. mivel az EU nemzetközi szintű fellépéseit az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok egyetemességének és oszthatatlanságának elve kell, hogy vezérelje;
J. whereas the EU's actions at international level should be guided by the principle of the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms,
2. elítéli az alkalmazott, nem demokratikus eljárást, valamint a Tanácsnak és a Bizottságnak az Európai Parlamenttel és az Európai Unió polgáraival szembeni magatartását;
Condemns the procedure used, which is not democratic, and the behaviour of the Council and the Commission towards the European Parliament and the citizens of the European Union;
8. felszólítja a Bizottságot, hogy haladéktalanul érvénytelenítse a tárgyalások lefolytatásának titkos jellegéről szóló mindenfajta informális és illegális belső megállapodást, és időben tájékoztassa a Parlamentet e tekintetben tett kezdeményezéseiről; elvárja, hogy a Bizottság ezt már a tárgyalások következő fordulója előtt megtegye – melyre 2010 áprilisában, Új-Zélandon kerül sor –, és követelje, hogy az átláthatóság kérdését vegyék fel ezen ülés napirendjébe;
Calls on the Commission to immediately denounce the informal and illegal internal agreements on the confidential nature of the conduct of the negotiations and calls on the Commission to inform Parliament in good time about its initiatives in this regard; expects the Commission to do so already prior to the next round of negotiations in New Zealand in April 2010 and to demand that the issue of transparency be put on the agenda of that meeting;
8.3.2010 B7-0181/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7–0018/2010 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
8.3.2010 B7-0181/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2010
az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló rendeletről
on the regulation applying a scheme of generalised tariff preferences (GSP)
PPE képviselőcsoport nevében
on behalf of the PPE Group
PE439.697v01-00 B7‑0181/2010 az Európai Parlament állásfoglalása az általános tarifális preferenciák rendszerének alkalmazásáról szóló rendeletről
PE439.697v01-00 B7‑0181/2010 European Parliament resolution on the regulation applying a scheme of Generalised Tariff Preferences (GSP)
– tekintettel az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezményre (GATT), és különösen annak 1979. évi felhatalmazó záradékára,
– having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and in particular the 1979 'enabling clause',
– tekintettel az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől 2011. december 31-ig történő alkalmazásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatra ( 2007/0289(CNS) ) vonatkozó 2008. június 5-i jogalkotási állásfoglalására,
– having regard to the legislative resolution of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 ( 2007/0289(CNS) ),
– tekintettel a 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendeletre,
– having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008,
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 207. cikkére,
– having regard to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. mivel a Kereskedelmi Világszervezetben az általános preferenciarendszer (GSP) jogalapjául a „felhatalmazási záradék” szolgál,
A. whereas the 'enabling clause' is the WTO legal basis for the generalised system of preferences (GSP),
B. mivel a Közösség 1971 óta az általános tarifális preferenciák rendszerének keretében kereskedelmi kedvezményeket nyújt a fejlődő országoknak,
B. whereas, since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries, within its scheme of generalised tariff preferences,
C. mivel a Bizottság az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől 2011. december 31-ig történő alkalmazásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatáról ( COM(2007)0857 ) konzultációra került sor az Európai Parlamenttel,
C. whereas Parliament was consulted on the Commission proposal for a Council regulation on GSP for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 ( COM(2007)0857 ),
D. mivel a Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jén hatályba lépett,
D. whereas the Lisbon Treaty entered into force on 1 December 2009,
F. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 207. cikkének megfelelően a közös kereskedelempolitika végrehajtásának kereteit meghatározó intézkedéseket rendes jogalkotási eljárás keretében elfogadott rendeletekben az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak kell meghatároznia,
F. whereas, pursuant to Article 207 TFEU, Parliament and the Council, acting by means of regulations in accordance with the ordinary legislative procedure (OLP), must adopt the measures defining the framework for implementing the common commercial policy,
7. sürgeti a Bizottságot, hogy – e rendelet alkalmazási időszakának vége előtt és a következő rendelet megtárgyalására elegendő időt hagyva – nyújtson be jelentést az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a 27 egyezmény megerősítésének és végrehajtásának helyzetéről a különleges ösztönző előírásokat élvező ország tekintetében; felhívja a Bizottságot, hogy a felülvizsgált GSP-rendeletre irányuló javaslatában határozza meg azokat az ellenőrző testületeket, amelyek arra vonatkozóan tesznek ajánlásokat, hogy valamely egyezmény hatékony végrehajtásához valamely országnak további lépéseket kell-e tennie, megállapítja továbbá, hogy az említett jelentésben a Bizottságnak értékelnie kell, hogy a különleges ösztönző előírások milyen hatékonysággal érték el céljukat, és adott esetben javaslatot kell tennie a III. melléklet felülvizsgálatára;
Urges the Commission to submit to the European Parliament and the Council - before the present regulation ceases to apply and in time for discussion on the next regulation - a report on the state of ratification and implementation of the 27 conventions by each country benefiting from the special incentive arrangements; calls on the Commission to define, in its revised GSP regulation, the monitoring bodies which are to recommend whether additional steps for the effective implementation of a convention should be taken by a specific country, states that, in that report, the Commission must also evaluate the effectiveness of the special incentive arrangements in fulfilling their aim and recommend, where appropriate, revision of Annex III;