natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2013-ra, a nemzetközi magánjogban mérföldkövet jelentő Brüsszeli Egyezmény aláírásának 45. évfordulójára egy olyan közösségi kollíziós jogi kódex létrehozása, amely egyetlen eszköz keretébe rendezi az e területen a közösségi jogalkotás által hozott szabályokat;
a Community Conflicts Code bringing together in one instrument all the regulations adopted in this area by the Community legislator by 2013 to mark the 45th anniversary of the Brussels Convention, the conclusion of which was a milestone in private international law;
az európai polgári eljárások területén idáig elfogadott nagyszámú innovatív jogszabály gyakorlati alkalmazása, amennyiben lehetséges, egyszerűsítésük érdekében történő tanulmányozásuk, valamint azoknak a területen elfogadott valamennyi közösségi jogszabállyal együtt egy eszközbe történő egyesítése;
the practical application of the large amount of innovative legislation adopted to date in the field of European civil procedure, to be studied with a view to simplifying it where possible and codifying it into a single instrument bringing together all the Community legislation adopted in this area;
kitart amellett, hogy a Brüsszel I. rendelettel A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 12., 2001.1.16., 1. o.)
Insists that the abolition of exequatur in the context of the Brussels I Regulation Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 12, 16.1.2001, p.
örömmel vizsgálna meg javaslatokat a családjog, az egyének jogai és a tulajdonjog területét érintő, határokon átnyúló polgári jogi kérdésekre vonatkozó, fakultatív 28. rendszer kidolgozásával kapcsolatban;
Would be keen to examine proposals to draw up an optional 28th scheme for civil-law issues with cross-border aspects in areas affecting family law, the rights of individuals and property law;
hangsúlyozza, hogy globális megoldások és multilaterális eszközök segítségével tovább kell szorgalmazni az EU nemzetközi jelenlétét a jog területén; úgy véli, hogy különösen fontos a szoros együttműködés az olyan nemzetközi szervezetekkel, mint a Hágai Nemzetközi Magánjogi Konferencia és az Európa Tanács; úgy véli továbbá, hogy az EU-nak bátorítania és támogatnia kellene különösen a szomszédos harmadik országok nemzetközi jogi megállapodásokhoz való csatlakozását, valamint hogy ez kiváltképp kulcsfontosságú a családjog és a gyermekvédelem területén;
Underlines the need to further promote the international presence of the EU in the legal field by way of global solutions and multilateral instruments; believes that close cooperation with international organisations, such as the Hague Conference on Private International Law and the Council of Europe, is of particular importance; believes further that the EU should encourage and support the accession of third countries, especially those neighbouring the EU, to international judicial agreements, and that this is of key importance, especially in the field of family law and child protection;
megismétli, hogy annak érdekében, hogy az összes érdekelt számára hozzáférhető legyen, a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy a közös referenciakeret tervezete a többi tudományos munkával együtt a lehető legtöbb érintett nyelven rendelkezésre álljon, illetve hogy az európai szintű és nemzeti jogalkotók már nem kötelező erejű eszközként használhassák; hangsúlyozza, hogy a közös referenciakeret tervezetének vonatkozó rendelkezéseit már most szisztematikusan és részletesen meg kell fontolni valamennyi, a kötelmi jogot érintő jövőbeli bizottsági javaslattal és hatásvizsgálattal kapcsolatban;
Reiterates that the DCFR should be made available by the Commission in the greatest possible number of relevant languages along with other scientific works in order to ensure their accessibility for all interested stakeholders and should already be used as a non-binding legal tool for European and national legislators; insists that already now the relevant provisions of the DCFR be given systematic and detailed consideration in all forthcoming Commission proposals and impact assessments affecting contract law;
arra ösztönzi a Bizottságot, hogy folytassa nemrégiben megkezdett munkáját a közös referenciakeret alapján javasolandó ágazati mintaszerződések önkéntes jellegű alkalmazására vonatkozóan;
Encourages the Commission to pursue its recent idea of proposing standard contracts for voluntary use in specific sectors on the basis of the CFR;
hangsúlyozza, hogy az igazságügyi együttműködésre vonatkozó európai jogszabályoknak a lehető legmagasabb színvonalúaknak kell lenniük és megfelelően elkészített hatásvizsgálatokon kell alapulniuk annak érdekében, hogy hatékony eszközöket biztosítsanak a polgárok és a vállalkozások számára; helyteleníti, hogy a múltban e téren nem készítettek megfelelő hatásvizsgálatokat; megállapítja, hogy a közelmúltban javulás történt, és az elkövetkező időszakban egy bizottsági hatásvizsgálatot kritikai elemzésnek vet alá;
Stresses the need for European legislation in the area of judicial cooperation to be of the highest possible quality and based on properly conducted impact assessments, in order to provide citizens and business with effective instruments; deplores the fact that, in the past, proper impact assessments were not conducted in this area; notes a recent improvement and undertakes to subject one Commission impact assessment to critical analysis in the coming period;
határozottan úgy véli, hogy a hatásvizsgálatok elkészítése során a független ellenőrzés minimális szintjének biztosítása érdekében független szakértői panelt kell létrehozni, amely a hatásvizsgálati testület véleményeinek minőségét szúrópróbaszerűen ellenőrzi, és hangsúlyozza, hogy azok vezetésében részt vehessenek az érdekelt felek képviselői is;
Strongly believes that, in order to guarantee a minimum level of independent scrutiny in the drafting of impact assessments, an independent panel of experts should be set up to monitor, by means of spot checks, the quality of opinions delivered by the Impact Assessment Board, and that representatives of interested parties should also be allowed to assist in conducting them;
úgy ítéli meg, hogy a jogi együttműködés kulcsfontosságú a különböző tagállamok polgári jogi és büntetőjogi eljárásainak egymáshoz történő közelítésében; éppen ezért úgy ítéli meg, hogy a polgárok eljárásokkal kapcsolatos jogainak tagállamok közötti közelítését mind a polgári, mind a büntetőjogi eljárásokban támogatni kell;
Considers that legal cooperation is the key to bringing not only the civil, but also the criminal procedures of different Member States closer to each other; considers therefore, that the approximation of procedural rights of citizens between the Member States should be promoted equally in civil and criminal proceedings;
a jog valamennyi vetületét magában foglaló európai igazságügyi kultúra megteremtésére hív fel; e célból a következőkre mutat rá:
Calls for the creation of a European judicial culture embracing all aspects of the law; to this end, points out that:
az Európai Unió legfelső bírósági elnökei hálózata, a bírói tanácsok európai hálózata, az Európai Unió Államtanácsainak és Legfelső Közigazgatási Bíróságainak Szövetsége, az európai legfőbb ügyészek Eurojustice hálózata, valamint a bírósági tisztviselők és a jogi szakemberek sokat segíthetnének a bírói kar szakmai képzésének és a más tagállamok jogrendszerére irányuló kölcsönös megértés koordinálásával és előmozdításával, valamint megkönnyíthetnék a határokon átnyúló viták és problémák megoldását, továbbá tevékenységüket meg kell könnyíteni és elegendő finanszírozást kell számukra biztosítani; ennek egy teljességében finanszírozott európai igazságügyi képzés tervéhez kell vezetnie, amely a fent említett igazságügyi hálózatokkal együttműködve kerül kialakításra, elkerüli a programok és struktúrák szükségtelen párhuzamosságait, továbbá az európai igazságügyi képzési hálózatból és az európai jogi akadémiából álló európai igazságügyi akadémia létrehozásához vezet;
the Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts, the European Network of the Councils for the Judiciary, the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions and the Eurojustice network of European Prosecutors-General, court officers and legal practitioners have a huge amount to offer by coordinating and promoting professional training for the judiciary and mutual understanding of other Member States" legal systems and making it easier to resolve cross-border disputes and problems, and their activities must be facilitated and receive sufficient funding; this must lead to a fully-funded plan for European judicial training drawn up in liaison with the above-mentioned judicial networks, avoiding unnecessary duplication of programmes and structures and leading to the creation of a European Judicial Academy composed of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law;
aktív szakpolitikák létrehozására van szükség a külföldi jog kölcsönös megismerésének és megértésének előmozdítására, így nagyobb jogbiztonságot érhetünk el és előmozdíthatjuk az egymás elismeréséhez szükséges kölcsönös bizalmat; a szakpolitikáknak a gyakorló jogászok és a bírói kar számára biztosítaniuk kell a tapasztalatcserét, csereprogramokat, látogatásokat, tájékoztatást és tanfolyamokat, valamint a jogi képzésre vonatkozó létező nemzeti rendszerek koordinációját az EU-ban, és a gyakorló jogászok és bírák számára a nemzeti jogról szóló ismeretterjesztő tanfolyamokat;
there must be active policies designed to foster mutual knowledge and understanding of foreign law and so achieve greater legal certainty and foster the mutual trust essential for mutual recognition; these policies must provide for exchanges of experiences, exchanges, visits and information and courses for practitioners and the judiciary, as well as coordination of existing national regimes for legal training across the EU and provision of familiarisation courses in national law for legal practitioners and judges;
ezért felhívja a Bizottságot, hogy támogassa egy közös képzési pont-/kreditrendszernek a bírák és a gyakorló jogászok számára történő, az egyetemek, más szakosodott felsőoktatási intézmények és illetékes szakmai szervezetek általi létrehozását; felhívja a Bizottságot, hogy hozza létre a jogi képzést végző szervek egész Unióra kiterjedő hálózatát, amelynek akkreditációja gyakorló jogászok és bírák számára történő ismeretterjesztő kurzusok stabil és folyamatos alapon történő tartására szól a nemzeti jog, az összehasonlító jog és az európai jog területén;
Calls on the Commission, therefore, to promote the creation by universities, other specialised institutes of higher education and competent professional organisations of a common system of training points/credits for judges and legal practitioners; calls on the Commission to create a network of legal training bodies across the Union accredited to provide familiarisation courses in national, comparative and European law for practitioners and judges on a stable, ongoing basis;
az e-igazságszolgáltatás közösségi szintű előmozdítására és fejlesztésére irányuló fokozottabb erőfeszítésre hív fel, az állampolgárok és vállalkozások igazságszolgáltatáshoz történő hozzáférése érdekében, valamint úgy véli, hogy:
Calls for a greater effort to promote and develop e-justice at Community level, in the interests of access to justice for citizens and business, and considers that:
a kétoldalú projektekben együttműködő tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy munkájukat úgy tervezzék meg, hogy az a felesleges átfedések elkerülése érdekében közösségi szintre is átvihető legyen;
Member States cooperating on bilateral projects should ensure that their work is designed in a way that is transferable to the Community level, in order to avoid unnecessary duplication;
a jelenlegi polgári jogi, különösen az eljárásjogi közösségi jogszabályokat jobban össze kell egyeztetni az információs technológia alkalmazásával, különösen az európai fizetési meghagyás, a kis értékű követelések eljárása, a polgári ügyekben a bizonyításfelvételről szóló rendelet A Tanács 1206/2001/EK rendelete (2001. május 28.) a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködéséről (HL L 174., 2001.6.27., 1.o.).
the existing body of Community law in the field of civil law, in particular procedural law, should be made more compatible with the use of information technology, especially as regards the European payment order and the small claims procedure, the Civil Evidence Regulation Council Regulation (EC) No 1206/2001of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (OJ L 174, 27.6.2001, p.1).
, valamint az alternatív vitarendezés tekintetében, és intézkedéseket kellene hozni az elektronikus okiratok, valamint az adósok vagyonának átláthatósága terén; a cél az egyszerűbb, olcsóbb és gyorsabb polgári eljárások biztosítása a határokon átnyúló esetekben;
and alternative dispute resolution, and action should be taken in the areas of electronic acts and transparency of debtors" assets; the aim should be to bring about simpler, cheaper and faster civil proceedings in cross-border cases;
az Európai Bűnügyi Nyilvántartási Információs Rendszerhez (ECRIS), valamint a Schengeni Információs Rendszerhez hasonló elektronikus eszközöket kell kifejleszteni;
electronic tools such as the European Criminal Records Information System (ECRIS) and the Schengen Information System should be further developed;
úgy ítéli meg, hogy az e-igazságszolgáltatásnak egyszerűbbé kell tennie a polgárok jogi segítséghez való hozzáférését, le kell rövidítenie a bírósági eljárásokat, és javítania kell a bírósági eljárások hatékonyságán, ezért felszólít arra, hogy a jövőbeni többnyelvű e-igazságszolgáltatási portál tartalmazzon hozzáférést a jogi adatbázisokhoz, az elektronikus bírósági és bíróságon kívüli jogorvoslati lehetőségekhez, valamint olyan intelligens rendszerekhez, amelyeket arra fejlesztettek ki, hogy segítsék a polgárokat a jogi problémák és átfogó nyilvántartások, jogi szakemberek névjegyzékei és az egyes tagállamok jogrendszerét érthetően bemutató útmutatók kezelésében;
Considers that e-justice should simplify citizens" access to legal assistance, shorten judicial procedures and improve the efficiency of the judicial process, and therefore calls on the future multilingual e-justice portal to incorporate access to legal databases, electronic judicial and non-judicial remedies, intelligent systems designed to help citizens find out how to deal with legal problems, and comprehensive registers, directories of legal professionals and plain guides to the legal system of each Member State;
úgy ítéli meg, hogy a portált a bírák, bírósági tisztviselők, a nemzeti igazságügyi minisztériumok tisztviselői és a gyakorló jogászok általi használatra is kell tervezni, akik valamennyien jogosultak volnának arra, hogy a portál vonatkozó részéhez biztonságosan hozzáférjenek; felkér arra, hogy a portál ezen része engedélyezze a biztonságos kommunikációt, videokonferenciát és dokumentumcserét a bíróságok között, valamint a bíróságok és az eljárások részes felei között (az eljárások dematerializációja), tegye lehetővé az elektronikus aláírások ellenőrzését, biztosítsa a megfelelő ellenőrzési rendszereket, és biztosítson az információcserére szolgáló eszközöket;
Considers that the portal should also be designed for use as a tool by judges, court officials, officials of the national Ministries of Justice and practising lawyers, all of whom would be entitled to secure access to the relevant part of the portal; calls on this part of the portal to permit secure communication, video-conferencing and document exchange between courts and between courts and parties to proceedings (dematerialisation of proceedings), to allow for verification of electronic signatures and make provision for appropriate verification systems, and to afford a means of exchanging information;
felhívja a Bizottságot annak biztosítására, hogy valamennyi jövőbeni polgári jogi jogszabályt úgy alakítsák ki, hogy azokat fel lehessen használni on-line kérelmekben, amelyek minimális mennyiségű szöveg beírását teszik szükségessé; fellépést szorgalmaz annak biztosítására, hogy szükség esetén online segítséget nyújtsanak az összes hivatalos nyelven, és online elektronikus fordítói szolgáltatások álljanak rendelkezésre; hasonlóképpen, ha iratok kézbesítése szükséges, rendelkezni kell annak biztosításáról, hogy az iratokat elektronikus úton kézbesíthessék, a kommunikáció elektronikus levelezéssel legyen megoldható, és elektronikus aláírást lehessen alkalmazni, ha pedig szükséges a szóbeli tanúvallomás, ösztönözni kell a videokonferencia alkalmazását; ezenkívül úgy ítéli meg, hogy a Bizottságnak minden jövőbeni javaslatába bele kell foglalnia egy indokolással ellátott nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy megvizsgálták a javaslat e-igazságszolgáltatás szerinti alkalmasságát;
Calls on the Commission to ensure that all future legislation in the field of civil law is designed in such a way that it can be used in on-line applications requiring a minimal amount of free text to be filled in; calls on action to ensure that, where necessary, on-line help is provided in all official languages and on-line electronic translation services are available; by the same token, where there is a need to provide for service of documents, provision should be made to ensure that documents can be served and communications effected by electronic mail and signatures provided electronically and, where there is a need for oral testimony, the use of video-conferencing should be encouraged; considers, furthermore, that all future proposals should include a reasoned statement by the Commission that an audit of e-justice-friendliness has been carried out;
kéri, hogy az Európai Bűnügyi Nyilvántartási Információs Rendszerben a nemi alapú erőszakkal kapcsolatos előélet kapjon kiemelt helyet;
Calls for the ECRIS to give a prominent place to records of gender violence;
Prioritások a büntetőjogban
Priorities in criminal justice
felhív az alapvető jogok tiszteletben tartásán, a kölcsönös elismerés elvén és a koherens nemzeti büntetőjogi rendszerek fenntartásának szükségességén alapuló uniós büntetőjogi térség kialakítására, amelyet a következő eszközök segítségével kell létrehozni:
Calls for the construction of an EU criminal justice area based on respect for fundamental rights, the principle of mutual recognition, and the need to maintain the coherence of national systems of criminal law, to be developed through:
egy, a büntetőeljárások során alkalmazott eljárási biztosítékokra vonatkozó ambiciózus jogi eszköz, amely az ártatlanság vélelmén alapul, és amely teljes mértékben megvalósítja a védelemhez való jogot;
an ambitious legal instrument on procedural safeguards in criminal proceedings, based on the presumption of innocence, which gives full effect to the rights of the defence,
egy átfogó jogi keret, amely a bűncselekmények sértettjei, különösen a terrorizmus, a szervezett bűnözés, az emberkereskedelem és a nemi erőszak áldozatai számára a lehető legszélesebb körű védelmet – ezen belül megfelelő kárpótlást – nyújt, melyet tagállami szinten kell biztosítani;
a comprehensive legal framework offering victims of crime and in particular victims of terrorism, organised crime, trafficking in human beings and gender violence, the widest possible protection, including adequate compensation, to be provided for at Member State level,
közös jogi keret, amely a tanúk számára a legszélesebb körű védelmet biztosítja,
a common legal framework offering witnesses the widest protection,
a fogva tartási körülmények minimumszabványai és az EU-ban a fogvatartottak jogainak közös felsorolása, ideértve az indokolatlanul fogva tartott vagy elítélt személyek kárpótlására vonatkozó megfelelő szabályokat is, amelyeket megerősít az EU és harmadik országok közötti, az elítélt állampolgárok hazatérésére vonatkozó megállapodások megkötése, a kölcsönös elismerés elvének büntetőügyekben hozott, szabadságvesztés büntetéseket kiszabó vagy szabadságelvonással járó intézkedéseket alkalmazó ítéleteknek az Európai Unióban való végrehajtása céljából történő alkalmazásáról szóló, 2008. november 27-i 2008/909/IB tanácsi kerethatározat HL L 327., 2008.12.5., 27. o.
minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners" rights in the EU, including appropriate compensation rules for persons unjustly detained or convicted, bolstered by the conclusion of agreements between the EU and third countries for the return of their convicted nationals, the full implementation of Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union OJ L 327, 5.12.2008, p.
egy európai jogalkotási eszköz elfogadása, amelynek célja a nemzetközi bűnszervezetek bevételei és vagyona elkobzásának és szociális célokra történő felhasználásának lehetővé tétele,
the adoption of a European legislative instrument to enable the profits and assets of international criminal organisations to be confiscated and reused for social purposes,
egy, a büntetőeljárásokban a bizonyításra és a bizonyítékok elfogadhatóságára vonatkozó átfogó jogi eszköz,
a comprehensive legal instrument on the taking and admissibility of evidence in criminal proceedings,
jogi segítségnyújtás elegendő mértékű költségvetési források rendelkezésre bocsátása révén történő biztosítására irányuló intézkedések, és
measures to ensure legal aid through sufficient budgetary allocations, and
különösen a gyermekek és nők ellen elkövetett erőszak elleni küzdelemre irányuló intézkedések;
measures to combat violence, particularly violence against women and children;
hangsúlyozza, hogy az illegális bevándorlással kapcsolatos munka során figyelembe kell venni az emberkereskedelem ellen folytatott küzdelemben tett erőfeszítéseket, és semmiképpen nem szabad megengedni a különösen sérülékeny helyzetű áldozatok büntetését, különös tekintettel a nőkre és gyermekekre, illetve nem szabad veszélyeztetni jogaik gyakorlását;
Stresses that work on illegal immigration must take into account efforts to combat trafficking in persons and must not in any way be allowed to penalise particularly vulnerable crime victims, especially women and children, or to jeopardise their rights;