natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hangsúlyozza az iparosodott országok azon erkölcsi kötelezettségét, hogy az alacsony jövedelmű, sérülékeny országoknak kiszámítható és következetes módon nyújtsanak fokozott pénzügyi és kapacitásépítési támogatást a kockázatcsökkentésre és az éghajlatváltozáshoz történő alkalmazkodásra; kéri különösen az UNFCCC keretében már meglévő alapok – így a kiigazítási alap, a legkevésbé fejlett országok (LDC) alapja, a rendkívüli éghajlat-változási alap (SCCF) és a globális környezetvédelmi eszköz (GEF) – kiigazításával kapcsolatos stratégiai prioritás (SPA) megerősítését;
Emphasises the moral obligation on industrialised countries to provide increased financial and capacity-building support for risk reduction and adaptation to climate change in low-income vulnerable countries in a predictable and coherent manner; calls, in particular, for the strengthening of existing funds under the UNFCCC such as the Adaptation Fund, the Least Developed Countries Fund (LDCF), the Special Climate Change Fund (SCCF) and the GEF's Strategic Priority on Adaptation (SPA);
megerősíti támogatását a tiszta fejlesztési mechanizmusok folytatólagos használatát, mint az éghajlatbarát technológiák előmozdításának eszközét illetően; hangsúlyozza, hogy a tiszta fejlesztési mechanizmus 2012 utáni folytatásának és továbbfejlesztésének feltételeit a lehető leghamarabb meg kell teremteni; kiemeli, hogy a hatékonyságot szigorúbb fenntarthatósági kritériumok, jobb kormányzás, egyszerűsített adminisztratív eljárások, valamint az ágazati tiszta fejlesztési mechanizmus felé történő lehetséges elmozdulás révén kell javítani; hangsúlyozza azonban, hogy különálló mechanizmusként ez csak ideiglenes megoldásnak tekinthető, és továbbra is a kvóták igazságos és arányos elosztásán alapuló globális szénkibocsátás-korlátozást kell célként kitűzni; fenntartja a Kiotói Jegyzőkönyvben elfogadott elveket, amelyek szerint a hazai csökkentéseket a rugalmas mechanizmusok alkalmazásának ki kell egészítenie;
Reconfirms its support for the continuing use of the Clean Development Mechanism (CDM) as a means of promoting climate-friendly technologies; emphasises that conditions should be created as soon as possible for the continuation and further development of the CDM beyond 2012; highlights the need to improve effectiveness through stricter sustainability criteria, improved governance, simplified administrative procedures and the possible movement towards sectoral CDM; emphasises however that, as an offset mechanism, it is only a temporary solution and the goal should remain to establish a global carbon cap based on a fair and proportionate allocation of quotas; maintains the principle agreed under the Kyoto Protocol that the use of flexible mechanisms must be supplemental to domestic reductions;
felhívja a Bizottságot, hogy az Európai Kibocsátáskereskedelmi Rendszer felülvizsgálata során a tiszta fejlesztési mechanizmus javítása érdekében kezdeményezze az erdősítési és visszaerdősítési projektekhez, valamint a fenntartható erdőgazdálkodási projektekhez nyújtott kibocsátási hitelek értékelésének módosítását;
Calls on the Commission, when revising the European Union Emission Trading Scheme (EU ETS), in order to improve the CDM, to initiate a change of course in the assessment of emission credits for afforestation and reforestation projects and sustainable forest management projects;
ismételten sürgeti, hogy a légi és a tengeri közlekedési kibocsátásokat foglalják bele az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásával kapcsolatos nemzetközi kötelezettségvállalásokba a 2012 utáni időszakban;
21, Reiterates its call for aviation and maritime transport emissions to be included in international GHG reduction commitments for the post-2012;
sajnálattal tölti el, hogy az ICAO-t nem készítették fel arra, hogy bármilyen jogi eszközt találjon az üvegházhatást okozó gázok légi közlekedés általi kibocsátásának korlátozására, jóllehet az ICAO már több, mint 10 évvel ezelőtt megkapta ezt a feladatot;
Regrets that the ICAO has not been prepared to find any kind of legal instrument to limit greenhouse gas emissions from aviation even though this task was already given to the ICAO more than 10 years ago;
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Föld erőforrásainak egyre nagyobb arányát fordítják állattenyésztésre; emlékeztet a FAO 2006. novemberi "Az állatenyésztés hosszú árnyéka" című jelentésére, amelynek becslése szerint a húsipar és az állattenyésztés a világ üvegházhatású gáz kibocsátásának 18%-áért felelős; hangsúlyozza, hogy a 2012 utáni időszakra vonatkozó nemzetközi éghajlat-változási megállapodásba bele kell foglalni a fenntartható állattenyésztés kereteit;
Is concerned that a growing proportion of the earth's resources are used for livestock raising; recalls the report of the Food and Agriculture Organization of November 2006 entitled 'Livestock's Long Shadow', which estimates that the meat industry and livestock raising account for 18% of the world's total GHG emissions; stresses the need for an international post-2012 climate agreement to include a framework for sustainable livestock production;
javasolja felülvizsgálni, hogy a világszerte évi 60 millió tonna metánt kibocsátó szeméttelepek milyen mértékben számolhatók fel és hasznosíthatók energia-előállításra az üvegházhatás és az embereket fenyegető veszélyek mérséklése érdekében;
Proposes reviewing the extent to which rubbish dumps, which emit up to 60 million tons of methane per year worldwide, can be decommissioned and used to produce energy in order to reduce the greenhouse effect and dangers to human beings;
elismeri azokat a lehetőségeket, amelyeket az éghajlatváltozás elleni küzdelem nyújt a technológiai fejlesztéseknek és a fenntarthatóbb társadalmak megteremtésének előmozdítása révén; mivel a gazdaság szén-dioxid-mentesítését szolgáló politikák számos technológiai területen jelentős üzleti lehetőségeket rejtenek, mint pl. az energiahatékonyság, a megújuló energiaforrások, a technológiák megosztása, a szén-dioxid kivonása és tárolása stb. terén; további erőfeszítéseket kér a tagállamoktól ezen beruházások elősegítése és a tiszta technológiák kutatását előmozdító adójellegű ösztönzők biztosítása érdekében;
Recognises the possibilities that combating climate change brings by forcing technological development and the creation of more sustainable societies; considers that policies to decarbonise the economy will offer significant business opportunities in many technology areas, such as energy efficiency, renewables, sharing technology, carbon capture and storage (CCS) etc.; calls for further efforts by Member States to boost such investment and provide fiscal incentives to encourage research into clean technologies;
úgy véli, hogy a tiszta technológiák piacra jutását olyan korlátok akadályozzák, mint a fosszilis tüzelőanyagok szubvenciója, a behozatali vámok és a szakértelem hiánya; meggyőző erőfeszítésekre szólít fel az UNFCCC és a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében ezen korlátok felszámolása, valamint a fenntartható technológiákba való beruházásokra kialakítandó pozitív ösztönzők létrehozása és a vállalkozásösztönző modellek nagyobb mértékű alkalmazása, különösen pedig az iparosodott országok és a fejlődő gazdaságok közötti rendkívül szoros és átfogó partnerség érdekében
Considers that the market entry of clean technologies is hampered by barriers, such as subsidies for fossil fuels, import tariffs and lack of a knowledge base; calls for conclusive efforts under the UNFCCC and the Kyoto Protocol to remove such barriers and to put in place positive incentives for investments in sustainable technologies and greater use of entrepreneurial incentive models, in particular exceptionally strong and comprehensive partnership between industrialised countries and emerging economies;
fenntartja, hogy a globális kibocsátások csökkentése nem vezethet más olyan veszélyekhez, mint például az atomfegyverek elterjedése vagy a terrorizmus; ezért úgy véli, hogy a nukleáris területet ki kell zárni a tiszta fejlesztési mechanizmus és az együttes végrehajtás, illetve egyéb olyan mechanizmusok köréből, amelyek célja a fejlődő országokban megvalósított kibocsátáscsökkentés kompenzálása;
Maintains that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear proliferation or terrorism; believes, therefore, that nuclear power should remain excluded from the CDM and Joint Implementation (JI) or other mechanisms aimed at rewarding emission reductions in developing countries;
elismeri, hogy a tiszta technológiák esetében jellemző szellemi tulajdonjogi illetékek gátolhatják az ilyen technológiák fejlődő országoknak történő átadását; hangsúlyozza, hogy az energiahiány elleni küzdelem és a fenntartható fejlődés biztosítása érdekében az iparilag fejlett és a fejlődő országok között szellemi tulajdonjogokra vonatkozó partnerségeket kell létrehozni a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartásának biztosítása és egyben a technológia átadásának megkönnyítése érdekében;
Recognises that Intellectual Property Rights (IPR) licensing fees in the area of clean technologies may constitute a barrier to the transfer of such technology to developing countries; stresses that a post-2012 agreement must entail a framework for IPR partnerships between industrialised and developing countries, providing alternative means of compensation for IPR holders, in order to ensure respect for property rights while at the same time facilitating technology flows;
elismeri, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos, az eltérő nemzeti kötelezettségvállalásokból eredő árkülönbségek a verseny torzulását eredményezhetik, a kkv-k számára is; felhívja a Bizottságot, hogy behatóan foglalkozzon e kérdéssel olyan eszközök kialakítása révén, amelyek a környezetvédelmi célkitűzések és a WTO szabályai között nagyobb mértékű összhangot teremtenek; elismeri, hogy a valamennyi versenyérzékeny ágazatra kiterjedő, kötelező érvényű nemzetközi referenciaértékek és kötelezettségvállalásokat előnyben kellene részesíteni a kereskedelmi partnerek közötti torzulások ellensúlyozását célzó határkiigazítási intézkedések esetleges elfogadása helyett;
Recognises that price differences resulting from divergent national commitments in relation to climate change may become a source of distortion of competition, including for small and medium-sized enterprises; calls on the Commission to seriously address this issue, namely through the development of instruments conducive to a higher level of coherence between environmental objectives and World Trade Organization's rules; recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border adjustment measures to offset distortions among trading partners;
a szénkibocsátás hatékony korlátozásának és kereskedelmének hiányában támogatja a kötelező érvényű kibocsátáscsökkentési kötelezettséget nem vállaló országokban az energiaintenzív iparágak ágazati célkitűzéseit, amelyek kiegészítik az iparosodott országok kötelező érvényű kibocsátási célkitűzéseit és a hozzájuk kapcsolódó, a technológiatranszferre vonatkozó kötelezettségvállalásokat; úgy véli, hogy e célok és/vagy referenciaértékek különösen lényegesek a globális versenyben részt vevő energiaintenzív ágazatok (acél-, papír- és cementipar) esetében, és az első lépést jelentheti a kereskedelmi partnerek közötti torzulások kiegyenlítése felé;
Supports, in the absence of an effective global carbon 'cap and trade' system, sectoral targets for energy-intensive industries in countries without binding emission reduction commitments as a supplement to binding emission targets for industrialised countries in combination with commitments to transfer technology; considers that such targets and/or benchmarks are especially important for energy-intensive sectors that compete globally (steel, paper and cement) and could be a first step to offsetting distortions among trading partners;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint az ENSZ éghajlat-változási keretegyezménye titkárságának azzal a kéréssel, hogy azt juttassák el valamennyi EU-n kívüli szerződő félnek és az egyezmény megfigyelőinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties and observers to the Convention.
Az Európai Parlament 2007. november 15-i jogalkotási állásfoglalása az európai szomszédsági politika megerősítéséről ( 2007/2088(INI) )
European Parliament resolution of 15 November 2007 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( 2007/2088(INI) )
tekintettel az Európai Szomszédsági Politika (ESZP) 2004 óta tartó fejlődésére és különösen a Bizottságnak az ESZP végrehajtásáról szóló, 2006. december 4-i helyzetjelentésére SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2.
having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission Progress reports on implementation of the ENP of 4 December 2006 ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
tekintettel az Azerbajdzsánnal, Grúziával, Moldovával, Örményországgal és Ukrajnával, valamint Egyiptommal, Izraellel, Jordániával, Libanonnal, Marokkóval, a Palesztin Nemzeti Hatósággal és Tunéziával közösen elfogadott cselekvési tervekre,
having regard to the Action Plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine, as well as with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia,
tekintettel a közösen elfogadott cselekvési tervek végrehajtásához szorosan kapcsolódó európai szomszédsági és partnerségi eszközre (ESZPE), amely az eddig a TACIS és a MEDA által biztosított technikai segítségnyújtás helyébe lép,
having regard to the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), closely linked to the implementation of the jointly adopted Action Plans, which replaces technical assistance hitherto provided by TACIS and MEDA,
tekintettel a Bizottság "Mit adhatna az EU Fehéroroszországnak" című, 2006. november 21-i nem hivatalos dokumentumára,
having regard to the Commission Non-Paper entitled "What the EU could bring to Belarus" of 21 November 2006,
tekintettel az "Egy biztonságos Európa egy jobb világban" címmel az Európai Tanács által 2003. december 12-én elfogadott európai biztonsági stratégiára,
having regard to the European Security Strategy entitled "A Secure Europe in a Better World", approved by the European Council on 12 December 2003,
tekintettel a Bizottság által a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett, az ESZP megerősítéséről szóló, 2006. december 4-i közleményre ( COM(2006)0726 ),
having regard to the Commission's Communication to the Council and the European Parliament of 4 December 2006 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( COM(2006)0726 ),
tekintettel a Bizottság által a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett "Fekete-tengeri szinergia - új regionális együttműködési kezdeményezés" című, 2007. április 11-i közleményre ( COM(2007)0160 ),
having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007, entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" ( COM(2007)0160 ),
tekintettel a 2006. december 14–15-i és a 2007. június 21–22-i Európai Tanács elnökségi következtetéseire, és a német elnökség 2007. június 15-i előrehaladási jelentésére,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Councils of 14-15 December 2006 and 21-22 June 2007, and to the German Presidency Progress Report entitled "Strengthening the European Neighbourhood Policy" of 15 June 2007,
tekintettel a szélesebb Európáról és az ESZP-ről szóló állásfoglalásaira, különösen a 2006. január 19-i HL C 287.
having regard to its resolutions on Wider Europe and on the ENP, in particular its resolution of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy OJ C 287 E, 24.11.2006, p.
tekintettel a szomszédos országokról és az EU régióiról szóló korábbi állásfoglalásaira,
having regard to its earlier resolutions on the countries and regions neighbouring the EU,
tekintettel a szomszédsági politikáról és az EU bővítési stratégiájáról szóló állásfoglalásaira,
having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
tekintettel az északi dimenzió jövőjéről szóló, 2005. november 16-i HL C 280.
having regard to its previous resolutions of 16 November 2005 on the future of the Northern Dimension OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
és az északi dimenzióra vonatkozó balti-tengeri stratégiáról szóló, 2006. november 16-i HL C 314.
and of 16 November 2006 on a Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
figyelemmel az ENSZ fejlesztési programjának arab emberi fejlődési jelentésében szereplő ténymegállapításokra,
taking into account the findings contained in the United Nations Development Programme's Arab Human Development Reports,
tekintettel a Bizottság által az európai szomszédsági politikáról szervezett és 2007. szeptember 3-án tartott konferenciára,
having regard to the Conference on the ENP, organised by the Commission and held on 3 September 2007,
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére, valamint a Külügyi Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére ( A6-0414/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0414/2007 ),
mivel a biztonság megszilárdulása, a demokratikus stabilitás és a jólét, valamint a felelősségteljes kormányzás és az alapvető szabadságok és emberi jogok tiszteletének előmozdítása az EU szomszédságában az egész európai kontinens stabilitása és jóléte szempontjából alapvető fontosságú,
whereas consolidation of security, democratic stability and prosperity, and the promotion of good governance and respect for fundamental freedoms and human rights in the EU neighbourhood, are crucial for the stability and prosperity of the whole European continent,
mivel az ESZP továbbra is az EU külpolitikájának egyik fő prioritása,
whereas the ENP remains a core priority of EU foreign policy,
mivel az ESZP-nek továbbra is el kell különülnie a bővítés folyamatától; mivel az ESZP-ben való részvétel azon keleti szomszédok vonatkozásában, amelyek egyértelműen európai országokként határozhatók meg, nem zárja ki a hosszú távon lehetséges jövőbeli uniós tagság perspektíváját; mivel az ESZP valamennyi résztvevő ország számára lehetőség az EU-val való szorosabb integrációra,
whereas the ENP should remain distinct from the process of enlargement; whereas participation in the ENP does not preclude, for the eastern neighbours which are clearly identifiable as European countries, any perspective related to possible EU membership in the long term; whereas the ENP is, for all countries involved, an opportunity to integrate closer with the EU,
mivel az ESZP-nek – a reformprogramok több szomszédos országban való sikeres elindítása ellenére – még nem sikerült teljes mértékben megfelelnie azon elvárásnak, hogy kiváltsa és megerősítse az ESZP-országok kormányainak a politikai és gazdasági reformok iránti elkötelezettségét,
whereas, despite the successful launch of reform agendas in several neighbouring countries, the ENP has not yet fully met expectations as regards triggering and strengthening the commitment of the governments of the ENP countries to political and economic reforms,
mivel a nyílt és befagyott konfliktusok még mindig óriási akadályt jelentenek az ESZP kulcsfontosságú céljainak megvalósítása előtt; mivel a stabilitás csak a meglévő konfliktusok átfogó és tartós rendezésén keresztül érhető el,
whereas open and frozen conflicts still represent a major obstacle to the fulfilment of the ENP´s key purposes; whereas stability can only be achieved through comprehensive and lasting settlements of the existing conflicts,
mivel az EU dél-kaukázusi államokkal kapcsolatos politikájának és az EU fekete-tengeri regionális megközelítésének meghatározott szempontjaival a Parlament Külügyi Bizottsága által készített külön jelentések foglalkoznak,
whereas the specific aspects of EU policy towards the South Caucasus states, and of the EU's Black Sea regional approach, are being dealt with in separate reports prepared by Parliament's Committee on Foreign Affairs,
teljes mértékben támogatja a jólét, a stabilitás és a biztonság körgyűrűjének megszilárdítását célzó ESZP fő céljait, azaz szoros kapcsolat kialakítását a szomszédos országokkal, valamint ezen országok között, és az emberi jogok tiszteletben tartásán, a jogállamiságon, a felelősségteljesebb kormányzáson és a fenntartható gazdasági és szociális fejlődésen alapuló demokrácia felé vezető reformok melletti elkötelezettséget; hangsúlyozza, hogy különös figyelmet kell fordítani az jogi esélyegyenlőség előmozdítására – különösen a nők és a kisebbségek jogainak javítására –, valamint a szomszédos országok azon képességére, hogy békés eszközökkel birkózzanak meg az etnikai, vallási vagy társadalmi konfliktusokkal;
Fully supports the principal objectives of the ENP, which is aimed at consolidating a ring of prosperity, stability and security, to develop close ties with and between our neighbouring states and to commit them to pursue reforms towards democracy based on respect for human rights, the rule of law, better governance and sustainable economic and social development; underlines the need for special attention to be paid to the promotion of equal rights, in particular the improvement of women's rights, but also as regards minorities and the ability of the neighbouring countries to overcome ethnic, religious or social conflicts by peaceful means;
kétségét fejezi ki az ESZP földrajzi hatályának célszerűségével kapcsolatban, mivel az a földrajzi szempontból európai országok mellett mediterrán, nem európai országokat is magában foglal; megállapítja azonban, hogy jelenleg nem tűnik reálisnak ezen áthidaló politikai keret alapvető megváltoztatása; hangsúlyozza ezért, hogy e politika közös és többoldalú célkitűzéseinek és programjainak meghatározása tekintetében nagyobb erőfeszítésre van szükség, annak érdekében, hogy képessé tegyék az EU-t és annak szomszédos államait, hogy szembenézzenek a közös kihívásokkal, és ugyanakkor tiszteletben tartsák a résztvevő régiók és országok különböző körülményeit és konkrét tulajdonságait;
Expresses doubts about the meaningfulness of the ENP´s geographic scope, as it involves countries which geographically are European together with Mediterranean non-European countries; notes however that it does not currently seem realistic to fundamentally change this overarching policy framework; stresses, therefore, the need for a greater effort to define the multilateral objectives and instruments of this policy so as to enable the EU and its neighbouring states to face shared challenges, and at the same time to respect the different conditions and specific characteristics of the regions and countries involved;
ezért erőteljesen amellett érvel, hogy e politika végrehajtása a lehető leginkább vegye figyelembe az ESZP hatálya alá tartozó valamennyi ország különféle identitásait Kelet-Európában és a dél-mediterrán térségben annak érdekében, hogy a legmegfelelőbb és a leginkább kézzelfogható közép- és hosszú távú reformösztönzőket alakítsák ki, és megerősítsék e társadalmak elkötelezettségét a modernizációs folyamat és az EU-val való együttműködés és integráció iránt;
Strongly advocates, therefore, that the entire implementation of the policy take as much account as possible of the differing identities of all the countries covered by the ENP, in order to develop the most appropriate and tangible middle- and long-term incentives for reform and to strengthen the commitment of these societies to the process of modernisation and cooperation and integration with the EU;