natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hangsúlyozza, hogy a szabályozás stratégiai megközelítése és a stabil keret optimális eredményeket fog előidézni azáltal, hogy lehetővé teszi az érintett ágazatok számára, hogy a leghatékonyabban tervezzék meg és hajtsák végre a jogszabályokat; dicséri a Bizottság CARS 21 kezdeményezését, amely jó példa a szabályozás stratégiai megközelítésére;
Emphasises the fact that a strategic regulatory approach and stable framework will produce optimal results by enabling the affected sectors to plan and implement legislation in the most effective way; commends the Commission for the CARS 21 initiative, which is a good example of a strategic approach to regulation;
a hatásvizsgálat Bizottság általi egyetemes alkalmazása érdekében különösen a belső piaci szabályozás esetében, alapvető fontosságúnak ítéli, hogy azok minőségét a Bizottságon belül elkötelezett minőségellenőrző feladatkör alá rendeljék;
Considers it essential, in the interests of the consistent use by the Commission of impact assessments, in particular in relation to internal market legislation, that their quality be monitored by a dedicated quality control function;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Parlamentnek továbbított valamennyi jogalkotási javaslat tartalmazzon vezetői összefoglalót a hatásvizsgálatról;
Insists that all legislative proposals forwarded to Parliament include an executive summary of the impact assessment;
hangsúlyozza, hogy a Tanácsnak és a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a közösségi jogszabályok átültetése során további nemzeti szintű követelmények előírásával nem idéznek elő új végrehajtási problémákat
Stresses that Member States must ensure that they are not
ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottságnak folytatnia kell a közösségi jogszabályok egységes szerkezetbe foglalását, egyszerűsítését és kodifikációját a hozzáférhetőség és olvashatóság javítása érdekében;
Insists that the Commission must continue to consolidate, simplify and codify Community legislation so as to improve accessibility and legibility;
kéri, hogy a Bizottság álljon elő új javaslatokkal az érdekeltekkel folytatandó átláthatóbb és hatékonyabb konzultáció érdekében; álláspontja szerint ebbe azonos feltételek mellett be kell vonni a szociális párbeszédben részt vevő partnereket, és hogy konzultálni kell a fogyasztói és környezetvédelmi szervezetekkel;
Requests that the Commission come forward with new proposals for more transparent and effective stakeholder consultation; takes the view that the social partners must be involved in this on an equal footing and that consumer and environmental organisations must be consulted;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottság jogsértés miatti átlátható, gyors eljárást hozzon létre a belső piaci vizsgálati esetekre vonatkozóan és tájékoztassa a Parlamentet arról, hogy a Bizottságnak a jogsértés kezelésére vonatkozó elsődleges kritériumait – ahogy azt a közösségi jog alkalmazásának jobb ellenőrzéséről szóló említett közleményében kijelentette – a gyakorlatban hogyan ellenőrzik és hívják fel rá a panaszosok figyelmét;
Insists that the Commission establish a transparent fast-track infringement procedure for internal market test cases and that it inform Parliament on how its priority criteria for infringement handling, as announced in its above mentioned communication on better monitoring of the application of Community law, are in practice screened and brought to the attention of complainants;
sürgeti a Tanácsot és a Bizottságot, hogy javítsa a közösségi jog végrehajtásának és betartásának nyomon követését; véleménye szerint ez valószínűleg elősegíti az átültetési arányok javítását, a legjobb gyakorlatok tagállamok közötti megosztását, valamint szankciók bevezetését kötelezettségszegés esetére; ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottság végrehajtásról szóló jelentései nem korlátozódhatnak a végrehajtási eszközök jogi elemzésére, hanem az irányelv gyakorlati alkalmazását is értékelniük kell;
Urges the Council and the Commission to improve monitoring of the implementation of and compliance with Community law; is of the opinion that this is likely to assist in improving transposition rates and the sharing of best practice between the Member States, as well as in introducing sanctions for non-compliance; insists that the Commission's reports on implementation must not be confined to a legal analysis of the implementing instruments but must also evaluate the application of the legislation in question in practice;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Parlament megkapja azon politikai intézkedések jegyzékét, amelyek során a Bizottság alternatív szabályozási mechanizmusokat vett igénybe, ami magában foglalja az ilyen intézkedések, azok gyakorlati – közelebbről a munkavállalói és fogyasztói jogokkal, társadalmi kohézióval, tisztességes versennyel, a növekedés ösztönzésével és az EU versenyhelyzetével kapcsolatos – hatása és a folyamatból leszűrt legjobb gyakorlat és tanulságok kudarcának vagy sikerének értékelését; ragaszkodik ahhoz, hogy ezt az információt építsék be a Bizottság jobb jogalkotásról szóló éves jelentésébe;
Insists that Parliament be provided with a list of policy measures in which the Commission has used alternative means of regulation that includes an evaluation of the failure or success of such means of regulation, their impact on the situation in practice – and more specifically on employees" and consumers" rights, social cohesion, fair competition, the stimulation of growth and the EU's competitive position – and on best practice, and lessons learned from the process; insists that this information be incorporated in the Commission annual report on better law-making;
elismeri, hogy a klasszikus szabályozási módszer nem mindig megfelelő a politikai cél eléréséhez;
Recognises that the classic method of regulation is not always the appropriate way to achieve a policy objective;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Parlament, és különösen az illetékes előadó, központi szerepet töltsön be az európai jog tagállami végrehajtásának és betartásának ellenőrzésében, valamint annak a Bizottság általi felügyeletéhez;
Insists on the central role of Parliament, and particularly of the rapporteur responsible, in monitoring Member States" implementation of and compliance with Community law and the supervision thereof by the Commission;
felismeri a Lámfalussy-folyamat potenciálját a pénzügyi szolgáltatások terén az egységes piac elérése tekintetében, de sajnálatát fejezi ki azon intézményközi megállapodás eléréséhez vezető folyamat lassúsága miatt, amely teljes mértékben elismeri a Parlamentnek a végrehajtási folyamatban betöltött szerepét;
Recognizes the potential of the Lamfalussy process to achieve a single market in financial services, but regrets the slow progress in reaching an interinstitutional agreement which fully recognises the Parliament's role in the implementation process;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottság az éves munkaprogramban adja meg azon javaslatok jegyzékét, amelyek alternatív szabályozás tárgyát képezhetik;
Insists that, in the Annual Work Programme, the Commission provide a list of those proposals which may be the subject of alternative regulation;
ragaszkodik ahhoz, hogy az alternatív szabályozási javaslatok világos célokat és cselekvési határidőket, valamint kötelezettségszegés esetére vonatkozó szankciókat tartalmaznak;
Insists that alternative regulatory proposals include clear objectives and defined deadlines for action, as well as sanctions for non-compliance;
javasolja, hogy a Parlament bizottságai hozzanak létre markáns felülvizsgálati mechanizmusokat a végrehajtás értékelésére és figyelemmel kísérésére, valamint a szabályozás alternatív formáinak használatára a jogorvoslat fogyasztók számára történő biztosítása érdekében, ahol a szereplők nem képesek eleget tenni kötelezettségvállalásaiknak az ilyen alternatív szabályozási javaslatok értelmében;
Proposes that Parliament's committees set up robust review mechanisms to evaluate and monitor the implementation and use of alternative means of regulation with a view to ensuring legal redress for consumers where operators fail to meet their commitments under such alternative regulatory proposals;
Az Európai Parlament állásfoglalása a szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégiáról ( 2006/2006(INI) )
European Parliament resolution on a strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) )
- tekintettel az európai kormányzásról szóló bizottsági fehér könyvről szóló 2001. november 29-i állásfoglalására HL C 153.
having regard to its resolution of 29 November 2001 on the Commission White Paper on European governance OJ C 153 E, 27.6.2002, p.
- tekintettel Bizottságnak az Európai Tanácshoz intézett, "A jogalkotás minőségének javítása 2000-ben" és "A jogalkotás minőségének javítása 2001-ben" című jelentéseiről szóló 2003. április 8-i állásfoglalására HL C 64.
having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled "Better lawmaking 2000" and "Better lawmaking 2001" OJ C 64 E, 12.3.2004, p.
- tekintettel "A jogalkotás minőségének javítása 2002-ben" című bizottsági jelentésről szóló 2004. február 26-i állásfoglalására HL C 98.
having regard to its resolution of 26 February 2004 on the Commission report entitled "Better Lawmaking 2002" OJ C 98 E, 23.4.2004, p.
- tekintettel a közösségi jogalkotás egyszerűsítéséről és javításáról szóló bizottsági közleményről szóló 2004. március 9-i állásfoglalására HL C 102.
having regard to its resolution of 9 March 2004 on the Commission communication on simplifying and improving the Community's regulatory activity OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
- tekintettel a közösségi jogszabályok és a konzultációs eljárások hatásának értékeléséről szóló 2004. április 20-i állásfoglalására HL C 104.
having regard to its resolution of 20 April 2004 on assessment of the impact of Community legislation and the consultation procedures OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
- tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint az Alkotmányügyi Bizottság, a Gazdasági és Monetáris Bizottság és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére ( A6-0080/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0080/2006 ),
mivel a jogszabályi környezet egyszerűsítése, valamint mind a jelenlegi, mind pedig a jövőbeni jogszabályok egyértelműségének, hatékonyságának és minőségének garantálása alapvető feltétele a "jogalkotás minőségének javítására" irányuló cél elérésének, amely a növekedés és a foglalkoztatás keretén belül az Unió egyik prioritását jelenti,
whereas simplifying the legislative environment and ensuring the clarity, efficacy and quality of both existing and future legislation are essential prerequisites for attaining the objective of "better lawmaking", which constitutes a priority for the Union in the context of boosting growth and employment,
tekintettel a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2003. december 16-i intézményközi megállapodásban HL C 321., 2003.12.31., 1. o.
having regard to the obligations and aims laid down in the Interinstitutional Agreement on better law-making of 16 December 2003 OJ C 321, 31.12.2003, p.
mivel a Bizottság "A Közösség lisszaboni programjának végrehajtása: a szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégia" című 2005. október 25-i közleményében ( COM(2005)0535 ) az egyszerűsítést – helyesen – nem a kodifikációtól, az átdolgozástól vagy az egyszerű hatályon kívül helyezéstől eltérő jogalkotási technikaként jelöli meg, hanem egy mindezen eszközöket magában foglaló átfogó folyamatként, amelynek célja, hogy a közösségi és nemzeti normákat könnyebben alkalmazhatóvá és így kevésbé költségessé tegye,
whereas the Commission, in its communication of 25 October 2005 entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ), rightly presents simplification not as a distinct legislative technique involving codification, recasting or straightforward repeal but as an overall approach including those tools and aimed at making Community and national legislation easier to apply and hence less costly,
mivel mind a Bizottság, mind a Tanács, mind az Európai Parlament úgy tekint e folyamatra, mint a lisszaboni stratégiát szolgáló eszközre,
whereas this approach, is for the Commission, the Council and the European Parliament, a tool for use in achieving the aims of the Lisbon strategy,
mivel egy ilyen folyamat feltételezi, hogy az európai intézmények egymással, illetve a nemzeti hatóságokkal szorosan együttműködjenek,
whereas such an approach requires a close partnership in this area, first between the European institutions and then between the latter and the national authorities,
tekintettel a Bizottság, a Tanács és a Parlament által az elmúlt években a jogalkotást egyszerűsítő eszközök létrehozása, meghatározása és javítása érdekében tett nagy erőfeszítésekre,
having regard to the unstinting efforts by the Commission, the Council and Parliament in recent years to bring about, define and improve the application of legislative simplification tools,
mivel a Bizottság "A közösségi vívmányok frissítése és egyszerűsítése" címet viselő 2003. február 11-i közleményét ( COM(2003)0071 ) követő második egyszerűsítési program 2003. februári elindítása óta tett egyszerűsítési kezdeményezések természetük és kiterjedésük tekintetében egymástól igen eltérőek voltak, kezdve az irányelvek apróbb módosításaitól egy teljes ágazati szabályozás átalakításáig, ami megnehezíti az eljárások egységesítését,
whereas the simplification initiatives undertaken since the second simplification programme was launched in February 2003 following the Communication from the Commission to the Council entitled "Updating and simplifying the Community acquis" ( COM(2003)0071 , 11 February 2003) have varied widely in nature and scope, ranging from the review of specific directives to overhauling the legislation of an entire sector, thus hampering a standardised procedural approach,
szóló intézményközi megállapodások végrehajtása során szerzett tapasztalatokra, és figyelembe véve, hogy ezek az eszközök elengedhetetlenek a közösségi vívmányok egyszerűsítéséhez,
on recasting, and considering those instruments to be essential in order to simplify the acquis communautaire,
mivel a jogszabályok átdolgozásáról szóló intézményközi megállapodás hatálybalépése óta csupán 12 átdolgozási javaslatot nyújtottak be, melyek közül kettő végül az így született jogi aktusok közzétételéhez vezetett, kettőt visszavontak, és nyolc még mindig függőben van; és mivel – ahhoz képest, hogy a jogi aktusoknak körülbelül 2400 olyan típusa létezik, amelyre az eljárást alkalmazni lehetne – máig csak 49 egységes kodifikációs javaslatot nyújtottak be a Parlamentnek,
whereas since the Interinstitutional Agreement on recasting entered into force, only 12 recasting proposals have been submitted, of which 2 led ultimately to publication of the resulting acts, 2 have been withdrawn, and 8 are still pending; and whereas, compared to somewhere in the region of 2 400 families of legislative acts to which the procedure might be applicable, only 49 codification proposals have to date been submitted to Parliament,
mivel a szabályozási környezet egyszerűsítéséről szóló 2005-ös bizottsági közlemény modulált egyszerűsítési programja (2. melléklet) 30 nehezen definiálható javaslatot tartalmaz, mivel általában "újbóli átvizsgálásról", "felülvizsgálatról", "korszerűsítésről", "egyszerűsítésről", vagy ehhez hasonlókról van szó,
whereas the above-mentioned Commission Communication of 2005 contains, in its "Simplification Rolling Programme" (Annex 2), thirty proposals which cannot easily be classified, dealing generically with cases for "review", "revision", "modernisation", "simplification" and the like,
határozottan támogatja az Unió szabályozási környezetének egyszerűsítését, valamint az annak biztosítására irányuló célkitűzést, hogy a szabályozási környezet szükséges, egyszerű és hatékony legyen; hangsúlyozza mindazonáltal, hogy ennek a folyamatnak számos előfeltételnek meg kell felelnie:
Strongly supports the process of simplification of the Union's regulatory environment, as well as the objective of ensuring that the regulatory environment is appropriate, simple and effective; stresses, however, that such a process must be based on a number of preconditions:
az Európai Parlament teljes mértékű bevonása mind az egyszerűsítésről folyó intézményközi vitába, mind társjogalkotóként az "egyszerűsítési folyamatba" tartozó jogszabályok elfogadásába;
full involvement of the European Parliament both in the interinstitutional debate on simplification and, as co-legislator, in the adoption of the legislation subject to the "simplification process";
minden érdekelt féllel történő széles körű és átlátható konzultáció, ide értve nemcsak a tagállamokat és az üzleti szférát, hanem a nem kormányzati szervezeteket is;
wide and transparent consultation of all relevant stakeholders, thus including not only Member States and business but also non-governmental organisations;
a szabályozási folyamat általános átláthatóságának megerősítése, különösen a Tanács jogalkotói minőségében folytatott vitáinak a nyilvánosság felé való megnyitása által;
strengthening of the general transparency of the regulatory process, in particular by opening Council discussions to the public when the Council is acting in its legislative capacity;
ösztönzi a Bizottságot, hogy a "jogalkotás minőségének javítására" vonatkozó intézményközi megállapodás keretén belül fogadjon el célzott, gondosan áttanulmányozott jogszabályokat, amelyek hatása jól kiszámítható, és a felesleges adminisztratív költségek és eljárások csökkentésével, az akadályok felszámolásával az alkalmazkodás és innováció terén és általánosságban a jogbiztonság garantálásával hozzájárulnak a növekedés, foglalkoztatás erősítéséhez való kedvező feltételek kialakításához;
Encourages the Commission to adopt, under the aegis of the Interinstitutional Agreement on better law-making, specifically targeted and well thought-out legislation the effects of which can be foreseen, and which will help to establish favourable conditions for boosting growth and employment by reducing unnecessary administrative costs and procedures, eliminating obstacles to adaptability and innovation and generally ensuring legal certainty;
üdvözli a fent említett 2005-ös bizottsági közleményt, a jogi aktusok egyszerűsítését célzó program benyújtása iránti elkötelezettséget, valamint az e program megvalósításához megállapított módszereket és célokat;
Welcomes the above-mentioned Commission communication of 2005, the commitment to submitting a programme to simplify legislative acts, and the methods and targets laid down for translating that programme into reality;
üdvözli azt a tényt, hogy a Bizottság éves jogalkotási programjaiba jelentős egyszerűsítési kezdeményezéseket kíván beépíteni, illetve azt a bejelentést, hogy a Bizottság további közleményeket fog kiadni a közösségi gazdaság különböző ágazataira vonatkozóan; hangsúlyozza a tagállamok és a Bizottság közötti szoros együttműködés fontosságát az egyszerűsítendő jogszabályok meghatározásában;
Welcomes the fact that the Commission intends to include major simplification initiatives in its annual legislative programmes and the announcement that the Commission will submit additional communications to cover the different sectors of the Community economy; stresses the importance of close collaboration between the Member States and the Commission for the purpose of identifying the legislation which should be simplified;
üdvözli a KKV-kra nehezedő felesleges terhek enyhítésének, valamint az információs technológia használata megerősítésének szándékát; úgy ítéli meg, hogy az Unió szabályozási környezete egyszerűsítésének egyik célja a jogszabályok egyszerűbbé és hatékonyabbá, ezáltal "felhasználóközpontúbbá" tétele kell, hogy legyen;
Welcomes the intention to reduce the unnecessary burden on SMEs and to reinforce the use of information technology; considers that one of the objectives of simplifying the Union's regulatory environment should be to make legislation simpler and more effective, and thus more "user-oriented";
úgy ítéli meg, hogy az egyszerűsítési eljárásnak semmilyen körülmények között sem szabad előidéznie a jelenlegi jogalkotás színvonalának csökkenését; mindazonáltal figyelmeztet arra, hogy a kérdéses jogalkotás hasznainak és költségeinek túlságosan szűk és csupán pénzügyi és adminisztratív szempontból elvégzett elemzése nem kívánatos; meggyőződése, hogy bármely, az egyszerűsítés érdekében végzett vizsgálatnak azonos mértékben kell figyelembe vennie a gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi, valamint az egészségügyi szempontokat, és nem szabad csupán rövid távú megfontolásokra korlátozódnia;
Considers that the simplification process should in no circumstances entail lowering the standards set by current legislation; warns, for example, against an excessively narrow and exclusively financial and administrative analysis of the costs and benefits of the legislation concerned; is convinced that any assessment with a view to simplification must take account equally of economic, social, environmental and health aspects, and should not restrict itself to short-term considerations;
kéri a Bizottságot, adjon prioritást a jogszabályok egyszerűsítésének; helyes volna azonban, ha az irányelveket kizárólag kivételes és megfelelően indokolt esetekben lehetne egyszerűsíteni, amennyiben nem rendkívül érzékeny kérdésekre vonatkoznak, illetve nem nehezen kialakított kompromisszum eredményeképpen – például a közösségi társasági jog esetében –születtek;
Invites the Commission to give priority to the simplification of regulations; considers that directives should be simplified only in exceptional and duly justified cases, when they are not dealing with very sensitive matters or are not the result of difficult compromises, as in the case of EC company law;
megállapítja, hogy a 2003 óta végrehajtott egyszerűsítések "sikerének mértéke" nem kiábrándító, és hogy a témakörök összetettségét figyelembe véve az eljárások átlagos időtartama nem túlzott; mindazonáltal megállapítja, hogy azóta nagyon kevés egyszerűsítési kezdeményezés indult, és hogy a közösségi joganyag terjedelmének kezdetben kitűzött mértékű csökkentésétől még nagyon messze vagyunk;
Notes that the success rate of the simplification initiatives undertaken since 2003 is not disappointing and that the average length of procedures is not excessive given the complexity of the subject-matter; observes, nevertheless, that the number of simplification initiatives launched since that date has been very limited and that the targets originally set for reducing the volume of the Community acquis are far from being achieved;
úgy véli, hogy a lényegtelen és elavult jogi aktusok hatályon kívül helyezése prioritást élvező követelmény, melyet a Bizottságnak késlekedés nélkül teljesítenie kell; úgy ítéli meg azonban, hogy amikor a fentiek alapján közösségi jogszabályokat helyeznek hatályon kívül, ezzel egyidejűleg közösségi jogi aktust kell bevezetni, hogy megelőzzék azon ügyek tagállami szabályozását, melyek közösségi szintű szabályozását megszüntették;
Takes the view that the repeal of irrelevant and obsolete acts is a priority requirement with which the Commission must comply without delay; considers, however, that when Community legislation is repealed on those grounds, a Community act must be put in place at the same time to prevent Member States from regulating matters that have been deregulated at Community level;