natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a legutóbb az AKCS-EK Miniszteri Tanács 1/2006. számú határozatával módosított HL L 247., 2006.9.9., 22. o.
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 OJ L 317, 15.12.2000, p.
(Cotonou-i megállapodás),
(hereinafter "the Cotonou Agreement"),
tekintettel a Cotonou-i megállapodás 95. cikkére, amely a megállapodás ötévenkénti kiigazítását lehetővé tevő felülvizsgálati záradékról rendelkezik,
having regard to Article 95 of the Cotonou Agreement, which provides for a revision clause allowing the Agreement to be adapted every five years,
tekintettel a Tanács által az AKCS Miniszterek Tanácsa elnökének írt értesítő levélre, amelyet az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsa 2009. február 23-i ülésén fogadtak el,
having regard to the Council notification letter to the President of the ACP Council of Ministers, adopted at the General Affairs and External Relations Council meeting of 23 February 2009,
tekintettel a támogatások hatékonyságáról szóló 2005. március 2-i párizsi nyilatkozatra, amelynek célja az átláthatóság javítását és a fejlesztési erőforrások nyomon követését célzó modell elősegítése,
having regard to the Paris Declaration of 2 March 2005 on Aid Effectiveness, the aim of which is to promote a model to improve transparency and monitoring of resources for development,
tekintettel eljárási szabályzata 90. cikkének (5) bekezdésére, valamint 48. cikkére,
having regard to Rules 90(5) and 48 of its Rules of Procedure,
tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság véleményére ( A7-0086/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A7-0086/2009 ),
mivel a Cotonou-i megállapodás elsődleges céljai a szegénység felszámolása, a fenntartható fejlődés és az AKCS-országok fokozatos integrálása a világgazdaságba,
whereas the primary objectives of the Cotonou Agreement are the eradication of poverty, sustainable development and the progressive integration of ACP countries into the world economy,
mivel a Cotonou-i megállapodás legutóbbi, 2005-ös felülvizsgálata óta számos változás történt a nemzetközi színtéren – mint például az élelmiszer- és energiaárak robbanása, példa nélküli pénzügyi válság, az éghajlatváltozás következményei –, amelyek a fejlődő országokban járnak a legsúlyosabb következményekkel,
whereas since the last revision of the Cotonou Agreement in 2005 numerous changes have occurred on the international scene – such as soaring food and energy prices, unprecedented financial crisis, climate change consequences – which have their most serious repercussions on developing countries,
mivel a globális környezet e legújabb fejleményei – ha nem kezelik azokat megfelelően – alááshatják a Cotonou-i megállapodás célkitűzéseit és csökkenthetik a millenniumi fejlesztési célok (MDG) 2015-ig történő elérésének kilátásait,
whereas all these new developments in the global environment, if not addressed properly, risk to undermine the Cotonou Agreement's objectives and dampen prospects for achieving the Millennium Development Goals (MDGs) by 2015,
mivel a regionális gazdasági partnerségi megállapodások (GPM) aláírása és végrehajtása aláásta az AKCS-országok összetartását és a jelenlegi regionális integrációs folyamatot, mivel fenn kell tartani az AKCS-országok egységét és összetartozását, valamint az AKCS–EU intézmények stabilitását,
whereas the conclusion and implementation of the regional Economic Partnership Agreements (EPAs) has undermined the cohesion of the ACP Group and the ongoing regional integration process; whereas there is a need to maintain the unity and coherence of the ACP group and the stability of the ACP-EU institutions,
mivel a Cotonou-i megállapodás második felülvizsgálata rendkívül időszerű alkalom a rendelkezéseknek a fent említett valósághoz való hozzáigazítására; mivel azonban e problémák többségével a Cotonou-i megállapodás felülvizsgálati megbízása csupán kis részben foglalkozik,
whereas the second review of the Cotonou Agreement is an extremely timely occasion to adjust its provisions in light of the above realities; whereas, however, most of these issues are only marginally touched upon in the Cotonou revision mandate,
mivel az EU vagy az AKCS-országok részéről felülvizsgálatra kijelölt területek többek között az alábbiak:
whereas the areas notified for revision on the part of the EU or the ACP group include, inter alia:
regionális dimenzió;
a regional dimension;
politikai dimenzió, beleértve a migrációt és az adózásra vonatkozó felelősségteljes kormányzást;
a political dimension, including migration and good governance in the fiscal area;
intézményi dimenzió;
an institutional dimension;
az MDG előmozdítása és a politikák fejlesztési célú koherenciája;
promoting the MDGs and policy coherence for development;
humanitárius és sürgősségi segítségnyújtás, beleértve a válsághelyzetekben alkalmazott eljárások tisztázását;
humanitarian and emergency assistance, including clarification on procedures applied in situations of crisis;
programozás és a segítségnyújtás végrehajtása, beleértve az AKCS-on belüli keret programozását;
programming and implementation of aid, including programming of the intra-ACP envelope;
éghajlatváltozás és élelmiszerbiztonság mint horizontális témák (az AKCS-országok kérésére),
climate change and food security as cross-cutting issues (notified by the ACP group),
mivel a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése módosítja az EU intézményi szerkezetét, valamint a belső döntéshozatali egyensúlyát,
whereas the entry into force of the Lisbon Treaty is changing the institutional architecture of the EU and its balance in terms of decision making,
úgy véli, hogy a Cotonou-i megállapodás második felülvizsgálata alkalmat kell, hogy nyújtson a megállapodás kiigazítására a legutóbbi és jelenlegi válságok – köztük az éghajlatváltozás, a kiugróan magas élelmiszer- és olajárak, a pénzügyi válság és az elképesztő afrikai szegénység – tükrében; hiszi, hogy a válság kiváltó okainak kezelése nem lehetőség, hanem szükségszerűség;
Considers that the second review of the Cotonou Agreement should be an occasion to adjust it in the light of recent and current crises including climate change, soaring food and oil prices, financial crisis and abject poverty in Africa; believes that the need to address the root causes of these crises is not an option, but a necessity;
sajnálatosnak tartja, hogy az Európai Parlamentet, az AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlését, az AKCS-országok nemzeti parlamentjeit, valamint a civil társadalmi szervezeteket és a nem állami szereplőket megint nem vonták be a döntéshozatali folyamatba, amely a Cotonou-i megállapodás felülvizsgálatra kijelölt területei és cikkei meghatározásához, valamint az EU Tanácsa és az AKCS Miniszterek Tanácsa által elfogadott tárgyalási megbízás kialakításához vezetett;
Deplores the fact that the European Parliament, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA) and the national parliaments of the ACP States as well as civil society organisations and non-state actors were - once again - not involved in the decision-making process that led to the identification of areas and articles of the Cotonou Agreement for revision and to the establishment of the negotiating mandates adopted by the Council of the EU and the ACP Council of Ministers;
ösztönzi a nemzeti parlamentek szerepének fokozását a folyamatban lévő felülvizsgálati eljárásban és a későbbi felülvizsgálatok során a demokratikus legitimáció és az érdekeltség növelésére;
Encourages the enhancement of the role of national parliaments in the ongoing process of revision and further reviews in order to improve democratic legitimacy and ownership;
hangsúlyozza, hogy e mulasztás kihat a felülvizsgálati folyamat átláthatóságára és hitelességére, valamint tovább növeli az EU és az AKCS-országok lakossága elidegenedését kormányaitól és intézményeitől;
Emphasises that this omission affects the transparency and credibility of the revision process and further alienates the EU and ACP populations from their governments and institutions;
hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az AKCS-országokat egy valódi partnerségi megállapodás létrehozása érdekében az EU-val egyenrangú tárgyalópartnernek tekintsék;
Emphasises the importance of the ACP countries being regarded as equal negotiating partners of the EU, in order to establish a true Partnership Agreement;
hangsúlyozza, hogy a Cotonou-i megállapodás politikai vetületét meg kell szilárdítani, különösen a felek azon kötelezettségvállalása tekintetében, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumából eredő kötelezettségeket betartják;
Stresses the need to consolidate the political dimension of the Cotonou Agreement, particularly in respect of the commitment of the parties to implement the obligations stemming from the Rome Statute of the International Criminal Court;
felhívja a Bizottságot, az EU-t és az AKCS Tanácsát, hogy vegyék figyelembe a nemzetközi segélyek átláthatóságára irányuló kezdeményezés elveit és eredményeit;
Calls on the Commission, the EU and the ACP Council to take into account the principles and results of the International Aid Transparency Initiative;
sajnálatosnak tartja, hogy a Bizottság, az EU és az AKCS Tanács a felülvizsgált Cotonou-i megállapodás aláírását megelőző hónapokban nem folytattak hatékony konzultációt a nem állami szereplőkkel, hogy biztosítsák a véleményük figyelembevételét; felhívja az EU és az AKCS-országok hatóságait, hogy indítsanak vitát az AKCS–EU-kapcsolatok 2020 utáni jövőjéről, és e folyamatba vonják be a nem állami szereplőket is;
Regrets that the Commission, the EU and the ACP Council did not effectively consult non-state actors in the months preceding the signature of the Revised Cotonou Agreement and ensure their views would be taken into account; calls on the EU and ACP authorities to launch a debate on the future of ACP-EU relations post-2020 and to involve non-state actors in that process;
úgy véli, hogy a politikák – különösen a kereskedelem-, a fejlesztési, az agrár- és a halászati politikák – fejlesztési célú koherenciájának az EU fejlesztési együttműködése irányadó elvének kell lennie és a felülvizsgált megállapodásban kifejezetten kell ezzel foglalkozni; ösztönzi a Közös Parlamenti Közgyűlést, hogy az EU és az AKCS-országok politikái közötti összhang fenntartása érdekében alkalmazzák gyakrabban a Cotonou-i megállapodás 12. cikkét;
Considers that policy coherence for development, particularly between policies on trade, development, agriculture and fisheries, should be a guiding principle of EU development cooperation and must be explicitly addressed in the revised Agreement; encourages the Joint Parliamentary Assembly to make greater use of Article 12 of the Cotonou Agreement to maintain consistency between the policies of the EU and of the ACP countries;
a Cotonou-i megállapodás 12. cikkét illetően felhívja a Bizottságot, hogy az AKCS-országok titkárságát és az AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlést rendszeresen tájékoztassa valamennyi olyan európai intézkedésről, amely az AKCS-országok érdekeit érintheti; ezzel összefüggésben felhívja a Bizottságot, hogy éljen gyakrabban a főigazgatóságai közötti szolgálatközi konzultációval, valamint a politikai hatásvizsgálatokkal, amelyek növelhetik a politikák fejlesztési célú koherenciáját;
As regards Article 12 of the Cotonou Agreement, calls on the Commission to notify systematically the Secretariat of the ACP States and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of any European measures which might affect the interests of the ACP States; in this perspective, calls on the Commission to better use inter-service consultations between its Directorates-General, as well as policy impact assessments that might enhance Policy Coherence for Development;
elsősorban az egyes országokra vonatkozó gazdasági partnerségi megállapodások hatálybalépése miatt, másodsorban a Cotonou-i megállapodás 37. cikkében foglalt egyes rendelkezések elavultsága miatt szükségesnek tartja az AKCS–EU megállapodás kereskedelmi megállapodásokat érintő részének felülvizsgálatát olyan rendelkezések beillesztése céljából, amelyek az AKCS–EU között meglévő valamennyi kereskedelmi rendszerre (Általános Preferenciális Rendszer (GSP), GSP plus, ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodások, az AKCS-államok Karibi Fóruma (Cariforum) országaival kötött gazdasági partnerségi megállapodások) kiterjednek, valamint egy sor olyan elv és kötelezettségvállalás fenntartását, amelyek nem kerülhetnek ki a megállapodásból, nevezetesen:
Considers it necessary, firstly in view of the entry into force of the EPAs for certain ACP countries only and secondly because various provisions of Article 37 of the Cotonou Agreement are out of date, to revise the part of the ACP-EU agreement concerning trade agreements in order to incorporate provisions concerning all the existing ACP-EU trade arrangements (Generalised System of Preferences (GSP), GSP plus, interim EPAs, EPAs with the Caribbean Forum of ACP States (Cariforum) countries) and to uphold a number of principles and commitments which should not be lost from the Agreement, namely:
összhang egyfelől az AKCS-országok és az EU közötti kapcsolatokra vonatkozó kereskedelmi keretek, másfelől az AKCS–EU együttműködés magját képező fejlesztési célkitűzések között,
consistency between, on the one hand, all the trade frameworks governing relations between the ACP and EU countries and, on the other hand, the development objectives which are at the heart of ACP-EU cooperation,
annak szavatolása, hogy valamennyi AKCS-ország élvezi egy olyan kereskedelmi keret előnyeit, amely legalább megegyezik a korábbi helyzetükkel, különösen azon országok esetében, amelyek nem tartoznak a legkevésbé fejlett országok közé és nem aláíró felei gazdasági partnerségi megállapodásnak,
the guarantee that all the ACP countries will have the benefit of a trade framework which is at least equivalent to their previous situation, particularly for countries which are not Least Developed Countries (LDCs) and are not signatories to an EPA,
annak szavatolása, hogy az új kereskedelmi keret az átmeneti időszakok és a végső termékskála meghatározásakor valamennyi AKCS-ország esetében figyelembe veszi a sérülékeny ágazatokat, különösen a mezőgazdasági élelmiszer-termelést, és hogy lehetővé teszi az AKCS-országok által élvezett piaci hozzáférés javítását, különösen az eredetre vonatkozó szabályok felülvizsgálata révén;
the guarantee that, for all the ACP countries, the new trade framework will take account of sensitive sectors, particularly agricultural food production, when determining transition periods and the final product coverage, and that it will make it possible to improve the market access which ACP countries enjoy, particularly by means of a review of the origin rules;
megjegyzi, hogy a Cotonou-i megállapodás aláíró felei értesítő leveleikben egyértelműen kérik számos kereskedelmi rendelkezés felülvizsgálatát; rámutat, hogy az új területeken, például a kereskedelem számára nyújtott támogatások területén új rendelkezéseket kell bevezetni a megállapodás kereskedelmi területeket érintő fejlesztési dimenziójának biztosítása érdekében;
Notes that, in their notification letters, the parties to the Cotonou Agreement explicitly ask for the revision of trade provisions; points out that new provisions need to be added in new areas, such as Aid for Trade in order to guarantee the development dimension in the trade areas of that Agreement;
üdvözli az AKCS-országok arra vonatkozó kérését, hogy a következő területeken az együttműködés tekintetében új rendelkezéseket dolgozzanak ki: kereskedelem és fejlesztés, kereskedelem és pénzügy, tisztességes kereskedelem, és tudomásul veszi a fegyverkereskedelemmel kapcsolatos kérésüket;
Welcomes the request by the ACP countries for new provisions regarding cooperation in the following areas: trade and development, trade and finance, fair trade, and notes their request on trade in arms;
felhívja az Európai Beruházási Bankot (EBB), hogy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tiltott és megfigyelés alatt álló joghatóságokra vonatkozó meghatározásánál szigorúbb kritériumok alapján vizsgálja felül az offshore pénzügyi központokra vonatkozó politikáját, valamint biztosítsa annak végrehajtását, és az előrehaladásról készítsen éves jelentéseket;
Calls on the European Investment Bank (EIB) to review its policy on offshore financial centres on the basis of more stringent criteria than the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) listing for the definition of prohibited and monitored jurisdictions, and to ensure its implementation and provide annual reports on progress;
úgy véli, hogy a Cotonou-i megállapodás jelenlegi felülvizsgálatával, valamint az EBB külső hitelnyújtási hatáskörének félidős felülvizsgálatával és megújításával összefüggésben a fejlesztési kötelezettségvállalásai teljesítésének biztosításához az EBB szervezeti és irányítási felépítésében strukturális változásokra van szükség;
Considers that structural changes in the EIB's organisational and governance structure is necessary in order to ensure fulfilment of its development obligations in the context of the current review of the Cotonou Agreement and the ongoing mid-term review and renewal of the EIB's external lending mandate;
felhívja a Bizottságot és az AKCS-országok kormányait, hogy az adóparadicsomokban folyó visszaélések elleni küzdelmet, az adókikerülést és a jogszerűtlen tőkekiáramlást mint elsőbbségi kérdést foglalják bele a Cotonou-i megállapodásba; ezért egy olyan nemzetközi, kötelező erejű mechanizmust szorgalmaz, amely valamennyi transznacionális társaságot arra kötelezi, hogy automatikusan hozzák nyilvánosságra nyereségüket és befizetett adóikat minden olyan országban, ahol működnek;
Calls on the Commission and ACP governments to include the fight against abuses of tax havens, tax evasion and illicit capital flight as a matter of priority in the Cotonou Agreement; calls therefore for an international binding mechanism, which forces all transnational corporations to disclose automatically the profits made and the taxes paid in every country where they operate;
felszólítja a tárgyaló feleket, hogy foglalkozzanak a fejlesztés adózási vonatkozásaival és az AKCS-országokban hatékony, életképes adózási rendszert dolgozzanak ki a fejlesztési finanszírozás fenntartható forrásának biztosítása érdekében, melynek hosszú távú célja, hogy felváltsa a külföldi segélyektől való függőséget; ezzel összefüggésben felhívja a tárgyaló feleket, hogy az AKCS–EU megállapodásnak a közügyek megfelelő kezeléséről szóló 9. cikkének (3) bekezdésébe iktassák be a helyes adóügyi igazgatás elvét;
Calls on the negotiators to address the tax-related aspect of development and to put in place effective and viable tax systems in the ACP countries in order to ensure sustainable source of development financing with the long-term objective of replacing foreign aid dependency; calls on the negotiators in this context to include in Article 9.3 of the ACP-EU agreement, concerning the proper management of public affairs, the principle of good fiscal governance;
mivel az Európai Fejlesztési Alap (EFA) a Cotonou-i megállapodás szerinti fejlesztési együttműködési politika finanszírozásának fő pénzügyi eszköze, a szigorúbb demokratikus ellenőrzés érdekében kéri annak az Európai Parlament költségvetési hatáskörébe való beépítését;
Given that the European Development Fund (EDF) is the main financial resource for funding development cooperation policy under the Cotonou Agreement, calls for its inclusion in the budgetary powers of the European Parliament to allow tighter democratic control;
egy új, globális pénzügyi struktúra kialakítására szólít fel annak érdekében, hogy a fejlődő országok is képviseltethessék magukat megfelelő regionális szervezeteik révén, hogy a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos megalapozott aggodalmaikat egyedi helyzetüknek megfelelően kezeljék;
Calls for a new global financial architecture to be worked out and agreed upon, which would allow developing countries to be represented through their respective regional organisations and to address their legitimate sustainable development concerns based on their specific situation;
hangsúlyozza a mikrohitelek elősegítésének jelentőségét a kisvállalkozások beruházásainak és fejlesztésének megkönnyítése szempontjából;
Stresses the importance of promoting microcredit to facilitate investment and the development of small businesses;
felszólítja a Bizottságot és az AKCS-országok kormányait, hogy foglalkozzanak az éghajlatváltozás strukturális okaival oly módon, hogy a nemzeti fejlesztési stratégiákban, tervekben és a regionális stratégiai dokumentumokban bevezetik az éghajlatváltozással kapcsolatos automatikus kockázatértékelést;
Calls on the Commission and ACP governments to address the structural causes of climate change by putting in place an automatic climate change risk assessment in national development strategy and plans and in country and regional strategy papers;
hiszi, hogy a megújuló energiaforrások létfontosságúak az AKCS-országok gazdasági és társadalmi fejlődése számára, tekintve, hogy jelentős megújuló energiaforrással rendelkeznek (nap-, szél-, geotermikus energia és biomassza); sürgeti a tárgyaló feleket, hogy különös figyelmet szenteljenek az AKCS-országok fosszilis üzemanyag-függőségének csökkentése és az áremelkedésekkel szembeni kiszolgáltatottsága enyhítésének azzal, hogy a Cotonou-i megállapodásban prioritást biztosítanak a megújuló energiaforrásoknak;
Believes that renewable energy is vital for the economic and social development of ACP countries, as they are endowed with considerable renewable energy resources (solar energy, wind power, geothermal energy and biomass); urges the negotiators to pay particular attention to reducing ACP countries' dependency on fossil fuels and decreasing their vulnerability to price rises, by giving priority to renewable energy in the Cotonou Agreement;
felhívja a Bizottságot és az AKCS-országokat, hogy segítsék elő a szociális dimenziót is felölelő egyenlő és fenntartható fejlődést új vállalkozási formák támogatása révén, ideértve a non-profit vállalkozásokat és/vagy az erkölcsi és gazdasági elvek alapján működő mikrohitelprogramok segítségével, a szociális piacgazdasági modellt követően indított vállalkozásokat;
Calls on the Commission and the ACP countries to promote equitable and sustainable development which incorporates the social dimension, by support for new forms of enterprise, including non-profit enterprises and/or businesses established with the aid of microcredit programmes in accordance with ethical and economic principles, as in social market economy models;
sajnálatosnak tartja, hogy annak ellenére, hogy az AKCS-országok lakosságának többsége vidéken él és a szegénység elleni küzdelem a Cotonou-i megállapodás központi célkitűzése, a mezőgazdaság továbbra is az EU–AKCS-együttműködés elhanyagolt területe;
Deplores the fact that despite the majority of ACP countries" population living in rural areas and the fight against poverty being a primary objective of the Cotonou Agreement, agriculture remains a neglected sector in ACP-EU cooperation;
felhívja a Bizottságot, hogy az uniós fejlesztéspolitika végrehajtása során folyamatosan és következetesen kezelje az élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos aggodalmakat, fokozza az élelmiszerbiztonság ismertségét a nemzeti és regionális fejlesztési politikákról folytatott párbeszéd révén, valamint segítse elő a regionális mezőgazdasági piac fejlesztését a fejlődő országokban;
Calls on the Commission, when implementing EU development policy, to address food security concerns consistently and coherently, to raise the profile of food security in dialogue on national and regional development policies, and to foster regional agricultural market development in developing countries;