natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A személyzeti szabályzat 1d. cikkében foglalt rendelkezések analógia útján alkalmazandók.
Article 1d of the Staff Regulations shall apply by analogy.
A személyzeti szabályzat 1d. cikkében foglalt rendelkezések analógia útján alkalmazandók
Article 1d of the Staff Regulations shall apply by analogy
, figyelembe véve az európai parlamenti képviselő és akkreditált asszisztense vagy asszisztensei közötti kölcsönös bizalmat, és tekintettel arra, hogy az európai parlamenti képviselő akkreditált asszisztensei kiválasztása során a politikai irányultságot is a kiválasztás szempontjává teheti
, taking into account the relationship of mutual trust between the Member of the European Parliament and his accredited parliamentary assistant or assistants, it being understood that Members of the European Parliament may base their selection of accredited parliamentary assistants also on political affinity
Módosítás 74
Amendment 74
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet - 128 cikk - 2 bekezdés - bevezető rész (2)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 128 – paragraph 2 – introductory part 2.
parlamenti képviselők maguk választják ki asszisztenseiket.
parliamentary assistant shall be selected by the Member or Members of the European Parliament whom he is to assist.
rögzített további kritériumok sérelme nélkül az asszisztens akkor alkalmazható, ha
Without prejudice to any additional requirements which may be laid down in the
A 125. cikk (
referred to in Article
rögzített további kritériumok sérelme nélkül az asszisztens akkor alkalmazható, ha:
, the assistant may be engaged only on condition that he:
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet – 128 cikk – 2 bekezdés – e pont
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 128 – paragraph 2 – point e
és egy másik közösségi
knowledge of another Community language
nyelvnek a feladatai ellátásához szükséges szintű ismeretét
to the extent necessary for the duties he is called upon to perform
megfelelő szinten ismer
a satisfactory
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet – 129 cikk
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 129
129 cikk
Article 129
A képviselői asszisztens három hónapos próbaidőt köteles teljesíteni.
A parliamentary assistant shall serve a probationary period of three months.
Amennyiben a próbaidő során a képviselői asszisztens feladatait betegség vagy baleset miatt legalább egy hónapig nem tudja ellátni, a 6. cikk első bekezdésében említett hatóság a képviselő kérésére a próbaidőt a megfelelő időtartammal meghosszabbíthatja.
Where during his probationary period a parliamentary assistant is prevented by sickness or accident from performing his duties for one month or more, the authority referred to in the first paragraph of Article 6 may, at the Member's request, extend his probationary period by the corresponding length of time.
Amennyiben a képviselői asszisztens képességei nem bizonyultak elégségesnek ahhoz, hogy megtartsa beosztását, az európai parlamenti képviselő legalább egy hónappal a próbaidő lejárta előtt írásban értékeli az asszisztens beosztásával kapcsolatos feladatok ellátására való alkalmasságát, a szolgálatban tanúsított magatartását és hatékonyságát.
Not less than one month before the expiry of the probationary period, a report on his ability to perform his duties and also on his conduct and efficiency shall be made by the Member of the European Parliament if the work of the parliamentary assistant has not proved adequate to justify retention in his function.
Amennyiben az értékelést a próbaidő lejárta előtt közölték az érintett képviselői asszisztenssel, a 6. cikkben említett hatóság megszünteti az asszisztens munkaviszonyát.
If necessary, the abovementioned parliamentary assistant shall be dismissed by the authority referred to in the first paragraph of Article 6, provided the report was communicated to him before the end of the probationary period.
A próbaidő alatt elbocsátott képviselői asszisztens a próbaidőből teljesített hónapok után alapilletménye egyharmadának megfelelő juttatásra jogosult.
A parliamentary assistant dismissed during the probationary period shall be entitled to compensation equal to one third of his basic salary per month of probation completed.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet – 130 cikk – 1 bekezdés (1)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 130 – paragraph 1 1.
A felvétel előtt a
Before being engaged, a
képviselői asszisztenst az Európai Parlament orvosi szolgálata megvizsgálja annak érdekében, hogy az intézmény meggyőződhessen arról, hogy megfelel a 128. cikk (2) bekezdésének d) pontjában előírt követelményeknek.
parliamentary assistant shall provide evidence of physical fitness to the European Parliament's medical service in order that the European Parliament may be satisfied that he fulfils the requirements of Article 128 (2)(d).
Az akkreditált
An accredited
képviselői asszisztenst az Európai Parlament orvosi szolgálata megvizsgálja annak érdekében, hogy az intézmény meggyőződhessen arról, hogy megfelel a 128. cikk (2) bekezdésének d) pontjában előírt követelményeknek.
parliamentary assistant shall provide evidence of physical fitness to the European Parliament's medical service in order that the European Parliament may be satisfied that he fulfils the requirements of Article 128(2)(d).
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet – 131 cikk – 1 bekezdés (1)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 131 – paragraph 1 1.
, és tartalmazza az asszisztens fizetési besorolását
and shall specify the grade in which the assistant is classified
A határozott időre kötött szerződés egy parlamenti ciklus alatt legfeljebb két alkalommal hosszabbítható.
A fixed-term contract shall not be extended more than twice during a parliamentary term.
Amennyiben maga a szerződés másként nem rendelkezik, a szerződés annak a parlamenti ciklusnak a végén szűnik meg, amelyben kötötték
Unless otherwise specified in the contract itself, the contract shall terminate at the end of the parliamentary term during which it was concluded.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 3 fejezet - 131 cikk - 2 bekezdés (2)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 3 – Article 131 – paragraph 2 2.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 4 fejezet – 132 cikk – -1 bekezdés (új)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 4 – Article 132 – paragraph -1 (new)
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 4 fejezet - 132 cikk - 2 bekezdés (2)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 4 – Article 132 – paragraph 2 2.
asszisztenstől a sürgősség és kivételes munkateher eseteit kivéve nem követelhető meg, hogy túlórában dolgozzon.
may not be required to work overtime except in the event of an emergency or exceptional workload.
A 56. cikk (1) bekezdése hasonlóan alkalmazandó.
Article 56(1) shall apply by analogy.
A 125. cikk (1) bekezdésében említett végrehajtási intézkedések e tekintetben szabályokat is rögzíthetnek.
The implementing measures referred to in Article 125(1) may lay down rules in this regard.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 5 fejezet - 133 cikk
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 5 – Article 133
A kiküldetési költségek megtérítésének módozatait a 125. cikk
The arrangements for reimbursement of mission expenses shall be laid down in the
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 5 fejezet - 134 cikk - táblázat
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 5 – Article 134 – table
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 5 fejezet - 135 cikk
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 5 – Article 135
A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének utolsó albekezdésétől eltérve, a külföldi munkavégzési támogatás összege nem lehet alacsonyabb
By way of derogation from the last subparagraph of Article 4(1) of Annex VII to the Staff Regulations, the expatriation allowance shall not be less than
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 6 fejezet - 137 cikk - 1 bekezdés (1)
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 6 – Article 137 – paragraph 1 1.
A 96. cikk (3) bekezdése második albekezdésétől eltérve, és az említett cikk egyéb rendelkezéseinek sérelme nélkül, az e címen számított összegek nem lehetnek alacsonyabbak
By way of derogation from the second subparagraph of Article 96(3) and without prejudice to the other provisions of that Article, the amounts calculated under that provision may neither be less than
eurónál, és nem haladhatják meg a 2000 eurót.
nor exceed EUR 2000.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 6 fejezet - 137 cikk - 3 bekezdés
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 6 – Article 137 – paragraph 3
Az Európai Parlament az Európai Unió általános költségvetésébe befizeti azon hozzájárulások teljes összegét, amelyek a nyugdíjrendszer finanszírozásához szükségesek, a személyzeti szabályzat 83. cikk (2) bekezdése szerinti járulék kivételével, amely az érintett személy illetményéből havonta kerül levonásra.
The European Parliament shall pay into the general budget of the European Union the entire amount of the contributions needed to finance the pension scheme with the exception of the contribution under Article 83(2) of the Staff Regulations which is deducted monthly from the salary of the person concerned.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 8 fejezet - 139 cikk
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 8 – Article 139
A 125. cikk (1) bekezdésében említett végrehajtási intézkedések kiegészítő szabályokat is rögzíthetnek a belső eljárásokat illetően.
The implementing measures referred to in Article 125(1) may lay down complementary rules on the internal procedures.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 9 fejezet – 140 cikk – 1 bekezdés – d pont
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 9 – Article 140 – paragraph 1 – point d
a szerződés lejárat előtti felmondására.
to terminate the contract before its expiry.
figyelembe véve, hogy a képviselő és az akkreditált képviselői asszisztens közötti kapcsolat a bizalomra épül,
taking into account the fact that trust is the basis of the relationship between the Member and his accredited parliamentary assistant,
asszisztenst vagy az azon képviselő(k) felkérésére eljáró
parliamentary assistant or the European Parliament
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 9 fejezet – 140 cikk – 2 bekezdés (2)
Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 9 – Article 140 – paragraph 2 2.
Amennyiben a szerződés az (1) bekezdés c) pontja szerint szűnik meg,
Where the contract ceases pursuant to paragraph 1(c)
vagy amennyiben az Európai Parlament az (1) bekezdés d) pontja szerint bontja fel a szerződést,
or the European Parliament terminates the contract pursuant to paragraph 1(d)
az elbocsátott képviselői asszisztens a szerződés szerinti megszűnési nap és a szerződés tényleges megszűnése közötti időszakra alapilletménye egyharmadának megfelelő juttatásra jogosult, amely nem haladhatja meg háromhavi alapilletményét.
, the parliamentary assistant shall be entitled to compensation equal to one third of his basic salary for the period between the date when his duties end and the date when his contract expires, subject however to a maximum of three months" basic salary.
Amennyiben a szerződés az (1) bekezdés c) pontja szerint szűnik meg, az elbocsátott
Where the contract ceases pursuant to paragraph 1(c), the
képviselői asszisztens a szerződés szerinti megszűnési nap és a szerződés tényleges megszűnése közötti időszakra alapilletménye egyharmadának megfelelő juttatásra jogosult, amely nem haladhatja meg háromhavi alapilletményét.
parliamentary assistant shall be entitled to compensation equal to one third of his basic salary for the period between the date when his duties end and the date when his contract expires, subject however to a maximum of three months" basic salary.
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 9 fejezet - 140 cikk - 3 bekezdés (3)
Regulation Regulation No 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 9 – Article 140 – paragraph 3 3.
Az analógia útján alkalmazandó 48. és 50. cikkek sérelme nélkül felmondási idő nélkül bontható fel a szerződés, ha
Without prejudice to Articles 48 and 50 which are applicable by analogy, the employment of
képviselői asszisztens szándékosan vagy gondatlanságból súlyos kötelességszegést követ el.
parliamentary assistant may be terminated without notice in serious cases of failure to comply with his obligations, whether intentionally or through negligence on his part.
A 6. cikk első bekezdésében említett hatóság indoklással ellátott határozatot hoz, miután biztosította az érintett számára a lehetőséget, hogy érveket hozzon fel saját védelmére.
A rseasoned decision shall be taken by the authority referred to in the first paragraph of Article 6, after the person concerned has had an opportunity of submitting his defence.
az akkreditált
an accredited
31/EGK, 11/Euratom, EK rendelet 9 fejezet – 140 cikk – 3 a bekezdés (új)
Regulation 31 (EEC), 11 (EAEC) Chapter 9 – Article 140 – paragraph 3 a (new)
A személyzeti szabályzat 29. cikke (3) és (4) bekezdése alkalmazásában az akkreditált képviselői asszisztensként ledolgozott időszakok nem minősülnek "szolgálati évnek".
Periods of employment as an accredited parliamentary assistant shall not be regarded as constituting "years of service" for the purposes of Article 29(3) and (4) of the Staff Regulations.
tekintettel a hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló, 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (átdolgozás), különösen annak 150. cikke (1) bekezdésére HL L 177., 2006.6.30., 1. o.
having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast) OJ L 177, 30.6.2006, p.
tekintettel a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelvnek a központi hitelintézetek kapcsolt bankjai, egyes szavatolótőke-elemek, nagykockázat-vállalások, felügyeleti szabályok és válságkezelés tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló, 2008. október 1-i bizottsági javaslatra ( COM(2008)0602 ) (a tőkekövetelmény-irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat),
having regard to the Commission proposal of 1 October 2008 for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards banks affiliated to central institutions, certain own funds items, large exposures, supervisory arrangements, and crisis management ( COM(2008)0602 ) (proposal for a review of the CRD),
tekintettel a hitelminősítő intézetekről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló, 2008. november 12-i bizottsági javaslatra ( COM(2008)0704 ) (a hitelminősítő intézetekről szóló rendeletre irányuló javaslat),
having regard to the Commission proposal of 12 November 2008 for a Regulation of the European Parliament and of the Council on Credit Rating Agencies ( COM(2008)0704 ) (proposal for a CRA Regulation),
mivel a Bizottság által javasolt, a KHMI-re vonatkozó közzétételi kötelezettségek túlmutatnak a technikai kiigazításon, és ezért megfelelő vizsgálatot igényelnek a Parlament részéről, továbbá az együttdöntési eljárással összhangban kell kezelni őket,
whereas the disclosure obligations relating to ECAIs proposed by the Commission go beyond a technical adjustment and therefore require appropriate consideration by Parliament and should be dealt with in accordance with the codecision procedure,
2006/48/EK irányelv VI melléklet – 2 rész – 7 pont
Directive 2006/48/EC Annex VI – Part 2 – point 7
A VI. melléklet második részében a 7. pont helyébe a következő szöveg lép:
In Annex VI, Part 2, point 7 is replaced by the following:
Az illetékes hatóságoknak meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a külső hitelminősítő intézmények által alkalmazott, a hitelminősítések meghatározására szolgáló módszerek alapelvei nyilvánosan hozzáférhetőek legyenek az összes lehetséges felhasználó részére annak eldöntése céljából, hogy azokat megfelelő módon vezették-e le.
Competent authorities shall take the necessary measures to assure that the principles of the methodology employed by the ECAI for the formulation of its credit assessments are publicly available as to allow all potential users to decide whether they are derived in a reasonable way.
Az illetékes hatóságoknak továbbá meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az értékpapírosítási pozíciókhoz kapcsolódó hitelminősítésekre tekintettel a külső hitelminősítő intézmény kötelezett legyen az ügylet struktúrájára, az eszközállomány teljesítményére és ennek a hitelminősítésre gyakorolt hatására vonatkozóan folyamatos összefoglaló tájékoztatás készítésére.
Competent authorities shall furthermore take the necessary measures to ensure that, with regard to credit assessments relating to securitisation positions, the ECAI is committed to produce, on an ongoing basis, summary information on the structure of the transaction, the performance of pool assets and how this affects its credit assessment.
Az Európai Parlament 2008. december 16-i állásfoglalása a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok megtévesztő reklámja elleni küzdelemről (0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 stb. számú petíció) ( 2008/2126(INI) )
European Parliament resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies (Petitions 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 and others) ( 2008/2126(INI) )
tekintettel a 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 számú és más petíciókra,
having regard to Petitions 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 and others,
tekintettel a Petíciós Bizottságnak a 0045/2006 számú és más petíciókkal foglalkozó korábbi üléseire,
having regard to previous deliberations of the Committee on Petitions on Petition 0045/2006 and others,
tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság által megrendelt "A szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok megtévesztő gyakorlata a fogyasztók és kkv-k védelmére irányuló jelenlegi és jövőbeni belső piaci jogalkotás összefüggésében" (IP/A/IMCO/FWC/2006-058/LOT4/C1/SC6) című tanulmányra,
having regard to the study entitled "Misleading practices of "directory companies" in the context of current and future internal market legislation aimed at the protection of consumers and SMEs" (IP/A/IMCO/FWC/2006-058/LOT4/C1/SC6), commissioned by its Committee on the Internal Market and Consumer Protection,
tekintettel eljárási szabályzata 192. cikkének (1) bekezdésére,
having regard to Rule 192(1) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Petíciós Bizottság jelentésére és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A6–0446/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0446/2008 ),
mivel a Parlament több mint 400 petíciót kapott, ami csak a töredékét jelenti azoknak a kisvállalkozásoknak, amelyek azt állítják, hogy a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok megtévesztő reklámjának áldozatául estek, és következésképpen lelki stresszt, bűntudatot, szégyenkezést és frusztrációt éltek át, és pénzügyi veszteséget szenvedtek,
whereas Parliament has received more than 400 petitions from small businesses (reflecting only a fraction of their number) who claim to have fallen victim to misleading advertising by business-directory companies and to have suffered, in consequence, psychological stress, feelings of guilt, embarrassment, frustration and financial loss,
mivel ezek a panaszok a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó egyes társaságok által folytatott, széles körben elterjedt és összehangolt, több ezer vállalatot érintő, határokon átnyúló, azaz az Európai Unión belül két vagy több tagállamban végzett tevékenységeket magában foglaló félrevezető üzleti gyakorlatot tükröznek, jelentős pénzügyi hatást gyakorolva az érintett üzleti vállalkozásokra, és mivel nincs olyan közigazgatási mechanizmus vagy jogi eszköz, amely lehetővé tenné a nemzeti bűnüldöző szervek számára a határokon átnyúló hatékony együttműködést,
whereas these complaints reflect a widespread and concerted pattern of misleading business practices on the part of certain business-directory companies affecting thousands of businesses that are organised across frontiers and thus involve activity in two or more Member States within the European Union and beyond, with a significant financial impact on such businesses, and whereas there is no administrative mechanism or legal instrument enabling the national law-enforcement agencies to work together across borders efficiently and effectively,
mivel az ilyen gyakorlat félrevezető jellege nyilvánvalóbbá válik, ha az elektronikus úton valósul meg, és az interneten keresztül elterjed (lásd a 0079/2003. sz. petíciót),
whereas the misleading character of these practices becomes more obvious when they are of an electronic nature and are spread using the Internet (see Petition No 0079/2003),
mivel a kifogásolt üzleti gyakorlat jellemzően az üzleti vállalkozásnak a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaság általi, rendszerint levélben való, a vállalkozás elnevezésének és címének megadására vagy aktualizálására felkérő megkereséséből áll, azt a hamis benyomást keltve bennük, hogy díjmentesen kerülnek felvételre a szakmai címjegyzékbe; mivel az aláírók számára később derül ki, hogy valójában szándékukon kívül a szakmai címjegyzékbe való szereplésről szóló – általában legalább hároméves – szerződést írtak alá nagyjából 1 000 euró éves díjért,
whereas the business practices complained of typically consist of an approach made, usually by mail, by a business-directory company to businesses inviting them to complete or update their business name and contact details and giving them the false impression that they will be listed in a business directory free of charge; whereas signatories later discover that they have, in fact, unintentionally signed up to a contract, normally binding them for a minimum of three years, to be listed in a business directory at a yearly charge of some EUR 1 000,
mivel az említett eljárás során alkalmazott űrlap rendszerint kétértelmű és nehezen érthető, és a szakmai címjegyzékbe való díjmentes felvétel képzetét kelti, ám valójában a szakmai címjegyzékben való reklámozásról szól, és nem kívánt szerződésbe csalja az üzleti vállalkozásokat,
whereas the forms used in such practices are usually ambiguous and difficult to understand, inducing the erroneous idea of a free listing in a business directory but in fact entrapping businesses into unwanted contracts for advertising in business directories,
mivel a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó vállalkozások más vállalkozásokkal fennálló viszonyát illetően sem specifikus EU-jogszabály, sem nemzeti jogszabályok nincsenek a tagállamokban, és mivel a tagállamok diszkrecionális joga az átfogóbb és mélyrehatóbb jogszabályok bevezetése,
whereas neither specific EU legislation nor national legislation exists in Member States concerning directory companies in business-to-business relationships, and whereas Member States have a discretion to introduce more comprehensive and far-reaching legislation,