natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy tisztázni kell annak okát, hogy a Parlament által a szabadúszó fordítóknak kifizetett árak miért magasabbak átlagosan 12 %-kal a Bizottság által fizetett áraknál;
Considers that clarifications are required as to why the prices that Parliament pays for freelance translators are on average 12% higher than the prices paid by the Commission;
üdvözli azt a tényt, hogy a Bizottságnak és a Tanácsnak a 10 új tagállammal történt bővítés után sikerült korlátozniuk a fordítások mennyiségének növekedését, így csökkentve a költségek növekedését;
Welcomes the fact that the Commission and the Council have managed to limit the increase in translation volume after the EU-10 enlargement, thereby curbing any cost increase;
úgy véli, hogy a három intézménynek a fordítási költségeket azonos kritériumok és számítási módszerek alapján évente meg kell állapítaniuk; úgy ítéli meg, hogy a kapott számokat nemcsak költségvetési célokra kell felhasználni, de arra is, hogy a felhasználókat költségérzékenyebbé tegyék;
Considers that the three institutions should establish translation costs on an annual basis using the same criteria and calculation methods; takes the view that the figures obtained should be used not only for budgetary purposes, but also to raise cost awareness among users;
üdvözli azt a tényt, hogy a Bizottság 2006-ban kész foglalkozni a fordítási kérelmek engedélyezési és kiválasztási eljárásával; megelégedéssel veszi tudomásul, hogy 2003-ban a Tanács összeállította a kulcsfontosságú dokumentumok listáját, így korlátozva egyéb szövegek fordítását;
Welcomes the Commission's readiness to address the authorisation procedure and the screening of translation requests in 2006; also welcomes the fact that, in 2003, the Council established a list of core documents, thereby limiting the translation of other texts;
javasolja a dokumentumok és írásos összefoglalók hosszára vonatkozó korlátozások kiterjedtebb alkalmazását;
Recommends that greater use be made of limits on the length of documents and of written summaries;
bátorítja a bizottságokat és parlamenti delegációkat, hogy csak a bizottsági tagok és póttagok nyelvén biztosítsák a szövegeket; javasolja, hogy további nyelvi verziókat csak külön kérésre lehessen szolgáltatni;
Encourages parliamentary committees and delegations to provide texts only in the languages of committee members and their substitutes; suggests that additional language versions could be provided upon specific request;
általánosságban az a véleménye, hogy az intézményeknek meg kell hozniuk a szükséges intézkedéseket a fordítás magas színvonalának biztosítására; felhívja tehát a Tanácsot, a Parlamentet és a Bizottságot, hogy a 2006-os mentesítési eljárás során számoljanak be a Számvevőszéknek és a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak a fordítások minőségének ellenőrzése és fokozása érdekében hozott intézkedésekről;
Is generally of the opinion that the institutions must take the necessary measures to guarantee a high translation quality standard; takes the view, therefore, that the Council, Parliament and the Commission should report back to the Court and the Committee on Budgetary Control on measures taken to monitor and improve the quality of translations in time for the 2006 discharge procedure;
úgy véli, hogy az intézményeknek tovább kell javítaniuk a fordítási folyamat nyomon követése céljából a vezetőség számára rendelkezésre álló információkat, figyelembe véve a Számvevőszék által ajánlott teljesítménymutatókat Lásd a Számvevőszék jelentésének 53. és 88. pontját.
Considers that the institutions should improve further the information available to management for monitoring the translation process, taking into consideration the performance indicators proposed by the Court See paragraphs 53 and 88 of the Court's report.
úgy véli, hogy a Tanácsnak, a Parlamentnek és a Bizottságnak hatékonyan és eredményesen ki kell használnia a belső és külső erőforrásokat, mint például az adatbázisokat, a számítógéppel segített fordítást, a távmunkát és a fordítások kiszervezését;
Considers that the Council, Parliament and the Commission should make efficient and effective use of internal and external resources such as databases, computer-assisted translations, teleworking and outsourcing;
úgy véli, hogy mindegyik intézménynek ellenőriznie kell a másik két intézménynél esetleg rendelkezésre álló fordítási kapacitásokat, mielőtt alvállalkozásnak adná ki a fordításokat;
Considers that each institution should verify spare translation capacities in the other two institutions before outsourcing translations;
javasolja a DG REGIO (Regionális politikai Főigazgatóság) és a DG EMPL (Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóság) közötti együttműködés kiterjesztését az értékelési módszerek közös pontjainak vonatkozásában;
Suggests that cooperation between DG REGIO and DG EMPL be expanded with regard to the points which the evaluation methods have in common;
megállapítja, hogy a HERMIN-modell jelenlegi alkalmazásának módszertana jelentős problémákat okoz; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a jelenlegi módszertan egyes gazdaságok esetében nem teszi lehetővé a szolgáltatások – mint például a turizmus – jelentőségének megfelelő figyelembe vételét; attól tart, hogy az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tagállamok esetében ezen országok fiatal piacgazdaságainak különleges körülményei miatt súlyos nehézségek jelentkeznek a strukturális alapok értékelésében; felhívja a Bizottságot, hogy a 2000–2006 közötti időszakra vonatkozó értékelés megkezdése előtt mutassa be, hogy milyen mértékben módosította a módszertant e kritika figyelembevétele érdekében;
Notes that the methodology concerning the current use of the HERMIN model poses major problems; is concerned that the current methodology does not allow sufficient account to be taken of the importance of the tertiary sector for some economies, such as tourism; fears that there will be serious difficulties for Structural Fund evaluation in the countries which joined the European Union in 2004 because of the specific circumstances of their young market economies; calls on the Commission to demonstrate - before commencing the 2000-2006 evaluation - to what extent it has modified the methodology to take account of this criticism;
szorgalmazza a módszertan kiterjesztését a mikroökonómiai hatások mérése érdekében; úgy ítéli meg, hogy a magánberuházásoknak fontos szerepük van a strukturális alapok hosszú távú hatása és a munkahelyteremtés vonatkozásában; ragaszkodik ahhoz, hogy a 2000–2006-os utólagos értékelés során ezeket vegyék figyelembe;
Calls also for the methodology to be enlarged upon in order to gauge microeconomic effects; considers private investment important for Structural Fund impact in the long term and for job creation; insists that it be taken into consideration in the 2000-2006 ex post evaluation exercise;
kéri, hogy általában a strukturális alapok következetes értékelésének biztosítása érdekében a 2000–2006-os, a 2007–2013-as és a későbbi programozási időszakokra vonatkozó jövőbeni előzetes, félidős és utólagos értékelések során vegyék figyelembe a Számvevőszék különjelentésének következtetéseit;
Calls, in the interests of ensuring a coherent approach to Structural Fund evaluation in general, for the conclusions of the Court's special report to be taken into account for future ex ante, mid-term and ex post evaluations for the 2000-2006, 2007-2013 and subsequent programming periods;
támogatja azt az elképzelést, hogy a strukturális alapok értékelését folyamatosan zajló, a különböző előzetes, félidős és utólagos értékelésekből levont következtetésekből származó adatokkal állandóan bővülő folyamatként kellene tekinteni; kéri, hogy a tagállamok vegyenek részt ebben a folyamatban, és felhívja a Bizottságot, hogy mutassa be, hogyan fogja ezen elképzeléseket a lehető leghamarabb megvalósítani a gyakorlatban;
Backs the notion that Structural Fund evaluation ought to be viewed as an ongoing process with permanent input from the conclusions drawn from the various ex ante, mid-term and ex post exercises; calls for Member States to be involved in this process and for the Commission to demonstrate how it is going to put these notions into practice as soon as possible;
úgy ítéli meg, hogy a strukturális alapok európai hozzáadott értékének a közvélemény előtti bizonyítása érdekében a jövőbeni értékeléseknek ki kell emelniük ezen alapok közvetett hatásait is;
Takes the view that, in the interests of demonstrating the European added value of the Structural Funds to the public, future evaluations should also highlight the indirect effects of the Structural Funds;
az a véleménye, hogy ez az együttműködés lehetővé tenné az értékelés finomítását és a strukturális alapokban rejlő lehetőségek nagyobb mértékű kiaknázását; felkéri a Bizottságot, hogy kövesse ezt a megközelítést a gazdasági, társadalmi és területi kohéziós intézkedések értékelésére szolgáló olyan jelzésértékű modell kialakítása érdekében, amely sajátosan európai modell volna, de potenciálisan világszinten szolgálhatna példaként.
Is of the opinion that such cooperation would make it possible to refine the evaluation and exploit the potential of the Structural Funds to a greater extent; invites the Commission to follow this approach in order to establish a 'beacon' model for evaluation of economic, social and territorial cohesion measures which would be a specifically European model, but would have the potential to serve as an example at global level.
Az Európai Parlament 2007. április 24-i határozata az Európai Unió 2005. pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, I. szakasz – Európai Parlament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
tekintettel az Európai Unió 2005. pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére HL L 60., 2005.3.8.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2005 OJ L 60, 8.3 2005.
tekintettel a 2005. pénzügyi évre vonatkozó költségvetési és pénzügyi gazdálkodásról szóló jelentés I. szakaszára – Európai Parlament DV/614096EN.doc.
having regard to the Report on budgetary and financial management for the financial year 2005, Section I - European Parliament DV/614096EN.doc.
tekintettel a belső ellenőr 2005. évre vonatkozó éves jelentésére,
having regard to the Internal Auditor's annual report for 2005,
tekintettel az EK-Szerződés 272. cikke (10) bekezdésére és 275. cikkére, valamint az Euratom Szerződés 179a. cikkére,
having regard to Articles 272(10) and 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
tekintettel a Tanács 2002. június 25-i, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom rendeletére HL L 248., 2002.9.16., 1. o.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002, p.
és különösen annak 145., 146. és 147. cikkére,
, and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
tekintettel az Európai Parlament költségvetése végrehajtásának belső szabályzata 13. cikkére PE 349.540/Bur/ann/def.
having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget PE 349.540/Bur/ann/def.
tekintettel a költségvetési rendelet 147. cikke (1) bekezdésére, amely valamennyi közösségi intézmény számára előírja az Európai Parlament mentesítési határozatát kísérő észrevételeknek megfelelő minden helyénvaló intézkedés megtételét,
having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation, which requires each Community institution to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
tekintettel eljárási szabályzata 71. cikkére, 74. cikkének (3) bekezdésére és V. mellékletére,
having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
tekintettel a Költségvetési Ellenőrzési Bizottság jelentésére ( A6-0094/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0094/2007 ),
mivel a Számvevőszék vizsgálata nem fedett fel lényeges hibát (10.4. bekezdés),
whereas the Court of Auditors' audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4),
mivel a Számvevőszék a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek állandó hiányosságaira mutatott rá (10.5 – 10.10 bekezdés),
whereas the Court of Auditors pointed to persistent weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
mivel a Parlament válaszaiban felvázolta a Számvevőszék által észrevételezett hiányosságok felszámolása érdekében hozott intézkedéseket,
whereas the Parliament in its replies outlined the measures taken to overcome the weaknesses observed by the Court of Auditors,
mivel a Parlament eljárási szabályzatát 2002. október 23-án úgy módosították, hogy a mentesítést az elnöknek, és ne a főtitkárnak adja meg,
whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
megadja a mentesítést elnökének az Európai Parlament 2005. pénzügyi évre vonatkozó költségvetése végrehajtására vonatkozóan;
Grants its President discharge for implementation of the European Parliament budget for the financial year 2005;
az alábbi állásfoglalásban fejti ki észrevételeit;
Sets out its observations in the resolution below;
utasítja elnökét, hogy ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást továbbítsa a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, a Számvevőszéknek, az európai ombudsmannak, valamint az európai adatvédelmi biztosnak, és gondoskodjon annak az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L-sorozat) történő közzétételéről.
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Az Európai Parlament 2007. április 24-i állásfoglalása a határozat szerves részét képező, az európai unió 2005-ös pénzügyi évre szóló általános költségvetése végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló észrevételekkel, I. szakasz – Európai Parlament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005, Section I – European Parliament ( C6-0465/2006 – 2006/2071(DEC) )
tekintettel az Európai Unió 2005. pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére HL L 60., 2005.3.8.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2005 OJ L 60, 8.3.2005.
tekintettel a 2005. pénzügyi évre vonatkozó költségvetési és pénzügyi gazdálkodásról szóló jelentésre, I. szakasz – Európai Parlament DV/614096EN.doc.
having regard to the Report on budgetary and financial management for the financial year 2005, Section I - European Parliament DV/614096EN.doc.
mivel a Számvevőszék a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek állandó hiányosságaira mutatott rá (10.5 – 10.10 bekezdés),
whereas the Court of Auditors pointed to persisting weaknesses in supervisory and control systems (paragraphs 10.5 - 10.10),
mivel a Parlament válaszában felvázolta a Számvevőszék által észrevételezett hiányosságok felszámolása érdekében hozott intézkedéseket,
whereas the Parliament in its replies outlined the measures taken to overcome the weaknesses observed by the Court of Auditors,
mivel a Parlament eljárási szabályzatát 2002. október 23-án oly módon módosították, hogy a mentesítést az elnöknek és ne a főtitkárnak adja meg,
whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
nyomon kell követni, és az ajánlásai végrehajtásában elért előrehaladást értékelni kell,
on the discharge for the financial year 2004 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
mivel az Elnökség 2006. szeptember 25-én elfogadta parlamenti asszisztensekről szóló kódexet PE 377.686/BUR.
whereas the Codex for Parliamentary Assistants was adopted by the Bureau on 25 September 2006 PE 377.686/BUR.
Az Európai Parlament beszámolója, különösen az ingatlanpolitikára összpontosítva
The European Parliament's accounts, focusing in particular on property policy
megjegyzi, hogy 2005-ben a Parlament összesen 112 393 557 EUR bevételhez jutott (2004: 117 409 824 EUR);
Notes that in 2005 Parliament received revenue amounting to EUR 112 393 557 (2004: EUR 117 409 824);
tudomásul veszi azokat az összegeket, amelyekkel a Parlament elszámolását a 2005-ös költségvetési évben lezárták:
Takes note of the figures with which Parliament's accounts for the financial year 2005 were closed, namely:
Költségvetési rendelet 9. cikk (1) bekezdése és 9- cikk (4) bekezdése
Article 9(1) and 9(4) of Financial Regulation
Költségvetési rendelet 9 cikkének (1) és (2) bekezdése
Article 9(1) and (2) of the Financial Regulation
Költségvetési rendelet 9. cikkének (1) bekezdése és 9. cikkének (5) bekezdése
Article 9(1), 9(2)(a) and 9(5) of the Financial Regulation
megállapítja, hogy 2005-ben a Parlament költségvetésében szereplő előirányzatok 98,82%-át – 1,18%-os törlési arány mellett – lekötötték, és az előző évekhez hasonlóan a költségvetés végrehajtása során nagyon magas szintet értek el;
Notes that, in 2005, 98,82 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed with a cancellation rate of 1,18 % and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
emlékeztet azonban arra, hogy a teljesítés ilyen magas szintje részben az 1992 óta következetes "átcsoportosítási" gyakorlatnak tulajdonítható, mivel az év végén esetlegesen rendelkezésre álló előirányzatokat az épületekre vonatkozó költségvetési sorokra, különösen tőke-előtörlesztésre csoportosítják át a jövőbeni kamatfizetések csökkentése érdekében; ebben az összefüggésben 2005 végén egy átcsoportosítás révén 124 144 556 eurót (az előirányzatok mintegy 10%-a) bocsátottak rendelkezésre; ebből az összegből
Recalls, however, that this high level of implementation is partly attributable to the consistent practice since 1992 of making "mopping-up" transfers for the purposes of transferring any appropriations available at year-end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance capital payments to reduce future interest payments; in this context EUR 124 144 556 (approximately 10 % of the appropriations) were made available by means of a mopping-up transfer at the end of 2005; of this amount
75,7 millió eurót a "Winston Churchill" (WIC) és a Salvador de Madariaga (SDM) strasbourgi épületek megvásárlására használtak fel,
EUR 75,7 million were used to for the purchase of the 'Winston Churchill' (WIC) and Salvador de Madariaga (SDM) buildings in Strasbourg,
a brüsszeli D4 és D5 épületek után járó éves bérleti díjfizetések idő előtti teljesítésére 46,2 millió eurót csoportosítottak át,
EUR 46,2 million were transferred for an early disbursement against the annual lease payment due for the D4 and D5 buildings in Brussels,
2,3 millió eurót a vallettai Európa Házra tartalékoltak;
and EUR 2,3 million were set aside for the Europe House in Valetta;
emlékezteti illetékes testületeit arra a határozatára, amely szerint "...az épületekre vonatkozó visszafizetéseket... a költségvetési stratégia keretén belül kell megállapítani" Lásd a fent említett 2006. szeptember 26-i állásfoglalás (7) bekezdését.
Reminds its competent bodies of its decision that "... repayment on buildings... should be set as part of the budgetary strategy" See paragraph 7 of the above mentioned resolution of 26 September 2006.
; ezért kritikával illeti illetékes testületeit azért, mert folyamatosan elmulasztják a Parlament ingatlanpolitikáját a jövőbeni beszerzésekre tekintettel kielégítő pontossággal a költségvetésben megjeleníteni (2005-re, 2006-re és 2007-re az "ingatlanbeszerzés" költségvetési sorában csak formálisan szerepeltetnek bejegyzéseket);
; criticises therefore its competent bodies for continuously failing to budget with sufficient clarity Parliament's property policy for future acquisitions (the budget line 'acquisition of immovable property' only shows token entries for 2005, 2006 and 2007);
megismétli igényét, hogy az Európai Parlament költségvetése végrehajtására vonatkozó belső szabályzat 16. cikkét módosítsák olyan módon, hogy a Parlament költségvetésére lényeges pénzügyi kihatással lévő ingatlanprojekteket a Költségvetési Bizottság egyetértésétől tegyék függővé;
Restates its demand to amend Article 16 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget with a view to making building projects with significant financial implications for Parliament's budget subject to the agreement of the Committee on Budgets;
ismételten felhívást intéz a költségvetési hatósághoz, hogy készítsen költségvetési előrejelzéseket, biztosítva, hogy a költségvetés-tervezetben szereplő összegek a Parlament különféle politikáinak valós igényeit tükrözzék; felkéri a felhatalmazott engedélyezésre jogosult tisztviselőket, hogy világosan közöljék az éves tevékenységekről szóló beszámolóikban az elfogadott éves előirányzatokat, a vállalt kötelezettségeket, a teljesített kifizetéseket és a fel nem használt összegeket; továbbá felhívást intéz a felhatalmazott engedélyezésre jogosult tisztviselőkhöz, hogy indokolják meg – ami bizonyos mértékben már meg is történt –, hogy a költségvetési előirányzatokat miért nem használták fel teljes mértékben;
Calls yet again on the budgetary authority to establish budget forecasts ensuring that the amounts entered in the draft budget reflect real requirements in Parliament's various policies; asks the authorising officers by delegation to state clearly in their annual activity reports the annual appropriations received, commitments entered into, payments made and unused amounts; furthermore calls on authorising officers by delegation to set out the reasons - as has already occurred to some extent - why budget appropriations have not been fully utilised;
tudatában van annak, hogy a Számvevőszék a közeljövőben különjelentést tesz közzé az intézményépítés politikájáról; felhívja illetékes bizottságait, hogy e jelentés alapján készítsenek saját kezdeményezésű jelentéseket; úgy véli továbbá, hogy ennek a bizottságnak – ha így dönt – jogosulttá kell válnia, hogy bármilyen speciális számvevőszéki jelentéssel kapcsolatban előzetes engedélyezés nélkül saját kezdeményezésű jelentéseket készítsen, illetve nem tartozik az ilyen jelentések vonatkozásában megállapított kvóták alá;
Is aware of the fact that the Court of Auditors will publish a special report on the buildings policies of the Institutions in the near future; calls for its competent committee to draw up an own-initiative report on the basis of this special report; is furthermore of the opinion that this committee should have the right to draw up own-initiative reports without prior authorisation and outside the set quota for such reports, on any special report of the Court of Auditors should the committee so decide;
sajnálattal tölti el, hogy az Európai Parlament tájékoztatási irodáinak költségvetési tétele továbbra is differenciálatlan marad, és kifejezi azon kívánságát, hogy az összes tájékoztatási iroda felülvizsgálata olyan legjobb gyakorlatokhoz vezessen, amelyek számításba veszik a költség-haszon arányt is;
Regrets that the budget line for the EP Information Offices remains undifferentiated and expresses its wish for having a best practices review of all the Information Offices taking into account the cost-benefit ratio;
A Számvevőszék 2005. pénzügyi évre vonatkozó megjegyzései
Court of Auditors" comments on the financial year 2005
üdvözli, hogy a Számvevőszék vizsgálata nem fedett fel semmilyen lényeges hibát (10.4 bekezdés);
Welcomes that the Court's audit did not reveal any material errors (paragraph 10.4);