natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. mivel a pénzügyi műveleteken adók és illetékek különböző formái állnak fenn a tagállamokban; mivel ezen nemzeti adók és illetékek általában csak kiválasztott eszközökre terjednek ki; mivel Belgium és Franciaország jogszabályokat fogadott el nemzeti szinten a devizaügyletekre kivetendő adóról, de azt uniós szinten csak annak végrehajtása esetén fogja hatályba léptetni;
H. whereas taxes and levies on financial transactions exist in different forms in the Member States; whereas these national taxes and duties usually cover only transactions of selected assets; whereas Belgium and France have adopted legislation on a currency transaction tax at national level, but will only put it into effect if implemented at EU level,
I. mivel másfajta adózási formákkal szemben a tőkeemelésre vonatkozó közvetett adók, mint például a tőkeilleték, az értékpapírok illetékbélyege, valamint a szerkezetátalakítási műveletekre kivetett illeték diszkriminációhoz, kettős adóztatáshoz és eltérésekhez vezetnek, amelyek a tőke szabad mozgásának útjában állnak;
I. whereas, unlike other forms of taxation, indirect taxes on the raising of capital, such as capital duty, the stamp duty on securities and duty on restructuring operations, give rise to discrimination, double taxation and disparities which interfere with the free movement of capital,
J. mivel óriási és gyors növekedés játszódott le az utóbbi évtizedben a pénzügyi műveletek terjedelmét tekintve az áruk és szolgáltatások kereskedelmének nagyságához képest, ami többek között a származékos ügyletek gyorsan növekvő piacával magyarázható;
J. whereas there has been a huge and rapid increase over the past decade in the volume of financial transactions as compared to the volume of trade in goods and services, which can be explained, amongst other things, by the fast-growing derivatives market,
K. mivel a G20 vezetőknek együttes felelősségük van, hogy enyhítsék a válság társadalmi hatását mind saját tagállamaikban, mind a fejlődő országokban, amelyeket súlyosan érintettek a válság közvetett hatásai; mivel a pénzügyi műveletekre vonatkozó adó hozzájárulna a válság által okozott költségek fedezéséhez;
K. whereas the G20 leaders have a collective responsibility to mitigate the social impact of the crisis, both in their member states and in developing countries, which have been hard-hit by the indirect effects of the crisis; whereas a financial transaction tax would contribute towards covering the costs generated by the crisis,
a) a pénzügyi műveletekre vonatkozó adókkal kapcsolatos múltbéli tapasztalatok, különösen az adóelkerülési magatartás és a tőke vagy szolgáltatás nyújtás elvándorlása más helyszínekre, főként az ilyen adók egyes befektetőkre és KKV-kra gyakorolt hatása;
(a) past experiences with financial transaction taxes, especially in terms of tax avoidance behaviour and migration of capital or service provision to alternative locations, especially the impact of such taxes on individual investors and SMEs;
b) a pénzügyi műveletekre vonatkozó adók csak az Európai Unióban történő bevezetésének előnyei és hátrányai a globális szintű bevezetéshez, valamint a jelenlegi helyzethez képest;
(b) the benefits and drawbacks of the introduction of financial transaction taxes in the European Union alone, as compared to their introduction at global level and to the current situation;
c) a lényeges bevétel előteremtésére vonatkozó potenciál az egyéb forrásból származó adóbevételekhez, a költségek behajtásához és a bevételek országok közötti megoszlásához képest;
(c) the potential to generate substantial revenue in comparison to other sources of tax revenues, collection costs and distribution of revenues among countries;
d) a pénzügyi műveletekre vonatkozó adókból származó potenciális bevétel globális vagy európai szinten történő értékelésekor figyelembe kell venni a különböző tervezési lehetőségeket, a minden potenciálisan érintett piacon felmerülő, műveleti költségekben bekövetkező emelkedés számszerűsítése mellett (szervezett átváltásos műveletek, készpénzes műveletek), valamint az üzleti vállalkozások közötti (B2B), valamint az üzleti vállalkozások és a fogyasztók közötti (B2C) műveleteket;
(d) the fact that, when assessing the potential revenues from financial transaction taxes at global or European level, account should be taken of different design options, whilst quantifying the increase in transaction costs in all markets potentially concerned (transaction on organised exchanges, over-the-counter transactions) and for Business to Business (B2B) and Business to Consumers B2C transactions;
e) az értékelésnek figyelembe kell vennie a különböző lehetőségek azon potenciálját, hogy mind az árszinteket, mind a stabilitást érintse rövid és hosszú távon, valamint a pénzügyi műveleteket és a likviditást is;
(e) the fact that the assessment should also take into account the potential of the different options to affect both price levels and stability in the short term and long run, as well as financial transactions and liquidity;
f) hogyan kell egy pénzügyi műveletekre vonatkozó adót megtervezni a tőkeemelésre kivetett közvetett adókkal általában együtt járó negatív mellékhatások enyhítése érdekében;
(f) how a financial transaction tax needs to be designed in order to mitigate the negative side effects usually associated with indirect taxes on the raising of capital;
g) milyen mértékben járulna hozzá a pénzügyi műveletekre vonatkozó adó a pénzügyi piacok stabilizációjához a túlzott rövid távú kereskedelemre és spekulációra, valamint az átláthatóságra kiváltott hatások terén;
(g) to what extent a financial transaction tax would contribute to the stabilisation of the financial markets in terms of its effect on excessive short-term trading and speculation and on transparency;
h) egy pénzügyi műveletekre vonatkozó adó megelőzhet-e egy jövőbeli pénzügyi válságot azáltal, hogy bizonyos fajta nem kívánatos műveletekre irányul; e műveleteket az Európai Bizottságnak kell meghatároznia;
(h) whether a financial transaction tax could prevent a future financial crisis by targeting certain types of 'undesirable' transactions; which should be defined by the Commission;
3.3.2010 B7-0134/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
3.3.2010 B7-0134/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.993v01-00 B7‑0134/2010 az Európai Parlament állásfoglalása Belaruszról
PE432.993v01-00 B7‑0134/2010 European Parliament resolution on Belarus
– tekintettel a belarusz helyzetről szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a Belarusszal folytatott párbeszéd kétévente esedékes értékeléséről szóló, 2009. április 2-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0212 .
– having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular that of 2 April 2009 on bi-annual evaluation of the EU-Belarus dialogue Texts adopted, P6_TA(2009)0212 .
– tekintettel a keleti partnerségről szóló 2008. december 3-i bizottsági közleményre ( COM(2008)0823 ),
– having regard to the Commission communication of 3 December 2008 concerning the Eastern Partnership ( COM(2008)0823 ),
– tekintettel az Európai Tanács 2009. március 19–20-i ülésén kibocsátott, a keleti partnerségről szóló nyilatkozatra, valamint a 2009. május 7-i, keleti partnerséggel foglalkozó prágai csúcstalálkozón kiadott együttes nyilatkozatra,
– having regard to the declaration on the Eastern Partnership issued by the European Council at its meeting of 19 and 20 March 2009 and to the joint declaration issued at the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009,
– tekintettel az Európai Tanács által a 2009. december 10–11-i ülésen kiadott, a keleti partnerségről szóló nyilatkozatra,
– having regard to the statement on the Eastern Partnership issued by the European Council at its meeting of 10 and 11 December 2009,
A. mivel a 2009/314/KKBP tanácsi közös álláspontban foglaltaknak megfelelően 2010. októberig felfüggesztették az egyes belarusz kormánytisztviselőkre rótt utazási korlátozások alkalmazását,
A. whereas application of the travel restrictions imposed on certain officials of the Belarusian Government, in accordance with the terms set out in Council Common Position 2009/314/CFSP, has been suspended until October 2010,
B. mivel az Andzelika Borys vezette Fehéroroszországi Lengyelek Unióját (ZPB) nem ismerik el hivatalosan a belarusz hatóságok, amelyek viszont aktívan támogatják a Stanisław Siemiaszko vezette, ugyanezen nevet viselő rivális szervezetet,
B. whereas the Union of Poles in Belarus (UPB) led by Andzelika Borys is not officially recognised by the Belarusian authorities, which actively support the rival organisation by the same name led by Stanisław Siemiaszko,
C. mivel 2010. február 8-án a ZPB által vezetett ivjanyeci Lengyel Házat erőszakkal elfoglalta a belarusz rendőrség, és átadta Stanisław Siemiaszko szervezetének; mivel 2010. február 10-én az ivjanyeci Lengyel Ház védelmében szervezett tüntetés során körülbelül 40 ZPB-aktivistát fogtak el és ítéltek börtönbüntetésre vagy pénzbírságra,
C. whereas on 8 February 2010 the Polish House in Ivyanets, run by the UPB, was forcibly taken over by Belarusian police and handed over to Mr. Siemiaszko’s organisation; whereas on 10 February 2010, during the protest in defence of the Polish House in Ivyanets, around 40 UPB activists were detained and sentenced to prison terms and fines,
D. mivel 2010. február 17-én a tisztességes bírósági eljárás elismert normáit súlyosan megsértve levezetett tárgyalás után a Valozsin körzeti belarusz bíróság jóváhagyta a rendőrségi intézkedést, és megerősítette az ivjanyeci Lengyel Háznak a Siemiaszko vezette szervezet számára történő átadását; mivel a bíróságra való bejutással próbálkozó több ZPB-tagot is letartóztattak útközben, vagy nem engedték be őket a tárgyalóterembe az ülés alatt,
D. whereas on 17 February 2010, after a trial conducted in gross violation of all recognised due process, the Belarusian court in Valozhyn District upheld the police action and confirmed the handing-over of the Polish House in Ivyanets to the organisation led by Mr. Siemiaszko; whereas many UPB members attempting to reach the court were detained on their way or refused admittance to the courtroom during the sitting,
E. mivel a grodnói bíróság a Belaruszban több mint 400 gyermek számára lengyel nyelvtanfolyamokat szervező, Polonica nevű céget 25 000 USD pénzbírságra ítélte; mivel ez a döntés – amely gyakorlatilag az Andzelika Borys által vezetett cég felszámolásához fog vezetni – hiányosságokat felmutató és igazságtalan bírósági tárgyalás eredménye volt,
E. whereas the court in Grodno sentenced Polonica, a firm which organises Polish-language courses for more than 400 children in Belarus, to pay a fine of USD 25 000; whereas this decision, which in practice will lead to the liquidation of the firm headed by Andzelika Borys, was the outcome of a flawed and unjust trial,
F. mivel a belarusz hatóságoknak a ZPB vezetőségének megváltoztatásával és tulajdonának elkobzásával kapcsolatos intézkedései ellentétesek a 2009. május 7-én a prágai keleti partnerségi csúcstalálkozón kiadott – és Belarusz által is aláírt – nyilatkozattal,
F. whereas the actions of the Belarusian authorities with a view to changing the UPB’s leadership and confiscating its property run counter to the declaration issued at the Eastern Partnership summit in Prague – and signed by Belarus – on 7 May 2009,
G. mivel a lengyel kormány többszöri sürgető kérése ellenére is csak az incidens után egy héttel adott ki nyilatkozatot Catherine Ashton, a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője,
G. whereas, despite repeated urgent requests from the Polish Government, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, did not issue her statement until a week after the incident,
H . mivel a lengyel kisebbség Belarusz 10 milliós összlakosságából körülbelül 400 000 főt tesz ki,
H. whereas ethnic Poles make up an estimated 400 000 of Belarus’s total population of 10 million,
I. mivel a belarusz hatóságok folyamatosan kemény intézkedéseket alkalmaznak az ellenzékkel szemben, békés gyűléseket feloszlatva és tüntetőket bántalmazva,
I. whereas the Belarusian authorities are continuing to crack down on the opposition, disbanding peaceful rallies and assaulting protesters,
J. mivel Szjarhej Martinau belarusz külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy „Belarusz pozitívan ítéli meg a keleti partnerség elnevezésű kezdeményezésben való részvételt”, és hozzátette, hogy országa részt kíván venni a kezdeményezésben,
J. whereas the Belarusian Minister for Foreign Affairs, Syarhei Martynau, has declared that ‘Belarus has a positive view on participation in the Eastern Partnership Initiative’, adding that Belarus intends to participate in that initiative,
K. mivel a keleti partnerség parlamenti közgyűlésébe delegált belarusz küldöttség a politikai ellenzék és a civil társadalom 10 megfigyelőjéből fog állni,
K. whereas the Belarusian delegation to the Eastern Partnership Parliamentary Assembly will consist of 10 observers from the political opposition and civil society,
L. mivel a belarusz parlament Euronest-tagsága fel lett függesztve, mivel azt nem ismeri el az Európai Parlament, az EBESZ, illetve az Európa Tanács sem,
L. whereas the Belarusian Parliament’s membership of Euronest has been suspended because it is not recognised by the European Parliament, the OSCE or the Council of Europe,
M. mivel amint szabadok, demokratikusak és ez Európai Parlament által legitimként elismertek lesznek a belarusz parlamenti választások, a belarusz parlament képviselőit meghívást kapnak, hogy csatlakozzanak az Euronest Parlamenti Közgyűléshez, és vegyenek részt annak munkájában,
M. whereas, as soon as elections to the Belarusian Parliament are free, fair, democratic and recognised as legitimate by the European Parliament, members of the Belarusian Parliament will be invited to join the Euronest Parliamentary Assembly and participate in its activities,
N. mivel 2010. február 1-jén Alekszander Lukasenko internetcenzúrát bevezető rendeletet írt alá, amely az internetet figyelő „elemzőközpontot” hozott létre, és előírja a szolgáltatók számára, hogy a cenzúra által meghatározott bármely weboldal hozzáférését 24 órán belül blokkolni kell, ezáltal olyan országokhoz hasonlóvá téve Belaruszt, mint Kína, Észak-Korea és Irán,
N. whereas on 1 February 2010 Alexander Lukashenko signed a decree imposing internet censorship, which set up an ‘analysis centre’ able to monitor the internet and demand that service providers block access within 24 hours to any website it specifies, thus bringing Belarus into line with countries such as China, North Korea and Iran,
O. mivel működésének megkezdése után két évvel a TV Belsat a legfőbb független információforrás a belaruszok számára, és az egyetlen olyan televíziós műsorszolgáltató, amely belarusz nyelven sugározza a programok teljes körét, és egyre több rendszeres nézőt vonz,
O. whereas, after two years of broadcasting, TV Belsat is the main independent source of information for Belarusians and the only television broadcaster to transmit a full range of programmes in the Belarusian language, and is attracting an increasing number of regular viewers in Belarus,
10. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak, az ENSZ főtitkárának, az EBESZ és az Európa Tanács parlamenti közgyűléseinek, a Független Államok Közössége titkárságának, valamint Belarusz kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Government of Belarus.
3.3.2010 B7-0135/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
3.3.2010 B7-0135/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
az Izraelre/Palesztinára vonatkozó Goldstone-ajánlások végrehajtásáról
on implementation of the Goldstone recommendations on Israel/Palestine
PE432.994v01-00 B7‑0135/2010 az Európai Parlament állásfoglalása az Izraelre/Palesztinára vonatkozó Goldstone-ajánlások végrehajtásáról
PE432.994v01-00 B7‑0135/2010 European Parliament resolution on implementation of the Goldstone recommendations on Israel/Palestine
– tekintettel az ENSZ gázai konfliktussal kapcsolatos tényfeltáró missziójának 2009. szeptember 25-i jelentésére,
– having regard to the report of 25 September 2009 of the United Nations Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlésének az Egyesült Nemzetek gázai konfliktussal kapcsolatos tényfeltáró missziója jelentésének nyomon követéséről szóló, 2009. november 5-i és 2010. február 26-i határozataira,
– having regard to the United Nations General Assembly resolutions of 5 November 2009 and 26 February 2010 on the follow-up to the report of the United Nations Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict,
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 13. üléséről szóló, 2010. február 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0036 .
– having regard to its resolution of 25 February 2010 on the 13th session of the United Nations Human Rights Council Texts adopted, P7_TA(2010)0036 .
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bizottság főképviselőjének/alelnökének, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, Izrael kormányának, a Palesztin Nemzeti Hatóságnak és az ENSZ főtitkárának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative/Vice-President of the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the government of Israel, the Palestinian Authority and the UN Secretary-General.
3.3.2010 B7-0136/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
3.3.2010 B7-0136/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.995v01-00 B7‑0136/2010 az Európai Parlament állásfoglalása az Izraelre/Palesztinára vonatkozó Goldstone-ajánlások végrehajtásáról
PE432.995v01-00 B7‑0136/2010 European Parliament resolution on implementation of the Goldstone recommendations on Israel/Palestine
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében felsorolt, az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartásának értékeire, melyeken az Unió alapul,
– having regard to the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights on which the Union is based, set out in Article 2 of the Treaty on European Union,
– tekintettel a Genfi Egyezményekre,
– having regard to the Geneva Conventions,
– tekintettel a Közel-Keletről szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its previous resolutions on the Middle East,
– tekintettel az Európai Tanács 2009. december 8-án, a közel-keleti békefolyamatról elfogadott következtetéseire,
– having regard to the Council conclusions on the Middle East peace process adopted on 8 December 2009,
– tekintettel az ENSZ gázai konfliktussal kapcsolatos tényfeltáró missziójára,
– having regard to the United Nations Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict,
– tekintettel az ENSZ 64/10. számú határozatára,
– having regard to UN General Assembly Resolution 64/10,
– tekintettel az ENSZ főtitkárának az ENSZ Közgyűléséhez intézett 2010. február 5-i jelentésére,
– having regard to the United Nations Secretary General’s report of 5 February 2010 to the United Nations General Assembly,
– tekintettel arra a tényre, hogy a Hamasz szerepel az EU terrorista szervezeteket felsoroló listáján,
– having regard to the fact that Hamas is included in the EU’s list of terrorist organisations,
A. mivel a 2008. december 27-én kezdődött és 2009. január 18-án véget ért gázai fegyveres konfliktus több mint 1400 palesztin és 13 izraeli halálát okozta és a polgári infrastruktúra jelentős pusztításához vezetett,
A. whereas armed conflict in Gaza that started on 27 December 2008 and ended on 18 January 2009 saw more than 1 400 Palestinians and 13 Israelis killed and led to considerable destruction of the civilian infrastructure,
B. mivel az ENSZ Közgyűlése 2009. november 5-i, 64/10. számú határozatában független, hiteles és a nemzetközi normáknak megfelelő vizsgálatra szólította fel mindkét felet,
B. whereas the UN General Assembly in its Resolution 64/10 of 5 November 2009 called for investigations by both sides that are independent, credible and in conformity with international standards,
C. mivel egyetlen EU tagállam sem szavazott a Goldstone küldetési megbízás mellett,
C. whereas none of the EU Member States voted in favour of the mandate of the Goldstone mission,
D. mivel az ENSZ főtitkára 2009. december 3-án felhívta mindkét fél figyelmét az ENSZ Közgyűlés 64/10. számú határozatára azon követelmény tekintetében, hogy 2010. január 29-ig adjanak írásos tájékoztatást a felek által tett, vagy előkészített lépésekről,
D. whereas the United Nations Secretary General on 3 December 2009 drew the attention of both parties to the UN General Assembly’s Resolution 64/10 concerning the requirement to provide by 29 January 2010 written information on any steps the parties may have taken or were in the process of taking,
E. mivel az ENSZ főtitkára február 5-i nyilatkozatában felszólította a feleket, hogy folytassanak le hiteles hazai vizsgálatot a gázai konfliktusról,
E. whereas the United Nations Secretary General in his statement of 5 February called on the parties to carry out a credible domestic investigation into the conduct of the Gaza conflict,
F. mivel az ENSZ Közgyűlése 2010. február 26-i határozatában megismételte felhívását mind Izrael, mind Palesztina felé hiteles vizsgálatok felfolytatására, valamint további jelentéseket kért öt hónap múlva,
F. whereas the UN General Assembly in its resolution of 26 February 2010 reiterated its call on both Israel and the Palestinian side to conduct credible investigations and requested further reports in five months,
G. mivel a Hamasz nem részes fele a Genfi Egyezményeknek, de kijelentette, hogy betartja azokat,
G. whereas Hamas is not a party to the Geneva Conventions but has declared it is bound by them,
H. mivel az izraeli kormány jogi eljárást kezdeményezett és a gázai művelet során bekövetkezett, 150 különálló incidensről folytatott vizsgálatot,
H. whereas the Government of Israel has initiated a process and has also investigated 150 separate incidents during the operation in Gaza,
I. mivel 2010. január 25-én a palesztin hatóságok független vizsgálóbizottságot állítottak fel,
I. whereas on 25 January 2010 the Palestinian authorities set up an independent investigation commission,
3. határozottan felszólítja az érintett feleket, beleértve a Hamaszt is, hogy folytassanak független, hiteles és a nemzetközi normáknak megfelelő átfogó vizsgálatokat;
Strongly calls on the parties involved, including Hamas, to conduct thorough investigations that are independent, credible and in conformity with international standards;
5. kiemeli, hogy az Európai Unió és tagállamai felelőssége és hitelessége megköveteli a vizsgálatok teljes körű ellenőrzését;
Underlines that the responsibility and credibility of the European Union and its Member States requires it to fully monitor the investigations;