natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felszólít arra, hogy az új KAP ösztönözze a genetikai sokszínűség megőrzését, feleljen meg a tenyésztés céljából tartott állatok védelméről szóló 98/58/EK irányelv rendelkezéseinek, továbbá tartózkodjon a klónozott állatok, illetve az utódaik és leszármazottjaik felhasználásával készült élelmiszerek gyártásának finanszírozásától;
Calls for the new CAP to promote the conservation of genetic diversity, comply with Directive 98/58/EC on Animal Welfare and abstain from funding the production of food from cloned animals and their offspring or descendants;
úgy véli, hogy az állatjóléti kritériumoknak megfelelő termelési módszerek az állatok egészségére, az élelmiszerek minőségére és az élelmiszerek biztonságosságára is pozitív hatással vannak, ugyanakkor kímélik a környezetet;
Believes that animal-welfare-friendly methods of production also have a positive impact on animal health, food quality and food safety while being more friendly for the environment;
fontosnak tartja feltérképezni a talajvédelemre irányuló, tagállamok közti, valamennyi érdekelt fél bevonásával megvalósuló együttműködés valamennyi lehetőségét;
Stresses the importance of exploring all possible opportunities for cooperation between the Member States, involving all stakeholders, for the purposes of soil protection;
Kölcsönös megfeleltetés és egyszerűsítés
Cross-compliance and simplification
rámutat, hogy a kölcsönös megfeleltetési rendszer a közvetlen kifizetések nyújtását törvényes követelmények betartásától, valamint a mezőgazdasági földterületnek jó mezőgazdasági és környezeti állapotban való fenntartásától teszi függővé, és továbbra is az egyik legmegfelelőbb eszköz az ökoszisztémával összefüggő alapvető szolgáltatások mezőgazdasági termelők általi nyújtásának optimalizálására, és az új környezeti kihívásoknak az alapvető közjavak szolgáltatásának biztosításán keresztül történő megválaszolására; megállapítja azonban, hogy a kölcsönös megfeleltetés bevezetése egy sor problémát vetett fel, melyek az adminisztratív kérdésekkel és a rendszernek a mezőgazdasági termelők általi elfogadásával voltak kapcsolatosak;
Points out that the CC system makes the granting of direct payments subject to compliance with statutory requirements and the maintenance of farmland in good agricultural and environmental condition, and remains one of the most appropriate means of optimising the provision of baseline ecosystem services by farmers and meeting new environmental challenges by securing the provision of basic public goods; notes, however, that the implementation of CC has encountered a range of problems relating to administration and acceptance by farmers;
úgy véli, hogy a közvetlen kifizetések már nem indokoltak feltételek nélkül, és hogy emiatt az ellenőrzések tekintetében gyakorlati és adminisztratív szempontból is (a KAP környezetbarátabbá tételének eredményeként) kevésbé bonyolult és hatékony kölcsönös megfeleltetési rendszert kell alkalmazni egyenlő módon a közvetlen kifizetések minden kedvezményezettjére; hangsúlyozza, hogy a kölcsönös megfeleltetésnek kockázat-alapúnak és arányosnak kell lennie, és azt az illetékes nemzeti és európai hatóságoknak tiszteletben kell tartaniuk és megfelelően érvényesíteniük kell;
Considers that direct payments are not justified without conditions and therefore that a CC system that is, as a result of the greening of the CAP, simplified and efficient in practice and at administrative level in terms of controls should apply equally to all recipients of direct payments; emphasises that cross-compliance must be risk-based and proportional and must be respected and sufficiently enforced by the competent national and European authorities;
úgy véli, hogy a kölcsönös megfeleltetésen belül a természeti erőforrások jobb védelmének és kezelésének is a gazdálkodás alapvető elemét kell képeznie, amelynek eredményeként jelentősebb környezeti előnyök érhetők el; felszólít arra, hogy a kapcsolatos ellenőrzéseket tegyék korszerűvé, eredményessé és hatékonnyá, továbbá felszólít a kölcsönös megfeleltetés hatályának célirányos megközelítését; felszólít arra, hogy a kifizető ügynökségek és ellenőrző szervek cseréljék ki egymás közt és érvényesítsék a bevált gyakorlatok rendszereit – pl. az adatbázisok interoperabilitása és a megfelelő technológia legmegfelelőbb felhasználása révén –, azért, hogy a lehető legjobban csökkenthessék a mezőgazdasági termelőkre háruló bürokratikus terheket és az adminisztrációt; úgy véli, hogy a kölcsönös megfeleltetést a gazdálkodással összefüggő azon normákra kell korlátozni, amelyek rendszeresen, egyszerűen nyomon követhetők és eredménykötelezettségen alapulnak, továbbá úgy véli, hogy a szabályokat össze kell hangolni; hangsúlyozza, hogy bármely új szankciórendszeren belül fontosak a tűréshatárok és az arányosság alkalmazása;
Considers that better resource protection and management should also be a basic element in farming within CC as a result of which greater environmental benefits can be attained; calls for CC controls to become streamlined, effective and efficient and for a targeted approach to the scope of CC; calls for the exchanging and mainstreaming of best practice systems between paying agencies and monitoring bodies, such as the interoperability of databases and best use of appropriate technology, in order to reduce as much as possible the bureaucratic burden to farmers and administration; considers that CC should be restricted to standards related to farming, which lend themselves to systematic, straightforward monitoring and are based on an obligation to achieve results, and that the rules should be harmonised; emphasises the importance of tolerance levels and the application of proportionality within any new penalty system;
úgy véli, hogy a kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésének szorosabban kell kötődnie a teljesítményre vonatkozó kritériumokhoz és a mezőgazdasági termelők eredményközpontúságának ösztönzéséhez; úgy véli továbbá, hogy az említett ellenőrzésbe jobban be kellene vonni magukat a mezőgazdasági termelőket is, tekintettel szaktudásukra és gyakorlati tapasztalataikra, és úgy véli, hogy ez példaként hatna és motiváló erőként szolgálna különösen a legkevésbé hatékony mezőgazdasági termelők számára;
Considers that monitoring of CC should be more linked to performance criteria and to encouraging farmers to achieve results; believes furthermore that farmers themselves should be more involved in this monitoring, given their knowhow and practical experience, and considers that this would have the effect of setting an example and motivating less efficient farmers in particular;
elutasítja a víz-keretirányelvből eredő megterhelő és homályos követelményeknek a kölcsönös megfeleltetési rendszerbe való bevezetését mindaddig, amíg nem tisztázzák valamennyi tagállamban ezen irányelv végrehajtásának jelenlegi állását;
Rejects the introduction of burdensome and unclear requirements derived from the Water Framework Directive into the cross-compliance system until the state of play of implementation of the Directive in all Member States has been clarified;
elismeri, hogy a jelenleg nehézségekkel küzdő állattenyésztési ágazatban már jelentős erőfeszítésekre került sor az épületek és berendezések modernizálására, hogy megfeleljenek a korszerű higiéniai és egészségügyi követelményeknek; kéri, az élelmiszer-biztonság és nyomonkövethetőség alapelveinek sérelme nélkül, bizonyos higiéniai, állat-egészségügyi és állatmegjelölési normák kritikus felülvizsgálatát a kis- és középvállalkozásokra (kkv-k) nehezedő aránytalan terhek megszüntetése érdekében; különösen felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja felül az uniós higiéniai normákat, különösen a helyi vagy direkt marketinget és a termékek eltarthatóságát, annak érdekében, hogy azokat a kockázattal arányossá tegye, és ne helyezzen aránytalan terheket az olyan, kisméretű előállítási csatornákra, mint a termelő és fogyasztó közötti közvetlen kapcsolatok és a rövid élelmiszer-ellátási láncok;
Recognises the considerable efforts already made in the livestock sector, currently in difficulty, to upgrade buildings and equipment to hygiene and health standards; without prejudice to the basic principles of food safety and traceability, calls for a critical review of certain hygiene, animal health and animal marking standards with a view to ending the disproportionate burdens imposed on small and medium-sized enterprises (SMEs); calls in particular upon the Commission to review EU hygiene standards, particularly local or direct marketing and the shelf life of products, in order to make them proportionate to the risks and avoid placing a disproportionate burden on small production channels such as direct producer-consumer relations and short food supply chains;
Piaci eszközök, védőháló és kockázatkezelés
Market instruments, safety net and risk management
fontosnak tartja, hogy a közös agrárpolitika keretében és a világpiacokon képesek legyünk fellépni a szélsőséges áringadozások ellen, és időben tudjunk reagálni a piaci instabilitás által előidézett válságokra; elismeri, hogy a piactámogatási intézkedések – különös tekintettel az intervencióra és a magánraktározásra – alapvető szerepet játszottak az agrárszektorban korábban bekövetkezett válságokra való reagálás során; hangsúlyozza, hogy a piactámogatási intézkedéseknek hatékonyaknak kell lenniük, és azokat szükség esetén haladéktalanul életbe kell léptetni a termelőkre, feldolgozókra és fogyasztókra komoly veszélyt jelentő problémák elkerülése végett, valamint annak lehetővé tétele érdekében, hogy a KAP teljesíthesse elsődleges stratégiai célkitűzését, az élelmiszer-ellátás biztonságát;
Considers that it is important to be able to take action to counter excessive price volatility and react in good time to crises caused by market instability in the context of the CAP and on world markets; recognises the fundamental role played by market support measures in responding to crises in the agricultural sector in the past, particularly the role of intervention and private storage; stresses that market support measures must be effective and activated promptly when needed to avoid serious problems for producers, processors and consumers and to allow the CAP to deliver its primary strategic objective: food security;
hangsúlyozza, hogy a KAP-on belül bizonyos számú rugalmas és hatékony, a védőháló szerepét betöltő, megfelelő szinten rögzített és súlyos piaci zavarok esetén mozgósítható piaci eszközzel kell rendelkezni; úgy véli, hogy ezeket az eszközöket nem szabad folyamatosan működtetni és nem szolgálhatnak a termékek folyamatos és korlátlan piaci elhelyezésére; rámutat, hogy ezen eszközök közül néhány már létezik, de módosíthatók, másokat pedig szükség szerint létre lehet hozni; úgy véli, hogy mivel az egyes ágazatokban rendkívül eltérőek a feltételek, a horizontális megközelítések helyett a differenciált ágazati megoldásokat kellene előnyben részesíteni; felhívja a figyelmet azokra a nehézségekre, amelyekkel a gazdálkodók a szélsőséges ingadozások idején néznek szembe, amikor előre szeretnének tervezni; úgy véli, hogy – tekintettel a piacok fokozott volatilitására – a piaci eszközöket felül kell vizsgálni hatékonyságuk és rugalmasságuk növelése, valamint annak érdekében, hogy biztosítani lehessen gyorsabb alkalmazásukat, adott esetben más ágazatokra való kiterjesztésüket és a jelenlegi piaci árakhoz való hozzáigazításukat, továbbá hogy hatékony védőhálót biztosítsanak, anélkül, hogy torzulásokat okoznának;
Emphasises that the CAP should incorporate a certain number of flexible and effective market instruments which act as a safety net, fixed at appropriate levels and available in the event of serious market disruption; believes that these instruments should not be activated permanently and must not serve as a continuous and unlimited outlet for production; points out that some of these instruments exist already, but can be adapted, whilst others can be created as needed; considers that, in view of the widely differing conditions in the individual sectors, differentiated sectoral solutions are preferable to across-the-board approaches; draws attention to the difficulties that farmers encounter in attempting to forward-plan at times of extreme volatility; considers that, given increased market volatility, market instruments need to be reviewed to enhance their efficiency and flexibility, ensure more rapid deployment, extension to other sectors if necessary and adjustment to current market prices and provide an effective safety net without creating distortions;
úgy véli, hogy e piaci eszközök között különleges kínálatszabályozó eszközöknek is szerepelniük kell, amelyek – igazságos és megkülönböztetésmentes használatuk esetén – az Unió költségvetésének terhelése nélkül biztosíthatják a hatékony piacmenedzsmentet és akadályozhatják meg a túltermelési válságokat;
Takes the view that these instruments should include specific supply-management instruments which, if employed fairly and on a non-discriminatory basis, can provide effective market management and prevent crises relating to overproduction, at zero cost to the Union budget;
kéri egy többlépcsős, több eszköz – pl. állami és magánraktározás, állami intervenció, piaci zavar ellen ható eszközök, szükséghelyzeti záradék – kombinációját tartalmazó védőháló valamennyi ágazatra való kiterjesztését; kéri, hogy korlátozott idejű piaci zavar esetén bizonyos ágazatokban legyen megengedett a magánraktározás és az állami intervenció; ezenkívül kéri egy minden ágazatra vonatkozó, piaci zavar ellen ható eszköz és szükséghelyzeti záradék létrehozását, amelyek lehetővé teszik a Bizottság számára, hogy bizonyos feltételek mellett, válsághelyzetekben és legfeljebb egy éven keresztül az eddigieknél hatékonyabban tudjon fellépni; ezért úgy gondolja, hogy a jövőbeni uniós költségvetésekben egy gyorsan alkalmazható, különleges tartalék költségvetési tételt kell rendelkezésre bocsátani, hogy a súlyos agrárpiaci válságok esetén gyors reagálási eszközként szolgáljon;
Calls for a multi-tiered safety net extended to cover all sectors, comprising a combination of tools such as public and private storage, public intervention, market disruption instruments and an emergency clause; calls for private storage and public intervention to be permitted for specific sectors where market disruptions are of limited duration; calls furthermore for a market disruption instrument and an emergency clause to be established for all sectors in common, making it possible for the Commission, under certain circumstances, in the event of crises to take action over a limited period of up to one year, which should be more efficient than hitherto; considers therefore, that a special reserve budget line which could be swiftly activated should be made available in future EU budgets to provide a rapid reaction tool in the event of severe crises in the agricultural markets;
úgy véli, hogy az intervenciós eszközök alkalmazása a Bizottság végrehajtási hatásköreibe tartozik; ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az Európai Parlamentet haladéktalanul tájékoztatni kell a tervezett intézkedésekről; ezzel kapcsolatban hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak megfelelően figyelembe kell vennie a Parlament által elfogadott álláspontokat;
Considers that the use of intervention instruments falls within the scope of the executive competences of the Commission; stresses however that the European Parliament must be promptly informed about envisaged actions; emphasises in this context that the Commission must take due account of positions adopted by Parliament;
felszólít az intervenciós rendszer hatékonyságának egy – pragmatikusan és a piaci helyzet fényében végrehajtott – éves értékelés által történő fokozására;
Calls for the effectiveness of the intervention system to be improved by means of an annual assessment, performed pragmatically and in light of the situation on the markets;
úgy véli, hogy a várt környezeti, éghajlati és járványügyi kihívásokra, valamint a nagy agrárpiaci áringadozásokra tekintettel a bevételek védelme érdekében feltétlenül szükség van a különböző tagállamok valamennyi mezőgazdasági termelője számára elérhető kiegészítő és hatékonyabb, uniós és tagállami szinten, illetve az egyes üzemek szintjén hozott kockázat-megelőzési intézkedésekre;
Considers that, in view of the anticipated environmental, climate and epidemiological challenges and in view of the considerable price fluctuations on agricultural markets, additional, more effective, risk prevention measures accessible to all farmers in the various Member States are of vital importance, at Union, Member State and individual farm level, to protect incomes;
rámutat arra, hogy a piacorientált termelés és a közvetlen kifizetések és versenyképesség a kockázatbiztosítás legfőbb elemét alkotják, és hogy a kockázat figyelembevétele és megelőzése a mezőgazdasági termelők felelőssége is; ebben az összefüggésben támogatja a tagállamokat abban, hogy nemzeti kockázatbiztosítási eszközöket bocsássanak a mezőgazdasági termelők rendelkezésére, az újbóli nemzeti hatáskörbe vonás és a piacok torzítása nélkül; ezért úgy véli, hogy a Bizottságnak közös szabályokat kell kidolgoznia a kockázatkezelési rendszerek tagállamok általi fakultatív támogatására, adott esetben a közös piacszervezés WTO-szabályokkal összhangban álló közös szabályainak létrehozása által, a belső piacon meglévő versenytorzító hatások kizárása érdekében; kéri továbbá, hogy a Bizottság a kockázatkezelés bevezetését célzó minden intézkedést jelentsen be, és a jogalkotási javaslatokkal együtt megfelelő hatásvizsgálatot is terjesszen elő;
Recalls that market-orientated production, direct payments and competitiveness are at the heart of any insurance against risk, and that it is also incumbent on farmers to take account of and anticipate risk; supports the Member States, in this context, in making national risk insurance instruments available to farmers without renationalisation and distortion of the markets; takes the view, therefore, that the Commission should devise common rules on optional support from Member States for risk management systems, possibly by creating common rules conforming to WTO rules in the common market organisation, in order to eliminate any distortion of competition in the internal market; calls, furthermore, on the Commission to notify all measures to introduce risk management and to submit an appropriate impact assessment with the legislative proposals;
úgy véli, hogy az egyre növekvő kockázatok miatt magánbiztosítási rendszereket, valamint többféle kárveszélyre kötött biztosítási rendszereket (pl. időjárási biztosítás, jövedelembiztosítás), határidős tőzsdei ügyleteket és kölcsönös befektetési alapokat (melyeket részben állami alapok finanszíroznak) lehetne kialakítani és lehetőségként népszerűsíteni a tagállamokban; ennek során támogatja különösen azt, hogy a mezőgazdasági termelők közös fellépéssel konzorciumokban vagy szövetkezetekben egyesüljenek; üdvözli az új innovatív eszközök kifejlesztését; hangsúlyozza azonban, hogy ezen eszközöknek összhangban kel állniuk a WTO-szabályokkal, és nem torzíthatják az EU-n belüli versenyfeltételeket és kereskedelmet; ezért kéri, hogy az ezen intézkedéseket végrehajtó tagállamok számára hozzanak létre egy keretet, és ezt foglalják az egységes közös piacszervezésről szóló rendeletbe;
Considers that private-sector insurance schemes, as well as multi-hazard insurance schemes (such as climate insurance, insurance against income loss), futures contracts and mutual funds, partly financed by public funds, could be developed and promoted as options in the Member States in view of increasing risks; endorses particularly in this connection joint action by farmers to form consortia and cooperatives; welcomes the development of new innovative tools; stresses, however, that they should be WTO-compliant and not distort intra-EU competition conditions and trade; calls, therefore, for a framework to be provided for those Member States implementing these measures, which should be enshrined in the Single Common Market Organisation;
felszólítja a Bizottságot annak megvizsgálására, hogy milyen mértékben lehet kiterjeszteni valamennyi termelési ágra a termelői közösségeknek és az ágazati egyesületeknek vagy csoportosulásoknak a kockázatmegelőzésben és a minőség javításában játszott szerepét; kéri, hogy ilyen típusú intézkedések során fordítsanak különös figyelmet a minőségi védjeggyel ellátott termékekre;
Calls on the Commission to examine the extent to which the role of producer groups or sectoral associations or ‘interprofessions’ in risk prevention and in promoting quality can be extended to all production sectors; calls for measures of this kind to take particular account of products covered by quality-label schemes;
kéri a Bizottságot, hogy a KAP reformja keretében tegyen javaslatot új termelői szervezetek létrehozásának előmozdítására irányuló, az említett szervezetek piaci pozíciójának erősítését célzó, konkrét intézkedésekre;
Calls on the Commission to propose, as part of the CAP reform, specific measures to encourage the establishment of new producer organisations, in order to strengthen their market position;
támogatja, hogy a 2006-os cukorpiaci rendszert jelenlegi formájában hosszabbítsák meg legalább 2020-ig, továbbá megfelelő intézkedéseket követel az európai cukorgyártás védelmezése, valamint annak érdekében, hogy az uniós cukorágazat egy stabil kereten belül javíthassa versenyképességét;
Advocates that the 2006 sugar market regime be extended at least to 2020 in its existing form and calls for suitable measures to safeguard sugar production in Europe and to allow the EU sugar sector to improve its competitiveness within a stable framework;
kitart amellett, hogy a tejpiac zökkenőmentes működésének és stabilitásának biztosítása érdekében 2015 márciusáig fel kell mérni a tej- és tejtermék-ágazat egyedi helyzetét;
Insists on the need to assess the specific situation in the milk and milk products sector, before March 2015, so as to ensure the smooth functioning and stability of the milk market;
úgy véli, hogy a Bizottságnak fontolóra kellene vennie, hogy javaslatot tegyen a borágazatban hatályban lévő telepítési jogok 2015 utáni fenntartására, és erről be kellene számolnia a borpiac közös szervezése 2008-as reformjának értékeléséről szóló, 2012-re tervezett jelentésében;
Believes that the Commission should consider proposing that planting rights in the wine sector be maintained beyond 2015 and should take account of this in its assessment report, to be submitted in 2012, on the 2008 reform of the wine CMO;