natgillin/translations-raw huggingface dataset:
elismerve a Bizottság szolgálatainak hozzájárulását a petíciós eljáráshoz, amely szolgálatok előzetes értékelést készítenek számos benyújtott petícióhoz,
recognising the contribution made to the petitions process by the services of the Commission, which provide preliminary assessments of many petitions received,
mivel a petíciók speciális jellege, valamint a felvetett kérdések sokszínűsége miatt szorosabb együttműködést kell kialakítani a többi parlamenti bizottsággal – a petíciók megfelelő kezeléséhez elengedhetetlen – véleményük kikérése érdekében,
whereas the degree of specialisation of petitions and the wide variety of issues addressed necessitates closer cooperation with the other parliamentary committees, so that their opinions – which are indispensible in dealing with petitions properly – may be requested,
mivel 2010-ben a Parlamenthez valamivel kevesebb petíció érkezett, mint 2009-ben (1 655 petíció 1 924-gyel szemben, ami 14%-os csökkenést jelent ),
whereas the number of petitions received by Parliament in 2010 was slightly lower than that recorded in 2009 (i.e. 1 655 as compared with 1 924 – a drop of 14 %),
mivel a Parlament felelős szolgálataival kialakított jó együttműködés következtében 2010-ben a petícióként történő elismeréshez szükséges minimális követelmények teljesülésének hiánya miatt mindössze 91 állampolgári panaszt (4,7%) nem vettek nyilvántartásba, ezáltal is követve a 2009. évi éves jelentésben tett ajánlásokat, amelyek szerint a minimális követelmények hiányában a petíciókat nem regisztrálják,
whereas successful cooperation with the relevant services at Parliament in 2010 meant that 91 complaints (4.7 %) filed by citizens were rejected for failing to meet the minimum criteria to qualify as petitions, as per the recommendations in the 2009 annual report, which stated that petitions not meeting the necessary conditions should not be recorded,
mivel a 2010-ben beérkezett, elfogadhatatlannak nyilvánított petíciók száma (40%) jelzi, hogy továbbra is nagyobb hangsúlyt kell helyezni az állampolgárok jobb tájékoztatására a Petíciós Bizottság hatásköreivel és az uniós intézmények szerepével kapcsolatban,
whereas the number of inadmissible petitions received in 2010 (40 %) indicates that efforts should continue to be made to raise citizens' awareness of the competences of the Committee on Petitions and the role of the various EU institutions,
mivel a petíciós eljárás kiegészíthet a polgárok rendelkezésére álló olyan más európai eszközöket, mint az európai ombudsmanhoz vagy a Bizottsághoz benyújtott panaszok,
whereas the petitions process could complement other measures open to citizens at EU level, such as the filing of complaints with the European Ombudsman or the Commission,
mivel az állampolgároknak joguk van a gyors és megoldásokra összpontosító jogorvoslathoz, és mivel a Parlament több ízben kérte a Bizottságot, hogy a Szerződés őreként ráruházott előjogokkal lépjen fel az európai jogszabályoknak a petíciók benyújtói által feltárt megsértései ellen, különösen akkor, ha a jogszabályok megsértését az EU-jogszabályok nemzeti szintű átültetése eredményezi,
whereas citizens are entitled to speedy and solution-oriented redress and whereas Parliament has repeatedly asked the Commission to use its prerogatives as guardian of the Treaty to act against breaches of European legislation revealed by petitioners, especially where the transposition of EU legislation at national level results in its infringement,
mivel továbbra is számos petíció vet fel aggályokat a környezetre és a belső piacra vonatkozó európai jogszabályok átültetése és végrehajtása kapcsán, és mivel a Petíciós Bizottság már felhívta a Bizottság figyelmét arra, hogy biztosítsa a végrehajtás fokozottabb és hatékonyabb ellenőrzését e területeken,
whereas many petitions continue to raise concerns about the transposition and implementation of European legislation on the environment and the internal market, and whereas the Committee on Petitions has already called on the Commission to ensure that enforcement checks in these areas are strengthened and made more efficient,
mivel – bár a Bizottság csak akkor tudja maradéktalanul ellenőrizni az uniós jogszabályok betartását, ha a nemzeti hatóságok már meghozták végső határozatukat – különösen környezeti ügyekben fontos, hogy már korai szakaszban ellenőrizzék, hogy a helyi, regionális és nemzeti hatóságok megfelelően alkalmazzák-e az uniós jog értelmében vonatkozó összes eljárási követelményt, ideértve az elővigyázatosság elvének alkalmazását is,
whereas, although the Commission can fully check compliance with EU law only when a final decision has been taken by national authorities, it is important – particularly in relation to environmental matters – to verify at an early stage that local, regional and national authorities correctly apply all relevant procedural requirements under EU law, including implementation of the principle of precaution,
mivel igen sok petíció kapcsolódik olyan projektekhez, amelyek feltételezhetően hatást gyakorolnak a környezetre, célszerűnek tartja annak megfontolását a Petíciós Bizottságon belül, hogy a hivatalos vizsgálat tárgyát képező projektekre vonatkozó petíciókat lehetséges-e úgy kezelni, hogy a petíció benyújtója és a projekt állása szempontjából is megfelelő időben születhessen határozat;
whereas, given that very many petitions relate to projects with a potential environmental impact, it would be desirable for the Committee on Petitions to consider treating such petitions, relating to projects which are the subject of a public inquiry, in a way which optimises the committee's decision-making time vis-à-vis both the petitioner and the state of progress of the project,
szem előtt tartva a biológiai sokféleséget sújtó további helyrehozhatatlan károk megelőzésének – különösen a Natura 2000-ben kijelölt területeken belüli – fontosságát, valamint az élőhelyekről szóló irányelv (92/43/EGK) és a madarakról szóló irányelv (79/409/EGK) értelmében a tagállamok elköteleződését a különleges természetvédelmi területek megóvásának biztosítása mellett,
bearing in mind the importance of preventing further irreparable losses in biodiversity, especially inside Natura 2000 designated sites, and the commitment by Member States to guarantee protection of special conservation areas under the Habitats Directive (92/43/EEC) and the Birds Directive (79/409 EEC),
mivel a petíciók kiemelik az európai jogszabályoknak az uniós polgárok mindennapjaira gyakorolt hatását, és mivel minden szükséges lépést meg kell tenni az uniós polgárok jogainak megerősítése terén elért előrehaladás megszilárdítása érdekében,
whereas petitions highlight the impact of European legislation on the everyday lives of EU citizens; whereas all necessary steps to consolidate the progress achieved in reinforcing European citizens' rights need to be taken,
mivel – szem előtt tartva a Bizottság által indított jogsértési eljárásokhoz kapcsolódó, jelenleg függőben lévő petíciók nagy számát – a tevékenységéről szóló korábbi jelentésében és a közösségi jog alkalmazásának nyomon követésére vonatkozó éves bizottsági jelentéséről szóló véleményében a Petíciós Bizottság kérte, hogy rendszeresen tájékoztassák az olyan ügyekben folyó jogsértési eljárások különböző fázisairól, amelyekkel petíciók is foglalkoznak,
whereas, bearing in mind the significant number of petitions pending subject to infringement procedures launched by the Commission, the Committee on Petitions, in its previous activity report and its opinion on the Commission's annual report on monitoring the application of Community law, requested regular updates on the progress of infringement procedures related to petitions,
tekintettel a Petíciós Bizottság által a Huelvában (Spanyolország), Campaniában (Olaszország) és Vorarlbergben (Ausztria) járt tényfeltáró missziók nyomán a mérgező és városi hulladékok kezelésére, valamint a környezeti hatásvizsgálatról szóló irányelvnek a nemzeti jogszabályokba történő átültetésére vonatkozóan kidolgozott ajánlásokra,
having regard to the recommendations on toxic and urban waste management and on transposition of the Environmental Impact Directive into national law made by the Committee on Petitions following the fact-finding missions to Huelva (Spain), Campania (Italy) and Vorarlberg (Austria),
tekintettel a Petíciós Bizottság 2009-es év során folytatott tanácskozásairól szóló, 2010. július 6-i állásfoglalása Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0261 .
having regard to paragraph 32 of its resolution of 6 July 2010 on the deliberations of the Committee of Petitions during the year 2009 Texts adopted, P7_TA(2010)0261 .
32. pontjára, amelyben kéri a petíciók nyilvántartásba vételi rendszerének felülvizsgálatát,
with regard to Parliament's request for the revision of the registration process for petitions,
úgy véli, hogy a Petíciós Bizottság a legalkalmasabb az Európai Bizottsághoz benyújtott európai polgári kezdeményezések nyomon követésére;
Believes that the Committee on Petitions is the most suitable one to follow up the European citizens' initiatives registered with the Commission;
reméli, hogy azokat a polgári kezdeményezéseket, amelyekhez nem sikerül az előírt határidőn belül összegyűjteni az egymillió aláírást, részletesebb vizsgálat céljából továbbítják majd az Európai Parlament Petíciós Bizottságához;
Hopes that citizens' initiatives which have not received a million signatures within the required time can be referred to Parliament's Committee on Petitions for more detailed discussion;
kéri, hogy a Petíciós Bizottság képviselhesse az Európai Parlamentet a Parlament és az Európai Bizottság azon meghallgatásain, amelyek keretében az egymillió aláírást összegyűjtő polgári kezdeményezések képviselőit hallgatják meg, hiszen ily módon a meghallgatás támaszkodhat a bizottság tapasztalataira és legitimitására is;
Calls for the Committee on Petitions to be the committee representing the European Parliament at the Parliament and Commission public hearing of representatives who have gathered a million signatures for their citizens' initiatives, thus enabling the hearing to benefit from the committee's experience and legitimacy;
felhívja a figyelmet polgári kezdeményezésről szóló, 2011. február 16-i európai parlamenti és tanácsi rendeletre, HL L 65., 2011.3.11., 1.o.
Draws attention to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens' initiative OJ L 65, 11.3.2011, p.
hangsúlyozza, hogy a Parlamenthez egymilliónál több aláírást tartalmazó, kampányjellegű petíciók érkeznek, ami a polgárokkal való kapcsolataiban szerzett tapasztalatait bizonyítja, hangsúlyozza azonban, hogy az állampolgárokat tájékoztatni kell az ilyen típusú petíciók és a jövőbeli polgári kezdeményezés közötti különbségről;
Points out that Parliament receives campaign-type petitions with more than one million signatures, a fact bearing witness to its experience in relations with citizens, but stresses the need to ensure that citizens are made fully aware of the distinction between this type of petition and the citizens' initiative;
emlékeztet arra, hogy az Alapjogi Charta jogilag kötelező érvényűvé vált a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével, és hangsúlyozza a Charta jelentőségét a tekintetben, hogy új ösztönzést ad az Unió és a tagállamok fellépésének e területen; bízik abban, hogy az Európai Bizottság a szerződések őreként mindent megtesz majd a Chartában rögzített alapvető jogok tényleges érvényesítése érdekében;
Draws attention to the fact that the Charter of Fundamental Rights acquired legally binding force with the entry into force of the Lisbon Treaty, and underlines the importance of the Charter, given the new boost it has provided to the activities of the EU and the Member States in this field, and is confident that the European Commission – as guardian of the Treaties – will do everything in its power to ensure the effective implementation of the fundamental rights enshrined in the Charter;
tudomásul veszi az Európai Unió Alapjogi Chartájának hatékony végrehajtására irányuló stratégiáról szóló bizottsági közleményt, és úgy véli, hogy nemcsak az EU intézményeiben, hanem a tagállamokban is az alapjogok feltétlen tiszteletben tartásán alapuló hozzáállást kell kialakítani, előmozdítani és megerősíteni, különösen az uniós jog végrehajtása és gyakorlati alkalmazása során; úgy véli, hogy az Unió alapjogokkal kapcsolatos szerepére és hatáskörére vonatkozó, a stratégiában említett tájékoztatási tevékenységeket célzott és átfogó módon kell végezni annak biztosítása érdekében, hogy a Bizottság és a tagállamok a jövőben ne adhassák tovább egymásnak önkényesen a hatásköröket, különösen a kényes kérdésekkel összefüggésben;
Takes note of the Commission's Declaration entitled ‘Strategy for the effective implementation of the Charter of Fundamental Rights by the European Union’ and considers that a genuine culture of fundamental rights must be developed, promoted and reinforced both in the EU institutions and in the Member States, in particular when they apply and implement EU law; takes the view that the information activities concerning the Union's role and powers in the area of fundamental rights referred to in the ‘Strategy’ should be specific and comprehensive, in order to ensure that powers are not arbitrarily passed back and forth between the Commission and the Member States in the future, particularly in connection with sensitive issues;
hangsúlyozza azonban, hogy a Bizottság a Chartában szereplő jogokkal kapcsolatos petíciók nagy száma ellenére – a jogi eszközök hiányára hivatkozva – rendre nem tesz semmit a tagállamokban megvalósuló nyilvánvaló alapjog-sértések megakadályozása érdekében;
Stresses, however, that, in spite of the large number of petitions concerning the rights contained in the Charter, the Commission consistently refuses, owing to a lack of legal instruments, to take action to prevent flagrant breaches of fundamental rights in the Member States;
üdvözli az Unió csatlakozását az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez, mivel ezáltal az Emberi Jogok Európai Bírósága illetékességet nyer az EU tevékenységeinek vizsgálatára;
Welcomes EU accession to the European Convention on Human Rights, since this confers on the European Court of Human Rights the right to scrutinise the EU's actions;
üdvözli, hogy a Bizottság az európai állampolgárságra vonatkozó vita ösztönzése és az EU polgárainak jogaikról és a jogaik érvényesítése céljából rendelkezésükre álló demokratikus eszközökről történő tájékoztatása céljából 2013-at az uniós polgárság európai évévé nyilvánította; úgy véli, hogy az uniós polgárság európai évét fel kell használni az új európai polgári kezdeményezéssel kapcsolatos széles körű tájékoztatásra annak érdekében, hogy az el nem fogadható indítványok aránya ne legyen olyan magas, mint ami a petíciók esetében máig jellemző; úgy véli, hogy ezzel párhuzamosan vitát kell indítani az Európai Unió Alapjogi Chartájának korlátozott hatályáról;
Welcomes the Commission's decision to declare 2013 the ‘European Year of Citizenship’ in order to give momentum to the debate on European citizenship and inform EU citizens of their rights and of the democratic instruments available to them to assert those rights; takes the view that the ‘European Year of Citizenship’ should be used for the broad dissemination of information on the new ‘European citizens’ initiative‘, in order to forestall a high rate of inadmissibility comparable to the rate that is still to be found in the ’petitions' field; considers that at the same time a debate should be opened on the limited scope of the ‘Charter of Fundamental Rights of the European Union’;
üdvözli a tanácsot vagy jogorvoslatot kereső, illetve panaszt benyújtó állampolgárok számára „Az EU polgárait megillető jogok” weboldallal kialakított egyablakos ügyintézési rendszert; üdvözli a Bizottságnak az állampolgárok európai szintű jogait és jogsértés esetén a rendelkezésükre álló jogorvoslati eszközöket illető tájékoztatását szolgáló ügyfélszolgáltatások egyszerűsítésére irányuló intézkedéseit; hangsúlyozza, hogy az európai intézmények részéről több tájékoztatásra és nagyobb átláthatóságra van szükség, különösen a dokumentumokhoz való könnyű hozzáférés biztosítása által;
Welcomes the establishment of the one-stop shop for citizens seeking advice or recourse or making complaints through ‘Your EU Rights’; welcomes the steps taken by the Commission to streamline the existing public assistance services that serve to inform citizens about their rights at EU level and the means of redress available in the event of infringements; stresses that the European institutions need to provide more information and act with greater transparency, in particular by guaranteeing easy access to documents;
emlékeztet az európai ombudsman 2009. évi tevékenységéről szóló állásfoglalására, és sürgeti az ombudsmant, hogy biztosítsa az állampolgárok intézményekbe vetett bizalmának elengedhetetlen előfeltételeit: a megfelelő tájékoztatást és a gondos ügyintézéshez való jog tiszteletben tartását; támogatja az ombudsman által a 676/2008/RT panasz kapcsán a Bizottsághoz intézett ajánlást az ombudsmannak való, sokszor elhúzódó válaszadást illetően;
Draws attention to its resolution on the activities of the European Ombudsman in 2009 and encourages the Ombudsman to guarantee access to information and respect for the right to good administration, which are indispensible prerequisites for public trust in institutions; endorses the Ombudsman's Recommendation to the Commission in relation to Complaint 676/2008/RT with regard to excessive delays in responding to the Ombudsman;
rámutat, hogy a 2010-ben beérkezett petíciók is főként a környezettel, az alapjogokkal, a belső piaccal és az igazságszolgáltatással kapcsolatosak; hozzáteszi, hogy a földrajzi eloszlást tekintve a legtöbb petíció egy bizonyos tagállamra (Spanyolország, 16%) vagy az Unió egészére (16%) vonatkozott, ezeket követte Németország, Olaszország és Románia;
Notes that petitions received in 2010 continued to focus on the environment, fundamental rights, the internal market and justice; adds that in geographical terms, the largest proportion of petitions referred to a specific Member State – Spain (16 %) – or the Union as a whole (16 %), followed by Germany, Italy and Romania;
elismeri a petíciók benyújtói által az Unió környezetének védelme érdekében tett erőfeszítéseket, mivel a petíciók többsége a környezeti hatásvizsgálatokhoz, a természeti környezethez, a szennyvízhez, a vízminőség kezeléséhez, a természeti erőforrások védelméhez, a levegőminőséghez, valamint a zajszennyezéshez, a hulladékkezeléshez és az ipari szennyezésekhez kapcsolódott;
Acknowledges the importance of the work of petitioners in protecting the environment in the EU, given that most petitions were connected to environmental impact assessments, the natural environment, wastewater, water quality management, conservation of natural resources, air quality, noise pollution, waste management or industrial emissions;
hangsúlyozza a Bizottság és a tagállamok közötti együttműködés fontosságát, valamint sajnálatosnak tartja, hogy bizonyos tagállamok hanyag magatartást tanúsítanak az európai környezetvédelmi szabályozás végrehajtása és érvényesítése terén;
Stresses the importance of cooperation between the Commission and the Member States, and deplores the negligence displayed by certain Member States in connection with the implementation and enforcement of European environmental legislation;
úgy véli, hogy a Bizottságnak az eljárások minden szakaszában – és nem csupán a végleges határozat megszületését követően – szigorúbban kell ellenőriznie az európai környezetvédelmi szabályozás betartását és alkalmazását;
Considers that the Commission should monitor compliance with and implementation of European environmental legislation more strictly at every point in the proceedings, and not only when a final ruling has been given;
osztja a számos petícióbenyújtó által amiatt megfogalmazott aggodalmat, hogy az EU nem tudja biztosítani a 2010. évi biodiverzitási cselekvési terv hatékony végrehajtását; örömmel fogadja „A biológiai sokféleséggel kapcsolatos lehetséges uniós koncepciók és célkitűzések a 2010 utáni időszakra” című, 2010. január 19-i bizottsági közleményt ( COM(2010)0004 );
Shares the concern expressed by many petitioners at the EU's failure to ensure the effective implementation of the 2010 Biodiversity Action Plan; welcomes the Commission's communication of 19 January 2010 entitled ‘Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010’ ( COM(2010)0004 );
üdvözli az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló 2004/38/EK irányelv jobb átültetéséhez és végrehajtásához nyújtott iránymutatásról szóló, 2009. július 2-i bizottsági közleményt (COM (2009)0313), amely azonosítja ezen irányelvnek a nemzeti jogba történő átültetése, valamint az irányelv állampolgárok mindennapi életére való alkalmazása során felmerülő problémákat, amelyekkel kapcsolatban a petíciók benyújtói gyakran élnek panasszal;
Welcomes the Commission's communication of 2 July 2009 on guidance for better transposition and application of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ( COM(2009)0313 ), which identifies problems frequently highlighted by petitioners related to transposition of the directive into national law and its incidence on citizens' daily lives;
elismeri a SOLVIT hálózat szerepét a belső piac szabályainak végrehajtásakor felmerülő – a petíciók benyújtói által kifogásolt – problémák feltárásában, és kéri, hogy az EU jogszabályainak nem megfelelő végrehajtása esetén tájékoztassák a Parlament Petíciós Bizottságát, mivel a petíciós eljárás kedvezően járulhat hozzá a jogalkotás javításához;
Acknowledges the role of the SOLVIT network, which regularly uncovers problems linked to the application of internal market rules brought to light by petitioners, and calls for the Committee on Petitions to be informed of any cases of incorrect application of EU law, given that the petitions procedure can help improve legislation;
elismeri, hogy a Bizottság jelentős szerepet tölt be a Petíciós Bizottság munkája szempontjából, minthogy a Petíciós Bizottság a petíciók értékelésekor, az európai jogszabályok megsértésének megállapításakor és a jogorvoslat kezdeményezésekor továbbra is a Bizottság szakértelmére támaszkodik, és elismerését fejezi ki a Bizottság erőfeszítéseiért, amelyeket a Petíciós Bizottság által kért vizsgálatok teljes (átlagosan négy hónapig tartó) válaszidejének lerövidítése érdekében tett, annak érdekében, hogy az állampolgárok által bejelentett esetek mielőbb megoldást nyerjenek;
Acknowledges the important role that the Commission plays in the work of the Committee on Petitions, which continues to rely on its expertise when assessing petitions, identifying breaches of European law and seeking redress, and appreciates the efforts made by the Commission to improve its overall response time (an average of four months) to the Committee's requests for investigations so that cases reported by citizens can be resolved as quickly as possible;
üdvözli a Petíciós Bizottsággal szorosan és hatékonyan együttműködő különböző biztosok jelenlétét ülésein, ami fontos kommunikációs csatornát hozott létre az állampolgárok és az EU intézményei között;
Welcomes the attendance at its meetings of various Commissioners, who have cooperated closely and effectively with the Committee on Petitions and set up an important channel of communication between citizens and EU institutions;