natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-9063/2010
Question for written answer E-9063/2010
Áder János (PPE) , Szájer József (PPE) , Corien Wortmann-Kool (PPE) , Richard Seeber (PPE) , Pilar del Castillo Vera (PPE) , Romana Jordan Cizelj (PPE) és Gyürk András (PPE)
János Áder (PPE) , József Szájer (PPE) , Corien Wortmann-Kool (PPE) , Richard Seeber (PPE) , Pilar del Castillo Vera (PPE) , Romana Jordan Cizelj (PPE) and András Gyürk (PPE)
(2010. november 3.)
(3 November 2010)
Tárgy: Mérgező vörösiszap okozta katasztrófa Magyarországon
Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
2010. október 4-én bekövetkezett Magyarország legnagyobb ökológiai katasztrófája, amikor egy alumíniumüzem tárolója átszakadt, és 1 millió m 3 mérgező vörösiszap óriási hulláma árasztotta el a városokat és falvakat, ami legalább nyolc személy életét követelte és százakat sebesítetett meg útközben.
Hungary’s largest ecological disaster occurred on 4 October 2010, when the reservoir of an aluminium plant ruptured and an enormous wave of 1 million m 3 of toxic red sludge flooded towns and villages, killing at least eight people and injuring several hundred in its way.
A mérgező hulladék mezőgazdasági területeket és folyóvizeket is elszennyezett, és sok időre, valamint erőfeszítésre lesz szükség annak eltakarítására.
The toxic waste has also polluted agricultural fields and waterways, and a great deal of time and effort will be required to clear it away.
Ezenfelül több száz család veszítette el otthonát és megélhetését.
In addition, several hundred families lost their homes and existence.
Bár a károkról még nem állnak rendelkezésre pontos adatok, az előzetes számítások szerint a károk összege jelentősen meghaladhatja a 100 millió eurót.
Though exact data on the damages is not yet available, according to preliminary calculations the amount of damages may significantly exceed EUR 100 million.
Mivel a magyarországi eset és az elmúlt évtized más európai ipari balesetei azt mutatják, hogy ilyen katasztrófák bármikor és bárhol bekövetkezhetnek, és az EU szolidaritási alapja nem nyújt lehetőséget az érintett tagállam számára, hogy ilyen jellegű katasztrófa esetén uniós pénzügyi támogatást kérjen, az alábbi kérdésekkel fordulunk a Bizottsághoz: —
Since the Hungarian case and other European industrial accidents of the last decade demonstrate that such disasters can happen at any time and anywhere, and the EU Solidarity Fund gives no opportunity for the Member State concerned to call for EU financial support in the event of this kind of catastrophe, we would like to ask the Commission the following questions: —
A meglevő európai pénzügyi eszközök keretében van-e lehetőség pénzügyi támogatást nyújtani ilyen katasztrófák esetén? —
Is it possible under the existing European financial instruments to provide financial support in the event of such catastrophes? —
A Bizottság véleménye szerint lehetséges volna-e megfelelőbb pénzügyi mechanizmust alkalmazni a károk katasztrófát követő korlátozásának elősegítésére, például biztosítási kötelezettségek vagy biztosítékok formájában? —
Does the Commission consider that the application of a more adequate financial mechanism to enhance post-disaster damage limitation, e.g. in the form of insurance obligations or guarantees, would be possible? —
Mit tervez tenni a Bizottság a meglevő uniós jogszabályok tökéletesítése és megerősítése érdekében, különösen a potenciálisan veszélyes ipari tevékenységekre alkalmazandó biztonsági szabályok és ellenőrzési rendelkezések tekintetében, hogy ilyen katasztrófa az EU-ban többé ne következhessen be? —
What is the Commission planning to do to improve and strengthen already existing EU legislation, particularly with regard to the safety rules and controlling provisions applicable to potentially dangerous industrial activities, so that such a catastrophe cannot happen again in the EU? —
El fogja-e végezni a Bizottság az uniós jogszabályok végrehajtásának egész EU-ra kiterjedő ellenőrzését, különösen a tagállamok környezetvédelmi szabályozásait illetően? —
Will the Commission carry out an EU‑wide inspection of the implementation of EU legislation, particularly in regard to environmental regulations in the Member States? —
A jövőben elvégez-e a Bizottság egy hatásvizsgálatot azzal kapcsolatban, hogy a vonatkozó uniós szabályozás értelmében a „vörösiszapot” veszélyes anyagnak minősítsék?
Will the Commission carry out an impact assessment on qualification of the ‘red sludge’ as a hazardous substance under the relevant EU regulations?
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-9154/2010
Question for written answer E-9154/2010
(2010. november 4.)
(4 November 2010)
Tárgy: Az EFSA mikrotápanyagokra vonatkozó munkája
Subject: EFSA's work on micronutrients
Az E-7015/2010 számú, írásbeli választ igénylő kérdésre adott válasz szerint az EFSA diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testülete (NDA) most fejezi be a mikrotápanyagokkal és az energiával kapcsolatos étrendi referenciaértékekre vonatkozó munkát, míg a D-vitamint tartalmazó mikrotápanyagokra vonatkozó munkát csak 2010 végén kezdi meg.
According to the reply to Written Question E‑7015/2010, the EFSA Panel on Dietetic products, Nutrition and Allergies (NDA) is currently finalising the work related to dietary reference values for micronutrients and energy, and the work on micronutrients including vitamin D will only start at the end of 2010.
A fent említettek fényében tudna-e a Bizottság felvilágosítást adni arról, hogy pontosan mikor fejezi be a D-vitaminra vonatkozó étrendi referenciaértékekkel kapcsolatos munkáját?
In the light of the above, could the Commission provide us with the exact date of the completion of its work on dietary reference values for Vitamin D?
Mikorra várhatóak az eredmények?
When can the results be expected?
(2010. december 7.)
(7 December 2010)
Amint a Bizottság kézhez kapta az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) véleményét, meg fogja fontolni, hogy az EFSA munkájának befejezését követően szükség van-e további intézkedésre.
Once the Commission has received the opinion from the European Food Safety Authority (EFSA), it will consider if any action is necessary following the conclusion of the work of EFSA.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság mikrotápanyagokkal kapcsolatos étrendi referenciaértékekre vonatkozó tudományos tanácsadásra irányuló munkájának befejezésére a jelenlegi ütemezés szerint 2012 végén kerül sor.
The currently envisaged timetable for the completion of the work by the European Food Safety Authority on the scientific advice on of dietary reference values for micronutrients is the end of 2012.
Az EFSA jelenlegi munkaprogramja szerint a D vitaminra vonatkozó vélemény elfogadása 2012-re várható.
Under the current EFSA work programme, it is expected that the opinion on the Vitamin D would be adopted in 2012.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-9227/2010
Question for written answer E-9227/2010
(2010. november 9.)
(9 November 2010)
Tárgy: Megengedhetető-e az, hogy a szellemi, művészeti alkotások elérhetetlenek legyenek a fogyatékos emberek esetében?
Subject: Is it permissible for intellectual and artistic works to be inaccessible for people with disabilities?
Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló 2001/29/EK európai parlament és tanácsi irányelv több ponton is rendelkezik a szellemi tulajdon és egyéb szomszédjogokról a fogyatékossággal élő emberek tekintetében a szellemi termékek felhasználása során.
Several points in Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society concern intellectual property and other related rights with reference to people with disabilities using intellectual products.
Így a (34), a (43) preambulumbekezdés, valamint az 5. cikk relevánsak, különösen egyes szolgáltatások tagállami korlátozásával vagy a többszörözéssel kapcsolatos kérdések tekintetében.
Recitals 34 and 43 and Article 5 are relevant, particularly with regard to certain issues relating to limitations by Member States on services or relating to reproduction.
A (43) preambulumbekezdés különösen kifejti, hogy „a tagállamoknak mindenesetre minden szükséges intézkedést meg kell hozniuk, hogy megkönnyítsék a hozzáférést a művekhez az olyan fogyatékosságban szenvedő személyek számára, amely akadályozza őket a művek önálló felhasználásában, és ennek során kiemelt figyelmet kell fordítaniuk a hozzáférhető formátumokra”, beleértve a látássérültek hozzáférését is.
Recital 43 states, in particular: ‘It is in any case important for the Member States to adopt all necessary measures to facilitate access to works by persons suffering from a disability which constitutes an obstacle to the use of the works themselves, and to pay particular attention to accessible formats’, including access for persons with defective vision.
Tekintettel arra, hogy ez egy irányelv és annak gyakorlati és hatékony, valamint kielégítő átültetésével kapcsolatosan ezen a területen lehet még tennivaló, szándékozik-e az Európai Bizottság azt megvizsgálni, hogy ezt a lehetőséget, illetve kötelezettséget – a hátrányos megkülönböztetés minden formáját tiltó Alapjogi Charta szellemiségével, illetve annak 21. és 26. cikkeivel összhangban – milyen módon tartják be, és hogyan lehetne a meglévő hiányosságokat kiküszöbölni, akár jogalkotási kezdeményezéssel.
As this is a directive and a certain amount may still remain to be done in this field to transpose it in practice, effectively and satisfactorily, will the Commission investigate how — in accordance with the spirit of the Charter of Fundamental Rights, and particularly Articles 21 and 26 thereof, which prohibit all forms of unfavourable discrimination — this possibility/obligation is being pursued/complied with and how it might be possible to eliminate existing inadequacies, possibly by means of a legislative initiative?
Az Európai Tanács már korábban is elkötelezte magát a továbblépésre: kulturális infrastruktúra tekintetében szintén született 2003-ban olyan tanácsi döntés, hogy támogatni kell a fogyatékos emberek hozzáférését a kultúrához (Council Resolution of 6 May 2003 on accessibility of cultural infrastructure and cultural activities for people with disabilities).
The European Council had previously already undertaken to make progress: with regard to cultural infrastructure, the Council also adopted a resolution in 2003 stating that access to culture must be supported for people with disabilities (Council resolution of 6 May 2003 on accessibility of cultural infrastructure and cultural activities for people with disabilities).
Kérdésem tehát, hogy mit kíván tenni az Európai Bizottság annak érdekében, hogy a nyilvános könyvtárakban és a mindenki számára nyitva álló helyiségekben az oktatás, a kultúra és a művelődést avagy szórakozást szolgáló termékek, szolgáltatások hozzáférhetővé váljanak valamennyi fogyatékossággal élő ember számára?
What, therefore, will the Commission do to give all people with disabilities access to educational, cultural or entertainment products and services in public libraries and public premises open to all?
Michel Barnier biztos válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission
A Bizottság osztja azt az aggodalmat, mely szerint a fogyatékkal élő személyek nem mindig férnek hozzá maradéktalanul a könyvekhez és más tájékoztatási eszközökhöz, és nem indulnak egyenlő eséllyel az oktatás, a szórakozás, a kultúra és a tájékoztatás területén.
The Commission shares the concern that persons with disabilities are not always able to enjoy books and other media and do not always benefit from equal access to education, entertainment, culture and information.
A Bizottság ezért felülvizsgálatot indított azon jelenlegi szerzői jogi szabályozással kapcsolatban, amely az olvasási nehézségekkel küzdő személyeknek a szerzői jogi oltalom alatt álló művek oktatási vagy kulturális célból történő hozzáférésre vonatkozik.
The Commission has therefore launched a review of current copyright rules that apply to educational or cultural access to protected works for persons with reading disabilities.
A felülvizsgálat eredményeit a Bizottság a 2009. október 19-i „Szerzői jog a tudásalapú gazdaságban” című közleményében fejtette ki COM (2009) 532 végleges. .
The results of this review are explained in the Commission's Communication, ‘Copyright in the Knowledge Economy’ of 19 October 2009 COM(2009)532 final. .
A felülvizsgálat fő megállapítása, hogy azon tagállamok, amelyek a szerzői jog területén bevezették a fogyatékkal élőkre vonatkozó kivételt, más-más módon alkalmazták azt.
The principal finding of this review is that Member States that have introduced an exception to copyright in favour of people with a disability have not applied this exception in the same manner.
Emiatt bonyolultabbá válik azon művekhez való hozzáférés, amelyeket különösen arra tekintettel hoztak létre, hogy megkönnyítsék olvasásukat a fogyatékkal élő személyek számára.
This renders cross-border access to works specifically produced to facilitate reading by people with disabilities more complex.
Annak érdekében, hogy a dolgok jelenlegi állására gyógyírt találjon, a Bizottság fenti közleményében meghirdette az érdekelt felek közötti párbeszédet, hogy javítsa a fogyatékkal élő személyek számára különleges formátumban megjelentetett művekhez való hozzáférést és azok terjesztését.
In order to remedy this state of affairs, the Commission's abovementioned communication announced the setting up of a Stakeholder Dialogue to improve the access to and circulation of works in special formats for print disabled persons.
2010 szeptemberében a párbeszéd résztvevői – vakokat és diszlexiás személyeket támogató egyesületek, kiadók, közös jogkezelő szervezetek és a szerzők képviselői – létrehoztak egy megállapodást a szerzői jogi oltalom alatt álló művekhez való határokon átnyúló hozzáférésre vonatkozóan.
In September 2010, the participants in this dialogue — associations for blind and dyslexic persons, publishers, collective management organisations and authors' representatives — produced a memorandum of understanding (MoU) on cross-border access to protected works for the benefit of people with a print disability.
Az egyetértési megállapodás célja, hogy növelje a különleges formátumban megjelentetett művek kiadását, valamint hogy megbízható közvetítőkön keresztül megkönnyítse terjesztésüket az Unióban.
The aim of the MoU is to increase the production of special format works and facilitate their distribution through trusted intermediaries across the EU.
Az egyetértési megállapodás elérhető az interneten http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/2010/20100914_mou_en.pdf .
The MoU is available online http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/2010/20100914_mou_en.pdf .
A Bizottság és a tagállamok szorosan együttműködnek a WIPO-val (a Szellemi Tulajdon Világszervezetével) is a fogyatékkal élő személyekre vonatkozó kivételekkel kapcsolatban.
The Commission and Member States are also closely involved in work at WIPO (the World Intellectual Property Organisation) on exceptions for disabled persons.
Az EU 2010 júniusában benyújtott a WIPO-nak egy közös ajánlást, amely azt célozza, hogy az olvasási nehézségekkel küzdők számára könnyebben hozzáférhetőek legyenek a szerzői jogi védelem alatt álló művek.
Indeed, the EU submitted to WIPO a Joint Recommendation for improved access to copyright works for the reading disabled in June 2010.
Ez az ajánlás a különleges formátumban megjelenő művek határokon átnyúló terjesztését helyezi középpontba.
This recommendation focuses on the cross-border aspect of distributing special format works.
A WIPO szerzői jogokkal foglalkozó állandó bizottsága 2010. november 12-én úgy határozott, hogy megvizsgálja a javaslatot, és munkáját kiterjeszti az egyéb fogyatékosságban szenvedőkre is.
The WIPO Standing Committee on Copyright has, on 12 November 2010, decided to examine this proposal and extend its work also to persons with other disabilities.
A munkálatok során ismét megvizsgálják a tagállami jogrendszerek által meghatározott szerzői jogi kivételek hatályát és hatékonyságát.
The scope and efficiency of the exceptions to copyright in the national laws of the EU Member States will again be examined in detail during this work.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-9893/2010
Question for written answer E-9893/2010
Romana Jordan Cizelj (PPE) , Alejo Vidal-Quadras (PPE) és Herczog Edit (S&D)
Romana Jordan Cizelj (PPE) , Alejo Vidal-Quadras (PPE) and Edit Herczog (S&D)
(2010. november 26.)
(26 November 2010)
Tárgy: A nukleáris tájékoztató program (PINC) értékelésének közzététele az Energiaügyi Tanács küszöbön álló, 2011. február 4-i csúcstalálkozója előtt
Subject: Publication of an assessment of the nuclear illustrative programme (PINC) ahead of the forthcoming European Energy Council on 4 February 2011
Az Európai Bizottság jelenleg az EU 2011–2020-as energiapolitikai stratégiájáról szóló jelentés elkészítésén dolgozik, amely szavatolná a versenyképes, fenntartható és biztonságos energiaellátást.
The Commission is currently drafting a report on the EU Energy Strategy 2011‑20, which aims to guarantee competitive, sustainable and secure energy supply.
Az Európai Bizottság eddigi jelentéseiben többször hangsúlyozta a nukleáris energia jelentőségét a biztonságos energiaellátás és a CO 2 -kibocsátás csökkentése terén az Európai Unióban.
In its previous reports the Commission has on a number of occasions stressed the importance of nuclear energy in terms of both the security of energy supply and reducing carbon emissions in the EU.
A nukleáris energia ma Európában az EU vegyes elektromos energiájának 30%-át, az alacsony szén-dioxid-kibocsátással járó energia előállításának pedig kétharmadát teszi ki.
Nuclear energy today accounts for a 30 % share of the EU energy mix, and two-thirds of low-carbon electricity generation in the EU.
A realisztikus értékelések azt mutatják, hogy a nukleáris energia fontos eleme marad az európai energiaügyi stratégiának, úgy közép-, mint hosszú távon.
Realistic assessments indicate that nuclear energy will remain an important component in Europe’s energy strategy in the medium and long term.
Nem volna-e helyénvaló, hogy a Bizottság közzétegye a nukleáris tájékoztató program (PINC) értékelését még az Energiaügyi Tanács küszöbön álló csúcstalálkozója előtt, amely az EU 2011–2020-as energiapolitikai stratégiáját tárgyalja majd?
Would it not be appropriate for the Commission to publish an assessment of the PINC before the meeting of the European Energy Council which will discuss the EU Energy Strategy 2011‑20?
Günther Oettinger válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Oettinger on behalf of the Commission
(2011. január 6.)
(6 January 2011)
Az új nukleáris tájékoztató program előkészítése az Európai Bizottság atomenergiai prioritásai közé tartozik.
The preparation of a new nuclear illustrative programme (PINC) is among the European Commission priorities in the field of nuclear energy.
A programot az Európai Bizottság 2011 végéig tervezi közzétenni.
The European Commission intends to publish it by the end of 2011.
A nukleáris tájékoztató program a 2050-ig tartó időszakra vonatkozó energiafejlesztési forgatókönyvek összefüggésében határozza majd meg az atomenergia szerepét, különös tekintettel a beruházási igényekre és a kihívásokra.
The PINC is expected to address the role of nuclear energy in the context of energy development scenarios until 2050, in particular investment needs and challenges.
A kidolgozás alatt álló új nukleáris tájékoztató program a tervek szerint hosszabb távon fogja vizsgálni a releváns kérdéseket és kihívásokat.
The planned new PINC is intended to cover relevant issues and challenges in a more long-term perspective.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-000185/2011
Question for written answer E-000185/2011
Göncz Kinga (S&D)
Kinga Göncz (S&D)
(2011. január 25.)
(25 January 2011)
Tárgy: A magánynyugdíjpénztárak megszüntetése Magyarországon
Subject: Closure of private pension funds in Hungary
A magyar kormány államosítja 3 millió állampolgár 10 milliárd eurós magánnyugdíj-pénztári befektetését.
The Hungarian Government is nationalising the investments in private pension funds of 3 million Hungarian citizens, valued at EUR 10 billion.
Ezt az államadósság, illetve a folyó kiadások finanszírozására fordítja.
It is using the invested money to finance the national debt and current expenditure.
A magánnyugdíjpénztárakban maradók elesnek az állami nyugdíjtól, miközben a munkaadók adó címén továbbra is ugyanolyan arányban fizetnek járulékot.
Those who remain affiliated to private pension funds are being robbed of their state pensions, while employers continue to pay contributions in the same proportion in the form of taxation.
sérti-e a hátrányos megkülönböztetés tilalmát az, hogy a jogalkotó a nyugdíjrendszer finanszírozásához azonos mértékben hozzájáruló személyek között a nyugdíjjogosultság szempontjából különbséget tesz?
Does it violate the prohibition on adverse discrimination if the legislature discriminates in the pension entitlements which it vests in people who have made similar contributions to the financing of the pension system?
Kívánja-e ösztönözni a Bizottság a tagállamokat arra, hogy a nyugdíjrendszert érintő döntéseik a közép- és hosszú távú pénzügyi stabilitást, és ne csupán az államháztartási hiány egyszeri csökkentését szolgálják?
Does the Commission wish to encourage Member States to ensure that their decisions on the pension system are in the interests of medium- and long-term monetary stability and not merely of a one-off reduction in the national budget deficit?
Amennyiben a Bizottság tudomásul veszi a magyar kormány nyugdíj-államosítási döntését, a befolyó 10 milliárd eurónyi vagyont milyen formában tartja elszámolhatónak: —
If the Commission is noting the decision of the Hungarian Government to nationalise pensions, in what form does it consider that the EUR 10 billion accruing to the State should be accounted for: —
egyszeri államháztartási hiánycsökkentésként? —
as a one-off reduction in the national budget deficit? —
a következő évekre elosztott hiánycsökkentésként annak arányában, ahogyan a tényleges nyugdíjkifizetés megtörténik? —
as a reduction in the deficit spread over subsequent years in proportion to the actual pension payments made? —
visszamenőleges hiánycsökkentésként azokra az évekre vonatkozóan, amikor azok ténylegesen befolytak a pénztárakba?
as a retrospective reduction in the deficit in those years when the money actually accrued to the [pension] funds?
(2011. március 10.)
(10 March 2011)
A tagállamok a társadalmi befogadásra és szociális védelemre irányuló nyílt koordinációs módszer keretében elkötelezték magukat – ugyan jogi szempontból nem kötelező érvénnyel – azon uniós szintű célkitűzés mellett, hogy megfelelő és fenntartható nyugdíjrendszereket valósítsanak meg.
Member States have committed themselves, albeit not in a legally binding way, to the EU level objective of ensuring adequate and sustainable pension systems in the context of the Open Method of Coordination on social inclusion and social protection.
Ebből a szempontból a Bizottság számos pontban aggályosnak tartja a Magyar Országgyűlés által 2010. december 13-án megszavazott nyugdíjreformot.
From that perspective the Commission has a number of concerns about the pension measures voted into law by the Hungarian Parliament on 13 December 2010.
A Bizottság a P-010564/2010 számú írásbeli kérdésre adott válaszában http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. hangot adott ezeknek az aggályoknak.
These have been expressed in the Commission's reply to Written Question P‑10564/10 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
A Bizottság feltétlenül arra ösztönzi a tagállamokat, gondoskodjanak arról, hogy a nyugdíjrendszerek szervezésével kapcsolatban hozott döntéseik közép- és hosszú távon fenntarthatók legyenek.
The Commission certainly encourages Member States to ensure that their decisions on the organisation of pension systems are sustainable in the medium and long term.