natgillin/translations-raw huggingface dataset:
és a tengerparti zónák integrált kezeléséről szóló ajánlás időbeni és hatékony végrehajtásának fontosságát az édesvizek jó ökológiai állapotának és állapotromlása megakadályozásának biztosítása érdekében; sürgeti a tagállamokat, hogy használják ki a vízügyi keretirányelv 5. és 9. cikkében biztosított gazdasági eszközöket e szűkös erőforrás óvatos használatának ösztönzése, valamint a vízgyűjtő-gazdálkodási tervek végrehajtása megbízható pénzügyi alapjának létrehozása érdekében; hangsúlyozza annak fontosságát, hogy szülessen ambiciózus tengeri keretirányelv a tengeri környezet jó környezetvédelmi állapotának elérése érdekében; különösen fontosnak tarja, hogy a kidolgozás alatt álló tengeri stratégia egyik kulcsfontosságú célja a biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások fenntartása legyen;
to attain 'good ecological status' and 'no deterioration' of freshwaters and the Integrated Coastal Zone Management Recommendation; urges Member States to make use of the economic instruments provided by Article 5 and Article 9 of the Water Framework Directive in order to give an incentive for the careful use of this scarce resource and provide a sound financial basis for the implementation of the River Basin Management Plans; stresses the importance of putting in place an ambitious Marine Framework Directive geared towards attaining 'good environmental condition' of the marine environment; considers it particularly important that the forthcoming Marine Strategy places maintenance of biodiversity and ecosystem services as a key over-riding objective;
sürgeti a Bizottságot, hogy ellenőrizze szigorúbban a tengeri ökoszisztémák szennyezésével és pusztulásával összefüggő közösségi jogszabályok betartását;
Urges the Commission to verify more closely compliance with Community laws linked to the fight against the pollution and degradation of marine ecosystems;
elismeri, hogy a szennyező anyagok, különösen a diffúz savasító és eutrofizáló anyagok – például a mezőgazdaságból származó ammónium – óriási károkat okoznak az EU ökoszisztémáiban; hangsúlyozza a fent említett szennyező anyagok jelentette terhelés csökkentésének fontosságát, különösen a Natura 2000, valamint egyéb nagy természeti értékekkel bíró területeken és azok környékén; kiemeli, hogy a nemzeti kibocsátási határértékekről szóló irányelv közeljövőbeli felülvizsgálata során, és a levegő minőségével kapcsolatos tematikus stratégia időben történő végrehajtása segítségével lehetőség nyílik majd a fenti aggodalmak megválaszolására;
Recognises the immense damage being done to EU ecosystems by pollutants, most notably diffuse acidifying and eutrophicating pollutants, including ammonium from farm sources; stresses the importance of reducing these pollutant pressures, especially in and around Natura 2000 sites and other high-nature-value areas; highlights the opportunity to address these concerns in the forthcoming review of the National Emissions Ceiling Directive as well as through timely implementation of the Thematic Strategy on Air Quality;
elismeri, hogy bizonyos növényvédőszerek, gyulladásgátló anyagok és egyéb perzisztens, biológiailag felhalmozódó és mérgező vegyszerek fenyegetést jelentenek az ökoszisztémákra nézve; hangsúlyozza ebben az összefüggésben a REACH hatékony végrehajtásának fontosságát; hangsúlyozza, hogy szükség van az ilyen szennyező anyagok biológiai felhalmozódásának megfigyelésére a szárazföldi, édesvízi és tengeri környezetek csúcsragadozóinak vizsgálatával; úgy véli továbbá, hogy különleges figyelmet kell szentelni a növényvédőszerek használatával kapcsolatos kockázatoknak, mivel ezek a szerek mérgezőnek készültek, és a természetben kerülnek felhasználásra; rámutat, hogy a növényvédőszerekről szóló európai jogszabályoknak – a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló rendeletre irányuló javaslat ( COM(2006)0388 ), a növényvédőszerek fenntartható használatáról szóló keretirányelvre irányuló javaslat ( COM(2006)0372 ) és a növényvédőszerek fenntartható használatáról szóló tematikus stratégia ( COM(2006)0373 ) – biztosítaniuk kell, hogy a biológiai sokféleség csökkenése ne fokozódjék Európában a növényvédőszerek használata következtében;
Recognises the threat to ecosystems from certain pesticides, flame retardants and other persistent, bio-accumulative and toxic chemicals; stresses the importance in this regard of effective implementation of REACH; stresses the need to monitor bio-accumulation of such pollutants through the use of top predators in terrestrial, freshwater and marine environments; considers furthermore that special attention should be given to the hazards of pesticide use as they are designed to be toxic and are used in the environment; points out that European pesticide legislation - proposal for a regulation on the placing of plant protection products on the market ( COM(2006)0388 ); proposal for a framework directive on the sustainable use of pesticides ( COM(2006)0372 ); Thematic strategy on the sustainable use of pesticides ( COM(2006)0373 ) - should ensure that the European biodiversity loss does not grow due to pesticide use;
rámutat arra, hogy az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi árujelzők előmozdítása kulcsszerepet játszik a regionális sajátosságok, az ezekhez kötődő vidéki kultúra egésze és az olyan, ezekkel kapcsolatos ősi mezőgazdasági termelési gyakorlatok védelmében, melyek lehetővé teszik, hogy a vidéki mezőgazdasági rendszerek számos vadon élő faj élőhelyeként megőrizhetők legyenek;
Points out that the promotion of protected designations of origin and protected geographical indications has a key role to play in safeguarding regional specialities, the entire rural culture associated with them and the related ancestral farming practices that enable the countryside and rural farming systems to be preserved as habitats for many wild species;
rámutat arra, hogy 1992-ben történtek az első lépések arra, hogy a biológiai sokféleség védelmét integrálják a KAP-ba, és hogy ezt követően a 2003-as reform során olyan intézkedések születtek, mint például a kölcsönös megfeleltetés, a mezőgazdasági üzemek egységes támogatása (szétválasztás) és a vidékfejlesztés, amelyek előnyösen hatnak a biológiai sokféleségre;
Points out that in 1992 an initial impetus was given to integrating the protection of biodiversity into the CAP, and that subsequently the 2003 reform introduced measures such as cross-compliance, the single farm payment (decoupling) and rural development which have benefits for biodiversity;
javasolja, hogy a biológiai sokféleséget tegyék a KAP 2008-ban esedékes felülvizsgálatának egyik vezérelvévé és szükségesnek véli, hogy a 2008-as felülvizsgálatot használják fel arra, hogy a biológiai sokféleség tekintetében értékeljék a különböző – különösen az erdőgazdálkodási ágazatra vonatkozó – intézkedések hatékonyságát, és kezeljék megfelelően az e területen felmerülő hiányosságokat;
Proposes that biodiversity should be one of the main principles of the 'health check' on the CAP due to be carried out in 2008, and considers it necessary to use the 2008 'health check' to assess the effectiveness of the various measures on biodiversity, especially measures in the forestry sector, and to deal appropriately with shortcomings in this area;
szorgalmazza a földtulajdonosok és földhasználók, a természetvédelmi szervezetek, a kormány és a szakértői központok közötti (helyi/regionális) partnerségek támogatását, hogy közös munkával, alulról felfelé irányuló megközelítéssel találjanak helyi megoldásokat a biológiai sokféleség kérdéskörében;
Advocates promoting (local/regional) partnerships between landowners and users, nature conservation organisations, government and centres of expertise so that they can work together to find local solutions to biodiversity problems, adopting a bottom-up approach;
felszólít arra, hogy a biomassza energiatermelés céljából és fűtőanyagként történő termesztését és felhasználását használják ki a mezőgazdaságban a biológiai sokféleség növelésének egyik lehetőségeként; úgy ítéli meg, hogy ennek a hetedik kutatási keretprogram szerinti kutatásfinanszírozásban is tükröződnie kell, továbbá hogy a biomasszatermesztés sem az Európai Unióban, sem azon kívül nem vezethet a biológiai sokféleség csökkenéséhez;
Calls for the cultivation and use of biomass for the production of energy and as a fuel to be seized as an opportunity to increase biodiversity in agriculture; considers that this should also be reflected in the funding of research under the Seventh Framework Programme for research and that the cultivation of biomass should not be allowed to lead to a decline in biodiversity, either within or outside the European Union;
elismeri, hogy az ökoszisztémák az infrastruktúrák, az ipar és a lakóövezetek terjeszkedése következtében széttöredeznek; hangsúlyozza, hogy óvatos tervezéssel nagymértékben csökkenthetők az ökoszisztémákban bekövetkező károk, és azonosíthatók az ökoszisztémák javításának lehetőségei; sürgeti a tagállamokat annak biztosítására, hogy a kohéziós és strukturális alapokból finanszírozott projektek ne okozzanak kárt a biológiai sokféleségben és az ökoszisztéma-szolgáltatásokban, hanem optimalizálják a biológiai sokféleség javításának lehetőségeit; sürgeti a tagállamokat, hogy a területrendezések során adjanak prioritást a biológiai sokféleség és az ökoszisztéma-szolgáltatások fenntartásának és helyreállításának nemzeti, regionális és helyi szinten egyaránt; valamint biztosítsák a biológiai sokféleség szempontjainak figyelembe vételét a stratégiai környezeti értékelések és a környezeti hatásvizsgálatok során;
Recognises the increasing fragmentation of ecosystems resulting from the expansion of infrastructure, industry and housing; asserts that with careful planning, damage to ecosystems can be greatly reduced and opportunities to benefit ecosystems identified; urges Member States to ensure that projects funded by cohesion and structural funds do not harm biodiversity and ecosystem services but optimise benefits to biodiversity; urges Member States to prioritise maintenance and recovery of biodiversity and ecosystem services in spatial planning at national, regional and local levels and ensure adequate consideration of biodiversity in strategic environmental assessments (SEA) and environmental impact assessments (EIA);
Invazív idegen fajok és idegen genotípusok (5. célkitűzés)
Invasive alien species and Alien Genotypes (Objective 5)
elismeri, hogy a biológiai sokféleség szempontjából a legkomolyabb fenyegetést az invazív idegen fajok jelentik, és hogy az említett fajok terjedését súlyosbítja a személyek és az áruk növekvő mozgása; sürgeti, hogy dolgozzanak ki olyan átfogó közösségi választ erre a problémára, amely kiterjed egy korai figyelmeztető rendszer létrehozására és a jogalkotási hézagok megszüntetésére, az EU invazív idegen fajokkal kapcsolatos stratégiájának kidolgozását is beleértve;
Recognises that invasive alien species (IAS) are a key threat to biodiversity, and that the spread of IAS is exacerbated by the increasing movement of people and goods; urges the development of a comprehensive Community response to the problem, including an early warning system, and filling gaps in the legislative framework, including the development of an EU Strategy on IAS;
kiemeli, hogy az immun-fogamzásgátlás meghatározó szerepet játszhat az invazív idegen emlősfajok (IAS) visszaszorításában és megjegyzi, hogy e téren jelenleg fontos kutatások zajlanak; sürgeti a Bizottságot, hogy járuljon hozzá az immun-fogamzásgátlással kapcsolatos európai kutatás finanszírozásához, és tegyen közzé projektekre vonatkozó ajánlattételi felhívást; megjegyzi, hogy a LIFE+ program olyan létező keret, amelyet fel lehet használni az invazív idegen fajok elleni fellépés jobb ösztönzésére;
Highlights the fact that immunocontraception could play a decisive role in the control of mammalian IAS and notes the important research currently underway in this field; urges the Commission to allocate financing for European research into immunocontraception and to issue a call for project proposals; notes that the LIFE + Programme is one existing framework that could be utilised to better effect to encourage action on IAS;
felhívja a Bizottságot, hogy tegyen lépéseket az idegen fajok Európai Unióba való behozatalát korlátozó jogszabályra irányuló javaslat és a CITES-egyezmény (a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény) végrehajtásának ellenőrzése felé;
Calls on the Commission to take steps towards proposing legislation to limit the introduction of alien species in the European Union and monitoring the fulfilment of the CITES Convention (the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora);
felhívja a figyelmet a nem őshonos fajok tengeri ökoszisztémára gyakorolt, egyes esetekben katasztrofális hatására; szorgalmazza sürgős intézkedések meghozatalát az organizmusok ballasztvízzel történő átvitelének megakadályozására és sürgeti a tagállamokat, hogy hajtsák végre a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet égisze alatt elfogadott, a hajók ballasztvizének és az üledékeknek az ellenőrzéséről és kezeléséről szóló nemzetközi egyezményt;
Draws attention to the sometimes disastrous impact of exotic organisms in the marine ecosystem; calls for urgent measures to prevent the transfer of organisms in ballast water and urges Member States to implement the International Convention for the Control and Management of Ship's Ballast Water and Sediments under the IMO;
felhívja az Európai Bizottságot, hogy a ballasztvíz európai uniós vizekben történő kibocsátása vonatkozásában vezessen be hatékony ellenőrzéseket;
Calls on the EC to introduce effective controls on the discharge of ballast water within EU waters;
hangsúlyozza az EU genetikailag módosított organizmusokról szóló jogalkotási kerete teljes mértékű végrehajtásának fontosságát; kiemeli, hogy a genetikailag módosított növények ipari méretű termelése lehetséges kockázatot jelent a biológiai sokféleségre, és felkéri a Bizottságot, hogy értékelje annak az európai ökoszisztémákra gyakorolt hatását;
Emphasises the importance of fully implementing the EU legislative framework on Genetically Modified Organisms; highlights the potential risks to biodiversity of industrial-scale production of GM crops and asks the Commission to evaluate the impact on European ecosystems;
aggodalmát fejezi ki a géntechnológiával módosított halak tengeri ökoszisztémákba történő kiszökésének lehetősége és ezek honos halakon keresztül történő szaporodásának valószínűsége miatt, ami megbonthatja az érintett ökoszisztémák biológiai sokféleségét, felhívja az Európai Bizottságot, hogy tiltsa meg az EU táplálékláncába szánt, géntechnológiával módosított halak EU-ba történő bejutását;
Expresses its concern at the possibility of genetically modified fish escaping into marine ecosystems and the likelihood of their reproducing with local fish, which may disrupt the biodiversity of those ecosystems; calls on the EC to prohibit genetically modified fish intended for the EU food chain from entering the EU;
üdvözli a Bizottságnak a halakra vonatkozó ökotanúsításról szóló speciális jogszabályok bevezetésére irányuló bejelentett szándékát, és sürgeti a Bizottságot, hogy a lehető leghamarabb terjesszen elő jogalkotási javaslatot e tekintetben;
Welcomes the Commission's declared intention to introduce specific legislation for the eco-certification of fish and urges it to come forward with a legislative proposal as rapidly as possible;
elismeri, hogy a nyílt tengerek biológiai sokfélesége veszélyben forog; sürgeti, hogy az ENSZ Tengerjogi Egyezménye keretében szülessen megállapodás a nyílt tengerek biológiai sokféleségének védelméről; sürgeti az EU-t, hogy továbbra is vállaljon vezető szerepet e téren;
Recognises the threat to biodiversity in the high seas; urges the putting in place of an agreement on the protection of biodiversity in the high seas under the UN Convention on the Law of the Sea; urges the EU to continue taking a lead role in this;
létfontosságúnak véli a közös tengeri területek védelmét célzó megállapodások és összehangolt cselekvési tervek előmozdítását az EU és harmadik országok között;
Considers it vital to promote agreements and concerted action plans between the EU and third countries aimed at the preservation of common marine areas;
kiemeli, hogy a mélytengeri fenékhálós halászat és egyéb fenntarthatatlan halászati gyakorlatok veszélyt jelentenek a biológiai sokféleségre nézve; tudomásul veszi az ENSZ főtitkárának közelmúltbéli határozatát ezzel kapcsolatban; sürgeti a Bizottságot, hogy minél hamarabb terjesszen elő jogalkotási javaslatokat a nyílt tengeren történő fenékhalászatról; sürgeti a Bizottságot, hogy működjön együtt az ENSZ-szel és ahol léteznek ilyenek, az illetékes regionális halászati szervezetekkel a mélytengeri halászat (a fenékhálós halászatot is ideértve) irányítását célzó intézkedések elfogadásában és végrehajtásában; sürgeti továbbá a Bizottságot, hogy törekedjen a fontos mélytengeri élőhelyeknek a destruktív halászati technológiáktól, köztük a fenékhálós halászattól való megóvását célzó intézkedések sürgős végrehajtására;
Highlights the threat to biodiversity posed by deep sea bottom-trawling and other unsustainable fishing practices; takes note of the recent decision in the UN General Assembly in this regard; urges the Commission to come forward as soon as possible with legislative proposals on bottom fisheries in the high seas; urges the Commission to work with the UN and the relevant Regional Fisheries Management Organisations, where they exist, to adopt and implement measures to manage all fisheries that are conducted on the high seas, including those using trawls; further urges the Commission to work towards the urgent implementation of measures to protect important deep sea habitats in the high seas from destructive fishing practices, including bottom-trawling;
teljes mértékben támogatja a biológiai sokféleségnek az európai fejlesztési együttműködésben játszott szerepéről szóló párizsi konferencia (2006. szeptember 19–21.) "párizsi üzenetét"; sürgeti a Bizottságot és az érintett tagállamokat, hogy biztosítsanak megfelelő finanszírozást a környezetvédelmi és biológiai sokféleséggel kapcsolatos kérdések számára az EU tengeren túli országaiban és területein, valamint jobb hozzáférést az európai programokhoz a helyi szervek és nem kormányzati szervezetek számára, a helyi hatóságokkal együttműködve;
Fully endorses the "Message from Paris" conclusions of the Paris Conference (19-21 September 2006) on Biodiversity in European Development Cooperation; urges the Commission and the relevant Member States to ensure adequate funding for environmental and biodiversity issues in the EU's Overseas Countries and Territories and improved access to European programmes for local bodies and NGO's, in co-ordination with local authorities;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a biológiai sokféleség szempontjai a két- és többoldalú kereskedelmi megállapodásokban korlátozott figyelmet kaptak; szorgalmazza a biológiai sokféleség dimenziójának beépítését a nemzetközi kereskedelembe és a fenntarthatatlan termelési és fogyasztási minták megváltoztatására irányuló globális erőfeszítésekbe; felszólítja ezért a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a folyamatban lévő WTO-tárgyalások során kezeljék alapvető prioritásként a nem kereskedelmi szempontok elismerését;
Regrets the limited attention paid to biodiversity aspects in bilateral and multilateral trade agreements; advocates integration of the biodiversity dimension into international trade and into global efforts to change unsustainable production and consumption patterns; therefore calls on the Commission and the Member States to give first priority to recognition of the Non-Trade Concerns in the ongoing WTO negotiations;
osztja a Számvevőszéknek a környezetvédelmi szempontok fejlesztési együttműködésbe történő integrációjáról szóló jelentésében és az EU biológiai sokféleséggel kapcsolatos politikája felülvizsgálatának (2004) következtetéseiben a gazdasági és fejlesztési együttműködésre vonatkozó, biológiai sokféleséggel kapcsolatos cselekvési terv gyenge végrehajtásával kapcsolatban megfogalmazott komoly aggodalmait; üdvözli az EU fejlesztési konszenzusában megfogalmazott felhívást, amely jelentősebb forrásokat kér a biológiai sokféleség céljaira és annak erőteljesebb megjelenítésére a fejlesztési együttműködés során;
Shares the strong concern of the Court of Auditors' Report on environmental integration in development cooperation and the conclusions of the EU biodiversity policy review (2004) on the poor level of implementation of the Biodiversity Action Plan for Economic and Development Cooperation; welcomes the call in the EU Development Consensus for greater 'earmarking' of funds for biodiversity and stronger 'mainstreaming' of biodiversity in development cooperation;
rámutat, hogy a fenti törekvések ellenére nagyon korlátozott forrásokat különítettek el a biológiai sokféleséggel kapcsolatban a Közösség és a tagállamok külső segítségnyújtási programjaiban; üdvözli a globális környezetvédelmi alap közelmúltbéli negyedik feltöltését, ugyanakkor sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a valóságban ez nem jelenti a biológiai sokféleséggel kapcsolatban igénybe vehető források növekedését; hangsúlyozza, hogy létfontosságú lenne korlátozott forrásokat rendelni a biológiai sokféleség prioritásai számára harmadik országokban;
Points out that, despite these aspirations, there is very limited 'earmarked' funding for biodiversity in the Community's and Member States' external assistance programmes; welcomes the recent fourth replenishment of the Global Environment Facility but regrets that this does not represent any increase in funding for biodiversity in real terms; stresses the vital importance of committing limited earmarked funds to biodiversity priorities in third countries;
hangsúlyozza, hogy létfontosságú a biológiai sokféleséggel kapcsolatos aggodalmak hatékony megjelenítése a Közösség és a tagállamok külső segítségnyújtási programjaiban (ideértve a költségvetési támogató intézkedéseket is) annak biztosítására, hogy azok nem okoznak kárt a biológiai sokféleségben és az ökoszisztéma-szolgáltatásokban; hangsúlyozza ebben a tekintetben annak fontosságát, hogy a kedvezményezett országokban kiépüljenek azok a kapacitások, amelyek lehetővé teszik a biológiai sokféleséggel kapcsolatos aggodalmak beépítését a nemzeti fejlesztési stratégiákba (köztük a szegénység csökkentését célzó stratégiába);
Emphasises the vital importance of effective 'mainstreaming' of biodiversity concerns in Community and Member State external assistance programmes (including budgetary support measures) to ensure that they do not result in harm to biodiversity and ecosystem services; stresses the importance in this regard of building capacity in recipient countries to integrate biodiversity concerns into national development strategies (including poverty reduction strategies);
komoly aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy – a politikai törekvések ellenére – a valóságban fennáll a veszélye annak, hogy az országos és regionális stratégiai dokumentumok új generációja továbbra sem veszi figyelembe a biológiai sokféleség igényeit, a Bizottság pedig e vonatkozásban nem lép proaktívabb kapcsolatba a kedvezményezett országokkal;
Expresses strong concern that, despite the policy aspirations, in reality there is a high risk that the new generation of Country and Regional Strategy Papers will continue to disregard biodiversity needs without a much more proactive engagement of the Commission with recipient countries in this regard;