natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel „A fejlődő országok támogatása a válság idején” című, 2009. április 8-i bizottsági közleményre ( COM(2009)0160 ),
– having regard to the Commission Communication of 8 April 2009 on 'supporting developing countries in coping with the crisis' (COM(2009) 160),
– tekintettel az éghajlatváltozásról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2009. február 4-i „2050: A jövő ma kezdődik – Az éghajlatváltozással foglalkozó jövőbeni integrált uniós politikára vonatkozó ajánlások” Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to its previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on '2050; The future begins today - Recommendations for the EU's future integrated policy on climate change' Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
– tekintettel a G20-csoport pittsburghi csúcstalálkozóján elfogadott szövegre, amelyet az Európai Unió állam- és kormányfői 2009. szeptember 17-én hagytak jóvá Brüsszelben,
– having regard to the agreed language for the Pittsburgh G20 Summit, adopted by the EU Heads of State or Government in Brussels on 17 September 2009,
A. mivel a gazdasági helyzet továbbra sem állt teljes mértékben helyre; mivel a növekvő munkanélküliség kezelése továbbra is kiemelt fontosságú és sürgős kérdés; mivel különös tekintettel arra, hogyaz európai munkanélküliségi ráta júliusban tízéves csúcsra, 9,5%-ra emelkedett, és további növekedése várható;
A. whereas the process of economic recovery remains incomplete; whereas tackling rising unemployment remains a matter of the utmost importance and urgency; whereas in particular Europe's unemployment rate hit a ten-year high of 9.5% in July and is expected to rise further,
B. mivel a gazdasági növekedés helyreállításának biztosítása érdekében a legfontosabb kihívás a versenyszektor keresletének visszaállítása; mivel a reformok terén megvalósuló döntő jelentőségű előrelépés alapvető fontosságú az erőteljes, ám kiegyensúlyozott és fenntartható gazdasági növekedés elérése érdekében,
B. whereas the main challenge to be met in ensuring a return to economic growth is to restore private demand; whereas decisive progress on reforms is essential to achieve strong economic growth which is balanced and sustainable,
C. mivel a jelenlegi gazdasági nehézségeket a lisszaboni és göteborgi célok előmozdításának, valamint a munkanélküliség és az éghajlatváltozás elleni küzdelem és az energiafogyasztás csökkentése melletti globális kötelezettségvállalások megerősítésének lehetőségeként kellene kiaknázni,
C. whereas the present economic difficulties should be used as an opportunity to promote the Lisbon-Göteborg goals, to reiterate the commitment to fight unemployment and climate change and to reduce energy consumption and create a European strategy which makes the transition from urgent crisis management to long-term sustainable economic recovery,
D. mivel a jelenlegi válság kialakulásához jelentős mértékben hozzájárultak a szabályozási és a felügyeleti rendszer súlyos hiányosságai, kiegészülve egyes pénzügyi intézetek túlzott és felelőtlen kockázatvállalásával, illetve a világ egyes országaiban jellemző engedékeny monetáris politika miatt jelentkező pénzbőséggel,
D. whereas major failures of regulation and supervision, in addition to reckless and irresponsible risk-taking by some financial institutions as well as the over-supply of liquidity due to a lax monetary policy in some parts of the world have contributed significantly to the current crisis,
E. mivel egy jobb nemzetközi koordináció alapvetően szükséges a gazdaság számára, erőteljes többoldalú együttműködésre van szükség a protekcionista tendenciák elkerülése érdekében, illetve a politikai passzivitás arra csábíthatja a pénzügyi intézményeket, hogy térjenek vissza a hagyományos üzletmenethez,
E. whereas improved international coordination is essential to the economy, strong multilateral cooperation is needed to avoid any protectionist tendencies, and political inaction may tempt financial institutions to go back to do business as usual,
F. továbbá mivel a G20-csoport közös felelőssége a válság társadalmi hatásainak mérséklése, elsősorban a fejlődő országokban, melyeket a válság mellékhatásai igen súlyosan érintettek,
F. whereas the G20 has a collective responsibility to mitigate the social impact of the crisis, especially in developing countries, which have been hard hit by the side-effects of the crisis,
G. mivel az offshore központok aláásták a pénzügyi szabályokat és a milleniumi fejlesztési célok elérésének útjában állnak,
G. whereas offshore centres have undermined financial regulation and constitute an obstacle to the achievement of the Millennium Goals,
A növekedés helyreállítása
Restoring growth
5. üdvözli a millenniumi fejlesztési célok és a hivatalos fejlesztési támogatások(ODA) teljesítésére vonatkozó megerősített kötelezettségvállalást,
Welcomes the reaffirmed commitment to meet the Millennium Development Goals and to achieve ODA pledges, including aid for trade, debt relief and the Gleneagles commitments,
Üdvözli a G20 vezetők megállapodását, miszerint dolgozzanak egy pénzügyi tranzakciós adóra vonatkozó nemzetközi kereten, és gyors előrehaladásra hív fel annak bizotsása érdekében, hogy a pénzügyi szektor igazságosan járuljon hozzá a gazdaság talpra állásához és fejlődéséhez, mivel a válság költségeit eddig az adófizetők, a közszolgáltatók és a polgárok viselték;
Welcomes the G20 leaders' agreement to work on an international framework for a financial transaction tax and calls for speedy progress, to ensure that the financial sector contributes fairly towards economic recovery and development, since the costs of the crisis so far are being borne by taxpayers, public services and citizens;
8. üdvözli a G20-csoport elkötelezettségét a foglalkoztatási válság nemzetközi szintű kezelése és a legkiszolgáltatottabbak támogatásának erősítése iránt, hiszen őket érinti a legsúlyosabban a válság, és nekik van leginkább szükségük a közös fellépésre; e tekintetben üdvözli azon riasztórendszer felállítását, amely globális szinten kíséri figyelemmel a sérülékenységet;
Welcomes the G20 commitment to tackle the employment crisis at international level and strengthen support for the most vulnerable, as they are the ones hardest hit by the crisis and in the greatest need of common action; welcomes in this respect the setting-up of the Global Impact Vulnerability Alert System;
– magas minőségű tőkeképzés és a prociklikusság mérséklése,
- building high-quality capital and mitigating pro-cyclicality,
– a kompenzációs gyakorlatok reformja a pénzügyi stabilitás támogatására,
- reforming compensation practices to support financial stability,
– a tőzsdén kívüli származékos piacok fejlesztése,
- improving over-the-counter derivatives markets,
– a határokon átnyúló rendezési rendszerek és a rendszerszintű fontossággal bíró pénzintézetek kérdése;
- addressing cross-border resolutions and systemically important financial institutions,
- felügyeleti reform a pénzügyi szektorban, a globális kerettel összhangban;
- supervisory reform in the financial sector, consistent with the global framework;
17. tudomásul veszi a G20 csoport arra vonatkozó ígéretét, hogy teljes mértékben felügyelni fogják az összes – a rendszer szempontjából fontos – intézményt és pénzügyi eszközt; úgy véli, hogy a pénzügyi piacok felügyeletére vonatkozó központosítottabb megközelítésre van szükség a további válságok megelőzése érdekében, és úgy ítéli meg, hogy az Európai Uniónak olyan erőteljes felügyeleti építmény felé kell orientálódnia, amelynek célkitűzése egyetlen pénzügyi felügyeleti hatóság létrehozása;
Notes the G20's pledge of complete supervision of all systemically important institutions and financial instruments; believes that a more centralised approach to financial market supervision is needed to prevent further crises, and takes the view that the European Union needs to work towards a stronger financial supervisory architecture with a single financial supervisory authority as an objective;
27. üdvözli a nyílt globális gazdaság melletti elkötelezettséget; úgy véli, hogy a világkereskedelem újraindulása alapvető fontosságú a globális növekedés helyreállítása tekintetében; ezzel kapcsolatosan ismételten a protekcionizmus valamennyi formája ellen foglal állást, továbbra is nyomást gyakorol a fejlődő országokat hátrányosan nem érintő piaci hozzáférés biztosítása terén történő előrehaladás érdekében az összes vámjellegű és nem vámjellegű akadály felszámolása, valamint a szabad és méltányos kereskedelem szabályainak tisztelete révén; továbbra is eltökélt a dohai fejlesztési forduló globális, nagyratörő és kiegyensúlyozott lezárásában, a tárgyalási megbízásban foglaltaknak megfelelően;
Welcomes the commitments given to an open global economy; considers that the revival of world trade is essential to restoring global growth; in this respect reiterates its stance against any form of protectionism and continues to press for progress in ensuring market access which does not disadvantage developing countries, by eliminating indiscriminate tariff and non-tariff barriers, as well as respect for rules for free and fair trade; remains determined to seek a global, ambitious and balanced conclusion to the Doha Development Round, consistent with its mandate, and calls upon leaders not to forget the ultimate development goal of this round;
31. kiemeli a finanszírozásról szóló megállapodás fontosságát, amely célja, hogy segítséget nyújtson a szegény országoknak az éghajlatváltozáshoz történő alkalmazkodásban a koppenhágai UNFCCC-n, valamint kiemeli a hivatalos fejlesztési támogatáson kívül erőteljes és kiszámítható finanszírozási mechanizmusok nyújtásának jelentőségét; sajnálattal tölti el, hogy ezt a kérdést a koppenhágai UNFCCC tárgyalások idejére halasztották, és megismétli, hogy az EU-nak tisztességes mértékben ki kell vennie a részét a kárcsökkentés és alkalmazkodás finanszírozásából, az éghajlatváltozás súlyosságáról és költségeinek kiterjedéséről kapott tudományos kutatási eredményeknek megfelelően;
Highlights the importance of an agreement on funds to help poor countries adapt to climate change at the UNFCCC Copenhagen and of the provision of strong and predictable financing mechanisms in addition to Official Development Assistance; regrets that this issue was postponed to the UNFCCC negotiations at Copenhagen, and reiterates that the EU should contribute its fair share to financing for mitigation and adaptation, corresponding to scientific research findings on the severity of climate change and the scale of its costs;
19.10.2009 KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 110. cikkének (2) bekezdése alapján
19.10.2009 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
az információszabadságról Olaszországban és más EU tagállamokban
on freedom of information in Italy and in other EU Member States
PE428.694v01-00 } PE428.695v01-00 } PE428.697v01-00 } RC1 Az Európai Parlament állásfoglalása az információszabadságról Olaszországban és más EU tagállamokban
PE428.694v01-00 } PE428.695v01-00 } PE428.697v01-00 } RC1 European Parliament resolution on freedom of information in Italy and in other EU Member States
– tekintettel az emberi jogokról szóló ENSZ-egyezményekben és az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló európai egyezményben foglalt és egyéb nemzetközi és európai emberi jogi kötelezettségekre,
– having regard to international and European human rights obligations, such as those contained in the UN conventions on human rights and in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms,
– tekintettel az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére, melyek a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságáról, valamint a médiapluralizmushoz való jogról szólnak,
– having regard to Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– tekintettel az Olasz Köztársaság alkotmányának 21. cikkére,
– having regard to Article 21 of the Constitution of the Italian Republic,
A. mivel nem megfelelő azt állítani, hogy Olaszországban semmibe veszik az információhoz való szabad hozzáférést, tekintettel arra, hogy annak állampolgárai, ideértve az újságírókat, történészeket, filozófusokat, tudósokat, írókat és tanárokat, mindennapi életük során gyakorolják véleménynyilvánítási szabadságukat,
A. whereas it is inappropriate to claim that freedom of information is being flouted in Italy, considering that its citizens, including journalists, historians, philosophers, scholars, writers and teachers, avail themselves of freedom of expression in their everyday lives,
C. mivel Olaszországban a sajtószabadságot az alkotmány biztosítja, amely rögzíti a gondolat- és véleménynyilvánítás teljes szabadságát,
C. whereas in Italy freedom of the press is guaranteed by the Constitution, in which the right to full freedom of thought and expression is enshrined,
D. mivel Olaszországban széles a szabad és független média skálája, ideértve a nemzeti, regionális és helyi szinten megjelenő újságokat, illetve működő rádiós és televíziós csatornákat, amelyeknek teljes információs és véleménynyilvánítási joguk van,
D. whereas Italy has a wide range of free and independent media, including newspapers, radio and television operating at national, regional and local level and enjoying full freedom of information and expression,
E. mivel a független Pavia Observatory médiáról szóló 2009. májusi és júniusi adatai szerint, amely időszak egybeesik az európai választási kampánnyal, az ellenzéki pártok képviselőinek biztosított műsoridő a Rai Tv televíziós hírműsorainak 60%-át tette ki, míg a Mediaset Csoport televíziós hírműsorainak 49%-át,
E. whereas according to data from the independent Pavia Observatory concerning the media in May and June 2009 – a period coinciding with the campaign for the European elections – the air time given to representatives of opposition parties was 60% on the televised news programmes of Rai-Tv and 49% on the televised news programmes of the Mediaset Group,
F. mivel az elmúlt napokban az Olasz Köztársaság elnöke, Giorgio Napolitano – az olasz európai parlamenti képviselőkkel e témában folytatott megbeszélései során – megjegyezte, hogy az Európai Parlament nem járhat el fellebbviteli bíróságként a nemzeti parlamentek határozatait és a nemzeti kormányok politikáit illetően, és hogy e célra megfelelő fórumok léteznek,
F. whereas over the last few days the President of the Italian Republic, Mr Giorgio Napolitano, has observed – during discussions on this matter with Members of the European Parliament elected in Italy – that the European Parliament 'cannot act as a court of appeal in respect of decisions by national parliaments and national government policies' and that appropriate fora exist for this purpose,
G. mivel a Reding biztos által az olaszországi információszabadságról tartott vita során elmondottak szerint az Európai Parlament képviselőinek "nem kellene az EU intézményeit olyan problémák megoldására használni, amelyeket a Szerződéseink alapján nemzeti szinten kellene megoldani",
G. whereas, as stated by Commissioner Reding on 8 October 2009 during the debate on freedom of information in Italy, Members of the European Parliament should not 'make use of the EU institutions to solve problems which should, under our Treaties, be solved at national level',
H. mivel Olaszországban állítólagos rágalmazás esetén minden állampolgár jogorvoslattal élhet, ez ugyanis minden állampolgár számára törvény által biztosított jog, amelyet a múltban a politikai vezetők párthovatartozásukra való tekintet nélkül gyakoroltak, mivel egy jog gyakorlása semmi esetre sem tekinthető megfélemlítésnek,
H. whereas in Italy legal redress in cases of alleged defamation is available to every individual, this being a statutory right enjoyed by every individual and one that has been exercised by political leaders of every hue in the past; whereas the exercise of a right may in no case be considered as an act of intimidation,
19.10.2009 KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 110. cikkének (4) bekezdése alapján
19.10.2009 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
az információszabadság olaszországi és európai unióbeli helyzetéről
on freedom of information in Italy and in the European Union
PE428.696v01-00 } PE428.700v01-00 } PE428.701v01-00 } PE428.702v01-00 } RC1 Az Európai Parlament állásfoglalása az információszabadság olaszországi és európai unióbeli helyzetéről
PE428.696v01-00 } PE428.700v01-00 } PE428.701v01-00 } PE428.702v01-00 } RC1 European Parliament resolution on freedom of information in Italy and in the European Union
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak az alapvető jogok tiszteletben tartásáról és előmozdításáról szóló cikkeire, valamint az EK-Szerződés 6, 22., 43., 49., 83., 87., 95. és 151. cikkére,
– having regard to the Treaty on European Union, in particular its articles relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 6, 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty,
– tekintettel az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkére és az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére, melyek a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságáról, valamint a médiapluralizmushoz való jogról szólnak,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning the freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– tekintettel az uniós tagállamokban való médiapluralizmusról szóló bizottsági munkadokumentumra ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ),
– tekintettel a Bizottság által meghatározott, a médiapluralizmushoz vezető három lépcsős megközelítésre és a Leuveni Katolikus Egyetem – ICRI, a Közép-európai Egyetem – CMCS és a Jönköping International Business School – MMTC által az Ernst & Young Belgium konzultációs céggel együtt, a Bizottság megrendelésére készített és 2009-ben véglegesített független tanulmányra,
– having regard to the three-step approach to media pluralism defined by the Commission and to the independent study carried out by Katholieke Universiteit Leuven – ICRI, Central European University – CMCS and Jönköping International Business School – MMTC, together with a consultancy firm, Ernst & Young Belgium, on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– tekintettel „A média koncentrációja és pluralizmusa az Európai Unióban” című, 2008. szeptember 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its resolution of 25 September 2008 concentration and pluralism in the media in the European Union Texts Adopted, P6_TA(2008)0459 .
– tekintettel a szólásszabadság és az információ szabadságának Európai Unión belüli, és különösen Olaszországban való megsértésének kockázatairól szóló, 2004. április 22-i állásfoglalására HL C 104.
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
A. mivel az Európai Parlament garantálja és előmozdítja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikkének és az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikkének megfelelően, aminek alapvető előfeltétele a média szabadsága és pluralizmusa, és mivel e jogok közé tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága és annak szabadsága, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül szerezzünk vagy tegyünk közzé információkat,
A. whereas the European Union guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. mivel bár a Parlament többször is felkérte a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatot a médiapluralizmusról és a médiakoncentrációról szóló irányelvre, a Bizottság a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv felülvizsgálatakor a kérdéskört figyelembe sem vette, és helyette egy egyedi, háromlépcsős útiterv kidolgozása mellett kötelezte el magát, amelynek értelmében először munkadokumentumot állít össze (ezt 2007-ben tette közzé), majd indikátorokat határoz meg a pluralizmus szintjének jellemzésére (ezt egy 2009 júliusában elkészült független tanulmány valósította meg), végül pedig közleménytervezetet ad ki ezen indikátorokról (ez csak 2010-re várható),
B. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, the Commission did not include these issues in the scope of the revision of the 'TV without Frontiers' Directive, committing itself instead to define a specific three-step roadmap on this issue, consisting of the elaboration of a working document (issued in 2007), the definition of indicators on the level of pluralism (contained in an independent study, issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (scheduled only for 2010),
C. mivel a Parlament állásfoglalásaiban többször is felhívta a Bizottságot, hogy mozdítsa elő a pluralizmus biztosítására irányuló fellépéseket és próbáljon megoldást találni a médiakoncentráció problémájára, valamint hogy mielőbb adjon ki közleményt a médián belüli pluralizmus védelméről és a tagállamokban tapasztalható médiakoncentrációról, továbbá hogy késlekedés nélkül egészítse ki a szabályozási keretet a kérdéskörről szóló, a Szerződésekben egyértelműen fellelhető jogalapon nyugvó irányelvre irányuló javaslat benyújtásával,
C. whereas Parliament has repeatedly invited the Commission, through several resolutions, to promote actions to guarantee pluralism and address the problem of media concentration, to issue an urgent communication on the protection of pluralism of the media and media concentration in Member States and to urgently complete the regulatory framework with a proposal for a directive on the same issues, based on the legal basis that the Treaties clearly provide,
D. mivel vannak arra utaló jelek, hogy több tagállamban is veszélybe került a médiapluralizmus; mivel a Freedom House a sajtószabadságról kiadott jelentésében Olaszországot a 73. helyre sorolta, és a helyzet kritikusságára hívta fel a figyelmet Romániában és Bulgáriában is; mivel az olasz hatóságokhoz, és az olasz országos sajtószövetséghez intézett szeptember 20-i levelében az EBESZ médiaszabadságért felelős főképviselője is aggodalmát fejezte ki az Olaszországban kialakult helyzet miatt,
D. whereas there are signs that media pluralism is under attack in several Member States; whereas Freedom House has placed Italy in 73rd place and has also mentioned the critical situation in Romania and Bulgaria in its annual Report on the Freedom of the Press; whereas the High Representative of OSCE for Media Freedom also expressed concern on the situation in Italy in a letter addressed on 20 September to Italian authorities, as well as the National Federation of the Italian Press,