natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel az EU–Oroszország Parlamenti Együttműködési Bizottság 2011. szeptember 19–20-i varsói ülésének közös zárónyilatkozatára és ajánlásaira,
– having regard to the joint Final Statement and Recommendation of the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee meeting of 19-20 September 2011 in Warsaw,
– tekintettel a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének témájában tartott EU–Oroszország Állandó Partnerségi Tanács 2011. október 11-i varsói ülésén elfogadott közös állásfoglalásra,
– having regard to the joint statement of the Russia-EU Permanent Partnership Council on Freedom, Security and Justice meeting on 11 October 2011 in Warsaw,
– tekintettel a Catherine Ashton alelnök/főképviselő által az EU–Oroszország Állandó Partnerségi Tanács 8. ülése során, 2011. november 17-én tett megjegyzésekre,
– having regard to the remarks of VP/HR Catherine Ashton at the 8th meeting of the EU-Russia Permanent Partnership Council of 17 November 2011 in Moscow,
– tekintettel az EU és Oroszország közötti legutóbbi, 2011. november 29-i emberi jogi párbeszédre,
– having regard to the latest EU-Russia Human Rights Dialogue of 29 November 2011,
– tekintettel a Catherine Ashton alelnök/főképviselő által az Oroszországi Föderációban tartott Állami Duma-választásokról kiadott 2011. december 6–7-i nyilatkozatra,
– having regard to the Statement by VP/HR Catherine Ashton on the Duma elections in the Russian Federation of 6 and 7 December 2011,
– tekintettel az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (EBESZ/ODIHR), az EBESZ Parlamenti Közgyűlése és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése által levont előzetes következtetésekre, amelyeket azt követően fogalmaztak meg, hogy a nemzetközi választási megfigyelő küldöttség 2011. december 4-én jelen volt az Állami Duma-választásokon,
– having regard to the preliminary conclusions of 5 December presented by the OSCE, Office for Democratic Institutions and Human Rights (OSCE/ODIHR), the OSCE Parliamentary Assembly (OSCE PA) and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) following the international election observation for the State Duma elections on 4 December 2011,
– tekintettel a 2011. december 15-i, Brüsszelben tartott EU–Oroszország csúcstalálkozó napirendjére,
– having regard to the agenda of the EU-Russia Summit in Brussels on 15 December 2011,
A. mivel az EU és Oroszország mind gazdaságilag, mind politikailag kölcsönösen egymásra vannak utalva; mivel ebből kifolyólag az EU és Oroszország közötti megerősített együttműködés és jószomszédi viszony rendkívül fontos, nemcsak Európa stabilitása, biztonsága és gazdasági jóléte szempontjából; mivel az Európai Unió továbbra is elkötelezett aziránt, hogy tovább mélyítse és fejlessze az Európai Unió és Oroszország közötti kapcsolatokat, melyek alapját a demokratikus alapelvek iránti mélyen gyökerező elkötelezettség képezi; mivel az EU és az Oroszországi Föderáció közötti stratégiai partnerségi megállapodás aláírása kiemelkedő jelentőséggel bír egy valódi stratégiai partnerség kialakítása szempontjából;
A. whereas the EU and Russia are mutually interdependent both economically and politically; whereas therefore enhanced cooperation and good-neighbourly relations between the EU and Russia are of major importance for the stability, security and prosperity of Europe and beyond; whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop relations between itself and Russia, based on a deep commitment to democratic principles; whereas the conclusion of a Strategic Partnership Agreement between the EU and the Russian Federation remains of the utmost importance for building a genuine strategic partnership;
B. mivel az energiaellátás biztonsága az egyik legnagyobb kihívás az EU számára és az Oroszországgal folytatott együttműködés egyik fő területe; mivel kiemelkedő fontosságú az EU számára, hogy egységes hangon szólaljon meg, és erős belső szolidaritásról tegyen tanúbizonyságot,
B. whereas security of energy supply is one of the biggest challenges for the EU and one of the major fields of cooperation with Russia; whereas it is of the utmost importance for the EU to speak with one voice and to show strong internal solidarity;
C. mivel Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként a többi taggal együtt közös felelősséggel tartozik a globális stabilitás fenntartásáért; mivel számos, nemzetközi szinten – különösen a közös szomszédságban (a Dél-Kaukázusban és a Moldovai Köztársaságban), Észak-Afrikában, Szíriában, a Közel-Keleten, Iránban jelentkező, a terrorizmussal, az energiabiztonsággal, az éghajlatváltozással és a pénzügyi válságokkal kapcsolatos – kihívásnak csak összehangolt erőfeszítésekkel lehet megfelelni, amely Oroszországot is magában foglalja;
C. whereas Russia as a permanent member of the UN Security Council has joint responsibility with the other members for maintaining global stability; whereas many challenges at international level – in particular those in the common neighbourhood (South Caucasus and Republic of Moldova), in North Africa, Syria, the Middle East and Iran, terrorism, energy security, climate change and the financial crises – can be met only through a coordinated approach which includes Russia;
D. mivel az Oroszországi Föderáció az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet teljes jogú tagja, és ezért elkötelezte magát a demokrácia alapelvei és az alapvető jogok tiszteletben tartása mellett, mivel az emberi jogok helyzete, a jogállamiság, az igazságszolgáltatás függetlensége és az újságírókkal és az ellenzékkel szembeni megtorló intézkedések továbbra is aggodalomra adnak okot;
D. whereas the Russian Federation is a full member of the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe and has therefore committed itself to the principles of democracy and respect for fundamental rights; whereas concerns remain regarding the human rights situation, the rule of law, independence of the judiciary and the repressive measures taken against journalists and the opposition;
E. mivel 2011-ben ünnepeljük a Szovjetunió felbomlásának 20. évfordulóját, amely az európai történelem meghatározó mérföldköve; mivel el kell ismerni a totalitarizmust aktívan ellenző, valamint a felszabadulást elősegítő emberek ezen eseményekhez történő hozzájárulását;
E. whereas 2011 represents the 20th anniversary of the dissolution of the USSR, which was a major milestone for European history; whereas the contribution to these events by those who actively opposed totalitarianism and who contributed to the liberation from it should be recognised;
F. mivel 2011. április 12-én az Emberi Jogok Európai Bírósága bírálta a politikai pártok oroszországi bejegyzésének nehézkes eljárásait, amelyek nem felelnek meg az Európa Tanács és az EBESZ választási normáinak, mivel továbbra is komoly aggodalomra ad okot az, hogy a politikai pártok komoly nehézségekbe ütköznek a választásokon való részvétel tekintetében, ami ténylegesen korlátozza a politikai versenyt és a pluralizmust Oroszországban és aláássa a választások legitimitását;
F. whereas on 12 April 2011 the European Court of Human Rights expressed its criticism of the cumbersome registration procedures for political parties in Russia, which do not comply with the election standards set by the Council of Europe and the OSCE; whereas serious concerns remain regarding the difficulties faced by political parties in taking part in elections, which effectively constrain political competition and pluralism in Russia and undermine the legitimacy of elections;
G. mivel a választás napján számos szabálytalanságot jelentettek be, köztük a többszörös szavazást (az ún. buszoztatást), a pártmegfigyelők munkájának akadályozását és egyazon szavazat többszöri leadását; mivel a rendőrség több száz ellenzéki aktivistát vett őrizetbe, akik december 4-én és az azt követő napokon felvonulásokat próbáltak rendezni a választások lebonyolításának módja ellen Moszkvában, Szentpéterváron és más orosz nagyvárosokban;
G. whereas numerous irregularities were reported on election day, including multiple voting (so-called ‘bus carousels’), obstruction of party observers, and ballot box stuffing; whereas the police detained hundreds of opposition activists who attempted to hold rallies on 4 December and the following days in Moscow, St Petersburg and other Russian cities to protest against the running of the elections;
H. mivel december 10-én legalább 50 000 ember vonult fel a moszkvai Bolotnaja téren, és követelte a december 4-i választási eredmények törlését, új választások kiírását, a választási bizottság vezetőjének lemondását, az állítólagos választási csalások kivizsgálását, valamint az őrizetbe vett tiltakozók azonnali szabadon bocsátását; mivel hasonló tüntetésekre került sor más orosz városokban is;
H. whereas on 10 December at least 50 000 people rallied in Bolotnaya Square in Moscow calling for the cancellation of the results of the 4 December elections, new elections, the resignation of the Electoral Commission chief, an investigation into the alleged ballot-rigging and the immediate release of arrested protesters; whereas similar demonstrations took place in other Russian cities;
I. mivel egy év telt el azóta, hogy az Európai Parlament felszólította a Tanácsot, hogy „amennyiben az orosz hatóságok nem tesznek pozitív lépéseket az együttműködés és Szergej Magnyickij esetének kivizsgálása érdekében, ragaszkodjon ahhoz, hogy az orosz hatóságok bíróság elé állítsák a felelősöket és vegye fontolóra az ügyben érintett orosz tisztviselőkkel szembeni beutazási tilalom elrendelését”, valamint arra bátorítja az EU bűnüldöző szerveit, hogy működjenek együtt ezen orosz tisztviselők bankszámláinak és egyéb vagyonának valamennyi uniós tagállamban történő befagyasztása érdekében Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0489 .
I. whereas one year has passed since the European Parliament called on the Council, ‘in the absence of positive moves from the Russian authorities to cooperate and investigate the case of Sergei Magnitsky, to insist that the Russian authorities bring those responsible to justice and to consider imposing an EU entry ban’, and also encouraged ‘EU law enforcement agencies to cooperate in freezing bank accounts and other assets of the Russian officials in all EU Member States’; Texts adopted, P7_TA(2010)0489
1. megerősíti azon meggyőződését, hogy a stratégiai együttműködés kialakítása tekintetében Oroszország továbbra is az Európai Unió egyik legfontosabb partnere, amelynek nemcsak gazdasági és kereskedelmi érdekei esnek egybe az Európai Unióéival, hanem az célkitűzése is, hogy globális szinten szoros együttműködést valósítson meg;
Reaffirms its belief that Russia remains one of the European Union’s most important partners in building strategic cooperation, sharing not only economic and trade interests but also the objective of acting closely together at global level;
8. sürgeti az Oroszországi Föderációt, hogy növelje az éghajlatváltozás kezelését célzó hozzájárulását hazai üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentése, valamint az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezménye és a Kiotói Jegyzőkönyv égisze alatt folytatott, a -2012 utáni időszakra vonatkozó, átfogó éghajlat-politikai keret kidolgozására irányuló nemzetközi tárgyalásokon való részvétel révén; ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy az I. mellékletben felsorolt országok 2020-ra elérjék a szükséges kibocsátáscsökkenést az 1990-es szinthez képest, valamennyi iparosodott országnak el kell köteleznie magát a jelenlegi kibocsátási szintek jelentős csökkentését megkövetelő célok és az erdők általi szénmegkötés arányának növelése mellett;
Urges the Russian Federation to step up its contribution to addressing climate change, through domestic greenhouse gas reductions and its participation in the international negotiations for a comprehensive post-2012 climate policy framework under UNFCCC and the Kyoto Protocol; in this context stresses that, to achieve the necessary reductions by 2020 compared to 1990 emissions for Annex I countries, all industrialised countries need to commit themselves to targets that represent significant reductions from current emission levels and increasing carbon capture in forests;
17. felhívja az Európai Tanács elnökét, a Bizottság elnökét, az alelnököt/főképviselőt, hogy a csúcstalálkozón vessék fel a december 4-i választások kérdését, és sürgessék Oroszországot – elsősorban Oroszország Európa tanácsi és EBESZ-tagságából fakadó – nemzetközi kötelezettségeinek tiszteletben tartására; felszólítja az Európa Tanácsot és az EBESZ-t, hogy értékeljék, mennyire teljesíti Oroszország az e szervezetekben vállalt tagságából adódó kötelezettségeit;
Calls on the President of the European Council, the President of the Commission and the VP/HR to raise the elections of 4 December at the summit, urging Russia to respect its international obligations stemming, in particular, from Russia’s membership of the Council of Europe and the OSCE; calls on the Council of Europe and the OSCE to make an assessment of Russia’s compliance with the obligations stemming from its membership of these organisations;
19. ismételten aggodalmának ad hangot az emberi jogok oroszországi helyzete, valamint amiatt, hogy hiányzik a jogállamiság és a független igazságszolgáltatás; mély aggodalmát fejezi ki különösen Szergej Magnyitszkij ügye, valamint amiatt, hogy a halálában bűnösnek talált személyekkel szemben nem szabtak ki büntetést; tudomásul veszi a Medvegyev elnök emberi jogi tanácsa által 2011 júliusában közzétett jelentést, amely bizonyítékkal szolgált arra, hogy Szergej Magnyitszkij letartóztatása jogszerűtlen volt, és fogva tartása során bántalmazták és kínozták, hogy bűnösnek vallja magát; megállapítja, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság külügyminisztériuma és a holland parlament 2011-ben úgy határozott, hogy megtagadja a vízum kiadását azon mintegy 60 orosz tisztviselőtől, akikről feltételezhető, hogy közük volt Szergej Magnyitszkijnak az orosz hatóságok tétlensége miatti halálához;
Reiterates its concern over the human rights situation in Russia and the lack of rule of law and an independent judiciary; expresses serious concern especially with regard to the case of Sergei Magnitsky, including the failure to punish those proven guilty of his death; takes note of the report released in July 2011 by President Medvedev’s Human Rights Council which provided evidence that Sergei Magnitsky’s arrest was unlawful and that his detention was marked by beatings and torture aimed at extracting a confession of guilt; notes that the US State Department, the UK Foreign Office and the Dutch Parliament decided in 2011 to impose visa bans on some 60 Russian officials believed to be connected to the death of Sergei Magnitsky as a result of the Russian authorities’ inaction;
25. támogatja az EBESZ minszki csoportját és annak társelnökét a hegyi-karabahi konfliktus rendezése tekintetében;
Supports the OSCE Minsk Group and its Co-Chair in its efforts with regard to the resolution of the conflict in Nagorno-Karabakh;
14.12.2011 KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 122. cikkének (5) bekezdése alapján
14.12.2011 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
Azerbajdzsánról, különösen Rafiq Tagi ügyéről
on Azerbaijan, in particular the case of Rafig Tagi
PE479.400v01-00 } PE479.402v01-00 } PE479.404v01-00 } PE479.405v01-00 } PE479.408v01-00 } RC1 Az Európai Parlament állásfoglalása Azerbajdzsánról, különösen Rafiq Tagi ügyéről
PE479.400v01-00 } PE479.402v01-00 } PE479.404v01-00 } PE479.405v01-00 } PE479.408v01-00 } RC1 European Parliament resolution on Azerbaijan, in particular the case of Rafig Tagi
– tekintettel az Azerbajdzsánról szóló, és különösen az emberi jogokra vonatkozó korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its previous resolutions on Azerbaijan, in particular those concerning human rights,
– tekintettel a 2011. szeptember 29–30-i második keleti partnerségi csúcstalálkozó következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the Second Eastern Partnership Summit, held on 29-30 September 2011,
– tekintettel az Európai Közösség és Azerbajdzsán közötti partnerségi és együttműködési megállapodásra, amely 1999-ben lépett hatályba,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the EC and Azerbaijan, which entered into force in 1999,
– tekintettel Catherine Ashton, az EU főképviselője szóvivőjének 2011. október 12-i nyilatkozatára,
– having regard to the statement by the spokesperson of the EU High Representative, Catherine Ashton, of 12 October 2011,
– tekintettel az EU–Azerbajdzsán Együttműködési Tanács 2011. november 25-i brüsszeli tizenkettedik ülésének következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the EU-Azerbaijan Cooperation Council’s twelfth meeting, held in Brussels on 25 November 2011,
A. mivel Rafiq Tagi híres azerbajdzsáni író és újságíró 2011. november 23-án Bakuban belehalt sérüléseibe, miután négy nappal korábban brutálisan megkéselték;
A. whereas Rafig Tagi, a prominent Azerbaijani writer and journalist, died in Baku on 23 November 2011 from the injuries he had sustained during a brutal knife attack four days earlier;
B. mivel az azerbajdzsáni kormány bűnügyi vizsgálatot indított a támadással kapcsolatban;
B. whereas the Azerbaijani Government opened a criminal investigation into the attack;
C. mivel Rafiq Tagi a támadás előtti hetekben többször is halálos fenyegetéseket kapott, feltehetőleg többek között az Azadlyq (Szabadság) rádió weboldalán 2011. november 10-én közzétett, a jelenlegi iráni kormányt bíráló cikke miatt;
C. whereas Rafiq Tagi had reportedly been receiving death threats in the weeks prior to the attack, believed to be in retaliation for an article, amongst others, published on the Radio Azadlyq (Liberty) website on 10 November 2011, in which he criticised the current Iranian Government;
D. mivel Rafiq Tagi börtönbüntetést töltött, miután 2007 májusában vallási gyűlöletkeltés vádjával elítélték a Sanat című napilapban megjelent cikke alapján, amelyben kifejtette, hogy az iszlám értékrendje megakadályozza Azerbajdzsán európai integrációját, és gátolja demokratikus fejlődését;
D. whereas Rafig Tagi served a prison sentence following his conviction in May 2007 on charges of inciting religious hatred, based on an article he had written in the newspaper Sanat , in which he argued that Islamic values were preventing Azerbaijan’s integration into European structures and stunting its democratic progress;
E. mivel egy vezető iráni vallási vezető, Fazel Lankarani nagy ajatollah az említett cikk megjelentetését követően fatvát adott ki, felszólítva Rafiq Tagi megölésére; és mivel a fatva Samir Sadagatoglu, a Sanat című napilap szerkesztője megölésére is felszólított;
E. whereas a leading Iranian cleric, Grand Ayatollah Fazel Lankarani, issued the fatwa calling for Rafiq Tagi to be killed after Rafiq Tagi published the said article; whereas the fatwa also called for Samir Sadagatoglu, the editor of the Sanat newspaper, to be killed;
F. mivel az iráni hatóságok nem ítélték el a fatvát – amely tulajdonképpen gyilkosságra való felhívás –, és nem tették egyértelművé, hogy minden olyan személyt bíróság elé állítanak, aki azzal gyanúsítható, hogy Rafiq Tagi vagy Samir Sadaqatoglu ellen támadásra bujt fel, támadást készít elő vagy hajt végre, illetve segédkezik abban;
F. whereas the Iranian authorities never condemned this fatwa, which appears to be an incitement to murder, nor have they clarified that anyone suspected of inciting, planning, carrying out or aiding attacks on Rafiq Tagi or Samir Sadaqatoglu should be brought to justice;
G. mivel az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága – amely felügyeli a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának végrehajtását, amelynek Irán is részes fele – nemrégiben aggályainak adott hangot az iráni büntető törvénykönyv 226. cikke miatt, amelynek értelmében „a gyilkosság elkövetését megtorlás követi, amennyiben a megölt személy az iszlám törvények szerint nem érdemelte meg a halált”; és mivel a fatvákat használják fel annak igazolására, hogy az adott személy „megérdemelte a halált”;
G. whereas the UN Human Rights Committee, which oversees the implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Iran is a state party, recently expressed concern about Article 226 of the Iranian Penal Code, which states that ‘committing murder will result in retaliation provided the murdered person did not deserve to die in accordance with Islamic law’; whereas fatwas are used to justify the fact that an individual ‘deserves to die’;
H. mivel az azerbajdzsáni hatóságok nem ítélték el egyértelműen a fatvát és azokat a nyilvános halálos fenyegetéseket, amelyeket Rafiq Tagi a „vallási gyűlöletkeltés” miatt ellene folytatott per során 2007-ben kapott; továbbá mivel az államilag felügyelt televíziók az író haláláról is csak minimális terjedelemben számoltak be, és a hatóságok még nem ítélték el nyilvánosan a gyilkosságot;
H. whereas the Azerbaijani authorities never clearly condemned the fatwa and public death threats which Rafig Tagi received during his trial for ‘defamation of religion’ in 2007; whereas even his death has only had minimal coverage on state-controlled TV and the authorities have yet to publicly condemn his murder;
I. mivel az azerbajdzsáni hatóságok rendkívül kis arányban vizsgálják ki az újságírók elleni támadásokat, ami jelentősen hozzájárul a félelem és a büntetlenség légköréhez, amely az elmúlt években az egész médiát eluralta;
I. whereas the Azerbaijani authorities have a poor record of investigating attacks against journalists, contributing significantly to the climate of fear and impunity which is spreading throughout the media landscape over recent years;
J. mivel Azerbajdzsán tevékenyen részt vesz az európai szomszédságpolitikában és a keleti partnerségben, alapító tagja az Euronestnek, továbbá elkötelezett az e két kezdeményezés központi elemét képező értékek, nevezetesen a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartása mellett;
J. whereas Azerbaijan is actively participating in the European Neighbourhood Policy and the Eastern Partnership, is a founding member of Euronest and is committed to respecting democracy, human rights and the rule of law, that are core values of these initiatives;
K. mivel Azerbajdzsán a 2012–2013-as időszakra az ENSZ Biztonsági tanácsának nem állandó tagja lesz, és elkötelezte magát az ENSZ emberi jogi chartájában foglalt értékek fenntartása mellett;
K. whereas Azerbaijan will take up a non-permanent seat in the United Nations Security Council (UNSC) for the period of 2012-2013, and has committed to uphold the values as expressed in UN Human Rights Charter;
L. mivel Azerbajdzsán tagja az Európa Tanácsnak és részes fele az emberi jogok európai egyezményének (EJEE), valamint számos nemzetközi emberi jogi szerződésnek, többek között a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának;
L. whereas Azerbaijan is a member of the Council of Europe and a party to the European Convention on Human Rights (ECHR), as well as a number of other international human rights treaties, including the International Covenant on Civil and Political Rights;
M. mivel Azerbajdzsán az Európa Tanácsban és az EBESZ-ben való tagsága, illetve az ENP cselekvési tervben és a prágai keleti partnerségi csúcstalálkozón elfogadott közös nyilatkozatban való részvétele keretében elkötelezte magát a legalapvetőbb európai értékek közé tartozó emberi jogok tiszteletben tartása értékei mellett;
M. whereas Azerbaijan has subscribed to respect human rights as part of core European values in the framework of its membership of the Council of Europe, the OSCE, the ENP Action Plan, and the Joint Declaration on the Prague Eastern Partnership Summit;
a nők helyzetéről Afganisztánban és Pakisztánban
on the situation of women in Afghanistan and Pakistan