natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy gondolja, hogy a betegek és az egészségügyi dolgozók határokon átnyúló mobilitása az elkövetkezendő években növekedni fog, ami szélesebb választási lehetőséget biztosít majd a betegek számára; úgy véli, hogy minden európai polgár számára jövedelemszinttől és lakóhelytől függetlenül biztosítani kell az egészségügyi ellátáshoz való egyenlő, megfizethető és megfelelő időben történő hozzáférést az egyetemesség, a minőség, a biztonság, a folyamatosság és a szolidaritás elveinek tiszteletben tartásával, elősegítve ily módon az Unió szociális és területi kohézióját és biztosítva a nemzeti egészségügyi rendszerek pénzügyi fenntarthatóságát; úgy véli, hogy a mobilitás ezen elveinek megfelelően a betegek és az egészségügyi dolgozók mobilitása hozzájárulhat az egészségügyi ellátás elérhetőségének és minőségének javításához;
Considers that cross-border mobility of patients and health professionals will increase in future, thus giving patients more choice; considers that, whatever their level of income or place of residence, all European citizens should be guaranteed equal and affordable access to health care in due time, in accordance with the principles of universality, quality, safety, continuity and solidarity, thus contributing to the social and territorial cohesion of the Union while ensuring the financial sustainability of national health care systems; considers that, in accordance with those principles, the mobility of patients and professionals may contribute to improving accessibility to and quality of health care;
megjegyzi, hogy a tagállamok nem mozdítják elő megfelelően az egészségügyi ellátást, aminek eredményeként a betegek jogai korlátozódnak;
Notes that the Member States do not sufficiently promote health care, as a result of which patients" rights are restricted;
emlékeztet arra, hogy a Bíróság jelenlegi ítélkezési gyakorlatát végrehajtó tagállamok nem tapasztalták a betegek fokozott mobilitásának eredményeként az egészségügyi ellátási költségvetések jelentős növekedését;
Recalls that the Member States that have implemented the existing case law of the Court of Justice have not experienced any major increase in health care budgets as a result of patients" increased mobility;
figyelembe veszi, hogy a tagállamok csak akkor vezethetik be az előzetes engedélyezés rendszerét, ha bebizonyosodott, hogy a betegek határokon átnyúló mozgása negatív hatással van a nemzeti egészségügyi költségvetés pénzügyi egyensúlyára; sürgeti a tagállamokat, hogy vegyék figyelembe egy próbaidőszak alkalmazásának lehetőségét, amelynek során nem követelnek meg előzetes engedélyezést;
Takes into account that Member States may only introduce a system of prior authorisation once it has been proven that cross-border movement of patients has a negative effect on the financial balance of the national health budget; urges Member States to take note of the possibility of making use of a test period during which no prior authorisation is required;
hangsúlyozza, hogy a betegmobilitás és a szakmai mobilitás nem mentesítheti a tagállamokat az alól, hogy beruházásokat eszközöljenek saját egészségügyi rendszerükben;
Stresses that patient mobility and professional mobility should not be an excuse for a Member State's failure to invest in its own health care system;
hangsúlyozza, hogy a határokon átnyúló ellátás hozzáférhetősége szükséges a polgárok Közösségen belüli szabad mozgásának megvalósulásához, és a tagállamokban segíti a foglalkoztatás és a versenyképesség szintjének növelését;
Stresses that access to cross-border care is required in order to ensure the free movement of citizens within the Community and that it helps to raise employment and competitiveness levels in Member States;
hangsúlyozza, hogy a határokon átnyúló egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez és nyújtásához kapcsolódó bürokrácia csökkentésére van szükség;
Stresses the need for cutting red tape connected with both the use and provision of cross-border health services;
megállapítja, hogy a határon átnyúló egészségügyi szolgáltatások igénybevételéhez kapcsolódó bürokrácia csökkentése érdekében a betegek azonosítását és a betegek költségtérítési igényeinek kezelését végző elektronikus rendszerek javítására van szükség;
Notes that, in order to cut the red tape relating to the use of cross-border health services, it is necessary to improve the electronic systems of patient identification and patient claims for reimbursement;
felhívja a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat, hogy aktívan támogassák az e-egészségügy és a távorvoslás bevezetését;
Invites the Commission to encourage the Member States to actively support the introduction of e-health and telemedicine;
rámutat arra, hogy a Szerződés rendelkezéseinek értelmében továbbra is a tagállamok elsődleges kötelezettsége biztosítani állampolgáraik számára a hatékony és magas színvonalú egészségügyi ellátást; hangsúlyozza, hogy ennek érdekében mind uniós, mind pedig többoldalú és kétoldalú szinten rendelkezésükre kell, hogy álljanak a megfelelő szabályozási eszközök nemzeti egészségügyi ellátórendszerük és egészségügyi hatóságaik irányítása érdekében, és ezen hatáskör gyakorlása során minden esetben tiszteletben kell tartaniuk a Szerződés rendelkezéseit és a szubszidiaritás elvét;
Points out that, in accordance with the provisions of the Treaty, the Member States retain primary responsibility for providing efficient and high quality health care to their citizens; stresses that, to this end, they should be able to use the appropriate regulatory tools, at EU level as well as at multilateral and bilateral levels, to manage their national health care systems and health authorities and, in exercising that power, that they must always respect the provisions of the Treaties and the principle of subsidiarity;
hangsúlyozza, hogy a Szerződésben foglalt szabályok – beleértve az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokra vonatkozó különleges rendelkezéseket –, valamint a Bíróság ítélkezési gyakorlata érvényesek az egészségügyi szolgáltatásokra, és kiemeli, hogy az egészségügyi szolgáltatókat maradéktalanul megilleti a bármely tagállamban történő letelepedés és szolgáltatásnyújtás joga a nemzeti és uniós szabályoknak megfelelően; hangsúlyozza továbbá, hogy a betegeknek teljes körűen jogukban áll, hogy áll bármely tagállamban egészségügyi ellátásért folyamodni;
Emphasises that Treaty rules, including the specific provisions on services of general economic interest, as well as the jurisprudence of the Court of Justice, apply to health services and stresses that health service providers are fully entitled to establish themselves and to provide services in any Member State, following national and EU rules; equally emphasises that patients are fully entitled to seek health care in any Member State;
megjegyzi, hogy bár az egészségügyi rendszerek nem tartoznak közösségi hatáskörbe, az egészségügyi rendszerekkel kapcsolatos kérdések – úgy mint a gyógyszerekhez és kezelésekhez való hozzáférés, a betegekkel kapcsolatos információk, valamint a biztosítók és egészségügyi dolgozók mozgása – határokon átnyúló jelleggel bírnak; megjegyzi, hogy e kérdésekkel az Uniónak foglalkoznia kell;
Notes that, whilst health care systems are not a competence of the Community, issues relating to health care systems, such as access to medicines and treatments, patient information, and the movement of insurance companies and health professionals, have a cross-border character; notes that those issues need to be addressed by the Union;
emlékeztet arra, hogy a betegek számára minden körülmények között biztosítani kell a megfelelő kezeléshez való hozzájutás lehetőségét lakóhelyükhöz a lehető legközelebb és saját nyelvükön; úgy véli, hogy az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek árának megállapítását, valamint a nemzeti egészségbiztosítási rendszerekbe történő felvételüket szabályozó intézkedések átláthatóságáról szóló, 1988. december 21-i 89/105/EGK tanácsi irányelvet HL L 40., 1989.2.11., 8. o.
Points out that in any case patients must be able to have equal access to appropriate treatment as close as possible to their home and in their own language; considers that Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the prices of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems OJ L 40, 11.2.1989, p.
hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak más tagállamok lakosait az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés tekintetében egyenlő bánásmódban kell részesíteniük, függetlenül attól, hogy magán vagy állami egészségbiztosítással rendelkező betegről van szó;
Stresses that Member States should treat residents of another Member State on an equal basis with regard to access to health services, regardless of whether they are private or public patients;
rámutat arra, hogy a betegek számára tájékoztatást kell elérhetővé tenni arról, hogy melyik egészségügyi szolgáltató rendelkezik nemzetközi akkreditációval, és az akkreditált egészségügyi szolgáltatóknak – függetlenül attól, hogy az EU-ban hol találhatók – biztosítaniuk kell, hogy az általuk nyújtott egészségügyi ellátás a mérhető nemzetközi minőségi mutatók alapján biztonságos legyen;
Points out that patients should have access to information for which the health care provider has obtained international accreditation and that the accredited providers of health care should, regardless of where they are situated in the EU, ensure that health care is safe, based on measurable international indicators of quality;
úgy véli, hogy a betegek biztonsága és jogai jelenleg nem biztosítottak a határokon átnyúló egészségügyi ellátás során, és a visszatérítési mechanizmusok, a nemzeti hatóságok kötelezettsége a szabályozási információk megosztására, mind a kezdeti, mind pedig a folytatólagos kezelésre irányuló gondoskodás kötelezettsége, illetve a magánbetegekre vonatkozó kockázatkezelési előírások tekintetében jogbizonytalanság tapasztalható;
Is of the opinion that patients" safety and rights are not ensured in the cross-border provision of health care at present and that legal uncertainty exists regarding reimbursement mechanisms, obligations for national authorities to share regulatory information, the duty of care for both the initial and the follow-up treatment and risk management provisions for private patients;
felszólít az egészségügyi szolgáltatások egyértelmű meghatározására, hogy az e téren elfogadandó jövőbeli jogszabályok alkalmazási köre tisztázott és egyértelműen körülhatárolt legyen; felszólít annak tisztázására, hogy ebben az összefüggésben az egészségügyi ellátási rendszer mely elemei lényegesek;
Requests a clear definition of health services, so as to clarify and clearly demarcate the scope of application of future legislation in this field; requests a clarification of the elements of a health care system which are relevant in this context;
megjegyzi, hogy az egészségügyi szolgáltatások az egyéb általános érdekű szociális szolgáltatásokkal összehasonlítható célokkal rendelkeznek abban az értelemben, hogy e célok a szolidaritás elvén alapulnak, gyakran a nemzeti szociális védelmi rendszerek szerves részét képezik, személyközpontúak, biztosítják a polgárok számára alapvető jogaikat, és magas szintű szociális védelmet nyújtanak, valamint erősítik a társadalmi és területi kohéziót;
Notes that health care services pursue objectives comparable to other social services of general interest in the sense that they are based on the principle of solidarity, are often embedded in national social protection systems, are person-centred, ensure that citizens can benefit from their fundamental rights, ensure a high level of social protection, and strengthen social and territorial cohesion;
véleménye szerint az egészségügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos minden közösségi fellépésnek összhangban kell lennie az általános érdekű szociális szolgáltatásokhoz kapcsolódó közösségi fellépésekkel;
Is of the opinion that any Community action relating to health care services should be consistent with Community action relating to social services of general interest;
kéri, hogy a Bíróság ítélkezési gyakorlatában alkalmazott fogalmak esetleges további egyértelműsítése ne változtassa meg a Bíróság által kialakított egyensúlyt a tagállamok közegészségügy terén fennálló előjogai és az egyes betegek jogai között; e tekintetben emlékeztet arra, hogy az "ésszerű várakozási idő" fogalma tekintetében a Bíróság egyértelműen kijelentette, hogy ezt kizárólag az egyes betegek egészségügyi helyzetének értékelése alapján kell meghatározni, és ebben az értékelésben gazdasági szempontok nem játszhatnak szerepet;
Requests that any further clarification of concepts used in the case law of the Court of Justice not alter the balance struck by the Court of Justice between Member States" prerogatives in the field of public health and the rights of the individual patient; in this respect recalls that, as regards the concept of "reasonable waiting time", the Court of Justice has clearly indicated that it should be defined exclusively in the light of an assessment of each patient's medical situation and that economic considerations should not play any role in that assessment;
kéri az olyan fogalmak világosabbá tételét, mint például az "ésszerű várakozási idő", valamint a fekvőbeteg- és járóbeteg-ellátás meghatározásának pontosítását;
Requests further clarification of concepts such as "reasonable waiting times" and definitions of in-patient and out-patient treatment;
rámutat arra, hogy a más tagállamban nyújtott kórházi szolgáltatásokat illetően az engedélyezési eljárásnak biztosítékot kell nyújtania a betegek számára, amely megvédi őket a saját nemzeti hatóságuk által hozott önkényes határozatoktól; rámutat arra, hogy a betegek szabad mozgásának elősegítése érdekében a tagállamok tervezési célkitűzéseinek sérelme nélkül – figyelembe véve a Bíróság ítélkezési gyakorlatát – a kórházi kezelést szűk értelemben kell meghatározni olyan kezelésként, amelyet kizárólag kórházi körülmények között lehet biztosítani, és például egy orvosi rendelőben vagy a beteg otthonában nem; rámutat különösen arra, hogy az engedélyezés visszautasításának bírósági vagy kvázi bírósági úton szabadon megtámadhatónak kell lennie, és az egyes betegek egészségügyi helyzetének értékelése céljából független szakértők teljes mértékben tárgyilagos és pártatlan véleményét kell kérni;
Points out that, as regards hospital services in another Member State, the procedure for granting authorisation must provide a guarantee for patients protecting them from arbitrary decisions taken by their national authorities; points out that, in order to facilitate the free movement of patients without prejudicing Member States" planning objectives, in the light of the case law of the Court of Justice, hospital treatment should be defined narrowly as treatment which can only be provided within hospital infrastructure and may not be provided, for example, in a practitioner's surgery or at the patient's home; points out, in particular, that any refusal to grant an authorisation must be open to challenge in judicial and quasi-judicial proceedings and that, for the purpose of assessing the medical situation of each patient, entirely objective and impartial advice from independent experts should be sought;
A betegek mobilitása
Patient mobility
megjegyzi, hogy igen nagy a mobilitás terén az eltérés, és a mobilitás okai is különbözőek a saját nemzeti egészségügyi rendszerük által külföldre küldött betegek és a külföldi orvosi kezelést saját akaratukból kérő betegek, a külföldön megbetegedő turisták, a migráns munkavállalók, a diákok, a nyugdíjasok, valamint mindazon személyek között, akik a származási országuktól különböző tagállamban laknak, illetve határmenti régiókban élnek, és hangsúlyozza, hogy e különbségeket figyelembe kell venni a politika kialakításakor;
Notes the great diversity in mobility and the different reasons for mobility among patients sent abroad by their national health system and among patients looking for medical treatment abroad of their own volition – tourists who fall ill, migrant workers, students, retired people and anyone living in a Member State other than their country of origin, or living in border regions – and stresses that those differences should be taken into account when formulating policy;
hangsúlyozza, hogy kívánatos lenne különbséget tenni egyfelől a határokon átnyúló egészségügyi szolgáltatások – amelyek két tagállam közös határának bármely oldalán található szolgáltatásokat jelentik annak érdekében, hogy a betegek számára magas színvonalú hozzáférést és ellátást tartsanak fenn, illetve kínáljanak –, másfelől az Európai Unión belüli nemzetközi egészségügyi szolgáltatások között, amelyeknek a ritka, kevéssé kutatott vagy olyan betegségekre kell kezelést nyújtaniuk, amelyek nagyon ritka és költséges technológiákat igényelnek (kezelési referenciaközpontok), vagy amelyek olyan ellátáshoz biztosítanak hozzáférést, amelyet tagállamuk vagy a lakóhely szerinti állam jelenleg nem tud kínálni a betegek számára;
Stresses that it is desirable to distinguish between, on the one hand, cross-border health services, meaning those which are situated on either side of a border common to two Member States, in order to maintain and offer patients a high standard of access and care, and, on the other hand, international health services within the European Union, which offer health care for the treatment of rare or orphan diseases or diseases which require rare and very expensive technologies (care reference centres) or provide access to care which the Member State or state of residence cannot at present offer patients;
felhívja a Bizottságot, hogy minden tagállam számára bocsásson rendelkezésre éves statisztikákat a betegek mobilitásáról, a visszautasított visszatérítési esetek számáról és e visszautasítások okairól;
Calls on the Commission to provide annual statistics for each Member State on patient mobility and on the number of cases of reimbursements being refused, and the reasons therefor;
miközben elismeri, hogy az egészségügyi politika elsősorban tagállami hatáskör, és hangsúlyozza, hogy a beteg származási helye szerinti országban magas színvonalú egészségügyi ellátást kell nyújtani, üdvözli a Bizottság kezdeményezését egy konzultáció megindítására a közösségi fellépés legmegfelelőbb formája tekintetében, azzal a céllal, hogy a betegek ésszerű időn belül hozzáférhessenek a határokon átnyúló egészségügyi ellátáshoz biztonságos, magas színvonalú és hatékony keretek között; felszólítja továbbá a Bizottságot konkrét javaslatok beterjesztésére az e területen történő előrehaladás ösztönzésére és figyelemmel kísérésére;
Whilst recognising that health care policy is primarily a competence of the Member States and emphasising the need for high-quality health care provision in the country of origin of the patient, nevertheless welcomes the Commission's initiative to launch a consultation on the best form of Community action with a view to improving the access of patients, within a reasonable timeframe, to a safe, high-quality and efficient framework for cross-border aspects of health care, and calls on the Commission to come up with concrete proposals to encourage and monitor progress in this area;
megállapítja, hogy több tagállam igen sok betege a várólisták miatt ésszerű időn belül nem jut saját országában a szükséges orvosi kezeléshez, és megállapítja, hogy e betegek helyzete ezért a külföldön végzett orvosi kezeléstől függ;
Notes that considerable numbers of patients from several Member States are not able to receive the necessary medical treatment in their own country within a reasonable timeframe because of the length of waiting lists and notes that these patients are, therefore, dependent on medical treatment abroad;
megállapítja, hogy a betegek nehezen jutnak hozzá az egészségügyi ellátásra vonatkozó világos és pontos információkhoz, különösen a határokon átnyúló egészségügyi ellátással kapcsolatban, valamint hogy a követendő eljárások bonyolultak; megjegyzi, hogy e nehézség, amely nem csak a nyelvi korlátok miatt merül fel, növelheti a betegek biztonságát érintő kockázatokat;
Notes how difficult it is for patients to obtain clear and precise information on health care, especially on cross-border health care, and the complexity of the procedures that have to be followed; notes that this difficulty, which is not created only by language barriers, potentially increases risks to patient safety;
úgy véli, hogy az EU fontos szerepet tölt be a betegek számára a téren, hogy javuljon a betegek hozzáférése a határokon átnyúló egészségügyi ellátás elérhetőségéről szóló tájékoztatáshoz;
Considers that the EU has an important role to play when it comes to improving patients" access to information on access to cross-border health care;
megállapítja, hogy az egészségüggyel kapcsolatos információk hatékony és átlátható megosztása és cseréje alapvető követelmény a következetesség biztosításához és az egészségügyi ellátás kiváló minőségének fenntartásához az egészségügyi ellátási szolgáltatások különböző tagállamokban történő igénybevétele során;
Notes that effective and transparent sharing and exchange of information on health is a vital requirement in ensuring consistency and maintaining a high quality of health care between health care services across different Member States;
szorgalmazza egy, a betegek jogairól szóló európai charta elfogadását a tagállamokban létező különböző charták és a nem kormányzati szervezetek által elvégzett munka alapján;
Calls for the adoption of a European charter of patients' rights on the basis of existing charters in the Member States and of work carried out by non-governmental organisations;
elismeri a tagállamok egészségügyi ellátórendszereiben meglevő különbségeket és a visszatérítéseket szabályozó kusza jogi kereteket; felszólít a határokon átnyúló egészségügyi ellátással kapcsolatos visszatérítésre vonatkozó, meglevő ítélkezési gyakorlat kodifikációjára az ítélkezési gyakorlat valamennyi tagállamban történő megfelelő alkalmazásának biztosítása, illetve a betegek, a nemzeti egészségbiztosítási rendszerek és az egészségügyi szolgáltatók számára hozzáférhető információk javítása érdekében anélkül, hogy a tagállamokra további hátráltató, bürokratikus terheket rónának;
Acknowledges the existing differences between health care systems in Member States and the complex legal frameworks which regulate reimbursements; calls for a codification of existing case law on the reimbursement of cross-border health care in order to ensure the proper application of that case law by all Member States and to improve the information available to patients, national insurance schemes and health care providers without creating additional cumbersome bureaucratic burdens for Member States;
felhívja a Bizottságot, hogy a határokon átnyúló egészségügyi ellátással kapcsolatos visszatérítést illetően ösztönözze a tagállamokat a hatályban lévő eljárások alkalmazására; úgy véli, hogy a Bizottság számára lehetőséget kell teremteni, hogy az ezt elmulasztó tagállamok ellen szükség esetén eljárást indítson;
Calls on the Commission to encourage all Member States to apply the existing procedures for reimbursement of cross-border health care; considers that it should be possible for the Commission to start proceedings against Member States that fail to do so;
a visszatérítésre vonatkozó európai referenciarendszer bevezetését sürgeti annak érdekében, hogy a polgárok számára lehetővé váljon a lehetőségek összehasonlítása és a számukra legmegfelelőbb kezelés kiválasztása;
Calls for a European reference scheme to be put in place concerning reimbursement in order to allow citizens to make comparisons and to make a choice as to which treatment is most suitable for them;