natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az ötödik kutatási és technológiafejlesztési keretprogramban (1998–2002) támogatott, „A holnap nagyvárosai és a kulturális örökség” elnevezésű kulcscselekvés keretében a Bizottság új – kevésbé szennyező – közlekedési formák kifejlesztésével és különösen a földhasználat és a közlekedéstervezési politikák integrálásával támogatta a városi közlekedéssel kapcsolatos kutatásokat, olyan stratégiák kidolgozása érdekében, amelyek csökkentik a környezetre és a társadalomra gyakorolt hatásokat.
Within the ‘City of Tomorrow and Cultural Heritage’ key-action funded under the fifth framework programme (1998‑2002) for research and technology development, the Commission has funded research on urban transport by developing new — less polluting — forms of transport and addressing in particular the integration of land use and transport planning policies with a view to devising strategies to limit the impacts on the environment and society.
A földhasználati és szállítási kutatási (LUTR) klaszter (l. http://www.ess.co.at/LUTR/) több mint 14, e kulcsproblémával foglalkozó, EU-támogatásban részesülő projektet fog össze.
The related Landuse and Transportation Research (LUTR) cluster (see http://www.ess.co.at/LUTR/) brought together more than 14 EU‑funded projects around addressing this key-issue.
A Bizottság ugyancsak támogatást nyújt például a Curacao projektnek Lásd az összefoglalót a www.transport pricing.net oldalon. , amely elősegíti a közlekedési árképzési projektekre vonatkozó információk és tapasztalatok városok közötti cseréjét.
The Commission also supports projects such as the Curacao See www.transport pricing.net for an overview. project that facilitate the exchange of information and experience on urban transport pricing projects between cities.
A jövőbeni hetedik kutatási és technológiafejlesztési (KTF) keretprogram (2007–2013) magában foglal egy, a városi mobilitásra vonatkozó célzott kutatási területet, amelyen belül további kutatást, demonstrációs tevékenységeket és a keresletgazdálkodás területén alkalmazott helyes gyakorlati megoldások terjesztését lehet finanszírozni.
The future seventh research and technological development (RTD) framework programme (2007‑13), includes a dedicated research area devoted to urban mobility from which further research, demonstration activities and promotion of best practice in the area of demand management may be funded.
A városi közlekedésterhelés erősödésének eredményeképpen a városközpontokban és a környező területeken romolhat az életminőség.
As a result of increased urban congestion, the quality of life in urban centres and in surrounding areas can deteriorate.
A Bizottság elsősorban az ötödik keretprogram (1998–2002) keretében több olyan projektet is támogatott, amelyek a levegőszennyezés és a zajártalom egészségügyi hatásait (pl. szív- és érrendszeri megbetegedések) vizsgálják.
The Commission has funded mainly via the fifth framework programme (1998‑2002) a number of projects investigating health impacts (such as cardiovascular effects) of air pollution and noise.
Ezen projektek eredményei folyamatosan kerülnek közzétételre a következő weboldalon: http://ec.europa.eu/research/quality-of-life/ka4/ka4_reports_en.html.
The results of these projects are becoming available and are accessible via http://ec.europa.eu/research/quality-of-life/ka4/ka4_reports_en.html.
A hatodik keretprogramban finanszírozott Intarese („európai környezeti ártalomkeltők egészségügyi kockázatainak integrált vizsgálata”) elnevezésű projekt (http://intarese.imperial-consultants.co.uk) az európai környezeti ártalomkeltők egészségügyi kockázatainak integrált vizsgálata mellett olyan, a városokkal kapcsolatos problémákkal is foglalkozik, mint a közlekedés okozta levegőszennyezés vagy a zajártalom.
The large integrated assessment of health risks from environmental stressors in Europe (Intarese) project (http://intarese.imperial-consultants.co.uk), funded by the sixth framework programme, is looking at integrated assessment of health risks of environmental stressors in Europe and also covers urban issues such as air pollution and noise due to traffic.
Végezetül, a közlekedéspolitikai fehér könyv félidei felülvizsgálata COM(2006) 314 végleges. bejelenti, hogy a Bizottság 2007-ben zöld könyvet készít majd a városi közlekedésről.
Finally, the mid‑term review COM(2006)314 final. of the Transport White Paper also announced that the Commission will produce a Green Paper on urban transport in 2007.
Ez a dokumentum a szubszidiaritás elvének legteljesebb tiszteletben tartása mellett megvizsgálja majd a konszenzus lehetőségét a legambiciózusabb európai városok által sikeresen kipróbált intézkedéseken alapuló, EU-szintű közös megoldások bevezetése terén.
This Paper will examine, in full respect of subsidiarity, where there is a consensus to implement joint solutions at EU level based upon measures that have been successfully tested by Europe’s most ambitious cities.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2724/06
WRITTEN QUESTION E-2724/06
előterjesztette: Graham Watson (ALDE) , Baroness Nicholson of Winterbourne (ALDE) , Annemie Neyts-Uyttebroeck (ALDE) , Jelko Kacin (ALDE) , Cecilia Malmström (ALDE) , Lydie Polfer (ALDE) , Szent-Iványi István (ALDE) , Paavo Väyrynen (ALDE) , Anneli Jäätteenmäki (ALDE) , Sajjad Karim (ALDE) , Graf Alexander Lambsdorff (ALDE) , Janusz Onyszkiewicz (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Frédérique Ries (ALDE) , Anders Samuelsen (ALDE) , Dirk Sterckx (ALDE) és Edward McMillan-Scott (PPE-DE)
by Graham Watson (ALDE) , Baroness Nicholson of Winterbourne (ALDE) , Annemie Neyts-Uyttebroeck (ALDE) , Jelko Kacin (ALDE) , Cecilia Malmström (ALDE) , Lydie Polfer (ALDE) , István Szent-Iványi (ALDE) , Paavo Väyrynen (ALDE) , Anneli Jäätteenmäki (ALDE) , Sajjad Karim (ALDE) , Graf Alexander Lambsdorff (ALDE) , Janusz Onyszkiewicz (ALDE) , Marco Pannella (ALDE) , Lapo Pistelli (ALDE) , Frédérique Ries (ALDE) , Anders Samuelsen (ALDE) , Dirk Sterckx (ALDE) and Edward McMillan-Scott (PPE‑DE)
(2006. június 21.)
(21 June 2006)
Tárgy: Falunkungkövetők számára felállított fogolytábor
Subject: Prison camp for Falun Gong practitioners
Értesült-e a Bizottság arról, hogy a Falunkungkövetők számára Senjang tartományban, Sziu Csia Tun városában felállított állítólagos fogolytáborban a foglyokból állítólag szerveket távolítanak el szervkereskedelem céljából?
Is the Commission aware of allegations of a Chinese prison camp for Falun Gong practitioners at Siu Jia Tun in Shenyang province, at which it is alleged that body organs are removed from prisoners for sale?
Fel kívánja-e vetni a Bizottság ezt a kérdést a Kínai Népköztársaság hatóságai előtt, és tájékoztatja-e az eredményekről az Európai Parlamentet?
Will the Commission raise these allegations with the PRC authorities and report to the European Parliament on its findings?
Ferrero-Waldner biztos válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mrs Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
(2006. szeptember 15.)
(15 September 2006)
A Bizottság értesült a halálra ítélt foglyok szerveivel bizonyos kínai táborokban zajló állítólagos szervcsempészetről.
The Commission is well aware of the allegations of trafficking of organs of prisoners sentenced to death in certain Chinese camps.
Jelenleg azonban még nincs semmiféle konkrét bizonyíték a kezében, amely a fentieket alátámasztaná, így további vizsgálatot tervez.
It has not found, at present, any concrete evidence in support of these allegations and will investigate further.
Amennyiben a fenti állítás bizonyítást nyer, úgy a Bizottság haladéktalanul felveti a kérdést a lehető legmegfelelőbb módon kínai tárgyalópartnereivel folytatott megbeszélése alkalmával.
Should these allegations be confirmed, the Commission would urgently raise the issue with its Chinese counterpart in the most appropriate manner.
Eközben az EU egyre nagyobb figyelmet fordít a kínai kormány általános gyakorlatára, amelynek célja orvosi transzplantációs eljárások elvégzéséhez emberi szervek biztosítása, és a kérdést a 2006. július 1-jével hatályba lépett új kínai egészségügy-minisztériumi rendelet hátterében értékelte.
In the meantime, the EU has more strongly focused on the Chinese Government’s general practice of harvesting organs for use in medical transplant procedures and has assessed the issue against the background of the new Chinese regulation on human organ transplants issued by the Ministry of Health and which became effective on 1 July 2006.
Az EU álláspontja szerint a szabályzat nem a megfelelő módon kezeli a donor beleegyezésének kérdését, különösen azok esetében nem, akik fogságban haltak meg vagy akiket kivégeztek.
In the EU’s opinion, this legislation does not adequately address the issue of donor consent, particularly for those who have died in custody or have been executed.
Az EU mind az emberi jogokról folytatott kétoldalú tárgyalásokon, mind a szélesebb körű politikai csatornákon keresztül a jövőben is a kínai kormány tudomására fogja hozni – ahogy a közelmúltban is tette –, amikor foglalkozik a témával, és eddig minden ilyen alkalommal azt is kiemelte, hogy megfelelőbb jogalkotásra és büntetőtörvénykönyvre lenne szükség annak érdekében, hogy hatékonyan küzdhessenek a visszaélések ellen.
The EU has made — and will continue to make — its concerns known to the Chinese government both through the bilateral dialogue on human rights and wider political channels and stressed at these occasions that better legislation and criminal law would be necessary to effectively ban misuse.
Időszerű lenne továbbá lehetőséget teremteni az orvosok számára, hogy az emberi szervek és szövetek adományozásával, illetve transzplantációjával kapcsolatos orvosi és jogi előírásokra vonatkozó tapasztalataikat megvitassák.
It could also be opportune to explore ways allowing for an exchange by practitioners on medical and legal standards for human organs and tissue donation and transplantation.
A Bizottság kiemelt figyelmet szentel a kérdésnek azzal a céllal, hogy biztosítsa, a szervadományozás minden esetben a donor szabályszerű beleegyezésével történik.
The Commission will closely follow this matter with a view to assuring that any donation of organs be subject to a formal consent of the donor.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2725/06
WRITTEN QUESTION E-2725/06
Értesült-e a Tanács arról, hogy a Falunkungkövetők számára Senjang tartományban, Sziu Csia Tun városában felállított állítólagos fogolytáborban a foglyokból állítólag szerveket távolítanak el szervkereskedelem céljából?
Is the Council aware of allegations of a Chinese prison camp for Falun Gong practitioners at Siu Jia Tun in Shenyang province, at which it is alleged that body organs are removed from prisoners for sale?
Fel kívánja-e vetni a Tanács ezt a kérdést a Kínai Népköztársaság hatóságai előtt, és tájékoztatja-e az eredményekről az Európai Parlamentet?
Will the Council raise these allegations with the PRC authorities and report to the European Parliament on its findings?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2870/06
WRITTEN QUESTION E-2870/06
(2006. június 28.)
(28 June 2006)
Tárgy: Málta: átmeneti időszak a csapdázás megszüntetésére
Subject: Malta: transition period for the phasing out of trapping
Az EU-val kötött csatlakozási szerződésében Málta számára 2008-ig tartó átmeneti időszakot biztosítottak hét pintyőke-faj csapdás vadászatának megszüntetésére, mivel az EU madár-irányelve tiltja ezt a gyakorlatot, amely ennélfogva valamennyi tagállamban törvénybe ütközik.
In its accession treaty with the EU Malta has been granted a transition period until 2008 for the phasing out of trapping of seven species of finch, a practice prohibited by the EU Birds Directive and therefore illegal in all other EU Member States.
Az átmeneti időszak számos feltételhez van kötve, pédául az összes csapdázási terület 2004. május 1-jéig való nyilvántartásba vételéhez és egy olyan rendszer 2005 júniusáig történő bevezetéséhez, amely biztosítja a foglyul ejtett állatok etetését.
This transition period is linked to several conditions, e.g. the registration of all trapping sites by 1 May 2004 and the introduction of a captive breeding system by the end of June 2005.
Tudja-e a Bizottság, hogy a kitűzött köztes célok mára megvalósultak-e, nevezetesen hogy bevezették-e a foglyul ejtett pintyőkék etetését biztosító programot?
Does the Commission know whether the requested intermediate targets have been achieved so far and notably if a captive breeding programme for the finches concerned has been established yet?
Ha nem, miért nem?
If not why not?
Nyomon követi-e a bizottság a köztes célok elérését?
Is the Commission monitoring the achievement of the intermediate targets?
Ha igen, és a célokat még nem érték el, kapott-e a Bizottság valamiféle tájékoztatást a máltai kormány részéről a célok elérésével kapcsolatos szándékaikról, ha igen, milyen menetrend szerint?
If so and if the targets have not yet been reached, has the Commission received any indication from the Maltese Government on its intention to achieve the targets and if so, according to what agenda?
Ha nem, mit szándékozik tenni a Bizottság az említett feltételek és menetrend betartatása végett?
If not, what is the Commission intending to do to enforce these conditions and timetable?
(2006. szeptember 18.)
(18 September 2006)
A Bizottság a tisztelt képviselők szíves figyelmébe ajánlja a tisztelt képviselők E-1319/06 számú írásbeli kérdésére adott válaszát.
The Commission refers the Honourable Members to its answer to the Honourable Members' Written Question E‑1319/06 .
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3256/06
WRITTEN QUESTION E-3256/06
(2006. július 14.)
(14 July 2006)
Tárgy: A 2002/91/EK irányelv érvényesülése és kikényszerítése
Subject: Transposition and enforcement of Directive 2002/91/EC
Tekintettel arra, hogy a tagállamok összes energiafogyasztásának megközelítőleg egyharmadát épületbeli szolgáltatások képviselik, így az irányelv hatékony eszköz lehet a fenti célok elérésében.
Given that services supplied in buildings account for almost a third of Member States' overall energy consumption, the directive might represent an effective tool for achieving the stated objectives.
Ennek megfelelően az irányelv érvényesülésének követésében a Bizottság szerepe kiemelkedően fontos.
The Commission accordingly plays a crucial role in monitoring the implementation of the directive.
A Bizottság már sikeresen elérte, hogy két ország, amely az irányelv nemzeti joganyagba történő átültetésével késlekedett, eleget tegyen kötelezettségének (Litvánia és Portugália).
It has already succeeded in ensuring that two countries that had delayed transposing the directive into national law have now met their obligations (Lithuania and Portugal).
A februárban kiküldött, Magyarország részéről válasz nélkül maradt első figyelmeztetést követően újfent megkereste a Bizottság Magyarországot egy indokolással ellátott véleménnyel.
Since Hungary did not respond to the first warning issued in February, the Commission has now sent Hungary a reasoned opinion.
A Bizottság mivel indokolja, hogy a célok kiemelt fontosságához képest ennyire lassan cselekszik?
How does the Commission justify acting so slowly, bearing in mind the importance of the objectives sought?
Andris Piebalgs válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Piebalgs on behalf of the Commission
(2006. október 6.)
(6 October 2006)
A Bizottság osztozik a tisztelt képviselő úr aggodalmában, és egyetért azzal, hogy ez az irányelv nagyon fontos szerepet játszhat az Európai Unió energiafogyasztásának csökkentésében, amennyiben a tagállamok hiánytalanul végrehajtják.
The Commission shares the concern underlying the question of the Honourable Member and agrees that this Directive is a vital piece of legislation that can reduce energy consumption in the European Union significantly if the Member States implement it correctly.
A Bizottság a tagállamokat az irányelv végrehajtásában egyrészt különböző projekteken keresztül segíti, így például egy együttes fellépés formájában végrehajtott projekt, illetve az „Intelligens energia – Európa” programból finanszírozott más projektek révén, másrészt az épületek energiateljesítményével foglalkozó platform www.buildingsplatform.org munkájával.
Therefore the Commission is assisting the Member States with the implementation of this Directive through different projects, for instance through the Concerted Action project and other projects funded under the Energy Intelligent Europe Programme as well as through the Energy Performance of Buildings Platform www.buildingsplatform.org .
A Bizottság emellett a jogsértési eljárás eszközével is él olyan esetekben, amikor sérül a közösségi jog.
The Commission also applies the infringement procedure for cases of violations of Community law.
E tekintetben a Bizottság 2006. február 9-én – vagyis az átültetésre megadott határidő után egy hónappal – figyelmeztető levelet küldött Magyarországnak amiatt, hogy az nem jelentette be, hogy nemzeti jogszabályt alkotott volna az irányelv átültetésére.
In this respect, a letter of formal notice concerning the absence of notification of national implementing measures was sent to Hungary on 9 February 2006, a month after the deadline for implementation had passed.
Mivel erre a levélre nem érkezett válasz, a Bizottság 2006. június 28-án indokolással ellátott véleményt küldött Magyarországnak.
Since no reply to this letter was received, the Commission sent a Reasoned Opinion to Hungary on 28 June 2006.
Erre 2006. augusztus 29-én érkezett válasz, amelynek fordítása jelenleg még folyamatban van.
On 29 August 2006 a reply was received and is currently being translated.
Amennyiben a Bizottság a választ nem találja kielégítőnek, megteheti a következő lépést az eljárásban, és a Szerződés 226. cikke értelmében a Bíróság elé terjesztheti az ügyet.
If the Commission finds the answer unsatisfactory, the Commission may take the next step in this procedure and bring the case before the Court of Justice according to Article 226 of the Treaty.
Ami a szankciókat illeti, a Szerződés 228. cikkével összhangban a Bizottság csak akkor javasolhatja bírság kiszabását, ha egy tagállam nem teszi meg a Bíróság ítéletében foglaltak teljesítéséhez szükséges intézkedéseket.
As to financial sanctions, in line with Article 228 of the Treaty, the Commission can propose them only in a case where the Member State does not comply with the judgment of the Court of Justice.
A Bizottság tehát úgy véli, hogy kellő időben megtesz minden szükséges intézkedést a 2002/91/EK irányelv hiánytalan végrehajtásának biztosítása érdekében.
The Commission considers, therefore, that it is taking all necessary measures, in due time, to ensure a full implementation of Directive 2002/91/EC.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3711/06
WRITTEN QUESTION E-3711/06
(2006. augusztus 30.)
(30 August 2006)
Tárgy: A verespataki aranybányászati projekt Romániában
Subject: Romanian Rosia Montana gold mining project
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3712/06
WRITTEN QUESTION E-3712/06
Sért-e bármilyen közösségi jogszabályt a verespataki (Rosia Montana – Románia) aranybányászati projekt (az S.C. Rosia Montana Gold Corporation /RMGC/ hatásvizsgálata által bemutatott formában http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2)?
Does the Rosia Montana (Romania) gold mining project plan (as presented in the environmental impact assessment by S.C. Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2) infringe any Community law?
Stavros Dimas válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
(2006. október 11.)
(11 October 2006)
Hivatkozva a tisztelt képviselő ugyanezen témában feltett korábbi írásbeli kérdéseire adott válaszokra – P-3710/06 HL C ... és E-3711/06 HL C ... ‑, a Bizottság a román hatóságokkal folytatott minden kommunikációjában kiemelte, hogy az összes vonatkozó uniós és romániai jogszabályt megfelelőképpen figyelembe kell venni a „Rosia Montana”-projekt esetében.
Referring to replies to previous written questions by the Honourable Member, P‑3710/06 and E‑3711/06 , on the same subject, the Commission has highlighted in all its communications with the Romanian authorities that all relevant EU and Romanian legislation should be duly taken into account for the Rosia Montana Project.
Azonban a román hatóságok hatáskörébe tartozik a környezeti hatásvizsgálat értékelése és az esetleges engedélyezésre vonatkozó döntések meghozatala.
However, it is the competence of the Romanian authorities to evaluate the Environmental Impact Assessment (EIA) study and to take the relevant decisions concerning a possible authorisation.
Ahogyan azt a tisztelt képviselő is bizonyára tudja, a Bizottságnak még az EU jelenlegi tagállamai esetében sincs szerepe a projektek előzetes értékelésében, kivéve, ha a projektet uniós forrásokból támogatják.
As the Honourable Member will be aware, even for present EU Member States, the Commission does not have a role in prior evaluation of projects unless the project is supported by EU finances.
Románia uniós csatlakozása után jogsértési eljárás indítható, ha bizonyítást nyer, hogy nem tartottak be uniós jogszabályokat.
After Romania's accession to the EU, an infringement case could be opened if there is evidence that EU legislation has not been respected.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3713/06
WRITTEN QUESTION E-3713/06
Tárgy: Kényszerkisajátítás és kényszeráttelepítés a verespataki aranybányászati projekttel összefüggésben
Subject: Involuntary expropriation and resettlement in connection with the Rosia Montana gold mining project
A verespataki (Rosia Montana – Románia) aranybányászati projekt által tervezett derítő-, ill. ülepítőmedencét olyan területen készülnek létrehozni, amelyet főleg helyi falusi lakosok birtokolnak, illetve népesítenek be.
The proposed tailing pond of the Rosia Montana (Romania) gold mining project is envisaged to be created on land mainly owned or populated by local villagers.
A térség templomairól és régészeti lelőhelyeiről is nevezetes.
The land is also famous for its churches and archaeological sites.
A projekthez kapcsolódó kényszeráttelepítések, amelyek minimálisra csökkentéséről ír mind a tervezet összefoglalója, mind a Rosia Montana Gold Corporation áttelepítési és áthelyezési terve, több mint kétezer embert érintene, akik nem akarnak elköltözni, illetve nem akarják eladni ingatlanaikat.
Compulsory resettlement in connection with the project, which is stated to be minimised in both the project summary and the Rosia Montana Gold Corporation resettlement and relocation action plan, would affect more than 2000 people, who are unwilling to move and/or sell their properties.
A kisajátítások és a tulajdonosok kényszeráttelepítése ellenkezik-e a közösségi joggal, tekintettel az Emberi Jogok Európai Egyezményének rendelkezéseire (mint például az otthon és a tulajdonjog tiszteletben tartása), amelyre az Európai Bíróság is gyakran hivatkozik, valamint tekintettel az alkotmánytervezet rendelkezéseire?
Would the expropriation or involuntary resettlement of the owners be contrary to Community law, having regard the to provisions of the European Convention of Human Rights (such as respect for home and right of property), which the European Court of Justice frequently refers to, and the provisions of the Draft Constitution?
Olli Rehn válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Rehn on behalf of the Commission
(2006. október 10.)
(10 October 2006)
Az Európai Unió köteles mindenekelőtt tiszteletben tartani a Szerződések vonatkozó rendelkezéseit, különös tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 295. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy „a Szerződés nem sértheti a tagállamokban fennálló tulajdoni rendet”.
The European Union is bound first and foremost to respect the relevant provisions of the Treaties, in particular Article 295 of the Treaty establishing the European Community, which provides that ‘This Treaty shall in no way prejudice the rules in Member States governing the system of property ownership.’
Az Európai Unió következésképpen nem rendelkezik illetékességgel a tulajdonnal kapcsolatos kérdésekben és az olyan kapcsolódó ügyekben, mint a kisajátítás és az áttelepítés.
The European Union has, consequently, no competence in property issues and related matters like expropriation and resettlement.