natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri a tagállamokat, hogy támogassák a Bizottság terveit a tagállamok adóhatóságai közötti, a kettős adóztatás és más határokon átnyúló adózási akadály megelőzésére irányuló megoldásokkal kapcsolatos koordináció és együttműködés javítására;
Ask the Member States to support the Commission's plans to improve the coordination and cooperation with and between Member States' tax administrations on appropriate solutions to prevent double taxation and other cross-border tax obstacles;
megállapítja, hogy a kettős adóztatás gátolja a határokon átnyúló tevékenységeket és beruházásokat, és hogy e probléma leküzdéséhez összehangolt megoldásokra van szükség;
Notes that double taxation is a barrier to cross-border activities and investments and that there is a need for coordinated solutions to overcome this problem;
felszólítja a Bizottságot, hogy tegyen javaslatot arra, milyen módon egyszerűsíthető az adózási szabályok betartása a határokon átnyúló esetekben;
Calls on the Commission to propose ways of simplifying tax compliance in cross-border situations;
üdvözli a Bizottság által az uniós portfólióbefektetések és egyéni befektetések utáni határokon átnyúló osztalékkifizetésekre vonatkozó adókról szóló nyilvános konzultációt, a határokon átnyúló örökségekkel kapcsolatos Unión belüli adózási akadályok kezelését, és várja a Bizottság jövőbeli javaslatait ezen a területen;
Welcomes the Commission's public consultation on taxes on cross-border payments of dividends to portfolio and individual investors in the EU, tackling cross-border inheritance tax obstacles within the EU, and looks forward to the Commission's future proposals in this area;
felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy találjanak módot a határokon átnyúló munkavállalás és a transznacionális mobilitás adózási akadályainak mielőbbi megszüntetésére annak érdekében, hogy az EU2020-as stratégiában foglalt célok – nevezetesen a gazdasági növekedés és a foglalkoztatás növelése – mielőbb megvalósulhassanak;
Calls on the Commission and Member States to find ways of removing tax obstacles to cross-border work and transnational mobility as soon as possible so that the objectives of the EU 2020 strategy – namely increased economic growth and employment – can be attained as soon as possible;
felszólítja a Bizottságot, hogy lépjen fel aktívabban a panaszok nyomán, biztosítson nagyobb átláthatóságot, és nyújtson több tájékoztatást a polgárok számára a tagállami adójogszabályokkal szembeni panaszok és az e területtel összefüggő jogsértési esetek eredményéről és azok nyomon követéséről;
Calls on the Commission to more actively pursue complaints and ensure greater transparency and information for citizens on the results of complaints about Member States' tax laws and infringement cases in the tax field, as well as on their follow-up;
felszólítja a Bizottságot, hogy folytassa a Europe Direct és Az Ön Európája polgároknak szóló tanácsadó szolgálatok keretében végzett munkát, és fejlessze tovább a Europe Direct webes portált, hogy ott az uniós polgárok az EU 27 országának adóhatóságairól információt találhassanak; hangsúlyozza, hogy ezt a tájékoztatást felhasználóbarát formában kell biztosítani;
Calls on the Commission to continue its work in the Europe Direct and Your Europe citizens' advice services and to further develop the Europe Direct web portal so that EU citizens can find information from EU 27 tax authorities; stresses the need for that information to be provided in a user-friendly format;
felszólítja a Bizottságot, hogy erősítse meg a kettős adóztatás vonatkozásában a tagállamok közötti közigazgatási együttműködést, többek között azáltal is, hogy a Fiscalis program több projektjét és erőforrását összpontosítsa az adófizetők konkrét problémáinak megoldására;
Calls on the Commission to reinforce the administrative cooperation among Member States in the field of double taxation, including by concentrating more projects and resources of the Fiscalis programme on solutions to taxpayers' concrete problems;
hangsúlyozza a problémák – mint a vállalkozások és magánszemélyek kettős adóztatása, a különböző adórendszerek közötti átjárhatósági problémák és a nemzeti adószabályokra vonatkozó információk elérhetőségének hiánya – megoldásának fontosságát;
Stresses the importance of resolving problems such as double taxation of businesses and individuals, incompatibilities between different tax systems and lack of access to information on national tax rules;
hangsúlyozza, hogy az egységes piacon belüli világos, átlátható és stabil adózási környezet a vállalkozások és a polgárok érdeke, mivel az adószabályok átláthatóságának hiánya akadályozza az Unión belüli, határokon átnyúló tevékenységeket és befektetéseket;
Emphasises that it is in the interest of business and citizens to establish a clear, transparent and stable tax environment within the single market since lack of transparency on tax rules is an obstacle to cross-border activities and investments in the EU;
hangsúlyozza, hogy a kettős adóztatás csökkenti az érintett vállalkozások versenyképességét, és gátat emel az egységes piac egésze elé;
Emphasises that double taxation reduces the competitiveness of the businesses affected as well as hindering the single market as a whole;
üdvözli a Bizottság „Kettős adóztatás az egységes piacon” című, a határokon átnyúló kettős adóztatással összefüggő problémákkal kapcsolatos uniós stratégiára és megoldásokra irányuló közleményét;
Welcomes the Communication from the Commission on ‘Double taxation in the single market’ for an EU strategy and solutions to problems with cross-border double taxation;
véleménye szerint az Európai Unióról szóló szerződés kötelezi a tagállamokat a kettős adóztatás problémájának megoldására, amit azt az EUMSZ belső piacra vonatkozó 4. cikkének (3) bekezdésével és 26. cikkével összhangban kell elvégezniük;
Believes that the Treaty on European Union obliges Member States to resolve the issue of double taxation, which they should do in accordance with Articles 4(3) and 26 of the TFEU regarding the Internal Market;
megállapítja, hogy a tagállamok közötti kétoldalú adóügyi egyezmények nem oldják meg a polgárokat és a vállalkozásokat érintő diszkriminációval és kettős adóztatással összefüggő valamennyi problémát;
Concludes that bilateral tax treaties between Member States do not solve all the problems of discrimination and double taxation for citizens and businesses;
üdvözli a Bizottság azon elképzelését, hogy egy kettős adóztatással kapcsolatos problémákkal foglalkozó munkacsoportot állít fel a tagállamok adóhatóságai és adott esetben a fogyasztói szervezetek bevonásával; felszólítja a Bizottságot, hogy erősítse meg a vállalkozások adózásával foglalkozó uniós munkacsoportot, a közös transzferár-képzési fórumot (KTKF), és vonja be az üzleti szférát és a fogyasztói jogok képviselőit;
Welcomes the Commission's idea of setting up a working group on double taxation problems, involving tax authorities of Member States and, where appropriate, consumer associations; calls on the Commission to strengthen the EU working group on business taxation, the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), and to engage with the business community and advocates of consumers' rights;
kéri a Bizottságot, hogy kezdeményezzen a közös transzferár-képzési fórumhoz (KTKF) hasonló új, hozzáadottérték-adóval foglalkozó fórumot, amelynek keretében a társaságok felvethetik a héával kapcsolatos vállalati problémákat és a tagállamok közötti vitákat;
Asks the Commission to initiate a new VAT forum, similar to the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), with which companies can raise corporate VAT issues and disputes between Member States;
felhívja a tagállamokat eljárásaik javítására annak érdekében, hogy a kis- és középvállalkozások gyorsabban visszaigényelhessék a kifizetett héát, így lerövidüljön a visszatérítési időszak;
Calls on the Member States to improve the procedures which allow Small and Medium-sized Enterprises to claim back more quickly VAT which they have paid, thus shortening the reimbursement period;
felszólítja a Bizottságot, hogy a Monti-jelentés ajánlásainak megfelelően tegyen javaslatot egy kötelező vitarendezési mechanizmusra, amely a magánszemélyek és a vállalkozások által elszenvedett kettős adóztatással foglalkozna;
Calls on the Commission to propose a binding dispute settlement mechanism, as suggested by the Monti report, covering double taxation suffered by individuals and businesses;
megállapítja, hogy az adminisztratív akadályok és a jogbizonytalanság nehézzé teszi a gépjárművel rendelkező uniós polgárok szabad mozgását az egységes piacon; ezért felszólítja a tagállamokat, hogy töröljék el a gépjárművek regisztrációjával kapcsolatos kettős adóztatást;
Notes that administrative obstacles and legal uncertainty make it difficult for EU citizens to move freely with their cars within the single market; calls therefore on Member States to abolish double taxation of registration of cars;
felhívja a tagállamokat, hogy korszerűsítsék és tegyék naprakésszé a társaságok határokon átnyúló adóelszámolásaira vonatkozó szabályaikat, továbbá végső soron az egységes „európai e-számla sablonjának” létrehozása érdekében egyszerűsítsék és korszerűsítsék az elektronikus számlázás szabályait;
Calls on the Member States to modernise and update the rules on cross-border relief for companies and to simplify and modernise electronic invoicing rules with a view to ultimately creating a single ‘European e-invoice template’;
megállapítja, hogy az adózás átláthatóságának hiánya és az adóelkerülés a kormányzati bevételeket fenyegeti, és eurómilliárdokba kerül;
Notes that tax evasion and the lack of tax transparency threaten government revenues and cost billions of euros;
megállapítja, hogy meg kell találni a megfelelő egyensúlyt a visszaélések elleni, az Unión belüli határokon átnyúló tevékenységeket aránytalanul nem korlátozó fellépéshez fűződő közérdek és a harmadik országok viszonylatában a visszaélésekkel szemben hozott intézkedések jobb koordinációja között; sajnálja, hogy egyes tagállamok olyan megállapodásokat kötöttek harmadik országokkal, amelyek lehetővé teszik az adóelkerülés és az adótitok fennmaradását;
Notes that there is a need to strike a proper balance between the public interest in combating abuse, avoiding disproportionate restrictions on cross-border activity within the EU, and better coordinating the application of anti-abuse measures in relation to third countries; regrets that some Member States have concluded agreements with third countries which permit the continuance of tax avoidance and tax secrecy;
felszólítja a tagállamokat, hogy:
Calls on the Member States to
végezetül, a megtakarításokból származó jövedelmek méltányos és megfelelő adóztatásának biztosítása érdekében az automatikus információcsere végrehajtása céljából fejezzék be a megtakarításokból származó kamatjövedelem adóztatásáról szóló, a Tanácsban már jó ideje blokkolt irányelv reformját; hangsúlyozza, hogy automatikus információcsere felkínálásával – és ennek a magánszemélyek mellett társaságokra és trösztökre való kiterjesztésével – minden érintett joghatóságnak olyan közigazgatási együttműködést kell megvalósítania, amely nem sérti az adófizetők eljárási jogait és magánélethez fűződő jogát;
finally conclude the reform of the Savings Tax Directive to enforce automatic information exchange, which has been blocked for some time in the Council, in order to ensure fair and appropriate taxation of savings in the EU; stresses that all affected jurisdictions should implement administrative cooperation that does not violate the taxpayer's procedural rights and right to privacy, by offering automatic information exchange extended to companies and trusts and not just to individuals;
mozdítsanak elő az adóelkerülésre nyíló tér korlátozására irányuló reformokat olyan hatékony bevételgyűjtő mechanizmusok kialakításával, amelyek minimalizálják az adófizető és az adóhatóság közötti kapcsolatot, és maximalizálják a modern technológia alkalmazását, és a gazdasági tevékenységek rögzítése és nyomon követése során az e-kormányzásra összpontosítanak;
promote reforms to limit the room for tax evasion by establishing efficient revenue-collecting mechanisms that minimise the relation between the taxpayer and the tax authorities and maximise the use of modern technology and focus on e-governance in recording and monitoring economic activity;
felszólítja a Bizottságot, hogy:
Calls on the Commission to
azonosítsa azokat a területeket, amelyeken az adócsalás visszaszorítása érdekében javítani lehet az uniós jogszabályokon és a tagállamok közötti adminisztratív együttműködésen;
identify the areas in which improvements to both EU legislation and administrative cooperation between Member States can be made to reduce tax fraud;
felhívja a tagállamokat, hogy biztosítsanak elsőrendű prioritást az adóparadicsomok jogszerűtlen célokkal történő igénybevétele elleni fellépésnek, és felszólítja a Bizottságot, hogy az Európai Parlamenttel együttműködve – első lépésként az adóparadicsomok vagy a banktitkot fenntartó joghatóságok OECD által kidolgozott fogalommeghatározásának és listájának figyelembevételével – dolgozzon ki uniós fogalommeghatározást és listát; a világszerte elfogadott fogalommeghatározásra vonatkozó megállapodás létrejöttéig szorgalmazza egy egyeztetett egységes európai fogalommeghatározás létrehozását;
Calls on the Member States to give top priority to combating the use of tax havens for illicit purposes and calls on the Commission in cooperation with the European Parliament – taking into account, as a first step, the OECD definition and list of tax havens or secrecy jurisdictions – to establish an EU definition and list; calls for a single European agreed definition, pending agreement on a definition at global level;
elismeri, hogy az adóelkerüléssel szembeni fellépés vezető nemzetközi fóruma az OECD adózási ügyekkel kapcsolatos átláthatósággal és információcserével foglalkozó világfóruma, ezért határozottan támogatja annak munkáját; rámutat annak a legkisebb közös nevezők fórumaként meglévő hiányosságaira; elismeri továbbá a nemzeti, uniós és globális szintű ésszerű kezdeményezéseket ezen állandó probléma gyakorlatban megvalósítható megoldására;
Acknowledges that the OECD's Global Forum on transparency and exchange of information for tax purposes is the leading international forum for combating tax evasion and, therefore, strongly supports its work; notes its shortcomings as a forum of low common denominators; also acknowledges sensible initiatives at the national, EU and global level aiming at a practicable solution to this persistent issue;
gyorsabb fellépésre kéri a Bizottságot az adóelkerüléssel és az adócsalással szemben;
Asks the Commission for more swift action on tax evasion and fraud;
felhívja a tagállamokat, hogy kössenek csalás elleni és adózással kapcsolatos információcserére vonatkozó megállapodásokat Andorrával, Monacóval és San Marinóval, valamint kössenek új megállapodást Svájccal, és ezt követően rendszeresen frissítsék ezeket;
Calls on the Member States to conclude anti-fraud and tax information exchange agreements with Andorra, Monaco and San Marino and a new agreement with Switzerland, and to update them regularly afterwards;
megállapítja, hogy a tagállamok adórendszerei közötti együttműködés és koordináció hiánya az adóztatás nem kívánt elmaradását eredményezheti, és adóelkerüléshez, adóvisszaéléshez és adócsaláshoz vezethet;
Concludes that a lack of cooperation and coordination between Member States' tax systems may result in unintended non-taxation and lead to tax avoidance, abuse and fraud;
felszólítja a Bizottságot, hogy elemezze az európai szemeszter végrehajtásának adóügyi hatásait, és készítsen erről jelentést 2012 folyamán;
Calls on the Commission to analyse the fiscal implications of the implementation of the European Semester and publish a report during 2012;
szorgalmazza, hogy biztosítsák a kellő költségvetési forrást és személyzetet az Európai Számvevőszék és az OLAF számára az uniós szintű hatékony ellenőrző mechanizmusok kialakítása és a költségvetési eljárások felügyelete érdekében;
Calls for adequate budgetary resources and staffing to be provided to the European Court of Auditors and OLAF to develop efficient control mechanisms and oversight of budgetary procedures at EU level;
Az Európai Parlament 2012. február 2-i állásfoglalása az EU versenypolitikájáról szóló éves jelentésről ( 2011/2094(INI) )
European Parliament resolution of 2 February 2012 on the Annual Report on EU Competition Policy ( 2011/2094(INI) )
tekintettel a Bizottság versenypolitikáról szóló 2010. évi jelentésére ( COM(2011)0328 ) és a Bizottság kapcsolódó szolgálati munkadokumentumára ( SEC(2011)0690 ),
having regard to the Commission Report on Competition Policy 2010 ( COM(2011)0328 ) and the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2011)0690 ),
tekintettel az 1/2003/EK rendelet HL C 210, 2006.9.1., 2. o.
having regard to the Commission Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 23(2)(a) of Regulation No 1/2003 OJ C 210, 1.9.2006, p.
(feltőkésítési közlemény),
(the Recapitalisation Communication),
tekintettel „A pénzügyi szektor életképességének helyreállítása és a jelenlegi válságban hozott szerkezetátalakítási intézkedések értékelése az állami támogatási szabályok alapján” című, 2009. július 23-i bizottsági közleményre HL C 195., 2009.8.19., 9. o.
having regard to the Commission communication of 23 July 2009 entitled ‘The return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules’ OJ C 195, 19.8.2009, p.
(az ideiglenes keretrendszer),
(the original Temporary Framework),
tekintettel „A finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban alkalmazott ideiglenes közösségi keretszabály” című, 2010. december 1-jei bizottsági közleményre HL C 6., 2011.1.11., 5. o.
having regard to the Commission communication of 1 December 2010 entitled ‘Temporary Union framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’ OJ C 6, 11.1.2011, p.5.
(a 2010. december 31-én lejáró helyébe lépő új ideiglenes keretszabály),
(the new Temporary Framework, replacing the one which ended on 31 December 2010),
tekintettel a Parlament által megrendelt, „Állami támogatás – Válságszabályok a pénzügyi ágazat és a reálgazdaság számára” című, 2011. júniusi tanulmányra http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies/download.do?language=en&file=42288.
having regard to the study, commissioned by Parliament, of June 2011 entitled ‘State aid – Crisis rules for the financial sector and the real economy’ http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies/download.do?language=en&file=42288.
tekintettel „A pénzügyi és gazdasági válság miatt elfogadott ideiglenes állami támogatási szabályok hatása” című, 2011. október 5-i bizottsági személyzeti munkadokumentumra ( SEC(2011)1126 ),
having regard to the Commission Staff working paper of 5 October 2011 entitled ‘The effects of temporary State aid rules adopted in the context of the financial and economic crisis’ ( SEC(2011)1126 ),
tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK bizottsági rendeletnek a tagállamok jelentéstételi kötelezettségeinek egyszerűsítése tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetére,
having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty as regards the simplification of Member States' reporting obligations,
tekintettel a „Nyilvános konzultáció: A kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítés felé” című bizottsági szolgálati munkadokumentumra ( SEC(2011)0173 ),
having regard to the Commission staff working document entitled ‘Public Consultation: Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( SEC(2011)0173 ),
tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „Bevált gyakorlatok az EUMSZ 101. és 102. cikkével kapcsolatos eljárások levezetése kapcsán” című dokumentumára http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_articles.pdf.
having regard to the DG Competition document entitled ‘Best Practices on the conduct of proceedings concerning Articles 101 and 102 TFEU’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_articles.pdf.
tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „A meghallgatási tisztviselők eljárására vonatkozó iránymutatás az EUMSZ 101. és 102. cikkével kapcsolatos eljárások kapcsán” című dokumentumára http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/hearing_officers.pdf.
having regard to the DG Competition document entitled ‘Guidance on procedures of the Hearing Officers in proceedings relating to Articles 101 and 102 TFEU’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/hearing_officers.pdf.
tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „Bevált gyakorlatok a gazdasági bizonyítékok benyújtására és az adatgyűjtésre az EUMSZ 101. és 102. cikkének alkalmazásával és a vállalatok egyesülésével kapcsolatos ügyekben” című dokumentumára http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_submissions.pdf
having regard to the DG Competition document entitled ‘Best practices for the submission of economic evidence and data collection in cases concerning the application of Articles 101 and 102 TFEU and in merger cases’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_submissions.pdf
tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló 2010. november 20-i keretmegállapodásra HL L 304., 2010.11.20., 47. o.
having regard to the Framework Agreement of 20 November 2010 on relations between the European Parliament and the European Commission OJ L 304, 20.11.2010, p.
és (16) bekezdésére „A parlamenti állásfoglalás elfogadását követő három hónapon belül a Bizottság írásban tájékoztatást ad a Parlamentnek a Parlament állásfoglalásaiban hozzá intézett kérdések alapján tett intézkedésekről, beleértve azokat az eseteket, amelyekben nem tudott a Parlament álláspontjának megfelelően eljárni. [...]”
and 16 ’Within 3 months after the adoption of a parliamentary resolution, the Commission shall provide information to Parliament in writing on action taken in response to specific requests addressed to it in Parliament's resolutions, including in cases where it has not been able to follow Parliament's views. [...]‘
, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítésről szóló, 2011. október 20-i véleményére,
and to the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs of 20 October 2011 on ‘Towards a Coherent Approach on Collective Redress’,
, a Bizottság versenypolitikáról szóló 2004. évi jelentéséről szóló, 2006. április 4-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0120 .
, of 4 April 2006 on the Commission Report on Competition Policy 2004 OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
és a versenypolitikáról szóló 2009. évi jelentésről szóló, 2011. január 20-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0023 .
and of 20 January 2011 on the Report on Competition Policy 2009 Texts adopted, P7_TA(2011)0023 .
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére a Bizottság 2010. évi versenypolitikáról szóló közleményéről (INT/594 - CESE 1461/2011),
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee on the Commission Report on Competition Policy 2010 (INT/594 - CESE 1461/2011),
tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére ( A7-0424/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A7-0424/2011 ),