natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Unió további célja a kiszolgáltatott helyzetben lévő különböző csoportok, – beleértve az idősek – sajátos szükségleteinek kielégítéséhez való segítségnyújtás, például a kulcsfontosságú humanitárius szereplők képzéseinek támogatásával, abból a célból, hogy jobban tudják érvényesíteni az idősek sajátos szükségleteit a humanitárius szükségletek felmérése folyamán.
The EU also aims to address the specific needs of different vulnerable groups, including older people, in its assistance e.g. by supporting the training key humanitarian actors in order to mainstream the specific needs of older people during humanitarian needs assessments.
A Bizottság 2012-ben egy közleményt kíván közzétenni az uniós fejlesztési együttműködésen belüli szociális biztonságról, amely majd szintén érinti ezt a kérdést az inkluzív növekedés uniós támogatása részeként.
The Commission intends to present a communication on social protection in EU development cooperation in 2012, which will also cover some of these issues as part of EU support for inclusive growth.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-010662/2011
Question for written answer E-010662/2011
(2011. november 18.)
(18 November 2011)
Tárgy: Más tagállamokban megszerzett címek és végzettségi szintek elismerése
Subject: Recognition of the levels of titles and qualifications obtained in other Member States
Tudomásunk van olyan személyekről, akik miután Magyarországon tanári (tanítói) állás betöltéséhez szükséges egyetemi végzettséget szereztek, Szlovákiában specifikus, úgynevezett PaedDr. képzettséget/címet kívánnak szerezni.
I have received information concerning people who, after having obtained in Hungary the university qualification required to become teachers, wish to obtain in Slovakia the specific ‘PaedDr.’ qualification/title.
Ezt viszont az érintett egyetemek a Szlovák Köztársaság Oktatásügyi Minisztériumának állásfoglalása alapján nem teszik lehetővé arra hivatkozva, hogy a szóban forgó képzés előfeltétele a Mgr egyetemi végzettség Zákon č.
However, the universities concerned do not allow this, invoking the position adopted by the Slovak Ministry of Education, on the grounds that the qualification in question can only be awarded to people who hold the ‘Mgr’ university qualification Zákon č.
131/2002 Z. z. o vysokých školách (ami egyenrangú a Magyarországon megszerezhető egyetemi végzettséggel).
131/2002 Z. z. o vysokých školách. (which is of an equivalent level to the university qualification obtainable in Hungary).
Az oktatási rendszerrel kapcsolatos kérdések a tagállamok hatáskörébe tartoznak, valamint – harmonizáció hiányában – a tagállamok állapítják meg egy szakma gyakorlásához szükséges feltételeket.
Issues relating to education systems are a matter for the Member States, and — in the absence of harmonisation — the Member States determine the requirements applicable to the exercise of a profession.
Azonban a Bíróság gyakorlata értelmében a tagállamoknak e hatáskört a Szerződések által garantált alapszabadságjogok figyelembevételével kell gyakorolniuk Európai Unió Bírósága, De Castro ügyben hozott ítélete, C-149/97, 21 és 32 pontok .
However, according to the case law of the Court of Justice, the Member States are required to exercise this power in accordance with the fundamental freedoms guaranteed by the Treaties Court of Justice of the EU, judgment in the case of De Castro , C-149/97, paragraphs 21 and 32. .
Az Európai Unió Bírósága Európai Unió Bírósága, Vassopoulou ügyben hozott ítélete, C-340/89 megállapította, hogy a tagállamok kötelesek figyelembe venni a más tagállamok területén megszerzett képesítéseket; különbözeti vizsgát csak abban az esetben írhatnak elő, ha az adott tagállamban, valamint a más tagállamban megszerzett végzettség által tanúsított képzettség között objektív összehasonlítást követően hiányosságokat tárnak fel.
The Court of Justice Court of Justice of the EU, judgment in the case of Vassopoulou , C-340/89. has held that the Member States are required to take into account qualifications obtained in the territories of other Member States; they may only prescribe supplementary examinations if an objective comparison of the qualifications awarded in the two Member States concerned shows there to be inadequacies in the qualification obtained abroad.
Álláspontunk szerint a szlovák hatóságok döntése sérti az uniós jogot többek között azzal, hogy nem történt meg a más tagállamban szerzett végzettségek számbavétele, illetve ez a gyakorlat sérti az európai polgárok alapvető jogállásául szolgáló európai polgárság által garantált jogosultságokat is.
In our view, the decision of the Slovak authorities infringes European law, inter alia because no account has been taken of the qualification obtained in the other Member State, and this practice violates the rights guaranteed by citizenship of the Union which determine the fundamental legal status of European citizens.
A Bizottság szerint a jelenlegi helyzet nem sérti a személyek szabad mozgásának uniós elvét?
Does not the Commission consider that the current situation breaches the EU’s principle of free movement of persons?
Az irányelv olyan esetekben alkalmazható, amikor a tagállami szabályozás egy bizonyos szakma esetében konkrét képesítéshez köti a munkavállalást.
It relates to cases where Member States' regulations require a particular qualification as a condition to have access to a profession.
Az Európai Unió szintjén a tanári, illetve tanítói szakma nincs harmonizálva.
The profession of a teacher is not harmonised in the EU.
A tanári, illetve tanítói képesítések elismerése az úgynevezett általános rendszer keretében történik.
The recognition of a teaching qualification falls under the so-called general system.
Ez azt jelenti, hogy a fogadó tagállamnak akkor is lehetővé kell tennie az uniós polgár számára, hogy a területén egy adott szakmát gyakoroljon, ha az adott személy nem rendelkezik az adott tagállam szabályai szerinti végzettséggel, de rendelkezik azzal a képesítéssel, amely egy másik tagállamban ugyanannak a szakmának a megkezdésére vagy gyakorlására feljogosítja.
A host Member State must allow the EU citizen to exercise a profession on its territory even if he or she does not have the diploma required under domestic rules, provided that he holds the diploma required in another Member State for the taking up or pursuit of the same profession.
Ha a migráns munkavállaló képesítése és a fogadó tagállamban megkövetelt képesítés között alapvető különbségek vannak, akkor a fogadó tagállam ellentételező intézkedést gyakorolhat.
Where there are substantial differences between the migrant's qualification and the qualification required in the host Member State, the latter can ask for a compensatory measure.
A Bizottság ezért arra biztatja az érintett polgárokat, hogy – akár Magyarországon, akár Szlovákiában – lépjenek kapcsolatba a szakmai képesítések elismerésével foglalkozó tagállami kapcsolattartó ponttal http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/contact/national_contact_points_en.htm vagy a tudományos fokozatok elismerésével foglalkozó nemzeti információs központtal. http://www.enic-naric.net
The Commission would therefore encourage the citizens in question to contact the national contact point for recognition of professional qualifications http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/contact/national_contact_points_en.htm or the national academic recognition information centre http://www.enic-naric.net/ , either in Hungary or in Slovakia.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-010754/2011
Question for written answer E-010754/2011
Tabajdi Csaba Sándor (S&D) , Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Juan Fernando López Aguilar (S&D) , Claude Moraes (S&D) , Judith Sargentini (Verts/ALE) és Rui Tavares (Verts/ALE)
Csaba Sándor Tabajdi (S&D) , Alexander Alvaro (ALDE) , Sophia in 't Veld (ALDE) , Juan Fernando López Aguilar (S&D) , Claude Moraes (S&D) , Judith Sargentini (Verts/ALE) and Rui Tavares (Verts/ALE)
(2011. november 21.)
(21 November 2011)
Tárgy: A magyar Alaptörvény elfogadásának nyomon követése
Subject: Follow-up of the adoption of the Hungarian constitution
A 2011. július 5-én elfogadott új magyar Alaptörvényről szóló állásfoglalásában ( P7_TA(2011)0315 ) a Parlament felszólította a Bizottságot, hogy „alaposan vizsgálja felül és elemezze az új Alaptörvényt és a jövőben elfogadandó sarkalatos törvényeket annak ellenőrzése érdekében, hogy összhangban állnak-e a közösségi vívmányokkal, különösen az Európai Unió Alapjogi Chartájával, valamint a Szerződések szövegével és szellemével”.
In its resolution about the new Hungarian constitution adopted on 5 July 2011 ( P7_TA(2011)0315 ), Parliament called on the Commission ‘to conduct a thorough review and analysis of the new Constitution and of the cardinal laws to be adopted in the future in order to check that they are consistent with the acquis communautaire , and in particular the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and with the letter and spirit of the Treaties.’
Időközben a magyar kormány elfogadott hat sarkalatos törvényt, közöttük a vallási közösségekről és az egyházakról, az információszabadságról, az alapvető jogok biztosáról és az Állami Számvevőszékről szóló törvényt.
In the meantime, the Hungarian Government has adopted six cardinal laws, among them the law on religious denominations and churches, the law on the freedom of information, on the Commissioner for human rights, and the law on the State Audit Office.
Hozzálátott-e a Bizottság az új magyar Alaptörvénynek az Európai Unió alapvető jogai és a Szerződések szelleme fényében való vizsgálatához és elemzéséhez, különös tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 2., 4., 6. és 7. cikkére?
Has the Commission proceeded with the review and the analysis of the new Hungarian constitution, in light of the fundamental rights of the European Union and the spirit of the Treaties, especially regarding Articles 2, 4, 6 and 7 of the Treaty on the European Union?
Nyomon követte-e a Bizottság a magyarországi sarkalatos törvények elfogadását, különös figyelmet fordítva az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségére gyakorolt lehetséges hatásuk miatt kibontakozó közelmúltbeli vitára és az Európai Unió e területre vonatkozó előírásaira, különös tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. és 48. cikkére?
Has it been following the adoption of the cardinal laws in Hungary, with special attention paid to the recent debate on their possible effects on the independence of the judiciary and the European Union’s standards on this matter, with special regard to Articles 47 and 48 of the European Charter of Fundamental Rights?
A Szerződések őreként milyen intézkedések meghozatalát tervezi a Bizottság annak biztosítása érdekében, hogy a magyarországi sarkalatos törvények megfeleljenek az Európai Unió Szerződésekben foglalt demokratikus normáinak?
What steps is the Commission planning to take, as guardian of the Treaties, to ensure that the cardinal laws in Hungary meet the democratic standards of the European Union set out in the Treaties?
(2012. január 31.)
(31 January 2012)
Az Európai Bizottság 2012. január 17-én három jogsértési eljárást indított Magyarország ellen az év elején az új magyar Alaptörvény alapján hatályba lépett új jogszabályok miatt.
The European Commission has started three infringement procedures on 17 January 2012 against Hungary over new legislation that came into force at the beginning of the year under Hungary's new constitution.
A Bizottság megállapítása szerint a magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal az ország központi bankja és adatvédelmi hivatala függetlenségének csorbulása és az igazságszolgáltatást érintő intézkedések miatt.
For the Commission, the Hungarian legislation conflicts with EC law by putting into question the independence of the country's central bank and data protection authorities and by measures affecting its judiciary.
A magyar hatóságok egy hónapot kaptak arra, hogy választ adjanak a Bizottság aggályaira.
The Hungarian authorities were given one month to respond to the Commission's concerns.
Csakis a szóban forgó szabályozás módosítása vagy felfüggesztése alkalmas arra, hogy eloszlassa a Bizottság jogi aggályait.
Only changes to the legislation in question, or their suspension, will be able to accommodate the Commission's legal concerns.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-010917/2011
Question for written answer E-010917/2011
Üdvözlöm, hogy az Európai Bizottság az Európai Szociális Alap bővítését javasolja a következő költségvetési időszakra és kiemelt prioritásai közé emelte a társadalmi befogadást.
I welcome the fact that the Commission has approved the widening of the European Social Fund for the forthcoming budgetary period and has given special priority within it to social inclusion.
Az elszámolási rendszer egyszerűsítése megkönnyítheti az adminisztrációt és segíthet, hogy a forrásokhoz többen, pl. kisebb kedvezményezettek, civil szervezetek is hozzáférjenek.
Simplifying the accounting system could shorten the administrative process and help more people, e.g. smaller beneficiaries and civil society bodies, to access funds.
Azonban a Bizottság dolga, hogy ehhez egységes útmutatókat adjon, a módszer kidolgozását nem lehet a tagállamokra bízni.
However, it is the Commission’s task to provide uniform guidelines for this purpose: devising the method cannot be left to the Member States.
Készül-e erre a Bizottság?
Is the Commission prepared to do this?
Szükség van a Global Grant-ek népszerűsítésére is, mivel ezeket sok ország nem veszi igénybe.
There is also a need to popularise the Global Grants, because many countries do not claim them.
Szerepel-e ez a Bizottság tervei között?
Does this feature among the Commission’s plans?
A roma stratégia végrehajtásának segítése céljából tervezi-e egy olyan kondicionalitás bevezetését, amely garantálja, hogy az EU-források ne járulhassanak hozzá a szegregációhoz?
With a view to helping the implementation of the Roma strategy, does the Commission plan to introduce a conditionality guaranteeing that EU funds may not contribute to segregation?
Tervezi-e a Bizottság, hogy a tagállamok operatív programjainak kidolgozásánál ösztönzi azokat a támogatási módokat, amelyek a forrásokat eljuttatják a legszegényebbekhez is?
Does the Commission plan, in devising the Member States’ operative programmes, to encourage support measures which will channel resources to the poorest in society too?
Ilyenek lehetnek: —
These might include: —
gyors forrás-mobilizálást, krízis-intervenciót célzó forrás-felhasználás, —
spending aimed at rapid mobilisation of funds and crisis intervention; —
normatív támogatás a legszegényebb mikro-térségeknek, —
normative support for the poorest micro-areas; —
fejlesztési megközelítésű, hosszú távú, a helyi igényekre, kezdeményezésekre reflektáló forrás-felhasználás.
long-term spending, geared towards development, that reflects local needs and initiatives.
(2012. január 17.)
(17 January 2012)
A Bizottság úgy véli, hogy szabályozási javaslatainak bizonyos rendelkezései választ adnak a tisztelt képviselő által felvetett kérdésekre.
The Commission believes that certain specific provisions in its regulatory proposals may address the concerns raised by the Honourable Member.
A javaslat többek között kötelezővé teszi az egyszerűsített költségelszámolási rendszerek használatát az Európai Szociális Alap (ESZA) által támogatott, 50 000 EUR alatti költségvetésű projektek esetén.
The proposal makes in particular the simplified cost options compulsory for European Social Fund (ESF) supported projects below EUR 50,000.
E rendelkezés célja a kedvezményezettek és az irányító hatóságok adminisztratív terheinek csökkentése, az ESZA eredményirányultságának erősítése és a hibaarányok csökkentésének elősegítése.
This provision intends to reduce the administrative burden on beneficiaries and managing authorities, strengthen the results orientation of the ESF and contribute to reducing error rates.
A Bizottság egyetért azzal, hogy a globális támogatások (global grants) hasznos eszközök ahhoz, hogy a különböző partnereket jobban be lehessen vonni a program végrehajtásába.
The Commission agrees that global grants constitute an interesting tool to better involve the different partners in the programme implementation.
A megosztott irányítás elvével összhangban, valamint a tagállamok intézményeinek sokszínűségére való tekintettel azonban az teljes mértékben a tagállamok felelőssége, hogy a legmegfelelőbb irányítási struktúrákat létrehozzák.
However, in line with the principle of shared management and with respect to the institutional diversity among Member States, the responsibility for setting up the most appropriate management structures lies fully with Member States.
A Bizottság több eszközt javasol arra, hogy a tagállamok a kohéziós politika keretében nyújtott támogatások egy jelentős részét a társadalom legszegényebb rétegeinek juttassák, beleértve az ESZA-források 20%-ának elkülönítését a társadalmi befogadás előmozdítására irányuló tevékenységekre.
The Commission proposes several tools to ensure that Member States channel a significant share of their cohesion policy envelope to the poorest in society, including a 20 % earmarking of ESF resources for actions promoting social inclusion.
Továbbá javasolt az, hogy a tagállamok integrált megközelítést határozzanak meg a célból, hogy a szegénység által legjobban sújtott földrajzi területek, illetőleg a hátrányos megkülönböztetés vagy kirekesztés legnagyobb kockázatával szembenéző célcsoportok egyedi szükségleteit kezeljék.
It is also foreseen that Member States set out an integrated approach to address the specific needs of geographical areas most affected by poverty or of target groups at highest risk of discrimination or exclusion.
Végül, fenntartható városfejlesztési stratégiákat és a közösségek szintjén irányított, helyi fejlesztési stratégiákat lehetne felhasználni arra, hogy a hosszútávú fejlődés szempontjából jobban szolgálják a helyi igényeket.
Finally, sustainable urban development strategies and community-led local development strategies could be used to better address local needs in a longer term development perspective.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-010918/2011
Question for written answer E-010918/2011
Tárgy: Kohéziós politika
Subject: Cohesion policy
Aggodalomra ad okot, hogy az Európai Bizottság egy sor olyan javaslattal állt elő a kohéziós politika jövőjéről szóló előterjesztésében, amely ellentmondva a szolidaritás elvének, és a kohéziós politika szellemének, azokat a tagállamokat sújtaná elsősorban, amelyeknek a legnagyobb szükségük lenne a közösségi forrásokra.
It is grounds for concern that the Commission has put forward a series of proposals on the future of cohesion policy which, contrary to the principle of solidarity and the spirit of cohesion policy, would primarily penalise those Member States which have the greatest need of EU funding.
A javaslatok olyan makrogazdasági kondicionalitást vezetnének be a támogatási politikába, amelynek eredményeként régiók és kistérségek esnének el fejlesztési forrásoktól, általuk nem befolyásolható kormányzati döntések miatt.
The proposals would introduce macroeconomic conditionality into support policy, as a result of which regions and small areas would cease to receive development funding on account of governmental decisions which they cannot influence.
Aggasztóak azok az elképzelések is, amelyek szociális célú támogatást vonnának meg a további költségvetési megszorításokra képtelen vagy azokat elutasító tagállamoktól, jóllehet a makrogazdasági stabilitás megteremtése többnyire súlyos társadalmi áldozatokkal jár.
There is also a worrying suggestion that support for social purposes would be withdrawn from Member States which were unable or unwilling to make further budget cuts, although in most cases the attainment of macroeconomic stability entails serious social sacrifices.
Azt kérdezem a Bizottságtól, hogy mit tesz annak érdekében, hogy
What will the Commission do with the aim of ensuring that: 1.
1. a támogatási plafonnak a GDP 2,5 százalékában történő maximálása ne hozza hátrányba azokat az egyébként is fejletlenebb tagállamokat, amelyeknek lassuló növekedést produkáló, esetenként recesszióba forduló gazdasága egyébként is forráshiányt eredményez?
the maximisation of the ceiling for support at 2.5 % of GDP is not to the detriment of those already less developed Member States which even now are short of resources because their economies either are suffering from a deceleration of growth or in some cases are in recession? 2.
2. az egyes tagállamokra jutó pénzügyi keretből visszatartandó tartalék ne az eleve jobb helyzetben lévő, a projektek megvalósítására felkészültebb régióknak jusson?
the reserve which is to be withheld from the Financial Framework appropriations payable to the individual Member States is not transferred to regions whose circumstances are already better and which are better prepared to implement projects? 3.
3. az Európai Összekapcsolási Eszköz forrásaiból arányosan részesüljenek a tagállamok, és támogatás ne csak a fejlettebb régiókat összekötő hálózati fejlesztésekre jusson?
Member States receive proportionate allocations from the European Cohesion Instrument, and support does not only go to the development of networks linking the more developed regions?
Johannes Hahn válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Hahn on behalf of the Commission
(2012. január 18.)
(18 January 2012)
A jelenlegi többéves pénzügyi keret tapasztalatai azt mutatják, hogy problémát jelent az EU-alapok nagy összegeinek korlátozott időszakon belüli abszorpciója.
The experience with the current financial framework has shown that there is a problem in absorbing large volumes of EU funds over a limited period of time.
Továbbá néhány tagállam költségvetési helyzete megnehezíti a nemzeti társfinanszírozáshoz szükséges pénzeszközök rendelkezésre bocsátását.
Furthermore, the fiscal situation in some Member States has made it more difficult to release funds to provide national co-financing.
A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy a jelenlegi határértékes rendszeren változtatni kell és hogy egy új, alacsonyabb felső határ (támogatási plafon) jobban tükrözi az abszorpciós kapacitást.
The Commission therefore considers that the current capping system cannot remain unchanged and that a new lower capping ceiling will better reflect absorption capacity.
A Bizottság tudatában van annak, hogy a 2020-ig előrejelzett GDP-növekedés, valamint a tagállamok GDP-je 2,5%-ának megfelelő támogatási plafon kombinációja az egyes tagállamokban különböző hatással járhat.
The Commission is aware that the combination of GDP growth estimates up to the 2020 horizon and the capping of cohesion transfers at 2.5 % of each Member State's GDP may have different impacts across Member States.
A következő többéves pénzügyi keretről folytatott tárgyalások alatt a Bizottság ezt figyelembe fogja venni és arra törekszik majd, hogy méltányos megoldást találjon.
During the negotiations on the next multiannual financial framework, the Commission will keep this aspect under review and will endeavour to find equitable outcomes.
Mindemellett a Bizottság azt javasolta, hogy 2018-ban kiigazítják a kohéziós keretet, amennyiben bármely tagállam GDP-je 5%-kal eltér a 2011-es előrejelzésektől.
In addition, the Commission has proposed to adjust the cohesion envelopes in 2018 if the GDP of any Member State has diverged by more than 5 % from the GDP estimated in 2011.
Ami a teljesítéshez kötött tartalékot illeti, ez a tervek szerint tagállam-, alap- és régiókategória-függő lesz.
As regards the performance reserve, it is envisaged that this reserve will be set up by Member State, by Fund and by category of region.
Ennélfogva nem lehet a tagállamok, alapok vagy régiókategóriák között a pénzeszközöket újraosztani.
Hence it will not be possible to redistribute funds between Member States, Funds or categories of region.
A teljesítéshez kötött tartalékot kizárólag olyan prioritások támogatására lehet felhasználni, amelyek a 2018-ra előirányozott részcélértékeket elérték.
The performance reserve can only be used to support priorities which have achieved their milestones established for 2018.
Írásbeli kérdések : E-010970/11 , E-011755/11
Written questions : E-010970/11 , E-011755/11
(2012. január 5.)
(5 January 2012)