natgillin/translations-raw huggingface dataset:
elismeri, hogy a versenynek kitett valamennyi ágazatra kiterjedő kötelező érvényű nemzetközi referenciaértékeket és kötelezettségvállalásokat előnyben kellene részesíteni a kereskedelmi partnerek közötti torzulások kompenzálására alkalmazott vámügyi kiigazítások esetleges elfogadásával szemben;
Recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border tax adjustments to offset distortions among trading partners;
utasítja az elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Az Európai Parlament 2008. április 24- i állásfoglalása a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokról (IFRS) és a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) irányításáról ( 2006/2248(INI) )
European Parliament resolution of 24 April 2008 on International Financial Reporting Standards (IFRS) and the Governance of the International Accounting Standards Board (IASB) ( 2006/2248(INI) )
tekintettel a társasági jog terén az utóbbi időben tapasztalható fejleményekről és a jövőbeli kilátásokról szóló, 2006. július 4-i állásfoglalására, HL C 303.
having regard to its resolution of 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law OJ C 303 E, 13.12.2006, p.
tekintettel a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) és a harmadik országok nemzeti, általánosan elfogadott számviteli alapelvei (GAAP) közötti közelítésről szóló, az Európai Értékpapír Bizottsághoz (EÉB) és a Parlamenthez intézett első európai bizottsági jelentésre,
having regard to the first report of the Commission to the European Securities Committee (ESC) and to the Parliament on convergence between the international financial reporting standards and third countries' national Generally Accepted Accounting Principles (GAAPs),
tekintettel az IASB (Nemzetközi Számviteli Standard Testület) és a Nemzetközi Számviteli Standard Bizottság Alapítvány (IASCF) irányítási fejleményeiről szóló 2007. júliusi bizottsági munkadokumentumra,
having regard to the Commission services working paper on governance developments in the IASB (International Accounting Standards Board) and IASCF (International Accounting Standards Committee Foundation) of July 2007,
tekintettel az IASB irányításának és finanszírozásának kérdéseiról szóló 2007. július 10-i és a számviteli szabványokról és az IASB finanszírozásáról szóló 2006. július 11-i gazdasági és pénzügyi tanácsi következtetésekre,
having regard to the Council conclusions of 10 July 2007 on governance and financing of the IASB and of 11 July 2006 concerning the Funding of the International Accounting Standards Board,
tekintettel az EKB 2006. december 19- jelentésére, amelynek címe "A számviteli standardok pénzügyi stabilitási szempontból történő értékelése",
having regard to the ECB report of 19 December 2006, entitled "Assessment of accounting standards from a financial stability perspective",
tekintettel az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoportnak (EFRAG) a kis és középvállalatok IFRS-éről szóló véleménytervezetéről az IASB részére,
having regard to the letter of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) to the IASB on the exposure draft international financial reporting standard for small and medium-sized entities (IFRS for SMEs),
tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság elnöke által az Európai Bizottsághoz intézett, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságával (SEC) és az Egyesült Államok kongresszusa társbizottságainak elnökeivel folytatott konzultációra válaszul küldött, 2007. október 3-i levelekre,
having regard to the letters of 3 October 2007 from the chairperson of its Committee on Economic and Monetary Affairs to the Commission in response to the US Securities and Exchange Commission (SEC) consultation, and to the chairpersons of the corresponding committees in the US Congress,
tekintettel az Európai Bizottság, a japán Pénzügyi Szolgáltatási Ügynökség, az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete (IOSCO) és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának az IASCF irányításának javítására irányuló munkáról szóló 2007. november 7-i közös nyilatkozatára,
having regard to the statement by of the Commission, the Financial Services Agency of Japan, the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) and the SEC of 7 November 2007 on work to enhance the governance of the IASCF,
tekintettel a külföldi kibocsátókra vonatkozó IFRS-ről szóló 2007. december 21-i SEC határozatra;
having regard to the SEC decision of 21 December 2007 on IFRS for foreign issuers,
(negyedik és hetedik társasági jogi irányelv),
(Fourth and Seventh Company Law Directives),
tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0032/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0032/2008 ),
mivel az IFRS koncepcióját abból a célból alakították ki, hogy valóban globális pénzügyi beszámoló-készítési szabványokat hozzanak létre világszerte a nyilvánosan működő társaságokra,
whereas the IFRS concept was set up with the aim of achieving real global financial reporting standards worldwide for publicly traded companies,
mivel 2005. január óta a nyilvánosan működő társaságok a konszolidált pénzügyi kimutatásuk elkészítéséhez kötelesek a nemzetközi beszámoló-készítési szabványokat használni,
whereas since January 2005 publicly traded companies in the European Union have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements,
C mivel a 1606/2002/EK rendelet révén az IASCF/IASB ténylegesen jogalkotói szerv rangjára emelkedett,
whereas under Regulation (EC) No 1606/2002, the IASCF/IASB was in effect given the status of a law-maker,
megismételve a társasági jog terén az utóbbi időben tapasztalható fejlemények és a jövőbeli kilátásokról szóló, 2006. július 4-i állásfoglalása (37) – (39) bekezdésében rögzített álláspontját,
reaffirming its position as stated in paragraphs 37 to 39 of its abovementioned resolution of 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law,
mivel az Európai Unió az IFRS-hez történő csatlakozás óta olyan ismeretekkel és szaktudással gazdagodott, amit fel kell használni az IASCF/IASB további tökéletesítésére vonatkozó viták során; mivel a saját számviteli szabványokat el nem hagyó, hanem mindössze a konvergencia-folyamathoz csatlakozó ítélkezési gyakorlat nem rendelkezhet ugyanazzal a szaktudással és szakértelemmel;
whereas the European Union, since taking on the IFRS, has gained insight and expertise that must be used when discussing the further development of the IASCF/IASB; whereas jurisdictions that have not abandoned their own accounting standards but have merely embarked on convergence processes may not have the same expertise or experience,
mivel az IASCF új elnökének kinevezését megelőző 17 hónap megkérdőjelezi a szervezet tagjainak kiválasztására és kinevezésére vonatkozó jelenlegi eljárás hatékonyságát;
whereas the fact that 17 months elapsed before the appointment of the new chairperson of the IASCF raises a question about the effectiveness of the current selection and appointment process for members of that body,
mivel az Európai Uniónak az IASCF/IASB tekintetében a reagálás helyett kezdeményeznie kellene;
whereas the European Union should move away from a reactive towards a proactive attitude in its relations with the IASCF/IASB,
mivel a 2007 nyarán bekövetkezett másodlagos jelzálogpiaci válság kiemelte a számviteli szabványok jelentőségét, és különösen a "valós érték" és a "market-by-market" fogalmát a pénzügyi stabilitás vonatkozásában;
whereas the sub-prime crisis of summer 2007 highlighted the importance of accounting standards, and, in particular, the notions of "fair value" and 'markt-to-market", for financial stability,
szilárd meggyőződése, hogy a cél minőségi globális számviteli szabványok kialakítása;
Is firmly convinced that high-quality global accounting standards must be developed;
tudomásul veszi, hogy az IASCF egy önszabályozó magánszervezet, amely az 1606/2002/EK rendelet révén az Európai Unióban jogalkotói szerepet kapott; elismer bizonyos aggodalmakat azzal kapcsolatban, hogy az IASCF/IASB átláthatósága és elszámoltathatósága lehet, hogy nem kielégítő annak következtében, hogy nem áll demokratikusan megválasztott kormány ellenőrzése alatt és hogy az EU intézmények nem hozták létre a saját jogalkotási eljárásaikban szokásos konzultációra és demokratikus döntéshozatalra vonatkozó kísérő eljárásokat és gyakorlatokat; üdvözli azonban, hogy az IASCF és az IASB megkísérelte ezen hiányosságok kijavítását, pl. olyan féléves ülések révén, amelyek során az IASCF az IASB munkáját többek között az új szabványok következményeinek hatásvizsgálatával, valamint a nyilvános konzultációból származó észrevételekhez kapcsolódó formalizált visszajelzési nyilatkozatok bevezetésével ellenőrzi;
Notes that the IASCF is a private self-regulatory body which has been given the role of lawmaker in the European Union by virtue of Regulation (EC) No 1606/2002; acknowledges some concerns about the fact that the IASCF/IASB may lack transparency and accountability as a consequence of not being under the control of any democratically elected government, the EU institutions not having established the accompanying procedures and practices as regards consultation and democratic decision-making that are usual in their own legislative procedures; welcomes, however, the fact that the IASCF/IASB have sought to improve those deficiencies, through, inter alia, biannual meetings at which the IASCF reviews the IASB's work, impact assessments for new standards and the introduction of formalised feedback statements for comments received in public consultations;
úgy véli, hogy az IASCF/IASB felépítésére és felügyeletére vonatkozó megfelelő megoldások hiányában vitát kellene indítani az IASCF-nek és az IASB-nek a nemzetközi igazgatásba, azaz a Nemzetközi Valutaalapba, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetbe és a Világbankba történő integrálásának feltételeiről;
Considers that, lacking satisfactory solutions to problems regarding the establishment and oversight of the IASCF/IASB, a debate should be launched on the conditions for integrating the IASCF/IASB into the system of international governance, for example with the International Monetary Fund, the Organisation for Economic Co-operation and Development and the World Bank;
hangsúlyozza, hogy több európai hátterű képviselőre van szükség a nemzetközi szabványokat kialakító testületekben a valóban nemzetközi megközelítés legitimációja és az Európai Unió súlyának kiegyensúlyozott figyelembe vétele érdekében, amely messze a legjelentősebb méretű és a legtöbb, nemzetközi beszámolási szabványokat alkalmazó szervezettel rendelkező gazdasági térség; úgy véli, hogy az IASB valamennyi vagyonkezelőjének olyan országból kellene jönnie, amely átvette vagy átvenni készül az IFRS-t, támogatja egy minimális földrajzi egyensúlyra vonatkozó rendelkezés felvételét az IASCF alapszabályába, ahogy azt az igazgatósági tagok javasolták;
Stresses the need for more representatives with a European background within the international standard-setting bodies, in order to legitimate a truly international approach and meet the need for a balanced consideration of the weight of the European Union, constituting, as it does, by far the largest economic area, with the most entities applying the IFRS; believes that all board members/trustees of the IASCF/IASB should come from nations that have signed up, or intend to sign up, to the IFRS; supports incorporating a provision for a minimum geographical balance in the IASCF constitution, as proposed by the trustees;
megjegyzi, hogy az IASB projektjei egyre inkább elméleti síkon mozognak, olyannyira, hogy bonyolultságuk és elméleti jellegük miatt különösen a kis- és középvállalatok (KKV) már nem mindig képesek követni azokat;
Notes the increasingly theoretical dimension of IASB projects, the complexity and theoretical nature of which are such that small and medium-sized enterprises (SMEs), in particular, are not always able to follow them;
megjegyzi, hogy az IASB nem tükröz kellőképpen egyes gyakorlati üzleti vonatkozásokat; úgy véli, hogy felhasználói szempontból fontos, hogy a könyvelésben használt pénzügyi beszámolók formája felhasználói szempontból alkalmas legyen egyéb irányú felhasználásra, például befektetőknek nyújtott pénzügyi tájékoztatásként, teljesítménykövetésre vagy a pénzügyi irányítás során;
Notes that some practical business aspects are not adequately reflected by the IASB; considers that, from a user's perspective, it is important that the financial statement presentation for accounting lend itself to other uses, e.g. for the purposes of providing financial information to investors, performance monitoring or financial management;
támogatja a számviteli szabványokról szóló nyílt és folyamatos vitát; ennek érdekben úgy véli, hogy az IASB-nek az érintett felek tekintetében meg kellene erősítenie eljárását, a nemzetközi pénzügyi beszámolási szabványok valamennyi felhasználója és valamennyi befektető nézeteinek figyelembe vétele érdekében;
Supports an open and ongoing debate about accountancy standards; to this end, believes that the IASB should strengthen its due process as regards stakeholders so that the views of all IFRS users and investors are taken into account;
úgy véli azonban, hogy a kormányzást és az elszámoltathatóságot az alábbi intézkedések révén kell javítani:
Takes the view, however, that governance and accountability must be improved through the following measures:
közjogi felügyeleti szerv felállítása, valamennyi állami IASCF/IASB érintett, különösen a jogalkotók és a felügyeletek bevonásával; illetve, ahol a nemzetközi beszámoló-készítési szabványok kötelezőek, a piaci résztvevők, többek között az előkészítők és az igazságszolgáltatási felhasználók képviseletét lehetővé tevő szerv létrehozása, amely évente jelentést készít az IASCF/IASB irányító szerveinek a nemzetközi számviteli szabványok meghatározásának működéséről;
setting up a public oversight body involving all IASCF/IASB public stakeholders including, in particular, legislators and supervisors; and setting up a body allowing representative market participants, including preparers and users from jurisdictions where IFRS are mandatory, to deliver annually a report on the functioning of international accounting standard setting to the governing bodies of the IASCF/IASB;
ezen szerv hatáskörébe tartozhat az összes jelölt szakmai alkalmasságát és a földrajzi kiegyensúlyozottságot egyaránt biztosító átlátható kiválasztási eljárás keretében a vagyonkezelők kiválasztása és kinevezése; ez nagyobb átláthatóságot biztosítana a kinevezési eljárásban, illetve jelentősen növelné a vagyonkezelők legitimitását;
such an oversight body could be responsible for selecting and appointing the trustees in a transparent procedure ensuring both the competences of the candidates and a balanced geographical representation of all stakeholders; this would help make the appointment procedure more transparent and significantly enhance the legitimacy of the trustees;
annak biztosítása, hogy a vagyonkezelők az IASB, a Standard Tanácsadó Tanács (SAC) és a Nemzetközi Számviteli Standard Értelmezési Bizottság (IFRIC) összetételén javítanak, valamint hogy tagjainak kinevezésekor figyelmet fordítanak arra, hogy a kinevezési eljárás átlátható legyen, és hogy a különböző érdekcsoportok érdekeit megfelelő mértékben figyelembe vegyék;
guaranteeing that the composition of the IASB, the Standards Advisory Council (SAC) and the International Financial Reporting Interpretations Committee is improved and that the trustees ensure that the appointment procedure is transparent and due account is taken of the interests of various interest groups;
a vagyonkezelők erőteljesebb részvétele az IASB és annak munkatervének ellenőrzésében, különösen annak tekintetében, ahogyan a munkaterv kidolgozásra kerül, illetve, ahogy az IASB-nek kiosztják a mandátumokat;
increasing the involvement of the trustees in supervising the IASB and its work plan, in particular as regards the way in which the work plan is drawn up and mandates are granted to the IASB;
az IASCF alapszabályában annak biztosítása, hogy az IASB olyan számviteli megoldásokat fejleszt ki, amelyek nem csak szakmailag helyesek, hanem azt is tükrözik, ami a felhasználók mindegyike (befektetők, felügyelők) és az előkészítők szempontjából szükséges és lehetséges;
ensuring that the IASCF constitution provides for the IASB to develop accounting solutions that are not only technically correct but also reflect what is necessary and possible from the point of view of all users (investors and supervisors) and preparers; and
hatásvizsgálat elvégzése minden projekt tekintetében, a szöveg-tervezetek (többek között a felhasználó cégekre vonatkozó) költségeinek és hasznának vizsgálata, és különösen a pénzügyi stabilitásra vonatkozó következmények kiemelése érdekében;
carrying out impact assessments for all projects, so as to check the costs and benefits (including those for user firms) of draft texts and, in particular, to highlight the implications for financial stability;
tudomásul veszi, hogy a Bizottság – ahogyan azt 2006 áprilisában az Egyesült Államok hatóságaival együtt az ütemterv létrehozásakor is megtette – fent említett 2007. november 7-i közös nyilatkozatában olyan megoldások alkalmazását tűzte ki célul, amelyekben a hatékonyság és a jogszerűség nyílt egyeztetési és vitafolyamatot kíván, amelyhez ez az állásfoglalás is hozzá kíván járulni;
Notes that in the abovementioned statement of 7 November 2007, the Commission seeks – as it did when it concluded a roadmap with the US authorities in April 2006 – to pre-empt solutions where it would be preferable, in the interests of effectiveness and legitimacy, to conduct an open consultation process and debate, to which this resolution could be a contribution;
sürgeti, hogy az IASCF és az IASB elszámoltathatóságának és irányításának javítása ne teremtsen túlzott bürokráciát, valamint biztosítsák, hogy a technikai kérdések ne váljanak szükségtelenül politikai kérdésekké;
Urges that improvements to accountability and governance of the IASCF/IASB must not create excessive bureaucracy and must ensure that technical issues are not unnecessarily politicised;
úgy véli, hogy az IASB-nek a szabványok kidolgozását megelőzően figyelembe kell vennie a felhasználók (könyvvizsgálók, befektetők, felügyeletek) által fontosnak ítélt szükségleteket és érdemi információkat;
Considers that, before embarking on the development of a standard, the IASB must take account of actual needs and of the relevant information which users (auditors, investors and supervisors) consider that they require;
felhívást intéz annak érdekében, hogy egy beszámoló-készítési szabványt csak akkor szabad kidolgozni és módosítani, ha egyértelmű és előnyösnek tűnő igény áll fenn illetve megfelelő előzetes konzultációs eljárás előzi meg;
13 Asks that accounting standards be drafted or modified only when a clear and beneficial need has been established, and after a thorough preliminary consultation process has been conducted;
úgy véli, hogy e területen a Bizottság kezdeményezési jogát egy megfelelő előzetes konzultációs eljárással kell egyesíteni;
Considers that, in this field, the Commission's right of initiative should be combined with an appropriate prior consultation process;
egyetért a Tanáccsal abban, hogy az IASB vezetés struktúrájának javítása érdekében elfogadott intézkedéseket egy megfelelő munkaterv szerint kell végrehajtani; ugyanez vonatkozik a Parlament által javasolt intézkedésekre;
Agrees with the Council that the measures decided on to improve the IASB governance structure must be implemented in accordance with an appropriate work plan; is of the opinion that the same considerations should apply to any measures proposed by Parliament;
úgy véli, hogy a Parlamenttel megfelelő időben komolyan konzultálni kell a munkatervről és a prioritások kidolgozásáról, valamint az új szabványok megállapítására irányuló projektek irányításáról; felhív e tekintetben a Parlamenttel korai szakaszban történő konzultációra;
Considers that Parliament should be seriously consulted in good time about the work plan and the setting of priorities and direction of new standard setting projects; calls in this regard for an early-phase consultation of Parliament;
álláspontja szerint az IASB és az IASCF átlátható és stabil finanszírozása döntő jelentőségű; felkéri a Bizottságot annak megvizsgálására, hogy ki lehet-e alakítani és hogyan lehet kialakítani egy egységes uniós finanszírozási módszert;
Takes the view that transparent and stable funding of the IASCF/IASB is of crucial importance; asks the Commission to consider whether and how a uniform EU funding method could be constructed;
Az IFRS végrehajtása az Európai Unióban
Implementation of IFRS in the European Union
elengedhetetlennek tekinti, hogy az Európai Unió koherensen nyilvánítson véleményt annak biztosítása érdekében, hogy a legnagyobb befolyást gyakorolhassa a számviteli szabványok kidolgozása, értelmezése és alkalmazása során;
Considers it essential that the Community express itself more coherently to ensure it has maximum influence at all stages of the process of drafting, interpreting and implementing accounting standards;
tudomásul veszi, hogy a nemzetközi beszámoló-készítési szabványok által a pénzügyi beszámolók összehasonlítóságának országok és versenytársak közötti, egyazon iparágon belüli és iparágak közötti megkönnyítése terén betöltött szerepet;
Notes the contribution that IFRS have made by ensuring that financial statements are more comparable across countries, across competitors within the same industrial sector and across industrial sectors;
tudomásul veszi a nemzetközi beszámoló-készítési szabványok érdemeit, mivel nemcsak technikai számviteli vonatkozásai vannak, hanem előnyt jelentenek a tőkepiacok és az EU mint világvezető számára is;
Notes the merits of the IFRS, which do not just concern technical accounting aspects but also bring benefits to capital markets and to the European Union as a world leader;
nem felelt meg a várakozásoknak a közösségi álláspontok és érdekek egyértelművé tételét illetően;
, launched by the Commission in 2004 at the beginning of the current legislative period, did not live up to expectations about its ability to give clear expression to the EU point of view and interests;
hangsúlyozza, hogy a nemzetközi beszámoló-készítési szabványok sikeréhez elengedhetetlen a végrehajtás és az alkalmazás következetessége, de emlékeztet arra, hogy elveken alapuló szabványokról van szó illetve arra, hogy ezért a következetességre való törekvés nem mehet a szakmai szempontok rovására;
Stresses that consistency in adoption and application is essential to the success of the IFRS, but recalls that these are principle-based standards and that, therefore, consistency should not be pursued to the detriment of professional judgement;
egyetért a Tanáccsal abban, hogy az IASB-nek a szabványokra vonatkozó tevékenysége során a fenti kerekasztal következtetéseit jóval nagyobb mértékben kellene figyelembe vennie;
Agrees with the Council on the point that the conclusions of the abovementioned Roundtable must be taken into account to a much greater extent in the IASB work on standards;
megállapítja, hogy az uniós jóváhagyási eljárásban számos fél vesz részt; utal különösen arra, hogy a Tanács munkájának előkészítésében olyan résztvevők is segítenek, amelyek hatásköre nyilvánvalóan fedi egymást; utal rá, hogy ezen átfedés lehetővé teszi a hatékonyság és az átláthatóság növelését;
Notes that there are numerous players involved in the Community endorsement procedure; points out, in particular, that the Commission receives input from a number of players whose competences clearly overlap; points out that that overlap offers potential for enhancing efficiency and transparency;