natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3.2011 B7-0160/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
2.3.2011 B7-0160/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára és annak prioritásaira, valamint a 2011-es felülvizsgálatra vonatkozó parlamenti álláspontról
on Parliament’s position on and priorities for the 16 th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.697v01-00 B7‑0160/2011 az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára és annak prioritásaira, valamint a 2011-es felülvizsgálatra vonatkozó parlamenti álláspontról
PE459.697v01-00 B7‑0160/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16 th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsáról (UNHRC) szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenharmadik ülésszakáról szóló 2010. február 25-i Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2010)0036 .
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC), in particular its resolution of 25 February 2010 on the 13 th Session of the United Nations Human Rights Council Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0036 .
, „Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának fejlődéséről, beleértve az EU szerepét” című 2009. január 14-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0021 .
, and of 14 January 2009 on the development of the new Human Rights Council, including the role of the EU Texts Adopted, P6_TA(2009)0021
, az Emberi Jogi Tanácsról szóló tárgyalások eredményéről és az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottságának 62. ülésszakáról szóló 2009. március 16-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0097 .
as well as those of 16 March 2006 on the outcome of the negotiations on the Human Rights Council and on the 62 nd Session of the UN Commission on Human Rights Texts Adopted, P6_TA(2006)0097 .
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenhatodik ülésszakára, valamint az egyetemes időszakos felülvizsgálat 2011. május 2. és 13. között tartandó tizenegyedik fordulójára,
– having regard to the 16 th Session of the UNHRC and to the eleventh round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
E. mivel az Európai Uniónak globális szereplőként kell fellépnie az ENSZ keretein belül általában, és különösen az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában, az új Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) létrehozásával kifejezésre juttatott új felfogásnak pedig hozzá kell járulnia ahhoz, hogy az Unió hatékonyabban és felismerhetőbben lépjen fel a globális problémák átfogó, következetes és eredményes leküzdése érdekében,
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognisable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
G. mivel – ahogyan az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa, illetve már annak elődszervezete, az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága ülései esetében is – az Európai Parlament Emberi Jogi Albizottságának küldöttsége idén is ellátogat Genfbe, az Emberi Jogi Bizottság tizenhatodik ülésszakára,
G. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 16 th Session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
20. sajnálja, hogy – jóllehet az ENSZ Közgyűlésének 60/251. számú határozata az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában való tagság feltételeként előírja a testülettel folytatandó teljes körű együttműködést – a jelenlegi gyakorlatban az önkéntes kötelezettségvállalás nagyon eltérő és nem kielégítő eredményekkel jár; ismételten hangsúlyozza ezért, hogy az emberi jogok melletti szilárd elkötelezettségen túlmenően a tagság minimális feltételeként minden tagnak rendelkeznie kell a különleges eljárásokra vonatkozó tényleges állandó meghívásokkal; hangsúlyozza, hogy a választási folyamatban igazi versenykörnyezetet kell biztosítani; felszólít annak a lehetőségnek az eltörlésére, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában való tagság tekintetében a regionális csoportok előre meghatározott jelölőlistát állíthatnak;
Regrets that while membership criteria for the UNHRC as established by General Assembly Resolution 60/251 implies full cooperation with the body, the current practice of voluntary pledges has had very disparate and inadequate results; reiterates therefore that all members should have effective standing invitations to Special Procedures as a minimum threshold for membership, in addition to a solid record of commitment to human rights; stresses the importance of a truly competitive environment in the election process; calls for the abolition of the possibility for regional groups to present a predetermined slate of candidates for UNHRC membership;
24. elismeri, hogy minden kormány számára közös tapasztalatként hozzáadott értéket jelent az egyetemes időszakos felülvizsgálat, amely az ENSZ valamennyi tagját egyenlő bánásmód mellett vizsgálat alá veti, még akkor is, ha az országoknak önként el kell fogadniuk ezt, és követniük kell az ajánlásokat; emlékeztet arra, hogy e mechanizmus alatt 2011. decemberéig az ENSZ valamennyi tagállama átesik a felülvizsgálaton;
Recognises the added value of the UPR as a shared experience for all governments which submits all UN members to equal treatment and scrutiny despite the fact that the countries have to voluntary accept to be submitted and to make a follow up of the recommendations; reminds that by December 2011 all United Nations Member States will have been reviewed under this mechanism;
28. ismételten kijelenti, hogy az ajánlásoknak eredményorientáltabbaknak kellene lenniük, és egy hatékony nyomon követési mechanizmus biztosítása érdekében kéri független szakértők és emberi jogi szervezetek jobb bevonását az egyetemes időszakos felülvizsgálatba; úgy véli, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat külső szakértelmet is igénybe vehet oly módon, hogy a szakértők megfigyelik a felülvizsgálati folyamatot, és a végleges jelentés elfogadása során összegzéseket és elemzéseket készítenek az egyetemes időszakos felülvizsgálatról;
Reaffirms the fact that recommendations should be more results-oriented and calls for more involvement by independent experts and national human rights institutions in the UPR to ensure it is an effective follow-up mechanism; considers that independent expertise can be brought into the UPR process by having experts observe the review process and present a summary and analysis of the UPR during the adoption of the final report;
35. üdvözli, hogy az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője/a Bizottság alelnöke részt vesz az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenhatodik ülésszakán;
Welcomes the participation of the EU Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy in the UNHRC 16 th session;
2.3.2011 B7-0161/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
2.3.2011 B7-0161/20111 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára vonatkozó prioritásokról és a 2011-es felülvizsgálatról
on the priorities of the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.698v01-00 B7‑0161/2011 az Európai Parlament állásfoglalása az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára vonatkozó prioritásokról és a 2011-es felülvizsgálatról
PE459.698v01-00 B7‑0161/20111 European Parliament resolution on the priorities of the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsáról (UNHRC) szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenharmadik ülésszakáról szóló 2010. február 25-i Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2010)0036 .
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC), in particular its resolution of 25 February 2010 on the 13th Session of the United Nations Human Rights Council Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0036 .
, „Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának fejlődéséről, beleértve az EU szerepét” című 2009. január 14-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0021 .
, and of 14 January 2009 on the development of the new Human Rights Council, including the role of the EU Texts Adopted, P6_TA(2009)0021 .
, az Emberi Jogi Tanácsról szóló tárgyalások eredményéről és az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottságának 62. ülésszakáról szóló 2009. március 16-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0097 .
as well as those of 16 March 2006 on the outcome of the negotiations on the Human Rights Council and on the 62nd Session of the UN Commission on Human Rights Texts Adopted, P6_TA(2006)0097 .
A. mivel az emberi jogok egyetemességének tiszteletben tartása, előmozdítása és védelme az Európai Unió etikai és jogi vívmányainak fontos részét, valamint az európai egység és integritás egyik alapkövét képezi,
A. whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union's ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity,
B. mivel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa az egyetemes emberi jogokra specializálódott egyedülálló testület, valamint az ENSZ rendszerén belül az emberi jogokkal foglalkozó speciális fórum; mivel a tanácsot azzal a jelentős feladattal bízták meg, hogy az egész világon támogassa az emberi jogok előmozdítását, védelmét és tiszteletben tartását,
B. whereas the UNHRC is a unique platform specialising in universal human rights and a specific forum dealing with human rights within the UN system; whereas it is entrusted with the important task and responsibility of strengthening the promotion, protection and respect of human rights around the globe,
C. mivel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának felülvizsgálata két nyomvonalon halad: a szerv státuszát New Yorkban, az eljárásokat pedig Genfben vitatják meg; mivel ugyanakkor valamennyi nemzetközi szereplőnek azon kell dolgoznia, hogy felszámolják a kettős mércéket, és az emberi jogi kérdések megvitatása során elkerüljék a szelektivitást és az átpolitizálást,
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicisation in the consideration of human rights issues,
D. mivel a szuverenitást és a belföldi joghatóságot többé nem lehet felhasználni arra, hogy megóvják az államokat az emberi jogi teljesítményük vizsgálatától,
D. whereas issues of sovereignty and domestic jurisdiction can no longer be used to shield states from scrutiny on their human rights records,
8. aggódik amiatt, hogy a gyakran uralkodó „blokkok politikája” képezi a legnagyobb akadályt az előtt, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa hatékonyabban lássa el a feladatát, valamint amiatt, hogy e politika hatással van azon államok és helyzetek kiválasztására, amelyekkel a tanács foglalkozik; ismételten hangsúlyozza, hogy az Emberi Jogi Tanács tekintélye és hitele szempontjából alapvető fontosságú, hogy képes legyen hatékonyan, időben és megfelelően kezelni az egyes országokban tapasztalható helyzeteket;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the 'bloc politics' which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC's ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority and credibility;
28. kéri az EU tagállamait, hogy továbbra is maradjanak elkötelezettek az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa felülvizsgálata mellett, és biztosítsák, hogy ne keletkezzen rés az egyetemes időszakos felülvizsgálat első és második ciklusa között, valamint hogy a második ciklus során az erőfeszítések elsődlegesen az ajánlások megvalósítására és nyomon követésére összpontosuljanak; támogatja azt a nézetet, amely szerint az egyetemes időszakos felülvizsgálat alá vetett államoknak világos válaszokat kellene adniuk minden egyes ajánlásra, és naptári ütemtervet kellene készíteniük a munkacsoport ajánlásainak megvalósítása tekintetében; megjegyzi, hogy a megvalósítás aktuális állásáról készített félidős jelentés előterjesztése hozzájárulhat ehhez a folyamathoz;
Calls on EU Member States to continue to engage in the review of the UNHRC, to ensure there is no gap between the first and second cycles of the UPR, and to ensure the second cycle focuses on implementation and follow-up of recommendations; supports the view that States submitted to the UPR should provide clear responses to each recommendation and timetables for implementation of the Working Group's recommendations; notes that the submission of a mid-term report on the status of implementation may contribute to this process;
2.3.2011 B7-0162/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
2.3.2011 B7-0162/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára és annak prioritásaira, valamint a 2011-es felülvizsgálatra vonatkozó parlamenti álláspontról
on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 az Európai Parlament állásfoglalása az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára és annak prioritásaira, valamint a 2011-es felülvizsgálatra vonatkozó parlamenti álláspontról
PE459.700v01-00 B7‑0162/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenhatodik ülésszakára, valamint az egyetemes időszakos felülvizsgálat 2011. május 2. és 13. között tartandó tizenegyedik fordulójára,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the 11th round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
24. elismeri, hogy minden kormány számára közös tapasztalatként hozzáadott értéket jelent az egyetemes időszakos felülvizsgálat, amely az ENSZ valamennyi tagját egyenlő bánásmód mellett vizsgálat alá veti, még akkor is, ha az országoknak önként el kell fogadniuk ezt, és követniük kell az ajánlásokat; emlékeztet arra, hogy e mechanizmus alatt 2011. decemberéig az ENSZ valamennyi tagállama átesik a felülvizsgálaton;
Recognises the added value of the UPR as a shared experience for all governments which submits all UN members to equal treatment and scrutiny despite the fact that the countries have to voluntary accept to be submitted and to make a follow up of the recommendations; reminds that by December 2011 all United Nations’ Member States will have been reviewed under this mechanism;
2.3.2011 B7-0163/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
2.3.2011 B7-0163/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 az Európai Parlament állásfoglalása az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tizenhatodik ülésszakára és annak prioritásaira, valamint a 2011-es felülvizsgálatra vonatkozó parlamenti álláspontról
PE459.701v01-00 B7‑0163/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
F. mivel az EKSZ-en belül létrehozták az emberi jogokkal és a demokráciával foglalkozó igazgatóságot,
F. whereas a directorate for Human Rights and Democracy was set up within the EEAS,
4 üdvözli az emberi jogokkal és a demokráciával foglalkozó új igazgatóság felállítását, és támogatja az EU Tanácsa brüsszeli központú emberi jogi munkacsoportjának létrehozását, amelyben mind a 27 tagállamból helyet foglalnának emberi jogi szakértők, mivel Brüsszel előnyösebb helyzetben van az uniós politikák ellenőrzése szempontjából, és mivel a munkacsoport elősegíti a többoldalú tevékenységek megszervezését a kétoldalú tevékenységekkel összefüggésben;
4 Welcomes the new directorate for Human Rights and Democracy and supports the establishment of a Brussels-based EU Council Working group on Human Rights (COHOM) that would include human rights experts from all 27 EU Member States as Brussels is better placed for monitoring EU policies and which will help to organise multilateral work in relation to bilateral work;
5 támogatja az emberi jogokkal foglalkozó magas szintű különleges képviselő kinevezését, és ismételten hangsúlyozza, hogy szükség van az emberi jogokra és a demokráciára vonatkozó országstratégiákra;
5 Supports the appointment of a high-level EU Special Representative for Human Rights and stresses again the necessity of the human rights and democracy country strategies;
8. aggódik amiatt, hogy a gyakran uralkodó „blokkok politikája” képezi a legnagyobb akadályt az előtt, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa hatékonyabban lássa el a feladatát, valamint amiatt, hogy e politika hatással van azon államok és helyzetek kiválasztására, amelyekkel a tanács foglalkozik; ismételten hangsúlyozza, hogy az Emberi Jogi Tanács tekintélye és hitele szempontjából alapvető fontosságú, hogy képes legyen hatékonyan, időben és megfelelően kezelni az egyes országokban tapasztalható helyzeteket;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC’s ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority and credibility;
23. elismeri, hogy minden kormány számára közös tapasztalatként hozzáadott értéket jelent az egyetemes időszakos felülvizsgálat, amely az ENSZ valamennyi tagját egyenlő bánásmód mellett vizsgálat alá veti, még akkor is, ha az országoknak önként el kell fogadniuk ezt, és követniük kell az ajánlásokat; emlékeztet arra, hogy e mechanizmus alatt 2011. decemberéig az ENSZ valamennyi tagállama átesik a felülvizsgálaton;
Recognises the added value of the UPR as a shared experience for all governments which submits all UN members to equal treatment and scrutiny despite the fact that the countries have to voluntary accept to be submitted and to make a follow up of the recommendations; reminds that by December 2011 all United Nations’ Member States will have been reviewed under this mechanism;
27. ismételten kijelenti, hogy az ajánlásoknak eredményorientáltabbaknak kellene lenniük, és egy hatékony nyomon követési mechanizmus biztosítása érdekében kéri független szakértők és emberi jogi szervezetek jobb bevonását az egyetemes időszakos felülvizsgálatba; úgy véli, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat külső szakértelmet is igénybe vehet oly módon, hogy a szakértők megfigyelik a felülvizsgálati folyamatot, és a végleges jelentés elfogadása során összegzéseket és elemzéseket készítenek az egyetemes időszakos felülvizsgálatról;
Reaffirms the fact that recommendations should be more results-oriented and calls for more involvement by independent experts and national human rights institutions in the UPR to ensure it is an effective follow-up mechanism; considers that independent expertise can be brought into the UPR process by having experts observe the review process and present a summary and analysis of the UPR during the adoption of the final report;
29. kéri az EU tagállamait, hogy továbbra is maradjanak elkötelezettek az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa felülvizsgálata mellett, és biztosítsák, hogy ne keletkezzen rés az egyetemes időszakos felülvizsgálat első és második ciklusa között, valamint hogy a második ciklus során az erőfeszítések elsődlegesen az ajánlások megvalósítására és nyomon követésére összpontosuljanak; támogatja azt a nézetet, amely szerint az egyetemes időszakos felülvizsgálat alá vetett államoknak világos válaszokat kellene adniuk minden egyes ajánlásra, és naptári ütemtervet kellene készíteniük a munkacsoport ajánlásainak megvalósítása tekintetében; megjegyzi, hogy a megvalósítás aktuális állásáról készített félidős jelentés előterjesztése hozzájárulhat ehhez a folyamathoz;
Calls on EU Member States to continue to engage in the review of the UNHRC, to ensure there is no gap between the first and second cycles of the UPR, and to ensure the second cycle focuses on implementation and follow-up of recommendations; supports the view that States submitted to the UPR should provide clear responses to each recommendation and timetables for implementation of the Working Group’s recommendations; notes that the submission of a mid-term report on the status of implementation may contribute to this process;
34. üdvözli, hogy az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője/a Bizottság alelnöke részt vesz az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának tizenhatodik ülésszakán;
Welcomes the participation of the EU Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy in the UNHRC 16th session;
37 megismétli, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának felállításától fogva támogatja az EU aktív részvételét annak munkájában, nevezetesen határozatok támogatásán és társtámogatásán, nyilatkozatok kibocsátásán, valamint az interaktív párbeszédekben és vitákban való részvételen keresztül; elismeri az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának országaiban kialakult helyzet kezelése terén az EU által vállalt kötelezettségeket, és hangsúlyozza, hogy e kötelezettségvállalásokat szigorúan teljesíteni kell;
37 Reiterates its support for the EU’s active participation in the work of the UNHRC since its establishment, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC and stresses the importance that these commitments be strongly implemented;
40 sajnálja, hogy a konszenzuskeresésre irányuló erőfeszítéseinek mellékhatásaként az EU gyakran mintha engedne ambícióiból, és úgy véli, hogy az EU-nak sokkal erélyesebbnek kellene lennie az országhatározatok előterjesztése és/vagy véghezvitele tekintetében;
40 Regrets that as a side-effect of its efforts to seek consensus, the EU often appears to be lowering its ambitions, and believes the EU should be much bolder in putting forward and/or running with country resolutions;