natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. mivel Kabila elnök kérte, hogy készüljön terv az ENSZ kongói missziója (MONUC) csapatainak kivonására, és ezt a tervet 2010. június 30-ig juttassák el hozzá,
E. whereas President Kabila has asked that a plan for the withdrawal of MONUC troops be submitted to him by 30 June 2010,
F. mivel Észak- és Dél-Kivuban 1 416 216 személyt érintenek a tömeges kitelepítések,
F. whereas the mass population displacements in North and South Kivu have involved some 1 416 216 people,
G. mivel jelentések szerint a fegyveresek több ezer esetben követtek el nemi erőszakot Kongó keleti részén, ahol ez csaknem teljes büntetlenség mellett folytatott, rendszeres gyakorlatnak számít,
G. whereas thousands of cases of rape have been reported in eastern DRC, systematically perpetrated by the warring parties with almost total impunity,
H. mivel a KDK észak-nyugati részén található Egyenlítői tartományban több mint 115 000 ember kényszerült elhagyni otthonát a törzsek (a lobalák és a bobák) közötti összecsapások miatt, melyek a KDK Egyenlítői tartományának dél-ubangui körzetében gyakorolt halászati jogok körüli vita miatt robbantak ki,
H. whereas over 115 000 people have been displaced by inter-community clashes (between the Lobala and the Boba) in the Equateur province, in north-western DRC; whereas these clashes are linked to the issue of fishing rights in the southern Ubangi district (Equateur province in the DRC),
I. mivel az ENSZ humanitárius ügyekért felelős koordinációs hivatalának (OCHA) jelentése szerint a humanitárius dolgozók ellen 2009-ben 108 esetben követtek el bűncselekményeket, ideértve gyilkosságot, emberrablást, autólopást és egyéb javak lopását, ami az ilyen esetek számának jelentős növekedését jelenti 2008-hoz képest,
I. whereas the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs(OCHA) has reported that a total of 108 attacks against humanitarian workers, including murders, abductions and the theft of vehicles and other assets, have taken place in 2009 – a marked increase on 2008,
J. mivel több humanitárius szervezet is tevékenységeinek felfüggesztésére kényszerült, és Észak-Kivuban a segítségre szorulók legalább 70%-ához nem jutnak el a humanitárius szervezetek dolgozói,
J. whereas several humanitarian organisations have been forced to suspend their activities and aid workers in North Kivu are unable to reach at least 70% of those in need,
4. üdvözli a KDK és Ruanda közötti kétoldalú kapcsolatok javulásának köszönhető előrelépéseket a régióban; kéri a KDK-tól és Ruandától a nairobi és gomai, valamint a 2009. március 23-i ihusi békemegállapodások teljes körű végrehajtását;
Welcomes the progress made in the region by improved bilateral diplomatic relations between the DRC and Rwanda; calls on the DRC and Rwanda to fully implement the Nairobi and Goma peace agreements, as well as the Ihusi agreement of 23 March 2009;
9.12.2009 B7-0242/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0233/2009 . és B7‑0234/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
9.12.2009 B7-0242/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0233/2009 and B7‑0234/2009
az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott korlátozó intézkedésekről, a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről, illetve a szomáliai helyzet tekintetében hozott korlátozó intézkedésekről
on restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, in respect of Zimbabwe and in view of the situation in Somalia
PE432.824v01-00 B7‑0242/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott korlátozó intézkedésekről, a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről, illetve a szomáliai helyzet tekintetében hozott korlátozó intézkedésekről
PE432.824v01-00 B7‑0242/2009 European Parliament resolution on restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, in respect of Zimbabwe and in view of the situation in Somalia
– tekintettel az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára, az ENSZ valamennyi emberi jogi egyezményére és azok fakultatív jegyzőkönyveire, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányára és annak két fakultatív jegyzőkönyvére, az ENSZ Alapokmányára és különösen annak 1. és 25. cikkére, valamint a VII. fejezet 39. és 41. cikkére,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, to all United Nations human rights conventions and the optional protocols thereto, to the International Covenant on Civil and Political Rights and the two optional protocols thereto, to the UN Charter and specifically Articles 1 and 25 and, in Chapter VII, Articles 39 and 41 thereof,
– tekintettel az emberi jogokról és alapvető szabadságjogokról szóló európai egyezményre (az Európai Emberi Jogi Egyezmény) és annak jegyzőkönyveire, valamint az Európai Unió 2009. december 1-jén hatályba lépett Alapjogi Chartájára (a Charta), különösen az Igazságszolgáltatásról szóló VI. címére,
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the European Convention on Human Rights) and the protocols thereto, and to the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), in particular the Charter's Title VI, Justice, which entered into force on 1 December 2009,
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződést és az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződést módosító Lisszaboni Szerződés vonatkozó rendelkezéseire, és különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 75., 215. és 275. cikkére, valamint az Európai Unióról szóló szerződés II. címében foglalt demokratikus elvekre vonatkozó rendelkezésekre,
– having regard to the relevant provisions of the Treaty of Lisbon, which amends the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, and in particular to Articles 75, 215 and 275 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and to the provisions on democratic principles enshrined in Title II of the Treaty on European Union,
– tekintettel a korábbi Európai Unióról szóló szerződés (EUSz.) (3., 6., 11., 13., 19., 21., 29. és 39. cikk), valamint az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződés (EK-Szerződés) vonatkozó rendelkezéseire (60., 133., 296., 297., 301. és 308. cikk),
– having regard to the relevant provisions of the former Treaty on European Union (TEU) (Articles 3, 6, 11, 13, 19, 21, 29 and 39) and of the Treaty establishing the European Community (TEC) (Articles 60, 133, 296, 297, 301 and 308),
– tekintettel az e területet érintő vonatkozó tanácsi dokumentumokra A külügyi tanácsadók munkacsoportjának 2004. január 22-i feljegyzése: „A korlátozó intézkedések (szankciók) ellenőrzése és értékelése a közös kül- és biztonságpolitika keretén belül – A külügyi tanácsadók munkacsoportján belül „Szankciók” csoport létrehozása (RELEX/Szankciók)” (05603/2004); A Titkárság 2004. június 7-i feljegyzése: „Korlátozó intézkedések (szankciók) alkalmazására vonatkozó alapelvek” (10198/1/2004); A Titkárság 2005. december 8-i feljegyzése: „Az EU közös kül- és biztonságpolitikájának keretein belül elrendelt korlátozó intézkedések (szankciók) végrehajtására és értékelésére vonatkozó iránymutatások” (15114/2005); A Titkárság 2007. július 9-i feljegyzése: „Korlátozó intézkedések – A korlátozó intézkedések hatékony végrehajtásának legjobb uniós gyakorlatai” (11679/2007) és a külügyi tanácsadók munkacsoportjának 2008. április 24-i feljegyzése: „Korlátozó intézkedések (szankciók) – Az uniós legjobb gyakorlatok aktualizált változata” (08666/1/2008).
– having regard to relevant Council documents in the area Foreign Relations Counsellors Working Party note of 22 January 2004 entitled ‘Monitoring and evaluation of restrictive measures (sanctions) in the framework of CFSP – Establishment of a “Sanctions” formation of the Foreign Relations Counsellors Working Party (RELEX/Sanctions)’ (05603/2004); Secretariat note of 7 June 2004 entitled ‘Basic Principles on the Use of Restrictive Measures (Sanctions)’ (10198/1/2004); Secretariat note of 2 December 2005 entitled ‘Guidelines on implementation and evaluation of restrictive measures (sanctions) in the framework of the EU Common Foreign and Security Policy’ (15114/2005); Secretariat note of 9 July 2007 entitled ‘Restrictive measures/ – EU Best Practices for the effective implementation of restrictive measures’ (11679/2007) and Foreign Relations Counsellors Working Party note of 24 April 2008 entitled ‘Restrictive measures (Sanctions) – Update of the “EU Best Practices”’ (08666/1/08).
– tekintettel a terrorizmus leküzdéséről szóló, 2001. december 27-i 2001/930/KKBP tanácsi közös álláspontra HL L 344., 2001.12.28., 90. o.
– having regard to Council Common Positions 2001/930/CFSP on combating terrorism OJ L 344, 28.12.2001, p.
– tekintettel az Oszáma Bin Ládennel, az Al-Qaida szervezet tagjaival és a Tálibánnal, valamint a velük összeköttetésben álló személyekkel, csoportokkal, vállalkozásokkal és szervezetekkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2002. május 27-i 2002/402/KKBP tanácsi közös álláspontra HL L 139., 2002.5.29., 4. o.
– having regard to Council Common Position 2002/402/CFSP concerning restrictive measures against Usama bin Laden, members of the Al-Qaida organisation and the Taliban and other individuals, groups, undertakings and entities associated with them OJ L 139, 29.5.2002, p.
, valamint a vonatkozó bizottsági javaslatra és tanácsi szövegre COM(2009)0187 és a 12883/2009 sz. tanácsi dokumentum.
, both of 27 May 2002, and to the relevant Commission proposal and Council text COM(2009)0187 and Council Document 12883/2009.
, a vonatkozó bizottsági javaslatra COM(2009)0393 .
, to the relevant Commission proposal COM(2009)0393 .
, valamint a a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló, 2004. február 19-i 2004/161/KKBP közös álláspont HL L 50., 2004.2.20., 66. o.
and to Common Position 2004/161/CFSP of 19 February 2004 renewing restrictive measures against Zimbabwe OJ L 50, 20.2.2004, p.66.
és a vonatkozó bizottsági javaslatra COM(2009)0395 .
, and to the relevant Commission proposal COM(2009)0395 .
– tekintettel az e téren született állásfoglalásaira, és különösen az emberi jogok területén tett uniós fellépések és politikák részét képező uniós szankciók értékeléséről szóló, 2008. szeptember 4-i állásfoglalására P6_TA(2008)0405 .
– having regard to its relevant resolutions in the field, and more particularly to its resolution of 4 September 2008 on the evaluation of EU sanctions as part of the EU’s actions and policies in the area of human rights P6_TA(2008)0405 .
– tekintettel az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése Jogi és Emberi Jogi Bizottsága „Az ENSZ Biztonsági Tanácsa és az Európai Unió feketelistái” című, 2007. november 16-i jelentésére, valamint az ehhez csatolt, 2008. január 22-i kiegészítésre,
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and Human Rights of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe of 16 November 2007 entitled ‘United Nations Security Council and European Union blacklists’ and to the addendum to that report of 22 January 2008,
– tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának vonatkozó esetjogára, és különösen a C-402/05 P sz. és a C-415/05 P sz., Yassin Abdullah Kadi és Al Barakaat International Foundation kontra az Európai Unió Tanácsa és az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2008. szeptember 3-án hozott ítéletére EBHT 2008., I-6351.
– having regard to the relevant case-law of the Court of Justice of the European Communities and in particular its judgment of 3 September 2008 in Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P, Kadi and Al Barakaat International Foundation v. Council and Commission [2008] ECR I-6351.
– tekintettel az európai adatvédelmi biztos 2009. július 28-i véleményére az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK rendelet módosítására vonatkozó tanácsi rendeletre irányuló javaslatról,
– having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor (EDPS) of 28 July 2009 on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban,
– tekintettel Fejlesztési Bizottsága elnökének az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága elnökéhez írt, 2009. november 12-i levelére,
– having regard to the letter of 12 November 2009 from the chair of its Committee on Development to the Chair of its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs,
– tekintettel a korlátozó intézkedésekről a Bizottsághoz és a Tanácshoz intézett, 2009. november 16-i kérdésekre ( O‑0135/2009 – B7-0233/2009 , O‑0136/2009 – B7-0234/2009 ),
– having regard to the questions of 16 November 2009 to the Commission and to the Council on restrictive measures ( O‑0135/2009 – B7-0233/2009 , O‑0136/2009 – B7-0234/2009 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság 2009. december 3-i ülésén kifejtett álláspontjára az Oszáma bin Ládenről, az Al-Qaida hálózatról és a Tálibánról, illetve Szomáliáról és Zimbabwéról szóló szövegekre irányuló javaslatok Lisszaboni Szerződés szerinti jogalapjaira vonatkozóan,
– having regard to the views expressed by its Committee on Legal Affairs at its meeting on 3 December 2009 on the legal bases for the proposals concerning the texts on Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, Somalia and Zimbabwe under the Treaty of Lisbon,
B. mivel az Unió a terrorcselekmények kiindulási pontjától és megjelenésük helyétől függetlenül elkötelezte magát a terrorizmus valamennyi formája elleni küzdelemre úgy, hogy fellépéseinek különböző eszközei a jogállamiság által világosan megjelölt határok között maradnak és tiszteletben tartják az emberi jogokat; mivel rendkívüli figyelmet kell fordítani annak biztosítására, hogy e speciális területen az alapvető emberi jogok tiszteletben tartása teljes mértékben megvalósuljon, és a terrorizmus elleni küzdelem céljából elfogadott valamennyi intézkedés arányos, megfelelő és hatékony legyen;
B. whereas the Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions – whether its origin lies, or its activities occur, inside or beyond EU borders – while acting, through different instruments and means within the clear limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights; whereas extreme care must be taken to ensure that in this particular field fundamental rights are fully respected and that all the measures adopted with a view to the fight against terrorism are proportionate, appropriate and effective,
C. mivel az eszközök, melyek által az Unió a fent hangsúlyozott célkitűzések elérésére törekszik – beleértve a terrorizmus elleni küzdelmet – harmadik országok kormányai, természetes vagy jogi személyek, csoportok vagy államisággal nem rendelkező entitások elleni korlátozó intézkedéseket (szankciókat) is magukban foglalnak (de nem korlátozódnak azokra); mivel továbbra is kérdéses, hogy az ENSZ és az EU elegendő bizonyítékkal tud-e szolgálni arra, hogy ezek az intézkedések sikeresen korlátozzák a terrorcselekmények finanszírozását; és tekintettel arra, hogy az intézkedések jelentős hatással voltak az EU és az ENSZ alapvető jogok iránti elkötelezettségének hitelességére,
C. whereas the means by which the Union aims to achieve the objectives highlighted above, among them the fight against terrorism, include (but are not limited to) restrictive measures (sanctions) against the governments of third States, natural or legal persons, groups or non-State entities; whereas questions are still being asked as to what extent the UN and the EU have produced sufficient evidence of the success of such measures in restricting the financing of acts of terrorism; and having regard to the significant impact the measures have had on the credibility of the EU's and UN’s commitment to fundamental rights,
D. mivel az EU általános gyakorlatával összhangban nem tesznek különbséget a „szankció” és a „korlátozó intézkedés” fogalma között A korlátozó intézkedések típusai különbözőek lehetnek, és magukba foglalják a fegyverembargókat, a kereskedelmi szankciókat, a pénzügyi/gazdasági szankciókat, a pénzeszközök befagyasztását, repülési tilalmat, a bebocsátás korlátozását, diplomáciai szankciókat, sport- és kulturális események bojkottálását, valamint a harmadik országgal való együttműködés felfüggesztését.
D. whereas, in line with general EU practice, no distinction is being made here between the terms ‘sanctions’ and ‘restrictive measures’ The types of restrictive measures vary and include arms embargoes, trade sanctions, financial/economic sanctions, freezing of assets, flight bans, restriction on admission, diplomatic sanctions, boycotts of sports and cultural events, and suspension of cooperation with a third country.
; mivel a Tanács rámutatott arra, hogy a szankciókat olyan módon kell kilátásba helyezni, hogy maximális hatással legyenek azokra, akiknek a magatartását befolyásolniuk kellene; ezáltal a befolyásolni kívántak pontos meghatározása a lehető legkisebbre csökkentené a káros humanitárius hatásokat, a nem célzott személyeket sújtó, véletlen következményeket, vagy a szomszédos országokra gyakorolt esetleges káros hatásokat;
; whereas the Council has pointed out that sanctions should be targeted in such a way as to have maximum impact on those whose behaviour they are intended to influence; in doing so, accurate targeting should reduce to the absolute minimum any adverse humanitarian effects, the risk of unintended consequences for persons not targeted or possible adverse effects on neighbouring countries,
E. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 215. cikkének (2) bekezdése kimondja, hogy „amennyiben az Európai Unióról szóló szerződés V. címének 2. fejezete alapján elfogadott valamely határozat úgy rendelkezik, a Tanács az (1) bekezdésben említett eljárásnak megfelelően egyes természetes és jogi személyekkel, csoportokkal vagy nem állami, illetve államisággal nem rendelkező entitásokkal szemben korlátozó intézkedéseket állapíthat meg”; és mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 75. cikkének első albekezdése kimondja, hogy „ha a 67. cikkben megállapított célkitűzések elérése, a terrorizmus és az ahhoz kapcsolódó tevékenységek megelőzése és az azok elleni küzdelem érdekében szükséges, az Európai Parlament és a Tanács rendes jogalkotási eljárás keretében, rendeletekben meghatározza a tőkemozgások és a fizetési műveletek terén meghozott közigazgatási intézkedések, így például a természetes és jogi személyek, csoportok vagy nem állami, illetve államisággal nem rendelkező entitások birtokában vagy tulajdonában lévő, illetve őket illető pénzkészletek, pénzügyi eszközök és gazdasági jövedelmek befagyasztásának kereteit”;
E. whereas Article 215(2) TFEU provides that 'where a decision adopted in accordance with Chapter 2 of Title V of the Treaty on European Union so provides, the Council may adopt restrictive measures under the procedure referred to in paragraph 1 against natural or legal persons and groups or non-State entities'; and whereas Article 75, first paragraph, TFEU provides that 'where necessary to achieve the objectives set out in Article 67, as regards preventing and combating terrorism and related activities, the European Parliament and the Council, acting by means of regulations in accordance with the ordinary legislative procedure, shall define a framework for administrative measures with regard to capital movements and payments, such as the freezing of funds, financial assets or economic gains belonging to, or owned or held by, natural or legal persons, groups or non-State entities',
F. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második albekezdése kimondja, hogy „az Európai Unió Bírósága hatáskörrel rendelkezik [...] a Tanács által az Európai Unióról szóló szerződés V. címének 2. fejezete alapján a természetes vagy jogi személyekre vonatkozóan elfogadott korlátozó intézkedéseket előíró határozatok jogszerűségének felülvizsgálatára irányuló, e szerződés 263. cikkének negyedik albekezdése alapján hozzá benyújtott keresetek tekintetében”;
F. whereas Article 275, second subparagraph, TFEU also prescribes that 'the Court shall have jurisdiction [...] to rule on proceedings, brought in accordance with the conditions laid down in the fourth paragraph of Article 263 of this Treaty, reviewing the legality of decisions providing for restrictive measures against natural or legal persons adopted by the Council on the basis of Chapter 2 of Title V of the Treaty on European Union',
G. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikkének (2) bekezdése felszólítja a Parlamentet és a Tanácsot az adatvédelem egyértelmű és stabil keretének kidolgozására, amely „a természetes személyeknek az uniós intézmények, szervek és hivatalok által, illetve az uniós jog alkalmazási körébe tartozó tevékenységeik során a személyes adataiknak a tagállamok által végzett feldolgozása tekintetében történő védelmére” vonatkozó szabályokat, „valamint az ilyen adatok szabad áramlására vonatkozó szabályokat” tartalmaz; mivel e cikk azt is kimondja, hogy „e szabályok tiszteletben tartását független hatóságok ellenőrzik”; mivel következésképpen az uniós intézményeknek is a fent említett szabályokat kell alkalmazni a személyes adatok feldolgozásakor a kül- és biztonságpolitika terén; mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 39. cikke („A közös kül- és biztonságpolitikára vonatkozó különös rendelkezések” című második fejezet) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikkétől való eltérésként értelmezendő, amely a Tanács számára előírja, hogy „a természetes személyeknek az e fejezet alkalmazási körébe tartozó tevékenységeik során a személyes adataiknak a tagállamok által végzett feldolgozása tekintetében történő védelmére, valamint az ilyen adatok szabad áramlására vonatkozó szabályokat megállapító határozatot” fogadjon el; mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikkének (2) bekezdéséhez hasonlóan azt is kimondja, hogy „e szabályok tiszteletben tartását független hatóságok ellenőrzik”;
G. whereas Article 16(2) TFEU calls on Parliament and the Council to establish a clear and stable framework for data protection with rules 'relating to the protection of individuals with regard to the processing of personal data by Union institutions, bodies, offices and agencies, and by the Member States when carrying out activities which fall within the scope of Union law, and the rules relating to the free movement of such data'; whereas the same Article states that 'compliance with these rules shall be subject to the control of independent authorities'; whereas the implication is that the above-mentioned rules would apply also to the processing of personal data by the Union institutions in the area of the common foreign and security policy; whereas Article 39 TEU (in Chapter 2 which is entitled 'Specific provisions on the common foreign and security policy') must be read as a derogation from Article 16 TFEU which requires that the 'Council shall adopt a decision laying down the rules relating to the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Member States when carrying out activities which fall within the scope of this Chapter, and the rules relating to the free movement of such data'; whereas, in the same way as Article 16(2) TFEU, it prescribes that 'compliance with these rules shall be subject to the control of independent authorities',