natgillin/translations-raw huggingface dataset:
és a harmadik évezredre a megújított transzatlani kapcsolatokról szóló 2003. június 19-i HL C 69.
and of 19 June 2003 on a renewed transatlantic relationship for the third millennium OJ C 69 E, 19.3.2004, p.
korábbi állásfoglalásaira, valamint a guantánamói fogvatartottak igazságos eljáráshoz való jogáról szóló, 2004. március 10-i Tanácshoz intézett ajánlására HL C 102.
, and to its recommendation of 10 March 2004 to the Council on the Guantánamo detainees" right to a fair trial OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
tekintettel a 2005. február 9-én előterjesztett, az Egyesült Államok kongresszusának transzatlanti kapcsolatokról szóló 77. számú határozattervezetére,
having regard to US Congress Draft House Resolution 77 on Transatlantic Relations presented on 9 February 2005,
tekintettel az "Erősebb partnerség az Európai Unió és az Egyesült Államok között és nyitottabb piac a XXI. századra" című, 2005. május 18-i bizottsági közleményre (COM(2005)0196),
having regard to the Commission Communication of 18 May 2005 entitled 'A stronger EU-US Partnership and a more open market for the 21st century' ( COM(2005)0196 ),
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság transzatlanti gazdasági kapcsolatokról szóló, 2005. május 26-én tartott meghallgatására,
having regard to the hearing of the Committee on International Trade on 26 May 2005 concerning transatlantic economic relations,
tekintettel az OECD által készített dokumentumra, amely a termékpiacok liberalizálásának és a nemzetközi kereskedelem és beruházások előtti akadályok csökkentésének előnyeit tárgyalja ("Kedvezményes kereskedelemről szóló megállapodások a mezőgazdasági és árupiacokon – Az Európai Unió és az Egyesült Államok esete", megjelent 2005 márciusában),
having regard to the document produced by the OECD, setting out the benefits of liberalising product markets and reducing barriers to international trade and investment ('Preferential Trading Arrangements in Agricultural and Food Markets - The Case of the European Union and the United States', published in March 2005),
mivel a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság, a fenntartható gazdaságok és a fenntartható fejlődés olyan közös értékeknek bizonyultak, amelyek szilárd alapot biztosíthatnak mind a transzatlanti partneri viszony, mind az európai integráció számára, amelyek együttesen az elmúlt 60 év során társadalmainkban stabilitást, biztonságot és fellendülést hoztak,
whereas democracy, human rights and the rule of law, sustainable economies and sustainable development have proven to be common values capable of forming a solid basis for both the transatlantic partnership and European integration, which together have brought about stability, peace and prosperity in our societies during the last 60 years,
mivel, amint azt az Európai Biztonsági Stratégia is egyértelművé teszi, a transzatlanti partnerségnek igen fontos szerepe van,
whereas, as the European Security Strategy makes clear, the transatlantic partnership is very important,
mivel azonban az újabb fenyegetések és konfliktusok olyan mértékben veszélyeztetik ezeket az értékeket és eredményeket az új nemzetközi környezetben, hogy csak a transzatlanti partnerek közötti, szilárd intézményi struktúrán alapuló együttműködés adhat reményt a sikerre,
whereas, however, new threats and conflicts in the new international environment challenge those values and achievements to such an extent that only cooperation between the transatlantic partners on the basis of a firm institutionalised structure can bring any hope of success,
mivel az Új Transzatlanti Menetrendnek sikerült jelentős mértékben növelnie a transzatlanti gazdaság integrációját és kohézióját, mindazonáltal elégtelennek bizonyult olyan magas szintű politikai kérdések megoldására, mint az erőszak alkalmazására vonatkozó döntések és a világrenddel kapcsolatos különböző kérdések,
whereas the New Transatlantic Agenda has succeeded in considerably increasing the integration and cohesion of the transatlantic economy but has also proved insufficient to resolve high-level political issues such as decisions regarding the use of force and issues regarding world order,
mivel az aktuális helyzetre való tekintettel és a transzatlanti kapcsolatok további elmélyítése érdekében elérkezett az idő az 1995-ös Új Transzatlanti Menetrend sürgős felülvizsgálatára, egyértelműen feltételezve, hogy a közös munka több előnyt jelent a partnerek számára, mint a külön, adott esetben ellenkező irányvonalak követése,
whereas the moment has therefore arrived for the New Transatlantic Agenda of 1995 to be urgently revised in order to take account of current realities and further deepen transatlantic relations on the clear assumption that working together brings more benefits to each partner than working in different, or indeed opposing, directions,
mivel a nemzetközi szerződések jelentik azokat az alapelemeket, amelyekre egy hatékony többoldalú keretrendszernek épülnie kell, és mivel számos politikai területen– így például a Nemzetközi Büntetőbírósággal, az éghajlatváltozásról szóló Kiotói Jegyzőkönyvvel, az adatvédelmi elvekkel, valamint a nagyméretű polgári légi járművek kifejlesztésének támogatásával kapcsolatos politikák esetében – az Európai Unió és az Egyesült Államok között különbségek vannak az értékelés, elemzés és politikai megközelítés terén,
whereas international treaties are the basic elements upon which to lay the foundations of an effective multilateral framework and whereas in several policy areas, such as those relating to the International Criminal Court, the Kyoto Protocol on Climate Change, data protection principles and support for the development of large civil aircraft, differences in analysis, diagnosis and policy approach exist between the EU and the US,
mivel a terrorizmus elleni küzdelem csak akkor lehet sikeres, ha az intézkedéseket egy megerősített transz-atlanti partnerség révén hajtják végre, amely teljes mértékben figyelembe veszi a terrorizmus okait, valamint az emberi és alapvető jogok, az adatvédelmi elvek és a partnerség alapját lépező más alapvető értékek tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettségvállasokat,
whereas the fight against terrorism can be successful only if the action is carried out through a strengthened transatlantic partnership which also pays full attention to the causes of terrorism and to a sincere commitment to upholding and promoting human and fundamental rights, data protection principles and all other founding values upon which the partnership has been built,
mivel ezen állásfoglalás az első válasz a Bizottság közelmúltban kiadott EU–USA kapcsolatokról szóló közleményére,
whereas this resolution provides an initial response to the recent Commission Communication on EU-US relations,
üdvözli a transzatlanti kapcsolatok javuló légkörét, amit bizonyít, ahogyan az Atlanti-óceán mindkét oldalán hatalmon lévő kormányok és jogalkotási döntéshozók a globális és kétoldalú kérdéseket a közelmúltban kezelték; úgy véli, hogy ez a pozitív háttér kiváló lehetőségeket teremt arra, hogy az elkövetkező években az Európai Unió és az Egyesült Államok szorosan együttműködve dolgozhassanak a közös érdekeket megtestesítő számos politikai kihívás megoldásán;
Welcomes the improving climate of transatlantic relations, as evidenced in the recent handling of both global and bilateral issues by governmental and legislative leaders on both sides of the Atlantic; believes that this positive backdrop offers genuine opportunities for the European Union and the United States to work closely together in the years to come on a wide range of policy challenges of common concern;
hangsúlyozza, hogy a 2005. június 20-án megrendezésre kerülő washingtoni EU-USA csúcstalálkozó során az Új Transzatlanti Menetrend aktualizálása és az azt felváltó, 2007-től hatálya lépő transzatlanti partnerségi megállapodás révén új lendületet kell adni a transzatlanti kapcsolatoknak;
Stresses that at the EU-US Summit on 20 June 2005 in Washington new impetus should be given to transatlantic relations by the updating of the New Transatlantic Agenda and its replacement with a Transatlantic Partnership Agreement to take effect from 2007;
álláspontja szerint ennek a transzatlanti partnerségi megállapodásnak ki kellene bővítenie a jelenlegi menetrendet mind a politika és gazdaság, mind pedig a biztonság területén feltételezve, hogy a partnerség elsősorban politikai jellegű elköteleződésen kell hogy alapuljon; úgy véli, hogy a gazdasági kapcsolatok tekintetében – amelyek egy nemrégiben készült OECD tanulmány szerint 2–3%-kal növelhetnék az egy főre jutó GDP-t Európában – meg kellene határozni a transzatlanti kereskedelmet és befektetéseket érintő, továbbra is fennálló akadályokat, és útitervet kellene kidolgozni, amely a cselekvési területek fontossági sorrendjének kijelölésével egyértelmű menetrend alapján meghatározza a transzatlanti piac erősítését célzó intézkedéseket, és ehhez a folyamatot segítő, területspecifikus szabályozási párbeszéd megkezdésének kell kapcsolódnia;
Takes the view that this Transatlantic Partnership Agreement should expand the existing Agenda in the political, economic and security fields, on the understanding that the partnership should primarily remain one of political engagement; considers that, as regards the economic relationship which, according to a recent OECD study, could increase GDP per capita in Europe by 2 to 3%, the remaining barriers to transatlantic trade and investment should be identified and a route map developed which outlines a course of action to strengthen the transatlantic market within a clear timetable by prioritising areas of action, to be accompanied by the establishment of an area-specific regulatory dialogue to assist the process;
tudomásul veszi, hogy az új viszontbiztosítási irányelv meg fogja teremti a szabályozás és a felügyelet egységes piacát; felhívja az Egyesült Államokat, hogy vessen véget az európai cégek megkülönböztetésének a költséges biztosítékra vonatkozó követelmények kivetése révén, amelyek az amerikai cégek javára torzítják a versenyt;
Notes that the new Reinsurance Directive will create a single market for regulations and supervision; calls upon the USA to end its discrimination against European companies through the imposition of costly collateral requirements which distort competition in favour of US companies;
úgy véli, hogy egy ilyen jellegű tágabb keretrendszer lehetővé teszi, hogy az Európai Unió és az Egyesült Államok hatékonyabban egyesíthessék erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy a világon másokat is a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság alapvető fontosságú elveinek fenntartása irányába történő elmozdulásra bátorítsanak;
Believes that a broader framework of this nature will allow the EU and the US to combine more effectively their efforts to encourage others to move towards upholding the vital principles of democracy, human rights and the rule of law around the world;
sürgeti e tekintetben az Egyesült Államokat, hogy az egyre inkább kölcsönösen egymásra utalt világban vállalja a gazdasági stabilitással kapcsolatos megosztott felelősségét, és aggodalmát fejezi ki az Egyesült Államok jelentős szövetségi költségvetési hiányának a világgazdaságra és a nemzetközi devizapiacok egyensúlyára gyakorolt potenciálisan veszélyes hatása miatt;
Calls, in this framework, on the US to assume its shared responsibility for economic stability in an increasingly interdependent world and expresses its concern about the potentially dangerous impact of the large US federal budget deficit on the global economy and the balance of international currency markets;
ismételten elutasítja a kínai fegyverexportot sújtó embargó javasolt megszüntetését, amennyiben és ameddig az emberi jogi helyzet nem javul jelentősen az országban; úgy ítéli meg, hogy hasznos lenne egy magas szintű munkacsoport létrehozása a 2005. június 20-i EU–USA csúcstalálkozón a technológiaátadással járó export kérdésével kapcsolatos közös EU–USA megközelítés kialakítására;
Reiterates its rejection of the proposed lifting of the embargo on arms exports to China, unless and until the human rights situation in that country improves substantially; believes that it would be helpful for a high-level group to be established at the EU-US Summit on 20 June 2005 to develop a joint EU-US approach to the question of exports involving technology transfer;
megjegyzi, hogy a vízumpolitika immár a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik; felkéri felkéri a Bizottságot, hogy haladéktalanul kezdjen tárgyalásokat az Egyesült Államok kormányával, hogy a vízumkötelezettség megszüntetésére irányuló program minden európai polgárra érvényes legyen, és megszűnjön a jelenlegi diszkrimináció, különösen az új tagállamok állampolgáraival szemben;
Notes that visa policy is now a policy of exclusive Community competence; asks the Commission, therefore, to commence negotiations with the US Administration without delay in order to make the Visa Waiver Program valid for all European citizens and to remove current discrimination, in particular against the citizens of the new Member States;
ajánlja, hogy a javasolt transzatlanti partnerségi megállapodás a regionális és globális együttműködés érdekében hozzon létre transzatlanti "cselekvési közösséget", és közös fellépéssel nézzenek szembe a kihívásokkal, különösen:
Recommends that the proposed Transatlantic Partnership Agreement establish a transatlantic 'community of action' for regional and global cooperation and address challenges through joint action, in particular:
a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság elősegítése, valamint a hatékony multilateralizmus támogatása által,
the promotion of democracy, human rights and the rule of law and support for effective multilateralism,
a közel-keleti békefolyamatban való előrelépés támogatása által a régió kormányaival és népeivel egyetértésben, a kvartett útiterve alapján,
the advancement of the peace process in the Middle East in agreement with the governments and people of the region and on the basis of the Quartet's Road Map,
a globális biztonságért folytatott küzdelemmel a következő kérdésekben való együttműködés révén:
the quest for global security, by working together on the following issues:
a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem,
fighting international terrorism,
közös stratégia kidolgozása a tömegpusztító fegyverek terjedése megakadályozásának többoldalúvá tételére és az atomenergia hasznosítására,
the development of a joint strategy towards a multilateralisation of the non-proliferation of Weapons of Mass Destruction and the use of nuclear energy,
a további fontos geopolitikai szereplőkkel – például Kínával, Indiával, Japánnal, Latin-Amerikával és Oroszországgal – folytatott kapcsolatok kialakítására irányuló együttes megközelítések elősegítése és kidolgozása,
promotion and development of common approaches to relationships with other major geopolitical actors such as China, India, Japan, Latin America and Russia,
a fegyverzetellenőrzési és leszerelési tárgyalások felélesztése multilaterális szinten, az ENSZ keretein belül és bilaterális szinten,
the revival of negotiated arms control and disarmament at multilateral level, within the UN system, and at bilateral level,
gyors reagálás a hirtelen és váratlan politikai változásokra, mint amilyenek a közelmúltban Ukrajnában, Libanonban és Kirgizisztánban következtek be,
rapid reactions to sudden and unexpected political changes, such as recently experienced in the Ukraine, Lebanon and Kyrgyzstan,
aktív elkötelezettség az ENSZ – és különösen Biztonsági Tanácsának – reformja mellett, beleértve annak összetételét – tiszteletben tartva a Biztonsági Tanács azon hatáskörét, hogy a nemzetközi konfliktusok megoldása során engedélyezze az erőszak alkalmazását –, hogy hatékonyabban és elszámoltathatóbban működjön, és a döntései végrehajtásához szükséges képessége növekedjen,
an active commitment to reform of the UN, and in particular its Security Council, including its composition, on the basis of full respect for the Security Council's authority to grant permission for the use of force to solve international conflicts and in order to make it more effective and accountable and increase its capacity to implement its decisions,
a fent említett transzatlanti partnerségi megállapodás keretében a transzatlanti gazdasági partnerség erősítése által, kiegészítve azt a transzatlanti légi közlekedéssel kapcsolatos megállapodással és a pénzpiaci szabályozásról folytatott eredményes párbeszéddel;
enhancement of the transatlantic economic partnership in the framework of the above-mentioned Transatlantic Partnership Agreement, complemented by a Transatlantic Aviation Agreement and an effective Financial Market Regulatory Dialogue;
emlékeztet arra, hogy a WTO többoldalú Dohai Fejlesztési Napirendje valóban rendkívül fontos a fenntartható globális fejlődés szempontjából, és e célból az EU-nak és az USA-nak teljes mértékben együtt kellene működnie; úgy véli, hogy a kétoldalú EU–USA gazdasági kezdeményezések különösen a szabályozás tekintetében kiegészítik ezt a folyamot;
Recalls that the conclusion of the multilateral WTO Doha Development Agenda is a real priority for sustainable global growth, to which end the EU and the US should work together in full cooperation; considers that bilateral EU-US economic initiatives will be complementary to this process, especially in the regulatory field;
reméli, hogy az EU–USA csúcstalálkozó, a mindkét fél által elfogadott Millenniumi Fejlesztési Célok alapján, jelentős előrelépést hoz a nemzeti határokon átívelő új, globális kihívások – nevezetesen a szegénység csökkentése, a fertőző betegségek és a környezet pusztulása – kezelését szolgáló hatékony közös válaszok és egyértelmű pénzügyi kötelezettségvállalások terén, különösen az éghajlatvédelem és a közlekedésből származó kibocsátások kapcsán folytatott párbeszéd elősegítésével;
Expects that the EU-US Summit will make substantial progress towards establishing a joint effective response and a clear financial commitment – on the shared basis of the Millennium Development Goals – to address new global challenges which cut across national boundaries, notably poverty reduction, communicable diseases and degradation of the environment, in particular by promoting dialogues on climate protection and transport emissions;
hasonlóan fontosnak tartja a véleménykülönbségekre okot adó politikai kérdések – mint például a Guantánamo-ügy, vagy bizonyos nemzetközi eszközökkel kapcsolatos súlyos nézeteltérések – mindkét fél által az együttműködés szellemében folytatott megvitatását; hangsúlyozza a veszélyeztetett értékekről való teljes egyetértés fontosságát, ezért a közös megbeszélések alapját például az emberi jogi rendelkezések szigorú tiszteletben tartásának és a hatékony, többoldalú megközelítésért folytatott küzdelemnek kell jelentenie, mivel az Egyesült Nemzetek rendszerének közös megalapítása óta ezek különösen jellemzik a világ többi részéhez fűződő viszonnyal kapcsolatos demokratikus megközelítésünket;
Considers it equally essential that political issues on which there is disagreement, such as the Guantánamo case, or where there are strong differences of opinion over certain international instruments, be discussed by both partners in a spirit of cooperation; stresses the importance of a full understanding of the values at stake, such as strict respect for human rights provisions and the quest for an effective multilateral approach, which must be taken as a basis for joint discussions, as they have been the distinctive characteristics of our democratic approach towards the rest of the world since we jointly founded the United Nations system;
ismételten utal azon nézetére, miszerint a NATO-nak tovább kellene fejlesztenie a politikai viták fórumaként történő működésének lehetőségeit, hogy az az egyenlő felek valódi partnerségévé váljon, ahol a megelőzés és a válságkezelés eszközei, valamint a katonai képességek között kell ésszerű egyensúlyt teremteni; javasolja, hogy e cél érdekében a NATO és az Európai Unió között szorosabb biztonsági kapcsolat jöjjön létre; úgy ítéli meg, hogy az erősebb EU–USA partnerség inkább kiegészíti, nem pedig meghiusítja ezt a kapcsolatot;
Reiterates the view that NATO should develop its potential as a forum for political debate in a true partnership of equals, where a sensible balance must be struck between the instruments of prevention, crisis management and military capability; recommends to this end a closer security relationship between NATO and the European Union; believes that a stronger EU-US partnership will complement, rather than undermine, this relationship;
kéri az EU-USA csúcstalálkozót, hogy kezdeményezze a transzatlanti partnerség parlamenti vonatkozásainak megerősítését azáltal, hogy a transzatlanti jogalkotók párbeszédét (Transatlantin Legislators' Dialogue – TLD) transzatlanti közgyűléssé alakul át, amely az EU–USA csúcstalálkozók előtt jogalkotói csúcstalálkozókat tartana, és hogy a TLD és az Új Transzatlanti Menetrend párbeszédei között szoros kapcsolatot hozzon létre, többek között azáltal, hogy új, a jogalkotók párbeszédére irányuló, közösen finanszírozott programokat indít, és felállítja a TLD kisebb titkárságát;
Calls on the EU-US Summit to start strengthening the parliamentary dimension of the Transatlantic Partnership by transforming the Transatlantic Legislators' Dialogue (TLD) into a Transatlantic Assembly able to hold legislators' summits prior to EU-US summits, and to build synergies between the TLD and the New Transatlantic Agenda dialogues, inter alia by launching new jointly-funded programmes for exchange between legislative staffers and by creating a small TLD secretariat;
úgy véli, hogy az Új Transzatlanti Menetrend keretében folytatott párbeszédek szerepét újra kellene értékelni; meggyőződése, hogy a transzatlanti üzleti párbeszédet át kell alakítani, hogy teljesen reprezentatív üzleti álláspontot képviselhessen ezekben az ügyekben a gazdasági partnerség erősítése céljából;
Believes that the role of other dialogues under the New Transatlantic Agenda should also be reassessed; believes in particular that the Transatlantic Business Dialogue will need to be reshaped in order to provide fully representative business input on these issues with a view to strengthening the economic partnership;
B6-0370 , 0371 , 0372 , 0373 , 0374 és 0377/2005
B6-0370 , 0371 , 0372 , 0373 , 0374 and 0377/2005
, amely 1999. július 1-jén lépett hatályba,
between the European Communities and their Member States and the Republic of Uzbekistan, which entered into force on 1 July 1999,
tekintettel az emberi jogok és a demokrácia Üzbegisztánban és Közép-Ázsia országaiban fennálló helyzetéről szóló korábbi állásfoglalásaira,
having regard to its earlier resolutions concerning the human rights and democracy situation in Uzbekistan and the countries of Central Asia,
tekintettel az EU-Üzbegisztán Együttműködési Tanács 2005. február 1-i, Brüsszelben tartott hatodik ülésének következtetéseire,
having regard to the conclusions of the sixth meeting of the EU-Uzbekistan Cooperation Council, which took place on 1 February 2005 in Brussels,
tekintettel a Tanács 2005. május 23-24-i ülésén elfogadott következtetésekre a közelmúltbeli üzbegisztáni eseményekről, különösen a keleti részen található Andidzsán városában és környékén zajló eseményekről,
having regard to the conclusions of the Council meeting of 23-24 May 2005 concerning recent events in Uzbekistan and, in particular, in and around the eastern city of Andijan,
tekintettel Louise Arbour, az ENSZ emberi jogi főbiztosának nyilatkozatára, amelyben független nemzetközi vizsgálatot kért az Üzbegisztán keleti részén található Andidzsán városában bekövetkezett események okainak és körülményeinek kivizsgálására,
having regard to the statement made by the UN High Commissioner for Human Rights, Louise Arbour, asking for an independent international investigation into the causes and circumstances of the incidents in Uzbekistan's eastern city of Andijan,
tekintettel az EBESZ soros elnöke által 2005. május 20-án az üzbegisztáni helyzetről tett nyilatkozatra,
having regard to the statement of 20 May 2005 by the OSCE Chairman-in-Office on the situation in Uzbekistan,