natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri a Bizottságot, hogy biztosítsa, hogy a régiók megfelelő hatóságai alkalmazhassák a partnerségi elvet, hogy prioritásokat állíthassanak fel a régióik számára különös érdekkel bíró befektetési projektek között a regionális támogatások iránymutatás-tervezete szerint;
Asks the Commission to ensure that the competent authorities of the regions are allowed to apply the partnership principle to prioritise investment projects of particular interest to their regions, as stated in the draft Regional Aid Guidelines;
kéri, hogy az érintett státuszba tartozó lakosság túlságos csökkenésének elkerülése érdekében hozzanak létre egy átmeneti rendszert a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti területek részére, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatható régiók számára létrehozott átmeneti mechanizmushoz hasonlóan;
Calls, in order to avoid too severe a reduction in the population coverage, for a transitional system for areas within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty similar to the transitional mechanism set up for regions eligible under Article 87(3)(a);
felkéri a Bizottságot, hogy a támogatásokat csökkentő átmeneti időszakot vezessen be azokban a régiókban, amelyek jelenleg megfelelnek a 87. cikk (3) bekezdés c) pontjában meghatározott területeknek és az új javaslat értelmében nem támogatott régiók lesznek;
Calls on the Commission to introduce a transitional aid-reduction period for current Article 87(3)(c) regions which, under the new proposal, would become unassisted regions;
a Bizottság azon javaslatával kapcsolatos elégedettségének ad hangot, amely lehetővé tenné a tagállamok számára a regionális állami támogatások felhasználását bizonyos gazdasági problémák kezelésére, ideértve a NUTS III szintje alatti lokalizált regionális egyenlőtlenségeket, amit az alacsonyabb GDP, a magasabb munkanélküliség vagy más elismert gazdasági mutató jelez, azáltal, hogy lehetővé teszi számukra állami támogatások nyújtását nagyobb vállalatok számára is; üdvözli ebben az összefüggésben a kis- és középvállalkozások (KKV-k) számára a megfelelő jutalmak alkalmazását;
Express its satisfaction with the Commission's proposal to allow Member States to use regional State aid to address particular economic problems, including localised regional disparities below the NUTS III level, evidenced by lower Gross Domestic Product (GDP), higher unemployment or other recognized economic indicators, by giving them the possibility of granting State aid also to large companies; welcomes in this context the application of relevant bonuses for small and medium-sized enterprises (SMEs);
azonban hangsúlyozza az egyéb, bizonyos régiókban tapasztalt fejlesztési nehézségek jobb kiértékelését lehetővé tevő mutatók hasznosságát;
Emphasises, however, the usefulness of other indicators allowing for better evaluation of the development difficulties experienced by certain regions;
ebben az összefüggésben hangsúlyozza annak fontosságát, hogy szoros együttműködés jöjjön létre az átszervezés által okozott konkrét gazdasági problémák megoldása céljából a jövőben létrehozandó esetleges globalizációs alap és a regionális támogatásokról szóló iránymutatások között;
Emphasises in this connection the importance of ensuring a strong synergy between any future globalisation fund designed to address particular economic problems caused by restructuring, and the Regional Aid Guidelines;
megérti, hogy a strukturális hátrányokkal küzdő régiók számára nyújtott kellő működési támogatás megfelelő módszer a befektetési támogatás kiegészítésére ezekben a régiókban, és üdvözli a Bizottság azon óhaját, hogy a tagállamok számára e területen rugalmasságot biztosítson;
Understands that adequate operating aid for regions suffering from structural handicaps is an appropriate way to supplement investment aid in those regions and welcomes the Commission's desire to allow Member States flexibility in this area;
elvárja, hogy a Bizottság fontolja meg a működési támogatás engedélyezését a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti státuszukat 2007-től kezdődően elvesztő területek számára és további működési támogatások engedélyezését a természeti, földrajzi vagy demográfiai nehézségekkel küzdő régiók számára;
Expects the Commission to consider authorising operating aid for areas which from 2007 onwards will lose Article 87(3)(a) of the Treaty status and to allow appropriate additional amounts of operating aid to regions suffering from natural, geographic or demographic disadvantages;
üdvözli, hogy a Bizottság hatékony maximális támogatáskiegyenlítést állított fel a jobban támogatott régiókkal közös szárazföldi határral rendelkező, kevésbé támogatott régiók számára, és azt javasolja, hogy ez a rendelkezés vonatkozzon a közös tengeri határral rendelkező régiókra is, anélkül, hogy a jobban támogatott területeken csökkenne a támogatás felső határa;
Welcomes the Commission's setting of an effective maximum aid differential for less assisted regions sharing a land border with a better assisted region and recommends that such provision should also apply to regions sharing a sea border without a lowering of aid ceilings in better assisted areas;
értékeli, hogy a Bizottság biztosítja a tagállamoknak azt a lehetőséget, hogy jelentős összegű, kiegészítő regionális állami támogatásokat adhassanak a KKV-knek; javasolja a növekedés felfelé történő kiigazítását egy egységes, mind a kis-, mind a középvállalkozásokra vonatkozó 20%-os érték megállapítása révén, ami nem szab gátat a kisvállalkozások növekedésének;
Appreciates that the Commission permits Member States to grant substantial additional amounts of regional State aid to SMEs; proposes that the increase be adjusted upwards through the setting of a single 20% figure for both small and medium-sized businesses, so as not to discourage the growth of small enterprises;
úgy véli, hogy a horizontális támogatási iránymutatásoknak is kellőképpen figyelembe kell venniük a területi különbségeket annak érdekében, hogy ne veszélyeztessék a kohéziós célkitűzéseket, ezért ezeket a támogatásokat jelenlegi arányaikban kell megtartani;
Believes that the Horizontal Aid Guidelines too must take due account of territorial differences, in order not to jeopardise cohesion objectives - for which reason such aid should be kept in its current proportion;
ezért sürgeti a Bizottságot, hogy az új horizontális támogatási iránymutatók alapján nyújtott állami támogatás esetén növelje tovább az állami támogatások felső határát egy regionális alkotórész bevonása érdekében a szegényebb régiók segítésére; ezt a horizontális támogatásokkal kapcsolatos támogatási bónuszt differenciálni kell a regionális támogatás mértéke kategorizálásának megfelelően, a regionális támogatások iránymutatás-tervezetének 41-46. pontjában foglaltak szerint;
Urges, therefore, the Commission to raise the ceiling of State aid intensity further to include a regional component for the benefit of poorer regions, in cases of State aid granted on the basis of the new Horizontal Aid Guidelines; such an aid bonus for horizontal aid should be differentiated according to the categorisation of regional aid intensity outlined in paragraphs 41 to 46 of the draft Regional Aid Guidelines;
javasolja, hogy a jelenlegi gyakorlat fényében a Bizottság tegye lehetővé az egységes fizetőeszközt eddig még nem bevezető tagállamok számára az átvett programok részét képező projektek esetében a "a támogatásigénylés beérkezésének napján érvényes" árfolyam alkalmazását, mert a támogatás konkrét mértékét már a projekt értékelésekor ismerni kell, és nemcsak a döntés meghozatalának napján;
Proposes that, in the light of current practice, the Commission allow Member States that have not adopted the single currency to be able to apply the exchange rate "on the date when the application for aid is received" for projects forming part of adopted programmes, because the specific level of aid already needs to be known at the time when the project is assessed, not only on the day when the decision is made;
kéri a Bizottságtól az elfogadható kiadás fogalmának pontosabb meghatározását a kiadások kategóriáinak pontosabb meghatározása céljából, illetve annak érdekében, hogy a kiadások elfogadhatóságával kapcsolatos döntéshozatalt a tagállamokra lehessen hagyni;
Calls on the Commission to specify more precisely what constitutes eligible expenditure in order to allow categories thereof to be set more accurately and in order that decision-making on the eligibility of expenditure may be left to the Member States;
üdvözli, hogy a Bizottság elismeri, hogy a regionális támogatás formái eltérők lehetnek és kéri a Bizottságot, hogy készítsen tanulmányt annak vizsgálatára, hogy melyik állami támogatás tűnik a legkedvezőbbnek a regionális fejlesztés szempontjából, és melyik hordja magában a legkisebb kockázatot a verseny torzítására;
Welcomes the Commission's acknowledgement that the form of regional aid can be variable and asks the Commission to carry out a study assessing which type of State aid seems to be most beneficial for regional development and to entail a lesser risk of distorting competition;
üdvözli a Bizottság azon szándékát, hogy megköveteli, hogy a feltételeknek megfelelő immateriális javaknak a jogosult régión belül kell maradniuk, amit számos, a 2007-2013-as regionális támogatások iránymutatás-tervezetének 53. pontjában lefektetett feltétel biztosít; ugyanakkor kéri annak tisztázását, hogy a vállalkozásnak egyik jogosult régióból a másik jogosult régióba való áttelepítése szintén sérti-e az egy adott befektetés finanszírozására létrejött támogatás feltételét, vagy csak a befektetés nem jogosult régióba való áttelepítése vonja maga után a meghatározott szankciókat;
Welcomes the Commission's intention to require that eligible intangible assets must remain within the eligible region, which will be ensured by a number of conditions laid out in paragraph 53 of the draft Regional Aid Guidelines; requests clarification, however, as to whether the transfer of an undertaking from one eligible region to another also represents a breach of the condition allowing aid intended to finance a particular investment or whether it is only the transfer of an investment to a non-eligible area that would give rise to the sanctions laid down;
üdvözli, hogy az ideiglenes és csökkenő működési támogatást továbbra is engedélyezik a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének a) pontjába tartozó régiók számára, feltéve, hogy világosan meghatározott regionális fejlesztési problémák megoldását célozza és arányos; azonban arra sürgeti a Bizottságot, hogy pontosabban definiálja a működési támogatásra való jogosultság feltételeit;
Welcomes the fact that temporary and decreasing operating aid will continue to be allowed for Article 87(3)(a) of the Treaty regions, provided that it addresses clearly defined problems in regional development and is proportionate; urges the Commission, however, to provide a more precise definition of the eligibility criteria for operational aid;
üdvözli annak tényét, hogy a nem degresszív és nem határidős működési támogatást továbbra is engedélyezik a tartós hátránnyal küzdő régiókban;
Welcomes the fact that operating aid that is neither degressive nor subject to a time limit will continue to be authorised in regions suffering from permanent handicaps;
hiszi, hogy a közlekedéssel kapcsolatos többletköltségeket fedező működési támogatásokat továbbra is engedélyezni kell a legkülső régiók és az alacsony népsűrűségű régiók számára, ha megfelelnek bizonyos, a regionális támogatások iránymutatás-tervezetének 79. pontjában meghatározott objektív feltételeknek, és ha a közbeszerzési eljárás szabályai garantálják az állami támogatásban részesülő cégek tisztességes árképzését; úgyszintén hiszi, hogy a támogatások kiutalását engedélyezni kell az olyan állandó földrajzi hátránnyal küzdő EU régiók fejlődésének ösztönzésére, mint pl. a szigetek vagy a hegyvidéki térségek, mivel ez elősegítené az EU jobb integrációját;
Believes that operating aid covering the additional costs of transport should be allowed in the outermost regions and low population density regions, if it complies with certain objective criteria as defined in paragraph 79 of the draft Regional Aid Guidelines and provided that the public procurement rules guarantee fair price-setting by the companies receiving State aid; also believes that the grant of aid should be permitted for boosting regional development in EU regions with permanent geographic handicaps, such as islands and mountainous areas, since it would help to bring about better integration of the EU;
javasolja, hogy a működési támogatást bizonyos feltételek teljesülése esetén, az azonosított többletköltségek fényében és a piachoz való egyenlő hozzáférés lehetőségének megteremtése céljából szelektív módon engedélyezzék a súlyos és állandósult természeti vagy demográfiai hátrányokkal küzdő területek számára, mint a nagyon alacsony népsűrűségű régiók, az elnéptelenedő régiók és a szigeti, a határokon átnyúló és a hegyvidéki régiók; ugyanakkor sürgeti a Bizottságot, hogy pontosan határozza meg a fent említett régióknak juttatott működési támogatásokra való jogosultság feltételeit;
Suggests that operating aid also be selectively allowed under certain conditions, in view of identified additional costs and an opportunity to have equal access to the market, for regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as the regions with very low population density, regions undergoing depopulation and island, cross-border and mountain regions; nevertheless urges the Commission to define precisely the eligibility criteria for operational aid in the above-mentioned regions;
annak elismerését kéri, hogy a közvetlen közlekedési támogatások a szigeti régiók nagyobb mértékű integrációjához vezethetnek az EN-n belül, és lehetővé teszik számukra, hogy földrajzi helyzetüket előnyükre használják ki az EU-t körülvevő tengereken;
Calls for recognition of the fact that direct aid for transport can contribute to greater economic integration of island regions within the EU and allow them to take advantage of their geographical position in the maritime areas surrounding the EU;
üdvözli, hogy a Bizottság bizonyos, nagyvállalatok nem fizikai jellegű beruházásaihoz nyújtott állami támogatások esetében bevezet egy maximális százalékos határértéket, hogy korlátozza a támogatás teljes beruházáshoz viszonyított maximális értékét;
Welcomes the Commission's introduction of a maximum percentage of the overall amount of State aid granted for certain intangible investment projects for large companies, in order to limit the maximum amount of their funding in relation to total investment;
hangsúlyozza, hogy az általános követelménynek, miszerint egy adott régióban állami támogatással megvalósuló befektetést a régión belül kell tartani, összhangban kell lennie a strukturális alapokra vonatkozó követelményekkel;
Emphasises that the general requirement to maintain investment supported by State aid in a particular region should correspond to the requirements regarding Structural Funds;
tudomásul veszi, hogy a befektetések régiókon belül tartására vonatkozó kötelezettséget általánosságban a befejezése után legalább ötéves időszakban állapították meg; kéri e szabály rugalmas kezelését oly módon, hogy ne akadályozzák meg az öt év alatt lezajló gyors technológiai változás miatt elavulttá vált géppark vagy felszerelés cseréjét magába foglaló innovációt;
Recognises that the obligation to maintain investment within the regions has been fixed at a general level for a minimum of five years after its completion; calls for this rule to be applied with some flexibility so as not to stifle innovation through the replacement of plant or equipment which has become out-dated within this five year-period due to rapid technological change;
sürgeti a Bizottságot, hogy határozza meg a kötelezettségek be nem tartása esetén a támogatások visszafizetésére vonatkozó, az arányosság elvén alapuló közösségi iránymutatást;
Urges the Commission to define Regional Aid Guidelines on the basis of the principle of proportionality for the recovery of aid, in the event of such obligations not being respected;
úgy véli, hogy a cégek áttelepítését segítő EU támogatások nem nyújtanak semmilyen európai hozzáadott értéket, ezért elkerülendők;
Considers that EU aid for company relocations does not provide any European added value and must therefore be avoided;
hangsúlyozza, hogy minden gazdasági ágazatot egyenlően kell kezelni és minden vonatkozó jogi eszköz között fenn kell tartani a megfelelő koherenciát;
Emphasises that all economic sectors should be treated equally and that coherence between all relevant legal instruments must be duly maintained;
elvben üdvözli, hogy a Bizottság integrálni kívánja a multiszektorális keretet az új regionális támogatásokról szóló iránymutatásokba anélkül, hogy csökkentené a benne meghatározott támogatásokat;
Welcomes in principle the Commission's intention to integrate the multi-sectoral framework into the new Regional Aid Guidelines without reducing the intensities indicated therein;
figyelmeztet arra, hogy a Bizottság javaslata, mely a maximális támogatási arányt a bruttó támogatási szintre alapozza (ellentétben a megelőző időszakkal, amikor a különböző adózási rendszereket a nettó támogatási egyenérték (NGE) képlet segítségével figyelembe vették), növelheti a különbségeket a különböző tagállamok régióiban működő vállalatoknak esetlegesen juttatott támogatások között, figyelmen kívül hagyva a kohéziós kritériumokat;
Warns that the Commission's proposal to base the maximum aid percentage on gross grant levels (unlike in the previous period in which the different taxation systems were taken into account via the net grant equivalent (NGE) formula) could increase the differences between aid that may be received by companies in regions of different Member States, not taking account of cohesion criteria;
aggodalommal jegyzi meg, hogy a felső határoknak a maximális támogatások (egy főre jutó GDP) elérése érdekében történő csökkentése, és a kiszámítás eljárásának megváltozása (a nettó támogatás helyett bruttó) a gyakorlatban a támogatások nagyon súlyos csökkentését eredményezi, figyelmen kívül hagyva azt, hogy a támogatás mint a konvergencia és kohézió eszköze hatékonyan működik-e; ezért felszólítja a Bizottságot arra, hogy a támogatások kezelésének átláthatósága érdekében szolgáljon objektív indoklással az ilyen jellegű változtatás szükségességét illetően;
Notes with concern that the reduction in ceilings for the purpose of establishing the maximum aid intensity (per capita GDP) combined with the change in the calculation method (gross instead of net subsidy) results in practice in a very severe cutback in aid with no regard for the effectiveness thereof as an instrument of convergence and cohesion; calls, therefore, on the Commission to provide - in the interests of aid-management transparency - an objective justification of the need for such a change;
sürgeti a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a nettó támogatási egyenérték (NGE) képlet használatának lehetőségét a regionális fejlesztésre irányuló állami támogatás tényleges hatásának kiszámítására;
Urges the Commission to consider a way of using the NGE formula to calculate the actual impact of State aid on regional development;
üdvözli a támogatott régiók kisvállalkozásai támogatásának új formáját, illetve az alacsony népsűrűségű régiókat és kis szigeteket célzó konkrét intézkedéseket a kérdéses támogatásra vonatkozó összeegyeztethetőségi feltételek vonatkozásában;
Welcomes the new form of aid for small businesses in assisted regions, as well as the specific measures concerning low density population regions and small islands in the context of the compatibility criteria for this aid;
üdvözli a Bizottság azon szándékát, hogy kiterjeszti az előzetes bejelentés alóli csoportos mentességet a regionális befektetési támogatások átlátható formáira, és javasolja, hogy a csoportos mentesség felső határainak meghatározása során vegyék figyelembe az inflációt;
Welcomes the Commission's intention to extend block exemptions from prior notification for transparent forms of regional investment aid and recommends that the ceilings for block exemptions take account of inflation;
hangsúlyozza, hogy a mentességi szabályok között egyértelműen szerepeltetni kell a tagállamok azon lehetőségét, hogy a támogatási projekteket értesítsék, illetve a Bizottság azon lehetőségét, hogy megfelelésüket rugalmasabb feltételrendszer alkalmazásával értékelje annak érdekében, hogy az innovatív megközelítések mellett bármilyen konkrét regionális vagy ágazati jellemzőt is figyelembe vehessen;
Emphasises that rules on exemption should explicitly include the possibility for Member States to notify aid projects and for the Commission to evaluate their compatibility using more flexible criteria, so that account may be taken of any specific regional or sectoral characteristics, as well as innovative approaches;
elvárja, hogy a Bizottság fogalmazzon meg egyszerű és átlátható szabályokat a csoportos mentességekre, de egyúttal vezessen be egy megfelelő ellenőrző mechanizmust a csoportos mentességekkel való visszaélések megelőzésére;
Expects the Commission to make the rules for block exemptions simple and transparent, but also to introduce an appropriate control mechanism to prevent abuse of block exemptions;
felhívja a Bizottságot annak megvizsgálására, hogy emelhető-e a jelenleg 100 000 euróban megállapított de minimis küszöbérték, ami a KKV-k és új vállalkozások számára könnyebbséget és a bürokrácia csökkenését jelentené;
Calls on the Commission to examine whether the de minimis threshold, currently set at EUR 100 000, could be raised, which would provide relief and cut down on bureaucracy for SMEs and new businesses;
rámutat, hogy a nemzeti állami támogatás a gazdasági, társadalmi és területi kohéziót előmozdító fontos pénzügyi eszköz, és ezért azt a nemzeti referencia keretprogramba kell foglalni, illetve a többéves nemzeti program részeként jóvá kell hagyni;
Points out that national State aid is an important financial instrument for economic, social and territorial cohesion, and must therefore be incorporated into the national reference framework and be approved as part of the multiannual national programme;
értékeli a Bizottság azon szándékát, hogy növeli a regionális állami támogatás átláthatóságát a kibővített EU-ban, és támogatja, hogy minden érdekelt fél könnyen férjen hozzá az EU összes hatályos regionális támogatási programjának teljes szövegéhez;
Appreciates the Commission's intention to improve the transparency of regional State aid in an enlarged EU and supports easy access for all interested parties to the full text of all applicable regional aid schemes in the EU;
kéri, hogy a strukturális alapokkal összefüggő, az állami támogatásról szóló alapszabályok kerüljenek bele az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló tanácsi rendeletbe;
Calls for the fundamental rules on State aid associated with the Structural Funds to be incorporated into the Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund;
köszönetet mond a Bizottságnak azért, hogy figyelembe vette a Parlament megfontolásait a konzultációs időszakban, ami az ezen állásfoglalásban hivatkozott regionális támogatások iránymutatás-tervezetének kidolgozásához vezetett;
Thanks the Commission for having taken account of Parliament 's considerations during the consultation period leading to the drafting of the draft Regional Aid Guidelines;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Régiók Bizottságának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Committee of the Regions.