natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel az a tény, hogy egy és ugyanaz a bíróság két, alapvetően azonos ügy esetében nyilvánvalóan egymással szöges ellentétben álló hozzáállást tanúsított, indokolatlanul egyenlőtlen bánásmódnak minősül, amiből az a feltételezés következik, hogy Gabriele Albertinit igazságtalanul vádolják,
whereas the fact that the self-same court has adopted a diametrically opposed attitude in two substantially similar cases amounts to unreasonable unequal treatment which leads to the suggestion that Gabriele Albertini is being unfairly prosecuted,
mivel az Európai Parlament valamely képviselőjének politikai üldözése az európai népek által demokratikusan megválasztott politikai intézmény, az Európai Parlament integritása elleni támadásnak, és így a Parlament megsértésének minősül,
whereas any case of political persecution of one of its Members is an attack on the integrity of the European Parliament as a political institution democratically elected by the peoples of Europe, and amounts to a contempt of Parliament,
mivel az olasz bíróság diszkriminatív hozzáállása kárt okoz Gabriele Albertininek,
whereas the discriminatory attitude of the Italian court is damaging to Gabriele Albertini,
mivel, amennyiben az Európai Parlament képviselőinek statútuma már hatályba lépett volna – amire mindeddig nem került sor, annak ellenére, hogy ezt a Parlament két alkalommal is, 2002. december 5 HL C 27.
whereas, if the Statute for Members of the European Parliament had already entered into force, which it has not yet, although the European Parliament has endorsed it twice, in its resolutions of 5 December 2002 OJ C 27 E, 30.1.2004, p.
-i és 2003. december 17 HL C 91.
and 17 December 2003 OJ C 91 E, 15.4.2004, p.
-i határozatában szorgalmazta –, a Gabriele Albertini ellen folyó eljárást fel lehetett volna függeszteni,
, the proceedings against Gabriele Albertini could have been suspended,
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy jelenleg az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv szerint az Európai Parlamentnek nem áll módjában, hogy a Gabriele Albertini védelmét célzó, kötelező erejű intézkedést hozzon, és ezért úgy határoz, hogy nem tartja fenn mentelmi jogát;
Regrets that, as it stands, the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 does not afford the European Parliament the means of taking binding action in order to protect Gabriele Albertini, and therefore decides not to defend his immunity;
utasítja elnökét, hogy a 8629/05 R. G. számú bűnüggyel kapcsolatban az illetékes bizottság jelentésével együtt haladéktalanul továbbítsa e határozatot a Milánói Kerületi Bíróság ügyészségi hivatalának.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the Public Prosecutor's Office at the District Court of Milan in connection with criminal case No 8629/05 R.G.
Az Európai Parlament határozata a Gérard Onesta kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről ( 2006/2121(IMM) )
European Parliament decision on the request for defence of the immunity and privileges of Gérard Onesta ( 2006/2121(IMM) )
tekintettel Monica Frassoni 2006. május 17-i, a 2006. május 31-i plenáris ülésen bejelentett, a Toulouse-i (Franciaország) Fellebbviteli Büntetőbíróság harmadik tanácsa előtt indított bűnvádi eljárással összefüggésben Gérard Onesta mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmére,
having regard to the request by Monica Frassoni for defence of the immunity of Gérard Onesta in connection with the criminal proceedings brought against the latter before the Third Chamber of the Court of Criminal Appeals of Toulouse, France, made on 17 May 2006, announced in plenary sitting on 31 May 2006,
miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Gérard Onestát,
having heard Gérard Onesta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Francia Köztársaság alkotmányának 26. cikkére,
having regard to Article 26 of the Constitution of the French Republic,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0386/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0386/2006 ),
mivel Gérard Onesta az Európai Parlament képviselője, akit a 2004. június 10–13. között megtartott hatodik közvetlen választások során választottak meg, és mivel mandátumát 2004. december 14-én vizsgálta meg a Parlament Az Európai Parlament határozata a mandátumok vizsgálatáról (HL C 226.
whereas Gérard Onesta is a Member of the European Parliament who was elected in the sixth direct elections of 10 to 13 June 2004 and whereas his credentials were verified by Parliament on 14 December 2004 European Parliament Decision on the verification of credentials (OJ C 226 E, 15.9.2005, p.
mivel az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt az európai parlamenti képviselők saját államuk területén a parlamentjük képviselőire vonatkozó mentelmi jogot élvezik, és mivel nem lehet hivatkozni a mentelmi jogra olyan esetben, amikor valamely parlamenti képviselőt bűncselekmény elkövetése közben tetten érnek; mivel ez nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely tagjának mentelmi jogát felfüggessze Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 10. cikke.
whereas, during the sessions of the European Parliament, its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament and whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members Article 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965.
mivel a Toulouse-i Fellebbviteli Büntetőbíróság Gérard Onestát a többi vádlotténál szigorúbb szankciót alkalmazva három hónap szabadságvesztésre ítélte, és mivel ugyanezen bíróság azzal indokolta eltérő határozatát, hogy Gérard Onestának parlamenti képviselői minőségében minden polgárnál több eszköz áll rendelkezésére arra, hogy véleményének politikai fórumokon hangot adhasson, különösen pártja egyéb választott képviselői, a parlamentben működő képviselőcsoportja révén, illetve szükség esetén a média támogatásával is, mivel ő a francia bíróság szerint a kommunikáció mestere,
whereas the Court of Criminal Appeals of Toulouse sentenced Gérard Onesta to three months' imprisonment, thus applying a stricter sanction than the one reserved to the other accused and whereas the self same court justified this different decision by stating that, in his capacity as a parliamentarian, Gérard Onesta had, more so than any other citizen, the means available to make his voice heard in political fora, in particular with the support of other elected members of his party, his group in the Assembly and, if necessary, the media, as he is, according to the French court, an expert in the art of communication,
mivel a Gérard Onestára pusztán parlamenti képviselői státuszára tekintettel kiszabott súlyosabb büntetés a választott politikusokkal szembeni egyértelmű diszkriminációnak minősül, amennyiben a jelek szerint nem vehetnek részt más polgárokhoz hasonló módon nyilvános demonstráción, mivel más és hatékonyabb véleménynyilvánítási eszközök állnak rendelkezésükre; mivel ez arra az elfogadhatatlan következetésre vezetne, hogy a parlamenti képviselők csak politikai gyűléseken léphetnek fel, és ezen fórumokon kívül kevesebb joggal és véleménynyilvánítási eszközzel rendelkeznek, mint bármelyik polgártársuk,
whereas punishing Gérard Onesta more severely only in view of his status as a parliamentarian constitutes a clear case of discrimination against elected politicians, in so far as it seems that, since they have other and more effective means of expression, they are not permitted to engage in public demonstrations in the same way as other citizens and whereas this would therefore entail the unacceptable conclusion that Members of a Parliament are only allowed to act in political assemblies and that, outside those fora, they enjoy fewer rights and means of expression than any other citizen,
mivel Gérard Onesta állítása szerint fel akarta hívni a figyelmet arra, hogy az Európai Bíróság megállapította Franciaország mulasztását a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti irányelv HL L 106., 2001.4.17., 1. o.
whereas Gérard Onesta maintains that his intention was to draw attention to the fact that the Court of Justice of the European Communities found against France for failing to transpose Directive 2001/18/CE of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms OJ L 106, 17.4.2001, p.
mivel az érintett kérdés rendkívül kényes, és elfogadhatatlan következményekkel jár az Európai Parlament előjogaira nézve, mivel a francia bíróság diszkriminatív hozzáállása és ennek következményeként Gérard Onesta polgári jogainak hátrányos politikai megkülönböztetése határozottan elítélendő,
whereas the issue at stake is extremely delicate and its consequences for the prerogatives of the European Parliament are unacceptable, as the discriminatory attitude of the French court and the resulting political prejudice to Gérard Onesta's civil rights are to be strongly deplored,
mivel az Európai Parlament valamely képviselőjének politikai üldözése az európai népek által demokratikusan megválasztott politikai intézmény, az Európai Parlament integritása elleni támadásnak, és így a Parlament megsértésének minősül, és mivel az Európai Parlament demokratikus intézményként köteles minden rendelkezésre álló eszközzel megvédeni előjogait,
whereas any case of political persecution of one of its Members is an attack on the integrity of the European Parliament as a political institution, democratically elected by the peoples of Europe, and amounts to a contempt of Parliament and whereas, as a democratic institution, the European Parliament is bound to defend its prerogatives using all the means at its disposal,
1 sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy jelenleg az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv szerint az Európai Parlamentnek nem áll módjában, hogy a Gérard Onesta védelmét célzó, kötelező erejű intézkedést hozzon, ezért úgy határoz, hogy nem tartja fenn mentelmi jogát.
Regrets that, as it stands, the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 does not afford the European Parliament the means of taking binding action in order to protect Gérard Onesta and therefore decides not to defend his immunity.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a tengeri környezetvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre (a tengervédelmi stratégia irányelvre) irányuló javaslatról ( COM(2005)0505 – C6-0346/2005 – 2005/0211(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a Framework for Community Action in the field of Marine Environmental Policy (Marine Strategy Directive) ( COM(2005)0505 – C6-0346/2005 – 2005/0211(COD) )
tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére valamint a 175. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6-0346/2005 ),
having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0346/2005 ),
tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és a Halászati Bizottság véleményére ( A6-0373/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6-0373/2006 ),
felhívja a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez abban az esetben, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
A tengeri környezet értékes örökségünk, amit meg kell védeni, helyre kell állítani és megfelelően kell kezelni annak érdekében, hogy biológiailag gazdag, dinamikus, biztonságos, tiszta, egészséges és jövedelmező tengereink és óceánjaink legyenek.
The marine environment is a precious heritage that must be protected, restored and treated as such with the ultimate aim of providing biologically diverse and dynamic oceans and seas that are safe, clean, healthy and productive.
Európát négy tenger: a Földközi-tenger, a Balti-tenger, az Északi-tenger és a Fekete-tenger, továbbá két óceán: az Atlanti-óceán és a Jeges-tenger határolja.
Europe is surrounded by four seas - the Mediterranean, the Baltic, the North Sea and the Black Sea - and by two oceans - the Atlantic and the Arctic.
A Közösség szárazföldi területe valójában egy félsziget, amelynek partvonala több ezer kilométer hosszú, a Közösség tengeri területe pedig szárazföldi területénél is nagyobb.
The Community's land territory effectively constitutes a peninsula with a coastline thousands of kilometres long, and the Community's marine territory is larger than its land territory.
Egyértelmű, hogy a tenger természeti erőforrásaira és a tengerökológiára nehezedő nyomás – így pl. hulladékfelvételi képességének igénybevétele – túlzott mértékű, és a Közösségnek határain innen és túl egyaránt csökkentenie kell a tengerek igénybevételét.
It is evident that the demand on natural marine resources and marine ecological services, such as waste absorption, is too high and that the Community needs to reduce its footprint on the marine waters within and beyond Community territory.
Figyelembe véve a Balti-tenger ökoszisztémájának – körülzárt és brakkvíz jellegéből eredő – sajátos sebezhető pontjait, a Balti-tengert körülvevő tagállamoknak sürgősen foglalkozniuk kell a Balti-tengert fenyegető sajátos veszélyekkel, mint például az eutrofizáció, a nem őshonos fajok betelepítése és a túlhalászás.
In view of the particular sensitivities of the Baltic Sea ecosystem, due to its enclosed and brackish nature, Member States surrounding the Baltic should seek to address as a matter of urgency the particular threats to the Baltic Sea, such as eutrophication, the introduction of invasive species and overfishing.
dolgozni egy tematikus stratégiát a tengeri környezet védelme és megőrzése érdekében azzal
a thematic strategy for the protection and conservation of the marine environment
az általános
was to
céllal, hogy e stratégia előmozdítsa a tengerek fenntartható használatát és a tengeri ökoszisztémák megőrzését.
be developed, within three years of the adoption of that Programme, with the overall aims of promoting sustainable use of the seas and conserving marine ecosystems.
A tengeri környezetre vonatkozó, integrált megközelítésre alapuló tematikus stratégiának tartalmaznia kell olyan megfelelő minőségi és mennyiségi célokat és menetrendeket, melyek lehetővé teszik az előírt intézkedések összehasonlítását és értékelését.
The thematic strategy on the marine environment - based on an integrated approach - should include, as appropriate, qualitative and quantitative objectives and time schedules that will make it possible to compare and evaluate the measures provided for.
Figyelmet kell fordítani továbbá az érdekelt felek fokozottabb bevonására, illetve a tengeri környezet védelméhez közvetlenül vagy közvetetten kapcsolódó különféle közösségi finanszírozási eszközök jobb kihasználására.
Consideration should also be given to increased involvement of interested parties and to better use of the various Community financing instruments directly or indirectly linked to the protection of the marine environment.
A stratégia kialakításának és végrehajtásának az ökoszisztéma megőrzésére kell irányulnia.
The development and implementation of the strategy should be geared to the conservation of the ecosystem.
További biológiai és környezetvédelmi célokat kell kitűzni és folytatni kell a hivatkozási keretrendszer kidolgozását, figyelembe véve a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelvben
It is necessary to continue to set biological and environmental targets and reference frameworks taking account of the objectives laid down in Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora
(élőhely-irányelv) és a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben
(the Habitats Directive), Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy
A Közösség tengeri környezetét alkotó tengeri régiók változatos körülményei, problémái és igényei különböző és egyedi megoldásokat tesznek szükségessé.
The diverse conditions, problems and needs of the various Marine Regions making up the marine environment in the Community require different and specific solutions.
Ezért helyénvaló, hogy
It is therefore appropriate that
A tengeri környezet határokon átnyúló jellege miatt a tengervédelmi stratégiák kialakítását minden tengeri régió esetében össze kell hangolni.
By reason of the transboundary nature of the marine environment, the development of Marine Strategies should be coordinated for each Marine Region.
Mivel a tengeri régiók más európai uniós tagállamokkal és harmadik országokkal is közösek, a tagállamoknak törekedniük kell arra, hogy biztosítsák a lehető legszorosabb együttműködést valamennyi érintett tagállammal és harmadik országgal.
Since Marine Regions are shared both with other Member States and with third countries, Member States should endeavour to ensure the closest possible coordination with all the Member States and other countries concerned.
Ahol ésszerű és helyénvaló, a tengeri régiókban már meglévő intézményi kereteket fel kell használni az együttműködés biztosítására.
Where practical and appropriate, existing institutional structures established in Marine Regions should be used to ensure such coordination.
A hajózásból és halászatból élő nemzetek érdekei, illetve hajóik és tengeri környezetben végzett tevékenységeik kölcsönhatása miatt feltétlenül szükség van arra, hogy az erőfeszítéseket a lobogó szerinti államokkal összehangolják annak érdekében, hogy a tengeri környezetet meg lehessen óvni e hajóknak a tengeri régióban folytatott műveleteivel kapcsolatos kockázatoktól.
Due to the interaction of interests of shipping and fishing nations and their vessels and activities in the marine environment, it is imperative to coordinate efforts to protect the marine environment from risks associated with the operation of these vessels in the Marine Region with flag states.
Amennyiben az adott tengeri régióban harmadik ország hajói végeznek műveleteket, a tagállamoknak a tengeri környezet megóvása érdekében a meglévő testületek és intézmények keretében kell koordinálniuk erőfeszítéseiket.
Where third-country vessels operate in the Marine Region, Member States should coordinate their efforts to protect the marine environment within the framework of existing bodies and institutions.
A Közösség és a tagállamok e megállapodások értelmében vállalt kötelezettségeit ezért maradéktalanul figyelembe kell venni ebben az irányelvben.
The obligations of the Community and Member States under those agreements should therefore be fully taken into account in this Directive.
Ésszerű megközelítést kell meghatározni a Natura 2000 hálózat tengeri környezetben való teljes körű megvalósítására.
A rational approach should be defined for the full implementation of the Natura 2000 network in the marine environment.
E megközelítésnek magában kell foglalnia az élőhely-irányelv tengeri élőhelyekről és fajokról szóló mellékleteinek kiigazítására vonatkozó javaslatokat, és alkalmaznia kell, továbbá ki kell igazítania a szükséges technikai és pénzügyi eszközöket biztosító intézkedéseket.
This approach should include proposals for adapting the annexes to the Habitats Directive relating to marine habitats and species, and should apply and adjust the necessary technical and financial instrumentation measures.
Az irányelv céljainak elérése érdekében kiemelten fontos annak biztosítása, hogy a tengeri stratégiákba beépüljenek a tengeri védett területek vonatkozásában megállapított állagmegőrzési célok, kezelési, megfigyelési és értékelési tevékenységek.
Ensuring the integration of conservation objectives, management measures and monitoring and assessment activities set up for marine protected areas into Marine Strategies is crucial to achieving the objectives of this Directive.
és annak 1995-ös módosítása, melyet az 1999/802/EK tanácsi határozat
and its amendments from 1995, approved by Council Decision 1999/802/EC
HL L 322., 1999.12.14., 32. o.
OJ L 322, 14.12.1999, p.
Fel kell kérni a szomszédos országokat az e folyamatban való részvételre, és partnerséget kell kialakítani velük, különösen a Balti-tengeren, a Földközi-tengeren és a Fekete-tengeren, figyelembe véve többek között a fenntartható fejlődésről szóló 2002. évi ENSZ csúcstalálkozó kapcsán elindított partnerségi kezdeményezéseket.
It is necessary to invite neighbouring countries to participate in this process and develop partnerships with them, particularly in the Baltic Sea, the Mediterranean Sea and the Black Sea, taking account, inter alia, of the partnership initiatives launched in the context of the 2002 United Nations World Summit on Sustainable Development.
Figyelembe kell venni a biológiai sokféleséget is, továbbá a legkülső régiók mélyvízi környezetével kapcsolatos tengeri kutatási potenciált, és egyedi programok keretében támogatni kell a mélyvízi ökoszisztémák előrehaladottabb leírására irányuló tudományos tanulmányok készítését.
Account should also be taken of biodiversity and the potential for marine research associated with deep-water environments off the outermost regions and support should be given, under specific programmes, for the drawing-up of scientific studies with a view to the improved characterisation of deep-water ecosystems.
A tengeri környezet hatékony védelme érdekében a tagállamoknak olyan keretprogramokat és platformokat kell létrehozniuk, amelyek a tengerekkel kapcsolatos ügyek ágazatokon átívelő kezelését teszik lehetővé.
For an effective protection of the marine environment, Member States should create frameworks and platforms that allow for cross-sectored processing of marine affairs.
és a lehető leginkább költséghatékonyak,
and as cost-effective as possible
ha az adott terület tengeri környezete állapotának alapos
only if they are devised on the basis of a sound
politikaalkotási keret kialakításáról
, including marine research and monitoring operations,
Ennek első lépéseként az egy adott tengeri régiót felügyelő tagállamoknak elemzéseket kell készíteniük tengeri felségterületeik jellemzőiről
As a first step in that preparation, Member States across a Marine Region should undertake analyses of the characteristics
és az általuk betöltött funkciókról
and functions
A tagállamok ezután az elemzések alapján megállapítják azokat a jellemzőket, amelyek Európa tengervizeinek jó környezeti állapotát mutatnák.
On the basis of such analyses, Member States should then determine for the European waters a set of characteristics for good environmental status.
Célszerű, hogy e munka segítése érdekében a Bizottság a közeli jövőben általános környezetminőségi mutatókat, részletes követelményeket és normákat dolgozzon ki az érdekelt felek bevonásával.
For those purposes, it is appropriate to make provision for generic qualitative descriptors, detailed criteria and standards to be developed in the near future by the Commission with the involvement of all interested parties.