natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"nem jogalkotási dokumentum": nem kötelező erejű aktusok, például következtetések, ajánlások vagy állásfoglalások, illetve a tagállamokban vagy azok számára jogilag kötelező, ám a c) ponttól eltérően nem általános hatályú, aktusok elfogadására irányuló eljárások folyamán kiállított vagy kapott dokumentum;
"non- legislative documents" shall mean documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of non-binding acts, such as conclusions, recommendations or resolutions or acts which are legally binding in or for the Member States, but which are not of general scope as are the ones cited in point (c);
"igazgatási dokumentum": az intézmények döntéshozatali folyamatával vagy az intézmények saját belső (szervezeti, igazgatási, illetve költségvetési) ügyeikre vonatkozó intézkedéseivel kapcsolatos dokumentum;
"administrative documents" shall mean documents relating to the institutions' decision-making process or measures dealing with organisational, administrative or budgetary matters which are internal to the institution concerned;
"archívum": valamely intézménynek a folyamatban lévő vagy a közelmúltban lezárt eljárásaira vonatkozó valamennyi dokumentuma nyilvántartásának strukturált kezelésére szolgáló eszköz;
"archive" shall mean an institution's tool for managing in a structured way the registration of all the institution's documents referring to an ongoing or recently concluded procedure;
"levéltár": az intézmények archívumának azon része, amelyet az a) pontban megállapított feltételek szerint tartós megőrzésre jelöltek ki;
"historical archives" shall mean that part of the archives of the institutions which has been selected, on the terms laid down in point (a), for permanent preservation;
"harmadik fél": természetes vagy jogi személy, vagy pedig az érintett intézményen kívüli szervezet, beleértve a tagállamokat, más közösségi vagy a Közösségen kívüli intézményeket és testületeket, valamint harmadik országokat.
"third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
Az a)–e) pontokban található meghatározások szerinti dokumentumok valamennyi kategóriájának részletes felsorolását közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában és az intézmények honlapján.
A detailed list of all the categories of the acts covered by the definitions in points (a) to (e) shall be published in the Official Journal of the European Union and on the Internet sites of the institutions.
Minősített dokumentumok
Classified documents
Ha a 6. cikk (1) bekezdése értelmében közérdek fűződik hozzá, továbbá az európai és nemzeti szintű parlamenti ellenőrzés sérelme nélkül, ha egy dokumentum közzététele aláásná az Európai Unió, illetve egy vagy több tagállama alapvető érdekeinek védelmét, az adott intézmény a dokumentumot minősíti.
When grounds of public policy exist under Article 6(1), and without prejudice to parliamentary scrutiny at EU and national level, an institution shall classify a document where its disclosure would undermine the protection of the essential interests of the European Union or of one or more of its Member States.
"EU SZIGORÚAN TITKOS": ez a minősítés csak azokra az információkra és anyagokra alkalmazható, amelyek engedély nélküli közzététele rendkívül súlyosan sérthetné az Európai Unió, illetve egy vagy több tagállama alapvető érdekeit;
"EU TOP SECRET": this classification shall be applied only to information and material the unauthorised disclosure of which could cause exceptionally grave prejudice to the essential interests of the European Union or of one or more of its Member States;
"EU TITKOS": ez a minősítés csak azokra az információkra és anyagokra alkalmazható, amelyek engedély nélküli közzététele súlyosan sérthetné az Európai Unió, illetve egy vagy több tagállama alapvető érdekeit;
"EU SECRET ": this classification shall be applied only to information and material the unauthorised disclosure of which could seriously harm the essential interests of the European Union or of one or more of its Member States;
"EU BIZALMAS": ez a minősítés csak azokra az információkra és anyagokra alkalmazható, amelyek engedély nélküli közzététele sérthetné az Európai Unió, illetve egy vagy több tagállama alapvető érdekeit;
"EU CONFIDENTIAL ": this classification shall be applied to information and material the unauthorised disclosure of which could harm the essential interests of the European Union or of one or more of its Member States;
"EU KORLÁTOZOTT": ez a minősítés csak azokra az információkra és anyagokra alkalmazható, amelyek engedély nélküli közzététele hátrányosan érinthetné az Európai Unió, illetve egy vagy több tagállama érdekeit.
"EU RESTRICTED": this classification shall be applied to information and material the unauthorised disclosure of which could be disadvantageous to the interests of the European Union or of one or more of its Member States;
A minősítést világosan és helyesen kell jelölni, és a minősítés csak addig tartható fenn, amíg az információk védelemre szorulnak.
The classification shall be clearly and correctly indicated, and shall be maintained only for as long as the information requires protection.
Az információ minősítése, későbbi visszaminősítése vagy a minősítés megszüntetése kizárólag a kibocsátó intézmény feladata, vagy azé az intézményé, amely a minősített dokumentumot harmadik féltől vagy egy másik intézménytől kapta.
The responsibility for classifying information and for any subsequent downgrading or declassification rests solely with the originating institution or that which received the classified document from a third party or another institution.
Az egyéb európai uniós intézmények hozzáférési jogának sérelme nélkül, a minősített dokumentumokat kizárólag a kibocsátó beleegyezésével lehet harmadik félnek átadni.
Without prejudice to the right of access by other EU institutions, classified documents shall be released to third parties only with the consent of the originator.
Az ilyen hozzáférést megtagadó intézménynek azonban döntését meg kell indokolnia, oly módon, hogy az ne sértse a 6. cikk (1) bekezdése által védelemben részesített érdekeket.
However, the institution refusing such access shall give reasons for its decision in a manner which does not harm the interest protected under Article 6(1).
Ha egy minősített dokumentum feldolgozásában több intézmény is részt vesz, ugyanazt a minősítési szintet kell biztosítaniuk, és ha az intézmények a védelem mértékét nem egyformán ítélik meg, közvetítést kell kezdeményezni.
When more than one institution is involved in the processing of a classified document, the same ground of classification shall be granted and mediation shall be initiated if the institutions have a different appreciation of the protection to be granted.
A bizalmas információk megosztására vonatkozó, az Európai Unió vagy a Közösség nevében kötött nemzetközi megállapodások nem biztosíthatnak jogot harmadik országoknak vagy nemzetközi szervezeteknek arra, hogy megakadályozzák az Európai Parlament hozzáférését a bizalmas információkhoz.
International agreements dealing with the sharing of confidential information concluded on behalf of the European Union or of the Community cannot give any right to a third country or international organisation to prevent the European Parliament from having access to confidential information.
A 17. és 18. cikkben megállapított eljárások alapján a minősített dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmekkel csak azok a személyek foglalkozhatnak, akik jogosultak betekinteni ezekbe a dokumentumokba.
Applications for access to classified documents under the procedures laid down in Articles 17 and 18 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Ezek a személyek azt is értékelik, hogy a minősített dokumentumokra milyen hivatkozások tehetők nyilvántartásban.
Those persons shall also assess which references to classified documents could be made in the public register.
A minősített dokumentumok csak a kibocsátó hozzájárulásával vehetők fel az intézmény nyilvántartásába, illetőleg adhatók ki.
Classified documents shall be recorded in an institution's register or released only with the consent of the originator.
A minősített dokumentumhoz való hozzáférés megtagadása mellett döntő intézmény olyan módon indokolja meg határozatát, hogy ne sértse a 6. cikk (1) bekezdésében meghatározott kivételek alapján védelemben részesített érdekeket.
An institution which decides to refuse access to a classified document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected by the exceptions laid down in Article 6(1).
A nemzeti szintű parlamenti ellenőrzés sérelme nélkül, a tagállamok megfelelő intézkedéseket hoznak annak biztosítására, hogy a minősített dokumentumokra irányuló kérelmek elbírálása során tiszteletben tartják az e rendeletben foglalt elveket.
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, Member States shall take appropriate measures to ensure that, when handling applications for EU classified documents, the principles set out in this Regulation are respected.
Az intézmények a minősített dokumentumokra vonatkozó biztonsági szabályaikat nyilvánosságra hozzák.
The security rules of the institutions concerning classified documents shall be made public.
Az Európai Parlament a minősített dokumentumokhoz az Elnökök Értekezlete által kijelölt tagokból álló külön felügyeleti bizottságon keresztül fér hozzá.
The European Parliament shall have access to classified documents through a special oversight committee composed of members appointed by its Conference of Presidents.
E tagok külön átvilágítási eljáráson esnek át, és ünnepélyes esküt tesznek, hogy a megtekintett információk tartalmát semmilyen formában nem fedik fel.
These Members shall comply with a specific clearance procedure and solemnly swear not to reveal in any way the content of the information accessed.
Az Európai Parlament a Szerződésekben foglalt kötelezettségeknek megfelelően belső szabályzatában megállapítja a Tanács és a Bizottság belső biztonsági szabályzatában előírtakkal egyenértékű biztonsági normákat és szankciókat.
The European Parliament shall establish in its internal rules and in compliance with the obligations conferred by the Treaties, security standards and sanctions equivalent to the ones outlined in the Council and Commission Internal Security rules.
Az 5. cikkben tárgyalt esetek sérelme nélkül
Without prejudice to the cases dealt with in Article 5,
az intézmények megtagadják a dokumentumokhoz való hozzáférést, ha a közzététel hátrányosan befolyásolná a következők védelmét a közérdek tekintetében:
the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
védelmi és katonai ügyek;
defence and military matters;
a személyiség és a magánszemély becsületének védelme, a személyes adatok védelmére vonatkozó közösségi jogszabályoknak megfelelően, különös tekintettel az EK-Szerződés 286. cikkében foglalt, az intézményekre alkalmazandó szabályokra, valamint az átlátható és megfelelő igazgatásnak a e rendelet 1. cikk c) pontjában foglalt elvére;
the privacy and the integrity of the individual, in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data, in particular the rules applicable to the institutions as laid down in Article 286 of the EC Treaty, as well as the principle of transparent and good administrative practice outlined in Article 1(c) of this Regulation;
a környezet, például a ritka fajok költőhelyei.
) the environment, such as breeding sites of rare species.
Az intézmények megtagadják a dokumentumokhoz való hozzáférést, ha a közzététel hátrányosan befolyásolná a
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of
következőkkel kapcsolatos köz- és magánérdekek
public or private interests linked to
természetes vagy jogi személyek kereskedelmi érdekei;
commercial interests of a natural or legal person;
szellemi tulajdonjogok;
intellectual property rights;
ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok célja;
the purpose of inspections, investigations and audits;
a szerződő intézmény döntéshozataláig, illetve az értékelő bizottság tárgyilagossága és pártatlansága személyzetfelvételhez vezető eljárások esetén a kinevező hatóság döntéshozataláig
until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority
A közzétételhez fűződő lényeges közérdek meghatározása kellően figyelembe veszi az Európai Parlament képviselői politikai tevékenységének és függetlenségének védelmét, különös tekintettel a képviselői statútum 6. cikkének (2) bekezdésére.
The definition of an overriding public interest in disclosure shall take due account of the protection of the political activity and independence of Members of the European Parliament, in particular with regard to Article 6(2) of the Members" Statute.
Azon dokumentumok esetében, amelyek közzététele a környezetvédelmi értékeket – például ritka fajok szaporodási helyeit – veszélyeztetné, a közzététel csak az 1367/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban hajtható végre.
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection values, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006.
ha az adat kizárólag az érintett személy szakmai tevékenységére vonatkozik, kivéve, ha adott körülmények között okkal feltételezhető, hogy a közzététel hátrányosan érintené az adott személyt;
if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
ha az adat kizárólag közfeladatot ellátó személyre vonatkozik, kivéve, ha adott körülmények között okkal feltételezhető, hogy a közzététel hátrányosan érintené az adott személyt vagy vele kapcsolatban álló más személyeket;
if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
ha az adatot az érintett személy hozzájárulásával már közzétették.
if the data have already been published with the consent of the person concerned
Ilyen esetben az érintett intézménynek vagy szervnek meg kell neveznie a közérdeket.
In such a case, the institution or body concerned shall be required to specify the public interest.
Az e cikkben megállapított kivételek
The exceptions as laid down in this Article
nem vonatkoznak a jogalkotási aktusok vagy általános hatályú nem jogalkotási aktusok elfogadására irányuló eljárások folyamán megküldött dokumentumokra.
shall not apply to documents transmitted within the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
A kivételek
The exceptions
E cikkben megállapított kivételek nem értelmezendők úgy, hogy a pénzügyi átláthatósági rendszer keretén belül az uniós források kedvezményezettjeiről rendelkezésre álló közérdekű információra vonatkoznak.
9 The exceptions as laid down in this Article shall not be interpreted as referring to information of public interest relating to the beneficiaries of European Union funds that is available within the framework of the financial transparency system.
A harmadik személyek dokumentumait
As regards third-party documents,
az intézmények
they shall be disclosed by
személy kérte, hogy azt meghatározott módon kezeljék,
shall be consulted if that party has requested, when handing in the document, that it be treated in a specific way,
rendeletben foglalt
is applicable.
amelyet a tagállam nem a Tanács tagjaként továbbított, vagy
which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
amely nem az EK joga és szakpolitikái alkalmazása kapcsán a Bizottságnak továbbított információra vonatkozik,
which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC policies and legislation,
▌ konzultálni kell az érintett tagállam hatóságaival.
the authorities of that Member State shall be consulted.
A dokumentummal rendelkező intézmény közzéteszi a dokumentumot, hacsak a tagállam – a 4. cikkben említett kivételek vagy nemzeti jogszabályainak
The institution holding the document shall disclose it unless the Member State gives reasons for withholding it, based on the exceptions referred to in Article 4 or in
, vagy ha az EK-Szerződés 296
its own legislation
Az intézmény megvizsgálja a tagállam által közölt indokokat. ▌
The institution shall assess the adequacy of reasons given by the Member State.
A nemzeti szintű parlamenti ellenőrzés sérelme nélkül,
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where
Másolat készítése a dokumentumokról
Reproduction of documents
A megfelelő igazgatás elve
Principle of good administration
Az intézmények a megfelelő igazgatási kódex alapján elfogadják és közzéteszik az EK-Szerződés 287. cikkében meghatározott titoktartási és szakmai titoktartási kötelezettség hatályáról, a kiegyensúlyozott és átlátható igazgatásból eredő kötelezettségekről és a személyes adatok 45/2001/EK rendelettel összhangban történő védelméről szóló általános iránymutatásokat.
The institutions shall on the basis of the code of good administrative behaviour adopt and publish general guidelines on the scope of the obligations of confidentiality and professional secrecy set out in Article 287 of the EC Treaty, the obligations arising from sound and transparent administration and the protection of personal data in accordance with Regulation (EC) 45/2001.
Ezek az iránymutatások meghatározzák azon szankciókat is, amelyeket az e rendelet betartásának elmulasztása esetén kell alkalmazni az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatával, illetve az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételekkel, valamint az intézmények belső szabályzatában előírt szabályokkal összhangban.
These guidelines shall also define the sanctions applicable in the event of failure to comply with this Regulation in accordance with the Staff Regulations of Officials of the European Communities, the Conditions of Employment of other servants of the European Communities and in the institutions' internal rules.
A jogalkotási és nem jogalkotási folyamat átláthatóság
Legislative and Non-legislative Transparency
A jogalkotási folyamat átláthatósága
Legislative Transparency
A demokráciának az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (1) bekezdésében ismertetett alapelveivel, valamint a Bíróságnak az 1049/2001/EK rendelet végrehajtásáról szóló ítélkezési gyakorlatával összhangban a jogalkotói minőségben eljáró intézményeknek, beleértve a delegált jogköröket is, a lehető legszélesebb körű hozzáférést kell biztosítaniuk a tevékenységeikhez.
In compliance with the democratic principles outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
A jogalkotási programjaikhoz, a civil társadalommal folytatott előzetes konzultációkhoz és a hatásvizsgálatokhoz kapcsolódó dokumentumokat, valamint a jogalkotási folyamatot érintő egyéb előkészítő dokumentumokat felhasználóbarát intézményközi weboldalon hozzáférhetővé kell tenni, és az Európai Unió Hivatalos Lapjának külön sorozatában meg kell jelentetni.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory documents linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
A jogalkotási javaslatokat és az egyéb uniós jogi szövegeket világos és érthető formában kell megfogalmazni, és az intézmények a Bíróság vonatkozó ítélkezési gyakorlatával összhangban a jogbiztonság növelése érdekében közös szövegezési iránymutatásokat és modelleket dolgoznak ki.
Legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
A jogalkotási folyamat során a döntéshozatali folyamatban részt vevő intézmények vagy szervek az Európai Unió Hivatalos Lapjának külön sorozatában, valamint az adott folyamat életciklusát végigkövető közös honlapon közzéteszik előkészítő dokumentumaikat és az azzal összefüggő valamennyi információt, többek között a jogi véleményeket.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision-making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Minden érdekelt félnek a döntéshozatali eljárás bármily módon történő befolyásolására irányuló minden kezdeményezését vagy dokumentumát közé kell tenni.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.
Elfogadás után a jogalkotási aktusokat a 12. cikkben foglaltak szerint közzéteszik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 12.
A lojális együttműködés elve alapján, amely az intézmények és a tagállamok közötti kapcsolatokat szabályozza, a tagállamok nemzeti szinten annak megfelelő mértékű átláthatóságot igyekeznek biztosítani polgáraiknak, mint ami uniós szinten megvalósul, oly módon, hogy az Európai Unió intézményeinek aktusait végrehajtó nemzeti rendelkezésekre való hivatkozást egyértelműen közzéteszik.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, in order not to undermine the attainment of the objectives of this Regulation, the Member States shall seek to ensure that an equivalent level of transparency is granted in relation to national measures implementing acts of the institutions of the European Union, in particular by clearly publishing the references of the national measures.
A dokumentumok közzététele a Hivatalos Lapban
Publication in the Official Journal
Az e rendeletben meghatározott elvekkel összhangban az intézmények megegyeznek az Európai Unió Hivatalos Lapjának felépítéséről és megjelenéséről a már korábban létező intézményközi megállapodás figyelembe vételével.
In accordance with the principles outlined in this Regulation, the institutions shall agree on the structure and presentation of the Official Journal of the European Union by taking into account the pre-existing interinstitutional agreement.
Az EK-Szerződés 254. cikkének (1) és (2) bekezdésében és az Euratom-Szerződés 163. cikkének első bekezdésében említett jogi aktusok mellett, figyelembe véve e rendelet
In addition to the acts referred to in Article 254(1) and (2) of the EC Treaty and the first paragraph of Article 163 of the Euratom Treaty, the following documents shall, subject to
▌cikkét, a következő dokumentumokat kell közzétenni a Hivatalos Lapban:
of this Regulation, be published in the Official Journal:
az EU-Szerződés 34. cikkének (2) bekezdésében említett közös álláspontok;
common positions referred to in Article 34(2) of the EU Treaty;
a Tanács által az EU-Szerződés 34. cikke (2) bekezdésének megfelelően megkötött egyezmények.
conventions established by the Council in accordance with Article 34(2) of the EU Treaty;