natgillin/translations-raw huggingface dataset:
számlát bocsásson ki a 220. cikkben meghatározottaktól eltérő termékértékesítéshez és szolgáltatásnyújtáshoz, ha a szóban forgó termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás a területükön valósul meg.
in respect of supplies of goods or services other than those referred to in Article 220 where the place of supply of those goods or services is within their territory.
A tagállamok mentesíthetnek adóalanyokat a 220. vagy 220a. cikkben megállapított számlaadási kötelezettség alól olyan termékértékesítésekre vagy szolgáltatásnyújtásokra vonatkozóan, amelyeket a területükön teljesítettek, és amelyek - az előző fázisban megfizetett héa levonásának jogával vagy anélkül - adómentesek.
Member States may release taxable persons from the obligation laid down in Article 220 or 220a to issue an invoice in respect of supplies of goods or services which they have made in their territory and which are exempt, with or without deductibility of the VAT paid at the preceding stage, pursuant to Articles 110 and 111, Article 125(1), Article 127, Article 128(1), Articles 132, 135, 136, 375, 376 and 377, Article 378(2), Article 379(2) and Articles 380 to 390.
2006/112/EK irányelv 222 cikk
Directive 2006/112/EC Article 222
hónap 15. napjáig kell kibocsátani.
following that in which the chargeable event occurs.
2006/112/EK irányelv 226 cikk – 4 pont
Directive 2006/112/EC Article 226 – point 4
4. a megrendelőnek a 214. cikkben említett héa-azonosítószáma;
(4) the customer's VAT identification number as referred to in Article 214;
4. a megrendelőnek a 214. cikkben említett héa-azonosítószáma
(4) the customer's VAT identification number as referred to in Article 214
, amelynek felhasználásával a megrendelő számára olyan termékértékesítést vagy szolgáltatásnyújtást végezték, amelyet illetően a megrendelő héa-fizetésre köteles, vagy számára a 138. cikkben említett termékértesítést végeztek
under which the customer received a supply of goods or services in respect of which the customer is liable for payment of VAT, or received a supply of goods as referred to in Article 138
2006/112/EK irányelv 226b cikk
Directive 2006/112/EC Article 226b
b) az értékesítést vagy szolgáltatás végző adóalany megnevezése
(b) identification of the taxable person making the supply
, az adóalany héa-azonosító számának feltüntetésével
, indicating that person's VAT identification number
d) a fizetendő vagy jóváírandó héa összege vagy az annak kiszámításához szükséges adatok
(d) the VAT amount payable or to be credited, or the information needed to calculate it.
kulcsa és
the VAT rate and
összege vagy az annak kiszámításához szükséges adatok
the VAT amount payable or to be credited, or the information needed to calculate it
A tagállamok előírhatják, hogy a 220a. és 221. cikkel összhangban kibocsátott egyszerűsített számláknak az adóalanyok egyes tranzakcióira vagy kategóriáira vonatkozóan az alábbi kiegészítő információkat kell tartalmazniuk:
Member States may require that simplified invoices issued in accordance with Articles 220a and 221 include the following additional information with regard to specific transactions or categories of taxable persons:
a) az értékesítést vagy szolgáltatás végző adóalany megnevezése, az adott személy nevének és lakcímének feltüntetésével;
(a) identification of the taxable person making the supply, indicating that person's name and address;
b) a számlát egyedileg azonosító, egy vagy több számsorból álló sorszám;
(b) the sequential number, based on one or more series, which only identifies the invoice;
c) a megrendelő megnevezése, a megrendelő héa-azonosító számának, valamint nevének és lakcímének feltüntetésével;
(c) identification of the customer, indicating that customer's VAT identification number and name and address;
d) amennyiben héa-mentesség áll fenn, vagy amennyiben a megrendelőt terheli héa-fizetési kötelezettség, a 226. és 226a. cikkben előírt részletes adatok.
(d) where there is a VAT exemption, or where the customer is liable for payment of VAT, the details which are required under Articles 226 and 226a.
2006/112/EK irányelv 230 cikk
Directive 2006/112/EC Article 230
A számlaösszeg bármely pénznemben megadható, feltéve hogy a héa megfizetendő vagy jóváírandó összege a termékértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás végzésének helye szerinti tagállam pénznemében kerül feltüntetésre
The amounts which appear on the invoice may be expressed in any currency, provided that the amount of VAT payable or to be credited is expressed in the national currency of the Member State in which the supply of goods or services takes place, using the exchange rate
a 91. cikkben említett egyik
rates referred to in Article 91
2006/112/EK irányelv 233., 234., 235. és 237. cikkek 25.
Directive 2006/112/EC Articles 233, 234, 235 and 237 (25)
és 237.
and 237
cikket el kell hagyni.
are deleted.
A 233., 234.
Articles 233, 234
235. cikket el kell hagyni.
235 are deleted.
2006/112/EK irányelv 237 cikk
Directive 2006/112/EC Article 237
2013. december 31-ig minden egyes tagállam értékelő jelentést nyújt be a Bizottságnak az elektronikus számlázás bevezetéséről.
Each Member State shall submit to the Commission, by 31 December 2013, an evaluation report on the implementation of electronic invoicing.
A jelentések ismertetik különösen azokat a technikai nehézségeket vagy hiányosságokat, amelyekkel az adóalanyok és az adóhatóságok szembesültek, beleértve az EDI vagy az elektronikus aláírás elektronikus számlán való feltüntetésére vonatkozó követelmény megszüntetésének eredményeként az elektronikus számlázással kapcsolatos tisztességtelen tevékenységek hatásának értékelését is.
Those reports shall outline, in particular, any technical difficulties or shortcomings that taxable persons and tax administration have encountered, including an assessment of the impact of any fraudulent activities related to electronic invoicing as a result of the removal of the requirement to include EDI or the electronic signature in electronic invoices.
2006/112/EK irányelv 244 cikk – 3 bekezdés
Directive 2006/112/EC Article 244 –paragraph 3
A számla megőrzésére annak a tagállamnak a szabályai alkalmazandók, amelyikben az adóalany letelepedett, vagy a szolgáltatás végzéséhez állandó telephellyel rendelkezik, vagy ezek hiányában állandó lakcímmel rendelkezik, vagy általában tartózkodik, vagy amelyikben héa-alanyként nyilvántartásba vették.
The storage of an invoice shall be subject to the rules applying in the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes.
A számlát ugyanabban a - akár papíralapú, akár elektronikus - formában kell megőrizni, ahogy átvették.
An invoice may be stored in the same form in which it was received, whether paper or electronic.
Alternatív lehetőségként a papír formátumú számlát elektronikus formátumúvá lehet konvertálni.
Alternatively, an invoice in paper form may be converted into electronic form.
a számla megőrzésére annak a tagállamnak a szabályai alkalmazandók, amelyben az adóalany letelepedett, vagy a szolgáltatás végzéséhez állandó telephellyel rendelkezik, vagy ilyen telephely hiányában: amelyben állandó lakcímmel rendelkezik, vagy rendszerint tartózkodik, vagy egyébként nyilvántartásba vették héa-alanyként.
the storage of an invoice shall be subject to the rules applying in the Member State in which the taxable person has established his business or has a fixed establishment from or for which the supply is made or, in the absence of such a place of business or fixed establishment, in which he has his permanent address or usually resides or is otherwise required to be identified for VAT purposes.
2006/112/EK irányelv 247 cikk
Directive 2006/112/EC Article 247
Az adóalany gondoskodik a számlák
The taxable person shall ensure the storage of invoices for a period of
hat éven át
six years
öt évig
five years
Ez a cikk nem sérti a héán kívüli egyéb területekre vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, amelyek eltérő kötelező megőrzési időszakokat állapítanak meg az igazoló dokumentumokra vonatkozóan, beleértve a számlákat is.
This Article is without prejudice to national provisions in areas other than VAT, laying down different mandatory storage periods for supporting documents including invoices.
2006/112/EK irányelv 248a cikk
Directive 2006/112/EC Article 248a
A XI. cím 3. fejezetének 4. szakasza a következő 248a. cikkel egészül ki:
In Section 3 of Chapter 4 of Title XI, the following Article 248a is inserted:
Az a tagállam, amelyben az adót meg kell fizetni, előírhatja, hogy bizonyos számlákat ellenőrzési célból fordítsanak le a szóban forgó tagállam hivatalos nyelvére vagy nyelveire.„
For control purposes, the Member States in which the tax is due may require particular invoices to be translated into their official languages.‘
2006/112/EK irányelv XIV cím – 4a fejezet (új)
Directive 2006/112/EC Title XIV – Chapter 4a (new)
A szöveg a 401. cikk után a következő fejezettel egészül ki:
The following chapter is inserted after Article 401:
A héa területén hatékony és megbízható e-igazgatás aktív kialakítása érdekében a Bizottság értékeli a tagállamokban meglévő e-igazgatási intézkedéseket és eszközöket, és a szóban forgó területen ösztönzi a jól bevált gyakorlatok tagállamok közötti cseréjét.
In order actively to develop effective and reliable e-administration in the field of VAT, the Commission shall evaluate existing e-administration measures and tools in the Member States and shall foster the exchange of best practices among Member States in that domain.
Ezenkívül a Bizottság felhasználja az 1482/2007/EK európai parlamenti és tanácsi határozat
In addition, the Commission shall use the Community programme to improve the operation of taxation systems in the internal market (Fiscalis 2013), established by Decision No 1482/2007/EC of the European Parliament and of the Council
által létrehozott, a belső piacon fennálló adózási rendszerek működésének javítását célzó közösségi programot (Fiscalis 2013), egyéb olyan meglévő uniós finanszírozással együtt, mint a strukturális alapok, hogy technikai támogatást nyújtson azon tagállamoknak, amelyek leginkább rászorulnak e-igazgatásuk modernizálására, az Unióra kiterjedő főbb információs technológiai rendszerekhez való hozzáférés és azok használata révén.
together with other existing Union funding such as the Structural Funds to provide technical assistance to Member States most in need of upgrading their e-administration through access to and use of major trans-Union information technology systems.
Az Európai Parlament 2010. május 5-i határozata a Miloslav Ransdorf mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről ( 2009/2208(IMM) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on the request for waiver of the immunity of Miloslav Ransdorf ( 2009/2208(IMM) )
tekintettel a Cseh Köztársaság illetékes hatóságai által 2009. szeptember 16-án elküldött és 2009. november 23-án a plenáris ülésen bejelentett, a Miloslav Ransdorf mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,
having regard to the request for waiver of the immunity of Miloslav Ransdorf, forwarded by the competent authority of the Czech Republic on 16 September 2009, and announced in plenary sitting on 23 November 2009,
miután az eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Miloslav Ransdorfot,
having heard Miloslav Ransdorf in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv 8. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7-0107/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0107/2010 ),
mivel Miloslav Ransdorf az Európai Parlament képviselője,
whereas Miroslav Ransdorf is a Member of the European Parliament,
mivel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. cikke szerint az Európai Parlament ülésszaka alatt annak képviselői saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik; mivel nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely képviselőt bűncselekmény elkövetésében tetten érnek, és mivel a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely képviselőjének mentességét felfüggessze,
whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
mivel a cseh alkotmány 27. cikke (4) bekezdésének értelmében egyetlen parlamenti képviselő vagy szenátor sem vonható büntetőeljárás alá azon ház hozzájárulása nélkül, amelynek tagja, és ha az adott ház megtagadja a hozzájárulást, a büntetőeljárásra soha nem kerülhet sor,
whereas, according to Article 27(4) of the Czech Constitution, no Member of Parliament or Senator may be criminally prosecuted without the consent of the chamber of which he or she is member and, if the respective chamber denies its consent, criminal prosecution shall be excluded forever,
Az Európai Parlament 2010. május 5-i határozata az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, IV. szakasz – Bíróság ( C7-0175/2009 – 2009/2071(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2008, Section IV – Court of Justice ( C7-0175/2009 – 2009/2071(DEC) )
tekintettel az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére HL L 71., 2008.3.14.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2008 OJ L 71, 14.3.2008.
tekintettel a Bíróságnak a 2008-ban elvégzett belső ellenőrzésekről a mentesítésért felelős hatóság számára készített éves jelentésére,
having regard to the Court of Justice's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2008,
tekintettel az EK-Szerződés 272. cikkének (10) bekezdésére, 274., 275. és 276. cikkére, és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 314. cikkének (10) bekezdésére, valamint 317., 318. és 319. cikkére,
having regard to Article 272(10) and Articles 274, 275 and 276 of the EC Treaty and Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel eljárási szabályzata 77. cikkére és VI. mellékletére,
having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A7-0079/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0079/2010 ),
mentesítést ad a Bíróság hivatalvezetője számára a Bíróság a 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;
Grants the Court of Justice's Registrar discharge in respect of the implementation of its budget for the financial year 2008;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, a Számvevőszéknek, az Európai Ombudsmannak, és az Európai Adatvédelmi Biztosnak, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételéről (L sorozat).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Az Európai Parlament 2010. május 5-i állásfoglalása az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, IV. szakasz – Bíróság ( C7-0175/2009 – 2009/2071(DEC) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2008, Section IV – Court of Justice ( C7-0175/2009 – 2009/2071(DEC) )
és különösen annak 50., 86., 145., 146. és 147. cikkére,
(Financial Regulation), and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,
megállapítja, hogy 2008-ban az Európai Bíróság 297 millió euró összegű kötelezettségvállalási előirányzat felett rendelkezett (2007-ben 275 millió euró), amelynek felhasználási aránya a többi intézmény felhasználási arányának átlaga (95,67%) feletti, 98,20%-os volt;
Notes that in 2008 the European Court of Justice (ECJ) had commitment appropriations available amounting to a total of EUR 297 million (2007: EUR 275 million), with a utilisation rate of 98,20 %, higher than the average of the other institutions (95,67 %);
tudomásul veszi a Bíróság által adott pontosítást, mely szerint bár az ütemterv szoros volt, tiszteletben tartotta a költségvetési rendeletben hivatalosan előírt határidőket; megjegyzi, hogy a rövid határidő azért volt szükséges, hogy lehetővé tegye a nyertes ajánlattevő számára, hogy az új épületegyüttes átadását követően nyomban működőképes legyen, valamint hogy elegendő időt biztosítsanak az ajánlattevők számára ajánlataik elkészítésére;
Notes the clarification offered by the ECJ, in particular, that the timetable, although tight, observed the time-limits formally prescribed by the Financial Regulation; notes that the short deadline was caused by the need to award the contract at a date enabling the successful tenderer to be operational when the new building complex was delivered, as well as the necessity to provide for a sufficient time to allow the tenderers to prepare their tender;
tudomásul veszi ezenkívül, hogy a Bíróság szerint a koordináció hiánya magyarázza, hogy az ajánlati felhívás miért írta elő, hogy az ajánlatokat kizárólag francia nyelven lehetett benyújtani (ami az érintett tagállamban állandó gyakorlat), miközben az ajánlattételhez szükséges dokumentáció akként rendelkezett, hogy az ajánlatok az Európai Unió bármely hivatalos nyelvén benyújthatók, valamint tudomásul veszi azt a pontosítást, hogy amennyiben az ajánlattevők meg kívántak volna jelenni, részt vehettek volna az ajánlatokat felbontó bizottsági ülésen;
Notes also the ECJ's clarification that the contract notice provided for tenders to be submitted in French only (the custom in practice in the Member State concerned) due to a lack of coordination, whereas the contract documents provided that tenders could be submitted in any of the official languages of the European Union, as well as the clarification that, if any tenderers had wished to attend the committee meeting for the opening of tenders, they would have been allowed to do so;
támogatja a Számvevőszék azon javaslatát, amely szerint a Bíróságnak javítania kellene a beszerzési eljárásokon annak érdekében, hogy ily módon segítse az engedélyező részlegeket a pályáztatási eljárások megszervezésében és a jogszabályi kötelezettségek betartásának ellenőrzésében;
Endorses the suggestion of the Court of Auditors that enhanced procurement procedures should be established by the ECJ in order to help authorising services organise tendering procedures and control adherence to regulatory obligations;
megjegyzi, hogy a fentiekben említett közbeszerzési versenypályázathoz fűzött megjegyzésein kívül a Számvevőszék éves jelentése nem tett egyéb észrevételt a Bírósággal kapcsolatban;
Notes that apart from the comments on the abovementioned tender procurement procedure, the annual report of the Court of Auditors did not point out any other observations as regards the ECJ;
elégedettséggel nyugtázza a Bíróság közelmúltban felállított belső ellenőrzési osztályának hatékony működését, és üdvözli annak a kiadások érvényesítésére, engedélyezésére és kifizetésére vonatkozó ajánlásait és azt a tényt, hogy az ajánlásokat a gyakorlatba is átültették, melyek a következők: a felhatalmazási rendszer és az átruházott felhatalmazás feltételeinek felülvizsgálata, a belső ellenőrzési rendszerek önértékelése, az utólagos ellenőrzések számának növelése, valamint a dokumentációs eljárások javítása; tudomásul veszi ezenkívül a költségvetési és pénzügyi információk bejelentésével és közzétételével kapcsolatos jogi kötelezettségek betartására vonatkozó ellenőrzés eredményét, amely a közbeszerzési szerződések kezelésének és belső ellenőrzésének javítását célzó intézkedésekhez, valamint a könyvtár számára történő közbeszerzési eljárások és a kompenzációs juttatások ellenőrzéséhez vezetett;
Notes with satisfaction the effective operation of the recently established ECJ's Internal Audit Unit, and welcomes its recommendations on validation, authorisation and payment of expenditure, as well as the fact that the recommendations were put into operation, in particular, revision of the system of delegating and the terms of subdelegation, the self assessment of internal control systems, increased number of ex-post verifications and improvements in the documentation procedures; notes also the results of the audit on compliance with the legislative obligations in relation to reporting and disclosing budgetary and financial information, which led to measures improving the management and internal control of public contracts, as well as audits on procurement procedures for the library and on compensatory allowance;
üdvözli a Bíróság előtti eljárások időtartamának folyamatos csökkentését, és elsősorban az előzetes döntéshozatali eljárás jelentős felgyorsítását; úgy véli, hogy ez a csökkentés még nem kielégítő mértékű; felhívja a figyelmet a lezárt ügyek számának csökkenésére (333 ítélet és 161 végzés, a 2007-es 379-hez és 172-höz képest), ugyanakkor megjegyzi, hogy az előzetes döntéshozatali ügyek száma jelentősen megnövekedett; megjegyzi továbbá, hogy 1979 óta 2008-ban volt a legmagasabb a benyújtott ügyek száma (592), ami 2008 végére a függőben lévő ügyek számának kismértékű emelkedéséhez vezetett (767 ügy a 2007 végi 741-hez képest);
Welcomes the constant reduction in the duration of proceedings before the ECJ, in particular, a significant reduction in the duration of preliminary ruling procedures; considers that this reduction is not yet satisfactory; notes the decrease in the number of cases completed (333 judgements and 161 orders compared to 379 and 172 respectively in 2007), however, takes notice that the number of preliminary ruling cases was markedly higher; also notes that in 2008 the number of cases submitted (592) was the highest since 1979, which led to a minor increase in the number of cases pending at the end of 2008 (767 cases; 741 cases at the end of 2007);
megjegyzi, hogy míg az első részleges hároméves megújításán 2008-ban átesett Közszolgálati Törvényszék kevesebb ügyet zárt le, mint 2007-ben, ugyanakkor az új keresetek számának jelentős csökkenése (a 2007-es 157-hez képest 111) következtében a függőben lévő ügyek száma kismértékben csökkent (a 2007-es 235-ről 2008-ban 217-re);
Notes that while the Civil Service Tribunal, which in 2008 saw its first partial triennial renewal, closed fewer cases than in 2007, nevertheless, the number of pending cases dropped slightly (from 235 in 2007 to 217 in 2008) due to a considerably lower number of new applications (111 compared to 157 in 2007);