natgillin/translations-raw huggingface dataset:
véleménye szerint a magyar kormány és az általa létrehozott médiahatóság által eddig meghozott döntések és intézkedések, amelyek célja, hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel elhallgattassák az ellenzéket, teljes mértékben összhangban vannak-e a szabad sajtó és a médiapluralizmus demokratikus követelményeivel?
whether it finds that the decisions and steps undertaken so far by the Hungarian government and its Media Authority to use every means at their disposal to silence the opposition are fully in line with the democratic requirements of free press and media pluralism?
Azt is meg szeretném tudni, hogy mikor alakul meg és kezdi meg munkáját a médiapluralizmussal foglalkozó magas szintű munkacsoport és az érintetteket összefogó szakértői csoport.
I would also like to know when the high-level group on media pluralism and the multi-stakeholder group of experts will be established and start its work.
Az Európai Parlament a magyar médiatörvényről szóló, 2011. március 11-i állásfoglalásában felszólította a Bizottságot, hogy még az év vége előtt terjesszen elő egy, a média szabadságáról, pluralizmusáról és irányításának függetlenségéről szóló jogalkotási kezdeményezést annak érdekében, hogy meghatározza azon alapvető, minimális normákat, amelyeket az információszabadság, a megfelelő szintű médiapluralizmus és a független médiairányítás biztosítása, garantálása és előmozdítása érdekében valamennyi tagállamnak nemzeti jogszabályaiban érvényesítenie kell.
In its resolution on the Hungarian media law of 10 March 2011, Parliament called on the Commission to act by proposing a legislative initiative on media freedom, pluralism and independent governance before the end of the year, with a view to defining at least the minimum essential standards that all Member States must meet and respect in national legislation in order to ensure, guarantee and promote freedom of information and an adequate level of media pluralism and independent media governance.
Azt szeretném megtudni a Bizottságtól, hogy mikor tervezi kidolgozni e jogalkotási kezdeményezést, és melyek azok a minimális normák, amelyeket a sajtószabadság előmozdítása kapcsán fontosnak tart.
I would like to ask the Commission when it plans to produce the legislative initiative and what the minimum standards are which it deems important in promoting a free press.
(2011. szeptember 14.)
(14 September 2011)
A Bizottság először is felhívja a tisztelt képviselő figyelmét a magyar médiatörvényről szóló, 2011. márciusi 10-i parlamenti állásfoglalás nyomon követésének keretében korábban adott válaszra (SP(2011)5426, 2. verzió) http://www.cc.cec/home/dgserv/sg/sgvista/i/sgv2/cotes/cotes.cfm?page=detail&id=6437532 és a Daniel Cohn-Bendit által az európai uniós médiajogról, sajtószabadságról és pluralizmusról feltett kérdésre ( P-007609/2011 ) http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
The Commission would like first to refer the Honourable Member to the answer given previously in the follow-up to the Parliament Resolution of 10 March 2011 on the Hungarian Media Law (SP(2011)5426 version 2) http://www.cc.cec/home/dgserv/sg/sgvista/i/sgv2/cotes/cotes.cfm?page=detail&id=6437532 and to the question raised by Daniel Cohn-Bendit on media laws, media freedom and pluralism in the European Union ( P‑007609/2011 ) http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp .
A Bizottság emlékeztet arra, hogy az Európai Unió Alapjogi Chartájának 51. cikkével összhangban a Bizottság csak akkor vizsgálódhat a tömegtájékoztatás szabadságának és sokszínűségének tiszteletben tartásával kapcsolatban (a Charta 11. cikkének (2) bekezdése), ha a tagállamok uniós jogot hajtanak végre.
The Commission recalls that in accordance with Article 51 of the Charter of Fundamental Rights of the EU, the Commission can only examine respect for freedom and pluralism of the media (Art. 11(2) of the Charter) when Member States are implementing Union law.
A Bizottság hamarosan össze fogja hívni szakértők egy kisebb csoportját annak érdekében, hogy az kidolgozza a médiaszabadság és a médiapluralizmus jövőképét, és megvizsgálja a további, uniós szintű intézkedések lehetőségét.
The Commission will shortly convene a small group of experts in order to develop a future-oriented vision on freedom and pluralism of the media, and assess the possibility of further action at EU level.
A Bizottság ezenfelül az érintetteket összefogó munkacsoportot is létre fog hozni, amely felkérést kap a hírmédia jövőjének átgondolására annak fényében, hogy a gyors ütemű technológiai változások növekvő nyomást gyakorolnak a hagyományos médiára, és ezzel egyidejűleg hozzájárulnak az új médiumok elterjedéséhez.
In addition, the Commission will set up a multi-stakeholder group, which will be invited to consider the future of the news media against a background of rapid technological change which is putting increasing pressure on traditional media whilst at the same time giving rise to the emergence of new media.
A Bizottság levélben fogja felkérni a Parlament elnökét, hogy jelöljön képviselőket e csoportba.
The Commission will write to the President of the Parliament inviting him to nominate Parliamentarians to this group.
Amint e két csoport elkészítette jelentését, a Bizottság meg fogja vizsgálni ajánlásaikat annak érdekében, hogy meghatározza a legmegfelelőbb eljárást, azaz hogy szükség van-e további, uniós szintű lépésekre.
Once these two groups have delivered their reports, the Commission will assess their recommendations in order to determine the best course of action, notably whether further steps at EU level should be considered.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-008043/2011
Question for written answer E-008043/2011
(2011. szeptember 12.)
(12 September 2011)
Tárgy: A magyar vallás- és egyházügyi törvény
Subject: Hungarian law on religion and churches
2011. július 12-én a Magyar Parlament elfogadta a vallás- és egyházügyi törvényt.
On 12 July 2011, the Hungarian Parliament passed a law on religion and churches.
A törvény felsorolja azokat az egyházakat, amelyek de jure törvényileg elismert státuszt élveznek.
The law lists the churches which enjoy de jure legal status.
A törvény értelmében a Magyarországon működő 358 vallási közösségből mindössze 14 kap formális elismerést.
Under the law only 14 of the 358 religious groups in Hungary will be granted formal recognition.
A törvény elfogadásával több száz közösség automatikusan elveszíti „bejegyzett” státuszát, és 2012. január 1-jétől nem részesül többé a társadalmi és karitatív munkája támogatásaként nyújtott költségvetési juttatásból.
With the bill’s passage, hundreds of groups automatically lose their ‘registered’ status and as of 1 January 2012 will no longer receive part of the budgetary allocation provided in support of their social and charitable work.
A 20 évnél kevesebb ideje működő vallási közösségeket automatikusan kizárják az elismerésből.
Any religious group that has been in existence for less than twenty years is automatically excluded from recognition.
A magánélethez fűződő jogok megsértéseként legkevesebb ezer állampolgárnak kell személyesen aláírnia az elismerés iránt benyújtott minden egyes kérelmet.
In violation of privacy rights, at least one thousand citizens have to personally sign each submitted request for recognition.
A törvény tiltja, hogy valamely egyház tagjaként bárki nyíltan kifejezze vallási meggyőződését.
The law forbids anybody to openly express his or her belief as a member of a church.
A jövőben a most kiszorított egyházaknak és valamennyi új egyháznak egyaránt kérniük kell az elismerésüket egy kormányminisztertől, aki „értékeli” a vallás hittételeit.
In the future, all the now-ostracised churches as well as all new ones will have to request recognition from a government minister, who will ‘evaluate’ their religious creeds.
Ha a miniszter megfelelőnek találja a kérelmet, a parlament határoz az egyházként történő elismeréséről.
If the minister chooses to consider the request, the Parliament will decide whether church status should be recognised.
Ebben az eljárásban nem biztosítják a jogorvoslati jogot.
The right to judicial overview is denied in this process.
Az egyházak jogi helyzetéről nem a független igazságszolgáltatás, hanem a parlamenti többség dönt.
The legal status of churches will be decided upon not by the independent judiciary but by a parliamentary majority.
A Bizottság véleménye szerint nem sértik-e a törvény e rendelkezései a vallás és a meggyőződés szabadsága, a törvény előtti egyenlőség és az egyház államtól való elválasztásának elvét?
Does the Commission consider that these provisions of the law breach the principles of freedom of beliefs and religion, equality before the law, and separation of church from state?
A Bizottság véleménye szerint nem sérti-e a vallásszabadság és a valláson alapuló megkülönböztetés tilalmának elvét egy olyan lépcsőzetes rendszer, amely alsóbbrendű vallási státuszt kínál a kisebbségi vallásoknak?
Does the Commission think that a tiered system offering an inferior religious status to minority faiths violates the right to religious freedom and the right to be free from religious discrimination?
(2011. december 12.)
(12 December 2011)
A vallásszabadság tiszteletben tartása az Európai Unió egyik alapértéke, amely az Európai Unió Alapjogi Chartájában és az emberi jogok európai egyezményében is szerepel.
Respect for freedom of religion is a core value of the European Union which is enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights.
A 2000/78/EK irányelv A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód általános kereteinek létrehozásáról szóló 2000/78/EK irányelv, HL L 303., 2000.12.2. továbbá megtiltja a valláson (valamint a szexuális irányultságon, életkoron és fogyatékosságon) alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatás során.
Furthermore, Directive 2000/78/EC Directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ L 303, 2.12.2000. prohibits discrimination based on religion (as well as on sexual orientation, age and disability) in employment.
Ugyanakkor ki kell hangsúlyozni, hogy az Európai Bizottság az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés értelmében nem rendelkezik általános hatáskörrel ahhoz, hogy az alapvető jogok területén beavatkozzon a tagállamok ügyeibe.
It should be underlined, however, that under the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, the European Commission has no general powers to intervene with the Member States in the area of fundamental rights.
Ezt csak akkor teheti meg, ha az ügy az európai uniós joggal áll összefüggésben.
It can only do so if an issue of European Union law is involved.
Az Európai Unió Alapjogi Chartája 51. cikkének (1) bekezdése értelmében a Charta rendelkezései csak az uniós jog végrehajtása során kötik a tagállamokat, és az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy „a Charta rendelkezései semmilyen módon nem terjesztik ki az Uniónak a Szerződésekben meghatározott hatásköreit”.
According to Article 51(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the provisions of the Charter are addressed to the Member States only when they are implementing Union law and Article 6(1) of the Treaty of the European Union states that ‘The provisions of the Charter shall not extend in any way the competences of the Union as defined in the Treaties’.
A vallási közösségek jogállása kifejezetten olyan kérdés, amely az uniós tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, ahogy azt az Európai Unió működéséről szóló szerződés 17. cikkének (1) bekezdése világosan kimondja.
In particular, the legal status of religious communities is an issue which falls exclusively under the competence of EU Member States, as clearly stated in Article 17(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Ebből adódóan, és ameddig az uniós joggal való kapcsolat nem áll fenn, az Európai Bizottságnak nincs hatásköre a vallási intézményekre vonatkozó nemzeti politikához kapcsolódó ügyek terén.
As a result, and unless a link with EC law can be shown, the European Commission has no competence over issues relating to the national policy as regards religious institutions.
Ilyen esetekben a tagállamok feladata az alapvető jogok tiszteletben tartásának és hatékony védelmének biztosítása, nemzeti jogszabályaikkal és nemzetközi kötelezettségeikkel összhangban.
In such cases, it is up to Member States to ensure that fundamental rights are respected and effectively protected, in accordance with their national laws and international obligations.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-008365/2011
Question for written answer E-008365/2011
Mészáros Alajos (PPE)
Alajos Mészáros (PPE)
(2011. szeptember 23.)
(23 September 2011)
Tárgy: Anyakönyvvel kapcsolatos rendelkezések európai joggal való összeegyeztethetősége
Subject: Compatibility of provisions on registers of births and deaths with European law
Igaz, hogy az Unió tiszteletben tartja a tagállamok nyelvi sokszínűségét Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 22. cikk , és nemzeti identitását EUSZ, 4. cikk (2) bekezdése , valamint a Bíróság gyakorlata alapján a tagállamok hivatalos nyelvének védelme közérdeknek minősül Bíróság, C-397/87 .
The EU respects the linguistic diversity Article 22 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. and national identities Article 4(2) TEU. of the Member States, and the judgments of the Court regard safeguarding the Member States’ official languages as a matter of public interest European Court of Justice Judgment C-397/87. .
Egy anyakönyvezéssel kapcsolatos nemzeti szabály Bíróság, C-391/09, 76. pont abban az esetben alkalmas az uniós jogrend által védett szabad mozgás korlátozására, ha jelentős adminisztratív, személyes, vagy szakmai hátrányt okozhat.
A national law on registers of births and deaths constitutes a restriction of free movement — which is safeguarded under EC law — if it is liable to cause serious inconvenience at administrative, professional or private levels European Court of Justice Judgment C-391/09 (76). .
A kérdéses szlovák szabályozás jelentős hátrányokat okozhat az érintetteknek a szabad mozgás gyakorlásában, ugyanis a kisebbséghez tartozó személyek esetén az anyakönyvi okmányokban eltérő írásmóddal, vagy eltérő keresztnévvel rendelkező felmenőkkel kapcsolatos öröklési, szerzői jogi, vagy egyéb igények más tagállamokban történő érvényesítése kérdésessé válhat.
The Slovak law in question is liable to cause serious inconvenience to the exercise of freedom of movement, as members of minorities are likely to experience problems when seeking to enforce inheritance, copyright or other claims in other Member States where these concern ascendants whose names appear in registers of births and deaths in a different sequence or with different given names.
Az Európai Bizottság szerint a hivatkozott jogszabály nem sérti-e a szabad mozgás uniós elvét?
Does not the Commission consider that the above legal provision breaches the EU’s principle of freedom of movement?
(2011. december 2.)
(2 December 2011)
Az Európai Unió Bíróságának értelmezése szerint az uniós jog elismeri annak fontosságát, hogy az uniós jogszabályok védjék a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogukkal élő uniós polgárokat, hogy azok ne kerüljenek hátrányos helyzetbe amiatt, hogy nevük nem azonos formában van bejegyezve az Európai Unió területén belül.
EC law, as interpreted by the Court of Justice of the European Union, has recognised the importance that EC law protects EU citizens who have exercised their right to move and reside freely so they are not placed at a disadvantage because their names are not registered in identical form within the European Union.
Az anyakönyvekről szóló módosított szlovák törvény Az anyakönyvekről szóló 154/1999 sz. törvény elemzése során a Bizottság nem állapította meg a közösségi jognak a tisztelt képviselő által hivatkozott sérelmét.
Having analysed the Slovak law on civil status registers Act No 154/1999 Coll., on civil status registers. , as amended, the Commission has not identified any violation of EC law to the effect alleged by the Honourable Member.
A Bizottság fel kívánja hívni a tisztelt képviselő figyelmét a törvény legutóbbi módosítására Az anyakönyvekről szóló 154/1999 sz. törvényt módosító 204/2011 sz. törvény. , amely 2011. július 1-jén lépett hatályba.
The Commission would like to draw the Honourable Member’s attention to a recent amendment Act No 204/2011 Coll., amending Act No 154/1999 Coll., on civil status registers. of the Act which became applicable on 1 July 2011.
E módosítás foglalkozik a tisztelt képviselő által felvetett kérdésekkel.
This amendment addresses some of the issues raised by the Honourable Member.
A szlovák jognak megfelelően a szlovák hatóságok kérésre más nemzetiségűek számára az anyakönyvi kivonatot úgy állítják ki, hogy azon a név az ő anyanyelvén szerepeljen.
According to the Slovak law, the Slovak authorities should upon request issue civil registry documents to foreigners with the name in the foreigner’s mother tongue.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-008732/2011
Question for written answer E-008732/2011
(2011. október 4.)
(4 October 2011)
A válság szociális következménye a súlyos és tartós munkanélküliség, az emelkedő lakhatási és megélhetési költségek, valamint a családok adósságválsága.
The social impact of the crisis takes the form of serious and persistent unemployment, rising housing costs and costs of living, and a debt crisis for families.
A lakáshitelek törlesztése sok család számára megoldhatatlan fizetési nehézséget jelent.
For many families, it has become completely impossible to pay off housing loans.
A likviditási probléma leginkább azokat érinti súlyosan, akik folyamatosan felértékelődő, külföldideviza-alapú hitelt, főleg svájcifrank-alapú kölcsönt vettek fel.
Those who are most seriously of all affected by the liquidity problem are those who have taken out loans in foreign currencies — particularly Swiss francs — which are constantly rising in value.
A tartós munkanélküliség és a devizahitelek törlesztésének nehézsége egyaránt a lakásvesztés, ezáltal a hajléktalanná válás kockázatát jelenti, ezért különleges megelőző intézkedéseket igényel.
Long-term unemployment and the difficulties in paying off foreign-currency loans both give rise to a risk that people will lose their homes, thus becoming homeless, and for this reason they require special preventive measures.
Azonban az érvényben lévő irányelvek (az Európai Parlament és a Tanács 2005. május 11-i 2005/29/EK irányelve a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) és a Tanács 1993. április 5-i 93/13/EGK irányelve a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről) láthatóan nem védik eléggé a fogyasztókat a pénzügyi termékek esetében.
However, the directives in force (Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (‘Unfair Commercial Practices Directive’) and Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts) clearly do not sufficiently protect consumers in the case of financial products.
Mindezek miatt kérném a Bizottság szíves tájékoztatását arról, hogy tervezi-e a fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokra vonatkozó irányelv felülvizsgálatát és esetleges szigorítását.
In view of all this, will the Commission indicate how it intends to review the Unfair Commercial Practices Directive and possibly render it more stringent?
(2011. november 23.)
(23 November 2011)
Jelenleg nem állnak olyan adatok a Bizottság rendelkezésére, amelyek arra engednének következtetni, hogy a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 1993/13/EGK irányelv HL L 95., 1993.4.21. és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló 2005/29/EK irányelv HL L 149., 2005.6.11. rendelkezései nem védik megfelelően a fogyasztókat a pénzügyi szolgáltatások területén.
At this stage, the Commission does not dispose of data allowing it to conclude that the provisions of Directive 1993/13/EEC on unfair terms in consumer contracts OJ L 095, 21.4.1993. and Directive 2005/29/EC on Unfair Commercial Practices OJ L 149, 11.6.2005. (the ‘UCPD’) do not sufficiently protect consumers in the area of financial services.
Az 1993/13/EGK irányelv rendelkezik arról, hogy ha egy szerződési feltétel jelentős egyenlőtlenséget idéz elő a felek között a fogyasztó kárára, akkor az tisztességtelen feltételnek tekintendő és nem lehet kötelező érvényű.
Directive 1993/13/EEC provides that a contract term causing a significant imbalance between the parties to the detriment of the consumer shall be regarded as unfair and as such shall not be binding.
Továbbá a melléklet (e) pontjának megfelelően tisztességtelennek tekinthető az a feltétel, amely a szerződéses kötelezettségét nem teljesítő fogyasztótól aránytalanul magas összeg megfizetését követeli meg kártérítés címén.
In addition, under letter (e) of the annex, a term which requires consumers who fail to fulfil their obligations under the contract, to pay a disproportionately high sum in compensation, may be regarded as unfair.
A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelv értelmében a kereskedők nem torzíthatják a fogyasztók gazdasági magatartását azáltal, hogy olyan ügyletekre bírják rá őket, amelyeket máskülönben nem választanának.
The UCPD requires that traders do not distort the economic behaviour of consumers by inducing them to enter transactions they would not have entered otherwise.
Továbbá a fogyasztók védelmének erősítése érdekében a tagállamok az irányelvben foglaltaknál szigorúbb követelményeket tartalmazó nemzeti jogszabályokat is elfogadhatnak a pénzügyi szolgáltatások területén.
Furthermore, in the area of financial services Member States can adopt national legislation which provides for stricter requirements than those set out in the directive, to enhance the level of consumer protection.
A Bizottság 2012 tavaszára tervezett jelentésében értékelni fogja a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelv általános alkalmazását – a pénzügyi szolgáltatások területét is ideértve – annak érdekében, hogy megállapítsa, szükség van-e az irányelv reformjára.
The Commission intends to issue, in spring 2012, a report which will assess the overall application of the UCPD, including in the area of financial services, with a view to evaluate whether the directive needs to be reformed.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-008750/2011
Question for written answer E-008750/2011
Tárgy: A munkáltatók által előnyben részesített bankok választására kényszerített uniós polgárok
Subject: Forcing European citizens to choose banks preferred by their employers
Az uniós polgárok körében a választókerületi munkám részeként végzett felmérés alapján azt a kérdést szeretném feltenni a Bizottságnak, hogy a vállalatok nem sértik-e meg az uniós jogszabályokat akkor, amikor munkavállalóik számára előírják, hogy bérük folyósítása érdekében az érintett vállalat által előnyben részesített banknál nyissanak számlát?
On the basis of the survey of European citizens carried out as part of my constituency work, I would ask the Commission whether it is an infringement of European legislation for companies to order their employees to open the accounts into which their salaries are to be paid at particular banks preferred by the companies concerned.
(2011. november 9.)
(9 November 2011)
A Bizottság hangsúlyozza, hogy nem létezik olyan uniós jogszabály, amely a tisztelt képviselő által felvetett kérdést szabályozná.
The Commission would stress that there is no EC law regulating the issue raised by the Honourable Member.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-008970/2011
Question for written answer E-008970/2011
Matteo Salvini (EFD) , Winkler Gyula (PPE) és Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
Matteo Salvini (EFD) , Iuliu Winkler (PPE) and Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)
(2011. október 10.)
(10 October 2011)
Tárgy: Közúti jelzőtáblák a helyi nyelveken
Subject: Road signs in local languages