natgillin/translations-raw huggingface dataset:
O. mivel az uniós tagállamok Oroszország vonatkozásában elmulasztottak egységes emberi jogi politikát kidolgozni; mivel az uniós tagországok az emberi jogi politikáinak következetlensége és az összehangolás hiánya miatt az EU gyenge pozíciókkal rendelkezik az oroszországi emberi jogok védelme és előmozdítása terén,
O. whereas the EU Member States have failed to build a coherent human rights policy towards Russia; whereas inconsistencies and lack of coordination in the human rights policy of the EU Member States have resulted in weak EU position concerning protection and promotion of human rights in Russia,
8. sürgeti az Oroszországi Föderáció ombudsmanját, hogy rendelje el az Európai Parlament által odaítélt, a gondolkodás szabadságáért járó Szaharov-díjjal 2009-ben kitüntetett Oleg Orlov, a Memorial emberi jogi központ elnöke ellen a moszkvai Kamovnyiki kerület 363. számú körzeti bíróságán felhozott vádak és folyamatban lévő eljárások felülvizsgálatát, akit azért állítottak bíróság elé, mert kijelentette, hogy Ramzan Kadirov csecsen elnököt tartja felelősnek a Memorial vezető csecsenföldi tagja, Natália Jesztyemirova 2009. július 15-i, Groznijban történt elrablásáért és haláláért; emlékeztet arra, hogy az említett gyilkosság ügyében nem folytattak tényleges vizsgálatot; mivel Oleg Orlovra háromévnyi börtönbüntetés vár;
Urges Ombudsman of Russian Federation to commission a review of the charges and ongoing proceedings at the circuit court No 363 of the Khamovniki district of Moscow, against the 2009 Laureate of the European Parliament Sakharov Prize for Freedom of Thought, Mr Oleg Orlov, Chairman of Human Rights Center Memorial, who stands accused of slander against the Chechen president Ramzan Kadyrov after stating that he holds Mr Kadyrov responsible for kidnapping and murder of a leading member of Memorial in Chechnya, Ms Natalia Estemirova on 15 July 2009 in Grozny; recalls that to no effective investigation of the aforementioned murder has been carried out; whereas Mr Oleg Orlov is facing up to three years in jail;
10. elítéli az úgynevezett „31-es stratégia” (az orosz alkotmány gyülekezési szabadságot garantáló 31. cikkét támogató gyűlések) jogszerű tüntetőinek bírósági zaklatását; elítéli a tüntetőkre kiszabott valamennyi ítéletet, különös tekintettel a korábbi miniszterelnök-helyettesre, Borisz Nyemcovra kiszabott 15 nap szabadságvesztésre, amiért részt vett Moszkvában a „31-es stratégia” decemberi tüntetésén;
Condemns judicial harassment of legitimate demonstrators of the so called Strategy 31 - rallies held in support of Article 31 of the Russian Constitution guaranteeing freedom of assembly in Russia; denounces all sentences imposed on demonstrators with regard, in particular, to the one of 15 days given to Former Deputy Prime Minister, Mr Borys Nemtsov, due to his attendance of the December Strategy 31 demonstration in Moscow;
17. hangsúlyozza, hogy a 2004. szeptember 1–3-i beszláni vérengzés miatti felelősségre vonás biztosítása érdekében teljes körű nyomozást és vizsgálatot kell lefolytatni; kitart amellett, hogy az áldozatok és az áldozatok családja jogait vissza kell állítani, és részükre megfelelő kártérítést kell fizetni;
Stresses that full investigation and inquiry must be carried out to ensure accountability for the Beslan siege 1-3.9.2004; insists on the need to restore the rights of victims and the families of the victims, and award adequate compensation for them;
20. sürgeti Oroszországot, hogy ratifikálja a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumát és a személyek erőszakos körülmények közötti eltűnés elleni védelméről szóló ENSZ-egyezményt, továbbá hangsúlyozza, hogy az emberi jogi jogszabályok súlyos megsértése esetén az elszámoltathatóság biztosítása érdekében az egyetemes igazságszolgáltatást meg kell erősíteni;
Urges Russia to ratify the Rome Statute of the International Criminal Court and the UN Convention for the Protection of all Persons from Enforced Disappearance and underlines the importance of strengthening universal jurisdiction to ensure accountability for grave violations of human rights law;
9.2.2011 B7-0102/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
9.2.2011 B7-0102/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
az Európa 2020 stratégiáról
on Europe 2020
PE459.634v01-00 B7‑0102/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az Európa 2020 stratégiáról
PE459.634v01-00 B7‑0102/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– tekintettel az „Európa 2020: Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című bizottsági közleményre,
– having regard to the Commission’s communication ‘EU 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’,
– tekintettel az „Éves növekedési jelentés: az EU válságra adott átfogó válaszlépéseinek előmozdítása” című bizottsági közleményre,
– having regard to the Commission’s communication ‘Annual Growth Survey: advancing the EU’s comprehensive response to the crisis’,
– tekintettel az Európai Tanács 2010. június 17–18-i ülését követő elnökségi következtetésekre,
– having regard to the Presidency conclusions following the meeting of the European Council on 17/18 June 2010,
– tekintettel az Európai Tanács 2000., 2001., 2005., 2006., 2007. márciusi és 2009. decemberi üléseit követő elnökségi következtetésekre,
– having regard to the Presidency conclusions following the meeting of the European Council in March 2000, 2001, 2005, 2006, 2007 and December 2009,
– tekintettel a gazdaságirányításról és az Európa 2020 stratégiáról szóló, 2010. június 16-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 16 June 2010 on economic governance and EU 2020,
– tekintettel a pénzügyi, gazdasági és szociális válságról szóló, 2010. október 20-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 20 October 2010 on the financial, economic and social crisis,
– tekintettel az állandó válságmechanizmusról szóló 2010. december 16-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 16 December 2010 on the permanent crisis mechanism,
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 3. cikkére,
– having regard to article 3 of the Treaty on the functioning of the European Union,
– tekintettel a tagállamok és az Unió gazdaságpolitikáira vonatkozó átfogó iránymutatásokról szóló, 2010. július 7-én elfogadott tanácsi ajánlásra,
– having regard to the Council recommendation on the Broad Economic Policy Guidelines of the Member States and of the Union adopted on 7 July 2010,
– tekintettel a tagállamok foglalkoztatáspolitikájára vonatkozó iránymutatásokról szóló tanácsi határozatra,
– having regard to the Council decision on guidelines for employment policies of the Member States,
A. mivel bár egyes nemzetközi partnereink jelenleg már kifelé lábalnak a válságból, ám az EU – a fellendülés halvány előjelei ellenére – még mindig nehézségekkel küzd,
A. whereas some international partners are currently getting out of the crisis, the EU is still facing difficulties despite some tenuous signs of recovery,
B. mivel 2010 volt a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének első éve, mely célul tűzte ki az Unió és polgárai közötti szakadék eltüntetését és az EU új nemzetközi szereppel való felruházását,
B. whereas 2010 was the first year of entry into force of the Lisbon Treaty, designed to close the gap between the EU and its citizens give the EU a new role on the international stage,
C. mivel az Európa 2020 stratégiát – melynek öt egyformán fontos célkitűzését az „intelligens, befogadó és fenntartható növekedés” érdekében fogadták el – az EU előtt álló kihívásokra adott válasznak szánták,
C. whereas the EU 2020 Strategy, setting out five headline targets of equal importance were adopted to achieve ‘smart, inclusive and sustainable growth’, was seen as the response to challenges faced by the EU,
Általános megjegyzések – háttér
General remarks – context
Az Európa 2020 stratégia fő céljai és irányítása
Headline Targets and Governance of the 2020 Strategy
6. kifejezi aggodalmát amiatt, hogy a jelentés nem tartalmaz utalást arra, hogy a kiemelt projektek és a végrehajtásukat támogató események miképpen illeszkednek az első európai szemeszter keretébe;
Expresses its concern that the AGS does not give indications on the way the flagships and the various events supporting their implementation shall be dealt with in the framework of the first European Semester;
(b) a tagállamok közötti adóversenytől az adóügyi együttműködés felé történő elmozdulás, beleértve a vállalati nyereségek közös, konszolidált adóalapja bevezetésének menetrendjét és a társasági adószintek – a héa jelenlegi koordinációjához hasonló – minimális koordinációjának biztosítására szolgáló mechanizmust;
(b) Moving away from tax competition between Member States towards tax cooperation including a timetable for the introduction of a common consolidated tax base for corporate profits and a mechanism to ensure a minimum coordination of corporate tax rates on a similar basis to that which is currently in place for VAT;
(c) környezetvédelmi adók összehangolt bevezetése annak érdekében, hogy a munkára kivetett adók helyett inkább a fenntarthatatlan tevékenységekre és termékekre vessenek ki adót;
(c) Coordinated introduction of environmental taxes in order to shift the burden away from labour taxes towards unsustainable activities and products;
(d) a pénzügyi tranzakciók megadóztatása az egész EU-ban;
(d) EU-wide financial transaction tax;
(e) a bankok progresszív adóztatása az intézmény méretétől és a fedezet nélküli rövidtávú finanszírozás szintjétől függően;
(e) A progressive bank levy regarding the size of the institution and the level of uninsured short-term funding;
(f) a társasági jövedelmekre és az azokra kivetett adókra vonatkozó országonkénti jelentéstétel, valamint az automatikus információcsere bevezetése;
(f) Introducing country-by-country reporting on corporate income and taxes paid thereon, as well as an automatic exchange of information;
(g) az adóparadicsomok megszüntetése, az EU-ban találhatókkal kezdve;
(g) Closing down tax havens, starting with those within the EU;
(h) az energiaipari vállalatok és más jelentős haszonnal működő cégek váratlan nyereségeire kivetett különleges válságadók bevezetése;
(h) Special crisis taxes on windfall profits of energy corporations and other highly profitable firms;
8. sürgeti az Európai Tanácsot, hogy a 121. és 136. cikkel összhangban fogadjon el iránymutatásokat az összehangolt és a ciklikus hatásokat kiegyenlítő fiskális politikák kidolgozására, valamint dolgozzon ki a belső egyensúlyhiány és az aszimmetrikus hatású megrázkódtatások leküzdésére, a konvergencia fokozására és a forráselosztás hatékonyságának javítására irányuló további uniós szolidaritási mechanizmusokat;
Urges the European Council in accordance with articles 121 and 136 to adopt a set of guidelines in order to develop coordinated and harmonised counter-cyclical fiscal policies as well as further EU solidarity mechanisms aiming at coping with internal imbalances, asymmetric shocks, increase convergence and improve resource allocation efficiency;
13. határozottan nem ért egyet azzal az állítással, hogy az állandó munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók túlságosan védettek; emlékeztet rá, hogy a 2008. őszi foglalkoztatottsági csúcs óta 6,8 millió teljes munkaidejű álláshelyet szüntettek meg, míg ugyanezen idő alatt 1,1 millió részmunkaidős álláshely és 0,7 millió önfoglalkoztatói álláshely létesült; hangsúlyozza a tisztességes álláshelyek létrejöttének fontosságát, különösen „zöld munkahelyek” révén ;
Strongly disagrees with the statement that workers with permanent contracts are over-protected; recalls that since the peak of employment in Autumn 2008, 6.8 million full-time jobs have been cut while, at the same time, 1.1 million part-time jobs and 0.7 million self-employed jobs have been created; emphasises the creation of decent jobs especially through Green jobs;
„Digitális menetrend”
Flagship ‘ Digital agenda ’
„Innovatív Unió”
Flagship ‘ Innovation Union ’
„Mozgásban az ifjúság”
Flagship ‘ Youth on the Move ’
25. kiemeli, hogy a „Mozgásban az ifjúság” kezdeményezés önmagában nem lesz képes kezelni a fiatalok munkanélküliségének aggasztó jelenségét egész Európában; felszólítja valamennyi tagállamot, hogy dolgozzanak ki nemzeti stratégiát a fiatalok munkanélküliségének kezelésére és a fiatalok oktatáshoz és képzéshez való hozzáférésének biztosítására; kiemeli, hogy a fiatalokkal kapcsolatos politikáknak kapcsolódniuk kell az oktatási, munkaügyi, társadalmi beilleszkedéssel kapcsolatos és makrogazdasági politikákhoz; rámutat arra, hogy a megszorító intézkedések, mint például az oktatási rendszert és a munkahelyteremtést érintő költségvetési megvonások nem segítik a fiatalokat; erősen támogatja az Európai Ifjúsági Garanciára irányuló tanácsi javaslatot, és sürgeti a Tanácsot annak mielőbbi elfogadására;
Underlines that Youth on the Move will not alone tackle the alarming youth unemployment all over Europe; calls for all Member States to set up a national strategy to tackle youth unemployment and secure young people access to education and training; underlines that youth policies must be seen in relation with policies on education, employment, social inclusion and macroeconomics; points out that austerity measures with i.e. cuts in the educational system and job creation, will not help young people; strongly supports the proposal for a Council Recommendation on a European Youth Guarantee and urges the Council to adopt it as soon as possible;
„Szegénység elleni európai platform”
Flagship ‘ Platform against Poverty ’
„Új készségek és munkahelyek menetrendje”
Flagship ‘ An agenda for new skills and jobs ’
„Erőforrás-hatékony Európa”
Flagship ‘ Resource-efficient Europe ’
29. üdvözli, hogy a Bizottság kidolgozza, hogyan képesek a nemzeti, regionális és helyi hatóságok a jelenlegi regionális szakpolitikai programokat összeegyeztetni az Európa 2020 stratégia fenntartható fejlődésre vonatkozó célkitűzéseivel, és ezzel elősegíteni egy magas szintű hatékonyságot elérő, teljes mértékben megújuló erőforrásokon alapuló, az éghajlatváltozás hatásaival szemben ellenálló és versenyképes gazdaság kialakulását; felszólítja a tagállamokat, hogy haladéktalanul cselekedjenek, ruházzanak be többet a fenntartható fejlődésbe, és pénzügyi forrásaikat hatékonyabban használják fel;
Welcomes that the Commission sets out how national, regional and local authorities can realign current Regional Policy programmes to EU 2020 sustainable development objectives and facilitate the development of a highly efficient, fully renewables-based, climate resilient and competitive economy; calls on Member States to act without delay, invest more in sustainable development and use funds more effectively;
„Iparpolitika a globalizáció korában”:
Flagship ‘ Industrial policy for a globalised era ’
9.2.2011 B7-0103/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság nyilatkozatát követően
9.2.2011 B7-0103/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
a magyar médiatörvényről
on media law in Hungary
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 Az Európai Parlament állásfogalalása a magyar médiatörvényről
PE459.635v01-00 B7‑0103/2011 European Parliament resolution on media law in Hungary
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 2., 6. és 7. cikkére, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 49., 56., 114., 167. és 258. cikkére, az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkére, az emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére, valamint az alapvető jogok tiszteletben tartásához, előmozdításához és védelméhez, illetve a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságához és különösen a médiapluralizmushoz kapcsolódó uniós és nemzetközi jogszabályok egyéb rendelkezéseire,
– having regard to Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union, Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, and other provisions of the EU and international law related to the respect of, promotion and protection of fundamental rights and of the freedom of expression and information and the right to media pluralism in particular,
– tekintettel a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló, 2010. március 10-i 2010/13/EU irányelvre (audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive - AVMSD),
– tekintettel a sajtószabadságról szóló 2009. május 25-i európai chartára és az uniós tagállamokban való médiapluralizmusról szóló bizottsági munkadokumentumra ( SEC(2007)0032 ), a Bizottság által meghatározott, a médiapluralizmushoz vezető három lépcsős megközelítésre és a Bizottság által kivitelezett és 2009-ben véglegesített független tanulmányra,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009 and the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the "three-step approach to media pluralism" defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– tekintettel „A média koncentrációja és pluralizmusa az Európai Unióban” című 2008. szeptember 25-i, a szólásszabadság és az információ szabadságának Európai Unión belüli, és különösen Olaszországban való megsértésének kockázatairól szóló 2004. április 22-i és „Az újságírásról és az új médiumokról – az európai nyilvános szféra kialakítása” című, 2010. szeptember 7-i állásfoglalására,
– having regard to its resolutions of 25 September 2008 of concentration and pluralism in the media in the European Union, of 22 April 2004 on the risks of violation in the European Union and particularly in Italy of freedom of expression and information, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe,
– tekintettel a Bizottság nyilatkozataira és az előterjesztett parlamenti kérdésekre, a tájékozódás szabadságának olaszországi helyzetéről tartott 2009. október 8-i európai parlamenti, és a magyar médiatörvénnyel kapcsolatos 2011. január 17-i LIBE bizottságbeli vitára,
– having regard to the statements by the Commission and the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009 regarding freedom of information in Italy, and in the LIBE committee on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– tekintettel a LIBE bizottság azon döntésére, hogy felkéri az Alapvető Jogok Ügynökségét a médiaszabadság, a médiapluralizmus és a független irányítás tagállamokbeli helyzetéről szóló éves összehasonlító, mutatókat tartalmazó jelentés közzétételére,
– having regard to the decision by the LIBE Committee to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation of media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
– tekintettel a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló UNESCO-egyezményre, és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésére, 7. és 11. cikkére,
– having regard to the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, in particular Articles 5(2), 7, and 11,
A. mivel az Európai Unió az EUSZ 2. cikkében megfogalmazottaknak megfelelően a demokrácián és a jogállamiságon alapul, és ennek következtében garantálja és előmozdítja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikkének és az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikkének megfelelően, aminek alapvető előfeltétele a média szabadsága és pluralizmusa, és mivel e jogok közé tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága és annak szabadsága, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül szerezzünk vagy tegyünk közzé információkat,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law as spelled out in article 2 TEU and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. mivel a médiapluralizmus és -szabadság továbbra is komoly aggodalomra ad okot az EU-ban és tagállamaiban, ahogyan arra olyan nemzetközi szervezetek, mint az EBESZ, az Európa Tanács emberi jogi biztosa, újságírók, szerkesztők és kiadók szakmai szervezetei, az emberi jogokkal és a polgári szabadságjogokkal foglalkozó NGO-k, valamint a tagállamok és az Európai Bizottság által a közelmúltban kifejtett kritikák is rávilágítottak a Magyarországon 2010. júniusa és decembere között bevezetett médiatörvény és alkotmányos változtatások kapcsán,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws and constitutional changes in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. mivel a Bizottság aggályainak adott hangot, és tájékoztatást kért a magyar kormánytól a magyar médiatörvénynek az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvvel és általában az uniós szabályokkal való megfelelőségével kapcsolatosan, elsősorban a valamennyi audiovizuális médiaszolgáltatóra alkalmazandó kiegyensúlyozott tájékoztatásra vonatkozó kötelezettség, a származási ország alapelve és a regisztrációs követelmények vonatkozásában, és mivel a magyar kormány válaszában az üggyel kapcsolatosan további tájékoztatást adott és kijelentette, hogy kész a törvény felülvizsgálatára és módosítására,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AVMSD and acquis in general notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information into these matters and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. mivel az EBESZ komoly aggályainak adott hangot a magyar törvény (tárgyi és területi) hatályával, a véleménynyilvánítás szabadságával és a törvény tartalmával, a Nemzeti Média- és Hírközlési Médiatanács elnökének egy személyben történő kinevezésével és a közszolgálati műsorszolgáltatással kapcsolatosan A médiáról és a hírközlésről szóló magyar törvény- és törvénytervezet-csomag elemzése és értékelése, az EBESZ számára Karol Jakubowicz készítette.
D. whereas OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the Hungarian regulations (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the appointment of a national media and telecommunications authority in one and same person, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.