natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel Jerzy Buzeknek, az Európai Parlament elnökének 2009. október 19-i nyilatkozatára, amelyben határozottan felszólított a halálbüntetés eltörlésére,
– having regard to EP President Jerzy Buzek’s declaration of 19 October 2009, making a strong appeal for the abolition of capital punishment,
– tekintettel az Emberi Jogok és a Népek Jogainak Afrikai Bizottsága által 2008-ban elfogadott határozatra, az EBESZ parlamenti közgyűlésének a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumról szóló 2009. évi állásfoglalására, valamint más regionális – többek között az Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága által indított – kezdeményezésekre,
– having regard to the 2008 resolution of the African Commission on Human and Peoples’ Rights, the 2009 resolution of the OSCE Parliamentary Assembly on a moratorium on the death penalty, and other regional initiatives such as those taken by the Inter-American Commission on Human Rights,
– tekintettel a Tanács 2008. június 16-án elfogadott, a halálbüntetésről szóló uniós iránymutatások felülvizsgált és frissített változatára,
– having regard to the revised and updated version of the EU Guidelines on the Death Penalty, adopted by the Council on 16 June 2008,
– tekintettel a halálbüntetés elleni világnapra és minden év október 10-ének a halálbüntetés elleni európai nappá nyilvánítására,
– having regard to the World Day against the Death Penalty and the establishment of a European Day against the Death Penalty on 10 October each year,
B. mivel az EU a halálbüntetés elleni globális küzdelem vezető intézményi szereplője, és az e területen folytatott tevékenységei az emberi jogokkal kapcsolatos külpolitikájának egyik kulcsfontosságú prioritását képezik; mivel ugyanakkor az EU járul hozzá legnagyobb mértékben a világszerte a halálbüntetés eltörléséért tevékenykedő civil társadalmi szervezetek erőfeszítéseinek támogatásához,
B. whereas the EU is the leading institutional actor in the fight against the death penalty worldwide and its action in this area represents a key priority of its external human rights policy; whereas the EU is also the leading donor in support of efforts by civil society organisations around the world to brig about the abolition of the death penalty,
C. mivel a halálbüntetés a legkegyetlenebb, legembertelenebb és legmegalázóbb büntetés, amely megsérti az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában is rögzített, az élethez való jogot, és a halálbüntetést kimondó ítélet révén kialakuló fogva tartási körülmények a kínzás olyan formáját testesítik meg, amely elfogadhatatlan az emberi jogokat tiszteletben tartó államok számára,
C. whereas the death penalty is the ultimate cruel and inhuman and degrading punishment, which violates the right to life as enshrined in the Universal Declaration of Human Rights, and whereas the detention conditions created by the death penalty decision amount to torture that is unacceptable to states respecting human rights,
D. mivel különböző tanulmányok bizonyítják, hogy a halálbüntetésnek nincs hatása az elkövetett erőszakos bűncselekmények számára,
D. whereas various studies have shown that the death penalty has no effect on trends in violent crime,
E. mivel bizonyítékok vannak arra, hogy a halálbüntetés elsősorban a hátrányos helyzetű embereket érinti,
E. whereas evidence shows that the death penalty affects first and foremost underprivileged people,
F. mivel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez csatolt 6. és 13. jegyzőkönyv rendelkezései tiltják az Európa Tanács tagállamainak a halálbüntetés alkalmazását,
F. whereas the provisions of Protocols 6 and 13 to the European Convention on Human Rights prohibit Council of Europe member states from applying the death penalty,
G. mivel az EU célja az, harmadik országok is moratóriumokat vezessenek be a halálbüntetés végrehajtása tekintetében, és idővel eltöröljék azt, illetve ratifikálják a vonatkozó nemzetközi ENSZ és más okmányokat és különösen a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányának második fakultatív jegyzőkönyvét, amely a halálbüntetés eltörléséről rendelkezik,
G. whereas the EU is working towards moratoria on the application of the death penalty by third countries and, in due course, abolition and ratification of the relevant international UN and other instruments and in particular, the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, which provides for the abolition of the death penalty,
H. mivel a halálbüntetés eltörlése az 1994 óta több mint 15 millió eurós átfogó keretből világszerte 30-nál is több projektet finanszírozó demokrácia és az emberi jogok európai eszköze (EIDHR) alapján nyújtott segítségnyújtás egyik tematikus prioritása,
H. whereas the abolition of the death penalty is one of the thematic priorities for assistance under the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), which has funded over 30 projects worldwide since 1994, with an overall budget of over € 15 million,
I. mivel a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően az Európai Parlamentnek egyetértését kell adnia a kereskedelmi megállapodások megkötéséhez és általánosságban a harmadik országokkal megkötendő nemzetközi megállapodásokhoz,
I. whereas, following the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament’s consent is required for the conclusion of trade agreements and, in general, international agreements with third countries,
J. mivel a Nemzetközi Büntetőbíróság alapokmánya és a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló Nemzetközi Törvényszék (ICTY), a Ruandában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló nemzetközi büntető törvényszék, a Sierra Leonéval foglalkozó Különleges Bíróság, a súlyos bűncselekményekkel foglalkozó dili (kelet-timori) különleges bizottságok és a kambodzsai bíróság rendkívüli kamarái (ECCC) még az e törvényszékek joghatósága alá tartozó, a nemzetközi közösség által legsúlyosabbnak tartott bűncselekmények, a háborús bűnök elkövetése, az emberiesség elleni bűncselekmények és népirtás elkövetése esetén is kizárják a halálbüntetést,
J. whereas the Statute of the International Criminal Court and those of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, the International Criminal Tribunal for Rwanda, the Special Court for Sierra Leone, the Special Panels for Serious Crimes in Dili, Timor-Leste, and the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia exclude the death penalty for war crimes, crimes against humanity and genocides, the most serious crimes of concern to the international community over which they have jurisdiction,
K. mivel 2007-ben az ENSZ elfogadta a 62/149 (2007) és 63/168 (2007) számú, történelmi jelentőségű határozatokat, amelyek világszerte sürgetik a kivégzésekre vonatkozó moratóriumot, és végső céljuk a halálbüntetés eltörlése, és ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy a határozatokat támogató országok száma nőtt, és így a 63/169 (2007) számú határozatot elsöprő többséggel, 106 támogató, 46 ellenszavazat és 34 tartózkodás mellett fogadták el,
K. whereas in 2007 and 2008 the UN General Assembly adopted the historic resolutions 62/149 and 63/168, which call for a worldwide moratorium on executions and ultimately seek the abolition of the death penalty, and in this regard highlights the fact that the number of countries supporting this resolution has increased and that, as a result, Resolution 63/169 was adopted by an overwhelming majority of 106 to 46, with 34 abstentions,
L. mivel a halálbüntetés elleni negyedik világkongresszus, amelyre 2010 februárjában, Genfben került sor, a de facto eltörléspárti államokat arra hívta fel, hogy törvényben töröljék el a halálbüntetést, az eltörléspárti országokat arra, hogy a halálbüntetés egyetemes eltörlésének kérdését építsék be nemzetközi kapcsolataikba, a nemzetközi és regionális szervezeteket pedig arra, hogy a támogassák az egyetemes eltörlést azáltal, hogy a kivégzésekre vonatkozó moratóriumot illetően állásfoglalást fogadnak el,
L. whereas the Fourth World Congress Against the Death Penalty, which met in Geneva in February 2010, appealed to de facto abolitionist states to abolish the death penalty by statute, abolitionist states to incorporate the topic of universal abolition into their international relations, and international and regional organisations to support universal abolition through the adoption of resolutions for a moratorium on executions,
M. mivel a halálbüntetést jogilag vagy gyakorlatilag világszerte 154 állam törölte el, ezek közül 96 állam minden bűncselekmény esetén, 8 állam rendkívüli – például háborús – bűncselekmények esetére tartja fenn, 6 állam moratóriumot hirdetett a kivégzésekre, 44 pedig gyakorlatilag eltörléspárti (azaz ezen országokban legalább 10 éve nem hajtottak végre kivégzést, vagy kötelezettséget vállaltak a halálbüntetés alkalmazásának mellőzésére),
M. whereas 154 states in the world have abolished the death penalty in law or in practice, and 96 of these have abolished it for any offence, 8 have retained it only for exceptional crimes such as those committed in wartime, 6 have a moratorium on executions in place and 44 are abolitionist in practice (i.e. countries that have not carried out any executions for at least 10 years or countries which have binding obligations not to use the death penalty),
N. mivel a halálbüntetést különböző bűncselekmények esetére fenntartó több mint 100 ország törvényen kívül helyezte a fiatalkorú elkövetők kivégzését; hangsúlyozván ugyanakkor, hogy néhány ország a nemzetközi jogot, különösen pedig a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 6. cikkének (5) bekezdését súlyosan megsértve továbbra is végez ki kiskorú elkövetőket; hangsúlyozván különösen, hogy Iránban a legmagasabb a fogva tartott kiskorúak aránya,
N. whereas more than 100 countries that retain the death penalty for crimes have outlawed the execution of juvenile offenders; stressing, however, that a small number of countries continue to execute child offenders in flagrant violation of the international law, in particular of Article 6(5) of the ICCPR; stressing, in particular, that Iran has the highest rate of detention of minors,
P. mivel Borisz Grizlov, az Oroszországi Föderáció dumájának elnöke 2010. március 23-án, Moszkvában, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése monitoring bizottságának tagjaival való találkozóján elmondta, hogy Oroszország az országban fennálló terrorfenyegetés miatt nem ratifikálta az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez csatolt, a halálbüntetés eltörléséről szóló hatodik jegyzőkönyvet,
P. whereas on 23 March 2010 the President of the State Duma of the Russian Federation, Boris Gryzlov, at a meeting in Moscow with members of the Monitoring Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, said that Russia had failed to ratify the Protocol No 6 to the European Convention on Human Rights, concerning the abolition of the death penalty, in view of terrorist threats in the country,
Q. üdvözölvén, hogy 2010. február 11-én a kirgiz parlament elfogadta a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának a halálbüntetés eltörléséről szóló második fakultatív jegyzőkönyvét, és hogy 2010. május 21-én az ideiglenes kirgiz kormány közzétette az alkotmány végleges tervezetét, amely többek között tiltja a halálbüntetést, és amelyet azóta el is fogadtak,
Q. welcoming the fact that on 11 February 2010 the Parliament of Kyrgyzstan ratified the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty, and that on 21 May 2010 the final draft of the Constitution, which prohibits, inter alia, the death penalty and which has now been adopted, was made public by the interim Government of Kyrgyzstan,
R. mivel a világon 43 ország továbbra is alkalmazza a halálbüntetést, és a legtöbb kivégzést Kína, Irán és Irak hajtotta végre; mivel csupán Kínában 5 000 embert végeztek ki, ami a világban végrehajtott kivégzések 88%-ának felel meg; Iránban legalább 402 embert, Irakban legalább 77 embert, Szaúd-Arábiában pedig legalább 69-et végeztek ki,
R. whereas 43 countries worldwide retain the death penalty and the highest number of executions took place in China, Iran and Iraq; whereas China alone carried out about 5 000 or 88% of the world total of executions; Iran put at least 402 people to death, Iraq at least 77 and Saudi Arabia, at least 69,
S. mivel Irán még mindig alkalmazza a megkövezés általi halálbüntetést, amely ellentétes a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának második fakultatív jegyzőkönyvével,
S. whereas Iran is still applying death penalty by stoning, and whereas this runs contrary to the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
T. mivel az észak-koreai állami hatóságok rendszeresen hajtanak végre állami öldökléseket, az igazságszolgáltatási rendszer az államnak van alárendelve, és a halálbüntetést az államellenes bűncselekmények széles köre esetén alkalmazzák és hatályát a büntető törvénykönyvben időnként kiterjesztik, és polgárokat – köztük gyermekeket – kényszerítenek arra, hogy a nyilvános kivégzéseken részt vegyenek,
T. whereas the North Korean state authorities systematically carry out state killings and the justice system is subservient to the state, and whereas the death penalty is applied for a broad range of crimes against the state and is extended periodically by the Criminal Code, while citizens, including children, are forced to attend public executions,
U. mivel Japánban a fogva tartottakat, azok rokonait és ügyvédeit egészen a végzetes nap elérkeztéig bizonytalanságban tartják,
U. whereas in Japan inmates and their relatives and lawyers are kept in the dark about their fateful day until it arrives,
V. mivel az iraki Elnöki Tanács a közelmúltban ratifikálta legalább 900 rab, köztük nők és gyermekek halálos ítéletét,
V. whereas the Presidential Council of Iraq has recently ratified the death sentences of at least 900 prisoners, including women and children,
W. kiemelvén, hogy Fehéroroszország az egyetlen európai ország, amely még mindig a gyakorlatban is alkalmazza a halálbüntetést; mivel mind az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése, mind az Európai Unió többször is felszólította Fehéroroszországot a halálbüntetés eltörlésére; mivel Fehéroroszországban a halálbüntetés részletei titkosak, a büntetőeljárások tisztességével kapcsolatban súlyos kételyek merülnek fel, és a büntetés-végrehajtásról szóló törvénykönyv értelmében a halálbüntetést golyó által, titokban hajtják végre, a büntetés-végrehajtási intézet vezetése tájékoztatja a bírót a kivégzésekről, a rokonokat pedig a bíró tájékoztatja; mivel a kivégzett személy holttestét nem adják ki a családnak, és a temetés helyszínét nem közlik velük,
W. underlining that Belarus remains the only European country still applying the death penalty in practice; noting that both the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the European Union have repeatedly urged Belarus to abolish the death penalty; whereas details about the death penalty in Belarus are secret, there are serious concerns regarding the fairness of trials and, under the Criminal Executive Code, the death penalty is carried out in private by means of shooting, the detention facility administration informs the judge about executions and the judge informs the relatives; whereas the body of an executed person is not given for burial to his or her relatives and the place of burial is not communicated,
X. mivel az Amerikai Egyesült Államok 50 tagállama közül 35 államban létezik halálbüntetés, noha ezek közül 4 államban már 1976 óta nem hajtottak végre kivégzéseket; mivel 2009-ben, a 2007 szeptembere és 2008 májusa között érvényben lévő de facto moratórium lejárta után 52-re emelkedett a kivégzések száma, jóllehet az Amerikai Egyesült Államokban hozott halálos ítéletek száma már hetedik éve folyamatosan, egészen 106-ra csökkent,
X. whereas 35 states out of the 50 which make up the United States of America, have the death penalty, although 4 of them have not held executions since 1976; whereas in 2009, executions increased to 52 following the termination of a de facto moratorium in force from September 2007 to May 2008 although, for the seventh consecutive year, the number of death sentences in the United States of America decreased, to 106,
Y. üdvözölve a tényt, hogy bizonyos államok, köztük Montana, Új-Mexikó, New Jersey, New York, Észak-Karolina és Kentucky a kivégzésekre vonatkozó moratóriumok bevezetésével vagy a halálbüntetés eltörlésével változtattak a halálbüntetéssel kapcsolatos álláspontjukon, ugyanakkor elítélve Teresa Lewis virginiai és Holly Woodot alabamai kivégzését annak ellenére, hogy mindketten bizonyítottan értelmi fogyatékosok voltak, továbbá hangsúlyozva a Pennsylvaniában halálos ítélete végrehajtására váró Mumia Abu-Jamal és Georgiában Troy Davis esetét,
Y. welcoming the fact that some states, including Montana, New Mexico, New Jersey, New York, North Carolina and Kentucky have moved against the death penalty through measures including a moratorium on executions or its abolition, while condemning the executions of Teresa Lewis in the State of Virginia and of Holly Wood in Alabama despite evidence that both of them were mentally retarded persons, and stressing the cases of Mumia Abu-Jamal, on death row in Pennsylvania, and of Troy Davis, in Georgia,
8. határozottan arra ösztönzi az EU-tagállamokat és a 2007. és 2008. évi ENSZ-közgyűlési határozatok támogatóit, hogy egy régiókon átnyúló szövetség keretében az ENSZ 65. közgyűlésén terjesszék elő a halálbüntetés kérdésköréről szóló, elsősorban az alábbiakra összpontosító harmadik határozatot:
Strongly encourages EU Member States and all co-sponsors of the 2007 and 2008 UNGA resolutions to introduce, in the framework of a reinforced cross-regional alliance, a third resolution on the death penalty at UNGA65 which should in priority address:
- a halálbüntetésre vonatkozó „államtitok” megszüntetése;
- the abolition of 'State secrets' regarding the death penalty;
- egy különleges megbízotti státusz bevezetése, aki nem csupán nyomon követné a helyzetet és nyomást gyakorolna a halálbüntetésre vonatkozó rendszereken belüli átláthatóság fokozása érdekében, hanem továbbra is igyekezne meggyőzni a halálbüntetést máig is fenntartó országokat arról, hogy a halálbüntetés eltörlése érdekében fogadják el az ENSZ által javasolt, a kivégzésekre vonatkozó moratóriumot;
- the position of a Special Envoy who would not only monitor the situation and apply pressure with a view to increased transparency within the systems of capital punishment, but also continue to persuade those who still maintain the death penalty to adopt the UN line for a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty;
- a „legsúlyosabb bűncselekmények” küszöbének meghatározása a halálbüntetés jogszerű alkalmazása számára;
- the 'most serious crimes' threshold for the lawful application of capital punishment;
15. kéri az EU főképviselőjét/a Bizottság alelnökét és a tagállamokat, hogy továbbra is azonos álláspontot képviseljenek, és tartsák szem előtt, hogy a határozat fő politikai tartalmaként az egész világra kiterjedő moratóriumnak kell szerepelnie, ami kulcsfontosságú lépés a halálbüntetés teljes megszüntetése felé;
Requests the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission and the Members States to continue to speak with one voice and to keep in mind that the main political content of the resolution must be the adoption of a worldwide moratorium as a crucial step towards the abolition of the death penalty;
20. sürgeti a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a halálbüntetés elleni világ- és európai napot használják fel többek között Szakine Mohammadi Astiani, Zahara Bahrami, Mumia Abu-Jamal, Troy Davis, Oleg Griskovsztov, Andrej Burgyikó, Ibrahim Hamidi, Suliamon Olyfemi és Sziti Zainab Binti Duhri Rupa ügyének ismertetésére;
Calls on the Council and the Commission to use the World day and the European Day against the Death Penalty to highlight, among others, the cases of Sakineh Mohamadi Ashtiani, Zahara Bahrami, Mumia Abu-Jamal, Troy Davis, Oleg Grishkovstov, Andrei Burdyko and Ebrahim Hamidi, Suliamon Olyfemi and Siti Zainab Binti Duhri Rupa;
20.10.2010 KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 122. cikkének (5) bekezdése alapján
20.10.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 122(5) of the Rules of Procedure
az oroszországi föderációbeli Észak-Kaukázusban uralkodó emberi jogi helyzetről és az Oleg Orlov elleni büntetőeljárásról
on the situation of human rights in the North Caucasus (Russian Federation) and the criminal prosecution against Oleg Orlov
PE450.384v01-00 } PE450.412v01-00 } PE450.413v01-00 } PE450.414v01-00 } PE450.415v01-00 } PE450.416v01-00 } RC1 Az Európai Parlament állásfoglalása az oroszországi föderációbeli Észak-Kaukázusban uralkodó emberi jogi helyzetről és az Oleg Orlov elleni büntetőeljárásról
PE450.384v01-00 } PE450.412v01-00 } PE450.413v01-00 } PE450.414v01-00 } PE450.415v01-00 } PE450.416v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation of human rights in the North Caucasus (Russian Federation) and the criminal prosecution against Oleg Orlov
– tekintettel az emberi jogi aktivisták ellen Oroszországban elkövetett gyilkosságokról szóló 2009. szeptember 17-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2009)0022 .
– having regard to its resolution of 17 September 2009 on the murder of human rights activists in Russia Texts adopted, P7_TA(2009)0022 .
– tekintettel arra, hogy a Szaharov-díjat 2009. december 16-án a Memorial Emberi Jogi Központ és az emberi jogok valamennyi oroszországi védelmezője nevében Oleg Orlovnak, Szergej Kovalevnek és Ljudmila Alekszejevának ítélték oda,
– having regard to the award on 16 December 2009 of its Sakharov Prize to Oleg Orlov, Sergei Kovalev and Lyudmila Alexeyeva on behalf of the Human Rights Centre Memorial and all other human rights defenders in Russia,
– tekintettel az EU és Oroszország közötti kapcsolatok számára új, átfogó keretet létrehozó megállapodásról jelenleg folyó tárgyalásokra,
– having regard to the ongoing negotiations on a new agreement establishing a new, comprehensive framework for EU-Russia relations,
– tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló egyezményre, az emberi jogok védelmezőiről szóló ENSZ-nyilatkozatra, valamint „Az egyének, a csoportok, és a társadalmi szervek joga és felelőssége az egyetemesen elismert emberi jogok és alapvető szabadságjogok elősegítésére és védelmére” című ENSZ-nyilatkozatra,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the United Nations Declaration on Human Rights Defenders and the United Nations Declaration on the Right and Responsibility of Individuals, Groups and Organs of Society to Promote and Protect Universally Recognised Human Rights and Fundamental Freedoms,
A. mivel Oroszország az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagjaként és az ENSZ-nyilatkozatok aláíró feleként elkötelezte magát az emberi jogok, az alapvető szabadságok, valamint a jogállamiság védelme és előmozdítása mellett,
A. whereas, as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and a signatory to UN declarations, Russia has committed itself to protecting and promoting human rights, fundamental freedoms and the rule of law,