natgillin/translations-raw huggingface dataset:
emlékeztet arra, hogy a Parlament a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelme – Csalás elleni küzdelem – 2004-es éves jelentésre vonatkozó 2006. június 15-i állásfoglalásában HL C 300.
Points out that in paragraph 11 of its resolution of 15 June 2006 on protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud - 2004 annual report OJ C 300 E, 9.12.2006, p.
kijelentette: "[...] a 2005-ös jelentési időszakban a strukturális támogatások terén tapasztalható szabálytalanságoknak különös figyelmet kell szentelni"; ugyanakkor kénytelen megállapítani, hogy úgy tűnik, romlott a helyzet;
, Parliament stated: "(...) in the 2005 reporting period, particular attention should be paid to irregularities concerning structural actions"; notes, however, that the situation seems to have worsened;
megítélése szerint a Bizottságnak különös figyelmet kellene fordítania az európai alapok elsikkasztására specializálódott bűnözőhálózatokra;
Considers that the Commission should attach particular importance to criminal networks specialising in the misappropriation of EU funds;
felszólítja a Bizottságot, hogy készítsen a Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága számára a szervezett bűnözés által a Közösség pénzügyi érdekeinek aláásása céljából (maffia-szerűen vagy máshogyan) működtetett rendszer vagy rendszerekről részletes elemzést;
Calls on the Commission to provide Parliament's Committee on Budgetary Control with a detailed analysis of the system or systems used by organised crime, whether run on mafia lines or not, to undermine the Communities' financial interests;
rendkívül aggasztónak találja az Európai Számvevőszék elnökének következő megállapítását: "A tagállamokban az ellenőrzési és felügyeleti rendszerek általában véve egyáltalán nem, vagy csak mérsékelten voltak hatékonyak, és a működésük felett a Bizottság által gyakorolt felügyelet csak közepes hatékonyságot mutatott" 2007. november 12-i előadás a Költségvetési Ellenőrzési Bizottság előtt.
Expresses its deepest concern over the following finding of the President of the ECA: "The supervisory and control systems in the Member States were generally ineffective or moderately ineffective, and the supervision of their operation by the Commission was only moderately effective" Presentation to the Committee on Budgetary Control on 12 November 2007.
következésképpen felszólítja a tagállamokat, hogy garantálják ellenőrzési és felügyeleti rendszereik minőségét azáltal, hogy a megfelelő politikai szinten valamennyi megosztott igazgatású közösségi kiadásra vonatkozó nemzeti igazgatási nyilatkozatot fogadnak el; kéri a Bizottságot, hogy aktívan védelmezze e gondolatot, és számoljon be a megvalósult előrelépésekről a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentésben;
Calls, therefore, on the Member States to guarantee the quality of their supervisory and control systems by adopting, at an appropriate political level, a national declaration on management concerning all Community spending in shared management; calls on the Commission to give active support to this idea and to report on the progress achieved in its annual report on the protection of the Communities" financial interests;
felhívja a Bizottságot, hogy hozzon megfelelő, lehetőség szerint jogsértési eljárásokat is magukban foglaló intézkedéseket azon tagállamok ellen, amelyek nem segítik a Bizottság helyszíni ellenőrzéseket folytató szervezeti egységeit a 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendeletben előírtaknak megfelelően;
Calls on the Commission to take the appropriate measures, possibly including infringement procedures, against those Member States which do not assist the Commission services in carrying out on-the-spot checks as provided for by Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96;
ezzel összefüggésben arra is kéri a Bizottságot, hogy értékelje kötelező érvényű és védelmet szolgáló elemek bevezetését a megosztott igazgatásra vonatkozó jövőbeli európai jogszabályokba, hogy ily módon a behajtási eljárások végén a szabálytalan kifizetések behajthatók legyenek, például úgy, hogy a tagállam garanciát vállal a Közösségek felé az európai támogatásoknak a kedvezményezettek általi felhasználására vonatkozóan;
Calls on the Commission, in this context, to consider the inclusion of binding and precautionary elements in future EC legislation concerning shared management so that irregular payments can be recovered at the end of the recovery procedure, for example by a Member State placing a surety with the Communities in order for recipients to use European funds;
emlékeztet arra, hogy a strukturális támogatásokat tekintve több mint 1 000 millió eurót kell még behajtani a 2006-os és az azt megelőző évekre vonatkozóan;
Points out that, concerning structural actions, more than EUR 1 000 million remains to be recovered for 2006 and previous years;
hangsúlyozza, hogy a tagállamok közvetlenül felelősek a szabálytalanságban érintett kifizetéseknek az alapokba történő visszajuttatásáért; ismételten arra bátorítja a Bizottságot, hogy súlyos szabálytalanságok esetén függessze fel a tagállamoknak juttatott évközi kifizetéseket; elismeri, hogy megfelelő módon kell reagálni a tagállamok irányítási és ellenőrzési rendszerének elégtelen működése esetén és emlékeztet arra, hogy a csalások és a szabálytalanságok hátrányosak az Európai Unió munkájára és különösen a strukturális projektekre nézve;
Emphasises the direct responsibility of Member States in recuperating funds the payment of which is affected by irregularities; reiterates its encouragement to the Commission to suspend interim payments to Member States in cases of serious irregularity; recognises the need to react appropriately to the insufficiency of management and control systems in the Member States and recalls that fraud and irregularities are prejudicial to the work of the European Union, particularly to structural projects;
üdvözli a tényt, hogy az európai átláthatósági kezdeményezés keretében a strukturális alapokból részesülő kedvezményezettekkel kapcsolatos információkat nyilvánosságra kell hozni, és nyomatékosan kéri, hogy a tagállamokat kötelezzék valamennyi közös kezelésű közösségi alap projektjeire és támogatásainak kedvezményezettjeire vonatkozó adatok közzétételére;
Welcomes the fact that, as part of the European Transparency Initiative, information will be published about recipients of Structural Funds, and urges that a binding obligation be introduced in Member States to publish information about projects and recipients of funding from all Community funds under shared management;
kéri, hogy a tagállamok évente közöljék a Bizottsággal a végleg elveszett összegek által okozott pénzügyi veszteséget, melynek összege bekerül az éves jelentésbe;
Calls on the Member States to notify the Commission annually of the financial loss resulting from amounts definitively lost, which the Commission should include in its annual report;
azt is kéri, hogy a tagállamok illetékes hatóságai évente egyszer tájékoztassák a Bizottságot, beleértve az OLAF-ot is, a strukturális alapokkal elkövetett csalások ügyében hozott bírósági ítéletekről;
Calls also on the Member States" competent authorities to inform the Commission, including OLAF, once a year, of court judgments on the fraudulent use of Structural Funds;
kéri a Bizottságot, hogy foglaljon állást az Európai Számvevőszék által a munkájáról készített negatív értékeléssel kapcsolatban, és egyúttal magyarázza el, hogy mit tett a Közösség pénzügyi érdekeinek védelmét veszélyeztető helyzet javítására a tagállamokban;
Calls on the Commission to take a position on the negative assessment of its work by the ECA and to explain what steps it has taken to improve, in the Member States, a situation which jeopardises the protection of the Communities" financial interests;
ugyanakkor felhívja a Bizottságot, hogy tegyen gyakrabban jelentést a tagállamok felé, és számoljon be részletesen a tagállamok által küldött információk felhasználásáról, valamint arról, miként járt el a jelentett szabálytalanságok vonatkozásában;
At the same time calls on the Commission to report back more often to the Member States, giving details of how it used the reported information as well as how it followed up the reported irregularities;
megállapítja, hogy az előcsatlakozási alap felhasználását tekintve Bulgária (2006: 1,7 millió EUR), Lengyelország (2006: 2,4 millió EUR), Románia (2006: 5,5 millió EUR) és Szlovákia (2006: 1,9 millió EUR) okozta a szabálytalanságok 94 %-át; ezzel összefüggésben megjegyzi, hogy a Bizottság hangsúlyozta, miszerint szükség van egységes közös értelmezésre és az iránymutatások és munkadokumentumok egységes alkalmazására; kéri tehát a Bizottságot, hogy jelölje meg az általa megtett ilyen irányú intézkedéseket;
Notes that, concerning the use of pre-accession funds, Bulgaria (2006: EUR 1,7 million), Poland (2006: EUR 2,4 million), Romania (2006: EUR 5,5 million) and Slovakia (2006: EUR 1,9 million) accounted for 94% of irregularities; notes that, in this context, the Commission has stressed the need for a common interpretation and uniform application of guidelines and working documents; asks the Commission, therefore, to indicate what measures it has taken in this regard;
felhívja a Bizottságot, hogy tegye lehetővé a tagállamok számára, hogy még világosabban és már csírájában azonosítani tudják azokat a szabálytalanságokat, amelyek csalás és sikkasztás gyanúját keltik, mivel a tagállamok számára még mindig nem egyértelmű, hogy mi minősül szabálytalanságnak vagy csalásnak, és mit kell jelenteni a Bizottságnak/az OLAF-nak, bár eleget tesznek negyedéves jelentési kötelezettségüknek;
Calls on the Commission to make it possible for the Member States to identify more clearly, from the outset, those irregularities that are suspected of involving fraudulent misappropriation, since the Member States still have difficulties knowing precisely what constitutes an irregularity or a fraud and what needs to be reported to the Commission/OLAF, although they do comply with the quarterly reporting requirements;
felszólítja a Bizottságot, hogy legyen a tagállamok segítségére az OLAF Csalás Elleni Információs Rendszerének (AFIS/Ciginfo – a cigaretta elkobzásokra vonatkozó információk kommunikációs eszköze) használatában; úgy véli, hogy ez az egyablakos ügyintézést lehetővé tévő honlap javítaná az OLAF és a tagállamok közti adatcserét (különösen a szabálytalanságok vonatkozásában), amint a nemzeti és európai rendszerek összehangolása megtörténik;
Calls on the Commission to assist Member States in using OLAF's Anti-Fraud Information System/CIGinfo (instrument of communication of information concerning cigarette seizures); believes this single administrative homepage could improve the exchange of data (especially on irregularities) between OLAF and the Member States once the national and the European systems are compatible;
üdvözli, hogy a Költségvetési Ellenőrző Bizottság már két ízben is találkozott a nemzeti parlamentek azonos feladatot ellátó bizottságaival; úgy véli, hogy a nemzeti költségvetési ellenőrző bizottságok és az Európai Parlament közötti éves találkozók igen hasznosak lehetnek a tagállamok ellenőrző és nyomon követő rendszereinek javítása, valamint a nemzeti igazgatási nyilatkozatok megtétele szempontjából;
Welcomes the fact that the Committee on Budgetary Control has already twice met its counterparts from the national parliaments; believes that annual meetings of the budgetary control committees of national parliaments and the European Parliament could be most useful for improving the Member States' control and monitoring systems and obtaining a national declaration on management;
az Európai Számvevőszék és a nemzeti és regionális ellenőrző testületek lehető legszorosabb együttműködését szorgalmazza, annak érdekében, hogy jelentéseik nagyobb mértékben kerüljenek felhasználásra az uniós alapok tagállamokban történő felhasználásának nyomon követéséhez;
Wishes to see the closest possible cooperation between the ECA and the national and regional audit bodies with a view to increasing the use of their reports to monitor the utilisation of EU funds in the Member States;
megállapítja, hogy az OLAF-on belül átszervezés történt 2006-ban, a Számvevőszék 1/2005. számú külön jelentése alapján; megítélése szerint az OLAF működéséről a Parlamentnek értékelést kellene készítenie az OLAF-rendelet felülvizsgálatára vonatkozó eljárás alkalmával;
Notes that OLAF was restructured in 2006, taking into account the ECA´s Special Report 1/2005; considers that OLAF's operations should be assessed by Parliament as part of the procedure to revise the OLAF Regulation;
felhívja a Bizottságot, hogy biztosítsa a felülvizsgált költségvetési rendelet 95. cikkében meghatározott adatbázis teljes működőképességét 2009. január 1-re;
Calls on the Commission to ensure that the database referred to in Article 95 of the Financial Regulation is fully operational as of 1 January 2009;
megállapítja, hogy az OLAF 2005-ben 802, 2006-ban 826 új közlést kapott; üdvözli, hogy az értékelési rendszer segítségével a megkezdett vizsgálatok számát 254 esetre lehetett csökkenteni; valamint üdvözli, hogy a lezárt vizsgálatok többségénél a statisztikák hivatali, fegyelmi, pénzügyi, igazságügyi vagy jogalkotási folytatást mutatnak; megjegyzi, hogy a folyamatban lévő és lezárt esetek pénzügyi hatása 6 600 millió EUR volt 2005 végén, és 7 400 millió EUR 2006 végén; valamint, hogy a leginkább érintett ágazatok a strukturális alapok (2006: 1 606,7 millió EUR), a cigaretta (2006: 1 320,1 millió EUR), a vám (2006: 989,8 millió EUR) és a HÉA (2006: 727,8 millió EUR) voltak;
Notes that OLAF received 802 new notifications in 2005, and 826 in 2006; welcomes the fact that the evaluation system has made it possible to reduce the number of investigations opened to 254 cases, and the fact, moreover, that, according to the statistics, the majority of completed investigations were followed-up by administrative, disciplinary, financial, judicial or legislative action; notes that the financial impact of all ongoing cases and closed cases was EUR 6 600 million at the end of 2005 and EUR 7 400 million at the end of 2006, and that the sectors most affected were Structural Funds (2006: EUR 1 606,7 million), cigarettes (2006: EUR 1 320,1 million), customs (2006: EUR 989,8 million) and VAT (2006: EUR 727,8 million);
felszólítja a Bizottságot, hogy készítse elő a megfelelő jogalapot a Közösséget csalással megkárosító vállalatok és személyek nevének nyilvánosságra hozatalához;
Calls on the Commission to prepare the appropriate legal base for the publication of the names of companies and individuals who have defrauded the Community;
üdvözli azt a módot, amellyel az OLAF a Parlamentet tájékoztatta a már lezárt vizsgálatokat követő fejleményekről; mindazonáltal rámutat arra, hogy az érintett ügyészségek 20 alkalommal megtagadták az eljárást (134 olyan esetből, ahol igazságszolgáltatási eljárást kértek) elévülés miatt vagy bizonyíték hiányában;
Welcomes the way in which OLAF informed Parliament of the follow-up to its closed investigations; notes, however, that the prosecution offices concerned refused to take follow-up action on 20 cases (out of the 134 cases in which judicial follow-up had been requested) because of the statute of limitations or lack of evidence;
mindazonáltal sajnálja, hogy az OLAF nem indított újabb párbeszédet azokról az írásos információkról, amelyeket az illetékes parlamenti bizottság rendszeresen megkap, az említett 2006. június 15-i parlamenti állásfoglalásban megfogalmazott kérésnek megfelelően;
Is disappointed, however, that OLAF has not relaunched the dialogue on written information which Parliament's competent committee regularly receives, as requested in Parliament's abovementioned resolution of 15 June 2006;
megállapítja, hogy a korábbi évekhez hasonlóan a legtöbb esetet Belgiumban, Németországban és Olaszországban regisztrálták;
Notes that, as in previous years, the majority of cases were registered in Belgium, Germany and Italy;
felhívja a figyelmet az említett, 2007. október 11-i jelentésre.
Draws attention to its abovementioned resolution of 11 October 2007;
megállapítja, hogy 2006-ban 450 millió EUR feletti összeget regisztráltak behajtás címén az OLAF vizsgálatai keretében; megállapítja, hogy ez az összeg a 2006-ban lezárt esetekből (kb. 114 millió EUR) és a folyamatban lévő nyomon követési intézkedésekből (kb. 336 millió EUR), főként a mezőgazdaságból (134,6 millió EUR) és a strukturális alapokból (146,3 millió EUR) származik;
Notes that in 2006 an amount exceeding EUR 450 million was identified for recovery in connection with OLAF investigations, and that this amount came from cases closed in 2006 (approximately EUR 114 million) and from ongoing follow-up measures (approximately EUR 336 million, mainly from the agricultural sector (EUR 134,6 million) and Structural Funds (EUR 146,3 million));
üdvözli az OLAF, az Europol, az Eurojust és egyes nemzetközi szervezetek közötti együttműködést, amelynek célja többek között a szervezett bűnözés elleni küzdelem; hangsúlyozza ugyanakkor, hogy az ilyen jellegű együttműködésnek átláthatónak kell lennie, és nem befolyásolhatja az OLAF függetlenségét;
Welcomes the cooperation between OLAF, Europol, Eurojust and certain international organisations, one of the purposes of which is to combat organised crime; stresses, at the same time, that such cooperation must be transparent and must not affect the independence of OLAF;
megérti, hogy a Bizottság gazdasági okokból korlátozni kívánja jelentései nyelvi változatainak számát; ugyanakkor ragaszkodik ahhoz, hogy a Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló éves jelentések 2. melléklete, valamint a tevékenységről szóló jelentések mindenképpen legyenek elérhetők legalább angol, francia és német nyelven;
Understands that the Commission wishes to limit the number of language versions of its reports for reasons of economy; insists, nonetheless, that both Annex 2 to the annual reports on the protection of the Communities' financial interests and the activity reports must be available at least in English, French and German;
Az OLAF-rendelet felülvizsgálata
Revision of the OLAF Regulation
emlékezteti a Bizottságot, hogy az említett, 2006. június 15-i állásfoglalása (30) bekezdésében a Parlament támogatta, hogy "[...] az OLAF valamennyi vizsgálati jogosultsága egyetlen rendeletben kerüljön összefoglalásra"; ugyanakkor hangsúlyozza, úgy tűnik, hogy a Tanács csalás elleni küzdelemmel foglalkozó munkacsoportja szintén a jelenlegi jogalap egyszerűsítése mellet van Az OLAF igazgatójának 2007. április 2-i levele.
Reminds the Commission that, in paragraph 30 of its abovementioned resolution of 15 June 2006, Parliament advocated that "(...) all OLAF's investigatory powers be grouped together in a single regulation;"; at the same time emphasises that the Council's working party on fight against fraud also seems to be in favour of streamlining the current legal bases Letter to the OLAF Director of 2 April 2007.
módosítja az EU-Szerződés 280., csalás elleni küzdelemmel foglalkozó cikkét;
also amends Article 280 of the EU Treaty dealing with combating fraud;
megjegyzi, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága 2007. november 27-én a 20477/05. számú Tillack kontra Belgium ügyben hozott döntése szerint a belga állam megsértette az emberi jogok európai egyezményének 10. cikkét (véleménynyilvánítás szabadsága), amikor az újságíró lakásán házkutatást hajtott végre; megjegyzi mindazonáltal, hogy sem az OLAF, sem a Bizottság előzetes igazgatási vizsgálatai nem képezték a döntés tárgyát; ebben az összefüggésben azon a véleményen van, hogy általánosan minden megfelelő intézkedést meg kell hozni a vizsgálat alatt álló személyek jogainak védelmére;
Notes that the European Court of Human Rights ruled on 27 November 2007 in the case of Tillack v. Belgium (application No 20477/05) that the Belgian state had violated Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights when searching the journalist's premises; notes however that neither OLAF's nor the Commission's prior administrative investigations were the subject of the ruling; in this context, is of the opinion that, in general, every appropriate measure must be taken to protect the rights of persons under investigation;
A hozzáadottérték-adóval (HÉA) elkövetett csalás elleni küzdelem
Combating VAT fraud
rendkívül aggasztja a "körhinta" jellegű tranzakciók okozta anyagi kár; megállapítja, hogy például a német gazdaságkutató intézet szerint a 2003–2005 közötti időszakban a nemzeti HÉA bevételkiesés évi 17 000 és 18 000 EUR közé tehető; valamint megállapítja, hogy általában véve a tagállamok a HÉA-bevételkiesést évente 10%-ra becsülik; valamint, hogy e veszteség egyharmada a határokon átnyúló "körhinta" jellegű tranzakcióknak róható fel;
Is extremely concerned at the financial losses caused by "carousel" transactions; notes, for instance, that the German Economic Research Institute puts lost national VAT receipts for 2003 to 2005 at between EUR 17 000 million and EUR 18 000 million a year; that, extrapolating across the board, Member States estimate that they lose about 10% of their VAT receipts each year; and that one-third of these losses are attributed to cross-border "carousel" transactions;
emlékeztet arra, hogy csak a tényleges bevételeket lehet figyelembe venni a HÉA saját források beszedésénél;
Points out that only actual receipts can be taken into account for collection of VAT own resources;
módfelett aggasztónak találja, hogy sok tagállam továbbra is vonakodik egyrészt az illetékes nemzeti hatóságok közötti, másrészt pedig a Bizottság – az OLAF-ot is beleértve – és a nemzeti szolgálatok közötti együttműködés megerősítésétől;
Is very concerned that many Member States are still reluctant to step up cooperation both between competent national services and between the Commission, including OLAF, and the national services;
üdvözli a Bizottságnak a Tanácshoz intézett, a HÉA-val kapcsolatos uniós csalás elleni stratégia kialakítását elősegítő, néhány kulcsfontosságú összetevőre vonatkozó közleményét ( COM(2007)0758 ); ezért felszólítja illetékes bizottságát, hogy tegyen lépéseket a stratégia végrehajtásának nyomon követése érdekében;
Welcomes the Commission's communication to the Council concerning some key elements contributing to the establishment of the VAT anti-fraud strategy within the EU ( COM(2007)0758 ); calls, accordingly, on its competent committee to take active steps to monitor its implementation;
sajnálja, hogy a Tanács még nem foglalt állást a kölcsönös közigazgatási segítségnyújtásról szóló rendeletre irányuló javaslatról COM(2004)0509 , amelyet módosított a COM(2006)0473 .
Criticises the fact that the Council has still not adopted a position on the proposal for a regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities COM(2004)0509 , subsequently amended by COM(2006)0473 .
, melynek célja a Közösség pénzügyi érdekeinek csalással és bármely más jogellenes tevékenységgel szembeni védelme, és amelyet a Parlament első olvasatban 2005. június 23-án fogadott el HL C 133.
, which was the subject of first reading in Parliament on 23 June 2005 OJ C 133 E, 8.6.2006, p.
; kéri az elnökét, hogy lépjen kapcsolatba a Tanács Elnökségével az ügy előmozdítása érdekében;
; calls on its President to contact the Council Presidency with a view to making progress on this issue;
megítélése szerint a határokon átnyúló "körhintacsalások" elleni küzdelem érdekében elengedhetetlen az érintett szolgálatok közötti és a Bizottsággal (OLAF) való jobb együttműködés; megítélése szerint ebben az összefüggésben meg kellene erősíteni a HÉA-ra vonatkozó információk cseréjét szolgáló rendszert és – a Bizottság (OLAF) közreműködésével megvalósított – együttműködést az adatelemzés területén;
Considers that improved cooperation between the services concerned and with the Commission (OLAF) is essential to tackling cross-border 'carousel' fraud; considers that, in this context, the VAT information exchange system and cooperation in the field of data analysis, with the assistance of the Commission (OLAF), should be strengthened;