natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy ítéli meg, hogy az állami támogatás csak akkor engedhető meg, ha a támogatás olyan hozzáadott-értéket hoz létre, amely más politikai intézkedéssel nem érhető el, és amely egy régió javát szolgálja; és ezért támogatja a regionális támogatások odaítélése során alkalmazandó, hatékonyabb megközelítést, amelynek középpontjában az infrastruktúrába való befektetések, az EU hátrányos vagy legkevésbé fejlett régióiban nyújtott horizontális támogatás áll, beleértve a legfeljebb ötéves átmeneti időszakokra szóló kedvező adózási feltételek bevezetését is; ebben az összefüggésben hangsúlyozza, hogy fenn kell tartani megfelelő támogatási intézkedéseket a "statisztikai hatások" által érintett régiók számára;
Considers that State aid should be permitted only where the aid both adds value that no other political measure can achieve and is for the benefit of a region; therefore, supports a more efficient approach to the grant of regional aid, with a focus on investments in infrastructure and horizontal aid in disadvantaged or the least developed regions of the EU, including the introduction of advantageous tax conditions for transitional periods not exceeding five years; in this connection, highlights the need to maintain appropriate support measures for "statistical effect" regions;
úgy véli, hogy felül kell vizsgálni azon "statisztikai hatások" által érintett régiók állami támogatásának csökkentését, amely régiókban viszonylagos bevételnövekedés történt a bővítés hatásai következtében, ám mégsem értek el valódi növekedést vagy konvergenciát, és magas a munkanélküliségi ráta;
Considers that there should be a review of the reductions in State aid to the "statistical effect" regions, which have benefited from a relative increase in income as a result of enlargement but which have not achieved real growth or convergence and which suffer a high unemployment rate;
felhívja a Bizottságot, hogy – szem előtt tartva az EU célkitűzéseit, valamint az EU régiói közötti egyenlőtlenségek megszüntetésére irányuló intézkedések segítségével a gazdasági és társadalmi összetartás elérését célzó kohéziós politikáját – biztosítsa, hogy sem a nemzeti, sem az európai szintű állami támogatások ne eredményezzék a verseny torzulását a tagállamok régiói között és ne finanszírozzanak EU-n belüli áttelepüléseket, különösen olyanokat ne, amelyek az egyik régióban a másik előnyére bekövetkező munkahelyvesztésekkel járnának;
Calls on the Commission, in view of the EU's objectives as well as its cohesion policy, which is designed to achieve economic and social convergence through measures aimed at redressing imbalances between the EU's regions, to ensure that neither national nor European State aid results in a distortion of competition between Member States" regions and does not finance intra-EU relocation, leading, in particular, to jobs being lost in one region for the benefit of another;
ösztönzi a Bizottságot, hogy a lisszaboni és göteborgi stratégiáknak megfelelően értékelje alaposabban és részletesebben az állami támogatás különböző fajtáit és azok hatékonyságát annak érdekében, hogy jelezni tudja, hogy a regionális fejlesztésre esetlegesen gyakorolt tartós, kedvező hatás szempontjából bizonyos támogatási formák előnyösebbek-e, mint mások;
Encourages the Commission, in line with the Lisbon and Gothenburg strategies, to assess in greater depth and detail the different types of State aid and their effectiveness so that it can indicate whether certain forms of aid are more advantageous than others as regards any lasting, positive impact they may have on regional development;
felkéri a Bizottságot, hogy az SAAP-ban megfogalmazott elveket alkalmazza az egyes ágazatok – amelyek gyakran strukturális alapra jogosult területeken jelentkeznek, mint pl. a mezőgazdaság, a halászat, a széntermelés és a közlekedés – különleges szabályaira, és tegyen több olyan javaslatot, amelyek ezen speciális szabályok reformjára irányulnak;
Asks the Commission to apply the principles outlined in the SAAP also to the specific rules applicable to certain sectors, such as agriculture, fisheries, coal production and transport, which are often concentrated in areas eligible for structural funds, and to make more suggestions focused on reforming these specific rules;
Környezetvédelmi támogatás
Environmental aid
úgy véli, hogy a környezetvédelemhez nyújtott állami támogatás, amennyiben annak alkalmazása tisztességes és átlátható, fontos szerepet játszhat a fenntartható fejlődés elérésében, különösen a technológiai beruházások és azok EU-n belüli szabadalmazásának hosszú távú serkentése révén az ENSZ éghajlatváltozásról szóló keretegyezményében megfogalmazott üvegházhatású gázkibocsátás stabilizálásának célkitűzésével összhangban;
Considers that environmental State aid, where fair and transparent in its application, can play a crucial role in achieving the goal of sustainable development in the EU, particularly by stimulating investment in technology over the long term and by the patenting of such technology in the EU, in line with the objective of stabilising greenhouse gas emissions laid down in the UN Framework Convention on Climate Change;
támogatja a Bizottság álláspontját, hogy a környezetvédelmi célokra nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatások "nem illeszkednek megfelelően sem a környezettechnológiába történő egyre kifinomultabb befektetésekhez, sem a köz- és magánszféra partnerségének új fórumaihoz" A Bizottság "A technológia ösztönzése a fenntartható fejlődés érdekében: környezettechnológiai közösségi cselekvési program az Európai Unió számára" című, 2004. január 28-i közleménye ( COM(2004)0038 , 4.2.3. bekezdés).
Endorses the Commission's view that the current guidelines on State aid for environmental protection are "not properly adapted to the increasing sophistication of investments in environmental technologies, nor to new forms of public/private partnership" Commission Communication, "Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union" of 28 January 2004 ( COM(2004)0038 , at paragraph 4.2.3).
felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy gyorsítsák fel a környezetre káros állami támogatások csökkentésére vonatkozó intézkedések meghozatalát, és végső soron teljesen számolják fel e támogatásokat; megjegyzi, hogy e támogatások mértéke jelentős; valamint felszólítja az Európai Környezetvédelmi Ügynökséget, hogy állítson össze listát azokról a támogatásokról, amelyek közvetlenül vagy közvetve elősegítik a környezetszennyező termelést és fogyasztást, ezáltal tisztességtelen versenyt teremtve a tisztább technológiák számára;
Calls on the Commission and the Member States to speed up the introduction of measures to reduce environmentally damaging State aid and ultimately to eliminate it altogether; notes that the size of this State aid is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
üdvözli ezért az érdekelt felek részvételével zajló, a - 2007 végén lejáró - iránymutatások felülvizsgálatára irányuló folyamat kezdetét;
Welcomes, therefore, the start of the stakeholder process with a view to revising these guidelines, which are set to expire by the end of 2007;
úgy véli, hogy a jelenlegi állami támogatási eljárásokat és gyakorlatokat bizonyos hiányosságok jellemzik és túlságosan bürokratikusak;
Considers that the current practices and procedures of State aid policy have certain shortcomings and are too bureaucratic;
üdvözli ezért a gyorsabb és hatékonyabb bejelentési eljárások érdekében az állami támogatási eljárásokkal kapcsolatos legjobb gyakorlatokról szóló iránymutatások bevezetését; bizonytalan a tekintetben, hogy ezen célkitűzés elérése érdekében egy rendelet nem lenne-e megfelelőbb, mint az iránymutatások;
Welcomes, therefore, the introduction of best practice guidelines on State aid procedures for speedier and more efficient notification procedures; questions, in this context, whether a regulation would not be more appropriate than guidelines to achieve this aim;
teljes körűen támogatja azt az elképzelést, hogy a tagállamok felügyeleti hatóságai, mint például a számvevőszékek, a tagállamokban szorosabb hálózatot alkossanak, amely révén könnyebben elérhetővé válna az állami támogatási szabályok következetes alkalmazása;
Strongly supports the idea of forming a closer network of supervisory authorities, such as courts of auditors, in the Member States, which could facilitate the objective of consistency in the application of the State aid rules;
hangsúlyozza, hogy a hatáskörök nemzeti hatóságok javára történő decentralizálása szigorú felügyeletet és koordinációt igényel annak biztosítása érdekében, hogy a szabályokat valamennyi tagállamban következetesen alkalmazzák; úgy véli, hogy a decentralizáció az állami támogatásra vonatkozó szabályok következetlen alkalmazásának kockázatát eredményezheti, különösen a tagállamok illetékes hatóságainak különböző struktúrái, valamint eltérő tapasztalatai és szakértelme miatt; hangsúlyozza a tagállamok illetékes hatóságai közötti működő hálózat jelentőségét;
Stresses that any decentralisation of competence in favour of national authorities requires rigorous monitoring and coordination to ensure that the rules are applied consistently in all Member States; considers that decentralisation could risk resulting in the inconsistent enforcement of State aid rules, in particular given the varying structures and levels of experience and expertise of Member States' competent authorities; underlines the importance of a functioning network between the competent authorities in the Member States;
sürgeti a Bizottságot, hogy szabjon egyértelmű határidőket az állami támogatási eljárások során, beleértve a megfelelést is;
Urges the Commission to set clear time limits for State aid proceedings, including compliance;
elégedetlenségének ad hangot, hogy a bejelentés elmulasztásáért járó szankciókat jelenleg csak a kedvezményezettekkel szemben érvényesítik, a tagállamokkal szemben nem; ezért támogatja a Bizottságot az újabb visszatartó mechanizmusok keresésében az állami támogatásra vonatkozó szabályok helytelen végrehajtásának kezelése érdekében, továbbá felkéri a Bizottságot, hogy biztosítson megfelelő szankciókat e tekintetben;
Expresses its discontent that sanctions for non-notification are currently enforced only against beneficiaries and not against Member States; supports the Commission, therefore, in exploring new deterrent mechanisms with a view to addressing the incorrect implementation of the State aid rules by Member States, and invites the Commission to provide for appropriate sanctions in this regard;
Az Európai Parlament állásfoglalása a globalizáció hatásáról a belső piacra ( 2004/2225(INI) )
European Paliament resolution on the effects of globalisation on the internal market ( 2004/2225(INI) )
- tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság véleményére ( A6-0021/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0021/2006 ),
mivel a meghatározás szerint a globalizáció "a javak, a szolgáltatások, a munkaerő- és a tőkeáramlás megnövekedett és az információs forradalom által felerősített globális mozgása", amely alapvető kihívások elé állítja a hagyományos európai társadalmi, kulturális, döntéshozatali és gazdasági modellt, gazdasági rendszert és különösen az EU belső piacát,
whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,
mivel az EU belső piacának és a világ gazdaságának fejlődése szoros kölcsönhatásban van, és mivel a technikai fejlődésnek és a kereskedelem politikai és technikai akadályai csökkenésének köszönhetően a globalizáció elősegíti az áruk és szolgáltatások kereskedelmét,
whereas the development of the EU internal market and of the world economy is closely interlinked, and whereas, thanks to technological progress and the removal of political and technical barriers to trade, globalisation facilitates international commerce in goods and services,
mivel a lisszaboni folyamat félidős értékelő jelentésének statisztikai adatai szerint az elmúlt években az EU egésze vezető szerepének megtartását fenyegető kihívásokkal szembesült az olyan kulcsfontosságú területeken, mint a gazdasági növekedés, a munkaerő-piaci teljesítmény, valamint a kutatás és fejlesztés (közlemény az Európai Tanács tavaszi ülésszakának: Közös munkával a növekedésért és a munkahelyekért - A lisszaboni stratégia új kezdete ( COM(2005)0024 ); a Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: Közös cselekvések a növekedésért és a foglalkoztatásért - a Közösség lisszaboni programja ( COM(2005)0330 ),
whereas statistical data suggest that, over the past years, the EU has been facing challenges concerning the retention of its leading position in key areas such as economic growth, labour market performance, research and innovation, as stated in the midterm review of the Lisbon process (Communication to the Spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ) and Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme ( COM(2005)0330 )),
mivel, amint azt a félidős értékelés is megerősíti, a lisszaboni stratégia célja az, hogy globális környezetben is versenyképes Európát építsen; mivel a lisszaboni stratégia központi célja, hogy 2010-re létrehozza a világ legdinamikusabb és legversenyképesebb tudásalapú gazdaságát, amely több és jobb munkahelyet, jelentősebb környezetvédelmi célokat és nagyobb társadalmi kohéziót teremt,
whereas the aim of the Lisbon Strategy, as confirmed in the midterm review, is to build a competitive Europe in a global environment; whereas the Lisbon Strategy has set as its central goal the construction by 2010 of the world's most dynamic and competitive knowledge-based economy, with more and better jobs, higher environmental aims and enhanced social cohesion,
mivel a globalizációt nem kellene kizárólag a társadalom széttöredezéséhez vezető negatív jelenségnek tekinteni, hanem inkább olyan keretnek, amely egyrészről új lehetőségeket kínál, így a világpiachoz való hozzáférést, másrészről ugyanakkor magában rejti az EU a világkereskedelem fejleményeitől való függésének veszélyét, amiért is a politikai irányításnak a belső piacra gyakorolt pozitív hatásokat támogatnia kell, a negatív hatásokat pedig meg kell szüntetnie,
whereas globalisation should not be considered exclusively as a negative factor leading to social fragmentation, but rather as a framework, on the one hand providing new opportunities in the form of access to the worldwide market, but also, on the other, posing the threat of EU dependency on the development of worldwide trade, which is why political management should support positive and eliminate negative influences on the internal market,
mivel a kereskedelem gyors és többoldalú felszabadítása az alacsony munkaügyi és környezetvédelmi normákkal rendelkező harmadik országok tekintetében jelentős kihívás elé állítja az európai gazdaság versenyképességét, és jelentős változtatásokat kíván az európai gazdasági és társadalmi modellektől,
whereas the rapid multilateral liberalisation of trade with third countries with low labour and environmental standards poses a considerable challenge to the competitiveness of the European economy and requires huge adjustments to the European economic and social models,
mivel a globalizáció esetleges hasznainak learatásához az EU-nak fel kell készülnie a globális gazdasági változásokra, fejlődnie kell a gazdasági erő, úgymint a közepes- és csúcstechnológiai ágazat tekintetében; orvosolnia kell gyengeségeit például a csúcstechnológiai ágazatban, beleértve az információs és kommunikációs technológiát és a biotechnológiát; valamint viszonylagos előnyt nyújtó új ágazatokat kell kialakítania,
whereas in order to realise potential gains from globalisation, the EU must (i) adapt to global economic changes, (ii) advance in areas of economic strength, such as the medium-high technology sector, (iii) address its weaknesses, as in the high-technology sector, including information and communication technology and bio-technology, and (iv) develop new areas of comparative advantage,
mivel a tudásalapú gazdaság megvalósítása csak megfelelő stratégia és stabil finanszírozás mellett lehetséges,
whereas the realisation of the knowledge-based economy is not possible without proper strategy and sound financing,
mivel a 15-ről hamarosan 27 vagy több tagállamra növekvő EU-nak ki kell dolgoznia az e kihívásokra megoldást nyújtó stratégiáját úgy, hogy a belső piacot rugalmassá és a világra nyitottá teszi, ugyanakkor az európai uniós értékek és a társadalmi modell megőrzése mellett növekedést, munkalehetőséget és társadalmi igazságosságot teremt, valamint elősegíti az ökológiai egyensúly tiszteletben tartását, az egységes piac létrehozásának tapasztalatára építve adva választ a globalizáció kihívásaira,
whereas the EU, growing from what was recently 15, to 27 or more Member States in the near future, must define a strategy of how to face these challenges by making the internal market more flexible and globally oriented, while, at the same time, finding ways to deliver growth, jobs, social justice and respect for ecological balance and maintaining the EU's values and social model, in order to respond to the challenges of globalisation on the basis of the EU's experience in building the single market,
mivel ennek a stratégiának a belső piac megvalósítását illető egyértelmű politikai elkötelezettségre való felhívást kell tartalmaznia, hiszen ez az EU legerősebb fegyvere a globalizáció adta lehetőségek maximális kiaknázására; mivel a szabályozási terhek csökkentésére irányuló reformoknak figyelembe kell venniük a lisszaboni stratégia félidős értékelésének eredményeit, amint ezt a fent említett bizottsági közlemény és a jogalkotás minőségének javításáról szóló közlemény vázolja ( COM(2005)0097 ),
whereas such a strategy must include a call for clear political commitment for the completion of the internal market as the EU's strongest asset to maximise the advantages of globalisation; whereas reform efforts aimed at reducing regulatory burdens must take into account the indications of the midterm review of the Lisbon Strategy, as outlined in the above mentioned Commission Communications and in the Communication on Better Regulation ( COM(2005)0097 ),
mivel az EU úgy kívánja elérni céljait, és úgy kíván megfelelni a kihívásoknak, hogy megőrzi történelmi és társadalmi értékeit, és nem adja fel a magas színvonalú európai életmódot (társadalombiztosítás, szolidaritás, környezetvédelmi normák), de mindeközben kész arra, hogy ezeket az értékeket nemzetközi normaként ismertesse el,
whereas the EU wishes to achieve its own aims, and handle its own special challenges, while keeping its historical and social values and not giving up the high standards that shape the European way of life (concerning areas such as social security, solidarity, and environmental standards) and while being ready to make efforts to have these values recognised as worldwide standards,
mivel az EU-nak egyre több lehetősége és kötelezettsége van a harmadik világgal kapcsolatban,
whereas the opportunities and obligations of the EU as regards third world countries have grown,
mivel a szolidaritás, az emberi jogok, az ökológiai és társadalmi normák, a fenntartható fejlődés tiszteletben tartása, valamint a fejlődő országok szegénysége felszámolásáért vállalt együttes felelősség az Európai Unió alapvető értékei,
whereas solidarity, respect of human rights, ecological and social standards, sustainable development and shared responsibility for solving the poverty in the developing countries are key values of the EU,
üdvözli a belső piacot a globalizáció által érő kihívásokról szóló új keletű európai vitát, amely kérdés fontosságát az Európai Unió állam- és kormányfői a 2005. október 27-i Hampton Court-i nem hivatalos találkozójukon is hangsúlyozták;
Welcomes the recent European debate on the challenges posed by globalisation to the internal market, a question whose importance was emphasised by the Heads of State and Government of the EU at their informal meeting at Hampton Court on 27 October 2005;
hangsúlyozza a belső piac a Szerződésekben lefektetett alapelvekkel és alapvető szabadságokkal összhangban történő megvalósításának fontosságát (a pénzügyek és más szolgáltatások, valamint a munkaerő szabad mozgása terén);
Stresses the importance of the completion of the internal market (for example, in the areas of financial and other services, and the free movement of workers), in accordance with the fundamental principles and freedoms laid down in the Treaties;
rávilágít a Bizottság által "Az európai értékek a globalizált világban" című, a globalizációnak az európai munkaerőre gyakorolt hatásáról szóló közleményben ( COM(2005)0525 ) kifejezett aggodalmakra;
Highlights the concerns expressed by the Commission, in its Communication on European values in the globalised world ( COM(2005)0525 ), about the impact of globalisation on European workers;
felhívja a Bizottságot, hogy gyakoroljon felügyeletet az EU ipara versenyképességének egésze felett, dolgozzon ki egy eredeti EU-s iparpolitikát, és kezdje meg a globalizáció által különösen sújtott ágazatok átvilágítását;
Calls on the Commission to supervise the competitiveness of EU industry as a whole, develop a genuine EU industrial policy, and start a screening process of sectors particularly affected by globalisation;
felhívja a Bizottságot, hogy kísérje figyelemmel a tagállamokban észlelhető protekcionizmust, és tegyen rendszeresen jelentést a Parlamentnek ezekről az esetekről;
Calls on the Commission to monitor signs of protectionism in Member States and regularly report to the Parliament on any such signs;
felismeri annak szükségességét, hogy egészséges és támogató jellegű környezetet kell teremteni a kis- és középvállalkozások számára, és az újításokhoz és finanszírozási eszközökhöz való hozzájutási lehetőségüket erősíteni kell;
Recognises the need to create a healthy and supportive environment for small and medium-sized enterprises and to strengthen their position and access to innovation and financing tools;
ismét hangsúlyozza annak fontosságát, hogy biztosítani kell, hogy a nagy európai piaci szereplők megfelelő támogatásra és a lehetőségekre leljenek a belső piacon azért, hogy globális piaci szereplőkké válhassanak;
Further stresses the importance of ensuring that large European market players find sufficient support and opportunities in the internal market to develop into global market players;
hozzáfűzi, hogy a belső piacnak kellőképpen vonzónak kell lennie ahhoz, hogy a világcégek és befektetők első választása rá essen;
Adds that the internal market must be attractive enough to be the best choice available for global companies and investors;
meggyőződése, hogy a lisszaboni stratégia kivitelezéséhez megfelelő és folyamatos odafigyelésre, nevezetesen a félidős felülvizsgálat óta elért eredményeket értékelő éves jelentésekre van szükség;
Is convinced that the delivery of the Lisbon Strategy needs the Parliament's proper and continuous attention, notably in the shape of yearly reports assessing the progress achieved since the midterm review;