natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevezetesen az állami támogatást többé nem az európai filmkoprodukciós egyezménnyel összhangban nyújtják a britnek minősülő filmeknek, hanem csak a britnek minősülő filmek egyesült királyságbeli költségei lesznek jogosultak adókedvezményekre.
Accordingly, state aids will no longer be given to British qualifying films under the European Convention on Cinematographic Co-Production; British qualifying films will be eligible for tax incentives only on expenditure made in England.
Az Európai Bizottság a közeljövőben valószínűleg a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősíti majd ezt a támogatást, holott nyilvánvaló, hogy veszélyezteti az európai filmipar erőfeszítéseit az európai térségben érvényesülő amerikai dominancia elleni küzdelemben.
The European Commission is about to consider this aid as compatible with the common market, however, this clearly endangers the European film industry’s ability to combat American dominance in the European area.
Miért gondolja jogosnak a Bizottság a fenti állami támogatásra vonatkozó intézkedést?
Why does the Commission think that the abovementioned state aid measure is justified?
(2006. december 19.)
(19 December 2006)
A Bizottság filmeknek és audiovizuális alkotásoknak nyújtott állami támogatásra vonatkozó politikáját jelenleg a 2001. évi közleménye COM (2001) 534 végleges; 2007. június 30-ig meghosszabbította a COM (2004) 170 végleges. határozza meg, mely szerint a Bizottság elismeri, hogy a filmtámogatási programok „elsődleges kulturális célja biztosítani, hogy a nemzeti és regionális kultúra, valamint a kreativitás kifejezésre jusson az audiovizuális médiában, azaz filmekben és televíziós műsorokban.
The Commission’s policy towards state aid for film and audiovisual works is currently governed by its communication of 2001 COM(2001)534 final; prolonged until 30 June 2007 by COM(2004)171 final. , which states that the Commission recognises that film support schemes ‘have the primary cultural aim of ensuring that the national and regional cultures and creative potential are expressed in the audiovisual media of film and television.
Másik céljuk ugyanakkor az, hogy megteremtsék az ipar fejlesztéséhez és konszolidálásához szükséges tevékenységek kritikus tömegét, megfelelően működő műsorgyártó vállalkozások létrehozásán, valamint a szakértelem és tapasztalatok folyamatos fejlesztésén keresztül.”
On the other hand, they aim to generate the critical mass of activity that is required to create the dynamic for the development and consolidation of the industry through the creation of soundly based production undertakings and the development of a permanent pool of human skills and experience.’
A Bizottság 2006. november 22-én úgy határozott, hogy az Egyesült Királyság által a filmgyártásnak nyújtott adókedvezmény összeegyeztethető az állami támogatásokra vonatkozó szabályokkal További részletekért a Tisztelt Képviselő Úr kérjük, folyamodjon az IP/06/1611 számú sajtóközleményhez! .
The Commission decided on 22 November 2006 that the United Kingdom (UK) film tax scheme was compatible with the state aid rules The Honourable Member is referred to Press Release IP/06/1611 for further details. .
Tisztelt Képviselő Úr megemlíti az Egyesült Királyság által nyújtott adókedvezmény azon követelményét, miszerint csak a britnek minősülő filmek egyesült királyságbeli költségei lesznek jogosultak támogatásra.
The Honourable Member raises the UK film tax incentive scheme's requirement that only qualifying UK expenditure is eligible for the aid.
A területi feltétel A területi feltételek értelmében a filmgyártás költségei egy részének a támogatást nyújtó ország területén kell felmerülnie. ezen típusát korábban már elfogadták más, adó-alapú filmtámogatási programok esetében.
This type of territorial condition Territorial conditions are those which require that a proportion of the film production expenditure is incurred in the territory providing the aid. has been accepted in the past for other tax-based film support schemes.
Az Egyesült Királyság hatóságai e területi feltétel alkalmazása mellett döntöttek, hogy elkerüljék a korábbi programmal kapcsolatos állítólagos visszaéléseket.
The UK authorities appear to have decided to use this territorial condition to avoid alleged abuse of the previous scheme.
A területi feltételeket számos tagállam alkalmazza filmtámogatási programjaira.
Several Member States' film support schemes are subject to territorial conditions.
A filmművészeti közlemény engedélyezi a területi feltételeket, feltéve, hogy azok nem haladják meg a gyártás költségvetésének 80 %-át.
Territorial conditions are allowed under the Cinema communication, provided that they do not exceed 80 % of the production budget.
A filmművészeti közlemény felülvizsgálatának előkészítése érdekében a Bizottság tanulmányt készít az ilyen területi feltételek gazdasági és kulturális hatásairól.
In preparation for its review of the Cinema communication, the Commission has launched a study to examine the economic and cultural effects of such territorial conditions.
A tanulmány eredményeit várhatóan 2007 végén ismertetik.
The results of the study should be available in late 2007.
A filmművészeti közlemény bevezetője szerint „az audiovizuális ágazat szabályozásának elsődleges célja biztosítani egyes közérdekű célok érvényesülését, mint a pluralizmus, a kulturális és a nyelvi sokféleség, valamint a kiskorúak védelme.”
As stated in the introduction to the Cinema communication, ‘The primary purpose of regulation in the audiovisual sector is to safeguard certain public interest objectives such as pluralism, cultural and linguistic diversity and the protection of minors.’
A filmművészeti közlemény meghatározza azokat a feltételeket, melyek alapján a Bizottság a Szerződéssel összeegyeztethetőnek minősíti a filmtámogatási programokat, a 87. cikk (3) bekezdésének d) pontja szerinti kulturális eltérés szerint.
The Cinema communication sets out the conditions under which the Commission considers film support schemes to be compatible with the Treaty, under the cultural derogation of Article 87.3(d).
Ebből következően, ha egy program megfelel ezeknek a feltételeknek, ideértve a területi feltételek szabta korlátok tiszteletben tartását, a Bizottság a támogatást összeegyeztethetőnek fogja minősíteni a közös piaccal.
Consequently, if a scheme meets these conditions, including the respect of the territorial conditions limits, the Commission will conclude that the aid is compatible with the common market.
Franco Frattini válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Frattini on behalf of the Commission
(2007. február 28.)
(28 February 2007)
Az 539/2001/EK tanácsi rendelet A Tanács 539/2001/EK rendelete (2001. március 15.) a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról (HL L 81., 2001.3.21.). – különböző kritériumok szerint, amelyek között a viszonosság alapvető elvnek számít – meghatározza azon harmadik országok listáját, amelyek állampolgárainak a külső határok átlépésekor vízummal kell rendelkezniük (a továbbiakban: negatív lista), valamint azon harmadik országokét, amelyek állampolgárai mentesek e kötelezettség alól (a továbbiakban: pozitív lista).
Council Regulation (EC) No 539/2001 Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement, OJ L 81, 21.3.2001. establishes the list of third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders (‘negative list’) and of those whose nationals are exempt from that requirement (‘positive list’) on the basis of different criteria amongst which ‘reciprocity’ is a basic principle.
Thaiföld a negatív listán szerepel, így a thaiföldi állampolgároknak vízumra van szükségük az EU minden olyan tagállamába utazáskor, amely e rendelet hatálya alá tartozik (az Egyesült Királyság és Írország kivételével valamennyi tagországba).
Thailand is on the negative list, so Thai nationals need a visa when travelling to all the Member States of the European Union bound by this regulation (all except for the United Kingdom and Ireland).
A 851/2005/EK tanácsi rendelet A Tanács 851/2005/EK rendelete (2005. június 2.) a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK rendelet módosításáról (HL L 141., 2005.6.4.). az 539/2001/EK rendeletet új viszonossági mechanizmus bevezetésével módosította, amely abban az esetben alkalmazandó, ha a pozitív listán található harmadik ország vízumkötelezettséget tart fenn vagy vezet be egy vagy több tagállam állampolgáraival szemben.
Council Regulation (EC) No 851/2005 Council Regulation (EC) No 851/2005 of 2 June 2005 amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement as regards the reciprocity mechanism, OJ L 141, 4.6.2005. amended Regulation (EC) No 539/2001 introducing a new reciprocity mechanism to be applied in case a third country on the positive list maintains or introduces visa obligations for nationals of one or more Member States.
Az említett mechanizmus meghatározza a Bizottság szerepét: az érintett tagállamok viszonosság nélküli helyzetekről szóló bejelentését követően a Bizottság haladéktalanul lépéseket tesz a harmadik ország hatóságaival együtt a vízummentesség visszaállítása érdekében; jelentést tesz a Tanácsnak; a harmadik ország állampolgáraival szembeni vízumkötelezettség ideiglenes visszaállítására irányuló javaslatot tehet; a Bizottságnak jogában áll az is, hogy az 539/2001/EK rendelet módosítását javasolja az érintett harmadik ország I. mellékletbe történő áthelyezése céljából.
This mechanism defines the role of the Commission: after the notification of non-reciprocity situations by the Member States concerned, the Commission shall immediately take steps with the authorities of the third countries in order to restore visa-free travel; it shall report to the Council; it may propose the temporary restoration of the visa requirement for nationals of the third country in question; the Commission also has the right to propose amending Regulation (EC) No 539/2001 in order to transfer the third country concerned to the negative list.
A Tanács a Bizottság javaslatáról három hónapon belül minősített többséggel határoz.
The Council acts on the proposal of the Commission by qualified majority within three months.
A szóban forgó mechanizmus nem alkalmazandó abban az esetben, amikor a negatív listán szereplő valamely harmadik ország vízumkötelezettséget tart fenn vagy vezet be egy vagy több tagállam állampolgáraival szemben.
This mechanism does not apply in the case where a third country on the negative list maintains or imposes the visa obligation on nationals of one or more Member States.
A közösségi vívmányok az ilyen esetekről nem rendelkeznek.
The Community acquis does not contain rules for such cases.
A Bizottság természetesen fölvetheti a problémát az érintett harmadik országnak és megpróbálhatja elérni, hogy az egyenlő bánásmód érvényesüljön, de a Bizottságnak nem áll rendelkezésére jogi eszköz arra, hogy harmadik országot a vízumkötelezettség eltörlésére kényszerítsen, amíg az adott országot vízumkötelezettség terheli az EU-val szemben.
Of course, the Commission can raise the issue with the third country concerned and try to obtain equal treatment, but otherwise the Commission has no legal means to force a third country to abolish the visa requirement while this country is still subject to the visa obligation by the EU.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5727/06
WRITTEN QUESTION E-5727/06
előterjesztette: Herczog Edit (PSE) és Hegyi Gyula (PSE)
by Edit Herczog (PSE) and Gyula Hegyi (PSE)
(2007. január 9.)
(9 January 2007)
Tárgy: Belső piacon forgalomba hozott élelmiszerek minőségmegőrzési idejének meghamisítása (európai jogalap: a Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete)
Subject: Falsification of ‘best before’ dates on foodstuffs placed on the internal market (European legal basis: European Parliament and Council Regulation (EC) No 178/2002
2006. december 12-én a magyar hatóságok megtiltották bizonyos, hamisított minőségmegőrzési idejű élelmiszerek forgalmazását, valamint elrendelték a már jogsértően forgalomba hozott tételek forgalomból való kivonását.
On 12 December 2006 the Hungarian authorities banned the distribution of certain foodstuffs with falsified ‘best before’ dates, and ordered the recall of those items which had already been illegally placed on the market.
Az intézkedést az indokolta, hogy egy 2006. december 1-i vizsgálat alkalmából a hatóságok megállapították, hogy a M.E.G.A. Trade DIS Kft és a Mega-Food DIS Kft nagykereskedelmi vállalkozások a belső piac más régióiban beszerzett, lejárt minőségmegőrzési idejű, jogszerűtlenül átcímkézett élelmiszereket forgalmaztak a magyar piacon, megszegve többek között a Parlament és a Tanács 178/2002/EK HL L 31., 2002.1.2., 1. o . rendeletének előírásait.
This measure was prompted by the fact that, on the occasion of an inspection carried out on 1 December 2006, the authorities noted that the wholesale undertakings M.E.G.A. Trade DIS Kft. and Mega-Food DIS Kft. were distributing on the Hungarian market foodstuffs with expired ‘best before’ dates obtained in other regions of the internal market and illegally re-labelled, in contravention ( inter alia ) of the provisions of European Parliament and Council Regulation(EC) No 178/2002 OJ L 31, 2.1.2002, p.
(2007. április 17.)
(17 April 2007)
A közösségi jogszabályok értelmében a biztonságos élelmiszerek forgalomba hozatalának felelőssége elsődlegesen az élelmiszeripari vállalkozót terheli.
According to Community legislation, the primary responsibility for placing safe food on the market rests with the food business operator.
Az élelmiszeripari vállalkozónak biztosítania kell a részletes követelményeknek való megfelelést, beleértve bizonyos termékek esetében a címkézésre és a nyomon követhetőségre vonatkozó rendelkezéseket.
He is bound to ensure compliance with detailed requirements, including labelling and traceability provisions, for specific products.
A tagállamok kötelesek érvényt szerezni az élelmiszerjogi szabályozásnak, illetve felügyelni és ellenőrizni, hogy az élelmiszeripari vállalkozók a termelés, feldolgozás és forgalmazás minden szakaszában eleget tesznek-e az élelmiszerjog követelményeinek.
Member States have the obligation to enforce food law, and monitor and verify that the relevant requirements of food law are fulfilled by food business operators at all stages of production, processing and distribution.
Két tagállam hűtőházaiban található élelmiszerekkel kapcsolatban 2005 második felében kirobbant botrányokat követően a Bizottság felkérte a tagállamokat, hogy mérjék fel a hűtőházak állapotát.
Following scandals associated with foodstuffs in the second half of 2005 in cold stores in two Member States, the Commission requested Member States to conduct a survey of cold stores.
A felmérés hiányosságokat tárt fel számos tekintetben, beleértve a higiénia, a nyomon követhetőség, a dokumentáció (nyilvántartások), a címkézés és a kapcsolódó illegális tevékenységek, illetve a húsok fagyasztási dátumának kérdését.
The survey revealed shortcomings in relation to a number of things, including hygiene, traceability, documentation (records), labelling and associated illegal activities, and the freezing date of meat.
A Bizottság általánosságban úgy ítéli meg, hogy az EU-jogszabályok tagállamok általi következetes és szigorú érvényesítése képes kell hogy legyen a nagykereskedelmi vállalkozások élelmiszerekkel történő visszaéléseinek minimálisra csökkentésére.
The Commission generally considers that regular and strict enforcement of EU legislation by Member States should be able to minimise fraudulent activities with foodstuffs in wholesale undertakings.
A tagállamok által felállított kockázatalapú ellenőrzési rendszereknek ki kell terjedniük az élelmiszerek kezelésére ezeken a helyeken.
The risk based inspection systems implemented by Member States should include the handling of foodstuffs in such premises.
Ezenkívül a tagállamok önkritikus magatartása több mint kívánatos e téren.
In addition, a self-critical approach by all Member States is highly desirable.
A közelmúlt botrányainak fényében ugyanakkor a Bizottság továbbra is mérlegeli az EU-követelmények jobb betartásának lehetőségeit.
However, in light of the recent scandals, the Commission is assessing the best way to reinforce EU requirements.
Ezek magukban foglalják például a jogszabályok módosítását, egyrészt, hogy azok a nyomon követhetőség javítása érdekében részletesen meghatározzák azt a minimális információt, melyet a szállítmányokról meg kell adni (a tájékoztatási kötelezettséggel kapcsolatos általános szempontok szerint), másrészt, hogy kötelezzék az élelmiszeripari vállalkozókat, hogy a nagykereskedelmi forgalomra és a hűtőházi tárolásra szánt címkéken tüntessék fel a fagyasztás időpontját, tiltsák meg a hűtőházakban történő újracsomagolást, illetve az élelmiszerlánc bármely szakaszában a dátum megváltoztatásának lehetőségét.
Possible solutions include legislative amendments to improve traceability by listing minimal information to be provided in respect of consignments (subject to general considerations in relation to information obligations), to require food business operators to indicate at least the freezing date on packaging for wholesale and cold storage, to place a ban on repackaging in cold stores and to prohibit changing the dates at any step of the food chain.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5749/06
WRITTEN QUESTION E-5749/06
előterjesztette: Gyürk András (PPE-DE)
by András Gyürk (PPE‑DE)
Tárgy: A speciális nevelési igényekkel rendelkő gyermekek hátrányos megkülönböztetése az Európai Iskola által
Subject: Discrimination by the European School against children with special needs
2005-ben az Európai Ombudsman különjelentést küldött az Európai Parlamentnek azt követően, hogy jogtalan megkülönböztetést fedezett fel az EU személyzetének speciális nevelési igényekkel rendelkező gyermekeket nevelő tagjai eltérő pénzügyi kezelésében.
In 2005, the European Ombudsman sent a special report to the European Parliament after illegal discrimination had come to light in the form of discriminatory financial treatment of members of EU staff who were bringing up children with special educational needs.
Ajánlástervezetében arra kérte a Bizottságot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy azoktól a szülőktől, akiknek speciális nevelési igényekkel rendelkező gyermekeit fogyatékosságuk foka miatt kizárják az Európai Iskolákból, ne követeljék meg a gyermekek oktatási költségeihez való hozzájárulást.
In his draft recommendation, he asked the Commission to take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who were excluded from the European Schools because of the degree of their disability were not compelled to contribute to the costs of their children's education.
A Parlament, reagálva a különjelentésre, állásfoglalásban hívta fel az Európai Bizottságot, hogy tegyen eleget az ombudsman ajánlásában foglaltaknak, és tartsa tiszteletben az esélyegyenlőség elvét.
Stating its position in response to the report, Parliament called upon the Commission to comply with the Ombudsman's recommendation and adhere to the principle of equal opportunity.
A szükséges lépések azonban elmaradtak, hiszen sajnálatos módon a mostani őszi beiskoláztatás során is előfordult olyan eset, hogy az egyenlő bánásmód és az emberi méltóság elveit áthágva megtagadták egy speciális nevelési igénnyel rendelkező diák iskolai felvételét.
However, the necessary steps have not been taken: regrettably, when enrolling pupils this autumn, a case occurred in which a pupil with special educational needs was denied enrolment, contrary to the principles of equal treatment and human dignity.
Az emberi jogok tiszteletben tartását nélkülöző gyakorlat miatt több család szétszakítva él, és Brüsszel – sőt gyakran az európai intézmények – elhagyására kényszerül, hogy gyermekének biztosítani tudja a megfelelő iskoláztatást.
Because of this practice, which violates human rights, a number of families live apart and are compelled to leave Brussels — and in many cases the European institutions — to enable their children to receive appropriate schooling.
Az Európai Unió alapjogi chartájának 14. és 21. cikkében és az EK-Szerződésben rögzítettek szerint, az oktatatáshoz való jog, a megkülönböztetés-mentesség és az egyenlő bánásmód elve, valamint többek között a fogyatékosságon alapuló hátrányos megkülönböztetés bármely esetének tilalma az Európai Unió jogrendjének elveit és alapjait képezi.
Pursuant to Articles 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the EU and to the EC Treaty, the right to education, freedom from discrimination, the principle of equal treatment and, inter alia , the prohibition of discrimination on grounds of disability under any circumstances are principles and foundations of the European Union's legal order.
Kérdezem tehát az Európai Bizottságot, hogy milyen intézkedésekkel és mikor kíván eleget tenni az Európai Ombudsman ajánlásának, és biztosítja esélyegyenlőség és az egyenlő bánásmód elveinek maradéktalan érvényesülését?
What measures will the Commission therefore take, and when, to comply with the European Ombudsman's recommendation and to ensure full compliance with the principles of equality and equal treatment?
Siim Kallas válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
(2007. február 23.)
(23 February 2007)
A Bizottság egyik tisztviselője panasszal fordult az európai ombudsmanhoz, miszerint a kormányközi Európai Iskolák rendszere nem biztosítja a szükséges speciális oktatást az egyik Bizottsági tisztviselő gyermeke számára.
A Commission official lodged a complaint with the European Ombudsman concerning the failure of the intergovernmental European Schools system to cater for the special educational needs (SEN) of the child of a Commission official.
A panasz a „fogyatékkal élőknek járó kiegészítő támogatások”-ról szóló intézményközi útmutatóra is vonatkozik, amely előírja az oktatásra fordított költségek visszatérítését azon tisztviselők számára, akiknek fogyatékkal élő gyermekük van.
The complaint also concerned the interinstitutional guidelines ‘supplementary aid for the disabled’ which provide for the reimbursement of educational costs incurred by officials who have disabled children.
A beadvány konkrétan azt a kérdést veti fel, hogy a tisztviselőknek adóköteles jövedelme arányában személyesen is kötelező-e hozzájárulniuk az említett oktatási költségekhez.
Specifically, the requirement that officials have to make a personal contribution to these educational costs according to their taxable income was questioned.
Az ombudsman javaslata alapján az említett intézményközi iránymutatás (beleértve a tisztelt képviselő intézményét) módosításra szorul.
The Ombudsman's recommendation would require an amendment to the Inter-Institutional (including the Honourable Member's institution) Guidelines in this matter.
Az említett kérdés a 2007. január 25-én megrendezett, valamennyi közösségi intézmény igazgatási vezetőinek részvételével tartott ülésen napirendi pontként szerepelt.
This issue was on the agenda of the meeting of the Heads of Administration of all Institutions which took place on 25 January 2007.
Az igazgatási vezetők a kérdést a szociális ügyeket előkészítő bizottságnak továbbították.
The Heads of Administration transmitted the question to its committee for social affairs (CPAS — Comité pour la préparation des affaires sociales).
A Bizottság reméli, több részletes információval szolgálhat az ügyre vonatkozóan azt követően, hogy a szociális ügyeket előkészítő bizottság értesítette az igazgatási vezetőket az említett kérdéssel kapcsolatos álláspontjáról.
The Commission therefore hopes to be in a position to provide more detailed information after the CPAS has reported to the Heads of Administration on the question.