natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vagy 9. (széndiszulfid/aceton, 55,5/44,5 tömeg%) és 4. (hangyasav, 80 tömeg%)
or 9. (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 4. (formic acid, 80% w/w)
viszkóz, pamut, cupro vagy modál
viscose, cotton, cupro or modal
1. (aceton) és 4. (hangyasav, 80 tömeg%)
1. (acetone) and 4. (formic acid, 80% w/w)
2. és/vagy 4.
2 and/or 4
9. (széndiszulfid/aceton, 55,5/44,5 tömeg%) és 8. (dimetil-formamid)
9. (carbon disulphide/acetone 55,5/44,5% w/w) and 8. (dymethylformamide)
9. (széndiszulfid/aceton, 55,5/44,5 tömeg%) és 4. (hangyasav, 80 tömeg%)
9. (carbon disulphide/acetone 55,5/44,5% w/w) and 4. (formic acid, 80% w/w)
viszkóz, cupro, modál vagy pamut
viscose, cupro, modal or cotton
4. (hangyasav, 80 tömeg%) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
4. (formic acid, 80% w/w) and 7. (sulphuric acid, 75% w/w)
1. (aceton) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
1. (acetone) and 7 (sulphuric acid, 75% w/w)
8. (dimetil-formamid) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
8. (dymethylformamide) and 7 (sulphuric acid, 75%w/w)
1. (aceton) és 2. (lúgos nátrium-hipoklorit)
1. (acetone) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
6. (diklór-metán) és 2. (lúgos nátrium-hipoklorit)
6. (dichloromethane) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
8. (dimetil-formamid) és 2. (lúgos nátrium-hipoklorit)
8. (dymethylformamide) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
8. (dimetil-formamid) és 11. (kénsav, 75 tömeg%)
8. (dymethylformamide) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
gyapjú, szőr vagy selyem
wool or hair silk
8. (dimetil-formamid) és 2. (lúgos nátrium-hipoklorit)
8. (dymethylformamide) and 2 (alkaline sodium hypochlorite)
2. (lúgos nátrium-hipoklorit) és 7. (kénsav, 75%)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 7. (sulphuric acid 75%)
viszkóz, cupro vagy meghatározott típusú modál szálak
viscose, cupro or certain types of modal
3. (cink-klorid/hangyasav) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
3. (zinc chloride/formic acid) and 7 (sulphuric acid 75% w/w)
8. (dimetil-formamid) és 3. (cink-klorid/hangyasav)
8. (dymethylformamide) and 3 (zinc chloride/formic acid)
9. (széndiszulfid/aceton, 55,5/44,5 tömeg%) és 3. (cink-klorid/hangyasav) vagy 8. (dimetil-formamid) és 3. (cink-klorid/hangyasav)
9. (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 3. (zinc chloride/formic acid) or 8 (dymethylformamide) and 3. (zinc chloride/formic acid)
1. (aceton) és 3. (cink-klorid/hangyasav)
1. (acetone) and 3 (zinc chloride/formic acid)
6. (diklór-metán) és 3. (cink-klorid/hangyasav)
6. (dichloromethane) and 3 (zinc chloride/formic acid)
1. (aceton) és 11. (kénsav, 75 tömeg%)
1. (acetone) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
6. (diklór-metán) és 11. (kénsav, 75 tömeg%)
6. (dichloromethane) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
1. (aceton) és 8. (dimetil-formamid)
1. (acetone) and 8. (dymethylformamide)
6. (diklór-metán) és 8. (dimetil-formamid)
6. (dichloromethane) and 8. (dymethylformamide)
6. (diklór-metán) és 4. (hangyasav, 80 tömeg%)
6. (dichloromethane) and 4. (formic acid 80% w/w)
6. (diklór-metán) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
6. (dichloromethane) and 7 (sulphuric acid 75% w/w)
poliészter vagy akril
polyester or acrylic
1. (aceton) és 4. (hangyasav, 80 tömeg%)
1. (acetone) and 4. (formic acid 80% w/w)
8. (dimetil-formamid) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
8. (dymethylformamide) and 7. (sulphuric acid 75% w/w)
vagy 9. (széndiszulfid/aceton, 55,5/44,5 tömeg%) és 7. (kénsav, 75 tömeg%)
or 9 (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 7. (sulphuric acid 75% w/w)
7. (kénsav, 75 tömeg%) és 14. (tömény kénsav)
7 (sulphuric acid 75 % w/w) and 14 (concentrated sulphuric acid)
egyes modakril szálak
certain modacrylics
A TEXTILTERMÉKEKBEN TALÁLHATÓ SZÁLAK TÖMEGÉNEK KISZÁMÍTÁSÁHOZ HASZNÁLT MEGENGEDETT ELTÉRÉSEK (17. cikk (2) bekezdés)
AGREED ALLOWANCES USED TO CALCULATE THE MASS OF FIBRES CONTAINED IN A TEXTILE PRODUCT (Article 17(2))
Gyapjú és állati szőr:
Wool and animal hair:
fésült szálak
combed fibres
kártolt szálak
carded fibres
Állati szőr:
Animal hair:
szokásos szálak
normal fibres
mercerezett szálak
mercerized fibres
Rami (fehérített rost)
Ramie (bleached fibre)
Poliamid vagy nejlon:
Polyamide or nylon:
vágott szál
discontinuous fibre
5μm átlagos átmérő felett
with an average diameter of over 5 μm
legfeljebb 5μm átlagos átmérőig
with an average diameter of 5 μm or less
Metallizált szál
Metallised fibre
2. cikk, (1) bekezdés, b) pont, bevezető szöveg
Article 2(1)(b), introductory wording
3. cikk, (1) bekezdés, bevezető szöveg
Article 3(1) introductory wording
2. cikk, (2) bekezdés, bevezető szöveg
Article 2(2), introductory wording
2. cikk, (1) bekezdés, bevezető szöveg
Article 2(1) introductory wording
2. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont
Article 2(1)(b) and (c)
8. cikk (1) bekezdés és III. melléklet
Article 8(1) and Annex III
15. cikk és IV. melléklet
Article 15 and Annex IV
16. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés
Article 16(1) second subparagraph
15. és 16. cikk
Articles 15 and 16
19. és 20. cikk
Articles 19 and 20
I. melléklet, sorszámok 1-től 47-ig
Annex I No 1 to 47
II. melléklet, sorszámok 1-től 47-ig
Annex II No 1 to 47
IX. melléklet, sorszámok 1-től 47-ig
Annex IX No 1 to 47
96/73/EK irányelv
Directive 96/73/EC
17. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés
Article 17 (2) first subparagraph
II. melléklet, 1. pont, I., II. és III. szakasz
Annex II (1) sections I, II and III
VIII. melléklet, 2. fejezet, I., II. és III. szakasz
Annex VIII chapter 2 sections I, II and III
73/44/EGK irányelv
Directive 73/44/EEC
VIII. melléklet, 3. fejezet, bevezetés és I.–IV. szakasz
Annex VIII chapter 3 introduction and sections I to IV
Az Európai Parlament 2010. május 18-i jogalkotási állásfoglalása az Ukrajnának nyújtott makroszintű pénzügyi támogatásról szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( COM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2009)0580 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0580 ),
tekintettel az EK-Szerződés 308. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7-0101/2009 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0101/2009 ),
tekintettel a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének a folyamatban lévő intézményközi döntéshozatali eljárásokra gyakorolt hatásairól szóló, a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett bizottsági közleményre ( COM(2009)0665 ) és az ahhoz kapcsolódó kiegészítésre ( COM(2010)0147 ),
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ) and the addendum thereto ( COM(2010)0147 ),
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére és 212. cikkére,
having regard to Article 294(3) and Article 212 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére és a Külügyi Bizottság véleményére ( A7-0058/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0058/2010 ),
felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget kíván léptetni;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament álláspontja megegyezik a végleges jogalkotási aktussal, 388/2010/EU határozat.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Decision No 388/2010/EU.)
Az Európai Parlament 2010. május 18-i jogalkotási állásfoglalása az Unió legkülső régiói részére egyedi mezőgazdasági intézkedések megállapításáról szóló 247/2006/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union ( COM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2009)0510 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0510 ),
tekintettel az EK-Szerződés 36., 37. cikkére és 299. cikke (2) bekezdésére, amelyek értelmében a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7-0255/2009 ),
having regard to Articles 36 and 37 and Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0255/2009 ),
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, 42. cikkére, 43. cikkének (2) bekezdésére és 349. cikkére,
having regard to Article 294(3) and Article 42, Article 43(2) and Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2010. március 17-i véleményére A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 Not yet published in the Official Journal.
tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére és a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A7-0054/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0054/2010 ),
(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament álláspontja megegyezik a végleges jogalkotási aktussal, 641/2010/EU rendelet.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 641/2010.)
Az Európai Parlament 2010. május 18-i állásfoglalása a Parlament 2011-es pénzügyi évre vonatkozó bevételi és kiadási előirányzatairól ( 2010/2005(BUD) )
European Parliament resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2011 ( 2010/2005(BUD) )
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 314. cikkének (1) bekezdésére,
having regard to Article 314(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
, és különösen annak 31. cikkére,
, and particularly Article 31 thereof,
tekintettel a 2011-es költségvetési eljárásra - I., II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakasz - vonatkozó iránymutatásokról szóló, 2010. március 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0087 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX Texts adopted, P7_TA(2010)0087 .
tekintettel a főtitkárnak a Parlament 2011-es pénzügyi évre vonatkozó előzetes előirányzat-tervezetének kidolgozásáról az Elnökség számára készített jelentésére,
having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2011,
tekintettel az Elnökség által, 2010.április 19-én, az eljárási szabályzat 23. cikkének (6) bekezdése és 79. cikkének (1) bekezdése értelmében készített előzetes előirányzat-tervezetre,
having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 19 April 2010 pursuant to Rules 23(6) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
tekintettel a Költségvetési Bizottság által az eljárási szabályzat 79. cikkének (2) bekezdése értelmében készített előirányzat-tervezetre,
having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7–0134/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0134/2010 ),
mivel a Szerződés szerinti feladatai elvégzése érdekében a Parlament arra törekszik, hogy előjogaival éljen, és azokat teljes mértékben kiaknázza, és mivel ez szükségessé teszi számos prioritási terület megerősítését, ugyanakkor szigorú megközelítést igényel a rendelkezésre álló források felhasználása tekintetében,
whereas in order to fulfil its tasks under the Treaty the Parliament is aiming to use and develop fully its prerogatives and whereas this will necessitate the strengthening of a number of priority areas while, at the same time, requiring a stringent approach to the use of available resources,
mivel e tekintetben a 2011-es költségvetési helyzet az 5. fejezetet (igazgatási kiadások) illetően minden eddiginél indokoltabbá tesz egy óvatos és fegyelmezett megközelítést a Parlament költségvetése vonatkozásában, a politikai célkitűzések és finanszírozásuk összeegyeztetése érdekében,
whereas, in this regard, the budgetary situation with respect to heading 5 (administrative expenditure) for 2011 warrants more than ever a careful and disciplined approach to Parliament's budget in order to reconcile the political goals and their financing,
mivel az Elnökség és a Költségvetési Bizottság között megerősített együttműködéssel kapcsolatos, kísérleti folyamatot vezettek be két évvel ezelőtt, amelyet megtartottak a 2011-es eljárásra vonatkozóan is,
whereas a pilot process of enhanced cooperation between the Bureau and the Committee on Budgets was initiated two years ago and has been maintained for the 2011 procedure,
mivel a plenáris ülésnek a költségvetési előirányzatok és a végleges költségvetés elfogadásával kapcsolatos előjogai teljes mértékben fennmaradnak, a Szerződés rendelkezéseivel és az eljárási szabályzattal összhangban,
whereas the prerogatives of the plenary in adopting the estimates and the final budget will be fully maintained in accordance with the Treaty provisions and the Rules of Procedure,
mivel az Elnökség és a Költségvetési Bizottság küldöttségei között az egyeztetést megelőzően két megbeszélésre került sor 2010. március 24-én és 2010. április 13-án, amelyek során a két küldöttség számos kulcsfontosságú kérdést megvitatott,
whereas two pre-conciliation meetings between delegations of the Bureau and the Committee on Budgets took place on 24 March 2010 and 13 April 2010 during which a number of key issues were discussed by the two delegations,
megállapítja, hogy a 2011-es költségvetés Elnökség által javasolt összege 1 710 547 354 EUR, amely a többéves pénzügyi keret 5. fejezetének 20,32 %-át teszi ki; megállapítja, hogy a 2010-es költségvetéshez képest javasolt növekedési arány 5,8%, beleértve az 1/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetet is;
Notes that the level of the 2011 budget, as suggested by the Bureau, amounts to EUR 1 710 547 354, representing 20,32 % of heading 5 of the multiannual financial framework (MFF); notes that the rate of increase suggested is 5,8 % over the 2010 budget, including the Draft amending budget (DAB) No 1/2010;
miközben teljes mértékig tudatában van az előtte álló kihívásoknak, úgy véli, hogy e becslésekben a költségvetés növekedési arányát és végső szintjét ki kell igazítani; úgy határoz ebben a fázisban, hogy a költségvetés teljes összege 1 706 547 354 EUR, ami 5,5%-os növekedést jelent, és az 5. fejezet 20,28%-át teszi ki; továbbá a végleges költségvetés 2010 őszén való megállapítása előtt törekszik különböző kérdések tisztázására, a javasolt intézkedések további vizsgálatára, illetve a megtakarítások meghatározására;
While fully aware of the challenges ahead, takes the view that the growth rate and final level of the budget need to be adjusted in these estimates; decides that at this stage, the overall level of the budget is EUR 1 706 547 354, which represents a rate of increase of 5,5 % and represents a percentage share of 20,28 % of heading 5; also aims to clarify various issues and further examine the measures proposed, as well as to identify savings, before establishing the final budget in autumn 2010;
emlékeztet azon álláspontjára, hogy a többéves pénzügyi keretre vonatkozóan 2006-ban megtárgyalt és 2007 óta érvényben lévő eredeti referenciaértékek alapján kiadásainak továbbra is az eddigi 20%-os határon belül kell maradnia, figyelembe véve a többi intézmény szükségleteit és a rendelkezésre álló mozgásteret; ezzel kapcsolatban tudomásul veszi a Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának csak a 2010-es évre vonatkozó, 10 millió eurót meghaladó kérését; megismétli, hogy az Európai Külügyi Szolgálat szintén kihatással lehet az 5. fejezetre; megerősíti azon véleményét, hogy az Elnökségnek és a Költségvetési Bizottságnak együtt kell dolgoznia e határérték újraértékelésén, mielőtt intézményközi párbeszéd nyílik e kérdésben; javasolja, hogy e célból hozzanak létre egy munkacsoportot, amelynek 2010 júliusa előtt meg kell kezdenie a munkáját;
Recalls its view that, on the basis of the original MFF references negotiated in 2006 and in force since 2007, its expenditure should be established around the traditional 20% limit, taking into account the needs of the other institutions and the available margin; notes in this regard the requests by the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions for over EUR 10 million for the year 2010 only; reiterates that the European External Action Service may also have an impact on heading 5; confirms its view that the Bureau and the Committee on Budgets have to work together to re-assess this limit before opening an interinstitutional dialogue on the matter; suggest that a working group be set up for this purpose, which should begin its work before the end of July 2010;
az 5. fejezet félidős pénzügyi programozásával, valamint a 2011-re tervezett 109 millió eurós, a 2012-re tervezett 102 millió eurós és a 2012-re tervezett 157 millió eurós tartalékkal kapcsolatban tisztán szeretne látni; úgy véli, hogy hasznos lenne tájékoztatást kapni a főtitkárok hatodik jelentésével kapcsolatos parlamenti munkahipotézisekről (2009. október) a költségvetés és a munkahelyek tekintetében, összehasonlítva a becslésekre vonatkozó jelenleg rendelkezésre álló javaslattal; pontosítani szeretné, hogy mely jelentős (potenciális) projektek és személyzetfejlesztéssel kapcsolatos tervek szerepelnek a következő 2–3 évre szóló programozásban; hangsúlyozza ugyanakkor, hogy a pénzügyi programozás csak egy nem kötelező erejű, indikatív tervezési eszköz, valamint azt, hogy a végső döntéseket a költségvetési hatóság hozza meg;
Seeks clarification on the mid-term financial programming for heading 5 and the projected margins of EUR 109 million for 2011, EUR 102 million for 2012 and EUR 157 million for 2013; considers that it would be helpful to receive information on Parliament's working hypotheses for the sixth report of the secretaries-general (October 2009) in terms of budget and posts compared to the proposal for estimates now at hand; would like to clarify which significant (potential) projects and staff developments are already included in this programming for the next 2-3 years; underlines, at the same time, that the financial programming is only a non-binding indicative planning tool and that the budgetary authority takes the final decisions;
egyetértve a fő indokolással, amely szerint a költségvetés 1%-ából az előre nem látható kiadások számára elfogadható nagyságú rendkívüli tartalékalapot képeznek, egyetért az Elnökség arra irányuló javaslatával, hogy figyelembe veszi az 5. fejezetben rendkívül szűkre szabott mozgásteret, és e tartalékalapot 14 millió euróban állapítja meg;
While not disagreeing with the principle reasoning of a 1% share of the budget as a reasonable contingency reserve for unforeseen expenditure, agrees with the Bureau's proposal, taking into account the very restricted situation in heading 5, to set this reserve at EUR 14 million;
megérti, hogy az Európai Bíróság előtt a fizetésekkel kapcsolatban beadott folyamatban lévő ügy – amennyiben a Bíróság a Bizottság javára döntene – a Parlament számára 2011-ben mintegy 12 millió eurót jelentene, melynek fedezetét számos költségvetési sor tartalmazza a javaslatban;
Understands that, in relation to the case on salaries pending before the Court of Justice, the total ‘effect’ for Parliament in 2011, which could amount to some EUR 12 million in the event of a ruling in the Commission's favour, is included as a provision, across various budget lines, in the proposal;
emlékeztet előző kéréseire, melyek szerint az egész költségvetési javaslat tavasszal kerüljön bemutatásra a költségvetési előirányzat készítésének stádiumában, és ennek megfelelően elvárja, hogy ősszel csak kisebb vagy technikai jellegű változtatásokra kerüljön sor az úgynevezett módosító indítványokban;
Recalls its previous demands that a full budget proposal should be presented at the estimates stage in the spring and would consequently expect only minor or technical changes in the so-called ‘amending letter’ in the autumn;
ismételten hangsúlyozza, milyen fontos számára az Elnökség és a Költségvetési Bizottság között a meghozandó döntések költségvetési következményeinek együttes tisztázása érdekében történő szoros együttműködés; hangsúlyozza továbbá, hogy minden döntéshozó testületen belül döntő fontosságú olyan pénzügyi kimutatások felhasználása, amelyek valamennyi költségvetési következményt egyértelműen bemutatnak a tagok számára;
Re-emphasises the importance it attaches to close cooperation between the Bureau and Committee on Budgets in jointly clarifying the budgetary consequences of decisions to be taken; stresses, also, that within each decision-making body, the use of financial statements giving a clear presentation of all the budgetary consequences to members is crucial;
üdvözli és 9,4 millió euróval jóváhagyja az Elnökség ezen intézkedésekkel – azaz a 18 képviselő számára történő külön tartalék létrehozásával – kapcsolatos javaslatainak finanszírozását;
Welcomes and approves the financing of the Bureau's suggestions in relation to these measures, i.e. the creation of a specific reserve for the 18 Members, at EUR 9,4 million;
egyetért az Elnökség azon törekvésével, hogy a jogalkotás kiválóságával kapcsolatos célkitűzéshez való hozzájárulás érdekében szükséges a szakértelem fokozása;
Can agree with the Bureau's focus on reinforcing expertise to contribute to the objective of legislative excellence;
e tekintetben támogatja az ötletet, hogy a szakpolitikai osztályoknak meg kell találni a megfelelő egyensúlyt a belső és külső szakértelem között attól függően, hogy milyen típusú információra van szükség az adott ügyek kapcsán, azonban bővebb magyarázatot vár el a tekintetben, hogy a javasolt létszámnövelés vajon hogyan bonyolítható le rugalmasan, valamint részletesebb tájékoztatást kér a korábbi végrehajtási arányokkal és az ilyen szakértelem iránt a bizottságok részéről megmutatkozó igényekkel kapcsolatban;
In this regard, supports the idea of finding an appropriate mix of in-house and external expertise for the policy departments depending on the type of information required for the specific files under consideration but would like further explanations as to whether and how the staff increases proposed could be used in a flexible way and wishes to receive more information on past implementation rates and demand from committees for such expertise;
elismeri, hogy szükség van a külső tanulmányok megerősítésére, és üdvözli az Elnökség és a Költségvetési Bizottság közötti megállapodást, miszerint a kiegészítő összeget 1,7 millió euróban állapítják meg;
Endorses the need for a reinforcement of external studies and welcomes the agreement between the Bureau and the Committee on Budgets to set the additional amount at EUR 1,7 million;