natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy válsághelyzetben a betéteseknek történő visszatérítés határidejét nagymértékben csökkenteni lehetne a kommunikációs technológiáknak a 94/19/EK irányelv elfogadása óta végbement jelentős fejlődése miatt; úgy véli, hogy első lépésként jogalkotási módosítások nélkül, tehát megállapodásokkal, a legjobb gyakorlat alkalmazásával, az adatminőség javításával, valamint az információfeldolgozás területén a hatáskörök egyértelmű elosztásával és a bankok kötelezettségvállalásával kell törekedni a helyzet javítására;
Considers that the waiting period before depositors are reimbursed in a crisis situation could be substantially reduced because of the considerable innovations in communication technologies which have taken place since the adoption of Directive 94/19/EC; considers that improvements should primarily be achieved through non-legislative means such as agreements, best practices, improvements in data quality, and a clear allocation of responsibility for data processing and commitment on the part of banks;
szükségesnek ítéli, hogy – amennyiben a visszatérítés két betétbiztosítási rendszerből érkezik – a betétes számára történő visszatérítés határideje nem lehet hosszabb a székhely szerinti ország rendszereiből érkező visszatérítés esetében, mint a fogadó ország rendszereiből érkező fizetések esetében;
Considers it necessary, where reimbursement emanates from two deposit guarantee schemes, that the waiting period before depositors are reimbursed must be no longer for home country schemes than for host country schemes;
támogatja azt a kezdeményezést, amely szerint tagállami szinten tisztázni kell annak lehetőségét, hogy ha egy tag kilép a betétbiztosítási rendszerből, akkor a hitelintézetek biztosítási rendszerbe fizetett hozzájárulásai visszatéríthetők/átruházhatók legyenek;
Endorses the approach whereby the decision relating to any refund or transfer of contributions made to the guarantee schemes by a credit institution should, in the event of a member leaving a deposit-guarantee scheme, be made by Member States;
támogatja a Bizottság véleményét, amely szerint a betétbiztosítási alapokba fizetett hozzájárulások átruházását és visszatérítését lehetővé tevő új szabályok nem gyengíthetik meg oly módon az alapot, amely veszélyeztetné annak működését, és nem vezethet a kockázatok nem megengedett felhalmozódásához sem.
Supports the assessment of the Commission that new provisions for the transfer or refund of contributions to the guarantee schemes must neither weaken the functioning of the fund nor result in an inadmissible accumulation of risk;
azon a véleményen van, hogy a betétbiztosítási rendszerek harmonizálásának kérdésével – ami a finanszírozásukat, valamint a felügyeleti hatóság hatáskörét és szerepét illeti – közös kezdeményező megközelítés keretében hosszú távon foglalkozni kell, amennyiben az igényelt vizsgálat versenytorzulásokat, az ügyfelekkel való egyenlőtlen bánásmódot, vagy a határokon átnyúló kockázatkezelésre gyakorolt negatív hatásokat mutat ki;
Is of the opinion that, in the long run, the question of harmonisation of deposit-guarantee schemes as regards their financing and competence and the role of the supervisory authority needs to be addressed through a common proactive approach if the requested analyses show distortions of competition, unequal treatment of customers or negative consequences for cross-border risk management;
üdvözli az ECOFIN és a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága (FSC) munkacsoportjainak létrehozását, amelyek feladata a pénzpiaci stabilitást célzó uniós intézkedések és a felügyeleti szabályozás kidolgozása és ellenőrzése;
Welcomes the establishment of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee to review and develop EU arrangements aimed at ensuring the stability of financial markets and to regulate supervision;
egyértelművé kívánja tenni, hogy az a tendencia, amely szerint a banki ágazatban a leányvállalatokat fióktelepekkel helyettesítik, válság esetén új kihívásokat állít az érintett tagállamok hivatali közötti együttműködés elé;
Clearly states that the trend towards replacing subsidiaries with branch structures in the banking sector is also linked to new requirements for cooperation between the authorities in the Member States concerned in crisis situations;
szükségesnek tartja, hogy a Bizottság a tagállamok pénzügyminisztereivel, a központi bankokkal és az EFDI-vel együtt elemezze a tehermegosztás lehetséges előnyeit és hátrányait egy lehetséges válsághelyzet bekövetkezése előtt és után, valamint közölje az eredményeket az Európai Parlamenttel;
Believes it necessary for the Commission, together with the finance ministers of Member States, the central banks, and the EFDI, to analyse the potential advantages and disadvantages of burden sharing before and after potential crisis situations arise, and to inform Parliament of the results;
szükségesnek tartja, hogy egy lehetséges határokon átnyúló válsághelyzet esetére előre rögzítsék a folyamatokat és az összes érintett együttműködésének módját, és hogy a Bizottság a tagállamok képviselőivel, a központi bankokkal és az EFDI-vel együtt tervezze meg és rögzítse a folyamatokat és az együttműködés módját, valamint tájékoztassa arról az Európai Parlamentet;
Considers it necessary for the procedures and interaction between all parties concerned in a potential cross-border crisis situation to be determined in advance, and for the Commission, together with representatives of the Member States, the central banks and the EFDI, to plan and determine procedures and cooperation and to inform Parliament accordingly;
felszólítja a Bizottságot, hogy dolgozzon ki szabványokat a kockázatok betétbiztosítási rendszerek általi korábbi felismerésére; lehetőséget lát arra, hogy a korai felismerésre létrehozott rendszert fel lehessen használni a kockázatalapú hozzájárulások meghatározására;
Calls on the Commission to draw up standards to improve early-risk detection by the deposit-guarantee systems; sees an opportunity to use the early detection system to set risk-based contributions;
úgy véli, hogy tanácsos lenne hozzálátni a közös kockázatértékelési módszer meghatározásához szükséges, több részletre kiterjedő tanulmányhoz;
Considers it advisable to embark on a more exhaustive study necessary in order to determine a common risk assessment method;
egyértelművé kívánja tenni, hogy a kockázatok csökkentésében az elsődleges felelősség a bankokat terheli;
Clearly states that the principal responsibility for risk limitation lies with the banks;
szükségesnek tartja a határokon átnyúló kockázat- és válságkezelés alapelveinek kidolgozását, amely csökkenti a "potyautas" problémát és az erkölcsi kockázatot;
Considers it necessary to develop principles for cross-border risk and crisis management in order to reduce the free rider problem and the risk of moral hazard;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament állásfoglalását a Bizottságnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission.
Az Európai Parlament 2007. december 13-i állásfoglalása: vagyonkezelés II. ( 2007/2200(INI) )
European Parliament resolution of 13 December 2007 on Asset Management II ( 2007/2200(INI) )
tekintettel a befektetési alapokra vonatkozó egységes piaci keretszabályozás javításáról szóló bizottsági fehér könyvre ( COM(2006)0686 ),
having regard to the Commission White Paper on enhancing the single market framework for investment funds ( COM(2006)0686 ),
az alapkezelő társaságok és az egyszerűsített tájékoztató szabályozása tekintetében módosító 2001/107/EK irányelvre HL L 41., 2002.2.13., 20. o.
having regard to Directives 2001/107/EC OJ L 41, 13.2.2002, p.
irányelvre (ÁÉKBV III),
, both amending Directive 85/611/EEC OJ L 375, 31.12.1985, p.
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól szóló, 2004. április 21-i 2004/39/EK európai parlament és tanács irányelvre HL L 145., 2004.4.30., 1. o.
having regard to Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments OJ L 145, 30.4.2004, p.
tekintettel a pénzügyi szolgáltatásokkal foglalkozó bizottságok új szervezeti felépítésének létrehozásáról szóló 2005. március 9-i 2005/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre,
having regard to Directive 2005/1/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 establishing a new organisational structure for financial services committees,
tekintettel a foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmények tevékenységéről és felügyeletéről szóló, 2003. június 3-i 2003/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (nyugdíjalapokról szóló irányelv) HL L 235., 2003.9.23., 10. o.
having regard to Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision OJ L 235, 23.9.2003, p.
tekintettel a fedezeti alapok és a származékos ügyletek jövőjéről szóló, 2004. január 15-i állásfoglalására HL C 92.
having regard to its resolution of 15 January 2004 on the future of hedge funds and derivatives OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
tekintettel a vagyonkezeléssel foglalkozó szakértői csoport 2004. május 7-i jelentésére és a szakértői csoport 2006. júliusi jelentéseire, valamint a Parlament vagyonkezelésről szóló, 2006. április 27-i állásfoglalására HL C 296.
having regard to the Asset Management Expert Group report of 7 May 2004, Expert Group reports of July 2006, and Parliament's resolution of 27 April 2006 on asset management OJ C 296 E, 6.12.2006, p.
tekintettel az európai értékpapír-piaci szabályozók bizottsága (CESR) által az Európai Bizottságnak az ÁÉKBV-k befektetései tekintetében az elfogadható eszközökről szóló fogalmak pontosításáról adott 2006. január 26-i tanácsra (CESR/06-005),
having regard to the Committee of European Securities Regulators (CESR)' Advice to the European Commission on Clarification of Definitions concerning Eligible Assets for Investments of UCITS of 26 January 2006 (CESR/06-005),
tekintettel a Nemzetközi Valutaalap "Globális pénzügyi stabilitási jelentés: piaci fejlemények és kérdések" című, 2007. áprilisi jelentésére,
having regard to the International Monetary Fund's Global Financial Stability Report: Market Developments and Issues of April 2007,
tekintettel az Európai Központi Bank 2006. évi éves jelentésének "Pénzügyi stabilitás és integráció" című IV. fejezetére,
having regard to the European Central Bank's Annual Report 2006, Chapter IV: Financial Stability and Integration,
tekintettel a 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a befektetési vállalkozások szervezeti követelményei és működési feltételei, valamint az irányelv alkalmazásában meghatározott kifejezések tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2006. augusztus 10-i 2006/73/EK bizottsági irányelvre (MiFID végrehajtási irányelv) HL L 241., 2006.9.2., 26. o.
having regard to Commission Directive 2006/73/EC of 10 August 2006 implementing Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the Council as regards organisational requirements and operating conditions for investment firms and defined terms for the purposes of that Directive OJ L 241, 2.9.2006, p.
tekintettel az értékpapírok nyilvános kibocsátásakor vagy piaci bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról szóló, 2003. november 4-i 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (a tájékoztatóról szóló irányelv) HL L 345., 2003.12.31., 64. o.
having regard to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading OJ L 345, 31.12.2003, p.
tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló bizottsági javaslatra ( COM(2007)0361 ) (a hamarosan hatályba lépő Szolvencia II. irányelv),
having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance ( COM(2007)0361 ) (the impending Solvency II directive),
tekintettel az ECOFIN-Tanács 2007. május 8-i következtetéseire,
having regard to the ECOFIN Council conclusions of 8 May 2007,
tekintettel a befektetési alapok EU-szintű keretének javításáról szóló bizottsági Zöld könyvre ( COM(2005)0314 ),
having regard to the Commission Green Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds ( COM(2005)0314 ),
tekintettel a Pénzügyi Stabilitási Fórum magas tőkeáttételű intézményekről szóló, frissített 2007 május 19-i jelentésére,
having regard to the update of the Financial Stability Forum Report on Highly Leveraged Institutions of 19 May 2007,
tekintettel az OECD Irányító Testületének "A magán tőkealapok szerepe a vállalati irányításban: a magántőke-befektetési társaságok és az "aktivista" fedezeti alapok szerepéről" című, a vállalati irányításról szóló 2007. májusi jelentésére,
having regard to the report of the OECD Steering Group on Corporate Governance entitled "The role of private pools of capital in corporate governance: about the role of private equity firms and "activist" hedge funds" of May 2007,
tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0460/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0460/2007 ),
mivel e parlamenti állásfoglalás nem kíván az ÁÉKBV III. irányelv felülvizsgálati csomagjában foglalt öt jogalkotási intézkedéssel, azaz az értesítési eljárás megkönnyítésével, az alapkezelő-társasági útlevél létrehozásával, az egyszerűsített tájékoztató felülvizsgálatával, valamint az alapok összeolvadásával és a közös alapba gyűjtéssel kapcsolatos keretek felállításával foglalkozni, és nem célja az erre az öt területre előirányzott felügyeleti együttműködés módosításának megvitatása sem,
whereas this resolution is not intended to address the five legislative measures foreseen in the UCITS III revision package, namely the facilitation of the notification procedure, the establishment of a management company passport, the revision of the simplified prospectus and the creation of a framework for fund mergers and a framework for pooling, or discuss modifications of supervisory cooperation foreseen in those five areas,
mivel a Parlamentnek az ÁÉKBV III. küszöbön álló, korlátozott felülvizsgálatán túlmenően szándékában áll teljes mértékben betölteni a befektetési alapok integráltabb európai piacának kialakításában ráháruló szerepet,
whereas Parliament intends to play a full role in designing a more integrated European market for investment funds going beyond the forthcoming limited revision of UCITS III,
mivel a nyílt ingatlanalapok (OREF), az átfogó fedezeti alapok, valamint egyéb nem harmonizált kisbefektetői alapok jelenleg kívül maradnak az ÁÉKBV keretszabályozáson, és ebből adódóan nem részesülnek európai útlevélben, ami korlátozza a lakossági befektetők rendelkezésére álló befektetési termékek választékát és az ÁÉKBV-k befektetési stratégiáját is,
whereas open-ended real estate funds (OREF) and funds of hedge funds (FoHF) as well as other non-harmonised retail funds currently remain outside the UCITS framework and hence do not benefit from a European passport, which limits the diversity of investment products available to retail investors as well as the investment strategy of UCITS,
mivel az eltérő nemzeti zártkörű kibocsátási rendszerek (PPR) és gyakorlatok akadályt jelentenek a tapasztalt befektetők részére a befektetési termékek határokon átnyúló kihelyezése tekintetében,
whereas different national private placement regimes (PPR) and practices present an obstacle to the cross-border placement of investment products to sophisticated investors,
mivel az egyenlő versenyfeltételek, a fokozott versenyképesség és az alapok európai piacának konszolidációja tekintetében akadályt képeznek az ÁÉKBV-kre és a versengő befektetési termékekre vonatkozó eltérő közzétételi követelmények, az alapok határokon átnyúló egyesülésére vonatkozó eltérő nemzeti adózási szabályok, az alapkezelés akadályai és a letétkezelők eltérő felelőssége,
whereas diverging disclosure requirements for UCITS and other competing investment products, different national taxation rules on cross-border fund mergers, barriers to fund processing and diverging responsibilities of depositaries present an obstacle to a level playing field, enhanced competitiveness and consolidation of the European fund market,
mivel sok félreértés övezi a különböző alternatív befektetési eszközöket, és mivel a fedezeti és a magántőke alapok eltérnek egymástól a tőkeszerzés eszközei, a befektetési politikai célok és a vagyonkezelés ellenőrzése tekintetében,
whereas there has been much misconception over different vehicles of alternative investment and whereas instruments such as hedge funds and private equity differ as regards their fund raising, investment policy objectives and management control,
üdvözli a nyílt ingatlanalapokkal foglalkozó szakértői csoport létrehozását, azonban sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Bizottság nem kezelte prioritásként a fedezeti alapok alapjainak kérdését; várja a szakértői csoport nyílt ingatlanalapokról szóló jelentését, illetve a nem harmonizált kisbefektetői alapokról szóló bizottsági tanulmány eredményeit, amelynek célja egy belső piac létrehozása e termékek számára;
Welcomes the establishment of an expert group on OREF, but regrets the fact that the Commission has not given equal priority to the question of FoHF; looks forward to receiving both the expert group report on OREF and the results of the Commission study on non-harmonised retail funds aiming at the establishment of a internal market for these products;
felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az ÁÉKBV III. irányelv 19. cikke (1) bekezdésének hatályát kiterjessze a nyílt ingatlanalapokra és a átfogó fedezeti alapokra, figyelemmel arra, hogy a fedezeti alapok indexei már elfogadható eszközöknek minősülnek; kiemeli, hogy egy ilyen változás esetén teljes körű hatásvizsgálatot kell végezni a változással járó kockázatok és előnyök tekintetében, különös figyelmet fordítva az ÁÉKBV-típusú alapokra; kiemeli, hogy egy ilyen vizsgálat nem zavarhatja meg az ÁÉKBV III. irányelv felülvizsgálatát;
Calls on the Commission to examine a future extension of the scope of Article 19(1) of UCITS III to cover OREF and FoHF bearing in mind that hedge fund indices (HFI) are already considered as eligible assets; highlights the need for a full impact assessment of the risks and benefits of such a change, thus paying particular attention to the protection of the UCITS brand; underlines that such an examination must not interrupt the revision of UCITS III;
megítélése szerint a fent említett szakértői csoporti jelentés és bizottsági tanulmány következtetéseinek figyelembevétele után mérlegelni kellene a nyílt ingatlanalapokra, a fedezeti alapok alapjaira, és egyéb nem harmonizált kisbefektetői alapokra – mint az EU szintjén szabályozott termékekre – vonatkozó belső piaci keretrendszer létrehozását egy hatásvizsgálatra támaszkodva és teljes mértékben szem előtt tartva a diverzifikálás, likviditás és értékelés kérdéseit; kiemeli, hogy egy ilyen mérlegelés nem zavarhatja meg az ÁÉKBV III. irányelv felülvizsgálatát;
Considers that, after taking into account the conclusions of the above-mentioned expert group report and Commission study, consideration should be given to the establishment of a internal market framework for OREF, FoHF and other non-harmonised retail funds as regulated products at EU-level underpinned by an impact assessment and taking full account of diversification, liquidity and valuation issues; underlines that such consideration must not interrupt the revision of UCITS III;
felszólít egy mélyreható hatásvizsgálaton alapuló, uniós szintű harmonizált keretrendszer létrehozására a zártkörű kibocsátások tekintetében, a belső piaci integráció elmélyítése céljából; kiemeli, hogy egy ilyen rendszernek megfelelő jogi biztonságot kell nyújtania a szereplőinek, azonban el kell kerülnie a túlszabályozást, és azt, hogy ily módon túlságosan részletes előírásokkal jelentős terhet rójon a tapasztalt és tájékozott piaci szereplők közötti zártkörű kibocsátási tevékenységekre; ismételten kiemeli, hogy a túlzottan aprólékos tagállami szabályozást nem szabad lehetővé tenni;
Calls for a harmonised framework for private placement at EU-level in order to enhance internal market integration based on a thorough impact assessment; underlines that such a regime must provide for the necessary legal certainty for its players but should not over-regulate and hence over-burden private placement activities between sophisticated and well-informed players by means of requirements that are overly detailed or prescriptive; reiterates that national gold plating should not be possible;
úgy gondolja, zártkörű kibocsátási rendszernek kellene vonatkoznia valamennyi nyílt befektetési alapra, ideértve az uniós szinten, a nemzeti szinten, valamint a harmadik országokban szabályozott alapokat is; meggyőződése azonban, hogy a kölcsönös piaci hozzáférés kérdésével kapcsolatos előrelépés adott esetben nagy jelentőséggel bír; felszólítja ezért a Bizottságot, hogy tárgyaljon ilyen megállapodásokról harmadik országokkal, különösen az Egyesült Államokkal, és arra kéri a Bizottságot, hogy a Transzatlanti Gazdasági Tanács keretében foglalkozzon e kérdéssel;
Believes that a PPR should apply to all open-ended investment funds, including EU-regulated funds, nationally regulated funds as well as funds regulated in third countries; is, nevertheless, convinced that progress on the question of reciprocal market access where appropriate is essential; calls on the Commission, therefore, to negotiate such agreements with third countries, in particular with the United States, and requests the Commission to address this issue within the Transatlantic Economic Council;
meggyőződése, hogy kulcsfontosságú a befektetésre jogosult személy fogalmának meghatározása; javaslata szerint a MiFID-ben és a tájékoztatóról szóló irányelvben már létező befektetői kategóriákat kellene figyelembe venni; támogatja a tapasztalt befektető fogalmának tág meghatározását; rávilágít azonban arra, hogy a már létező jogszabályok ellenére több olyan kérdés is van, amelyekkel foglalkozni kell, úgymint az éves jövedelem szempontja vagy az átruházási korlátozás bevezetésének szükségessége, amelyek megtiltják a zártkörű kibocsátási rendszerekben befektetni jogosult tapasztalt befektető számára a termék lakossági befektetőknek történő eladását, akár közvetetten, akár közvetlenül, pl. más lakossági termékekhez kapcsolva;
Is convinced that a definition of who is eligible to invest is crucial; suggests that existing investor categories in MiFID and the Prospectus Directive should be taken into account; supports a broad definition of a sophisticated investor; highlights, however, that, despite existing legislation, several issues remain to be addressed, such as the criteria of annual income as well as the need to establish transfer restrictions forbidding the sophisticated investor, eligible for investment under such a PPR, to sell the product to retail investors directly or indirectly, for example by bundling it with other retail products;
javasolja első lépésként, hogy a felülvizsgált ÁÉKBV III. irányelvbe kerüljön be az ÁÉKBV-kre vonatkozó értesítési eljárás alól való felmentés azzal, hogy ez a felmentés csak kisszámú, rendkívül tapasztalt befektetőre vonatkozzon, például MiFID szakmai ügyfelekre;
Suggests that, as a first step, a waiver from the notification process for UCITS should be introduced in the revised UCITS III, that waiver being restricted to a small number of highly sophisticated investors such as the MiFID professional client;