natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy a földrajzi jelzések kiemelt jelentőséggel bírnak az európai mezőgazdaság szempontjából; meggyőződése, hogy a földrajzi jelzések bejegyzésére szolgáló három (a borokra, a szeszesitalokra, illetve a mezőgazdasági termékekre és élelmiszerekre vonatkozó) rendszert jelenlegi formájában fenn kell tartani;
Considers that geographical indications have considerable importance for European agriculture; is of the opinion that the three systems of registration of geographical indications (for wines, spirits and for agricultural products and foodstuffs) should be maintained as they stand at present;
úgy véli, hogy a földrajzi jelzéssel rendelkező termékek védelmére szolgáló jelenlegi uniós rendszert fenn kell tartani, és hogy az uniós szintű védelmet minden földrajzi jelzésnek meg kell adni; úgy véli továbbá, hogy ezzel párhuzamos, nemzeti vagy regionális szintű védelmi rendszereket nem szabad létrehozni, mivel ezek eltérő védelmi szinteket eredményezhetnek; úgy véli, hogy nincs szükség további, az egész Közösségre vonatkozó élelmiszertanúsítási rendszerek bevezetésére, mivel ezzel leértékelnék a fennálló rendszereket és összezavarnák a fogyasztókat;
Believes that the current EU system for the protection of GI products should be maintained and that protection at EU level should be accorded to all GIs; also considers that parallel national or regional systems of recognition should not be established, as they could result in differing levels of protection; Takes the view that there is no need to introduce further Community-wide foodstuff certification systems, as this would devalue the existing systems and confuse consumers;
úgy véli továbbá, hogy a meglévő két eszközt – az oltalom alatt álló eredetmegjelölést (OEM) és az oltalom alatt álló földrajzi jelzést (OFJ) – szintén fenn kell tartani a jövőben, tekintettel elismertségükre és sikerükre; meggyőződése, hogy a fogyasztó számára egyértelműbb különbséget kell tenni az OEM és az OFJ között, és ezt átfogó tájékoztatási és promóciós erőfeszítéseken keresztül lehet elérni, a Közösség pénzügyi támogatásának bevonásával mind a nemzetközi piac, mind a harmadik országok összefüggésében, többek között a közösségi társfinanszírozás százalékos arányának növelése révén;
Further considers that the two instruments in place – the protected designation of origin (PDO) and the protected geographical indication (PGI) – should also be kept in the future, given their high degree of recognition and success; holds that a clearer distinction, for consumers, needs to be made between PDO and PGI and that this can be achieved through an overall information and promotion effort, involving Community financial support in the context of both the international market and third countries, inter alia by increasing the percentage of Community cofinancing;
úgy ítéli meg, hogy a földrajzi jelzésekre vonatkozó hatályos uniós szabályokat ki kell egészíteni annak biztosítása érdekében, hogy a tagállamok által a földrajzi jelzésként történő nyilvántartásba vétel révén adományozott szellemi tulajdonjogok kezelésére, védelmére és/vagy támogatására kijelölt vagy elismert szervezetek által betöltött szerepet teljes mértékben elismerjék és fejlesszék;
Considers that the current EU rules on GIs should be supplemented to ensure full recognition and enhancement of the role played by organisations designated or recognised by the Member States as responsible for managing, protecting and/or promoting intellectual property rights conferred by registration as a GI;
úgy ítéli meg, hogy a termelők tapasztalata alapján az OEM és az OFJ meghatározásán keresztül történő termékminőség-irányítás és a visszaélésekkel szembeni védelem hatékonysága nem bizonyul elegendőnek a földrajzi jelzéssel rendelkező termékek további fejlődéséhez; úgy véli, hogy az uniós jogszabályokat módosítani kell annak érdekében, hogy a tagállamok elismerhessék és támogathassák az általuk a földrajzi jelzések és azok szellemi tulajdonjogaik kezelésére, védelmére és/vagy támogatására kijelölt vagy elismert szervezetek szerepét, és felhatalmazhassák e szervezeteket arra, hogy a termelési potenciált a piaci kereslethez igazítsák tisztességes és megkülönböztetés nélküli szabályok alapján;
Considers that, on the basis of producers‘ experience, it has emerged that the management of product quality through PDO and PGI specifications and the effectiveness of protection against usurpations are not sufficient for the further development of GI products; takes the view that EU legislation should be amended so as to enable Member States to recognise and enhance the proper role of organisations which they designate or recognise as responsible for the management, protection and/or promotion of GIs and their intellectual property rights and to authorise such organisations to adapt production potential to market demands, on the basis of fair and non-discriminatory rules;
szerepét mind a mennyiség kezelésére, mind a termelt áruk vonatkozásában a földrajzi jelzések felhasználására vonatkozó jogszabályok meghatározása érdekében; úgy ítéli meg, hogy a konzorciumoknak szerepet kell biztosítani a gazdasági szereplők koordinációjában annak érdekében, hogy a termelt és forgalomba hozott mennyiségeket a lehető legszorosabban összehangolják azokkal a mennyiségekkel, amelyeket a piac fel tud venni, valamint a termelőket és a fogyasztókat érintő intézkedések támogatásában; úgy ítéli meg, hogy ez hatékonyabban garantálná a termelés, a feldolgozás és az értékesítés különböző szakaszainak hosszú távú életképességét, ami létfontosságú a vidéki területeken élők szempontjából; hozzáfűzi, hogy a mennyiségellenőrzés a minőségellenőrzés egyik követelménye; úgy véli, hogy a konzorciumok szerepének meghatározását fel kell venni a közösségi jogszabályokba; úgy ítéli meg, hogy a különböző uniós tagállamok által meghatározott gyakorlatokat és tapasztalatokat fel kellene jegyezni, és a konzorciumok jogainak és kötelességeinek meghatározásához fel kellene használni azokat;
, with a view to defining the legislation with regard to both volume management and use of geographical indications in respect of the goods produced; considers that consortia should be able to play a role in the coordination of economic operators, with a view to bringing quantities produced and placed on the market as closely into line as possible with the quantities that the market can absorb, and in promotion measures vis-à-vis farmers and consumers; considers that this would more effectively guarantee the long-term viability of the different stages of production, processing and distribution, which is essential to the life of rural areas; adds that quantity control is one of the requirements of quality control; takes the view that the definition of the role of consortia should be included in Community legislation; considers that practices and experiences identified in the various EU Member States could be recorded and used in defining the rights and duties of consortia;
úgy véli, hogy egyik eszköz esetében sem szabadna további feltételeket előírni a nyilvántartásba vételi eljáráshoz, hanem inkább az egyszerűsítést kell célul kitűzni; megállapítja, hogy az OEM és az OFJ jelzések nyilvántartásba vételére szolgáló jelenlegi eljárások bonyolultak és hosszadalmasak; sürgeti a Bizottságot, hogy találja meg a fenti eljárás felgyorsításának módozatait;
Considers that no additional criteria should be added to the registration process for any of those instruments, but rather that the aim should be simplification; notes that the current procedures for registration of PDOs and PGIs are complex and lengthy; urges the Commission to find ways by which this process could be speeded up;
hangsúlyozza, hogy ésszerűsíteni kell a nyilvántartásba vételi kérelmek feldolgozását, de nem támogatja azt az elképzelést, amely szerint a kezdeti szakaszban önkényesen elutasítják azokat a kérelmeket, amelyeket a Bizottság hiányosnak ítél, és így rövidítik le a vizsgálati eljárást; helyteleníti, hogy a Bizottság kezdeti véleményét sok esetben túlzottan sietősen alakítják ki, vagy a vélemény nem illik a kérdéses ügyre a termék vagy a helyi piac sajátos jellegzetességeinek hibás megértése miatt;
Stresses the need to streamline the processing of applications for registration, but does not support the idea of shortening the scrutiny process by arbitrarily rejecting applications which the Commission deems incomplete at an early stage; deplores the fact that, in many cases, the Commission's initial views are formed too hastily or do not fit the case in hand, owing to an imperfect understanding of the specific characteristics of a product or a local market;
kéri a Bizottságot, hogy készítsen tanulmányt a kiskereskedő saját márkaneve alatt forgalomba hozott OEM/OFJ termékek esetében kötelező, megfelelő tájékoztatásról (a címkézésről és valamennyi más rendelkezésre álló eszközről); kéri a termelő nevének kötelező OEM- vagy OFJ-bejegyzését, amennyiben a terméket valamely kiskereskedő saját márkaneve alatt hozzák forgalomba;
Calls on the Commission to conduct a study with regard to the appropriate information (labelling and all other means available) required for PDO/PGI products marketed under the private trade name of a retailer; calls for PDO and PGI registration of the producer's name to be compulsory where the product is marketed under the private trade name of a retailer;
úgy véli, hogy amennyiben egy földrajzi jelzéssel védett termék összetevőként kerül felhasználásra, a földrajzi jelzésért felelős testületnek, vagy az illetékes hatóságnak kellene meghatároznia a termék nevének a feldolgozott termékek árumegnevezésében történő alkalmazására vonatkozó szabályokat, valamint ezeknek kellene hatáskörrel rendelkezniük olyan ellenőrzések elvégzésére, amelyek célja, hogy megbizonyosodjanak a földrajzi jelzéssel rendelkező termék jellemzőinek, a róluk kialakított kép és hírnevük sértetlenségéről; úgy véli, hogy a fogyasztók félrevezetésének elkerülése érdekében a Bizottságnak egyértelmű iránymutatásokat kellene kidolgoznia az összetevőkként használt, földrajzi jelzéssel rendelkező termékek nevének feltüntetésére a feldolgozott termékek címkéin;
Considers that, where a product protected by a GI is used as an ingredient, the body responsible for the GI or the competent authority should be able to lay down rules governing the use of its name in the sales names of processed products, and should be authorised to carry out specific checks to verify that the GI product's characteristics, image and reputation have not been adulterated; considers that the Commission should establish clear guidelines regarding use of the names of GI products used as ingredients on the labels of processed products, so as to avoid consumers being misled;
támogatja olyan közösségi szabályok kidolgozását, amelyek lehetővé teszik a földrajzi jelzéseket szabályozó testületek számára, hogy a termékek kiváló minőségének megőrzése érdekében termékeik csomagolására vonatkozó szabályokat határozzanak meg;
Endorses the establishment of Community rules to enable GI management bodies to lay down packaging rules for their products in order to ensure that their high quality is in no way diminished;
ellenzi, hogy a földrajzi jelzéseket márkajegyekkel lehessen helyettesíteni, mivel ezek alapvetően különböző jogi eszközök; hangsúlyozza, hogy világosabban meg kell magyarázni a márkajegyek és a földrajzi jelzések közötti különbséget; kéri az OEM/OFJ-t tartalmazó, vagy arra utaló márkajegyeknek az adott OEM/OFJ-t használó termelők szervezetét nem képviselő szereplők általi bejegyzését tiltó, már létező közösségi szabályok hatékonyabb végrehajtását;
Opposes the idea that GIs can be replaced by trademarks, as these are fundamentally different legal instruments; stresses that the differences between trademarks and GIs need to be better explained; calls for effective implementation of existing Community rules making it impossible for a trademark containing or referring to PDOs/PGIs to be registered by operators who do not represent the producers‘ organisations for such PDOs/PGIs;
kéri továbbá a földrajzi jelzések hivatalból történő szigorú védelmét mint valamennyi tagállam hatóságaira rótt kötelezettséget; szeretné, ha ezzel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK rendelet HL L 93., 2006.3.31., 12. o.
Further demands thorough ex-officio protection of GIs, as an obligation for authorities in all Member States; wishes to see this specifically addressed through a revision of Regulation (EC) 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs OJ L 93, 31.3.2006, p, 12.
felülvizsgálata keretében és a termék piaci értékesítésének minden szakaszában – azaz a forgalomba hozatal előtt és után is – alkalmazandó ellenőrzési eljárások, jobb meghatározásán keresztül külön foglalkoznának;
and through better definition of the control procedures applicable at all stages of the marketing of products both before and after they are placed on the market;
úgy ítéli meg, hogy meg kell őrizni a garantáltan hagyományos különleges termékeket (GHKT), a nyilvántartásba vételre vonatkozó megfelelő szabályokat azonban tovább kell egyszerűsíteni; e tekintetben felkéri a Bizottságot, hogy vizsgálja felül a GHKT eszközét, tanulmányozza az alkalmazási eljárás felgyorsításának lehetőségét és vizsgálja meg, hogy e rendszer hogyan biztosíthatja a termékek jobb védelmét, továbbá tárja fel azokat az eszközöket, amelyek e rendszert vonzóbbá tehetik a termelők számára; emlékeztet arra, hogy a GHKT viszonylag új keletű eszköz, ami magyarázattal szolgál a lassú fejlődésére; úgy ítéli meg, hogy erről az eszközről jobban kellene tájékoztatni a termelőket, és engedni kellene, hogy az Európában zajló minőségtámogatás ismert eszközévé váljon;
Considers that the instrument of Traditional Specialities Guaranteed (TSG) must be kept, whilst the corresponding rules for registration need further simplification; calls, in this respect, on the Commission to review the TSG instrument, study the possibilities of speeding up the application procedure and explore possibilities for offering better product protection under this scheme, as well as any other means which may render this particular scheme more attractive to producers; recalls that TSG is a relatively recent instrument, which explains its slow development; considers that this instrument should be better communicated to producers and allowed to become a familiar tool for quality promotion in Europe;
úgy véli, hogy a hagyományos ételekkel és azok generációról generációra átadott elkészítési módjával kapcsolatos tudás eltűnésének megakadályozása érdekében a Bizottságnak meg kellene fontolnia a régi recepteket és hagyományos elkészítési módokat tartalmazó, európai tudásbank kialakítását;
Considers that, in order to prevent the disappearance of knowledge about traditional food and how it has been prepared for generations, the Commission should consider creating a European knowledge bank for old recipes and historical food preparation methods;
támogatja a konkrét területekhez kötött és földrajzi nevet viselő kis hagyományos, helyi és kézműipari termékek együttes támogatására és reklámozására vonatkozó eszközök létrehozását, amelyekre az OEM/OFJ hozzáférési eljárások túl nehézkesek és költségesek lennének;
Supports the establishment of tools for the collective promotion and publicising of small traditional, local and artisanal products linked to specific areas and bearing a geographical name, for which PDO/PGI access procedures would be too cumbersome and costly;
emlékeztet arra, hogy bizonyos földrajzi jelzéseket harmadik országok rendszeresen hamisítanak; ez aláássa a földrajzi jelzéssel rendelkező termékek hírnevét és a róluk kialakított képet, továbbá félrevezeti a fogyasztókat; hangsúlyozza, hogy a földrajzi jelzések harmadik országbeli védelmének megszerzése a termelők szempontjából hosszú és nehézkes feladat, mivel az egyes harmadik országok saját oltalmi rendszereket dolgoznak ki; felkéri az Európai Bizottságot, hogy nyújtson technikai és pénzügyi támogatást a földrajzi jelzésekért felelős szervezeteknek, ezáltal segítve a jelzések bitorlásával kapcsolatos problémák megoldását;
Recalls that some GIs are systematically counterfeited in third countries; this undermines the reputation and image of the GI product and misleads consumers; emphasises that securing protection of a GI in a third country is a long and difficult procedure for producers, since each third country may have developed its own specific protection system; invites the European Commission to support technically and financially the organisations in charge of GIs in order to facilitate the resolution of usurpation problems;
szorgalmazza a földrajzi jelzések jobb védelmét
Calls for greater protection of geographical indications
a WTO-ban azáltal, hogy egyrészt a TRIPS-megállapodás 23. cikke szerinti védelem kiterjed az összes földrajzi jelzésre, másrészt létrejön a földrajzi jelzések jogilag kötelező erejű, többoldalú nyilvántartása, valamint
in the WTO, both by extending protection under Article 23 of the TRIPS agreement to all GIs and by establishing a legally binding multilateral register for GIs, and
harmadik országokban kétoldalú megállapodások megkötése révén, különös tekintettel a gazdasági szempontból jelentős országokra;
in third countries, by negotiating bilateral agreements, in particular with economically significant countries;
támogatja a Bizottság arra irányuló szándékát, hogy a földrajzi jelzéseket a „hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás” hatálya alá vonja, és beilleszti a „hamisítás és termékkalózkodás jövőbeni európai megfigyelőközpontjának” tevékenységébe; valamint
supports the Commission's aim to include geographical indications within the scope of the ‘Anti-counterfeiting trade agreement’ and in the work of the future ‘European observatory on counterfeiting and piracy’; and
úgy véli, hogy a kereskedelmi tárgyalások megkezdése előtt és alatt a Bizottságnak szorosabban együtt kellene működnie a földrajzi jelzéssel rendelkező termékek termelőit képviselő szervezetekkel;
considers that the Commission should work more closely with bodies representing GI producers prior to the launch of trade negotiations and during the negotiating process;
úgy véli, hogy a WTO-ban folyó mezőgazdasági témájú tárgyalások keretében létrehozandó, kiegyensúlyozott megállapodás előfeltétele a földrajzi jelölések tekintetében megvalósítandó, valódi előrelépés;
considers genuine progress regarding geographical indications to be an essential precondition for balanced agreement in the context of WTO agricultural negotiations;
úgy véli, hogy környezetbarát és a források racionalizálásán alapuló termelési rendszereket kell előmozdítani, mint amilyen például az „integrált termelés”;
Believes it is necessary to promote production systems that are environment-friendly and based on a rationalisation of inputs, as is the case with ‘integrated production’;
hangsúlyozza, hogy az integrált termelésről szóló európai szintű jogszabályok bevezetése jobban láthatóvá tenné az uniós gazdálkodók és állattenyésztők harmadik országból érkező importokhoz képest az élelmiszerbiztonság, a környezetvédelem és az állatjóllét terén tett erőfeszítéseit; úgy véli, hogy az európai integrált termelést párhuzamosan kellene promóciós és marketing kampánnyal népszerűsíteni;
Stresses that introducing legislation at European level on integrated production would raise the profile of the efforts being made by the EU's farmers and stockbreeders in the areas of food safety, the environment and animal welfare vis-à-vis third-country imports; believes that there should simultaneously be a promotion and marketing campaign for European integrated production;
támogatja a fenntartható feltételek mellett jó minőségű élelmiszeripari termékeket előállító rendszerek, például az integrált termelés előmozdítását; kéri, hogy a különböző tagállamok eltérő feltételeinek egységesítése érdekében e területet közösségi szinten szabályozzák, és ezt fenntartható promóciós kampánnyal is erősítsék, amelynek célja, hogy a fogyasztókat az európai integrált termelés legfontosabb jellemzőiről tájékoztassa;
Supports promoting systems for producing quality food products using sustainable criteria, as in the case of integrated production; calls for the Community regulation of this area, with a view to unifying the criteria existing in the different Member States, to be backed up by a suitable promotion campaign informing the consumer of the main features of integrated production in Europe;
megerősíti arra vonatkozó meggyőződését, hogy a biogazdálkodás és az integrált termelés kedvező hatást gyakorol a fogyasztók egészségére, biztosítja, hogy a termelési folyamat nem okoz a műtrágyázáshoz kapcsolódó környezeti károkat, valamint az európai mezőgazdasági termelők számára jelentős növekedési lehetőséget kínál, bár önmagában nem tekinthető a jövőbeni globális élelmiszer-ellátás megoldásának; támogatja a biotermékek jelölésére szolgáló új uniós logó – amely az EU-ban előállított valamennyi mezőgazdasági termékre lesz alkalmazandó – kidolgozására irányuló közelmúltbeli erőfeszítéseket;
Reaffirms its belief that organic farming and integrated production offer health benefits to consumers, as well as a guarantee that the production process involved avoids environmental damage associated with the use of fertilisers, and also offers European farmers a major growth opportunity, even though it is not in itself the solution to the issue of future global food supplies; supports recent efforts to develop a new EU organic logo, applicable to all EU farmed products;
úgy véli, hogy a biotermékek számára valódi egységes piacot kell létrehozni, és ennek megvalósítását jelentősen segítené egy kötelező közösségi logó bevezetése; e tekintetben támogatja az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. június 28-i 834/2007/EK tanácsi rendeletben HL L 189., 2007.7.20., 1. o.
Takes the view that there should be a genuine single market in organic products, towards which goal the introduction of a compulsory Community logo represents a major contribution; in this connection, expresses its support for the framework established in Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 OJ L 189, 20.7.2007, p.
hangsúlyozza, hogy mind a tagállamoknak, mind az EU-nak kötelessége a jó minőségű termékek nemzetközi promóciója és védelme; e tekintetben úgy véli, hogy a harmadik országokból érkező biotermékek esetében szigorúbb ellenőrzésre van szükség az EU és a harmadik országok biotermékei közötti tisztességes verseny érdekében;
Stresses that both the Member States and the EU have the duty to promote quality products and their protection at international level; believes, in this connection, that more stringent controls are needed on organic products from third countries, in the interests of fair competition between EU and third-country organic products;
úgy ítéli meg, hogy az olyan nem biotermékek megjelenése, amelyek címkézése azt sugallja, hogy e termékek biotermékek, káros hatást gyakorol a biotermékek egységes európai uniós piacának fejlődésére; ezzel összefüggésben aggodalmának ad hangot azon törekvésekkel kapcsolatban, amelyek a biotermék címkéknek a nem a biogazdálkodási elveknek megfelelően előállított élelmiszeripari termékekre történő kiterjesztésére irányulnak;
Considers that the appearance of non-organic products labelled in such a way as to suggest that they are products of organic farming harms the development of a single EU market in organic products; in this connection, expresses concern at attempts to extend the scope of the organic label to food products not produced in accordance with organic farming principles;