natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli az európai referenciaközpontok irányába történő elmozdulásra irányuló erőfeszítéseket, valamint azokat a lehetséges előnyöket, amelyeket ezek jelentenek majd a ritka betegségek kezelésében; elismeri, hogy a ritka betegségtől vagy állapottól szenvedő betegeknek gyakran nagyobb támogatásra van szükségük az ilyen speciális ellátások igénybevételéhez; felhív arra, hogy az európai referenciaközpontok felállítása ne korlátozódjon a ritka betegségekre, hanem terjedjen ki minden olyan betegségre, amelyek kezeléséhez a források és a szaktudás különleges módon összpontosul egy helyen; hangsúlyozza, hogy ezen betegségek kezelésén felül az európai referenciaközpontoknak kiemelkedő szerepet kell játszaniuk a második szakvélemények beszerzésében és a szakorvosok továbbképzésében;
Welcomes efforts to move towards European Centres of Reference and the potential benefits that this will bring for treatment of rare diseases; recognises that patients affected by a rare disease or condition may often require greater support in accessing such specialist care; calls for the setting up of European Centres of Reference not to be limited to rare diseases but to be extended to cover all diseases for which a special concentration of resources and expertise is available; emphasises that, in addition to treating these diseases, European Centres of Reference should also play a prominent part in obtaining second opinions and in further training for medical specialists;
felhívja a figyelmet arra, hogy az európai referenciaközpontok hálózatának támogatásához további pénzügyi forrásokra lesz szükség;
Cautions that additional finances will be required to support a network of European Centres of Reference;
úgy véli, hogy a kapacitások megosztott kihasználása – különösen az ellátás különleges formái esetében – jelentősen hozzájárulhat az egészségügyi szolgáltatások hatékonyságának fokozásához;
Believes that the shared use of capacities, particularly in the case of specialised forms of care, can make an important contribution to increasing the effectiveness of healthcare services;
megjegyzi, hogy a York-i egyetem külföldi gyógykezelésben részesülő angol betegekkel kapcsolatos tanulmányában részt vevő betegek 87%-a a külföldi gyógykezelés okának a hosszabb angliai várakozási időt jelölte meg; mindazonáltal úgy véli, hogy a betegek döntő többsége jelenleg is és a jövőben is az otthonához lehető legközelebbi kezelést részesíti előnyben;
Notes that in a University of York study of UK patients receiving treatment abroad 87% of patients stated the prospect of waiting longer for treatment in England as their motivation; nevertheless believes that the large majority of patients prefer and will continue to prefer to be treated as close to home as possible;
üdvözli a Bizottságnak a meglévő adatvédelmi jogszabályok fenntartására irányuló elkötelezettségét; utal a betegekről készült nyilvántartások tagállamok közötti hatékony és biztonságos módon történő cseréjének jelentőségére;
Welcomes the Commission's commitment to upholding existing data protection law; notes the importance of providing an efficient and secure method of exchanging patient records between Member States;
üdvözli a Bizottság "e-egészségügyi tervet" rögzítő közleményét, amely elismeri, hogy az információs és kommunikációs technológiák – így különösen az internet – hozzájárulhatnak az egészségügyi szolgáltatásokhoz történő hozzáférésnek, valamint ezen szolgáltatások minőségének és hatékonyságának javításához, jóllehet mindez fokozhatja a "digitális szakadék" következtében fennálló egyenlőtlenségeket; hangsúlyozza, hogy minőségi követelmények alkalmazására van szükség az egészséggel kapcsolatos weboldalak esetében; elismeri azt a szerepet, amelyet a telegyógyászat és a telepszichiátria játszhat a betegek által igénybe vehető ellátások javításában és a betegmobilitás szükségességének csökkentésében; úgy véli, hogy emellett figyelembe kell venni a idősek és írástudatlanok tekintetében fennálló egyenlőtlenségeket;
Welcomes the Commission communication setting out an "e-Health action plan", recognising that information and communication technologies, in particular the Internet, can help improve access to, and the quality and effectiveness of, health services, although it may also increase inequalities as a consequence of the "digital divide"; stresses the need to apply quality criteria for health-related websites; recognises the role that telemedicine and telepsychiatry could play in improving care options for patients and reducing the need for patient mobility; considers that account should also be taken of inequalities as regards the elderly and the illiterate;
bátorítja a Bizottságot, hogy kövesse nyomon az európai egészségbiztosítási kártya alkalmazását a tagállamokban annak érdekében, hogy a tagállamok egyértelmű és érthető tájékoztatást nyújtsanak az embereknek a kártya működéséről;
Encourages the Commission to monitor the deployment of the European Health Card in Member States to ensure that Member States are providing clear and comprehensible information to the public about how the card works;
felkéri a Bizottságot, hogy fontolja meg, hogy az európai egészségbiztosítási kártya alapul szolgálhat-e a betegek azonosítására és olyan újabb funkciók kidolgozására irányuló közös megközelítés előmozdításához, mint a sürgősségi orvosi adatok tárolása összhangban az Európai Tanács 2002. június 21–22-i sevillai ülésén elfogadott eEurópa 2005 cselekvési tervvel;
Asks the Commission to consider whether the European Health Card should form the basis for promoting a common approach to patient identifiers and developing new functions such as the storage of medical emergency data, in accordance with the eEurope 2005 Action Plan approved by the Seville European Council of 21 and 22 June 2002;
felhívja a Bizottságot, hogy az érintett felek egyetértésével dolgozzon ki javaslatot az európai egészségbiztosítási kártyán rögzítendő adatokra vonatkozóan, nemcsak a biztosítási adatok, hanem a betegre vonatkozó orvosi adatok tekintetében is, hogy ily módon megkönnyítse a betegek tagállamok közötti mobilitását, és hasonlóképpen megfelelő hozzáférést biztosítson az egészségi állapotuk által megkövetelt ellátáshoz és kezeléshez;
Calls on the Commission to draw up a proposal for recording on the European Health Card, with the consent of the parties concerned, not only insurance details but also medical data relating to patients, thereby facilitating their mobility between Member States and likewise ensuring appropriate access to the care and treatment that their state of health requires;
kéri, hogy a Bizottság fontolja meg, az európai egészségbiztosítási kártya milyen módon elégíthetné ki jobban azon tagállami nyugdíjasok igényeit, akik egy másik tagállamban ideiglenesen laknak vagy tartózkodnak;
Requests that the Commission consider how the European Health Card can better relate to the needs of pensioners from one Member State temporarily residing or staying in another Member State;
megjegyzi azonban, hogy az európai egészségbiztosítási kártya új funkcióinak magas fokú adatvédelemmel kell párosulniuk, valamint hogy a kártyán tárolt adatoknak és az illetékes hatóságok között megosztott információknak meg kell felelniük a meglévő adatvédelmi rendelkezéseknek;
Notes, however, that there must be a high level of data protection in relation to any new functions of the European Health Card and that data stored on it and information exchanged between competent authorities must take account of existing provisions on data protection;
üdvözli a magas szintű csoport felállítását a Bizottságban, valamint egy hivatalos szintű egészségügyi munkacsoportülés bevezetését a Tanácsban; kéri, hogy a Bizottság és a Tanács rendszeresen tájékoztassa az Európai Parlamentet a csoportok tevékenységeiről; kéri továbbá, hogy a magas szintű munkacsoport készítsen jelentést az Európai Parlament számára hat hónaponként;
Welcomes the establishment of the High Level Group in the Commission as well as the establishment of a Health Working Group meeting at official level in the Council; requests that the European Parliament receive regular updates from the Commission and from the Council on the Groups" activities; requests also that the European Parliament receive a report from the High Level Group every six months;
úgy véli, hogy a betegek biztonsága alapvető jelentőséggel bír a hatékony egészségügyi politika kidolgozásához az Európai Unióban; elismeri, hogy szoros együttműködésre van szükség a WHO Betegbiztonsági Világszövetségével; sürgeti a magas szintű munkacsoportot, hogy 2005-ben a lehető leghamarabb terjesszen elő javaslatokat egy uniós betegbiztonsági hálózatra vonatkozóan;
Believes that patient safety is critical to the development of effective health policy in the EU; recognises the need to work closely with the WHO World Alliance for Patient Safety; strongly encourages the High Level Group to bring forward proposals for an EU Patient Safety Network as soon as possible in 2005;
hangsúlyozza, hogy az egészségügyi és a betegbiztonsági szempontokat figyelembe kell venni a politikák más területen történő tervezésekor és bevezetésekor; sajnálattal veszi tudomásul a belső piac és az egészségügyi célok közötti egyes esetekben fennálló súrlódást; úgy véli, hogy a polgárok egészsége előfeltétele az európai gazdasági teljesítménynek és versenyképességnek;
Stresses that healthcare and patient safety considerations must be taken into account in the planning and implementation of policies in other areas; regrets the occasional friction between internal market and healthcare objectives; believes that the health of its citizens is a prerequisite to Europe's economic performance and competitiveness;
hangsúlyozza, hogy az egész rendszer középpontjában a beteg áll, akinek természetes érdeke saját egészsége, valamint az egészségügyi ellátás minősége és hozzáférhetősége, a beteg az, aki az ellátást igénybe veszi és aki fizet az igénybe vett ellátásért, akár közvetlen módon, akár egészségbiztosítás vagy adó révén; úgy véli ennélfogva, hogy a betegeknek jogukban áll teljes körű tájékoztatást kapni kezelésükkel és egészségi állapotukkal kapcsolatban és jogukban áll részt venni az egészségügyi ellátások igénybevételére vonatkozó döntéshozatalban;
Emphasises that the focal point of the whole system is the patient, who has a natural interest in his or her own health and in the quality and accessibility of healthcare, who is the recipient of care and who pays for the care he or she receives, whether directly or through health insurance or taxation; believes, therefore, that patients are fully entitled to be kept completely informed about their treatment and their state of health and are fully entitled to be involved in decision-making with regard to healthcare consumption;
úgy véli, hogy szükség van egy a betegek, az egészségügyi szakemberek és vezetők számára az egész Európai Unióban rendelkezésre álló, megfelelő információkat biztosító hálózatra; ennélfogva üdvözli, hogy a Bizottság egy európai uniós egészségügyi weboldalt hoz létre, és reméli, hogy a weboldal a terveknek megfelelően 2005 végére on-line módon elérhetővé válik;
Believes that there is a need for a network of relevant information accessible to patients, health professionals and managers throughout the EU; welcomes, therefore, the establishment by the Commission of an EU Health Portal, and hopes that the Portal will be online by the end of 2005 as planned;
egyetért azzal, hogy a polgároknak biztosítani kell, hogy az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, valamint a másik tagállamban felmerülő költségek visszatérítése tekintetében jogbiztonságot élvezzenek és világos áttekintésük legyen a betegként őket megillető jogokról és kötelezettségekről;
Agrees that there is a need to provide citizens with legal certainty and a clear overview of their rights and duties as patients with regard to access to healthcare and reimbursement of costs incurred in another Member State;
úgy ítéli meg, elengedhetetlen egy betegjogi charta kidolgozása, amelynek többek között ki kellene terjednie a betegek mobilitására is;
Considers it essential to draw up a Charter of Patients' Rights, which should cover, inter alia, matters relating to their mobility;
felhívja a Bizottságot, hogy dolgozzon ki iránymutatásokat az olyan fogalmak egyértelmű meghatározására, mint "indokolatlan késedelem nélkül", "standard gyakorlat", "összehasonlítható költségek", "kórházi kezelés", "nagyobb ambuláns kezelés" és "kisebb ambuláns kezelés", és biztosítson maximális egységességet a tagállamok között az előzetes engedélyezési követelmények tekintetében és az "orvosilag indokolható időkorlát" értelmezése tekintetében;
Calls on the Commission to develop guidelines to clearly define terms such as "without undue delay", "standard practices", "comparable cost", "hospital care", "major out-patient care" and "minor out-patient care", and to ensure maximum uniformity between Member States on prior authorisation requirements and on the interpretation of the term "a medically justifiable time-limit";
hangsúlyozza, hogy a határokon átnyúló egészségügyi ellátás abban az esetben biztosítandó, ha a kezelés során előforduló átmeneti elfogadhatatlan késedelmek miatt arra szükség van; úgy véli, hogy továbbra is a tagállamok feladata annak biztosítása, hogy a nagymértékű betegmobilitás szükségtelenné tétele érdekében az egyetemesség és a korlátlan hozzáférés elvén alapuló közegészségügyi szolgáltatások álljanak rendelkezésre;
Stresses that cross-border healthcare should be delivered where necessary or in the event of temporary unacceptable delays in treatment; believes that the responsibility remains with Member States to ensure the existence of a public health service based on the principle of universal and unrestricted access that will make large-scale patient mobility unnecessary;
hangsúlyozza, hogy a kezelések igénybevételének feltételei nem nehezíthetik meg az alacsony jövedelmű betegek helyzetét, így például lehetővé kellene tenni, hogy ne kelljen kifizetniük a kezelés teljes költségét a visszatérítést megelőzően;
Is concerned that the terms of treatment should not discriminate against low-income patients so that, for example, they do not have to pay the full cost of treatment before reimbursement;
tekintettel az EU és az ENSZ közötti kapcsolatokról 2004. január 29-én kiadott közleményére HL C 96.
having regard to its resolution on EU-UN relations of 29 January 2004 OJ C 96 E, 21.4.2004, p.
tekintettel a "Biztonságosabb világ: közös felelősségünk" című, az ENSZ veszélyekkel, kihívásokkal és változásokkal foglalkozó magas szintű munkacsoportjának 2004. december 1-jei jelentésére,
having regard to the report "A more secure world: our shared responsibility" by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
tekintettel az ENSZ Millenium Projektje "Beruházás a fejlesztésbe: gyakorlati terv a Millenniumi Fejlesztési Célok elérésére" című 2005. január 17-i jelentésére,
having regard to the report "Investing in development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals" by the UN Millennium Project of 17 January 2005,
tekintettel az ENSZ főtitkárának "Nagyobb szabadság: útban a fejlődés, biztonság és az általános emberi jogok felé" című 2005. március 21-i jelentésére,
having regard to the report "In larger freedom: towards development, security and human rights for all" by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
mivel a magas szintű munkacsoport jelentése több mint száz ajánlást tesz az ENSZ-re vonatkozó változtatásokat és reformszükségleteket illetően, annak érdekében, hogy kezelni tudják a kihívásokat és veszélyeket a szegénységtől kezdve a fertőző betegségeken, a környezeti károkon és a polgári erőszakos cselekedeteken át a terrorizmusig, a tömegpusztító fegyverekig és a nukleáris terjeszkedés megállításáig; mivel a főtitkár jelentése hangsúlyozza és jóváhagyja ezen ajánlások többségét,
whereas the Report of the High-level Panel (hereafter RHP) makes more than a hundred recommendations on change and the need to reform the UN in order to address challenges and threats ranging from poverty, infectious diseases, environmental damage and civil violence to terrorism, weapons of mass destruction and nuclear non-proliferation; whereas the Report by the Secretary-General (hereafter RSG) emphasises and endorses most of these recommendations,
mivel a magas szintű munkacsoport jelentése új elképzelést fogalmaz meg a kollektív biztonságról és kitér az egész világon érezhető nemzetközi békét és biztonságot fenyegető főbb veszélyekre,
whereas the RHP puts forward a new vision of collective security and addresses all of the major threats to international peace and security felt around the world,
mivel a főtitkár nézete szerint a magas szintű munkacsoport jelentésének ajánlásait követően az ENSZ politikáit és intézményeit sürgősen felül kell vizsgálni, hogy fel tudjon nőni az új veszélyeknek való megfelelés kihívásához és elkerülje a szétesést a tagországok közötti növekvő disszonancia és egyoldalú cselekedeteik ellenére,
whereas in the Secretary-General's view, following the RHP's recommendations, it is urgent that the policies and institutions of the United Nations be reviewed in order to rise to the challenge of meeting new threats and to avoid its erosion in the face of increased discord between States and unilateral action by them,
mivel a magas szintű munkacsoport jelentése világosan megállapítja, hogy a kényszer alkalmazása – ha egyáltalán szükséges – csak a legutolsó eszközként vethető be, amint azt a Biztonsági Tanács a kényszer alkalmazásának alapelveiről szóló állásfoglalásában többször megismétli, és egyértelműen helyesli azt a "kialakuló normát", hogy létezik a védelemre vonatkozó kollektív nemzetközi felelősség a népirtás és egyéb tömeges gyilkosságok, etnikai tisztogatások vagy a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértése esetén, amelyet a független kormányok nem tudtak vagy nem akartak megelőzni,
whereas the RHP clearly states that the use of force, whenever necessary, should be deployed as a last resort, to be reiterated in a resolution of the Security Council on the principles relating to the use of force, and clearly endorses the "emerging norm" that there is a collective international responsibility to protect in the event of genocide and other large-scale killing, ethnic cleansing or serious violations of international humanitarian law, which sovereign governments have proved powerless or unwilling to prevent,
mivel a valódi multilateralizmus a legmegfelelőbb eszköz a problémák és veszélyek kezelésére, melyekkel a nemzetközi közösség szembesül, feltéve, hogy erre alkalmas intézményeken, illetve hatékony döntéshozatali és végrehajtási folyamatokon alapul,
whereas genuine multilateralism is the most appropriate tool for solving the problems and threats faced by the international community, provided it is based on well-adapted institutions and efficient decision and enforcement processes,
mivel a főtitkár jelentése hangsúlyozza a cselekvés és az azonnali reform szükségességét, és számos elérhető, konkrét intézkedést mutat be, melyet 2005. szeptemberéig elfogadnak az állam- és kormányfők,
whereas the RSG stresses the need for action and immediate reform, and presents a set of achievable concrete measures to be adopted by Heads of State and Government by September 2005,
melegen üdvözli a főtitkár jelentését, amely a magas szintű munkacsoport jelentését követte, és határozottan támogatja az ezt alátámasztó, az ENSZ következetes és átfogó reformja iránti elkötelezettséget, melynek célja a szervezet átalakítása, hogy képes legyen megfelelni a világ új valóságának, és hatékonyabbá, méltányosabbá, hosszabb távúvá és átláthatóbbá váljon a XXI. századi kollektív biztonság biztosítása során; különösen üdvözli mindkét jelentés realisztikus szemléletmódját, amely a korábbi reformjavaslatokétól eltérően megfelelően egyesíti az elképzeléseket a konkrét, gyakorlatias cselekvési intézkedésekkel;
Warmly welcomes the RSG following on from the RHP and strongly supports the underlying determination to achieve a consistent and thorough reform of the United Nations in order to adapt the organisation to new world realities and make it more efficient, equitable, geared to the long term and accountable in providing collective security in the 21st century; particularly welcomes the realistic approach of both reports, which, unlike previous reform proposals, adequately combine vision with concrete and practice-oriented measures for action;
jóváhagyja az önvédelem és a kényszer alkalmazása, valamint a polgári lakosság védelmére vonatkozó felelősség – a magas szintű munkacsoport által az ENSZ Alapokmányának szellemével és megszövegezésével összhangban meghatározott – fogalmának szigorú behatárolását, és egyetért abban, hogy ez a meghatározás nem akadályozhatja meg a Biztonsági Tanácsot megelőző jellegű – és akár a múltbelinél is erőteljesebb megelőző jellegű – lépések megtételében, hiszen ez az egyetlen legitim testület, amely ilyen jellegű lépéseket tehet; emlékeztet arra, hogy a válságok elleni hatékony védelem csak akkor lehetséges, ha az ENSZ rendelkezik az ahhoz szükséges eszközökkel, hogy folyamatosan nyomon kövesse és megfigyelje azokat az etnikai, nyelvi vagy vallási feszültségeket, amelyek válságokat idézhetnek elő;
Approves the strict limitation of the notion of self-defence and the use of force and responsibility to protect civilian populations defined by the High-level Panel in accordance with the spirit and wording of the UN Charter, and agrees that such a definition should not prevent the Security Council from acting preventively – and even in a more proactive manner than in the past – since it is the only legitimate body for such action; recalls that there can only be effective crisis protection if the UN has the means to monitor and to observe on a full-time basis the ethnic, linguistic or religious tensions likely to degenerate into a crisis;
megismétli, hogy a kényszer alkalmazásának mérlegelésekor a Biztonsági Tanácsnak mindig számításba kell vennie a törvényesség öt kritériumát: a veszély komolyságát, a megfelelő célt, az utolsó eszközként való bevetést, arányos eszközöket és a következmények egyensúlyát; egyetért azzal, hogy a kényszer alkalmazásához és az arra való felhatalmazáshoz kapcsolódó elveket a Biztonsági Tanács állásfoglalásának kell meghatároznia; javasolja, hogy a Biztonsági Tanács kapjon lehetőséget arra, hogy eseti jelleggel, egy pontosan meghatározott helyzet korlátozott időre szóló vizsgálata céljából hatáskörét az ENSZ Alapokmány VII. fejezete értelmében egy elismert regionális szervezetre ruházza át;
Reiterates that when considering the use of force the Security Council should always take into account the five criteria of legitimacy: seriousness of threat, proper purpose, last resort, proportional means and allowance for the consequences; agrees that the principles relating to the use of force and its authorisation should be laid down in a resolution of the Security Council; suggests that the Security Council be permitted, on a case-by-case basis for the purpose of dealing with a clearly defined situation over a limited period of time, to delegate its powers under Chapter VII of the UN Charter to a recognised regional organisation;