natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság ajánlására ( A6-0218/2005 ),
having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6-0218/2005 ),
hozzájárulását adja a tanácsi határozatra irányuló javaslathoz;
Gives its assent to the proposal for a Council decision;
Az Európai Parlament állásfoglalása az egyes veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazásának korlátozásáról szóló 2002/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv mellékletének a technikai fejlődéshez történő hozzáigazítás céljából történő módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatáról ( COM(2005)0241 )
European Parliament resolution on the proposal for a Council decision amending for the purposes of adapting to technical progress the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment ( COM(2005)0241 )
tekintettel a Bizottság javaslatára ( COM(2005)0241 ),
having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0241 ),
tekintettel a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlásának eljárási szabályairól szóló 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozatra HL L 184., 1999.7.17., 23. o.
_ having regard to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
mivel a 2002/95/EK irányelv HL L 37., 2003.2.13., 19. o.
whereas one of the objectives of Directive 2002/95/EC OJ L 37, 13.2.2003, p.
mivel 2005. április 19-én a 2002/95/EK irányelv 7. cikke szerint létrehozott bizottság nem fogadott el kedvező véleményt a 2002/95/EK irányelv mellékletének módosításáról – bizonyos alkalmazások elsődleges ügyként történő értékelésének törléséről és két mentesítésnek a melléklethez történő hozzáadásáról (dekaBDE polimer alkalmazásokban, ólom a bronztartalmú héjszerkezetekben és foglalatokban) – szóló bizottsági határozattervezetről; mivel június 8-án a Parlamenthez egy, a 2002/95/EK irányelv mellékletének ugyanilyen módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló bizottsági javaslat érkezett,
whereas, on 19 April 2005, the committee established under Article 7 of Directive 2002/95/EC did not adopt a favourable opinion on a draft Commission decision to amend the Annex to Directive 2002/95/EC deleting a priority evaluation of certain items and adding two new exemptions to the Annex (DecaBDE in polymeric applications, lead in bronze-bearing shells and bushes); whereas, on 8 June 2005, Parliament received a Commission proposal for a Council decision to amend the Annex to Directive 2002/95/EC in the same way,
mivel az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (5) bekezdése megállapítja a Parlament azon jogát, hogy a Tanács tájékoztatása céljából állásfoglalást fogadjon el arról, hogy a Bizottság javaslata "túllépi az említett alap-jogiaktusban megállapított végrehajtási hatásköröket",
whereas Article 5(5) of Decision 1999/468/EC lays down Parliament's right to adopt a resolution to inform the Council that a proposal by the Commission exceeds the implementing powers provided for in the basic instrument,
mivel a 2002/95/EK irányelv 5. cikkének (1) bekezdése meghatározza a mellékletnek a tudományos és műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítása érdekében szükséges módosítások komitológiai eljárás keretében történő elfogadását; mivel a 2002/95/EK irányelv 5. cikkének (1) bekezdésének b) pontja meghatározza a veszélyes anyagok tilalom alóli mentesítésének lehetőségét, ha a helyettesítés biztonságosabb alternatívákkal nem kivitelezhető A 2002/95/EK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint "az elektromos és elektronikus berendezésekben használt anyagok és alkatrészek mentesítése a 4. cikk (1) bekezdésének rendelkezései alól, ha a tervezés módosításával történő kivonásuk vagy olyan anyagok vagy alkatrészek használatával történő helyettesítésük, amelyekhez nem szükségesek az említett anyagok, műszakilag vagy tudományosan nem kivitelezhető, illetve ha a helyettesítés által okozott káros környezeti, egészségügyi és/vagy a fogyasztói biztonságot érintő hatások várhatóan meghaladják az így elért környezeti, egészségügyi és/vagy a fogyasztói biztonságot érintő előnyöket".
whereas Article 5(1) of Directive 2002/95/EC provides for the adoption of any amendments necessary to adapt the Annex to scientific and technical progress by means of comitology; whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC provides for the possibility of exempting hazardous substances from the prohibition if the substitution with safer alternatives is not practicable Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC states "exempting materials and components of electrical and electronic equipment from Article 4(1) if their elimination or substitution via design changes or materials and components which do not require any of the materials or substances referred to therein is technically or scientifically impracticable, or where the negative environmental, health and/or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health and/or consumer safety benefits thereof".
; mivel a 2002/95/EK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének b) pontja megállapítja azokat a kizárólagos kritériumokat, amelyeket figyelembe lehet venni a további mentességek komitológiai eljárás keretében történő hozzáadása céljából,
; whereas Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC lays down the only criteria that can be taken into consideration with a view to adding exemptions to the Annex by means of comitology,
mivel a javasolt határozat (2) preambulumbekezdésében az szerepel, hogy bizonyos veszélyes anyagokat tartalmazó meghatározott anyagokat és alkatrészeket mentesíteni kell a tilalom alól, mert "ezeknek a veszélyes anyagoknak a kivonása vagy helyettesítése azokban a meghatározott anyagokban és alkatrészekben továbbra sem kivitelezhető"; mivel ezzel szemben több tanulmány kimutatta, hogy a dekaBDE-nek a 2002/95/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésében található biztonságos alternatívái elérhetőek számos – ha nem is minden – az elektromos és elektronikus berendezésekben lévő polimer alkalmazás számára,
whereas Recital 2 of the proposed decision asserts that certain materials and components containing certain hazardous substances should be exempt from the prohibition, since the "elimination or substitution of these hazardous substances in those specific materials and components is still impracticable"; whereas several studies have shown to the contrary that safer alternatives to DecaBDE, which come within the scope of Article 4(1) of Directive 2002/95/EC are available for many, if not all, polymeric applications in electrical and electronic equipment,
mivel a javasolt határozat (3) preambulumbekezdésben az szerepel, hogy "mivel a dekaBDE kockázatértékelése (…) arra az eredményre jutott, hogy jelenleg nincs szükség a fogyasztókat érintő kockázatok csökkentésére irányuló intézkedésekre (…), a dekaBDE-t mentesíteni lehet a 2002/95/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének követelményei alól"; mivel a tudományos kockázatértékelések valamennyi részét és az érintett tudományos bizottság véleményét is figyelembe kell venni az EU-ban meghozandó általános jogalkotási intézkedések során; mivel a 2002/95/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésében felsorolt anyagok kockázati szempontjait, mint olyanokat, azonban nem tartalmazza a 2002/95/EK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének b) pontja, és ezért nem szolgálhat a melléklet komitológiai eljárás keretében történő módosításának indokolásául; mivel egy ilyen felülvizsgálat a Szerződés 251. cikke szerinti jogalkotási eljárást követelné meg,
whereas Recital 3 of the proposed decision asserts that "since the risk assessment of DecaBDE (…) has concluded that there is at present no need for measures to reduce risks for consumers (…), DecaBDE can be exempted from the requirements of Article 4(1) of Directive 2002/95/EC"; whereas all parts of scientific risk assessments as well as the opinion of the relevant scientific committee should be taken into account for general legislative measures in the EU; whereas risk considerations as such of a substance listed in Article 4(1) of Directive 2002/95/EC are, however, not included in Article 5(1)(b) of Directive 2002/95/EC and can therefore not serve as a justification for amending the Annex by means of comitology; whereas such a revision would require a legislative proposal pursuant to Article 251 of the Treaty,
mivel – a kockázati szempontok komitológiai eljárás keretében történő elfogadhatatlanságának sérelme nélkül – a javasolt határozat figyelmen kívül hagyja a 2004. májusi kiegészítő környezeti kockázatértékelés megállapításait, amelyek a dekaBDE-t a környezetben nagyon tartósan megmaradónak találták, és amelyek adatokat sorakoztatnak fel az északi-sarkvidéki csúcsragadozókban lévő széles körű előfordulására, az idegkárosító hatásaira, az anyag emlősök általi felvételére laboratóriumi vizsgálati körülmények között, valamint mérgezőbb és felhalmozódó termékek, például az alacsonyabban brómozott difenil-éter kongenerek lehetséges képződésére, mivel a 2003/11/EK irányelv 2004. augusztus 15-től valamennyi kereskedelmi forgalomban kapható alacsonyabban brómozott difenil-éter kongener értékesítését és felhasználását megtiltotta,
whereas, without prejudice to the non-admissibility of risk considerations in comitology procedure, the proposed decision ignores findings from the additional environment risk assessment of May 2004, which found DecaBDE to be very persistent, and which presented data on widespread occurrence in top predators and the Arctic, neurotoxic effects, uptake of the substance by mammals in laboratory studies and possible formation of more toxic and accumulative products such as inter alia lower brominated diphenyl ether congeners; whereas the marketing and use of all commercially available lower brominated diphenyl ether congeners has been banned by Directive 2003/11/EC as from 15 August 2004,
mivel a javasolt határozat ellenkezik a Bizottság egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságának 2005. március 18-i véleményével, amely a fenti kockázatértékelés alapján "határozottan ajánlja a további kockázatcsökkentést",
whereas the proposed decision goes against the opinion of 18 March 2005 of the Commission's own Scientific Committee on Health and Environmental Risks, which "strongly recommends further risk reduction" on the basis of the above risk assessment,
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására irányuló tanácsi közös álláspontról (11979/1/2004 – C6-0058/2005 – 2002/0047(COD) )
European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions (11979/1/2004 – C6-0058/2005 – 2002/0047(COD) )
tekintettel a Tanács közös álláspontjára (11979/1/2004 – C6-0058/2005 ),
having regard to the Council common position (11979/1/2004 – C6-0058/2005 ),
tekintettel eljárási szabályzata 61. cikkére,
having regard to Rule 61 of its Rules of Procedure,
tekintettel a Jogi Bizottság második olvasatra vonatkozó ajánlására ( A6-0207/2005 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs ( A6-0207/2005 ),
elutasítja a közös álláspontot;
Rejects the common position;
utasítja elnökét, hogy nyilvánítsa lezárultnak a jogalkotási eljárást, és továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Instructs its President to declare the legislative procedure closed and to forward its position to the Council and Commission.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az európai szennyezőanyag-kibocsátási és -szállítási nyilvántartás létrehozásáról, valamint a 91/689/EGK és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2004)0634 – C6–0130/2004 – 2004/0231(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC ( COM(2004)0634 – C6-0130/2004 – 2004/0231(COD) )
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0634 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0634 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 175. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0130/2004 ),
having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0130/2004 ),
tekintettel az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának jegyzőkönyvére a szennyezőanyag-kibocsátási és szállítási nyilvántartásokról,
having regard to the UN/ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers,
tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság jelentésére, valamint a Halászati Bizottság véleményére (A6–0169/2005),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Fisheries ( A6-0169/2005 ),
A 2002. július 22-i,
of 22 July 2002
Az integrált és koherens PRTR megbízható adatbázist nyújt
An integrated and coherent PRTR gives
a nyilvánosságnak,
the public,
a szakmának, tudósoknak, biztosítótársaságoknak, önkormányzatoknak, civil szervezeteknek és egyéb döntéshozóknak az összehasonlításokhoz és a jövőbeni döntésekhez környezeti ügyekben.
industry, scientists, insurance companies, local authorities, non-governmental organisations and other decision-makers a solid database for comparisons and future decisions in environmental matters.
2003. május 21-én az Európai Közösség aláírta a szennyezőanyag-kibocsátási és -szállítási nyilvántartásokról szóló ENSZ-EGB jegyzőkönyvet (PRTR jegyzőkönyv).
On 21 May 2003 the European Community signed the UN/ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers (the PRTR Protocol).
azáltal, hogy a jelentéstétel több szennyező anyagra és több tevékenységre, valamint a talajba történő kibocsátásra, a diffúz forrásokból eredő kibocsátásra és a telephelyről történő elszállításra is kiterjed.
The PRTR Protocol builds on the same principles as EPER, but goes beyond, by including reporting on more pollutants, more activities, releases to land, releases from diffuse sources and off-site transfers.
Ezért szükséges az adatgyűjtési és átviteli rendszerek megfelelő harmonizálása az adatok minőségének és összehasonlíthatóságának biztosítása érdekében.
An adequate harmonisation of the data collection and transfer system is therefore needed to ensure the quality and comparability of data.
A PRTR jegyzőkönyvvel összhangban, az Európai PRTR-t úgy kell megtervezni, hogy a nyilvánosság a lehető legkönnyebben férhessen hozzá az interneten keresztül.
In accordance with the PRTR Protocol the European PRTR should be designed for maximum ease of public access through the internet.
A kibocsátásoknak és a szállításoknak könnyen azonosíthatóknak kell lenniük különböző összesített és nem összesített formákban annak érdekében, hogy ésszerű időn belül a lehető legtöbb információhoz lehessen hozzájutni.
Releases and transfers should be easily identified in different aggregated and non-aggregated forms in order to access a maximum of information in a reasonable time.
a hasznosítási műveleteket, mint például az iszapokat és a trágyázást nem kell jelenteni ebben a kategóriában.
; recovery operations such as sludge and manure spreading are not reported under this category.
Az ipari létesítményekből származó kibocsátásokra vonatkozó jelentéstétel – bár még nem mindig konzisztens, teljes körű és összehasonlítható – jól megalapozott eljárás sok tagállamban.
Reporting of releases from industrial facilities, although not yet always consistent, complete and comparable, is a well established procedure in many Member States.
Adott esetben
Where appropriate,
a diffúz forrásokból származó kibocsátásokra vonatkozó jelentéstételt fejleszteni kell annak érdekében, hogy a döntéshozóknak módjukban álljon e kibocsátásokat megfelelőbben elhelyezni az összefüggések rendszerében, és kiválasztani a leghatékonyabb megoldást a környezetszennyezés
reporting on releases from diffuse sources should be improved in order to enable decision-makers to better put into context those releases and to choose the most effective solution for pollution
A tagállamok által jelentett adatoknak jó minőségűeknek kell lenniük,
Data reported by the Member States should be of high quality in particular as regards
Nagyon fontos mind az üzemeltetők, mind a tagállamok jövőbeni – a jelentett adatok minőségének javítása érdekében tett – erőfeszítéseinek koordinálása.
It is of great importance to coordinate future efforts of both operators and Member States to improve the quality of the reported data.
Mivel a tervezett
Since the
cél eléréséhez
that objective
A jelentéstételi követelmények egyszerűsítése és
In order to simplify and streamline reporting requirements
érdekében a veszélyes hulladékokról szóló, 1991. december 12-i 91/689/EGK tanácsi irányelvet HL L 377., 1991.12.31., 20.
Council Directive 91/689/EEC of 12 December 1991 on hazardous waste OJ L 377, 31.12.1991, p.
módosítani kell.
should be amended.
Az európai PRTR többek között arra irányul, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot különösen a 96/61/EK irányelv hatálya alá tartozó tevékenységekből adódó fontos szennyezőanyag-kibocsátásokról.
The European PRTR aims, among other things, at informing the public about important pollutant emissions due, in particular, to activities covered by Directive 96/61/EC.
Ezért jelen rendelet alapján, a nyilvánosságot tájékoztatni kell a fenti irányelv I. mellékletében található létesítmények kibocsátásairól.
Consequently, under this Regulation, information should be provided to the public on emissions from installations covered by Annex I of that Directive.
A kétszeres jelentéstétel csökkentése érdekében a szennyező anyagok kibocsátására és szállítására vonatkozó nyilvántartási rendszerek a PRTR jegyzőkönyv szerint a megvalósíthatóság mértékéig integrálhatók a meglévő információs forrásokba, mint például az engedélyekhez és működési engedélyekhez tartozó jelentéstételi mechanizmusokba.
To reduce duplicate reporting, pollutant release and transfer register systems may, under the PRTR Protocol, be integrated to the degree practicable with existing information sources such as reporting mechanisms under licences or operating permits.
Összhangban a PRTR jegyzőkönyvvel ennek a rendeletnek a rendelkezései nem érinthetik a tagállamok jogát arra, hogy a jegyzőkönyvben előírtaknál szélesebb körű, vagy a nyilvánosság számára jobban hozzáférhető, a szennyező anyagok kibocsátására és szállítására vonatkozó nyilvántartási rendszereket tartsanak fenn vagy vezessenek be,
In accordance with the PRTR Protocol, the provisions of this Regulation should not affect the right of the Member States to maintain or introduce a more extensive or more publicly accessible pollutant release and transfer register than required under the Protocol,
, továbbá hozzájárul a környezetszennyezés megakadályozásához és csökkentéséhez.
the Protocol") and facilitate public participation in environmental decision-making, as well as contributing to the prevention and reduction of pollution of the environment.
"illetékes hatóság": a nemzeti hatóság vagy hatóságok, vagy bármely más – a tagállamok
"Competent authority" means the national authority or authorities, or any other competent body or bodies, designated by the Member
"létesítmény": ugyanazon a telephelyen lévő egy vagy több berendezés, amelyeket ugyanaz a természetes vagy jogi személy üzemeltet;
"Facility" means one or more installations on the same site that are operated by the same natural or legal person;
"telephely": a létesítmény földrajzi
"Site" means the geographical location of the
"üzemeltető": bármely természetes vagy jogi személy, aki üzemelteti vagy irányítja a létesítményt, vagy – amennyiben ezt a nemzeti jog előírja – akire ráruházták a létesítmény műszaki üzemelése felett gyakorolt meghatározó gazdasági hatáskört;
"Operator" means any natural or legal person who operates or controls the facility or, where this is provided for in national legislation, to whom decisive economic power over the technical functioning of the facility has been delegated;
"jelentéstételi év": az a naptári év, amelyre vonatkozóan a szennyezőanyag-kibocsátásra és a telephelyről történő elszállításra vonatkozó adatokat össze kell gyűjteni;
"Reporting year" means the calendar year for which data on releases of pollutants and off-site transfers must be gathered;
"szennyező anyag":
"Pollutant" means a substance or a group of substances that may be harmful to the environment or to human health
anyag vagy anyagok egy csoportja, amely káros lehet a környezetre vagy az emberi egészségre a tulajdonságai vagy a környezetbe történő kijutása következtében;
account of its properties and of its introduction into the environment;
"veszélyes hulladék": a 91/689/EGK irányelv 1. cikke (4) bekezdésében meghatározott bármely anyag vagy tárgy;
"Hazardous waste" means any substance or object as defined in Article 1(4) of Directive 91/689/EEC;
– használt víz;
to regulation by Community law;
mellékletében előírt bármely művelet;
"Recovery" means any of the operations provided for in Annex II, B
"hasznosítás": a 75/442/EGK irányelv
Directive 75/442/EEC.
PRTR információt tartalmaz az alábbiakról:
The European PRTR shall include information on:
a 8. cikk (1) bekezdésében említett
referred to in Article 8(1)
, beleértve – adott esetben – a létesítmény anyavállalatát,
, including the facility's parent company where applicable,
és annak földrajzi helye
and its geographical location
, beleértve – adott esetben – a vízgyűjtő területet
, including the river basin where applicable
az egyes környezeti közegek, amelyekbe a szennyező anyagot kibocsátották;
each environmental media into which the pollutant is released;
hulladék telephelyről történő elszállítása és annak célállomásai,
off-site transfers of waste and their destination, as appropriate;
telephelyről történő elszállítása;
waste water;
diffúz források;
diffuse sources;
a létesítmény tulajdonosa vagy üzemeltetője.
facility owner or operator.
úton folyamatosan
readily accessible on
, legalább tíz jelentéstételi évre visszamenőleg.
to at least the last ten previous reporting years.
a tagállamok nemzeti PRTR-ei;
the national PRTRs of Member States;
egyéb releváns, létező, nyilvánosan hozzáférhető adatbázisok, amelyek tárgya kapcsolódik a PRTR-ekhez, beleértve a jegyzőkönyv más részes felei és – amennyiben kivitelezhető – egyéb országok nemzeti PRTR-eit;
other relevant existing, publicly accessible databases on subject matters related to PRTRs, including national PRTRs of other Parties to the Protocol and, where feasible, those of other countries;
a létesítmény honlapja,
facilities" websites if
ha létezik
exist and
megadta a hivatkozásokat
by the facilities.
Minden egyes olyan létesítmény üzemeltetője, amely egy vagy több, az I. mellékletben meghatározott tevékenységet végez az
The operator of each facility that undertakes one or more
évente 2 tonnát meghaladó mennyiségű veszélyes hulladék vagy
off-site transfers of hazardous waste exceeding 2 tonnes per year or of non hazardous waste exceeding
telephelynek a
the recovery
nevét és címét;
or disposal site;
bármely, a II. mellékletben meghatározott, szennyvízkezelésre szánt szennyvízben lévő szennyező anyag telephelyről történő elszállítása, amely esetében a II. melléklet 1.b. oszlopában meghatározott küszöbértéket túllépték.
treatment for which the threshold value specified in Annex II, column 1b is exceeded.