natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri az érintett intézményeket, hogy tegyék meg a szükséges erőfeszítéseket az eljárási és költségvetési intézkedések javítására az EGAA igénybevételének felgyorsítása érdekében; nagyra értékeli ezzel összefüggésben a Parlamentnek a támogatások kiutalásának felgyorsítására irányuló kérelme nyomán a Bizottság által bevezetett továbbfejlesztett eljárást, amelynek célja, hogy a költségvetési hatóság számára az EGAA-kérelem támogathatóságáról szóló bizottsági értékelést az EGAA igénybevételére irányuló javaslattal együtt nyújtsák be; reméli, hogy az EGAA soron következő felülvizsgálatának keretében tovább tökéletesítik majd az eljárást, és elérik, hogy az EGAA hatékonyabb és átláthatóbb legyen;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates in this sense the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request for accelerating the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the EGF; hopes that further improvements in the procedure will be within the framework of the upcoming review of the EGF and that greater efficiency and transparency will be achieved
emlékeztet az intézmények azon kötelezettségvállalására, hogy zökkenőmentes és gyors eljárást biztosítanak az EGAA igénybevételére vonatkozó döntések elfogadására, egyszeri, időben korlátozott egyéni támogatást nyújtva, amely a globalizáció és a pénzügyi és gazdasági válság következtében elbocsátott munkavállalók megsegítésére irányul; kiemeli az EGAA potenciális szerepét az elbocsátott munkavállalók tartós munkaerő-piaci visszailleszkedésében, különös tekintettel a legkiszolgáltatottabb és legalacsonyabb képzettségű munkavállalókra;
Recalls the institutions' commitment to ensuring a smooth and rapid procedure for the adoption of the decisions on the mobilisation of the EGF, providing one-off, time-limited individual support geared to helping workers who have been made redundant as a result of globalisation and the financial and economic crisis; emphasises the role that the EGF can play in the long-term reintegration of workers made redundant into the labour market, in particular the most vulnerable and least qualified workers;
üdvözli, hogy a 3/2011. számú költségvetés-módosítás útján az EGAA 04 05 01. költségvetési sorára 50 000 000 EUR-t átcsoportosítanak, amely az e kérelemhez szükséges összeg fedezeteként kerül majd felhasználásra;
Welcomes the foreseen reinforcement of the EGF budget line 04 05 01 by EUR 50 000 000 through Amending budget No 3/2011, which will be used to cover the amount needed for this application;
Az EGAA-t tehát igénybe kell venni az Olaszország által benyújtott kérelem alapján történő pénzügyi hozzájárulás folyósítása érdekében,
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Italy,
Az Európai Unió 2011. évi általános költségvetésének keretein belül igénybe kell venni az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot, hogy a 3 918 850 EUR összeg kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban rendelkezésre álljon.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3 918 850 in commitment and payment appropriations.
Az Európai Parlament 2011. december 13-i jogalkotási állásfoglalása a büntetőeljárás során a tájékoztatáshoz való jogról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról ( COM(2010)0392 – C7-0189/2010 – 2010/0215(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 December 2011 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the right to information in criminal proceedings ( COM(2010)0392 – C7-0189/2010 – 2010/0215(COD) )
tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0392 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0392 ),
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 82. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7-0189/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 82(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0189/2010 ),
tekintettel a görög parlamentnek, a spanyol parlament alsóházának, az olasz szenátusnak és a portugál parlamentnek a jogalkotási aktus tervezetéről szóló észrevételeire,
having regard to the contributions submitted by the Greek Parliament, the Spanish Congress of Deputies, the Italian Senate and the Portuguese Parliament on the draft legislative act,
tekintettel a Tanács képviselőjének 2011. november 16-i írásbeli kötelezettségvállalására, amely szerint elfogadja az Európai Parlament álláspontját az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (4) bekezdésével összhangban,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 16 November 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A7-0408/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0408/2011 ),
rendes jogalkotási eljárás keretében Az Európai Parlament 2011. december 13-i álláspontja.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 13 December 2011.
Az Európai Unió a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fenntartását és fejlesztését tűzte célként maga elé.
The European Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Az intézkedési terv bevezetője szerint a kölcsönös elismerés „a tagállamok közötti együttműködés erősítését szolgálja, de fokozza az egyéni jogok védelmét is”.
The introduction to the programme of measures states that mutual recognition is ‘designed to strengthen cooperation between Member States’ and ‘to enhance the protection of individual rights’.
A büntetőügyekben hozott határozatok kölcsönös elismerése elvének végrehajtása szükségessé teszi, hogy a tagállamok megbízzanak egymás büntető igazságszolgáltatási rendszerében.
Implementation of the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters presupposes that Member States have trust in each other's criminal justice systems.
A kölcsönös elismerés megvalósulásának foka nagymértékben függ számos tényezőtől, ideértve a gyanúsítottak
The extent of the mutual recognition exercise is very much dependent on a number of parameters, which include mechanisms for safeguarding the rights of
vagy vádlottak
suspected or accused persons
jogait védelmező mechanizmusokat és a kölcsönös elismerés elve alkalmazásának elősegítéséhez szükséges közös minimumkövetelményeket is.
and common minimum standards necessary to facilitate the application of the principle of mutual recognition.
Kölcsönös elismerés csak a bizalom szellemében működhet eredményesen, amikor a többi tagország igazságügyi hatóságainak határozatait nem csupán az igazságügyi hatóságok, hanem a büntetőeljárás valamennyi szereplője egyenértékűnek tekinti a saját tagállamáéival, ami nem csak a másik tagállam szabályainak megfelelőségébe, hanem az e szabályok megfelelő alkalmazásába vetett bizalmat is jelenti.
Mutual recognition can only operate effectively in a spirit of confidence, whereby not only judicial authorities, but all actors in the criminal process see decisions of the judicial authorities of other Member States as equivalent to their own, implying not only trust in the adequacy of one's partners' rules, but also trust that those rules are correctly applied.
Az Európai Unió Alapjogi Chartájának (a továbbiakban: a Charta) 47. cikke és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (a továbbiakban: EJEE) 6. cikke rögzíti a tisztességes eljáráshoz való jogot.
Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter) and Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) enshrine the right to a fair trial.
A Charta 6. cikke és az EJEE 5. cikke rögzíti a szabadsághoz és a biztonsághoz való jogot, amelyeknek a korlátozása nem lépheti túl az EJEE 5. cikkében megfogalmazott és az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatából következő mértéket.
Article 6 of the Charter and Article 5 ECHR enshrine the rights to liberty and security, the limitations to which may not exceed those permitted by the ECHR in the wording of its Article 5 and inferred from the case-law of the European Court of Human Rights.
Noha mindegyik tagállam részes fele az EJEE-nek ▌, a tapasztalatok szerint ez a tény önmagában nem minden esetben nyújt alapot arra, hogy kellő mértékben megbízzanak a többi tagállam büntető igazságszolgáltatási rendszerében.
Although Member States are parties to the ECHR ▌, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
A kölcsönös bizalom erősítéséhez az eljárási jogok védelmére, valamint a Chartában
Strengthening mutual trust requires detailed rules on the protection of the procedural rights and guarantees stemming from the Charter
az EJEE-ben ▌gyökerező garanciákra vonatkozó részletes szabályok szükségesek.
the ECHR ▌.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 82. cikkének (2) bekezdése előírja a tagállamokban alkalmazandó minimumszabályok megállapítását, hogy elősegítsék a határokon átterjedő dimenzióval rendelkező büntetőügyekben az ítéletek és bírósági határozatok kölcsönös elismerését, valamint a rendőrségi és igazságügyi együttműködést.
Article 82(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union provides for the establishment of minimum rules applicable in the Member States so as to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions and police and judicial cooperation in criminal matters having a cross-border dimension.
A 82. cikk (2) bekezdésének b) pontja szerint „a személyek jogai a büntetőeljárásban” az egyik olyan terület, amelyen szabályozási minimumok állapíthatók meg.
Point (b) of Article 82(2) refers to ‘the rights of individuals in criminal procedure’ as one of the areas in which minimum rules may be established.
A közös szabályozási minimumok eredményeként erősödnie kell a tagállamok büntető igazságszolgáltatási rendszerbe vetett bizalomnak, ennek viszont a kölcsönös bizalom légkörében zajló, hatékonyabb igazságügyi együttműködéshez ▌kell vezetnie.
Common minimum rules should lead to increased confidence in the criminal justice systems of all Member States, which in turn should lead to more efficient judicial cooperation in a climate of mutual trust ▌.
Az Európai Tanács ▌ 2009. december 11-én ▌üdvözölte az ütemtervet, és azt a stockholmi program részévé tette (2.4. pont).
▌ On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm Programme (point 2.4.)
Ez az irányelv az ütemterv B. intézkedéséhez kapcsolódik.
This Directive relates to measure B of the Roadmap.
Az irányelv a
The Directive
pontjában megállapított jogokra épül
builds on the rights laid down in the
, az EJEE 5. és 6. cikkének az Emberi Jogok Európai Bírósága általi értelmezésére támaszkodva.
Charter, and in particular its Articles 6, 47 and 48 by building upon Articles 5 and 6 ECHR as interpreted by the European Court of Human Rights.
A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség megvalósítása a polgárok szolgálatában – A stockholmi program végrehajtásáról szóló cselekvési terv COM(2010)0171 , 2010.4.20.
In its Communication ‘Delivering an area of freedom, security and justice for Europe's citizens’, the Action Plan Implementing the Stockholm Programme COM(2010)0171 , 20.4.2010.
című közleményében a Bizottság bejelentette, hogy 2010-ben beterjeszti a tájékoztatáshoz való jogról szóló javaslatát.
, the Commission announced the presentation of a proposal on the right to information in 2010.
Ez az irányelv a vádlottakra és gyanúsítottakra alkalmazandó, jogi helyzetüktől, állampolgárságuktól és nemzetiségüktől függetlenül.
This Directive should apply to suspected and accused persons regardless of their legal status, citizenship or nationality.
Egyes tagállamokban a viszonylag kisebb súlyú cselekmények esetében a szankciókat a büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróságtól eltérő hatóság szabja ki.
In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions in relation to relatively minor offences.
Az irányelvnek kifejezetten létre kell hoznia
The right to information about
jogokra vonatkozó tájékoztatáshoz való (az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatából levezetett) jogot. ▌
rights (which is inferred from the case-law of the European Court of Human Rights) should be explicitly established by this Directive. ▌
Az illetékes hatóságoknak
The suspected or accused person should be ▌informed promptly
▌– szóban vagy írásban –
be it orally or in writing
az irányelvben előírtaknak megfelelően
as provided for by
Az irányelv minimumkövetelményeket fogalmaz meg a gyanúsított vagy vádlott jogaival kapcsolatos tájékoztatást illetően.
This Directive lays down minimum rules with respect to the information on rights of the suspected or accused person.
Ahol a jelen irányelv letartóztatott vagy fogva tartott gyanúsítottra vagy vádlottra ruház jogokat, ez alatt minden olyan, a büntetőeljárás során felmerülő helyzetet kell érteni, amelynek során az EJEE – az Emberi Jogok Európai Bírósága ítélkezési gyakorlatában értelmezett – 5. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint egy személyt szabadságától megfosztanak.
Where this Directive confers rights on suspected and accused persons who are arrested or detained, this should be understood as any situation where, in the course of criminal proceedings, the person is deprived of his liberty within the meaning of Article 5(1)(c) ECHR as interpreted by the case-law of the European Court of Human Rights.
Amennyiben a gyanúsított vagy vádlott letartóztatásban
Where a suspected or accused person is arrested
vagy őrizetben
or detained
ez elősegítse jogai tényleges megértését
actual understanding of his rights.
a tagállamokban érvényesülő egyéb, vonatkozó eljárási jogokat is.
also include other relevant procedural rights that apply in Member States.
A letartóztatásról vagy őrizetéről történő tájékoztatásra vonatkozó feltételeket és szabályokat a tagállamok nemzeti jogukban határozzák meg, azonban – amint arról az ütemterv is rendelkezik – e jog gyakorlása nem veszélyeztetheti a büntetőeljárás lefolytatását.
The specific conditions and rules for informing one other person about the arrest or detention are to be determined by the Member States in their national law, it being understood, as set out in the Roadmap, that the exercise of this right should not prejudice the due course of the criminal proceedings.
Ez az irányelv nem sértheti az őrizetbe vett személyek biztonságára irányuló nemzeti jogi rendelkezéseket.
This Directive is without prejudice to the provisions of national law concerning safety of persons remaining in detention facilities.
A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy az ezen irányelvvel összhangban történő tájékoztatás során a 2010/64/EU irányelvben meghatározott szabályok szerint a gyanúsított vagy vádlott számára szükség esetén egy általa értett nyelven fordítást és tolmácsolást kell biztosítani.
Member States should ensure that, when providing information in accordance with this Directive, the suspected or accused person should be provided, where necessary, with translation and interpretation in a language he understands, in accordance with the standards set out in Directive 2010/64/EU.
A gyanúsított vagy a vádlott számára az ezen irányelv szerint biztosítandó tájékoztatás megadásakor az illetékes hatóságoknak különösen oda kell figyelniük az olyan gyanúsítottakra és vádlottakra, akik számára az elhangzott információ tartalmának vagy jelentésének megértése, illetve követése – például fiatal életkoruk, szellemi vagy fizikai állapotuk miatt – nehézséget okoz.
When providing the suspected or accused person with information in accordance with this Directive, competent authorities should pay particular attention to suspected or accused person who cannot understand or follow the content or the meaning of the information, owing, for example, to their young age, mental or physical condition.
Az EJEE 6. cikkének (1) bekezdése a „vád”(charge) kifejezést említi.
Article 6(1) ECHR employs the term ‘charge’.
A jelen irányelv szövegének egységessége érdekében ugyanezen fogalom kifejezésére a „vád”(accusation) szót használjuk (a magyar nyelvű változatot nem érinti).
In this Directive, for reasons of consistency of the text, the term ‘accusation’ is used throughout the text to describe the same concept.
A folyamatban lévő nyomozás sérelme nélkül azonnal, de legkésőbb a gyanúsított vagy vádlott első hivatalos – rendőrség vagy más illetékes hatóság általi – kihallgatását megelőzően tájékoztatni kell a gyanúsítottat vagy vádlottat a bűncselekményről, amelynek elkövetésével gyanúsítják.
The information to the suspected or accused person about the criminal act he is suspected of having committed should be given promptly, and at the latest before the first official interview of the suspected or the accused person by the police or another competent authority, and without prejudicing the course of ongoing investigations.
Ezen irányelv alkalmazásában az ügyiratokba való betekintés magában foglalja a nemzeti jog által meghatározott, a gyanúsított vagy a vádlott ártatlanságát bizonyító, illetve rá nézve terhelő azon tárgyi bizonyítékokba – iratokba, és adott esetben fényképekbe, valamint képi és hangfelvételekbe – való betekintést, amelyeket az illetékes hatóságok a konkrét bűnügy kapcsán a birtokukban tartanak.
For the purpose of this Directive, access to the material evidence, as defined in national law, which is for or against the suspected or accused person and in the possession of the competent authorities in relation to the specific criminal case, should include access to materials such as documents, and where appropriate photographs, audio and video recordings.
A vádlottal kapcsolatos, illetve rá nézve terhelő, az illetékes hatóságok birtokában lévő tárgyi bizonyítékokba való betekintés joga – az ezen irányelvben előírtaknak megfelelően – a nemzeti joggal összhangban megtagadható, amennyiben az annak a veszélyéhez vezethet, hogy egy másik személy alapvető jogai súlyosan sérülnek, vagy a megtagadás feltétlenül szükséges egy fontos közérdek megóvásához.
Access to the material evidence for or against the accused in the possession of the competent authorities, as provided for under this Directive, may be refused, according to national law, if this may lead to the serious risk for the fundamental rights of another person or if strictly necessary to safeguard an important public interest.
A betekintési jog nem sértheti a személyes adatok, valamint a védett tanúk hollétére vonatkozó információk védelmére irányuló nemzeti jogi rendelkezéseket.
The right to access to the materials of the case should be without prejudice to the provisions of national law concerning the protection of personal data and whereabouts of protected witnesses.
Az ezen irányelvben előírt, ügyiratokba való betekintést térítésmentesen kell biztosítani.
Consultation of the materials of the case, as provided for by this Directive, should be provided free of charge.
A jelen irányelvben előírt tájékoztatási kötelezettséget a tagállamok nemzeti jogában már meglévő nyilvántartási eljárásokkal összhangban kell alkalmazni anélkül, hogy új mechanizmusok bevezetésére vonatkozó kötelezettség vagy további adminisztratív teher keletkezne.
The provision of information in accordance with this Directive should be noted in accordance with existing recording procedures under the national law of the Member States, without any additional obligation to introduce new mechanisms or additional administrative burden.
A gyanúsított vagy vádlott, illetve ügyvédje számára biztosítani kell azt a jogot, hogy a nemzeti jog eljárásaival összhangban jogorvoslattal éljen, amennyiben az illetékes hatóság elmulasztja vagy megtagadja az ezen irányelv szerinti tájékoztatást vagy az ügyiratokba való betekintést.
A suspected or accused person or his lawyer should have the right to challenge, in accordance with procedures in national law, the possible failure or refusal of the competent authorities to provide the information or to disclose certain materials of the case in accordance with this Directive.
Az Unión belül a bírói függetlenség és az igazságszolgáltatás szervezete tekintetében fennálló különbségek sérelme nélkül a tagállamoknak biztosítaniuk kell vagy elő kell mozdítaniuk az illetékes tisztviselőik megfelelő képzését ezen irányelv célkitűzéseiről.
Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should provide or encourage the provision of adequate training with respect to the objectives of this Directive to the relevant officials in Member States.
A tagállamok meghozzák azokat az intézkedéseket, amelyek az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükségesek.
Member States should undertake all the necessary action to comply with this Directive.
az európai elfogatóparancs
persons arrested
is értelemszerűen érvényesülnie kell az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló, 2002. június 13-i 2002/584/IB tanácsi kerethatározatnak HL L 190., 2002.7.18., 1. o.
execution of a European Arrest Warrant according to the Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States OJ L 190, 18.7.2002, p.1.
A tagállamok számára a jogokról szóló írásbeli tájékoztató megfogalmazásához nyújtandó segítség ▌érdekében az irányelv
To help Member States design such a Letter of Rights ▌a model form of the Letter of Rights, which Member States may use, is provided in
melléklete tartalmazza a jogokról szóló írásbeli tájékoztató mintáját, amelyet a tagállamok használhatnak.
to this Directive.
Ez a minta nem kötelező erejű, és azt az Európai Bizottság által a végrehajtásról az irányelv 12. cikke értelmében benyújtott jelentéssel összefüggésben, illetve az ütemterv valamennyi intézkedésének hatályba léptetését követően felülvizsgálhatják.
This model form is indicative and may be subject to review in the context of the report on implementation to be presented by the European Commission pursuant to Article 12 of this Directive and also once all the Roadmap measures have come into force.
Ennek az irányelvnek a rendelkezései szabályozási minimumot határoznak meg.
The provisions of this Directive set minimum rules.
Ez az irányelv tiszteletben tartja az alapvető jogokat, és igazodik a Chartában elismert elvekhez.
This Directive respects fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter.
a védelemhez való jog ▌előmozdítására.
It has to be implemented accordingly.
A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy ennek az irányelvnek a rendelkezéseit – amennyiben azok megfelelnek az EJEE által garantált jogoknak – az EJEE rendelkezéseivel és az Emberi Jogok Európai Bíróságának vonatkozó ítélkezési gyakorlatával összhangban hajtsák vége.
Member States should ensure that the provisions of this Directive, where they correspond to rights guaranteed by the ECHR are implemented consistently with those of the ECHR and as developed by the relevant case-law of the European Court of Human Rights.