natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel az Európai Unió és Brazília, Kolumbia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexikó, Nicaragua, Panama, Peru és Venezuela közötti genfi banánkereskedelmi megállapodásra, valamint az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti banánkereskedelmi megállapodásra (a továbbiakban: „banánkereskedelmi megállapodások”),
having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
tekintettel a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó marrakesi egyezményre,
having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
tekintettel az EU és Közép-Amerika közötti társulási megállapodással kapcsolatos tárgyalások lezárására,
having regard to the conclusion of the negotiations on an Association Agreement between the EU and Central America,
tekintettel a többoldalú kereskedelmi megállapodásról folyó, az Európai Unió, Kolumbia és Peru közti tárgyalások lezárására,
having regard to the conclusion of the negotiations between the EU and Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement,
tekintettel a WTO miniszteri konferenciájának 2001. november 14-én Dohában és 2005. december 18-án Hongkongban elfogadott nyilatkozataira, valamint a 2009. december 2-án Genfben elfogadott elnöki összefoglalóra,
having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
tekintettel a Cotonoui Megállapodás kereskedelmi preferenciával kapcsolatos rendelkezései számára 2001 novemberében Dohában biztosított, a GATT első cikkének alkalmazása alóli mentességre („dohai mentesség”), amely e kereskedelmi preferenciák időtartamára, vagyis 2007. december 31-ig érvényes,
having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
tekintettel az Egyesült Államok és az EU között létrejött 2001. április 11-i banánmegállapodásra,
having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
tekintettel a WTO főigazgatójának a Kolumbia és az EK által kezdeményezett DS361 számú, valamint a Panama által kezdeményezett DS364 számú, a banánimport-rendszerrel kapcsolatos vitarendezési eljárásokban tett jószolgálati misszióiról szóló 2009. december 22-i (a vitarendezési megállapodás 3.12. cikke értelmében tett) jelentésére,
having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
tekintettel a banánpiac közös szervezéséről szóló, 1993. február 13-i 404/93/EGK tanácsi rendeletre,
having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
tekintettel az AKCS-EU Közös Parlamenti Közgyűlés 2010. április 1-jei, az EU és Latin-Amerika közötti banánmegállapodásról, valamint annak az AKCS-országok és az EU banántermelőire gyakorolt hatásairól szóló nyilatkozatára,
having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
tekintettel a Tanácshoz ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) és a Bizottsághoz intézett ( O-0013/2010 – B7-0008/2011 ) 2011. január 24-i, a genfi banánkereskedelmi megállapodásról szóló kérdésekre,
having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
mivel a banánkereskedelmi megállapodások véget vetettek az eddigi leghosszabb vitának az EU és a legnagyobb kedvezményes vámtarifában részesülő latin-amerikai banánszállítók között; mivel e megállapodások egyszersmind véget vetettek annak a különösen elmérgesedett váratlan vitának az USA és az Európai Unió között, amelynek következtében az USA akár szankciókat is kész lett volna bevezetni; mivel e megállapodások rendezték a legnagyobb kedvezményes vámtarifában részesülő latin-amerikai szállítók valamennyi, az EU legutóbbi három bővítése kapcsán emelt panaszait is;
whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers' claims relating to the last three enlargements of the EU,
mivel 1993. július 1-jéig valamennyi EU-tagállam saját banánbehozatali rendszert tartott fenn, és egyes tagállamok speciális megállapodások révén alakítottak ki a velük szoros történelmi kapcsolatban álló országok számára kedvező körülményeket;
whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
mivel a 404/93/EGK tanácsi rendelet elfogadását követően számos, az EU-ba a legnagyobb kedvezmény elvét alkalmazva banánt szállító latin-amerikai WTO-tagállam, valamint az Egyesült Államok WTO-vitarendezési eljárásokat kezdeményezett az EU-val szemben az Európai Közösségek piacára különböző beszállítók által behozott banánra alkalmazott eltérő bánásmód miatt,
whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities' market by different suppliers,
mivel az Európai Közösségek banánbehozatali rendszerének bizonyos részletei nem felelnek meg a WTO szabályozásának,
whereas certain aspects of the European Communities' banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
mivel a panaszt emelő országok elutasították az Európai Közösségek (EK) által annak érdekében tett egyes javaslatokat, hogy a rendszert összhangba hozzák a vitarendezési testület ajánlásaival és határozataival,
whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
mivel a 2006. január 1-én bevezetett, banánimporttal kapcsolatos új EK-rendszer sincs összhangban a WTO keretében az EU-ra háruló kötelezettségekkel,
whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
mivel a világ banántermelésének csupán 20%-át exportálják, hiszen a termés legnagyobb része a hazai piacokon kerül forgalomba,
whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
mivel az egyes országok között és az országokon belül is jelentősek a különbségek a banánágazat termelékenysége és versenyképessége tekintetében; mivel a latin-amerikai országok és a Fülöp-szigetek a legversenyképesebb termelők és legjelentősebb banánexportőrök,
whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
mivel az EU lezárta a többoldalú kereskedelmi megállapodásra irányuló tárgyalásokat Kolumbiával és Peruval, hat közép-amerikai országgal pedig társulási megállapodásról tárgyalt,
whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
mivel az EU POSEI elnevezésű hazai támogatási programja („Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity”) támogatást nyújt az EU legkülső régióiban tevékenykedő termelők számára,
whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
mivel a banán a világ negyedik legjelentősebb mezőgazdasági exportterméke, az EU pedig – 2007-ben csaknem 5 millió tonnás mennyiséggel – a legnagyobb nettó banánimportőr,
whereas bananas are the world's fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
mivel a banántermelés jelentős hatást gyakorol a helyi közösségekre nem csak gazdasági szempontból, hanem a környezet, a migráció és a munkaügyi normák tekintetében is,
whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
mivel a Latin-Amerikában működő multinacionális vállalatok a globális piac több mint 80%-át tartják ellenőrzésük alatt,
whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
mivel az EU által alkalmazott preferenciális vámkontingens-rendszer megteremtette a feltételeit annak, hogy az AKCS-országok jelentős mennyiségű banánt exportáljanak az EU-ba, korlátozta a kereskedelmi megállapodások európai termelőkre gyakorolt hatásait, illetve egyidejűleg sok e tevékenységhez kötődő munkahelyet védett meg,
whereas the EU's tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
mivel a megállapodás jelentős (2010 és 2017 között 35%-os) vámcsökkentést eredményez majd a nem AKCS-országokból érkező banánimport esetében; mivel ennek következtében az AKCS-országok és az EU termelőinek minden bizonnyal alkalmazkodniuk kell majd a nemzetközi piac új viszonyaihoz,
whereas the agreement will mean significant tariff cuts (35% between 2010 and 2017) for non-ACP imports of bananas; whereas, as a result, ACP and EU producers will certainly have to adjust to the new reality of the international market,
tudomásul veszi a banánkereskedelmi megállapodásokat és üdvözli, hogy véget ért a technikai szempontból egyik legösszetettebb, politikai szempontból egyik legkényesebb, kereskedelmi szempontból pedig az egyik legjelentősebb, WTO elé vitt jogvita;
Notes the Agreements on Trade in Bananas and welcomes the ending of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially significant legal disputes ever brought before the WTO;
úgy véli, hogy a megszületett megállapodás megoldást jelent, ám nem sikerült benne teljes mértékben összeegyeztetni valamennyi fél jogos érdekeit; felkéri ezért a Bizottságot, hogy az első lehetséges alkalommal mutasson be hatásvizsgálatot arról, hogy milyen hatást gyakorolnak a megállapodások a banántermelő fejlődő országokra és Európa legkülső régióira 2020-ig;
Considers that the deal reached is a solution, but that it could not fully reconcile the legitimate interests of all the parties; calls, therefore, on the Commission to submit at the earliest opportunity an assessment of the impact of the Agreements on Trade in Bananas on banana-producing developing countries and Europe's outermost regions over the period to 2020;
üdvözli, hogy a banánkereskedelmi megállapodások képezik az EU által a banánkereskedelem terén a piaci hozzáféréssel kapcsolatosan tett végső kötelezettségvállalást, amely szerepelni fog a mezőgazdasági termékek piacra jutására vonatkozó, sikeresen lezárt többoldalú WTO-tárgyalások (dohai forduló) végeredményében;
Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas will constitute the EU's final market-access commitments for bananas and will be included in the final results of the next round of multilateral market-access negotiations for agricultural products to be successfully concluded under WTO auspices (Doha Round);
hangsúlyozza, hogy az elért megállapodás előrelépést jelent ugyan a dohai forduló tárgyalásaiban, ám csak korlátozott előrelépést, mivel a felmerülő nehézségek túlmutatnak a banánnal kapcsolatos kérdéseken;
Stresses that the deal reached represents a step forward in the Doha Round talks, but only a limited one, given that the difficulties encountered go well beyond the simple issue of bananas;
hangsúlyozza, hogy a genfi banánkereskedelmi megállapodás hitelesítését követően megoldást kell találni az EU banánkereskedelmi rendszerével szemben a legnagyobb kedvezmény elve által érintett latin-amerikai banánszállítók által 2009. december 15-ig egyedileg és kollektíven benyújtott, jelenleg függőben lévő panaszokra;
Stresses that, upon certification of the Geneva Agreement on Trade in Bananas, all pending disputes and all claims filed before 15 December 2009 by any Latin American MFN banana supplier with respect to the EU trading regime for bananas will be deemed to have been settled;
megjegyzi, hogy a 2010. évi adatok szerint a banán ára az uniós fogyasztók számára stabil maradt vagy csak kis mértékben nőtt;
Notes that the figures for 2010 show that banana prices for EU consumers remained stable or increased only slightly;
hangsúlyozza, hogy a banánkereskedelmi megállapodások lehetővé teszik, hogy a banánágazat kérdését elkülönítsék a dohai forduló trópusi termékekkel kapcsolatos tárgyalásaitól; hangsúlyozza, hogy míg a trópusi termékek esetében jelentősebb vámtarifa-csökkentésekre kerül majd sor, addig az AKCS-országok szempontjából fontos, a „preferenciaerózió alá eső termékek” vámtarifa-csökkentése a tárgyalások során alkalmazott általános periódushoz képest viszonylag hosszabb időszak alatt történik meg; hangsúlyozza ugyanakkor, hogy a banánkereskedelmi megállapodások valószínűleg nem fognak az AKCS-országok számára elfogadható megállapodást biztosítani a trópusi termékek és azok preferenciális rendszerének leépítése tekintetében, hiszen a banánkereskedelmi megállapodások idején tett javaslatokat már korábban elutasította néhány jelentős feltörekvő gazdaság, ahogyan azt jól mutatta India és Pakisztán reakciója a WTO Általános Tanácsának 2009. decemberi ülésén;
Stresses that the Agreements on Trade in Bananas will make it possible to decouple the banana sector from the Doha Round negotiations on ‘tropical products’; stresses that whilst ‘tropical products’ will be subject to deeper tariff cuts, tariff cuts on ‘preference erosion products’ of interest to ACP countries will be implemented over a relatively longer period than will be the case under the general formula applied in the negotiations; stresses, nevertheless, that the Agreements on Trade in Bananas are not likely to pave the way for an agreement acceptable to the ACP countries on tropical products and the erosion of their preferential treatment, since the proposals formulated at the time of the Agreements on Trade in Bananas have already been rejected by some large emerging economies, as demonstrated by the reactions of India and Pakistan at the meeting of the WTO General Council in December 2009;
hangsúlyozza, hogy az EU hagyományosan egyedi tarifális kedvezményeket nyújt az AKCS-országokból származó banánra vonatkozóan; emlékeztet rá, hogy egyes WTO-tagországok újra és újra megkérdőjelezték, hogy e preferenciális bánásmód összeegyeztethető-e a WTO szabályaival; hangsúlyozza, hogy a WTO vitarendezési bizottságai, Fellebbezési Testülete és eseti választottbírói által hozott számos határozat a jelenlegi rendszer módosítására szólított fel;
Points out that the EU has traditionally granted special tariff preferences to bananas from ACP countries; recalls that some WTO members have repeatedly challenged the compatibility of this preferential treatment with WTO rules; stresses that a series of legal rulings by WTO dispute panels, the Appellate Body and special arbitrators have called for a change to the existing regime;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az eredeti regionális megközelítést nem tartották fenn az Andok-béli országokkal a többoldalú megállapodásról folytatott tárgyalások során, aminek következtében Ecuador nem kapta meg ugyanazokat a vámtarifákat, mint Kolumbia és Peru;
Views with regret the fact that the original regional approach could not be retained in the negotiations on the Multi-Party Agreement with the Andean countries, which left Ecuador in the position of not benefiting from the same tariffs as Colombia and Peru;
kiemeli, hogy a jelenlegi megállapodásoknak köszönhetően az AKCS-országok 2008 óta vámmentesen és kvótakorlátozások nélkül importálhatnak banánt az EU-ba;
Emphasises that, since 2008, bananas from ACP countries have entered the EU duty- and quota-free, thanks to the current agreements;
hangsúlyozza, hogy az AKCS-országokkal folytatott párhuzamos tárgyalások olyan megállapodást eredményeztek, amely szerint a szokásos EU-támogatáson felül a fő banánexportáló AKCS-országok egy új program, az úgynevezett „banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedések” révén további támogatást kapnak; kiemeli, hogy a banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedésekre szánt költségvetési keret összege elégtelennek bizonyulhat, a végrehajtási időszak pedig túlságosan rövid ahhoz, hogy hatékony segítséget jelenthessen az AKCS-országok banántermelői számára az uniós importrendszer változásaival járó következményekhez való alkalmazkodásban; felkéri a Bizottságot annak egyértelmű kimondására, hogy a pénzügyi megállapodásban szereplő források a jelenlegi együttműködési kereten felül értendők, és hogy nem pusztán a nemzeti költségvetések olyan kiegészítéséről van szó, amelyet ne lehetne konkrét – így oktatási vagy diverzifikációs – programok céljaira elkülöníteni; felkéri a Bizottságot, hogy terjesszen elő új, többéves pénzügyi megoldást;
Stresses that the parallel discussions with the ACP countries produced an agreement to the effect that, in addition to regular EU aid, the main ACP banana-exporting countries will receive extra support through a new programme – the so-called ‘Banana Accompanying Measures’ (BAM); stresses that the BAM financing arrangement could be insufficient in terms of resources and too short in terms of its implementing period to provide effective help to ACP banana producers in adapting to the effects of the changes in the EU's import regime; asks the Commission to indicate clearly that the financing arrangement consists of money additional to current development cooperation funds and that it is not just a contribution to national budgets which cannot be earmarked for specific programmes, such as education and diversification; asks the Commission to present a new multiannual financing arrangement;
felkéri a Bizottságot, hogy a banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedések lejárata előtt 18 hónappal végezze el a program értékelését, az értékelés pedig tartalmazzon javaslatokat a későbbiekben meghozandó további intézkedésekre és azok jellegére vonatkozóan;
Calls on the Commission to conduct an assessment of the BAM 18 months before the programme's expiry, including recommendations on any further measures to be taken and the nature thereof;
határozottan elutasít minden arra irányuló kísérletet, hogy a banántermelő AKCS-országoknak szóló programot a fejlesztési támogatásra szánt költségvetési sorokból való átcsoportosítással finanszírozzák;
Firmly rejects any attempts to finance the programme for ACP banana-producing countries by redeploying appropriations from the budget lines for development cooperation;
kiemeli, hogy a banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedések forrásait annak figyelembe vételével kell elosztani az érintett országok között, hogy várhatóan mekkora veszteséget fognak elszenvedni a banántermelés és -export vonatkozásában, milyen a fejlettségi szintjük, milyenek a súlyozott indikátoraik és mekkora az EU-ba irányuló banánkereskedelmük; hangsúlyozza, hogy megfelelő egyensúlyt kell találni a szóba jöhető három, egymást kölcsönösen ki nem záró intézkedés között: a meglévő termelés hatékonyságának fokozására; a helyi hozzáadott érték növelésére és a banántermelés kiváltására szolgáló diverzifikáció támogatására irányuló intervenciók között;
Points out that it will be important to allocate the resources from the BAM to countries on the basis of their expected losses in terms of banana exports and production and their level of development, weighted indicators and the volume of their trade in bananas with the EU; stresses the need to strike the right balance between three types of non-mutually exclusive measure that can be taken: those to improve the efficiency of existing production, those to increase the value added locally, and those to help countries diversify away from banana production;
felszólítja az EU-t és az AKCS-államokat, hogy dolgozzanak ki olyan intézkedéseket, amelyekkel támogatni tudják a banántermeléstől nagymértékben függő országok által a gazdaságuk diverzifikálása érdekében tett erőfeszítéseket, többek között a „Segély a kereskedelemért” program kiterjesztése révén;
Calls on the EU and the ACP States to bring forward measures to help heavily banana-dependent States to diversify their economies, including in the form of more Aid for Trade;
hangsúlyozza, hogy a banán egyes legkülső régiók, így különösen két francia tengerentúli megye: Guadeloupe és Martinique, illetve az Azori-szigetek, Madeira és a Kanári-szigetek fő haszonnövényeinek egyike;
Emphasises that bananas are one of the main agricultural crops of some outermost regions of the Union, in particular the French overseas departments of Guadeloupe and Martinique, the Azores, Madeira and the Canary Islands;
javasolja annak figyelembe vételét, hogy az EU legkülső régióiban a banánágazat a jövedelem- és munkahelyteremtő képessége, valamint a hozzá kapcsolódó gazdasági tevékenységek révén társadalmi-gazdasági szempontból igen jelentős szerepet játszik, és hozzájárul a gazdasági és társadalmi kohézió megvalósításához, továbbá segít megőrizni az idegenforgalom fejlődését kedvezően befolyásoló ökológiai egyensúlyt és természeti környezetet;
Recommends that due account should be taken of the socioeconomic importance of the banana sector to the outermost regions of the EU and the contribution it makes to achieving social and economic cohesion, on account of the income and employment which it generates, the economic activities to which it gives rise, and the effect which it has of maintaining an environmental and landscape balance which encourages the development of tourism;