natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„A hagyományos nyelvi kisebbségek védelméről és fejlesztéséről a Lisszaboni Szerződés keretében” című véleményében (2011/C 259/06) a Régiók Bizottsága hangsúlyozza, hogy Európában a kisebbségi nyelvek és a nyelvi sokféleség pozitív hatást gyakorol általában a társadalmi és kulturális életre, és különösen az emberekre és közösségeikre, emellett a kulturális örökség valamennyi típusának előmozdításával összefüggésben segíti a kreativitás és az innováció ösztönzését, és ezzel nem utolsósorban hozzájárul a gazdasági fejlődéshez.
In the opinion of the Committee of the Regions on ‘protecting and developing historical linguistic minorities under the Lisbon Treaty’ (2011/C 259/06), the Committee emphasises the positive effects of minority languages and linguistic diversity in Europe, both for the social and cultural sphere in general and, in particular, on the people and their communities, also helping to foster creativity and innovation in the context of promoting all types of cultural heritage, to the benefit, not least, of economic development.
Európa kulturális sokféleségének kifejeződéseként szükség van a kisebbségi nyelvek, valamint tágabban az egyes nyelvi kisebbségek kultúrájának védelme és előmozdítása terén létező legjobb gyakorlatokra.
Best practices in safeguarding and promoting minority languages and, more broadly, the culture of each linguistic minority are necessary as an expression of Europe’s cultural pluralism.
A Régiók Bizottsága ezért valamennyi helyi és regionális önkormányzatot arra ösztönöz, hogy vállaljanak nagyobb szerepet e kulturális és nyelvi sokféleség fenntartásában és előmozdításában, például az oktatás valamennyi formájában és szintjén, a kultúrában és a médiában.
Therefore it encourages all local and regional governments to play an increasing role in upholding and promoting this cultural and linguistic diversity, for example across all forms and levels of education, in culture and the media.
Végül a nyelvpolitikák terén kulcsszereppel bíró tagállamoknak azt ajánlja, hogy tanúsítsanak kellő fogékonyságot az országaikban fellelhető nyelvi sokféleség iránt, és alkalmazzanak egy, a történelmi nyelvi közösségeik fejlődését ösztönző megközelítést, hiszen a kulturális örökség és az általa képviselt egyéb értékek (történelem, nyelv és kulturális gazdagság) elismerése békés egymás mellett éléshez és gazdagabb európai identitáshoz vezet.
It finally recommends that Member States, which have a key role to play in language policy, show sensitivity to the linguistic diversity that exists in their countries and take the approach of developing their historical linguistic communities, in the knowledge that giving recognition to cultural heritage and all the other values they represent (history, language and cultural wealth) is conducive to peaceful coexistence and a richer European identity.
Mivel a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában és az Európa regionális és kisebbségi nyelveiről szóló állásfoglalásban foglalt elvek értelmében a kisebbségi nyelv mind magán-, mind közéletben való használatának joga alapvető jog, Európa valamennyi kulturális hagyományának megőrzése és fejlesztése érdekében a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának elfogadása 1998 óta zajlik az Európa Tanács tagországaiban.
Considering that the right to use a minority language in both private and public life is an essential right, under the principles of the ‘International Covenant on Civil and Political Rights’ and the Resolution on regional or minority languages in Europe, the European Charter for regional or minority languages has been adopted since 1998 in order to preserve and develop all the European cultural traditions.
Végezetül a nyelvek veszélyeztetettségi státuszával kapcsolatos fokozódó tudatosságra válaszul az Unesco közzétette a Veszélyeztetett Nyelvek Vörös Könyvét, ami információkat nyújt a világ veszélyeztetett nyelveiről, beleértve az európai szekcióban a lombard nyelvet is.
Finally, in response to the rising awareness of the endangered status of languages, Unesco published ‘The Red Book of Endangered Languages’, which provides information about the world’s endangered languages, including ‘Lombard’ in the European section.
A közelmúltban a Milánóhoz közeli Arcore város került a helyi közigazgatás – amely a közúti jelzőtáblán a város nyelvjárás szerinti nevének eltávolítását kívánja elérni – hátrányosan megkülönböztető fellépésének középpontjába.
Recently, the town of Arcore close to Milan has been at the focus of discriminatory action by the local administration, which is seeking the removal of the dialect name of the village on the road sign.
Hangsúlyozni kell, hogy a nyelvjárás szerinti név nem az olasz név helyettesítője; a közúti jelzőtáblán mindkét név szerepel.
It is necessary to underline that the dialect name is not a substitute for the Italian one; indeed, both names are written on the road sign.
Ez a felszólítás vajon a kulturális sokféleség előmozdítása fent említett elve megsértésének tekinthető?
Could this request be considered a violation of the aforementioned principle of promoting cultural diversity?
Az Európai Unióról szóló szerződés 3. cikkében foglaltak szerint a nyelvi és kulturális sokféleség az Európai Unió alapelve.
Respect for linguistic and cultural diversity is a fundamental principle of the European Union enshrined in Article 3 of the TEU.
A „Többnyelvűség: európai tőke és közös elkötelezettség” című, 2008. szeptemberi közleményében COM(2008) 566 végleges. a Bizottság megállapítja, hogy valamennyi Európában beszélt nemzeti, regionális, kisebbségi és migráns nyelv tovább színesíti közös kulturális hátterünket.
In its communication published in September 2008 ‘Multilingualism: an asset for Europe and a shared commitment’ COM(2008) 566 final. the Commission recognises that each of the many regional and minority languages spoken in Europe adds a facet to our common cultural background.
Az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkének megfelelően azonban az Unió kizárólag a Szerződés által ráruházott hatáskörök korlátain belül járhat el.
However, in accordance with Article 5 of the Treaty on European Union, the Union may act only within the limit of the powers conferred by the Treaty.
A nemzeti nyelvpolitikákat, beleértve az utcanevekhez kapcsolódó kérdéseket is, nem szabályozza uniós jog; ezek a tagállamok joghatósága alá tartoznak, amelyek e téren a nemzeti és nemzetközi jogból eredő kötelezettségeiknek megfelelően járnak el.
National language policies, including on issues related to street names are not regulated by EC law and remain within the jurisdiction of each Member State who must exercise its powers in this area in accordance with its obligations under national and international law.
Ez utóbbinak része az Európa Tanács keretében elfogadott Keretegyezmény a Nemzeti Kisebbségek Védelméről, valamint a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája, amelyek meghatározzák a vonatkozó nemzetközi jogi keretet azon tagállamok számára, amelyek aláírták és ratifikálták a fenti egyezményeket.
The latter include respect of the Council of Europe's Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages, which provide the relevant legal framework of international law for those Member States that have signed and ratified these agreements.
A Bizottság rendelkezésére álló információk szerint Olaszország a keretegyezményben részes állam.
According to the information available to the Commission, Italy is a state party to the framework Convention.
Ezért az lenne a legmegfelelőbb, ha a tisztelt képviselők által feltett kérdés a fent említett jogi keretben kerülne megvitatásra.
The issue raised by the Honourable Members would therefore be best addressed within the said legal frameworks.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-009038/2011
Question for written answer E-009038/2011
(2011. október 13.)
(13 October 2011)
Tárgy: Új magyar adatvédelmi törvény
Subject: New Hungarian Data Protection Law
Álláspontom szerint ez az új törvény sérti a 95/46/EK irányelvet.
In my view, this new law violates Directive 95/46/EC.
Az új törvény sérti az adatvédelmi hatóság függetlenségét (a 95/46/EK irányelv 28. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy „e hatóságok a rájuk ruházott feladatok gyakorlása során teljes függetlenségben járnak el”).
The new law infringes the independence of the data protection authority (Article 28(1) of Directive 95/46/EC provides that ‘[t]hese authorities shall act with complete independence in exercising the functions entrusted to them’).
A magyar adatvédelmi biztost 2008-ban választották meg hat éves megbízatási időszakra.
The Hungarian Data Protection Commissioner was elected for a six-year period in 2008.
Az új törvény hivatali ideje felének letöltésekor felszámolja a biztos hivatalát.
The new law will abolish the Office of the Commissioner in the middle of his term in office.
A biztos számos magas szintű ügyben folytatott vizsgálatot a kormány ellen; az egyik ilyen ügyben a bíróság hatályban tartotta a határozatát, a másik ügyben azonban a bírósági eljárás nem zárul le 2012 év végéig (ami a biztos megbízatása megszűnésének időpontja), ezért az új szabályozás befolyásolja a biztos jelenleg is zajló vizsgálatait.
The Commissioner has been carrying out several high-profile investigations against the government and, while in one of these cases his decision was upheld by the court, in the second case the court proceedings will not end until 2012 (the end of his mandate), and thus the new legislation influences the Commissioner’s ongoing investigations.
Ha ez a jogszabály megfelelne az uniós jognak, az azt jelentené, hogy a tagállamok kormányai szabadon elmozdíthatnák a nekik nem tetszően eljáró adatvédelmi tisztviselőket, és egyszerűen egy új hatósággal helyettesíthetnék őket.
If this act were compliant with EC law, Member State Governments would be free to remove any data protection official who did not act to their liking, and simply replace him with a new authority.
Egy személy tisztségéből való elmozdításának lehetősége a tisztséghez kötődő tevékenység befolyásolásának legerősebb eszköze.
The possibility of removing a person from his office is the strongest means to influence the activity of that office.
Ezért az Európai Unión belüli független intézmények szigorúan büntetik a tisztségből való, megfelelő indok nélküli elmozdítást (lásd a nemzeti központi bankokat, bírákat stb.).
Therefore, independent institutions within the European Union strictly penalise the removal from office without due cause (see national central banks, judges, etc).
A 45/2001/EK rendelet 42. cikkének (4)–(5) bekezdése kimondja, hogy „a megbízatás lejártán, illetve az elhalálozáson kívül, az európai adatvédelmi biztos megbízatása lemondással vagy az (5) bekezdésnek megfelelő felmentéssel szűnik meg.”
Article 42(4)-(5) of Regulation (EC) No 45/2001 states that, ‘[a]part from normal replacement or death, the duties of the European Data Protection Supervisor shall end in the event of resignation or compulsory retirement in accordance with paragraph 5.’
A Bíróság Németország ellen hozott ítéletét követően és a hangsúlyt a függetlenségre helyező új adatvédelmi irányelv közzététele előtt, amikor a nemzeti adatvédelmi biztos függetlensége minden korábbinál nagyobb jelentőséggel bír, hogyan fogadható el a magyar törvény, és milyen intézkedéseket kíván tenni a Bizottság Magyarország ellen?
At a time when the independence of the national data protection supervisor is more important than ever, after the ECJ judgment against Germany and before the enactment of the new Data Protection Directive with its emphasis on ‘independence’, how can the new Hungarian law be accepted and what kind of measurements is the Commission seeking to take against Hungary?
(2011. november 28.)
(28 November 2011)
A Bizottság értelmezése szerint az új magyar adatvédelmi törvény a magyar adatvédelmi hatóság átszervezését vonja magával.
According to the Commission's understanding, the new Hungarian data protection legislation will bring about a restructuring of the Hungarian Data Protection Authority.
2012-től az Adatvédelmi Biztos Hivatalát a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság váltja fel.
A National Agency for Data Protection and Freedom of Information will replace the Data Protection Commissioner's Office as of 2012.
Ezzel véget ér a jelenleg hivatalban lévő, 2008-ban kinevezett adatvédelmi biztos hat évre szóló megbízatása.
Thereby an end will be put to the six-year term of the Data Protection Commissioner currently in office, who was appointed in 2008.
Az új adatvédelmi hatóság elvileg független, és az élén elnök áll, akit a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevez ki kilenc éves időszakra.
The new Data Protection Authority is said to be independent and headed by a President who is nominated by the Prime Minister and appointed by the President of Hungary for a period of nine years.
A Bizottság jelenleg elemzi az új magyar adatvédelmi törvényt azzal a céllal, hogy értékelje annak a személyes adatok védelméről szóló 95/46/EK irányelvvel Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i, a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 95/46/EK irányelve (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.). való összeegyeztethetőségét, az Európai Bíróság által a C-518/07. sz.
The Commission is currently analysing the new Hungarian data protection legislation in order to verify its compatibility with Directive 95/46/EC on the protection of personal data Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24.10.1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, OJ L 281, 23.11.1995, p.
A Bizottság további információkat szerez be Magyarországtól annak érdekében, hogy az új magyar adatvédelmi szabályozást teljes egészében értelmezni tudja.
The Commission will collect additional information from Hungary in order to obtain a comprehensive understanding of the new Hungarian data protection rules.
Továbbá tájékoztatást kér arról is, hogy milyen indokok támasztják alá az adatvédelmi hatóság jelenlegi szerkezetének megváltoztatását.
It will also inquire as to the reasons underlying the restructuring of the Data Protection Authority as it is currently set up.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-009141/2011
Question for written answer E-009141/2011
Tárgy: Szerbia tagjelöltsége a vagyon-visszaszármaztatási törvény tükrében
Subject: Serbia's status as a candidate for accession in the light of the Property Restitution Law
Az Európai Bizottság idén október folyamán adja ki jelentését arról, hogy Szerbia még idén elnyeri-e a tagjelölt státuszt.
This October, the Commission is due to publish its report on whether, before the end of this year, Serbia is to acquire the status of a candidate for accession to the EU.
Füle biztos úr szeptember közepén találkozott a szerb miniszterelnök-helyettessel.
In mid‑September, Commissioner Füle met Serbia’s Deputy Prime Minister.
A találkozót követően kiemelte, az Európai Unió többek között elvárja, hogy Szerbia mihamarabb fogadja el a vagyon-visszaszármaztatásról és kárpótlásról szóló törvényt.
After the meeting he said that the European Union expected, inter alia , that Serbia would very soon adopt the law on the restitution of property and on compensation.
A szerb parlament szeptember végén fogadta el a vagyon-visszaszármaztatási és kárpótlási törvényt, amelyet a köztársasági elnök október elején írt alá.
At the end of September, the Serbian Parliament adopted that law, and Serbia’s President signed it at the beginning of October.
A törvény 2011. október 6-án lép életbe.
The law is to enter into force on 6 October 2011.
Az elfogadott jogszabály súlyosan sérti a kollektív bűnösségi tilalmának elvét, semmibe véve az egyéni felelősség elvét, és így sérti az Európai Unió alapelveit is.
The law which has been adopted seriously violates the principle of the prohibition on collective guilt, disregarding the principle of individual responsibility, and is therefore also contrary to the fundamental principles of the European Union.
Az elfogadott vagyon-visszaszármaztatási törvény ugyanis a második világháború történéseivel kapcsolatban törvényerőre emeli a kollektív bűnösség elvét.
This is because the Property Restitution Law which has been adopted enshrines in law the principle of collective guilt in relation to the events of the Second World War.
A törvény 5. szakasza alapján nem jogosult a vagyon-visszaszármaztatásra az a személy (és örökösei), aki a Szerbia területén állomásozó megszálló erő tagjaként részt vett a második világháborúban, függetlenül attól, hogy megállapítható-e esetében bármilyen egyéni büntetőjogi felelősség.
Pursuant to Section 5 of the law, no person is entitled to restitution of property who took part in the Second World War as a member of the occupying forces stationed in Serbian territory (and this principle also extends to the heirs of such persons), irrespective of whether it is possible to establish any individual responsibility for criminal acts in a given case.
Ezzel a megoldással a vagyon-visszaszármaztatás folyamatából kizárásra kerülnek Szerbia azon állampolgárai is, akiket akaratuk ellenére, erőszakkal kényszerítettek arra, hogy a katonai behívót teljesítve váljanak a megszálló erők tagjaivá; még abban az esetben is, ha a bíróság előtt lefolytatott rehabilitációs eljárásban bizonyították ártatlanságukat.
As a result of this approach, citizens will be excluded from the property restitution process who were compelled by force, against their will, to join the occupying forces in response to a military call-up, even in cases in which their innocence has been proven in a rehabilitation procedure conducted before a court.
Mindennek következtében a vajdasági magyarság a kollektív bűnösség elve alapján a törvény hatályán kívül kerül.
As a consequence of all this, ethnic Hungarians in Vojvodina will be excluded from the application of the law on the basis of the principle of collective guilt.
A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy kérje a kollektív bűnösség elvét megerősítő jogszabály alkotmányossági felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését.
The Alliance of Vojvodina Hungarians (VMSZ) has applied to the Constitutional Court to review the constitutionality of the legal provision asserting the principle of collective guilt and to repeal it.
Figyelembe véve, hogy a koppenhágai kritériumok a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására is vonatkoznak, kíván-e az Európai Bizottság utalásokat megfogalmazni az októberben kiadandó Szerbia-jelentésében a törvény diszkriminatív jellegéről?
As the Copenhagen Criteria include respect for minority rights, will the Commission include in the report on Serbia which it is to issue in October references to the discriminatory nature of the law?
Kíván-e lépéseket tenni az Európai Bizottság annak érdekében, hogy még a tagjelölt státus decemberi odaítélése előtt módosításra kerüljön a kollektív bűnösség elvét is kimondó törvény?
Will the Commission take steps to ensure that the law which enshrines the principle of collective guilt is amended before Serbia is awarded candidate status in December?
(2011. november 24.)
(24 November 2011)
A Szerbia uniós tagság iránti kérelméről szóló, 2011. október 12-én elfogadott véleményében a Bizottság a koppenhágai kritériumok valamennyi lényeges szempontjáról jelentést tett, beleértve a jogállamiság és a tulajdonjogok tiszteletben tartását, valamint a kisebbségek védelmét.
The Commission reported in its Opinion on Serbia's application for EU membership, adopted on 12 October 2011, on all relevant aspects of the Copenhagen criteria, including the respect for the rule of law and property rights as well as the protection of minorities.
A vagyon-visszaszármaztatási törvény elfogadása fontos lépést jelentett a tulajdonjogokkal kapcsolatos jogi széttagoltság megszüntetésére, és hozzájárul majd a tulajdonosi jog körüli jogi egyértelműség javításához.
The adoption of the law on restitution was an important step to end the fragmented manner in which property rights have been dealt with and will improve legal clarity over ownership rights.
Továbbá e törvény elfogadása előmozdítja a beruházásokat az országban.
It should also foster investments in the country.
A Bizottság véleményében hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a törvényt átlátható módon és megkülönböztetésmentesen hajtsák végre.
The Commission's Opinion emphasised the need for a transparent and non-discriminatory implementation of the law.
A Bizottság nem foglalhatott állást a vagyon-visszaszármaztatás módszerére vonatkozóan, mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 345. cikke szerint a tulajdonjogok a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartoznak.
The Commission could not, however, pronounce itself on the method of restitution as, according to Article 345 of the Treaty on the Functioning of the EU, property rights are the sole competence of Member States.
Meg kell jegyezni azt is, hogy a megszálló erők tagjainak kizárása önmagában nem sérti az európai normákat vagy teremt kollektív bűnösséget, amennyiben biztosítják az egyénre szabott megközelítést.
It should also be noted that exclusion of members of occupational forces does not in itself violate European standards or establish collective guilt if an individualised approach is ensured.
A Bizottság tudatában van a Magyarország és Szerbia között a vagyon-visszaszármaztatási törvényre vonatkozó értelmezésbeli különbségeknek, és hogy ez egy érzékeny kérdés.
The Commission is aware of the differences of interpretation that exist between Hungary and Serbia regarding the law on restitution and that the issue is sensitive.
A Bizottságot ezért a véleményében megerősíti a szerb kormány által 2011. október 28-án elfogadott, a rehabilitációról szóló törvénytervezet, amelynek célja többek között, hogy további lényeges pontosításokat tegyen a vagyon-visszaszármaztatási törvény alkalmazási körére vonatkozóan, szigorúan korlátozva a vagyon-visszaszármaztatás jogából való kizárásokat, és további biztosítékokat nyújtva az egyénre szabott megközelítésre a kizárás ilyen eseteire vonatkozóan.
It is therefore encouraged by the adoption by the Serbian Government, on 28 October 2011, of a draft Law on rehabilitation which aims inter alia to bring further important clarifications with regard to the scope of the law on restitution, by strictly limiting exclusions of right to restitution and by further safeguarding an individualised approach for such cases of exclusion.
Siim Kallas válasza a Bizottság nevében
Joint answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
Írásbeli kérdések : E-009209/11 , E-009802/11
Written questions : E-009209/11 , E-009802/11
(2011. november 22.)
(22 November 2011)
Ahogy a Bizottság az ugyanezen tárgyban feltett H-103/10 számú szóban megválaszolandó kérdésre Megtekinthető a http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do honlapon. adott válaszában fogalmazott, a nyári időszámítás jelenlegi rendszerének hatásairól szóló, 2007-ben elfogadott bizottsági jelentés következtetései alapján a nyári időszámításnak nincs említésre méltó kedvezőtlen hatása, és némi energiamegtakarítást is eredményez.
As explained by the Commission in its reply on the same subject to oral question H‑103/10 Available at http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do , the report on the impact of the current summer time regime adopted by the Commission in 2007 found that it has no significant negative impacts and generates some energy savings.
Az egészségre gyakorolt lehetséges hatások kapcsán elmondható, hogy a szervezetünk óraátállításhoz való alkalmazkodásához köthető, néhány esetben jelentkező zavarok többsége rövid ideig tart, és az egészségre nem jelent veszélyt.
As regards possible impacts on health, the difficulties linked to the adaptation to the clock change, which may be experienced by some, are in most cases of short duration and do not constitute a health hazard.