natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kereskedelmi, gazdasági és szakmai szervezetek
Trade, business & professional associations
IV. – Szellemi műhelyek, kutatási és tudományos intézmények
IV - Think tanks, research and academic institutions
Szellemi műhelyek és kutatási intézmények
Think tanks and research institutions
Szakosodott szellemi műhelyek és kutatási intézmények, amelyek az Európai Unió tevékenységeivel és politikáival foglalkoznak.
Specialised think tanks and research institutions dealing with the activities and policies of the European Union
Megjegyzés: A nyilvántartás magukra az egyházakra nem vonatkozik.
NB: Churches themselves are not concerned by the register.
Képviseleti tevékenységek céljára létrehozott jogalanyok, irodák vagy hálózatok.
Legal entities, offices or networks set up for representation activities
VI. – Helyi, regionális és önkormányzati hatóságokat, egyéb közjogi és vegyes jogállású intézményeket stb. képviselő szervezetek
VI - Organisations representing local, regional and municipal authorities, other public or mixed entities, etc.
(Országos szint alatti) helyi, regionális és önkormányzati hatóságok képviseletére létrehozott jogalanyok, képviseleti irodák, szövetségek vagy hálózatok.
Legal entities, representation offices, associations or networks set up to represent local, regional and municipal authorities (at sub-national level)
Egyéb közjogi vagy vegyes jogállású intézmények stb.
Other public or mixed entities, etc.
Egyéb közjogi vagy vegyes (állami/magán) jogállású szervezeteket foglal magában.
Includes other organisations with public or mixed (public/private) status.
ÁLTALÁNOS ÉS ALAPINFORMÁCIÓK
GENERAL & BASIC INFORMATION
a) a szervezetért jogilag felelős személy megnevezése, és b) a szervezet nyilvántartás által érintett tevékenységeiért felelős igazgatójának, igazgató partnerének vagy adott esetben fő kapcsolattartójának neve; azoknak a személyeknek a neve, akik részére az Európai Parlament épületeibe való belépésre feljogosító belépőkártyát igényeltek A nyilvántartottaktól ezt az információt a nyilvántartásba vételi eljárás végén kérik az Európai Parlamentnek való továbbítás céljából.
(a) identity of the person legally responsible for the organisation and (b) name of the organisation's director or managing partner or, if applicable, principal contact point in respect of activities covered by the register; names of the persons for whom badges affording access to the European Parliament's buildings are requested Registrants will be asked to provide this information at the end of the registration process, for submission to the European Parliament.
A nyilvántartásba vétel nem jogosít fel automatikusan az Európai Parlament épületeibe való belépést biztosító belépőkártyára.
Registration does not give rise to an automatic entitlement to a badge affording access to the European Parliament.
PÉNZÜGYI INFORMÁCIÓK
FINANCIAL INFORMATION
A benyújtott pénzügyi adatoknak minden esetben teljes működési évre, és a nyilvántartásba vétel dátuma vagy a nyilvántartásba vétel megújításának dátuma előtti legutóbbi lezárt pénzügyi évre kell vonatkozniuk.
All financial figures provided should cover a full year of operations and refer to the most recent financial year closed, as of the date of registration or of renewal.
Szakmai tanácsadással foglalkozó irodák/ügyvédi irodák/független tanácsadók (1. melléklet I. szakasza):
Professional consultancies/law firms/self-employed consultants (Section I of Annex 1):
részletezni kell a nyilvántartás hatálya alá tartozó tevékenységekből származó forgalmat, valamint ügyfeleik relatív súlyát az alábbi táblázat szerint:
details must be given of the turnover attributable to the activities falling within the scope of the register, as well as the relative weight attaching to their clients according to the following grid:
Intézményen belüli lobbisták és szakszervezetek/szakmai szervezetek (1. melléklet II. szakasza):
In-house lobbyists and trade/professional associations (Section II of Annex 1):
meg kell becsülni a nyilvántartás hatálya alá tartozó tevékenységek költségét.
an estimate must be given of the cost of activities falling within the scope of the register.
meg kell határozni a teljes költségvetést a fő finanszírozási források szerinti lebontással együtt.
the overall budget must be specified, together with a breakdown of the main sources of funding.
Ezenkívül valamennyi nyilvántartottra vonatkozóan:
Additionally, for all registrants:
a nyilvántartásba vétel vagy a megújítás időpontjától kezdve az Európai Unió intézményeitől kapott finanszírozás összege és forrása a legutóbbi lezárt üzleti évben.
the amount and source of funding received from the EU institutions in the most recent financial year closed, as of the date of registration or of renewal.
harmadik felekkel való kapcsolataikban nem állítják, hogy bármilyen hivatalos viszonyban lennének az EU-val vagy annak bármely intézményével, és nem állítanak hamis információkat a nyilvántartásba vétel hatásáról, amelyekkel félrevezetnék a harmadik feleket vagy az EU tisztviselőit és egyéb alkalmazottait;
not claim any formal relationship with the EU or any of its institutions in their dealings with third parties, nor misrepresent the effect of registration in such a way as to mislead third parties or officials or other staff of the EU;
nem késztetik az uniós intézmények képviselőit/biztosait, tisztviselőit vagy az EU egyéb alkalmazottait, vagy e képviselők/biztosok asszisztenseit és gyakornokait a rájuk vonatkozó szabályok és magatartási normák megszegésére;
not induce Members of the EU institutions, officials or other staff of the EU, or assistants or trainees of those Members, to contravene the rules and standards of behaviour applicable to them;
amennyiben az EU volt tisztviselőit vagy egyéb alkalmazottait, vagy az uniós intézmények képviselőinek/biztosainak volt asszisztenseit vagy gyakornokait foglalkoztatják, tiszteletben tartják az ezen alkalmazottakra kötelező szabályok és titoktartási követelmények betartására vonatkozó kötelezettségüket;
if employing former officials or other staff of the EU or assistants or trainees of Members of the EU institutions, respect the obligation of such employees to abide by the rules and confidentiality requirements which apply to them;
Az Európai Parlamentnél az Európai Parlament épületeibe történő belépést lehetővé tevő, személyes, átruházhatatlan belépőkártya igénylése céljából nyilvántartásba vett szerveket képviselő vagy az alkalmazásukban álló személyek:
Individuals representing or working for entities which have registered with the European Parliament with a view to being issued with a personal, non-transferable badge affording access to the European Parliament's premises shall:
szigorúan betartják az Európai Parlament eljárási szabályzata 9. cikkének és X. mellékletének, valamint I. melléklete 2. cikke második bekezdésének rendelkezéseit;
comply strictly with the provisions of Rule 9 of, and Annex X and the second paragraph of Article 2 of Annex I to, the European Parliament's Rules of Procedure;
az esetleges összeférhetetlenség elkerülése érdekében megszerzik az érintett képviselő vagy képviselők előzetes hozzájárulását a képviselői asszisztensekkel kötött szerződéses kapcsolatok vagy alkalmazásuk tekintetében, és ezt követően bejelentik azt a nyilvántartásba.
in order to avoid possible conflicts of interest, obtain the prior consent of the Member or Members of the European Parliament concerned as regards any contractual relationship with or employment of a Member's assistant, and subsequently declare this in the register.
ellenőrzi, hogy elegendő bizonyítékot terjesztettek-e elő a panasz alátámasztása céljából akár dokumentumok, egyéb anyagok vagy személyes nyilatkozatok formájában; a tárgyi bizonyítékok főszabály szerint akkor fogadhatók el, ha a panasz tárgyát képező nyilvántartottól vagy valamely harmadik fél által kibocsátott dokumentumból származnak;
verify that sufficient evidence is adduced to support the complaint, whether this takes the form of documents, other materials or personal statements; to be admissible, material evidence should in principle be sourced either from the registrant complained about or from a document issued by a third party;
amennyiben elfogadhatónak találja, nyilvántartásba veszi a panaszt és kitűzi a panasz érvényességéről szóló döntés meghozatalának határidejét (20 munkanap).
if it deems the complaint admissible, register the complaint and fix a deadline (20 working days) for the decision on the validity of the complaint.
Amennyiben a panasz elfogadhatatlan, erről panasz benyújtóját a határozat indokolását is tartalmazó levélben értesítik.
If the complaint is deemed inadmissible, the complainant shall be informed by letter, which shall state the reasons for the decision.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy a nyilvántartásba bejegyzett adatok nem helytállóak vagy hiányosak, a nyilvántartottat fel kell szólítani ezen adatok nyolc héten belüli helyesbítésére, amely időszak alatt e nyilvántartott nyilvántartásban való szereplését fel kell függeszteni.
If it is established that information entered in the register is incorrect or incomplete, the registrant shall be requested to correct that information within eight weeks, during which period the registration of that registrant shall be suspended.
Az átláthatósági nyilvántartás közös titkársága azonnal tájékoztatja mindkét felet (a panasz benyújtóját és azt a nyilvántartottat, amely ellen a panaszt benyújtották) az alkalmazott intézkedésről, és végrehajtja ezen intézkedést.
The joint Transparency Register Secretariat shall immediately inform both parties (the complainant and the registrant against which the complaint was made) of the measure decided upon, and shall implement that measure.
Magatartásbeli változtatást vagy a nyilvántartás információinak helyesbítését a meghatározott határidőn belül szükségessé tevő, szándékos szabályszegés.
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of information in the register within the deadline laid down
– az információk meghatározott határidőn belül való helyesbítésének elmulasztása
– failure to correct information within the deadline laid down
Az Európai Parlament 2011. május 11-i állásfoglalása a pénzügyi intézmények vállalatirányításáról ( 2010/2303(INI) )
European Parliament resolution of 11 May 2011 on corporate governance in financial institutions ( 2010/2303(INI) )
tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság, valamint a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A7-0074/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Legal Affairs and of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0074/2011 ),
üdvözli a Bizottság zöld könyvét és a vállalatirányítási struktúráknak az Európai Unió egészében történő javítására nyíló lehetőséget;
Welcomes the Commission's Green Paper and the opportunity to improve corporate governance structures throughout the EU;
hangsúlyozza, hogy a belső piac megfelelő működése a pénzügyi rendszer stabilitásától, ezzel összefüggésben pedig az európai polgároknak és fogyasztóknak a pénzügyi intézményekbe és ügyletekbe vetett bizalmától függ; megjegyzi, hogy az eddig alkalmazott javadalmazási rendszerek nem megfelelő struktúrákhoz vezettek;
Emphasises that the proper functioning of the internal market depends on the stability of the financial system and, related to this, on the trust put by European citizens and consumers in financial institutions and transactions; notes that the remuneration systems used to date have led to inappropriate structures;
tudatában van annak, hogy a pénzügyi válságot követően egyértelművé vált, hogy a fogyasztóvédelem minősége és a pénzügyi szolgáltatási ágazat biztosítékai tekintetében kézzelfogható és határozott javulásra van szükség, különösen az ellenőrzési és felügyeleti szempontokat illetően;
Is aware that in the wake of the financial crisis it has become clear that the quality of consumer protection and safeguards in the financial services sector requires tangible and strong improvement, particularly as regards the monitoring and supervisory aspects;
úgy véli, hogy a pénzügyi ágazatnak ki kell elégítenie a reálgazdaság igényeit, elő kell segítenie a fenntartható növekedést, valamint a lehető legnagyobb társadalmi felelősséget kell vállalnia;
Believes that the financial sector should meet the needs of the real economy, help to promote sustainable growth and display the greatest possible degree of social responsibility;
megjegyzi, hogy a közelmúltban lezajlott pénzügyi válság során a világ számos pénzügyi intézménye csődbe jutott, aminek jelentős költségeit az adófizetők fizették meg; úgy véli, hogy a Bizottság helyesen teszi, ha a pénzügyi intézmények csődjeinek minden lehetséges okát megvizsgálja egy újabb válság bekövetkezésének elkerülése érdekében;
Notes that during the recent financial crisis many financial institutions around the world failed at great cost to the taxpayer; believes that the Commission is right to examine every possible cause of failure in financial institutions in order to prevent another crisis occurring;
megállapítja, hogy a pénzpiacok és pénzintézetek egyes szereplőinek magatartása nélkülözi az értékeket és az etikát; hangsúlyozza, hogy a pénzügyi piacoknak és intézményeknek vállalati szociális felelősségük részeként tekintetbe kell venniük valamennyi érintett fél, közöttük az ügyfeleik, a részvényeseik és az alkalmazottaik érdekeit is;
Notes a lack of values and ethics in the behaviour of some actors in financial markets and institutions; underlines that financial markets and institutions have to take into account, as part of their corporate social responsibility, the interests of all parties involved, including clients, shareholders and employees;
megjegyzi, hogy az Egyesült Államok Sarbanes-Oxley törvénye nem volt hatékony az amerikai intézmények védelme tekintetében a pénzügyi válság alatt, ugyanakkor megnövelte valamennyi jegyzett társaság – különösen a kkv-k – a jogszabálynak való megfeleléssel kapcsolatos költségeit, ezáltal csökkentve a versenyképességet és gátolva az új bejegyzett társaságok létrehozását; hangsúlyozza, hogy a jelenlegi gazdasági körülmények közepette, és mivel szükség van a növekedésre, az Európai Unióban mindenképpen el kell kerülni a ’Sarbanes-Oxley hatást’;
Notes that the US Sarbanes-Oxley Act was ineffective in protecting US institutions during the financial crisis, whilst at the same time increasing compliance costs for all listed companies, in particular SMEs, reducing competitiveness and hampering the creation of new listed companies; emphasises that present economic circumstances and the need for growth make it imperative to avoid an EU ’Sarbanes-Oxley’ effect;
tudomásul veszi az Unióban található vállalatirányítási struktúrák és a tagállamok által az e struktúrák szabályozása céljából alkalmazott megközelítések sokféleségét; elismeri, hogy egy egységes megoldást alkalmazó megközelítés nem volna megfelelő, és károsan befolyásolná a pénzügyi intézmények versenyképességét; megjegyzi, hogy a nemzeti felügyeletek ismerik a fent említett, különböző megközelítéseket, és sok esetben a legalkalmasabb szereplők arra, hogy az uniós elvek szerinti döntéseket hozzanak; hangsúlyozza ugyanakkor, hogy erős minimumszabványokat kell bevezetni annak érdekében, hogy a pénzügyi ágazat egészében felelősségteljes kormányzás valósuljon meg az Európai Unióban;
Notes the diversity of corporate governance structures throughout the European Union and the diversity of approaches that Member States take in regulating these structures; recognises that a ’one size fits all’ approach would be inappropriate and damaging to the competitiveness of financial institutions; observes that national supervisors have an understanding of these diverse approaches and are in many instances best placed to take decisions following EU principles; stresses nonetheless that strong minimum standards are required to ensure good governance across the financial sector in the EU;
elismeri, hogy a vállalatirányítás területe folyamatosan fejlődik; úgy véli, hogy a célzott, elvi alapokon nyugvó szabályokat és a legjobb gyakorlatok rugalmas ’tartsd be, vagy magyarázd meg’ kódexét egyforma arányban ötvöző arányos megközelítés a célravezető; hangsúlyozza, hogy ezt rendszeres külső értékeléssel és megfelelő szabályozási felügyelettel kell kiegészíteni ;
Recognises that the area of corporate governance is constantly evolving; believes that a proportionate approach combining both targeted principle-based regulations and flexible ’comply or explain’ codes of best practice on an equal footing is appropriate; stresses that it must be complemented by regular external evaluation and appropriate regulatory oversight;
úgy véli, hogy más területeken célravezetőbb volna egy ellenőrzéssel kiegészített, megerősített ’tartsd be, vagy magyarázd meg’ eljárás, melyhez egyedi jogszabályi követelmények és a megfelelésre vagy eltérésre vonatkozó mélyreható ellenőrzések társulnának, és hogy minőségi és mennyiségi értékelés is szükséges annak érdekében, hogy az előírásoknak való megfelelés ne váljon pusztán az űrlap megfelelő rubrikáinak kitöltéséből álló adminisztratív feladattá;
Believes that in other areas a procedure of enhanced ’comply or explain’ with scrutiny may nevertheless be more appropriate with specific legislative requirements and more intrusive checks into compliance or variation, and that both qualitative and quantitative assessment is required so that compliance does not degenerate into a box-ticking exercise;
kéri, hogy a Bizottságot készítsen a pénzügyi intézmények ereje, stabilitása és versenyképessége megőrzésének szükségességét középpontba helyező költség-haszon elemzést minden olyan javaslatról, amelyről úgy véli, hogy javíthatja a vállalatirányítást, annak érdekében, hogy pénzügyi intézmények segítsék a gazdasági növekedést, figyelembe véve egyúttal a szabályozás elmulasztásának a pénzügyi stabilitásra és a reálgazdaságra gyakorolt hatását is;
Requests that the Commission subject every proposal it considers to improve corporate governance to a cost-benefit impact assessment which focuses on the need to keep financial institutions strong, stable and competitive so that they can help deliver economic growth, whilst also taking into account the impact of not regulating on financial stability and the real economy;
felkér valamennyi pénzügyi intézményt, hogy vezessen be olyan hatékony igazgatási rendszert, amely biztosítja a kockázatkezelést, a jogszabályokkal való összhangot és a megfelelő belső ellenőrzési funkciókat (illetve biztosítók esetében biztosítás-matematikai funkciókat), stratégiákat, szakpolitikákat, folyamatokat és eljárásokat;
Calls for the establishment in all financial institutions of an effective governance system, with adequate risk management, compliance, internal audit functions (and, in the case of insurers, actuarial functions), strategies, policies, processes and procedures;
hangsúlyozza, hogy a pénzügyi ágazatban a kockázat olyan belső adottság, amelyre szükség van a likviditás biztosítása, a versenyképesség előmozdítása, valamint a gazdasági növekedés biztosításának elősegítése érdekében; a jövőbeli pénzügyi válság elkerülése érdekében létfontosságú, hogy az igazgatótanácsok teljes mértékben megértsék és értékeljék a kockázatot;
Stresses that risk is intrinsic and necessary in the financial sector in the interests of providing liquidity, fostering competitiveness and helping deliver economic growth and jobs; a thorough understanding and appreciation of risk on the part of boards is absolutely vital in order to avoid a future financial crisis;
felszólít arra, hogy minden, gazdasági szempontból jelentős pénzügyi intézmény vonatkozásában hozzanak létre vezetőségi szintű, kötelező kockázati bizottságokat, illetve minden, gazdasági szempontból jelentős pénzügyi csoport vonatkozásában az anyavállalat vezetőségének szintjén működő, kötelező kockázati bizottságokat; az uniós felügyeleteknek az illetékes nemzeti hatóságokkal együttműködve ki kell dolgozniuk az alkalmas és megfelelő személyek kiválasztására szolgáló kritériumokat és eljárásokat a vezető beosztású kockázatkezelő tisztviselők és valamennyi anyagi kockázatot vállaló szereplő vonatkozásában, és a nemzeti hatóságoknak biztosítaniuk kell az e kritériumoknak való megfelelést;
Calls for the establishment of mandatory risk committees or equivalent arrangements at board level for all economically significant financial institutions and at parent company board level for all economically significant financial groups; EU supervisors in consultation with the relevant national authorities should establish ’fit and proper persons’ criteria and processes for senior officers and all material risk takers to be implemented by the financial institution, and national authorities should ensure compliance with these criteria;
úgy véli, hogy a kockázati bizottságnak vagy egyéb, azzal egyenértékű testületnek kellene ellátnia az ellenőrzés feladatát, valamint e bizottságnak kellene tanácsadást biztosítania az igazgatótanács számára az érintett pénzügyi intézmény pillanatnyi kockázati kitettségével és a jövőben követendő kockázati stratégiával kapcsolatban, beleértve a tőke- és likviditáskezelési stratégiákat is, figyelembe véve a felügyeletek és a nemzeti bankok által kidolgozott pénzügyi stabilitási értékeléseket is;
Believes that the risk committee or other equivalent body should have responsibility for oversight and for advising the board on the current risk exposures of the financial institution concerned and should advise on future risk strategy, including strategy for capital and liquidity management, taking into account financial stability assessments developed by supervisors and national banks;
hangsúlyozza, hogy a kockázatkezeléssel kapcsolatos végső felelősség az igazgatótanácsra hárul, amelynek feladata a megfelelés kimutatása és a helyreállítási tervek kidolgozása is;
Stresses that ultimate responsibility for risk governance lies with the board, which must also take responsibility for demonstrating compliance and the formulation of recovery plans;
hangsúlyozza, hogy az aránytalan kockázatvállalás bármely intézményben összeegyeztethetetlen az igazgatósági tagok legfőbb felelősségével, nevezetesen a hosszú távú és fenntartható üzleti stratégiával.
Emphasises that in any institution the running of disproportionate risks is incompatible with the most important responsibility of the members of its board, namely a long-term and sustainable business strategy;
hangsúlyozza, hogy a vállalatoknak a kockázatkezelési és az operatív részleg között esetlegesen felmerülő konfliktusok kezelésére belső eljárást kell kialakítaniuk, amelyet a felügyeletnek kell felülvizsgálnia; ezen felül az igazgatótanács számára kötelezővé kell tenni a felügyeleti hatóságok tájékoztatását minden olyan jelentős kockázatról, amelyről az igazgatótanácsnak tudomása van;
Believes that firms should establish an internal procedure, reviewed by the supervisor, to address conflicts which may arise between their risk management and operational units; in addition, there should be an obligation for the board of directors to inform the supervisory authorities of any material risks they are aware of;
támogatja a kockázatkezelési bizottság vagy külső felügyelők vállalaton belüli konfliktusokról vagy nem helyénvaló gyakorlatokról való tájékoztatására szolgáló csatornák létrehozását, elismerve ugyanakkor, hogy a gyakorlatok olykor eltérnek a politikáktól és a vállalatvezetés nem mindig ismeri a tényleges gyakorlatokat;
Is in favour of establishing paths to channel information on internal conflicts or inappropriate practices in a company to the risk committee or external supervisors, recognising also that practices sometimes differ from policies and management is not always aware of real practices;