natgillin/translations-raw huggingface dataset:
24. emlékeztet rá, hogy közszolgáltatások – különösen a szociális szolgáltatások – a társadalmi integráció kulcsfontosságú elemei; hangsúlyozza, hogy a helyi, regionális és nemzeti hatóságok széles mérlegelési jogkört kaptak e szolgáltatások vonatkozásában; sajnálatosnak tartja, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nem kaptak kellő figyelmet, holott ezek alapvető fontosságú csatornái a beruházásoknak és a polgárok és a gazdaság számára nyújtott alapvető szolgáltatásoknak; emlékeztet rá, hogy e szolgáltatások köztulajdonban lévő szolgáltatói hosszú ideje nagyobb jogbiztonságot kérnek e szolgáltatói tevékenységek vonatkozásában, figyelembe véve a szubszidiaritás és a helyi önkormányzatiság elveit; mindezek alapján olyan jogszabályi keret kialakítását kéri, amely figyelembe veszi a Szerződés új rendelkezéseit;
Recalls that public services, in particular social services, are key elements of social inclusion; underlines that local, regional and national authorities have been attributed wide discretionary power for their provision; regrets the insufficient attention paid to Services of General Economic Interest as essential channels for investment or for the provision of essential services for citizens and the economy; recalls that public providers of such services have claimed for a long time more legal certainty for the provision of these services with regard to the principles of subsidiarity and local self government; therefore, calls for a legislative framework, considering the new provisions of the Treaty;
– a bérszakadék 0–5%-ra történő csökkentése 2020-ig
– reducing the gender pay gap to 0-5% by 2020
– a jelenlegi szabályozás felülvizsgálatára irányuló jogalkotási javaslat előterjesztése
– coming forward with a legislative proposal revising existing legislation
– jogsértési eljárások indítása az előírásokat be nem tartó tagállamok ellen
– initiating infringement procedures for non-compliant Member States
26. üdvözli, hogy az Európai Tanács kiemelte a közös mezőgazdasági politika és a kohéziós politika kulcsfontosságú szerepét az Európa 2020 stratégia támogatásában; kéri, hogy legyen szoros kapcsolat az Európa 2020 stratégia és a kohéziós politika között, mivel az utóbbi jelentős hatással lehet az Európa 2020 stratégia hosszú távú célkitűzéseinek elérésére és a pénzügyi válság negatív hatásainak fenntartható és szociálisan érzékeny módon történő orvoslására; hangsúlyozza, hogy a kohéziós politikának kulcsfontosságú szerepet kell játszania az Európa 2020 stratégiában, és valamennyi európai régióra ki kell terjednie, ezáltal tovább erősítve a stratégia egész Európára kiterjedő hatását; ragaszkodik hozzá, hogy a kohéziós politika alapelvei – az integrált megközelítés, a többszintű kormányzás és a tényleges partnerség – játsszanak kulcsfontosságú szerepet az Európa 2020 stratégia céljainak elérésében, ezért ezeket az elveket teljes mértékben integrálni kell a stratégiába; hangsúlyozza, hogy a Lisszaboni Szerződésnek megfelelően a területi kohéziót is az Európa 2020 stratégia integrált részévé kell tenni;
Welcomes that the European Council stressed the key role of the common agricultural policy and cohesion policy to support the EU 2020 strategy; calls for a strong linkage between the EU 2020 strategy and cohesion policy, taking into account the huge potential impact of cohesion policy on achieving the long-term aims of the EU 2020 strategy and on tackling the effects of the financial crisis in a sustainable and social way; emphasises that cohesion policy must be a key element of the EU 2020 strategy and must be a policy for all European regions, thus further reinforcing the truly European impact of the strategy; insists that the basic principles of cohesion policy – an integrated approach, multi-level-governance and true partnership – play a key role in achieving the goals of the EU 2020 strategy and should thus be completely integrated in it; stresses that territorial cohesion must also be, in line with the Lisbon Treaty, an integrated part of the EU 2020 strategy;
29. sajnálatosnak tartja, hogy az Európa 2020 stratégia külső dimenziója nem kapott kellő figyelmet; felkéri a Bizottságot, hogy az Európa 2020-hoz kapcsolódó kereskedelmi stratégiát a multilateralizmus alapján alakítsa ki, hogy az EU kereskedelmi politikája valóban alkalmas eszköz legyen a munkahelyteremtésre, a szegénység felszámolására és a világ fenntartható fejlődésének biztosítására; szilárdan hiszi, hogy nélkülözhetetlen az EU belső és külső politikái közötti következetesség, és hogy az új kereskedelmi politika kialakítása közben ügyelni kell a munkahelyteremtésre irányuló erőteljes iparpolitikával való összhangra annak érdekében, hogy biztosítani lehessen a gazdasági fejlődést, és ennek következtében több és jobb munkahelyet lehessen létrehozni;
Regrets the insufficient attention paid to the external dimension of the Europe 2020 strategy; calls on the Commission to shape its ‘trade strategy for Europe 2020’ based on a multilateralism approach, in order to transform the EU’s trade policy into a true vehicle for job creation, eradication of poverty and sustainable development worldwide; firmly believes that consistency between the internal and external aspects of EU policies is indispensable and that shaping a new trade policy must be consistent with a strong job-creating industrial policy in order to ensure economic growth and in turn create more and better jobs;
36. e tekintetben kéri a Bizottságot, hogy a 2010. júniusi Európai Tanácsra való felkészülés alatt terjessze a Tanács és a Parlament elé az új stratégiában rögzített célok elérését szolgáló irányelvek és rendeletek átfogó listáját;
Calls, in this respect, on the Commission to submit to the Council and the European Parliament in the run-up to the June 2010 European Council a comprehensive list of directives and regulations to achieve the goals to be defined for the new strategy;
17.5.2010 B7-0269/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az Európai Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
17.5.2010 B7-0269/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
az Európa 2020 stratégiáról
on the EU 2020 strategy
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 az Európai Parlament állásfoglalása az Európa 2020 stratégiáról
PE441.863v01-00 B7‑0269/2010 European Parliament resolution on the EU 2020 strategy
– tekintettel az Európai Tanács és a Bizottság az Európa 2020 stratégiáról szóló nyilatkozatára,
– having regard to statements by the European Council and Commission on the EU 2020 strategy,
A. mivel az Európa 2020 stratégiának serkentenie kell a gazdasági növekedést, versenyképességet és munkahelyeket kell teremtenie, aminek következtében tovább növekszik a GDP, ami élénkíti az ipari termelést, és új munkahelyeket teremt,
A. whereas the EU 2020 strategy must push the economic growth and create competitiveness and jobs, with again growth GDP pushing industrial production and creating new employment,
B. mivel az Európa 2020 stratégiának a növekedésre és a foglalkoztatásra irányuló konkrét programként kell szolgálnia a gazdasági válsággal való szembenézés érdekében,
B. whereas the EU 2020 strategy should serve as a concrete programme for growth and employment in order to face the economic crisis,
C. mivel a lisszaboni stratégia hatékonysága nem felelt meg a várakozásoknak, a szigorú irányítás, az elszámoltathatóság és a valódi, összetett célokat és számos célkitűzést tartalmazó uniós keret hiánya miatt;
C. whereas the Lisbon Strategy under performed due to a weak governance structure, lack of accountability and of a real EU framework, complex objectives with many targets,
D. mivel a jelenlegi gazdasági és pénzügyi válság egyes tagállamokban abból ered, hogy nem tartották be a stabilitási és növekedési paktumot;
D. whereas the current economic and financial crisis in certain Member States is due to the non respect of the rules of Growth and Stability Pact,
E. mivel a tagállamoknak növelniük kell gazdasági teljesítőképességüket olyan szerkezeti reformok bevezetésével, amelyek révén csökkenthetők a közkiadások, élénkíthető a gazdaság, a kkv-k számára pedig több lehetőséget biztosítanak a fejlődésre és a kedvező környezet kihasználására, tekintettel arra, hogy ez a legjobb módja a gazdasági növekedés elősegítésének és a szegény polgárok számára történő munkahelyteremtésnek;
E. whereas Member States should increase their economic performance by introducing structural reform reducing public expenditure, pushing economy, giving SMEs more possibility to develop and to have low-friendly approach considering that is the better way to help the economic growth and provide pour citizens with jobs,
F. mivel az olyan spekulációs támadások, mint a görög államadósággal nemteljesítési csereügyletek (CDS) révén való tömeges kereskedés más kiszolgáltatott tagállamok ellen is irányulhatnak (az euróövezetben) bármikor, így a teljes piaci bizalmat követően nemteljesítési kockázatot teremtenek, amely egyébként nem létezne, és az euró stabilitását elfogadhatatlan kockázatnak teszik ki;
F. whereas speculative movements such as the massive trade in CDS on Greek sovereign debt can be directed against other vulnerable Member States (of the eurozone) at any moment, thus creating a default risk following complete market confidence which otherwise would not exist, and ultimately exposing the stability of the euro to an unacceptable risk,
4. mélységesen aggasztja a tagállamok romló költségvetési helyzete és az emiatt esetleg a többi tagállamra háruló költség, különösen az euróövezetben;
Is deeply worried about the deteriorating budgetary position most of the Member States and the possible knock-off effects on other Member States, especially within the eurozone;
8. hangsúlyozza, hogy a közelmúltbeli események nyilvánvalóvá tették, hogy az euróövezetnek erősebb gazdasági irányításra van szüksége, amelyet közép és hosszú távú uniós stratégia keretében kell kidolgozni; hangsúlyozza, hogy a monetáris eszköznek a siker érdekében figyelembe kell vennie a társadalmi-gazdasági helyzetet;
Stresses that the recent events show that the eurozone is in need of bolder economic governance developed in the framework of a medium and long term EU strategy; stresses that a monetary instrument has to take into account the social-economic situation in order to be successful;
Az Európai Parlament megnövelt szerepe
Enhanced role for the European Parliament
29. hangsúlyozza, hogy a Bizottság éves szakpolitikai ajánlásainak és az Európa 2020 célkitűzéseinek tagállami megvalósítása tekintetében megfogalmazott figyelmeztetéseinek kellene az Európai Tanács határozatainak alapjául szolgálnia; e jelentések kapcsán megfelelő konzultációt kellene folytatni a Parlamenttel, mielőtt az Európai Tanács elé kerülnének megvitatásra;
Stresses that the annual policy recommendations and warnings from the Commission regarding compliance of the Member States with the EU 2020 objectives should be the basis for European Council decisions; Parliament should be properly consulted on these reports before the European Council discussions;
31. többéves pénzügyi keret: hangsúlyozza a jelenlegi többéves pénzügyi keret abból a célból történő felülvizsgálatának fontosságát, hogy az megfeleljen a 2005. december 15-16-i Európai Tanács következtetéseinek, és összhangba kerüljön a Lisszaboni Szerződés követelményeivel az Európa 2020 stratégiában körvonalazott kezdeményezések, valamint a jelenlegi és a következő többéves pénzügyi keret kezdeményezései és politikai kötelezettségvállalásai finanszírozásának biztosítása érdekében;
MFF: Underlines the importance of the revision of the current multi-annual financial framework (MFF) to comply with the conclusions of the European Council of 15-16 December 2005 and bring it into line with the requirements of the Lisbon Treaty in order to provide financing for the initiatives outlined in the EU 2020 strategy as well as the various initiatives and political commitments which were taken during the current and next MFF;
33 hangsúlyozza, hogy költségvetési szempontból lehetetlen egyértelműen azonosítani az Európa 2020 stratégia pénzügyi vonzatait azon pontos költségvetési tételek tekintetében, amelyekre az új kiemelt kezdeményezések vonatkoznak; ugyanakkor kötelezettséget vállal arra, hogy már a 2011. évi költségvetés keretében aktívan törekedni fog erre annak érdekében, hogy már ebben a szakaszban biztosítsa az Európa 2020 stratégia megfelelő finanszírozását;
33 Stresses that it is impossible to identify clearly, from a budgetary point of view, the financial implications of the EU 2020 strategy of the exact budget lines that are covered by the new flagship initiatives; expresses its commitment, however, to actively work to this direction already in the framework of the 2011 Budget, in order to ensure at this stage an adequate financing of the EU 2020 strategy;
17.5.2010 B7-0270/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az Európai Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
17.5.2010 B7-0270/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the European Council and Commission
a növekedést és foglalkoztatást célzó új Európa 2020 stratégiáról
on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth
– tekintettel a gazdaságpolitika koordinációjának megerősítéséről szóló bizottsági közleményre (COM(2010)250),
– having regard to the Commission communication COM (2010) 250 on the reinforcement of economic policy coordination,
– tekintettel az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozására irányuló tanácsi rendeletre,
– having regard to the Council Regulation establishing a European financial Stabilization mechanism,
– tekintettel a 2010. március 25–26-i Európai Tanácsra,
– having regard to the European Council of 25-26 March 2010,
– tekintettel az „Európa 2020: Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című bizottsági közleményre ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission communication on Europe 2020 ‘A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (COM(2010) 2020),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 3. és 122. cikkére,
– having regard to Articles 3 and 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– tekintettel az Európai Tanács és a Bizottság nyilatkozataira a növekedést és foglalkoztatást célzó új Európa 2020 stratégiáról,
– having regard to statements by the European Council and the Commission on Europe 2020 – new European strategy for jobs and growth,
A. mivel a Bizottság által a jövőbeli EU 2020 stratégiáról indított konzultáció keretében nincsen megfelelő eljárás az érdekelt felekkel való konzultációra, és az Európai Parlamentet nem vonták be,
A. whereas the Commission’s consultation on the future EU 2020 strategy lacks a proper process of consultation of stakeholders and EP involvement,
B. mivel a lisszaboni stratégiában megfogalmazott célkitűzések nem valósultak meg; mivel a jövőbeli, 2020-ig szóló uniós stratégia kialakításának a lisszaboni stratégia megfelelő és alapos értékelésén kell alapulnia,
B. whereas the objectives set in the Lisbon Strategy have not been attained; whereas the definition of the future EU 2020 strategy needs therefore to be based on a proper and thorough assessment of the Lisbon Strategy,
C. mivel a válság következtében munkahelyek milliói szűntek meg és súlyosbodott a munkahelyek bizonytalansága és a szegénység; mivel az EU lakosságának 16%-át fenyegeti a szegénység; mivel az EU lakosságának 9,6%-a munkanélküli; mivel a foglalkoztatottak 8%-át „dolgozó szegényeknek” lehet tekinteni, mivel jövedelmük a nemzeti átlag 60%-a alatt van,
C. whereas the crisis has been wiping out millions of jobs and has aggravated job precariousness and poverty; whereas 16% of EU inhabitants are at risk of poverty; whereas 9.6% of EU inhabitants are unemployed ; whereas 8% of employed EU inhabitants are considered to be 'working poor', with an income below 60% of the national medium,
D. mivel a gazdasági és pénzügyi válság rávilágított az EU és konkrétan az euróövezet strukturális sebezhetőségére; mivel a Görögországban és a GMU egyéb sérülékeny országaiban kialakult, az elmúlt hetekben az euróövezet rendszerszintű válságává fejlődött helyzet mély aggodalomra ad okot és sürgető igényt támaszt a szélesebb körű és gyorsabb uniós gazdasági integrációra,
D. whereas the economic and financial crisis has exposed the EU's – and more specifically the euro zone's – structural vulnerability; whereas the situation in Greece and other vulnerable EMU countries which has morphed in the last weeks into a systemic crisis of the eurozone is a matter of alarm and an urgent challenge for a broader and faster EU economic integration,
E. mivel a gyorshitel elérhetősége, a rövid távra való tervezés, a pénzügyi dereguláció és a pénzügyi piacokon való túlzott adósság- és kockázatvállalás spekulatív magatartást eredményezett, és végül ez a spekulatív buborék lett a növekedés motorja, illetve ennek következtében fenntarthatatlan Unión belüli és globális egyensúlyhiányok keletkeztek,
E. whereas the availability of easy credit, short-termism, the deregulation of finance and excessive debt and risk-taking in financial markets have fuelled speculative behaviour, which in turn has led to a bubble-driven growth and the rise of unsustainable EU internal and global imbalances, Whereas the crisis involves a massive transfer of wealth from the public to the private sector,
H. mivel az éghajlatváltozás kezelése, az ellátás biztonságának biztosítása, a nagymértékű foglalkoztatottság és társadalmi kohézió megvalósítása érdekében nincs más lehetőség, mint az átmenet felgyorsítása egy környezetbarát, teljes mértékben a megújuló energiaforrásokon alapuló, magas hatékonysággal működő gazdaság felé,
H. whereas there is no option but to accelerate the transition to a green fully renewables-based highly efficient economy in order to tackle climate change, ensure security of supply and deliver high employment and social cohesion,
M. mivel az EU 2020 stratégia jövőjéről szóló bizottsági elképzelések nem veszik figyelembe a biológiai sokféleség, a mezőgazdaság és a vidéki gazdaságok fontos és széles körű szerepét az élelmiszerellátás biztosítása, a természeti erőforrások kezelése és a foglalkoztatás szempontjából, továbbá figyelmen kívül hagyják az éghajlatváltozás elleni küzdelemben és az egyéb kulcsfontosságú kihívások megoldásában bennük rejlő lehetőségeket; mivel a TEEB (az ökoszisztémák és a biológiai sokféleség gazdaságtana) jelentés a biológiai sokféleség csökkenésének globális környezeti, társadalmi és gazdasági költségeit 2008-ban évi 1350–3100 milliárd euróra, és 2050-ig a globális GDP 7%-ra becsüli,
M. whereas the Commission's vision of the future of the EU 2020 strategy ignores the important role of biodiversity as well as of agriculture and the wider role that rural economies play in securing food supply, natural resources management and employment and their great potential to combat climate change and other key challenges; whereas biodiversity loss has a worldwide environmental, social and economic cost estimated in the TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) Report at between EUR 1 350 and 3 100 billion per annum in 2008 and at 7% of global GDP by 2050,
N. mivel az EU 2020 stratégiára vonatkozó jelenlegi bizottsági és tanácsi álláspont arról tanúskodik, hogy e két intézmény nincsen tudatában annak, hogy az élelmezésbiztonság szavatolása, a víz és talajgazdálkodás révén való fenntartható gyakorlatok kialakítása, az olajtól való függőség csökkentése, a biológiai sokféleség megőrzése és a mezőgazdasági és vidéki gazdaságokban való foglalkoztatás fenntartható módon való diverzifikálása érdekében alapvetően meg kell reformálni a közös mezőgazdasági és vidékfejlesztési politikát,
N. whereas the current Commission and European Council positions on the EU 2020 strategy show a clear unawareness of the need to substantially reform the Common Agricultural Policy and rural development policies in order to in sure food security, establish sustainable practices through water and soil management, reduce dependence on oil, preserve biodiversity and diversify employment in agriculture and the rural economy in a sustainable way,
P. mivel az Európai Tanács 2005 márciusában, a lisszaboni stratégia félidős értékelésének keretében újra megerősítette, hogy a stratégiát az Unió valamennyi politikáját és tevékenységét irányító kulcsfontosságú alapelvnek tekintett fenntartható fejlődés szélesebb összefüggésében kell vizsgálni,
P. whereas the European Council reaffirmed in the framework of the mid-term review of the Lisbon Strategy in March 2005 that the Strategy was to be seen in the wider context of the sustainable development which is considered a key principle governing all the Union’s policies and activities,
Q. mivel a Lisszaboni Szerződés világosan kimondja, hogy az Uniónak külső tevékenységét a fejlődő országok fenntartható gazdasági, szociális és környezeti fejlődésének szem előtt tartásával kell meghatároznia és folytatnia, elsődleges célként tűzve ki a szegénység megszüntetését, valamint ösztönözve valamennyi ország integrálódását a világ gazdasági vérkeringésébe,
Q. whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union shall define and pursue its external action in order to foster sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to encourage the integration of all countries into the world economy,
1. hangsúlyozza, hogy a jelenlegi mély gazdasági és társadalmi válságban az EU 2020 stratégia fő céljának a szociális védelem azonnali biztosításának és a környezeti kihívások megválaszolásának kellene lennie;
Emphasises that the two main goals of the EU 2020 strategy in the current context of deep economic and social crisis should be to secure, as a matter of urgency, social protection and to respond to the environmental challenge;
9. emlékeztet arra, hogy a tagállamoknak megfelelő intézkedéseket kell hozniuk az adósság elfogadható szintre való csökkentése érdekében, figyelembe véve a ciklikusságot, beleértve a magánadósságok szintjét és a folyó fizetési mérleget; kiemeli a deflációs csapda veszélyeit, amennyiben a költségvetési hiányt és a béreket az adott tagállam általános pénzügyi helyzetétől, és különösen a kibocsátási réstől függetlenül csökkentik;
Recalls that Member States have to take appropriate measures in order to bring public debt back towards sustainable levels, taking properly into account their cyclical situation, including the level of private debt and current account balances; stresses the dangers of a deflation trap if public deficits and wages are cut irrespective of the general financial situation of Member States and more specifically irrespective of the output gap;
17. hangsúlyozza, hogy a bérek korlátozása egyben a háztartások bevételeinek növekedését, és így a magánfogyasztás növekedését is fékezi; éppen ezért óva int attól, hogy az árstabilitás elérése érdekében elsősorban a bérek korlátozására összpontosítsunk; emlékeztet arra, hogy a fokozott globális verseny már a bérek csökkentésének irányába hat, míg a fogyasztási cikkek magasabb ára az uniós fogyasztók vásárlóerejét csökkenti;
Underlines that wage moderation discipline also acts as a brake on the growth of household income and thereby on private consumption; therefore, warns against focusing essentially on wage moderation as a way to achieve price stability; recalls that increased global competition has already contributed to downward pressure on wages, while higher commodity prices have harmed the purchasing power of EU consumers;
A pénzügyi szabályozás és felügyelet jelentős mértékű javítása
A substantial enhancement of financial regulation and supervision
i) a megelőzésre alkalmas erős szabályozási keret, amely a spekuláció elleni küzdelmen és a pénzügyi piacok által létrehozott negatív externáliák internalizálásán alapul, a „szennyező fizet” elve alapján, beleértve
i) a strong prevention framework based on the fight against speculation and the internalization of negative externalities created by financial markets on the basis of the principle 'polluter pays' including:
- a pénzügyi tranzakciókra kivetett adót és a bankok progresszív adózását,
- a financial transaction tax and progressive bank levies,