natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felhívja a figyelmet a kiutalt költségvetésekhez képest aránytalanul szigorú ellenőrző intézkedések veszélyeire; úgy véli, hogy a vonatkozó ellenőrzési követelmények semmi esetre sem gyakorolhatnak olyan irányú nyomást, amely miatt nagyságrendi növeléseket kellene végrehajtani, ami a részvétel költségvonzatait is megemelné;
Draws attention to the dangers of control measures which are disproportionate to the budgets administered; considers that the relevant control requirements must not under any circumstances result in pressure to make increases in scale which will raise the threshold for participants;
a költségvetési rendelet felülvizsgálata fényében kéri a Bizottságot, hogy dolgozzon ki olyan új szabályozást, amely szerint a kedvezményezetteknek lehetőségük nyílhat több eszköz beszerzésére anélkül, hogy tartaniuk kellene attól, hogy emiatt csökken az uniós társfinanszírozás keretében általuk igénybe vehető támogatások összege;
Calls on the Commission, in the light of the revision of the Financial Regulation, to work towards a new arrangement under which beneficiaries can be allowed to acquire more assets without having to fear that this will result in a reduction in the support allocated to them on the basis of EU cofinancing;
kéri a Bizottságot, hogy a nemzeti ügynökségekkel együtt találjon ésszerű és rugalmas megoldást a fel nem használt, decentralizált költségvetéseket terhelő kamatok problémájára, amelyek után a tagállamokban forrásadót kell fizetni, de amelyek teljes összegét a nemzeti ügynökségeknek vissza kell fizetniük;
Calls on the Commission, together with the national agencies, to seek a reasonable and flexible solution to the problem of interest on unspent decentralised budgets, on which withholding tax is paid in the Member States but which national agencies must repay in full;
megjegyzi, hogy jelentősen csökkent a kifizetésekkel kapcsolatos hibák száma; úgy véli azonban, hogy további javulásra van szükség az időközi és végső kifizetések terén; kéri a Bizottságot, hogy monitoring célú helyszíni ellenőrzések és közvetlen ellenőrzések révén szigorúbban felügyelje az éves utólagos nyilatkozati eljárást az egész életen át tartó tanulás programja vonatkozásában;
Notes the significant reduction of errors related to payments; considers, however, that further improvements are needed for interim and final payments; calls on the Commission to supervise more closely the annual ex-post declaration process in respect of the Lifelong Learning Programme, by means of monitoring visits and direct verification;
kéri a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Cselekvő ifjúság programot akadályozó bürokratikus akadályokat; kéri, hogy különösen a program 1.1-es és 1.3-as fellépései keretében végrehajtott intézkedéseket alacsony küszöbű szolgáltatásként tegyék hozzáférhetővé; hangsúlyozza, hogy a kiválasztási kritériumoknak átláthatónak és a jelentkezők számára érthetőnek kell lenniük; kéri a Bizottságot, hogy vegye fontolóra egy új módszer bevezetését a Cselekvő ifjúság program keretében nyújtott támogatások elosztására, hogy a támogatásokhoz olyan kis költségvetésű és ifjúsági projektek is hozzáférhessenek, amelyek a jelenlegi helyzetben nem képesek a saját költségvetésük előteremtésére;
Calls on the Commission to review the bureaucratic obstacles impeding the ‘Youth in Action’ Programme; calls especially for the measures under Actions 1.1 and 1.3 of the Programme to be made available as low-threshold services; emphasises that selection criteria must be transparent and comprehensible for applicants; calls on the Commission to consider the introduction of a new mode of allocation of funding under the ‘Youth in Action’ Programme so as to make funding available to small-scale and youth projects which are unable in the current situation to raise their own finance;
viszonylagos csökkenést tapasztal a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség céljaira biztosított költségvetésben szereplő kötelezettségvállalások 2008-as végrehajtási szintjében 2007-hez képest (2008-ban 87,51%, míg 2007-ben 90,29%); tudomásul veszi, hogy 75 000 000 euró került átcsoportosításra 2009-ben, de megjegyzi, hogy a bizottsági szolgálatoktól kapott információk szerint ez az összeg 2009. március 31. előtt került lekötésre; rámutat arra, hogy a kifizetések végrehajtási szintje nőtt 2007-hez képest (2008-ban 80,88 %, míg 2007-ben 60,41%); felhívja a Jogérvényesülés, Szabadság és Biztonság Főigazgatóságát, hogy 2009-ben próbálja meg a kötelezettségvállalások és kifizetések végrehajtásának szintjét maximalizálni;
Notes a relative decrease in the level of implementation of commitments of the budget for the Area of Freedom, Security and Justice in 2008 compared to 2007 (87.51 % in 2008 compared to 90.29 % in 2007); notes that EUR 75 000 000 have been carried over in 2009, but observes that, according to the information received from the Commission services, that amount was committed before 31 March 2009; points out that the implementation level of payments has increased as compared with 2007 (80.88 % in 2008 against 60.41 % in 2007); calls on the Directorate-General for Freedom, Security and Justice to try to continue maximising the level of implementation of commitments and payments in 2009;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Külső Határok Alap keretében a Bizottság 2008 utolsó hónapjaiig nem tudta teljesíteni a tagállamok felé az első előfinanszírozási kifizetéseket, mivel a végrehajtási szabályokat csak 2008. március 5-én fogadták el, továbbá mivel egyes tagállamok jelentős késedelemmel, illetve nem megfelelő minőségben nyújtották be az irányítási és ellenőrzési rendszerek leírásainak, valamint a programozási dokumentumoknak az első változatait;
Regrets that, within the framework of the External Borders Fund, the first pre-financing payments to Member States could not be made by the Commission until the final months of 2008, as the implementing rules were only adopted on 5 March 2008 and some Member States submitted the initial versions of Descriptions of Management and Control Systems as well as of the programming documents with substantial delays or insufficient quality;
megjegyzi, hogy a következő években az ügynökségek költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésnek sokkal inkább az illetékes parlamenti bizottság által az érintett ügynökségek éves teljesítményére adott értékelésen kell alapulnia;
Notes that in the coming years the discharge for the implementation of the budget for the agencies should be further based on the relevant committee's assessment of the Agency's performance throughout the year;
erősen aggasztja a második generációs Schengeni Információs Rendszer létrehozásának késedelme és e késedelemnek az Unió és a tagállamok költségvetésére gyakorolt hatása; megjegyzi, hogy a SIS II projekt stabilitásával, megbízhatóságával és teljesítményével kapcsolatos úgynevezett „1. mérföldkő teszt”, amelyet 2010. január végén hajtottak végre, nem volt sikeres.
Is very concerned about the delays in setting up the second-generation Schengen Information System and the implications of these delays for the EU budget and the Member States‘ budgets; notes that the so-called ’milestone 1 test‘ concerning the stability, reliability and performance of the SIS II project, carried out at the end of January 2010, was not successful;
emlékezteti a Bizottságot a Schengeni Információs Rendszerről (SIS 1+) a Schengeni Információs Rendszer második generációjára (SIS II) történő átállásról szóló, 2008. október 24-i 1104/2008/EK tanácsi rendelet HL L 299., 2008.11.8., 1. o.
Recalls the Commission's obligation under Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS I+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 299, 8.11.2008, p.
szerinti kötelezettségére, amely szerint hat havonta, és első alkalommal 2009 első hat hónapjának eltelte után jelentést kell benyújtania a SIS II előrehaladásáról és a SIS I+-ról a SIS II-re való átállásról az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak; megjegyzi, hogy a 2009 januárja és 2009 júniusa közötti időszakot lefedő első előrehaladási jelentés ( COM(2009)0555 ), amelyet 2009. október 22-én tettek közzé, már elavult, a második előrehaladási jelentés azonban még nem áll rendelkezésre;
to submit a progress report concerning the development of SIS II and the migration from SIS I + to SIS II to Parliament and to the Council every six months and for the first time after the first six months of 2009; notes that the first progress report, covering the period from January 2009 to June 2009 ( COM(2009)0555 ) and published on 22 October 2009, is outdated and that the second progress report is not yet available;
megismétli a Tanács és a Parlament által a Bizottsághoz intézett kérést – amelyet a Tanács a SIS II további irányításáról szóló, 2009. június 4–5-i következtetéseiben és a Parlament a Schengeni Információs Rendszer (SIS II) és a Vízuminformációs Rendszer (VIS) előrehaladásáról szóló 2009. október 22-i állásfoglalásában Elfogadott szövegek, P7_TA(2009)0055 .
Reiterates the Council's and Parliament's request to the Commission – made by the Council in its conclusions on the further direction of SIS II of 4/5 June 2009 and by Parliament in its resolution of 22 October 2009 on progress of Schengen Information System II and Visa Information System Texts adopted, P7_TA(2009)0055 .
fogalmazott meg –, hogy biztosítson teljes átláthatóságot a második generációs SIS fejlesztésének pénzügyi szempontjait illetően;
– that it ensure full transparency as regards the financial aspects of the development of the second-generation SIS;
hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak a határidők betartásával és átlátható módon kell megfelelnie beszámolási kötelezettségeinek;
Stresses that the Commission should comply with its reporting obligations in a more timely and transparent manner;
felhívja a Számvevőszéket, hogy végezzen alapos ellenőrzést és nyújtson be különjelentést, amelyben értékeli a SIS II projekt Bizottság általi irányítását a projekt elejétől, a kezdeti tenderfelhívástól kezdődően;
Invites the Court of Auditors to carry out an in-depth audit and to present a special report evaluating the management of the SIS II project by the Commission, from the beginning of the project starting with the initial call for tenders;
fenntartja a jogot arra, hogy a 2011-es éves költségvetésben a SIS II fejlesztésére elkülönített pénzeszközöket tartalékba helyezze a teljes parlamenti felülvizsgálat és a folyamat ellenőrzésének biztosítása érdekében,
Reserves the right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
A nők jogai és a nemek közötti egyenlőség
Women's Rights and Gender Equality
emlékezteti a Bizottságot, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8. cikke szerint a nők és férfiak közötti egyenlőség előmozdítása az Európai Unió egyik alapelve, amelyet minden európai uniós tevékenység során tiszteletben kell tartani, ezért az Európai Unió költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítési eljárásban is nyomon követhetőnek kell lennie;
Reminds the Commission that under Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the European Union and should be respected in all European Union activities, and therefore should also be traceable in the European Union budget discharge;
sajnálattal veszi tudomásul, hogy a nemek szempontját érvényesítő költségvetés-tervezés még mindig nem valósult meg; ezért ismételten kéri a Bizottságot, hogy tegyen további lépéseket annak érdekében, hogy a nemek közötti esélyegyenlőség általános érvényesítésének elve megvalósuljon a költségvetés-tervezésben;
Regrets that gender budgeting has still not been implemented; therefore reiterates its demand to the Commission to take further steps towards ensuring that gender mainstreaming becomes a reality in budgetary planning;
üdvözli a Bizottság által készített, a nemek szempontját érvényesítő költségvetés-tervezésről szóló megvalósíthatósági tanulmányt Tanulmány a nemek szempontját érvényesítő költségvetés-tervezés (gender budgeting) elemeinek az uniós költségvetési eljárásba történő felvétele megvalósíthatóságáról és lehetőségeiről, Európai Bizottság (Költségvetési Főigazgatóság, egyedi szerződés – ABAC 132007, a BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922 keretszerződés részeként, zárójelentés: 2008. május, A).
Welcomes the feasibility study Study to assess the feasibility and options for the introduction of elements of gender budgeting into the EU budgetary process European Commission (DG Budget Specific contract ABAC 132007, Under the Framework Contract BUDG 06/PO/01/Lot 002/ABAC-101922 Final Report May 2008 A).
, és felszólítja az Európai Unió költségvetési eljárásában részt vevő feleket, hogy a költségvetés előkészítése, végrehajtása és ellenőrzése során vegyék figyelembe azt;
prepared by the Commission on gender budgeting, and calls on all partners in the European Union budgetary process to take the study into consideration when preparing, implementing or auditing the budget;
felszólítja a Bizottságot, hogy tegyen további erőfeszítéseket a nemhez kötött adatok bővítésére, amelyeket szerepeltetni lehet a mentesítési jelentésekben, mivel az eddig rendelkezésre álló igen kevés adat alapján nem lehet a helyzetet megfelelően áttekinteni;
Calls on the Commission to make further efforts to develop gender-specific data that can be included in the budget discharge reports, since the very limited data available so far do not give an appropriate overview of the situation;
felkéri a Számvevőszéket, hogy a mentesítési jelentésekben szenteljen külön részt a nemek közötti egyenlőség szempontjainak;
Invites the Court of Auditors to dedicate a separate part within its discharge reports to gender equality aspects;
üdvözli, hogy a 2007–2013-as időszak finanszírozási mechanizmusait egyszerűsítették, ám sajnálattal veszi tudomásul, hogy e fejlesztés ellenére 2008-ban a kohéziós politikák keretében (ahová az Európai Szociális Alap és a nemek közötti egyenlőség is tartozik) támogatott projektek költségtérítései közül ismét sokban fordult elő hiba; kéri ezért a Bizottságot, hogy gondoskodjon a finanszírozási mechanizmusok hatékonyságának javításáról;
Welcomes the fact that financing mechanisms for 2007-2013 have been simplified, but regrets that, in spite of this improvement, in 2008 a large number of reimbursements to the Cohesion projects, (to which the European Social Fund and gender equality belong), were again affected by errors; therefore asks the Commission to ensure that financing mechanisms are more effective;
2007-ben és 2008-ban szerzett tapasztalatai alapján megállapítja, hogy lényeges annak biztosítása, hogy a kiadásokat illetően az átláthatóság továbbra is javuljon ezen a szakpolitika-területen, különös tekintettel az Európai Külügyi Szolgálat (EEAS) felállítására;
Notes from experience in 2007 and in 2008 that it is essential to ensure that transparency in this policy area continues to improve in terms of expenditure, particularly in view of the setting-up of the European External Action Service (EEAS);
kéri, hogy a Bizottság a 2008-as mentesítési eljárás lezárása előtt nyújtson be konkrét, részletes és átfogó terveket az EEAS személyzeti, szervezeti és ellenőrzési struktúrájára vonatkozóan, különös figyelemmel a személyzet számának növekedésére és elhelyezésére, a várható költségvetési következményekre, valamint a statútum és a költségvetési rendelet változására, és a benyújtott javaslatok alapján azonnal kezdjen tárgyalásokba a költségvetési hatósággal; elutasítja a tág keretmegállapodások alapján folytatott tárgyalásokat;
Calls on Commission to submit, before the end of the 2008 discharge procedure, concrete, detailed and all-encompassing plans for the staffing, organisational and control structure of the EEAS, showing in particular the increase in and allocation of staff, the envisaged budgetary implications and changes to the Statute and the Financial Regulation, and to enter immediately into negotiations with the budgetary authority on the basis of the proposals submitted; rejects negotiations based on vague framework agreements;
határozott véleménye, hogy a Parlament mentesítésért felelős hatóságként meglévő ellenőrzési jogának az EEAS létrehozásával nem szabad csökkennie; elvárja, hogy a Bizottság ezt szem előtt tartsa, Lásd az Európai Parlament 2009. október 22-i állásfoglalását az európai külügyi szolgálat létrehozásának intézményi szempontjairól (Elfogadott szövegek, P7_TA(2009)0057 ).
Is strongly of the view that Parliament's right of scrutiny as discharge authority should in no way diminish with the setting-up of the EEAS; expects the Commission to bear this See Parliament's resolution of 22 October 2009 on the institutional aspects of setting up the European External Action Service (Texts adopted, P7_TA(2009)0057 ).
amikor javaslatot tesz a jelenlegi költségvetési rendelet felülvizsgálatára; hangsúlyozza, hogy ez utóbbinak a szokásos hároméves felülvizsgálat részét kell képeznie; elutasítja a Bizottság által tervezett gyorsított eljárást;
in mind when proposing the review of the current Financial Regulation; stresses that this latter revision should be part of the normal triennial revision; rejects the idea of a fast-track procedure as envisaged by the Commission;
aggodalommal jegyzi meg, hogy a Számvevőszék általános értékelése szerint az érintett főigazgatóságok (DG AIDCO, DG RELEX, DG ELARG, és DG ECHO) felügyeleti és ellenőrzési rendszerei továbbra is csak részben eredményesek, valamint hogy a Számvevőszék következtetései szerint e szakpolitika-csoport esetében a kifizetések lényeges hibákat mutatnak; hangsúlyozza, hogy az eddigiekhez hasonlóan a hibák leginkább a delegációk és a kedvezményezettek szintjén keletkeznek;
Notes with great concern that the Court's overall assessment that the supervisory and control systems of all DGs concerned (AIDCO, RELEX, ELARG and ECHO) are still only partially effective, as well as the Court's conclusion that payments in this policy group were affected by material error; points out that, as previously, errors are to be found mainly at delegation and beneficiary level;
üdvözli a DG AIDCO felügyeleti és ellenőrzési rendszereinek javulását; arra ösztönzi ugyanakkor a EuropeAid-et, hogy tegye meg a szükséges lépéseket az előzetes ellenőrzéseinek javítása érdekében, vegyen igénybe külső ellenőrzéseket, és javítsa ki az éves ellenőrzési terve, a CRIS ellenőrzési modul és az ellenőrzési eredmények általános nyomon követése tekintetében tapasztalt következetlenségeket és hiányosságokat;
Welcomes DG AIDCO's improvements in its supervisory and control systems; however, encourages EuropeAid to make the necessary improvements to its ex-ante checks, to have recourse to external audits and to remedy the inconsistencies and shortcomings in its Annual Audit Plan, in the CRIS audit module and in the overall monitoring of audit results;
sürgeti a DG RELEX-et, hogy erősítse meg utólagos ellenőrzéseit, és orvosolja a Számvevőszék által a pénzgazdálkodása és a projektek felügyelete terén meghatározott hiányosságokat; üdvözli, hogy a DG RELEX elismeri, hogy több figyelmet kell szentelni e problémának;
Urges DG RELEX to strengthen its ex-post controls and to remedy the weaknesses revealed by the Court in respect of its financial management and supervision of projects; welcomes the recognition by DG RELEX of the need to pay more attention to this problem;
kiemeli, hogy az OLAF jelenleg jelentős számú (102) olyan lehetséges csalással kapcsolatban folytat vizsgálatot, amely e szakpolitika-csoportot érinti, ami a belső vizsgálatokat követően a második legtöbb esetet jelenti; üdvözli, hogy az OLAF hangsúlyt fektet a külső támogatásokra, a vizsgálati és megelőzési tevékenységekre és a megerősített együttműködésre;
Draws attention to the substantial number of possible fraud cases (102 cases) under investigation by OLAF in this policy group – the second highest number, just behind internal investigations; welcomes the focus by OLAF on External Aid, in investigative and preventive work and intensified cooperation activities;
sajnálatát fejezi ki az átláthatóság megvalósulásának késedelme miatt a nemzetközi szervezetek, különösen az ENSZ által („közös irányítás” keretében) kezelt uniós pénzeszközök tekintetében; sajnálja, hogy a Számvevőszék továbbra is nehézségekbe ütközik, amikor az ENSZ-től ellenőrzési jelentéseket és igazoló dokumentumokat kér, annak ellenére, hogy a Bizottság többször felhívta a figyelmet a pénzügyi és igazgatási keretmegállapodás (FAFA) tiszteletben tartására; elismeri és üdvözli az elért előrehaladást, különösen azt, hogy 2009 áprilisában megállapodás született a helyszíni ellenőrző vizsgálatokra vonatkozó szabványosított feladatmeghatározásról, és hogy aláírták a közös jelentéstételi iránymutatásokat;
Deplores the delays in achieving transparency over EU funds administered by international organisations and especially by the UN (in ‘joint management’); deplores the difficulties the Court has had to face, despite the Commission's repeated calls for observance of the Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA), in obtaining audit reports and supporting documents from the UN; recognises and welcomes the progress made, in particular the conclusion of an agreement on terms of reference for verification missions in April 2009 and the signature of the joint guidelines on reporting;
nagyra értékeli, hogy az ENSZ szervezetei gyakran olyan különleges tapasztalattal és szakértelemmel rendelkeznek, melyet nehéz máshol megtalálni; aggodalmát fejezi ki ugyanakkor amiatt, hogy a Bizottság előzetesen nem igazolja meggyőzően azt, hogy egy adott ENSZ-szervezet kiválasztása a támogatások eljuttatásának más módoknál valóban hatékonyabb és hatásosabb módja Lásd a Számvevőszék 15/2009. sz. különjelentését: „Az ENSZ szervezetein keresztül végrehajtott uniós támogatások: döntéshozatal és felügyelet”.
Appreciates that UN organisations often possess specific experience and expertise not readily found elsewhere; none the less, expresses concern that the Commission does not convincingly demonstrate beforehand whether the choice of a UN organisation is in fact more efficient and effective than other ways of delivering aid See Special Report No 15/2009 of the Court of Auditors on ‘EU assistance implemented through United Nations organisations: decision-making and monitoring’.
; felszólítja a Bizottságot, hogy vezessen be átláthatóbb és objektívabb eljárást a támogatások végrehajtási csatornáinak kiválasztására;
; calls on the Commission to implement a more transparent and objective process for selecting aid implementation channels;
megállapítja, hogy jelenleg – az adományozók közötti jó együttműködés elvével összhangban – egyre több hozzájárulás érkezik a több adományozót magában foglaló alapokba, különös tekintettel az ENSZ-re; elégedetlenségének ad azonban hangot amiatt, hogy a Számvevőszék továbbra is problémákba ütközik az ENSZ-ügynökségek által kiadott pénzügyi dokumentumokhoz való hozzáférés terén; üdvözli a Bizottság által a számvevőszéki ellenőrzési eljárás megkönnyítése érdekében tett lépéseket, és további intézkedések megtételére szólít fel az Európai Unió pénzügyi érdekeinek teljes körű védelme, valamint a folyamat átláthatóságának fokozása érdekében, beleértve adott esetben a pénzügyi és igazgatási keretegyezmény módosítását;
Notes the ongoing trend of increasing contributions to the multi-donor funds and in particular to the UN, in line with the principles of good donor cooperation; however, expresses its dissatisfaction concerning the persisting problems faced by the Court of Auditors in accessing the financial documents emanating from the UN agencies; welcomes the steps taken by the Commission to facilitate the auditing processes of the Court of Auditors and calls for further measures in order to fully safeguard the financial interests of the European Union and to increase the transparency of the process including, if necessary, modifications to the FAFA;