natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli továbbá, hogy a költségvetési támogatásba be kellene vezetni a nemek közötti egyenlőség elvét, belefoglalva azt a költségvetési folyamat minden szakaszába, előmozdítva a párbeszédet a nőszervezetekkel, valamint nemekre lebontott mutatók meghatározása által;
Considers, furthermore, that there is a need for gender mainstreaming in budget support, with attention being paid to gender issues at all stages in the budget process, dialogue being promoted with women's associations and gender-differentiated indicators being introduced;
hangsúlyozza, hogy a fokozottabb kölcsönös felelősségvállalás érdekében az Európai Bizottságnak nagyobb szerepet kellene vállalnia közvetítőként a kormány, a parlamenti képviselők és a civil társadalom között, és úgy véli ezért, hogy a költségvetési támogatásból az ágazati minisztériumok megerősítését célzó, technikai segítségnyújtásra fenntartott részt is fel lehetne használni a parlamentek és a civil társadalom hatásköreinek növelésére, hogy a költségvetési támogatás ellenőrzésére irányuló szerepüket teljes egészében betölthessék;
Stresses that, with a view to enhancing mutual accountability, the Commission should step up its role as a facilitator between government, members of parliament and civil society, and considers, to that end, that a percentage of the budget support earmarked for technical assistance to sectoral ministries could also be used for capacity building in parliaments and civil society in order to enable them to play their budget support oversight role to the full;
hangsúlyozza támogatók kiemelkedő szerepét a partnerországok kapacitásfejlesztésének támogatásában és a helyi projekttámogatás kedvező hatását a partnerországokban a szegénység visszaszorítására, az inkluzív növekedésre és a fenntartható fejlődésre;
Stresses the prominent role of donor organisations in supporting partner countries in their capacity development and the positive influence of local project aid on reducing poverty and promoting inclusive growth and sustainable development in partner countries;
aggodalommal tölti el, hogy a költségvetési támogatás hirtelen megvonása makro-gazdasági destablizációval járhat, valamint kedvezőtlenül hathat a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévőkre; javasolja, hogy a költségvetési támogatások kifizetését a támogatók közötti egyeztetetett fellépés révén létrejött progresszív mechanizmus alapján, valamint a civil társadalommal és a partnerország parlamentjével folytatott konzultáció után csökkentsék, ily módon enyhíteni lehetne a csökkentés hatásait, elő lehetne segíteni a politikai párbeszédet és összehangolt megoldást lehetne találni a felmerülő nehézségekre;
Is concerned at the effects of macro-economic destabilisation and the impact on the most vulnerable sections of the population which a sudden break in budget support might cause; proposes that, on the basis of concerted action by donors and following consultation of the civil society and parliament of the partner country concerned, a mechanism be set up for the gradual reduction of budget support payments, which could attenuate such impacts, encourage political dialogue and enable concerted solutions to be found to the difficulties encountered;
úgy véli, hogy a költségvetés támogatását a programozott segélyhez hasonlóan átmeneti eszközként kell kezelni, és nem akadályozhatja az országok azon képességének megerősítésére irányuló erőfeszítéseket, hogy növeljék saját erőforrásaikat, például az adókat annak érdekében, hogy ne függjenek harmadik országok adományaitól;
Believes that budget support just like programmed aid should be treated as a transitional instrument and should not hamper efforts to strengthen countries' capacities to raise own resources, such as taxes, in order to become independent from third country donations;
felkéri az adományozókat a költségvetési támogatás összehangoltságának és kiszámíthatóságának fokozására, és hangsúlyozza, hogy készen kell állniuk a partnerországokkal szembeni hosszú távú kötelezettségvállalásra;
Calls on donor countries to coordinate budget support more effectively and make such support more predictable, and points out that they need to be willing to enter into long-term commitments with partner countries;
felhívja az EU-t, hogy tegyen megfelelő intézkedések annak érdekében, hogy a harmadik országok részéről megvalósuljon a pénzügyi stabilitásukat előmozdító mechanizmusokba történő befektetés melletti elkötelezettség;
Calls on the EU to take the appropriate measures, so that there is commitment from the third countries that they will be investing in a mechanism which promotes their financial stability;
úgy ítéli meg, hogy – mivel a költségvetés-támogatás fontos stratégiai döntés az Unió partnerországokkal folytatott kapcsolataiban – az EUMSZ 290. cikkét (felhatalmazáson alapuló jogi aktusok) kell alkalmazni e segélytípus támogathatósági kritériumainak meghatározására, a Tanács és a Parlament mint társjogalkotók számára teljes körű együttdöntési jogkört biztosítva az ilyen támogatások odaítélése terén, beleértve szükség esetén a felhatalmazáson alapuló jogi aktus visszavonásának jogát is;
Considers that, since the use of budget support is an important strategic decision in the Union's relation with its partner countries, Article 290 TFEU (delegated acts) must apply to the definition of the eligibility criteria for this aid modality, giving the Council and Parliament, as co-legislators, full codecision powers over its adoption, including – if necessary – the right of revocation of the delegated act;
emlékeztet arra, hogy a jelentős kapacitásbeli hiányosságok és a gyenge kormányzás következtében számos fejlődő ország elesett a költségvetési támogatástól;
Recalls that major deficiencies in capabilities, in particular weak governance, are liable to deprive many developing countries of budget support;
véleménye szerint a költségvetési támogatásra vonatkozó finanszírozási határozatokat nem csupán a várt előnyöknek kell meghatározniuk, hanem a támogató és a partnerországokban jelentkező rövid- és hosszú távú kockázatoknak is; megjegyzi, hogy a Számvevőszék különjelentésében Az Európai Számvevőszék 11/2010. sz. különjelentése: „Az általános költségvetési támogatás bizottsági irányítása az AKCS-, latin-amerikai és ázsiai országokban”.
Takes the view that financing decisions on budget support must be driven not only by expected benefits but also by the short-term and long-term risks incurred in both donor and partner countries; notes that the Court of Auditors, in its Special Report European Court of Auditors Special Report No 11/2010: ‘The Commission's management of general budget support in ACP, Latin American and Asian countries’.
teljes mértékben egyetért ezzel az értékeléssel, kiemelve, hogy szilárd kockázatkezelési keretet kell kidolgozni és végrehajtani;
, is in full agreement with this assessment by highlighting that a sound risk management framework is still to be developed and implemented;
emlékeztet arra, hogy a közjavakba – az oktatásba, szociális biztonságba, infrastruktúrába és termelő kapacitásokba – történő állami beruházások (különösen a mezőgazdasági kistermelők tekintetében) és a helyi piacok támogatása kulcsfontosságú a sikeres fejlesztési stratégiák vonatkozásában;
Points out that public investments in public goods, such as education, social security, infrastructures and productive capacities, especially with regard to smallholder farming and support to local markets, are crucial for successful development strategies;
kéri a Bizottságot, hogy gondoskodjon arról, hogy a teljesítményhez kötötten változó mértékű részletek kifizetésének konkrét feltételei világosan határozzák meg a mutatókat, a célokat, a számítási módszereket és az ellenőrzések forrását, valamint hogy a küldöttségek jelentéseikben jól szerkesztett és átlátható módon bizonyítsák a közpénzek kezelésében tapasztalható előrehaladást; tegyék ezt oly módon, hogy határozzák meg egyértelműen azokat a kritériumokat, amelyekhez képest a haladást mérik, mutassák be a ténylegesen elért haladást, és indokolják meg, hogy adott esetben miért nem haladt a tervek szerint a reformprogram;
Calls on the Commission to ensure that the specific conditions for performance-based variable tranches clearly specify the indicators, targets, calculation methods and verification sources and that Delegations' reports provide a structured and formalised demonstration of public finance management progress by clearly setting the criteria against which progress is to be assessed, the progress made and the reasons why the reform programme may have not been implemented according to plan;
felkéri a Bizottságot, hogy tegyen meg minden szükséges intézkedést a kedvezményezett országokban jellemző korrupció elleni fellépés érdekében, ideértve szükség esetén a kifizetések felfüggesztését is; ebben az összefüggésben felkéri a Bizottságot, hogy továbbra is folytasson szoros és rendszeres párbeszédet a partnerkormányokkal a korrupcióval kapcsolatos kérdésekben, illetve szenteljen kellő figyelmet az egyes fogadó országokon belül jelentkező, az elszámoltathatóságot és a korrupcióellenes mechanizmusokat erősítő képességfejlesztési szükségleteknek;
Calls on the Commission to take all necessary measures in order to combat corruption in the recipient countries, including suspension of disbursements if necessary; in this context calls on the Commission to maintain a close and regular dialogue with partner governments on corruption issues and pay sufficient attention to the capacity-building needs of particular recipient countries in terms of accountability and anti-corruption mechanisms;
a támogatások áramlásának kiszámíthatóságát igen fontos tényezőnek tekinti a kiadások minőségének biztosítását illetően, mivel lehetővé teszi a partnerországok számára, hogy hosszú távon tervezzék meg a költségeket és az ágazati politikák fejlődését szolgáló fellépéseket finanszírozzák; úgy véli, hogy támogatni kell e megközelítést a partnerország költségvetési politikája és a nemzeti bevételek mozgósítása révén, ami hosszú távon a támogatásoktól való függőség csökkentését eredményezi;
Considers the predictability of aid flows to be one of the most important factors for ensuring the quality of spending, as it enables the partner countries to undertake long-term expenditure planning and to sustain improvements in sectoral policies; advocates that such an approach be reinforced by partner countries' fiscal policies and mobilisation of domestic revenue which, in the long term, should reduce aid dependency;
emlékeztet, hogy sok ország azért nem jogosult költségvetési támogatásra, mert az államháztartás kezelése terén nem tud felmutatni előrelépést,
Recalls that the lack of progress as regards the management of public finances still disqualifies many countries from receiving budget support;
úgy véli, a költségvetési támogatásnak fokozatosan kellene megvalósulnia a fejlődő országokban, kezdve egy korlátozott összeggel majd fokozatosan növelve azt a partnerországok kapacitásainak javulásának mértékében;
Takes the view that budget support should be introduced gradually in developing countries, starting with a limited amount and increasing it as the partner countries build capacity;
emlékeztet arra, hogy a költségvetési támogatásnak hozzá kell járulnia a szegénység visszaszorításához, és a millenniumi fejlesztési célok, valamint az olyan elvek szerinti előrehaladáshoz, mint a partnerség, a segélyek hatékonysága és a fejlesztési politikák következetessége; kifejezi az eredményeken alapuló ösztönzők iránti támogatását, de hangsúlyozza, hogy a folyósítás váltakozásának a lehető legnagyobb mértékben előre jelezhetőnek kell lennie annak érdekében, hogy ne befolyásolja negatívan a költségvetési tervezést; megismétli, hogy költségvetés-támogatást csak olyan országoknak szabad nyújtani, amelyek érvényesítik és betartják az irányításra és az emberi jogok tiszteletben tartására vonatkozó minimumkövetelményeket; hangsúlyozza, hogy a makrogazdasági reformokhoz kapcsolódó feltételeknek összeegyeztethetőknek kell lenniük az emberi és társadalmi fejlődéssel;
Reiterates that budget support should be spent in pursuit of poverty reduction, including the pursuit of the Millennium Development Goals and to principles such as partnership, aid effectiveness and policy coherence for development; expresses its support for results-based incentives but emphasises that variances of disbursement must be predictable as far as possible so as not to impact negatively on budgetary planning; reiterates that budget support should only be granted to countries meeting and upholding minimum standards of governance and respect for human rights; underlines that conditions linked to macro-economic reforms must be compatible with human and social development;
ösztönzi a fejlődő országokat és a Bizottságot, hogy a Cotonoui Megállapodás vonatkozó rendelkezései, valamint az 1905/2006/EK rendelet 19. és 20. cikke értelmében segítsék elő a részvételen alapuló fejlődést, különös tekintettel a civil társadalommal, valamint a helyi és regionális hatóságokkal folytatott konzultációra;
Encourages developing countries and the Commission to promote participatory development, in accordance with the relevant provisions of the Cotonou Agreement and of Articles 19 and 20 of Regulation (EC) No 1905/2006, in particular with regard to the promotion and consultation of civil society and local and regional authorities;
követeli, hogy a Bizottság hozza nyilvánosságra a fejlődő országokkal kötött költségvetési támogatási megállapodásokat és a millenniumi fejlesztési célokkal kapcsolatos szerződéseket;
Demands that the Commission publish the agreements with developing countries on budget support and MDG contracts;
hangsúlyozza, hogy az ágazati költségvetés-támogatás bizonyos körülmények között hasznos átmeneti lehetőséget biztosíthat az érintett kormányok és parlamentek segélyek finanszírozásába történő nagyobb mértékű bevonására, a támogatásoknak a millenniumi fejlesztési célokra történő lekötése mellett;
Underlines that sectoral budget support can constitute under certain circumstances a useful intermediary option to give the concerned governments and parliaments more ownership over aid funds while earmarking them for the MDGs;
álláspontja szerint az olajban és ásványi anyagokban gazdag országoknak lehetőségük van saját fejlődésük és a szegénység elleni küzdelem átlátható adóbeszedési rendszerek és a gazdagság méltányos újraelosztása révén történő finanszírozására;
Considers that oil and mineral rich countries have the potential to finance their own development and fight against poverty through transparent tax collection systems and fair redistribution of wealth;
úgy véli, hogy az MFC-szerződések elvileg az eredményhez kapcsolódó jó minőségű költségvetési támogatás példái (hosszú távúak, előre láthatóak, a szociális ágazatokra összpontosítanak stb.); kéri ezért, hogy 2011-ben az Európai Bizottság tegyen közzé egy értékelést az MFC-szerződésekről, valamint mérje fel ezek több országra történő kiterjesztésének lehetőségét;
Takes the view that, in principle, MDG contracts are an example of high-quality, results-oriented budget support (long-term, predictable, targeted at social sectors, etc.); calls accordingly on the Commission to publish an assessment of MDG contracts in 2011 and to look into the feasibility of extending them to a larger number of countries;
kéri a Bizottságot, hogy a félidős felülvizsgálat során, az egyes országokra vonatkozó stratégiai dokumentumok keretében tegye közzé a feltételrendszereket és a teljesítménymutatókat is; úgy véli, hogy a költségvetési támogatások teljesítménymutatóit a szegénység felszámolására irányuló célkitűzések teljesítésének, valamint a millenniumi fejlesztési célok elérésének függvényében kell meghatározni;
Calls on the Commission also to publish the conditionalities and performance indicators in Country Strategy Papers on the occasion of the mid-term review; takes the view that budget support performance should be measured in terms of progress towards poverty reduction targets and the MDGs;
ismételten felkéri a Bizottságot, hogy a bemeneti oldal ellenőrzése helyett meghatározott mutatók alapján mérje az eredményeket, oly módon javítva jelentéstételi rendszerét, hogy az a programok hatékonyságára összpontosítson;
Reiterates its previous calls on the Commission to move from control over inputs to the checking of results against indicators, by improving its reporting system so that it concentrates on the effectiveness of the programmes;
megállapítja, hogy a partnerországokban hozott fejlesztési politikai intézkedések hatékonyságának értékelésekor teljes mértékben figyelembe kell venni a helyi feltételeket és tiszteletben kell tartani a Szerződésben foglalt uniós értékeket, többek között a jogállamiság és a demokrácia elvét; hangsúlyozza, hogy az igényeknek továbbra is az uniós fejlesztési segély odaítélésének alapvető feltételét kell képezniük;
States that the effectiveness of development-policy measures in the partner countries must fully take into consideration local conditions and respect the EU values as stated by the Treaty including the principle of rule of law and democracy; stresses that needs must remain a crucial criterion for the allocation of EU development aid;
felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy hozzanak létre nyilvános jegyzéket, amelyben a hazai demokratikus intézmények erősítése és a kölcsönös elszámoltathatóság céljából átláthatóan felsorolják a költségvetés-támogatási megállapodásokat, eljárásokat és a fejlettségi mutatókat;
Calls on the Commission and the Member States to create a public register in which budget support agreements, procedures and development indicators are transparently listed, with a view to reinforcing the domestic democratic institutions and to ensuring mutual accountability;
kéri a tagállamokat, hogy folytassanak következetesebb fejlesztési politikát mind nemzeti, mind közösségi szinten; felkéri a tagállamokat, forduljanak az Európai Külügyi Szolgálathoz, hogy az átfedések és a következetlenségek elkerülése érdekében fokozzák a költségvetési támogatások terén a Bizottsággal való koordinációt;
Calls on the Member States to show greater consistency at national and Community level as regards development aid policy; calls on the Member States to make use of the European External Action Service to strengthen their coordination with the Commission as regards budget support so as to avoid duplication and inconsistency;
emlékezteti a Bizottságot és a tagállamokat fejlesztési együttműködésük egymás közötti harmonizálására és az együttműködésben foglalt kötelezettség, a felek közötti kölcsönös elszámoltathatóság javítására;
Reminds the Commission and the Member States to harmonise their development cooperation and to improve mutual accountability;
határozott meggyőződése, hogy a harmadik országokban nyújtandó jövőbeni európai uniós költségvetési támogatások alapos elemzésének ki kell terjednie az Európai Fejlesztési Alap költségvetésbe való beépítésének kérdésére; tisztában van a jelenlegi helyzet történelmi és intézményi hátterével, ám véleménye szerint eljött az idő arra, hogy a Tanács, a tagállamok és az AKCS-országok tudomásul vegyék, hogy a jelenlegi helyzet árt az európai uniós költségvetési támogatás hatékonyságának, átláthatóságának és elszámoltathatóságának; kiemeli ugyanakkor, hogy a költségvetésbe való ilyen beépítés nem eredményezheti a fejlesztési politikákra előirányzott pénzügyi keretösszeg csökkenését;
Is firmly convinced that a thorough analysis of the future of EU budget support to third countries must address the issue of budgetisation of the European Development Fund; is aware of the historical and institutional background to the current situation but believes that the time has come for the Council, the Member States and the ACP countries to acknowledge that this situation is detrimental to the efficiency, transparency and accountability of EU budget support; emphasises, however, that budgetisation must not entail a decrease in the overall financial envelope for development policies;
felkéri a tagállamokat, a Bizottságot és az Európai Külügyi Szolgálatot (EKSZ), hogy az egyéb politikák terén követett gyakorlattal összhangban javítsák a harmadik országoknak nyújtott saját költségvetési támogatásuk koordinációját az esetleges vagy meglévő átfedések, ellentmondások és következetlenségek elkerülése és/vagy felszámolása érdekében; sajnálattal veszi tudomásul a felülvizsgálatokat, amelyek szerint ágazati szinten a gyenge szakpolitikák, intézmények és szolgáltató-rendszerek arra ösztönzik a támogatókat, hogy saját rendszereiket használják a projektek végrehajtása során, és inkább kétoldalú, nem pedig összehangolt módon lépjenek fel, ami még inkább elfogadhatatlan a szűkös finanszírozásra való tekintettel, és ami igen megnehezíti, hogy az EU betartsa a kiszámíthatóbb támogatásokra vonatkozó ígéreteit; fenntartja, hogy a legnagyobb hozzáadott értéket nyújtó egyes területekre való összpontosításnak kell irányítania az európai uniós költségvetési támogatást az előkészítés és a folyósítás összes szakaszában;
Calls on the Member States, the Commission and the European External Action Service (EEAS), in line with the practice established in other policy fields, to improve the coordination of their respective budget support to third countries in order to avoid overlap, inconsistencies and incoherencies; deplores the reviews showing that, at sectoral level, weak policies, institutions and service delivery systems have prompted donors to use their own systems to implement projects, and to act bilaterally rather than in a coordinated manner, a situation which is all the more unacceptable in a context of scarce funding and which also makes it very hard for the EU to live up to its promises on making aid more predictable; maintains that a focus on specific areas offering the greatest added value should drive EU budget support throughout all phases of preparation and delivery;
kéri a Bizottságot, hogy úgy hívja fel a közvélemény figyelmét a költségvetési támogatások alkalmazásában rejlő kockázatokra, hogy közben hangsúlyozza a költségvetési támogatásoknak a partnerországok emancipálódásában betöltött pozitív szerepét;
Calls on the Commission to raise public awareness of the risks entailed by the practice of budget support and to highlight the positive impact of budget support on partner emancipation;
felhívja az EU-t és a tagállamokat, hogy továbbra is mozdítsák elő és tartsák fenn pénzügyi támogatásukat, és ugyanakkor nyújtsanak tanácsadási támogatást az államháztartás technokrata irányításához;
Calls on the EU and its Member States to continue to promote and preserve their financial support and at the same time to provide consultative support for technocratic management of public finances;
hangsúlyozza, hogy a jobb koordináció célja a források elosztásának optimalizálása, a legjobb gyakorlatok megosztásának erősítése és a költségvetési támogatás hatékonyságának fokozása;
Emphasises that the aims of improved coordination are to optimise the allocation of resources, enhance the exchange of best practices and boost the efficiency of budget support;
úgy véli, hogy az Uniónak fel kellene ismernie és ki kellene használnia a politikai súlya és az európai uniós fellépések potenciálisan széles köre által létrehozott hozzáadott értéket, az adott pénzügyi támogatással arányos mértékű politikai befolyást biztosítva;
Considers that the Union should recognise and utilise the added value generated by its huge political weight and the potentially broad scope of its action, ensuring political influence proportional to the financial support given;
Az Európai Parlament 2011. július 5-i állásfoglalása a 2020-ig tartó időszakban és azt követően érvényesülő energiainfrastruktúra-prioritásokról ( 2011/2034(INI) )
European Parliament resolution of 5 July 2011 on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond ( 2011/2034(INI) )
tekintettel az „Energiainfrastruktúra-prioritások 2020-ig és azt követően – Az integrált európai energiahálózat programterve” című bizottsági közleményre ( COM(2010)0677 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond – a blueprint for an integrated European energy network’ ( COM(2010)0677 ),