natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. mivel – amint azt egyéb állásfoglalásokban megerősítették – a közelmúltbeli olasz jogalkotás nem oldotta meg az abból a tényből eredő összeférhetetlenséget, hogy a miniszterelnök – közvetlenül vagy közvetetten – még mindig ellenőrzése alatt tartja a Mediaset csoportot és politikai ellenőrzést gyakorol a közszolgálati szolgáltatás felett, amikor a televíziós piac koncentrációjának aránya itt a legmagasabb Európában és a RAI-Mediaset duopólium a teljes televíziós közönség közel 90%-át birtokolja, ily módon a reklámbevételek 96,8%-át szedve be,
H. whereas, as already affirmed in other resolutions, recent Italian legislation has not solved the issue of the conflict of interests arising from the fact that the Prime Minister still - directly or indirectly - controls the Mediaset Group and has political control over the public service, in a situation in which the concentration rate of the TV market is the highest in Europe and the RAI-Mediaset duopoly has almost 90% of the entire TV audience, thereby collecting 96.8% of advertising revenue,
I. mivel a sajtószabadságról szóló jelentés három olyan uniós tagállamot említ, köztük Olaszországot, ahol a sajtószabadság csak részleges,
I. whereas the Report on Freedom of the Press registers three EU Member States, including Italy, as countries where the press is only 'partly free',
J. mivel bár a Parlament többször is felkérte a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatot a médiapluralizmusról és a médiakoncentrációról szóló irányelvre, a Bizottság a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv felülvizsgálatakor a kérdéskört figyelembe sem vette, és helyette egy egyedi, a 2007-es munkadokumentumot alapuló három lépcsős útiterv kidolgozása, a pluralizmus a 2009. júliusi független tanulmányban említett indikátorainak meghatározása, és az indikátorokról szóló közlemény 2010-es kidolgozása mellett kötelezte el magát,
J. whereas, in spite of the repeated calls by the European Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, the Commission did not include these issues in the scope of the revision of the 'TV without Frontiers' Directive, but committed itself to define a specific three-step roadmap on this issue, comprising the drafting of a working document (issued in 2007), the definition of indicators for the level of pluralism (contained in an independent study, issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (scheduled only for 2010),
K. mivel a Bizottság a 2009. október 8-i plenáris ülésen elismerte, hogy mivel nem volt meg a politikai akarat az összes tagállam részéről, el kellett tekintenie a médiakoncentrációról és médiapluralizmusról szóló irányelvre irányuló javaslat kibocsátásától,
K. whereas the Commission admitted in plenary on 8 October 2009 having had to desist from issuing a proposal for a directive on media concentration and pluralism due to the lack of political will on the part of all Member States,
L. mivel annak ellenére, hogy a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv hatálya nem terjed ki a pluralizmusra, bevezette azt a jogot, hogy az újságírók rövid kivonatokhoz jussanak, és azt a kötelezettséget, hogy valamennyi tagállamban független médiafigyelő hatóságot állítsanak fel, elsősorban az Európai Parlament hatására,
L. whereas the 'TV Without Frontiers' Directive, in spite of the exclusion of pluralism from its scope, introduced the right of journalists to access short extracts and the obligation to set up an independent media monitoring authority in each Member State, mainly thanks to the contribution of the European Parliament,
M. mivel – amint azt a Bizottság is elismerte a plenáris ülésen – számos olyan jogalap létezik, melyek alapján jogi intézkedésekkel lehetne növelni a pluralizmust az Európai Unióban és el lehetne kerülni a médiakoncentrációt,
M. whereas, as admitted by the Commission in plenary, several legal bases could be identified to allow a set of legislative measures to increase pluralism in the European Union and avoid media concentration,
N. mivel a Parlament állásfoglalásaiban többször is felhívta a Bizottságot, hogy mozdítsa elő a pluralizmus biztosítására irányuló fellépéseket és próbáljon megoldást találni a médiakoncentráció problémájára, valamint hogy mielőbb adjon ki közleményt a médián belüli pluralizmus védelméről és a tagállamokban folyó médiakoncentrációról, továbbá hogy késlekedés nélkül egészítse ki a szabályozási keretet a kérdéskörről szóló, a Szerződésekben egyértelműen fellelhető jogalapon nyugvó irányelvre irányuló javaslat benyújtásával,
N. whereas the European Parliament has repeatedly called on the Commission, through several resolutions, to promote actions to guarantee pluralism and address the problem of media concentration, to issue an urgent communication on the protection of pluralism of the media and media concentration in Member States and to urgently complete the regulatory framework with a proposal for a directive on the same issues based on the legal basis that the Treaties clearly provide,
3. meggyőződése, hogy a tájékoztatás és tájékozódás hatóságok beavatkozásától mentes szabadsága az Európai Unió alapját képező egyik alapvető elv és a demokrácia lényeges eleme, csakúgy mint a média pluralizmusa, melyek mind be vannak ágyazva az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkébe, és megismétli, hogy – ahol a tagállamok nem hoznak megfelelő intézkedéseket – az Uniónak politikai és jogi kötelessége – a hatáskörébe tartozó területeken – e jogok tiszteletben tartásának biztosítása polgárai számára;
Is convinced that freedom to receive and communicate information without interference from public authorities is a fundamental principle upon which the European Union is based and an essential element of democracy, as well as pluralism of media, both enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, and reiterates that - where Member States do not take the appropriate measures - the Union has the political and legal obligation to ensure to its citizens - in the areas of its competence - respect for these rights;
8. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európa Tanácsnak és a tagállamok kormányainak és nemzeti parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe and the governments and national parliaments of the Member States.
14.10.2009 B7-0094/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
14.10.2009 B7-0094/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.702v01-00 B7‑0094/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az információszabadság olaszországi helyzetéről
PE428.702v01-00 B7‑0094/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak az alapvető jogok tiszteletben tartásáról és előmozdításáról szóló 6. és 7. cikkére, valamint az EK-Szerződés 22., 43., 49., 83., 87., 95. és 151. cikkére,
– having regard to the Treaty on the European Union, particularly Articles 6 and 7 thereof regarding the respect, promotion and protection of fundamental rights, as well as to Articles 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty,
– tekintettel az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkére és az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére, melyek a szólás és az információ szabadságához, valamint a médiapluralizmushoz való jogról szólnak,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning the right to freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– tekintettel a „Médiapluralizmus az Európai Unió tagállamaiban” című bizottsági munkadokumentumra SEC(2007) 32.
– having regard to the European Commission's working document on media pluralism in the Member States of the European Union SEC(2007) 32.
– tekintettel a Bizottság által meghatározott, a médiapluralizmushoz vezető három lépcsős megközelítésre és a Leuveni Katolikus Egyetem – ICRI, a Közép-európai Egyetem – CMCS és a Jönköping International Business School – MMTC által az Ernst & Young Belgium konzultációs céggel együtt, a Bizottság megrendelésére készített és 2009-ben véglegesített független tanulmányra,
– having regard to the three‑step approach to media pluralism defined by the Commission, and to the independent study carried out by the Katholieke Universiteit Leuven – ICRI, Central European University –, CMCS and the MMTC at Jönköping International Business School, together with the consultancy firm Ernst & Young Belgium, on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– tekintettel „A média koncentrációja és pluralizmusa az Európai Unióban” című, 2008. szeptember 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Text adopted of that date, P6_TA(2008)0459 .
– tekintettel 2004. április 22-i állásfoglalására a szólásszabadság és az információ szabadságának Európai Unión belüli, és különösen Olaszországban való megsértésének kockázatairól Elfogadott szövegek, P5_TA(2004)0373 .
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the risks of violation, in the EU and especially in Italy, of freedom of expression and information Text adopted of that date, P5_TA(2004)0373 .
– tekintettel a Bizottság nyilatkozataira és az Európai Parlamentben 2009. október 8-án tartott vitára,
– having regard to the statements by the Commission and the debate held in Parliament on 8 October 2009,
A. mivel az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikke és az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikke – melyek a média szabadságát és pluralizmusát előfeltételnek tekintik – említik a véleménynyilvánítás szabadságát és annak szabadságát, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül információkat kapjunk vagy közöljünk,
A. whereas Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, include the freedom to express opinions and the freedom to receive and communicate information without interference or pressure by public authorities,
B. mivel bár a Parlament többször is felkérte a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatot a médiapluralizmusról és médiakoncentrációról szóló irányelvre, a Bizottság a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv felülvizsgálatakor a kérdéskört figyelembe sem vette, és helyette egy egyedi, a 2007-es munkadokumentumon alapuló három lépcsős útiterv kidolgozása, a pluralizmus a 2009. júliusi független tanulmányban említett indikátorainak meghatározása, és az indikátorokról szóló közlemény 2010-es kidolgozása mellett kötelezte el magát,
B. whereas the Commission, despite the repeated calls by Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, did not consider these issues when revising the ‘TV without Frontiers’ Directive, but committed itself to defining a specific three‑step roadmap on these issues, based on a working document (issued in 2007), the definition of indicators on the level of pluralism (contained in an independent study issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (not planned until 2010),
C. mivel a Parlament állásfoglalásaiban többször is felkérte a Bizottságot, hogy mozdítsa elő a pluralizmus biztosítására irányuló fellépéseket és próbáljon megoldást találni a médiakoncentráció problémájára, valamint hogy mielőbb adjon ki közleményt a médián belüli pluralizmus védelméről és a tagállamokban folyó médiakoncentrációról, továbbá hogy késlekedés nélkül egészítse ki a szabályozási keretet a kérdéskörről szóló, a szerződésekben egyértelműen fellelhető jogalapon nyugvó irányelvre irányuló javaslat benyújtásával,
C. whereas Parliament has repeatedly invited the Commission, in several resolutions, to promote actions guaranteeing pluralism and addressing the problem of media concentration, to issue an urgent communication on the protection of pluralism within the media and media concentration in Member States, and to supplement the regulatory framework as a matter of urgency with a proposal for a directive on the same issues, using the legal basis that the Treaties clearly provide,
D. mivel vannak arra utaló jelek, hogy több tagállamban is veszélybe került a médiapluralizmus; mivel a Freedom House a sajtószabadságról kiadott jelentésében Olaszországot a 73. helyre sorolta, és a helyzet kritikusságára hívta fel a figyelmet Romániában és Bulgáriában is; mivel az EBESZ médiaszabadságért felelős főképviselője is aggodalmát fejezte ki az Olaszországban kialakult helyzet miatt,
D. whereas there are signs that media pluralism is under attack in several Member States; whereas Freedom House has placed Italy in 73rd place and has also mentioned the critical situation in Romania and Bulgaria, as reported in its report on Freedom of the Press; whereas the OSCE High Representative for Media Freedom has also expressed concern at the situation in Italy,
E. mivel a média-tulajdonviszonyok, a közszolgálati és magán tömegtájékoztatási eszközök politikai ellenőrzése és a hirdetésekből befolyó összegek feletti ellenőrzés miatti állandó érdekellentét következtében Olaszországban kialakult helyzet különösen aggasztó; mivel különösen a műsortervezést, az igazgatók és szerkesztők kinevezését és az újságírók szerződési feltételeit illetően a kormány erőteljesen beavatkozik a közszolgálati televízió működésébe, ami – amint arra a legnagyobb olasz médiafigyelő intézet is rámutatott azzal a példával, hogy a második legnagyobb ellenzéki párt július és szeptember között 0,1% és 0,7% közötti műsoridőt kapott a közszolgálati hírműsorokban – a pluralizmus sérüléséhez vezet; mivel az olasz miniszterelnök felkérte az Európai Bizottság szóvivőit, hogy tartózkodjanak a tájékoztatásadástól,
E. whereas the situation in Italy is particularly alarming, owing to the enduring conflict of interest between media ownership and political control of both private and public media, and control over how advertising resources are allocated; whereas the government also interferes heavily in the public television broadcasting service, particularly as regards the planning of programmes, the appointment of directors and editors, and journalists’ contracts, which also leads to a lack of pluralism, as stated by Italy’s main media monitoring institute, which showed that the second main opposition party was allocated between 0.1% and 0.7% of time in public newscasts between July and September; whereas, the Italian Prime Minister has also requested that European Commission spokespersons refrain from giving any information,
F. mivel jelenleg tárgyalnak a bírósági eljárásokkal kapcsolatos nyilvános információk közzétételét tiltó törvényről, amely jelentős bírságokat vetne ki az újságírókra és szerkesztőkre,
F. whereas a law prohibiting media reporting of public information related to judicial proceedings is being discussed, which lays down heavy penalties for journalists and editors,
3. sürgeti a Bizottságot, hogy az alapvető jogokért felelős kinevezendő biztos teljes bevonásával adjon ki a médiapluralizmusról és a médiakoncentrációról közleményt, azért, hogy amint azt az Európai Parlament többször is kérte, késlekedés nélkül irányelvet lehessen elfogadni a témában;
Urges the Commission to issue, with the full involvement of the future Commissioner responsible for fundamental rights, a communication on the protection of pluralism and on media concentration with a view to a directive being approved without delay, as requested several times by Parliament;
19.10.2009 B7-0095/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
19.10.2009 B7-0095/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
a közelgő EU–USA csúcstalálkozóról és a Transzatlanti Gazdasági Tanács üléséről
on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
PE428.703v01-00 B7‑0095/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a közelgő EU–USA csúcstalálkozóról és a Transzatlanti Gazdasági Tanács üléséről
PE428.703v01-00 B7‑0095/2009 European Parliament resolution on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
– tekintettel a Transzatlanti Gazdasági Tanácsról szóló 2008. május 8-i, az EU–USA csúcstalálkozóról szóló 2008. június 5-i, valamint a transzatlanti kapcsolatok amerikai választásokat követő alakulásáról szóló 2009. március 26-i állásfoglalására,
– having regard to its resolutions of 8 May 2008 on the Transatlantic Economic Council, 5 June 2008 on the EU-US Summit, and 26 March 2009 on the state of transatlantic relations in the aftermath of the US elections,
– tekintettel a 2009. április 5-én Prágában megrendezett EU–USA csúcstalálkozó eredményeire,
– having regard to the outcome of the EU-US Summit held on 5 April 2009 in Prague,
– tekintettel a harmadik Transzatlanti Gazdasági Tanács alkalmával (TGT) 2008. október 16-án elfogadott közös nyilatkozatra és jelentésre, valamint a Transzatlanti Jogalkotói Párbeszéd 2009. áprilisi prágai ülésén elfogadott közös nyilatkozatra,
– having regard to the Joint Statement and progress report adopted at the third Transatlantic Economic Council (TEC) meeting on 16 October 2008, and to the Joint Statement adopted at the Transatlantic Legislators' Dialogue Meeting in April 2009 in Prague,
– tekintettel az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok között a terrorizmus és a terrorizmus finanszírozásának megelőzése és az ezek elleni küzdelem céljából a fizetési üzenetekben szereplő adatoknak az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma rendelkezésére bocsátásáról szóló tervezett nemzetközi megállapodásról szóló 2009. szeptember 17-i állásfoglalására,
– having regard to its Resolution on the envisaged international agreement to make available to the United States Treasury Department financial payment messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing of 17 September 2009,
– tekintettel a G-20-csoport 2009. szeptember 24–25-i pittsburghi csúcstalálkozójáról szóló 2009. október 8-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 8 October 2009 on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009,
A. mivel a Lisszaboni Szerződés külpolitikai eszközeinek hatályba lépésével az EU erősebb és összehangoltabb szerepet játszhat majd a nemzetközi porondon,
A. whereas, once the foreign policy tools of the Lisbon Treaty come into effect, the EU will be able to play a stronger and more coherent role on the international scene,
B. mivel az Európai Unió üdvözli az amerikai kormányzatnak a nemzetközi ügyek terén együttműködő hozzáálláson alapuló irányvonalát, valamint az EU–USA közötti kapcsolatok megerősítését,
B. whereas the European Union welcomes the new direction given by the US administration based on a cooperative attitude in the international field and a strengthening of the EU-US relationship,
C. mivel az EU és az USA stratégiai szerepet tölt be a globális gazdasági kihívások kezelése tekintetében, hiszen bruttó hazai termékük (GDP) a világ GDP-jének több mint felét teszi ki, és e két partner képezi a világ legnagyobb kétoldalú kereskedelmi és befektetési partnerségét, amely a világkereskedelem majdnem 40%-át adja,
C. whereas the EU and the US have a strategic role as regards global economic challenges, as their Gross Domestic Product (GDP) represents more than half of the global GDP and the two partners have the world's strongest bilateral trade and investment partnership, accounting for almost 40% of world trade,
D. mivel az EU és az USA politikai érdekei közösek, továbbá osztoznak a béke előmozdítása, az emberi jogok tiszteletben tartása, a stabilitás, valamint a különféle globális veszélyek és kihívások kezelése – a nukleáris fegyverek terjedése, a terrorizmus, az éghajlatváltozás, az energiabiztonság, valamint a szegénység felszámolása és más millenniumi fejlesztési célok teljesítése – terén viselt felelősségben a világpolitikai porondon,
D. whereas the EU and the US also have common political interests and a shared responsibility in the global political arena for promoting peace, respect for human rights and stability and for tackling various global dangers and challenges, such as nuclear proliferation, terrorism, climate change, energy security, the eradication of poverty and the attainment of other Millennium Development Goals,
E. mivel a Transzatlanti Gazdasági Tanács (TGT) munkáját folytatni kell egy valódi integrált transzatlanti piac 2015-ig történő kiépítése érdekében, amely fejlemény a gazdasági növekedés újraindítása és a fellendülés egyik központi eszköze lehet;
E. whereas the work of the Transatlantic Economic Council (TEC) needs to continue towards the goal of a genuine, integrated transatlantic market by 2015, the achievement of which will be a central means of relaunching economic growth and recovery,
F. mivel fontos, hogy a jogalkotók munkája megfelelőképpen tükröződjék az TGT tevékenységeiben, és hogy megfelelően vegyék figyelembe az Európai Parlament prioritásait;
F. whereas it is important that the role of legislators is duly reflected in the TEC process and that the priorities of the European Parliament are adequately taken into account,
G. mivel a külföldi javítóműhelyek vizsgálatával, a trösztellenes szabályok alóli mentességekkel és a légi fuvarozók állampolgárságával kapcsolatos közelmúltbeli kezdeményezések fényében a polgári repülés területén az EU és az USA között meglévő jó együttműködés veszélybe kerülhet,
G. whereas the good cooperation between the EU and US in the field of civil aviation may be jeopardised, in the light of recent initiatives on inspections of foreign repair stations, antitrust exemptions and air carrier citizenship,
H. mivel az EU és az USA növekvő globális energiafogyasztással, valamint annak szükségességével szembesül, hogy Koppenhágában megállapodás szülessen az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében tett globális kötelezettségvállalások teljesítésére, és mivel az energiahatékonyság növelését célzó új szabványok és intézkedések nem állíthatnak új akadályokat a transzatlanti kereskedelem útjába, és nem csökkenthetik a biztonságot a hasadóanyagok tekintetében,
H. whereas the EU and the US will be confronted with rising global energy consumption and the requirement to implement global commitments to combat climate change to be agreed in Copenhagen, and whereas the new standards and measures to increase energy efficiency should neither create new obstacles to transatlantic trade nor reduce the security and safety of fissile material,
I. mivel a pénzügyi és gazdasági válság gyorsan foglalkoztatási válsággá alakult, ami komoly társadalmi következményekkel jár, és mivel a transzatlanti partnerek közös felelőssége a gazdasági válság társadalmi dimenziójának kezelése,
I. whereas the financial and economic crisis has rapidly turned into a jobs crisis with severe social consequences, and whereas the transatlantic partners share responsibility for tackling the social dimension of the economic crisis,
J. mivel az olyan, közelmúltbéli közvélemény kutatások, mint a German Marshall Funds által végzett Transatlantic Trends 2009, eddig soha nem tapasztalt mértékű támogatást mutattak az európai polgárok részéről az amerikai kormányzat felé, ami alapot szolgáltat az EU-USA kapcsolatok felfrissítésére,
J. whereas recent surveys, such as the Transatlantic Trends 2009 of the German Marshall Funds, show unprecedented popular support among EU citizens for the US administration, which provides a basis for a revitalisation of EU-US relations,