natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. tekintettel arra, hogy az Európai Parlament különféle állásfoglalásaiban több ízben kérte a Bizottságot, hogy lépjen fel a médiapluralizmus védelme érdekében, adjon ki sürgős közleményt a tagállamok médiapluralizmusának megőrzéséről, valamint egy erről szóló irányelvre irányuló javaslat benyújtásával haladéktalanul erősítse meg a vonatkozó szabályozási keretet,
Q. having regard to its repeated calls to the Commission, in various resolutions, to take action to protect pluralism, to issue an urgent communication on safeguarding media pluralism in the Member States and to complete the regulatory framework as a matter of urgency by submitting a proposal for a directive on this issue,
5. meggyőződése, hogy a tájékoztatás és tájékozódás hatósági beavatkozástól mentes szabadsága az Európai Unió alapját képező egyik alapvető elv és a demokrácia lényeges eleme, csakúgy mint a hírközlő média pluralizmusa, melyek mind rögzítve vannak az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkében, és hangsúlyozza, hogy – azokban az esetekben, amikor a tagállamok nem hoznak megfelelő intézkedéseket – az Uniónak politikai és jogi kötelessége – a hatáskörébe tartozó területeken – e jogok tiszteletben tartásának biztosítása polgárai számára;
Considers that freedom to receive and communicate information without interference from public authorities is a fundamental principle upon which the European Union is based and an essential element of democracy, as is pluralism of the information media, both of which are enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, and stresses that - in cases where Member States do not take the necessary measures - the Union has the political and legal obligation to guarantee its citizens - in the areas of its competence - respect for these rights;
8. arra ösztönzi a Bizottságot, hogy – miután először kiadott egy közleményt e kérdésre vonatkozóan, amelyben a tájékoztatás pluralizmusa mértékének megállapítására alkalmas megfelelő mutatókat határozott meg – sürgősen készítse el egy, a médiakoncentrációról és a pluralizmus védelméről szóló irányelv tervezetét, amit a Parlament már többször kért és amit maga a Bizottság már bejelentett;
Urges the Commission, in particular, as a matter of urgency, to draft a proposal for a directive on media concentration and on the protection of pluralism, having first defined, in a communication on the issue, appropriate indicators for determining levels of information pluralism - something that it has already requested several times and which the Commission itself has announced;
14.10.2009 B7-0091/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
14.10.2009 B7-0091/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.697v01-00 B7‑0091/2009 Az Európai Parlament állásfoglalása az olaszországi információszabadságról
PE428.697v01-00 B7‑0091/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 10. cikkére, és az Európai Unió Alapjogi Chartája 11. cikkére,
– having regard to Article 10 of the European Convention on Human Rights and Article 11 of the European Union Charter of Fundamental Rights,
– tekintettel az Olasz Köztársaság alkotmányának 21. cikkére,
– having regard to Article 21 of the Italian Constitution,
– tekintettel az Európai Közösségek Bírósága, valamint az Emberi Jogok Európai Bírósága határozataira,
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities and of the European Court of Human Rights,
B. mivel az emberi jogok védelme az EU-szerződés 6. és 7. cikke értelmében az Európai Unió kiemelt célkitűzései között szerepel, és az Európai Parlament soha nem kérte annak megállapítását, hogy Olaszországban „a szabadság, a demokrácia alapelvei, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása súlyos megsértésének egyértelmű veszélye áll fenn”,
B. whereas protecting human rights is one of the European Union’s priorities under Articles 6 and 7 of the EU Treaty, and whereas the European Parliament has never asked the Council ‘to determine that there is a clear risk of a serious breach’ by Italy ‘of the principles of liberty, democracy and respect for human rights and fundamental freedoms’,
C. mivel Olaszország alkotmányos chartája biztosítja a sajtószabadságot, mely ezt a jogot a véleménynyilvánítás szabadságának sérelme nélkül ismeri el,
C. whereas freedom of the press is guaranteed in Italy by the Constitutional Charter, which enshrines the unqualified right to express one’s opinion freely,
D. mivel a Páviai Független Médiafigyelő Intézet adatai szerint 2009 júniusa folyamán az ellenzéki pártok képviselői számára fenntartott műsoridő a Rai-Tv híradóiban 60%, míg a Mediaset Csoport híradóiban 49% volt,
D. whereas, according to statistics gathered by the independent Pavia Observatory for Media Research, in June 2009 representatives of opposition parties accounted for 60% of air time on RAI TV news programmes, and 49% on Mediaset Group news programmes,
E. mivel az Emberi Jogok Európai Bíróságának a véleménynyilvánítás szabadságát biztosító 10. cikk megsértése tárgyában hozott 455 határozata közül 29 határozat érinti Franciaországot, 28 az Egyesült Királyságot, 15 Görögországot, 10 Romániát, 8 Lengyelországot és 7 Olaszországot,
E. whereas, of the 455 judgments of the European Court of Human Rights relating to violations of Article 10 on freedom of expression, 29 concern France, 28 the United Kingdom, 15 Greece, 10 Romania, eight Poland and seven Italy,
14.10.2009 B7-0092/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
14.10.2009 B7-0092/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.700v01-00 B7‑0092/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az információszabadság olaszországi helyzetéről
PE428.700v01-00 B7‑0092/2009 European Parliament resolution on freedom of information in Italy
– tekintettel az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére és az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkére, melyek a szólásszabadsághoz és az információ szabadságához való jogról, valamint a médiapluralizmusról szólnak,
– having regard to Article 10 of the European Convention on Human Rights and Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the EU, which concern freedom of expression and information and pluralism of the media,
– tekintettel a „Médiapluralizmus az Európai Unió tagállamaiban” című bizottsági munkadokumentumra ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the working document of the Commission on pluralism of the information media in the EU Member States ( SEC(2007)0032 ),
– tekintettel az UCL-ICRI által 2009 áprilisában a Bizottság részére készített, a médiapluralizmus indikátoraival kapcsolatos független tanulmányról szóló előzetes jelentésre,
– having regard to the preliminary report on the independent study of indicators of media pluralism drafted by UCL-ICRI for the Commission in April 2009,
– tekintettel „A média koncentrációja és pluralizmusa az Európai Unióban” című, 2008. szeptember 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its Resolution of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0459 .
– tekintettel 2004. április 22-i állásfoglalására a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságának Európai Unión belüli, és különösen Olaszországban való megsértésének kockázatairól HL C 104.
– having regard to its Resolution of 22 April 2004 on the risks of violation, in the European Union and especially in Italy, of freedom of expression and information OJ C 104 E, 20.4.2004, p.
– tekintettel az eljárási szabályzata 110. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Rule 110(2) of its Rules of Procedure,
A. mivel ellentétes a tájékoztatás szabadságának alapelvével, ha több média koncentrálódik egyetlen személy kezében,
A. whereas the concentration of several media in the hands of a single person contradicts the fundamental principle of freedom of information,
B. mivel az Európai Unió az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikkének és az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikkének megfelelően védelmezi és előmozdítja a szólásszabadságot és a tájékozódás szabadságát, mivel e cikkek alapvető fontosságúnak tartják a sajtószabadságot és a médiapluralizmust,
B. whereas the European Union defends and promotes freedom of expression and information, as provided for by Article 10 of the European Convention on Human Rights and Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the EU, where media freedom and pluralism are considered an essential aspect,
C. mivel e jogok közé tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága és annak szabadsága, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül információkat kapjunk vagy közöljünk,
C. whereas these freedoms include freedom of opinion and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from the authorities,
D. mivel Olaszországban, főként az utóbbi hónapokban aggodalmak merültek fel e jog tiszteletben tartását illetően, különösen annak kapcsán, hogy az olasz miniszterelnök nyomást gyakorolt a fontos olasz lapok némelyikére és egyes európai lapokra, illetve bírósági eljárást indított ellenük,
D. whereas in Italy, particularly in recent months, concern has arisen regarding respect for this right, especially in relation to pressure exerted and legal action brought by the Prime Minister against some of the main Italian newspapers and against some European newspapers,
E. mivel az olasz kormányhatóságok beavatkozása és nyomásgyakorlása ugyanígy érzékelhető volt az olasz állami televíziócsatornák vonatkozásában is, különösen ami a program összeállításával kapcsolatos megfélemlítést illeti,
E. whereas serious interference and pressure from the Italian governmental authorities have likewise been observed in relation to Italian State television broadcasting, especially intimidation concerning programming,
F. mivel az említett nyomásgyakorlás és az ebből eredő helyzet kiváltották a kulturális élet, a sajtó és a média, valamint a politika szereplői tiltakozását Olaszországban és szerte Európában is, hiszen több mint 400 000 fő írta alá Olaszországban és Európában a média megfélemlítése elleni nyilvános felhívásokat, illetve 2009. október 3-án több százezer ember vett részt az olaszországi tüntetéseken,
F. whereas this pressure and the situation arising from it have caused protests in Italy and Europe from representatives of cultural life, the press and other media, as well as in the political arena, where there have been public appeals against bullying of the media (which received more than 400 000 signatures in Italy and Europe) and led to a mass demonstration by hundreds of thousands of people on 3 October 2009,
G. mivel Haraszti Miklós, az EBESZ sajtószabadságot felügyelő képviselője 2009. szeptember 20-án levelet intézett az olasz miniszterelnökhöz, amelyben felszólítja, hogy ejtse az olasz újságok ellen becsületsértés miatt indított összesen hárommillió eurós kártérítési keresetét,
G. whereas the OSCE Representative on Freedom of the Media, Miklós Haraszti, sent a letter to the Prime Minister of Italy on 20 September 2009 calling on him to drop the libel suits seeking damages of €3 m from Italian newspapers,
H. mivel a közelmúltbeli olasz jogalkotás nem oldotta meg az abból a tényből eredő összeférhetetlenséget, hogy – amint arra az Európai Parlament több állásfoglalásában is rámutatott – a miniszterelnök közvetlen vagy közvetett módon még mindig ellenőrzése alatt tartja a Mediaset csoportot, valamint egyszersmind politikai ellenőrzést gyakorol a közszolgálati ágazat felett, miközben a televíziós piac koncentrációjának aránya itt a legmagasabb Európában és a RAI-Mediaset duopólium a teljes televíziós nézettségi arány közel 90%-át tudhatja magáénak, ily módon a reklámbevételek 96,8%-át szedve be,
H. whereas the most recent Italian legislation has not resolved the core of the conflict of interests, as already pointed out in other European Parliament resolutions, which lies in the fact that the Prime Minister still controls the company Mediaset and has political control over the public-service sector in a situation where the level of concentration on the television market is the highest in Europe and the Rai-Mediaset duopoly has almost 90% of the entire TV audience, thereby collecting 96.8% of advertising revenue,
I. mivel a Freedom House sajtószabadságról szóló jelentése szerint Olaszország a 73. helyen áll, és az olasz sajtó helyzetét a szervezet idén először ítéli csak „részlegesen szabadnak”,
I. whereas Italy is ranked 73rd in the report on press freedom issued by Freedom House and is for the first time designated as being a country where the press is only 'partially free',
J. mivel a Tanácsnak rendelkezésére áll olyan eszköz, amellyel figyelmeztetheti az emberi jogokat megsértő tagállamokat,
J. whereas the Council has a tool by means of which a Member State can be warned for breaches of human rights,
K. mivel az Európai Parlament ismételt felhívásai ellenére a Bizottság a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv felülvizsgálata keretében semmilyen lépést sem tett a hírközlés pluralizmusának megvédelmezése érdekében, hanem ehelyett arra kötelezte el magát, hogy e kérdéskörben egyedi háromlépcsős eljárást alkalmaz, amelynek során először munkadokumentumot állít össze (ez 2007-ben került elfogadásra), majd indikátorokat határoz meg a pluralizmus szintjének jellemzésére (ezt egy 2009 júliusában elkészült független tanulmány valósította meg), végül pedig közleménytervezetet ad ki ezen indikátorokról (ez csak 2010-re várható),
K. whereas, despite repeated calls from the European Parliament, the Commission did not make any provision for protecting pluralism of information in the framework of the revision of the 'TV without Frontiers' Directive, committing itself instead to a specific three-step procedure in this field whereby it would draft a working document (adopted in 2007), devise indicators to define the state of pluralism (as established by an independent study finished in July 2009) and issue a draft communication concerning these indicators (scheduled only for 2010),
L. tekintettel arra, hogy az Európai Parlament különféle állásfoglalásaiban több ízben kérte a Bizottságot, hogy lépjen fel a médiapluralizmus védelme érdekében, adjon ki sürgős közleményt a tagállamok médiapluralizmusának megőrzéséről, valamint egy erről szóló irányelvre irányuló javaslat benyújtásával haladéktalanul erősítse meg a vonatkozó szabályozási keretet,
L. having regard to the repeated calls of the European Parliament to the Commission in various resolutions to take action to protect pluralism, to issue an urgent communication on safeguarding media pluralism in the Member States and to complete the regulatory framework as a matter of urgency by submitting a proposal for a directive on this issue,
2. úgy véli, foglalkozni kell a politikai hatalom, illetve a gazdasági és médiahatalom, valamint állami és magánkézben lévő hírközlő média feletti közvetlen vagy közvetett hatalomkoncentráció közötti összeférhetetlenség kérdésével;
Considers it necessary to address the anomaly represented by the specific conflict of interests between political power, economic and media power and concentration of control, whether direct or indirect, of State and private information media;
4. felszólítja az olasz hatóságokat és az EU-t, hogy teljes mértékben tartsák tiszteletben az információközlés és az információszerzés állami hatóságok beavatkozásától mentes szabadságát és a médiapluralizmust; emlékezteti rá az olasz kormányt és parlamentet, hogy ez a demokrácia alapvető fontosságú eleme;
Calls on the Italian authorities and the EU to strictly respect the principle of freedom to receive and communicate information without interference by the State authorities as well as pluralism of information; reminds the Italian Government and Parliament that this constitutes an essential element of democracy;
14.10.2009 B7-0093/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
14.10.2009 B7-0093/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
a tájékozódás szabadságáról és a média pluralizmusáról Olaszországban és az Európai Unióban
on freedom of information and media pluralism in Italy and in the European Union
PE428.701v01-00 B7‑0093/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a tájékozódás szabadságáról és a média pluralizmusáról Olaszországban és az Európai Unióban
PE428.701v01-00 B7‑0093/2009 European Parliament resolution on freedom of information and media pluralism in Italy and in the European Union
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak az alapvető jogok tiszteletben tartásáról és előmozdításáról szóló cikkeire, valamint az EK-Szerződés 22., 43., 49., 83., 87., 95. és 151. cikkére,
– having regard to the Treaty on European Union and notably its articles relating to respect for and promotion and protection of fundamental rights, as well as Articles 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty,
– tekintettel az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkére és az Emberi jogok európai egyezményének 10. cikkére, melyek a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságáról, valamint a médiapluralizmushoz való jogról szólnak,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– tekintettel a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló 89/552/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2007. december 11-i 2007/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre,
– having regard to Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities,
­– tekintettel az uniós tagállamokban való médiapluralizmusról szóló bizottsági munkadokumentumra ( SEC(2007)0032 ),
­– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ),
– tekintettel a Bizottság által meghatározott, a médiapluralizmushoz vezető három lépcsős megközelítésre és a Leuveni Katolikus Egyetem – ICRI, a Közép-európai Egyetem – CMCS és a Jönköping International Business School – MMTC által az Ernst & Young Belgium konzultációs céggel együtt, a Bizottság megrendelésére készített és 2009-ben véglegesített, a pluralizmus indikátorairól szóló független tanulmányra,
– having regard to the three-step approach to media pluralism defined by the Commission and to the independent study on pluralism indicators carried out by the Catholic University of Louvain – ICRI, the Central European University – CMCS and Jönköping International Business School – MMTC, together with a consultancy firm, Ernst & Young Belgium, on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– tekintettel a Bizottság nyilatkozataira és az Európai Parlamentben 2009. október 8-án tartott vitára,
– having regard to the statements by the Commission and the debate held in the European Parliament on 8 October 2009,
A. mivel az Európai Parlament garantálja és előmozdítja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikkének és az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikkének megfelelően, aminek alapvető előfeltétele a média szabadsága és pluralizmusa,
A. whereas the European Union guarantees and promotes freedom of expression and of information as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite,
B. mivel e jogok közé tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága és annak szabadsága, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül információkat kapjunk vagy közöljünk,
B. whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from the public authorities,
C. mivel az utóbbi hónapokban Olaszországban nőtt az aggodalom e jogok tiszteletben tartásával kapcsolatban, különösen annak kapcsán, hogy a miniszterelnök nyomást gyakorolt és bírósági eljárást kezdeményezett néhány olasz és európai lap ellen róla szóló információk közzétételét követően,
C. whereas in Italy in the last few months concerns have grown in relation to respect for these rights, particularly concerning pressure exerted and law suits brought by the Prime Minister against some Italian and European newspapers following the publication of information regarding him,
D. mivel a kormány beavatkozott a közszolgálati televízió műsorszórói szolgáltatásába, különösen a műsortervezés kapcsán,
D. whereas the government has interfered with the public television broadcasting service, particularly in relation to programming,
E. mivel ez a nyomásgyakorlás és beavatkozás tiltakozásokat váltott ki Olaszországban és Európában a kulturális, újságírói és médiaágazat, valamint a politikai világ kiemelkedő személyiségei részéről, ami nyilvános tiltakozásokhoz vezetett a média elleni támadások ellen; ilyen volt például az „Articolo 21” szervezet megmozdulása és három kiemelkedő alkotmánypárti személyiség akciója, amellyel több mint 445 000 aláírást gyűjtöttek össze Olaszországban és Európában, többek között az európai kultúra és politika kiemelkedő személyiségeiét is,
E. whereas this pressure and interference has caused protests in Italy and in Europe from prominent persons in the cultural, journalistic and media sectors as well as from the political world, leading to public appeals against threats to the media, such as the one promoted by the Association 'Articolo 21' and the one launched by three eminent Italian constitutionalists, which gathered more than 445 000 signatures in Italy and Europe, including those of prominent European cultural and political personalities,
F. mivel a Bizottság arra vonatkozó felvilágosításkérése kapcsán, hogy az olasz kormány bevándorlókat küldött vissza Líbiába, az olasz miniszterelnök megerősítette, hogy az Európai Tanács ülése során javasolni fogja, hogy csak a Bizottság elnöke továbbíthasson híreket az intézmény nevében, azzal fenyegetőzve, hogy blokkolni fogja az Európai Tanács munkáját, amennyiben ezt a javaslatot nem fogadják el, amivel hivatalos tiltakozó feljegyzés írására késztette a Nemzetközi Sajtószövetséget,
F. whereas, in relation to the request from the Commission for clarification of the return of migrants to Libya by the Italian Government, the Italian Prime Minister affirmed that he would propose - during the European Council - that only the Commission President be responsible for the spreading of information for the institution, threatening to block the work of the European Council if this was not accepted and provoking an official note of protest from the International Press Association,
G. mivel az EBESZ médiaszabadsággal foglalkozó képviselője, Haraszti Miklós 2009. szeptember 20-án levelet küldött az olasz miniszterelnöknek, amelyben a bírósági perek és az olasz lapok ellen indított, 3 millió eurós kártérítési kereset visszavonására szólította fel,
G. whereas the OSCE Representative on Freedom of the Media, Miklós Haraszti, sent a letter to the Italian Prime Minister on 20 September 2009 calling on him to withdraw the law suits and the application for damages of € 3 million filed against Italian newspapers,