natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felhívja a tagállamokat és a csatlakozásra váró országokat, hogy írják alá és erősítsék meg az ENSZ kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetések vagy bánásmód elleni egyezményének fakultatív jegyzőkönyvét, amely létrehozza a büntetés-végrehajtási intézetek nemzetközi és nemzeti szervek által történő rendszeres látogatásának mechanizmusát, és megbízza az említett szerveket a börtönök látogatásával és ellenőrzésével, illetve a fogvatartottak panaszainak meghallgatásával, valamint nyilvános éves jelentések készítésével az illetékes parlamentek számára; arra ösztönzi az Európai Uniót, hogy a fakultatív jegyzőkönyv aláírására és megerősítésére szóló felhívást tegye harmadik országokkal szembeni politikája részévé; felhívja az EU-t és tagállamait, hogy teljes körűen működjenek együtt ezekkel a szervekkel és támogassák őket, többek között megfelelő forrásokkal és pénzeszközökkel;
Calls on the Member States and the accession countries to sign and ratify the Optional Protocol to the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment Punishment, which establishes a system of regular visits by international and national bodies to places of detention and confers on those bodies the task of visiting and inspecting prisons and hearing appeals by prisoners, as well as drawing up a public annual report for the relevant parliaments; encourages the European Union to make a call to sign and ratify the Optional Protocol part of its policy vis-à-vis third countries; calls on the EU and its Member States to fully collaborate with and support these bodies, including with appropriate resources and funds;
úgy véli, hogy uniós szinten intézkedéseket kell hozni, hogy a nemzeti parlamenti képviselőket megillesse a börtönök látogatásának joga, valamint hogy az EP-képviselőket is megillesse ugyanez a jog az EU egész területén;
Believes that measures should be taken at EU level so that national MPs are guaranteed the right to visit prisons and that this right is likewise granted to MEPs within the territory of the EU;
felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a büntetőjogi és eljárásjogi különbségek hatását a börtönkörülményekre az EU tagállamaiban, és tegyen ajánlásokat ezekben a kérdésekben, nevezetesen az alternatív intézkedésekhez való folyamodással, a büntethetőségi és büntetlenségi politikákkal, az előzetes letartóztatással, az amnesztiával és az államfői kegyelemmel kapcsolatban, főleg a migráció, a kábítószer-használat és a fiatalkorúak bűncselekményei területén;
Calls on the Commission to examine the impact of differences in criminal law and procedural law on detention conditions in the EU Member States and to make recommendations on these issues, notably in relation to recourse to alternative measures, criminalisation and decriminalisation policies, pre-trial detention, amnesty and reprieve, notably in the fields of migration, drugs use and juvenile offenders;
megismétli, hogy biztosítani kell a gyermekek legjobb érdekeik figyelembevételével való kezelését, beleértve azt, hogy a felnőttektől külön kell őrizni őket és biztosítani kell számukra a családjukkal való kapcsolattartás jogát;
Reaffirms the importance of ensuring that children are treated in a manner that takes into account their best interests, including being kept separate from adults and having the right to maintain contact with their families;
úgy ítéli meg, hogy a szabadságától megfosztott minden gyermeket megilleti a jogi vagy egyéb megfelelő segítséghez való jog, valamint az a jog, hogy bíróság vagy egyéb illetékes hatóság előtt vitassa szabadságtól való megfosztása jogszerűségét;
Considers that every child deprived of his or her liberty should have the right to prompt access to legal and other appropriate assistance, as well as the right to challenge the legality of the deprivation of liberty before a court or other competent authority;
úgy véli, hogy a tagállamoknak hatékony és független nemzeti felügyeleti mechanizmusokat kell alkalmazniuk a börtönökre és a büntetés-végrehajtási intézetekre;
Believes that Member States should implement effective and independent national supervision mechanisms for prisons and detention centres;
támogatja az Európa Tanács kínzás megelőzésével foglalkozó bizottsága és az Európa Tanács emberi jogi biztosa folyamatos munkáját és a tagállamok büntetés-végrehajtási intézeteibe tett látogatásait;
Supports the CPT's and the Council of Europe Commissioner for Human Rights' continued work in and visits to Member State detention centres;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európa Tanács Parlament Közgyűlésének, az Európa Tanács emberi jogi biztosának, az Európa Tanács kínzás elleni bizottságának, az Emberi Jogok Európai Bíróságának, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának, az ENSZ kínzás elleni bizottságának, az ENSZ kínzás elleni különleges előadójának és az ENSZ emberi jogi főbiztosának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Council of Europe, the Council of Europe Parliamentary Assembly, the Council of Europe Commissioner for Human Rights, the European Committee for the Prevention of Torture, the European Court of Human Rights, the UN Committee on Human Rights, the UN Committee against Torture, the UN Special Rapporteur on Torture and the UN High Commissioner for Human Rights.
tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (16384/2010),
having regard to the draft Council decision (16384/2010),
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke (6) bekezdésének második albekezdése a) pontjának v. alpontjával és 207. cikkével összhangban a Tanács által benyújtott, egyetértésre irányuló kérelemre ( C7-0097/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 218(6), second subparagraph, point (a)(v) and Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0097/2011 ),
tekintettel az Üzbegisztánról szóló 2007. november 15-i HL C 282.
having regard to its previous resolutions of 15 November 2007 OJ C 282 E, 06.11.2008, p.
, 2006. október 26-i HL C 313.
, of 26 October 2006 OJ C 313 E, 20.12.2006, p.
és 2005. június 9-i HL C 124.
and 9 June 2005 OJ C 124 E, 25.05.2006, p.
, az EU és Üzbegisztán közötti partnerségi és együttműködési megállapodásról (PEM) szóló 1999. március 12-i HL C 175.
on Uzbekistan, of 12 March 1999 on the EC-Uzbekistan Partnership and Cooperation Agreement OJ C 175 E, 21.06.1999, p.
, „A szociálpolitika külső dimenziója, a munkaügyi és szociális normák előmozdítása és az európai vállalatok szociális felelőssége” című, 2011. június 8-i Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0260 .
(PCA), of 8 June 2011 on the external dimension of social policy, promoting labour and social standards and European corporate social responsibility Texts adopted, P7_TA(2011)0260 .
, és „Az emberi jogok, a szociális és környezetvédelmi normák a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokban” című, 2010. november 25-i Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0434 .
and of 25 November 2010 on Human rights, social and environmental standards in International Trade agreements Texts adopted, P7_TA(2010)0434 .
tekintettel az EGK és Üzbegisztán között létrejött, a textiltermékek kereskedeleméről szóló megállapodásra HL L 123., 1994.5.17., 745. o.
having regard to the Agreement between the European Economic Community and Uzbekistan on trade in textile products OJ L 123, 17.5.1994, p.
tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, és másrészről az Üzbég Köztársaság közötti partnerségi és együttműködési megállapodásra HL L 229.,1999.8.31., 3. o.
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part OJ L 229, 31.8.1999, p.
E termékek kereskedelmét külön megállapodás szabályozza, amelyet 1995. december 4-én parafáltak és ideiglenesen 1996. január 1. óta alkalmaznak.”
Trade in these products shall be governed by a separate agreement, initialled on 4 December 1995 and applied provisionally since 1 January 1996’,
tekintettel a Tanács Üzbegisztánról szóló következtetéseire, például a 2010. október 25-i http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf
having regard to Council conclusions on Uzbekistan, such as of 25 October 2010 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/117329.pdf
, a 2009. október 27-i http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/110783.pdf
, of 27 October 2009 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf
, a 2008. december 16-i http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf
, 16 December 2008 http://ec.europa.eu/sport/information-center/doc/timeline/european_council_12-12-2008_conclusions_en.pdf
, a 2008. október 27-i http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/110783.pdf
, 27 October 2008 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/gena/110783.pdf
, a 2008. október 13-i http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/103295.pdf
, of 13 October 2008 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/103295.pdf
, a 2008. április 29-i http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf
, 29 April 2008 http://www.eu2008.si/si/News_and_Documents/Council_Conclusions/April/0428_GAERC4.pdf
következtetésekre, amelyekben a Tanács az emberi jogok, a demokratizálódás és a jogállamiság üzbegisztáni helyzetével kapcsolatos aggályait fejezte ki,
, in which concerns about human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan were raised,
és 2010 ENSZ, Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmány, Distr.
and 2010 United Nations, International Covenant on Civil and Political Rights, Distr.
), az ENSZ Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottságának záró észrevételeire (2006) http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol%29/E.C.12.UZB.CO.1.En?Opendocument
), the concluding observations of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights (2006) http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol%29/E.C.12.UZB.CO.1.En?Opendocument
, a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés kiküszöbölésével foglalkozó bizottság záró észrevételeire (2010) ENSZ, A nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetések (diszkrimináció) minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény, CEDAW/C/UZB/CO/4, Distr.: General, 2010. február 5.,
, the concluding observations of the Committee on Elimination of Discrimination against Women (2010) United Nations, Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW/C/UZB/CO/4, Distr.: General 5 February 2010,
, az ENSZ Gyermekjogi Bizottságának záró észrevételeire (2006) Az Emberi Jogi Főbiztos Hivatala, Gyermekjogi Bizottság,
, the Concluding observations of the UN Committee on the Rights of the Child (2006) Office of the High Commissioner for Human Rights, Committee on the Rights of the Child,
Záró észrevételek: Üzbegisztán.
Concluding observations: Uzbekistan.
, az Emberi Jogi Tanács egyetemes időszaki felülvizsgálattal foglalkozó munkacsoportjának Üzbegisztánról szóló jelentésére (2009) http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session3/UZ/A_HRC_10_82_Add1_Uzbekistan_E.pdf
, the Report of the Working Group on Universal Periodic Review on Uzbekistan (2009) http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session3/UZ/A_HRC_10_82_Add1_Uzbekistan_E.pdf
, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet szakértői bizottságának a gyermekmunka legrosszabb formáiról szóló egyezményével kapcsolatos egyezmények és ajánlások alkalmazásáról szóló jelentésére (2010 Nemzetközi Munkaügyi Szervezet, 99. ülés, 2010, a szakértői bizottság egyezmények és ajánlások alkalmazásáról szóló jelentése, (http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf)
), the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Worst Forms of Child Labour Convention (2010 International Labour Conference, 99th Session, 2010, Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations, (http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf)
és 2011 Nemzetközi Munkaügyi Szervezet, 100. ülés, 2011, a szakértői bizottság egyezmények és ajánlások alkalmazásáról szóló jelentése (ILC.
and 2011 International Labour Conference, 100th Session, 2011, Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations (ILC.
), a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) szakértői bizottságának „Egyezmény a kényszermunka eltörléséről” című dokumentummal kapcsolatos egyezmények és ajánlások alkalmazásáról szóló jelentésére (2010 .http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf
) and the Report of the ILO Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations regarding the Abolition of Forced Labour Convention (2010 . http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_123424.pdf
), amelyek aggodalmukat fejezik ki a gyermekmunka további alkalmazása miatt Üzbegisztánban,
), which all express concern over the continued use of child labour in Uzbekistan,
tekintettel a „Tisztességes munka mindenki számára: Az Unió hozzájárulása a tisztességes munkára vonatkozó menetrend végrehajtásához” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0249 ),,
having regard to the Communication from the Commission on ‘Promoting decent work for all: The EU contribution to the implementation of the decent work agenda in the world’ ( COM(2006)0249 ),
tekintettel a Bizottság „A gyermekek különleges helyzetének figyelembevétele az Európai Unió külső fellépéseiben” című közleményére ( COM(2008)0055 ), illetve az Európai Bizottság a gyermekmunka elleni küzdelemről szóló munkadokumentumára ( SEC(2010)0037 ),
having regard to the Communication from the Commission on ‘A Special Place for Children in EU External Action’ ( COM(2008)0055 ) as well as the European Commission staff working document on combating child labour ( SEC(2010)0037 ) ,
egyezményre, amelyeket Üzbegisztánban 2009-ben, illetve 2008-ban ratifikáltak, és amelyeket egy nemzeti cselekvési terv elfogadása követett Üzbegisztánban,
, which were ratified by Uzbekistan in 2009 and 2008 respectively and which were followed by the adoption of a national Action Plan in Uzbekistan,
tekintettel számos nem kormányzati szervezet Business Social Compliance Initiative, C.W.F Children Worldwide Fashion, Anti-Slavery International, Uzbek-German Forum for Human Rights and Ethical Trading Initiative.
having regard to calls by various non-governmental organizations Business Social Compliance Initiative, C.W.F Children Worldwide Fashion, Anti-Slavery International, Uzbek-German Forum for Human Rights and Ethical Trading Initiative
és szakszervezet Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége-ESZSZ.
and by trade unions the ITUC-ETUC
az üzbegisztáni GSP-kedvezmények kivizsgálására irányuló kérelmeire,
for investigations concerning the GSP preferences for Uzbekistan,
tekintettel a Közép-Ázsia DCI Indikatív Program 2011-2013 elnevezésű programra Európai Bizottság, Külkapcsolatok Főigazgatósága, Kelet-Európa, Dél-Kaukázus és Közép-Ázsia Igazgatóság, DCI Indikatív Program 2011–2013, 54. o. (http://www.eeas.europa.eu/central_asia/docs/2010_ca_mtr_en.pdf)
having regard to the Central Asia DCI Indicative Program 2011-2013 European Commission, External Relations Directorate General, Directorate Eastern Europe, Southern Caucasus, Central Asian Republics, DCI Indicative Programme 2011-2013, page 54, (http://www.eeas.europa.eu/central_asia/docs/2010_ca_mtr_en.pdf)
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság időközi jelentésére és a Külügyi Bizottság véleményére ( A7-0427/2011 ),
having regard to the interim report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0427/2011 ),
mivel a textilre nem vonatkozik a partnerségi és együttműködési megállapodás, hanem e helyett egy 2005-ig hatályos kétoldalú egyezmény szabályozta, ami jogbizonytalanságot idézett elő az uniós exportőrök számára, ugyanis Üzbegisztán (nem lévén a WTO tagja) szabadon emelheti a behozatali vámtarifákat, míg az EU a legnagyobb kedvezményes elbánás elvét alkalmazza (a vámtarifák terén) a világ valamennyi országával szemben,
whereas textiles are excluded from the PCA and were instead regulated by a bilateral agreement which lapsed in 2005, creating legal uncertainty for Union exporters, since Uzbekistan (not being a WTO member) is free to increase import tariffs whereas the Union accords Most-Favoured-Nation treatment (in tariffs) to every country in the world,
mivel a szóban forgó jegyzőkönyv célja, hogy a textilre is vonatkozzon a partnerségi és együttműködési megállapodás, ami azt jelentené, hogy mindkét fél a legnagyobb kedvezményes elbánás elvét alkalmazza egymással szemben, és ezáltal az EU textilexportőrei számára megszűnik a jogbizonytalanság,
whereas the Protocol aims to include textiles in the PCA, which will lead to both parties granting each other MFN status, thereby putting an end to the legal uncertainty for Union textile exporters,
mivel az EU több országgal már korábban partnerségi és együttműködési megállapodások kötésével orvosolta ezt a jogbizonytalanságot (pl. Azerbajdzsánnal 2007-ben és Kazahsztánnal 2008-ban),
whereas the Union has previously rectified this legal uncertainty for Union textile exporters through amendments to PCAs with various countries (e.g. Azerbaijan in 2007 and Kazakhstan in 2008),
mivel az Üzbegisztánnal kötött a partnerségi és együttműködési megállapodás 2. cikke megállapítja, hogy „A demokrácia, a nemzetközi jog és az emberi jogok tiszteletben tartása, különösen az Egyesült Nemzetek Alapokmányában, a Helsinki Záróokmányban és a ”Párizsi Charta egy Új Európáért' című okmányban meghatározottak szerint, valamint a piacgazdaság elvei, beleértve az EBEÉ bonni értekezletének okmányaiban megfogalmazottakat, a felek bel- és külpolitikájának, valamint a partnerség és e megállapodás lényeges alkotóelemeit képezik„,
whereas Article 2 of the PCA with Uzbekistan states that ‘Respect for democracy, principles of international law and human rights as defined in particular in the United Nations Charter, the Helsinki Final Act and the Charter of Paris for a New Europe, as well as the principles of market economy, including those enunciated in the documents of the CSCE Bonn Conference, underpin the internal and external policies of the Parties and constitute essential elements of partnership and of this Agreement’,
mivel a Tanács 2010. október 25-én kijelentette, hogy „komoly kétségei vannak az emberi jogok, a demokratizálódás és a jogállamiság általános üzbegisztáni helyzete miatt”,
whereas the Council stated on 25 October 2010 that it ‘remains seriously concerned by the overall situation regarding human rights, democratisation and the rule of law in Uzbekistan’,
mivel az üzbég kormány jelenleg fontos lépéseket tesz a demokrácia elérése érdekében,
whereas the Government of Uzbekistan is in the process of taking important steps to achieve democracy,
mivel az üzbég kormány a 2011. április 7-i taskenti Európai Unió–Közép-Ázsia miniszteri ülés jegyzőkönyvében foglaltakkal ellentétesen cselekszik, amely szerint „a felek emlékeztetnek, hogy az erős civil társadalom fejlesztése szerves része a demokratikus fejlődésnek”,
whereas the Government of Uzbekistan acts contrary to the outcome of the European Union - Central Asia Ministerial meeting in Tashkent on 7 April 2011, in which ‘the sides recalled that the development of a strong civil society constitutes an integral part of democracy development’,
mivel Üzbegisztán egy állami kezekben lévő mezőgazdasági rendszert örökölt, amit nagyjából változatlan formában meg is tartott, míg a régió más országai, mint például Kazahsztán és kisebb mértékben Tádzsikisztán, modernizálják mezőgazdaságukat és problémáik megoldására törekednek What has changed?
whereas Uzbekistan inherited and kept largely unreformed a state-run agricultural system; whereas other countries in the same region, such as Kazakhstan and to a lesser extent Tajikistan, are modernising their agriculture and addressing many of the problems What has changed?
School of Oriental and African Studies, University of London, 2010. november (http://www.soas.ac.uk/cccac/centres-publications/file64329.pdf)
School of Oriental and African Studies, University of London, November 2010, (http://www.soas.ac.uk/cccac/centres-publications/file64329.pdf)
mivel az üzbég gazdálkodók hivatalosan ugyan önállónak számítanak, mégis a kormánytól bérlik földjeiket, vásárolják a trágyát és meghatározott kvótákat kell teljesíteniük, míg a kormány rögzített áron vásárolja meg a gyapotot és jelentős bevétele származik annak sokkal magasabb áron történő értékesítéséből a világpiacon,
whereas Uzbek farmers may officially be free operators but they lease their land, buy their fertilizer and are required to meet quotas, all from the government; whereas the government buys its cotton at a fixed price and earns considerable amounts of money from selling the cotton at the much higher world market price,
mivel a Tanács elnöksége a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek címzett 2011. júniusi uniós nyilatkozatában emlékeztetett a „jól dokumentált állításokra és az ENSZ-szervek, az UNICEF, az alkalmazottakat és munkavállalókat képviselő szervezetek és a nem kormányzati szervezetek széleskörű egyetértésére, miszerint az üzbég kormány a gyermekkényszermunka megszüntetésére irányuló jogi kötelezettségvállalásai ellenére a gyakorlatban még mindig évről-évre 0,5–1,5 millió iskoláskorú gyermek vesz részt a veszélyes gyapotszedésben évente akár három hónapon keresztül”,
whereas the Council Presidency recalled in the Union statement at the ILO in June 2011 ‘the well-documented allegations and broad consensus among the United Nations bodies, the UNICEF, the representative organizations of employers and workers and NGOs stating that, despite the legal commitments made by the Government of Uzbekistan to eradicate forced child labour, in practice, year after year an estimated number of 0.5 to 1.5 million school-aged children are still forced to take part in the hazardous work in the cotton harvest for up to three months each year’,
mivel az iskolák őszi betakarítási időszakban való bezárása akadályozza az oktatást,
whereas schools are closed during the Autumn harvest period, hampering education,
mivel a gyermekek, tanáraik és szüleik engedetlenségért felelősségre vonhatóak;
whereas children, their teachers and parents risk punishment for disobedience,
mivel az üzbég kormány kijelentette, hogy „a nagyobb gyermekek hagyományosan segítenek a családi üzletben” és hogy „a széles körben elterjedt mezőgazdasági kényszermunkára vonatkozó állítások alaptalanok” A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet szakértői bizottságának az egyezmények és ajánlások alkalmazásáról szóló 2011. évi jelentése, 429. o. (http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf)
whereas the Government of Uzbekistan stated that ‘it is traditional for older children to assist in family businesses’ and that ‘the allegations concerning widespread forced labour in agriculture are unfounded’ 2011 ILO Report of the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations, page 429, (http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@relconf/documents/meetingdocument/wcms_151556.pdf)
mivel független nemzetközi megfigyelők bizonyítékot szereztek arra, hogy a kényszermunka és különösen a gyermekkényszermunka rendszeresen és szervezetten alkalmazott gyakorlat, amely a tanárokra és a családra gyakorolt nyomással, valamint rendőri és biztonsági erők bevonásával jár,
whereas independent international observers have gathered evidence of forced labour and in particular forced child labour as a systematic and organised practice involving pressure on teachers and families with the participation of the police and security forces,