natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri, hogy a Bizottság működjön együtt az Európai Beruházási Bankkal, különösen olyan kezdeményezések terén, amelyek célja a kohéziós politika eredményesebbé és hatékonyabbá tétele, valamint a strukturális alapok hatásának a kkv-ket támogató finanszírozás biztosítása révén történő megerősítése;
Calls on the Commission to cooperate actively with the EIB, in particular on setting up Community initiatives aimed at improving the efficiency and effectiveness of cohesion policy and strengthening the impact of the Structural Funds by guaranteeing funding to support the financing of SMEs;
úgy véli, hogy a rugalmasság fokozását célzó, a regionális és helyi szintű köz- és magánszféra közötti, megfelelő időben és az Európa 2020 stratégiával összhangban előkészített partnerség hozzájárul a felhasználási képesség növeléséhez és a társfinanszírozással járó nehézségek megoldásához; javasolja a tagállamoknak, hogy e partnerségek megkönnyítése érdekében pontosítsák és egyszerűsítsék nemzeti jogszabályaikat; kiemeli, hogy szavatolni kell a köz- és magánszféra közötti partnerségek demokratikus ellenőrzését;
Believes that, owing to their greater flexibility, ‘public-private partnerships at regional and local level’ prepared well in advance and in line with the Europe 2020 strategy, will contribute to increasing absorption capacity and to resolving difficulties with co-financing; recommends that the Member States clarify and simplify their national legislation to facilitate such partnerships; emphasises that democratic control over public-private partnerships must be guaranteed;
kéri a Bizottságot, hogy ellenőrizze a PPP-projektek végrehajtási jogalapjának meglétét és vizsgálja meg megbízhatóságát, és ha szükséges, tegyen javaslatot az ilyen jogalkotási intézkedésekkel még nem rendelkező tagállamok számára, hogy a lehető legrövidebb időn belül készítsenek elő és fogadjanak el eljárásokat e projektek regionális és helyi szinten történő hatékony végrehajtására annak érdekében, hogy biztosítsák a strukturális alapok, valamint a kohéziós alap a PPP-projektekre történő felhasználását a következő programozási időszakra;
Calls on the Commission to verify the existence and examine the efficiency of the legislative bases for the implementation of PPP projects and, where appropriate, to recommend to those Member States which have not adopted such legislative measures that they prepare and adopt as soon as possible, with a view to permitting the mobilisation of resources from the Structural Funds and the Cohesion Fund for PPP projects in the next programming period, procedures for efficient implementation of these projects at regional and local level;
hangsúlyozza, hogy kkv-k zöme, különösen a kis- és mikrovállalkozások a jelenlegi adminisztratív és pénzügyi terhek miatt maguktól nem képesek a strukturális alapokhoz hozzáférni, ezért regionális és országos szintű képviseleti szervezeteik részéről támogatásra és tanácsra van szükségük; úgy véli, hogy a szabályok és az eljárások egyszerűsítése elengedhetetlen feltétele annak, hogy hozzáférhessenek a strukturális alapokhoz; kéri, hogy az alapok jobb felhasználásának biztosítása érdekében a kisvállalkozói intézkedéscsomagot és annak a „gondolkozz először kicsiben”, a „csak egyszer” és az arányosság elveit minden döntéshozatali szinten alkalmazzák a beruházási prioritások meghatározására és az irányítási, átvilágítási és ellenőrzési eljárások kidolgozására;
Points out that most SMEs, and especially small and micro enterprises, cannot access Structural Funds on their own due to current administrative and financial constraints and that they need support and advice from their representative organisations at regional and national level; considers that a simplification of the rules and procedures is essential to ensuring their access to Structural Funds; calls for the Small Business Act, its ‘think small first’ and ‘only once’ principles and the proportionality principle to be applied at all levels of decision-making to define investment priorities and the design of management, audit and control procedures in order to ensure better absorption of the funds;
hangsúlyozza, hogy a 1083/2006/EK tanácsi rendelet 11. cikkében meghatározott partnerek szempontjából nagy jelentőséggel bír, hogy képesek legyenek az alapokat felhasználni; felhívja a tagállamokat, hogy nyújtsanak teljes körű tájékoztatást és támogatást a polgárok, a civil társadalom képviselő, egyesületek és nem-kormányzati szervezetek, valamint a regionális és helyi hatóságok számára a finanszírozási lehetőségekről, a strukturális és kohéziós alapokból történő társfinanszírozásra való jogosultságról, a társfinanszírozási szabályokról, a visszatérítésre vonatkozó szabályokról, valamint arról, hol találhatók meg a pályázati felhívások, és ösztönözzék őket a finanszírozási lehetőségek kihasználására;
Stresses the importance of partners as defined in Article 11 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 for the capacity to absorb funds; calls on the Member States fully to inform and provide support to citizens, representatives of civil society, associations and non-governmental organisations, and regional and local authorities about financing possibilities, eligibility for co-financing from the Structural and Cohesion Funds, the co-financing rules, the rules on reimbursement, and where to find calls for proposals, and to promote their commitment to exploiting funding opportunities;
hangsúlyozza az Európai Beruházási Bank által rendelkezésre bocsátott pénzügyi eszközök, közöttük a Jessica felhasználásának pozitív hatásait, az általános pénzügyi forrásoknak a közvetlen állami finanszírozás növelése nélkül történő gyarapítása érdekében;
Stresses the positive effects of using financial instruments provided by the European Investment Bank, such as Jessica, in order to expand the overall financial resources without increasing direct public funding;
újólag megismétli, hogy a többszintű kormányzás mechanizmusai és a partnerség elve kulcsfontosságú tényezőnek számít az operatív programok hatékonysága és a nagy felhasználási kapacitás tekintetében; kéri a tagállamokat, hogy az operatív programok kialakítása és végrehajtása során – a szubszidiaritás elvével összhangban és intézményes önállóságukat megtartva – folyamatosan erősítsék meg a partnerség és az átláthatóság elvét, ezért már az operatív programok kialakításának kezdetétől és annak minden szakaszában, valamint a végrehajtási és az értékelési szakaszokban is vonják be a regionális és helyi szintű szereplőket és a civil társadalmat kötelező, átfogó és fenntartható módon a beruházási prioritások meghatározásába és kijelölésébe, magába a döntéshozatali folyamatba és a programok végrehajtásába;
Reiterates that the mechanisms of multi-level governance and the partnership principle are key elements in the effectiveness of operational programmes and in high absorption capacity; calls on the Members States, in line with the principles of subsidiarity and of their institutional autonomy, to reinforce consistently the partnership and transparency principle while establishing and implementing the operational programmes, and to involve therefore the regional and local levels and civil society from the outset, in a binding, comprehensive and sustainable manner, in defining and designing investment priorities, in all phases of the establishment of operational programmes as well as in their implementation and evaluation phases;
kéri a Bizottságot, hogy bocsássa nyitottabb vitára azokat a tervezett intézkedéseket, amelyek célja a strukturális és kohéziós alapok felhasználásának felgyorsítása; javasolja e tekintetben a Régiók Bizottságának felkérését arra, hogy évente nyilvánítson véleményt valamennyi tagállam felhasználási képességéről;
Calls on the Commission to have a more open debate on the measures envisaged for accelerating the absorption of the Structural and Cohesion funds; suggests, in this regard, that the Committee of the Regions might be invited to give a yearly opinion on the absorption capacity in all the Member States;
kéri a Bizottságot annak biztosítására, hogy miközben támogatja az Európa 2020 stratégia végrehajtását valamennyi tagállamban, a kohéziós politika csökkentse a régiók és mikrorégiók közötti egyenlőtlenségeket, vegye figyelembe a legkülső régiók sajátos igényeit és mozdítsa elő az EU harmonikus fejlődését, további célzott eszközöket és intézkedéseket is alkalmazva azokon a területeken, amelyek még messze elmaradnak az európai normáktól;
Calls on the Commission to ensure that, while supporting the implementation of the Europe 2020 strategy in all Member States, cohesion policy reduces disparities between regions and micro-regions, takes due account of the specific needs of the outermost regions and promotes harmonious development in the EU, including by bringing additional targeted instruments and measures to bear in areas which still fall far short of European standards;
Az Európai Parlament 2011. szeptember 27-i állásfoglalása „A katasztrófákra adott uniós válasz erősítése felé: a polgári védelem és a humanitárius segítségnyújtás szerepe” ( 2011/2023(INI) )
European Parliament resolution of 27 September 2011 on ‘Towards a stronger European disaster response: the role of civil protection and humanitarian assistance’ (2011/2023 INI))
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 196. cikkére, amely kimondja, hogy az „Unió ösztönzi a tagállamok közötti együttműködést a természeti vagy ember okozta katasztrófák megelőzését és az azokkal szembeni védekezést szolgáló rendszerek hatékonyságának javítása érdekében”,
having regard to Article 196 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which states that ‘the Union shall encourage cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters’,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 122. cikkére,
having regard to Article 122 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 222. cikkére (szolidaritási klauzula), amely kimondja, hogy „ha egy tagállamot terrortámadás ér, illetve ha természeti vagy ember okozta katasztrófa áldozatává válik, az Unió és tagállamai a szolidaritás szellemében együttesen lépnek fel”,
having regard to Article 222 of the Treaty on the Functioning of the European Union (the solidarity clause), which lays down that ‘the Union and the Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member State is the object of a terrorist attack or victim of a natural or man-made disaster’,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 23. cikkére,
having regard to Article 23 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel a külföldi katonai és polgári védelmi eszközök katasztrófasegélyezés esetén történő alkalmazásáról szóló, 1994. évi, 2001-ben felülvizsgált oslói iránymutatásokra,
having regard to the 1994 Oslo Guidelines, reviewed in 2001, on the use of foreign military and civil defence assets in disaster relief,
tekintettel az Európai Unió Tanácsa, az Európai Parlament és az Európai Bizottság elnökei által 2007. december 18-án aláírt, a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzusra,
having regard to the European Consensus on Humanitarian Aid, signed on 18 December 2007 by the Presidents of the Council of the European Union, the European Parliament and the Commission,
tekintettel „A katasztrófákra adott uniós válasz erősítése felé: a polgári védelem és a humanitárius segítségnyújtás szerepe” című, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, 2010. október 26-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0600 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and to the Council of 26 October 2010 entitled ‘Towards a stronger European disaster response: the role of civil protection and humanitarian assistance’ ( COM(2010)0600 ),
tekintettel a Bizottság közleményére az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz az Unió katasztrófaelhárítási képességének megerősítéséről ( COM(2008)0130 ),
having regard to the Communication of the Commission to the European Parliament and to the Council of 5 March 2008 on reinforcing the Union's disaster response capacity ( COM(2008)0130 ),
tekintettel Michel Barnier 2006. májusi, „Az európai polgári védelmi erőért: Europe Aid” című jelentésére,
having regard to the report by Michel Barnier entitled ‘For a European civil protection force: Europe Aid’, published in May 2006,
tekintettel a Tanács 2010. december 14-i következtetéseire, amelyben üdvözölte a Bizottság 2010. október 26-i közleményét, amely egy kiszámíthatóbb, eredményesebb, hatékonyabb, koherensebb és láthatóbb uniós katasztrófareagálás megvalósítására irányul,
having regard to the Council conclusions of 14 December 2010 welcoming the objectives outlined in the Commission's Communication of 26 October 2010 aiming at a more predictable, effective, efficient, coherent and visible European response to disasters,
tekintettel a Tanács 2007. decemberi következtetéseire, amelyben felkérte a Bizottságot, hogy a lehető legjobban használja ki a közösségi polgári védelmi mechanizmust, és erősítse meg még jobban a tagállamok közötti együttműködést,
having regard to the Council conclusions of December 2007 inviting the Commission to make the best use of the Community Civil Protection Mechanism and to strengthen cooperation between Member States,
tekintettel az EU gyorsreagálási képességének kialakításáról szóló, 2010. december 14-i Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0465 .
having regard to its resolutions of 14 December 2010 on setting up an EU rapid response capability Texts adopted, P7_TA(2010)0465 .
, az Unió katasztrófa-elhárítási képességének megerősítéséről szóló, 2008. június 19-i HL C 286 E., 2009.11.27, 15. o.
, of 19 June 2008 on stepping up the Union's disaster response capacity OJ C 286 E, 27.11.2009, p.
tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és a Fejlesztési Bizottság, a Külügyi Bizottság, valamint a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6-0283/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Regional Development ( A7-0283/2011 ),
mivel az Európai Uniónak és tagállamainak számos kockázattal kell szembenézniük: földrengések és szökőárak, tűzvészek, beleértve az erdőtüzeket is, árvizek és földcsuszamlások, ipari és nukleáris balesetek, terrortámadások, természeti katasztrófák és nagy, általános járványok; mivel az Uniót és polgárait, valamint a világ más országait és régióit érintő ezen természeti és ember okozta katasztrófák száma és súlyossága drámaian megnövekedett – ezt a tényt megrázó módon igazolja az a súlyos katasztrófa, amely a közelmúltban Japánt érte, amelyet egyszerre sújtott földrengés, szökőár és nukleáris katasztrófa –, ami ennek megfelelően egyre több emberéletet követel, valamint növekvő gazdasági, társadalmi, környezeti és a kulturális örökséget is érintő károkkal jár, és mivel nem zárhatjuk ki, hogy ilyen szélsőséges, előre nem látható léptékű események bármikor bekövetkezhetnek, amely esetben az európai katasztrófareagálás lenne a leghasznosabb, mivel a nemzeti képességek határai végesek;
whereas the European Union and its Member States are faced with many risks, for example: earthquakes and tsunamis; fires, including forest fires; flooding and landslides; industrial and nuclear accidents; terrorist attacks; natural disasters and major pandemics; whereas there has been a dramatic increase in the number and severity of these natural and man-made disasters affecting the Union and its citizens, as well as other countries and regions around the world, as tragically demonstrated by the recent severe catastrophe in Japan, which was hit by a combination of earthquake, tsunami and nuclear catastrophe, with a corresponding increase in the loss of life and in economic, social and environmental damage and damage to cultural heritage, and whereas we cannot exclude the possibility of such outlier events of a non-predictable magnitude happening at any time, in which case the European disaster response would be extremely useful, as national capacities could be challenged to their limits,
mivel a rendkívüli aszályok és az erdőtüzek gyakorisága és mértéke fokozódott Európában, és ezért elengedhetetlen a kockázatelemzési mechanizmusok, a megelőzésre szolgáló rendszerek és az említett jelenségek leküzdésére irányuló eszközök javítása érdekében e téren végzett tudományos kutatás továbbfejlesztése,
whereas situations of extreme drought and forest fires have increased in frequency and scale in Europe, which means that the relevant scientific research needs to be further developed, with a view to improving risk assessment mechanisms, systems of prevention and means of combating these phenomena,
mivel az egyre nagyobb mértékű éghajlatváltozás és a természeti tőke kimerítése tovább fogja növelni a gyakoribb és intenzívebb természeti katasztrófák valószínűségét;
whereas the increasing rate of climate change and depletion of natural capital will further increase the likelihood of more frequent and more intense natural disasters,
mivel 2008-ban az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének (UNFCCC) felei a bali cselekvési tervben elismerték a katasztrófakockázatok csökkentése és az éghajlatváltozás közötti összefüggést,
whereas in 2008, the parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) acknowledged the link between disaster risk reduction and climate change in the Bali Action Plan,
mivel 2010-ben az UNFCCC cancúni alkalmazkodási kerete hivatalosan elismerte, hogy a katasztrófakockázatok csökkentése az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás alapvető elemét képezi, és arra ösztönözte a kormányokat, hogy mérlegeljék az alkalmazkodásra irányuló intézkedések és a hjógói cselekvési keret összekapcsolását,
whereas in 2010, the UNFCCC Cancun Adaptation Framework formally recognised disaster risk reduction as an essential element of climate change adaptation and encouraged governments to consider linking adaptation measures to the Hyogo Framework for Action,
mivel a közelmúltbeli tragédiák, mint például a haiti földrengés és a pakisztáni áradások megmutatták, hogy a katasztrófákra való reagálás céljából az EU rendelkezésére álló fő eszközök (a humanitárius segítségnyújtás és az EU polgári védelmi mechanizmusa) rendeltetésüknek megfelelően és a körülményekhez képest jól működő eszközöknek bizonyultak, de mivel tovább kell fokozni az Európai Unió katasztrófákra adott válaszlépéseinek összehangolását az Unió határain belül és kívül is, valamint még van javítanivaló az uniós segítségnyújtás egészének eredményessége, hatékonysága, koherenciája és láthatósága tekintetében,
whereas the recent tragedies, such as the Haiti earthquake and the Pakistan floods, have demonstrated that the main tools available to the EU for responding to disasters (humanitarian aid and the EU Civil Protection Mechanism) proved to be working well for what they were designed for and given the circumstances, but whereas there is a vital need to further reinforce the coordination of the response to disasters affecting the European Union, both within and outside its borders, as well as scope for improvement in terms of effectiveness, efficiency, coherence and visibility of the EU assistance as a whole,
mivel emellett számos válság – különösen a 2004. december 26-i szökőár – idején sok probléma merült fel azzal kapcsolatban, hogy nincsenek uniós szintű, szisztematikus forgatókönyvek és protokollok a kockázatokkal kapcsolatos reagálásra, valamint a megtett összes erőfeszítéshez képest Európa fellépései nem eléggé láthatók,
whereas, moreover, during a number of crises, particularly the tsunami of 26 December 2004, many questions were raised about the lack of systematic scenarios or protocols at European level for responding to the risks and the inadequate visibility of Europe's action in relation to the overall effort,
mivel az Európai Parlament által kezdeményezett kísérleti rendszerek keretében sikeresen teszteltek különböző, előre meghatározott tagállami eszközökön és uniós finanszírozású eszközökön alapuló megoldásokat Nevezetesen az erdőtüzek elleni küzdelem terén a tagállamok közötti együttműködést erősítő kísérleti projekt (2008) és az EU gyorsreagálási képességével kapcsolatos előkészítő intézkedés (2008–2010) keretében.
whereas various arrangements involving pre-identified Member States' assets and EU-funded assets have been successfully tested in pilot schemes initiated by the European Parliament Notably the pilot project to step up cooperation between Member States on combating forest fires (2008) and the preparatory action on an EU rapid response capability (2008-2010).
mivel az Európai Parlament következetesen sürgette a Bizottságot, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatokat a szubszidiaritás elvét teljes mértékben tiszteletben tartó és ily módon a tagállami erőfeszítéseket az EUMSZ 196. cikkének megfelelően kiegészítő uniós polgári védelmi erő felállítására,
whereas the European Parliament has consistently called on the Commission to present legislative proposals on the creation of an EU Civil Protection Force, fully respecting the subsidiarity principle, and thus complementing Member States' efforts, in line with Article 196 TFEU,
mivel az EUMSZ 222. cikke szerinti szolidaritási klauzula arra kötelezi a tagállamokat, hogy a természeti vagy ember okozta katasztrófák esetén nyújtsanak segítséget egymásnak az EU területén,
whereas the solidarity clause under Article 222 of the TFEU establishes the obligation for Member States to assist each other in the event of a natural or man-made disaster on EU territory,
mivel döntő fontosságú az Unión belüli és a nemzetközi szereplőkkel megvalósuló közvetlen koordináció, koherencia és kommunikáció; mivel a több, különböző parancsnoki lánccal rendelkező csapat jelenlegi európai helyszíni koordinációja elkerülhetetlenül átfedéseket és párhuzamos erőfeszítéseket idéz elő, és a humán erőforrások, a koordináció és a hatékonyság szempontjából költségesnek bizonyul; végül, mivel a gazdasági és pénzügyi válsággal szemben az Európai Uniónak a meglévő eszközök megosztásán és racionalizálásán alapuló védelmi rendszert kell kialakítania az összkiadások növelése nélkül;
whereas immediate coordination, coherence and communication within the EU and with international actors is crucial; whereas the current European coordination on the ground of several teams with differing chains of command inevitably leads to duplicating efforts and overlaps and proves costly in terms of human resources, coordination and efficiency; and whereas, given the context of the economic and financial crisis, the European Union must develop a protection system based on the sharing and rationalisation of existing resources without any increase in overall expenditure,
mivel a Japánra a közelmúltban lesújtó katasztrófa után a japán kormány arra kérte az Európai Uniót, hogy egyetlen, az Európai Bizottság által koordinált kis polgári védelmi csoportot alakítson ki a segély elosztására ahelyett, hogy a különböző tagállamokból több polgári védelmi csapatot küldene különböző időpontokban; mivel az operatív koordináció megerősítésének köszönhetően e katasztrófa során összességében javult az EU segítségnyújtása a költséghatékonyság, a koherencia és a láthatóság szempontjából,
whereas, in the wake of the recent disaster in Japan, the Japanese government asked the EU to form a single compact civil protection team, coordinated by the Commission, for the distribution of aid, rather than sending several civil protection teams from different Member States at different times; whereas stepping up operational coordination during that disaster made it possible to improve EU assistance as a whole in terms of cost-effectiveness, coherence and visibility,