natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felszólítja az EU-t annak biztosítására is, hogy az REDD+ olyan védintézkedési rendszereket tartalmazzon, amelyek garantálják az erdőkben élő emberek jogainak védelmét és az erdőterület csökkenésének hatékony megakadályozását; kiemelten ragaszkodik ahhoz, hogy az REDD+ ne veszélyeztesse a FLEGT (a jogszabályok végrehajtása, irányítás és kereskedelem az erdészeti ágazatban) keretében eddig elért előnyöket, különös tekintettel az erdőgazdálkodásra, valamint a szokásjogon alapuló földtulajdon tisztázására és elismerésére;
Calls, furthermore, on the EU to make sure that REDD + includes safeguard mechanisms ensuring that the rights of the people living in the forests are not violated and that the loss of forests is efficiently halted; insists, in particular, that REDD+ should not undermine any advance made so far with FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade), especially regarding forest governance, clarification and recognition of customary tenures;
üdvözli a Nemzetközi Tengerészeti Szervezeten (IMO) belül nemrégiben elért előrelépést, azaz a kötelező energiahatékonysági intézkedések bevezetését a nemzetközi hajózás vonatkozásában, azonban megjegyzi, hogy ez csak első lépésnek tekinthető; kéri az EU-t, hogy sürgesse a hajózás területén ambiciózus kibocsátáscsökkentési célok kitűzését, hogy olyan lépések megtételére bátorítsa a Nemzetközi Tengerészeti Szervezetet, amelyek az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének megfelelően a tengeri közlekedésre vonatkozóan az egész világon kötelező érvényű kibocsátáscsökkentés terén való előrelépéshez szükségesek;
Welcomes recent progress in the International Maritime Organisation (IMO) on the introduction of mandatory energy efficiency measures for international shipping, but notes that this can only be seen as a first step; calls on the EU to push for ambitious targets for emissions reductions in shipping to encourage further progress in the IMO in taking the necessary steps towards globally binding reductions in emissions from maritime transport within the UNFCCC;
hangsúlyozni kívánja, hogy a hajóforgalom növekedése miatt a tengeri közlekedésből származó kibocsátások mindezen intézkedések ellenére növekedni fognak, mivel azok csak az új hajókra vonatkoznak; ezért úgy véli, hogy ezen a területen alternatív megközelítéseket is ki kell emelni (pl. szén-dioxid-árazás, további technológiaközpontú intézkedések a már meglévő hajókra vonatkozóan);
Wishes to highlight that, as a result of increases in ship traffic, emissions from maritime transport will increase despite these measures, since they apply to new ships only; is therefore of the opinion that alternative approaches (i.e. carbon pricing, further technology-centred measures also for existing ships) need to be stressed in this regard;
felszólítja az EU-t annak biztosítására, hogy nemzetközi megállapodásokban vegyék figyelembe a légi közlekedés összes hatását a légi közlekedésre vonatkozó kötelező erejű kibocsátáscsökkentési célkitűzések formájában, és minden érintett felet arra ösztönöz, hogy a végrehajtást szolgáló struktúrák révén segítsék ezen célok elérését; úgy véli, hogy egy ezzel kapcsolatos állásfoglalás egyre sürgetőbbé vált, és támogatja, hogy az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerébe vegyék bele a légi közlekedést is;
Calls on the EU to ensure that the full impact of aviation is taken into account in an international agreement in the form of binding reduction targets for aviation, and urges all actors to make sure that these targets are backed up by enforcement structures; believes that resolution of this issue has become increasingly pressing and supports the inclusion of aviation in the European emissions trading system;
elismeri a „közös, de különböző felelősség” elvét, és szorgalmazza a globális kibocsátáscsökkentési célokat kitűző nemzetközi eszközök bevezetését a nemzetközi légi és tengeri közlekedés éghajlatra gyakorolt hatásainak visszaszorítására;
Recognises the principle of ‘common but differentiated responsibilities’ and advocates the introduction of international instruments with global emission reduction targets to curb the climate impact of international aviation and maritime transport ;
úgy véli, hogy az EU küldöttsége rendkívül fontos szerepet játszik az éghajlatváltozásról szóló tárgyalásokon, és ezért elfogadhatatlannak tartja, hogy az Európai Parlament képviselői nem tudtak részt venni az EU koordinációs ülésein a részes felek korábbi konferenciáján; elvárja, hogy Durbanban az uniós koordinációs üléseken legalább az európai parlamenti küldöttség elnökei részt vehessenek;
Believes that the EU delegation plays a vital role in the climate change negotiations, and therefore finds it unacceptable that Members of the European Parliament have been unable to attend the EU coordination meetings at previous Conferences of the Parties; expects at least the chairs of the European Parliament delegation to be allowed to attend EU coordination meetings in Durban;
megjegyzi, hogy a Bizottság és a Parlament között 2010 novemberében létrejött keretmegállapodással összhangban a Bizottságnak lehetővé kell tennie az európai parlamenti képviselők megfigyelőként való részvételét a többoldalú megállapodásokat tárgyaló uniós küldöttségekben; emlékeztet arra, hogy a Lisszaboni Szerződés értelmében (EUMSZ 218. cikke) az Európai Parlamentnek hozzá kell járulnia az Unió és harmadik országok vagy nemzetközi szervezetek közötti megállapodásokhoz;
Notes that, in accordance with the Framework Agreement concluded between the Commission and Parliament in November 2010, the Commission must facilitate the inclusion of Members of Parliament as observers in Union delegations negotiating multilateral agreements; recalls that, pursuant to the Lisbon Treaty (Article 218 TFEU), Parliament must give its consent to agreements between the Union and third countries or international organisations;
emlékeztet az UNFCCC részes feleinek kötelezettségeire az UNFCCC-folyamatban való szélesebb részvétel bátorítása tekintetében, beleértve a nem kormányzati szervezetek bevonását is; felszólít, hogy a Bennszülött Népek Nemzetközi Fóruma vegyen részt a COP17 tárgyalásain, hiszen e népeket különösen érinti az éghajlatváltozás és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás;
Recalls the obligation of Parties to the UNFCCC to encourage the widest participation in the UNFCCC process, including that of non-governmental organisations; calls for the participation at the COP 17 negotiations of the International Forum of Indigenous Peoples, since such peoples are particularly affected by climate change and climate change adaptation;
tekintettel a 2009. szeptember 24–25-én Pittsburghben, a 2009. április 2-án Londonban, a 2010. június 26–27-én Torontóban, valamint a 2010. november 11–12-én Szöulban tartott G20-csúcstalálkozóra,
having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
tekintettel a 2009. július 8–10-én az olaszországi L'Aquilában, a 2011. május 26–27-én a franciaországi Deauville-ben és a 2010. június 26-án a kanadai Muskokában tartott G8-csúcstalálkozóra,
having regard to the G8 summits held in L'Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
tekintettel a 2002. március 18. és 22. között a mexikói Monterreyben, illetve a 2008. november 29. és december 2. között a katari Dohában megrendezett nemzetközi fejlesztésfinanszírozási konferencián elfogadott monterreyi konszenzusra, illetve dohai nyilatkozatra,
having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
tekintettel az EU fejlesztéspolitikájának hathatósabbá tételéről szóló 2011. július 5-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0320 .
having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
mivel tavaly az uniós tagállamok bruttó nemzeti jövedelmüknek mindössze 0,43%-át fordították hivatalos fejlesztési segélyre, szemben a millenniumi fejlesztési célok között vállalt 0,7%-kal és a 2010-es évre vonatkozó 0,56%-os köztes célkitűzéssel;
whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
mivel 2009 vagy 2010 során 15 tagállam csökkentette segélyezési költségvetését;
whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
mivel a tagállamok 2005-ben vállalták, hogy minden újonnan indított segély 50%-át Szubszaharai Afrikába irányítják, mivel azonban ennek az összegnek csupán a felét nyújtották, és mivel a tagállamok nem teljesítették azt a felajánlásukat sem, hogy bruttó nemzeti jövedelmük 0,15%-át a legkevésbé fejlett országok segélyezésére adják;
whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
mivel a kötelezettségvállalások a bruttó nemzeti jövedelem bizonyos százalékában vannak meghatározva, így recesszió idején reálértékük csökken, ezért nem megfelelő kifogás a gazdasági válságra hivatkozni a segélyezésre szánt költségvetés ezzel arányos csökkentésekor;
whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;
mivel ha az EU nem tartja be a segélyezéssel kapcsolatban tett ígéreteit, az súlyosan alá fogja ásni a bizalmat irányában és ártani fog hitelességének a fejlődő világbeli partnerországai tekintetében, míg a kötelezettségvállalások teljesítése erős és egyértelmű üzenetet közvetítene a szegény nemzetek és a többi adományozó felé;
whereas failing to keep its aid promises will seriously undermine confidence in the EU and damage its credibility as far as its partners in the developing world are concerned, while, on the other hand, honouring those commitments would send a powerful, unequivocal signal to poor nations and other donors;
mivel a fejlődő országokban az adóügyek rossz irányítása akadályozza a javak méltányos újraelosztását, egyes kormányokat megfoszt a támogatástól, és gátolja a szegénység felszámolását;
whereas poor tax governance in developing economies prevents equitable wealth redistribution, starves governments of funds and hampers poverty eradication;
mivel a fejlődő országokból induló illegális tőkekiáramlások becsült összege mintegy tízszerese a globális fejlesztési segélyek szintjének;
whereas illicit capital flows from developing countries are estimated to amount to roughly 10 times the level of global development assistance;
mivel az innovatív finanszírozási mechanizmusokra fordított összegek az uniós fejlesztési segélynek csupán 3%-át teszik ki;
whereas innovative financing mechanisms currently account for just 3% of EU development aid;
mivel a szegények érdekeit szolgáló, a pénzügyi szolgáltatásokhoz, például a mikrofinanszírozáshoz való jobb hozzáférést elősegítő rendszerek rendkívüli módon segíthetnek abban, hogy a mezőgazdasági kistermelők – különösen a nők – számára megvalósuljon az élelmiszer-önellátás és az élelmezésbiztonság;
whereas pro-poor schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, can afford extraordinary help to smallholder farmers, particularly women, in achieving food self-sufficiency and food security;
mivel a kivándorlók fejlődő országokba irányuló átutalásainak összege meghaladja a segélyezési költségvetés teljes összegét, és mivel – noha az EU 2008-ban kötelezettséget vállalt az átutalások költségeinek csökkentésére – e téren csak elenyésző változás tapasztalható;
whereas migrants' remittances to developing countries exceed global aid budgets, and whereas, although the EU made a commitment in 2008 to lower the cost of remittances, only minimal changes have been made;
mivel az uniós kereskedelemösztönző segélyek összege 2009-ben 10,5 milliárd euró volt, míg a kereskedelmi vonatkozású segítségnyújtás 3 milliárd eurót tett ki, ami messze meghaladta a kitűzött célt;
whereas EU aid-for-trade amounted to EUR 10.5 billion in 2009, while trade-related assistance amounted to EUR 3 billion, a figure which is well above target;
mivel az EUMSZ 208. cikke kimondja, hogy „[az] Unió azon politikáinak végrehajtásakor, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra, figyelembe veszi a fejlesztési együttműködés célkitűzéseit”;
whereas Article 208 TFEU states that: ‘The Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
mivel a fejlődő országokat és kiváltképpen a legkevésbé fejlett országokat különösen sújtotta a válság, ami az adósságszint újbóli emelkedéséhez vezetett;
whereas developing countries, and the LDCs in particular, have been hit especially hard by the crisis, leading notably to a new rise in debt levels;
mivel 2009-ben az EU 2,3 milliárd euróval járult hozzá a fejlődő országok éghajlatváltozás elleni küzdelmét szolgáló gyorsfinanszírozáshoz;
whereas the EU provided EUR 2.3 billion in fast-start climate funding for developing countries in 2009;
mivel az EU ígéretet tett arra, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelmet szolgáló finanszírozás „új és pótlólagos” lesz;
whereas the EU has pledged to ensure that climate funding is ‘new and additional’;
mivel a nem megfelelő hatékonyságú segélyezésre évente akár 6 milliárd euró is elfolyik;
whereas ineffective aid wastes up to EUR 6 billion of public money every year;
üdvözli a Bizottságnak a fejlesztésfinanszírozás elszámoltathatóságáról szóló, 2011. évi uniós jelentésre vonatkozó közleményét mint az átláthatóság és a szakértői értékelés rendkívül hasznos megnyilvánulását;
Welcomes the Commission's communication on the EU Accountability Report 2011 on Financing for Development as an extremely useful exercise in transparency and peer review;
Fejlesztési támogatás
Development aid
elismeri, hogy a tagállami költségvetésekre egyre nagyobb nyomás nehezedik a pénzügyi és gazdasági válság miatt; úgy véli azonban, hogy a szegénység felszámolásával kapcsolatban kitűzött cél teljesítése mindenekelőtt a szakpolitika megváltoztatását teszi szükségessé az iparosodott és a fejlődő országokban annak érdekében, hogy foglalkozzanak a szegénység strukturális okaival,
Acknowledges the growing pressure on national budgets as a result of the financial and economic crisis; believes, however, that achieving the poverty eradication goal will require, above all, policy change in industrialised and developing countries to address the structural causes of poverty;
ismételten hangot ad aggályainak amiatt, hogy a kormányok által támogatott külföldi befektetők, különösen Afrikában, újabban felvásárolják a mezőgazdasági termelésre alkalmas földterületeket, ami alááshatja a helyi élelmezésbiztonságot; arra ösztönzi a Bizottságot, hogy a fejlődő országokkal folyatott politikai párbeszédének keretében térjen ki a földek felvásárlásának kérdésére is annak érdekében, hogy a politikák koherenciája nemzeti és nemzetközi szinten egyaránt a fejlesztési együttműködés alappillérévé válhasson, továbbá hogy megakadályozható legyen a kistermelők földjeinek kisajátítása, valamint a föld és a víz fenntarthatatlan használata;
Reiterates its deep concern about the current acquisition of farmland by government-backed foreign investors, particularly in Africa, which is liable to undermine local food security; urges the Commission to include the issue of land grabbing in its policy dialogue with developing countries so as to make policy coherence the cornerstone of development cooperation at both national and international level and prevent the expropriation of small farmers and unsustainable land and water use;
megelégedéssel állapítja meg, hogy a válság ellenére az Unió és tagállamai továbbra is a világ legjelentősebb adományozói a hivatalos fejlesztési támogatás terén;
Commends the EU and its Member States for remaining the world's largest donor of ODA, despite the crisis;
üdvözli, hogy a tagállamok a közelmúltban újólag elkötelezték magukat a hivatalos fejlesztési segélyekre vonatkozó kötelezettségvállalások teljesítése és különösen azon cél mellett, hogy bruttó nemzeti jövedelmük 0,7%-át adományozásra fordítják; egyetért a Tanáccsal abban, hogy a hivatalos fejlesztési segély egymagában nem lesz elegendő a globális szegénység felszámolásához; véleménye szerint az uniós fejlesztéspolitikának a szegénység felszámolásának útjában álló strukturális akadályok elhárítását kell célul kitűznie, az EU mezőgazdaságra, kereskedelemre, beruházásokra, adóparadicsomokra és a nyersanyagokhoz való hozzáférésre vonatkozó, valamint az éghajlatváltozással kapcsolatos politikái fejlesztési célú koherenciájának megvalósítása révén;
Welcomes the Member States' recent renewed commitment to meeting their ODA commitments, especially the target of giving 0.7% of their GNI; agrees with the Council that ODA alone will not be enough to eradicate global poverty; is of the view that EU development policy should aim to eliminate structural obstacles to the poverty eradication goal by implementing policy coherence for development between EU policies on agriculture, trade, investment, tax havens, access to raw materials and climate change;
mindazonáltal mély aggodalmának ad hangot amiatt, hogy az Unió 2010-ben mintegy 15 milliárd euróval elmaradt a hivatalos fejlesztési segélyekre vonatkozóan ugyanazon évre kitűzött saját céljától, így gyakorlatilag meg kell kétszereznie a segélyek összegét, hogy teljesítse a 2015. évi millenniumi célt, továbbá hogy elmulasztotta az Afrikának és a legkevésbé fejlett országoknak nyújtandó segélyek jelentős növelését annak ellenére, hogy erre ígéretet tett; emellett aggodalmának ad hangot amiatt is, hogy számos tagállam 2009-ben és 2010-ben csökkentette segélyezési költségvetését, és további csökkentést terveznek 2011-re és az azt követő évekre;
Expresses, nonetheless, its deep concern about the fact that in 2010 the EU fell some EUR 15 billion short of its own ODA goal for that year, that it will need practically to double its aid in order to meet its 2015 Millennium target, that it has failed to increase substantially its aid to Africa and the LDCs, in spite of its pledges to do so, and that a number of Member States have shrunk their aid budgets in 2009 and 2010, with further cuts scheduled for 2011 and beyond;
hangsúlyozza, hogy a jól irányított segélyezés hatalmas mértékben hozzájárul az egészségügy, az oktatás, a nemek közötti egyenlőség, a biológiai sokféleség és sok más terület fenntartható fejlődéséhez;
Highlights the huge contribution made by well-managed aid to sustainable development in the fields of health, education, gender and biodiversity, and in many other fields;
kéri ezért, hogy valamennyi tagállam tegyen sürgős lépéseket a bruttó nemzeti jövedelmük 0,7%-át kitevő adományozási felajánlásuk, valamint az Afrika és a legkevésbé fejlett országok javára tett külön vállalások teljesítése érdekében, és javasolja teljesen átlátható, kötelező jellegű, többéves intézkedések, többek között jogszabályok elfogadását;
Calls therefore on all the Member States to take urgent steps to honour their commitment to give 0.7% of their GNI, as well as their specific pledges to Africa and the LDCs, and recommends fully transparent, binding, multiannual measures, including legislation;
A fejlesztésfinanszírozás egyéb szempontjai
Other aspects of financing for development
egyetért a Tanáccsal és a Bizottsággal abban, hogy a partnerországok hazai erőforrásainak mozgósítása rendkívül fontos a fenntartható fejlődéshez; kéri az uniós adományozókat, hogy e téren biztosítsanak elsőbbséget a kapacitásbővítésnek, különösen a szigorúbb adórendszerek és az adóügyek jobb irányítása tekintetében, valamint fokozzák az adóügyek átláthatóságának és az országonkénti jelentési rendszernek az előmozdítása, továbbá az adóelkerülés és a jogszerűtlen tőkekiáramlás elleni küzdelem érdekében tett erőfeszítéseket világszerte, szükség esetén jogszabályok elfogadása révén;
Agrees with the Council and the Commission that mobilising domestic resources in partner countries is the key to sustainable development; calls on EU donors to prioritise capacity-building in this area, especially as regards stronger tax systems and better tax governance, and to step up efforts worldwide to promote tax-related transparency and country-by-country reporting and to combat tax evasion and illicit capital flight, through legislation where necessary;
arra ösztönzi a Bizottságot, hogy fejlesztéspolitikáján belül kiemelt kérdésként foglalkozzon az adóparadicsomokban folyó visszaélések, az adóelkerülés és a jogszerűtlen tőkekiáramlás elleni küzdelemmel;
Urges the Commission to include the fight against misuse of tax havens and against tax evasion and illicit capital flight in its development policy as a matter of priority;
kéri a tagállamokat, hogy támogassák a nyersanyag-kitermelő iparágak átláthatóságára irányuló kezdeményezést, és kéri a Bizottságot, hogy mielőbb tegyen javaslatot olyan uniós jogszabályra, amely az Egyesült Államok jogszabályaival legalább azonos szintű célkitűzéseket tartalmaz annak biztosítására, hogy a fejlődő országokban a nyersanyag-kitermelő iparágak rendesen fizessenek adót, és betartsák a szociális és környezetvédelmi előírásokat, a megfelelő átvilágítási követelményekkel összhangban;
Calls on all the Member States further to boost support for the Extractive Industries Transparency Initiative, and calls on the Commission rapidly to propose EU legislation that at least matches US legislation in terms of the objective of ensuring that the extractive industry in developing countries pays proper taxes and that its production meets social and environmental standards, in compliance with due diligence requirements;
kéri az EU-t és tagállamait, hogy a hivatalos fejlesztési segély mellett szabadítsanak fel más forrásokat a nemzetközi fejlesztésfinanszírozásra, többek között:
Calls on the EU and its Member States to unlock other sources of international development finance besides ODA, inter alia by:
javasoljanak innovatív adókat, mint például a pénzügyi tranzakciókra kivetendő adót a globális közjavak, köztük a fejlesztési segélyek finanszírozására,
proposing innovative levies such as a financial transaction tax to fund global public goods, including development aid,
csökkentsék számottevően az átutalások költségét,
significantly reducing the cost of remittances,
fokozzák az uniós támogatások és az EBB-hitelek ötvözését anélkül, hogy ez a segélyre fordított források csökkenéséhez vezetne,
stepping up the blending of EU grants and EIB loans, without this leading to cuts in aid spending,
hozzanak létre a pénzügyi szolgáltatásokhoz, például a mikrofinanszírozáshoz való hozzáférés fejlődő országokbeli javítását célzó támogatási rendszereket;
supporting schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, in developing countries;
üdvözli, hogy az EU jelentős és egyre növekvő mértékben támogatja a kereskedelemösztönző és kereskedelmi vonatkozású segélyeket; azt várja, hogy a legkevésbé fejlett országok a jövőben nagyobb mértékben részesülnek majd ebből a támogatásból;
Welcomes the EU's significant and growing support for aid-for-trade and trade-related assistance; expects the LDCs to benefit to a greater degree from such support in future;