natgillin/translations-raw huggingface dataset:
hangsúlyozza, mennyire fontos, hogy a kísérő intézkedéseket is bevegyék a megállapodásokba, beleértve a technikai segítségnyújtási intézkedéseket és az együttműködési programokat, amelyek célja különösen az emberi jogok, a szociális és környezetvédelmi normák területére vonatkozó alapvető egyezmények végrehajtási kapacitásainak javítása;
Underlines the importance of adding accompanying measures to these agreements, including technical assistance measures and cooperation programmes, aiming to improve implementation capacity, in particular of the fundamental conventions in the area of human rights and social and environmental standards;
Emberi jogok, szociális és környezetvédelmi normák az egyoldalú kereskedelmi kapcsolatokban GSP és GSP+
Human rights and social and environmental standards in unilateral trade relations: GSP and GSP+
úgy véli, hogy az a 27 egyezmény, amelyek ratifikálása és hatékony végrehajtása szükséges a GSP +-ból való részesedéshez, egyedi keveréke az emberi jogokról, a munkajogról, a környezetről és a jó kormányzási normákról szóló egyezményeknek; hangsúlyozza, hogy a GSP+ eddig érzékelhetően pozitív hatást gyakorolt az említett egyezmények ratifikálására, azonban ez a hatás kevéssé érvényesül az egyezmények végrehajtásakor, ezért erősebb hangsúlyt kíván fektetni a végrehajtási kapacitás javítását célzó kísérő intézkedésekre; továbbá úgy véli, hogy a GSP+ hitelességének fenntartásához a Bizottságnak rendszeresen felméréseket kell végeznie és adott esetben vissza kell vonnia a kedvezményeket, amennyiben egybehangzó tények igazolják, hogy egyes országok nem hajtják végre a 27 egyezményt;
Considers that the 27 conventions for which ratification and effective implementation are requested so that they can benefit from GSP+ represent a unique mixture of conventions on human rights, labour law, environment and good governance standards; underlines that to date, GSP+ has had a positive and visible impact with regard to ratification of these conventions, but less so with regard to their implementation, and therefore hopes to place more emphasis on accompanying measures to improve implementation capacity; also considers that, to ensure the credibility of GSP+, the Commission must launch investigations if consistent evidence indicates that some countries are not implementing the 27 conventions, and where appropriate withdraw the preferences;
hangsúlyozza, hogy az Európai Unió és a harmadik országok közötti megállapodásokban szorosabb köteléket lehetne kialakítani az emberi jogi záradékok és a GSP + között, különös tekintettel a nyomonkövetésre;
Considers that a closer link could be established between human rights clauses and GSP+ in European Union agreements with non-member states, particularly with regard to monitoring;
felkéri a Bizottságot, hogy a GSP felülvizsgálati folyamata során elsősorban a leginkább rászoruló országokat részesítse előnyben és egyszerűsítse az eredeti szabályokat annak érdekében, hogy az EBA-kezdeményezés és a GSP+ kedvezményezett országai a lehető legnagyobb hasznot húzhassák a számukra megítélt kedvezményekből; kéri, hogy alakítson ki összehasonlítási pontokat, átlátható mechanizmusokat és kritériumokat az e rendszeren belüli preferenciák odaítélésére és visszavonására vonatkozóan; az Európai Parlament teljes körű bevonását kéri az egész folyamatba, nevezetesen a kedvezményezett országok felsorolására vonatkozó tanácsi javaslat, a vizsgálatok beindítása és a GSP+ ideiglenes felfüggesztése tekintetében;
Encourages the Commission, during the process of reviewing the GSP system, to ensure that the countries that benefit from it most are those that are most in need, and to simplify the rules of origin so that countries that benefit from the Everything But Arms initiative and the GSP+ system may derive maximum benefit from the preferences granted; calls for the establishment of points of comparison, mechanisms and transparent criteria for granting and withdrawing preferences under this system; also calls for the full participation of the European Parliament throughout this process, particularly with regard to the Council proposal on the lists of beneficiary countries, the launch of investigations and the temporary suspension of GSP+;
nyomatékosan kéri a Bizottságot, hogy mihamarabb terjesszen elő rendeletre irányuló javaslatot, amely megtiltja a rabszolgaság modern formái, kényszermunka, különösen a kiemelten sérülékeny csoportok kényszermunkája alkalmazásával, a legalapvetőbb emberi jogi normák megsértésével előállított termékek EU-ba történő behozatalát;
Urges the Commission to swiftly table a proposal for a regulation banning the import into the EU of goods produced using modern forms of slavery, forced labour, especially forced labour of particularly vulnerable groups, in violation of basic human rights standards;
felhívja a Bizottságot, hogy az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló keretmegállapodás értelmében a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokra vonatkozó tárgyalások idején mindenkor széleskörűen tájékoztassa a Parlamentet a fontos kérdésekről;
Calls on the Commission, in accordance with the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission, to provide Parliament at all times with comprehensive information on all relevant topics during negotiations on international trade agreements;
felhívja a Bizottságot, hogy tekintettel a Parlamentnek a Lisszaboni Szerződés nyomán kibővült hatásköreire, biztosítsa a hatékony információáramlást, és a Parlament számára az általa kijelölt képviselők révén mindenkor biztosítsa a megfigyelői státuszt, továbbá a valamennyi fontos üléshez és dokumentumhoz való hozzáférést;
Calls on the Commission, in the light of Parliament's extended powers under the Lisbon Treaty, to guarantee the efficient flow of information and to accord Parliament, in the persons of its delegates, observer status, and thus access to all relevant meetings and documents, at all times;
Az Európai Parlament 2010. november 25-i állásfoglalása az európai ombudsman 2009. évi tevékenységéről szóló éves jelentésről ( 2010/2059(INI) )
European Parliament resolution of 25 November 2010 on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2009 ( 2010/2059(INI) )
tekintettel az európai ombudsman 2009. évi tevékenységéről szóló éves jelentésre,
having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2009,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 24. cikke harmadik bekezdésére és 228. cikkére,
having regard to Article 24, third paragraph, and Article 228 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
tekintettel „Az európai ombudsmannak címzett közlemények elfogadására és továbbítására, továbbá a tisztviselők európai ombudsman előtt történő megjelenésének engedélyezésére vonatkozó felhatalmazás” című, 2005. október 5-i bizottsági közleményre (SEC (2005)1227),
having regard to the Commission's communication of 5 October 2005 entitled ‘Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman’ ( SEC(2005)1227 ),
tekintettel a 2009. január 1-jén hatályba lépett és maga az ombudsman által felülvizsgált végrehajtási rendelkezésekre, amelynek célja a statútum változásainak tükrözése,
having regard to the revision by the Ombudsman of his implementing provisions in order to reflect the changes to the Statute, which revision came into force on 1 January 2009,
tekintettel a Petíciós Bizottság jelentésére ( A7-0275/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A7-0275/2010 ),
mivel az európai ombudsman tevékenységéről szóló 2009-os éves jelentést 2010. április 19-én hivatalosan benyújtották a Parlament elnökéhez, az ombudsman, Nikiforosz Diamandouros pedig Brüsszelben, 2010. május 4-én a Petíciós Bizottság elé terjesztette jelentését,
whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2009 was formally submitted to the President of Parliament on 19 April 2010 and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Brussels on 4 May 2010,
mivel az alapjogi charta 41. cikke szerint „mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit az Unió intézményei, szervei és hivatalai részrehajlás nélkül, tisztességes módon és ésszerű határidőn belül intézzék”,
whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, ‘every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union’,
mivel a charta 43. cikke kimondja, hogy „bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult az Unió ombudsmanjához fordulni a közösségi intézmények vagy szervek – kivéve az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Bíróságot és Elsőfokú Bíróságot – tevékenysége során felmerült hivatali visszássággal kapcsolatban”,
whereas Article 43 of the Charter states that ‘any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
mivel az EUMSz. hatályba lépését követően a közös kül- és biztonságpolitika, valamint az Európai Tanács tevékenységei is az ombudsman hatáskörébe tartoznak,
whereas, since the TFEU entered into force, the common foreign and security policy and the activities of the European Council have fallen within the remit of the Ombudsman,
mivel az ombudsman elősegíti egy olyan Unió megvalósítását, „amelyben a döntéseket a lehető legnyilvánosabban és az állampolgárokhoz a lehető legközelebb eső szinten hozzák meg”, amint azt az Európai Unióról szóló szerződés 1. cikkének második bekezdése megállapítja,
whereas the work of the Ombudsman contributes towards a Union ‘in which decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen’, as provided for in Article 1, second paragraph, of the Treaty on European Union,
mivel 2009-ben 3098, 2008-ban pedig 3406 panasz érkezett az ombudsmanhoz, amelyek közül 2009-ben 727 (23%), 2008-ban pedig 802 panasz tartozott az ombudsman hatáskörébe,
whereas the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 compared to 3406 in 2008, and whereas 727 complaints (23 %) compared to 802 in 2008 were found to be within his mandate,
mivel 2009-ben az ombudsman a panaszok alapján 335 vizsgálatot indított, és 318 vizsgálatot folytattak és zártak le, amelyek közül 311 panaszbeadványhoz kapcsolódott, 7 pedig hivatalból indított, saját kezdeményezésű vizsgálat volt,
whereas in 2009 the Ombudsman opened 335 inquiries on the basis of complaints and completed and closed 318 inquiries, 311 of which were based on complaints while seven were own-initiative investigations,
mivel a 2009-ben lezárt ügyek közül 179 esetben (az összes ügy 56%-a) az érintett intézmény békés úton rendezte a kérdést vagy lezárta az ügyet, ami azt mutatja, hogy a közösségi intézmények és szervek az ombudsmanhoz érkező panaszokat úgy tekintik, mint lehetőséget a hibáik kijavítására, valamint az ombudsmannal való együttműködésre, a polgárok érdekeit szolgálva,
whereas in 179 cases (56 % of the total) closed in 2009, the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter, which shows a strong willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to remedy mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
mivel 2009-ben az ombudsman az esetek 12%-ánál (37 panaszbeadványnál) hivatali visszásságot állapított meg, amelyek közül 35 esetben kritikai észrevételt tett,
whereas in 2009 the Ombudsman found maladministration to have been committed in 12 % of cases (37 inquiries), giving rise to critical remarks in 35 cases,
mivel 2009-ben 15 ajánlástervezet adtak ki,
whereas 15 draft recommendations were issued in 2009,
mivel a hivatali visszásság gyanúját keltő ügyek leggyakrabban az átláthatóság hiányából, így például tájékoztatás megtagadásából (a panaszok 36%-a), igazságtalanságból vagy hatáskörrel való visszaélésből (14%), indokolatlan késedelemből (13%), eljárási szabálytalanságból (13%), hanyagságból (6%), a Bizottság mint a „Szerződések őre” szerepének gyakorlásából fakadó kötelezettségek teljesítésének elmulasztásából (6%), jogi tévedésből (6%) és hátrányos megkülönböztetésből (5%) eredtek,
whereas the most common types of alleged maladministration were lack of transparency, including refusal of information (36 % of inquiries), injustice or abuse of power (14 %), avoidable delays (13 %), procedural errors (13 %), negligence (6 %), failure by the Commission to fulfil its duty to act as the guardian of the Treaties (6 %), legal errors (6 %) and discrimination (5 %),
mivel a panaszok kezelésének átlagos időtartama a 2008. évi 13 hónapról 2009-ben 9 hónapra csökkent, ami az ombudsmannak az eljárás idejének csökkentésére irányuló erőfeszítéséről, valamint az érintett intézmények együttműködési készségéről tanúskodik,
whereas the average time taken to consider complaints fell from 13 months in 2008 to 9 months in 2009, which bears witness to the Ombudsman's efforts to shorten the average length of his inquiries and the spirit of cooperation of the institutions concerned,
mivel 2009-ben a hivatali visszásságot érintő ügyek egyikében sem született külön jelentés az Európai Parlament számára,
whereas no case of maladministration led to a special report to the European Parliament in 2009,
mivel az ombudsman kritikai észrevételei és ajánlásai jogilag kötelező erővel ugyan nem bírnak, azonban az uniós intézmények és szervek önszabályozásának ösztönzése a céljuk, és a jövőben alapul szolgálhatnak a hibák és működési zavarok megismétlődésének elkerüléséhez,
whereas the critical remarks and recommendations of the Ombudsman are not legally binding but have the aim of encouraging self-monitoring by the institutions and bodies of the European Union and may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future,
mivel az ombudsman szerepe a hivatal felállítása óta fejlődésen ment keresztül, ami az ombudsman függetlenségének és annak köszönhető, hogy az Európai Parlament és a Petíciós Bizottság a tevékenysége felett demokratikus ellenőrzést gyakorol,
whereas the role of the Ombudsman has evolved since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and the democratic scrutiny of his activities performed by Parliament and the Committee on Petitions,
mivel a Parlament 2001. szeptember 6-i állásfoglalásában jóváhagyta az európai ombudsman helyes hivatali magatartási kódexét HL C 72.
whereas Parliament adopted the Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour in its resolution of 6 September 2001 OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
mivel az Ombudsmanok Európai Hálózata lehetővé teszi, hogy a panaszosokat azon ombudsmanok vagy más hasonló szervek felé irányítsák, amelyek saját szintjükön a legmegfelelőbb segítséget képesek nyújtani, továbbá biztosítja az információ és a legjobb gyakorlatok megosztását,
whereas the European Network of Ombudsmen makes it possible to redirect complainants to the ombudsmen or other similar bodies which are expected to provide the assistance most appropriate to their level and to exchange information and good practices,
mivel az ombudsman és a Petíciós Bizottság által folytatott tevékenységek kiegészítik egymást, és hozzájárulnak egymás munkájának nagyobb fokú hatékonyságához,
whereas the work of the Ombudsman and that of the Committee on Petitions are complementary and promote greater effectiveness of their respective work,
jóváhagyja az európai ombudsman 2009. évi tevékenységéről szóló éves jelentését;
Approves the annual report on the European Ombudsman's activities in 2009;
rámutat, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépése megerősíti az ombudsman demokratikus legitimitását azáltal, hogy a Parlament választja meg, valamint kiterjeszti hatáskörét a közös kül- és biztonságpolitikára és az Európai Tanács munkájára vonatkozóan is;
Points out that the entry into force of the Lisbon Treaty increases the democratic legitimacy of the Ombudsman thanks to his election by Parliament and extends his remit to include the common foreign and security policy and the activities of the European Council;
üdvözli, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépésével az immár kötelező jogi erővel bíró Európai Unió Alapjogi Chartája a megfelelő ügyintézéshez való jogot az uniós állampolgárságból fakadó alapvető jogok közé sorolja; kéri, hogy az ombudsman a panaszok mindennapos kezelése során ügyeljen az Európai Unió Alapjogi Chartájának tiszteletben tartására;
Welcomes the fact that, with the entry into force of the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights, which is now legally binding, defines the right to good administration as one of the fundamental rights vested in citizens of the Union; calls therefore on the Ombudsman, in his everyday consideration of complaints, to enforce the Charter of Fundamental Rights;
úgy véli, hogy a jogaikat érvényesítő állampolgárok intézményekbe vetett bizalmának elengedhetetlen előfeltétele az átláthatóság, az információhoz való hozzáférés, valamint a megfelelő ügyintézéshez való jog tiszteletben tartása;
Considers that transparency, access to information and respect for the right to good administration are vital preconditions for maintaining citizens' confidence in the institutions' ability to assert their rights;
ennélfogva úgy ítéli meg, hogy a „hivatali visszásság” fogalmát továbbra is szélesen kell értelmezni, és annak nemcsak a jogszabályok megsértését és az európai közigazgatási jogszabályok általános elveinek – mint az objektivitás, arányosság, egyenlőség, megkülönböztetésmentesség, valamint az emberi jogok és az alapvető szabadságok – megsértését kell magában foglalnia, hanem azokat az eseteket is, amikor egy intézmény nem következetesen és jóhiszeműen jár el vagy nem veszi figyelembe az állampolgárok jogos elvárásait, beleértve azt is, amikor egy intézmény kötelezettséget vállalt bizonyos szabályok és normák betartására annak ellenére, hogy erre a szerződések vagy a másodlagos jog nem kötelezik;
Considers, therefore, that the term ‘maladministration’ should continue to be broadly interpreted so as to include not only infringements of legal rules or general principles of European administrative law, such as objectivity, proportionality and equality, non-discrimination and respect for human rights and fundamental freedoms, but also instances where an institution fails to act consistently and in good faith, or to take into account the legitimate expectations of citizens, including when an institution has itself undertaken to respect certain norms and standards without being obliged to do so by the Treaties or secondary legislation;
üdvözli az ombudsman tevékenységeinek világos és átfogó ismertetését; ugyanakkor javasolja, hogy a jövőbeli jelentésekben a tevékenységek összefoglalója és a tematikus elemzés nagyobb hangsúlyt helyezzen a strukturális problémákra és az átfogó tendenciákra;
Congratulates the Ombudsman on the clear and comprehensive presentation of his work; suggests, nonetheless, that in future reports the summary of activities and thematic analysis should place greater emphasis on structural problems and general trends;
úgy ítéli meg, hogy a jelentés által felölelt időszak során az ombudsman aktívan és kiegyensúlyozottan gyakorolta hatásköreit, mind a panaszok megvizsgálása és kezelése, valamint a vizsgálatok lefolytatása és lezárása tekintetében, mind pedig az európai uniós intézményekkel és szervekkel való építő jellegű kapcsolatok fenntartása, továbbá a polgárok arra való ösztönzése tekintetében, hogy éljenek jogaikkal ezen intézményekkel és szervekkel szemben;
Considers that the Ombudsman has exercised his powers in an active and balanced way during the reporting period, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding inquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies;
üdvözli az ombudsman és a Petíciós Bizottság közötti, az intézményes kereteken belül létrejött kitűnő kapcsolattartást a hatáskörök kölcsönös tiszteletben tartása tekintetében; biztatja az ombudsman által bevezetett azon gyakorlat folytatását, hogy a Petíciós Bizottság valamennyi ülésén vegyen részt az ombudsman egy képviselője;
Welcomes the excellent relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional framework as regards reciprocal respect for their competences; favours the continuation of the practice already established by the Ombudsman of sending a representative to each meeting of the Committee on Petitions;
elismeri az Európai Ombudsmanok Hálózatának – amelynek a Petíciós Bizottság is tagja, és amely 94 irodán keresztül 32 országban lát el képviseletet – a szubszidiaritás elve mentén megvalósuló értékes közreműködését; örvendetesnek tartja az európai ombudsman, valamint a tagállamokban az ombudsmanok, illetve a nemzeti, regionális és helyi szintű, hasonló szervek közötti együttműködést;
Recognises the vital contribution made by the European Network of Ombudsmen, represented by 94 offices in 32 countries, of which the Committee on Petitions is a member, in line with the principle of subsidiarity; welcomes the collaboration between the European Ombudsman and ombudsmen and similar bodies at national, regional and local levels in the Member States;
tudomásul veszi, hogy az ombudsmanhoz 2009-ben 3098 panasz érkezett, és ezen időszak alatt 318 vizsgálat zárult le;
Notes that the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 and that 318 inquiries were completed and concluded during that year;
üdvözli a békés úton rendezett vagy az érintett intézmények által lezárt eljárások nagy számát (56%), amely az ombudsman és az uniós szervek közötti építő jellegű együttműködésről tanúskodik; biztatja az ombudsmant, valamint az uniós intézményeket és szerveket az ilyen irányban tett erőfeszítéseik folytatására;
Welcomes the large number of procedures concluded by an amicable resolution or by the institution concerned (56 %), which bears witness to the constructive cooperation which exists between the Ombudsman and the institutions and bodies of the Union; encourages the Ombudsman and the institutions and bodies of the Union to continue to apply this approach;
úgyszintén üdvözli az ombudsman által az ügyintézés átlagos idejének 9 hónapra való lerövidítésére tett sikeres erőfeszítéseket; kéri, hogy az Unió valamennyi intézménye és szerve részesüljön a panaszok és petíciók gyors intézéséhez szükséges költségvetési forrásokból és humánerőforrással;
Welcomes the Ombudsman's endeavours which resulted in his shortening the average length of his inquiries to nine months; calls for all EU institutions and bodies to be given the necessary budgetary and human resources to ensure that rapid action is taken in response to complaints and petitions;
tudomásul veszi, hogy 2009-ben az ombudsman által indított vizsgálatok egyharmada az átláthatóság hiányából eredt; ezért kéri, hogy az 1049/2001/EK rendelet jelenlegi felülvizsgálata a hatályban lévő jogot ne korlátozza az információhoz és a dokumentumokhoz való hozzáférésben, hanem javasolja a proaktívabb megközelítést;
Notes that more than a third of the inquiries opened by the Ombudsman in 2009 concerned a lack of transparency; calls therefore for the current revision of Regulation (EC) No 1049/2001 not to restrict the existing right of access to information and documents but to adopt a more proactive approach;
üdvözli a 2009-ben megvalósult előrelépéseket, amelyek megkönnyítik az ombudsmannak a Tanács bizalmas dokumentumaihoz való hozzáférését;
Welcomes the progress made in 2009 as regards facilitating the Ombudsman's access to confidential Council documents;