natgillin/translations-raw huggingface dataset:
elismeri, hogy a viharos globális környezetben és a gazdasági és pénzügyi válság idején az Európai Unióval szemben elvárás, hogy fokozza stratégiai autonómiáját, hogy megőrizze értékeit, érvényesítse érdekeit és védje polgárait azáltal, hogy közös elképzelést alakít ki a fő kihívásokról és fenyegetésekről, továbbá képességeit és erőforrásait az ezekre adott megfelelő válaszok diktálta szükségletekhez igazítja, amivel hozzájárul a nemzetközi béke és stabilitás megőrzéséhez, többek között a hatékony multilateralizmus elvének érvényesítésével;
Recognises that, in a turbulent global context and at a time of economic and financial crisis, the EU is being called upon to enhance its strategic autonomy to uphold its values, pursue its interests and protect its citizens by developing a shared vision of the main challenges and threats and by aligning its capabilities and resources to adequately respond to them, thereby contributing to the preservation of international peace and global security, including by pursuing effective multilateralism;
hangsúlyozza, hogy a Lisszaboni Szerződés által bevezetett, a közös biztonság- és védelempolitikára (KBVP) vonatkozó új rendelkezések révén az Unió szilárd politikai nyilatkozatot tett azon szándékáról, hogy a stabilitást szolgáló erőként lépjen fel a világban; e rendelkezések világos jogi keretet biztosítanak ahhoz, hogy az Unió megerősítse a kül- és biztonságpolitikájának folytatásához szükséges képességeket egy átfogó megközelítés révén, amely az Unió és tagállamai rendelkezésére álló összes eszköz igénybevételével a válságok és konfliktusok megelőzését és kezelését, és a tartós béke építését célozza;
Emphasises that the new provisions on Common Security and Defence Policy (CSDP) introduced by the Lisbon Treaty provide a firm political statement of the Union's intention to act as a force for stability in the world and provide a clear legal framework for reinforcing its capacities to pursue its foreign and security policy through a comprehensive approach drawing upon all the instruments available to the EU and its Member States, to prevent and manage crises and conflicts, and to build lasting peace;
különösen emlékeztet arra, hogy:
In particular, recalls that:
a kül- és biztonságpolitika folytatásában az Uniónak gondoskodnia kell a külső tevékenységének különböző területei, valamint a külső és belső szakpolitikák közötti következetességről és összhangról; megjegyzi, hogy az alelnököt/főképviselőt különös felelősség terheli e kérdésben;
when conducting foreign and security policy the EU must ensure consistency and coherence between the different areas of its external action and between external and internal policies; notes that the VP/HR has a special responsibility in this matter;
az alelnök/főképviselő a tagállamokkal szoros együttműködésben irányítja a KKBP-t, a Bizottsággal közösen javaslatot tesz a KBVP-határozatokra, missziókra és a nemzeti források és uniós eszközök felhasználására, valamint adott esetben koordinálja ezek polgári és katonai vonatkozásait, betölti az elnöki tisztséget a Külügyek Tanácsában, egyidejűleg a Bizottság alelnöke is, aki felelős a Bizottság külkapcsolatokkal összefüggő feladatainak ellátásáért és az Unió teljes külső tevékenységének koordinálásáért és összhangjáért;
the VP/HR, in close cooperation with the Member States, conducts the CFSP, proposes CSDP decisions, missions and the use of national resources and Union instruments together with the Commission, and, where appropriate, coordinates their civilian and military aspects, and chairs the Foreign Affairs Council, serving also as the Commission Vice-President in charge both of the Commission's external relations responsibilities and of coordinating, and providing consistency in, EU external action as a whole;
a főképviselő saját kezdeményezésére, vagy az Európai Tanács felkérésére, valamint az Európai Tanács általános irányítása alatt javaslatokat tehet a Tanácsnak a közös kül- és biztonságpolitika terén, amely esetben a Tanács minősített többséggel járhat el;
the HR has powers to make proposals to the Council in common foreign and security policy, either on her own initiative or at the request of the European Council, and under the overall direction of the European Council – in which case the Council may act by QMV;
hangsúlyozza, hogy az összehangolás Szerződésben meghatározott kötelezettsége az EUSZ 40. cikkének új megfogalmazásában (amely szerint a KKBP és a többi uniós szakpolitika végrehajtása nem érinti a vonatkozó eljárások alkalmazását) és a Bíróság közelmúltbeli joggyakorlata (lásd a kézi- és könnyűfegyverek ügyét) megvédi a közösségi módszer elsőbbségét és a KKBP sajátosságait és kiváltságait, ugyanakkor ösztönzi a különböző politikák, eszközök, források és jogalapok konvergenciáját egy holisztikus, átfogó megközelítés keretében, amelyben a globális békéhez és biztonsághoz való hozzájárulás az EU külső és belső tevékenységének keresztmetszeti célkitűzésévé lép elő, a KBVP pedig az e célt szolgáló eszközök egyike; megjegyzi, hogy a katonai eszközöket a természeti és ember által előidézett katasztrófák esetén is be lehet vetni, amint azt a gyakorlatban az Európai Unió Katonai Törzse megmutatta a katonai képességek koordinálásával a polgári irányítású humanitárius segítségnyújtási műveletek támogatása során a 2010-es pakisztáni áradások idején, a katonai és polgári védelmi eszközök nemzetközi katasztrófa-elhárításban történő alkalmazásáról szóló alkalmazandó ENSZ-iránymutatásokkal (az oslói iránymutatásokkal) összhangban, valamint a Bizottság felkérését követően;
Underlines that the duty of consistency as defined by the Treaty, the new wording of Article 40 TEU (which states that the implementation of both the CFSP and the other EU policies shall not affect the application of the respective procedures) and recent ECJ case law (see the SALW case) protect both the primacy of the Community method and the distinguishing features and prerogatives of the CFSP, while encouraging the convergence of different policies, instruments, resources and legal bases in a holistic, comprehensive approach, whereby contributing to peace and security in the world becomes a cross-cutting objective of EU external and internal action and the CSDP is one of its instruments; notes that military assets can be also deployed in the event of natural and man-made disasters, as shown in practice by the EU Military Staff coordination of military capabilities in support of civilian-led humanitarian relief operations during the Pakistan floods in 2010, in accordance with the applicable UN guidelines on the use of military and civil defence assets in international disaster relief (Oslo guidelines) and following the request by the Commission;
ezért hangot ad afeletti aggodalmának, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után több mint egy évvel még mindig nincsenek világos jelei egy Lisszabon utáni átfogó uniós megközelítésnek, amelynek keretében le lehetne küzdeni a hagyományos eljárási és intézményi akadályokat, megőrizve ugyanakkor a megfelelő jogi kiváltságokat, amikor az európai polgárok biztonságáról van szó;
Expresses concern, therefore, that, more than one year after the entry into force of the Lisbon Treaty, there are not yet clear signs of a post-Lisbon EU comprehensive approach enabling traditional procedural and institutional barriers to be overcome, while preserving the respective legal prerogatives when European citizens’ security is at stake;
meggyőződése, hogy a hiteles külső biztonsági politikához szükség van a tagállamok közötti fokozott kölcsönös függőségre, nagy fokú belső kohézióra, valamint kölcsönös bizalomra és szolidaritásra, hasonlóan ahhoz, ami a schengeni együttműködésen keresztül történt a belső biztonság területén (amely együttműködés értelmében a tagállamok saját határaikat védve a többi tagállamét is védik, a nemzeti szabályok kontinentális léptékűek és a saját biztonság védelméhez kapcsolódó feladatok végrehajtására egy másik állam területén vagy az európai szabályok tiszteletben tartásával működő közös csoport tevékenységének keretében is sor kerülhet);
Is convinced that a credible external security policy requires deepened interdependence between the Member States and improved internal cohesion and mutual trust and solidarity, similar to what has been achieved in the internal security sphere through Schengen cooperation (whereby Schengen countries, by protecting their own borders, protect the borders of the other Member States, national rules acquire continental scope, and tasks related to the protection of national security can also be performed on the territory of another state or in joint teams operating in accordance with European standards);
sürgeti az Európai Tanácsot, hogy teljesítse az EU stratégiai érdekeinek és politikai célkitűzéseinek meghatározására vonatkozó feladatát egy olyan új európai külpolitikai stratégia kidolgozása révén, amely figyelembe veszi a nemzetközi környezet alakulását, a külső fellépéseinek különböző dimenziói közötti tényleges konvergenciára épül, és rendszeres felülvizsgálat tárgyát képezi; felszólítja az alelnököt/főképviselőt és a Tanácsot, hogy a humánbiztonság fogalmából kiindulva tegyék azt az európai külpolitikai stratégia központi elemévé és kézzelfogható politikai iránymutatások alapjává;
Urges the European Council to carry out its task of identifying the strategic interests and political objectives of the EU by drawing up a European foreign policy strategy geared to international developments which should be based on real convergence of the different dimensions of EU external action and subject to regular review; calls on the HR/VP and the Council to build on the concept of human security to make it central to the European Foreign Policy Strategy and translate it into tangible policy guidelines;
felkéri az Európai Tanácsot és Elnökét, hogy ezt a feladatát az Európai Parlamenttel folytatott politikai párbeszéden keresztül hajtsa végre, illetve hogy vitassa meg a Parlament ajánlásait; fenntartja, hogy erre a párbeszédre a Szerződés új rendelkezéseinek és a külpolitikai stratégia ténylegesen átfogó megközelítés alapján történő meghatározására és megvalósítására irányuló igénynek a fényében van szükség; javasolja, hogy e párbeszédre rendszeres időközönként kerüljön sor, és az éppúgy összpontosítson a megtett előrelépésre, mint a kilátásokra;
Calls on the European Council and its President to set about this task by engaging in political dialogue with the European Parliament and to discuss Parliament's recommendations; maintains that such a dialogue is required in the light of the new Treaty provisions and of the need to lay down and implement the foreign policy strategy, proceeding from an effective comprehensive approach; suggests that such a dialogue needs to take place on a regular basis, and to focus on progress achieved as much as on prospects;
kiemeli, hogy az Európai Parlament az Unió polgárait közvetlenül képviselő testületként alapvető forrása a KKBP/KBVP számára szükséges demokratikus legitimációnak, és mint ilyen, alapvetően jogot formál arra, hogy véleményeit és ajánlásait kellően figyelembe vegyék;
Points out that the role conferred on the European Parliament as the body directly representing EU citizens makes Parliament a vital source of democratic legitimacy for the CFSP/CSDP and lends weight to its right to expect that its opinions and recommendations will be taken properly into consideration;
kiemeli továbbá, hogy a Szerződés alapján az alelnök/főképviselő megválasztásához az Európai Parlament hozzájárulására van szükség, valamint hogy a Parlament együttdöntési jogkörrel rendelkezik a külső fellépések uniós költségvetését illetően, az KKBP és a KBVP polgári misszióinak és az EU katonai koordinációjával kapcsolatos igazgatási költségeik vonatkozásában is, továbbá az egyetértésére van szükség az Unió stratégiáinak jogszabályi szintre történő emeléséhez ugyanúgy, mint a nemzetközi szerződések megkötéséhez, beleértve azokat is, amelyek elsősorban a KKBP-t érintik, de azok kivételével, amelyek kizárólagosan azt érintik;
Points out in addition that, by virtue of the Treaty, the VP/HR is subject to a vote of consent by the European Parliament, and that Parliament participates in the decision-making on the EU external action budget, including CFSP and CSDP civilian missions and the administrative costs arising from EU military coordination, and that its consent is essential in order to translate EU strategies into laws and to conclude international agreements, including agreements relating mainly to the CFSP, the one exception being agreements relating solely to the CFSP;
fokozni kívánja az Unió nemzeti parlamentjeivel való együttműködést a KKBP és a KBVP demokratikus ellenőrzése terén annak érdekében, hogy kölcsönösen erősítsék egymás befolyását a többi uniós intézmény és a tagállamok politikai döntéseire, miközben teljes mértékben tiszteletben tartják a nemzeti parlamentek meglévő védelempolitikai előjogait; sajnálja, hogy az uniós tagállamok parlamentjei házelnökeinek 2011. április 4–5-i konferenciáján nem született megállapodás a KKBP-ről és KBVP-ről tartandó parlamentközi konferencia paramétereiről, és várja, hogy megállapodás jöjjön létre a nemzeti parlamentekkel az e téren folytatandó parlamentközi együttműködés új formáiról; emlékeztet a Lisszaboni Szerződés nemzeti parlamentek szerepéről szóló 1. jegyzőkönyvének 9. cikkére, amely egyértelműen kimondja, hogy az Európai Unión belül a parlamentek közötti hatékony és rendszeres együttműködés megszervezésének és előmozdításának módját az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közösen határozzák meg;
Wishes to enhance cooperation with EU national parliaments in exercising democratic scrutiny over the CFSP and the CSDP, with the goal of mutually reinforcing their respective influence on the political choices made by the other European institutions and by the Member States, while fully respecting existing national parliaments’ defence policy prerogatives; regrets the lack of agreement at the EU Speakers’ Conference on 4/5 April 2011 on the features of an interparliamentary conference on CFSP/CSDP and looks forward to reaching an agreement with national parliaments on new forms of interparliamentary cooperation in this field; recalls that Article 9 of Protocol 1 to the Lisbon Treaty on the role of national parliaments clearly states that the organisation and promotion of any form of effective and regular interparliamentary cooperation within the Union shall be determined together by the European Parliament and national parliaments;
hangsúlyozza a Szerződések által a Bizottságra ruházott hatásköröket az Unió külső fellépéseinek egyéb dimenzióihoz kapcsolódó politikák és intézkedések végrehajtása, a jogalkotási javaslattétel, a közösségi költségvetés végrehajtása és a közösségi programok működtetése, valamint az Unió közös külső képviselete terén, a KKBP kivételével; felkéri a Tanácsot, a Bizottságot és a Parlamentet, hogy egymás előjogainak tiszteletben tartása mellett erősítsék meg együttműködésüket az EU külső fellépéseinek különböző területei közötti következetesség biztosítása érdekében, mivel ez növelné a KBVP eszközeinek hatékonyságát;
Emphasises the role which the Treaties have assigned to the Commission in carrying out the policies and measures linked to the other dimensions of EU external action, in proposing legislative initiatives, in implementing the budget and managing Community programmes, and in organising external representation of the EU except in the case of the CFSP; calls on the Council, the Commission and Parliament to strengthen their cooperation in order to ensure, without prejudice to their respective prerogatives, consistency between the different areas of EU external action for more effective use of CSDP instruments;
kiemeli, hogy az alelnök/főképviselő hatáskörei nem csupán ’kettős szerepet’ hordoznak, hanem a hatáskörök és legitimációs források egyesítését is jelentik, ami központi szerepet biztosít számára az EU külügyi fellépéseinek különböző eszközei, szereplői és eljárásai közötti koherencia megteremtésének folyamatában; felkéri az alelnököt/főképviselőt, hogy proaktívan értelmezze a saját szerepét, és folytasson konstruktív párbeszédet a Parlamenttel azon kettős erőfeszítés keretében, amely egyrészt arra irányul, hogy aktívan előmozdítsa a tagállamok közötti politikai konszenzust a KKBP-val és KBVP-val kapcsolatos stratégiai irányvonalak és politikai döntések vonatkozásában, másrészt arra, hogy összehangolja és hatékonyan koordinálja a KKBP-t és a KBVP-t, valamint teljes mértékben kiaknázza a KKBP, a KBVP és az Unió egyéb külső fellépései, valamint a külügyi hatással vagy vonatkozással rendelkező belpolitikák között adódó lehetséges szinergiákat;
Points out that the powers and responsibilities of the VP/HR do not merely constitute ’double hatting’, but represent a merging of functions and sources of legitimacy, making her role central to the process of bringing the various instruments, actors and procedures of EU external action into a coherent relationship; calls on the VP/HR to interpret her role as a proactive one and to pursue a constructive dialogue with Parliament in the framework of the twofold effort to actively foster a political consensus among the Member States on the strategic directions and policy options for the CFSP and the CSDP, and to bring coherence to, effectively coordinate and fully exploit the potential for the CFSP-CSDP to act synergistically with the other sectors of EU external action and with EU internal policies with an impact and implications at the external level;
újra hangsúlyozza, hogy az átfogó megközelítés keretében fokozni kellene a polgári és katonai válságkezelési struktúrák és képességek közötti koordinációt és jobban ki kellene aknázni az ezek közötti szinergiákat, megőrizve ugyanakkor a polgári és katonai szerepek közötti különbséget, valamint a különböző döntéshozatali mechanizmusokat és parancsnoklási láncokat;
Reiterates its view that the civilian and military crisis management structures and capabilities should be coordinated more closely and should act more synergistically within the comprehensive approach, without altering the distinctions between civilian and military roles and the different decision-making procedures and chains of command;
úgy véli, hogy a Válságkezelési Tanács feladata egyrészt, hogy egységes vészhelyzeti intézkedési tervekkel lássa el az EKSZ-t a válsághelyzetek lehetséges színtereivel és forgatókönyveivel kapcsolatban, másrészt – részben egy válságplatformon keresztül – a válsághelyzetekre adott válasz konkrét kidolgozása az Unió rendelkezésére álló pénzügyi eszközök és képességek felhasználásának Brüsszelben vagy a helyszínen történő koordinálása révén, a polgári és katonai képességek KKBP/KBVP-n belüli mozgósításával és a közösségi eszközök használatával kapcsolatos speciális döntéshozatali folyamatok és jogalapok sérelme nélkül;
Believes that the Crisis Management Board should provide the EEAS with unified contingency planning in relation to potential theatres and crisis scenarios and, secondly, also through a crisis platform for practical crisis response management, working both in Brussels and on the ground to coordinate the use of the various financial instruments and deployment of capabilities available to the EU, without undermining the specific decision-making procedures and legal bases applying to the deployment of civilian and military capabilities under the CFSP/CSDP or to the use of Community instruments;
hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni és racionálisabban kell elosztani és megszervezni az EKSZ-en és a Bizottságon belüli, a válsághelyzetekre való reagálást szolgáló polgári és katonai struktúrákat, szolgálatokat és egységeket:
Points to the need to strengthen the civilian and military crisis response structures, departments and units within the EEAS and the Commission, spreading them out and organising them in a more rational way, and in particular:
kéri a CCPC polgári misszióik operatív tervezésével foglalkozó egységének a megerősítését;
calls for expansion of the CPCC unit responsible for operational planning of civilian missions;
megerősíti azon kérését, hogy a stabilitási eszköz 3. cikk szerinti válságintézkedéseinek tervezését és programozását végző Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálatot integrálják az EKSZ válságkezelési és békeépítési szervezeti egységeibe, és külön kéri az új külpolitikai eszközök 2. egysége részét képező – korábbi Relex/A2 – álláshelyek (12 AD és 5 AST poszt) EKSZ-hez való átcsoportosítását; kiemeli, hogy ez az átcsoportosítás a feltétele annak, hogy a Bizottság vonatkozó költségvetési sora alatti tartalék felszabadulhasson;
renews its call for the Foreign Policy Instruments Service (FPIS) in charge of planning and programming the Instrument for Stability Article 3 crisis response measures to be integrated into the EEAS crisis management and peacebuilding structures and, specifically, for the former Relex/A2 posts assigned to Unit 2 of the new foreign policy instruments (12 AD and 5 AST) to be transferred to the EEAS; points out that this transfer is a condition which has to be satisfied in order to release the reserve under the corresponding heading in the Commission budget;
támogatja egy közös szolgáltatási központ létrehozását a KBVP-missziók irányítására, amely egy intézményközi hivatalban egyesíti a Bizottság 3. egységét (’Külpolitikai eszközök KKBP műveletei’ – korábbi Relex/A3) és a CPCC missziótámogató egységét; megjegyzi, hogy az új szolgálat azáltal, hogy kezeli a KBVP polgári misszióival kapcsolatos személyzeti, logisztikai, beszerzési és pénzügyi kérdéseket, és mentesíti a misszióvezetőket adminisztratív feladataik egy része alól, nagyobb hatékonyságot biztosítana részben az adminisztratív feladatok (pl. a személyzet kiválasztása és felvétele) összevonása, részben pedig a beszerzéseknek és a felszerelések kezelésének központosítása révén;
supports the establishment of a Shared Services Centre for the management of CSDP missions, that is to say, an interinstitutional office comprising the Commission's Unit 3 (CFSP Operations of the Foreign Policy Instruments – formerly Relex/A3) and the CPCC Mission Support Unit; notes that the new Service, by addressing the personnel, logistics, procurement and financial responsibilities of the civilian CSDP missions and by relieving the Heads of Mission from part of their administrative duties, would guarantee greater efficiency both by pooling administrative functions, starting with the selection and recruitment of personnel, and by centralising procurement and equipment management;