natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, valamint az európai uniós büntetőjogi térség kialakítására vonatkozó 2009. május 7-i Tanácshoz intézett ajánlására Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0386 .
, and its recommendation of 7 May 2009 to the Council on development of an EU criminal justice area Texts adopted, P6_TA(2009)0386 .
R. mivel az utóbbi években jelentősen megnövekedett a számítástechnikai bűnözés, és ez igazságügyi szempontból összetettebb kihívásokat eredményezett, valamint jelentős terhet jelent a bíróságok kapacitásaira nézve; mivel e fejlemények miatt meg kell vizsgálni egy számítástechnikai bűnügyekre specializálódó, számítástechnikához kapcsolódó ügyekkel foglalkozó európai bíróság létrehozását,
R. whereas cybercrime has been significantly increasing over the past years, leading to more complex judicial challenges and placing a burden on the capacities of courts; whereas, on account of these developments, it is necessary to examine the setting-up of a European Court of Cyber Affairs specialising in matters related to cybercrime,
A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség a Lisszaboni Szerződésben
Looking ahead to the AFSJ under the Treaty of Lisbon
– a schengeni együttműködést, amely magába foglalja a személyek EU-n belüli szabad mozgását, mint a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség központi elemét, megerősítik, és a schengeni térséget tovább bővítik;
– Schengen cooperation, which enshrines the freedom of movement of persons within the EU, is confirmed as the core of the AFSJ and the Schengen area should be further enlarged;
– az uniós polgárság és az alapvető jogok védelme képezi majd a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatos politikák központi elemét, az uniós intézményeket pedig felhívják az uniós polgárok közötti egyenlőség elvének tiszteletben tartására;
– Union citizenship and the protection of fundamental rights will become the core of AFSJ-related policies, and EU institutions will be called upon to observe the principle of the equality of EU citizens;
– a döntéshozatali eljárásokat a rendes jogalkotás eljárás használata segítségével megerősítik, és ezen eljárások kivétel nélkül a Bíróság igazságügyi felügyelete alá fognak tartozni;
– the decision-making process will be strengthened by the use of the ordinary legislative procedure, all under the judicial supervision of the Court of Justice;
– a szubszidiaritás és az arányosság elvének szigorú tiszteletben tartását a további biztosítékok garantálják majd azzal, hogy bizonyos számú nemzeti parlament közösen „figyelmeztető eljárást” indíthat, valamint hogy akár egyetlen tagállam is „meghúzhatja majd a vészféket”, ha úgy ítéli meg, hogy egy, a büntetőjogi igazságügyi együttműködés terén létrehozandó jogi eszköz tervezete belső rendjének alapvető elemeit érinti; a „vészfék meghúzása” szokásos esetben a politikáikat integrálni szándékozó államok központi csoportja között az együttműködés elmélyítéséhez fog vezetni;
– additional safeguards will secure strict respect for the principles of subsidiarity and proportionality in the AFSJ by ensuring that a number of national parliaments can launch an ‘alert procedure’ as well as by conferring on a single Member State the right to make use of an ‘emergency brake’ when it considers that a draft legal instrument in the field of judicial cooperation in criminal matters is liable to affect essential elements of its internal national order; the use of the emergency brake will normally lead to enhanced cooperation among a core group of States that wish to integrate their policies;
5. üdvözli, hogy a Lisszaboni Szerződés értelmében az együttdöntési eljárás általános jogalkotási eljárássá válik a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség területén, ahol eddig azt nem alkalmazták, ezáltal biztosítva, hogy az európai bel- és igazságügyi politika különféle aspektusai, és az ennek érdekében tett intézkedések parlamenti felügyelet alá kerüljenek; úgy véli, hogy az Európai Parlament bevonása a nemzetközi megállapodások ratifikálásába csak szükséges kiegészítése az Unión belül ráruházott hatásköröknek a jelenlegi harmadik pillér alá tartozó területeken;
Welcomes the fact that the Treaty of Lisbon provides for the codecision procedure to be the ordinary legislative procedure for aspects of the AFSJ where it has not been applied to date, thus ensuring that the various facets of European justice and home affairs policy, and measures taken in pursuit of it, will come under parliamentary supervision; considers that involving the European Parliament in the ratification of international agreements is no more than the necessary complement to the powers and responsibilities that will be conferred on it at an internal level, particularly as regards matters covered by the current third pillar;
Összefüggőbb, átláthatóbb és demokratikusabb többéves program
A more coherent, transparent and democratic multiannual programme
– foglalkoznia kell a migráció és a szolidaritás problémájával;
– address the problems of migration in solidarity;
– megfelelőbb egyensúlyt kell teremtenie a polgárok biztonsága (például a külső határok védelme, a határokon átnyúló bűnüldözés) és egyéni jogaik védelme között;
– strike a better balance between the security of citizens (e.g. protection of external borders, prosecution of trans-border crime) and the protection of their individual rights;
– a polgárok számára tisztességes hozzáférést kell biztosítania az igazságszolgáltatáshoz; illetve
– provide citizens with fair access to justice; and
8. úgy véli, hogy e program végrehajtása során az egyik elsődleges célkitűzésként annak a lojális együttműködés szellemében történő biztosítását kellene kitűzni, hogy a polgárok alapvető jogaik azonos szintű védelmét élvezhessék, függetlenül attól, hogy hol vannak és hogy az Unió, beleértve az ügynökségeket és más szerveket, vagy valamely tagállam által gyakorolt közhatalommal kerülnek-e szembe, és hogy senki se kerüljön hátrányos helyzetbe akkor, ha él a tagállamok közös emberi jogi hagyományaival és a jogállamiság elvével összhangban az Unió polgárait megillető jogokkal;
Considers that, in the implementation of this programme, a priority objective should be to ensure, in a spirit of loyal cooperation, that citizens benefit from an equivalent level of protection of their fundamental rights wherever they are, whether they are faced with public power exercised by the Union, including agencies and other bodies, and Member States, and that no-one should suffer disadvantages in exercising fundamental freedoms conferred upon Union citizens in accordance with the tradition of human rights and the rule of law common to the Member States;
Parlamentek közötti együttműködés
Interparliamentary cooperation
· megállapítja, hogy jelenleg számos értékelési rendszer létezik a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatban, és hogy ezeket egységes és következetes keretbe kell foglalni, amely az előzetes értékeléstől kezdve a jogszabályok végrehajtásának értékeléséig minden szempontra kiterjed,
· notes that there are currently several evaluation systems in place in the AFSJ and that these need to be consolidated into a single and coherent framework, covering all aspects from ex-ante evaluations to the evaluation of the implementation of legislation,
· úgy ítéli meg, hogy a különböző uniós szervek által végzett értékeléseket jobban kell koordinálni,
· considers that evaluations carried out by different EU bodies should be better coordinated,
· ezenkívül úgy ítéli meg, hogy a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében a Parlament és a nemzeti parlamentek közötti együttműködés keretbe foglalása érdekében érdemes lenne a politikai szintű képviselők állandó fórumát (parlamentenként két tag + két helyettes) létrehozni, és a fórumnak évente kétszer kellene üléseznie egy közös munkaterületen, ahol az összes a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségre vonatkozó információt (köztük a bizalmas jellegűeket is) valós idejűen lehetne megosztani; továbbá úgy ítéli meg, hogy a nemzeti parlamentek képviselői számára lehetővé kell tenni, hogy jelen legyenek a Parlament bizottsági szintű ülésein, valamint a Parlament által a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fejlődéséről folytatott éves vitán;
· considers further that, in order to frame Parliament's cooperation with national parliaments within the AFSJ, it would be worth creating a permanent forum of representatives at political level (two per Chamber + two substitutes) meeting twice a year and sharing a common workspace where all the information dealing with the AFSJ, including that of a restricted nature, could be shared in real time); considers also that the representatives of the national parliaments should be allowed to attend Parliament's proceedings at committee level and during Parliament's annual debate on the progress of the AFSJ;
A jogok Európája
A Europe of rights
17. kéri, hogy a Bizottság az intézményközi megállapodást a Lisszaboni Szerződés szellemében, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény, az Emberi Jogok Európai Bírósága és az uniós intézmények közötti kapcsolatból eredő következményeknek megfelelően fejlessze tovább;
Calls on the Commission further to develop the interinstitutional agreement in the light of the Treaty of Lisbon and the consequences of the link between the ECHR, the European Court of Human Rights and the EU institutions;
19. felhív a szabadság és a jog érvényesülése területén már létező intézkedések szükségességének, arányosságának és hatékonyságának alapos és pártatlan felülvizsgálatára, beleértve az EU értékeinek és elveinek, valamint a polgárok alapvető jogainak védelmére és előmozdítására gyakorolt hatásukat; szorgalmazza, hogy minden új politikához, jogalkotási javaslathoz és programhoz készüljön hatástanulmány az alapvető jogok és az EU értékei tiszteletben tartásának tekintetében, amely hatástanulmány egyértelműen tartalmazza, mely alapvető jogokat érintethetik, és milyen intézkedéseket terveznek azok védelmére az arányosság és a szükségesség elveivel összhangban; úgy ítéli meg, hogy az Alapjogi Ügynökséggel konzultálni kell az alapvető jogokat és az emberi jogokat érintő jogalkotási javaslatok politikai életciklusa alatt;
Calls for a thorough and impartial review of the necessity, proportionality and effectiveness of existing measures in the area of freedom and justice, including their impact on the protection and promotion of EU values and principles and of fundamental rights of citizens; calls for an impact assessment in respect of fundamental rights and EU values for every new policy, legislative proposal and programme, which assessment should clearly state what fundamental rights may be affected and what measures are envisaged to safeguard them in accordance with principles of proportionality and necessity; considers that the FRA should be consulted throughout the policy cycle of legislative proposals which have fundamental and human rights implications;
A diszkrimináció elleni küzdelem, az integráció előmozdítása
Fighting discrimination, promoting integration
24. kéri, hogy az Alapjogi Ügynökség gyűjtsön megbízható és összehasonlítható statisztikákat mindenfajta alapon történő hátrányos megkülönböztetésről, beleértve a nemzeti kisebbségekkel szembeni megkülönböztetést, és ezeket a különböző területeket kezelje egyenlő módon, szerkessze azokat kiadvánnyá és közérthető formában adja közre azokat, továbbá egyetért a spanyol, belga és magyar elnökségi trió véleményével, amely szerint az Alapjogi Ügynökség megbízását 2009. december 31-ig a lehető leghamarabb felül kell vizsgálni, és a felülvizsgálat lehetőséget biztosít majd az Európa Tanáccsal való együttműködés elmélyítésére, továbbá az Alapjogi Ügynökség megbízatása, amely jelenleg azt írja elő az Ügynökség számára, hogy értékelje az alapvető jogok helyzetét az Európai Unióban, lehetséges kibővítésének megvizsgálására;
Calls for the collection and compilation by the FRA of reliable, comparable statistics on all grounds of discrimination, including discrimination against national minorities, and for the equal treatment of those different grounds, and their publication in readily understandable form, and shares the view of the Trio Council Presidencies (Spanish, Belgian and Hungarian) that a possible review of the mandate of the FRA should be undertaken as soon as possible and that such a review will afford an opportunity to deepen cooperation with the Council of Europe and scope for consideration of a possible extension of the mandate of the FRA, which currently requires it to examine the situation of fundamental rights within the European Union;
26. hangsúlyozza, hogy bár az EU jogalkotói és politikaformálói kiterjedt joganyagot fogadtak el a kisebbségi hátterű nőkkel, különösen a roma nőkkel szembeni többszörös diszkrimináció leküzdése érdekében, semmilyen jelentős előrelépés nem mutatható ki; felhívja ezért a tagállamokat, hogy tekintsék át a többszörös megkülönböztetés jelenségével összefüggő valamennyi politika végrehajtását;
Stresses that, while EU law and policy-makers have adopted an extensive body of law to combat the multiple discrimination suffered by women from minority backgrounds, especially Roma women, no significant progress can be demonstrated; therefore calls on the Member States to review the implementation of all policies related to the phenomenon of multiple discrimination;
Az uniós polgársághoz kapcsolódó erősebb jogok
Stronger rights linked to Union citizenship
29. szándékában áll új javaslatot kezdeményezni az európai parlamenti választásokra vonatkozó szabályozás alapvető reformjának érdekében; megismétli álláspontját, amely szerint annak ösztönzésére, hogy az európai polgárok lakóhelyükön vegyenek részt az európai választásokon, a Tanácsnak az általa a későbbiekben megállapítandó végrehajtási rendelkezésekben meg kell könnyítenie a választójog és a választhatóság érvényre juttatását;
Intends to initiate a new proposal for fundamental reform of the law governing elections to the European Parliament; reiterates its position that, in order to encourage European citizens to take part in European elections in their place of residence, the Council, under arrangements that it has already been called on to establish, should act to facilitate the right to vote and to stand as a candidate;
36. üdvözli az Európai Unió demokratikus életében való részvételre tett utalást a stockholmi programban; sürgeti a Tanácsot, hogy illesszen be a stockholmi programba a nők választási kampányokban és általában a politikai életben való részvételének megerősítéséhez szükséges intézkedésekről szóló külön szakaszt, így küzdve a nők helyhatósági, nemzeti és európai választásokban való korlátozott részvétele miatt még mindig fennálló demokráciadeficit ellen;
Welcomes the reference made in the Stockholm programme to participation in the democratic life of the European Union; urges the Council to include in the Stockholm programme a specific section on the appropriate measures needed to empower women's participation in electoral campaigns and political life in general, with a view to thereby eliminating the democratic deficit that still exists due to the limited presence of women in municipal, national and European elections;
40. olyan bevándorlási és menekültpolitika megszilárdítására és gyakorlatba való átültetésére hív fel, amelyben a szabadságok és a közbiztonság kellő egyensúlyban állnak egymással; sürgeti, hogy az integrációs, a bevándorlási és a menekültügyi politika az alapvető jogok teljes körű tiszteletben tartásán és minden személy emberi méltóságán alapuljon, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a következetes megközelítés biztosítása és az egységes fellépés kialakítása érdekében a közösségi jog legyen összhangban az e téren meglévő nemzetközi jogi eszközökkel nemcsak az illegális bevándorlás elleni küzdelem, hanem a bajban lévő menekültek megsegítése terén is; várja a rendezetlen jogi helyzetű bevándorlók beáramlásának minimalizálására szolgáló megelőző intézkedéseket;
Calls for the consolidation and putting into practice of a policy on immigration and asylum whereby freedoms and public security are properly balanced; urges that integration, immigration and asylum policies be built on full respect of fundamental rights and the dignity of all persons and underlines the importance of Community law being fully compatible with international legal instruments in this field, so as to ensure a consistent approach and develop coherent action, not only in the fight against illegal immigration, but also to help refugees in distress; looks forward to preventive measures leading to minimisation of the inflow of irregular migrants;
44. kéri a közös európai menekültügyi rendszer továbbfejlesztését „menedéket nyújtó Európává”, amint arról az Európai Bevándorlási és Menekültügyi Paktum rendelkezik; úgy véli, hogy a tagállamokban közös eljárásnak kell biztosítania a menedékkérelmekről szóló határozathozatal jobb minőségét és nagyobb következetességét, hogy Európában megszűnjenek a védelem terén mutatkozó hiányosságok;
Calls for the further development of the Common European Asylum System so as to establish a ‘Europe of asylum’ as envisaged in the European Pact on Immigration and Asylum; considers that a common procedure should ensure greater consistency and better quality of asylum decision-making across Member States in order to close the protection gap in Europe;
Határok és vízumok
Borders and v isas
60. emlékeztet arra, hogy a FRONTEX-nek mind egyedi közös fellépései, mind állandó feladatai koordinálásához feltétlenül szüksége van arra, hogy mindenkor számolhasson a tagállamok által rendelkezésére bocsátott eszközökkel;
Recalls the absolute necessity for FRONTEX to be able to count on the availability of the resources placed at its disposal by the Member States, both for its coordination of the individual joint operations and for its permanent missions;
A gyermekek védelme
Protecting children
a) valamennyi kísérő nélküli gyermek élvezzen különleges védelmet és támogatást az EU-ban való tartózkodása idején;
(a) all unaccompanied children receive special protection and assistance whilst in the EU;
b) az EU meghatározza azokat a fellépéseket, amelyek támogatni fogják a tagállamokat abban, hogy minden gyermek számára és érdekében biztonságos, konkrét és tartós megoldást találjanak;
(b) the EU identifies actions which will support Member States in finding a secure, concrete and durable solution for each child in the child’s best interests;
c) amennyiben a harmadik országba való visszatérés a gyermek érdekeit szolgálja, úgy a visszatérés országával együttműködve megfelelő, a visszatéréssel és az újbóli beilleszkedéssel kapcsolatos eljárást határozzanak meg; illetve
(c) where return to a third country is in the best interests of the child, a proper return and reintegration process is put in place in cooperation with the country of return; and
d) az EU működjön együtt a harmadik országokkal a veszélyes migráció megelőzése, illetve annak érdekében, hogy az érintett országokban lehetőségeket biztosítsanak a gyermekek számára;
(d) the EU cooperates with third countries to prevent unsafe migration and to provide opportunities for children in the countries concerned;
Adatvédelem és adatbiztonság
Data protection and security
A családokra, állampolgárokra és vállalkozásokra vonatkozó polgári és kereskedelmi igazságszolgáltatás
Civil and commercial justice for families, citizens and business
Az állampolgárok és vállalkozások polgári igazságszolgáltatáshoz való jobb hozzáférése
Greater access to civil justice for citizens and business
– az alternatív vitarendezés előmozdítása érdekében további erőfeszítések megtétele, különös hangsúlyt fektetve a fogyasztók jogi érdekvédelmének javítására; a közösségi szintű kollektív jogorvoslati intézkedések bevezetése a polgárok és vállalkozások igazságszolgáltatáshoz való fokozottabb hozzáférése érdekében, szem előtt tartva, hogy ez nem vezethet a nemzeti eljárásjog felesleges szétforgácsolódásához;
– further efforts to promote alternative dispute resolution aiming in particular at improving access to justice for consumers; the introduction of collective redress mechanisms at Community level so as to grant citizens and businesses greater access to justice, whilst noting that this must not lead to unnecessary fragmentation of national procedural law;
hiányosságainak pótlása, a bíróságokkal és az ítéletek elismerésével és végrehajtásával kapcsolatos kétoldalú egyezmények jelentette probléma végleges megoldása, szükség esetén a következő csatlakozási szerződéshez csatolt jegyzőkönyv által; egy nemzetközi eszközre irányuló olyan javaslat további megfontolása, amely lehetővé teszi, hogy a tagállamok alaposan ellenőrizhessék a harmadik országokban hozott ítéleteket, mielőtt azokat elismernék és végrehajtanák; valamint, rendelkezések a társasági jog területén az Európai Bíróság által kiemelt hézagok pótlására, a segítségre szoruló felnőttek védelmét szolgáló javaslat, és amennyiben szükséges, a megerősített együttműködés alkalmazásával elfogadandó, a házassági ügyek és a szülői felelősség területén alkalmazandó joggal kapcsolatos rendeletre irányuló, a gyermekek mindenek felett álló érdekeit szolgáló és a szülők közötti diszkriminációtól mentes javaslat;
concerning rights of the personality and defamation, a definitive solution to the problem of bilateral agreements dealing with jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments, if necessary by means of a Protocol to the next accession Treaty to be concluded; consideration to be given in addition to a proposal for an international instrument permitting a thorough check of all judgments from third countries before they may be recognised and enforced in a Member State; and provisions to fill the lacuna highlighted by the Court of Justice in the field of company law, a proposal on the protection of vulnerable adults, and a proposal for a regulation, for adoption if necessary by recourse to enhanced cooperation, on the law applicable in matrimonial matters and parental responsibility, based on the best interests of children and non-discrimination between partners;
– a nemzeti bíróságok által megrendelhetőn kívüli, a tulajdonjog fenntartására és egyéb hasonló mechanizmusokra vonatkozó eltérő nemzeti jogi megközelítéseken, valamint a nemzetközi örökbefogadások elismerésén és a családi állapotot igazoló nemzeti dokumentumok kölcsönös elismerésének kérdésén felüli, valamilyen egyéb közösségi átmeneti intézkedés lehetőségének alapos megfontolása;
– detailed consideration to be given to a form of Community provisional measure additional to those which may be ordered by national courts, to the divergent national legal approaches to retention of title and other similar mechanisms, to the recognition of international adoptions, and to the whole question of the mutual recognition of national civil status documents;
– 2013-ra, a nemzetközi magánjogban mérföldkövet jelentő Brüsszeli Egyezmény aláírásának 45. évfordulójára egy olyan, a konfliktusokra vonatkozó közösségi kódex létrehozása, amely egyetlen eszköz keretébe rendezi az e területen a közösségi jogalkotás által hozott szabályokat;
– a Community Conflicts Code bringing together in one instrument all the regulations adopted in this area by the Community legislator by 2013 to mark the 45th anniversary of the Brussels Convention, the conclusion of which was a milestone in private international law;
87. kitart amellett, hogy a Brüsszel I. rendelettel A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet (HL L 12., 2001.1.16., 1. o.)
Insists that the abolition of exequatur in the context of the Brussels I Regulation Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ L 12, 16.1.2001, p.