natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, mellékelve az angolnaszabályozási tervek végrehajtásának eredményeiről készített statisztikai és tudományos értékelést, a halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottság véleményével együtt.
, present a report to the European Parliament and the Council with a statistical and scientific evaluation of the outcome of the implementation of the Eel Management Plans accompanied by the opinion of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
Módosítás: 28 9. cikk (3a) bekezdés (új)
Amendment 28 Article 9, paragraph 3 a (new)
Módosítás: 29 11. cikk első albekezdés
Amendment 29 Article 11, paragraph 1
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union
, de legkorábban 2007. január 1-én
, but not before 1 January 2007
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodás megkötéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2005)0692 – C6-0040/2006 – 2005/0280(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco ( COM(2005)0692 – C6-0040/2006 – 2005/0280(CNS) )
tekintettel a tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javaslatra ( COM(2005)0692 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal for a Council regulation ( COM(2005)0692 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0040/2006 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0040/2006 ),
tekintettel jogi szolgálatának véleményére (SJ-0085-06),
having regard to the opinion issued by its Legal Service (SJ-0085-06),
tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére, valamint a Költségvetési Bizottság és a Fejlesztési Bizottság véleményeire ( A6-0163/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6-0163/2006 ),
jóváhagyja a Tanács rendeletére irányuló javaslatot módosított formájában, és jóváhagyja a megállapodás megkötését;
Approves the proposal for a Council regulation as amended and approves conclusion of the agreement;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok és a Marokkói Királyság kormányaihoz és parlamentjeihez.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and the Kingdom of Morocco.
A Bizottság javaslata A Parlament módosításai Módosítás: 1 (2a) preambulumbekezdés (új)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2 a (new)
(2a) A Közösség pénzügyi hozzájárulását részben a marokkói és nyugat-szaharai, halászatból élő part menti lakosság fejlődésének biztosítására, valamint a halászati ágazatban működő kis- és közepes vállalkozások létrehozására kell fordítani.
(2a) The Community financial contribution should also be used for the development of coastal populations living on fishing in Morocco and Western Sahara and the creation of small and medium-sized local firms in the fisheries sector.
(3a) Javítani kell az Európai Parlamentnek adott tájékoztatás minőségét; ennek érdekében a Bizottság a megállapodás alkalmazásáról állítson össze éves jelentést, amely kiterjed az említett megállapodásban meghatározott halászati feltételek összességére, illetve azok mindegyikére, és magában foglalja azokat a kedvező véleményeket, amelyeket a Bizottság a megállapodás 6. cikkének (2) bekezdése alapján adott ki.
(3a) The quality of the information made available to the European Parliament should be improved - hence the Commission should draw up an annual report on the implementation of the Agreement which covers each and every one of the fishing methods to which the Agreement applies and which includes any favourable opinions issued by the Commission pursuant to Article 6(2) of the Agreement.
Módosítás: 3 1. cikk első bekezdés
Amendment 3 Article 1, paragraph 1
, amennyiben annak végrehajtása megfelel a nemzetközi jognak
, subject to its implementation in accordance with international law
Módosítás: 4 2. cikk bevezető mondat
Amendment 4 Article 2, introductory wording
A jegyzőkönyv által rögzített
The fishing opportunities set out in the Protocol to the Agreement
és a viszonylagos stabilitást biztosító alapelvekkel összhangban meghatározott
and determined in accordance with the principles which enable relative stability to be maintained
Módosítás: 5 3. cikk első a bekezdés (új)
Amendment 5 Article 3, paragraph 1 a (new)
Módosítás: 6 3. cikk első b bekezdés (új)
Amendment 6 Article 3, paragraph 1 b (new)
A Bizottság által az Európai Parlamentnek küldött éves jelentésnek ki kell terjednie a halászati erőforrások állapotának alakulásáról szóló tájékoztatásra, az említett erőforrások megőrzésére és kezelésére irányuló intézkedésekre, valamint a jegyzőkönyv 5. cikkének rendelkezései alapján új fajokon folytatott kísérleti eljárások eredményére is.
In its annual report to the European Parliament the Commission shall also include information relating to any changes in the state of the fish resources, to measures designed to manage and conserve those resources and to the outcome of exploratory fishing trips conducted in respect of new species pursuant to Article 5 of the Protocol.
Módosítás: 10 3d. cikk (új)
Amendment 10 Article 3 d (new)
A jegyzőkönyv hatályának utolsó évében és a megújítására vonatkozó újabb megállapodás megkötése előtt a Bizottság a megállapodás alkalmazásáról jelentést készít az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
In the course of the final year of the Protocol's validity and before any agreement to renew the Protocol is concluded, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the implementation of the Agreement.
Módosítás: 11 3e. cikk (új)
Amendment 11 Article 3 e (new)
A 3d. cikkben említett jelentés alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultáció után a Tanács adott esetben felhatalmazást ad a Bizottságnak, hogy kezdjen tárgyalásokat egy újabb jegyzőkönyv elfogadásáról.
On the basis of the report referred to in Article 3d and after consulting the European Parliament, the Council shall, if appropriate, confer upon the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new Protocol.
Módosítás: 12 3f. cikk (új)
Amendment 12 Article 3 f (new)
A megállapodás 10. cikkében előírt vegyes bizottság ülésein és eljárásaiban megfigyelői minőségben részt vehet az Európai Parlament egy képviselője, valamint a halászati ágazat képviselői, akik tevékenységét a megállapodás szabályozza.
The meetings and proceedings of the Joint Committee provided for in Article 10 of the Agreement may be attended by a Member of the European Parliament in an observer capacity, and also by representatives of the fisheries sector operating under the Agreement.
Módosítás: 13 3g. cikk (új)
Amendment 13 Article 3 g (new)
Az Európai Parlament állásfoglalása a közösségi jog alkalmazásának nyomon követéséről szóló 21. és 22. éves bizottsági jelentésről (2003 és 2004) ( 2005/2150(INI) )
European Parliament resolution on the Commission's 21st and 22nd Annual reports on monitoring the application of Community law (2003 and 2004) ( 2005/2150(INI) )
- tekintettel a Bizottság személyzeti munkadokumentumaira ( SEC(2004)1638 és ( SEC(2005)1446 és 1447),
having regard to the Commission's staff working papers ( SEC(2004)1638 and SEC(2005)1446 and 1447),
- tekintettel eljárási szabályzata 45. cikkére és 112. cikkének (2) bekezdésére,
having regard to Rules 45 and 112(2) of its Rules of Procedure,
- tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Petíciós Bizottság véleményére ( A6-0089/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A6-0089/2006 ),
mivel a Bizottság éves jelentései az irányelvek tagállamok által történő átültetésének helyzetéről szólnak a jogszabályok alkalmazásának hatékony nyomon követése érdekében; mivel a 21. jelentés szerint 2003. december 31-én 3 927, a Szerződés megsértése miatti ügy volt folyamatban, ideértve 1 855 olyan ügyet, amelyek tekintetében az eljárást már megindították, 999 olyan ügyet, amelyek tekintetében indokolással ellátott véleményt adtak ki, 411 a Bíróság elé terjesztett ügyet és összesen csak 69 olyan ügyet (amelyek közül 40 a környezeti ágazatot érinti), amelyek tekintetében megindították a 228. cikk szerinti eljárást,
whereas the Commission's annual reports establish the state of transposition of directives by the Member States in order to ensure that the application of legislation is efficiently monitored; whereas according to the 21st report, 3 927 infringement cases were ongoing on 31 December 2003, including 1 855 cases for which proceedings had commenced, 999 cases for which a reasoned opinion had been issued, 411 cases which had been referred to the Court of Justice and only 69 cases (of which 40 concerned the environmental sector) for which proceedings under Article 228 of the EC Treaty had begun,
mivel a közösségi jog alkalmazásának megfelelő nyomon követése nem csupán a jogszabályátültetés mennyiségi elemzéséből áll, hanem az átültetés minőségének és a közösségi jog tényleges alkalmazása során elfogadott gyakorlatok értékeléséből is,
whereas proper monitoring of the application of Community law involves not merely assessing transposition in quantitative terms but also evaluating the quality of transposition and of the practices adopted in actually applying Community law,
mivel a közösségi jogszabályok megfelelő és gyors végrehajtása a "jogalkotás minőségi javításának" szerves és lényeges része; mivel az egyértelmű és megfelelően szövegezett jogszabályok a közösségi jog EU-szerte történő megfelelő alkalmazásának lényeges előfeltételei; mivel a jogszabályok minősége nem mindig kielégítő és a tagállamokra vonatkozó kötelezettségek nem minden esetben egyértelműek, hiszen a jogszabályok gyakran bonyolult politikai kompromisszumok eredményei,
whereas correct and swift implementation of Community legislation is an integral and essential part of "better regulation"; whereas clear and well-written legislation is an indispensable condition for the good application of Community law throughout the European Union; whereas the quality of legislation and the clarity of the obligations incumbent on Member States are not always satisfactory owing to the fact that the legislation is often the result of difficult political compromises,
mivel a Bizottság a felhasznált eszközöket kiigazíthatja feladata hatékony elvégzése érdekében, és a közösségi jog megfelelőbb alkalmazására irányuló újításokkal élhet,
whereas the Commission may adapt the means it uses to carry out its mission effectively and make innovations designed to improve the application of Community law,
mivel a Bizottság jelenleg a meglévő eljárások, valamint az azokat gyorsabbá és hatékonyabbá tevő eszközök kiigazításán dolgozik; mivel ez nem elegendő indok arra, hogy ne továbbítsa időben az érintett főigazgatóságokon és a Főtitkárságon a Szerződés megsértésével kapcsolatos ügyekre fordított összes forrásra vonatkozóan kért információkat,
whereas the Commission is currently working on the adaptation of existing procedures and on ways of making them faster and more efficient; whereas, however, this is not a sufficient reason for failing to transmit on time the information requested as to the total resources allocated to infringements in the relevant Directorates-General and the General Secretariat,
mivel a közösségi jog megsértésére vonatkozó sok panasz azt jelzi, hogy az európai polgárok a közösségi jog alkalmazásában alapvető szerepet játszanak, és hogy az Európai Unió hitelessége szempontjából fontos az aggályaik megfelelő kezelésére való képesség,
whereas the number of complaints relating to infringements of Community law shows that European citizens play a vital role in its application, and that the capability properly to address their concerns is important for the credibility of the European Union,
mivel a polgárok panaszai nem pusztán szimbolikus jelentőségűek a "polgárok Európájának" kialakításában, hanem költséghatékony és eredményes eszközök a közösségi jog alkalmazásának nyomon követésére,
whereas citizens' complaints are not merely symbolic in building a "people's Europe" but constitute a cost-effective and efficient tool for monitoring the application of Community law,
mivel a hatékony jogi védelem és az egységes alkalmazás és értelmezés a közösségi jog alapvető elemei,
whereas effective legal protection and uniform application and interpretation are essential elements of Community law,
mivel csak 2006 januárjában kapta meg a Bizottság 22. éves jelentését, és mivel a jelentős késedelem miatt e jelentésre csak részleges hivatkozás történik ebben az állásfoglalásban, az elemzés alapvetően a Bizottságnak a közösségi jog 2003-as alkalmazásáról szóló 21. éves jelentésével foglalkozik,
whereas Parliament received the Commission's 22nd annual report only in January 2006 and whereas, because of this consistent delay, only partial reference to that report is made in the present resolution, the core analysis being of the Commission's 21st annual report dealing with the application of Community law in 2003,
meggyőződése, hogy valóban szükség van arra, hogy valamennyi európai intézmény komolyan, láthatóan fontolóra vegye a végrehajtás nyomon követésének kérdését, és annak tudatosabb prioritást biztosítson, különösen figyelembe véve azt, hogy az utóbbi időben nagy hangsúlyt fektettek arra, hogy sürgősen csökkenteni kell a közösségi jogszabályok és jogalkotási kezdeményezések mennyiségét;
Is convinced of the real need for all European institutions to give serious, visible consideration and more convinced priority to the question of monitoring implementation, especially in view of the emphasis which has latterly been placed on the urgency of reducing the amount of Community legislation and legislative initiatives;
ragaszkodik ahhoz, hogy a jogszabályok mennyiségének csökkentése a végrehajtásra fektetett erősebb hangsúllyal ellensúlyozandó; hangsúlyozza, hogy a panaszok költséghatékony és eredményes eszközök a közösségi jog alkalmazásának nyomon követésére, és felszólítja a Bizottságot annak biztosítására, hogy legalább a korábban a jogszabályok szövegezésére és nyomon követésére előirányzott források egy részét a hatályos közösségi jogszabályok eredményes és megfelelő végrehajtására szenteljék az egyes panaszokkal és a Szerződés megsértése miatti ügyekkel foglalkozó részlegekben;
Insists that any reduction in the amount of legislation must be off-set by more emphasis on implementation; stresses that complaints are a cost-effective and efficient tool for monitoring the application of Community law and calls on the Commission to make sure that at least some of the resources previously allocated to the drafting and follow-up of legislation are dedicated to the effective and correct implementation of existing Community legislation in the various units dealing with individual complaints and infringement cases;
meggyőződése, hogy a parlamenti bizottságoknak is foglalkozniuk kellene a közösségi jogszabályok alkalmazásával, és különösen a felelős előadónak kellene aktívabb szerepet játszania a közösségi jogszabályok tagállami végrehajtásának nyomon követésében, a Környezetvédelmi Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottsághoz hasonlóan, amely rendszeresen tart értekezleteket e témában;
Is convinced that Parliament's committees should also pay attention to the issue of the application of Community legislation, and in particular that the rapporteur responsible should play a more active role in monitoring the implementation of Community legislation in the Member States, whereby the regular sessions on implementation organised by the Committee for the Environment, Public Health and Food Safety can serve as an example;
tudatában van annak, hogy a komitológia nem tárgya ennek az állásfoglalásnak, és fenntartja, hogy a témával külön állásfoglalásban kell foglalkozni;
Understands that comitology is not the subject of this resolution and maintains that the matter accordingly needs to be dealt with in a separate resolution;
hangsúlyozza, hogy az EK-Szerződés 211. cikke intézményi felelősséggel ruházza fel a Bizottságot arra, hogy gondoskodjon a Szerződés rendelkezéseinek és a Szerződés alapján az intézmények által hozott rendelkezéseknek az alkalmazásáról, és hogy az EK-Szerződés 226. cikke felhatalmazza a Bizottságot, hogy fellépjen a tagállamok ellen, ha úgy ítéli meg, hogy azok a Szerződésből eredő kötelezettségeiket nem teljesítették;
Stresses that Article 211 of the EC Treaty assigns to the Commission institutional responsibility for ensuring the application of the provisions of the Treaty and of the measures taken by the institutions pursuant thereto, and that Article 226 of the EC Treaty empowers the Commission to take action against Member States for any failure to fulfil their obligations under the Treaty;
megjegyzi, hogy a Szerződés megsértése miatti eljárással (EK-Szerződés 226. és 228. cikke) kapcsolatos fő probléma annak időtartama (átlagosan 54 hónap telik el a panasz nyilvántartásba vételétől a Bíróság elé terjesztéséig), illetve a 228. cikk korlátozott alkalmazása;
Notes that the main problems with the infringement procedure (Articles 226 and 228 of the EC Treaty) are its length (54 months elapsing on average from registration of the complaint to referral to the Court) and the limited use of Article 228;
kiemeli, hogy a Bizottság évente négy ülést tart a Szerződés megsértése miatti eljárásokkal kapcsolatban, és hogy minden határozatot (az első felszólítástól kezdve, amelynek célja az információszerzés az érintett tagállamtól, egészen a Bírósághoz fordulásról szóló határozatig) a biztosok testülete hoz; természetesen elismeri a Szerződés megsértése miatti eljárásokban a testületi fellépés helyénvalóságát és szükségességét, de a Bizottság belső eljárásainak lerövidítése lehetőségének figyelmes mérlegelését javasolja az eljárás kezdeti szakaszában azzal, hogy a Bizottság valamennyi tagját felhatalmazza arra, hogy hatáskörük keretei között felszólítást küldjenek a tagállamoknak, hasonlóan a közösségi jogot meghatározott időn belül a saját jogrendjükbe át nem ültető tagállamok esetében alkalmazott jelenlegi gyakorlathoz;
Notes that the Commission organises four meetings a year to decide on infringement procedures and that all decisions (from the first letter of formal notice, aimed at obtaining information from the Member State concerned, to the decision to seise the Court of Justice) are taken by the College of Commissioners; whilst appreciating the relevance of, and the need for, collective intervention for the infringement phases, proposes that careful thought be given to the possibility of the internal procedure being shortened in the initial stage of proceedings by authorising each Member of the Commission to send letters of formal notice to the Member States within the field of his or her responsibility, as is already the practice in cases where a Member State has not transposed Community law into its national legislation within the set deadline;
megjegyzi, hogy a közösségi jog elsőbbségére vonatkozó elv alkalmazásától még mindig vonakodó tagállami bíróságok között elégtelen az együttműködés szintje;
Notes the insufficient level of cooperation by the national courts in most Member States, which are still reluctant to apply the principle of the primacy of Community law;
üdvözli a "A közösségi jog alkalmazásának jobb nyomon követése" című bizottsági közleményt ( COM(2002)0725 ), amely rendelkezik a célja eléréséhez szükséges különböző intézkedésekről;
Welcomes the Commission's Communication entitled "Better Monitoring of the application of Community law" ( COM(2002)0725 ), which sets out various actions to achieve its aim;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Bizottság a fent említett közleményekben közzétett néhány kötelezettségvállalásra vonatkozóan nem mutatott be jól felépített, részletes nyomon követési tervet, többek között arra vonatkozóan sem, hogy "a prioritási kritériumok alkalmazását évente értékelik a közösségi jog alkalmazásának nyomon követéséről szóló jelentés megvitatása során";
Regrets nevertheless that the Commission has not presented any structured, detailed follow-up to some of the commitments announced in the above-mentioned Communications, such as the commitment that "the application of the priority criteria will be assessed annually, when the report on the monitoring of the application of Community law is discussed";
felszólítja a Bizottságot, hogy a fent említett közleményben felsorolt, prioritást élvező kritériumok alkalmazására vonatkozóan végezzen egyedi értékelést, annak felmérésére, hogy valóban szükséges-e ilyen tevékenység és hogy ez nem jár-e annak kockázatával, hogy túlzott mértékben csökkentik a Szerződés megsértése miatti eljárások alkalmazási körét, amelyekre vonatkozóan a Szerződés nem állapít meg hierarchiát; felszólítja a Bizottságot annak értékelésére, hogy a leginkább igénybe vett főigazgatóságok rendelkezésre álló forrásainak egyszerű növelése nem alkalmasabb megoldás-e a nyomon követési panaszokkal kapcsolatos kapacitás bővítésére; hangsúlyozza, hogy jogi szakértőkre van szükség a Bizottság átültetésért felelős részlegeinél annak elemzésére, hogy a jogszabályokat teljes mértékben átültették-e; megjegyzi, hogy az átültetés elemzése során nem lehet kizárólag automatikus megfeleltetési rendszerre támaszkodni;
Calls on the Commission to conduct a specific evaluation of the application of the priority criteria listed in the above-mentioned Communication, with the aim of assessing whether such an exercise is really needed and whether it may not risk reducing excessively the scope of infringement procedures, for which the Treaty does not provide any hierarchy; calls on the Commission to assess whether a simple increase in the available resources in the most exposed Directorates-General would not be a preferable solution with a view to improving the capacity to follow up complaints; points out that legal experts are needed in the Commission departments responsible for transposition to analyse whether legislation has been transposed in all its complexity; notes that it is not possible to rely solely on an automatic concordance system in order to analyse transpositions;
felszólítja a Bizottságot, hogy tájékoztassa a Parlamentet az ilyen értékelések eredményéről; ragaszkodik ahhoz, hogy a prioritások megállapítása nem vezethet a polgárok panaszaira adott válaszok arányának csökkenéséhez, és sürgeti a Bizottságot, hogy konzultáljon a Parlamenttel a prioritási kritériumok esetleges megváltoztatása esetén;
Calls on the Commission to keep Parliament informed of the results of such evaluations; insists that the definition of priorities should not lead to a decreased response to citizens" complaints and urges the Commission to consult Parliament on any possible change in the priority criteria;