natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a légifuvarozók baleset esetén fennálló felelősségéről szóló, 1997. október 9-i 2027/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 2027/97 of the European Parliament and of the Council of 9 October 1997 on air carrier liability in the event of accidents,
– tekintettel a légifuvarozók baleset esetén fennálló felelősségéről szóló, 2004. április 21-i 785/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 785/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on insurance requirements for air carriers and aircraft operators,
– tekintettel a visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy hosszú késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályainak megállapításáról, és a 295/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. február 11-i 261/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights, and repealing Regulation (EEC) No 295/91,
– tekintettel a Közösségben a légijáratok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community,
A. mivel a 90/314/EGK tanácsi irányelv a szervezett utazási formák üzletágának szempontjait szabályozza és rendelkezik a megfelelő kártérítésről és a fogyasztók hazaszállításáról az utazást szervező cégek csődje esetén,
A. whereas Council Directive 90/314/EEC regulates aspects of the package holiday business and provides for appropriate compensation and repatriation of consumers in the event of the bankruptcy of package holiday firms,
B. mivel a 2027/97/EK rendelet meghatározza a légifuvarozók balesetek esetén fennálló felelősségét, valamint az utasoknak nyújtandó kártérítés rendszerét,
B. whereas Regulation (EC) No 2027/97 establishes the nature of air carriers' liability in the event of accidents and compensation arrangements for passengers,
C. mivel a 785/2004/EK rendelet meghatározza azokat a biztosítási követelményeket, amelyeknek a légi fuvarozóknak és a légi járművek üzemben tartóinak meg kell felelniük,
C. whereas Regulation (EC) No 785/2004 lays down the insurance requirements air carriers and aircraft operators must meet,
D. mivel a 261/2004/EK rendelet rendelkezik az azoknak az utasoknak nyújtandó kártérítésről és segítségnyújtásról, akiktől megtagadják a beszállást vagy akiknek járatát törlik vagy akiknek járata hosszan késik,
D. whereas Regulation (EC) No 261/2004 provides for compensation for and assistance to passengers who are denied boarding or whose flights are subject to cancellation or long delay,
E. mivel az 1008/2008/EK rendelet szigorú pénzügyi szabályokat ír elő a légi járművek üzemeltetői számára,
E. whereas Regulation (EC) No 1008/2008 establishes stringent financial rules for aircraft operators,
F. mivel az elmúlt évtizedben jelentősen nőtt az elismert üdülőhelyekre repülő, viszonylag kis diszkont légifuvarozók, valamint az általuk szállított utasok száma is,
F. whereas there has been substantial growth in the last decade in the number of relatively small low-cost carriers flying to recognised holiday destinations and the number of passengers they carry,
G. mivel a repülési ágazatban az elmúlt kilenc évben 77 csőd következett be, ami bizonyos esetekben azt eredményezte, hogy sok ezer utas ragadt a célállomásokon, és nem tudta felhasználni a visszaútra szóló jegyét,
G. whereas there have been 77 bankruptcies in the aviation sector in the last nine years, resulting in some instances in many thousands of passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
5. felszólítja a Bizottságot, hogy vegyen fontolóra – és ha azt indokoltnak tartja, 2010. július 1-ig terjesszen elő – jogalkotási javaslatot, amelynek konkrét célja kártérítés nyújtása a csődbe jutott légitársaságok utasai számára, és amely pénzügyi és adminisztratív intézkedéseket határoz meg, beleértve a kölcsönös felelősség elvét az ugyanabba az irányba repülő összes, szabad helyekkel rendelkező légitársaság utasai iránt, amely légitársaságok biztosítanák azon utasok hazatérését, akik a kiindulási országéitól eltérő repülőtereken ragadtak a légitársaság csődje esetén; felkéri a Bizottságot, hogy a szervezett utazási formákról szóló 90/314/EK irányelv felülvizsgálatakor tegyen javaslatot az érintett utasok haza- vagy visszaszállításának kiterjesztésére;
Calls on the Commission to examine the possibility of a legislative proposal and submit it, if it considers it appropriate, by 1 July 2010 which has as its specific objective the provision of compensation for passengers of airlines which go bankrupt and establishes financial and administrative arrangements, including the principle of mutual responsibility for passengers of all airlines flying in the same direction with available seats, which would ensure repatriation for passengers who are stranded at non-home airports in the event of airline bankruptcy; asks the Commission to propose, when reviewing Travel Package Directive 90/314/EC, an extension for repatriation or rerouting for the passengers concerned;
18.11.2009 B7-0154/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0210/2009 . számú, szóbeli választ igénylő kérdéshez
18.11.2009 B7-0154/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0210/2009
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 Az Európai Parlament állásfoglalása az utasok kártérítéséről a légitársaság csődje esetén
PE428.772v01-00 B7‑0154/2009 European Parliament resolution on passenger compensation in the event of airline bankruptcy
– tekintettel a 2009. október 15-én a Bizottsághoz intézett, az utasoknak a légitársaság csődje esetén fizetendő kártérítésére vonatkozó szóbeli kérdésre ( O-0089/09 – B7-0210/2009 ),
– having regard to the oral question of 15 October 2009 to the Commission on Passenger compensation in the event of airline bankruptcy ( O-0089/09 – B7-0210/2009 ),
– tekintettel a légi fuvarozók baleset esetén fennálló felelősségéről szóló, 1997. október 9-i 2027/97/EK tanácsi rendeletre,
– having regard to Council Regulation (EC) No 2027/97 of 9 October 1997 on air carrier liability in the event of accidents,
– tekintettel a légi fuvarozókra és légi járművek üzemben tartóira vonatkozó biztosítási követelményekről szóló, 2004. április 21-i 785/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 785/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on insurance requirements for air carriers and aircraft operators,
– tekintettel a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community,
B. mivel a 2027/97/EK rendelet meghatározza a légi fuvarozók balesetek esetén fennálló felelősségének természetét, valamint az utasoknak nyújtandó kártérítés rendszerét,
B. whereas Regulation (EC) No 2027/97 establishes the nature of air carriers' liability in the event of accidents and compensation arrangements for passengers,
F. mivel az elmúlt évtizedben jelentősen nőtt az elismert üdülőhelyekre repülő, viszonylag kis diszkont légi fuvarozók, valamint az általuk szállított utasok száma,
F. whereas there has been substantial growth in the last decade in the number of relatively small low-cost carriers flying to recognised holiday destinations and the number of passengers they carry,
G. mivel a repülési ágazatban számos csőd következett be az elmúlt években, ami bizonyos esetekben azt eredményezte, hogy sok utas a célállomásokon ragadt, és nem tudta felhasználni a visszaútra szóló jegyét,
G. whereas there have been a number of bankruptcies in the aviation sector in recent years, resulting in some instances in many passengers being stranded at their destinations and unable to use the return portion of their flight ticket,
6. felhívja a Bizottságot, hogy amennyiben a nemzeti szabályozó testületek ezeknek a kérelmeknek 2010. július 1-ig nem tesznek eleget, vizsgálja meg egy jogalkotási javaslat lehetőségét, amelynek célja a felszámolásra kerülő légitársaságok utasainak nyújtandó kártérítés biztosítása lenne, és amely pénzügyi és adminisztratív rendelkezések meghozatalával biztosítaná a légitársaság csődje esetén azon utasok hazaszállítását, akik egy nem hazai reptéren ragadtak;
Calls on the Commission - should national regulators not comply with these requests by 1 July 2010 - to examine the possibility of a legislative proposal which would have the objective of providing compensation for passengers of airlines which go into liquidation and would establish financial and administrative arrangements which would ensure repatriation for passengers who are stranded at a non-home airport in the event of airline bankruptcy;
18.11.2009 B7-0155/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
18.11.2009 B7-0155/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
„A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok szolgálatában – a stockholmi program” című, Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett bizottsági közleményről
on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
PE428.773v02-00 B7‑0155/2009 az Európai Parlament állásfoglalása „A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok szolgálatában – a stockholmi program” című, Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett bizottsági közleményről
PE428.773v02-00 B7‑0155/2009 European Parliament resolution on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
– tekintettel a Lisszaboni Szerződésre, különösen annak a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térségre vonatkozó rendelkezéseire és az alapvető jogok védelmének és az uniós polgárság megerősítésének abban biztosított új jogi keretére, az Európai Unió létrehozásáról szóló szerződésnek a Lisszaboni Szerződéssel módosított 2., 6. és 7. cikkére, az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek a Lisszaboni Szerződéssel létrehozott, az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló egyezményhez való csatlakozásával kapcsolatos 8. jegyzőkönyvére, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájára, amely a Szerződésekkel megegyező jogi értéket képvisel,
– having regard to the Treaty of Lisbon, in particular its provisions dealing with the area of freedom, security and justice (‘the AFSJ’) and its new legal framework for the protection of fundamental rights and the strengthening of Union citizenship, Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union as modified by the Treaty of Lisbon, Protocol No 8 to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) as inserted by the Treaty of Lisbon, relating to the accession of the Union to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (‘the ECHR’), and the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’), which has the same legal value as the Treaties,
– tekintettel a Bizottság 2009. június 10-i „A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok szolgálatában” című közleményére ( COM(2009)0262 ), amely vázolja a Bizottságnak a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatos prioritásait 2010–2014-re vonatkozólag, továbbá a hágai program és cselekvési terv értékelésére (COM(2009)263) és az ahhoz tartozó végrehajtási eredménytáblára ( SEC(2009)0765 ), valamint a nemzeti parlamentek, a civil társadalom és az EU-ügynökségek és –szervek hozzájárulásaira,
– having regard to the communication from the Commission of 10 June 2009 entitled ‘An area of freedom, security and justice serving the citizen’ ( COM(2009)0262 ), which outlines its priorities in the AFSJ for 2010-2014, together with its evaluation of the Hague Programme and Action Plan ( COM(2009)0263 ) and the associated implementation scoreboard ( SEC(2009)0765 ), as well as to the contributions made by national parliaments, civil society and EU agencies and bodies,
– – tekintettel a Tanács elnökségének 2009. október 16-i dokumentumtervezetére, melynek címe „A stockholmi program – A polgárokat szolgáló nyílt és biztonságos Európa” (14449/09),
– having regard to the Council Presidency's draft document of 16 October 2009 entitled 'The Stockholm Programme – An open and secure Europe serving the citizen' (14449/09),
– tekintettel a Jogi Bizottság, az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság és az Alkotmányügyi Bizottság által az eljárási szabályzat 51. cikke alapján folytatott közös tanácskozásokra,
– having regard to the joint deliberations of the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs pursuant to Rule 51 of the Rules of Procedure,
A. mivel az Amszterdami Szerződés hatálybalépése óta a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozása az Európai Unió egyik alapvető célkitűzése; mivel nagyon fontos visszatérni a tamperei program eredeti szellemiségéhez, amely már a jog érvényesülését és az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelmét középpontba állítva felölelte a büntető- és a polgári jog szempontjait;
A. whereas ever since the entry into force of the Amsterdam Treaty, the AFSJ has been an essential objective of the European Union; whereas it is essential to return to the original spirit of the Tampere Programme, which embraced aspects of criminal and civil law, focusing on the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms,
B. mivel a globalizáció nemcsak a pénzügyi szektort, hanem egyre inkább a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséget is érinti; mivel ez átfogóbb szemléletű politikai stratégiákat tesz szükségessé, valamint olyan intézkedéseket, amelyek a migráció és a menekültügy sürgető kérdéseivel foglalkoznak, továbbá a bel- és igazságügyi, a fejlesztési, a nemzetközi kereskedelmi és a szociális politikákban részt vevők közötti cserék és együttműködés elmélyítését kívánja meg,
B. whereas globalisation affects not only the financial sector but increasingly the AFSJ; whereas it necessitates a more holistic policy approach together with measures to tackle the urgent questions of migration and asylum, and calls especially for deeper exchanges and cooperation between those involved in the policies of justice and home affairs, development, international trade and social affairs,
C. mivel a parlamenti szavazással, illetve népszavazási eljárással nemrégiben jóváhagyott Lisszaboni Szerződés újrafogalmazza majd a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség kialakításával kapcsolatos projektek jogi alapjait, célkitűzéseit, eszközeit és döntéshozatali módszereit,
C. whereas the Treaty of Lisbon, recently approved either through parliamentary vote or a referendum procedure, will reshape the legal bases, objectives, instruments and decision-making methods of AFSJ-related policies,
D. mivel az első ízben a Lisszaboni Szerződés által a nemzeti parlamentekre ruházott jogok és intézményi szerep pozitív hatást fog gyakorolni, különösen a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség működésére, mivel a szubszidiaritás elvét még inkább tiszteletben tartják majd,
D. whereas the rights and institutional role assigned to national parliaments for the first time by the Treaty of Lisbon will have a positive impact on the development and functioning of the AFSJ in particular, not least because it will provide a better guarantee that the subsidiarity principle will be respected,
E. mivel immár nem elégségesek a nemzeti megoldások a bel- és igazságügy számos területén, és ezért európai válaszokat kell adni a migráció, a biztonság és a technológia nemzetközi kihívásaira – az információs és kommunikációs technológiát is beleértve,
E. whereas, in many areas of justice and home affairs policy, national solutions are no longer adequate and there is thus a need to develop European responses to the international challenges of migration, security and technology, including information and communications technology,
F. mivel a belső határellenőrzés megszüntetése az európai integráció egyik legfontosabb eredménye,
F. whereas the dismantling of the EU's internal border controls is one of the greatest achievements of European integration,
G. mivel a polgárokat uniós szinten közvetlenül képviselik az Európai Parlamentben, a tagállamokat pedig a Tanácsban a kormányaik képviselik, amelyeket a nemzeti parlamentjeik demokratikusan felelősségre vonhatnak; mivel következésképpen az Európai Unió szükséges parlamentarizálásának egyrészt azon kell alapulnia, hogy bővüljenek az Európai Parlament jogkörei az uniós döntéshozatal tekintetében, másrészt azon, hogy erősödjön a nemzeti parlamentek ellenőrzése saját kormányuk felett,
G. whereas citizens are directly represented at Union level in the European Parliament and the Member States are represented in the Council by their respective governments, which themselves are democratically accountable to their national parliaments; whereas, consequently, the necessary parliamentarisation of the European Union must rely, on the one hand, on broadening the European Parliament's powers vis-à-vis all the Union's decision-making and, on the other hand, on greater control of the national governments by their respective parliaments,
H. mivel a közös intézkedéseket a Közösség hatáskörére kell korlátozni, és mivel csak akkor kell európai megközelítést elfogadni, ha az a nemzeti fellépéseknél sikeresebbnek ígérkezik,
H. whereas joint measures must be confined to the Community's area of competence, and whereas European approaches should be adopted only when they promise to be more successful than national actions,
I. mivel meg kell őrizni az uniós polgárok jogait, és a védelemhez – különösen az adatvédelemhez – fűződő jogukat, és mivel fenn kell tartani a közös bel- és igazságügyi politika feletti parlamenti ellenőrzést,
I. whereas EU citizens’ rights and rights of protection, especially data protection, must be preserved, and whereas the common justice and home affairs policy must remain subject to parliamentary supervision,
J. mivel a jogalkotási eljárás átláthatósága elsődleges fontosságú, és mivel a nemzeti parlamentek és a polgárok számára lehetővé kell tenni, hogy nyomon követhessék és ellenőrizhessék a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség kialakításával kapcsolatos politikák meghatározását és végrehajtását,
J. whereas transparency in the law-making process must be paramount and whereas national parliaments and citizens should be able to follow and monitor the definition and implementation of AFSJ-related policies,
K. mivel az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez történő, a Lisszaboni Szerződésben előírt csatlakozása nem érinti majd az alapvető jogoknak az Alapjogi Chartán és az Európai Bíróság joggyakorlatán alapuló védelmét az Unióban, és a további védelem fontos elemét alkotja majd, szem előtt tartva, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Bíróság hatásköreit egyértelműen el kell különíteni egymástól,
K. whereas the accession of the Union to the European Convention on the protection of human rights and fundamental freedoms, provided for by the Treaty of Lisbon, will not affect the protection of fundamental rights in the Union based on the Charter and the case-law of the Court of Justice, and will constitute a precious element of supplementary protection, while bearing in mind that a clear distinction between the jurisdictions of the ECHR and the Court of Justice will have to be established,
L. mivel a szervezett bűnözés, a csalás és a korrupció elleni erőteljes és jól időzített küzdelem, valamint az EU pénzügyi érdekeinek védelme érdekében fontos a rendőrségi és igazságügyi együttműködés megerősítése, az Europol és az Eurojust minél módszeresebb bevonása a nyomozásokba, az Európai Ügyészség hivatalának létrehozása és minél hathatósabb és mérhetőbb eredmények elérése, és mivel az EU polgárai azt akarják, hogy az EU vállaljon kiemelt szerepet a korrupció elleni küzdelemben,
L. whereas it is necessary, in the interests of combating organised crime, fraud and corruption in a robust and timely manner, and of protecting the financial interests of the EU, to strengthen police and judicial cooperation, to involve Europol and Eurojust more systematically in investigations, to create the office of European Prosecutor, and to achieve effective and measurable results, and whereas EU citizens want the EU to play an enhanced role in combating corruption,
M. mivel a polgári igazságszolgáltatás terén az elkövetkező öt év prioritásainak tükrözniük kell az egyes polgárok és vállalatok által megfogalmazott elvárásokat,
M. whereas in the field of civil justice the priorities for the next five years must reflect the needs expressed by individual citizens and business,
N. mivel a kölcsönös elismerés mint a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség sarokköve más országok jogrendszerei tekintetében kölcsönös bizalmat feltételez, és mivel ezek az értékek csak egymás kölcsönös megismerése és megértése és ezáltal egy európai igazságügyi kultúra létrehozása révén biztosíthatók,
N. whereas mutual recognition, as the cornerstone of the AFSJ, requires mutual trust and confidence in other countries' legal systems, and whereas those values can be secured only through mutual knowledge and understanding, thus creating a European judicial culture,
O. mivel az európai igazságszolgáltatási térségnek a gyakorló jogászok, a bíróságok és az ügyészek körében kialakult európai igazságügyi kultúrára kell épülnie, amely nemcsak az uniós jogon alapul, hanem a nemzeti igazságszolgáltatási rendszerek kölcsönös ismeretén és megértésén, valamint az egyetemi tantervek gyökeres átalakításán, csereprogramokon, tanulmányi látogatásokon és közös képzéseken is, az európai igazságügyi képzési hálózat és az Európai Jogi Akadémia aktív támogatásával,
O. whereas the European judicial area must be built on a European judicial culture among practitioners, the judiciary and prosecutors which is not only based on Union law but developed through mutual knowledge and understanding of the national judicial systems, a root-and-branch revamping of university curricula, exchanges, study visits and common training with the active support of the European Judicial Training Network and the Academy of European Law,
P. mivel a kölcsönös bizalom függ a különböző nemzeti rendszerek nemzeti és európai szinten lefolytatott, a hatékonyság és az eredmények tekintetében történő folyamatos ellenőrzésétől is; mivel ennek kapcsán utalni kell az Európai Bizottság által az Európai Tanácsnál az igazságszolgáltatás hatékonysága érdekében végzett felbecsülhetetlen munkára,
P. whereas mutual trust also depends on an ongoing valuation of the effectiveness and results of the various national systems, conducted at both the national and the European levels; whereas in this connection reference must be made to the invaluable work of the European Commission for the Efficiency of Justice at the Council of Europe,
, az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat létrehozására irányuló tanácsi határozat elfogadásáról szóló 2002. szeptember 24-i álláspontjára HL C 273 E., 2003.11.14., 99. o.
, its position of 24 September 2002 on the adoption of a Council decision setting up a European judicial training network OJ C 273 E, 14.11.2003, p.