natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel az Oroszországról szóló korábbi állásfoglalásaira, különös tekintettel a 2011. június 9–10-i Nyizsnyij Novgorod-i EU–Oroszország csúcstalálkozó következtetéseiről szóló, az Orosz Állami Duma 2011. decemberi választására való felkészülésről szóló 2011. július 7-i és a 2011. december 15-i, küszöbönálló EU–Oroszország csúcstalálkozóról és a 2011. december 4-i Duma-választások eredményéről szóló állásfoglalására,
– having regard to its previous resolutions on Russia with regard, in particular, to the one on the conclusions of the EU-Russia Summit in Nizhny Novgorod on 9-10 June 2011, the one on Preparations for the Russian State Duma elections in December 2011 of 7 July 2011 and the one on the upcoming EU-Russia Summit on 15 December 2011 and the outcome of the Duma elections on 4 December 2011,
– tekintettel az EU–Oroszország Parlamenti Együttműködési Bizottság 2011. szeptember 19–20-án, Varsóban tartott 14. ülésének befejeztével kiadott zárónyilatkozatra és ajánlásokra,
– having regard to the final statement and recommendations issued at the close of the 14th meeting of the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee, held on 19-20 September 2011 in Warsaw,
– tekintettel az EU–Oroszország Civil Társadalmi Fórum Varsóban tartott 2011. december 1–2-i ülésére,
– having regard to the meeting of the EU-Russia Civil Society Forum held in Warsaw on 1-2 December 2011,
A. mivel az EU és Oroszország közötti megerősített együttműködés és jószomszédi viszony rendkívül döntő fontosságú Európa stabilitása, biztonsága és gazdasági jóléte szempontjából; mivel az EU és az Oroszországi Föderáció közötti stratégiai partnerség kialakítása csak közös értékeken alapulhat; mivel a globális kormányzás javítása és a közös kihívások kezelése érdekében rendkívül fontos a két fél közötti nemzetközi szintű együttműködés megerősítése valamennyi intézményben, szervezetben és fórumon;
A. whereas enhanced cooperation and good-neighbourly relations between the EU and Russia are of crucial importance for the stability, security and prosperity of Europe; whereas the development of a strategic partnership between the EU and the Russian Federation can only be built on shared common values; whereas it is of the utmost importance to step up cooperation at international level between the two partners in all institutions, organisations and forums with a view to improving global governance and address common challenges;
B. mivel a december 4-i Duma-választások tisztasága erősen megkérdőjeleződött, mivel független megfigyelők szerint az országban nem tartották tiszteletben a választások megtartásának néhány alapfeltételét, úgymint a nyilvános vitát, a sajtószabadságot és az összes politikai erő számára biztosítandó egyenlő feltételrendszert, továbbá komoly nehézségekről érkeztek beszámolók a küldöttek jelölése, a pártok nyilvántartásba vétele, valamint a kampánybeli esélyegyenlőség tekintetében;
B. whereas the fairness of the Duma elections held on 4 December was gravely put into question since according to independent observers some of the basic conditions for holding elections such as public debate, a free press and equal conditions for all political forces in the country were not respected and, furthermore, serious obstacles were registered as regards the nomination of delegates and registration of parties, as well as lack of equal opportunities to campaign;
C. mivel 2011. december 1-jén a moszkvai ügyészség közigazgatási eljárásban pénzbírságot szabott ki a Golosz egyesületre, Oroszország legtapasztaltabb választási megfigyelő csoportjára azzal a váddal, hogy a szervezet egy választási csalások és szabálytalanságok rögzítésére szolgáló honlap létrehozásával megsértette a választási törvényt;
C. whereas on 1 December 2011 the Prosecutor’s Office in Moscow opened an administrative case and fined Association Golos, Russian most experienced election monitoring group, charging that the organization has violated election laws by establishing a website for registration of election fraud and irregularities;
D. mivel a választással kapcsolatban az EBESZ/ODIHR megállapította, hogy „a választás napján a választási folyamat tisztasága a szavazatszámlálás során jelentős mértékben romlott, mivel azt az eljárási szabályok gyakori megsértése jellemezte, és nyilvánvaló manipuláció is tapasztalható volt, többek között például az egyazon szavazat többszöri leadására is utaltak jelek”;
D. whereas as regards the election day the OSCE/ODIHR stated that the ‘quality of the process deteriorated considerably during the count, which was characterised by frequent procedural violations and instances of apparent manipulation, including several serious indications of ballot box stuffing’;
E. mivel végleges jelentésében az EBESZ/ODIHR választási megfigyelő missziója rámutatott, hogy „a versenyt a hatalmon lévő pártnak kedvezően alakították”, és hogy „ezt alátámasztja a választási adminisztráció függetlenségének hiánya, a legtöbb média részrehajlása és az állami hatóságok különböző szinteken történő szükségtelen beavatkozása”, és így nem voltak biztosítva a választásokon történő tisztességes megmérettetés szükséges feltételei;
E. whereas in its final report the OSCE/ODIHR Election Observation Mission pointed out that ‘the contest was slanted in favour of the ruling party’ and that ‘this was evidenced by the lack of independence of the election administration, the partiality of most media, and the undue interference of state authorities at different levels’ which did not provide the necessary conditions for fair electoral competition;
F. mivel a hazai választási megfigyelő szervezet, a Golosz végső jelentésében azt közölte, hogy „a választás sem szabad, sem tisztességes nem volt, és sem az orosz választási törvénynek, sem a nemzetközi választási normáknak nem felelt meg” és hogy „nem tartották be a választások alapelveit, nevezetesen nem volt igazi verseny és az érintett feleknek nem voltak egyenlő jogaik, nem volt semleges adminisztráció, sem független választási bizottságok, a választás nem felelt meg a jogszabályoknak és a szavazatszámlálás sem volt megfelelő”;
F. whereas the domestic election observation organisation GOLOS stated in its final report that ‘election was neither free nor fair, nor did it meet the demands of the Russian electoral code and international electoral standards’ and that ‘the fundamental principles of elections were not adhered to, namely true competition and the equal rights of all sides involved, a neutral administration, independent election commissions, a vote conforming to the law and a correct vote-counting process’;
G. mivel a rendőrség jogalap nélkül több száz ellenzéki aktivistát vett őrizetbe, akik december 4-én és az azt követő napokon felvonulásokat próbáltak rendezni a választások lebonyolításának módja ellen Moszkvában, Szentpéterváron és más orosz nagyvárosokban;
G. whereas the police detained hundreds of opposition activists who attempted to hold rallies on 4 December and the following days in Moscow, St. Petersburg and other Russian cities to protest against the running of the elections with no legal ground;
H. mivel 2011. december 10-én legalább 50 000 ember vonult fel a moszkvai Bolotnaja téren, és követelte a december 4-i választási eredmények törlését, új választások kiírását, a választási bizottság vezetőjének lemondását, az állítólagos választási csalások kivizsgálását, valamint az őrizetbe vett tiltakozók azonnali szabadon bocsátását;
H. whereas on 10 December 2011 at least 50 000 people rallied in Bolotnaya Square in Moscow calling for the cancelation of the result of the 4 December elections, new elections, the resignation of the Electoral Commission chief, an investigation into the alleged ballot rigging and the immediate release of arrested protesters;
I. mivel december 22-i üdvözlő beszédében a Duma elnöke, Medvegyev elnök számos, a politikai rendszert illető változást jelentett be, többek között egy új, független állami televíziós szolgáltatás létrehozását, egyszerűsített eljárásokat a pártok és az elnökjelöltek részére, visszatérést a regionális kormányzók közvetlen megválasztásához és a választási csalás kivizsgálását;
I. whereas on 22 December in an address to the Duma President Medvedev announced a number of changes to the political system among which the formation of a new independent public television service, simplified procedures for parties and presidential candidates, the return of direct elections for regional governors and an investigation of electoral fraud;
J. mivel 2011. december 28-án mintegy 80 000 orosz vonult Moszkva utcáira és gyűlt össze a Szaharov sugárúton Putyin miniszterelnök lemondását és a december 4-i parlamenti választások újbóli, tisztességes megtartását követelve;
J. whereas on 28 December 2011 some 80 000 Russians took to the streets of Moscow and gathered on Sakharov Prospekt calling for Prime Minister Putin to step down and the December 4 parliamentary elections to be rerun fairly;
K. mivel kiemelkedő személyiségek sürgették az orosz hatóságokat, hogy békülékenyebben közelítsék meg a kérdést és felajánlották, hogy közvetítenek a demonstrálók képviselői és a kormány között;
K. whereas high profile personalities urged the Russian authorities to adopt a conciliatory approach and offered to mediate between the demonstrators’ representatives and the government;
L. mivel 16 orosz közéleti személyiség és aktivista megalapította a Szavazók Ligája nevű új szervezetet, melynek célja a választási csalások megelőzése és a nyilvánosság politikai részvételének általános előmozdítása;
L. whereas a group of 16 Russian public figures and activists have founded the League of Voters, a new organisation which aims to prevent election-rigging and generally promote public participation in politics;
M. mivel február 4-én több tízezer ember csatlakozott a tisztességes választásokat követelő felvonuláshoz, míg a főváros egy másik részében több ezren tüntettek Vlagyimir Putyin mellett;
M. whereas on 4 February tens of thousands people joined a march calling for honest elections while in another part of the capital thousands people rallied in support of Vladimir Putin;
N. mivel az EU és Oroszország 2010 júniusában közös nyilatkozatot fogadott el a két fél gazdaságának és társadalmának modernizálását célzó új modernizációs partnerség prioritásairól; mivel e tekintetben a munkatervnek az emberi jogok és a jogállamiság terén megvalósuló együttműködést és segítségnyújtást célzó konkrét javaslatokat és projekteket tartalmazó részével kapcsolatban kevés érdemi előrelépés történt;
N. whereas in June 2010 the EU and Russia adopted a joint declaration on the priorities of the new Partnership for Modernisation aimed at modernising the economies and the societies of both parties; whereas, in this regard, the parts of the work plan including concrete proposals and projects for cooperation and assistance in the field of human rights and rule of law had little substantial follow-up;
O. mivel a véleménynyilvánítás, az egyesülés és a gyülekezés szabadságát Oroszországban még mindig veszély fenyegeti, az emberi jogi jogvédők, a független civil szervezetek, a politikai ellenzék, a független média és az átlagpolgárok kezdeményezéseit és tevékenységeit gyakran korlátozzák vagy akadályozzák, különösen az Észak-Kaukázusban és az Oroszországi Föderáció egyéb területein;
O. whereas freedoms of expression, association and assembly in Russia are still threatened and the initiatives and activities of human rights defenders, independent civil society organisations, political opponents, independent media and ordinary citizens are often restricted or hindered and are of particular concern in the North Caucasus and other parts of the Russian Federation;
P. mivel az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet és az Európa Tanács tagjaként az Oroszországi Föderáció vállalta, hogy tiszteletben tartja a demokratikus elveket és az emberi jogokat, különösen a szólás- és a gyülekezési szabadságot;
P. whereas, as a member of the Organisation for Security and Cooperation in Europe and the Council of Europe, the Russian Federation is committed to respecting democratic principles and human rights with regard, in particular, to freedom of speech and of assembly;
Q. mivel Oroszország kétszer is megakadályozta, hogy az ENSZ Biztonsági tanácsa határozatot fogadjon el a szíriai válságról, melyben az EU egyetértésével az Arab Liga támogatását kérték volna;
Q. whereas Russia has twice prevented the UN Security Council from adopting a resolution on the Syrian crisis calling for support of the Arab League plan backed also by the EU;
4. felszólítja az orosz hatóságokat, hogy maradéktalanul orvosoljanak az EBESZ/ODIHR választási megfigyelő missziója és a független Golosz szervezet által kiemelt minden hiányosságot, és mielőbb hajtsák végre valamennyi ajánlásukat, hogy valóban szabad és tisztességes elnökválasztásra kerülhessen sor; különösen az EBESZ/ODIHR és az Európai Tanács normáinak megfelelő, hatékony, pontos, pártatlan és megbízható választási megfigyelésre szólít;
Calls on the Russian authorities to fully address all the shortfalls and deficiencies highlighted by both the OSCE/ODIHR Election Observation Mission and the independent organisation Golos and to quickly implement all of their recommendations with a view to paving the way for real free and fair presidential elections; calls, in particular, for and efficient, accurate, impartial and reliable observation of the elections in accordance with OSCE/ODIHR and Council of Europe standards;
9. úgy véli, hogy a modernizációs partnerség nem korlátozódhat a gazdasági együttműködésre és a technológiai innovációra, hanem azt ambiciózus belső reformoknak kell kísérniük, amelyek a demokratikus intézmények és egy megbízható jogrendszer megszilárdítását, a jogállamiság érvényesítését, valamint egy valódi civil társadalom akadálytalan fejlődését is magukban foglalják; e tekintetben kéri, hogy a Bizottság és az orosz kormány határozza meg a szükséges lépéseket e célok elérése érdekében;
Takes the view that the Partnership for Modernisation cannot be limited to economic cooperation and technological innovation but must go along with an ambitious process of domestic reforms that include the consolidation of democratic institutions and of a reliable legal system, the respect of the rule of law and the unhindered development of a genuine civil society; calls, in this regard, on the Commission and the Russian Government to define the necessary steps to be taken in order to achieve these goals;
16. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az EBESZ-nek, az Európa Tanácsnak, valamint az Oroszországi Föderáció elnökének, kormányának és parlamentjének.
Instructs its President to forward this resolution to Vice President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the OSCE, the Council of Europe and the President, Government and Parliament of the Russian Federation.
10.2.2012 B7-0061/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0036/2012 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
10.2.2012 B7-0061/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0036/2012
a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( 2012/2519(RSP) )
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin ( 2012/2519(RSP) )
PE483.119v01-00 B7‑0061/2012 Az Európai Parlament állásfoglalása a pán-euromediterrán preferenciális származási szabályokról szóló regionális egyezmény megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( 2012/2519(RSP) )
PE483.119v01-00 B7‑0061/2012 European Parliament resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin ( 2012/2519(RSP) )
és „Az euromediterrán gazdasági és kereskedelmi partnerségről, a nyolcadik euromediterrán kereskedelmi miniszteri konferenciát – Brüsszel, 2009. december 9. – megelőzően” című 2009. november 25-i állásfoglalása Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2009)0091 .
and 25 November 2009 on the Euro-Mediterranean economic and trade partnership ahead of the Eighth Euromed Ministerial Conference on Trade Texts adopted, P7_TA-PROV(2009)0091 .
– tekintettel az 1995. november 28-i barcelonai nyilatkozatra, amely partnerséget hozott létre az Európai Unió és a dél- és kelet-mediterrán országok között, továbbá az e konferencián elfogadott munkaprogramra,
– having regard to the Barcelona Declaration of 28 November 1995, which established a partnership between the European Union and the Southern and Eastern Mediterranean countries (SEMCs), and the work programme adopted at that conference,
– tekintettel a Bizottság 2011. március 8-i közös közleményére az Európai Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának „Partnerség a demokráciáért és a közös jólétért a dél-mediterrán térséggel” címmel, ( COM(2011)0200 végleges),
– having regard to the Joint Communication of the Commission to the European Council, the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 8 March 2011 on ‘ A Partnership for Democracy and Shared Prosperity with the Southern Mediterranean ’ (COM(2011) 200 final),
– tekintettel a 2010-ig tartó időszakra és azon túlra vonatkozó euromediterrán kereskedelmi ütemtervre, az Unió a Mediterrán Térségért nyolcadik kereskedelmi miniszteri találkozóján, 2009-ben elfogadott formában,
– having regard to the Euro-Mediterranean Trade Roadmap till 2010 and Beyond, as adopted by the Eighth Trade Ministerial of the Union for the Mediterranean in 2009,
– tekintettel a Bizottság közös közleményére az Európai Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának „Az átalakuló szomszédság új megközelítése” címmel ( COM(2011)0303 végleges),
– having regard to the Commission’s Joint Communication to the European Council, the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 25 May 2011 on ‘ A new response to a changing Neighbourhood ’ (COM(2011) 303 final),
– tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről Tunézia HL L 97., 1998.3.30., 2. o.
– having regard to the Euro-Mediterranean Association Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and Tunisia OJ L 97, 30.3.1998, p.
, Libanon HL L 143., 2006.5.30., 2. o.
, Lebanon OJ L 143, 30.5.2006, p.
EK–Törökország társulási tanácsi határozatra (96/142/EK),
– having regard to Decision No 1/95 of the EC-Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Customs Union (96/142/EC),
– tekintettel a Manchesteri Egyetem fejlesztéspolitikai és irányítási intézete által az euromediterrán szabadkereskedelmi övezet fenntarthatóságáról készített hatástanulmányra,
– having regard to the sustainability impact assessment (SIA) of the Euro-Mediterranean Free Trade Area drawn up by Manchester University's Institute for Development Policy and Management,
– tekintettel az euromediterrán szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról szóló 2006. december 21-i jelentésére ( 2006/2173(INI) ) és ebben a jelentésben foglalt főbb megfontolásokra,
– having regard to its report of 21 December 2006 on the construction of the Euro-Mediterranean free-trade zone ( 2006/2173(INI) ) and the relevant considerations addressed in that report,
– tekintettel a barcelonai folyamat beindítása óta tartott euromediterrán miniszteri konferenciák és szakminiszteri konferenciák következtetéseire, különösképpen az Unió a Mediterrán Térségért 2011. november 11-én tartott 9. kereskedelmi miniszteri konferenciájának következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the Euro-Mediterranean Ministerial Conferences and Sectoral Ministerial Conferences which have taken place since the launch of the Barcelona Process, and, in particular, the conclusions of the Ninth Union for the Mediterranean Trade Ministerial Conference of 11 November 2010,
– tekintettel az Európai Bíróság 2010. február 5-én, a C-386/08. számú, Brita GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen ügyben hozott ítéletére,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice of 25 February 2010 in Case C-386/08, Brita GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Hafen ,
– tekintettel az EU–Izrael Társulási Tanács 2003. november 17−18-án tartott negyedik ülésén az EU által tett nyilatkozatra,
– having regard to the EU Declaration for the Fourth Meeting of the EU-Israel Association Council held in Brussels on 17-18 November 2003,
– tekintettel a Külügyek Tanácsa 2985. ülésén, 2009. december 8-án elfogadott, a közel-keleti békefolyamatról szóló tanácsi következtetésekre,
– having regard to the Council conclusions on the Middle East Peace Process adopted at the 2985th Foreign Affairs Council meeting, Brussels, 8 December 2009,
A. mivel a számos kétoldalú jegyzőkönyvből álló pán-euromediterrán származási kumulációs rendszer túlságosan összetett a vállalkozások – különösen a kis- és közepes vállalkozások –, valamint az országok számára ahhoz, hogy kihasználhassák annak előnyeit;
A. whereas the pan-Euromed zone of diagonal cumulation of origin is based on a multitude of bilateral protocols on rules of origin that are too complex for businesses, particularly small and medium-sized enterprises, and countries to take advantage of;
B. mivel 2007. októberében a lisszaboni euromediterrán kereskedelmi miniszteri konferencia zöld utat engedett azon megállapodás megszövegezésének, amely a pán-euromediterrán térségre vonatkozó jegyzőkönyveket egyetlen, egyszerűsített eszköz formájában foglalja össze, ezáltal megkönnyítve a pán-euromediterrán származási kumuláció alkalmazását; mivel ezt az egyezményt az Unió a Mediterrán Térségért 2010. november 11-i kilencedik kereskedelmi miniszteri konferenciája is támogatta;
B. whereas in October 2007 the Lisbon Euromed Trade Ministerial gave the green light for the drafting of a convention that brings together all the protocols for the Pan-Euro Mediterranean area in one, simplified instrument, thus facilitating the use of Pan-Euromed cumulation of origin; whereas this convention was endorsed by the Ninth Union for the Mediterranean Trade Ministerial Conference of 11 November 2010;
C. mivel ezen egyezmény földrajzi hatályát kiterjesztették a stabilizációs és társulási folyamat résztvevőire, hatékonyan megsokszorozva ezáltal a pán-euromediterrán származási kumuláció előnyeit;
C. whereas the geographical scope of this convention has been broadened to include the participants in the Stabilisation and Association Process, effectively multiplying the benefits of Pan-Euromed cumulation of origin;
D. mivel bár mindezek nagyon pozitív lépések, azzal járnak, hogy a származási kumulációra vonatkozó szabályokkal való visszaélés vagy annak megkerülése nagyobb földrajzi területet érint;
D. whereas, although these are very positive steps, the result is that any abuse or circumvention of the rules on cumulation of origin would also have a wider geographical impact;
E. mivel az EU társulási megállapodást kötött mind Izraellel, mind pedig Palesztinával, és ezek mindegyike olyan szabadkereskedelmi megállapodást tartalmaz, amely a preferenciális kereskedelmi elbánásra vonatkozóan különböző és sajátos előírásokat foglal magában;
E. whereas the EU has Association Agreements with both Israel and Palestine, both of which include a Free Trade Agreement containing separate and distinct provisions concerning preferential commercial treatment;