natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri a Bizottságot, hogy a lisszaboni és a göteborgi Európai Tanács következtetéseivel összhangban állapítson meg "fejlesztési célokat" és mérhető, konkrét és pontos mutatókat gazdasági, szociális és környezeti dimenzióval, egyszerűsítse a jelenlegi igazgatási eljárásokat oly módon, hogy könnyítsen a tagállamok adminisztrációs terhein, ehhez szükség szerint vizsgálja felül a költségvetési rendelet vonatkozó rendelkezéseit; hangsúlyozza, hogy a strukturális alapok kifizetései esetében a GNI 4 %-ában meghatározott felső határ a korábbi tapasztalatokon alapul, amit azonban rugalmasabban kellene kezelni; úgy véli, hogy az EU programok EU társfinanszírozási arányaiban történő ideiglenes további differenciálást fontolóra kellene venni; kéri a tagállamokat, hogy közös irányítás révén oldják meg a problémákat és javítsák végrehajtott ellenőrzéseik megbízhatóságát, illetve előrejelzési módszereiket; ezenkívül határozott kötelezettségvállalást és pontos ütemtervet kér a tagállamok legmagasabb politikai és végrehajtó hatóságától (pénzügyminiszter) a nyilatkozattételi elv végrehajtását illetően;
Calls on the Commission to establish "development targets" and measurable, concrete and precise indicators with an economic, social and environmental dimension along the lines of the conclusions of the Lisbon and Gothenburg European Councils, to simplify current administrative procedures, in such a way as to ease the administrative burden on Member States, by means of a revision of the relevant provisions of the Financial Regulation if necessary; stresses that the cap of 4% of GNI on Structural Funds payments is based on previous experience but should be treated in a more elastic way; believes that a temporary further differentiation in EU co-financing rates of EU programmes could be considered; calls on the Member States to solve the problems with shared management and to improve the reliability of the controls they perform as well as their forecasting methods; calls further for a clear commitment and a precise timetable for the implementation of the principle of disclosure statements by Member States' highest political and managing authority (Finance Minister);
rámutat, hogy a regionális politikát nem lehet különválasztani a regionális támogatások jogától, és kéri, hogy a javaslatok legyenek koherensek, illetve kéri, hogy a szomszédos régiók között a támogatásban mutatkozó túlzott egyenlőtlenséget kerüljék el, ez ugyanis a verseny kirívó torzulásaihoz vezethet; kiemeli a legkülső régiók különleges helyzetét (EK-Szerződés 299. cikkének (2) bekezdése), amelyek a kohéziós politika paramétereit illetően differenciált kezelést igényelnek; javasolja egy átmeneti mechanizmus bevezetését, amely a statisztikai hatás által érintett régióknak lehetővé teszi, hogy az EU részéről továbbra is megfelelő támogatásban részesüljenek, ugyanis egyetlen régió sem érezheti úgy, hogy a bővítés következtében sérelmet szenvedett; rámutat továbbá, hogy a statisztikai hatás által érintett régiókban a regionális politika és a versenypolitika közötti interakciót el kell ismerni, és részévé kell tenni azon hatások elemzésének, amelyeket az állami támogatással kapcsolatos jelenlegi és jövőbeni szabályok gyakorolnak (illetve fognak gyakorolni) az ilyen régiókra, az átmeneti régiók pedig, különösen azok, amelyek technikailag az 1. célkitűzés alá tartoznak, de azok is, amelyek a 2. célkitűzés alá tartoznak megfelelő támogatásban és előnyben kell részesülniük az állami segélyekkel kapcsolatos szabályok alkalmazásakor;
Points out that regional policy cannot be seen in isolation from regional aid law and calls for proposals to be coherent and for excessive disparity in assistance between neighbouring regions to be avoided, since this can lead to glaring distortions of competition; highlights the particular situation of the outermost regions (Article 299(2) of the EC Treaty), which require differential treatment vis-à-vis the cohesion policy parameters; proposes a transitional mechanism to allow the regions affected by the statistical effect to continue to require adequate support from the EU, since no region should feel that it has suffered as a result of enlargement; points out, furthermore, that the interaction between regional policy and competition policy in the regions affected by the statistical effect must be acknowledged and must be included in the analysis of the effects which current and future rules on state aid have (or will have) on such regions, and also that regions in transition, especially those technically falling under objective 1 but also those covered by objective 2, should receive adequate support and be given preferential treatment in the application of State aid rules;
üdvözli a Bizottság által közzétett szövegtervezetet, amely a közlekedési ágazatban a TEN projektekhez be kíván vezetni egy európai uniós hitelgarancia-eszközt; azon a véleményen van, hogy egy ilyen intézkedés kiterjeszthető lenne más területek fedezésére is, hogy előmozdítsa a lisszaboni célkitűzések megvalósításához szükséges befektetést;
Welcomes the publication by the Commission of a draft text which seeks to introduce an EU loan guarantee instrument for TEN projects in the transport sphere; takes the view that such an arrangement could be extended to cover other areas with the aim of fostering the investment required to achieve the Lisbon objectives;
úgy véli, hogy a KAP egyik fő célkitűzése az európai mezőgazdasági szektor többfunkciós modelljének garantálása, a mezőgazdasági termékek belső piaca működésének és a gazdálkodók megfelelő szintű jövedelmének biztosítása, a hazai gyártású, jó minőségű mezőgazdasági termékek rendelkezésre állásának szavatolása, beleértve a magas szintű állategészségügyi és állatjóléti rendelkezéseket is, a városi területek mögött jövedelem, infrastruktúra és a szolgáltatásokhoz való hozzáférés tekintetében lemaradó vidéki területeknek további támogatás nyújtása, a fenntartható és környezetbarát gazdálkodói gyakorlatok előmozdítása a környezet megőrzése érdekében, valamint a lisszaboni stratégia alapján az európai gazdálkodói ágazat versenyképességének megerősítése, hogy hozzájárulhasson a mezőgazdasági ágazatban a munkahelyteremtéshez;
Considers that a major objective of the CAP is to guarantee the model of multifunctionality of the European agricultural sector, to secure the functioning of the internal market in agricultural products and appropriate incomes for farmers, to guarantee the availability of home-produced, high quality agricultural products, including high standards of animal health and welfare, to provide further support for rural areas which lag far behind urban areas in terms of income, infrastructure and access to services, to promote sustainable and environmentally friendly farming practices in order to preserve the environment and, against the background of the Lisbon Strategy, to strengthen the competitiveness of the European farming industry, so that it can make a contribution to securing jobs in the agricultural sector;
tudomásul veszi azokat a jelentős reformokat, amelyeket az Európai Unió 1999 óta véghezvitt a KAP és a közös piaci szervezetek területén; ezen az alapon felhívja a Bizottságot, tegye világossá az EU partnerei számára, milyen nagy áldozatokat hoztak már a közösségi termelők e reformok eredményeképpen, és a dohai fejlesztési menetrend kereskedelemről szóló tárgyalásai során védje meg az európai mezőgazdaság többfunkciós modelljét; hangsúlyozza továbbá, hogy meg kell védeni a Közösség preferenciarendszerét, oly módon, hogy igazságos és méltányos egyensúlyt teremtenek a fejlődő országok piachoz való hozzáférés iránti igénye és a közösségi piacok stabilitása és életképessége között, hogy a piacokat hatékonyan lehessen kezelni, és a válságok, amelyek további pénzügyi terheket rónának az Európai Unióra, és ily módon új költségvetési problémákat okoznak, elkerülhetők legyenek;
Notes the significant reforms of the CAP and the common market organisations which the European Union has carried out since 1999; on that basis, calls on the Commission to make clear to the EU's partners the major sacrifices which have already been made by Community producers as a result of those reforms and to defend, in the Doha development agenda trade negotiations, the multifunctional model for European agriculture; emphasises, further, the need to safeguard the Community preference, in particular by striking a fair and equitable balance between requests from the developing countries for market access and the stability and viability of Community markets, so that those markets can be effectively managed and crises which would impose additional financial burdens on the European Union, and thus create fresh budgetary problems, can be avoided;
felidézi, hogy a mezőgazdasági politika 2003-as alapvető reformja, beleértve majdnem minden közös piaci szervezet reformját, az Európai Tanács 2002. októberi határozatában lefektetett pénzügyi keret érvényességén alapult; emlékeztet továbbá arra, hogy az Európai Parlament elfogadta a 10 új tagállam felvételének feltételeiről szóló szerződést és határozatot, amelynek a mezőgazdaságot érintő pénzügyi szempontjai az Európai Tanács megállapodásán nyugszanak;
Recalls that the fundamental agricultural policy reform in 2003, including the reform of nearly all common market organisations, was based on the validity of the financial framework laid down in the decision of the European Council in October 2002; recalls furthermore that the European Parliament has agreed to the Treaty and Act concerning the conditions of the accession of the 10 new Member States, which based its financial aspects concerning agriculture on the European Council's agreement;
úgy véli, hogy többek között a közös halászati politika az EU a számos faj tekintetében túlhalászott tengeri ökoszisztéma újbóli egyensúlyba állítására tett környezetvédelmi erőfeszítéseinek lényeges eleme; úgy véli, hogy a Bizottság által az állományok megőrzésére és a közös halászati politika 2002-es reformjakor elfogadott, fenntartható fejlesztésen alapuló célkitűzések megvalósítására szánt pénzeszközök a szükséges minimumot jelentik; úgy véli, hogy a közös halászati politikának jobban figyelembe kell vennie a halászok helyzetét, és kiemelt figyelmet kell fordítania a különösen távoli régiók különleges esetére;
Considers the Common Fisheries Policy (CFP) an essential element, amongst others, of the European Union's environmental efforts to rebalance the marine ecosystem, some species of which are being over-exploited; considers that the funding provided for by the Commission is the essential minimum required for conservation of stocks and for the purposes of achieving the objectives based on sustainable development which were agreed when the CFP was reformed in 2002; considers that the CFP must take better account of the situation of fishermen and pay particular attention to the specific case of the extremely remote regions;
azon a véleményen van, hogy az EU környezetvédelmi politikája bizonyítottan fontos eszköz, amely hozzájárul az éghajlatváltozás hatásainak csillapításához, a természetes élőhelyek állapota hanyatlásának és a biodiverzitás csökkenésének megállításához, a környezet, az emberi egészség és az életminőség javításához, a vízkészletek megóvásához, a természeti erőforrások és a hulladékok fenntartható használatának és kezelésének előmozdításához, és stratégiai megközelítések kifejlesztéséhez a politika-alakításhoz, végrehajtáshoz és információs kampányokhoz, valamint a tudatosság fejlesztéséhez, ahogy a fenntartható gazdasági növekedéshez, a foglalkoztatáshoz és az ökológiai kohézióhoz is;
Is of the opinion that the European Union's environmental policy has proven to be an essential instrument in contributing to mitigating the effects of climate change, halting the decline in natural habitats and bio-diversity, protecting water resources, improving the environment, health and the quality of life, promoting the sustainable use and management of natural resources and waste and developing strategic approaches to policy development, implementation and information/awareness raising as well as sustainable economic growth and employment and ecological cohesion;
rámutat, hogy a környezetvédelmi politika területei hozzájárulnak a lisszaboni és a göteborgi célkitűzések megvalósításához; határozottan amellett van, hogy a környezetvédelmi politika területeit mintegy állítsák más politikai területekkel együtt a középpontba; hangsúlyozza, hogy a környezetvédelmi vonatkozásokat és hatásokat – például környezetvédelmi technológiák, környezetvédelmi kutatás és természetvédelem – maradéktalanul figyelembe kell venni az 1. és a 2. címszó alá tartozó finanszírozási politikáknál;
Points out that environmental policy areas contribute to the attainment of the Lisbon and Gothenburg objectives; is strongly in favour of mainstreaming environmental policy areas into other policy areas; emphasises that environmental aspects and impacts such as environmental technologies, environmental research and nature protection have to be fully taken into account in financing policies under Heading 1 and under Heading 2;
A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség
An area of Freedom, Security and Justice
üdvözli a területen mutatkozó jelenlegi helyzet három keretprogram ("Szolidaritás", "Biztonság" és a "Jog érvényesülése") definiálása révén történő, egyszerűsítésre és racionalizálásra tett erőfeszítéseket, amelyek nagyobb rugalmasságot tesznek lehetővé a különböző intézkedések közötti prioritások felosztása területén, de hangsúlyozza, hogy ennek a megközelítésnek nem szabad csökkentenie az Európai Parlament politikai és költségvetési ellenőrzését; figyelmeztet, hogy a területhez tartozó programok végrehajtása területén a "tagállamokkal közös irányítás" bevezetése csak megfelelő ellenőrző mechanizmusok kíséretében történhet;
Welcomes the efforts to simplify and rationalise the current situation in this area through the definition of three framework programmes ("Solidarity", "Security" and "Justice"), which will also allow for greater flexibility in the allocation of priorities among the different actions, but stresses that this approach should not diminish the political and budgetary control by the European Parliament; warns that the introduction of the notion of "shared management with Member States" for implementing the programmes in this area needs to be accompanied by adequate control mechanisms;
Fogyasztóvédelem és közegészségügy
Consumer protection and public health
úgy véli, hogy szükség van az átlagos Erasmus-hallgató mobilitási támogatásának növelésére; úgy véli, hogy – a program élettartama alatt – a Comenius alprogramnak több tanulót kell bevonnia a közös oktatási tevékenységekbe; úgy véli, hogy a program e tökéletesítései a Bizottság által javasolt referenciaösszeg lényeges növelését követelik meg;
Believes that an increase in the average Erasmus student mobility grant is necessary; believes that, over the lifetime of the programme, the Comenius sub-programme should aim to involve more pupils in joint educational activities; considers that these improvements to the programme require a substantial increase in the reference amount proposed by the Commission;
Az európai kultúra és sokféleség támogatása
Fostering European culture and diversity
hangsúlyozza, hogy az audiovizuális szektornak a technológiai változásokat és az innovatív gazdasági folyamatokat érintő jelentőségét és hangsúlyozza annak lehetséges hozzájárulását a lisszaboni folyamat által tervezett tudásalapú gazdaság létrehozásához; aláhúzza, hogy az audiovizuális ágazat fejlődése elsősorban a tagállamok versenyszférájától, független médiájától és állami finanszírozásától függ; hangsúlyozza a jelenlegi MEDIA programok pozitív eredményeit; hangsúlyozza, hogy a MEDIA programok nagyon hatékonynak bizonyultak és bizonyították jelentős európai hozzáadott értéküket az ágazat fejlődésének támogatása tekintetében; hangsúlyozza a MEDIA 2007 program megfelelő szintű finanszírozásának fontosságát, valamint azt, hogy a Bizottság által javasolt összeg a program célkitűzéseinek eléréséhez szükséges minimum;
Underlines the significance of the audio-visual sector with respect to technological changes and innovative economic processes and stresses its possible contribution to the creation of a knowledge-based economy as envisaged by the Lisbon process; underlines that the development of the audio-visual sector is primarily dependent on the private sector, independent media and public funding of the Member States; underlines the positive results of the current MEDIA programmes; underlines that the MEDIA programmes have proved to be very efficient and have demonstrated notable European added value in order to support the development of the sector; underlines that an adequate level of funding for the MEDIA 2007 programme is important and that the amount proposed by the Commission is the minimum necessary to attain the goals of the programme;
elvben üdvözli a 4. fejezet alá tartozó pénzügyi eszközök egyszerűsítését, de kétségbe vonja a Bizottság által javasolt szám és lebontás helyességét a pénzeszköz-felhasználás átláthatósága, láthatósága és demokratikus ellenőrzése tekintetében; úgy véli, hogy
Welcomes in principle the simplification of financing instruments under Heading 4 but questions whether the number and breakdown proposed by the Commission is appropriate with respect to transparency, visibility and democratic scrutiny in the use of funds; considers particularly that:
az új pénzügyi eszközök jogalapjai világosan meghatározzák a Parlament szerepét azon földrajzi vagy tematikus programok célkitűzéseinek megállapításában, amelyek ezekből az eszközökből származnak majd;
the legal bases for the new financing instruments lay down clearly the European Parliament's role in defining the objectives of the geographical or thematic programmes which will be derived from those instruments,
a fejlesztési együttműködésről és a gazdasági együttműködésről szóló javaslatot felül kell vizsgálni a földrajzi struktúra alapján, amely világosan elkülöníti a fejlődő országok támogatását és a fejlett ipari országokkal való együttműködést, az Unió prioritásainak és horizontális politikai célkitűzéseinek megfelelő tematikus iránymutatásokkal összhangban elkülönített előirányzatokkal;
the proposal on Development Cooperation and Economic Cooperation should be revised on the basis of a geographic structure which draws a very clear distinction between aid for developing countries and cooperation with industrialised countries, with appropriations allocated in accordance with thematic guidelines which correspond to the Union's priorities and horizontal political objectives,
az előcsatlakozási eszközök és a stabilitási eszköz jogalapjait felül kell vizsgálni, hogy lehetővé váljon az együttdöntési eljárás;
the legal bases of the Pre-Accession Instrument and the Stability Instrument should be revised to allow use of the codecision procedure,
a környezetvédelem az EU külső intézkedéseinek ugyanúgy teljes értékű összetevője, mint belső intézkedéseinek; hangsúlyozza, hogy az Európai Unió feladata a globális környezetvédelmi kihívásokat orvosolni azon külső programjai révén, amelyeket a fejlődő partnerországokkal állapított meg;
the environment is a full component of EU external actions as well as internal actions; underlines the European Union's responsibility to address global environmental challenges through external programmes, defined with developing partner countries,
a Bizottságnak külön rendeletre kell javaslatot tennie, amely biztosítaná a szükséges rugalmasságot az Európai Kezdeményezés a Demokráciáért és az Emberi Jogokért program (19-04-es költségvetési sor) számára, mivel ez az EU egyetlen olyan külső eszköze, amelyhez nem szükséges a fogadó ország beleegyezése, és el kell ismernie a program feletti teljes parlamenti ellenőrzés visszaállítását;
the Commission should propose a separate regulation providing the necessary flexibility for the European Initiative for Democracy and Human Rights (budget line 19-04), as the only EU external instrument which does not require host country consent, and should also concede the restoration of full parliamentary oversight for the programme;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak és a többi érintett intézménynek és szervnek, valamint a tagállamok kormányainak és az parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the other institutions and bodies concerned, as well as to the national governments and parliaments of the Member States.
Pénzügyi keret 2007-2013
Financial Framework 2007-2013
Millió €-ban 2004-es árakon
Million € at 2004 prices
ÖSSZESEN 2007 - 2013
TOTAL 2007- 2013
- Piaccal kapcsolatos kiadások és közvetlen kifizetések
- Market related expenditure and direct payments
Kötelezettségvállalási előirányzatok ÖSSZESEN
TOTAL appropriations for commitments
Kötelezettségvállalási előirányzatok a GNI százalékában kifejezve [1]
Commitment appropriations over GNI [1]
Összes csökkenés a COM javaslathoz képest
Total reduction compared to COM proposal
Felső határ - bizottsági igazgatási kiadások
Ceiling Administrative expenditure of the Commission
Felső határ - ügynökségek (becslés)
Ceiling Agencies (estimation)
Kifizetések a GNI százalékában kifejezve
Payments over GNI
[1] A Bizottság SEC(2005)0494 végleges munkadokumentuma alapján (technikai kiigazítások)
[1] Based on the Commission working document SEC(2005)0494 final (technical adjustments).
[2] Kötelezettségvállalások/kifizetések arány a bizottsági profil alapján SEC(2004)0498
[2] Ratio commitments/payments based on the Commission profile COM(2004)0498 .
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a Közösség területére belépő, illetve azt elhagyó készpénz ellenőrzéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására irányuló tanácsi közös álláspontról (14843/1/2004 – C6-0038/2005 – 2002/0132(COD))
European Parliament legislative resolution on the Council common position with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on controls of cash entering or leaving the Community (14843/1/2004 – C6-0038/2005 – 2002/0132(COD) )
tekintettel a Tanács közös álláspontjára (14843/1/2004 – C6-0038/2005 ),
having regard to the Council common position (14843/1/2004 – C6-0038/2005 ),
tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz az első olvasat HL C 67.
having regard to its position at first reading OJ C 67 E, 17.3.2004, p.
során intézett javaslatára (COM(2002)0328) HL C 227.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2002)0328 ) OJ C 227 E, 24.9.2002, p.
tekintettel a Bizottság javaslatához fűzött módosításokra (COM(2003)0371) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the amendments to the Commission proposal ( COM(2003)0371 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság második olvasatra adott ajánlására (A6–0167/2005),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0167/2005 ),
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 95. és 135. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 135 thereof,
tekintettel a Bizottság javaslatára HL C 227.
Having regard to the proposal from the Commission OJ C 227 E, 24.9.2002, p.
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére HL
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee OJ
a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően Az Európai Parlament 2003. május 15-i
Acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty
(HL C 67.
of the European Parliament of 15 May 2003 (OJ C 67 E, 17.3.2004, p.
E, 2004.3.17., 259. o.), a Tanács
259), Council Common Position of
2005. február 17-i
17 February 2005
közös álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé), az Európai Parlament
(not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of
2005. június 8-i
8 June 2005