natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A bejegyzett könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég függetlenségét érintő veszélyre példa a közvetlen vagy közvetett pénzügyi érdekeltség a könyvvizsgálat alá eső cégben, és járulékos, nem könyvvizsgálói szolgáltatások ellátása.
Examples of threats to the independence of a statutory auditor or audit firm are a direct or indirect financial interest in the audited entity and the provision of additional non-audit services.
Az könyvvizsgálat alá eső egységtől kapott díjak szintje és/vagy a juttatások struktúrája is veszélyeztetheti a bejegyzett könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég függetlenségét.
Also, the level of fees received from one audited entity and/or the structure of the fees can threaten the independence of a statutory auditor or audit firm.
Az e veszélyeket enyhítő vagy megszüntető biztosítékok típusai magukba foglalják a tiltást, a korlátozást, az egyéb politikákat és eljárásokat és közzétételi követelményeket.
Types of safeguards to be applied to mitigate or eliminate these threats include prohibitions, restrictions, other policies and procedures and disclosure.
A bejegyzett könyvvizsgálóknak és könyvvizsgáló cégeknek meg kell tagadniuk minden olyan járulékos, nem könyvvizsgálói szolgáltatás elvállalását, amely veszélyezteti függetlenségüket.
Statutory auditors and audit firms should refuse to undertake any additional non-audit service that compromises their independence.
A Bizottság végrehajtási intézkedéseket fogadhat el a függetlenségről, amelyek mintegy minimumszabályként érvényesülnek.
The Commission may adopt implementing measures on independence as minimum standards.
Ennek során a Bizottságnak figyelembe kell vennie "A bejegyzett könyvvizsgálók függetlensége az EU-ban: alapelvek" című, 2002. május 16-i bizottsági ajánlásban meghatározott alapelveket.
In doing so, the Commission might take into consideration the principles contained in the Commission Recommendation of 16 May 2002 on "Statutory Auditors" Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles'.
A könyvvizsgálók függetlenségének meghatározásához egyértelműnek kell lennie a "hálózat" fogalmának, amelyben a könyvvizsgálók tevékenykednek.
In order to determine the independence of auditors, the concept of a "network" in which auditors operate needs to be clear.
E tekintetben különféle körülményeket kell mérlegelni, mint például az olyan eseteket, amelyekben a struktúra hálózatként határozható meg, mert profit- és költségmegosztásra irányul, ami abból is kiderül, ha a bejegyzett könyvvizsgálóknak és/vagy könyvvizsgáló cégeknek általában közös ügyfélkörük van a könyvvizsgálat terén.
In this regard, various circumstances have to be taken into account such as instances where a structure could be defined as a network because it is aimed at profit or cost sharing.
A rendelkezésre álló valamennyi ténybeli körülmény alapján kell megítélni és mérlegelni a hálózat fennállásának igazolására vonatkozó kritériumokat.
The criteria for demonstrating that there is a network should be judged and weighed on the basis of all factual circumstances available, such as whether there are common usual clients.
Önellenőrzés vagy érintettség esetén, amikor biztosítani kell a bejegyzett könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég függetlenségét, a bejegyzett könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég helyett a tagállamnak kell eldöntenie, hogy a bejegyzett könyvvizsgálónak vagy a könyvvizsgáló cégnek el kell-e állnia, vagy tartózkodnia kell-e a vizsgálandó ügyfeleinek könyvvizsgálatától.
In cases of self review or self interest, where appropriate to safeguard the statutory auditor´s or audit firm's independence, it should be for the Member State rather than the statutory auditor or the audit firm to decide whether the statutory auditor or audit firm should resign or abstain from an audit engagement with regard to its audit clients.
Annak meghatározására, hogy megfelelő-e vagy sem, hogy egy bejegyzett könyvvizsgáló vagy könyvvizsgáló cég ne végezzen kötelező könyvvizsgálatot érintettség vagy önellenőrzés esetén a bejegyzett könyvvizsgáló vagy a könyvvizsgáló cég függetlenségének megőrzése céljából, számításba kell venni, hogy a vizsgált közérdekű jogalany kibocsátott-e átruházható értékpapírokat, amelyeket valamely szabályozott piacra bevezettek a pénzügyi eszközök piacairól szóló, 2004. április 21-i 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
For the purposes of determining whether it is appropriate, in cases of self interest or self review, that a statutory auditor or audit firm should not carry out statutory audits, so as to safeguard the statutory auditor's or audit firm's independence, the factors to be taken into account should include the question whether or not the audited public interest entity has issued transferable securities admitted to trading on a regulated market within the meaning of Article 4(1), point 18 of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments
Fontos biztosítani, hogy valamennyi bejegyzett könyvvizsgáló a közösségi jog által előírt egységesen kiváló minőséget nyújtsa.
It is important to ensure a consistent high quality of all statutory audits required by Community law.
Ezért valamennyi kötelező könyvvizsgálatot a nemzetközi könyvvizsgálati standardoknak megfelelően kell elvégezni.
All statutory audits should therefore be carried out on the basis of international auditing standards.
Az ezen irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
összhangban és a Bizottság által 2002. február 5-én az Európai Parlamentben a pénzügyi szolgáltatásokról szóló jogszabályok végrehajtásáról tett nyilatkozatra kellő tekintettel kell elfogadni.
and with due regard to the statement made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
A Bizottságot a nemzetközi könyvvizsgálati standardok szakmai megbízhatóságának értékelése terén egy könyvvizsgálói szakmai bizottság vagy csoport segíti, és a munkába be kell vonni a tagállamok hatósági felügyeleti szerveit is.
A technical committee or group on auditing will assist the Commission in the assessment of the technical soundness of all the international auditing standards, and should also involve the system of public oversight bodies of Member States.
A harmonizáció maximális fokának elérése érdekében a
In order to achieve a maximum degree of harmonisation,
könyvvizsgálói eljárásokat
additional audit procedures
vagy követelményeket
or requirements
nemzeti jogszabályi
national legal
követelményekből fakadnak
requirements relating to the scope of the statutory audit
, tehát ezeket a követelményeket nem fedik le az átvett nemzetközi könyvvizsgálati standardok.
of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted international auditing standards.
A tagállamok fenntarthatják ezeket a járulékos könyvvizsgálati eljárásokat, amíg az általuk a későbbiekben elfogadott nemzetközi könyvvizsgálati standardok le nem fedik ezeket a könyvvizsgálati eljárásokat vagy követelményeket.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted international auditing standards.
Amennyiben azonban az elfogadott nemzetközi könyvvizsgálati standardokban olyan könyvvizsgálati eljárások szerepelnének, amelyek teljesítése jogilag ellentétes lenne a kötelező könyvvizsgálat alkalmazási körével kapcsolatos konkrét nemzeti jogszabályi követelményekből fakadó nemzeti szabályozással, a tagállamok a nemzetközi könyvvizsgálati standardok összeütköző részét kiiktathatják ezen összeütközés fennállásának idejére, feltéve hogy a 26. cikk (3) bekezdésében említett intézkedések alkalmazásra kerülnek.
If adopted international auditing standards would however contain audit procedures the performance of which would create a specific legal conflict with national law following from specific national requirements related to the scope of the statutory audit, Member States may carve out the conflicting part of the international auditing standard as long as these conflicts exist, provided the measures referred to in Article 26(3) are applied.
A tagállamok bármilyen további intézkedésének vagy kiiktatásnak növelnie kell a társaságok éves beszámolóinak magas szintű hitelességét, valamint a köz javát kell szolgálnia.
Any addition or carve out by Member States should add a high level of credibility to the annual accounts of companies, and be conducive to the public good.
A fentiekből szintén következik, hogy a tagállamok például megkövetelhetnek egy további, a felügyelő bizottság részére készítendő könyvvizsgálói jelentést, vagy a nemzeti vállalatirányítási szabályokon alapuló egyéb jelentéstételi és könyvvizsgálati követelményeket írhatnak elő.
The above implies that Member States can, for example, require an additional auditor's report to the supervisory board or other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
A standardok részét képező nemzetközi könyvvizsgálói gyakorlatról szóló hirdetmények elfogadásának szükségességét eseti alapon, komitológiai eljárás alapján kell megvizsgálni.
The need for the adoption of an International Auditing Practice Statement as part of a standard should be assessed under the comitology procedure on a case by case basis.
A Bizottságnak biztosítania kell, hogy az elfogadási folyamat megkezdése előtt megvizsgálják, hogy teljesülnek-e ezek a követelmények, és a vizsgálat eredményéről jelentést tesz a Könyvvizsgálói Szabályozó Bizottság tagjainak.
The Commission should ensure that before the start of the adoption process a review is conducted to see whether these requirements have been met and report to members of the Auditing Regulatory Committee on the outcome of the review.
Az összevont (konszolidált) beszámolók esetén fontos, hogy világosan meghatározásra kerüljenek a csoport elemeinek vizsgálatát végző bejegyzett könyvvizsgálók közötti feladatok.
In the case of consolidated accounts, it is important that there is a clear definition of responsibilities between the statutory auditors who audit components of the group.
teljes felelősséget
the group auditor
kell vállalnia
should bear
a könyvvizsgálói jelentésért.
full responsibility for the audit report.
Az azonos könyvvizsgálati standardokat alkalmazó cégek közötti összehasonlíthatóság
In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards,
és a nyilvánosság könyvvizsgálati feladatok iránti bizalmának
and to enhance public confidence in the audit function,
Bizottság közös
the Commission
el az éves beszámolók, illetve összevont (konszolidált) beszámolók vizsgálatáról, amelyeket a jóváhagyott nemzetközi könyvvizsgálati standardok alapján készítettek
adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards
, kivéve abban az esetben, ha e jelentéshez közösségi szinten már elfogadtak megfelelő standardot
, unless an appropriate standard for such a report has been adopted at Community level
A bejegyzett könyvvizsgálókat és könyvvizsgáló cégeket ezért olyan minőségbiztosítási rendszer alá kell vetni, amelyet a vizsgált bejegyzett könyvvizsgálóktól és könyvvizsgáló cégektől független módon szerveznek meg.
Statutory auditors and audit firms should therefore be subject to a system of quality assurance that is organised in a manner which is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms.
A minőségbiztosításról szóló 29. cikk alkalmazásához a tagállamok dönthetnek úgy, hogy ha az egyéni könyvvizsgálóknak közös minőségbiztosítási módszerük van, csak a könyvvizsgáló cégekkel kapcsolatos követelményeket kelljen tekintetbe venni.
For the application of Article 29 on quality assurance systems, Member States may decide that if individual auditors have a common quality assurance policy only the requirements for audit firms need to be considered.
A tagállamok a minőségbiztosítási rendszert megszervezhetik oly módon, hogy minden egyéni könyvvizsgálónál legalább hatévente elvégezzenek egy minőségbiztosítási felülvizsgálatot.
Member States may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor is to be subject to a quality assurance review at least every 6 years.
E tekintetben a minőségbiztosítási rendszer finanszírozásának mentesnek kell lennie minden nem kívánatos befolyástól.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
A Bizottságnak hatáskörrel kell rendelkeznie arra, hogy a minőségbiztosítási rendszerek szervezésével kapcsolatos ügyekben végrehajtási intézkedéseket fogadjon el olyan esetekben, amikor a nyilvánosság bizalma a minőségbiztosítási rendszer iránt komolyan megrendül.
The Commission should have the competence to adopt implementing measures in matters relevant to the organisation of quality assurance systems, and in respect of its funding, in cases where public confidence in the quality assurance system is seriously compromised.
A tagállamokat ösztönözni kell arra, hogy a hatósági felügyeleti rendszeren keresztül hogy összehangolt megközelítést találjanak a minőségbiztosítási felülvizsgálatok elvégzésére az érintett felekre nehezedő szükségtelen terhek elkerülése érdekében.
Member States should be encouraged to find, through the public oversight system, a coordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews with a view to avoiding the imposition of unnecessary burdens on the parties concerned.
A vizsgálatok és a megfelelő szankciók hozzájárulnak a kötelező könyvvizsgálat nem megfelelő végrehajtásának megelőzéséhez és kijavításához.
Investigations and appropriate sanctions contribute to preventing and correcting inadequate execution of a statutory audit.
A tagállamoknak a honos ország szabályozása elvének megfelelően a bejegyzett könyvvizsgálókat és könyvvizsgáló cégeket felügyelő hatékony hatósági felügyeleti rendszert kell megszervezniük.
Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
Fontos, hogy a hatósági felügyeleti rendszert olyan, nem gyakorló szakemberek irányítsák, akik járatosak a kötelező könyvvizsgálat által érintett területeken.
The system of public oversight must be governed by non-practitioners who are knowledgeable in the areas relevant to statutory audit.
A tagállamok mindazonáltal engedélyezhetik a gyakorló szakemberek egy kisebb körének, hogy részt vegyenek a hatósági felügyeleti rendszer irányításában.
Member States may however allow a minority of practitioners to be involved in the governance of the public oversight system.
Mivel szükséges európai szinten biztosítani a hatékony együttműködést és koordinációt a tagállamok által kinevezett illetékes hatóságok között, az együttműködés biztosításáért felelős egyetlen szerv kijelölése nem érinti az egyes hatóságok lehetőségét a közvetlen együttműködésre a tagállamok más illetékes hatóságaival.
Since it is necessary to ensure efficient cooperation and coordination at European level among competent authorities designated by Member States, the designation of one entity, responsible for ensuring cooperation, should be without prejudice to the ability of each single authority to cooperate directly with the other competent authorities of the Member States.
A 32. cikk (3) bekezdésének (A hatósági felügyelet alapelvei) betartásának biztosítására a nem gyakorló szakembernek jártasnak kell lennie a kötelező könyvvizsgálat szempontjából releváns területeken, vagy azért, mert korábbi szakmai tapasztalata erre alkalmassá teszi, vagy pedig mert megfelelő ismeretekkel rendelkezik a 8. cikkben felsorolt területek legalább egyikén.
In order to ensure compliance with Article 32(3) (Principles of public oversight), a non-practitioner is deemed to be knowledgeable in the areas relevant to the statutory audit either because of his past professional skill, or alternatively because he has knowledge of at least one of the subjects listed under Article 8.
A bejegyzett könyvvizsgálót vagy könyvvizsgáló céget a vizsgált jogalany részvényeseinek közgyűlése
The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders
A könyvvizsgálati bizottságok és a hatékony belső ellenőrzési rendszer hozzájárul a pénzügyi, működési és megfelelőségi kockázatok minimumra csökkentéséhez és a pénzügyi jelentéstétel minőségének javításához.
Audit committees and effective internal control system contribute to minimise financial, operational and compliance risks, and enhance the quality of financial reporting.
A tagállamok tekintettel lehetnek a jegyzett társaságok nem ügyvezető igazgatói, illetve felügyelő bizottsági tagjai szerepéről és az igazgatóság (felügyelő bizottság) által létrehozott bizottságokról szóló, 2005. február 15-i bizottsági ajánlásra
Member States might have regard to the Commission Recommendation of 15 February 2005 on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board
A tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy a könyvvizsgálati bizottsághoz vagy hasonló szervhez rendelt feladatokat az ügyviteli vagy felügyelő szerv mint egész láthassa el.
Member States may determine that the functions assigned to the audit committee or a body performing equivalent functions may be performed by the administrative or supervisory body as a whole.
A könyvvizsgálati bizottság feladatai tekintetében a 41. cikk szerint a bejegyzett könyvvizsgáló, illetve könyvvizsgáló cég semmilyen módon nincs alárendelve a bizottságnak.
With regard to the duties of the audit committee, according to Article 41, the statutory auditor or audit firm is in no way subordinated to the committee.
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy azon kollektív befektetési vállalkozásokként működő közérdekű jogalanyokat is mentesítik a könyvvizsgálati bizottság felállításának kötelezettsége alól, amelyek átruházható értékpapírjait a szabályozott piacon bevezették.
Member States may decide also to exempt public interest entities which are collective investment undertakings whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market from the requirement to have an audit committee.
A legutóbb a 2005/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 79., 2005.3.24., 9. o.) módosított irányelv.
Directive as last amended by Directive 2005/1/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 79, 24.3.2005, p.
A közérdekű jogalanyok könyvvizsgálatát végző könyvvizsgálók függetlenségének megerősítése érdekében az ilyen jogalanyok vizsgálatát végző fő könyvvizsgáló partner(ek)nek cserélődnie kell.
In order to reinforce the independence of auditors of public interest entities, the key audit partner(s) auditing such entities should rotate.
Ezen cserélődés megszervezéséhez a tagállamoknak meg kell követelniük, hogy a vizsgált jogalannyal foglalkozó fő könyvvizsgáló partner(ek) változzon, míközben lehetővé teszik azon könyvvizsgáló cég számára, amelyhez a fő könyvvizsgáló partner(ek) tartozik (tartoznak), hogy továbbra is e jogalany bejegyzett könyvvizsgálója legyen.
To organise such rotation, Member States should require a change of key audit partner(s) dealing with an audited entity, while allowing the audit firm with which the key audit partner(s) is (are) associated to continue being the statutory auditor of such entity.
Amennyiben egy tagállam a kitűzött célok elérése érdekében szükségesnek tartja, lehetősége van arra, hogy ehelyett megkövetelje, hogy a 42. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül jelöljenek ki más könyvvizsgáló céget.
Where a Member State considers it appropriate in order to attain the objectives pursued, that Member State might, alternatively, require the change of the audit firm, without prejudice to Article 42(2).
Általában abban a jogalanyban, amely a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése 18. pontjának értelmében szabályozott piacon átruházható értékpapírokat bocsát ki, a könyvvizsgálatot minden esetben olyan könyvvizsgálónak kell végeznie, aki vagy be van jegyezve egy tagállamban, vagy pedig annak a harmadik országnak az illetékes hatóságai felügyelik, ahonnan a könyvvizsgáló származik, ha arról az országról a Bizottság vagy egy tagállam elismeri, hogy eleget tesz az EU-követelményekkel egyenértékű követelményeknek a felügyeleti alapelvek, a minőségbiztosítási rendszerek és a vizsgálati és szankciórendszerek terén, és ez az elismerés kölcsönös.
In any case, an entity which has issued transferable securities on a regulated market within the meaning of Article 4(1), point 18 of Directive 2004/39/EC should always be audited by an auditor either registered in a Member State or overseen by competent authorities of the third country where the auditor comes from, if that third country is acknowledged by the Commission or a Member State to meet requirements equivalent to EU requirements in the field of principles of oversight, quality assurance systems and systems of investigations and sanctions, and if this arrangement is reciprocal.
Ha egy tagállam egyenértékűnek ismeri el egy harmadik ország minőségbiztosítási rendszerét, ez nem jelenti azt, hogy ezt a nemzeti egyenértékűségi értékelést minden más tagállamnak is kötelező elfogadnia, sem azt, hogy a Bizottság ilyen értelmű döntése eleve feltételezhető.
If a system of quality assurance of a third country has been considered by a Member State as equivalent, this does not mean that other Member States have to accept such national equivalence assessment, nor shall it pre-empt the decision of the Commission.
A hozzáférés engedélyezésének egyik lényeges feltétele az, hogy a harmadik országbeli illetékes hatóságok eleget tegyenek a Bizottság által a megfelelőnek ítélt kritériumoknak.
One of the relevant criteria for the granting of access is whether the competent authorities in third countries meet requirements which the Commission has declared adequate.
A Bizottsági erről szóló döntéséig – és annak sérelme nélkül – a tagállamok vizsgálhatják, hogy a kritériumok megfelelőek-e.
Pending such a decision by the Commission, and without prejudice thereto, Member States may assess whether the requirements are adequate.
Az információk 36. és 47. cikk szerinti közzétételének összhangban kell lennie a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben
Disclosure of information as referred to in Article 36 and 47 should be in accordance with the rules on the transfer of personal data to third countries laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data
Az Európai Parlamentnek a módosítások és végrehajtási intézkedések tervezetének első átadásától kezdve három hónapot kell biztosítani azok megvizsgálására és a véleményalkotásra.
The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft amendments and implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Amennyiben ezen időtartam alatt az Európai Parlament állásfoglalást fogad el, a Bizottságnak újra meg kell vizsgálnia a tervezett módosításokat vagy intézkedéseket.
If, within that period, a resolution is passed by the European Parliament, the Commission should re-examine the draft amendments or measures.
A bejegyzett könyvvizsgálók és könyvvizsgáló cégek felelősek azért, hogy munkájukat kellő gondossággal végezzék, és ez a felelősség kiterjed a szándékos gondatlanság miatt okozott pénzügyi károkra is.
Statutory auditors and audit firms are responsible for carrying out their work with due care and thus should be liable for the financial damage caused by a lack of the care owed.