natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Módosítás 68, 321 és 322
Amendments 68, 321 and 322
2271/96/EK rendelet 11 b cikk (1)
Regulation (EC) No 2271/96 Article 11b 1.
Bizottságnak az 1. cikkben említett felhatalmazása ...-tól/től* kezdődően ötéves időtartamra szól.
in Article 1 shall be conferred on
A Bizottság legkésőbb 9 hónappal az ötéves időtartam vége előtt jelentést készít a
the Commission
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács legkésőbb három hónappal az egyes időszakok vége
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months
A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the powers
vagy a
It shall take effect
megjelölt későbbi
or at a later date specified therein.
A határozat
It shall take effect
az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő napon
the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union
vagy a
or at a later date specified therein.
Az 1. cikk értelmében elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem kíván kifogást emelni.
A delegated act adopted pursuant to Article 1 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam négy hónappal meghosszabbodik.
That period shall be extended by four months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
2271/96/EK rendelet 11 c cikk
Regulation (EC) No 2271/96 Article 11c
Az Európai Parlament és a Tanács az értesítés napját követő két hónapos határidőn belül kifogást emelhet a felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen.
The European Parliament and the Council may object to the delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ha az említett határidő leteltéig sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt kifogást, a felhatalmazáson alapuló jogi aktust ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az a benne megállapított napon hatályba lép.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
1515/2001/EK rendelet 6 a preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 1515/2001 Recital 6 a (new)
A szöveg a következő preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following recital is inserted:
„(6a) A rendelet végrehajtás egységes feltételeket ír elő a WTO Vitarendező Testülete ajánlásainak és határozatainak való megfelelés érdekében hozott intézkedések elfogadásához vagy felfüggesztéséhez.
‘(6a) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for adopting or suspending measures to comply with the recommendations and rulings of the WTO Dispute Settlement Body.
1515/2001/EK rendelet 6 b preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 1515/2001 Recital 6 b (new)
A rendelet a következő preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following recital is inserted:
„(6b) Az intézkedések meghatározott időre szóló felfüggesztése esetében indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
‘(6b) It is appropriate that the advisory procedure be used for the suspension of measures for a limited period of time given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Amennyiben az intézkedések késedelmes bevezetése által okozott kár nehezen helyreállítható, a Bizottság számára lehetőséget kell biztosítani, hogy azonnal alkalmazandó ideiglenes intézkedéseket hozhasson.”
Where a delay in the imposition of measures would cause damage which would be difficult to repair it is necessary to allow the Commission to adopt immediately applicable provisional measures.’
1515/2001/EK rendelet 1 cikk – 1 bekezdés – b pont
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 1 – paragraph 1 – point b
1515/2001/EK rendelet 1 cikk – 4 bekezdés (4)
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 1 – paragraph 4 4.
Ha helyénvaló a vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztése, a felfüggesztést a 3a. cikk (
Insofar as it is appropriate to suspend the disputed or amended measure, such suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in
Ha helyénvaló a vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztése, a felfüggesztést a 3a. cikk (
Insofar as it is appropriate to suspend the disputed or amended measure, such suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the
) bekezdésében említett
procedure referred to in
tanácsadó bizottsági
Article 3a(1a).
1515/2001/EK rendelet 2 cikk – 4 bekezdés (4)
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 2 – paragraph 4 4.
Ha helyénvaló a nem vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztése, a felfüggesztést a 3a. cikk (
Insofar as it is appropriate to suspend the non-disputed or amended measure, such suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in
Ha helyénvaló a nem vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztése, a felfüggesztést a 3a. cikk (
Insofar as it is appropriate to suspend the non-disputed or amended measure, such suspension shall be granted for a limited period of time by the Commission, acting in accordance with the
1515/2001/EK rendelet 3 a cikk – 1 a bekezdés (új)
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 3 a – paragraph 1 a (new)
1515/2001/EK rendelet 3 a cikk – 2 a bekezdés (új)
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 3 a – paragraph 2 a (new)
1515/2001/EK rendelet 3 b cikk (új)
Regulation (EC) No 1515/2001 Article 3 b (new)
2248/2001/EK rendelet 6 preambulumbekezdés
Regulation (EC) No 2248/2001 Recital 6
2248/2001/EK rendelet 10 preambulumbekezdés
Regulation (EC) No 2248/2001 Recital 10
2248/2001/EK rendelet 10 a preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 2248/2001 Recital 10 a (new)
„(10a) Rendkívüli és kritikus körülmények esetén azonnali intézkedések elfogadása céljából indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
‘(10a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of immediate measures in case of exceptional and critical circumstances given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
2248/2001/EK rendelet 10 b preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 2248/2001 Recital 10 b (new)
„(10b) A Bizottság azonnal alkalmazandó ideiglenes intézkedéseket hoz, ha azt – az ideiglenes megállapodás 25. cikke (4) bekezdésének b) pontjában és a 26. cikke (4) bekezdésében, valamint a stabilizációs és társulási megállapodás 38. cikke (4) bekezdésének b) pontjában és a З9. cikke (4) bekezdésében előírtaknak megfelelő rendkívüli és kritikus körülmények által megfelelően indokolt esetekben – a rendkívüli sürgősség azt megkívánja.”
‘(10b) The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to exceptional and critical circumstances arising within the meaning of Article 25(4)(b) and Article 26(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 38(4)(b) and Article 39(4) of the Stabilisation and Association Agreement, imperative grounds of urgency so require.’
2248/2001/EK rendelet 2 cikk
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 2
2248/2001/EK rendelet 3 cikk
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 3
2248/2001/EK rendelet 4 cikk
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 4
2248/2001/EK rendelet 5 cikk
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 5
2248/2001/EK rendelet 7 cikk
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7
a cikk szövege a következő (3a) és (3b) bekezdéssel egészül ki:
The following paragraphs 3a and 3b are inserted:
„(3a) Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén a/az [xxxx/2011]/EU rendelet [5]. cikkét kell alkalmazni.
Where reference is made to this paragraph, Article [5] of Regulation (EU) No [xxxx/2011] shall apply.
Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén a/az [xxxx/2011]/EU rendelet [8]. cikkét kell alkalmazni, az [5]. cikkével összefüggésben.„
Where reference is made to this paragraph, Article [8] of Regulation (EU) No [xxxx/2011] shall apply in conjunction with Article [5] thereof.‘
2248/2001/EK rendelet 7 a cikk – 6 bekezdés – 1 albekezdés
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7a – paragraph 6 – subparagraph 1
A Bizottság a konzultációk befejezésekor, amennyiben egyéb szabályozás nem bizonyul lehetségesnek, a
On the completion of the consultations, and if no other arrangement proves possible, the Commission may decide in accordance with the procedure referred to in
bekezdésében említett eljárásnak megfelelően határozhat úgy, hogy nem tesz intézkedést, vagy határozhat az ideiglenes megállapodás 25. és 26. cikkében, majd azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 38. és 39. cikkében előírt megfelelő intézkedések elfogadásáról.
either not to act or to adopt appropriate measures provided for in Articles 25 and 26 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 38 and 39 of the Stabilisation and Association Agreement.
Sürgős esetben a
In cases of urgency,
bekezdését kell alkalmazni.
shall apply.
2248/2001/EK rendelet 7 b cikk – 1 bekezdés
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7b – paragraph 1
Amennyiben az ideiglenes megállapodás 25. cikke (4) bekezdésének b) pontja és 25. cikkének (4) bekezdése, majd azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 38. cikke (4) bekezdésének b) pontja és 39. cikkének (4) bekezdése értelmében rendkívüli és kritikus körülmények állnak elő, a Bizottság az ideiglenes megállapodás 24. és 26. cikkében, majd azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 38. és 38. cikkében előírt azonnali intézkedéseket hozhat a
Where exceptional and critical circumstances arise within the meaning of Article 25(4)(b) and Article 26(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 38(4)(b) and Article 39(4) of the Stabilisation and Association Agreement, the Commission may take immediate measures as provided for in Articles 25 and 26 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 38 and 39 of the Stabilisation and Association Agreement, in accordance with the procedure referred to in
2248/2001/EK rendelet 7 e cikk – 1 bekezdés – 2 mondat
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7e – paragraph 1 – second sentence
Amennyiben szükséges, a Bizottság védintézkedéseket fogad el a
Where necessary it shall adopt safeguard measures in accordance with the procedure referred to in
bekezdésében említett eljárásnak megfelelően; az olyan támogatások esetében azonban, amelyekre az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/ EK tanácsi rendeletet kell alkalmazni, az említett rendeletben meghatározott eljárások keretében kell az intézkedéseket meghozni.
except in the cases of aid to which Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community applies, where measures shall be taken according to the procedures laid down in that Regulation.
2248/2001/EK rendelet 7 f cikk – 3–6 bekezdés
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7f – paragraphs 3–6
b) a (4), (5) és (6) bekezdést el kell hagyni.
Paragraphs 4, 5, and 6 are deleted.
2248/2001/EK rendelet 7 f a cikk (új)
Regulation (EC) No 2248/2001 Article 7 f a (new)
A 2. cikk alkalmazásában a Bizottságot az 1254/1999/EK rendelet 42. cikkében meghatározott bizottság segíti.
For the purposes of Article 2 the Commission shall be assisted by the Committee provided for in Article 42 of Regulation (EC) No 1254/1999.
A 2. cikk alkalmazásában a Bizottságot a 2913/92/EGK rendelet 248a. cikkével létrehozott Vámkódexbizottság segíti.
For the purpose of Article 4 the Commission shall be assisted by the the Customs Code Committee set up by Article 248a of Regulation (EEC) No 2913/92.
A 7a., 7b., 7e. és 7f. cikkek alkalmazásában a Bizottságot a 3285/94/EK tanácsi rendelet 4. cikke alapján létrehozott tanácsadó bizottság segíti.
For the purpose of Articles 7a, 7b, 7e and 7f the Commission shall be assisted by the Advisory Committee established by Article 4 of Council Regulation (EC) No 3285/94.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 8. cikkét kell alkalmazni, annak 4. cikkével összefüggésben értelmezve.
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply in conjunction with Article 4 thereof.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 8. cikkét kell alkalmazni, annak 5. cikkével összefüggésben értelmezve.
Where reference is made to this paragraph, Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply in conjunction with Article 5 thereof.
Amikor a bizottság szakvéleményét írásbeli eljárás keretében kell megkérni, az írásbeli eljárást eredmény nélkül lezárják, amennyiben a szakvélemény benyújtásához rendelkezésre álló határidőn belül a bizottság elnöke így dönt, vagy a bizottsági tagok többsége ezt kéri.„
Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a majority of committee members so request.‘
153/2002/EK rendelet 6 preambulumbekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Recital 6
Melléklet – 9 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 9 – point -1 a (new)
153/2002/EK rendelet 11 preambulumbekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Recital 11
E rendelet végrehajtásához a 2001. április 9-én Luxemburgban az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között aláírt stabilizációs és társulási megállapodás különböző előírásainak végrehajtásával kapcsolatos részletes szabályok elfogadására vonatkozó egységes feltételekre van szükség
requires uniform conditions for adopting detailed rules for the implementation of various provisions of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, which was signed in Luxembourg on 9 April 2001.
153/2002/EK rendelet 11 a preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 153/2002 Recital 11 a (new)
„(11a) Rendkívüli és kritikus körülmények esetén azonnali intézkedések elfogadása céljából indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
‘(11a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of immediate measures in case of exceptional and critical circumstances given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
153/2002/EK rendelet 11 b preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 153/2002 Recital 11 b (new)
„(11b) A Bizottság azonnal alkalmazandó ideiglenes intézkedéseket hoz, ha azt – az ideiglenes megállapodás 24. cikke (4) bekezdésének b) pontjában és a 25. cikke (4) bekezdésében, valamint a stabilizációs és társulási megállapodás 37. cikke (4) bekezdésének b) pontjában és a З8. cikke (4) bekezdésében előírtaknak megfelelő rendkívüli és kritikus körülmények által megfelelően indokolt esetekben – a rendkívüli sürgősség azt megkívánja.”
‘(11b) The Commission should adopt immediately applicable implementing acts where, in duly justified cases relating to exceptional and critical circumstances arising within the meaning of Article 24(4)(b) and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 37(4)(b) and Article 38(4) of the Stabilisation and Association Agreement, imperative grounds of urgency so require.’
153/2002/EK rendelet 2 cikk
Regulation (EC) No 153/2002 Article 2
153/2002/EK rendelet 3 cikk
Regulation (EC) No 153/2002 Article 3
153/2002/EK rendelet 4 cikk
Regulation (EC) No 153/2002 Article 4
153/2002/EK rendelet 5 cikk
Regulation (EC) No 153/2002 Article 5
153/2002/EK rendelet 7 cikk
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7
Technikai kiigazítások
examination procedure
153/2002/EK rendelet 7 a cikk – 3 a és 3 b bekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7a – paragraphs 3a and 3b
153/2002/EK rendelet 7 a cikk – 6 bekezdés – 1 albekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7a – paragraph 6 – subparagraph 1
bekezdését kell alkalmazni.„
shall apply.
153/2002/EK rendelet 7 b cikk – 1 bekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7b – paragraph 1
Amennyiben az ideiglenes megállapodás 24. cikke (4) bekezdésének b) pontja és 25. cikkének (4) bekezdése, majd azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 38. cikke (4) bekezdésének b) pontja és 38. cikkének (4) bekezdése értelmében rendkívüli és kritikus körülmények állnak elő, a Bizottság az ideiglenes megállapodás 24. és 26. cikkében, majd azt követően a stabilizációs és társulási megállapodás 37. és 38. cikkében előírt azonnali intézkedéseket hozhat a
Where exceptional and critical circumstances arise within the meaning of Article 24(4)(b) and Article 25(4) of the Interim Agreement, and thereafter Article 37(4)(b) and Article 38(4) of the Stabilisation and Association Agreement, the Commission may take immediate measures as provided for in Articles 24 and 25 of the Interim Agreement, and thereafter Articles 37 and 38 of the Stabilisation and Association Agreement, in accordance with the procedure referred to in
7fb cikk (4)
Article 7fb(4).
tanácsadó bizottsági
In cases of urgency,
153/2002/EK rendelet 7 e cikk – 1 bekezdés – 2 mondat
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7e – paragraph 1 – second sentence
153/2002/EK rendelet 7 f cikk – 3-6 bekezdés
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7f – paragraphs 3-6
153/2002/EK rendelet 7 f a cikk (új)
Regulation (EC) No 153/2002 Article 7 f a (new)
Az 427/2003/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, [
As regards Regulation (EC) No 427/2003, the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No
európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket fogadjon el.
of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers.
az 427/2003/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló,
the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No
Melléklet – 10 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 10 – point -1 (new)
427/2003/EK rendelet 21 a preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 427/2003 Recital 21 a (new)
Melléklet – 10 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 10 – point -1 a (new)
427/2003/EK rendelet 22 preambulumbekezdés
Regulation (EC) No 427/2003 Recital 22
Melléklet – 10 szakasz – -1 b pont (új)
Annex – section 10 – point -1 b (new)
427/2003/EK rendelet 22 a preambulumbekezdés (új)
Regulation (EC) No 427/2003 Recital 22 a (new)
„(22a) A felügyeleti és ideiglenes intézkedések elfogadása esetében indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges védintézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
‘(22a) It is appropriate that the advisory procedure be used for the adoption of surveillance and provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Melléklet – 10 szakasz – -1 c pont (új)
Annex – section 10 – point -1 c (new)
427/2003/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés
Regulation (EC) No 427/2003 Article 5 – paragraph 1
Melléklet – 10 szakasz – -1 d pont (új)
Annex – section 10 – point -1 d (new)
427/2003/EK rendelet 5 cikk – 2 a bekezdés (új)
Regulation (EC) No 427/2003 Article 5 – paragraph 2 a (new)
Az 5. cikk az alábbi bekezdéssel egészül ki:
In Article 5, the following paragraph is inserted:
Vizsgálat akkor is indítható, ha egy vagy több tagállamba koncentrálódó megnövekedett behozatal tapasztalható, és ha nyilvánvaló, hogy a 2. cikk (2) bekezdésében és a 3. cikkben említett tényezők alapján elegendő prima facie bizonyíték áll rendelkezésre a vizsgálat indítása feltételeinek teljesülésére vonatkozóan.„
An investigation may also be initiated in the event that there is a surge of imports concentrated in one or several Member States, provided that there is sufficient prima facie evidence that the conditions for initiation are met, as determined on the basis of factors referred to in Article 2(2) and Article 3.‘
427/2003/EK rendelet 6 a cikk (új)
Regulation (EC) No 427/2003 Article 6 a (new)
Amennyiben a Kínai Népköztársaságból származó termékek behozatalában olyan tendencia tapasztalható, amely a 2. és 3. cikkben említett helyzetek valamelyikének kialakulásához vezethet, az érintett termékek behozatala tekintetében előzetes felügyeleti intézkedések tehetők.
Where the trend in imports of a product originating in the People's Republic of China is such that it could lead to one of the situations referred to in Articles 2 and 3, imports of that product may be subject to prior surveillance measures.
Abban az esetben, ha bizonyos érzékeny ágazatokba tartozó termékekkel kapcsolatban egy vagy több tagállamba koncentrálódva a behozatal növekedése tapasztalható, a Bizottság előzetes felügyeleti intézkedéseket vezethet be.
In the event that there is a surge of imports of products falling into sensitive sectors concentrated in one or several Member States, the Commission may introduce prior surveillance measures.
Az előzetes felügyeleti intézkedéseket a Bizottság fogadja el a 15. cikk (1a) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően.
Prior surveillance measures shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Az előzetes felügyeleti intézkedések korlátozott ideig érvényesek.
Prior surveillance measures shall have a limited period of validity.
Eltérő rendelkezés hiányában ezek az intézkedések a bevezetésüket követő hat hónapot követő újabb hat hónapos időtartam lejártakor érvényüket veszítik.„
Unless otherwise provided, they shall cease to be valid at the end of the second 6-month period following the first 6 months after the measures were introduced.‘
427/2003/EK rendelet 7 cikk – 1 bekezdés – 2 és 3 mondat
Regulation (EC) No 427/2003 Article 7 – paragraph 1 – second and third sentences
Ezeket az ideiglenes intézkedéseket a Bizottság a 15. cikk (
The Commission shall take such provisional measures in accordance with the procedure referred to in
427/2003/EK rendelet 12 cikk – 3 bekezdés
Regulation (EC) No 427/2003 Article 12 – paragraph 3
A 12. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
In Article 12, paragraph 3 is replaced by the following:
427/2003/EK rendelet 12 cikk – 4 bekezdés
Regulation (EC) No 427/2003 Article 12 – paragraph 4
427/2003/EK rendelet 14 cikk – 4 bekezdés (4)
Regulation (EC) No 427/2003 Article 14 – paragraph 4 4.