natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tárgy: Hogyan használják fel a tagállamok a kohéziós politikai célok gyorsabb elérése érdekében kifizetett előlegeket?
Subject: How are the Member States using the advances which are paid for swifter achievement of cohesion policy objectives?
Annak érdekében, hogy a 2007 óta csak nehézkesen meginduló felzárkóztatási programok hatékonyabbak legyenek, és hogy a strukturális, valamint kohéziós alapok elősegítsék a gazdasági válság gyorsabb leküzdését, lehetővé vált, hogy a Bizottság a korábbinál lényegesen nagyobb összegű előlegeket adjon a tagállamoknak.
In order for the effectiveness of the catch‑up programmes, the launch of which since 2007 has not been smooth, to be improved and for the Structural and Cohesion Funds to promote a swifter recovery from the economic crisis, it has become possible for the Commission to provide the Member States with advances which are considerably more sizeable than before.
Nyomon követi-e a Bizottság ezeknek az előlegeknek a sorsát?
Is the Commission keeping track of what is happening to these advances?
Milyen ütemben jutnak el a tényleges felhasználókhoz?
How long is it taking them to reach the actual users?
Van-e a Bizottságnak felmérése a jelenlegi helyzetről, országonkénti bontásban?
Has the Commission conducted an assessment of the current situation with a breakdown by country?
Van-e arra lehetőség, hogy az egyes tagállamok jó gyakorlatát a többi tagállam is megismerhesse?
Is it possible for Member States to find out about best practices in other Member States?
Johannes Hahn válasza a Bizottság nevében
Answer given by Ms Hahn on behalf of the Commission
(2010. március 15.)
(15 March 2010)
Az európai kohéziós politika kulcsszerepet tölt be a jelenlegi gazdasági válság leküzdésére irányuló tagállami erőfeszítések támogatásában.
European cohesion policy plays a key role in helping the Member States to overcome the current economic crisis.
A Bizottság fokozott figyelmet fordít annak biztosítására, hogy a tagállamok átutalják a pótlólagos előlegeket a projektirányításban érintett szerveknek a kohéziós politika keretében megvalósuló projektek kiadásainak előfinanszírozása érdekében.
The Commission has a special concern to make sure that Member States have transfered the additional advance payments to the bodies involved in project management to frontload expenditure to Cohesion Policy projects.
Emiatt a strukturális alapokért felelős biztos 2009 szeptemberében felkérte a tagállamokat, hogy nyújtsák be első jelentésüket ezen előlegek abszorpciójáról és felhasználásáról.
For this purpose, in September 2009, Commissioner responsible for Structural Funds invited the Member States to provide a first report on the absorption and use of these advances.
Tíz tagállam egyértelműen jelezte, hogy megváltoztatta politikáját az állami és magán kedvezményezetteknek szánt előlegek kifizetési ütemének felgyorsítása és százalékos arányának növelése érdekében.
Ten Member States clearly indicated to have changed their policy to increase the pace and % of advances, to public and private beneficiaries.
Ez a jelenség Lengyelországban figyelhető meg a legjobban, ahol a szabályok megváltoztatása és a kedvezményezettek listájának bővítése több mint 800 millió EUR előleg kifizetéséhez vezethet.
This is most notable in Poland where changes in rules and widening list of beneficiaries is leading to payment of advances of more than EUR 800 million.
Ezenkívül, bár nincs olyan szabályozási követelmény, mely előírná, hogy a tagállamok tegyenek jelentést az előlegek felhasználásáról, a tagállamok programozással kapcsolatos általános felelősségéről való jelentéstételt illetően az 1083/2006/EK rendelet Az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1260/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet ( HL L 210., 2006.7.31. ) 29. cikke előírja, hogy a tagállamoknak 2009 végéig stratégiai jelentést kell benyújtaniuk, mely ismerteti az uniós kohéziós politika célok és a kapcsolódó feladatok végrehajtásának terén elért haladást.
In addition, while there is no regulatory reporting requirement on Member states on their use of advances, in terms of reporting on their overall responsibility for programming, Article 29 of Regulation (EC) No 1083/2006 Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999, OJ L 210, 31.7.2006. provides that by the end of 2009, the Member States shall submit a strategic report outlining the progress made in implementing the objectives and tasks of the EU cohesion policy.
A Bizottság tavasszal összefoglaló jelentést nyújt be a többi uniós intézményhez.
The Commission will provide a synthesis report to the other EU institutions this spring.
A Bizottság többek között arra kérte a tagállamokat, hogy a nemzeti stratégiai jelentések részeként szolgáltassanak információt az európai gazdaságélénkítési csomag keretében elkülönített, pótlólagos előlegek felhasználásáról is.
As part of the national strategic reports the Commission has, amongst other issues, asked the Member States to provide information on the use of the additional advances allocated under the European Economic Recovery package.
A tagállami gyakorlatok között jelentős eltérések mutatkoznak azt illetően, hogy fizethetők-e előlegek, és ha igen, milyen körülmények között.
National practices vary significantly on whether or not advances can be paid and in what circumstances.
A kedvezményezettek számára folyósítandó előlegfizetések átfutási ideje is nagy mértékben függ a nemzeti végrehajtási szabályoktól, sőt az adott szerződések feltételeitől is.
The length of time for advance payments to be paid to beneficiaries is dependant largely on national implementation rules and even the terms of specific contracts.
A Bizottság jelenleg elemzi a 27 tagállam válaszát, és az Európai Parlamentnek tett kötelezettségvállalásnak megfelelően az európai gazdaságélénkítési csomag keretében elfogadott kohéziós politikai intézkedések végrehajtásáról 2010 első felében egy külön közlemény kiadását tervezi.
The Commission is currently analysing the 27 Member States responses and plans, in line with a commitment made to the European Parliament, a specific communication about the implementation of the cohesion policy measures adopted under the European Recovery Package in the first half of 2010.
A Bizottság minden tagállamot arra ösztönzött, hogy már a korai szakaszban hozzák nyilvánosságra nemzeti stratégiai jelentéseiket, így teremtve lehetőséget a különböző tagállami gyakorlatok megosztására.
The Commission had encouraged all Member States to make their national strategic reports public early thereby allowing the sharing of different practices.
A nyilvánosan hozzáférhető jelentések a következő internetes oldalon találhatók: http://ec.europa.eu/regional_policy/policy/reporting/index_en.htm.
Links to the publicly available reports can be found on this webpage: http://ec.europa.eu/regional_policy/policy/reporting/index_en.htm
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-6420/09
WRITTEN QUESTION E-6420/09
(2010. január 4.)
(4 January 2010)
Tárgy: Az offshore cégek kizárása a tagállami közbeszerzésekből
Subject: Exclusion of offshore firms from public contracts awarded by Member States
A világgazdasági válság kitörése óta az adóparadicsomok elleni küzdelem az ECON és az ECOFIN állandó napirendi pontja.
Since the global financial crisis, measures against tax havens have constantly been on the agendas of ECON and Ecofin.
Az adócsalás jelentős méretű az EU-ban, az EU GDP-jének 2,5%-a, vagyis az EU költségvetésének kétszerese.
Tax fraud occurs on a large scale in the EU, being equivalent to 2.5 % of the EU's GDP, or twice the EU budget.
A G20-ak 2009. szeptember 5-ei ülése is jelentős előrehaladást ért el ezen a területen, hiszen az OECD szürkelistáján szereplő összes adóparadicsom kötelezettséget vállalt az adóügyi információk kérelemre történő cseréjére.
The G20 meeting on 5 September 2009 made significant progress in this field, as all the tax havens which figure on the OECD's grey list undertook to exchange tax information upon request.
Mivel az EU-ban a közbeszerzések összértéke eléri a GDP 4%-át, a tisztességes adózási magatartás azt kívánná, hogy ez a jelentős összeg csak olyan pályázókhoz kerüljön, akik az adót tisztességesen fizetik meg.
As total public procurement in the EU exceeds 4 % of GDP, honest conduct with regard to taxation requires the large amount of money involved to be made available only to tenderers who pay their taxes correctly.
A kérdésem a következő: van-e olyan EU-s szabályozás, amely kizárná azokat a cégeket a közbeszerzésen való indulásból, amelyek tulajdoni háttere ismeretlen, vagyis adóparadicsomokban vannak bejegyezve?
Are there any rules in the EU to exclude firms from tendering for public contracts if their ownership is unknown or they are registered in tax havens?
Ha nincs ilyen, tervez-e e téren szabályt alkotni a Bizottság?
If not, does the Commission intend to introduce such rules?
Ha nem tervez, hogyan gondolja kezelni e súlyos problémát?
If it does not so intend, how will it deal with this serious problem?
(2010. február 9.)
(9 February 2010)
A tisztelt képviselő az adófizetés tekintetében tisztességtelen magatartást tanúsító pályázókkal kapcsolatos aggodalmainak adott hangot.
The Honourable Member expresses concern as regards ‘honest conduct [of tenderers] with regard to taxation’.
A témával kapcsolatban a Bizottság szeretné felhívni a figyelmet a 2004/18/EK irányelvben HL L 134., 2004.4.30. lefektetett azon szabályokra, amelyek értelmében ki kell zárni a közbeszerzési eljárásban való részvételből azt a részvételre jelentkezőt vagy ajánlattevőt, aki, illetve amely az érintett ország adójogi rendelkezései szerint csalást követett el vagy jogellenes magatartást tanúsított.
In that regard, the Commission would like to point to the rules laid down under Directive 2004/18/EC OJ L 134, 30.4.2004 . according to which a candidate or tenderer can be excluded from tendering for public contracts if it is guilty of fraudulent or unlawful conduct with regard to the taxation rules of the relevant country.
Az irányelv 45. cikke (2) bekezdésének f) pontja kimondja, hogy a közbeszerzési eljárásban való részvételből kizárható minden olyan gazdasági szereplő, aki, illetve amely „a letelepedése szerinti ország, illetve az ajánlatkérő szerv székhelye szerinti ország jogi rendelkezései szerint nem tett eleget az adófizetési kötelezettségeinek”.
Indeed, under Article 45(2)(f) of that directive, any economic operator may be excluded from participating in a contract award procedure where he ‘has not fulfilled obligations relating to the payment of taxes in accordance with the legal provisions of the country in which he is established or with those of the country of the contracting authority’.
E rendelkezés végrehajtási feltételeit azonban – belső szabályozásaikkal összhangban – a tagállamok állapítják meg.
However, it is up to the Member States internal rules to specify the implementing conditions for this provision.
A szóban forgó rendelkezés azokra a harmadik országokból származó jelentkezőkre vagy ajánlattevőkre is alkalmazható, akik, illetve amelyek számára a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) keretein belül kötött közbeszerzési megállapodás vagy közbeszerzésre vonatkozó fejezeteket is tartalmazó kétoldalú megállapodások értelmében biztosították a piacra jutást.
The above provision is of application also to candidates or bidders originating from third countries, if they were granted market access under the plurilateral World Trade Organisation (WTO) Government Procurement Agreement (GPA) or the bilateral agreements with procurement chapters.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-6421/09
WRITTEN QUESTION E-6421/09
Tárgy: A tőkekövetelmény szigorításának hatása a kelet-európai bankok helyzetére és a kis- és közepes vállalkozások hitelhez való hozzáférésére
Subject: Impact of more stringent capital requirements on the situation of Eastern European banks and access to credit for SMEs
Ismeretes, hogy a világgazdasági válság során a nyugat-európai bankok komoly összegeket vesztettek toxikus eszközeiken, így csak jelentős állami segítséggel lehetett működésüket helyreállítani.
It is well known that, on account of the global economic crisis, Western European banks have lost substantial sums on toxic instruments and have only been able to rebuild their operations thanks to significant state aid.
A kelet-közép-európai bankoknak ezzel szemben nem kellett állami mentőcsomagot adni, emiatt ők jelenleg nem rendelkeznek olyan többletforrásokkal, amelyekkel a szigorúbb tőkemegfelelési előírásokat ki tudnák gazdálkodni.
On the other hand, it has not been necessary to provide State rescue packages for Central and Eastern European banks, as a result of which they currently do not have surplus funds by means of which to comply with stricter capital requirements.
Így végső soron az uniós tőkemegfelelési előírások szigorításának áldozatai a kelet-közép-európai kis- és közepes vállalkozások lesznek, hiszen félő, hogy a bankok még jobban visszafogják hitelezésüket, és a kis- és közepes vállalkozásokkal fogják kifizettetni a megnövekedett tőkekövetelményeket is.
Ultimately therefore the victims of the EU's stricter capital requirements will be SMEs in central and eastern Europe, as there is reason to fear that the banks will become even more reluctant to provide credit and will compel SMEs to foot the bill for the more stringent capital requirements.
A tőkekövetelmények tervezett szigorítása okozhat-e versenyhátrányt a kelet-közép-európai bankok számára a feltőkésített nyugat-európai versenytársakhoz képest?
Might the planned tightening-up of capital requirements place Central and Eastern European banks at a disadvantage in comparison with their well capitalised Western European competitors?
Vannak-e arra vonatkozóan számítások, hogy a tőkekövetelmények szigorítása miatt fellépő hitelszűke milyen piacvesztést okozhat a kelet-közép-európai, hazai piacokra termelő kis- és közepes vállalkozások számára?
Have any calculations been made as to what market shares might be lost to Central and Eastern European SMEs producing for domestic markets as a result of the credit squeeze caused by more stringent capital requirements?
Michel Barnier válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission
(2010. március 12.)
(12 March 2010)
A kis- és közepes vállalkozások hitelhez jutása alapvető jelentőségű az európai gazdaság szempontjából.
Access to credit for small and medium-sized enterprises (SME) is essential for the European economy.
A jelenlegi tőkekövetelmény-irányelv A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló, 2006. június 14-i 2000/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozás, HL L 177., 2006.6.30. ), valamint a befektetési vállalkozások és hitelintézetek tőkemegfeleléséről szóló, 2006. június 14-i 2006/49/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (átdolgozás, HL L 177., 2006.6.30. ). ezért a kis- és közepes vállalkozások számára nyújtott, egymillió eurónál kisebb hitelekre vonatkozóan előnyöket kínál az előző irányelvhez képest.
The current Capital Requirements Directive (CRD) Directives Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (recast), OJ L 177, 30.6.20061, and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions (recast), OJ L 177, 30.6.2006. therefore offers advantages for credits to SME with a credit volume of less than one million Euros compared to the preceding Directive.
A közelmúlt eseményei azonban felhívták a figyelmet a tőkekövetelmény-irányelv új keretrendszerének esetleges mellékhatásaira.
However, recent events have highlighted potential side effects of the new CRD framework.
Aggodalmak merültek fel, hogy a tagállamok gazdaságai számára rendelkezésre álló hitelkínálat komoly mértékben csökkenhet, mivel a bankok a tőkeáttétel csökkentése révén hitelportfóliójuk karcsúsítására kényszerülnek, hogy eleget tudjanak tenni a szabályozás szerinti tőkekövetelményeknek.
Concerns were raised that supply of credit to the economy in all Member States could be seriously reduced as banks would have to ‘de-leverage’ their credit portfolios in order to meet the regulatory capital requirements.
Az új szabályok hosszú távú célja, hogy növeljék a pénzügyi rendszer rugalmasságát, és csökkentsék a jelen keretek prociklikusságát annak érdekében, hogy a jövőben elkerüljék a gazdaság hiteláramlásában komoly zavarokat okozó válságokat.
The objective of the new rules in the long term is to increase the resilience of the financial system and to reduce the procyclicality of the current framework in order to avoid future crisis which cause serious disturbances in the flow of credit to the economy.
A bázeli bizottság 2010 végére elkészülő kvantitatív hatástanulmányban fogja értékelni a szabályozási változásoknak a tőkeszintekre gyakorolt hatását az új követelmények figyelembevételével.
To evaluate the effects of regulatory changes on capital levels, the Basel Committee will undertake a Quantitative Impact Study, with the calibration of the new requirements to be completed by end-2010.
Ez tartalmazni fogja a keretrendszer különböző változásai halmozott hatásainak összehasonlítását, a hitelesség minimális mértékéhez szükséges tőke szintjének felülről lefelé történő értékelésével szemben.
This will entail a comparison of the cumulative effect of the various changes to the framework, against a top-down assessment of the level of capital needed to set a credible minimum.
Annak érdekében, hogy felmérjék az európai bankokra és a hitelezési tevékenységre gyakorolt lehetséges hatásokat, a Bizottság felkérte az európai bankfelügyelők bizottságát (CEBS), hogy végezze el az Európára vonatkozó párhuzamos vizsgálatot.
In order to assess the impact for European banks and possible effects on bank lending, the Commission has invited the Committee of European Banking Supervisors (CEBS) to carry out a parallel exercise for Europe.
A CEBS elemzése külön ki fog térni a kisméretű és a közép- és kelet-európai bankokra.
The CEBS analysis will in particular include small banks and banks located in central and eastern Europe.
Az egyenlőtlen feltételek megjelenésére utaló adatokat kellő mértékben figyelembe fogják venni.
Any evidence of the emergence of an ‘unlevel’ playing field will be appropriately considered.
A Bizottság ezen túlmenően figyelemmel fogja kísérni a fent említett kvantitatív hatástanulmányban azonosított esetleges mellékhatásokat, és amennyiben szükséges, fontolóra veszi az új intézkedések fokozatos végrehajtását lehetővé tevő átmeneti jellegű intézkedések bevezetését.
Additionally, the Commission will stay attentive to any potential side effects identified in the aforementioned Quantitative Impact Study and may, if appropriate, consider the introduction of grandfathering clauses, enabling a gradual implementation of the new measures.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-010096/2010
Question for written answer E-010096/2010
az eljárási szabályzat 117. cikke
Rule 117
(2010. december 6.)
(6 December 2010)
Tárgy: A regionális és kisebbségi nyelvek európai chartája, valamint a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény ratifikálása
Subject: Ratifying the European Charter for Regional or Minority Languages and the framework Convention for the Protection of National Minorities
A Lisszaboni Szerződés rendelkezéseivel összhangban a jogi személyiséggel felruházott Európai Unió már megkezdte azt az eljárást, amely az emberi jogok európai egyezményének és öt jegyzőkönyvének aláírására irányul.
In accordance with the provisions of the Lisbon Treaty, the European Union, in its capacity as a legal person, is already engaged in a procedure aimed at signing the European Convention on Human Rights and its five protocols.
Mikor szándékozik az Európai Unió megindítani a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartája és a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény aláírásához és ratifikálásához szükséges eljárást?
When does the European Union intend to initiate the necessary procedure to sign and to ratify the European Charter for Regional or Minority Languages and the framework Convention for the Protection of National Minorities?
(2011. április 4.)
(4 April 2011)
A regionális és kisebbségi nyelvek európai chartáját 1992. november 5-én Strasbourgban nyitották meg aláírásra az Európa Tanács tagállamai előtt, és a charta 1998. március 1-jén lépett hatályba.
The European Charter for Regional or Minority Languages was opened for signature by the Member States of the Council of Europe, in Strasbourg, on 5 November 1992 and entered into force on 1 March 1998.
18. cikke értelmében azt kizárólag az Európa Tanács tagállamai írhatták alá.
Pursuant to Article 18 of the Charter, only Member States of the Council of Europe could sign it.
A charta 20. cikke ugyanakkor úgy rendelkezik, hogy a charta hatálybalépését követően az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága bármely olyan államot meghívhat a chartához való csatlakozásra, amely nem tagja az Európa Tanácsnak.
Moreover, Article 20 of the Charter provides that after the Charter's entry into force, the Committee of Ministers of the Council of Europe may invite any State which is not a member of the Council of Europe to accede to this Charter.
Mivel az Európai Unió nem állam, nem csatlakozhat a chartához.
As the European Union is not a State, it cannot accede to the Charter.
Ez érvényes az Európa Tanácsnak a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményére is, amelyet 1995. február 1-jén nyitottak meg aláírásra, és 1998. február 1-jén lépett hatályba.
This also applies to the Council of Europe’s Framework Convention for the Protection of National Minorities, which was opened for signature on 1.2.1995 and entered into force on 1.2.1998.
27. cikke értelmében azt kizárólag az Európa Tanács tagállamai írhatták alá.
Pursuant to Article 27 of the Convention, only Member States of the Council of Europe could sign it.
Mivel az Európai Unió nem állam, nem csatlakozhat az egyezményhez.
As the European Union is not a State, it cannot accede to the Convention.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-010097/2010
Question for written answer E-010097/2010
(2010. január 14.)
(14 January 2010)
A Bizottság emlékeztetni kíván arra, hogy az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (2) bekezdése rendelkezik az Uniónak az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményhez való csatlakozásáról.
The Commission recalls that Article 6(2) of the Treaty on European Union specifies that the Union shall accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Az Uniónak a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartájához és a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményhez való csatlakozásához azonban a Szerződés nem biztosít önálló jogalapot.
By contrast, the Treaty does not provide an autonomous legal basis for the accession of the Union to the European Charter for Regional or Minority Languages and the framework Convention for the Protection of National Minorities.
A Bizottság arra is felhívja a figyelmet, hogy a kisebbségi hovatartozás elismerésével vagy az adott ország nyelvhasználati szabályaival kapcsolatos kérdések a tagállamok felelősségi körébe tartoznak.
The Commission also recalls that issues concerning the recognition of the status of a minority or the linguistic regime of a country fall under the responsibility of the Member States.
Írásbeli választ igénylő kérdés: E-010624/2010
Question for written answer E-010624/2010
Kovács Béla (NI)
Béla Kovács (NI)
(2010. december 20.)
(20 December 2010)
A hagyomány szerint Európában a húsvéti ünnepek alkalmával bárányhúsból készült ételeket fogyasztanak, ezzel is megemlékezve az áldozatról, amelyet Krisztus, „Isten báránya” hozott.
Traditionally, in Europe, Easter is accompanied by a meal in which lamb is served, as a reminder of the sacrifice of Christ, the ‘Lamb of God’.