natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilyen kivételt csak a 9. cikk értelmében lehet engedélyezni; ez korlátozott körülmények és feltételek mellett lehetőséget biztosít a tagállamoknak az irányelv fő rendelkezéseitől való eltérésre.
This exception can only be granted under Article 9 which allows all Member States to derogate from the directive’s main provisions under very restricted circumstances and conditions.
Az egyes madárfajok csapdával való befogására vonatkozó átmeneti intézkedések tekintetében a Bizottság megerősíti, hogy létrejött a máltai Ornis bizottság, azonban úgy tűnik, további előrelépésre van szükség.
With regard to the the transition measures for the trapping of certain species of birds, the Commission can confirm that the Maltese Ornis Committee has now been established, however, it appears that further progress is still needed.
Az átmenti intézkedések értelmében hozott más különleges rendelkezések tekintetében, amelyek célokat határoznak meg például a befogási helyek jegyzékbe vételével, a fogságban végzett tenyésztési programmal, a fogságban tartott pintyek elhullási arányának tanulmányozásával, a fogságban tartott fajok számával és jellegével kapcsolatban, valamint a fogságban végzett tenyésztési rendszer tájékoztatási programjára vonatkozóan, a megtett intézkedésekről és az elért haladásról szóló összefoglaló jelentést 2005. december végéig kell eljuttatni a Bizottsághoz.
With regard to other specific provisions set out under the transitional measures, setting out objectives concerning, for example, the registration of trapping sites, the captive breeding project, the study of captive finch mortality, the number and types of species held and the information programme for the implementation of a captive breeding system, a comprehensive report on the measures undertaken and the progress achieved is to be made available to the Commission by the end of December 2005.
Amint ezt a jelentést értékelték az átmeneti időszakra meghatározott célokkal összhangban megtett intézkedések fényében, a Bizottság meg tudja majd határozni, hogy a Málta által hozott intézkedések elegendőek-e, és amennyiben szükséges, a Szerződésben meghatározott kereteken belül megteheti a megfelelő lépéseket a közösségi jog érvényesítése érdekében.
Once this report has been assessed in light of the measures undertaken in line with the transition targets, the Commission will be in a position to ascertain whether the measures taken by Malta are sufficient and, if necessary, to take the appropriate steps to ensure, within the limits conferred on it by the Treaty, compliance with Community law.
Tavaszi vadászat
Spring hunting
Az irányelv 7. cikkében meghatározott általános vadászati rendelkezések értelmében a madárvédelmi irányelv II. mellékletében felsorolt vonuló madárfajok vadászata a szaporodási területre való visszatérésük (tavaszi vonulás) során tilos.
The hunting of migratory birds listed in Annex II of the Birds Directive during their return migration to their breeding grounds is not permissible under the general hunting provisions defined in Article 7 of the directive.
A Bizottság nem hagyott jóvá semmilyen eltérést ettől a követelménytől sem Málta, sem bármely más tagállam számára.
The Commission has not agreed to any opt-out from this requirement by Malta or any other Member State.
Ezen az időszakon kívül is csak kivételes esetben engedélyezhető a vadászat, a 9. cikk eltérésekre vonatkozó szigorú szabályai szerint.
Allowing hunting outside this permissible period can only be possible as an exception, under the strict derogation rules of Article 9 of the directive.
Ezt az Európai Közösségek Bírósága megerősítette.
This has been confirmed by the EU Court of Justice.
A máltai kormány úgy döntött, él azzal a jogával, hogy eltérést alkalmazzon a tavaszi vonulásban lévő foglyok és vadgerlék vadászata tekintetében.
The Maltese Government has decided to exercise its right to apply this derogation for the hunting of quails and turtle doves on spring migration.
A máltai hatóságok kötelessége bizonyítani, hogy ezek az eltérések teljes összhangban állnak az irányelvben előírt követelményekkel.
It will be for the Maltese authorities to demonstrate that these derogations are fully in accordance with the requirements set out in the directive.
A II. mellékletben felsorolt bármely faj 2004. május 1. után Máltán végzett tavaszi vadászatáról 2005 vége előtt jelentést kell tenni a Bizottság felé.
Any spring hunting of Annex II species in Malta from 1 May 2004 will need to be reported to the Commission by the end of 2005.
A Bizottság ezt az időpontot követően értékeli a jelentett eltéréseket és ellenőrzi, hogy azok összhangban vannak-e az irányelv 9. cikkében előírt valamennyi feltétellel.
The Commission will then carry out an evaluation of all derogations reported, to check if they are compliant with all the conditions set down in Article 9 of the directive.
Illegális vadászat
Illegal hunting
A máltai újságokban az illegális vadászati tevékenységekről beszámoló sajtócikkek révén a Bizottság értesült erről az ügyről.
As a result of press articles received from the Maltese newspapers reporting activities of illegal hunting, the Commission is aware of this continuing issue.
Azonban jelentős nehézségekbe ütközik a probléma jellegéről és nagyságáról szóló tényszerű és tudományos adatok beszerzése.
However, there are considerable difficulties in getting objective scientific information on the nature and scale of this problem.
Ilyen körülmények között a Bizottság feladata elegendő bizonyítékot feltárni arra vonatkozóan, hogy számottevő illegális vadászat folyik a közösségi környezetvédelmi jogszabályok ellenében.
In this context, the burden of proof lies with the Commission to present sufficient evidence to show that significant illegal hunting exists in breach of Community environmental law.
Ennek fényében a Bizottság megteszi a megfelelő lépéseket további információ gyűjtésére, valamint a Szerződésben meghatározott kereteken belül a közösségi jog érvényesítése érdekében.
In light of this, the Commission will take the appropriate steps in order to gather further information and to ensure, within the limits conferred on it by the Treaty, compliance with Community law.
Végrehajtási kérdések
Enforcement issues
A Bizottság ismeri az irányelv hiánytalan végrehajtása céljából a máltai hatóságok rendelkezésére álló forrásokat, és együtt kíván működni a máltai hatóságokkal azon területek azonosításában, amelyeken a végrehajtás esetleg javítható.
The Commission takes note of the resources at the disposition of the Maltese authorities in fully enforcing the directive and is willing to work together with the Maltese authorities in order to identify areas in which enforcement may be improved.
A Bizottság tisztában van azzal a nehézséggel, amit a tengeri vadászat során használt hajókra vonatkozó sebességkorlátozások végrehajtása jelent a máltai hatóságok számára.
With regard to the speed limit imposed on boats used for hunting at sea, the Commission is aware of the difficulties faced by the Maltese authorities in enforcing these restrictions.
A Bizottságnak nincs tudomása arról, hogy olasz, görög és egyiptomi forrásokból származó énekesmadarak kereskedelme folyna.
The Commission is not aware that there is a problem of trade in songbird species, with importation from Italy, Greece and Egypt.
Ez ellentétes az irányelv 6. cikke követelményeivel; a 6. cikk ugyanis nem engedélyezi az énekesmadarak kereskedelmét.
This is contrary to the requirements of Article 6 of the directive which does not permit trade in songbirds.
Amennyiben bizonyítékokkal támasztják alá ezeket az állításokat, a Bizottság további vizsgálatokat fog végezni.
If there is evidence to support these allegations the Commission will investigate them further.
Mivel a Bizottság nem ismeri a leírt helyzetet, meg fogja tenni a megfelelő lépéseket további információ gyűjtésére, valamint a Szerződésben meghatározott kereteken belül a közösségi jog érvényesítése érdekében.
As the Commission is not aware of the specific situation described, it will take the appropriate steps in order to gather detailed information and to ensure, within the limits conferred on it by the Treaty, compliance with Community law.
Tényszerző kiküldetések
Fact-finding missions
A Közösség természetvédelmi jogszabályainak keretében a Bizottságnak nincs általános felhatalmazása vizsgálatok vagy tényszerző kiküldetések szervezésére.
Within the framework of EC environmental law, the Commission has no specific general competence to conduct inspections or fact-finding missions.
A Bizottság mindössze az Európai Bíróság ítéleteinek való megfeleléssel kapcsolatos konkrét jogsértési ügyekben élhet a vizsgálati eljárás lehetőségével.
The Commission can only make use of the inspection procedure in specific infringement cases which are related to compliance with the judgments of the European Court of Justice.
Viszont rendszeres és hivatalos kapcsolatban áll a nemzeti hatóságokkal annak érdekében, hogy felügyelje az EK környezetvédelmi jogszabályai végrehajtását.
On the other hand, the Commission has regular formal contacts with national authorities in order to monitor the implementation of EC environmental law.
A nyitottság és az átláthatóság kulcsfontosságú tényezők minden bizottsági kiküldetés esetében; a 2005. áprilisi máltai kiküldetést is ezek jegyében hajtották végre.
Openness and transparency are key elements in any missions of the Commission and the mission to Malta in April 2005 was undertaken in the same spirit.
Sor került találkozókra valamennyi, a szigeten a madarak vadászatában érdekelt fontos féllel, köztük madárvédelmi szervezetekkel, végrehajtó hatóságokkal és vadászszövetségekkel.
Meetings were held with all relevant stakeholders concerned with the hunting of birds on the island, including bird protection organisations, enforcement authorities and hunting associations.
A látogatás során a Bizottság hangsúlyozta a máltai hatóságok előtt az irányelvnek való megfeleléshez szükséges összes intézkedés megtételének fontosságát.
During this visit, the Commission emphasised to the Maltese authorities the importance of putting in place all the necessary measures to comply with the directive.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2397/05
WRITTEN QUESTION E-2397/05
előterjesztette: Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE-DE) , Olajos Péter (PPE-DE) , Neil Parish (PPE-DE) és Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
by Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE-DE) , Péter Olajos (PPE‑DE) , Neil Parish (PPE‑DE) and Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
Tárgy: Tavaszi vadászat Máltán
Subject: Spring hunting in Malta
A tavaszi vadászat nem kerül említésre az Európai Unió Hivatalos Lapjának 2003. szeptember 23-i számában (L 236) megállapított eltérésben.
Spring hunting is not mentioned in the derogation laid down in the Official Journal of the European Union of 23 September 2003 (L 236).
Tájékoztatna-e minket a Bizottság arról, hogy mi a jogalapja a máltai tavaszi vadászatnak?
Could the Commission inform us what the legal basis for the spring hunt in Malta is?
Tisztában van-e a Bizottság azzal, hogy a tavaszi vadászat idején Máltán nem csak vadgalambokra és fürjekre vadásznak, hanem számos más madárfajra is, amelyek közül sok védett faj?
Is the Commission aware of the fact that during the spring hunt in Malta not only turtle doves and quails are being hunted but also several other species of birds, many of which are protected species?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy ez a fajta vadászat a madarakról szóló irányelv 7. cikke (4) bekezdésének – amely megtiltja a vándormadarak vadászatát a párzási időszakban és e madarak szaporodási területeikre történő visszatérése idején – súlyos megsértését eredményezi?
Does the Commission agree that this kind of hunting results in a serious infringement of Article 7.4 of the Birds Directive that prohibits hunting migratory birds during the breeding season and during the return of these birds to their rearing grounds?
Milyen intézkedéseket fog hozni a Bizottság a máltai tavaszi vadászat beszüntetésének biztosítása érdekében?
What kind of action will the Commission undertake to ensure the spring hunt ends in Malta?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2398/05
WRITTEN QUESTION E-2398/05
előterjesztette: Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE-DE) , Olajos Péter (PPE-DE) , Neil Parish (PPE-DE) és Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
by Bart Staes (Verts/ALE) , Margrete Auken (Verts/ALE) , Marie Isler Béguin (Verts/ALE) , Paulo Casaca (PSE) , Dorette Corbey (PSE) , Robert Evans (PSE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) , Karin Scheele (PSE) , Caroline Jackson (PPE‑DE) , Péter Olajos (PPE‑DE) , Neil Parish (PPE‑DE) and Jonas Sjöstedt (GUE/NGL)
Tárgy: Európai tényfeltáró küldöttség Máltán
Subject: European fact finding mission to Malta
2005. április 13-án és 14-én az Európai Bizottság tényfeltáró küldöttsége látogatást tett Máltán annak kivizsgálása érdekében, hogy a máltai hatóságok megfelelő erőfeszítéseket tesznek-e a (védett) madarak (illegális) csapdával történő vadászatának és vadászatának megállítására.
On 13 and 14 April 2005, a fact-finding mission of the European Commission visited Malta in order to examine whether the Maltese authorities are making sufficient efforts to stop the (illegal) trapping and hunting of (protected) birds.
A küldöttség megérkezését több újságban is előzetesen közzétették.
The arrival of the delegation was announced beforehand in several newspapers.
Egyetért-e az Európai Bizottság azzal, hogy ezek a tényfeltáró küldöttség megérkezéséről szóló nyilvános közlemények erős jelzést adtak a máltai vadászoknak, és ezáltal aláássák a Bizottság által küldött küldöttség munkáját?
Does the European Commission agree that these public announcements of the arrival of the fact-finding mission gave a strong signal to Maltese hunters, thus undermining the work of the delegation sent by the Commission?
Tervezi-e a Bizottság, hogy új küldöttséget küld Máltára 2006 tavaszán?
Is the Commission planning a new mission to Malta in spring 2006?
És eltökélt-e arra, hogy más, diszkrétebb módon járjon el?
And is it resolving to act in a different, more discreet way?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2399/05
WRITTEN QUESTION E-2399/05
Tárgy: A madarakról szóló irányelv IV. mellékletének megsértése Máltán
Subject: Infringements of Annex IV of the Birds Directive in Malta
A madarakról szóló irányelv IV. mellékletének a) pontja megtiltja – többek között – az (élő) csapdák és más (elektronikus) eszközök madarak csapdával való vadászatának vagy vadászatának céljából történő használatát.
Annex IV (a) of the Birds Directive prohibits the use of — amongst others — (live) decoys and other (electronic) devices, to trap or hunt birds.
Tisztában van-e az Európai Bizottság azzal, hogy a máltai vadászok és csapdával vadászó vadászok ezeket az eszközöket még mindig elterjedten használják?
Is the European Commission aware of the fact that these means are still being used on a large scale by Maltese hunters and trappers?
Milyen intézkedéseket fog hozni a Bizottság az ilyen fajta csapdával történő vadászat megakadályozása érdekében?
What kind of measures will it take to avoid this kind of trapping?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2400/05
WRITTEN QUESTION E-2400/05
A madarakról szóló irányelv IV. mellékletének b) pontja szerint tengeri vadászatra nem kerülhet sor 5 km/h-t meghaladó sebességgel közlekedő vízi járműveken és 18 km/h maximális sebességű vízi járműveken nyílt tengeren.
According to Annex IV (b) of the Birds Directive, hunting at sea cannot take place on boats driven at a speed exceeding 5 km/h, or at a maximum speed of 18 km/h on open sea.
Az Európai Bizottság máltai tényfeltáró küldetésén a Bizottság képviselői láthatták, hogy a máltai rendőrség olyan tengeri vadászokkal áll szemben, akiknek a motoros hajói sokkal nagyobb sebesség elérésére képes motorokkal vannak felszerelve (Malta Today - 2005. május 8., vasárnap).
During the fact-finding mission of the European Commission to Malta, the representatives of the Commission could see that the Maltese police force are faced with sea hunters whose motorboats are equipped with engines of far greater speeds (Malta Today — Sunday 8 May 2005).
Milyen intézkedéseket fog hozni az Európai Bizottság annak érdekében, hogy sürgesse a máltai hatóságokat a tengeri vadászatról szóló európai uniós szabályozás betartására?
What kind of action will the European Commission undertake to urge the Maltese authorities to comply with the EU-regulation on hunting at sea?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2401/05
WRITTEN QUESTION E-2401/05
Tárgy: A madarak csapdával történő vadászatának folytatása Máltán 2008 után
Subject: Continuation of trapping of birds in Malta after 2008
Az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóságának szóvivője a Times of Malta újságnak elmondta (2005. május 6.), hogy a madarak csapdával történő vadászatának folytatása 2008 után nehéz lesz, „de nem lehetetlen”.
A spokesman for the Environment Directorate of the European Commission told the Times of Malta (6 May 2005) that it would be difficult, ‘but not impossible’ for the trapping of birds to be continued after 2008.
Ha igen: akkor miért hozta meg a Bizottság mindezeket az átmeneti intézkedéseket a (7 faj) csapdával történő vadászatának 2008. december végéig történő fokozatos felszámolása érdekében? —
If so: Then, why did the Commission take all these transitional measures in order to phase out the trapping (of seven finch species) by the end of December 2008? —
Ha nem: milyen intézkedést kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy a máltai lakosság, különösen a vadászok és a csapdával vadászó vadászok körében tudatosítsa, hogy a madarakról szóló irányelvtől való eltérés legkésőbb 2008. december 31-én meg fog szűnni?
If not: What kind of action is the Commission undertaking to raise awareness among the Maltese population, specifically hunters and trappers, that the derogation on the Birds Directive will come to an end at the latest on 31 December 2008?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2402/05
WRITTEN QUESTION E-2402/05
Tárgy: Védett madárfajok behozatala Máltára
Subject: Importation of protected species of birds in Malta
Tisztában van-e a Bizottság azzal, hogy védett madárfajokat (például pintyeket) importálnak – különösen Olaszországból, Görögországból és Egyiptomból – Máltára annak érdekében, hogy a csapdával vadászó vadászok csalétekként használják őket?
Is the Commission aware of the fact that protected species of birds (such as finches) are being imported — especially from Italy, Greece and Egypt — to Malta to be used as decoys by trappers?
Milyen intézkedést kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy megállítsa ezt az illegális behozatalt?
What kind of action is the Commission intending to undertake to stop this illegal importation?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2403/05
WRITTEN QUESTION E-2403/05
Tárgy: A madarakról szóló irányelv végrehajtása Máltán
Subject: Enforcement of the Birds Directive in Malta
A vadászatról és a csapdával történő vadászatról szóló máltai törvények végrehajtásához Málta mindössze 24 hivatalos rendőrtiszttel rendelkezik, akik két műszakban dolgoznak, miközben több mint 12500 hivatalosan bejegyzett vadász van Máltán.
To enforce the Maltese hunting and trapping laws Malta has only 24 official police officers, working in two shifts, whereas there are more than 12500 officially registered hunters in Malta.
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy ennyi rendőrtiszt messze nem elegendő ahhoz, hogy megfelelően kezelni tudják az illegális vadászat problémáját?
Does the Commission agree that this number of police officers is far from being enough to properly tackle the problem of illegal hunting?
Ennélfogva hajlandó-e a Bizottság arra, hogy sürgesse a máltai hatóságokat a vadászatról és a csapdával történő vadászatról szóló máltai törvények végrehajtásával megbízott rendőrtisztek számának növelésére?
Is the Commission therefore willing to urge the Maltese authorities to raise the number of police officers charged with the enforcement of the hunting and trapping laws?
Ha igen, milyen eszközökkel?
If so by which means?
Lenne-e valamilyen pénzügyi támogatás a kapacitásépítésre és/vagy új felszerelések beszerzésére?
Would there be any financial help for capacity building and/or the acquisition of new equipment?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-2404/05
WRITTEN QUESTION E-2404/05
Tárgy: A Málta részére a természetvédelem területén biztosított eltérés végrehajtásában elért előrehaladás
Subject: Progress on the implementation of the derogation on Nature Protection in Malta
A Málta részére a természetvédelem területén biztosított eltérés (az Európai Unió Hivatalos Lapja, L 236 - 2003. szeptember 23.) megállapítja, hogy „legkésőbb a csatlakozás időpontjáig megalakul a Máltai Madarászati Bizottság, nyilvántartásba vesznek minden csapdaállítási helyet, kísérleti tanulmány készül a fogságban történő tenyésztési projektekről és egy tanulmány készül a fogságban tartott pintyek halandóságáról, felmérik a madárházakban tartott és tenyésztett fajok számát és típusát, valamint a Bizottságnak bemutatják a fogságban történő tenyésztési rendszerek megvalósításáról készített információs programot”.
The derogation on Nature Protection for Malta ( Official Journal of the European Union , L 236 — 23 September 2003) states: ‘by the date of accession at the latest, the Maltese Ornis Committee will have been established, all trapping sites will have been registered, a pilot study for a captive breeding project and a study of mortality of finches in captivity will have been presented, the number and types of species held and bred in aviaries will have been assessed, as well as an information programme for implementation of a captive breeding system will have been presented to the Commission’.
A Malta Today újság 2005. május 8-i, vasárnapi számában az egyik cikk megemlíti, hogy „még a csapdával vadászók sem támogatják a projektet (a fogságban történő tenyésztési programot - a kérdés szerzőinek megjegyzése), ezért az egész kudarcra van ítélve.
An article in Malta Today, of Sunday 8 May 2005, mentions that ‘not even the trappers support the project (the captive breeding programme-note from the authors of this question), so the whole thing is doomed to failure.
Másodsorban a legtöbb csapdaállítási hely nincs nyilvántartásba véve és a legtöbb hely magán vagy állami földterületen található.”
Secondly most of the trapping sites are not registered and most of the sites are on private or government land.’
Meg tudná-e erősíteni a Bizottság az alábbiakat: 1.
Could the Commission provide the following confirmation: 1.
Létrehozták-e már a Máltai Madarászati Bizottságot?
Has the Maltese Ornis Committee already been established?
És az elképzeléseknek megfelelően működik-e? 2.
And is it functioning in the way it is meant to? 2.
Nyilvántartásba vették-e 2004. május 1-jéig az összes csapdaállítási helyet, és ebből adódóan téves-e a Malta Today információja? 3.
Were all trapping sites registered by 1 May 2004 and consequently is the information in Malta Today wrong? 3.
Bemutatták-e már a fogságban történő tenyésztési projektekről szóló kísérleti tanulmányt és a fogságban tartott pintyek halandóságáról szóló tanulmányt? 4.
Has a pilot study for a captive breeding project and a study of the mortality of finches in captivity been presented? 4.
Felmérték-e már a madárházakban tartott és tenyésztett fajok számát és típusát? 5.
Has the number and types of species held and bred in aviaries been assessed? 5.
Bemutatták-e már a Bizottságnak a fogságban történő tenyésztési rendszerek megvalósításáról készített információs programot?
Has an information programme for implementation of a captive breeding system been presented to the Commission?