natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. mivel a közös foglalkoztatási jelentés tervezete szerint az EU-ban ma 23,1 millió fős a munkanélküliség (átlagosan 9,6%, egyes tagállamokban 20%), ami 5,6 millió fővel kevesebb a 2008. második negyedévi csúcsértéknél, a fiatalok körében mért munkanélküliség pedig 20,4% (egyes tagállamok több mint 40%); mivel 2009 közepe óta folyamatosan csökken az egységnyi munkaerőköltség növekedése, 2010 második negyedévében ez az érték évi 2%,
H. whereas according to the draft Joint Employment Report, EU unemployment now stands at 23.1 million persons (9.6 per cent, about 20 per cent in some member states) - 5.6 million people lower than its peak level in the second quarter of 2008 - and EU youth unemployment stands at 20.4 per cent (more than 40 per cent in some member states); whereas growth in real unit labour costs in the EU has been falling since mid 2009, to reach -2% per annum in second quarter 2010,
I. mivel az EU megszorításai és az EU és az IMF mentőcsomagok keretében a tagállamokra kényszerített, a közszférában dolgozók számának csökkentését célzó döntések tovább súlyosbítják majd a munkanélküliséget,
I. whereas unemployment will be further aggravated by the EU’s austerity drive and member states’ decisions - imposed on some in the context of the joint EU-IMF bailouts - to severely cut down public sector employment,
J. mivel John Monks, a szakszervezetek európai szövetségének (ETUC) főtitkára az Olli Rehn biztoshoz intézett közelmúltbeli levelében kijelentette, hogy „a gazdasági irányítással kapcsolatos javaslatok valószínűleg általánossá teszik majd ezt a nyomást az euróövezetben és azon kívül is, és nem csak a világ államkötvénypiacain nehézségekkel küzdő államokra nehezedik majd”, továbbá jelezte, hogy „az ETUC nem tudja támogatni sem az EU ilyen irányú fellépéseit, sem a gazdasági irányítással kapcsolatos javaslatait, sem bármely ilyen rendelkezést tartalmazó új szerződést, mivel ez bizonyos mértékig a versailles-i békeszerződés jóvátételi (büntető) rendelkezéseire hasonlítana, és szinte gyarmati sorba taszítana egyes tagállamokat”,
J. whereas the General Secretary of the European Trade Union Confederation, John Monks, recently stated in a letter to Commissioner Olli Rehn that ‘the proposals on economic governance are likely to generalise these pressures in the euro-zone and beyond, and not just apply to countries in difficulties on the world’s bond markets’, and that ‘the ETUC will find it impossible to support action by the EU along these lines, or proposals on economic governance, and any new treaty which contains them, which resemble in some aspects the reparation (punishment) provisions of the Treaty of Versailles, and reduce member states to quasi colonial status’,
K. mivel az EU és a tagállamok megszorítási politikái – a közberuházások jelentős visszafogása, a szociális védőháló és a jóléti állam folyamatos leépítése – a vásárlóerő és a belső kereslet további csökkenését, az adóbevételek visszaesését, valamint a gazdaság stagnálását, sőt újbóli zsugorodását eredményezik, és igen valószínűtlen, hogy ezekkel a megszorítási politikákkal el lehetne érni a hivatalosan kitűzött célokat, vagyis az államadósság csökkentését, a foglalkoztatás növelését és a gazdaság zöldebbé alakítását,
K. whereas EU and member states austerity policies – severe cuts in public investment, continuous dismantling of social protection and the welfare state, a further wave of privatisation of public services, curbing of wages, raising VAT rates etc. – will result in a further weakening of purchasing power and internal demand, a decrease of tax receipts and a prolonging of economic stagnation or a falling back to recession, and with such austerity policies the officially proclaimed aim of reducing public debt, increasing employment and ‘greening the economy’ very likely will not be achieved,
Általános észrevételek – az Európa 2020 stratégia és végrehajtása
General Remarks - Europe 2020 and its implementation
Az éves növekedési jelentés, a gazdasági irányítás és az európai szemeszter
The Annual Growth Survey, Economic Governance and the European Semester
17. felszólítja a Tanácsot, hogy hagyjon fel „az európai stabilitási mechanizmus létrehozásához szükséges korlátozott mértékű szerződésmódosítás” tervével, mivel az európai stabilitási mechanizmus jelenlegi koncepciója csak a bankok ismételt megmentésére szolgálna, miközben ennek ellentételezéseként önsorsrontó támadást intéznek a jóléti államutolsó maradványai, valamint az adósságot végső soron visszafizető átlagemberek bevételei és életszínvonala ellen; az egész EU-ra kiterjedő megoldást szorgalmaz, amely a bankokat veszteségeik elismerésére, a kötvénytulajdonosokat pedig szükség esetén a bankok újratőkésítésére kötelezné, elsősorban a piacról megvalósított tőkeemelés formájában, azt követően pedig a kötvények részvénnyé alakításával;
Calls on the Council to abandon its project of a ‘limited treaty change to set up the European Stability Mechanism’, as in its current conception the ESM would only serve to bail out the banks for the second time, while in return a self-defeating austerity drive is launched against the remnants of the welfare state, the incomes and living standards of ordinary people to pay back these debts; calls for an EU-wide solution that forces banks to recognise their losses and bondholders to recapitalise them if necessary, raising additional capital, first from the market and then by converting bondholders’ bonds into shares;
Az EU szociális-gazdasági irányításával kapcsolatos alternatív politika szükségessége
The need for an alternative policy on EU socio-economic governance
24. hangsúlyozza, hogy minden esetben, amikor egy tagállam támogatást, tőkeinjekciót és pénzügyi garanciákat biztosít bajba jutott vállalatok számára, ennek az állam szavazati, és jövőbeni haszonból való részesedésének megfelelő mértékű növekedésében is meg kell nyilvánulnia, és hatással kell lennie a vállalatok befektetési stratégiájára; kiemeli, hogy a tagállamoknak intézkedéseket kell tenniük a gazdasági demokrácia előmozdítására, a vállalatok irányításának a munkavállalók, szakszervezetek és fogyasztók helyzetének erősítése érdekében történő megváltoztatására, valamint a szociális és a környezeti dimenziónak a vállalatok és a közszolgáltatók stratégiai döntésekben való megerősítésére;
Stresses that whenever member states provide aids, re-capitalisation and financial guarantees for companies in trouble, this should translate accordingly into increased public shares in voting interest and future profits and be used to influence companies investment strategies; points out that member states should implement measures to enhance economic democracy, change the governance of companies in order to strengthen the position of workers, trade unions and consumers and the social and environmental dimension in the strategic choices of companies and public services;
26. felhívja a tagállamokat, hogy növeljék a bankoknak és a vezetőknek fizetett jutalmakat, a tőkejövedelmeket (osztalékot, kamatot), a tőkenyereséget és a jelentős vagyont és örökséget terhelő adókat, és e bevételeket fordítsák a közszféra által irányított beruházások növelésére; hangsúlyozza, hogy a kereslet dinamikája ily módon megerősíthető és beágyazható a környezeti és társadalmi szempontból fenntartható fejlődésre irányuló stratégiába, valamint középtávon csökkenhető a hiány; rámutat, hogy a tagállamoknak a fiskális konszolidáció elősegítésére rendelkezniük kellene katonai kiadásaik és a környezetre káros támogatások csökkentéséről;
Calls on the member states to increase taxes on bank’s and manager’s bonuses, on income from capital (dividends, interest rates), on capital gains and on big fortunes and inheritances, using the receipts from these to increase public sector led investment; points out that in this way demand dynamics can be strengthened and embedded into a strategy for environmentally and socially sustainable development, with a perspective of diminishing deficits in the medium term; points out that member states should provide for cuts in military spending and in subsidies harmful to the environment to assist fiscal consolidation;
9.2.2011 B7-0107/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság nyilatkozatát követően
9.2.2011 B7-0107/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 Az Európai Parlament állásfogalalása a magyar médiatörvényről
PE459.639v01-00 B7‑0107/2011 European Parliament resolution on the media law in Hungary
– tekintettel a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtására vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló, 2010. március 10-i 2010/13/EU irányelvre (audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv),
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive – AMSD),
– tekintettel az uniós tagállamokon belüli médiapluralizmusról szóló bizottsági munkadokumentumra ( SEC(2007)0032 ), a Bizottság által meghatározott, a médiapluralizmushoz vezető „három lépcsős megközelítésre” és a Bizottság megbízásából készült és 2009-ben véglegesített független tanulmányra,
– having regard to the Commission’s working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
A. mivel az Európai Parlament garantálja és előmozdítja a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát az Európai Unió alapjogi chartája 11. cikkének és az Emberi jogok európai egyezménye 10. cikkének megfelelően, aminek alapvető előfeltétele a média szabadsága és pluralizmusa, és mivel e jogok közé tartozik a véleménynyilvánítás szabadsága és annak szabadsága, hogy a hatóságok beavatkozása vagy nyomása nélkül szerezzünk vagy tegyünk közzé információkat,
A. whereas the European Union shall guarantee and promote freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. mivel a médiapluralizmus és -szabadság továbbra is komoly aggodalomra ad okot az EU-ban és tagállamaiban, ahogyan arra olyan nemzetközi szervezetek, mint az EBESZ, az Európa Tanács emberi jogi biztosa, újságírók, szerkesztők és kiadók szakmai szervezetei, az emberi jogokkal és a polgári szabadságjogokkal foglalkozó NGO-k, valamint a tagállamok és az Európai Bizottság által a közelmúltban kifejtett kritikák is rávilágítottak a Magyarországon 2010. júniusa és decembere között bevezetett médiatörvény és alkotmányos változtatások kapcsán,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a grave concern in the EU and its Member States, as highlighted by the recent criticism of the media laws in Hungary introduced between June and December 2010, expressed by international organisations, such as OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, professional organisations of journalists, editors and publishers, human rights and civil liberties NGOs, as well as by Member States and the European Commission,
C. mivel a Bizottság aggályainak adott hangot, és tájékoztatást kért a magyar kormánytól a magyar médiatörvénynek az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvnek való megfelelőségével kapcsolatosan, elsősorban a valamennyi audiovizuális médiaszolgáltatóra alkalmazandó kiegyensúlyozott tájékoztatásra vonatkozó kötelezettség, a származási ország alapelve és a nyilvántartásba vételi követelmények vonatkozásában, és mivel a magyar kormány válaszában az üggyel kapcsolatosan további tájékoztatást adott és kijelentette, hogy kész a törvény felülvizsgálatára és módosítására,
C. whereas the Commission has raised doubts and requested information to the Hungarian government in relation to the conformity of the Hungarian media laws with the AMSD notably in relation to the obligation of balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, the country of origin principle, the registration requirements, and whereas the Hungarian government responded by providing further information and by declaring their readiness to review the laws and amend them,
D. mivel az EBESZ komoly aggályainak adott hangot a szabályozás (tárgyi és területi) hatályával, a véleménynyilvánítás szabadságával és a tartalmi szabályozással, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósággal és a közszolgálati műsorszolgáltatással kapcsolatosan A médiáról és a hírközlésről szóló magyarországi törvény- és törvénytervezet-csomag elemzése és értékelése, melyet Karol Jakubowicz készített az EBESZ számára .
D. whereas the OSCE expressed serious doubts in relation to the scope of the regulation (material and territorial scope), freedom of expression and content regulation, the national media and telecommunications authority, public service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for OSCE.
, és átható és központosított kormányzati és politikai ellenőrzést gyakorol a média egésze felett; további aggodalomra ad okot többek között a vitatható és meghatározatlan okokból kivetendő szankciók aránytalan és túlzott mértéke, a szankciók automatikus felfüggesztésének hiánya a Médiahatóság egy szankciója elleni jogorvoslat kérése esetén, az újságírói források bizalmassági elvének megsértése, a családi értékek védelme,
and exert a pervasive and centralized governmental and political control on all media; further concerns are the disproportionate and extreme sanctions for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic suspension of sanctions in case of appeal to courts against a Media authority sanction, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources, the protection of family values, among others,
E. mivel az Európa Tanács emberjogi biztosa felszólította a magyar hatóságokat, hogy a médiatörvény felülvizsgálata során illesszék be abba az Európa Tanácsnak a véleménynyilvánítás szabadságára és a médiapluralizmusra vonatkozó normáit, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának és Parlamenti Közgyűlésének vonatkozó ajánlásait, és nevezetesen az EJEE által tartalmazott kötelező normákat és az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjogát; utalt az olyan, nem egyértelmű meghatározások használatára, amelyek félreértelmezhetők lehetnek; utalt egy olyan, politikailag kiegyensúlyozatlan szabályozási gépezet létrehozására, amelyet aránytalan jogkörök és a teljes bírósági felügyelet hiánya jellemeznek; utalt a közszolgálati műsorszolgáltató média függetlenségét érő fenyegetésekre; és az újságírók információforrásai védelmének gyengítésére; mivel hangsúlyozta továbbá, hogy minden fontos érdekelt fél, így az ellenzéki pártok és a civil társadalom számára is lehetőséget kell biztosítani arra, hogy ténylegesen részt vehessenek azoknak a jogszabályoknak a felülvizsgálatában, amelyek a demokratikus társadalom működésének ilyen alapvető vonatkozását szabályozzák http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
E. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights called the Hungarian authorities to incorporate Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism when reviewing its media laws, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and Parliamentary Assembly of the Council of Europe and notably the binding standards contained in the ECHR and the case-law of the Strasbourg Court; he referred to the use of unclear definitions that may be subject to misinterpretation; the establishment of a politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers and lack of full judicial supervision; threats to the independence of public-service broadcast media; and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp
1. úgy véli, hogy a magyar médiatörvény nem garantálja megfelelően a véleménynyilvánítás szabadságát és a pluralizmust, és hogy a média túlszabályozása a közszférában fennálló hatékony pluralizmus ellenében hat;
Believes that the new Hungarian media law does not adequately guarantee freedom of expression and pluralism and that over-regulation of media is counterproductive to the existence of an effective pluralism in the public sphere;
4. felhívja a Bizottságot, hogy gyorsan és időben végezze el alapos vizsgálatát, és készítsen ütemtervet, melynek alapján előreláthatóan nyilvánosságra hozza ajánlásait, melyek célja, hogy a magyar médiatörvényt összhangba hozza az európai jogszabályokkal;
Calls on the Commission to proceed with its thorough investigations in a swift and timely manner, and to set up a timetable within which it is expected to reveal its recommendations regarding bringing the Hungarian media laws into conformity with European legislation;
9.2.2011 B7-0108/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
9.2.2011 B7-0108/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a jogállamiságról Oroszországban
PE459.640v01-00 B7‑0108/2011 European Parliament resolution on the rule of law in Russia
– tekintettel az Oroszországról és az EU–Oroszország kapcsolatokról szóló korábbi jelentéseire és állásfoglalásaira, különösen az oroszországi emberi jogi aktivisták meggyilkolásáról szóló, 2009. szeptember 17-i állásfoglalására, valamint a 2010. június 17-i EU–Oroszország csúcstalálkozó következtetéseiről szóló állásfoglalásaira,
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations, in particular its resolution of 17 September 2009 on the murder of human rights activists in Russia and its resolutions on the conclusions of the EU-Russia summits of 17 June 2010,
– tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Oroszországi Föderáció közötti meglévő partnerségi és együttműködési megállapodásra (PEM), valamint az új EU–Oroszország megállapodásról jelenleg folyó tárgyalásokra,
– having regard to the existing Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, on the one hand, and the Russian Federation, on the other hand, and the ongoing negotiations for a new EU-Russia agreement,
– tekintettel a Rosztovban megrendezett EU–Oroszország csúcstalálkozón, 2010 májusában indított modernizációs partnerségre, valamint arra, hogy az orosz vezetés kinyilvánította elkötelezettségét a jogállamiság mint Oroszország modernizációjának alapja iránt,
– having regard to the Partnership of Modernisation, launched at the EU-Russia Summit in May 2010 in Rostov-on-Don and the expressed commitment by the Russia leadership to the rule of law as a fundamental base for the modernisation of Russia,
A. mivel az Európai Unió továbbra is elkötelezett az EU és Oroszország közötti kapcsolatok további, a demokratikus alapelvek iránti mély elkötelezettség, valamint az alapvető és emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartása alapján való mélyítése és fejlesztése mellett, a modernizációs partnerségben foglalt alapelvekkel összhangban,
A. whereas the European Union continues to be committed to further deepen and develop the relations between the EU and Russia in accordance with the principles enshrined in the Partnership for Modernisation, based on a deep commitment to democratic principles, respect for fundamental and human rights and the rule of law,
B. mivel Oroszország az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagjaként és az ENSZ-nyilatkozatok aláíró feleként elkötelezte magát az emberi jogok, az alapvető szabadságok, valamint a jogállamiság védelme és előmozdítása mellett,
B. whereas as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and a signatory of the UN declarations, Russia has committed itself to the protection and promotion of human rights, fundamental freedoms and the rule of law,
C. mivel a nemzetközi közösség a Mihail Hodorkovszkij- és Platon Lebegyev-ügy második tárgyalásán született, 2010. december 27-i, a Jukosz vagyonára vonatkozó ítéletet kritikával illette, és a tárgyaláson született döntést politikai indíttatásúnak nevezve elítélte,
C. whereas the second judgement of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev on 27 December 2010 in the second trail concerning Yukos assets was criticised by the international community and the trial verdict were condemned as politically motivated,
D. mivel Borisz Nyemcovot és mintegy 70 más személyt 2010. december 31-én, egy ellenzéki tüntetést követően letartóztatták,
D. whereas Boris Nemtsov and approximately 70 other persons have been arrest last 31 December 2010 in Moscow, following an opposition demonstration,
E. mivel a fent említett, nagy nyilvánosságot kapott ügyek csak az Oroszországon kívül legismertebb esetei annak, hogy az orosz állam általánosságban képtelen fenntartani a jogállamiságot és biztosítani az igazságszolgáltatást a polgárok számára,
E. whereas the high profile cases cited above are just the most well-known cases outside Russia of what amounts to a systematic failure of the Russian state to uphold the rule of law and to deliver justice to its citizens,
F. mivel az orosz kényszerítő intézkedéseket túl gyakran éri az a kritika, hogy brutálisak és elnyomó jellegűek,
F. whereas Russian coercive measures too often has been criticised for being brutal and oppressive,
G. mivel a régióban működő független újságírók, civil társadalmi aktivisták, jogászok és az emberi jogok védelmezői gyakran válnak fenyegetések és erőszakos cselekmények áldozataivá,
G. whereas independent journalists, civil society activists, lawyers and human rights defenders in the region have often been the victims of threats and acts of violence,
8. nehezményezi, hogy a Mihail Hodorkovszkij és üzlettársa, Platon Lebegyev elleni sikkasztási ügyben a moszkvai Kamovnyicseszkij kerületi bíróság 2010. december 30-án elmarasztaló ítéletet hozott; elítéli az eljárásba való politikai beavatkozást;
Criticise the verdict of Mikhail Khordorkovsky and his business associate Platon Lebedev of embezzlement by Moscow’s Khamovnichesky district court on 30th of December as politically motivated; condemns political interference with the trial;
9.2.2011 B7-0109/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
9.2.2011 B7-0109/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az Európa 2020 stratégiáról
PE459.641v01-00 B7‑0109/2011 European Parliament resolution on Europe 2020
– tekintettel az Európa 2020 stratégiáról Elfogadott szövegek: P7_TA(2010)0223 .
– having regard to its resolutions of 16 June 2010 on Europe 2020 Texts adopted: P7_TA(2010)0223 .
és a gazdaságirányításról Elfogadott szövegek: P7_TA(2010)0224 .
and economic governance Texts adopted: P7_TA(2010)0224 .
– tekintettel a Bizottság 2011. január 12-i éves növekedési jelentésére,
– having regard to the Commission’s Annual Growth Survey of 12 January 2011,
ÁLTALÁNOS ÉSZREVÉTELEK
GENERAL REMARKS