natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlament számára készített éves jelentésére a harmadik országok Közösséggel szembeni dömpingellenes, szubvencióellenes és védintézkedésekkel kapcsolatos tevékenységéről (2004) ( COM(2005)0594 ),
having regard to the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004) ( COM(2005)0594 ),
tekintettel az Európai Közösség dömpingellenes politikájáról szóló 1990. december 14-i állásfoglalására HL C 19., 1991.1.28., 633. o.
having regard to its resolutions of 14 December 1990 on the anti-dumping policy of the European Community OJ C 19, 28.1.1991, p.
tekintettel a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) negyedik, dohai (Katar) miniszteri konferenciáján kiadott miniszteri nyilatkozatra, amelynek 28. pontja az 1994-es GATT VI. cikkének alkalmazásáról szóló megállapodás reformjáról szóló tárgyalást irányoz elő, pontosítva és tökéletesítve annak vonatkozó intézkedéseit,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO) in Doha (Qatar), point 28 of which provides for negotiations to revise the agreements on implementation of Article VI of GATT 1994 with a view to clarifying and improving the provisions relating to disciplines,
tekintettel a fenti nyilatkozat 30. pontjára, amely hangsúlyozza a viták rendezésére vonatkozó memorandum tökéletesítésének és egyértelműbbé tételének szükségességét,
having regard to paragraph 30 of the above Declaration, which stresses the need to improve and clarify the Dispute Settlement Understanding,
tekintettel a WTO hatodik miniszteri konferenciáján kiadott, a dohai Fejlesztési Menetrendről (DDA) szóló miniszteri nyilatkozatra, és különösen annak 28. és 34. pontjára, továbbá D mellékletére,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Ministerial Conference of the WTO on the Doha Work Programme , and in particular to points 28 and 34 and Annex D to that Declaration,
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlament számára készített 23. éves jelentésére a Közösség dömpingellenes, szubvencióellenes és védintézkedésekkel kapcsolatos tevékenységéről (2004) ( COM(2005)0360 ),
having regard to the 23rd annual report from the Commission to the European Parliament on the Community's anti-dumping, anti-subsidy and safeguard activities (2004) ( COM(2005)0360 ),
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A6-0243/2006 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6-0243/2006 ),
mivel az Európai Unió a nemzetközi kereskedelem egyik legfontosabb szereplője és továbbra is jelentős gazdasági hatalom, amely 2004-ben a világ legnagyobb exportőre volt,
whereas the European Union is a key player in world international trade, continues to be a major economic power and was the world's leading exporter of goods in 2004,
mivel a nemzetközi kereskedelem fejlődése egyformán fontossá teszi a külpiacokhoz való hozzáférést és a saját piacok védelmét a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatoktól,
whereas developments in international trade make access to external markets as important as defending its own markets from unfair trading practices,
mivel a kereskedelem liberalizációja és a csere megnövekedett volumene fejleszti a nemzetközi versenyt, egyben azonban növeli annak veszélyét is, hogy egy adott ország exportja piacvédelmi intézkedéseknek legyen kitéve, ami negatív következményekkel jár a közösségi vállalkozások nemzetközi versenyképességére,
whereas trade liberalisation and the increasing volume of trade promote international competition, but also increase the risk of exports from a given country being subject to trade defence measures, which have a damaging impact on the international competitiveness of Community firms,
mivel a nemrégiben felülvizsgált lisszaboni menetrendnek megfelelően a Közösség az európai gazdaság megerősítését tűzte ki célul maga elé, többek között a Közösség versenyképességének növelése révén a világgazdaságban,
whereas, under the recently reviewed Lisbon Agenda, the Community set itself the objective of strengthening the European economy by, inter alia, improving the competitiveness of the Community in the world economy,
elismerve, hogy az Európai Közösség versenyképessége szorosan kötődik egy olyan világkereskedelmi rendszer létrehozásához, amely a lehető legnyitottabb és legtisztességesebb,
whereas the competitiveness of the Community is closely linked to the establishment of a world trading system which is as open and fair as possible,
mivel a közösség gazdaságának versenyképessége csak veszíthet a WTO szabályait figyelembe nem vevő vám- és nem vámjellegű korlátok felállításán akár a Közösségen belül, akár azon kívül,
whereas the competitiveness of the Community economy cannot fail to be affected by the imposition of tariff and non-tariff barriers which are not based on WTO rules, whether inside or outside the Community,
mivel a Közösségről általában azt tartják, hogy csak "korlátozott mértékben" hoz piacvédelmi intézkedéseket, ezért érdekében áll, hogy nemzetközi partnerei olyan jogszabályokat hozzanak és gyakorlatokat alkalmazzanak, amelyek a lehető leginkább összhangban vannak a WTO szabályaival,
whereas the Community is generally considered to be a 'moderate' user of trade defence instruments and that it is therefore in the Community's interests to ensure that the legislation and practices adopted by its international partners comply as far as possible with WTO rules,
aggodalmát fejezi ki a piacvédelmi ügyek számának növekedése miatt úgy az ilyen intézkedéseket "hagyományosan" igénybe vevő, mint az azokat újonnan felfedező más WTO-tagállamok esetében; úgy véli, hogy ezek közül néhány esetben nem tartották teljes mértékig tiszteletben a WTO szabályait, felhív minden európai kereskedelmi partnert a WTO szabályainak szigorú betartására, hogy elkerüljék az indokolatlan gazdasági károkat;
Is concerned at the increase in the number of trade defence cases involving both 'traditional' users of trade defence instruments and other, more recently-developed WTO members; considers that, in some cases, the WTO's rules have not been fully respected; calls on all European trade partners to strictly respect WTO rules in order to avoid unjustified economic damage;
felszólítja a Közösség kereskedelmi partnereit, hogy szellemében és betűjében jobban tartsák tiszteletben a piacvédelmi eszközök használatára vonatkozó hatályos megállapodásokat és WTO-szabályokat, tartózkodva minden protekcionista megoldástól; kéri, hogy minden dömpingellenes, szubvencióellenes és védintézkedéssel kapcsolatos vizsgálatot átláthatóan és pártatlanul végezzenek;
Calls on the Community's trade partners to comply more closely with the spirit and the letter of the agreements in force and the WTO's case law on trade defence instruments so as to avoid any form of protectionism; calls, in particular, for anti-dumping and anti-subsidy investigations, and safeguard actions, to be carried out in a transparent and impartial manner;
örömét fejezi ki amiatt, hogy a Bizottság támogatást nyújt a tagállamoknak és az európai gazdaság szereplőinek a harmadik országok által indított piacvédelmi ügyekben; arra buzdítja a Bizottságot, hogy továbbra is folyamatosan kísérje figyelemmel a harmadik országok által hozott intézkedéseket azok megfelelő és tisztességes mivoltának ellenőrzése céljából;
Welcomes the help provided by the Commission to Member States and European industry in trade defence cases brought by third countries; urges the Commission to constantly monitor the action taken by third countries to ensure that it is appropriate and fair;
arra buzdítja a Bizottságot, hogy az érintett tagállamokkal karöltve lépjen fel a közösségi gazdaság védelme érdekében, amennyiben fény derül arra, hogy valaki nem tartja tiszteletben a nemzetközi kereskedelem szabályait;
Encourages the Commission to intervene, together with the Member States concerned, to defend the Community's industry whenever it is ascertained that the rules of international trade are being flouted;
úgy véli, hogy a piacvédelmi intézkedések alkalmazásával kapcsolatos számos vita megoldható barátságosan és az érdekelt felek kölcsönös megelégedésére; ezért úgy véli, hogy a Bizottságnak kizárólag a legvégső esetben kell a WTO vitarendezési szervéhez kell fordulnia az ellentétek feloldása érdekében;
Takes the view that many of the disputes caused by the application of trade defence measures could be resolved amicably to the mutual satisfaction of the parties concerned; considers that the Commission should only refer the matter to the WTO's Dispute Settlement Body in the last resort;
örömét fejezi ki a WTO vitarendezési rendszerének sikere felett, amely lehetővé tette a nemzetközi kereskedelem többoldalú szabályainak koherensebb alkalmazását, ezáltal biztonságosabbá és kiszámíthatóbbá téve a rendszert;
Expresses satisfaction with the success achieved by the WTO's dispute settlement system, which has led to a more consistent application of the multilateral rules of international trade, thus placing the system on a more secure and reliable basis;
felszólítja azonban a Bizottságot, hogy tegyen lépéseket annak érdekében, hogy a WTO vitarendezési szervének döntéseit gyorsabban és hatékonyabban hajtsák végre, elkerülve az időhúzó taktikák jogszerűtlen alkalmazását, és biztosabbá téve a nemzetközi kereskedelmi jog alkalmazását;
However, calls on the Commission to campaign for action to ensure that the decisions of the WTO's Dispute Settlement Body are implemented more promptly and effectively, which would avoid the unjustified use of delaying tactics and would make the implementation of international trade law more certain;
arra buzdítja a Bizottságot, hogy kitartóan folytassa tovább a WTO-tárgyalásokat a más WTO-tagok általi piacvédelmi intézkedések alkalmazásának hatékonyabbá és kevésbé önkényessé tétele érdekében, különös tekintettel az alábbiakra:
Calls on the Commission to resolutely press ahead with negotiations within the WTO to make the application of trade defence measures by other WTO Members more effective and less arbitrary, focusing in particular on the following points:
szigorúbb szabályok alkalmazása az ötéves felülvizsgálatok során, amelyek révén a dömping- és szubvencióellenes intézkedések meghosszabbítása csak kivételes esetben lenne lehetséges;
application of more stringent rules to the five-yearly reviews, to make the extension of anti-dumping and anti-subsidy measures exceptional;
a dömpingellenes eljárások egyszerűsítése és a vizsgálatot végző hatósággal együttműködő vállalkozások költségeinek csökkentése;
simplification of anti-dumping procedures and a reduction in their cost for firms which cooperate with the investigating authority;
a közérdek és a szóban forgó intézkedések hatásának vizsgálata, a Közösségben alkalmazott eljárás módszerének megfelelően;
analysis of the public interest and the impact of the measures in question, along the lines of that conducted in the Community;
a vizsgálatok átláthatóságának növelése, amely révén elkerülhetők a visszaélésszerű gyakorlatok, és amely biztosítja az érdekelt felek védelemhez való jogát;
increased transparency in investigations, to avoid illegal practices and guarantee the right to defence for the parties concerned;
az intézkedések korlátozása, hogy azok szigorúan csak a jogsértő dömping semlegesítését szolgálják;
limitation of measures to that which is strictly necessary in order to eliminate injurious dumping;
egy, a megfelelő szakértőkből álló eseti döntőbizottság létrehozása, amely dönt a dömpingellenes vizsgálatok megkezdéséről, és amely ha úgy ítéli meg, hogy a szabályokat megsértették, javasolhatja a vizsgálat azonnali megszüntetését; az eseti bizottságnak egyértelmű iránymutatásokkal kell rendelkeznie tagjainak a kérdéses tárgyra vonatkozó szaktudását illetően;
establishment of an ad hoc arbitration group - consisting of relevant experts - to which decisions to open anti-dumping investigations would be referred, and which would be able to recommend that the investigation should be terminated without delay if it found that the rules were infringed; the ad hoc group should have clear guidelines regarding the relevant expertise of its members on the subject in question;
sajnálja, hogy a védintézkedések alkalmazása során tapasztalt anomáliák ellenére a DDA-menetrendben nem esik szó azokról;
Regrets that, despite the anomalies identified in the application of safeguard measures, this point was not included in the Doha Development Agenda;
felszólítja ezért a Bizottságot, hogy támogassa a WTO-n belüli védintézkedésekre vonatkozó szabályok reformját, annak érdekében, hogy elkerülhető legyen azok túl széles körű és indokolatlan használata;
Calls on the Commission, therefore, to advocate a reform of the rules governing the imposition of safeguard measures within the WTO, in order to limit the excessive and unjustified use of such measures;
felkéri a Bizottságot, hogy fontolja meg a kereskedelmi védelmi intézkedésekkel (dömpingellenes, szubvencióellenes) kapcsolatos szabályok radikális felülvizsgálatának lehetőségét a WTO égisze alatt, hogy tartalmazza a globális szociális és környezetvédelmi egyezmények, valamint a nemzetközi egyezmények, mint a dömping és a szubvenció formáinak be nem tartását;
Invites the Commission to consider whether it would be appropriate to radically revise the rules on trade defence (anti-dumping, anti-subsidy) measures under the aegis of the WTO with a view to including non-compliance with global social and environmental agreements or international covenants as forms of dumping or subsidy;
sürgeti a tagállamokat, hogy tartsák magukat ezen ügyek tágabb értelemben vett közösségi megközelítéséhez, amely révén lehetővé válna a kérdéses intézkedések közösségi szintű, harmonikus alkalmazása, és csökkenhetne a Közösség elleni intézkedések száma, ugyanakkor az érintett ügyekre is felhívja a figyelmet; mindazonáltal a tágabb értelemben vett közösségi cselekvést nem szabad az egyes tagállamok igazságtalan kereskedelmi gyakorlatainak támogatásához ürügyként felhasználni;
Urges the Member States to maintain a Community approach in the wider sense of that term to these issues which would enable the measures in question to be applied more harmoniously in the Community context and reduce the number of actions taken against the Community, while constantly endeavouring to raise awareness of the issues involved; however, Community action in the wider sense must not be used as an excuse to support unfair trading practices by individual Member States;
hangsúlyozza, hogy csak a "közösségi" megközelítés elfogadásával nyílik lehetőség Európa kis és közepes exportcégei jogos érdekeinek hatékony megvédésére, amelyeknek az importáló országok részéről protekcionista gyakorlatokkal kell szembenézniük;
Stresses that only by adopting a Community approach in the wider sense will it be possible to defend effectively the legitimate interests of Europe's small and medium-sized exporting firms faced with protectionist practices on the part of importing countries;
javasolja, hogy a Közösség tartózkodjék attól, hogy az olyan kereskedelmi partnereit, akik nem a WTO szabályaival és szokásjogával összhangban cselekszenek, miközben a kereskedelmi kapcsolatokban figyelembe veszi a Közösség érdekeit és a reciprocitást;
Recommends that the Community reconsider a granting of preferential treatment to trade partners which are not acting in accordance with WTO rules while taking into account the Community interest and reciprocity in trade relations;
hangsúlyozza, hogy csak abban az esetben lesz konszenzus a nemzetközi kereskedelem új szabályaival kapcsolatban, ha azokat átlátható és koherens módon alkalmazzák, összhangban a Közösség és a nemzetközi kereskedelem jogrendjével;
Stresses that, if the new rules on international trade are to win public support, they must be applied transparently and consistently, in compliance with the principle of the rule of law, both within and outside the Community;
a legkevésbé fejlett, az iparosodási folyamat kezdetén álló országok esetében támogatja a kedvezményes elbánás megítélést, ami lehetővé teszi számukra, hogy megvédjék születőfélben lévő iparukat a túlzott mértékű külső versenytől, amennyiben ez az eltérés a WTO-szabályoktól csak átmeneti, és valóban hasznára válik a világ kevésbé fejlett országainak;
Favours granting preferential treatment to least developed countries which are starting their industrialisation processes to enable them to protect their infant industries from the dangers of excessive external competition, provided any such derogation from the WTO's general principles is temporary and brings real benefits for the world's least developed countries;
bátorítja technikai képzési programok megvalósítását a dömping- és szubvencióellenes fellépés területén a tagjelölt országokban és igény esetén a fejlődő országokban; sürgeti továbbá a Bizottságot, hogy nyújtson segítséget és támogatást azoknak a fejlődő országoknak, amelyek olyan kereskedelmi védelmi rendszert állítanak fel, amely megfelel a WTO-szabályoknak;
Encourages the setting up of technical training programmes on anti-dumping and anti-subsidy actions for any candidate countries and developing countries that request them; also urges the Commission to provide assistance and support to developing countries which set up a trade defence system which is compatible with WTO rules;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
tekintettel az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló, 2000. szeptember 29-i 2000/597/EK, Euratom tanácsi határozatra HL L 253., 2000.10.7., 42. o.
having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources OJ L 253, 7.10.2000, p.42.
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére vonatkozó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK/Euratom tanácsi határozatra HL L 248., 2002.9.16., 1. o.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002, p.1.
tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodásra HL C 172., 1999.6.18., 1. o.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 4 OJ C 172, 18.6.1999, p.1.
A legutóbb a 2005/708/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal módosított megállapodás (HL L 269., 2005.10.14., 24. o.).
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.24).
tekintettel a Bizottság által 2006. május 3-án előterjesztett, az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó előzetes általános költségvetési tervezetére ( SEC(2006)0531 ),
having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 3 May 2006 ( SEC(2006)0531 ),
tekintettel a Tanács által 2006. július 14-én megállapított, az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetési tervezetére ( C6-0299/2006 ),
having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Council established on 14 July 2006 ( C6-0299/2006 ),
tekintettel a Költségvetési Bizottság 2006. július 11-i, a 2007. évi költségvetési tervezettel kapcsolatos, a Tanács első olvasata során végzett egyeztető eljárására vonatkozó megbízatásról szóló jelentésére,
having regard to the report of the Committee on Budgets of 11 July 2006 on the mandate for the 2007 draft budget conciliation procedure for the Council's first reading,
tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére, valamint a többi érintett bizottság véleményére ( A6-0358/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A6-0358/2006 ),
Általános megfontolások: prioritások megállapítása, megtérülés, felkészülés a 2008/2009-es felülvizsgálatra
General considerations: setting priorities, value for money, preparing for the 2008/2009 review
emlékeztet, hogy a Parlament 2007. évi költségvetéssel kapcsolatos politikai prioritásait a fent említett 2006. május 18-i állásfoglalás tartalmazza; megjegyzi, hogy a fent említett, az éves politikai stratégiáról szóló állásfoglalás (5) bekezdése három kulcsfontosságú elemként a politikai prioritások meghatározását, a felhasznált források minőségi megtérülésének biztosítását és a 2007–2013-as többéves pénzügyi keret 2008/2009. évi felülvizsgálatára való felkészülést nevezi meg;
Recalls that its political priorities for the 2007 budget were set out in its abovementioned APS resolution of 18 May 2006; notes that paragraph 5 of that resolution set out the three key elements of setting policy priorities, ensuring qualitative value for money, and preparing for the 2008/2009 review of the 2007-2013 multi-annual financial framework (MFF);
megjegyzi, hogy ez a stratégia a 2007. évi költségvetés első olvasatának előkészítése során lépett életbe, az éves politikai stratégiáról szóló állásfoglalás (6) bekezdésében meghatározott, és a Tanáccsal július 14-én folytatott egyeztetésről készült megbízatási jelentés (5) bekezdésében megerősített politikai prioritásokkal; megjegyzi, hogy ezek a prioritások központi szerepet játszanak a Parlament prioritással rendelkező programokkal kapcsolatos költségvetési módosításaiban;
Notes that this strategy has been put into effect in preparing the Parliament's first reading on the 2007 budget with policy priorities set out in paragraph 6 of the APS resolution, and re-stated in paragraph 5 of the abovementioned report on the mandate for the 2007 draft budget conciliation procedure with the Council; notes that these priorities were central to Parliament's budget amendments on priority programmes;
megjegyzi, hogy az új pénzügyi keret és az új intézményközi megállapodás keretében ez az első költségvetés, és abból számos új többéves programot finanszíroznak; megjegyzi továbbá, hogy ideális esetben a 2007. évi költségvetés végrehajtására az új költségvetési rendeletnek kellene vonatkoznia;
Remarks that this is the first budget under the new Financial Framework, under a new Interinstitutional Agreement (IIA) and with many new multiannual programmes; remarks further that a new Financial Regulation should ideally apply for the implementation of the 2007 budget;
hangsúlyozza, hogy az éves politikai stratégiáról szóló állásfoglalás (7) bekezdésében megfogalmazott költség-haszon megközelítéssel összhangban a felhasznált források minőségi megtérülésén alapuló megközelítést a Költségvetési Bizottság előtti politikai meghallgatások, és az EU-források elköltésével és a költségvetés végrehajtásával kapcsolatos információk forrásainak alapos elemzése segítségével kezdeményezték; megjegyzi, hogy a költségvetési módosításokat többek között az így megszerzett információk alapján készítették; üdvözli, hogy a Tanács, a Bizottság és a Parlament mindannyian részt vesznek ebben a "pénzért értéket" trendben;
Highlights that, in line with the cost-benefit approach set out in paragraph 7 of the APS resolution, a qualitative value for money approach was started through policy hearings in the Committee on Budgets, and a thorough analysis of a number of sources of information on the quality of spending of EU funds and on budget implementation; notes that budget amendments were prepared inter alia on the basis of the information thus obtained; welcomes the fact that Council, Commission and Parliament all participate in a value-for-money trend;