natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 99. cikkében előírt többoldalú felügyelet céljára az aktualizált konvergenciaprogramok benyújtását szabályozó jogi keretet az 1466/97/EK tanácsi rendelet A Tanács 1466/97/EK rendelete (1997.7.7.) a költségvetési egyenleg felügyeletének megerősítéséről és a gazdaságpolitikák felügyeletéről és összehangolásáról ( HL L 209., 1997.8.2. ) határozza meg.
The legal framework for the submission of convergence programme updates for the purpose of the multilateral surveillance as foreseen by Article 99 of the EC Treaty is laid down in Council Regulation 1466/97 Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies, OJ L 209, 2.8.1997. .
E rendelet 9. cikke előírja, hogy ha a Tanács „megállapítja, hogy valamely program célkitűzéseit és tartalmát meg kell erősíteni, a Tanács saját véleménye alapján felkéri az érintett tagállamot, hogy módosítsa programját.”
Article 9 of this Regulation foresees that, in case the Council ‘considers that the objectives and contents of a programme should be strengthened, the Council shall, in its opinion (on the convergence programme), invite the Member State concerned to adjust its programme’.
Itt azonban nem szerepel sem négy hónapos, sem semmilyen egyéb határidő, amelyen belül a módosítási javaslatot be kell mutatni.
However, this does not include a four-month or any other deadline within which such an adjustment should be submitted.
2004 decemberében a Tanács úgy vélte http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/sgp_en.htm) , hogy Magyarország teljesítménye elmarad a költségvetési hiány felszámolására megállapított ütemtervtől, mind a konvergenciaprogramban kitűzött korrekciós pályához, mind a Tanács 2004. júliusi, a Szerződés 104. cikkének (7) bekezdése értelmében tett ajánlásához képest, amely a költségvetési hiány 3% alá csökkentésének határidejét 2008-ban határozta meg.
In December 2004, the Commission concluded http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/edp/edphu_en.htm that Hungary was falling behind in the correction of the budget deficit regarding both the adjustment path set in its Convergence Programme and the recommendation of the Council, of July 2004, under Article 104.7 of the Treaty, which set a 2008 deadline for bringing the deficit below 3 %.
Ezt követően 2005 januárjában a Tanács megállapította, hogy az ajánlásnak Magyarország nem tesz eleget.
Accordingly, the Council decided in January 2005 that there was lack of compliance with that recommendation.
2005 októberében a Bizottság ismét hangsúlyozta, hogy a 2008-as határidőt Magyarország nem fogja tudni teljesíteni.
In October 2005, the Commission repeated again that the 2008 deadline would not be met.
E második figyelmeztetést a Tanács 2005 novemberében megerősítette az ajánlásainak be nem tartását megállapító határozattal.
This second warning was endorsed by the Council in November 2005 by deciding that there was again lack of compliance with its recommendations.
2006 januárjában a Bizottság és a Tanács a megtett intézkedések vizsgálata során meggyőződött arról, hogy azok nem elégségesek, és ezért a 2005 végén benyújtott konvergenciaprogramot szigorú és eddig példátlan döntéssel visszautasította azzal az érveléssel, hogy az abban szereplő költségvetési célkitűzések nem realisztikusak.
Finally, in January 2006, the Commission and the Council confirmed when analyzing the measures taken that such measures were inadequate, and took the rigorous and unprecedented step of rejecting the Convergence Programme sent at the end of 2005 for lack of realistic budgetary targets.
A magyar kormányt következéskép felkérték, hogy legkésőbb 2006 szeptember 1-ig igazítsa ki a konvergenciaprogramot.
The Hungarian government was asked to submit an adjusted programme by 1 September 2006.
A Tanács felkérte Magyarországot, hogy „hogy a lehető leghamarabb és legkésőbb 2006. szeptember 1-ig nyújtsa be aktualizált konvergenciaprogramjának módosítását, amely azonosítaná az ország középtávú kiigazítási pályájával teljes mértékben konzisztens konkrét és strukturális intézkedéseket.”
The Council invited Hungary to ‘present as soon as possible and by 1 September 2006 at the latest an adjusted convergence programme update which identifies concrete and structural measures that are fully consistent with its medium-term adjustment path’.
A 2006. szeptember 1-i határidő kiszabásakor a Bizottság és a Tanács figyelembe vette, hogy a konvergenciaprogram módosítása megfelelő előkészületeket és hosszas konzultációt igényel, valamint, hogy annak alapján kell majd kialakítani a következő évekre vonatkozó szakpolitikai keretet.
In setting the 1 September 2006 deadline for the submission of the adjusted convergence programme update for Hungary, the Commission and the Council took into account that an adjusted programme requires a thorough preparation and consultation and needs to create the basis for policy action over a multi-annual period.
Ezért célszerűnek tűnt elegendő időt hagyni arra, hogy a 2006. áprilisi választások nyomán megalakuló bármilyen új kormány elkészítse a konvergenciaprogram módosítását.
Therefore, it was considered appropriate to give sufficient time to whatever government would be formed after the April 2006 elections to submit such an adjusted programme.
A Bizottság korábban más esetekben is (pl. Németország, Lengyelország és Portugália esetében is) hozzájárult ahhoz, hogy az országok csak az országos választások lezajlása után nyújtsák be konvergenciaprogramjaik esedékes módosítását.
Already in some previous cases, governments with the agreement of the Commission have submitted their regular programme updates only after the national elections (e.g. in Germany, Poland, and Portugal).
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-4348/06
WRITTEN QUESTION P-4348/06
előterjesztette: Glattfelder Béla (PPE-DE)
by Béla Glattfelder (PPE‑DE)
Tárgy: Az Európai Halászati Alap helyzete Magyarországon
Subject: The situation with regard to the European Fisheries Fund in Hungary
Tudomásomra jutott, hogy Magyarország esetében problémák merültek fel az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap és az Európai Halászati Alap hatáskörébe tartozó intézkedések elhatárolása kapcsán.
I have learned that problems have arisen in Hungary's case with regard to determining the measures which fall within the scope of the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Fisheries Fund.
A Bizottság nem hivatalos álláspontja az, hogy azok a kifizetések, amelyek a Natura 2000 hatálya alá tartozó halastavakhoz és vizes élőhelyekhez, illetve a jó halászati gazdálkodáshoz kapcsolódnak, kizárólag az Európai Halászati Alapból lesznek finanszírozhatók 2007–2013 között.
The Commission does not officially take the view that payments relating to fish lakes and aquatic biotopes falling under Natura 2000 and to good fisheries management are to be financed solely from the European Fisheries Fund between 2007 and 2013.
Az eddigi gyakorlat alapján ugyanakkor a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv pénzügyi eszközei is rendelkezésre álltak a halászati ágazat számára.
At the same time, under the practice adhered to hitherto, the financial instruments of the national rural development plan have also been available to the fishing industry.
Ha a jövőben az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nem lenne lehetőség a halászati környezetvédelmi programok finanszírozására, azzal az ágazat támogatási forrásai lényegében megfeleződnének.
If in future it were not possible for the European Agricultural Fund for Rural Development to finance environmental protection programmes in the field of fisheries, the support available to the sector would essentially be halved as a result.
A 2004–2006-os időszak tapasztalatai alapján ezeknek az intézkedéseknek a finanszírozási igényei elérik az Európai Halászati Alap által Magyarországnak biztosított forrásokat (a 2007–2013-as időszakra 30,9 millió euró).
On the basis of experience of the 2004‑06 period, the financing needed for these measures will swallow up the entire funding available to Hungary from the European Fisheries Fund (EUR 30.9 million for 2007‑13).
Így nem maradna forrás a halászati politika egyéb fontos céljaira, például a haltenyésztés modernizációjára, és a halászati politika Magyarország esetében kiüresedne, illetve leszűkülne a környezetvédelmi intézkedésekre.
Thus no funding would remain for other important objectives of fisheries policy, for example modernisation of aquaculture, and fisheries policy would cease to exist in Hungary's case or would be reduced to environmental protection measures.
Magyarországon a vizes élőhelyek, halastavak fontos szerepet játszanak, nemcsak a vidéki foglalkoztatottságban, hanem az öko-, és horgászturizmus fejlesztésében és a környezetvédelemben is (pl. vonuló madarak).
In Hungary, aquatic biotopes and fish lakes play an important role, not only in rural employment but also in the development of ecological and angling tourism and in environmental protection (e.g. migrating birds).
Véleményem szerint ezért Magyarország esetében továbbra is indokolt lenne a vidékfejlesztési alapból forrásokat átcsoportosítani a fent említett célokra.
Accordingly, I believe that it would be justified in Hungary's case to continue to transfer funds from the Rural Development Fund to enable them to be used for the aforementioned purposes.
Kérem, tájékoztasson arról, hogy mi a Bizottság álláspontja a fenti ügyben.
What is the Commission's view of this matter?
(2006. november 7.)
(7 November 2006)
A Bizottság álláspontja szerint az 1698/2005/EK rendelet 39. cikke értelmében a mezőgazdasági termelők, és ahol kellően indokolt, egyéb gazdálkodók agrár-környezetvédelmi vállalásai hozzájárulhatnak a vízi élőhelyek védelméhez.
The Commission takes the view that agri-environmental commitments by farmers and, where duly justified, by other land managers, according to Article 39 of Regulation (EC) No 1698/2005, might support the environmental protection of aquatic biotopes.
A Bizottságnak és a tagállamoknak saját felelősségi körüknek megfelelően össze kell hangolni az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és az Európai Halászati Alapból érkező támogatásokat A Tanács 2006. február 20-i határozata a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokról (2007-től 2013-ig terjedő programozási időszak), HL L 55., 2006.2.25. , 3.6-os stratégiai iránymutatás; .
In accordance with their respective responsibilities, the Commission and the Member States shall ensure coordination between assistance from the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Fisheries Fund Council decision of 20 February 2006 on Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013), OJ L 55, 25.2.2006, strategic guideline No 3.6. .
A Bizottságnak benyújtandó nemzeti stratégiai terveket és a programokat többek között azok kölcsönösen kiegészítő jellege és összeegyeztethetősége szempontjából értékeljük.
The national strategy plans and the programmes to be submitted to the Commission will be assessed, inter alia , in respect of complementarity and consistency.
Az átfedések elkerülése végett, és annak biztosítására, hogy a két alap tevékenysége végső soron ugyanúgy a rendkívül értékes területek fenntartható fejlődését és környezetének védelmét szolgálja, a tagállamok által javasolt határvonalakra és egyeztetési mechanizmusokra is figyelmet fordítunk.
Attention will be paid to the demarcation lines and the coordination mechanisms proposed by the Member States in order to avoid any overlapping and ensure that interventions by the two Funds concur to the same overall objective of environmental protection and sustainable development of highly valuable areas.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-4504/06
WRITTEN QUESTION P-4504/06
(2006. október 16.)
(16 October 2006)
Tárgy: A magyar területfejlesztési törvény módosítása
Subject: Amendment of Hungary's Regional Development Law
Elfogadhatónak tartja-e a tisztelt Európai Bizottság, hogy a magyar kormány önkormányzati és területfejlesztési minisztere nyilvánosan ígéretet tett a szocialista párt vezető testületének arra, hogy a területfejlesztési törvény olyan változtatását kezdeményezi, amelynek alapján a szocialista párt az önkormányzati választásoktól függetlenül nagyobb befolyást kapna az uniós fejlesztési pénzek elköltésében, mint a jelenlegi rendszer szerint demokratikusan választott testületek?
Does the Commission consider it acceptable that the Hungarian Government's Minister for Local Government and Regional Development has publicly promised the Socialist Party's governing body that she will propose an amendment to the Regional Development Law which, irrespective of local government elections, would give the Socialist Party greater influence over the allocation of EU development funding than bodies democratically elected under the existing system?
Az alábbiakban küldöm Lamperth Mónika miniszter asszony beszédének szöveghű részletét:
Allow me to quote verbatim a section from the relevant speech by the minister, Mrs Mónika Lamperth:
„Higgyétek el, hogy tudjuk a dolgunkat.
‘Believe me, we know our task.
Én olyan javaslatot fogok a frakciókkal való egyeztetés után a kormány elé terjeszteni, ami a kormánypárti politikusoknak és a szocialista politikusoknak erős lehetőséget és mandátumot ad a regionális területfejlesztési tanácsban.
Following agreement with the parliamentary parties, I shall put a proposal to the government which would give politicians in the governing coalition parties and Socialist politicians a strong voice and mandate in the Regional Development Council.
Bízzatok bennem, tisztességes javaslatot teszünk le az asztalra és fogunk erről egyeztetni frakció-keretben is, ha kell, választmány-keretben is.
Trust me, we shall table an honest proposal and we shall seek agreement on it within the parliamentary party too, and if necessary within the board too.
Gábor, fölajánlom, hogy a választmány-keretben is tudunk erről egyeztetni, és olyan módosítás lesz, ami áthúzza azt az újságokban címlapon megjelent állítást, hogy majd innentől megnézhetjük magunkat, mert a Fidesz fogja osztani a pénzt.”
Gábor, I recommend that we should seek agreement within the board too, and an amendment will be adopted which will give the lie to the assertion which has appeared on the front pages of the newspapers that from now on we should watch out because the Hungarian Civic Union (Fidesz) will be distributing the money.’
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-5210/06
WRITTEN QUESTION P-5210/06
(2006. november 24.)
(24 November 2006)
Tárgy: Rendkívüli piactámogatási intézkedések a tojás- és baromfiágazatban
Subject: Exceptional market support measures in the eggs and poultry sector
Az 5. cikk magában foglalja a megsemmisítést követő három hetes pihentetési időszak önkéntes meghosszabbítására vonatkozó kompenzációt.
Article 5 comprises the rules on compensation for voluntary stamping out (depopulation) beyond a three-week period.
A brojlercsirkét, a pulykát, a kacsát és a gyöngytyúkot tenyésztő gazdaságokra eltérő maximális támogatási szintet határoz meg.
It sets out different maximum levels of aid for broiler, turkey, duck and guinea fowl farms.
Mindenesetre megfeledkezik a libatenyésztő gazdaságokról.
Nevertheless, it fails to take goose farms into consideration.
Ezért, bár a rendelet kiterjed a libatenyésztőkre is, és rögzíti, hogy más típusú, például a korai levágásért járó kompenzációban részesülhetnek, a megsemmisítés utáni pihentetési időszak önkéntes meghosszabbításáért nem jogosultak a kompenzációra.
Consequently, goose-breeders are not entitled to compensation for voluntary stamping out, however, the regulation pertains to them and they are allowed to receive other form of compensation, such as payment for early slaughtering.
Mindeközben a magyar libatenyésztők komoly veszteségeket szenvedtek tenyészállományaik önkéntes elpusztítása miatt, és a Magyar Baromfi Termék Tanács megfelelően tájékoztatta a magyar kormányt e károkról.
Meanwhile, Hungarian goose-breeders have suffered serious losses from voluntary stamping-out of their breeding stock, and the Hungarian Poultry Product Board duly informed the Hungarian Government on these damages.
Miért nem jogosítja fel e rendelet a libatenyésztőket a pihentetési idő önkéntes meghosszabbításáért járó kompenzációra?
Why does the regulation in question fail to entitle goose-breeders to compensation for voluntary stamping out?
(2006. december 20.)
(20 December 2006)
Az 1010/2006/EK bizottsági rendelet 5. cikke értelmében a pihentetési idő három héten túli szándékos meghosszabbítása a baromfihús piacának közös szervezéséről szóló 2777/75/EGK tanácsi rendelet A Tanács 1975. október 29-i 2777/75/EGK rendelete a baromfihús piacának közös szervezéséről.
According to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1010/2006, voluntary stamping out beyond a three-week period has to be regarded as an exceptional market support measure in the sense of Article 14, paragraph 1, point b, of Council Regulation (EEC) No 2777/75 Regulation (EEC) No 2777/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat.
( HL L 282., 1975.11.1. ) 14. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti rendkívüli piactámogatási intézkedésnek minősül.
OJ L 282, 1.11.1975. on the common organisation of the market in poultry meat.
Ezért a Bizottság minden baromfifajtánál meghatározta az üresen maradt ólak miatti állandó költségeket fedezni hivatott kompenzáció maximális szintjét.
Therefore the Commission has fixed a maximum level of compensation for each poultry species in order to cover fixed cost when houses were empty.
Mivel azonban a libanevelés az év bizonyos időszakában főként szabadtartásban történik, nem tűnt szükségesnek a gazdaságok állandó költségeinek fedezése.
However, since rearing of geese is mostly done outside during a specific period of the year, it was not considered that fixed costs (holdings) should be covered, contrary to other poultry species.
Ugyanezen okból nem jár libák után a termelés szándékos csökkentése esetén fizetett (az 1010/2006/EK bizottsági rendelet 6. cikke szerinti) támogatás.
For the same reason, geese were not eligible for support in the case of voluntary lower production (provided by Article 6 of the Commission Regulation (EC) No 1010/2006).
Más intézkedések révén a többi fajtához képest magasabb szintű kompenzenció járt libák után.
As regards other measures, geese were eligible for higher levels of compensation than other species.
Magyarország esetében 805 117 liba-keltetőtojás és 100 000 naposliba megsemmisítését hagyták jóvá és 18 000 tenyészliba levágása volt támogatható, feltéve hogy azt legalább hat hónappal előrehozták.
In the specific case of Hungary, 805 117 eggs for hatching (geese) and 100 000 chicks (geese) have been accepted for destruction and 18 000 breeding geese were eligible for slaughtering if the latter is brought forward by six weeks or more.
Mindezen intézkedések célja az volt, hogy a piaci forgalomba kerülő élő libák számának csökkentésével már az elején megelőzzék a további problémákat.
All these measures were taken in order to reduce the number of live geese put on the market and thereby avoid additional problems upstream.
Franco Frattini válasza a Bizottság nevében
Joint answer given by Mr Frattini on behalf of the Commission
Írásbeli kérdések : P-5777/06 , P-5778/06
Written questions : P-5777/06 , P-5778/06
(2007. március 23.)
(23 March 2007)
A Bizottság értesült a tisztelt képviselők által említett médiajelentésekről.
The Commission is aware of the media reports referred to by the Honourable Members.
Ugyanakkor nem állnak rendelkezésére az írásbeli kérdésben kért részletes számadatok vagy statisztikák.
However, it does not dispose of the detailed figures or statistics asked for in the written question.
A Bizottság által elérhető médiajelentések szerint úgy tűnik, jelentős számú észak-koreai munkavállaló tartózkodik és dolgozik a Cseh Köztársaságban különösen nyomorúságos körülmények között.
According to the media reports available to the Commission, a considerable number of North Korean workers seem to be staying and working in the Czech Republic under particularly distressful conditions.
A jelentések arról számolnak be, hogy legálisan tartózkodnak a Cseh Köztársaságban, munkáltatóik pedig betartják a munkakörülményekre és a bérezésre vonatkozó cseh jogszabályokban rögzített minimális követelményeket.
It is said they are staying legally in the Czech Republic and their employers comply with the minimum requirements fixed by Czech legislation in the field of working conditions and remuneration.
Az észak-koreai munkavállalók különösen nyomorúságos helyzete állítólag azon alapul, hogy ezek a személyek bevételük nagy részét „önként” átadják az észak-koreai kormány képviselőinek.
The particularly distressful situation of the North Korean workers is alleged to be based on the fact that these persons ‘voluntarily’ pass large parts of their income to representatives of the North Korean Government.
A beszámolók szerint ezt az „önkéntes döntést” az Észak-Koreában maradt családtagokkal szembeni negatív bánásmódtól való félelem motiválja.
This ‘voluntary decision’ is said to be motivated by the fear of negative consequences for family members still residing in North Korea.
Mivel jogi értelemben úgy tűnik, nem sértik meg a bevándorlási vagy a munkatörvényt, a cseh hatóságoknak – a médiajelentések szerint – nincs alapjuk arra, hogy jogi eljárást kezdeményezzenek.
Given that legally speaking no infringement of immigration or labour law appears to take place, the Czech authorities do not — according to the media reports — have grounds for taking legal action.
Az emberkereskedelem elleni küzdelemről szóló, 2002. július 19-i 2002/629/IB tanácsi kerethatározat HL L 203, 2002.8.1. értelmében a tagállamok kötelesek megtenni a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a munkára kényszerítéssel összefüggő emberkereskedelem büntethető legyen.
According to Council framework decision of 19 July 2002 on combating trafficking in human beings (2002/629/JHA) OJ L 203, 1.8.2002. , Member States are obliged to take the necessary measures so that trafficking in human beings for the purposes of labour exploitation are punishable.
A Bizottság arra fogja biztatni a cseh hatóságokat, hogy vizsgálják meg, vajon a fent leírt körülmények a kerethatározat 1. cikke értelmében büntethetőnek minősülnek-e (fenyegetés, az érintett személyek kihasználtatott helyzete, rabszolgatartáshoz hasonló gyakorlatok), foganatosítsák a megfelelő intézkedéseket és tegyenek jelentést a Bizottságnak.
The Commission will encourage the Czech authorities to examine whether the circumstances described above may qualify as a punishable act under Article 1 of this framework decision (use of threat, position of vulnerability of the persons concerned, practices similar to slavery), to take appropriate action and to report back to the Commission.
Ebben az összefüggésben ugyanakkor emlékeztetni kell arra, hogy Észak-Korea szuverén állam, amelynek a fenti ügyekben esetlegesen érintett tisztviselői és diplomatái bizonyos mentességet élvezhetnek a cseh jog értelmében.
In this context it has, however, to be recalled that North Korea is a sovereign State whose officials and diplomats possibly involved in the above cases may enjoy certain immunities in Czech law.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-5778/06
WRITTEN QUESTION P-5778/06
(2007. január 4.)
(4 January 2007)
Tárgy: Észak-koreai munkavállalók Csehországban
Subject: North Korean workers in the Czech Republic
November elején különböző európai médiumok tudósítottak arról, hogy Csehországban emberhez méltatlan körülmények között dolgozik néhány száz, az Észak-Koreai Népköztársaságból származó bevándorló.
At the beginning of November it was reported in various European media that several hundred immigrants from the Democratic People's Republic of Korea were employed in the Czech Republic under inhumane conditions.
Ismertek a Bizottság számára ezek a körülmények?
Is the Commission aware of this situation?
Meg tudná jelölni a Bizottság ezen észak-koreai munkavállalók pontos számát?
Can the Commission indicate more precisely how many of these North Korean workers are so employed?