natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. mivel az EUMSZ 77. cikke kimondja, hogy az Európai Parlament és a Tanács rendes jogalkotási eljárás keretében intézkedéseket állapít meg többek között a külső határokat átlépő személyek ellenőrzésére vonatkozóan és a személyek – állampolgárságtól független – mindenfajta ellenőrzés alóli mentességére vonatkozóan a belső határok átlépésekor,
G. whereas Article 77 of the TFEU states that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
4.7.2011 B7-0457/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság nyilatkozatát követően
4.7.2011 B7-0457/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 az Európai Parlament állásfoglalása a schengeni szabályok módosításáról
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– tekintettel az Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló, 1990. június 19-i egyezményre,
– having regard to the Convention implementing the Schengen Agreement of 19 June 1990,
– tekintettel az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló 2004/38/EK irányelvre,
– having regard to directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– tekintettel a schengeni vívmányok alkalmazását ellenőrző értékelési mechanizmus létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanács rendeletre irányuló javaslatra ( COM(2010)0624 – C7 0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ( COM(2010)0624 – C7 0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkére és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 18., 20., 21., 67., 77. és 80. cikkére,
– having regard to the article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájának 45. cikkére,
– having regard to article 45 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
A. mivel a mozgás szabadsága az Európai Unió lényegét alkotó elvek egyike, amelyet a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség keretei között maradéktalanul elismernek, rögzítve az összes tagállam területén való szabad mozgás és tartózkodás jogát, egyazon jogok, védelem és biztosítékok – köztük a nemzetiségen alapuló mindenfajta megkülönböztetés tilalma – mellett,
A. whereas freedom of movement is one of the foundations of the European Union and that it is fully recognised in the frame of an Area of Freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member states enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
B. mivel a személyek belső határátlépésére irányadó schengeni szabályokat a Schengeni Határ-ellenőrzési Kódex határozza meg, amelynek 23. és 26. cikke eleve konkrét intézkedéseket és eljárásokat állapít meg a belső határokon ideiglenesen újrabevezetendő határellenőrzésekre vonatkozóan,
B. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
C. mivel a Schengeni Határ-ellenőrzési Kódex és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 45. cikke alapján az Unión belüli szabad mozgás joga meghatározott feltételek mellett kiterjeszthető az uniós tagállamokban jogszerűen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárokra,
C. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
D. mivel az EUMSZ 77. cikke leszögezi, hogy az Európai Parlament és a Tanács rendes jogalkotási eljárás keretében intézkedéseket állapít meg többek között a külső határokat átlépő személyek ellenőrzésére vonatkozóan és a személyek – állampolgárságtól független – mindenfajta ellenőrzés alóli mentességére vonatkozóan a belső határok átlépésekor,
D. whereas article 77 TFEU affirms that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject and the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
8. hangsúlyozza, hogy az emberek kimentése a tengerből minden hajó kötelessége, és sürgeti az Európai Uniót, hogy minden eszközzel biztosítsa a Líbiából a tengeren át menekülő személyek mentését, feltartóztatás és mentés során az ENSZ vonatkozó tengerjogszabályait követve;
Recalls that rescuing people at sea is a duty of each and every vessel and urges the European Union to make use of all means available in order to ensure rescue to all those fleeing Libya by sea, through interception and rescue following UN maritime law;
5.9.2011 B7-0474/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0418/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
5.9.2011 B7-0474/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0418/2011
a nem CO 2 által okozott, éghajlatváltozással kapcsolatos emberi eredetű kibocsátásokra vonatkozó átfogó megközelítésről
on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság bizottság nevében
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a nem CO 2 által okozott, éghajlatváltozással kapcsolatos, emberi eredetű kibocsátásokra vonatkozó átfogó megközelítésről
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 European Parliament resolution on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
– tekintettel az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási keretegyezményéhez (UNFCCC) csatolt Kiotói Jegyzőkönyvre, és az ózonréteget lebontó anyagokról szóló bécsi egyezmény Montreali Jegyzőkönyvére,
– having regard to the Kyoto Protocol of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and to the Montreal Protocol of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer,
– tekintettel az Európai Unió 2008. decemberi éghajlat-változási és energiaügyi csomagjára, és az egyes üvegházhatású fluorozott gázokról szóló 842/2006/EK bizottsági rendeletre,
– having regard to the EU climate and energy package of December 2008, and EC Regulation No 842/2006 on certain fluorinated gases,
– tekintettel az üvegházhatást okozó gázkibocsátás 20 %-ot meghaladó csökkentésével kapcsolatos lehetőség elemzéséről és a szénátszivárogtatás kockázatának felméréséről szóló bizottsági közleményre ( COM(2010)0265 ), valamint a „Nemzetközi éghajlat-politika Koppenhága után: Most kell cselekedni az éghajlatváltozással kapcsolatos globális szintű intézkedések újraindítása érdekében”című ( COM(2010)0086 ), valamint „Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású versenyképes gazdaság 2050-ig történő megvalósításának ütemterve” című ( COM(2011)0112 ) bizottsági közleményekre,
– having regard to Commission Communications such as COM(2010) 0265 presenting an analysis of the options to move beyond 20% greenhouse gas (GHG) emission reductions and assessing the risk of carbon leakage, COM(2010) 0086 on international climate policy post-Copenhagen: acting now to reinvigorate global action on climate change, and COM(2011) 0112 presenting a roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050,
– tekintettel az EP-nek az éghajlatváltozásról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2009. február 4-i „2050: A jövő ma kezdődik – Az éghajlatváltozással foglalkozó jövőbeni integrált uniós politikára vonatkozó ajánlások” című Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to previous EP resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on 2050: the future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
, valamint az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai konferencián (COP-15) elért eredményekről szóló, 2010. február 10-i állásfoglalásra Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0019 .
, of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP15) Texts adopted, P7_TA(2010)0019 .
, és a cancúni éghajlat-változási konferenciáról (COP-16) szóló 2010. november 25-i állásfoglalásra Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0442 .
and of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted, P7_TA(2010)0442 .
– tekintettel eljárási szabályzatának 115. cikke értelmében a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság által feltett ….. számú szóbeli választ igénylő kérdésre, valamint a Tanács és a Bizottság nyilatkozatára,
– having regard to Oral Question ... by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety tabled pursuant to Rule 115 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
A. mivel az éghajlatváltozás és annak hatása egyértelmű és tudományosan alátámasztott tény, e globális kihívás kezelése gyors, összehangolt és nagyratörő, európai és nemzetközi szintű fellépés nélkül elképzelhetetlen;
A. whereas the scientific evidence of climate change and its impacts is unequivocal, making fast, coordinated and ambitious action at European and international level an imperative in order to meet this global challenge,
B. mivel a cancúni COP-16 megállapodásokat követően nemzetközivé vált az a célkitűzés, melynek értelmében az átfogó globális éves felszíni középhőmérséklet-növekedést 2ºC-ra kell korlátozni („a 2ºC-ra vonatkozó célkitűzés”);
B. whereas the objective of limiting the overall global annual mean surface temperature increase to 2ºC (‘the 2ºC objective’) became an international one after the Cancun agreements in COP16,
C. mivel a globális felmelegedésért felelős üvegházhatású gázok kibocsátását csak részlegesen szabályozza az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási keretegyezményéhez (UNFCCC) csatolt Kiotói Jegyzőkönyv, azaz a szén-dioxid (CO 2 ), metán (CH 4 ), dinitrogén-oxid (N 2 O), a fluorozott szénhidrogének (HFC), a perfluor-szénhidrogének (PFC) és a kén-hexafluorid (SF 6 ) vonatkozásában, míg más, a felmelegedést fokozó képességekkel rendelkező halogénezett szénhidrogénekre ózonlebontó képességük miatt a Montreali Jegyzőkönyv vonatkozik;
C. whereas the GHG emissions responsible for global warming are only partly covered by the UNFCCC’s Kyoto Protocol, i.e. carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF 6 ), while some other halocarbons with strong warming potential are covered by the Montreal Protocol due to their ozone-depleting potential,
D. mivel az üvegházhatású gázok a globális éghajlati rendszerben felmelegedést fokozó hatásuk tekintetében (sugárzásos fűtési index W/m 2 -ben kifejezve), valamint sugárzási jellegük és a légköri élettartamuk vonatkozásában különböznek egymástól; mivel az IPCC 2007-es negyedik értékelő jelentése szerint ez a felmelegedést fokozó hatás a szén-dioxid esetében 1,66W/m 2 , a metán esetében 0,48W/m 2 , a dinitrogén-oxid esetében 0,16W/m 2 , és a halogénezett szénhidrogének esetében 0,35W/m 2 ;
D. whereas the GHGs differ in their warming influence (expressed as radiative forcing in Watts per square meter) on the global climate system due to their different radiative properties and lifetimes in the atmosphere; whereas according to the 2007 IPCC 4AR, these warming influences are 1.66W/m 2 for CO 2 , 0.48W/m 2 for CH 4 , 0.16W/m 2 for N 2 O and 0.35W/m 2 for the halocarbons,
E. mivel az olyan szennyező gázok, mint a szén-monoxid (CO), nitrogén-oxid (NOx), metán és más illékony szerves vegyületek, ózont képeznek a föld fölötti légkör legalsó, 10–15 kilométeres részében (troposzféra); mivel az iparosodás előtti korszak óta a metán, a szén-monoxid, az illékony szerves vegyületek és a nitrogén-oxid mennyisége nagymértékben nőtt, a troposzférában található ózon körülbelül 30%-kal nőtt, és a globális felmelegedéshez való hozzájárulása a szén-dioxid által okozott felmelegedésnek (0,36W/m 2 ) mintegy 20%-a ,
E. whereas pollutant gases such as carbon monoxide (CO), nitrogen oxides (NOx), methane, and other volatile organic compounds (VOCs) form ozone in the initial 10–15 km above the ground (troposphere); whereas because of the large increase in methane, CO, VOCs, and NOx since the preindustrial era, tropospheric ozone has increased by about 30%, and its contribution to global warming is as much as 20% of that due to CO 2 (0.36W/m 2 ),
F. mivel a korom - amely aeroszol, és a fosszilis tüzelőanyagok és biomassza tökéletlen égésekor kibocsátott részecskék alkotóelemei között szerepel - kétféleképpen is globális felmelegedést okoz; a légkörben elnyeli a napsugárzást, ez felmelegíti a környező levegőt, míg a légkörben történő lerakódása sötétté teheti a havat és a jeget és felgyorsíthatja az olvadást (0,10W/m 2 );
F. whereas black carbon (or soot), which is an aerosol and is among the particle components emitted from the incomplete combustion of fossil fuels and biomass, causes global warming in two ways; in the atmosphere absorbs solar radiation, which heats the surrounding air, while its airborne deposition can darken snow and ice and accelerate melting (0.10W/m 2 ),
G. mivel a 2°C-os célkitűzés teljesítésének elmaradása óriási környezeti és gazdasági károkat okoz majd, többek között növeli az olyan éghajlati fordulópontok elérésének valószínűségét, amelyeknél a hőmérsékleti szintek hatására megkezdődik a szén-dioxidnak és a metánnak a természetes nyelőkből és tározókból, például az erdőkből vagy az állandóan fagyott altalajból (permafrosztból) való felszabadulása, valamint korlátozódik a természet szén-dioxid-elnyelő képessége az óceánokban;
G. whereas failing to meet the 2ºC objective will have enormous environmental impacts and economic costs, among others, increasing the likelihood of reaching tipping points where temperature levels begin to force the release of CO 2 and CH 4 from sinks such as forests and permafrost, and limit the ability of nature to absorb carbon in the oceans,
H. mivel az ENSZ környezetvédelmi programja/Meteorológiai Világszervezet (UNEP/WMO) 2010-es tudományos értékelő munkacsoport jelentése szerint a Montreali Jegyzőkönyv nagyban hozzájárult az üvegházhatású gázok globális csökkenéséhez; mivel 2010-ben, a Montreali Jegyzőkönyv értelmében, az ózonréteget lebontó anyagok éves kibocsátásának csökkenése évente körülbelül 10 gigatonnányi ki nem bocsátott szén-dioxidnak felel meg, amely körülbelül ötször nagyobb, mint a Kiotói Jegyzőkönyv első kötelezettségvállalási időszakára (2008-2012) vonatkozó éves kibocsátáscsökkentési célokban megjelölt mennyiség;
H. whereas the Montreal Protocol has made large contributions towards reducing global GHGs according to the UNEP/WMO Scientific Assessment Panel Report 2010; whereas in 2010, the decrease in annual ozone-depleting substances (ODSs) emissions under the Montreal Protocol is estimated to be about 10 Gigatonnes of avoided CO 2 -equivalent emissions per year, which is about five times larger than the annual emissions reduction target for the first commitment period (2008–2012) of the Kyoto Protocol,
I. mivel a Bizottság jelenleg vizsgálja felül az egyes fluortartalmú üvegházhatású gázokról szóló 842/2006/EK rendeletet;
I. whereas the Commission is currently reviewing Regulation (EC) No 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases,
3. megjegyzi, hogy léteznek gyors fellépést biztosító szabályozási stratégiák a fluorozott szénhidrogének termelésének és felhasználásának fokozatos visszaszorítására, a koromkibocsátás és a troposzférában található ózon képzéséhez vezető gázok csökkentésére, amelyeket 2–3 éven belül elkezdhetnek, és 5–10 éven belül lényegében végrehajthatóak, és évtizedeken belül vagy még hamarabb megfelelő választ adhatnak az éghajlatváltozás kihívásaira, ez különösen egyes fluorozott szénhidrogének esetében tonnánként mindössze 5–10 centes áron elérhető, míg a szén esetében a tonnánkénti ár jelenleg meghaladja a 13 eurót;
Notes that fast-action regulatory strategies are available to phase down production and consumption of HFCs and to reduce emissions of black carbon and the gases leading to the formation of tropospheric ozone, and that these can begin within 2–3 years and be substantially implemented within 5–10 years, producing the desired climate response within decades or sooner, in particular for some HFCs at a public price as low as 5 to 10 cents per tonne, whereas the carbon price is currently over 13 euros per tonne;
12 nyomatékosan sürgeti az Európai Bizottságot, hogy tájékoztassa az Európai Parlamentet arra vonatkozóan, hogy milyen lépéseket tesz ebben az irányban, és úgy pótolja be az elvesztegetett időt, hogy ezeket a szakpolitikai lehetőségeket mielőbb bevezeti a jogalkotási folyamatba;
12 Strongly urges the European Commission to inform the European Parliament of any actions it is taking in this direction and to make up for lost time by promptly introducing these policy options into the legislative process;
6.9.2011 B7-0475/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0421/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
6.9.2011 B7-0475/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0421/2011
az EU hajléktalansággal kapcsolatos stratégiájáról
on an EU Homelessness Strategy
PE465.773v01-00 B7‑0475/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az EU hajléktalansággal kapcsolatos stratégiájáról
PE465.773v01-00 B7‑0475/2011 European Parliament resolution on an EU Homelessness Strategy
– tekintettel az utcai hajléktalanság felszámolásáról szóló, 2008. április 22-i, valamint az EU hajléktalansággal kapcsolatos stratégiájáról szóló, 2010. december 16-i írásbeli nyilatkozataira P6_TA(2008)0163 és P7_TA(2010)0499 .
– having regard to its written declarations of 22 April 2008 on ending street homelessness and of 16 December 2010 on an EU homelessness strategy P6_TA(2008)0163 and P7_TA(2010)0499 .
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, különösen annak 34. cikkére,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially its Article 34,
– tekintettel az Európa Tanács felülvizsgált Európai Szociális Chartájára, különösen annak 31. cikkére,
– having regard to the revised European Social Charter of the Council of Europe, especially its Article 31,
– tekintettel a Bizottság és a Tanács a szociális védelemről és a társadalmi befogadásról szóló 2010-es együttes jelentésére,
– having regard to the 2010 Joint Report of the Commission and the Council on Social Protection and Social Inclusion,
– tekintettel a Tanács 2010. december 6-i, „A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai éve: közös munka a szegénység elleni küzdelem jegyében 2010-ben és azt követően” című nyilatkozatára,
– having regard to the Council Declaration of 6 December 2010 on The European Year for Combating Poverty and Social Exclusion: Working together to fight poverty in 2010 and beyond,
– tekintettel a 2010. december 9-én és 10-én megrendezett, hajléktalanságról szóló európai konszenzuskereső konferencia végső ajánlásaira,
– having regard to the final recommendations of the European Consensus Conference on Homelessness of 9 and 10 December 2010,
– tekintettel „A szegénység és társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai platformja – A szociális és területi kohézió európai keretrendszere” című, 2010. december 16-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0758 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 16 December 2010 on The European Platform against Poverty and Social Exclusion: A European framework for social and territorial cohesion ( COM(2010)0758 ),
– tekintettel a Régiók Bizottságának a lakhatásról és a hajléktalanokról szóló, 1999. június 3-i véleményére (CdR 376/98 végleges), a hajléktalanság elleni fellépésről szóló, 2010. október 6-i véleményére (CdR 18/2010 végleges), valamint a szegénység és társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai platformjáról szóló, 2011. március 31-i véleményére (CdR 402/2010 végleges),
– having regard to the Opinions of the Committee of the Regions of 3 June 1999 on Housing and the homeless (CdR 376/98 fin), of 6 October 2010 on Combating homelessness (CdR 18/2010 fin) and of 31 March 2011 on The European platform against poverty and social exclusion (CdR 402/2010 fin),
– tekintettel a Bizottsághoz intézett, az EU hajléktalansággal kapcsolatos stratégiájáról szóló 2011. július 11-i kérdésre ( O–000153/2011 – B7–0475/2011 ),
– having regard to the question of 11 July 2011 to the Commission on an EU homelessness strategy ( O‑000153/2011 – B7‑0475/2011 ),
A. mivel a hajléktalanság továbbra is valamennyi uniós tagállamban sújt embereket, és mivel a hajléktalanság révén elfogadhatatlan módon sérül az emberi méltóság;
A. whereas homelessness continues to affect people in all EU Member States and is an unacceptable violation of human dignity;
B. mivel a hajléktalanság a szegénység és nélkülözés egyik legszélsőségesebb formája, és annak mértéke az utóbbi évek során számos tagállamban megnövekedett;
B. whereas homelessness represents one of the most extreme forms of poverty and deprivation, and has increased in recent years in several EU Member States;
C. mivel 2010 a szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai éve volt;
C. whereas 2010 was the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion;
D. mivel a társadalmi befogadást célzó uniós folyamaton belül a hajléktalanság problémája egyértelmű prioritást kapott;
D. whereas homelessness has emerged as a clear priority within the EU's social inclusion process;
E. mivel a hajléktalanság kérdésére irányuló szakpolitikáknak a szociális védelemre és a társadalmi befogadásra vonatkozó, nyitott koordinációs módszer keretében történő, uniós szintű összehangolása fokozta az utóbbi évtized folyamán tett nemzeti, regionális és helyi szintű erőfeszítéseket, illetve hozzáadott értékkel egészítette ki azokat, és mivel a további erőfeszítéseket erre a munkára kell alapozni egy fokozottabban stratégiai megközelítés keretében;
E. whereas EU-level policy coordination in the area of homelessness in the framework of the Open Method of Coordination for Social Protection and Social Inclusion has enhanced and added value to efforts at national, regional and local level over the past decade, and whereas there is a need to build on this work in the framework of a more strategic approach;
F. mivel a hajléktalanság természeténél fogva többoldalú jelenség és ugyanilyen megközelítést igényel;
F. whereas the very nature of homelessness is multifaceted and requires a multifaceted policy response;
G. mivel az Európa 2020 stratégia és annak kiemelt célja (2020-ra a szegénység és társadalmi kirekesztettség kockázatának elhárítása legalább 20 millió ember esetében) új lendületet ad a szegénység és társadalmi kirekesztés valamennyi formája, többek közt a hajléktalanság elleni küzdelemnek;
G. whereas the Europe 2020 Strategy, and its headline target of lifting at least 20 million people out of the risk of poverty and social exclusion by 2020, provides new impetus in the fight against all forms of poverty and social exclusion, including homelessness;
H. mivel az Európa 2020 stratégiának kulcsfontosságú eleme az „A szegénység és társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai platformja” című kiemelt kezdeményezés;
H. whereas a key element of the Europe 2020 Strategy is the flagship initiative the European Platform against Poverty and Social Exclusion;