natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A legfontosabb adatbázisok és tanulmányok az alábbi címen lehívhatók: http://www.eurydice.org/portal/page/portal/Eurydice/.
The relevant databases and studies can be found at http://www.eurydice.org/portal/page/portal/Eurydice/ .
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5303/07
WRITTEN QUESTION E-5303/07
(2007. október 29.)
(29 October 2007)
Tárgy: Az IUCN feltüntetése a nemzetközi szervezetek között a költségvetési rendelet új végrehajtási szabályaiban
Subject: Inclusion of the IUCN among the International Organisations in the new implementing rules relating to the Financial Regulation
Az Európai Parlament több ízben nyomatékosan kérte az Európai Bizottságot, hogy a nemzetközi szervezetek listáján tüntesse fel a Természetvédelmi Világszövetséget (IUCN) az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet módosítására irányuló EK, Euratom bizottsági rendeletben.
The European Parliament has repeatedly demanded that the Commission add the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) to the official list of International Organisations (IO) in the Commission Regulation (EC, Euratom) amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
A Bizottság megállapította, hogy az IUCN nem felel meg sem a civil szervezet, sem pedig a nemzetközi szervezet kritériumainak, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a költségvetési rendelet értelmében – és általában a Bizottsággal szemben – az IUCN semmilyen jogi státussal nem rendelkezik.
The Commission has determined that the IUCN does not qualify either as an NGO or as an IO, which for all relevant purposes and effects means that the IUCN has no legal status at all under the Financial Regulation and, more generally, vis-à-vis the Commission.
Ez a helyzet igen kedvezőtlen mind az IUCN, mind a Bizottság számára, mert egyrészt akadályozza a közös érdekű, környezetvédelemre és a fenntartható fejlődésre vonatkozó kérdésekkel kapcsolatos stratégiai, rendszeres, hosszú távú kapcsolat kialakítását, másrészt ennek következtében lényegileg akadályozza az EK és az IUCN közötti hatékony és eredményes napi szintű együttműködést.
This situation is highly prejudicial to both the IUCN and the relevant Commission departments because (a) it prevents the establishment of a strategic, systematic, long‑term working relationship on conservation and sustainable development issues of common interest and (b) as a consequence it presents material obstacles to efficient and effective cooperation between the EC and the IUCN on a daily basis.
Tisztelettel kérjük a Bizottságot, hogy adjon az Európai Parlament számára egyértelmű és kimerítő magyarázatot arra, hogy i) az Európai Parlament többszöri kérése ellenére miért nem tüntette fel az IUCN-t a nemzetközi szervezetek fent említett listáján, illetve hogy ii) milyen lépéseket tett és/vagy szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy az IUCN számára más szervezetekhez hasonló méltányos és egyenlő elbánást biztosítson.
The Commission is respectfully requested to provide the European Parliament with a clear and complete explanation (i) as to why it refused to add the IUCN to the above‑referenced list of IOs notwithstanding the European Parliament’s repeated demands to that effect, and (ii) as to what steps the Commission has taken and/or intends to take in order to ensure that the IUCN is afforded fair and equal treatment compared to other organisations.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5306/07
WRITTEN QUESTION E-5306/07
Tárgy: Ciprusi illegális madármészárlás
Subject: Illegal slaughter of birds in Cyprus
A védett és kiemelten védett madarak illegális vadászata, sajnos, gyakran felmerülő probléma az Európai Unióban.
The illegal hunting of protected and specially protected birds is, regrettably, a frequently recurring problem in the European Union.
Különösen a vándorló madarak vannak nagy veszélynek kitéve, hiszen míg a költőhelyükül szolgáló országokban a védelmet többnyire a nemzeti szabályozásokkal megerősítve is megkapják, és vadászatukat szankcionálják a nemzetközi és uniós előírások mellett, ez nem mondható el azon területekről, amelyeken csak pihenni állnak meg vagy csak átrepülnek ezek a fajok.
The threat to migratory birds is particularly acute: whereas in the countries where they breed, they are generally protected by strengthened national legislation and there are, in addition to international and EU provisions, sanctions against hunting them, the same cannot be said of areas where such species stop simply to rest or which they fly over.
2005-ben, a Máltán folytatott illegális vadászat témája kapcsán merült fel a vonatkozó jogszabályok végrehajtásának kérdése.
In 2005, the question of implementing the relevant legislation arose in connection with the subject of illegal hunting in Malta.
Akkor az E-2396/05 számú kérdésben több képviselőtársammal közösen fordultam a Bizottsághoz, hogy a további madárirtást milyen eszközökkel lehetne megállítani.
At the time, together with a number of fellow parliamentarians, I approached the Commission with Question E‑2396/05, in which we asked what means might be employed to put an end to the further slaughter of birds.
Örömömre szolgál, hogy a Bizottság a mai napon indoklással ellátott véleményt küldött Máltának, és bízom benne, hogy amennyiben továbbra sem fogják megtenni a szükséges lépéseket, úgy a Bizottság sem fog habozni az ügy bíróság elé vitelével.
I am pleased to report that the Commission has today sent a reasoned opinion to Malta, and I trust that, if the latter continues in its failure to take the requisite steps, the Commission will not hesitate to bring the matter before the courts.
Úgy tűnik, hogy most, 2007-ben, a Cipruson folytatott vadászat lesz a téma.
It seems that now, in 2007, hunting in Cyprus will take centre stage.
Ugyan pont most nyáron kapott Ciprus írásbeli figyelmeztetést a Bizottságtól a tavaszi vadászat kapcsán, ám a legutóbbi döntés értelmében ezt az eljárást felfüggesztették.
Only this summer, Cyprus received a written warning from the Commission concerning spring hunting, although, pursuant to the most recent decision, this procedure has been suspended.
Sajnos, 2007. október hó folyamán több mint 50 kék vércsét mészároltak le orvvadászok Cipruson.
Regrettably, more than 50 red-footed falcons have been slaughtered by poachers in Cyprus during October 2007.
A kék vércse kolóniában fészkelő és csoportosan vonuló, fokozottan védett faj az Európai Unióban.
This species, which is colonial and migrates in groups, is specially protected in the European Union.
A mészárlás a Ciprus szigetén belüli, részben angol felségterületen történt, mely egyébként ismert orvvadász terület.
The slaughter took place on the island of Cyprus, partly in territory under British sovereignty, which is known to be frequented by poachers.
Ennek a kiemelten védett fajnak a megmentésére LIFE-projekt is indult, amely az ilyen és ehhez hasonló illegális vadászatok miatt ellehetetlenülhet, amennyiben a Bizottság nem teszi meg a szükséges lépéseket a tagországok felé.
A LIFE project has been launched in order to save this specially protected species; however, the project may well be rendered impotent by this and similar kinds of illegal hunting if the Commission does not take the necessary action against Member States.
Fel kívánja-e szólítani Angliát, hogy ciprusi területein is gondoskodjon az uniós jogszabályok maradéktalan végrehajtásáról?
Does the Commission intend to call upon Britain to ensure that EU legislation is fully enforced in those parts of Cyprus over which it has sovereignty?
Milyen lépéseket kíván tenni a Bizottság a nagymértékű illegális vadászat felszámolására?
What action does the Commission intend to take to put an end to large-scale illegal hunting?
Stavros Dimas válasza a Bizottság nevében
Joint answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
Írásbeli kérdések : E-5306/07 , E-5470/07
Written questions : E-5306/07 , E-5470/07
(2008. január 30.)
(30 January 2008)
A Bizottság tudatában van annak, hogy Cipruson illegális madárvadászat folyik.
The Commission is aware of the illegal killing of birds in Cyprus.
Ez a fajta jogellenes tevékenység főként Ciprus nyugati részében, néhány falu környékén, elsősorban Larnaca és Famagusta körzetében tapasztalható.
Illegal activities in Cyprus occur mainly near some villages of the western part of the country, in the Larnaca and the Famagousta areas.
E területek egy része felett a brit haderő gyakorol ellenőrzést.
Some of these areas are under the control of the British Forces.
A Bizottság tisztában van a probléma jelentőségével, és az illegális vadászat kérdésében szorosan együttműködik a ciprusi hatóságokkal, így különösen a Ciprusi Vadvédelmi Alappal.
Being well aware of this problem, the Commission is working closely with the Cypriot authorities and in particular the Cyprus Game Fund to address the issue of illegal hunting.
A Vadvédelmi Alap folyamatosan naprakész információkkal látja el a Bizottságot az orvvadászok cselekményei ellen tett intézkedésekről és a hatályos közigazgatási rendelkezésekről.
The Game Fund is providing the Commission with updates on the measures taken to prevent the actions of the illegal poachers, as well as on the administrative provisions.
A Bizottság a megnyugtató megoldás érdekében arra törekszik, hogy folytassa a párbeszédet a ciprusi szervekkel.
The Commission will pursue this dialogue with the Cypriot authorities in order to find a suitable solution.
A jogellenes tevékenység elleni fellépéshez valamennyi érintettnek együtt kell működnie egymással, hatékony intézkedésekkel kell biztosítani a jogkövető magatartást, és megfelelő szankcióknak kell érvényben lenniük.
Addressing the problem of illegal activities requires cooperation of all parties involved as well as the implementation of effective enforcement measures and the use of appropriate penalties.
A ciprusi hatóságok által alkalmazott szankciók alkalmasnak látszanak a kívánt cél elérésére, 2004 óta fokozódtak az ellenőrzések, és a ciprusi hatóságok (a Vadvédelmi Alap és a rendőrség) együttműködik a civil szervezetekkel.
The penalties imposed by the Cypriot legislation seem to be appropriate, controls have been intensified since 2004 and the Cypriot authorities (Game Fund and Police) are cooperating with non-governmental organisations.
Az 52 kék vércse nemrégiben történt leölése azonban arra utal, hogy a rendszer működése nem teljesen kielégítő.
However, reports on the recent killing of the 52 red-footed falcons show that the system is not fully satisfactory.
Mivel az utóbbi időben többször is érkezett aggodalomra okot adó bejelentés arról, hogy Cipruson jogellenesen madarakra vadásznak és madarakat fognak be, a Bizottság levélben kérte a ciprusi hatóságokat, hogy az alkalmazott intézkedésekkel kapcsolatban adjanak felvilágosítást és magyarázatot.
On the basis of a number of recent disturbing reports concerning illegal killing and trapping activities in Cyprus, the Commission has sent a letter to the Cypriot authorities asking for clarifications and explanations on the measures.
A ciprusi hatóságok válaszát követően a Bizottság szükség esetén további lépéseket fog tenni.
Further action might be taken from the Commission following the authorities' reply.
A támaszponti területen tapasztalható jogellenes tevékenységgel kapcsolatban arra szeretnék emlékeztetni, hogy ezeken a területeken a közösségi jog nem alkalmazandó.
As regards the illegal activities that took place within a Sovereign Base Area, it has to be noted that the European ‘aquis’ is not applicable in such areas.
A nemrégiben történt események nyomán (ideértve az 52 kék vércse leölését) a Bizottság ennek ellenére levélben kérte az Egyesült Királyság hatóságainak segítségét a probléma megoldására.
However, recent incidents in and around these bases (including the killing of 52 Red‑footed falcons) have prompted the Commission to write to the United Kingdom's authorities to request their assistance in resolving the problem well.
A Bizottság szorosan figyelemmel fogja kísérni a ciprusi helyzetet.
The Commission will monitor the situation in Cyprus very closely.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5628/07
WRITTEN QUESTION E-5628/07
előterjesztette: Gál Kinga (PPE-DE)
by Kinga Gál (PPE‑DE)
(2007. november 14.)
(14 November 2007)
Tárgy: Nyelvi ügynökség
Subject: Language agency
Az Európai Nemzetiségek Föderális Uniója (FUEN) – az európai nemzeti kisebbségek legjelentősebb csúcs­szervezete – küldöttgyűlésének 2007. május 18-i tallinni állásfoglalásában (2007-202008 állásfoglalás) felhívja az Európai Bizottságot, hogy különös tekintettel a regionális és kisebbségi nyelvekre, hozzon létre európai nyelvi ügynökséget.
A resolution adopted on 18 May 2007 in Tallinn by the Assembly of Delegates of the Federal Union of European Nationalities (FUEN) (Resolution 2007‑08) calls on the European Commission to set up a European language agency taking particular account of regional or minority languages.
Az ügynökség létrehozásához szükséges jogi aktusra történik utalás az Európai Parlament a bővítés és a kulturális sokszínűség kapcsán a regionális és kevésbé használt nyelvekről – az európai uniós kisebbségi nyelvekről – szóló, a Bizottságnak szóló ajánlásokkal elfogadott jelentésében (Ebner-jelentés, A5-0271/2003 ).
With regard to the legal act necessary in order to set up the agency, reference is made to the European Parliament's ‘report with recommendations to the Commission on European regional and lesser-used languages — the languages of minorities in the EU — in the context of enlargement and cultural diversity’ (Ebner report, A5‑0271/2003).
Ismeri-e a Bizottság a FUEV állásfoglalását és hogyan vélekedik ezzel kapcsolatban?
Is the Commission familiar with the FUEN resolution, and what is its response to it?
(2007. december 19.)
(19 December 2007)
A Bizottság ismeri az Európai Nemzetiségek Föderális Uniójának (FUEN) 2007. májusi tallinni állásfoglalását.
The Commission is familiar with the FUEN Resolution adopted in Tallinn in May 2007.
A Bizottság ugyancsak ismeri a nyelvi sokszínűséggel és a nyelvtanulással foglalkozó európai ügynökség lehetséges létrehozásáról szóló 2003-ban elfogadott parlamenti állásfoglalást.
The Commission is also aware of the Resolution adopted in 2003 by the Parliament on the possible creation of a European Agency for Linguistic Diversity and Language Learning.
Az Európai Bizottság többnyelvűségért felelős biztosának 2007 februárjában az Európai Parlament oktatási és kulturális bizottságában lehetősége nyílt kifejteni a Bizottság e kérdéssel kapcsolatos álláspontját, ahol hangsúlyozta, hogy egy hálózat kialakításának támogatása előnyösebb, mint egy ügynökségé.
The Member of the Commission responsible for Multilingualism had the possibility to clarify the Commission's position on this issue in February 2007 when addressing the Education and Culture Committee of the European Parliament, stressing the advantages of supporting a network rather than an agency.
Ezt az álláspontot korábban az „Új keretstratégia a többnyelvűség ösztönzésére” című 2005. évi bizottsági közlemény COM(2005) 596 végleges fejtette ki.
This position was previously set out in the Commission's communication of 2005 ‘A new Framework Strategy for Multilingualism’ COM(2005)596 final. .
Ezzel összefüggésben az egész életen át tartó tanulás programja már többéves finanszírozást biztosít a nyelvi sokszínűséget előmozdító hálózatoknak.
In that context, the Lifelong Learning Programme already provides multi-annual funding for networks promoting linguistic diversity.
A 2007–2009-es időszak finanszírozásra kiválasztott pályázatai közül a nyelvi sokszínűség támogatására irányuló hálózatnak 447 535 EUR-t ítéltek oda a nyelvi sokszínűségnek a többnyelvű Európában való támogatására.
Among the selected applications for funding for the period 2007‑09 the Network to Promote Linguistic Diversity has been awarded a grant of EUR 447 535 to promote linguistic diversity in the context of a multilingual Europe.
A hálózatnak jelenleg 17 tagja van, köztük olyan testületek, amelyek európai szinten támogatják a nyelvi sokszínűséget, mint A Kevésbé Használt Nyelvek Európai Irodája (European Bureau for Lesser-Used Languages, EBLUL), az Eurolang nyelvi hírügynökség és a többnyelvűséggel foglalkozó Mercator európai kutatóközpont (Mercator European Research Centre on Multilingualism).
The Network currently has 17 members, including a number of bodies that promote linguistic diversity on a European scale, such as the European Bureau for Lesser-Used Languages (EBLUL), the Eurolang languages news agency and the Mercator European Research Centre on Multilingualism.
A hálózat célja a bevált gyakorlat megosztásának megkönnyítése, valamint új és innovatív ötletek kidolgozása az oktatás és nyelvtervezés terén a regionális, kisebbségi, helyi, határ menti, kisebb nemzeti és kevéssé elterjedt nyelvek összefüggésében.
The Network's aim is to facilitate the sharing of good practice and the development of new and innovative ideas across the field of education and language planning in the contexts of regional, minority, indigenous, cross border languages, smaller national languages and lesser used languages.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-5777/07
WRITTEN QUESTION E-5777/07
(2007. november 23.)
(23 November 2007)
Tárgy: Az étrend-kiegészítőkre vonatkozó szabályozás
Subject: Regulation of food supplements
Előbbi csak a definíciókat-, illetve az étrend-kiegészítőkben felhasználható vitaminokat és ásványi anyagokat, továbbá azok vegyületeit határozza meg, nem nyilatkozik az egyéb összetevőkről.
The EU directive only lays down definitions and specifies what vitamins and minerals may be used in food supplements and from what chemical substances they may be derived; it says nothing about the other constituents.
Az uniós csatlakozás utáni – fenti direktívának megfelelő – magyarországi rendelet (37/2004) életbe lépése óta több mint 2000 termék került az Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézetnél (OÉTI) nyilvántartásba vételre.
Since the entry into force of the Hungarian ordinance (37/2004) adopted after Hungary's accession to the EU, which complies with the above directive, more than 2 000 products have been submitted for registration by Hungary's National Institute of Food Safety and Nutrition (OÉTI).
A termékekben megtalálható növényi és egyéb hatóanyagok száma folyamatosan bővül, és sajnos a kezdetektől megjelentek a készítményekben olyan izolált hatóanyagok, köztük (gyógy)növények, amelyek ártalmatlansága több mint kétséges.
The number of vegetable and other active ingredients which the products contain is constantly growing, and unfortunately, from the outset, some of the preparations have contained isolated active ingredients — including from plants, some of them medicinal — whose safety is more than doubtful.
Tovább nehezíti a helyzetet, hogy az étrend-kiegészítőket forgalmazó cégeknek – összhangban az uniós direktívával – csak bejelentési kötelezettsége van az OÉTI felé, és az eljárás nem követeli meg a szakmai dokumentáció, valamint a vizsgálati eredmények benyújtását, továbbá a termék csomagolásán feltüntetésre kerülő állítások bizonyítását sem.
The situation is also rendered more difficult by the fact that — under the directive — businesses which trade in food supplements are only required to register them with the OÉTI, and the procedure does not require submission of the technical documentation and test results, nor does it require evidence of the claims made on the product packaging.
Bár az OÉTI a notifikációs eljárás szabályainak megfelelően bekéri a fenti termékek összetételére vonatkozó információkat, azonban a bejelentett adatokat megvizsgálva nincs valódi lehetősége az adott termék piacra történő bevezetésének megakadályozására, amennyiben a termékről feltételezhető, hogy a fogyasztó egészségét veszélyezteti.
Although the OÉTI does, in accordance with the rules governing the notification procedure, request submission of information about the composition of the products, when it examines the data submitted it does not have any real opportunity to prevent a product from being placed on the market if there are grounds for believing that it will endanger consumers' health.
Egyértelmű közösségi szabályozás hiányában az étrend-kiegészítők uniós direktívájának megfelelő nemzeti szabályozását számos tagországban kiegészítik olyan nemzeti korlátozásokkal, tilalmakkal (például Belgium, Spanyolország, továbbá Franciaországban előkészítés alatt), melyek tételesen meghatározzák az étrend-kiegészítőkben tiltott (negatív lista) vagy megengedett (pozitív lista) növényi és egyéb hatóanyagok körét, annak érdekében, hogy a fogyasztók egészségét veszélyeztető összetevők felhasználást megakadályozzák.
In the absence of any unequivocal Community regulation, many Member States are introducing additional national restrictions and bans over and above the national provisions corresponding to the EU Directive on Food Supplements (this has been done for example in Belgium and Spain, while similar provisions are being drafted in France), itemising which vegetable and other active ingredients are prohibited in food supplements (negative lists) or which are permitted (positive lists) with the aim of preventing the use of constituents which would endanger consumers' health.
Támogatja-e a Bizottság Magyarországon egy ún. negatív lista létrejöttét, amely megnevezné azokat a növényi, illetve egyéb anyagokat, melyeket az étrend-kiegészítők előállításához nem szabad felhasználni?
Does the Commission support the adoption in Hungary of a negative list which would enumerate the vegetable or other substances whose use in the production of food supplements is prohibited?
Kiegészíthető-e a fentiek szerinti negatív lista olyan pozitív listával, amely az étrend-kiegészítőkben felhasználásra ajánlott növényi, illetve egyéb anyagok felsorolását tartalmazza?
Could the negative list as referred to above be complemented by a positive list indicating what vegetable or other substances are recommended for use in food supplements?
(2008. január 23.)
(23 January 2008)
Az étrend-kiegészítőkről szóló 2002/46/EK irányelv Az Európai Parlament és a Tanács 2002. június 10-i 2002/46/EK irányelve az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről, HL L 183., 2002.7.12. meghatározza az élelmiszer-kiegészítők fogalmát és az ezen termékek címkézésére vonatkozó különleges szabályokat.
Directive 2002/46/EC on food supplements Directive 2002/46/EC of Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements OJ L 183, 12.7.2002. provides a definition of food supplements and specific rules for the labelling of such products.
Az összetétel szempontjából az irányelv első szakaszban csak az étrend-kiegészítőkben összetevőként használt vitaminok és ásványi anyagok esetében ír elő részletes szabályokat.
Concerning the compositional aspect, in a first stage the food supplements Directive provides detailed rules only for vitamins and minerals as ingredients of food supplements.
A vitaminoktól és ásványi anyagoktól eltérő tápanyagok használata jelenlegi nincs szabályozva közösségi szinten.
The use of substances other than vitamins and minerals is, at present, not harmonised at EU level.
Ennélfogva a tagállamok a Szerződés rendelkezéseivel összhangban elfogadhatnak nemzeti rendelkezéseket az ilyen tápanyagok étrend-kiegészítőkben történő felhasználásának szabályozására.
Therefore, Member States may adopt national provisions to regulate their use in food supplements, in compliance with the provisions of the Treaty.
A Bizottság nem fűz megjegyzéseket a tagállamok által követendő lehetséges stratégiákhoz.
The Commission would not comment on possible strategies to be followed by the Member States.