natgillin/translations-raw huggingface dataset:
elítéli, hogy nem történt független vizsgálat a választás napján a tiltakozók ellen fellépő rendőrség és KGB részéről tanúsított brutális erőszakot illetően, különösen, mivel a belarusz hatóságok elutasították 14 uniós tagállam arra irányuló felhívását, hogy az EBESZ égisze alatt emberi jogi tényfeltáró küldöttség vizsgálódjon az ellenzék 2010. decemberi választásokat követő erőszakos letörésével kapcsolatban; üdvözli Dr. Neil Jarman, a belarusz emberi jogi helyzet nemzetközi ellenőrzésével foglalkozó bizottság különleges jelentéstevője időközi jelentését és felháborítónak tartja, hogy Minszkben különböző EBESZ-országokból származó emberi jogi jogvédőket tartóztattak le;
Condemns the lack of any independent investigation into the use of brutal force by the police and KGB services against the protesters on election day, particularly as Belarus has rejected a call by 14 EU Member States for a human rights fact-finding mission under the auspices of the OSCE to investigate the massive crackdown on the opposition in the aftermath of the December 2010 elections; welcomes the interim report by Dr Neil Jarman, Special Rapporteur of the Committee on International Control over the Human Rights Situation in Belarus, and is appalled at the fact that human rights defenders from various OSCE countries have again been detained in Minsk;
felszólítja a Bizottságot, a Tanácsot, a főképviselőt és egyéb uniós partnerországokat, hogy terjesszék ki a belarusz rezsim ellen életbe léptetett korlátozó intézkedéseket, például léptessenek életbe célzott gazdasági szankciókat, különösen az állami tulajdonú vállalatok ellen;
Calls on the Commission, the Council, the High Representative and other EU partner countries to extend the restrictive measures against the Belarusian regime, including by imposing targeted economic sanctions, in particular against state-owned enterprises;
hangsúlyozza, hogy tekintettel az ellenzék folyamatos, példanélküli elnyomásra, az EU-nak új módszereket kell bevetnie a belarusz civil társadalom támogatására, hogy segítse a lakosság tudatosságának növelését, megelőzze a politikai ellenzék teljese felaprózódását és megőrizze a Lukasenko-rezsim politikai alternatíváját; kéri, hogy az EU támogassa a demokratikus ellenzéki pártok, a civil társadalmi szervezetek és a független hírcsatornák fennmaradását és megerősítését többek között a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze révén;
Emphasises that, in the light of the continuous, unprecedented repression of the opposition, the EU needs to find new ways to assist Belarusian civil society in facilitating awareness-raising among the public, preventing the total fragmentation of the political opposition and sustaining a political alternative to the Lukashenka regime; calls for EU assistance to democratic opposition parties, civil society organisations and independent media outlets to be maintained and stepped up, for example via the European Instrument for Democracy and Human Rights;
hangsúlyozza, hogy az EU a Belarusszal fenntartott kapcsolatait szigorú feltételekhez köti, és attól teszi függővé, hogy Belarusz elkötelezi-e magát az emberi jogok és a jogállamiság tiszteletben tartása mellett a belarusz kormány által aláírt, 2009. május 7-i, a keleti partnerséggel foglalkozó prágai csúcstalálkozó együttes nyilatkozatával összhangban;
Stresses that potential EU engagement with Belarus will be subject to strict conditionality and contingent on a commitment by Belarus to respect human rights and the rule of law, as stated in the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009, co-signed by the Belarusian Government;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az EBESZ és az Európa Tanács parlamenti közgyűléseinek, valamint a belarusz kormánynak és parlamentnek.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the governments and the parliaments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe and the Government and Parliament of Belarus.
mivel a hulladékokról szóló uniós jogszabályok végrehajtása és alkalmazása nem megfelelő,
whereas implementation and enforcement of EU waste legislation is poor,
mivel a környezetvédelmi ügyekkel kapcsolatos szociális felelősségvállalás és tudatosság hiánya sok tagállamban továbbra is problémát okoz,
whereas the lack of social responsibility and awareness of environmental issues continues to be a problem in many Member States,
mivel a „Let's Do It!” mozgalom 2008 óta számos alulról jövő, nemzeti, civil kezdeményezést folytatott Észtország, Lettország, Litvánia, Portugália, Szlovénia és Románia polgárainak óriási méretű részvételével, és mivel e kezdeményezések konkrét eredményeként feltérképezték és összeszedték az illegális szemetet,
whereas national civilian grass-root initiatives in the framework of the ‘Let's do it!’ action movement have taken place and have led to huge participation by citizens in Estonia, Latvia, Lithuania, Portugal, Slovenia and Romania since 2008 and these initiatives have produced concrete results such as mapping and cleaning up illegal waste littering,
megjegyzi, hogy a „Let's Do It!” önkéntes mozgalom Európa összes országát felhívta, hogy 2012-ben egyetlen napon csatlakozzon minden idők legnagyobb szemétszedési akciójához;
Considers that ‘Let's do it world!’ is a voluntary action movement inviting all the countries of Europe to join together for the biggest clean-up action ever in their country on one day in 2012;
felszólítja egyrészt a politikusokat, hogy aktívan mozdítsák elő e kezdeményezéseket, másrészt a polgárokat, hogy vegyenek részt az akciókban;
Invites politicians to actively promote initiatives and citizens to join the action;
úgy véli, hogy ezt a hatékony eszközt széles körben el kell terjeszteni annak érdekében, hogy mélyrehatóbb ismereteket lehessen szerezni és nagyobb felelősséget lehessen vállalni a hulladékkezeléssel kapcsolatosan, és ily módon a lehető legmagasabbra emelkedjen az újrahasznosítási arány;
Considers that this effective instrument should be widely promoted in order to raise awareness and responsibility for waste management aiming at the highest possible recycling rate;
felkéri a Bizottságot, hogy az összes rendelkezésre álló eszközzel támogassa ezt a kezdeményezést, és indítson egyrészt a nemzeti hulladéknyilvántartásokkal kapcsolatos meglévő adatokat, másrészt az illegális hulladéklerakó helyek elhelyezkedését jelölő térképeket közzétevő honlapot;
Calls on the Commission to support this initiative by all available means and also to launch a website publishing existing data on national waste registers and maps showing the location of illegal dump sites;
felkéri a tagállamokat további erőfeszítések meghozatalára, hogy a hulladékokról szóló uniós jogszabályok hazájukban teljes mértékben végrehajtásra és alkalmazásra kerüljenek;
Calls on the Member States to make additional efforts to fully implement and enforce the existing EU waste legislation in their countries;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa e nyilatkozatot az aláírók nevével Az aláírók listája a 2011. május 12-i jegyzőkönyv 1. mellékletében jelent meg ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 12 May 2011 ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
együtt a Bizottságnak, a Tanácsnak, valamint a 27 tagállam kormányának és parlamentjének.
, to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the 27 Member States.
Az Európai Parlament 2011. június 7-i határozata H.G. Wessbergnek a Számvevőszék tagjává történő kinevezésére irányuló javaslatról ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
European Parliament decision of 7 June 2011 on the nomination of H.G. Wessberg as a Member of the Court of Auditors ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 286. cikkének (2) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7-0103/2011 ),
having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the EU, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0103/2011 ),
tekintettel arra, hogy a Költségvetési Ellenőrző Bizottság 2011. május 24-i ülésén meghallgatta a Tanács által a Számvevőszék tagjának javasolt jelöltet,
having regard to the fact that at its meeting of 24 May 2011 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A7-0190/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0190/2011 ),
mivel H.G. Wessberg megfelel az EUMSZ 286. cikkének (1) bekezdésében rögzített feltételeknek,
whereas H.G. Wessberg fulfils the conditions laid down in Article 286(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
kedvezően véleményezi a Tanács H.G. Wessberg számvevőszéki taggá történő kinevezésére irányuló javaslatát;
Delivers a favourable opinion on the nomination of H.G. Wessberg as a Member of the Court of Auditors;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot a Tanácsnak és tájékoztatás céljából a Számvevőszéknek, valamint az Európai Unió többi intézményének és a tagállamok ellenőrző szerveinek.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, the Court of Auditors, the other institutions of the European Union and the audit institutions of the Member States
Az Európai Parlament 2011. június 7-i határozata a Hankiss Ágnes mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről ( 2010/2213(IMM) )
European Parliament decision of 7 June 2011 on the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss ( 2010/2213(IMM) )
tekintettel a Budai Központi Kerületi Bíróság által 2010. július 6-án eljuttatott és 2010. szeptember 6-án a plenáris ülésen bejelentett, a Hankiss Ágnes mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,
having regard to the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss, forwarded by the Central District Court of Buda on 6 July 2010 and announced in plenary sitting on 6 September 2010,
miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően 2011. április 11-én meghallgatta Hankiss Ágnest,
having heard Ágnes Hankiss on 11 April 2011 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
having regard to Article 9 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
tekintettel az Európai Unió Bíróságának 1964. május 12-i, 1986. július 10-i, 2008. október 15-i és 21-i, valamint 2010. március 19-i ítéletére 101/63. számú ügy (
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008 and 19 March 2010 Case 101/63
) [1964] EBHT 195., 149/85. számú ügy (
[1964] ECR 195, Case 149/85
) [1986] EBHT 2391., T-345/05. számú ügy (
[1986] ECR 2391, Case T-345/05
) [2008] EBHT II-2849., C-200/07. és C-201/07. számú egyesített ügy (
[2008] ECR II-2849, Joined Cases C-200/07 and C-201/07
De Gregorio és Clemente
De Gregorio and Clemente
) [2008] EBHT I-7929., és T-42/06. számú ügy (
[2008] ECR I-7929, and Case T-42/06
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7-0196/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0196/2011 ),
mivel a Budai Központi Kerületi Bíróság (Budapest) egy Hankiss Ágnes ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága által elrendelt új eljárás lefolytatása érdekében kérte Hankiss Ágnes parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését,
whereas the Central District Court of Buda, Budapest, has requested the waiver of immunity of Ágnes Hankiss, a Member of the Parliament, in order to conduct renewed criminal proceedings against Ágnes Hankiss as ordered by the judgment of the Supreme Court of the Republic of Hungary,
mivel Hankiss Ágnes mentelmi jogának felfüggesztése egy, a „
whereas the waiver of the immunity of Ágnes Hankiss relates to an alleged offence of defamation under Section 181 of the Hungarian Criminal Code as a result of a statement made during the programme ‘
” című műsor 2004. január 23-i adásában elhangzott kijelentés eredményeként a magyar Büntető Törvénykönyv 181. §-a szerint minősülő kegyeletsértés vétségének gyanújával függ össze,
’ on 23 January 2004,
mivel Hankiss Ágnest egy magánvádló egy 2004. február 18-án kelt és a Budai Központi Kerületi Bírósághoz 2004. február 23-án benyújtott feljelentésben megvádolta; mivel a Budai Központi Kerületi Bíróság 2005. június 28-án ítéletet hozott, amely ellen fellebbezést nyújtottak be a Fővárosi Bíróságon (Budapest), és a Fővárosi Bíróság az ítéletet 2006. február 3-án hatályon kívül helyezte,
whereas Ágnes Hankiss was accused by a private plaintiff in an accusation dated 18 February 2004 and submitted to the Central District Court of Buda on 23 February 2004; whereas the Central District Court of Buda gave its judgment on 28 June 2005, which was then appealed against in the Budapest Municipal Court and annulled by that Court on 3 February 2006,
mivel ennek eredményeként az ügy visszakerült a Budai Központi Kerületi Bírósághoz, amely 2009. február 6-án felmentette Hankiss Ágnest a vádak alól; mivel a magánvádló ezen ítélet ellen fellebbezést nyújtott be a Fővárosi Bíróságra, amely 2009. március 25-én a kerületi bíróság ítéletét – annak indokaival maradéktalanul egyetértve – helybenhagyta,
whereas as a result the case was referred back to the Central District Court of Buda, which acquitted Ágnes Hankiss of the charges on 6 February 2009; whereas an appeal was brought by the plaintiff against this judgment in the Budapest Municipal Court, which on 25 March 2009 decided to uphold the judgment of the District Court on all its grounds,
mivel 2009. november 12-én a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága az anyagi jog szabályainak megsértése miatt mindkét ítéletet hatályon kívül helyezte, és a Budai Központi Kerületi Bíróságot új eljárásra utasította,
whereas on 12 November 2009 the Supreme Court of the Republic of Hungary annulled both judgments on the grounds of breach of substantive law and instructed the Central District Court of Buda to conduct new proceedings,
mivel Hankiss Ágnes 2009. július 15-e óta parlamenti képviselő,
whereas Ágnes Hankiss has been a Member of the Parliament since 15 July 2009,
mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 9. cikke szerint az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt az Európai Parlament tagjai saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik; és mivel ez a tény nem akadályozhatja meg a Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely tagjának mentességét felfüggessze,
whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of its parliament; and whereas this does not prevent the Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
mivel a büntetőeljárásról szóló magyar törvény 552. § (1) bekezdése előírja, hogy mentességet élvező személyekkel szemben a büntetőeljárás felfüggesztése mellett indítványozni kell a mentelmi jog felfüggesztésére jogosult döntését, és mivel e törvény 551. § (1) bekezdése kimondja, hogy többek között az Európai Parlament képviselői ellen csak a mentelmi jog felfüggesztése után indítható büntetőeljárás,
whereas Section 552(1) of the Hungarian Act on Criminal Proceedings requires that criminal proceedings against a person enjoying immunity be suspended and a waiver of such immunity requested, and whereas Section 551(1) of that Act provides that criminal proceedings may only be initiated against, inter alia, a Member of the European Parliament after the suspension of immunity,
mivel a 2004. évi LVII. törvény 12. § (1) bekezdése értelmében magánvádas ügyekben a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelmet a bíróság nyújtja be a Parlament elnökének,
whereas Section 12(1) of Act LVII of 2004 provides that a request for waiver of immunity in cases subject to private action is to be made by the court to the President of Parliament,
mivel a hatályon kívül helyezést követő megismételt eljárás során Hankiss Ágnes úgy nyilatkozott, hogy parlamenti képviselő, és következésképpen a Budai Központi Kerületi Bíróság a büntetőeljárásról szóló magyar törvény 552. § (1) bekezdése és a 2004. évi LVII. törvény 12. §-a alapján úgy határozott, hogy a büntetőeljárást felfüggeszti, és kéri Hankiss Ágnes mentelmi jogának felfüggesztését,
whereas in the new proceedings following the annulment Ágnes Hankiss stated that she is a Member of the Parliament and in consequence the Central District Court of Buda, acting on the basis of Section 552(1) of the Hungarian Act on Criminal Proceedings and Section 12 of Act LVII of 2004, decided to suspend the proceedings and ask for the waiver of immunity,
mivel ezért ebben az esetben helyénvaló javaslatot tenni a parlamenti mentelmi jog felfüggesztésére,
whereas it is therefore appropriate to recommend that parliamentary immunity be waived in this instance,
úgy határoz, hogy felfüggeszti Hankiss Ágnes mentelmi jogát;
Decides to waive the immunity of Ágnes Hankiss;
utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését Magyarország illetékes hatóságának és Hankiss Ágnesnek.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of the Republic of Hungary and to Ágnes Hankiss.
Az Európai Parlament 2011. június 7-i jogalkotási állásfoglalása a Kombinált Nómenklatúra XI. áruosztályába tartozó és a Közösségben szabad forgalomba bocsátott egyes textiltermékek származásának igazolásáról, valamint az ilyen igazolás elfogadásának feltételeiről szóló 1541/98/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, valamint a meghatározott textiltermékek harmadik országokból történő behozatalának közös szabályairól szóló 3030/93/EGK tanácsi rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2010)0544 – C7-0316/2010 – 2010/0272(COD) )
European Parliament legislative resolution of 7 June 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1541/98 on proof of origin for certain textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature and released for free circulation in the Community, and on the conditions for the acceptance of such proof and amending Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries ( COM(2010)0544 – C7-0316/2010 – 2010/0272(COD) )
tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0544 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0544 ),
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 207. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7-0316/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0316/2010 ),
tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A7-0156/2011 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0156/2011 ),
rendes jogalkotási eljárás keretében Az Európai Parlament 2011. június 7-i álláspontja.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 7 June 2011.
megállapítja a származás igazolásának szabályait az olyan harmadik országokból származó textiltermékekre vonatkozóan, amelyekkel az Unió kétoldalú textilmegállapodást, jegyzőkönyvet vagy más nemzetközi jogi aktust kötött, valamint olyan textiltermékekre, amelyekre vonatkozóan az Unió a termékbehozatal tendenciáinak nyomon követése érdekében felügyeleti rendszert vezetett be, vagy különleges védintézkedést alkalmaz.
lays down the rules on proof of origin for certain textile products originating in third countries with which the Union concluded bilateral textile agreements, protocols or other arrangements, or for textile products in respect of which the Union has established a system of surveillance in order to monitor the trends of imports of products or to which it applies special safeguard measures.
Az 1541/98/EK rendelet elfogadása óta több jelentős változás is bekövetkezett.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1541/98 a number of major developments have taken place.
Az Unió által a Kombinált Nómenklatúra XI. áruosztályába tartozó textiltermékek esetében alkalmazott behozatali intézkedések jelentősége az elmúlt években a szóban forgó intézkedéseknek mind a számát, mind a hatásait tekintve fokozatosan lecsökkent, és ezek az intézkedések mára a Kombinált Nómenklatúra érintett vámtarifaszámai és az érintett országok tekintetében egyaránt csupán egy korábbi rendszer maradványának tekinthetők.
The import measures applied by the Union to textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature have gradually decreased in their number and impact and are now of a residual nature, in terms of both Combined Nomenclature headings covered and countries concerned.
26. cikke értelmében a vámhatóságok komoly kétségek esetén további származási igazolást kérhetnek.
provides that the customs authorities may, in the event of serious doubts, require any additional proof of origin.
Ezt az adatot a vámhatóságok a rendes ellenőrzési eljárások keretében ellenőrzik, amelynek keretében, adott esetben további igazolást kérhetnek.
This indication is subject to the normal verification procedures, which include the possibility for the customs authorities to require additional proof, where appropriate, on a case-by-case basis.
A további származási igazolás rendszeres bemutatásával kapcsolatos kötelezettség az (1) preambulumbekezdésben említett textiltermékek esetében ma már aránytalan ahhoz a célhoz képest, hogy olyan behozatali intézkedéseket támasszon alá, amelyeket gyakorlatilag már nem alkalmaznak.
The obligation to provide additional proof of origin on a systematic basis for the textile products referred to in recital (1) has become disproportionate in relation to its aim, which is to supplement certain import measures which have themselves practically fallen into disuse.
E kötelezettség tehát szükségtelen terhet ró a gazdasági szereplőkre.
Thus this obligation places an unnecessary burden on economic operators.
Tekintettel arra, hogy az érintett textiltermékek behozatalára már nem vonatkoznak korlátozások, és a vámhatóságok kiegészítő információkat tudnak kérni a (4) preambulumbekezdésben említettek szerint, nevezetesen a behozott termékek eredetére vonatkozó kétségek esetén, a továbbiakban nincs szükség az 1541/98/EK rendeletben előírt kiegészítő adminisztratív követelmények fenntartására.
Given that the textile products in question can be imported without any constraints and that customs authorities are able, as mentioned in recital (4), to require additional information, notably in the event of doubt concerning the origin of the imported products, there is no longer any need to maintain the additional administrative requirements provided for in Regulation (EC) No 1541/98.
Az 1541/98/EK rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni.
Regulation (EC) No 1541/98 should therefore be repealed.