sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az EKSZ ideiglenes szervezeti struktúrája nem foglalja magában a KBVP struktúráján belül a válságintézkedések tervezését és programozását, a konfliktusmegelőzést és a békeépítést végző valamennyi meglévő egységet a madridi megállapodásokkal összhangban; ezzel összefüggésben Válságkezelési Tanács felállítását kéri a Válságkezelési és Tervezési Igazgatóság (CMDP), a Polgári Tervezési és Végrehajtási Szolgálat (CCPC), az Európai Unió Katonai Törzse (EUKT), az EU Helyzetelemző Központja (SITCEN), a békeépítési, konfliktusmegelőzési, közvetítési és biztonságpolitikai egységek, a Politikai és Biztonsági Bizottság (PSC) elnöksége, a földrajzi munkacsoportok és egyéb tematikus munkacsoportok, valamint – a körülmények függvényében – a Bizottság humanitárius segélyezési, polgári védelmi és belbiztonsági egységei részvételével, az alelnök/főképviselő és az ügyvezető főtitkár irányítása alatt, és kéri először e testület rendszeres üléseinek megszervezését; úgy véli, hogy ezen ülések koordinációját a válsághelyzetekre való reagálásért felelős ügyvezető igazgatónak kell ellátnia; felkéri az alelnököt/főképviselőt és a Bizottságot, hogy a Válságkezelési Tanácsot lássák el hatékony riasztási és vészhelyzeti rendszerrel, valamint egy nagy, az EKSZ épületében kialakított irányító helyiséggel, amely a hét minden napján, a nap 24 órájában biztosítja a megfigyelés lehetőségét, elkerülve ezáltal a műveletek közötti jelenleg előforduló párhuzamosságokat, amelyek kevéssé egyeztethetők össze azzal az igénnyel, hogy működjön egy megfelelő felügyeleti és gyorsreagálású rendszer; úgy véli, hogy rendszeres koordinációt és információcserét kell biztosítani e rendszer és a Bizottság által jelenleg kialakítás alatt álló Európai Vészhelyzeti Reagálási Központ között, hogy garantálják a megfelelő szinergiákat, miközben tiszteletben tartják egymás hatásköreit; másrészt kéri egy, a sürgős válságkezelésen túlmutató állandó, a fent említett szereplők részvételével létrejövő munkastruktúra kialakítását, hogy közös megközelítéseket dolgozzanak ki, például a jogállamiság vagy a biztonsági szektor reformja terén; harmadrészt középtávon kéri a jelenlegi berendezkedés felülvizsgálatát, hogy az EKSZ valóban integrált stratégiai tervezést és koncepcionális fejlesztést valósítson meg a válságkezelés és a békeépítés terén;
Regrets the fact that the provisional organisation chart of the EEAS does not include all existing units dealing with crisis response planning and programming, conflict prevention and peacebuilding with the CSDP structures in line with the Madrid agreement; calls in this context first for the organisation of regular meetings of a crisis management board to be composed of the CMPD, the CCPC, the EUMS, the EU SITCEN, the peace-building, conflict prevention, mediation and security policy units, the Chair of the PSC, the geographical desks and other policy departments concerned, placed under the authority of the VP/HR and the executive Secretary-General and with the participation of the Commission humanitarian aid, civil protection and internal security structures according to the circumstances; such meetings would be coordinated by the Managing Director for Crisis Response; calls on the VP/HR and the Commission to equip the board with an efficient alert and emergency system and a large unified operations room, located within the EEAS, so as to enable surveillance to be carried out 24 hours a day, 7 days a week, hence avoiding the present operational overlapping, which hardly squares with the need for a proper surveillance and rapid reaction system to deal with crises; considers that regular coordination and exchange should be ensured between this system and the European emergency response centre currently being developed by the Commission to guarantee appropriate synergies while respecting each other's competencies; secondly, calls for a permanent working structure involving the above-mentioned actors going beyond acute crisis management in order to develop common approaches, in areas such as the rule of law and security sector reform; thirdly, calls for a midterm review of the current arrangements with a view to establishing truly integrated strategic planning and conceptual development in the field of crisis management and peace building for the EEAS;