natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel az Európai Unió a szabadság, a demokrácia, a jogállamiság, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása elvein alapul – olyan elveken, amelyeket minden tagállam elismer,
whereas the European Union is founded on the principles of liberty, democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms – principles that are common to all Member States,
mivel Európa II. világháború utáni jaltai kettéosztása több mint négy évtizeden át megfosztotta függetlenségüktől Közép- és Kelet-Európa országait,
whereas the countries of Central and Eastern Europe were deprived of their sovereignty and freedom by the Yalta division of post-World War II Europe for more than four decades,
mivel Közép- és Kelet-Európa kommunista rendszerei nem a nép beleegyezésén vagy akaratán alapultak, hanem azokat a szovjet katonai megszálláson és a kommunista pártok együttműködésén keresztül tartották fenn,
whereas the Communist regimes in Central and Eastern Europe were not based on the consent or will of the people, and were maintained by Soviet military occupation and through the collaboration of Communist parties,
tisztelegve Nagy Imre, Magyarország reformkommunista miniszterelnöke emberi és politikai bátorsága előtt, aki helyesen ismerte fel a népakarat elemi erejű kifejeződését, és beleegyezett abba, hogy politikai vezetője legyen a szabadságért és a demokráciáért zajló népfelkelésnek, és végül életét áldozva a szabadság vértanúja lett, miután 1958-ban kivégezték, mert nem engedett a nyomásnak, hogy nyilvánosan elítélje a forradalmat,
saluting the human and political courage of Imre Nagy, the reform-communist prime minister of Hungary, who rightly understood the elementary expression of the will of the people and agreed to be the political leader of the popular revolution for freedom and democracy, eventually sacrificing his life and becoming a martyr for liberty as he was executed in 1958 for not bowing to pressure to publicly renounce the Revolution,
tisztelegve a forradalom és a kegyetlen megtorlás áldozatai előtt, a harcok során 2710-en vesztették életüket, a visszatérő kommunista vezetés 1956 és 1961 között 228 személyt végzett ki, 1956 és 1958 között 20 000 embert tartóztatott le, és ezreket részesített hátrányos megkülönböztetésben a forradalom után évtizedeken keresztül,
saluting the victims of the Revolution – 2170 killed in the fighting – and those of the cruel retaliation – 228 executed between 1956 and 1961, 20 000 taken into custody and imprisoned between 1956 and 1958, and thousands discriminated against for decades after the Revolution by the returning Communist leadership,
kifejezve háláját az emberek által tanúsított szolidaritásért a Nyugat számos országában, akik 194 000 magyar menekültet fogadtak be 1956 és 1957 folyamán,
expressing its gratitude for the solidarity shown by people in many countries of the West as they welcomed 194 000 Hungarian refugees in 1956 and 1957,
elismerve a nemzetek közötti szolidaritás alapvető értékét általában, és különösen Közép- és Kelet-Európa különböző, szabadságukért küzdő nemzetei – a magyarok, a csehek, a szlovákok, a lengyelek, a németek, az észtek, a lettek és a litvánok – között,
recognising the essential value of solidarity between nations in general and, in particular, between the various nations of Central and Eastern Europe who have fought for their freedom – the Hungarians, Czechs, Slovaks, Poles, Germans, Estonians, Latvians and Lithuanians,
elismerve az 1956. októberi magyar forradalom, illetve az ellenállás és az ellenállási mozgalmak különböző más formái - például az 1953. júniusi tömegtüntetések Kelet-Németországban, az 1956. júniusi poznańi tüntetések Lengyelországban, az 1968-as prágai tavasz, a Szolidaritás mozgalom megszületése 1980-ban Lengyelországban és a volt Szovjetunióban működő demokráciamozgalmak, nevezetesen a balti népek mozgalmai - közötti történelmi és politikai kapcsolatot,
recognising the historical and political link between the Hungarian Revolution in October 1956 and various other forms of resistance and resistance movements, such as the mass demonstrations in East Germany in June 1953, the Poznan demonstrations in Poland in June 1956, the Prague Spring of 1968, the birth of the Solidarity Movement in Poland in 1980 and democracy movements in the former USSR, notably those of the Baltic peoples,
az 1956-os magyar forradalmat a szovjet tömb országaiban a kommunizmussal szembeszálló, a szabadság és demokrácia iránti XX. századi törekvések egyik szimbolikus megnyilvánulásaként ismeri el;
Recognises the Hungarian Revolution of 1956 as one of the 20th century's emblematic manifestations of the pursuit of liberty and democracy that defied Communism in the Soviet bloc;
tiszteleg Magyarország bátor férfiai és női előtt, akik önfeláldozásukkal reményt adtak a kommunista uralom által elnyomott más népeknek;
Salutes the brave men and women of Hungary who, by their self-sacrifice, lit a beacon of hope for other nations under the stranglehold of Communist rule;
hangsúlyozza, hogy a demokratikus közösségnek egyhangúan vissza kell utasítania az elnyomó és antidemokratikus kommunista ideológiát, és védelmeznie kell a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság elveit, és egyértelműen állást kell foglalnia, ha ezeket bármikor sérelem éri;
Underlines the fact that the democratic community must unequivocally reject the repressive and undemocratic Communist ideology and uphold the principles of liberty, democracy, human rights and the rule of law, and take a clear stand whenever they are violated;
felhív minden demokratikus országot, hogy egyértelműen ítélje el a valamennyi totalitárius rendszer által elkövetett bűnöket;
Calls on all democratic countries to clearly condemn the crimes committed by all totalitarian regimes;
B6-0539 , 0540 , 0541 , 0546 , 0551 és 0552/2006
B6-0539 , 0540 , 0541 , 0546 , 0551 and 0552/2006
tekintettel az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) által az 1999-ben Isztambulban tartott csúcstalálkozón és a 2002-ben Portóban tartott miniszteri tanácsi ülésen tett nyilatkozatokra,
having regard to the statements of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) at the 1999 Summit in Istanbul and the 2002 Ministerial Council meeting in Oporto,
tekintettel az ukrajnai elnök, Viktor Juscsenkó által 2005 április 22-én elindított, "A demokrácia révén megvalósuló megoldás felé" elnevezésű ukrán kezdeményezésre,
having regard to the Ukrainian initiative 'Towards a Resolution through Democracy', launched by the President of Ukraine, Viktor Yushchenko, on 22 April 2005,
tekintettel az Európai Unió elnökségének a Moldovai Köztársaság Dnyeszteren túli (transznisztriai) területén lefolytatott "népszavazásról" szóló, 2006. szeptember 18-i nyilatkozatára,
having regard to the Declaration by the Presidency on behalf of the European Union of 18 September 2006 on the 'referendum' in the Transnistrian region of the Republic of Moldova,
mivel Moldova transznisztriai területén 2006. szeptember 17-én "népszavazásra" került sor, amelynek célja a terület teljes függetlenségének és az Orosz Föderációval való esetleges egyesülésének elérése volt,
whereas a 'referendum' took place in the Transnistrian region of Moldova on 17 September 2006, aimed at full independence for the region and its possible unification with the Russian Federation,
mivel a nemzetközi közösség nem fogadta el sem a "népszavazást", sem annak eredményét, minthogy a szavazást Dnyeszteren túli terület elnyomó rezsimje szervezte teljesen egyoldalú módon, ezáltal megakadályozva annak lehetőségét, hogy tárgyalás révén kialakított politikai megoldást találjanak a moldovai konfliktusra, illetve minthogy úgy ítélték meg, hogy a kérdések sugalmazó jellege, valamint az a tény, hogy nem tettek eleget a szabad és tisztességes választások alapvető követelményeinek, így a sajtószabadságnak, a gyülekezési szabadságnak és a politikai pluralizmusnak, előre meghatározta a népszavazás kimenetelét,
whereas neither this 'referendum' nor its outcome were accepted by the international community, as it was organised in a completely unilateral manner by the repressive regime of Transnistria, thus blocking the possibilities for a negotiated political solution to the conflict in Moldova, and as the suggestive character of the questions and the failure to meet basic requirements for free and fair elections such as freedom of the media, freedom of assembly and political pluralism were considered as predetermining the outcome of the referendum,
mivel a Transznisztria szeparatista hatósága és a Moldova központi kormányzata közti konfliktus nagyban hozzájárult az instabilitáshoz az egész országban,
whereas the conflict between the separatist authority of Transnistria and the central government in Moldova has largely contributed to the instability in the whole country,
mivel Transznisztria státuszáról már 1992 óta folynak tárgyalások az úgynevezett "5+2" formában, amelyben Moldova, Moldova transznisztriai területe, Oroszország, Ukrajna és az EBESZ vesz részt, az EU és az USA pedig megfigyelők; mivel 2006 áprilisában a tárgyalások megakadtak,
whereas negotiations concerning the status of Transnistria have been ongoing since 1992, in the so called 5+2 Format', in which Moldova, the Transnistrian region of Moldova, Russia, Ukraine and the OSCE are participating, with the EU and the USA as observers; whereas in April 2006 the negotiations broke down,
mivel az Európai Unió a közelmúltban fontos lépéseket tett a Moldovai Köztársasággal szembeni kötelezettségvállalásának erősítésére és a Dnyeszteren túli konfliktus megoldásának megtalálására egy állandó bizottsági képviselet megnyitásával Kisinyovban, egy moldovai európai uniós különmegbízott (EUSR) kinevezésével, azzal a megbízatással, hogy járuljon hozzá a Dnyeszteren túli konfliktus tartós rendezéséhez, valamint egy európai uniós határsegély-misszió (EUHM) felállításával Moldova és Ukrajna számára,
whereas the European Union took important steps recently to enhance its engagement with the Republic of Moldova and the search for a resolution of the Transnistrian conflict by opening a permanent Commission delegation in Chisinau, appointing an EU Special Representative (EUSR) for Moldova with a mandate to contribute to a sustainable settlement of the Transnistrian conflict and establishing an EU Border Assistance Mission (EUBAM) to Moldova and Ukraine,
mivel az Orosz Föderáció ez év elején behozatali tilalmat vezetett be a Moldovából és Grúziából származó mezőgazdasági termékekre (borra, gyümölcsökre és zöldségekre), amely intézkedés különösen jelentős károkat okoz mindkét ország gazdasági fejlődésére nézve,
whereas at the beginning of this year the Russian Federation imposed a ban on the import of agricultural products (wine, fruit and vegetables) from Moldova and Georgia, which is particularly harmful to the economic development of both countries,
határozottan elítéli a Moldova transznisztriai területének azon kísérletét, amely arra irányult, hogy úgynevezett népszavazás rendezése révén egyoldalúan teremtse meg függetlenségét;
Strongly denounces the attempt in the Transnistrian region of Moldova to establish its independence in a unilateral way by organising a so-called referendum;
felhívja az Orosz Föderáció kormányát, hogy ne adja támogatását e lépéshez, különösen a terület függetlenségéről folytatott úgynevezett népszavazás megrendezéséhez; felhívja az Orosz Föderáció kormányát, hogy teljes mértékben támogassa a szomszédságában fennálló konfliktusok megoldásának megtalálására irányuló többoldalú erőfeszítéseket; felhívja az Orosz Föderáció kormányát továbbá, hogy teljesítse az Európa Tanácsban 1996-ban vállalt kötelezettségeit, amelyek tükröződnek az EBESZ csúcstalálkozón (Isztambul 1999) és a Miniszterek Tanácsa által (Portó 2002) hozott döntésekben is, amelyek az orosz csapatok és fegyverzet Moldova területéről történő kivonására vonatkoznak; aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy nem történik előrehaladás ebben a kérdésben;
Calls on the government of the Russian Federation to withhold its support from this move and in particular from the holding of so-called referenda on the independence of the region; calls on the government of the Russian Federation to give its fullest support to the multilateral efforts to find a solution to the conflicts in its neighbourhood; calls on the government of the Russian Federation, furthermore, to fulfil the commitments made in 1996 in the Council of Europe and reflected in OSCE Summit (Istanbul, 1999) and Council of Ministers (Oporto, 2002) decisions concerning the withdrawal of Russian troops and arms from the territory of Moldova; expresses concern over the lack of progress on this issue;
teljes mértékben elutasítja a Moldova transznisztriai területének függetlenségéről és az Orosz Föderációhoz való lehetséges csatlakozásáról szóló "népszavazás" megszervezését és eredményét, mivel az éles ellentétben áll a Moldovai Köztársaság nemzetközileg elismert szuverenitásával és területi integritásával, és mivel a Transznisztriában lévő elnyomó rendszer nem teszi lehetővé a népakarat szabad kifejezését;
Fully rejects the organisation and outcome of the 'referendum' on independence for the Transnistrian region of Moldova and its possible accession to the Russian Federation, as this is in sharp contradiction with the internationally recognised sovereignty and territorial integrity of the Republic of Moldova and as the repressive regime in Transnistria does not allow for the free expression of the popular will;
hangsúlyozza, hogy a transznisztriai kérdés rendezése a Moldovai Köztársaság és az egész régió politikai stabilitása és gazdasági fejlődése előmozdításának lényeges elemét alkotja; hangsúlyozza a konfliktus békés rendezésének szükségességét az ENSZ chartájának és egyezményeinek, valamint az EBESZ nyilatkozatainak megfelelően, továbbá a Moldovai Köztársaság nemzetközileg elismert határai közötti szuverenitásának és területi integritásának teljes tiszteletben tartása mellett;
Stresses that the resolution of the Transnistrian issue constitutes a crucial element for promoting political stability and economic prosperity in the Republic of Moldova and in the whole region; stresses the need for a peaceful solution to the conflict, in line with the UN Charter and Conventions and OSCE declarations and with full respect for the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Moldova within its internationally recognised borders;
felhívja a konfliktusban részt vevő összes felet, hogy tartózkodjanak az olyan lépésektől, amelyek a helyzet további eszkalálódásához vezetnének, és haladéktalanul térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz 5+2 formátumban, továbbá törekedjenek a konfliktus gyors és átlátható megoldására;
Calls on all parties to the conflict to refrain from any measures that would lead to a further escalation of the situation and to return immediately to the negotiating table in the 5+2 format and work towards a speedy and transparent solution of the conflict;
felhívja a Tanácsot, a tagállamokat, és a Bizottságot, hogy továbbra is teljes mértékben támogassák azon regionális konfliktusok politikai és békés rendezését, amelyek az EU és az Orosz Föderáció közös szomszédságában találhatók, és arra ösztönzi őket, hogy ezeket a kérdéseket az Orosz Föderáció elnökével és kormányával tartandó következő találkozóikon vitassák meg;
Calls on the Council, the Member States and the Commission to continue to give their fullest support to a political and peaceful solution of the regional conflicts in the neighbourhood which the EU shares with the Russian Federation, and urges them to discuss these matters at their next meetings with the President and government of the Russian Federation;
felhívja Moldova kormányát, hogy tegyen bizalomépítő lépéseket, és terjesszen elő olyan új javaslatokat Transznisztria lakosai részére, amelyek pozitív ösztönzőket tartalmaznak annak érdekében, hogy teljes mértékben támogassák az állam békés újraegyesítését, a kisebbségi nyelvi jogok és a helyi autonómia megőrzése mellett;
Calls on the government of Moldova to undertake confidence-building measures and put forward new proposals for the inhabitants of Transnistria, providing positive incentives in order for them fully to support a peaceful reunification of the state, with minority language rights and local autonomy being safeguarded;
elítéli a független média, a nem kormányzati szervezetek és a civil társadalom folyamatos elnyomását, zaklatását és megfélemlítését a magukat önhatalmúlag kinevező transznisztriai hatóságok általi;
Condemns the continued repression, harassment and intimidation of representatives of the independent media, NGOs and civil society by the self-proclaimed Transnistrian authorities;
sajnálatát fejezi ki a Moldovával kötendő vízumkönnyítési és visszafogadási megállapodásról szóló EU-s megbeszélések jelentős előrelépésének elmaradása miatt; felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy gyorsítsák fel a Moldovával kötendő vízumkönnyítési megállapodás megkötésére irányuló eljárást, és biztosítsák annak végrehajtását; tisztességtelennek és megkülönböztetőnek ítéli, hogy az orosz útlevéllel rendelkező transznisztriai állampolgárok számára nyitva áll az a lehetőség, hogy könnyebben beutazzanak az EU-ba, mint a moldovánok, ami hozzájárul a feszültség növekedéséhez a transznisztriai térségben és a vita rendezése ellen hat;
Regrets the lack of significant progress in the EU talks on visa facilitation and a readmission agreement with Moldova; calls on the Council and the Commission to speed up the procedure leading to the conclusion of a visa facilitation agreement with Moldova and to ensure its implementation; considers it unfair and discriminatory that Transnistrian citizens holding Russian passports are benefiting from the possibility of travelling to the EU more easily than Moldovans, which is contributing to increased tensions over the Transnistrian region and acting as a disincentive to settlement of the dispute;
elégedettségének ad hangot Ukrajna 2006. márciusi azon döntésével kapcsolatban, amely új vámszabályokat vezet be a Transznisztriával közös határa mentén a nemzetközi jognak megfelelően;
Expresses its satisfaction with Ukraine's decision of March 2006 to impose new customs regulations on its border with Transnistria, in line with international law;
üdvözli az európai uniós határsegély-misszió – amelyet 2005 márciusában hoztak létre, és amely fontos szerepet játszik a korrupció, az illegális kereskedelem és csempészet elleni harcban az átláthatóság és a megfelelő moldovai működési és intézményi kapacitások kiépítése révén az eredményes határellenőrzés biztosítása érdekében, ezáltal hozzájárulva a transznisztriai konfliktus esetleges rendezéséhez – által a Moldova és Ukrajna közötti határon elért jó eredményeket;
Welcomes the good results achieved by the EUBAM on the border between Moldova and Ukraine, which was established in March 2005 and is playing an important role in fighting corruption, illegal trade and trafficking by improving transparency and building up appropriate operational and institutional capacities in Moldova to ensure effective border control, thus contributing to the eventual settlement of the Transnistrian conflict;
erős és tartós támogatásáról biztosítja a moldovai polgárokat a teljesen működő demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartásának Moldovában történő létrehozására irányuló törekvéseik tekintetében;
Expresses its strong and continuing support for the efforts of the Moldovan people to establish a fully functioning democracy, the rule of law and respect for human rights, which are essential for ensuring the progress of reforms;
B6-0537 , 0538 , 0542 , 0547 , 0550 és 0553/2006
B6-0537 , 0538 , 0542 , 0547 , 0550 and 0553/2006
tekintettel a Grúziáról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2004. október 14-i állásfoglalására HL C 166.
having regard to its previous resolutions on Georgia, in particular that of 14 October 2004 OJ C 166 E, 7.7.2005, p.
tekintettel a Tanácshoz intézett 2004. február 26-i, az EU Dél-Kaukázussal kapcsolatos politikájáról szóló ajánlására HL C 98.
having regard to its recommendation to the Council of 26 February 2004 on EU policy towards the South Caucasus OJ C 98 E, 23.4.2004, p.
, és az EU és Oroszország közötti kapcsolatokról szóló 2005. májusi 26-i állásfoglalására HL C 117.
and to its resolution of 26 May 2005 on EU-Russia relations OJ C 117 E, 18.5.2006, p.
tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Grúzia között létrejött, 1999. július 1-én életbe lépett partnerségi és együttműködési megállapodásra,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, which entered into force on 1 July 1999,
tekintettel az elnökség 2006. július 20-i, a közelmúltbéli grúziai, abháziai és dél-oszétiai fejleményekről szóló nyilatkozatára,
having regard to the Presidency declaration of 20 July 2006 on recent developments in Georgia - Abkhazia and South Ossetia,
mivel az Orosz Föderáció a dél-oszétiai és abháziai lakosoknak történő útlevélkiadással bonyolítja a konfliktus békés megoldását Grúzia válságzónáiban,
whereas the Russian Federation, by issuing passports to the residents of South Ossetia and Abkhazia, is complicating the process of peaceful conflict resolution in the conflict zones in Georgia,
mivel Dél-Oszétia úgy határozott, hogy 2006. november 12-én az elnökválasztással egyidőben népszavazást tartanak az önrendelkezésről,
whereas South Ossetia decided to hold a referendum on self-determination together with the presidential election on 12 November 2006,
mivel Grúzia a NATO-val folytatott "intenzív párbeszéd" szakaszába lépett, és célja a teljes jogú tagság elérése a szervezetben,
whereas Georgia has moved to the stage of "Intensified Dialogue" with NATO with a view to becoming a full member of that organisation,
kifejezve mély aggodalmát a Grúzia és Oroszország között kialakult diplomáciai válság miatt, amelynek oka, hogy a grúz kémelhárítás nemrégiben kémkedés gyanújával letartóztatta az orosz katonai hírszerzés négy tisztjét, az orosz nagykövetet pedig ezt követően Moszkvába visszahívták konzultációra,
deeply worried at the diplomatic crisis between Georgia and Russia following the recent arrests of four officers from Russia's military intelligence service by the Georgian counterintelligence services on allegations of espionage and the subsequent recall of the Russian ambassador to Moscow for consultations,
mivel 2006. október 2-án az orosz hatóságok annak ellenére megszüntettek minden szárazföldi, légi és tengeri összeköttetést Grúziával, beleértve a postai szolgáltatásokat, hogy a négy tisztet átadták az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek (EBESZ), és már Oroszországban tartózkodnak,
whereas on 2 October 2006 the Russian authorities interrupted all land, air and sea links with Georgia, including mail communications, although the four officers had been released to the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and are now back in Russia,
mivel a dél-oszétiai és abháziai egyoldalú függetlenségi mozgalmakat egyik nemzetközi szervezet sem támogatja, és az EBESZ és az Egyesült Nemzetek Szervezete égisze alatt folyamatos erőfeszítések történnek Grúzia szuverenitásának és területi egységének helyreállítására,
whereas the unilateral movements for independence in South Ossetia and Abkhazia are not being supported by any international organisation and continuing efforts are being made under the auspices of the OSCE and the United Nations to restore the sovereignty and territorial integrity of Georgia,
mivel az EU-nak az EBESZ-szel és más szereplőkkel együttműködve növelnie kell a Grúzia és a Dél-Kaukázus területén zajló konfliktus megoldására irányuló erőfeszítések támogatását,
whereas the EU must increase its support for the ongoing efforts to resolve the conflicts in Georgia and the South Caucasus region, in cooperation with the OSCE and other parties,
erőteljesen elítéli az Abházia és Dél-Oszétia nevű grúziai régiókban működő mozgalmaknak a függetlenség egyoldalú megteremtésére irányuló kísérleteit,
Strongly condemns the attempts by movements in the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia to establish independence unilaterally;