natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. mivel az Európai Parlament felszólította a Bizottságot, hogy óvja az internet semlegességének és nyitottságának elvét, valamint hogy mozdítsa elő a végfelhasználók azon képességét, hogy információkhoz férjenek hozzá és információt terjesszenek, valamint saját választásuk szerinti alkalmazásokat futtassanak és szolgáltatásokat vegyenek igénybe;
C. whereas Parliament has called on the Commission to safeguard the principles of the neutrality and openness of the internet and to promote end users’ ability to access and distribute information and run applications and services of their choice;
D. mivel a Bizottság kérte az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületét (BEREC), hogy vizsgálja meg a szolgáltatóváltást akadályozó tényezőket, az internetes adatforgalom blokkolásával vagy akadályozásával kapcsolatos problémákat, valamint a tagállamokban nyújtott szolgáltatások átláthatóságát és minőségét,
D. whereas the Commission has asked BEREC to investigate the barriers to switching operators, the blocking or throttling of internet traffic, and transparency and quality of service in Member States;
E. mivel az internet nyitott jellege a versenyképesség, a gazdasági növekedés, a társadalmi fejlődés és az innováció kulcsfontosságú mozgatójává vált, amely az online alkalmazások, tartalmak és szolgáltatások látványos fejlődését, és ezáltal az alkalmazások, tartalmak és szolgáltatások kínálata és az irántuk megnyilvánuló kereslet számottevő növekedését eredményezte; és mivel az internet így az ismeretek, ötletek és információk szabad áramlásának létfontosságú katalizátorává vált olyan országokban is, ahol a független híradás hozzáférhetősége korlátozott;
E. whereas the internet’s open character has been a key driver of competitiveness, economic growth, social development and innovation – which has led to spectacular levels of development in online applications, content and services – and thus of growth in the offer of, and demand for, content and services, and has made it a vitally important accelerator in the free circulation of knowledge, ideas and information, including in countries where access to independent media is limited;
F. mivel egyes harmadik országok megakadályozták, hogy mobil szélessávú szolgáltatást nyújtó vállalkozások letiltsanak olyan jogszerű webhelyeket és internetprotokoll-alapú (VoIP) vagy videotelefonos alkalmazásokat, melyek a saját beszédalapú vagy videotelefonos szolgáltatásaikkal állnak versenyhelyzetben,
F. whereas there are third countries that have prevented mobile broadband providers from blocking lawful websites and VoIP or video-telephony applications that compete with their own voice or video telephony services;
G. mivel az internetes szolgáltatásokat határokon átnyúló jelleggel nyújtják és az internet a világgazdaság egyik központi tényezője,
G. whereas, internet services are offered on a cross-border scale, and the internet is at the very centre of the global economy;
H. mivel, amint azt az európai digitális menetrend is hangsúlyozza, a széles sávú szolgáltatások és az internet különösen előmozdítják a növekedést és Európa világszintű versenyképességét,
H. whereas, in particular, as underlined in the Digital Agenda for Europe, broadband and internet are important drivers for economic growth, job creation and European competitiveness at global level;
I. mivel Európa csak akkor tudja teljes mértékben kiaknázni a digitális gazdaság adta lehetőségeket, ha ösztönzi egy jól működő belső digitális piac kiépülését;
I. whereas Europe will only be capable of fully exploiting the potential of a digital economy through stimulation of a properly functioning internal digital market;
20. elismeri, hogy módot kell találni a polgárok online környezet iránti bizalmának fokozására; ezért felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy fejlesszenek ki olyan oktatási programokat, amelyek célja a fogyasztók ikt-ismereteinek növelése és a digitális kirekesztés csökkentése;
Recognises the need to create ways of enhancing citizens’ trust and confidence in the online environment; calls on the Commission and the Member States, therefore, to pursue the development of educational programmes that aim to increase consumers’ ICT skills and reduce digital exclusion;
8.11.2011 B7-0573/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
8.11.2011 B7-0573/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
a területrendezésről, a hidrogeológiai veszélyt jelentő helyzetek monitorozásáról, egy folyómedrek rendezését célzó alap létrehozásáról és egy európai adatgyűjtő központról
on land use management, monitoring of hydrogeological risks, the establishment of a fund for drainage work on the beds of rivers and their tributaries, and a European data collection centre
PE472.778v01-00 B7‑0573/2011 az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítvány a területrendezésről, a hidrogeológiai veszélyt jelentő helyzetek monitorozásáról, egy folyómedrek rendezését célzó alap létrehozásáról és egy európai adatgyűjtő központról
PE472.778v01-00 B7‑0573 Motion for a European Parliament resolution on land use management, monitoring of hydrogeological risks, the establishment of a fund for drainage work on the beds of rivers and their tributaries, and a European data collection centre
A. mivel egyre gyakrabban következnek be árvizek, amelyek óriási tragédiákat okoznak Európában, halottakat és sebesülteket, valamint hatalmas környezeti károkat és súlyos gazdasági nehézségeket hagyva maguk mögött;
A. having regard to the increasing incidence of floods which cause huge damage to Europe, leading to death and injury, major environmental disasters and serious economic dislocation,
B. mivel a közelmúltbeli ligúriai és toszkánai áradások a nemzetközi idegenforgalom gyöngyszemeinek tartott tájakat tettek tönkre, emberi életek mellett felbecsülhetetlen értékű építészeti örökséget is tönkretéve;
B. whereas the recent floods in Liguria and Tuscany have disfigured landscapes that were considered to be jewels of world tourism, destroying not only human lives but also property to an extent that is as yet incalculable,
C. mivel e jelenségeknek a múlthoz képest egyre súlyosabbak a következményei, ami a földterületek minőségi romlásának és a földfelszín ellenőrizetlen lebetonozásának következménye, amint azt számos európai országban már láttuk;
C. whereas the consequences of such flooding are ever more serious compared to the past and are mostly the result of the deterioration of the land and uncontrolled building, which has taken place in several European countries,
D. mivel tehát nehéz, aggasztó és fenyegető területhasznosítási problémával állunk szemben;
D. having regard, therefore, to the existence of a difficult, worrying and ominous problem relating to land use management,
E. mivel egyértelmű, hogy a katasztrófák megelőzése érdekében egy európai adatgyűjtő központ létrehozása révén folyamatosan monitorozni kellene a hidrogeológiai veszélyt jelentő területeket és e területek aktuális állapotát;
E. stressing the need to monitor constantly hydrogeological risk areas and the current true situation of the land, with a view to disaster prevention, by establishing a European data collection centre,
2. felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy értékelje egy, a folyómedrek rendezését lehetővé tevő munkálatok támogatását célzó alap létrehozásának lehetőségét.
Calls on the Commission and the Council to consider the advisability of establishing a fund to contribute to the drainage work on the beds of rivers and their tributaries.
8.11.2011 B7-0574/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0642/2011 . és B7‑0643/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
8.11.2011 B7-0574/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0642/2011 and B7‑0643/2011
a fejlesztésfinanszírozás elszámoltathatóságáról szóló jelentésről
on the accountability report on financing for development
PE472.779v01-00 B7‑0574/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a fejlesztésfinanszírozás elszámoltathatóságáról szóló jelentésről
PE472.779v01-00 B7‑0574/2011 European Parliament resolution on the accountability report on financing for development
– tekintettel az ENSZ 2000. szeptember 8-i millenniumi nyilatkozatára,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000,
– tekintettel a 2009. szeptember 24–25-én Pittsburghben, a 2009. április 2-án Londonban, a 2010. június 26–27-én Torontóban, valamint a 2010. november 11–12-én Szöulban tartott G20-csúcstalálkozóra,
– having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
– tekintettel a 2009. július 8–10-én az olaszországi L’Aquilában, a 2011. május 26–27-én a franciaországi Deauville-ben és a 2010. június 26-án a kanadai Muskokában tartott G8-csúcstalálkozóra,
– having regard to the G8 summits held in L’Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
– tekintettel a 2002. március 18. és 22. között a mexikói Monterreyben, illetve a 2008. november 29. és december 2. között a katari Dohában megrendezett nemzetközi fejlesztésfinanszírozási konferencián elfogadott monterreyi konszenzusra, illetve dohai nyilatkozatra,
– having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
– tekintettel a fejlesztési politikával kapcsolatos európai konszenzusra HL C 46., 2006.2.24., 6. o.
– having regard to the European Consensus on Development OJ C 46, 24.2.2006, p.6.
, valamint a fejlesztési politika terén való komplementaritásról és munkamegosztásról szóló európai uniós magatartási kódexre 9558/07. számú, 2007. május 15-i tanácsi következtetések
and the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy Council Conclusions 9558/07, 15 May 2007.
– tekintettel „a millenniumi fejlesztési célok elérése felé tett előrehaladásról: a 2010. szeptemberi magas szintű ENSZ-találkozót előkészítő félidős értékelés” című 2010. június 15-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0210 .
– having regard to its resolution of 15 June 2010 on ‘progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010’ Texts adopted, P7_TA(2010)0210 .
– tekintettel a pénzügyi és gazdasági világválságnak a fejlődő országokra és a fejlesztési együttműködésre gyakorolt hatásairól szóló 2010. március 25-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0089 .
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation Texts adopted, P7_TA(2010)0089 .
– tekintettel az uniós politikák fejlesztési célú koherenciájáról és a „hivatalos fejlesztési támogatás plusz” koncepciójáról szóló 2010. május 18-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0174 .
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on the EU Policy Coherence for Development and the ‘Official Development Assistance plus’ concept Texts adopted, P7_TA(2010)0174 .
– tekintettel a 2002-ben Monterreyben megrendezett fejlesztésfinanszírozási konferencia nyomon követéséről szóló 2008. szeptember 23-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA (2008)0420.
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on the follow-up to the Monterrey Conference of 2002 on financing for Development Texts adopted, P6_TA(2008)0420 .
– tekintettel a támogatáshatékonyságról szóló 2005. évi párizsi nyilatkozat nyomon követéséről szóló 2008. május 22-i állásfoglalására P6_TA (2008)0237.
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness P6_TA(2008)0237 .
– tekintettel az EU fejlesztéspolitikájának hathatósabbá tételéről szóló 2011. július 5-i állásfoglalására P7_TA(2011)0320 .
– having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
A. mivel tavaly az uniós tagállamok bruttó nemzeti jövedelmüknek mindössze 0,43%-át fordították hivatalos fejlesztési segélyre, szemben a millenniumi fejlesztési célok között vállalt 0,7%-kal és a 2010-es évre vonatkozó 0,56%-os köztes célkitűzéssel;
A. whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
B. mivel 2009 vagy 2010 során 15 tagállam csökkentette segélyezési költségvetését;
B. whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
C. mivel a tagállamok 2005-ben vállalták, hogy minden újonnan indított segély 50%-át Szubszaharai Afrikába irányítják, mivel azonban ennek az összegnek csupán a felét nyújtották, és mivel a tagállamok nem teljesítették azt a felajánlásukat sem, hogy bruttó nemzeti jövedelmük 0,15%-át a legkevésbé fejlett országok segélyezésére adják;
C. whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
D. mivel a kötelezettségvállalások a bruttó nemzeti jövedelem bizonyos százalékában vannak meghatározva, így recesszió idején reálértékük csökken, ezért nem megfelelő kifogás a gazdasági válságra hivatkozni a segélyezésre szánt költségvetés ezzel arányos csökkentésekor;
D. whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;
E. mivel ha az EU nem tartja be a segélyezéssel kapcsolatban tett ígéreteit, az súlyosan alá fogja ásni a bizalmat irányában és ártani fog hitelességének a fejlődő világbeli partnerországai tekintetében, míg a kötelezettségvállalások teljesítése erős és egyértelmű üzenetet közvetítene a szegény nemzetek és a többi adományozó felé;
E. whereas failing to keep its aid promises will seriously undermine confidence in the EU and damage its credibility as far as its partners in the developing world are concerned, while, on the other hand, honouring those commitments would send a powerful, unequivocal signal to poor nations and other donors;
F. mivel a fejlődő országokban az adóügyek rossz irányítása akadályozza a javak méltányos újraelosztását, egyes kormányokat megfoszt a támogatástól, és gátolja a szegénység felszámolását;
F. whereas poor tax governance in developing economies prevents equitable wealth redistribution, starves governments of funds and hampers poverty eradication;
G. mivel a fejlődő országokból induló illegális tőkekiáramlások becsült összege mintegy tízszerese a globális fejlesztési segélyek szintjének;
G. whereas illicit capital flows from developing countries are estimated to amount to roughly 10 times the level of global development assistance;
H. mivel az innovatív finanszírozási mechanizmusokra fordított összegek az uniós fejlesztési segélynek csupán 3%-át teszik ki;
H. whereas innovative financing mechanisms currently account for just 3% of EU development aid;
I. mivel a szegények érdekeit szolgáló, a pénzügyi szolgáltatásokhoz, például a mikrofinanszírozáshoz való jobb hozzáférést elősegítő rendszerek rendkívüli módon segíthetnek abban, hogy a mezőgazdasági kistermelők – különösen a nők – számára megvalósuljon az élelmiszer-önellátás és az élelmezésbiztonság;
I. whereas pro-poor schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, can afford extraordinary help to smallholder farmers, particularly women, in achieving food self-sufficiency and food security;
J. mivel a kivándorlók fejlődő országokba irányuló átutalásainak összege meghaladja a segélyezési költségvetés teljes összegét, és mivel – noha az EU 2008-ban kötelezettséget vállalt az átutalások költségeinek csökkentésére – e téren csak elenyésző változás tapasztalható;
J. whereas migrants’ remittances to developing countries exceed global aid budgets, and whereas, although the EU made a commitment in 2008 to lower the cost of remittances, only minimal changes have been made;
K. mivel az uniós kereskedelemösztönző segélyek összege 2009-ben 10,5 milliárd euró volt, míg a kereskedelmi vonatkozású segítségnyújtás 3 milliárd eurót tett ki, ami messze meghaladta a kitűzött célt;
K. whereas EU aid-for-trade amounted to EUR 10.5 billion in 2009, while trade-related assistance amounted to EUR 3 billion, a figure which is well above target;
L. mivel az EUMSZ 208. cikke kimondja, hogy „[az] Unió azon politikáinak végrehajtásakor, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra, figyelembe veszi a fejlesztési együttműködés célkitűzéseit”;
L. whereas Article 208 TFEU states that: ‘The Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
M. mivel a fejlődő országokat és kiváltképpen a legkevésbé fejlett országokat különösen sújtotta a válság, ami az adósságszint újbóli emelkedéséhez vezetett;
M. whereas developing countries, and the LDCs in particular, have been hit especially hard by the crisis, leading notably to a new rise in debt levels;
N. mivel 2009-ben az EU 2,3 milliárd euróval járult hozzá a fejlődő országok éghajlatváltozás elleni küzdelmét szolgáló gyorsfinanszírozáshoz;
N. whereas the EU provided EUR 2.3 billion in fast-start climate funding for developing countries in 2009;
O. mivel az EU ígéretet tett arra, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelmet szolgáló finanszírozás „új és pótlólagos” lesz;
O. whereas the EU has pledged to ensure that climate funding is ‘new and additional’;
P. mivel a nem megfelelő hatékonyságú segélyezésre évente akár 6 milliárd euró is elfolyik;
P. whereas ineffective aid wastes up to EUR 6 billion of public money every year;
2. elismeri, hogy a tagállami költségvetésekre egyre nagyobb nyomás nehezedik a pénzügyi és gazdasági válság miatt; úgy véli azonban, hogy a szegénység felszámolásával kapcsolatban kitűzött cél teljesítése mindenekelőtt a szakpolitika megváltoztatását teszi szükségessé az iparosodott és a fejlődő országokban annak érdekében, hogy foglalkozzanak a szegénység strukturális okaival,
Acknowledges the growing pressure on national budgets as a result of the financial and economic crisis; believes, however, that achieving the poverty eradication goal will require, above all, policy change in industrialised and developing countries to address the structural causes of poverty;
8. kéri ezért, hogy valamennyi tagállam tegyen sürgős lépéseket a bruttó nemzeti jövedelmük 0,7%-át kitevő adományozási felajánlásuk, valamint az Afrika és a legkevésbé fejlett országok javára tett külön vállalások teljesítése érdekében, és javasolja teljesen átlátható, kötelező jellegű, többéves intézkedések, többek között jogszabályok elfogadását;
Calls therefore on all the Member States to take urgent steps to honour their commitment to give 0.7% of their GNI, as well as their specific pledges to Africa and the LDCs, and recommends fully transparent, binding, multiannual measures, including legislation;
9. egyetért a Tanáccsal és a Bizottsággal abban, hogy a partnerországok hazai erőforrásainak mozgósítása rendkívül fontos a fenntartható fejlődéshez; kéri az uniós adományozókat, hogy e téren biztosítsanak elsőbbséget a kapacitásbővítésnek, különösen a szigorúbb adórendszerek és az adóügyek jobb irányítása tekintetében, valamint fokozzák az adóügyek átláthatóságának és az országonkénti jelentési rendszernek az előmozdítása, továbbá az adóelkerülés és a jogszerűtlen tőkekiáramlás elleni küzdelem érdekében tett erőfeszítéseket világszerte, szükség esetén jogszabályok elfogadása révén;
Agrees with the Council and the Commission that mobilising domestic resources in partner countries is the key to sustainable development; calls on EU donors to prioritise capacity-building in this area, especially as regards stronger tax systems and better tax governance, and to step up efforts worldwide to promote tax-related transparency and country-by-country reporting and to combat tax evasion and illicit capital flight, through legislation where necessary;
– javasoljanak innovatív adókat, mint például a pénzügyi tranzakciókra kivetendő adót a globális közjavak, köztük a fejlesztési segélyek finanszírozására,
– proposing innovative levies such as a financial transaction tax to fund global public goods, including development aid,
– csökkentsék számottevően az átutalások költségét,
– significantly reducing the cost of remittances,
– fokozzák az uniós támogatások és az EBB-hitelek ötvözését anélkül, hogy ez a segélyre fordított források csökkenéséhez vezetne,
– stepping up the blending of EU grants and EIB loans, without this leading to cuts in aid spending,
– hozzanak létre a pénzügyi szolgáltatásokhoz, például a mikrofinanszírozáshoz való hozzáférés fejlődő országokbeli javítását célzó támogatási rendszereket;
– supporting schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, in developing countries;
20. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamoknak, az Európai Beruházási Banknak, az ENSZ szervezeteinek, az AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésnek, a G20-csoportnak, a Nemzetközi Valutaalapnak és a Világbanknak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the EIB, the UN organisations, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, the G20, the IMF and the World Bank.
8.11.2011 B7-0575/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
8.11.2011 B7-0575/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
az Európai Unió képzési célkitűzéseiről
on the education objectives of the European Union
PE472.780 B7‑0575/2011 az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítvány az Európai Unió képzési célkitűzéseiről
PE472.780v01-00 B7‑0575/2011 Motion for a European Parliament resolution on the education objectives of the European Union
– tekintettel az Európa 2020 stratégia képzési célkitűzéseire és az „Előrelépés a közös európai célkitűzések felé az oktatásban és a képzésben” című európai uniós oktatási jelentésre (2010/2011),
– having regard to the education objectives of the Europe 2020 Strategy and to the EU education report, ‘Progress towards the Common European Objectives in Education and Training (2010/2011)’,
– tekintettel a Bizottság „A felsőfokú oktatás korszerűsítése Európában 2011-ben – Finanszírozás és a társadalmi dimenzió” c. jelentésére,
– having regard to the Commission report ‘Modernisation of Higher Education in Europe: Funding and the Social Dimension – 2011’,
A. mivel az oktatás terén a tagállamok között jelentős eltérések mutatkoznak, ugyanis a közös stratégiai célkitűzések ellenére ez a terület a tagállamok illetékessége alá tartozik,
A. whereas considerable disparities exist between Member States in the field of education, as – despite common strategic objectives – this is a field for which the national States are responsible;
B. mivel az egész életen át tartó tanulást illető kezdeményezés és a benne foglalt programok jelentősen hozzájárulnak az Európa 2020 stratégia képzési céljainak eléréséhez,
B. whereas the ‘Lifelong Learning’ initiative and the programmes which it comprises contribute significantly towards the attainment of the education targets of the Europe 2020 Strategy;
9.11.2011 B7-0576/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság nyilatkozatát követően
9.11.2011 B7-0576/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
az egységes piaci fórum eredményéről
on the Outcome of the Single Market Forum
PE472.784v01-00 B7‑0576/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az egységes piaci fórum eredményéről
PE472.784v01-00 B7‑0576/2011 European Parliament resolution on the Outcome of the Single Market Forum