natgillin/translations-raw huggingface dataset:
megismétli, hogy támogatja az európai polgári védelmi erő létrehozását és felhívja a Bizottságot, hogy ezzel kapcsolatban terjesszen elő javaslatot;
Reiterates its support for the establishment of a European Civil Protection Force and calls on the Commission to submit a proposal in this connection;
hangsúlyozza, hogy az európai polgári védelmi erőnek csupán akkor van értelme, ha javítják a nemzeti polgári védelmet és a tagállamok közötti koordináció eszközeit;
Stresses that a European Civil Protection Force only makes sense on the basis of improved national civil protection schemes, and of better instruments for coordination between Member States;
hangsúlyozza a szomszédos harmadik országokkal folytatott együttműködés fontosságát, az együttműködésnek azokra a harmadik országokra való kiterjesztésével, amelyek a földrengések miatt óriási veszélynek vannak kitéve, különösen pedig azokra, amelyek műszaki szakértelmet fejlesztettek ki ezen a területen;
Stresses the importance of cooperation with neighbouring third countries and also by extension with other third countries at great risk from earthquakes, especially those which have developed technical expertise in this domain;
felhívja a Bizottságot, hogy értékelje a különféle uniós politikák (környezetvédelmi, kohéziós politika, kutatás stb.) által a természeti csapások kezelése érdekében támogatott valamennyi meglévő megelőző, kezelési és polgári védelmi eszközt, valamint hogy az egyszerűsítés és a javított koordináció érdekében tegyen javaslatot egy központosított megelőzési és kezelési eszközre;
Calls on the Commission to evaluate all existing preventive, management and civil protection instruments to deal with natural disasters promoted by various EU policies (environment, cohesion policy, research, etc.) and to propose, in the interests of simplification and improved coordination, a centralised prevention and management instrument;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint a Régiók Bizottságának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliament of the Member States and the Committee of the Regions.
Az Európai Parlament 2007. november 14-i állásfoglalása a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzusról ( 2007/2139(INI) )
European Parliament resolution of 14 November 2007 on a European Consensus on Humanitarian Aid ( 2007/2139(INI) )
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlament és a Tanács részére készített, "A humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus felé" című közleményére ( COM(2007)0317 ),
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council entitled "Towards a European Consensus on Humanitarian Aid" ( COM(2007)0317 ),
tekintettel a Bizottság szolgálatainak "Jelentés a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzusról folytatott konzultáció eredményeiről" ( SEC(2007)0782 ) című munkadokumentumára, amely az említett bizottsági közleményhez került csatolásra,
having regard to the Commission Staff Working Document accompanying the above-mentioned Commission Communication entitled "Report on the results of the consultation on a consensus on European Humanitarian Aid Policy" ( SEC(2007)0782 ),
tekintettel a Bizottság szolgálatainak "Jelentés válságokra adott válaszokról – Kongói Demokratikus Köztársaság, Pakisztán, Libanon és Burma/Myanmar" ( SEC(2007)0781 ) című munkadokumentumára, amely az említett bizottsági közleményhez került csatolásra,
having regard to the Commission Staff Working Document accompanying the above-mentioned Commission Communication entitled "Report on responses to crises – DRC, Pakistan, Lebanon and Burma/Myanmar" ( SEC(2007)0781 ),
tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 179. cikkére,
having regard to the EC Treaty, and in particular Article 179 thereof,
tekintettel a 2007. június 21–22-én Brüsszelben megtartott Európai Tanács elnökségi következtetéseire, amely meghatározza a lisszaboni kormányközi konferenciára szóló tárgyalási álláspontot,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 setting out the mandate for the Lisbon Intergovernmental Conference,
tekintettel az Európai Bizottság Humanitárius Segélyügyi Főigazgatóságának (ECHO Főigazgatóság) értékelésére 2000–2005 (2006),
having regard to the Evaluation of the European Commission's Directorate General for Humanitarian Aid (DG ECHO) 2000 - 2005 (2006),
tekintettel a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottsága által készített OECD/DAC szakértői értékelésre az Európai Közösség fejlesztési együttműködési szakpolitikáira és programjaira vonatkozóan (2007),
having regard to the Peer Review of the Development Cooperation Policies and Programmes of the European Community (2007) by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD/DAC),
tekintettel a Michael Barnier által készített "Egy európai polgári védelmi erőért: europe aid" című, 2006 májusában közzétett jelentésre,
having regard to the report by Michel Barnier entitled "For a European civil protection force: europe aid", published in May 2006,
tekintettel a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács, az Európai Parlament és a Bizottság keretében ülésező képviselői által az Európai Unió fejlesztési politikájáról elfogadott együttes nyilatkozatra, "az európai konszenzusra" HL C 46., 2006.2.24., 1. o.
having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: The European Consensus' OJ C 46, 24.2.2006, p.
tekintettel "Az Európai Unió és az Egyesült Nemzetek: A multilateralizmus választása" című bizottsági közleményre ( COM(2003)0526 ), amely az EU és az ENSZ közötti kapcsolatok rendszeres politikai párbeszéd, az e téren való fokozottabb együttműködés, hatékonyabb válságkezelés és -megelőzés, valamint a Bizottság és egyes kiválasztott ENSZ-szervezetek közötti stratégiai partnerség útján történő átfogó megerősítésére és érvényesítésére hív fel,
having regard to the Commission Communication entitled 'The European Union and the United Nations: The choice for multilateralism' ( COM(2003)0526 ), calling for a comprehensive strengthening and mainstreaming of EU-UN relations, through systematic policy dialogue, greater cooperation in the field, better crisis management and prevention, and strategic partnerships between the Commission and selected UN organisations,
tekintettel az ENSZ Közgyűlés által 1948. december 10-én elfogadott Emberi jogok egyetemes nyilatkozatára,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948,
tekintettel az 1949-es genfi egyezményekre és azok 1977-ben elfogadott kiegészítő jegyzőkönyveire,
having regard to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols of 1977,
tekintettel a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezményre, és az ahhoz kapcsolódó, a gyermekek fegyveres konfliktusokban való részvételéről szóló, az ENSZ közgyűlése által 1989. november 20-án elfogadott fakultatív jegyzőkönyvre,
having regard to the UN Convention on the Rights of the Child and the optional protocol thereto on the involvement of children in armed conflict, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989,
tekintettel a humanitárius segélyezés 2003. június 17-én Stockholmban elfogadott elveire és helyes gyakorlatára,
having regard to the Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD) endorsed in Stockholm on 17 June 2003,
tekintettel a Nemzetközi Vöröskereszt és Vörös Félhold Mozgalom, valamint a nem kormányzati szervezetek katasztrófahelyzetekre való reagálás esetére 1994-ben elfogadott magatartási elveire,
having regard to the Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes of 1994,
tekintettel a Humanitárius charta és minimumszabályok katasztrófahelyzetekre való reagálás esetén című, 2004-ben átdolgozott Sphere-dokumentumra,
having regard to the SPHERE Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, revised in 2004,
tekintettel a Globális Humanitárius Platform 2007. július 12-i partnerségi elveire,
having regard to the Principles of Partnership of the Global Humanitarian Platform of 12 July 2007,
tekintettel a 2006. november 27-én felülvizsgált, a katonai és polgári védelmi eszközöknek természeti katasztrófák esetén az Egyesült Nemezetek Szervezete Humanitárius tevékenységeinek támogatására történő bevetéséről szóló irányvonalakra (oslói irányvonalak),
having regard to the Guidelines on the Use of Military and Civil Defence Assets to support United Nations Humanitarian Activities in Natural Disasters (the Oslo Guidelines), revised on 27 November 2006,
tekintettel a katonai és polgári védelmi eszközöknek összetett sürgősségi helyzetekben az Egyesült Nemezetek Szervezete humanitárius tevékenységeinek támogatására történő bevetéséről szóló 2003. márciusi irányvonalakra (MCDA-irányvonalak),
having regard to the Guidelines on The Use of Military and Civil Defence Assets To Support United Nations Humanitarian Activities in Complex Emergencies (the MCDA Guidelines) of March 2003,
tekintettel a 2005. január18–22-én Japánban, Kobéban, Hyogóban megrendezett, a katasztrófák csökkentéséről szóló világkonferencián elfogadott hyogói cselekvési keretre,
having regard to the Hyogo Framework for Action 2005-2015 (HFA), adopted at the World Conference on Disaster Reduction held in Kobe, Hyogo, Japan on 18-22 January 2005,
tekintettel a Beavatkozással és Állami Szuverenitással Foglalkozó Nemzetközi Bizottság "A védelmi felelősség" című, 2001. decemberi jelentésére,
having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty of December 2001 entitled 'The responsibility to protect',
tekintettel a fenyegetésekkel, kihívásokkal és változással foglalkozó magas szintű munkacsoport "Egy biztonságosabb világ: közös felelősségünk" című, 2004. december 1-jei jelentésére;
having regard to the report of 1 December 2004 entitled 'A more secure world: our shared responsibility' by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change,
tekintettel az ENSZ főtitkárának "A szabadság tágabb fogalma: fejlesztés, biztonság és emberi jogok mindenkinek" című, 2005. március 21-i jelentésére,
having regard to the report of 21 March 2005 entitled 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all' by the Secretary-General of the UN ,
tekintettel az ENSZ Közgyűlésének 2005. október 24-i 60/1-es számú határozatára, amely megerősíti minden egyes állam felelősségét arra vonatkozóan, hogy lakosságukat megvédjék a népirtástól, a háborús bűncselekményektől, az etnikai tisztogatástól és az emberiség elleni bűncselekményektől, továbbá a nemzetközi közösség arra vonatkozó felelősségét, hogy segítséget nyújtson védelemben, valamint megbízza a nemzetközi közösséget, hogy vitassa meg és határozza meg az emberi biztonság fogalmát,
having regard to UN General Assembly resolution 60/1 of 24 October 2005 confirming each State's responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, and the international community's responsibility to help to protect, as well as committing the international community to discussing and defining the notion of human security,
tekintettel a 2000. június 15–16-i svájci Fribourgi Fórum közleményére és cselekvési keretére,
having regard to the Communiqué and Framework for Action of the Fribourg Forum, Switzerland, 15-16 June 2000,
tekintettel a harmadik országokban történő humanitárius segítségnyújtásról szóló korábbi állásfoglalásaira,
having regard to its previous resolutions on the delivery of humanitarian aid in third countries,
tekintettel a "Sürgősségi segély, a rehabilitáció és a fejlesztés összekapcsolásáról – értékelés" című HL C 284.
having regard to its resolution of 5 February 2002 on the Commission Communication to the Council and the European Parliament on Linking relief, rehabilitation and development – an assessment OJ C 284 E, 21.11.2002, p.
tekintettel a Bizottság által az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak készített, a fejlesztés és a humanitárius ügyek terén az ENSZ-szel való hatékony partnerség építéséről szóló közleménnyel kapcsolatos 2002. május 16-i állásfoglalására HL C 180.
having regard to its resolution of 16 May 2002 on the Commission Communication to the Council and the European Parliament entitled 'Building an effective partnership with the United Nations in the fields of Development and Humanitarian Affairs' OJ C 180 E, 31.7.2003, p.
tekintettel a 2000. évi humanitárius segítségnyújtásról szóló éves bizottsági jelentéssel kapcsolatos 2003. január 14-i állásfoglalására HL C 38.
having regard to its resolution of 14 January 2003 on the Commission's Annual Report on humanitarian aid 2000 OJ C 38 E, 12.2.2004, p.
tekintettel a Bizottság által az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak készített, a közösségi humanitárius tevékenységek értékeléséről és jövőjéről szóló közleménnyel kapcsolatos 2000. szeptember 5-i állásfoglalására HL C 135., 2001.5.7., 72. o.
having regard to its resolution of 5 September 2000 on the Commission Communication to the Council and the European Parliament: Assessment and future of Community humanitarian activities (Article 20 of Regulation (EC) No 1257/96) OJ C 135, 7.5.2001, p.
tekintettel a közösségi polgári védelmi mechanizmus kialakításáról (átdolgozás) szóló tanácsi határozatra irányuló javaslattal kapcsolatos 2006. október 24-i álláspontjára HL C 313.
having regard to its position of 24 October 2006 on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast) OJ C 313 E, 20.12.2006, p.
tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Külügyi Bizottság véleményére ( A6-0372/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0372/2007 ),
A humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus
The European Consensus on Humanitarian Aid
üdvözli a fent említett "A humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus felé" című közleményt és a harmadik országokban történő humanitárius segítségnyújtás uniós elveiről, célkitűzéseiről és stratégiáiról szóló együttes nyilatkozat (a konszenzus) elfogadására irányuló kezdeményezést;
Welcomes the above-mentioned Communication entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid' and the initiative to adopt a joint declaration (the Consensus) on the EU's principles, objectives and strategies for the delivery of humanitarian aid in third countries;
ragaszkodik ahhoz, hogy a konszenzusnak világosabbnak és konkrétabbnak kell lennie annak érdekében, hogy előmozdítsa az európai humanitárius szakpolitikát, és hogy biztosítsa az EU humanitárius segélyező potenciáljának teljes kihasználását, továbbá úgy véli, hogy a konszenzusnak meg kell erősítenie az Uniónak a humanitárius segítségnyújtás, a rehabilitáció és a fejlesztési támogatás közötti kohézió biztosítására irányuló kötelezettségvállalását, ugyanakkor teljes mértékben elismerve a rájuk alkalmazott elvek eltérő jellegét;
Insists that the Consensus needs to be clearer and more specific in order to enhance European humanitarian policy and to ensure that the EU's potential as a humanitarian donor is fully exploited, and believes that the EU's commitment to securing cohesion between humanitarian aid, rehabilitation and development assistance must be reinforced by the Consensus, while acknowledging the distinct nature of the principles applied to each of them;
úgy véli, hogy a konszenzusnak világossá kellene tennie, hogy hogyan lehet a legjobban kombinálni és koordinálni az EK és a tagállamok különböző eszközeit, figyelembe véve azok egymáshoz képest képviselt viszonylagos előnyeit;
Considers that the Consensus should clarify how the different assets of the EC and the Member States can best be combined and coordinated, in the light of their respective comparative advantages;
tudomásul veszi a humanitárius válsághelyzetekben érintett különböző szereplők növekvő számát, és úgy véli, hogy a konszenzusnak útmutatást és választ kellene adnia az új kockázatok, valamint a végrehajtási és a koordinációs kihívások tekintetében, miközben megerősíti az EU elkötelezettségét a humanitárius alapelvek és a nemzetközi humanitárius jog tekintetében; emlékeztet arra, hogy az EU a legnagyobb humanitárius segítségnyújtó a világon; és továbbá úgy véli, hogy a 2007. június 21–22-i Európai Tanács következtetései – amelyek alapján a humanitárius segítségnyújtást saját jogon EU szakpolitikai területként ismerik el – e ténynek üdvözlésre méltó elismerését jelentik;
Takes note of the increasing number of different actors involved in humanitarian crisis situations, and believes that the Consensus should provide guidance on and answers to the new risks and implementation and coordination challenges, while reaffirming the EU's commitment to humanitarian principles and IHL; recalls that the EU is the largest humanitarian aid donor in the world; and further believes that the conclusions of the European Council of 21-22 June 2007, following which humanitarian aid has been recognised as an EU policy area in its own right in the draft Treaty of Lisbon, are a welcome recognition of that fact;
I. rész: Az EU humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos jövőképe
Part I: The EU Vision of Humanitarian Aid
Közös célok
Common objectives
úgy véli, hogy a humanitárius segítségnyújtásról szóló, fent említett 1257/96/EK rendelet, valamint a humanitárius segélyezés elvei és helyes gyakorlata (GHD) alapján a konszenzusnak részletes meghatározást kellene tartalmaznia az EU humanitárius segítségnyújtásának céljaira vonatkozóan, és e célok között különös figyelmet kellene fordítani a legsérülékenyebb csoportokra, úgymint a nőkre, a gyerekekre, a fogyatékkal élőkre, az idősekre és az etnikai kisebbségekre, ideértve a konfliktusövezetekből érkező menekülteket;
Takes the view that the Consensus should contain a detailed definition of the objectives of EU humanitarian aid, based on the above-mentioned Council Regulation (EC) No 1257/96 and on the above-mentioned Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD), and that amongst these objectives particular attention should be paid to the most vulnerable groups, such as women, children, the disabled, the elderly and ethnic minorities, including refugees fleeing conflict zones;
hangsúlyozza, hogy a hatékony humanitárius tevékenységnek, így a sürgősségi élelmiszersegélynek az adott helyzeten és szükségleteken alapulónak, eredményorientáltnak, és azon elv által vezéreltnek kell lennie, amely szerint a létfenntartás biztosítása életet ment; hangsúlyozza többek között, hogy a humanitárius segítségnyújtás nem válságkezelési eszköz, és azt átlátható módon, a szükségletek értékelésének függvényében és minden politikai megfontolástól függetlenül kell gyakorolni; különösen hangsúlyozza, hogy minden eszközzel el kell kerülni, hogy az élelmiszersegély biztosítása bármiféle káros hatást gyakoroljon a helyi piacokra, és nem okozhat függőséget a jövőben, valamint hozzá kell járulnia a hosszú távú élelmezési biztonsághoz; támogatja az Élelmiszersegély-egyezmény reformjára irányuló nemzetközi erőfeszítéseket, ezen elvek tiszteletben tartása érdekében;
Stresses that effective humanitarian action, including emergency food aid, should be situation- and needs-based, result-oriented and driven by the principle that saving livelihoods saves lives; stresses further that humanitarian aid is not a crisis management tool and should be allocated in transparent fashion solely on the basis of real needs and independently of all political considerations; stresses in particular that delivery of food aid must try by all means to avoid any harmful effect on local markets or future dependence and should contribute to long-term food security; supports international efforts to reform the Food Aid Convention to ensure respect for these principles;
hangsúlyozza, hogy a humanitárius segítségnyújtás során az önfejlődést és az önellátást kell figyelembe venni, és nem szabad, hogy a segélyben részesülő országok vagy régiók túlságosan függő helyzetbe kerüljenek a további segélyektől vagy külső támogatásoktól;
Stresses that humanitarian aid must take account of self-development and self-sufficiency and must not be geared towards making the countries or regions to which the aid is given too dependent on further aid or external assistance;
Közös értékek, alapelvek és helyes gyakorlatok
Common values, principles and good practice
hangsúlyozza, hogy az EU humanitárius tevékenységét a humanitárius segélyezés elvei és helyes gyakorlata által meghatározott humanitárius elveknek kell irányítania :
Stresses that the EU's humanitarian action should be guided by the humanitarian principles enshrined in the Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD):
az emberiesség elve, azaz elsőbbséget biztosítani az emberéletek megmentésének és bárminemű szenvedés enyhítésének,
the principle of humanity, meaning the centrality of saving human lives and alleviating suffering wherever it is found;
a pártatlanság elve, azaz kizárólag a szükségletek arányában olyan intézkedések kidolgozása, amelyek az érintett emberek körében mentesek a diszkriminációtól,
the principle of impartiality, meaning the implementation of actions solely on the basis of need, without discrimination between or within affected populations;
a semlegesség elve, azaz a humanitárius tevékenység során ne részesítsék előnyben egy fegyveres konfliktus vagy más jellegű nézeteltérés egyetlen felét sem,
the principle of neutrality, meaning that humanitarian action must not favour any side in an armed conflict or other dispute where such action is carried out; and
a függetlenség elve, azaz a humanitárius célok autonómiája a bárki által meghatározott politikai, gazdasági, katonai vagy más célokkal szemben abban a zónában, ahol a humanitárius tevékenység zajlik,
the principle of independence, meaning the autonomy of humanitarian objectives from the political, economic, military or other objectives that any actor may hold with regard to areas where humanitarian action is being implemented;
az azonnaliságot, ami azt jelenti, hogy jobban kell koncentrálni a humanitárius segítség elosztása előtt álló mindennemű ésszerűtlen akadály elhárítására, és adott esetben a késedelmek kritizálására,
immediacy, meaning a stronger emphasis on the elimination of all unreasonable delays in the supply of humanitarian aid and on questioning any delays when appropriate;
a hatékonyságot, ami azt jelenti, hogy a demokratikus ellenőrzés érdekében lehetővé kell tenni az eredmények megállapítását;
effectiveness, meaning that there is a clear measurability of output against which democratic accountability can be properly directed; and
úgy véli, hogy figyelembe véve az EU-nak politikai súlyából és fő nemzetközi adományozó szerepéből adódó befolyását, fáradhatatlanul elő kell mozdítania ezeket az elveket, hogy garantálja egyrészt a krízis által sújtott népességhez való eljutást, másrészt a humanitárius tér tiszteletben tartását;
considers that, in view of its political weight and influence as the largest international donor, the EU should consistently promote these principles in order to ensure access to crisis-affected populations and respect for humanitarian space;