natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az új helyzetnek a korábbi körülményekkel való tulajdonképpeni összehasonlítása, amelyet a 71d. cikk (3) bekezdése ír elő, azt jelenti, hogy az objektív kritériumok nem vonatkozhatnak az egységes támogatási rendszer bevezetését követő időpontra.
The implicit comparison of a new situation with the preceding circumstances provided for in Article 71d(3) implies that the objective criteria may not refer to dates following the implementation of the SPS.
Ezért a múltbéli bázisidőszakra vonatkozó objektív kritériumok teljes mértékben összhangban vannak a közvetlen kifizetésekről szóló közösségi jogszabályokkal.
Hence defining an objective criteria which makes reference to a historical base period is perfectly in line with the Community rules on direct payment.
A 71d. cikk (3) bekezdésének alkalmazása hasonló eredményhez vezet, mint a „régi” tagállamokban alkalmazott regionális „hibrid” modell.
The result of the application of Art 71d(3) is similar to the ‘hybrid’ regional model implemented by the ‘old’ Member States.
Fontos kiemelni, hogy a vidékfejlesztési szakpolitika végrehajtásával ellentétben, a Bizottság a közvetlen kifizetésekről (ezen belül az egységes támogatási rendszerről) szóló közösségi jogszabályok alkalmazásával kapcsolatos egyetlen tagállami döntést, intézkedést vagy programot sem hagy előzetesen jóvá.
It is important to underline, that contrary to the implementation of the rural development policy, there is no ex-ante approval whatsoever by the Commission of any decision, measure or programme taken by the Member States in application of the Community rules on direct payments including the single payment scheme.
A közösségi jogszabályok megfelelő átültetése és az ehhez szükséges nemzeti intézkedések teljes mértékben a tagállam felelősségét képezik.
The Member State is entirely responsible for the correct implementation of Community rules and national decisions taken thereof.
A Bizottság nem ismeri a vizsgálati kérelem pontos tartalmát, emiatt nehéz volna megválaszolni a Tisztelt Képviselő bizonyos kérdéseit.
The Commission does not know the specific content of the appeal, which makes it difficult to reply to some of the Honourable Member's questions.
A Bizottság minden esetre biztosítja a Tisztelt Képviselőt afelől, hogy mint az Európai Unió jogrendjének őre, a Bizottság folyamatos figyelemmel kíséri és ellenőrzi a közösségi jog tagállamok általi megfelelő alkalmazását.
The Honourable Member may however be reassured that the Commission, in its function as the guardian of EC law continues to remain extremely vigilant in the monitoring the correct application of Community law by the Member States.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-0565/09
WRITTEN QUESTION P-0565/09
(2009. január 30.)
(30 January 2009)
Tárgy: Távollevők között kötött szerződésekkel kapcsolatos visszaélések
Subject: Abuses in connection with distance contracts
Egyre több fogyasztó (természetes személyek és kisebb gazdálkodó szervezetek) kap az unió más tagállamaiból küldött, első látásra ingyenesnek tűnő, vagy megtévesztésére alkalmas módon megfogalmazott angol, illetve német nyelvű „nyomtatványokat”, amelyekben adataik megadásával vagy meglevő adataik ellenőrzésének visszaigazolását kérve a feladók nemzetközi adattárakban való részvételre biztatnak (már külön honlap is foglalkozik a megtévesztésekkel: www.stopecg.org).
Growing numbers of consumers (natural persons and small businesses) are receiving ‘printed matter’ in English or German sent from other EU Member States which at first sight appears to be free or whose content is so framed as to mislead, in which the sender invites them either to supply their particulars or to check and confirm the particulars quoted, proposing then to enter them in international databases (there is already a special website dealing with such fraud: www.stopecg.org).
A szolgáltatás fizetősségének ténye csupán a nyomtatvány kevésbé feltűnő részén, apró vagy éppen csupa nagybetűkből álló, nehezen áttekinthető szövegbe van összesűrítve, amely legtöbbször drága áron (akár 900–1000 euró/megjelenítés), több évre szóló szerződéskötést irányoz elő a külföldi kiadóval.
The fact that a charge will be made for the service only emerges from a less conspicuous part of the publicity, where it is printed either in tiny characters or — on the contrary — entirely in capitals in such a way as to make it difficult to perceive; this generally involves concluding an expensive contract for several years with the foreign publisher (as much as EUR 900 or 1 000 being charged per entry).
Az ilyen, általában kisebb cégeknek címzett „megrendelőlapokat” a cégek a nemzetközi ismertség reményében és kellő tájékoztatás hiányában jóhiszeműen, gyakran tévedésből aláírják és/vagy kitöltik.
The ‘order forms’, which are generally addressed to relatively small businesses, are signed and/or completed by them in good faith — often in error — in the hope of becoming known internationally and without having received the requisite information.
Legtöbben hamarosan felismerik a becsapást, azonban a kiadó cégek tiltakozásuk (adott esetben elállásuk) ellenére is tovább számláznak, így a jóhiszemű „megrendelő” hamarosan akár behajtói fenyegetésekkel kénytelen szembenézni.
In most cases they soon realise the deceit, but despite their refusal (and in some cases their withdrawal), the publishing firms continue to invoice them, so that businesses which have placed ‘orders’ in good faith are soon even confronted with threats of debt collection measures.
Az Európai Bizottságnak a távollevők között kötött szerződések esetén a fogyasztók védelméről szóló, 1997. május 20-i 1997/7/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtásáról szóló (COM(2006)0514) közleménye elismeri, hogy az több esetben értelmezési kérdéseket vetett fel és belső piaci eltéréseket eredményezett.
The communication from the Commission on the implementation of Directive 1997/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the Protection of Consumers in respect of Distance Contracts (COM(2006)0514) acknowledges that it has given rise to some issues of interpretation and brought about divergences on the internal market.
A fogyasztói uniós szabályozás felülvizsgálata során remélhetőleg hamarosan változni fognak a jelenlegi szabályok, azonban addig is több ezer uniós polgár eshet áldozatul a becsapós leveleknek.
It is to be hoped that a review of the EU's consumer protection legislation will soon result in amendments to the existing provisions, but before that happens, several thousand citizens of the Union may fall victim to fraudulent letters.
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság az ilyen visszaélések megakadályozására, illetve következményeik mérséklésére?
What measures is the Commission planning in order to prevent such abuses and mitigate their consequences?
Meglena Kuneva válasza a Bizottság nevében
Answer given by Ms Kuneva on behalf of the Commission
(2009. február 26.)
(26 February 2009)
A Bizottság már egy ideje tudatában van a problémának, és választ adott számos vállalattól érkező panaszra, illetve parlamenti képviselőtől érkezett levélre, valamint írásbeli és szóbeli kérdésre (például E-1572/08 De Veyrac, E-0318/08 Evans, E-0812/07 De Rossa, E-1374/06 Mote, E-1960/06 Jackson vagy E-2788/06 De Rossa) http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB. .
The Commission has been aware of this problem for some time and has replied to numerous complaints from companies in addition to a number of letters from Members of Parliament as well as written and oral questions on this issue (for example, E‑1572/08 by Ms De Veyrac, E‑0318/08 by Mr Evans, E‑0812/07 by Mr De Rossa, E‑1374/06 by Mr Mote, E‑1960/06 by Mrs Jackson and E‑2788/06 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB by Mr De Rossa).
Ezen túlmenően 2008. december 16-án a Parlament egy állásfoglalást is elfogadott a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok megtévesztő reklámja elleni küzdelemről Az Európai Parlament 2008. december 16-i állásfoglalása a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok megtévesztő reklámja elleni küzdelemről (0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 stb. petíció) (2008/2126(INI)). .
In addition, on 16 December 2008, Parliament adopted a Resolution on misleading directory companies Parliament Resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies (Petitions 0045/2006, 1476/2006, 0079/2003, 0819/2003, 1010/2005, 0052/2007, 0306/2007, 0444/2007, 0562/2007 and others) (2008/2126(INI)). .
Kérdésében a tisztelt képviselő a fogyasztókra természetes személyként és kisvállalkozásként hivatkozik, és így azt a látszatot kelti, mintha a meglévő közösségi fogyasztóvédelmi jogszabályok elegendő védelmet biztosíthatnának.
The Honourable Member, in his question, refers to consumers as including both natural persons and small businesses and therefore suggests that existing Community consumer protection law could provide protection.
A Bizottság tudomása szerint azonban a kérdésben leírt gyakorlatok kizárólag vállalkozásokra irányulnak.
As far as the Commission is aware however, the practices described by the Honourable Member are directed exclusively at businesses.
Következésképpen az EU fogyasztóvédelmi jogszabályainak java – köztük az 1997/7/EK távértékesítési irányelv A Európai Parlament és a Tanács 1997. május 20-i 97/7/EK irányelve a távollevők között kötött szerződések esetén a fogyasztók védelméről (HL L 144., 1997.6.4.). és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelv A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”), HL L 149., 2005.6.11. – nem alkalmazható a problémára.
As a result much of the EU consumer protection legislation, including Distance Selling Directive 1997/7/EC Directive 97/7/EC of Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts, OJ L 144, 4.6.1997. and the Unfair Commercial Practices Directive Directive 2005/29/EC of Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC and 2002/65 of Parliament and of the Council and Regulation (EC) 2006/2004 of Parliament and of the Council (Unfair Commercial Practices Directive), OJ L 149, 11.6.2005; , does not apply to this problem.
Kivételt képez azonban a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelv Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 12-i 2006/114/EK irányelve a megtévesztő és összehasonlító reklámról (HL L 376., 2006.12.27.).
An exception, however, is the Misleading and Comparative Advertising Directive Directive 2006/114/EC of Parliament and of the Council concerning misleading and comparative advertising OJ L 376, 27.12.2006.
Hangsúlyozni kell azonban, hogy annak eldöntése – eseti alapon –, hogy egy adott reklám megtévesztőnek minősül-e, valamint a megfelelő jogérvényesítő intézkedések meghozatala azon tagállam illetékes bíróságainak vagy végrehajtó hatóságainak a feladata, amelyből az ilyen szélhámosságok kiindulnak.
It should be stressed, however, that it is for the competent law courts and/or public enforcement authorities of the Member State from which such schemes operate to decide on a case-by-case basis whether a commercial communication is to be considered misleading and to take appropriate enforcement action.
Ebben a tekintetben az önmagukat megtévesztő reklám áldozatának érző vállalkozásnak tehát azon tagállam illetékes hatóságához kellene fordulnia, amelyből az említett tevékenység kiindul.
In this respect, businesses which feel that they are victims of misleading advertising may wish to contact the competent authorities in the country from which the scheme operates.
Mindazonáltal arra is van lehetőség, hogy az ilyen gyakorlat által sújtott vállalatok vagy azok az üzleti szervezetek, amelyeknek a tagjait ilyen gyakorlat sújtja, saját országukban tegyenek jogi lépéseket az adott tagállam idevágó törvényeivel összhangban.
It is also possible that companies or business organisations whose members have been affected by these practices may be able to take legal action also in their country of residence in accordance with the laws thereof.
Emlékeztetni kell továbbá arra is, hogy a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelvet átültető jogszabályok nyújtotta védelmen túlmenően más, közösségi szinten nem harmonizált – például büntetőjogi – jogszabályok is vannak, amelyekre adott esetben szintén lehet támaszkodni az ilyen vállalatokkal szemben.
Furthermore, it should also be remembered that in addition to protection under the laws transposing MCA there are other areas of law, such as criminal law, which are not harmonised at Community level and may possibly be relied upon against such companies.
Az ilyen lehetőségekkel kapcsolatban a vállalkozásoknak célszerű a megfelelő üzleti szervezethez fordulniuk, illetve szakszerű jogi tanácsadást kérniük.
On these possibilities businesses are encouraged to contact a relevant business organisation as well as to seek professional legal advice.
A Bizottság ezenkívül az érintett tagállamok illetékes hatóságainak is írt, hogy felhívja figyelmüket az eddig beérkezett panaszokra, és számos konkrét kérdést tett fel azzal céllal, hogy további információkat kapjon arról, hogyan kezelik a nemzeti hatóságok ezt a kérdéskört.
Furthermore, the Commission has written to the competent authorities in the relevant Member States to raise awareness of the complaints received so far and asked a number of specific questions with a view to receiving more information on how national authorities are addressing this issue.
A Bizottság ezeken túlmenően 2008. október 13-án bemutatta a problémát az e-businesspolitikai koordinációt végző e-business támogatóhálózat (e-Business Support Network) irányítócsoportjának is http://ec.europa.eu/enterprise/e-bsn/about/ebsn/index_en.html. .
Moreover, on 13 October 2008, the Commission presented this problem to the Steering Group of the e-Business Support Network for e-Business policy coordination http://ec.europa.eu/enterprise/e-bsn/about/ebsn/index_en.html .
A Bizottság által kapott válaszokból egyértelmű, hogy a nemzeti hatóságok tudatában vannak a problémának, léteznek az intézkedések megtételéhez szükséges jogszabályok, és ezeket adott esetben már alkalmazzák is.
From the replies which the Commission has received, it is clear that the national authorities are aware of the problem, have legislation in place to take action and where relevant, have already done so.
A Bizottságnak továbbra is eltökélt szándéka, hogy ezekkel a szélhámosságokkal kapcsolatban folytassa a figyelemfelkeltést az üzleti szövetségekkel együtt, a tagállamokkal együtt pedig biztosítsa, hogy – megfelelő esetben – intézkedésekre kerüljön sor.
It remains the Commission's firm intention to continue to raise the awareness about these scams with business associations and to ensure with Member States that — where relevant — appropriate action is taken.
A Bizottság rövidesen meg fogja vizsgálni a fent említett állásfoglalásban indítványozott intézkedéseket, és az általa megtenni kívánt kísérő intézkedésekről megfelelő időben be fog számolni a Parlamentnek.
The Commission will now look into the action suggested in the abovementioned resolution and report back to Parliament in due course on the follow-up it intends to give to it.
Végül meg kell jegyezni, hogy 2007-es zöld könyves konzultációban felmerült, hogy fogyasztói szerződéses jogokról szóló leendő horizontális irányelvben hogyan kellene definiálni a „fogyasztót”.
Finally, it should be noted that the definition of ‘consumer’ in a future horizontal directive on consumer contractual rights was raised in the Green Paper consultation in 2008.
A konzultáció során a válaszadók egyértelmű többsége elutasította azt az elképzelést, hogy a meghatározás kiterjedjen az olyan entitásokra, mint például a kis- és középvállalkozások vagy a nonprofit szervezetek.
A clear majority of respondents to the consultation rejected the idea of extending the definition to cover entities like small and medium-sized enterprises or non-profit organisations.
Ezt a véleményt a Bizottság is osztja: a fogyasztók sajátosan gyönge pozícióban vannak a hivatásos kereskedőkkel szemben, ami indokolja, hogy különleges védelemben részesüljenek.
The Commission shares this view; consumers are in a particular position of weakness in relation to professionals which justifies that they are protected in a specific manner.
Természetesen azok a tagállamok, amelyek a fogyasztókon kívül más személyekre is hasonló szabályokat alkalmaznak, továbbra is tehetnek így, akár a fogyasztói jogokról szóló teljesen harmonizált irányelv elfogadását követően is.
Obviously, Member States who apply similar rules to other persons than consumers may continue to do so even after the adoption of the full harmonisation directive on consumer rights.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-0935/09
WRITTEN QUESTION P-0935/09
(2009. február 10.)
(10 February 2009)
Tárgy: Ökológiai megfontolások a Bizottság Dunára vonatkozó stratégiája keretében
Subject: Ecological thinking under the Commission's Danube Strategy
2008. október 6-án Danuta Hübner, a regionális politikáért felelős biztos bejelentette az európai Duna-stratégia támogatására vonatkozó szándékát.
On 6 October 2008, the Commissioner for Regional policy, Danuta Hübner, announced her intention to promote a European Danube Strategy.
Szavai szerint e stratégia „a Dunával kapcsolatos célzott politikára épülne, amely ökológiai, szállítási és társadalmi-gazdasági szükségleteket elégít ki”.
As she put it, this would ‘need a targeted policy for the Danube that meets its ecological, transport and socioeconomic needs’.
Ismertetné-e a Bizottság, milyen véleményt alakított ki a Duna-delta ökológiai szükségleteiről és konkrétan hogyan építi ezt be e stratégia kidolgozásába?
Will the Commission describe what thinking has been developed about the Danube Delta's ecological needs and specifically how this will be incorporated during development of this strategy?
A Bizottság már jelenleg is részt vállal a Duna-medence környezetvédelmi problémáinak orvoslásában.
The Commission is already involved in environmental issues in the Danube Basin.
Az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a Kohéziós Alap a Duna-menti tagállamokban számos projektet finanszíroz.
Through the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, many projects are financed in Danube Member States.
Vannak külön környezetvédelmi és regionális ágazati operatív programok, amelyek a 2007–2013 programozási időszakban konkrét környezetvédelmi projektek végrehajtását irányozzák elő.
There are sectoral Operational Programmes for the Environment, as well as Regional Operational Programmes which foresee specific environmental projects to be implemented during the 2007‑13 programming period.
A Bizottság például meg tudná említeni a magyarországi környezetvédelmi operatív programot, amely keretében szerte az országban 700 millió eurót irányoznak elő nagyobb szennyvíztisztítási projektekbe történő beruházásra, mivel Magyarország teljes területe a Duna-medence vízgyűjtő területén helyezkedik el.
As an illustration, the Commission can mention the Environment Operational Programme in Hungary where EUR 700 million are foreseen to invest in major waste-water treatment projects throughout the country, as the whole Hungary is located within the Danube River Basin catchment area.
Az előcsatlakozási támogatási eszköz a tagjelölt/potenciálisan tagjelölt országokban is támogatja a Duna-projekteket.
The Instrument for Pre-Accession Assistance also supports Danube projects in Candidate/Potential Candidate Countries.
Megemlíthető példaként a Dunát érintő 11 millió eurós Folyami Információs Rendszer (RIS), amely a Duna szerbiai szakaszán egy kizárólag erre a célra létrehozott telematikus információs szolgáltatási rendszer kiépítését segíti elő.
As an example, we can mention the EUR 11 million project ‘Danube River Information System (RIS)’ which will help building a dedicated telematic information service system on the Serbian stretch of the Danube.
A Bizottság ezenkívül jelentős szakpolitikai és együttműködési tevékenységet is végez.
The Commission also undertakes important policy and cooperative work.
2007 decemberében például Moldova, Románia és Ukrajna közös nyilatkozatot írt alá a Duna-delta vízgyűjtő-gazdálkodási terve kidolgozása érdekében a régió fenntartható fejlődésének támogatása végett, hogy teljesítse a víz-keretirányelv A Parlament és a Tanács 2000/60/EK irányelve (2000. október 23.) a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról, HL L 327., 2000.12.22.
For example, Moldova, Romania and Ukraine signed in December 2007 a ‘Joint Declaration to work towards a River Basin Management Plan for the Danube Delta supporting Sustainable Development in the Region’ to meet objectives set by the Water Framework Directive Directive 2000/60/EC of the Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, OJ L 327, 22.12.2000.
A Bizottság részt vesz a DABLAS (Duna és Fekete-tenger) munkacsoportban is, amely a Duna és a Fekete-tenger régiójában a víz és vízzel kapcsolatos ökoszisztémák védelmére irányuló együttműködés platformja.
The Commission also participates in the Dablas (Danube and Black Sea) Task Force, which is a platform for cooperation on protection of water and water-related ecosystems in the Danube and Black Sea region.
Tevékenységei között szerepel a régió vizeinek rehabilitációjára irányuló projektek fontossági sorrendjének felállítása, a projektelőkészítés támogatása és a kedvezményezettek, a nemzetközi pénzintézetek (IFI-k), más bankok és adományozók közötti együttműködés megkönnyítése.
Its activities include prioritising projects for rehabilitation of the waters of the region, supporting project preparation and facilitating cooperation between beneficiaries, International Financial Institutions (IFIs), other banks and donors.
A Duna-stratégiát illetően a Duna-régió tagállamai már megkezdték egy ilyen stratégia támogatásának koordinálását, és a Bizottság készen áll reagálni erre a kihívásra.
As far as the Danube Strategy is concerned, Member States in the Danube region are currently coordinating support for such a strategy and the Commission stands ready to respond to this challenge.
A Bizottság elvárásai szerint a stratégiában a környezetvédelem fontos szerepet fog játszani.
The Commission expects the environment to feature highly in the strategy when it happens.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-1320/09
WRITTEN QUESTION P-1320/09
Tárgy: Uzsorakamatra adott hitelek
Subject: Loans at usurious rates of interest
A gazdasági válság hatására a legtöbb uniós tagállamban nő a lakosság eladósodottsága, a felmondott hitelszerződések száma, és túlságosan magas a gyorskölcsönök THM-szintje.
As a result of the economic crisis, most Member States are experiencing an increase in indebtedness among citizens and credit agreement terminations, and the APR for quick loans is excessively high.
Ez elsősorban a kiszolgáltatott embereket sodorja nehéz helyzetbe, az elszegényedő családok a gyors anyagi segítség reményében akár a kölcsön sokszorosát is hajlandóak visszafizetni a hitelezőknek.
Vulnerable people in particular are finding themselves in difficulty, with impoverished families willing to repay many times the value of a loan to creditors for the promise of swift financial assistance.
A jelenség óhatatlanul eszünkbe juttatja az uzsorakamat fogalmát, amellyel a köznyelv már az ókortól kezdve a feltűnően magas kamatot illeti.
The phenomenon inevitably calls to mind the term ‘usurious rates of interest’, which common parlance has applied to markedly high rates of interest since antiquity.