natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli a mezőgazdasági kistermelők szerepének elismerését az európai mezőgazdaságban és vidékfejlesztésben; támogatja, hogy egyedi és egyszerűsített támogatási rendszert vezessenek be a vidékfejlesztés stabilizálásához és a foglalkoztatáshoz hozzájáruló kisgazdaságok részére; kéri a Bizottságot, hogy az átláthatóság és a jogbiztonság érdekében rugalmas és objektív kritériumokat állapítson meg a mezőgazdasági kistermelői jogállásnak az egyes tagállamok általi meghatározásához; kéri, hogy a szubszidiaritás elve szerint a tagállamok dönthessenek arról, mely mezőgazdasági termelők felelnek meg ennek a rendszernek;
Welcomes the recognition of the role of small farmers in European agriculture and rural development; is in favour of establishing a specific, simplified aid scheme for small farmers, who help to stabilise rural development; calls on the Commission, in the interests of transparency and legal security, to establish flexible and objective criteria for the status of small farmers to be defined by each Member State; calls for Member States to decide, in accordance with subsidiarity, which farmers qualify for this scheme;
kéri a közvetlen kifizetések rendszerének további egyszerűsítését, különösen a nem aktivált támogatási jogosultságok átruházására vonatkozó szabályok egyszerűsítését, a minimális összegű támogatási jogosultságok összevonását, a nemzeti tartalékra vonatkozó szabályok egyszerűsítését, vagy az egységes regionális/nemzeti területalapú támogatásra való áttéréstől függően a tartalék csökkentését, hatékony és bürokráciamentes ellenőrzőrendszer kialakítását mindkét pillérben; úgy véli, hogy a bizonyíthatóan jól működő igazgatási rendszereket az előírt ellenőrzési szintet illetően kedvezően figyelembe kellene venni;
Calls for a further simplification of the direct payment system, especially for simplified transfer rules for payment entitlements in the event of non-activation, for the rules governing the national reserve, depending on the transition to the regional/national single area payment, for merging of minimum payment entitlements and for an effective and unbureaucratic monitoring system for both pillars; considers that administrative systems which can be proven to be operating well should be looked upon favourably in the light of the scale of monitoring prescribed;
megállapítja, hogy a mezőgazdasági ágazat generációs megújítását célzó intézkedésekre van szükség, mivel az európai mezőgazdasági termelők mindössze 6%-a 35 éven aluli, ugyanakkor 4,5 millió gazdálkodó fog nyugdíjba vonulni az elkövetkező 10 évben; elismeri, hogy a fiatal gazdálkodók tevékenységük kezdetén olyan nehézségekbe ütköznek mint például a magas befektetési költségek, és a mezőgazdasági földterülethez és hitelhez jutás akadályai; hangsúlyozza azt a tényt, hogy a fiatal mezőgazdasági termelőkre vonatkozóan a 2. pillérben foglalt intézkedéseknek nem sikerült megállítaniuk a mezőgazdasági ágazat gyors elöregedését, és e fenntarthatatlan trend visszafordítására vonatkozó javaslatokra szólít fel, többek között a nemzeti tartalékra vonatkozó szabályok egyszerűsítését és ennek kapcsán a fiatal mezőgazdasági termelők fokozott előtérbe helyezését;
Notes that measures to target generational renewal in the agricultural sector are needed, given that only 6% of European farmers are younger than 35 and, at the same time, 4.5 million will retire in the next ten years; recognises that young farmers face obstacles to starting up, such as high investment costs and lack of access to land and credit; emphasises the fact that the measures for young farmers contained in the second pillar have proved to be insufficient to stop a rapid ageing of the agricultural sector and calls for proposals to reverse this unsustainable trend, which should include changes to the rules governing the national reserve to gear them more to young farmers;
hangsúlyozza, hogy a KAP-nak a nemek szempontjából semlegesnek kell lennie, és a vállalkozásban dolgozó mindkét házasfelet ugyanolyan jogokkal kell illetni; kiemeli azt a tényt, mely szerint az Európai Unióban a mezőgazdaságban rendszeresen munkát végző 26,7 millió fő 42%-a nő, ugyanakkor ötből csupán egy üzemet (kb. 29%) irányít nő;
Stresses that the CAP should be gender-neutral and that both spouses should be assigned the same rights when working in the business; highlights the fact that about 42% of the 26.7 million people working regularly in agriculture in the European Union are women, but that only one holding in five (around 29%) is managed by a woman;
úgy véli, hogy a függetlenítés jól bevált, mert nagyobb döntési szabadságot biztosít a mezőgazdasági termelőknek, biztosítja, hogy a mezőgazdasági termelők reagálnak a piac jelzéseire, és a KAP döntő részét a WTO „zöld dobozába” helyezi; támogatja a Bizottság arra irányuló szándékát, hogy a jövőben továbbra is elő lehessen irányozni a termeléstől függő támogatásokat bizonyos területeken, ahol az ott meghonosodott, költséges termelési formáknak és termékeknek nincs alternatívája; ezért elismeri, hogy a termeléstől függő támogatás erősen korlátozott keretek között még 2013 után is indokolt lehet;
Considers that decoupling has essentially proved its worth, allowing greater autonomy in decision-making on the part of farmers, ensuring that farmers respond to market signals and placing the vast bulk of the CAP in the WTO green box; endorses the Commission's suggestion that in future as well coupled premiums should continue to be paid in certain areas in which there is no alternative to the established, cost-intensive forms of production and products; acknowledges, therefore, that production-based premiums might be defensible within a narrowly defined framework even after 2013;
felszólítja a tagállamokat, hogy opcióként engedélyezzék, hogy a közvetlen kifizetések egy része maradjon teljesen vagy részben a WTO korlátjain belül, olyan intézkedések finanszírozására, melyek a függetlenítés meghatározott területekre és a gazdasági, környezetvédelmi és szociális szempontból érzékeny ágazatokra gyakorolt hatásait csökkentenék, úgy véli, továbbá, hogy ezek a kifizetések előmozdíthatnák a terület-alapú környezetvédelmi intézkedéseket és a területi kohéziót, és egyes kulcs ágazatok támogatásával és erősítésével, beleértve a minőség javítását, a mezőgazdasági nyersanyagok termelését, a termelés egyedi típusait vagy a gazdálkodás bizonyos fajtáit;
Calls therefore for Member States to have the option of allowing part of the direct payments to remain wholly or partially coupled within WTO limits in order to finance measures to mitigate the impact of decoupling in specific areas and sectors that are economically, environmentally and socially sensitive; believes furthermore that these payments could promote area-based environmental measures and territorial cohesion and promote, support and boost key sectors, including quality improvement, the production of agricultural raw materials, certain specific types of production or certain types of farming;
megállapítja, hogy az Európai Unióban található mezőgazdasági üzemek struktúrája a méretet, a munkaszervezést, a munka termelékenységét és a jogi formát tekintve történelmi okokból kifolyólag nagyon sokszínű; tisztában van azzal, hogy a közvetlen kifizetések olyan módon történnek, amely létjogosultságukat vonja kétségbe; tudomásul veszi a Bizottság javaslatát a közvetlen kifizetésekre vonatkozó felső határérték bevezetésére, és üdvözli ezt az alkalmat a KAP létjogosultságának és általános elfogadásának megvitatására; felkéri a Bizottságot, hogy vegye fontolóra hasonló mechanizmusok bevezetését, amelyek ehhez hozzájárulnak, mint például a közvetlen kifizetéseknek a mezőgazdasági üzemek méretétől függő csökkentése rendszerét, amely figyelembe veszi a foglalkoztatás és a fenntartható gyakorlatok objektív kritériumait;
Observes that, for historical reasons, farms in the European Union have very diverse structures in terms of size, employment arrangements, labour productivity and legal form; is aware that direct payments are being allocated in a way which has called their legitimacy into question; takes note of the Commission's proposal to introduce an upper ceiling for direct payments and welcomes this attempt to address the issue of the CAP's legitimacy and public acceptance; asks the Commission to consider the introduction of similar mechanisms that contribute to these, such as a system of degressivity of direct payments in the light of the size of agricultural holdings that takes into account the objective criteria of employment and sustainable practices;
felszólítja a Bizottságot, hogy terjesszen elő konkrét közép és hosszú távú javaslatokat az állattenyésztési ágazatok támogatására az alapanyagok költségének drágulásával való megbirkózás érdekében; úgy véli, hogy ez ösztönözheti a legelők és a fehérjetakarmányok vetésforgóban történő használatának rendszerét, amely járna a termelők számára nagyobb gazdasági előnyökkel, megfelel az új kihívásoknak, és csökkentené a fehérjetakarmányok importjától való függést, és pozitív hatással lehetne a takarmány költségére; felszólítja a Bizottságot, hogy a 68. cikk alapján javasolja a tagállamok számára egy rugalmassági elem beiktatását annak elkerülése érdekében, hogy a minőség és a fenntarthatóság felé forduló állattartó üzemek ne legyenek kizárva az új támogatási rendszerből, és hogy vegyék figyelembe ezek sajátosságait;
Calls on the Commission to submit practical proposals for helping the livestock farming sectors in the medium and long term to cope with the rising prices of inputs; considers that this could entail incentives for using grassland systems and protein crops in arable rotation, which would deliver greater economic advantages for farmers, respond to the new challenges and lessen dependence on protein crop imports and could have a favourable impact on the cost of animal feed; calls upon the Commission to propose an element of flexibility for Member States along the lines of the current Article 68, to avoid excluding livestock farms focussed on quality and sustainability from the new support system and to take into account their specific character;
úgy véli, hogy a közvetlen kifizetéseket kizárólag aktív mezőgazdasági termelők részére kellene fenntartani; ennek kapcsán tudatában van annak, hogy a függetlenített közvetlen kifizetések rendszerében minden olyan mezőgazdasági termelőnek, aki mezőgazdasági területeket használ termelésre és fenntartja azok mezőgazdasági és ökológiai szempontból jó állapotát, közvetlen kifizetésekben kellene részesülnie; ezért arra kéri a Bizottságot, hogy dolgozza ki az aktív mezőgazdasági termelő fogalommeghatározását, amelyet a tagállamok további igazgatási ráfordítás nélkül alkalmazhatnak, annak biztosítása mellett, hogy a hagyományos mezőgazdasági tevékenységek (fő-, mellék- és kiegészítő keresetként), jogi státusztól függetlenül, aktív mezőgazdasági tevékenységnek számítsanak, és hogy figyelembe vegyék a földbirtoklásra és földhasználatra vonatkozó megállapodásokat és a közös földterület kezelését; szükségesnek tartja leszögezni, hogy az aktív mezőgazdasági termelő fogalommeghatározásába nem tartoznának bele azok az esetek, amikor egy kifizetés igazgatási költségei magasabbak, mint maga a kifizetés összege;
Considers that direct payments should be reserved only for active farmers; realises that, under the system of decoupled direct payments, each farmer who uses farmland for production and maintains GAEC should receive direct payments; calls on the Commission therefore to devise a definition of ‘active farmer’ which the Member States can administer without additional administrative effort or expenditure, while it should be ensured that traditional farming activities (full-time and various degrees of part-time), regardless of legal status, are classified as active farming and that the range of land tenure and various forms of land management arrangements as well as management of common land are taken into account; considers it necessary to specify that the definition of an active farmer should exclude cases in which the administrative costs of making a payment are higher than the actual amount of the payment itself;
támogatja a 2. pillérben a természeti hátrányok kiegyenlítését, és elutasítja az ezzel járó igazgatási terheken alapuló kiegészítő kifizetést az 1. pillérben;
Advocates compensation for natural disadvantages in the second pillar and rejects a complementary payment in the first pillar on account of the additional administrative work involved;
A természeti erőforrások védelme és a környezetpolitikai elem
Resource protection and environmental policy component
úgy véli, hogy a fenntartható mezőgazdaság központi elemét képezi a természeti erőforrások jobb védelme, ami – az EU 2020 stratégia új kihívásainak és célkitűzéseinek keretében – igazolja a kölcsönös megfeleltetés által támasztott követelményeken és a már meglévő agrár-környezetvédelmi programokon túlmenő, környezetpolitikai intézkedésekre nyújtott külön támogatást, és a már meglévő mezőgazdasági-környezetvédelmi programokat egészítené;
Considers that improved natural resource protection and management is a central element in sustainable farming, which justifies, within the framework of the new challenges and objectives of the EU 2020 Strategy, additional incentives to encourage farmers to adopt environmentally sound practices that go beyond the baseline requirements of Cross-Compliance (CC) and would complement the already existing agri-environmental programmes;
úgy véli, hogy a természeti erőforrások védelmének jobban kapcsolódnia kellene a közvetlen kifizetések nyújtásához, és ezért felszólít egy uniós szintű ösztönzőrendszeren belüli, a környezetbarátabbá válást ösztönző komponens bevezetésére, melynek célja a fenntartható gazdálkodás biztosítása és a hosszú távú élelmezésbiztonság a szűkös erőforrások (víz, energia, földhasználat) hatékony kezelése révén, a termelési költségek hosszú távú csökkentése mellett, a nyersanyagok eredményesebb felhasználásával; úgy véli, hogy ez a terv maximális támogatást nyújthat a már elkötelezett, mezőgazdasági termelők számára, illetve azoknak, akik lépésről lépésre szeretnének olyan mezőgazdasági eljárásokat alkalmazni, amelyek egy fenntarthatóbb termelési rendszert céloznak meg;
Believes that natural resource protection should be more closely linked to the granting of direct payments and calls, therefore, for the introduction, through a greening component, of an EU-wide incentivisation scheme with the objective of ensuring farm sustainability and long-term food security through effective management of scarce resources (water, energy, soil) while reducing production costs in the long term by reducing input use; believes that this scheme should provide maximum support for farmers who are engaged or who wish to engage, step by step, more in agricultural practices designed to achieve more sustainable production systems;
hangsúlyozza, hogy ennek a tervnek a közvetlen kifizetések kedvezményezettjei számára készült kölcsönös megfeleltetési rendszer egyszerűsítésével kell párosulnia, és egyszerű intézkedésekkel kell alkalmazni, ki kell egyensúlyoznia a környezeti és gazdasági teljesítményt, agronómiai szempontból relevánsnak kell lennie, és nem érintheti hátrányosan azokat a termelőket, akik már nagyobb mértékben részt vesznek egy mezőgazdasági-környezetvédelmi programban,
Emphasises that this scheme should go hand-in-hand with a simplification of the CC system for recipients of direct payments, should be applied through simple measures, should balance environmental and economic performance, should be relevant from an agronomic point of view and should not be discriminatory towards farmers already participating to a great extent in agri-environmental programmes;
elutasítja a kizöldítésére irányuló újabb kifizetési rendszer végrehajtását, amely további ellenőrzési- és szankciórendszerhez vezet; ragaszkodik hozzá, hogy a mezőgazdasági termelők elé háruló gyakorlati akadályokat, valamint hatóságokra vonatkozóan az ügyintézés bonyolultságát el kell kerülni; ragaszkodik hozzá, továbbá, hogy az ezekhez az intézkedésekhez kapcsolódó adminisztratív eljárások korszerűsítése érdekében, amennyire csak lehetséges, minden mezőgazdasági ellenőrzést egyidejűleg folytassanak le;
Rejects the implementation of a new additional payment system that leads to extra control and sanction systems for greening; insists that practical hurdles for farmers and administrative complexity for authorities must be avoided; insists, moreover, that, in order to streamline the administrative procedures associated with these measures, all agricultural controls should be, as far as possible, operated concomitantly;
ezért felszólítja a Bizottságot, hogy mielőbb nyújtson be egy hatásvizsgálatot a környezetbarátabbá válást ösztönző összetevő végrehajtásával kapcsolatos adminisztratív kérdésekre vonatkozóan; hangsúlyozza, hogy a környezetvédelmi intézkedések ösztönözhetik a mezőgazdasági termelők termelési hatékonyságát, és ragaszkodik hozzá, hogy az ilyen intézkedésekkel kapcsolatban felmerülő költségek és bevételkiesés-számításokat fedezni kell;
Calls therefore on the Commission to submit as soon as possible an impact assessment of the administrative practicalities involved in the implementation of a greening component; emphasises that environmental measures have the potential to boost farmers' production efficiency and insists that any possible costs and income foregone, arising from the implementation of such measures, should be covered;
azon a véleményen van, hogy a tagállamokban történő további környezetbarátabbá tételt a 100%-ban az EU által finanszírozott, területalapú és/vagy gazdaságszintű intézkedések rangsorolást tartalmazó katalógusa alapján kellene megvalósítani; úgy véli, hogy e meghatározott kifizetések minden kedvezményezettje köteles bizonyos számú, a környezetbarátabbá tételre irányuló, meglévő struktúrákra épülő, egy minden típusú gazdálkodásra alkalmazható, tágabb uniós jegyzék alapján a tagállamok által összeállított nemzeti vagy regionális jegyzékből választott intézkedést végrehajtani; úgy véli, hogy az intézkedések többek között a következők lehetnének:
Takes the view that further greening should be pursued across Member States by means of a priority catalogue of area-based and/or farm-level measures that are 100% EU-financed; considers that any recipient of these particular payments must implement a certain number of greening measures, which should build on existing structures, chosen from a national or a regional list established by the Member State on the basis of a broader EU list, which is applicable to all types of farming; considers that examples of such measures could include:
az alacsony szén-dioxid-kibocsátás támogatása, és az üvegházhatású gázok korlátozását vagy befogását célzó intézkedésekre nyújtott támogatás
support for low carbon emissions and measures to limit or capture GHG emissions
az alacsony energiafogyasztás és az energiahatékonyság támogatása
support for low energy consumption and energy efficiency
védelmi sávok, táblaszegélyek, sövények, stb.
buffer strips, field margins, presence of hedges, etc.
tartós legelők
permanent pastures
precíziós gazdálkodási technikák
precision farming techniques
vetésforgó és terménydiverzitás
crop rotation and crop diversity
takarmányhatékonysági tervek;
feed efficiency plans;
úgy véli, hogy az EU-nak részt kell vállalnia az élelmezésbiztonság és az energiabiztonság kihívásainak leküzdésében, és ezért biztosítania kell, hogy a mezőgazdaság maximális szerepet kapjon e két kihívás kezelésében; ezért nem tartja helyesnek a kötelező területpihentetésnek a Bizottság által javasolt, fenntarthatóságot célzó intézkedések közé történő bevonását;
Believes that the EU has a role to play in meeting the challenges of food security and energy security, and therefore needs to ensure that agriculture plays a full role in meeting both these challenges; believes therefore that it is inappropriate for compulsory set-aside to be included in the list of sustainability measures as proposed by the Commission;
felszólít arra, hogy a KAP-nak képezzék részét a fenntartható energia használatára vonatkozó célok; úgy véli, hogy a mezőgazdasági ágazat 2020-ra már 40%-ban megújuló energiákat használhatna, és 2030-ra a fosszilis energiahordozóktól mentessé válhatna;
Calls for the CAP to include targets for the use of sustainable energy; believes that the agriculture sector could use 40% renewable fuels by 2020 and be fossil-free by 2030;
megjegyzi, hogy a következő generációs biotechnológia készen áll, és ezért sürgeti a Bizottságot, hogy a közös agrárpolitika reformjának részeként alkossa meg az ágazatközi, a következő generációs biotechnológiára irányuló, a biomasszával kapcsolatos fenntarthatósági kritériumokat is tartalmazó biomassza-politikát azzal a céllal, hogy a bioenergia-termelés számára rendelkezésre álló hulladék összegyűjtésének ösztönzése révén lehetővé váljon a mezőgazdaságból, az agráripari vállalkozásokból és az erdőgazdálkodásból származó biomassza fenntartható piacának kialakulása, megelőzve ugyanakkor a kibocsátás növekedését, valamint a biológiai sokféleség csökkenését;
Notes that next-generation biotechnology is ready now and therefore urges the Commission to develop a cross-sectoral biomass policy for next-generation biotechnology including sustainability criteria for biomass as part of the reform of the CAP to enable the development of a sustainable market for biomass from agriculture, agroindustrial enterprises and forestry by incentivising the collection of available residue for bioenergy production, whilst preventing an increase in emissions and a loss of biodiversity;
hangsúlyozza, hogy az olyan ésszerű európai politikáknak, mint például a mezőgazdasági használatra szánt olcsóbb dízelolaj biztosítása, valamint a mezőgazdasági használatra termelt energia- és üzemanyag-előállításért, különösen az elektromos öntözőszivattyúkért járó jövedékiadó-kedvezmény hozzásegíthetné az európai gazdálkodókat ahhoz, hogy többet termeljenek, és mind a belföldi, mind pedig az exportpiacokat ellássák agrártermékekkel; hangsúlyozza az innovatív öntözőrendszerek fontosságát az európai mezőgazdaság fenntarthatóságának biztosítása érdekében, tekintettel az éghajlatváltozás romboló hatásaira, mint például az aszályra, a hőhullámokra és az elsivatagosodásra azokon a gazdálkodási területeken, amelyek a lakosság élelmiszer-ellátását hivatottak szolgálni;
Stresses that rational European policies such as cheaper diesel for agricultural use and excise tax exemptions for power and fuel produced for agricultural purposes, particularly for electrically powered irrigation pumps, could help European farmers to produce more and supply both the domestic and export markets in agricultural products; stresses also the importance of innovative irrigation systems to ensure the sustainability of European agriculture, given the devastating effects of climate change such as drought, heat waves and desertification on farmland intended to supply the people with food;
hangsúlyozza a hatékony öntözőrendszerek fejlesztésének szükségességét az olyan hatékony mezőgazdasági módszerek biztosítása érdekében a tagállamokban, amelyek képesek fedezni a belföldi élelmiszer-keresletet és ellátni az exportpiacokat agrártermékekkel, mindvégig szem előtt tartva, hogy a jövőben vízhiány, és különösen ivóvíz-hiány lép majd fel;
Stresses the need to develop efficient irrigation systems so as to ensure efficient agricultural methods in the Member States capable of covering domestic food demand and supplying the export market in agricultural products, bearing in mind that there will in future be a shortage of water and in particular drinking water;
sajnálatát fejezi ki, hogy az EU biológiai sokféleségre vonatkozó célkitűzései még nem teljesültek, és azt várja, hogy a KAP hozzájárul az e célok és a biodiverzitás tekintetében meghatározott nagoyai célok elérésére irányuló erőfeszítésekhez;
Deplores the fact that the EU's biodiversity targets have yet to be met and expects the CAP to contribute to efforts to achieve these and the Nagoya biodiversity targets;