natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a tagállamokban vagy Svájcban benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős állam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti jegyzőkönyvre,
having regard to the Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland,
tekintettel az EK-Szerződés 63. cikke 1.a) pontjára és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0090/2008 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0090/2008 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0247/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0247/2008 ),
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok, illetve a Liechtensteini Hercegség kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Government and Parliament of the Principality of Liechtenstein.
tekintettel az Európai Parlament
of the European Parliament
Az Európai Parlament 2008. július 8-i jogalkotási állásfoglalása az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a tagállamban, Svájcban vagy Liechtensteinben benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős állam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló megállapodáshoz csatolt, az Európai Közösség, Svájc és Liechtenstein közötti jegyzőkönyv megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( COM(2006)0753 – C6-0091/2008 – 2006/0257(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Community, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein ( COM(2006)0753 – C6-0091/2008 – 2006/0257(CNS) )
tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2006)0753 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0753 ),
tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a tagállamban, Svájcban vagy Liechtensteinben benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős állam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló megállapodáshoz csatolt, az Európai Közösség, Svájc és Liechtenstein közötti jegyzőkönyvre,
having regard to the Protocol between the European Community, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0091/2008 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0091/2008 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0261/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0261/2008 ),
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the governments and parliaments of the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein.
a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával és a 300. cikk (3) bekezdésének
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a) thereof, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the
Az Európai Parlament 2008. július 8-i jogalkotási állásfoglalása a vízumok egységes formátumának meghatározásáról szóló 1683/95/EK rendeletet módosító tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2008)0188 – C6-0187/2008 – 2008/0074(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas ( COM(2008)0188 – C6-0187/2008 – 2008/0074(CNS) )
tekintettel a Bizottság javaslatára ( COM(2008)0188 ),
having regard to the Commission proposal ( COM(2008)0188 ),
tekintettel az EK-Szerződés 62. cikk, második pont b) pontja iii. alpontjára,
having regard to Article 62(2)(b)(iii) of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 67. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0187/2008 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0187/2008 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0268/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0268/2008 ),
Az Európai Parlament 2008. július 8-i jogalkotási állásfoglalása az Európai Közösség és az Indiai Köztársaság kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködési megállapodás meghosszabbításáról szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozat tervezetéről (16681/2007 – COM(2007)0576 – C6-0073/2008 – 2007/0207(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the draft Council decision concerning the conclusion of an Agreement renewing the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Government of the Republic of India (16681/2007 – COM(2007)0576 – C6-0073/2008 – 2007/0207(CNS) )
tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2007)0576 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0576 ),
tekintettel a tanácsi határozat tervezetére (16681/2007),
having regard to the draft Council decision (16681/2007),
tekintettel az EK-Szerződés 170. cikkének (2) bekezdésére és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
having regard to Articles 170(2) and 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0073/2008 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0073/2008 ),
tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére ( A6-0254/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0254/2008 ),
jóváhagyja a Tanács módosított határozatára irányuló tervezetet, és jóváhagyja a megállapodás megkötését;
Approves the draft Council decision as amended and approves the conclusion of the agreement;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, illetve az Indiai Köztársaság kormányának.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and the Government of the Republic of India.
Határozatra irányuló javaslat
Draft decision
A megállapodás elengedhetetlen a 2004-ben aláírt stratégiai partnerség célkitűzéseinek eléréséhez, valamint szélesebb körű politikai célkitűzések megvalósításához.
The Agreement is key to seeking to achieve the aims of the EU-India strategic partnership of 2004 and pursuing broader political goals.
Az EK–India tudományos és technológiai irányítóbizottság felel a megállapodás keretében folytatott együttműködési tevékenységek hatékony összehangolásáért és megkönnyítéséért.
The EC-India S & T Steering Committee is responsible for the efficient coordination and facilitation of cooperation activities under the Agreement.
Kívánatos, hogy a bizottság évente felülvizsgálja a munkaprogramot, illetve hogy eljárási szabályzata az átláthatóság és az elszámoltathatóság elvén alapuljon.
It is desirable that the committee convene annually to review the work programme and that its rules of procedure be based on the principles of transparency and accountability.
A megállapodás keretén belül végrehajtott közös kutatási tevékenység elsődleges céljának az információk összehasonlíthatóságának és az adatbázisok javításának kell lennie.
Priority objectives of the joint research activities to be carried out under the Agreement should be to produce comparable information and to improve the body of data.
A megállapodás végrehajtása során mindkét fél részéről erőfeszítéseket kell tenni a Közösség és India egymás kutatói programjában való részvételének növelésére, fokozva a Közösség és India közötti kutatócserét, és általánosságban javítva a kutatók mobilitását.
In implementing the Agreement, efforts should be made by both parties to increase the participation of the Community and India in each other's research programmes, to boost the number of exchanges of researchers between the Community and India, and to improve the mobility of researchers generally.
A megállapodás végrehajtásakor elsődleges figyelmet kell fordítani az energia- és a környezetpolitikára is, valamint az innovatív energiatechnológiák fejlesztésére.
In implementing the Agreement, priority should also be given to energy and environment policies and to the necessary development of innovative energy technologies.
Közös erőfeszítéseket és kezdeményezéseket kell tenni, például gazdaságos szén-dioxid kivonás és tárolás és a megújuló technológiák kifejlesztése érdekében, amelyek mindkét partner érdekében állnak.
Joint efforts and initiatives, with a view, for example, to developing economical carbon capture and storage and renewable technologies, which are in the interest of both partners, should be undertaken.
A megállapodás végrehajtása során különleges figyelmet kell fordítani a kölcsönösség elvére.
In the implementation of the Agreement, particular emphasis should be placed on the principle of reciprocity.
Kívánatos a megállapodás végrehajtásának félidőben történő értékelése.
It is desirable that a mid-term evaluation of the implementation of the Agreement be carried out.
Az Európai Parlament 2008. július 8-i határozata Witold Tomczak mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről ( 2008/2078(IMM) )
European Parliament decision of 8 July 2008 on the request for waiver of the immunity of Witold Tomczak ( 2008/2078(IMM) )
tekintettel a varsói ügyészhelyettes által, a varsói kerületi ügyészség (Warszawa Śródmieście Północ) által folytatott büntetőeljárással kapcsolatban 2007. december 14-én benyújtott, Witold Tomczak mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre, amelyet a lengyel főügyész 2008. január 31-én továbbított, és amely a 2008. március 10-i plenáris ülésen került bejelentésre,
having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor's Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,
miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően 2008. május 28-án meghallgatta Witold Tomczakot,
having heard Witold Tomczak on 28 May 2008 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
tekintettel az Európai Közösségek 1965. április 8-i kiváltságokról és mentességekről szóló jegyzőkönyvének 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
tekintettel a lengyel alkotmány 105. cikkére,
having regard to Article 105 of the Polish Constitution,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0277/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0277/2008 ),
mivel Witold Tomczakot 1997. szeptember 21-én és 2001. szeptember 23-án a Szejm (a lengyel parlament alsóháza) képviselőjévé választották; mivel a csatlakozási szerződés 2003. április 16-i aláírását követően megfigyelő lett; mivel 2004. május 1-jétől 2004. július 19-ig az Európai Parlament tagja volt; mivel 2004. június 13-án az Európai Parlament képviselőjévé választották, és a lengyel parlamentben képviselői megbízatása 2004. június 16-án lejárt;
whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
(Lengyel eredeti: "Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5")
(Polish original: "Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.")
mivel a varsói kerületi ügyészség bizonyítékokat gyűjtött Witold Tomczak ellen, aki viszont nem volt hajlandó válaszolni a Zachęta galériában történtekre vonatkozó kérdésekre,
whereas the District Prosecutor's Office in Warsaw has collected evidence against Witold Tomczak, but the latter has refused to answer questions regarding the event at the Zachęta Gallery,
mivel Witold Tomczak azt állítja, hogy a szobor elleni fellépésével a saját és népe vallási érzelmeit kívánta megvédeni, valamint a pápa méltóságát; mivel vitatja az általa vélelmezhetően okozott kár összegét, és mindenesetre úgy ítéli meg, hogy a viselkedése egy magasabb érték – a pápa lengyel katolikusok szemében lévő becsületének – védelmére irányult,
whereas Witold Tomczak claims that by his action towards the sculpture he sought to defend his and other people's religious feelings, as well as to protect the dignity of the Pope; whereas he contests the amount of the damage he allegedly caused and in any case considers that his behaviour was aimed at protecting a higher value – that of the Pope's honour in the eyes of Polish Catholics,
mivel a megszerzett információk alapján Witold Tomczakot nem védi a parlamenti mentelmi jog azon vádak egyikének tekintetében sem, amelyekre felhívták az Európai Parlament elnökének figyelmét,
whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the allegations which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
úgy határoz, hogy felfüggeszti Witold Tomczak mentelmi jogát;
Decides to waive the immunity of Witold Tomczak;
utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését a Lengyel Köztársaság illetékes hatóságának.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Poland.
Az Európai Parlament 2008. július 8-i állásfoglalása az Európai Parlament előjogainak a nemzeti bíróságok előtti védelméről ( 2007/2205(INI) )
European Parliament resolution of 8 July 2008 on the defence of the prerogatives of the European Parliament before the national courts ( 2007/2205(INI) )
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és az Alkotmányügyi Bizottság véleményére ( A6-0222/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0222/2008 ),
mivel az Európai Parlament jogi személyiség nélküli intézmény; mivel az Európai Parlament ennek következtében gyakran nem képes megvédeni kiváltságait a nemzeti bíróságok előtt a jellegéből adódóan keletkező problémás esetekben,
whereas the European Parliament has no legal personality; whereas, as a result, it is often impeded in protecting its prerogatives before national courts from problems that are peculiar to its special nature,
mivel a Parlament tiszteletben tartja a Bizottság kezdeményezési jogát, azonban fenntartja az EK-Szerződés 192. cikkében foglalt, arra irányuló jogát, hogy jogalkotási javaslatok benyújtására kérje fel a Bizottságot,
whereas Parliament respects the right of initiative of the Commission but upholds its own right under Article 192 of the EC Treaty to request the Commission to submit legislative proposals,
mivel ebben a vonatkozásban az Európai Parlamentnek számos, a Szerződésben foglalt, a kiváltságoknak más közösségi intézmények előtti fenntartását garantáló jogorvoslati lehetősége van, mint például jogsértés megállapítása (az EK-Szerződés 232. cikke) és a közösségi jogi aktusok megsemmisítése iránti eljárás (az EK-Szerződés 230. cikke),
whereas in this regard the European Parliament has at its disposal a range of remedies under the Treaty which ensure that the aforementioned prerogatives are protected vis-à-vis the other Community institutions, such as actions for failure to act (Article 232 of the EC Treaty) and actions for annulment of Community acts (Article 230 of the EC Treaty),
mivel az Európai Parlament ugyanakkor nem rendelkezik a fentiekkel egyenértékű, közvetlen eszközökkel ahhoz, hogy a nemzeti bíróságok előtt megvédje kiváltságait, különösen ami a kiváltságokat sértő nemzeti bírósági ítéleteket illeti, mely esetben sem a nemzeti jogi eljárásban nem vehet részt, sem az Európai Bírósághoz nem fordulhat közvetlenül jogorvoslatért,
whereas, however, the European Parliament does not have the same direct instruments with which to defend its prerogatives before the national courts, especially in the event of a national judgment which runs counter to those prerogatives, since it can neither participate in national legal proceedings nor directly bring an action before the Court of Justice to defend its decisions,
mivel az Európai Parlament kötelezettségsértési eljárást végső megoldásként sem indíthat tagállam ellen, mivel ez a Bizottság kizárólagos jogköre (az EK-Szerződés 226. cikke),
whereas the European Parliament cannot even initiate, as a last resort, infringement proceedings (under Article 226 of the EC Treaty) against a Member State, since only the Commission has the power to do so,
mivel a saját működési formáját kielégítően védeni képes eszközök hiányában az Európai Parlament – mint politikai és törvényhozó testület – hatékonyságában zavar következhet be,
whereas the lack of appropriate instruments with which to defend its own decisions effectively can hamper the effectiveness of the European Parliament as a political and legislative body,
mivel az Európai Unió intézményei közötti jóhiszemű együttműködés és a helyes igazgatás elve megkívánják, hogy a közösségi szervek tevékenységüket az átláthatóság és az áttekinthetőség jegyében megfogalmazott szabályok alapján végezzék, amelyek alapján feleslegessé válik annak megkérdőjelezése, hogy egy intézmény miért tesz vagy nem tesz valamit,
whereas the principles of loyal cooperation between the institutions of the European Union and those of good administration call for the activities of Community bodies to be governed by rules of transparency and intelligibility in order to clarify the reasons for which a given action was or was not taken,
mivel a fenti probléma megoldása érdekében a parlamenti kiváltságok védelmét szolgáló eszközöket nem az EK-Szerződés módosításán keresztül, hanem a nemzeti parlamentek ilyen irányú tapasztalatainak felhasználásával, és azoknak az Európai Parlament speciális esetére való igazításával kellene megerősíteni,
whereas, in order to obviate the above-mentioned problems, it would be advisable to strengthen the measures to protect parliamentary prerogatives not by amending the EC Treaty but by attempting to extrapolate from the experience of the national parliaments remedies that are appropriate to the specific requirements of the European Parliament,
mivel a több tagállam parlamentjének működését feldolgozó, erről a kérdésről készült felmérés eredményei szerint egyértelmű, hogy a nemzeti törvények túlnyomó részben nem csak a parlament egészének, hanem egyes tagjainak védelmét is garantáló jogorvoslati lehetőségeket biztosítanak parlamentjüknek,
whereas the results of the study carried out to that end on a broad cross-section of Member States clearly show that most national legal orders grant their national parliaments legal remedies aimed at ensuring not only the defence of the interests of the parliament as a whole but also of each individual member,
mivel kívánatos lenne, hogy kiváltságainak jogi – az Európai Bíróság vagy a nemzeti bíróságok előtti – védelme érdekében az Európai Parlamentet ha nem is azonos, de hasonló védelmi eszközök illessék meg, mint a nemzeti parlamenteket és azok képviselőit,
whereas it would be opportune to grant the European Parliament similar, if not identical, instruments to protect its prerogatives vis-à-vis the judicial power, be that power represented by the Court of Justice or by the national courts, by analogy with the safeguards provided for by the national legal orders to the benefit of their national parliaments,
felhívja a Bizottságot, hogy számítson rá, hogy az Európai Parlament jogsértési eljárás indítását fogja kérelmezni bármely olyan tagállam esetében, amely megsérti a parlamenti kiváltságokat, és kéri, hogy az illetékes biztos nyújtson be számára átfogó indokolást abban az esetben, ha a testület úgy dönt, hogy nem indítja meg a kért eljárást;
Calls on the Commission to take account of requests by the European Parliament to bring infringement proceedings against any Member State for breach of parliamentary prerogatives, and asks that it be given a comprehensive statement of reasons by the competent Commissioner should the College of Commissioners decide not to take the action requested;
javasolja, hogy módosítsák az Európai Bíróság statútumát abból a célból, hogy az Európai Parlamentnek joga legyen a Bírósághoz fordulni azokban az esetekben, amikor a parlamenti kiváltságokat közvetlen vagy közvetett módon megsértik, és ily módon az ügyekben eddig hivatalosan nem részes Európai Parlament részvételét ne a Bíróság határozza meg, amint azt jelenleg statútuma 24. cikke (2) bekezdése értelmében teszi;
Suggests that the Statute of the Court of Justice be amended in order to give the European Parliament the right to submit its observations to the Court in all cases in which, directly or indirectly, its prerogatives are called into question, so that the involvement of the European Parliament, where the latter is not formally a party to the proceedings, is not left to the discretion of the Court of Justice as currently provided for under Article 24(2) of the Statute;