natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament 2008. szeptember 23-i jogalkotási állásfoglalása az élelmiszerek és az élelmiszer-összetevők előállítása során felhasznált extrakciós oldószerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás) ( COM(2008)0154 – C6-0150/2008 – 2008/0060(COD) )
European Parliament legislative resolution of 23 September 2008 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States on extraction solvents used in the production of foodstuffs and food ingredients (recast) ( COM(2008)0154 – C6-0150/2008 – 2008/0060(COD) )
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0154 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0154 ),
tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95. cikkére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0150/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0150/2008 ),
tekintettel a Tanács képviselőjének a 2008. szeptember 17-én kelt levélben tett kötelezettségvállalására, amely szerint a módosított javaslatot az EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés második albekezdésének első francia bekezdése alapján el fogják fogadni,
having regard to the undertakings given by the Council representative by letter of 17 September 2008 to adopt the proposal as amended, in accordance with Article 251(2), second subparagraph, first indent of the EC Treaty,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0284/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0284/2008 ),
(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament első olvasatban elfogadott álláspontja megegyezik a végleges jogszabállyal, 2009/32/EK irányelv).
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Directive2009/32/EC.)
Az Európai Parlament 2008. szeptember 23-i jogalkotási állásfoglalása a terrorizmus elleni küzdelemről szóló 2002/475/IB tanácsi kerethatározat módosításáról szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslatról ( COM(2007)0650 – C6-0466/2007 – 2007/0236(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 23 September 2008 on the proposal for a Council Framework Decision amending Framework Decision 2002/475/JHA on combating terrorism ( COM(2007)0650 – C6-0466/2007 – 2007/0236(CNS) )
tekintettel a Bizottság javaslatára ( COM(2007)0650 )),
having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0650 )
tekintettel az EU-Szerződés 29. cikkére, 31. cikke (1) bekezdése e) pontjára és 34. cikke (2) bekezdése b) pontjára,
having regard to Article 29, Article 31(1)(e) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
tekintettel az EU-Szerződés 39. cikke (1) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0466/2007 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0466/2007 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0323/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0323/2008 ),
jóváhagyja Bizottság javaslatát annak módosított formájában;
Approves the Commission proposal as amended;
felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való újbóli konzultációra, abban az esetben, ha lényegesen módosítani kívánja a Bizottság kezdeményezését;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően kezelje elsőbbséggel mindazon további javaslatokat, amelyeknek célja a jelen szöveg módosítása az Európai Unióról szóló Szerződéshez, az Európai Unió működéséről szóló Szerződéshez, valamint az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó Szerződéshez csatolt, az átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 10. cikkének és az azon cikkhez kapcsolódó 50. számú nyilatkozatnak megfelelően;
Calls on the Council and the Commission, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, to treat as a priority any subsequent proposal designed to amend this text pursuant to Article 10 of the Protocol on Transitional Provisions to be annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and pursuant to Declaration No 50 relating to that Protocol;
ezennel kinyilvánítja, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után – ha szükséges, sürgősségi eljárásban – a nemzeti parlamentekkel szoros együttműködésben bármilyen javaslatot megvizsgál; abban az esetben, ha az új javaslat tükrözi a jelen vélemény tartalmát, alkalmazható a kodifikációról szóló intézményközi megállapodásban előirányzott eljárás is;
Declares itself already prepared – once the Treaty of Lisbon comes into force – to consider any such proposal if necessary in accordance with the urgency procedure and in close cooperation with Member States' parliaments; should the new proposal reflect the substance of this opinion, the procedure laid down in the interinstitutional agreement as regards codification could apply;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
Instructs its President to forward this opinion to the Council and the Commission.
Az Európai Uniónak a terrorizmus elleni harcban szoros együttműködésben kell fellépnie a helyi és regionális hatóságokkal, amelyekre kulcsszerep vár különösen a megelőzéssel kapcsolatosan, amennyiben a terrorista cselekmények végrehajtói és felbujtói az önkormányzatok területén, azok lakosságával kölcsönhatásban élnek, s igénybe veszik az ott található szolgáltatásokat és demokratikus eszközöket.
Action by the European Union to combat terrorism should be taken in close cooperation with local and regional authorities who have a key role to play, particularly in relation to prevention, in so far as the instigators and perpetrators of terrorist acts live within local communities with whose population they interact, and whose services and instruments of democracy they employ.
E javaslat a terrorizmushoz kapcsolódó cselekmények bűncselekményekké nyilvánítását irányozza elő annak érdekében, hogy az egyes
The current proposal foresees the criminalisation of terrorist linked offences in order to contribute to the more general policy objective of prevention of terrorism through reducing the dissemination of those materials
személyek terrorista támadások elkövetésére való ösztönzését célzó, illetve az egyes
with the intention and the likelihood of inciting
Valamennyi tagállamban tovább kell közelíteni a terrorista bűncselekmények – így a terrorista tevékenységhez kapcsolódó bűncselekmények – fogalommeghatározását annak érdekében, hogy az – szándékos elkövetés esetén – kiterjedjen a terrorista bűncselekmény elkövetése érdekében folytatott nyilvános
The definition of terrorist offences, including offences linked to terrorist activities, should be further approximated in all Member States, so that it will cover public
, a terroristák toborzására és a terroristák kiképzésére.
to commit a terrorist offence, recruitment for terrorism and training for terrorism, when committed intentionally.
Szándékos elkövetés esetén szankciókat kell kiszabni a terrorista bűncselekmény
Penalties and sanctions should be provided for natural and legal persons having committed
elkövetésére való
or being liable for
, a terroristák toborzását és a terroristák kiképzését elkövető természetes és jogi személyekkel szemben.
to commit terrorist offences, recruitment for terrorism and training for terrorism, when committed intentionally.
A büntetőjogi eljárásokban érvényes eljárási jogokra vonatkozó tanácsi megegyezés hiánya hátráltatja az európai igazságügyi együttműködést; ezt a patthelyzetet sürgősen fel kell oldani.
The failure of the Council to agree on procedural rights in criminal proceedings hampers European judicial cooperation; this deadlock urgently needs to be overcome.
További joghatósági szabályokat kell megállapítani annak biztosítása érdekében, hogy hatékonyan lehessen üldözni a terrorista bűncselekmény elkövetésére való nyilvános izgatást, a terroristák toborzását és a terroristák kiképzését, amennyiben az valamely tagállam joghatósága alá tartozó terrorista bűncselekmény elkövetésére irányul vagy ilyen bűncselekményt eredményez.
Additional jurisdictional rules should be established to ensure that public provocation to commit a terrorist offence, recruitment for terrorism and training for terrorism may be effectively prosecuted when they are directed towards or resulted in the commission of a terrorist offence which is subject to the jurisdiction of a Member State.
Ajánlásra irányuló javaslat – módosító jogszabály
Proposal for a framework decision – amending act
Ez a kerethatározat kiegészíti az Európa Tanács 2005. május 16-i, a terrorizmus visszaszorításáról szóló egyezményének rendelkezéseit, s ennek megfelelően feltétlenül szükséges, hogy e kerethatározat hatálybalépésével párhuzamosan az egyezményt valamennyi tagállam a lehető legrövidebb időn belül ratifikálja.
This Framework Decision is complementary to the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism of 16 May 2005, and it is therefore essential, in parallel with the entry into force of this Framework Decision, that all Member States ratify that Convention.
Az Unió betartja az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (2) bekezdésében elismert és az Európai Unió alapjogi chartájában, különösen annak II. és VI. fejezetében megfogalmazott elveket.
The Union observes the principles recognised by Article 6(2) of the Treaty on European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Chapters II and VI thereof.
Ennek a kerethatározatnak egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, mintha olyan alapvető jogok vagy szabadságok szűkítésére vagy korlátozására irányulna, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, a gyülekezési és egyesülési szabadság,
Nothing in this Framework Decision may be interpreted as being intended to reduce or restrict fundamental rights or freedoms such as freedom of expression, assembly, or of association,
a sajtószabadság és az egyéb médiumokban való véleménynyilvánítás szabadsága,
freedom of the press and freedom of expression of other media, or
valamint a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához való jog, ideértve a levéltitok tiszteletben tartásához való jogot
the right to respect for private and family life, including the right to respect of the confidentiality of correspondence,
vagy tájékoztatási célú információk
or reporting purposes.
Az e kerethatározatban említett cselekmények bűncselekménnyé minősítését oly módon kell végrehajtani, hogy azok a kitűzött jogos célokkal arányosak, egy demokratikus társadalomban pedig szükségesek és megfelelők legyenek, illetve azok során ne érvényesüljön megkülönböztetés; különösen meg kell felelnie az Európai Unió alapjogi chartájának és az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok védelméről szóló európai egyezmény rendelkezéseinek.
The criminalisation of the acts listed in this Framework Decision should be effected in such a way as to be proportionate to the legitimate aims pursued, necessary and appropriate in a democratic society, and non-discriminatory; it should, in particular, be compatible with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
1 cikk – -1 pont (új)
Article 1 − point -1 (new)
1 cikk – 2 bekezdés
Article 1 − paragraph 2
az Európai Unió alapjogi chartájában és az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok védelméről szóló európai egyezményben
in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms."
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 1 bekezdés – a pont
Framework Decision 2002/475/JHA Article 3 – paragraph 1 – point a
– akár a terrorista bűncselekmény közvetlen támogatásával, akár anélkül –
, whether or not directly advocating terrorist offences,
annak veszélyével jár, hogy elkövethetnek egy vagy több ilyen bűncselekményt.
causes a danger that one or more such offences may be committed;
az egyértelmű és eltökélt
clearly and intentionally advocating
veszélyével jár, hogy elkövethetnek egy vagy több ilyen bűncselekményt.
causes a danger that one or more such offences may be committed;
1 cikk − 1 pont
Article 1 − point 1
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 1 bekezdés – b pont
Framework Decision 2002/475/JHA Article 3 − paragraph 1 − point b
(b) "terroristák toborzása": más személyeknek az 1. cikk (1)
(b) "recruitment for terrorism" means to solicit another person to commit one of the
vagy a 2. cikk (2) bekezdésében felsorolt
listed in Article 1(1), or in Article 2(2);
egyikének elkövetésére való felszólítása.
to solicit another person to commit one of the
vagy a 2. cikk (2) bekezdésében felsorolt
, or in Article 2(2);
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 1 bekezdés – c pont
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 1 - point c
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 2 bekezdés – d pont
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point d
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 2 bekezdés – e pont
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point e
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 2 bekezdés – f pont
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point f
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 3 a bekezdés (új)
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 3 a (new)
A tagállamok megbizonyosodnak arról, hogy az e cikk (2) bekezdése a)–c) pontjában meghatározott cselekmények bűncselekménnyé minősítése a véleménynyilvánítás szabadságára és az egyesülési szabadságra – és nevezetesen a véleménynyilvánítás szabadságának sajtóban és egyéb médiákban való megnyilvánulására –vonatkozó kötelezettségek és a levéltitok, ideértve az e-mailek és egyéb elektronikus levelezési formák tartalmát, kellő tiszteletben tartásával történik.
Member States shall ensure that the acts referred to in paragraph 2(a) to (c) of this Article are criminalised with due respect for the obligations relating to freedom of speech and freedom of association by which those States are bound, in particular the obligations relating to freedom of the press and freedom of expression in other media, and with due respect for the confidentiality of correspondence, including the content of e-mail and other kinds of electronic correspondence.
2002/475/IB kerethatározat 3 cikk – 3 b bekezdés (új)
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 3 b (new)
A tagállamok arról is gondoskodnak, hogy az e cikk (2) bekezdése a)–c) pontjában meghatározott cselekmények bűncselekménnyé minősítése – tekintettel a jogos célokra és egy demokratikus társadalomban való szükségességére – a bűncselekmény természetével és körülményeivel arányos legyen, továbbá kizárja az önkényesség és a megkülönböztető vagy fajgyűlölő bánásmód bármely formáját.
Member States shall also ensure that the criminalisation of the acts referred to in paragraph 2(a) to (c) of this Article is effected in a way which is proportionate to the nature and the circumstances of the offence, having regard to the legitimate aims pursued and the necessity thereof in a democratic society, and excludes any form of arbitrariness and discriminatory or racist treatment.
2002/475/IB kerethatározat 9 cikk – 1 a bekezdés
Framework decision 2002/475/JHA Article 9 - paragraph 1 a
Az Európai Parlament 2008. szeptember 23-i jogalkotási állásfoglalása a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló tanácsi kerethatározat tervezetéről (16069/2007 – C6-0010/2008 – 2005/0202(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 23 September 2008 on the draft Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (16069/2007 – C6-0010/2008 – 2005/0202(CNS) )
tekintettel a Tanács tervezetére (16069/2007),
having regard to the draft Council Framework Decision (16069/2007),
tekintettel 2006. szeptember 27-i állásfoglalására HL C 306.
having regard to its position of 27 September 2006 OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
tekintettel 2007. június 7-i állásfoglalására HL C 125.
having regard to its position of 7 June 2007 OJ C 125 E, 22.5.2008, p.
tekintettel az EU-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amelynek alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6–0010/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0010/2008 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6–0322/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0322/2008 ),
jóváhagyja a Tanács tervezetét, annak módosított formájában;
Approves the draft Council Framework Decision as amended;
felkéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően változtassa meg javaslatát az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése értelmében;
Calls on the Commission to amend its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való ismételt konzultációra, ha lényegesen módosítani vagy más szöveggel helyettesíteni kívánja a tervezetet;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the draft substantially or to replace it by another text;
felkéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését követően kezeljen prioritásként minden e szöveg módosítására irányuló javaslatot az Európai Unióról szóló szerződéshez, az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez, az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 10. cikkének és az azon cikkhez kapcsolódó 50. számú nyilatkozatnak megfelelően, különös tekintettel az Európai Bíróság illetékességére;
Calls on the Council and the Commission, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, to treat as a priority any subsequent proposal designed to amend this text pursuant to Article 10 of the Protocol on Transitional Provisions to be annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and pursuant to Declaration No 50 relating to that Protocol, in particular with respect to the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament állásfoglalását a Tanácsnak, a Bizottságnak és a tagállamok kormányainak.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and the governments of the Member States.
Tanácsi kerethatározatra irányuló tervezet
Draft Council Framework Decision
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikke, a Lisszaboni Szerződés által bevezetett módon lehetővé teszi az adatvédelmi szabályok szigorítását a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés céljaira.
Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union as introduced by the Treaty of Lisbon will enable data protection rules for the purposes of police and judicial cooperation in criminal matters to be strengthened.
A személyes adatoknak a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében, különösen az információ hozzáférhetőségének a hágai programban lefektetett elve szerint végzett cseréjét olyan egyértelmű (…) szabályoknak kell támogatniuk, amelyek erősítik az illetékes hatóságok közötti kölcsönös bizalmat, és biztosítják, hogy az érintett információk védelme
The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected
kizárja a megkülönböztetést a tagállamok között folytatott ilyen együttműködésből, valamint hogy ezzel egyidejűleg
in a way excluding any discrimination of this cooperation between the Member States while
az adatalanyok alapvető jogainak tiszteletben tartása maradéktalanul teljesül.
fully respecting fundamental rights of individuals.
A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv nem vonatkozik a személyes adatoknak az olyan tevékenységek során végzett feldolgozására, amelyek kívül esnek a közösségi jog hatályán, mint például az Európai Unióról szóló szerződés VI. címében megállapított tevékenységek, valamint semmilyen esetben nem vonatkozik a közbiztonsággal, a védelemmel, a nemzetbiztonsággal, továbbá a büntetőjog területén folytatott állami tevékenységekkel kapcsolatos feldolgozási műveletekre.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data does not apply to the processing of personal data in the course of an activity which falls outside the scope of Community law, such as those provided for by Title VI of the Treaty on European Union, or, in any case, to processing operations concerning public security, defence, State security and the activities of the State in areas of criminal law.
A kerethatározat kizárólag a bűncselekmények megelőzése, kivizsgálása, felderítése, büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából az illetékes hatóságok által gyűjtött vagy feldolgozott adatokra alkalmazandó.
The Framework Decision applies only to data gathered or processed by competent authorities for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Ez a kerethatározat nem vonatkozik az olyan személyes adatokra, amelyeket egy tagállam e kerethatározat hatálya alatt szerzett, és amely adatok az adott tagállamból származnak.
This Framework Decision shall not apply to personal data which a Member State has obtained within the scope of this Framework Decision and which originate in that Member State.
A tagállami jogszabályok közelítése nem vezethet az általuk nyújtott védelem szintjének csökkenéséhez, hanem – épp ellenkezőleg – magas szintű védelmet kell biztosítania az Unión belül.
The approximation of Member States" laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union.
A tagállami jogszabályok közelítése nem vezethet az általuk nyújtott védelem szintjének csökkenéséhez, hanem – épp ellenkezőleg – magas szintű védelmet kell biztosítania az Unión belül
The approximation of Member States" laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union
az egyéneknek a személyes adatok gépi feldolgozása során való védelméről szóló európa tanácsi egyezménynek megfelelően (a továbbiakban: 108
, in accordance with the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data ("Convention 108")
A külön adatcsoportban való archiválás csak akkor engedélyezhető, ha az adatokra bűncselekmények megelőzése, kivizsgálása, felderítése, büntetőeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából már nincs szükség.
Archiving in a separate data set is permissible only if the data are no longer required and used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.