natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy az OEM és OFJ előírásainak betartását hivatott piaci felügyelet többletköltséget ró a tagállamokra, ugyanakkor jelentősen hozzájárul eredményes védelmükhöz; támogatja a tagállamokban történő ellenőrzéshez nyújtott technikai segítséget, valamint az OEM és OFJ minél előbbi egységes védelmének létrejöttét az EU területén;
Considers that market monitoring for the enforcement of all PDO and PGI provisions will increase administrative costs for the Member States but will greatly contribute to more effective protection; favours Community technical assistance for monitoring by the Member States so as to ensure that PDO and PGI protection arrangements are implemented as uniformly as possible on the territory of the EU;
megítélése szerint az európai pénzügyi támogatás mellett javítani kell a fogyasztók tájékoztatását e rendszerekről, és e rendszerek népszerűsítését, mind az egységes uniós piacon, mind pedig a harmadik országokban; véleménye szerint a minőségi uniós termékekről szóló tájékoztatási és promóciós programok társfinanszírozásában emelni kell az uniós hozzájárulás százalékos arányát; reméli, hogy a Bizottság az OFJ koncepciót tovább népszerűsíti harmadik országokban, elsősorban az OFJ termelői csoportokhoz kapcsolódó technikai segítségnyújtási küldetések számának növelésével;
Advocates further action to disseminate information on these systems and popularise them, with Community financial support, both within the internal market and in third countries; believes that the Community cofinancing rate for EU information and promotion programmes on quality EU products needs to be increased; hopes that the Commission will continue to promote the concept of PGI with non-member States, particularly by undertaking more technical assistance missions in conjunction with PGI producer groups;
javasolja Európai Termékminőségi Ügynökség létrehozását, amely szorosan együttműködne az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal és az Európai Bizottság azon egységeivel, amelyek feladata az élelmiszerek minőségének megóvása; elképzelései szerint ez az ügynökség bírálná el azon – egyre növekvő mennyiségű kérelmet –, amelyek az oltalom alatt álló földrajzi jelzés (OFJ) és az oltalom alatt álló eredet-megjelölés (OEM), valamint a harmadik országok hagyományos különleges terméke (HKT) megjelölés megszerzésére irányulnak;
Suggests setting up a European Agency for Product Quality, which would work closely with the European Food Safety Authority and the Commission's units responsible for food quality, and which would also adjudicate on the increasing number of requests from third countries in relation to PDO, PGI and traditional speciality guaranteed products;
; felszólítja a Bizottságot, hogy terjesszen elő jogszabályra irányuló javaslatot az olyan tej-, hús- és tojástermékek jelölési kötelezettségére is, amely állati eredetű termékek előállításakor az állatokat genetikailag módosított takarmánnyal etetik;
; calls on the Commission to submit a legislative proposal whereby a labelling requirement would also be introduced for animal products such as milk, meat and eggs produced by feeding animals with genetically modified feed;
– amelyben a termék vagy élelmiszer nevének használata nem a termelők számára van fenntartva – meg kell szüntetni, mivel az felpuhítja a HKT védelmét; emlékeztet arra, hogy a HKT továbbra is hatékony eszköz a hálózatok oltalmára, és hogy figyelemre méltó fejlődési lehetőséget tartalmaz bizonyos feltételek teljesülése mellett;
– the register in which the name of the product or foodstuff is not reserved to the producers – should be abolished since this weakens TSG protection; recalls that the TSG system remains a useful instrument for protection of the networks and that it offers substantial room for development provided certain conditions are met;
úgy véli, hogy nem megfelelő az 509/2006/EK rendeletben szereplő "hagyományos" termék kifejezés; úgy gondolja, hogy a hagyományos termékek kapcsolata az országgal, ahol az adott hagyomány még él, vagy hogy a márkanév kizárólagos használója az a termelő, aki betartja a hagyományos előírásokat, javítaná a HKT rendszerének vonzerejét.
Considers the definition of "traditional" products contained in Regulation (EC) No 509/2006 to be inadequate; considers that association of a traditional product with the country in which the tradition exists or the exclusive use of the designation by producers complying with traditional requirements will make TSG status more attractive;
úgy véli, hogy a bio-termesztés nagy fejlődési lehetőséget nyit az uniós gazdák számára és intézkedési programot kellene indítani az EU logó iránti bizalom megerősítésére; megállapítja ugyanakkor, hogy a közösségi szabályozás e tekintetben egységes normát ír elő, még ha a tagállamok különböző módon alkalmazzák is a tanúsítási eljárást (egyesek közülük a költséges ellenőrzési feladatokat ellenőrző hatóságokra és államilag engedélyezett ellenőrző szervekre bízzák); megjegyzi, hogy a tanúsítási eljárások a tagállamokban egymástól eltérnek és költségesek; kéri, hogy harmonizálják a tiltott növényvédő szerek bio-termékekben való jelenlétének kimutatott szintje felső határára vonatkozó jogszabályokat; elvben támogatja a biotermesztést jelző uniós címkére irányuló javaslatot;
Believes that organic farming offers EU farmers a major growth opportunity and that a programme of measures should be launched to enhance the credibility of the EU logo; notes, however, that the Community regulation on the subject lays down a single standard, even though the Member States apply the certification procedure differently, some of them choosing to delegate expensive inspection tasks to inspection authorities and others to state-accredited bodies; notes that the certification procedure varies between Member States and is expensive; calls for the harmonisation of legislation concerning upper detection limits of banned pesticides in organic products; supports, in principle, the proposal for an EU organic label;
úgy véli, hogy a bio-termékeket ellenőrző és hitelesítő szervezeteknek és eljárásoknak tipológiai szempontból egységesebbnek kell lenniük oly módon, hogy egy, a mezőgazdasági bio-termékek jelölésére szolgáló új uniós logó által – amely ugyanazokat a termelési, ellenőrzési és hitelesítési feltételeket garantálják uniós szinten – biztonságérzetet és bizalmat lehessen kelteni a fogyasztókban, és amely hozzájárul a problémák megoldásához és még inkább előmozdítja a bio-termékek egységes közös piacát;
Takes the view that greater standardisation is needed in the typology of control and certification bodies and procedures for ecological products, so that consumers are provided with an assurance of safety and reliability in the form of a new EU logo for ecological agriculture, guaranteeing identical production, control and certification criteria at EU level and helping to resolve problems and further promote the internal market in ecological products;
úgy véli, hogy a bio mezőgazdasági terméket sugalmazó jelöléssel ellátott nem biotermékek megjelenése az egységes biotermékek piacának fejlődését gátolhatja az EU-ban, aggasztónak tartja az ezzel kapcsolatos Ecolabel jelölés kiterjesztésének kísérletét a nem bio mezőgazdasági szabályok szerint termesztett élelmiszer termékekre.
Considers that the appearance of non-organic products labelled in such a way as to suggest that they are products of organic farming may harm the development of a single EU market in organic products, expresses concern in this connection at attempts to extend the scope of the Ecolabel to food products not produced in accordance with organic farming principles;
támogatja a harmadik országokból érkező friss és feldolgozott bio-termékek származási országának kötelező feltüntetését függetlenül attól, hogy szerepel-e rajtuk az EU bio-termék tanúsítványa.
Advocates the compulsory indication of country of origin in the case of fresh and processed organic products imported from third countries independently of whether they bear EU organic production certification;
úgy véli, hogy a bio-termékek belső piaca működésének előmozdítása érdekében az alábbiakra lesz szükség:
Considers that, in order to improve the functioning of the internal market in organic products, it will be necessary to:
fel kell tüntetni a harmadik országokból érkező friss és feldolgozott bio-termékek származási országát függetlenül attól, hogy szerepel-e rajtuk az EU bio-termék logó,
register the country of origin in the case of fresh and processed organic products imported from third countries independently of whether the EU organic product logo is used,
meg kell erősíteni az EU logó iránti bizalmat a bio-termékek projekttámogatásain keresztül,
enhance the credibility of EU logo by means of a programme to promote organic products,
magasabb határértéket kell megállapítani a a tiltott növényvédő szerek bio-termékekben való jelenlétének kimutatott szintje tekintetében,
establish upper detection limits for banned pesticides in organic agricultural products,
meg kell vizsgálni a nagy forgalmazók által sok esetben kért kettős igazolás kérdését, mivel ennek következményeképpen a bio-termékek hiánya lép fel az uniós piacon,
examine the question of dual certification required in many cases by major distributors, since this is resulting in a shortage of organic products on the EU market,
azon nem-mezőgazdasági termékeket, amelyek előállítása tekintetében biológiai módszerekre hivatkoznak, más jelöléssel kell ellátni, mint a mezőgazdasági bio-termékeket;
the designation of non-agricultural products referred to in connection with organic production methods must be distinct from that of organic agricultural products;
üdvözli a hagyományos és bio-termékek hivatalának létrehozását a tagállamokban; szükségesnek tartja, hogy minden tagállamban legyen olyan, akár állami-, akár magánszférában működő, a termelők és a fogyasztók által egységesen elismert intézmény, amely ellenőrzi a hazai bio és minőségi termékek előállítását és e termékeket népszerűsíti;
Welcomes the creation at Member State level of offices for traditional and organic products; believes that every Member State should have bodies, whether public or private, that are universally recognised by producers and consumers for purposes of promoting and validating local organic and quality production;
elismeri, hogy a fogyasztóknak egyre nagyobbak az elvárásaik az élelmiszerek és élelmiszertermékek minőségével kapcsolatban, nem csupán a biztonságosság szempontjából, hanem etikai vonatkozásban is, például a környezeti fenntarthatóság, az állatok jólétének védelme, valamint a genetikailag módosított szervezetekkel (GMO) kapcsolatos technológiák tekintetében; felhívja a Bizottságot, hogy bocsásson rendelkezésre kritériumokat olyan minőséggel kapcsolatos kezdeményezésekhez, mint például a GMO-mentesség önkéntes feltüntetését célzó címkézési programok, amelyek egyértelmű választási lehetőséget biztosítanak a fogyasztók számára.
Recognises that consumers have ever growing demands concerning the quality of food and food products, not only in terms of safety, but also in terms of ethical concerns, such as environmental sustainability, animal welfare protection and genetically modified organisms (GMO) technologies; calls on the Commission to provide criteria for quality initiatives such as voluntary GMO-free labelling schemes which will provide consumers with a clear choice;
szükségesnek tarja a környezetbarát termelési rendszerek fejlesztését; ezért sajnálja, hogy az integrált termelés vonatkozásában nem létezik olyan közösségi jogszabály, amelynek segítségével e termékek hozzáadott értékének népszerűsítésére irányuló megfelelő promóciós és marketing kampányok révén hangsúlyozni lehetne az EU termelők által tett erőfeszítéseket;
Considers it necessary to promote environment-friendly production systems; regrets, therefore, the lack of Community rules on integrated production, enabling the efforts of EU producers to be highlighted, by means of suitable promotion and marketing campaigns designed to publicise the added value of those types of production;
úgy véli, hogy az előírások harmonizálásához nincs szükség közösségi szintű rendelkezésekre; úgy véli, hogy szükségtelen az élelmiszerek megkülönböztetését szolgáló további tanúsítási rendszerek létrehozása közösségi szinten, mert ez a már létező rendszerek leértékelődéséhez és a fogyasztók megtévesztéséhez vezethetne.
Takes the view that EU rules on the harmonisation of standards are unnecessary; considers that there is no need to introduce new certification schemes for foodstuffs at EU level, as this would undermine existing schemes and mislead consumers;
kiemeli, hogy a minőségi márkák fejlesztése, valamint a kapcsolódó kommunikációs tevékenységek nem vezethetnek a termelők adminisztrációs terheinek növekedéséhez; ilyen értelemben az a szándék, hogy a termelőknek legyen jogosultságuk arra, hogy kezdeményezéssel élhessenek az ilyen márkák használatára nézve, a közösségi hatóságok beavatkozási joga pedig arra korlátozódjon, hogy a márkavédelmet biztosítják annak érdekében, hogy a termelők hozzájussanak erőfeszítéseik jogos ellenértékéhez, és hogy a fogyasztót megvédjék a hamisított termékektől vagy más csalástól;
Stresses that the development of quality marks, as well as the related communication activities, must not result in more red tape for producers; believes, therefore, that producers should be able to take the initiative regarding the use of such marks, and that the intervention of Community bodies should be confined to ensuring the protection of those marks with a view to guaranteeing producers a fair price for their efforts and protecting the consumer from counterfeiting or other forms of fraud;
hangsúlyozza, hogy a meglévő tanúsítási rendszerek mindamellett, hogy biztosítják a jogszabályi előírások szigorú ellenőrzés mellett történő végrehajtását, olyan további fontos elemek garantálásával is hozzájárulnak az élelmiszerbiztonsághoz, mint például a nyomon követhetőség; hangsúlyozza, hogy a tanúsítási rendszerek társadalmi követelményeket testesítenek meg, ezért szükség van a mezőgazdasági termelők felmerülő költségeinek állami támogatásaira; támogatja a termelői szervezetek aktívabb részvételét, mivel a mezőgazdasági termelők egyesével nem szállhatnak szembe a túlzott kereskedelmi tanúsítási rendszerekkel;
Stresses that existing certification systems, as well as ensuring compliance with legal rules by close monitoring, should also guarantee other important food safety factors such as traceability; stresses that certification requirements should reflect the demands of society and that there should therefore be state support for the costs incurred by farmers; advocates the promotion of more active cooperation by producers" associations, since individual farmers are unable to challenge obsolete trade certification rules;
rámutat, hogy a tanúsítással foglalkozó magánrendszerek jelenlegi állapotukban nem támogatják azt a célkitűzést, hogy a termelők képesek legyenek termékeik tulajdonságait ismertetni a fogyasztókkal, hanem sokkal inkább a piacra történő belépés kizárólagos eszközeivé válnak, növelik a mezőgazdasági termelők bürokratikus terheit és jó üzletet jelentenek számos élelmiszerforgalmazó vállalkozás számára; fontosnak tartja, hogy e rendszerek, amelyek korlátozzák a termelői ágazat egy részének piacra jutását, ne kapjanak olyan támogatásokat, amelyek elősegítik elszaporodásukat;
Points out that, as things stand, private certification systems do not fulfil the objective of helping producers to communicate the characteristics of their products to consumers, and are in fact becoming an exclusive means of access to the market, increasing red tape for farmers and becoming a business for many food distribution companies; sees a need to refrain from promoting the proliferation of such systems, which limit access to the market to a section of the production sector;
hangsúlyozza, hogy a tanúsítási rendszerek jelenlegi sokasodása gátat szab az ágazat egy részének piacra jutása elé, és hogy az említett rendszerek nem járulnak hozzá a termékek tulajdonságai fogyasztók felé történő kommunikációjának javulásához; felszólítja a Bizottságot, hogy támogassa a tanúsítással foglalkozó magánrendszerek egymás közötti elismerését az említett elszaporodásuk és a minőségi termékeknek a piacról történő kiszorítása korlátok közé szorítása érdekében; szükségesnek tartja olyan közösségi irányelvek kidolgozását, amelyek az említett rendszerek által nem szabályozható szempontokat – pl. kifejezéseket és "értékelő" megjegyzéseket – tartalmaznak, amelyeket csak mércék és objektív tények alapján lehet meghatározni;
Stresses that the current proliferation of private certification systems is hindering access to the market for some in the sector, and that those systems are not helping to improve the communication of product characteristics to consumers; calls on the Commission to promote the mutual recognition of private certification systems in order to limit that proliferation and exclusion from the market of quality products; sees a need for Community guidelines to be drawn up that contain aspects those systems cannot regulate, such "status-enhancing" references, which should be defined on the basis of objective, scales and circumstances;
figyelemmel a regionális termékek nagy jelentőségére a helyi gazdaságok és közösségek számára, ellenezni kell a nyilvántartott földrajzi jelölések számának mindenfajta korlátozására irányuló javaslatokat,
Points out that regional products are highly significant for local economies and communities and that therefore any proposals to limit the number of geographical indications which may be registered should be opposed;
úgy véli, hogy a hagyományos termékeket előmozdító új kezdeményezésekre nincsen szükség, mert ez gátolhatja a HKT rendszer működését,
Considers that there is no need to develop new initiatives for promoting traditional products, as this may undermine the TSG scheme;
szükségesnek tartja a szorosabb együttműködést a Nemzetközi Szabványügyi Hivatallal és egyes alternatív rendszerek, mint például a HACCP (Hazard Analysis Critical Control Point, azaz Kockázatelemzés, Kritikus Szabályozási Pontok) minél tágabb körű bevezetését;
Calls for closer cooperation with the International Organisation for Standardisation and the implementation on as large a scale as possible of alternative systems such as HACCP (Hazard Analysis Critical Control Points);
a nemzetközi dimenzióval kapcsolatban emlékeztet arra, hogy olyan versenyképességi kérdéseket vet fel, amelyek az Európai Unió egyes kereskedelmi partnereivel összefüggésben már előfordultak; aggodalmát fejezi ki a felemelkedő országokból származó termékek által gyakorolt nyomás miatt, mivel e termékek biztonsági és minőségi szintje nem azonos az európai termékekével, és amelyek az ellenőrzési is gyakran kétséges; e tekintetben újra megerősíti azt, amit már számos rendeletben megfogalmazott, vagyis hogy szükség van a "minősített piacra jutás" fogalmának bevezetésére;
Notes, with regard to the international dimension, the existence of a number of problems relating to competitiveness vis-à-vis the European Union's main trading partners; is concerned at pressure from products from emerging countries which do not meet the same security and quality standards and often benefit from lax controls; reiterates, in this connection, the need to implement the concept of 'qualified market access', as affirmed in numerous resolutions of Parliament;
kéri, hogy a kulcsfontosságú piacokkal minél több kétoldalú és termékhamisítás elleni megállapodás jöjjön létre; kéri az Európai Bizottságot, hogy járuljon hozzá a nemzetközi márkajegy védelem kérdésének megoldásához, valamint az OEM, az OFJ és a HKT nemzetközi levédésének tisztázásához;
Calls for the generalisation of bilateral agreements with key markets, as well as for agreements on fighting counterfeiting; believes that the Commission should work for clarification of the issues facing international trademark protection, including protection of PGIs, PDOs and TSGs;
Kiegészítő szempontok
Additional aspects
szorgalmazza az élelmiszer-minőségbiztosítási rendszerekre vonatkozó európai uniós politikák minél szélesebb körű megismertetését, terjesztését; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az európai polgárok nem férnek hozzá könnyen ezekhez az átfogó információkhoz az Európai Unió e területen tett erőfeszítéseiről; azt javasolja a Bizottságnak és a tagállamoknak, hogy sokszorozzák meg erőfeszítéseiket azoknak az élelmiszer-minőségi, és -biztonsági előírások ismertetésére és elterjesztésére, amelyeket az uniós termékek tekintetében kell betartani;
Supports action to communicate, as extensively as possible, the benefits of the European Union's policies for food quality and safety; regrets the lack of full information and the difficulties of access for the public regarding the European Union's work in this field; recommends that the Commission and the Member States step up their information and promotion efforts regarding quality and food safety standards for EU products;
hangsúlyozza, hogy e területen az európai finanszírozásnak nagy szerepe lehet; megítélése szerint a konvergencia államaiban a közösségi támogatás a minőség javítására irányuló programokban eléri a 75%-ot, de ez az arány nem elegendő; felhívja a figyelmet arra, hogy a kistermelők számára a hitelfeltételek egyre szigorúbbak a világszintű pénzügyi válsággal összefüggésben, ami erősen korlátozni fogja e termelőknek a társfinanszírozásban való részvételi lehetőségeit;
Emphasises the potential role of EU funding in this area; notes that in the 'convergence Member States' Community participation in the quality programmes is as high as 75 %; nonetheless stresses that credit requirements have now become tighter for small producers in the wake of the world financial crisis, and that this will drastically limit their access to cofinancing;
úgy véli, hogy bátorítani kell a Farmer Market kísérleteket, amelyek a területről származó áruknak közvetlenül a mezőgazdasági vállalkozások által irányított, idényjellegű értékesítési pontjai, mert méltányos áron kínálnak minőségi termékeket, erősítik a termék és a terület közötti köteléket és minőség-tudatos döntésre ösztönzik a fogyasztókat; úgy véli, hogy a tagállamoknak elő kell mozdítaniuk olyan kereskedelmi terek kialakítását, ahol a termelők közvetlenül kínálják termékeiket a fogyasztóknak;
Considers that farmers' markets, as outlets for local, seasonal produce run directly by farmers, should be encouraged because they ensure that a fair price is paid for high-quality produce, strengthen the link between product and place of production and encourage consumers to make informed, quality-based choices; considers that Member States should encourage the creation of marketing spaces in which producers can present their products direct to the consumer;
a helyi és a regionális feldolgozó és értékesítési kezdeményezések előmozdítása érdekében támogatja a helyi piacok promóciós programjait; úgy véli, hogy ezt például azok a termelői szervezetek is lebonyolíthatják, amelyek növelik a vidéki gazdaságokban előállított értékeket, valamint – azáltal, hogy mellőzik a hosszú szállítási útvonalakat – jó példát mutatnak az éghajlatváltozás elleni küzdelemben;
Calls for the creation of sales promotion programmes for local markets, to promote local and regional processing and marketing initiatives; takes the view that this could for example be done by producer cooperatives, which boost added value in rural areas and which by avoiding long transport routes set a good example for combating climate change;
Az Európai Parlament 2009. március 10-i állásfoglalása a versenypolitikáról szóló 2006. és 2007. évi jelentésekről ( 2008/2243(INI) )
European Parliament resolution of 10 March 2009 on the Reports on competition policy 2006 and 2007 ( 2008/2243(INI) )
tekintettel a Bizottság 2006. évi versenypolitikáról szóló, 2007. június 25-i jelentésére ( COM(2007)0358 ) és a 2007. évi versenypolitikáról szóló, 2008. június 16-i jelentésére ( COM(2008)0368 ),
having regard to the Commission Report on Competition Policy 2006 of 25 June 2007 ( COM(2007)0358 ) and its Report on Competition Policy 2007 of 16 June 2008 ( COM(2008)0368 ),