natgillin/translations-raw huggingface dataset:
sajnálja a Számvevőszéknek a vidékfejlesztési kiadásokkal kapcsolatos megállapításait, amely kiadásokra még mindig magas hibaarány jellemző, noha a becsült hibaszint alacsonyabb volt, mint az előző években;
Regrets the Court's finding concerning Rural Development expenditure, which is still affected by a high level of errors, although the estimated error level was lower than in previous years;
üdvözli a tagállamok által a mezőgazdasági kiadásokkal kapcsolatban benyújtott nyilatkozatok és éves összefoglalók minőségét vizsgáló bizottsági értékelést, amely arra a következtetésre jutott, hogy 2008-ban a legtöbb tagállam teljesítette jogi kötelezettségeit és általában követte a bizottsági iránymutatásokat;
Welcomes the evaluation made by the Commission concerning the quality of the statements and annual summaries presented by Member States for Agriculture expenditure, which concluded that, in 2008, the majority of them complied with their legal obligations and generally followed the Commission guidelines;
ismételten hangsúlyozza, csakúgy mint a korábbi években, hogy az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer általánosságban hatékony ellenőrzési rendszernek bizonyult a hibakockázat és a szabálytalan kiadások korlátozása terén, sajnálja azonban, hogy a Számvevőszék jelentős hiányosságokat tárt fel három tagállam (Bulgária, Románia és Egyesült Királyság (Skócia) – a 2008-as éves jelentés 5.32. pontja) néhány kiválasztott kifizető ügynökségénél;; elismeri azonban, hogy lépéseket tettek ezeknek a gyengeségeknek a kezelésére;
Reiterates, as in previous years, that the IACS is generally an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure, but nevertheless regrets that the Court found significant weaknesses in selected paying agencies in three Member States: Bulgaria, Romania and the United Kingdom (Scotland) (point 5.32 of the 2008 Annual Report); acknowledges, however, that steps were taken to address these weaknesses;
kéri a bonyolult szabályok egyszerűsítését és a jogosultsági kritériumok pontosabb meghatározását, különösen az agrár-környezetvédelmi rendszerek tekintetében, elsősorban közösségi szinten, de nemzeti szinten is a vidékfejlesztési tervek keretében, továbbá kéri, hogy az összes érdekelt átfogóbb és világosabb instrukciókat és iránymutatásokat kapjon, valamint hogy szervezzenek képzéseket;
Calls for a simplification of complex rules and more precise definitions of eligibility criteria, especially for agri-environmental schemes, first of all at Commission level but also at national level, in the context of the rural development plans, and asks also for all stakeholders to be given more comprehensive and clearer instructions and guidelines, and for training actions to be organised;
sajnálja, hogy a nemzeti hatóságok által alkalmazott mezőgazdasági parcellaazonosító rendszer (MePAR) még mindig nem szabályszerű néhány tagállamban (Bulgáriában, Spanyolországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban), amelyekben a Számvevőszék lényegi hiányosságokat tárt fel; megjegyzi, hogy különböző intézkedéseket tettek nemzeti szinten a hiányosságok kezelésére;
Regrets the fact that the Land Parcel Identification System (LPIS) applied by national authorities is still not correct in some Member States in which substantial deficiencies were reported by the Court (in Bulgaria, Spain, Poland and the United Kingdom); notes that different measures have been taken at national level to address the deficiencies;
aggodalmát fejezi ki továbbá a SAPARD program kiadásaival kapcsolatban Bulgáriában és Romániában talált hibák miatt, amelyek következtében a mezőgazdasági főigazgató fenntartást fogalmazott meg éves tevékenységi jelentésében; megjegyzi, hogy a Bizottság ajánlásaira válaszul már cselekvési terveket vezettek be;
Also expresses its concern about the errors in respect of expenditure under the SAPARD Programme in Bulgaria and Romania, which caused the Directorate-General for Agriculture to make a reservation in its Annual Activity Report; notes the action plans already in place in response to the Commission's recommendations;
hangsúlyozza, hogy fontosak a gyors és alapos utólagos ellenőrzések a támogatásra nem jogosult kiadások és/vagy nem megfelelő bizonylatok feltárása céljából, annak érdekében, hogy lehetőség legyen a szükséges korrekciók elvégzésére;
Emphasises the importance of prompt and thorough ex-post audits to detect ineligible expenditure and/or inadequate supporting documentation, in order to allow the necessary corrections to be made;
aggodalmát fejezi ki a Számvevőszék által a földterületek jó mezőgazdasági és környezeti állapotának fenntartása feltételeinek tagállami meghatározásával kapcsolatban fellelt hiányosságok miatt, például egyes kedvezményezettek annak ellenére jutottak támogatáshoz az SPS vagy SAPS rendszerekből, hogy nem végeztek semmilyen tevékenységet az adott földterületen (a 2008-as éves jelentés 5.49. pontja);
Is concerned by the shortcomings found by the Court concerning the Member States‘ definition of what is required to maintain land in good agricultural and environmental condition (’GAEC‘), such that certain beneficiaries are paid aid under SPS or SAPS without doing anything with the land concerned (point 5.49 of the 2008 Annual Report);
úgy véli, hogy ezeket a hiányosságokat – beleértve a „mezőgazdasági termelő” fogalommeghatározásába bele nem illő kedvezményezetteknek a Számvevőszék által a 2008-as éves jelentésben kifogásolt problémáját – orvosolnia kell a Bizottságnak annak érdekében, hogy a tanúsító szervek munkájából nyerhető magasabb szintű bizonyosságot garantáljon;
Considers that these weaknesses, including the question of beneficiaries who do not meet the definition of ‘farmers’, as denounced by the Court in the 2008 Annual Report, should be resolved by the Commission in order to provide a greater level of assurance which can be gained from the work of the certification bodies;
tudomásul veszi a Számvevőszék következtetéseit, és ezért sürgeti a Bizottságot, hogy javítsa az ellenőrzéseket azokban a tagállamokban, amelyek nem tartják be a közösségi jogszabályokat a rendeletek rendelkezéseit túllépő jogosultságok meghatározásakor;
Takes note of the conclusions of the Court and therefore urges the Commission to improve checks in those Member States which did not comply with Community legislation when allocating entitlements beyond the provisions of the regulations;
tudomásul veszi, hogy a Bizottság a követelések nyilvántartásával kapcsolatban a kifizető ügynökségek egynegyedénél tárt fel hiányosságokat, és mintegy 25,3 millió euró összegben javasolt pénzügyi korrekciókat; megjegyzi továbbá, hogy ezek a korrekciók a 2008-as pénzügyi év végéig behajtandó 1 295 millió euró 1,95 %-át teszik ki; hangsúlyozza, hogy bár ez még éppen a 2%-os lényegességi küszöb alatt marad, a korrekciók mégis arra engednek következtetni, hogy a követelések nyilvántartásának egészét illetően fennáll a lényeges hiba kockázata;
Notes that the Commission raised shortcomings in respect of the debtors‘ accounts for one quarter of the paying agencies and has proposed financial corrections amounting to some EUR 25,3 million; further notes that these corrections represent some 1,95 % of the EUR 1 295 million that are to be recovered as at the end of financial year 2008; stresses that, whilst just below the 2 % level of materiality, they indicate that a risk of material error at the overall level of the debtors’ accounts exists;
kéri a Bizottságot, hogy végezzen részletes nyomon követést annak biztosítása érdekében, hogy a tartozások helyesen és megfelelően kerüljenek be a közösségi költségvetésbe;
Asks the Commission to carry out a detailed follow-up to ensure that the debts are correct and properly charged to the Community budget;
megjegyzi, hogy a 2008-ban a 2007–2013 közötti időszakra teljesített időközi kifizetések csak a kiadások 32%-át teszik ki, és hogy a Számvevőszék megjegyzései különösen a 2000–2006 közötti programozási időszak alatti kiadásokra hivatkoznak, amelyek 2008-ban a kohéziós kifizetések 68%-át jelentették; megjegyzi ezért, hogy egyelőre nem láthatók a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó jogi keret megerősítésének és a 2008-ban és 2009-ben elfogadott egyszerűsítési intézkedések hatásai;
Notes that interim payments for the period 2007-2013 made in 2008 account for only 32 % of expenditure and that the comments of the Court of Auditors refer, in particular, to expenditure during the 2000-2006 programming period, which represented 68 % of cohesion payments in 2008; notes, therefore, that the effects of the reinforcement of the legal framework for the period 2007-2013 and the simplification measures adopted in 2008 and 2009 cannot be visible yet;
hangsúlyozza, hogy első számú célként kell kezelni – az ezen a területen 2008-ban továbbra is magas – hibaarányok általános szintjének további csökkentését, valamint a Bizottság felügyeletének és visszafizettetési rendszerének javítását;
Stresses the absolute priority of further reducing global error rates, which remained high in this spending area in 2008, and of improving the Commission's supervision and the system of recoveries;
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a kohéziós támogatás területén észlelt hibák azt jelzik, hogy a költségtérítések teljes összegének legalább 11%-át nem kellett volna visszatéríteni, tehát 2007-hez képest nem történt előrelépés; sajnálja, hogy a pénzügyi korrekciók és behajtások csak részben működnek; megjegyzi, hogy a 2000–2006 közötti programozási időszakra a következő pénzügyi korrekciók történtek: Spanyolország 1 535,07 millió euró; Görögország 881,24 millió euró; Olaszország 693,90 millió euró; Franciaország 248,48 millió euró; Egyesült Királyság 155,94 millió euró; Portugália 128,24 millió euró; Lengyelország 88,99 millió euró; Magyarország 40,62 millió euró; Szlovák Köztársaság 39,16 millió euró; Írország 25,55 millió euró; Németország 19,33 millió euró; Svédország 11,30 millió euró;
Is concerned that errors in the area of Cohesion funding indicate that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been paid out, with no improvement on 2007; regrets that financial corrections and recoveries are only partly functional; notes that the following financial corrections have been made for the 2000-2006 programming period: Spain EUR 1 535,07 million; Greece EUR 881,24 million; Italy EUR 693,90 million; France EUR 248,48 million; United Kingdom EUR 155,94 million; Portugal EUR 128,24 million; Poland EUR 88,99 million; Hungary EUR 40,62 million; Slovak Republic EUR 39,16 million; Ireland EUR 25,55 million; Germany EUR 19,33 million; Sweden EUR 11,30 million;
aggodalommal veszi tudomásul a tagállamok hatóságai által tapasztalt nehézségeket mind a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó szabályozó követelmények átültetésében (úgymint az uniós és a nemzeti szintek közötti összeegyeztethetetlenségi kérdések, a szabályok megállapításának késedelme, homályos szabályok), mind az irányítási és ellenőrzési rendszerek létrehozásában (a feladatok hozzárendelése az új intézményekhez, vagyis az irányító, hitelesítő és ellenőrző hatóságokhoz);
Notes with concern the difficulties encountered by Member States‘ authorities as regards both the transposition of the 2007-2013 regulatory requirements (such as incompatibility issues between EU and national levels, delays in the establishment of the rules, unclear rules) and the establishment of the new management and control systems (allocation of tasks for the new institutions, i.e. the managing, certifying and audit authorities);
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a nagy hibaaránnyal dolgozó és az alapokból nagy arányban részesedő tagállamokra érvényes szankciórendszer nem hatékony, mivel a tagállamok visszafizetések formájában az összes előirányzatnak csak 3–5%-át térítik vissza; aggódik amiatt, hogy a megfelelő ellenőrzési rendszerek fenntartási költsége ezt az összeget jelentősen meghaladja, így ez negatív ösztönző;
Deplores the fact that the system of sanctions for Member States returning high error rates and receiving large shares of funds is inefficient since they only repay between 3 % and 5 % of the overall appropriations in recoveries; is concerned that the cost of maintaining proper control systems manifestly exceeds this amount, so that this is a negative incentive;
ismételten kéri a Bizottság által javasolt szabályok további egyszerűsítését, valamint hatékonyabb ellenőrzések bevezetését nemzeti és uniós szinten a strukturális és kohéziós alapok eredményes megvalósítása érdekében; véleménye szerint elengedhetetlen a 2008–2009-ben bevezetett egyszerűsítési intézkedések hatásainak objektív értékelése, és felhívja a Bizottságot, hogy 2010 végéig végezze el ezt az értékelést;
Reiterates its call for further simplification of the rules proposed by the Commission and, at the same time, for the introduction of more efficient controls at national and EU level, with a view to effective implementation of the Structural and Cohesion Funds; takes the view that an objective assessment of the effects of the simplification measures introduced in 2008-2009 is essential, and calls on the Commission to carry out this assessment by the end of 2010;
tudomásul veszi a Számvevőszék aggodalmát a nehézségek miatt, amelyeket az okoz, hogy egy egyszerű éves jelentés keretében végleges és megváltoztathatatlan képet adjanak a többéves, dinamikus menetrendhez igazodó kohéziós politika költségvetésétől függő, folyamatosan változó és fejlődő valóságról, amelyben csak egy jóval későbbi stádiumban lehet ellenőrizni a következményes hibák és szabálytalanságok végleges százalékát, valamint a visszatérítendő tényleges összegeket (a Bizottság most zárta le az 1994–1999-es költségvetést); ezzel összefüggésben kéri a Bizottságot, hogy az érvényes cselekvési terven felül a Számvevőszékkel együttműködve nyújtson be javaslatot a többéves költségvetési keret és az éves ellenőrzési rendszer közötti fáziskülönbség megoldására; egy ilyen javaslat hasznos lehet a nagy európai projektek, úgymint a Galileo, hatékonyabb ellenőrzésének biztosítása szempontjából is;
Takes note of the concern expressed by the Court of Auditors at the difficulties of taking a definitive and unchangeable snapshot, solely in the annual report, of the changing and progressive reality that is the Cohesion Policy budget, subject to a multiannual and dynamic schedule in which the final percentages of errors and irregularities with consequences, and the real amounts subject to recovery, can be verified only at a much later stage (the Commission has just closed the accounts for the 1994-1999 period); to that end calls on the Commission to present, in addition to the current Action Plan, a proposal in cooperation with the Court of Auditors for solving these phasing difficulties between the multiannual budgetary framework and the annual auditing system; considers that such a proposal would also be useful to ensure there is more efficient control of major European projects such as Galileo;
megállapítja, hogy a Bizottság megosztott irányítású strukturális intézkedésekre vonatkozó felügyeleti szerepének megerősítésére irányuló, 2008-ban bemutatott cselekvési terv 2008-ban nem valósult meg teljes mértékben, és nem is oldotta volna meg a fő problémát, nevezetesen azt, hogy a szabályok túl bonyolultak, a végrehajtási követelmények pedig tagállamonként, sőt, egyes esetekben régiónként különbözőek; felkéri a Bizottságot, hogy kellő időben intézkedjen a tagállamok állami hatóságainak szóló útmutatók lefordításáról; hangsúlyozza továbbá, hogy a cselekvési terv hatását még nem lehet felmérni, mivel a korábbi években elkövetett hibák még mindig hatással vannak a Bizottság által megtérített kiadásokra, ahogyan arra a Számvevőszék helyesen rámutatott éves jelentésében (6.34. pont);
Notes that the action plan to strengthen the Commission's supervisory role under shared management of structural actions, presented in 2008, was not fully implemented in 2008 and would not have remedied the main problem, namely that of over-complex rules combined with implementation requirements which differ from one Member State to another and sometimes even between different regions; asks the Commission to provide for translation in due course of the guidelines for public authorities in the Member States; stresses moreover that its impact cannot be assessed as errors committed in previous years are still affecting the expenditure reimbursed by the Commission, as the Court has rightly pointed out in its Annual Report (point 6.34);
úgy véli, hogy a 2008-as cselekvési tervvel az irányítási és ellenőrzési rendszerekbe bevezetett, érezhető javulás ellenére, amely erősítette a Bizottság felügyeleti szerepét a strukturális intézkedések során, nem kielégítő, hogy – amint a Bizottság megjegyezte – a rendszereknek csak 31%-a működik jól, és hogy több mint 60%-uk szorul javításra; ezért felszólítja az illetékes tagállamokat, a regionális hatóságokat és az irányítási hatóságokat, hogy erőteljesen működjenek együtt a Bizottsággal abban az erőfeszítésben, hogy e statisztikák tendenciáit megfordítsák;
Considers that, despite the marked improvement in the management and control systems introduced by the 2008 action plan, which strengthened the Commission's supervisory role in structural actions, the fact that, as observed by the Commission, only 31 % of systems work well and that more than 60 % require improvement is unsatisfactory; therefore calls on the responsible Member States, regional authorities and managing authorities to collaborate strongly with the Commission in an effort to reverse these statistics;
tudomásul veszi az 5%-os előzetes hibaarányt kimutató ellenőrzés eredményét, amely a 2007–2013-as programozási időszakra bevezetett egyszerűsítés pozitív következményeit tükrözi;
Notes the result of the audit showing a preliminary error rate of 5 % which reflects the positive result of the simplification introduced for the 2007-2013 programming period;
megjegyzi, hogy a Bizottság cselekvési terve lehetővé tette számára, hogy a Számvevőszék által ajánlott valamennyi módon intézkedést hozzon; üdvözli a Bizottság azon intézkedéseit, amelyek a programokért felelős hatóságoknak képzést és eligazítást nyújtanak annak érdekében, hogy javuljon a kohéziós politikai kiadások kapcsán alkalmazott közös irányítási rendszer; ösztönzi a Bizottságot, hogy növelje tovább erőfeszítéseit a tagállamok részére történő iránymutatás nyújtásával, valamint ösztönözze őket a visszafizettetési eljárások és jelentéstétel megerősítésére;
Observes that the Commission's action plan has enabled it to take action along all the lines recommended by the Court of Auditors; welcomes the Commission's actions providing training and guidance for programmes authorities with a view to improving the functioning of the shared management system applied in relation to cohesion policy spending; encourages the Commission to further increase its efforts by providing guidance to Member States and encouraging them to strengthen recovery procedures and reporting;
tudomásul veszi a Számvevőszék észrevételét, miszerint a hibák által érintett projektek aránya reprezentatív statisztikai mintavételben 43% volt, és hogy ezek esetében gyakran túlzott volt a költségtérítés mértéke; úgy véli azonban, hogy ezt az észrevételt árnyalni kell a Bizottság azon megállapításával, miszerint a hat érintett programból öt esetében már tudott a hiányosságokról és megfelelő kiigazító intézkedéseket hozott; tudomásul veszi a Bizottság második megállapítását, amelyet a Számvevőszék észrevétele is alátámaszt éves jelentésének 6.20. pontjában, miszerint a hibák 58%-a megfelelési hiba, és nem lett volna hatása a kiadások visszatérítésére;
Notes the observation of the Court of Auditors that the proportion of projects in the representative statistical sample affected by errors was 43 % and that a large number of these were over-reimbursed; considers, however, that this observation must be tempered by the Commission's assertion that it was aware of the existence of deficiencies in five of the six programmes concerned and had taken remedial action; notes the Commission's second assertion, supported by the observation of the Court of Auditors at point 6.20 of its Annual Report, that 58 % of errors concern compliance errors and would have had no effect on the reimbursement of expenditure;
megjegyzi, hogy a közbeszerzési eljárás szabályainak megsértése az egyik leggyakoribb oka a fennálló szabálytalanságoknak; felszólítja a Bizottságot, hogy állapítsa meg, honnan ered a szabályok be nem tartása; üdvözli ezzel kapcsolatban a Számvevőszék megállapításait és a Bizottság által a strukturális alapok irányításának egyszerűsítése érdekében tett kezdeményezéseket, és véleménye szerint ezek a kezdeményezések hozzájárulnak majd a hibák előfordulásának csökkentéséhez;
Notes that infringement of public procurement rules is one of the most frequent reasons underlying irregularities; calls on the Commission to verify the origin of this lack of compliance with those rules; welcomes in this context the findings of the Court of Auditors and the initiatives taken by the Commission to simplify the management of the Structural Funds, and takes the view that these initiatives will contribute to a reduction in the incidence of errors;
arra ösztönzi a Bizottságot, hogy legkésőbb 2011-ig nyújtsa be a kohéziós politika területén elfogadható hibakockázatokra vonatkozó javaslatát, hiszen ezen a területen fordulnak elő a legnagyobb valószínűséggel hibák;
Encourages the Commission to present by 2011 at the latest a proposal on tolerable risk of error in the Cohesion policy area, which has been the most error-prone area;
felhívja a Bizottságot, hogy sürgősen készítsen előzetes elemzést a Regionális Politikai Főigazgatóságon és a Foglalkoztatási Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóságon az ellenőrzési tevékenységekre fordított források és az ellenőrzések eredménye közötti költség-haszon arányról;
Calls on the Commission to make an initial analysis, as a matter of urgency, of the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities in DG REGIO and DG EMPL and the results obtained by these controls;
megjegyzi, hogy a megerősített ellenőrzési és jogi keret, valamint a bizottsági cselekvési terv 2007–2013-as programozási időszakban tapasztalt hibaarányra gyakorolt első hatásai várhatóan 2010 végétől lesznek láthatóak;
Notes that the first positive effects of the reinforced control and legal framework, as well as the Commission's action plan, on the error rate for the 2007-2013 programming period are likely to be visible only from the end of 2010;
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a 2000–2006-os programozási időszak vége felé közeledve a nemzeti hatóságok – akikre nagy nyomás nehezedik, hogy valamennyi rendelkezésre álló forrást igénybe vegyenek – esetleg növekvő számú be nem tervezett projektet terjesztettek elő támogatásra; hangsúlyozza, hogy biztosítani kell azt, hogy ez a helyzet a jelenlegi programozási időszakban ne ismétlődjön meg, és felszólítja a Bizottságot, hogy szükség esetén alkalmazzon szigorú korrekciós és visszatartó intézkedéseket (kifizetések felfüggesztése és pénzügyi korrekciók) a tagállamokkal szemben;
Is concerned that, with the 2000-2006 programming period coming to an end, national authorities, under pressure to absorb all committed funds, may have submitted an increasing number of unforeseen projects; stresses the need to ensure that this situation will not be repeated in the current programming period and calls on the Commission to strictly apply corrective and dissuasive measures (suspensions of payments and financial corrections) against Member States where appropriate;