natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli az EU arra irányuló döntését, hogy nem avatkozik be közösen az országokkal kapcsolatos felülvizsgálatokba, de biztosítja a beavatkozások kiegészítő jellegét, hogy kérdések tág köre vetődhessen fel; e tekintetben hangsúlyozza az EU arra irányuló kísérleteit, hogy – az egymás jegyzékeivel kapcsolatos kérdések felvetésével – felszámolja az Emberi Jogi Tanácsban tapasztalható "tömbösödési mentalitást"; üdvözli az EU-tagállamok által a felülvizsgálatokban – köztük a többi EU-tagállamra vonatkozó felülvizsgálatokban – való részvétel szintjét; arra ösztönzi az EU-t, hogy támaszkodjon továbbra is a "laza együttműködés" jelenlegi modelljére, valamint hogy biztosítsa, hogy az EU-tagállamok kellő részletességgel kezeljék az összes országot és témát, illetve kerüljék az ismétlődéseket;
Welcomes the EU's decision not to make joint interventions in the country reviews but to ensure the complementarity of interventions so that the broad spectrum of issues may be raised; stresses in this respect the EU's attempts to break down the "bloc mentality" at the UNHRC by EU Member States raising questions on each other's record; welcomes the level of engagement of EU Member States in reviews, including those relating to other EU Member States; encourages the EU to build further on the current model of "loose coordination", and to ensure that all countries and all topics are covered by EU Member States in sufficient depth and that any repetition is avoided;
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy számos esetben az egyetemes időszakos felülvizsgálat zárójelentése és a felülvizsgálat során folytatott interaktív párbeszéd nem tükrözte az összefoglaló dokumentumok információit vagy akár ellentmondott a független szakértői megállapításoknak, így a felülvizsgálati eljárás elvesztette helytállóságát, továbbá amiatt, hogy a munkacsoport jelentéseiben előterjesztett ajánlások túlságosan elnagyoltak és hiányzik belőlük az operatív tartalom; felszólítja az egyetemes időszakos felülvizsgálati munkacsoportot, hogy jövőbeli felülvizsgálatai során nyújtson mérhető, konkrét, realisztikus és elsősorban az áldozatok szempontjait figyelembe vevő ajánlásokat, a független nyomon követő mechanizmusokon keresztül vagy a nem kormányzati szervezetek által megállapított információk alapján;
Expresses concern that, in several cases, the final report of the UPR and the interactive dialogue during the review did not reflect the information contained in the summary documents or even contradicted independent experts' findings, thus depriving the review process of its pertinence, and that the recommendations put forward in the reports of the Working Group were too vague and lacked any operational substance; calls on the members of the UPR Working Group to provide measurable, concrete, realistic and victim-oriented recommendations in its future reviews, based on information established by independent monitoring mechanisms or NGOs;
sajnálja, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat ajánlásai nem kötelező erejűek, mivel a felülvizsgálat lehetővé teszi az államok számára, hogy saját maguk döntsék el, mely ajánlásokat fogadják el; megjegyzi, hogy bizonyos esetekben, például Sri Lanka esetében, az elfogadott ajánlások aránya alacsony volt; úgy véli azonban, hogy előfordulhat, hogy nem minden ajánlás hasznos, illetve van összhangban a nemzetközi emberi jogi kötelezettségekkel; ezért úgy véli, hogy ez alátámasztja, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat nem feltétlenül a leghasznosabb eszköz bizonyos esetekben, és hangsúlyozza annak jelentőségét, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat folyamata során a nem kormányzati szervezetek független nyomon követési mechanizmusainak és megállapításainak fontosságát az Emberi Jogi Tanács országonkénti megbízásainak fenntartása mellett;
Regrets the non-binding character of UPR recommendations, which stems from the right that the UPR affords States to decide which recommendations they can accept; notes that in some cases, such as that of Sri Lanka, the percentage of accepted recommendations was low; considers, however, that not all recommendations may be valuable or in line with international human rights obligations; therefore considers that this shows that the UPR may prove not to be the most useful instrument in certain cases, and highlights the importance of independent monitoring mechanisms and findings in the UPR process by NGOs while maintaining UNCHR country mandates;
elítéli, hogy bizonyos UNHRC tagállamok cenzúrázni próbálják a nem kormányzati szervezetek hozzájárulásait; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a nem kormányzati szervezetek korlátozott befolyással bírnak a döntés kimenetelére, mivel az egyetemes időszakos felülvizsgálati jelentés megvitatására korlátozott felszólalási időt kapnak, és a beavatkozásra is korlátozott hatáskörrel rendelkeznek, ami lehetővé teszi számukra, hogy általános észrevételeket tegyenek, de a munkacsoportban megvitatott ügyek újratárgyalását nem kezdeményezhetik;
Condemns the attempts made by certain UNHRC member states to censor contributions from NGOs; regrets the limited impact of NGO participation on the outcome decision, given the limited speaking time assigned to them for discussing the UPR report as well as the limited permitted scope of their interventions, which allows them to make general comments but not to re-open issues discussed in the Working Groups;
sajnálatát fejezi ki az ENSZ tagállami jelentéseiről szóló, mindenre kiterjedő, nem kormányzati szervezetek részvételével zajló nemzeti konzultációk hiánya miatt; ezért sürgeti a felülvizsgálat alatt álló államokat, hogy átlátható módon, a kormány és a civil társadalom valamennyi szereplőjét bevonva kezdjenek érdemi vitába emberi jogi helyzetükről, szem előtt tartva azt, hogy a felülvizsgálati folyamat legfőbb célja az emberi jogi helyzet helyszínen történő javítása;
Regrets the lack of inclusive national consultations, involving the participation of NGOs, on UN member states' reports; consequently, urges all States under review to engage in a substantive discussion of their human rights record in a transparent manner, involving all sectors of government and civil society and bearing in mind that the main objective of the review process is the improvement of human rights on the ground;
felszólítja az összes államot, hogy a felülvizsgálatot követően – az abban szereplő ajánlások alapján – kiterjedt nemzeti konzultációt folytassanak; felszólítja az EU-t annak további tanulmányozására, hogy ezen ajánlások miként használhatók fel a technikai segítségnyújtási programok kidolgozásában;
Calls on all States to carry out an extensive national consultation following the review, on the basis of its recommendations; calls on the EU to investigate further how those recommendations can be used in the development of technical assistance programmes;
felhívja az Emberi Jogi Tanácsot, hogy az egyetemes időszakos felülvizsgálat hatékonyságának növelése révén tartsa fenn azokat az erőfeszítéseket, amelyek az emberi jogok terén az ENSZ tagállamai elszámoltathatóságának növelését célozzák, nevezetesen az ENSZ, az Emberi Jogi Tanács és az egyetemes időszakos felülvizsgálat céljait veszélyeztető szándékos akadályozás vagy elterelő taktikák elkerülését szolgáló eljárások szigorításával;
Calls on the UNHRC to sustain efforts aimed at increasing the accountability of UN member states in the field of human rights by increasing the efficiency of the UPR, notably by tightening up procedures with a view to avoiding deliberate obstruction or diversionary tactics, which undermine the very goals of the UN, the UNHRC and the UPR;
Átláthatóság és a civil társadalom részvétele az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának munkájában
Transparency and the participation of civil society in the work of the UNHRC
ismételten hangsúlyozza a civil társadalom részvételének fontosságát az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának munkájában, és sürgeti az EU tagállamait, hogy vezessenek be olyan hatékony módszereket és eszközöket, amelyek lehetővé teszik a civil társadalom részvételét az Emberi Jogi Tanács munkájában, valamint hogy éljenek az írásbeli közlemények benyújtására és szóbeli nyilatkozatok tételére vonatkozó, konzultációs jogállásukból eredő előjogaikkal;
Reiterates the importance of participation by civil society in the work of the UNHRC, and urges the EU Member States to introduce effective ways and instruments enabling civil society to participate in the UNHRC and to avail themselves of the prerogatives granted by their consultative status to submit written communications and make oral declarations;
üdvözli, hogy az emberi jogokkal foglalkozó nem kormányzati szervezetek továbbra is részt vehetnek a vitákban, és reméli, hogy ez a részvétel a jövőben javulni és erősödni fog; a független nem kormányzati szervezetek tényleges részvételének biztosítása érdekében újból megismétli az ENSZ nem kormányzati szervezetekkel foglalkozó bizottságának reformjára irányuló felhívását, továbbá rámutat arra, hogy az akkreditációra vonatkozó ajánlásokat a nem kormányzati szervezetek munkája és közreműködése alapján független szakértőknek kell megtenniük;
Welcomes the retention of the practice of the participation of human rights NGOs in the debates and hopes that this participation will be improved and strengthened in the future; reiterates its call for a reform of the UN Committee on NGOs, so as to ensure the effective participation of independent NGOs, and points out that recommendations for accreditation must be made by independent experts on the basis of the work and contributions of NGOs;
megjegyzi, hogy az a tény, hogy az Emberi Jogi Tanács állandó testület, különös kihívások elé állítja a nem genfi székhelyű nem kormányzati szervezeteket; ezért üdvözli a nem kormányzati szervezetek nevében az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalával és az ENSZ genfi irodájával kapcsolatot tartó ügynökségek hozzájárulását, amellyel információkat nyújtanak a nem kormányzati szervezeteknek a tevékenységekről, és megkönnyítik az Emberi Jogi Tanács munkájában való részvételüket;
Notes that the UNHRC's character as a permanent body presents particular challenges to NGOs not based in Geneva; welcomes, therefore, the contributions of the agencies liaising on behalf of NGOs with the OHCHR and the UN Office in Geneva to providing NGOs with information about activities and facilitating their participation in the work of the UNHRC;
felhívja az adományozókat, hogy célozzák meg az emberi jogi szervezetek – elsősorban a nem genfi székhelyű szervezetek – képzési és finanszírozási igényeit oly módon, hogy lehetővé tegyék számukra az Emberi Jogi Tanács munkájában való következetes és hatékony részvételt; felszólítja a Bizottságot az ENSZ emberi jogi kérdéseivel kapcsolatos kormányzati politikák ellenőrzésére irányuló civil társadalmi kezdeményezések további támogatására;
Calls on donors to address the training and funding needs of human rights organisations, especially those not based in Geneva, in such a way as to enable them to participate consistently and effectively in the work of the UNHRC; calls on the Commission to further support civil society initiatives for the scrutiny of government policies on UN human rights issues;
sajnálatát fejezi ki az ENSZ Emberi Jogi Tanácsával kapcsolatos nyilvános érdeklődés és ismeretek hiánya miatt; üdvözli ezért az Emberi Jogi Főbiztos Hivatalának az átláthatóság fokozására irányuló kezdeményezéseit, nevezetesen az "Informális ülések közlönyének" létrehozását; üdvözli az Emberi Jogi Tanács üléseinek internetes közvetítését, amelynek célja a nyilvánosság Tanács munkájával kapcsolatos tudatosságának felkeltése;
Regrets the lack of public interest in, and knowledge of, the UNHRC; welcomes, therefore, the initiatives of the OHCHR aimed at increasing transparency, namely the creation of the "Bulletin of informal meetings"; welcomes the web-streaming of the sessions of the UNHRC, designed to raise public awareness of its work;
megismétli azon véleményét, hogy az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala kulcsfontosságú testület az Egyesült Nemzetek rendszerében, mivel létfontosságú szerepet tölt be az emberi jogok védelme és biztosítása terén ezen jogoknak az ENSZ rendszerében és a témával foglalkozó valamennyi szervezetben történő előtérbe helyezésével, nevezetesen a béke helyreállításához vagy erősítéséhez, a fejlesztéshez és a humanitárius fellépésekhez kapcsolódó tevékenységekkel összefüggésben;
Reaffirms its opinion that the OHCHR is a key body within the UN system since it plays a crucial role in protecting and upholding human rights by mainstreaming those rights throughout the UN system and within all relevant organisations, notably in connection with activities linked to the restoration or strengthening of peace, development and humanitarian action;
megerősíti a Hivatal iránti támogatását és kiemeli a testület hatásköri integritásához, valamint függetlenségéhez és pártatlanságához való ragaszkodását;
Reaffirms its support for the OHCHR and its attachment to the integrity of that body's remit, as well as to its independence and impartiality;
támogatja a Hivatal erőfeszítéseit helyszíni jelenlétének regionális irodák létrehozásával történő erősítésére; ezzel összefüggésben üdvözli a Hivatal és a kirgiz hatóságok közötti, az OHCHR biskeki regionális irodájának megnyitásáról szóló szándéknyilatkozat aláírását; megismétli az ENSZ-egyezmény alapján létrehozott testületek és a különleges eljárások támogatása érdekében a Hivatal által végzett munkával kapcsolatos elismerését;
Encourages the efforts of the OHCHR to strengthen its presence on the ground through the opening of regional offices; in this respect, welcomes the signing of a memorandum of understanding between the OHCHR and the authorities of the Kyrgyz Republic on the opening of an OHCHR regional office in Bishkek; reiterates its appreciation of the work done by the OHCHR in support of treaty bodies and Special Procedures;
elismerését fejezi ki a Hivatal vezetője, Louise Arbour asszony munkája, feddhetetlensége és elkötelezettsége iránt, és bízik abban, hogy utódja, Navanethem Pillay asszony hasonló lelkesedéssel látja el munkáját és képes lesz megfelelni a pozícióból adódó kihívásoknak;
Expresses its appreciation of the work of Ms Louise Arbour as High Commissioner for Human Rights, together with the commitment and integrity that she has shown, and is confident that her successor, Ms Navanethem Pillay, will engage with similar enthusiasm and live up to the challenges of the post;
üdvözli a Bizottságnak a Hivatal munkájához történő éveken át tartó önkéntes hozzájárulását, beleértve a demokrácia és az emberi jogok európai eszköze keretében 2008-ban biztosított 4 millió eurós összeget; felhívja a tagállamokat, hogy a továbbiakban is támogassák a Hivatalt, különösen a Közgyűlés ötödik bizottságában (Adminisztratív és Költségvetési Bizottság) annak biztosítása érdekében, hogy a Hivatal függetlenségével semmi ne kerüljön összeütközésbe, és hogy a Hivatalnak minden szükséges pénzügyi forrást megadjanak ahhoz, hogy teljesíteni tudja megbízatását;
Welcomes the voluntary contributions that the Commission has for years made to the OHCHR, including EUR 4 million for 2008, under the European Instrument for Democracy and Human Rights; calls on the EU Member States to continue to support the OHCHR, especially in the Administrative and Budgetary Fifth Committee of the General Assembly, so as to ensure that there is no interference with its independence and that it is granted all the financial resources needed to enable it to carry out its mandate;
Az EU szerepe az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában
The EU's role in the UNHRC
üdvözli az EU aktív részvételét az Emberi Jogi Tanács első hároméves működésében, konkrétan az állásfoglalások támogatása és együttes támogatása, nyilatkozatok kibocsátása, az interaktív párbeszédekben és vitában való részvétele révén, valamint azáltal, hogy sikeresen szorgalmazta rendkívüli ülések összehívását 2006 decemberében a dárfúri, 2007 októberében a burmai/mianmari, 2008 novemberében pedig a Kongói Demokratikus Köztársaság keleti részén kialakult emberi jogi helyzet témájában; elismeri az EU által tett azon kötelezettségvállalásokat, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában foglalkozzon az országok helyzetével;
Welcomes the EU's active participation in the first three years of functioning of the UNHRC, namely through sponsoring or co-sponsoring resolutions, issuing statements, intervening in interactive dialogues and debates, and successfully calling for special sessions on the situation regarding human rights in Darfur in December 2006, in Burma/Myanmar in October 2007 and in the East of the Democratic Republic of the Congo in November 2008; recognises the commitments made by the EU to addressing country situations in the UNHRC;
üdvözli, hogy első kilenc rendes és első nyolc rendkívüli ülésén a Tanács jóváhagyta az EU által javasolt vagy általa is támogatott valamennyi állásfoglalást; megállapítja azonban, hogy nem bocsátottak szavazásra számos vitás, illetve olyan kérdést amellyel kapcsolatban nem született konszenzus;
Welcomes the fact that all of the resolutions proposed or co-sponsored by the EU have been approved by the UNHRC during its first nine regular sessions and first eight special sessions; notes, however, that many controversial and non-consensual issues were not put to a vote;
megjegyzi, hogy az Emberi Jogi Tanácsban részt vevő uniós tagállamok két regionális csoporthoz, a nyugat-európai államok csoportjához és a kelet-európai államok csoportjához tartoznak; megjegyzi, hogy az EU ellenzi a régiók szerinti választási jelelőlistákat ("tiszta lap" rendszer), mivel ennek következtében gyakorlatilag versengés indul az uniós tagállamok között az Emberi Jogi Tanácsba történő beválasztásért;
Takes note that the EU Member States participating in the UNHRC are split into two regional groupings, namely the Western European States group and the Eastern European States group; notes that the EU opposes the system whereby each region proposes only as many candidates as there are seats (the "clean slate" system), which results, effectively, in EU Member States competing between themselves for election to the UNHRC;
biztatja az EU-t, hogy a továbbiakban is szorgalmazza egyrészt tagsági követelmények megállapítását az Emberi Jogi Tanács tekintetében, beleértve a különleges eljárási megbízottakra vonatkozó állandó meghívók kibocsátását, másrészt az ENSZ tagállamok választási ígéretei tényleges megvalósításának ellenőrzését; megismétli továbbá az e szabály alkalmazására irányuló felhívását annak meghatározása során, hogy az EU támogasson-e tagjelölt országokat; sajnálja, hogy ezt a kérést az EU még nem hagyta jóvá;
Encourages the EU to continue to press for the establishment of membership criteria for election to the UNHRC, including the issuing of permanent invitations to Special Procedures mandate-holders, as well as for monitoring of the actual implementation of the UN member states" election pledges; also reiterates its call for this rule to be applied in determining whether the EU should support candidate countries; regrets that this request has not yet been upheld by the EU;
megállapítja, hogy az Emberi Jogi Tanácsban az EU számszerűleg kisebbségben van, ami kétségtelen kihívást jelent az érdekképviselet számára; üdvözli a szlovén elnökség idején bevezetett, az Emberi Jogi Tanács más tagállamaival való együttműködés és az uniós tagállamok közötti "tehermegosztás" elképzelését; felhívja az EU tagállamait, hogy fejlesszék tovább és erősítsék ezt a gyakorlatot;
Notes that the EU finds itself in a numerical minority within the UNHRC, which certainly presents a challenge when it comes to making its voice heard; welcomes the practice put forward during the Slovenian presidency of "outreach" towards other UNHRC members and burden-sharing between EU Member States; calls on the EU Member States to further develop and strengthen this practice;
üdvözli azt az egyre terjedő gyakorlatot, amelynek keretében az uniós tagállamok az uniós elnökségen kívül is részt vesznek a vitákban; szorgalmazza ennek továbbfejlesztését, valamint felszólítja az uniós tagállamokat, hogy erősítsék az EU által küldött üzeneteket az "egy üzenet több hangon" elv alkalmazásával; arra ösztönzi az uniós tagállamokat, hogy fejlesszék tovább a régióközi kezdeményezéseket, amelyek hasznos módjai a tömbösített politikák ellensúlyozásának; felszólítja az EU-t és az Iszlám Konferencia Szervezetét, hogy fokozzák a kölcsönös megértésre és együttműködésre irányuló erőfeszítéseket;
Welcomes the increasing trend whereby EU Member States intervene in the debates in addition to the EU Presidency; calls for this to be further developed, and calls on EU Member States to reinforce the EU's message by putting across "one message, but with many voices"; encourages EU Member States to further develop cross-regional initiatives as a useful way of counteracting bloc policies; calls on the EU and the Organisation of The Islamic Conference to intensify efforts to improve their mutual understanding and collaboration;
támogatja az EU megközelítését az Emberi Jogi Tanácsban kialakítandó összehangolt, közös álláspont kialakítása tekintetében; sajnálattal veszi tudomásul azonban, hogy az uniós tagállamok között az Emberi Jogi Tanácsban történő egységes politika kialakítása folyamán az EU az Emberi Jogi Tanács fórumára gyakran a legkisebb közös nevezővel érkezik, ami korlátot szab a más regionális csoportosulásokkal folytatott uniós diplomáciai lehetőségeknek; ösztönzi Javier Solanát, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjét, hogy a demokráciáért és emberi jogokért felelős személyes megbízottjának adjon megbízatást arra – ha szükséges, személyes különmegbízottak küldésével –, hogy beható konzultációkat folytasson Afrikával, Ázsiával és Latin-Amerikával az ENSZ Emberi Jogi Tanácsán belül megvitatott kérdésekről azzal a céllal, hogy más tömbökbe tartozó országokat is bevonjon az ENSZ szintjén létrejött közös kezdeményezésekbe;
Supports the EU's stance in seeking a coordinated, common position at the UNHRC; regrets however that, in the process of achieving a common policy amongst the EU Member States at the UNHRC, the EU often arrives at the UNHRC forum with the lowest common denominator, thereby restricting the dynamics of the EU diplomatic potential with other regional groupings; encourages the EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy, Javier Solana, to give a mandate to his Personal Representative for Democracy and Human Rights – if necessary by dispatching personal envoys – to conduct intensive consultations in Africa, Asia and Latin America on issues discussed at the UNHRC, with a view to engaging with countries from other blocs in common initiatives at the UN level;
sajnálattal állapítja meg, hogy részben a közös álláspont kialakításához szükséges idő és erőfeszítések miatt az ENSZ tágabb rendszerében az EU nem volt képes hatékony érdekérvényesítésre; a közös álláspont kialakítása iránti elkötelezettségének fenntartása mellett felhívja az EU-t, hogy az alapvető kérdésekkel kapcsolatos tárgyalásokon való gyorsabb és hatékonyabb fellépés érdekében növelje a kisebb horderejű kérdésekkel kapcsolatos rugalmasságát;
Regrets that, partly due to the time and effort needed to reach a common position, the EU has not been able to exercise influence effectively within the wider UN system; calls on the EU, while remaining committed to achieving a common position, to increase its flexibility on minor issues so as to become capable of acting more rapidly and efficiently in negotiations on fundamental issues;