natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az ukrán oktatási minisztérium nemrégiben törölte az alapvető magyar nyelvű tankönyveket a következő, 2010–2011-es tanévre vonatkozó megrendelések jegyzékéből.
The Ukrainian Ministry for Education has recently deleted the basic Hungarian language text-books from the order list for the next school year 2010‑11.
Ennek eredményeképpen Ukrajnában veszélyeztetve van a már létező és működő magyar nyelvű oktatás, ami az európai normák szerint nem fogadható el.
As a result of these factors an already existing and functioning Hungarian language education is jeopardised in Ukraine, which is not acceptable according to European values.
A nemzeti kisebbségi szervezetek fel vannak háborodva és attól félnek, hogy az országból hamarosan teljesen eltűnik a kisebbségi oktatás.
The national minority organisations are outraged and afraid that minority education will shortly totally disappear in the country.
Mit szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy a már létező és működő nemzeti kisebbségi intézmények védelme bekerüljön a társulási megállapodásba?
What does the Commission intend to do in order to incorporate the protection of already existing and functional national minority institutions in the Association Agreement?
Mit szándékozik a Bizottság tenni e konkrét esetben?
Furthermore what does the Commission seek to do in this concrete case?
Benita Ferrero-Waldner válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mrs Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
(2010. február 3.)
(3 February 2010)
Az Európai Bizottság gondoskodik arról, hogy az Ukrajnával kötendő társulási megállapodás tartalmazzon a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogainak tiszteletben tartását erősítő rendelkezéseket is.
The European Commission foresees that the Association Agreement with Ukraine should include provisions strengthening respect for the rights of persons belonging to national minorities.
Az oktatáspolitika vonatkozásában a megállapodás elsődleges célja az EU és Ukrajna közötti együttműködés és politikai párbeszéd fokozása lesz annak érdekében, hogy közelítsék Ukrajna oktatási és képzési rendszereit az EU politikáihoz és gyakorlataihoz: arra nincs külön megbízatás, hogy a megállapodás a kisebbségi oktatással kapcsolatos kérdésekkel is foglalkozzon.
In relation to education policy, the principal aim of the agreement will be to intensify cooperation and policy dialogue between the EU and Ukraine to approximate the education and training systems in Ukraine with EU policies and practices: there is no specific mandate to address issues on minority education.
A magyar nyelvű oktatás konkrét esetében a Bizottság a helyszínen megbizonyosodott arról, hogy az állampolgárok számos kérelmet intéztek az ukrán oktatási minisztériumhoz a nemzeti kisebbségek nyelvein oktató iskolák tankönyvekkel való ellátásával kapcsolatban.
In the concrete case of Hungarian language education, the Commission has ascertained locally that the Ministry of Education and Science of Ukraine received a number of requests from citizens regarding supply of textbooks to those schools teaching in the languages of the national minorities.
A minisztérium közölte, hogy a tankönyveket 2010-ben, mint ahogy a korábbi években is, pályázati felhívás alapján rendelik majd meg.
The Ministry stated that textbooks would be ordered in 2010 as in previous years, on the basis of a call for proposals.
A minisztérium a 2010. évi költségvetés-tervezetben már meg is állapított egy keretösszeget a tankönyvek nemzeti kisebbségi nyelveken történő kiadására.
The Ministry has already foreseen financial allocations for publication of the textbooks in the languages of national minorities in the 2010 draft budget.
A Bizottság tudomásul vette a 461 (2008). számú miniszteri rendelet és az 1033 (2009). számú határozat tartalmát, valamint az iskolai záróvizsgákkal kapcsolatos új előírásokat, és a továbbiakban is nyomon fogja követni a helyzet alakulását.
The Commission has noted the contents of Ministerial Decree No 461 (2008) and Resolution No 1033 (2009), as well as new provisions regarding school-leaving examinations, and will continue to monitor the situation.
Írásbeli választ igénylő kérdés: P-010564/2010
Question for written answer P-010564/2010
(2010. december 15.)
(15 December 2010)
Tárgy: A magyar kormány által tervezett nyugdíjszabályozás
Subject: Regulations on pensions planned by the Hungarian Government
A magyar kormány 2010. november 24-én bejelentette, hogy a korábbi jogszabályokkal ellentétben 2011. január 30-ig el kell dönteniük a magánpénztár-tagoknak, hogy átlépnek-e az állami nyugdíjrendszerbe.
On 24 November 2010, the Hungarian Government announced that, contrary to the previous legislation, members of private funds must decide by 30 January 2011 whether to transfer to the state pension system.
A kormány által tervezett szabályozás szerint azoknak a tagoknak kell majd nyilatkozatot tenniük, akik a magánpénztáruknál kívánnak maradni a jövőben is.
According to the regulations planned by the Government, any members who wish to remain with the private funds in future will have to notify this wish.
Aki nem nyilatkozik, az automatikusan visszakerül az állami nyugdíjrendszerbe.
Anybody who does not submit such a notification will automatically return to the state pension system.
Ez azt jelenti, hogy lemond a magánpénztárban eddig felhalmozott vagyonáról (az visszakerül a tb-be), és a jövőben csak az államtól kap majd nyugdíjat, az akkor éppen aktuális nyugdíjszabályozás szerint.
This means that they will be renouncing any claim to the capital they have accumulated to date (which will revert to the social security fund) and that in future they will receive pensions only from the State, in accordance with whatever pension regulations are in force at the time.
A megismert törvénytervezet semmilyen garanciát nem tartalmaz arra, hogy megfelelő nyugdíjellátást kapjanak az állami alapba visszatérők.
The draft law which has been announced does not contain any guarantee that people who return to the State fund will receive adequate pensions.
A Bizottság értékelése szerint a magyar kormány által most megvalósítani szándékolt nyugdíj-rendszerbeli változtatások hosszú távon megnyugtató és kielégítő megoldást jelentenek-e a növekvő számú nyugdíjas megfelelő nyugellátásának biztosítására?
Does the Commission consider that in the long term the changes which the Hungarian Government currently intends to make to the pension system will constitute a satisfactory and sufficient way of providing adequate pensions for the growing numbers of pensioners?
(2011. február 7.)
(7 February 2011)
Bár a nyugdíjrendszerek működtetése alapvetően a tagállamok hatáskörébe tartozik, a Bizottság számos pontban mégis aggályosnak tartja a Magyar Országgyűlés által 2010. december 13-án megszavazott nyugdíjreformot.
Although pension systems are a competence of Member States, the Commission has a number of particular concerns about the pension measures voted into law by the Hungarian Parliament on 13 December 2010.
Az egyik ilyen tényező a hosszú távú fenntarthatóság kérdése.
One important issue is long-term sustainability.
A bevezetésre kerülő intézkedések a legnagyobb valószínűség szerint rövid távon javítják a költségvetés egyensúlyát, és csökkentik az államadósság szintjét; ugyanakkor a nyugellátás későbbi fizetésére rendelkezésre álló eszközök számát is csökkentik.
The new measures will most likely improve the budget balance in the short term, and reduce the public debt level, while reducing the amount of assets that would be available in future years for paying pension benefits.
Az ezen eszközök által lehetővé tett jelenlegi finanszírozás az elkövetkezendő években a megfelelő mértékű nyugdíj későbbi biztosításának megnehezítését eredményezheti.
Financing current consumption from these assets may in particular make it more difficult to provide adequate pensions in the future.
A keletkező pénzügyi tartalékoknak a tervezett nagymértékű adócsökkentésre irányuló felhasználása sértheti Magyarország szilárd elkötelezettségét az államháztartási hiány fenntartható, strukturális eszközökkel történő mérséklése iránt.
Using the additional financial margin for the planned large tax cuts may run counter Hungary's firm commitment to reduce the general government deficit in a sustainable way by means of structural measures.
A magyar nyugdíjrendszer hirtelen megváltoztatása megrendítheti a jóléti rendszerbe vetett bizalmat, valamint a járulékfizetés megkerüléséhez és a feketegazdaság újjáéledéséhez is vezethet.
The sudden change in the Hungarian pension system could also undermine confidence in the welfare system and may lead to a resurgence of contribution evasion and the black economy.
Ezenkívül az intézkedéseknek további hatásai is lehetnek, mint például a belföldi pénzügyi piacok fejlődésének lelassítása.
There can be further repercussions of these measures, for example the measures may set back the development of domestic financial markets.
Bár az adósságcsökkentés önmagában is mérsékelheti a finanszírozási költségeket, a megnövekedett politikai bizonytalanság a kockázati prémium növekedésének kockázatával járhat; mindezeknek pedig kedvezőtlen következményei lehetnek az ország növekedési potenciáljára nézve.
Furthermore, although the debt reduction itself may lower the cost of financing, the increased policy uncertainty may put upward pressure on the associated risk premia, which could have consequences for Hungary's growth potential.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-0185/10
WRITTEN QUESTION P-0185/10
(2010. január 19.)
(19 January 2010)
Tárgy: A cianidos bányászat
Subject: Cyanide mining
10 évvel ezelőtt, 2000 januárjában az észak-romániai Nagybányán (Baia Mare) egy ausztrál aranybányászati vállalat, az Aurul SA cianidot juttatott a Szamos–Tisza–Duna vízrendszerébe, ezzel Európa egyik legsúlyosabb ökológiai katasztrófáját idézve elő.
10 years ago, in January 2000, an Australian gold mining company called Aurul SA in Baia Mare (Northern Romania) released cyanide into the Szamos — Tisza — Danube river system, causing one of Europe's largest ecological disasters.
A mérgező anyagok számos organizmust elpusztítottak, károsítva ezzel az ökológiai rendszert, a táplálékláncot és a folyó alapvető fontosságú emberi használatát.
Toxic materials killed many organisms, damaging the ecological system, food chain and essential human use of the river.
Noha azóta néhány tagállam – Csehország és Magyarország – betiltotta a cianidos bányászatot, a hasonló jövőbeli katasztrófák veszélye továbbra is fennáll.
Although some Member States (Czech Republic and Hungary) have introduced a ban on cyanide mining since then, the danger of a similar future disaster still exists.
Közép- és Kelet-Európában jelenleg több cianidos bányászati projekt vár engedélyezésre, amely az uniós jog hiányosságai miatt működésbe léphet.
There are several cyanide mining projects waiting for their licences across Central Eastern Europe which may start to operate, thanks to the shortcomings of EC law.
Az EU-ban nem létezik ugyanis olyan jogszabály, amely megtiltaná a cianid bányászati alkalmazását vagy a cianidos technológia felhasználásával járó különböző bányászati eljárásokat.
Namely, there is no legislation within the EU which would ban cyanide in mining or the different mining procedures which use cyanide technology.
A cianidos bányászat ugyan kevésbé munkaintenzív, azonban mérhetetlen ökológiai károk kockázatát vonja maga után.
While cyanide mining is less job intensive, on the one hand, it runs the risk of enormous ecological damages, on the other.
Javasoljuk ezért, hogy uniós szinten általános tilalom vonatkozzék a cianidos bányászatra.
Therefore we suggest a general ban on cyanide mining at a European Union level.
Tájékoztatna-e bennünket a Bizottság arról, hogy a cianidos bányászatra – azaz a cianid felhasználásával járó bármely bányászati technológiára – vonatkozó általános, európai szintű tilalom milyen módon lenne beilleszthető az uniós jogszabályokba a lehető legrövidebb időn belül?
I hereby request the Commission to inform us how a general ban on cyanide mining (i.e. any mining technologies which use cyanide) at a European level could be introduced into EU legislation in the shortest period of time.
(2010. február 23.)
(23 February 2010)
A Bizottság teljes mértékben tisztában van azzal, milyen veszélyekkel járhat a cianid használata a bányászatban.
The Commission is fully aware of the potential dangers linked with the use of cyanide in the mining industry.
Az ásványinyersanyag-kitermelő iparban keletkező hulladék kezeléséről szóló 2006/21/EK irányelv HL L 102., 2006.4.11. elfogadására egy sor – többek között a nagybányai – baleset bekövetkezése után került sor.
Directive 2006/21/EC on the management of extractive waste OJ L 102, 11.4.2006. has been adopted following a series of accidents including the accident at Baie Mare.
Az irányelv számos olyan követelményt fogalmaz meg, amelyek célja az ásványinyersanyag-kitermelésből származó hulladékokat kezelő létesítmények biztonságának növelése és az ilyen létesítmények környezetre gyakorolt hatásainak mérséklése.
The directive includes several requirements aiming at improving safety of extractive waste management facilities and limit their impact on the environment.
Az irányelv 13. cikkének (6) bekezdése egyértelmű és szigorú határértékeket állapít meg a cianid-kibocsátásra vonatkozóan.
The directive sets clear and strict limit values in Article 13(6) for cyanide emissions.
Az irányelv további követelményeket is megfogalmaz a létesítmények építésével és biztonságával, illetve a baleset-megelőzés koncepcióival kapcsolatban.
Other requirements are linked with the construction and the safety of the installations, as well as to accident prevention policies.
Az arany cianidos technológiával történő kivonására nem vonatkozik uniós szintű tilalom.
At European level, there is no ban on the use of cyanide leaching for gold extraction.
A Szerződés értelmében azonban a tagállamoknak lehetőségük van arra, hogy szigorúbb határértékeket állapítsanak meg.
According to the Treaty, Member States have the possibility to set stricter limit values.
Az irányelv tagállami szinten való megfelelő alkalmazásának biztosítania kell a cianidos technológia lehetséges hatásainak korlátozását, hozzájárulva a közegészség és a környezet védelméhez anélkül, hogy általános tilalmat írna elő a cianid használatára vonatkozóan.
An appropriate application at national level of the directive should limit the potential impacts of this activity and contribute to the protection of the public health and the environment without imposing a general ban on the use of cyanide.
A Szerződés őreként a Bizottság a későbbiekben is megtesz a hatáskörében álló minden olyan intézkedést, amelyek az irányelv gyakorlatban történő teljes és megfelelő alkalmazásának biztosításához szükségesek.
As guardian of the Treaty, the Commission will continue to take all necessary measures within its remit to ensure that the directive is fully and correctly applied in practice.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-2559/10
WRITTEN QUESTION P-2559/10
(2010. április 15.)
(15 April 2010)
Tárgy: A heiligenkreuzi ipari parkba tervezett osztrák hulladékégető mű sérti a közelség elvét
Subject: Proximity principle violated by the Austrian waste incineration plant planned for Heiligenkreuz industrial estate
Egy osztrák beruházó, a BEGAS AG a Szentgotthárd–Heiligenkreuz Ipari Park osztrák oldalán – a magyar államhatártól és Szentgotthárdtól néhány száz méterre – egy évi 325000 tonna lakossági hulladék és 40000 tonna szennyvíziszap elégetésére alkalmas üzemet kíván építeni.
An Austrian investor, BEGAS AG, wishes to build a plant suitable for incinerating the waste from 325 000 inhabitants and 40 000 tonnes of sewage sludge on the Austrian side of the St Gotthard-Heiligenkreuz industrial estate, a few hundred metres from the Hungarian border and from St Gotthard.
Az égetőmű helyszínének kiválasztását szakmai érvekkel nem tudják alátámasztani, hiszen Burgenland tartomány éves hulladéktermelése mindössze 35000 tonna, továbbá azt a tartományi hulladékgazdálkodási terv sem említi.
The choice of location for the incineration plant cannot be justified on technical grounds, as the province of Burgenland produces a total of 35 000 tonnes of waste per annum; moreover, the province's waste management plan does not even mention it.
Osztrák szakemberek szerint az országban már jelenleg is nagyobb hulladékégető-kapacitás van, mint a rendelkezésre álló égethető hulladék mennyisége.
According to Austrian experts, the country already has a waste incineration capacity which exceeds the quantity of waste available for incineration.
Látható, hogy az egyértelműen energiatermelő céllal létrehozandó vállalkozás számára a tüzelőanyagul szolgáló hulladék – piaci alapon – más osztrák tartományokból, illetve más országokból érkezne, így az a hulladék elégetésén túl a szállításból fakadó további környezetszennyezéssel terhelné a környéket.
Evidently this venture, which is clearly being undertaken with the aim of producing energy, would obtain the waste which is to serve as the fuel — on market terms — from other provinces of Austria and/or other countries, so that, in addition to the pollution caused by incineration of the waste, pollution would also be caused in the area by transport of the waste.
22., 3. o . irányelv (Irányelv) 16. cikkében lefektetett ún. közelség elve, amelynek értelmében a hulladékokat a keletkezési helyükhöz legközelebb eső létesítményben kell ártalmatlanítani, illetve hasznosítani.
3. on waste and requires waste to be disposed of or recovered in one of the nearest appropriate installations.
A tervezett beruházás értéke 130 millió euró, amelyet részben európai uniós forrásból kívánnak finanszírozni.
The value of the planned investment is EUR 130 million, part of which, it is proposed, should be provided by the European Union.
Tervezi-e a Bizottság, hogy a fenti beruházáshoz uniós forrásokat biztosít?
Does the Commission intend to contribute Union financing to the above project?
Tudnak-e arról, hogy erre irányuló pályázat beérkezett-e már? —
Does it know whether an application for this has already been received? —
Tekintettel arra, hogy a fenti Irányelv tagállami átültetési határideje 2010. december 12-én lejár, összeegyeztethetőnek tartja-e a Bizottság ezzel a jogszabállyal egy olyan hulladékégető mű létesítését, amely a térségben keletkezett hulladék mennyiségénél tízszer nagyobb kapacitással működne? —
As the deadline for transposition of the above directive by the Member States is 12 December 2010, does the Commission consider that the building of such a waste incineration plant, which would operate with a capacity 10 times greater than the amount of waste generated in the region, would be compatible with the directive? —
Amennyiben a Bizottság véleménye szerint egy ilyen beruházás sérti a közelség elvét, hogyan kívánja megakadályozni annak megvalósulását még az Irányelv átültetési határidejének lejárta előtt, tekintettel arra, hogy a környezetvédelmi engedélyeztetés jelenleg is folyamatban van?
If the Commission considers that such a project violates the proximity principle, how will it prevent its implementation, even before the deadline for transposition of the directive, bearing in mind that the environmental permit procedure is already under way?
(2010. június 8.)
(8 June 2010)
A Begas vállalat által Burgenland szövetségi tartományban, az osztrák–magyar–szlovén határ közelében felépíteni tervezett településihulladék-égetőművel korábban már foglalkozott egy, a Bizottsághoz intézett parlamenti kérdés ( P-5609/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp. ), illetőleg egy, az Európai Parlamenthez intézett petíció (1885/2008).
The municipal waste incinerator planned by the Begas company in the state of Burgenland near the Austrian boarders to Hungary and Slovenia has been subject to a previous parliamentary question to the Commission ( P‑5609/08 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp ) and a petition to the Parliament (1885/2008).
A Bizottság nem nyújt uniós finanszírozást az Európai Regionális Fejlesztési Alapból (ERFA) sem az 1. célkitűzés szerinti burgenlandi program, sem az úgynevezett „phasing-out” szerinti burgenlandi program keretében.
The Commission does neither contribute EU financing by the European Regional Development Fund (ERDF) objective 1 programme Burgenland nor by the ERDF phasing-out programme Burgenland.
Az irányító hatóság nem kapott a szóban forgó projekttel kapcsolatos kérelmet.
The Managing Authority did not receive an application for this project.
A hulladékártalmatlanítás területén alkalmazandó önellátás és közelség elvét a hulladékokról szóló 2006/12/EK irányelv HL L 114., 2006.4.27., 9. o .
The principles of self-sufficiency and proximity in waste disposal are laid down in Article 5 of Directive 2006/12/EC OJ L 114, 27.4.2006, p.
5. cikke fekteti le.
9–21. on waste.
A hulladékokról szóló 2008/98/EK irányelv HL L 312., 2008.11.22., 3. o .
In Article 16 of Directive 2008/98/EC OJ L 312, 22.11.2008, p.
16. cikke ezen elveket kiterjeszti a vegyes települési hulladékokat hasznosító létesítményekre.
3–30. on waste these principles are extended to installations for the recovery of mixed municipal waste.
E rendelkezések – a közelség elvével összhangban, valamint az önellátás érdekében – arra kötelezik a tagállamokat, hogy területükön a hulladékártalmatlanításhoz és a vegyes települési hulladékok hasznosításához elegendő kapacitással rendelkező létesítményhálózatot hozzanak létre.
These provisions oblige the Member States to establish in their territory a network of installations with sufficient capacity to enable the disposal of waste and the recovery of mixed municipal waste in installations according to the principle of proximity and aiming at self-sufficiency.
A 16. cikk (4) bekezdéséből következik, hogy az önellátás és a közelség elve nem zárja ki a tagállamok közötti határon átnyúló együttműködést a hulladékgazdálkodás területén.
It can be taken from paragraph 4 of Article 16 that the principles of proximity and self-sufficiency shall not exclude cross-boarder cooperation of Member States in waste management.
A tisztelt képvielső által említett esetben a közelség elve nem sérül a régióban keletkezett hulladék esetében, mivel a tervezett hulladékégető mű hozzájárulna e hulladék ártalmatlanításához és hasznosításához.
In the case mentioned by the Honourable Member the proximity principle is not violated concerning waste which is generated in the region since the planned waste incinerator would contribute to the disposal and recovery of this waste.
Az, hogy a létesítmény kapacitása meghaladja a létesítmény helye szerinti régióban keletkező hulladék kezeléséhez szükséges mértéket, még nem feltétlenül áll ellentétben a közelség elvével.
The establishment of capacities exceeding the capacity necessary to manage the waste of the region in which the installation is situated does not necessarily contravene the proximity principle.
Meg kell jegyezni azonban, hogy a tagállamoknak a hulladékgazdálkodási terv elkészítésekor, illetve kiigazításakor a hulladékártalmatlanító létesítmények kapacítását összhangba kell hozniuk a keletkezett hulladékmennyiséggel.
However it should be noted that when Member States set up or update their waste management plans they should allocate capacities of waste disposal installations which are matching the quantities of waste generated.
A tisztelt képviselő által rendelkezésre bocsátott információk alapján nem állapítható meg a 2008/98/EK irányelv megsértése, a Bizottság ezért nem látja indokoltnak a beavatkozást.
Based on the information provided by the Honourable Member a violation of Directive 2008/98/EC cannot be stated and therefore the Commission does not see a need to intervene.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-3589/10
WRITTEN QUESTION P-3589/10
(2010. május 14.)
(14 May 2010)
Tárgy: A cianidos bányászati technológiák teljes betiltása az Európai Unióban
Subject: Complete ban on the use of cyanide mining technologies in the European Union