natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel a 2002. augusztus 26. és szeptember 4. között Johannesburgban (Dél-Afrikai Köztársaság) megrendezett, fenntartható fejlődéssel foglalkozó csúcstalálkozó eredményeire,
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), held in Johannesburg (South Africa) from 26 August to 4 September 2002,
tekintettel a 2002. március 18. és 22. között megrendezett nemzetközi fejlesztési finanszírozási konferencia által Monterreyben (Mexikó) elfogadott monterreyi megállapodásra,
having regard to the Monterrey Consensus adopted at the International Conference on Financing for Development, which was held in Monterrey (Mexico) from 18 to 22 March 2002,
mivel 1971-es bevezetése óta az általános preferenciális rendszer (GSP) az Unió fejlesztési és kereskedelempolitikájának kulcsfontosságú eszköze,
whereas, since its creation in 1971, the Generalised System of Preferences (GSP) has been a key instrument of the EU's development policy as well as its trade policy,
mivel a Bizottság közleménye új, tíz évre szóló iránymutatásokat határoz meg az általános preferenciális rendszer számára, amelyek alapján egy sor három évre szóló végrehajtási rendeletet kell elfogadni,
whereas the Commission's Communication sets out new ten-year guidelines for the GSP, on the basis of which a series of three-year regulations will ensue,
mivel a jelenlegi GSP-rendszer bármely megváltoztatása jelentős számú érdekeltet – kedvezően vagy kedvezőtlenül – közvetlenül érint,
whereas any change in the current GSP scheme will directly affect, positively and negatively, a wide variety of stakeholders,
mivel Unió kötelezettséget vállalt magát arra, hogy minden jelentős politikai kezdeményezés esetén jelentős előzetes fenntarthatósági szempontú hatásvizsgálatot végezzen, ezt azonban a javasolt GSP-reform esetében eddig még nem tette meg,
whereas the EU has committed itself to undertake meaningful Sustainability Impact Assessments of the major political initiatives ex ante, but still has to do so in the case of the proposed reformed GSP scheme,
mivel a GSP kihasználási aránya – amely a meghatározás értelmében a vámtarifa-preferenciában ténylegesen részesülő import százalékos aránya a GSP feltételeinek megfelelő teljes kereskedelmi volumenhez képest – az elmúlt években a 2002-es 52,5%-t érte csak el,
whereas the GSP utilisation rate, defined as the volume of imports actually benefiting from tariff preferences as a percentage of the total volume of trade eligible under the GSP, has increased in recent years to not more than 52.5% in 2002, which has to be improved, particularly in the ACP countries,
mivel a WTO India ügyében eljáró Fellebbviteli Testülete 2004. április 7-i, az EK általános preferenciális rendszerére (GSP) vonatkozó határozata leszögezte, hogy a fejlett országok a GSP-ben részesülő különböző országokból származó termékekre különböző vámtarifákat alkalmazhatnak, feltéve, hogy ez az eltérő elbánás megfelel a felhatalmazó záradékban meghatározott egyéb feltételeknek, és így nem esnek megkülönböztetés alá azok az országok, amelyek azonos fejlődési, pénzügyi és kereskedelmi szükségletekkel bírnak és ily módon szintén a kedvezmények szándékolt címzettjei,
whereas the WTO India Appellate Body, in its ruling of 7 April 2004 on the Community's GSP scheme, stated that developed countries may grant different tariffs to products originating from different GSP beneficiaries, provided that such differential tariff treatment meets the remaining conditions in the Enabling Clause and thus ensures non-discrimination against countries with the same development, financial and trade needs which the benefits are intended to address,
mivel a GSP a fejlett országok által felajánlott legátfogóbb preferenciális rendszer és mivel ezen túlmenően ez a vezető szerep a tíz új tagállam csatlakozását követően az elkövetkező években meg fog erősödni,
whereas the GSP is the broadest preferential system offered by the developed countries and whereas, moreover, this leading position will be consolidated over the coming years, following the accession of the ten new Member States,
üdvözli a közleményben meghatározott célokat, és támogatja a Bizottság azon szándékát, hogy a jelenlegi általános preferenciális rendszert továbbfejlessze az intézkedések egyszerűsítése, megszilárdítása és pontosítása, a preferenciáknak a leginkább szükséget szenvedő fejlődő országokra való összpontosítása és a fenntartható fejlődés szempontjának fokozottabb hangsúlyozása révén;
Welcomes the objectives set out by the Communication and endorses the Commission's resolve to improve the current GSP through the simplification, stabilisation and clarification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need, and the enhancement of the sustainable development component;
megállapítja, hogy megjelölt céljainak elérése érdekében a Bizottság a jelenlegi GSP-rendszer mélyreható reformját, így többek között az intézkedések számának ötről háromra való csökkentését, a csupán a piaci részesedésen alapuló, rangsorolásos rendszer alkalmazását és a származási szabályok egyszerűsítését javasolja;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as a reduction in the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy ez a jelentős közlemény, amely a GSP számára új, tíz évre szóló iránymutatásokat határoz meg, nem tartalmaz utalást a jelenlegi GSP működésének és hatásának előzetes alapos értékelésére, és felkéri a Bizottságot, hogy megbízható információkkal szolgáljon a döntéshozók számára mind a reform szükségességére, mind a javítás lehetőségeire vonatkozóan;
Regrets that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP, and requests the Commission to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Bizottság közleménye nem az érdekeltekkel való megfelelő konzultáció eredményeképpen született, és előterjesztése nem kellő időben történik ahhoz, hogy az értelmes konzultációt lehessen folytatni a következő rendeletjavaslat várható közzétételét megelőzően;
Regrets that the Commission's Communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
emlékeztet arra, hogy a vámok fokozatosan minden idők legalacsonyabb szintjére csökkentek, és a WTO dohai fejlesztési menetrendről folytatott tárgyalásainak eredményeképpen további vámcsökkentésekről lehet megállapodni; valamint megjegyzi, hogy az új GSP-rendszernek foglalkoznia kell e csökkentések hatásaival, különösen a legkevésbé fejlett országokban;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the effects of these reductions notably on the Least Developed Countries should be addressed by the new GSP system;
hangsúlyozza, hogy a fejlődő országok különleges szükségleteire gyakorolt hatásának javítása érdekében a következő GSP-rendeletnek:
Stresses that, in order to improve its impact on the special needs of developing countries, the next GSP Regulation should:
úgy kellene preferenciákat nyújtania, hogy az megfeleljen a fejlődő országok komparatív előnyeinek és exportérdekeinek, különös tekintettel a legrászorultabb társadalmi rétegekre,
grant preferences in conformity with the comparative advantage and export interests of developing countries themselves, especially taking account of the most vulnerable sectors of society,
új termékek széles körére ki kellene terjesztenie a preferenciákban való részesülés lehetőségét, és a jelenleg "érzékeny" minősítésű termékek jelentős számát a "nem érzékeny" minősítésűek közé kellene átsorolnia,
extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category,
figyelembe kellene vennie az élelmiszerönellátásra való képesség fontosságát és az érintett országok azon jogát, hogy a GSP végrehajtása közben védhessék a mezőgazdaságukat,
consider the importance of food sovereignty and the right of the countries concerned to protect their agriculture in the implementation of the GSP,
biztosítania kellene, hogy az újonnan alkalmazott rangsorolásos rendszer ne legyen jelentős kedvezőtlen hatással az érintett fejlődő országokra,
ensure that the new graduation system applied does not have a significant negative impact on the developing countries concerned;
felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy az érzékeny termékek preferenciális korlátját megemelje;
Calls on the Commission to explore the possibility of increasing the preferential margin for sensitive products;
üdvözli a rangsorolási mechanizmus egyszerűsítésének általános célját, ugyanakkor aggodalommal állapítja meg, hogy a Bizottság által vázolt új rangsorolási rendszer kizárólag piaci részesedési kritériumokon alapul, és nem veszi figyelembe a fejlődési és szegénységi mutatókat, valamint úgy véli, hogy ez a rendszer hátrányosan érinthetné a nagy, ámde szegény exportőröket;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against large yet poor exporters;
támogatja a fenntartható fejlődés mint a GSP egyik kulcselemének kiemelését, mindazonáltal felhívja a figyelmet arra az alapvető követelményre, hogy a kiegészítő kedvezmények javasolt egységes rendszerének (GSP plussz) olyan egyszerű és kiszámítható intézkedésnek kell lennie, amely összeegyeztethető a WTO felhatalmazó záradékával és így objektív kritériumokat határoz meg a kedvezményezett országok kiválasztására és értékelésére;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP; insists on the fundamental importance of a single system of additional concessions (GSP plus) being a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
ragaszkodik ahhoz, hogy a "GSP plussz"-ban való részesüléshez elengedhetetlen, hogy a kedvezményezett országok ratifikálják és végrehajtsák a vonatkozó nemzetközi egyezményeket, és hogy a jövőbeni rendeletnek követhető eljárásokat kell meghatároznia, amelyek segítségével mindezt értékelni lehet az Európai Parlament és egyéb érdekeltek, így pl. a szociális partnerek bevonásával, és amelyek alapján vizsgálatokat lehet kezdeményezni a nem megfelelő végrehajtásra utaló bizonyíték esetén; hangsúlyozza, hogy az emberi jogok tiszteletben tartásának szintje a érintett országokban döntéshozatali kritériummá kell, hogy váljon;
Insists that it is crucial that, to qualify for "GSP Plus", beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, involving the European Parliament and other stakeholders, e.g. social partners, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation; stresses that the implementation level of human rights within the addressed countries must become a decision-making criterion;
javasolja, hogy a rendelet rendelkezzen a "GSP plussz" preferenciák visszavonásának lehetőségéről meghatározott ágazatokban, a kedvezményben részesülés feltételeinek súlyos és tartós megsértése esetén;
Suggests that the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the event of serious and persistent violations of the eligibility criteria;
ragaszkodik ahhoz, hogy az Unió vállaljon kötelezettséget a kapacitásfejlesztésre irányuló fejlesztési támogatásra annak érdekében, hogy segítse a fejlődő országokat a "GSP plussz"-ban való részüléshez alkalmassá válásban, aminek hiányában a meghatározott előírások nem tarifális akadályként hatnának és számos ország elesne a rendszerből származó potenciális hasznoktól;
Insists that the EU should commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as non-tariff barriers and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
üdvözli, hogy a közlemény az egyszerűsítésre fekteti a hangsúlyt, de felhívja a figyelmet arra, hogy bonyolult lesz a javasolt formula végrehajtása ("a szabadkereskedelmi megállapodások kizárásáról szóló záradék");
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('free-trade agreement (FTA) exclusion clause');
tudomásul veszi, hogy a származási szabályok és az azokkal összefüggő igazgatási eljárások bizonyíthatóan a GSP kereskedelmi preferenciák alacsony kihasználtságának fő okai között szerepelnek, és ez különösen vonatkozik a legkevésbé fejlett országokra (LDC);
Notes that rules of origin and related administrative procedures have been demonstrated to be one of the main reasons for the under-utilisation of GSP trade preferences, particularly by Least Developed Countries;
üdvözli a Bizottság eltökéltségét abban, hogy származási szabályok rendszerét formailag, tartalmilag és az eljárások tekintetében átalakítsa;
Welcomes the Commission's determination to reform the system of origin rules in form, substance and procedures;
felhívja a Bizottságot, hogy különösen az LDC-k vonatkozásában vizsgálja meg annak előnyeit, ha a részleges regionális származáskumuláció régióközi kumulációvá és teljes vagy globális kumulációvá bővül;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regard to LDCs, of the expansion of partial regional cumulation of origin to cross-regional cumulation and full or global cumulation;
felhívja a Bizottságot, hogy tegyen előrelépést a fennálló kereskedelmi megállapodások (pl. GSP/EBA, szabadkereskedelmi megállapodások, gazdasági partnerségi megállapodások) által alkalmazott származásiszabály-rendszerek harmonizációjában;
Calls on the Commission to make progress in the harmonisation of the different systems of origin rules applied by the existing trade agreements (i.e. GSP/EBA, FTAs, EPAs);
követeli, hogy amint azt a WTO dohai nyilatkozata, a monterreyi megállapodás és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó johannesburgi csúcstalálkozó következtetései is megerősítették, a fejlődő országoknak technikai segítséget kell nyújtani annak érdekében, hogy kiépítsék a nemzetközi kereskedelem és a preferenciális intézkedések előnyeinek kihasználásához szükséges intézményi és szabályozási kapacitást;
Requests that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and the conclusions of the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg, developing countries be provided with adequate technical assistance, especially regarding the self-policing arrangements of the GSP plus, for the purpose of building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
üdvözli a GSP háromévenként történő részletes értékelésére irányuló javaslatot, amelynek során figyelembe veszik a többoldalú tárgyalásokat, és hangsúlyozza, hogy ennek magában kell foglalnia az érintettekre, így különösen az LDC-kre és a fejlődő országok lakosságára gyakorolt hatások elemzését;
Welcomes the proposal for a detailed GSP evaluation every three years, taking into consideration multilateral negotiations, and stresses that this must include an impact assessment on stakeholders, in particular LDCs and the populations of developing countries;
arra a következtetésre jut, hogy bár a Bizottság által meghatározott célok teljes támogatását élvezik, a Parlamentnek további pontosításra van szüksége a különböző intézkedések pontos részleteire és végrehajtási mechanizmusaira vonatkozóan annak érdekében, hogy megalapozottabb és véglegesebb értékelést tudjon végezni,
Concludes that, although full support is given to the objectives stated by the Commission, further clarification as to the exact details and implementation mechanisms of the different arrangements is required for Parliament to be able to carry out a more informed and definitive assessment;
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy az új GSP első végrehajtási rendeletéhez kapcsolódó konzultációs folyamatot idejében kezdjék meg, hogy lehetővé tegyék az Európai Parlament, a partnerországok és egyéb érdekeltek megfelelő részvételét és konzultációját;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of the European Parliament, partner countries and other interested parties;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácshoz és a Bizottsághoz.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a Közösség vizi környezetébe bocsátott egyes veszélyes anyagok által okozott szennyezésről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (egységes szerkezetbe foglalt változat) ( COM(2003)0847 – C5–0003/2004 – 2003/0333(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community (Codified version) ( COM(2003)0847 – C5-0003/2004 – 2003/0333(COD) )
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2003)0847 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0847 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 175. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság a javaslatot a Parlamentnek benyújtotta (C5–0003/2004),
having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0003/2004 ),
tekintettel eljárási szabályzata 51. és 80. cikkére, valamint 43. cikkének (1) bekezdésére,
having regard to Rules 51, 80 and 43(1) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6–0012/2004),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0012/2004 ),
jóváhagyja a Bizottság javaslatát;
Approves the Commission proposal;
felhívja a Bizottságot, hogy forduljon ismét a Parlamenthez, ha érdemben módosítani kívánja javaslatát vagy azt egy újabb szöveggel kívánja felváltani;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa álláspontját a Tanács és a Bizottság részére.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a kéthéjú kagylókat érintő egyes betegségek elleni védekezés céljából közösségi minimumintézkedések bevezetéséről szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (egységes szerkezetbe foglalt változat) ( COM(2004)0326 – C6–0026/2004 – 2004/0100(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive introducing minimum Community measures for the control of certain diseases affecting bivalve molluscs (Codified version) ( COM(2004)0326 – C6-0026/2004 – 2004/0100(CNS) )
tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0326 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0326 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 37. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6–0026/2004),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0026/2004 ),
tekintettel eljárási szabályzata 51. és 80. cikkére, valamint és 43. cikkének (1) bekezdésére,
having regard to Rules 51, 80 and 43(1) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6–0011/2004),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0011/2004 ),
kéri a Tanácsot, hogy konzultáljon a Parlamenttel, ha érdemben módosítani kívánja a Bizottság javaslatát;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Örmény Köztársaság közötti partnerségi és együttműködési megállapodás jegyzőkönyvének a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársasság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembevétele érdekében történő megkötéséről szóló tanácsi és bizottsági határozatra irányuló javaslatról (9257/2004 – COM(2004)0358 – C6-0027/2004 – 2004/0118(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union (9257/2004 - COM(2004)0358 – C6-0027/2004 – 2004/0118(CNS) )
tekintettel a tanácsi és bizottsági határozatra irányuló javaslatra ( COM(2004)0358 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2004)0358 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az Örmény Köztársasággal kötött partnerségi és együttműködési megállapodásra (9257/2004),
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with the Republic of Armenia (9257/2004),
tekintettel az EK-Szerződés 44. cikkének (2) bekezdésére, 47. cikke (2) bekezdésének utolsó mondatára, valamint 55. cikkére, 57. cikkének (2) bekezdésére, 71. cikkére, 80. cikkének (2) bekezdésére, 93., 94., 133. és 181a. cikkére, összefüggésben 300. cikke (2) bekezdésének második mondatával,
having regard to Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0027/2004 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0027/2004 ),
tekintettel eljárási szabályzata 43. cikkének (1) bekezdésére, 51. cikkére és 83. cikkének (7) bekezdésére,
having regard to Rules 43(1), 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére ( A6-0023/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0023/2004 ),
jóváhagyja a tanácsi és bizottsági határozatra irányuló javaslatot;
Approves the proposal for a Council and Commission decision;