natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úgy véli, hogy az "európai alkotás" és a "független producer" fogalom értelmezése tekintetében a különböző tagállamok közötti különbségek elkerülhetők lennének, ha a Bizottság az irányelv felülvizsgálatának keretében pontosabban meghatározná az "európai alkotás", a "független producer" és a "témacsatornák" fogalmát; ezenkívül úgy ítéli meg, hogy ez hozzájárulna a nagyobb jogbiztonsághoz az irányelv alkalmazásában;
Believes that the differing interpretations among Member States of the concepts of "European work" and "independent producer" could be avoided if the Commission, in the context of the revision of the Directive, gave a more precise definition of the concepts of "independent producer", "European work" and "thematic' channel"; considers also that this would offer greater legal certainty in the application of the Directive;
megjegyzi, hogy az európai alkotásokra vonatkozó kvótákat túlnyomó többségben nemzeti alkotásokkal töltik fel, és támogatja a további, nem nemzeti európai alkotások kvótáira irányuló önkéntes kezdeményezéseket;
Notes that the quotas for "European works" are mainly filled by national works and supports voluntary initiatives for further quotas for non-national European works;
hangsúlyozza, milyen fontos a MEDIA program támogatása, amelynek a létrehozása és megújítása mindeddig és a jövőben is a független producerek, valamint a kis- és középvállalkozások támogatásának célját szolgálta és szolgálja;
Stresses the importance of strengthening the MEDIA programme, pointing out that the objective behind its inception and its renewal is, and should continue to be, to support independent producers and small and medium-sized enterprises;
hangsúlyozza, hogy meg kell erősíteni ezt a programot, mint az európai audiovizuális politika alapvető eszközét a szakmai képzés és a filmművészeti alkotások forgalmazásának, sugárzásának és terjesztésének támogatása érdekében; bátorítja a tagállamokat arra, hogy nyissák meg oktatási rendszereiket az európai filmművészeti örökség, az Unió népei nyelvének, a kultúrájának, ízlésének, történelmének és tapasztalatainak megismerésére;
Stresses the importance of strengthening this programme as an essential tool of European audiovisual policy for professional training and support for the distribution, broadcasting and movement of cinematographic works; encourages the Member States to open up their educational systems to a knowledge of the European film heritage, the languages, cultures, tastes, histories and experiences of the peoples of Europe;
emlékeztet az európai koprodukciókból származó európai alkotások áramlásának és közös marketing stratégiák kialakításának fontosságára; megállapítja, hogy integrált és globalizált európai ipar hiányában az egyesült államokbeli producerek jobban kihasználják az európai audiovizuális térség lehetőségeit, mint maguk az európaiak -akik pedig több dokumentum- és fikciós alkotást hoznak létre; úgy ítéli meg, hogy az audiovizuális alkotások áramlásában jelentkező egyensúlytalanság veszélyeztetheti a kulturális sokszínűséget;
Recalls the importance, for the movement of European works, of European co-productions and common marketing strategies; notes that the European audiovisual space is better exploited by United States producers than by Europeans themselves – even though Europeans produce more documentaries and fiction – owing to the lack of an integrated and globalised European industry; considers that the imbalance in the movement of audiovisual works could jeopardise cultural diversity;
úgy ítéli meg, hogy az európai audiovizuális ipar akkor veheti fel a versenyt az Egyesült Államokéval, ha az európai erőfeszítések erőteljesebben összpontosítanak a reklámra;
Considers that, to enable the European audiovisual industry to compete with the United States industry, European efforts should be geared much more towards promotion;
felhívja a Bizottság figyelmét arra a tényre, hogy a gyártócsoportok európai piacon való erőteljes fellépésére tekintettel elengedhetetlennek látszik a tartalmak európai egyediségének támogatása és fejlesztése, a pénzügyi eszközökkel való összekapcsolásuk bevezetése révén;
Draws the Commission's attention to the fact that, in the face of the onslaught by production groups on European markets, it seems essential to encourage aid for uniquely European content and to develop such content by establishing a link with sources of finance;
hangsúlyozza, hogy elsőbbséget kell adni az európai audiovizuális műsorkészítés kulturális tartalmairól készítendő minőségi elemzési módszereknek, és emlékezetet az RDT keretprogram fontosságára;
Stresses that methods of qualitative analysis must be established as a matter of priority covering the cultural content of European audiovisual production and recalls the importance of the RTD Framework Programme;
Az irányelv felülvizsgálata
Revision of the Directive
továbbra is hangsúlyozza, hogy az audiovizuális szektor hozzájárul a műszaki fejlődéshez, a gazdasági növekedéshez és a munkahelyteremtéshez; úgy ítéli meg, hogy az egységes piac működésének is fontos eszköze és döntő jelentőséggel bír a demokrácia működése szempontjából, feltéve, hogy érvényesül a hozzájárulások és a vélemények sokfélesége, a pluralizmus és a kulturális sokszínűség; úgy ítéli meg, hogy éppen az ilyen demokratikus értékek, valamint a szólás- és a vélemény szabadságának megóvása érdekében szükséges szabályozni a képmáshoz fűződő jog védelmét;
Stresses that the audiovisual sector contributes to technological innovation, economic growth and job creation; considers it also to be an important instrument for the functioning of the single market; believes that it is also of critical importance to the functioning of democracy, provided there is diversity of input and opinion, pluralism and cultural diversity; considers that, precisely in order to maintain such democratic values and freedom of expression and opinion, measures are needed to regulate the protection of the right to one's own image;
megerősíti, hogy az európai audiovizuális modellnek az erős, független és pluralista közszolgálati szektor és az erőteljes, valamint egyaránt pluralista kereskedelmi szektor közötti egyensúlyon kell alapulnia, mivel mindkettő közvetlenül és közvetetten munkahelyeket teremt; úgy ítéli meg, hogy e modell tartóssága elengedhetetlen az alkotómunka életképességéhez és jó minőségéhez, és jogalkotási keretet tesz szükségessé az európaiak jogai tiszteletben tartásának biztosításához;
Asserts that the European audiovisual model must be founded on a balance between a strong, independent and pluralistic public service sector and a dynamic and equally pluralistic commercial sector, both of which are directly and indirectly creators of jobs; considers that the continued existence of this model is essential to the vitality and quality of creative work and requires a legislative framework to ensure respect for the rights of Europeans;
hangsúlyozza, hogy a nagyközönségnek a színvonalas és sokszínű tartalomhoz való egyetemes hozzáférése még alapvetőbb jelentőséget nyer a technológia rohamos változásának korszakában és az egyre inkább a verseny által irányított és globalizálódó környezetben; úgy ítéli meg, hogy a műsorszolgáltatási közszolgálatok alapvető jelentőségűek a közvélemény demokratikus módon történő formálásához, továbbá a kulturális sokszínűség fenntartásához és megismertetéséhez, valamint fontos hogy ezen közszolgálatoknak azonos piacra jutási esélyekkel kell rendelkezniük, beleértve az új média szolgáltatások területét is;
Stresses that universal public access to high-quality and diverse content is becoming ever more crucial against a background of technological change and increased concentration in an ever more competitive and globalised environment; considers that public broadcasting services are essential in forming opinion in a democratic manner and allowing people to experience and familiarise themselves with cultural diversity, and that such services must have equal opportunities of priority access to the market, including in new media services;
úgy ítéli meg, hogy az irányelv felülvizsgálatára szükség van ahhoz, hogy szembe tudjunk nézni a szerkezeti változásokkal; úgy ítéli meg, hogy ennek a felülvizsgálatnak nem szabad megkérdőjeleznie a jelenlegi irányelv alapelveit - az európai adások szabad áramlása, szabad hozzáférés a kivételes eseményekhez, az európai alkotások és a közelmúltbeli független produkciók sugárzásának elősegítése, a kiskorúak és a közrend védelme, a fogyasztók védelme, a válaszadási jog -, de ezeknek az új kihívásokhoz való igazítása a feladat, nem tévesztve szem elől a szektor minőségének és gazdasági életképességének követelményét;
Considers that the Directive needs to be revised in order to tackle structural changes; considers that such a revision must not call into question the fundamental principles of the Directive – free movement of European broadcasts, free access to major events, promotion of European works and recent independent productions, protection of minors and public policy, consumer protection, right of reply – but rather must adapt them to the new challenges without losing sight of the need for quality and economic vitality in the sector;
védzáradék bevezetését javasolja a tagállamok hatáskörének tiszteletben tartására a kultúra és a tömegtájékoztatás területén;
Recommends that a safeguard clause be included expressly to establish respect for Member States" competence in the fields of culture and the media;
úgy ítéli meg, hogy az irányelv felülvizsgálatának az európai gazdaság a lisszaboni stratégiával összhangban történő növekedésének garantálása céljából biztosítania kell az új technológiák és az új szolgáltatások fejlődését;
Considers that the revision of the Directive should ensure the development of new technologies and new services, in order to secure the growth of the European economy in accordance with the Lisbon strategy;
tudomásul veszi, hogy a Bizottság néhány éve nyilvános egyeztetést folytat új irányelv elkészítése érdekében, amelyet 2005 végén szándékozik benyújtani; értesült arról, hogy a Tanács brit elnöksége Liverpoolban konferenciát rendez az irányelv felülvizsgálatáról; kéri, hogy a Parlamentet teljes mértékben vonják be e munka minden szakaszába;
Notes that the Commission has for some years been conducting a public consultation around a new directive which it intends to present at the end of 2005; notes that the British Presidency of the Council will be holding a conference in Liverpool on the revision of the Directive; calls for Parliament to be fully involved in all stages of the proceedings;
attól tart, hogy ilyen fontos témában a vita és a konzultációk előnyben részesítik a gazdasági megfontolásokat és a kormányközi kapcsolatokat; tudatában van annak, hogy a piac önmagában nem oldja meg a problémákat, és hogy az intézményeknek választ kell adniuk az európai polgároknak a televíziós műsorok kulturális tartalmával kapcsolatos aggodalmaira;
Fears that, on such an important subject, the debate and consultation will give preference to economic considerations and inter-governmental relations; is aware that the market alone will not resolve the problems and that the institutions must respond to the concerns of Europeans about the cultural content of television;
felszólítja a Bizottságot, ügyeljen arra, hogy a független producerek képesek legyenek megőrizni az alkotásaikhoz kapcsolódó jogokat, és hogy könnyebben biztosítsa számukra a szellemi tulajdonjogok védelmét oly módon, hogy kibővíti a magánbefektetők bevonására vonatkozó lehetőségeiket;
Calls on the Commission to ensure that independent producers are in a position to retain the rights in their productions and make it easier for them to uphold their intellectual property rights so as to improve their ability to attract private investment;
aggódik a szektor szabályozásának enyhítését sürgető nyomás miatt és emlékeztet arra, hogy az irányelv minimális normákat állapít meg, amelyek eddig nem tudták megakadályozni a programok minőségének romlását;
Is concerned about the pressure to reduce regulation in this sector and recalls that the Directive establishes minimum standards which have not succeeded in preventing a deterioration in the quality of programmes;
megállapítja, hogy a reklám fontos szerepet tölt be bizonyos közérdekű televíziók finanszírozásában, és hatással van a programok választékára és szerkezetére; észrevételezi mindamellett, hogy a reklám sugárzási idejének ellenőrzésére vonatkozó cikkek alkalmazása bizonyos országokban továbbra is olyannyira súlyos mértékű hiányosságokat szenved, hogy nehéz biztosítani a reklám és a szerkesztőségi tartalom szigorú szétválasztását, és mindez az alkotások kulturális egységének kárára történik;
Notes the role of advertising in the funding of certain general-interest TV channels and its effect on scheduling; notes however that in some countries there remain such serious shortcomings in the application of the articles restricting the duration of advertisements that it has become difficult to maintain strict separation between advertising and editorial content, to the detriment of the cultural integrity of the works;
aláhúzza, hogy világosan azonosítani kell a reklámok tartalmát és szabályozását, különösen az alkoholreklámok esetében, mivel ezek hatása kiváltképpen ártalmas a gyermekekre és sérülékeny emberekre; emlékeztet arra, hogy a kiskorúak védelmének az audiovizuális politika elsődleges céljának kell lennie, és olyan alapelvnek, amelyet kívánatos kiterjeszteni a közönség számára hozzáférhető valamennyi audiovizuális szolgáltatásra;
Underlines the need to define clearly the content and regulation of advertising, in particular that relating to alcohol, which has a particularly harmful effect on children and vulnerable people; recalls that the protection of minors must remain a priority objective of audiovisual policy and a fundamental principle which ought to be extended to all audiovisual services made available to the public;
ragaszkodik az audiovizuális alkotások reklámokkal való megszakítását korlátozó szabályok fenntartásához;
Emphasises, therefore, the need to preserve the rules limiting the opportunities for advertisement breaks during audiovisual works;
hangsúlyozza, hogy az irányelv felülvizsgálatának lehetővé kell tennie a jogi kötelezettségek megerősítését és határozott politikai akarat megnyilvánulását egyrészről a szerkesztői és művészi tartalom, másrészről az üzleti hírverés szigorú elválasztása tekintetében;
Stresses that the revision of the Directive must make it possible to lay down legal obligations and set out a firm political will to ensure strict separation between editorial and artistic content on the one hand and commercial promotion on the other;
kéri, hogy a felülvizsgált irányelv hatékonyabb módokat írjon elő a tagállamok és illetékes szerveik számára a jogszabályok betartása és ellenőrzése, illetve különösen a reklámokkal és a kvótákkal kapcsolatban előírt szankciók alkalmazása tekintetében;
Calls for the revised Directive to impose on Member States and their competent authorities more effective mechanisms to ensure the observance and monitoring of the legislation and the imposition of the sanctions provided for, particularly as regards quotas and advertising;
megállapítja, hogy a digitalizálás és az interaktivitás új lehetőségeket jelent az iparág és a fogyasztók számára, ám a nagyobb választék és választási lehetőség nem szükségszerűen jelent jobb minőséget az európai alkotások minőségének tekintetében sem; megállapítja, hogy fennáll a veszélye egy kétsebességes audiovizuális szektor kialakulásának;
Notes that digitisation and interactivity represent opportunities both for the industry and for consumers, but that more choice does not necessarily equate with better quality or a greater proportion of European works; notes the risk of a two-speed audiovisual sector emerging;
megállapítja, hogy új televíziós formák jelentek meg, mint például az ADSL-hálózatokon keresztüli, az internetes és a mobilkészülékeken fogható televízió; úgy ítéli meg, hogy a ma rendelkezésre álló különböző televíziós formák közötti verseny bármiféle torzulásának elkerülése érdekében a felülvizsgálatkor tisztázni kellene az irányelv ezen új televíziós formákra való alkalmazását;
Observes that new forms of television have been introduced, for example television via ADSL networks, via the Internet and via mobile phone; considers that, in order to avoid any distortion of competition between the different forms of television available today, the application of the Directive to these new forms of television should be clarified as part of the revision process;
megállapítja, hogy az irányelv hatályának kiterjesztése nem akadályozhatja a szabad áramláson, a jó minőségen, a közszolgálatokon, a közérdeken és az európai értékek tiszteletben tartásán alapuló európai modell megerősítését;
Notes that extending the scope of the Directive should not prevent the strengthening of the European model founded on freedom of movement, high quality, public service, the general interest and respect for European values;
hangsúlyozza az audiovizuális technológiáktól minél függetlenebb európai szabályozás szükségességét; kéri, hogy ez szabályozás fogalmazza meg világosan, hogy a közszolgáltatást nyújtók minden új technológiát és minden médiaformát - mint az internetet és a WAP-szolgáltatásokat - használhatnak anélkül, hogy ez ellentétes lenne a belső piaci szabályokkal;
Stresses the need for European legislation to be so far as possible independent of audiovisual technology; calls for such legislation to state clearly that public service providers may make use of all new technologies and new media, such as the Internet and WAP services, without thereby infringing the rules of the internal market;
szem előtt tartva az olyan új technológiai fejlődéseket, mint a konvergencia és a digitalizálás előrehaladása, örömét fejezi ki a Bizottság által a televíziózásról szóló irányelv felülvizsgálatával összefüggésben bejelentett javaslattal kapcsolatban, miszerint az irányelv hatályát kiterjesztenék valamennyi szolgáltatásra egy kiigazított szabályozási megközelítés alapján;
Welcomes, in the light of technological developments (such as growing convergence and digitisation), the Commission's announcement, in connection with the revision of the Directive, of a proposal to broaden its scope to cover all services based on the principle of a graduated form of regulation;
úgy ítéli meg, hogy az irányelv hatályának az új szolgáltatásokra történő kiterjesztése esetén az irányelvnek rendelkeznie kell arról, hogy ezek a szolgáltatások szintén tiszteletben tartsák az európai alkotások és a független európai produkciók népszerűsítésének elvét; tudatában van, hogy a 4. és 5. cikkben a hagyományos szolgáltatásokra vonatkozó mechanizmusok nem alkalmazhatóak az új szolgáltatásokra; kéri a Bizottságot, hogy irányozzon elő a beruházásokra (előállításra vagy vételre), az európai tartalmak kínálatára és az ehhez való hozzáférésre vonatkozó kötelezettségeket;
Considers that, if the scope of the Directive is extended to cover new services, the Directive should ensure that these services, too, abide by the principles of promoting European works and independent European productions; is aware that the mechanisms provided for under Articles 4 and 5 relating to traditional services are not suited to the new services and calls on the Commission to lay down obligations relating to investment (production or purchase), to offering European content and to providing access to this content;
úgy ítéli meg, hogy a kulturális sokszínűség biztosítása érdekében helyénvaló az európai alkotások új szolgáltatásokra, többek között az igény szerinti videóra való reklámozásra vonatkozó intézkedések kidolgozása;
Considers that, in order to ensure cultural diversity, measures should be laid down to promote European works for new services, such as video on demand;
hangsúlyozza annak sürgős szükségességét, hogy - tekintettel a digitális technikára -alapvetően módosítani kell a közösségi jogalkotásban eddig követett, tartalom és az "infrastruktúra" közötti különbségtételen alapuló megközelítést;
Stresses the urgent need, in the light of digital technology, to make radical changes to the approach taken until now in Community legislation, based on a distinction between content and "infrastructure";
hangsúlyozza egyrészt az irányelv 2. cikke értelmében a tagállamok illetékességi körébe tartozó azon közösségen kívüli csatornák ellenőrzése megerősítésének szükségességét, amelyek faji és vallási gyűlöletet keltő műsorokat sugároznak, másrészt hangsúlyozza a tagállamok közötti együttműködés javításának szükségességét ezen a területen;
Stresses the need both to reinforce the monitoring of non-EU channels under the jurisdiction of a Member State in accordance with Article 2 of the Directive which broadcast programmes inciting to racial and religious hatred, and to improve coordination between Member States in this area;
kéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy az információs társadalom keretén belül fejlesszen ki és hajtson végre olyan médiaismereti programokat, amelyek ösztönzik a polgárok aktivitását és tájékozottságát Európában;
Asks the Council and the Commission, within the framework of the information society, to develop and to implement media literacy programmes to promote active and aware citizenship in Europe;
hangsúlyozza a nemzeti szabályozó hatóságokból álló munkacsoport fontosságát és kéri, hogy a Parlamentet megfigyelői minőségben vonják be munkájába;
Stresses the importance of the working party of national regulators and calls for Parliament to be involved in it as an observer;
javasolja az audiovizuális iparág és a tömegtájékoztatás európai évének megszervezését, amelybe bevonnák az intézményeket, a politikai pártokat, a civil társadalmat és az audiovizuális szektort, abból a célból, hogy egy "európai innovációs megállapodást" dolgozzanak ki, amely biztosítja a versenyképesség, a minőség, a kultúra és a pluralizmus közötti egyensúlyt;
Proposes the holding of a European Audiovisual and Media Year, involving the institutions, political parties, civil society and the audiovisual sector, with a view to drawing up a "European Innovation Pact" guaranteeing a balance between competitiveness, high quality, culture and pluralism;
Pluralizmus és összefonódás
Pluralism and concentration
aggódik a tömegtájékoztatás néhány tagállamban végbemenő horizontális és vertikális összefonódásának folyamata miatt Európában, amely fenyegetést jelent a demokráciára és veszélyt a kulturális sokféleségre, és amely felerősítheti az audiovizuális szektor szélsőséges elüzletiesedését és bizonyos nemzeti produkciók uralmát, a korlátozott nyelvi területtel és szűkebb gyártási lehetőséggel rendelkező országok produkcióival szemben;
Is alarmed at the tendency towards (vertical and horizontal) concentration of the media in certain Member States, which poses a threat to democracy and a risk to cultural diversity and could accentuate tendencies towards the extreme commercialisation of the audiovisual sector and the hegemony of certain national products over those with narrower linguistic areas and smaller production;
hangsúlyozza, hogy a vélemények pluralizmusának és a műsorterjesztés sokféleségének biztosítására való törekvésben a digitális átalakításra vonatkozó közösségi vagy nemzeti szabályozás kidolgozása során szükséges felügyelni, hogy az újonnan megnyílt digitális terjesztő szolgáltatások többsége ne kerüljön különösen az Európai Unión kívüli érdekeltségekkel rendelkező, jelentős tőkét maguk mögött tudó nagy multinacionális médiacsoportok meghatározó befolyása alá;
Stresses that particular care should be paid, in order to ensure pluralism of opinion and diversity in programme distribution, to preventing, when drafting Community or national regulations on digital switchover, the majority of new digital distribution services from falling under the control or decisive influence of large, capital-rich, multinational media groups– particularly those with interests outside the EU;