natgillin/translations-raw huggingface dataset:
rendkívül fontosnak tartja a jogalkotás és a szabványosítás egymástól való egyértelmű elhatárolását, hogy elkerülhető legyen bármiféle félreértelmezés a jogszabályok célja és a védelem kívánt szintje vonatkozásában; hangsúlyozza, hogy az európai jogalkotónak rendkívül ébernek és pontosnak kell lenne a szabályozás alapvető elemeinek meghatározása során, és hogy a Bizottságnak a megbízásokban egyértelműen és alaposan meg kell határoznia a szabványosítási munka céljait; hangsúlyozza, hogy a szabványosítók szerepének a jogalkotó által meghatározott célok eléréséhez szükséges technikai eszközök meghatározására, valamint a védelem magas szintjének biztosítására kell korlátozódnia;
Maintains that it is of the utmost importance to draw a clear line between legislation and standardisation in order to avoid any misinterpretation with regard to the objectives of the law and the desired level of protection; stresses that the European legislator must be highly vigilant and precise when defining the essential requirements in regulation, while the Commission must clearly and accurately define the objectives of the standardisation work in the mandates; stresses that the role of standardisers should be limited to defining the technical means of reaching the goals set by the legislator as well as ensuring a high level of protection;
megismétli, hogy alapvető fontosságú, hogy az európai szabványokat ésszerű időn belül dolgozzák ki, különösen azokon a területeken, ahol az állami politikák és a gyorsan változó piaci körülmények követelményeinek való megfelelés érdekében sürgős szükség van a szabványokra; felkéri az európai és nemzeti szabványügyi testületeket, hogy továbbra is javítsák eredményességüket és hatékonyságukat, figyelembe véve, hogy a szabványosítási folyamatot nem szabad a nyíltság, a minőség, az átláthatóság és az érdekelt felek közötti egyetértés elveinek kárára felgyorsítani;
Reiterates that it is essential for European standards to be developed within a reasonable period of time, in particular in those areas where standards are needed quickly in order to meet the requirements of public policies and rapidly changing market conditions; invites, therefore, the European and national standards bodies to continue improving their efficiency and effectiveness, bearing in mind that the acceleration of the standardisation process must not take place to the detriment of the principles of openness, quality, transparency and consensus among all interested parties;
elismeri a szabványok létrehozására szolgáló eljárás egyszerűsítésének fontosságát; felkéri a Bizottságot, hogy az érdekeltekkel együttműködve találjon új módszereket az európai szabványok hatékony elfogadásának optimalizálására;
Recognises the importance of simplifying the procedure for establishing standards; invites the Commission, in collaboration with stakeholders, to find new ways to optimise the effective adoption of European standards;
úgy véli, hogy a szabványosítási folyamatot majd részben felgyorsítja a Bizottság és az európai szabványügyi szervezetek közötti jobb konzultáció a mandátum kiadása előtt, és ezáltal gyorsabban – lehetőség szerint két hónapon belül – tudnak majd választ adni arra, hogy van-e lehetőségük szabványosítási feladat elvégzésére;
Believes that the standardisation process will be partly accelerated through better consultation between the Commission and the ESOs prior to issuing a mandate, which will enable them to respond more quickly, preferably within a two-month period, about their possibility to undertake a standardisation project;
kiemeli a 98/34/EK irányelv szerinti bizottság jelentőségét, mely a Bizottság és a tagállamok között a műszaki szabályokkal és a szabványosítással kapcsolatos kérdések megvitatására szolgáló fórumként működik; úgy véli, hogy az Európai Parlament képviselőit meg kellene hívni e bizottság (vagy utódszerve) üléseire, melyeknek – fenntartva az európai és nemzeti szabványosítási szervezetek megfigyelői státuszát – adott esetben nyitottnak kell lenniük és az európai szintű érdekcsoportok szervezeteinek megfigyelőként való részvételére, különösen a szabványosítási mandátumokról szóló vita idején;
Notes the importance of the Directive 98/34/EC Committee as a forum between the Commission and the Member States in the discussion of issues related to technical regulations and standardisation; considers that European Parliament representatives should be invited to the meetings of this Committee (or its successor body), which, while maintaining the observership of European and national standardisation bodies, should also, where appropriate, be open to the observership of European-level stakeholder organisations, especially during the discussion of standardisation mandates;
sürgeti a Bizottságot, hogy az európai szabványügyi szervezetekkel együttműködésben fejlesszen ki és alkalmazzon tökéletesített és következetes rendszereket a szabványosítási politikák és tevékenységek összehangolására, amelyek lefedik a szabványosítási folyamat valamennyi aspektusát, a megbízások elkészítésétől és átadásától kezdve, a műszaki bizottság munkájának felügyeletén keresztül – biztosítva, hogy az elkészült szabványok összhangban álljanak az európai uniós politikákkal és megfeleljenek a vonatkozó jogszabályok alapvető előírásainak –, a szabványok hivatalos elfogadásáig, közzétételéig és használatáig; hangsúlyozza, hogy az IKT-ágazathoz tartozó érdekelt felek tanácsadó csoportként fontos szerepet játszhatnak abban, hogy segítik a Bizottságot a harmonizált európai szabványosítási szakpolitikai platform kialakításában;
Urges the Commission to develop and implement, in cooperation with the ESOs, an improved and coherent system for coordinating standardisation policy and activities, which should cover all aspects of the standardisation process, from the preparation and delivery of mandates, through the monitoring of technical committee work, ensuring that the standards produced are consistent with EU policies and meet the essential requirements of the respective legislation, to the formal adoption, publication and use of the standards; emphasises the role that relevant stakeholder categories could play as an advisory group assisting the Commission in developing a harmonised European standardisation policy platform;
kéri a tagállamokat, hogy hajtsanak végre koordinált szabványosítási politikákat és fogadjanak el átfogó megközelítést a jogi szabályozást támogató szabványok alkalmazására vonatkozóan; kéri a Bizottságot annak biztosítására, hogy az uniós szakpolitikai célok elérését ne veszélyeztessék összehangolatlan szabványosítási törekvések, egymással versengő vagy szükségtelen szabványok vagy a felesleges tanúsítási rendszerek;
Calls on Member States to implement a coordinated policy on standardisation and adopt a coherent approach with regard to the use of standards in support of legislation; calls on the Commission to make sure that the achievement of EU policy goals is not put at risk through uncoordinated standardisation efforts, competing or unnecessary standards, or a superfluity of certification schemes;
felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja felül és ésszerűsítse az európai szabványügyi hivatalok mandátumai kiadásának folyamatát, hogy az tartalmazzon az érintett érdekeltekkel való konzultációs szakaszt, valamint az új szabvány meghatározására irányuló tevékenység szükségét igazoló alapos elemzést, annak biztosítása érdekében, hogy a szabványok meghatározása szükséges, valamint a megkettőzés és az eltérő szabványok és előírások elterjedésének megakadályozása érdekében;
Calls on the Commission to revise and rationalise the process to deliver standardisation mandates to ESOs, so as to include a consultation phase with relevant stakeholders and a thorough analysis that justifies the need for new standard-setting activity, in order to ensure the relevance of standard-setting and avoid duplication and the proliferation of divergent standards and specifications;
felszólítja a Bizottságot, hogy terjesszen elő cselekvési tervet, amelynek célja az integráltabb uniós szabványosítási rendszer, a hatékonyabb és eredményesebb szabványosítás, a szabványosításhoz való jobb hozzáférés, különösen a kkv-k számára, az Unió szerepének erősítése a nemzetközi szintű szabványosításban, valamint a szabványok kidolgozására irányuló fenntarthatóbb finanszírozási rendszer létrehozása;
Calls also on the Commission to present an action plan aiming at a more integrated EU standardisation system, more efficient and effective standard-setting, better access to standardisation, in particular for SMEs, a stronger EU role in standard-setting at international level and a more sustainable financing system for the development of standards;
hangsúlyozza az új megközelítéssel foglalkozó tanácsadók fontos szerepét annak ellenőrzésében, hogy a harmonizált szabványok megfelelnek-e a vonatkozó uniós jogszabályoknak; felhívja a figyelmet, hogy e tanácsadók kiválasztása jelenleg is zajlik az ESO-k részéről, illetve azokon belül, ami jelentős adminisztratív terhet ró e szervezetekre és esetenként aggodalomra ad okot az érintettek körében a folyamat pártatlansága és függetlensége tekintetében; felhívja ezért a Bizottságot, hogy vizsgálja meg, szükség van-e a jelenlegi eljárások felülvizsgálatára; úgy véli továbbá, hogy a Bizottságnak ki kellene dolgoznia egy olyan eljárást, amely biztosítja, hogy azon szabványok, amelyekre megbízást adtak, összhangban legyenek az új megközelítés körén kívüli többi uniós politikával és jogszabállyal; úgy véli, hogy ennek a szabványok kialakítása során kellene megtörténnie, hogy elkerülhetők legyenek az utólagos elutasításból eredő késedelmek és elégtelenségek;
Stresses the important role of the ‘New Approach consultants’ in verifying that harmonised standards comply with the corresponding EU legislation; draws attention to the fact that such consultants are currently selected by, and operate within, the ESOs, which places a significant administrative burden on these organisations and, at times, causes concern among stakeholders about the impartiality and independence of the process; calls on the Commission, therefore, to assess the need for a review of the existing procedures; believes, furthermore, that the Commission should identify a procedure for ensuring that mandated standards comply with other EU policies and legislation beyond the scope of the ‘New Approach’; considers that this should take place during the development of the standards in order to avoid delays and inefficiencies due to ex-post rejection;
felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a szabványokat alaposabban ellenőrizzék a megvalósítás tekintetében, annak biztosítása érdekében, hogy a szabványok megfeleljenek a mandátum követelményeinek, különösen, ha a szabványokat az új megközelítés szerinti jogszabályok céljaihoz használják, és közben biztosítsák, hogy a szabványok jóváhagyási eljárásában ne legyenek további beépített késleltetések; tervezi, hogy az európai szabványosítási rendszer elkövetkező felülvizsgálata alkalmával megvizsgálja annak a lehetőségét, hogy a Parlamentre is kiterjessze a jelenleg a Bizottság és a tagállamok által élvezett jogot, hogy kifogásoljon olyan szabványokat, amelyek nem felelnek meg teljes mértékben az adott jogszabály alapvető követelményeinek;
Calls on the Commission and the Member States to check standards against delivery in a more thorough way in order to ensure that they meet the requirements of the mandate, in particular when the standards are used for the purposes of ‘New Approach’ legislation, while ensuring that no significant additional delays are built into the procedure for approving standards; intends to examine – in the context of the forthcoming review of the European standardisation system – the possibility of extending to Parliament the right, currently accorded to the Commission and Member States, to dispute a harmonised standard which does not appear to entirely satisfy the essential requirements of the corresponding legislation;
felkéri a Bizottságot, hogy az átláthatóság érdekében konszolidált módon tegye közzé a szabványok ellen emelt hivatalos kifogásokat és tegye elérhetővé a hivatalos kifogásokkal kapcsolatos összes fellépés folyamatosan frissített táblázatát; felszólítja továbbá a Bizottságot, hogy nyújtson be a szabványosítási mandátumokról és a teljesítésük terén elért haladásról szóló éves jelentést;
Asks the Commission, for the sake of transparency, to make decisions on formal objections to standards public in a consolidated way, and make available an updated table of all actions in relation to formal objections; calls also on the Commission to present an annual report on the standardisation mandates and the progress on their fulfilment;
felkéri az európai szabványügyi szervezeteket, hogy erősítsék meg meglévő fellebbezési mechanizmusaikat, melyek akkor használandók, ha a szabványokkal kapcsolatos nézeteltérés alakul ki; megjegyzi, hogy a jelenlegi mechanizmusok esetleg nem elég hatékonyak, mivel összetételük a gyakorlatban azon személyek álláspontját tükrözi, akik jóváhagyták a szabványt; javasolja ezért, hogy bővítsék az összetételt külső független szakértők és/vagy olyan európai társadalmi érdekcsoportok részvételének lehetővé tétele érdekében, melyek jelenleg az európai szabványügyi szervezetek társult tagjai vagy együttműködő partnerei;
Invites the ESOs to reinforce their existing appeal mechanisms which are meant to be used should a disagreement over a standard arise; notes that the current mechanisms may not always be effective as their composition reflects in practice the position of those that approved a standard; proposes, therefore, enlarging the composition to enable the participation of external independent experts and/or European societal stakeholders that are currently associate members or cooperating partners of the ESOs;
kifejezi támogatását az európai szabványoknak való megfelelést jelző Keymark tanúsítvány – a CEN/CENELEC tulajdonában lévő európai önkéntes tanúsító védjegy – iránt; hangsúlyozza, hogy a Keymark tanúsítvány értékes alternatívája a különböző nemzeti tanúsítási rendszereknek, melyekhez többszörös tesztelésre és a termékek több tagállamban való megjelölésére van szükség, éppen ezért akadályozhatják a belső piacon belüli kereskedelmet és jelentős költséggel járhatnak a kisvállalkozások számára, ami adott esetben magasabb fogyasztói árak formájában jelentkezik; ösztönzi ezért a nemzeti szabványügyi testületeket és az egyéb nemzeti tanúsítási testületeket, hogy a nemzeti tanúsítási rendszerek alternatívájaként támogassák a Keymark tanúsítványt; kéri továbbá, hogy folytassanak a Keymark tanúsítvány előnyeivel kapcsolatos tudatosságot a kereskedők és a fogyasztók körében növelő pán-európai tájékoztató kampányt;
Expresses its support for the Keymark, a voluntary European certification mark, owned by CEN/CENELEC, which demonstrates compliance with European standards; stresses that the Keymark is a valuable alternative to the various national certification schemes that entail multiple testing and marking of products in several Member States and can therefore become a barrier to trade within the Internal Market and cause significant costs for small companies that may be reflected in higher prices for the consumer; encourages, therefore, national standards bodies, and other national certification bodies, to promote the Keymark as an alternative to national certification schemes; calls also for a pan-European information campaign in order to raise awareness amongst businesses and consumers about the benefits of the Keymark;
tudatában van annak, hogy az európai szabványosítást támogató jelenlegi rendszer a szabályok változása, a könyvvitel hatalmas költsége és a kifizetések engedélyezésében bekövetkező késedelmek miatt sokszor feszültséghez vezet; hangsúlyozza, hogy az EU pénzügyi szabályainak figyelembevétele mellett sürgősen szükség van e költségek és a pénzügyi támogatás előnyeit néha megsemmisítő jelentős adminisztratív teher csökkentésére; felhívja a Bizottságot és minden érdekelt felet, hogy – többek között a köz- és magánszféra partnerségén és a többéves pénzügyi tervezésen keresztül – biztosítsák a rendszer pénzügyi fenntarthatóságát, ami a globális versenyhelyzetben alapvető fontosságú a hatékonyság és eredményesség biztosításához; úgy véli, hogy a Bizottság és az európai szabványügyi szervezetek javíthatnák együttműködésüket, hogy garantálhassák az európai szabványosításhoz való uniós pénzügyi hozzájárulás stabil és felhasználóbarát keretét, mely jelentősen növeli majd a rendszer hatékonyságát;
Is aware that the current system of EU funding in support of European standardisation often leads to frustration in terms of rule changes, the high cost of auditing and delays in the authorisation of payments; stresses that there is an urgent need to reduce these costs and the high administrative burden that at times outweigh the benefits of the financial support provided, while respecting EU financial rules; calls on the Commission and all stakeholders to ensure the financial sustainability of the system, including through public-private partnerships and through multiannual financial planning, which is essential to ensure its effectiveness and efficiency in global competition; considers that the Commission and the ESOs could improve their cooperation in order to guarantee a stable and user-friendly framework for the EU financial contribution to European standardisation which will increase significantly the efficiency of the system;
az európai szabványosítási rendszer alapvető elemének tartja a hatáskörök nemzeti átruházását, különösen a CEN és a CENELEC szabványfejlesztési folyamatában; megjegyzi azonban, hogy – amint azt a szabványosításhoz való hozzáférésről szóló tanulmány is megerősíti – a legtöbb európai ország társadalmi érdekcsoportjai alig vagy egyáltalán nem vesznek részt a szabványfejlesztési folyamatokban;
Recognises the principle of national delegation as a cornerstone of the European standardisation system, particularly in the standards-development process of CEN and CENELEC; notes, however, that – as confirmed in the study on access to standardisation – in the vast majority of European countries societal stakeholders participate very little, or not at all, in the standard-setting process;
arra ösztönzi ezért az európai és nemzeti szabványosítási testületeket, hogy támogassák és könnyítsék meg valamennyi érdekelt fél hathatós részvételét a szabványosítási folyamatban, különösen a kkv-k, és a közérdeket képviselő valamennyi érdekelt, vagyis a fogyasztók (beleértve a fogyatékkal élő és sebezhető fogyasztókat is), a környezetvédők, a munkások és a más társadalmi érdekeket képviselő szervezetek képviselőinek részvételét;
Encourages European and national standardisation bodies, therefore, to promote and facilitate effective participation in the standardisation process by all interested parties, in particular representatives of small and medium-sized enterprises (SMEs) and all stakeholders representing the public interest such as consumers (including people with disabilities and vulnerable consumers), environmentalists, workers and bodies representing other societal interests;
felkéri ezért a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a társadalmi érdekcsoportok és kkv-k nemzeti szintű alacsony részvételének okait, és szükség esetén támogassa a tagállamokra vonatkozó olyan intézkedéseket, melyek a társadalmi érdekcsoportok és kkv-k számára hozzáférést nyújtanak a nemzeti szabványosítási folyamathoz; üdvözli a CEN/CENELEC-nek és a nemzeti szabványosítási testületeknek (NSB-k) a kkv-k szabványosításhoz való hozzáféréséről szóló tanulmány 58 ajánlást tartalmazó eszköztárának és az EXPRESS-jelentés ajánlásainak végrehajtására irányuló, annak érdekében tett erőfeszítéseit, hogy valamennyi érdekelt számára javítsák a hozzáférést;
Calls also on the Commission to investigate the reasons for the low level of societal stakeholder and SME participation at national level and, where appropriate, to promote measures for the Member States which will give societal stakeholders and SMEs better access to the national standardisation process; welcomes the efforts of CEN/CENELEC and national standards bodies (NSBs) in implementing the ‘Toolbox of 58 recommendations’ of the study on SME access to standardisation and the recommendations of the EXPRESS Report with a view to improving access for all stakeholders;
hangsúlyozza, hogy – amint azt már a „90-es évektől kezdve felismerték – közvetlen részvételt kell biztosítani az európai szintű társadalmi érdekcsoportoknak, hogy nézeteik hatékonyabban érvényesüljenek, hiszen a nemzeti technikai bizottságokban való képviseletük a legtöbb tagállamban továbbra is gyenge lábakon áll; leszögezi, hogy mivel csak nagyon korlátozott sikereket értek el a társadalmi érdekcsoportok nemzeti szintű részvételének fokozása terén, legalább a 2020-ig terjedő időszakban fenn kell tartani és meg kell erősíteni az ezen érdekcsoportokat képviselő európai szervezetek pénzügyi és politikai támogatását; kéri e szervezeteket, hogy játszanak kiemelkedő szerepet a tagállamoknak és az érdekelteket tömörítő nemzeti társulásoknak való tanácsadás terén annak érdekében, hogy megerősítsék az egyes érdekelt felek nemzeti szintű részvételét;
Stresses the need, which has been recognised since the 1990s, to ensure direct participation by societal stakeholders at European level in order to reflect their views more effectively, given that their representation on national technical committees in most Member States remains weak; affirms that, as very limited success has been achieved in increasing societal stakeholder participation at national level, financial and political support for the European organisations established to represent such stakeholders needs to be maintained and strengthened at least in the period to 2020; calls on those organisations to play a prominent role in providing advice to Member States and national stakeholder associations with a view to strengthening the participation of the respective stakeholders at national level;
úgy véli, hogy ezeknek a társadalmi érdekeket képviselő európai szervezeteknek nagyobb szerephez kell jutniuk az európai szabványügyi szervezeteken belül; ezért kéri a Bizottságot és az európai szabványosítási szervezeteket, hogy támogassák az e cél elérését szolgáló különféle intézkedéseket, többek között – a hatáskörök nemzeti átruházására vonatkozó elv sérelme nélkül – tényleges, de szavazati jog nélküli tagságot biztosítva e szervezeteknek az európai szabványosítási szervezeteken belül, feltéve, hogy társult tagok vagy együttműködő partnerek; úgy véli továbbá, hogy a nemzeti szabványügyi szervezeteknek kulcsszerepet kell játszaniuk a szabványosítási folyamaton belül a társadalmi érdekcsoportok részvételének megerősítésében, tekintettel a hatáskörök nemzeti átruházására vonatkozó elv elsődlegességére;
Holds the view that these European organisations representing societal interests must obtain a stronger role within the ESOs; calls therefore on the Commission and the ESOs to promote different measures to achieve this purpose, including, without prejudice to the national delegation principle, providing those organisations with an effective membership, but without voting rights, within the ESOs, on condition that they are associate members or cooperating partners; considers also that the NSBs must play a key role in promoting and reinforcing the participation of societal stakeholders in the standardisation process, given the primacy of the national delegation principle;