natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a csernobili nukleáris katasztrófa 10. és 15. évfordulójáról szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
A. mivel a Japán észak-keleti részén a közelmúltban lezajlott, több ezer áldozatot követelő földrengés következtében számos működő atomreaktort le kellett állítani, és mivel a földrengést követő, több mint tíz méter magas hullámokkal partra érő szökőár nem csak a működő energiaellátási hálózatot, hanem a biztonsági és tartalékrendszereket is tönkretette a Fukusima-1 atomerőműben; mivel a hűtőkapacitás ebből következő hiánya a nukleáris fűtőelemek egy részének túlmelegedéséhez, és az atomreaktor több blokkjának leolvadásához vezetett; mivel a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség a fejleményeket a nemzetközi INES-skálán súlyos (6-os szintű) balesetként tartja számon,
A. whereas the recent earthquake with thousands of victims in North-Eastern Japan led to the shutdown of a number of Japan's operational nuclear reactors and whereas the following tsunami with tidal waves higher than 10 meters destroyed not only the existing power grids but also the backup and emergency supply systems of the Fukushima Daiichi nuclear power plant; whereas the resulting lack of cooling capacity led to overheating of some of the nuclear fuel elements and to a meltdown of parts the core reactor; whereas so far the IAEA qualified these developments as a serious accident (level 6) on the international INES scale,
B. mivel a fejlemények tükrében újra kell gondolni az európai nukleáris biztonsági normákat,
B. whereas in the light of these developments a rethinking of nuclear safety standards in Europe is necessary,
C. mivel az energiaellátás összetételének meghatározása az EU-ban továbbra is a tagállamok kompetenciája, azonban mivel a nukleáris biztonság nemzeteken átívelő probléma, és mivel azt hatékonyabban lehet uniós szabályozási szinten kezelni,
C. whereas the composition of the energy mix in the EU remains in the competence of the Member States but at the same time nuclear safety is a matter of transnational concern and should therefore be more effectively addressed within EU's regulatory competence,
D. mivel bizottsági kimutatások szerint az atomenergia részesedése az Unió bruttó belső energiafogyasztásában 2008-ban 13,4% volt, ami a körülmények változatlanul maradása esetén 2030-ra 15%-ra fog nőni,
D. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
E. mivel az Európai Tanács által létrehozott vitacsoport által 2010 májusában készített, „Európa 2030 projekt” című jelentés felhívja a figyelmet annak szükségességére, hogy az európaiak komoly párbeszédet kezdjenek az európai nukleáris biztonságról, és mivel Európa nem adhatja fel ezt az energiaforrást,
E. whereas the May 2010 report "Project Europe 2030" by the reflection group established by the European Council stresses the need for Europeans to embark a serious discussion on the need for safe nuclear energy in Europe and that Europe cannot afford to relinquish this source of power,
8 a biztonsági normákat, az erős és független szabályozási hatóságokat, a megfelelő pénzügyi és emberi erőforrásokat és a polgárok tájékoztatását is magában foglaló holisztikus megközelítésre szólít fel a biztonság tekintetében;
8 Calls for a holistic approach towards safety culture, which includes safety standards, strong and independent regulatory body, appropriate financial and human resources as well as adequate information to the citizens;
4.4.2011 B7-0237/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
4.4.2011 B7-0237/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
a Bizottság nyilatkozatáról – a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságok
on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása Bizottság nyilatkozatáról – a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságok
PE459.773v01-00 B7‑0237/2011 European Parliament resolution on the Commission statement – Lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– tekintettel a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági közösségi keretrendszerének létrehozásáról szóló, 2009. június 25-i 2009/71/Euratom tanácsi irányelvre,
– having regard to Council Directive 2009/71/EURATOM of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the safety of nuclear installations,
– tekintettel az Európai Parlament jelentésére a nukleáris biztonságról,
– having regard to the European Parliament's report on nuclear safety,
– tekintettel az Európai Parlament 2011. február 16-i jelentésére az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó megengedett legmagasabb határértékekről,
– having regard to the European Parliament's report on maximum permitted levels for foodstuffs and feedingstuff, of 16 February 2011,
– tekintettel az Európai Parlament 2001. május 3-i állásfoglalására a nukleáris biztonság kérdéséről és egészségügyi következményeiről, 15 évvel a csernobili balesetet követően,
– having regard to the European Parliament's resolution on the problem of nuclear safety fifteen years after the Chernobyl accident, and its health consequences, of 3 May 2001,
– tekintettel a Japánban a Fukusima-1 atomerőműben bekövetkezett nukleáris katasztrófára,
– having regard to the nuclear disaster at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, in Japan,
A. mivel a fukusimai atomerőműben március 11-én, a Japánt sújtó földrengés és az azt követő cunami következményeként történt nukleáris baleset messzemenő következményekkel jár, és az anyagi károk mellett hatást gyakorol az emberek egészségére és a környezetre is, melynek teljes mértékét még nem lehet meghatározni,
A. whereas the nuclear accident in the Fukushima Daiichi nuclear power plant subsequent to the earthquake and ensuing tsunami that hit Japan on 11 March, has had far reaching consequences, beyond the material aspects, impacting on human health and the environment, the full extent of which is yet to be determined,
B. mivel a hűtőrendszer meghibásodásának oka, amely a különféle vészhelyzeteket előidézte a Fukusima-1 atomerőműben, az energiaellátás megszűnése volt; és mivel energiakimaradás valamennyi tagállamban előfordulhat számos különböző okból,
B. whereas the actual cause of the failure of the cooling systems, which lead to the various hazardous situations in the Fukushima Daiichi nuclear power plants, was the blackout of the power supply; and that power blackouts can occur in all the Member States due to a variety of factors,
C. mivel a japán baleset által keltett jelentős aggodalmak ellenére az atomenergia minden bizonnyal az általános energiamix része fog maradni a jövőben is – sok uniós tagállamban is – ezért a váratlan vészhelyzetekre való lehető legjobb felkészülés érdekében a legmagasabb elérhető biztonsági szintet kell biztosítani valamennyi erőműben,
C. whereas despite major concerns raised by the accident in Japan, nuclear energy will likely remain part of the current energy mix in the future, including in many EU member states and therefore the highest available levels of safety must be ensured in all power plants in order to prepare for unexpected hazardous situations in the best possible way,
D. mivel az Energiaügyi Tanács következtetései hangsúlyozzák az átfogó energiastratégia jelentőségét az uniós polgárok, az uniós ipar és az uniós gazdaság biztonságos, fenntartható és megfizethető energiaellátásának biztosításában, amely hozzájárul az európai versenyképességhez, és e tekintetben elismerik a teljes mértékben integrált energiapiac és energiainfrastruktúra fontosságát,
D. whereas the Energy Council's conclusions underline the importance of a comprehensive energy strategy to ensure EU citizens, industry and economy with safe, secure, sustainable and affordable energy, contributing to European competitiveness, and recognise in this respect the importance of a fully integrated energy market and energy infrastructure,
E. mivel a nukleáris baleset ismét rávilágított, hogy jelentős változásra van szükség az energiával kapcsolatos európai paradigmában, melyhez gyors intézkedések kellenek, például a megújuló energiák használatának fokozása, kötelező energiamegtakarítási célok, valamint megfelelő adó- és pénzügyi ösztönzők,
E. whereas the nuclear accident has reiterated the need for a major shift in Europe's energy paradigm with the call for a rapid introduction of measures such as increase in renewable energies, a binding energy savings target, together with the appropriate tax and financial incentives,
F. mivel elemezni kell, hogy miként lehet elérni az európai energiapolitika ilyen irányú jelentős változását, továbbá mivel szükség van a megújuló energiaforrások folyamatos és átfogó támogatási rendszerére, valamint a szélesebb körű elterjedésük előtt álló akadályok hatékony kezelésére,
F. whereas there is a need to analyse how this major shift in Europe's energy policy is to be achieved and for continued and consistent support schemes for renewable energy sources, namely renewable energies, and for effectively addressing any barriers to their wider deployment,
G. mivel az ellátás biztonságának teljesülése nem mehet az energiatermeléssel kapcsolatos tevékenységek biztonságosságának rovására, és prioritást kell biztosítani a keresleti oldali intézkedéseknek, biztosítva, hogy az elektromosáram-termelés eszközei diverzifikáltak legyenek,
G. whereas security of supply should not be achieved at the expense of the safety of energy production-related activities, and priority must be given to demand side measures for energy and ensuring that the means for the production of electricity are diversified,
I. mivel a nukleáris baleset hatásai átterjednek az országhatárokon, ezért egy esetleges nukleáris baleset jobb kezelése érdekében szoros együttműködést, koordinációt és adatmegosztást kell folytatni az Európai Unión belül és a szomszédos harmadik országokkal,
I. whereas the consequences of a nuclear accident go beyond national borders, and therefore close cooperation, coordination and information within the European Union and with neighbouring third countries needs to be pursued in order to better manage an eventual nuclear accident,
J. mivel szomszédos országok atomerőművek építését tervezik földrengés- és árvízveszélyes területeken,
J. whereas neighbouring countries plan the construction of nuclear plants in areas of high seismic and floods risk,
K. mivel egyértelműen nyilvános vitára van szükség az atomenergiáról minden tagállamban, amely a tudatosabbá teszi a közvéleményt az atomenergia hatásait illetően, mielőtt bármilyen politikai döntés születne,
K. whereas, there is a clear need for an open public dialogue on nuclear energy in every Member State in order to stimulate public awareness of the effects of nuclear power before any political decisions are taken,
L. mivel az átláthatóságra és információbőségre alapuló demokratikus eljárások erősítésére van szükség valamennyi érintett, így az állampolgárok bevonásával,
L. whereas a stepping up of democratic procedures based upon transparency and a high level of information need to be ensured with the involvement of all stakeholders, including citizens,
M. mivel az európai atomenergia-ipar munkaszervezése alapvetően alvállalkozók rendszerére épül, ami miatt a képzés nem mindig megfelelő, az érintett munkások kitettségi szintje veszélyes és a folyamatok legkritikusabb szakaszaiban valószínűleg gyengébb a végső megbízhatósági ellenőrzés,
M. whereas the organization of labour in the nuclear industry in Europe today takes the form of large-scale subcontracting, with training that is not always adequate, dangerous exposure levels for the workers concerned, and probably a loss of ultimate control over reliability at the most critical stages of processes,
N. mivel az Euratom-szerződést 1957-ben írták alá, és az atomenergiával kapcsolatos várakozásokat – melyeknek az Euratom-szerződés 5 évtizede hangot adott – át kell értékelni,
N. whereas the EURATOM treaty was signed in 1957 and expectations with regard to nuclear energy, to which the Euratom Treaty gave expression five decades ago, have to be reassessed,
6. kritizálja az Európai Tanács 2011. március 24–25-i ülését hozott döntést, miszerint a stresszteszteket a nemzeti hatóságok égisze alatt és szakértői értékelés révén kell elvégezni, nem pedig közös európai megközelítéssel;
Criticises the decision of the European Council at its meeting on 24/25 March 2011 that stress-tests should take place under the auspices of national authorities and through peer review instead of by a common European approach;
9. felhívja a Bizottságot, a Tanácsot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy ne építsenek atomerőműveket földrengés- és árvízveszélyes területeken sem az EU-ban sem a szomszédos országokban; az EU külső határain épülő atomerőműveknek meg kell felelniük a nemzetközi nukleáris környezetbiztonsági előírásoknak;
Calls on the Commission, the Council and the Member States to take any appropriate measures in order to ensure that nuclear plants will not be constructed in areas of high seismic and floods risk in the EU and in neighbouring countries; construction of nuclear power plants on the EU's external borders shall be in compliance with international nuclear safety environmental standards;
15. felhívja a tagállamokat, hogy őrizze meg és javítsa az erőművek életciklusához – beleértve leállításukat és a nukleáris hulladék kezelését is – szükséges emberi erőforrásokat és munkakörülményeket;
Calls on the Member States to maintain and bolster human resources skills and working conditions necessary for the lifetime of power plants, for the decommissioning phase and for nuclear waste management;
20. felszólít az Euratom-szerződés 1. cikkének törlésére és a sugárvédelem, valamint az Euratom-szerződés biztosítékokról – beleértve a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozását is – szóló 7. fejezetének beillesztésére a Lisszaboni Szerződésbe; sürgeti, hogy találjanak egységes és átfogó intézményi keretet az uniós energiapolitika számára, elsősorban a Lisszaboni Szerződés keretében;
Calls for the abolition of article 1 of the EURATOM Treaty and the inclusion of radiation protection and of chapter 7 of the EURATOM Treaty on safeguards, including non-proliferation, into the Lisbon Treaty; Urges to find a unified and comprehensive institutional set up for the EU's energy policy primarily in the framework of the Lisbon Treaty;
4.4.2011 B7-0240/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
4.4.2011 B7-0240/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságokról
PE459.777v01-00 B7‑0240/2011 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
- tekintettel a csernobili nukleáris katasztrófa 10. és 15. évfordulójáról szóló korábbi állásfoglalásaira,
- having regard to its earlier resolution on the 10th and 15th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site,
B. mivel e fejlemények tükrében, és amint az összes tény rendelkezésünkre áll, újra kell gondolni az európai nukleáris biztonsági normákat,
B. whereas in the light of these developments a rethinking of nuclear safety standards in Europe maybe necessary once we have all the relevant facts available,
C. mivel az energiaellátás összetételének meghatározása az EU-ban továbbra is a tagállamok kompetenciája, azonban mivel a nukleáris biztonság nemzeteken átívelő probléma, és mivel azt hatékonyabban lehetne uniós szabályozási szinten kezelni,
C. whereas the composition of the energy mix in the EU remains in the competence of the Member States but at the same time nuclear safety is a matter of transnational concern and could therefore be more effectively addressed within EU's regulatory competence,
D. mivel a Japánban történ balesetek nyomán felmerülő komoly aggályok ellenére az atomenergia továbbra is biztosan az energiaellátás összetevője marad több uniós tagállamban is, és mivel ezért a legszigorúbb biztonsági normák kialakítására kell törekednünk a potenciálisan veszélyes helyzetekre való felkészülés, és az azok elleni védekezés érdekében,
D. whereas despite major concerns raised by the accidents in Japan, nuclear energy is certain to remain as part of the energy mix in the future, including in many EU Member States and therefore we must continue to strive towards the highest levels of safety in order to prepare and protect against any potentially hazardous situations,
E. mivel bizottsági kimutatások szerint az atomenergia részesedése az Unió bruttó belső energiafogyasztásában 2008-ban 13,4% volt, ami a körülmények változatlanul maradása esetén 2030-ra 15%-ra fog nőni,
E. whereas according to Commission figures nuclear energy had a 13,4% share of EU's gross inland energy consumption in 2008 projected to increase to 15% in 2030 in a business as usual scenario,
1. együttérzéséről és támogatásáról biztosítja a földrengés és a szökőár együttes hatása miatt bekövetkező nukleáris katasztrófa által sújtott japán népet, valamint a Fukusima-1 atomerőműben az elhárításon dolgozó munkásokat;
Extends its full support and sympathy to the people of Japan affected by this nuclear accident, caused by the combined effects of the earthquake and tsunami, and to the energy workers who are at the frontline in the Fukushima Diichi nuclear power plant;
12. felhívja a Bizottságot, a Tanácsot és a tagállamokat, hogy hozzák meg a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a jövőben épülő atomerőművek földrengés- és áradásbiztosak legyenek; úgy véli, hogy az EU külső határain épülő atomerőműveknek meg kell felelniük a nemzetközi nukleáris környezetbiztonsági előírásoknak;
Calls on the Commission, the Council and the Member States to take any appropriate measures to ensure that the future construction of nuclear power plants pays due attention to seismic and flood risks; believes that construction of nuclear power plants on the EU's external borders shall be in compliance with international nuclear safety environmental standards;
4.4.2011 B7-0241/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
4.4.2011 B7-0241/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságokról
on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.778v01-00 B7‑0241/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságokról
PE459.778v01-00 B7‑0241/2011 European Parliament resolution on lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– tekintettel az Európai Atomenergia-közösség létrehozásáról szóló szerződésre és az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen ez utóbbi 194. cikkére,
– having regard the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union, in particular article 194 thereof,
– tekintettel az „Euratom-értékelés – Az európai nukleáris politika 50 éve” című, 2007. május 10-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on Assessing Euratom – 50 Years of European nuclear energy policy,
– tekintettel a Japánban kialakult helyzetről szóló, 2011. március 24-i, illetve a japán nukleáris balesetről (Tokaimura) szóló, 1999. október 7-i állásfoglalásaira,
– having regard to the European Parliament resolution of 24 March 2011 on the situation in Japan and its resolution of 7 October 1999 on the nuclear accident in Japan (Tokaimura),
– tekintettel arra, hogy március 11-én pusztító földrengés és szökőár sújtotta Japánt és a csendes-óceáni térséget, amelyek következtében több ezren haltak meg vagy tűntek el, és az anyagi károk is rendkívül súlyosak,
– having regard to the devastating earthquake and the tsunami which struck Japan and the Pacific region on 11 March last, resulting in the death or disappearance of thousands of people and causing considerable material damage,
– tekintettel a balti-tengeri régióról szóló, 2010. július 6-i állásfoglalására, és különösen annak 38. pontjára,
– having regard to the European Parliament's resolution of 6 July 2010 on the Baltic Sea Region, in particular paragraph 38,
– tekintettel az energiahatékonysági cselekvési terv felülvizsgálatáról szóló, 2010. december 15-i állásfoglalására,
– having regard to the European Parliament resolution of 15 December 2010 on the Revision of the Energy Efficiency Action Plan,
A. mivel ez a baleset, ahogyan a Japánban és a világ más részein történt korábbi balesetek is, minden eddiginél jobban ráirányítják a figyelmet arra, hogy felül kell vizsgálni a nukleáris biztonság kérdésével kapcsolatosan az Európai Unióban és világszerte alkalmazott megközelítést,
A. whereas the occurrence of this nuclear accident, as well as previous such accidents in Japan and in the world, bring to the attention more then ever the need to review the nuclear safety approach in the European Union and the world,
B. mivel 2011. április 26-án emlékezünk a ma is érezhető következményekkel járó csernobili nukleáris katasztrófa 25. évfordulójára,
B. whereas on 26 April 2011, we commemorate the 25th anniversary of the nuclear disaster at the Chernobyl site, the consequences of which are still being felt today,
C. mivel az Euratom-szerződés több mint 50 éve van hatályban számottevő módosítás nélkül,
C. whereas the Euratom Treaty has been in place for more than 50 years without substantial revision,
D. mivel a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) 2008 végén figyelmeztetett, hogy elavultak a nukleáris erőművekre vonatkozó japán biztonsági szabályok, és hogy egy hetes erősségű földrengés súlyos problémákat okozhat,
D. whereas the International Atomic Energy Agency (IAEA) in late 2008 warned that the safety rules for nuclear power plants in Japan had become obsolete and that a earthquake measuring more than 7.0 on the Richter scale could pose a serious problem,
E. mivel a nukleáris biztonságról szóló irányelv csupán korlátozott keretet biztosít e téren az EU fellépése számára,
E. whereas the Nuclear Safety Directive provides only a limited framework for EU action in this field,
F. mivel Fehéroroszország és Oroszország (kalinyingrádi régió) új nukleáris projektjei jelentős aggodalomra adnak okot a nukleáris biztonsági normák és a nemzetközi egyezmények (espoo-i és aarhusi egyezmény) szerinti kötelezettségeknek való megfelelés tekintetében; mivel ezek az aggodalmak nem csupán a Fehéroroszországgal és Kalinyingráddal közvetlenül szomszédos tagállamokra vonatkoznak, hanem egész Európára, ezért az EU-nak és az Európai Bizottság érintett szereplőinek feltétlenül közösen kell fellépniük a szolidaritás szellemében,
F. whereas the development of the new nuclear projects in Belarus and Russia (Kaliningrad Region) raises major concerns regarding nuclear safety standards and compliance with the relevant obligations under international conventions (such the Espoo and Aarhus Conventions); whereas these concerns are relevant not only to the Member States directly bordering Belarus and the Kaliningrad region, but for wider Europe as well, making it imperative that the EU, including relevant actors in the European Commission, act together in a principle of solidarity,