natgillin/translations-raw huggingface dataset:
az EBB megbízásának megváltoztatását ajánlja, hogy lehetővé tegye a magas kockázattal járó piacközeli kutatások és innovációk finanszírozását; ennek fényében szorgalmazza, hogy a Bizottság terjessze ki az EBB sikeres kockázat-megosztási pénzügyi mechanizmusát (RSFF) azáltal, hogy
Recommends a change of the EIB mandate to allow for financing of risk-intensive close-to-the-market research and innovation; in this light, urges the Commission to expand the EIB's successful Risk Sharing Finance Facility (RSFF) by:
növeli a kockázatfedezeti lehetőségek elérhetőségét,
increasing the risk-guarantee factor,
fokozza a magas pénzügyi kockázati profilú kutatási és fejlesztési és innovációs tevékenységet folytató magánvállalkozások vagy állami intézmények részére az elérhető garanciákat és hiteleket,
stepping up the available guarantees and loans for private companies or public institutions with a higher financial risk profile for their R&D&I activities,
befektetési célból 2011-ben további 500 millió eurót biztosít, a jelenlegi finanszírozást 1 milliárd euróról 2013 után 5 milliárd euróra emelve, valamint
providing an additional EUR 500 million in 2011, increasing current funding from EUR 1 billion to EUR 5 billion after 2013, and
diverzifikálja a kockázatmegosztási struktúrákat, annak érdekében, hogy a vállalkozások, elsősorban a kkv-k könnyebben finanszírozáshoz juthassanak;
diversifying the type of risk-sharing structures, in order to provide better access to finance for enterprises – in particular SMEs;
úgy véli, hogy az európai innovációs finanszírozásnak az innovatív kkv-kba történő befektetések serkentése érdekében a magánforrásokat kiaknázó kockázatmegosztási alapon kellene működnie;
Takes the view that a European innovation financing fund should be set up to boost investment in innovative SMEs through risk sharing involving the harnessing of private resources;
üdvözli az innovatív induló vállalkozások részére rendelkezésre álló egyes befektetési lehetőségek meghatározására irányuló bizottsági javaslatot;
Welcomes the Commission proposal to define specific investments addressed to innovative start-ups;
felhívja a Bizottságot, hogy a piachoz közeli kutatás nagyobb részét, többek között a demonstrációs projekteket a jövőbeli keretprogramokban vigye át az adósság és tőke által vezérelt olyan eszközökhöz, amelyek révén nagyobb mennyiségű magántőkét lehet ösztönözni, amilyen például a CIP, az RSFF és az EBA, és a kkv-k számára Európa-szerte biztosítson ezekhez nagyobb hozzáférést; hangsúlyozza, hogy a (határokon átívelő) induló vállalkozások finanszírozási hiányosságait orvosolni kell;
Calls on the Commission to move a greater proportion of close-to-the-market research, including demonstration projects, to debt and equity instruments in the future framework programmes, that could leverage more private capital, such as the CIP, the RSFF, and the EIF, and to ensure Europe-wide access for SMEs thereto; emphasizes the need to close the financing gaps for (cross-border) start-up firms;
hangsúlyozza, hogy a finanszírozási eszközök kidolgozásakor jobban kell ismerni a társaságok méretével, fejlődési fokával és működési területével összefüggő sajátosságokat; felszólít az innováció kezdeti szakaszában tapasztalható szűk keresztmetszetek sürgős orvoslására az indulótőke-finanszírozáshoz, a részvénybefektetéshez hasonló finanszírozáshoz, illetve a saját tőke vagy kvázi-sajáttőke finanszírozáshoz való hozzáférés uniós, regionális és helyi szintű javítása révén;
Stresses that better understanding of the specificities associated with company size, development, stage and activity sector are required when designing funding instruments; calls for urgent action to tackle major bottlenecks at the initial stages of innovation by improving access to seed funding, angel funding and more equity and quasi-equity financing both at EU level but also regional and local level;
hangsúlyozza, hogy a kockázati tőkében rejlő fejlődési lehetőségek az Unióban messze nincsenek kihasználva az eltérő nemzeti szabályok és adózás miatt; üdvözli az annak biztosítására irányuló bizottsági javaslatot, hogy az egyik tagállamban bejegyzett kockázatitőke-alapok Unió-szerte szabadon működhessenek és fektethessenek be, és így érdemben létrejöhessen az uniós kockázati tőke egységes piaca;
Stresses that the development potential of venture capital in the EU is far from having been realised due to differences in national rules and tax arrangements; welcomes the Commission proposal to ensure that by 2012, Venture Capital funds established in any Member State can function and invest freely in the EU creating therefore a true ‘EU Venture Capital Single Market’;
az innováció és az innovatív megoldások forgalmazása szempontjából a kkv-k számára alapvető jelentőségű kutatási és innovációs szolgáltatásokhoz (pl. innovációs jegyekhez), illetve egyéb tudásalapú üzleti szolgáltatásokhoz (modellezés, kockázatértékelés stb.) való hozzáférés javítását elősegítő eszközök és mechanizmusok kidolgozására hív fel;
Calls for the further development of instruments and mechanisms for improving SMEs access to research and innovation services (such as innovation vouchers) and other knowledge-based business services (modelling, risk assessment, etc.) that are crucial for SMEs to innovate and bring innovative solution to the market;
rámutat a termékszolgáltatási rendszerek és célorientált üzleti modellek üzleti és öko-hatékonysági hasznára, és felhívja a Bizottságot, hogy e terület lefedésére dolgozzon ki stratégiát;
Highlights the business and eco-efficiency benefits of product-service systems and function-oriented business models and calls on the Commission to develop a strategy in this field;
felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy értékeljék át a teljes innovációs rendszert annak érdekében, hogy megszüntessék a felesleges pénzügyi és bürokratikus akadályokat, például:
Calls on the Commission and the Member States to re-evaluate the whole system of innovation with a view to removing unnecessary financial and administrative barriers, for example:
az egyetemek és a kutatási és technológiai szervezetek hitelhez, valamint egyéb pénzügyi támogatási lehetőségekhez és eszközökhöz való jutása terén,
to access to loans and other financial support opportunities and instruments for universities and RTOs,
a szellemi tulajdonjogok értékesítésén keresztül történő technológiaátadási folyamatok kifejlesztése terén;
to develop technology transfer activities based on intellectual property valorisation;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az innovációs protokollok hosszú bürokratikus jóváhagyási eljárásnak vannak kitéve, ami lelassítja az innovációt, korlátozza az Unió piacának versenyképességét, valamint megbénítja az egészségügyben dolgozók tudományos ismereteinek fejlesztését, ezzel késleltetve a páciensek javát szolgáló intézkedéseket;
Regrets that innovation protocols are subjected to long bureaucratic approval processes that slow down innovation, limit the competitiveness of the EU market and stop the development of scientific knowledge in the medical community, thus deferring the benefits to patients;
hangsúlyozza, hogy előnyben kell részesíteni a klinikai vizsgálatokról szóló irányelvnek a kutatókkal együttműködésben végzett felülvizsgálatát , abból a célból, hogy a gyógyszerkészítmények fejlesztésére és az alternatív kezeléseknek a gyógyszerkészítményekkel való, klinikai kutatás keretében zajló összehasonlítására vonatkozó szabályozási keretet hatékonyabbá tegyék (ahogy azt a gyógyszerágazatban megvalósuló innovációról és szolidaritásról szóló, 2010. december 6-án Brüsszelben elfogadott tanácsi következtetések megállapítják);
Stresses the importance of giving priority to revising the clinical trials directive in dialogue with researchers, with the aim of ensuring an improved regulatory framework for developing medicinal products and comparing alternative treatments with medicinal products in clinical research (as stated in the Council Conclusions on Innovation and Solidarity in Pharmaceuticals adopted in Brussels on 6 December 2010);
hangsúlyozza az új ismeretek használatának rendkívüli fontosságát, hogy új és jobb módszereket hozzanak létre a rák megelőzésére, kimutatására és kezelésére, valamint hogy gyorsított eljárásokon keresztül a páciensek számára elérhetővé tegyék ezeket a felfedezéseket;
Stresses the great importance of using new knowledge to create new and better ways to prevent, find and treat cancer and to promote rapid mechanisms to make those discoveries available to patients;
felhívja a figyelmet az innovációnak a tudásháromszögben elfoglalt szerepére, és rámutat annak szükségességére, hogy a pénzügyi tervben, valamint a 2013 utáni időszakra szóló pénzügyi tervben az innováció kultúrájának hangsúlyosabb szerepet kell szánni;
Highlights the importance of innovation in the Knowledge Triangle and calls on the need to develop a culture of innovation into the financial perspective and the post-2013 perspectives;
felkéri a tagállamokat, hogy a régiókkal szoros együttműködésben, valamint a strukturális alapok stratégiáinak és prioritásainak az EU2020-as célkitűzésekkel való összehangolásával a folyó finanszírozási időszakban a lehető legjobban használják fel a kutatás-fejlesztésre és innovációra szánt strukturális alapokat, törekedve a nagy társadalmi kihívások kezelésére és az innovációban és kutatásban való kohézó elérésére; felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy az intelligens és célirányosabb specializációs stratégiák népszerűsítésével kerüljék a költséges kétszeres munkát; úgy véli, hogy az uniós specializációk ezen elképzelésének előmozdítása érdekében a régiókat ösztönözni kell;
Invites the Member States, in close cooperation with the regions, to make the best possible use of the Structural Funds for R&D&I in the current financing period while targeting the grand societal challenges, striving towards achieving cohesion in innovation and research and aligning the Structural Funds priorities with the EU2020 objectives; calls on the Commission and the Member States to avoid costly duplication by promoting smart and better targeted specialisation strategies; considers that regions should be incentivised to promote this architecture of European specialisation;
rámutat, hogy a Kohéziós Alapból innovációra előirányzott alapok nagy része a teljesíthetetlen adminisztrációs előírások, valamint a nehéz gazdasági időszakokban nem elérhető egyenértékű egyéb finanszírozás miatt nem kerül felhasználásra; megállapítja, hogy ez hozzájárul a tagállamok közötti gazdasági különbségek további növekedéséhez, ami az euróövezetben jelenleg tapasztalható válság egyik alapproblémája; a strukturális alapok reformjára és kiigazítására szólít fel annak érdekében, hogy azok hozzáférhetőbbek legyenek az érintett gazdasági szereplők, elsősorban a kkv-k számára belső átszervezésük céljából;
Highlights that cohesion funds earmarked for innovation go to large extent unspent due to unsuitable administrative requirements and to the need for matching funds unavailable at times of financial constraint; notes that this fact contributes to the widening economic gap among Member States, which lies at the core of the present Euro area crisis; calls for reform and streamlining of structural funds, to make them accessible for the restructuring of the economic actors involved, especially SMEs;
úgy véli, hogy számos iparágban a közös referenciák és normák meghatározása bizonyult az innováció és a fenntartható versenyképesség előmozdítása komoly ösztönzőjének; a Tanácshoz csatlakozva kéri a Bizottságot, hogy tegyen javaslatokat a szabványosítási eljárásoknak a nagyobb átláthatóságon és az érdekeltek bevonásán keresztüli gyorsítására, egyszerűsítésére, költségcsökkentésére és modernizálására, ezáltal megteremtve a gyorsabb európai választ az innovatív globális piaci fejleményekre; kéri a Bizottságot, hogy komolyan foglalkozzon az olyan sikeres innovatív mechanizmusokkal, mint az érdekelteket az értéklánc mentén egyesítő nyílt szabványok;
Believes that the setting of benchmarks and standards have proven to be strong drivers for promoting innovation and sustainable competitiveness in several industrial sectors; Joins the Council in inviting the Commission to make proposals to accelerate, simplify, reduce the costs and modernise standardisation procedures through greater transparency and involvement of stakeholders, thus generating a quicker European response to innovative global market developments; ask the Commission to seriously consider successful innovative mechanisms such as the establishment of open standards integrating stakeholders along the value-chain;
rámutat arra, hogy a szabványosítás a piacokhoz való hozzáférés megkönnyítése és az interoperabilitás lehetővé tétele révén fokozhatja az innovációt és versenyképességet; ösztönzi a Bizottságot, hogy fokozza az európai szabványok – különösen a szociális és környezetvédelmi területeken, valamint a jövőbeli szabadkereskedelmi megállapodásokban való – alkalmazásának előmozdítására irányuló erőfeszítéseket;
Points out that standardisation can increase innovation and competitiveness by facilitating access to markets and by enabling interoperability; encourages the Commission to step up efforts to promote the inclusion of European standards, particularly in the social and environmental fields, in future free trade agreements;
ezért hangsúlyozza, hogy az Európát a válság utáni világra való átformálással kapcsolatos minden stratégiában irányadónak kell lennie a fenntartható munkahelyteremtésnek;
Stresses therefore that all strategies in relation to transforming Europe for a post-crisis world need to be guided by sustainable job creation;
sürgeti az Európai Bizottságot, hogy kövesse a hetedik keretprogram időközi értékelésének ajánlásait (szakértői csoport), amely szerint mérlegelni kell az új eszközökre vonatkozó moratóriumot, amíg a létező eszközöket kellőképpen kialakítják és megfelelően értékelik; ezért elővigyázatosságra szólít fel annak érdekében, hogy az eszközök sokasodása révén kialakuló komplikációkat el lehessen kerülni;
Urges the European Commission to follow the recommendation of the Interim Evaluation of the Seventh Framework Programme (Expert Group) when it asks for a moratorium on new instruments that should be considered until the existing ones have been sufficiently developed and adequately evaluated; therefore, calls for special precaution to be taken in order to avoid confusion due to the proliferation of instruments;
felkéri az Európai Bizottságot, hogy az Európai Parlamenthez nyújtson be egy külső értékelést a hetedik keretprogram keretében létrehozott innovációs eszközökről, például a technológiai platformokról, a közös európai technológiai kezdeményezésekről, és úgy véli, hogy az értékelésben ki kell térni a tevékenységekre, pályázati felhívásokra, az innovációs projektekre és az eredményekre (amennyiben vannak), valamint az állami és magánforrásokból származó gazdasági hozzájárulásokra;
Asks the Commission to present to Parliament an external evaluation of the innovation instruments created under the Seventh Framework Programme, such as, for example, technological platforms and JETIs (Joint European Technology Initiatives), and considers that the evaluation should cover activities, calls for proposals, innovation projects, results (if any) and the economic contribution from public and private funds.
a GDP 3%-ában meghatározott 2020-as kutatás- és technológiafejlesztési finanszírozási célkitűzés tükrében, valamint felismerve azt, hogy az Unió gazdasági talpraállásának egyetlen eszköze a kutatás és az innováció, felhívja a Bizottságot, hogy vegye fontolóra a kutatási és technológiai fejlesztés a GDP körülbelül 1%-ában meghatározott minimális szintű finanszírozására irányuló ideiglenes, 2015-ig hatályos, a tagállamkora nézve kötelező erejű intézkedés bevezetését;
Calls on the Commission, in the light of the 2020 funding target for research and technological development amounting to 3% of GDP and recognising that research and innovation are the only sure means of achieving economic recovery in the EU, to consider the possibility of establishing for the Member States an interim binding minimum level of funding for research and technological development amounting to around 1% of GDP up to 2015;
felhívja a figyelmet arra, hogy az innováció elengedhetetlen a gazdasági fejlődés szempontjából, és hogy az Európai Uniónak további közel egy millió kutatót kell alkalmaznia az Európa 2020 stratégiában meghatározott azon célkitűzés teljesítése érdekében, melynek értelmében a GDP 3%-át kutatás-fejlesztésre költi; úgy véli, hogy ezt a célt könnyebben el lehet érni a női kutatók számának lényeges emelésével, akik jelenleg a közszférában és a felsőoktatásban alkalmazott kutatók mindössze 39%-át és a magánszférában dolgozó kutatók 19%-át teszik ki Az Európai Bizottság „Női adatok, 2009 – főbb eredmények és trendek” című kiadványa, 2009.., http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/519&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
Draws attention to the fact that innovation is essential to economic development and that the European Union needs to recruit around one million additional researchers in order to meet the goal of spending 3% of GDP on R&D, as laid down in the Europe 2020 Strategy; believes that this goal can be more easily achieved by substantially increasing the number of women researchers, who account for only 39% of researchers employed in the public sector and higher education, and 19% of researchers working in the private sector Press release entitled ‘She Figures 2009 – major findings and trends’, European Commission, 2009, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/519&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en.
támogatja azt a célkitűzést, amely szerint a kutatók számát az EU-ban 2020-ra egymillióval növelni kell, és megjegyzi, hogy ez a hatalmas befektetés jelentős multiplikátor hatást gyakorolna a foglalkoztatásra, ugyanakkor azonban fenntartja, hogy igen nagyratörő célkitűzésről van szó, amely minden egyes tagállam tekintetében egyedi célkitűzések meghatározását, valamint kitartó erőfeszítéseket tenne szükségessé; megjegyzi, hogy az állami szektor nem szükségszerűen rendelkezik az ennek megvalósításához elegendő költségvetési erőforrásokkal, ezért – jóllehet nagy szükség van a kutatói álláshelyek számának növelésére a felsőoktatási intézményekben és az állami kutatóintézetekben – az új kutatók zömét a magánszektorban alkalamzzák majd; rámutat, hogy a figyelmet nem annyira a kutatók mennyiségére, hanem inkább innovációs tehetségükre, az oktatás minőségére, a kutatás terén érvényesülő európai munkamegosztásra, a kutatási erőforrásokra és a kutatás minőségére kell összpontosítani;
Supports the objective of increasing the number of researchers in the EU by one million by 2020, and observes that such an enormous investment would have significant multiplier effects on employment, but at the same time maintains that this is a very ambitious goal which would require objectives to be set for each individual country and purposeful efforts to be made; notes that the public sector does not necessarily have sufficient funds to do this, so that although there is a strong need to increase the number of posts for researchers at higher education establishments and public research institutes, most of the new researchers will be employed in the private sector; points out that attention should be focused less on the number of researchers than their innovativeness, the quality of their education, the European division of labour in the field of research, resources for research and the quality of research;
Az egységes piac és a szellemi tulajdon
Single market and intellectual property
hangsúlyozza, hogy az európai egységes piacot sürgősen ki kell terjeszteni minden árura és szolgáltatásra, az innovatív egészségügyi termékeket is beleértve, ami által ezek 500 millió fogyasztóhoz juthatnak el; ismételten hangsúlyozza, hogy az európai egységes piac egyik legnagyobb kihívása a jogszabályok és a validációs folyamatok nem egységes mivolta;
Stresses that the European single market must be completed for all goods and services as a matter of urgency, including innovative health products, thus providing access to 500 million consumers; reiterates that one great challenge for the European single market is fragmentation of laws and validation processes;
hangsúlyozza, hogy néhány ágazatban, úgy mint az egészségügyben, a kutatások eredményei innovációt eredményeznek ahányszor csak a tudomány engedi, és ezért úgy véli, hogy a Bizottság borúlátása az innovációt illetően sokszor indokolatlan;
Stresses that in some sectors, such as that of health, the results of research have fed into innovation whenever science has allowed, and therefore considers that the Commission's pessimism with regard to innovation is in many cases unjustified;
kiemeli, hogy a jelenlegi engedélyezési gyakorlat is hozzájárul az uniós belső piac széttöredezettségéhez; megjegyzi, hogy jóllehet történt némi előrelépés, a határokon átnyúló és online felhasználásra szánt, több területre és több repertoárra érvényes engedélyezés iránti fogyasztói kereslettel nem foglalkoztak megfelelően;
Emphasises that current licensing practices contribute to the fragmentation of the EU internal market; notes that although progress has been made, consumers' demand for multi-territory and multi-repertoire licences for cross-border and online uses has not been satisfactorily addressed;
emlékeztet rá, hogy az EU célja mind az online, mind az offline kulturális és kreatív iparágak támogatása, és úgy véli, a cél az egész Európára érvényes engedélyek piaci és fogyasztói igényeknek megfelelő széles körű használata kell, hogy legyen, és amennyiben ez rövid időn belül nem megvalósítható, el kell végezni a hatékony uniós belső piac kialakítása potenciális akadályainak – mint például a területiség elve – megszüntetésére irányuló szükséges szabályozás átfogó értékelését;
Recalls that the objective of the EU is to promote the cultural and creative industries both online and offline and considers that the widespread use of pan-European licences in accordance with market and consumers' demands should be the goal and that, if this cannot be achieved within a short time frame, a comprehensive assessment of necessary legislation to deal with all potential obstacles to the creation of an effective EU internal market, including the principle of territoriality, should be undertaken;
üdvözli a Bizottságnak az uniós védjegyrendszerre vonatkozó felülvizsgálatát, és arra kéri a Bizottságot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket annak biztosítására, hogy a védjegyek mind az online, mind az offline környezetben ugyanolyan fokú védelemben részesüljenek;
Welcomes the Commission revision of the Union trademark system and encourages the Commission to ensure that the relevant steps are taken to ensure that trademarks can benefit from the same level of protection in the online and offline environment;
hangsúlyozza, hogy egy erős, kiegyensúlyozott, megfelelően végrehajtott, nagyobb átláthatóságot biztosító és a fregmentálódást megakadályozó szellemi tulajdonjogi (IPR) rendszer az innováció legfontosabb keretfeltételeinek egyike; üdvözli a Bizottság arra irányuló erőfeszítéseit, hogy megakadályozza azt, hogy a szellemi tulajdonjogok a verseny és az innováció útjába álljanak; felhívja továbbá a Bizottságot, hogy dolgozzon ki egy átfogó szellemi tulajdonjogi stratégiát – és adott esetben terjesszen elő jogalkotási javaslatot –, amely a feltalálók jogait összhangba hozza az ismeretek és találmányok széles körű hasznosításának ösztönzésével;
Stresses that a strong, balanced and properly implemented intellectual property rights (IPR) system that contributes to greater transparency and prevents any fragmentation, is one of the key framework conditions for innovation; welcomes the Commission efforts to prevent IPR from constituting a barrier to competition and innovation; further calls on the Commission to develop a comprehensive intellectual property strategy – and where appropriate, to submit legislative proposals – which balances inventors' rights with promoting wide use of and access to knowledge and inventions;