natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a borágazat versenyképességének összeegyeztetése a közös agrárpolitika politikáival, a borpiac közös szervezésének megvalósítható reformja érdekében;
the compatibility of the wine sector with CAP policies for a viable reform of the CMO in wine;
területalapú megközelítés és valamennyi természeti erőforrás figyelembe vétele azáltal, hogy feltételeket, illetve a megfelelő termesztési gyakorlatot előíró szabályoknak veti alá a termelőket, olyan ösztönző intézkedések bevezetését is alkalmazva, amelyek segítik őket a termelés minőségének és mennyiségének jobb biztosításához, illetve a környezet megőrzéséhez hozzájáruló termelési módszerek felé fordulásban, és hosszabb távú céljuk a bortermelők méltányos jövedelmének fenntartása és a termékminőség javítása;
a territorial approach that takes account of natural resources by ensuring the wine-growing sector's compliance with cross-compliance rules, and sound agricultural cultivation practices, i.e. introducing incentives which help it turn towards production methods which contribute to more and better ways of controlling production and protection of the environment with the ultimate objective of maintaining decent income levels for wine growers and improving product quality;
a borpiac közös szervezésén belül a közös szabályok megőrzése, kiegészítve egy széleskörű strukturális támogatási program életbe léptetésével, amelynek célja az európai bortermelési ágazat versenyképességének és fenntarthatóságának megerősítése volna;
the preservation of common rules within the CMO in wine with the addition of an extensive programme of structural support aimed at strengthening the competitiveness and sustainability of the European wine growing sector;
szubszidiaritás az új rendszer alkalmazásakor, a borágazatra vonatkozó nemzeti támogatási és fejlesztési programok végrehajtásának köszönhetően, amelybe be kell illeszteni azokat a választható közösségi politikákat és intézkedéseket, amelyek finanszírozása a borágazat közös piacszervezésének költségvetéséből, azaz a közös agrárpolitika az első pilléréből történik majd;
subsidiarity in implementing the new regime, based on the realisation of national programmes of support and development for the wine sector, which must include Community policies and measures eligible for CMO appropriations in the wine sector, i.e. under the first pillar of the CAP;
az borágazat új közös piacszervezésének két szakaszban történő fokozatos megvalósítása, annak érdekében, hogy az első szakaszt követően mód legyen az eredmények értékelésére, illetve a tagállamok által kiválasztott és a borágazatra vonatkozó nemzeti támogatási és fejlesztési programokba beépített közösségi politikák esetlegesen szükséges kiigazítására, anélkül azonban, hogy a közös piacszervezés költségvetésének tagállamok közötti megosztását módosítanák;
the gradual realisation of the new CMO in wine in two stages enabling an assessment to be made of the results following the first stage – and any possible adjustments of Community policies selected by the Member States and included in the national support and development programmes for the wine sector, without however any changes being made to the allocation of the CMO in wine budget appropriations between the Member States;
a termelői csoportosulások és egyéb ágazati szakmai szervezetek szerepének és társfelelősségének növelése és a szőlőkataszter kiigazítása;
an increase in the role and the co-responsibility of producer organisations and other professional organisations in the sector and the adjustment of the vineyard register;
egyedi népszerűsítési kampányok a piacok visszahódítása és új piacok nyitása érdekében az Európai Unióban és azon kívül, és az európai fogyasztók felelősségteljes és mérsékelt borfogyasztását célzó tájékoztatási kampányok;
specific promotion campaigns to regain market share and open up new markets within and outside the EU, and consumer information campaigns to promote responsible and moderate consumption of wine in Europe;
hangsúlyozza, hogy a reform során figyelembe kell vennie az alábbiakat is:
Emphasises that the reform must also take into account:
az Európai Unió bővítése két jelentős bortermelő országgal – Bulgáriával és Romániával –, amelyeknek ugyancsak igazodniuk kell mind az új piaci és intervenciós intézkedésekhez, mind pedig az új rendszer ellenőrzéséhez és nyomon követéséhez;
the enlargement of the EU to include Bulgaria and Romania, two countries with significant wine production sectors, which will have to adapt both to the new market and intervention measures, and to the controls and monitoring of the new regime;
a termelés és a fogyasztás tekintetében egyre erősebb versenyt támasztó nemzetközi környezet,
the increasingly competitive international context in terms of both production and consumption;
a bortermelésben aktívan részt vevő Kína folyamatosan fejlődő piaca, valamint egyéb új bortermelő országok – például Ausztrália, Új-Zéland, az Egyesült Államok, Kanada és Dél-Afrika – termelésének növekedése;
the steadily developing market in China which is actively embarking on wine production, and the increase in production of the other new wine-producing countries, such as Australia, New Zealand, the USA, Canada and South Africa;
az Európai Unió által megkötött kereskedelmi megállapodások hatása;
the impact of the EU's trade agreements;
a WTO keretében a dohai forduló jogcímén folytatott nemzetközi tárgyalások, amelyek nem kérdőjelezhetik meg a reformnak a dohai forduló kötelezettségvállalásai közé – különösen a nemzetközi támogatás tekintetében – felveendő elveket.
international negotiations in the WTO in the context of the Doha Round, which should under no circumstances call into question the principles of the reform, which should be incorporated in the commitments under this Round, especially as regards internal support;
a közös agrárpolitika kilátásai, és különösen a jövőbeli finanszírozás, amelynek tárgyában a vitát 2009-ben kezdik meg.
the prospects of the CAP, in particular future funding, in respect of which discussions will begin in 2009;
A borpiac közös szervezésének deregulációja – Egységes közösségi politika
Deregulation of the CMO in wine – single Community policy
meggyőződése, hogy a borpiac közös szervezése reformjának ki kell tűznie a célokat és meg kell erősítenie a politikák, a piac egyensúlyának visszaállítását célzó intézkedések, a strukturális beavatkozások, valamint a borok címkézésére és besorolására vonatkozó szabályok összehangolt jellegét, meghatározva a borpiac közös szervezése céljait és az elérésükhöz vezető politikákat; úgy véli, hogy ezen átfogó koherenciának ugyanakkor a szubszidiaritás elvén kell alapulnia, a nemzeti és a regionális szinten meglévő sajátosságok tiszteletben tartása érdekében, és jelezve, hogy az Európai Unió összehangolt politikák révén a piacok meghódítására és a fogyasztók bizalmának elnyerésére törekszik;
Believes that the reform of the CMO in wine should set objectives and make policies, market balance measures, structural interventions and rules governing the labelling and classification of wines more consistent by defining CMO in wine objectives and the policies that may help achieve them; considers that this overall consistency must, however, be based on the principle of subsidiarity so as to respect national and regional particularities and signal that the EU will endeavour, through coordinated policies, to conquer markets and win the confidence of consumers;
úgy véli, hogy ésszerűtlen a pénzeszközök áthelyezése a közös agrárpolitika első pilléréből a második pillérbe, ami a regionális fejlesztési programok általi társfinanszírozást vonná maga után, ellentétes minden logikával és ezért el kell utasítani, a nemzeti pénzügyi keretek pénzügyi forrásokkal való ellátása érdekében és azzal a szándékkal, hogy az ágazat fenntartható fejlődését a Bizottság által kialakított és a nemzeti pénzügyi keret alá tartozó intézkedések biztosítsák;
Considers that the transfer of funds from the first to the second pillar of the CAP which implies co-funding through the agricultural development programmes is illogical and should be rejected in favour of allowing the national financial frameworks to be provided with financial resources and ensuring a viable development for the sector through the national financial framework measures notified by the Commission;
emlékeztet arra, hogy az új közös agrárpolitika keretében a "nemzeti csomagok" létrehozásával megreformált egyéb mezőgazdasági ágazatokban a közösségi költségvetési előirányzatok elosztására a közösségi támogatás teljes vagy részleges különválasztásának logikája alapján került sor; hangsúlyozza, hogy a borágazat új közös piacszervezésének a valamennyi tagállam tekintetében egységes intézkedéseken és a szubszidiaritás hatálya alá tartozó olyan intézkedéseken kell alapulnia, amelyek valamennyi tagállamban és termelési övezetben lehetővé teszik az ágazat egyedi igényeinek figyelembe vételét; hozzáfűzi, hogy minden tagállamban az ágazatnak kellene – a regionális és nemzeti közigazgatással együttműködve – programcsomagok révén meghatároznia azt, miként lehet elérni a termelésnek a piachoz való igazítására irányuló célt, a nemzeti szintem meghatározott intézkedések egyikével vagy azok közül többel; úgy ítéli meg, hogy a verseny torzulásának megelőzése érdekében a szubszidiaritás hatálya alá tartozó intézkedéseket európai szinten kell meghatározni és felügyelni, és azokat teljes egészükben a közösségi költségvetésből kell finanszírozni;
Recalls that the distribution of Community funds in other agricultural sectors reformed within the framework of the new CAP by creating "national envelopes" took place by adopting an approach based on the full or partial decoupling of Community aid; stresses that the new CMO in wine must be based on the implementation of uniform measures, common to all Member States, and on measures within the scope of subsidiarity that make it possible to take account of the sector's specific needs in all Member States and production regions; adds that in each Member State the sector (production, trade, inter-trade bodies, production regions, etc.), in cooperation with the regional and national administration, should set out, by means of a series of programmes, how to achieve the aim of adapting production to the market by means of one or more of the measures among those defined in the context of the national envelopes; considers that the measures coming within the scope of subsidiarity must be defined and supervised at European level, to prevent distortions of competition, and must be entirely financed by the Community budget;
Kétszakaszos reform (2008–2011 és 2012–2015)
Reform in two phases (2008-2011 and 2012-2015)
úgy véli, hogy a reform céljainak elérése érdekében azt fokozatosan, két szakaszban kell megvalósítani: az első szakaszban (2008–2011) a cél a piac egyensúlyának visszaállítása, megtisztítása és átláthatósága, továbbá a termelők és a borvidékek megerősítése, fokozatosan elfogadott, markánsan egységes, közösségi jellegű intézkedések révén, és felkészítve az európai borágazatot a piacok agresszívebb megnyitására, a lepárlásból visszanyert forrásokat fokozatosan a versenyképesség és a fejlesztés támogatására fordítva;
Takes the view that if it is to attain its objectives, the reform must be phased in two stages: in the first phase (2008-2011) the objective must be to balance, reorganise and increase the transparency of the market, strengthen productive bodies and wine-growing regions, by gradually adopting measures – which will be essentially of a uniform Community nature – and prepare the European wine sector for a more aggressive opening of the markets, gradually moving the resources recovered from distillation over to support for competitiveness and development;
rámutat, hogy – tekintettel a reform valószínűsíthetően jelentős következményeire, összetettségére és fokozatos megvalósításának szükségességére – elengedhetetlennek látszik egy féléves mérleg készítése és az első szakasz végén átmeneti szakasz betoldása az első határok értékelés céljából, valamint az eredeti célokra már felhasznált és még nem felhasznált eszközök kiigazítása érdekében;
Points out that, in view of the probable scale of the consequences of the reform, its complexity and the need for a gradual approach in its implementation, a mid-term review, accompanied by an intermediate phase, following the first phase, is essential, to assess the first impact and perhaps readjust all the resources already laid out or not yet expended taking account of the original aims;
kijelenti, hogy mivel a jelenlegi helyzet az európai bortermelő ágazat problémáinak megoldása érdekében azonnali intézkedések elfogadását teszi szükségessé, a reform támogatására irányuló politikákat – akár a jelenlegi közösségi költségvetésből, adott esetben pedig akár annak megnövelésével – már kezdettől fogva hatályba kell helyezni, és némelyiküket – például a kereskedelmi promócióra és a minőség javítására irányuló politikát– növekvő intenzitással, másokat pedig, mint a piaci beavatkozási mechanizmusra vonatkozó politikát, csökkenő intenzitással kell végrehajtani;
Stresses that, because the present situation calls for immediate measures to resolve the problems of the European wine-growing sector, the policies designed to support the reform – either with the current Community budget or, where necessary, with an increase therein – should be implemented from the outset, to an increasing extent in the case of some, such as the promotion of marketing and improving quality, but to a decreasing extent in the case of others, such as market intervention mechanisms;
A borpiac közös szervezésének mélyreható reformja – Összeegyeztethetőség az új közös agrárpolitikával
Profound reform of the CMO in wine – compatibility with the new CAP
hangsúlyozza, hogy a bortermelés önmagában pozitív hatást gyakorol a környezetre, főként azért, mert megvédi a talajt az eróziótól, és ezen kívül általában a természeti erőforrások alapos felhasználásával jár; kijelenti, hogy a fenti okok miatt és a rendszernek az új közös agrárpolitika szellemével való összehangolása érdekében elő kell segíteni a természetre tekintettel levő, és a borpiac közös szervezése költségvetéséből finanszírozható legfontosabb termelési gyakorlatok közösségi szintű elterjesztését.
Emphasises that, in principle, wine-growing has a positive effect on the environment, mainly by protecting soil from erosion, but also because it generally involves the extensive use of natural resources; considers that, for these reasons, and in order to bring the regime in line with the spirit of the new CAP, environmentally friendly basic agricultural cultivation practices can be supported and funded from the CMO in wine budget at Community level;
A termelés ellenőrzése a minőség, a környezeti hatások és a piac egyensúlyának nyomon követése érdekében
Controls on production to monitor quality, environmental impact and market equilibrium
pontosítja, hogy az asztali borok termelési módját meghatározó keret létrehozása segíteni fogja forgalmazási feltételeik egyértelművé tételét és a földrajzi jelzéssel ellátott boroktól való megkülönböztetésüket, amelyekre sokkal szigorúbb termelési feltételek vonatkoznak, és amelyek helyi és regionális szinten is védettek;
Points out that laying down a framework for the method of producing table wines will also help clarify their terms of marketing and differentiate them from wines with geographical indications which are subject to much stricter conditions of production and are protected at local and regional level;
elengedhetetlennek tartja, hogy a bortermelőket kötelezzék a mezőgazdasági termelési gyakorlatok, illetve a környezetvédelmi, növény-egészségügyi és egyéb szabványok betartására, hogy hozzájáruljanak a környezetvédelemhez, az elsődleges termelés ellenőrzéséhez, a potenciális terméshozam korlátozásához, a többletek kialakulásának megakadályozásához és a borok minőségének javításához, ezáltal csökkentve a lepárolt mennyiségeket;
Considers indispensable the compulsory compliance of wine-growers with agricultural cultivation practices and environmental, plant health and other standards so as to contribute to environmental protection, controls on primary production, limiting potential yield, combating surpluses and improving the quality of wines, thereby reducing the volumes which are distilled;
Lepárlás – Válságkezelő, valamint a piac stabilizálását, a környezetvédelmet és a minőség javítását szolgáló mechanizmus
Distillation – mechanism for crisis management and market stabilisation, environmental protection and quality enhancement
hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak a lepárlás nyomon követésére, illetve a melléktermékek kivonására vonatkozó javaslatai finanszírozás hiányában nem állják meg a helyüket, mert a lepárlás a bortermelők ügye, miközben megvalósítását lepárlók végzik, ami az intézkedést ténylegesen érvénytelenné és meg nem történtté teszi; hangsúlyozza továbbá, hogy a borkészítés melléktermékeinek forgalomból történő ellenőrzött kivonására vonatkozó bizottsági javaslat a nagyobb borvidékeken súlyos környezeti problémákhoz fog vezetni; megjegyzi, hogy a kettős besorolás eltérései miatt túltermelt bor lepárlásának megszüntetésére irányuló javaslat óriási mennyiségű bor előállításához vezet, ami erős zavarokat okoz majd a regionális és az európai piacon és problémákat idéz elő a régiókon belül; hangsúlyozza, hogy a meglevő többleteknek a bizottsági javaslat szerinti brutális felszámolása nemcsak a piacot fogja keményen sújtani, hanem a bortermelők jövedelmét is;
Stresses that the Commission's proposals to maintain the distillation or withdrawal of by-products without funding do not make sense, since distillation concerns wine producers, but is carried out by distillers, which in effect makes the measure inoperative; stresses also that the Commission proposal for the controlled withdrawal of wine by-products will create serious environmental problems in major wine-producing regions; notes that the proposal for abolishing dual-purpose distillation will lead to the vinification of large volumes, thereby significantly disrupting the regional and European market and creating problems within regions; points out that, as the Commission proposal suggests, a failure to absorb existing surpluses will create shock waves which will significantly affect the market and wine-growers" incomes;
hangsúlyozza, hogy a borlepárlást eredetileg kizárólag sürgősségi intézkedésként vezették be, de később a borpiac közös szervezésének legköltségesebb és legvitatottabb részévé vált; ennélfogva a lepárlási rendszereket egy olyan ésszerű átmeneti időszakon keresztül fokozatosan meg kell szüntetni, amely lehetővé teszi a bortermelőknek, hogy megerősítsék a fenntartható termelési módszereket és a minőségi bortermelést, illetve azok felé mozduljanak el; ezen átmeneti időszak alatt a lepárlás előnyeiből részesülő bortermelők számára kivágási rendszerek, önkéntes beszállítási igazgatás és a minőségi borok jobb forgalmazására és a diverzifikációra vonatkozó vidékfejlesztési intézkedések alkalmazásával lehetővé kell tenni, hogy minőségi piacokra lépjenek be;
Emphasises that distillation of wine was originally introduced as an urgency measure only, but has become the most costly and disputable part of the CMO in wine; therefore distillation schemes should be phased out over a reasonable transition period which allows wine producers to consolidate or move towards sustainable production methods and quality wine production; points out that, during this transition period, wine producers having taken advantage of distillation should be enabled to establish themselves on quality markets, using grubbing-up schemes, voluntary supply management and rural development measures for better marketing of the quality wines and diversification;
elutasítja a lepárlási mechanizmus és más piactámogatási intézkedések azonnali eltörlését; úgy véli, hogy noha nyilvánvalóan lehet még javítani az ilyen intézkedések tervezésén és alkalmazásán, nem helyes azok átmeneti időszak nélküli eltörlése azért, mert ki lehet használni az egyes ilyen intézkedések által kínált előnyöket; hangsúlyozza, hogy az átmeneti időszak során fokozatosan csökkenteni kell a piaci beavatkozási intézkedésekre szánt összegeket, és egyúttal meg kell erősíteni a minőség javítását, az európai borok promócióját és forgalmazásának előmozdítását célzó intézkedéseket;
Is opposed to the immediate abolition of the distillation mechanism and other market support measures because, although there is obviously room for improvement in the planning and use of such measures, it does not seem appropriate to abolish them without a transitional period in order to take advantage of the benefits offered by some of those measures; stresses that, during the transitional period, there should be a gradual reduction in the amounts allocated to market intervention mechanisms at the same time as including measures designed to improve quality, to promote and to market European wines;
helyesnek ítéli meg a borászati szolgáltatásokhoz nyújtott segélyek fenntartását az európai borok minőségének fenntartása és az ilyen termelés elhagyása miatt a környezetben okozott károk elkerülése érdekében; úgy véli, hogy továbbra is támogatni kell az étkezési célú alkohollepárlást, mivel ez a lepárlás egyetlen olyan formája, ami valós felvevőpiaccal rendelkezik;
Takes the view that aid for the distillation of wine by-products should be continued in order to maintain the quality of European wines and obviate any damage to the environment caused by the withdrawal of such products; believes, furthermore, that continued support should be provided for potable alcohol distillation, given that this is the only form of distillation for which there is a genuine market outlet;
úgy véli, hogy a melléktermékek lepárlásának végrehajtását felül kell vizsgálni oly módon, hogy közösségi szinten kevesebb költséget igényeljen, nevezetesen az alkohol egy részének egyéb rendeltetéssel – például étkezési célú alkoholként – való felhasználásának lehetővé tételével;
Considers that the distillation of by-products must be reviewed as regards implementation, in order to make it less costly at Community level, in particular by permitting the sale of some of the alcohol to other outlets, such as potable alcohol;
úgy ítéli meg, hogy a reform első szakaszában a jelenlegi négy lepárlási típust az alábbi két típusra kell átalakítani:
Considers it necessary, during the initial phase of the reform, to convert the four present distillation measures into two:
kötelező lepárlás, ami biztonsági hálóként működik, és lehetővé teszi a piac fokozatos átszervezését, ugyanakkor környezetvédelmi és minőségi célokat is szolgál;
compulsory distillation, which will act as a safety net and allow the gradual reorganisation of the market, serving environmental and quality objectives;
a boralkohol önkéntes lepárlása, ami lehetővé teszi a boralkohol egyes bor alapú termékek (likőrborok, brandyk) előállításakor történő felhasználását végző ágazat kiigazítását vagy a bor kiegyensúlyozását;
voluntary distillation of wine alcohol which will allow the adaptation of the sector for wine alcohol used for incorporation into certain wine products (liqueur wines, brandies) or in the wine balance;
úgy véli, új válságkezelési mechanizmust kell alkotni olyan sajátos, súlyos és valós veszélyhelyzetekre, amelyeket előzetesen meghatározott, közösségi szintű, objektív kritériumok alapján kell azonosítani;
Considers it necessary to create a new crisis management mechanism to be used in the event of specific, serious and real situations of emergency that should be identified in accordance with objective criteria defined beforehand at Community level;
úgy véli, hogy az alkohol közraktározását meg kell szüntetni, és a krízislepárlásból származó alkohol eladását a közvetlen értékesítés pályázati felhívások révén zajló azonnali megszervezésének kell felváltania;
Believes that the public storage of alcohol should be abolished and that the sale of alcohol obtained through crisis distillation should be replaced by the immediate organisation of direct sales through invitations to tender;
Korlátozás nélküli kivágás – Kritériumok alapján végzett kivágás
Unrestricted grubbing-up – grubbing-up subject to criteria