natgillin/translations-raw huggingface dataset:
M. mivel a hulladékokról szóló új keretirányelv (2008/98/EK) iránymutatásaival ellentétben a jelenlegi hulladékciklus még mindig leginkább a hulladéklerakókra és a hulladékégetésre támaszkodik; mivel továbbra sincs a régió hulladékkezelésére vonatkozó olyan koherens terv, amely megfelelne az uniós hulladékgazdálkodási jogszabályok elveinek, és amely biztosítaná a hulladékkezelés hierarchiájának tiszteletben tartását és a hulladéklerakók és -égetők biztonságos használatát,
M. whereas the present waste cycle relies still heavily on landfill and incineration, in disagreement with the guidelines of the new Waste Framework Directive (2008/98/EC); whereas there is still no coherent plan for waste management in the region which would comply with principles in EU waste legislation, respect for the hierarchy of treatment, nor for safe use of landfills or incineration,
N. mivel az a tény, hogy a veszélyes hulladékot összekeverik és/vagy közösen ártalmatlanítják a háztartási vagy a szerves hulladékkal, valamint az, hogy a Chiaianóhoz hasonló területeken létesítendő hulladéklerakók helyszínének kijelölése során nem vették kellően figyelembe a geológiai és hidrológiai tényezőket, a környező talaj és a talajvízkészletek szennyezésének magas kockázatával jár; mivel a fentiek a hulladékokról szóló keretirányelv 17. és 18. cikke, valamint a hulladéklerakókról szóló irányelv megsértésének minősülnek,
N. whereas the fact that hazardous waste is mixed and/or disposed of together with household or organic waste and the fact that geological and hydrological factors have not been given appropriate consideration when deciding on the location of landfills in sites such as Chiaiano has lead to high risks of contamination of surrounding soil and ground water sources; whereas this is in violation of the articles 17 and 18 of the Waste Framework Directive, and also the Landfill Directive,
O. mivel a Vezúv Nemzeti Park Natura 2000 területén – amely egyben az UNESCO világörökségi helyszín is – található Cava Sari (Terzigno község) hulladéklerakó sérti a hulladéklerakókról szóló irányelv követelményeit,
O. whereas the landfill in Cava Sari, Terzigno - situated in the Nature 2000 site of Vesuvio National Park, as well as a UNESCO Heritage site - is in breach of the requirements of acceptance procedures of the Landfill Directive,
P. mivel az Európai Bíróságnak 2007. április 26-i, a C-135/05 ügyben hozott ítélete értelmében az által, hogy az Olasz Köztársaság elmulasztotta meghozni a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a hulladékok hasznosítása vagy ártalmatlanítása ne veszélyeztesse az emberek egészségét és az alkalmazott folyamatok ne károsítsák a környezetet, továbbá, hogy elmulasztotta megtiltani többek között a hulladékok ellenőrizetlen elvezetését vagy lerakását, illetve ellenőrizetlen ártalmatlanítását, nem teljesítette a közösségi jog szerinti kötelességeit; mivel a Bíróság a C-297/08 ügyben nemrégiben, 2010. március 4-én hozott ítéletében úgy határozott, hogy a Campania tartományra vonatkozó összes intézkedés meghozatalának elmulasztásával az Olasz Köztársaság nem teljesítette a 2006/12 irányelv 4. és 5. cikkében foglaltak szerinti kötelességeit;
P. whereas the Court of Justice in its judgement of 26 April 2007 in case C-135/05 declared that by failing to adopt all the necessary measures to ensure, notably that waste is recovered or disposed of without endangering human health and without using processes or methods which could harm the environment, and to prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste, i.a., the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Community law; whereas in its recent judgment of 4 March 2010 in case C-297/08 it has declared that, by failing to adopt all the necessary measures, for the region of Campania, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 5 of Directive 2006/12,
Q. mivel a Parlament a hulladékkezeléssel kapcsolatos irányelvek végrehajtásával kapcsolatos 1998. szeptember 16-i állásfoglalásában már felszólított jogsértési eljárások rendszeres kezdeményezésére az irányelvek előírásainak betartását elmulasztó tagállamok ellen, továbbá szorgalmazta a Bíróság elé vitt tagállamokról negyedévente összeállított lista benyújtását, ideértve azokat az eseteket összegyűjtő listát, amelyekben a Bíróság már döntést hozott, illetve amelyekkel kapcsolatban a Bíróság már behajtotta a bírságot, továbbá a hulladékokról szóló keretirányelvvel kapcsolatos 2003. november 19-i állásfoglalásában felszólított a hatályban levő hulladékgazdálkodási jogszabály végrehajtásának alapos és következetes nyomon követésére illetve koordinálására;
Q. whereas this Parliament has already in its resolution of 16 September 1998 on the application of the directives on waste management called for a systematic initiation of infringement proceedings against Member States which fail to comply with all the provisions of these directives and to provide a quarterly list of cases against defaulting Member States taken to the Court of Justice, including a list of cases already decided by the Court and a list of fines levied by the Court, and in its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on the Waste Framework Directive called for thorough and consistent monitoring and coordination of implementation of waste legislation in force,
11. úgy ítéli meg, hogy a különböző hulladékfajtákkal beszennyezett campaniai telepek megtisztítási terhét nem az adófizetőknek kellene viselniük, hanem a „szennyező fizet” elvet alkalmazva azoknak, akik a szennyezést előidézték;
Considers that the burden of cleaning up the sites in Campania which have been contaminated by pollution from various forms of waste should not be born by the tax payers but in accordance with the polluter pays principle by those responsible for the pollution;
13. felkéri a Bizottságot, hogy az EUMSZ 260. cikke értelmében haladéktalanul indítson jogsértési eljárást Olaszország ellen olyan büntetés kiszabása érdekében, amely következtében Olaszország köteles lesz a Bíróság ítéletében foglaltaknak megfelelni, ez különösképp vonatkozik az uniós jogszabályoknak a meglévő hulladéklerakók általi betartására; úgy véli, hogy az uniós irányelvek elmúlt években történő folyamatos megszegése miatt helyénvaló és az Európai Bíróság C-304/02 ítéletével megegyezik Olaszország egy átalányösszeg, illetve mostantól kezdve egy napi bírság kifizetése érdekében történő felszólítása;
Calls on the Commission to bring Italy without delay towards infringement procedures, according to Article 260 of the TFEU, in view to establish penalties that ensure the Italian authorities comply with the judgement of the Court, in particular making sure that the existing landfills comply with EU law; considers that it would be appropriate and in line with the sentence C-304/02 of the European Court of Justice, ordering Italy to pay both a lump sum as penalty the long-lasting continued violations of EU directives over the past years and a daily penalty from now on;
27.1.2011 B7-0074/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0007/2011 . és B7‑0008/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
27.1.2011 B7-0074/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0007/2011 and B7‑0008/2011
az Európai Unió és Brazília, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Kolumbia, Mexikó, Nicaragua, Panama, Peru és Venezuela közötti genfi banánkereskedelmi megállapodás, valamint az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti banánkereskedelmi megállapodás megkötéséről
on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
PE455.902/rev.1v01-00 B7‑0074/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Unió és Brazília, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Kolumbia, Mexikó, Nicaragua, Panama, Peru és Venezuela közötti genfi banánkereskedelmi megállapodás, valamint az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti banánkereskedelmi megállapodás megkötéséről
PE455.902/rev.1v01-00 B7‑0074/2011 European Parliament resolution on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States
– tekintettel a WTO 6., Hongkongban rendezendő miniszteri konferenciájának előkészületeiről szóló, 2005. december 1-jei HL C 285.
– having regard to its resolutions of 1 December 2005 on preparations for the sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Hong Kong OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
, a WTO hongkongi miniszteri konferenciáját követő dohai forduló értékeléséről szóló, 2006. április 4-i HL C 293.
, of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
, az Európai Unió és Latin-Amerika közötti megerősített partnerségről szóló, 2006. április 27-i HL C 296.
, of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America OJ C 296 E, 6.12.2006, p.
, a Dohai Fejlesztési Menetrendről szóló tárgyalások felfüggesztéséről szóló, 2006. szeptember 7-i HL C 305.
, of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda (DDA) OJ C 305 E, 14.12.2006, p.
, „Az EU és a Mercosur közötti gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokról, tekintettel az interregionális társulási megállapodás megkötésére” című, 2006. október 12-i HL C 308.
, of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
, a gazdasági partnerségi megállapodásokról szóló, 2007. május 23-i HL C 102.
, of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
, a gazdasági partnerségi megállapodásokról szóló, 2007. december 12-i HL C 323.
, of 12 December 2007 on Economic Partnership Agreements OJ C 323 E, 18.12.2008, p.
, az Európai Unió és a latin-amerikai és karibi országok Limában megtartott V. LAK-EU csúcstalálkozójáról szóló HL C 259.
, of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima OJ C 259 E, 29.10.2008, p.
, illetve a Kereskedelmi Világszervezet reformjáról szóló HL C 259.
and on Towards a reform of the World Trade Organisation OJ C 259 E, 29.10.2009, p.
2008. április 27-i, a WTO dohai fordulójának felfüggesztéséről és dohai fejlesztési menetrend jövőjéről szóló, 2008. október 7-i HL C 9.
, of 7 October 2008 on the suspension of the WTO Doha Round and the future of the Doha Development Agenda OJ C 9 E/05, 15.1.2010, p.
és az egyrészről a Cariforum-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodásról szóló, 2009. március 25-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0175 .
, of 25 March 2009 on the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Texts adopted, P6_TA(2009)0175 .
állásfoglalásaira, valamint az egyrészről a Cariforum-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodásról szóló, 2009. március 25-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0183 .
, of its legislative resolution of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Texts adopted, P6_TA(2009)0183 .
, a Latin-Amerikával ápolt kapcsolatokra vonatkozó uniós stratégiáról szóló, 2010. május 5-i Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0141
, of 5 May 2010 on the EU strategy for relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0141 .
– tekintettel a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó marrakesi egyezményre,
– having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
– tekintettel az egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni országok (AKCS), másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti, 2000. június 23-án Cotonouban aláírt partnerségi megállapodásra (Cotonoui Megállapodás),
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
– tekintettel az egyrészről a Cariforum-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodásra,
– having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
– tekintettel az EU és Közép-Amerika közötti társulási megállapodással kapcsolatos tárgyalások lezárására,
– having regard to the conclusion of the negotiations on an Association Agreement between the EU and Central America,
– tekintettel a többoldalú kereskedelmi megállapodásról folyó, az Európai Unió, Kolumbia és Peru közti tárgyalások lezárására,
– having regard to the conclusion of the negotiations between the EU and Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement,
– tekintettel a WTO miniszteri konferenciájának 2001. november 14-én Dohában és 2005. december 18-án Hongkongban elfogadott nyilatkozataira, valamint a 2009. december 2-án Genfben elfogadott elnöki összefoglalóra,
– having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
– tekintettel a Cotonoui Megállapodás kereskedelmi preferenciával kapcsolatos rendelkezései számára 2001 novemberében Dohában biztosított, a GATT első cikkének alkalmazása alóli mentességre („dohai mentesség”), amely e kereskedelmi preferenciák időtartamára, vagyis 2007. december 31-ig érvényes,
– having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
– tekintettel az Egyesült Államok és az EU között létrejött 2001. április 11-i banánmegállapodásra,
– having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
– tekintettel a WTO főigazgatójának a Kolumbia és az EK által kezdeményezett DS361 számú, valamint a Panama által kezdeményezett DS364 számú, a banánimport-rendszerrel kapcsolatos vitarendezési eljárásokban tett jószolgálati misszióiról szóló 2009. december 22-i (a vitarendezési megállapodás 3.12. cikke értelmében tett) jelentésére,
– having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
– tekintettel a banánpiac közös szervezéséről szóló, 1993. február 13-i 404/93/EGK tanácsi rendeletre,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
– tekintettel az AKCS-EU Közös Parlamenti Közgyűlés 2010. április 1-jei, az EU és Latin-Amerika közötti banánmegállapodásról, valamint annak az AKCS-országok és az EU banántermelőire gyakorolt hatásairól szóló nyilatkozatára,
– having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
– tekintettel a Tanácshoz ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) és a Bizottsághoz intézett ( O-0013/2010 – B7-0008/2011 ) 2011. december 24-i, a genfi banánkereskedelmi megállapodásról szóló kérdésekre,
– having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
A. mivel a banánkereskedelmi megállapodások véget vetettek az eddigi leghosszabb vitának az EU és a legnagyobb kedvezményes vámtarifában részesülő latin-amerikai banánszállítók között; mivel e megállapodások egyszersmind véget vetettek annak a különösen elmérgesedett váratlan vitának az USA és az Európai Unió között, amelynek következtében az USA akár szankciókat is kész lett volna bevezetni; mivel e megállapodások rendezték a legnagyobb kedvezményes vámtarifában részesülő latin-amerikai szállítók valamennyi, az EU legutóbbi három bővítése kapcsán emelt panaszait is;
A. whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers’ claims relating to the last three enlargements of the EU,
B. mivel 1993. július 1-jéig valamennyi EU-tagállam saját banánbehozatali rendszert tartott fenn, és egyes tagállamok speciális megállapodások révén alakítottak ki a velük szoros történelmi kapcsolatban álló országok számára kedvező körülményeket;
B. whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
C. mivel a 404/93/EGK tanácsi rendelet elfogadását követően számos, az EU-ba a legnagyobb kedvezmény elvét alkalmazva banánt szállító latin-amerikai WTO-tagállam, valamint az Egyesült Államok WTO-vitarendezési eljárásokat kezdeményezett az EU-val szemben az Európai Közösségek piacára különböző beszállítók által behozott banánra alkalmazott eltérő bánásmód miatt,
C. whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities’ market by different suppliers,
D. mivel az Európai Közösségek banánbehozatali rendszerének bizonyos részletei nem felelnek meg a WTO szabályozásának,
D. whereas certain aspects of the European Communities’ banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
E. mivel a panaszt emelő országok elutasították az Európai Közösségek (EK) által annak érdekében tett egyes javaslatokat, hogy a rendszert összhangba hozzák a vitarendezési testület ajánlásaival és határozataival,
E. whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
F. mivel a 2006. január 6-án bevezetett, banánimporttal kapcsolatos új EK-rendszer sincs összhangban a WTO keretében az EU-ra háruló kötelezettségekkel,
F. whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
G. mivel a világ banántermelésének csupán 20%-át exportálják, hiszen a termés legnagyobb része a hazai piacokon kerül forgalomba,
G. whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
H. mivel az egyes országok között és az országokon belül is jelentősek a különbségek a banánágazat termelékenysége és versenyképessége tekintetében; mivel a latin-amerikai országok és a Fülöp-szigetek a legversenyképesebb termelők és legjelentősebb banánexportőrök,
H. whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
I. mivel az EU lezárta a többoldalú kereskedelmi megállapodásra irányuló tárgyalásokat Kolumbiával és Peruval, hat közép-amerikai országgal pedig társulási megállapodásról tárgyalt,
I. whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
J. mivel az EU POSEI elnevezésű hazai támogatási programja (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) támogatást nyújt az EU legkülső régióiban tevékenykedő termelők számára,
J. whereas the EU's domestic support programme POSEI (‘Programme of Options Specifically Relating to Remoteness and Insularity’) assists producers in the outermost regions of the EU,
K. mivel a banán a világ negyedik legjelentősebb mezőgazdasági exportterméke, az EU pedig – 2007-ben csaknem 5 millió tonnás mennyiséggel – a legnagyobb nettó banánimportőr,
K. whereas bananas are the world’s fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
L. mivel a banántermelés jelentős hatást gyakorol a helyi közösségekre nem csak gazdasági szempontból, hanem a környezet, a migráció és a munkaügyi normák tekintetében is,
L. whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
M. mivel a Latin-Amerikában működő multinacionális vállalatok a globális piac több mint 80%-át tartják ellenőrzésük alatt,
M whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,
N. mivel az EU által alkalmazott preferenciális vámkontingens-rendszer megteremtette a feltételeit annak, hogy az AKCS-országok jelentős mennyiségű banánt exportáljanak az EU-ba, korlátozta a kereskedelmi megállapodások európai termelőkre gyakorolt hatásait, illetve egyidejűleg sok e tevékenységhez kötődő munkahelyet védett meg,
N. whereas the EU’s tariff-rate quota system has created the conditions which enable the ACP countries to export substantial quantities of bananas to the EU and has also limited the impact of trade agreements on European producers and protected a large number of jobs linked to banana production,
O. mivel a megállapodás jelentős (2010 és 2017 között 35%-os) vámcsökkentést eredményez majd a nem AKCS-országokból érkező banánimport esetében; mivel ennek következtében az AKCS-országok és az EU termelőinek minden bizonnyal alkalmazkodniuk kell majd a nemzetközi piac új viszonyaihoz,
O. whereas the agreement will mean significant tariff cuts (35% between 2010 and 2017) for non-ACP imports of bananas; whereas, as a result, ACP and EU producers will certainly have to adjust to the new reality of the international market,