natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli az Egyezmény szélesebb összefüggéseiben az éghajlatváltozásra adott nemzeti és nemzetközi válaszok hatékonyabb és megfelelő fejlesztéséről szóló párbeszédre irányuló kezdeményezést, melyben minden ország részt vehet; megjegyzi továbbá, hogy erre a párbeszédre műhelyfoglalkozások keretein belül kerül majd sor, melyekkel kapcsolatos előzetes véleményüket a feleknek 2006. április 15-ig kell benyújtaniuk, és hogy a felek két következő konferenciáján (COP 12 és COP 13) felmerülő kérdésekről jelentés készül majd;
Welcomes also the initiation in the wider Convention context of dialogue aimed at the development of effective and appropriate national and international responses to climate change, in which all countries can participate; notes, further, that this will be organised in the form of workshops, that Parties are asked to submit their initial views by 15 April 2006, and that there is to be a report on the issues raised at the two forthcoming Conferences of the Parties (COP 12 and COP 13);
nyomatékosan kéri, hogy az EU terjesszen elő nagy törő napirendet a Kiotói Jegyzőkönyvről és az Egyezményről szóló tárgyalásokkal kapcsolatban;
Insists that the EU put forward an ambitious agenda for both sets of talks, in the Kyoto Protocol and Convention contexts;
emlékeztet a fent említett 2005. november 16-i állásfoglalásában kitűzött két stratégiai célra:
Recalls two key strategic objectives that were set out in its abovementioned resolution of 16 November 2005:
a globális átlaghőmérséklet az iparosodás előtti szintet legfeljebb 2°C-kal haladhatja meg;
limiting the average global temperature increase to 2° C above pre-industrialisation levels;
a fejlődő országok kibocsátásának erőteljes, 2020-ig 30%-os, 2050-ig pedig 60-80%-os csökkentése;
undertaking strong emission reductions for developed countries of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050;
kéri, hogy végezzék el az I. melléklet iparosodott országaira vonatkozó új, kötelező csökkentések kiegészítésével kapcsolatos innovatív megközelítések, például a csökkentés és konvergencia elvének, valamint a javasolt "ágazati elkötelezettség megközelítés" előnyeinek és hátrányainak intenzív felülvizsgálatát, amellyel összefüggésben legfontosabb fejlődő országok önkéntes üvegházhatást okozó gázok intenzitásával kapcsolatos célokat vállalhatnak a legfontosabb ipari ágazatokban, valamint piaci és technológiai ösztönzést kaphatnának e célok eléréséhez;
Calls for intensive review of the advantages and disadvantages of innovative approaches to complement new mandatory reductions for Annex I industrialised countries, such as the concept of contraction and convergence, and the proposed "sectoral pledge approach", whereby key developing countries would take on voluntary greenhouse-gas-intensity targets for major industrial sectors and would receive market and technology incentives to exceed these targets;
úgy véli, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelem egyik legfontosabb módja a technológiai fejlődés segítségével történő küzdelem; megjegyzi, hogy az EU fokozni fogja a más országokkal folytatott technológiai együttműködését, és ezért felhívást intéz az új technológiák által megnyitott lehetőségek, például a megújuló energiaforrások, a szénmegkötés és -tárolás részletes feltárására; ismételten megerősíti, hogy a környezeti technológiák versenyelőnyhöz juttathatják az EU-t és emellett nagymértékben hozzá tudnak járulni a kibocsátás-csökkentéshez; megjegyzi, hogy a környezeti technológiák ezért a fenntartható fejlődési stratégia középpontjában helyezkednek el az EU kiotói kötelezettségvállalásaival és a lisszaboni stratégiával összhangban, továbbá úgy véli, hogy az ezen a téren végzett kutatást fel kellene gyorsítani és egyértelmű környezeti teljesítménycélokat kellene elfogadni a legjobb elérhető technológiák használatának ösztönzése érdekében;
Believes that one of the most important ways of combating climate change is by means of technology development, notes that the EU is to step up its technology cooperation with other countries and calls, therefore, for a detailed exploration of the possibilities being opened up by new technologies, such as renewable energy technologies and carbon capture and storage; reiterates that environmental technologies can give the EU a competitive edge while greatly contributing to emission reduction; notes that environmental technologies are therefore at the heart of a sustainable development strategy compatible with the EU's Kyoto commitments and the Lisbon Strategy and takes the view that research in this field should be boosted and clear environmental performance targets should be adopted in order to encourage the use of the best available technologies;
úgy véli, hogy az I. melléklet iparosodott országainak továbbra is fontos szerepet kell játszaniuk globális szinten az éghajlatváltozás kezelésében; felhívja a Kiotói Jegyzőkönyv I. mellékletében részes feleket, hogy tartsák be meglévő elkötelezettségeiket és tűzzenek ki nagy ívű terveket a 2012 utáni második elkötelezettségi időszakra; emellett felhívja azokat az iparosodott országokat, amelyek nem ratifikálták a Kiotói Jegyzőkönyvet, hogy fontolják meg álláspontjukat, vezessenek be szigorú nemzeti intézkedéseket és vállaljanak aktív szerepet a jövőbeli nemzetközi tárgyalásokon annak érdekében, hogy részt vehessenek a jövőbeli éghajlatváltozás-kezelési rendszerben;
Considers that Annex I industrialised countries must continue to play a vital role in tackling climate change at world level; calls on Annex I Parties to the Kyoto Protocol, in this context, to meet their existing commitments and to take on ambitious targets for a second commitment period after 2012; calls, moreover, on those industrialised countries that have not ratified the Kyoto Protocol to reconsider their position, to take vigorous domestic measures, and to play an active role in future international negotiations, with a view to their participation in the future climate change regime;
hangsúlyozza annak kiemelkedő fontosságát, hogy a gyorsan iparosodó fejlődő országokat is bevonják a jövőbeli éghajlatváltozás-kezelési rendszerbe, a gazdasági fejlődésük előmozdításával és a szegénység elleni küzdelemmel kapcsolatos aggodalmaik tiszteletben tartásával; megjegyzi, ebben a szakaszban több ország vonakodik kötelező kibocsátási korlátozások vállalásától, de reméli, hogy ezek végül mégis lehetővé válnak majd, és úgy véli, hogy az önkéntes ágazati célok elfogadása hasznos első lépés lehetne ez ügyben; hangsúlyozza, hogy a szegénység és a rossz környezetgazdálkodás között szoros összefüggés van, ezért kéri az EU-t és tagállamait egy olyan bátor politika kialakítására a fejlődő országokkal folytatott technológiai partnerség és tapasztalatcsere területén, ami ezen országoknak lehetőséget ad arra, hogy fenntarthatóbb és éghajlatbarátabb alapon fejlesszék gazdaságukat és fokozzák jólétüket;
Emphasises the key importance of engaging the rapidly industrialising developing countries in a future international climate change regime, while fully respecting their vital concerns about promoting their economic development and fighting poverty; notes their reluctance to take on binding emission reduction targets at this stage, but hopes that this will ultimately be possible, and considers that adoption of voluntary sectoral targets might be a useful first step; stresses that poverty and poor environmental performance go hand in hand and calls therefore on the EU and its Member States to adopt an ambitious policy of technology partnerships and transfers with developing countries, allowing them to develop their economy and increase their welfare on a more sustainable and climate-friendly basis;
nyomatékosan kéri, hogy az egyes EU tagországok és az EU egésze teljesítsék meglévő elkötelezettségeiket, ennek hiánya ugyanis alááshatná az EU vezető szerepét a nemzetközi tárgyalásokon; ebben az összefüggésben vállalja, hogy kezdeményezni fogja az EU éghajlatváltozással kapcsolatos belső intézkedéseinek, valamint az intézkedések megvalósulási mértékének szisztematikusabb ellenőrzését;
Insists that individual EU countries, and the EU as a whole, live up to their existing commitments, since the EU's leading position in international talks will be undermined if this cannot be achieved; undertakes, in this context, to initiate more systematic monitoring of internal EU action on climate change and the extent to which existing measures are working;
hangsúlyozza egy, az energia-megtakarítással, a megújuló energiákkal, a szállítással, a mezőgazdasággal, az iparral, a kutatás-fejlesztéssel stb. kapcsolatos ágazati politikákat is magában foglaló összehangolt megközelítés alapvető fontosságát az EU részéről az éghajlatváltozási politikával kapcsolatban; külön hangsúlyozza, hogy e politikák éghajlatváltozásra gyakorolt hatásait szorosan nyomon kell követni, és olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek e hatásokat az EU által a Kiotói Jegyzőkönyvben vállalt szintre csökkenti; emlékeztet e tekintetben a fent említett 2005. november 16-i állásfoglalásában tett különböző konkrét javaslataira;
Emphasises the fundamental importance of an integrated EU approach to climate change policy, with sectoral policies on energy conservation and renewable energies, transport, agriculture, industry, research and development etc., complementing rather than contradicting each other; stresses in particular the need for close monitoring of these policies as regards their effects on climate change, and for measures to reduce these effects to the level committed to by the EU in the Kyoto Protocol; recalls its various specific proposals to this effect in its abovementioned resolution of 16 November 2005;
hangsúlyozza, hogy az energiapolitika az éghajlatváltozással kapcsolatos globális stratégia középponti eleme: energiaforrásaink diverzifikációja, valamint az alternatív, fenntarthatóbb és környezetbarátabb energia-típusokra való átállás nagyban hozzájárulhat a kibocsátáscsökkentéshez; a diverzifikáció révén ugyanakkor elérhető, hogy az EU kevésbé legyen a külső forrásokra utalva, és kevésbé legyen érzékeny az energiaellátást érintő válságokra;
Stresses that energy policy is a crucial element of our global strategy on climate change: diversification of our energy resources and a switch to alternative, more sustainable and environmentally friendly types of energy possess great potential for emission reduction; notes, furthermore, that diversification will make the EU less dependent on external sources and less vulnerable to energy supply crises;
felhív az alábbiak alapos vizsgálatára:
Calls for a close examination of:
az Európai Kibocsátáskereskedelmi Rendszerre, valamint az egyéb ágazatokban a Kiotói Jegyzőkönyvben vállalt kötelezettségek teljesítése érdekében kialakított, az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését célzó politikákra és intézkedésekre a 2008-2012 időszakban előirányzott teljes támogatás;
the total allocation for 2008-2012 in the European Emissions Trading Scheme in conjunction with policies and measures in place to reduce greenhouse gas emissions from other sectors, in order to ensure the attainment of Kyoto Protocol commitments;
az Európai Kibocsátáskereskedelmi Rendszer működése, a soron következő felülvizsgálata során történő továbbfejlesztés lehetőségei (például a kivételek alternatíváinak – benchmarking, árverezés – vizsgálatával), hatálya egyéb ágazatokra történő további kiterjesztésének, valamint más országok rendszereivel történő összekapcsolásának lehetőségei;
the functioning of the European Emissions Trading Scheme, how it might be further improved in its forthcoming review (for example by examining alternatives to grandfathering, such as benchmarking and auctioning), how its scope might be further extended to other sectors, and finally how it might be linked to schemes in other countries;
a TFM-ből és az együttes megvalósításból származó kreditek EU tagországai általi hasznosítása a hazai csökkentések és azok környezeti hatékonyságának fokozására;
use by EU countries of the CDM and Joint Implementation credits to supplement domestic reductions, as well as their environmental effectiveness;
kiemeli a hatékony EU-kommunikáció szükségességét az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekben, beleértve az éghajlatváltozás hatásaival kapcsolatos legfrissebb tudományos bizonyítékok megfelelő nyilvánosságát, a tétlenség következményeit, a termékek és szolgáltatások széntartalmával kapcsolatos információk közzétételét, az EU által előterjesztett politikai javaslatokat, a nemzetközi tárgyalások jelenlegi állását, valamint az EU, a tagállamok és az egyes állampolgárok szintjén teendő lépéseket;
Underlines the need for an effective EU communication strategy on climate change, covering proper publicity for the latest scientific evidence on the effects of climate change, the costs of inaction, the provision of detailed information about the carbon content of all products and services, the policy proposals put forward by the EU, the current status of international negotiations, and the specific steps that will have to be taken at the levels of the EU, the Member States and the individual citizen;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezménye titkárságának azzal a kéréssel, hogy továbbítsák az EU-n kívüli szerződő feleknek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU Contracting Parties.
Az Európai Parlament állásfoglalása a fenntartható fejlődés környezetvédelmi vonatkozásairól ( 2005/2051(INI) )
European Parliament resolution on the environmental aspects of sustainable development ( 2005/2051(INI) )
tekintettel a "Környezetvédelmi politika és fenntartható fejlődés: a göteborgi Európai Tanács előkészítése" című 2001. május 31-i állásfoglalására HL C 47.
having regard to its resolution of 31 May 2001 on environment policy and sustainable development: preparing for the Gothenburg European Council OJ C 47 E, 21.2.2002, p.
tekintettel a barcelonai Európai Tanács számára készített, a fenntartható fejlődés stratégiájáról szóló 2002. február 28-i állásfoglalására HL C 293.
having regard to its resolution of 28 February 2002 on the sustainable development strategy for the Barcelona Summit OJ C 293 E, 28.11.2002, p.
tekintettel a "Környezetvédelmi megfontolások beillesztése más szakpolitikákba – a cardiffi folyamat mérlege" című bizottsági munkadokumentumra ( COM(2004)0394 ),
having regard to the Commission working document entitled "Integrating environmental considerations into other policy areas – a stocktaking of the Cardiff process" ( COM(2004)0394 ),
tekintettel "Az EU fenntartható fejlődési stratégiájának 2005. évi felülvizsgálata: előzetes összegzés és irányadás a jövőre vonatkozóan" című bizottsági közleményre ( COM(2005)0037 ),
having regard to the Commission communication entitled "The 2005 Review of the EU Sustainable Development Strategy: Initial Stocktaking and Future Orientations" ( COM(2005)0037 ),
tekintettel a göteborgi (2001. június 15-16.), a barcelonai (2002. március 15-16.) és a brüsszeli (2005. június 16-17.) európai tanácsi végkövetkeztetésekre,
having regard to the conclusions of the Gothenburg (15-16 June 2001), Barcelona (15-16 March 2002) and Brussels (16-17 June 2005) European Councils,
tekintettel az Európai Tanács által 2005. március 22-23-án elfogadott, felülvizsgált lisszaboni stratégiára,
having regard to the revised Lisbon strategy adopted by the European Council of 22-23 March 2005,
tekintettel a 2005 – 2009-ig tartó időszakra vonatkozó "Fellendülés, szolidaritás és biztonság" című bizottsági stratégiai célkitűzésekre ( COM(2005)0012 ),
having regard to the Commission's strategic objectives for the period 2005-2009 "Prosperity, solidarity and security" ( COM(2005)0012 ),
tekintettel a hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési program megállapításáról szóló, 2002. július 22-i 1600/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra HL L 242., 2002.9.10., 1. o.
having regard to Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 establishing the sixth Community action programme for the environment OJ L 242, 10.9.2002, p.
tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság jelentésére és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére ( A6-0383/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment ( A6-0383/2005 ),
mivel a 2002. szeptemberi johannesburgi csúcstalálkozó megjelölt öt alapvető területet, ahol konkrét eredményeket kell elérni: az egészségügy, az energia, a mezőgazdaság és a biológiai sokféleség, az ökológiai rendszerek kezelése, valamint a víz és tisztítása,
whereas the Johannesburg summit in September 2002 identified five essential areas where concrete results are needed: health, energy, agriculture and biodiversity, ecosystem management, water and sanitation,
mivel az 1992-es riói, majd a 2002-es johannesburgi csúcstalálkozón tett kötelezettségvállalásaik ellenére az aláíró országok nem tették meg a szükséges lépéseket ahhoz, hogy megfordítsák a kedvezőtlen tendenciát, amelynek legszembetűnőbb jelei az erőforrások túlzott felhasználása, a természeti környezet szennyezése, a természeti erőforrások csökkenése és a klímaváltozás,
whereas, despite the undertakings made at the Rio and Johannesburg summits in 1992 and 2002 respectively, the signatory States have not taken the measures required to reverse the current tendency to overexploit resources and pollute the environment, or the dwindling of natural resources and the climate change which are the most visible results of this failure,
mivel az 1990-es évek óta a természeti csapások száma több, mint kétszeresére nőtt Európában, és mivel valószínűleg tovább folytatódik a felmelegedés, amelynek egyre több és láthatóbb hatását tapasztalhatjuk majd a gazdaság és az ökológiai rendszerek életképességében, továbbá az emberek egészségi állapotában,
whereas the number of natural climatic disasters has more than doubled in Europe since the 1990s and global warming is set to continue, with ever more numerous and tangible events demonstrating its impact on the viability of economies, ecosystems and human health,
mivel szükség van a növekedés új meghatározására, amelynek alapja a természeti erőforrások hatékony és felelős felhasználása, valamint a termelési módok és fogyasztási szokások megváltoztatása,
whereas a new definition of growth is needed, based on responsible, efficient use of natural resources and a change in patterns of production and consumption,
mivel a fenntartható fejlődés a generációk közötti szolidaritás kérdése, de az északi és a déli országok viszonyára is érvényes, és mivel az Európai Unió olyan fejlesztési politika választása előtt áll, amelynek célja, hogy a környezet megóvása mellett lehetővé tegye a fejlődő országok lakossága számára a jobb életkörülményeket,
whereas sustainable development is a question of solidarity between the generations, and between the countries of the North and the South, and whereas the European Union is therefore faced with a development policy choice whereby the people of the developing countries can gain access to a better life, while at the same time protecting the earth's environment,
gratulál, hogy a Bizottság, kötelezettségvállalásával összhangban megvonja a fenntartható fejlődés stratégiájának mérlegét; pozitív módon fogadja a 2005 júniusában az Európai Tanács által elfogadott fenntartható fejlődés vezérelveit, és kéri a Bizottságot, hogy minden lehetséges eszközt használjon fel a stratégia mielőbbi felülvizsgálata érdekében a főbb vezérelvek figyelembe vételével, valamint az osztrák elnökséget, hogy tegye meg a szükséges lépéseket, hogy a fenti felülvizsgálat elfogadásra kerüljön 2006. első félévében;
Welcomes the fact that the Commission is taking stock of the sustainable development strategy in accordance with its undertaking; welcomes the sustainable development guidelines adopted by the European Council in June 2005; calls on the Commission to do everything it can to ensure that the strategy is revised as soon as possible on the basis of those guidelines, and on the Austrian Council Presidency to take the necessary steps to ensure that this revision can be adopted during the first half of 2006;
sajnálja, hogy a fenntartható fejlődés stratégiájának felülvizsgálatát nem a lisszaboni stratégia időközi felülvizsgálatával együtt végezték el; azt kívánja, hogy a fenntartható fejlődés felülvizsgált stratégiája hosszú távú stratégiává váljon Európa számára és meghatározza azt a legmegfelelőbb politikai tervet, amely alapján 50 év alatt megvalósíthatók a fenntartható világra vonatkozó célkitűzései, továbbá hogy az Unió többi középtávú politikai folyamata, mint például a lisszaboni stratégia, összhangban álljon ezzel a hosszú távú stratégiával;
Considers it regrettable that the revision of the sustainable development policy was not carried out in combination with the mid-term review of the Lisbon strategy; wishes to see the revised sustainable development strategy become the long-term strategy for Europe, defining the best political project capable of achieving its goals for a sustainable world fifty years from now, and believes that the Union's other political processes for the medium term, such as the Lisbon strategy, should be compatible with that long-term strategy;
megerősíti – tekintettel a korlátozott pénzügyi eszközökre –, hogy a két stratégia nyomon követésének és vizsgálatának azonosnak, hatékonynak és rendszeresnek kell lennie;
Stresses – in the light of limited financial resources – the need for an identical, efficient and systematic monitoring and review procedure for the two strategies;
sajnálja, hogy a bizottsági közlemény második részében szereplő iránymutatások nagy része jelentőségében nem felel meg azoknak a kihívásoknak, amelyeket a közlemény első része mutat be; hangsúlyozza néhány iránymutatás nem elégséges voltát, különös tekintettel a nem fenntartható tendenciák elleni küzdelem kérdésére;
Considers it regrettable that most of the orientations contained in the second part of the Commission communication fail to respond to the magnitude of the challenges noted in the first part of the communication; stresses the inadequacy of some of the orientations, particularly as regards the fight against non-sustainable tendencies;
egyetért a Bizottság megállapításával, hogy a fenntartható fejlődés ellen ható tendenciák felerősödtek, legyen szó akár a természeti erőforrások túlzott felhasználásáról és szennyezéséről, a biológiai sokféleség elvesztéséről, a klímaváltozás súlyosbodásáról, akár az egyenlőtlenségről és a szegénységről, valamint a köztartozás felhalmozásáról az Európai Unión belül és a harmadik országokban egyaránt;
Concurs with the Commission's observation that tendencies running counter to sustainable development have become worse, whether they consist in overexploitation and pollution of natural resources, loss of biodiversity, aggravation of climate change, inequality and poverty, or the accumulation of public debt, both in the European Union and in third countries;