natgillin/translations-raw huggingface dataset:
emlékeztet továbbá arra, hogy a mezőgazdaság világpiaci liberalizációja következtében az európai termelők közvetlenül szembesülnek a nemzetközi versenyhelyzettel, és a számukra előírt minden újabb kötelezettség ronthatja a versenyképességüket, de az EU mezőgazdasági termelőinek előnyére is válhat, ha ténylegesen képesek a piacon a termékeiket megkülönböztethetővé tenni, és ennek fejében haszonra tesznek szert; emlékeztet arra, hogy az EU mezőgazdasági termelői a fogyasztói igényekből előnyt teremthetnek a maguk számára, azáltal, hogy a fogyasztók számára többek között helyileg előállított, minőségi termékeket, illetve magasabb állatjóléti és környezetvédelmi normákat biztosítanak;
Recalls that the ongoing liberalisation of world agricultural markets is exposing EU producers to direct international competition, and that any additional measures that have to be complied with may be detrimental to competition but may also play to the advantage of EU farmers if they are effectively able to distinguish their products in the market place and gain premiums in return; recalls also that EU farmers can turn consumer demands to their advantage by providing consumers with locally produced high-quality products, higher animal welfare and environmental standards, among others;
nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a WTO-val a nem kereskedelmi vonatkozásokról folytatott tárgyalások során a Bizottságnak el kell érnie, hogy minél több importtermék feleljen meg az uniós gazdákkal szemben támasztott követelményeknek annak érdekében, hogy az EU élelmiszer-biztonsági, állatjóléti és környezeti követelményeinek megfelelő mezőgazdasági termékek színvonala egyértelműen növelje a mezőgazdasági termelők versenyképességét;
Emphasises that in the WTO negotiations the Commission must seek to secure an agreement on the "non-trade concerns" which ensures that as many imported products as possible meet the same requirements as those imposed on EU farmers, so that the quality of agricultural products which meet EU requirements in the areas of food safety, animal welfare and environmental protection offers agricultural producers a strong competitive advantage;
aggódik a nagy áruházláncok az uniós élelmiszerek minőségére gyakorolt hatása miatt; valamint azt is aggasztónak tartja, hogy a jelentősen koncentrált kereskedelmi rendszerben működő piacokon megfigyelhető az uniformizálódás tendenciája, valamint az élelmiszeripari termékek választékának csökkenése, ami azzal jár, hogy a hagyományos termékek jelenléte csökken, és egyre több a magas feldolgozottsági fokú termék; javasolja a Bizottságnak, hogy szabályozza a néhány nagykereskedelmi vevő által kikényszerített, fordított versenyeztetési eljárással kapcsolatos gyakorlatot, amelynek hatása romboló a minőségi termékekre nézve;
Is concerned at the influence of the big retail chains on the general quality level of EU food products, as well as at the trend on those markets characterised by a high levels of concentration of distribution towards standardisation and reduction of variety of agricultural and food products, in the wake of the declining presence of traditional products and a greater stress on processed products; suggests that the Commission take note of the need to regulate the reverse tendering practices imposed by a small number of bulk buyers, in view of their disastrous consequences for quality products;
Termelési követelmények és forgalmazási előírások
Requirements concerning production and marketing standards
aggodalommal tölti el az alapvető előírások uniós rendszerének összetettsége, és az a hatalmas mennyiségű előírás, amelyeket az Európai Unió mezőgazdasági termelőknek teljesíteniük kell meg kell; támogatja az egyszerűsített rendszert, és kéri, hogy minden új szabály értékelhető legyen, a megfelelőség, a szükségesség és az arányosság kritériumaival összhangban;
Is concerned at the complexity of the EU system of basic standards and at the multiplicity of rules which farmers in the European Union have to comply with; favours a simplified system and calls for each new rule to be assessed in accordance with the criteria of suitability, necessity and proportionality;
kéri a forgalmazási előírásoknak az alkalmazandó fő kritériumok pontosítása révén történő további egyszerűsítését; kéri a megtévesztő gyakorlat elkerülése érdekében uniós iránymutatások kidolgozását az olyan általános kötött kifejezések használatára vonatkozóan, mint például az alacsony cukortartalmú, alacsony szén-dioxid-kibocsátással járó, diétás vagy természetes;
Calls for further simplification of marketing standards by clarifying the main criteria to be applied; calls for the development of EU guidelines on the use of general reserved terms, such as "low in sugar", "low carbon", "dietary" and "natural", in order to avoid misleading practices;
aggasztónak tartja, hogy az EU fogyasztók többsége nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel az élelmiszerláncról, főleg a termékek és nyersanyagok eredetéről; támogatja az elsődleges termékek előállítási helyének kötelező feltüntetését, a származási országot jelző címke alapján, amely a fogyasztók az iránti óhaját tükrözi, hogy többet tudjanak az általuk megvásárolt termék eredetéről; szintén támogatja e rendszer kiterjesztését a feldolgozott élelmiszeripari termékekre is, és úgy véli, hogy a rendszernek tájékoztatást kell nyújtania a főbb összetevők és nyersanyagok eredetét, valamint pontosítani kell ezek származási helyét és a termék utolsó feldolgozásának helyét;
Is concerned at the fact that the majority of EU consumers are not sufficiently well-informed concerning the food chain, especially as regards products' and raw materials' origins; advocates mandatory indication of place of production of primary products based on a country of origin label, reflecting consumer desire to know more about the origins of the product they are buying; believes such a system should also apply to processed food products and should provide information on the origins of the main ingredients and raw materials, specifying their place of origin as well as the place of final processing;
megítélése szerint az ausztrál modell jó példa egy ilyen származási országot jelölő címkézési rendszerre, amennyiben az figyelembe veszi a különböző termelési ágazatok jellemzőit az Európai Unióban: jelzi a termékek gyártásának különböző lépéseit, például a "gyártás helye" (a hazai eredetű összetevőkből készült, vagy helyben előállított élelmiszerek vonatkozásában) vagy, "a termék előállítási országa" (azoknál az élelmiszereknél, amelyek az adott országban jelentős mértékben feldolgoztak); emlékeztet arra, hogy az Európai Unió más fontos kereskedelmi partnerei – közöttük az Amerikai Egyesült Államok és Új-Zéland – hasonló címkézési rendszert használnak;
Considers the Australian model to be an excellent example for such a system of labelling of the country of origin, while bearing in mind the specific characteristics of the European Union's various production sectors, in its defining of various different levels such as "produced in" (for food products produced locally with local ingredients), "made in" (for food products which have undergone substantial processing locally), or "made in country X using local or imported ingredients"; recalls that similar labelling systems are used by other major trading partners such as the US and New Zealand;
úgy véli, hogy ha az élelmiszerbiztonsági követelmények teljesülnek, a forgalmazási előírások nem akadályozhatják a termékek piacra jutását esztétikai, formai, vagy mérettel kapcsolatos szempontok miatt;
Considers that, provided food safety requirements are complied with, marketing standards should not have the effect of blocking market access for products on grounds of their appearance, shape or size;
úgy ítéli meg, hogy az általános EU minőségjelölésnek, mint "az Európai Unió területén előállított" jelölésnek végső soron azt kell eredményeznie, hogy az uniós termékeket a magas termelési előírások miatt pozitívan különböztesse meg a piacon levő egyéb termékektől;
Takes the view that the use of the general EU quality label, bearing the words "produced in the European Union", must ultimately ensure that EU products stand out on the market, on the basis of the high quality standards governing their production;
megítélése szerint, inkább a választható fenntartott jelöléseket kellene ösztönözni a kötelező forgalmazási előírásokkal szemben; úgy véli azonban, hogy az ilyen egységesített fogalom-meghatározások bevezetése, amelyekkel minden érdekelt fél elégedett lenne, figyelemmel a különböző táplálkozási szakásokra és hagyományokra, nehézségekkel és a fogyasztóval közölt információmennyiség növekedésével járna, illetve az ilyen jelöléseket ellenőrző felügyeleti rendszert kellene létrehozni,
Considers that the optional reserved terms should be promoted as an alternative to compulsory marketing standards; considers, however, that the introduction of these uniform definitions satisfying all interested parties may encounter difficulties, bearing in mind the differences in dietary habits and traditions, with an increase in the amount of consumer information provided and the need to develop a system to monitor the use of these terms;
támogatja azokat az intézkedéseket, amelyek az közösségi szabályozás egyszerűsítését szolgálják, amennyiben azok nem a szabályozás leépítését jelentik, és azoknak a területeknek a korlátozását, ahol önszabályozást alkalmaznak; úgy véli, hogy szükségesek a közös forgalmazási előírások, és ezeket hatékonyabban is meg lehet állapítani; megítélése szerint e tekintetben támogatni kell az együttes szabályozást mint szokásos közösségi jogalkotási eszközt e területen; kéri, hogy vonják be e folyamatba mind a nemzeti hatóságokat, mind pedig az élelmiszeripar és a termelők képviselőit;
Advocates taking measures to simplify the EU rules, without this resulting in their dismantling, and to limit the scope for self-regulation; believes that common marketing standards are necessary and can be established in a more efficient manner; considers, in this connection, that joint regulation should be promoted as the usual means of adopting Community legislation in the field; calls for municipal authorities, food industry representatives and farmers' representatives to be involved in the process;
Az Európai Unió speciális minőségbiztosítási rendszerei
Specific quality systems in the European Union
hangsúlyozza, hogy az élelmiszer-minőségi rendszereknek tájékoztatást kellene nyújtaniuk és garantálniuk kellene a fogyasztók számára a helyi összetevők és termelési módszerek megbízhatóságát; úgy véli ezért, hogy az ilyen rendszereket fokozottabb ellenőrzések és nyomon követési rendszerek alkalmazása mellett kell bevezetni és működtetni;
Underlines that food quality systems should provide information and offer a guarantee for consumers of the authenticity of local ingredients and production techniques; considers, therefore, that such schemes must be implemented and operated with reinforced controls and traceability systems;
úgy véli, hogy mindenképpen szükséges egy átláthatóbb, és a fogyasztók által széles körben elismert árujelzési rendszer létrehozása; egyúttal támogatja, hogy az átlátható eredet-megjelölés érdekében mind az EU-ból származó, mind harmadik országokból behozott termékek esetében fel kelljen tüntetni a terméket meghatározó lényeges mezőgazdasági nyersanyagok eredetét;
Believes that there needs to be a more transparent labelling system enjoying broad consumer recognition, and that, in the interests of transparent labelling of origin, the provenance of essential product-defining agricultural ingredients should be shown both on EU products and on those imported from third countries;
úgy véli, hogy az OEM jelzésű eredeti termékek nyersanyagként történő kizárólagos használatát csak abban az esetben kellene biztosítani, amennyiben a feldolgozott termék címkéjén vagy reklámjában szerepel az oltalom alatt álló megjelölés; hangsúlyozza, hogy ezzel egyrészt elkerülhető a fogyasztó megtévesztése, másrészt növelhető az OEM-termékek iránti kereslet.
Considers that the need to ensure the exclusive use of authentic PDO products as raw materials applies only where protected nomenclature is used for labelling and advertising a processed product; points out that this prevents consumers from being misled on the one hand, and stimulates demand for PDO products on the other;
úgy véli, hogy célszerű lenne bevezetni a "hegyvidéki" és "szigeti" kifejezések használatát, mivel ez jelentős hozzáadott értéket hozna létre e hátrányos helyzetben lévő területek mezőgazdasági termékeinek és élelmiszereinek esetében; úgy véli, hogy a "hegyvidéki" és "szigeti" kifejezések mellett kötelezően fel kellene tüntetni a termék származási országát is.
Advocates the adoption of rules concerning the use of the terms 'mountain' and 'island' given the significant resulting added value for agricultural products and foodstuffs from these less-favoured areas; believes that use of the terms 'mountain' and 'island' must be accompanied by compulsory indication of the country of origin of the product;
megállapítja azzal kapcsolatban, hogy az átlagos fogyasztó számára nem világos az OEM és az OFJ közötti különbség, ezért akülönbség megértését elősegítő információs kampányra van szükség,
Points out in this connection that, for the average consumer, the difference between PDO and PGI is not clear, and that an information campaign is needed to make consumers aware of that difference;
ellenzi az olyan szigorúbb értékelés bevezetését, mint például az exportképesség és a fenntarthatóság; rámutat arra, hogy vannak olyan termékek, amelyek bár nem eredményesek az export területén, ugyanakkor jelentős szerepet játszanak a helyi gazdaság alakulásában és a társadalmi kohézió fenntartásában.
Opposes the adoption of stricter assessment criteria, such as exportability and sustainability; points out that there are a number of examples of products which, while not exportable, are of major importance in shaping the local economy and ensuring continued social cohesion;
kijelenti, hogy a földrajzi árujelzés egy fontos európai örökség, amit meg kell őrizni, mind az alapvető fontossággal bíró gazdasági dinamizmusa, mind pedig a számos EU régió számára meghatározó társadalmi és gazdasági hatása miatt; úgy véli, hogy e jelzések minőség garanciáját jelentik, amit meg kell erősíteni, mindenekelőtt a földrajzi árujelzések kezelésének fokozottabb kézben tartásával az e jelzéseket képviselő kérelmezők csoportjai részéről; úgy véli, hogy e jelzések segítenek a fogyasztónak eligazodni az áruválasztékban;
Stresses that designations of origin constitute a crucial part of the European heritage which needs to be preserved because of its crucial economic power and because it has a key socio-economic impact on many EU regions; believes that they offer a guarantee of quality, which must be reinforced, particularly by stricter control over the management of designations of origin by the applicant groups representing them; considers that they help consumers in making their choice from the range of goods on offer;
úgy véli továbbá, hogy fontos a kereskedelmi márkajegyeket és a földrajzi árujelzéseket jobban el kell magyarázni, és olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek lehetővé teszik a meglévő közösségi szabályok konkrét alkalmazását, az oltalom alatt álló eredet-megjelölést (OEM) / oltalom alatt álló földrajzi jelzést (OFJ) tartalmazó, vagy arra utaló márkák bejegyzésének megakadályozására olyan gazdálkodók esetében, akik nem az ilyen OEM/OFJ termelők körébe tartoznak; létfontosságúnak tartja saját költségvetéssel rendelkező promóciós kampányok szervezését a fogyasztóknak az állami hitelesítési rendszerek előnyeiről történő tájékoztatása céljából;
Considers that there is a need to better explain the differences between trademarks and designation of origin and to take measures to enable the existing Community rules preventing registration of a trademark containing or referring to PDOs/PGIs by operators who do not represent the producer organisations of those PDOs/PGIs to be applied in practice; considers it vitally important to launch promotional campaigns, with their own budgets, to inform consumers on the benefits of those public sector certification systems;
véleménye szerint a földrajzi jelöléssel ellátott termékeket előállító termelőket olyan eszközökkel kell felruházni, amelyek lehetővé teszik a termékvolumen megfelelő kezelését, a minőség és a földrajzi jelölés megóvása érdekében;
Believes that, in the interests of preserving quality and maintaining the reputation of the geographical indications, producers of products bearing geographical indications should have instruments at their disposal to enable them to manage the volumes produced in a proper manner;
úgy véli, hogy abban az esetben, amikor egy oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel (OFJ) ellátott termék valamely összetett feldolgozott termékben kerül felhasználásra, amelyben az OFJ jelzéssel ellátott termék tulajdonságai módosulnak, a felügyeleti szervnek vagy az illetékes hatóságnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy különleges vizsgálatok elvégzése révén győződjön meg arról, hogy az OFJ jelzéssel ellátott termék tulajdonságai nem változtak meg túlságosan;
Considers that, where a product with a PGI is used in a compound cooked product and the characteristics of the PGI product are altered, the protecting bodies or competent authorities must be allowed to conduct specific checks aimed at ascertaining whether or not the characteristics of the PGI product have been altered excessively;
kéri a bejegyzett nevek védelmének támogatását, különösen a csomagolás egyes fázisaiban, valamint a harmadik országokkal történő kereskedésben, amikor is fennáll a névhasználattal való visszaélés veszélye; kéri azon közösségi szabályozás alkalmazását, amely megakadályozza az olyan márkajegyek bejegyzését, amelyek már bejegyzett OEM-hez vagy OFJ-hez hasonlóak;
Advocates greater protection for registered nomenclature, in particular at certain stages of packaging and marketing outside the production area wherever there is a danger of such nomenclature being improperly used; calls for the Community rules prohibiting the registration of marks with a designation similar to that of a PDO or PGI that has already been registered to be enforced;
kedvezően áll hozzá olyan közös szabályok megalkotásához, amelyek lehetővé teszik a földrajzi jelzést viselő termékeket előállító termelők számára, hogy feltételeket állítsanak termékük földrajzi jelölésének kiszerelésére, valamint annak további használatára a feldolgozott termékek piaci elnevezésében;
Advocates the introduction of common rules to enable producers of products bearing geographical indications to determine the conditions for applying those indications, also in relation to their use in the designation of processed products;
támogatja a származási megjelölések bejegyzésére irányuló eljárás egyszerűsítését és lefolytatási idejének rövidítését;
Favours simplifying the procedure for registering designations of origin and reducing the time required for obtaining them;
kéri, hogy fokozzák a földrajzi árujelzővel ellátott termékek nemzetközi oltalmát; kéri az Európai Bizottságot, hogy fokozza erőfeszítéseit, különösen politikai szinten, hogy a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) keretében folyó egyeztetéseken elérje az OFJ-k védelmének javítását (akár a megállapodás 23. cikkének kiterjesztése az összes termék kereskedelmét érintő szellemi tulajdonjog vetületeire, akár az OFJ-k multilaterális nyilvántartásának létrehozása), valamint az új államok WTO-ba való belépéséről folytatott tárgyalások és a tárgyalás alatt álló kétoldalú megállapodások keretében is;
Believes that the international protection of designations of origin should be strengthened; calls on the Commission to step up its efforts, particularly at political level, to bring about an improvement in PGI protection in the course of the WTO talks (either by extending the protection under Article 23 of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights to all products, or by establishing a multilateral register of PGIs), and also in the accession negotiations for new member countries joining the WTO and bilateral agreements currently being negotiated;
úgy véli, hogy az EU által biztosított nemzetközi védelemnek ki kellene terjednie az exportra termelő és a nem exportra termelő termelőkre egyaránt, ami a termékek aktuális hamisítási kockázatának függvényében eltérő lehetne oly módon, hogy a magas hamisítási kockázattal fenyegetett termékek exportja a WTO nemzetközi oltalmát élvezné, a kisebb hamisítási kockázatot képviselő, helyi piacra kerülő termékek esetében pedig egyszerűbb eljárást lehetne javasolni, tagállami elismeréssel, a Bizottság értesítésével (a jelenlegi átmeneti oltalmi szinthez hasonlóan) és a Közösségi jogvédelemmel;
Takes the view that both exporting and non-exporting producers should be covered by that international protection on the part of the EU, which might differ on the basis of the risk of the actual counterfeiting of products, in such a way that products at high risk of counterfeiting, and which are exported, enjoy international protection at the WTO, while for products running a more moderate risk of counterfeiting, on markets at local level, a simplified procedure could be proposed, which, once recognised by the Member States, shall be notified to the Commission (comparable to the level of the current temporary protection) and enjoy Community legal protection;
emlékeztet arra, hogy harmadik országok piacai módszeresen kisajátítanak egyes márkajelzéseket, és ezáltal megtévesztik a fogyasztókat, valamint rontják az eredeti termékek hírnevét; hangsúlyozza, hogy a harmadik országok piacain nagyon időigényes és nehéz biztosítani a márkavédelmet egymástól elkülönülő termelőként, tekintve, hogy minden ország más védelmi rendszerrel és eljárással rendelkezik; kéri a Bizottságot, hogy know-how és/vagy jogi támogatással tanácsadóként segítse a termelői csoportokat abban, hogy sikeres egyezményeket köthessenek harmadik országokkal;
Points out that certain nomenclatures are being systematically usurped on the territory of third countries, thereby misleading consumers and undermining the reputation of authentic products; points out that measures to ensure the protection of a nomenclature in a third country is a particularly time-consuming process which cannot easily be achieved by isolated producer groups given that specific protection arrangements and procedures exist in each country; urges the Commission to play an advisory role, providing producer groups with know-how and legal support regarding the conclusion of agreements with third countries;
úgy véli, hogy lényeges a közösségi és nemzeti ellenőrzés alkalmazása az oltalom alatt álló eredet-megjelölésre és a földrajzi jelzésekre, valamint olyan drasztikus szankciók bevezetése, amelyek a jogbitorlókat elrettentik, a tagállamokat pedig arra kötelezik, hogy hivatalból járjanak el a védett elnevezések elbitorlása vagy utánzása esetén; javasolja e tekintetben egy különleges záradék beillesztését mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi árujelzőjének és eredet-megjelölésének oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendelet HL L 93., 2006.3.31., 12. o.
Takes the view that Community and national checks are essential with regard to protected designations of origin and protected geographical indications, and advocates severe penalties to deter unauthorised use of those instruments, in such a way that Member States are required to apply these automatically in the event of counterfeiting or imitation of protected designations; suggests bringing forward a specific clause in Article 13 of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs OJ L 93, 31.3.2006, p.