natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a 18. cikkben meghatározott eljárással összhangban.
in accordance with the procedure laid down in Article 18
tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0528 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0528 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 37. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6–0114/2004),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0114/2004 ),
tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére (A6–0019/2005),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0019/2005 ),
felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való ismételt konzultációra, abban az esetben, ha lényegesen kívánja módosítani a Bizottság javaslatát;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség között létrejött, a csalás és a pénzügyi érdekeiket befolyásoló minden más illegális tevékenység ellen irányuló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( COM(2004)0559 – C6-0176/2004 – 2004/0187(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, to counter fraud and all other illegal activities affecting their financial interests ( COM(2004)0559 – C6-0176/2004 – 2004/0187(CNS))
tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2004)0559 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0559 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 280. cikkére és a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatára,
having regard to Article 280 and Article 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0176/2004 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0176/2004 ),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére ( A6-0013/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0013/2005 ),
utasítja elnökét, hogy továbbítsa álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok, illetve a Svájci Államszövetség kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Swiss Confederation.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az Andorrai Hercegségre vonatkozó együttműködési megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő aláírásáról és megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( COM(2004)0456 – C6-0214/2004 – 2004/0136(AVC))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the signature and conclusion, on behalf of the European Community, of a Cooperation Agreement with the Principality of Andorra ( COM(2004)0456 – C6-0214/2004 – 2004/0136(AVC))
tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2004)0456 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0456 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az Andorrai Hercegség és az Európai Közösség közötti együttműködési megállapodás-tervezetre,
having regard to the draft Cooperation Agreement between the European Community and the Principality of Andorra,
tekintettel az EK-Szerződés 300. cikk (3) bekezdése második albekezdése értelmében és a 310. cikkel összefüggésben a Tanács által benyújtott, hozzájárulásra irányuló kérelemre ( C6-0214/2004 ),
having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C6-0214/2004 ),
tekintettel eljárási szabályzata 75. cikkére és 83. cikke (7) bekezdésére,
having regard to Rules 75 and 83(7) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Külügyi Bizottság ajánlására ( A6-0014/2005 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0014/2005 ),
hozzájárul a megállapodás megkötéséhez;
Gives its assent to conclusion of the agreement;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint az Andorrai Hercegség, illetve a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Principality of Andorra.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a hatósági erkölcsi bizonyítványokra voantkozó információcseréről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról ( COM(2004)0664 – C6-0163/2004 – 2004/0238(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the exchange of information extracted from the criminal record ( COM(2004)0664 – C6-0163/2004 – 2004/0238(CNS))
tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0664 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal ( COM(2004)0664 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EU-Szerződés 31. cikkére és 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
having regard to Articles 31 and 34(2)(c) of the EU Treaty,
tekintettel az EU-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel (C6–0163/2004),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0163/2004 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére (A6–0020/2005),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0020/2005 ),
felkéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően módosítsa javaslatát az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése alapján;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
felkéri a Tanácsot, hogy ismételten konzultáljon a Parlamenttel, ha érdemben kívánja módosítani a Bizottság javaslatát;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
A Bizottság által javasolt szöveg A Parlament módosításai Módosítás: 1 3. cikk
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Article 3
Mindegyik központi hatóság
Each central authority shall
késedelem nélkül
without delay
, valamint a bűnügyi nyilvántartásba később bekerülő egyéb bejegyzésekről
and of relevant subsequent entries in the criminal record
Módosítás: 2 4. cikk (2) bekezdés (2)
Amendment 2 Article 4, paragraph 2 2.
sürgős esetben 48 órán belül, egyéb esetekben pedig
48 hours in urgent cases and otherwise within
munkanapon belül megküldi a választ a megkereső tagállam központi hatóságának a mellékletben szereplő B. formanyomtatványon.
from the receipt of the request, under the conditions provided for by national law, by the central authority of the requested Member State to the central authority of the requesting Member State on the basis of reply form B annexed hereto.
Módosítás: 3 4. cikk (3) bekezdés (3)
Amendment 3 Article 4, paragraph 3 3.
A válaszadáshoz felhasznált
The reply form shall be accompanied by a statement of
a bűnügyi nyilvántartásba bejegyzett
entered in the criminal record
Módosítás: 4 5. cikk (1) bekezdés b) pont
Amendment 4 Article 5, paragraph 1, point (b)
b) más célra, a
(b) for other purposes within the limits specified by the
tagállam által meghatározott kereteken belül és a megkereső tagállam nemzeti jogszabályozásának megfelelően.
Member State and in accordance with national law of the requesting Member State.
b) más célra, a
(b) for other purposes within the limits specified
tagállam által a
by the
, és a megkeresett tagállam által jóváhagyott
and approved by the requested Member State
kereteken belül, és a megkereső tagállam nemzeti jogszabályozásának megfelelően.
and in accordance with national law of the requesting Member State.
Módosítás: 5 5. cikk (2) bekezdés (2)
Amendment 5 Article 5, paragraph 2 2.
Amennyiben a személyes adatokat ezen cikk (1) bekezdése b) pontja értelmében továbbították, a
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State
, milyen célra használja az információt.
the use made of it.
Módosítás: 6 5. cikk (3a) bekezdés (új)
Amendment 6 Article 5, paragraph 3a (new)
2005. június 30-ig
no later than 30 June 2005
Módosítás: 8 A. formanyomtatvány, a) pont, harmadik sor
Amendment 8 Form A, point (a), item 3
- tekintettel az António Costa által a PSE képviselőcsoport nevében előterjesztett, az Európai Unióban a büntető igazságszolgáltatás minőségéről szóló, a Tanácshoz címzett ajánlási javaslatra ( B6-0234/2004 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by António Costa, on behalf of the PSE Group, on the quality of criminal justice in the European Union ( B6-0234/2004 ),
- tekintettel az ENSZ közgyűlése 1948. december 10-i, 217 A (III) határozatában elfogadott, az emberi jogokról szóló egyetemes nyilatkozatra és különösen annak 7., 8., 9., 10. és 11. cikkére,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights adopted by the United Nations General Assembly in its resolution 217 A (III) of 10 December 1948, and in particular Articles 7, 8, 9, 10 and 11 thereof,
- tekintettel az ENSZ közgyűlése 1966. december 16-i 2200 A (XXI) határozatában elfogadott és 1976. március 23-án életbe lépett polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányára, különösen annak 2., 7., 9., 10. és 14. cikkére,
having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights adopted by the United Nations General Assembly in its resolution 2200 A (XXI) of 16 December 1966, which entered into force on 23 March 1976, and in particular Articles 2, 7, 9, 10 and 14 thereof,
- tekintettel az Európa Tanács 1950. november 4-én elfogadott és 1953. szeptember 3-án életbe lépett Európai Emberi Jogi Egyezményére, különösen annak 6. és 13. cikkére,
having regard to the Council of Europe Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950 (ECHR), which entered into force on 3 September 1953, and in particular Articles 6 and 13 thereof,
- tekintettel az EU-Szerződés VI. címére, különösen annak 29. cikkére, 31. cikke (1) bekezdésének c) pontjára és 34. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjára,
having regard to Title VI of the Treaty on European Union, and in particular Articles 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b),
- tekintettel a tagállamok által 2004. október 29-én Rómában aláírt európai alkotmányt létrehozó szerződésre, különösen annak I-42., III-260. (értékelő eljárások), III-270. és III-271. (igazságügyi együttműködés büntetőügyekben), valamint II-107-II-110. cikkére, amely utóbbiak az Európai Unió alapjogi chartájának 47-50. cikkeinek rendelkezéseit veszik át,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed by the Member States in Rome on 29 October 2004, and in particular Articles I-42 and III-260 (evaluation mechanisms), III-270 and III-271 (judicial cooperation in criminal matters), and II-107 to II-110, which take over the provisions of Articles 47 to 50 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
, a Tanács 2002. június 13-i 2002/584/IB kerethatározatára az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról HL L 190., 2002.7.18., 1. o.
, the Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States OJ L 190, 18.7.2002, p.
, a tárgyak, dokumentumok és adatok büntetőügyi eljárásokban történő felhasználása céljából való kikérésével kapcsolatos európai kiadatási parancsról szóló tanácsi kerethatározatra ( COM(2003)0688 ), továbbá az Európai Unióban a bizonyos büntetőeljárási jogokról szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslatra ( COM(2004)0328 ),
, the proposal for a Council framework decision on the European Evidence Warrant for obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters ( COM(2003)0688 ) and the proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ),
- tekintettel a csatlakozási szerződés vonatkozó cikkeire, amelyek lehetővé teszik a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségre vonatkozó egyes intézkedések végrehajtásának felfüggesztését abban az esetben, ha bizonyos szabályokat nem tartanának tiszteletben (azonban ezeket a szabályokat előzetesen meg kell határozni),
having regard to the relevant articles of the Treaty of Accession providing for the possibility of suspending the application of certain provisions of the area of freedom, security and justice in the event of failure to comply with certain rules (which requires that such rules are defined beforehand),
- tekintettel a 2004. november 4-5-i Európai Tanácson elfogadott hágai programra,
having regard to the Hague Programme adopted by the European Council at its meeting in Brussels on 4-5 November 2004,
- tekintettel eljárási szabályzata 114. cikkének (3) bekezdésére és 83. cikkének (5) bekezdésére,
having regard to Rules 114(3) and 83(5) of its Rules of Procedure,
- tekintettel az Állampolgári, Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0036/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0036/2005 ),
mivel az európai alkotmányt létrehozó szerződés II-107-II-110. cikke és az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. és 13. cikke meghatározza az igazságszolgáltatáshoz való jogot, amelyet az Uniónak és a tagállamoknak - saját hatáskörüknek megfelelően - biztosítaniuk kell az európai polgárok számára,
whereas Articles II-107 to II-110 of the Treaty establishing a Constitution for Europe and Articles 6 and 13 of the ECHR define the scope of the "right to justice" which the Union and its Member States, each within its jurisdiction, must guarantee EU citizens,
mivel a igazságszolgáltatáshoz való jog - többek között - magába foglalja a hatékony jogorvoslathoz, a pártatlan bírósághoz, tisztességes, ésszerű időn belüli tárgyaláshoz és a jogi segítséghez való jogot, továbbá a gyanúsított személyek alapvető jogainak teljes tiszteletben tartását a büntetőper megkezdése előtt és a pert követően, illetve a tisztességes és emberséges bánásmódhoz való jogot az elítéltekkel szemben az ENSZ nemzetközi szabályainak és a kínzás és az embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megelőzéséről szóló európai egyezménynek megfelelően,
whereas this right to justice includes, in particular, the right to an effective remedy, the right of access to an impartial tribunal, the right to a fair trial, the right to be tried within a reasonable time and the right to access to legal aid, as well as full respect for the fundamental rights of persons suspected of an offence prior to criminal proceedings and the right to respectful and humane treatment, pursuant to the international standards of the UN and of the European Convention on the prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment, for convicted persons following such proceedings,
mivel a fent említett jogok védelme még inkább lényeges a büntetőeljárásban, ahol alapvető szabadságok forognak kockán,
whereas protection of these rights is all the more essential in criminal proceedings, in which fundamental freedoms are at stake,
mivel e jogok védelmének felelőssége elsősorban az egyes tagállamokat terheli, amelyet saját alkotmányos rendjüknek és jogi hagyományaiknak megfelelően biztosítanak; mivel szükséges, hogy a tagállamok foglalkozzanak a jogrendszerükben felmerülő problémákkal, különösen azokkal, amelyekre az Emberi Jogok Európai Bírósága is rámutatott; mivel egy valódi, szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség kialakítása egyfelől azt jelenti, hogy az állampolgárok számára biztosított az egyenlő bánásmód az Unió valamennyi országában, másfelől pedig a tagállamok közötti kölcsönös bizalom erősítését is feltételezi, az ítéletek kölcsönös elismerésének biztosítása érdekében, egészen addig, hogy az egyes tagállamok polgáraikat más tagállam bíróságának átadják,
whereas responsibility for protecting these rights lies first and foremost with each Member State, which does so in accordance with its own constitutional set-up and legal traditions; whereas Member States need to deal with the problems existing in their own legal systems, especially those identified by the European Court of Human Rights; whereas, however, a genuine European area of freedom, security and justice must guarantee European citizens comparable treatment throughout the Union and requires greater mutual trust between Member States with a view to mutual recognition of judicial decisions, including even the surrender of their own citizens to the courts of another Member State,
tekintettel a luxembourgi Európai Bíróság és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatára, valamint arra, hogy mindkét bíróság joggyakorlatának következetesnek kell lennie,
E having regard to the case law of the European Court of Justice in Luxembourg and of the European Court of Human Rights in Strasbourg and the fact that the case law of both courts should be consistent,
mivel a tamperei program (33. bekezdés) elfogadása óta a bírósági határozatok kölcsönös elismerésének elve az Unión belüli igazságügyi együttműködés alapkövét jelenti,
F whereas, since the adoption of the Tampere programme (paragraph 33), the principle of mutual recognition of judicial decisions has become a cornerstone of judicial cooperation within the Union,
mivel az európai alkotmányt létrehozó szerződés (III-260. cikk) és a hágai program (különösen annak 3.2 bekezdése) elismeri a tagállamok közötti, a kölcsönös bizalom erősítése érdekében történő értékelés fontosságát, hiszen ez - az anyagi és eljárási minimumszabályok és ésszerű határidők meghatározása mellett - a bizalom a kölcsönös elismerés fontos feltétele,
whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe (Article III-260) and the Hague Programme (in particular paragraph 3.2 thereof) recognise the importance of mutual evaluation between Member States in order to strengthen mutual trust, which is a precondition for mutual recognition, as is the adoption of minimum substantive and procedural standards and the setting of reasonable time-limits,
mivel az igazságszolgáltatás minőség-értékelésének az EU-ban a bírók munkamódszerére és a különféle tagállami igazságszolgáltatási igazgatási rendszerekre is ki kell terjednie; mivel ez nem ellentétes az igazságszolgáltatás függetlenségének teljes tiszteletben tartásával,
whereas the evaluation of the quality of justice in the EU should also concern the working methods of the judges and the different systems of administration of justice in the Member States; whereas this does not contradict the notion of due respect for the principle of the independence of the judiciary,
mivel ennek az értékelésnek egy közös hivatkozási kereten kell alapulnia, amely garantálja a következetességet és az elfogulatlanságot,
whereas this evaluation needs to be grounded in a common framework of reference which can guarantee its coherence and objectivity,
mivel egy ilyen értékeléshez meg kell határozni a legmegfelelőbb eszközöket és eljárásokat, meg kell erősíteni az információcserét és növelni kell a képzési lehetőségeket az európai büntető igazságszolgáltatás minőségének javítása érdekében,
whereas the most appropriate tools and procedures need to be defined for the purposes of this evaluation and in order to step up exchanges of information and training opportunities in support of the quality of criminal justice in Europe,
mivel az utóbbi években az EU-n belüli hálózatok létrehozása - mint például a közigazgatási bíróságok és a legfelső közigazgatási bíróságok szövetsége, a legfelső bíróságok elnökeinek hálózata, a legfelső bíróságok hálózata és az igazságszolgáltatási tanácsok európai hálózata - a tanúbizonysága annak, hogy egyre nagyobb igény van a közös munkára az uniós polgárok számára nyújtott igazságszolgáltatás minőségének javítása érdekében,
whereas the creation within the EU in recent years of European networks, such as the Association of Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions, the Network of Supreme Court Presidents, the Network of Supreme Courts and the European Network of Councils for the Judiciary, testifies to the growing awareness of the need to work together in order to improve the quality of the justice offered to the Union's citizens,
tekintettel arra, hogy a képzésnek az Unión belüli közös jogi kultúra és az alapvető jogok kultúrája fejlesztésében játszott szerepe kulcsfontosságú, különösen az európai jogi képzési hálózaton keresztül,
having regard to the key role played by training in developing a common legal culture and a culture of fundamental rights within the Union, in particular via the actions of the European judicial training network,
mivel az értékelés alapján az igazságszolgáltatáson belüli minőségi szabványok és a hatékonyság javulásának egyrészről az anyagi és eljárásbeli büntető jogszabályok minőségének javításához, másfelől pedig ezek végrehajtásának javításához kell vezetniük, amely nem ellentétes az igazságszolgáltatás függetlenségének teljes tiszteletben tartásával,
whereas the improvement of the quality standards of justice and of its efficiency on the basis of the evaluation must enhance both the quality of substantive and procedural criminal provisions and the quality of their implementation, which is not in contradiction with due respect for the principle of the independence of the judiciary,
mivel a kölcsönös értékeléshez külön módszertanra van szükség, tekintettel az eljárás összetett voltára,
whereas mutual evaluation requires a specific methodology, taking into account the complexity of the process,
mivel a hágai program elismeri, hogy az európai alkotmányt létrehozó szerződést el kell fogadni hivatkozási keretként és hozzá kell fogni az előkészítő munkákhoz annak érdekében, hogy az alkotmányos szerződésben előírt intézkedéseket meg lehessen valósítani, amint hatályba lép,
whereas the Hague Programme acknowledges the need to adopt the Treaty establishing a Constitution for Europe as a reference framework and to begin the preparatory work to ensure that the measures provided for in the Constitutional Treaty can be implemented as soon as it enters into force,
tekintettel a 2005. január 18-án az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által jobb minőségű igazságszolgáltatás Európában címmel szervezett nyilvános szemináriumra,
having regard to the public seminar held by its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 18 January 2005 on promoting enhanced quality of justice in Europe,
jóváhagyva a hágai programnak a kölcsönös bizalom erősítésére vonatkozó iránymutatásait (3.2 bekezdés), főként az igazságszolgáltatás minőségének javításán, az értékelés kialakításán, valamint a jogi intézmények és szervezetek hálózatainak elengedhetetlen hozzájárulásán keresztül,
approving the guidelines of the Hague Programme concerning the strengthening of mutual trust (paragraph 3.2.), especially by improving the quality of justice, by developing evaluation and by means of the invaluable contribution of the networks of legal institutions and organisations,