natgillin/translations-raw huggingface dataset:
J. mivel a közelmúltban végrehajtott katonai műveleteknek nem sikerült semlegesíteni a Demokratikus Erők Ruanda Felszabadításáért (FDLR) erőit, hanem csak fokozták a humanitárius válságot, továbbá nagy léptékben elkövetett mészárlásokhoz és az emberi jogok megsértéséhez vezettek,
J. whereas recent military operations have failed to neutralise the FDLR and have exacerbated the humanitarian crisis, leading to widespread massacres and human rights abuses,
12. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a közös kül- és biztonságpolitika főképviselőjének, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Afrikai Unió intézményeinek, az ENSZ főtitkárának, az ENSZ humanitárius ügyekért felelős főtitkár-helyettesének és gyorssegélyekkel foglalkozó koordinátorának, az ENSZ Biztonsági Tanácsának, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának, valamint a Nagy Tavak régiója kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the institutions of the African Union, the United Nations Secretary-General, Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs and Emergency Relief Coordinator, the United Nations Security Council, the United Nations Human Rights Council, and the governments and parliaments of the Great Lakes region.
9.12.2009 B7-0196/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0232/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
9.12.2009 B7-0196/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
PE432.818v01-00 B7‑0196/2009 A dohai fejlesztési menetrend jövőjéről a WTO hetedik miniszteri konferenciáját követően
PE432.818v01-00 B7‑0196/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– tekintettel a dohai fejlesztési menetrendről szóló tárgyalások felfüggesztéséről és a WTO dohai fejlesztési menetrendjének jövőjéről szóló 2006. szeptember 5-i E napon elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0350 .
– having regard to its resolutions of 5 September 2006 Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0350 .
, illetve 2008. október 9-i E napon elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0471 .
on the suspension of the Doha negotiations, and of 9 October 2008 Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0471 .
– tekintettel a G-20 csoport vezetőinek 2009. szeptember 25-én Pittsburgh-ben elfogadott nyilatkozatára,
– having regard to the G20 Leaders’ Statement adopted in Pittsburgh on 25 September 2009,
– tekintettel az UNCTAD 2007. évi Kereskedelmi és Fejlesztési Jelentésében, valamint a Carnegie Alapítvány „A dohai forduló nyertesei és vesztesei” című, 2006. márciusi jelentésében foglalt, a fejlődő országok GDP-jének a dohai forduló befejezése eredményeképpen várt növekedésére vonatkozó becslésekre, továbbá a nemzetközi kereskedelem által a millenniumi fejlesztési célok teljesítéséhez tett hozzájárulásról szóló több UNCTAD-kiadványra,
– having regard to estimations by UNCTAD in its 2007 Trade and Development Report and in the Carnegie Endowment report ‘Winners and Losers of the Doha Round’ of March 2006 with regard to projected GDP growth of developing countries as result of the conclusion of the Doha Round, as well as various UNCTAD publications on the contribution of international trade in reaching the Millennium Development Goals,
– tekintettel az elnök által a WTO 2009. december 2-i hetedik miniszteri konferenciáján felvázolt összefoglalóra,
– having regard to the chairman’s summary of the Seventh WTO ministerial Conference of 2 December 2009,
A. mivel a 2001-ben útjára indított dohai fejlesztési menetrend célja új kereskedelmi lehetőségek teremtése, a többoldalú kereskedelem szabályainak szigorítása és a kereskedelmi rendszer jelenlegi egyensúlyhiányának kezelése, valamint a kereskedelemnek a fenntartható fejlődés szolgálatába állítása, hangsúlyt helyezve a fejlődő országok, különösen a legkevésbé fejlett országok gazdasági bevonására,
A. whereas the Doha Development Round (DDA) was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs),
B. mivel a dohai fejlesztési menetrend 2001-ben anélkül indult be, hogy ahhoz a fejlődő országok annak teljességében hozzájárultak volna; mivel a dohai fejlesztési menetrend tartalma tekintetében a végső döntést a WTO ötödik miniszteri konferenciája hozta meg 2003-ban Cancúnban, az afrikai WTO-tagországok drámai kivonulását követően; s mivel a dohai fejlesztési menetrend tárgyalásai kétszer is – 2006-ban és 2008-ban – félbeszakadtak és egy esztendőn át folyamatosan nem jutottak tovább a holtpontról,
B. whereas the DDA was launched in 2001 without the full consent of the developing countries on all its content; whereas the final decision on the content of the DDA was taken at the Fifth WTO Ministerial Conference 2003 in Cancun after a dramatic walk-out by African WTO member states; whereas the DDA negotiations have been interrupted twice, in 2006 and 2008, and have been in a continuous stalemate for one year,
C. mivel az elmúlt öt évben a dohai fejlesztési menetrend fejlesztést érintő tartalma lassan, de folyamatosan háttérbe szorult – aminek különösen a legkevésbé fejlett országok látták kárát –, többek között a fejlődő országokat szolgáló különleges és eltérő elbánás intézkedéseinek néhány jelentéktelen intézkedésekre való csökkentése révén,
C. whereas over the last five years the development content of the DDA has been slowly but continuously sidelined to the disadvantage of the least developed countries in particular, among other things through the reduction of the Special and Differential Treatment (SDT) measures for developing countries to just a few ineffective measures,
D. mivel a dohai fejlesztési menetrend fejlődő országokat érintő eredményeivel kapcsolatban az UNCTAD, a Világbank, a Tengerentúli Fejlesztési Intézet, a Carnegie Alapítvány és más intézmények által készített prognózisok egybehangzanak a tekintetben, hogy becsléseik szerint a fejlődő országok GDP-jének növekedésére gyakorolt hatás elhanyagolható lesz – a legkevésbé fejlett országokban fél százaléknál is alacsonyabb –, s főként Kína, Brazília és India fellendülőben levő gazdaságai húznak majd hasznot belőle, míg egyes legkevésbé fejlett országokban akár negatív növekedés is bekövetkezhet,
D. whereas prognostic studies about the results of the DDA for developing countries by bodies including UNCTAD, the World Bank, the Overseas Development Institute and the Carnegie Endowment, concur in their estimations that the GDP growth-effect for developing countries will be marginal, resulting in almost all LDCs in less than one half of one percent, and accruing mainly to the three emerging economies of China, Brazil and India, while some least developed countries will even experience a negative growth effect,
E. mivel a dohai fejlesztési menetrend szociális és környezeti hatásaira vonatkozó feltételezésekről nem készült olyan megbízható fenntarthatósági hatásvizsgálat, amely figyelembe venné a dohai fejlesztési menetrend mezőgazdasági, nem-mezőgazdasági késztermékekkel, illetve szolgáltatásokkal foglalkozó munkacsoportjaiban született javaslatokat,
E. whereas assumptions about the social and environmental effects of the DDA suffer from the lack of a serious Sustainability Impact Assessment (SIA), updated for new proposals in the DDA working groups on Agricultural, Non-Agricultural Manufactured Goods, and Services,
F. mivel a dohai fejlesztési menetrend 2001-es indítása óta a globális helyzet új kihívások támasztása és új globális politikai célok kitűzése folytán drámaian megváltozott, melyek közé tartozik az éghajlat gyorsuló változása, sok szegény országban a pusztító élelmiszerhiány, a pénzügyi válság okozta súlyos értékvesztés és a gazdasági válság következtében globálisan előálló szociális nehézségek,
F. whereas the global situation since the launch of the DDA in 2001 has shifted dramatically, posing new challenges and setting new global political goals, for example in confronting accelerating climate change, devastating food shortages in many poor countries, major value losses in the financial crisis, and new global waves of social hardships in the economic crisis,
G. mivel az utóbbi tíz évben megsokasodtak a kétoldalú kereskedelmi megállapodások, amelyek agresszív módszerekkel próbálják elérni a piacok teljes deregulációját, megszüntetve ezzel a több fél egyenlőségét biztosító mozgásteret és semmivé téve a dohai fejlesztési menetrendben szereplő vámtarifa-csökkentés, illetve általában is a többoldalú kereskedelmi szabályozás jelentőségét; mivel az EU 2006-os „Globális Európa” elnevezésű stratégiájával agresszív kétoldalú kereskedelempolitikába kezdett,
G. whereas the last ten years have seen the proliferation of bilateral trade agreements which are aggressively pursuing the complete deregulation of markets, destroying the multilateral level playing field and cancelling out the significance of tariff reductions through the DDA and the importance of multilateral trade rules in general; whereas the EU has embarked on an aggressive bilateral trade policy since its 2006 ‘Global Europe’ strategy,
H. mivel a nyilvánvaló globális kihívások – tekintettel az éghajlatváltozásra, a társadalmi kirekesztődésre, a kiterjedt éhínségekre és a mély pénzügyi és gazdasági válságokra – indokolják a problémákat gyakran csak súlyosbító WTO-szabályok megfordítását, valamint egy olyan új, globális gazdasági kormányzás és többoldalú kereskedelmi szabályozás megteremtését, amelyek szorosan kapcsolódnak az ENSZ rendszeréhez, illetve összhangban vannak más globális közpolitikai célokkal,
H. whereas the manifest global challenges with regard to climate change, social exclusion, extended famines and the depth of the financial and economic crises call for a reversal of WTO rules, which often have exacerbated these problems, and for a new system of global economic governance in which the WTO and the setting of multilateral trade rules are firmly anchored in the system of the United Nations, and made coherent with other global public policy goals,
8. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint a WTO főigazgatójának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Director-General of the WTO.
9.12.2009 B7-0197/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0230/2009 . és B7‑0231/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
9.12.2009 B7-0197/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0230/2009 and B7‑0231/2009
PE432.819v01-00 B7‑0197/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet
PE432.819v01-00 B7‑0197/2009 European Parliament resolution on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001
F. mivel az új EUSz. szövegével és a Bíróság esetjogával összhangban Miként a Bíróság “Turco-ügyben” (az egyesített C-39/05 P. és C-52/05 P. számú ügyben) hozott ítélete kimondja: „A nyitottság lehetővé teszi a polgárok számára, hogy még inkább részt vegyenek a döntéshozatali eljárásban, és biztosítja a polgárok irányában a közigazgatás nagyobb legitimációját, hatékonyságát és felelősségét a demokratikus rendszerben”.
F. whereas according to the new TEU and the case law of the Court of Justice As stated by the ECJ in the 'Turco' Judgment (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P), 'openness (…) enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system' .
H. mivel az EU intézményeinek biztosítaniuk kell, hogy „a polgárok és az érdekképviseleti szervezetek az Unió bármely tevékenységéről véleményt nyilváníthassanak, és azokat nyilvánosan megvitathassák”, továbbá „az érdekképviseleti szervezetekkel és a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartanak fenn” (az EUSz.
H. whereas EU Institutions 'shall give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action' and 'shall maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society' (Article 11(1) and (2) of the TEU),
1. úgy véli, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően a 1049/2001/EK rendeletet sürgősen korszerűsíteni kell, hogy az információ szabadságával kapcsolatos európai jogszabály lehessen, konkrétan a következők révén:
Considers that, after the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001 should be urgently updated to become a European 'Freedom of Information Act', notably by:
(e) az Európai Unió alapvető érdekei (elsősorban a közbiztonság, a védelmi és a katonai ügyek) védelmében, átlátható eljárással és a demokrácia és a jogállamiság elveivel összhangban meg kell határozni a „szigorúan titkos”, a „titkos” és a „bizalmas” dokumentumokhoz való hozzáférés kivételes jelleggel történő korlátozásának általános elveit;
(e) establishing, in full compliance with the principles of democracy and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified, exceptionally, as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's essential interests (in particular public security, defence and military matters);
(g) biztosítani kell, hogy az átláthatóságra vonatkozó uniós szabványokat fenntartások nélkül alkalmazzák a nemzetközi tárgyalásokkal kapcsolatos dokumentumokra is;
(g) ensuring that EU standards of transparency apply unreservedly to documents relating to international negotiations;
(h) biztosítani kell, hogy az EP példája járjon elöl az Unióban a lehető legnagyobb nyitottság, átláthatóság, valamint a dokumentumokhoz, információkhoz és adatokhoz való hozzáférés fenntartásával minden téren;
(h) ensuring that the EP leads by example in the EU by maintaining the greatest possible openness, transparency and access to documents, information and data in all fields;
9.12.2009 B7-0198/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0230/2009 . és B7‑0231/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
9.12.2009 B7-0198/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0230/2009 and B7‑0231/2009
a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet
on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001
PE432.820v01-00 B7‑0198/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet
PE432.820v01-00 B7‑0198/2009 European Parliament resolution on improvements needed to the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001
– tekintettel a Bizottsághoz és a Tanácshoz intézett, 2009. november 9-i kérdésekre a dokumentumokhoz való hozzáférés jogi keretének a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után szükséges javításáról, 1409/2001/EK rendelet ( O-0123/2009 – B7‑0231/2009 , O-0122/2009 – B7‑0230/2009 ), valamint a 2009. december 15-i plenáris ülésen folytatott vitára,
– having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) 1049/2001 ( O-0123/2009 - B7‑0231/2009 , O-0122/2009 - B7-0230/2009 ) and to the debate in plenary on 15 December 2009,
D. mivel az Európai Közösség teljes integrálása az EU-ba, valamint a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködésre továbbra is alkalmazott kormányközi rendszer eltörlése a tagállamok azon óhajához vezetett, hogy „tovább javítsák az intézmények demokratikus és hatékony működését” (az EUSz. preambuluma),
D. whereas the full integration of the European Community into the EU, as well as the abolition of the intergovernmental regime still applied to judicial and police cooperation in criminal matters, was driven by the Member States' willingness 'to enhance further the democratic and efficient functioning of the institutions' (Preamble to the TEU) ,
(b) a jogalkotási és nem jogalkotási eljárásokkal foglalkozó rendelkezéseket a Szerződésekben szereplő új meghatározásokkal összhangban módosítani kell;
(b) amending the provisions dealing with legislative and non-legislative procedures in accordance with the new definitions contained in the Treaties;
(c) az Európai Bíróság legfrissebb joggyakorlata alapján korszerűsíteni kell az elsősorban a belső dokumentumok kezelésére vonatkozó szabályokat, ideértve a Jogi Szolgálat véleményeit a jogalkotási folyamat során, valamint a tagállamoknak a Tanács tagjaiként cselekvő képviselői munkájával, a személyes adatok és az üzleti érdekek védelmével, az intézmények nyilvántartásának tartalmával stb. kapcsolatos dokumentumokat és információkat is;
(c) updating, on the basis of the recent ECJ case law, the rules which deal in particular with the treatment of internal documents, including Legal Service opinions, in the legislative process, documents and information relating to the work of Member State representatives acting as members of the Council, the protection of personal data and commercial interests, the content of the institutions' registers, etc.;
(e) rendkívül kivételes esetekben – az Európai Unió alapvető érdekeinek, illetve a magánszemélyek magánéletének és integritásának védelmében –, a demokrácia és a jogállamiság elveivel összhangban meg kell határozni a „szigorúan titkos”, a „titkos” és a „bizalmas” dokumentumokhoz való hozzáférés korlátozásának általános elveit;
(e) establishing, on a purely exceptional basis and in full compliance with democratic principles and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's interests and the privacy and integrity of individual persons;
(g) az EU dokumentumaihoz való hozzáférést felhasználóbarát rendszerek létrehozásával is fokozni kell;
(g) making EU documents more accessible by creating more user-friendly systems;
- a Tanács nem tartott semmilyen politikai vitát, illetve nem tett konkrét lépéseket az EP javaslatainak feldolgozása érdekében (amelyek közül néhány az új Szerződés rendelkezésein alapszik), és saját belső szabályzatának csupán igen minimális módosítására szorítkozott;
- the Council did not hold any kind of political debate or take any concrete steps to act on Parliament's proposals (some of which are also now based on the new Treaty provisions) and limited itself to a very minimal adaptation of its own internal rules;
9.12.2009 B7-0199/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7-0232/2009 . számú, szóbeli választ igénylő kérdéshez
9.12.2009 B7-0199/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
a dohai fejlesztési menetrend kilátásairól a WTO 7. miniszteri konferenciáját követően
on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
PE432.821v01-00 B7‑0199/2009 Az Európai Parlament állásfoglalása a dohai fejlesztési menetrend jövőjéről a WTO 7. miniszteri konferenciáját követően
PE432.821v01-00 B7‑0199/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– tekintettel a globális foglalkoztatási trendekről szóló 2009. januári ILO-jelentésre,
– having regards to the ILO report on Global Employment Trends of January 2009,
A. mivel a dohai fordulót azzal a kinyilvánított céllal indították el, hogy kiigazítsa a nemzetközi kereskedelmi rendszerben fennálló egyensúlyhiányokat, abból a meggyőződésből kiindulva, hogy egy igazságosabb és méltányosabb szabályokon alapuló többoldalú rendszer hozzá tud járulni az összes földrész fejlődését szolgáló tisztességes kereskedelemhez,
A. whereas the Doha Round was launched with the declared objective of rectifying the existing imbalances in the international trade system, arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair trade at the service of the development of all continents,
B. mivel a tárgyalások egészen másként alakultak, hiszen a vezető iparosodott országok vezetése mellett a piacokhoz való hozzáférés kérdése fontosabbá vált minden más célkitűzésnél; mivel a Globális Európa-irányelv elfogadása a cégek érdekét szem előtt tartva tovább erősítette ezt az irányvonalat, nem véve figyelembe az EU többi célkitűzését, valamint polgárai és a fejlődő országok érdekeit,
B. whereas the reality of the negotiation has been very different because, under the leadership of the main industrialised countries, the competence for market access has dominated all other objectives; whereas the adoption of the Global Europe directive has contributed to accentuating this orientation, to the advantage of corporate interests, ignoring all other objectives of the EU, the interests of its citizens and those of developing countries,
C. mivel annak ellenére, hogy a GATT-egyezmény preambuluma kimondja, hogy „a kereskedelmi és gazdasági törekvések terén a kapcsolatokat az életszínvonal emelése, a teljes foglalkoztatottság […] biztosítása érdekében kell kialakítani”, a szervezet fejlődése nem vezetett e célkitűzés teljesüléséhez, sőt ellenkezőleg, a GATT-tárgyalások és a WTO-szabályok, valamint a szabadkereskedelmi liberalizáció hozzájárult több millió munkahely megszűnéséhez, a szegénység és éhínség fokozódásához, a gazdálkodók eltűnéséhez és a nagyüzemi mezőgazdaság térnyeréséhez, továbbá a környezet pusztulásához,
C. whereas, despite the preamble to the GATT, which says that ‘relations in the field of trade and economic endeavour should be conducted with a view to raising standards of living, ensuring full employment […]’, the development of this organisation has not led to compliance with this objective, and whereas, on the contrary, the negotiations under GATT and the WTO rules and free trade liberalisation have contributed to the disappearance of millions of jobs, the extension of poverty and hunger, the disappearance of farmers for the benefit of agribusiness, and the destruction of environment,
D. mivel a WTO és a nemzetközi pénzügyi intézmények neoliberális programja, a dereguláció, a szolgáltatások liberalizálása és privatizációja, a szellemi tulajdonjogra vonatkozó szabályok, a beruházások és közbeszerzések deregulációja a fejlődő és iparosodott országokban egyaránt nagyobb szegénységhez vezetett az emberek nagy része körében,
D. whereas the neoliberal agenda conducted by the WTO and international financial institutions (IFIs), the deregulations, the liberalisation and privatisation of services, the rules on intellectual property rights, and the deregulation of investments and public procurement have led to more poverty for the majority of people in both developing and industrialised countries,