natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. mivel továbbra is aggasztóak az Oroszországi Föderációban végbemenő, az emberi jogok tiszteletben tartásával és védelmével, valamint a közmegegyezésen alapuló demokratikus elvek, választási szabályok és eljárások tiszteletben tartásával kapcsolatos fejlemények; mivel az Oroszországi Föderáció az Európa Tanács és az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet teljes jogú tagja, és ezért elkötelezte magát a demokrácia alapelvei és az emberi jogok tiszteletben tartása mellett;
B. whereas there remains concern about developments in the Russian Federation with regard to respect for and the protection of human rights and respect for commonly agreed democratic principles, electoral rules and procedures; whereas the Russian Federation is a full member of the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe and has therefore committed itself to the principles of democracy and respect for human rights;
C. mivel 2011. április 12-én az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletben utasította el a politikai pártok oroszországi bejegyzésének nehézkes eljárásait, amelyek nem felelnek meg az Európa Tanács és az EBESZ választási normáinak; mivel a politikai pártok és jelöltek bejegyzésének korlátozása akadályozza a politikai versenyt és a pluralizmust Oroszországban;
C. whereas on 12 April 2011 European Court of Human Rights ruled against the cumbersome registration procedures for political parties in Russia, which do not comply with the election standards set by the Council of Europe and the OSCE; whereas limiting registration of political parties and candidates restrains political competition and pluralism in Russia;
D. mivel a választási törvények javítására irányuló, közelmúltbeli korlátozott kezdeményezések ellenére az általános szabályok továbbra is túlságosan bonyolultak és egyes esetekben homályosak, ami a jogalap következetlen alkalmazását eredményezi;
D. whereas, despite recently limited initiatives to improve election laws, the general rules remain overly complex and in some cases vague, leading to inconsistent application of the legal basis;
E. mivel az EBESZ/a Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODHIR), az EBESZ Parlamenti Közgyűlése és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése 2012. március 5-i előzetes megállapításairól és következtetéseiről szóló közös nyilatkozata szerint a választási folyamat „határozottan egy jelöltnek kedvezett” a jelöltek nyilvántartásba vételi eljárásának hiányosságai, a tömegtájékoztatásban megjelenő egyenlőtlen és elfogult tájékoztatás és az állami források egy adott jelölt javára történő felhasználása miatt;
E. whereas the OSCE/ODIHR, OSCE PA and PACE Common Statement of Preliminary Findings and Conclusions of 5 March 2012 stated that the electoral process had been ‘deeply skewed in favour of one candidate’ through shortcomings in the registration process for candidates, unequal and biased media coverage and the use of State resources in favour of one candidate;
F. mivel a 2011. december 4-i Duma-választások óta az orosz nép számos tömegdemonstráció – különösen a fehér szalagos demonstráció – keretében nyilvánította ki a nagyobb mértékű demokrácia és a választási rendszer átfogó reformja iránti vágyát;
F. whereas, by means of a number of demonstrations since the Duma elections on 4 December 2011, the Russian people have expressed their will for more democracy and a comprehensive reform of the electoral system, particularly the so-called ‘white ribbon’ demonstrators;
13.3.2012 B7-0178/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
13.3.2012 B7-0178/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
a belarusz helyzetről ( 2012/2581(RSP) )
on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
PE486.717v01-00 B7‑0178/2012 Az Európai Parlament állásfoglalása a belarusz helyzetről ( 2012/2581(RSP) )
PE486.717v01-00 B7‑0178/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– tekintettel a Belaruszról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2012. február 16-i és a 2011. január 20-i állásfoglalására,
– having regard to its previous resolutions on Belarus, in particular those of 16 February 2012 and of 20 January 2011,
– tekintettel Martin Schulznak, az Európai Parlament elnökének 2012. február 28-i, a belarusz hatóságok azon döntésével kapcsolatos nyilatkozatára, miszerint kiutasítják az EU és Lengyelország nagykövetét,
– having regard to EP President Martin Schulz's statement of 28 February 2012 on the decision of the Belarusian authorities to expel the ambassadors of the EU and of Poland ,
– tekintettel a Külügyek Tanácsa 2012. február 27-i, 3149. ülésén Belaruszról hozott tanácsi következtetésekre,
– having regard to the Council conclusions on Belarus, 3149th Foreign Affairs Council meeting, Brussels, 27 February 2012,
– tekintettel a 2012. március 1-2-i Európai Tanács következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the European Council of 1-2 March 2012,
– tekintettel Catherine Ashton főképviselő 2012. február 28-i, brüsszeli, a belarusz hatóságok döntését követő nyilatkozatára, miszerint visszarendeli az EU-küldöttség vezetőjét és Lengyelország minszki nagykövetét,
– having regard to the statement by EU High Representative Catherine Ashton on the decision of the Belarusian authorities to recall the EU Head of Delegation and Polish Ambassador to Minsk, Brussels, 28 February 2012,
– tekintettel a belarusz helyzetről szóló, a keleti partnerség 2011. szeptember 30-i varsói csúcstalálkozója alkalmából elfogadott nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration on the situation in Belarus, adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit, Warsaw, 30 September 2011,
– tekintettel a Visegrádi Csoport, Észtország, Lettország és Litvánia külügyminisztereinek 2012. március 5-i, Prágában tett közös nyilatkozatára,
– having regard to the joint statement of the Ministers of Foreign Affairs of the Visegrad Group, Estonia, Latvia and Lithuania, Prague, 5 March 2012,
– tekintettel a Keleti Partnerség Civil Társadalmi Fórumának Belarusz Nemzeti Platformja által 2012. március 2-án, Minszkben tett nyilatkozatra,
– having regard to the statement of the Belarusian National Platform of the Eastern Partnership Civil Society Forum, Minsk, 2 March 2012,
A. mivel 2012. január 23-án az Európai Unió Tanácsa a súlyos emberi jogi jogsértésekben és megtorlásokban részt vevő, vagy a belarusz rezsim haszonélvezőinek minősülő belarusz személyek és jogi személyek elleni szankciók alkalmazásának kritériumait bővítő határozatot fogadott el;
A. whereas on 23 January 2012 the Council of the European Union adopted a decision broadening the criteria of applying sanctions to Belarusian individuals and entities involved in serious human rights violations and repressions or benefiting from the Belarusian regime;
B. mivel 2012. február 27-én az Unió külügyminiszterei a belarusz helyzet további romlását hangsúlyozva úgy határoztak, hogy további 21, a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni elnyomásért felelős belarusz tisztségviselőt vesznek fel a vagyoni eszközök befagyasztásával és vízumtilalommal szankcionált személyek listájára;
B. whereas on 27 February 2012 underlining the further deterioration of the situation in Belarus the EU Foreign Ministers decided to add 21 Belarusian officials, responsible for repression of civil society and the democratic opposition, to the list of people subject to the assets freeze and visa ban;
C. mivel az új uniós szankciókra válaszul a belarusz külügyminisztérium az ország elhagyására szólította fel a minszki uniós küldöttség vezetőjét és Lengyelország Belaruszba akkreditált nagykövetét;
C. whereas as a reaction to the new EU sanctions the Belarusian Foreign Ministry asked the Head of the EU Delegation in Minsk and the Ambassador of Poland to Belarus to leave the country;
D. mivel 2012. február 28-án a belarusz hatóságok nyilatkozatának következményeként és az uniós tagállamok közti szolidaritás és egység kifejezése érdekében a tagállamok megállapodtak abban, hogy nagyköveteiket konzultációra hívják vissza az adott országok fővárosaiba;
D. whereas on 28 February 2012 as a result of the Belarusian authorities' statement and in expression of solidarity and unity the EU Member States agreed to withdraw all their ambassadors for consultations to the respective capitals;
E. mivel a belarusz demokratikus ellenzék képviselői és civil társadalmi aktivisták, köztük volt elnökjelöltek és jeles emberi jogi jogvédők továbbra is nagy számban, politikai okok miatt börtönben vannak;
E. whereas large numbers of representatives of the Belarusian democratic opposition and civil society activists, including former presidential candidates, as well as prominent human rights defenders, remain in prison on political grounds;
F. mivel 2012. február 24-én egy vicebszki kerületi bíró Szjarhej Kavalenka ellenzéki aktivistát a feltételes szabadlábra helyezés szabályainak megsértésének vádjával két év és egy hónap, alacsony biztonsági fokozatú büntetés-végrehajtási intézetben letöltendő börtönbüntetésre ítélte; mivel Kavalenkát 2011. december 19-én, a vitatott elnökválasztás évfordulóján tartóztatták le;
F. whereas on 24 February 2012 a district judge in Vitsyebsk sentenced the opposition activist Syarhey Kavalenka to two years and one month in a low security correctional institution on a charge of violating probation rules; whereas Kavalenka was arrested on 19 December 2011 - on the anniversary of the flawed presidential election;
G. mivel a belarusz hatóságok megszegik a belarusz alkotmány 30. cikkét és korlátozzák a polgárok szabad mozgását; mivel 2012. március 1-jén a belarusz Főállamügyészi Hivatal bejelentette, hogy a Belarusz elleni új külföldi szankciókat támogató személyeket eltilthatják a külföldre utazástól; mivel három ellenzéki vezető és aktivista – Anatol Ljabedzka, Aljakszandr Dabravolszki, és Viktar Karnyajenka – valamint az emberi jogi jogvédő Valjancin Sztefanovics számára megtiltották, hogy március 7. és 11. között átlépjék a Belarusz-Litván határt;
G. whereas Belarusian authorities violate Article 30 of the Belarusian constitution and limit the right of free movement of their citizens; whereas on 1 March 2012 the Belarusian Prosecutor-General's Office announced that Belarusians who backed new foreign sanctions against Belarus could be barred from travelling abroad; whereas three opposition leaders and activists - Anatol Lyabedzka, Alyaksandr Dabravolski, and Viktar Karnyayenka - as well as human rights defender Valyantsin Stefanovich were not allowed to cross the Belarusian-Lithuanian border between March 7 and 11;
H. mivel 2012. március 11-én Belarusz, Kazahsztán és az Oroszországi Föderáció közös nyilatkozatot adtak ki, melyben bírálták az EU arra irányuló szándékát, hogy gazdasági szankciókkal sújtsa Belaruszt, mivel ez fenyegetést jelenthetne a három ország vámuniójára;
H. whereas on 11 March 2012 the governments of Belarus, Kazakhstan and the Russian Federation made a joint statement criticising the intention of the EU to impose economic sanctions against Belarus which could pose a threat to the Customs Union of the three countries ;
9. határozottan ösztönzi a belarusz civil társadalom és a nem kormányzati szervezetek demokratikus tevékenységeit;
Strongly encourages the democratic activities of the Belarusian civil society and of the non-governmental organisations;
13.3.2012 B7-0179/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője nyilatkozatát követően
13.3.2012 B7-0179/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE486.718v01-00 B7‑0179/2012 Az Európai Parlament állásfoglalása a belarusz helyzetről ( 2012/2581(RSP) )
PE486.718v01-00 B7‑0179/2012 European Parliament resolution on the situation in Belarus ( 2012/2581(RSP) )
– tekintettel a Belaruszról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2012. február 15-i, a 2011. szeptember 13-i, a 2011. május 12-i, a 2011. március 10-i, a 2011. január 20-i, a 2010. március 10-i és a 2009. december 17-i állásfoglalására,
– having regard to its previous resolutions on Belarus, and in particular those of 15 February 2012, 13 September 2011, 12 May 2011, 10 March 2011, 20 January 2011, 10 March 2010 and 17 December 2009,
– tekintettel az Európai Tanács 2012. március 1–2-i következtetésére, amelyben mély aggodalmát fejezi ki a belarusz helyzet további romlásával kapcsolatban,
– having regard to the European Council’s conclusions of 1/2 March 2012 expressing its deep concern over the further deterioration of the situation in Belarus,
– tekintettel a belarusz helyzet további romlását követően az uniós Külügyek Tanácsának a belarusz rezsimmel szembeni korlátozó intézkedések megszigorítását célzó 2012. február 28-i 2012/126/KKBP határozatára, amely további 21, a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni elnyomásért felelős személyt vesz fel az utazási tilalommal és a vagyoni eszközök befagyasztásával szankcionált személyek listájára,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council’s decision 2012/126/CFSP of 28 February 2012 to reinforce restrictive measures against the Belarusian regime following further deterioration of the situation in Belarus, by adding an additional 21 persons responsible for the repression of civil society and the democratic opposition with regard to the travel ban and asset freeze list,
– tekintettel Catherine Ashton főképviselő 2012. február 28-i, a belarusz hatóságok döntését követő nyilatkozatára, hogy visszahívja az EU-küldöttség vezetőjét és Lengyelország minszki nagykövetét,
– having regard to the statement by High Representative Catherine Ashton of 28 February 2012 on the decision of the Belarusian authorities to recall the EU Head of Delegation and Polish Ambassador to Minsk,
– tekintettel az uniós Külügyek Tanácsának a Belarusz elleni korlátozó intézkedésekről szóló 2012. január 23-i határozatára,
– having regard to the EU Foreign Affairs Council’s decision of 23 January 2012 concerning restrictive measures against Belarus,
– tekintettel az Európa Tanács 2012. január 25-i, a belarusz helyzettel kapcsolatos 1857(2012) állásfoglalására, amely elítéli a demokratikus ellenzék tagjainak folyamatos üldözését, továbbá a civil társadalmi aktivisták, a független média és az emberi jogi jogvédők zaklatását Belaruszban;
– having regard to the Council of Europe resolution on the situation in Belarus of 25 January 2012 1857(2012) condemning continuous persecution of members of the opposition and the harassment of civil society activists, independent media and human rights defenders in Belarus,
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa által 2011. június 17-én elfogadott határozatra, amely elítéli a belarusz elnökválasztások előtti, közbeni és utáni emberi jogi visszaéléseket, és felhívja a belarusz kormányt, hogy vessen véget az ellenzéki vezetők „üldözésének”,
– having regard to the UN Human Rights Council’s resolution of 17 June 2011 condemning human rights violations before, during and after the presidential elections in Belarus and calling on the Belarusian government to end the ‘persecution’ of opposition leaders,
– tekintettel a keleti partnerség 2009. május 7–9-én Prágában tartott csúcstalálkozóján elfogadott nyilatkozatra és a keleti partnerség 2011. szeptember 30-i varsói csúcstalálkozója alkalmából elfogadott, a belarusz helyzetről szóló nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration of the Eastern Partnership Summit adopted in Prague on 7 9 May 2009 and the Declaration on the situation in Belarus adopted on the occasion of the Eastern Partnership Summit in Warsaw on 30 September 2011,
– tekintettel a Nemzetközi Jégkorongszövetség éves kongresszusának 2009. májusi berni döntésére, hogy – Aljakszandr Lukasenka politikai ellenzékének üldöztetése és az emberi jogok széleskörű megsértése ellenére – Belaruszban rendezi meg a 2014-es IIHF világbajnokságot,
– having regard to the decision of the Annual Congress of the International Ice Hockey Federation made in Berne in May 2009) to host the 2014 IIHF World Championship in Belarus, despite the persecution of Alyaksandr Lukashenka’s political opponents and widespread human rights abuse in Belarus,
A. mivel a keleti partnerségi csúcstalálkozóról kiadott Prágai Nyilatkozat ismételten megerősíti a partnerek, köztük Belarusz elkötelezettségét a nemzetközi jog elvei és az alapvető értékek – többek között a demokrácia, a jogállamiság, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartása – iránt,
A. whereas the Prague Declaration of the Eastern Partnership Summit reaffirms the commitments, inter alia of Belarus, to the principles of international law and to fundamental values, including democracy, the rule of law and respect for human rights and fundamental freedoms;
B. mivel Belaruszban nagymértékben romlott a politikai helyzet a 2010. december 19-i elnökválasztások óta azáltal, hogy megtorló intézkedéseket vezettek be a demokratikus ellenzék és a szabad média képviselői, a civil társadalmi aktivisták és az emberi jogok védelmezőivel szemben, annak ellenére, hogy a nemzetközi közösség többször is felszólított ezen intézkedések azonnali azonnali felfüggesztésére;
B. whereas the political situation in Belarus has been seriously deteriorating since the presidential elections of 19 December 2010 with repressive measures, being undertaken against members of the democratic opposition, the free media, civil society activists and human rights defenders, despite repeated calls from the international community to halt these measures immediately;
C. mivel az EU és Belarusz között korábban nem tapasztalt mértékű diplomáciai konfliktusra került sor, miután a belarusz hatóságok az Európai Tanács 2012. február 28-i határozatára válaszul az Európai Unió, illetve Lengyelország nagykövetét az ország elhagyására szólították fel, saját brüsszeli és varsói nagykövetüket pedig visszahívták;
C. whereas EU-Belarus diplomatic conflict of unprecedented scope escalated after the Belarusian authorities requested that the ambassador of the European Union and the Polish ambassador leave the country and recalled their own ambassadors from Brussels and Warsaw as a response to the European Council decision of 28 February 2012;
D. mivel ennek kapcsán Aljakszandr Lukasenka személyes támadást intézett Németország külügyminisztere ellen;
D. whereas, in this context, Aleksandr Lukashenka followed up with an offensive personal attack on the Foreign Minister of Germany;
E. mivel 2012. március 1-jén a Főállamügyészi Hivatal osztályvezetője kijelenttette, hogy „azon személyeket, akik külföldi államokat vagy nemzetközi szervezeteket kérnek fel arra, hogy gazdasági és egyéb szankciókat vezessenek be Belarusz ellen, időszakosan eltilthatják a külföldre utazástól, valamint büntetőeljárást kezdeményezhetnek ellenük”, ennek következtében egyes emberi jogi jogvédőknek, ellenzéki politikusoknak és független újságíróknak nem engedélyezték a Belaruszból történő kiutazást, illetve visszafordították őket az Unióval közös határról;
E. whereas, on 1 March 2012 a department head at the Prosecutor General’s Office stated that ‘persons calling on foreign states and international organisations to impose economic and other sanctions against Belarus might be subjected to a temporary ban on foreign travel and even to criminal prosecution’ and, as a follow-up to this, some human rights defenders, opposition politicians and independent journalists have not been allowed to leave Belarus or have been even turned away at the border with EU;
F. mivel az uniós tagállamok Minszkben állomásozó nagyköveteit kivétel nélkül konzultációra hívták vissza az adott országok fővárosaiba, és mivel az uniós tagállamok a belarusz nagyköveteket külügyminisztériumaikba kérették;
F. whereas the ambassadors of the EU Member States in Minsk were all called back for consultations to their capitals and all EU Member States summoned Belarusian ambassadors to their foreign ministries;
G. mivel az EU tagállamok döntése jól példázza az EU külügyeinek szolidaritását és egységességét, valamint az EU lépéseinek és az európai értékeknek az EU határain belüli és kívüli védelmezésének hatékonyságát, amelyek sikeres alkalmazása az elkötelezettségen és az egységes cselekvésen múlik;
G. whereas the decision of the EU Member States is a clear sign of solidarity and unity of the EU in foreign affairs matters and effectiveness of the EU actions and successful promotion of European values inside as well as outside the EU and its successful implementation will depend on its firm commitment to act united;
H. mivel az EU Belaruszra irányuló politikáját továbbra is a feltételekhez köti, melyek értelmében a belarusz hatóságok az EU és Belarusz kapcsolatainak javítása érdekében szabadon bocsátanák a politikai foglyokat;
H. whereas the EU policy towards Belarus remains based on conditionality whereas the Belarusian authorities to improve EU-Belarus relations by releasing all the political prisoners or, as a consequence;
I. mivel az Európai Unióval való kétoldalú kapcsolatainak javítása a belarusz kormánynak abban az irányban tett lépésein is múlik, hogy hogyan teljesíti az EBESZ-szel szemben vállalt kötelezettségeit, valamint, hogy tiszteletben tartja-e az alapvető emberi jogokat, a jogállamiságot és a demokratikus alapelveket; beleértve a politikai foglyok szabadon bocsátását; mivel ennek következtében növelné elszigeteltségét, ami kihatással lenne a belarusz emberekre, és Oroszországtól való erősebb függőséghez vezetne;
I. whereas the improvement of bilateral relations with the European Union is also conditional on progress by the Government of Belarus towards the fulfilment of its OSCE commitments and the respect for fundamental human rights, the rule of law and democratic principles; including the release of political prisoners; whereas as a consequences increase its self-isolation, which would affect the Belarusian people and also lead to a stronger dependence on Russia;
J. mivel az EU Tanácsa úgy döntött, hogy a belarusz rezsim társadalomra gyakorolt növekvő elnyomása miatt kibővíti a szankciókkal sújtott személyek listáját;
J. whereas the EU Council has decided to extend the list of persons subject to sanctions because of the Belarusian regime’s increasing repression of society;
K. mivel a demokrácia és az emberi jogok belaruszi helyzetére vonatkozó 2011. évi, Barack Obama elnök által január 3-án aláírt törvény értelmében az Egyesült Államok felszólítja a Nemzetközi Jégkorong Szövetséget, hogy mindaddig, amíg a belarusz kormány nem engedi szabadon az összes politikai foglyot, hagyjon fel azon szándékával, hogy a 2014. évi bajnokságot Belaruszban tartsák meg;
K. whereas under the Belarus Democracy and Human Rights Act of 2011, signed into law by President Barack Obama on January 3, the United States calls on the IIHF to suspend its plan to hold the 2014 championship in Belarus until the Government of Belarus releases all political prisoners;
8. felszólítja a Tanácsot, hogy mérje fel az EU–Belarusz közötti diplomáciai kapcsolatok legfrissebb fejleményeit, valamint az országban az emberi jogok és az alapvető szabadságok terén bekövetkezett további romlást, és további korlátozó intézkedésekkel kapcsolatos határozat elfogadását sürgeti;
Calls on the Council to take a stock of the latest developments in EU-Belarus diplomatic relations as well as of a further deterioration of the human rights and basic freedoms situation in the country and invites it to adopt a respective decision concerning further restrictive measures;