natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri, hogy az EKT intézményeinek kialakítása során a tagállamok és az uniós intézmények ugyanazzal a határozottsággal járjanak el, amelyet az egységes piac és a monetáris unió létrehozásánál tanúsítottak; a hetedik keretprogramnak többnek kell lennie egy egyszerű "újabb keretprogramnál", a lisszaboni célkitűzések megvalósítása érdekében jelentősen gazdagítani és módosítani kell;
Calls for the same determination that was manifested in pursuit of the single market and monetary union to be applied by all Member States and EU institutions to building the ERA; the 7th EU Research Framework Programme must be more than simply "another Framework Programme" but significantly enriched and revamped in order to help achieve the Lisbon objectives;
határozottan úgy véli, hogy Európa versenyképesebbé tételéhez nagyobb pénzügyi támogatásra van szükség a kutatás és az innováció terén; tekintettel az EU új hatásköreire a kutatás területén és a 25, illetve hamarosan még több tagállamra történő bővítésre; a keretprogram költségvetésének az uniós tagállamok GDP-jében képviselt százalékos aránya legalább megkétszerezésére hív fel és sürgeti a tagállamokat, hogy ezt olyan minimumnak tekintsék, amelyet nem kérdőjeleznek meg a pénzügyi tervről folytatott tárgyalások során; felkéri a Bizottságot, hogy a hetedik keretprogramot a 2007–2013 közötti időszakra szóló pénzügyi tervre vonatkozó javaslatával összhangban készítse el és védje meg azt a javaslatot, amely szerint az EU költségvetését jóval a GDP 1%-a felett kell megállapítani;
Firmly believes that making Europe more competitive requires greater financial means for research and innovation, taking into account the new EU competences in the field of research and the enlargement to 25 and soon more Member States; calls for at least a doubling of the percentage represented by the FP budget in the EU Member States" GDP and urges Member States to regard this as a minimum not be questioned during the negotiations on the financial perspectives; asks the Commission to plan FP7 in line with its proposal for the financial perspectives for 2007-2013 and to defend the proposal for the EU budget to be set firmly above 1% of GDP;
felhívja azokat a tagállamokat, amelyek a strukturális alapokból támogatásokra jogosultak, hogy ezeknek a forrásoknak egy jelentős részét a kutatási téren meglevő hátrányaik ledolgozására fordítsák;
Calls on those Member States which are eligible for Structural Funds to utilise a significant part of these resources to eliminate their disadvantages in the field of research;
felhívja a tagállamokat a szükséges erőfeszítések megtételére annak érdekében, hogy teljesítsék azokat a nemzeti kutatási-fejlesztési célkitűzéseiket, amelyeket ők maguk állapítottak meg a barcelonai Európai Tanács ülésén; úgy ítéli meg, hogy az EU kutatási-fejlesztési beruházásainak el kell érnie 2010-re a GDP 3%-át, és különösen a nemzeti kutatási-fejlesztési költségvetéseket kell megemelni az ezen célkitűzésnek megfelelő mértékre; felhívja a Bizottságot annak ellenőrzésére, hogy a tagállamok eleget tesznek-e kötelezettségvállalásaiknak, különösen azok a tagállamok, amelyek az európai átlag alatt teljesítenek;
Calls upon Member States to make all necessary efforts to meet their respective national targets for R&D investment, which they themselves set at the Barcelona European Council; considers that R&D investment in the EU should reach 3% of GDP by 2010, and in particular that national public R&D budgets should be raised to the levels required by that target; calls on the Commission to monitor compliance by Member States with their commitments, especially by those Member States which fall below the European average;
hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az európai egyetemeken "kiválósági központokat" (Centre of Excellence) fejlesszenek ki a tudomány és kutatás különböző szakterületein; úgy véli, hogy ennek eléréséhez növekvő mértékű tagállami és európai uniós támogatás szükséges, valamint kiegészítő európai uniós támogatás azon diákok részére, akik olyan egyetemeken végzik tanulmányaikat, amelyek más tagállamokból vonzzák a polgárokat;
Underlines the importance of developing centres of excellence at European universities in various disciplines of science and research; takes the view that this can be achieved by increasing public funding from Member States and the EU and with additional EU funding following students studying at universities that attract citizens from other Member States;
hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak nagy gondot kell fordítaniuk annak biztosítására, hogy az EU kutatástámogatása soha ne lépjen a nemzeti támogatások helyébe, hanem, hogy a támogatás mindkét formája együtt vezessen az átfogó támogatások növekedéséhez; megállapítja, hogy jelenleg az egyes tagállamok szintjén számos olyan fontos nemzeti kutatási projekt létezik, amely nem szükségképpen lesz jogosult arra, hogy európai uniós forrásokból kapjon támogatást;
Stresses that the Member States should take great care to ensure that EU research funding never becomes a substitute for national funding, but that both forms of funding together should lead to growth in overall funding; notes that there currently exist in the Member States several nationally important research projects which do not necessarily qualify for funding from EU resources;
úgy véli, hogy a hetedik keretprogramot az "európai paradoxon" feloldására szolgáló eszközként lehet használni, amely paradoxon szerint az európai állami kutatás minősége és mennyisége mindent összevetve kiváló, csak a kutatási eredmények kereskedelmileg életképes termékekké és szolgáltatásokká történő alakítása marad el messze az Egyesült Államok és Japán gyakorlata mögött;
Believes that FP7 could be used as a tool to address the "European paradox" whereby the quality and quantity of European public research is by and large excellent, yet the translation of research results into commercially viable products and services lags behind the US and Japan;
kéri a keretprogramok időtartamának a pénzügyi terv időtartamával való összhangba hozását a Bizottság tervező tevékenységének jobb összehangolása érdekében, amennyiben a pénzügyi tervekről ötévente állapodnak meg, ami ezáltal lefedi az egyes európai parlamenti ciklusokat; rendelkezéseket kell alkotni egy folyamatos programrendszerről, beleértve egy félidős értékelést is, annak érdekében, hogy a célokat szükség szerint módosítani lehessen, és rendelkezéseket kell alkotni azon eljárásokról, amelyek az Európai Parlament számára lehetővé teszik a véleményalkotást a módosításokról;
Calls for the duration of FPs to be synchronised with the duration of financial perspectives, if and when the financial perspectives are agreed upon every five years thereby overlapping with each Parliamentary term, for a better coordination of the Commission's planning activities; provision should be made for a rolling programme system, including a mid-term review, in order to allow a readjustment of objectives when and if needed, together with procedures to enable the European Parliament to deliver an opinion on such readjustments;
meg van győződve a hatodik és hetedik keretprogram közötti folytonosság szükségességéről, ugyanakkor üdvözli a Marimon-jelentésben szereplő javaslatokat, különösen azokat, amelyek az egyszerűbb és világosabb igazgatási eljárásokkal kapcsolatos igényre vonatkoznak, beleértve a világosabb és lényegretörőbb ajánlati felhívásokat, a különböző szerződési modellek nagy számának csökkentését, egy egyszerűsített költség-elszámolási rendszer bevezetését és az előre meghatározott kritikus tömeg elkerülésének szükségességét; különösen úgy véli, hogy széles körben el kell terjeszteni a kétlépcsős elbírálási eljárást a hatékonyság növelése, és a pályázók, elsősorban a KKV-k és a helyi hatóságok költségeinek csökkentése érdekében;
Is convinced of the need for continuity between FP6 and FP7 and at the same time welcomes the improvements suggested in the Marimon report, especially those regarding the need for simpler and clearer administrative procedures, including clear and better focused calls for tender, reducing the large number of different contract models and introducing a simplified cost system, and of the need to avoid any pre-determined critical mass; believes in particular that a two-step evaluation procedure should be widespread, in order to improve the efficiency and reduce the cost for participants, in particular for SMEs and local authorities;
azt javasolja, hogy a költségvetési átláthatóság pontos jelentéstételt követeljen meg arról, hogy mely támogatások kerülnek a különböző résztvevőkhöz, beleértve a cégek mérete közötti jobb különbségtételt;
Recommends that budget transparency requires a precise reporting on what share of funding goes to various types of participants, including a better distinction of size of companies;
úgy véli, hogy a hetedik keretprogramnak folyamatosan értékelnie kell az eredményei tudományos minőségét és ennek megfelelően képesnek kell lennie témái és eljárásai módosítására;
Believes that FP7 should require a continuous assessment of the scientific quality of its results and be able to adapt its themes and procedures accordingly;
emlékeztet arra, hogy az EU számos versenytársa sokkal bőkezűbb állami támogatást juttat a hosszú távú kutatási projekteknek, mint az EU; aggódik annak lehetősége miatt, hogy az állami támogatásról szóló európai uniós szabályozás megakadályozza az ilyen hosszú távú kutatások végrehajtását; attól tart, hogy az EU hosszú távon elveszítheti versenyképességét, ha a hosszú távú kutatást és az alapkutatást nem finanszírozzák megfelelően; felhívja a Bizottságot, hogy haladéktalanul vizsgálja felül az állami támogatásokról szóló jelenlegi szabályokat azokban az esetekben, ahol a kutatási projektek potenciális gazdasági hasznát csak hosszabb távon lehet lemérni;
Recalls that several of the EU's competitors give more generous public support to long-term research projects than does the EU; is concerned about the possibility that the EU's rules on State aid will prevent such long-term research from being carried out; fears that the EU may lose its competitiveness in the long term if long-term research and basic research are not adequately funded; calls on the Commission to review immediately the current rules governing State aid in cases where the potential economic benefits of research projects may be seen only in the long term;
fenntartja, hogy a régiókat be kell vonni a beruházási erőfeszítésekbe, ha a barcelonai Európai Tanácson 2002-ben kitűzött 3%-os célt el akarják érni; örömmel üdvözli azt a tényt, hogy regionális kutatási és innovációs stratégiákat alkottak a fenti cél elérése érdekében, és reméli, hogy ezeket ösztönözni is fogják; kéri, hogy vegyék figyelembe a kutatás regionális dimenzióját a hetedik keretprogramban elvégzendő tevékenységek meghatározása során;
Maintains that the regions must be involved in the investment effort if the 3% target is to be met as laid down at the Barcelona European Council in 2002; welcomes the fact that regional research and innovation strategies have been put in place to help achieve that goal and hopes that they will be encouraged; calls for the regional dimension of research to be taken into account when determining the activities to be pursued under FP7;
Alapkutatás és az Európai Kutatási Tanács
Basic research and the European Research Council
kéri, hogy hamarosan hozzák létre az Európai Kutatási Tanácsot a Bizottság javaslatával és a Mayor- és a Kok-jelentésben foglaltakkal összhangban, de kéri a Bizottságot, hogy ezt a testületet a már fennálló testületekkel együtt (Közös Kutatási Központ, Kutatási Főigazgatóság és mások) értékelje, az átfedések elkerülése érdekében;
Calls for the swift establishment of the European Research Council (ERC), in accordance with the Commission's proposal and the suggestion included in the Mayor and Kok reports, but asks the Commission to evaluate that body together with existing bodies (Joint Research Centre, Research DG and others) in order to avoid overlapping;
határozottan úgy véli, hogy az Európai Kutatási Tanácsnak támogatnia kell az európai szintű alapkutatást valamennyi tudományos területen a tudományos kiválóság alapján, európai hozzáadott értéket teremtve az egész Európára kiterjedő verseny és az alkotóképesség legmagasabb szinten történő támogatása révén;
Firmly believes that the ERC should support basic research in all scientific fields at European level on the basis of scientific excellence, conferring a European added value through Europe-wide competition and promotion of creativity at the highest level;
fontosnak tartja, hogy az Európai Kutatási Tanács kellően megalapozott, tudományos értékeléseiben független, míg létrehozói felé pénzügyileg elszámoltatható, de tevékenysége és a kutatási projektek kiválasztása során önálló legyen; kéri a Bizottságot, hogy készítse el az Európai Kutatási Tanácsnak a hetedik keretprogram költségvetésén belül történő megvalósításához szükséges kiegészítő pénzügyi intézkedések rendszerét az egyértelműen az igazgatásra előirányzott összegek feltüntetésével; úgy ítéli meg, hogy az európai támogatás következményeként nem szabad csökkenteni a nemzeti programok támogatását; nyomatékosan ajánlja, hogy az Európai Kutatási Tanács ne növelje a bürokráciát és ne lassítsa le a javaslatok értékelését;
Considers it essential that the ERC be adequately funded and independent in its scientific assessments, while financially accountable to its fund-providers but autonomous in its operations and selection of research projects; asks the Commission to provide a scheme of the additional financial measures necessary to implement the ERC inside the FP7 budget with a clearly earmarked amount reserved for administration; considers that funding for national programmes should not be reduced as a result of European support; strongly recommends that the ERC should not increase red tape and slow down the evaluation of proposals;
felhívja az európai intézményeket és a tagállamokat, hogy tekintsék elsődleges fontosságúnak a nők hozzáférését a kutatáshoz és pályafutásuk előrehaladásának ösztönzését, beleértve a támogató intézkedéseket is; javasolja a nőket a tudományos képzéstől eltérítő kulturális sztereotípiák és akadályok leküzdésére irányuló európai kezdeményezések elindítását;
Calls on the European institutions and Member States to consider as a priority the promotion of women's access and career advancement in the field of research, including by means of affirmative action; proposes the launching of European initiatives aimed at removing cultural stereotypes and barriers which discourage women from following a scientific education path;
ösztönzi a tagállamokat, hogy értékeljék át oktatási rendszerüket annak érdekében, hogy a tudományos ismereteket nagyobb mértékben oktassák az iskolákban és egyetemeken, és támogassák azokat a diákokat, akik ezen a területen szándékoznak szakmai pályára lépni;
Encourages Member States to reassess their education systems with a view to a greater take-up of science in schools and universities, and to support students intending to pursue careers in this area;
határozottan úgy véli, hogy a sikeres, és a pályázók által is üdvözölt Marie Curie Programot folytatni kell a meglevő eszközökkel, és azt is biztosítani kell, hogy a nemzetközileg elismert magas szintű tudósok, beleértve a fiatalabb nemzedéket is, az európai kutatói munka mellett döntsenek; elismeri a Marie Curie intézkedések sikerét, és a finanszírozásuk jelentős növelését ajánlja;
Firmly believes that the successful Marie Curie Programme, which has been welcomed by applicants, should be continued with the existing instruments and ought also to ensure that top-level international scientists, including those of the younger generation, will opt for European research work; recognises the success of the Marie Curie actions and recommends a substantial increase in funding for them;
határozottan úgy véli, hogy mind a tagállamok, mind az EU szintjén meg kell teremteni a feltételeket a kutatók mobilitásának javításához tudományos pályafutásuk minden szakaszában azáltal, hogy a mobilitást "tömegjelenséggé" teszik, mind az alacsonyabb szintű nem állandó akadémiai állásokban, mind az állandó állások szintjén, beleértve az ipar, az egyetemek és a kutatóközpontok, valamint a különböző üzleti szektorok közötti kétirányú mobilitást; a kutatói karrierek és a fizetések európai uniós szintű harmonizálását kulcsfontosságú lépésnek tekinti a kutatók mobilitásának az EKT egyik pillérévé tétele irányába; e tekintetben nagy előrelépés lenne, ha európai uniós szinten egyértelmű közös normákat állítanának fel az akadémiai pályához való hozzáférés szabályozására, és így az "európai képesítés" megszerzése lehetővé tenné a fiatal kutatók tagállami egyetemek és kutatóközpontok általi szerződtetését;
Firmly believes that, both at Member State and EU level, conditions must be created for improving the mobility of researchers at all career levels, making mobility a "mass phenomenon", both for the lower levels of non-tenure-track academic careers, as well as the tenure-track levels, including two-way mobility between industry, universities and research centres and between different business sectors; considers harmonisation of researchers" careers and working conditions at EU level to be a key step forward in making mobility of researchers a pillar of the ERA; in this respect, a major improvement would be the setting of clear common standards at EU level for access to academic careers, and thus the awarding of a "European qualification" that would allow researchers to be hired by the universities and research centres of the Member States;
kéri a tagállamok doktori okleveleinek kölcsönös elismerését a kutatók és tudósok mobilitása előtt álló akadályok lebontása és egy egységes EKT megszilárdítása érdekében;
Calls for the mutual recognition of Member States' doctoral diplomas in order to remove obstacles to the mobility of researchers and scientists and consolidate a single European research area in the EU;
hangsúlyozza, hogy világszínvonalú kutatási épületek, létesítmények és infrastruktúrák biztosítása kulcsfontosságú előfeltétele annak, hogy az európai tudományos és kutatási központok vonzók legyenek a világ legjobb kutatói számára, és hogy világszínvonalú kutatási eredményeket érjenek el, és ezért támogatja a Bizottság javaslatát, hogy fordítsanak pénzt erre a célra; kéri, hogy az Európai Kutatási Infrastruktúra Stratégia Fórumának biztosítsanak nagyobb szerepet az európai infrastruktúrapolitika létrehozásában;
Stresses that providing world-class research buildings, facilities and infrastructures is a vital prerequisite for making European science and research centres attractive to the world's best researchers and achieving world-class excellence in research output, and therefore supports the Commission's proposal to allocate funds for this purpose; calls for the European Strategy Forum for Research Infrastructures (ESFRI) to be given a stronger role in setting a European infrastructure policy;
sürgeti az európai egyetemeket, kutatóintézeteket és kutatásorientált vállalatokat, hogy lazítsák fel karrierstruktúrájukat és hierarchiájukat annak érdekében, hogy így ösztönözzék fiatal és leginnovatívabb tudósaikat, beleértve a nagyobb pénzügyi juttatásokat, a mellékes jövedelmek és a magasabb fizetés formájában megjelenő pénzügyi juttatásokat;
Urges European universities, research establishments and research-orientated companies to loosen up their career structures and hierarchies so as to provide their young and most innovative scientists with incentives, including access to major financial rewards in the form of spin-offs and other forms of enhanced compensation;
úgy véli, hogy a technológiai innovációra a hetedik keretprogramban különös figyelmet kell fordítani; lényegesnek tartja, hogy az európai kutatási politikát hangolják össze a megfelelő vállalkozási és iparpolitikával;
Believes that technological innovation must be given particular attention in FP7; considers it essential that European research policy be coordinated with the corresponding enterprise and industrial policy;
üdvözli az európai "technológiai platformokra" és közös technológiai kezdeményezésekre, mint a stratégiai kutatási és fejlesztési napirendek bizonyos technológiai területeken történő végrehajtásának eszközeire irányuló javaslatot; hangsúlyozza a technológiai platformok mint az ipar, a kutatási szervezetek, a helyi intézmények és más érdekelt felek egymáshoz közelítése eszközének fontosságát, és hangsúlyozza a KKV-k részvételének megkönnyítését célzó intézkedések iránti igényt;
Welcomes the proposal of European "technology platforms" and Joint Technology Initiatives as tools to implement the strategic research and development agendas in specific technology areas; underlines the importance of technology platforms as a significant mechanism to bring together industry, research organisations, local institutions and other stakeholders, and stresses the need for measures to facilitate the participation of SMEs;
úgy véli, hogy a kutatást össze kell kapcsolni a politikai prioritásokkal, a koherencia biztosítása érdekében;
Believes that research should be connected to policy priorities in order to ensure coherence;
határozottan ajánlja, hogy a kifejezetten a KKV-kre szabott olyan eszközöket, mint a STREP-et (különleges célzott kutatási projekt), a kooperációban végzett kutatást (korábban CRAFT) és a kollektív kutatás forrásait, valamint az ezekhez való hozzáférhetőséget növeljék, a projektek engedélyezésének kritériumait tegyék rugalmasabbá és a projektek sikeréhez adjanak nagyobb és igazságosabb esélyt; ösztönzi a tagállamokat, hogy fogadjanak el pénzügyi és egyéb kezdeményezéseket az ipari innováció előmozdítására, beleértve az EUREKA-hoz történő kapcsolódást, különös tekintettel a KKV-kre; ajánlja a KKV-knek szabadalmi licenszek megszerzésére szolgáló támogatás nyújtását; kéri a Bizottságot annak megvizsgálására, hogy minden egyes tematikus költségvetés egy részét visszaforgatott tőkekockázati beruházásként utalja ki a mikro- és kisvállalkozások számára fix összegű juttatások formájában, egyszerűsített, racionalizált kiválasztási eljárásokkal, utána pedig minimális adminisztrációval;
Strongly recommends that resources for instruments such as STREP (specific targeted research projects) and cooperative research (formerly CRAFT) and collective research expressly addressed to SMEs, as well as their accessibility, should be increased, the criteria for the admission of projects rendered more flexible, and projects given a greater and fairer chance of success; encourages Member States to adopt fiscal and other incentives for promoting industrial innovation, including links with EUREKA, especially with reference to SMEs; recommends the provision of subsidies to SMEs for obtaining patent licences; calls on the Commission to consider allocating a proportion of each thematic budget for fixed-sum grants to micro- and small enterprises as seedcorn risk investment subject to simplified streamlined selection processes and minimal administration thereafter;
felhívja a Bizottságot, hogy támogassa a technológiai platformok és a "társadalmi szempontok által motivált kutatási platformok" kidolgozását társadalmi szempontok által motivált kutatási konzorciumok kialakítása érdekében, amelyek kutatási területe az európai társadalmi szférában a főbb kihívások körül helyezkedik el, azaz az európai közös demográfiai változások és a környezetvédelmi területen jelentkező kihívások körül;
Calls on the Commission to support the development of technology platforms and "socially motivated research platforms" to develop socially motivated research consortia around major challenges in the societal sphere in Europe, i.e. common demographic changes in Europe and challenges in the environmental field;
támogatja a bürokrácia racionalizálását ebben a programban, különösen a KKV-k vonatkozásában;
Supports the streamlining of bureaucracy in this programme, particularly in relation to SMEs;