natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SABLON a tájékoztató levélhez a 5. cikk szerint [ELŐLAP] [A feladó neve, címe és telefonszáma] [A címzett neve és címe] Tájékoztató levél tájékoztató levél …-ban/-ben [a jogsértés elkövetésének helye szerinti tagállam neve] elkövetett közúti közlekedés biztonságát veszélyeztető közlekedési jogsértésről 2. oldal
TEMPLATE for the information letter referred to in Article 5 [COVERPAGE] [Name, address and telephone number of sender] [Name and address of addressee] Information letter regarding a road safety related traffic offence committed in .......... [name of Member State where the offence has been committed] Page 2
A …. [a hatáskörrel rendelkező szerv neve] megállapította, hogy a … forgalmi rendszámú, … márkájú, … típusú járművel …...-án/-én a közúti közlekedés biztonságát veszélyeztető közlekedési jogsértést követtek el.
On [date ...... ] a road safety related traffic offence committed with the vehicle with registration number .............., make .........., model ............ was detected by .................[name of the responsible body].
[1. lehetőség] A nem kívánt rész törlendő.
[Option1] Delete if not applicable.
A fent említett jármű üzemben tartójaként Ön szerepel a forgalmi engedélyben.
You are registered as the holder of the registration certificate of the abovementioned vehicle.
A fent említett jármű üzemben tartója által nyújtott tájékoztatás szerint a közúti közlekedés biztonságát veszélyeztető közlekedési jogsértés elkövetésének időpontjában Ön vezette a járművet.
The holder of the registration certificate of the abovementioned vehicle indicated that you were driving that vehicle when the road safety related traffic offence was committed.
A jogsértés részletei a 3. oldalon találhatók.
The relevant details of the offence are described on page 3 below.
A szóban forgó szabálysértés miatt kiszabott pénzbírság összege … EUR / nemzeti valuta.
The amount of the financial penalty due for this offence is .........€ / national currency.
A fizetési határidő: … .
Deadline for the payment is .......................
Ha a pénzbüntetést nem fizeti meg, a mellékelt válasznyomtatványt (4. oldal) kitöltve küldje vissza a megjelölt címre.
You are advised to complete the attached reply form (page 4) and send it to the address shown, if you do not pay this financial penalty.
Ezt a levelet a … (a jogsértés helye szerinti tagállam) nemzeti jogának megfelelően kell feldolgozni.
This letter shall be processed in accordance with the national law of … [name of the Member State of the offence].
3. oldal A jogsértés részletei
Page 3 Relevant details concerning the offence
A jogsértés elkövetésekor használt járműre vonatkozó adatok
Data concerning the vehicle with which the offence has been committed:
Forgalmi rendszám:
Registration number:
A jogsértésre vonatkozó adatok
Data concerning the offence
A jogsértés elkövetésének helye, napja és ideje:
Place, date and time where the offence has been committed:
A jogsértés jellege és jogi minősítése:
Nature and legal classification of the offence:
a sebességhatár túllépése, a biztonsági öv használatának mellőzése, a forgalomirányító fényjelző készülék piros jelzésénél való megállás elmulasztása, ittas járművezetés, kábítószer hatása alatt történő járművezetés, bukósisak viselésének elmulasztása, tiltott sávban történő közlekedés, mobiltelefon vagy más kommunikációs eszköz jogellenes használata vezetés közben A nem kívánt rész törlendő.
speeding, non-use of seatbelt, failing to stop at a red traffic light, drink-driving, driving under the influence of drugs, failing to wear a safety helmet, use of a forbidden lane, illegally using a mobile telephone or any other communication devices while driving Delete if not applicable.
A jogsértés részletes leírása:
Detailed description of the offence:
A jogsértés elkövetését alátámasztó bizonyíték leírása vagy a bizonyíték megjelölése:
Description of or reference to the evidence for the offence:
A szabálysértés elkövetésének megállapításához használt eszközre vonatkozó adatok Üresen hagyandó, ha nem használtak eszközt.
Data concerning the device that has been used for detecting the offence Not applicable if no device has been used.
Az eszköz típusa a következő esetekben: a sebességhatár túllépése, a biztonsági öv használatának mellőzése, a forgalomirányító fényjelző készülék piros jelzésénél való megállás elmulasztása, ittas járművezetés, kábítószer hatása alatt történő járművezetés, bukósisak viselésének elmulasztása, tiltott sávban történő közlekedés, mobiltelefon vagy más kommunikációs eszköz jogellenes használata vezetés közben A nem kívánt rész törlendő.
Type of device for detection of speeding, non-use of seatbelt, failing to stop at a red traffic light, drink-driving, driving under the influence of drugs, failing to wear a safety helmet, use of a forbidden lane, illegally using a mobile telephone or any other communication devices while driving Delete if not applicable.
[példa – sebességhatár túllépése (egyéb jogsértések esetére kiegészítendő)]
[example for speeding; other offences to be added:]
4. oldal Válasznyomtatvány
Page 4 Reply form
(kérem nyomtatott nagybetűkkel kitölteni)
(please complete using block capitals)
Teljes név:
Full name:
A vezetői engedély száma, kiállításának ideje és helye:
Number of driving licence:...delivered (date):...and at (place):
Megválaszolandó kérdések:
List of questions:
A … márkájú, … forgalmi rendszámú jármű üzemben tartójaként Ön szerepel a nyilvántartásban? igen/nem A nem kívánt rész törlendő.
Is the vehicle, make... registration number...registered in your name? yes/no Delete if not applicable.
Beismeri a jogsértés elkövetését? igen/nem1
Do you acknowledge that you committed the offence? yes/no 1
Ha nem, szíveskedjék megjelölni, miért nem:
If you do not acknowledge this, please explain why:
A kitöltött nyomtatványt az ezen tájékoztató levél keltétől számított 60 napon belül szíveskedjék elküldeni az alábbi hatóságnak:
Please send the completed form within 60 days from the date of this information letter to the following authority:
Az ügyet … (a jogsértés elkövetésének helye szerinti tagállam) illetékes hatósága vizsgálja ki.
This case will be examined by the competent authority of ….[ name of the Member State of the offence].
[a jogsértés helye szerinti tagállam hatósága tölti ki (tájékoztatás a további eljárás menetéről, az ügy folytatásáról szóló határozat elleni jogorvoslat lehetőségéről és a jogorvoslati eljárásról).
[to be filled in by the Member State of the offence - what the further procedure will be, including details of the possibility and procedure of appeal against the decision to pursue the case.
Minden esetben részletesen meg kell jelölni: az ügy folytatásával megbízott hatóság nevét és címét; a fizetési határidőt; az érintett jogorvoslati szerv nevét és címét; a jogorvoslati kérelem benyújtásának határidejét].
These details shall in any event include: Name and address of the authority in charge of pursuing the case; deadline for payment; name and address of the body of appeal concerned; deadline for appeal].
Ez a levél önmagában nem jár jogkövetkezményekkel.
This letter as such does not lead to legal consequences.
Az Európai Parlament és a Tanács közös nyilatkozata a megfelelési táblázatokról
Joint statement by the European Parliament and the Council on correlation tables
A közúti közlekedésbiztonságot veszélyeztető közlekedési szabálysértésekre vonatkozó információk határokon átnyúló cseréjének elősegítéséről szóló javaslattal kapcsolatban az Európai Parlament és a Tanács között a 2011. június 20-i háromoldalú megbeszélésen megszületett megállapodás nem érinti a megfelelési táblázatokról szóló, folyamatban lévő intézményközi megbeszélések eredményét.
The agreement reached between the European Parliament and the Council on the proposal for a Directive facilitating cross-border exchange of information on road safety related traffic offences in the trilogue of 20 June 2011 does not prejudge the outcome of the ongoing inter-institutional discussions on correlation tables.
A Bizottság emlékeztet az irányú kötelezettségvállalására, hogy gondoskodni fog arról, hogy a tagállamok készítsenek megfelelési táblázatokat, amelyek bemutatják az általuk elfogadandó átültető intézkedések és az uniós irányelv kapcsolatát, valamint e táblázatokat az uniós jogszabályok átültetésének keretében juttassák el a Bizottsághoz a polgárok, a jobb jogalkotás és a növekvő jogi átláthatóság, továbbá a nemzeti szabályozások uniós rendelkezéseknek való megfelelőségére vonatkozó vizsgálat támogatása érdekében.
The Commissions recalls its commitment towards ensuring that Member States establish correlation tables linking the transposition measures they adopt with the EU directive and communicate them to the Commission in the framework of transposing EU legislation, in the interest of citizens, better-law making and increasing legal transparency and to assist the examination of the conformity of national rules with EU provisions.
A Bizottság sajnálja, hogy a közúti közlekedésbiztonság terén a határokon átnyúló jogérvényesítésről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatban szereplő, a megfelelési táblázatok készítésének kötelezővé tételére vonatkozó rendelkezés nem kapott támogatást.
The Commission regrets the lack of support for the provision included in the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on a Directive facilitating cross-border enforcement in the field of road safety, which aimed at rendering the establishment of correlation tables obligatory.
A Bizottság a megegyezés szellemében és a javaslat haladéktalan elfogadásának biztosítása érdekében el tudja fogadni, hogy a szövegben szereplő, a megfelelési táblázatok kötelező jellegére vonatkozó rendelkezés helyébe egy olyan – ilyen értelmű – preambulumbekezdés kerüljön, amely a tagállamokat ösztönzi e gyakorlat követésére.
The Commission, in a spirit of compromise and in order to ensure the immediate adoption of that proposal, can accept the substitution of the obligatory provision on correlation tables included in the text with a relevant recital encouraging Member States to follow this practice.
Mindazonáltal a Bizottság e konkrét ügyben kialakított álláspontja nem tekinthető precedens értékűnek.
However, the position followed by the Commission in this file shall not be considered as a precedent.
A Bizottság továbbra is erőfeszítéseket fog tenni annak érdekében, hogy az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal együtt kielégítő megoldást találjon erre a horizontális intézményközi kérdésre.
The Commission will continue its efforts with a view to finding together with the European Parliament and the Council an appropriate solution to this horizontal institutional issue.
A Bizottság nyilatkozata a közúti közlekedésbiztonságra vonatkozó iránymutatásokról
Commission statement on road safety guidelines
A Bizottság meg fogja vizsgálni, hogy szükség van-e uniós szintű iránymutatások kidolgozására annak biztosítása végett, hogy erősödjék a konvergencia a közúti közlekedés szabályainak tagállamok általi betartatása terén, összehasonlítható módszerek, gyakorlatok, szabványok és az ellenőrzések gyakorisága révén, különös tekintettel a sebességhatár túllépésére, az ittas járművezetésre, a biztonsági övek használatának elmulasztására és a forgalomirányító fényjelző készülék piros jelzésénél való megállás elmulasztására.„
The Commission will examine the need to develop guidelines at EU level in order to ensure greater convergence in the enforcement of road traffic rules by Member States through comparable methods, practices, standards and frequency of controls, in particular in relation to speeding, drink-driving, non-use of seatbelts and failing to stop at a red traffic light. _________________
tekintettel a tanácsi rendelet tervezetére (16973/3/2010),
having regard to the draft Council regulation (16973/3/2010),
tekintettel a Tanács által az Európai Unió működéséről szóló szerződés 312. cikke alapján benyújtott egyetértési kérelemre ( C7-0024/2011 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 312 of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0024/2011 ),
tekintettel a Költségvetési Bizottság által a Tanácshoz ( O-0074/2010 - B7-0310/2010 ) és a Bizottsághoz ( O-0075/2010 - B7-0311/2010 ) intézett, 2010. május 20-i szóbeli választ igénylő kérdésekre és a 2010. június 15-i plenáris vitára,
having regard to the questions for oral answer on behalf of its Committee on Budgets to the Council ( O-0074/2010 - B7-0310/2010 ) and to the Commission ( O-0075/2010 - B7-0311/2010 ) of 20 May 2010 and the debate in plenary on 15 June 2010,
tekintettel eljárási szabályzata 75. cikkére és 81. cikke (1) bekezdésére,
having regard to Rules 75 and 81(1) of its Rules of Procedure,
tekintettel a Költségvetési Bizottság ajánlására ( A7-0253/2011 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Budgets ( A7-0253/2011 ),
mivel a többéves pénzügyi keretet meghatározó hatályban lévő jogi eszközöket a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését követően módosítani kell,
whereas the existing legal instrument laying down the multiannual financial framework needs to be amended following the entry into force of the Treaty of Lisbon,
mivel mindhárom intézmény foglalkozott ezzel a kérdéssel, az alábbiak szerint:
whereas all three institutions have addressed this requirement as follows:
a Bizottság elkészítette az úgynevezett lisszaboni csomagot, amely magában foglal egy, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatot, egy intézményközi megállapodás tervezetét a költségvetési együttműködés területén és egy a költségvetési rendelet módosítására irányuló javaslatot,
the Commission has brought forward the so-called ‘Lisbon Package’ involving a proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013, a draft Interinstitutional Agreement on cooperation in budgetary matters and a proposal to amend the Financial Regulation,
a Tanács elkészítette a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről szóló tanácsi rendelet tervezetét,
the Council has established the draft Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013,
az Európai Parlament szóbeli választ igénylő kérdéseket tett fel, állásfoglalást fogadott el és háromoldalú megbeszélések keretében igyekezett megvitatni a lisszaboni csomagot a többi intézménnyel a 2011-es költségvetési eljárás során,
Parliament has asked oral questions, adopted a resolution, and attempted to discuss the ‘Lisbon Package’ with the other institutions in trilogues during the 2011 budgetary procedure,
mivel az Európai Parlament úgy véli, hogy a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló jelenlegi intézményközi megállapodás továbbra is hatályban marad, egészen a többéves pénzügyi keretről szóló új rendelet hatályba lépéséig, eltekintve azon cikkektől, amelyek a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően elavulttá váltak;
whereas Parliament considers that the current Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management continues to remain in force until the new regulation laying down the multiannual financial framework enters into force, with the exception of the articles which have become obsolete following the entry into force of the Treaty of Lisbon,
mivel a soros belga és magyar elnökség erőfeszítései ellenére a Tanács nem mutatott semmiféle hajlandóságot arra, hogy tárgyalásokat kezdjen a lisszaboni csomagról, amint arról az Európai Unió működéséről szóló szerződés 312. cikkének (5) bekezdése rendelkezik,
whereas, despite the efforts of the Belgian and Hungarian presidencies-in-office, the Council has not demonstrated any willingness to enter into negotiations on the Lisbon package, as provided for in Article 312(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
mivel a többéves pénzügyi keret rugalmasságának Tanács által javasolt csökkentése korlátozná a Parlament hatásköreit és jogosultságait a jelenlegi helyzethez képest,
whereas the reduction in the degree of flexibility in the multiannual financial framework proposed by the Council would curtail Parliament's powers and prerogatives in relation to those which it currently enjoys,
mivel a Lisszaboni Szerződés célja nem az volt, hogy csökkentse a Parlament jogosultságait, és a Parlament nem áll készen egy ilyen csökkentés elfogadására,
whereas the Lisbon Treaty was not intended to bring about a reduction in the prerogatives of Parliament, and Parliament is not prepared to accept such a reduction,
nem ért egyet a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről szóló tanácsi rendelet tervezetével;
Declines to consent to the draft Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013;
utasítja elnökét, hogy nyilvánítsa lezártnak a jogalkotási eljárást és továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek.
Instructs its President to declare the legislative procedure closed and to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
B7-0381 , 0383 és 0384/2011
B7-0381 , 0383 and 0384/2011
tekintettel „A Bizottság munkaprogramja a 2011. évre” című bizottsági közleményre (COM(2010)623/2),
having regard to the Commission Communication on the Commission Work Programme for 2011 ( COM(2010)0623 /2),
tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló jelenlegi keretmegállapodásra, és különösen annak 4. mellékletére,
having regard to the existing Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission, in particular Annex 4 thereto,
tekintettel a Bizottság tagjai és a parlamenti bizottságok közötti rendszeres párbeszéd kimenetelére, valamint a Bizottsági Elnökök Értekezlete 2011. június 7-i, az Elnökök Értekezlete számára továbbított összefoglaló jelentésére,
having regard to the outcome of the regular dialogue of all Commissioners with the parliamentary committees and the summary report of the Conference of Committee Chairs of 7 June 2011 forwarded to the Conference of Presidents,
tekintettel a „Befektetés a jövőbe: új többéves pénzügyi keret (MFF) a versenyképes, fenntartható és befogadó Európáért” című 2011. június 8-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2011)0266 .
having regard to its resolution of 8 June 2011 on Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe Texts adopted, P7_TA(2011)0266 .
tekintettel „A KAP jövője 2020-ig: az élelmezési, a természetes erőforrásokat érintő és a területi kihívások kezelése” című, 2011. június 23-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2011)0297 .
having regard to its resolution of 23 June 2011 on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future Texts adopted, P7_TA(2011)0297 .
mivel a gyakorlati tapasztalatok tükrében 2011 végéig el kell végezni a keretmegállapodás felülvizsgálatát, ami lehetőséget nyújt a belső munkamódszerek javítására is, például a rendszeres párbeszéd tekintetében, ezáltal fokozva az átláthatóságot és ésszerűbbé téve a bizottságoktól érkező észrevételeket, ugyanakkor maradéktalanul támaszkodva a rendelkezésre álló tapasztalatokra annak érdekében, hogy szilárd alapot lehessen teremetni a Parlament prioritásainak előkészítéséhez,
whereas a review of the Framework Agreement is to be carried out by the end of 2011 in the light of practical experience, which will also provide an opportunity to improve internal working methods, e.g. as regards the regular dialogue, improving transparency and streamlining input from the committees, whilst drawing on available experience to the full in order to provide a sound basis for the preparation of Parliament's priorities,
mivel a pénzügyi válság és az annak kezelésére irányuló intézkedések továbbra is jelentős hatásokat gyakorolnak a tagállamok gazdaságaira és az euróövezet stabilitására,
whereas the financial crisis and the measures taken to address it are still having significant effects on the economies of the Member States and the stability of the eurozone,
mivel a Bizottságnak a lehető legteljesebb mértékben élnie kell jogi hatásköreivel és ugyanígy latba kell vetnie politikai súlyát is; mivel az Európai Unió hatékony működése mindaddig nem biztosított, amíg a Bizottság nem azonosítja, gyakorlati módon nem fogalmazza meg és támogatja tagállamai és polgárai általános érdekeit, valamint nem teljesíti megfelelően feladatát a szerződések és az uniós jog alkalmazásának felügyelete terén,
whereas the Commission must act to the fullest extent of its legal powers and political authority; whereas the European Union cannot function effectively unless the Commission identifies, gives practical expression to and promotes the general interest of its Member States and citizens and efficiently performs its duty of overseeing the implementation of the Treaties and EU law,
mivel a Bizottság kulcsszerepet tölt be az EU jövőjének alakításában, és a következő munkaprogramját arra kellene felhasználnia, hogy előmozdítsa az uniós célkitűzéseket és értékeket, növelje az európai integráció tekintetében tanúsított felelősségvállalást, kiemelje az EU-t a válságból, valamint hogy képviselje az EU-t és tiszteletre méltó pozíciót biztosítson számára a világban,
whereas the Commission has a key role in shaping the EU's future and should use its next work programme to promote the Union's objectives and values, strengthen ownership of the EU project, lift the EU out of the crisis and ensure that it is represented and maintains its respected position in the world,
mivel a munkaprogramja elkészítése során a Bizottság előtt álló kihívások egyike az, hogy leküzdje saját régóta követett ágazati megközelítését, és ehelyett szinergiákat alakítson ki a szakpolitikák között, biztosítsa a célkitűzések és a módszerek közötti összhangot, és valamennyi jogalkotási és nem jogalkotási intézkedése során érvényesítse olyan központi elvek tiszteletben tartását, mint a megkülönböztetésmentesség, az alapvető jogok tiszteletben tartása vagy a mindenki számára biztosított törvény előtti egyenlőség,
whereas one of the challenges facing the Commission when drafting its programme is to fight against its own long-established sectoral approach and instead create synergies between policies, ensure coherence between objectives and methods, and mainstream observance of core principles such as non-discrimination, respect for fundamental rights and equality before the law into all its legislative or non-legislative measures,
A növekedés újraindítása a munkahelyteremtés érdekében: gyorsuló ütemben 2020 felé
RESTORING GROWTH FOR JOBS: ACCELERATING TOWARDS 2020
emlékeztet rá, hogy az EU költségvetésének az uniós politikai prioritásokat kell tükröznie; megerősíti, hogy az Európa 2020 stratégia célkitűzései megvalósításának elősegítése érdekében új saját forrásokat kell bevezetni és növelni kell az uniós szintű beruházásokat;
Recalls that the EU budget needs to reflect the EU's policy priorities; reiterates the need to introduce new own resources and to increase investment at EU level to help achieve the objectives of the EU2020 Strategy;
ezért sürgeti, hogy uniós szinten kezdeményezzenek nyílt és konstruktív párbeszédet és együttműködést az Unió többéves pénzügyi keretének céljáról, hatályáról és irányáról, valamint a bevételi rendszer reformjáról, beleértve az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek képviselőinek részvételével rendezendő, saját forrásokról szóló konferenciát;
Calls, therefore, for open and constructive dialogue and cooperation to be initiated at EU level on the purpose, scope and direction of the Union's multiannual financial framework (MFF) and the reform of its revenue system, including a conference on own resources involving Members of the European Parliament and the national parliaments;