natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tekintettel a napokban a román és bulgár állampolgároknak kiírt európai köztisztviselői vizsgák „concours” nyelvi követelményeire (EPSO/AD/47/06) —
Having regard to the language requirements applicable in the competition for the recruitment of Romanian and Bulgarian nationals as European officials which has been announced in recent days (EPSO/AD/47/06),
Tekintettel az elkövetkező évek kiírásaira, —
having regard to the competitions to be organised in the next few years,
Tekintettel a Romániában élő 1.425.600 magát magyar anyanyelvűnek (nemzetiségűnek) valló román állampolgárra, —
having regard to the 1425600 Romanian nationals resident in Romania who classify themselves as being of Hungarian mother tongue (ethnicity),
Tekintettel arra, hogy nem nyelvi alapon írták ki a versenyvizsgát, hanem állampolgárság alapján —
whereas the competition has been based not on language but on nationality,
Tekintettel az EPSO/AD/47/06 felhívás E.1. bekezdésére
having regard to paragraph E.1 of notice of competition EPSO/AD/47/06,
Kérdezem az Európai Bizottságot:
I wish to put the following questions to the Commission:
Miért nem teljesül az egyenlőség elve a versenyvizsga-kiírásban?
Why does the notice of competition not respect the principle of equality?
Miért kizárólag a román nyelv szerepel az A.3.a) alpontban, hiszen a román nyelvtudás segítheti a jövendőbeli tisztviselő munkáját, de nem lehet diszkriminatív azokkal a magyar nemzetiségű román állampolgárokkal szemben, akik második nyelvként tanulják a román nyelvet az iskolában?!
Why is Romanian the only language referred to in point A.3.a), as a knowledge of Romanian may assist the future official in his or her work, but the requirement to know the language must not give rise to discrimination against Romanian nationals who are ethnic Hungarians and learn Romanian as their second language at school?
Elfogadhatónak tartja-e a Bizottság, hogy a jelenleg fennálló – egyértelműen diszkriminatív – helyzet egyik megoldása lehet, hogy ha már állampolgársági alapon van kiírva a versenyvizsga, és ráadásul nem nyelvi fordítók számára, akkor a román nyelvtudás bizonyítására elég egy iskolai oklevél, hiszen Kelet-közép Európában az anyanyelvükön tanuló nemzeti kisebbségek a többség nyelvét/az adott ország hivatalos nyelvét már az általános iskola első évétől második nyelvként tanulják.
Might one possible and acceptable solution to the existing unequivocally discriminatory situation be that, since the competition is based on nationality, and moreover is not a competition for translators, a school diploma should provide sufficient evidence of knowledge of Romanian, because in eastern and central Europe members of ethnic minorities who receive their schooling in their own language learn the majority language/the official language of the country concerned as a second language from their first year in primary school?
Hogyan történhet meg az, hogy bár 2004. május elseje óta a magyar nyelv az Európai Unió hivatalos nyelve, a magyar nemzetiségű román állampolgárok nem vizsgázhatnak anyanyelvükön az európai köztisztviselői vizsgákon?
How is it possible that, although Hungarian has been an official language of the EU since 1 May 2004, Romanian nationals who are ethnic Hungarians are not permitted to sit a competition for the recruitment of European officials in their mother tongue?
Kallas úr válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
(2006. augusztus 31.)
(31 August 2006)
A Bizottság az Európai Személyzeti Felvételi Hivatallal (EPSO) folytatott konzultációt követően tájékoztatni kívánja a tisztelt képviselőt, hogy az általa említett versenyvizsga-kiírás szövege az előző bővítések során alkalmazott azon alapelvre épült, amely az új tagállamok állampolgárainak felvételére vonatkozik.
After consulting the European Personnel Selection Office (EPSO) the Commission wishes to inform the Honourable Member that the text for the notice of open competition to which she refers was based upon the principle applied in previous enlargements which concerned the recruitment of nationals from new Member States.
A Bizottság azon tanácsi rendeletre vonatkozó javaslata, amely – átmeneti eltérést alkalmazva a 2006. március 20-i személyzeti szabályzat megfelelő rendelkezéseitől – Bulgária és Románia csatlakozásának alkalmából az Európai Közösségekben alkalmazott tisztviselők toborzásával kapcsolatban ideiglenes intézkedéseket vezet be COM(2006) 271 végleges , többek között a következőkről rendelkezik: —
The Commission proposal for a Council regulation temporarily derogating from the relevant provisions of the Staff Regulations, dated 20 March 2006, introducing, on the occasion of the accession of Bulgaria and Romania, special temporary measures for the recruitment of officials of the European Communities COM(2006)271 final. , provides inter alia that: —
a személyzeti szabályzattól való eltérés 2011. december 31-ig tart;
the derogation from the Staff Regulations should last until 31 December 2011 and;
a Bulgáriából és Romániából származó tisztviselők kiválasztására szolgáló versenyvizsgákat nemzeti alapon kell megszervezni.
competitions for the selection of officials from Bulgaria and Romania would be organised on a national basis.
Az EPSO által e bizottsági javaslat figyelembe vételével meghirdetett versenyvizsgák etnikai hovatartozástól függetlenül minden román állampolgár számára nyitva állnak, miáltal érvényesül az egyenlőség tiszteletben tartásának elve.
The open competitions published by EPSO in the light of this Commission proposal are open to all Romanian citizens irrespective of their ethnic origins and respecting thereby the principle of equality.
Románia ugyanakkor értesítette az EU-t azzal kapcsolatban, hogy az ország hivatalos nyelve a román.
However, Romania has notified the EU that ‘Romanian’ is its official language.
Az EPSO ezért a román állampolgároknak szóló versenyvizsgák szövegének megtervezésekor a korábbi bővítési versenyvizsgákkal összhangban előírta, hogy a pályázóknak kötelezően tudniuk kell országuk hivatalos nyelvét.
Consequently, when drawing up the texts of competitions for Romanian citizens, EPSO has, in line with all previous enlargement competitions, requested that candidates possess the requisite knowledge of the official language of their country.
A Bizottság hangsúlyozza továbbá, hogy e versenyvizsgák összes előfelvételi tesztje, a két írásbeli tesztből kettő, valamint a szóbeli vizsga nagy része a pályázó másodikként megjelölt nyelvén zajlik (angol, francia vagy német).
The Commission would also like to point out that all the admission tests for these competitions as well as two out of the three written tests and the greater part of the oral test will take place in the candidate's second language (English, French, or German).
A bővítési versenyvizsgák előző fordulója alkalmával ezt a megközelítést fogadták el.
This was the approach adopted for the previous wave of enlargement competitions.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-3668/06
WRITTEN QUESTION P-3668/06
(2006. augusztus 7.)
(7 August 2006)
Tárgy: Az emberi jogok veszélyeztetettsége Szlovákiában
Subject: Threat to human rights in Slovakia
Ekkor hazájukban többnyire éles sajtótámadásokat kapnak, s általában a közélet perifériájára kényszerülnek.
In most cases they are then vigorously attacked in the press in their country and as a rule they are forced onto the periphery of public life.
Ebben a szerepben volt mindeddig Jan Slota szlovákiai politikus is, de helyzete a legutóbbi választások óta döntően megváltozott.
Hitherto such has been the role of the Slovak politician Jan Slota too, but since the latest elections his situation has changed substantially.
Pártja koalíciós ajánlatot kapott és kormánypozíciót foglalt el.
His party has been invited to help form a coalition government and he has been given a post in the government.
Ettől a pillanattól fogva Slota kijelentései más kategóriába kerültek, s remélni lehetett, hogy elmaradnak rendszeres kirohanásai, amelyek hol egyes kisebbségi csoportok, hol egyes népek ellen irányulnak.
Since this happened, Slota's statements have fallen into a different category and it has been possible to hope that his regular outbursts — sometimes against particular minority groups, sometimes against particular ethnic groups — would cease.
Ez a remény nem teljesedett be, sőt, mintha a kormánypártiság még lovat is adott volna alá.
This hope has been dashed: indeed, it is as if his membership of a governing party has spurred him on.
Akciói, amellyel például egyik ellenzéki képviselőtársa ellen rendőri eljárást kezdeményezett, mivel az illető részt vett egy olyan konferencián, amelynek Slota úr már témáját is elítéli, a szabadságjogokat is veszélyeztetik.
His actions, which for example have included launching police proceedings against an opposition Member of Parliament because the person concerned had attended a conference whose very subject Mr Slota condemns, are a threat to freedoms.
A szlovák és a magyar kormány legfőbb törekvése, hogy Jan Slota pártelnök úr fellépése ne ronthassa meg a két ország kapcsolatát.
The overriding objective of the Slovak and Hungarian Governments is not to allow the conduct of party chairman Jan Slota to damage the two countries' relations.
Mivel a Slota-féle kirohanások legtöbbször a Szlovákiában vagy a Magyarországon élő magyar polgárok ellen irányulnak, érthető, ha azokra a magyar közélet különösen odafigyel.
As outbursts of the type in which Mr Slota indulges are mostly directed against Hungarians living in Slovakia or Hungary, it is understandable if particular note is taken of them in Hungarian public life.
Ez indokolja, hogy kérdésemmel a Bizottsághoz forduljak.
That is the justification for my question to the Commission.
Az a tény, hogy az Európai Unió egyik tagállamában kormánypárttá lehetett egy közismerten szélsőséges nézeteket valló, idegengyűlölő párt, felveti a kérdést:
In view of the fact that it has proven possible for a party which is xenophobic and well known for its extremist views to join the government of a European Union Member State:
Milyen eszközök állnak rendelkezésére az Európai Bizottságnak, ha egy tagállamban a kormánypolitika ellentétes lenne az emberi jogokkal, s mindazokkal a normákkal, amelyeket közös értékünknek tekintünk?
What instruments does the Commission have at its disposal if the policy of a Member State's government is inimical to human rights and contravenes all the norms which we consider to constitute our common values?
Az eddigi figyelmezető jelenségek hatására az Európai Néppárt – Európai Demokraták képviselőcsoportja elhatározta a szlovákiai események monitorozását.
In response to past incidents which drew attention, the Group of the European People's Party — European Democrats has decided to monitor events in Slovakia.
Van-e lehetőség és készség arra, hogy a Bizottság is különös figyelemmel kísérje a történteket, s kellő időben fog-e megfelelő lépéseket tenni az idegengyűlölet terjedése ellen és a kisebbségek védelmében?
Is the Commission likewise able and willing to devote particular attention to what has happened, and will it when the time is ripe take appropriate steps to prevent the spread of xenophobia and protect minorities?
(2006. szeptember 19.)
(19 September 2006)
A Bizottság és az Európai Unió valamennyi intézménye köteles küzdeni a rasszizmus és az idegengyűlölet ellen, abban a mértékben, amennyiben erre a szerződések felhatalmazzák.
The Commission, and the European Union institutions as a whole, have to fight racism and xenophobia to the extent that the Treaties confer them powers to do so.
Ezenfelül az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke végső eszközként olyan helyreállító és megelőző mechanizmust biztosít az Unió számára, amelynek célja azon globális és strukturált helyzetek orvoslása, amelyek vagy az EUSz 6. cikkében lefektetett közös elvek súlyos és tartós megsértését jelentik, vagy ez utóbbiak súlyos megsértésének egyértelmű veszélyét hordozzák.
Moreover, Article 7 of the Treaty of the European Union (TEU) provides, as a last resort, the Union with a remedial and preventive mechanism aimed to cover global and structured situations which either constitute serious and persistent breach of common principles laid down in Article 6 TEU or create a clear risk of a serious breach of the latter.
Az EUSz 7. cikkére vonatkozó, az Unió alapját képező értékek tiszteletben tartásáról és támogatásáról szóló 2003. október 15-i közleményében COM(2003)606 végleges a Bizottság kifejtette a kérdéssel kapcsolatos megközelítését a Parlamentnek és a Tanácsnak.
The Commission presented its approach to this issue in its communication COM(2003)606 final. of 15 October 2003 to the Parliament and to the Council on Article 7 TUE called ‘Respect for and promotion of the values on which the Union is based’.
A közlemény keretet kínál az EUSz 7. cikkének alkalmazási feltételeinek elemzéséhez, és felöleli a megelőzés szempontját is.
The communication offers a framework of analysis of the conditions of applicability of Article 7 TEU and spans over the aspect of prevention.
A 7. cikk nem egyedi esetekre vagy helyzetekre vonatkozik.
Article 7 TEU does not apply to individual cases or situations.
A kérdéses esettel kapcsolatban hozzáférhető információk alapján a Bizottság Slota úr, a Szlovák Nemzeti Párt elnökének a nemrégiben a médiában megjelent vitatható kijelentéseire nem úgy tekint, mint a szlovák kormány megnyilvánulásaira, mivel a Képviselő Úr állításával ellentétben Slota úr nem tagja a szlovák kormánynak.
According to the information available on the case in question, the Commission does not consider the controversial statements of Mr Slota, the leader of the Slovak national party, which have recently appeared in the media, to be attributable to the Slovak Government, as Mr Slota is not, contrary to the estimation of the Honourable Member, a member of the Slovak Government.
Tény ugyanakkor, hogy a kisebbségekhez tartozó személyek tisztelete és jogaik védelme az Európai Unió egyik alapelve.
However, the respect and the protection of the rights of persons belonging to minorities is one of the principles on which the European Union is founded.
Ennek az alapelvnek az alkalmazása azt jelenti, hogy a tagállamok kormányai kötelesek megtenni a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozzanak minden olyan fellépést, amelynek következménye a kisebbségekhez tartozó személyek jogainak megsértése lehet.
The application of this principle means that the governments of the Member States have the obligation to take all appropriate measures to prevent any action which could have, as a consequence, the violation of the rights of persons belonging to minorities.
A Bizottság továbbra is élénk figyelemmel kíséri a helyzet alakulását.
The Commission will continue to follow the situation closely.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-3710/06
WRITTEN QUESTION P-3710/06
(2006. augusztus 23.)
(23 August 2006)
Tárgy: A romániai verespataki aranybányaprojekt
Subject: Romanian Rosia Montana gold mining project
Az S.C. Rosia Montana Gold Corporation verespataki aranybányaprojektjéről szóló vízügyi környezetvédelmi hatástanulmány (http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2 4. fejezet, 4.1-18 táblázat) technológiai eljárásokról szóló fejezete és projektösszefoglalója kimutatja, hogy a rendkívül mérgező vegyszer, a ciánkáli földbe szivárgása nem zárható ki.
The environmental impact assessment water study (http://www.truestory.ro/rosia_montana.php?page=raport&id=2 Chapter 4, Table 4.1-18), the chapter on technological processes and the project summary of the Rosia Montana (Romania) gold mining project of S.C. Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) show that leakage of the highly toxic chemical potassium cyanide into the ground cannot be excluded.
Írásbeli kérdések : P-3710/06 , E-3711/06
Written questions : P-3710/06 , E-3711/06
A Rosia Montana-projekt a 1980/68/EGK tanácsi irányelv hatálya alá tartozik.
The Rosia Montana project falls under Council Directive 1980/68/EEC.
Az irányelv 4. cikke megtiltja a (az irányelv I. listáján szereplő, felszín alatti vizekbe be nem vezethető anyagok közé tartozó) cianidok közvetlen kibocsátását, és előírja a közvetett kibocsátások megakadályozását (amely előzetes vizsgálatoktól és engedélyektől függ).
In particular, Article 4 requires the prohibition of direct discharges and the prevention of indirect discharges (subject to prior investigation and authorisation) of cyanides (belonging to List I of the directive concerning substances to be prevented).
A cianidtároló-tartály építésére adott engedély ugyanakkor önmagában nem sérti a 4. cikk rendelkezéseit, ha az előzetes vizsgálatok kimutatták, hogy nincs olyan közvetlen vagy közvetett kockázat, hogy a cianid a felszín alatti vizekbe juthat, és/vagy műszaki óvintézkedéseket tettek a kibocsátások megakadályozására.
The authorisation to construct the cyanide storage tank, however does not infringe per se Article 4, i.e. if prior investigations have shown that there are no risks of direct or indirect introduction of cyanides into groundwater and/or technical precautions have been taken to prevent such discharges.
A román hatóságok hatáskörébe tartozik a környezeti hatásvizsgálat (KHV) értékelése és annak megítélése, hogy az engedélyezés összhangban áll-e az irányelvvel vagy sem.
It is the competence of the Romanian authorities to evaluate the Environmental Impact Assessment (EIA) study and to judge whether an authorisation would or would not comply with the directive.
Ugyanígy a nemzeti hatóságok felelőssége, hogy az értékelés során biztosítsák a hulladéklerakókról szóló 1999. április 26-i 1999/31/EK tanácsi irányelv HL L 182., 1999.7.16. érvényre jutását.
Equally, it is the national authorities' responsibility to assess this and ensure compliance with Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on landfills of waste OJ L 182, 16.7.1999. .
Amint Románia tagállammá válik, a Bizottság csak akkor léphet közbe, ha bizonyítható, hogy az engedélyezés nem felel meg az irányelv követelményeinek.
Once Romania becomes a Member State, the Commission could only intervene if there is evidence showing that the authorisation has not met the requirements of the directive.
A Bizottság a román hatóságokkal folytatott kommunikációja során folyamatosan hangsúlyozta, hogy a Rosia Montana-projekt során az összes vonatkozó uniós jogszabályt megfelelőképpen figyelembe kell venni.
The Commission has highlighted in all its Communications with the Romanian authorities that all relevant EU legislation should be duly taken into account for the Rosia Montana Project.
A fent említett két irányelven felül ezen jogszabályok közé tartozik még:
Apart from the two abovementioned directives, this also includes:
A Seveso II irányelv (2003/105/EK irányelv Az Európai Parlament és a Tanács irányelve 2003. december 16-i 2003/105/EK a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről szóló 96/82/EK tanácsi irányelv módosításáról ), amely kitér a bányászatban folyó tárolási és feldolgozási tevékenységekből adódó kockázatokra.
The Seveso II Directive (Directive 2003/105/EC Directive 2003/105/EC of the Parliament and of the Council of 16 December 2003 amending Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances, OJ L 345, 31.12.2003. ), which covers risks arising from storage and processing activities in mining.
Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i 2006/21/EK irányelve az ásványinyersanyag-kitermelő iparban keletkező hulladék kezeléséről HL L 102., 2006.4.11. , amelyet 2005 decemberében fogadtak el, és amely a felszín alatti vizek védelme érdekében konkrét határértéket állapít meg a dúsításimaradék-tározók cianidkoncentrációját illetően.
Directive 2006/21/EC of the Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries OJ L 102, 11.4.2006. , which was adopted in December 2005, and which establishes specific limit values as regards cyanide concentration in tailings ponds and as regard groundwater protection.
A meddőanyagok és a dúsítási maradék kezelésére elérhető legjobb technikákról (BAT) szóló referenciadokumentum http:eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm , amely felsorolja az aranybányászat során keletkezett meddőanyagok esetében alkalmazható technológiákat.
The reference document on Best Available Technology (BAT) for waste-rock and tailings management http:eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm , which sets out technologies to be applied as regards management of waste from gold ore processing.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS P-4140/06
WRITTEN QUESTION P-4140/06
előterjesztette: Becsey Zsolt (PPE-DE)
by Zsolt Becsey (PPE‑DE)
(2006. szeptember 28.)
(28 September 2006)
Tárgy: Kérdés Almunia biztos szerepéről a magyar konvergencia-helyzet megítélésében
Subject: Role of Commissioner Almunia in the evaluation of Hungary's convergence situation
Biztos Úr, miután a 2006 szeptember 17-én kitört magyar belpolitikai botrány keretében nyilvánosságra került Veres János pénzügyminiszter kijelentése: „…a nemzetközi pénzpiacokon, lényegében tavaly nyár óta egy bizalmat kaptunk, politikailag ilyen nyomással, olyan nyomással, Feri telefonjával el lehetett azt intézni, hogy Almunia és munkatársai, annak ellenére, amit egyébként nagyon sokszor kellemetlenül hallottunk és mondtak, annak ellenére megadták azt az esélyt, hogy szeptember 1-ig lehet kiegészíteni a konvergenciaprogramot…”,
Commissioner, the following statement by János Veres, the Hungarian Finance Minister, was made public in connection with the internal political scandal which broke out in Hungary on 17 September 2006: ‘… on the international financial markets, basically since last summer, we were given to understand that by putting political pressure here and there it had been possible to arrange, by a phone call from Feri [PM Ferenc Gyurcsány], that Mr Almunia and his colleagues, in spite of what we have regrettably heard and been told many times, that in spite of this they would give us the chance to complete the convergence programme by 1 September …’.
összeegyeztethetőnek tartja-e megbízatásával, hogy a magyar belpolitikai menetrendre (2006 tavaszi parlamenti választások) való tekintettel meghajolt egy tagállam kormányának (jelen esetben a magyar szociálliberális kabinetnek) a politikai nyomása előtt, amennyiben a maga és munkatársai által ismételten, de nem nyilvánosan kifejtett negatív szakmai véleménye ellenére 8 hónapos haladékot adott a Gyurcsány-kormánynak a magyar konvergencia-program elfogadható aktualizálására, és eltérve az ilyen eljárásnál szokásos 4 hónaptól, politikai szívességet tett e kormánynak a Közösség gazdasági érdekeinek rovására, aláásva így annak a konvergenciatörekvésnek a hitelét, amelyért Ön hivatalból felelős?
In the light of the above, do you consider it compatible with your mandate as Commissioner that, taking account of the Hungarian internal political timetable (the spring 2006 general elections), you bowed to political pressure from a Member State government (in this case the Social-Liberal Hungarian cabinet) in that you and your colleagues, contrary to your repeatedly, but not publicly expressed negative expert opinion, gave the Gyurcsány government an eight-month extension to bring about an acceptable update to the Hungarian convergence programme, and that departing from the four-month period customary for such procedures you did a political favour to that government at the expense of the Community’s economic interests, thus undermining the credibility of that convergence effort for which you are officially responsible?
(2006. október 19.)
(19 October 2006)