natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel annak fontosságára, hogy megtartsuk az euróövezethez tartozó és az euróövezeten kívüli szerződő felek közötti egységet,
– having regard to the need to preserve unity between euro area and non euro area contracting parties,
– tekintettel a gazdasági és monetáris unió stabilitásáról, koordinációjáról és irányításáról szóló nemzetközi megállapodás tervezetéről szóló 2012. január 18-i állásfoglalására,
– having regard to its Resolution of 18 January 2012 on the draft International Agreement on stability, coordination and governance in EMU,
– a közösségi módszer teljes körű alkalmazására vonatkozó vállalás;
– an undertaking that the Community method will fully apply;
– hogy a stabilitást, a koordinációt és az irányítást másodlagos jogszabályok útján, a Parlament teljes bevonása mellett hajtsák végre;
– that stability, coordination and governance will be implemented via secondary legislation, fully involving Parliament;
– nagyobb, de nem teljes összhang a „hatos csomag” és az új szerződés között;
– greater, although incomplete, coherence between the ‘six pack’ and the new Treaty;
– az eurótól eltérő pénznemmel rendelkező szerződő felek azon jogának elismerése, hogy részt vehessenek az euró-csúcstalálkozók versenyképességgel, az euróövezet globális felépítésével és a jövőben alkalmazandó alapvető szabályokkal foglalkozó ülésein;
– recognition of the rights of contracting parties whose currency is not the euro to take part in those parts of the euro summit meetings dealing with competitiveness, the global architecture of the euro area and the fundamental rules that will apply to it in future;
– az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti együttműködés előirányozása kölcsönös megállapodás alapján, a szerződéssel összhangban;
– cooperation between the European Parliament and the national parliaments is foreseen on a mutually agreed basis and in accordance with the Treaty;
– a fenntartható növekedés, a foglalkoztatás, a versenyképesség és a társadalmi kohézió céljaira való hivatkozással történő kiegészítés;
– the addition of a reference to the objectives of sustainable growth, employment, competitiveness and social cohesion;
– azon kötelezettségvállalás, hogy a megállapodás tartalmát öt éven belül az európai uniós jogi keret részévé teszik;
– a commitment to incorporate the content of the Agreement into the EU legal framework within five years;
– a megállapodásban, illetve a Lisszaboni Szerződésben, valamint a közösségi vívmányokban foglalt előírások közötti kettős mérce elkerülése;
– the avoidance of double standards between the norms in the Agreement and those in the Lisbon Treaty and contained in the acquis communautaire;
8. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a végleges szöveg nem tükrözi a Parlament azon kérését, hogy elnöke teljes körűen részt vehessen az euró-csúcstalálkozók informális ülésein; ragaszkodik ahhoz, hogy az euró-csúcstalálkozók megválasztott elnöke biztosítsonállandó, teljes körű részvételre szóló meghívást;
Regrets the fact that the final text does not reflect Parliament’s request for full participation of its President in informal euro summit meetings; insists that a standing invitation be extended by the president-elect of the euro summits for full participation;
10. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a tagállamok állam- és kormányfőinek, az Európai Tanács elnökének, az eurócsoport elnökének, a nemzeti parlamenteknek, a Bizottságnak és az Európai Központi Banknak.
Instructs its President to forward this resolution to the Heads of State and Government, the President of the European Council, the President of the Eurogroup, the national parliaments, the Commission and the European Central Bank.
31.1.2012 B7-0045/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 88. cikkének (2) bekezdése és (4) bekezdésének b) pontja alapján:
31.1.2012 B7-0045/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2)and (4)(b) of the Rules of Procedure
az 1924/2006/EK rendeletnek a tápanyag-összetételre vonatkozó állítások tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetéről
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 az Európai Parlament állásfoglalása az 1924/2006/EK rendeletnek a tápanyag-összetételre vonatkozó állítások tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetéről
PE479.466v01-00 B7‑0045/2012 European Parliament resolution on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
– tekintettel az 1924/2006/EK rendeletnek a tápanyag-összetételre vonatkozó állítások tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetére,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims,
– tekintettel az 1924/2006/EK rendelet 25. cikkében említett bizottság 2011. október 13-i véleményére,
– having regard to the opinion delivered on 13 October 2011 by the committee referred to in Article 25 of Regulation (EC) No 1924/2006,
– tekintettel az 1924/2006/EK rendelet végrehajtására vonatkozó, az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által 2007. december 14-én jóváhagyott bizottsági iránymutatásokra http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– having regard to the Commission guidelines on the implementation of Regulation (EC) No 1924/2006 approved by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 14 December 2007 http://ec.europa.eu/food/food/labellingnutrition/claims/guidance_claim_14-12-07.pdf
– tekintettel eljárási szabályzata 88. cikkének (2) bekezdésére és (4) bekezdése b) pontjára,
– having regard to Rule 88(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
A. mivel amint arról az 1924/2006/EK rendelet 3. cikke rendelkezik, a tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állítások nem lehetnek valótlanok, félreérthetőek vagy megtévesztőek;
A. whereas, as stated in Article 3 of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims must not be false, ambiguous or misleading;
B. mivel amint arról az 1924/2006/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése rendelkezik, a tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állítások alkalmazása csak akkor megengedett, ha az átlagfogyasztótól elvárható, hogy megértse az állításban kifejtett kedvező hatásokat;
B. whereas, as stated in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, the use of nutrition and health claims can only be permitted if the average consumer can be expected to understand the beneficial effects as expressed in the claim;
C. mivel amint arról az 1924/2006/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdése rendelkezik, a tápanyag-összetételre vonatkozó összehasonlító állításokban az adott élelmiszer összetételét több, azonos csoportba tartozó élelmiszerrel kell összevetni, (...) többek között eltérő márkájú élelmiszerekkel is;
C. whereas, as stated in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006, comparative nutrition claims must compare the composition of the food in question with a range of foods of the same category, including foods of other brands;
D. mivel az 1169/2011/EU rendelet 7. cikkének értelmében az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatás nem lehet megtévesztő az élelmiszer jellege, tulajdonságai és jellemzői tekintetében;
D. whereas, as stated in Article 7 of Regulation (EU) 1169/2011, food information must not mislead the consumer as to the nature, properties and characteristics of a foodstuff;
E. mivel a tápanyag-összetételre vonatkozóan a Bizottság által javasolt, az 1924/2006/EK rendelet mellékletébe beillesztendő új kategória („most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz”) az élelmiszerek tápanyag-összetételére vonatkozó állítások megengedhetősége mögött meghúzódó, a fentiekben felsorolt elvek alapján ellentétben áll az alapvető jogi aktus céljával és tartalmával, mivel az az átlagfogyasztó számára félreérthető, félrevezető és megtévesztő;
E. whereas in the light of the underlying principles governing the selection of permitted nutrition claims on foodstuffs, as outlined above, the new nutrition claim proposed by the Commission ‘now contains X% less of [nutrient]’, to be included in the annex to Regulation (EC) No 1924/2006, runs counter to the purpose and content of the basic instrument by being ambiguous, misleading and confusing to the average consumer;
F. mivel az újonnan bevezetett „most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz” állítás sérti az 1924/2006/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdésben említett összehasonlíthatóság elvét; mivel az új kategória lehetővé teszi, hogy egy terméket önmaga korábbi verziójával hasonlítsanak össze, tekintet nélkül az adott tápanyag kezdőértékére, ami lehetett kiemelkedően magas is a forgalomban lévő egyéb termékekhez képest; mivel a nem módosított, ám egy új tápanyag-megjelöléssel ellátott, eltérő márkájú terméknél bizonyos tápanyagokból kevesebbet tartalmazó termék nem viselheti a tápanyag-összetételre vonatkozó új állítást, és ez elkerülhetetlenül a fogyasztók megtévesztéséhez vezet;
F. whereas the newly introduced claim ‘now contains X% less of [nutrient]’ violates the principle of comparative claims, as laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006; whereas it allows for the nutritional values of a product to be compared with a previous version of that product, regardless of the starting level of the nutrient in question, which could be excessively high by comparison with other products on the market; whereas products which have not been reformulated, but are nevertheless lower in a certain nutrient than the reformulated product of a different brand, will not be allowed to bear a nutrition claim, and this will inevitably mislead consumers;
G. mivel a „most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz” állítás tisztességtelen versenyhelyzetet teremthet a már használatos „csökkentett [tápanyagot] tartalmaz” és „light/lite” állítások esetén; mivel ahhoz, hogy ez utóbbi állítást használni lehessen, a hasonló termékekhez képest az adott terméknek 10%-kal kevesebb mikrotápanyagot, 25%-kal kevesebb nátriumot, illetve 30%-kal kevesebb cukrot/zsírt kell tartalmaznia; mivel a fogyasztó joggal vélheti, hogy a „most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz” állítás szerinti csökkentés jelentősebb, mint a „csökkentett” [tápanyag] vagy „light/lite” jelzéssel ellátott termékekben, annak ellenére, hogy ez utóbbi állítások használatára vonatkozó szabályok jóval szigorúbbak, mint a „most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz” állításra vonatkozó szabályok, ahol is az előírt minimális csökkentés 15%;
G. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim might give rise to unfair competition vis-à-vis existing claims, such as ‘reduced [nutrient]’ and ‘light/lite’; whereas in the latter case a reduction of at least 10% (for micronutrients), 25% (for sodium) or 30% (for sugars/fats) by comparison with other similar products is required; whereas a consumer might assume that the quantified statement in the ‘now contains X% less’ claim signifies a greater reduction than that implied by the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, despite the requirements being much stricter for the latter than for the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim, for which a minimum reduction of just 15% is specified;
H. mivel a „most x %-kal kevesebb [tápanyagot] tartalmaz” állítás nem teszi érdekelté a termelőket abban, hogy termékeiket jelentősebben átalakítsák annak érdekében, hogy megfeleljenek a „csökkentett” [tápanyag] vagy „light/lite” állításoknak, mivel egyszerűbb 15%-kal csökkenteni a tápanyagot, mint 30%-kal;
H. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim could act as a disincentive to producers to reformulate their products more substantially in order to meet the requirements for the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, as it is easier to reduce a nutrient by 15% than by 30%;
I. mivel a tervezet (4) preambulumbekezdésében a Bizottság kétséget kizáróan elismeri, hogy „a cukortartalom csökkentésétől a fogyasztók energiatartalom-csökkenést várnak”; mivel a tervezet mellékletének 2. pontjában említett, a „csökkentett zsír-/cukortartalom” állításra vonatkozó módosításban a Bizottság úgyszintén megengedi, hogy az állítást akkor is használják, ha az adott termék energiatartalma ugyanakkora, mint a hasonló termékeké;
I. whereas in Recital 4 of the draft measure the Commission clearly acknowledges that ‘when sugars are reduced, consumers expect reduction in energy’; whereas, with regard to the suggested amendment to the ‘reduced fats/sugars’ claim as laid down in point 2 of the annex to the draft measure, the Commission also allows for such claims to be made even when the energy in the product bearing the claim is still ‘equal to’ the energy contained in a similar product;
4. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányának és parlamentjének.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
31.1.2012 B7-0046/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
31.1.2012 B7-0046/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
az euro-mediterrán térségben a kkv-kat népszerűsítő vásárok finanszírozásának szükségességéről
on the need to finance SME trade fairs in the Euro-Mediterranean area
PE479.471v01-00 B7‑0046/2012 Az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítvány az euro-mediterrán térségben a kkv-kat népszerűsítő vásárok finanszírozásának szükségességéről
PE479.471v01-00 B7‑0046/2012 Motion for a European Parliament resolution on the need to finance SME trade fairs in the Euro-Mediterranean area
– tekintettel a „Kereskedelem a változásért: az uniós kereskedelmi és befektetési stratégia a dél-mediterrán térség számára az arab tavasz forradalmait követően” című jelentéstervezetre ( 2011/2113(INI) ),
– having regard to the draft report on trade for change: the EU trade and investment strategy for the Southern Mediterranean following the Arab Spring revolutions ( 2011/2113(INI) ),
A. mivel a kkv-k az euro-mediterrán térség munkaerejének 25%-át foglalkoztatják;
A. whereas SMEs in the Euro-Mediterranean area employ 25% of the regional labour force;
B. mivel az euro-mediterrán térségben a bejelentés nélkül foglalkozottak 70%-a nem a mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő kkv-kban vállal munkát, amelyek azért működnek „feketén”, mert munkavállalóik nincsenek nyilvántartásba véve az egyes országok hivatalos szerveinél;
B. whereas 70% of informal employment in the Euro-Mediterranean area is accounted for by non-agricultural SMEs operating on the ‘black market’, given that they have not been registered by official national authorities;
C. mivel a feketén működő kkv-k nincsenek tudatában az euro-mediterrán országokban működő kereskedelmi partnerek által nyújtott lehetőségeknek, és ezért csak csekély mértékben járulnak hozzá a térség fejlődéséhez;
C. whereas ‘black market’ SMEs are not receptive to opportunities offered by trading partners in Euro-Mediterranean countries and can therefore do little to boost the region’s economic growth;
D. mivel az euro-mediterrán országokkal létrehozandó szabadkereskedelmi térség, valamint a két régió közötti, a fejlődést szolgáló kereskedelem előmozdítása érdekében alapvetően fontos az áruk és személyek szabadabb mozgásának biztosítása, valamint a termékek kölcsönös megismerésének előmozdítása;
D. whereas if the EU and the Euro-Mediterranean countries are to be encompassed within a single free trade area, goods and persons will need to move more freely and it will be essential to foster shared knowledge of products that could be traded between the two regions and hence generate development;
8.2.2012 B7-0047/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Bizottság nyilatkozatát követően
8.2.2012 B7-0047/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
az EU és Marokkó közötti, a mezőgazdasági és a halászati termékekre vonatkozó kölcsönös liberalizációs intézkedésekről szóló megállapodásról ( 2012/2522(RSP) )
on the agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products ( 2012/2522(RSP) )
PE479.473v01-00 B7‑0047/2012 az Európai Parlament állásfoglalása az EU és Marokkó közötti, a mezőgazdasági és a halászati termékekre vonatkozó kölcsönös liberalizációs intézkedésekről szóló megállapodásról ( 2012/2522(RSP) )
PE479.473v01-00 B7‑0047/2012 European Parliament resolution on the agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products ( 2012/2522(RSP) )
– tekintettel a mezőgazdasági és a feldolgozott mezőgazdasági termékekre, a halakra és a halászati termékekre vonatkozó kölcsönös liberalizációs intézkedésekről, továbbá az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Marokkói Királyság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodás módosításáról, valamint az ahhoz csatolt 1., 2. és 3. jegyzőkönyvnek és azok mellékleteinek felváltásáról szóló, az Európai Unió és a Marokkói Királyság között levélváltás formájában létrejött megállapodástervezetre (15974/2010),
– having regard to the draft Agreement in the form of an exchange of letters between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products, the replacement of Protocols 1, 2 and 3 and their Annexes and amendments to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (15974/2010),
A. mivel az 1995-ben elindított barcelonai folyamat eredményeképpen az Európai Unió társulási megállapodásokat kötött egy tucat a Földközi-tenger déli partján fekvő országgal a párbeszéd és az együttműködés megerősítése, ezáltal pedig a béke, a biztonság és a jólét térségének megteremtése céljából;
A. whereas the Barcelona process, launched in 1995, led to Association Agreements between the European Union and around a dozen Southern Mediterranean countries, with the aim to enhance dialogue and cooperation and thereby establish an area of peace, security and stability;
B. mivel a 2005-ben elfogadott rabati menetrend megváltoztatta az együttműködés hangsúlyait, előtérbe helyezve a szabad kereskedelem bevezetését az összes pillér kiegyensúlyozott fejlesztése helyett, ami a társulási megállapodások kereskedelmi pillérének kizárólagos erősítéséhez vezetett a liberalizációs folyamat fokozása érdekében;
B. whereas the Rabat roadmap, established in 2005, changed the focus of the cooperation, privileging the creation of free trade over balanced development of all pillars, which led to a singling out of the trade pillar of the AA's for further liberalisation processes,
C. mivel a Földközi-tenger medencéjének déli részén fekvő országokra irányuló uniós kereskedelmi politika legfontosabb törekvéseinek a béke, a biztonság és a stabilitás javítására irányuló intézkedéseknek kell lenniük, a regionális integráción, a nagyobb hozzáadott érték előállítása felé való elmozduláson és a helyi fogyasztáson keresztül;
C. whereas the key concern for EU trade policy towards countries on the Southern side of the Mediterranean basin should be the provision of measures to improve peace, security and stability via regional integration, production upstream the added value ladder, and local consumption;
D. mivel az arab tavasz bebizonyította, hogy az EU és a Földközi-tenger déli partján fekvő országok közötti kapcsolatokban először a demokratikus hiányosságokat kell kezelni, bármely politikai területről legyen is szó;
D. whereas the Arab Spring has shown that democratic shortcomings have to be addressed first in any policy area between the EU and the Southern Mediterranean countries;
E. mivel az e tekintetben tett erőfeszítéseket olyan kereskedelmi kapcsolatokkal kell támogatni, amelyek mindenekelőtt Marokkó gazdasági és vidékfejlesztési szükségleteit veszik figyelembe, emellett óvják a tengeri környezetet, megelőzik a halállományok kimerülését, és óvják a vidéki környezetet, különösen a helyes vízgazdálkodás és a nagy, monokultúrás ültetvények elkerülése révén;
E. whereas efforts in this respect should be underpinned by trade relations which first and foremost take into account Morocco's economic and rural development needs, while preserving the marine environment, avoiding the depletion of fish stocks as well as preserving the rural environment, in particular via a sound water management and the avoidance of large mono-cultural plantations;
F. mivel fejleszteni kell a fenntartható munkalehetőségeket a marokkói mezőgazdasági, halászati és a kapcsolódó ágazatokban, hangsúlyozva a családi és parasztgazdaságok szerepét, tiszteletben tartva a munkavállalói jogokat és törekedve az élelmiszer-feldolgozó ipar bővítésére, ezáltal növelve a munkavállalási lehetőségek számát a magasabb képesítést követelő és jobban fizetett munkahelyeken;
F. whereas sustainable job opportunities should be enhanced in Morocco's agricultural, fisheries and related sectors, emphasizing the important role of family and peasant farming, respecting labour rights and seeking to widen the food processing industry, thus increasing job opportunities in higher qualified and better paid jobs;
G. mivel kiemelt figyelmet kell fordítani a nemek közötti egyenlőség szempontjaira, egyre jobb munkahelyeket biztosítva a nők részére, előmozdítva a családi élet és a munka összeegyeztetését a férfiak és nők számára egyaránt lehetővé tévő megoldásokat;
G. whereas special attention should be paid to the gender aspect, providing for ever more decent jobs for women, promoting solutions to combine family life and work for men and women;
H. mivel a zöldség és gyümölcságazat nagy fontossággal bír az Európai Unió déli országainak számos vidéki régiójában, különösen Spanyolországban és Franciaországban, ahol a gazdasági és társadalmi válság aggasztó méreteket öltött;
H. whereas the fruit and vegetable sector is of considerable importance in many rural regions of the Southern countries in the European Union, particularly in Spain and France, where the economic and social crisis has reached worrying dimensions;
I. mivel a Kereskedelmi Főigazgatóság által a manchesteri egyetemtől megrendelt, a földközi-tengeri térségi önálló szabad kereskedelmi övezetről szóló fenntarthatósági hatásvizsgálat (FHV) jobbára növekvő társadalmi nehézségeket és nem fenntartható környezetterhelést jósol a létrehozást követő első tíz évre;
I. whereas a Sustainability Impact Assessment (SIA) that DG Trade commissioned to the Manchester University on the subject of a fully fledged Free Trade Zone in the Mediterranean predicts rather growing social hardships and unsustainable environmental stress in the first ten years of its existence;
J. mivel az EU és Marokkó közötti halászati partnerségi megállapodást az Európai Parlament 2011. december 11-én elutasította;
J. whereas the protocol to the EU fisheries agreement with Morocco was rejected the 14 December 2011 by the European Parliament;
K. mivel Nyugat-Szahara nem képezi Marokkó részét, és nem szabad sem nyíltan, sem hallgatólagosan az Unió Marokkóval aláírt egyetlen megállapodásába sem belefoglalni; mivel a Bíróság kijelentette, hogy az Uniót valamennyi fellépésében kötik a nemzetközi jogszabályok, és Nyugat-Szahara e megállapodásba történő bevonása nemzetközi megállapodást sértene;
K. whereas Western Sahara is not part of Morocco and shall neither ex- nor implicitly be included in any agreement the EU signs with the Kingdom of Morocco; and whereas the ECJ has affirmed that the Union is bound by international law in all its actions, and the inclusion of Western Sahara into the agreement would be in breach of international law;
8. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a tagállamoknak és Marokkó kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to forward this resolution to Commission, the Member States, and the Government of Morocco.