natgillin/translations-raw huggingface dataset:
figyelembe véve az üzemeltetési tapasztalatokat
, taking into account experience of their operation,
lehető legmagasabb
the highest possible
Módosítás: 14 2. cikk, a) pont, negyedik franciabekezdés
Amendment 14 Article 2, paragraph 1, point (a), indent 4
Módosítás: 15 2. cikk első albekezdés a) pont ötödik francia bekezdés
Amendment 15 Article 2, paragraph 1, point (a), indent 5
- a meglevő létesítmények leszerelésére, és a korábbi
the development and implementation of strategies for decommissioning existing installations for the remediation of former nuclear sites
, magasabb szintű biztonságot ésszerű költségek mellett és ésszerű időn belül elérni képes
which can attain a high level of safety at a reasonable cost and within a reasonable time frame
Módosítás: 16 2. cikk b) pont
Amendment 16 Article 2, paragraph 1, point (b)
Módosítás: 17 2. cikk, d) pont
Amendment 17 Article 2, paragraph 1, point (d)
a baleset-megelőzés,
emergency planning
a vészhelyzeti tervezés, felkészültség és intézkedések, a polgári védelem
, preparedness and response, civil protection
, a következmények enyhítése
, the mitigation of consequences
és a helyreállítási intézkedések tekintetében hatékony szabályozás kialakítása;
and rehabilitation measures;
Módosítás: 18 2. cikk, e) pont
Amendment 18 Article 2, paragraph 1, point (e)
e) a fenti területeken (többek között a meglevő nemzetközi szervezetek, különösen a NAÜ keretében) folytatott nemzetközi együttműködést előmozdító intézkedések, beleértve a nemzetközi egyezmények és szerződések végrehajtását, és nyomon követését, az információcserét,
e) measures to promote international cooperation (including in the framework of relevant international organisations, notably IAEA) in the above fields, including the implementation and monitoring of international Conventions and Treaties, exchange of information
a képzést és a kutatást;
training and research;
és a kutatást;
and research.
Módosítás: 19 5. cikk, (2) bekezdés (2)
Amendment 19 Article 5, paragraph 2 2.
a korábbi segítségnyújtás során nyert tapasztalatokat.
include the results of any lessons learned from previous assistance.
Módosítás: 20 5. cikk (3) bekezdés (3)
Amendment 20 Article 5, paragraph 3 3.
A cselekvési programokat, valamint azok bármely kiigazítását vagy kiterjesztését a 20. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni, adott esetben az érintett partnerországgal vagy régióbeli partnerországokkal folytatott konzultációt követően.
Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 20 (2), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
A cselekvési programokat, valamint azok bármely kiigazítását vagy kiterjesztését a 20. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban
Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 20 (2)
és a 18. cikk figyelembe vételével
and with account being taken of Article 18
kell elfogadni, adott esetben az érintett partnerországgal vagy régióbeli partnerországokkal folytatott konzultációt követően.
, following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
Módosítás: 21 7. cikk, (1) bekezdés, ötödik francia bekezdés
Amendment 21 Article 7, paragraph 1, indent 5 -
– az Európai Unió ügynökségei;
European Union agencies;
Közösség Közös Kutatóközpontja és
the Community's Joint Research Centre and
Módosítás: 22 8. cikk (1) bekezdés hatodik franciabekezdés
Amendment 22 Article 8, paragraph 1, indent 6
adósságcsökkentő programok;
- debt-relief programmes
Módosítás: 23 8. cikk (2a) bekezdés (új)
Amendment 23 Article 8, paragraph 2 a (new)
A Bizottság értékelő jelentéseket küld
The Commission shall send significant evaluation reports to
az Európai Parlament, a Tanács és
the European Parliament, the Council and
a 20. cikkel összhangban létrehozott bizottság számára.
the Committee established in accordance with Article 20.
Módosítás: 25 20a. cikk (új)
Amendment 25 Article 20 a (new)
Az e rendelet végrehajtására szolgáló pénzügyi referenciaösszeg a 2007–2013 közötti időszakban 524 millió EUR.
The financial reference amount for implementation of this Regulation for the period 2007-2013 shall be EUR 524 million.
Az éves előirányzatokat a pénzügyi keret korlátain belül a költségvetési hatóság engedélyezi.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Módosítás: 26 21. cikk
Amendment 26 Article 21
Legkésőbb 2010. december 31-én a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a rendelet első három évben történt végrehajtásának értékeléséről,
Not later than 31 December 2010, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the Regulation in the first three years
majd ezt követően kétévente nyújt be jelentést,
, and thereafter shall submit a report every two years,
adott esetben az eszköz szükséges módosításait tartalmazó jogalkotási javaslattal együtt.
together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2006)0084 – C6-0256/2006 – 2006/0022(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of Member States and those whose nationals are exempt from that requirement ( COM(2006)0084 – C6-0256/2006 – 2006/0022(CNS) )
tekintettel a Bizottság javaslatára ( COM(2006)0084 ) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
having regard to the Commission proposal ( COM(2006)0084 ) Not yet published in OJ.
tekintettel az EK-Szerződés 62. cikke 2.b) pontja i) alpontjára,
having regard to Article 62(2)(b)(i) of the EC Treaty,
tekintettel az EK-Szerződés 67. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0256/2006 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0256/2006 ),
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0431/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0431/2006 ),
felszólítja a Bizottságot, hogy ennek alapján módosítsa javaslatát az EK-Szerződés 250. cikke (2) bekezdésének megfelelően;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
A II. mellékletbe kell áthelyezni az alábbiakat: Antigua és Barbuda, Bahama-szigetek, Barbados, Mauritius, Saint Christopher és Nevis, valamint a Seychelle-szigetek.
Antigua and Barbuda, the Bahamas, Barbados, Mauritius, Saint Kitts and Nevis, and the Seychelles must be transferred to Annex II.
Amikor az 539/2001/EK rendeletet legközelebb felülvizsgálják, meg kell vizsgálni az egyéb kis szigetállamok ügyét.
When Regulation (EC) No 539/2001 is next reviewed, the case of other small island states should be examined
A tagállamok mentesíthetik a vízumkötelezettség alól azokat a menekültnek elismert
The Member States may exempt from the visa requirement recognised refugees
a vízummentesség már létezik, amikor ismételten belépnek a területre.
persons residing within the Schengen area when they re-enter that area.
– a tagállamok egyikében tartózkodó menekültnek elismert
– recognised refugees
akik az említett tagállam által
who reside in a Member State and are holders of
- a harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállásáról szóló 2003. november 25-i 2003/109/EK irányelv
– third-country nationals who hold a long-term residence permit in accordance with Article 8 of Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents1.
PONT A) ALPONT 4. cikk (1) bekezdés a) pont (539/2001/EK rendelet)
Amendment 4 ARTICLE 1, POINT 2, POINT (A) Article 4, paragraph 1, point (a) (Regulation (EC) No 539/2001)
vagy különleges
or special passports
útlevéllel rendelkező személyek – a 789/2001/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében, illetve 2. cikkének (1) bekezdésében előírt eljárások egyikének megfelelően;
in accordance with one of the procedures laid down in Articles 1(1) and 2(1) of Regulation (EC) No 789/2001;
OLYAN BRIT POLGÁROK, AKIK NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAK-ÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGÁNAK A KÖZÖSSÉGI JOG ÉRTELMÉBEN NEM ÁLLAMPOLGÁRAI:
BRITISH CITIZENS WHO ARE NOT NATIONALS OF THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND FOR THE PURPOSES OF COMMUNITY LAW:
A brit tengerentúli területek állampolgárai,
British Overseas Territories Citizens
A brit korona alattvalói,
British Subjects
B6-0665 és 0666/2006
B6-0665 and 0666/2006
mivel 1988-as megalapítása óta a lelkiismereti szabadságot támogató Szaharov-díj, amely az Európai Parlament által az emberi jogok és a demokrácia ügyének előmozdítására létrehozott támogatások egyike, a világban uralkodó elnyomás, intolerancia és igazságtalanság ellen küzdők elismerésének egyik eszköze,
whereas the Sakharov Prize for Freedom of Thought was established in 1988 and whereas this prize is one of the many ways in which the European Parliament supports human rights and the cause of democracy and is a means of acknowledging the contribution of those who fight oppression, intolerance and injustice in the world,
mivel az 1990. évi díjazott, a házi őrizetben lévő burmai Aung San Suu Kyi, és a 2005. évi díjazott, a kubai Damas de Blanco csoport számára még nem engedélyezték, hogy a díjátvételre ideutazzanak,
whereas the 1990 prize winner (the Burmese dissident Aung San Suu Kyi, who is under house arrest) and the 2005 prize winner (the Cuban collective Damas de Blanco) have not yet been authorised to come to receive the prize,
mivel az Elnökök Értekezlete úgy határozott, hogy delegációt küld Kubába és Burmába, hogy kapcsolatba lépjenek a díjazottakkal és tájékozódjanak személyes helyzetük felől,
whereas the Conference of Presidents decided to dispatch two delegations to Cuba and Burma to establish contact with the prize winners in order to check on their personal situation,
mivel Vej Csing-Sengnek, a Szaharov-díj 1996. évi nyertesének, aki a díj odaítélésekor még fogságban volt, még nem volt alkalma a plenáris ülés előtt beszédet mondani és megkapni a díjhoz kapcsolódó juttatást,
whereas the winner of the 1996 Sakharov Prize - Wei Jingsheng, who was still imprisoned at the time - has not yet had the opportunity to address the Plenary and receive the reward linked to the prize,
nagyon sajnálja, hogy a díjazottaknak nem mindig engedélyezték díjuk személyes átvételét, ami sérti az ember egyik alapvető jogát – nevezetesen azt, hogy saját országába szabadon beléphet, és azt szabadon elhagyhatja – amelyet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata kifejezetten elismer;
Deplores the fact that some prize winners have still not been authorised to receive their prize in person, which represents a violation of one of the fundamental rights of each human being, namely the freedom to enter and leave one's own country without hindrance, a right which is specifically recognised by the Universal Declaration of Human Rights;
az Elnökök Értekezletének a burmai és kubai delegáció kiküldetésével kapcsolatos határozatával összefüggésben kéri az érintett országok hatóságait, hogy segítsék elő a szóban forgó delegációk beutazását;
Demands that, following the Conference of Presidents' decision to dispatch two delegations, one to Burma and the other to Cuba, the authorities of those countries facilitate the delegations' journeys;
üdvözli az Elnökök Értekezletének 2006. november 16-i döntését, amely szerint létrehoznak egy mechanizmust a Szaharov-díjjal kitüntetettek esetén a nyomon követésre, továbbá az Európai Parlament szisztematikusan delegációt küld a díjátadáson saját országuk hatóságainak tiltása miatt megjelenni nem tudó díjazottak felkeresésére;
Welcomes the decision taken by the Conference of Presidents on 16 November 2006 to establish a follow-up mechanism for winners of the Sakharov Prize and systematically to dispatch a European Parliament delegation to meet those prize winners who have not been authorised by the authorities of their countries to attend the prize-giving ceremony;
ismételten kéri az érintett hatóságokat, hogy engedélyezzék valamennyi Szaharov-díjjal kitüntetett – különösen Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas és a "Damas de Blanco" nevű kubai csoport – számára az európai intézmények felkeresését;
Reiterates its demand that all winners of the Sakharov Prize (and in particular Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas and the Cuban collective Damas de Blanco) be given access to the European institutions;
kéri az Elnökök Értekezletét, hogy soron következő ülésének napirendjébe vegye fel a Szaharov-díj Vej Csing-Seng számára történő átadásának megszervezését;
Calls upon the Conference of Presidents to enter on the agenda for its next meeting the organisation of a ceremony to award the Sakharov Prize to Wei Jingsheng;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a burmai, kínai és kubai kormánynak, a kínai és burmai parlamentnek, a Kubai Köztársaság nemzetgyűlésének, valamint az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Burmese, Chinese and Cuban Governments, the Chinese Parliament, the Burmese Parliament, the National Assembly of People's Power of the Republic of Cuba and the United Nations Human Rights Council.
Az Európai Parlament ajánlása a Tanácsnak a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében történő adatvédelemről szóló kerethatározatról folytatott tárgyalások alakulásáról ( 2006/2286(INI) )
European Parliament recommendation to the Council on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( 2006/2286(INI) )
tekintettel a Martine Roure által, a PSE képviselőcsoport nevében benyújtott, a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében történő adatvédelemről szóló kerethatározatról a Tanácshoz intézett európai parlamenti ajánlásra irányuló javaslatra ( B6-0618/2006 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Martine Roure on behalf of the PSE Group on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( B6-0618/2006 ),
tekintettel az európai adatvédelmi biztos 2005. december 19-i HL C 47., 2006.2.25., 27. o.
having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor in this regard, dated 19 December 2005 OJ C 47, 25.2.2006, p.
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0456/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0456/2006 ),
mivel a Tanács tiszteletben tartotta 2006. szeptember 27-én, a Parlament előtt tett kötelezettségvállalást a kerethatározatra irányuló javaslatra vonatkozó megbeszélések felgyorsításával, és vélhetően hamarosan megállapodásra jut e szöveget illetően,
whereas the Council has fulfilled an undertaking made before Parliament on 27 September 2006 by stepping up the pace of discussions on the proposal for a framework decision, and whereas it is apparently close to reaching an agreement on that text,
mivel a Tanács által 2006. szeptember 27-én, az Európai Parlament előtt tett kötelezettségvállalás ellenére úgy tűnik, hogy a Parlament egyhangúlag elfogadott, fent említett álláspontját nem vették figyelembe a Tanácson belül folyó tárgyalások során,
whereas, despite the undertaking given by the Council in that regard before Parliament on 27 September 2006, it does not appear that Parliament's aforesaid position – unanimously adopted – has been taken into account in the negotiations taking place in the Council,
tekintettel a nemzeti adatvédelmi biztosok konferenciája által 2006. január 24-én kiadott véleményekre és a 2006. november 2-i londoni nyilatkozatukra az adatvédelem magasabb szintjéről a harmadik pillérben, amelyben egy összefüggő adatvédelmi keret felállítását kérik, valamint azt, hogy valósuljon meg a tagállamokon belüli, a tagállamok közötti vagy a harmadik országokkal való adatcsere,
having regard to the reserved opinion expressed by the Conference of European Data Protection Authorities on 24 January 2006 and to the declaration on high data protection standards in the third pillar, adopted by them in London on 2 November 2006, in which they called for the establishment of a coherent framework for protecting data exchanged within Member States, between Member States or with third countries,
mivel úgy tűnik, hogy az európai adatvédelmi biztos és a nemzeti adatvédelmi biztosok konferenciája véleményét nem vették figyelembe a Tanácsban folyó tárgyalások során,
whereas the opinions of the European Data Protection Supervisor and of the Conference of European Data Protection Authorities do not appear to have been taken into account in the negotiations in the Council,
rendkívül aggódva a Tanácsban folyó viták alakulása miatt, mivel az adatvédelem terén a tagállamok láthatóan a legkisebb közös nevezőn alapuló megállapodás felé tartanak; attól tartva, hogy az adatvédelem szintje alacsonyabb lehet, mint a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv HL L 281., 1995.11.23., 31. o.
extremely concerned at the direction being taken by the debate in the Council, with Member States appearing to be moving towards a data protection agreement based on the lowest common denominator; fearing, moreover, that the level of data protection will be lower than that provided by Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data OJ L 281, 23.11.1995, p.
mivel a Tanács által jelenleg tárgyalt kerethatározat szövege különböző adatvédelmi szabályokat alkalmazna a schengeni térséghez tartozó államokban és az azon kívüli államokban, és ez a különbség az Európai Unión belüli adatvédelmi szabályok közötti inkoherenciához vezetne,
whereas the framework decision currently being discussed in the Council would establish different data protection rules, i.e. those applied by the Schengen states and those applied by the non-Schengen states, and whereas these differences would result in inconsistent data protection standards within the European Union,
mivel ez a kerethatározatra irányuló javaslat szorosan kapcsolódik a rendelkezésre állás elvének megvalósításához, ami a hágai program prioritása,
whereas the proposed framework decision is closely linked to the establishment of the availability principle, which is a priority of the Hague Programme,
emlékeztetve, hogy idővel e kerethatározatra irányuló javaslatnak kell felváltania az Európa Tanács 108. egyezményét, egy saját eszközt adva az EU-nak a rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében történő adatvédelem terén,
recalling that the proposed framework decision should in due course replace the aforesaid Council of Europe Convention No 108 by giving the EU its own instrument for data protection in the framework of police and judicial cooperation,
magas szintű védelmet kell biztosítani az európai polgárok alapvető jogainak a személyes adatokat védő jogi keret létrehozása által az EU-Szerződés VI. címe által szabályozott területeken,
ensure a high level of protection of European citizens" fundamental rights by establishing a legal framework to protect personal data in the areas covered by Title VI of the EU Treaty;
hozzá kell járulni az európai együttműködés jobb működéséhez a rendőrség és az igazságügy terén, valamint meg kell erősíteni a tagállamok illetékes hatóságai közti kölcsönös bizalmat egy minimális és összehangolt adatvédelmi szint biztosításával,
help to enhance European police and judicial cooperation and mutual trust between the competent authorities of the Member States by ensuring a minimum harmonised level of data protection;
biztosítani kell, hogy a jövőbeli kerethatározat képviseljen európai hozzáadott-értéket a magas színvonalú adatvédelem biztosításával valamennyi tagállamban,
ensure that the future framework decision will bring European added value by guaranteeing a high level of data protection in all Member States;
meg kell határozni az adatok védelmére vonatkozó általános elveket a harmadik pillér esetében, átvéve az e területre vonatkozó közösségi irányelvek elveit, kiegészítő adatvédelmi szabályokat határozva meg és figyelembe véve a rendőrségi és igazságügyi munka sajátosságait,
lay down general data protection principles for the third pillar, taking over the principles already enshrined in the Community directives in this area while laying down additional rules on data protection which take due account of the specific nature of police and judicial work;
garantálni kell a célhoz kötöttség és az arányosság elvét, melyek előírják, hogy egy polgár magánéletébe csak szükséges és indokolt esetben szabad beavatkozni, valamint, hogy minden utólagos adatfeldolgozást az adatgyűjtés eredeti céljának tiszteletben tartásával kell elvégezni, az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatának megfelelően,
ensure observance of the purpose-specification and proportionality principles under which any interference in the private lives of individuals must be necessary and justified and any further processing of data must be in keeping with the purpose for which they were initially collected, in accordance with European Court of Human Rights case-law;
a jövőbeli kerethatározatot széles körben kell alkalmazni, beleértve a nemzeti adatkezelés keretében történő adatvédelmet is – mivel annak ugyanaz a célja, mint a 95/46/EK irányelvnek –, hogy magas szintű védelmet nyújtson a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térségén belül, és megszüntesse a személyek jogait érintő védelem szintje, illetve az adatlapok és adatfeldolgozó rendszerek biztonsági szintje közötti különbségeket, amelyek akadályozzák a különböző tagállamok közötti adatátvitelt és adatcserét,
give the future framework decision a broad scope, including data protection in the context of national processing, the objective of which is the same as that of Directive 95/46/EC, i.e. to provide citizens with a high degree of protection within an area of freedom, security and justice and to abolish disparities between levels of protection of individuals' rights and levels of security of files and data systems which hinder the transmission and exchange of data between Member States;
nem szabad gyengíteni a meglévő adatvédelmi szabályokat egy olyan szöveg elfogadása révén, amely visszalépést jelent a 95/46/EK irányelvhez és az Európa Tanács 108. egyezményéhez képest, ami jogilag kötelező érvényű a tagállamok számára, és különösen:
not weaken existing data protection standards by adopting a text that falls short of Directive 95/46/EC and Council of Europe Convention No 108, which is legally binding on Member States, and in particular:
a 108. egyezmény 5. cikke a) pontjának és 8. cikkének megfelelően fenn kell tartani az érintett személyek jogát ahhoz, hogy tájékoztatást kapjanak, illetve hozzáférjenek adataikhoz, valamint fellebbezhessenek,
maintain data subjects" rights of information and access to data and right of appeal in accordance with Articles 5(a) and 8 of Convention No 108;