natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. mivel a legkevésbé fejlett országok száma az 1971-ben – amikor az ENSZ bevezette ezt a kategóriát – megállapított 25-ről 2011-re 49-re nőtt, és mivel csak három ország került ki a csoportból: Botswana, a Zöld-foki-szigetek és a Maldív-szigetek,
D. whereas the number of Least Developed Countries since the establishment of this category by the UN in 1971 has risen from 25 to 49 in 2011,whereas only three countries, Botswana, Cape Verde and Maldives have graduated from LDC during the decade,
E. mivel a nemzetközi közösség 1981 óta három cselekvési programot hozott létre annak érdekében, hogy globális támogatást mozgósítson a legkevésbé fejlett országok társadalmi-gazdasági fejlődésének előmozdítása érdekében; mivel az ENSZ tagállamai elkötelezték magukat a konferencia ajánlásainak végrehajtása mellett, de ennek nem tettek eleget,
E. whereas the international community established three Programmes of Action since 1981, to mobilise global support for socio-economic development of the LDCs, whereas UN member countries committed themselves to implement recommendations of the conference, but failed to deliver,
F. mivel a nemzetközi pénzügyi és gazdasági válság, az élelmezésbiztonsági válság, az árutőzsdék válsága és az energiaválság tovább rontották a legkevésbé fejlett országok helyzetét, és rávilágítottak a legkevésbé fejlett országok külső hatásokkal szembeni sebezhetőségére, a nemzetközi segélyintézkedések elégtelen mivoltára és a kereskedelmi szabályok igazságtalanságára,
F. whereas the international financial and economic crisis, the food security crisis, commodity markets, energy crisis, have worsened the situation of the LDC’s and have proven the vulnerability of LDCs to external shocks, weakness of the international support measures, the unfair trade rules,
G. mivel a pénzügyi liberalizáció – többek között a spekulatív és kiszámíthatatlan pénzmozgások, amelyekre a fejlődő országok nem sok, vagy semmilyen befolyást sem gyakorolnak – jelentős mértékű nemzetközi instabilitást idéz elő, és végzetes hatással van a fejlődő országok gazdaságára,
G. whereas financial liberalisation, including speculative and volatile financial flows over which the LDC have little or no control, has generated significant instability at international level with disastrous impact on developing countries economies,
H. mivel olyan afrikai országokat is legkevésbé fejlett országként tartanak számon, amelyek jelentős mennyiségű kőolajkészletekkel és ásványkincsekkel rendelkeznek,
H. whereas oil and mineral rich countries in Africa are classified as Least Developed Countries,
I. mivel annak ellenére, hogy sok legkevésbé fejlett ország gazdaságának a mezőgazdaság az alapja és az a munkaerő 90%-át foglalkoztatja, az élelmezésbiztonságot a külföldi befektetők termőföld-felvásárlása veszélyezteti,
I. whereas although agriculture forms the basis of many LDC economies and represents up to 90% of the workforce, food security is threatened by foreign investors’ farmland acquisitions,
30.3.2011 B7-0232/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
30.3.2011 B7-0232/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.768v01-00 B7‑0232/2011 az Európai Parlament állásfoglalása a legkevésbé fejlett országokról szóló negyedik ENSZ-konferenciáról
PE459.768v01-00 B7‑0232/2011 European Parliament resolution on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
– tekintettel az ENSZ Közgyűlése által 2008-ban elfogadott, a legkevésbé fejlett országokról szóló negyedik, 2011. május 9–13. között Isztambulban megrendezendő ENSZ-konferencia (az LDC-IV) összehívására irányuló határozatra,
– having regard to the decision taken in 2008 by the UN general Assembly to convene the IV UN Conference on the LDCs which will take place from 9-13 May 2011 in Istanbul,
– tekintettel a 2001-ben Brüsszelben rendezett harmadik ENSZ-konferencián elfogadott, a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó 2001–2010-es brüsszeli cselekvési programra, melynek célja a mélyszegénység és az éhezés célzott intézkedéseken és a kapcsolódó területek bevonásán keresztüli csökkentése, valamint a fenntartható fejlődés ösztönzése,
– having regard to Brussels Programme of Action for the LDCs for the decade 2001-2010 adopted during the III UN Conference on the LDCs in Brussels in 2001 which aim is to reduce extreme poverty and hunger through focused interventions and interlinked areas as well as to promote sustainable development,
– tekintettel a 2000–2015-ös millenniumi fejlesztési célokra, amelyek célja, hogy a szegénységet 2015-re felére csökkentsék,
– having regards to the Millennium development Goals (200-2015) with a target of reducing poverty by half by 2015,
– tekintettel a millenniumi fejlesztési célokról szóló, 2010. szeptemberi magas szintű ENSZ-találkozó eredményeire,
– having regard the results of the UN High-Level Meeting on MDGs, September 2010,
– tekintettel a súlyosan eladósodott szegény országokra vonatkozó kezdeményezésre (HIPC),
– having regard to the heavily indebted poor countries (HIPC) initiative,
– tekintettel az emelkedő élelmiszerárakról szóló, 2011. február 9-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution on "Rising food prices" of 9 February 2011,
– tekintettel az EU „Mindent, csak fegyvert ne!” kezdeményezésére,
– having regard the EU 'Everything -But-Arms' initiative,
– tekintettel a 2011. január 1-i uniós általános preferenciarendszeren belüli származási szabályokra,
– having regard to the EU GSP Regime of Rules of Origin, 1 January 2011,
A. mivel a legkevésbé fejlett országok száma 1971 óta megduplázódott, és mivel jelenleg 48 ország a nemzetközi közösség legszegényebb és legsérülékenyebb országa, mivel az elmúlt évtizedben csupán két ország, a Zöld-foki-szigetek és a Maldív-szigetek került le a legkevésbé fejlett országok listájáról,
A. whereas the number of LDS has doubled since 1971 and currently there are 48 countries which are the poorest and most fragile segments of the international community; whereas only two countries, Cap Verde and Maldives, have graduated from the LDCs during the last decade,
B. mivel a legkevésbé fejlett országok a legsérülékenyebbek a helyzetüket rontó pénzügyi és élelmezési válságokhoz, az éghajlatváltozáshoz és az energiaválsághoz stb. hasonló külső és belső hatásokkal szemben,
B. whereas the LDCs are the most vulnerable countries to both endogenous and exogenous shocks such as financial and food crisis, climate change and energy crisis etc which are worsening their situation,
C. mivel jelenleg a legkevésbé fejlett országok népességének 78 %-a kevesebb mint napi 1,25 USA dollárból él,
C. whereas currently 78% of the population in the LDCs lives on less than $1.25 (PP) per day,
D. mivel a kedvező fejlemények ellenére a brüsszeli cselekvési programot a legkevésbé fejlett országok még nem hajtották maradéktalanul végre, és mivel a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó brüsszeli cselekvési program iránt kötelezettséget vállaló nemzetközi közösség elmaradt annak teljesítésével,
D. whereas despite positive developments in the LDS, the Brussels program of Action as yet remains unfinished agenda for the LDCs and the international community committed itself to implement recommendations under BPoA failed to deliver,
E. mivel bár a hivatalos fejlesztési támogatás jelentősen nőtt, a segélyek messze elmaradnak a brüsszeli cselekvési programban kitűzött céloktól, és mivel a legkevésbé fejlett országok többsége még mindig mélyszegénységben él, nem rendelkezik megfelelő infrastruktúrával és termelő kapacitással, illetve nő a munkanélküliség,
E. whereas ODA increased significantly, aid remains far below the target set by the BPoA, and most of the LDCs are still facing extreme poverty, lack of infrastructures, lack of productive capacity and growing number of unemployment,
F. mivel az LDC-IV során átfogóan értékelni fogják a brüsszeli cselekvési program végrehajtását, és mivel új cselekvési programot fognak elfogadni a 2011–2020-as időszakra; mivel a konferencián a legkevésbé fejlett országokra az elkövetkezendő évtizedben váró kihívásokról és a szükséges válaszlépésekről is szó lesz,
F. whereas the LDC-IV will undertake a comprehensive appraisal of the implementation of BPoA, and will adopt a New program of action for the period 2011-2020; whereas the conference will also identify challenges that the LDCs will face during the next decade and the actions needed,
G. mivel az LDC-IV során a legkevésbé fejlett országok szükségleteinek kielégítésére irányuló partnerségekre vonatkozó globális elkötelezettség is megerősítésre kerül majd; mivel a legkevésbé fejlett országokról szóló negyedik ENSZ-konferencia jelenleg folyó előkészítő munkálatai keretében nemzeti konzultációkra, regionális ülésekre és konferenciákra kerül sor, amelyeken az érdekeltek – parlamenti képviselők, a civil társadalom képviselői és a magánszféra képviselői – egész sora vesz részt,
G. whereas the LDC IV will reaffirm the global commitment to the partnership to address the needs of the LDCs; whereas the ongoing preparatory process of the IV UN Conference on the LDSc includes national consultations, regional meetings and conferences took place involving a broad spectrum of stakeholders such as Parliamentarians, Civil society and the private sector,
H. mivel a fejlesztéspolitikai célok a kereskedelem, a beruházás, a mezőgazdaság és a termékár-spekuláció közötti, a Szerződésben is előírt koherenciájának hiánya kedvezőtlenül hatott a legkevésbé fejlett országok fenntartható fejlődési potenciáljára,
H. whereas absence of Policy coherence fir development objectives as required by the Treaty between trade, investment, agriculture, commodity price speculations, impacted negatively LDCs sustainable development potential,
I. mivel bár sok legkevésbé fejlett ország gazdaságának a mezőgazdaság az alapja és az a munkaerő 90%-át foglalkoztatja, az élelmezésbiztonság veszélyeztetett helyzetben van,
I. whereas despite that agriculture forms the basis of many LDC economies and represents up to 90% the workforce, food security is threatened,
J. mivel a fejlesztés a fejlett országok számára közös kihívás, hiszen felelősséggel tartoznak és egyben kötelességük is segíteni a fejlődő országoknak abban, hogy kiemelkedjenek a szegénységből,
J. whereas development is a joint challenge for developed countries that have the responsibility and obligation to help developing countries lift themselves out of poverty,
K. mivel elsősorban a fejlődő országok tartoznak felelősséggel saját fejlődésük iránt azáltal, hogy megfelelő, a jó irányításhoz hozzájáruló és a népességet a szegénységből kiemelő szakpolitikai intézkedéseket hoznak és hajtanak végre,
K. whereas developing countries have the primary responsibility for their own development by designing and implementing appropriate policies and achieving good governance, aiming at lifting their populations out of poverty,
L. mivel a törékeny állapotból a béke és biztonság állapotába való zökkenőmentes átmenethez, illetve a fenntartható és befogadó jellegű intézmények működésének alátámasztásához demokratikus irányításra és az emberi jogok tiszteletben tartására, továbbá a konfliktusrendezésre, a béketeremtésre és az államépítésre irányuló nagyobb figyelemre van szükség,
L. whereas democratic governance, respect for human rights and greater focus on conflict resolution, peace-building and state-building are needed to smooth transition from fragility to peace and security, and to underpin sustainable and inclusive institutions,
30.3.2011 B7-0233/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY benyújtva a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
30.3.2011 B7-0233/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE459.769v01-00 B7‑0233/2011 az Európai Parlament állásfoglalása a legkevésbé fejlett országokról szóló negyedik ENSZ-konferenciáról
PE459.769v01-00 B7‑0233/2011 European Parliament resolution on the Fourth United Nations Conference on the Least Developed Countries
– tekintettel arra, hogy 1971-ben az ENSZ a legkevésbé fejlett országokat a nemzetközi közösség „legszegényebb és leggyengébb részeként” ismerte el,
– having regard that in 1971 the UN recognized the Least Developed Countries (LDCs) as the “poorest and weakest segment” of the international community,
– tekintettel arra, hogy az LDC-IV során értékelni fogják a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó, befejezés előtt álló brüsszeli cselekvési programot, és tekintettel arra, hogy javaslatot kell előterjeszteniük arra nézve, hogy (2011 és 2020 között) hogyan tudnának újfajta eszközökkel választ adni a legkevésbé fejlett országok előtt álló új fejlesztési kihívásokra (úgymint az éghajlatváltozás, az élelmezés- és energiaellátás, valamint a gazdasági és pénzügyi válság),
– having regard that LDC-IV will assess the results of the BPoA as it comes to an end and propose new actions (2011-2020) to address new development challenges faced by LDCs, including climate change, food, energy and economic and financial crisis,
A. mivel jelenleg 48 ország tartozik a legkevésbé fejlett országok kategóriájába, melyek közül 33 Afrikában, 14 Ázsiában és 1 Latin-Amerikában található; közülük 16 ország nem rendelkezik tengerparttal, 12 pedig kis sziget;
A. whereas 48 countries are currently classified as LDCs of which 33 in Africa, 14 in Asia and 1 in Latin America; 16 countries are landlocked and 12 small islands,
B. mivel a legkevésbé fejlett országok 800 000 000 lakosának 75%-a napi két dollárnál kevesebből él és mivel a legkevésbé fejlett országok száma az 1971-ben – amikor az ENSZ bevezette ezt a kategóriát– megállapított 25-ről 2011-re 48-ra nőtt, és mivel csak három ország került ki a csoportból: Botswana (1994-ben), a Zöld-foki-szigetek (2007-ben) és a Maldív-szigetek (2011 januárjában);
B. whereas 75% of the 800.000.000 habitants of the LDCs are living with less than 2 dollars per day and the number of Least Developed countries since the establishment of this category by UN in 1971 has risen from 25 to 48 in 2011 and only Botswana in 1994, Cape Verde in 2007 and Maldives in January 2011 graduated from LDC,
C. mivel a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó 2001–2010-es brüsszeli cselekvési programnak köszönhetően sor került néhány olyan pozitív lépésre, mint amilyen például a „fegyver kivételével mindent” kezdeményezés, a hivatalos fejlesztési támogatás növelése (2000 és 2008 között megduplázódott), a közvetlen külföldi beruházások növelése, amelyek 6-ról 33 milliárdra növekedtek, 19 ország számára 3%-os növekedési arányt téve lehetővé,
C. whereas thanks to the Brussels Programme of Action (BpoA) some positive steps have been made, for instance 'the Everything But Arms' - initiative, the improvement of the Official Development Assistance (doubled between 2000 and 2008), the direct foreign investment which raised from 6 to 33 billions, allowing to 19 countries to have a growth rate of 3%,
D. mivel a legkevésbé fejlett országokról szóló ENSZ-konferenciának foglalkoznia kell a legkevésbé fejlett országok érdekeit szolgáló legfontosabb kérdésekkel, mint például a kormányzással, a korrupció elleni küzdelemmel, különösen a partnerországok és az adományozó országok közötti „irányítási megállapodás” fogalmával (nevezetesen a társadalmi küszöb megállapodásba való bevezetésével), valamint a humán kapacitásépítés napirendre tűzésével,
D. whereas UN LDC Conference has to tackle crucial issues underpinning LDCs such as governance and fight against corruption, in particular the concept of 'governance contract' (namely the introduction in the contract of a social threshold) between partner and donor countries and human capacity building have to be put on the agenda,
E. mivel a Cotonoui Megállapodás rendelkezéseivel összhangban támogatni kell a részvételen alapuló fejlesztést, lehetővé téve a civil társadalom és annak közügyekbe való bevonásának támogatását,
E. whereas the participatory development has to be promoted, in accordance with the provisions of the Cotonou Agreement, permitting the promotion of civil society and its involvement in public affairs,
F. mivel a fennálló strukturális problémák mellett az éghajlatváltozással, a pénzügyi, élelmezési és energiaválsággal kapcsolatos legutóbbi többszörös globális válság következtében tovább romlott a helyzet a legkevésbé fejlett országokban,
F. whereas the situation in LDC further worsened by the recent multiple global crisis related to climate change, financial, food and energy crisis in addition to existing structural challenges,
G. mivel a köz- és a magánszféra közötti fejlesztett partnerségeken és a külföldi beruházások biztonságán alapuló gazdasági fejlődés nélkül nem történhet jelentős fejlődés,
G. whereas there is no significant development without economic development based on improved private-public partnership and security for foreign investments,
H. mivel bár sok legkevésbé fejlett ország gazdaságának a mezőgazdaság az alapja és az a munkaerő 90%-át foglalkoztatja, az élelmezésbiztonság veszélyeztetett helyzetben van,
H. whereas despite that agriculture forms the basis of many LDC economies and represents up to 90% the workforce, food security is threatened,
I. mivel minden legkevésbé fejlett országnak a lakosság döntéshozatali folyamatban való demokratikus részvétele alapján saját helyzetének megfelelően kell meghatároznia prioritásait és megoldásait,
I. whereas each LDC needs to identify priorities and solutions appropriate to its national context, based on democratic participation of the population in decision making;
J. mivel az isztambuli konferencia sikere a konkrét eredményeken múlik (pl. irányítási megállapodás, szociális küszöb, adósságkönnyítés, fejlesztési támogatás, innovatív finanszírozás) valamint a résztvevők által tett ráfordítások minőségétől;
J. whereas the success of the Istanbul conference depends on concrete results (e.g. contract governance, social threshold, alleviation of debt, development aid, innovative financing) and the quality of the input of the participants;
17. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak a Bizottságnak, valamint az ENSZ főtitkárának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Secretary-General of the United Nations.
31.3.2011 B7-0234/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
31.3.2011 B7-0234/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
a nagyobb biztonságról az atomenergia terén a Duna-régióban
on enhanced nuclear safety in the Danube region
PE459.770v01-00 B7‑0234/2011 az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítványa a nagyobb biztonságról az atomenergia terén a Duna-régióban
PE459.770v01-00 B7‑0234/2011 Motion for a European Parliament resolution on enhanced nuclear safety in the Danube region
– tekintettel a Bizottság által a Duna-régió vonatkozásában kidolgozandó stratégiára,
– having regard to the Strategy for the Danube Region that is to be developed by the Commission,
– tekintettel arra, hogy a környezetvédelem kérdésköre a Duna-régióra vonatkozó stratégiában fő prioritást kap,
– having regard to the environmental protection issues that form one of the focal points of the Strategy for the Danube Region,
– tekintettel arra, hogy a gondatlan nukleáris politika határokon átnyúló súlyos következményekkel jár, amint azt a Japánban történt közelmúltbeli katasztrófa is egyértelműen mutatja,
– having regard to the very serious cross-border impact of negligence in nuclear policy, which has been highlighted by the current catastrophe in Japan,
A. tekintettel arra, hogy nem utolsósorban a részben még a szovjet időkből származó építésmódok miatt Európa legvitatottabb nukleáris erőművei közül néhány a Duna-régióban van,
A. whereas some of the most controversial – not least in terms of their construction methods, that date in part from the Soviet era – nuclear power plants in Europe are located in the Danube region,
B. tekintettel arra, hogy különösen a Duna-régió atomerőmű-projekteinek környezeti hatásvizsgálatánál alkalmazott eljárások gyakran hiányosak, és az érdekelteket – különösen a szomszédos országok határos régióit – egyáltalán nem vagy nem megfelelő mértékben hallgatják meg vagy vonják be,
B. whereas, in particular, there have frequently been deficiencies in the environmental impact assessment (EIA) procedures relating to nuclear power plant projects in areas in the Danube region and whereas stakeholders, in particular from adjacent regions in neighbouring countries, have little or no say or involvement in these projects,
C. tekintettel arra, hogy ezek a problémák a környezetvédelmi politikával kapcsolatban hatalmas feszültségeket okoznak a Duna-régió különböző államai között,
C. whereas these problems are generating massive environment policy tensions between the various countries of the Danube region,
3. felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg és hárítsa el a khv-eljárás hiányosságait, és biztosítsa a Duna-régió összes érdekeltjeinek régióközi bevonását.
Calls on the Commission to examine and eliminate deficiencies in the EIA procedure and to guarantee the supra-regional involvement of all stakeholders in the Danube region.
31.3.2011 B7-0235/2011 A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT az eljárási szabályzat 121. cikkének (1) bekezdése alapján
31.3.2011 B7-0235/2011 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
az EU által korlátozó intézkedések alá vetett, az EU határain belül személyes és kereskedelmi érdekeltségekkel rendelkező autoritárius rendszerekkel szembeni következetes politikáról
on a consistent policy towards authoritarian regimes, against whom the EU applies restrictive measures, when they exercise their personal and commercial interests within EU borders
PE459.771v01-00 B7‑0235/2011 Az Európai Parlament ajánlása a Tanács számára az EU által korlátozó intézkedések alá vetett, az EU határain belül személyes és kereskedelmi érdekeltségekkel rendelkező autoritárius rendszerekkel szembeni következetes politikáról
PE459.771v01-00 B7‑0235/2011 European Parliament recommendation to the Council on a consistent policy towards authoritarian regimes, against whom the EU applies restrictive measures, when they exercise their personal and commercial interests within EU borders
– tekintettel a KKBP keretében elrendelt korlátozó intézkedések (szankciók) végrehajtására és értékelésére vonatkozó tanácsi iránymutatásokra Európai Tanács, Brüsszel, 2005. december 2., 6749/05 KKBP 159 FIN 80.
– having regard to Council Guidelines on implementation and evaluation of restrictive measures (sanctions) in the framework of the EU CFSP European Council, Brussels, 2 December 2005, 6749/05 PESC 159 FIN 80.
4.4.2011 B7-0236/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
4.4.2011 B7-0236/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságokról
on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
PE459.772v01-00 B7‑0236/2011 Az Európai Parlament állásfoglalása a japán nukleáris balesetet követően az európai nukleáris biztonság vonatkozásában levonható tanulságokról
PE459.772v01-00 B7‑0236/2011 European Parliament resolution on the lessons to be drawn for nuclear safety in Europe following the nuclear accident in Japan
– tekintettel a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági közösségi keretrendszerének létrehozásáról szóló, 2009. június 25-i 2009/71/Euratom tanácsi irányelvre,
– having regard to Council Directive 2009/71/EURATOM of 25 June 2009, on establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations,
– tekintettel az Energiaügyi Tanács február 28-i és március 21-i következtetéseire,
– having regard to the Energy Council's conclusions of 28 February and 21 March,
– tekintettel az Európai Tanács március 25-i következtetéseire,
– having regard to the European Council's conclusions of 25 March,