natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. mivel a keleti partnerséggel foglalkozó prágai csúcstalálkozó együttes nyilatkozata – amelyet a Belarusz Köztársaság első miniszterelnök-helyettese is aláírt – (1) bekezdésében kimondja: „A prágai csúcstalálkozó résztvevői megállapodtak abban, hogy a keleti partnerség alapját a nemzetközi jog elvei és az alapvető értékek – többek között a demokrácia, a jogállamiság, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartása […] fogja képezni”,
F. whereas the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, co-signed by the First Deputy Prime Minister of the Republic of Belarus, states in paragraph 1 that: ‘The participants of the Prague Summit agree that the Eastern Partnership will be based on commitments to the principles of international law and to fundamental values, including democracy, the rule of law and the respect for human rights and fundamental freedoms’,
G. mivel az Európai Tanács a fent említett, 2009. november 17-i következtetéseiben elismeri, hogy új lehetőségek nyíltak az Európai Unió és Belarusz közötti párbeszédre és az együttműködés fokozására a demokrácia és az emberi jogok tiszteletben tartása irányában történő valódi előrelépés támogatása céljából, továbbá megerősíti készségét arra, hogy mélyítse az Európai Unió kapcsolatait Belarusszal, feltéve, hogy további előrelépés történik a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság irányában, valamint arra, hogy segítse az országot e célkitűzések elérésében,
G. whereas the European Council in its conclusions as of 17 November 2009 recognises that new possibilities have opened up for dialogue and deepened cooperation between the European Union and Belarus, with the aim of fostering genuine progress towards democracy and respect for human rights, and reaffirms in this context its readiness to deepen the European Union’s relations with Belarus, subject to further progress towards democracy, human rights and the rule of law, as well as to assist the country in attaining these objectives,
H . mivel a belarusz hatóságok bejelentették, hogy új atomerőművet terveznek építeni az EU-val közös határon, őslakos litván kisebbség által lakott területen, miközben nem adtak semmilyen egyértelmű tájékoztatást a falvaikkal és a teljes nemzeti kisebbséggel kapcsolatos kilátásokról;
H. whereas Belarusian authorities have announced plans to build a new nuclear power station at the border with the EU and in areas inhabited by an indigenous Lithuanian minority, while there is no clear indication about the prospects for their villages and the entire national minority,
8. rámutat arra, hogy Belarusz nem részesül az alábbi előnyökből:
Points out that Belarus will not benefit from the following items:
- az EU–Belarusz partnerségi és együttműködési megállapodás megkötése és ratifikálása,
- the conclusion and ratification of the EU-Belarus Partnership and Cooperation Agreement (PCA),
- az EU pénzügyi eszközeinek, például az Európai Beruházási Bank (EIB) eszközeinek, valamint az európai szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz (ENPI) tényleges felhasználása,
- the effective utilisation of EU financial instruments such as European Investment Bank (EIB) instruments and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
- az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) finanszírozásának kiterjesztése az állami intézmények részvételével zajló projektekre,
- the extension of European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) financing to projects in Belarus involving state entities,
- az általános preferenciális rendszer (GSP+) alkalmazásának visszaállítása Belarusz esetében,
- restoration of the Generalised System of Preferences (GSP+) to Belarus,
- a stabilizációs kölcsöne újabb részletének lehívása a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF),
- obtaining another tranche of the stabilisation loan from the International Monetary Fund (IMF),
- Belarusz WTO-csatlakozási tárgyalásainak folytatása,
- the resumption of negotiations on Belarus’s accession to the WTO,
- az OECD-program Belaruszra való kiterjesztésének támogatása,
- the support for the extension of the OECD programme to Belarus
amennyiben a belarusz hatóságok nem tartják tiszteletben az alapvető emberi jogokat és demokráciával kapcsolatos kritériumokat;
if the Belarusian authorities will not adhere to fundamental human rights and democracy related criteria;
11. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak, az ENSZ főtitkárának, az EBESZ és az Európa Tanács parlamenti közgyűléseinek, a Független Államok Közössége titkárságának, valamint Belarusz parlamentjének és kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Parliament and Government of Belarus.
4.3.2010 B7-0164/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
4.3.2010 B7-0164/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
a Madeira autonóm régióban bekövetkezett súlyos természeti katasztrófákról és a Xynthia vihar európai hatásairól
on the major natural disasters in the Madeira Autonomous Region and the effects of the storm in Xynthis in Europe
PE433.026v01-00 B7‑0164/2010 az Európai Parlament állásfoglalása a Madeira autonóm régióban bekövetkezett súlyos természeti katasztrófákról és a Xynthia vihar európai hatásairól
PE433.026v01-00 B7‑0164/2010 European Parliament resolution on the major natural disasters in the Madeira Autonomous Region and the effects of the storm in Xynthis in Europe
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 3. cikkére és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 349. cikkére,
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union and Article 349 of the Treaty on the functioning of the European Union,
– tekintettel az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról szóló rendeletre irányuló bizottsági javaslatra ( COM(2005)0108 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Regulation establishing the European Union solidarity fund ( COM(2005)0108 ),
A. tekintettel a Madeira autonóm régiót (Portugáliát és Franciaországot) sújtó, a kedvezőtlen időjárás miatti katasztrófákra, amelynek következtében emberek tucatjai vesztették életüket vagy sebesültek meg,
A. having regard to the disasters which devastated the Madeira Autonomous Region (Portugal and France) as a result of bad weather, with dozens of people killed and injured,
B. mivel a katasztrófa Spanyolországot, Belgiumot és Németországot is érintette, számos emberéletet követelt és jelentős anyagi károkat okozott,
B. whereas the disaster also affected Spain, Belgium and Germany, causing considerable loss of life and material damage,
C. tekintettel az érintett régiók több ezer lakosára, akik még mindig bizonytalan helyzetben vannak, valamint az utakban, a közlekedési és kikötői infrastruktúrákban keletkezett károkra, az elpusztított otthonokra, és a károsultakat sújtó súlyos társadalmi és gazdasági következményekre,
C. having regard to the thousands of inhabitants of the affected regions who still find themselves in a precarious situation, the enormous damage to roads and transport and harbour infrastructure, the destruction of many homes and the heavy social and economic consequences for those affected,
D. mivel ezek a katasztrófák számtalan mezőgazdasági és akvakultúrával foglalkozó vállalatban, kikötőben, hajóban, kereskedelmi ingatlanban és lakóépületben okoztak károkat, rendkívüli módon megkárosítva az érintetteket,
D. whereas these disasters damaged countless agricultural and aquacultural holdings, harbours, ships, commercial property and many homes, resulting in extremely serious prejudice to those affected,
E. mivel számos lakásban továbbra sincs áram- és vízellátás,
E. whereas a great many homes remain without electricity and basic water supplies,
F. mivel a megelőzés a katasztrófák kezelésében egyre fontosabb szerepet kap és társadalmi fontossága egyre nő,
F. whereas prevention constitutes an ever-more important stage in disaster-management and its social importance is steadily growing,
G. tekintettel a legkülső és a szigeti régiók sajátos jellegére, állandó természeti korlátaira, melynek következtében nem részesülnek olyan mértékű védelemben mint az egyéb szárazföldi területek, valamint nincsen az e területekéhez hasonló kapacitásuk sem az újjáépítésre, melyek számíthatnak a szomszédos régiók gyors segítségére,
G. having regard to the specific nature of the ultraperipheral and island regions, the permanent natural constraints on which mean that they do not enjoy the same degree of protection and capacity for rebuilding as other, mainland areas, for which support from neighbouring regions is rapidly forthcoming,
3. hangsúlyozza, hogy tudomásul és figyelembe kell venni a gyéren lakott, a legkülső és a szigeti régiók természeti jellegzetességeit és korlátait;
Stresses that the natural characteristics of and constraints on thinly populated regions and of ultra-peripheral and island regions need to be acknowledged and taken into due account;
9. hangsúlyozza, hogy az olyan eszközök, mint a szolidaritási alap, a kohéziós politika, a vidékfejlesztési politika, a regionális politika és a hetedik keretprogram finomhangolása révén létre kell hozni egy a katasztrófa-megelőzést célzó pénzügyi keretet; kéri a megelőzés 2013 utánra szóló pénzügyi tervben való figyelembe vételét;
Stresses the need to set up an appropriate financial framework for disaster prevention by strengthening and fine-tuning instruments such as the solidarity fund, cohesion policy, rural development policy, regional policy and the Seventh Framework Programme; asks that prevention be taken into account in the post-2013 financial perspective;
12. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak, valamint Madeira autonóm régió kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to Council and Commission, the Governments of the Member States and the Government of the Madeira Autonomous Region.
4.3.2010 B7-0165/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7–0000/2010. számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
4.3.2010 B7-0165/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
az „EU 2020” stratégiáról – az Európai Tanács 2010. február 11-i nem hivatalos ülésének nyomon követése
on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
PE433.027v01-00 B7‑0165/2010 Az Európai Parlament állásfoglalása az „EU 2020” stratégiáról – az Európai Tanács 2010. február 11-i nem hivatalos ülésének nyomon követése
PE433.027v01-00 B7‑0165/2010 European Parliament resolution on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
– tekintettel a Bizottság „Konzultáció a jövőbeni „EU 2020” stratégiáról című munkadokumentumára ( COM(2009)0647 ),
– having regard to the Commission working document of 24 November 2009 entitled ‘Consultation on the future “EU 2020” strategy’ ( COM(2009)0647 ),
- tekintettel a 2010. február 2-i „A lisszaboni stratégia értékelése” című bizottsági személyzeti munkadokumentumra ( SEC(2010)0114 ),
- having regard to the Commission staff working document of 2 February 2010 entitled ‘Lisbon Strategy evaluation document’ ( SEC(2010)0114 ),
- tekintettel az európai állam- és kormányfők Görögországról szóló 2010. február 11-i nyilatkozatára,
- having regard to the Statement of 11 February 2010 by the Heads of State and Government of the European Union on Greece,
1. tudomásul veszi a lisszaboni stratégia (2000–2010) értékeléséről szóló bizottsági dokumentumot, de sajnálja, hogy ebben az ügyben nem folyt nyilvános vita, valamint azt is, hogy a Tanács nem vont le következtéseket a lisszaboni stratégia értékelésével kapcsolatban;
Takes note of the Commission’s evaluation document on the Lisbon Strategy (2000 - 2010), but deplores the fact that there has been no thorough public debate on this, and also that there are no conclusions by the Council on the assessment of the Lisbon Strategy;
Az EU kivonulási stratégiájáról és annak következményeiről - nem csak Görögország számára
On the EU ‘ exit strategy ’ and its consequences – not only for Greece
10. úgy ítéli meg, hogy a Tanácsnak az Európai Unió működéséről szóló szerződése 126. cikke (9) bekezdése alapján nemrégiben (2010. február 11.) hozott határozata értelmében ez az utolsó lépés azelőtt, hogy szankciókat vezetnének be Görögország ellen, amely példa nélküli; rámutat, hogy a Bizottság, az EKB és az IMF által a görög gazdaságra kényszerített felügyelet és az ECOFIN Tanács által támogatott takarékossági politika mély recesszióba vezeti a görög gazdaságot;
Considers that the European Council’s recent decision (11 February 2010) based on Article 126(9) of the Treaty on the Functioning of the European Union implies that this is the last step before a decision on sanctions against Greece, which is an unprecedented measure; points out that the imposed oversight of the Greek economy by the Commission, the ECB and the IMF, and the austerity policy that was promoted by the ECOFIN Council, is leading the Greek economy into a deep recession;
12. elítéli az IMF-nek az euróövezet gazdasági realitásába történt bevezetését, és kijelenti, hogy ez az intézkedés az SNP szigorúbb végrehajtásához vezet és negatív intézményi precedenst teremt;
Condemns the introduction of the IMF into the economic reality of the euro zone and states that this action leads to a stricter implementation of the SGP as well as creating a negative institutional precedent;
17. hangsúlyozza, hogy a jelenlegi gazdasági és szociális válság egyik okozója az Európai Unió - Lisszaboni Szerződésben és a régi lisszaboni stratégiában gyökerező - neoliberális politikája, amely támogatja a deregularizált pénzpiacokat, liberalizált termék- és szolgáltatási piacokat, a gazdaság növekvő pénzügyi támogatását, az állami beruházások csökkentését, a bérek jelentős csökkentésén keresztüli növekvő munkaerőkihasználást és a munkavállalói kapcsolatok deregularizációját, valamint a közszolgáltatások liberalizációját és privatizációját;
Underlines the fact that the current economic and social crisis is also the result of the European Union’s neoliberal policies – enshrined in the Lisbon Treaty and in the old ‘Lisbon Strategy’ – of promoting de-regulated financial markets, of liberalised markets in products and services and the increasing financialisation of the economy, of reducing public investment, of increasing exploitation through massive wage depression and the deregulation of labour relations, and of pushing for the liberalisation and privatisation of public services;
20. rámutat, hogy a Bizottság azon optimista várakozásai, miszerint 2009 negyedik negyedévére beindulhat egy önfenntartó fellendülés, ami 2010-ben folytatódhat, nem váltak még valóra; éppen ezért hangsúlyozza, hogy további fiskális ösztönző intézkedésekre van szükség a jelenlegi, a stagnálás, ha nem a defláció felé mutató folyamat ellensúlyozására az EU-ban, mivel a magánszféra (háztartások és vállalatok) még mindig súlyosan el van adósodva és nem képes befektetéseket vezetni; úgy véli, hogy szükség van költségvetési támogatási intézkedések meghozatalára is a legsúlyosabb helyzetben lévő országok számára, különösen a nemzeti hozzájárulást nem igénylő közösségi alapok fejlesztése révén;
Points out that the Commission’s optimistic expectations of a self-sustaining recovery starting in the fourth quarter of 2009 and gaining further momentum in 2010 has not so far materialised; underlines, therefore, that further fiscal stimulus measures are necessary to counter the current trend towards stagnation if not deflation within the EU, as the private sector (households and companies) is still deeply indebted and not capable of taking the lead in investments; also considers it necessary to establish budgetary support measures to countries in a more serious situation, particularly by the advancing of Community funds without the need for national counterparts;
23. rámutat, hogy az új stratégia magját egy olyan alternatív programnak kell képeznie, amely újraformálja és megerősíti a tagállamok gazdaságélénkítő programjait, és összehangolja őket az egyensúlyra, a teljes foglalkoztatottságra, a gazdaság zöldebbé tételére, a szociális jólétre, a szegénység, illetve a társadalmi kirekesztés megszüntetésére és az EU megerősített szociális területi kohéziójának megteremtésére irányuló európai fellendülési kezdeményezéssel, amely egy olyan program, ami még a nemek közötti egyenlőséget is tekintetbe veszi minden összetevőjében;
Points out that at the core of the new strategy there needs to be an alternative programme, reshaping and strengthening the economic recovery programmes of the Member States and co-ordinating them with a systemic European Recovery Initiative for equity, full employment with ‘good work’, greening the economy, social welfare, eradicating poverty and social exclusion and creating improved social and territorial cohesion across the EU –a programme which is also gender-equality streamlined in all of its components;
25. hangsúlyozza, hogy nagyratörő célokat, referenciaértékeket és indikátorokat kell kitűzni az új stratégia összetevői számára; olyan indikátorokra lesz szükség, amelyek túlmutatnak a GDP-n, ideértve a jólétre, a szegénység és társadalmi kirekesztés megszüntetésére, a nemek közötti esélyegyenlőségre, és mindenki számára való méltányosságra és egyenlőségre (régiók között, és a jövedelmi és anyagi helyzet következtében fennálló különbségekre), valamint az energiára, a természetes erőforrások használatára az ökoszisztémára gyakorolt nyomásra vonatkozó indikátorokat is; ezen kívül a célok eléréshez, valamint eszközeinek újraformáláshoz és újrafókuszáláshoz (pl. a költségvetési rendelet, strukturális alapok, stb.) szükséges lesz az EU jogalkotói kapacitására, ahelyett, hogy kizárólag az olyan önkéntes eljárásokra hagyatkozna, mint a koordináció nyílt módszere;
Underlines the need to set ambitious targets, benchmarks and indicators for the different components of the new strategy: it will need indicators that go beyond GDP, including multiple indicators on well-being, the eradication of poverty and social exclusion, gender equality, equity and equality for all (including between the regions, and seeking to overcome inequality based on income and wealth), and energy, natural resource use and ecosystem pressures; and it will need to use the legislative capacities of the EU towards its ends and the re-shaping and re-focusing of its instruments (e.g. financial regulation, Structural Funds etc.) instead of relying solely on voluntary procedures such as the Open Method of Co-ordination;
i) a monetáris politika EKB és intézményi reformja általi enyhítése, amely a demokratikus elszámoltathatóságon, a politikai ellenőrzésen, valamint gazdasági és társadalmi vonatkozásokon alapul, a specifikus növekedési és foglalkoztatási célokra van hangolva, és amelyet az árstabilitásra irányuló átfogó céljában végrehajtott változtatással párhuzamosan kell bevezetni,
(i) a relaxation of monetary policy by the ECB and its institutional reform, based on democratic accountability, political control and economic and social concerns, translated in specific growth and employment-targeting to be introduced in parallel with a change in its overarching objective of price stability,
ii) a stabilitási és növekedési paktum visszavonása, egy foglalkoztatási és növekedési paktum létrehozásával egy időben, mely elősegíti az állami befektetést, javítja a hatékonyságot és különleges gazdasági, szociális és környezetvédelmi feltételeket szab, amelyek megfelelnek minden tagállam különleges szükségleteinek, különösen azoknak, amelyek a munkanélküliség csökkentésére irányulnak,
(ii) the revocation of the Stability and Growth Pact in parallel with the establishment of an Employment and Growth Pact which will foster public investment, boost internal demand, support micro-, small and medium-sized enterprises and set specific economic, social and environmental criteria tailor-made to the particular needs of each Member State, in particular targeting unemployment and poverty reduction,
(iii) monetáris kompenzációs alap létrehozása euróövezetben, amely az aszimmetrikus gazdasági sokkokra hivatott reagálni;
(iii) the creation of a monetary compensation fund in the euro area to react to asymmetric economic shocks;
(i) egy befogadó és összetartó társadalom létrehozása, amelyhez a kiegyensúlyozott foglalkoztatottságot és a munkavállalói jogok tiszteletét előmozdító intézkedések meghozatala szükséges,
(i) the development of an inclusive and cohesive society, which presupposes measures in favour of stable employment and respect for workers’ rights,
(ii) a nemek közötti egyenlőségen alapuló társadalom előmozdítása, és a hátrányos megkülönböztetés minden formája elleni küzdelem,
(ii) the promotion of a society based on gender equality and the combating of all forms of discrimination,
(iii) a felhalmozott vagyon szétosztása az általános jólét javítása érdekében, amelyhez államilag biztosított, mindenki számára elérhető jóléti rendszerekre, és garantált, mindenki számára hozzáférhető kiváló minőségű közszolgáltatásokra – többek között egészségügyi ellátásra, oktatásra és lakhatásra – van szükség,
(iii) distribution of the wealth created so as to enhance the wellbeing of everyone, which presupposes publicly-provided universal welfare systems and guaranteed universal access to high-quality public services, including health, education and housing,
(iv) a minden csoport érdekét figyelembe vevő szociálpolitika,
(iv) a social policy which takes account of all groups,
(v) részvételi demokrácia, mint a különböző szociális és foglalkoztatási politikák alkotóeleme;
(v) participatory democracy as a component of the various social and employment policies;
(i) a gazdaság növekedésének elválasztása az energia, a természeti erőforrások és a nyersanyagok párhuzamos fogyasztásától, a fogyasztás csökkentésével párhuzamosan,
(i) decoupling economic growth from the parallel growth of energy, natural resources and raw materials consumption while reducing the latter,
(ii) a tagállamok gazdasági-környezeti vonatkozásainak, vagyis a szennyezés és az üvegházhatást előidéző gázok kibocsátása keretszabályozásainak és ellenőrző rendszereinek támogatása,
(ii) support for Member States’ regulatory frameworks and monitoring systems that prevent economic environmental externalities, in particular pollution and greenhouse gas emissions,
(iii) olyan beruházások nagyobb támogatása, amelyek a hulladék csökkentését, az anyagok újrahasznosítását, valamint a veszélyes ipari és mérgező hulladékok csökkentését és kezelését célozzák,
(iii) support for investment that promotes reduction of waste, the re-use and recycling of materials, as well as the reduction and treatment of hazardous industrial and toxic waste,
(iv) a tisztább és biztonságosabb közlekedési rendszerek előmozdítása a minőségi tömegközlekedésbe való befektetéssel,
(iv) the promotion of cleaner and safer transport systems, with investment in quality public transport,
29. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak és a tagállamok parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the national parliaments.
4.3.2010 B7-0166/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
4.3.2010 B7-0166/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE439.682v01-00 B7‑0166/2010 az Európai Parlament állásfoglalása a Madeira autonóm régióban, Franciaországban és Spanyolországban bekövetkezett súlyos természeti katasztrófákról
PE439.682v01-00 B7‑0166/2010 European Parliament resolution on major natural disasters in the Autonomous Region of Madeira, France and Spain