natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel arra, hogy a lőfegyverek, részeik és alkotóelemeik, valamint lőszereik tiltott gyártásáról és kereskedelméről szóló, 2001-es jegyzőkönyv, amelyet az ENSZ közgyűlése A/RES/55/255 sz. határozatában 2001. május 31-én fogadott el, 2005. július 6-én hatályba lépett,
having regard to the entry into force on 6 July 2005 of the 2001 Protocol against the Illicit Manufacturing of and Trafficking in Firearms, Their Parts and Components and Ammunition (UN Firearms Protocol), adopted on 31 May 2001 by United Nations General Assembly (UNGA) Resolution A/RES/55/255,
tekintettel az ENSZ közgyűlésének 2005. december 8-i 60/519. sz. határozatára, amely jóváhagyta az államok számára a tiltott kézi lőfegyverek és könnyű fegyverek időben és megbízható módon történő azonosítását és követését biztosító nemzetközi eszközt,
having regard to UNGA Decision 60/519 of 8 December 2005 adopting the International Instrument to Enable States to Identify and Trace, in a Timely and Reliable Manner, Illicit Small Arms and Light Weapons,
tekintettel a kézi lőfegyverekkel és könnyű fegyverekkel való tiltott kereskedelem megelőzésére, leküzdésére és megszüntetésére irányuló cselekvési program végrehajtásában történt előrelépés felülvizsgálatáról szóló, 2006. június 26. és július 7. között New Yorkban tartott konferenciára (ENSZ felülvizsgálati konferencia a SALW-ról),
having regard to the Conference to Review Progress Made in the Implementation of the Programme of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects (the UN Review Conference on SALW) that took place in New York between 26 June and 7 July 2006,
tekintettel a tagállamok védelmét szolgáló termékek Közösségen belül forgalmáról szóló, 2006. március 21-i bizottsági konzultációs dokumentumra,
having regard to the Commission's Consultation paper on the Intra-Community Circulation of Products for the Defence of Member States of 21 March 2006,
tekintettel az Európai Unió fegyverkivitelről szóló magatartási kódexének 8. operatív rendelkezése értelmében készített hatodik éves tanácsi jelentésről szóló, 2005. november 17-i állásfoglalására HL C 280.
having regard to its resolution of 17 November 2005 on the Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
tekintettel a Kínába irányuló fegyverértékesítésre kivetett embargó feloldásának hiányáról szóló állásfoglalásaira, különösen 2003. december 18-i állásfoglalására HL C 91.
having regard to its resolutions on the non-removal of the EU embargo on arms sales to China, and in particular its resolution of 18 December 2003 OJ C 91 E, 15.4.2004, p.
tekintettel a világ emberi jogi helyzetéről szóló éves állásfoglalásaira és az Európai Unió ez ügyben képviselt politikájára, és különös tekintettel 2004. április 22-i állásfoglalására 1 HL C 104.
having regard to its annual resolutions on human rights in the world and the European Union's policy on the matter, and in particular its resolution of 22 April 2004 OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére ( A6-0439/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0439/2006 ),
mivel a magatartási kódex egy évig tartó felülvizsgálata 2005. június 30-án véget ért a tagállamok szakértőiből álló COARM (Conventional Arms Exports) munkacsoport szintjén, amely egy közös álláspont alapjául szolgáló dokumentumot készített; mivel a kódexet még mindig nem fogadták el közös álláspontként, ami hátráltatja a fegyverkivitel ellenőrzésének megerősítését szolgáló szükséges előrelépést,
whereas the year-long review of the Code of Conduct came to an end on 30 June 2005 at the level of the COARM (Conventional Arms Exports) Working Party of Member States' experts, which produced a text for a Common Position; whereas the Code has still not been adopted as a Common Position, which hinders further necessary progress on strengthening arms export controls,
mivel az Európai Uniónak az európai biztonsági stratégiában vázolt fenyegetések miatt felelős globális szereplőként kell fellépnie és mutatkoznia a fegyverek elterjedése elleni küzdelem, a globális leszerelés elősegítése és a fegyverszállítás ellenőrzése érdekében tett erőfeszítések vezetőjeként,
whereas the European Union, in light of the threats outlined in the ESS, should make every effort to act, and be seen as acting, as a responsible global actor at the forefront of efforts to combat proliferation, foster global disarmament and develop arms transfer controls,
mivel a magatartási kódex közös állásponttá történő alakítása a kódex fejlesztésének egy újabb állomását jelentené, arra kötelezve minden tagállamot, hogy nemzeti jogszabályaikat igazítsák a kódexben foglaltakhoz; mivel azonban ezt veszélyezteti, hogy néhány uniós tagállam felelőtlenül összeköti a kódex közös állásponttá alakítását a Kínával szembeni fegyverkiviteli embargó feloldásához fűződő kétoldalú érdekeivel,
whereas the transformation of the Code of Conduct into a Common Position would mark a further step in the development of the Code, requiring Member States to align their national legislation with the standards set out in the Code; whereas, however, this is being jeopardised by some EU Member States irresponsibly linking the transformation of the Code into a Common Position with their bilateral interests in lifting the embargo on exports of arms to China,
mivel a fegyverszállítás ellenőrzésének fejlődése tovább halad regionális és nemzetközi szinten – amint az kiderül különösen a gyalogsági aknák nemzetközi tilalmából (az 1997. évi Ottawai Egyezmény) és a gyalogsági aknák által megölt vagy megsebesített emberek számának ehhez kapcsolódó csökkenéséből –, és mivel ezek a fejlődések továbbra is az EU teljes támogatását kívánják, különösen a 2006. június 26. és július 7. között, New Yorkban megrendezett, a kézi lőfegyverek és könnyű fegyverek felülvizsgálatával foglalkozó ENSZ konferencia kimenetele után és különösen, ami egy nemzetközi fegyverkereskedelmi szerződés az ENSZ keretein belül történő létrehozásával kapcsolatos előrelépést illeti,
whereas developments in arms transfer controls continue to move forward at the regional and international levels, as can be seen in particular from the international ban on anti-personnel mines (1997 Ottawa Convention) and the associated decline in the number of people killed or injured by anti-personnel mines, and whereas such developments continue to require the full support of the EU, in particular after the outcome of the UN Review Conference on SALW held in New York from 26 June to 7 July 2006, and especially as regards progress towards the development of an International Arms Trade Treaty within the framework of the UN,
mivel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsa 2005. október 3-i, luxembourgi ülésén támogatását fejezte ki egy nemzetközi fegyverkereskedelmi szerződés létrehozásával kapcsolatban,
whereas the GAERC meeting in Luxembourg on 3 October 2005 announced its support for the establishment of an international Arms Trade Treaty,
meggyőződve arról, hogy egy nemzetközi fegyverkereskedelmi szerződés létfontosságú amiatt, mert hetente emberek ezrei halnak meg hagyományos fegyverek áldozataként, valamint a felelőtlen fegyverszállítások miatt, amelyek világszerte hozzájárulnak az instabilitáshoz és a szegénységhez, és tekintve, hogy egy fegyverkereskedelmi szerződés világszerte elfogadott előírásokat nyújtana a fegyverszállítások vonatkozásában, és segítene megakadályozni, hogy a fegyverek rossz kezekbe kerüljenek,
convinced that an International Arms Trade Treaty is vital because of the thousands of people being killed each week by conventional weapons, because of the irresponsible arms transfers that contribute to instability and poverty throughout the world, and because an International Arms Trade Treaty would provide agreed global standards on arms transfers and help prevent weapons from falling into the wrong hands,
meggyőződve arról, hogy egy összehangolt európai fegyverexportot ellenőrző politika döntő mértékben hozzájárulna az Unió közös kül- és biztonságpolitikájának elmélyüléséhez,
convinced that the development and implementation of a harmonised European arms export control policy would contribute decisively to a deepening of the Union's Common Foreign and Security Policy,
mivel sok hagyományos fegyver és kettős felhasználású termék és technológia esetében fennáll a veszélye annak, hogy azokat terrorista szervezetek vagy bűnözői csoportok szerzik meg és használják fel az EU-n belül és kívül,
whereas many conventional arms and dual-use goods and technologies are capable of being acquired and used by terrorist organisations or criminal groups inside and outside the EU,
meggyőződve arról, hogy az EU fegyverexport ellenőrzéséről szóló politikájának meg kell erősítenie és ki kell egészítenie az Unió külső cselekvéseinek egyéb területeit, amelyek közé többek között a fenntartható fejlődés, a válságmegelőzés, az emberi jogok előmozdítása, a szegénység és a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem céljai, valamint a nagyobb regionális stabilitást célzó intézkedések is tartoznak,
convinced that any EU arms export control policy must reinforce and complement the other dimensions of the Union's external action, which include the goals of sustainable development, crisis prevention, the promotion of human rights, the fight against poverty, the fight against international terrorism and measures to achieve greater regional stability,
mivel a jelenlegi ellenőrzések nem szabályozzák megfelelően az alkotórészek globális beszerzését, az engedélyezett tengerentúli gyártást és a leányvállalatok fegyverelőállítását és -kivitelét; mivel nemcsak kötelessége minden államnak annak biztosítása, hogy kivitele megfeleljen a nemzetközi jog alapján fennálló kötelezettségeinek, hanem saját biztonsági, társadalmi-gazdasági és politikai érdeke is kivitelének szabályozása annak biztosítása céljából, hogy az ne segítse elő az emberi jogokkal való visszaélést vagy ne tápláljon konfliktust, illetve ne térítsen el forrásokat a fenntartható fejlődéstől,
whereas the global sourcing of components, licensed production overseas and the production and export of arms by subsidiary companies are insufficiently regulated by current controls; whereas not only do all states have a duty to ensure that their exports are consistent with their existing obligations under international law, but it is also in their own security, socio-economic and political interests to regulate their exports with a view to ensuring they do not facilitate human rights abuses or fuel conflict, and do not divert resources away from sustainable development,
meggyőződve arról, hogy a kézi lőfegyverekkel és könnyű fegyverekkel, valamint lőszereikkel való illegális kereskedelem elleni harcra irányuló, 2005. decemberi uniós stratégia támogatja az ENSZ Biztonsági Tanácsa által 2004. január 19-én elfogadott – és az S/PRST/2004/1. sz. elnökségi nyilatkozatban említett – célkitűzést, amely sürgeti a fegyverexportáló országokat, hogy a kézi lőfegyverekkel és könnyű fegyverekkel való kereskedés során a legnagyobb felelősséggel járjanak el,
convinced that the December 2005 EU Strategy to combat the illicit accumulation and trafficking of SALW and their ammunition supports the UN Security Council's objective, included in its President's statement S/PRST/2004/1 of 19 January 2004, of encouraging arms-exporting countries to exercise the highest degree of responsibility in transactions concerning small arms and light weapons,
emlékeztetve a tagállamokat erre a felelősségre, amennyiben lépések történnének az európai belső védelmi felszerelési piac megnyitására és különösen, amennyiben a Bizottság további lépéseket tesz a fent említett 2006. március 21-i konzultációs dokumentumot követően, amely kifejezetten utal a magatartási kódex szerepére,
reminding Member States of this responsibility should any steps be taken to open up the internal European defence equipment market, and in particular should the Commission take further steps following its Consultation paper of 21 March 2006, which explicitly refers to the role of the Code of Conduct,
mivel a EU tagállamai világszerte tartósan a legfőbb fegyverexportőrök közé tartoznak; mivel a fejlődő világban egyre több cég szerez – kormánya támogatásával – jelentős részesedést a fegyverek világpiacán; mivel a nemzeti fegyverkiviteli ellenőrzések országonként változóak a fejlődő világban és nem mindig épülnek olyan határozott kritériumokra vagy iránymutatásokra a fegyverszállítások engedélyezésére, amelyek teljes egészében tükröznék az államok nemzetközi jog alapján fennálló kötelezettségeit,
whereas EU Member States have consistently been amongst the principal arms exporters worldwide; whereas a growing number of companies in the developing world, backed by their governments, are gaining a significant share of the global arms market; whereas national arms export controls vary among countries in the developing world and do not always include explicit criteria or guidelines for authorising arms transfers that fully reflect states" existing obligations under international law,
mivel a stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI) egyik jelentése szerint 2005-ben az EU-tagállamok fegyverszállításokat engedélyeztek többek között Kínába, Kolumbiába, Etiópiába, Eritreába, Indonéziába, Izraelbe és Nepálba; meggyőződve arról, hogy a szállított fegyverek jellegére – mennyit és kinek adtak el, valamint milyen céllal – vonatkozó részletesebb és átlátható információk nélkül nem lehetséges olyan következtetést levonni, hogy a magatartási kódexnek sikerült megállítania minden olyan fegyverkivitelt, amelynek valószínű célja fegyveres konfliktusok táplálása, emberi jogokkal való visszaélés vagy a szegénység fenntartása,
whereas a report from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) indicates that in 2005 EU Member States licensed supplies of arms to, inter alia, China, Colombia, Ethiopia, Eritrea, Indonesia, Israel and Nepal; convinced that, without more detailed and transparent information about the nature of the arms supplied, how many, to whom they were sold and for what purpose, it is not possible to conclude that the Code of Conduct has managed to stop all arms exports that are likely to be used to fuel armed conflict, human rights abuses and poverty,
mivel a felelőtlen fegyverszállítások továbbra is hátráltatják a demokratikus, gazdasági és társadalmi fejlődést a világ sok részén, hozzájárulnak erőszakos konfliktusokhoz és a korrupcióhoz, valamint a fejlesztési segélyek felhasználását hatástalanná teszik; elismerve, hogy egy jogilag kötelező fegyverkiviteli magatartási kódexben rögzített, egyértelmű, hatékony és összehangolt uniós fegyverkiviteli politika döntő hozzájárulás lenne az EU részéről a millenniumi csúcstalálkozó céljaihoz és a millenniumi fejlesztési célokhoz, más szóval a fenntartható fejlődéshez az AKCS-országok és más fejlődő nemzetek esetében,
whereas irresponsible arms transfers continue to hinder democratic, economic and social development in many parts of the world, contribute to violent conflict and corruption, and cause inefficiency in the delivery of development aid; recognising that a clear, efficient and harmonised common EU arms export control policy, anchored in a legally binding Code of Conduct on Arms Exports, would be a decisive contribution by the EU to the objectives of the Millennium Summit and the Millennium Development Goals, in other words, to sustainable development in ACP countries and other developing nations,
üdvözli a Tanács hetedik és nyolcadik éves jelentését, és ismét hangsúlyozza az éves felülvizsgálatok fontosságát, ahogyan azt a kódex 8. operatív rendelkezése előírja, mint a kódex felülvizsgálatára és megerősítésére szolgáló fő mechanizmust;
Welcomes the Council's Seventh and Eighth Annual Reports and reiterates the importance of annual reviews, as prescribed by Operative Provision 8 of the Code, as the main mechanism for reviewing and strengthening the Code;
üdvözli a legutóbbi elnökségek (az Egyesült Királyság, Ausztria és Finnország) által az átláthatóságra helyezett hangsúlyt, amely további együttműködést eredményezett a tagállamok között az elutasításokról szóló konzultációk, az adatgyűjtésről szóló jelentések és az éves jelentésekben foglalt adatbejelentéseik terén, a harmadik féllel való kapcsolatfelvételi tevékenységeik során, valamint az Európai Parlamenttel folytatott párbeszédük elmélyítésében;
Welcomes the emphasis placed upon transparency by recent Presidencies (the United Kingdom, Austria and Finland), which has resulted in further cooperation between Member States in their consultation on denials and reporting on data collection, in their presentation of data in the Annual Reports, in their outreach activities with third parties and in deepening their dialogue with the European Parliament;
elfogadhatatlannak tartja, hogy nem történtek lépések a kódex közös álláspontként történő elfogadására annak ellenére, hogy a hagyományos fegyverek kivitelével foglalkozó COARM munkacsoport 2005 júniusában megegyezett a szövegről;
Finds it unacceptable that no steps have been taken to adopt the Code as a Common Position despite the fact that a text was agreed by the COARM Working Group in June 2005;
üdvözli a tényt, hogy 2005. szeptember 26-án a COARM munkacsoport ellenvetése nélküli megállapodás történt a 8. kritérium (fenntartható fejlődés) értelmezésének legjobb gyakorlatáról és ezt a felhasználói útmutató is tartalmazza; mindazonáltal továbbra is aggódik amiatt, hogy még kísérlet sem történt a meglévő normák egybevetésén való túllépésre; felhív azonban a 8. kritérium lehető legkorábbi felülvizsgálatára a jobb gyakorlatok kialakításának céljából, például a fegyveres konfliktusok és a fejlődés közötti kapcsolatok feltárásával; támogatja ezen folyamat folytatását és hogy a fennmaradó kritériumokra vonatkozó legjobb gyakorlatot az Európai Parlamenttel és egyéb érdekelt felekkel egyeztetve határozzák meg;
Welcomes the fact that on 26 September 2005 best practices for interpretation of criterion 8 (sustainable development) were agreed unopposed by the COARM Working Party and have been included in the User's Guide; nevertheless remains concerned that there has been no attempt to go beyond a collation of existing norms; calls for criterion 8 to be revised as soon as possible with a view to developing improved practice, for example by exploring the links between armed violence and development; supports the continuation of this process, with best practices being developed for the remaining criteria in consultation with the European Parliament and other interested parties;
üdvözli a felhasználói útmutatóba a közelmúltban belefoglalt magyarázatot, mely szerint a tengerentúlra engedélyezett gyártásról szóló megállapodásokat kiviteli engedélyként kell kezelni; súlyos aggodalmát fejezi ki mindazonáltal az Európai Unióban a gyártási kapacitások tengerentúlra történő áthelyezésének korábbi eseteivel kapcsolatban, beleértve az engedélyezett gyártási megállapodásokat, és felhív az előírások további szigorítására konkrétan a tengerentúli engedélyezett gyártás szabályozásánál és általában a gyártási kapacitás áthelyezésénél;
Welcomes the recent clarification in the User's Guide that agreements on licensed production overseas should be treated as an export licence; however, remains deeply concerned by past cases in the EU relating to transfers of production capacities overseas, including licensed production deals, and calls for further strengthening of provisions to regulate licensed production overseas in particular and the transfer of production capacity more generally;
sürgeti a tagállamokat, hogy a tengerentúli fegyvergyártás engedélyezésének további ellenőrzése érdekében tegyék meg az alábbi lépéseket:
Urges the Member States to take the following steps to further control the licensing of arms production overseas:
adjanak ki elutasító határozatot az exportra az engedélyezett fegyvergyártásra vonatkozó engedélyek esetében, amennyiben fennáll annak a kockázata, hogy a külföldi gyártásból származó fegyvereket az állam fennálló nemzetközi jogi kötelezettségeinek megszegésével használnák fel,
to issue an export denial for any permits for licensed arms production if there is a risk that arms from the production abroad would be used in violation of a state's existing obligations under international law,
adjanak ki elutasító határozatot az exportra az engedélyezett tengerentúli fegyvergyártásra vonatkozó engedélyek esetében, amennyiben azokat nem kíséri minden esetben egy jogilag kötelező erejű megállapodás a termelés korlátozásáról és az engedélyezett kiviteli célterületekről, valamint a termék végleges felhasználásáról,
to issue an export denial for any permit for licensed production overseas that is not accompanied by a legally binding agreement, in each case, on the production limits and the permitted export destinations and end use for the product;
az engedélyezési szerződéseket rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, hogy újra lehessen értékelni az eltérés kockázatait és az engedélyezési megállapodást megfelelően módosítani lehessen;
to review licensing contracts at regular intervals, so that risks of diversion can be reassessed and the licensing agreement changed accordingly;
megerősíti az elutasításról szóló értesítési rendszer továbbfejlesztésének szükségességét; ismét felhív az elutasításokról szóló kétoldalú egyeztetésekkel kapcsolatos bővebb információcserére, valamint arra, hogy a hasonló egyeztetésekkel kapcsolatos információkat uniós szinten cseréljék és jelentsék;
Reaffirms the need to develop further the denial notification system; calls again for greater exchange of information on bilateral consultation on denials and for information on such consultations to be exchanged and reported at the EU level;
felhívja a tagállamokat, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet a fegyvereket fogadó ország hátterére annak megelőzése érdekében, hogy a fegyvereket terrorista csoportok használják fel vagy hogy azok felhasználása ne rendeltetésszerűen történjen;
Calls on the Member States to pay greater attention to the background of the country receiving arms, in order to prevent them being used by terrorist groups or being put to improper use;
ismételten felhívja a tagállamokat, hogy állapodjanak meg egy jegyzékről a fegyveres konfliktusokban részt vevő országokról, amelyek felé a fegyverexportot elvben tiltani kell egy olyan mechanizmusra alapozva, amelynél az ilyen államok elutasításának vélelmét az ENSZ Biztonsági Tanácsának fegyverembargókkal kapcsolatos mechanizmusokat felügyelő részlege és az EU illetékes munkacsoportjai felügyelik; ezt figyelembe véve felhívja a tagállamokat, hogy a közel-keleti régióba irányuló fegyverexportról szóló politikáikat hozzák összhangba a magatartási kódexszel;
Reiterates its call for Member States to agree on a list of countries involved in armed conflicts to which arms exports should be banned in principle, based upon a mechanism whereby a presumption of denial to such states is monitored by the UN Security Council monitoring mechanisms on arms embargoes and the EU's relevant Working Groups; with this in mind, calls on Member States to bring their policies on arms exports to the Middle East region into line with the Code of Conduct;