natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. mivel az EBESZ komoly fenntartásainak adott hangot a magyar törvény (tárgyi és területi) hatályával, a véleménynyilvánítás szabadságával és a tartalomszabályozással, a közszolgálati műsorszolgáltatásra vonatkozó elveknek való megfeleléssel és azzal kapcsolatosan, hogy a törvény egy embert jelöl ki arra, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságként eljárjon A médiáról és a hírközlésről szóló magyarországi törvény- és törvénytervezet-csomag elemzése és értékelése, melyet Karol Jakubowicz készített az EBESZ számára.
D. whereas the OSCE expressed serious reservations regarding the scope of the Hungarian laws (material and territorial scope), freedom of expression and the regulation of content, the appointment of one person to act as the national media and telecommunications authority, and compliance with the principles governing public-service broadcasting Analysis and assessment of a package of Hungarian legislation and draft legislation on media and telecommunications, prepared by Dr Karol Jakubowicz for the OSCE.
, és rámutatott arra, hogy az új törvény aláássa a médiapluralizmust, eltörli a közszolgálati média politikai és pénzügyi függetlenségét, hosszú időre bebetonozza a szabad médiára káros intézkedéseket, és arra, hogy a Médiahatóság és a Médiatanács politikailag homogén Az EBESZ médiaszabadsággal foglalkozó képviselőjének 2010. január 14-i levele az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság elnökéhez.
, indicating that the new legislation undermined media pluralism, abolished the political and financial independence of the public-service media and cemented the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council were politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
, és átható és központosított kormányzati és politikai ellenőrzést gyakorol valamennyi média felett, további aggodalomra ad okot többek között a vitatható és meghatározatlan okokból kivetendő szankciók aránytalan és túlzott mértéke, a szankciók automatikus felfüggesztésének hiánya a Médiahatóság egy szankciója elleni fellebbezés esetén, az újságírói források bizalmassági elvének megsértése és a családi értékek védelme,
and exerted pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns included the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. osztva az EBESZ-nek a Médiahatóság és a Médiatanács politikailag homogén összetételével, az időkerettel, a teljes médiára kiterjedő átható és központosított kormányzati, igazságszolgáltatási és politikai ellenőrzéssel, valamint azzal a ténnyel kapcsolatban hangoztatott komoly fenntartásait, hogy a törvény legproblematikusabb elemei – pl. a közszolgálati média politikai és pénzügyi függetlenségének megszüntetése, a rendelet (tárgyi és területi) hatálya, és az a döntés, hogy a törvény kulcsfontosságú kifejezéseket hagy meghatározatlanul, miáltal az újságírók nem tudhatják, hogy mikor szegik meg esetleg a törvényt – ellentmondanak a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos nemzetközi normáknak és az EBESZ vonatkozó normáinak,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE in relation to the politically homogeneous composition of the Media Authority and Media Council, the timeframe, the exertion of a pervasive and centralised governmental, judicial and political control over all media, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. mivel az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította a magyar hatóságokat, hogy a médiatörvény felülvizsgálata során vegyék figyelembe az Európa Tanácsnak a véleménynyilvánítás szabadságára és a médiapluralizmusra vonatkozó normáit, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának és Parlamenti Közgyűlésének vonatkozó ajánlásait, és különösen az EJEE-ben rögzített kötelező normákat, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatát; mivel utalt az olyan, nem egyértelmű meghatározások használatára, amelyek félreértelmezhetőek lehetnek, és egy olyan, politikailag kiegyensúlyozatlan, aránytalan jogkörökkel felruházott szabályozási gépezet létrehozására, amely felett nincsen teljes bírósági felügyelet, a közszolgálati műsorszolgáltató média függetlenségét érő fenyegetésekre, illetve az újságírók információforrásai védelmének gyengítésére; mivel azt is hangsúlyozta, hogy minden fontos érdekelt fél, így az ellenzéki pártok és a civil társadalom számára is lehetőséget kell biztosítani arra, hogy ténylegesen részt vehessenek azoknak a jogszabályoknak a felülvizsgálatában, amelyek a demokratikus társadalom működésének ilyen alapvető vonatkozását szabályozzák http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
F. whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights called on the Hungarian authorities, when reviewing the media law, to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. mivel 2011. február 25-én kiadott második véleményében az emberi jogi biztos a magyar médiatörvény-csomag átfogó felülvizsgálatát javasolja, többek között a plurális és független média előmozdítását és a médiát szabályzó mechanizmusok politikai befolyástól való mentességének garantálását szolgáló pontos jogalkotás helyreállításának céljából https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
G. whereas, in a second opinion issued on 25 February 2011, the Commissioner for Human Rights recommends a ‘wholesale review’ of the Hungarian media law package, with the objectives, inter alia, of reinstating precise legislation promoting a pluralistic and independent media, and strengthening the guarantees that media regulatory mechanisms will be immune from political influence https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=1751289 .
; mivel kijelentette továbbá, hogy a magyarországi médiának képesnek kell lennie arra, hogy betöltse a plurális demokratikus társadalom őreként játszott szerepét, és ennek érdekében Magyarországnak teljesítenie kell az Európa Tanács tagállamaként vállalt kötelezettségeit, és a lehető legnagyobb mértékben támaszkodnia kell e szervezet szakértelmére a véleménynyilvánítás szabadsága és a média függetlensége és pluralizmusa terén,
; whereas he further states that the media in Hungary must be able to perform their role as watchdog in a pluralistic democratic society and that in order to achieve this, Hungary should abide by its commitments as a member state of the Council of Europe and make the most of that organisation’s expertise in the fields of freedom of expression and media independence and pluralism,
H. mivel következésképpen a magyar médiatörvényt sürgősen fel kellene függeszteni, és a Bizottság, az EBESZ és az Európa Tanács észrevételei és javaslatai alapján felül kellene vizsgálni annak biztosítása érdekében, hogy az teljes mértékben megfeleljen az uniós jognak és a média szabadságával, a médiapluralizmussal és a független médiairányítással kapcsolatos európai értékeknek és normáknak,
H. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
I. mivel a Parlamentnek a média szabadságáról, pluralizmusáról és független irányításáról szóló irányelv létrehozására irányuló ismételt felhívásai ellenére a Bizottság mindmáig halogatja ezt a javaslatot, amely ugyanakkor egyre sürgetőbbé és szükségesebbé válik,
I. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
J. mivel az uniós tagság feltételeit képező, az 1993. júniusi koppenhágai Európai Tanács által rögzített koppenhágai kritériumoknak a sajtószabadsággal és a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos elemeit mindegyik uniós tagállamnak tiszteletben kell tartania, és azok betartását a vonatkozó uniós jogszabályok révén kell biztosítania,
J. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
K. mivel a Bíróság a C-39/05 P és C-52/05 P egyesített ügyekben hozott határozatának (45) és (46) bekezdésében megállapította, hogy az információhoz való hozzáférés révén „a polgárok még inkább részt vehetnek a döntéshozatali eljárásban, valamint biztosítva van a polgárok irányában a közigazgatás nagyobb legitimációja, hatékonysága és felelőssége a demokratikus rendszerben”, valamint hogy az „demokratikus jogaik tényleges gyakorlásának feltételét képezi”,
K. whereas, in paragraphs 45 and 46 of its judgment in joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P, the Court of Justice has held that access to information enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and that it ‘is a precondition for the effective exercise of citizens’ democratic rights’,
4. felhívja a Bizottságot, hogy továbbra is szorosan kövesse nyomon, hogy a módosított magyar médiatörvény megfelel-e az európai jogszabályoknak, különösen az Alapjogi Chartának;
Calls on the Commission to continue the close monitoring and assessment of the conformity of Hungarian media law as amended in accordance with European legislation, particularly with the Charter on Fundamental Rights;
6. felhívja a Bizottságot, hogy az EUMSZ 265. cikke alapján eljárva, még az év vége előtt terjesszen elő egy, az EUMSZ 225. cikke szerinti, a média szabadságáról, pluralizmusáról és irányításának függetlenségéről szóló jogalkotói kezdeményezést, és ezáltal orvosolja az EU médiával kapcsolatos nem megfelelő jogszabályi keretének problémáját, használja a belső piac, az audiovizuális politika, a verseny, a telekommunikáció, az állami támogatások, a közszolgáltatási kötelezettség és az Unió területén élők alapvető jogai terén ráruházott hatásköreit annak érdekében, hogy meghatározza azon alapvető, minimális normákat, amelyeket a tájékozódás szabadsága, a megfelelő szintű médiapluralizmus és a független médiairányítás biztosítása, garantálása és előmozdítása érdekében valamennyi tagállamnak nemzeti jogszabályaiban érvényesítenie kell;
Calls on the Commission to act, on the basis of Article 265 TFEU, by proposing a legislative initiative pursuant to Article 225 TFEU on media freedom, pluralism and independent governance before the end of the year, thereby overcoming the inadequacies of the EU’s legislative framework on the media, making use of its competences in the fields of the internal market, audiovisual policy, competition, telecommunications, State subsidies, the public-service obligation and the fundamental rights of every person resident on EU territory, with a view to defining at least the minimum essential standards that all Member States must meet and respect in national legislation in order to ensure, guarantee and promote freedom of information and an adequate level of media pluralism and independent media governance;
8. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európa Tanácsnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének és az EBESZ-nek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
16.3.2011 B7-0192/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY az eljárási szabályzat 120. cikke alapján
16.3.2011 B7-0192/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
a ritkaföldfémekről
on rare earths
PE459.737v01-00 B7‑0192/2011 Az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítvány a ritkaföldfémekről
PE459.737v00-01 B7‑0192/2011 Motion for a European Parliament resolution on rare earths
– tekintettel az O–000036/2011 , O–000043/2011 és O–000041/2011 számú szóbeli választ igénylő kérdésekre,
– having regard to questions for oral answer O–000036/2011 , O–000043/2011 and O–000041/2011 ,
– tekintettel az „Iparpolitika a globalizáció korában” című jelentésre,
– having regard to the report on an Industrial Policy for the Globalised Era ( 2010/2095(INI) ),
A. mivel ritkaföldfémeket használnak képernyők, mobiltelefonok és más mindennap használatos berendezések gyártásához, és mivel ezen elemek nélkülözhetetlenek szélturbinákban, elektromos járművekben, gépkocsi-katalizátorokban, áramkörökben, száloptikákban és magashőmérsékletű szupravezetőkben használt nagy teljesítményű állandó mágnesek előállításához,
A. whereas rare earths are used in the production of monitors, mobile phones and other appliances in daily use, and whereas they are essential for the manufacture of high-performance permanent magnets used in wind turbines, electric vehicles, catalytic converters for cars, circuits, optical fibre and high-temperature superconductors,
B. mivel az EU teljes mértékben a nyersanyagimporttól függ, és mivel a nyersanyagok iránti keresletet a feltörekvő gazdaságokban végbemenő jövőbeli fejlődés és a kulcsfontosságú alaptechnológiák gyors elterjedése határozza majd meg,
B. whereas the EU is fully dependent on imports of raw materials, and whereas the demand for raw materials will be driven by future developments in emerging economies and the rapid dissemination of key enabling technologies,
C. mivel a villamos energiától eltérően a nyersanyagok és ritkaföldfémek kereskedelme globális, bizonyos nyersanyagok és ritkaföldfémek piaca kevésbé átlátható, kereskedelmük nagyságrendje pedig igen alacsony más anyagokkal való összehasonlításban,
C. whereas, unlike electricity, raw materials and rare earths are traded globally, the markets for certain raw materials and rare earths are less transparent and trading volumes are very low compared with those for other materials,
D. mivel a ritkaföldfémek kinyerése, tisztítása és újrahasznosítása nem megfelelően alkalmazott módszerek esetén súlyos környezeti következményekkel jár,
D. whereas the mining, refining and recycling of rare earths has serious environmental consequences if not managed properly,
16.3.2011 B7-0193/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0018/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
16.3.2011 B7-0193/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
az Európai Unió és Mauritánia közötti halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújításáról
on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Unió és Mauritánia közötti halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújításáról
PE459.738v01-00 B7‑0193/2011 European Parliament resolution on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EC and Mauritania
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikkére,
– having regard to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti 2010. február 20-i keretmegállapodás II. mellékletére,
– having regard to Annex II of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission of 20 February 2010,
– tekintettel a Bizottság ajánlására a Tanácsnak a Mauritániával kötött halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújítására irányuló tárgyalásoknak az Európai Unió nevében történő megkezdésére a Bizottságnak adandó felhatalmazásról (SEC(2011)137 végleges),
– having regard to the Recommendation from the Commission to the Council to authorise the Commission to open negotiations on behalf of the European Union for the renewal of the protocol of the Fisheries Partnership Agreement with Mauritania (SEC(2011)137 final),
– tekintettel a Bizottsághoz intézett, szóbeli választ igénylő kérdésre az EU és a Mauritániai Iszlám Köztársaság közötti halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújításáról (B7 0015/2011),
– having regard to the oral question to the Commission on the Renewal of the Protocol of the Fisheries Partnership Agreement between the EU and the Islamic Republic of Mauritania (B7 0015/2011),
– tekintettel a jelenlegi jegyzőkönyvre, amely 2012. december 31-én veszti hatályát,
– having regard to the current protocol, which expires on 31st December 2012,
A. mivel a Mauritániai Iszlám Köztársasággal kötött halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jelenlegi jegyzőkönyv 2012. július 31-én hatályát veszti és az Európai Bizottság tárgyalásokat szándékozik kezdeni megújításáról, amelyhez kérelmezte a Tanácstól az előírt mandátumot;
A. whereas the current protocol to the Fisheries Partnership Agreement with the Islamic Republic of Mauritania expires on 31 July 2012 and the European Commission intention to launch negotiations for its renewal, for which it has requested the prescriptive mandate from the Council,
D. mivel a Mauritániával kötött megállapodás a harmadik országokkal kötött maradék négy vegyes megállapodás egyike, és e tekintetben alapvető jelentőségű az európai uniós flották számára, valamint kimagaslóan fontos az európai uniós piacok halászati termékek széles választékával való ellátása szempontjából, amely jelenleg felettébb hiányos;
D. whereas the Agreement with Mauritania is one of the four remaining mixed agreements with third countries and in this regard is essential for the EU fleets, and is of utmost importance to supply the European Union market in a wide range of fisheries products, of which it is highly deficient,
F. mivel a Mauritániával aláírt egymást követő jegyzőkönyvek jelentős előrehaladást tettek lehetővé a mauritániai halászati ágazat fejlődése támogatásának, a halállományok megőrzésének és az ellenőrzés javításának terén, noha ezeket az aspektusokat tovább kell erősíteni és egyértelműbbé kell tenni, beleértve a műholdas hajómegfigyelési rendszer általi ellenőrzés működtetését, a halászati tevékenység ellenőrzéséből származó adatok megosztását és a nagyobb mauritániai uniós beruházások ösztönzésére szolgáló bizonyos szintű infrastruktúra támogatását,
F. whereas the successive Protocols signed with Mauritania have allowed substantial progress in supporting the development of the Mauritanian fisheries sector, conservation of the fishing stock and improvement in the control, although there are aspects that still need to be strengthened and clarified, including the operation of the control by VMS, sharing of information regarding boarding, and the promotion of certain infrastructure to encourage greater community investment in Mauritania,
G. mivel az új jegyzőkönyvben foglalt halászati lehetőségek tárgyalása során figyelembe kell venni a mauritániai halászati ágazat olyan harmadik országokhoz fűződő kapcsolatait, amelyek szintén kihasználják kizárólagos gazdasági övezet nyújtotta halászati lehetőségeket kétoldalú vagy magánmegállapodások révén,
G. whereas it is necessary, when negotiating fishing opportunities of the new protocol to take into account the relations of Mauritanian fisheries sector with third countries which also exploit the EEZ fishing opportunities through bilateral or private agreements,
H. mivel a megbízástervezetben rögzített módon az új jegyzőkönyv fő célkitűzései az ágazati politikára vonatkozó párbeszéd megerősítése felelős halászati politika végrehajtásának ösztönzése végett, a mauritániai halászati ágazat fejlesztése, valamint a gazdasági és szociális fejlődéshez való hozzájárulás az ország fejlesztési célkitűzéseivel összhangban,
H. whereas the main objectives of the New Protocol, as expressed in the Draft Mandate are strengthening dialogue on sectoral policy with a view to encourage the implementation of a responsible fisheries policy, developing the fisheries industry in Mauritania, and contributing to the economic and social development, in line with the development objectives of the country,
4. úgy véli, hogy a források állapotának értékeléséért és az ehhez kapcsolódó ajánlások megfogalmazásáért felelős közös tudományos bizottság számára biztosítani kell a feladatuk ellátásához szükséges emberi és anyagi erőforrásokat, és kéri a Bizottságot, felügyelje e feladat megfelelő ellátását;
Considers that the Joint Scientific Committee, which is responsible for assessing the state of resources and provides for recommendations accordingly, should have the human and material resources needed to perform adequately their jobs and asks the Commission to watch over the proper exercise of this function;
8. hangsúlyozza, hogy a mauritániai halászati ágazat számára szükséges a halászati infrastruktúra fejlesztése (kikötők, raktárak, fagyasztók, stb.), például a hajóroncsok eltávolítása és Nouadibou fontos kikötőjének kibővítése; úgy véli, e fejlesztések szükségesek az uniós flotta tevékenységének javítása érdekében is, illetve megkönnyítik a tőkebeáramlást is;
Highlights the need for improvement of fisheries infrastructure for the Mauritanian fishery sector (ports, warehouses, refrigerators, etc) as for example the cleaning of wrecks and the expansion of the very important port of Nouadibou; considers that these improvements would also be necessary for the better functioning of the EU fleet activity and would facilitate the investment flows;
16.3.2011 B7-0194/2011 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0018/2011 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
16.3.2011 B7-0194/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0018/2011
az Európai Unió és Mauritánia közötti halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújítására irányuló tárgyalásokról
on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Unió és Mauritánia közötti halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megújítására irányuló tárgyalásokról
PE459.739v01-00 B7‑0194/2011 European Parliament resolution on the negotiations regarding the renewal of the Protocol to the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania