natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. mivel számos harmadik ország hozott intézkedéseket az éghajlatváltozás leküzdésére például a kibocsátás csökkentésére irányuló célkitűzések formájában,
L. whereas a number of third countries have taken measures to combat climate change, such as emission reduction targets,
M. mivel egy Koppenhágában megkötött átfogó megállapodásra van szükség a szénátszivárogtatás leküzdéséhez és az egyenlő feltételek megteremtéséhez az üvegházhatást okozó gázkibocsátás 30 %-os csökkentése felé tett lépés összefüggésében,
M. whereas a comprehensive agreement in Copenhagen is necessary in order to tackle carbon leakage and create a level playing field in the context of the move to a 30 % reduction in greenhouse gas emissions,
N. mivel az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának hatékony csökkentése olyan holisztikus megközelítést kíván, amely az üvegházhatást okozó gázokat kibocsátó valamennyi termelési és mobilitási ágazatra kiterjed, és a fenntartható gazdasági modellre való sikeres áttérés keretein belül értelmezendő, lehetővé téve, hogy a környezeti minőség a gazdasági növekedéssel, a jólét megteremtésével és a technológia fejlődésével járjon együtt,
N. whereas an effective reduction of greenhouse gases requires a holistic approach which covers all emitting sectors of production and mobility and should be considered in the framework of the successful transition towards a sustainable economic model, which provides for environmental quality to go hand in hand with economic growth, wealth creation and technological advancement;
2. felhívja az állam- és kormányfőket, hogy a legnagyobb prioritást biztosítsák ennek a kérdésnek, és tegyenek tanúbizonyságot politikai vezető szerepükről, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az állam- és államfők vegyenek részt a konferencia magas szintű fórumán, hogy egy jelentős és hosszan tartó nemzeti elköteleződést magában foglaló megállapodás nehogy azért ne jöhessen létre, mert a jelen lévő tárgyaló felek nem rendelkeznek a megfelelő politikai megbízatással vagy tekintéllyel;
Calls on the Heads of State or Government of all COP 15 members to give this matter the highest priority and to demonstrate political leadership and stresses the importance of those Heads of State or Government making themselves available to attend the high-level segment of COP 15 to avoid any possibility that an agreement involving significant and long-term national commitments fails to be secured because the negotiators present do not have the political mandate or authority required;
4. hangsúlyozza, hogy a nemzetközi megállapodásnak a „közös, de különböző felelősség” elvére kellene épülnie, melynek keretében a fejlett országok élen járnak hazai kibocsátásaik csökkentésében, miközben a fejlődő országok és a feltörekvő gazdaságok – különösen Kína, India és Brazília – a Bali cselekvési terv értelmében szintén kötelezettséget vállalnak arra, hogy a fenntartható fejlődés tekintetében nemzeti szinten megfelelő csökkentési tevékenységeket folytatnak, melyeket a fejlett országokból származó technológiai, pénzügyi és kapacitásépítési transzferek – mérhető, nyomon követhető és ellenőrizhető módon – tesznek lehetővé és támogatnak;
Stresses that the international agreement should be based on the principle of a ‘common but differentiated responsibility’, with the developed countries taking the lead in reducing their domestic emissions while the developing countries and the emerging economies, in particular China, India and Brazil, also commit themselves, in accordance with the Bali Action Plan, to taking nationally appropriate mitigation actions in the context of sustainable development, supported and enabled, in a measurable, reportable and verifiable manner, by technology, financing and capacity-building from developed countries;
8. elismeri Japán arra vonatkozó kötelezettségvállalását, hogy kibocsátását 2020-ig 25 %-kal csökkenti, és üdvözli a Kínából érkező pozitív jelzéseket; a fenti fejlemények fényében sürgeti az Egyesült Államokat, hogy tegye kötelező erejűvé a választási kampány alatt kitűzött célokat, és ezáltal adjon határozott jelzést a vezető fejlett országok eltökéltségére vonatkozóan az éghajlatváltozás elleni küzdelem felvállalása terén; hangsúlyozza e tekintetben, hogy rendkívül fontos, hogy India is tegyen hozzájárulást;
Recognises Japan’s commitment to reduce its emissions by 25 % by 2020 and welcomes the positive signals from China; urges, in the light of these developments, the USA to make binding the goals set during the election campaign, thereby giving a strong signal of the resolve of the leading developed countries to take up the fight against climate change; stresses in this regard that it is also extremely important for India to make a contribution;
12. hangsúlyozza, hogy a koppenhágai megállapodás megfelelően ösztönözhetne egy olyan „fenntartható New Dealt”, amely fokozza a fenntartható társadalmi és gazdasági növekedést, támogatja az ökológiai szempontból fenntartható technológiákat, a megújuló energiát és az energiahatékonyságot, csökkenti az energiafogyasztást, valamint új munkahelyeket és társadalmi kohéziót biztosít a fejlett és a fejlődő országokban egyaránt; emlékeztet az éghajlatváltozás gazdaságtanáról szóló Stern jelentésre, amely egyértelmű gazdasági ösztönzőket mutat be a nemzetközi közösség számára az éghajlatváltozás kezelésére szolgáló, lehető leghamarabb történő fellépés érdekében; elismeri, hogy az állami szektor által a fenntartható energetikai infrastruktúrába és a kiegészítő kutatásba és fejlesztésbe tett kezdeti befektetések az éghajlatváltozás társadalmi költségeinek csökkenését fogják eredményezni;
Emphasises that an agreement in Copenhagen could provide the necessary stimulus for a ‘Sustainable New Deal’ boosting sustainable social and economic growth, promoting environmentally sustainable technologies, renewable energy and energy efficiency, reducing energy consumption and securing new jobs and social cohesion in both developed and developing countries; recalls the Stern Review on the Economics of Climate Change, which demonstrates clear economic incentives for the international community to act as soon as possible to tackle climate change; recognises that upfront investments by the public sector in a sustainable energy infrastructure, and in complementary research and development, will reduce the social costs of climate change;
18. emlékeztet arra, hogy az EU-nak a fejlődő országok enyhítést célzó erőfeszítéseihez és alkalmazkodási szükségleteihez való együttes hozzájárulása 2020-ig nem lehet kevesebb évi 30 000 millió eurónál, amely összeg az éghajlatváltozás súlyosságának és a költségek szintjének ismeretében emelkedhet;
Recalls that the collective contribution by the EU towards developing countries' mitigation efforts and adaptation needs should not be less than EUR 30 000 million per annum by 2020, a figure that may increase as new knowledge is acquired concerning the severity of climate change and the scale of its costs;
20. hangsúlyozza, hogy a kibocsátási jogoknak az uniós kibocsátás-kereskedelmi rendszerben (ETS) történő árverezése – közte a légi és tengeri közlekedésre vonatkozó árverezés – révén létrejött bevétel jelentős részét arra a célra kellene előirányozni, hogy a fejlődő országoknak lehetőségük legyen az éghajlatváltozás elleni küzdelemre, illetve az ahhoz való alkalmazkodásra; ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a 2005-ben elindított ETS az EU kibocsátásainak több mint 50%-át nem fedi le; ezért arra emlékeztet, hogy alternatív stratégiák kidolgozására van szükség annak érdekében, hogy a kibocsátások csökkentése okozta terheket nemcsak az ipar, hanem a gazdaság minden ágazata, és különösen a tagállamok viseljék, és tegyenek eleget a rájuk háruló felelősségnek;
Underlines that a substantial part of the revenues generated by the auctioning of certificates in the EU Emissions Trading Scheme (EU ETS), including auctioning for aviation and maritime transport, should be earmarked for enabling developing countries to fight and adapt to climate change; stresses, however, that more than 50 % of EU emissions are not covered by the ETS that started in 2005; recalls, therefore, that it is necessary to develop alternative strategies so that every part of the economy, not only industry, and especially the Member States, bear the burden of reducing emissions and assume their responsibilities;
24. felhív arra, hogy a koppenhágai megállapodás alapján történő éghajlati intézkedések finanszírozással kapcsolatban létrehozott irányítási struktúrákban a fejlett és fejlődő országok egyenlő módon legyenek képviselve; hangsúlyozza továbbá, hogy a pénzügyi transzferek fenntartható módon való igénybevételének biztosítása érdekében alkalmazni kellene a fejlesztési politika során szerzett tapasztalatokat, illetve az olyan bevált alapelveket, mint a „felelősségteljes kormányzás”; rámutat arra, hogy a donor országoknak a fejlődő országok „adszorpciós kapacitásának” növelésébe kell befektetniük annak érdekében, hogy ez utóbbiak képesek legyenek hatékony módon használni az erőforrásaikat;
Calls for the governing structures established in relation to climate financing under the Copenhagen agreement to ensure equal representation of developed and developing countries; stresses, furthermore, that, in order to guarantee that financial transfers are being used in a sustainable manner, experience from development policy and established principles such as ‘good governance’ should be applied; points out that donor countries need to invest in increasing the ‘adsorptive capacity’ in developing countries, so that the latter are able to use the resources effectively;
Együttműködés a fejlődő országokkal
Cooperation with developing countries
Energia és energiahatékonyság
Energy and energy efficiency
35. hangsúlyozza a fejlett országok történelmi felelősségét a visszafordíthatatlan éghajlatváltozás kialakulásáért, és emlékeztet a fejlődő országok és a legkevésbé fejlett országok számára történő segítségnyújtásra vonatkozó kötelezettségre az e változásokhoz való alkalmazkodás érdekében;
Stresses the historical responsibility of developed countries for irreversible climate change and recalls the obligation to assist developing countries and least developed countries in adapting to these changes;
Technológiai együttműködés és kutatás
Technological cooperation and research
41. hangsúlyozza, hogy bár a piaci megoldások – köztük a globális szén-dioxid-piac kialakítása a kibocsátások felső határértékének megállapítására és kereskedelmére irányuló mechanizmusok vagy adóztatási rendszerek révén a fejlett országokban – a fejlődő országok esetében a közeljövőben nem alkalmazhatók, minden tárgyalásnak továbbra is e hosszú távú cél megvalósítására kell irányulnia; felszólítja az EU-t és partnereit a világban, hogy a közeljövőben keressék meg az uniós kibocsátás-kereskedelmi rendszer és az Egyesült Államokban és máshol használatos regionális vagy szövetségi kereskedelmi rendszerek közti kapcsolatok előmozdításának leghatékonyabb módját, ami a mérséklési lehetőségek számának növekedését, a piaci nagyságrend és likviditás javítását, végső soron pedig a források hatékonyabb elosztását eredményezné;
Emphasises that, although market solutions, including the development of a global carbon market, through ‘cap and trade’ mechanisms or taxation schemes in developed countries, are not the solution for developing countries in the near future, this must remain the long‑term goal for all negotiations; calls on the EU and its partners in the world to find, in the immediate future, the most effective way of promoting links between the EU ETS and regional or federal trading schemes in the USA and elsewhere, which in turn would promise greater diversity of abatement options, improved market size and liquidity, and ultimately a more efficient allocation of resources;
47. úgy véli, hogy a fejlődő országok számára jelentős pénzügyi támogatást, valamint technikai és adminisztratív segítséget kell nyújtani annak érdekében, hogy a trópusi erdőterületek bruttó csökkenését legkésőbb 2020-ig megállítsák, és hogy a 2012 utáni időszakra vonatkozó globális éghajlatváltozási megállapodásról szóló nemzetközi tárgyalások folytatása szempontjából döntő jelentőségű lesz az ezen cél iránti elkötelezettség felmutatása;
Considers that significant financial support, as well as technical and administrative assistance, must be provided to developing countries to halt gross tropical deforestation by 2020 at the latest, and that demonstration of commitment to this will be decisive in the international negotiations for a comprehensive global post-2012 climate agreement;
Nemzetközi légi és tengeri közlekedés
International Aviation and Maritime Transport
A civil társadalom bevonása
Civil society involvement
Az Európai Parlament küldöttsége
European Parliament Delegation
18.11.2009 B7-0142/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
18.11.2009 B7-0142/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
az eredetjelzésről
on origin marking
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 Az Európai Parlament állásfoglalása az eredetjelzésről
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 European Parliament resolution on origin marking
– tekintettel az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT 1994) IX. cikkére és XXIV. cikkének 5. bekezdésére,
– having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
– tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendeletre HL L 302., 1992.4.19., 1. o.
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.
, amely létrehozta az Európai Közösség nem preferenciális származásra vonatkozó szabályrendszerét,
laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community's non-preferential rules of origin system,
– tekintettel az európai kis- és középvállalkozások világkereskedelemben betöltött szerepének megerősítéséről szóló 2009. február 9-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 9 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade,
– tekintettel az eredetjelzésről szóló 2006. július 6-i állásfoglalására,
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on origin marking,
– tekintettel a harmadik országokból importált bizonyos termékek eredetjelzéséről szóló 2007. december 11-i írásbeli nyilatkozatára,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. mivel jelenleg az Európai Unió szintjén nem léteznek harmonizált rendelkezések illetve egységes gyakorlat az EU-ban történő eredetjelzés terén; mivel a tagállamokban érvényben lévő rendelkezések közötti eltérések és az egyértelmű közösségi szabályok hiánya töredezetté teszi a terület jogszabályi kereteit,
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
B. mivel tilos a más tagállamokból behozott árukra vonatkozóan kötelező eredetjelzést előírni, míg a harmadik országokból behozott áruk kötelező eredetjelzésére vonatkozóan nincsen ilyen korlátozás,
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. mivel az EU számos fő kereskedelmi partnere, köztük az Egyesült Államok, Kína, Japán és Kanada kötelező eredetjelzési követelményeket vezetett be,
C. whereas a number of the EU's major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D mivel a lisszaboni menetrendben az EU az európai uniós gazdaság megerősítését tűzte ki célul, többek között az európai uniós ipar világgazdaságban elért versenyképességének javításával; mivel egy versenyelvű, globalizált piacalapú gazdaság csak akkor tekinthető tisztességesnek, ha az közös társadalmi és környezetvédelmi követelményekre és értékekre épül, valamint a termelőkre, csakúgy mint az exportőrökre és importőrökre nézve egyértelmű szabályok alapján működik,
D whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas a competitively globalised market-based economy can be considered fair only when it is built on common social and environmental assumptions and values and when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. mivel az eredetjelzési rendszer lehetővé tenné az EU fogyasztói számára, hogy teljes mértékben tisztában legyenek az általuk megvásárolt áruk származási országával; mivel a fogyasztók – nemzetközi kereskedelmi szabályok keretében elfogadott kötelező előírások hiányában – ezáltal azonosítani tudnák a termékeket azokkal a társadalmi, környezetvédelmi és biztonsági előírásokkal, amelyeket általában az adott országnak tulajdonítanak,
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country, in the absence of binding standards agreed upon in the framework of international trade rules,
F. mivel a származási ország kötelező megjelölésére szolgáló rendszer EU-ban történő bevezetésére vonatkozó javaslat korlátozott számú behozott termékre – például textíliákra, ékszerekre, ruházati cikkekre, lábbelire, bőrárukra, lámpákra és világítástechnikai szerelvényekre, üvegárukra, kerámiákra és kézitáskákra – terjed ki, amely termékek tekintetében a származási hely feltüntetésére („made in”) vonatkozó követelmény értékes tájékoztatást ad a fogyasztó végleges választásához,
F. whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products, such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the 'made in' requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. mivel létfontosságú, hogy egyenlő feltételeket biztosítsanak az eredetjelzésre vonatkozó követelményeket már végrehajtó fő kereskedelmi partnereink számára,
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers of our major partners which have implemented origin marking,
H. mivel a Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jei hatályba lépése a Tanácsot és az Európai Parlamentet egyenlő partnerekké teszi e terület tekintetében; mivel a Lisszaboni Szerződés 207. cikke szerinti rendes jogalkotási eljárás lesz alkalmazandó,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Lisbon Treaty will be applicable,
18.11.2009 B7-0144/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
18.11.2009 B7-0144/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az eredetjelzésről
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 European Parliament resolution on origin marking
– tekintettel a harmadik országokból importált bizonyos termékek eredetének feltüntetéséről szóló 2007. december 11-i írásbeli nyilatkozatára,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. mivel jelenleg az Európai Unió szintjén nem léteznek harmonizált rendelkezések illetve egységes gyakorlat az EU-ban történő eredetjelzés terén; mivel a tagállamokban érvényben lévő rendelkezések közötti eltérések és az egyértelmű közösségi szabályok hiánya töredezetté teszi a terület jogszabályi kereteit,,
A. whereas at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
D. mivel a lisszaboni menetrendben az EU az európai uniós gazdaság megerősítését tűzte ki célul, többek között az európai uniós ipar világgazdaságban elért versenyképességének javításával; mivel a verseny akkor tisztességes, ha a gyártókra, az exportőrökre és az importőrökre egyaránt egyértelmű szabályok vonatkoznak,
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competitiveness is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. mivel az eredetjelzési rendszer lehetővé tenné az EU fogyasztói számára, hogy teljesen tisztában legyenek az általuk megvásárolt áruk származási országával; mivel a fogyasztók így azonosíthatnák a termékeket az adott országgal általában összekapcsolt társadalmi, környezetvédelmi és biztonsági normákkal,
E. whereas an origin-marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
G. mivel létfontosságú, hogy egyenlő feltételeket biztosítsanak az eredetjelzésre vonatkozó követelményeket végrehajtó fő kereskedelmi partnereink termelői és fogyasztói számára,
G. whereas it is crucial to ensure a level playing-field with the producers and the consumers of our major partners which have implemented origin marking,
18.11.2009 B7-0145/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Bizottság nyilatkozatát követően
18.11.2009 B7-0145/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 az Európai Parlament állásfoglalása az eredetjelzésről
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 European Parliament resolution on origin marking
– tekintettel a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól szóló 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre,
– having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market,
– tekintettel a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendeletre, és a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendeletre, amely többek között létrehozta az Európai Közösség nem preferenciális származásra vonatkozó szabályrendszerét,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code and to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community’s non-preferential rules of origin system,
– tekintettel a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló, 1983. március 28-i 918/83/EGK tanácsi rendeletre,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty,