natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a megközelítés különösen azt biztosítja, hogy az alacsony költségvetési bevételekkel rendelkező tagállamoknak a célkitűzések teljesítésével kapcsolatos költségei valamivel alacsonyabbak legyenek az uniós átlagnál Lásd a hatástanulmány (SEC(2008) 85/3) 2. számú táblázatát: http://ec.europa.eu/energy/climate_actions/doc/2008_res_ia_en.pdf .
In particular, this approach ensures that low-income Member States will have compliance costs that are somewhat lower than the EU average See Table 2 of the impact assessment — SEC(2008)85/3 http://ec.europa.eu/energy/climate_actions/doc/2008_res_ia_en.pdf .
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3654/08
WRITTEN QUESTION E-3654/08
előterjesztette: Mohácsi Viktória (ALDE) és Marco Cappato (ALDE)
by Viktória Mohácsi (ALDE) and Marco Cappato (ALDE)
(2008. június 30.)
(30 June 2008)
Tárgy: A romákra vonatkozó adatbázis Olaszországban, az emberi jogok, a magánélethez való jog és az adatvédelem
Subject: Database on Roma in Italy and human rights, right to privacy and data protection
Az olasz hatóságok egy újonnan készített, a prefektúrán őrzött külön adatbázisban tárolják azokat az információkat, amelyeket a rendőri szervek a roma táborokban végzett műveleteik során gyűjtenek.
The Italian authorities are storing, in a newly created special database, information gathered by the police authorities in their operations in Roma camps, which will be held at the ‘Prefettura’.
Ez az információ a roma kérdéssel foglalkozó nem kormányzati szervek – többek között az Opera nomadi, az OsservAzione, a Federazione Rom e Sinti insieme és a Romanodrom – és Michele Tortora, a prefektus képviselője közötti ülésen került szóba.
This information emerged during a meeting between NGOs dealing with Roma issues such as Opera nomadi, OsservAzione, Federazione Rom e Sinti insieme and Romanodrom and the representative of the Prefect, Michele Tortora.
Az adatbázis egyértelműen etnikai alapon készül, miközben rendeltetése és célja nem világos, és a hozzáféréssel és az egyéb adatvédelmi garanciákkal kapcsolatos kérdések sem egyértelműek.
The database will clearly be based on ethnicity, while its purposes, aims, access and other data protection guarantees are not clear.
Tud-e a Tanács az olaszországi roma adatbázis létrehozásáról?
Is the Council aware of the creation of a Roma database in Italy?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3655/08
WRITTEN QUESTION E-3655/08
Jacques Barrot alelnök válasza a Bizottság nevében
Joint answer given by Mr Barrot on behalf of the Commission
Írásbeli kérdések : E-3655/08 , E-3873/08 , E-3749/08
Written questions : E-3655/08 , E-3873/08 , E-3749/08
(2008. szeptember 26.)
(26 September 2008)
A Bizottság a tisztelt Képviselő Asszony szíves figyelmébe ajánlja a Wiersma úr és mások által ugyanezen témára vonatkozóan feltett, O-78/08 számú szóbeli kérdésre A 2008 júliusában tartott plenáris ülésen került megvitatásra (összevont válasz az O-76/08 , O-77/08 és O-80/08 számú szóbeli kérdésekre). adott válaszát, valamint az Európai Parlament 2008. június 7-i és 9-i plenáris ülésén folytatott vitát.
The Commission refers the Honourable Member to its reply to oral question O-78/08 Discussed during the plenary session in July 2008 (joint answer to oral questions O‑76/08 , O‑77/08 and O‑80/08 ). by Mr Wiersma and others on the same subject and to the debate held on 7 and 9 June 2008 during the plenary session of the European Parliament.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3659/08
WRITTEN QUESTION E-3659/08
előterjesztette: Giusto Catania (GUE/NGL) és Mohácsi Viktória (ALDE)
by Giusto Catania (GUE/NGL) and Viktória Mohácsi (ALDE)
Tárgy: A szabad mozgásról szóló irányelv alkalmazása Belgiumban
Subject: Application of the free movement directive in Belgium
212 felnőttet és 81 gyermeket szállásoltak el a „127A hazatelepítési központban” (Steenokkerzeelben) Észtországból, Magyarországról, Lettországból, Lengyelországból, Szlovákiából és a Cseh Köztársaságból.
212 adults and 81 children were held in the ‘127 bis repatriation centre’ (Steenokkerzeel; from Estonia, Hungary, Latvia, Poland, Slovakia, the Czech Republic).
A látogatásról készült jelentésben hangsúlyozottan szerepel, hogy „az uniós állampolgárok fogva tartása ezeken a harmadik országokból illegálisan bevándorló állampolgárok számára fenntartott telepeken felháborító és megengedhetetlen, különösen, ha igaz az, hogy kisebb adminisztratív vétségért ide lehet kerülni.
The report of the visit underlined that ‘the detention of EU citizens at detention centres for third‑country nationals who are illegal immigrants seems shocking and disproportionate, particularly if it is true that it can be imposed merely because a simple administrative violation has been committed.
A belga hatóságok által rendelkezésre bocsátott adatok nem csekély aggodalomra adnak okot.”
The figures provided by the Belgian authorities are worrying in this respect’.
A belga hatóságokat felkérték arra, hogy nyújtsanak egyértelmű tájékoztatást a belga központokban fogva tartott uniós állampolgárokról.
The Belgian authorities were asked to provide clear information concerning, in particular, the detention of EU citizens in Belgian centres.
A Tanács tudatában van ezeknek a tényeknek?
Is the Council aware of these facts?
Nem gondolja-e úgy a Tanács, hogy a belga gyakorlat ellentétes az EU-Szerződések és a mozgás szabadságáról szóló irányelv rendelkezéseivel?
Does the Council not believe that the Belgian practice is contrary to the EU Treaties and to the free movement directive?
Tud a Tanács hasonló gyakorlatról vagy törvényekről más tagállamokban?
Is the Council aware of similar practices or laws in other Member States?
Fog-e a Tanács további felvilágosítást kérni a belga hatóságoktól és más tagállamoktól, és tisztázni fogja-e, hogy ez a bánásmód ellentétes az irányelvvel és az EU-Szerződésekkel?
Will the Council ask for further information from the Belgian authorities and from other Member States, and clarify that such treatment is contrary to the directive and to the EU Treaties?
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3660/08
WRITTEN QUESTION E-3660/08
A Bizottság tudatában van ezeknek a tényeknek?
Is the Commission aware of these facts?
Nem gondolja-e úgy a Bizottság, hogy a belga gyakorlat ellentétes az EU-Szerződések és a mozgás szabadságáról szóló irányelv rendelkezéseivel?
Does the Commission not believe that the Belgian practice is contrary to the EU Treaties and to the free movement directive?
Tud a Bizottság hasonló gyakorlatról vagy törvényekről más tagállamokban?
Is the Commission aware of similar practices or laws in other Member States?
Fog-e a Bizottság további felvilágosítást kérni a belga hatóságoktól és más tagállamoktól, és tisztázni fogja-e, hogy ez a bánásmód ellentétes az irányelvvel és az EU-Szerződésekkel?
Will the Commission ask for further information from the Belgian authorities and from other Member States, and clarify that such treatment is contrary to the directive and to the EU Treaties?
Jacques Barrot alelnök válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Barrot on behalf of the Commission
(2008. július 29.)
(29 July 2008)
A Bizottság aggasztónak tartja a Catania úr jelentésében szereplő információkat.
The Commission is concerned about the information contained in Mr Catania's report.
A 2004/38/EK Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról ( HL L 158., 2004.4.30. ). irányelv egyértelműen kimondja, hogy a tagállamok csak közrendi, közbiztonsági vagy közegészségügyi okokból korlátozhatják az uniós polgárok szabad mozgását vagy tartózkodását.
Directive 2004/38/EC Directive 2004/38/EC of Parliament and of the Council on the rights of the citizens of the Union and their family members to circulate freely within the territory of the Member States of 29 April 2004; OJ L 158, 30.4.2004. clearly states that Member States may only restrict freedom of movement or residence of EU citizens on grounds of public health, public security or public order.
Az irányelv előírja továbbá, hogy a közrendi vagy közbiztonsági okokból hozott intézkedéseknek meg kell felelniük az arányosság elvének, és kizárólag az érintett egyén személyes magatartásán alapulhatnak, amely valódi, közvetlen és kellően súlyos veszélyt kell, hogy jelentsen a társadalom valamely alapvető érdekére.
The directive also stipulates that measures taken on grounds of public policy or public security must comply with the principle of proportionality and must be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned which must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society.
A 2004/38/EK irányelv arról is rendelkezik, hogy az érintett személy arányos és megkülönböztetésmentes szankcióval sújtható, amennyiben nem tesz eleget az illetékes hatóságoknál történő bejelentkezés követelményének.
Directive 2004/38/EC also provides that non‑compliance with the obligation to register with the relevant authorities may only render EU citizens liable to proportionate and non‑discriminatory sanctions.
Ezért a jelentésben említettekhez hasonló gyakorlatok ellentmondanának a 2004/38/EK irányelvnek.
Practices such as those mentioned in the report would therefore appear contrary to Directive 2004/38/EC.
A Bizottság levelet küld majd a belga hatóságoknak, hogy további információt kérjen e kérdésekről.
The Commission will send a letter to the Belgian authorities in order to have further information on these issues.
A Bizottság információt kér továbbá valamennyi tagállam e tekintetben alkalmazott gyakorlatairól és jogszabályairól.
The Commission will also seek to obtain information on the practices and laws in place in all of the Member States in this respect.
A Bizottság 2008 végén terjeszti elő a 2004/38/EK irányelv alkalmazásáról szóló jelentését, amely tükrözni fogja, hogy a tagállamok jogszabályai és bevett gyakorlatai milyen mértékben felelnek meg a közösségi jognak.
The Commission will present a report on the application of Directive 2004/38/EC at the end of 2008 which will reflect the level of compliance of Member States' legislation and practices with Community law.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-3964/08
WRITTEN QUESTION E-3964/08
előterjesztette: Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Anne Laperrouze (ALDE) és Gurmai Zita (PSE)
by Elly de Groen-Kouwenhoven (Verts/ALE) , Manolis Mavrommatis (PPE-DE) , Anne Laperrouze (ALDE) and Zita Gurmai (PSE)
(2008. július 14.)
(14 July 2008)
Tárgy: Az európai fordítóházak finanszírozásáról
Subject: Funding for the European Translators' Houses
1995 óta az EU pénzügyi támogatásban részesítette az európai fordítóházakat, legelőször az Ariane program 2000–2006 keretén belül, mely az európai kulturális költségvetés 9%-át a szépirodalmi fordítások finanszírozására szánta.
Since 1995 European Houses for Translators have enjoyed financial support from the EU, first in the framework of the Ariane Programme 2000‑06, in which 9 % of the total European cultural budget was reserved for literature in translation.
2008 májusában a brüsszeli székhelyű oktatási, audiovizuális és kulturális végrehajtó ügynökség (EACEA) arról tájékoztatta az amszterdami, arles-i, athéni, balatonfüredi, saint nazaire-i, seneffe-i és tarazona-i fordítóházak igazgatóit, hogy a 2007–2013-as időszakra szóló Európai Kulturális Terv keretén belül történő pénzügyi támogatás elutasításra került.
In May 2008 the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) in Brussels informed the directors of the Translators' Houses in Amsterdam, Arles, Athens, Balatonfüred, Saint Nazaire, Seneffe and Tarazona that financial support in the framework of the European Culture Plan 2007‑13 had been rejected.
Amennyiben az Európai Bizottság által nyújtott támogatás végleg leáll, a fordítóházak legalább egyharmadát rövidesen be kell zárni.
If support from the Commission is definitely stopped, at least 1/3 of the Houses will soon have to be closed.
Tudatában van-e az Európai Bizottság annak, hogy ez drámai hatással lehet különösen a nyugat-európai irodalmat közép- és kelet-európai nyelvekre fordítók számára?
Does the EC realise the dramatic effects this will have, especially for translators from Western European literature into Central- and Eastern European languages?
Tudatában van-e az Európai Bizottság annak, hogy a szépirodalmi fordítások támogatására szánt költségvetés minimálisra csökkentése ütközik a kulturális sokszínűség elvével és a kultúrák közötti párbeszéd évének szellemével?
Is the EC aware of the fact that minimising the budget for translating literature is conflicting with cultural diversity and the spirit of the year of intercultural dialogue?
A költségvetés jelenlegi 1611134 EUR-s csökkentése egy olyan ágazatban, amely egyszerre járul hozzá a sokszínűség és a kölcsönös megértés, és ezért az egység megvalósításához, nem jelent-e hatalmas visszalépést?
Is the current budget cut of EUR 1611 134 in a sector that contributes both to diversity and understanding and therefore to unity not an enormous step back?
Kész-e az Európai Bizottság arra, hogy felülvizsgálja döntését és folytassa az Európai Fordítóházak finanszírozását?
Is the EC prepared to reconsider its decision and keep on funding the European Houses for Translators?
Ján Figel’ biztos válasza a Bizottság nevében
Answer given by Mr Figel' on behalf of the Commission
(2008. szeptember 17.)
(17 September 2008)
Az írásbeli kérdés a Centre européen de traduction – Litérature et sciences humaines European Translation Center – Literature and Human Sciences (Európai Fordítóházak – Irodalom és bölcsészettudományok).
The written question concerns the application by the ‘Centre européen de traduction — Litérature et sciences humaines’ European Translation Center — Literature and Human Sciences.
(GR) pályázatára vonatkozik, amely a Kultúra programba ágyazódó többéves együttműködési projektekre (1.1. terület) vonatkozó 2008. évi pályázati felhívás keretében 1611134 EUR uniós támogatásra irányult.
(GR) for an EU grant of EUR 1 611 134 in the framework of the 2008 call for proposals for multi-annual cooperation projects (strand 1.1) within the Culture Programme.
E területen belül 72 pályázat érkezett.
72 applications were received under this strand.
A pályázatokat független szakértők értékelték.
The applications were evaluated by independent experts.
Az értékelést értékelő bizottság keretében is megbeszélték, és a kiválasztásra javasolt pályázatokat továbbították a programnak a tagállamok képviselőiből álló irányítóbizottsága számára, valamint ellenőrzés céljából benyújtották a Parlamentnek.
Their evaluations were discussed in an evaluation committee and the proposed selection results were put forward to the Programme's Management Committee composed of Member State representatives and submitted to the scrutiny of Parliament.
A kiválasztási eljárás eredményeként 11 pályázatnak ítéltek oda támogatást, melyek összesen 16598868 EUR összegben részesültek.
Further to the selection procedure, 11 applications were awarded a grant, for an overall amount of EUR 16 598 868.
Mivel a rendelkezésre álló pénzeszközök korlátozottak, a projekteknek 35 pontból legalább 29-et el kellett érniük ahhoz, hogy kiválaszthatók legyenek támogatásra.
As the funds available are limited, projects needed to obtain a minimum score of 29 points out of 35 in order to be selected for a grant.
Az Európai Fordítóházak pályázata mindössze 22 pontot ért el, így jóval a ponthatár alatt maradt.
The application made by the ‘Centre Européen de Traduction’ was not retained as it scored only 22 points and was therefore considerably below the threshold.
Meg kell jegyezni, hogy 17 másik, támogatásban szintén nem részesülő projekt pontszáma magasabb volt, mint az Európai Fordítóházaké.
It should be noted that 17 other applications which were not retained received a higher score than the ‘Centre Européen de Traduction’.
A Bizottság átérzi a pályázóknak pályázatuk sikertelensége feletti csalódottságát.
The Commission understands the disappointment felt by applicants when their applications are not retained.
A csalódás annál nagyobb lehet, ha előzőleg tevékenységeik uniós támogatásban részesültek.
The disappointment is naturally greater if they have previously received EU grants for their activities.
Az a tény azonban, hogy egy projekt a múltban már részesült uniós támogatásban, semmiképpen nem jelenti azt, hogy az elkövetkező években a pályázó új projektjavaslatai is támogatást kapnak.
However, the awarding of an EU grant in the past in no way guarantees that funding will be given for new project proposals in subsequent years.
Az e program keretében adható közösségi támogatásokat nyílt pályázat útján ítélik oda, és az odaítélésről a fentiekben ismertetett független értékelési folyamat során döntenek, biztosítva valamennyi pályázat számára az egyenlő elbánást.
Indeed, Community grants within this Programme are awarded on the basis of open calls for proposals and the award decisions are taken through an independent evaluation process as described above with a view to ensuring the equal treatment of all applicants.
A Bizottság rendkívül fontosnak tartja az irodalom és a műfordítás szerepét a kulturális sokféleség erősítése és a kultúrák közötti párbeszéd ösztönzése terén.
The Commission attaches the utmost importance to literature and the role of literary translations in the promotion of cultural diversity and stimulation of intercultural dialogue.
A Bizottság ezen okból támogatja az irodalom területén induló projekteket (beleértve a fordítási projekteket), és a jövőben is így fog tenni.
It is precisely for these reasons that the Commission supports projects in the field of literature (including translation projects) and will continue to do so in the future.
Az évek során a Kultúra program (és előfutárai) a „könyvek, irodalom és olvasás” terén számos együttműködési projekt társfinanszírozásában részt vett.
Over the years the Culture Programme (and its predecessor) have co-financed a considerable number of cooperation projects in the field of ‘Books, literature and reading’.
2008-ban például a támogatásban részesülő együttműködési projektek (többéves projektek és együttműködési intézkedések) mintegy 10%-a tartozott e kategóriába.
In 2008 for example, approximately 10 % of the granted cooperation projects (multi-annual and cooperation measures) were within this field.
Az együttműködési projektek támogatása mellett a Kultúra program specifikus támogatást nyújt az irodalmi alkotást egy európai nyelvről egy másikra átültető műfordítások számára (a jelenlegi Kultúra program 1.2.2. területe), hogy növelje a különböző európai országok irodalmának és irodalmi örökségének ismertségét.
In addition to this support to cooperation projects, the Culture Programme provides specific grants for literary translations (strand 1.2.2 of the current Culture Programme) from one European language into another European language, with the aim of enhancing knowledge of literature and literary heritage from different European countries.
Ez hozzájárul a többnyelvűség, kulturális sokféleség és kultúrák közötti párbeszéd elősegítéséhez.
This contributes to promoting multilingualism, cultural diversity and intercultural dialogue.
A Kultúra 2000 (2000–2006) égisze alatt több ezer könyvet fordítottak le közösségi támogatással, és ez a fellépés folytatódik az új Kultúra (2007–2013) program keretében is, minden évben mintegy 2 millió EUR összegű kerettel.
Several thousand books have already been translated with Community grants by the Culture 2000 (2000‑06) and this action continues under the new Culture Programme (2007‑13), with a sum of approximately EUR 2 million dedicated to this each year.
A mellékletben található táblázatokat, amelyeket a tisztelt képviselők, valamint a Parlament titkársága közvetlenül megkap, bemutatja a 2008. évi, a műfordítás területére vonatkozó pályázati felhívással kapcsolatos számadatokat.
The attached tables in the annex, which is sent directly to the Honourable Members and to the Secretariat of Parliament, show figures on the 2008 call for proposals in the field of literary translations.
Ezen adatok tanúsága szerint a fordítások finanszírozásának mintegy 60%-a irányult arra, hogy kelet- és közép-európai nyelvekre ültessenek át műveket (az eredeti alkotások 63%-a valamely nyugat-európai nyelven íródott).
These figures reveal that approximately 60 % of the funding of translations is awarded for book translations into Eastern and Central European languages (63 % of these translations are based on a Western European language).
Emellett a Bizottság a közelmúltban pályázati felhívást tett közzé, hogy szervezőtestületet válasszon az európai irodalom gazdagságát és sokféleségét népszerűsítendő éves európai uniós irodalmi díj odaítélésére.
Furthermore, the Commission has recently launched a call for proposals with a view to selecting an organising body for an annual European Union literary prize with the aim of promoting awareness of the richness and diversity of Europe’s literature.
ÍRÁSBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS E-4193/08
WRITTEN QUESTION E-4193/08
(2008. július 22.)
(22 July 2008)
Tárgy: Kérdés a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszára vonatkozó megállapodással kapcsolatban, különös tekintettel a közösségi versenyjogra
Subject: Question concerning the construction of the Hungarian section of the South Stream gas pipeline, with particular regard to Community competition law
2008. február 28-án a magyar és az orosz kormány aláírta a „földgáz Magyar Köztársaság területén történő tranzitszállítását szolgáló gázvezeték megépítésével kapcsolatos együttműködésről” szóló megállapodást.
On 28 February 2008, Hungary and Russia signed the ‘cooperation agreement on construction of a gas pipeline to transport gas across the territory of the Republic of Hungary’.
A megállapodás a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszának megépítéséről szól és legalább 30 évre kötetett.
The Agreement concerns construction of the section of the South Stream pipeline in Hungary and will be in force for at least 30 years.
A gázvezeték magyarországi szakaszának megépítése céljából a megállapodás értelmében a két alapító, a Magyar Fejlesztési Bank, és a Gazprom Nyílt Részvénytársaság 50-50%-os tulajdonosi részesedéssel közös vállalatot alapítanak Magyarországon, magyar jog szerint.
According to the Agreement, a joint enterprise with a 50‑50 % ownership share will be established in Hungary, under Hungarian law, by the two founders — the Hungarian Development Bank and Gazprom PLC — which will construct the Hungarian section of the pipeline.
A Bizottság álláspontja szerint a közösségi versenyjoggal összhangban van-e, hogy a magyar kormány aláírt egy kötelező jogi erejű nemzetközi szerződést, amelyben alapvető rendelkezéseket határozott meg egy önálló gazdasági egység összes funkcióját tartósan ellátó közös vállalatra vonatkozóan (alapítók, tulajdonosi szerkezet) anélkül, hogy ezt előzetesen bejelentette volna a nemzeti versenyhatóságnak a nemzeti versenyjogszabályok értelmében, vagy a Bizottságnak a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet értelmében, attól függően, hogy az összefonódás közösségi léptékűnek minősül-e?
Does the Commission consider that the Hungarian Government’s signature of a legally binding international agreement setting out the basic provisions governing a joint enterprise carrying out all the functions of an independent economic entity (with founders and an ownership structure) without previously informing the national competition authorities, as required by national competition legislation or Council Regulation 139/2004/EC of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (depending on whether the concentration qualifies as having a Community dimension), is consistent with Community competition law?
A Bizottság álláspontja szerint összhangban vannak-e a megállapodás 3., 5., 9., 10. és 11. cikkében foglalt rendelkezések az állami támogatásokra vonatkozó közösségi jogszabályokkal?
Does the Commission think that the provisions of Articles 3, 5, 9, 10 and 11 are consistent with Community legislation on state aid?