natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E stratégia fontos részét képezi a technológiai semlegesség elve.
An important principle of this strategy is technological neutrality.
A Bizottság nem alkalmaz hátrányos megkülönbözetést egyetlen olyan technológiával szemben sem, amely hozzájárulhat a szélessávú lefedettségre vonatkozó célok eléréséhez, amint azt az európai digitális menetrend Az európai digitális menetrend, COM(2010) 245 leszögezi.
The Commission does not discriminate against any technology that can contribute to achieving the targets of broadband coverage, such as set out in the Digital Agenda for Europe A Digital Agenda for Europe, COM(2010)245. .
A digitális menetrend első, a széles sávú hozzáférésre vonatkozó célja, hogy az Unió 2013-ra elérje a 100%-os széles sávú lefedettséget.
The first broadband target of the Digital Agenda is to achieve 100 % broadband coverage by 2013.
Az e cél elérésére használt konkrét technológia az új hálózatokba befektető, magántulajdonban lévő piaci szereplők, vagy az állami támogatásokra vonatkozó közösségi szabályokkal összhangban állami támogatásokat rendelkezésre bocsátó közigazgatási szervek döntésének függvénye.
The particular technology used to achieve this target is a decision of private operators who invest in new networks or of public authorities which make available public funds in line with EU state aid rules.
A Bizottság véleménye szerint azonban szükség lehet a különböző (vezetékes és vezeték nélküli) technológiák vegyes alkalmazására, és ezzel összefüggésben a műholdak is fontos szerepet tölthetnek be.
However, the Commission thinks that a mix of different (fixed and wireless) technology might be needed and that satellites may play an important role in that context.
A hosszú távon elérendő, mindenki számára biztosítandó 30 Mb/s sávszélességi célt annak érdekében tűzték ki, hogy 2020-ra valamennyi terület – a városi, a vidéki, a tehetős és a szegény területek egyaránt – részesüljön a nagysebességű széles sávú hálózat nyújtotta előnyökből.
The long term target of 30 Mbps for all was chosen to ensure that all areas, urban and rural, rich and poor, have access to the benefits of high speed broadband by 2020.
A Bizottság nem támogatja, hogy a tagállamok a 2020-as cél elérése érdekében a 2013-as cél hátrányára ruházzanak be száloptikás vagy vezetékes megoldásokba.
The Commission is not encouraging Member States to invest in fibre based or fixed solutions with a view to achieving the 2020 target at the expense of the 2013 target.
A mindenki számára biztosított széles sávú hozzáférés döntő fontosságú politikai cél.
Broadband for all is a crucial policy goal.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-004319/2011
Question for written answer E-004319/2011
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE) , Tőkés László (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) , Milan Zver (PPE) , Sandra Kalniete (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE) és Philippe Juvin (PPE)
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (PPE) , László Tőkés (PPE) , Vytautas Landsbergis (PPE) , Jarosław Leszek Wałęsa (PPE) , Milan Zver (PPE) , Sandra Kalniete (PPE) , Gunnar Hökmark (PPE) , Tunne Kelam (PPE) , Hans-Gert Pöttering (PPE) , Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE) and Philippe Juvin (PPE)
(2011. május 4.)
(4 May 2011)
Tárgy: Az Európa totalitárius múltjáról való tájékozottságra vonatkozó, egész Európára kiterjedő statisztikai felmérésről
Subject: On an EU‑wide statistical survey of awareness about the totalitarian past in Europe
Amint 2010. december 22-i jelentésében (COM(2010)0783 végleges) a Bizottság megállapítja, az Unió fontos szerepet játszik az európai totalitárius rendszerek emlékezetének megőrzésében és fenntartásában.
As the Commission outlines in its report of 22 December 2010 (COM(2010)0783 final), the EU plays an important role in preserving and promoting the memory of totalitarian regimes in Europe.
Ugyanakkor nem rendelkezünk arra vonatkozó egyértelmű adatokkal, hogy az emberek – különösen az Unió fiatalabb generációja – valójában mennyire ismerik Európa közelmúltbeli totalitárius berendezkedését.
However, there is no clear picture of people’s actual knowledge — especially that of the younger generation in the EU — about Europe’s recent totalitarian past.
Szükség van egy valamennyi tagállamra kiterjedő, elsősorban a fiatal felnőtteket és a tanulókat célzó statisztikai felmérésre.
A statistical survey is needed, covering all the Member States and targeting primarily young adults and pupils.
Egy ilyen felmérés segíthetne abban, hogy hatékonyabb legyen az uniós finanszírozás, illetve a tagállamok oktatási és figyelemfelhívó törekvéseinek megszervezése.
Such a survey could help to streamline EU funds and Member States’ education and awareness-raising efforts more effectively.
Az eredmények a tudományos kutatások fontos forrását képeznék, maga a felmérés pedig hozzájárulna a totalitárius rendszerek emlékezetének uniós szinten való fenntartásához.
The results would become an important source for scientific research, and the survey itself would contribute to the task of promoting the memory of totalitarian regimes at EU level.
Tervezi-e a Bizottság, hogy egész Európára kiterjedően közvélemény-kutatást végez az Európa totalitárius múltjáról való tájékozottságról?
Does the Commission plan to carry out an EU‑wide public survey of awareness about the totalitarian past in Europe?
(2011. június 7.)
(7 June 2011)
„Az európai totalitárius rendszerek által elkövetett bűncselekmények emlékezete” című jelentésében COM(2010) 783 végleges. a Bizottság felhívta a figyelmet arra, mennyire fontos e bűnök emlékezetének megőrzése és valamennyi tagállam totalitárius múltjával kapcsolatos tudásbeli hiányosságok felszámolása, különösen arra az időszakra vonatkozóan, amelyben Kelet- és Nyugat-Európa két külön világhoz tartozott.
In its report on ‘The memory of the crimes committed by totalitarian regime in Europe’ COM(2010)783 final. , the Commission highlighted the importance of keeping alive the memory of these crimes and to address knowledge gaps concerning the totalitarian past of all Member States, especially concerning the period of time in which Eastern and Western Europe have lived two different experiences.
Amint azt a bizottsági jelentés is aláhúzza, a Bizottság annak biztosítását tekinti elsődlegesnek, hogy a vonatkozó uniós pénzügyi programokat az érdekelt felek teljes mértékben kihasználják a totalitárius rezsimek által elkövetett bűnök emlékezetének támogatása és ápolása érdekében.
As explained in its report, the priority for the Commission is to ensure that relevant EU financial programmes are fully used by interested parties to support and promote the memory of the crimes committed by totalitarian regimes.
Ezen okok miatt a Bizottság jelenleg nem tervezi egy, a tisztelt képviselők által említetthez hasonló statisztikai felmérés finanszírozását.
For these reasons, the Commission does not intend to finance at this stage a statistical survey such as the one described by the Honourable Members.
Viviane Reding válasza a Bizottság nevében
Joint answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission
Írásbeli kérdések : E-004356/11 , E-006039/11 , E-004589/11
Written questions : E-004356/11 , E-006039/11 , E-004589/11
(2011. július 5.)
(5 July 2011)
A Bizottság emlékeztet arra, hogy az Unió intézményeinek, különösképpen a Bizottságnak nincs felhatalmazása az EU-tagállamok alapvető alkotmányos választásainak politikai megítélésére.
The Commission recalls that the EU institutions, including the Commission in particular, have no mandate to make a political judgment on the fundamental constitutional choices that the EU Member States are making.
Egy új alkotmány elfogadása az adott tagállam állampolgárainak és intézményeinek ügye.
The adoption of a new constitution in a Member State is a matter for its people and their institutions.
A Bizottság azonban vizsgálhatja az alkotmányt, mint a tagállam bármely más jogi aktusát, az uniós jog betartásának szempontjából.
The Commission may, however, assess a constitution, as any other legal act of a Member State, from the perspective of its compliance with Union law.
Ebben a szakaszban a Bizottság csak azt állapíthatja meg, hogy az új magyar alkotmány valamely rendelkezése már esetleg első ránézésre és az alkalmazásától függetlenül megsérti-e az Unió jogát vagy az európai értékek súlyos megsértésének egyértelmű kockázatát jelenti-e.
At this stage the Commission could only assess whether any of the new Hungarian constitutional provisions might, on their face and regardless of their application, already be constitutive of an infringement of Union law or of a clear risk of a serious breach of European values.
Az alkotmányos normák nagy részét azonban magas fokú elvontság jellemzi, gyakran van arra szükség, hogy jogszabályokban konkretizálódjanak és a jogi jelentőségüket csak akkor lehet teljesen megérteni, amikor az arra épülő a jogalkotási, közigazgatási és bírósági gyakorlatot vesszük figyelembe.
However, a high level of abstraction is typical for most constitutional norms; they often need concretisation by legislation and their legal significance can only be fully grasped when taking into account the legislative, administrative and judicial practice based on them.
Ennek fényében és az előzetes elemzést követően a Bizottság a magyar alkotmányban nem lát olyan rendelkezéseket, amelyek első ránézésre indokolnák, hogy a Bizottság az uniós jog őreként lépéseket tegyen.
Against this backdrop and after a preliminary analysis, the Commission does not see any provisions in the Hungarian constitution that would, on their face, warrant steps to be taken by the Commission in its capacity as guardian of Union law.
A Bizottság úgy véli, hogy minden tagállam alkotmányának tükröznie kell és be kell tartania a demokrácia, a jogállamiság, az emberi méltóság és az alapvető jogok tiszteletben tartásának európai értékeit.
The Commission believes that the constitution of every Member State should reflect and comply with the European values of democracy, the rule of law, human dignity and respect for fundamental rights.
A Bizottság meggyőződése, hogy a tagállamoknak jogi garanciákat kell nyújtani polgáraik számára, annak biztosítására, hogy teljes mértékben élvezhessék az uniós jog által biztosított jogokat.
The Commission also believes that Member States must provide legal guarantees for their citizens to ensure that they fully enjoy the rights guaranteed by Union law.
A Bizottság ezt az ügyet az uniós jog szempontjából továbbra is figyelemmel kíséri, valamint figyelmet fordít az alkotmány konkrét végrehajtásával kapcsolatosan esetlegesen felmerülő kérdésekkel kapcsolatos fejleményekre.
The Commission will continue to follow this issue from the perspective of Union Law and will pay attention to developments on any issues that might arise in the concrete implementation of the constitution.
A Bizottság továbbra is éberen figyeli Magyarországot, csakúgy mint a többi tagállamot, és készen áll arra, hogy éljen hatáskörével az uniós jog megsértésére utaló bármely megfelelően alátámasztott jelzés vagy az uniós értékek súlyos megsértésének egyértelmű kockázata esetén.
The Commission will remain vigilant vis-à-vis Hungary as any other Member State and not hesitate to make use of its powers in case of any substantiated indication of possible infringements of Union law or clear risks of serious breaches of the EU's values.
(2011. július 20.)
(20 June 2011)
Ahogy a Bizottság az ugyanezen tárgyban feltett H-103/10 számú szóban megválaszolandó kérdésre Megtekinthető a http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do honlapon. adott válaszában fogalmazott, a nyári időszámítás rendszerének hatásairól szóló, 2007-ben elfogadott bizottsági jelentés következtetései alapján a nyári időszámításnak nincs kedvezőtlen hatása, és némi energiamegtakarítást is eredményez.
As explained by the Commission in its reply on the same subject to Oral Question H‑103/10 Available at http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do , the report on the impact of the current summer time regime adopted by the Commission in 2007 found that the summer time regime has no negative impacts and generates some energy savings.
A jelentés megállapította, hogy a nyári időszámítás rendszerét bevezető tagállamok egyikének sincs fenntartása a jelenleg érvényben lévő rendelkezésekkel szemben.
The report concluded that the current arrangements do not constitute any cause for concern in the Member States of the EU, which have introduced summertime on a national basis.
A Bizottságnak nincs oka feltételezni, hogy a jelentés közzététele, valamint az említett szóban megválaszolandó kérdésre történő válaszadás óta megváltozott volna a helyzet.
The Commission has no indication that the situation has changed since the publication of the report and notably since it responded to the above oral question.
Egyetlen tagállam sem jelezte, hogy meg szeretné szüntetni a nyári időszámítást.
No Member State has expressed its intention to abolish summertime.
A Bizottságnak továbbá nincs tudomása arról, hogy időközben reprezentatív bizonyítékot találtak volna a nyári időszámítás uniós alkalmazásának – többek között az egészségre vagy a közlekedésbiztonságra gyakorolt – kedvezőtlen hatásairól.
In particular, the Commission is not aware of any new representative evidence showing negative impacts of the current summertime arrangements in the EU, including on health and road safety.
Az óraátállítás eltörlésére irányuló orosz tervek vonatkozásában a Bizottság hangsúlyozza, hogy nemzetközi szinten nem egységes a nyári időszámítási rendszer alkalmazása.
With regards to Russia's plans to abandon the practice of changing the clock, the Commission points out that there is no coordination at international level of summertime arrangements.
Írásbeli kérdések : E-004903/11 , E-004937/11
Written questions : E-004903/11 , E-004937/11
(2011. július 15.)
(15 July 2011)
A Bizottság fel kívánja hívni a tisztelt képviselő figyelmét a korábban Serracchiani képviselő által benyújtott E-004356/2011 , illetve Casa képviselő által benyújtott E-004589/2011 írásbeli kérdésre adott válaszára http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=HU .
The Commission would refer the Honourable Members to its reply to previous written questions E‑004356/2011 by Ms Serracchiani and E‑004589/2011 by Mr Casa http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/home.do?language=EN .
A Bizottság válaszában hangsúlyozta, hogy az új magyar alkotmányhoz még végrehajtási intézkedéseket kell elfogadni.
The Commission has emphasised in its reply that the new Hungarian constitution will require adoption of implementing measures.
Az alkotmány teljes körű joghatásait csak az azt alapul vevő végrehajtási jogszabályi, közigazgatási és bírósági gyakorlat figyelembe vételével lehet vizsgálni.
Its legal effects can only be fully analysed when taking into account the implementing legislative, administrative and judicial practice based on it.
A Bizottság megerősítette, hogy ezt az ügyet az uniós jog szempontjából továbbra is figyelemmel kíséri, valamint ügyel e tekintetben az alkotmány konkrét végrehajtásával kapcsolatosan esetlegesen felmerülő fejleményekre.
The Commission confirmed that it will continue to follow this issue from the perspective of Union law and will pay attention, in this respect, to developments that might arise in the concrete implementation of the constitution.
Végezetül a Bizottság hangsúlyozta, hogy továbbra is éberen figyeli Magyarországot, csakúgy mint a többi tagállamot, és készen áll arra, hogy az uniós jog megsértésére utaló bármely megfelelően alátámasztott jel vagy az uniós értékek súlyos megsértésének egyértelmű kockázata esetén éljen hatáskörével.
Finally, the Commission has stressed that it will remain vigilant vis-à-vis Hungary as with any other Member State and will not hesitate to make use of its powers in the event of any substantiated indication of possible infringements of Union law or clear risks of serious breaches of the EU's values.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-004937/2011
Question for written answer E-004937/2011
(2011. május 19.)
(19 May 2011)
Egyes nem magyar elemzők szerint az új magyar alkotmánynak a költségvetésre vonatkozó rendelkezései nem egyeztethetők össze az Európai Unió alapelveivel.
Some non-Hungarian analysts believe that the budgetary provisions of the new Hungarian Constitution are not compatible with the fundamental principles of the European Union.
A Bizottság a tisztelt képviselő figyelmébe ajánlja a témával kapcsolatban feltett E-4515/2011 számú írásban és a H-103/2010 számú szóban megválaszolandó kérdésekre Megtekinthető a http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do honlapon. adott válaszait.
The Commission would refer the Honourable Member to its answers to Written Question E‑4515/2011 and Oral Question H‑103/2010 Available at http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do on the subject.
A Bizottságnak ebben a szakaszban nem áll szándékában újabb felmérést indítani.
The Commission does not intend, at this stage, to launch a new survey on the issue.
Hangsúlyozza, hogy az irányelv alapvető célkitűzésének teljesülése, azaz a belső piac megfelelő működésének biztosítása érdekében fontos a naptár harmonizációjának további fenntartása.
It underlines the importance to maintain the harmonisation of the timetable to ensure a proper functioning of the internal market, which constitutes the essential objective of the directive.
Írásbeli választ igénylő kérdés E-006205/2011
Question for written answer E-006205/2011
(2011. június 27.)
(27 June 2011)
Tárgy: Környezetvédelmi termékdíj
Subject: Environmental product fee
A Magyar Köztársaság Országgyűlése 2011. június 8-án tárgyalta a képviselői önálló indítványként beadott környezetvédelmi termékdíjról szóló T/3387. számú törvényjavaslatot.
On 8 June 2011 the Hungarian Parliament debated draft law No T/3387 on the environmental product fee, which was submitted as an MPs’ own motion.
A tervezet benyújtása megelőzte a II. országos hulladékgazdálkodási terv elfogadását az ún. Hulladék Keretirányelv átültetését.
The draft was submitted prior to adoption of the 2nd National Waste Management Plan, the transposition of the Waste Framework Directive.
Ezenfelül nem ismertek a Hulladék Keretirányelv végrehajásáért felelős jogszabályok, valamint a tervezet végrehajtásáért felelős jogszabályok tervezetei sem.
In addition, the submitters were not familiar either with the legislation governing implementation of this directive or with the draft legislation governing implementation of the draft law.
A belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 15. cikkének (7) bekezdése szerint a tagállamoknak a jogszabálytervezeteket még tervezet formájában be kell jelenteniük az Európai Bizottságnak, és azok csak három hónappal a közzétételt, bizottsági, illetve tagállami véleményezést, visszajelzést követően kerülhetnek elfogadásra az irányelv átültetéséért felelős 341/2009. számú kormányrendelet szabályainak megfelelően, amennyiben a szabályozás az irányelv hatályát érinti.
Article 15(7) of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market states that Member States must file draft legislation with the Commission in draft form, and that such drafts may only be adopted three months after notification and the receipt of opinions and comments from the Commission and Member States, in accordance with the provisions of Government Regulation 341/2009 on transposition of the directive, if the legislation affects the scope of the directive.
Mivel Magyarországon a fent leírt törvénytervezetnél ez nem teljesült, milyen lépéseket tehet a Bizottság annak érdekében, hogy érvényesítse Magyarországon a 2006/123/EK irányelv teljesítését?
Since this was not the case with the above draft legislation in Hungary, what action will the Commission take to ensure that Directive 2006/123/EC is implemented in Hungary?
Írásbeli választ igénylő kérdés E-006219/2011
Question for written answer E-006219/2011
Vittorio Prodi (S&D) , Dominique Baudis (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giles Chichester (ECR) , Christine De Veyrac (PPE) , Jacqueline Foster (ECR) , Herczog Edit (S&D) , Marian-Jean Marinescu (PPE) , Vladimír Remek (GUE/NGL) , Herbert Reul (PPE) , Potito Salatto (PPE) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) és Patrizia Toia (S&D)
Vittorio Prodi (S&D) , Dominique Baudis (PPE) , Antonio Cancian (PPE) , Giles Chichester (ECR) , Christine De Veyrac (PPE) , Jacqueline Foster (ECR) , Edit Herczog (S&D) , Marian-Jean Marinescu (PPE) , Vladimír Remek (GUE/NGL) , Herbert Reul (PPE) , Potito Salatto (PPE) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) and Patrizia Toia (S&D)
Tárgy: Közös stratégiai keret és repüléstechnika
Subject: Common Strategic Framework and aeronautics
Az európai repüléstechnikai kutatást az Európai Repüléskutatási Tanácsadó Testület (ACARE) célkitűzései köré építették fel, és fokozatosan összehangolták azokkal, minek köszönhetően finomítani tudták a nemzeti kutatási programokat és a kutatási és technológiai magánbefektetéseket.
European research in aeronautics has been structured and gradually brought into line with the objectives of the Advisory Council for Aeronautical Research in Europe (ACARE), making it possible to fine-tune national research programmes and private-sector investments in research and technology.
Az uniós szinten irányított keretprogramoknak köszönhetően elkerülhetővé vált a kiadások megkettőződése, a célhoz kötött alapok útján a repüléstechnikai ágazatnak nyújtott különleges támogatás pedig biztosította a hosszú távú uniós célkitűzések eléréséhez szükséges pénzügyi stabilitást.
The framework programmes managed at EU level have ensured that there is no duplication of expenditure, while specific support for aeronautics through dedicated funds has provided the financial stability needed if long-term European objectives are to be met.
A globalizáció, valamint az új versenytársak és piacok megjelenése következtében az európai repülőgépgyártó iparra egyre nagyobb nyomás nehezedik.
Today, the European aeronautics manufacturing industry is coming under pressure as a result of globalisation and the emergence of new competitors and markets.
Ennek ellenére a repülőgépgyártás továbbra is gazdaságunk egyik kulcsfontosságú stratégiai ágazata a kutatás és innováció területén, millióknak nyújt munkahelyet, és jelentős hozzáadott értéket képviselő ellátási láncot alkot.
Yet it remains a key strategic sector for research and innovation in our economy, affecting millions of jobs and a supply chain which generates considerable added value.
Tekintettel a következő közös stratégiai keret és többéves pénzügyi keret előkészítésére, a Bizottság továbbra is teljesíti a hatékonyságukat már bizonyított ágazatok egyedi igényeit?
With reference to the preparation of the next Common Strategic Framework and of the Multiannual Financial Framework, will the Commission continue to meet the specific needs of each sector which has demonstrated its efficiency?
Különösen pedig fenntartja-e a Bizottság a kifejezetten a repüléstechnikának szánt finanszírozási programját, biztosítva ezzel a jelenlegi hetedik keretprogramban újonnan bevezetett eszközök folyamatos alkalmazását?
In particular, will the Commission maintain a dedicated aeronautics funding programme, thereby guaranteeing the continued application of instruments newly introduced under the current Seventh Framework Programme?
Máire Geoghegan-Quinn válasza a Bizottság nevében
Answer given by Ms Geoghegan-Quinn on behalf of the Commission
(2011. július 26.)
(26 July 2011)
Az európai aeronautikai kutatás első alkalommal a második keretprogramból (FP2, 1990–1991), kísérleti intézkedésként kapott 35 millió EUR támogatást.
European research in aeronautics was funded for the first time under the framework Programme 2 for Research (FP2, 1990‑91) as a pilot action of EUR 35 million.