natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament 2010. május 20-i állásfoglalása az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló 1080/2006/EK rendeletben szereplő, a kutatás és az innováció számára elkülönített összegek, illetve az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram egymást erősítő hatásainak a városokban és régiókban, valamint a tagállamokban és az Unióban való megvalósulásáról ( 2009/2243(INI) )
European Parliament resolution of 20 May 2010 on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union ( 2009/2243(INI) )
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen annak XVII., XVIII. és XIX. címére,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Titles XVII, XVIII and XIX thereof,
tekintettel a jövőbeli regionális politikának az EU innovációs képességéhez való hozzájárulásáról szóló, 2007. május 10-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0184 .
having regard to its resolution of 10 May 2007 on the contribution of the future regional policy to the innovative capacity of the European Union Texts adopted, P6_TA(2007)0184 .
tekintettel „Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széles körű innovációs stratégia az EU számára” című, 2007. május 24-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0212 .
having regard to its resolution of 24 May 2007 on putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for Europe Texts adopted, P6_TA(2007)0212 .
tekintettel a területi kohéziót és a kohéziós politika jövőbeli reformját érintő vita állásáról szóló zöld könyvvel kapcsolatos 2009. március 24-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0163 .
having regard to its resolution of 24 March 2009 on the Green Paper on Territorial Cohesion and the state of the debate on the future reform of cohesion policy Texts adopted, P6_TA(2009)0163 .
tekintettel a regionális politika terén alkalmazott bevált gyakorlatokról és a strukturális alapok felhasználásának akadályairól szóló, 2009. március 24-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0156 .
having regard to its resolution of 24 March 2009 on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the Structural Funds Texts adopted, P6_TA(2009)0156 .
tekintettel „A strukturális alapokról szóló rendelet végrehajtásáról (2007–2013): a nemzeti kohéziós stratégiákról és az operatív programokról folytatott tárgyalások eredményei” című, 2009. március 24-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0165 .
having regard to its resolution of 24 March 2009 on the implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes Texts adopted, P6_TA(2009)0165 .
tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „Szinergiák az EU hetedik kutatási keretprogramja, a versenyképességi és innovációs keretprogram és a strukturális alapok között” című tanulmányra,
having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Synergies between the EU 7th Research Framework Programme, the Competitiveness and Innovation Framework Programme and the Structural Funds’,
tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „Az európai kutatási és fejlesztési, valamint innovációs politikák területi szinten történő érvényesítésének lehetővé tétele érdekében” című tanulmányra,
having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Moving towards a territorialisation of European R&D and Innovation policies’,
tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „A strukturális alapokból az innovációhoz nyújtott támogatás – a végrehajtással kapcsolatos, a 2007–2013 közötti és az azt követő időszakra vonatkozó kihívások” című tanulmányra,
having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Structural Funds’ support for innovation – implementation challenges for 2007 - 2013 and beyond‘,
tekintettel a „Versenyképes régiók: kutatás és innováció – Hozzájárulás a gazdasági növekedés felgyorsításához, a munkahelyek számának növeléséhez és minőségének javításához” című, 2007. augusztus 16-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0474 ),
having regard to the Commission's Communication of 16 August 2007 entitled ‘Competitive European regions through research and innovation – a contribution to more growth and more and better jobs’ ( COM(2007)0474 ),
tekintettel „A tagállamok és a régiók az EU kohéziós politikája segítségével valósítják meg a növekedést és foglalkoztatást célzó lisszaboni stratégiát 2007 és 2013 között” című, 2007. december 11-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0798 ),
having regard to the Commission's Communication of 11 December 2007 on Member States and Regions delivering the Lisbon strategy for growth and jobs through EU cohesion policy, 2007-2013 ( COM(2007)0798 ),
tekintettel a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó kohéziós politikai stratégiákról és programokról folytatott tárgyalások eredményeiről szóló, 2008. május 14-i bizottsági közleményre ( COM(2008)0301 ),
having regard to the Commission's Communication of 14 May 2008 on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007 -2013 ( COM(2008)0301 ),
tekintettel a „20. éves jelentés a strukturális alapok végrehajtásáról (2008)” című, 2009. december 21-i bizottsági jelentésére ( COM(2009)0617 ),
having regard to the 20th annual report of the Commission of 21 December 2009 on implementation of the structural funds (2008) ( COM(2009)0617 ),
tekintettel a Bizottság szolgálatainak „A kohéziós politikán keresztül innovációt megvalósító régiók” című, 2007. november 14-i munkadokumentumára ( SEC(2007)1547 ),
having regard to the Commission's Staff Working Document of 14 November 2007 on regions delivering innovation through cohesion policy ( SEC(2007)1547 ),
tekintettel a „Konzultáció a jövőbeni ”EU 2020' stratégiáról' című, 2009. november 24-i bizottsági munkadokumentumra ( COM(2009)0647 ),
having regard to the Commission's Working Document of 24 November 2009 on consultation on the future ‘EU2020’ strategy ( COM(2009)0647 ),
tekintettel a Bizottságnak a „Hatodik helyzetjelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról – Kreatív és innovatív régiók” című, 2009. június 25-i helyzetjelentésére ( COM(2009)0295 ) (Hatodik helyzetjelentés),
Creative and innovative regions ( COM(2009)0295 ) (Sixth Progress Report),
tekintettel a Tudományos és Műszaki Kutatási Bizottságnak (Crest) „A nemzeti programok és a 2006. évi helyzetjelentések alapján a kutatási és fejlesztési politikákra vonatkozó tanulságok” című jelentéssel kapcsolatos, 2006. december 4-i feljegyzésére (CREST1211/06),
having regard to the note of the Scientific and Technical Research Committee (Crest) of 4 December 2006 on the report entitled ‘Lessons for R&D policies on the basis of the national reform programmes and the 2006 Progress Reports’ (CREST1211/06),
tekintettel a Bizottságnak a „Versenyképes régiók: kutatás és innováció – Gyakorlati útmutató a kutatás és az innováció uniós finanszírozási lehetőségeihez” című útmutatójára,
having regard to the Commission's guide entitled ‘Competitive European regions through research and innovation - Practical Guide to EU funding Opportunities for Research and Innovation’,
tekintettel a Kutatási Infrastruktúrák Európai Stratégiai Fórumának „A kutatási infrastruktúrák európai útiterve, 2006. évi jelentés” című jelentésére,
having regard to the report of the European Strategy Forum on Research Infrastructures, entitled ‘European Roadmap for Research Infrastructures Report 2006’,
tekintettel a Bizottság kérésére készített, „A megreformált kohéziós politika menetrendje” című független jelentésre (Fabrizio Barca jelentés) (2009),
having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled ‘An Agenda for a Reformed Cohesion Policy’ (Fabrizio Barca report) (2009),
tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére, valamint az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A7-0138/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0138/2010 ),
mivel a megújult lisszaboni stratégia kiemelt jelentőséget tulajdonít a kutatásnak és az innovációnak a kihívások – például az éghajlatváltozás és a növekvő globális verseny – megoldása érdekében; mivel a válság utáni időszakban a növekedés és a munkahelyteremtés kutatás és innováció által történő ösztönzése minden eddiginél fontosabbá vált, és ez a javasolt EU 2020 stratégia elsőszámú célja,
whereas the renewed Lisbon strategy gives high priority to research and innovation so as to respond to challenges such as climate change and increasing global competition; whereas in the post-crisis era stimulating growth and jobs through research and innovation has become ever more important, constituting a core target of the proposed EU 2020 Strategy,
mivel minden társadalmi réteg számára nélkülözhetetlen a népesség szociális és gazdasági helyzetének javítására irányuló kutatás és innováció megvalósítása,
whereas the implementation of research and innovation is a need shared by all strata of society and its purpose must be to improve people's social and economic conditions,
mivel a kutatás és az innováció európai támogatása elsősorban a kutatási, innovációs és kohéziós politikán keresztül valósul meg, melynek legfontosabb eszközei közé tartoznak a strukturális alapok, a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram (FP7), valamint a versenyképességi és innovációs keretprogram (CIP),
whereas European support for research and innovation is primarily provided through research, innovation and cohesion policy, the main instruments of these being the Structural Funds, the Seventh Framework Programme for Research (FP7) and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP),
mivel a kohéziós politika az európai integrációs folyamat egyik lényeges pillére, valamint a legsikeresebb uniós politikák közé tartozik, amely előmozdítja az egyre növekvő regionális eltérések közötti konvergenciát, valamint ösztönzi a növekedést és a foglalkoztatást,
whereas cohesion policy is an essential pillar in the process of European integration and one of the most successful EU policies, facilitating convergence between increasingly diverse regions and stimulating growth and employment,
mivel az innovációt hatékonyabban a szereplőkhöz – úgy mint az egyetemekhez, állami kutatóintézetekhez vagy az iparhoz – közeli regionális szinten kezelik, ami támogatja a régiók közötti tudásátadási partnerségeket és a jó gyakorlatok cseréjét,
whereas innovation is most effectively addressed at regional level with the proximity of actors, such as universities, public research organisations or industry, promoting partnerships in knowledge transfer, and the exchange of good practices between regions,
mivel a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó, a kohézióról szóló második közösségi stratégiai iránymutatás felszólít a növekedést szolgáló tudás és innováció fejlesztésére, következésképpen a teljes elkülönített összeg 25%-át előirányozták e célra a költségvetésben,
whereas the second Community Strategic Guideline on cohesion for the period 2007-2013 refers to improving knowledge and innovation for growth, and consequently 25% of the total allocation has been budgeted,
mivel napjaink kihívásainak összetettsége integrált politikai eszközrendszert tesz szükségessé; mivel a tudásalapú társadalomhoz többre van szükség, mint a különböző ágazatok tevékenységének puszta összegzésére; a szereplők és az eszközök közötti szinergia döntő fontosságú ahhoz, hogy ezek az eszközök egymást erősítsék, valamint támogassák a kutatási és innovációs projektek fenntartható végrehajtását, ami a régiókban konkrét termékelképzelések formájában biztosítja a kutatási eredmények megvalósulását,
whereas the complexity of today's challenges calls for an integrated mix of these policies; whereas the knowledge society requires, more than just an aggregation of the activities of the different sectors, a synergy between agents and instruments, which is vital so that they reinforce each other and support the sustainable implementation of research and innovation projects, delivering a better valorisation of research outcomes in the form of concrete product ideas in the regions,
mivel bár az említett eszközrendszer bizonyos elemei, például az azonos időtartam és a lisszaboni menetrenddel való összhang lehetővé teszi a szinergiákat, továbbra is vannak azonban lényeges különbségek, például az eltérő jogalap, a tematikus kontra területi hangsúly, valamint a megosztott és centralizált irányítás,
whereas, while some elements of the architecture of these instruments, such as the same time frame and alignment with the Lisbon agenda, allow for synergies, there are still differences, such as different legal bases, thematic versus territorial focus, and shared versus centralised management,
méltányolja, hogy a 2007–2013-as időszakban a kohézióról szóló második közösségi stratégiai iránymutatásnak megfelelően a teljes pénzügyi előirányzatból valamennyi tagállam jelentős összeget szánt a kutatásra és fejlesztésre, az innovációra, valamint a tudásalapú gazdaság kialakítására, aminek következtében 246 nemzeti, illetve regionális operatív programra került sor, amelyek keretében körülbelül 86 milliárd eurót irányoztak elő kutatásra és innovációra; ebből 50 milliárd euró már rendelkezésre állt alapkutatásra és –fejlesztése, valamint innovációra; megállapítja, hogy a kohéziós politika a terület jelentős európai támogatási forrásává vált, ami megmutatkozik mind a hetedik keretprogram, mind a versenyképességi és innovációs keretprogram költségvetésében (50,5 milliárd euró és 3,6 milliárd euró); rámutat a kutatásra és fejlesztésre szánt összegek tekintetében a mennyiségben kifejezett célok meghatározásának lehetőségére és eredményességére;
Appreciates that, in 2007-2013, in conformity with the second Community Strategic Guideline on cohesion, all Member States have devoted a significant amount of their total financial allocations to R&D, innovation and development of a knowledge-based economy, resulting in 246 National or Regional Operational Programmes with around EUR 86 billion allocated to research and innovation, of which EUR 50 billion have already been allocated for core R&D and innovation; notes that cohesion policy has become a major source of European support for this field, rivalling the budget of both FP7 (EUR 50.5 billion) and CIP (EUR 3.6 billion); points to the effectiveness and the possibility of determining quantified targets in terms of the amounts allocated to research and development spending;
üdvözli, hogy léteznek új finanszírozási módszerek, és hangsúlyozza a JEREMIE kezdeményezésben, valamint a Bizottság és az Európai Beruházási Bankcsoport kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmusában rejlő lehetőségeket az innovatív vállalkozások finanszírozási lehetőségeinek javítására; ajánlja, hogy a regionális szereplők a strukturális alapok finanszírozásával együtt használják ki ezeket az új lehetőségeket; ebben az összefüggésben hangsúlyozza az állami és magánbefektetések hatékony koordinálásának szükségességét;
Welcomes the fact that new financing methods exist and underlines the potential of the JEREMIE initiative and the Risk Sharing Finance Facility of the Commission and the European Investment Bank Group in boosting financing opportunities for innovative enterprises; recommends that regional actors exploit these new opportunities complementarily to Structural Funds financing; stresses in this context the need to effectively coordinate public and private investments;
várja a Bizottságnak az általános rendelet 30. cikkének (2) bekezdésében említett stratégiai jelentését; úgy gondolja, hogy a jelentés átfogó áttekintést fog adni arról, hogy a tagállamok milyen teljesítményt értek el a 2007–2009-es időszakra vonatkozó célkitűzések végrehajtása során, továbbá a kohéziós politika jövőbeni kilátásaival kapcsolatos vita alapját képezi majd;
Awaits the Commission's Strategic Report as referred to in Article 30(2) of the General Regulation; considers that the Report will give a comprehensive overview of the performance of Member States in delivering the objectives for the period 2007 - 2009 and will be a basis for discussion on the future prospects of cohesion policy;
megismétli, hogy az EU-ban az egyes politikák tekintetében a többszintű irányítás integrált megközelítésére van szükség; hangsúlyozza, hogy egy jól működő, többszintű integrált irányítási rendszer a forráselkülönítéssel kapcsolatos célkitűzések eredményes meghatározásának és végrehajtásának előfeltétele; megjegyzi, hogy a strukturális alapok végrehajtása a nemzeti és regionális hatóságok felelőssége, míg a versenyképességi és innovációs keretprogramot és a hetedik keretprogramot központilag a Bizottság irányítja; tudatában van annak, hogy a tagállamokban különböző közigazgatási rendszerek működnek, és fontosnak tartja a polgárok számára leghatékonyabb döntéshozatali szint azonosítását;
Reiterates the need for an integrated multi-level governance approach to specific policies in the EU; stresses that a functional multi-level governance system is a precondition for setting and implementing earmarking objectives efficiently; notes that the responsibility for the implementation of Structural Funds lies with national and regional authorities, while CIP and FP7 are centrally managed by the Commission; is aware of the administrative diversity existing at Member State level and believes it is important to identify the decision-making level which is most effective for citizens;
fontosnak tartja a gazdasági, társadalmi és területi kohézió megvalósításában szerepet játszó közösségi politikák koordinálását; úgy véli, hogy a hatékony szinergiák ösztönzése, valamint az innovációra irányuló helyi és regionális szintű beruházásokat támogató legmegfelelőbb európai szintű eszközök azonosítása és előtérbe helyezése érdekében alaposabban elemezni kell e politikáknak a helyszínen, valamint a kohézióra kifejtett hatását; emlékeztet arra, hogy figyelembe kell venni a régiók három típusának különböző társadalmi és gazdasági helyzetét (konvergencia, átmenet és versenyképesség), valamint eltérő kreatív és innovatív képességét és vállalkozó szellemét; ebben az összefüggésben hangsúlyozza, hogy a kutatásra és fejlesztésre, valamint az innovációra, az oktatásra és az erőforrásokat hatékonyan hasznosító technológiákra fordított beruházás javára válik a hagyományos ágazatoknak, a vidéki területeknek és a magasan képzett munkaerőt alkalmazó, szolgáltatásokat nyújtó gazdaságoknak egyaránt, továbbá ennek köszönhetően megerősíti a gazdasági, társadalmi és területi kohéziót;
Considers it important to coordinate Community policies that play a role in achieving economic, social and territorial cohesion; believes it is necessary to undertake a closer analysis of their impact on the territory and on cohesion with a view to foster effective synergies and to identify and promote the most suitable means at European level of supporting local and regional investment in innovation; recalls the need to take account of the different social and economic circumstances of the three types of regions (convergence, transition and competitiveness), and the variations in creative and innovative capacity and entrepreneurial spirit; stresses in this context that investment in R&D, as also in innovation, education and resource-efficient technologies, will benefit traditional sectors and rural areas as much as it will high-skill service economies, and will therefore reinforce economic, social and territorial cohesion;
rámutat a kutatási és innovációs tevékenység folytatása tekintetében a városokban rejlő nagy lehetőségekre; úgy véli, hogy a technológiai fejleményeken alapuló intelligensebb városi szakpolitika és annak a ténynek a felismerése, hogy az európai népesség 80%-a – a legnagyobb társadalmi különbségeket mutató – városokban él, hozzájárulna a fenntartható gazdasági növekedéshez; ezért a városi dimenziónak a jövőbeli kohéziós politikába történő beillesztésére hív fel;
Highlights the great potential of cities in pursuing research and innovation; believes that smarter urban policy, based on technological advancements and addressing the fact that 80% of Europe's population lives in towns, which is also where the greatest social disparities are, would contribute to sustainable economic growth; therefore calls for incorporating the urban dimension in future cohesion policy;
elismeri, hogy a 2007–2013-as időszakra vonatkozó forráselkülönítési rendelkezések révén a kohéziós politika jobban szolgálja a kutatási és innovációs politikákkal való szinergiák megteremtését, ugyanakkor a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogramon, valamint a versenyképességi és innovációs keretprogramon belül a területi dimenzió egyre fontosabbá válik; felhív arra, hogy meg kell fontolni egy teljesítményalapú forráselkülönítési mechanizmus kialakítását, amely erőteljesebb tematikus hangsúllyal rendelkezik, lehetővé téve ezáltal az új kihívásokra adandó megfelelő politikai reakciók megfogalmazását;
Acknowledges that, through the earmarking provisions for 2007-2013, cohesion policy is better geared to create synergies with research and innovation policies, and that at the same time the territorial dimension has become increasingly important in FP7 and CIP; calls for consideration to be given to a performance based earmarking mechanism with a stronger thematic focus allowing for appropriate policy responses to the new challenges;
rámutat, hogy a keretprogramban a K+F+I-ra fordított költséget a kiválóság kritériuma alapján osztják el, aminek következtében a résztvevők magas szintű technikai kapacitás, valamint az adminisztratív és pénzügyi eljárásokban szerzett mélyreható ismeret birtokában egymással versenyeznek a támogatásért; hangsúlyozza, hogy ezáltal a támogatás a gazdasági klaszterekbe és az EU vezető régióiba áramlik, ami korlátozza a kedvező szinergiák kialakulását azon régiók és országok csoportjában, amelyek már jó úton haladnak a cél felé, de azt még nem érték el; rámutat, hogy a kutatási és innovációs lehetőségekben fennálló regionális különbségek növekedése és a valós politikai koherencia szavatolása olyan kihívást jelentenek, amelyet mind a kohéziós politika, mind a kutatási és innovációs politika keretei között kezelni kell, függetlenül attól, hogy a végrehajtó szervek különböző szinteken (nemzetek feletti, nemzeti és annál alacsonyabb szinten) működnek, illetve ezeket különféle logika (pl. kohézió kontra kiválóság) szerint irányítják;
Notes that spending on R&D&I under the framework programme is allocated on the basis of the excellence criteria, involving a more competitive mode of access for participants, that require high technical capacity and strong knowledge of administrative and financial procedures; stresses that this situation generates a high concentration in economic clusters and top EU regions, thus limiting positive synergies in the group of regions and Member States which are going in the right direction but have not yet attained the goal; points out that the increase of regional disparities in terms of research and innovation potential and the guaranteeing of actual policy coherence represent challenges that need to be addressed by both cohesion and research and innovation policy, irrespective of the fact that the implementing bodies exist at different levels (supranational, national, sub-national) and are governed by a different rationale (cohesion vs. excellence);