natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ezért kéri, hogy mozgósítsanak több és jobban irányított eszközt a segítségnyújtás folyamatosságának biztosítása érdekében a sürgősségi helyzet és a fejlesztés közötti átmeneti fázisok tekintetében, valamint hogy lehetőleg inkább a meglévő pénzügyi eszközök rugalmassága és kiegészítő volta irányában keressék a megoldást, különösen az Európai Fejlesztési Alap (EFA) és a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszköz (DCI) ország-, illetve régióstratégiai dokumentumai keretében; felszólít, hogy különös gonddal foglalkozzanak a gyermekekkel, a várandós nőkkel és a kisgyermekes anyákkal, élelmiszert, ruházatot, menekülési és szállítóeszközöket biztosítva számukra, továbbá egészségügyi felszereléseket a nem kívánt terhességek és a szexuális úton terjedő betegségek megakadályozása céljából, mely feladatok a jelenlegi finanszírozási mechanizmusok prioritásai közé tartoznak;
Calls therefore for more and better-managed resources to be deployed to guarantee continuity of aid in the transition phase between emergency and development, and for thought to be given to achieving greater flexibility and complementarity of the existing financial mechanisms, particularly in the context of EDF and DCI country/regional strategy papers; calls for particular care for children, as well as expectant mothers and mothers of young children, with regard to the provision of food, clothing, evacuation and transportation, and of medical facilities with a view to preventing unwanted pregnancies and sexually transmitted diseases, as priority areas under the existing financial mechanisms;
javasolja, hogy a sürgős segítségnyújtás és a fejlesztés közötti ezen átmeneti, rehabilitáció-orientált szakaszban elsősorban a helyi intézmények kapacitásépítésére helyezzék a hangsúlyt, valamint arra, hogy a helyi nem kormányzati szervezeteket és egyesületeket magas szinten bevonják a tervezési és a megvalósítási szakaszba egyaránt, a minőségi és hatékony humán fejlesztési programok elősegítése és megalapozása érdekében;
Recommends that the primary focus of this transitional, rehabilitation-oriented phase between emergency aid and development should be capacity-building in local institutions and a high level of involvement of local NGOs and associations in the planning and implementation phases in order to facilitate and build a basis for high-quality and effective human development programmes;
megítélése szerint az ECHO által finanszírozott fellépések láthatósága kielégítő; elismeri a láthatóság biztosítását szolgáló intézkedések jelentőségét az elszámoltathatóság és a kettős finanszírozás kockázata csökkentésének előmozdítása terén; hangsúlyozza, hogy ez nem válhat a humanitárius ügynökségek népszerűsítésének eszközévé, és nem járhat azzal a következménnyel, hogy a láthatóságért való versengésnek a kedvezményezettek valós szükségleteinek teljesítése lássa kárát;
Considers that there is satisfactory visibility for ECHO-funded actions; recognises the significance of measures to ensure visibility in terms of accountability and helping to reduce the risk of double financing; stresses that this should not become a means of brand promotion for humanitarian agencies and should not result in people competing for visibility at the expense of meeting the real needs of beneficiaries;
megítélése szerint a konzorciumoknak tulajdonított egyre nagyobb szerep potenciálisan kedvező hatású a humanitárius reagálás kiterjesztése és a jobb koordináció tekintetében; felhívja a Bizottságot, hogy nyújtson egyértelműbb útmutatást az átláthatóság garantálására, hogy a konzorciumok ne befolyásolják kedvezőtlenül a nem kormányzati szervezetek közösségének sokféleségét, különös tekintettel a kis- és közepes méretű szervezetekre;
Considers that the increasingly large role accorded to consortia has a potentially positive effect in terms of scaling up the humanitarian response and improving coordination; calls on the Commission to provide clearer guidance to guarantee transparency and ensure that consortia do not negatively affect the diversity of the NGO community, with particular reference to small and medium-sized organisations;
A fenntarthatóság, következetesség és kiegészítő jelleg szükségessége
Need for sustainability, coherence and complementarity
rámutat a segélyezés, a helyreállítás és a fejlesztés összekapcsolásának fontosságára, hogy megerősítsék a közöttük lévő kapcsolatokat, és biztosítsák a zavartalan átmenetet a humanitárius segítségnyújtásról a fejlesztési támogatásra; hangsúlyozza, hogy még mindig sok a tennivaló a segélyezés, a helyreállítás és a fejlesztés összekapcsolása koordinációjának, hatékonyságának, eredményességének és egységességének javítása céljából;
Points to the significance of linking relief, rehabilitation and development (LRRD) in order to strengthen the links between relief, recovery and development and to ensure a smooth transition from humanitarian aid to development aid; stresses that there is still much work to be done to improve the coordination, efficiency, effectiveness and consistency of LRRD;
üdvözli, hogy az ECHO Főigazgatóság a DIPECHO programon keresztül és a humanitárius fellépések szerves részeként támogatja a katasztrófakockázatok csökkentését;
Welcomes the fact that DG ECHO promotes disaster risk reduction (DRR) through the DIPECHO programme and as an integral part of humanitarian actions;
meggyőződése, hogy a kulturális érzékenység és ismeretek kulcstényezők az eredményes humanitárius segítségnyújtásban; hangsúlyozza például, hogy a humanitárius fellépések során átadott termékeknek a helyi lakosság számára alkalmasnak és elfogadhatónak kell lenniük;
Believes that cultural sensitivity and knowledge is a key factor in delivering effective humanitarian aid; stresses, for example, that the products delivered during humanitarian actions must be suitable and acceptable to the local population;
felhívja az ECHO Főigazgatóságot a humanitárius segítségnyújtás esetleges negatív hatásainak körültekintő vizsgálatára; rámutat, hogy például a többlet élelmiszersegély nem ösztönzi a helyi élelmiszertermelést és kedvezőtlen hatással jár a helyi piacokra, hosszú távon veszélyeztetve ezáltal az élelmiszerbiztonságot;
Calls on DG ECHO to carefully consider the possible negative effects of humanitarian aid; points out that, for example, a surplus of food aid can discourage local food production and have a negative effect on the local markets, thus endangering food security in the long term;
sürgeti a Bizottságot a humanitárius segítségnyújtás és a fejlesztési támogatás nagyobb összhangjának és kiegészítő jellegének biztosítására, politikai szinten és a gyakorlatban is;
Urges the Commission to ensure better coherence and complementarity between humanitarian aid and development aid, both on the policy level and in practice;
meggyőződése, hogy az Afrika észak-keleti régióját jelenleg sújtó akut élelmiszerválság annak is a tragikus következménye, hogy a nemzetközi humanitárius segélyek és fejlesztési támogatások nincsenek egymással összehangolva, és nem egészítik ki egymást; rámutat, hogy a természeti katasztrófáktól eltérően ez lassan induló válság volt, amely fokozatosan humanitárius katasztrófává nőtte ki magát; emlékeztet arra, hogy az aszály és éhínség Afrika szarván sajnálatosan krónikus jellegű; sajnálatát fejezi ki azon tény miatt, hogy e tények és a régióba az elmúlt évtizedek során beáramló hatalmas mennyiségű segély ellenére nincsenek látható eredmények a helyi mezőgazdasági termelők önfenntartó képességének erősödése, és így a fenntarthatóság biztosítása terén;
Believes that the current acute food crisis in the Horn of Africa is also the tragic consequence of a lack of coherence and complementarity in international humanitarian and development aid; points out that, unlike natural disasters, this has been a slow-onset crisis that has gradually escalated into a humanitarian disaster; recalls that, unfortunately, droughts and food shortages have taken on a chronic character in the Horn of Africa; deplores the fact that, despite this reality and the vast amount of development assistance that has flowed into the region over the past decades, there are no visible results in terms of strengthening the self-sufficiency of local farmers and thus ensuring sustainability;
Haiti és Pakisztán
Haiti and Pakistan
sajnálatosnak tartja, hogy a 2010-es év két megakatasztrófa éveként lesz emlékezetes: a haiti pusztító földrengés, amelyet kolerajárvány követett, és a példa nélkül álló pakisztáni árvizek éveként;
Regrets that 2010 will be remembered as the year of two mega disasters: the devastating earthquake in Haiti, followed by a cholera epidemic, and the unprecedented floods in Pakistan;
megjegyzi, hogy 2010-ben az ECHO 122 millió EUR-t juttatott Haitinek, Pakisztánnak pedig 150 millió EUR-t, és hogy az ECHO Pakisztánnak juttatott humanitárius segítségnyújtási keretéhez fogható nagyságrendű beavatkozásra egyetlen esztendő alatt még sohasem került sor;
Notes that in 2010 ECHO allocated EUR 122 million to Haiti and EUR 150 million to Pakistan, and that the humanitarian assistance allocated to Pakistan by ECHO was the largest intervention ever conducted in one year;
elismeri, hogy a katasztrófák nagyságrendje és az általuk okozott nehézségek – beleértve a fizikai hozzáférést és a biztonsági aggályokat – a feltételeket rendkívül összetetté teszik; rámutat, hogy mindkét katasztrófa hasonló problémákat hozott napvilágra;
Recognises that the scale of the disasters and the inherent difficulties, including physical access and security concerns, made the conditions extremely complex; points out that both disasters brought similar problems to light;
rámutat, hogy a hatékony nemzetközi koordináció a hatékonyság és eredményes humanitárius segítségnyújtás lényeges előfeltétele, elismeri a humanitárius segítségnyújtási műveletek során az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatalának (OCHA) égisze alatt végrehajtott műveletek hozzáadott értékét, valamint e műveletek szükségességét;
Points out that efficient international coordination is an essential prerequisite for efficient and effective humanitarian assistance, recognises the added value of operating – as well as the need to operate – under the umbrella of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) during humanitarian aid operations;
megjegyzi, hogy a Bizottság jelentős támogatást nyújt az OCHA-nak; sajnálatosnak tartja azt a tényt, hogy a haiti és pakisztáni tapasztalatok rávilágítottak az OCHA jelenleg elégtelen koordinációs képességére; hangsúlyozza, hogy az OCHA-nak a koordinációs szerep ellátására való képességét gyengítette a kapacitásszűke, a szükségletek nem megfelelő felmérése és az információkat feldolgozó elektronikus eszközök csupán részleges működőképessége;
Notes that the Commission provides the OCHA with significant support; deplores the fact that the experience in Haiti and Pakistan highlighted the currently insufficient coordinating ability of the OCHA; stresses that the OCHA's ability to fulfil its coordinating role was undermined by low capacity, inadequate needs assessment and only partially functional electronic tools for processing the information;
megjegyzi, hogy a Bizottság jelentős támogatást nyújtott az ENSZ-nek a klaszterrendszer kialakítását és végrehajtását célzó erőfeszítéseihez; hangsúlyozza, hogy mindkét katasztrófa feltárta, hogy a rendszer hatékonysága, eredményessége és koordinálása, az iránta való elkötelezettség és az elszámoltathatóság erősítésének terén még mindig sok a teendő;
Notes that the Commission has provided the UN with significant support in its efforts to develop and implement the cluster system; stresses that both disasters revealed that there is still much work to be done to improve its effectiveness, efficiency and coordination and to reinforce ownership and accountability;
rámutat, hogy a Bizottság nem adta át a Parlament előadójának az ECHO partnereinek a 2010-es haiti és pakisztáni katasztrófák utáni humanitárius fellépések végrehajtásáról készült végleges tényismertető és pénzügyi jelentéseit, azon az alapon, hogy azok az ECHO partnereire vonatkozó szenzitív adatokat tartalmaznak; hangsúlyozza, hogy a Parlamentnek hozzáféréssel kell rendelkeznie az ilyen jelentésekhez, vagy legalábbis a fellépések végrehajtásának hatékonyságára és eredményességére vonatkozó fő tényekhez, annak érdekében, hogy megítélhesse a fellépések hatékony és eredményes pénzgazdálkodását;
Points out that the Commission did not provide Parliament's rapporteur with the final narrative and financial reports of the ECHO partners on the implementation of humanitarian actions in the aftermath of the catastrophes in Haiti and Pakistan in 2010, on the grounds that they included sensitive information on ECHO partners; stresses that Parliament must have access to such reports, or at least to the main facts about the efficiency and effectiveness of the implementation of actions, in order to be able to judge as to their sound financial management;
rámutat, hogy a Költségvetési Ellenőrző Bizottság küldöttséget fog indítani Haitira a Haitinak kiutalt segítségnyújtással kapcsolatban jelentett problémák miatt;
Points out that the Committee on Budgetary Control will send a delegation to Haiti in light of the problems reported in connection with the aid allocated to Haiti;
felhívja a Bizottságot, hogy az ENSZ-hez kapcsolódó kérdéseket vesse fel az ENSZ illetékes testületeinél;
Calls on the Commission to raise the matters relating to the UN with the relevant UN bodies;
Az Európai Parlament 2012. február 2-i állásfoglalása a „Nyilvános konzultáció: A kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítés felé” című munkadokumeuntumról ( 2011/2089(INI) )
European Parliament resolution of 2 February 2012 on ‘Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( 2011/2089(INI) )
tekintettel a „Nyilvános konzultáció: A kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítés felé” című 2011. február 4-i bizottsági szolgálati munkadokumentumra ( SEC(2011)0173 ),
having regard to the Commission staff working document of 4 February 2011 entitled ‘Public Consultation: Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( SEC(2011)0173 ),
tekintettel „A károk számszerűsítése az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. és 102. cikkének megsértése alapján indított kártérítési keresetekben” című, a Bizottság által 2011 júniusában közzétett útmutató-tervezetre,
having regard to the draft guidance paper entitled ‘Quantifying harm in actions for damages based on breaches of Article 101 or 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union’, published by the Commission in June 2011,
tekintettel a fogyasztói érdekek védelme érdekében a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárásokról szóló 2009/22/EK irányelvre HL L 110., 2009.5.1., 30. o.
having regard to Directive 2009/22/EC on injunctions for the protection of consumers' interests OJ L 110, 1.5.2009, p.30.
tekintettel a kollektív fogyasztói jogorvoslatról szóló zöld könyvet követő intézkedésekről folytatott vita alapjául szolgáló, a Bizottság által 2009-ben kiadott konzultációs dokumentumra,
having regard to the consultation paper for discussion on the follow-up to the Green Paper on consumer collective redress, published by the Commission in 2009,
tekintettel a Bizottság kollektív fogyasztói jogorvoslatról szóló, 2008. november 27-i zöld könyvére ( COM(2008)0794 ),
having regard to the Commission Green Paper of 27 November 2008 on consumer collective redress ( COM(2008)0794 ),
tekintettel a versenypolitikáról szóló 2009. évi jelentésről szóló 2011. január 20-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0023 .
having regard to its resolution of 20 January 2011 on the Report on Competition Policy 2009 Texts adopted, P7_TA(2011)0023 .
tekintettel a Bizottság 2008. április 2-i fehér könyvére az EK trösztellenes szabályainak megsértésén alapuló kártérítési keresetekről ( COM(2008)0165 ),
having regard to the Commission White Paper of 2 April 2008 on damages actions for breach of the EC antitrust rules ( COM(2008)0165 ),
tekintettel az egységes piac új stratégiájáról szóló 2010. május 9-i Monti-jelentésre,
having regard to the Monti report of 9 May 2010 on a new strategy for the single market,
tekintettel a Bizottság „Közösségi fogyasztóügyi politikai stratégia 2007–2013: A fogyasztók pozíciójának erősítése, jólétük növelése, és hatékony védelmük” című, 2007. március 30-i közleményére ( COM(2007)0099 ),
having regard to the Commission communication of 13 March 2007 entitled ‘EU Consumer Policy Strategy 2007-2013: Empowering Consumers, Enhancing their Welfare, Effectively Protecting Them’ ( COM(2007)0099 ),
tekintettel a közvetítésről szóló irányelv tagállamok általi végrehajtásáról, a közvetítésre gyakorolt hatásáról és a bíróságok hozzáállásáról szóló 2011. szeptember 13-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0361 .
having regard to its resolution of 13 September 2011 on the implementation of the directive on mediation in the Member States, its impact on mediation and its take-up by the courts Texts adopted, P7_TA(2011)0361 .
tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A7-0012/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0012/2012 ),
mivel az európai igazságügyi térségben a polgárok és a vállalatok nemcsak jogokat kell, hogy élvezzenek, de képesnek kell lenniük e jogok hatékony és eredményes érvényesítésére is;
whereas in the European area of justice, citizens and companies must not only enjoy rights but must also be able to enforce those rights effectively and efficiently;
mivel az alternatív vitarendezés módszerének előnyei vitathatatlanok, és az igazságszolgáltatáshoz való méltányos hozzáférést minden uniós polgár számára biztosítani kell;
whereas the benefits of the alternative dispute resolution method are undisputed and fair access to justice should remain available to all EU citizens;
mivel „A fogyasztók hozzáállása a határokon átnyúló kereskedelemhez és a fogyasztóvédelemhez” című, 2011 márciusában megjelent Eurobarométer gyorsfelmérés szerint az európai fogyasztók 79%-a állítja, hogy szívesebben védené meg jogait a bíróság előtt, ha csatlakozhatna az ugyanabban az ügyben panaszt tevő más fogyasztókhoz;
whereas, according to the Flash Eurobarometer on ‘Consumer attitudes towards cross-border trade and consumer protection’ published in March 2011, 79% of European consumers agree that they would be more willing to defend their rights in court if they could join other consumers complaining about the same issue;
mivel a jogsértést elszenvedő azon fogyasztók, akik bírósági úton egyénileg kívánnak jogorvoslatot szerezni, az esetenként magas perköltségek, a lehetséges pszichológiai költségek, az összetett és hosszadalmas eljárások, valamint az elérhető jogorvoslati lehetőségekkel kapcsolatos információk hiánya miatt gyakran jelentős akadályokba ütköznek a hozzáférhetőség, az eredményesség és a megfizethetőség terén;
whereas consumers affected by a legal infringement who wish to pursue a court case in order to obtain redress on an individual basis often face significant barriers in terms of accessibility, effectiveness and affordability owing to sometimes high litigation costs, potential psychological costs, complex and lengthy procedures, and lack of information on the available means of redress;
mivel az egyéni keresetek nem bizonyulnak hatékony eszköznek a jogellenes gyakorlatok megszüntetésében vagy a kártalanításban, amikor ugyanazon jogsértés a polgárok és vállalkozások egy csoportját érinti, különösen, ha az egyéni kár mértéke elenyésző a költségekhez képest;
whereas, when a group of citizens are victims of the same infringement, individual lawsuits may not constitute an effective means of stopping unlawful practices or obtaining compensation, in particular if the individual loss is small in comparison with the litigation costs;
mivel az uniós szinten kialakított fogyasztói jogorvoslati lehetőségek és végrehajtási eszközök általános teljesítménye egyes tagállamokban nem tekinthető kielégítőnek, vagy e mechanizmusok nem elég ismertek és emiatt korlátozott az alkalmazásuk;
whereas in some Member States the overall performance of the existing consumer redress and enforcement tools designed at EU level is not deemed satisfactory, or such mechanisms are not sufficiently well known, which results in their limited use;
mivel az európai piacok integrációja és a határokon átnyúló tevékenységek ebből adódó növekedése rámutat, hogy szükség van egy egységes uniós megközelítésre azoknak az eseteknek a kezelésére, ahol a fogyasztók eszköztelenek, mivel a több tagállamban is bevezetett, a kártérítési követelések kollektív érvényesítését szolgáló eljárások nem nyújtanak határokon átnyúló megoldásokat;
whereas the integration of European markets and the consequent increase in cross-border activities highlight the need for a coherent EU-wide approach to address cases where consumers are left empty-handed as the procedures for the collective claim of compensatory relief which have been introduced in a number of Member States do not provide for cross-border solutions;
mivel az uniós jogszabályok betartatásában a nemzeti és az európai hatóságok játsszák a főszerepet, és a magánfelek általi jogérvényesítésnek csupán kiegészítenie, de nem helyettesítenie kellene a hatóságok általi jogérvényesítést;
whereas national and European authorities play a pivotal role in the enforcement of EU law, and private enforcement should only supplement, but not replace, public enforcement;
mivel a jogsértések megszüntetésével és a bírság kiszabásával zajló állami jogérvényesítés önmagában nem ad módot a fogyasztók kártalanítására;
whereas public enforcement to stop infringements and impose fines does not of itself enable consumers to be compensated for damage suffered;
mivel egyszerűsíthető az eljárás és csökkenthetők az érintett felek költségei a keresetek egyetlen kollektív jogorvoslati eljárásba történő összevonásával, illetve annak lehetővé tételével, hogy a keresetet egy, a köz érdekében eljáró, a képviseletre felhatalmazott személy vagy szervezet nyújtsa be;
whereas bundling claims in a single collective redress procedure, or allowing such a claim to be brought by a representative entity or body acting in the public interest, could simplify the process and reduce costs for the parties involved;
mivel az egyéni jogvédelmet a kollektív keresetek rendszere ésszerűen kiegészítheti, de ki nem zárhatja;
whereas a system based on collective legal actions can usefully supplement, but is no substitute for, individual legal protection;
mivel a Bizottságnak tiszteletben kell tartania a szubszidiaritás és az arányosság elvét az Unió kizárólagos hatáskörébe nem tartozó valamennyi javaslat tekintetében;
whereas the Commission must respect the principles of subsidiarity and proportionality with regard to any proposal that does not fall within the exclusive competence of the Union;
üdvözli a fent említett átfogó konzultációt, és hangsúlyozza, hogy a jogellenes gyakorlatok károsultjai – polgárok és vállalatok egyaránt – számára lehetővé kell tenni, hogy kártérítést követeljenek egyéni veszteségeikért és az elszenvedett károkért, különösen az elszórtan elszenvedett és kis értékű károk esetében, ahol a költségkockázat az elszenvedett károkhoz képest aránytalan;
Welcomes the abovementioned horizontal consultation and stresses that victims of unlawful practices – citizens and companies alike – must be able to claim compensation for their individual loss or damage suffered, in particular in the case of scattered and dispersed damages, where the cost risk might not be proportionate to the damages suffered;
, és hangsúlyozza, hogy Európának tartózkodnia kell az amerikai típusú csoportos kereseti rendszer vagy az európai jogi hagyományba nem illeszkedő bármilyen más rendszer bevezetésétől;
, and stresses that Europe must refrain from introducing a US-style class action system or any system which does not respect European legal traditions;