natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. mivel a közel-keleti békefolyamatról szóló 2009. december 8-i következtetésében az Európai Unió Tanácsa ismételten hangsúlyozza, hogy a telepek a nemzetközi jog értelmében jogellenesek, a béke megteremtésének akadályai, és a kétállamos megoldás lehetetlenné válásával fenyegetnek;
F. whereas in its conclusion on the Middle East Peace Process on 8 December 2009 the Council of the European Union reiterates ‘that settlements are illegal under international law, constitute an obstacle to peace and threaten to make a two-state solution impossible’;
G. mivel az EU álláspontja szerint az 1967 óta Izraeli fennhatóság alá tartozó területek az EU és Izrael közötti társulási megállapodás értelmében nem jogosultak a preferenciális tarifális elbánásra;
G. whereas the EU’s position is that products from places brought under Israeli administration since 1967 are not entitled to preferential tariff treatment under the EU-Israel Association Agreement;
H. mivel az EU és Izrael közötti társulási megállapodás Izrael által a megszállt területekre való alkalmazása az uniós jogszabályok hibás alkalmazásához vezetett, ami − ahogy azt a Bíróság is megerősítette a Brita GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen ügyben − nem teszi lehetővé a tagállamok számára, hogy preferenciális elbánást biztosítsanak az Izrael által megszállt területekről származó áruknak;
H. whereas Israel's application of the EU-Israel Association Agreement to the Occupied Territories has resulted in the improper implementation of EU law, which, as confirmed by the Court of Justice in the Brita GmbH v Hauptzollamt Hamburg-Hafen case, does not permit Member States’ customs authorities to grant preferential treatment under the EU-Israel Association Agreement to products from Israeli-occupied territories;
I. mivel az európai polgárok egyértelműen hangot adtak a megszállt palesztin területekről származó árukra vonatkozó akaratuknak;
I. whereas European citizens have clearly expressed their will concerning products from Palestinian occupied territories;
J. mivel az EU számos problémával találkozik a megszállt területeken található településekről származó termékek származási szabályainak végrehajtása során, mivel 2003-ban az EU és Izrael Társulási Tanács negyvenedik ülése alkalmával az EU által kiadott nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a pán-euromediterrán származási kumuláció alkalmazásának lehetővé tétele érdekében „még a származásra vonatkozó jegyzőkönyv módosítása előtt meg kell oldani a származási szabályok kétoldalú kérdését”; mivel ilyen megoldás hiányában a Bizottság ezeket a problémákat úgy próbálta megoldani, hogy jogilag nem kötelező érvényű kétoldalú technikai megállapodást kötött Izraellel, amely értelmében Izrael minden egyes eredetigazolást az adott termék előállítási helyének megfelelő postai irányítószámmal lát el, lehetővé téve ezáltal az európai uniós vámhatóságok számára, hogy azonnal alkalmazhassák az izraeli telepeken előállított termékekre a nem preferenciális vámokat;
J. whereas the EU has been encountering a variety of problems when enforcing the rules of origin with regard to products originating in settlements in occupied territories; whereas in its Declaration for the Fourth Meeting of the EU-Israel Association Council in 2003 the EU stressed ‘the importance of solving the bilateral issue of rules of origin before the origin protocol is amended’ so that Pan-Euromed cumulation of origin could be applied; whereas, in the absence of such a solution, the Commission has sought to address these problems by concluding a legally non-binding bilateral technical arrangement with Israel pursuant to which Israel includes on each proof-of-origin document the postal codes of the places in which the products it covers have been produced, thereby enabling EU customs authorities immediately to impose non-preferential duties on products produced in Israeli settlements;
K. mivel ez a technikai megállapodás egyrészről az EU és Izrael, másrészről pedig az EFTA és Izrael között van érvényben; mivel a javasolt egyezmény ezt a megállapodást semmilyen formában nem terjeszti ki az általa lefedett földrajzi területre, és nem kötelezi a többi felet sem;
K. whereas this technical arrangement exists between the EU and Israel, on the one hand, and between the EFTA countries and Israel, on the other; whereas the proposed Convention does not in any way extend this arrangement to the geographical territory it covers or bind the other Parties;
L. mivel a technikai megállapodás szabályai már megkövetelik Izraeltől és exportőreitől, hogy alkalmazzák az 1967-ben Izraeli fennhatóság alá került területeken folytatott termelő tevékenység, illetve Izrael Állam nemzetközileg elismert területén folytatott termelő tevékenység közötti különbségtételt;
L. whereas the rules of the technical arrangement already require Israel and its exporters to apply the distinction between production operations carried out in the territories brought under Israel’s administration in 1967 and production carried out in the internationally-recognised territory of the State of Israel;
M. mivel az egyezmény jelenlegi formája nem kínál további jogi biztosítékot az Európai Unió vagy bármelyik más szerződő fél számára azokban az esetekben, ahol a kumulációs előírásokat nem teljesítik megfelelően,
M. whereas the Convention as it stands will not provide additional legal remedies to the European Union or any Contracting Party in cases where rules on cumulation are not deemed to have been appropriately fulfilled;
N. mivel az egyes európai uniós tagállamok vámhatóságai felelősek az EU-ba importált áruk preferenciális származására vonatkozó állítások helytállóságának ellenőrzéséért; mivel a vámhatóságok legjobb szándékuk ellenére sem tudnak minden egyes származási igazolást és Izraelből az EU-ba importált szállítmányt megvizsgálni és ellenőrizni; mivel az egyezmény megnövelheti ezt a logisztikai kihívást azáltal, hogy megnöveli azon partnerországok számát, amelyek a munkát, illetve feldolgozást az Izrael által exportált anyagokkal kumulálják az EU-val kötött megállapodásaik keretében megvalósuló termékexport során;
N. whereas it is the customs authorities of the individual EU Member States which are responsible for checking the validity of claims regarding the preferential origin of products imported into the EU; whereas the customs authorities, despite their best endeavours, cannot possibly check and control each and every proof-of-origin document and every consignment preferentially imported from Israel into the EU; whereas the Convention may compound this logistical challenge by expanding the number of partner countries that cumulate working or processing with materials exported by Israel when exporting products under their agreements with the EU;
O. mivel bár megfelelőbb megoldást kell találni az Izraelből érkező termékek esetében a tényleges származás megállapításának problémájára, ez a kérdés nem foghatja vissza az egész régió társadalmi és gazdasági integrációját,
O. whereas, although the problem of determining the real origin of products exported by Israel needs to be more adequately addressed, this issue should not hold back the social and economic integration of the region as a whole;
P. mivel az arab tavasz rávilágított arra, hogy tisztességes és igazságos szabályokra van szükség, amelyek a mediterrán régió minden egyes országa számára lehetővé teszik, hogy teljes mértékben élni tudjanak saját gazdasági erőfeszítéseik által nyújtott előnyökkel, az EU számára pedig biztosítaniuk kell, hogy egyértelműen támogatni tudja ezeket az erőfeszítéseket; mivel az arab tavaszt megelőzően az EU többször is hangsúlyozta az arab országokkal való kereskedelmi kapcsolatok fejlesztése melletti elkötelezettségét,
P. whereas the Arab Spring has highlighted the need for fair and just rules that allow the people of each Mediterranean state and country to reap the full benefits of their own economic efforts and for the EU to clearly support those efforts; whereas in the wake of the Arab Spring the EU has reiterated its commitment to establishing closer commercial ties with Arab countries;
Q. mivel a „Partnerség a demokráciáért és a közös jólétért a dél-mediterrán térséggel” című 2011. március 8-i együttes közleményében a Bizottság az egyezmény elfogadását azon eszközök közé sorolja, amelyek a régióban a kereskedelemre és a beruházásokra maximális hatást biztosítanak,
Q. whereas in its Joint Communication of 8 March 2011 on ‘A Partnership for Democracy and Shared Prosperity with the Southern Mediterranean’ the Commission lists the adoption of the Convention as one of the tools to maximise the impact of trade and investment in the region;
R. mivel az euromediterrán szabadkereskedelmi övezetet nem sikerült 2010-re megvalósítani; mivel a sikertelenség egyik fő oka a dél-mediterrán országok közötti társadalmi, kereskedelmi és gazdasági dél-dél integráció hiánya;
R. whereas the Euro-Mediterranean Free Trade Area failed to materialise by 2010; whereas one of the major reasons for this failure has been the lack of South-South social, trade and economic integration among southern Mediterranean countries;
S. mivel e megállapodás országos és regionális hatásai igen jelentősek lehetnének;
S. whereas the country and regional impact of this agreement could be very substantial;
5. üdvözli, hogy az egyezmény egyetlen eszközként nem csak a hagyományos dél-mediterrán partnerek között hozza létre a diagonális kumulációhoz szükséges jogi keretet, hanem kiterjed a stabilizációs és társulási folyamat résztvevőire és az EFTA-országokra is, ezáltal nagyobb földrajzi területre terjesztve ki a kumulációt és nagyobb piacot teremtve a kumulált export számára;
Welcomes the fact that the Convention is a single instrument which not only creates the necessary legal framework for diagonal cumulation among the traditional southern Mediterranean partners, but also includes the participants in the Stabilisation and Association Process and the EFTA countries, thus giving a wider geographical scope to cumulation and creating a larger market for cumulated exports;
9. kiemeli annak jelentőségét, hogy az egyezményt a lehető legsürgősebben kísérje az egyezmény részes feleire alkalmazandó származási szabályok felülvizsgálata, valamint hogy e felülvizsgálat oly módon történjen, amely összhangot eredményez a dél-mediterrán országokra vonatkozó származási szabályok és az általános preferenciarendszerre vonatkozóan javasolt új szabályozás között; úgy véli, hogy a kevésbé kedvező származási szabályok aláásnák az egyezményben rejlő teljes potenciált, és hátrányos helyzetet teremtenének a déli szomszédság számára;
Emphasises how important it is that the conclusion of the Convention should be accompanied, as soon as possible, by a revision of the rules of origin applicable to the parties to the Convention and that such a revision should be carried out in such a way that the rules of origin for the southern Mediterranean countries are brought into line with those proposed in the new regulation on the Generalised System of Preferences (GSP); believes that less advantageous rules of origin would undermine the full potential of the Convention and put the Southern Neighbourhood at a disadvantage;
19. hangsúlyozza, hogy növelni kell az új pán-euromediterrán egyezmény által leegyszerűsített kumuláció jelentette lehetőségekkel kapcsolatos tudatosságot, különösen a dél-mediterrán országok vállalkozásai körében; támogatja a Bizottságot az effajta figyelemfelkeltő kezdeményezések megtételében;
Emphasises the need to increase awareness of the opportunities offered by cumulation as simplified by the new Pan-Euro-Mediterranean Convention, particularly in the business communities of the southern Mediterranean countries; supports the Commission in taking initiatives designed to create such awareness;
10.2.2012 B7-0062/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0030/2012 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
10.2.2012 B7-0062/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0030/2012
a Dan Pescod brit állampolgár által a Vakok Európai Szövetsége (EBU), illetve a Royal National Institute of Blind People (Vakok Királyi Nemzeti Intézete) nevében benyújtott 0924/2011. számú, a vakok könyvekhez és más nyomtatott termékekhez való hozzáféréséről szóló petícióról ( 2011/2894(RSP) )
on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of the European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( 2011/2894(RSP) )
PE483.120v01-00 B7‑0062/2012 az Európai Parlament állásfoglalása a Dan Pescod brit állampolgár által a Vakok Európai Szövetsége (EBU), illetve a Royal National Institute of Blind People (Vakok Királyi Nemzeti Intézete) nevében benyújtott 0924/2011. számú, a vakok könyvekhez és más nyomtatott termékekhez való hozzáféréséről szóló petícióról ( 2011/2894(RSP) )
PE483.120v01-00 B7‑0062/2012 European Parliament resolution on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( 2011/2894(RSP) )
– tekintettel a Dan Pescod brit állampolgár által a Vakok Európai Szövetsége (EBU), illetve a Royal National Institute of Blind People (Vakok Királyi Nemzeti Intézete) nevében benyújtott 0924/2011. számú, a vakok könyvekhez és más nyomtatott termékekhez való hozzáféréséről szóló petícióval kapcsolatban a Tanácshoz és a Bizottsághoz 2012. január 13-án intézett kérdésekre ( O-000005/2012 – B7‑0029/2012 and O-000006/2012 – B7‑0030/2012 ),
– having regard to the questions of 13 January 2012 to the Council and the Commission on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( O-000005/2012 – B7‑0029/2012 and O-000006/2012 – B7‑0030/2012 ),
A. mivel az Európai Unióban élő vakok és gyengén látók igen korlátozott mértékben juthatnak csak hozzá könyvekhez és más nyomtatott termékekhez, mert a kiadványok 95%-át nem teszik elérhetővé a Braille-íráshoz, a nagy betűmérethez vagy a hangoskönyvhöz hasonló, „hozzáférhető” formátumban;
A. whereas blind and visually impaired people in the European Union have severely restricted access to books and other printed products because 95% of all published works are never converted to ‘accessible formats’ such as Braille, large print or audio;
B. mivel világszinten jelenleg nincs nemzetközi jogi norma a nyomtatott szöveget olvasni képtelen emberek igényeire szabott formátumok határokon átnyúló kereskedelmére vonatkozó szerzői jogok tekintetében alkalmazható célzott kivételeket illetően;
B. whereas globally there is at present no international legal standard for a targeted exception to copyright rules for cross-border distribution of formats adapted for print-disabled persons;
C. mivel a Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) szerzői jogokkal foglalkozó bizottsága jelenleg fontolgatja egy olyan nemzetközi egyezmény létrehozásának lehetőségét, amely javítaná a vakok és gyengén látók hozzáférését a könyvekhez;
C. whereas the Copyright Committee of the World Intellectual Property Organisation (WIPO) is considering an international treaty to improve access to books for blind and other visually impaired people;
D. mivel az Európai Unió következetesen ellenzi, hogy jogilag kötelező erejű szöveget fogadjanak el, és helyette a nem kötelező erejű ajánlásokat részesíti előnyben;
D. whereas European Union representatives have consistently opposed a legally binding text, favouring non-binding recommendations;
E. mivel a kulturális és kreatív iparágak potenciáljának felszabadításáról szóló 2011. április 13-i jelentésében Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0240 .
E. whereas in its report of 13 April 2011 on ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’ Texts adopted, P7_TA(2011)0240 .
az Európai Parlament arra szólítja fel az Uniót, hogy támogassa a kötelező erejű WIPO-szerződés elfogadását;
the European Parliament called on the EU to back a binding WIPO treaty;
F. mivel a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény, és különösen annak 21. és 30. cikke, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája rendelkezik a fogyatékossággal élő személyekkel szembeni hátrányos megkülönböztetés tilalmára vonatkozó elvekről;
F. whereas the UN Convention on the Rights of People with Disabilities, in particular Articles 21 and 30, and the European Charter of Fundamental Rights establish the principles applicable to the prohibition of discrimination against persons with disabilities;
10.2.2012 B7-0063/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0027/2012 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
10.2.2012 B7-0063/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0027/2012
a GMES jövőjéről ( 2012/2509(RSP) )
on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 Az Európai Parlament állásfoglalása a GMES jövőjéről ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 European Parliament resolution on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
– tekintettel az európai Föld-megfigyelési programról (GMES) és operatív tevékenységeiről (2014-től) szóló, november 30-i bizottsági közleményre,
– having regard to the Commission’s Communication of 30 November 2011 on the European Earth Monitoring Programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards),
– tekintettel „Az Európa 2020 stratégia költségvetése” című, 2011. június 29-i bizottsági közleményre,
– having regard to the Commission’s Communication ‘A Budget for Europe 2020’ of 29 June 2011,
– tekintettel az Európai Uniónak a polgárok szolgálatában álló űrstratégiájáról szóló, 2012. január 19-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P7_TA(2012)0013
– having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
– tekintettel a GMES jövőjéről szóló, a Bizottsághoz intézett 2011. december 13-i kérdésre ( B7-0027/2012 ),
– having regard to the question of 13 December 2011 to the Commission on the future of GMES ( B7‑0027/2012 ),
A. mivel a globális környezetvédelmi és biztonsági megfigyelés (GMES) programja az Európai Unió két vezető űrkutatási kezdeményezésének egyike, kulcsszerepet játszva a földmegfigyelésben – amely alapvető eszköz az éghajlatváltozás és a környezetkárosodás elleni küzdelemben, a polgári védelemben és biztonságban, a fenntartható fejlődésben, a mobilitásban és a válságkezelésben –, valamint a felhasználó irányú (downstream) szolgáltatások fejlődése által jelentős gazdasági lehetőségeket kínálva és előmozdítva az innovációt,
A. whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union’s two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
B. mivel a GMES politikailag, stratégiailag és műszakilag is kiemelkedő fontosságú Európa számára, és rendkívül figyelemre méltó ár-érték arányt kínál a gazdasági, társadalmi és technológiai előnyök szempontjából,
B. whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
C. mivel a GMES uniós programként került kialakításra – az EU irányítása és felelőssége alá esik –, finanszírozása az uniós költségvetésből történik: összesen megközelítőleg 3,2 milliárd EUR 2013-ig,
C. whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3.2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
D. mivel a hosszú távú és stabil pénzügyi támogatást biztosító hiteles finanszírozási terv hiánya hosszabb távon valószínűleg magasabb költségekhez, a keletkező információkhoz való hozzáférés és az európai polgárok számára jelentett előnyök terén egyenlőtlenséghez, a program és adatszolgáltatásának megszakításához, vagy akár felfüggesztéséhez vezetne, és végső soron azt jelentené, hogy az eddigi befektetések hiábavalóak voltak, és hogy Európa elvesztené függetlenségét és technológiai fejlesztéseit ebben a fontos űrinfrastruktúrában,
D. whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
1. sajnálja, hogy 2011. november 30-án a Bizottság csak közleményt adott ki és nem terjesztett elő jogalkotási javaslatot a GMES-ről, tekintve, hogy a jelenlegi, 911/2010/EU rendelet kizárólag a kezdeti műveleteket fedi le és 2013 végén hatályát veszti;
Regrets the fact that on 30 November 2011 the Commission published only a communication and did not come forward with a legislative proposal on GMES, given that the current Regulation (EU) No 911/2010 covers only initial operations and will expire by the end of 2013;
3. nem ért egyet azzal, hogy a GMES-nek a többéves pénzügyi kereten kívüli finanszírozása – a bizottsági közleményben javasolt finanszírozási és irányítási struktúrával – megvalósítható lehetőség;
Does not believe that financing GMES outside the Multiannual Financial Framework (MFF) – with the funding and governance structure that the Commission proposed in its communication – is a viable option;
10.2.2012 B7-0064/2012 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0023/2012 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
10.2.2012 B7-0064/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0023/2012 and B7‑0024/2012
az atlanti-óceáni fattyúmakréla nyugati állományára és annak halászatára vonatkozó többéves tervre irányuló javaslat jelenlegi állásáról ( 2011/2937(RSP) )
on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
a Halászati Bizottság nevében
on behalf of the Committee on Fisheries
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 Az Európai Parlament állásfoglalása az atlanti-óceáni fattyúmakréla nyugati állományára és annak halászatára vonatkozó többéves tervre irányuló javaslat jelenlegi állásáról ( 2011/2937(RSP) )
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 European Parliament resolution on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
– tekintettel a Tanács elé terjesztett bizottsági javaslatra ( COM(2009)0189 ) és az EK-Szerződés 37. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7‑0010/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2009)0189) and to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0010/2009 ),
– tekintettel „A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének a folyamatban lévő intézményközi döntéshozatali eljárásokra gyakorolt hatásai” című, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett bizottsági közleményére ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ (COM (2009)0665),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen annak 43. cikke (2) bekezdésére,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2010. március 17-i véleményére HL C 354., 2010.12.28., 68. o.
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 OJ C354, 28.12.2010, p 68.