natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli, hogy a Bizottság a hosszabb távú exportellenőrzési együttműködési kezdeményezés lehetséges felállítását támogató intézkedéssorozat első lépéseként TACIS-projektet dolgozott ki Oroszországban, a 2004-es évre kísérleti projektet dolgozott ki a Balkánon és a 2005-ös évre pedig kísérleti projektet dolgozott ki további négy ország, illetve régió számára;
Welcomes the development by the Commission, as the first of a series of actions supporting the possible setting-up of a longer-term EU export control cooperation initiative, of the TACIS project in Russia, the Pilot Project 2004 in the Balkans, and the Pilot Project 2005 in four additional countries or regions;
felhívja a Tanácsot, hogy terjesszen elő jelentést a partnerekkel az exportellenőrzésről folytatott politikai párbeszédről, felhívja a Bizottságot, hogy terjesszen elő jelentést a fent említett kettős felhasználású termékek exportjára vonatkozó projektek végrehajtásában tett előrelépésekről; kéri továbbá a Tanácstól és a Bizottságtól is egy költségbecsléseket tartalmazó elemzés elkészítését a 2007-2013. közötti pénzügyi terv keretében arról, hogy az ilyen projekteket miként lehet más régiókra és országokra kiterjeszteni;
Calls on the Council to provide a report on the political dialogue with partners on export controls and calls on the Commission to report on the progress of well-monitored implementing of the Dual Use Export Control projects; also calls for an analysis, with cost estimates, in the framework of the Financial Perspective 2007-2013, by both the Council and the Commission on how such projects could be expanded to other regions and countries;
kéri a CWT megfelelő alkalmazását és a Vegyifegyver Tilalmi Szervezet (OPCW) megfelelő finanszírozását; úgy véli, hogy szúrópróbaszerű ellenőrzéseket kellene végezni a szerződés rendelkezéseinek megsértésével vádolt országokban;
Calls for proper implementation of the CWC and adequate funding for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW); is of the view that challenge inspections should be conducted on those suspected of violating the terms of the treaty;
bátorítja a tagállamokat, a Tanácsot és a Bizottságot, hogy az EU részéről világos és meggyőző álláspontot képviseljenek a BTWC részes államainak 2005. december 5-9-i találkozóján, hogy általános közös álláspontot tudjanak bemutatni a BTWC 2006. évi felülvizsgálati konferenciáján;
Urges the Member States, the Council and the Commission to elaborate a clear and persuasive European Union position at the BTWC meeting of States Parties on 5 to 9 December 2005 in order that a comprehensive Common Position may be presented at the 2006 BTWC Review Conference;
felhívja az Európai Uniót, hogy nyújtson műszaki segítséget a fejlődő országok számára a betegségek felügyelete tekintetében (a BTWC 10. cikkének megfelelően);
Calls on the European Union to provide for technical assistance for developing countries with regard to disease surveillance (in accordance with Article X of the BTWC);
bátorítja az érintett tagállamokat, hogy vonják vissza az 1925. évi genfi jegyzőkönyvvel kapcsolatos fenntartásaikat, hiszen a kémiai és biológiai fegyverek megtorlásként való felhasználására irányuló politika ellentétes a BTWC-ben vállalt kötelezettségekkel;
Urges the Member States concerned to withdraw their reservation to the 1925 Geneva Protocol, since a policy of retaliation in kind with chemical and/or biological weapons runs counter to the BTWC obligations;
felhívja a Bizottságot, hogy a következő pénzügyi terv keretében vizsgálja meg a harmadik államokkal egyeztetett támogatási programok megvalósíthatóságát, a biológiai anyagok, laboratóriumok és felszerelések biztonságának erősítése végett;
Within the framework of the forthcoming Financial Perspectives, calls on the Commission to evaluate the feasibility of cooperative assistance programmes with third states to strengthen the security of biological materials, laboratories and facilities;
emlékeztet arra a pozitív hozzájárulására, amit az Európai Parlament, mint költségvetési hatóság tehet a fegyverzetkorlátozással és a leszereléssel kapcsolatos biztonsági kérdések terén, amint azt a nukleáris biztonság és a TACIS keretében futó programok tekintetében is tette;
Recalls the positive contribution that can be made by the European Parliament in addressing common security concerns on non-proliferation and disarmament in its capacity as a budgetary authority, as already shown in its support for nuclear safety and nuclear security programmes under TACIS;
megismétli felhívását arra, hogy – a teljes tilalmat kilátásba helyezve – függesszék fel az ún. "szegényített urántartalmú lövedékek" használatát;
Reiterates its call for a moratorium - with a view to the introduction of a total ban - on the use of so-called "depleted uranium munitions";
emlékeztet továbbá arra a pozitív hozzájárulásra, amelyet az Európai Parlament nyújt a második kísérleti projekt (2005) keretében, 1,5 millió EUR-t biztosítva az EU exportellenőrzési együttműködéssel kapcsolatos kezdeményezésének elindítására; emlékeztet azon határozatára, hogy folytatja az ilyen intézkedések támogatását azzal, hogy 2006-ban egy harmadik előkészítő intézkedést finanszíroz, amely lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a 2007-2013. közötti új pénzügyi terv keretében további előkészületeket tegyen a jövőbeni, Közösség által finanszírozott programokra;
Recalls equally the positive contribution that the European Parliament has continued to make in the case of the second Pilot Project (2005), whereby EUR 1.5 million has been allocated for use by the Commission to launch an EU Export Control Cooperation Initiative; recalls its decision to continue supporting such actions with the financing in 2006 of a third Preparatory Action enabling the Commission to further prepare the ground for future Community-funded programmes under the new Financial Perspectives 2007-2013;
emlékeztet arra a szerepre, amelyet a Parlament az együttdöntési eljárás keretében jogalkotó minőségében és költségvetési hatóságként tölt be olyan területeken, mint a javasolt stabilitási eszköz, amelynek ki kell terjednie az exportellenőrzésekre és a határőrizetre, támogatnia kell a kémiai fegyverek és a hasadóanyagok megsemmisítését, a radioaktív és nukleáris anyagok kezelését és ellenőrzését, a biológiai biztonságot, a fegyverek terén szerzett tapasztalatok konvertálását stb., összhangban a Nukleáris Biztonsági Eszközzel;
Recalls the role that Parliament plays in its codecision legislative capacity and as a budgetary authority in issues such as the proposed Stability Instrument, which should include export controls and border security, support for chemical weapons destruction and weapons-grade fissile material elimination, radioactive and nuclear material management and control, bio-security, conversion of former weapons expertise, etc., in coordination with a Nuclear Safety Instrument, export controls, etc.;
emlékeztet továbbá arra, hogy a hozzájárulási eljárás keretében beleszólása van az Unió harmadik országokkal kötött legfontosabb megállapodásaiba, különösen a non-proliferációs záradékot tartalmazó megállapodásokba; ennélfogva emlékeztet arra, hogy a Parlament támogatására minden olyan, a tömegpusztító fegyverek terjedése ellen indított kezdeményezés esetében szükség van, amely véleménycserét, együttműködést vagy bármilyen más nemzetközi megállapodást, illetve partnerséget ajánl fel;
Further recalls its involvement via assent in the Union's most important international agreements with third countries, and in particular those agreements which include a non-proliferation clause; recalls in that connection the support required from Parliament for all those initiatives designed to counter proliferation in certain countries by offering cooperation in return, and for any other kind of international agreement or partnership;
ezek alapján kéri, hogy az Európai Parlamentet teljes mértékben vonják be az EU tömegpusztító fegyverek elleni stratégiájának végrehajtásához kapcsolódó valamennyi kezdeményezésbe;
Asks therefore that the European Parliament be fully associated with all initiatives aimed at implementing the EU WMD Strategy;
javasolja egy hivatalos parlamenti küldöttség részvételét az atomsorompó szerződés következő felülvizsgálati konferenciáján, valamint a BTWC felülvizsgálati konferenciáján;
Recommends that an official Parliament delegation attend the next NPT Review Conference as well as the BTWC Review Conference;
felhívja a tagállamokat és a Tanácsot, hogy az Európai Parlament képviselőit integrálják az Unió küldöttségébe az exportellenőrzés kérdésének felülvizsgálata esetén; felhívja továbbá a Tanácsot és a Bizottságot, hogy rendszeresen tájékoztassák a Parlamentet arról a szerepről, amit az EU az Ausztráliai Csoport, az MTCR, a Wassenaar-i Megállapodás és a Nukleáris Szállítók Csoportja keretében játszik;
Calls on the Member States and the Council to include Members of the European Parliament in the Union's delegation at any future peer review on export controls; also calls on the Council and the Commission to keep Parliament regularly informed about the EU's role at the Australia Group, the MTCR, the Wassenaar Arrangement and the Nuclear Suppliers Group (NSG);
javasolja, hogy évente fogadjanak el jelentést az Európai Unió non-proliferációs tevékenységeinek állásáról, amely vonatkozó politikai ajánlásokat is tartalmaz;
Proposes to adopt annually a report on the status of non-proliferation activities of the European Union containing relevant policy recommendations;
Az Európai Unió tömegpusztító fegyverek elleni stratégiájának pénzügyi vonzatai
Financial aspects of the European Union strategy against the proliferation of WMD
felhívja a tagállamokat, hogy biztosítsanak megfelelő pénzügyi eszközöket a személyes képviselő hivatalának létrehozásáról szóló jelentésben szereplő prioritások számára;
Calls on the Member States to assign adequate financial resources to implement the priorities listed in the progress report by the OPR;
felhívja a Bizottságot, hogy átlátható és világos módon mutassa be a nukleáris biztonságra és a fegyverzetkorlátozásra szánt forrásokat;
Calls on the Commission to set out in a transparent and clear manner the resources it has already committed for both "nuclear safety" and "WMD non-proliferation";
felhívja a Bizottságot, hogy átlátható és világos módon mutassa be azokat a forrásokat, amelyek az EU tömegpusztító fegyverek elleni stratégiája megvalósítására irányuló közösségi hozzájárulásokhoz szükségesek 2006-ban és a 2007-2013. közötti pénzügyi terv keretében, világosan különválasztva a nukleáris biztonság és a fegyverzetkorlátozás kategóriáit;
Calls on the Commission to present in a transparent and clear manner the resources needed for the necessary Community contribution to the EU WMD Strategy during 2006 and under the new Financial Perspectives 2007-2013, making a clear distinction between "nuclear safety" and "WMD non-proliferation" headings;
ennek érdekében felhívja a Bizottságot, hogy állítsa össze a G8 globális partnersége keretében vállalt kötelezettségei teljesítéséhez, valamint tevékenységének a világszerte megfogalmazódó igények kielégítése érdekében a FÁK-on túlra való kiterjesztéséhez szükséges prioritások listáját és költségvonzatát;
To that end, calls on the Commission to set out a list of priorities and estimated costs for the actions necessary to meet its commitment in the framework of the G8 Global Partnership, and for extending its action beyond the CIS to meet global needs;
felhívja a Tanácsot, a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák a többoldalú intézmények, például az NAÜ és az OPCW által vezetett tudományos programokat, szükség esetén pénzügyi hozzájárulás révén;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to support specific projects conducted by multilateral institutions, such as the IAEA and the OPCW, and to provide financing where appropriate;
felhívja főképp a tagállamokat, hogy biztosítsanak pénzügyi eszközöket a személyes képviselő hivatala által összeállított prioritáslista számára az exportellenőrzés és a műszaki támogatás terén;
Calls in particular on the Member States to provide finance regarding the list of priorities of the OPR for export controls and technical assistance programmes;
úgy véli, hogy a konfliktus-megelőzést és a válságkezelést nem a tömegpusztító fegyverek terjedésének megelőzésére elkülönített költségvetésből kellene finanszírozni, és hogy a tömegpusztító fegyverek elleni stratégiában kifejezett és valamennyi európai intézmény és tagállam által támogatott nagyratörő törekvések szükségessé teszik a finanszírozás megfelelő szintjét; emlékeztet e tekintetben arra, hogy a közelmúltban indított kezdeményezéseknek a közös kül- és biztonságpolitika költségvetéséből vagy a közösségi eszközökből történő finanszírozása egyre nagyobb nehézségekbe ütközik (különösen a Vegyifegyver Tilalmi Szervezettel történő együttes fellépés megújítása és a BTWC-t támogató új együttes fellépés esetében);
Is of the view that conflict prevention and crisis management should not be financed at the expense of the WMD prevention budget, and that the high-level ambitions expressed in the WMD Strategy and supported by all the European institutions and Member States require an adequate level of financing; recalls in this connection the increasing difficulties in funding recent initiatives (specifically the renewal of the Joint Action with the OPCW and a new Joint Action in support of the BTWC) from the CFSP budget or Community instruments;
a 2007-2013. közötti pénzügyi tervről folyó tárgyalások keretében ezért javasolja, hogy az 1999. május 6-i intézményközi megállapodást vizsgálják felül, és az Unió költségvetésén belül hozzanak létre külön költségvetési jogcímet minden, a tömegpusztító fegyverekkel kapcsolatos intézkedés finanszírozására, tekintet nélkül arra, hogy a közösségi vagy a közös kül- és biztonságpolitika keretébe illeszkednek-e, tiszteletben tartva egyúttal a vonatkozó döntéshozatali eljárásokat, valamint a Tanács, a Bizottság és a személyes képviselő hatáskörét;
In the framework of the discussions on the Financial Perspectives 2007-2013, proposes therefore a review of the existing Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 and the establishment of a specific budget line within the Union's budget to finance all activities regarding WMD issues, irrespective of whether they fall within the Community or CFSP framework, whilst respecting their respective decision-making processes as well as the competences of the Council, the Commission and the Personal Representative;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalását a Tanács soros elnökségének, a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az ENSZ főtitkárának, valamint az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Izrael, India, Pakisztán, Irán, Észak-Korea kormányainak és parlamentjeinek, valamint az atomsorompó szerződés valamennyi részes állama és a NAÜ valamennyi tagállama kormányának és parlamentjének.
Instructs its President to forward this resolution to the Presidency-in-office of the Council, the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the governments and parliaments of the United States, Russia, China, Israel, India, Pakistan, Iran and North Korea, and all other States party to the NPT and members of the IAEA.
Az Európai Parlament állásfoglalása a védelem terén folytatott közbeszerzésekről szóló zöld könyvről ( 2005/2030(INI) )
European Parliament resolution on the Green Paper on defence procurement ( 2005/2030(INI) )
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre, különösen annak 95. és 296. cikkére,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 296 thereof,
tekintettel az építési beruházásra, az árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
having regard to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts OJ L 134, 30.4.2004, p.
, különösen annak 10. cikkére,
and in particular Article 10 thereof,
tekintettel az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatára Különösen a 222/84. sz.
having regard to the case law of the Court of Justice In particular the judgments in Case C-222/84
tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére, valamint a Külügyi Bizottság és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A6-0288/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0288/2005 ),
mivel a Szerződés 296. cikke eltérést biztosít a nemzetbiztonság alapvető érdekei védelmében a fegyver-, lőszer- és hadianyag-előállításra és kereskedelemre vonatkozóan, és ugyan a cikk arról is rendelkezik, hogy ezen eltérés értelmében hozott intézkedések nem befolyásolhatják hátrányosan az egységes piacon belüli versenyfeltételeket a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek tekintetében, ezzel gyakran visszaélnek,
whereas Article 296 of the Treaty provides a derogation for the protection of the essential interests of national security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material, and, although that Article also provides that measures taken pursuant to that derogation shall not adversely affect the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes, it is often misused,
mivel a 2004/18/EK irányelv 10. cikke a 296. cikk értelmében meghatározza, hogy az irányelv a védelem területén odaítélt szerződésekre vonatkozik,
whereas Article 10 of Directive 2004/18/EC provides that, subject to Article 296, that Directive applies to contracts awarded in the field of defence,
mivel a Bíróság szerint a 296. cikk nem általános, automatikus eltérést jelent, alkalmazását eseti alapon indokolni kell, az erre való hivatkozás csak akkor indokolt, ha az érintett biztonsági érdekek védelmének céljából szükséges, és a bizonyítási teher az érintett tagállamra kell, hogy háruljon,
whereas the Court of Justice has held that Article 296 does not amount to a general, automatic derogation, that its use must be justified on a case-by-case basis, that recourse to it is justified only if it is necessary for achieving the objective of safeguarding the relevant security interests involved and that the burden of proof must be discharged by the Member State concerned,
tekintettel a védelmi felszerelések beszerzésének gazdasági jelentőségére a belső piacon, valamint a tagállamok feszült költségvetési helyzetére és a költségvetési kiadások tagállamok által végrehajtandó korlátozására, valamint az adófizetőkre a védelmi kiadások miatt nehezedő jelentős teherre,
taking account of the economic importance of defence procurement within the internal market, the tight budgetary position in the Member States, the restriction in terms of budgetary expenditure imposed on the Member States and the considerable burden which defence expenditure places on taxpayers,
a védelmi piacok sajátosságainak tudatában, különös tekintettel az állam domináns szerepére, a fegyverzeti közbeszerzés biztonsági szempontból kritikus voltára és e piacok töredezett szerkezetének sajátosságára, amit jól mutat a beszállítók és beszerzők rendkívül szűk száma, ami szinte monopolhelyzethez vezet,
conscious of the specific features of defence markets, in particular with regard to the dominant role of the state, the importance of armaments procurement in terms of security and the particularly fragmented structure of such markets, as evidenced for example by the very limited number of suppliers and purchasers, extending even to monopolies,
mivel az európai fegyverzeti piac töredezettsége az egyik oka az európai katonai kapacitás gyengeségének,
whereas the fragmented nature of the armaments market in Europe is one of the causes of weakness of Europe's military capabilities,
megállapítván, hogy a fegyverzeti piacok hermetikus elszigeteltsége szintén okozója az egységesség és ezáltal az európai rendszerek interoperabilitása hiányának, ezáltal nehezítve az együttműködést a nemzetközi bevetések során,
whereas the hermetic segregation of armaments markets is also the cause of a lack of standardisation and has led to a lack of interoperability between systems in Europe and made cooperation in international operations more difficult,
mivel az érvényben levő 25 különböző beszerzési szabályozás akadályozza az európai kapacitásfejlesztési cselekvési terv (ECAP) végrehajtását,
whereas the fact that 25 different sets of rules on procurement are in force constitutes an obstacle to implementation of the European Capabilities Action Plan (ECAP),
tekintettel arra, hogy a fegyverzeti áruk beszerzőinek jelentős részét kizárólag a 25 tagállam kormányai teszik ki, az áruk 90%-át pedig ezen belül hat állam vásárolja meg, amelyek részben maguk is részesedéssel bírnak a fegyverzetiparban,
whereas relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases even hold stakes in the armaments industry,
üdvözli a Bizottság által 2004. szeptember 23-án előterjesztett zöld könyvet ( COM(2004)0608 ), és támogatja a Bizottságot erőfeszítéseiben, amely révén "a honvédelmi felszerelések európai piacának fokozatos kiépítéséhez kíván hozzájárulni, egy átláthatóbb és nyitottabb tagállamok közötti piac megteremtéséhez, ami az ágazat sajátosságainak tiszteletben tartásával – gazdasági hatékonyságot fokozná", valamint versenyképességet és közös biztonságot fokozná;
Welcomes the Green Paper presented by the Commission on 23 September 2004 ( COM(2004)0608 ) and encourages the Commission in its efforts to "contribute to the gradual creation of a European defence equipment market ... which is more transparent and open between Member States and which, whilst respecting the sector's specific nature, would increase economic efficiency", as well as competitiveness and common security in all Member States;
felszólítja a tagállamokat és az ipart, hogy adják fel az egységes európai fegyverzeti piaccal szembeni évtizedes fenntartásaikat, és egy innovatív stratégia alapján kezdjék meg az együttműködés új szakaszát;
Calls on the Member States and the industry to abandon the reservations which for decades have stood in the way of a European defence market and to set in train a new phase of cooperation based on an innovative strategy;
osztja a Bizottság nézetét, miszerint szükség van egy európai védelmi piacra a hadi kiadások költségeinek csökkentése és annak érdekében, hogy a hadi felszerelések termelését az európai adófizetők érdekében költséghatékonyabbá lehessen alakítani;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary for the reduction of military expenditure costs and in order to make the production of military goods more cost-effective, in the interests of the European taxpayer;
hangsúlyozza annak szükségességét, hogy éppen egy hatékonyabb európai hadiipar érdekében, ne kérdőjeleződjön meg az Unió "polgári hatalmi" jellege;
Stresses the need, particularly in the context of a more efficient European armaments industry, not to bring into doubt the Union's role as a civil power;
kiemeli, hogy az ipar megnövekedett teljesítőképességének a bevetett európai katonák védelmét és az európai polgárok javát kell szolgálnia;
Emphasises that the increased efficiency of the industry should serve to protect European soldiers in action and benefit European citizens;