natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli és határozottan támogatja az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2006. október 16-i és 17-i következtetéseiben megjelenő, kialakulóban lévő konszenzust, amely szerint nagyobb és hatékonyabb KCT-re van szükség annak lehetővé tétele érdekében, hogy az összes fejlődő ország, különösen a legkevésbé fejlett országok jobban integrálódhassanak a multilaterális, szabályokon alapuló kereskedelmi rendszerbe, és hogy hatékonyabban használhassák fel a kereskedelmet arra, hogy a fenntartható fejlődéssel összefüggésben előmozdítsák a szegénység megszüntetésére vonatkozó átfogó célkitűzést;
Welcomes and strongly supports the emerging consensus, reflected in the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 16 and 17 October 2006, that increased and more effective AfT is needed to enable all developing countries, particularly the LDCs, to better integrate into the multilateral, rules-based trading system, and to use trade more effectively in promoting the overarching objective of poverty eradication in the context of sustainable development;
rendkívül fontosnak tartja, hogy a "fejlesztésre vonatkozó európai konszenzus" példáját követve a Parlamentet megfelelően vonják be a KCT-re vonatkozó 2007. évi közös európai stratégia előkészítésébe és elfogadásába;
Considers it of the utmost importance that, following the example of the "European Consensus on Development", Parliament be appropriately involved in the preparation and adoption of the 2007 Joint European Strategy on AfT;
megállapítja, hogy az említett közös stratégiának főként a következőkre kell törekednie: először is az EU KCT-jére vonatkozó általános szabályok kialakítása; másodszor munkaprogram létrehozása az EU-nak szóló konkrét ajánlásokkal a 2 milliárd eurós, kereskedelemmel kapcsolatos támogatási cél 2010-ös elérése és esetleg fokozása, valamint hatékonyabb KCT nyújtása érdekében; harmadszor a KCT-k különböző szintjein a koordináció és a tényleges végrehajtás módozatainak kialakítása a WTO munkacsoport ajánlásainak figyelembevételével, és végül az átláthatóság, a nyomon követés és az ellenőrzés fokozására irányuló konkrét mechanizmusok meghatározása;
Notes that the referred Joint Strategy should, first, establish the general principles for the EU's AfT, second, set a work programme with specific recommendations for the EU to attain and eventually improve the EUR 2 billion target for trade-related assistance by 2010 and deliver more effective AfT, third, establish the modalities for coordination and actual implementation at the different levels of AfT in keeping with the WTO Task Force recommendations and, lastly, define mechanisms for improving transparency, monitoring and control;
megállapítja, hogy a KCT körül az egyik legvitatottabb jelenség annak meghatározása, mivel a KCT-t széles körben alkalmazzák a fejlődő országoknak nyújtott, kereskedelemmel kapcsolatos támogatási intézkedések leírására;
Notes that one of the most contentious issues surrounding AfT relates to its very definition, since AfT is used to describe an extremely wide range of trade-related assistance measures provided to developing countries;
hangsúlyozza azonban, hogy a WTO kereskedelmet célzó támogatással foglalkozó munkacsoportja (WTO KCT MCS) három további KCT-kategóriával egészítette ki a két fennálló kategóriát: "kereskedelemmel kapcsolatos kiigazítás", "kereskedelemmel kapcsolatos infrastruktúra" és "termelési kapacitás";
Stresses, however, that the WTO Aid for Trade Task Force (WTO AfT TF) has added three further categories of AfT to the two existing categories: trade-related adjustment, trade-related infrastructure, and productive capacity;
megállapítja, hogy mivel ez a három KCT-kategória átfedést jelent a meglévő kettővel, és ezért azzal a veszéllyel jár, hogy nem lehet megkülönböztetni az általános fejlesztési együttműködéstől, ez a három kategória addig nem képezheti részét a Bizottság által meghatározott és a tagállamok által vállalt mennyiségi céloknak, amíg nincs nemzetközi konszenzus a fogalommeghatározásról, mert ez a "szélesebb" KCT-terület azzal a veszéllyel jár, hogy nyitottá válik a nem egyértelmű jelentéstételre és a kettős elszámolásra;
Notes that, as these three AfT categories overlap with the existing two, and therefore risk being indistinguishable from general development cooperation, they cannot form the subject of the existing quantitative targets set by the Commission or commitments undertaken by the Member States until there is an international consensus on their definition, since this wider AfT area would be at risk of unclear reporting and double counting;
úgy véli azonban, hogy a WTO KCT MCS széles körű és ambiciózus fogalommeghatározásában található újabb külön három kategória értékes, amennyiben pontosan tükrözi a fejlődő országok széles körű, kereskedelemmel kapcsolatos szükségleteit, és ezért használni kell őket az országok fejlesztési és szegénységcsökkentési stratégiáiban az összes, kereskedelemmel kapcsolatos prioritás hatékony felvételének előmozdítása érdekében; úgy ítéli meg, hogy jelenleg a fő kihívás – és lehetőség – olyan eszközök koherens rendszerének kialakítása, amelyek együttműködtethetők a fejlődő országokat előnyösebb kereskedelembe bevonásban támogató segítség orientálásában, ezáltal előmozdítva a gazdasági növekedést és a szegénység csökkentését, illetve ösztönözve a fejlődést;
Believes, however, that the extra three categories proposed in the broad and ambitious definition of the WTO AfT TF are valuable in that they accurately reflect the wide-ranging trade-related needs of developing countries and should therefore be used in countries' development and poverty reduction strategies in order to promote the effective inclusion of all relevant trade-related priorities; considers that the key challenge, and opportunity, now is to develop a coherent set of instruments that combine to channel assistance that helps developing countries to engage in more advantageous trade and thus promote economic growth and poverty reduction and drive development forward;
javasolja az országos szintű átfogó folyamatok kialakítását megfelelő intézményi struktúrával, amelyben belföldi ügynökségek, érintett minisztériumok – beleértve a kereskedelmi minisztériumokat (amelyek hagyományosan csupán korlátozott belföldi "hatalommal" rendelkeznek a politikák kialakításában) –, a parlamenti képviselők, a szakszervezetek, a nem kormányzati szervezetek, adományozók és a magánszektor vesznek részt, és amely folyamatok a KCT valódi szükségleteinek és prioritásainak meghatározása, az információk megosztása és a politikai párbeszéd kiindulópontjaként szolgálnának;
Recommends the creation of inclusive processes at country level, supported by appropriate institutional structures that bring together domestic agencies, relevant ministries, including the Ministries of Trade (which traditionally have only had limited domestic influence in policy development), parliamentarians, trade unions, non-governmental organisations (NGOs), donors and the private sector, such processes being the starting point for identifying the real needs and priorities of AfT and for information sharing and policy dialogue;
A hatályon túl, az okon belül: A szélesebb KCT napirend fontossága
Beyond the Scope, within the Cause: The importance of the wider Aid for Trade agenda
hangsúlyozza, hogy a KCT konkrét felvázolásától függetlenül az EU-nak határozottan hozzá kell járulnia a szélesebb KCT napirendhez;
Stresses that independently of the precise definition of AfT, the EU must contribute significantly to the wider AfT agenda;
megállapítja, hogy a WTO hongkongi miniszteri konferenciájának fenti nyilatkozatában a kereskedelemkiigazítást ugyan nem említik kifejezetten, de a szélesebb KCT napirend fontos elemeként fel kell venni; emlékeztet e tekintetben arra, hogy az ENSZ millenniumi projektjének kereskedelmi munkacsoportja ideiglenes "kereskedelmi segélyalapra" tett javaslatot, míg maga az uniós kereskedelmi biztos javasolta (2005. február 4-én) egy speciális kereskedelemkiigazítási alap létrehozását "annak érdekében, hogy segítsük a szegényeket hatékonyabban kereskedni és könnyítsünk a kiigazítás szociális költségein";
Notes that, while trade adjustment is not expressly referred to in the above-mentioned Hong Kong Ministerial Declaration it should be included as an important element of the wider AfT agenda; recalls, in this regard, that the UN Millennium Project's Task Force on Trade proposed a temporary "aid for trade fund", while the EU Trade Commissioner himself proposed (on 4 February 2005) the establishment of a special Trade Adjustment Fund to "help the poor to trade more effectively and ease the social costs of adjustment";
megállapítja, hogy a kereskedelemkiigazítási költségek a kérdések széles körére terjednek ki, és főként a következőkre: először is a kedvezmények megszűnésének költségei, amelyek különösen a textiláruk és mezőgazdasági áruk exportjától függő országokat sújtják; másodszor a kereskedelmi vámokból származó bevételkiesés, harmadszor pedig az élelmiszerárak növekedéséből adódó költségek, amelyek a nettó élelmiszerimportőr országokat sújthatják, és amelyek főként a lakosság szegényebb rétegeit sújtják;
Notes that trade-related adjustment costs cover a wide range of issues, and mainly include: firstly, the costs of preference erosion, which particularly affect countries dependent on exports of textiles and agricultural commodities, secondly, loss of revenue from trade tariffs and, thirdly, costs resulting from increases in food prices which are likely to affect net food importing countries and which will mainly affect the poorer sectors of the population;
hangsúlyozza, hogy a termékszabványosítási követelményeknek – ideértve az egészségügyi és növény-egészségügyi intézkedéseket is – való megfelelés hozzáadott költségeit, illetve az olyan WTO-megállapodások végrehajtásának költségeit, mint a kereskedelmi vonatkozású beruházási intézkedésekről (TRIMS), a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozású szempontjairól (TRIPS) és a szolgáltatások kereskedelméről szóló általános WTO-megállapodások (GATS), amelyek a szakpolitikák és a jogszabályok kifinomult módosítását teszik szükségessé, gyakran tekintik kiigazítási költségeknek, hangsúlyozza azonban azt is, hogy ezek átfedést mutatnak a "kereskedelempolitika és szabályozás" KCT-kategóriával; megállapítja, hogy a termelési tényezőkkel, úgymint a rövid távú munkanélküliség és az átképzés kezelésével kapcsolatos költségeket egyes szakértők szintén kereskedelmi vonatkozású kiigazítási költségeknek tekintik;
Emphasises that the added costs of compliance with product standard requirements, including sanitary and phytosanitary measures, and the costs of implementing WTO agreements, such as Trade-related Investment Measures (TRIMs), Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) and the General Agreement on Trade in Services (GATS), which requires sophisticated changes in policies and legislation, are often considered adjustment costs, but also emphasises that they overlap with the 'trade policy and regulation' AfT category; notes that costs relating to factors of production, such as those of managing short-term unemployment and of retraining, are also considered by some experts as trade-related adjustment costs;
megállapítja, hogy a fizetési mérlegre vonatkozó támogatás általános fejlesztéspolitikai eszköz, amely felhasználható és amelyet fel is kell használni a kiigazítási költségek kezeléséhez;
Notes that balance of payments support is a general development policy tool that can and should also be utilised to address adjustment costs;
hangsúlyozza, hogy a kiigazítási költségek különösen fontosak az európai partnerségi megállapodások összefüggésében;
Stresses that adjustment costs are particularly relevant in the context of European Partnership Agreements (EPAs);
elismeri, hogy az AKCS-államok egyre nagyobb aggodalommal figyelik az EK igazgatta "Segély a kereskedelemért" programon belül a gazdasági felzárkózási programokat támogató segélyek nyújtásának módját, hatékonyságát és minőségét;
Recognises the growing concerns in Africa, Caribbean and Pacific (ACP) States at the methods of delivery, effectiveness and quality of EC-administered AfT in support of economic adjustment programmes;
hangsúlyozza, hogy a kereskedelemkiigazításon nem szabad csupán a kedvezmények megszűnéséért vagy a liberalizáció tágabb körű hatásaiért fizetendő kompenzációt érteni, hanem olyan mechanizmusnak kell tekinteni, amely megkönnyíti a liberalizáltabb környezetbe való nehéz átmenetet;
Stresses that trade adjustment should not be understood as mere compensation to be paid for the erosion of preferences or the wider effects of liberalisation, but as a mechanism to facilitate the difficult transition to a more liberalised environment;
úgy véli, hogy a kereskedelmi sokkok ellen nyújtott kiigazítási támogatás nélkülözhetetlen a szabadabb kereskedelem elfogadásának megkönnyítéséhez, mert kiigazítási támogatás és szociális biztonsági hálók nélkül a kereskedelmi liberalizációval szembe fognak szállni vagy azt vissza fogják fordítani; úgy ítéli meg, hogy az EU KTC-végrehajtási -és finanszírozási képessége e tekintetben szükségessé teszi azon kiigazítási folyamatok mélyebb megértését, amelyek a fejlődő országok munkavállalóit, fogyasztóit, vállalkozásait és kormányait a kereskedelem liberalizációjának eredményeként érintik;
Believes that adjustment assistance in response to trade shocks is indispensable to facilitate acceptance of freer trade, since, in the absence of adjustment assistance and social safety nets, trade liberalisation will be resisted or reversed; considers that the EU's ability to finance and implement AfT in this regard will require a much deeper understanding of the adjustment processes that workers, consumers, businesses and governments of developing countries experience as a result of trade liberalisation;
megállapítja, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) kereskedelmi integrációs mechanizmusára – amelyet 2004-ben hoztak létre a fizetési mérleg tekintetében nehézségekkel küzdő országok támogatására annak érdekében, hogy megbirkózzanak a kereskedelmi liberalizáció hatásaival – az IMF szokásos politikai feltételekhez kötöttsége és hitelezési feltételei vonatkoznak, és ezért ez nem felel meg a máris komolyan eladósodott és/vagy IMF-programot megvalósítani nem kívánó országoknak; aggodalommal ismeri el, hogy ez az egyetlen rendelkezésre álló egyedi többoldalú mechanizmus a kereskedelemmel kapcsolatos kiigazításhoz, és hogy ezt mostanáig mindössze három ország vette igénybe, Banglades, a Dominikai Köztársaság és a Madagaszkári Köztársaság;
Notes that the Trade Integration Mechanism (TIM) of the International Monetary Fund (IMF), which was devised in 2004 to help countries experiencing balance of payments difficulties to cope with the effects of trade liberalisation, is subject to usual IMF policy conditionality and terms of lending, and may therefore be unsuitable for countries that are already highly indebted and/or do not wish to have an IMF programme; acknowledges with concern that this is the only specific available multilateral mechanism for trade-related adjustment, and that it has to date only been utilised by three countries, namely Bangladesh, the Dominican Republic and the Republic of Madagascar;
azt javasolja, hogy a Bizottság és a tagállamok új multilaterális mechanizmusok híján a következőképpen kezeljék a kereskedelemkiigazítási költségeket: először is tárják fel a jelenlegi támogatás hatályát, eredményességét és hatékonyságát, mennyiségileg értékelve e támogatások hatását mind leíró, mind elemző módszerrel; javasolja, hogy a Bizottság egységes módszert alkalmazzon annak értékelésére, hogy az egyes projektek hogyan támogatták a kereskedelmet és a gazdasági fejlődést, a kereskedelmi kiigazítás segítése érdekében, és hogy a KCT-re vonatkozó 2007. évi közös európai stratégia keretében készítsen konkrét ajánlásokat ebben a vonatkozásban; másodszor javasolja, hogy a Bizottság és a tagállamok támogassanak – a nemzetközi pénzintézetek (NPI-k) által biztosított – a finanszírozás és a hatály tekintetében ambiciózusabb kereskedelmi integrációs mechanizmust (KIM), amely szélesebb körben kerül felhasználásra, harmadszor pedig, a saját nemzeti és regionális programjaik keretében alakítsanak ki olyan konkrét kezdeményezéseket, amelyek a kiigazítási költségekre irányulnak, különösen azokra, amelyeket a kedvezmények megszűnéséhez hasonlóan főként a kedvezményezettek és a kedvezmények nyújtói között kell rendezni, valamint azokra, amelyeket az IMF KIM-je nem kezel megfelelően;
Recommends that the Commission and the Member States, in the absence of new multilateral mechanisms to address trade-related adjustment costs, firstly assess the scope, efficiency and effectiveness of current assistance, making, in particular, a quantitative assessment - both descriptive and analytical - of the impact of this assistance; recommends that the Commission use a consistent methodology to assess how specific projects have supported trade and economic development, so as to help trade-related adjustment and, further, to devise, within the framework of the 2007 Joint European Strategy on AfT, specific recommendations in this regard, secondly promote a new TIM by the International Financial Institutions (IFIs) that is more ambitious both in funding and scope and that can be more widely utilised and, thirdly, in the case of the Member States, develop, within the framework of their own national and regional programmes, concrete initiatives to address adjustment costs, particularly those which, like preference erosion, are to be resolved mainly between the recipients and the granters of preferences as well as those which are not properly addressed by the IMF's TIM;
kéri a Bizottságot, hogy határozza meg azon költségvetési tételeket, amelyek a kereskedelemmel kapcsolatos kiigazítási támogatás finanszírozásához igénybe vehetők, illetve hogy e tekintetben vizsgálja meg az EU jelenlegi költségvetési szerkezetének esetleges hiányosságait;
Requests the Commission to clarify the budget lines that could be utilised to fund trade-related adjustment assistance and to assess, in this connection, the possible shortcomings of the current EU budget structure;
hangsúlyozza az infrastrukturális támogatás biztosításának fontosságát, mivel ez fontos tényező a nemzeti és regionális piacok konszolidálásában és az export által vezérelt növekedés ösztönzésében;
Emphasises the importance of providing aid for infrastructure as an important factor in the consolidation of national and regional markets and in the stimulation of export-led growth;
kéri a Bizottságot, a tagállamokat és az Európai Beruházási Bankot, hogy adjanak egyértelmű áttekintést az egyértelmű kereskedelmi infrastrukturális elemet tartalmazó jelenlegi támogatásokról és tervezett kezdeményezésekről; és felhív az Európai Beruházási Bank ambiciózusabb beavatkozására egy többéves terv keretében az infrastruktúra olyan ágazatokban való finanszírozásának vonatkozásában, mint a közúti és a vasúti szállítás, az információs és kommunikációs technológia, a repülőterek és a kikötők;
Calls on the Commission, the Member States and the European Investment Bank (EIB) to provide a clear overview of the current assistance and planned initiatives that clearly have a trade infrastructure component; in this regard, calls for more ambitious intervention on the part of the EIB under a multi-annual plan to finance infrastructure in sectors such as road and rail transport, information and communications technology, airports and seaports;
sürgeti a Bizottságot, hogy készítsen konkrét javaslatokat arra vonatkozóan, hogy hogyan kezeljék a WTO KCT munkacsoportjának ajánlásait azokon a területeken, amelyek kívül eshetnek az EU szűkebben meghatározott KCT-jének határain, különösen a következő területeken: termelési kapacitások kiépítése, kereskedelemmel kapcsolatos infrastruktúra és a kereskedelmi liberalizációból adódó kiigazítási kihívások;
Urges the Commission to make specific proposals on how to address the recommendations made by the WTO AfT TF on areas that may fall outside the scope of more narrowly defined EU AfT, in particular: building productive capacities, trade-related infrastructure and the adjustment challenges arising from trade liberalisation;
Egyéb kapcsolódó kérdések
Other related issues
úgy hiszi, hogy a fejlődő országok és/vagy a fejlett és a fejlődő országok között kötött regionális kereskedelmi megállapodások hatékony eszközei a fejlődő országok globális gazdaságban való részvétele biztosításának;
Believes that Regional Trade Agreements (RTAs) among developing countries and/or developed and developing countries are an effective means for ensuring the participation of developing countries in the global economy;
elismeri azt a jelentős értéket, amelyet a dél–dél kezdeményezések nyújthatnak, amelyek a közös tapasztalatok alapján a kereskedelem előmozdításával kapcsolatos bevált gyakorlatot terjesztik, és felhív arra, hogy a KCT-ről szóló 2007. évi közös európai stratégia a közeljövőben konkrét lépések felvetésével támogassa az ilyen kezdeményezéseket;
Recognises the significant value of South-South initiatives which, drawing on shared experience, disseminate best practice in the facilitation of trade, and expects the 2007 Joint European Strategy on AfT to propose specific measures to support such initiatives;
hangsúlyozza, hogy a regionális és a dél–dél integráció potenciálisan hatékony eszköz a kereskedelem fejlesztésre irányuló bővítésében, mivel ez növelheti a hatékonyságot és a versenyképességet, méretgazdaságosságot hozhat létre, vonzó környezetet teremthet a közvetlen külföldi befektetéshez, jobb alkupozíciót biztosíthat, illetve hozzájárulhat a béke és a biztonság megszilárdításához;
Emphasises that regional and South-South integration is a potentially powerful instrument for leveraging trade for development as it can enhance efficiency and competitiveness, enable economies of scale, create an attractive environment for Foreign Direct Investment (FDI), secure greater bargaining power, as well as contribute to the consolidation of peace and security;
megállapítja, hogy a regionális vagy az országok közötti KCT-szükségleteket gyakran nem megfelelően összpontosítják az országokra alapuló programozási gyakorlatokban; felhívja ezért a Bizottságot, az EU tagállamait és a nemzetközi pénzintézeteket, hogy tegyenek javaslatot egyedi ajánlásokra a meglévő mechanizmusok fejlesztése érdekében a regionális és az országok közötti KCT-k kezelésére, ideértve a különösen a regionális integrációhoz kapcsolódókat is;
Notes that regional or cross-country AfT needs are often insufficiently addressed in country-based programming practices; calls, therefore, on the Commission, the Member States and the IFIs to propose specific recommendations for improving existing mechanisms in order to address regional and cross-country AfT needs, including those specifically related to regional integration;
megállapítja, hogy a mezőgazdaság továbbra is a legtöbb fejlődő ország fő bevételi és foglalkoztatási forrása, és ezért hangsúlyozza a KCT által a fejlődő országok támogatásában játszott szerepet az ezek mezőgazdasági ágazataiban jelentkező kihívások kezelését illetően, különösen olyan áruk vonatkozásában, mint a cukor, a banán és a gyapot;
Notes that agriculture continues to be the principal source of income and employment in most developing countries and therefore stresses the role of AfT in helping developing countries to address the challenges faced by their agricultural sector, particularly those affecting commodities such as sugar, bananas and cotton;