natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel az Európai Parlament elismeri bizonyos ügyek kényes voltát, és eltökélt szándéka, hogy magának a petíciós eljárásnak az átláthatóságát nem sértve minden szükséges lépést megtegyen a petíciók benyújtói jogainak védelme és személyes adataik bizalmas kezelése érdekében,
whereas Parliament recognises the sensitivity of certain cases and is determined to take all necessary steps to protect the rights of petitioners and the confidentiality of their personal data without undermining the transparency of the petitions process itself,
hangsúlyozza a petíciós eljárás annak biztosításában játszott szerepét, hogy az európai polgárok megfelelő válaszokat és megoldásokat kapjanak a Szerződés és a közösségi jogszabályok szerinti jogaiknak tiszteletben tartását illető egyéni aggályaira;
Emphasises the significance of the petitions process in ensuring that European citizens' individual concerns about respect for their rights under the Treaty and Community legislation receive appropriate responses and solutions;
hangsúlyozza a Petíciós Bizottságnak az Európai Parlament munkájában játszott jelentős szerepét, amelynek célja a polgárok és az EU közötti kapcsolat újbóli megteremtése, illetve az EU döntéshozatali folyamata törvényességének, átláthatóságának és elszámoltathatóságának megerősítése;
Emphasises the major contribution made by the Committee on Petitions to the work of the European Parliament aimed at reconnecting with the citizens of the EU and reinforcing the legitimacy, transparency and accountability of the EU decision-making process;
úgy véli, hogy a petíció olyan eszköz, amellyel lemérhető, hogy mit vár az európai közvélemény az Európai Uniótól, és hogy milyen mértékben képes ezt az Európai Unió teljesíteni;
Believes that petitions offer an instrument with which to gauge what the European public expects from the European Union and the extent to which the European Union manages to deliver;
emlékeztet a petíciók által olyan eszközként játszott szerepre, amellyel az EU polgárai egyrészt jelezhetik az közösségi jogszabályok kiskapuit, másrészt figyelmeztethetik az európai intézményeket ezek megsértésére vagy nem megfelelő alkalmazására;
Recalls the role of petitions as a tool to enable EU citizens both to signal loopholes in Community legislation and to alert the European institutions about any infringement or misapplication thereof;
hangsúlyozza azt a lehetőséget, amelyet a petíciók kínálnak az Európai Parlament számára azt illetően, hogy felmérje a közösségi jog európai, nemzeti, regionális és helyi szinten történő alkalmazásában és végrehajtásában mutatkozó ellentmondásokat, és szükség esetén intézkedjen;
Underlines the opportunity that petitions offer the European Parliament to assess and, where necessary, take action to surmount, ambiguities in the application and implementation of Community law at European, national, regional and local levels;
hangsúlyozza a Bizottsággal való együttműködés fontosságát azon problémák megfelelő megoldását illetően, amelyekre az európai polgárok hívják fel a Petíciós Bizottság figyelmét, amennyiben e problémák tükrözik a közösségi jogszabályok, politikák és tevékenységek egyénekre gyakorolt közvetlen hatását;
Stresses the importance of cooperation with the Commission in finding appropriate solutions to matters of concern which European citizens bring to the attention of the Committee on Petitions, inasmuch as they reflect the direct impact of Community legislation, policies and activities on individuals;
sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a tagállamok széles körben elmulasztják a közösségi környezetvédelmi normák helyes végrehajtását, és úgy ítéli meg, hogy a következetesség javítására van szükség különösen a biológiai sokféleség védelmére és a bizonyos köz- és magánprojektek és -tervek környezetre gyakorolt hatásának értékelésére vonatkozó közösségi jog tiszteletben tartásának a nyomon követése során;
Regrets the widespread failure by Member States to implement Community environmental norms correctly, and considers that there is a need for improved consistency in the monitoring, notably, of respect for the rules of Community law on the protection of biodiversity and on the assessment of the impact of certain public and private projects and plans on the environment;
üdvözli a Bizottságnak a közösségi jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló 23. éves jelentését ( COM(2006)0416 ), amely elismeri a petíciós eljárás szerepét a jogsértések feltárásában;
Welcomes the Commission's 23rd Annual Report on monitoring the application of Community Law ( COM(2006)0416 ), which acknowledges the role of the petitions procedure in identifying infringements;
ismételten felkéri a Bizottságot, hogy adjon értesítést a jogsértési eljárás megindítására irányuló határozatról, valamint a vonatkozó EB-határozatokról is, különösen olyan esetekben, amikor a kérdéses ügyben petícióval fordultak a Parlamenthez, és megállapítja, hogy a Bizottság nem válaszolt a Petíciós Bizottság e területtel kapcsolatos többszöri felhívására;
Once again requests the Commission to notify decisions on the opening of infringement proceedings as soon as it makes such a decision, and also relevant decisions by the Court of Justice, in particular when Parliament has been petitioned on the issue in question, and observes that the Commission has not followed up on repeated calls by the Committee on Petitions in this area;
felkéri a Petíciós Bizottságot, hogy írásban, rövid időn belül jelentse be az ülésein mérlegelt petíciókkal kapcsolatos határozatait, hogy elkerüljék a tömegtájékoztatás és a petíciók benyújtói részéről a félreértéseket és hibás értelmezéseket;
Calls on the Committee on Petitions to notify, in writing and within a short time, its decisions relating to petitions that it considers at its meetings, so as to avoid misunderstandings and false interpretations by the mass media and petitioners;
emlékeztet a koordináció fontosságára olyan ügyek kezelésében, amelyek egyszerre képezik parlamenti petíció és bizottsági panasz tárgyát, mivel a petíció benyújtásának joga a Szerződés által biztosított alapvető jog, és mivel a Parlament átlátható keretet biztosít a vitához, ami a fokozottabb nyilvános elszámoltathatóság előfeltétele, és mivel ezzel kapcsolatosan a petíciós eljárás kell, hogy elsőbbséget kapjon;
Reiterates the importance of coordination in dealing with issues that are subject to both a petition to Parliament and a complaint to the Commission, given that the right to petition is a fundamental right, safeguarded by the Treaty, that Parliament provides a transparent framework for debates, which is a prerequisite for enhanced public accountability, and that in this context primacy must be accorded to the petitions process;
újra megfogalmazza a Petíciós Bizottság aggályait azt a – gyakran több évet jelentő – indokolatlan és túlzott időtartamot illetően, amely a Bizottság számára jogsértési eljárásai lefolytatásához és lezárásához szükséges, illetve amiatti elégedetlenségét, hogy a tagállamok gyakran nem tartják be a Bíróság határozatait; úgy ítéli meg, hogy ezzel az közösségi jog szövegezésének és koherens alkalmazásának hitelessége kérdőjeleződik meg, és hogy ezzel az EU céljai is hitelüket vesztik;
Restates the Committee on Petitions' concern at the unjustified and excessive amount of time – often spanning several years – which the Commission takes to pursue and conclude infringement proceedings and its dissatisfaction with the frequent examples of non-compliance by Member States with decisions of the Court of Justice; considers that this undermines the credibility of the formulation and coherent application of Community law and that it serves to discredit the objectives of the EU;
megerősíti annak szükségességét, hogy a Bizottság éljen azzal a lehetőséggel, hogy az EK-Szerződés 228. cikke értelmében a tagállamokat a Bíróság elé idézi, hogy átalánybírságokat és kényszerítő bírságokat szabhassanak ki, amennyiben a tagállamok késlekednek a Bíróság által jogsértési eljárásokban hozott ítéletek végrehajtásával;
Reaffirms the need for the Commission to make use of the possibility of bringing Member States before the Court of Justice under Article 228 of the EC Treaty, so that fines in the form of lump sums and penalty payments may be imposed whenever Member States delay the implementation of judgments of the Court of Justice in infringement proceedings;
azon a véleményen van, hogy a közösségi jog hitelességének biztosítása és a belső piac egyenlő feltételeinek szavatolása érdekében a Bizottság határozott fellépésére van szükség a közösségi jog megsértései ellen – legalább a nemzeti szempontból fontos esetekben, amelyek a nemzeti joggyakorlat számára precedensként szolgálnak –, úgy véli, továbbá hogy ez a fellépés a jövőben jelentősen csökkenthetné a polgárok bármely arra irányuló igényét, hogy hasonló ügyekben a Bizottsághoz forduljanak panasszal, és petíciót nyújtsanak be az Európai Parlamenthez;
Is of the opinion that, in order to ensure the credibility of Community law and a level playing field in the internal market, firm action needs to be taken by the Commission against infringements of Community law, at least in nationally important cases which set a precedent for national jurisprudence, and that such action could significantly reduce any subsequent need for citizens to complain to the Commission and petition Parliament on analogous issues;
üdvözli a Petíciós Bizottság és az európai ombudsman közötti folyamatos párbeszédet; rámutat arra, hogy a Petíciós Bizottság támogatta az európai iskolákról és a tanácsi ülések átláthatóságáról szóló külön jelentéseket, üdvözli a Bizottság sikeres megoldását a jogsértés miatti panaszok kezelését illetően, és támogatja az ombudsman költségvetésének növelésére vonatkozó kérelmet;
Welcomes the constant dialogue between the Committee on Petitions and the European Ombudsman; points out that the Committee on Petitions supported the Special Reports on the European Schools and on the transparency of the Council's meetings, welcomes the successful resolution brought about by the Commission's handling of complaints alleging an infringement, and supports the Ombudsman's request for an increase in his budget;
2006. október 4-én hozott határozatának fényében, amely szerint nem követtek el jogsértést az OLAF fellépése során;
, which found that no breach of law had been committed regarding the action taken by OLAF, Parliament's proceedings on the outstanding Special Report of the Ombudsman referring to complaint 2485/2004/GG must be closed;
emlékeztet arra a javaslatra, hogy a Tanács nevezzen ki vezető tisztségviselőt a petíciós kérdések koordinálására, mivel számos petíció érint érzékeny politikai problémákat a közösségi jog tagállamok általi átültetését illetően;
Reiterates the proposal that the Council designate a senior official to coordinate matters related to petitions, given that many petitions touch upon sensitive political issues concerning the transposition by Member States of Community legislation;
hangsúlyozza ismét a tagállamoknak a közösségi jog megfelelő végrehajtásában betöltött szerepét, és hangsúlyozza, hogy ennek gyakorlati alkalmazása meghatározó abban, hogy az Európai Uniót saját polgárai egyre fontosabbnak tekintsék; hangsúlyozza a tagállamok és parlamentjeik képviselőinek a Petíciós Bizottság vitáiban való fokozottabb részvétele szükségességét;
Emphasises once again the key role of the Member States in correctly implementing Community legislation, and underlines that the practical application thereof is decisive for the purposes of increasing the relevance of the European Union for its citizens; stresses the need for enhanced participation by representatives of the Member States and their parliaments in the debates of the Committee on Petitions;
emlékeztet arra, hogy az EU-Szerződés az Európai Parlamentre ruházza 7. cikkének (1) bekezdésében megállapított eljárás kezdeményezésének jogkörét, amelynek eredményeképpen független személyeket nevezhetnek ki, hogy jelentést tegyenek az Európai Unió alapját képező elvek – közöttük az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságok Védelméről szóló Európai Egyezmény által szavatolt emberi jogok tiszteletben tartása – valamely tagállam általi súlyos megsértésének kockázatáról;
Recalls that the EU Treaty confers on Parliament the power to initiate the procedure laid down in Article 7(1) of the EU Treaty, which can lead to the appointment of independent persons to report on the risk of a serious breach by a Member State of the principles on which the European Union is founded, including in particular respect for human rights as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;
üdvözli az Equitable Life Assurance Society biztosítótársaság válságával foglalkozó ideiglenes vizsgálóbizottság tevékenységét, és a Petíciós Bizottság e bizottság munkájában közvetlenül részt vevő tagjainak és titkárságának szerepét; úgy ítéli meg, hogy a beérkezett petíciók nyomán létrehozandó bizottságra vonatkozó határozat következtében fokozódtak a törekvések a közösségi jog valamennyi tagállamban való megfelelő alkalmazására;
Welcomes the activity of the Temporary Committee of Inquiry into the Crisis of the Equitable Life Assurance Society and the contribution made by the members of the Committee on Petitions and its secretariat who have directly participated in its work; considers that the decision to set up that committee as a follow-up to petitions received has enhanced the efforts to ensure the correct application of Community law in all Member States;
ösztönzi azt a gyakorlatot, hogy eljárási szabályzatának 192. cikke értelmében a polgárok érdekében az eredményes, gyakorlatias megoldások előmozdítása céljából tényfeltáró küldöttségeket kell küldeni az EU számos tagállamába a petícióik benyújtói által felvetett kérdések kivizsgálására;
Encourages the practice of sending fact-finding missions pursuant to Rule 192 of its Rules of Procedure to various Member States of the EU to investigate issues raised by petitioners as a way to facilitate effective and pragmatic solutions in the interests of the citizen;
hangsúlyozza az említett küldöttségek által a polgárokkal való kommunikáció javításában és a tagállamokban általában az Európai Parlament és különösen a Petíciós Bizottság tevékenységeire vonatkozó ismeretek bővítésében játszott szerepet;
Stresses the significance of those missions in the efforts to improve communication with citizens and to raise awareness in the Member States about the activities of the European Parliament, in general, and of the Committee on Petitions, in particular;
hangsúlyozza, hogy a petíciók a polgárok számára jogorvoslati eszközként történő működésének jobb megértése szorosan összefügg a Közösség jogszabályait, szakpolitikáit és céljait illetően az európai nyilvánosság rendelkezésére álló információk minőségével;
Emphasises that better understanding of the function of petitions as a tool enabling citizens to seek redress is closely connected to the quality of the information available to the general public in Europe about Community legislation, policies and objectives;
megállapítja, hogy az EU 25 tagúvá bővítése óta eltelt második év során a Parlamenthez beérkezett petíciók száma viszonylag változatlan; megállapítja azonban, hogy Románia és Bulgária 2007. januári csatlakozása valószínűleg számos petíció benyújtásával jár majd az említett országok polgárai részéről;
Notes that, during the second year since the enlargement of the EU to 25 Member States, the number of petitions received by Parliament has remained relatively constant; observes, however, that the accession of Romania and Bulgaria in January 2007 is likely to produce a considerable number of petitions from the citizens of those countries;
üdvözli a bizottságon belüli megállapodást, amelynek eredményeként a teljes jogú tagok száma 40-re emelkedett, és úgy ítéli meg, hogy ez biztosíthatja, hogy az európai polgárok és az EU területén élő emberek ügyeit a bizottság még jobban megérti, és a Parlament így megfelelőbben reagálhat a petíciók benyújtóinak elvárásaira;
Welcomes the agreement within the Committee which has led to the increase in its membership to 40 full members, and considers that this is likely to ensure that European citizens and people residing in the territory of the EU obtain an even better understanding of their case in committee, thereby enabling Parliament to respond better to petitioners' expectations;
hangsúlyozza annak szükségességét, hogy meg kell erősíteni a bizottság titkárságát a nyelvi, jogi és politikai szakértelem iránti igény teljesítése céljából, hogy a válaszadási idő lerövidüljön, a vizsgálatok pedig eredményesebbé váljanak, továbbá hogy az általa nyújtott szolgáltatás az EU valamennyi polgára számára egyformán elérhetővé váljon;
Underlines the need to strengthen the Committee's secretariat in order to cover the need for linguistic, legal and political expertise, so that response times may become shorter and investigations more effective, and so that the service which it provides may be equally available to all citizens of the EU;
újólag emlékeztet annak szükségességére, hogy meg kell találni a szükséges pénzügyi forrásokat az E-petition szoftverrendszer további fejlesztésére, amely rendszer egyszerre adatbázis, illetve kezelőeszköz a petíciók feldolgozására vonatkozó információnyújtás tekintetében, és ilyen módon fokozza a bizottság tevékenységeinek átláthatóságát és hatékonyságát;
Reiterates the need to find the necessary financial resources to continue the development of the E-petition software system, which functions both as a database and as a management tool providing information about the petitions workflow, thus reinforcing the transparency and efficiency of the Committee's activity;
arra kéri a főtitkárt, hogy végezze el az Európai Parlament honlapján található "Polgárok portálja" sürgős felülvizsgálatát abból a célból, hogy a petíciós joggal kapcsolatban növeljék a portál láthatóságát, és javítsák megjelenését az európai ombudsman honlapjával való hasonlóság és összeegyeztethetőség biztosítása érdekében, amely – ellentétben a Petíciós Bizottsággal – kifejezetten a polgárok európai uniós intézményeken vagy szerveken belüli állítólagos hivatali visszásságokkal kapcsolatos panaszaival foglalkozik;
Requests the Secretary-General to conduct an urgent review of the 'Citizens Portal' on the website of the European Parliament with the objective of enhancing the visibility of the portal relating to the right of petition, and upgrading its presentation in order to ensure its comparability and compatibility with the website of the European Ombudsman which, unlike the Committee on Petitions, is concerned specifically with citizens' complaints concerning allegations of maladministration within the EU institutions or bodies;
emlékeztet arra, hogy a Parlament 1998 óta kéri a petíciós jog megerősítéséről szóló, 1989. évi intézményközi megállapodás HL C 120., 1989.5.16., 90. o.
Recalls that, since 1998, Parliament has called for a review of the 1989 Interinstitutional Agreement on strengthening the right of petition OJ C 120, 16.5.1989, p.
üdvözli a petíciós eljárásra irányadó hatályos szabályok felülvizsgálatának elvégzésére vonatkozó határozatot a petíciók elfogadhatóságának értékelésére vonatkozó pontosítás és az adatvédelmi és titoktartási eljárások megerősítése érdekében, magának a petíciós eljárásnak az átláthatóságát nem sértve;
Welcomes the decision to conduct a review of the current rules governing the petitions procedure in order to provide clarification regarding the assessment of the admissibility of petitions and to reinforce procedures related to data protection and confidentiality without undermining the essential transparency of the petitions process itself;
hangsúlyozza a petíciók benyújtói jogai védelmének fontosságát, mivel ez a petíciós eljárás alapvető eleme, és üdvözli a Lloyd's ügyben benyújtott, függőben lévő petíciók kezelésére vonatkozóan a bizottságon belül kialakult konszenzust, különösen X asszony teljes körű támogatását illetően, akinek neve szándéka ellenére került nyilvánosságra;
Emphasises the importance of protecting the rights of petitioners, as a fundamental element of the petitions process, and welcomes the consensus within the Committee on handling the outstanding Lloyd's petitions, especially as regards conveying full support to Ms X, whose name has become public against her wish;
hangsúlyozza a környezetvédelem fontosságát, és üdvözli a Petíciós Bizottság élénk érdeklődését az ülésein mérlegelt, környezetet érintő petíciók iránt;
Stresses the importance of protecting the environment and welcomes the Committee's intense interest in the petitions concerning the environment that it considers at its meetings;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást és a Petíciós Bizottság jelentését a Tanácsnak, a Bizottságnak, az európai ombudsmannak és a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, illetve petíciós bizottságainak és ombudsmanjainak vagy a hasonló illetékes szerveinek.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman and the governments and parliaments of the Member States and their committees on petitions and ombudsmen or similar competent bodies.
Az Európai Parlament 2007. november 15-i jogalkotási állásfoglalása a közösségi üres álláshelyekre vonatkozó negyedéves statisztikai adatokról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról ( COM(2007)0076 – C6-0090/2007 – 2007/0033(COD) )
European Parliament legislative resolution of 15 November 2007 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on quarterly statistics on Community job vacancies ( COM(2007)0076 – C6-0090/2007 – 2007/0033(COD) )
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0076 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0076 ),
tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 285. cikkének (1) bekezdésére, amelyek értelmében a Bizottság benyújtotta a javaslatát a Parlamentnek ( C6-0090/2007 ),
having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0090/2007 ),
tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére ( A6-0335/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0335/2007 ),
felkéri a Bizottságot, hogy ismételten konzultáljon a Parlamenttel, ha lényegesen kívánja módosítani a javaslatot, vagy a helyébe másik szöveget kíván léptetni;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
(A Parlament és a Tanács megállapodása következtében a Parlament első olvasatban elfogadott álláspontja megegyezik a végleges jogszabállyal, 2008/453/EK rendelet)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Regulation (EC) No 453/2008.)
Az Európai Parlament 2007. november 15-i jogalkotási állásfoglalása a schengeni vívmányok rendelkezéseinek a Cseh Köztársaságban, az Észt Köztársaságban, a Lett Köztársaságban, a Litván Köztársaságban, a Magyar Köztársaságban, a Máltai Köztársaságban, a Lengyel Köztársaságban, a Szlovén Köztársaságban és a Szlovák Köztársaságban történő teljes körű alkalmazásáról szóló tanácsi határozattervezetről (11722/2007 – C6-0244/2007 – 2007/0810(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 15 November 2007 on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (11722/2007 – C6-0244/2007 – 2007/0810(CNS) )
tekintettel a Tanács határozattervezetére (11722/2007),
having regard to the draft Council decision (11722/2007),
tekintettel a 2003-as csatlakozási okmány HL L 236., 2003.9.23., 33. o.
having regard to Article 3(2) of the 2003 Act of Accession OJ L 236, 23.9.2003, p.33.