natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli az EU Oroszországgal emberi jogi témában folytatott konzultációit; támogatja a Tanács szándékát, hogy e konzultációkat őszinte és valódi EU–Oroszország emberi jogi párbeszéddé emelje, és felhív az Európai Parlament bevonására ebbe a folyamatba; felhívja a Tanácsot, hogy más emberi jogi témákban folytatott párbeszédek példájára továbbra is sürgesse Oroszország beleegyezését az európai és orosz nem kormányzati szervezetek konzultációkba való bevonásába; üdvözli, hogy a Tanács a konzultációkról szóló tájékoztatást kért a nem kormányzati szervezetektől, azonban sajnálja, hogy az Európai Parlamenttel nem folyik rendszeres konzultáció; kéri a Tanácsot, hogy gyakoroljon nyomást Oroszországra annak érdekében, hogy egyezzen bele abba, hogy e párbeszédre ne csupán az EU-ban tartott csúcstalálkozókon, hanem váltakozva, Oroszországban is sor kerüljön; aggodalommal tölti el, hogy az új orosz nem kormányzati szervezetekről szóló jogszabályok meggátolják az emberi jogi szervezetek munkájának megfelelő elvégzését vagy akár működésüket is ellehetetlenítik, amikor kockán forog az emberi jogok tiszteletben tartása; kéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy e kérdést rendszeresen vesse fel Oroszország felé, csakúgy mint nemzetközi fórumokon, különös tekintettel az Európa Tanácsra, amelynek miniszteri tanácsa elnökségét Oroszország veszi át 2006 május 19-én; kéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy vessék fel a csecsenföldi törvényen kívüli gyilkosságok, az eltűnések és kínzások ügyét, valamint az emberi jogok csecsenföldi megsértését vizsgáló és az arról nyíltan beszélő emberi jogi aktivisták elleni támadásokat;
Welcomes the start of the EU human rights consultations with Russia; supports the Council in its aim of developing those consultations into a frank and genuine EU-Russia Human Rights Dialogue and calls for the involvement of the European Parliament in such a process; calls on the Council to continue urging Russia to agree that European and Russian NGOs be associated with the consultations, given the example of other dialogues on human rights issues; welcomes the Council's debriefing of NGOs on the consultations; however, regrets that there are no systematic consultations with the European Parliament; asks the Council to press Russia to agree to have this dialogue also take place in Russia on an alternating basis and not only when the summits take place in the EU; is concerned that the new Russian NGO legislation will inhibit human rights organisations from carrying out their activities properly whenever respect for human rights is at stake or even from functioning at all; asks the Commission and the Council to raise this issue persistently with Russia, not least in international fora and, in particular, in the Council of Europe, of which Russia takes over the chair of the Committee of Ministers on 19 May 2006; asks the Commission and the Council to raise the issue of extrajudicial killings, disappearances and torture in custody in Chechnya, as well as attacks on human rights defenders engaged in investigating and speaking out about human rights violations in Chechnya;
üdvözli a hatodik India–EU csúcstalálkozón elfogadott közös cselekvési tervet, amely magában foglalja az emberi jogi kérdésekről szóló vitákat, amelyek alapját az emberi jogok tiszteletben tartása érdekében, az egyenlőség és kölcsönös tisztelet szellemében folytatott munka irányában tanúsított kötelezettségvállalás nyújtja; reméli, hogy e viták kitérnek a kisebbségi jogokra is; reméli, hogy e keretben mindkét fél megvitathatja a dalitok problematikus társadalmi helyzetét; felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy alakítson ki hasonló párbeszédet más országokkal, ahol szintén létezik a kasztrendszer; üdvözli, hogy a Bizottság és a Tanács az EU–India civil társadalmi kerekasztal keretében rendszeresen konzultál az indiai nem kormányzati szervezetekkel; ajánlja, hogy a régióbeli megbeszélések térjenek ki a kasmíri emberi jogi helyzetre is;
Welcomes the Joint Action Plan adopted at the sixth India-EU Summit, which includes discussions on human rights issues based on the commitment to work together to uphold human rights in a spirit of equality and mutual respect; expects that these discussions will include the rights of minorities; expects that, within this framework, both sides can also discuss the problematic social situation of the Dalits; calls on the Council and the Commission to emulate such dialogue with the governments of other caste-affected countries; welcomes the fact that the Commission and the Council regularly consult Indian NGOs in the framework of an EU-India civil society roundtable; recommends that discussions in the region also tackle the issue of human rights in Kashmir;
tudomásul veszi a Tanács Kolumbiáról szóló 2005. október 3-i következtetéseit; ajánlja, hogy a Tanács jövőbeli következtetései vonatkozásában a civil társadalommal és az ENSZ emberi jogi főbiztosával folytatott konzultációnak prioritást kell élveznie, és azoknak magukban kell foglalniuk a COHOM-ban folytatott vitát is; felhívja a Tanácsot, hogy vizsgálja tovább, milyen hatást gyakorol a kolumbiai "béke és igazság törvénye" az emberi jogi aktivistákra; tudomásul veszi, hogy a béke és igazság törvény minden illegális fegyveres csoportra érvényes Kolumbiában (nem csak a Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erőkre (AUC), hanem a Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erőkre (FARC) és a Nemzeti Felszabadítási Hadseregre (ELN) is);
Notes the Council conclusions on Colombia adopted on 3 October 2005; recommends that, for future Council conclusions, consultation with civil society and with the UN High Commissioner for Human Rights should be a priority and should also involve debate in COHOM; asks the Council to monitor the ongoing impact of the Justice and Peace Law on human rights defenders; notes that the Justice and Peace Law applies to all illegal armed groups in Colombia (not only the United Self-Defence Forces of Colombia (AUC) but also the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the National Liberation Army (ELN));
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a harmadik országokkal folytatott valamennyi politikai párbeszédben következetesen adjanak hangot annak, hogy e harmadik országok állandó meghívást tartsanak fenn minden különleges mechanizmus, különmegbízott és az ENSZ valamennyi különleges képviselője számára, és mind rendkívüli jelentéseket nyújtsanak be az ENSZ szerveinek;
Calls on the Council and the Commission to consistently raise in all political dialogues with third countries the point that those countries should issue standing invitations to all specialist institutions, Special Rapporteurs and Special Representatives of the United Nations and should submit all outstanding reports to UN treaty bodies;
tudomásul veszi a "fontos foglyokról/őrizetesekről" szóló hivatalos EU listát mint politikai eszközt egy bizonyos országot érintő politikájában, ahogyan az a Tanács éves jelentésében említésre került; bátorítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy mindenegyes olyan harmadik országgal szemben, ahol az emberi jogok helyzete aggodalomra adhat okot, hozzanak létre egy ilyen hivatalos EU listát, és erről valamennyi politikai párbeszédben tegyenek említést; kéri a Bizottságot, hogy tájékoztassa a Parlamentet valamennyi ilyen már létező listáról;
Takes note of the policy instrument of an official EU list of 'prisoners/detainees of concern' in the policy vis-à-vis one particular country, as mentioned in the Council's Annual Report; encourages the Commission and the Council to establish such an official EU list vis-à-vis each third country where there are human rights concerns and to raise that list at each political dialogue meeting; asks the Commission to inform Parliament on all such existing lists;
felhívja továbbá a Tanácsot, hogy fontolja meg bizonyos tagállamok kormányai és egyes nemzetközi nem kormányzati szervezetek által alkalmazott megközelítés átvételét, amely szerint – tekintettel az éves jelentésekben megfogalmazott emberi jogi visszaélésekre – listát készítenek a "különös aggodalomra okot adó országokról"; javasolja, hogy ezeket az országokat konkrét és átlátható kritériumok alapján emeljék ki az EU emberi jogi iránymutatásai és az ezen országok által aláírt szerződések és felvállalt kötelezettségvállalások egyes témakörei alapján, és hogy a Parlament által kiválasztott országok tekintetében kerüljön elfogadásra sürgősségi állásfoglalás annak érdekében, hogy az így azonosított országokkal kapcsolatban az uniós politikák végrehajtása során jobban felhívják a figyelmet az emberi jogokra, beleértve a visszaélések fennmaradása esetén alkalmazott, a segélyekre vonatkozó vagy kereskedelmi szankciókat; úgy véli, hogy az olyan kritériumok, mint az igazságszolgáltatás vagy a média függetlensége és a civil társadalmi szervezetek státusza alapvető fontosságúak az emberi jogok állapotának értékelése szempontjából;
Furthermore, calls on the Council to consider, in the context of its Annual Report each year, adopting the approach taken by governments of some Member States and by certain international NGOs to identify a list of "Countries of Particular Concern" with respect to human rights violations; suggests that those countries should be highlighted in accordance with concrete and transparent criteria, based on the themes of the EU's Human Rights Guidelines, the treaties and commitments they have entered into and the countries selected by Parliament to be the subject of urgency resolutions, in order to draw greater attention to human rights in the implementation of all EU policies with respect to the countries identified, including the imposition of aid or trade sanctions if those breaches persist; considers that criteria such as the independence of the judiciary and the media, and the status of civil society organisations, are essential from the point of view of assessing the state of human rights;
üdvözli, hogy a Tanács fenntartotta a Burmáról/Mianmarról szóló 2005. évi közös álláspontját; tudomásul veszi különösen a 2005 szeptemberében közzétett Haval/Tutu jelentést, amely felszólított arra, hogy az Állami Béke- és Fejlesztési Tanács intézkedéseit tekintsék olyan fellépésnek, amely kockázatot jelent a nemzetközi biztonságra, továbbá hogy a rezsim ügyét emiatt utalják az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elé; elismeri az EU tagállamai által az ENSZ Biztonsági Tanácsának nyújtott támogatást a folyamatos jogsértésekről szóló összefoglalókban; aggodalommal jegyzi meg, hogy Daw Aung San Suu Kyit továbbra is házi őrizetben tartják, és az ENSZ külön előadója, akinek megbízatása ez év végén lejár, 2003 óta nem léphetett be az országba; ösztönzi az EU-t, hogy vállaljon még inkább kezdeményező szerepet ebben az országban (különös tekintettel az Európai Parlament Burmáról/Mianmarról szóló, 2005. november 17-i állásfoglalására
Welcomes the fact that the Council maintained its Common Position on Burma/Myanmar in 2005; takes particular note of the Haval/Tutu report issued in September 2005, which called for the actions of the State Peace and Development Council to be regarded as a risk to international security and for the regime therefore to be referred to the United Nations Security Council; acknowledges the support of EU Member States for the UN Security Council briefing on ongoing violations; notes with concern that Daw Aung San Suu Kyi continues to be kept under house arrest and that the UN Special Rapporteur, whose mandate will end this year, has been denied access to the country since 2003; encourages the EU to take a more pro-active role in that country (with particular regard to the resolution on Burma/Myanmar adopted by the European Parliament on 17 November 2005
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a gyermekek jogait építse be valamennyi intézkedésébe, hogy ezzel hatékonyan lépjen fel a gyermekmunka ellen, a fő hangsúlyt pedig a gyermekek oktatására és képzésére – azaz az egyik millenniumi fejlesztési célra – helyezze;
Calls upon the Council and Commission to incorporate the rights of the child in all their actions, in order effectively to combat child labour, with the main focus on teaching and educating children, this being one of the Millennium Development Goals;
tudomásul veszi, hogy a brit elnökség alatt az EU 26 egyedi emberi jogi esetben tett diplomáciai lépéseket és 49, emberi jogi kérdésekhez kapcsolódó nyilatkozatot adott ki;
Takes note of the information that during the UK Presidency the EU made demarches on 26 individual human rights cases and issued 49 statements on human rights issues;
megérti, hogy különösen az emberi jogok tekintetében az EU tevékenységeinek – például a harmadik országokkal szembeni diplomáciai lépések – néha bizalmasnak kell lenniük; meggyőződése azonban, hogy ezek felsorolásának szerepelnie kell az éves jelentésben;
Understands that, especially in the area of human rights, EU activities, such as demarches to third countries, must sometimes be confidential; however, believes that a list of those activities should be included in the Annual Report;
kéri ezért a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a Parlamenttel együttműködve dolgozzanak ki olyan bizalmas rendszert, amelyen keresztül az Európai Parlament kiválasztott tagjait tájékoztathatják a tagállamok, az elnökség, a közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) főképviselője, az emberi jogi személyes képviselő, a Bizottság különmegbízottjai vagy a Bizottság egyes emberi jogi esetekben vagy az Európai Parlament állásfoglalásaiban felvetett helyzetekben tett diplomáciai lépéseiről; javasolja, hogy a fenti rendszer a jelenleg a bizalmas biztonsági és védelmi információk egyes képviselőkhöz való eljuttatására használt rendszer mintájára jöjjön létre;
Therefore asks the Council and the Commission to develop, together with Parliament, a confidential system whereby selected Members of the European Parliament can be kept informed of the demarches of Member States, the Presidency, the High Representative for CFSP, the Personal Representative on Human Rights, the Special Representatives or the Commission regarding individual human rights cases or situations raised in resolutions of the European Parliament; suggests that such a system could be modelled on the system for informing selected MEPs about classified material regarding security and defence;
üdvözli, hogy a 2005. december 12-i Általános Ügyek Tanácsa elfogadta azt a rendelkezést, amely szerint a Tanács által frissített EU ember jogi adatlapokat valamennyi uniós intézmény számára hozzáférhetővé kell tenni, és várja, hogy mielőbb megtekinthesse ezek legfrissebb változatát A Tanács következtetései, 2005. december 12., 15293/1/05 REV 1.
Welcomes the fact that the General Affairs Council of 12 December 2005 adopted the provision that the Council's updated EU human rights fact sheets are to be made available to all EU institutions, and looks forward to receiving the current version of these as soon as possible Council Conclusions of 12 December 2005, 15293/1/05 REV 1, Annex, p.
kéri a Tanácsot, hogy gondolja át a COHOM brüsszeli székhelyű képviselőkkel dolgozó munkacsoporttá alakítását; úgy ítéli meg, hogy ezáltal több idő jutna a tanácskozásokra, javulna a koordináció és valószínűleg szélesebb körben nyílna lehetőség az EU emberi jogi politikáinak határozottabb kézben tartására;
Asks the Council to consider making COHOM a working group with Brussels-based representatives; considers that this would allow more time for meetings, better coordination and thus, possibly, a tighter grip on EU human rights policies in the wider sense;
üdvözli az intézmények kialakításával, a közigazgatási reformmal, emberi jogokkal és a felelősségteljes kormányzással foglalkozó munkacsoportok felállítását az EU illetve Banglades, Laosz és Vietnám között; ezek hatékonyságának értékelésétől függően felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy további harmadik országokra is terjessze ki ezt a megközelítést, így Kambodzsára és Nepálra;
Welcomes the establishment of working groups on institution building, administrative reform, governance and human rights between the EU and, respectively, Bangladesh, Laos, and Vietnam; subject to an evaluation of their effectiveness, calls on the Council and the Commission to extend this approach to other third countries such as Cambodia and Nepal;
ragaszkodik ahhoz, hogy minden emberi jogi eszköznek, dokumentumnak és jelentésnek – így az éves jelentéseknek is – nyíltan foglalkozniuk kell a hátrányos megkülönböztetéssel, beleértve az etnikai kisebbségek ügyeit, a vallásszabadsággal, beleértve a kisebbségi vallásokkal szembeni hátrányos megkülönböztetési gyakorlatokat, a nők jogaival, a gyermekek jogaival, az őshonos népek, a fogyatékkal élők, beleértve az értelmi fogyatékkal élők, valamint minden szexuális irányultságú ember jogaival – szükség esetén mind az EU-ban, mind a harmadik országokban –, teljes mértékben bevonva szervezeteiket ebbe a munkába;
Insists that all human rights instruments, documents and reports including the Annual Reports need to address explicitly discrimination issues including the issues of ethnic minorities, religious freedoms including discriminatory practices towards minority religions, the human rights of women, the rights of children, the rights of indigenous peoples, disabled people including people with intellectual disabilities, and people with all sexual orientations, fully involving their organisations, both within the EU and in third countries where appropriate;
tekintettel a nemi alapon történő létező megkülönböztetésre, ragaszkodik ahhoz, hogy a nők jogainak védelme és előmozdítása az Európai Unió emberi jogi napirendjét minden szinten átható politika legyen;
Given the gender discrimination which still exists, insists that the protection and promotion of women's rights should be a cross-cutting policy in the European Union human rights agenda;
felhívja a Bizottságot, hogy érdemben mérlegelje az Európai Parlament álláspontját, amelynek értelmében egy különleges emberi jogi eszközt kíván létrehozni a 2007–2013-as időszakban; nagyon várja, hogy a Bizottság közleményt adjon ki ezzel kapcsolatban;
Calls on the Commission to take seriously into consideration the position of the European Parliament seeking a specific human rights instrument for 2007-2013; looks forward to receiving the Commission's communication in this matter;
kiemeli az Európai Kezdeményezés a Demokráciáért és az Emberi Jogokért fontosságát, amely az EU rendelkezésére álló eszközök közül az egyik legfontosabb; különösen hangsúlyozza azt az előnyt, hogy az EIDHR programokhoz nincs szükség a programot végrehajtó ország kormányának jóváhagyásra, és az EIDHR finanszírozások többségéhez civil társadalmi szervezetek is hozzáférhetnek;
Underlines the importance of the EIDHR as one of the chief instruments which the EU has at its disposal; emphasises in particular the advantage that EIDHR programmes do not require governmental approval in the country of implementation and that the majority of EIDHR funding is available for civil society organisations;
hangsúlyozza álláspontját, amely szerint az emberi jogokat mind a négy, külső fellépésekre szolgáló pénzügyi eszközben racionalizálni kell, és a tematikus programozás kiegészítése érdekében létre kell hozni egy ötödik, kifejezetten az emberi jogokra irányuló eszközt;
Underlines its position that human rights must be streamlined throughout the four external action financial instruments and that a fifth specific instrument for human rights needs to be created in order to complement the thematic programming;
és az ahhoz kapcsolódó végrehajtási szabályok kellően messzire mutatók legyenek, hogy ezáltal csökkenthető legyen a túlzott igazgatási teher és a finanszírozás lassúsága, ami jelenleg az EIDHR gyenge pontja, továbbá hogy a kisebb, helyi nem kormányzati szervezetek könnyebben hozzáférhessenek a finanszírozáshoz, kezelhessék azt, és ezáltal javíthassák az EIDHR hatását;
and its accompanying implementing rules are sufficiently far-reaching, so as to reduce the excessive administrative burden and the slowness in delivering funds that currently plague the EIDHR, so as to make it easier for smaller, grassroots NGOs to access and manage funds and in turn to enhance the impact of the EIDHR;
üdvözli a rasszizmus, az idegengyűlölet és a hátrányos megkülönböztetés ellen folytatott kampányról szóló értékelő jelentés következtetéseit, amelyek szerint az EIDHR keretében finanszírozott projektek a társadalom peremére és a kormányok tevékenységi körén kívülre szorult közösségeket célozzák meg és jelentős eredményeket hoznak;
Welcomes the conclusions of the evaluation report on the campaign against racism, xenophobia and discrimination, stating that the projects funded under EIDHR target the most marginalised communities not reached by governments and that they show substantial results;
elégedett azzal, hogy 2005-ben a Bizottság több mint 125 000 000 EUR összegű kötelezettségvállalást tehetett, de aggodalommal tölti el annak lehetősége, hogy a projektek közül, amelyekre 2005-ben kötöttek szerződést, nem mindegyiket hajtják végre maradéktalanul;
Is content that in 2005, the Commission was able to make commitments of over EUR 125 000 000 but is concerned about the possibility that not all the projects contracted in 2005 will be implemented fully and thoroughly;
tudomásul veszi, hogy 2005-ben az EIDHR-támogatások összességének több mint egyötödét a választási megfigyelő küldöttségek emésztették fel, és ilyen küldöttségeket 12 országba, köztük Afganisztánba, Etiópiába, Libanonba, Libériába, Venezuelába és a Palesztin Hatóság területére küldtek; elismeri az EU választási megfigyelő tevékenységeinek növekvő hatékonyságát, de úgy gondolja, hogy ezt nem szabad a világ országaiban folytatott, legalapvetőbb emberi jogi projektekre irányuló költségvetési kötelezettségvállalásainak csökkentésével elérni;
Takes note of the fact that EIDHR funds used for European Union election observation missions in 2005 amounted to more than one fifth of the total and such missions were conducted to 12 countries including Afghanistan, Ethiopia, Lebanon, Liberia, Venezuela and the Palestinian Authority; commends the increasing effectiveness of EU electoral observation activities but believes that this cannot be achieved at the expense of decreasing budget commitments to human rights projects at grassroots level in countries worldwide;
felkéri a Bizottságot és a Tanácsot az EU választási megfigyelő küldöttségeinek rendszeres ellenőrzésére és a választások utáni helyzet szoros nyomon követésére, valamint szükség esetén a politikai fellépésre;
Requests the Commission and the Council to systematically follow up the EU election observation missions, closely monitor the post-election situation and take political action if necessary;
tudomásul veszi, hogy a 2005-ben szerződött projektek teljes EIDHR-finanszírozásának jelentős része (50,9%) nagy, tematikusan szervezett projekteknek jutott és csak egy kis rész (27,68%) jutott a bizottsági küldöttségek által végrehajtott mikroprojekteknek; megismétli, hogy jelentősebb mértékben kellene finanszírozást juttatni a kisebb, kezdeményező jellegű projekteknek; felhívja a Bizottságot, hogy fordítson kiemelt figyelmet azokra a nem kormányzati szervezetekre, amelyek ezekben az országokban kulcsfontosságú szerepet játszanak az emberi jogok támogatásában; döntő szempontnak tekinti, hogy a Bizottság e tekintetben tegyen javaslatot a költségvetési rendelet felülvizsgálatára, beleértve az ilyen nem kormányzati szervezetek finanszírozását is;
Takes note that a large proportion (50,9 %) of the total EIDHR funding for projects contracted in 2005 went to large projects organised by theme and only a small proportion (27,68%) went to micro-projects implemented by Commission Delegations; reiterates that a significant proportion should be devoted to smaller, grassroots projects; calls on the Commission to pay particular attention to those NGOs which play a key role in the promotion of human rights in their countries but which are not legally recognised by the authorities in those countries; regards it as crucial that the Commission should propose, in this regard, a review of the Financial Regulation including the financing of such NGOs;