natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. mivel az Európai Unió vezetői, annak ellenére, hogy szokásuk szerint a kollektív európai fellépésről és szolidaritásról beszélnek, a szomszédos államok kárára folytatott politikát követő, egymással versengő nemzeti rendszereket vezettek be annak érdekében, hogy megmentsék a pénzügyi ágazatot, és fiskális ösztönzőt biztosítsanak a fellendüléshez; mivel a Tanács által 2008 decemberében elfogadott európai gazdaságélénkítési terv nem vezetett a válságra adott összehangoltabb uniós válasz kialakításához; mivel a bankok megmentését és támogatását célzó, idáig végrehajtott intézkedések állami tulajdonba helyezték a pénzügyi ágazat és az ipar veszteségeit és lelassították a recessziót, ám nem vezettek fellendüléshez,
F. whereas European Union leaders, for all their customary talk of collective European action and solidarity, started a 'beggar thy neighbour' policy of competing national schemes to rescue the financial sector and to provide fiscal stimulus for recovery; whereas the European Economic Recovery Programme adopted by the Council in December 2008 never lead to a more coordinated EU response to the crisis; whereas the bank rescue and stimulus measures implemented so far socialised the financial sectors' and industry's losses and slowed down the recession, but did not generate a recovery,
G. mivel a gazdaságélénkítési terveket a nemi dimenzió figyelembevétele nélkül alkották meg, és mivel a nőket jelentős mértékben kiszorítják és kiszorították a gazdasági és pénzügyi fellendüléssel kapcsolatos döntések meghozatalából; mivel a különböző ösztönző intézkedések eltérő következményekkel járnak a nők és a férfiak számára; mivel habár a válság első szakasza leginkább a túlnyomóan férfiakat foglalkoztató ágazatokat sújtotta (példádul a gépjárműipart, az építőipart stb.), egyértelmű, hogy az államok növekvő eladósodottsága közép- és hosszú távon komoly következményekkel jár a főként nőket foglalkoztató ágazatokra nézve, különös tekintettel a közszférában biztosított munkahelyekre, valamint az állam által szervezett és/vagy támogatott szociális, egészségügyi és gondozási szolgáltatásokra,
G. whereas these recovery plans have been designed without taking into account a gender perspective, and whereas women are and have been largely excluded from decision-making on economic and financial recovery measures; whereas different stimulus measures produce different outcomes for women and men; and whereas in a first phase of the crisis male-dominated sectors of the economy were particularly hit (such as the car industry, construction industry , etc) it is clear that the middle- and long-term effects of state's increased indebtedness will have a very serious effect on sectors where women largely work, and in particular public sectors jobs and publicly organised and/or publicly subsidised social, health and care services,
H. mivel az EU GDP-je 2009-ben 4,1%-kal csökkent; mivel néhány tagállamban a gazdasági növekedés ebben az évben is negatív, és a 2010-re vonatkozó előrejelzések az EU-27 számára bizonytalan és lanyha, legfeljebb 0,7%-os növekedési ütemet jósolnak, kétszámjegyű átlagos munkanélküliségi aránnyal, a bérek stagnálásával, valamint a jelentős magánszektori adósságállományok folytatódó csökkentésével; mivel a magánszektor az alacsony mértékű kapacitáskihasználás, a sötét gazdasági kilátások, valamint a vállalatok hitelhez való hozzáférése terén tapasztalt problémák fennmaradása következtében továbbra sincs abban a helyzetben, hogy új befektetésekbe kezdjen,
H. whereas GDP contracted by 4.1 % in the EU in 2009; whereas some Member States still have negative economic growth this year and perspectives for the EU for 2010 offer a fragile and sluggish growth rate of 0.7% for the EU-27 at best, with an EU-27 double digit average unemployment rate, wage stagnation and ongoing deleveraging of high private sector debt positions; whereas the private sector is still not in a position to generate new investment due to low levels of capacity utilisation, bleak economic prospects and persistent problems concerning companies access to credit,
I. mivel 2009 végén az Európai Tanács exitstratégiáról állapodott meg, és túlzott költségvetési hiány miatt 20 tagállam ellen indított eljárást, kötelezve őket arra, hogy legkésőbb 2013/14-ig a GDP 3%-ára csökkentsék a költségvetési hiányukat; mivel a tagállamok már hozzáláttak a bérek és az állami kiadások erőteljes csökkentéséhez, csökkentik a közszférában a fizetéseket és a nyugdíjakat, leépítik és privatizálják az állami szolgáltatásokat, valamint emelik az áfát, a társadalombiztosítási hozzájárulásokat és a törvényes nyugdíjkorhatárt,
I. whereas at the end of 2009 the European Council agreed on an 'exit strategy' and launched deficit procedures against 20 Member States, requiring them to cut budget deficits under 3% of GDP by 2013/14 or earlier; whereas many Member States have already launched attacks on wages and implemented severe cuts in public spending, driving down public sector wages and pensions, downsizing and privatising public services, as well as measures to raise VAT, social security contributions and the statutory retirement age,
J. mivel az uniós exitstratégia és a pénzügyi ágazat magatartása mélyen gyökerező cinizmust mutat: a magas költségvetési hiány és a szárnyaló államadósság fő oka ugyanis az, hogy a kormányok mentették a pénzügyi szektort a saját spekulációinak eredményétől és az általa okozott gazdasági károktól; mivel a pénzügyi piacok most éppen az őket előzetesen megmentő kormányok ellen fordulnak, a kormányok pedig az egyszerű munkavállalókat, nyugdíjasokat stb. terhelik – akiknek a bére, szociális juttatásai és jogai kerülnek veszélybe – annak érdekében, hogy visszafizessék az államadósságot a pénzügyi ágazat ugyanezen hitelezőinek;
J. whereas the EU 'exit strategy' and the behaviour of the financial sector expose a deep seated cynicism: deficits are high and public debt is soaring mainly because governments were saving the financial sector from the results of its speculation and the damage it was inflicting on the economy; whereas financial markets now turn on the very same governments that rescued them in the first place, and governments put the burden to repay public debt to the same financial sector creditors on the ordinary population of workers, pensioners etc. whose jobs, wages, social benefits and rights are under attack,
K. mivel a Bizottság 24 tagállam stabilitási és konvergenciaprogramjának 2010. március 17-i, március 24-i és április 14-i értékelésében a legtöbbjüket arra sürgette, hogy még erőteljesebben csökkentsék az állami kiadásokat, és hajtsanak végre több „strukturális reformot”; mivel a Bizottság a tagállamok középtávú költségvetési tervezése tekintetében a költségvetési hiány még szigorúbb ellenőrzésére irányuló mechanizmusok bevezetését javasolja; mivel az Európai Tanács tavaszi ülésének a gazdasági irányítással kapcsolatos következtetései szintén a Szerződés (EUMSz.) 136. cikkének alkalmazását javasolják a szigorúbb költségvetési ellenőrzés érdekében, valamint azt, hogy EU-nak „a versenyképesség sürgető kihívásaira, valamint a fizetési mérlegek helyzetével kapcsolatos fejleményekre” kell összpontosítania,
K. whereas the Commission in its assessment of the stability and convergence programmes of 24 EU Member States of 17 and 24 March 2010 and 14 April 2010 urged most of them to go for tougher public spending cuts and more 'structural reforms'; whereas the Commission proposes to establish mechanisms for even tighter deficit oversight of Member States' medium-term budgetary planning; whereas the Spring Council's conclusions on 'economic governance' also advocate to use Article 136 of the Treaty (TFEU) as an instrument to achieve tighter budgetary surveillance and to focus on the 'pressing challenges of competitiveness and balance of payments developments',
L. mivel a Bizottság és a Tanács által javasolt, és a legtöbb tagállam által követett költségvetési megszorítások elmélyítik a még törékeny és stagnáló gazdaságra nehezedő deflációs nyomást, lerombolják az olyan „automatikus stabilizátorokat”, mint a szociális védelmi rendszerek, valamint a visszaesés ellen hatékony védelemnek bizonyuló állami beruházások, és azzal a kockázattal járnak, hogy ismét recesszióba döntik a gazdaságot, meghiúsítva minden reményt az államadósságok csökkentésére és a költségvetési konszolidáció megvalósítására,
L. whereas such fiscal retrenchment as advocated by the Commission and the Council and pursued by most Member States increases deflationary pressures on a still fragile and stagnating economy, dismantles the 'automatic stabilisers' such as social protection systems and public investment that proved effective in resisting the downturn and risks to push the economy back into recession, then also dashing all hopes that public debt will be reduced and fiscal consolidation be achieved,
M. mivel ilyen körülmények között az Európai Bizottság állítólagos „realista látásmódjának” igazolására öt célkitűzést javasolt az új Európa 2020 stratégia vonatkozásában; mivel ezek a célkitűzések főként a lisszaboni stratégia korábbi célkitűzésein alapulnak; mivel az Európai Tanács tavaszi ülésén nem született megállapodás a korai iskolaelhagyók, a felsőoktatás, valamint a szegénység és a társadalmi kirekesztés csökkentése tekintetében; mivel ez utóbbi figyelemre méltó annak fényében, hogy a tagállamok kormányai és a Tanács hevesen szónokolnak arról, hogy be kell fektetni az emberekbe és a képességfejlesztésbe, és 2010-ben, a szegénység elleni küzdelem európai évében komolyan foglalkozni kell a szegénység kérdésével,
M. whereas, against this background, the European Commission proposed five targets for the new EU 2020 strategy as a demonstration of its supposed 'realism'; whereas these targets are largely based on former Lisbon Strategy targets; whereas the EU Spring Council could not find agreement on the targets on early school leavers and higher education and on reducing poverty and social exclusion; whereas the latter is remarkable in the light of the fiery rhetoric from Member States governments and the Council about the need to invest in people and skills and about seriously addressing poverty in the European Year Against Poverty 2010,
N. mivel az uniós politikák, a lisszaboni stratégia és különösen az Európa 2020 stratégia nem foglalkozik a demográfiai, és az azzal párhuzamosan lezajló területi átalakulás kérdésével, mely utóbbit gyors elvárosiasodás, valamint a nemzeti demográfiai trendek városi szintű leképeződése jellemez,
N. whereas EU policies, the Lisbon Strategy, and in particular the EU 2020 Strategy largely fail to address the issue of demographic transition and the issues of simultaneously occurring spatial transitions linked to that (characterized by swift urbanization patterns as well as by national demographic trends being projected at the urban level),
Általános észrevételek az Európa 2020 stratégiáról és az EU gazdasági irányításáról
General Remarks on Europe 2020 and EU economic governance
Döntő jelentőségű a következő 3–5 évben a hatékony és összehangolt fellépés a stagnálás legyőzése, a fenntartható fejlődés előmozdítása és a munkanélküliség elleni küzdelem érdekében
Effective co ordin ated action within the next 3- 5 years is decisive to overcome stagnation, promote sustainable development and fight unemployment
8. javasolja, hogy az új európai gazdaságélénkítési tervben és a tagállamok gazdaságélénkítésre irányuló kezdeményezéseiben a beruházásoknak a fenntartható fejlődésre, így például az energiatakarékosságra és a megújuló energiaforrásokra, a tiszta termelési technikákra és a hulladékmegelőzésre, a fenntartható városi fejlődésre és lakhatásra, a biogazdálkodásra, a fenntartható halászatra és az ökoszisztémák megóvására, a víz- és egyéb erőforrások hatékonyabb felhasználására, a hadiipar átalakítására, a közszolgáltatások, az oktatás, az egészségügyi ellátás, a hosszú távú gondozás, a szociális szolgáltatások és a szociális gazdaság kiszélesítésére és javítására, az állami lakhatás, a gondozó szolgáltatások és az oktatási ágazat támogatására, valamint a szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelemre kell összpontosítaniuk, fenntartható „zöld” és bejelentett („fehér”) munkahelyek teremtésének előmozdítása céljából;
Suggests that investment by the new EU recovery plan and Member States recovery initiatives should be steered towards sustainable development, such as energy saving and renewable energies, clean production and waste prevention, sustainable urban development and housing, organic farming, sustainable fisheries and preservation of eco-systems, improving water and resource efficiency, re-conversion of the armaments industry, expanding and improving public services, education, health care, long term care, social services and the social economy, support to public housing construction, care and education sectors, combating poverty and social exclusion, with a view to promote the creation of sustainable 'green' and 'white' declared jobs;
19. kiemeli, hogy a Bizottság becslése szerint a 27 tagú EU átlagos államadóssága 2011-re a tagállamok fiskális konszolidációra irányuló erőfeszítései ellenére is legalább 84 százalékra emelkedik; rámutat, hogy a görög államcsőd elkerülésének lehetséges sikertelenségét jelző közelmúltbeli fejlemények a legrosszabb forgatókönyv megvalósulását eredményezhetik, hogy tudniillik további tagállamok válnak képtelenné adósságuk törlesztésére, ami pedig szétbomlasztaná az euróövezetet; úgy véli, hogy sürgős szükség van egy, az e forgatókönyv megelőzését célzó „B terv” kidolgozására olyan politika alapján, amely ötvözi az államadósságok törlésének és átszervezésének bankokkal és pénzügyi intézményekkel való megtárgyalását, illetve az EKB olyan, nem szokványos intézkedéseinek irányába tett határozott lépéseket, hogy mérlegét bővítse és a gazdasági összeomlás elkerülésére az adósságot a „strukturális műveletek” eszköztára útján, független kötvények beszerzése révén pénzesítse;
Highlights the Commission's estimate that EU-27 public debt on average will rise to 84 per cent or more in 2011, despite 'fiscal consolidation' efforts of Member States; points out that recent developments on a possible failure of Greece to avoid bankruptcy could trigger a 'worst case scenario' of further Member States failing on debt, thus blowing the euro-zone to pieces; considers that there is an urgent need to develop a 'plan B' for countering such a scenario, based on a policy mix of negotiating a cancellation and reshuffling of public debt with banks and financial institutions and also bold steps for unconventional measures of the ECB to expand its balance sheet and to monetize debt by purchasing sovereign bonds through its 'structural operations' toolkit, in order to avoid economic collapse;
Új pénzügyi források és új szabályozás a tartós fellendülés érdekében
New Sources of Finance and new regulation for a sustainable recovery
21. felhívja a Tanácsot, hogy hozzon létre egy, az Európai Beruházási Bank által kibocsátandó, közös EU-kötvényt, amelyért a 27 tagú EU kormányai együttesen vállalnának garanciát, és amelyet a nemzeti adóbevételek, továbbá az Európai Központi Bank 1 százalékos kamatú likviditási támogatása finanszírozna; rámutat, hogy ezt a közös EU-kötvényt nem csupán a pénzügyi spekuláció elleni küzdelem céljaira és az államadósságok közötti jelenlegi különbségek felszámolására, hanem elsősorban az EU új gazdaságélénkítési tervének finanszírozására kellene felhasználni; rámutat, hogy a közös EU-kötvény általi hitelképzést nem csak az euróövezeti országok, hanem valamennyi tagállam előnyére kell fordítani; úgy véli, hogy ha a beruházásokat a magántőkepiacról való kölcsönzés helyett az EBB-n keresztül finanszíroznák, az EU és a tagállamok pénzt takarítanának meg, amit további beruházásösztönzésre fordíthatnának;
Calls on the Council to establish a common EU bond, issued by the European Investment Bank, collectively guaranteed by EU-27 governments and backed up by national tax revenues as well as by liquidity support from the European Central Bank at its 1 per cent interest rate; points out that such a common EU bond should not only be used to fight financial speculation and eradicate current spreads on national sovereign debt, but especially for financing the new EU Recovery Plan; points out that not only the euro-zone countries, but all Member States shall benefit from credit creation via the common EU bond; considers that by financing investments via the EIB instead of borrowing on private capital markets, the EU and the Member States would save money which they could use for further investment stimulus;
24. felhívja a Tanácsot, hogy hozzon létre egy uniós szintű, általános pénzügyi tranzakciós adót (pta) a spekuláció megfékezésére és annak szavatolására, hogy a pénzügyi ágazat kellő módon hozzájáruljon a gazdaság fellendüléséhez és az államok megmentésére irányuló műveletekhez kötődő adóterhek újrafinanszírozásához; rámutat, hogy friss tanulmányok szerint egy 0,1 százalékos általános pta bevezetése Európában a GDP 2,1 százalékának megfelelő (mintegy 262 milliárd eurós) éves bevételnövekedést eredményezne; javasolja, hogy az általános pta-ból származó bevételeket fejlesztési segítségnyújtásra, válságkezelő intézkedésekre és a fenntartható fejlődés elősegítésére használják fel;
Calls on the Council to establish an EU level general Financial Transaction Tax (FTT) to curb speculation and to ensure that the financial sector contributes fairly towards economic recovery and re-financing the fiscal burden of public rescue operations; points out that according to recent studies, in Europe a general FTT of 0.1 per cent could raise annual revenues of 2.1 per cent of GDP (approximately 262 billion EUR); proposes that revenues from a general FTT should be used for development assistance, anti-crisis measures and for promoting sustainable development;
28. úgy véli, hogy a pénzügyi ágazatnak elsősorban a közösség érdekében kell működnie, be kell érnie alacsonyabb hozammal, és a rövid távú nyereség helyett a kockázatkerülést és a hosszú távú célokat kell szem előtt tartania; úgy véli, hogy sürgős szükség van a banki ágazat államosítására és a köztulajdonban lévő pénzügyi pólus (államosított bankok, helyi és regionális takarékpénztárak, takarékszövetkezetek) létrehozására annak érdekében, hogy a hiteleket a társadalmi és környezeti szempontból hasznos beruházásokra irányítsuk, amelyek valódi munkavállalói jogokkal járó minőségi foglalkoztatást teremtenek; úgy ítéli meg, hogy a pénzügyi ágazat hitelpolitikájával kapcsolatos döntéshozatalt demokratikus, nyilvános ellenőrzés alá kell helyezni, és hogy a munkavállalók és a fogyasztók demokratikus részvételét is biztosítani kell;
Takes the view that the financial sector must operate first and foremost in the public interest, accept lower returns and be geared to risk-aversion and long-term targets instead of short-term profits; considers that a socialisation of the banking sector and the constitution of a publicly owned financial pole (nationalised banks, local and regional savings bank, cooperative banks) are urgently needed to steer credit towards socially and environmentally useful investment which creates good quality employment with workers' rights; considers that decision making on credit policies of the financial sector must come under democratic public control and democratic participation of employees and consumers;
Az „Európa 2020” céljaira és politikai területeire vonatkozó további észrevételek
Further remarks on Europe 2020 targets and policy areas
Az EU gazdasági irányítása, az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus és a Tanács vitája a Szerződés módosításáról
EU economic governance, the European Financial Stabilisation mechanism and the Council's debate about changing the Treaty
14.5.2010 B7-0267/2010 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a Tanács és a Bizottság nyilatkozatait követően
14.5.2010 B7-0267/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
az Európa 2020 – a növekedést és foglalkoztatást célzó új európai stratégiáról
on the Europe 2020 strategy – new European Strategy for Jobs and Growth
PE441.861v01-00 B7‑0267/2010 Az Európai Parlament állásfoglalása az Európa 2020 – a növekedést és foglalkoztatást célzó új európai stratégiáról
PE441.861v01-00 B7‑0267/2010 European Parliament resolution on the Europe 2020 strategy – new European Strategy for Jobs and Growth
– tekintettel a Bizottság által az Európa 2020 stratégiáról indított nyilvános konzultációra és annak kimenetelére (SEC(2010)116),
– having regard to the public consultation on EU 2020 launched by the Commission, and its outcome (SEC(2010)116),
– tekintettel a Bizottság lisszaboni stratégiára vonatkozó értékelésére (SEC(2010)114),
– having regard to the Commission's evaluation of the Lisbon Strategy (SEC(2010)114),
– tekintettel „A növekedést és foglalkoztatást célzó európai stratégia végrehajtásának hét lépése” című, az Európai Tanács által készített dokumentumra,
– having regard to the European Council document entitled 'Seven steps to deliver on the European strategy for growth and jobs',
– tekintettel az EU 2020-ról szóló, 2020. március 10-i európai parlamenti állásfoglalásra,
– having regard to the European Parliament resolution of 10 March 2010 on EU 2020,
– tekintettel eljárási szabályzata 110. cikkének (4) bekezdésére,
– having regard to Rule 110(4) of its Rules of Procedure,
A. mivel az EU 2020 stratégiának a gazdasági növekedést és a munkahelyteremtést kell szolgálnia; mivel a GDP 4%-os csökkenése, az ipari termelés visszaesése és a több mint 23 millió nőt és férfit érintő munkanélküliség társadalmi és gazdasági kihívás,
A. whereas the EU 2020 strategy should promote economic growth and create jobs; whereas the 4% drop in GDP, falling industrial production and a total of more than 23 million unemployed women and men represent a social and economic challenge,
B. mivel a jelenlegi pénzügyi válság az Európai Unió bizonyos tagállamaiba nem gyűrűzött volna be, ha a tagállamok betartották volna a Stabilitási és Növekedési Paktum szabályait,
B. whereas the current financial crises in certain Member States of the European Union would not have occurred if Member States had adhered to the rules of the Stability and Growth Pact,
C. mivel az államháztartási kiadások és a bürokrácia csökkentése, az állampolgárok felelősségtudatának növelése, valamint a vállalkozói kedv és az innováció serkentése érdekében a tagállamoknak strukturális reformok bevezetésével növelniük kellene gazdasági teljesítményüket, a törvényi szabályozást kkv-barátabbá kellene tenniük, továbbá lehetőségeket kellene biztosítaniuk az embereknek ahhoz, hogy a szociális támogatásoktól való függés helyett kiteljesítsék önmagukat,
C. whereas Member States should increase their economic performance by introducing structural reforms in order to reduce public expenditure, decrease bureaucracy, increase the self-responsibility of citizens, encourage entreneurship and innovation, make legislation more SME-friendly and provide people with the opportunity to maximise their potential instead of being dependent on social welfare,
Az euróövezet stabilitását biztosítani hivatott európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus mint fontos első lépés
European Financial Stabilization Mechanism to guarantee stability of the eurozone important first step
2. emlékezteti a Bizottságot és a tagállamokat, hogy az Európai Parlamentnek hozzá kell járulnia ahhoz, ha a Bizottság és a Tanács növelni kívánja a segélyalapot a nemzetközi tőkepiacokon;
Reminds the Commission and the Member States that the European Parliament will have to give its approval in case the Commission and Council want to raise the bailout fund on the international capital markets;
Az Európai Uniónak felkészültebbnek kell lennie a jövőbeli válságokra
European Union must be better prepared for future crises
Az Európa 2020 stratégia irányítási szerkezete még mindig túl gyenge
The governance structure of the Europe 2020 strategy remains too weak