natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nem kormányzati jellegűek és nem haszonszerzésre irányulóak, nem állnak érdekütközésben ipari, kereskedelmi, szakmai vagy más szempontból, és amelyeknek tevékenységi köre és fő célja a fogyasztók egészségének, biztonságának és érdekeinek előmozdítása és védelme a Közösségben;
are non-governmental, non-profit making, independent of industry, commercial and business or other conflicting interests, and have as their primary objectives and activities the promotion and protection of the health, safety and economic interests of consumers in the Community;
a tagállamok legalább felében megbízatást kaptak nemzeti fogyasztóvédelmi szervezetektől a fogyasztók érdekeinek közösségi szintű képviseletére, a nemzeti szabályoknak és gyakorlatoknak megfelelően a fogyasztókat képviselik, és regionális vagy nemzeti szinten tevékenykednek; és
have been mandated to represent the interests of consumers at Community level by national consumer organisations in at least half of the Member States that are representative, in accordance with national rules or practice, of consumers and are active at regional or national level; and
tagságukról, belső szabályzatukról és pénzügyi forrásaikról kielégítő beszámolót adtak a Bizottságnak.
have provided to the Commission satisfactory accounts of their membership, internal rules and sources of funding.
A 3. cikk (2) bekezdésének c) pontjában említett cselekvésekhez nyújtott pénzügyi hozzájárulás olyan közösségi fogyasztói szervezeteknek nyújtható, amelyek:
The financial contributions for actions referred to in Article 3(2)(c) may be awarded to Community consumer organisations which:
nem kormányzati jellegűek és nem haszonszerzésre irányulóak, nem állnak érdekütközésben ipari, kereskedelmi, szakmai vagy más szempontból, s amelyeknek tevékenységi köre és fő célja a fogyasztók érdekeinek képviselete a közösségi szintű szabályozási folyamat során;
are non-governmental, non profit-making, independent of industry, commercial and business or other conflicting interests, and have as their primary objectives and activities to represent consumer interests in the standardisation process at Community level;
megbízatást kaptak a fogyasztók érdekeinek közösségi szintű képviseletére legalább a tagállamok kétharmadában:
have been mandated in at least two thirds of the Member States to represent the interests of consumers at Community level:
- ilyen szervek hiányában a tagállamok fogyasztóit képviselő nemzeti fogyasztói szervezetektől a nemzeti szabályozásnak vagy gyakorlatnak megfelelően, s amelyek nemzeti szinten folytatják tevékenységüket; és
- in the absence of such bodies, by national consumer organisations in the Member States that are representative, in accordance with national rules or practice, of consumers and are active at national level; and
A 3. cikk (4) bekezdésében említett cselekvésekhez nyújtott pénzügyi hozzájárulás a tagállam vagy az érintett illetékes hatóság által megjelölt, a Bizottság által jóváhagyott közjogi szervezetnek vagy nem haszonszerzésre irányuló más testületnek ítélhető oda.
The financial contributions for actions referred to in Article 3(4) may be awarded to a public body or a non profit-making body designated by the Member State or the competent authority concerned and agreed to by the Commission.
A jogi szakmák és a jogrendszerek működéséhez fűződő általános érdek
Legal professions
- tekintettel a jogászok szerepéről szóló 1990. szeptember 7-i ENSZ alapelvekre,
having regard to the UN's Basic Principles on the Role of Lawyers of 7 September 1990,
- tekintettel az Európa Tanácsnak az ügyvédi hivatás gyakorlásának szabadságáról szóló Rec(2000)21 számú, 2000. október 25-i ajánlására,
having regard to Council of Europe Recommendation Rec (2000) 21 of 25 October 2000 on the freedom of exercise of the profession of lawyer,
- tekintettel a bizonyos szellemi szabadfoglalkozásúak, különösen az ügyvédek esetében alkalmazott díjszabásról és kötelező díjtételekről, valamint a szellemi szabadfoglalkozásúak modern társadalomban betöltött különleges szerepéről és helyzetéről szóló 2001. április 5-i állásfoglalására HL C 21.
having regard to its resolution of 5 April 2001 on scale fees and compulsory tariffs for certain liberal professions, in particular lawyers, and on the particular role and position of the liberal professions in modern society 2 OJ C 21 E, 24.1.2002, p.
- tekintettel a szellemi szabadfoglalkozásúakra vonatkozó piaci és versenyszabályokról szóló 2003. december 16-i állásfoglalására HL C 91.
having regard to its resolution of 16 December 2003 on market regulations and competition rules for the liberal professions 3 OJ C 91 E, 15.4.2004, p.
- tekintettel a határon átnyúló vonatkozású jogviták esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok megállapításáról szóló 2003. január 27-i 2003/8/EK irányelvre HL L 26.
having regard to Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes OJ L 26, 31.1.2003, p.
- tekintettel a Bizottság "Szakmai szolgáltatások - további reformlehetőségek" című 2005. szeptember 5-i közleményére ( COM(2005)0405 ),
having regard to the Commission communication "Professional Services - scope for more reform" of 5 September 2005 ( COM(2005)0405 ),
- tekintettel az Európai Bíróság közösségi versenyjogi és a szolgáltatások szabadságára vonatkozó joggyakorlatára, kifejezett hivatkozással a minimális jogi díjak nemzeti szabályaira;
having regard to the European Court of Justice jurisprudence on Community competition law and freedom to provide services, with specific reference to national rules on minimum legal fees,
- a függetlenség, az összeférhetetlenség hiánya és a szakmai titoktartás, illetve a bizalmas adatkezelés a jogi szakma alapvető értékei, melyek közérdekű ismérvek;
independence, absence of conflicts of interest and professional secrecy/confidentiality are core values of the legal profession that qualify as public-interest considerations;
- a jogi szakma megfelelő gyakorlásához szükség van az alapvető értékeket védő szabályozásra az attól elválaszthatatlan, versenyt korlátozó esetleges hatások ellenére;
regulations to protect core values are necessary for the proper practice of the legal profession, despite the inherent restrictive effects on competition that may result from this,
- a szolgáltatások szabadsága elvének célja a jogi szakmák alkalmazásában a nemzeti piacok megnyitásának előmozdítása, teljes mértékben lehetővé téve a szolgáltatók és ügyfeleik számára a Közösség belső piacának előnyeit;
the purpose of the principle of freedom to provide services as applied to the legal professions is to promote the opening up of national markets through the possibility offered to service providers and their clients to benefit fully from the Community's internal market,
mivel a jogi szakmák bármely reformja a versenyjogon túlmutató következményekkel jár, melyek kihatnak a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése területére, tágabb értelemben pedig a jogállamiság védelmére az Európai Unióban,
whereas any reform of the legal professions has far-reaching consequences going beyond competition law into the field of freedom, security and justice and, more broadly, into the protection of the rule of law in the European Union,
mivel az ügyvédek szerepéről szóló 1990. szeptember 7-i ENSZ alapelvek szerint:
whereas the UN's Basic Principles on the Role of Lawyers of 7 September 1990 provide that:
- az ügyvédek szakmai szervezetei kulcsszerepet játszanak a szakmai színvonal és etika fenntartásában, tagjaik büntetőeljárástól, valamint jogtalan korlátozásoktól és jogsértésektől való védelmében, a jogi szolgáltatások minden rászoruló számára történő biztosításában, valamint a kormányzati és egyéb intézményekkel való együttműködésben az igazságosság és a közérdek céljainak előmozdításáért;
professional associations of lawyers have a vital role to play in upholding professional standards and ethics, protecting their members from prosecution and improper restrictions and infringements, providing legal services to all in need of them, and cooperating with governmental and other institutions in furthering the ends of justice and the public interest;
- az ügyvédekkel szemben kezdeményezett fegyelmi eljárásokat a szakma által felállított pártatlan fegyelmi bizottság, vagy független, jogszabályban rögzített hatóság vagy bíróság előtt kell lefolytatni, független bírói jogorvoslat mellett,
disciplinary proceedings against lawyers shall be brought before an impartial disciplinary committee established by the legal profession, before an independent statutory authority, or before a court, and shall be subject to an independent judicial review,
mivel az emberi jogok és alapvető szabadságjogok - legyenek gazdasági, társadalmi, kulturális, polgári vagy politikai jogok - mindenkit megillető megfelelő védelmének alapfeltétele, hogy mindenki ténylegesen hozzáférhessen a jogi szolgáltatásokhoz, és e szolgáltatásokat egy független jogi szakma nyújtsa,
whereas adequate protection of the human rights and fundamental freedoms to which all persons are entitled, be they economic, social and cultural, or civil and political, requires that all persons should have effective access to legal services provided by an independent legal profession,
mivel a jogi szakmáknak a függetlenség fenntartására, az összeférhetetlenség elkerülésére és az ügyfelekkel kapcsolatos titoktartás tiszteletben tartására vonatkozó kötelességeit különösen veszélyezteti, ha engedélyezik számukra, hogy szakmájukat olyan szervezetben gyakorolják, amelyben a szervezet ügyei feletti ellenőrzést a jogi szakmán kívüliek tőkebefektetésen keresztül vagy más módon gyakorolhatják, illetve – több szakmát átfogó társaság esetén – megoszthatják ilyen szakmai kötelességek által nem kötött szakemberekkel,
whereas the duties of legal professionals to maintain independence, to avoid conflicts of interest and to respect client confidentiality are particularly endangered when they are authorised to exercise their profession in an organisation which allows non-legal professionals to exercise or share control over the affairs of the organisation by means of capital investment or otherwise, or in the case of multidisciplinary partnerships with professionals who are not bound by equivalent professional obligations,
mivel a jogi szakemberek közötti szabályozatlan árverseny, amely a szolgáltatás minőségének csökkenéséhez vezet, a fogyasztók számára hátrányos,
whereas unregulated price competition between legal professionals which leads to a reduction in the quality of the service provided operates to the detriment of consumers,
mivel a jogi szolgáltatások piacát az ügyvédek és a fogyasztók - beleértve a kis- és középvállalkozásokat is - tájékozottsága közötti aszimmetria jellemzi, ez utóbbiak ugyanis nem rendelkeznek a számukra nyújtott szolgáltatások minőségének felméréséhez szükséges kritériumokkal,
whereas the market in legal services is characterised by asymmetry of information between lawyers and consumers, including small and medium-sized enterprises, since the latter do not have the necessary criteria for assessing the quality of the services provided,
mivel az etikus magatartás, a titoktartás az ügyfelekkel kapcsolatban és a magas szintű szakmai ismeretek fontossága szükségessé teszi olyan belső szabályozó rendszerek megszervezését, mint amelyeket ma a jogi szakmai testületek és rendek működtetnek,
whereas the importance of ethical conduct, of maintaining confidentiality with clients and of a high level of specialised knowledge necessitates the organisation of self-regulation systems such as those run today by legal professional bodies and orders,
mivel a közjegyzőket a tagállamok nevezik ki mint állami tisztviselőket, akiknek feladatai közé tartozik bizonyító erejű és azonnali hatállyal végrehajtható hivatalos dokumentumok kiállítása,
whereas civil-law notaries are appointed by Member States as public officials whose tasks include drawing up official documents with special value as evidence and immediate enforceability,
mivel a közjegyzők az állam megbízásából kiterjedt vizsgálati és ellenőrző munkát folytatnak a nem bírósági jogvédelemhez kapcsolódó ügyekben, különösen a - bizonyos esetekben közösségi jog hatályába tartozó - társasági joghoz kapcsolódóan, és e munka részeként alávetik magukat a szóban forgó tagállam fegyelmi ellenőrzésének, amely a bírákéhoz és köztisztviselőkéhez hasonló,
whereas civil-law notaries take on extensive investigation and scrutiny work on behalf of the State in matters relating to non-judicial legal protection, particularly in connection with company law – under Community law in some cases – and as part of this work they are subject to disciplinary supervision by the relevant Member State that is comparable to that applicable to judges and civil servants,
mivel az államhatalom részleges átruházása a közjegyzői hivatás gyakorlásától elválaszthatatlan eredeti elem, és mivel azt ténylegesen rendszeresen gyakorolják, és az a közjegyző tevékenységeinek jelentős részét képezi,
whereas the partial delegation of the authority of the State is an original element inherent in the exercise of the profession of civil-law notary, and whereas it is currently exercised on a regular basis and represents a major part of the activities of a civil-law notary,
teljes mértékben elismeri, hogy a jogi szakmák döntő szerepet játszanak a demokratikus társadalomban az alapvető jogok tiszteletben tartása, a jogállam és a jogbiztonság garantálásában, akkor is, ha ügyfeleiket bíróság előtt képviselik vagy védik, és akkor is, ha jogi tanácsot adnak nekik;
Recognises fully the crucial role played by the legal professions in a democratic society to guarantee respect for fundamental rights, the rule of law and security in the application of the law, both when lawyers represent and defend clients in court and when they are giving their clients legal advice;
megerősíti az 1994. január 18-i és a 2001. április 5-i állásfoglalásaiban és a 2003. december 16-i álláspontjában megfogalmazott álláspontját;
Reaffirms the positions taken in its resolutions of 18 January 1994 and 5 April 2001 and its position of 16 December 2003;
megállapítja a jogi szakmák gyakorlásához megkívánt magas képesítés szükségességét, a jogi szakmákra jellemző képesítéseknek az európai polgárok érdekében történő védelmének szükségességét, valamint azt, hogy a jogi szakmák képviselői és az ügyfelek között egyedi, bizalmon alapuló kapcsolat kialakítására van szükség;
Notes the high qualifications required for access to the legal professions, the need to protect those qualifications that characterise the legal professions, in the interests of European citizens, and the need to establish a specific relationship based on trust between members of the legal professions and their clients;
megerősíti a jogi szakmákat gyakorlók függetlenségének, szakértelmének, feddhetetlenségének és felelősségének biztosításához szükséges szabályok fontosságát, szolgáltatásaik minőségének az ügyfelek és általában a társadalom javára történő garantálása, valamint a közérdek megóvása érdekében;
Reaffirms the importance of rules which are necessary to ensure the independence, competence, integrity and responsibility of members of the legal professions so as to guarantee the quality of their services, to the benefit of their clients and society in general, and in order to safeguard the public interest;
üdvözli a Bizottság felismerését, hogy a reformok nemzeti szinten hajthatók végre a legjobban, és a tagállamok hatóságai, nevezetesen a jogalkotó szervek a legalkalmasabbak arra, hogy a jogi szakmákra alkalmazandó szabályokat meghatározzák;
Welcomes the Commission's recognition that reforms are best carried out at national level and that the authorities of the Member States, notably the legislative bodies, are in the best position to define the rules that apply to legal professions;
rámutat, hogy a Bíróság mérlegelési mozgásteret engedélyezett a nemzeti jogalkotóknak és a szakmai szervezeteknek és testületeknek annak meghatározásában, mi elengedhetetlen és mi szükséges a jogi szakmáknak az adott tagállamban történő megfelelő gyakorlása védelméhez;
Point out that the Court of Justice has allowed national legislators and professional associations and bodies a margin of discretion when deciding what is appropriate and necessary to protect the proper exercise of the legal professions in a Member State;
emlékezteti a Bizottságot, hogy a jogi szolgáltatásokra vonatkozó szabályok célja az általános társadalmi érdekek védelme, a védelemhez és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés joga és a jogbiztonság garantálása, és ezen okok miatt az nem szabható az ügyfél műveltségi fokához;
Reminds the Commission that the aims of the rules governing legal services are the protection of the general public, the guaranteeing of the right of defence and access to justice, and security in the application of the law, and that for these reasons they cannot be tailored to the degree of sophistication of the client;
arra bátorítja a jogi szakma szakmai testületeit, szervezeteit és egyesületeit, hogy európai szinten alakítsanak ki magatartási kódexeket - beleértve a szervezeti ügyekre, a képesítésekre, a szakmai etikára, a felügyeletre, a felelősségre és a kommunikációra vonatkozó szabályokat - annak érdekében, hogy a jogi szolgáltatások végső fogyasztóinak megadják a feddhetetlenséggel és a tapasztalattal kapcsolatban szükséges garanciákat, és a biztosítsák a megfelelően működő igazságszolgáltatást;
Encourages professional bodies, organisations and associations of legal professions to establish codes of conduct at European level, including rules relating to organisational matters, qualifications, professional ethics, supervision, liability and communications, in order to ensure that the ultimate consumers of legal services are provided with the necessary guarantees in relation to integrity and experience, and to ensure the sound administration of justice;
felkéri a Bizottságot, hogy vegye figyelembe a jogi szakmák által a jogállamiságon alapuló társadalomban betöltött sajátos szerepet, és készítsen mélyreható elemzést arról, hogyan működnek a jogi szolgáltatások piacai akkor, amikor a Bizottság "a kevesebb szabályozás a jobb szabályozás" elvét hirdeti;
Invites the Commission to take account of the specific role of the legal professions in a society governed by the rule of law, and to carry out a thorough analysis of how markets in legal services operate when the Commission promotes a "less regulation, better regulation" principle;
felkéri a Bizottságot, hogy a versenyjogi szabályokat megfelelő esetben a Bíróság döntéseinek megfelelően alkalmazza;
Invites the Commission to apply the competition rules, where applicable, in compliance with the case-law of the Court of Justice;
úgy ítéli meg, hogy az EU versenyre vonatkozó elveit meghaladó közérdek azon tagállamok jogrendszerében található, amelyekben a vonatkozó szabályokat elfogadják, illetve ahol azok hatásukat kifejtik, és hogy nem létezik az EU-s közérdeket vizsgáló teszt, akárhogy is határozzák azt meg;
Considers that the public interests overriding EU competition principles are to be found in the legal system of the Member State in which the relevant rules are adopted or produce their effects, and that there is no such thing as an EU public-interest test, however defined;
felkéri a Bizottságot, hogy ne alkalmazza az EU versenyjogát az EU alkotmányos keretei értelmében a tagállamok joghatósága alá tartozó ügyekre, például az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésre, amely többek között magában foglalja a bíróság által a jogászok díjazásának kifizetésére alkalmazott díjszabási ügyeket;
Invites the Commission not to apply EU competition law to matters which, under the EU constitutional framework, are left to the jurisdiction of the Member States, such as access to justice, which includes issues such as the fee schedules to be applied by courts to liquidate lawyers" fees;
hangsúlyozza, hogy az 77/249/EGK, a 98/5/EK és a 2005/36/EK irányelv elméletileg eredményesen eltávolította a jogi szakemberek letelepedési szabadsága és az általuk nyújtott szolgáltatás szabadsága előtt álló korábbi akadályokat; megjegyzi ugyanakkor, hogy a felülvizsgálatra két év múlva kerül sor, és érdeklődéssel várja e részletes értékelés eredményét;
Stresses that previous obstacles to freedom of establishment and the freedom of legal professionals to provide services have, in theory, been effectively removed by Directives 77/249/EEC, 98/5/EC and 2005/36/EC; notes, however, that the review will take place in two years" time and awaits with interest this thorough assessment;
úgy véli, hogy az ügyvédek és más jogi szakmák díjszabása és más kötelező díjtételei nem sértik az Szerződés 10. és 18. cikkét - még a bíróságon kívüli szolgáltatások esetében sem -, feltéve, hogy elfogadásukat jogos közérdekre való törekvés indokolja, és hogy a tagállamok aktívan felügyelik a magánszolgáltatók döntéshozatali eljárásban való részvételét;
Considers that fee scales or other compulsory tariffs for lawyers and legal professionals, even for out-of-court services, do not violate Articles 10 and 81 of the Treaty, provided that their adoption is justified by the pursuit of a legitimate public interest and that Member States actively supervise the involvement of private operators in the decision-making process;
úgy ítéli meg, hogy a Szerződés 49. cikke és a 2005/36/EK és a 77/249/EGK irányelv a célország elvének alkalmazását írja elő az ügyvédek és más jogi szakemberek díjszabásának és kötelező díjtételeinek meghatározására;
Considers that Article 49 of the Treaty and Directives 2005/36/EC and 77/249/EEC make provision for the principle of the country of destination to apply to scale fees and compulsory tariffs for lawyers and other legal professionals;
úgy ítéli meg, hogy a Szerződés 45. cikkét teljes mértékben alkalmazni kell a közjegyzői hivatásra mint olyanra;
Considers that Article 45 of the Treaty must be fully applied to the profession of civil-law notary as such;
felhívja a Bizottságot, hogy a jogi szakmák tagállamokban történő gyakorlására vonatkozó szabályok elemzésekor gondosan mérlegelje az ebben az állásfoglalásban megfogalmazott elveket és ellenvetéseket;
Calls on the Commission to consider carefully the principles and concerns expressed in this resolution when analysing the rules governing the exercise of the legal professions in the Member States;
bátorítja a szakmai szervezeteket, hogy folytassák a jogsegély területén folytatott tevékenységeik fejlesztését annak érdekében, hogy mindenkinek biztosítsák a jogi tanácshoz és a jogi képviselethez való jogot;
Encourages professional organisations to continue developing their activities in the field of legal aid, in order to ensure that everyone has the right to receive legal advice and representation;
Az Európai Parlament állásfoglalása az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében követendő útról ( 2005/2022(INI) )
European Parliament resolution on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( 2005/2022(INI) )
- tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A6-0055/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0055/2006 ),